【銀塩】バイク乗りのカメラ【デジタル】

1 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 18:53:06 ID:gFwf+ynm

バイクへの収納方法や撮影スポット、
撮影した写真のうｐ等等。

バイクとカメラに関係あるネタならなんでもおｋ！
一眼でも携帯カメラでも気にせずいきましょう。

車載動画・マウント方法については動画撮影スレへ

2 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 18:55:52 ID:i+/H95tF

2ｹﾞﾄ

3 ：７７４RR：2008/11/13(木) 19:02:08 ID:F+GWW5K7

3ｹﾞﾄ

4 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 19:05:07 ID:iniSyyOV

銀塩のEOS-650と言う化石のようなカメラを使っている

5 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 19:08:47 ID:W91Q0MDv

俺はD40のWレンズキットだ。
７万弱で購入した

6 ：７７４RR：2008/11/13(木) 19:15:00 ID:F+GWW5K7

去年まではIXYデジ使っていたけど、

今はEOS40D使ってます。ちなみにレンズは単焦点の
接眼レンズなので出番は殆どなし…。
銀塩使えるほどの腕もないし、今はこれで十分。

バイクに三脚積むのめんどくさくなってきたので、
手ぶれ補正機能付の広角レンズがほしいなぁ…。

7 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 19:53:09 ID:nxa42QHG

■アップローダー
http://www.wazamono.jp/
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/
http://bike.hazukicchi.net/
http://mahoro.hazukicchi.net/
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/bike2/imgboard.htm

■過去スレ
バイク乗りのカメラPart4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1219240682/
バイク乗りのカメラPart3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/bike/1209438973/
バイク乗りのカメラPart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/bike/1191596831/
バイク乗りのカメラ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1181541197/

8 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 19:55:39 ID:nxa42QHG

ﾂｰﾘﾝｸﾞ写真をうｐするｽﾚでは撮影方法や収納方法を語るとうるさいのでここでやりましょう
当然写真のうｐは問題なし

9 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 20:12:51 ID:jfwafd9r

1乙。

ツーリングには行かない。
カメラはそんなに詳しくない。

そんな俺が待っていましたよ。

10 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 20:16:40 ID:i+/H95tF

ニコ中でデジ一持ってますが　ツーリング後取った写真場所と地図一がわからなくなってしまうことが
多々あります。こんな時GPS情報がタグデータに付加出来るP6000が気になります。
今月にはGPSユニット GP-1も発売予定ですが　やっぱツーリングにはコンデジが便利。

11 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 21:02:14 ID:51hVHg0i

妙義のススキ～
http://uproda11.2ch-library.com/src/11134389.jpg
平日だってのにかなりの人手だった

12 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 21:11:52 ID:51hVHg0i

http://uproda11.2ch-library.com/src/11134391.jpg

があったので入ってみた

13 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 21:12:59 ID:51hVHg0i

出てきたら、俺のバイクがこんなんなってた

http://uproda11.2ch-library.com/src/11134390.jpg

ＥＯＳ　ｋｉｓｓＤＮ+18-200ＯＳ

14 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 21:53:53 ID:HHCiuveT

>>1
乙！ありがと！

>>13
乗ってるバイクがLANZAとかでトンネルに入る前の写真があったらよかったのにｗ

15 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:24:13 ID:HHCiuveT

だいぶ前にうｐしたやつだけど賑やかしに。
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1219579022073.jpg
ツーリングの帰り道で寄ったコンビニでむかえた夕暮れ。

16 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:25:33 ID:fTJWQ3Qz

　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！

『おれはオーリンズのFフォークを買おうと思っていたら　いつのまにかEOS 50Dを買っていた』

な…　何を言ってるのか　わからねーと思うがおれも何をされたのかわからなかった…

頭がどうにかなりそうだった… 催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえもっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

17 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:25:44 ID:BHau66Kt

をいをい、カメラ自慢会になったら

おれっち無敵じゃねーかよ。

18 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:27:08 ID:YQIUHOZR

お勧めのデジカメ教えてください

19 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:27:48 ID:QL3h+ahJ

オプティオ

20 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:31:02 ID:hNli6xRp

>>17

お前が何を持っているのか知らんが、waiwaiワイドが生産中止になったときに２０個買いだめした奴には勝てないと思う。

>>18

バイクとの相性考えたら防滴がいいなと思う。俺はとりあえず防滴で電源に単三が使えればいい。

21 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:31:55 ID:BHau66Kt

>>18
デジカメそれ自体がまるっきりお勧めでは無い。

もちろん、もっていないわけにはいかないから、適当に

安いデジ一眼を買っておきなさい。

22 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:35:13 ID:lVrTldc5

おい、今日温泉地にいったら
おばちゃんにちょっと写真撮ってって頼まれたのさ

手渡されたのが「キャノン・オートボーイ」

23 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:40:26 ID:51hVHg0i

>>14
それも考えたんだけど、フルカウルなんだぉ

>>17
５Ｄ＋４０ｄ+キス+ザクティ防水だぜ？
１Ｄｓあたりでも持ってるとか言うか？ｗ

24 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:46:06 ID:0hiibDjV

>>22 初めて手にしたカメラだ！！すげぇ懐かしい………シャッター音が独特なんだよな～。ＤＳ250＋Ｄ200愛用の浪人生です。

25 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:52:12 ID:QL3h+ahJ

俺はビッグミニ。
本当はT2欲しかったんだけどガキにはとても手の届くカメラじゃなかった・・・
今中古で買ったら安いかな？

26 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:52:26 ID:BHau66Kt

貧乏臭い話が続くが、キャノン工作員の匂いがしてきたぞ・・・

27 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:53:19 ID:y+rWWRMO

なんだこのスレ復活したのか

28 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:54:58 ID:BHau66Kt

エミールブッシュ　ニコラペルシャイドを持ってるやつはおらんか？

時価９０万ぐらいと思うが、

29 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:55:09 ID:51hVHg0i

キャノン工作員とかそんなの持ち込まれたくないからｂｉｋｅ板にこだわってたのに・・・

30 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 22:56:58 ID:nOdPlBoq

マスツー行った時にサンニッパを持って来てる奴がいて、
どうやって持ってきたんだ？てか何しに来たん？
・・・って思わず突っ込みそうになった。

俺はツーの時は、TC-1もって行ってる。最近PC用にクールピクスも買った。

ツーリング先で大きいカメラ振り回してもなんかシックリ来ないので、
なんか撮りたい時には4輪に機材一式積んで行きます。

31 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:57:53 ID:BHau66Kt

ディアドルフ、ジナー、リンホフ、ローライ、ハッセル、ホースマン
ディアドルフ、ジナー、リンホフ、ローライ、ハッセル、ホースマン
ディアドルフ、ジナー、リンホフ、ローライ、ハッセル、ホースマン
ディアドルフ、ジナー、リンホフ、ローライ、ハッセル、ホースマン
ディアドルフ、ジナー、リンホフ、ローライ、ハッセル、ホースマン

32 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 22:59:44 ID:BHau66Kt

>>30

何の為のパニアやトップなのか？

ハーレー　エレクトラグライドなのか？

ＢＭＷ　Ｋ１２００ＧＴなのか？

33 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:00:13 ID:qLGJ3kfO

近年は、36コマに四季が収まる。

34 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:01:47 ID:51hVHg0i

>>30
鳥でもとりたかたんだろうｗ
っていうか、レンズ壊れそう

35 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:01:55 ID:GaHC/ktq

>>29
お触り禁止でひとつ。

36 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:02:09 ID:BHau66Kt

ＣＯＮＧＯ、ローデンシュトック、シュナイダー、富士フィルム
ＣＯＮＧＯ、ローデンシュトック、シュナイダー、富士フィルム
ＣＯＮＧＯ、ローデンシュトック、シュナイダー、富士フィルム
ＣＯＮＧＯ、ローデンシュトック、シュナイダー、富士フィルム

37 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:05:49 ID:BHau66Kt

ふ～、ようやくカメラらしいｽﾚになってきたな。

最近はスーパーワイド系の６×１２とか富士の６×１７とか欲しいね。

38 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:07:27 ID:BHau66Kt

ほれ、駒村商会だ。ホースマンデジタルソリューションを参照。
h ttp://www.komamura.co.jp/

ローデンシュトックも良いね。

39 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:10:10 ID:hNli6xRp

>>25

ビッグミニいいな。俺も使ってた。
今は１６：９画面に惚れて（絶滅寸前の）ＡＰＳコンパクト使ってる。
デジはかさばるので携帯で済ますことが多い。

40 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:13:52 ID:BHau66Kt

これが世界を代表するドイツのリンホフ
h ttp://www.linhof.de/english/

最低限、ハタチ越えた大人ならば、これぐらは持っておきたいものだ。

41 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:15:19 ID:BHau66Kt

これが世界を代表する大判カメラの雄、ジナー。
h ttp://a-stage.jp/

大判カメラ界のポルシェのような存在。

42 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:17:55 ID:BHau66Kt

だいたいカメラというのは最低限１００～３００万円ぐらいは金がかかる。

ハッセルを一式揃えようとすると、やっぱり３００万円ぐらいしてしまう。

43 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:18:56 ID:BHau66Kt

ハーレーなんかはたった１台の癖に１００～３００万円ぐらいするが、

カメラは非常に安い。

同じ１００～３００万円でもボディは３つにレンズは１０数本ぐらい
購入できたりするからね。

44 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:20:37 ID:BHau66Kt

カメラのボディやフィルムバックとテニスプレーヤーのテニスラケットは似ている。

つまり常時、同じボディ＝ラケットを数本は持っていないと
役に立たないからである。

ボディにバックやレンズ、ストロボを組み合わせることで無限の可能性を

持つのは、バイクには出来ない芸当だ。

45 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:23:26 ID:BHau66Kt

また現像も非常に重要だ。

その中でも特に引き伸ばし機と引き伸ばしレンズ。

カラーと白黒用と両用の製品がある。

これらは持ってないとお話にならない。

46 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:27:18 ID:BHau66Kt

特に大判、ラージフォーマットカメラをやる場合は、
大判レンズを一式持つ必要がある。

フジノンレンズがベストだろう。
h ttp://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/index.html

最近ニコンのバカがニッコールを生産中止したので、
たいして種類は必要無いし、非常に長持ちするから、
幾つか買っておけば良いだろう。

47 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:28:16 ID:MlsbaM67

ここで華麗にペンタ使い登場
古レンズとか魚眼ズームとか面白いよー

しかしずいぶんキャノン持ちが多いのな。
ツーリング先でバイク＋一眼との出会いは
ニコンかオリが多いお

コンデジは見分けつかないｽ（´・ω・）

48 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:28:47 ID:Ol+N5xCq

なんか絶好調の椰子居るなｗ

49 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:30:18 ID:BHau66Kt

ペンタの場合はやっぱりコンバーターでバケペンの

レンズが使えるからね。非常に美味しいメーカーのひとつ。

３５ｍｍのデジ一で、６４５や６７レンズが使えるのだから。

50 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:32:20 ID:MlsbaM67

やたらレス番飛んでるけど何事だ:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

51 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:33:19 ID:BHau66Kt

私もペンタ６７Ⅱを一式揃えよう揃えようと
思いながら、縁が無いまま過ごしている。

h ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/medium/672/

いつかは最低１００万ぐらい金掛けてやりたいものだな。

52 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:37:20 ID:daVF2+4+

ポーズボタンの壊れた人か

53 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:40:06 ID:lVrTldc5

おい
なんでこんなにアボンが多いんだ

54 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:41:29 ID:HHCiuveT

>>39
>今は１６：９画面に惚れて（絶滅寸前の）ＡＰＳコンパクト使ってる。
>デジはかさばるので携帯で済ますことが多い。

う、今ヤフオクでAPSコンパクト入札中。
入札後にAPSフィルムがフジのISO400しか売ってない絶滅危惧状態だと知ったｗ

デジカメ使い始めてから写真（印画紙に焼いたもの）が減って
やっぱ半強制的にプリントするフィルムカメラはいいものだと思い
APSコンパクトって安いな～小さいな～と入札したらコノアリサマ・・・
まあAPSの終焉を見届けてやるさ！ｗ

>>47
俺もペンタ使ってるよ、K100D。
単三電池党なんで（持ってるデジカメが全て単三電池仕様という）。
いま俺のK100Dは古MFレンズ専用機。
古レンズ楽しい。

55 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:43:12 ID:BHau66Kt

ＭＩＮＯＸぐらい買っとけ。１１０

56 ：ジュラ１０：2008/11/13(木) 23:45:58 ID:BHau66Kt

ミノックスの安いやつは５万もしない。
h ttp://www.komamura.co.jp/minox/811.html

高いやつはチタンで１６万するけど。

57 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:51:22 ID:hNli6xRp

>APSフィルムがフジのISO400しか売ってない絶滅危惧状態

俺、ヤバくなりはじめたときにＡＰＳのリバーサル、Ｆ（ＩＳＯ１００）、Ａ（ＩＳＯ２００）、それに８００もまとめて買ったので当分大丈夫。
必要なら分けるよ。

58 ：７７４ＲＲ：2008/11/13(木) 23:51:42 ID:51hVHg0i

魚眼ズームほしさに一時期ペンタを買おうか本気で悩んだ
手振れ補正内蔵の魅力も大きい

59 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 00:11:35 ID:NVZCZe1S

超広角が欲しいです＾ｑ＾

60 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 00:29:20 ID:5qz7GpaL

三脚はどうしてます？
小型カメラ持っても三脚でかさばるんですよね

61 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 00:32:28 ID:2+aL4dBG

>>57
いや、そういう貴重なものはちゃんとAPS機を使ってる人に使ってもらいたい。
何も知らないで入札しちゃった俺のようなやつではなくｗ
気持ちだけ受け取っとく。ありがと！

つか入札したAPSコンパクト機、フルオートでMRC機能も付いてないんだよね～。
小さいし安いし、写ルンです何個も買うよりマシか～と思って入札した安物ｗ
この世に残り少ない貴重なフィルムを使うのはもったいない！（俺の腕も含めて

62 ：ジュラ１０：2008/11/14(金) 00:34:20 ID:OnmDkbG0

アメトーク見てて気付いたが、

カメラ芸人、あるいはバイク芸人というのはどうだ？

63 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 01:18:13 ID:8YqcRAnZ

APSってまだあったのかｗ
俺はイエローカメラのワゴンセール100円で山盛り買ったAGFAがこないだ遂に無くなったよ・・・
最近安売りのフィルムって無いんだな。どうしようか・・・ショックだ。

64 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 03:41:05 ID:vJ1Jeh4a

>>16
俺はα350買おうと思ってたのに、ヨシムラ管に化けたｗ
フルサイズデジ一眼が普及価格になるまで待つ事にしたよ。
それまでは防水Xactiで頑張るさ。

65 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 06:41:51 ID:c2zslqVI

三脚。ちっこいのが１００均に売ってるジャン

66 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 08:17:16 ID:vUO7xBGQ

三脚はあきらめてる
そこまで熱烈に「写真を撮る」事に比重置いてないから

67 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 09:45:27 ID:WVAwU8QC

俺もだ
あくまでツーリングで走ることの楽しみを第一としているな
途中にいい風景があっても戻って撮ることやったことない。。。
仮に三脚やら持ち出すとなれば、それは撮影目的となりバイクは単なる移動ツールとなる
その場合は別に車や電車でも良いので、もはや気持ちはツーリングって感じはないな
これって少数派なんだろうか

68 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 09:48:19 ID:glP6KRfJ

バイクのハンドルに付ける　雲台あったような気がするけど
めんどうだよね　やっぱコンデジ

69 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 10:58:28 ID:WoFbDyha

あなたにも、　ゴ　リ　ぽ　、　あげたい・・・。

＃コンデジなら十分。

70 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 11:50:34 ID:jQkpPhjH

>>63
> 最近安売りのフィルムって無いんだな。どうしようか・・・ショックだ。

そのうち国内で手に入るだけマシって事になるんだろうなｗ

71 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 12:27:17 ID:q7cHFJAW

>>70
国内で現像出来るかどうかも怪しいもんだ

72 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 12:50:05 ID:vUO7xBGQ

>>67
俺は、ツーリング自体が探索をかねてることも多々あるから、良い眺めとか
気になる道とかあったら停まったり戻ったりもする
１度バイクから降りたら１時間２時間歩いてることもあるｗ
昨日のトンネルとかボロバイクの写真はそんな中で見つけたもの
それでも高速２００キロ、峠道練習ｗ50キロを含む４００キロ走ってるし

まぁ楽しみ方は人それぞれよ
といいつつも、三脚だなんだ運んで運転楽だからビグスク乗ってますとか
言われたら、さすがにツーリングとは認めたくないけどねｗ

73 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 12:51:25 ID:vUO7xBGQ

そういえば、６月２？日に納車されてやっと10000キロ走った
８月に１度も遠出しなかったせいで今回はずいぶんかかったな

74 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 17:45:02 ID:VteNpkfP

>>72
自分は三脚やらカメラバッグ積んで撮影兼ねて行きたいからビグスク乗っている。
だけどいつもツーリングだと思って走っているよ。この前も日帰りで只見の方へ
撮りに行ったら５００ｋｍ越えていた。
長いことそういうツーリングしていて、田代山林道（さすがに機材を心配した）とかも
積んで行ったけど振動でカメラが壊れたりとかはないなあ。

75 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 21:21:41 ID:vUO7xBGQ

>>74
まぁ、ビグスクの是非は置いといて、せっかくだからなんか写真を
別に車体写ってなくていいからさ

76 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 22:53:26 ID:2+aL4dBG

http://img.wazamono.jp/touring6/src/1226670755372.jpg

77 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 22:56:49 ID:vUO7xBGQ

http://uproda11.2ch-library.com/src/11134616.jpg
俺も車体かくしてタイヤ隠さず

78 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 23:00:44 ID:2+aL4dBG

ごめん！間違えて送信しちゃった！

http://img.wazamono.jp/touring6/src/1226670755372.jpg
三脚なんて使わねー邪魔、と思って出たツーリングで
山でのんびりしてたら日が暮れて、帰ろうと思ったら通行止めの看板を見落とし
外灯もない迂回山道を小一時間一人寂しく走っていて見つけた夜景を
三脚持ってきてればなチクショーと思いながら撮った写真。

79 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 23:02:31 ID:B/GUGdL0

>>76
青山高原？夜に行った事ないので分からんが。
暗いの怖いw

80 ：７７４ＲＲ：2008/11/14(金) 23:07:27 ID:2+aL4dBG

>>79
>青山高原？
おお！正解。
暗いし寒いし鹿は何回も飛び出してくるしで怖かった。
夜の青山高原は鹿だらけ。

81 ：７７４ＲＲ：2008/11/15(土) 02:45:23 ID:Y93lOWLy

ソニーのＧＰＳ－ＣＳ１を買って結構面白かったり、がっかりしたりでよ。もっと精度の高いの作れよって。

82 ：７７４ＲＲ：2008/11/15(土) 06:14:19 ID:7pAhz2Ew

>>81
SONYのは精度よりも感度悪杉。
使えんからもうちょっとまともなロガーをお買い。

83 ：７７４ＲＲ：2008/11/15(土) 15:18:50 ID:IIQpyiTd

最近はめんどくさくなったのでコンデジで手持ちだけ
夜明けを狙っても、ベルビアみたいな薄紫色に発色してくれないのが残念

キミマロTZ3
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1226729147826.jpg

84 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 00:41:30 ID:YFH6hT9/

FZかわいいよFZ

85 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 01:23:05 ID:uAq8Lu9e

>>83
色調いじってみるって手もあるよ。
わかりやすいように極端に変えてみた。
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1226765944200.jpg
勝手に改変、問題ありなら消します。

86 ：83：2008/11/16(日) 07:24:15 ID:VUSTgu2F

>>85
WBが問題なのは解っている
これって絞りが弄れないからシーンセレクトで風景
そうすっと、WBが弄れなくなる（たぶん晴天に固定）
RAWとかで撮影できればいいんだけれど…
LEICA28mmに騙させた自分が悪いんだけどね

デジカメ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾗｧ！
カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
と言われ続けているのでそろそろ新型…

87 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 10:09:45 ID:uAq8Lu9e

>>86
PCで色調変えればいいじゃん。
しかしキミマロズーム、広角でも歪まないな。すげー。

88 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 11:29:32 ID:/WZFfp0D

18-55のレンズ
55-200のレンズ

どっちか１つだけって言われたらどちらのレンズを持っていく？

89 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 11:40:25 ID:Kt4X6Pz4

つ　18-55のレンズ
理由は言うまでも無いだろ

90 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 11:44:26 ID:/WZFfp0D

なんで

91 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 11:57:22 ID:Kt4X6Pz4

遠くのモンは近寄っていけばいいけど
広く撮ろうとして後ろに壁があったりしたらハンマーと鶴嘴が要る

92 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 11:58:54 ID:/WZFfp0D

それも一理あるけど
遠くのものを撮りたくても、近寄っていけない場合もあるじゃん
例えば、目の前が崖。

こんなこと言ったら、答えなんてでてこないだろうけどね・・・

93 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 12:09:02 ID:Kt4X6Pz4

まぁ、自分が広角の人ってのはあるけれども。
実際もっと遠くを覗きたい、よりも背中を壁にめり込ましたい方がずっと多いのね。

94 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 12:19:50 ID:uAq8Lu9e

>18-55のレンズ
>55-200のレンズ
>どっちか１つだけ

俺も18-55だな～。
55-200を持って行くくらいなら12倍ズームのコンデジ（35-420相当）を持って行く。

95 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 12:25:33 ID:3h1lRrWn

俺だったら18-200のスームを新たに購入して持っていくよ。

ＥＦマウントのタムロン製なら余ってるから１万で譲るがどうだい？

96 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 15:29:14 ID:TwGl0fse

自分も広角をもっていくな
18-55も持ってるけど
12-24ばっかり持って行く

97 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 21:50:55 ID:Idz8z69v

画像弄れるんだな・・・スゲーや。
俺の写真も人物が暗いんだけどうｐしたら見えるようにしてくれるかい？

98 ：54：2008/11/16(日) 22:44:13 ID:uAq8Lu9e

現在APSフィルムはフジのISO400のみで絶滅寸前と知らずにヤフオクで入札した
APSコンパクトカメラIXY310（26mmF2.8）がさっき無事落札されたｗｗｗ

デジカメを使いはじめてからプリントした写真が増えないことに危機を感じて
フィルムカメラを導入することにしたけど、今日カメラ屋さんで見たら
APSフィルムって35mm判にくらべて割高だねぇ・・・

99 ：７７４ＲＲ：2008/11/16(日) 23:42:14 ID:rkZJ3gfg

>>97
可能な限りやってあげよう

100 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 00:04:31 ID:Idz8z69v

>99
バイク映ってない画像なんだけどスレ的にいいかな？

101 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 00:14:06 ID:00N90ebw

まあ、アナログ好きでＢＳデジタル見れるヤツはコレでも見とけ、ってこった。
ttp://www.bs-j.co.jp/meiki/index.html

102 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 01:23:27 ID:2axqEozc

適当に近所の山に夕日見に行った時の

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/bike2/src/1226852385763.jpg

ＭＩＮＯＬＴＡ　Ｘ－７

103 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 03:49:27 ID:14r6dPWk

コーヒー吹いたｗ

104 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 06:56:10 ID:00N90ebw

宮崎美子乙

105 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 07:51:03 ID:ZlqvHTGW

>>102
ちょっと恥ずいけどイイネ！ｗ
しかしさすがフィルムだとこんな逆光でも粘るねぇ。
デジカメだとこうはいかない。

106 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 09:50:07 ID:NzvR2CFf

>100
バイク乗ってった先の写真ならおｋ

107 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 11:46:02 ID:5m5lTGJk

Nikon D60 18-55 で撮影しました。

http://imepita.jp/20081117/417400

108 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 19:03:33 ID:v0rG3Y1Q

>>107
一眼で走りながら撮影？
だとしたら猛者だな。

109 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 19:06:52 ID:jWPnRJa0

走りながら撮影してるのであれば、
今すぐ単独事故で死ね

110 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 19:15:13 ID:UH1JBYAE

雲台をハンドルにつけてリモコンでレリーズすれば無問題

111 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 21:35:19 ID:5m5lTGJk

走りながら、右手で手撮り(脳内ライブビューですWWW)
VRが付いて、ブレが少なくなりました。

ハンドル固定は、振動が凄くてカメラが潰れそうです。

112 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 21:54:52 ID:5m5lTGJk

107 111ですが、慣れてないと、危ないですから
くれぐれも、まねしないで下さいね！

もう１枚、貼っときます。
http://imepita.jp/20081117/786920

113 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 22:13:14 ID:jWPnRJa0

慣れても危ないから。
はやく単独事故で死ねば？
そのうち人轢くよ

114 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 22:19:13 ID:ZlqvHTGW

つ、釣られるもんか！

115 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 22:43:47 ID:giDTz12l

どうやって慣れたんだろう！

116 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 23:18:15 ID:5m5lTGJk

115さんに、教えてあげよう。

1）まずは、カメラの画角を頭の中でイメージ出来る様に練習して下さい。
　35mmカメラ換算で、35mmのレンズの画角が解りやすいです。

2）カメラを、パッと片手で持って垂直・水平が出来るだけ出せる様に練習して下さい。

3）今は、デジカメだから結果は分かりやすく成りましたが、ノーファインダーで撮影して
　　自分のイメージと実際の写真がリンク出来る様に、これも練習。

4）あとは、バイクの腕も大切です。ジムカーナやトライカーナ・安全運転競技大会等に参加して
　　腕を磨いて下さい。

5）単独走行では、絶対しない様に！！！
　　『信頼出来る人が乗ったバイク』の挙動を見ながら、先読みして撮影して下さい。
　　前にいないと写真も面白くないしね！　

２３年バイクに乗って、３１年も写真撮ってたらこれぐらい出来るようになるよっ！
でも、くれぐれも真似しないでね！！！
吊りじゃないからね！

１枚目の写真は、どう？
結構自分でも気に入っていますが？

117 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 23:19:23 ID:/XwFZ11j

日本の危機です。冗談ヌキでマジでヤバイのでバイク板の皆さん力を貸してください。http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226919127/

118 ：７７４ＲＲ：2008/11/17(月) 23:42:58 ID:giDTz12l

アホか

119 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 09:01:16 ID:KNAW8gEg

>>116
写真歴・バイク暦２年もあればできる・・・

120 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 12:15:42 ID:xX3c94fd

相手にしちゃダメだって・・・

121 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 13:11:46 ID:KNAW8gEg

ごめんなさい

122 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 22:04:21 ID:TsrWD8Lo

ケンシロウ「お弁当あたたたたたためますか！？」

123 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 22:59:24 ID:KNAW8gEg

んでよぅ

ちゅっちゅｎ+18-200ＯＳなんだけどさ
どこに置いといたらいいかね？

結構鹿とかに出会う確立高かったし、逃げる前にシュートしたいんだよ

124 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 23:01:43 ID:TsrWD8Lo

ヘルメットの上

125 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 23:15:08 ID:KNAW8gEg

へるめっと重くなるのはヤダよぉ

126 ：７７４ＲＲ：2008/11/18(火) 23:24:07 ID:KNAW8gEg

ちなみに
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135638.jpg
こんな感じ

127 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 00:03:53 ID:qDrQnVZC

>>126
うざいから消えろ

128 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 00:09:40 ID:Yon7k3ip

すばやく取り出せて、ソレでいて走行中にあまり衝撃が来ないようなところが
いいんだよね

129 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 00:13:37 ID:sc9qKPnv

カメラ関係は全部ウェストバッグに入れてる。
素早く取り出せて、人体マウントで衝撃も和らぐ上に
目的地についてすぐ一緒に移動できる。

問題はバイクから離れて歩くとき、野暮ったいと言うかヲタっぽいと言うかｗ
それ以上に転倒したときは体もカメラも危険が危ないだぜ

130 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2008/11/19(水) 00:42:58 ID:vc59rHk1

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/201081.html
走りメインの時はこれ
標準ズーム付けたD70、28-300mm、片方のレンズポーチを大きいのに代えて12-24mm入れてる

http://store.shopping.yahoo.co.jp/eterno/domke-f-2.html
何泊かのキャンプツーリングの時はDOMKEのF-2
上の機材に90mmとストロボ他を入れて左側のパニアに突っ込んでる

http://store.shopping.yahoo.co.jp/webtrade/lb-aw2.html
撮影メインの時はこれに機材と三脚装着

131 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 08:30:41 ID:8sG68WIK

>>126
うざいからきえろ

132 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 09:07:39 ID:Yon7k3ip

体につけとくと一番取り扱いは楽なんだけど、コンパクトと違ってそれなりに
重量あるからあんまり身体的に楽じゃないやん
前はリュックだったけれど、抜くと軽いわぁと思うくらい

いろんなバランス考えると何が一番いいかわからなくなる
タンクバッグに入れるのが一番楽そうには思えるけど

133 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 12:43:08 ID:kldIrTpM

>>132
親切な二名がお前の要望に答えて自分の例を挙げてくれてんのに礼も言わずにあれはやだこれはやだって・・・
ニートは礼儀がなってねぇな
http://hissi.org/read.php/bike/20081114/dlVPN3hCR1E.html
http://hissi.org/read.php/bike/20081115/UDFFbXEvdzE.html
http://hissi.org/read.php/bike/20081116/cmtaSjNnZmc.html
http://hissi.org/read.php/bike/20081117/dGFoc1VPMC8.html
http://hissi.org/read.php/bike/20081118/S05BVzhnRWc.html
http://hissi.org/read.php/bike/20081119/WW9uN2szaXA.html

134 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 13:42:37 ID:Yon7k3ip

免許もバイクもカメラもないヤツに妬まれちったｗ

やっぱとっさの時に5秒くらいで使えるようにしときたいもんな
タンクバッグの上にくくりつけておくとか何気によさ気だけど
落としそうで怖いｗ

135 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 13:50:29 ID:Ym+fzWDc

>>134
うざいから消えろ

136 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 15:18:55 ID:JfYBHEaX

>>134
下手くそなら一眼使わずにコンデジでも使ってればいいじゃんｗｗｗｗｗ

137 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 16:13:50 ID:8sG68WIK

>>134

うざいからきえろ

138 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 16:19:12 ID:Yon7k3ip

一眼くらいでそんなに妬まなくたっていいのにｗ

買えない人から見たら悔しいのも解らなくはないけど

139 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 17:43:10 ID:EJlK/h2H

投げ売り価格のKiss DNで妬むも何もｗｗｗｗ

140 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 17:44:54 ID:72cqe07N

>>138
あのさ、そんだけ経歴あるんなら自分で考えたら？
人の回答にケチつけんなら聞くなよ

141 ：97：2008/11/19(水) 17:50:19 ID:qPWmpYvJ

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081119174907.jpg
真っ黒な人を明るくしてほしいのです。おながいします。

142 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 18:20:33 ID:Yon7k3ip

>>140
何のアイデアも持ち合わせてないなら黙ってていいよ

143 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 18:45:27 ID:8sG68WIK

>>142

ガキは、うざいから消えろ！

144 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 18:48:46 ID:RH3psNZn

>>141
かなり手抜きだけれど。これ以上やると化け物になるんで。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081119184610.jpg

145 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 18:52:50 ID:s/PDp6na

>>141

ここまで明暗の差があるとキツイな・・俺はお手上げ。

146 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:00:00 ID:4/lVSg9T

こういうのは三脚にカメラを据えて、背景用と人物用で撮り、
フォトショでがんばって合成するか、さもなきゃネガ+露出精度の高い
カメラで撮影するしかない気がする。
それか、ダイナミックレンジ拡大機能ついたカメラを買うか・・・。

147 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:05:02 ID:L2a3bbBj

>>141
俺も少しやってみたけど
ここまで暗い上に圧縮済みだと、自然な感じで明るくするのは無理だたorz

>>132 >>134
身体的に楽じゃないけど、それでも一眼を使いたいから頑張るんよ。
楽に素早く撮ることに拘るなら、大人しくコンデジ使うのが賢い。

容量の大きいタンクバッグが使えるなら、それが良いかもね。
磁石の影響が怖いから厚みのあるものを下に敷きたいところ。

それと、結構人気者みたいだから、コテハン名乗ってみたらどうかな？

148 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:06:26 ID:Yon7k3ip

>>143
ぷぷ
ガキより安いカメラとバイクしかないからって、怒らないでよ、オジサマ

>>141
ムリっす
限界超えてます

>>146
レフでも起こせきらんと思うので、ストロボだな俺なら
人物に露出あわせると背景消し飛ぶし

149 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:19:03 ID:JaXrTeAn

俺もストロボしかないと思うな。日中シンクロってやつ？

150 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:20:27 ID:4/lVSg9T

　それだ！＞日中シンクロ

　ストロボ嫌いなので忘れてた。

151 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:21:16 ID:PYjehxRA

被写体の肌の色には誰も突っ込まない件

152 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:30:47 ID:a48sfV2f

フルムスキャナ？
俺も長いことニコンのクールスキャン使っていたけれど
けっこうスキルが必要だったし、ゴミ取りをしっかりしないと厳しいよ

前に上げた写真のプリント仕様縮小版
パナソニック塗り絵エンジンの本領発揮バージョン

http://img.wazamono.jp/futaba/src/1227090187263.jpg

153 ：141：2008/11/19(水) 19:37:48 ID:qPWmpYvJ

>144
おお！凄い！表情が結構わかる！ありがとう！
フォトショップとかが無いとこういう加工は無理なのかな？そんな高価なソフト買えないや・・・
>145
どもです。現像して上がった写真見て『白黒半分』というチューインガムを思い出しました。
>146
そんなテクがあるんですか。素人には想像もできなかった技術です。
>147
フィルムスキャンで300kb程に纏めてあります。もっと細かくスキャンすればもっと綺麗に？
>148
限界越えっすかorz
>149
愛用のビッグミニが不調で間に合わせに現地のカメラ屋で安いカメラをくれと言ったらストロボ無しの
20ドルくらいのへんてこカメラをズラッと出されたので選択肢もなく結局ストロボ無しなのです。

154 ：141：2008/11/19(水) 19:39:27 ID:qPWmpYvJ

>152
エプソン家庭用複合機のフィルムスキャンです。確かにどこからか埃が・・・

155 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 19:50:11 ID:a48sfV2f

>>154
周辺の光量落ちとか見れば、まともなカメラでないのはすぐに解るｗ
LOMOとかのトイカメラで流行ったしね。

真っ黒は真っ黒で楽しむのもいいんじゃないの？
但し、複合機でスキャンしてwebに上げるなら、プリントしたものをスキャンしたほうが楽だよ。

156 ：141：2008/11/19(水) 20:02:18 ID:qPWmpYvJ

>155
まさしくロモです。買った時相当ションボリした表情に見えたのかストラップをおまけにつけてくれました。
ちゃんと写るか不安だったので1本現地現像して貰いましたよ。現像付属のアルバムが現地バージョンで
ちょっと笑いましたが今となれば記念になってよかったです。

真っ黒もアジだと思えばいいかもしれませんが今回女の子の表情が見えたのは嬉しいです。
フィルムが原本なのでそっちの方が画質がいいかと思ってました。

157 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 20:06:52 ID:LagKaFcx

他の現地画像もうpしる

158 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 20:17:13 ID:a48sfV2f

ＬＯＭＯが２０ドルなら買い占めてくれば、一財産になったのに

参照＞http://www.lomography.jp/shop/?showproduct=952
日本ではＬＯＭＯは３１５００円です。

159 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 20:32:57 ID:s/PDp6na

ロモそんなに高いの？程度のいいコシナＣＸ－２が買えるじゃん。

160 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 20:38:12 ID:Yon7k3ip

フィルムからスキャンするならもう少しどうにかなるかもよ
もちろん２枚の合成になるのでこちらではどうしよもないが

161 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:02:16 ID:RXDFAIvF

162 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:03:00 ID:QujSHyRm

RAWならやってあげたのに

163 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:20:19 ID:Yon7k3ip

フォトショかシルキーでもつかっちょるのか

ペンタの新型パパママカメラがわりといい感じだったけれど、これ以上
メーカー種類増やしたくないｗ
シルキーはなんか動きがカクカクでヤだったし

164 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:22:02 ID:72cqe07N

>>141
限界超えてたｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081119211647.jpg

こういう場合、ストロボかレフ版つかってちょ

165 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:32:21 ID:RXDFAIvF

166 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:36:13 ID:EUzDNdXJ

今日もぶっちぎりで1位ですねｗｗｗ

167 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:39:30 ID:1Csxd/Dg

クズ野郎が粘着してるな

168 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:40:05 ID:Yon7k3ip

いい感じだｗ
Ｔｈｅ　Ｃｈａｍｐとでも読んでもらおうか

でもいくつか関係ないのが混じってる

169 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:41:54 ID:UTaWCAx4

しかし、ID:Yon7k3ipが礼儀知らずなのは紛れも無い事実な件

170 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:42:39 ID:i6ROh4dr

>>141
俺も挑戦してみた。
う～ん、この辺が俺の限界。むずいね！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081119213852.jpg
ソフトはJTrimってフリーソフト。

171 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:42:48 ID:Yon7k3ip

2ｃｈで礼儀とかネチケット持ち出すやつキモい

172 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:49:32 ID:3teK6U+p

>>171
うざいから消えろ礼儀知らず

173 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:53:31 ID:hdVoCXuW

今日はキチガイが居るのか

174 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:55:46 ID:72cqe07N

>>171
少し自重したら？
それに、ちゃんとした社会人なら2ch上でも礼儀くらいは。。ね、と思うよ
2chなら関係ないって、あなたの人間性がかいまみえます
写真好きな人間として残念です

175 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 21:55:59 ID:Yon7k3ip

>>170
ええもん使ってるやん
俺も使ってみよ

176 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 22:01:25 ID:PbHJRHgL

最低限の礼儀も無いのって、アドバイスした人の親切心を踏み躙ってるのと同じ事だよ

177 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2008/11/19(水) 22:10:01 ID:fzctO8zP

いやまぁ別にお礼言われたくてしたワケじゃないからどうでもいい・・・かな

178 ：141：2008/11/19(水) 22:32:12 ID:qPWmpYvJ

>157
ちと古いけどいろんな国の写真がありますよ。異国情緒溢れるアルバム。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081119221404.jpg
>158
どう見ても3万円のカメラじゃないですよね・・・フィルム巻き上げる度に写るんですかよと笑われます。
>160
最高画質スキャンしたらもっと綺麗になる？
>164
ありがとうございます。ホームレス幼女が笑ってたとわかっただけで嬉しいです。
いつも思いついてすぐパシッと撮るもんで・・・ロモ用に小さいストロボ買おうかな？
>170
サンクスです。やっぱり元をちゃんと撮ってないといけませんね。気にして撮るようにしないと。
JTrimググってみます。
みんな親切だ・・・ありがとう。

179 ：141：2008/11/19(水) 23:24:08 ID:qPWmpYvJ

JTrimインストールして試してみました。
使いやすそうです。色々やってみます。

180 ：７７４ＲＲ：2008/11/19(水) 23:55:18 ID:fbLvSHSE

>>179
うざいから消えろ

181 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 02:56:26 ID:/Ow0yedB

　ロモ売って、中古のフィルムカメラ買ったら？と思ってしまう俺は、
たぶん情緒もなにもない奴だ。

182 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 11:17:16 ID:hT2xQjgv

>>123-132の流れは普通に会話してるだけにしか見えないんだが
礼儀がどうとか言う奴って何？
悪いのはどう考えても妙なケチをつけた>>133や>>135-137だと思うんだが

>>171の発言は確かに問題かもしれないが、普通の会話を乱してるのは>>133や
必死チェッカー貼る粘着クンだろ

>>174みたいに目立つ人間だけを非難するのは２ちゃんねらーの悪い癖だな

183 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 11:59:55 ID:tFZ/uPjq

>182
君は目立つ人間を非難するのに否定的みたいだからこっちの好きなこと言うけどさ
普通の会話をする人は変なのが来ればうんざりして離れるだけですが？
最初に普通でない流れを作っておいて後になって叩いた奴が悪いというのは如何かな
癖のある人でも有益な情報を持ってくる側なら許される場合もあるけど彼はそうではない
ただ罵倒だけ撒いてまともな人を萎えさせるゴミだ、存在する価値がないね

184 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 12:07:59 ID:2jhvtH3n

今日のIDはhT2xQjgvか

185 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 15:47:32 ID:yn5dS9DX

SH01Aは性能的にどうなのかな？
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/prime/sh01a/topics_01.html

動画も秒間３０フレームで録画出来るみたいだし。
ちょっと前のザクティ位は仕事してくれるかな？

186 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 16:27:26 ID:VaMeEo5y

>>185
動画スレ行け

187 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 16:29:09 ID:yn5dS9DX

>>286
うむ、逝って来る

188 ：54：2008/11/20(木) 22:09:15 ID:VEsTEHgX

ヤフオクで落札したAPSフィルムカメラのIXY310届いたー！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20081120215308.jpg
イジれるのはフラッシュの発光モードとセルフタイマーくらい。
まさにフルオート！ほとんど「写ルンです」。
このカメラでAPSの終焉を見届けてやる。

左のRICOHの一眼レフは、APSフィルムが絶滅寸前と知りショックだったり
135フィルムカメラが欲しくなったり、フィルムカメラのことを調べてるうちに
興味が湧いてきたり、ペンタのレンズが使えたり、安かったりで
とち狂ったあげくヤフオクにて落札してしまったもの。
機械式のフルマニュアル。買ったはいいがこんなの使うのか俺？

189 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 23:43:00 ID:aI/6fD+w

隣は、リコーのサンキュッパ！かっ？

190 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 23:53:15 ID:il4Abnaj

リコーを選ぶとはなかなかですね。個人評論をみつけました。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/xr500.htm
ペンタックスタクマーはカリッときっちりした描写をするようですし、楽しめますよ。

自分は現時点でオートロッコール35mmF2.8(1960年頃）を落札狙い。後期型SR-1に付けるつもり。

191 ：７７４ＲＲ：2008/11/20(木) 23:54:58 ID:2h7Fejsc

ＸＲ５００いいね。
ほんとうに何もないが、ツーリングの友としての信頼性だけは最新デジタルよりずっと上。
俺はそれの姉妹機のＸＲ１を今でも使ってる。

192 ：７７４ＲＲ：2008/11/21(金) 00:17:50 ID:jOMtNlRW

タクマーと聞くと、ガキの頃から、UFOロボグレンダイザ―の一文字琢磨を思いだしてしまう。

一文字～♪タクマー♪

193 ：７７４ＲＲ：2008/11/21(金) 01:21:11 ID:vZ7sufvt

XR7使ってたけどその当時のリコー機はかなりミラーショック大きいよね。
しっかりホールドしないとぶれやすいし、巻き上げでトラブル出やすかったような。
ＭＥスーパーさわったらシャッターショックのやわらかさに驚いた。

194 ：７７４ＲＲ：2008/11/21(金) 07:24:41 ID:jOMtNlRW

>>190

おぉ～っ！？
本当に、ニコマートELに見えてきた。

195 ：54：2008/11/21(金) 21:53:47 ID:eCTWejYj

XR500に意外と反応があって驚いた。
ここの住人ってフィルムカメラも使ってる人が結構いたりするんでしょうか。
デジカメを使い始める前はカメラって家にあったコンパクトカメラか
<写ルンです>しか使ったことなくて、今回新たにフィルムカメラを買って
写真・カメラの世界がグワッと広がりハマっていきそうな悪寒。
>リコーのサンキュッパ！
そんなCMやってたらしいっすね～。今使ってるペンタのK100Dが39,800円に
なったタイミングで買ったのでXR500の当時の値段を知ってちょっとウケたｗ
>ペンタックスタクマーは
M42レンズ購入は禁止してるんです。このXR500はKマウントレンズが使えるが
ために買ってしまったので、M42まで手を出したらもうどうなるやら。
しかしSR-1（検索して初めて見ました）とは、現役っすか！すげー！
>ツーリングの友としての信頼性だけは
露出を自分で決めれば電池も要りませんしね～。XR1いいな～。定番らしい
シャッター1/1000化してみるか・・・。
>かなりミラーショック大きいよね
機械式ってこんなものなのかなと思ったけど確かに大きい！面白い！ｗ

196 ：７７４ＲＲ：2008/11/21(金) 22:03:25 ID:nPVtAFN1

おいで～おいで～M42星雲は広くて深くて底がないよぉ～

で、これをデジ一と組み合わせると痺れるんだよぉ～

197 ：７７４ＲＲ：2008/11/21(金) 22:25:06 ID:Y9x2ZREe

>>10
1万くらいで買えるgpsロガーがいいよ。何時何分に自分がどこにいたか分かるから。
写真の撮影日時と付き合わせれば撮影ポイントが特定できる。

198 ：７７４ＲＲ：2008/11/22(土) 03:56:00 ID:n+fjsP9M

>>197
今出ているソニーのロガーは精度がかなり悪いのであんまり使えない。

199 ：７７４ＲＲ：2008/11/22(土) 06:34:46 ID:/ZABOc+A

付け加えると、ソニンのロガーは受信が15秒間隔固定だから更に使いにくい。
オレはGiSTEQのPhotoTrackr使ってるが、受信間隔は1秒から可変できるから便利。

ttp://logmate.jp/SHOP/dpl700.html

200 ：７７４ＲＲ：2008/11/22(土) 08:48:31 ID:+SCj/1gp

俺のカシオのプロトレックGPSも情報取得に2分ほどかかるので使えないと言えよう

201 ：７７４ＲＲ：2008/11/22(土) 09:15:15 ID:ktg4fTaI

m-241とか依然使ってたけど、結構良かったな。
今はガーミンのetrex vista hcx使ってるけど。

202 ：７７４ＲＲ：2008/11/22(土) 19:17:02 ID:iY+aSWss

wbt-201使ってる

203 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 01:12:39 ID:YK6dZCjy

K100買ってからこっち、三脚なしでやってきたけど
ベルボンのMAXi Mを買ってみた。
ちなみにコンデジの時は1200円、８段伸縮のやつ使ってたお

伸長1m以上で一番コンパクトなの選んだつもりだけど
やっぱりバイクで運ぶのは難儀しそうだぜ（ヽ´ω`）

204 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 08:12:09 ID:5EcwNNX0

三脚、今度これ買おうかと思ってる。
スリックプロ 340 DX
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8921-001008

縮長、伸長、段数、重量どれも中途半端だけど
ツーリングに持っていってオールマイティに使うならこれかな、と。
値段も安め。
店で触ってみたら値段のわりに雲台は良かった。
最大伸長時の剛性はやっぱそれなり（このサイズ・クラスではがんばってると思うけど）。
ソフトグリップウレタンはバイクに積みやすそうでいい感じ。

買いそうになったけど、これ買うんなら剛性安定性無視して脚パイプ以外樹脂で
出来てるような安くて軽い三脚を買ったほうがいいかもと迷い現在思案中。

205 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 08:50:01 ID:ktrCVPG9

オレは1980円のプラスチック製のした
ぶっちゃけ、そこまでガッチガチに固定して撮るものが無かったからだ
1/2秒とかで水の流れをどうのみたいにしない限りはほぼ洋ナシ
昼間は明るいし、夜景や夕暮れくらいなら問題ない
後は、高い物使ってる満足感みたいなのだけだね

206 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 09:08:41 ID:tZpshSeS

馬鹿と鋏は使いよう、って言うもんね。軽く固定できたらいい程度なら何でもｱﾘだよね。

207 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 10:21:11 ID:ktrCVPG9

そ
後はミラーアップしとけばほぼ無問題
大風吹いてますとか言われた困るが、どっちか悩む程度ならムリに高いもの
買う必要ないよ
安いのでどうしても納得できなきゃ、高いのにすればいい

208 ：203：2008/11/23(日) 14:31:07 ID:A5Xkm7ie

カメラ板の三脚ｽﾚ見る限り、このクラスじゃ
（カメラが一番の趣味の人にとって）話にならないんだろうな（´・ω・）

望遠レンズと一緒に買ったせいか、レジで店員にも
「え、これで良いんですか？」みたいなこと聞かれたｗ

「今回は携帯性重視なんで、もっと良いのが欲しくなったら
また買いに来ますー」
って言ったら、愛想良く送り出してくれたお

209 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 16:46:58 ID:8zb7LjbS

GRD?�とか欲しいけど、動画機能がしょぼそうだね。
使ってる人的にはどうですか？

210 ：７７４ＲＲ：2008/11/23(日) 22:05:08 ID:ARudoQTP

XR50モタに乗ってるオレはXR500をネタとして買ってしまいそうで怖い。

211 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 00:07:17 ID:K6TlsCGk

金持ちは敵だ＼(^O^)／ぼく乞食なんで紐にマジックでニコｎ

212 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 00:40:24 ID:knAbqQBA

デジタルもフィルムもコンパクトカメラばっかの俺もここにいていいかい？

213 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 19:42:23 ID:mLcCwjAG

>>212
いいんじゃないの？

>>210
XR500安いよ～。

今日やっとXR500用にフィルム買ってきた。
これってどうやって入れるんだ？ｗ
そういやこういうカメラのフィルムって入れたことない。

214 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 20:01:29 ID:aG15+nPv

最近スクーターに乗り始めました。
フラフラ出かけてるうちに、カメラが欲しくなりました。
CANON　POWERSHOT　G10　というカメラ。

皆さん的にはどうですか？

215 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 21:49:12 ID:NPC7EUoo

G10か。俺のカメラと一緒だな。
昨日買ったばかりで、一枚も撮ってないがな。

216 ：７７４ＲＲ：2008/11/24(月) 21:57:30 ID:aG15+nPv

>>おお！
使い心地、バイクでの持ち運び、被写体etc
レビューお待ちしてます！

217 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 00:28:15 ID:A5QAn0du

バケペン持ってツーリング

・・・行きたかった

218 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 19:32:52 ID:Ug/tsX/U

動画がそこそこ撮れるデジカメないかな？

219 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 19:53:26 ID:SRBdws7Q

>>209
GRDは楽しいよ。画角の迷いようがないので撮れないものは諦める方向でwパシパシ撮れる。
等倍鑑賞をしたいなら他をすすめるけど
ハガキサイズぐらいのプリントならいい感じ。それ以上は知らん。
>>218
D90行っとこう。あれでじーっと動画を撮る気はしないけど、かなり凄い。

220 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 20:49:21 ID:QghAwF0I

>>218
ザクでいいじゃん。

221 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 22:14:36 ID:t7XX9/Vo

たまにはうｐ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081119211647.jpg
日曜日に琵琶湖行ったときの写真。
にゃんこナイスと心の中で叫びながら撮影。
そういやバイクの写真ぜんぜん撮らなかった。

222 ：７７４ＲＲ：2008/11/25(火) 23:01:10 ID:UQKoRzY+

ずいぶん変わった琵琶湖だニャ?

223 ：221：2008/11/25(火) 23:31:08 ID:t7XX9/Vo

？・・・！！
うわ！間違えた！恥ずかしっｗ
（同じアップローダーの画像でh抜きリンクのチェックをしてたら・・・）

こっちを上げるつもりで・・・、すんません。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081125221001.jpg

224 ：７７４ＲＲ：2008/11/26(水) 06:43:40 ID:oqBB6jdP

>>223
女の子写ってるけど、
ソウ見えるのは俺だけ？

225 ：７７４ＲＲ：2008/11/28(金) 23:03:34 ID:cg/+Qnel

保守

226 ：７７４ＲＲ：2008/11/28(金) 23:51:24 ID:J8RrUXml

世界最小のニコンですよ

227 ：７７４ＲＲ：2008/11/28(金) 23:53:00 ID:Ja82XBMl

俺は>>221のほうがいいや

228 ：７７４ＲＲ：2008/11/28(金) 23:57:39 ID:ODqZT6LD

ソロツーだと出先で暇だからカメラ買おうかと思う
S8100fdがなんかカッコイいから欲しい
使ってる人います？

229 ：７７４ＲＲ：2008/11/29(土) 00:05:39 ID:rMrD/Brk

ニコンのFM3Aと2.8Fのパンケーキ型レンズを叔父から貰ったんですが、マニュアルフォーカスってむづかしいですか？マニュアル使った事ある人いますか？
あとこのカメラいつのカメラかご存知の方いますか？見た感じ新しいです。
因みに私のカメラが一個前野ルミックスです

230 ：７７４ＲＲ：2008/11/29(土) 00:23:17 ID:WMgoesmo

>>299
難しいかは使えば分かるだろ
いつのｶﾒﾗかは検索すれば分かるだろ
ﾊﾞｶ？

231 ：７７４ＲＲ：2008/11/29(土) 00:25:57 ID:buFOgkZx

>>299に期待

232 ：７７４ＲＲ：2008/11/29(土) 00:30:19 ID:z4vpMl2y

保守のﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙ

233 ：７７４ＲＲ：2008/11/29(土) 20:09:19 ID:SaWqQcZY

元スレで、バイク写ってなきゃダメだって言わなくなったな・・

234 ：７７４ＲＲ：2008/11/30(日) 19:08:42 ID:QMSkZBg1

このあいだ買ったXR500にフィルム入れて撮ってきた。
やばい、フィルムカメラも面白い。
デジタルもフィルムも楽しめるいい時代ですな～。
以下画像はデジタルとフィルムまぜこぜ。
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1228038802991.jpg
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1228038851983.jpg
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1228039005967.jpg
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1228038906014.jpg

235 ：７７４ＲＲ：2008/11/30(日) 20:41:40 ID:o7aVPvGY

>>234
２枚目と４枚目がXR500?

236 ：７７４ＲＲ：2008/11/30(日) 22:08:02 ID:8VKv7rlJ

>>234
水谷茶屋良いね。大仏池のイチョウも好きなんだがもう終わったかな？
>>235
２、３枚目がそうかと

237 ：７７４ＲＲ：2008/11/30(日) 22:57:10 ID:pCdpnAw5

じゃあ、オレ１、４

238 ：７７４ＲＲ：2008/11/30(日) 23:01:47 ID:BxcmSpNm

じゃあ俺　５でいいよ

239 ：７７４ＲＲ：2008/12/01(月) 00:09:42 ID:7Gz+HszV

ｗ

240 ：234：2008/12/01(月) 18:38:12 ID:eMvkLViT

や、クイズちがうしｗ
>２枚目と４枚目がXR500?
残念、正解は2枚目と3枚目ってクイズじゃ（ｒｙ
>水谷茶屋良いね。
なんでそこまでピンポイントで当てるかな、コエーよｗ

241 ：７７４ＲＲ：2008/12/01(月) 22:13:31 ID:WDBwRWju

14と23で画のふいんきが違うのはわかるだろ
ま、オレは全敗した>>237だけど

242 ：７７４ＲＲ：2008/12/01(月) 22:25:21 ID:vl5962FK

>>240
場所は行った事があるのとギョウブツﾀﾝの所に奈良公園と書いてあったのでww

243 ：234：2008/12/01(月) 22:34:13 ID:eMvkLViT

>ま、オレは全敗した>>237だけど
ィ㌔ｗ
>場所は行った事があるのと
当日あの場所に居たセローさんかとちょっとドキドキｗ

244 ：７７４ＲＲ：2008/12/01(月) 23:32:12 ID:7un31CuI

奈良公園にこんな所あったのか、今度行ってみよう。
茶屋の横でコーヒー淹れたら怒られるかな？

245 ：７７４ＲＲ：2008/12/01(月) 23:37:47 ID:CSCGe7hg

2枚目いいね

246 ：234：2008/12/02(火) 22:25:05 ID:c+U2pBep

>茶屋の横でコーヒー淹れたら怒られるかな？
怒られるかどうかは分からないけれど
茶屋の存在意義全否定で可哀相だからヤメロｗ
>2枚目いいね
ありがと。俺もその写真気に入ってる。

XR500楽しいけど、シャッタースピードが1/500までってのがネック。
ND4のフィルター付けてISO100のフィルムを使っても明るい場所じゃ開放で撮れない。
てことで1/1000化改造開始！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081202221454.jpg
カメラを分解するのなんか初めてだからドキドキ。
バイクのエンジンを初めて開けたときのときめきが甦るｗ

247 ：７７４ＲＲ：2008/12/04(木) 17:13:29 ID:SLbyMGvN

銀塩面白そうだな。
ヤフオクで安いの落としてみるか。

248 ：７７４ＲＲ：2008/12/04(木) 17:58:03 ID:shrtCriA

80年後、その行為が>>247の身を滅ぼすことになるとは、誰も予想していなかった・・・。

249 ：７７４ＲＲ：2008/12/04(木) 20:19:13 ID:SLbyMGvN

そんな長生きしねーｗｗｗ

250 ：７７４ＲＲ：2008/12/05(金) 00:24:01 ID:e+eCMz28

バブルの頃のコンパクトカメラ欲しいな。

251 ：７７４ＲＲ：2008/12/05(金) 13:05:06 ID:GJmnGTZQ

マップとか行ってジャンクカメラ山ほど買うしかｗ
機械式だと楽しいよな～

252 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 00:56:56 ID:blTeO+cW

　バラして再生するのにおもしろさを感じると、泥沼になるｗ

　機械式カメラはライカやニコンのFシリーズとかでもない限り清掃で復活する程度の
ジャンクが1000円とかで本体が買えるし、セットで1万円くらいの専用道具＆
消耗品セット+アイロン台くらいの場所で整備できるし、買ってきたカメラを
手違いで永久に壊しても被害が少ない。

　だから、俺みたいにジャンク上がり「だけ」で10台近くフィルムを詰められるのを待っているとか、
そういう風になる。（しかも順調に増産中ｗ）

　家にある動作品のミノルタSR-1のうち、一台はジャンク上がりで、趣味悪いの承知で
こんな状態に。ベルベットの手触り・・・。

　ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20081206005301.jpg

253 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 01:23:47 ID:1bSAcxQ5

趣味の悪いスコープドッグだなあ

254 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 01:52:01 ID:UpwTUXCA

確かに趣味悪っｗ
しかし面白そうだな・・・ヤフオクのヲチリストがむやみに増えてく・・・

255 ：253：2008/12/06(土) 02:13:02 ID:1bSAcxQ5

良い意味で書きました。一応。

256 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 07:21:12 ID:E11CqC0l

>>252
こんな感じのカメラ持ってたなぁ
チノンのベラミだったっけ。

257 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 09:17:50 ID:VD89LTEp

親父が、俺が生まれた時に買ったカメラPen-D
壊れてたのを修理した。

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20081206090318.jpg
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20081206090404.jpg

ハーフ版なんでフィルム代は安上がりなんだけど
安易にパチパチ撮るもんだから無駄撮りも多くて現像代が、、、

258 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 09:43:44 ID:65J5uixp

となるとデジカメの撮り放題は魅力的

259 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 11:33:01 ID:RZSGwHf+

デジカメはデジカメで電池を気にするのが嫌だ
昔のマニュアル式は絞りも手動だからフラッシュ以外は電池の心配ないんだよな

260 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 11:51:58 ID:UpwTUXCA

>>257
受け継がれるカメラっていいなー！

今フィルムカメラを使ってる人たちって
フィルム一辺倒ではなくってデジカメもってのが多いみたいだね。
どっちかを否定してるわけじゃなく
それぞれのいいところを両方楽しんでるっちゅーか。

261 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 12:25:16 ID:HnL75y9A

今フィルムつかってのは、ある種のあそび心の人の方がおおいんじゃね？
帰って現像してみなきゃわからない、みたいなドキワク感（ってほどでもないだろうけど）とか
露出当たればうれしいとか
単純に人と違うもの使う優越感に近い満足感とか

総じてあそび心じゃないかと
2割位マニアのこだわりの人はいるだろうが

262 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 18:53:08 ID:xBcf47ys

>261
俺はあそび心というよりただ昔からこれだからってだけだぜ・・・しかもコンパクトカメラ。
壊れたらコンデジ買う。でも壊れるそぶりも見せてくれない。

263 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 19:28:11 ID:HnL75y9A

じゃ、除外されたコンマパーセントの人って事で

264 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 19:35:25 ID:xBcf47ys

俺ハミゴかよ

265 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 19:41:54 ID:mwzHnIUM

ああハミゴだ

266 ：264：2008/12/06(土) 22:23:16 ID:xBcf47ys

>265
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾐｰｺﾞ!

267 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 22:49:20 ID:blTeO+cW

ﾊﾐｰｺﾞww
　mottainai精神全開 or カブキ者で良いじゃんか。

　画質でこだわりを持った時、デジの弱点は一度に表現出来る明暗の幅が狭い事と
もろに画質と購入価格が比例すること。高い奴がスゴくて偉い。

　フィルムの欠点は当然現像にお金が掛かり、失敗の救済が難しい事だけど
ライカMを新品で買っても、ペンタックスやミノルタの安い中古のカメラを5000円で拾ってきても、
腕次第でそれなりに撮れるのがフィルムの良いところ。

268 ：７７４ＲＲ：2008/12/06(土) 23:59:47 ID:gXK5dDhl

銀塩カメラの画質はレンズしだいだろ・・・

269 ：７７４ＲＲ：2008/12/07(日) 12:02:39 ID:jf4aIgqn

でも箱は五千円で買えても心臓部でもあるレンズってもっと高いんでしょ？
しかもレンズ規格とかも複数あるんだろうしなかなか手が出ないなあ。

ジャンクの釣りのリールを分解整備ニコイチとかして再生させるのは好きだけど
高価な心臓部は別売りとなるとキビシイ。

はみごのままでいいかな…凝縮フェチなのでコンパクトのほうが合ってるかも。

270 ：７７４ＲＲ：2008/12/07(日) 13:04:27 ID:i9uBmon4

銀塩のレンズなど、28mm 35mm 50m micro100mm 135mmが有れば
十分に楽しめるし単焦点レンズならどれも安いぞ。

14mm/f2.8とか85mm/f1.4とか300mm/f2.8とかは(-ω-#)y-~~~~ごにょごにょ

271 ：７７４ＲＲ：2008/12/07(日) 19:20:58 ID:PY1P0O+R

俺のXR500安いっすよ～。
2,000円弱で落札。
レンズもK100D用に1,500円くらいで落札したPENTAX-M50mmF1.7。
不人気モデルはボディもレンズも安い！
しかし楽しいからと言ってカシャカシャ撮ってると現像代がバカにならないという諸刃の剣。
フィルムは月に一本くらいにしとこう・・・

んでシャッタースピード1/1000化完了！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081207190607.jpg
30年前に塗布されたネジロック剤が硬かった。

272 ：リコー好き：2008/12/08(月) 14:23:06 ID:fH6cC2Wq

>>191
ナカーマ。漏れはXR-1Sをメインで使ってる。ワインダー使わないけどw

>>271
作例は4枚目が好き。紅葉の赤がメーターに反射しているのが雰囲気出ていてとてもよい。
マイXR500も1/1000改造もしたし愛着もあるのだが、XR-1系を触ると使いづらいというのはある。以下、そのメリット。

電池テストが出来るレバーが付いている
多重露光撮影が出来る
ファインダが明るい（というかXR500が暗黒・・・w）。
現在のSSがファインダ内で確認できる
絞り確認窓が付いている（これはペンタKX・MXに通ずる）

下3つが大きなメリットだと思っている。特に下2つがあることでファインダを覗いたままで設定/撮影が出来る。
XR500の時はいちいち確認しなければならなかった。XR500が気に入った人ほど、いつかXR1/Sを入手して、手にとってホスィ。
最近、XR1-Sがジャンクで200円ってのがあった・・・思わず救出した。症状は巻き上げレバーを離すとシャッターが落ちる。。

余談・・・SS上限が低いXR500使ってた時は感度100でも簡単に限界超えたね～。なつかし～w
漏れはPL噛ませて代用してたんだが、減光系フィルターかますと暗いファインダが更に見づらくなるのが難点だった。
「だから」感度50のリバーサルを使おうと思い立った。チープカメラにリバーサル入れる至福・・・懐かしくなってきたw

273 ：271：2008/12/08(月) 22:52:37 ID:ClH1Axil

>いつかXR1/Sを入手して、手にとってホスィ。
すでにヤフオクヲチしてたり・・・ｗ
やっぱXR500使ってると気になりますよ。
APS-Cのデジカメに慣れてるとXR500のファインダーでも
「フルサイズ広っ！見やすっ！」って感じなんですがさらに上があるとなると。
でもなかなか出品ないしあってもやっぱり高値だったり。
あとMX小さくてかっこいいな～とかKX意外と安いなとか、でも布幕シャッターって
どうなんだろ、それ以前にフィルムカメラ増やしてもそんな使わんだろ
いやいやフィルムもデジタルも両方楽しめる時代だからこそ・・・・
と、楽しくヤフオク漁りをしてる最近です。

あ、XR500使ってる（てた）方に質問。
フィルムカウンターって裏蓋を開けたら自動でリセットですよね？
前オーナーがモルト張替えをしててくれたっぽいんですが、
リセット爪？がモルトに埋まってるのかリセットされたりされなかったり。
それとも他にリセット方法があるんでしょうか？

274 ：７７４ＲＲ：2008/12/08(月) 23:13:14 ID:KMIQFkjT

カメラもバイクと同じ様な泥沼な俺
最初は、ＭＸに50mm/F1.7で遊び始めたのがきっかけだったが
気が付くと、銀塩カメラだけで両手両足を足しても数え切れなくなってた。
マウントだけでも７種類、レンズの数は数えた事が無かったぜ
そのうちに、デジカメなんぞと言う物が世の中に出てきた。
最初は、２０万画素だったが半年ごとの画素数倍々ゲームｗｗｗ
プリンターもA4サイズで満足できないで、A3ノビサイズ。
デジイチ買ったときには、RAW弄るにはPCのスペック不足で買い替えとフォトショ購入。

んな俺だが、あるとき一大決意をした。
カメラは写真を撮る道具に過ぎない、写真を撮る場所が必要なんだ！
４輪は持っていたけれど、新しい風景が撮影したくて原２スクを買ってみた
山にも行きたいからセロー買った、遠方の風景も撮影したいからリッターNKも買った。

しかし最近は、バイクに乗ってもコンデジがポッケに入っているだけ。

275 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 00:31:27 ID:Uz5y+DJ/

>271
そんなに安くレンズまで買えるのかい？欲しくなってきた。

276 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 10:51:22 ID:FoY9WdX0

当時、京セラのDA-1を定価で買った俺が来たよ
PC接続キットも買ったから9万円以上したよ

高い授業料でしたｗ

277 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 11:22:53 ID:NoQ8iKwu

>>273
な、なあんだ、沼に胴体ぐらいまで漬かってんだw
XR500のカウンターリセッツのツメは仰るとおり。正確な場所は、巻き上げレバー～巻取り部の中心軸上でシルバー部品です。掘れw
モルトは裏蓋開閉部の根元だけ養生しておけばおｋかと。ここは漏れるが、後は実体験上、遮光面で問題になったことはないな。
あ。XR-1Sの利点書き忘れに「絞り込みプレビューボタン有り」というのがあった。XR500でこのボタンはは埋め立てられてますw

ボデー複数持ちは、いちおフィルム感度の分割代わりって考えてる。昼間ISO100機、夕暮れ磯ISO400機みたいに。
中判みたいにフィルムがカートリッジなら便利だよね。つうかデジ便利杉www

278 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 11:26:32 ID:NoQ8iKwu

連投スマソ

MXは男子なら触りたくならずには居られない形状wとカッコよさがあるのもさることながら、実用性が凄まじく高いのが利点。
ペンタで言うと、最高峰のLXは別格としてファインダは凄い。とにかく近くて、ドン引きするほどデカいw
欠点は頑張って小型化した影響か、若干故障が多い気がする。中の部品とその配置が小型化の弊害でちんまりしまくってるw
シャッターは金属音が（・∀・)ｲｲ!!という声をチラホラ聞くが、漏れには「ぺカターン」って感じ。ただしミラーショックは非常に少ない！
道行く人がみな振り返り、鳥も飛び立つXR500の「ダガシャワンヮンヮン・・・（残響w）」に慣れてるともの足りんなという逆贅沢病w
そして、とにかく高い。ボロボロのジャンクが5000円とかで売られている人気機種。
漏れはミラーアップ癖がある銀ボディとカビ有りレンズ2本（50/1.7・135/3.5）をオクにて計6000円で買った。
いずれもメンテして復活。機械的な安定感でXR-1Sを優先しているが、MXの得がたいファインダは時々無性に使いたくなる。
　
MXより若干古いKXは手ごろなジャンク品を見たことがない。上位機種のK2はチラホラ見るのだが、KXが欲しいのでスルーしてる。
肝心のKXの中身は、言ってしまえばKマウントになったSPなので、故障には強そう、修理もやりやすそうだと踏んでいる。
骨太で男性的なルックスが最高。K2+KXという夢のようなK2DMDというのもあるが、これがまた高い・・・。
KX・MX・LXでペンタ3Xと言うらしいが、漏れはLXではなくXR-1Sで「絞り窓3兄弟」やりたいw

>>275
近年はデジの普及で高騰してはいるけど、それでも余裕で実用可能中古～ジャンクが1000円ぐらいから買えるよ。
バイクがあるとリサイクル屋巡りとか簡単だから怖いよw

279 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 18:10:27 ID:QXhqGZwU

PentaxMXなら持ってる
レンズ2本しか持ってないけど。
メイン機はデジに移行してるが、
機械式の楽しさがありすぎで手放せねぇｗ

ジャンクカメラ売ってるところは危険だから近寄っちゃいけませんな

280 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 20:32:04 ID:5xqfKwrT

上の幾つかの書き込み見てやっぱ一眼は怖いし止めとこうと思ったw
凝り性だしハマるとまずそうだ。今のコンパクトが壊れてもまたコンパクト買おうっと。
昔欲しかったけど買えなかったT2でも中古で買っておこうかな。

281 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 20:48:04 ID:DNUzy0/n

やべぇ、PENTAX MX欲しくなってきたｗ

>しかし最近は、バイクに乗ってもコンデジがポッケに入っているだけ。
究極はそこかもｗ

>XR500のカウンターリセッツのツメは仰るとおり。
お～、ありがとうございます。モルト掘ります。

282 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 20:56:21 ID:83cY6kAX

モノ自慢の日記状態だね

283 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 22:36:31 ID:Q/rPnnm9

４０ＤかキスＤｎ（要はあぷす）で、コーナー攻めてる所撮るとしたら
どのくらいの位置（コーナー出口の反対側からＣＰを狙うとか）から、
どのくらいの焦点距離のレンズで（18-200で平気か逆にＳＳの為に単のいくつくらいとか）
どのくらいのシャッター速度と絞りで撮るとカッコいいですか？

284 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 22:42:13 ID:NoQ8iKwu

足を洗うとかあんまり考えないなぁ。凝りだすのが怖くて抑制するとかのが辛くて生きて行けないw
あと、コンデジオンリーでの外出も多々あるよ。それにはその良さがある。
友人とツーリング行くときなどはこれで充分。釣りツーのときもそれでいい。要するに使い分け。
撮影メインのソロツーであれば、古いカメラに風を当てにいく意味でもXR-1Sメインに何個か引っ張り出すがw
露出計死んでるカメラでもデジ持っていけばおｋだし、ネガなら体感露出もまた良しw
こういう生き方が俺には合っているようで、楽しい。

携帯サイズのAUTO110も持ってんだけどhttp://auto110.pentax.bz/body/auto110.html
最大最強の弱点がフィルム流通と現像なんだよね。
その現像が割高。それを2億歩譲ったとしても、仕上がりまで「最低一週間」かかるのは泣けるorz
そんだけのことやって画質はショボいという、道楽以外の何者でもないカメラだw

そしてフィルム生産が終わる→オワタ
http://fujifilm.jp/information/20080507/index.html

ただし、カメラのサイズ・デザイン・レンズ交換式というおもしろ機能など、本体に関わる部分のほぼ全てが最高だ。
ネックストラップで首から下げて使うのが軽快でいい。人ウケも良くてたいへん楽しいカメラ。
外観は最高なんで、コンデジをばらしてCCDなどを埋め込んでやろうかなどと真剣に考え中w

285 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:06:40 ID:DNUzy0/n

>>283
進入時のGが抜けたときもいいしフルバンクもいいし体が起き上がる瞬間もいいし立ち上がり加速もいいしまあ好みでどれでも。
まあライダーの顔（ヘルメット）が見える位置が基本で、加速時は真後ろからってのも。
焦点距離はそれこそ位置取りによるからなんともだけどAPS-Cで300のズームは欲しいところ。
流し撮りするときは1/60くらいから調節。
自分がどういう画を撮りたいのか決めてそれに合わせていく方向で。

286 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:15:50 ID:Q/rPnnm9

>>285
撮影者の技量からして流し撮りとかありえないので、
三脚で構図まで固定してここを通過するときにシャッター押してもらう
ってのが精一杯（撮影者はシロウト）
では車体が一番寝てる所で撮る場合美しい角度は進行方向に対してどれくらい？
かっちり固定するのに必要なＳＳはいくつくらい？
（ライダーはポートレート専門ｗ）

287 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:19:01 ID:DNUzy0/n

>>286
えっと、質問の意図が理解できない。
詳しく説明して。

288 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:23:08 ID:NoQ8iKwu

>>283
いろいろな写真を見て、自分が何が好きなのか、それを決めてからでないとキリが無いのでは？

バイクは速度が速いから流し撮りは1/125～ぐらいがいいかも。
ポジション取りなども含めていろいろ凝ったけど、結局ムービーに落ちついたなーｗ
機材が小型で高性能になったのはデカい。周囲にムービー需要が多すぎってのもあるが
動体撮りはムービーのが撮影が簡単な上、写真より感動できる事もしばしばあるから困るｗ

289 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:27:10 ID:NoQ8iKwu

人に頼んで撮ってもらう側なわけ？なおさらムービーがいいのでは？
ムービーでいい角度や構図が有ったら、そこから写真撮影に活かすのも悪くないだろう。

290 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:40:42 ID:04BLFXBv

　カメラに高速メディア突っ込んで、後はカメラ任せでひたすら
連写した方が綺麗に撮れるかも。
　さらにワンショットで撮れるもんじゃないと割り切り、同じ場所を何度も走って貰うとか。
D40って、リモートレリーズ対応してましたっけ？アレがあると、三脚固定で流し撮り時に楽。

　おいらは一眼デジでやる時は「数打ちゃ当たる」方式で、成功率1/15位で見積もって撮ってる。
そもそも自分の持つコニカミノルタα7Dって、露出が暴れる癖があってAFが弱い機種なのさ。
暗いの苦手だし。

291 ：７７４ＲＲ：2008/12/09(火) 23:58:54 ID:05Qe+rXk

カメラ板はちょっと専門過ぎて敷居が高いのでここで聞かせてください。

コンパクトデジカメを買おうと思うのだけれど
ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄとソニーのＷ３００、どっちがいいですか？
用途はツーリング先でのスナップ写真とモーターショーでの撮影などです。

292 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:03:12 ID:f2yNXckT

質問の意図は

自分が走ってる所を、初心者に撮らせたい、できるだけかっこよく

で、もっとわかりやすい話にすると
ポートレの場合、基本その１みたいな
絞りは開放レンズは中望遠以上、ピントは瞳、キラキラバックの作り方とか
逆に暗い背景でモデルを目立たすとかみたいな？
入門書の最初の数ページみたいな情報が欲しいな、と
（ピント以外は誰かがセットすれば誰でも簡単にそこそこ綺麗に撮れる訳で）
それに１枚か２枚作例があれば誰でも簡単に真似できる・・と

＞いろいろな写真を見て、自分が何が好きなのか、それを決めてからでないとキリが無いのでは？
もちろんそうですが、それはある意味２歩目な訳で
１歩目として代表的な（よくある）構図数パターンはあると思うのですよ
一番寝るのはここらへんだから、それをこの角度から撮るとかっこいいとか先人の知恵の詰まった
小難しい事を抜きにした簡単かこいい写真の撮り方レベルの話で、かつ

撮影者は絞りとＳＳの関係もわからない人なのでシャッターマンになっていただこうかな、と
ムービーは・・・ザクティありますけど、やっぱこっちが好きなんだな・・とわがままいってみたり

あんまりそういう風な情報は発達？発信？されてないんすかね？

293 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:06:34 ID:OT6R4aX6

撮らせる方も初心者じゃ話になんねぇべな。

294 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:15:31 ID:f2yNXckT

>>293
撮らせる方が撮りなれてるジャンルなら、全部一人で設定して、たまたま
走ってきたバイクで撮ってみせて、この「タイミングで押してくれ」で
済みますがなｗ

バイク　写真で検索かけても、停まってる写真ばっかなんすよね

295 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:22:31 ID:uAYjkFcL

>>292
そういうことであれば、んじゃまあ
バンク角最大時に正面から0°～30°のヘルメット正面が写る位置から連写で。
初心者さんなら露出は完全カメラまかせで。
三脚固定でフォーカスも固定しとけばよろしいかと。

296 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:33:26 ID:uAYjkFcL

>>291
特に必要とする機能がなければ実用上どちらでもあまり変わりなさそう。

297 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 00:38:46 ID:9vie8Mdc

　ムービーだと、素人撮影は背景ぼかして流して・・・てのも無理。
写真だと、望みくらいははあるよね。

　三脚があまり安物だと、流し撮りの時によれてしまうから注意。
たった一回の為にお金掛ける場所でもないけど。

＞291

　モーターショーみたいに暗い場所で金属撮るなら、
暗いところ得意なフジの方。
　金があるならW300ではなく、D300ｗ

298 ：288：2008/12/10(水) 00:52:08 ID:K0ptJMtc

>>292
そもそも要求が高すぎるw
普通に撮って、と軽い気持ちで撮れるような被写体じゃないよ。
この手の撮影って、撮り手がそこそこの機材でそこそこの腕前をもってしても外す分野だよ。
そこら辺は理解しているとは思うけどさ。

＞あんまりそういう風な情報は発達？発信？されてないんすかね？
なぜポトレみたいな手引きが無いかというと、撮影難易度が単純に高く、需要も撮影者数も多くないからだろうね。
昔、雑誌で「俺サ」って企画があったけどhttp://www9.plala.or.jp/BIKERS/mag-oresa.htm
あれは走り手と撮り手の合作みたいな感じがとてもよかったね。

撮ってくれる人募集、とかのが話早い鴨試練。漏れみたいな物好きなら喜んでシャッターマンのお手伝いするけどもw
ナンにせよ、撮り直し→走行の繰り返しで事故とかに気をつけて。

>>297
流しは良い三脚つーか一脚のが良いんだが。

299 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 01:09:28 ID:f2yNXckT

そかぁ
やっぱ難しいですか

峠自体は同じ所を登ったり降りたりしながら練習してたんで
撮影だぜ！とかキバらなきゃ平気かとは思うけれど・・・

春になったら峠を駆け抜ける写真を記念にとか言い出すかもですので
その時はよろしくです>>298
しばらくは絵になりそう+人の立てるスペースのある場所さがししときます

300 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 01:19:52 ID:K0ptJMtc

>>299
だはは、関東（神奈川）ならおｋですよw
ナンならXR500出すか、1連写w

スペース探し→実はこれが最高に重要だよ。
乗り手的に良いコーナーがあっても撮影者の位置が確保できないなら意味ない。
安全性を最前提にするのだから、山の峠のような狭小地では場所はかなり限られてくる。
あなたの場合、ライダーにして撮影者目線だからそれなりにハードル高くなるしw

道幅広く、エスケープゾーンも多い芦ノ湖スカイラインなんかは撮影には好ロケーションだね。

301 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 19:12:15 ID:xswzKkY3

ツーリング、旅行のお供として使い倒してきたα7700iがついにおかしくなった…
というわけで、ついに一眼デジを探し始めてきたんだが
LUMIX G-1ってどうかな？？？

小さいくせにAPS-Cサイズの撮像素子というのが気になったんだけど、
バイク乗りで使ってる人いたら感想教えてください。

302 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 19:25:39 ID:wXHfIu3V

俺はツーリングの供には銀塩のコンパクトだな。
フルオートで防塵、防滴でそこそ小さければいい。

ときどき「ワイワイワイド」を持って出ることもある。

303 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 20:04:04 ID:9vie8Mdc

＞301

　フルサイズ＞135（35mm)
　APS-C＞ハーフサイズ
　マイクロフォーサーズ＞110サイズ

ですよ。フォーサーズの時点で小さいから。

中古投げ売り状態のα100でどう？

304 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 20:13:08 ID:Ujnp0dgJ

α200がヨドバシとかで実質3万切ることがあるらしい。

305 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 20:43:31 ID:7OQKnTje

>>301
フォーサーズだから、APS-Cの1/2では？
ファランジバックが短いから、各社のレンズ・アダプターは
出るかもね。　（Canon FD 用が出て欲しい気もしてる）

APS-Cで、SD対応の安いので良いのでは？
SDは32GB以上では規格が変わるから、将来は買い替え
の可能性があるけど、現状では最も安いメディア。

オイラは　Kiss-DN(CF), Kyocera-M400R(CF),
銀塩は時々、F-1（Ｃａｎｏｎ）、FE（Ｎｉｋｏｎ　FMでは無い）を
ソフトケース＋タオルでデイパックに入れてお出かけしてる。

チラウラ　スマソ

306 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 20:54:20 ID:uAYjkFcL

規格の発表から、ツーリングのお供に良いデジイチが出るかも！と
マイクロフォーサーズに過度の期待を膨らませ、
DMC-G1が発売されるとワクワクしながら店頭に実機を触りに行った俺の感想。

思ったほど小さくも軽くもない・・・
ファインダー、まあがんばってるんだろうけどね・・・
ミラーボックスを廃した恩恵はどこに・・・
つか横に展示してるk-mのほうが小さくて軽くて機能魅力的で安いんだが・・・
・・・次にオリンパスが出すであろうマイクロフォーサーズに期待しよう！

ネガティブなことは無かったことにして無理やりポジティブが得意な俺です。

307 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 21:04:04 ID:9vie8Mdc

　マウントorカメラが増えると、どれを持って行こうか迷うと言う現実・・・自分だけですか？
　今日も選びきれず、2（35mmフィルム)+1(APS-C）+1（コンパクトデジタル）台のカメラを
車に積んで出かけた俺。

308 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 21:18:56 ID:xswzKkY3

>>302
うちの近所のカメラ屋だと現像上がるのに7-9日かかるんだよねぇ
っつーか、ワイワイワイド羨ましすぎるぞ…

>>303,305
勘違いしてた。指摘ありがとう。
ちゃんとした一眼デジカメはフルサイズ素子がボディ10万円になったら買う予定。
フォーサーズといっても、豆粒撮像素子のコンデジよりは、はるかにマシだろうと。

>>306
LX3のフォーサーズ素子が出たら最高なんだけどなぁ。

309 ：７７４ＲＲ：2008/12/10(水) 22:23:27 ID:39gZ044N

LUMIX G1買ったよ
究極のEVFってかんじだよEVF機はSONYのF515以来なんだけど
全く別物、これならマクロレンズ使った接写もできそうなレベルだよ。

でも、持ち歩きはちょっと小さくて軽いデジイチって感じで、公共機関での移動とか徒歩以外では
あんましメリットが無いような。

310 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 04:02:31 ID:KE6F0G19

DMC-G1、EVFはまぁまぁ綺麗だけど
光学ファインダーと違ってやっぱりワンテンポ遅れるのと
結局は画面に映ったモノっていうのが駄目だった。

なんて思ってしまった自分は、カメラヲタに片足突っ込んでるのやも

あれならファインダーレスで小型化を追求した方が良いと思うぞ

311 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 07:16:53 ID:VBMjekHz

>>307
複数マウンコに手を出す方が悪いかと。M42ならアダプタで何でも使える感じでいいよ。

>>309
公共機関ではシャッター音がうるさくないというメリットは意外と大きいかもよ。
でも同じセンサーであればこちらのが良いな。
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp
ライダー的には小型なのはマンセーだしね。
出先のうまいものをお店で撮る時もこれなら気兼ねないよな。早くでないかな。

>>310
＞結局は画面に映ったモノ
気持ちはワカランでもないが、少しだけ頭を柔らかくしたほうがいいとは思うんだ。
あなたはデジカメの写真をカメラ液晶やPCモニタで鑑賞しているわけだろ？
銀塩→プリントならまだ言い分は分かるんだけど、デジで言われてもなぁぁぁ、って感じ。

EVFのメリットについても考える。広角・暗部などでは光学ファインダではピン合わせがしづらいが
これがEVFだと高い精度で出来てしまう。視野率100%も素晴らしい。

EVFで一番の問題なのはバッテリーを食うことだ。オマケに専用電池。バイク乗り的にはかなりシビアな条件。
ムービー機能がカットされているのも惜しいね。春ごろに動画が載った後継機が出るとの噂。

312 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 08:24:01 ID:9fAJHEdz

このままではマイクロフォーサーズは
コンパクトデジカメ以上、デジタル一眼レフ未満の中途半端で終わりそうな希ガス
G1ではデジタル一眼レフに対するアドバンテージが全く無い。

コンパクトデジカメでは望めない画質
デジタル一眼レフでは不可能なレイアウトと小型軽量
などのメリットを活かしてマイクロフォーサーズならではのカメラを出して欲しい。
オリンパスの試作機？にちょっと期待。
LX3やGRDでもいいやん、ってレベルに落ちませんように。

313 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 08:31:52 ID:VKMcxWxd

いっそ、APS-Cのままｺﾝﾃﾞｼﾞに乗っけた方が良くね？
多少ボディが大きくなるだろうけれど、小さすぎて持ちにくくてﾌﾞﾚるぐらいなら
持ちやすくて真っ当なﾌｧｲﾝﾀﾞ付いてる方が嬉しい。

314 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 08:48:25 ID:9fAJHEdz

>>313
それペンタの小型デジイチですでに実現してるからｗ

315 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2008/12/11(木) 10:50:10 ID:cEZLo4Jw

シグマのDP-1がコンパクトにAPS-Cサイズだね
もうすぐDP-2が出るらしいから値崩れしたら欲しいな

316 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 11:32:51 ID:KSuGpOD/

オリンパスのペンみたいなマイクロフォーサーズには期待してるよ。
DMC-G1もファインダーあきらめてバリアングル液晶だけで小型化の方が良かったな。

317 ：７７４ＲＲ：2008/12/11(木) 21:04:33 ID:9fAJHEdz

オリンパスのマイクロフォーザーズ機発売で
コンデジかデジイチか、ツーリングに持って行くカメラを悩む日々にさよならか。

多分どれだけいい仕上がりになってたとしても
コンデジかデジイチかマイクロフォーサーズか、って悩むと思うｗ

318 ：７７４ＲＲ：2008/12/12(金) 16:03:58 ID:aNiBHydo

叔父のDP-1借りたけど、使い辛かったな
・AFがとろい
・色調がシャッキリしてない
撮像素子のサイズ以外はつくりの甘いコンデジって感じ

FUJIがF100fdをベースにして
S5Proの撮像素子ぶちこんだデジカメつくってくれればな
なにはともあれ、オリのマイクロフォーサーズ待ち

画素数競争やめて撮像素子サイズ競争にならないかなｗ

319 ：７７４ＲＲ：2008/12/12(金) 23:03:56 ID:/ZtCsb4S

　DP-1は写真集まで出ているから興味津々で
立ち読みしてみたけど、本の題材も写真もピンとこず、
カメラ自体に「スペック番長」ってイメージが
出来上がっただけだった。

　そんなおいらの普段使いにはリコーR8
マクロしか取り柄無いよ。

320 ：７７４ＲＲ：2008/12/12(金) 23:18:41 ID:01x/uE4+

俺はいまだにリコーG4wideを現役で使ってるぞ！
小便利で結構あなどれない画が撮れちゃうもんで。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081212231614.jpg

321 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 02:21:49 ID:UtolNyWJ

　R5の方が描写がかりっとしていてマクロ機能も強力で好きだったんですよね。
でも落としちゃったorz

　R11辺りではもう一度改善して欲しい。

322 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 08:07:45 ID:StYpOUyQ

>>319
画素数競争は仕方ない。そこが最も効率よく、商品の「違い」を出せるから。
なんで画素数競争が起こるかを考えれば撮像素子サイズ競争の方が問題が多いというのは分かることだよ。
例えばコスト。カメラ出すたびにレンズ新設計とかありえないってw

>>320
G4wide→GX（500万画素）と使っているが、マクロはすごくいい。
しかしワイドなのはいいが、遠景も被写体を選ばないとは解像感に乏しくメロメロ。
リコーのカメラは背面液晶と画像処理エンジンがダメダメなんだよなぁ。処理速度ものろい。
ただし「機能」は最高。死ぬほど持つ専用電池も◎

GXに関しては空色が凄い。青が濃厚で深い。自分も含め、未だに一部で熱狂ファンが居る。
この人も気に入っているみたいttp://www.capliogx.com/jikoman.html
おれはこの青に惚れていて、コンデジでは未だに後継機および他社のカメラでこの青が出ないでいる。
買い換えたいのに買い換えられない。液晶とデータ処理速度を改善したGXが出れば即買いなんだが。

323 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 08:54:13 ID:o6bChwTw

今年、高級コンデジってやつを買ってみたが、所詮何分の１インチなんて撮像素子のはちょっとくらい大きくても大差なしだった。
フォーサーズまで行くとまあまあ見れたもんなんだが。

並のコンデジ：50cc
G10、P6000：80cc
GX：90cc
DP-1：150cc
フォーサーズ：400cc
APS-C：750cc
35mmフルサイズ：リッター

こんな感じか

324 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 09:22:50 ID:yiW8xmpO

並のコンデジぐらい（50cc）が結局一番面白い、ということですね。
フルサイズなんてヒマ人が遊ぶモンだ…と1000ccSS乗りが言ってみる。

325 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 10:01:31 ID:o6bChwTw

そろそろ大衆的な700とか5Dm2とかも出てきたので、日常使う人も増えるだろうしさ。

コンデジも需要一巡したせいか似たり寄ったりになってきて、50ccのキワモノも出なくて寂しい気もするなあ。

250ccの位置に入りそうなマイクロフォーサーズにも期待してるよ。

326 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 10:51:35 ID:StYpOUyQ

バイク乗りのカメラ、という事になると大きさは重要な性能となるよ。車とは違い、重いのは体感的に罪だよ。
例えばFZ1系の小さくて高倍率ズーム機は、ツーリングなんかでは一眼以上に使える印象はある。
液晶があるとメットかぶったまサクサク撮れるからテンポがいい。右手だけでズーム～撮影が出来るのも特大メリット。
逆にバイクを使って撮影に行くというような明らかな目的があれば、一眼レフなんかの方が楽しいだろう。

>>323
画質基準のランク分けみたいだけどDP-1はちと低すぎではないか。
俺の感覚では「作例を見るだけ」なら750～リッタークラスだと思う。3/4より下はカワイソウw
150ではなく125クラスとして、GRデジやFZ二桁系、フジのネオ一眼系等がよいのではないか。

あと、発売した年代も考慮に入れないとね。
その区分によると俺のはリッターだからフルサイズとなるが、立派な旧車だから銀塩だなw

327 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 11:45:53 ID:o6bChwTw

>>326
万能だけどいつもポケットに入れとけない高倍率大径レンズなのにコンデジCCDなネオ一眼は125みたいな位置づけですね。

じゃ、DP-1はFTR500とかかな。28mm単焦点ってのは、あまりに特殊だなあ。
で、銀塩はもはやハーレー

328 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 11:53:39 ID:zyX4y1hL

>>323

携帯と中判以上は・・・

329 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:00:49 ID:hOOmT085

実用一辺倒ではない趣味の道具という点でバイクとカメラって似てるよね。

330 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:01:15 ID:8blbUqnT

携帯はモペット
中判以上はロケット III

331 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:02:33 ID:8blbUqnT

趣味の道具なんてほかにもいっぱいあるわけだが

332 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:03:08 ID:h/CGB5Wj

携帯電話：ママチャリ
中判：ボスホス

333 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:06:43 ID:StYpOUyQ

>>327
28㎜単が「特殊」か・・・今はズーム全盛だから少数派、ってだけだよ。
単焦点コンパクトという構造を取るカメラは銀塩時代からあるわけで、別に「特殊」ということはないよ。
解像度が超高いからトリミングで実質ズームみたいにもなるし、ありゃあ案外不便では無いと思われる。
それだけに、操作系や各種機能には注文を多く付けたいけどねw

で・・・ハーレーのエンジン積んだビューエルはどうなんだよ、デジタルバックかw

>>328
携帯・・・電チャリ
中判～・・・車

334 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:21:25 ID:o6bChwTw

>>333
28mm単焦点は高級という名の特殊だよ。
一般人の記念写真用コンパクトは、単焦点なら35mmや38mmでないと。

もはや誰でも持ってる携帯のカメラ機能が免許不要のママチャリなら、エクシリムケータイやサイバーショット携帯は電動アシスト付自転車くらいかな。

335 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:25:28 ID:hOOmT085

メーカーのイメージで言うと

ホンダ＝ニコン
ヤマハ＝キャノン
スズキ＝リコー
カワサキ＝シグマ

ってなんか違うな。
スズキ＝リコーはしっくりくるけど。

336 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 12:41:37 ID:StYpOUyQ

>>334
そういう意見もあるね。

壊れない=本田=ニコンという流れはありそうだが、本田は企業的には観音じゃないかな。
今だと山葉がンニーかパナ・・・うん、パナだな。リコーのススキは同意w
となるとヅカティはライカかな。

車の比喩なんかはよく見るがバイクは難しいね。
ペンタックスは亀板ではマツダの意見多数、次点でスバルだが一切否定できずw

337 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 13:55:40 ID:fMN4zKTN

まるでモーターマガジン社な流れだ

338 ：７７４ＲＲ：2008/12/13(土) 20:35:38 ID:FGwPSdkp

マイクロフォーサイズでコンデジライクな媒体にパンケーキレンズ付けてくれれば単焦点でも買う。

339 ：７７４ＲＲ：2008/12/14(日) 01:51:41 ID:8Vt58dr7

>>284
一時期のトイカメラブームのおかげで、１１０の輸入フィルムは
まだ入手できる。あきらめるな。
現像に時間がかかるのはしかたないけどな。

340 ：７７４ＲＲ：2008/12/14(日) 10:05:50 ID:VMs/gTIK

>>338
フォーサイズてｗ　　4/3って憶えとくと間違えないよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html
俺はこれの発売待ち。

LX3のMFが使い勝手よければマイクロ4/3待たずにLX3買うんだけどね。

341 ：284：2008/12/14(日) 12:03:34 ID:UluRsIgG

>>339
さんくす。近所にヴィッジヴァンガードhttp://www.village-v.co.jp/
って店があるんでその辺の事情は把握してる。
ただね、630円取るのとAGFAのISO200縛りなんだよね。モノはこれhttp://www.superheadz.com/agfa/news/35_110.html
そしてこれもこんな感じ・・・http://www.superheadz.com/110/news.html

いずれにせよフジやコダックが降りるんじゃ実質オワタだよw
一応、フジのを10個ぐらい買った。最後・・・って訳じゃないけど、最近これでペツペツ撮ってるよ。

110って気軽にやれないとねぇ。時代の流れがそうだから仕方ないけど、高い金払って長いこと待たされてじゃ意味ねw
ヨドバシで135フィルムのセンチュリアが36枚撮り230円だし、ますます・・・w
トイ亀ブームといっても所詮ブームだし、いつまで供給があるか。
110扱う現像所が増えるぐらい普及してくれたらい言う事ないけどw

342 ：７７４ＲＲ：2008/12/14(日) 16:16:34 ID:Jsk08210

>>340
ネタにマジレスする男の人って･･･

343 ：７７４ＲＲ：2008/12/14(日) 17:19:48 ID:H5IxNPD+

たぶん、ネタでは無いかと、結構、サイズって言ってる。　
ネタなら、なんかのマークぐらいはつけるだろうと、　更にマジレス。

って、4/3の存在価値ってあるのかね。　素子も高い（販売台数が少ないからね）
レンズは使ってるのだろうけど。　オリはメディカルでも4/3の素子を使ってるのかな？　　

344 ：７７４ＲＲ：2008/12/14(日) 19:00:20 ID:VMs/gTIK

4/3は迷走してるよね。
オープンな規格としてスタートしたはずなのに、のってきたのはパナだけだっけ？
売りのひとつだった小型化もたいして成功してない。
E4xxはいい感じだったけどマイクロ4/3の出現で微妙。
んでマイクロ4/3はオープン規格じゃないし、いったいどこに行こうとしてるのか。
ミラーボックスレスのデジイチってことですごい可能性を持ってると思うので
生温かく見守っていこうとは思うけど。

345 ：７７４ＲＲ：2008/12/16(火) 23:57:26 ID:GJebE/0W

単三電池仕様のデジカメしか愛せない俺。
実際には出先でバッテリーが切れるなんて注意してればめったに無いんだけど
２回ほど経験あり。

346 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 01:54:14 ID:/haxcJv2

パナのマイクロフォーサーズのあれ見てきたけど
思ったより小さくないし何よりブサイクだった
あれを買うならD40とかE-420でいいんじゃないかと。

>>345
単三と言えばペンタックス？
エネループのソーラー充電器があれば出先でもｳﾊｳﾊ？

347 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 06:47:24 ID:gO9jFLdP

>>345
オレも昔は同じ考えだったけど、ガム電池でも2泊3日程度なら
予備一つあれば十分持ったよ。使い方次第だろうけど。

ちなみにEX-V8

348 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 07:24:27 ID:eG2a2TnR

今年買ったデジ一眼は一日中電源を入れてるとさすがに夕方までしかもたないが、時々停まってバッグから出してという使い方だと3日くらいのツーリングはもつねえ。
一応充電器は持ってくけど。

念のため単三防水コンデジは手放せないな。雨で走るとき以外、ほとんど出番ないけど。

349 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 15:41:00 ID:njcL1RFL

最近の電子機器は性能が上がった分バッテリー消費も凄いよな。
携帯電話とかもすぐバッテリーが無くなる。

今も現役で使ってるコニカのビッグミニとシャープのWizは電池長持ちするぜ・・・

350 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 15:44:34 ID:1OVAri9s

ペンタックスがマイクロフォーサーズに参加することとなった。
マイクロフォーサーズ機第一弾はAuto110DIGITAL(仮称)。
110フィルムの名機と呼ばれるAuto110が、デジタルでの復活となった。

…
……
………となればいいけどねぇ

351 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 17:05:39 ID:Am6VYfF1

去年夏gr-digital→今年１月クールピクス5100→
そして今日、D90を衝動買いしてしまった・・・人生初一眼。

自他共にあきれる浪費癖だけど、生涯かけてこの三つの機種を心から愛そうと決めたｗ

352 ：７７４ＲＲ：2008/12/17(水) 18:09:04 ID:95XTcOp8

半年以内にレンズ魔境に迷い込み、次の茄子でD3Xを探す>>351が見えるけど

353 ：345：2008/12/17(水) 19:26:35 ID:7Y4gVajI

>>346
K100DにPowershotA75にG4wideに・・・・
持ってるデジカメが全て単三電池仕様というアリサマ。

>>347
普通予備ひとつ持っていけば充分だよね。
なのに単三でないと不安な病気の俺ｗ
コンビニでも買えるという安心感とエネループを使いまわせる便利さにどっぷり。

354 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 16:18:47 ID:cYbJuKJL

>352
バイク板とデジカメ板両方のIYHスレ住人になるんですね。分かります

IYHスレって何であんなに楽しそうなんだろう…悔しいなｗ

355 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 16:59:24 ID:B/1zjJZI

>>351にお勧めのレンズを紹介してあげる優しい俺がきたよ

最初は、やっぱり100mmクラスのマクロレンズ
定番はタムロン90/f2.8mmだけどニコン105mm/f2.8も良いレンズだよ～

そんでもって、マクロ撮影しようとすると、華奢な３脚だと物足りなくなるんだよね～
そこで、軽くて実用的な1500mmクラスのカーボン３脚も一緒に買っておくのがお勧めかな。

356 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 20:12:50 ID:xXzo/mjO

バイク海苔なら、TOKINAの10-12で、風景だろうさ。　　
マクロは霧を吹いてバラの花びらを撮ってる爺さんにまかせとけ

357 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 21:14:45 ID:1RAjLeen

10-12ってどんなレンズだよw
DXフォーマットのAT-X12-24mmF4やAT-X11-16mmF2.8よりも
将来性を考えてだなフルサイズ対応のNIKKOR14-24mmF2.8を選ぶのが漢だろ

358 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 21:21:47 ID:xXzo/mjO

>>357
スマソ　貴殿のが正しい。　　SIGMA、TAMRON、TOKINAが混ざったです。　

359 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 22:16:15 ID:3SCUfiJ1

いや、漢は黙って単焦点一本勝負！
レンズ交換不可！
付けていくレンズによって命運が変わるツーリングは楽しいぞｗ

360 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 22:55:53 ID:LdkMWxLh

ツーリング行く時は　12-24、17-55､70-300とか持って行くけど一番と使うのは
ポケットに入れたコンデジだったりするわ

361 ：７７４ＲＲ：2008/12/18(木) 23:12:56 ID:3SCUfiJ1

>>360
漢らしさのカケラもないな

362 ：７７４ＲＲ：2008/12/19(金) 09:17:10 ID:ggYD3UZR

>>353
単3の便利さ使い勝手のよさに関しては超同意だが、重量増、交換の面倒さがあって
カメラに限っては単3マンセーにはなれなかったな。実際のところ、手持ち単3を無駄にしたくないという拘束によって
買うものが限られている現状があるにはある。メディアもそうだが、電池に左右されるカメラ選びは窮屈だ。

>>355
最初にGRデジ行ってるとこやCP5100追加してるところを見るとテレマクロって感じではない希ガス。
ましてや重くて嵩張る三脚など持参しないだろう。広角や高画質を求めているのは間違いないので、こう予想する。
と言っても>>352とほぼ同様だがねw　広角はキットでまずおｋ。次に明るめな標準周辺で単焦点沼に堕ちる。
そして画角不足に気が付いてフル、とw

>>361
か・・・漢らしさ・・・単一本とか言っても長さによるわな。だいいち勝負もくそもあるかつーの。
28～50㎜あたりで1本なら楽しい上、軽快でしかも高画質といいことばかり。むしろ軟派w
おれはDA10-17一本でよく出かけるが、ズームだけどあんたの言う単一本よりキツくて面白いよw

363 ：７７４ＲＲ：2008/12/19(金) 12:11:37 ID:832DwLy9

DA10-17一本勝負は面白いと言うよりも変態度を測るモンではないか？

364 ：７７４ＲＲ：2008/12/19(金) 12:19:46 ID:1aJBcmFJ

漢は50mm F1.2と50mm F1.4の持ち歩き
素人にはお薦め出来ない。

365 ：７７４ＲＲ：2008/12/19(金) 17:42:03 ID:4Fd4Ldr9

DA10-17は俺も好きだが
（と言うかこのレンズのために一眼買ったとも

あれ1本で出かけるのは物好きにも程があるｗ
俺はだいたい単1本と組み合わせて持っていくことが多いかな

366 ：７７４ＲＲ：2008/12/20(土) 16:10:27 ID:UlDi0U3E

このスレはペンタユーザーの多いスレですね。
自分もだけどなｗ

最近は*istDにリケノン28mmだな。手抜きだ。
ギョガーンもほしいんだが、フィルムカメラもあるのでDAに手が出ない。
中古のF-fisheyeにするか未だに悩んでいる。

367 ：７７４ＲＲ：2008/12/21(日) 11:14:21 ID:LT/oovC8

>>363 >>365
魚眼が変態であってほしい、物好きのシロモノであってほしいと思えば、永遠にそういう見方しか出来なくなると思う。
DA10-17の偉いところは解像度がかなりあると言う事だね。開放からカリカリの絵が出る。中心近辺はほんと単に迫るぐらい。
そして逆光には猛烈に強い。脳裏に焼きつく印象的な青が出る。
個性があって画質が良いというのが飽きにくい理由だと自己分析している。

おれは最大に広角ってだけで買ったのよw　移動時なんかの記録スナップみたいな使い方ではショット数が少なくて済む。
後ろ乗ってる人に∞でパシパシ撮ってもらうのも面白かった。
魚眼らしくない構図を探すのもすげー楽しい。すぐ飽きると言う人は魚眼らしい構図を撮り飽きてるだけなんだよな。
これだけで出かけるのはキツいんだけど、最近だんだんコツを掴んできて、いま一番楽しい頃w

ちなみにレンズはたくさん持っていて、15㎜から200㎜あたりまでが結構濃密にあるんだけど
魚眼一本ツーリングは、何となく実行したらハマってしまった。今夏中はずっとこれだけだったよ。鞄が軽い軽いw

368 ：７７４ＲＲ：2008/12/21(日) 11:24:54 ID:LT/oovC8

>>364
それは描写テストにしかならんだろう。でなければデジ・銀塩とか銀塩・2社またぎ（ISO感度違い）とか
ボディ2台時なら何のことはない組み合わせだがな。

>>366
DAは銀塩15㎜からケラれず使えるよ。F-fisheyeは17㎜～だからDAのが実は広いw
APS-Cでもフルでも「ワイ側は15㎜」って覚えておくといい。前出のとおりDA魚眼は解像度がよく、逆光耐性がハンパない。
銀塩MF機だと開放オンリーになることだけがネックだが、F3.5だから1/2000切れるボディなら昼間でも何とかなる。
（ん？そういえばZ-1以降とかのAF機だとダイヤルで絞り値は変えられるのだろうか・・・）

リケノン28㎜はパンケーキ？じゃない方で初期型の（やや大きい）28㎜はシャープでコントラストも高くてストロングな写りだよね。

369 ：７７４ＲＲ：2008/12/21(日) 11:41:05 ID:agEAjBO/

>>367
>>363 >>365は馬鹿にして言ってるんじゃないだろ。
どう読んでもほめている。
編態度ならリケノン50mmf2と琢磨50mmｆ1.4だけを持ってうろうろする方が重症だ。
画角縛りがきつくてきゅうくつできゅうくつで。

まあ、そこがいいんだけれどｗ

370 ：７７４ＲＲ：2008/12/21(日) 12:06:18 ID:LT/oovC8

＞馬鹿にして言ってるんじゃないだろ。
＞どう読んでもほめている。
いちいち言わないでも分かってる。でなきゃこんなレスしねーってw

＞リケノン50mmf2と琢磨50mmｆ1.4だけを持ってうろうろする方が重症だ
剛のリケノン、柔の琢磨で結構いいと思うがね。色合いもリケノンはあっさり、琢磨は黄色が強いウォーム系だしね。
換算75㎜だと狭まるけど、0,45mまで寄れると考えると意外と「撮れる範囲」は結構広いもんだよ
50㎜琢磨4本持って撮り比べ（アトム・非アトム・8枚玉・superとSMC等）とかしてるのは末期w
バイク撮りはリケノンのカリカリさが生きるから最高に（・∀・)ｲｲ!!ね。

そういやFA77とM85/F2だけを持ってレンズテストがてらツーリングに行った事があるのだが、これはキツかった。
屋外はいいが、ツーリング先のメシなどを撮る時はもう絶望的だったw
狭い部屋で小刀を突きつけてくる悪漢に対して薙刀で応対しなければならないようなキツさに見舞われた。
インコース弱杉。中望遠オンリーって出かけるのはテストでも二度とやらんと心に誓ったw

371 ：７７４ＲＲ：2008/12/22(月) 22:30:12 ID:/Jq5YSHw

寒いが・・・。

何年か前に雪山キャンプツーリングに行ったとき
<写ルンです>が非常に頼れるカメラだと思った。

特殊でなくコンビニでも買えて、軽くて、
ちょっと落としたくらいでは壊れなくて、低温でも使えて。
まあ写りはそれなりだし現像出すのとか面倒ではあるんだけど。

372 ：７７４ＲＲ：2008/12/25(木) 07:57:01 ID:hcYZsxwv

バイクで持ち歩くとカメラが冷えまくりますなｗ

自分もペンタです。
基本はDA35m一本。
他にも持って行く時はDA12-24mmかDA55-300mmのどちらか。
DA35以外を持っていく時は、撮りたいものが予め決まってる時ですね。

たまに血迷ってK20D+35mmと
12-24と55-30をと持ってったりしますが重すぎて嫌になるｗｗ
あと、あまり高いレンズばかり揃えられませんｗ

373 ：７７４ＲＲ：2008/12/25(木) 09:12:21 ID:UVVM22qm

>372
その温度差の結露が怖くて防水コンデジばっか持っていくぜ

374 ：７７４ＲＲ：2008/12/25(木) 12:26:15 ID:iqAzNl1f

防水モデルだとこれが欲しいと思った。
グローブしてても操作できそうだし丈夫そうだし。
http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/
しかし高い！

375 ：７７４ＲＲ：2008/12/25(木) 20:10:15 ID:rLIhXGo1

>>356
霧吹きらめぇぇぇ！！

・・・って昔聞いた事があるが、実際のところどうなんだろうね。(枯れるの？)

376 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 00:29:12 ID:/upoBc0c

写真を撮る爺さん達は「早朝」に花びらに霧吹きをする。
で、写真を撮って、そのまま撤収。
お日様が昇って、水滴はレンズ効果で、色落ち。　水玉模様となる。
自宅のバラなら何してもOK。　
雑誌の某安孫子なんちゃらの深大寺植物園らしき場所での
バラかなんかの霧吹きのお写真とか雑誌とかでも結構出てる。
はっきり言って迷惑この上無い。　

377 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 13:28:07 ID:5k1Yw13h

>>374
仕事で、道路の工事現場で1つ前のモデルのCaplio 500Gwideを使ってます。
電源OFFの状態だったけど、1mくらいの高さからアスファルトに落とされた事が何度か。
撮影中に泥水に落とされた事も何度か。土砂降りの雨の中で撮影なんてしょっちゅう。
ガサツな従業員に貸すと、平気で乱雑な扱いしやがるっ！！
会社の備品じゃねーよ、俺個人の持ち物だ。大切に扱え！って言っても聞きゃしねえ。
まあ愚痴は置いといて。とにかく丈夫です。
軍手を嵌めた状態で撮影する事を前提としてますので、当然、グローブを嵌めたまま
でも違和感なく操作できると思います。

で、値段なんですが・・・
業務用って事で、「必要とする人物・組織」は限られます。値段や用途からパーソナル
ユーザーは少ないです。
特殊な耐衝撃性構造のため、どうしても高額になってしまいます。
そんでもって会社の経費で買う場合がほとんどですから、値引かなくても買う人は買う。
自分の500G wideは馴染みのカメラ屋で現金と言う事で7万ちょいで買いました。
保証書を見ますと、購入したのは2年前ですね。
ほぼ同時期にPENTAX *ist DL2を買ってますが、こっちは6万ちょいでした。
ディジ一眼のが安かったのかｗｗｗ

378 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 18:13:47 ID:zWP374GA

G-SHOCKのデジカメってもう出ないんだろか

379 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 18:58:42 ID:LHWlEK+P

オリンパスの1030が一番近いかな？

380 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 19:03:10 ID:/yMGHDCH

>>377
そんなの聞かされたらG600欲しくなってきた。
襷掛けにしといて、いい風景があったらメットもグローブもしたままパシャリ。
雨に濡れてもちょっとくらい落としても大丈夫。
ツーリングカメラとしてかなり良さげ・・・しかし今５万円前後か。
俺K100Dのレンズキット買ったとき４万円だったよ。
つかペンタユーザー多いなｗ

381 ：７７４ＲＲ：2008/12/26(金) 20:49:07 ID:q2UheEVb

俺も初デジ一にK20D買おうとしてる。
防塵防滴を完全にしようと思ったが、DA★レンズって高いのな･･･

382 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 18:19:37 ID:z3Egqggh

つい魔がさしてXR500を買ってしまったばっかりに
フィルムカメラの面白さを知り現在このアリサマ。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20081228181101.jpg
フィルムカメラって安いから増えるの速いよね・・・。
年末年始のツーリングはこいつらで撮りまくるぞー！（レストア済ませてから

383 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 18:30:33 ID:MeRyU1p4

あれ？俺いつの間に画像貼ったんだろう・・・

384 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 19:29:10 ID:z3Egqggh

>>383
ご同輩ですかｗｗｗ
古いフィルムカメラ面白いっすー。

385 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 19:35:12 ID:RrbNqkr7

>>382
防水カメラが無いではないか。
お安いところでフジカHDあたりはいかがかな？

386 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 19:46:12 ID:z3Egqggh

>>385
そうやって人の物欲を・・・
手巻きのHD-Rなんかかなりひかれますｗ

387 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 19:56:21 ID:RrbNqkr7

>>386
意外と描写もいいんだよ、ちっこいレンズのクセに。
それにあっつぅい夏に首に引っ掛けたままドンブラコと水に飛び込んで泳ぎながら撮影するのは快感であります

388 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 20:03:51 ID:z3Egqggh

>>387
この正月休みにキャンプツーリングに行くので防水カメラがあったらいいだろうなあ・・・
ハッ！いかんいかんｗ

389 ：７７４ＲＲ：2008/12/28(日) 22:01:27 ID:LWtmkk7Q

防水カメラってパッキンを数年おきに交換しなきゃダメだよね？

390 ：７７４ＲＲ：2008/12/29(月) 00:57:28 ID:69jMncj5

ザクティＣＡ８ポチった。ツーリング動画撮りまくるぜ！
イヤッッホォォォオオゥオウ！

391 ：７７４ＲＲ：2008/12/29(月) 21:53:05 ID:j5Ednnp+

　リコー一眼2台ににヤシカエレクトロ、コニカC35・・・素敵なラインナップだ。
下手に直せる人間だったりすると、ジャンク見つけただけでもう・・・

　うちのminolta　SR-1(黒）とオートロッコールPF55mmF1.8
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20081229215117.jpg
（レンズをよーく見てみると・・・）

　MCロッコール24/F2.8（35-70mmF3.5でもいいけど）とミノルタXDを手に入れてフィルムを通し、
講釈垂れるライカ爺の横でしれっと撮影を楽しむのがちょっとした夢。（CLEは高すぎるorz）

392 ：７７４ＲＲ：2008/12/29(月) 22:19:25 ID:eidBg4ob

>>382
272のリコー好きだが、XR-1乳手したんだw

そういえばXR500の暗黒ファインダを劇的に良くする裏ワザ（ってほどでもないが）を紹介。
ずばり、ファインダに視度補正レンズを付ける。漏れの視力は1.0程度ぐらいで、遠視も近視も無いんだけど
補正レンズを付けると、視度補正機能が無く、なおかつ暗いファインダを持つ銀塩機のファインダ機能が笑えるほど上がることがままある。

漏れはXR500を視度-3と-4ぐらいので試したけど、両方おｋ。
中心のスプリットでないマット面でも余裕でピンあわせ出来るよ。暗部でも楽勝だ。
スプリット部分の見えもキレが凄くなって、様子がよく分かる。動体でもなければまず間違いなく外さない。
視度に関しては個人差があるので、ジャンクや中古とかで適当なものを拾ってみてファインダにあてがって見繕ってみてくれ。
補正レンズそのものはペンタの現行、デジ/銀塩兼用（Mってやつ）がピッタシ嵌る。

よだん・最近MEsuperのジャンクを500円で入手して修理した。こ、こんなにシャッター切るのが気持ちいカメラだったとは・・・。
コクがあるという言い方は変だけど、ダンパーが効いていて、空シャッター切るのが快感すぐるw
1/2000も使えるし、絞り優先もマニュアルもいける。ファインダはMXに巨大で、MXよりずっと明るい・・・。
・・・こっ、こりゃあXR-1SやMXより使い勝手がいいかも知れぬw

393 ：７７４ＲＲ：2008/12/30(火) 11:55:34 ID:wk1QSoI0

>>391

おおおおおぉぉぉぉぉっっっ！ＳＲ－１黒っっっ！

すまん、バイク板なのに黒皮に興奮してしまった・・・

394 ：382：2008/12/30(火) 22:06:24 ID:YVOe2HDi

>>391
>素敵なラインナップだ。
ありがとうございます。安物ばっかりなんですけどね～。
この他にも部品取り用のジャンクがいくつか・・・ｗ
ジャンク漁り＆イジりが楽しくてしかたない今日このごろ。ヤバイヤバイ。
>うちのminolta　SR-1(黒）とオートロッコールPF55mmF1.8
なんかその写真の向こうに無数のSR-1が見えるんですがｗｗｗ
浅学でSR-1のことほとんど知らないんですがディープですな～～～～。

>>392
>ファインダに視度補正レンズを付ける。
おお！面白そう！補正レンズ良さげなのがあったら試してみます。
K100Dに使ってるペンタの現行品拡大アイカップO-ME53も無加工で付けれていい感じです。
ファインダ像が大きくなってピントも格段に追い込みやすくなります。
>XR-1乳手したんだw
いや、ここで評判聞いたら我慢できなくなってｗｗｗ
ファインダ、やっぱ銀蒸着明るいっすね。
シャッター切れないジャンクなんですがのんびり楽しみながら治していきます。
ところでXR-1のシャッターボタンの根元が『C←』と表示されててツマミになってるんですがこれってなんですか？！

今日、レストアしたエレクトロ35を持ってツーリングに行ってきました。
いい写真があったらまたアップします。
レンジファインダー機も面白い、んで難しい・・・。

395 ：392：2008/12/30(火) 23:53:57 ID:RfwfscgG

>>394
いや～XR-1はホントにいいよ。ペンタのKXと同等の性能なのにアホみたいに安く買えるからなぁw

＞ところでXR-1のシャッターボタンの根元が『C←』と表示されててツマミになってるんですがこれってなんですか？！
それはバッテリーチェックだよ。ファインダを覗きながらそれをクイッと動かしてみれ。
電池があれば針がピーンと振れるんだよ。

＞シャッター切れないジャンクなんですが
ミラーアップのまま、巻き上げが出来ない、シャッターボタンが押せないなどなど、どういう風に切れないのか分からないけど
底フタ開けて、巻き上げレバー周辺の機構をよ～く観察してみるといいよ。
どっかが噛んでたり、ズレてたりしてるだけ、ってパターンがあるから。ごく少量の注油を試すのもいい。これで治ればもう獣！

漏れが前に200円で買った2台目のヂャンクXR-1Sは、巻き上げレバーを巻き上げて手を離すとシャッター切れちゃう症状。
露出計ほかその他の機能はおｋ。だから撮る時に巻き上げて一気に手を離せば使えなくないというw

余談だが、こないだまとめて現像プリント出したら7000円飛んだ。デジタルは偉大だわw

396 ：７７４ＲＲ：2008/12/31(水) 00:09:19 ID:q/XHkKZJ

あけおめ！
今年もいい写真をとっていこうぜ

397 ：７７４ＲＲ：2008/12/31(水) 00:15:54 ID:vLJ2MKzk

？

398 ：394：2008/12/31(水) 22:49:05 ID:3rl9+7h+

>>395
>それはバッテリーチェックだよ。
ありがとうがざいます！謎が解けてすっきりしましたｗ
>どういう風に切れないのか
ヤフオクで「シャッターが切れません」という説明のジャンクだったんですが
届いてさっそく調べてみると
・巻き上げレバーの組み付け不良を疑って外してみると正常
・シャッターボタン自体は押下できる
・底蓋を開けてみると二重巻きストッパーがかかっている
・張り皮をはがしてみるとシャッターボタンからミラーボックスまでの
　アームは正常に動いている模様
・マウント部からピンセットでシャッターを切る＆チャージを何回か繰り返すと
　正常に動くようになった！
・しかししばらく置いておくとまたシャッターが切れなくなる
という感じでした。
ミラーボックスまわりのどこかで粘度の高まったオイルが悪さをしてそうです。
マウント部からパーツクリーナーをぶっかけたい衝動にかられますが
ファインダーの掃除もしたいのでユニット単位までバラして清掃注油します。
ゆっくり楽しんでやるつもりなので使えるようになるのは春のツーリングシーズンになってからでしょうか。

>撮る時に巻き上げて一気に手を離せば使えなくないというw
巻き上げるだけで撮れるなんて便利な（違ｗ
>デジタルは偉大だわw
まったくもって・・・。
フィルム時代に写真が趣味だった人は大変だったんだな～と実感する今日このごろ。
デジカメって素晴らしい！ｗ

399 ：391　【中吉】【1798円】：2009/01/01(木) 14:29:50 ID:9JARnhmy

＞393
　その昔、カメラ屋を揺すりまくったという爺様GJ!って感じです。
AFカメラ全盛の時代になって「捨てる！」と言い張る親父から
「捨てるならちょうだい！」って言い張った小学校の頃の俺も、
ちょっとだけGJ!ｗ　SR-2やSR-3の黒ほど珍しくはないようですけどね。

＞394

　このSR-1ってのは古い分、全てが金属とガラスで出来た純然たる機械で、
シャッター膜がカビで崩れそうなほど酷い状態になっても、光線漏れはほぼ皆無、
現存する殆どは50年の時を越えて多少動きに引っかかりがあっても大抵は
シャッターが下りて巻ける、と言う強靱なカメラ。
　その上販売期間と台数が多くて生き残っている数も多く、値段も二束三文ｗ
55mm/F1.8も数多く二束三文でレンズセットで1000～2000円て普通です。

　構造も癖が無く、分解練習用とか安価にフィルムで遊ぶにはもってこいなんです。
保存機+実動機+棚飾り＆空シャッター専用+部品用ジャンクの4台持ってます。

400 ：７７４ＲＲ：2009/01/01(木) 16:37:31 ID:wihzAW0S

おまいらあけおめ

>>399
お前のせいでＳＲ－１を落札しちまったじゃねえかどうしてくれる
しかし完全機械式ってのは初めてだ、ちと不安

401 ：リコー好き：2009/01/01(木) 17:02:05 ID:dxb+vQo7

あけおめです。

>>398
＞ミラーボックスまわりのどこかで粘度の高まったオイルが悪さをしてそうです。
古いオイルなら寒暖で様子が変わってくる。モルトやゴム系の物質がへばり付いている場合もある。
そうなるとパーツクリーナーは意味ない。物質の残骸による摩擦干渉はシリコンスプレーで効果が出る時があるがw　分解が吉だね。

>>400
完全機械式だからこそ寧ろ安全だと思わないとw
キャブ車とインジェクション車の差じゃないけど、アナログ構造のパーツって素人修復が案外スッと出来ちゃう。目で見て具合がわかるから。
これが電子系が入ってくるとやっかいになる。機械式は敷居が高いようで低い。それが楽しいんだよね。
SR-1・・・俺も読んでて欲しくなってる最中なんだけどw　マ、マウントまたぎだけはやってはいけないと誓・・・。

さっきXR-1S持って出かけてきた。カウント残が32のまま持ってきちゃってて終了in山。
おろかすぎる。4枚厳選しすぎて疲れて帰ってきた・・・今年も順調だわw

402 ：399：2009/01/01(木) 19:44:32 ID:9JARnhmy

＞400
　仲間を増やす作戦、大成功ｗ　SR-1は、最低4種類、厳密にはそれ以上有るから、
ニコイチするときは気をつけてください。最後期にはSR-1sってのもある。フルコンプリートすると
スゴいことになるから個人的には止めたｗ

　差異に関してはこっちの方が詳しいと思います。
　ttp://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/page300.html

　問題はモードラ付カメラ並みに重いこと、露出計が別で専用品（SRメーター）はカメラより
高い（オクで6000円～くらい）のと、古いなりに暗いファインダー。これに合う
視度調整とかマグニファイヤーとかはほぼ手に入らないので・・・。

＞401
　電線/端子や電子素子とかは劣化しちゃうんで、余計なトラブルが増えるんですよね。
電線やハンダ不良で死んで捨てられる奴らがどれだけあるか・・・。

　初期ロッコール（AUTO～）は、遮光/反射対策をしっかりした程度の良いボディで撮影すると
かなーり描写がよいと聞きました。（自分じゃ目が悪くてビシッとピントがこないんですorz））
　それ以降のレンズも・・・MC24/F2.8、MD35-70/F3.5などは、ライカR用レンズと共通ですが値段は1/5くらいｗ
Pentax/Nikonとと比べればふんわりした描写なので、甘いレンズが多いと思われてますが、
実は印象と正反対のぶっちぎりの光学性能有してる奴が結構あるんだそうです。＞ミノルタ

403 ：７７４ＲＲ：2009/01/01(木) 20:43:30 ID:iszBd0hO

SR-1、デザイン美しいな・・・磨いて空シャッター切るだけで楽しいだろうな・・・
このスレやばすぎ！

たまには写真をってことで年末に行ったツーリングの写真をうｐします。
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=2322
お伊勢さんはおかげ横丁が楽しいです。
長細いめの写真がエレクトロ35CCN、その他がパワーショットA75です。

404 ：７７４ＲＲ：2009/01/01(木) 23:25:28 ID:ck84YhWa

>>402が紹介してるサイトの主、リアル友人だ・・

405 ：７７４ＲＲ：2009/01/02(金) 22:23:11 ID:GAPbz+9W

　気のせいかエレクトロ35のほうが現代的というか、
パシッとした感じの絵になってるね。

　パワーショットのほうが昔風。

406 ：７７４ＲＲ：2009/01/02(金) 22:50:32 ID:UoI6Altr

エレクトロ35だろうがキャノネットだろうが
このへんの時代の奴は夜景や逆光で使うとマジで萎える。

合格レベルは、オリのμとか京セラのＴシリーズからだと小1時間(ry

407 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 10:48:20 ID:bY4qmhkd

ここの住人、マニアが多いね。
みなさんバイクにカメラ積むときどうやってますか？
私、最初は箱に積んでたんだけど、取りたいときに一々停車して箱開けてカメラ取り出して・・・ってのが面倒になって、
今はタンクバックにスポンジ詰めてボディとレンズ2本を入れてる。
バイクに跨ったまま撮れるのが利点なんだけど、かさばるといえばかさばる。
何かよい収納はないかな・・。

408 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 15:21:26 ID:cke3R2G6

俺はシートバッグ。
超衝撃吸収　というバッグにデジカメ入れてる。
でも、バイクって振動だよね？
衝撃と振動違うくね？

409 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 16:02:55 ID:cke3R2G6

ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg006/index.asp
この中にデジカメ入れて。
それをシートバッグに入れてるんだよね。

衝撃吸収・・・振動吸収とは意味が違うけど・・・
デジカメが壊れないか心配よ

410 ：リコー好き：2009/01/03(土) 18:35:40 ID:q3Fyo5jm

>>407
カメラ・レンズともに100均のウレタンケースに入れてるね。その状態でカバンへ。

＞取りたいときに一々停車して箱開けてカメラ取り出して・・・
こういう撮影をするかしないかで大きく変わってくるなぁ。こうした撮り方をする予定だったら、漏れは首下げコンデジ（ジャケットの中）にする。
でなきゃ一眼に18-200みたいなのを一本付けて出かけるとかだな。流れ的にレンズ交換とかはしたくない。
一眼のレンズはリアボックスにしまうか、初めから一眼は持ち込まないかのどれかなのは間違いない。
これだけカメラの話をしておきながらw　撮影するのが時にメンドクサイと思う時さえ感じるのがバイク身軽旅の醍醐味っつーか。
薄型コンデジ（借り物w）一個で充分なときも結構あるんだよね。出先でうまいメシ撮る時なんかはコンデジのが気楽でいい。

とにかく移動（走り）がメインか、撮影がメインなのか、それで変わってくるね。
それを最初決めないと、撮影にしろ走りにしろ、どうにも煮え切らないものになってしまい、かえってストレスになる。
後者の場合、レンズテストも兼ねて、リアボックスにデジ1台、銀塩2台にレンズ15本とかあるねw
こんなんで椿から箱根を駆け上がることも何度かあった。房総半島を逍遥したり白馬や志賀高原へも行った。
漏れの場合はバイクで撮影目的地に行くってのと、そうでない場合で機材や装備方はずいぶん違ってくるね。

ちなみにMyコンデジはリコーのGX500が現役。専用電池は恐しく持つし、単三も使えるという便利さ！
マクロは1㎜まで寄れるし、ワイコン付きで換算22㎜は（・∀・)ｲｲ!!よー。青の発色が異常に（・∀・)ｲｲ!!よー。

411 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 19:03:04 ID:uO4EUshi

＞漏れは首下げコンデジ（ジャケットの中）にする。

コケタときの事を考えたら恐ろしくてできない。
腕時計すら怖くてできないよ。

412 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 19:12:23 ID:tJFGEB3w

　以前はカブの荷台にカメラバックくくりつけて気軽に出かけて、
邪魔にならない所でパチパチやってたけど、盗まれて普通の原付買ってからは
なんか車で出かける事が増えたな。
　原付スクーターって、カブと違って結構鋭い振動くるんだよね。

ホルガ120GN+キャノスキャン8800F　でローファイ？（笑）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21481.jpg

413 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 21:01:24 ID:AU0gY+ME

携帯性と画質なんて、カメラが生まれたときからのテーマ
フィルムカメラの末期には、絞りが単独で弄れて、画質でも１眼レフに負けないコンパクトカメラが存在した。
今でも高値で取引されている名機、CONTAX T3やMINOLTA TC-1等…

しかし、デジではCONTAX TVSデジタルに裏切られ、ソニーのカールツアイスに裏切られ、ニコンのPシリーズに裏切られ
キャノンのＧシリーズに裏切られ、リコーGRデジタルに裏切られ、パナソニックのライカレンズに裏切られ

さて今度は、マイクロフォーサーズにでも騙されてやっかな。

414 ：７７４ＲＲ：2009/01/03(土) 21:11:32 ID:q3Fyo5jm

>>413
www
デジタルはセンサーが全てだからねぇ。

＞パナソニックのライカレンズ
これは特に裏切られてないなライカ使ったことねぇしw）。ライカ銘うんぬん以前に、よく出来たレンズだと感心したよ。
FZ系なんか大口径+高倍率ズームレンズという超厳しい組み合わせだっだが
特別に良いと言う事は決してなかったけど、特に破綻も無かった→これってすごい事

マイクロフォーサーズ
→これは携帯性と画質のバランスがとてもよくなりそうだと期待している。
おまけにレンズ交換式が普及してきて趣味性も高まってくれば、諭吉献上を食い止める策は無いw

415 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/01/04(日) 19:24:57 ID:mwWQxNQP

あけましておめでとうございます。

今年こそ新しいカメラを入手してみようと思いつつ
未だに観音PowerShot A40が手放せない俺('A`)

http://img.wazamono.jp/touring1/futaba.php?res=1411

PowerShot Pro1使いの方はいらっしゃいますか？
最近オク見てて欲しくなってきたんですがｗ

416 ：７７４ＲＲ：2009/01/04(日) 22:30:39 ID:yCc9DRHn

　メーカー問わなければ中古は～７０００円くらいで選び放題だよね。＞コンデジ
バッテリ寿命がきて手放されるものが多い気がするけど、500万画素だと、結構普通に使えるし。

　それと、NikonD60の展示品お下がりが、VRレンズ付き元箱一式で33600円だったのは・・・
いけない！買うと破産する！マウントまたぎは危険だと先人が・・・。

417 ：７７４ＲＲ：2009/01/05(月) 00:06:48 ID:lymUFD7a

>>405
>気のせいかエレクトロ35のほうが現代的というか、
>パシッとした感じの絵になってるね。
多少イジってるので。
現像屋さんのフォトCDのJPEGから好みの感じへ画像処理。
フィルムカメラは仕上がりのバラツキ大きいっすね。
（カメラ本体やフィルムや現像屋さんによって仕上がりマチマチ）
フィルムスキャナー欲しいな～。

>>415
パワーショットのA40使ってました。
らしい色の出方ですね。今はA75使ってます。

お正月琵琶湖キャンプツーリング行ってきました～。
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=2358

418 ：７７４ＲＲ：2009/01/07(水) 00:14:17 ID:CBlTDt21

＞417

　修正していたんですねぇ。エレクトロ35、意外とやるなぁって思ってました。
　近年になって、プリントの仕上がりが悪くなったって声が聞かれますね。
うちの近所もなるべく使うようにしているお店があるのですが
コニカ系から富士デジタル機になってしばらくはひどい物でした。

　そして、つい最近喜田村に出したフィルムはカリカリエッジ+
CRTモニタでRGBの軸が微妙にずれた時の様な仕上がりｗ
撮影内容が条件悪いからとISO800のフィルム使った自分も悪いですが、
最近とにかく「シャープな仕上がりの写真」がもてはやされていることも原因かなと。

419 ：417：2009/01/07(水) 20:48:47 ID:ViAw5wYj

>>418
プリントされた写真だとわりといい感じだけど、フォトCDのJPEGはなんだこれ？ってものが結構あるので。
エレクトロ35で撮ったやつは、年末でいつも行く店が閉まってたので喜多村に出したんですが
やたらと緑に転んでいて笑えました。
>>417の写真（XR500で撮ったもの）でも黒端白端をあっさりばっさり切ったような画になってるものがあったので
現像だけ出して、あとはネガを自分でスキャンしたほうがいいかな～と現在ヤフオクでスキャナーを物色中です。

420 ：７７４ＲＲ：2009/01/07(水) 21:52:02 ID:L4NdsG31

>>419
自分でスキャンすると骨身に沁みてわかるのだけれど、
同じような画をスキャンしても出てきた画がてんでバラバラで実に笑えるよ。
ゴミ取りは自動でやってくれるスキャナデないとマジ死にます。
36枚全部スキャンしてゴミ掃除など二度としたくない
少々高くてもいいスキャナにしときなさいね。

421 ：７７４ＲＲ：2009/01/08(木) 23:29:31 ID:G2hWxnJ1

　うちにCanoScanの1250U2Fあるけど、これはホルガクラスのトイカメラにゃちょうどいい感じ。
「ISO1600の露出不足ネガ」って言えば画質が判って貰えますか？ｗ
A4スキャナとしては申し分ない性能ですが、画像素子のホンの一部を使って
35mmフィルムをスキャンする構造自体に無理がある気がします。
　ライトBOXにフィルム置いて、デジカメで撮って補正したほうが綺麗かもｗ

　それと、ついでに聞いた話を。
　リケノン28/F2.8は、小堀製作所のテフノンと同等品らしいです。
テフノンは直販（電話）で新品が8000円くらいで買えるとのこと。

422 ：７７４ＲＲ：2009/01/11(日) 00:11:37 ID:uDwLHTOu

>>420
ご意見参考に自動ゴミ取りスキャナで的絞りました。
エプソンでGT-9x00系とGT-F5x0系。
この種類の中で条件のよいものをヤフオクで物色中です。

>>421
新品8000円は安いっすね。
でも28mm持ってるしな～。

フィルムカメラ用に40mmあたりが最近欲しくなってきました。
APS-Cのデジカメに28mmを付けたときの画角（42mm相当）が使い勝手良く感じるので。
50mmだとちょっと狭い。
PENTAX-M40/2.8欲しいけど異様に高いっすね。
M35/2.8も微妙に高い。

さあXR RIKENON50/1.7の分解作業に戻るか・・・後玉固っ！外れねえ！

423 ：７７４ＲＲ：2009/01/11(日) 00:31:12 ID:F4evZhKS

おれ現場監督HG持っていく、完璧！（フイルム機が好きなので）
広角28mmでフラッシュの性能が良い

424 ：７７４ＲＲ：2009/01/11(日) 01:09:57 ID:qM5nTedy

　40mmくらいのパンケーキといわれるレンズって、あるにはあるけど妙に高いか数が少なくて入手困難かどちらなんですよね。
ペンタかフォーサーズの人なら魅力的なレンズがありますが。

　ソニーも作らないかな・・・。

425 ：７７４ＲＲ：2009/01/11(日) 01:47:01 ID:W7jbECCW

>>377
今だと、通販で3万7000円であるんだよね
でも、もう1台とはさすがに・・・orz

426 ：リコー好き：2009/01/11(日) 06:56:48 ID:S357X6CW

>>421
「テフノンOEMのリケノン28㎜」は、フィルター径49㎜/絞り羽根5枚のもので、最後期型の個体ですな。
つうか同名レンズだけで幾つかあるってのがw
初期型はペンタのMレンズと光学系が共通であるとの事。続いてリコーが軽量チープ路線へ変更したことに伴いコシナOEMへ。
最後はテフノンに至るという感じかと。「OEMくさいな」と思う品は、だいたい文字のフォントが「他と何か違うぞ」って事で気づく。
XRリケノンに限って言うと、テフノン（28㎜）とコシナ（F1.2やパンケーキ・ズーム等多数）のほか
シグマ（寄れる24㎜として自社/各社OEM品あり）等を確認したよ。バラバラw

>>424
漏れはKマウント人間なので、旧ミノの銘レンズ35㎜F1.4やＳＴＦ135㎜などは使えないわけですよ（ﾟдﾟ)・・・。
隣の芝は・・・では無いけど、どこのマウントを選んでも大体は一長一短になると思いますよ。
逆に小さいレンズで遊びたければペンタは最良ですね。琢磨などのM42系も含め、昔から小型レンズでいっぱい。
1976年にはシステムを小型軽量化させる為に、ほぼ全てのレンズ設計を一新するという手間をかけてMシリーズというブランドを造った。
この時のレンズがそのままAになり、F、FAへと続いている。現在でも「フィルター径49㎜が標準」という数値が「小型のペンタ」を物語っている。

427 ：７７４ＲＲ：2009/01/11(日) 07:00:49 ID:S357X6CW

>>422
最後玉なら2群がユニット固定だったはず。
ユニット付け根のネジ部に5-56を少量注油して放置後、ゴムオープナーで黒枠を攻めるが（・∀・)ｲｲ!!と思う。

F1.7は余り売れなかったXR-1/2系のキットレンズなんだよね。F2に較べたら個体が少ないので大切にw
分解してレンズの清掃をする際は（どのレンズにも言えることだけど）内側のレンズに注意。
外気との直接的な接触については考えられていないため、内側レンズに施されたコーテングは外側のそれとは比較にならないほどデリケート。
清掃時の接触でコーティング剥がれや欠けが起きやすい。

40㎜クラスの単について・・・確かに使いやすい画角なんだけど、パンケーキばかりだから半端に高いものばっかなんだよね。
けっこう前の話だけど、どうせ買うならという意気込みでFA43まで行っちゃった漏れ・・・そうでも無いと買えないレンズだったw　
来月2日にFAレンズ全体が値上がりするため絶賛高騰中w・・・http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html
どうせ数万出してＭ40を買うのなら、ウルトロンのが良いかも
http://kakaku.com/item/10501211892/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html

CPの低い40㎜前後の単は諦めるというのも手。つまりF2.8通しではない24-70、28-70級の安ズームと言う選択だ。
趣味的銀塩のスナップならかえって都合が良いくらい。最近、軽安ズームレンズ見直し中なんだよねｗ
ちょっと脱線するが、トキナーの19-35は超広角で安い。のにちゃんと写るからすげぇ面白いよ。
つうかレンズ代わりにコニカのコンパクト（38㎜）でおkじゃん。40㎜に拘るならF1.7を備えるヤシカエレクトロ35GXを探（ry

428 ：７７４ＲＲ：2009/01/12(月) 00:32:15 ID:e5kYmU35

　　エレクトロ35の初代なら3800円で売ってる店があったなぁ。
ペンタを買うと、FA☆レンズとか、M42マウント経由で
きっちり描写のタクマーにイエナグラスのこってりした世界、
両方堪能・・・（ry　こうして煩悩の沼にずるずると・・・ｗ

　今、また買ってしまったレンズ付1500円SR-1を分解中。
メカの程度は悪くないけど、シャッター幕とプリズム、レンズにカビが・・・
で、突如思い出した「ネタ」を実践したら、シャッター幕から
おまけでついてきた28mmF3.5のカビがきれいに取れたｗ
「そんなもの、ツバ付けときゃ直る」

　プリズムは無理。またジャンク待ちか自家蒸着か店に出すか・・・。
それと、張り革破いたorz 　いっそライカ皮にするか。

＃　先週OMレンズで外装と前後玉Aランクだけど中玉の表面が
黴びたやつを500円で見つけたけど、拾っておけばよかった。
ボディは無いけどｗ

429 ：７７４ＲＲ：2009/01/12(月) 01:16:31 ID:MD06tqq8

>>423
あ、いいな現場監督ワイド。
こないだの正月キャンプツーリングで半日雨に打たれて走ったとき
どれほど防水カメラが欲しかったことか。

>>424
>あるにはあるけど妙に高いか数が少なくて入手困難か
なんですよね～。
パンケーキレンズ好きなんですけど、普通のサイズのがあってもいいのに。

>>427
>つまりF2.8通しではない24-70、28-70級の安ズームと言う選択だ。
目から鱗！
あ～～～ありかも。デジイチから入ったからその辺全くノーチェックでした。
>つうかレンズ代わりにコニカのコンパクト（38㎜）で
C35は写りも良くて好きなんですけど用途が変わってきて・・・
エレクトロ35GXは、このサイズと重さなら一眼レフ持つわ！ってことで
シャッタースピードと絞り羽形状を無視してコンパクトなエレクトロ35CCNを
選んだという経緯があるんですが欲しいカメラですｗ。
レンジファインダー機もおもしろいっす。
>F2に較べたら個体が少ないので大切にw
初レンズ分解のイケニエになっていただきましたｗ。
後玉外せたけどユニットの中で虹んでてこれ以上無理！終了。
まあ凝視してやっと分かる程度なんで実用上問題ないですが
50mmなんであまり使わないでしょう。

430 ：７７４ＲＲ：2009/01/12(月) 01:17:20 ID:MD06tqq8

>>428
あいかわらずディープなｗ。
>自家蒸着
XR500のアルミ蒸着プリズムを銀蒸着にしたくていろいろ検索してたら
個人でも出来なくはなさそうですね（銀蒸着じゃなくて銀鏡反応ですけど）。
XR500の安いジャンクが手に入ったらいつか挑戦してみようかと。

431 ：７７４ＲＲ：2009/01/12(月) 01:33:40 ID:MD06tqq8

ヤフオクでエプソンのスキャナGT-9300UFをゲットー！
これでネガフィルムのワイドダイナミックレンジを楽しめる、かな？

GT-F550と570のオートローディングは魅力的でしたが
自動でサービス版サイズにトリミングされてしまうらしいのと
ローディング不良もあるらしいので様子見てましたがわりと高値推移。
GT-9800UFと9400は高値。9700と9300はリーズナブル。
で9300落札と相成りました。

432 ：７７４ＲＲ：2009/01/12(月) 05:38:16 ID:9MCF+sjO

>>431
フラットベッドのフィルムスキャナは「オマケでついてる」ようなもん。
不満を覚えたら正しいフィルムスキャナの世界へどうぞ。待ってるよん。

433 ：７７４ＲＲ：2009/01/15(木) 09:30:49 ID:z583HZ02

使い勝手なら専用のフィルムスキャナだろうね。
画質は、フラットベッドかフィルム専用かの種別では差はない。

434 ：７７４ＲＲ：2009/01/15(木) 21:26:05 ID:nnYl5F8C

おまいらなんでそんなに詳しいんだw

435 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 01:00:04 ID:P946MeLi

カメラオタクがバイク乗ってるだけだから

436 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 01:03:53 ID:99RKA7+P

フィルムスキャンしてみた。
左が現像屋さんのフォトＣＤで右が自分でフィルムをスキャンしたもの。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090116003820.jpg
あれ？あんまり変わらねえ・・・ｗ

フィルムをスキャンすると確かに情報量が多くてフォトＣＤの写真では白トビ
しているところでも階調が残ってたりするんですが、階調を優先しすぎると
なんともメリハリのない眠たい写真になってしまうので、コントラストを上げると
結果的にフォトＣＤと似た写真になってしまいました。う～ん、難しい。
ネガフィルムの特性活かした撮り方ってのも考えないといけませんね。

>>432
フラットベッド遅いっす・・・
まあヤフオクで安く落とした古いスキャナなんで贅沢言えません。

437 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 06:40:31 ID:0rW/dCfV

いやいや全然違うだろ？
白ご飯に納豆。
白ご飯にふりかけ

ぐらい違う

438 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 10:10:44 ID:imlpbSQq

NikonF3とF50しか持ってない俺は来てはいけなかったでしょうか？

439 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 10:52:03 ID:BSdNEyMl

バイクに乗っていないなら板違い。
バイクに乗ってるなら桶。

440 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 11:14:28 ID:x5ZNkm0K

FinePix S100FS(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ･･･

441 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 21:04:01 ID:+3WuEDsM

今まで持ち歩きに使ってたキャノンG2が壊れちゃった。
デジ１はバイクで出かけてると持ち歩きの邪魔になる。
そこでコンデジを買おうと思ったけど・・・どれにしようか迷う('A`)
フジも気になるけどなんかレンズが微妙っぽいから除外するとして
ニコン（P6000）・・・LANだのGPSなんかイラネーよ('A`)
キャノン（G10）・・・感じは直感的で印象いいんだけどなぁ

いやいやフジもいいぞという話とかあればよろしくどうぞ

442 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 21:12:31 ID:nkb565yc

デジカメのシャープでキリリと締まった画像に見飽きたので、
この頃は「写ルンです」で、ゆるーく撮ってます。
ちょっとピントが甘くてファジーな映りに味があって楽しい。

デジカメは寒いとバッテリが早死にするので、
バッテリを使わない使いきりカメラが意外と役立ちます。

443 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 22:08:57 ID:x5ZNkm0K

>>441
利口のコンデジおぬぬめ
http://www.ricoh.co.jp/dc/

444 ：７７４ＲＲ：2009/01/16(金) 22:17:11 ID:+3WuEDsM

>>443
今日、キタムラ行ってきたけどリコーも安い割に結構性能よさそうだよね。
ただ、キャノン・ニコンに比べると操作性に？だったけどどうだろうか・・・
慣れればなんてことないのかもしれないけど
どのあたりがオヌヌメポイント?

445 ：７７４ＲＲ：2009/01/17(土) 00:40:24 ID:lYwmJBCo

　リコーＲ5Ｊ＞Ｒ8使いだから、正直に書いておく。

利点
1.マクロ
2.マクロ
3.マクロ
4.マクロ
5.テレマクロ
6.起動の早さ
7.28mm-200mm(35mm換算）ズーム
8.マイメモリー機能（自分好みの設定を2種類、ダイヤルに記憶させられる）

　いや冗談でなく、最短1cmまで寄れるマクロのスイッチを入れた瞬間、
背景ボケとピントの芯がきちっと通った写りが両立するすばらしいカメラになる。
それと、ムービー機能は意外と使える。音声も割とクリアでついでの機能にしては良い。
（原寸注意、重いです）
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21634.jpg　マクロ-虫
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21635.jpg　テレマクロ-猫

　あとはよれよれ。手ぶれ補正もオートホワイトバランスもノイズリダクションもカタログ用機能。
画質優先ならＩＳＯ64固定。露出が明るく撮れすぎで、自然光では補正-0.7～-1.3あたりが
デフォになる。

　コンデジの顔したマニュアルカメラだね。ツボを押さえると色々おもしろい。
何でもオートで気軽に撮りたいならパナソニック。（おもしろくはないけど。）

446 ：７７４ＲＲ：2009/01/17(土) 00:59:19 ID:Yb/lyyfJ

>>444
リコーは安いって言うかちょうど今、R10なんかは底値かと。
GRDを持っているけど設定を変更する時の操作性は抜群にいいと思う
つか、オートがあんまり賢くないので
俺なりの設定w、俺なりの撮り方wwで決まった時は非常に良い。
凄いな俺ーと勘違いさせてくれる。まあ単焦点なんで写ルンです感覚でサクサクと。
発色は地味目で高感度のノイズも残す方針ぽいので
等倍鑑賞は向いてないけどプリントでは満足。
最新の機種に付いている水準器もたぶん便利？

>>445
カワサキかーw

447 ：７７４ＲＲ：2009/01/17(土) 19:57:55 ID:+al37l0s

GX200購入検討中でリコー使いの方に質問。
リコーは全般的にフラッシュの発光制御がかなり適当と聞いたけどマジ？
室内スナップ撮影の機会も多いので迷っている。

448 ：７７４ＲＲ：2009/01/17(土) 20:43:53 ID:1gbsF2qa

>>445,>>446
㌧
なるほど。機種によって得意な機能が結構違うのかな。
俺は普段、絞り優先設定でコロコロ露出補正だの絞りだの変えたがるから
そういう意味では設定変更が直感的にできたほうがありがたいんだよね。
でもマクロはあんま使わないなぁ。俺がマクロで撮ったら図鑑写真になっちゃう('A`)

449 ：７７４ＲＲ：2009/01/18(日) 00:56:28 ID:ZGe3wRaZ

>>437
困ったな、どっちも好きだ。

>>442
「写ルンです」良いですよね。
寒くても撮れるし軽いし丈夫そうだし。
こういう状況でも頼りになります。
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1232206447346.jpg
スキャナで取り込んでみたら意外とよく撮れてて侮れないなと思ったり。
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1232206764533.jpg
パンフォーカス+シャッタースピード一定でよくここまで撮れるもんだと感心。

450 ：７７４ＲＲ：2009/01/18(日) 00:57:30 ID:7rYuPC5o

ﾃﾞｼﾞｶﾒはﾆｺﾝですよ

451 ：７７４ＲＲ：2009/01/18(日) 02:13:21 ID:tW2IDVYp

>>449
これは何の罰ゲームだ一体www
よく凍死しなかったなｗｗｗｗｗ

452 ：７７４ＲＲ：2009/01/18(日) 21:07:49 ID:qxJwrCmK

>448

　一応補足。
リコーのＲシリーズはズーム全域でマクロになる上、描写も通常とはちょっと変わります。
近接撮影だけに使うのはもったいないです。それぐらいしかリコーのレンズ性能生かすところが
無いんですから。
欠点はＡＦ速度が遅くなること。

＞449

　写真がどうとかスキャナが何とかかんとかいう前に、「漢」だと思う。

453 ：７７４ＲＲ：2009/01/18(日) 22:57:25 ID:AMtO7rtW

>>429
現場監督はグローブでの操作が出来るのも良いです、
走行中は便利です！（と思います！）

454 ：７７４ＲＲ：2009/01/19(月) 11:23:07 ID:32O4qUI6

RICOHは欲しいけど動画がイマイチっぽいな

455 ：７７４ＲＲ：2009/01/19(月) 23:16:27 ID:wiqw+UaE

>>449
これは凄いｗｗ

456 ：449：2009/01/21(水) 22:32:59 ID:9Mszcr5f

>>451
罰ゲームとは失礼なｗお正月キャンプは年に一度のお楽しみ。

>>452
冬キャンプ楽しいよ冬キャンプ。

>>455
「写ルンです」すごいよね（違

>>453
現場監督落札しそこねた・・・
状態良さげなやつはみんな狙ってるねぇ。

457 ：７７４ＲＲ：2009/01/21(水) 22:48:21 ID:KxBjOQv2

ちょっと前まではコーナンで現場監督売ってたのにな

458 ：７７４ＲＲ：2009/01/21(水) 23:25:21 ID:9Mszcr5f

コーナンってカメラも売ってるよね。
デジカメもフィルムカメラも。
新品のAPSカメラとかあってびっくりするｗ

459 ：７７４ＲＲ：2009/01/21(水) 23:28:55 ID:Osee2Lzh

α200が投売り真っ最中とのこと。

ヤマダ電機でボディ20000円！
レンズは初期型とかI形とか言う奴は人気無くて数千円で手に入る上に、
結構丁寧に作ってあるので良いかと。

460 ：７７４ＲＲ：2009/01/22(木) 23:13:27 ID:MVhGGQXi

>>456
現場監督は、ジャンクの中から、カメラを専門で売っていない人を探して、
落札すると、綺麗で調子の良いのが安く落ちます、
ボタンにペイントが残っている物が、使用頻度少ないと思います、（すぐに落ちて見えなくなる）
もちろん全体の綺麗さも見たほうがいいです、
500円～2500円でOKでした（しかも2台は新同品）

461 ：７７４ＲＲ：2009/01/22(木) 23:35:30 ID:qoOJ3/du

あげ
自分で修理したヤシカエレクトロを持ってツーリングに行ったことがある。
ジャンクから救い出した、ヘタすると自分より年上のカメラだけど
いまだにリバーサルが平気で使えるすごいカメラ、
レンズもいいね。

462 ：７７４ＲＲ：2009/01/22(木) 23:40:35 ID:ZR30ASiA

ねぇねぇ、G10ってどうなの

463 ：７７４ＲＲ：2009/01/22(木) 23:45:04 ID:zHsJ7ANJ

>459
もっとくわしく

464 ：７７４ＲＲ：2009/01/23(金) 00:06:50 ID:+jZYogaG

ミノルタ→コニミノ→ソニーと渡り歩いてきたけど
クソキヤノと同じように労働者の生首切るような会社になったので
そろそろ見切りをつけようかと迷ってる。
ミノルタが好きだった。スズキと似てダークホース的な変態ぶりが。

ニコンのマニュアルAIレンズもそれなりに持ってるので、
こないだD700が24万くらいの値段で売ってるの見てクラっときた。
もう少し下がるのを待ってイヤッホしようかなあ。

465 ：７７４ＲＲ：2009/01/23(金) 01:08:38 ID:CeZjZvwi

>>463
ヤマダの全店舗なのかはわからないが￥19800でα200ボディが売られてるよ
現品限りとかの店もあれば取り寄せに応じる店もあるらしい
安いズームを付けてもG10やP6000より確実に安くあげられて写りもずっといいから
大きさに妥協できるなら買ってもいいんじゃないか

466 ：７７４ＲＲ：2009/01/23(金) 02:16:46 ID:l77VB9gq

　ヤマダ祭りは、店ごとに対応が違う様子。自分の所は取り寄せ予約受けてくれたけど、
無かったらそれまでですよって言われた。後で切られる可能性も大。
ネットでは25000円が最安値みたいだけど、そういう話から導入したら、
一発回答が19800円だった。

　ところでα200レンズセットにくっついてくるＤＴ18-70は言っちゃ悪いが
「ミノルタ史上、最もコスト優先に作った」のを、ＳＯＮＹ銘柄にしただけ。
作ったのはタムロンだけど、自分のところで出さなかったのは
性能悪くてブランドに傷が着くと思ったんだろう。
奥で探すと3000円くらいからある。同じ奥で落とすならなら28-100/Ｆ3.5-5.6の方が良い。

Ｄ40やＤ60も時々掘り出し物が出るね。
過去最安値はＤ60展示上がりＶＲレンズ付き33600円だった。

＃梅の季節ですね。

467 ：７７４ＲＲ：2009/01/23(金) 10:47:32 ID:/xfdPumW

>>464
>スズキと似てダークホース的な変態ぶりが

当然、ミノルタ鱸のステッカーは貼ってるんだろうな？

468 ：７７４ＲＲ：2009/01/23(金) 23:52:56 ID:l77VB9gq

　*　ねんがんの　ぼうすいかめらを　てにいれたぞ　*

　なぜかとっても綺麗なＰｅｎｔａｘＯｐｔｉｏＷＰを
500円でキタムラジャンク籠から救出。
　その日はまるで呼ばれかのように籠に直行して、
ナチュラルにレジへ持って行った。

一か八かで純正バッテリーと、汎用充電器購入。
数枚撮る限りでは、何も異常がない。
ついでなので、ＷＰ向けの撥水ケースと
スポーツストラップなる物を・・・

　付属品そろえるだけで3980+1800+1500+1200って・・・orz

469 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 01:07:31 ID:+YnMJNvr

>468
それって手ブレ防止機能付いてる？SD使えるタイプ？
俺は防水でSD使えるのでオプティオ買ったら手ブレ防止機能が無くて、やっぱ気軽に
サッと取り出してサッと撮るのにこの機能は必須だと思った・・・

470 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 02:07:01 ID:jZvGQ0bH

　古いので残念ながら手ぶれ補正、顔認識、SDHC対応など最新の機能はなし。
その他機能はペンタのコンパクト機らしく結構多彩。

　初期のＦＯＭＡ位の大きさ。　レスポンス悪くない。
ペンタらしく割とカリッとした写り。1.5ｍまで10分間くらいはＯＫらしいから
雨の日も快適撮影だね。

ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-wp/

＞469さんの言っている奴は、最新の奴かな？欲しかったけど買えないんだorz
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html
確かに手ぶれ補正は「電子式」とあるね。

471 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 12:30:54 ID:D6LV4hEA

春からいままでフィルム七本使ったぞ。
去年の倍w

472 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 19:31:19 ID:ac/486zD

やっぱデジカメに移った人はフィルムの事きにしなくてよくなってバシバシ撮りまくり？

473 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 21:28:44 ID:jZvGQ0bH

　デジタル/フィルム、気分で使い分けの人です。

フィルムの方が一枚一枚大事に撮るね。

474 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 21:47:34 ID:Wk4fbV6k

特に気にせずバシバシ撮っていた人だが

あまりの現像代にデジに切り替えた
ほぼ同じようなペースでやっぱりバシバシ撮っている
時おり支払ったであろう現像代を考えるが背筋に悪寒が走る

よくまあ払っていたもんだ

475 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 22:45:19 ID:naGZ4w/6

今後も新型が出て機能アップ、買い換えの必要があるデジカメ
買い換えの必要がない銀塩カメラ

撮影枚数にもよるが、どっちが安くつくのか・・・？

476 ：７７４ＲＲ：2009/01/24(土) 22:52:01 ID:jZvGQ0bH

　銀塩でも、買い換えはしなくても、買い増しはするんだよね。
世間では需要が少なくなっている分、ライカ以外の過去の名機が
手頃な値段に落ち着いてきてるから。

ニコンＦ5が5万円とかですよ。Ｆ6ですら出てくればその近辺。

477 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 00:03:05 ID:pFwAegZk

銀塩がメインなので、デジタルでもバシバシ撮らないけど、月とか撮るとやり直しが効く、
フルオートで撮ると、クレーターとかはっきり写らないので、

478 ：リコー好き：2009/01/25(日) 00:03:24 ID:AIFpBCXg

輸出用リケノンの「リコナー（ル）」55㎜/F2.2を入手。廉価モデルなのはいいが、だからって最短が0.8mて･･･w
しかもヘリコイドからフィルター枠まで同成型。AUTO110のレンズと同じ構造・・・

>>449
カメラのチョイスよりタイヤがD604臭いって方が問題なわけだが･･･w

雪道バイクおもしろいよね。下手に凍ってたりするより、もりもり降りまくってる方が安全。
白馬に篭ってる時、どか雪の中でよく遊んだわw
全然敵わないけど漏れも小ツーリングのカットを一枚貼っておく。
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1232808462486.jpg

>>475
人によっちゃ、お金じゃないと思うよ。例えば、デジは現場で失敗を恐れず量をバシバシ撮れるうえ
撮影したものを瞬時に確認出来る。このことはシャッターチャンスを逃さないことであるとも考えられる。
記録装置としての効率を考えたらデジは相当に素晴らしいと思う。

479 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 01:31:35 ID:o7xZoN3t

上に書いてたα200とやらを欲しいと思ったけど適当に撮る自分みたいな人間には
やっぱりコンデジのほうが向いてるんじゃないかと思って迷う。今までもコンパクトカメラばっかだったし。
一眼は父上の使ってた普通のフィルムカメラでいいかなあ。

海外の貧乏旅行によく行くのででかいカメラよりコンデジのほうがいいか、とも思う。
一つ一眼のデジカメ持っててもいいかなあ？

480 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 04:53:35 ID:h6LPO3p4

ライツミノルタCLの特に問題なさそうな並品がキタムラで５万くらいだったかな。
数年前は考えられんねだんじゃないかな。
ミノルタCLE、エレキが不安という声も一部あるけど５万切る値段で出てたら考えようかな。

481 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 09:34:25 ID:HsagZb/m

ザクティとか車載してみたいが、バッテリがなぁ。
SDカードの容量は十分だが、撮影しっぱなしだと1時間くらいしか持たないのが痛い。
防水でしかもシガーソケット充電器が純正にあるカメラが出ないもんかなぁ。

と微妙にｽﾚ違いか。

482 ：リコー好き：2009/01/25(日) 10:38:14 ID:AIFpBCXg

漏れはそこまで撮影したいとは思わないけど、電源だけは解決できるのでは？
インバーターを使ってAC電源化すればおｋ。インバーターは一個持ってると車旅行などでも重宝するからね。
一例・・・http://www.cellstar.co.jp/products/inver/

防水面は梱包の工夫で結構どうにでもなると思うが、雨の日に撮ることもないのではと。

シガーソケットとインバーターはツーリングの時は箱に入れといて携帯・エネルプの充電などに使うね。
あとはムダにバイクの電力を使って働かせる遊びとか

・・・強制空冷とか言って扇風機回しました。

483 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 11:56:24 ID:ME06iYGj

＞雨の日に撮ることもないのではと。

つ　ゲリラ雨

484 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 14:25:47 ID:mY8BaO1k

　防水カメラなら、OptioW60があるじょ。
通常のコンデジサイズで出っ張りなし3倍ズーム+水深4ｍだとさ。
ペンタックスだと、写りはかなりカリッとした感じになるだろうね。

　あと、自分は汎用充電器なる物を購入した。
～240ｖACアダプタ/シガライタ12ｖ対応で、
充電器のアタッチメントを交換すると、
デジカメ電池だけでなく単三電池やビデオカメラの電池も
充電できる奴。本体2000円くらいでアタッチメントは一つ500円くらい。

　バイクならこっちの充電器の方がよさそうだけど、
ジェネレータから出る直流の質が良くないか・・・。
加工してDC-DCコンバータとか平滑コンデンサ付けた方が良いかも？

485 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 16:38:57 ID:HsagZb/m

>>482
ゴメン、ちょっと言葉足らずだったが、今のデジカメってゲータイみたく電源ケーブル繋げて充電しながら使うとか出来んのよ。
電池は一度本体から外して充電池にセットして、充電が終わるのを待たないと行けない。
ただ、それだとザクティで1時間、長い奴でも2時間くらいで交換の必要があるんで使いづらいんだよね。
高速は知る時連続2時間、下道だと3時間とか普通に走るもんで。
だからシガーソケットから走りながら充電できる奴が欲しいなぁとか思うんだ。

>>484
ペンタックスやパナはビデオ1ファイル2GBとか4GBまでで、そこまでの容量に達したら一度録画が止まってしまうんだよね。
ザクティやカシオの奴は4GBに到達したら次のビデオファイルを作成して自動で続きを録ってくれるんだけどね。
だから走行中に使う事を考えると、ペンタックスは選択肢に入れにくいんだよなぁ。
こまめに帰ろ、といわれれば確かにそのとおりなんだけど。

ああ、大容量のSDカードさえ放り込んでおけば、一日くらい無交換で気兼ねなく録画できるカメラが欲しい・・・

486 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 18:23:13 ID:rJFAvuFD

>>485
高速道路上の全行程を記録しても結局とか
マメに１時間くらいで休憩して電池交換汁とか
異論はあるにせよ
>大容量のSDカードさえ放り込んでおけば、一日くらい無交換で気兼ねなく録画できるカメラが欲しい・・・
って気持ちはよく分かる。
確かにそれが出来れば楽。

ってことで防水のCAシリーズの蓋部分をダミー電池入れてコードを出して
なおかつ防水を保てるように改造すればいいんじゃなかろーか？
見た目不細工でよければ素人工作でも充分実用になるものが出来ると思うよ。
（蓋を閉めたあとビニールテープで防水するだけでもOKだろうし
　まあ水中使用出来るレベルを目指すと辛いが）
簡単手軽だしこれでいいんじゃない？

ってスレ違いスマソ

487 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 20:13:14 ID:mY8BaO1k

ザクティにマリンケースがあれば・・・。

しかし実際作ったら猛烈に複雑だろうな。

488 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 23:28:16 ID:HsagZb/m

>>486
ダミー電池作れるほど知識があれば良いんだけどねぇｗ
デジカメじゃなくデジタルビデオカメラの方ならACから電源取れるから>>482が教えてくれた奴で
電源取りながら録画できるんだけど、値段が倍くらいになるんだよな。
そこまでかけて車載したいか、となると・・・ｗ

デジカメでそういうのが出るか、ビデオの方の型落ちか中古が3万切るくらいになるまで待とうかなぁとか思う次第。
そういえばそもそも雲台に乗るんだっけかなぁ、あれ？

489 ：７７４ＲＲ：2009/01/25(日) 23:57:55 ID:rJFAvuFD

>>488
>ダミー電池作れるほど知識があれば良いんだけどねぇｗ
ネット上にノウハウいっぱい転がってるよ～。
工作も簡単。
小加工で使えるサンヨー純正アダプターもあるし
シガーソケット電源で動かす方法も。
ザクティ系は車載動画ノウハウがやたらと豊富で、真似するだけで
いろんなことが簡単に実践できる。
まあ自分で手を動かして作るのが楽しいか否かが大きいけど。
必要ならば出るかどうか分からないニューモデルを待たずともちょっと
手を動かすだけで希望はかなうってことで。

490 ：７７４ＲＲ：2009/01/26(月) 00:32:40 ID:gnct0QA2

DVテープ使うムービーなら新品19800から見つかるけどね。
あるかどうかは時の運だけど、結構廉価機や在庫処分的な扱いに
なってきてる。中古だと4桁からある。＞テープメディア使用カメラ

　でも、ザクティみたいにムービー/高画質スチル撮影が同時に出来るって
他にないからね。

491 ：７７４ＲＲ：2009/01/26(月) 00:35:36 ID:tyzVZnUW

調べたらザクティに純正のダミー電池がありましたｗ
VAR-A2にPSP用のUSB充電ケーブル付けて、シガーソケットに>>482のインバータ付けてUSB出力が出せれば動くっぽい。
後は防水をどうするか。

ともあれ光が見えてきた。
みんなありがとう。

492 ：７７４ＲＲ：2009/01/26(月) 00:42:04 ID:gnct0QA2

餅タッパー、カメラ用UVフィルター、シリコン系シール材、
円カッター/その他切削工具で何とかならないかな。

　勝手な事を書いてみた。工作楽しいよね。人に口出しているときは特にｗ

493 ：７７４ＲＲ：2009/01/26(月) 06:37:48 ID:QKYRRnJp

なんでもそうだけど、
考えてる時、迷っているときが一番楽しい。

実際にやるとなると・・・・・・・・

494 ：リコー好き：2009/01/26(月) 09:32:07 ID:1jIYYYdt

>>491
なんかいい感じに話が転がっていったな・・・ニタニタしながらレス追っていたわw

>>492
＞工作楽しいよね。
だって男の子だもんw

ホームセンターの配管コーナーに逝けば防水グッヅは山のようにあるからな。
防水グッヅはテープ１つにしても決して安くはないが、投資面でケチらないほうがいい部分。
あとはアイデア次第（ゴールデンタイム）。

495 ：７７４ＲＲ：2009/01/26(月) 19:00:13 ID:k2syAXlj

>>491
ザクティのHDシリーズは普通に外部電源で撮影できる。
こういうので電源取ればおｋ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d89814483

496 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 10:32:45 ID:jXQECji+

↑これだとXactiが張り切っているとき電流が足りないので注意
もっと電流値の高いやつね。

497 ：495：2009/01/27(火) 12:14:43 ID:Zub8aM93

>>496
ほんとだ。300mAしかないｗ
ちなみに自分は2Aのを使っております。

498 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 15:45:00 ID:z4iDqwU9

すんげぇ基本的な話なんだけどさ…
コンデジ人の借りて使ったんだが、
ストラップが無いとあんなに不安定になるもんなんだな…
以前デジタルカメラ入門みたいなムック買って読んで、
それから普通にストラップ使って撮ってたけど、
結構重要なモノなんだな、アレ。

499 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 16:15:28 ID:EeDySmv/

>>498
小さいのはいいけど、どうやって持てばいんだ？これ？なんてのが多いよね
妙にスベスベのガワだったりして。そりゃ手ぶれ補正いるわーって。
だもんで左手でLの字を作って、そこにカメラを乗っけて
シャッターボタンは人差し指じゃなくて親指で押すと安定して写せる。

500 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 16:20:45 ID:Zub8aM93

手ぶれ補正で思い出したけど、ファインダーを覗く癖がコンデジでも出てしまうｗ
なんつーか、めちゃ恥ずかしいわｗ

501 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 16:25:24 ID:z4iDqwU9

>>499
L字はやってるけど親指シャッターは初めて知った。
今度試してみる。

>>500
逆に一眼レフを人に貸すと
「これ液晶に映らないの？」って言われると、
時代は変わったんだなぁと思う、
コンデジにもファインダーが付いてて、
電池を節約するために液晶オフにしていた俺はもうおっさんなんだなぁ、と思う。

502 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 19:33:44 ID:NH/rCad+

コンデジを買おうと思っていろいろ見てたらキャノンのG9というのがカコイイと思いました。
これを買おうかと思ったら後継と思われるG10というモデルを見つけました。
カメラ好きの目から見て『こっち買っとけ』という御意見を戴きたいのです。おねがいします。

見た目は銀縁なのとG9表記がシックスナインに見えるのでこっちが好みです。

503 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 20:17:47 ID:isdJN02C

>>502
デジカメつうかカメラを買う基本は、画角
スペック表だと、レンズ焦点距離（35mm換算）の覧に注目するべし
画質だのなんなの言ってもA4プリントぐらいじゃ大差ない。

「わああスゲエ雄大な風景」と感じた時を切り取るには素人の場合28mm以下の画角が必要
スナップで満足ならばもっと安いので十分だろうな

504 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 21:24:06 ID:+8OEBYYY

痛烈な言葉を言うなら・・・

　見た目で選んでいるうちは、どれ買っても一緒だと思う俺。
「キムタクのカメラー！」「エビちゃんのー！」って買ってるお嬢と一緒。

動画＞ザクティ
マクロ＞リコーR
暗所＞フジFシリーズ
小型防水＞ペンタWシリーズ
使い方がとにかくハード＞リコーG600、フジビックジョブ
ズーム比7倍以上＞リコーR、オリンパス
シャープな写り＞ニコン、ペンタ
そつなく高性能＞カシオ
スリム＞サイババT等、（ミノルタXシリーズ）

正直、キャノンて何が売りなんだ？

505 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 21:41:54 ID:3KKZSkRA

女の子にもてたい＞キャノン
かな？
私女だけど、キャノン以外の男とはつきあえないみたいな

506 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 22:16:03 ID:ds7AduTY

便所のカメラなんか使うなよ

507 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 23:02:21 ID:KocZNW9B

御手洗のバカは確か本社の敷地内にあった研究施設を取り壊して
技術者を追い出したあげく跡地にプール作ったんだよな。
奴は司法試験のドロップアウトで親戚の会社に拾ってもらったような奴だから
技術のことが何も分からず、技術陣のことをなぜか毛嫌いしてるらしいね。
そんな技術者を大事にしない会社がいいもの作れるわけないわなw

508 ：７７４ＲＲ：2009/01/27(火) 23:27:51 ID:NH/rCad+

>503
どもです。そんな差が無いなら見た目でG9にしようかな
>504
>キムタクエビちゃんの
自分にはそれでいいと思ってます。メーカーの売りも知りませんし。見た目が気に入りました。
キャノンて嫌われ者？
防水ペンタは両親にプレゼントしましたが手ブレ防止機能が無いのが失敗でした。
>505
そんな機能があるならホスィ
>506
やっぱ嫌われ者？
>507
あ、経団連の…だから嫌われる？
見た目気に入ったしなあ。他にももっと見てみます。

509 ：504：2009/01/27(火) 23:52:44 ID:+8OEBYYY

　ヤな言い方したかも知れないけど、分からんなりに比較検討するのは
良い事だと思う。色々検討して、それでもG9がいいなら、それはそれ。

　つか、正直キャノは製品自体がユーザー割り切っているというかか、
そもそも割高なイメージが・・・。
　かといってGX200とか、楽しいけど癖の強いカメラを勧める気にはなれないし・・・。

＃個人的にはカメラ興味ない人にカメラ勧めるときはパナ勧めてる。
　品質が安定していて、オートでそこそこまあまあな写真を量産できるので。

510 ：７７４ＲＲ：2009/01/28(水) 15:04:12 ID:SJe1sFV4

>>508
マジレスすると、このスレで聞く意味は？
知らなすぎる感じだからデジカメ板の初心者質問スレなどで聞いたほうがいいぞ。

>>509
あんた多分>>445だと思うんだが、ヤな言い方だけをしたって感じだなw
主観メインの独りよがりで言い方が上手くない。>>504みたいに細分するのはいいが
広角や望遠のオススメが抜けているとか・・・。あと、まぁ一応「キヤノン」な。

511 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/01/28(水) 18:54:33 ID:sttgtLxv

>>501
仕事でカメラを扱う人だというのに、久々に銀塩で撮った直後
じっと裏蓋を見つめてしまったって話を聞いて笑った事があるｗ

>>504
Gシリーズに限って言えば、一眼に近いくらい
細かな設定を楽しめる事に尽きるんじゃないか、と。
実際あのサイズであれだけ色んな設定を出来る機種はない。
画質やそういうのは別にして、だけど。

ただ適当に撮ったりするくらいならAシリーズでも
結構遊べるんだよね、スローシャッターが15秒まであったり
絞りを変えられたり露出調整出来たり。

この間、A40に代わるカメラを物色しに家電量販店行ったけど
G10はなかなか楽しそうでめちゃくちゃ欲しくなった。
撮るのは勿論いじくってるだけでもダイヤルが3つあって楽しいｗ

でももう少し足せばデジ一眼買えるんだよな･･･とか、オクで中古なら
2万も出せば3～4年前の機種買えるな、なんて思ってしまった。
EOS10Dにアダプタ付けてM42レンズとか面白そうだなあ('A`*)

512 ：７７４ＲＲ：2009/01/28(水) 19:08:39 ID:KvVUwdNY

>511
>一眼に近いくらい細かな設定を楽しめる事
その多機能さを表すダイヤル、ボタン群がコンパクトボディにぎっしりと詰まった凝縮感は
そういうのが趣味な人には溜まらんだろうし>508の言う「見た目が気に入った」というのもこういう点が
あるからではなかろうか。その機能を使うかどうかは別問題で。

513 ：７７４ＲＲ：2009/01/29(木) 09:43:12 ID:kyfVAxtE

昨日初めて縦グリ付けたカメラを触らせてもらった。
長年の謎、
「シャッターはどうやって押すのだろうか」

…もう一つシャッターボタンが付いていたのね…

514 ：７７４ＲＲ：2009/01/29(木) 18:43:06 ID:Mx0iGHlg

俺はG10の露出補正ダイヤルがグッと来た。
露出補正があんな感じで直感的にいじれるっていいよなぁ。
ニコンのデジ一持ってるけどなんか、露出補正はG10のほうがよほどやりやすいなぁ

515 ：７７４ＲＲ：2009/01/29(木) 23:59:26 ID:ws+41lnp

>>514
僕も、店頭で見てグッと来ましたね。
やっぱボタン操作は味気ない。

516 ：７７４ＲＲ：2009/01/30(金) 00:01:24 ID:lrKebxtP

G9はダメなのかい

517 ：７７４ＲＲ：2009/01/30(金) 01:55:21 ID:W1YcGlAz

電源を入れる前にＩＳＯ感度とか露出補正値とか先に設定しておけるのってちょっと便利かな。

518 ：７７４ＲＲ：2009/01/30(金) 16:23:28 ID:y9WUoQqX

G10とGX200とLX3で迷ってるんだけど、ぶっちゃけどれがいいかな？
夜間や室内で撮ることが多いんでLX3かもう単ダマのGRDIIでいいかなって思ってるんだけど。
ちなみに自分で買うデジカメは初めてです。

今は10年以上nikon F（24mm 2.8f & 50mm 1.4f）を使っています。

519 ：７７４ＲＲ：2009/01/30(金) 20:50:35 ID:rfL1JXkt

>>518
単ダマのGRDII

520 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 02:51:03 ID:1iHFM6Y7

単ダマ（単玉）→それはレンズ一群一枚の事。単焦点、とはベツなので注意。

夜間や室内で撮るケースが多いなら一眼（デジ）を買うほうが断然シアワセになれる。
高級コンデジの「気持ち明るいレンズ」ぐらいのメリットとは比較にならん。
それに高級コンデジと一眼が価格的に変わらんという凄い時代だもん・・・。

G10とGX200とLX3で、ツーリング運用をメインに機能重視で考えたらなら漏れは断然GX200を押す。
その理由は先ず電源。GX200は単4電池が使えるため、出先でイザというときも使える。
もうひとつはEVF付きという点。日中屋外だとEVFは相当見やすい。角度が変わるから出先メシ撮りなどでも活躍。
水平機内蔵という点もいい。サクッと撮れてバシッと決まるのは気持ちが良い。
ツーリング中でも撮影に割く時間を短縮できたり、撮影行為自体が軽快なものになる。
個々のツーリングの質にもよるが、撮影行為の軽快さってツーリングには結構重要だと思うんだ。
というのがGX200を押す理由です。

というかデジのボディ買い増しでおｋじゃないかw

521 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 09:32:44 ID:cDPHtUWg

>>520
で、単ダマのデジカメって存在するの？

522 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 09:38:46 ID:I7CWkLcg

キャノGはデカくないか？E410+パンケーキくらいの大きさじゃね？

523 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 13:37:11 ID:Gb3uz4Mr

>>516 >>522
G9持ってるけど、レンズ沈胴部からゴミが大量に入るからツーリング向きじゃないな
一昨年買って大して使わずゴミ混入して、アタマきたんで半年以上放置しといた
清掃の後、レンズアダプターとクリアフィルター付けっ放しで保護して、とりあえずは
使ってるけど、サイズがもうネオ一眼並でコンデジじゃねえよ…orz
G10のゴミ問題は知らんけど、もし今から買うなら、パナのLX3がいいな

524 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 13:45:22 ID:MNnsDjot

俺とある会の広報として、講演会とかの記録で写真を撮る！
という口実でPENTAXのK100Dを買って…
とりあえずレンズキットを買ったはいいが暗い…という口実で、
AF50F1.4を買ったのはいいがやっぱチト長い。
どっかでSIGMAの17-70F2.8-4が使いやすいよ、
との事だったんだけどバイク板的にはどう思う？

…まぁ、レンズ沼に足を突っ込み始めているのだがw

525 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 13:51:18 ID:MusDoJCE

>>518
ぶっちゃけ、どれでも2L程度のプリントなら差がないかと。
あとは発色と操作性の好みで。
レンズがあるなら画角が変わるけどD40でMFと言う沼w
>>523
G9もゴミが入るのか。俺のGRD2もゴミが入るって話を聞くけど
今んところ大丈夫っぽい。覚悟はしてるけどw

526 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 14:02:22 ID:YJxJ00ZA

リコーのはゴミが入りやすいっていうよね
前にＲ８を買ったけど、ゴミが入ったな・・・
１ヶ月以内だったから、交換してくれたけどね。
それ以降、未使用時は必ずケースに入れているようにしたが
ゴミは入っていない。

527 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 14:17:51 ID:z+u0tcZp

>524
我が家は気が付くとズーム8本に単焦点5本の沼が...ｗ

単焦点の描写にこだわるなら、FA 35mm F2 AL がおすすめです。
デジイチに装着して、50mmレンズ1本勝負気分で撮り歩いてみましたが、
意外と使えます。

ツーリングの時は機材を減らしたいので、
*ist D に SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 の組み合わせで落ち着いてます。

528 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 14:23:32 ID:MNnsDjot

>>527
レスありがとうございます。
やはりFA35ｍｍF2ALですかw
画角が標準というか、「見た目そのまま」になる長さですよね。
知り合いの人などは50mm一本勝負！な人もいるので、
やはりそこいらへんも買おうかな。
しかし初めて単焦点買ってみたのですが…面白いですねー。
油断するとすぐピンボケしてしまうけど、
決まった時のシャープさと後ろのボケ具合とか…

ヤバいヤバいww
ちなみに便利ズーム18-250も持ってるけど重たい…
これは屋外イベントの時の記録には役立ちますが。

529 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 17:18:58 ID:1iHFM6Y7

>>521
つgoogle

>>527
単より多いズーム8本ってすごいな。何持ってんの？

>>528
18-250が重いって書かれちゃうと薦めにくいんだが、シグマ20㎜か24㎜がオススメ。
F1.8と明るいし、物凄い寄れるしで使いやすい。しかも安い。
FA35は明後日から1万近く値上げなのでhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html
新品を買うなら今日明日のみ。早くしとけw

このタイムリミットを過ぎたらwシグ30㎜のF1.4がCP的にもオススメ。
個人的に一番押したいのは10-17㎜のギョガーンだけどねw

530 ：７７４ＲＲ：2009/01/31(土) 21:02:09 ID:I7CWkLcg

FA☆Limitedが、あなたをすばらしいお星様の世界へｗ

ミノ使いだけど、ペンタックスいいよペンタックス。
純正でM42レンズ対応ですからｗ。

＃EOSの安い奴はファインダーがあからさまだからねぇ・・・。

531 ：７７４ＲＲ：2009/02/01(日) 14:46:33 ID:WsUgG1xH

>>530
ファインダへのクレームはEOSうんぬんじゃなく、ペンタ機が特殊なんだと考えたほうがいい。
廉価機でもファインダがすごく見やすい。ミラーでも明るくて大きくて手抜きなし・・・そういう愚直さがペンタにはある。
だから他社のは値段相応って事で、取り立てて「悪い」とは言えないと思うよ。良し悪しだけで言えば悪なんだろうけど。
あとは一長一短があるって事だな。AF性能なんかはペンタ上位機でもCやNの廉価機にすら敵わないからなw

おドイツ製ジャンクレンズの分解メンテしたあと、タイヤ交換。丸いものばっか触ってるなw

532 ：７７４ＲＲ：2009/02/01(日) 15:17:42 ID:42yND2tz

たまにはおっぱいも触ってあげような

533 ：528：2009/02/02(月) 10:05:01 ID:5jfv2pvg

>>529-530
レンズ沼へ引き込みありがとうw
18-250が重たい、ってのがレンズキットの18-55が軽くて取り回しがいいので、
普段使いはこっちのが気楽でいいもので。
重たいのは面白いのが撮れるなら問題ﾅｯｼﾝｸﾞw

>>531
確かにAFが遅いとか連写性能は悪いな～…と思う。
店頭のK20D触ってみても遅いな、とは思ったし。

んでもボディ内手振れ補正とか、
ピントが合った時の単焦点のキレがある画像で気に入ってます。

534 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 13:18:03 ID:1qFl0C6V

ペンタはあの値段で防塵防滴ボディなのがうらやましい

535 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 13:29:50 ID:ZvvaJjtg

昔はOptioで6万とかしてたんだぞ…
あの時代に買った俺マジ涙目

536 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 13:54:12 ID:2/LgnMSf

LX3

537 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 15:41:48 ID:2Ma/4ch0

K20D買う気まんまんだったが、結局D90にした。
エンデューロで使うのが目的だから防塵機能に惹かれてたが、AF速度の問題でやめた。
基本置きピンだからAF遅くても撮れそうではあったけど、「もしAFの速い機種にしてれば成功率が･･･」とか後悔するの嫌だったからな。
ツーリングだけならペンタにしてたかも。レンズ安いし、RAWボタンとか便利そうだし。

538 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 16:33:00 ID:uHjGO5yC

>535
こころの友よ・・・

539 ：518：2009/02/02(月) 20:34:23 ID:m+KqVrlv

>>520
ありがとうー！
単ダマは完全に勘違いしてました。恥ずかしい・・・。

結局、親父がGX200をいつのまにか買っていたので当分使わせてもらおうと思いますw
浮いた金でいまあるレンズを付けられるデジイチを買ってみます。
オートフォーカスってなんかあまり好きじゃないんで・・・。

540 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 21:45:27 ID:W/0IRmlb

ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000002322646/

　宣伝乙と言われるかも知れないけど、2万近く安いので。＞K-m

キャノは伝統的にピント合わせをある程度妥協する形で高速化してるからね。
たまにAF動作放棄されるｗ

古い機種になると、EOS650/630使うくらいなら、8700i/7700i買った方が壊れなくてAFが良い。

541 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 22:17:00 ID:2/LgnMSf

2009/02/02 (Mon)
週刊東洋経済の第2特集「崖っ縁のソニー」iPodに敗北宣言
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=2479

542 ：７７４ＲＲ：2009/02/02(月) 22:17:40 ID:2/LgnMSf

2009/02/02 (Mon)
週刊東洋経済の第2特集「崖っ縁のソニー」iPodに敗北宣言
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=2479

543 ：７７４ＲＲ：2009/02/03(火) 23:43:52 ID:j9VvQg2m

>529
527です。フィルムカメラ時代からKマウント沼に入ったので、ズーム8本の内訳は...
(フィルム用)
SMC PENTAX-F FISH-EYE 17-28mm F3.5-4.5
SMC PENTAX-FA 28-70mm F4AL (フィルムでは一番出番あり)
TAMRON 28-200 F3.8-5.6 (画質イマイチだが、レンズ交換するのが面倒なイベント撮影等で利用)
SIGMA 70-300mm F4-5.6 (当時1.3万円だが意外と高性能、実際使ってみると300mmまであっても手ぶれで厳しいので、70-210mmの方が良かった...)
(デジイチ用)
SMC PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5
SMC PENTAX-DA 16-45mm F4 (*ist-D標準セット品、画質は良いが内蔵ストロボがケラれるためほとんど出番なし)
SIGMA 18-50mm F3.5-4
SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 (結局一番酷使中)
です。期待に沿える奇抜な内容になってなくてすまん。
当初はフィルム用でカバーできない画角だけ買い足す計画だったのですが、
使い勝手、描写、重量の問題による機動性など問題が出て、結局1セット買い足すハメに。
少しずつお金貯めて買い足しながらデジタル用を揃えられたという点はお財布に優しいかも。

544 ：７７４ＲＲ：2009/02/03(火) 23:56:41 ID:QCYJeR38

＞期待に沿える奇抜な内容
むしろ自分が何かを期待してないか？

545 ：７７４ＲＲ：2009/02/04(水) 23:10:47 ID:jfop6eE1

ペンタにはフィッシュアイズームって奇特なレンズがあるんだよなぁ・・・。

546 ：７７４ＲＲ：2009/02/04(水) 23:54:34 ID:94B7/Yr4

ペンタは変な焦点距離のレンズも多いよね。

つか30年前のレンズが現行機でそのまま使えたりアダプター付けたら
世界中のM42レンズが使えたりでレンズの種類がむちゃくちゃ多いってことか。

パンケーキレンズに力を入れてるところもいいな。

547 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 00:20:00 ID:9uhfzNtA

ペンタ＝スズキってことだな。

548 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 01:04:35 ID:X3nYcUV1

FA43とかFA77とか、性能追求しているうちにそうなっちゃいました的なレンズね。

　ミノ＞SONYで、開発中のレンズラインナップが完全に高級路線になっちゃったから、
安いレンズもあるペンタいいなぁって思い始めてる。M42マウント純正対応ってのも。

549 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 10:32:08 ID:2TyScOiz

性能とか焦点距離がどうとかってのがわからないけど…
パンケーキレンズのルックスがかっこいいから、
買っちゃおうかななんて思っているｽｯﾄｺﾄﾞｯｺｲな俺がいる。

550 ：リコー好き：2009/02/05(木) 10:56:52 ID:68TXLTA0

ねんがんのぱんけーきをてにいれたぞ。

ひょんなところに転がってたM40がまさかの4桁だったので一瞬でレジに。
バル切れも無く、外観もきれい。やった、やったぞ。

MXやMEsuperに嵌めてニヤついていたが、やはりXR-1Sに装備して満悦。
ファインダの絞り値表示窓からヘリコイドリングが見えるw

>>548
>>546も触れているが、ペンタのレンズは新旧機種間はもちろん、デジ/銀塩との間においてもあまり隔たりが無いので
過去と現在を自由にタイムトラベルできる感じだよ。しかも国外までもが範疇というw
レンズ遊びにはもってこい。安くて面白いレンズはたくさんある。ヌコンは一緒なようで実は制約多し。
40年以上前のタクマーがペンタのほぼ全機種で、なおかつ全く遜色ないまま共用できるってのは（・∀・)ｲｲ!!
カワサキZ系のパーツ汎用性に似たものがあるw

>>549
逆に言うと、それ以外の理由じゃ買わないで良いレンズとも言えるけどねw

551 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 11:51:16 ID:PRB8GNoa

M40が一万円未満かーいいなー！

単純にレンズ遊びってことを考えるとパナのDMC-G1含め今後発売されるであろう
マイクロ4/3が面白そうかもと夢想。
フランジバックの短さとライブビューありきの構造が利点。
タクマーでもロッコールでもニッコールでもなんでも来いで遊べそう。
レンズ遊びのためだけにマイクロ4/3に手を出す勇気はないけどもｗ

552 ：549：2009/02/05(木) 15:42:51 ID:2TyScOiz

>>550
ルックスで買うってのがアリなのかww
よっしゃ今から価格.comとかヤフオクとか色々調べてくるww

553 ：リコー好き：2009/02/05(木) 18:45:00 ID:68TXLTA0

>>551
うん、おら、びっくりしただお。ボロいので15000円とかってのはまれに見るけどね。
定価17000円のレンズだけど美品は現在2～3万する。ちょい前は4万台のもあった・・・何たるプレミア。

レンズは結構たくさん持ってるんだけど、パンケーキだけは難攻不落の城のように手が出なかった。
理由はスペックにたいする価格だね、やっぱし。リケノンにも45㎜と28㎜のパンケーキがあるけど
有ったら有ったで恐ろしい値段が付くので買えない。つうか55㎜/F1.2のスペックが2万台で買えるのならそっち買うってw

>>552
趣味の世界だもん。バイクと同じで見た目で選んでもいいでしょ。
性能だけで考えたらみんなSSかオフに乗ってるわけで。それこそ一部外車やアメリカンなんて乗れないだろうw
ただ、単純なスペックから考えたらパンケーキは明らかに割高なのでそこら辺は慎重に。

欲しいパンケーキ
リケノン28㎜/F3.5・・・広角パンケーキは絞ってパンフォーカス気味にして、とにかくお気楽に使いたい
DA70/F2.4・・・FA77も持っているのだけど、店頭実機・サンプルで一番気になったDAパンケーキ。
　　　　　　　　　しかし銀塩じゃ使えないので、買うには相当高いハードルをクリアしないといけない感じ

554 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/02/05(木) 19:53:51 ID:1Hzwefjg

仕事の研修で来てる茨城の某カメラ量販店に、ヤシカJ-7で撮った
フィルムを現像に出してきた。ついでにカメラを物色してきたんだけど
クワンノンG10が￥41000（確かそれくらい）…物凄く心惹かれた。

そばにあったオリンパスE-420が同じくらいの値段だったｗ
しかし機動性も考えたいしなあ…バッグとか嫌いだから
ポーチで腰にブラ下げて気軽に出かけられるG10は魅力なんだよなあ。

555 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 20:59:04 ID:dGvNEYNW

やっぱ見た目に負けてG９買いました。カコイイ！
沢山ある機能を使いこなせるようにがんがります。

556 ：７７４ＲＲ：2009/02/05(木) 21:58:02 ID:YHuLTSRh

大丈夫、ほとんどの機能はどうせ使わないから

557 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 11:11:19 ID:UzHe+unM

＞555　オメ　好きならそれが一番いいカメラですね。

　昨日の中古屋さん巡り

ヤシカエレクトロ黒　1000　動作不能、外観C
キャノンEX+28/50/135セット　5250　カビ/モルトヘタリ　動作OK
OM-1　16800円　美　ボディのみ
コニカ一眼(FE・・・かな？）　14800　並　ヘキサー50ミリ
K10D　31500　AB品　16800の値段が貼ってある内に買えば良かったorz

558 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 18:00:30 ID:qmF5Lhji

XR500買ってフィルムカメラの楽しさに目覚めたばかりなのに
DNPセンチュリア生産終了になって涙目の俺・・・
近所でいつでも買える唯一の安フィルムが～。

559 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 18:05:57 ID:KaWgseb0

次はリバーサルで撮って壁面投影だな。楽しいよ。

560 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 18:28:10 ID:qmF5Lhji

ベルビア高いよベルビア
センチュリアなら5本買えちゃうよ・・・

561 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 18:50:36 ID:ZCk4DdQz

【ヘタリア終了】日本国籍大バーゲン vs ニコ動国益最前線【日本終了】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363

562 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 19:44:17 ID:QLl/ESZZ

XR-7のカタログが出てきた‥‥

563 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/02/06(金) 22:06:54 ID:rVjaQXeX

そういえば先日、10数年ぶりにヤシカJ-7へフイルムを入れようと
地元のカメラ屋さんに行ったら普通の感度100がなかった。400は
荒れる気がしたのでどうしても100がいいと言ったらフジの
現場写真用を勧められた…24枚撮りで300円ちょいｗ

撮りまくったまではよかったが、フイルム終了に気付かずワインダーを
巻き過ぎてリールから切れたorz
仕方ないから数枚の感光覚悟で裏蓋を開けたが解決せず、焼いてもらった
CD-Rを先程チェックしてみたら福島で改心の一撃！と感じた明治時代の
旧国鉄廃ずい道の写真がまるで霊障にあったが如く赤くなっていたという(；´Д`)

でも無傷だった写真はなかなかキレイに撮れてたからよかった、面白いから
もっと撮ってみようと今度は36枚撮り入れてみたｗ

564 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 22:53:14 ID:UzHe+unM

DNPはついに撤退ですかい。
とはいえ、中身がコニカじゃなくてコダックだって話だから、
業務用フジカラーの大人買いで対応でよいんじゃね？
スペリアエクストラもまあ安いね。カラーネガのISO100といえば
ほぼこれしか選択肢がないけど。

　それとこの時代に、富士フィルムはネガカラーをアップデートしたね。
メーカーいわく露出オーバーに強いというスペリアプレミアム400、
3月に店頭に出回るはず。

565 ：７７４ＲＲ：2009/02/06(金) 23:40:31 ID:qmF5Lhji

DNPの正式なアナウンスはないのでフィルムから撤退かどうかは分からないけど
コダックのリストラニュース見るかぎり撤退だろうねぇ・・・ふうぅ・・・

まあ通販なり大人買いなりでなんとかなるけど
近所でいつでも安くフィルムが買えるって時代は終わるのかも。
デジタルで写真の魅力にハマりごく最近フィルムカメラに手を染め
楽しくなってきたばかりの自分としては複雑。

フジフィルムはよくぞって感じですね～。
店頭に並んだらご祝儀で何本か買おう。
（使い続けるかどうかは値段によるｗ）

566 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 10:30:20 ID:SgUv9K3C

>>期待に沿える奇抜な内容になってなくてすまん。
ギョガーンが２本ある時点で十分です。
自分も最近Fの方を買って、K10Dなどで遊んでますが
樽型デフォルメレンズとして使ってます。正直おもしろい。

567 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 11:05:55 ID:VpcMYASZ

クラカメが好きで集めてるがウエストレベルのカメラがいいね。ブローニーの二眼レフもいいけど、
やっぱり35mmが気楽でいいわー。アグファのフレキシレッテが欲しい所だがいい値段するので、
ボルシーCつかってるよw 後はコンタフレックスとかエクサ辺りのクイックリターンじゃない一眼も楽しいです。

568 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 11:13:55 ID:Cu4/epgr

二眼は35mmのこれがお手軽かな。
http://www.superheadz.com/bbf/
仮面ライダーも使ってるしｗ

569 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 11:31:29 ID:VpcMYASZ

>>568
トイカメラ自体は否定しないけど高杉だわw それだけ出すなら、オクでM42のエクサとレンズ買い足すな

570 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 11:39:53 ID:Cu4/epgr

まあ代理店が暴利すぎだよね。
本国？で買えば半値ぐらいなのに。
ロモやらホルガやらの悪しき伝統。

571 ：７７４ＲＲ：2009/02/07(土) 12:40:24 ID:7NktiC6k

以前の書き込みでロモ3000円くらいとか書かれてたもんな

572 ：７７４ＲＲ：2009/02/08(日) 23:50:50 ID:rUsyxFVW

ホルガの販売価格5000～6000円はまだ許せるけど、ダイアナ+の方がもう少し安いし、　ホルガより作りもしっかりしていて扱いやすい。

　個人的には、ホルガはガラスレンズの奴を徹底的に「写る」ように改造すると面白いと思う。
コントラストやカラーバランスが滅茶苦茶だけど、くっきり綺麗に写ってる不思議な写真が出来る・・・可能性がある。

　

573 ：７７４ＲＲ：2009/02/09(月) 23:09:59 ID:oxnyjMIF

ho?

574 ：７７４ＲＲ：2009/02/10(火) 21:20:19 ID:R55iBVzh

hosh

575 ：７７４ＲＲ：2009/02/10(火) 22:19:43 ID:AHU46xVo

4週連続でをツーリングして写真撮影しました。
カメラはSONYの　W61S　です
掲示板に画像をUPしたので、良ければ見てください。

写真
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=21591&fid=21591&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_9&number=67&f=a.name&word=oza
ツーリングルート
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=21653&fid=21653&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_9&number=68&f=a.name&word=oza

576 ：７７４ＲＲ：2009/02/10(火) 22:49:25 ID:R55iBVzh

猫ｗｗｗ

つか伊豆ってもう桜咲いてるの？
梅かと思ったけど枝振りが違うし。

577 ：７７４ＲＲ：2009/02/10(火) 22:58:40 ID:AHU46xVo

寒桜です。
もういろいろなところで咲いていました。

578 ：７７４ＲＲ：2009/02/11(水) 21:02:25 ID:yN12MKDK

原付スクーターのメットインにデジ一と交換レンズ入れるのって危険？振動とか熱とか
一応タオルでグルグルに包んで入れようと思っているんだけど。
三脚背負う予定だからカメラはメットインに入れたいんですよね。

579 ：７７４ＲＲ：2009/02/11(水) 21:12:14 ID:GJZ4To1i

>>578
やめとけ

580 ：７７４ＲＲ：2009/02/11(水) 23:11:29 ID:ziIkhMfN

ジャンクカメラのレンズを使ってKマウントレンズを作ってみたｗ
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090211230549.jpg
ねんがんのパンケーキレンズをてにいれたぞ（違

写りは意外と普通。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090211230617.jpg
しかし画角狭いし寄れないしで使い勝手悪ぅ。

581 ：７７４ＲＲ：2009/02/11(水) 23:14:44 ID:rPcbBhOv

　そうか、カメラのボディキャップを使えば、簡単に「ベース」が作れるわけだな。
そこにレンズらしきものをくっつけておけば、何かが写る可能性があると。

　αマウントだと、旧ミノと現ソニで、ボディキャップの厚さが違うから・・・

582 ：７７４ＲＲ：2009/02/12(木) 09:41:37 ID:fcNTKCU0

昔、撮りっきりコニカのWaiWaiワイドってのがあって16mmレンズだったんだよな。Lマウントのキャップにつけてホロゴン気分

583 ：７７４ＲＲ：2009/02/12(木) 09:49:43 ID:zg20+bIS

ワイワイワイドのレンズ外してベッサにつけて使ってるよ。びっくりするくらいよく写る。

584 ：７７４ＲＲ：2009/02/12(木) 10:46:54 ID:fcNTKCU0

>>583
らしいね。俺もレンズユニット外して置いておいたんだが無くしてしまったorz

585 ：７７４ＲＲ：2009/02/12(木) 11:14:58 ID:zg20+bIS

ワイワイワイドのフィルム抜いたドンガラならあげるよ。
再装填して使うもよし、レンズ使うもよし。

586 ：７７４ＲＲ：2009/02/12(木) 11:31:36 ID:dN3FakJP

バイク板にこんなに銀塩好きが多いとわ・・・ｗｗ

中学生のころからカメラ収集し始めて、最初は一眼ばっかりだったんだけど持ち歩く
のが重いのと望遠を使う頻度が下がったのでそれからはレンジファインダーばっかり。
普通のツーリングの時はポケットにコンデジひとつ入れていくだけだが撮影メインの
時はミノルタCLEにズミクロン28mm、サブにローライ35（テッサー）
M型ライカもひと通りは持ってるんだがさすがにバイク乗るときに持ち歩く度胸は無いｗ
ノクチのF1.0もあるがこれまたバイクでは持ち歩けない・・・・

一眼レフ持ってく時はPentax MXだな。二眼レフは何年も使ってない。もう腐ったかも。

587 ：580：2009/02/12(木) 22:07:25 ID:CnQbc7HX

>>581
そう、簡単お手軽。
ただコンパクトカメラのレンズを使う場合バックフォーカスが短すぎて
他のレンズを組み合わせるなりして一眼レフのフランジバックに合わすのがちょい面倒。
あとピントの無限遠を出すのも地味にめんどい。

ピント出しにXR500を使い、何回もレンズを付けたり外したりしてたら
レンズロックのレバーが折れた・・・30年前の樹脂はもろいよママン。

588 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/02/13(金) 00:11:31 ID:RvnZ0O70

ウチのヤシカは折れそうなとこがまるでないｗ

ただ、ヤシノン50mmのピントリングがスラストするorz
レンズ分解とかは面倒だしなあ…と考えつつはまっていきそう(；´Д`)

そんな俺ですが、A40に替わる主力ウエポンを本日入手！

「キヤノンPowerShot G5」ｗ

A40購入当時憧れのフラッグシップ機を欠品なし・スペア電池付き・見た目
傷ほとんどなしの美品を10日返品保証付で￥8970、まあこんなもんでしょう。

G7/9・G10に較べるとデカいし質感はいまいちだけど、MF可能とか
明るいレンズでなかなか楽しく撮れそう(*´∀`)

589 ：７７４ＲＲ：2009/02/13(金) 13:30:26 ID:jmRuDqh2

今職場に写真屋軍団が美術工芸品の撮影に来てる。
モノに合わせてセットを組み直したりするのを興味津々で見てるぜ。
デジカメ使うんだな。PCに繋いでチェックしながら照明変えたりいろいろ調整できるから
デジのほうがいいのかな。キャノン使ってる。こないだの別の写真屋もキャノンだった。
このスレでは嫌われてるみたいだけど実は使う人多い？

『秘密兵器を出す!』とHID照明を出してきたのでちょっと親近感を感じだ。

590 ：７７４ＲＲ：2009/02/13(金) 13:40:33 ID:dcEXq/z+

>>589
もう今はプロもデジカメだよ。
シロウトも結構いい機材持っていたりするので、
写真を撮る+αのスキル（写真を加工したりする）がないと、
プロとしてやっていけないらしい。

プロはキヤノンとかニコンを使っている人が多いみたいね。
ハイエンドモデルとかは防塵防滴でタフらしいから。

俺はアマチュアでボディ内手振れ補正をしてくれて、
安いという事でペンタックスですwK100D。
でも気に入っている。

591 ：７７４ＲＲ：2009/02/14(土) 06:07:04 ID:/GWoN86o

オレはヤマダで投売りしてたからオリのＥ－３００だ。

592 ：７７４ＲＲ：2009/02/14(土) 08:24:53 ID:KzxiTt1i

美術工芸品を中判以下のｻｲｽﾞで撮影か…
ﾃﾞｼﾞかﾌｨﾙﾑかはｸﾗｲｱﾝﾄ指定

そしてﾊﾞｲｸ板とは関係なくなっているな
このままの流れだと削除対象になるぜ

593 ：７７４ＲＲ：2009/02/14(土) 15:14:10 ID:uLKfu6Vq

>>578-578
大丈夫じゃない？

594 ：７７４ＲＲ：2009/02/14(土) 16:28:15 ID:d+DPxdXO

収納方法にもよるしどんなとこ走るかにもよるからなんとも言えないよね。

595 ：７７４ＲＲ：2009/02/14(土) 17:42:51 ID:5I5dIhdv

三脚背負うんだったら、メットインはペットボトルとかそういうの入れて
カメラ、レンズは安いカメラバック買ってコンビニフックにかけておく方が良くないか？
多少足が窮屈かもしれんが
どうしてもメットインに入れたかったら、保冷剤をシート下の蓋の部分に張り付けて
メットインに厚手のタオルを敷き詰めて、カメラとレンズはクッションケースに入れる

596 ：７７４ＲＲ：2009/02/18(水) 13:46:53 ID:1RKq1tSh

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/d10/index.html
背面のボタン類はグローブのままでいけそう

597 ：７７４ＲＲ：2009/02/18(水) 15:28:13 ID:OGPsM9F5

>>596
レンズがデベソのままならグリップつけりゃいいのに

598 ：７７４ＲＲ：2009/02/18(水) 22:17:13 ID:xmsL+ybG

う～ん、それに5万円は払えんな～。
3万円未満なら考える。

599 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 07:48:07 ID:j9jCSgWS

寒い中行ってきました。
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1234997134701.jpg
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1234997171091.jpg

EOS40D+EF70-200L

600 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 09:35:57 ID:zFbT9pHV

>599
アニメ超好き？

601 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 11:43:02 ID:AcIg29Gn

これは見事な枝っぷり

602 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 11:45:25 ID:MA20IFzn

やっぱりカメラより腕だよな～

603 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 11:48:18 ID:kuWC5e8X

一眼欲しくなってきた

604 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 15:04:31 ID:i1Ov7eE7

>>602
いいカメラ使っても構図とかの作り方、
ってのがダメだとヘボいもんな…
もっと上手くなりたいよ。

>>603
一眼面白いよ。単焦点のボケっぷりとかが決まると、
ﾋｬｯﾊｰってな感じになる。

…ヘタだからなかなか上手くいかないが。

605 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 15:52:16 ID:TggYKOX1

FフォークにまめカムHD付けようぜ

606 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 15:56:42 ID:i1Ov7eE7

>>605
面白そうだがスレ違いだぜ
しかも20万近くもするんだな、まめカムHD…

607 ：７７４ＲＲ：2009/02/19(木) 21:14:45 ID:aoM9dY50

　最近67とか645とか、ブローニーフィルム使うカメラ価格が
下落傾向なので、昔バイトで使ったマミヤ645とか探してみようかなと。
両手で持って、手回しクランクを中指と薬指で挟んで、
右親指でシャッター押すんだけど、カチャポン、カチャポンって、
テンポ良く撮影できて好きだった。レンズ一本勝負で出かける場合、
一眼と重さ大きさ変わらないんだよね。

　中古セットで1万円とかからあるし、645はメーカー営業が
「壊れなさすぎて儲からない」って言ってたそうだから・・・。

608 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 00:43:20 ID:ZVlqiH+v

マミヤとかブロニカは値ごろ感あるよね。
俺はどうせならハッセルが欲しいが・・・・まだまだ高い。
昔PENTAX645使ってたがあれば便利だった。
今はブローニーなら6ｘ6フォーマットのが欲しいな。
正方形フォーマットは構図の勉強になると思うので。

609 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 01:27:42 ID:9XNZrJaw

>>607
壊れないのは重要だぞ。
ブロニカS2つうのがありまして、これが壊れる壊れる。
３台用意して修理→予備→現役→修理と言うローテーションで回っていた
ある日、使用中に壊れたため予備を出してきて撮影を続行しようとしたら
一本めでお逝きになりまして結局その日は撮影ができなかったと言う笑えん話がある。
しかも修理保障期間が切れていたため有料だったと言うとどめの一撃もありメーカーを見捨ててしまった。
後日67や645を出してきたけれど絶対に手を出さなかった人は多いはず。

610 ：リコー好き：2009/02/20(金) 01:28:20 ID:HC647cWv

中判は本体が下落してきてもランニングコストが嵩むからなぁ。

バイクを株にすればいいのか！

ボコボコボロボロな銀塩ヂャンクカメラゲットし、マイクロスプリットファインダを摘出し
切った削った加工してK10Dに移植。MFし易すぎて最高w
リコー好きだから今度はリコー機のヂャンクを見つけ、斜めマイクロスプリットのファインダにしたい。

611 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 02:44:04 ID:egeNz02R

>>599
もしかして、Z750FXに乗っていませんでした？

612 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 05:33:00 ID:IfpWISAr

>>600
特に興味はないです。ガンダム00はちょっと好きｗ
>>602
機材に恥じぬよう修行してきます。
>>611
前はninjaのってました。

613 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 14:57:12 ID:on3VB3fA

フイルムカメラ持ってる人は現像、フイルムスキャンがメンドクねぇのかなぁ
あとバケペン67とか昔のゴム引き横走りのシャッター感触は良いねぇ

614 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 15:26:02 ID:PDq1ksHL

nanjya

615 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 21:05:40 ID:C+rqXjx3

＞609
　
　ブロニカは壊れるらしいですね。アフターは
ブロニカ時代から技術者を引き継いだ会社とと、
後期のモノはタムロンでも受け付けているようですが・・・。
ＥＴＲｓがセット1万円（ＡＥ不良）ってのを落札しようとして
思いとどまったのは正解かもしれません。

＞610

　ホルガ120とハッセルのランニングコストはほぼ一緒なのもｗ
フィルムスキャナ導入すれば、ある程度は押さえられますけどね。

616 ：７７４ＲＲ：2009/02/20(金) 23:04:13 ID:sOJLt5KF

>>613
はっきり言って面倒くさいｗ
ランニグコストもかかるしね～
でも楽しいので使ってる（機械式一眼レフ）

あとネガフィルムを自分でスキャンするようになって分かったけど
ダイナミックレンジの広さがすげぇ！
35mmフルサイズデジタル一眼レフでも無理な写真が撮れるんで
まだしばらく使い続けそう
（もちろんデジカメと併用だが）

>>610
おお、すげー！
K100DにLL-60っていうマット地のスクリーンを入れてMFしやすくしたりしてるんで興味津々です
APS-Cサイズデジカメで銀塩のマイクロスプリットって大きすぎる印象あるんですがどんなもんですか？
良さそうなら真似してみようかとｗ

617 ：リコー好き：2009/02/21(土) 02:39:35 ID:PFcsxufS

>>616
まぁ>>610の通り、切った削った加工は必要だよ。そのままじゃデカすぎて入る気配すら無いからねw
俺はデジでも主にMFレンズばかりなので、機能に関しては目からウロコ。

ドナーのカメラは何でも良いというわけではなく
ファインダには各社厚みが色々あるもんだから相性の良し悪しはある。
厚ければ削るし、薄い場合の微調整は約1㎜幅のセロテープをファインダのフチに貼り付けて
厚み調整を行ったりするつもりだった。今回は幸運にも無調整でほぼおｋだったよ。
バイクで言えばまさにカムのシム調整だね。

なお、既に加工済みのものが出ているからそちらも参考にしてみては。いくつかリンク貼っとく。
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.html
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1833103/1833123/

・・・マァ価格が高い+ポン付けはつまらない、ので俺には向いてないw

618 ：616：2009/02/21(土) 07:30:59 ID:gCit/f2g

>>617
>そのままじゃデカすぎて入る気配すら無いからねw

あ、うあ、すんません！
「APS-Cサイズデジカメで銀塩のマイクロスプリットって大きすぎる印象あるんですが」
って、ファインダー内に占めるマイクロスプリット部分の面積の割合が、という意味で
書いたつもりだったんですが、これじゃスクリーンの外形のこと言ってるようにしか読めませんね、すいません。
いや、ファインダー覗いたときにマイクロスプリットが大き過ぎると感じることはないのかな～と。

>・・・マァ価格が高い+ポン付けはつまらない、ので俺には向いてないw
同じくｗ
それでkatzEyeを候補から外しistD用のLL-60を削ってK100Dに入れてるという。
安いドナー仕入れてやってみます。

619 ：７７４ＲＲ：2009/02/21(土) 10:58:42 ID:ReoD0FGi

最近、デジカメならオリンパスμシリーズがよかですかね？
そんな本格的なのは頭悪くて扱えないので。

620 ：７７４ＲＲ：2009/02/21(土) 11:09:26 ID:iI6LVoy+

耐水・耐衝撃性能だけなら

しかし写りは昔のCシリーズに比べ格段に落ちている

621 ：７７４ＲＲ：2009/02/21(土) 11:28:06 ID:e5Kf+E6n

>>619 ケータイの糞カメラ機能で十分だろ

622 ：７７４ＲＲ：2009/02/21(土) 12:09:26 ID:UsOqyDef

>>619
どんなに頭が悪くても
自覚している程度なら普通にカメラ使えるぞ
ナニ他の皆さんもそんなに頭がいいってこたぁありゃせんでな

623 ：リコー好き：2009/02/23(月) 18:07:30 ID:31aXaOXz

>>618
スマソ、俺も早とちりしてた。

スプリット部分ってのは各社カメラのスクリーンによって違いがあるよ。
漏れはひとまずボロボロのMEから摘出したけど、◎が大きくて困るようなことはないよ。
大きいものもあるから試して見たいね。しかし、スプリットのほか外周にはマイクロプリズム面もあるし
何と言ってもマット面のザラつきが増したお陰で、ファインダのどこでもピン合わせが出来る。

もう・・・戻れない・・・

ファインダは若干暗くなったけど、全く問題ないなー。それからAFもきちんと作動するね。
スプリットの筋がオートでピシッと合う感触は形容しがたい面白さw

624 ：７７４ＲＲ：2009/02/23(月) 20:41:59 ID:CS7Us7aL

　そういえばうちもＸ700があったなぁ。電池液漏れで回路が死んだ奴。
稼働X700のために拾ったんだけど、7Dとかに移植・・・

　こういうとき、自分の貧乏性を恨む。

625 ：７７４ＲＲ：2009/02/25(水) 07:50:02 ID:lDyWJRos

昨日交通事故現場の横を通って目撃したんだけども
警官が現場写真を撮るのに使ってたカメラがコニカの現場監督（フィルムカメラ）だった。
オレンジ色のやつ。
ttp://www1.ttcn.ne.jp/c-area/HTML/KGKE28.html

やはり警察が証拠として使う写真はフィルムでないとダメなのか
はたまた単に備品が古いだけなのか。

626 ：７７４ＲＲ：2009/02/25(水) 07:55:51 ID:LUivPZQk

　最近はそうでもないけど、デジタルの加工のしやすさはフィルムの比じゃないからねえ。

627 ：７７４ＲＲ：2009/02/25(水) 14:36:22 ID:q5+KebbA

現場監督のデジタルもなかったっけ

628 ：７７４ＲＲ：2009/02/25(水) 16:11:33 ID:TJKrKHOK

デジカメ買い換え時期に付き、いろいろ探しています。
候補はμTOUGH-6000、PowerShot D10、DMC-FT1あたりですが、
どれもよく見えて悩みどころです。
防水性能以外で期待したいのは少しくらい暗所でもAFがきちんと効くことです。
シリーズモデルなどお使いの方、ご意見を伺わせていただけたら
幸いです

629 ：７７４ＲＲ：2009/02/25(水) 18:08:22 ID:tfW4Qcsc

俺のところの県警では証拠用にペンタックスＭＺ－Ｍ使ってる。

思わず「俺のＭＺ－５と交換してくれ！」と言いそうになった。

630 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 13:45:59 ID:BdVGkPpK

警察でペンタックスが多いのはレンズ資産の関係らしいね（一部ニコンもあり）。大昔
学校や警察、役場への納入ではニコンよりアサペンの方が安かったため、納入実績が
多かった。今でも署ごとに入札やってるのかな？

631 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 14:04:08 ID:Br054owj

交通事故の現場検証でＫ２ＤＭＤ（ただしモーターなし）使ってるのを見たときは涎が出た。

632 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 18:25:19 ID:/R4yo3fi

光の条件なんて選んでられない事故現場で
確実に記録として残すためにダイナミックレンジの広いネガフィルムが使われている
ってのは考えすぎかｗ

633 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 18:56:55 ID:ZdBSYnnC

>>632
単純にデジタルカメラの画像は証拠として認められないことが
多々あるからだよ。

634 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 20:28:32 ID:eeLxTgs3

多々ではなく、"証拠"になることは無いよ

635 ：７７４ＲＲ：2009/02/26(木) 22:03:36 ID:jLDPZk1e

　仕事場が指定ガソスタなんで・・・地元の様子。
結論言えば、結構デジタル移行してると思う。

交通鑑識＞EOSKissX2+ISレンズ（以前はPentaxMZ5）
交番＞フィルム現場監督エコフラッシュ付、CoolPixその他、
記録できれば何でも良い。

　さすがに事件の方の鑑識は見たことない。
刑事さん自体があまり給油にこないので。

交番のフィルムカメラと、納入フィルムは、以前は
ミノルタ/コニカミノルタが多かったって言うと、場所がバレｗ

636 ：７７４ＲＲ：2009/02/27(金) 12:18:16 ID:TjGLoz2C

てことは証拠云々は関係なくて
単に古い備品を使い続けてるってことか！

637 ：７７４ＲＲ：2009/02/27(金) 12:32:38 ID:raIE8nVd

デジタルでも証拠にはなるけど鑑定に手間がかかるので
最初から証拠写真として撮る時は銀塩を使った方が便利なだけ。

638 ：７７４ＲＲ：2009/02/27(金) 14:08:50 ID:Z7y4Z8ju

　少額や緊急でない限り、物品購入は入札だろうから、
安ければ何でもOKなんじゃない？

　内容も条件出すのは警察だから。

639 ：７７４ＲＲ：2009/02/27(金) 17:29:39 ID:DUswC8Co

ももしかして、白バイヲタのみなさんですか・・・？

640 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 01:39:15 ID:FrgSX6sx

　急に行きたくなったカメラ屋に行ってみると、掘り出し物があった。

1.ミノルタXD銀　7800円

　カウンターが36枚で固着。（後はOKっぽい）
　ただ、プリズム綺麗だし、AEも生きているし、壊れると修理不能と
いわれるコパルのシャッターも全速切れている様子なので、
掘り出し物。じっくり修理予定。噂どおり、巻上げがすごく軽い。

2.ミノルタX700new　7800円

　ただのX700newじゃなくて、モータードライブ1とマルチファンクションバック付。
シャッターを押すと、猛烈な音と勢いで連射開始ｗ。バックも電池換えたら生きてた。

　当然両方確保。店の中古担当は、調べるのが面倒らしく、話を聞くと
値段を適当につけていた様子。。X700がすげーおいしかった。
X700Newは割と人気あるので、すでに2台あるX700を一つ奥に流せば
7800円分くらいは取り返せると思う。

641 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 11:35:51 ID:RyHXD7A7

バイクに関係無い話なら他の板行けよ

642 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 14:22:49 ID:wePNRG8D

フィルム機で連写とは贅沢な！

643 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 15:49:29 ID:sicutAaI

>>641
君はこのスレができた経緯を知らないようだな。
ここはバイク海苔がカメラの話を自由にできる場所と
してできたスレだよ。
写真にバイクが写ってないといけないとか、小姑みたいな
細かいことをいう連中を嫌って別のスレから分かれて
できたスレ。

スレタイや>>1を見れば、そのくらい分かるだろ。
それが嫌なら、出て行くのは君のほうだと思うがね。
別れる前のスレに行けばいい。まだあるのかどうか
知らんけど。

644 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 16:17:17 ID:bb58XWdN

あまりにも行き過ぎた板違いは自重するべき

645 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 16:37:54 ID:sicutAaI

>>644
その基準は何？

まあ、バイク海苔でもない人がカメラの話をすれば、
さすがに基準外だと思うが、バイク海苔という共通項
があるだけでも、話の流れは板違いとまでいかないと
俺は思ってる。

このスレができてから、ずっとROMってたが、また同じような
ことをいう人が現れたから書き込んでみた。

646 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 17:53:37 ID:MTU7vW12

まあ質問あってもスルーだし、
もはやバイクには関係ないただのカメラ雑談スレになってるし、
この板にある意味はないってのは俺も思う。

647 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 18:07:39 ID:uvh/CP0t

>>643
君もまだまだだな。んなもんいちいち相手してたらいかんよw
しかも、ずっとROMってる、ずっと見てきてる宣言なんてしないほうがいい。
こんなときだけレスするんじゃ変な自治厨と同じくタチが悪いと思わないか？

>>646
スルーあるか？寧ろ、レスのやりとりや情報の開示や交換が比較的よく行われていると思うが。

648 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 18:33:05 ID:wePNRG8D

ここでやりとりされてる情報は少なくとも
俺のバイクライフを豊かにしてくれている。

そう思ってこのスレを覗いてるやつがいることを無視しないでね。

649 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 18:38:36 ID:uvh/CP0t

>>648
俺もだぜ

　｀¨ －　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　ヽヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　＼　＼_j／ヽ
　　｀ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　￣ー┴'^´

650 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 22:08:51 ID:FrgSX6sx

　細かいことはいいから、まったり自分と共通の趣味で
話をしたいってのが出張版の出来る理由でないかと。
ツーリング道具の一つに撮影機材な人もいるし、
撮影の移動手段として身軽なバイクを選ぶ人もいるし。

　そういえば、「ラジオライフ」という雑誌ありますよね。
あれで、2～3万円お手軽HDビデオカメラのしょうもない性能の
レンズ部分をすっぱり切り落とし、センサ部をむき出しにして、
その上でジャンク一眼レフのアイピース部も平らにしてくっつけると
フォーカス位置が変えられたり、優れた光学特性を得られる・・・
なんて記事がありましたが・・・EOS650とかKiss位の安いフィルムAF一眼
で同じ事をしたらレンズ交換式・・・大がかりすぎて
素直に有名メーカー製を買ったほうが良いかなｗ

651 ：７７４ＲＲ：2009/02/28(土) 22:09:55 ID:asXqHMjJ

>>644
板違いかどうかは削除依頼をすれば分かる
削除されれば板違い
ここの住民も板違いじゃないと思っているだろうから削除依頼は大歓迎なはず
削除依頼して来ればいいと思うよ

652 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 02:59:39 ID:CQLFauPy

バイクにまつわる副趣味の一つにカメラっていいかなあって思うんだけどさ、
今更EOSの20Dあたりと広角、標準レンズ当たりを4万くらいで揃えるのって勿体ないかな？
飽きる可能性もあるし、バイクに乗っけて結構雑に扱うと思うんで、最初は安いのがいいかなあって
思ってるんだけども。
撮りたいのは車体と風景と夜景かな。人物はあまり撮らない。画素数は600万画素もあれば十分かなあっておもってる。
L版で綺麗な程度。

653 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 09:37:05 ID:3ZOiJRe3

>>652
いいとおもう　Nikon D40 Kitとかも
デジは陳腐化が早いから
買いたいときに買うのが一番

654 ：リコー好き：2009/03/01(日) 10:51:28 ID:CTects1f

>>652
EOS20Dは良いカメラだが、軽い感じで遊ぶ+バイク海苔にはちょっとデカ重い機種だと思う。
あと古いカメラは液晶がショボすぎてダメ、ってな場合とかがある。
>>653じゃないがD40は小さくて高性能だから非常に良いと思う。

漏れがペンタ系好きってのもあるけどK100Dスーパーも良いよ。
D40と同じ600万画素機で基本感度がISO200だし、感度上げても低ノイズだから夜景に強い。
そんでD40より良いのは、ボディ内手ブレ補正だからレンズを選ばないってのと単三駆動って事だね。
バイク海苔にとってのカメラって、電源を容易に確保出来るってのは結構デカいと思う。

漏れは不調になってきたK100Dから上位機種のK10Dに買い換えたけど
ツーリングにはK100Dのが絶対にいいと思ってる。
それはサイズ、ノイズ、電源面で特にそう思った。K100Dを買い増ししようと思ってる。

655 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 12:14:31 ID:AIMes0JO

>>654
K-mはどうよ？ちっこいぞー
単三駆動についてはこれはもう同意するしかない
出先で、電池切れの腹立たしさは眼も眩むほどだからな

656 ：リコー好き：2009/03/01(日) 12:45:11 ID:CTects1f

>>655
K-mも良いけどまだ割高なんじゃないかなと思う。

漏れがK100D/スーパーを押し、K-mをスルーした機能的な理由
●CCDが1000万画素になっちった→600万画素の豊かなDNや低ノイズ、SS稼ぎ等の特有な旨み消滅
●フォーカスエイドが省略されたうえ、AFが中央一点→べつに省かなくてええやんw
●軍幹部の液晶消滅→メットかぶって気軽に撮る時に数値が見えないと不安になる

あのサイズは超魅力だけど、それ以上に魅力減の要素が漏れには多かったんだよね。
AF精度と速度が結構改善されたけど、ペンタの範囲で、ってレベルだし
ツーリングに使うカメラって、そんなにAFの速さとかいらんな、って。

しかも俺、MFオールドレンズがいっぱいあるしw

電池に関しては「切れてもまだ撮れる」って事実が大きい。コンビニで復活できるし
100均で復帰できるなんて夢のようだよ。幸い漏れらには足もあるし、最高の相性だと思う。専用だと実質即死だもんね・・・。
そして「あまり心配しないでいい」という安心を抱いて撮影に集中できるのは特大なメリットだよね、やっぱし。

やべぇK100D直ちに欲しくなって北・・・

657 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 13:12:51 ID:3lGETShu

ペンタオンラインのアウトレットコーナーでまだ新品扱ってますぜ。
商品名 K100D レンズキット(DA18-55mm)
商品コード 20080905s
価格 39,800円

658 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 13:28:46 ID:L82iNRCr

俺もK100Dに一票。

でもk-mのあの小ささは魅力だな～。
量販店で実物触ってみたら思った以上に小さくて
K100Dをまるまるひとまわり小さくした感じ。
ファインダーもマットのざらつきが増えててK100DよりMFしやすかった。

いまK100Dを使い気に入ってるんだけども故障したときのバックアップが欲しい。
レンズキット新品が３万円台でオクに出てるK100Dsuperを今のうちに確保しとくか
k-mがもっと安くなるのを待つか悩み中。

k-mはK100Dほどの低ノイズはないけど作例見るかぎり悪くもない。
（k-mのISO800がK100DのISO1600よりちょびっと低ノイズかな、という感じ）
むしろK100Dがすごいんだなと。
AF中央一点はK100Dで撮るときもそうしてるので気にならないし軍艦部の液晶は
あまり見ないのでなくなって小型化したのはうれしい。
でも・・・今後K100Dみたいなカメラは出そうにないから安いいまのうちに
確保しとくべきか・・・悩む！

ツーリング先で夜景が撮りたくなったけど三脚持ってきてない、とかいう
状況を想定するならやはりK100Dか。

659 ：リコー好き：2009/03/01(日) 14:26:49 ID:CTects1f

>>657
中古美品が2万前半で買えるんでw

>>658
低ノイズもさることながら基本感度がISO200で使えるってのは効くよ～。
K10Dを使ってそのありがたみを痛感した。

日中屋外なんかはISO100でも無問題だし、レンズによっちゃ都合良い場合もあるが
望遠だとか夕方、屋内ではISO200の威力を知る事になる。ISO400でもまずワカランしね。
K100D～K200D～K-ｍだとISO400でザラっとしてくるからね。
ファインダに関しては自作スプリットマイクロを入れるので何でもいいやw

話は飛ぶが、マイMX、1/1000の後幕が追いついてきた・・・。現像結果、右側に黒い影が。

660 ：652：2009/03/01(日) 15:12:26 ID:CQLFauPy

アドバイスありがとう。
なるほど、確かにK100Dという機種はメリット多そうですね。
というか今時のデジカメって電池でもここまで撮影出来るのか。。。
2泊のキャンプツーリングに行ったりすることもあるので、荷物少なくできるのは魅力的ですね。
ちょっとオクなどを漁ってみます。

しかし、デジタル一眼も安くなったんですね。
さっき量販店のコーナー覗いて驚いた。

661 ：リコー好き：2009/03/01(日) 15:23:06 ID:CTects1f

>>660
電池はエネルプ4本×2～3セットあれば充分+安心。
他にも使えるから、これもありがたいよね、単3だと。

カメラの価格、フィルムなんてもっと偉いことになってるよw

662 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 20:18:08 ID:VY92Gv/b

ほんと、デジはビックリするくらい安くなって銀塩はジワジワ追い詰められてるよなー　フジｇんｇｒ！

個人的には旅の記録ならまだコンデジ(Ｘａｃｔｉの古いの使ってる)で十分だが、こんだけデジ一眼が安くて小さくなったこと考えると
次は買うと思う。ただし中古か型落ち在庫処分でｗ　最新デジタルモノは基本不要が俺の持論というか安い方が・・・

663 ：７７４ＲＲ：2009/03/01(日) 20:48:44 ID:AIMes0JO

本音で言えば、バイク海苔にデジ一はいらないなと思う。
K-mはどうよ？なんて聞いたけれど実は
*istD使いな俺は持っているけれど出すのが面倒と言う理由で30カットも撮らずに帰ってきたりする。
で、胸ポケに入れた古いCOOLPIXやFinePixやDimageXなんかでちまちま撮影してる方が多い。
画質がどうこうって人もいるけれど、そんなに気になるなら35mmフルサイズしか選択できなくなるし
やはりでかい重いがついて来るから気合を入れて撮影の方に重点を置き、バイクは二の次にならざるを得ない。
そこまで気合を入れるなら、やはり車の方が機材を一杯持って行けるから車で行動してしまうな、俺は。

しかし>>656とほぼ同じ理由でスルーしてるから似たようなモンですｗ

664 ：リコー好き：2009/03/01(日) 23:33:01 ID:CTects1f

>>663
機材多めの場合・・・
車は降りてから意外と歩くが、バイクは降りてから意外と歩かない。
バイク降りたところで撮る感じ。だから車や電車の時より疲れない。
ツーリング道中を撮るのと、出先を撮影目的にするのとでも違う。

漏れの結論はこんな感じかなw

半端に小さな一眼ならコンデジでいい、と言うのは何となくワカル。

665 ：652：2009/03/01(日) 23:48:07 ID:CQLFauPy

一通り関東圏の峠は行ってしまったんで、自分の場合には
撮るのを目的にツーリングに行くのも悪くないかな-。と思いました。
目的が無ければなんとなく出かけられないってのがそもそもアレなんですがｗ
あと、新しく買ったデジカメ（CASIOのV8）の制止画の画質がうんこだったってのもorz

チラ裏ですた。

すいません、バイク以前の質問なんですけど、最初はやっぱりレンズキット付きのを買った方がいいですよね？
いくらくらい価格差があればレンズ無しでもいいのかな？
よろしければ回答のほどをば。。。

666 ：リコー好き：2009/03/02(月) 00:00:19 ID:s9Qkpu4u

漏れの持論だと、全くのゼロスタートならキットは必須だと思う。広角側の換算28㎜が、後々すごく役立つ。
古いレンズで遊ぶにしても、換算28㎜になる18㎜級レンズなんて中々買えないのでw

キットで先ずは遊んでいれば、おのずと強化したい所が見えてくる。
広角？望遠？画質？明るさ？どの路線を強化すれば良いか見定めればいいと思う。
そんなことを考えながらゆっくり楽しめば良いと思うよ。キットで終わることだってありうる。

18-250みたいなものを用意すれば良いかもしれないけど、あまりにあっけない。
そして、こうしたレンズを買うことを「遠回りする」と表現するものも居る。

667 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 00:08:32 ID:3R+5eRc7

　すべてを集約して個人的な結論は、リコーR10だったりする。

フィルムもデジタルも色々持ってるけど、これ一台だけで
何でもしなきゃってなると、身軽で寄れて望遠もOKな
コンパクトデジカメなんだよな。

＞665
　キットレンズの前評判は調べた方が良いよ。
あと、ニコンとかだと、MFのオールドレンズを
まったり使うって手がある。（D40/D60では要確認）
ペンタのM42対応はおいしい。

668 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 00:17:00 ID:0AlRZaQe

>>665
K100Dの場合ならば、標準レンズのDA18-55mmF3.5-5.6ALが付いてる
レンズキットがおすすめ。

このレンズが意外と出来がいい。
特別写りが良いってわけじゃないけど、標準レンズにありがちな
写りの悪さなどはなく、そつなくまとまってる。
軽いし寄れるしAFからシームレスにMFできるし使い勝手がいい。
凡庸だけど及第点で使いやすい、持っていて損はないレンズだと思う。

スペック的に目立ったところがないから、後から買い足そうとは思わないレンズなので
はじめから付いてるレンズキットを薦めたい。
ツーリングで荷物をあまり増やしたくなくて、どのレンズを持って行くか迷ったときに
「とりあえず」で選べるこのレンズは結構重宝する。

でもオクで新品が１万円以内で買えたりするので
レンズキットとボディのみの価格差が１万円以上ならボディのみかなぁ。

669 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 06:38:39 ID:OkY3OrZZ

ニコン d40 Wレンズキット　でいいよ。
このレンズが意外と使える。

670 ：652：2009/03/02(月) 11:09:08 ID:MhAmzJS4

ホントありがとう。
余程の価格差が無い限りはレンズキット買った方が良さそうですね。
てか、M42対応だとフイルムカメラのレンズが使えるのか！
MF限定になるだろうけど、遊べそうだな。。。

671 ：リコー好き：2009/03/02(月) 11:19:23 ID:s9Qkpu4u

>>668
ペンタのキットレンズはⅡが出たため、初期型は新品が6000円台から買える。
キットを買ってレンズだけ売り飛ばす人も多数居たため、中古でも超超美品が5000円から買える。
評判が頗るよいⅡ型でもレンズ単体1万切りが出てきてる。まぁいずれにせよキットとして買うのが賢明。

ペンタのキットレンズってのは愚直すぎるほど造りが良いよw　>>668の追加で、距離表示も省略してないし
同梱フードが花形でキットとは思えないぐらい造りが立派。PL操作窓まで付いてる・・・。
K-mのキットは機能制限やプラマウントなどの廉価版。別にほぼ問題はないが、いちお留意を。

>>669
D40、最近出た35㎜/F1.8単とのコンビはそそる・・・

>>670
M42持ってるの？殆どのデジタルで遊べるよ。ヌコンは無限出ない/補正レンズ要などの制約アリ。
手持ち個数にもよるけど、M42で遊ぶことも考えたらペンタ一択かと。「遊びやすい」からね。
遊べそうだな、っつーか、ヘタしたら容易に帰って来れなくなるよ･･・w

672 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 12:26:29 ID:GBOXh1py

M42星雲は深くて広い
おいで～おいでよ～廃人の道が広がってるよぉ～

673 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 12:27:39 ID:AOUhPxGG

またバイク関係無くなってるな

674 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 12:32:33 ID:MhAmzJS4

>>673
いやいや、バイク乗りの視点から見たカメラ選びってすごく参考になってますよ!

675 ：７７４ＲＲ：2009/03/02(月) 13:05:42 ID:crt19VfJ

>>671
D40は生産中止、在庫限り
35mm/f1．8は今週末発売だ
買うなら急げ

676 ：７７４ＲＲ：2009/03/03(火) 11:52:55 ID:ylpaSn21

俺もK100D使ってる。以前はコンデジのIXY使っていたが、
ツーリング先の風景とか撮るのにデジイチ欲しいな、って思って、
デジカメ板で相談したらK100Dを勧められた。
ランクアップでK10DとかK20Dが欲しいな、と思うけど、
>>656が書いているような理由ですげぇ気に入っている。
でも>>663が書いているように、結局バイクではペンタのコンデジ持ち出し、
ってのが多いな。
デジイチだとシューティングバッグだけでパニアが一杯になってしまう…
で、出し入れめんどくさくなるのでショット数が激減してしまったもんな。

677 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 00:57:11 ID:3KGMUH2D

最近のコンデジは薄型、大型液晶、手ぶれ補正の駆動の為かバッテリーの持ちが悪くてやんたぐなる

678 ：リコー好き：2009/03/04(水) 01:40:29 ID:QvBnLvQm

>>672
M42星雲で最近好きなのは
ペンタコン　auto　29㎜/F2.8・・・周辺は流れるしボケは暴れるし寄れるしで面白杉なレンズ。色乗りはよい
porst50㎜/F1.7・・・あの富岡製とのこと。F1.7はあまり見たことがない。開放から結構使える
SMC琢磨135㎜/F2.5・・・漏れの知る限り、ペンタでは一番ボケがきれいなレンズ
琢磨200㎜/F3.5・・・50年以上前のレンズだが、後年の200㎜各種レンズよりよく写る。開放からシャープ
ジャンク品を買ってメンテして使ってるから安いしイジれるして楽しい道楽だ。上のやつ全部足しても6000円ぐらいだなw

>>675
購入はないだろうな。カメラ屋でボディに付いて展示されていないかぎりは・・・

>>676
全くもって漏れ好みの意見だが、K二桁は三桁系より操作性の良さや処理速度が速い、という点ぐらいのメリット。
後は嵩張るし、高感度は弱めだしでツー向け一眼としては微妙だと思っている。
二桁の後継機に使いやすいライブビューや可動液晶などが乗っかると、ツー向けカメラとして俄然興味が湧く。

>>677
リコーのGX500を長らく使っていたけど、専用電池の持ちは原子力だったし
しかも単三にも対応だった・・・ツー向けカメラとしては無敵な印象だった。

679 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 01:41:00 ID:JWu17cJQ

言われてみれば、コンデジからK100Dsに乗り換えて
写りの良さは当然、バッテリーの持ちには驚いたな～ｗ

北海道行くときに予備エネループも追加購入して行ったんだけど
結局一度も出番が無かった。
元々パシャパシャ撮らないせいかな
そういう意味では単3駆動は自分にはメリットが少なかったかも。

680 ：リコー好き：2009/03/04(水) 02:21:26 ID:QvBnLvQm

>>679
確かにね。専用電池は軽い。単3も4本となると結構ズシッとくる。交換が無いと損してるかもw

でも「道中、電池切れたらどうしよう」という心配をしないでいいという安堵感は
ちょっと形容しがたいものがあるな～。

681 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 02:54:51 ID:eQSxWZta

CANON　powershot G10 は、皆さん的に、どうでしょうか？

682 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 07:38:49 ID:r1LKAc0T

Canon好きは少なそうな気配。

　俺は「カメラ界のトヨタ」の製品はトヨタ同様選ばない。
他に安くて良く写って楽しいカメラが中古を含めて山ほどあるから。

5万円出すなら、リコーGX200かペンタK10D在庫処分～K100D中古買う。

683 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 07:52:01 ID:WlhcljFd

他人とはちょっと違う俺、かっこいい

684 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 08:25:39 ID:6qqq6bJm

俺CANON好きだよ～。
カメラが吐き出すJPEG画の見栄えって意味では各デジカメメーカー中CANONが最高だと思う。
そこに惚れていままでPowershotAシリーズ（単三電池仕様）を3台使ってきた。

G10はいいカメラだと思う。
機能だけでなくガジェットとしての魅力は突出してる。
目立った欠点は広角での歪みくらいかな（CANONのコンデジの広角は歪むのがデフォ）。
でも突出してるのはガジェットとしての魅力「だけ」なんだよねぇ。
そこに重きをおく人なら買いなんだろうけど、最近かなり値段が落ちてきたとは言え
単純に機能と価格って面から見るとコストパフォーマンスは低い。
（俺K100Dレンズキットを39,800で買ったし）
（しかしK100D使い多いなｗ）
ツーリングで使うとしても専用電池だし重いしで旨みは少ない。
逆に同じ価格帯でもリコーのGRDⅡなら魅力的なんだけどね。

685 ：676：2009/03/04(水) 10:34:36 ID:mW1nyNQ0

K100D使いが多いのか、同じメンツが発言多いのかw
>>679が書いているように、写りのよさにはビックリ。
空の色とかってのがスカっとした色になってた。
あとエネループで400ｼｮｯﾄは楽勝で撮れる、ってのもビックリだ。

んでも二桁系に変えるメリットってあんまり無いみたいだね。
RAWボタンとか便利そう…とか思ったけど、
K100Dでもっともっと写真撮って腕磨くよ！

686 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 13:30:59 ID:r1LKAc0T

　ガジェットとしての面白さより絶対的なコストパフォーマンス重視だからなぁ・・・。

　最近買ったカメラは底値のリコーR10（コンデジマクロ最高）と
山田電機で祭りになった19800円α200に5000円在庫処分だった
28-100/F3.5-5.6を組み合わせたもの。
　フィルムカメラはライカRのベースボディとなったしたminoltaXDと
OEMしたMD35-70/F4。（コイツはOEM先のライカ銘柄どころが
ツァイス銘柄まであるらしい。）

出したお金をトータルするとG10楽に買えるが・・・。
次はα900と、ペンタボディ+お星様レンズ欲しいよ。

687 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 13:32:17 ID:r1LKAc0T

MDレンズは35-70/F4じゃないや、35-70/F3.5

688 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 15:34:10 ID:Cc+orrbE

カメラが吐き出す(笑)

689 ：リコー好き：2009/03/04(水) 22:11:49 ID:QvBnLvQm

>>682
＞俺は「カメラ界のトヨタ」の製品はトヨタ同様選ばない。
いちいち言わんでも・・・

＞絶対的なコストパフォーマンス重視だからなぁ・・・。
CP関しては個人差ありだと思うよ。カメラにいくらまで出せるかってのは人それぞれかと。
あなたのばあい、CPではなく「コスト重視」だと思うんだ。「5万円出すなら～」とか、思考が予算ありき。
パフォーマンスに関しては、ちょっとコストの下に位置してるようだね。

画質（特に画像処理エンジン）は他者と較べてもリコー機は惨敗だった（空に出るブツブツとか）。
それを持って余りある面白さがあったから漏れは当時GXを買ったけども
CPに於いて「画質が重要だ」って人も居るわけで、そこ基準でCP求める人だって居るだろう。
たとえ実売で割安だったとしても、こういう人はCPでリコー機は選ばないだろうと思うんだ。

>>685
バッテリーどうこうよりも、両者の構造の違いが大きいと思うよ。
デジ一眼は液晶を使って撮る訳ではないってのが大きい。液晶付けっぱは電池食うからね。
それとコンデジは起動時やズームにも電池を使う。コンデジは電池にとって厳しい環境。

690 ：７７４ＲＲ：2009/03/04(水) 23:38:01 ID:Ulzzm7C5

コンデジの電池がすぐなくなるのは
撮影中ず～っとイメージセンサーが稼動してるからだと思ってたや
一眼レフは撮影の瞬間しか使ってないよね

でもスローシャッター連発してるとすぐバッテリー警告出るし
ライブビュー機は持ってないけど、あれって電池すぐなくなりそうな悪寒

691 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 10:43:24 ID:U4EoxN+I

液晶のバックライトが電池食うんだろうな。
iPodで音楽だけ聴いていたらそーでもないけど、
ソリティアで遊んでたらすぐ電池無くなるしｗ

692 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 12:27:29 ID:FLCJVRSQ

俺は日帰りツーばっかりだから
300枚撮れれば十分だなー。それでも多いぐらい

693 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 16:30:31 ID:X/POvBIu

北方健三センセイは一度の旅でたった一枚しかシャッターを押さないという。

694 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 16:48:19 ID:OR7qv+RB

>>693
道中ずっと連射か。贅沢だなぁ・・・。

695 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 18:25:16 ID:99Pofj8B

連写一眼使いなのです

696 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 18:34:47 ID:kNxQadFW

ハンディータイプしか使った事が無い漏れはいったいどーすれば・・・

697 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 19:53:35 ID:MxqyCKJ2

上の方でカメラについて質問していた者です。
実は友人にK100Dが余っている人がいて、お友達価格で譲ってもらえる事になりました。
嬉しい！

最初って何を用意すればいいのかな。
eneloop、カメラバックくらいでいいのかしら？ブロワーとかも必要かな？
昔からパンケーキレンズに憧れてるんだが、軽く値段調べて吹いたｗｗｗ以外と高いのねあれｗｗｗ
でも、レンズ、、、欲しくなるんだろうなあ。。ｗ

698 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 19:58:48 ID:cWlI5+5y

>>697
おめ♪
LOREOで検索してみると面白い遊び道具が見つかるよ。

大きなブロワーとレンズクリーナーは必須かな
コンデジや携帯のレンズみたいに迂闊に拭けないんだわ

699 ：リコー好き：2009/03/05(木) 20:57:05 ID:V+q3SdAB

>>697
M40とか昔のパンケーキは高騰してる。安いM40が出ているときは大概バルサム切れが出てる。
漏れは奇跡的に美品を安く買えたけど、買うときは幼虫居。

DA40だったら中古やオクで2万台で買えるのでそれを狙うのは良いかも。AFもあるしw
換算値60mm相当になるから使いにくいみたいな事を言われている（た）けど
漏れは40㎜より使いやすかったりするw
あとDA40は銀塩でもケラれずに使えるってのがいいね。

漏れからはM50mm/F1.7というレンズをストロングプッシュしておくよ。「ほぼ」パンケーキ。
安い（5000円以内とかで買える）。タマ数豊富。ハズレ玉が少ない。明るい。かなりよく写る・・・欠点なしw

>>698
だね。でもパンケーキの前玉って親指の爪ぐらいしか無いから扱いが超ラクで（・∀・)ｲｲ!!

700 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 21:31:39 ID:cWlI5+5y

私の買ったM50mmF1.7は
レンズ張り合わせ面が曇ってて修理不能クラスでしたよorz
タクマー55mmF1.8があるから良いもん（つд｀）

携帯性が無視できないバイク乗りとしては
パンケーキや小型のレンズが豊富なペンタは魅力的に見えるよね。
でもなぜか大きなレンズばかり増えていく不思議ｗ

701 ：リコー好き：2009/03/05(木) 22:07:32 ID:V+q3SdAB

>>700
あ、そうなんだ。漏れM50mmF1.7はおそらく100以上見てるけど一つも見た事がないんだよね。
Mレンズの標準ではF1.7だけ、やけに評判がいい。あと琢磨の標準はバルサムに関しては評判が良い。
KとかMになると接着剤の相性かなんかで剥がれが多いそうな・・・。
M50だと同じサイズのF2の方は張り合わせレンズが無いからバルサム切れは物理的にない。
F1.4の方は逆にバルサムが切れてない玉を捜すのが困難w

携帯性のほかAFも便利だな～って思う。MFレンズから付け替えると特にw

702 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 22:39:11 ID:9Wg7tZRf

>>697
ヽ(･∀･)ノおめー！俺もK100D使い！

ブロアは必須だね。
でも店によく置いてる一番安いグレー一色のやつはあまり使えないので注意。
最低限これ↓くらいのを買っておけばとりあえず使い物になる。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/22289-001010008

あと古いMFレンズを勧めてる人がいるがそれは孔明の罠だｗ
ペンタのデジイチは30年前のレンズでもそのまま使えたりするから
手を出すとレンズ沼にはまることになる。
楽しいけどｗ　人気レンズでなければ安いし。

M50mmF1.7　俺も持ってる。
バル切れ無し傷クモリ無しの美品がヤフオクで1,700円～。
M50mmF1.4がスペック的に人気だけどこちらはバルサム切れが多いので注意。
（F1.7も貼り合わせレンズなのでバル切れの心配はあるけど
　F1.4よりバル切れしにくい構造らしい、よく分からんけど）

よく使うというか常用で付けっぱなしお気に入りレンズはM28mmF2.8。
これも寸法はM50mmF1.7と同じでほぼパンケーキサイズ。
上物でも１万円前後。50mmが狭く感じる俺には使いやすい、寄れるし。

でもやっぱりパンケーキレンズが欲しいってときは作るって手もｗ
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090211230549.jpg

703 ：リコー好き：2009/03/05(木) 23:35:09 ID:V+q3SdAB

M28㎜F2.8か、漏れはちょいカビ初期型を2000円で買ったw
カビは前玉の裏だったからすぐキレイになったよ。後期型は周辺が流れるんだよね。
28㎜はリケノンの28㎜F2.8初期型を一番使うかな。定評ある50㎜/F2と同じく、ストロングな写りで大好き。
メカ撮りや建築物なんかには欠かせない。あとは上にも書いたペンタコンの29㎜F2.8かな。
M28㎜はMX（不調気味）やMEスーパー専用レンズにしてるw
入手製のよさや青がいい感じに出る琢磨28㎜F3.5も好きだな。

M50mmF1.7やM28㎜F2.8と同じ寸法のM20㎜F4を探しているが見当たらない。あっても高ぇ。

704 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 23:41:02 ID:FOGYhtN8

この流れ、、さっぱりわからんw

たまには自慢の機材で撮った写真を見せて欲しい

705 ：７７４ＲＲ：2009/03/05(木) 23:41:18 ID:fvIgRrVN

いい加減にしろ
そんなにカメラの話だけしたいなら亀板かデジカメ板に行け

706 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:19:13 ID:y7iwu6ay

↑こういう奴にかぎって、自分はなーーーーーんも話題なし。ROMばっか。
くだらん自治してる暇があるなら、自分から話題出して自分の好きな流れにすればいいのに・・・

変な流れだが、過疎ってるよりはいいだろう。最近天気悪くて走りにいけないんだろw
つうかキレるほどのことではない。

707 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:20:03 ID:l3nSy1ex

>>705
スレタイ

708 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:22:02 ID:cmkrFLbl

俺、結構写真アップしてるつもりなんだけどな・・・
最近は走りに行けてないのでアップできる写真がないけど
行ったらまたアップします。

709 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:24:57 ID:vc/3gW/b

まぁ…
"バイク乗りの"カメラって話題からは逸れ過ぎた感もあるねｗ
自分は参考になった話もいくつかあったから問題茄子だけど

>>704
ツーリング写真なら専用ｽﾚが枝分かれしていったしなぁ
こっちでうｐするとしたら自慢の機材の作例も兼ねてって所かな

710 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:29:21 ID:y7iwu6ay

>>708
気にするな。仲良くやってるのを見ると面白くないって思っちゃう人も居るだけだ。
レスやうｐ、楽しみにしてる。

711 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:31:08 ID:DyD76UmU

このスレ、バイク板にある必要なくね？

712 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:32:49 ID:y7iwu6ay

ちなみに俺がうｐを出来ないのは、自分のバイク（カラーリング）がすごく目立つためだw
うｐしたくてもできん、そういう人は結構多い気がする。

うｐ用にドノーマル車買うわけにもいかんし
ノーマルに近い友達のバイクを許可貰ってうｐしてもあれだしなw

713 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 00:37:42 ID:cmkrFLbl

>>710
ありがと。

暇つぶしにでもどぞ、過去にアップしたやつですが。
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=1816
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=2322
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=2358
単発でアップしたのもあったはずだけどどこに行ったか見つからない。
続きはまた走りに行ったら撮ってきます。

714 ：697：2009/03/06(金) 00:56:54 ID:2VpPrZcA

みんなおめでとうをありがとーヽ(･∀･)ノ

まあ、正直俺もさっぱりわかんない言葉も結構あるから、今度初心者ガイドでも買ってこようと思っているｗ
あと、古いレンズ使えるのは、古いレンズをお得に入手出来るかもっていう下心も正直ある！
魚眼レンズとか、単焦点レンズもちょっと使って遊んでみたいし!

あと、ここだと、なにも言わなくてもバイクに乗せるときの携帯性とか考えてくれるから嬉しいわｗ
デジカメ板でバイク乗ることを前提に相談しても、乗ってるって人少ないだろうしね･･･。

715 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 01:08:52 ID:y7iwu6ay

＞デジカメ板でバイク乗ることを前提に相談しても、乗ってるって人少ないだろうしね･･･。
これはでかいよね。ここの機材好きさんとデジカメ板の機材好きさんとでは異質。
デジカメ板やカメラ板では逆に車やバイクのよもやま話に脱線してゆく事も多々あるので
w

このスレはそういった意味でも価値があるかなと。

716 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 01:14:14 ID:2VpPrZcA

そういや、情報収集をデジカメ板でしてるときに

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/22(木) 23:57:44 ID:JfHeZzyK0
スズキ乗りが変態というのはカメラ板でも常識なのか。
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 00:45:35 ID:Ogng6RyI0
>>599です。
すいません。私、カワサキ乗りですｗ
湯呑みは、かわいいから愛用しているだけで、鈴菌散布ってわけでは・・・
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 07:14:03 ID:BrQZ87Xs0
ペンタ使いが変態と言われるのと同じか
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 17:02:08 ID:Dgk/pSUx0
>>608
DA35mmﾏｸﾛという、焦点距離的に手持ちで一番ぶれにくい
ﾏｸﾛレンズはいかがかな？
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 21:08:20 ID:u3/am0pV0
SV400最高
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 22:29:07 ID:a8Zzv4/70
これ以上バイクネタやっても仕方ないありさまだ

ってログがあって吹いたｗｗｗｗ
誰ですか！先生怒らないから手を挙げてください！！

717 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 01:19:15 ID:vc/3gW/b

デジカメ板も常駐してるけど、バイク乗りは意外と多いみたい。
たしかにツーリング先でカメラ取り出す人は多いよなぁ

かと言ってこのｽﾚが不要と言われるのはちと悲しい

718 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 08:32:26 ID:9D5m6Way

一眼レフと交換レンズの入ったカメラバッグを転落の心配なく積める二輪車ってある？
やはり250cc以上のスクーターのシート下だけかね。

719 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 09:56:26 ID:oHpjtc3e

何も知識なく漠然と一眼欲しいが何を選べばわからなかった
ここ数日の流れは非常に参考になりますた！

俺、このあと定額給付金入ったらK100D買うんだ・・・

720 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 10:16:56 ID:a9uYZlF7

>>718
俺はウェストバッグ使ってる。
転ばない限りは振動も一番少なくて安心

ツーリング先で、すぐにカメラと一緒に移動できるのも良い

721 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 10:19:47 ID:jR1mWRZm

>>719
もうちょっと強力な理由を見つけないと
”出すのが面倒”であまり撮らなくなり
”重いしでかい”ので置いていく事が多くなるｗ
まぁ手に入れたらせっせと使って良いとこを見つけような

722 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 11:13:34 ID:s44BsKM0

>>711
カメラ板だと俺には敷居が高すぎるし、
バイクと写真ていう共通の趣味があるから話を振りやすい。
あと、メーカーや機種に縛りがないから話をしやすいから俺はここにあって欲しい。

>>721
それ何て俺w

723 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 12:59:28 ID:ye4UslSL

>>719
コンデジより綺麗に撮れそうで、できるだけコンパクト。
ってのを求めるなら、オリンパスやフォーサーズも検討してみると良いよ。

以前は広角レンズがデカくて風景写真が多い俺は敬遠しちゃったけど
今はZD9-18って、小型で優秀なレンズがある。
E420なら手ぶれ補正がないけれど最小コンパクトで
E620の発売により、順調に価格は下落中

今はオリのマイクロフォーサーズに期待してるんだが
まともにシステムが完成するまで後何年かかるやらｗ

724 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 13:05:52 ID:SLZbxk6e

デジカメが出る以前の話
300キロオーバーを証拠写真として掲載するのがブームだった頃（ZX-10とか）
なぜかペンタのLXが電磁波被曝に超弱い事が判明したのはもはや伝説か

725 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/03/06(金) 15:09:21 ID:1WJFqKGx

>>724
写るンですを使って下さい！ｗ

726 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 15:49:44 ID:4K4vieOU

写るンですは2-4ｍほどの距離間では最強の写りをする。
まったくもって記念写真向きではあるがメーターを自分で撮影するには
近すぎてちょっと不向きなのが惜しい。

727 ：７７４ＲＲ：2009/03/06(金) 16:50:06 ID:1+RP+K4c

東京MCショウとPIEがハシゴできる！！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

728 ：７７４ＲＲ：2009/03/07(土) 07:57:35 ID:htRth6Dt

>>713
キャンプ先生！琵琶湖の夕日に感動しました。

夕日はある程度雲があるほうがドラマチックだと思う。

729 ：７７４ＲＲ：2009/03/07(土) 13:44:25 ID:OB9YK6tA

>>718
つトップケース

問題は似合う２輪かどうかだが、一度使うと止められない魔法の箱。

730 ：７７４ＲＲ：2009/03/07(土) 14:32:48 ID:XO9q1mZX

>>694
こういう返しができるやつ尊敬するｗ

731 ：７７４ＲＲ：2009/03/07(土) 16:28:31 ID:35JeMGF6

>>729
箱は一度使い出すとやめられんな…
突然の雨でも荷物の心配しなくていいし、
基本的に荷物の脱落を気にしないでいいし。
あとパニアケースは荷物の低重心化ができて、
走行性能もスポイルされないというメリットもある。

ただ、箱の中でカメラが暴れないようにほんの少し工夫しないといけないけど、
俺はシューティングバッグにカメラ入れてパニアに突っ込んだらちょーどいいので重宝している。

…問題は一眼だと取り出すのがﾏﾝﾄﾞｸｾになる事だがwww

732 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 16:59:09 ID:g5h7+egU

四輪は持っているけれど、バイクは持っていない。
キャノン50Dと300mmF2.8を持ってスポーツ写真を撮りに行きたい。
できればネイキッドのバイクで行きたい。でもバイクは荷物が落ちそうで怖い。
大型スクーターならシート下に乗せられる。でもスクーターはバイクとしての楽しみが無い。
それに貨物車代わりにスクーターを買うなら自動車で十分じゃないか。
やはり大型撮影機材なら自動車、バイクならコンデジなのか。
今ここをループ。

733 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 17:29:37 ID:merPaBR0

かなり大きい上に高額なレンズだけど
日帰り撮影ならバイクでも十分運べると思うよ。

万が一、も避けたいのであれば箱の類は避けるべきかも知れない。
便利だけど、既製品ですら稀に脱落の報告があるｗ
緩衝、防水措置を施した上で、シートバッグかリュックが良いかも。

ちなみに標準的なレンズとの組み合わせなら、このｽﾚに目を通せば大体分かる。
あと、そもそもバイクに不慣れだと転倒する可能性が高いことも忘れずに

734 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 17:36:08 ID:PlwavoCX

カメラが欲しい！と、NikonのD60というのを買いました。
(電気屋さんのお勧めで)
全くの初心者なので、入門機にお勧め！と書いてあった40の方に
しようかなーと思ってたんですが、40と60にどれほどの違いがあるのかも
分からぬまま60を購入。
画素数くらいしか違いが分からなかったんですが、もっと｢ここが違うよ！｣
というところはありますか？

あと、バイクに乗っけてどこでも連れて行きたいんですが、振動に弱いと
いうのはどのくらいのものなんでしょうか？
首から提げてジャケットの中に突っ込んどけば、胸がクッションになって
平気かな、と思ってるんですが…

なんかもう分不相応な良い子を買ってしまったようで大変不安です。
でも手元に届くのが凄く楽しみｗ

735 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 18:44:59 ID:merPaBR0

>>734
D40との大きな違いは画素数と、ゴミ取り機能ですかね。
ちなみにD60の方が新しいので、細かいところも進化しているはず。

デジ一眼は大きく重いので、首から提げて走るのは止めた方が良いかとｗ
パンケーキレンズをつけてギリギリ許容できるかどうか

振動については人それぞれだけど
極端に硬いサスや、振動のキツいバイクでなければ大丈夫と思う。
自分はカメラバッグに放り込んで、あとは適当ｗ

736 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 19:05:36 ID:vhv6j6ah

漢は黙ってD2の中古

737 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 20:38:43 ID:AscFVMCf

今乗ってるバイクがRSV1000RとK7R1000なんで直接カメラとバイクは関係ないのですが、僕も本日カメラを買いました。
機種がオリンパスE-420のダブルレンズキットで62000で購入しました。
デジカメ的な使い方しかしませんが、Xトレイルに積んでいます。

26歳でデジカメ以外の初カメラですがテンション上がります。多分デジカメ的な使い方しかしないとおもいますが。

738 ：７７４ＲＲ：2009/03/08(日) 22:15:42 ID:pV39S2C7

>>734
キットレンズが手ブレ補正付き

おれもＤ６０使いだが特に不自由は感じない

739 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 07:08:22 ID:diafKOiC

>>737
E-420だってデジカメだろ

740 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 08:31:03 ID:KZVzaDmi

>>737
文章おかしいし、26歳で高いバイク2台も乗ってるぜって自慢っぽいところにワロタｗ
ええ、僻みですよｗ

741 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 17:46:01 ID:SnX8MpBK

デジカメ的じゃない使い方ってどんなんだ？
というか文章がﾏｼﾞｶｵｽ

742 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 17:49:46 ID:y72k7II4

コンデジみたいにスナップショットばっかり撮っていて、
構図を追い込んだり凝った写真は撮ってない、
って事なんじゃないだろうか。

何故わかるって？俺もそうだからだww

>>740
ローンレンジャーかもしれないぜ。

743 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 19:31:07 ID:cDKCEEm6

実家住まいで、給料が手取りで24万全て自由に使えます。
車とバイクと好きなドメブラの服で消えて貯金額も少ないです。
よく叩かれるパラサイトシングルと言うやつです。

744 ：７７４ＲＲ：2009/03/09(月) 19:34:17 ID:yRszsKC1

バイクに乗り始めてからD70はすっかり肥やしと化してるぜｗｗｗｗｗ
いい加減コンデジ買おう。

745 ：７７４ＲＲ：2009/03/10(火) 11:42:13 ID:e+pbGetc

俺も大型買って一眼やレンズ全部売り払った。60万くらいになった。んでLX3っての買ったｗ
これで十分ｗ

746 ：７７４ＲＲ：2009/03/10(火) 11:43:58 ID:A2883h0R

　価格より安い、うちの近所価格。
E420レンズ付39800円（在庫少数）
パナG10レンズ付39800円（在庫豊潤）
K10Dレンズ付39800円（在庫些少）

　価格見てきたらコンデジは
相変わらずリコーR10一位

747 ：７７４ＲＲ：2009/03/10(火) 14:03:30 ID:bfKT7VaP

>>745
それの2つ前のLX1を3年位前から使ってる。
カメラとしてはいいんだけど、レンズカバーが邪魔くさいｗ

748 ：７７４ＲＲ：2009/03/10(火) 14:21:51 ID:aU7J/9Ip

>>747
それよりだいぶ前のLXを使ってる。
カメラとしてはいいんだけど、銀塩w

749 ：７７４ＲＲ：2009/03/11(水) 07:11:58 ID:Ay6KmqPQ

>>748
フラッグシップすね。いいな～

750 ：７７４ＲＲ：2009/03/11(水) 17:40:35 ID:5A+gYwr8

LX,、高級品じゃないですか。(もちろん旭光学の方）

　今日、PCの中身を更新をしている最中、不注意から配線を
引っ掛けてHDDを物理破損してしまった。中には3年分のデジカメ画像が・・・。
電源投入前にコネクタ破損したので、この時点で中は生きている。
で、配線を加工して自己でのHDD復旧を試したら、最初は良かったものの
途中で配線がどこかずれたらしくて煙がふわぁ～～～（泣）

紆余曲折後にデータサルベージする会社に簡易見積もりしてみた。

　約50万円だってさ。
自分が欲しい小忍ｼﾞｬｰ!!が登録スリップオンマフラー込み一台分です。

　みんな、事故には気をつけよう。
バイクも命も写真も、戻ってこないとなったら一切戻ってこないから・・・。
だめもとで中古HDD探索の旅に出てきますorz

751 ：７７４ＲＲ：2009/03/11(水) 23:06:05 ID:lOGXgsp7

>>750
同型のHDDを探してきて、基盤交換で復活！とか無理ですかね？
自分は昔、それで基盤から火を噴いたFireballを直しましたよ。

752 ：７７４ＲＲ：2009/03/12(木) 02:27:02 ID:M4BLGWvp

＞751

　やってみるつもりです。同型HDDはまだ中古でいくらか回ってますから。

　大切、だけど50万と引き換えに出来るかといえば・・・写真で
飯食っているわけじゃないので。

俺的教訓：バックアップは外部HDDでやれ。

753 ：７７４ＲＲ：2009/03/12(木) 02:43:28 ID:jCiI37FC

俺的教訓:またスレチって騒がれるよ

754 ：７７４ＲＲ：2009/03/12(木) 10:19:41 ID:8UuFK77u

わかる。わかるよ～。俺はそれを音楽CDデータでやってしまった。
部屋で場所を取りまくっていたCD約400枚を、ものすごい時間かけて
全部データ化したのに、ふっ飛ばしてしまった。CDは既に売却済。
残ったのはiPodに入ってた分だけ。泣

755 ：７７４ＲＲ：2009/03/12(木) 19:36:53 ID:CkD7t14c

CD売却はまずいな。
HDDは、耐久時間が限られているからある意味消耗品。
必要データのバックアップは取っておかないとね・・・

756 ：７７４ＲＲ：2009/03/12(木) 19:39:24 ID:yUFl2pY9

DS用ソフトのバックアップですね！

757 ：７７４ＲＲ：2009/03/14(土) 00:36:56 ID:F4WdCsen

>>734
D40にキットレンズとか50mmF1.4Dとか35mmF1.8Gを付けて持ち歩いてます。
タンクバック（TANAX スラントタンクバッグＭ）に入れてますが、今のところ問題なしです。
高さがぎりぎりですけどね。レンズを２本持って行くときはシートバッグに。

758 ：７７４ＲＲ：2009/03/14(土) 14:36:49 ID:iLN5K5TB

ほ

759 ：７７４ＲＲ：2009/03/14(土) 21:49:46 ID:1SYSuexX

し

760 ：７７４ＲＲ：2009/03/14(土) 22:26:49 ID:Y29W4nGh

ゅ

761 ：７７４ＲＲ：2009/03/14(土) 23:58:09 ID:/B9B45i9

明日時間が取れたらツーリング行って撮ってくるから
それまで持ちこたえててくれｗ

762 ：７７４ＲＲ：2009/03/15(日) 22:15:15 ID:PGsWosve

>>761に期待ｱｹﾞｗ

763 ：761：2009/03/15(日) 22:26:01 ID:Py6FWLjN

行ってきた！ｗ
時間がなかったのでお手軽近場ツーリング。
自作アルコールストーブでお湯沸かしてカップラーメン食ってきました。
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=2925

764 ：７７４ＲＲ：2009/03/15(日) 22:53:11 ID:PGsWosve

>>763
GJ！

お湯（ｒｙ　の住人だったのかｗ
外で食うラーメンは美味そうだが
写真も上手くて嫉妬せざるを得ません＞＜

765 ：７７４ＲＲ：2009/03/16(月) 22:07:11 ID:PuMC77vT

>>764
ありがとー！
お湯スレの住人ってわけじゃないんですが、最近アルコールストーブを作ってて
なんかいい使い道ないかな？と思ってたところたまたまお湯スレを発見してこれだ！とｗ
家の中でカップラーメンすすってたらわびしいけど、景色のいいところで食ったら美味かった。
しょうもないけどやってみたら意外と楽しいですな。
あと外でラーメンを撮るってのも面白かったｗ

766 ：７７４ＲＲ：2009/03/17(火) 23:29:51 ID:KN5Hflp+

ｐ

767 ：７７４ＲＲ：2009/03/18(水) 19:45:41 ID:ODT5lU3D

posh?

768 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 00:28:02 ID:1V+e58nz

モトショウに3、4年続けて行ってるんだけど
この前デジ一眼買ったら、いつも同時開催だったドッグショウがPIEになった件

これは両方見てこいってことなのかｗ
しかし初心者が行って楽しいものなのか、HP見てもよくﾜｶﾗﾝ

769 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/03/19(木) 01:52:08 ID:ZQjVHSYN

昨夜、疲れて早寝してる間に弟から写メが着信してた。
本文は何もなく、弟の部屋になぜか置いてあるニコンF2フォトミック･･･
カメラなんてそこそこきれいに写ればよしという弟が買うわけないし
今朝になって「それどうした？」と返信したら

　「もらた」

とだけ返事が来たｗどうやら職場の先輩が「持ってても使わないから
やるよ」つってくれたらしい。'77年のフォトミックAS黒、35mmと50mmの
単焦点2本と純正革ケース＆ストラップ他のセット。

「お前に貸した金要らねーからくれっ！」と交渉したものの結局
共同所有という事で落ち着いた。この連休、何か撮ってみよっと(*´ω`)

周りにニコン好きばかりがいてキヤノン好きの俺としては内心
悔しかったんだが、F2触ってみたら納得したなあ。カチっとしてて
如何にも信頼性ありそうな雰囲気に参ったわ。

770 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 06:35:00 ID:zbpj9bvD

４年振りにコンデジ買い換えたんだけど、最近のは凄いね・・・嬉しくてうｐっちゃったよ！
http://img.wazamono.jp/futaba/futaba.php?res=46968

適当に切っても殆ど失敗がない・・・
型落ちとは言え17000円でこれだけ撮れるのはありがたい。

771 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 07:43:51 ID:t59iSoyf

>>770
参加した事は無いけどヤマザキの人か？

772 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 08:12:10 ID:zbpj9bvD

>>771 ヤマザキ？わかりません＞＜

後継機のTZ7は12倍ズームに25mm広角とさらに凄いんだけど4万近いからCP考えると
手が出なかったとチラ裏。
でも十分凄い・・・浦島太郎かお前はと突っ込まれそうだけどｗ

773 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 08:25:19 ID:N8x6pebP

>>772
スンマセン。間違いでした。

横浜ベイブリッジまでお散歩
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1237418693236.jpg

774 ：７７４ＲＲ：2009/03/19(木) 11:35:37 ID:X4MRbUmk

>>769
F2はいいですね。
現在NikonはS2、F、F4、D50、D2xを所有。
Fの出番が一番多いですｗ　モノクロフィルムなら露出は勘でもほぼ合うから
電池すら入れなくていいし。S2はもうさすがにシャッターの精度が出ていません。
ま、作られてから50年以上経つんだから当然か。

Canonも旧F-1あたりはしっかりしてますよ。Ftbとか。
New F-1（ロス五輪仕様ｗｗ）は持ってるんだけどまったく使ってません。

775 ：７７４ＲＲ：2009/03/20(金) 02:34:30 ID:78cx7H2S

>>768
PIE楽しいよ。
去年の例ではシグマの超望遠に触れたし、発売直前のハイスピードエクシリム体験も出来たし。
バイク関係はducatiのmotoGPマシンがサンディスクのブースに展示してあった。

776 ：７７４ＲＲ：2009/03/20(金) 10:06:57 ID:mHizs6Rg

ミノルタスズキのステッカー持ってるので他社製品に手を出せない

777 ：７７４ＲＲ：2009/03/20(金) 13:59:35 ID:hmaEd3jg

>>775
初心者でも楽しいですか
シグマと言えばDP-1/2を一度触ってみたかったんですよね
コンパクトで良く写る。バイク乗りには面白い選択だと思うけど
色々マニアック過ぎて店には全然置いてないｗ

バイクの方は今のところVTRとVMAXくらいかなぁ
スズキもっと頑張れ

778 ：775：2009/03/21(土) 06:42:12 ID:Su1lGmU1

去年の写真見てたら、ニコンにスズキのコンセプトモデルがあった。
*新発売のデジ一眼（Ｄ４０？）の試写用被写体として
この２社にどういう繋がりがあったのかは謎。

>>775
昨年の例だと
・ガチャピン・ムックが製品紹介（フジ）※そのあと撮影会もあり
・ＡＦ性能を体験してもらうのに鉄道模型を使用（オリンパス、ソニー）
なんてのもあったから、初心者家族連れでも楽しめるとは思う。

>>776
実家にペンタックスホンダのトレーナーが未だにあるなｗ
そんな自分はもちろんペンタユーザーなので問題ない。
レンズが違(ry

779 ：775：2009/03/21(土) 07:12:24 ID:Su1lGmU1

Ｄ６０ですた...ピンボケなのは勘弁。ファイルサイズ1.7MBくらい。
ttp://img.wazamono.jp/futaba/src/1237586772050.jpg

780 ：７７４ＲＲ：2009/03/21(土) 08:32:57 ID:PdyJRkxs

>>779
ピンボケすぐるｗ

俺も一眼買おうかな。
バイクの消耗品で精一杯な俺orz

781 ：７７４ＲＲ：2009/03/21(土) 09:19:33 ID:+eAa1m6J

>>780
銀塩一眼ならフラッグシップですら爆安

782 ：７７４ＲＲ：2009/03/21(土) 23:16:18 ID:9z7r6svL

>>780
一眼レフはべらぼーに金がかかるぞ！
俺は一眼レフ初めて2年くらいだけど
気がついたらリッタークラスのバイクが買える程に
カメラにつぎ込んでる...
カメラのばっかでバイクに金使えねー

783 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 00:45:13 ID:noemStKG

>気がついたらリッタークラスのバイクが買える程に

まさかNikonD3X？

俺のPENTAX K100Dレンズキット、　39,800円ｗ
んでキットレンズ以外は全て中古レンズという貧乏仕様。

784 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 01:06:07 ID:LK5RG/Xb

>>782は自分みたいのがあたりまえだと思ってるだけで
実際は>>783のような人（+レンズ1～2本）のユーザーが大多数だよ。
煽る気は無いが「バイクに金使えねー」という口ぶりじゃ、弄るメインで大して乗って走ってないんだろう。
多忙な人の典型で、物欲+ストレス発散で金を使いたいだけ。結局カメラに金使っていようが実質変わらんw

>>781
値段がアリエナイほど下落しているのは間違いないけど、爆安は言いすぎ。
旗艦でちゃんとしばらく使えそうなものはそれなりにするし、バイク海苔ならランニングコストってやつも考えようなw
フィルム36枚撮り+現像/プリントを一回と計算した場合、安くても2000円前後ってとこ。
10回360枚で20000円。デジタルは言うまでもなく、初期投資以降は何枚でも無料。

785 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/03/22(日) 01:11:59 ID:6sHwi6ee

天気がよかったので昨日乗りました＠青森
1月2日以来2ヵ月半振りｗ撮影は全てPowerShot G5。
http://img.wazamono.jp/touring1/futaba.php?res=1520

>>774
でも自分専用でガンガン使えるヤツ欲しいなあ、と
オクでF2フォトミックを物色しているというｗ
高速シャッター速度の精度はともかく、とりあえず
まともに動くヤツって案外安いのね･･･キヤノン旧F-1もいいなあ。

ところでPowerShot G5、本体がデカ過ぎて
腰にぶら下げられるポーチが殆どない・・・('A`)
昨日は米軍のファーストエイドポーチのプラ箱抜いた状態で
ブラさげてったんだけど、これがまた使い難くて参った。

何かいいのないかなあ、と革製でハードなワルｗテイストの
いいやつないかなあと探してるんだけどないもんかなあ。
一応候補としてカドヤのM.I.Rシングルポーチを狙ってるんだけど
周りに結構同じのを使ってる奴が多いから躊躇してる、とチラ裏。

786 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/03/22(日) 01:16:27 ID:6sHwi6ee

>>784
プリントするまでを考えるとデジも意外にかかるよ。
カメラや機材・メディアは初期投資で済むけど
プリンタのインク代や用紙代が案外バカにならない。

最近銀塩を復活させた俺は現像＆CD-Rだけだからフイルム1本
せいぜい1200円前後ってとこかなあ、見るのはデイスプレイが殆どだし。

787 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 01:54:28 ID:LK5RG/Xb

デジでもインク/用紙代かかると言ったり、銀塩はディスプレイ鑑賞が殆どとか、どっちかにしてくれw

関係ないが、DNPのCENTURIA消滅は痛すぎる。
出たばっかなのに・・・安くて使えたのになぁ。
最寄のヨドでは磯100が買い占められてた・・・。

788 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 03:17:08 ID:sa+EvnoH

>>787
まあ、そう思うんだろうけれど使い方次第。
F5が5万台だし、EOS1-Nが3万台だし・・・
見たときは溜息が出てしまった
確かにフィルム-現像-プリントは結構コストがかさむが、一枚一枚を慎重に使えばそれほどでもない。
第一、機械としての質が違いすぎてこの気持ちよさを味わえるのがあと何年か考えれば惜しいとしか言い様がない。
バイクと同じでこだわりの塊なんだから、今のうちだよ。
それにデジ一だと、同じ気持ちよさを味わうならD3XやEOS１Dだし
それに見合うPCやまともなディスプレイとソフトに幾らかかるか知れたもんじゃない。
ノートのディスプレイや安いモニタはとりあえず見えてる程度でしかないんだから。
これまた使い方次第ではあるけどね。

さて、目が覚めてしまったから地図を引っ張り出して今日の行き先を考えてみるか。

789 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/03/22(日) 04:00:16 ID:6sHwi6ee

>>787
すまん、よく考えたら矛盾したレスだったねｗ

でもまあ何だ、銀塩ってのもコスト意識からかデジとは
違う緊張感があっていいんじゃないか、と。どうでもいい構図を
気安くパシャパシャ撮らなくなる、という効果もないではないし。
フルマニュアルMF機だと電池がなくてもどうにかなる、という
安心感もなかなか得られ難いものでいいｗ

これもまた全然関係ないが、35mmって入手という意味では
まだしばらく安泰なのかな。裁判なんかではデジ画像だと
改変が容易って事で証拠採用されないし警察の現場検証も
未だに銀塩だよね？フイルムの選び様はないかもだけど。

790 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 04:34:56 ID:LK5RG/Xb

>>788
使い勝手が気持ちいいのは知ってるけど、銀塩旗艦って気持ちよく使うにはあまりにリスクが大きい。
いくら旗艦でも銀塩では機能的にコンデジにすら劣る部分があるのは否めない。だから下落していると思うんだよ。
道楽としては面白いけど、今日ではツーリングの友に使うようなカメラじゃちょっとないと思う。
あと、並みのディスプレイでも等倍鑑賞やRAW現像などは出来るワケだから充分愉しいよ。
つうか漏れのLXもいちお旗艦・・・

>>789
＞どうでもいい構図を気安くパシャパシャ撮らなくなる、という効果もないではないし。
コレは撮り手の心の問題だと思うんだな。じゃあ32MBのメディア積めて出かければいいじゃんw
自分はそういう気持ちでデジ一眼と接した事は無いなぁ。デジでは絞りや露出を変えて何枚か撮ることは増えたが
これは意義あることだしなぁ。寧ろレンズテスト的な意味も増え、撮影行為自体は銀塩時より中身が充実しているよ。
それにコンデジであれば「気安くパシャパシャ撮れること」こそ最高に意義深いことだと思っている。

＞フルマニュアルMF機だと電池がなくてもどうにかなる、という安心感もなかなか得られ難いものでいいｗ
自分も銀塩MF機だからこれはわかる。しかしいついきなり壊れるかワカランという不安も無くは無いでしょw
あと、電池の心配をしないよう工夫するのもまた愉しかろう。
それにデジでも電池なんてスペア1つあれば普通の運用下じゃ概ね足りちゃうしねぇ。
スペア使わないで終わるほうが圧倒的に多いw

791 ：７７４ＲＲ：2009/03/22(日) 10:41:13 ID:k1jHp+Kk

＞しかしいついきなり壊れるかワカランという不安も無くは無いでしょw

デジの100倍は安心できると思うが。

792 ：７７４ＲＲ：2009/03/23(月) 21:34:04 ID:YDZvnPgb

>>770
TZ5いい画撮れるなぁ。
歪まないしノイズ少ないし発色いいし
17000円はお買い得すぎ。

793 ：７７４ＲＲ：2009/03/26(木) 20:03:44 ID:4YZfO4CO

ほしゅ

794 ：７７４ＲＲ：2009/03/26(木) 20:58:25 ID:BG/eIV4b

PENTAXから今度　DA15mmF4ED AL Limited　ってのが出るってのを今日知った。
コンパクトな広角単焦点キタ―――！

しかし、F4か・・・悩む。
FA31mmF1.8は高くて手が出ないっす。
DA40mmF2.8は単体で使うには画角狭い。
やはりDA21mmF3.2あたりが無難か・・・。

18mmF2.8くらいででコンパクトなレンズ、なんてものがあれば飛びつくんだけども。

795 ：７７４ＲＲ：2009/03/26(木) 21:12:23 ID:nj6x+yE/

>>794
広角レンズは絞って使うことが多いから
F4でも不便することはないと思うよ。
俺も気になってるけど、16-45持ってるから悩むところ

ちなみに広角で明るくてコンパクトなレンズって…
300km/h出せて、燃費は40km/lで、見た目が俺好みのバイクがあれば飛びつく！（ｷﾘｯ
という感じですよｗ

796 ：７７４ＲＲ：2009/03/27(金) 19:47:00 ID:YRUCxWwr

>>795
>という感じですよｗ
夢見がちなお年頃ですいませんｗ

明るさとコンパクトさはトレードオフなんですが
広角単焦点が欲しい理由のひとつに室内撮影があって、明るいほうがいいし
ボケ味も効かせたいけどデカいレンズは嫌ってどっちか選べよな俺です。

F4でも特に困ることはないし18cmまで寄れるからそれでボケ調整ある程度できるし
やはりこの広い画角とコンパクトさはツーリングに持っていくのに良さそう。
しばらくネットで作例漁りをすることになりそうです。
とりあえずコンパクトな広角単焦点ってだけでも貴重ですから。

797 ：７７４ＲＲ：2009/03/27(金) 22:12:52 ID:Xi0w+F7q

>>780
ist dl2とかレンズキット安いし十分使えるしいいんでない？

798 ：７７４ＲＲ：2009/03/27(金) 22:24:15 ID:MlDG0vBf

>>796
マニュアルに抵抗ないならM28/2.8とかは？
安いしコンパクトだよ

799 ：796：2009/03/27(金) 22:41:55 ID:YRUCxWwr

>>798
>M28/2.8とかは？
それ俺の常用付けっぱなしレンズｗ
コンパクトで画角も使いやすくてお気に入り。
でもツーリング先で建物の中に入ったりするともうちょい広角も欲しいな～と。
キットレンズのDA18-55を使っておけば済むって話ではあるんだけども。

で、こんなの見つけた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
作例見る限り、歪曲が気にならない構図で撮ることやレタッチすることを
厭わなければこれもありだな、と。
周辺が滲んだりしてないのが立派（減光はちょいあるけど）。
つか面白そうｗ

800 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 01:42:55 ID:HYJUBS9v

８００ｇｅｔ！

801 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 12:16:50 ID:Vt0wwkl/

今年のＰＩＥにも行ってきましたよ。
ttp://img.wazamono.jp/futaba/src/1238209619717.jpg

フジフイルムの３Ｄデジカメ体験ブースにあった。
撮影は*istDにフィルム用ギョガーン。

802 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 22:08:33 ID:Ehz6r+MG

　ペンタ大人気・・・つか、変態レンズがいっぱいでうらやましい。
これもフルサイズSLRでないからこそ、なんだろうか・・・と思えば
FAレンズで77mmとかあるしｗ　フィルムカメラ収集が落ち着いた
あたりでペンタ買うかな。

　ハイマチックFの銀と黒を落札。男の手の甲より
ちょっと大きいくらいのサイズでかわいらしい感じなんだけど、
黒だけ異様に質感高い塗装していて、なにかチグハグな感じｗ
　この年式くらいだと、配線の腐りとかが深刻。
ステンレスフラックスとテフロン線買ってこよう・・・。

803 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 22:21:40 ID:e4NSQIyA

ククク・・・俺もこないだ中古k10買い増ししたぜ

804 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 22:27:58 ID:vuPuvefS

>>801
このスレの住人なら隣でやってるのにも行ったよな？

805 ：７７４ＲＲ：2009/03/28(土) 23:04:57 ID:vtc9b0+4

>>802
C35でなくてハイマチックFを、しかも銀と黒、二台・・・
SR-1の人ですね。
ようこそこちら（ペンタ）側へｗ

806 ：７７４ＲＲ：2009/03/29(日) 00:44:33 ID:xO/01oyK

　トップケースにカメラ機材一式入れたまま峠道ですっころんだりしたけれど、わたしは元気です（違
キスデジ(X)＋標準ズーム、望遠ズーム、超広角、50mmf1.8。

　カメラとレンズはDomkeのバッグに収めて、トップケース(底面にレインスーツ敷いてクッション代わり)
に入れてた。人体軽度破損レベルで済む程度の転倒だったのもあるけど、クッションちゃんとしてれば案外
どうにかなるもんだ。

807 ：801：2009/03/29(日) 01:05:52 ID:x9z4BqYY

>>804
モーターサイクルショーなら今日いく。
今日はバイク移動だから重装備は勘弁、801の組み合わせ＋リケノン45mmで行きます。
PIEにももう一度行くけどな。

808 ：７７４ＲＲ：2009/03/30(月) 17:16:17 ID:Q5iB8pkF

昨日結婚式の二次会にK100D持って行ったんだけど、
レンズキットの15-55（だったっけ？）とFA50ｆ1.4しかレンズ無いので…
ｳｳｳFA50は長すぎて室内では使えないし、
15-55は暗くて使えない…
明るいズームレンズが欲しくなるなぁ、
レンズ沼にズブズブハマっていくなぁw

809 ：７７４ＲＲ：2009/03/30(月) 21:04:31 ID:lgJJojDf

身をもって実験してくれた>>806に敬礼！　(￣^￣ゞ

810 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 01:56:27 ID:Ld9AMMKw

ほ

811 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 02:01:55 ID:rmb2BakC

や

812 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 11:57:06 ID:Ld9AMMKw

ぺ

813 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 13:33:17 ID:NaOoI2gD

ん

814 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 15:15:32 ID:JwatNf2S

た

815 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 18:51:16 ID:VCBYYAk2

っ

816 ：７７４ＲＲ：2009/04/01(水) 19:13:06 ID:Mt1Fj9AM

棒？

817 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 08:39:16 ID:p7UvUw0S

あ～・・・あと二文字だったのに・・・

818 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 11:40:33 ID:PyDWP2VZ

>>816に絶望

819 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 22:49:38 ID:YUwLGaRx

Ｈ

820 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 23:14:23 ID:Y6xZew4q

821 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 23:35:28 ID:fUP43EHA

822 ：７７４ＲＲ：2009/04/02(木) 23:47:30 ID:yJFEVNmm

823 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 00:03:42 ID:p7g4HH99

824 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 00:22:56 ID:Icp2fWMH

825 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 00:25:16 ID:W+XTBiFa

もうやめようぜ・・・。

826 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 00:45:24 ID:Icp2fWMH

あ～・・・あと二文字だったのに・・・

827 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 12:14:00 ID:W+XTBiFa

いちおうサーバ負荷とかも皆無ナワケじゃないんだからさ。

桜の季節だけど、ライダー+カメラ好きと言う事で山桜が好きだったりする。
ツー先なんかで、遠方の山がチラホラ桃色になっている風景が好きだ。
そんな絵は絞り込んだ中望遠で山の部分を切り抜く感じで撮るのが好きだな。
快晴よりも、ちょっと霞がかっている朝とかのが一層いい。撮るのは難しいがw

828 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 12:56:14 ID:Wo74bH2Y

御託はいいからうｐれよ

829 ：７７４ＲＲ：2009/04/03(金) 21:29:28 ID:Icp2fWMH

よし！明日は桜撮りに行くぞ！

明日も仕事だよ・・・orz

830 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 16:52:18 ID:GaTGStsT

カメラスレたってたんだ
写真スレ落ちたままで困ってたけど、こっちの方が良いや
本体、機材、ごたく、写真うｐなんでも来いだね

831 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 16:56:40 ID:wf6TK3sG

写真スレ落ちたのか

832 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 17:31:17 ID:HgE3fLDS

カメラｽﾚは基本的にずっと続いてるお
写真専用ｽﾚがいくつも派生して消えていったが
ツーリング写真ｽﾚだけ残ってる。
今は1000行って次がまだ立ってないみたい。

さて、時代に逆行してフィルムカメラ買ってきてしまったぞ…っと。
中古品を適当に買ってみたが、ちゃんと動くか不安だｗ

833 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 17:41:50 ID:GaTGStsT

せっかくお邪魔したのでついでにあげまう

ttp://img.wazamono.jp/touring6/src/1238834446179.jpg

834 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 19:19:23 ID:LRDIDQmT

バイク関係無い写真なら板違い

835 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 20:08:19 ID:GaTGStsT

バイクで夜桜撮りに行った写真なんだがｗ
バイク入ってない写真上げたらだめなら、ツー写真スレと変わんなくねえ？

836 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 20:21:52 ID:MxwNjvkB

どう考えても板違いだろｗ

837 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 20:42:47 ID:GaTGStsT

そう言うなら、度々話題に上がる
銀塩写真やら旧機材やら機械式カメラの話題なんかも板違いじゃない？

838 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 20:45:29 ID:wf6TK3sG

バイク乗りのカメラってタイトル自体が板違いだから、ちょっとぐらい許容してもいいじゃない

839 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 20:55:14 ID:GaTGStsT

ゴメンちょっと血がのぼったｗ
あっちで何度も荒れた自治厨がこっちに出張してるかと思った
833で上げたのは、夜桜撮影しに行ったのをあげたもの
寄りなのはそれ以外は全然だったからそれを採用しただけ
三脚も持って行けずk100dでなんとか撮ったのを、初書き込みの挨拶代わりにのっけたのよ

840 ：７７４ＲＲ：2009/04/04(土) 21:26:07 ID:FrUu9Vcs

>>833
ISO1600ぐらい？
とりあえずどこにピントが合ってるのかわからん

841 ：７７４ＲＲ：2009/04/05(日) 02:00:19 ID:H8kovcjh

皆さん的に、CANON　powershot G10はいかがでしょう？

サイズ、機能的にはアリかと思うんですが。

842 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/04/05(日) 02:18:28 ID:MeKj6QUD

>>841
欲しくて買う寸前までいったけど、ついうっかり
G5の出物買っちゃったので無期限延期したｗ

収納出来るポーチが豊富だしコンパクトだし正直買う気は
今でも満々･･･G5の入るポーチがなくて困ってるだけに('A`)

でもMFモードにした時の部分アップのジャギーの酷さだけは萎える。
せっかくMFがあるんだからその辺もこだわって欲しかったなあ。

843 ：７７４ＲＲ：2009/04/05(日) 08:52:09 ID:Vfj/p0Op

>840

おはよう
確かに全然ピント合ってないねｗ
ISOは1600でf6.7でシャッターは0.3だった
明かりは外灯のみ

k100dとバイクの相性は良いと思う、使い勝手良い

844 ：７７４ＲＲ：2009/04/06(月) 15:01:30 ID:DRzzl+/g

なぜこのスレはペンタ、というかK100D使いが多いんだww
やはりデジイチ入門機として選んだヒトが多いのかな？
でもって単三電池駆動ができて、
ボディ内手振れ補正アリ、という事
&お値段が手ごろ、という事で選んだのだろうか。

ちなみに俺は2年ぐらい前のキャッシュバックキャンペーンで、
レンズキット買って15Kぐらい戻ってきてｳﾏｳﾏ
というパターンで入手したが。

845 ：７７４ＲＲ：2009/04/06(月) 20:39:29 ID:nNu9fpcb

K100D使ってまっす。初デジイチっす。
K100Dを選んだのは安くて単三電池仕様だったから。
一眼レフの知識がまったく無い状態でよく調べもせず
安さにつられて（レンズキット39,800円）買った感じです。
単三電池仕様ってのはツーリング先での安心「感」が大きいですね。

846 ：７７４ＲＲ：2009/04/06(月) 20:54:17 ID:nVWMsvtM

今まで100均の単三ばっかり使ってたが、寿命の短さと低温時の弱さに辟易して（10度以下だと一枚も撮れないよね）
とうとうエネループ買っちゃった、充電器電池4個セット2000円

使い出すとそのタフさに手放せない
200枚ぐらいばしばし連写してもあんまり減らないし
寒くても、5度くらいまではそこそこ普通に使えた

847 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 08:54:52 ID:z+78xZbW

このｽﾚ参考にK100D買ったｗ
なんだか画像が粗いのが悩み・・・　　
ｺﾝﾃﾞｼﾞの方が精密な気がして鬱ﾃﾞｽ
ちなみにﾌﾙｵｰﾄ1.2Mｻｲｽﾞでしか使ってません

848 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 11:15:04 ID:Do/J1VvE

>>847
わざわざ画像の粗い設定で撮って
画像が粗いのが悩み、ってことは・・・
あれだ、心療内科とか精神科に行けばなんとかなるかも。

849 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 16:14:48 ID:TgHBBHSv

>847
朝からご苦労様です

850 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 18:59:09 ID:z+78xZbW

>>848
初めて一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒ買ったんでどう使ったらいいのか・・・・
心療内科とか精神科に行って聞いてきます　(ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ

851 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 19:02:31 ID:Do/J1VvE

>>850
え、冗談じゃなくてマジで？！スマソ
病院行く前にとりあえずカメラの取り扱い説明書を読むことを勧める。

852 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 21:58:36 ID:tOHM5slr

スズキもしくわｗｋｓｋの香りがするスレだなｗ
俺はミーハーなんでキスX2買ったぜ。

853 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 22:06:55 ID:1hCxsr1W

ワカサキとな

854 ：７７４ＲＲ：2009/04/07(火) 22:17:19 ID:nZc35AOI

シグマのDP2が6万切ってたんで即効ポチって来た
GWのツー代が消えたがだいじょうぶ、へいき

855 ：７７４ＲＲ：2009/04/08(水) 09:20:23 ID:TLmYUBSe

>>850
電源入れて液晶の横の「Fn」てボタン押してみ。
解像度を設定できるから。
ちゃんと6Mにして撮ったら、
青空のグラディエーションとかがコンデジとは写りがまるで違う、
って事に気づくと思うよ。

856 ：850：2009/04/09(木) 21:30:17 ID:KfTzX/Kn

6Mで撮ってみますた
ttp://pita.paffy.ac/bbs/img/52-09040921274817851.jpg
何て言うか透明感が物足りない････

857 ：７７４ＲＲ：2009/04/09(木) 21:37:05 ID:fdHBb/8i

ISO感度が高すぎるんじゃないの？

858 ：７７４ＲＲ：2009/04/09(木) 21:39:11 ID:pmu6oI4s

感度下げろ
つうか説明書読め

859 ：７７４ＲＲ：2009/04/09(木) 21:41:26 ID:XjEwUQpE

wwwww

860 ：７７４ＲＲ：2009/04/09(木) 21:43:34 ID:dgGS3WKD

ぜってーわざとやってるだろｗ

861 ：７７４ＲＲ：2009/04/09(木) 23:44:16 ID:rymCflAW

やっぱわざとか～

862 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:23:10 ID:hT98nGFY

結構みんなデジイチ使ってるんだなぁ
俺じゃあ使いこなせないしレンズも含めて荷物が大きくなるのと撮るためにはレンズ装着の手間がかかるのと、何より価格がネックなんでデジカメで探してるのだけれど、何が良いのかわからん・・・
とりあえず単三電池使えるのが良いことはわかった。
価格コムで一番評判の良いSPｰ560UZとかはどうなのかな？
月のクレーターまで撮れるとか最近のデジカメは凄いな

863 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:31:11 ID:hT98nGFY

560じゃなくて565だった。
一眼レフに近いサイズはコンデジしか使ったことのない自分には大きいけど、コンデジには不可能な光学高倍率ズームとかはすげー面白そう・・・
皆はバイクに積むときどんな感じで積んでるの？

864 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:36:27 ID:gB/fbCKH

その価格.com最安値のSPｰ560UZより安かった俺のK100Dレンズキット・・・
もちろん月のクレーターなんて撮れない。

>>862
一概に何が良いってのはなくて
目的によって良いカメラは人それぞれ。
どんな写真が撮りたいのか、どんな風に使いたいのかを説明すれば
ここの住人が（バイク海苔ならではの）アドバイスをしてくれるかも。

865 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:43:17 ID:kozdXg3A

>>862
普通にシートバッグに入れてるな。
バッグの底面＋シートでけっこうクッション性はあるから、インナーバッグ等は使ってない。
サイドバッグはコケたりしたら二重の意味でショック受けそうだから嫌ｗ

最近一眼に手を出した感想としては「適当に撮ってもそれなりにキレイに撮れる」というのがまず1つあるな。
あとボケが手軽に出せるので、なんとなく上手くなった気になってしまう。
レンズはツーリングでは必要十分な守備範囲の18-200mm。

電池は専用電池だけど、1日で使い切るなんてことは俺の場合まずないから気にしてない。
キャンプツーなんかで充電環境がない、とかいう状況じゃない限り単3じゃなくてもいい気がする。

べつに使いこなせないなんて考えなくても、気になるなら使ってみれば？
1本持っていくだけならレンズ装着の手間はないし。

866 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:46:12 ID:OdUg9WHD

埃が入りそうでなんかヤだな

867 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 00:50:34 ID:Akvfw/Qf

>>862
単三仕様は買う前に想像しているほどのアドバンテージはないよ。
予備バッテリー持っていけば連日野宿でもしない限り、困ることはないし
一眼レフなら常に素子が稼動しているコンデジより長持ちする。
それだけで選択肢を狭めるのは勿体ﾅｽ

>>863
高倍率ズームは画質が落ちる傾向にあるので
俺が一眼レフ持って行くときは、レンズも数本持つ覚悟ｗ

積載の前にまずはカメラバッグ。インナークッションと普通のバッグでもおｋ
自分はウェストバッグ的に持ち歩いてるけど、雨天時に少し困る。
シートバッグに括り付けたり、パニアに放り込む人もいる。

868 ：862：2009/04/10(金) 07:19:38 ID:hT98nGFY

皆レスありがとう

単三仕様が良いなと思ったのは、今使っているコンデジ（ニコンのcoolpix s7c）が専用電池仕様なのですが自然放電があまりにも早く
（満充電した状態で一晩放置すると表示残量２／３に）、電池自体もいい値段するのでエネループ使える方が良いなと思ったためです。

被写体は特に決まっているわけではなく、ツーリング先で綺麗な風景だったり建造物だったり食事だったりを撮りたい時にさっと撮れるコンパクトさがあるといいなぁ。
ぶっちゃけ自分では画質の良し悪しはよほどはっきりしていない限り大差ないように思えてしまうのでそこまでしっかりしたものである必要は無いかもしれませんが・・・

デジイチではkｰmが入門機として良さそうみたいですね。
ただ、一眼レフはレンズの価格の高さが驚異的だ・・・

869 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 08:25:00 ID:JCyVWSw/

>>868
悪くない選択だと思うよ。俺も単三のみで構成している。
ただデジ一は引っ張り出すのが面倒と言う理由でスルーしちゃうことが多い。
8日に花見ツーしたときはコンデジ22カット随時撮影
デジ一11カット、しかも2箇所のみで使用ｗ
カメラは胸ポケがお気楽でいいです。
たとえば、こんなシーン。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239318930665.jpg
デジ一はシートバッグに入っているんだけれど、それでも面倒ｗ

870 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 11:36:30 ID:voHkNIAl

>>868
お客さん、キヤノンに安くていい短焦点ありますよ(罠)

871 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 17:39:30 ID:qHbA8PZv

>>868
レンズたけーなぁ、と思っていたんだが…
安いけど明るくて面白い単焦点
（50mmF1.4）にウッカリ手を出してしまい、
単焦点の面白さとか、
明るいレンズの良さってのに気づいてしまい、
コツコツ小遣いを貯めている俺ｶﾞｲﾙ

これじっくり撮るにはいいんだけど、
室内スナップ使おうとしたら50mmって長いし、
でも暗いレンズはｲﾔﾝと思うと…
F2.8通しの18-50にするか、
18-70F2.4-4.0にするか、
18-70F4.0にするか悩んでしまうぜい。

ツーリングだと50mm一本勝負！とかでもいいんだろうけどな。
でもそーなると31mmあたりの一本勝負！の方がいいかもしれないし…
と、悩むぐらいならコンデジ持って行ってバリバリ撮る！か…

872 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 18:14:08 ID:GcMjk6ui

TZ-3だよ
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1239354329085.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1239354370701.jpg

やっぱ写真は機材じゃなくて、お天気次第だと思う今日この頃

873 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 19:27:52 ID:gB/fbCKH

>>872
青空と富士山と桜！いいな～！
まさに天晴れ。

874 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 20:10:28 ID:GcMjk6ui

風情とか空気感とかね
追い求めて、レンズとかフィルムとか…
凄く投資したけど、センスが無い俺には無理だったのよ
だから、そんな金が有ったら天気が良い日に休暇とってカメ爺定番の場所に行ったほうがってね…

なんで、写真とか撮るのかな？自分の見たものを、残したい？誰のために？
デジイチで単焦点とか使ってる奴見るとマジ羨ましいよ、機材は有るけれど使わない自分…

最近ウツ気味なんでゴメンネ

875 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 21:09:42 ID:3LowciaS

原点に帰れ
初めてバイクに乗ってツーリングへ行った時
初めて旅先で写真を撮った時

876 ：７７４ＲＲ：2009/04/10(金) 23:51:49 ID:zjW18MEx

>>874
いやはや　気楽にいこうぜ・・・

877 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 07:34:08 ID:UQmNbzhq

カメラや写真の常識と呼ばれるものを一切知らない女の子に
適当に撮っていいよってカメラ貸してやるとけっこういい写真撮ってきたりするんだよね

878 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 07:48:47 ID:ALz3IXHP

普通露出超高めとか超低めとかになるだけだと思うが・・・

879 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 08:23:17 ID:WnyiTffJ

ハイキーに出すのがスイーツ流なんだとさ。

880 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 08:31:27 ID:U99H2QN5

原点回帰で、一眼とレンズ全部処分して、コンパクトだけで撮ってるよ。

撮りまくって、糞写真も連発するけど、自分の思い出用だから構わん。

881 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 13:47:52 ID:nCnlbjbB

単三電池使えるカメラを買おうと思うんだ。
デジイチはレンズがかさばったり着脱の手間が煩わしかったりしそうなので考えていません。
候補は高倍率ズームが面白そうで価格.comでも評判のよいSPｰ565UZと、コンデジに近いコンパクトさで気軽に扱えそうなLZ10です。
前者はレンズ着脱ね手間が無いとはいえデジイチサイズで結構大きいのが気になる。
後者は大きさ以外の魅力がいまいち無い。

気持ち的には大きさには我慢して565か？というところなのですが・・・
このスレには名前が挙がっていないようですがどうなのでしょう？

882 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 14:56:04 ID:vQcg3lL2

今時のコンデジなんてどれでもソコソコ写るだろ
サイズや値段で好きに選べばいいよ

883 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 15:12:07 ID:asJSv0IT

手ブレ防止機能がついてるのを選ぼうぜ。
コンデジ欲しい=気軽に撮りたい=三脚使わない=ブレブレ
防水機能に目がいってて手ブレ防止機能が無い事に気付かずオプティオ買った俺…

884 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 16:23:34 ID:apNVh222

＞レンズ着脱の手間

候補のコンデジと同じくらいの焦点距離、倍率のを1本持っておけばそれは問題じゃないと思うんだが。
むしろ後から買い足せるし、そもそも画質は比にならない。

あと、なんというか「撮り心地」みたいなものが全く違う。

まあ手軽さとコンパクトさが重要なら仕方ないけどね。

885 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 17:09:53 ID:tC6Eym85

着脱なんてするか？
候補でコンデジ上げるぐらいだから画質には拘ってないんだろ、広角ズーム18-100とか18-200一本で十分（もしくは短焦点一本）
どうせツー先なんだから条件限られてて雑誌みたいなのは撮れないんだし、手軽さとフットワーク考えたらよっぽど良いのが撮れるんじゃまいか

本当の撮影旅行なら車で行くべき棚

886 ：881：2009/04/11(土) 20:00:19 ID:nCnlbjbB

ヤマダ電機にカメラ見に行ったけど、なんか全然欲しいと思えなくてがっかりした・・・
LZ10はなんかちゃちいし、565は本当に月面撮れるのかってくらいズーム最大にしてもしょぼい感じ

単三電池使えるだけでも大分マシだと考えるべきかな

デジイチと同じくらいでかくて重いと思っていた565が実際はかなり小さく軽かったのは良かったけども。

887 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 20:55:12 ID:wHXvDm1k

今の単三タイプ使用のコンパクトカメラってアルカリ電池を使用した場合でも
実用的な枚数を撮影可能なのかな？
自分的には2日間使用でストロボ未使用で100枚チョット位はアルカリ電池でも撮影できるなら良いかなと思うけど。
　5年くらい前に使っていた機種はアルカリ２本使用で５０枚くらい行ったかどうかだったような曖昧な記憶しかない。
もちろんリチュウム電池だとかなりの枚数撮影可能だったと思う。

888 ：７７４ＲＲ：2009/04/11(土) 21:37:56 ID:HhzFRaUG

アルカリで150枚くらい。本命のニッ水だと400枚以上いける。て感じかと。

889 ：７７４ＲＲ：2009/04/12(日) 09:40:44 ID:Z9SsqxAD

>886
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　565を買う前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつの能力をほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれはズームで月面を見ていたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか近くのニキビ面の顔面を見ていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

890 ：７７４ＲＲ：2009/04/12(日) 10:10:30 ID:o11FMqFE

電池不要のフルメカニカルか、緊急用のメカシャッターがあれば良い銀塩もいいよね。
っと流れを切って通りますよ。

891 ：７７４ＲＲ：2009/04/12(日) 15:58:03 ID:C84TbdTm

クラカメが好きで旅行とかでもたまにもって行くだが、
バイクだとどうしても湿気とかが気になって持ち出せないなー

もちろん日帰りで天気がハッキリしてればいいんだけど、ロンツーだとXactiばっかりだわ

892 ：７７４ＲＲ：2009/04/12(日) 21:33:37 ID:DxVAbgZs

夜桜撮ってきましたー。
http://img.wazamono.jp/touring6/futaba.php?res=3192

893 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 04:16:08 ID:9J8K3tCA

桜の下には死体が・・・

894 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 11:47:19 ID:RAh/sqxk

プロ、あるいはセミプロのみなさんなら
コンデジでもそこそこイイ写真撮れちゃうのでしょうか？

コンデジ使って「グっとくるような写真」を撮るコツ教えてください！

895 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 12:08:52 ID:IO5Dkk+E

んなもん天気とロケーションが全てだろ

896 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 12:22:16 ID:T59m2+8t

>>894
天気とロケーションが全てだって895さんが言ってた

897 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 14:25:57 ID://5c2ltQ

＞「グっとくるような写真」
を撮ろうと思っている人にはグッとくる写真は撮れない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かもしれない

898 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 14:37:35 ID:PEZ3Q02n

>>894
とりあえずローアングルで撮ってみたら？

899 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 16:23:27 ID:2szG7WjE

>>894
本気で全てを覚えるつもりなら写真学校やカルチャーセンターの写真教室に通うのがベストだと思いますが、
仕事を持っている人には難しいですね。
まずは、書店で、風景撮影テクニック本を何冊か購入して読破するのがベターだと思います。
可能であれば、著名な風景写真家の作品展を見学するのも、勉強になると思います。

900 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 16:51:01 ID:IVYouPvx

>>894
グッとくる被写体を見つけることだな。
グッとくる被写体を見逃さない感性を磨くことだな。
グッとくる被写体をグッと撮れるテクニックを磨くことだな。
グッとくる被写体が見つかる場所と時間に時間を惜しまないことだな。
あとは、撮って撮って取り捲ることだな。
そしたら、プロ、セミプロにほんの気持ち近づけるかもだな。

901 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 18:28:04 ID:JutVCvkN

ハッとするかもしれないな

902 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 22:03:11 ID:WyI7kdsc

>>894はおそらく構図やアングルにも無頓着な気がする。

とりあえず、

・日の丸構図（風景写真のつもりなのにいつもバイクが真ん中にあるので、何を撮りたいのか判らない）を避ける。
・普通に立った状態で撮るのではなくローアングルやハイアングルでも撮ってみる。
・雑誌やツーリング写真スレでいろんな構図を参考にする。

この辺からはじめればいいと思う。
日の丸構図に関しては絶対ダメとは言い切れないけど。
そういやホンダのＨＰにツーリング写真講座みたいなのがあったな。

903 ：７７４ＲＲ：2009/04/13(月) 23:28:31 ID:7+lhCKx+

>>894
何かを撮りたいと思ってシャッター押すのだろうから、
まずは自分がその対象のどこに引かれたのかを考えてそれをメインに大きく入れて、
あとは引き算の様に余計な物をフレームアウトさせればいいと思う。
これを撮りたかったんだというように。
あれもこれもと何でも入れると興味を持ったポイントが分かりにくくなる。
光の具合を考えたり見せ方をもっと上手くとかはその後の話かな。

904 ：７７４ＲＲ：2009/04/14(火) 00:32:22 ID:5C1BUsTU

>>902が言ってるけど、本田のほむぺのツーリング写真講座はオヌヌメ

905 ：７７４ＲＲ：2009/04/14(火) 17:03:36 ID:vsRBNN+A

女だろ！ファインダーなんか覗くな！構図だなんだとごちゃごちゃ言ってないで
本能のままシャッターボタンを押すべし！押すべし！

ってロモを片手にお姉ちゃんが叫んでた

906 ：７７４ＲＲ：2009/04/14(火) 20:33:30 ID:oTGvzVnL

でも本能のままシャッター押し捲っていると12枚で打ち止めだからな。

907 ：８９４：2009/04/16(木) 10:44:41 ID:o8qWzPeq

アリガツォ。

ホンダのりで無いのでｈｐは見落としてました。
数多のレス、ｈｐともかなり勉強になりました。

グッとくるのが撮れたらうｐしたいとおもいます。

908 ：７７４ＲＲ：2009/04/17(金) 14:59:14 ID:6DPyXlu+

俺がグッとくる写真撮ってきてやんよ

909 ：７７４ＲＲ：2009/04/17(金) 19:11:05 ID:vAPk9mAX

>>900
裸の女なんかどこにも見当たらんぞ。

910 ：７７４ＲＲ：2009/04/18(土) 11:23:38 ID:BBtcqfS9

>>894
ここも見ておいた方が良いかな…。(´･ω･`)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
僕は相変わらず下手ッピだけどｗ

911 ：７７４ＲＲ：2009/04/18(土) 12:04:07 ID:YlML9oYh

最近ビッグマシンにもちょっとだけ写真講座みたいなページができてるな。

912 ：７７４ＲＲ：2009/04/19(日) 22:58:18 ID:3F4xlke3

じいちゃんの遺品からコニカオートS2が出てきた
錆び錆びで外観もアレだけどなんとか使えるように整備中
レンズ・ファインダー・ハーフミラーの曇り、露出機不動等々･･･
大変だけどフィルム一本分ぐらい撮ってお墓に備えてやりたい
あぁでもレンズ前群が外れないよママン

913 ：７７４ＲＲ：2009/04/19(日) 23:07:40 ID:gdjVPu/f

sasa

914 ：７７４ＲＲ：2009/04/20(月) 02:00:26 ID:ag/jNcxK

バイク関係ない日記とかｲﾗﾈ

915 ：７７４ＲＲ：2009/04/20(月) 19:36:55 ID:jiAeBv+t

直したコニカを使ってバイク旅に出た先のきれいな風景とか撮ってきてカメラと一緒に墓に供える

と脳内補完したら地味に泣きそうになった

916 ：７７４ＲＲ：2009/04/20(月) 19:42:21 ID:aqR0aDUJ

>>912
いいね。

あと>>914みたいな自治厨は気にせんでいいよ。
こういう奴は文句ばっかで話題の一つも出せない痛い人たちだからw

917 ：７７４ＲＲ：2009/04/20(月) 19:54:15 ID:jiAeBv+t

気にせんでいいのは同意なんだが
最後一行は個人的に余分な煽りに見えるんだぜ？

918 ：７７４ＲＲ：2009/04/20(月) 20:46:57 ID:t+Sml/7/

>>915
いやいや、カメラは使い続けてあげようよｗ
そのほうがじっちゃも喜ぶよ。

>>912
ハーフミラーの蒸着がはがれちゃったら100均の携帯電話用の
フィルム状のハーフミラーが使えるよ。
レンズ分解は・・・がんがれ！

919 ：７７４ＲＲ：2009/04/21(火) 05:47:12 ID:sHHPltQc

キャッシュバックキャンペーンぎりぎりでα300レンズキット買ったよ
今まで銀塩一眼使ってて、初のデジイチなんだが、
枚数気にしないでバシャバシャ撮れるのがいい
ツーリング先で300枚ぐらい撮って、家で取捨選択して…
あとライブビューが便利だな
ヘルメット脱がなくても、コンデジ感覚で撮れる

ネット上のオンラインストレージっていうの？
デジカメデータを保存しとけるところで
いいところあったら教えてくれ

920 ：７７４ＲＲ：2009/04/21(火) 14:23:09 ID:C/54qe7f

>>919
俺はこれ使ってるよ。
ZorgとQuanpも試したけど、cocoaが一番使いやすかった。

cocoaギガストレージ
http://506506.ntt.com/internet/cocoa/otameshi.html

921 ：７７４ＲＲ：2009/04/22(水) 00:31:33 ID:d0rF7m5B

DP2発売前で安くなってたので、DP1買ってみた。
折角だから携帯できる三脚も。今までは安物で無頓着に撮ってたけど、
ちょいと勉強して使いこなせるようにがんばってみよう。

922 ：７７４ＲＲ：2009/04/22(水) 19:52:38 ID:DivWLYvm

DP1はカメラが作るJPEGがイマイチらしくRAWで撮って自分で画作りするのが基本と聞いた。

923 ：７７４ＲＲ：2009/04/23(木) 12:34:05 ID:AelZ0xv+

この間念願の一眼（ニコンD80）を手に入れたんだが、ツーリングのときどこにしまうか迷ってる…
コンデジならウェストポーチに入れて、とりたいときは気軽に取り出して撮れたんだが、
一眼だとバックの中にしまいこんでしまうので撮りたい時に気軽にってわけには行かない…
さすがに袈裟懸けでバイク乗るのも気が引けるしなぁ。

みんなどうやって持ち運んでるの？

924 ：７７４ＲＲ：2009/04/23(木) 12:44:08 ID:qCqGmCCW

>>923
俺はシートバッグにクッションたっぷりで乗せている。
転んでカメラを壊したこともあるから体につけるのはお勧めできない。
で、止めて、バッグから出すのが面倒と言うのもアリだから
コンデジも胸ポケ在中で引き続き使用中。
ツーリングから帰ってきて整理してみると1:9でコンデジの方が使用量が多いｗ

925 ：７７４ＲＲ：2009/04/23(木) 12:49:55 ID:YaGmjqtV

>>923
大きな移動ではザックの中。
ちょこちょこ走って撮ってを繰り返すときはこれ↓で袈裟懸け。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/9762-001017002001-001017002
大きな移動中に、あ、これ撮りたい！と思ったときが面倒。

926 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2009/04/23(木) 13:37:58 ID:Qs3MEW63

日帰りツーリング程度ならロープロのインバース２００AW
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/03/8602.html
D70とレンズ3本ストロボが入って縮長の短い三脚なら底部に外付けできるので便利

撮影メインなら同じくロープロのローバーAWⅡ
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-snvaio&p=%a5%ed%a1%bc%a5%d0%a1%bcAW%20II
D70とレンズ4本、ストロボが入って三脚外付け
カメラ以外の荷物にも対応できて汎用性が高い

ロングならDOMKEのF-2をパニアに放り込んでる
http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=dmk-bagf2
パニアの片側はこいつとちょっとした荷物で一杯になる
三脚はシートバッグに取り付け

927 ：７７４ＲＲ：2009/04/23(木) 15:34:12 ID:odAgXFRy

ずっとロェプロって読んでたよｗ
ロウアルパインのカメラバッグブランドだよね？偽物持ってる。

この手のウレタンパッド入りバッグって何年くらい使ってる？
ウレタンが加水分解でコナコナになって崩れるのが多いんだけど・・・

928 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 08:33:11 ID:s1Tq403w

インバース100AWいいな。実売１万円切ってるし。
レインカバー標準装備ってところも（ないよりマシ程度だろうけど）
バイク海苔としては地味にポイント高い。
ttp://ogawa.naturum.ne.jp/e718082.html

929 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/04/25(土) 12:17:58 ID:jwXHBqtM

約2年ぶりに車検取得して復活した油冷Rで走ってきた。
http://img.wazamono.jp/touring1/futaba.php?res=1629

2枚目の画像、ナンバー加工だけして縮小するの忘れてた('A`)
しかも合焦してるのが車体より微妙に前辺りっぽいな･･･。

撮影はキヤノンPowerShot G5、絞り優先NDフィルタONだったと思う。

930 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 13:57:10 ID:YHCPM5tV

光学10倍以上、実売価格三万でデジタル探してますが、DSCH10はいかがでしょうか？乾電池使えないとこが気になるんですが…皆様の意見お聞かせ下さい

931 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 14:01:40 ID:JG3vd5Of

>>929
この頃のヨシムラサイクロンのアルミサイレンサーｶｺｲｲな。
パイプがスチールなのも時代だなぁ。

932 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 19:27:29 ID:umZq5BZL

>929
暫く見ないと思ってたら眠らせてたのか。
前にこれの桃色に乗った女見掛けて驚いたわ。連れの男も古いSUZUKIに乗ってたけど。

933 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 20:58:10 ID:5hC520no

GW用にZ33WPを17.8kで買ってきた
これで雨も怖くない

934 ：７７４ＲＲ：2009/04/25(土) 23:13:32 ID:NchDSAUs

>933
安いなぁ
ウチはＦＴ１をモニター価格で。

ジャケットの胸ポケットに入れてツーしてる。

935 ：934：2009/04/25(土) 23:15:40 ID:NchDSAUs

補足
安く買えて羨ましい、です。

936 ：７７４ＲＲ：2009/04/26(日) 00:54:54 ID:dTnaxf+w

>>930
DSCH10は使ったことないけど、高倍率光学ズーム機はそれ一台で
広い範囲の焦点距離をカバーできるので持っていると便利。

937 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/04/26(日) 11:15:37 ID:YWiw1hX3

>>931
雪が少ないからと調子に乗って冬場乗ったから
融雪剤でサビサビになっちゃったです('A`)

>>932
個人的なメインはホークなんだけど老朽化してるので
直す間に乗るつもりで買ったのに車検切れて眠らせてたというorz
こっちはこっちでかなりのお気に入りなので当面は2台体制かな。

でも単車でよかった、カメラだとうっかり2台とかじゃ済まないしｗ
現時点でG5とヤシカJ-7、更に今F2フォトミックが無性に欲しい自分がいる。
あとPowerShot Pro1とかG10とかパナLX3とか･･･道具道楽は避けたいところだなあ。

938 ：７７４ＲＲ：2009/04/26(日) 17:01:39 ID:mYv5Tg3k

G10はいいのか？3万円切り出したけど。
値段の差が小さくなってきたにも関わらず中古のG9にしようか迷う俺。

939 ：７７４ＲＲ：2009/04/26(日) 20:45:11 ID:aleZ+lLP

四万じゃなくて？
どこだか知らないけど、
新品のG10が三万円未満で買えるなら買っても後悔しないと思う。
デジイチが欲しくなるかもしれんけど、まあそれはそれで。

940 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/04/27(月) 23:16:45 ID:b/qJGgRr

夕方から少しだけ走ってきた。　←休みだったのに寝坊した('A`)
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1240841259579.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1240841358032.jpg

G5、パープルフリンジが凄い、軽減策はないものか･･･。
絞ればだいぶ消えるけど、夜間だと絞りたくない時もあるしなあ。

それはそうと昨日、某リサイクルチェーンにて
オートヤシノン50mm単焦点ゲット、￥3150。
元々持ってたレンズと全く同じ物（シリアルが少し若い）だが
程度がかなりよくて衝動買いｗ

941 ：７７４ＲＲ：2009/04/30(木) 22:40:14 ID:bMnvtjqK

保守

942 ：７７４ＲＲ：2009/04/30(木) 23:37:21 ID:C3Yfnw1U

さげすぎるなって

943 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 10:11:15 ID:n8k9g35m

ルミクスのFX5をテールバッグごと落っことしてしまい、同じルミクスで望遠の長いTZ7辺りを考えております。

でも価格的に考えるとキャノンのG10辺りにも手が届きますね。
「いつかは一眼！」と考えておりますが箱とかの装備が無いので、もしかしたらベストでは(？)とも思います。
ツーリングカメラとしてG10はどうでしょうか？横並びの機種でオススメはありますか？

944 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 12:40:46 ID:D4Jw7iYW

ツーリングで使うカメラ、として考えるとG10はイマイチ。
分厚く重いのでポケットにしのばせサッと取り出してという使い方には向かず、
専用電池なので出先での電池切れの不安を解消するには予備電池の携行が必須。
ついでにキヤノンのコンデジ全般だけど広角端では遠慮なく歪んで写る。

でもカッコイイんだなG10。質感もいい。
いままで販売されたいわゆるコンデジの中では最高クラスのカメラだと思う。
デメリットも理解した上で買うんなら損はない逸品。
キヤノンのデジカメの写りは見栄えいいしね。

945 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 21:09:53 ID:X+j8eAEf

G10なら所有感も満たされると思うが大きさ的には気軽にポケット‥‥とはいかないね
でもハイクラスのコンデジとしてはおすすめできる

だが写りにこだわるならエントリークラスの一眼のほうが確実にいい
A200やD40、K200とかなら値段もそれほどG10とは離れてないから回り道しない方がいいとも言える

俺もG1買ったが結局キスデジ追加購入した過去があるからなあ

946 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 21:59:49 ID:3gI2fd6M

いまだとキスX2がキャッシュバック滑り込みセーフなんでオススメではあるな。
レンズ代や付属品を考慮すると本体は無料に近い。

947 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 23:11:18 ID:v48cyqom

そこでGR2ですよ

948 ：943：2009/05/01(金) 23:21:15 ID:XP2UTIJ9

>>944-945
やはり携行性がネックになるようですね。
ただ自分の場合ポケットに入れるような事は無く、テールバック(今回落とした)又はテールカウル内での携行なので問題ないです(問題ある！！)
今後は見失わないように吸盤式タンクポーチ辺りを検討しております。

カメラとしてはとても良いようですね。かなりG10に傾いてます。

949 ：７７４ＲＲ：2009/05/01(金) 23:41:58 ID:yzllrZBC

すぐ埃が入るのも気になるよな

950 ：７７４ＲＲ：2009/05/03(日) 06:27:20 ID:67dqBaAH

ほ

951 ：７７４ＲＲ：2009/05/03(日) 22:50:48 ID:adri6CdC

GRDⅡも４万円切って安くなってきたな～。

952 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/05/05(火) 21:53:02 ID:Kxu5prK5

保守age

953 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2009/05/05(火) 23:14:16 ID:B7s9tznB

銀スカさんとコラボしますた
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241532650596.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241532755384.jpg

954 ：腕相撲 ◆tixHwb2KUo ：2009/05/05(火) 23:22:39 ID:B7s9tznB

一枚貼り忘れたｗ
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241533297689.jpg

955 ：７７４ＲＲ：2009/05/06(水) 04:11:37 ID:pspNWgGK

カンバンに何が書いてあるのか気になるな。動物？

956 ：７７４ＲＲ：2009/05/06(水) 06:35:03 ID:wZWzAMRj

えっ

957 ：７７４ＲＲ：2009/05/06(水) 06:46:37 ID:iuvM0wc0

>>953
ミニチュア模型を撮ったみたいに見える！
被写界深度浅くて彩度コントラスト高めだからかな？
F2.8でも焦点距離長いとこんな画になるのか、面白いな。

958 ：７７４ＲＲ：2009/05/06(水) 07:47:43 ID:97J49s//

ホント、よく出来たジオラマみたいだな。

959 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/05/06(水) 15:17:33 ID:VxADLHxr

というわけで腕相撲氏とのコラボｗ
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241589891860.jpg

やはり一眼の写りには敵わないと痛感したコンデジ使いの俺('A`)
でもまあそれは持ち歩き易さと相殺だから仕方ないか。

【おまけ】その後の足取り。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241590014118.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241590153361.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241590250361.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241590343688.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1241590385376.jpg

960 ：７７４ＲＲ：2009/05/06(水) 15:46:15 ID:pspNWgGK

>>959
砂浜のタイヤや足跡消えるまで（潮が引くまで？）待ったとか
てことは長靴持参？
コンデジでここまでやるとはさすがですな

961 ：銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 ：2009/05/06(水) 22:09:25 ID:TmlyeOLz

>>960
あ、ここの砂浜の波打ち際は風が強いからか結構締まっていて
歩いたり単車で走ったりしてもトラクションをあまり掛けないと
跡がほとんど残らないです。60km/h出しても平気ｗ
実際、サイドスタンドで止めてますが空き缶を潰したやつしか
置いてないですし（通常の砂浜だとそれだけでは無理）。

問題はここに出るまでの200mほどがフカフカな事ですが。
それでも条件がいいと2駆の乗用車でも制覇可能です。
http://img.wazamono.jp/drive/src/1241615065267.jpg

数年前にもう１台の愛車・ホークでここから3～4km南の
河口まで走破した事もあったりしますｗ

962 ：７７４ＲＲ：2009/05/07(木) 16:23:39 ID:QV5mSHWO

>>953
BMWにロケットカウルって似合うんだな…
てか、ハンドル落としてカフェにしてるからか。

963 ：７７４ＲＲ：2009/05/07(木) 16:28:33 ID:pIXG8cce

そのBMはカスタムメイカー製

たしか100万ぐらいで売ってた希ガス。俺も格好良いと思うから一時期買おうかと思ってたよ。

964 ：７７４ＲＲ：2009/05/07(木) 17:34:33 ID:3Gxl1x1C

昔買ったコンパクトカメラは20年ほど問題なく普通に使えてるけども今のコンデジも
同じように使うと同じように長持ちするかなあ？

965 ：７７４ＲＲ：2009/05/07(木) 23:28:26 ID:t3feCZqg

964
自分がかつて使っていたデジカメで実際に起こったこと。
・外部メディアを使わずシリアルケーブルで転送する旧式デジカメ:サポートOSがwin XPに非対応で取り込めなくなった。
・画面のバックライトが劣化してうっすらとしか写らなくなった。
・受光素子が劣化し、画像に常時点灯や常時暗転のドットが入るようになった。
・スマートメディアが生産終了で入手困難に。
・その機種専用のバッテリが入手困難になって、バッテリ寿命と共に使用不能に。
自分の体験上から予測すると、今のコンデジは残念ながら20年後にはゴミになっている可能性が高いと思います。

966 ：７７４ＲＲ：2009/05/07(木) 23:58:30 ID:LBvqF+ja

４～５年前のデジカメがヤフオクでゴミ価格で売られております。

俺はそれを漁ってるんだが・・・
古いデジカメには内蔵バッテリーが劣化して電池換えるたびに初期設定に戻る
ってのもあって他の機能が無事でも意外に面倒。

967 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 06:47:28 ID:SSNHaayZ

10年前のは何とか使えてる
単3、CFカード、今のデジ一入門機ぐらいの大きさｗ

さらに10年後は？

968 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 07:27:58 ID:wD8FRjWA

俺の10年前のもまだ使える
専用電池だと起動もしなかったけれど単三X4、酢豆、2メガだから画質はまだまだいける
でも、でかいからバイクのお供にはならないな

969 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 08:43:13 ID:6ZAir1/l

CFはお㍗る規格かと思っていたが、
書き込みの速さで高級機はCFが多いんだよな。
デカいから邪魔かと思いきや、SDも結局ケースに入れるから大きさ変わらないし。
だからメディアも10年ぐらいは出続ける…かな？

970 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 09:27:03 ID:hsxCx4uU

バブルの頃の製品はやはり優秀なのか

971 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 09:45:51 ID:6ZAir1/l

>>970
あー、それはあるかもなぁ。
景気がいい時は高いものの方が売れるらしいし。
で、高価な機械は付加機能もさることながら、
製品精度とかを高くしないとマニアは黙っちゃいないだろうしw

972 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 10:09:00 ID:e1GnaBdH

>>970
間違いないよ。住宅から工業製品までみんなそうだよ。
なんかこう、部品一つとっても厚みが違うんだよなｗ

バイクでもそうだけど古めのバイクは「ここも金属かよｗ」みたいな奢りがいいよね。
あとは「メイドインジャパン」が多かったってのも感じるな。
今は樹脂を見ればおおむねアジア製だもんね。

973 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 10:36:25 ID:GFfrDbUN

CFカードはPC準拠で安定した規格（PCの規格が変わらないかぎり存続）で速度も高い。
SDカードはSDHCへの移行で順次縮小路線。
SDHCもCFには速度が及ばないのでまた次の規格が発表されると衰退する運命。
長く使いたいのであればCFカード機が懸命。

と言ってもデジカメってまだ発展途上だから陳腐化が激しいんだけども。

>バブルの頃の製品はやはり優秀なのか
外側の質感や造りの良さではそう。
しかし中身が・・・

974 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 12:02:42 ID:mXnMIw5S

80年代後半から90年代にかけての250ccと今の250ccを比べてみるといいぞ

975 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 12:13:11 ID:6ZAir1/l

>>974
説得力ありすぎww
スタンダードモデルだったであろう、
VT250FEなんかも贅沢に油圧クラッチだったりしたし。

976 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 18:47:42 ID:EboqRGf0

充電池の問題もあるよな。
20年経って純正バッテリー互換品はあるのかと。

977 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 19:45:26 ID:En8IEXHZ

つ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234494782/

978 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 20:04:26 ID:1iq8emox

>>975
説得力あるか？
そもそもバイク人口が当時の6分の1しかないし、マーケットも殆ど大型にシフトしているんだぞ。

979 ：７７４ＲＲ：2009/05/08(金) 22:10:45 ID:OK4GAZS6

だからより説得力があると俺は思う

980 ：７７４ＲＲ：2009/05/09(土) 00:03:15 ID:GFfrDbUN

次スレ立てといた。
【銀塩】バイク乗りのカメラその２【デジタル】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1241794881/l50

981 ：７７４ＲＲ：2009/05/09(土) 00:07:46 ID:Fpv8OwXT

デジカメの場合、昔のフラッグシップ機より現行の廉価機のほうが
高性能だったりするからねぇ。

982 ：７７４ＲＲ：2009/05/09(土) 03:30:15 ID:2bDm8IhM

高級機ではないけど代わりになるものがないので、まだプリンカムもたまに使ってるよ。
スマメ、単三、200万画素、単焦点・デジタルズーム、チェキプリンタ内蔵。撮ったその場で
相手に渡すと喜ばれる。特に子供とか、海外旅行で。