1 :
774RR:
出ては消え
出ては消え
これで何度目かわからない
カタツムリ着きバイクのスレ
2 :
774RR:2007/11/20(火) 06:28:22 ID:p0TzX6ae
>>1 < ̄ ̄ ̄> ∧_∧ キチガイ?ボコボコにしてやんよ。
 ̄>/ ⊂≡⊂=(・ω・ )
/ / ⊂=⊂≡ ⊂)
/ <___/| ババババ ( \
|______/ ∪ ̄\ )
::| ____
::|. ./|=| ヽ. ∧__ _∧ ≡三< ̄ ̄ ̄>
::|. / |=| o |=ヽ (・ω/ /・ ) .≡ ̄>/
::|__〈 ___ ___l ⊂= / /⊂) ≡三/ /
::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ( / / \ ≡/ <___/|
::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ∪  ̄\ ) ≡三|______/
::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./
::||ロ|ロ| `---´:|____
::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ
::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ
::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
3 :
774RR:2007/11/20(火) 09:28:48 ID:SPbC/5Kq
三宅イベントにターボのハヤブサが来てたな
レースに出てた
4 :
774RR:2007/11/20(火) 17:38:25 ID:XBGVxj57
小型のバイク(250cc未満) 向けのターボって売ってる?
5 :
774RR:2007/11/20(火) 17:53:51 ID:S8cFkLwJ
つメタルスピード、単車屋
6 :
774RR:2007/11/21(水) 02:24:56 ID:J+Cfgwcd
落ちるのは
時間の問題だな
7 :
774RR:2007/11/21(水) 09:41:21 ID:29mERDJ8
このスレじゃ125ccのフルカスタムでターボ積んでるDAXは有名?
8 :
774RR:2007/11/21(水) 12:04:52 ID:JmJF9BOB
スーチャーは駄目?
ロケット3のスーチャー付きに乗ってみたい
9 :
1:2007/11/21(水) 19:10:13 ID:n2reYMqA
>>7 情報があれば教えてもらいたい
>>8 スーチャとNOSもOKです
ターボだけだとすぐ落ちそうw
10 :
774RR:2007/11/21(水) 21:17:02 ID:2zcRSASs
再来年ぐらいに国内メーカーが
こぞって250ターボをラインナップ
11 :
1:2007/11/21(水) 22:00:42 ID:n2reYMqA
12 :
774RR:2007/11/21(水) 22:03:14 ID:KUs8csX+
俺、ターボキット買おうか悩み中
13 :
774RR:2007/11/21(水) 22:07:42 ID:tpequX7Y
CX650ターボが喉から手が出るくらい欲しいが、
玉数と部品の欠品率の高さがorz
14 :
774RR:2007/11/21(水) 22:44:26 ID:mQ2p8aBR
JIN PRIZEでキット販売してたな。
GSX-R400用があった。
15 :
774RR:2007/11/21(水) 23:05:42 ID:YeC9ramn
16 :
774RR:2007/11/23(金) 19:14:01 ID:bscf9iSf
age
17 :
774RR:2007/11/23(金) 21:52:40 ID:LZS1v9ua
ツレが750ターボ乗ってた
何度か乗っけてもらったよ
エンブレ時のターボラグが気持ち悪かったな
18 :
774RR:2007/11/23(金) 22:03:53 ID:bscf9iSf
>>17 GPZ750Turboか
国内メーカー最強のターボだったが・・・
19 :
774RR:2007/11/23(金) 22:35:16 ID:U9V7wXxl
>>18 750ターボが正式名称
GPZはつかない
テストに出るからな
20 :
774RR:2007/11/24(土) 00:01:19 ID:C7bEx52t
21 :
774RR:2007/11/25(日) 02:46:01 ID:cmTBZE+y
見たことあるな
750ターボに過給1kg掛けてカタログ値を遥かに越えてた
22 :
774RR:2007/11/27(火) 07:04:26 ID:AmClV5E0
23 :
774RR:2007/11/27(火) 08:27:17 ID:tORrlqUv
24 :
774RR:2007/11/27(火) 10:26:54 ID:q2ouRkur
>>22,23
ターボラグって加速時だけの物と思ってるの?
25 :
774RR:2007/11/27(火) 14:42:11 ID:+gHjoApF
タービンが排気のふたになって回転降下がを阻害するのかな?
でもそれもターボラグといっていいのかどうか
26 :
774RR:2007/11/27(火) 18:50:24 ID:4Mkgr+aM
>>24 一般的な認識としてターボ車はスロットルを開けて
車体が加速を始める迄にわずかなタイムラグあり
それをターボラグと呼んでるんじゃね?
エンジンブレーキを
使っている時は負圧になっているし
エンブレ時のターボラグってイメージ沸かないなあ・・・
過給が掛かっている(正圧になっている)状態から
スロットを閉た時に車体が減速を始めるまでに(N/Aに比べて)
僅かなラグがあるのでそれの事かな?
ならばこれは経験者しか理解しにくいだろうな
27 :
774RR:2007/11/27(火) 19:46:58 ID:q2ouRkur
>>26 減速時のタイムラグもターボラグって言わないのかな?
最近のターボ車にはあまり乗ったことないけど
L20ETなんかだと加、減速問わずタイムラグ感じてたけど。
750ターボはもっとあったよ。
28 :
774RR:2007/11/27(火) 19:56:50 ID:q2ouRkur
ちょっと訂正と補足
>>26 減速時のタイムラグもターボラグって言うんじゃないかな?
どちらもタービンに働く慣性がもたらすタイムラグなんだから。
>>25 それはちょっと違うと思う。
29 :
774RR:2007/11/27(火) 20:18:10 ID:4Mkgr+aM
>>27>>28 厳密に言えばスロットルを閉じたときに生じる減速遅れもターボラグちゃあ
ターボラグだが・・・
混同しやすいのはターボラグ=過給遅れと定義している文言が多いためかw
これは減速時は制動装置(ブレーキ)に依存する事により車体のコントロール
が可能であるが、加速時に於いては機関の性能に100%委ねられている事から
加速時のみに生じるマイナス点としてクローズアップされてきたのだと思う
L20ETも750turboもタービン軸受けがフルフロータイプなので加速、減速共に
ラグの体感が大きかったと思う
加速時のラグはタービンの容量とパイピング配管の長さ、軸受けタイプに
減速時のラグはタービンの容量とパイピング配管の長さ、スロットルを閉じ始める
直前の過給圧にそれぞれ大きく影響すると思われます
加速時のラグの解決策としてはタービンの小型軽量化、シーケンシャル化、ボールベアリング化
等か・・・
30 :
774RR:2007/11/28(水) 12:24:25 ID:gSnlMhm5
>>29 さすが基地外w
誰も付いて行けねえ−−−−−−−−−−
31 :
774RR:2007/11/28(水) 12:43:58 ID:kCeBsofE
スーパーチャージャーの類はなんでみんな燃費が悪くなるんだろう。
燃費がNAよりいいターボがあってもいいと思うけどなあ。
ところでターボ車のベースはOHVや2バルブといった地味なエンジンばかりだった気がするけど
なぜだろう?
32 :
774RR:2007/11/28(水) 18:26:17 ID:Rfz2i7/L
VWのTSIは踏まなければ燃費比較的いい感じがする。踏んだらさすがターボ!という乗り味と燃費になる。
33 :
774RR:2007/11/28(水) 20:09:09 ID:1IVlMaMg
>>31 排気量以上の空気を押し込んでるんだから、同一排気量のエンジンなら、
過給器付きエンジンの燃費は悪くなるっしょ
ターボで馬力を稼いで、排気量を小さくするのも手
TSIはスーパーチャージャーとブロワーを上手く使って、1400ccで効率よく馬力を稼いでるエンジン
34 :
774RR:2007/11/29(木) 18:39:00 ID:iRzSU9Cv
2stターボって万能な気がするんだけどなぁ
加給圧で掃気出来るからクランクケース内にオイルを溜めれる
35 :
774RR:2007/11/30(金) 00:23:15 ID:YXSEVpgL
陸自タンクけ?
36 :
774RR:2007/11/30(金) 00:38:44 ID:NGfuuEd/
>>34 戦車とか船のバルブ付きのユニフロー2stはそれ
クランクケースを一次圧縮に使わない
37 :
774RR:2007/11/30(金) 06:42:42 ID:KU24OJpG
昔レーサーであった希ガス
38 :
774RR:2007/11/30(金) 14:37:37 ID:7uzyuZEW
39 :
774RR:2007/12/01(土) 01:00:49 ID:KeX+lDLA
>>38 そりゃそうだ
ガソリン車だとDKWかどっかのGPレーサーにあった気もする
40 :
774RR:2007/12/01(土) 22:06:19 ID:hTJCQ0ZL
ターボキット付けてる方いますか?
>>34 普通の2ストに過給器を付けたら、混合気が排気ポートから排気管に出て、その分ますます図示燃費率が下がりそうな希ガス。
自然吸気の2ストも排気チャンバーで混合気をエンジン内に戻している。
42 :
774RR:2007/12/01(土) 22:20:44 ID:hOd/gU8l
43 :
774RR:2007/12/01(土) 23:18:15 ID:3TC4CQnn
>>33 ああそうか・・・
俺、てっきり同じ量の燃料に酸素を余計送り込むから
燃焼効率も上がってウマーにならないかと思ってたけど、
空気と燃料の両方とも余分にシリンダーに送り込むのね。
だから燃費も落ちると。長年の疑問が晴れました。
44 :
774RR:2007/12/01(土) 23:31:27 ID:jbUbali/
age
45 :
774RR:2007/12/01(土) 23:40:52 ID:KeX+lDLA
>>41 ラム圧過給が実現してるから、過給はまるで無意味って訳じゃないんと思うんだよ。
ただ、ケースで混合気を圧縮するから、過給器でガンガン押し込んでも、
それが掃気とカデナシー効果にどれくらい影響するか。
タービンには反射波の影響は受けさせたくないだろうし、設置場所も問題になるかと。
となると、ターボよりもスーパーチャージャーの方が向いてるんじゃないかな。
>>43 同じ量の燃料に空気だけを押し込んでいったら、空燃比が薄くなってブローする気がする。
高ブーストのターボ車だと、積極的に燃料を噴射して燃料冷却したりもするとか。
46 :
774RR:2007/12/02(日) 00:38:05 ID:7we4tlDB
たしかに、
燃料を薄めすぎてピストンに穴が開いたとか聞いたこともあった。
ガソリン冷却って、たしかレガシィも結果としてそんなエンジンだったらしい。
贅沢な時代でしたな。
47 :
774RR:2007/12/02(日) 14:41:58 ID:/PwFptIo
KYで申し訳ない
長年疑問に思っている事が有ります
海外のターボバイクでは500hpクラスの隼
等をたまに目にするのですが(スェーデンやアメリカのKITで)
日本では基地外クラスのターボは
見たことが有りません。
必要性の有無は別として何か理由が有るのでしょうか?
48 :
774RR:2007/12/02(日) 19:56:44 ID:mCuwdfGL
保守的な国民性
パワーあげても出す場所がない
だと思う
49 :
774RR:2007/12/04(火) 12:17:18 ID:AmR3PVZa
>>47 あいつら、本当に基地外になれるが
日本人は基地外になりきれない
その差だろうよ
実際500馬力のバイクが日本中で走り回れば死人の山になりそう
50 :
774RR:2007/12/04(火) 21:04:42 ID:3AaW3lvM
>>47 常識的に考えると分かると思いますよ。
数十秒でエンジン及び排気系が破壊されるから。
使うのはドラッグレースくらいだと思います。
51 :
774RR:2007/12/04(火) 21:11:13 ID:ECaHRdsb
タンク突き抜けたピストンにアッパーカットされたりしてww
52 :
774RR:2007/12/04(火) 22:14:04 ID:Vl+EeGGS
Vツインのぼくはちんこにちょくげきです
53 :
774RR:2007/12/05(水) 00:11:32 ID:9014mAjo
アメリカはドラッグレース文化があるからなぁ
日本じゃドラッグレースはイマイチマイナーだし
54 :
774RR:2007/12/05(水) 09:57:51 ID:Plf1M12c
来年ブラックバードのターボ化を考えているんだが、
圧縮は落としたほうが無難なんだろうか?
55 :
774RR:2007/12/05(水) 10:58:21 ID:AUkeRo1d
>>54 昔、単車屋やBLRから出ていたターボは圧縮を下げていなかった
今や黒鳥のターボkitを発売しているショップは少ないと思うぜ
56 :
54:2007/12/05(水) 14:28:21 ID:Plf1M12c
>>55 resさんくす
俺もターボ系のショップにいくつかコンタクトとってみたんだが、
一応候補はBLR、単車屋、Class4の3つのショップで、FIブラックバードのターボ化が可能って返事だった。
BLRは生産終了しているが、要望が多ければ制作するそうだ。
各社の特徴はこんな感じ
→BLR
エンジンノーマルでポン付けのHKSと開発したキット。ブースト圧は0.5〜0.6で190〜210馬力程度。
→Class4
エンジンノーマルでポン付けの海外製キットを使用。HahnRacecraft製?ブースト圧は0.5で200馬力程度。
→単車屋
エンジンは圧縮比を落とす加工あり。自社製キットを使用。追加インジェクターもキットに含まれる。最大ブースト1.0で270馬力程度。
圧縮を落とし追加インジェクター装備することで高ブーストに耐えられるようになるが、
それによって犠牲にするものがどの程度あるのか気になったんだ
57 :
774RR:2007/12/05(水) 14:45:36 ID:BhNe2K7/
それぞれどれくらいの諭吉がかかるんですの?
58 :
54:2007/12/05(水) 15:30:46 ID:Plf1M12c
>>57 BLR→キット約83万、工賃20万
Class4→キット75万、工賃20〜30万
単車屋→キット、工賃込120万
だそう。やっぱエンジンが絡むとその分高くなるね
59 :
774RR:2007/12/05(水) 22:12:01 ID:awN+Yjqs
ボルティのターボ制作中
FIの制御プログラム難しいね
60 :
774RR:2007/12/06(木) 00:33:55 ID:sDaHeq4w
>>58 Class4でいいんじゃない?
元が圧縮比高い黒鳥だから、ノーマル圧縮比+低ブーストでダルさとは無縁じゃないかな?
やっぱり高いよなぁ…
でも、個人的には応援してるよ
61 :
774RR:2007/12/06(木) 11:01:20 ID:6hR1UTS9
高いぐらいでも良いんじゃね?
それが憧れってもんさ
これより安いと
「特別」じゃなくなる
市販ターボバイクは性能も希少性も特別でないとな
62 :
774RR:2007/12/07(金) 22:05:27 ID:V97XLb02
キャブだとセッティング大変そうだなー
モンキーあたりにターボ積んでみたい
63 :
774RR:2007/12/09(日) 04:30:40 ID:AJ/MB4Cf
モンキーには
合うタービンなさそうだな
64 :
774RR:2007/12/09(日) 06:26:57 ID:1drV0LJ5
モンキーをターボ化してるサイトみたけど、とても真似できねぇw
FIの4ミニが増えてきてセッティングがお手ごろになったらやってみよう(いつになることやら)
65 :
774RR:2007/12/09(日) 08:07:10 ID:IGzSntf4
500psでも隼のエンジンは壊れないと聞いたことあるけれど?
ドラッグレース仕様では500psどころか1000psを越すと聞いた。
66 :
774RR:2007/12/09(日) 08:50:15 ID:7A1NtvIB
公道使用前提だと車検どうなるんだろ?
やっぱり改造申請して88ナンバー&一年車検かなぁ
67 :
774RR:2007/12/09(日) 14:32:03 ID:zcusvYKq
エンジン(エンジン形式)を変えなければ改造申請は要らないので、
上に出てるポン付けkitなら車検区分もナンバーも変わらないよ。
68 :
774RR:2007/12/09(日) 15:06:25 ID:IXU1zYM0
キャブだとタービンの配置によっても工夫が違ってくるし
単気筒だと排気がスムーズじゃないから、タービンも大変だろうな
69 :
774RR:2007/12/09(日) 18:12:36 ID:ip3NY90D
>>68 キャブとインジェクションでタービン配置の工夫が必要に
なってくるのでしょうか?
70 :
774RR:2007/12/10(月) 17:11:58 ID:0DEU3mH/
71 :
774RR:2007/12/10(月) 17:23:34 ID:Xl5QDq+5
電動って時点でターボの意味が破綻してやがる。
72 :
774RR:2007/12/10(月) 17:36:17 ID:DytHKUVI
電動チャージャーが正解?
デイトナのターボフィルターもおかしいw
73 :
774RR:2007/12/10(月) 17:43:08 ID:VN8oD+Wz
74 :
774RR:2007/12/10(月) 23:48:47 ID:lAm/znDx
>>69 キャブよりエンジン側に過給器があるのはまだいける。
スロットルレスポンスは悪くなるだろうけど。
問題は逆に配置した場合。
キャブはベンチュリ部の負圧で燃料を吸いだしてるから、
そこに正圧がかかっちゃうと不味い。
だから、タンク油面、フロート油面にも同じ圧をかけて、
ベンチュリが負圧になるようにするとか。
インジェクションだと、圧力差関係無しに噴射してるから、それが一気に解決する。
75 :
774RR:2007/12/11(火) 03:37:28 ID:51Ixeg9a
キャブごとBOX化すれば、過給圧=大気圧でおk
76 :
774RR:2007/12/11(火) 12:11:41 ID:4PGa8t4e
燃料が自然落下のキャブだと、燃料が落ちてこない
77 :
774RR:2007/12/11(火) 14:09:27 ID:7mvih7WD
78 :
774RR:2007/12/11(火) 16:08:13 ID:UEk3ANl/
タービンより上流から混合気がきたら、タービンシャフトのシーリングに悪影響が出るんじゃない?
79 :
774RR:2007/12/11(火) 16:29:44 ID:3g4tgT0a
自動車のターボって元々燃費向上をうたってお役所に認めさせたと昔聞いたことがある
>>59 すげー、自作ターボか
コンピューター何使ってんの?
80 :
774RR:2007/12/11(火) 16:48:25 ID:5qno2Bs3
ファミコン
81 :
774RR:2007/12/11(火) 19:46:32 ID:7mvih7WD
82 :
774RR:2007/12/13(木) 10:57:08 ID:SZkT5gpf
ho
83 :
774RR:2007/12/14(金) 22:03:34 ID:0CHS3bNt
84 :
774RR:2007/12/14(金) 22:37:37 ID:Nnbo4C92
クソ亀レスだが、
>>9 10数年前のオートバイ誌に載ってるが、コメントに「発売するならキチンとした形で出す」と書いてある。
結局出さなかったわけですか・・・
85 :
774RR:2007/12/14(金) 22:45:33 ID:iGHV4G2W
86 :
774RR:2007/12/15(土) 00:11:58 ID:XW/Q6TA8
どっちもえらく高いな
車用なら最低4気筒からだからもったいない気もする
87 :
774RR:2007/12/15(土) 10:22:00 ID:a5tmSY+A
バイク板にはこういう変態がいるから止められない
88 :
774RR:2007/12/16(日) 06:23:11 ID:+KqBR1Ve
実はフリーダム
ありゃ日本かw
89 :
774RR:2007/12/16(日) 07:41:11 ID:T214MX1F
FIが主流になるであろう今後は増えるかな?
90 :
774RR:2007/12/16(日) 21:14:44 ID:tJ3w4UX+
それでも敢えて不利なキャブを選択するお前の理由をみせてくれよ
91 :
774RR:2007/12/16(日) 22:15:13 ID:BcqA++40
湾岸ミッドナイトみたいだなw
92 :
774RR:2007/12/16(日) 22:52:43 ID:xzokCHtu
雑誌でターボ特集するとなぜかV-maxターボが出るんだよな
最近やったロードライダーの過給器特集の油冷GSX-Rターボは素晴らしかった
93 :
774RR:2007/12/16(日) 23:00:23 ID:2G1yqq6H
そのマシンは身をよじるように狂おしく加速するといふ
94 :
774RR:2007/12/16(日) 23:19:04 ID:txJXmTrP
95 :
774RR:2007/12/16(日) 23:35:42 ID:hUoUEWAG
カブ90に付けることの出来るキットある?
96 :
774RR:2007/12/16(日) 23:39:46 ID:i5UBPjb4
ターボは配管が複雑でカウルないと見た目派手になりすぎるんだよな
ちょっと挑戦してみたいけど
97 :
774RR:2007/12/17(月) 08:49:32 ID:0tjueJbe
>>92 北海道のツーリング商会のヤツ?
最近ターボやSC、NOSを扱うショップも増えてきてる希ガス
98 :
774RR:2007/12/18(火) 12:59:15 ID:qT3u1phD
ほ
99 :
774RR:2007/12/18(火) 20:37:53 ID:n9W0XxT1
>>97 それそれ
後輪で220psって恐ろしい
直線で余裕で12Rとか隼を抜くって…
100 :
774RR:2007/12/19(水) 00:04:11 ID:oQ1AXeaC
俺も750ターボが欲しいのだが、ターボ乗りの方はメンテ、及び部品の調達は
どうしているのだろう?
調子を維持するには、ターボに詳しい店じゃ無いと駄目だよね…
101 :
774RR:2007/12/20(木) 06:15:46 ID:wrrqjFmZ
>>99 工事区で220馬力ならクランクで250馬力くらいか・・・
そら新型の隼でもかなわん罠
>>100 ターボを煮詰めてる店は北か南に多い様な気がするなあ
102 :
774RR:2007/12/20(木) 13:06:20 ID:zVUKEqQS
流行廃り関係なく煮詰めていけるのが大きいと思う
出来上がれば圧倒的パフォーマンスだもんね
103 :
774RR:2007/12/21(金) 17:38:31 ID:GvOm0B5J
近くに良いショップのある奴が羨ましいorz
104 :
774RR:2007/12/21(金) 21:10:01 ID:nNbz2egC
age
105 :
774RR:2007/12/23(日) 03:44:50 ID:AloBsEW4
自分で付ければよいじゃん
106 :
774RR:2007/12/23(日) 21:51:39 ID:DqzIVGG9
107 :
774RR:2007/12/23(日) 22:34:03 ID:2ktxFxU+
>>92 あれってカッコイイか?
まぁ、センスや好みは人それぞれだが、あんなラクガキされたようなバイク
恥ずかしくて乗れん。
108 :
774RR:2007/12/24(月) 08:39:37 ID:7FYQu+CX
ブラックバードのXXXと
どっちが速いかな?
109 :
774RR:2007/12/24(月) 14:47:43 ID:dEWGynGF
110 :
774RR:2007/12/25(火) 21:04:58 ID:jT0drw/x
ho
111 :
774RR:2007/12/27(木) 12:49:15 ID:OX+R8MIg
ほ
112 :
774RR:2007/12/27(木) 17:13:03 ID:RS1LbdcC
戦闘機のエンジン搭載して音速超えてやろうという奴は居ないのか?
4輪で出来たんだから2輪でもいける
113 :
774RR:2007/12/27(木) 17:52:58 ID:0liOM8Uz
>>112 よーし
お前の考えはよーくわかった
来年は
おれのチョイノリにUFOのエンジン搭載して光速を超えてやる
114 :
774RR:2007/12/27(木) 22:00:41 ID:tIgDdjvO
Y2K。
115 :
774RR:2007/12/28(金) 06:15:28 ID:oTazsaOQ
Y2Kホスィ
誰か日本に輸入しないかな
116 :
774RR:2007/12/28(金) 16:54:13 ID:57wQ72ce
>>115 1600マンだっけ?
排ガス温度が高すぎて日本じゃ対策しないと無理とか。。。
117 :
774RR:2007/12/29(土) 02:24:25 ID:1Axlp207
た・高いのココロ
118 :
774RR:2007/12/30(日) 00:51:33 ID:iuCgWt9N
そんなもんテンプラナンバーでオケ
119 :
774RR:2007/12/31(月) 10:22:32 ID:7T6p1w38
落ちるかっ
120 :
【吉】 【1593円】 :2008/01/01(火) 16:08:56 ID:haedqxVZ
\(^o^)/
121 :
774RR:2008/01/03(木) 01:34:25 ID:E9Tmn25+
車暖気値
122 :
774RR:2008/01/06(日) 01:03:23 ID:VG9PtW89
123 :
774RR:2008/01/06(日) 13:53:00 ID:saTUd6gV
保
124 :
774RR:2008/01/06(日) 14:27:28 ID:v2+eRrly
放置してある750ターボ発見@大神
125 :
774RR:2008/01/08(火) 17:02:24 ID:i2Y4+6vZ
h
126 :
774RR:2008/01/09(水) 17:01:56 ID:0KaClXGP
ターボにするか2st500にするか… 悩み中
127 :
774RR:2008/01/09(水) 22:16:55 ID:4uVkHeo9
2st500にしとけ
RZVかγかは知らんけど、2stは絶滅確定だし
ターボはタービンキットでどうにかなる
128 :
774RR:2008/01/11(金) 06:15:33 ID:/CqJi58y
RZVはおそらく今が底値じゃね?
下は40万円台からある
ターボだと黒鳥で150万円位しそうだしタマもない
RZVオヌヌメ
129 :
774RR:2008/01/11(金) 08:10:42 ID:t5ixtRil
>>126 500は500でも、どうせなら
空冷3発 500SSってのはどう?
130 :
774RR:2008/01/11(金) 12:03:47 ID:hwOeBKyD
750にしなよ
水牛なんてセルまで付いてるぜ
131 :
774RR:2008/01/11(金) 14:07:53 ID:/Ir0NFX5
漢なら単発2st500だろ。海外探せばタマはそこそこあるし…
レーサーベースだから公道仕様化は面倒かもしれんが。
132 :
774RR:2008/01/11(金) 16:10:02 ID:t5ixtRil
KX500なんかの
砂漠を150km/hでふっとばせるヤツ?
133 :
774RR:2008/01/11(金) 16:24:57 ID:hwOeBKyD
CR500ってのもあったね
134 :
774RR:2008/01/11(金) 19:47:13 ID:nT9V96GS
某オクにCR500公道仕様が出てた事があった
135 :
774RR:2008/01/12(土) 17:23:07 ID:7bp3Kp9r
オマイラ
チューンドTURBOバイクに乗ったことあんの?
136 :
774RR:2008/01/12(土) 23:51:11 ID:p7AsnoZl
>135
kwsk
137 :
774RR:2008/01/12(土) 23:52:15 ID:YBUu3dUo
ハイテク直噴ターボとか出せよメーカー
250万くらいの超高級ツアラーで
カワネーけどw
138 :
774RR:2008/01/13(日) 22:43:04 ID:6dgvZ4M2
いつだってターボは男のロマンなんだっ!!
139 :
774RR:2008/01/14(月) 18:04:49 ID:z8PxDIjw
250ccでターボエンジンならお得
250ccでディーゼルターボなんてのもイイかもね
140 :
774RR:2008/01/14(月) 18:50:24 ID:oXpWPw9m
ディーゼルの単車があれば―一時期エンフィールドにあったな―どんな乗り味か試してみたい気もするが
さらにターボが付くとなるとかなり熱的に苦しくなるんじゃない?エンジンブロックの強度も上げにゃならんし
振動も強烈だから対策もいるし…で、結局ボスホスみたいな代物になるんだろうな
141 :
774RR:2008/01/14(月) 19:17:02 ID:kYBDfwwA
エンフィールドロビンは愛すべき存在
142 :
774RR:2008/01/14(月) 22:02:02 ID:7RhNlOWQ
つうかさ、YOUTUBEの499馬力隼ターボとかあるけど、
ターボつけたら、約500馬力にもなるの?
Y2K(最高速度402km/h 350PS/200s程度)よりも速いんじゃないか・・・??
143 :
774RR:2008/01/15(火) 01:33:34 ID:TmHmix3H
ちょうど倍の排気量のスカイラインGT-Rに
1000馬力級があるんだからおかしくないでしょ。
1.5Lターボ時代のF1は800馬力以上出てたわけだし。
144 :
774RR:2008/01/15(火) 06:21:24 ID:A2m1EgVv
ピストン変えなきゃ500馬力はミリ
ブースト掛けれないからな
1000馬GTRも1500馬F1も
500馬隼も鍛ピスにBBで盛大にブースト掛けてるはず
145 :
774RR:2008/01/17(木) 04:14:04 ID:pn1GUvpv
今の時代こそ400ccクラスでターボ憑けたモデルリリースすればいいのにと思うのだが。
普通自動二輪しか持ってなかったり取りに行く時間が無くて厳しい人にも
大型並みの出力とパフォーマンスが享受できるんだし。
しかもターボだから独特の乗り味が漏れなくついてきて正に一石二鳥だと考えられるんだがなぁ。
キャブからインジェクションにチェンジしてきて更に馬力規制も撤廃されてるんだから絶好の開発時期だろ今は。
146 :
774RR:2008/01/17(木) 06:24:02 ID:E+EJUU4L
4大メーカーが400ターボをリリース出来るとは思えんな
ショップの技術力に期待。
最高速280over
0→100Km2,5sec
0→400m11,3sec
位の奴
147 :
774RR:2008/01/17(木) 10:35:26 ID:WIZk31mx
0-400が11.3てミートが完璧の場合でか?
ディーゼルは市販はきついと思うぞ。
駆動系ロスがあり過ぎて
排気量小さくなればなるほどやばすぎる。
最悪250クラスだと40%くらい馬力が食われると思う。
エンジン音はかなりいいものになりそうなのだが。
ガソリンでも同じことだがディーゼルは
比べものにならんくらいやばい。
君らはとりあえず何かしらの
加給機がついていればとりあえず満足なんだろ?
ボルトオンの格安で、パワーが少しでもあがる
チャージャーがでてくれればいいよなー。
148 :
774RR:2008/01/17(木) 14:54:43 ID:h6PLW4De
いわゆる電動ターボとかいうアレ?ww
149 :
774RR:2008/01/17(木) 21:01:25 ID:f66/vuDK
ターボラグがバンクを必要とする2輪との相性が悪く、
ターボを搭載するよりも、排気量を大きくする方が比較的簡単にパワーを得られ、
顧客へのアピールに繋がる。
メーカー純正ターボが消え去った理由らしい。
150 :
774RR:2008/01/17(木) 21:21:24 ID:ht9ItDky
技術で何とかできんのか?無理なのか?
400ccターボで600cc並の燃費900cc並のパワーってのを期待してるんだけど。
ホンダ、スズキ、ヤマハって4輪のエンジン作ってるけどターボには積極的じゃないし
仮にスバル、三菱、日産なんかがバイク作ってたらターボを改良しながら存続させてたかもって思う。
151 :
774RR:2008/01/17(木) 23:38:18 ID:D7TPCCfA
有名店にターボ着けてくださいって持ってけばいい
メーカーは技術はあっても、確実に出さないから
152 :
774RR:2008/01/19(土) 17:12:03 ID:C4+f2s6X
400にターボなんてお上に喧嘩売ってるようなもんだからな
日本のメーカーはおとなしいよ
マリン・タービン・テクノロジー社を見習って欲しいw
153 :
774RR:2008/01/19(土) 17:39:57 ID:jCvG5CvF
じゃあ401ccでお願いします。
154 :
774RR:2008/01/20(日) 17:13:32 ID:hPuE4/yu
上げておこう
155 :
774RR:2008/01/20(日) 17:27:35 ID:/5BGt47p
>>149 ターボラグ?
そんなの過去のモンですぜ
FIの時代だから
点火時期やらで出力特性をマイルドにするコトも可能
セラミックやチタンブレードのタービンも実用化されているし
排圧の高いツインなら低回転トルクも確保でき脈動も安定していると思う
中高回転は可変バルタイで
カーン!と超高回転が楽しめるのが今のバイクだけど
なんか
ディーゼルで6千リミットのトルクバイクなんてのも良さそう
156 :
774RR:2008/01/21(月) 21:14:04 ID:W4s4OIc8
V-MAXに合いそうなエンジンだな
157 :
774RR:2008/01/22(火) 00:46:43 ID:TqEQ/bbH
昔、掃除機をくっ付けてターボにしてたヤツが本に載ってた。
158 :
774RR:2008/01/25(金) 05:52:20 ID:n72h4Kj+
ブーストage
159 :
774RR:2008/01/25(金) 06:52:31 ID:nUALpNRl
中免小僧が必死なスレはここでいいですよね?
160 :
774RR:2008/01/28(月) 06:05:00 ID:4gpv4arf
さあ〜┐('〜`;)┌
161 :
774RR:2008/01/29(火) 11:24:21 ID:mz8kExbT
ほ
162 :
774RR:2008/01/31(木) 19:09:26 ID:fca5ZoO6
中免小僧にそんな高価な物は無理だろ
163 :
774RR:2008/01/31(木) 20:30:27 ID:9kWOgAQz
雑誌のおまけのNR特集本に面白い事が。
NR500の前バンクを使った開発用の楕円パラツインエンジンで、ブースト2kgf/cm時に153ps/18500rpmだと。
ベンチ上での出力だけど。
これで走ったら即ハイサイドで吹っ飛びそうだ。
164 :
774RR:
あげ