【排ガス規制】ヤマハWR250R/X 14台目【対応済み】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(・∀・)9m<先ずはオチケツ!
2774RR:2007/10/22(月) 07:50:10 ID:CUl9KyjS
>>1
ここは初めてか?
中で小便していいぞ
3774RR:2007/10/22(月) 07:51:47 ID:j1VdG3CY
ハイオクて…(笑)
4774RR:2007/10/22(月) 07:54:47 ID:0TCi2XhN
買う前に現実を見ような。

動力性能、重量、値段も大事だが「規制」という一筋縄ではいかないモノがあるという事を。
現実を受け入れつつ、自分達の要望を反映させる。それが大人です。
「規制前モデルがまだイケル。買える。ソッチが良い・・・etc。」
それならそれを大事にしてあげてください。
見下したい願望の強い脳内選民様はリアルで見下し実行してください。
5774RR:2007/10/22(月) 07:58:33 ID:0TCi2XhN
>>2
なんだオマエ、便器なのか?
お前の部屋の中で小便してやるから場所教えろよw
6774RR:2007/10/22(月) 08:33:51 ID:Y9YuruHG
>>5
お前初めてかここは、力抜けよ
7774RR:2007/10/22(月) 08:39:13 ID:fvw3/DzQ
>>1
おつです。
8774RR:2007/10/22(月) 09:41:13 ID:Tojv+Spq
WR君は昔、DT時代、CRMには絶対に追いつけなかったオッサンなので、
今でも深く妬んでいるようですね。

トータル性能で、今後CRMを越える250トレールは永久に出てこないよ。

それでもWR君は今日も、なぜか必死にWRをお勧めカキコを繰り返す。
9774RR:2007/10/22(月) 09:54:15 ID:V+lLQuU6
CRMクンが新たな煽りコピペを開発
10774RR:2007/10/22(月) 09:58:25 ID:CKCvvlf8
あぁ〜芝漬け食べたい!
11774RR:2007/10/22(月) 10:30:12 ID:encI+qFD
CRM君は夢見がちな厨房なのです。

今日も信号ダッシュで見えない敵と脳内バトル、自己満足です。

加速性能とトータル性能の区別も出来ない盆栽君でもあります。

それでもCRM君は今日もなぜか必死にCRMのお勧めカキコを繰り返す。

みんなで生暖かく見守りましょう。
12774RR:2007/10/22(月) 11:25:13 ID:+R4nXgR7
このスレには「CRMクン」と呼ばれる粘着荒らしが頻繁に出没します。
見かけた際は、絶対に相手をせずスルーしましょう。

CRMクンの特徴

*アンチWRを装い住民を煽る
*「ヤマハ工作員乙」が口癖
*実際のコースの話になると黙る
*実際はオフロードよりシグナルダッシュが主戦場
*唐突に重量のリストをコピペするのが常套手段
*自らヤマハ工作員と呼ぶ、想像上の敵と戦っている
*相手のレスの内容を真似て煽り返すが、文章が貧相なのでピントがずれている
*レスの頻度が飛び抜けて多い
*頻繁にIDを変えるがレスが非常に特徴的なので一目でわかる
*煽りがスルーされると複数のIDを使い、独りじゃない風を装う←最近覚えたワザ

*複数IDにもかかわらず、キャラの違いを演出する能力はないご様子
*自らスレを立ててリングを作るも誰にも相手にされず、本スレにまたご登場

相手をしなければ消えるはず。
相手をするとIDを変えてしつこくやってくるので
上記の特徴で判断し、本スレでは絶対に相手をしないように気をつけてください。


相手をするのも「荒らし」。反応したくなる気持ちも分かりますが、
CRMクンが喜ぶだけなのでやめましょうね。
13774RR:2007/10/22(月) 12:32:34 ID:Jw82awcb
CRM自体はいいバイクなんだけどなぁ
あちこちのスレで暴れ回ってるから、印象最悪
14774RR:2007/10/22(月) 12:36:36 ID:i6vganvd
2ストって点でもうイマサラ要らない。
オイル燃やすし燃費も悪いからランニングコストは案外馬鹿にならない。
11リットル入れても航続距離は下手するとWR以下。
15774RR:2007/10/22(月) 12:40:45 ID:LTzUhh6I
>>1
ここは流れ早いなw
16774RR:2007/10/22(月) 12:45:46 ID:fvw3/DzQ
馬鹿な基地外だから荒らしもつまらん。
も少し知能があればなぁ…
17774RR:2007/10/22(月) 13:05:10 ID:B93YBHo+
         ∧_∧
       _,..,(  ・ω・)      休みの日は2度寝に限る♪
       / ,'3| ⊃/(___   
     /l  └-(____/  
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    


      _,,..,,,,_
      / ,' 3 /ヽ-、__
      <⌒/      ヽ
    /<_/____/
  ソー ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

18774RR:2007/10/22(月) 14:15:11 ID:s38/28rZ
試乗はできんかったが、現車にはお目にかかる事ができた
左右にバンクさせるように動かしたら、確かに重い。D虎より格段に重い
DRZは知らんが、これは一体…?と思った。正直
あと確かにフロントフォークから音がする
ダンパーの作動音とは違う、もっと早いタイミングで出る「カキッ」て音。コレはなに?
過去に似たような書き込みがあり、ネタだと思ってたが、今は信じられる

慌てなくても近いうちに実物が見られるだろうから、予約だけはしばらく待て
値引きは今だけって事もないんだろう?


19774RR:2007/10/22(月) 14:28:20 ID:ymeqCjER
>>18
是非実物を見たいので、捨てアドに連絡をくれ
頼む
行きつけの店にここの住人がやってくる
それだけで嫌なのはよくわかる
だがここは一つ、俺のわがままを聞いてくれないか?
20774RR:2007/10/22(月) 15:30:22 ID:bK8APcYg
WR250Rの燃費はWR250Fを参考にすると街乗りで20〜25km/l、回し気味で乗ると
20km/l以下になると思われるので、休日の地方のツーリングではスタンドが
休みのところが多く、注意が必要です。
2119:2007/10/22(月) 15:35:37 ID:wGwyy52e
マジで連絡きた
明後日くらいに休み取って見に言ってくる
つーか君ら、本人でもないのにメールよこすなとw
22774RR:2007/10/22(月) 15:37:40 ID:mN+VIt0C
予約しちまった人は気が気ではないね。
これを試乗もせずに予約できる人柱には頭が上がりません。
気の抜けたdrz乙ですw
2319 ◆uix4civ9cg :2007/10/22(月) 15:38:16 ID:wGwyy52e
ID変わってるけど、本人なんだぜ?
トリップつけときます
24774RR:2007/10/22(月) 15:41:11 ID:wGwyy52e
>>20
俺は100kmも走ってくれれば平気
タンクが重かったら交換してしまうかも知れない
25774RR:2007/10/22(月) 16:17:41 ID:RRhCLwBn
現実を認めた上で、買うなら買えばいい。
規制に縛られて、重く非力で値段ばかり高くなった70万円バイクが、RMXやCRMに劣る現実を認めた上でね。

113kg TT250R
114kg AX-1
115kg セロー250
116kg
117kg SXV450
118kg XT250X
119kg D-Tracker ディグリー
120kg XR250モタード
121kg
122kg
123kg
124kg
125kg WR250X ←70万円
26774RR:2007/10/22(月) 16:20:51 ID:JcMMedYK
このスレには「CRMクン」と呼ばれる粘着荒らしが頻繁に出没します。
見かけた際は、絶対に相手をせずスルーしましょう。

CRMクンの特徴

*アンチWRを装い住民を煽る
*「ヤマハ工作員乙」が口癖
*実際のコースの話になると黙る
*実際はオフロードよりシグナルダッシュが主戦場
*唐突に重量のリストをコピペするのが常套手段
*自らヤマハ工作員と呼ぶ、想像上の敵と戦っている
*相手のレスの内容を真似て煽り返すが、文章が貧相なのでピントがずれている
*レスの頻度が飛び抜けて多い
*頻繁にIDを変えるがレスが非常に特徴的なので一目でわかる
*煽りがスルーされると複数のIDを使い、独りじゃない風を装う?最近覚えたワザ

*複数IDにもかかわらず、キャラの違いを演出する能力はないご様子
*自らスレを立ててリングを作るも誰にも相手にされず、本スレにまたご登場

相手をしなければ消えるはず。
相手をするとIDを変えてしつこくやってくるので
上記の特徴で判断し、本スレでは絶対に相手をしないように気をつけてください。


相手をするのも「荒らし」。反応したくなる気持ちも分かりますが、
CRMクンが喜ぶだけなのでやめましょうね。
27774RR:2007/10/22(月) 16:27:26 ID:unJfHks4
ツーリングが多い人であれば10gはタンク容量欲しいよな。
普段街中で乗るときは半分くらい入れて走っててもいいんだし。
28774RR:2007/10/22(月) 16:34:57 ID:z4QFZHYz
旧車と比べてもしかたないんじゃないかな
今はまだ走ってるけど
後5年もしたらまともな性能で走らないんだろ?
比べるだけ無駄だよ
29774RR:2007/10/22(月) 16:41:40 ID:+R4nXgR7
奴は荒らしなのでスルーしてください。
30774RR:2007/10/22(月) 16:43:05 ID:JcMMedYK
まぁどうでもいいが、携帯のアドレスにこんなの使うか普通?
[email protected]

っていうかこれ、空きアドレスになってるけど?
いいわけどうぞ↓
31暇だから許してね:2007/10/22(月) 16:54:12 ID:JcMMedYK
>>21

元レス>>19の身元が分からないのにメールで本人と確認できる奇跡

2chで偶然出会った二人の地元がご近所だった奇跡

試乗も出来ない現車を確認するためだけに(会社?学校?を)休んで行くとかいう不思議
32774RR:2007/10/22(月) 17:58:51 ID:i6vganvd
CRMの燃費は20はどうやっても越えなかった。
RMXのがまだ良かった。
ARはめっちゃ我慢して開けなければ慣らし中だけ22が出た。
WR250Fは舗装なら25楽勝。
吊しだとパワーもそれなりだからだろうけど。
33774RR:2007/10/22(月) 18:07:58 ID:/CvqUs//
どうでもいいと言いながらぐだぐだ書き込むID:JcMMedYKも欝陶しい。
34暇だから許してね:2007/10/22(月) 18:25:08 ID:JcMMedYK
↑本人w?
まぁレベルの低い自演とは思いたくないが、
トリップ付けた本人からのレスポンス待ってるよ。
3519 ◆uix4civ9cg :2007/10/22(月) 18:35:24 ID:wGwyy52e
本人(18)でもないのが3人もメール送ってきたんだよ
マナーも何もあったもんじゃないな
IDが変わってるけど本人(19)だって意味だよ
わかりにくくてすまんな
捨てアドは適当に考えて設定したんで深い意味はない
36774RR:2007/10/22(月) 18:35:26 ID:fXMYTDMt
そもそも
2ストと4スト比べる時点でおかしい
もう2ストでてないじゃん
たしかにCRMよかったけど
WRまだ発売もされてないしな
37774RR:2007/10/22(月) 18:40:47 ID:xJ2obHCS
>>35
送ったメールにも書いたが、ネタかどうか確かめたくてつい送ってしまった
今は反省している
正直すまんかった
インプレ期待しとるよ
38暇だから許してね:2007/10/22(月) 18:46:47 ID:JcMMedYK
>>35
君の説明、俺にはあまり説得力を感じられないが、まぁ信憑性ある
情報と判断したんなら現車確認してきてよ。写真うpも忘れずにね。

っていうか、YSPには23日くらいから試乗車入るらしいけどね。
39774RR:2007/10/22(月) 18:58:42 ID:1k6lIB1a
日本海側のYSPでない某ショップだが
もう展示車両は店に届いてるぞ
もちろん場所は教えてやらん
>>37
>>38
こんなマナーの悪いヤツには来て欲しくないしな
心配しなくても、数日であちこちに展示されるだろうよ
19が休んでまで見に行くのはちょっと無駄に思えるがな
40774RR:2007/10/22(月) 19:06:22 ID:V+lLQuU6
なんだかんだみんな気になるモデルなんだね
41774RR:2007/10/22(月) 19:07:41 ID:i6vganvd
開示できないならガセとみなされても文句言えない w
42774RR:2007/10/22(月) 19:13:11 ID:/XE1M5Am
>>41
その手には乗らない
捨てアド晒せば考えないでもないが
43774RR:2007/10/22(月) 19:17:35 ID:/XE1M5Am
ID:JcMMedYK
藻前は半年ROMっとれ
暇なら時間あんだろ?ネット初心者クン
最低限、安全な情報交換の仕方くらい覚えておくべきだぞ?
44774RR:2007/10/22(月) 19:18:54 ID:i6vganvd
なんだエッジでシコシコ自演してるCRMクンじゃねーか www
根拠レスでいいなら俺もギョーカイ人装って提灯インプレ書いてもアリじゃん。
45774RR:2007/10/22(月) 19:21:41 ID:encI+qFD
このスレには「CRMクン」と呼ばれる粘着荒らしが頻繁に出没します。
見かけた際は、絶対に相手をせずスルーしましょう。

CRMクンの特徴

*アンチWRを装い住民を煽る
*「ヤマハ工作員乙」が口癖
*実際のコースの話になると黙る
*実際はオフロードよりシグナルダッシュが主戦場
*唐突に重量のリストをコピペするのが常套手段
*自らヤマハ工作員と呼ぶ、想像上の敵と戦っている
*相手のレスの内容を真似て煽り返すが、文章が貧相なのでピントがずれている
*レスの頻度が飛び抜けて多い
*頻繁にIDを変えるがレスが非常に特徴的なので一目でわかる
*煽りがスルーされると複数のIDを使い、独りじゃない風を装う?最近覚えたワザ

*複数IDにもかかわらず、キャラの違いを演出する能力はないご様子
*自らスレを立ててリングを作るも誰にも相手にされず、本スレにまたご登場

相手をしなければ消えるはず。
相手をするとIDを変えてしつこくやってくるので
上記の特徴で判断し、本スレでは絶対に相手をしないように気をつけてください。


相手をするのも「荒らし」。反応したくなる気持ちも分かりますが、
CRMクンが喜ぶだけなのでやめましょうね。
46忙しいので許せ:2007/10/22(月) 19:21:47 ID:/XE1M5Am
店の場所を教えてほしい奴もいないみたいだし、仕事に戻るわい
暇なのは羨ましいぞ
心から
47774RR:2007/10/22(月) 19:24:56 ID:encI+qFD
↑またまたぁ、ずっと張り付いてるんでしょ?w
48774RR:2007/10/22(月) 19:29:34 ID:6rCzt4dU
ここまで言ったら、普通アドレスの一つくらい提示してくると思うのだが
結局全部自演なんじゃないの?
49因みにわたくし:2007/10/22(月) 19:32:03 ID:6rCzt4dU
113kg TT250R
114kg AX-1
115kg セロー250
116kg
117kg SXV450
118kg XT250X
119kg D-Tracker ディグリー
120kg XR250モタード
121kg
122kg
123kg
124kg
125kg WR250X ←70万円

このコピペの元を作った者です
煽りではなく、WRというバイクについて、議論するきっかけになればと思ったのですが
新規制に対応するために10kg以上重くなると信じている方が大多数のようで、嘆かわしい限りです
50因みに:2007/10/22(月) 19:36:46 ID:6N2gVIrf
最初はこうだったような

115kg セロー250
116
117
118kg XT250X
119kg D-Tracker
120kg XR250モタード
121
122
123
124
125kg WR250X
126
127
128
129
130
131
132
133kg DRZ400SM


51774RR:2007/10/22(月) 19:44:47 ID:i6vganvd
そりゃーもう乗る乗る詐欺はウンザリだからさ w
しかしわざわざ他人をかたってまで煽りに来る奴が人を暇呼ばわりか w
ホント、頭沸いてるな。
52774RR:2007/10/22(月) 19:47:15 ID:axnTg+ar
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191758801/
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191760566/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ
53774RR:2007/10/22(月) 19:47:55 ID:i6vganvd
>49
じゃあ本田なら規制対応してもXRから全く重量も増えないと。
その前にWR以外のまともな新型出れば良いね w
54774RR:2007/10/22(月) 19:49:07 ID:E7Bl9R/z
0kg             50kg           100kg        140kg
  |....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|....,....|
                                   ↑↑ ↑
                                   X W D
                                   R R R
                                       Z

こうして見ると、ほとんど変わらないとも言える
55774RR:2007/10/22(月) 19:55:11 ID:OCucjGjz
>>49
もう飽きたから自分で立てたスレでやれ
寂しくてこっちにきたのかい?
56774RR:2007/10/22(月) 19:56:02 ID:9XKgF4Jj
>>53
触媒とFIだけで10kg以上重くなるとでも?
重くなった分、車体がどんな風に変わったか議論してみたいとか思わん?
57774RR:2007/10/22(月) 19:58:48 ID:f3guLriw
>>53
WRの重量増で考えられるのは、FIユニットとEXUPと多段膨張マフラー、
高回転化のためのエンジン内部の補強の3つ。
ホンダ系はロングストロークなので、低速からトルクが出るし、高回転
まで回す必要が無いのでEXUPは必要なく、マフラーも多段膨張ではなく、
吸音材多用のものにすれば内部に含まれる金属部材が減らせるので軽量に
出来る。

とすると、ホンダの場合はFIの若干の重量増程度になるくらいで、それほど
極端に重量が増えないと予想される。
58774RR:2007/10/22(月) 20:04:04 ID:9XKgF4Jj
>>57
大体の重量の内訳はどうなんだろう
エンジンの補強とかなら5kgくらいまではあるかも知れんけど、キャブとFIユニットの差は450ccでも130g程度
EXUPってそんな重いのかな?
59774RR:2007/10/22(月) 20:09:25 ID:encI+qFD
ついこの間までメーカー発表の乾燥重量は当てにならんという話ではなかったのか
60774RR:2007/10/22(月) 20:14:53 ID:1CD98ysh
>>59
実際にバイク屋に出入りしているか、バイクにある程度理解があれば現実をご存知かと思いましたが?
61774RR:2007/10/22(月) 20:22:54 ID:1CD98ysh
車にしろバイクにしろ、タダかごく僅かなお金で重量を測れる場所を用意してないんですか?
コネなどなくとも、工夫すればやりようはあると思うんですがね

ちなみに私の車は1219.5kgでした
バイクなら10g単位で測ってもらえるんですが
62774RR:2007/10/22(月) 20:27:06 ID:encI+qFD
ちなみにエンジンかけて走れる常態の装備重量はXRの方が重いからな。モタは同じだが。

XR250 133
WR250R 132

XR250M 134
WR250X 134
63774RR:2007/10/22(月) 20:28:37 ID:8njYRT41
なんだ、同じなんじゃん
64774RR:2007/10/22(月) 20:32:47 ID:LvL9cK5H
>>57
ロングでもショートでも低速トルクは出るよ。
ポート、バルブ、吸排気系の違いで特性は決まるので一概には言えない。
2000年排ガス対応で極限まで混合気の薄くなったキャブ車より
FI+触媒で最適化したWRの方が特性的には期待できる。
65774RR:2007/10/22(月) 20:35:05 ID:bIkHOUEM
現実わかって、納得の上で70万払うなら良いんじゃない?
規制に縛られて、重く非力になる過去のトレールの再販がいかに無意味か現実を納得した上でね。

125kg WR250X ←70万円
130kg SM250R
131kg DR250R
132kg EXC250R SM
133kg TT250R
134kg AX-1
135kg セロー250
136kg
137kg SXV450
138kg XT250X
139kg D-Tracker ディグリー
140kg XR250モタード
66774RR:2007/10/22(月) 20:44:11 ID:AhWqVt8H
車両重量と装備重量の違いがよくわからないのだが、

セロー250は装備重量126kg
TT250Rは車両重量129Kg
XT250Xは装備重量129Kg
WR250Rは装備重量132Kg
XR250は車両重量133Kg

車両重量は燃料も満タンなので
タンク容量の少ないWR250Rは小さく数字がでやすい。
それにしても似たり寄ったり。
67774RR:2007/10/22(月) 21:13:41 ID:FrTwBNQ1
XR250の乾燥重量が119kgということは、エンジンオイルと燃料10g搭載した場合の
重量が8kgとすると、127kgになり、ガソリン抜きの重量は120kgくらい。

WR250Rの乾燥重量が123kgということは、エンジンオイルと燃料7.6gとクーラント1g
搭載した場合の重量が7kgとすると、130kgになり、ガソリン抜きの重量は125kgくらい。

ガソリンが空に近い状態での重量はXRの方が5kgくらい軽くなるってことだな。
68774RR:2007/10/22(月) 21:15:59 ID:JcMMedYK
彼の方はお怒りのご様子じゃのうw

暇なので本屋いってみたらヤマハオフロードの歴史とかなんとかいうムックが出ておったぞ。
DT-1からWR250Rまでの歴代ヤマハオフローダーカタログじゃ。

前半はWR250特集でその中でSUGOでの試乗記事があって、W松殿を含め4人でインプレしとった。
ワタライ殿のインプレと同じような感想が書かれておったな、得にエンジン特性に関して。
WR250はこれまでのバイクにないノリ味になっていることは確かの様じゃ。
69774RR:2007/10/22(月) 21:17:48 ID:gvqMXD8m
【相変わらずの注意点】

WR250Rは123kgで約70万
WR250Xは125kgで約73万

「ロングストロークエンジン」とは、ボアよりストロークが長いエンジン
カブ50やズーマー、エストレヤなどのエンジンが該当

「スクエアエンジン」とは、ボアとストロークがほぼ同じエンジン
FTR223、XR230などが該当

「ショートストロークエンジン」とは、ボアよりストロークが短いエンジン
大多数のオートバイ用エンジンがこれに該当

「ショートストローク」「ロングストローク」という呼び方は
「スクエア」を基準として呼び分ける「絶対値的」な技術用語なので
常識的に「相対的」な表現では用いません。

レーサーなどのエンジンは「超ショートストローク」と呼ばれますが
通常の「ショートストローク」を相対的にではあっても「ロングストローク」とは絶対に呼びません。
70774RR:2007/10/22(月) 21:21:52 ID:gvqMXD8m
>>67
サスペンションオイルとブレーキオイルとバッテリー液もな。
71774RR:2007/10/22(月) 21:23:29 ID:FrTwBNQ1
>>69
その理論はロングストロークエンジンとショートストロークエンジンのことであって、
ロングストロークとショートストロークという単語のみの場合は、それぞれ「ロング
ストローク=長い行程」「ショートストローク=短い行程」となるので、単語の使用
方法と表現法としては至極正当。
72774RR:2007/10/22(月) 21:25:27 ID:7UIOWpYt
>>70
その3つだけだと、500gにも満たない・・・。
73774RR:2007/10/22(月) 21:30:10 ID:JcMMedYK
装備重量だと


XR250 133kg > WR250R 132kg


か。


哀れ。
74774RR:2007/10/22(月) 21:30:26 ID:zZWTeEjI
>>67
WR-Rは132kgだよ…
130kgとするとって、何言ってるのさ…
昔のバイクたちが鯖読みだったってことだろ?
75774RR:2007/10/22(月) 21:31:45 ID:gvqMXD8m
>>71
理論じゃないから。技術的な一般常識だから正当とか固執すると自分の程度を晒すだけだよ。
別にきちんと言い換えればいいだけなんだからさ。

>>72
ちなみにホンダ公表のXR250の車両重量は133kgな。
乾燥重量の量り方は各メーカー同じだけど装備重量は各社色々だ。
豪華な車載工具が付いていれば当然重くなる。
76774RR:2007/10/22(月) 21:37:36 ID:aITnsewi
>>75
とすると、WRはロクな車載工具が積まれていないから、自前の工具を別に
積んでいくことになるんで、結局、重量アップになってしまうってことだな。
77774RR:2007/10/22(月) 21:38:20 ID:gvqMXD8m
ちなみに乾燥重量はリアサス内部も空にするので、まぁ現実的じゃないよね。
78774RR:2007/10/22(月) 21:40:03 ID:LKG647u6
>>57
うん、だからXR250の新型が出れば良いよね w
WRの年間販売計画数ぐらいは売れてるはずなのに何で未だに音沙汰無いんだろうね?
79774RR:2007/10/22(月) 21:41:19 ID:LKG647u6
あとXRも既に多段膨張式だし、99モデルでマフラーでかくなってるんだけどね。
80774RR:2007/10/22(月) 21:41:30 ID:gvqMXD8m
>>76
別に車載工具なんて総重量1kgしないでしょw
昔エストレヤの車載工具が豪華で驚いたことがあるが。

よけいなお世話だろうけど、重さでどうこう言うのは無理があると思うよ?
81774RR:2007/10/22(月) 21:42:40 ID:AhWqVt8H
乾燥重量より車両重量の方が現実的な数字。
82774RR:2007/10/22(月) 21:43:20 ID:JcMMedYK
>>75
測り方が同じと公表値が正しいとはイコールではないな。
最近のスズキ問題しかり。

>>76
車載工具までも脳内認定ですかw
83774RR:2007/10/22(月) 21:44:46 ID:gvqMXD8m
XR250のエンジンは規制通せないよ。
今慌てて無理に通すと20馬力強くらいに落ち込むから
ちょっとの間は現行モディファイも新型も無理。

ここの人たちは規制に関する考え方が甘すぎ。
84774RR:2007/10/22(月) 21:46:47 ID:Xa8JzBrI
>>78
ホンダはバイクしか作ってないカワサキやヤマハに比べて四輪車で大昔から
インジェクションに携わってるし、バイクでも大型バイクではFIを作ってるから
作ろうと思えばヤマハやカワサキを凌ぐFIをすぐに作れる。

そのホンダが何も音沙汰無いってことは、他社より優れたものを既に製作研究中で
良いものも出来ているが、熟成を重ねていると見るのが妥当。

焦ってWRを買わずにホンダがFI車を出すのを待った方が得策かもしれない。

85774RR:2007/10/22(月) 21:53:08 ID:Xa8JzBrI
>>83
ホンダのエンジンはのロングストロークで、WRのエンジンよりは最大トルクが
高くなるのは確実。
WRが8000rpmで2.4kgということは、XRは7000rpmで2.5kgくらいは出るだろう。
XRは中低速重視のために、WRのように高回転域での消音のためにマフラーを複雑に
する必要も無いので、WRほど排気抵抗によるパワーダウンもしない。

ここから予測すると、最大出力は若干ダウンしたとしても、25〜26馬力程度は
出ると思われる。
86774RR:2007/10/22(月) 21:54:50 ID:Koh0C6Xj
騒音規制ってEgノイズは含まれないんだっけか?
含まれるなら、空冷Egってだけで相当厳しいと思うんだけども。
87774RR:2007/10/22(月) 21:56:07 ID:ghlPyDaa
>>85
空冷だからエンジンから出る騒音も水冷よりきつい
あと、音量より排出ガス規制のがきついんじゃないの?
88774RR:2007/10/22(月) 21:58:10 ID:gvqMXD8m
>>84
まぁ落ち着け。

>>75でなんでわざわザストローク話に車種名まで入れたかというとさ
ロングストローク〜スクエアの2バルブエンジンって比較的パワー落とさずに規制を通しやすいんだよ。

KLXとかは水冷の利点を生かして+FIでなんとか出すつもりだろうけどパワーは落ち込むだろうと予想してる。
WR-Rはレーサーイメージを引き継ぐ必要もあるから超ストロークなんだろうけど
エンジンが完全新設計という時点で30馬力たたき出すのにかなり苦労したんだろうなと思う。
ホンダはオフ用シングルに関わらず、スクエアエンジンで設計し直してきそうな予感。高性能という意味ではなくね。
89774RR:2007/10/22(月) 21:59:42 ID:Xa8JzBrI
>>87
エンジンから出るノイズはシリンダー付近から出るのではなく、エンジン全体が
燃焼室の爆発で振動して筐体全体から出たり、フレームに共振して車体全体から
バラまかれるので、空冷も水冷もあまり関係が無い。
水冷もウォータージャケットの上部と下部はエンジンに繋がってるので、やはり
振動が伝わってノイズに繋がる。
90774RR:2007/10/22(月) 22:00:43 ID:i6vganvd
いまさら触媒付き三段膨張マフラーなんて珍しくも複雑でもないんだがな。
91774RR:2007/10/22(月) 22:01:13 ID:QitkCUx/
おじさんたち、wktkはわかるけど少し落ち着いたらどうだい?
92774RR:2007/10/22(月) 22:01:49 ID:3yzqdVf7
>>84-85
テメーみたいな大馬鹿がンダのイメージ悪くさせてるって
ぼちぼち気付けよ
93774RR:2007/10/22(月) 22:02:37 ID:ghlPyDaa
>>89
だから水入れて共振しにくくしたりしてんじゃないの?
94774RR:2007/10/22(月) 22:03:16 ID:gvqMXD8m
>>89
それはねメカノイズに関して知識が甘い。

でも空冷だからメカノイズの規制を通せない訳じゃない。RFVCは無理だけどw
ノイズ面に関しては水冷の方が有利だって言うだけの話。
95774RR:2007/10/22(月) 22:07:23 ID:ijtuBlIv
>>94
>ノイズ面に関しては水冷の方が有利だって言うだけの話。

残念ながら、水冷も空冷もシリンダーヘッドにはウォータージャケットが無い。
96774RR:2007/10/22(月) 22:14:11 ID:gvqMXD8m
>>95
だから君はトータルで技術知識が足りないんだってば・・・。

いずれにせよ残念ながら現行スタイルのRFVCは無理だから。
燃焼効率上げられるのは半球状燃焼室だけじゃないのでな。固執するな。
97774RR:2007/10/22(月) 22:16:21 ID:R8r4aSeB
>>88
>ロングストローク〜スクエアの2バルブエンジンって
>比較的パワー落とさずに規制を通しやすいんだよ。
なんで?理由は?


>>95
>残念ながら、水冷も空冷もシリンダーヘッドにはウォータージャケットが無い。
おい。大丈夫か?
燃焼室って、どこに有るか解かっているか?

なんか、知識も無いのに、
エンジンの事語っているのが多いな。
98774RR:2007/10/22(月) 22:17:56 ID:bK8APcYg
>>96
>だから君はトータルで技術知識が足りないんだってば・・・。

お前は前スレでもこういう「自分は知識がある!」「お前は知識が無い!」発言を
繰り返して、結局、情けなく論破されてたよなw
99774RR:2007/10/22(月) 22:22:16 ID:bIkHOUEM
ったく、これだからトーシロはこまる
今度試乗会でリアルに話しをしようぜ
100774RR:2007/10/22(月) 22:23:46 ID:i6vganvd
まあ、無理なのは殿様自身が答えだしてるじゃん。
101774RR:2007/10/22(月) 22:23:58 ID:gvqMXD8m
>>97
「スワロール」って知ってるか?
「スワロール」コントロールしやすいエンジンってどんなエンジンか判ってれば一発でしょ。
102774RR:2007/10/22(月) 22:26:48 ID:bK8APcYg
>>97
>なんで?理由は?

ロングストロークエンジンは混合気に点火して燃焼が序々に下に向かって
伝わり、燃焼時間が長いので燃え残りが少なく、許容回転数が低めのために
吸気排気を余裕を持って行うことが出来て、混合気と排気ガスの吸入排出が
確実に行える。
また、排気バルブを極端に大きくする必要が無いので、排気と吸気バルブ間の
距離を開けることが出来て、クロスフロー時の混合気の抜きぬけも少ない。

このため、ショートストロークの様に燃焼のための時間が短くなるために
混合気が燃え残った状態で排気されたりし難く、また、高回転でパワーを
稼ぐ必要が無いので、燃焼室形状を中低速でパワーが出る形状に設計出来る。
103774RR:2007/10/22(月) 22:27:55 ID:gvqMXD8m
>>102
それは一般論で今回の理由とはちょこっと違う。
104774RR:2007/10/22(月) 22:29:05 ID:i6vganvd
カブやハーレーでも今回の規制対応にするためには触媒要るんだけどな w
WRがダメでXRなら行けるという奇跡のてくのろじーが見てみたいっす。
105774RR:2007/10/22(月) 22:34:10 ID:R8r4aSeB
>>101
なぁ「スワール」と間違ってないか?

で、なんでロングストローク〜スクエアの2バルブエンジンが、
燃焼室のスワールをコントロールしやすい訳?
106774RR:2007/10/22(月) 22:34:56 ID:ghlPyDaa
>>104
奇跡のテクノロジー
XRシリーズは230に一本化
107774RR:2007/10/22(月) 22:37:17 ID:LvL9cK5H
RFVCは燃焼室半球形状で理想的だけどあれだけ複雑なバルブ機構だと
ロスが多いから結局普通にペントルーフ型燃焼室のDOHCかSOHCが
良さそう。
108774RR:2007/10/22(月) 22:38:20 ID:bK8APcYg
>>104
ロングストロークの場合は燃焼の仕方と燃焼室形状的に、元々悪質な排ガスや
燃え残った混合気の排出による排ガス特性の悪化がし難く、低回転でトルクが
稼げるのであれば、高回転時の排ガス特性に配慮する必要も無くなるので、
FIのセッティング的にも余裕で出来て、触媒で神経質に排ガスを浄化する
必要も高回転型エンジンに比べて少なくなる。

こんな風に、元々低中速型のXRやKLRの場合、高回転で回されるWRよりは
排ガスに対する配慮が少なくて済むことになる。
109774RR:2007/10/22(月) 22:41:25 ID:gvqMXD8m
ああ、スワールだなw
いいわけだけど昔はスワロールとも言ってたんだよ。間違い伝播だとは思うけどw

で、理由ね
例えばショートストロークのCB400SFで、なんでHyperVtecで低回転時に2バルブにするのかって言うと
2バルブの方が同一容量のボア×ストロークでも吸気の流速を上げることが出来るからだよね?
吸気の流速が稼げると、シリンダー内で混合気が渦を巻いて回転しやすくなる。この渦が「スワール」。
スワールのコントロールで燃焼効率は格段に変わってくる。

でもスワールのために吸気を狭くしちゃうと高回転が回らなくなるので
今までバイクのエンジンは大抵4バルブ化で吸排気の高効率化を目指してきたわけだよ。
大抵のバイクのエンジンがバルブ面積をより大きくとれるショートストロークなのもこのせい。

というかコレ四輪のエンジンでは凄くポピュラーな技術だよ?
110774RR:2007/10/22(月) 22:44:24 ID:bK8APcYg
>>107
DOHCの場合は重いカムシャフトを2本回すために駆動力を食われるので、
OHCに比べて駆動ロスになる。
RFVCはカムを1本回すだけで済み、カムを支える両サイドのローラーも
ふたつで済むし、放射状に配置したバルブを駆動させる
ために軽いアームを動かすだけで済むので、DOHCに比べてヘッド部分で
発生するロスが少なく、重量的にも軽く出来る。
111774RR:2007/10/22(月) 22:45:54 ID:ghlPyDaa
>>110
なんでそんなに優れているRFVCが無くなっちゃったの?
112774RR:2007/10/22(月) 22:49:48 ID:ldbCbnx7
ンダヲタってさ
エンジン以外に誇れるとこないのかね
なにかあると伝統のVツインだとかカムギヤトレーンとかカブとか・・・
しつこいっての
113774RR:2007/10/22(月) 22:49:56 ID:gvqMXD8m
>>110
RFVCはカムを支えるジャーナルは3つですよ。
ヘッド開けたことがあれば判るはず。

あと今のDOHCは直押しなのでパワーロスはDOHCの方が少ないかも。

シングルエンジンの場合はDOHC4VでもOHC4Vでもカムの総重量は大して変わらないよ。
直列多気筒になるとDOHCの方が間違いなく重いだろうけど。
114774RR:2007/10/22(月) 22:58:43 ID:bK8APcYg
>>111
今のXRも半球型に近い形状になっている。
前の様な極端な半球型ではなくなっただけの話。
115774RR:2007/10/22(月) 23:03:10 ID:ybtijWDN
>>112
色々乗ったけど、XRだけはイマイチ良さが分からなかった・・w;
116774RR:2007/10/22(月) 23:03:21 ID:gvqMXD8m
一応画像な。
KLX250のカム。これが二つ。
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/partsboxsj/cabinet/engine2/0602-k38-00.jpg
XR250のカム。ジャーナル用摺動部が3つあるのが判るはず。
ttp://tockun.blog.ocn.ne.jp/the_fourth_party/images/epsn2576.jpg
117774RR:2007/10/22(月) 23:04:30 ID:BDFVoz+3
>>109
俺はタンブルフローが好きだ!!
118774RR:2007/10/22(月) 23:12:25 ID:LKG647u6
重いカムシャフト二本ねえ…

MXでもEDでもOHCがほぼ壊滅になったのは何でなんでしょ?
うにかむも相当無理してんのか、250はなかなか結果出ませんね。
119774RR:2007/10/22(月) 23:22:39 ID:Bdt9dR07
ホンダは否定しないが
ンダヲタはウザイので来ないでください。
普通のホンダファンからも嫌われてます。
てことは全ての人から嫌われてます。
120774RR:2007/10/22(月) 23:24:22 ID:gvqMXD8m
というかCRM君でしょ、あれ。
121774RR:2007/10/23(火) 00:07:03 ID:609Id+l9
>>116
KXのカム?KLXのカムこんなんじゃないよ?
排気側オートデコンプあるから形違うし。もちろん重さも違います。
122774RR:2007/10/23(火) 00:11:51 ID:NxoUjCyi
>>121
ビートのナサートのKLXカムな。
純正はベアリングじゃないんじゃなかったか。でも大きさは同じだよ。
123121:2007/10/23(火) 00:18:28 ID:609Id+l9
>>122
わかったwww KLX110な。ややこしすぎるwww 250で語ってくれ。

ttp://img229.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/9/2/wave_hunter_73-img600x450-1192845245001.jpg

124774RR:2007/10/23(火) 00:18:59 ID:WuFFWnP6
良い線言ってるから、別に論破するつもりは無いけど、
たぶん>>109が言われてる技術的な事は、
吸気工程時における2バルブの高効率な混合気充填技術の事だね。
近年は4バルブとポートが枝分かれする場所によって、
様々なボアでも左右に分かれる気流をコントロールして、
下死点時に混合気を満遍なく行き渡らせるスワール比を割り出すシュミレーション技術が存在するから、
特別ロングストローク的な小さいボアでなくても大丈夫なんだよ。もちろん限界はあるけどね。
逆にストロークが長いとタンブル気流が強くないとダメだから、
ポート内の気流の速さが求められるか、かなりダウンドラフトなポートが必要だ。
そして、圧縮工程時のスワールとタンブル気流を、燃焼室とピストントップ形状でコントロールして、
薄い混合気でも点火プラグ付近には濃い目の混合気を集めて点火しやすくし、
総体的に希薄燃焼を実現し、燃焼温度を上げて排ガスをキレイにしてるんだよね。
また、スキッシュエリアを作る事によって燃焼室面積を擬似的に小さくでき、
爆発圧力を効率良くピストンを押し下げる力にする事もしているよ。

そういう事は、もう少し勉強してから書き込みした方が良いかな。
2バルブにおけるポート形状とスワールのコントロールは、
第二次世界大戦の戦闘機エンジンを調べると結構面白いよ。
がんばれよ〜。
125774RR:2007/10/23(火) 00:21:45 ID:PjshZL28
ここは一体何のスレですか?
126774RR:2007/10/23(火) 00:21:48 ID:INZx6kI6
技術的なことはチンプンカンプンな俺に優しく教えてくれ

XRのエンジンとKLXエンジンとWRのエンジン
将来的に生き残る一番性能いいエンジンってどれ?
127774RR:2007/10/23(火) 00:22:11 ID:7HvvFWEC
流れ豚切って申し訳ないが…
ninjaスレは悟りを開いたようだなw
128774RR:2007/10/23(火) 00:23:17 ID:INZx6kI6
俺もさっき祈ってきたところだw
129774RR:2007/10/23(火) 00:28:34 ID:609Id+l9
>>126
発売出来なくなったってことで新設計規制通のWRが勝ちでよろしいかと。
KLX・・・エンジンフレームはそのまま流用で・・・設計が古い・・・
部品がいつまでも出て生き残るのは確かみたいです。
130774RR:2007/10/23(火) 00:29:38 ID:MB8hcqwV
おまいら、まだ乗ってもいないWR-Rのことでうだうだ言うに飽き足らず、
出るかどうかさえわからないホンダ新型車のことで喧々諤々ですか。
131774RR:2007/10/23(火) 00:30:29 ID:INZx6kI6
>>129
エンジンだけに絞って欲しいな
XRはもうダメポだし
WRは新排ガス規制でどれぐらいのものか
132774RR:2007/10/23(火) 00:30:35 ID:UaeBaa5c
>>126 XRのエンジンとKLXエンジンとWRのエンジン将来的に生き残る一番性能いいエンジンってどれ?

リコールでエンジン丸ごと交換が大好きなヤマハだけど、それってどういう扱い?

と書いたらWR君は顔を真っ赤にして興奮するが、論理的な反論はいつも出来ない。
133774RR:2007/10/23(火) 00:38:36 ID:FydrlAPb
>>132
そりゃ性能じゃなくて品質じゃないの?
基本設計がちゃんとしてれば手直ししていけばいいし。
134774RR:2007/10/23(火) 00:46:02 ID:NxoUjCyi
>>123
いや250なんだが
ttp://detail.psearch.yahoo.co.jp/i/_fxF6KuDkaVJ2AA7rCn7X1/
ただ俺もKLX250SRの時のカムしか知らなくて、今のKLX250のは確かに排気デコンプ付いてるな。
パーツリストで確認した。でも今のDOHC単気筒のカムは小さいよね。

>>124
難しく書いてもしょうがないから書いてないこと多いいんですがね。

で、ロングストロークと言ってもバイクのエンジンのロングストロークはスクエア並みなんで。
エストレヤのエンジンでも66.0×73.0程度、カブで39.0×41.4、FTRで65.5×66.2。
だからロングストローク〜スクエアと書いたわけ。

ダウンドラフトは今となっては超ショートストロークエンジンにも採用される必須設計だから
ロングストロークならば〜という話ではないよね。

で、シリンダー内の気流を重視していくと、静的理論の半球状燃焼室は必須技術じゃなくなると。
スキッシュエリア設計での燃焼室形状の最適化なんてもう20年前からされてること。
ただ構造解析の精度が格段と上がったおかげで最適化が一挙に進んだわけだし
この設計の結果、ピストンスカートを減らした薄型ピストンが可能になったわけでね。

ただそのほかにメカノイズを減らす意味でも空冷だと2バルブが採用され始めてるですよ。
TTR→トリッカーしかり、ボルティ→STしかりね。

まぁ4輪のスワール技術でググった程度の知識書かれてもなぁというのはあるんですよw
135774RR:2007/10/23(火) 00:46:46 ID:609Id+l9
>>131
エンジンだけでもカタログ値で31PSでWRじゃない?
ホンダは出さないし、カワサキ出るけどインジェクション+触媒でそのままらしいし。

とりあえず乗換えしたいと思うモデルが出るのはうれしい!試乗まだかな〜?
モタード走行に耐えれるようにいじったDトラから乗り換えることになるのか!
136774RR:2007/10/23(火) 00:48:30 ID:2gDHvDrk
>>132
街中で普通にアスファルト上をGoStopを伴いながら走るデュアルパーパスって
用途で考えると、低中速でトルクのあるXRやKLXが一番優位。
高速性能と言っても、オフ向きのタイヤを履いてしまうと、あまり高速で走ると
不安定でブレーキング性能も落ちるので危険性が増すし、タイヤの消耗も早くなる。

オールラウンドで走りやすいっていうのは、やはり低中速で協力なトルクを持つ
XRになるだろうな。
高速でも140km/hくらいは出るから、エンジンパワー的にも十分だし。
137774RR:2007/10/23(火) 00:49:27 ID:NxoUjCyi
>>126
WR-Rのエンジンが一番生き残る確率は高いけど、汎用性という意味でキツイかな・・・。
まぁ2年くらい経てば各社普通に設計した程々の新エンジン出してくるよ。
138774RR:2007/10/23(火) 00:51:43 ID:C+quimY2
ID:UaeBaa5c
139774RR:2007/10/23(火) 00:58:46 ID:609Id+l9
>>134
コピペ乙、yahoo乙・・・写真違うw これ110cc用。250ccの本物見たことないだろ

KLX250用のBEETナサートカムはコレね。
http://img279.auctions.yahoo.co.jp/users/2/2/5/9/highside_is_mylife-img600x450-1191336435ca330721.jpg


書くこと信頼無さ杉。そしてスレの真偽が・・・
ほんとのこと書いてるのは1割いなかったり・・・
そしてどんどん埋まっていく。発売後の進み具合が楽しみだwww
ちなみに私はXしか注目してませんよー。

140774RR:2007/10/23(火) 01:06:22 ID:NxoUjCyi
>>139
スマン。この画像はセローのだったorz。
ナサートのカムはセローとKLXとTTRと立て続けに出たんだよな。
一応形状は
ttp://www.kawasaki-motors.com/parts_cat/cgi-bin/image/99908-1130-02/E1230.png

でもTTRのカムはマジでこのくらいだった<所有してたんで。
141774RR:2007/10/23(火) 01:17:01 ID:825fF2xU
一度失った信用回復は大変ですなw
142774RR:2007/10/23(火) 01:38:39 ID:2gDHvDrk
今すぐに規制対応のオフ車が必要って人はWR250を買うのもいいかもしれないが、
別にすぐに必要じゃないって人は、各社から規制対応の車種が出揃うまで待った
方がいいだろうな。

後から出てきたXRやKLXの方が特性が良かったなんてことも十分考えられるし。

今、WRを買うのは、ある種、宝くじを買うようなもんだな。
143774RR:2007/10/23(火) 01:49:21 ID:NxoUjCyi
俺的には別に信用して貰わなくてもいいんですがねーw
144774RR:2007/10/23(火) 01:50:59 ID:FTpMQDPe
10年経って出た新型だからって宝くじは言い過ぎな気が。
どうしても新車でヤマハのオフ欲しいなら考えれば?程度でしょ。

スズキならDRZあるし
カワサキなら新型KLX出るし
他社のファンが乗り換える程の魅力があるわけでもなし。
145774RR:2007/10/23(火) 01:57:12 ID:OKoWbboc
>>144
新型KLX出るってもう決まったの?
146774RR:2007/10/23(火) 01:57:31 ID:2gDHvDrk
ホンダが沈黙してるのが不思議だよな。

ヤマハやカワサキが出すって判ってるなら、今までならすぐに対抗馬を繰り出して
くるのがホンダだったのに。
規制がかかるのは前から判ってたはずだから、全く開発すらしてないということも無いだろう。

各社の規制対応車が出揃って、その性能を見てから発売する気かな。
147774RR:2007/10/23(火) 01:59:05 ID:7HvvFWEC
>>146
XR230は出すみたいよ?
148774RR:2007/10/23(火) 02:00:59 ID:OKoWbboc
>>146
いや市場が地ならしされてから後発参入してくるのがホンダだろ。
XR230でお茶濁しって、ホントなんだかなー。
149774RR:2007/10/23(火) 02:17:22 ID:1HdQF9iv
次はロータリーだろ
150774RR:2007/10/23(火) 02:18:48 ID:+sVJ13Hi
>>146
最早、国内2輪なんて眼中になさそうだしな、ホンダ。
WR250R、Xが世界規模でブレイクすれば、企画段階で没喰らってたのが
ちゃんと出てきそうだけど、WRがコケたら、日の目見ずにお蔵入りかと思う。
151774RR:2007/10/23(火) 02:26:00 ID:rApytT4z
国内シェア数パーセント、ただでさえ売れないバイク
しかもオフ車に金かける馬鹿なメーカーはありません
前規制で牙を抜かれ、今規制ではただのウンコ
WR250Rも新規制対応が売りなだけマンセーするのは信者だけ
ホンダはブランドイメージに広報雑誌と提灯記事で馬鹿な奴を抱き込むだけ
カワサキ、スズキはあれだからあえて伏せとく
152774RR:2007/10/23(火) 02:30:26 ID:WQ08L4um
>>150
>WR250R、Xが世界規模でブレイクすれば、

ありえないw
153774RR:2007/10/23(火) 02:38:20 ID:FydrlAPb
本心は、このエンジンでR250とか作って欲しい
154774RR:2007/10/23(火) 02:46:48 ID:+sVJ13Hi
SRX250か…
155774RR:2007/10/23(火) 06:13:07 ID:aGYvE2tj
>>151
暗いやつだなw
156774RR:2007/10/23(火) 06:57:48 ID:57QeYelv
>>132
一度もGマジェエンジン交換の話には及んでいないし、
顔真っ赤にして興奮した挙句、いつも遁走&コピペするのはCRMクンなのだが w
157774RR:2007/10/23(火) 06:58:54 ID:57QeYelv
>>146
対抗馬はXR230とそのモタバージョン。

このジャンルはこれで十分だという判断なんでしょうね。
まだ変態の三角木馬のFI版のが期待が持てる。
158774RR:2007/10/23(火) 07:01:49 ID:tPwqf83+
一般ユーザーの場合は今現在買えるバイクで比べないと意味ないからね。
そうすると規制の影響を受けてない現行モデルのメリットは高いと思う。
なんせ規制前だからパワーが落ちてないんだから。
重いとはいえ、DR-Zのパワーは圧倒的な差があるし、XRのパワーはつまらない
とはいえ、超高回転を除いてすべての回転数でWRをかなりの差で上回ってるのは
残念だけど事実。DR-Zだと高速道路か直線ならWRで1万回転で轟音で走ってるのを
6000回転も出さないで追い抜けちゃうわけ。XRだって千回転以上も下の回転数で
同じ馬力を出していると思われるし、高回転だけならジェベルは千回転下でほぼ同じ馬力。
しかも最大のポイントは、今は値引きでみんなかなーーり安い。
DR-Zですら、実売価格が安い店だと53万程度。車検一回分をつけて5年乗ったとしても
価格差は少ない。XRでも42万くらいの店もあるしジェベルは40万切る店もある。
各社がこれからがんばったとしても、、規制の影響が性能に出るし、コストの影響も
かなり出てくるはず。
現行モデルの新車を安い値段で買えるのはあとわずかだと思うんだが。

・・・・と思って買ったばかりなんだけど、新車が出たらまた欲しくなるかもしれんが。
159774RR:2007/10/23(火) 07:19:41 ID:lwnFPnMg
1998だったか2001年だかの規制のおかげで一度スペックダウンしてるけどな。
しかもかなりリーンで、カタログ値は出ていないとの話もあった。
160774RR:2007/10/23(火) 08:14:55 ID:uolZuYFF
規制前つっても2スト売ってた頃と違って、現行車は平成10・11年度規制のためにAI装着・キャブセットのリーン化・マフラー巨大化の変更が有るんだけどね。
軒並み重量増・低速トルクダウン・レスポンス悪化したわけだが。
XRにしても最高出力は変わって無いことになってるけどとても同じとは感じられない。
各誌のWRインプレを読む限りじゃその現行車よりは良くなっていそうでは有るが。
161774RR:2007/10/23(火) 08:46:18 ID:MwzzisuG
ってか規制前新車のXRやKLXやジェベルってまだ売ってるの?
162774RR:2007/10/23(火) 08:57:03 ID:aGYvE2tj
可哀想だからあえて指摘しなかったのに…
>>158のゆとり君、気を落とすなよ
163774RR:2007/10/23(火) 09:52:31 ID:OB81tRmO
KLXは出ないよ。
参考出展だけで走行音規制には通らないものだとおもわれる。
だってあのカムチェーン使ってるんだから
164774RR:2007/10/23(火) 10:13:21 ID:CeUWZtbL
>>163
カムチェーンの音なんて騒音規制に関係無いよw
お前、5m離れてバイクのカムチェーンの音が聴こえるか?www
165774RR:2007/10/23(火) 10:56:07 ID:1fCegAM/
WRを否定する連中はあまりの無知識にワロタ。
あまりにもかわいそう。
166774RR:2007/10/23(火) 10:58:46 ID:GFT1h8jw
>>165
正しいガイドラインを確立する知識人が一人もいないのでな
とりあえず喪前、正しい知識で現状を簡単にまとめてみたら?
できたならそれなりの知性があると認めてやる
167774RR:2007/10/23(火) 11:19:12 ID:tPwqf83+
>>165
ぜひその知識を聞きたいな。
でも、コースで高回転をキープして走ればとかはなしだよ。
おそらくユーザーの大部分は、トレールユーザーだと思うから、
トレールの性能として、現行他車との比較を教えてほしい。
168774RR:2007/10/23(火) 11:23:01 ID:+sVJ13Hi
>>167
乗っても無いのに、比較とか出来る訳がry
169774RR:2007/10/23(火) 11:30:20 ID:qoFqD+/4
現状メーカーから提供されている情報だけでも、まとめる事はできる
ここの住人の知識基板に相応しい見解も提示できる
165の書き込みに続くので、比べて評価してくれていいよ
170774RR:2007/10/23(火) 11:32:44 ID:tPwqf83+
>>160
2000年前後の各社のモデルでも、たしかにスペック以上に
変ってたのが多かったね。
1ps程度の差や、スペックが一緒でも微妙にトルクが薄くなったのが
多かった。でも今回の規制は、さらに厳しいわけだから。
それと雑誌のインプレは、宣伝をもらうためのものだから、ユーザー
インプレを待ちたいとこ。いまはみんなが想像で言ってるだけだし。

>>161
ふつうに売ってるし、ジェベルとかは規制前のかけこみ需要でめずらしく
増産してたはず。
171774RR:2007/10/23(火) 11:41:50 ID:bwoyVjaw
まっ、ホンダ・カワサキ・スズキから規制対応モデルが出るだろうから、
各社出揃ってから比較して一番適したものを買うのが吉だろうね。

焦って買うには70万は高すぎる。
172774RR:2007/10/23(火) 11:54:31 ID:BWJSxhVr
乗り出し70万ならOK?
173774RR:2007/10/23(火) 12:24:27 ID:NRuXAxwl
乗り出し価格で60万以上払ったら負け組。

発売後間も無く、ちゃーんと50万円台で買える。

もう契約しちゃってる人は、一旦解約した方が良いよ。

アフターサービスなんて、どこの店でも公平に受けられるし。
174774RR:2007/10/23(火) 12:25:36 ID:F3f9zBez
貧乏自慢はもういいよw
175774RR:2007/10/23(火) 12:28:20 ID:F3f9zBez
大体他社のラインナップがいつ出揃うんだよww、脳内がお花畑か?

いい加減にしろ。
176774RR:2007/10/23(火) 12:36:06 ID:aGYvE2tj
>>175
このおじちゃん
なんでおこってるの?
177774RR:2007/10/23(火) 12:42:31 ID:uolZuYFF
殿
XR230をFI化
モタも有り。
250は未定。

ヤマハ
WR250R


DRZをFI化
ただ、ATVのエンジンとしてFI化した物が既に有るからその逆コンバージョンか?
だとすると完全新規、性能アップは微妙か?

kwsk
新KLX
ただし足回り小変更、外装変更、FI化にとどまるっぽい。


今の所、憶測含めて動向はこんな感じだけどどれが期待できそうなんだい?
178774RR:2007/10/23(火) 12:44:47 ID:uolZuYFF
しかし図星を165に突かれて即湧いてくる単発IDクン w
179774RR:2007/10/23(火) 13:08:33 ID:jsoiMjGH
>>175
もう規制は始まってるんだから、各社ともにすぐに出してくるに決まってんじゃん。
180774RR:2007/10/23(火) 13:17:48 ID:NPxSjESK
本屋でYAMAHAトレールの本をちらっと立ち読みしたんだけど
殆どWR250の本だった。
しかしオプションパーツが多いね。全部揃えたら中古の250オフが
一台買えるんじゃない?YAMAHAもそれだけ本気で出したモデルって
ことかな。
181774RR:2007/10/23(火) 13:24:34 ID:F3f9zBez
>>179
そんな脳内ソースで語られてもねぇ
182774RR:2007/10/23(火) 15:35:56 ID:Yk9tefws
現物触ってきた
エンジンもかけてもらった

意外とデかい排気音
抜けはかなりいいジャマイカ
吹けもいい(空吹かし)
30度くらいからの引き起こしさせてもらったが重さはそこまで感じない。
むしろTT250より軽く感じた。


ナンバー届いたら試乗してみる
183774RR:2007/10/23(火) 15:42:16 ID:tPwqf83+
ヤマハの場合はWRと競合バイクがなくて、在庫の販売に影響しない
から、事前にリリースが出てても問題がなかっただけで、他社は現行車の
在庫の消化に影響するから新車予定を発表しないだけだと思うよ。
会社ってのは、事業計画で動いてるわけで、急に二輪の主力車種がなくなって
売り上げ急減なんてゆるされないから。販売店に対しても供給しないといけないし。
184774RR:2007/10/23(火) 15:44:21 ID:zaQy7hlb
>二輪の主力車種 →スクーターだし。スクーターは各社とも対応したし
185774RR:2007/10/23(火) 16:42:40 ID:OKoWbboc
ホンダは今年はXR230で確定じゃないのか?
XR250の後継ははしばらく出ないってホンダ系販売店のHPに書いてあったぞ。

カワサキも現段階でモーターショー参考出展レベル、未だ詳細分からず。

スズキに至ってはDRZがある限りおそらく動かないだろうな、250は新KLXのOEMとかじゃないw。

第一、規制前の方が性能が上ならむしろ新車のスペック発表したほうが売れるんじゃないか?
それこそかけこみ需要で。
186774RR:2007/10/23(火) 16:46:44 ID:oLEIBtj4
>>185
>XR250の後継ははしばらく出ないってホンダ系販売店のHPに書いてあったぞ

ホンダのサイト見たけど、どこにも書いてなかった。
どの辺に書いてある?
URLよろしく。
187774RR:2007/10/23(火) 16:49:32 ID:oLEIBtj4
>>183
いや、パワーが無くて、自分でいじりにくいバイクを嫌って、旧型を欲しがる客は
いるだろうから、在庫整理については心配要らないと思われ。
188774RR:2007/10/23(火) 16:54:44 ID:OKoWbboc
>>186

ホンダのサイトなんて書いてないだろ。
一応、向こうのスレでも既出。
http://yokorin.co.jp/
189774RR:2007/10/23(火) 16:56:13 ID:NxoUjCyi
だからもうスズキとカワサキの提携は終わってるから。
KLX/D-トラXも国内で出せるかどうかはまだ微妙みたい。出してくるとは思うけど。

あとXR230のFI化は微妙。CB223SのTMS広報画像だとキャブ仕様。真偽は明日以降。
FTR223が4万UPという販売店情報があるのでFI化してそうだけど・・・
XR250はひとまず無くなって1年間は後継車種は出ないこと決定済み。

今一番読めないのはスズキじゃないか?
DRZ400なら規制自体がもう1年余裕があるわけだし。
個人的にはSTエンジンのジェベでも気にしないけどなw
190774RR:2007/10/23(火) 17:03:06 ID:NxoUjCyi
少なくともXR250はもう販売店在庫のみ。
どこか余裕のある店が押さえてるんでもない限り普通の店にはないですよ。
191774RR:2007/10/23(火) 17:15:12 ID:B3WZXXqf
いよいよ明日から店頭試乗開始!
煽りが加速するのか、マンセーが埋め尽くすのか。
お前らのインプレを期待してる!
192774RR:2007/10/23(火) 17:22:37 ID:WQ08L4um
>>188
今有る在庫を高値で捌くためにそういう掲載をしてるんだよ。

新型に期待して売れ行きが悪くなると、商売上がったりだからな。
193774RR:2007/10/23(火) 17:26:47 ID:NxoUjCyi
こいつ横輪のこと知らなさすぎ・・・
194774RR:2007/10/23(火) 17:32:46 ID:VlTQJkjl
明日って水曜日だけどYSP開いてたっけ?
金曜日行ってみよー。
195774RR:2007/10/23(火) 17:36:13 ID:CcHZBc5E
>>190
ホンダドリームに行ってみ
腐るほどあった
VTRもいっぱい居た
196774RR:2007/10/23(火) 17:47:28 ID:mWkmCkHp
出てたらスマン。カッコイイじゃねーか!

ttp://img.wazamono.jp/futaba/src/1191986175531.jpg
197774RR:2007/10/23(火) 18:04:46 ID:zrGHowUb
こういう記事もあったな
ttp://www.ohmynews.co.jp/news/20070815/14093

モーターショーでもどんな答えが待ってるんだか
198774RR:2007/10/23(火) 18:12:35 ID:94uNuTGK
マジで試乗車入る店あるんだな・・
田舎は悲しいな、はいるのかなぁ
199774RR:2007/10/23(火) 18:44:35 ID:NxoUjCyi
>>195
どこのホンダドリーム店か情報ヨロ。
XRスレとか見てれば夏でほぼ終わっちゃってるのが判ると思うんだが。
200774RR:2007/10/23(火) 19:31:04 ID:q4ba/a3J
201182:2007/10/23(火) 20:20:42 ID:Yk9tefws
>>198
当方大分です。YSP
今日届いて組み立てたって言ってました。
社長曰くかなりパワーでてるらしい。

まぁYSPだから褒めるだろうけど、対応してくれた方はべた褒めでした
202774RR:2007/10/23(火) 22:05:09 ID:uolZuYFF
でも嘘かホントかはいくら素人でも乗れば一発でバレるんだからパワー出てるって嘘はつきにくいと思うんだがなあ。
203774RR:2007/10/23(火) 22:08:13 ID:2gDHvDrk
>>202
8000rpmで2.4kgのトルクで、10000rpmで31馬力だからな・・・。

低中速無くて、上でちょい吹けるくらいのもんだろう。
204774RR:2007/10/23(火) 22:12:00 ID:mWkmCkHp
ま、X狙いだからそれでOK。全開で回し続けます。
YZFR6(06,07)のような上だけだったらびっくりするけどな。
オフのR1って書いてるから大丈夫だと思う。
205774RR:2007/10/23(火) 22:12:06 ID:uolZuYFF
現行他車がレブリミッター当たる回転数でようやくピークなんだから相当上は回るんじゃないか?
下もピークの8割ぐらいが早めに立ち上がるならトルク不足で全く走らないて事にはならないだろうし。
206774RR:2007/10/23(火) 22:36:22 ID:EiZ7c47s
気長に吹け上がるのを待ってる間に、他社はスイスイと前に出てる。

1万回転以上からのアクセルオフでの急激なエンブレを妄想してもうた。
207774RR:2007/10/23(火) 22:39:22 ID:C+quimY2
これはこれは
208774RR:2007/10/23(火) 22:58:44 ID:2gDHvDrk
>>206
特に単気筒は250cc分のエンブレが一気に来るからな。
4気筒なんかの62.5ccの小出しエンブレとはちょいとかかり方が違う。
単気筒の高回転は扱い難い。
209774RR:2007/10/23(火) 23:01:51 ID:Y3krAwUQ
で、どこのドリーム店にXRの在庫が沢山あるんだって?
210774RR:2007/10/23(火) 23:05:02 ID:MkwefKnj
>>180
最近出た本ですか?
近所の大きめの本屋3軒回ったけど無かった・・・orz
@神奈川東部
211774RR:2007/10/23(火) 23:07:07 ID:ih15XcMc
>>208
ほう…何にお乗りで?
212774RR:2007/10/23(火) 23:13:48 ID:Ju60maPd
もうXRやVTRの新車をおいてある店は無いよ
バロンにはジェベルとシェルパの新車がいっぱい置いてあったが
213774RR:2007/10/23(火) 23:18:44 ID:825fF2xU
>>208
>特に単気筒は250cc分のエンブレが一気に来るからな。

大排気量のSS(マルチでもツインでも)とかはお乗りになったことは無いようで。
214774RR:2007/10/23(火) 23:20:33 ID:kA4jS0N+
>>212
近所の地域を代表する大型店?
には生産終了の250がまだ結構残ってるよVTRとか骨とかXRも
店員に聞いたら需要がありそうなので多めに仕入れておいただってさ
215774RR:2007/10/23(火) 23:26:22 ID:lZFyuOMD
216774RR:2007/10/23(火) 23:37:25 ID:Y3krAwUQ
>>215
それが実際電話すると無かったり、グループ店共通在庫の数台をまわし掲載してたりするんでやっかいなんだよ。
実際自分でそこまで探してないでしょ?w
217774RR:2007/10/24(水) 00:11:43 ID:dY9nLo4E
>>216
だって、XRなんて欲しくないし…
218774RR:2007/10/24(水) 00:15:26 ID:yWUSR2IN
>>208
ダートでエンブレ使わなくて思いっきりブレーキ握るの?
オフのR1なんて恥ずかしいコピーじゃないかい?
どうせなら伝統のDTを最新の4stで とかにならなかったのか?
R1てそんなにすばらしいバイクかね?マルチはGSX−Rだと思うがな〜
219774RR:2007/10/24(水) 00:30:53 ID:RpXJY38Q
>>216
お前、WR のスレで何やってんだ?
220774RR:2007/10/24(水) 00:34:13 ID:gTAgcK5I
また別の意味でキモイのが沸いてきた
221774RR:2007/10/24(水) 00:38:05 ID:yWUSR2IN
☆彡
222774RR:2007/10/24(水) 00:45:26 ID:yWUSR2IN
WRRにキャンプ道具満載して木賊へ行くぞ!11月でも帝釈山は走れるかな?
あ〜楽しみだな俺のYZブルーWRR
223774RR:2007/10/24(水) 00:52:55 ID:XRNsaZHN
>>213
大排気量車は重量があるから強力なエンブレが効いてもガクンとは効かないし、
タイヤの面圧も高いからなかなかホッピングもしないけどね。
224774RR:2007/10/24(水) 01:01:12 ID:XRNsaZHN
>>208
4スト250のダート走行は回ってても8000rpmくらいだから、そのままのギヤで
リアブレーキメインで直線で極端にエンブレを効かせないようにシフトダウン
しながらブレーキングを終えて、コーナー手前で更に一速落として半クラで
回転を上げながらクラッチを繋ぎ、そのままリアを流し気味にして立ち上がる
のがセオリー。

エンブレはほとんど付録程度しか使わない。
225774RR:2007/10/24(水) 01:03:45 ID:yYPFTLXL
4ストレーサーって高圧縮だよな。
それが全てを物語っていると思うが。
226774RR:2007/10/24(水) 01:06:27 ID:yWUSR2IN
俺は赤福が好きだったなぁ お福餅は固いし餡の味が薄い
地鶏の件といい白い恋人といい過敏すぎるんじゃないか?
キャンプ場じゃ野菜も洗わず虫が入ってても気にせず食っても大丈夫だし
田舎のよろずやで買出しするなら賞味期限切れなんて普通だがな
227774RR:2007/10/24(水) 01:18:43 ID:yWUSR2IN
1羽30円のブロイラーでもこれは地鶏だ!と思って食べたら美味かったんだろう
WR250Rも最高のトレールと思えば125kgでも70万でも関係ないだろ
キャンプ道具満載してもいい丈夫なシートフレーム 
そこそこ走りそうな足回りとエンジン 久々の新型トレール 楽しみだな
228774RR:2007/10/24(水) 01:24:12 ID:agzY1v8J
>>227
>キャンプ道具満載してもいい丈夫なシートフレーム 
>そこそこ走りそうな足回りとエンジン

これって、全てのデュアルパーパスに当てはまるんじゃ?w
229774RR:2007/10/24(水) 01:27:50 ID:yWUSR2IN
>>228
いや国産新型 ヤマハの意欲に惚れて おじさんは買うよ
くだらん焼き直しに甘んじず本当に出す決意をしたヤマハに感動した
230774RR:2007/10/24(水) 01:37:23 ID:D+AYtSAR
>>229
WR250Rも、WR250Fをインジェクション化しただけの代物だけど?
231774RR:2007/10/24(水) 01:39:00 ID:yYPFTLXL
>>230
えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
232774RR:2007/10/24(水) 01:40:09 ID:m4wlhedQ
ヤマハのオフロードの本みてたらエンジンの項で「トルクリミッター」って
書いてあったけど、バックトルクリミッターって事かな?

その本、WR予約したこともあって浮かれて買ってみたけど、
今乗ってるTT250Rの開発話とかWR250Rのパーツリストが
ちょろっと載ってて良かったよ。

とりあえず、エアクリのエレメントとツールボックス(外箱だけ)は
TTと同じ部品ってことがわかったw
233774RR:2007/10/24(水) 01:53:42 ID:08cc3H/v
>>230
エンジン、車体ともに完全新設計。
WR-Fとはボアストローク一緒だけど別物。

>>232
トルクリミッターはスタータモータ〜クランク間のアイドラギヤに
ケッチン食らった時スタータ系が壊れないように入っているだけ。
クラッチとは一切無関係。
234774RR:2007/10/24(水) 02:15:46 ID:Se8dwju0
>>233
オール新設計なわけないやん。
235774RR:2007/10/24(水) 03:00:39 ID:4DHTX7s9
ニュースリリースからエンジン関係の記述を抜粋

1)新開発の水冷・4ストローク・DOHC・4バルブエンジン
 250ccの新開発エンジンは、11.8:1の高い圧縮比から10,000rpmで最高出力を発揮する高回転タイプで、
この高性能を達成するポイントが素早い火炎伝播で良好な燃焼をもたらす4バルブのコンパクト燃焼室である。
吸気バルブにはチタン製を採用し、高回転でのカムシャフトへのバルブ追従性と最適リフト量を達成した。

2)ダウンドラフト・ストレート吸気とF.I.(フューエルインジェクション)
 効率よい吸入空気量確保による優れたレスポンスを実現するためダウンドラフト・ストレート吸気方式を採用した。
吸気制御バルブを設け供給空気を最適化、排気効率デバイスEXUPの作動と相互に連動させトータルな吸排気系統合制御を行っている。
また燃料供給には、ヤマハ軽二輪スポーツモデルとしては初のF.I.を採用した。

オール新設計ではないけど、WRFには無い機構も多いから新設計でいいんじゃね?
236774RR:2007/10/24(水) 03:50:08 ID:xgXsaEAM
>>235
WR250Fは9000rpmで最大トルクを発生し、10500回転で最高出力を発揮する。
これより低いスペックの新設計なんて意味無いだろ。
単なるWR-Fのデチュ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン版だよ。
237774RR:2007/10/24(水) 03:53:22 ID:yYPFTLXL
まぁデチューンしてもらわないと困るわな。
オイル交換二回でピストンリング点検とかいやじゃ。
238774RR:2007/10/24(水) 05:01:45 ID:4eZyBzFx
>これより低いスペックの新設計なんて意味無いだろ。

新設計が意味無い?
種々の法規制があり耐久性が求められる公道トレールなんだから
レーサーとは違う物を設計しなくてはいけないのは必然では。

WR250Fエンジンのデチューンというのも語弊があるな。
5バルブ→4バルブ
サイドドラフト→ダウンドラフト
ドライサンプ→ウエットサンプ
ツインラジエター→シングルラジエター
キックスタートユニット→無し

共通なのはボア×ストの数値ぐらいじゃないか?
239774RR:2007/10/24(水) 06:00:03 ID:0HNn2471
WR250Fを作ったノウハウは生かされているだろうが、
機械そのものはFとRは別物でしょう。
240774RR:2007/10/24(水) 08:06:51 ID:MkrnnDrB
>>199 >>209
千葉中央
2週間位前にはいっぱい有ったよ
ファイナルエディションって札がミラーに掛かってたのが印象的

教えてやったんだから買えよお前
241774RR:2007/10/24(水) 08:22:17 ID:Gkj9Kb8H
あれ、先月くらいに江戸川店行ったんだが、XRが売約済みになっていて、
「「千葉中央店にないから江戸川店に来ますた」って客が売約したんですよ」
って話を聞いたけどな。隠しておいたのかね?
いくら夢店だからってXRがいっぱい並んでいるってのもすごいな…。
242774RR:2007/10/24(水) 08:34:06 ID:/X6ih0GU
Fのデチューンってw
そっちの方が嬉しいわw
243774RR:2007/10/24(水) 09:04:34 ID:VmXlSdng
単なるデチューンじゃ各国規制をクリア出来ないからわざわざ新造したんでしょうな。
KDXやRMXみたいのが居た頃とは全然事情が異なる。

朝立ち読みしたダースポでのインプレは、極低速はあんまり無いし、粘りは感じられないが低中速以降はレスポンスもパワーも強烈みたいな。
足回りはとにかく絶賛していて、20m級テーブルトップやフープスもトレールらしからぬ動きでクリアするとか。
ただ、少々固めなので初心者には調整が必要とか。
フープスではエンジンのレスポンスの良さも際立つとか。
重さは走れば気にならないけど、静止状態ではスペック通りの重さを感じるらしい。
初級〜中級女性は引き回しで重いかもと言うコメントだったかな。

244774RR:2007/10/24(水) 09:50:54 ID:n+zB0iUL
コースを走れ!林道?そんなの知るかぁセローに乗れや小僧(#゚Д゚)
と言うことかな?WRは…俺はセローだな…
245774RR:2007/10/24(水) 11:12:26 ID:wfAhxydF
今日もWRを否定する奴らは無知識をひけらかしてるなw
246774RR:2007/10/24(水) 11:29:25 ID:C8L1sYGG
>>245

だから、その知識を書けって・・・・・・

247774RR:2007/10/24(水) 12:08:00 ID:jlMf313O
>>243
>足回りはとにかく絶賛していて、20m級テーブルトップやフープスもトレールらしからぬ動きでクリアするとか。

ヤマハサイトの走行動画を見ると、足が動いてなくてグリップしてないのが丸判りやんw
248774RR:2007/10/24(水) 12:19:58 ID:AGU4bgdC
>>240
今確認したら無いみたいだけど・・・
249774RR:2007/10/24(水) 12:23:29 ID:gTAgcK5I
>>247
散々既出だが、ワタライの動画見てみろ
250774RR:2007/10/24(水) 12:35:45 ID:XNwFqzZb
ジャンプを飛びたいだけなら中古モッサー買っとけ。
ジャンプ用にセッティングしたEDレーサーじゃ勝てない。
オフロードバイク=ジャンプなんて考えてる素人は消えろ。

ヤマハの新しい本を見たら、
「ヤマハが開発した新技術!」とか言って、
他社が使い古した技術を堂々と載せてやんの!
あんな詐欺に騙される奴も馬鹿。
251774RR:2007/10/24(水) 12:42:56 ID:VmXlSdng
否定したい奴は、否定出来そうな要素を必死に広い集めたり、適当にでっちあげたりしてるだけだから言うだけ無駄。
キッチリ言い負かされても同じ事繰り返すだけだし。
252774RR:2007/10/24(水) 12:47:22 ID:dW3pt4qo
朝立ち読みが朝勃ち読みかと思った
253774RR:2007/10/24(水) 13:56:59 ID:zDPvmZ4p
FIだと、急にパワーが欲しくてアクセルをワイドオープンした時に、急に燃料
たくさん吹くと排ガスが汚くなるんで、自動的に絞ってしまうんだと。
キャブだと加速ポンプが動いて大量に燃料が噴射されるけど、そういうのが
FIではないから、瞬時にレスポンスさせてパワーが欲しい時にエンジンが
過大に反応してくれなくてドライバビリティ的に不満が出るらしい。
254774RR:2007/10/24(水) 14:00:29 ID:7xhyGp5s
まあ、なに言われても買うけどなww
255774RR:2007/10/24(水) 14:04:35 ID:4DHTX7s9
>>253
それはFIだからキャブだからというより排ガス規制の要の問題だろうが。
256774RR:2007/10/24(水) 14:05:31 ID:Z2+FQ2Ru
>>253
よくあるノーマル負圧キャブとかどうなのよ?
257774RR:2007/10/24(水) 14:29:54 ID:wzN0WUqS
>>252
「立ち」も「勃ち」も
大して意味変わらないぜw
>>254
禿同。何言われようが買うよな。
258774RR:2007/10/24(水) 14:34:31 ID:X5t3Am6y
>>253
そうか・・・トルクだけじゃなくて、レスポンスまで犠牲になってる可能性があるんだな。
259774RR:2007/10/24(水) 14:45:53 ID:4DHTX7s9
>>258
自分にレス乙。上げ下げくらい覚えろカス。
260774RR:2007/10/24(水) 14:48:09 ID:uWDh+qJo
>>253
それって、出荷時のノーマルマッピングの話でしょ?
パワーコマンダーなんかのサブコン入れればいいだけでしょ。
エンジン低回転でアクセル開度が大きいところのマッピングで濃く変えれば、
アクセル開ければドカンと来るよ。
261774RR:2007/10/24(水) 14:52:45 ID:4DHTX7s9
アクセル開けてドカンと来たらオフだとグリップ失ってトラクションしないじゃんかよ。
おまえらターマックでパワフルに感じる味付けに固執しすぎ。
262774RR:2007/10/24(水) 15:01:45 ID:E+XM8mBY
>>261
ダート走行中に深い砂利や砂地、マディなんかに突入し、脱出するために急激な
パワーが必要になった場合にアクセル捻って反応スカスカだったらどうなる?
263774RR:2007/10/24(水) 15:02:31 ID:uWDh+qJo
コース、コンディション、気分とさまざまな条件に対応したマップを色々作って
おけば、すぐにエンジンの出力特性すぐに変えられるのがFIの良いところ。
その場ですぐに燃調いじれるしね。
FI車で吸排気いじるなら、間違いなくサブコンは買うことになるだろう。
264774RR:2007/10/24(水) 15:04:23 ID:dY9nLo4E
>>262
半クラを入れる。
そういう特性ならそういう特性にあわせて乗るさ。
まだ乗ってもいないから、何とも言えないけどさ。
265774RR:2007/10/24(水) 15:11:50 ID:LJGTAry5
>>264
駆動力が必要なのに半クラ入れたら、回転上げてもその場で止まるか空転してスタック。
半クラはスタック時には駆動力コントロールが非常に難しい。
266774RR:2007/10/24(水) 15:17:21 ID:e3AV7s64
>>263
>コース、コンディション、気分とさまざまな条件に対応したマップを色々作って
>おけば、すぐにエンジンの出力特性すぐに変えられるのがFIの良いところ。

素人には無理だな。
下手にいじるの間違えたらエンジンブローする場合もあるし。
燃調というのはセッティングが非常に難しい。
267774RR:2007/10/24(水) 15:28:38 ID:uWDh+qJo
>>266
キャブよりお手軽じゃないのかな?

でもブローするの怖いな…。
今自分のXT660+パワーコマンダーでこちょこちょ燃調いじって遊んでるけ
ど、ブローしたら引きこもりになっちゃうだろうな。気をつけなきゃ。
268774RR:2007/10/24(水) 16:43:25 ID:4DHTX7s9
おまえら「ドンツキ」の言葉は知ってても意味は知らないのかよ・・・

>>261
お前の頭にはスカスカとドカンしかパワー曲線がないのか?
それで良くXR250のエンジン特性がいいとか言えるよな・・・

一度チュルチュルのマディか雪の上で走ればトラクションの良いパワーの出方が判るよ
269774RR:2007/10/24(水) 16:56:35 ID:VmXlSdng
たかが半クラが超絶テク w
270774RR:2007/10/24(水) 17:01:17 ID:jRnHXabq
なんかエンデューロ出たりマジのゲロ道走った事あれば解るはずやけど

アクセルをガバ開けでパワーうんぬん?

半クラを巧みに使いジンワリとトラクションかけなきゃ脱出どころか

穴堀マシン!

271774RR:2007/10/24(水) 17:01:49 ID:yYPFTLXL
スルーすればいいんだって。
272774RR:2007/10/24(水) 17:12:12 ID:yFOJ+9Bz
>>270
お前、マディの中を走ったことがあるのか?
半クラで凌ごうと思ってクラッチを少しでも握ったら、そこですぐに車速が
落ちてスタック。
ヤバイと思って回転上げてクラッチを繋いでも、トルクがないとすぐに回転が
ドロップして半クラ使っても無駄。
シフトダウンしようとしても、クラッチ切ってペダル操作してる間に速度が
落ちて、シフトダウン出来ても空転するかスタックするかでおしまい。

止まって再発進するときも、低速の粘りが無いと回転上げて脱出せざるを
得なくなるので、圧縮比が高い高回転型エンジンはノッキングするか空転
するかのどちらかしか無くなる。

こういう時にエンジンの低速トルクと粘りが効果を発揮するんだよ。
こんなエンジン特性を出すには、ロングストロークと低圧縮比にするしかない。
273774RR:2007/10/24(水) 17:14:51 ID:4DHTX7s9
今気がついた>>268で俺>>261の自分にレスしてるorz。正しくは>>262へのレスな
274774RR:2007/10/24(水) 17:21:06 ID:2LGrWXN8
>>196
その画像のソースプリーズ!
275774RR:2007/10/24(水) 18:00:02 ID:wK4y6Rac
今日オフビレ行ったらWRが走ってたよ。
排気音メッチャ静か、モトクロッサーに混じって元気良く飛んでたよ。
「ちょっと乗らせて」って言いたかった。

70万って言っても店頭で10万引きくらいになるんでしょ、だったら
アリじゃない?
276774RR:2007/10/24(水) 18:11:54 ID:VmXlSdng
>272
なんだやっぱり己のヘタクソ加減の告白か w
モッサー80ccでもマディで半クラ使って動けなくなるなんて相当なヘタクソだぞ。

いい加減御里がしれるぞ、CRMクン。
277774RR:2007/10/24(水) 18:44:44 ID:Z2+FQ2Ru
>>272
お前下手くそだろ
278774RR:2007/10/24(水) 18:47:35 ID:1GttPoGI
>>276
モッサー80の重量は70kgで、丁度いい身長の子供が乗った場合の総重量は
100kgを超えるか超えないか程度。
んで、タイヤは泥のなかでもしっかり泥を掻きやすいブロックパターンの
粗いモトクロスタイヤ。

これだけ書けば、なんでマディでスタックしにくいかが君にも判るかな?w
279774RR:2007/10/24(水) 18:50:31 ID:yYPFTLXL
スルーすればいいんだって。
280774RR:2007/10/24(水) 18:53:33 ID:VmXlSdng
次々と前提条件すり替えてまでよくやるよ w
ホント、馬鹿だな。
281774RR:2007/10/24(水) 19:08:35 ID:hEu8RVpA
ぱらら ぱっぱっぱー

経験値が1上がりました

CRM君はsageることを覚えた
282774RR:2007/10/24(水) 19:20:26 ID:VmXlSdng
ああ、ごめん。
晒し上げてしまったのか w

しかしまあsageるって事はさすがに認識はしてるってことか?
脳無い妄想の破綻を。
283774RR:2007/10/24(水) 20:03:42 ID:p24bXl6m
新しいものを拒絶するなんて
典型的日本人だな…
284774RR:2007/10/24(水) 20:08:10 ID:GeTM2CNV
                   _,,.. - ヽヽヽ - .、.._.
               ,. ‐''"´           ``'‐.、
             ,.‐´                 `‐.、
            /                          ` 、
          ,i´     ●             ●     ヽ,
         /                                ヽ
        ,i             (,,_人_,,)                ',
__  _ .i____ _  _  __  ____ _  __ _ ___',____ _
:.:.::.-‐  ‐ −―:..::...:..:.::..:..::::..:..:..::..:..::...:..:.::..:..::::..:..:..::....  ―:..:..:..::..:-‐  ‐ −..::...:..:.::..:..::::.
.:..:..::::..:..::.:..:...::..:..::..:..:..::::..:..::.:..:...::..:.....  ....::..:..:..::::..:..::.:..:...::..:..::..:..:..::::..:..::.:..:...::..:.....  ....::.:.::.::..::.:.:
~〜'⌒'⌒'〜'⌒'〜'⌒〇〜'⌒'〜'⌒'⌒'〜'⌒'〜'⌒'〜'⌒'〜'⌒'〜'⌒'〜'⌒'〜'⌒'
              O
              o
           _,,..,,,,_゚
      __/ ・ω・ ヽ____
     /.::..:..:.l       l.::..:..:::./|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    |                  |/
285774RR:2007/10/24(水) 20:14:37 ID:MKfVDRZd
>>283
新しいものが必ずしも良い物とは限らないと。
286774RR:2007/10/24(水) 21:11:08 ID:dsaj4hUE
過去に排ガス規制で1KZからモデルチェンジしたトヨタハイエースと同じ事にならなければいいが
287774RR:2007/10/24(水) 21:34:09 ID:4DHTX7s9
288774RR:2007/10/24(水) 21:57:03 ID:SzyB8qnX
ダートクールを立ち読みしてきた。
芹沢氏がインプレ。

要所だけまとめると、
・フレームは縦剛性は従来のバイクと大差ないようだが、横方向と捻りについては凄く高剛性に感じる。
・モトクロスコースでは思わずモトクロッサーと較べたくなるような走り。
・それでもどちらかというとエンデューロコースや林道セクションで本領を感じた。
・どんな体勢でもアクセルに対してエンジンが付いてくるように吹ける。
・FIに対する違和感は無かった。
・パワーで走るというよりもアクセルにリニアに付いて来るような感じ。
・低速トルクはあるし、上は良く回る。 頭打ちは感じない。 クランクの回転でトラクションしていくような感じ。
・車体トータルではとにかく軽く感じる。(静止状態や引き回しでの言及は無し)

だそうです。 いつもダートクールのインプレだとG誌やBO誌ほどの極端なメーカーマンセーは
感じられないのだが、まあどうせCRMクン辺りにかかると全部嘘扱いになるんだろうね w
289774RR:2007/10/24(水) 22:04:32 ID:4DHTX7s9
>>288
必ずしもベタに褒めてるようには受け取れないけどエンジンは問題なさそうだね。
静止状態や引き回しでの重さは脚長な4ストオフなら車重まんまだろうし。
フレーム剛性は高けりゃいいってモンでもないから、やっぱ走ってみないとわかんないかな。
290774RR:2007/10/24(水) 22:16:23 ID:sXreZvF1
WRの勝ちだな。スタイルも装備も。後は値段だけ。。。

ttp://car.nifty.com/cs/tms/detail/071024158729/1.htm
291774RR:2007/10/24(水) 22:50:40 ID:NOPcC2Ap
>>244
【さらば】DUCATI MONSTER 10【S2R800】
53 :774RR[]:2007/10/24(水) 09:45:20 ID:n+zB0iUL
市ね!
292774RR:2007/10/24(水) 23:40:28 ID:yWUSR2IN
>>244
WR250R買いなよ TT-R初期型もいいが やっぱ新しいのはイイ
木賊で会おう 悪いが俺は喫煙組
293774RR:2007/10/24(水) 23:41:59 ID:LwL6htca
>>290
これは酷いwww
294774RR:2007/10/24(水) 23:44:28 ID:s4MWzjzU
4ストのオフ車なんて、かったるくって乗ってられっかよ、ケッ!
295774RR:2007/10/24(水) 23:53:42 ID:sMTGrPgN
>>290
マフラーでかくて曲がってるw
296774RR:2007/10/24(水) 23:58:59 ID:1sKVRnPq
http://autos.goo.ne.jp/tms2007/gallery/bike/yamaha_b/gallery8.html
Xスペシャルカッコヨス
X買うか悩んでたけど間違いなく買うぞ
297774RR:2007/10/25(木) 01:15:08 ID:3ZgujMzF
フェンダレスカッコイイ!あとウインカー内臓ハンドガード。
チタンマフラーもかなりカッコイイ!センスあるな!!!
しかしここまでしたらもう一台買えそうだ。。。。。
298774RR:2007/10/25(木) 01:16:06 ID:Q+XD13D8
>>288は新型トレールが発売されると定番になってる内容だなw
299774RR:2007/10/25(木) 01:27:28 ID:MqaXojap
我慢しときゃよかった
なんでジェベルなんか買っちゃったんだよorz
つうか4月に発売しときゃこんな事にならずに済んだのに
ヤマハの馬鹿野郎!買うのは3年後だよ!ぼけ
300774RR:2007/10/25(木) 01:49:12 ID:x0/RxTxK
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <>>288は新型トレールが発売されると定番になってる内容だなw
        ノノノ ヽ_l   \_________________________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| | CRM | '、/\ / /
     / `./| |  バ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ カ  |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
301774RR:2007/10/25(木) 01:53:54 ID:Mm6FLf6h
>>299
買ったばかりなら、売ろうと思えばまだ3〜5万落ちくらいで売れるべ。
302774RR:2007/10/25(木) 03:44:32 ID:fN8fNayO
>>301
鈴菌なめんな。
脅威の値引きは脅威の下取り価格なんだぜ…
303774RR:2007/10/25(木) 05:35:04 ID:HuIpeVT+
FMFのHP見てたらもうヘッドパイプとマフラーが出てる。
セッティングはどうすんだろ…
304774RR:2007/10/25(木) 08:17:19 ID:BfI/3KHQ
>>298
ここ最近の新型トレールのインプレはニダエラかセロー250ぐらいしか無いのだが、どっちも288みたいな事は言ってなかったが。
298の脳内にだけ存在するすーぱーとれーる(w が有るんだろうけど。
305774RR:2007/10/25(木) 09:01:11 ID:oUTCAMvE
どっちかっつーと>>288は最近のだとCRF250Xインプレって感じだな
まぁどっちにしろもうすぐ出るんだ。
楽しみだな。
306774RR:2007/10/25(木) 11:17:30 ID:ClWIDMPa
>>299
ジェベルで後悔って、たしかに中低速はけっこうストレスがたまるけど
回すとけっこう早いと思う。高速でも余裕だし。
ただ早い回転数はうるさいから、あんまりまわして走りたくないけど。
307774RR:2007/10/25(木) 12:21:22 ID:2UqgnxQN
俺はとりあえずWR買って他社が出したら、また考えればよいと思ってる
コストパフォーマンスがどうとかってホント貧乏くせぇ
308774RR:2007/10/25(木) 12:25:46 ID:IfKPL7PD
>>306 DRのエンジンだろ?五月蝿いからってアレは回さなきゃつまらんよ。

しかしwrの発売日来るのおせーな。待ち遠しすぎてなんか胃の辺りが
おかしくなってる奴いる?胃潰瘍になるんじゃねーだろうな
309774RR:2007/10/25(木) 13:36:44 ID:ahWrNz7l
今週末あたりから公道試乗が始まるからそれで我慢するが吉
310774RR:2007/10/25(木) 14:38:02 ID:MYi1YSC+
>>307
ホンダが55万くらいで25馬力くらいのFI仕様XR250を出したら、どうすんの?
311774RR:2007/10/25(木) 14:44:00 ID:J3weHIlP
>>310
そんなの出ないし、いらないな
312774RR:2007/10/25(木) 14:58:00 ID:3bIiGgUO
FIになってユーザーはどの位のメリットがあるんでしょうか?
メーカーとしては排ガス規制等で大きなメリットになるんでしょうが

四気筒エンジンならキャブの同調を取る煩わしさを考えるとFIがもの凄く楽ですが
シングルで尚かつオフロードタイプでフレームの中身が詰まっていなく
シングルキャブならセッティングはある程度だすのはもの凄く簡単ですし
FIの燃調調整で更に出費が増えるのはどうかと思います
出先でやるならノートパソコンも必衰になりますし

排ガス規制で燃調も絞っているから
サイレンサーの交換だけでアフターが出るようになると予想できます
メーカーが予めデジタルメータでの燃調調整が簡単に出来るようにしていれば
そんな問題も少しは解決するでしょう
たしか新型のハヤブサが走行モードでの燃調が簡易的に調整できたと思いました

WRについているかどうかと調べずに書き込んでいますので
ついていたらすみません
313774RR:2007/10/25(木) 15:04:16 ID:x0/RxTxK
さあみんなで妄想しよう。

250ccクラス 2007年上期販売実績 (スクーター除く)

1位 ホーネット('00〜):1538
2位 セロー250('05〜):1150
3位 ドラッグスター250('00〜):1043
4位 XR250/バハ/モタード('00〜):990
5位 グラストラッカー/ビッグボーイ('04〜):964
6位 TW225('02〜):921
7位 KLX250/Dトラッカー('01〜):913
8位 VTR250('00〜):847
9位 250TR('02〜):816
10位 FTR223('00〜):811
11位 ST250/Eタイプ('04〜):668
12位 バリオスII('00〜):544
13位 エストレヤRS/カスタム('99〜):467
14位 Vツインマグナ('99〜):410
15位 エストレヤ('07):406
16位 バンバン200('02〜):386
17位 250TR('07):350
18位 エリミネーター250V('99〜):339
19位 XR230('05〜):329
20位 トリッカー('04〜):316
21位 スーパーシェルパ('00〜):289
22位 DR/ジェベル250XC/GPS('00〜):228
23位 WR250F('07):223
24位 ZZR250('02〜):155
25位 250EXC:75
314774RR:2007/10/25(木) 15:49:10 ID:2UqgnxQN
>>310
趣味なんだからWRより良いと思えば乗り換えれば良いし、そうでなければソレもまた良し
何とも思わんけど
315774RR:2007/10/25(木) 16:56:39 ID:FENpbrmM
足が良ければエンジンはノーマルで別に良いよ。
軽量化はしたいけど。
316774RR:2007/10/25(木) 17:12:10 ID:Kh24N882
>>146
米国でコンペ出して日本じゃナンバー付きじゃ売らんだろ
どうあがいても赤字だし
317774RR:2007/10/25(木) 17:47:05 ID:MqfvhSvm
>>312
>サイレンサーの交換だけでアフターが出るようになると予想できます

EXUPは全体の排気抵抗を考えてセッティングを取ってるから、サイレンサーを変えると
排圧の反射特性が変わって、低速が無くなったり、高回転で吹き抜け気味になって燃費が
悪化したり、特定の回転でトルク谷が出来たりと、特性が変わって乗り難くなる場合が有る。

>メーカーが予めデジタルメータでの燃調調整が簡単に出来るようにしていれば
>そんな問題も少しは解決するでしょう

燃調は基準で簡単に変更てきないようになってるから、メーターで簡単変更なんてことは有りえない。
そんな機構を付けたら、国の認定自体が通らない。
318774RR:2007/10/25(木) 17:55:36 ID:frCLNwKE
スリッポン位の補正はするんジャマイカ?
319774RR:2007/10/25(木) 18:35:41 ID:8WDQj8I6
そういや昔FZR400RRでSPレース仕様にした時はEXUP外してたな。
320774RR:2007/10/25(木) 18:45:10 ID:onLxOgMR
>>317

>>312
> >サイレンサーの交換だけでアフターが出るようになると予想できます

> EXUPは全体の排気抵抗を考えてセッティングを取ってるから、サイレンサーを変えると
> 排圧の反射特性が変わって、低速が無くなったり、高回転で吹き抜け気味になって燃費が
> 悪化したり、特定の回転でトルク谷が出来たりと、特性が変わって乗り難くなる場合が有る。

> >メーカーが予めデジタルメータでの燃調調整が簡単に出来るようにしていれば
> >そんな問題も少しは解決するでしょう

> 燃調は基準で簡単に変更てきないようになってるから、メーターで簡単変更なんてことは有りえない。
> そんな機構を付けたら、国の認定自体が通らない。
321774RR:2007/10/25(木) 18:49:16 ID:onLxOgMR
ごめん、ミスった。

>>317
XT660みたいに、デジタルメーターで燃調いじれるんでねーか?
ボタン二つ長押しで…みたいなやつ。
322774RR:2007/10/25(木) 19:03:38 ID:Coxcz2IC
今日ショップ行ってきた。170km出たって言われた。。。DトラXRじゃ話しにならないって(滝汗
EXUPは音量規制で付いてるだけ、外して抜け上げた方がいいってさ。
323774RR:2007/10/25(木) 19:14:21 ID:hlIxJo2X
>322
馬力以上に車体の出来が格段に違うって感じ。
324774RR:2007/10/25(木) 19:26:33 ID:BXt/9X+D
>>322
38馬力のWR250Fでさえ150km/hちょいしか出ないのに、
それよりパワーが低いWR250Rが170km/hも出るわけないやんw

ギヤ比的にも、そこまでカバーするギヤ比になってないと思われ。
325774RR:2007/10/25(木) 19:32:03 ID:i4s1nSkG
>>324
WRRが170キロでるかは知らんが、WRFは17インチ履いてギヤ比変えればいけるんじゃないの。
326774RR:2007/10/25(木) 19:34:44 ID:x0/RxTxK
個人ブログから拝借
Fとはギア比が違う。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/011/087/62/N000/000/000/WRRvsWRF.jpg
327774RR:2007/10/25(木) 19:45:49 ID:BfI/3KHQ
トレールのノーマルギア比なら下りのトンネルで伏せて頑張れば160でたなあ。
ただ、CRM250のドノーマルだけど。
今の4スト250だと140ぐらいが限界じゃない?
それも110からの加速に偉く時間がかかって。
328774RR:2007/10/25(木) 19:51:02 ID:J3weHIlP
>>327
もうちょいいくんじゃないのか?
XR230ですらメーター読みだけど130巡航できたし。ぶっ壊れそうだったけど
329774RR:2007/10/25(木) 19:56:24 ID:ClWIDMPa
>>326
それは無限に馬力が合った場合の話であって、31psとオフ車の
空気抵抗の関係で無理。
330774RR:2007/10/25(木) 19:57:56 ID:voeTB4m+
170km/hも出るんだったらDR-Zともそう大差ないじゃん
昔乗ってたCRMとかもそこまでいったかな〜?従来の4st250じゃとてもとても
真偽のほどは自分で乗って確かめてみないとだが凄そうじゃんWR-R
331774RR:2007/10/25(木) 20:07:16 ID:FdnXfao9
WR-R、170キロも出るのなら、
馬力の鯖読み?
実は41PSとか?
332774RR:2007/10/25(木) 20:07:21 ID:ClWIDMPa
最高速はギア比を変えれば無限に早くなるわけじゃなくて、
大体空気抵抗と馬力で決まるが、30psで130km台、
35psで150km台、40psで160km台がいいとこ。
オフ車の場合空気抵抗がロードより大きいから、40psのCRMですら
実際は150km台でMAX160kmくらいだし。
DR-Zはフレームはかなり優秀だけど、最高速の前に140kmを越える
とハンドルがぶれるからそれ以上出そうと思わないし。
333774RR:2007/10/25(木) 20:20:49 ID:g1tccyBN
>>326
170km/hで10000rpmだとすると、85km/hだと5000rpmで、60km/hだと3500rpm。
このギヤ比だと、1〜6速が相当ワイドレシオになってしまって、かなりギヤ比的に
使い難くなってるはず。
まさか、1〜5速までがクロスしてて、5〜6速が開いてるなんてギヤレシオにはなってないだろうし。
334774RR:2007/10/25(木) 20:24:41 ID:X3TPDLnQ
>>332
>DR-Zはフレームはかなり優秀だけど、最高速の前に140kmを越える
>とハンドルがぶれるからそれ以上出そうと思わないし。

俺は1年半前までDR-Zに乗ってたけど、160km/hでもブレなんかなくて
普通に走ってたぞ。
いい加減な情報を流すなよ。
335774RR:2007/10/25(木) 20:29:10 ID:FCZdwZOY
31ps単気筒のWR250Rが170km/h出たのはネタ臭いな。
俺が大昔に乗ってた45馬力のCBR250Rでも180km/hちょいしか出なかったのに。
336774RR:2007/10/25(木) 20:30:02 ID:UPRSUdJK
某糞400モタードだが、平地で150k出ますが・・・
337774RR:2007/10/25(木) 20:36:54 ID:ClWIDMPa
>>334
すべてのオフ車は、最高速の前にハンドルがぶれるよ。
CRM、DR-Z、シェルパ、ジェベル、セロー、KLXとか過去のったすべての
バイクでぶれたよ。いちばん激しいのはセローじゃないかな。
ただ、ふつう120kmくらいしか出さないからそんな気にならない
けど、CRMやDRZだと一気に150kmくらい出ちゃうから気になるだけ。
オン車でも180kmくらいで道路のうねりをまたいだりすると恐ろしい
くらいぶれる場合がある。
338774RR:2007/10/25(木) 20:37:28 ID:ahWrNz7l
また2stマンセーが4stを見下したいだけのレスポンに見えるが。
昔のバイクの話じゃなくて最近の4st車での実測値で語ろうぜ。
339774RR:2007/10/25(木) 20:39:31 ID:PE8wc/qk
まっ、170km/h出たとしても意味無いだろうなw
オフ車で120km/hくらい出すと風圧が酷くて、それ以上出す気になれんから。

一回、会社の先輩が乗ってたV-MAX借りて190km/hまで出したことあるけど、
前から相撲取りが俺に圧し掛かってるみたいで、ハンドルにしがみ付いてるだけで
精一杯だったw
340774RR:2007/10/25(木) 20:40:46 ID:J3weHIlP
>>337
DR-Zのハンドル?ぶれないね
341774RR:2007/10/25(木) 21:05:14 ID:YVrI25Ky
>>337
漏れのセローは130km/h出してもぶれないぞ
それ以上はエンジン悲鳴上げて出す気も起きんが

ハンドルぶれる、手いう奴は過去の転倒でハンドル曲がってたり
フォーク歪んでたりビードストッパー付けてたり…
342774RR:2007/10/25(木) 21:15:18 ID:jLKYOa0o
君たちのオフ車はなんか妖精さんでも憑いてるのかい?

おいらの06KLXフルノーマルはトンネル内でも110km/hしか出ないよ・・・

俺が85kgなんだけども・・・
343774RR:2007/10/25(木) 21:37:04 ID:JIGbFy8i
ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人ワショーイ近所のYSPに入ったぞ!
というわけで今日早速触ってきたよ
344774RR:2007/10/25(木) 21:39:16 ID:fI/SveCW
>>343
インプレお願いします
345774RR:2007/10/25(木) 21:41:41 ID:ClWIDMPa
>>341

「セロー ハンドル ぶれ」でぐぐってみい。
これらのひとがすべてハンドルが曲がってるのか?
すれちがいだけど。
346774RR:2007/10/25(木) 21:43:44 ID:II9PKzdd
2stやら4st、車重、最高速うんぬんよりもFIでのレスポンスが気になるよ。

まぁ所詮トレールだからFCRのようにならんだろうが…
347774RR:2007/10/25(木) 21:44:57 ID:LF3SIYFm
>>342
俺が20年前に乗ってたXLX250でも平地で120km/h出たけど?
ちなみに当時の俺の身長体重は確か180cm/90kgくらいだった。

348774RR:2007/10/25(木) 21:46:02 ID:3KEBX4xl
セローで130も出るのか。なんか嘘くせー。
349774RR:2007/10/25(木) 21:46:09 ID:qtlXXM/I
オレもYSPでまたがってきたぞ
エンジンもかけさせてもらった
45度ぐらい倒して引き起こしてみたけど軽いね、TTR250より全然軽いよ
サスが固いね、全然沈まない
排気音は静かだね、セロー並

走ってはいないのでインプレはイジョ
コレはマジカッコイイし、ホスイ
350774RR:2007/10/25(木) 21:47:42 ID:JIGbFy8i
とりあえず列挙すると

サス
前評判どおりけっこう固め
まだ慣らしがすんでないからか、ストロークさせると若干の引っ掛かりがある感じがした

車体
跨った感じはなかなかコンパクト
重さはTTRやKLXと同じくらいに感じる
リアフェンダーのナンバーステーは強度なさそう

走った感じ
駐車場グルグルしただけなのでよくわからなかった
低速も普通にある感じでスカスカではなかった
アクセルレスポンスは負圧とキャブと比べると良い感じ
シートが硬いので、ツーリングきつそう
絶対ケツが痛くなる
351774RR:2007/10/25(木) 21:48:22 ID:B0jvmWEk
このスレはヤマハ工作員がWR250Rを「170km/hも出る〜!!」と言ってベタ褒めし、
XR250RやKLX250を貶し、DR-Z400のハンドルが140km/h以上でブレるというホラカキコを
するスレになりましたw

70万という高価格じゃ売れそうにもないので、必死に販促をかけているようですw

352774RR:2007/10/25(木) 21:49:05 ID:jLKYOa0o
>>347
いや
規制前の20年前の車両の方が当然パワーもありますです、はい
どんどんパワーがなくなってるのが新型車です
353774RR:2007/10/25(木) 21:50:42 ID:60yOw2kH
>>350
どこで試乗したの?
俺もちょっと乗ってみたいから、試乗した店を教えてケロ?
354774RR:2007/10/25(木) 21:52:24 ID:YVrI25Ky
>>345
サス周りをばらして→組みなおす

暗いと不平を言うよりも、進んで明かりを点けましょう
ってむかしてれびがいってた


漏れもいい加減フォークオイル替えるか…
355774RR:2007/10/25(木) 21:53:09 ID:fI/SveCW
>>352
旧型は経年劣化でどんどんパワーがなくなるけどな
どこかで妥協は必要だよ
いつまでもフルパワーの2stには乗れない
356774RR:2007/10/25(木) 21:54:20 ID:DAmfgvDS
>>352
http://www.honda.co.jp/news/1983/2830411.html

XLX250Rは26馬力でトルクは2.2kg

KLX250は29馬力で2.5kg
357774RR:2007/10/25(木) 21:55:06 ID:JIGbFy8i
>>353
YSP○○

今ならYSPならどこの地方でも試乗車入ってるんじゃない?
358774RR:2007/10/25(木) 21:58:04 ID:jLKYOa0o
>>355
まあ
KLXはAI外してエキパイとサイレンサーを2001年以前のに換えれば
元のパワーに戻るけどね

>>356
そんなカタログスペック信じちゃらめえぇぇぇ!!!
359774RR:2007/10/25(木) 22:08:54 ID:T8J5NFuO
>>おいらの06KLXフルノーマルはトンネル内でも110km/hしか出ないよ・・・

15年前のDR250ノーマルスプロケで150キロ出したよ。
荷物満載で。 
広島県内の中国自動車道だった。
360774RR:2007/10/25(木) 22:10:47 ID:fVzSZtix
>>357
具体的に試乗させてくれたのはどこ?
答えられないの?
361774RR:2007/10/25(木) 22:11:28 ID:cKY5wW27
メーター読みはどこまでも疑わしいからなぁ…
362774RR:2007/10/25(木) 22:16:41 ID:i4s1nSkG
でもほかに基準が無いよね。
363774RR:2007/10/25(木) 22:19:39 ID:JIGbFy8i
http://www.din.or.jp/~concept/
どうぞどうぞ
364774RR:2007/10/25(木) 22:25:28 ID:ahWrNz7l
>>360
なんか反応がCRM君ぽいがw

ちょっとググレばわかるがもうYSPにはもう試乗車が入っていて
今週末あたりから一般試乗開始するぞ、ガンバレヨ。
365774RR:2007/10/25(木) 22:51:50 ID:FTXRnXj9
最高速の話するなら、そのとき履いてたタイヤくらい書こうぜ。
ONタイヤとMXタイヤじゃかなり差がでるでしょ

>>362
高速ならGPS速度計でかなり正確に測れるはずだよ。一定速度で走る限り。
366774RR:2007/10/25(木) 23:20:07 ID:fIQZElG+
今日通勤途中にWRを積んだトラックとすれ違った。
一瞬ギョッとして振り向いてたら事故りそうになったけどw
どこぞのYSPに運ぶ途中だったんだろうなー
367774RR:2007/10/25(木) 23:33:45 ID:X2Sm+BLc
とりあえず、現行250国産トレールの中では、一番カコイイ。
368774RR:2007/10/25(木) 23:37:10 ID:y0BjOmwF
予約した人達のバイクは発売日まではバイク屋で展示品扱いにされるんですか?
369774RR:2007/10/26(金) 00:31:32 ID:kOqbKo31
>>367
いや、そんなことはない。ただ宣伝写真は絶妙にカメラマンが上手い。
テールは自然な項を描け、ナンバーステーうぜえ。リアはすぐに
カスタムパーツ出せよな。
370774RR:2007/10/26(金) 00:31:41 ID:xCdpVe9e
>>368
発売日までは流さない。
発売前に流すと高値でフライング発売しようとするバイク屋がいるから。
371774RR:2007/10/26(金) 00:32:37 ID:49/dHbDq
>>369
ソレは個人の感想だからそんなことはないってことはない
372774RR:2007/10/26(金) 00:34:49 ID:uyRAqQKr
「俺は一番かっこいいと思う」と言った人間に「そんなことはない」とは言えぬ。
373774RR:2007/10/26(金) 00:38:55 ID:/kWvGBjh
実物を見た第一印象はセローっぽいYZ250F
374774RR:2007/10/26(金) 00:42:28 ID:xCdpVe9e
YZ250FのキャブにFIって刻印して、適当に音が小さなマフラーつけて
そのまま保安部品とナンバーつけてお役所騙して売り出せばいいのに。
375774RR:2007/10/26(金) 00:57:56 ID:/kWvGBjh
>>374
現実に外車の250超の車検対応はみんなその手だ
376774RR:2007/10/26(金) 00:59:18 ID:fJh6KKfj
相変わらず馬鹿が湧いてるスレはここですか?
377774RR:2007/10/26(金) 01:19:22 ID:UxjlOkI0
人を馬鹿呼ばわりする人が一番の馬鹿だって、死んだ婆ちゃんが
よく言ってたよ
378774RR:2007/10/26(金) 01:20:21 ID:V2LCBLb9
YZ250Fに音の小さなマフラーつけても騒音はたぶんアウト。
SR400でも厳しいぐらいじゃない?今の騒音規制は。

それに排ガス規制まで無視かな?
379774RR:2007/10/26(金) 01:23:47 ID:yP4534k9
>>369
お前必死すぎww
380774RR:2007/10/26(金) 01:32:04 ID:TcR6WGaQ
肝心のサスのグレードはどうなの?
DR-Z400SMに匹敵するなら買うよ漏れは
381774RR:2007/10/26(金) 01:46:05 ID:/akVVUQj
>>364 :なんか反応がCRM君ぽいがw

なんだ、WR君じゃないかw
382774RR:2007/10/26(金) 01:47:59 ID:IjLfdF8a
試乗してきますた
ノーマルだとXR400モタード以下なバイクだとオモタ
弄り方が確立されるまで様子見

>>380
ぶっちゃけ、よろしくないと感じた
試乗したのはXの方なんでRはわからんとです
383774RR:2007/10/26(金) 01:48:57 ID:V2LCBLb9
>>380
WR-Fと同じものじゃないけど近いものはついてるんじゃない?
何か調整も出来るみたいだし20m級のテーブルトップ飛んでも
安定してそうなこと書いてるのどこかで見かけたし。
まぁ数日後にはインプレ聞けるからそれで全てわかるな。
384774RR:2007/10/26(金) 01:52:11 ID:/akVVUQj
旧セローでも140出る。

速さが欲しいなら素直に400買え。

1万回転回るのがWRだけだと思ってる時点で、ド素人確定なわけだが。

385774RR:2007/10/26(金) 01:53:09 ID:V2LCBLb9
>>382
上までガツンと回るWR-Rが頭打ちの早いWR400より良くないって
いかにもウソっぽい。
CRM君バレバレだよ。
386774RR:2007/10/26(金) 01:53:15 ID:k+zlfGuw
>>382
これは凄い情報ですね、Xに試乗してきたと、へぇー(棒読み)

ヤマハ本社にでも行って来たのか?
387774RR:2007/10/26(金) 01:54:30 ID:V2LCBLb9
>>385
WR400じゃなくてXR400ね。
388774RR:2007/10/26(金) 01:57:30 ID:vGLudkZW
>>382
どこら辺が良くなかった?
ふんばってくれなさそうなのかな?
389774RR:2007/10/26(金) 01:58:49 ID:k+zlfGuw
Rの試乗車が出回ってると聞いて、Xの脳内早漏インプレをしてしまったCRM君なのでした。
390774RR:2007/10/26(金) 02:06:31 ID:vGLudkZW
907 名前:774RR[sage] 投稿日:2007年10月26日(金) 02:05:19 ID:rTgEULIO
ヤマハのニューフェイスWR-250モタに試乗してきたよ
XR400モタードの中低速を弱くしたような乗り味だったわ
コーナー出口で加速が悪いんで一瞬、燃料切れかと思った
また、車体が左右にフラつくような動きを見せる時があり、フラついた方向へ僅かに曲がるように操作して収めてやらないといけないような時があった
シートから後ろの跳ね上げの角度はけっこうきつい
荷物を載せるには大物のキャリアか、何かしらの工夫がいりそう
391774RR:2007/10/26(金) 02:06:55 ID:pTMK3kU8
250のバイクなのに400とばかり比較されるバイクだな。
392774RR:2007/10/26(金) 02:15:45 ID:k+zlfGuw
>>390
これどこのスレ?
書き込み時刻からするとアリバイ工作に慌ててインプレ書き込んだのか?w
393774RR:2007/10/26(金) 02:19:04 ID:vGLudkZW
>>392
【今度こそ】スーパーモタード【完走】その15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1179425442/

ここでやるのはいいけど、関係無いスレまで出張するのはいかがなものかと
394774RR:2007/10/26(金) 02:19:16 ID:k+zlfGuw
わかった、ここね。ご苦労なこった。

【今度こそ】スーパーモタード【完走】その15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1179425442/l50
395774RR:2007/10/26(金) 02:22:15 ID:uyRAqQKr
これまでスルー推奨といいつづけてきたが、ここへきて「なぜそんなことをするのか」について知りたく
なったよ・・・。
396774RR:2007/10/26(金) 02:23:22 ID:6IqwRLxP
スルーできない喪前らは同じレベル
397774RR:2007/10/26(金) 02:24:18 ID:xCdpVe9e
>>391
そりゃ、車両価格が70万で400のオフと同じなんだから比較されるわな。
398774RR:2007/10/26(金) 02:46:49 ID:9/fs+bm1
こっちではモタ仕様の展示車しかない
車の試乗の時もスポーツ指向のモデルが先にやってきてネタ扱いされたが

399774RR:2007/10/26(金) 02:50:28 ID:k+zlfGuw
いやこっちとか、そっちとか、はっきり書けないならもういいから、ご苦労さん。
400774RR:2007/10/26(金) 02:53:05 ID:9/fs+bm1
教えてはやれるが、ここには書かない
迷惑がかかるだろうが
401774RR:2007/10/26(金) 02:59:47 ID:k+zlfGuw
いやいや教えてもらわなくて結構。
カメラつきの携帯くらい持ってるだろ?
証拠写真うpしたら信じてやるよ、CRM君。
402774RR:2007/10/26(金) 03:00:06 ID:/kWvGBjh
2chにたとえ店であっても実名をさらす香具師はおらんよ
403774RR:2007/10/26(金) 03:07:05 ID:m0V4PDPF
400ccのバイクと比較されてもねぇ
そりゃよく走るでしょうけど
404774RR:2007/10/26(金) 03:34:34 ID:vGLudkZW
香具師って久しぶりに見た
405774RR:2007/10/26(金) 03:37:05 ID:wwkEyPKd
    XR  WR
4   (17)  (10)
5   22   (12)
6   28   (15)
7   30   (18)
8   (5)   (22)
9   (-)   26
0   (-)   31

気になったんで、回転数ごとの馬力を適当に書いてみた
確かにXRの方がキビキビと走りそうに見える
頭の良い人、正しい表に作り変えてうpよろしくw
406774RR:2007/10/26(金) 03:45:28 ID:wwkEyPKd
    XR  WR
4   (17)  (12)
5   22   (17)
6   28   (21)
7   30   (24)
8   (5)   26
9   (-)   (28)
0   (-)   31

WRの最大トルクは8000回転ですたスマソ
まぁ何だ、重量表ほどのインパクトはないな
407774RR:2007/10/26(金) 03:48:00 ID:vGLudkZW
>>405
こりゃまた意味の無い表だな
パワーカーブと減速比が出てこないとなんとも言えない
408CRMクン:2007/10/26(金) 03:51:39 ID:sbAL4Z6C
    XR  WR  DR
4   (17)  (10)   (23)
5   22   (12)   (27)
6   28   (15)   (31)
7   30   (18)   (35)
8   (5)   (22)   (35)
9   (-)   26    (-)
0   (-)   31    (-)

差し詰めこんな感じかの?
次から次へと、よく考えるもんだな
409774RR:2007/10/26(金) 03:53:49 ID:sbAL4Z6C
>>407
あたまのわるいぼくに、減速比とは何か教えてくれませんか?
410774RR:2007/10/26(金) 04:08:20 ID:vGLudkZW
>>409
スレ違いな上に机上の空論だけどさ、
↓みたいな表があれば、ちょっとは意味のある話ができるのでは?ってこと。
例えばこれだと、7000〜7500回転くらいでシフトアップしてけばきびきび走れそうだけど、
6000位でシフトアップしてくとトルクの谷に当たるかな?とか妄想できるでしょ
http://img.wazamono.jp/futaba2/src/1193338913247.jpg
http://img.wazamono.jp/futaba2/src/1193338892293.jpg
411774RR:2007/10/26(金) 08:14:35 ID:2yl9y8F5
マジすかカントク!?Σ( ̄□ ̄|||)
http://blog.livedoor.jp/kenchan34/archives/51171743.html
やべぇ、どっかのレースでやってくれるとはおもったがまさかアレとは・・・
412774RR:2007/10/26(金) 08:32:34 ID:Cb0vQ7Hj
>>411
まぁカントクほどの腕なら問題は無いだろうけど。

ヤマハもコレにカントク乗せてレースに出させるとは相当気合入ってるなぁ。
413774RR:2007/10/26(金) 08:34:10 ID:YqKB/9TZ
しかし強烈なプロモーションだね。
EU圏でもWR250R売るみたいだから広報の一貫なのかな?

まだ4スト250モッサーベースのEDマシンが無かった頃はXRやKLXが居たけど出揃ったこの時期にやるとは。
414774RR:2007/10/26(金) 08:43:59 ID:MZIEst93
>>248
無かった?
2週間で売れたのかね?
415774RR:2007/10/26(金) 09:02:00 ID:W6bYeCbS
ビッグタンク乗せたヤツは出んのか?
416774RR:2007/10/26(金) 09:18:10 ID:imfCHoHn
自分は今の技術で作った逆車XRみたいな位置のんが欲しいだけど
WRRバッチグーかも。
417774RR:2007/10/26(金) 10:21:56 ID:nqSKaZLE
>>417
エエエエ〜〜〜ッッッ!!
や、Ken2カントクならトレールベースでも充分速く走れるだろうけど、
そんだけWR250Rの素性も悪くないんだろうし、改造もしてくんだろうけど、
それにしても本番も本番、強豪居並ぶISDEの大舞台でWR250Rのチョイスかよ〜!?
今年のKEN2カントクはISDEに向けてかなり気合いれてダイエットやトレーニングもしてたじゃんか、
それがここにきてWR250Rとは、本当にこれがベストと思って選んだのか、
それともヤマハの意向を酌んでのものなのか、う〜ん・・・
ISDEをお楽しみレースとは考えてないだろうから、勝算もあってのことだと信じたいけど・・・
本当に大丈夫なのか〜〜!?
俺らも期待して応援してるんだし、頼むよ〜〜!!


でも、これで本当に良い結果出ちゃったりしたら、WR250Rの評価もぐんと上がるな。
418774RR:2007/10/26(金) 10:39:01 ID:+UqQcOnp
去年はブッとんだからな。
今年は完走して欲しいもんです。
今のシックスデイズはトレールの出番が無い状況だし完走、欲を言えばシルバーとれたら上出来だと思う。
419774RR:2007/10/26(金) 11:03:01 ID:Dbe33iEq
でもあれだね、これからWR250Rを買ってさらにエンデューロにも出てみようかなんて考えてる人には
性能の真価を計るうえでこれ以上無い過酷なテストケースで購入の参考になろうし、
カントク車の改造の仕方は良い手本にもなりそうだな。
420774RR:2007/10/26(金) 11:33:43 ID:pRDykrKR
ISDEの原点だね

元々、マシンの耐久テストだったんだし
421774RR:2007/10/26(金) 12:01:36 ID:Al6aNrl6
近所で実車みてきた
ナンバーまだついてないから乗れず。

見た目以上にでかいね。足付きもよくない。フルサイズトレールだわ。
422774RR:2007/10/26(金) 12:20:36 ID:QZJgrbsz
足着きが悪かったら今乗ってるをランツァをOHして乗り続ける!
もし足着きが良かったらランツァを処分してWRを購入する!
そんな俺は165cm…
423774RR:2007/10/26(金) 12:31:26 ID:N7SLrh5C
>>422
Rサスの車高長機構がキモだな…
そんな漏れも165cm58kg…
424774RR:2007/10/26(金) 12:48:14 ID:FlvHvCKo
それにしたっていきなりISDEがデビュー戦とは・・・。

オレがもし健二監督だったらきっと断るね。
ヤマハ首脳陣だったとしてもちょっと待てよと口挟むだろうね。
挑戦してみて「やっぱりトレールのパワーや車体じゃまったく太刀打ちできませんでした」
あげくに「ご心配どおりラジエター片側のみじゃダメでした焼きついてリタイヤしました」
なんてことになったりしたら、販促効果どころか逆に大ダメージだもん。
トレール車としての資質も疑われて売れ行きに水を差す結果になりかねない。リスク高すぎる。

むしろチャレンジエンデューロあたりに監督乗せて華々しく優勝デビュー狙うとか、
ISDE挑戦するにしても来期1年かけてじっくり見極め、熟成重ねてからと考えるけどな。
ヘタレた考えだけどそのほうが間違いないと思うんだが・・・。
ヤマハも健二監督もよほど自信あるんだろうか?それとも単なる暴挙か?

無事に快走するか、あえなく撃沈するか、どちらにしてもISDE終了後は祭になること必至。
425774RR:2007/10/26(金) 12:50:03 ID:ShhBm2ih
足着きは悪いです
YZ250FよりはいいけどCRF250Rと同じぐらいです
426774RR:2007/10/26(金) 12:56:19 ID:qdNnXG9c
俺は身長182cmで足は長い方だから、ほとんどのバイクで足はべったり着くんだが、
400cc以下車だとステップに足を乗っけた状態でかなり足の曲がりが窮屈になるのが難点。
リッターバイクとか大型のオフ車ならピッタリなんだけどな。
ステップの上下調整機構もつけてほしい。

身長が低い人とはまた別の悩み。
427774RR:2007/10/26(金) 12:59:20 ID:vGLudkZW
>>426
多分ハイシートが出るんじゃないか?
428774RR:2007/10/26(金) 13:01:01 ID:TdvpltYh
>>421
自分がまたがったWR-Rは店側がリアを若干下げてる車体。162センチ56キロ短足がまたがった感想。
足付きはTT250Rと変わらないかなと思った。
むしろ、シートが細いから若干いいかも。
大きくはかんじなかったなぁ。
まぁ、感覚は人それぞれだけどもね。


その店は既にモトクロスコースにて試走させたらしいけど、ジャンプしても足的には問題ないって言ってた。
流石にモトクロッサーにはかなわないらしいが。
429774RR:2007/10/26(金) 13:10:54 ID:WAkZi8Vd
430774RR:2007/10/26(金) 13:29:36 ID:QZJgrbsz
どうやらYSPにランツァのOHを頼むことになりそうだな…
431774RR:2007/10/26(金) 13:54:37 ID:WAkZi8Vd
>>426
欧米仕様はハイシートだから交換可
見た目もフラットに近くなってかっくいい
432774RR:2007/10/26(金) 14:02:24 ID:N7SLrh5C
>>430
まだだ、まだ、終わらんよ。
店に試乗車が届いたら、いろいろ可能性を探ってみるつもりだ。

店のおやぢさんも小柄なんでほっといてもいたずらしそうだけど。
433774RR:2007/10/26(金) 14:04:33 ID:VhYjqgT3
絶対ネタだと言われそうだけど。
おれのWR-R昨日来て明日納車です。ちなみに注文は9月始めにしてました。
さっき住民票もってきました、現車も見てきました
ちなみに正規販売店だけど、YAMAHAの人がGoサインだしてくれたんだって。

車体番号100番台前半だょ。。。
初期不良だぁ?リコールだぁ?知るかぁそんなもん!w
434774RR:2007/10/26(金) 14:09:40 ID:N7SLrh5C
>>433
オメ!!
CDや書籍じゃないから、発売日に関してはそこまでうるさくないんだよね。
ジェベルXCを発売日2週前に納車してもらったことあるし。

初期不良はヒトバシラーってことでガンガレ。
とっとと慣らし終わしてインプレよろ。
435774RR:2007/10/26(金) 15:36:46 ID:XGHazL9k
>>433
オメ!

よかったらインプレお願いします。
436774RR:2007/10/26(金) 15:44:55 ID:l003Wzlu
行き着けのバイク屋にWRが入ったっていうから見に行って、エンジンかけて
ちょっと空ぶかしさせてもらったら、アクセルをホンの少し捻った場合に
エンジンの反応が遅れる場合があるな。
キャブならすぐ軽くブルンとか行って反応するのに、WRは捻ってもスカって、
その後遅れてエンジンが反応する。
FIの特性なのかな?
437774RR:2007/10/26(金) 15:45:59 ID:YqKB/9TZ
>424
んなこと言ったらデビット・ナイト乗せて初ISDE完走出来なかったCRF250Xの立場が w
毎日整備タイムにエンジン開けてたけどあえなく終了だったな。
さすがに今のモデルは改良されてるのかbajaとか完走してたけど。
438774RR:2007/10/26(金) 16:11:39 ID:ab/ZdiGA
>>436
ageてまで書くことじゃないだろ
所詮、今までの乗った跨った脳内インプレは無価値も同然
色んな所で注目されているバイクだから、ISDEの動画も撮影されて出回るだろう
人柱>>433のインプレも併せて、やっとまともな情報が入ってきそうだな
439774RR:2007/10/26(金) 16:14:02 ID:Cb0vQ7Hj
>>433
ぜーったい、ネタだΣm9(・∀・)










なーんて、オメ!
イイなぁウラヤマスゥイ・・・。
俺、予約したの10月初めなんだよなぁ決断するの遅かったし。
11月下旬には遅くても届くかな?
早く来て〜w
440774RR:2007/10/26(金) 16:23:36 ID:9kqJXfvV
WRを予約してる奴って、今年の終わりごろにXRがFI仕様で登場して、
ターボ付きで50馬力くらいのパワーで出てきたらどうすんだろ?
441774RR:2007/10/26(金) 16:27:34 ID:9dKYg87v
ターボはともかく、それはそれで買い換えるだろう。何の抵抗もなく
だが在り得ない話なんで、あくまで仮定としてな
442774RR:2007/10/26(金) 16:34:14 ID:N89qBOwp
433氏うらやましす・・・
ああ早くどんな感じなのか
提灯でない生の感想が聞きたいぜ〜
443774RR:2007/10/26(金) 16:35:03 ID:B8MyhkEv
>>436
俺が所持してる唯一のFI車
アドV125でもそれはおきる
特にエンジン始動後直後だね
少し走れば少し捻ったときも反応するようになるけど
444774RR:2007/10/26(金) 17:03:03 ID:8OMsA63d
今日仕事休みだったから近くのYSPに見に行ってきた。
TTRと比べて足つきも悪くなかった。
展示車では乾燥重量の状態だけど、それほど重さは感じなかったね。
明日にも納車される人がいるみたい。羨ましい。
445774RR:2007/10/26(金) 18:44:05 ID:9klr8qn2
ツーリングメインの俺には、
レイド出るまで買えない。

早く出して!
446774RR:2007/10/26(金) 18:56:03 ID:vyUs5Z5C
今国産モタードを買うなら、これかDR-Zかどっちかって感じだなぁ。
447774RR:2007/10/26(金) 20:19:57 ID:efmhBZiI
結局東京モーターショーで量産型R/Xの展示ってあったの?あったら跨げるの?
448774RR:2007/10/26(金) 20:25:09 ID:YqKB/9TZ
YSP行けよ w
449774RR:2007/10/26(金) 20:26:55 ID:3sc0eXzm
>>447
モーターショーにはXのカスタムモデルだけで
WR-RもXもなかったよorz
450774RR:2007/10/26(金) 20:34:51 ID:efmhBZiI
>>449 ありがとうごぜいました。原付も含めたNEWモデルの展示はなかったんですね
451774RR:2007/10/26(金) 20:45:14 ID:+jm8b72H
仕事中にYSPの前通ったらWR250Rの白があって見とれてしまった。
隣にあるのはXかと思ったらXTXだった。

早く試乗したいな。
XT660買ってまだ二年なんで、財布の番人から乗り換え、買い増しの許可はでないだろうが…。
週末は台風…か。
452774RR:2007/10/26(金) 22:02:35 ID:cr8ZMBCx
自分はXT660R車検通したとこだけど売る決心した。
やはり林道内では軽量車が楽しい。
453774RR:2007/10/26(金) 22:05:08 ID:tGWi2Wkl
>>451
XT660とじゃ用途がちがいすぎ
ツーリングメインならXT660の方が全然いいだろ
454774RR:2007/10/26(金) 22:32:57 ID:C4JGBKE9
北米仕様だったか、9,7ℓのタンク付いてるから、
これを流用したら高燃費も合わせて長距離もいけるんじゃない?
455774RR:2007/10/26(金) 22:56:28 ID:8OMsA63d
>>454
WR-Rって高燃費なの?
せいぜい20km/Lあたりじゃないのかな。
456774RR:2007/10/26(金) 23:08:20 ID:tGWi2Wkl
回さなければ25はいくだろ
CRMだって18は走るからな
457774RR:2007/10/26(金) 23:23:29 ID:xCdpVe9e
>>255
ショートストロークで回し気味になりがちで、新型サイレンサーで排気抵抗も
以前のモデルに比べて大きいから、今までの250クラスでは燃費がちょっと悪く
なるのは確実だろう。
458774RR:2007/10/26(金) 23:38:25 ID:6YMzv34E
加速ポンプ付いたWR250Fでも回さないと25km/L いくよ

別に燃費記録に挑戦してるわけじゃないけど、
林道ツーならレーサーでも航続距離が長いほうが助かるしな。
自走もあるから結局外国のポリタンつけたけど
459774RR:2007/10/26(金) 23:48:17 ID:qkePTItH
うおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
460774RR:2007/10/27(土) 01:03:40 ID:Rngc7A4m
>433
俺も今日バイク屋から10/31に入るって連絡あった!!!
そんなのあり?って思ったけど俺だけじゃないってわかって安心した〜

すぐに乗りたいけど、ガード類のオプション待ち&発売日に合わせて
慣らしツーリングの休みとったから、納車は16日にします。
461774RR:2007/10/27(土) 01:22:25 ID:fXpwGmSm
俺のも31日に来る!とрェあった
でも取りにいけるのは3日かな? 雪が降る前に木賊へ
慣らしキャンプツーに行けそう 久しぶりの新車トレールだ
群馬のモツ煮屋に寄ってから磐梯噴火ラーメンを食いに行こう
福島の林道は久しぶり 楽しみだなぁ
462774RR:2007/10/27(土) 01:34:07 ID:hCkSqfCf
決めた!
セローで充分!
463774RR:2007/10/27(土) 01:36:00 ID:H7NaTZAr
其れも一つの選択じゃ
464774RR:2007/10/27(土) 01:50:24 ID:fXpwGmSm
ズセロも良いバイクだよ 舗装林道では侮れん!
カモシカの角談義は懐かしいな ヤマハトレールに幸あれ!
465774RR:2007/10/27(土) 01:51:48 ID:fXpwGmSm
ヌセロね ああ早く乗りてぇーーーー!
466774RR:2007/10/27(土) 04:10:10 ID:/O/RiaDx
つうかヤマハも今頃だすなよな!
5月に発売すると聞いて70万用意しといて待っていたら
出さねぇし、いつ出すかもいわねぇし!そんだからDR-Z買ったんだよ
DR-Z買って満足だったけど本命はWRだったんだよ!
だからDR-Zの外装はブルーだしWR-Fのフロントマスクもつけたんだよ!
それが何の予告も無しに今頃発売!?ふざけんな!出来ていたなら
すぐ出せばよかったんだよ!だから俺は今日も夜な夜なカタログを
見ながらにやけてるんだよ、ああ本当に勘弁してヤマハさん
DR-Z400SMは最高ですよ、確かに、でもなんといいますか
妹の代わりに姉をもらった気持ちといいますか複雑なんですよ
ここまで駄文をタラタラ書いたのは初めてですよ
WR250R、いいよなぁ、ほしいなぁ買っちゃおうかな独り身だし
いやでも浮気するなんて男のやることじゃないし
最後まで俺のこの駄文を読んだ奴は間違いなく
http://jp.youtube.com/watch?v=X_ZC1qhDxug
467774RR:2007/10/27(土) 04:34:47 ID:kQ0Og/VD
>>466
浮気じゃないんじゃね?
だってDRZ-SM(つまりロードバイク)とWR-R(オフ車)だろ?
それプラス原付2種が王道ってもんよ。
そして、トランポとしての4輪(廃盤が主流か)の4台体制。


さぁ、バイク馬鹿へ転げ落ちるんだ。
468774RR:2007/10/27(土) 04:37:26 ID:H7NaTZAr
バイクは一夫多妻制どす
469774RR:2007/10/27(土) 06:32:41 ID:SINxMBoM
>>460
お、ナカーマ( ・ω・)人(´∀` )

上の方のレスでもあったけど発売日はCDや書籍ほど厳格じゃないしなぁ。
試乗車が出る段階で認可獲れてるワケだし。
1.在庫をストックしといてもしゃーない。
2.ドタキャン封じ
3.予約殺到(製造プランを超えるほど)で順次出荷
4.車両、メーカー宣伝もかねた誠意パフォ
5.本心は売れる時に稼ぎたい
6.早めの初期不良ダメ出し(人柱のボランティア)
7.時候のイイ時に慣らしさせる事によって燃費悪化と言わせない為?
8.販売店の当日パニックを防ぐ為

まぁ他にも理由あるだろうけど。
470774RR:2007/10/27(土) 11:56:02 ID:hioE5Q/h
>>454
そのウソほんと?
471774RR:2007/10/27(土) 12:40:38 ID:Te7PZHLv
やっぱ逆車WR250Fの方がいいな
WR-Rよりさらに10万は高いけど
重さが全然違うよな
472774RR:2007/10/27(土) 12:45:45 ID:/ot8QqKI
其れも一つの選択じゃ
473774RR:2007/10/27(土) 12:48:40 ID:wh7BplP9
F買って保安部品付けて登録するのと、
R買って保安部品取っ払ってパワうpするのとどっちがいいかってことだな。

Rベースのエンデューロ仕様がどこまで戦闘力を上げてるのか気になる。
474774RR:2007/10/27(土) 12:51:39 ID:wvr+vnTz
>>471
WR250Fは105kgで38.5馬力
WR250Rは125kgで31馬力

ん〜・・・。
475774RR:2007/10/27(土) 12:51:45 ID:3vRmFYe7
>>471
・シートレールの後部が無いので、二人乗りできない・重い荷物は積めない
・メンテナンスの指定などは格段に厳しい。
・保安部品抜きの価格なので、実際のプレスト定価よりは更に10万アップは覚悟しておけ。

1番目の条件をすっぱり切り捨ててオフロード走行性能だけを見るならFしかないとは思うけどね。
476774RR:2007/10/27(土) 12:54:50 ID:3vRmFYe7
>>474
正しくは、
WR250F 107kg N.A
WR250R 123kg 31馬力

38.7psとか言ってたのは01モデルのEU向けの話だな。
今はAISとか給排気の制限で30psそこそこだよ。
海外サイトの実測出力ではCRF250X(29.8ps)と同じぐらいだった。

ただ、簡単かつ費用0でパワー制限を外せるから実質35ps以上はすぐ出せる。
477774RR:2007/10/27(土) 12:56:27 ID:vuwrj3TU
>>475
http://www.geocities.jp/asroost/bike/bike-2.html

WR250Fの実勢乗り出し価格はだいたいWR250Rと同じくらいだよ。
478774RR:2007/10/27(土) 13:02:24 ID:wh7BplP9
>>477
それ04の乗り出し特価価格だね。

そのホムペでいくと、こっちの05の価格(車体のみ)の方が普通のようだが。
http://www.geocities.jp/asroost/bike/wr250f.html

値段はショップによりまちまちなところはあるけどね。
479774RR:2007/10/27(土) 13:10:18 ID:wh7BplP9
ついでにその店の08の価格設定(ブログより)

2008 ヤマハ WR250F 

STD 820000円(税込861000円)
ED  980000円(税込1029000円)
SM  1090000円(税込1144500円)

上記の車輌はレース車両を目的として開発されております。(送料、登録関連費用等別途)
ED、SM仕様はレアルエキップの車輌コンプリートになります。
STD仕様はAIシステムを装着しています。
480774RR:2007/10/27(土) 13:21:46 ID:Te7PZHLv
ええっWR250FでもAIがついてんの!
こりゃあYZ250Fを逆輸入してナンバー付けるのが最強だな
481774RR:2007/10/27(土) 13:26:57 ID:wh7BplP9
WR-Fでもスタンダードとフルパワー化では全然違うようだ。
http://dekobokoland.blog89.fc2.com/blog-entry-8.html
482774RR:2007/10/27(土) 16:53:06 ID:temVKi87
RをYSPで跨れたから乗ったけどF硬いね。車重あるからレーサー以上?
バネとオイル変えてレート上げてる俺のDトラよりぜんぜん動かなかった。
X狙いだが、初期動いて奥粘るセットになってるのだろうか?
早くXも入荷してくれー。from大阪
483774RR:2007/10/27(土) 18:28:27 ID:QnvRIAQm
WWで見てきたよ。見ただけだけど。
けっこういいね。

リアサスの下のは調整機構で間違いなさそう。
フロントの突き出しも多く取れそうな状態なので、
けっこう下げれるんじゃないかな。

あと、EXUPはエキマニ部から後ろ、サイレンサー側についてる。
取ってくれといわんばかりだな。
モーターとセットで取れば結構軽くなるんじゃね?

WR-FのやYZ-Fのマフラーが小加工で付きそうな雰囲気。
カントクもそうしてるみたいだし。
真ん中のボルトをどうするかが不明だな。

・・・うちのWR-Fマフラー誰か買わない?w
484774RR:2007/10/27(土) 18:32:32 ID:N+hh+OtQ
カントク、ISDEにWR-Rで参戦なんだってな。
YZ-Fの一秒落ちってけっこうよくね?
485774RR:2007/10/27(土) 19:32:19 ID:Sw8Jw1d/
そのカントク、なんか文章がカユウマのあれみたいで怖いんですけど…
486774RR:2007/10/27(土) 20:05:11 ID:au1a5gsR
>>484
>YZ-Fの一秒落ちってけっこうよくね?

YZ-Fより重くてパワーが無く、デュアルパーパス用サスセッティングのWRが
一秒落ちって、どういうシチュエーションでのタイムだ?
487774RR:2007/10/27(土) 20:14:06 ID:H7NaTZAr
本人に聞いてみたらいいよ。
ttp://blog.livedoor.jp/kenchan34/archives/51171743.html
488774RR:2007/10/27(土) 20:17:36 ID:esVG7YOv
YSPの前にWRRの白があったけど雨ざらしだった。
489774RR:2007/10/27(土) 20:18:09 ID:QnvRIAQm
改行ないし、携帯からなんじゃね?
そう思って気にしてない。

話すると普通だし、前の質問BBS?のときはマトモだったし
あれはヤマハの人介してるのかもしれんが。
まぁとにかくいい人だ。
490774RR:2007/10/27(土) 20:42:30 ID:gmCrnpqe
監督のYZはエンデューロ使用にしてある、
いつも使うwr250fよりどのシチュエーション
でも早く走れるとフリマガに書いてあったと思う。
491774RR:2007/10/27(土) 20:59:40 ID:sA7gJKlY
433の者です。

今日販売店に行き、WR-Rを受け取ってそのままならしに出かけました。で、280km
ほど走って帰ってきました、インプレというかおれそんなオフ歴長いほうでないんで感
じたまま書きます。お前それ矛盾してるぞ?とか突っ込みあればどうぞw

エンジンはよく回ります。ならしなんで60〜70km/Hを心がけましたが、たまに
長い直線があったとき110km/hまで出してみましたがまだまだ回ります。
しかも異常にスムーズ、セローとか100km/h越えてくると雑な回転?振動?(適
当な言葉が見つかりません)が出て「大丈夫か?」なんて感じますが。「あれ?もう加
速やめるの?」ってWR-Rから聞こえてきそうでした(妄想)

で気になる下のほうなんですが、十分ではないかと思います。すくなくともスカスカっ
ていう感じではなかった、セロー並みにはあると思います。誤解を恐れずに書きますが
「天井知らずな回転をするセロー」?街中ではXT250Xみたいな扱いできるのではないの
でしょか?フロントマスクも似てるしw

当然2スト250ccのRMXやCRMの凶暴な加速には一歩も二歩も譲りますが、そ
れは(乗せて貰った人の個体特有のものなのかもしれませんが)パワーバンドに乗るま
でのぼこつきを越えた後の加速の話です。WR-Rはアクセルをひねってリニアに加速を始
めます。どっかの雑誌かサイトで読んだ「特にパワーバンドという物がない」って意味
がわかったような気がします。F.Iのラグとかは特に感じませんでした。

販売店を出てからすぐ信号待ちになって、シグナルスタートでフロントアップ気味にな
ったんですが、気のせいかなって思って家につく直前に似たようなことしてみたら、簡
単にフロントが上がってしまいました、ご用心をw
492774RR:2007/10/27(土) 21:11:01 ID:sA7gJKlY
エンジンについてちょっと補足、加速は新セローやTT250Rよりも格段に鋭いです

あと燃費はトリップ150kmちょうどで燃料警告灯が付きました、警告灯はタンクの
7.6Lのうち残り2.1Lになったら付きます。ならし中の燃費は27.2km/L
ってことかな。販売店を出てすぐ山間部に向かったのでゴーアンドストップは最初の一
時間くらい、走り方は4・5・6速を均等くらいに3速はそれよりも少ない割合で定速
走行。前書いた110km/Hまでの加速を3,4回?あと1kmにも満たないフラッ
トダートを3本ほど。

ってとこです。
493774RR:2007/10/27(土) 21:11:03 ID:ay3xawgd
インプレキター!
引き続き何度もインプレおながいします。
494774RR:2007/10/27(土) 21:11:33 ID:o+I5acTD
早速乗られたのですね。
いいなー
台風の影響はなかったんですね
495774RR:2007/10/27(土) 21:12:23 ID:3vRmFYe7
気合入ってまんのー。

天井知らずなせロー、か。
ある意味すごいな。
496774RR:2007/10/27(土) 21:22:17 ID:3vRmFYe7
簡単にフロント上がるって特にそういう操作を意識しないで?
AIS装備以降の4ストトレールって結構大げさに体重移動と
アクセル・クラッチのタイミング合わせないとフロントアップ出来ない感じが。
かつての2ストの時はアクセルワークだけで簡単にフロント浮いてきたんだけども。
マジだとすれば何気に凄いですね。

燃費も普通に走って25km/lオーバーなら全然使えるんだけど、7.6リットルタンクで。
497774RR:2007/10/27(土) 21:59:05 ID:yLjQ57or
RMXやCRMの凶暴な加速ってあるけど
あれは結構回さないと加速しないよ
パワーバンドに入いれば凶暴な加速だが
498774RR:2007/10/27(土) 21:59:33 ID:q4ndhwGv
>491
毎日レポしれ
499774RR:2007/10/27(土) 22:04:30 ID:tkzRIFTm
>>497
>>パワーバンドに乗るまでのぼこつきを越えた後の加速の話です

要はパワーバンドに入ったときのことを言ってるんじゃないか?
500774RR:2007/10/27(土) 22:04:55 ID:yLjQ57or
おれも明日YSPにひやかしにいくかな
501774RR:2007/10/27(土) 22:17:04 ID:6JI3mk8W
セロー並みの低速って、すごく低速があるということですか!?


それにしても6速とはいえ110km/hまで出すのは
トレール車の慣らしの範疇ではないような・・・
それともWR250Rがそれだけのキャパがあるということか?
502774RR:2007/10/27(土) 22:17:39 ID:sA7gJKlY
色々言われている車重ですが装備132kgはその数値そのままだと思います。取り回
しの一歩目が重く感じる。しかし走行中での倒し込みに関してはすごい倒しやすい、重
さで振り回される感じはなくて自らが振り回している感を受ける。コレがマスの集中化
や低重心化の恩恵って奴でしょうか?ダートではその感覚を顕著に感じました。その重
さがマディでどう出るのかはそのシュチュエーションにならなければなんとも・・。
ちなみにメンテナンス用になのか(取り扱い説明書には書かれていないので)転倒数カ
ウントが内部的にあるようですw、FIだから転倒してもエンストしない訳ではなくて
安全の為に転倒を判断したら、燃料供給をカットするそうです、その時カウントされる
みたい。

フレームはすごい固い感覚を受けるフラットダートではまったくしなる感じがしない。
Fサスも強靭でハンドルが取られる感じは受けませんでした。Rサスも全然沈まない
モトクロス選手(NA)に見てもらったら、世間で言われるほどハードじゃないって言わ
れましたが、それでも今までのトレールからしてみたらハード、という事ですが。。
それに付随してちょっと足つきを苦労してます(171cm、62kg)シートはスリ
ムなのでちょっとの尻ずらしで対処出来ますが。
503774RR:2007/10/27(土) 22:19:12 ID:Cw4T2Nes
俺も明日YSPに行ってこよっと。
財布に100万とか入れてたら買っちゃいそうなので、5000円だけ持っていくとするか。
504774RR:2007/10/27(土) 22:20:27 ID:i1D2ejbR
今日YSPにオイル交換に行ったらWRが入荷していた。
おーとうとう入荷したかぁと思っていると、若い夫婦がこれ良いねぇとか何とか・・・・
店長も一度試乗してみます?ってけっこう順調だなぁと眺めていたら、そこへ
ボロボロのCRMに乗った人が店に来た。なんか、「最高のトレールはCRM」とか
「そんな重たいバイクのどこが良いの?」とか「4stでは絶対に2stに勝てないよ!!」
とか分けのワカラン事をわめいていた。

その夫婦も気持ち悪そうにみていたし、店長なんて非常に迷惑そうな顔をしていた。
ひとしきりゴタゴタ言っていて満足したのか、「そんなの辞めてCRMにしなよ。まあ、君
にはコネがないから状態の良いのは手に入らないだろうけどねwどうしても紹介して欲
しいなら僕に言ってよ。」
と捨て台詞を残して去っていった。
505774RR:2007/10/27(土) 22:23:25 ID:VWR7DPE0
さっき納車しましたー!

しかし重いね。
506774RR:2007/10/27(土) 22:25:04 ID:KWvZh3Sg
>>497

ハイ、脳内確定www
実際は各ギア一瞬で吹け上がる加速。

ちなみにノーマルは全然たいした事無いけど、
社外婆チャンとサイレンサーで激変するのが2stトレール。

でももう秋田。疲れた。こんなの乗ってたらいつか死ぬ。性格が悪くなる。
俺には快適通勤スクーターで十分だと悟った。
何が速いとかなんとか同でもいいわ。
ただ、必死で嘘を書いてる奴には腹が立つな。



507774RR:2007/10/27(土) 22:26:58 ID:QnvRIAQm
>>506
いいよもうw
508497:2007/10/27(土) 22:30:12 ID:yLjQ57or
>>506
オレは実際どっちも乗っていたんだが…
RMXはいまでも持っているし(キャブ腐っているがw)
すくなくてもアクセルの2/3は回さないと暴力的加速はしないよ
おまえこそ脳内だろ
509774RR:2007/10/27(土) 22:34:13 ID:54ieFalr
>>497
>RMXやCRMの凶暴な加速ってあるけど
>あれは結構回さないと加速しないよ

CRMは純粋なモトクロッサーより中速よりのセッティングになってるから、
低速では細々としたトルクだが粘りがあってマディでは以外と回転が落ちても
スルスルと進み、中速は4ストとはまた違った序々に膨らむようなトルクが出て、
高回転では弾けるように吹ける吹け上がりの仕様になってる。

特に中速でのトルクが膨らむような感じがスライドコントロールのしやすさにも
繋がっている。
高回転でしか回らないなんて嘘の風評撒きをしないようにな?

RMXは乗ったこと無いから知らんが・・・。
510774RR:2007/10/27(土) 22:35:46 ID:sA7gJKlY
>>496
信号待ちのときはフロントアップなんて意識してないので当然半クラで、アクセル捻り
すぎたんでしょうかね?もしくは半クラを乱暴につないじゃったか。まぁ10cm上が
ったくらいです。2度目は意識してクラッチを繋ぎました、派手に上がりましたw
両方ともボディアクションは使ってません。

>>497
499の方の言うとおりです。

>>498
おれの知識では今のトコ今までうpしたくらいでしょうかね、あくまで感覚的なもんで
ってことでw

>>501
正直面と向かって聞かれると「高回転型だから下が無いって言うわけじゃなくて、全然
使える低速ある」って訂正したほうがいいのかな?いずれにせよそういうシュチュエー
ションでなければわからんくて、今はならしだからそこまで試せてないんですけどね。
ただ、下のエンジンフィーリングではセローに似たようなものを感じた、って言うので
は抽象的?w

110km/hはナラシではなくてチャレンジですw
51119 ◆Xd1EhFVc/6 :2007/10/27(土) 22:36:36 ID:0E93kb95
すっかり忘れた頃にやってきた19です
もうバイクは届いてるんですが、雨風がひどいので取りに行けてません
毎日車で乗り付けて、あちこち触ったりニヤニヤするだけの毎日です
エンジンはアイドリング付近からの回転上昇が妙に遅いですが、実際に走行する回転数くらいまで回してしまえば普通に反応しますよ
特に吹け上がりが鋭いって事もないし、鈍いって感じもないです
512497:2007/10/27(土) 22:43:46 ID:yLjQ57or
>>509
>高回転では弾けるように吹ける吹け上がりの仕様になってる。

だから、暴力的加速ってはそのことをいうんじゃないのか?
RMXやCRMは高回転ならばリッターバイク真っ青の加速をするが
中速の加速なんて屁みたいなもんだ、まあビクスク並w
それともここにいるやつらはビクスクしか乗ったことがねーんじゃんのかw
513774RR:2007/10/27(土) 22:45:34 ID:P8siOipg
>>すくなくてもアクセルの2/3は回さないと暴力的加速はしないよ

ハイ無免許確定www

俺も両方含めて色々乗ってたが、アクセル2/3が
どこかなんて考えは思いつかないものだが?
そんな事を気にしながら乗ってる奴はいない。
おまえは分度器あてて測るのか?
速さを求めて乗っている時には常に全開だろ!
CRMもRMXも、3速あたりまでは全開加速でフロントが浮くから
押さえ気味にするんだけどな。
中途半端なアクセル開度は、レーシーな2stは不得手。
しかも2/3に固定した所で、加速するのか? 
それとも加速する時には、車速に合わせて徐々にアクセルを回すのか?

無免許はいい加減に黙ったらどうなんだ?
514497:2007/10/27(土) 22:46:46 ID:yLjQ57or
はいはい、無免許で結構…
相手にしたオレがバカだったw
515774RR:2007/10/27(土) 22:55:40 ID:lf5acsKA
>>512
ky
516774RR:2007/10/27(土) 22:56:05 ID:S2JQG37y
おれはCRMくんじゃないけど、CRMが高回転回さないとパワーが
出ないっていうのは、一般的な2ストのイメージだけで、実際はまったくないと
思うんだが・・・
すべての回転数で体感上ではDR-Zをかなり上回ってると思う。
517774RR:2007/10/27(土) 23:02:02 ID:lf5acsKA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BBCRM
>モトクロスコースでは、ジャンプの着地の際に前後サスとも底付きすることが多い。
( ゚д゚)・・・

まぁ、その通りなんだが、、、
518774RR:2007/10/27(土) 23:02:04 ID:Y5rkeS/k
なんでRMX君て登場しないの?
519774RR:2007/10/27(土) 23:09:17 ID:QnvRIAQm
MXコースで底づきするのはWR-Fもだな。
まぁCRMとはレベル違うがw
520774RR:2007/10/27(土) 23:11:59 ID:0InqGb/3
>>513
公道を走るなら半開も2/3も知ってて当たり前だと思う。
521774RR:2007/10/27(土) 23:15:25 ID:geZQMl+N
>>492
スゲー!
レスポンス最高のインプレで感謝!
522774RR:2007/10/28(日) 00:29:04 ID:rufuGV64
>>518
RMXを他人に薦めるRMX乗りはあんまりいない気がする
523774RR:2007/10/28(日) 00:44:06 ID:ZZP/F3mG
今や新世代オフの時代なんだねぇ
おじさんちょっとビックリ
524774RR:2007/10/28(日) 01:01:23 ID:JGE/VMgE
>>491
君のWR-Rの写真はアップしないの?
525774RR:2007/10/28(日) 01:04:07 ID:9809pMmX
無免許確定で反応したんだがオフコース行くと小学生とかめちゃくちゃ速いよね。

早く試乗したいなぁ。来週になるとRが出来ると、Xはまだ先と言われました。
YSP限定黄色も出ると、ただパーツ1個で出ないので一式セットで買ってね言われた。
526774RR:2007/10/28(日) 01:48:45 ID:AB+d0MJv
話はズレルけどオフ車にETC付けてる人は本体って何処に付けてる?
自分は現在XRで工具ポーチ内に付けているが、WRに買い換えたらどうしようかと?
ハンドルには付けたくないし。
527774RR:2007/10/28(日) 01:57:48 ID:oprbm8Or
操ることが‥快感だ
528774RR:2007/10/28(日) 02:14:12 ID:0yNrNgMl
↓に協力しないか?
今バイク駐車場の増設を政府と地方自治体に求める署名やってます。
https://www.nmca.gr.jp/voice/signature_200710.php
529774RR:2007/10/28(日) 02:24:58 ID:lpb3F9Py
>>526
年中バイクで高速走るわけじゃないから、バイクにはETC付けてない。
(ちなみに四輪車でも高速なんか年に数回しか乗らないのでつけいない)

単純に料金所オヤジに直接払えばいいと思われ。
530774RR:2007/10/28(日) 06:47:06 ID:Um7+2CL1
>>526
今出てる製品ではハンドル以外ってのは難しいなあ・・・
http://www.ysgear.co.jp/mc/lifestyle/0611/index.html
元々車体の方でETCに対応した設計にしてほしいよね。


>>529
今はそれで良いけど、今後変更される料金体系のことを考えると
いずれETCは必要になってくるだろうね
531491:2007/10/28(日) 08:32:14 ID:pmUTK/u+
532774RR:2007/10/28(日) 08:37:02 ID:x37Ll632
>>531
乙、二つ目こっちみんなw
5334ep ◆ssQ3ZllvRk :2007/10/28(日) 08:39:57 ID:OhF3LywH
>>532
写真と動画、有難うございます。
またのインプレッションをお待ちしております。
534774RR:2007/10/28(日) 08:41:46 ID:PcA65urt
>>531
いいなぁw楽しんでるなぁ・・・。
動画2でWRに駆け寄る際の振り向きがカワユスw

ああああああああ早く納車されねぇかな、MyWR!!!

意外に排気音量静かだね( ゜0゜)
535774RR:2007/10/28(日) 08:52:59 ID:Q7FBMfZy
乙。いいね〜。
はやく外装の慣らしも終わらせてね(笑)
536774RR:2007/10/28(日) 09:03:19 ID:zsIGHFRk
>>531
レポート乙。
俺も実車に跨ってきたけど沈み込みがぜんぜん無いね
試乗会で早く乗ってみたい
537774RR:2007/10/28(日) 09:29:52 ID:QzQ6iG9y
>531
ってホントに写真もビデオも撮ってるし
どんだけ用意周到なんだヨw
538774RR:2007/10/28(日) 09:36:15 ID:lhoN8Eby
近くに未舗装林道あるなんてうらやましぃー。
こっちは都会ジャングルですよ。アスファルトが暑い!
539774RR:2007/10/28(日) 09:48:06 ID:G/Kgly+9
この1週間は新着インプレで脳内盛り上がりできそうだー。
羨ましきオーナーさん達インプレよろしくです!
540774RR:2007/10/28(日) 10:29:46 ID:IO1bpXro
雑誌の試乗車と、実際に販売される車体のサスセッティングが違うとか
コンピューターの設定が違うとか無いよな?
541774RR:2007/10/28(日) 12:01:03 ID:eG2PoOGr
>>531
ヤマハ社員販促用写真乙
542774RR:2007/10/28(日) 12:07:49 ID:bp3WVGri
WR250Xの感想も知りたいな・・
同じ程度の価格のDR−Z400SMと比べてどうなんだろ?
543774RR:2007/10/28(日) 12:20:26 ID:IAKC5ejk
>>531
うp乙!
青いいなあ
544774RR:2007/10/28(日) 12:24:42 ID:lhoN8Eby
X納車された人なんているの?YSPにあと2週間くらいかかるって言われた。
545774RR:2007/10/28(日) 12:32:36 ID:zvugnWaa
未舗装の林道も減ってきたな

WR買った人にぜひマフラー外して重さ計ってほしいわ
546774RR:2007/10/28(日) 12:43:24 ID:kLexL2No
>>545
前にバイク雑誌で人間の体重計をふたつ用意して、前輪と後輪をそれぞれ乗っけて、
その計測値の合計でバイクの重量測ってたのがあったな。
測ろうと思えば、こんな風に自宅でもバイク重量測れる。

ところで、何でマフラー外した重量測るわけ?
547774RR:2007/10/28(日) 12:48:38 ID:tjNVvTgm
そりゃーきっと「社外マフラー交換だけで何キロ軽量化いけるかなぁ」とワクテカしてるんだろうよ。
548774RR:2007/10/28(日) 13:35:15 ID:ff+tAioc
>>546
俺にはマフラー単体の重量を知りたがっているように見えるんだがな
549774RR:2007/10/28(日) 13:57:30 ID:vkC/itYa
どっちにしろマフラーがすっげ〜重い!
と思ってる人だと思われ
550774RR:2007/10/28(日) 14:20:59 ID:7bGKqI7A
なんせ、車重が125kgでマフラーが124kgのバイクだからな。
マフラーの軽量化は重要だろう。
551774RR:2007/10/28(日) 14:40:51 ID:uXCGxIFS
近所のYSP行ってきた
水曜に入る予定って言われたぜ田舎のバカーorz
結構予約入ってるから試乗車は難しいかも
入荷次第売っていく予定らしい
YAMAHAの工場も大忙しなんじゃないかな
552774RR:2007/10/28(日) 14:41:35 ID:sJ62ld0u
やっぱカッコイイなWR。
Xなんかチャライあんちゃん連中が乗りそうだ。
DトラやDR−ZSMなんかより全然イイ。
バイクは見た目が9割。
553774RR:2007/10/28(日) 14:43:35 ID:CiPfyMMP
さっきWRを注文していた店に、オプションパーツの追加注文に行ったら、
明日入荷すると言われました、明日は昼休みに住民票を取りに行かねば。
ただ仕事があるので長距離走行は、来週末までお預けなのが残念。
554774RR:2007/10/28(日) 16:09:29 ID:qCR1afp8
ヌセロー比でプラス6kgか…
足つきはローダウンでどうにかなるとして…
むーーーー
555774RR:2007/10/28(日) 16:56:08 ID:/VWKiLkI
DR250Sみたいに、車高調整機能があるといいんだけどな。
556774RR:2007/10/28(日) 17:14:01 ID:xlLBXySh
>555
あるだろ
557774RR:2007/10/28(日) 17:28:44 ID:IAKC5ejk
>>555
ttp://blog.goo.ne.jp/naru250f/e/f7e2e43b4905ff295b3fa10889db6400
あとFフォークの突き出しマージンも結構ありそう。写真見る限りだけど。

でも車高調とかステキ機能ついてるんだったら、なんで公式に書いてないんだろ?
558774RR:2007/10/28(日) 17:38:03 ID:2FRDyXX6
さて、DT200WRのしたどり価格でも聞きに行くか。
559774RR:2007/10/28(日) 18:19:04 ID:W/PdJ+Ng
ステキな車高調整機能、TT-Rで採用したから、
あえて紹介しなかったとか?
560774RR:2007/10/28(日) 19:14:01 ID:xlLBXySh
付けといたの忘れたんじゃね?
561774RR:2007/10/28(日) 19:17:58 ID:7Mc5KDT8
>>555
あの初代DRは凝ってたからねぇ 今のかんかくなら80万円ぐらいかな
SHは油圧の車高調整 断面形状の違うアルミ材を組み合わせた組み立て式スイングアーム
レースを想定しチタンのロッカーアームが使えるように考えたヘッド
アルベイカーがホンダからスズキに行って真剣に作ったマシンだった
飛行機事故さえなけりゃな
562774RR:2007/10/28(日) 20:04:35 ID:Q7FBMfZy
>>545
参考までに、WR250Fの純正マフラーは3.2Kgくらい。
いま手元のを計ってみた。体重計なのでkg以下は適当
563774RR:2007/10/28(日) 20:23:50 ID:4EH7H6pR
>>561
そうか?乗っていたけど大糞バイクだったなあ
重くてトロいは許すとして
眠いエンジンは走りながらでもエンストする欠陥がつきまとった
まったく良い想い出のない菌バイクだった
564774RR:2007/10/28(日) 21:02:17 ID:9svXI+a5
リアショクの自由長で10oぐらい下げれるみたいだった
565774RR:2007/10/28(日) 21:15:22 ID:YMxQ7QMr
さっきYSPの前の歩道に白が置いてあった。
納車準備中に見えた。
発売日を遅めに設定して、発売日前に客に渡し、満足度を上げる作戦。
これはトヨタ方式。さすがトヨタ傘下。

初期ロットだと、ヤマハの得意な「3年後エンジン丸ごとリコール交換」になる確立は、より高い。
566774RR:2007/10/28(日) 21:19:17 ID:iN87801r
誰かトヨタ傘下の意味教えてください。
株式何%保持とか?
567774RR:2007/10/28(日) 21:25:50 ID:HRXg0uW1
>>566
トヨタのスポーティモデル&レクサスのエンジン、
殆どヤマハ発動機のOEMって知ってる?
568774RR:2007/10/28(日) 21:26:33 ID:KXsqJf/t
4.37%
569774RR:2007/10/28(日) 21:28:08 ID:bwBVmvoT
>>563
昔、バイク屋のツーリングクラブの人がDR250SHに乗ってたけど、
走りながらエンストなんて1回も見なかったぞ?

発進も俺のXLRと同じように発進してたし。
570774RR:2007/10/28(日) 21:31:20 ID:F9LpwL+A
>>567
一部、技術提携してるってだけで、OEMではないよ。
571774RR:2007/10/28(日) 21:33:42 ID:4EH7H6pR
昔のヤマハだとレビントレノの2TGとか殿堂入りのトヨ2とかがあるな
ホンダが軽自動車を卒業してシビックを作り始めた頃だ
572774RR:2007/10/28(日) 21:39:00 ID:iN87801r
日産のもちょっとやってたりフォード、ボルボとかもやったりとか。
スレチすんません…
573774RR:2007/10/28(日) 21:39:23 ID:4EH7H6pR
そして川重は純国産ガスタービンエンジンを作り
スズキは4スト軽自動車が遅れて排ガス対策に失敗した頃だった

あの頃と今の二輪情勢となんか似てる
574774RR:2007/10/28(日) 21:39:52 ID:tjNVvTgm
2000GTエンジンががそうだってのは俺も聞いた事があるな。
社名からして「ヤマハ発動機」だしもともとエンジン屋なんだろか。
575774RR:2007/10/28(日) 21:44:11 ID:8KPS+W/h
嫌トヨタ厨のヤマハ煽りはいいかげんウザイ。
バイク版こなくていいから。
特亜に帰れよ、カス。
576774RR:2007/10/28(日) 21:47:02 ID:HRXg0uW1
>>570
残念ながら設計・開発・生産までヤマハがやってる。
昔の例で言えば、2ZZ-GE(セリカ・カローラ・ロータスエリーゼ...etc)や
3S-GE(アルテッツァ・セリカ・MR2...etc)なんかがそう。wikipediaにもある。
まぁ、スレチだしこの辺にしておこうか。
577774RR:2007/10/28(日) 21:53:58 ID:seCKrjfd
(・∀・)イイヨイイヨー
578774RR:2007/10/28(日) 21:54:21 ID:4EH7H6pR
>>569
走っていてもいきなりプッスンだ
これが不定期に突然来るからたまらない
何度も店に見てもらい最終的にはスズキ本社?に送り返された
キャブ交換で帰ってきたが最後まで直らんかったね
プッスン病は当時のオーナーには有名な話なのだが

DR250Rになってもその癖が残ったがJN交換とかで対策されたはず
「DR250 プッスン」でググれば少しは分かると思うが
579774RR:2007/10/28(日) 22:01:13 ID:/wDkTOU+
今日モーターショーで
テネレとWRX見てきた

触れなかったのは残念
5804ep ◆ssQ3ZllvRk :2007/10/28(日) 22:02:04 ID:OhF3LywH
>>567
現在はクラウンの2.5L、及びIS250程度しかエンジンを供給して
いませんよ。
ロータスが使う2ZZエンジンはまだ生産してますが。

幾らなんでもレクサスの殆ど、と言うのは言いすぎです。
581774RR:2007/10/28(日) 22:02:49 ID:/p98Lmky
>>578
プッスン病でググルと検索結果トップに出た!

さすが鈴菌テラワロス。
582774RR:2007/10/28(日) 22:05:26 ID:nDVqHRCO
納車された人にお願いがあるんですが
マニュアルとかUP不可能かな?
メーターの機能とかがとても気になってる
マニュアルが不可能なら使った感想を教えてもらえないでしょうか?

さらにわがままを言えば
0-100kmと0-400mのタイムマダー?
583774RR:2007/10/28(日) 22:06:17 ID:tjNVvTgm
0-100はXの登場を待つと良い。
584774RR:2007/10/28(日) 22:15:36 ID:QQZbPkCw
>>579
テネレ触れないのかー・・・残念。
国内で売るかどうかは聞いて来た会?
585491:2007/10/28(日) 22:24:22 ID:pmUTK/u+
今日のWRです。

今日はみっちり3速回してきました、630km越えましたもう一息です。昨日の給油
から今日の給油まで山間部だったのでほとんど3−6速での定速走行だったんですけど
警告灯が付いたときトリップは168kmでした、30.5km/L???リッター
30km越えちゃいましたね。カタログスペックの34km/Lってのはあながちウソ
ではないようです、あとは街乗りと林道での燃費が気になりますが。

あと、WRには予備タンクという概念がありません。(取説には予備タンクとは書いて
ありますが)コック自体が無い。燃料警告灯が付くと同時にそこから新たなメーターが
カウントし始めます。F000.0っていう表示に切り替わります。

しかし気持ちのいいエンジンです、60km/Hで走ってても全然気持ちいい。新車と
いうことの高揚感でなのかもしれませんが。そこからアクセルひねればいつでもパワー
が引き出せるという安心感があるからなんでしょうか。特に3速は特筆モノです、長い
直線のトンネルでずっと3速、60km/Hで引っ張ってたんですが、そこからアクセ
ルをひねると100km/hオーバーまであっちゅーまに加速してまだまだ回ります。

これも誤解を恐れずに言うとRMXの加速に感覚が似ていた。トンネルで音が反響して
たって事もあるかもしれませんが。

あと変な実験なんですけど3速発進してみた。さすがに最初はガタガタ言ってるんです
けど半クラでがんばって20km/hまでスピードが乗ればダルくともスピードが乗り
始めて50km/hまで乗ったら前述のような加速を始めます。今度3速発進から
100km/hまでの時間計ってみよw

色んなところで紹介されている計測モードでのストップウオッチなんですがボタンを押
してスタートの他に車速パルスに反応してスタートってのもあるんですよ。

今までのは当然ロードでの話しなので、ダートでのエンジン特性も気になるところですけど。

586774RR:2007/10/28(日) 22:34:42 ID:4EH7H6pR
またまたインプレキター!
587774RR:2007/10/28(日) 22:38:03 ID:nDVqHRCO
>>585
今日もありがとうございます
加速のタイム楽しみに待たせてもらいます
588774RR:2007/10/28(日) 22:42:21 ID:kpdR1L1N
>>585
一回、胸のところにデジカメかムービーカメラをメーターが写るように付けて、
加速の様子を撮影して動画アップしてくれ。

お前さんの感覚カキコだけじゃ、加速の数値感覚がわからん。
589774RR:2007/10/28(日) 22:51:08 ID:4EH7H6pR
なんでそんなに偉そうなのか理解できんね
590774RR:2007/10/28(日) 22:59:13 ID:T+mlq3pn
ぼうやだからさ( ̄ー ̄)フッ
591774RR:2007/10/28(日) 23:06:07 ID:Km2+ffzh
>588
もう試乗やってるところあるから、自分で乗ってきなよ。
偉そうなクチきいても文句言われないよ。
592774RR:2007/10/28(日) 23:11:07 ID:nDVqHRCO
>>591
俺もそうしたいんだが
田舎に住んでるとメーカー公表の試乗車はないし
どのショップも入荷は予約分で試乗車は未定だってさorz
593774RR:2007/10/28(日) 23:18:14 ID:Bo62X73P
あと、1〜2ヶ月の間に雑誌で加速タイムが発表されるよ。
125kgで31馬力だと、0-100km/hはいいとこ8〜9秒くらいだろう。
59419 ◆Xd1EhFVc/6 :2007/10/28(日) 23:19:52 ID:Z0ZOYYnf
ショックについてる車高調整で、ノーマルの状態から3センチ以上下げられるようです
どれくらい上げられるかは不明
今日は仕事でバイク屋行ってないのさ
595774RR:2007/10/28(日) 23:29:39 ID:dXtVavEX
しょうげげられる・・・。
596491:2007/10/28(日) 23:44:43 ID:pmUTK/u+
>>588

まぁ自分でも専門的な説明が出来ないのは致命的だなと思ってはいるんですよ。だから感覚的なレポってことで乗せてるんで、そんな説明じゃわからんっていうのはよく分かるんですよ。

で、自分も気になったんでさっき撮ってきました。

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151914894

断っておきますが、0−100km/hのちゃんとしたシフトの作法は知りませんし、撮った場所は軽い昇り坂なんです、さらにローでスタートした際にすこしフロント浮いちゃいました。様は下手糞の0−100km/hなのでそこは差し引きしてほしいなと。

あと、このリクエストには答えた形にはなりましたがならし中ですし。他の方もあれやこれややってくれって言われるかもしれませんが全て答えられるわけでもないのであしからず。

こんな夜中では近所迷惑ですしねw

これがこのストップウォッチが車速パルススタートです、大体7秒くらいですかね?7秒ってどうなんですか?
597774RR:2007/10/28(日) 23:49:12 ID:8KPS+W/h
>>491
乙乙乙
598774RR:2007/10/28(日) 23:52:19 ID:IAKC5ejk
うぽつ!
やべえ、491氏熱すぐる・・・

続報に期待
5994ep ◆ssQ3ZllvRk :2007/10/28(日) 23:54:27 ID:OhF3LywH
>>596
連日お疲れ様です。

とりあえず外野の雑音は無視なさって、愛車を可愛がってあげて
下さい。
600774RR:2007/10/28(日) 23:58:19 ID:8KPS+W/h
参考資料ね。
お前のバイクはどのクラスの四輪と同じ加速?0-100q/h
http://user.wazamono.jp/kasokusure/index.html
601774RR:2007/10/29(月) 00:02:05 ID:77/XzMQ1
>>596
ホーネットでも0-100km/h加速が6〜7秒なのに、WRが7秒って有りえないだろ?
18000rpmのホーネットより加速時のシフト回数が多く、そのロスは
多くなるはずだから、それを考えて7秒というと、ホーネットより中間加速が
速いことになってしまう。
602774RR:2007/10/29(月) 00:04:39 ID:y8h5DuFv
加速スレではWR250Fが5.57秒ってなってるねぇ。なかなかの加速じゃあ?
603774RR:2007/10/29(月) 00:05:52 ID:B7yJlAbe
>491さん
あんたぁ、エラい!
にしても、十分早い。
あんたの感覚、間違えてないヨ!
604774RR:2007/10/29(月) 00:07:20 ID:/fwaBKN3
XR250のレーサーが9.23秒なんで、相当にイケてるタイムだという事になる
慣らし中だというのに、無茶しやがって…(AA略
605774RR:2007/10/29(月) 00:10:02 ID:BNqxmJbU
つまりWR-Rが速いって証拠だ
加速スレのリザルトと比較すればよく分かるなあ
606774RR:2007/10/29(月) 00:11:09 ID:uQ2fO2y7
街海苔にはWR250Xを買って
オフ用には逆車WR250Fを買って
2台使い分けるってのが理想&リッチだな
というオレは天皇賞をハズした負け組orz
607774RR:2007/10/29(月) 00:13:00 ID:BNqxmJbU
ああ、こんな凄いバイクがテネレかレイド風になって出てくれたら…
608491:2007/10/29(月) 00:20:20 ID:7D4B3i4x
さっきのカキコ改行してませんでしたすんません。
まぁ動画の通りです7秒になった直後に102km/hになってますね。
あれが捏造動画だとしたら相当手が込んでますねw

よくよく考えたら3速まででいいですよね?
何速までシフトアップしてんだろw
だからもっと速いはずですよ。
609774RR:2007/10/29(月) 00:20:54 ID:8dpDvTbE
>>602
WR250Fはミッションがクロスしてるから、0-100km/h加速はそんなに速くないんじゃ?

俺が乗ってた逆車のXRもミッションかなりクロスしてたし。
610774RR:2007/10/29(月) 00:21:32 ID:0/N5934+
>>596
きたー早い
611774RR:2007/10/29(月) 00:30:52 ID:9VZWM81I
>>585
連日スバラスイィィィィ!!

こんなん見ちゃったら…
どんどん欲しくなるじゃないか!

感覚は大事ですよ?
カタログで100馬力をうたわれるよりも実際乗って走らせた「結構はえぇ!たんのすぃ!」な31馬力がよく伝わって来てぐうザンス!
612774RR:2007/10/29(月) 00:31:39 ID:zNDwLIx6
>>609
クロスなのに遅いって大馬鹿ですか?
613774RR:2007/10/29(月) 00:32:26 ID:c2CKlekd
>>491=596
インプレに加速動画お疲れ様です!!
コレで海外フルパワーに対してマージンとってる仕様かと思うと、
今後のカスタムも楽しみですね〜♪
614774RR:2007/10/29(月) 00:33:30 ID:9NDsQud6
イヤホーーーイ、おいらも試乗してきたぞ
トルクないないと言われていたけど充分あったし、加速気持ち良かったー

Rの白を予約してたけど、自分の実車もあって今週中に納車出来るそうな
平日はどうせ無理なので週末だな楽しみイヤホーーーイ

615774RR:2007/10/29(月) 00:34:18 ID:uQ2fO2y7
>>601
当然ホーネットよりWR−Rの方が速いだろう
616774RR:2007/10/29(月) 00:37:47 ID:DWDT5E75
WR250Fとギア比は違うよね?スプロケも変えて同じぐらいの比になるようにして走ってみると面白い結果が出るかも。
いやホントに早いね。RでコレならX・・・楽しみ。。。

>>612
クロスしすぎて80kmくらいしか出ないんじゃね?
617774RR:2007/10/29(月) 00:37:54 ID:h3Zl09Pa
>>612
クロスだと加速中にアクセル戻してシフトするという、加速してない時間が長くなる。
618774RR:2007/10/29(月) 00:41:19 ID:uQ2fO2y7
>>617
クロスしている方が概ねローギヤードなので、
加速はいいと思うが?
619774RR:2007/10/29(月) 00:42:12 ID:zNDwLIx6
>>617
豆腐の角に頭ぶつけて死ね
そんなにワイドが速いならレース用クロスミッションなんていらんだろ
繰り返すが死ね
620774RR:2007/10/29(月) 00:46:31 ID:Y+d5+KXq
>>619
じゃ、なんでレーシングカーはコースによってギヤ比を変更してんの?
621774RR:2007/10/29(月) 00:47:32 ID:NMMgDtga
>>619
クロスミッションはパワーバンドが狭けりゃ意味があるが、
必要以上にクロスさせるとシフトロスの方が大きくなる
何事も兼ね合い。

レース用クロスミッションに関して言えば、
純正は省エネのために恐ろしくハイギアードな場合が多いからだな。
622774RR:2007/10/29(月) 00:48:57 ID:XA7v1hfo
うちのCRM、3速で100km行かないんですが・・・



○| ̄|_
623774RR:2007/10/29(月) 00:50:31 ID:zNDwLIx6
>>620
クロスとか語っててるくせにメガ級馬鹿ですか?

おまえ単発IDうざいから死ね
624774RR:2007/10/29(月) 00:50:42 ID:uQ2fO2y7
公道用市販バイクではシフトのタイムロスなんて、ほとんど気になるレベルには無いと思うが?
それよりもギア比の方がはるかに加速に影響すると思う
625774RR:2007/10/29(月) 00:56:05 ID:LveKL4/l
俺が思うに、ゼロ四だと距離があるからシフト必須となる。だからクロスミッションが必要だろう。
0-100だと車種によってはギア一発とか二発とかのほうが速かったりするんじゃないのかな。
たかだか100キロに到達する程度の距離とタイムで繰り返しギアを上げるとなればロスもバカ
にならないんじゃないかと。
そもそもWRFの出るレースって最高でも90キロとかくらいしかでないんじゃないの?
詳しい人頼む。
626774RR:2007/10/29(月) 01:00:24 ID:zNDwLIx6
>>621
つまりWR-Rはパワーバンドが広くて
省エネで恐ろしくハイギヤードだけど速いって事だな
627774RR:2007/10/29(月) 01:01:10 ID:uQ2fO2y7
ローギアで140k/mでるSSの話をここでしてるわけじゃなし、
あくまで250のオフ車の加速の話をしているんだろう?
628774RR:2007/10/29(月) 01:01:46 ID:xGWM91tU
>>491 さん乙です。私もXの納車待ちをしている者です。最初のオイル交換は何キロ
で行いますか?
629774RR:2007/10/29(月) 01:07:09 ID:NMMgDtga
>>622
イキロ

>>625
そう言うこと。

>>626
読解力に欠ける奴だなw
兼ね合いだと言うとろうに。
630774RR:2007/10/29(月) 01:13:41 ID:NMMgDtga
>>626
補記
あながち間違ってはないなw
WR-Rは2stほどパワーバンド狭く無さそうだし、
レースで使う領域以上にワイドではあるようだしな。
631774RR:2007/10/29(月) 01:16:21 ID:9ncCS9YS
>>596
ありがとうございます。色々見せていただいてすいません。楽しみにしております。でもバイク大事にしてあげてくださいね。
632774RR:2007/10/29(月) 01:19:16 ID:MAyI7NoM
やべ
欲しい
633774RR:2007/10/29(月) 01:23:04 ID:st24GJSQ
クロスがどうとか苦しい屁理屈はどうでもいい

吊しで慣らし中のバイクがこのタイムを出すのが凄い
634774RR:2007/10/29(月) 01:28:48 ID:/CXpKANK
SSでもローギアで140は出ない。
90`前後が多い。
0-100`は1速でちょうど100`になるようにスプロケで調節すれば最速。

2stトレールの加速は、400の4気筒には絶対に負けない。
ただし100`程度まで。

クロスクロスって、例えば6段ギアで300`出るバイクと、
6段ギアで150キロしか出ないバイクでは、「クロス」の基準は全然違う。
それをごちゃ混ぜに語るとは、ここにはアホしかいないらしい。
635774RR:2007/10/29(月) 01:31:34 ID:DWDT5E75
>>633
良い事言った!最新車種のバイクって慣らしいるのかな?今の車ほとんどいらないよね。
俺なら500kmでオイル交換して慣らし終了だな。
636774RR:2007/10/29(月) 01:33:02 ID:NZE83oD6
>>634
自己申告、乙
637774RR:2007/10/29(月) 01:35:41 ID:S6B9emJN
>>633
確かにすげえな、これで新規制に対応して実際の燃費が30kmなんだから驚きだ
638774RR:2007/10/29(月) 01:38:41 ID:s8dAyVKf
>>596
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151914894

↑これって、エンジン音を聞いてると、1速で51km/hまで出てるんだけど、
ローギヤードの4ストオフで1速で50km/hって有り得なくない?
クラッチ繋いで完全に繋がった状態で既に30km/hまで出てるし。
2速発進だとしたら、もう少し出足でもたつくはずだし。
639774RR:2007/10/29(月) 01:40:39 ID:LveKL4/l
あり得ないのか。
640774RR:2007/10/29(月) 01:53:13 ID:0JIAcYuw
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20071029015120.jpg

これは9000rpmまで回るXRのメーターだけど、2速レッドでやっと50km/hに到達。
641622:2007/10/29(月) 01:54:28 ID:XA7v1hfo
>>634
ごめん、0-100だと250の骨にも負けた。
642774RR:2007/10/29(月) 02:02:25 ID:NMMgDtga
>>638
タイヤにD605としてギアレシオから計算してみた

一速で引っ張ると
10,000rpmで45.3km/h   11,000rpmで49.9km/h
以降
2速10,000rpmで66.1km/h   11,000rpmで72.7km/h
3速10,000rpmで90.9km/h   11,000rpmで100.0km/h
4速10,000rpmで115.2km/h 11,000rpmで126.7km/h
5速10,000rpmで134.9km/h 11,000rpmで148.4km/h
6速10,000rpmで152.6km/h 11,000rpmで167.9km/h

レブリミットが何処にあるか知らんので一応11,000rpmも合わせて載せておく
643774RR:2007/10/29(月) 02:11:44 ID:t91M162N
>>642
1速がハイギヤードの設定だと、スタックした場合に半クラの嵐になるな。
急坂のマディとかでかなり不利。
644774RR:2007/10/29(月) 02:19:55 ID:NMMgDtga
回転数-速度線図
http://img.wazamono.jp/futaba2/src/1193591702186.png

10,000rpmでシフトすると仮定すると、
フル加速時はこんな感じで使うことになると思われ。
http://img.wazamono.jp/futaba2/src/1193591887556.png
645774RR:2007/10/29(月) 02:31:22 ID:NZE83oD6
>>608
で本人が言ってるように100km/h時点で3速じゃないよな。
1速→30
2速→50
3速→70
4速→100
に聞こえるが。
646774RR:2007/10/29(月) 02:40:19 ID:CEoJcW0g
>>645
30km/hまでは半クラで加速してる音だよ。
多分、7000〜8000rpmくらいまで空で上げて、半クラで若干回転数ダウンしながら
30km/h-6000rpmまで加速して、そこからクラッチ完全に繋いで10000rpm
オーバーまで加速してる。
11000rpmまで回して50km/hとすると、1速はかなりハイギヤートな設定だな。
647774RR:2007/10/29(月) 02:40:45 ID:nHu4I85M
4速で100km/hって結構ハイギア?
俺のTT-Rは5速で100をやっと超える位だよ。
レブまで引っ張ったことないから判らんけど…明日試してみよう
648774RR:2007/10/29(月) 02:52:44 ID:QCQtJ/LN
>>634
>SSでもローギアで140は出ない。
もしもーーーーし?
649774RR:2007/10/29(月) 02:52:53 ID:NMMgDtga
>>646
多分、半クラで発進して繋ぎきらないまま2速に入れてる希ガスw
650774RR:2007/10/29(月) 03:57:04 ID:T6eQCNCc
>>649
とすると、30km/h近辺で一旦加速が止まるはず。
651774RR:2007/10/29(月) 04:16:52 ID:RcqfTpzQ
>>580流れ豚スマソ、4epって何?
4exが93のYZ125なところまではわかるんだけど。
652491:2007/10/29(月) 05:36:12 ID:7D4B3i4x
>>638
>>642
>>645
>>649

音聞いてもらえばわかると思うんですが。ローでスタートして8km/hで2速にすぐ
チェンジしてます。そうせんとフロントが上がって怖くってしょうがない。クラッチの
使い方の問題なのかもしれませんが。

で、51km/hで3速に、67km/hで4速にあげちゃってそれを引っ張ってる、デジタル
メータだと表示のラグあるんで実際のkm/hは違うと思うんですが。表示がえらい
飛び飛びになるんでw

585で書いた3速で50〜60km/hからの100km/hオーバーまでの加速がすごいんでそれで
引っ張ればよかったんですけど、いずれもレブリミットまで回した感はないんですよね
、ならし中だから自分的にちょっと控えてるような気がしてるんですけど…

>>628
普通に1000kmと考えてます、長く持たせたいなら500kmでしろといわれましたが・・・昨日
の時点で地元に帰る途中で越えちゃいましたけどね。

いろんな方に心配していただいてますけどw ならし中とは思えないほど回したくなる
エンジンです。
653774RR:2007/10/29(月) 07:01:06 ID:9bmPwL16
ノーマルでこれほどならば某車の31馬力より全然速いみたいだけど
あれはハッピースペックだったのかそれともWRRが速すぎるのか…
654774RR:2007/10/29(月) 07:16:57 ID:ZBl/e+FX
>>652
後出しでスマンけどやっぱり4速まで遣ってたのかぁ。
フロントそんなに上がりやすいとはスゲェなぁ。
今週中に納車だから肝に銘じとこう。
いつも先行レポTHXです。
655774RR:2007/10/29(月) 07:25:01 ID:2BNUid3i
こりゃたまらん250版テネレ出してくれー
656774RR:2007/10/29(月) 07:33:48 ID:15JEOGlF
インジェクションもかなり良好みたいっすなw
ますます欲しくなってきた。
657774RR:2007/10/29(月) 07:34:54 ID:OHANUHGj
>>652
どうせタコ無いんだし、そこまで神経質に慣らしを意識しなくても良いんでは?
いろんなシチュエーションでいろんな回転数使うほうが良いだろうし。

無負荷でレブリミッター作動させるまでぶん回すとか、やたら回転を低く保とうと
高すぎるギア多用してノッキングでガッコンガッコンさせるとかの方がまずいし。

そういやWRのレブリミットって結局13000かな?
Fの方が確か13500だったような。
658774RR:2007/10/29(月) 07:43:02 ID:0Jpzkqiy
491オツ
アンタのせいでWR売り上げ倍増だよっ!
ヤマハから金一封出るぞ
659774RR:2007/10/29(月) 08:06:36 ID:Q7qnpfqQ
Fのほうは、正確には13,400rpmだそうで>レブリミット
12,900で再開
660774RR:2007/10/29(月) 08:13:12 ID:15JEOGlF
給排気系いじろうと思うと
ショップに頼むか
サブコンとノートパソコンが必要だな
661774RR:2007/10/29(月) 08:39:32 ID:JTHpPq4y
オフのR1って意味がようやく分かってきた
662774RR:2007/10/29(月) 09:18:26 ID:LveKL4/l
やっぱ動画はキクね。
663774RR:2007/10/29(月) 09:40:13 ID:Rbw/zU96
>491氏乙

そういえば昨日、某都内NップスでWRRナンバー付きが来てたが
白のカラーは写真でみるより相当カコイイ!

早く来ないかなぁ予約した自分の白WRR
664774RR:2007/10/29(月) 11:17:43 ID:MAyI7NoM
なにげに50キロまで2秒ってのもすげくね?
665774RR:2007/10/29(月) 11:43:18 ID:JhT0+OV3
>>607
欲しい、実に欲しい。
個人的には、現行TDRの外装+フレームでも良い!
666774RR:2007/10/29(月) 11:56:31 ID:oRjQyJuG
ゼロ発進で加速を始めてから速度計に反映されるまで
どれくらいのラグがあると思ってんの?


一般人のふりした社員さん乙
667774RR:2007/10/29(月) 11:59:19 ID:RcqfTpzQ
>>665現行って…
668774RR:2007/10/29(月) 12:00:23 ID:fqbbdwEU
ツアラー絶滅だからヤマハさんお願いします。
669774RR:2007/10/29(月) 12:12:49 ID:bFH7j5FE
>ゼロ発進で加速を始めてから速度計に反映されるまで
どれくらいのラグがあると思ってんの?

…ってことは、50km/hの加速まで“2秒以下”ってこと
じゃない! さらにすごくねw
670774RR:2007/10/29(月) 12:14:10 ID:q2B3TYop
>>666
その理屈からいうと、実速はメーター表示以上に出てるという認識でオケ?
671774RR:2007/10/29(月) 12:16:35 ID:inOFFdAs
ワロタ
672774RR:2007/10/29(月) 12:21:00 ID:AVRr6OfN
nice CRM

よい自爆でした
673774RR:2007/10/29(月) 12:33:50 ID:VO+4yH/o
色 決めらんねぇorz
674774RR:2007/10/29(月) 12:46:33 ID:oK6eIsWy
どっかボタン押したら、カメレオンみたく色変わるバイクとかあったら凄いな。
675774RR:2007/10/29(月) 13:02:42 ID:FpmUtycg
70万なんて強気の値段付けたんだ、そりゃ速いだろ!!(願望
676774RR:2007/10/29(月) 13:10:43 ID:RcqfTpzQ
>>674どこで使うんだよW
677774RR:2007/10/29(月) 13:13:19 ID:LveKL4/l
痛車
678774RR:2007/10/29(月) 13:26:21 ID:hlb9Ua3p
ホスィ…しかし初期ロット買う勇気ない…
679774RR:2007/10/29(月) 13:29:20 ID:3EQFkbLP
なんかCRM君の元気が無いな
ひそかに楽しみにしてるのに
680774RR:2007/10/29(月) 13:31:18 ID:mEE76Lzl
3ヶ月前に新車で買ったXR売ったらいくらになるんだろうか‥‥
欲しいよダダこねたくなるほど欲しい。
681774RR:2007/10/29(月) 14:07:37 ID:JhT0+OV3
>>667
現行のTDR125すよ。
個人的に二灯横目が好きなのと、無駄にデルタボックスな所が熱い。

ぜひWRのエンヂンでTDRもといTDM250を!
若干一名以外は売れないだろうけどさ…
682774RR:2007/10/29(月) 14:12:45 ID:ihNy0SJZ
http://user.wazamono.jp/kasokusure/

ここの動画を見ると7秒だとだいたいVTR250とかZZR250と同じくらいの加速なんだな。

それより、動画30のDR-Z400SMが100km/hまで4秒ってのが凄い。
WRのほぼ倍の加速をしてる。
683774RR:2007/10/29(月) 14:26:11 ID:JTHpPq4y
DR-Zは元がレーサーだからチューンすると激変すんよ
んだけどノーマルだともっさり
684774RR:2007/10/29(月) 14:26:49 ID:JhT0+OV3
>>682
俺は、DR650がDR-Zより改めて遅いと言う事に落胆と言うか、「やっぱりね」感を感じた。
685774RR:2007/10/29(月) 14:28:46 ID:4yvoxFkW
ttp://ysphigasiomiya.cocolog-nifty.com/ysp/2007/10/post_f4eb.html

車高調整でいるのね
10月末にはインプレ増えそうだな
686774RR:2007/10/29(月) 14:29:43 ID:rHAfoHo0
>>683
動画に出てるのはみんなノーマルだよ。
687774RR:2007/10/29(月) 14:43:47 ID:LdK6/lfH
DRとWRが同じ価格でDRが100km/hまで4秒でWRが7秒だと、DR買った方がよさげな感じだな。
高速道路使う機会が多い人ならなおさらDRの方がいいだろう。
重さも7kgしか違わないし。
688774RR:2007/10/29(月) 14:49:35 ID:i0b92Q4O
メーター読みは誤差出まくりだから1秒2秒の差で速い遅いって言う意味無いよ
689774RR:2007/10/29(月) 14:59:52 ID:MAyI7NoM
忘れるな
慣らし中だよ
690774RR:2007/10/29(月) 15:01:53 ID:wvmfQM6+
オレはKLXにするよっ!
691774RR:2007/10/29(月) 15:07:28 ID:rn+GT6RU
WRR>DRZS
WRX<DRZSM
692774RR:2007/10/29(月) 15:12:24 ID:JTHpPq4y
>>686
みんなノーマルではない
チューンドDR-Zのタイムが動画1だと4.17秒、動画3だと3.7秒
動画30の記載なしのDR-Zが4.09秒
あくまでも自己申告制なんで何が本当なのかはわからないけどね

>>687
オフ車に高速性能を期待するのは間違いでつお
DR-Zをツーリング仕様にしたいならライト、シート、ステップ
んでサブフレーム補強すりゃok
車検通らないけど社外のデカタンクあるからそれも付けると更にgood

693774RR:2007/10/29(月) 15:14:52 ID:O5VTktHm
>>689
慣らし前と慣らし後で2秒も3秒もタイムが縮まるわけでもないし。
694774RR:2007/10/29(月) 15:18:13 ID:yKX8Ckkc
相変わらず見苦しいな、CRMクン w
社員の陰謀論はもう破綻か。
695774RR:2007/10/29(月) 15:25:59 ID:WVoZaYTf
>>694
圧倒的にDRの方が速いって証明されちゃったけど、どうする?
0-100km/h加速もVTRとかZZRと同じだし。
これでオフロードでの走行性能がXRやKLXに負けるって判ったら売れなくなっちゃうよ?
696774RR:2007/10/29(月) 15:28:15 ID:Efr7QNEk
じゃあ俺がRMX君を宣言しよう

マジメにRMX-Sを再販してほすぃ
697774RR:2007/10/29(月) 15:32:51 ID:inOFFdAs
すれ違い
698774RR:2007/10/29(月) 15:33:13 ID:/MbCU4T3
そのDR-Zは給排気いじってるよ
699774RR:2007/10/29(月) 15:36:19 ID:B0DMqLGO
>>698
具体的にどういう風にいじってんの?
700774RR:2007/10/29(月) 15:41:37 ID:LveKL4/l
>>654
ウジが湧くからそういう発言はやめようぜ。
701774RR:2007/10/29(月) 15:48:08 ID:QVlA2yIb
車高調整でセロー並みの足付きになって欲しいなぁ(´∀`)
702774RR:2007/10/29(月) 16:02:15 ID:mZLxXpzk
>>699
レーサーガスケット+FCR+社外マフラにスプロケ交換だったはず
ずっとスレ見てきた俺が言うんだから間違いない
703774RR:2007/10/29(月) 16:07:39 ID:t6msKFj+
Xならフルノーマルでも
ライダーが50キロ代なら0-100km5秒台も夢じゃない気がする
250で吊るしでこれだけの性能なら文句なしだろ
704774RR:2007/10/29(月) 16:09:13 ID:LveKL4/l
本格動画タイムはX登場後に上手い奴がやってくれることを期待だね。
今回ので期待もてたわ。
705774RR:2007/10/29(月) 16:31:01 ID:3zMWiNPN
>>702
ということは、動画の4秒のマシンを実際に見たとか確認したんじゃなくて、
単に2chのカキコ情報だけで「これはいじってる」って思ったってこと?

これじゃ、何の確証もないじゃん。
706774RR:2007/10/29(月) 16:33:43 ID:HFPMugYq
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       おれはCRMでWR250Rを信号ダッシュでちぎったと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにかWRにちぎられていた
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    ヤマハ社員乙だとか提灯インプレだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
707774RR:2007/10/29(月) 16:33:44 ID:t6msKFj+
>>705
馬鹿だろお前
DRZスレ行って聞いてこいよ
確実に給排気いじってるから
ノーマルはたいして速くない

それでも信じれないなら自分でためせよ
708774RR:2007/10/29(月) 16:36:38 ID:LveKL4/l
ttp://user.wazamono.jp/kasokusure/
より
DRZ400SM改給排気/スプロケ) 3.70 (3)
709774RR:2007/10/29(月) 16:37:13 ID:TI6wO6q5
>>707
んで、動画のDR-Zがいじってるって確実な証拠は?
動画に出てくる車体のいじられてるとこが写ってる写真とか出せないの?

そういう証拠が見たいんだよ。
出せないなら、さっさと引っ込めよw
710774RR:2007/10/29(月) 16:38:22 ID:HFPMugYq
いじってない証拠も出せないわなw
711774RR:2007/10/29(月) 16:43:05 ID:AwuNzeGc
250よりもWR450のが欲しい・・
712774RR:2007/10/29(月) 16:44:19 ID:MAyI7NoM
慣らし中だからって遅いことにはならないって?

ハァ?

遅いんじゃなくて、慣らし中は遠慮なくブン回せないでしょ?


CRMクンさぁ
もうちょい考えてから発言したほうがいいぞ
713774RR:2007/10/29(月) 16:50:26 ID:mZLxXpzk
>>705
実際にマシン見て核心得ないとダメなら加速スレ自体無意味なものだわな
それこそ下りで測定してるかもしれないし

ていうか本人の自己申告じゃだめなのかw
714774RR:2007/10/29(月) 16:51:29 ID:c3msbu2f
>>491氏のレポで盛り上がってたのが違う方向に・・・
715774RR:2007/10/29(月) 16:58:23 ID:LveKL4/l
スルーすべきだったんだよ。
716774RR:2007/10/29(月) 17:02:14 ID:MipunC7J
>>712
>遅いんじゃなくて、慣らし中は遠慮なくブン回せないでしょ?

遠慮なくぶん回してるかどうかは加速動画の回転の上がり方を見ればわかるんじゃないか?w
717774RR:2007/10/29(月) 17:03:49 ID:3EQFkbLP
>>705
じゃあ、DR-Zはノーマルで4秒台でいいじゃん
718774RR:2007/10/29(月) 17:13:16 ID:B/ZtMF28
>>705
ノーマルでこの速さなら手をいれるとどうなるんだ?
SS並か?それとめ大差なしか?
おまい馬鹿でね?
719774RR:2007/10/29(月) 17:18:54 ID:iTckBTH/
加速が何秒って意味なさすぎだろ。
そんなこといったら、4st250ccで最速なのは16000回転で45馬力の
FZ250フェーザーで15000回転以上キープで走った場合なわけだから。
VT系だって13500回転をキープすればかなり早いし。
でも日常生活でそんな乗り方してたらあほだと思われるから
低速トルクがあるシングル・モタードの人気が出てるわけだから。
(CRMの例を出すとこのスレだとたたかれるだろうけど、ワインディングロードで、
VTで13500回転キープして爆音で走ってるのをCRMだと、とことこって抜けちゃうよ。
オン系タイヤを履いてたら。)
720774RR:2007/10/29(月) 17:20:23 ID:LveKL4/l
何を言ってるんだ。
721774RR:2007/10/29(月) 17:29:41 ID:mZLxXpzk
加速タイムはあくまで参考でしょ

遅いより当然早いほうがいい
足回りとかエンジンの特性とかは乗ってみないことにはわからんけどね
722774RR:2007/10/29(月) 17:32:32 ID:F4I+nSiL
>>719
だからこそ0km/hからの加速の評価をしているのだが・・・
723774RR:2007/10/29(月) 17:48:45 ID:iTckBTH/
>>722
0kmからの加速でも一緒で、たとえばVTとかで早く走ろうとしたら、
走る前に14500回転くらい回しといて、そこでクラッチをつないで13500回転くらいに
落ちてスタートし、その回転をキープしてチェンジってのが一番早くなる。
中回転以下をまったく使わないほうが早くなるわけだから。
でも、あんまり轟音を立てられない街中だと、そういう30psや40psの高回転
バイクよりフラットトルクの26psのシェルパのほうがぜんぜん早いわけで。
724774RR:2007/10/29(月) 17:50:55 ID:3EQFkbLP
>>723
お前は何を言っているのだ?
725774RR:2007/10/29(月) 17:53:33 ID:JTHpPq4y
まぁ結局のところホンダのXR400Mには敵わないんだけどね
726774RR:2007/10/29(月) 17:55:54 ID:3yK4liWA
WR?フフン
所詮俺様のXR100には敵わないさ
727774RR:2007/10/29(月) 17:59:41 ID:llnP5U0D
いやまったくだ
728774RR:2007/10/29(月) 18:00:40 ID:mZLxXpzk
>>723
意味わかんねw
729774RR:2007/10/29(月) 18:05:11 ID:3yK4liWA
つまりだな
125kgのWRより80kgのXR100の方が早いよって事
730774RR:2007/10/29(月) 18:09:52 ID:LveKL4/l
XR100はいいバイクだろ。逆に。
731774RR:2007/10/29(月) 18:14:16 ID:ecQubkuV
速かろうが遅かろうが自分が好きなバイクに乗ってりゃいいじゃん。

732774RR:2007/10/29(月) 18:23:08 ID:Lb0bGw+5
馬力的に加速力は同等馬力のVT並ってとこだな。
んで、最高速は150km/hくらいってとこか。
あとはオフでのレスポンスと足の動きがどのくらいかってとこだな。
733774RR:2007/10/29(月) 18:28:59 ID:kdkDC4fc

今日、Rに跨ってきたよ。
168aの俺はかなり苦しい。

で、かなりの三角木馬なんで、
動力性能的には高速OKだろうけど、
長距離はケツがもちそうにない。
734774RR:2007/10/29(月) 18:36:57 ID:mZLxXpzk
>>731
速いのが好きな人がわいわい騒いでるんじゃないのか?
だからみんな情報ほしがってんだろw
735774RR:2007/10/29(月) 18:50:08 ID:yKX8Ckkc
慣らし中で全開スタートでもレブリミットギリでのシフトアップでもなく尚且つ登り坂で7秒切りそうなタイムなのに、
明らかにノーマルではないDRが4秒台だから「倍以上速い」そうです w
物事を判断する尺度が常人とは違いますなあ。
736774RR:2007/10/29(月) 18:52:39 ID:LveKL4/l
わかり辛いからできれば「DR」ではなく「DRZ」と表記してくだされい。
737774RR:2007/10/29(月) 19:10:48 ID:mDQ1fBhi
>>735
君の予測だと、マジでフル加速した時のタイムは何秒くらいだと思う?

まさか、105kg/38.5馬力で5.57秒のWR-Fより速いとは思ってないよな?
738774RR:2007/10/29(月) 19:14:12 ID:LveKL4/l
予測が無意味だからこその動画です。
加速スレの存在意義です。
739774RR:2007/10/29(月) 19:16:33 ID:yKX8Ckkc
自分で乗っても無いし、自己申告の数値だけあげつらって総てを理解したつもりになれるほど痛い精神構造は持ってませんので w
まー、少なくとも108kg、30psのXR250ME08よりは速いらしいから(それも手加減して)
それでWRが価格分の価値も無いほどの悲惨な動力性能じゃないのは容易に想像付くわな。
噛み付きたいならもうちょいアタマ使えよ w
740774RR:2007/10/29(月) 19:50:15 ID:Is73Y7Py
>>739
アルファルトの上でちょっと速くても、デュアルパーパスという性格上は意味がない。
45馬力のTDR250がオフロードで亀だったのは周知の通り。
アルファルト上で速いのが欲しかったら、DR-Z400買った方がよいし。

オフ車というのは判断が難しいですな。
741774RR:2007/10/29(月) 19:53:09 ID:NZE83oD6
これまで散々、オフ性能のインプレはでてるだろ。

何を悔しがっているのか知らないが、現実を早く受け止めろよ。
742774RR:2007/10/29(月) 19:58:23 ID:VO+4yH/o
CRMスレが全然盛り上がってないから寂しくて来てるのさ
743WR人柱:2007/10/29(月) 19:58:33 ID:7D4B3i4x
今日は平日なんで仕事後軽く近隣を回ってきて720km越えました、もうちょいですな。
皆さんからおれにWRを労われとの声もチラホラ聞こえてくるんで(有り難うございま
す。)しばらくは大人しくしようかと思います。

0-100Km/hは然るべき人や場所の条件がそろえば5秒台行くんではないかとおれは思っ
てます、単にそんくらいロスしてる感覚あるんで(スタートが下手、ギヤ選択の誤り、
軽い傾斜、夜の恐怖心で100km/hになる直前でアクセル少し緩めた、ちなみにフルスロ
ットルはしてません)もし違ったらごめんさいするしかありませんがw

しかしなんかおれのヘタレ操作のせいでWRがハイギヤードみたいな印象を与えてしまっ
たみたいですが、おれの印象は違ってむしろローギヤードじゃねえの?と加速の感覚で
は感じてはいるんですが。。。

マニュアルは単純にめんどくさいwので勘弁してください。その代わりと言ってはなん
ですがインジケータ回りの御報告を
744774RR:2007/10/29(月) 19:59:33 ID:m0BueLQN
今日試乗してきた。
レスポンスは中々良い。負圧キャブの現行トレールとは流石に違う。
ただ全開にした時についてくるかというとやや遅れがあり、空けた瞬間振り落とされそうになるモッサーには劣る。
サスはやっぱり固め。ガツンとブレーキかけてもノーズダイブしない。
試乗車は三センチ車高を落としてあるそうだけど、それでもXRよりは高いような。

あくまでもトレール、って感じはあるけど少なくとも楽に乗れて、誰でも空けれるっていうバイクじゃない。
745WR人柱:2007/10/29(月) 20:01:12 ID:7D4B3i4x
表示には基本モードと計測モードがあります。ボタンはセレクトボタン1、セレクトボ
タン2、リセットボタンの三種類、ちと押しづらい、特にセレクトの両押しが。表示は
ウインカー、ニュートラル、エンジンチェック、ハイビーム、水温系のお馴染みのもの
と燃料警告灯。それに加えて基本モードでは時計(秒まで表示されてそれが結構五月蝿
い感がある)とメーター類を表示。メーターはオド・トリップA・トリップBがあり、
燃料警告灯が付くと前書いた通りフューエルメーターがカウントしだし順序としてオド
とトリップAの間差し込まれます。それらの切り替えがセレクト2を押す度にトグルで
切り替え。フューエルメーターは給油や林道とかで燃料が揺さぶられて誤認識した場合
とかで警告灯が消えた後5km走ってその間再度警告灯がついてなければ抹消されます
。両セレクトボタンを同時押し2秒で計測モードになります。ストップウォッチですが
マニュアルモードとオートモード、マニュアルモードではリセットボタンを押すと計測
開始。オートモードへはセレクト1を2秒押して移行、オートモードでは車速パルスを
感知して計測スタートします。取り回しで車輪を動かしたとしてもスタートしちゃいま
す。両方ともセレクト両押しで計測ストップ、リセットボタンでクリア。速度計は更新
速度は0.5秒間隔くらいで加速時は速度が飛び飛び表示でリニア感がないです。

あとはそんなに変わらないかなぁ?ハザードはありますけど。ラジェーターが向かって
左しかないのは有名ですけどアイドリングしばらくしてるとファンが回り始めます自動
車みたい。てことはこれ破損したらヤバいのかな?右側には電子部品やらヒューズが収
まってて樹脂製の黒いカバーで覆われてます、これは違和感ある。2つのネジで止まっ
ててこの中に保険証書とかを収めるスペースが僅かながら設けられてます。

外装のシュラウドなんですが、切れ込みに沿ってニーグリップするみたいですね、そう
するとすっぽり足が納まる感じがする。今までもうチョット前のポジションに座ってた
ので直接シュラウドを挟んでました。ステップのあるフレームはぶっとくてくるぶしグ
リップし甲斐がありますwでも車幅自体はスリムなので両つま先で立つことが出来ます。
746774RR:2007/10/29(月) 20:51:27 ID:3C/d/n1s
>>743
>0-100Km/hは然るべき人や場所の条件がそろえば5秒台行くんではないかとおれは思ってます、

WR250Fが105kg/38.5馬力で5.57秒だから、125kg/31馬力のWR-Rが5秒台は不可能。
747774RR:2007/10/29(月) 20:58:37 ID:9mK+xV6c
>>745
毎回レポート楽しみにしてまーす
テネレかレイドタイプが出るまで待ちたいですが
想像以上のパフォーマンスに驚きです
748774RR:2007/10/29(月) 21:10:37 ID:xfHw8J7r
>>746にマジでカチンときた。
せっかくいろいろレポートしてくれてるのに失礼だぞ!オマエ!
749774RR:2007/10/29(月) 21:19:38 ID:0r58HBHV
>>746
カタログ馬力で力説してもなんの説得力も無い。
実測スペック持って来なきゃ。
750774RR:2007/10/29(月) 21:29:21 ID:oxdU5EmU
>>743
愛してる(´∀`)
もうちょっとで全開ですね。ならし終わってからの感覚とか燃費とか、実際オフを走ってどうなるかの
レポを楽しみにしています。でも一週間しないで初回点検って凄いですね。
751774RR:2007/10/29(月) 21:31:52 ID:iflN+aE0
XJR400R2みたいなメーターの色だな。
752774RR:2007/10/29(月) 21:40:26 ID:OHANUHGj
>>740
> アルファルト上で速いのが欲しかったら、DR-Z400買った方がよいし。

フツーにCB400SF買うよ w
もう何が言いたいのか訳判らんよ。
そもそもオフロード走行性能重視の人しかおそらくWR250Rには興味持たないだろうし。
FMX風味とかモタルックが欲しいなら現行車がまだ何とか買えるんだし。

日本の林道やコースでのオフ性能ならDR-Z400Sのサイズと重さは正直持て余す。
乗ってるみと明らかに250とレールとは違う。
日帰りで高速使っての林道ツーリングぐらいなら凄い合ってるけど。
753774RR:2007/10/29(月) 21:43:05 ID:OHANUHGj
>>746
いい加減馬鹿をさらすの辞めろよ w
754774RR:2007/10/29(月) 21:55:54 ID:Z+P0JrAu
>>752
軽くてコンパクトな方がいいなら、WRよりセローとかXR230の方が日本の林道には
合ってるってこと?
755WR人柱:2007/10/29(月) 22:00:12 ID:7D4B3i4x
WRマンセーや社員扱いされそうだけど、いいや書いちゃお。

つか既に信者ってのはあながち間違ってないしww

エンジンはよく回る、フレーム剛性は高い、足回りは強靭。あとは慣らしが終わって主
戦場である林道やコースに持ち込んだときの性能ですかね。ていうかこれを既存のトレ
ールと比べちゃいかんですよ、あと従来の概念から脱却して検証せんと。カタログスペ
ックだけで論ずると本質が見えなくなるような気がする。ピークパワーだけ取っても、
氷山の一角の背比べなだけで、海面下に隠れた塊のほうが断然重要だったりしませんか?
まぁそれをカタログスペックでは表現しずらい(パワー曲線がそれに該当するのかな?)
んでしょうけど。

名前が名前ではありますがレーサーと比べるのも間違いだとおれは思っています、だっ
てFIのYZは確かに存在するけどそれに乗った事ある人ってこの中に居る?現代の設
計で高次元にバランスされたトレール車、それがWRだと思います。

これが70万の価値か?って言ったら正直おれでは判断付きませんけど。

値付けはメーカーもそれは苦渋だったかもしれません、性能的には妥当な値段かもしれ
ないがやはり250ccが70万オーバーって言ったら消費者側から見たらやはりイン
パクト強すぎますもん。そんな消費者が思わず躊躇してしまうような値段だけども出し
てきたヤマハの本気度はア然とします、ていうかアホですよwww
756774RR:2007/10/29(月) 22:01:44 ID:nFsFOwz4
>>752
CB400SFは20km/g割ってしまうし、発進加速や瞬発力では軽いDRに
負けちゃうけど、それでもいいの?
DRが134kgでCBは190kgもあって重いから、取り回しも苦労するし。
757WR人柱:2007/10/29(月) 22:01:56 ID:7D4B3i4x
別に新排ガス規制を通す為に新設計にしたわけじゃない、本気でフラッグシップとしての
トレールを世に送り出してきたこのヤマハの問いかけには他のメーカーも他メーカー
ファンもヤマハユーザーも真剣に向き合わねばならないと思います、オフロードフリーク
を自認するならです。

とはいっても値段が値段だけに数多く出るようなモノでもないと思いますが、買わない
にしてもこれが評価されないならオフロードの未来は真っ暗闇でしょう、評価されて
オフロードの機運が盛り上がって、このWRの技術がフィードバックされて手が届きやすく
それなりの性能のニューオフローダーが出てくればいいなぁっています。
とにかく林道ツーリングの際に赤青黄緑が均等に散らばってほしい、選手権だけそんな
状態では寂しすぎる。

買って検証してくれとは言わない、とにかく多くの人に試乗してほしい。で、おれの
感覚が過剰な妄想なのかそれともいい線言ってるのか、レポートしてください、教えてください。
そろそろ他の方も納車されるみたいですし、俺のフィーリングだけのインプレッション
もソロソロお役ご免のようです、コアな内容での検証おれも楽しみにしてます。
758774RR:2007/10/29(月) 22:07:09 ID:MAyI7NoM
もっとインプレしる

おいらはクラブマン読んだら買う気になったよ。
騙されたつもりでイヤッホするぜ。

でも試乗はするよw
7594ep ◆ssQ3ZllvRk :2007/10/29(月) 22:10:42 ID:A2XCQeRE
>>651
TDM850国内初期型の型式です。

0年/10万km乗りましたが事故で亡くしてしまいました。
皆様もくれぐれもご注意下さい。
760774RR:2007/10/29(月) 22:11:00 ID:pZp9J2Vi
ベタ褒めのインプレって怪しいよな。
最新型が何でも旧型を凌駕してるわけではないってのは周知の事実で、
新設計したものが裏目に出るということはいくらでもある。
だから、メーカーは過去に作った製品のリファインってのを行って
モデルチェンジしてるわけで。

みんな新設計!性能最高!って褒め言葉ばかりのインプレは、なんか
提灯インプレみたいで信用できない。
761774RR:2007/10/29(月) 22:24:31 ID:HFPMugYq
    ( 嫌 生 人 こ
     ) だ .き .を れ
    ( お て .疑 以
     ) ! い .い 上
    (    く  .な
     )   .の .が
    (   .は .ら
     〜、_       _
        `,〜〜〜´
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
762774RR:2007/10/29(月) 22:28:42 ID:0Jpzkqiy
みんな背中を押して欲しいだけなんだからベタ誉めでもいいんだよ
どーせみんな買うんだろ?
763774RR:2007/10/29(月) 22:31:30 ID:gPP2oF1w
           <ヤマハ社員さんへ>

          2chで必死な販促ご苦労様ですw

                   敬具
764774RR:2007/10/29(月) 22:32:30 ID:oBSipHYj
新設計のエンジンでプレミアムオフロードとかのコピーなんだから、速くて当然
70万が高いか安いかはその人の価値観の問題だろう

おれは初回ロットがはけた来年の春ごろに買うかなw
これから出てくる新型KLXとも比べたいし
しかしホンダはモーターショーにもそれらしいのは無いし出さないのか?
765774RR:2007/10/29(月) 22:43:55 ID:Ne3no8Cc
>>760
> だから、メーカーは過去に作った製品のリファインってのを行って
> モデルチェンジしてるわけで。

そういう場合もある。
が、ここは250トレールのスレだ。
リファインがどこにあるって?
766774RR:2007/10/29(月) 22:44:53 ID:LveKL4/l
「ふーん」ってスルーすればいいんだって。
ちなみにやっこさん、ここでネタ無いとninja250rスレに出没してる模様。
767774RR:2007/10/29(月) 22:48:47 ID:hcMm9BtC
>>764
ホンダの技術をもってすればFI化なんて簡単に出来ると思うんだが、
なぜか何も音沙汰が無い。
WRとKLXが発売されて、両車を入手して研究してから、その上を
行くものを出すつもりなんだろうか。
768774RR:2007/10/29(月) 22:51:57 ID:t6msKFj+
HONDAはWRとKLXの売上を見て
どっちの路線が儲けそうか判断してから開発なんじゃないか?
最近はそんなメーカーだろ?
769774RR:2007/10/29(月) 23:07:41 ID:9VZWM81I
>>768
違うよ。

ホンダはWRとKLXの売上を見て両方のいいとこ取りのクルマをその時に使えるパーツからデッチ上げて「新開発のぎぢゅちゅの結晶です」って大ボラふいて更に雑誌を煽って販売台数だけはそれなりに確保する…

手抜き、打算、惰性が第一のメーカー(笑)。
それが最近のンダ。
770774RR:2007/10/29(月) 23:15:25 ID:RcqfTpzQ
>>759お!あのリア17インチの?!
771774RR:2007/10/29(月) 23:16:34 ID:ro5wWVrF
>>491氏の加速動画はDRZに心を決めながらもWRを半年待っていた俺の心を強く揺さぶった。
モンモンモン
772774RR:2007/10/29(月) 23:18:35 ID:yUG+qanM
>>769
とすると、やはり各社のFI車が出揃ってから、いいものを選んで
買った方がいいってことだな。
773774RR:2007/10/29(月) 23:20:14 ID:mooVDs1N
高いし速いしカコイイしで買う奴は盗難に気をつけろよな!
おそらくwrねらう馬鹿がわいてくるだろう。
774774RR:2007/10/29(月) 23:27:06 ID:4Re1NYbd
今日見てきた。
びびりな俺は跨ってないけど写真でみるより圧倒的に質感が高かった
ステアリングヘッドはちょっとゴールドっぽいつや消し塗装
ホイールつや消しだった
左の張りぼてシュラウドの中はなにあれ?レギュレター?ジェネレター?
教えてくれ。あっ、ブローバイかも
XR250モタ乗ってるけどあれなら70万でもいいんじゃないかとおもた。
赤男爵だったけど63マンコだったよ

でも乗り出し60〜65まそ位にしてほしい
ツーリング用大型欲しいからセカンドとして買うには勿体無い
775774RR:2007/10/29(月) 23:30:15 ID:QgY/DFkw
信者ってそんなもんだろ 信じて居ればこそ欠点も見えない
そして浅原が逮捕されてもまだ信じている 
信者って言うのはメーカーにとってありがたいもんだよ
車はTOYOTA!みたいなオジサンって未だに居るモンね
776774RR:2007/10/29(月) 23:31:40 ID:NZE83oD6
              _>>775____
           : ./ /  #  ;,;  ヽ
           /⌒  ;;#  ,;.;::⌒ : ::::\ :
        :  / -==、   '  ( ●) ..:::::|  
              | ::::::⌒(__人__)⌒  :::::.::::| :  …今日のトコはこれくらいにして
        :  ! #;;:..  l/ニニ|    .::::::/  明日もWRスレで暴れてでやるお…
           ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ  ..;;#:::/
            >;;;;::..    ..;,.;-\
          : /            \   ハァハァ....

777774RR:2007/10/29(月) 23:32:51 ID:4Re1NYbd
>>775
ごめん。意味不
778774RR:2007/10/29(月) 23:35:38 ID:4Re1NYbd
>>771
それはほんとかな?
奈良市中でそんなフロント浮く加速できるの?(普通する?)
それがホントなら低速トルクは問題なしだな。
779774RR:2007/10/29(月) 23:38:06 ID:OHANUHGj
とうとう言い返せなくなって、伝家の宝刀
「コーサクインのインボー論」を抜きましたか w

CRMがダメなら加速スレに一応数値が載ってたDRZを持ち出してみたってコトなんだろうな。
両方共に乗った事無いのがバレバレなんだがな。
780774RR:2007/10/29(月) 23:39:19 ID:QgY/DFkw
>>777
少しでも開発に携わったり 発売までの紆余曲折を分かっていれば
欠点など何も目に入らない べた褒めになってもおかしくないという事さ
それとな、4輪では良くやる手だが少しづつわざとリークさせて
新車の期待感をシビリアンに植え付け焦らす そして ついに・ついに発売!とやるんだよ
781774RR:2007/10/29(月) 23:39:58 ID:XA7v1hfo
ともあれ491氏、人肉柱レポ乙!
これから新しい相棒と遊びまくったって下さい。
782774RR:2007/10/29(月) 23:41:27 ID:t6msKFj+
>>780
開発の人間が一番問題点について熟知してるもんだろ
783774RR:2007/10/29(月) 23:44:37 ID:NZE83oD6
>>780
一般人では君みたいなリアル工作員の知識にはかなわないな
784774RR:2007/10/29(月) 23:45:27 ID:3jFjao3y
>>775
オレはわかったぞ。
ちなみにそんなオッサンがウチのじいちゃん(AE92GTZ&セラ乗り)だ。近年は×印に目が行ってるがあんなクソ車のどこがいいのやらwww
キューニィを大事に乗ったほうがよっぽどだ。なんせヤマハが開発した4AG(ry


WR欲しいなぁ…ヤマハ最高だぜ。金も車庫もないからムリだな
785774RR:2007/10/29(月) 23:45:48 ID:QgY/DFkw
>>771
車検付きで良いならあと2年待つんだ WR450Rとモタがスタンバイしている
4バルブヘッドだけどね
786774RR:2007/10/29(月) 23:50:36 ID:QgY/DFkw
>>784
4AGはAE92後期の140PSが良いぞ
金は無くても残価買取でリースもできる
250ccなら諸費用も車検もないから買えるだろ そのマシンにとって
筍の時期とはあるもんだ 欲しいと思った時が買い時だよ
787774RR:2007/10/29(月) 23:52:56 ID:koW8n6zz
>>774
自分も人柱氏のインプレに触発されて、行き着けの某ショップHPを覗いてみたけど
いきなり車体価格で約12万引き、乗り出し62万台の値付けで売ってたよ。
試乗もしてないうちからちょっとグラリとしかけた。
XR250もまだ1台残ってるようだけど、こちらは値引き少な目でその差は4万。
いつまでこの値引きが続くのかわからんけど、これなら迷うことなくWRでしょうな。
788774RR:2007/10/29(月) 23:54:23 ID:oBSipHYj
WR450Rはガセでしょ
万が一だすとしても400にスケールダウンするはず
おれ的にはWR660を出してほしいけどな
789774RR:2007/10/29(月) 23:54:46 ID:MAyI7NoM
ベタ誉めだと信じられないだと!
ワガママもたいがいにしやがれ。

491タンはおまいの毒味役じゃねんだよハゲ
790774RR:2007/10/29(月) 23:55:42 ID:vdf0oc8Y
オフ車に疲れた俺の通勤用フォルツァZでも、
片側二車線の交差点を出るまでに60`出る。
そこまで3秒かかってるかどうか?
ただし80`から100`まで5秒くらいかかるので、0-100`は10秒以上かかる。

他車比較では、旧セローには楽勝だけどDR250には勝てない。
旧DRとは良い勝負。
旧セローはギア比が特殊なので、2速発進されるとどうなるか?
かなり古そうなVTZにはボロ負け。 ホーネット250はもっと速い。
2ストは倍くらいの加速をする。
でも良いよスクーターは。 便利すぎる。
WR買う人は、セカンドバイクもあるのかい?
791774RR:2007/10/29(月) 23:58:27 ID:oBSipHYj
WRに期待している人にビクスク好きはいないよw
792774RR:2007/10/30(火) 00:01:18 ID:MrGZNWci
793774RR:2007/10/30(火) 00:01:59 ID:9q0VXie+
WR125って出ると思うか?
794774RR:2007/10/30(火) 00:02:19 ID:zRUa7dxU
フォルツァZのオートシフトモードは凄く良くできてるぞ
スロットル急開で車みたいにキックダウンする
まあSKYWAVEのTYPE Mも良い加速するけどね
最近のスクーターは良くできてるよ 売れるから開発にも金が使える
795774RR:2007/10/30(火) 00:04:11 ID:zRUa7dxU
>>792
最初から598000円で売ればこんなに叩かれなかったのにな
これはマーケットリサーチの失敗例だよ
796774RR:2007/10/30(火) 00:06:09 ID:n6p46jPZ
ちっばらすなよー。
見に行って特価車終わってたら悲しいじゃんか・・・
797774RR:2007/10/30(火) 00:06:51 ID:TCnhIxnu
>>793
どっかのオフ雑誌でDR-Z125とか
写真付きで載ってたからそっちが先でしょ。
798774RR:2007/10/30(火) 00:07:28 ID:19ZXzjaJ
どうでもいいけどジェベルはさらに安いぞ、井原商会
乗り出し446,560円
799774RR:2007/10/30(火) 00:10:22 ID:zRUa7dxU
>>788
最近は自動車学校で大型まで取ると安くなるコースが最も需要がある
どうせ車検つきならデカイ方が良い!というのが最近の流れ
消費者からは400ccはあまり魅力ないみたいだよ
モタの影響もあるし450ccはこれからもコンペシーンの主流だと思う
トレールやナンバー付きモタも同じくだと思うよ
800774RR:2007/10/30(火) 00:10:47 ID:eH895Oi2
これは量販店かつオフに特化した用品に強い井原商会だから出せる値段。
修理、カスタム、用品で利益出ればオッケの世界。

そうは言っても安い。ぐらぐら
801774RR:2007/10/30(火) 00:10:52 ID:hgH2X7Qw
なぜ駅前の一等地に焼肉店やパチンコ屋が陣取っているのか?
韓国人の書籍やDVDがコーナーの一角を占有し
販売され続けるのか?

なぜTBS、NHKをはじめとするTV局が日本国を貶める
偏向報道をするのか?

米国で犠牲になった人々(バージニア工科大学)の冥福を祈りつつ・・・
一日もはやく醜悪な朝鮮人の絶滅祈りつつ・・・・

我々、日本人の血税を貪り
不労所得で毎月20万円もの生活保護を受け
さらに≪納税、教育、交通、保険、他、≫それら全てを優遇され
凶悪犯罪を行っても通名(偽日本人名)で報道されて
本名を一切公表されない・・・
異常な「在日特権」を知らない日本人があまりに多すぎる。

⇒ http:「在日特権を許さない市民の会」会員募集中。

サイト:「韓国は『なぜ』反日か?」参照

サイト:「歴史捏造国家 韓国」参照  

サイト:「在日による性犯罪」参照

関連書籍/宝島社「嫌韓流の真実!ザ・在日特権 」

関連書籍/晋遊舎「マンガ嫌韓流」〜3(絶賛発売中!)
802774RR:2007/10/30(火) 00:14:25 ID:KNeJP2ye
旧セローな方はそんなビクスクと勝負するような方はいません
803774RR:2007/10/30(火) 00:19:03 ID:zRUa7dxU
旧セローは家出のような大荷物を積んでのんびりキャンプツーが似合ってるよ
804774RR:2007/10/30(火) 00:20:23 ID:19ZXzjaJ
>>800
週末は井原商会へ走れ!
ハンコを忘れずにね
WRはキミを待っているw
805WR人柱:2007/10/30(火) 00:20:56 ID:IQ4/2MT/
おれもとうとうヤマハ社員か、ある意味光栄だよw

じゃ今日の販促画像
http://photos.yahoo.co.jp/wr250r_firstride

販促動画、なにがしたいのかわからんが・・・w
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151916283
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151916286
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151915438
806774RR:2007/10/30(火) 00:24:14 ID:EGGqx2gv
>>793こっそり出ますから
15ps+α 92s+α ですから。
ただし19-16インチですから。
T型はシングルラジエターですから。
807774RR:2007/10/30(火) 00:26:15 ID:JYfW4tUz
あ、ですからだw

もっと情報出せ。
808774RR:2007/10/30(火) 00:28:21 ID:19ZXzjaJ
WR人柱さん、動画サンクス
笑えた(失礼!)
ウイリーは練習あるのみですよ
809774RR:2007/10/30(火) 00:31:15 ID:cZF86q9U
>>785
ソースキボンヌ

出すなら400になるよな、450だから意味があるのに・・・中免さんはサヨウナラw
とりあえずWR250Xを春ごろ買って2年乗って保障切れで450発売だと乗換えウマウマ
810774RR:2007/10/30(火) 00:32:00 ID:n6p46jPZ
805カワユスw

それにしても良い所に住んでやがんなー
811774RR:2007/10/30(火) 00:33:28 ID:JYfW4tUz
誰だ納車前のWRRでエントリーしたの?w
http://dbland.exblog.jp/
812774RR:2007/10/30(火) 00:36:00 ID:Np37zKu2
>>805

うらやましい。こんないい所で遊べるなんて。。。左で動いているのはぶたさんですかwww
813774RR:2007/10/30(火) 00:37:39 ID:zRUa7dxU
興味が薄れない程度にリークさせるのが難しいところなんだよ
ティザーキャンペーンは難しい 新車に消費者が飽きてしまう危険があるから
ニュース性とインパクト どうやって消費者を教育し、導入まで飽きさせないか
情報の開示はマーケティングの最も重要な部分だよ
814774RR:2007/10/30(火) 00:38:14 ID:HkPv3dKQ
今、繁華街を中心にオートバイの違法駐車が問題になっています。
この問題は、オートバイの駐車場を整備することで改善できる問題です。

しかし、法律にオートバイ(125cc以上)の駐車場に関する事が
明確に記されていないので、駐車場が整備されないのです。

ライダーも駐車場が無いから困る、近隣住民もオートバイが邪魔になる。
と双方の問題を改善するためにも署名をお願いします。

NMCA日本二輪車協会
「バイク駐車場を増やそう」オンライン署名にご協力下さい。

https://www.nmca.gr.jp/voice/signature_200710.php
815774RR:2007/10/30(火) 00:44:38 ID:zRUa7dxU
>>809
中免さんはWR250R/Xを買ってください というところで保々決まってるよ
とにかく待とう いずれ450で出てくるから 250Xも2年楽しんでもらえれば
中古としていずれ450ccへ行き着くであろう入門者への導入部分での
タマ数豊富な中古車としての需要は見込める それまでモタ人気は続いて欲しいよね
816774RR:2007/10/30(火) 00:46:25 ID:uu028k6x
>>786
多分じいちゃんのトレノはそれですは、SC付いてるし。
値引き期待出来るとは言え新車でな〜…それは(汗


てゆうか中古で原付トライアル買ってしまった(((汗汗汗
817774RR:2007/10/30(火) 00:50:49 ID:n6p46jPZ
ホンダの中の人リーク情報ありがとうございました。
次期XRの本気版は2年後に450でということですね。
気長な人は待ってやってください。
818774RR:2007/10/30(火) 00:51:47 ID:zRUa7dxU
92SCは前期グロス120psのエアフロ制御4AGもあった 後期は圧力と水温、O2を使ったDジェトロのはず
トライアルは良いぞ!マルコム・スミスはトライアルも上手かった
819774RR:2007/10/30(火) 00:55:02 ID:zRUa7dxU
>>817
先にBMWが出すよ ヨーロッパEDではかなり実績残してる 450シングル
ホンダが出して昔ショーモデルであったシングルスポーツを450ccでだせば楽しいが
ミニバンで設ける事しか考えてない今の上層部じゃ無理だろうな
820774RR:2007/10/30(火) 00:57:18 ID:uu028k6x
たしかSC付きの4AG-ZEだた筈!
ただ後期について頂いてる説明ともなるとわかりませぬ!!
知識以上の知ったかはムリす!


トライアルでトラクションやマシンの動き学んで、オフやRR・SSに挑もうかと!
821774RR:2007/10/30(火) 00:59:35 ID:gnkRlFO8
>>806YZ85ベースなら軽くできることはわかった。
問題はセル付か否かだ!
そこんとこだけリークしやがれ!
話しはそれからだ!
822774RR:2007/10/30(火) 01:07:35 ID:zRUa7dxU
>>820
トライアルいいよ バランス感覚の勉強になる
本来セローのMTはああいった場面で生きるはずだったんだが
いつのまにか低身長のキャンプツーリングマシンになってしまった 残念だよ
スコルパ良いぞ あれは楽しいマシンだ トライアル頑張れ!
823774RR:2007/10/30(火) 01:12:31 ID:l+4GPlo5
DR-ZとWRのどちらかの購入考えてたんだけど
450がでるまで我慢してみるか
824774RR:2007/10/30(火) 01:13:38 ID:uu028k6x
>>822
残念、TLM50www
カモシカタンの本来のステージがそんな場だったなんてガチで初耳っス!

応援、ありがたく受け取ります(感涙


ほんで行く行くはWR250Rでモッサ〜
825774RR:2007/10/30(火) 01:49:53 ID:ov17Amn6
(国産トレールで450ccって一体・・・。)
826774RR:2007/10/30(火) 02:28:12 ID:BhOcEb02
450でもいいけど
さらに足つき悪そう
低身長の俺は250すらきつい
やっぱ街乗りでバレリーナ恥ずかしい
827774RR:2007/10/30(火) 02:33:37 ID:tfzVK0ZY
>>826
でも、走ってる時のシルエットは、停車時バレリーナ位の人のが格好いいと思う
828774RR:2007/10/30(火) 02:45:38 ID:i5k3sQe7
WRモタが出るとXTはどうなると思う?あれはもう失敗として捨てなのかな。
そうだと発売後間もないけどいさぎいいよ>ヤマハ
829774RR:2007/10/30(火) 02:46:01 ID:InXbBJTX
>>799
>消費者からは400ccはあまり魅力ないみたいだよ
>モタの影響もあるし450ccはこれからもコンペシーンの主流だと思う

日本の免許制度で中型免許が450ccまでOKになれば流行るだろうけどな。
450に乗るためにわざわざ大型取る人も居ないだろうし。
830774RR:2007/10/30(火) 02:50:01 ID:a3/pYe4e
>>827
自分も特にオフ車・SSは停車時バレリーナ位のほうが走ってる姿は格好良いと思う。
逆にアメリカン、重量級ツアラーは停車時ベタ足ぐらいのほうが格好良いな。
831774RR:2007/10/30(火) 03:23:18 ID:LaXlB4gU
>>828
73万も出してWR-Xをおいそれと買う奴もたくさん居ないだろうから、
無くなることは無いと思われ。
832774RR:2007/10/30(火) 10:19:58 ID:XECtmOtJ
>830

ちびの俺と結婚してくださいw
833774RR:2007/10/30(火) 12:21:03 ID:aNTAO0Df
ボーナスでDR-ZにFCR-MXと社外マフラーぶち込んで
公道最速仕様にしようか
それともボーナスを頭金にWR250R予約しようか
もの凄く悩む

ほんとに今頃出すなよ!ヤマハ!俺がDR-Z買った5月頃に出せば
よかったんだよ!どないせいちゅうねん!!
二台体制にした所で絶対DR-Z乗らなくなるし・・・
もぉ!ヤマハのばかん!
834774RR:2007/10/30(火) 12:26:28 ID:B/hR4HRR
DR-Zで更にパワーうpを考えるくらいならWRRは物足りないんじゃまいか
835774RR:2007/10/30(火) 13:03:45 ID:SGObFoPZ
WR-Rのフルチューン=DR-Zのノーマルだからな。
836774RR:2007/10/30(火) 13:06:52 ID:mAfk5yF/
>>833
間をとってXR650で
837774RR:2007/10/30(火) 13:08:50 ID:7QGjfgi7
両方ともそれぞれの排気量できちんと作ってあるから150cc分の差は当然にあるわな。
838774RR:2007/10/30(火) 13:09:47 ID:R2Cwks+B
つーか5月にはもうWR情報出てたし。

>805 しかし何でもう手に入れてる人がいるわけ???
839774RR
俺の嫁を下取り出したらWR買えるだろうか?
学校一の美人だったのに…