交通事故相談スレッド part40
1 ：７７４ＲＲ：
前スレ:交通事故相談スレッド part39
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1179447871/
↓関連リンク↓
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
刑事事件情報は「被害者連絡制度」「○○県」で各自Google等で検索
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1179447871/
↓関連リンク↓
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
刑事事件情報は「被害者連絡制度」「○○県」で各自Google等で検索
|
|
|
2 ：７７４ＲＲ：2007/06/23(土) 23:31:48 ID:p/bWAjix
↓相談用テンプレート↓
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
また相談者が自賠責・任意保険に加入していない場合その理由も付記してください。(歩行者、自転車除く)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況、互いの事故前・事故時の位置関係…等、必要に応じて
現場にいない第三者が読みます。(5W1Hが不明瞭な文章を第三者が理解するのは困難です。)
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
また相談者が自賠責・任意保険に加入していない場合その理由も付記してください。(歩行者、自転車除く)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況、互いの事故前・事故時の位置関係…等、必要に応じて
現場にいない第三者が読みます。(5W1Hが不明瞭な文章を第三者が理解するのは困難です。)
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
3 ：７７４ＲＲ：2007/06/23(土) 23:33:18 ID:p/bWAjix
テンプレートに従わない書き込みは，基本的に相手にされないのでご注意ください．
また，任意保険に加入していない場合も罵倒の対象になりますので悪しからず．
また，任意保険に加入していない場合も罵倒の対象になりますので悪しからず．
4 ：めかじき ◆SWDFishUp2 ：2007/06/23(土) 23:34:43 ID:p/bWAjix
IP10回ぐらい替えてやっと投稿出来ました。。
お世話になりましたm(__)m
お世話になりましたm(__)m
>>4
乙です。
乙です。
7 ：７７４ＲＲ：2007/06/24(日) 01:22:09 ID:oA8q3iD2
乙
保険関係の相談じゃなくて、どうやって治療すりゃいいのかを相談させてください。
よろしくお願いします。
【お名前】
ヤマモト
【相手の車両等】
なし。自損事故
【怪我の有無と程度】
膝の擦過傷。骨は問題なし。
事故当時は白い脂肪がちらほらと見えていた程度。
事故後2ヶ月経過しても皮膚が再生してこなくて、赤い肉の色が浮かんだまま。
また、傷口が盛り上がっていて短パンも履けないくらいに目立つ。
【で、何を相談したいか？】
怪我の治療だけど、まずはどの診療科に行けば良い？
怪我自体はほぼ完治していて、日常生活での機能は問題なし。
ただ、傷痕が酷いのでこれを目立たなくしたい。
ここは保険や相手方との交渉が多いようなので、
もし、このスレよりもふさわしいところがあれば
そちらに誘導していただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
【お名前】
ヤマモト
【相手の車両等】
なし。自損事故
【怪我の有無と程度】
膝の擦過傷。骨は問題なし。
事故当時は白い脂肪がちらほらと見えていた程度。
事故後2ヶ月経過しても皮膚が再生してこなくて、赤い肉の色が浮かんだまま。
また、傷口が盛り上がっていて短パンも履けないくらいに目立つ。
【で、何を相談したいか？】
怪我の治療だけど、まずはどの診療科に行けば良い？
怪我自体はほぼ完治していて、日常生活での機能は問題なし。
ただ、傷痕が酷いのでこれを目立たなくしたい。
ここは保険や相手方との交渉が多いようなので、
もし、このスレよりもふさわしいところがあれば
そちらに誘導していただけませんでしょうか？
>>8
皮膚が再生していないのに日常生活に問題がないのは疑問なんだが、形成外科がいいんじゃない？
皮膚が再生していないのに日常生活に問題がないのは疑問なんだが、形成外科がいいんじゃない？
うーんそれはケロイドになってるって事かな？
体質にもよるけど跡が残りそうだね
>9さんがいうように形成に行っておいで
体質にもよるけど跡が残りそうだね
>9さんがいうように形成に行っておいで
ケロイドの残りやすさが体質によるから、最終的には植皮なり何なりで対処するしかないかと
相談させていただきます。
よろしくお願いします。
【未成年者の有無】
いません。
【事故日・時間帯】
午前１０時くらいです。
【相手の車両等】
運送会社のトラックでフロントバンパー破損。
こちらはバイクで破損なし。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
自賠責・任意とも加入してます。
【怪我の有無と程度】
怪我は私が肩を相手ミラーに強打。
同乗者の足がトラックのバンパーにぶつかり、打撲。
【現場の状況】
片側二車線の主要道路で私が左からすり抜けをしている時に
トラックが急に幅寄せをしてきて、避けきれずトラックと接触いたしました。
【で、何を相談したいか？】
一番私が悪かったのは、一旦その場を去ってしまい約１０分後に戻ってきた
ことです。
その時は、被害事故だからいいだろうと安易に考えておりました。
ここから本題ですが、事故の報告を怠った私の処分はどの程度のもの
でしょうか？
また、すり抜け中に幅寄せされ接触した場合の過失割合はどの程度か
教えていただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
よろしくお願いします。
【未成年者の有無】
いません。
【事故日・時間帯】
午前１０時くらいです。
【相手の車両等】
運送会社のトラックでフロントバンパー破損。
こちらはバイクで破損なし。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
自賠責・任意とも加入してます。
【怪我の有無と程度】
怪我は私が肩を相手ミラーに強打。
同乗者の足がトラックのバンパーにぶつかり、打撲。
【現場の状況】
片側二車線の主要道路で私が左からすり抜けをしている時に
トラックが急に幅寄せをしてきて、避けきれずトラックと接触いたしました。
【で、何を相談したいか？】
一番私が悪かったのは、一旦その場を去ってしまい約１０分後に戻ってきた
ことです。
その時は、被害事故だからいいだろうと安易に考えておりました。
ここから本題ですが、事故の報告を怠った私の処分はどの程度のもの
でしょうか？
また、すり抜け中に幅寄せされ接触した場合の過失割合はどの程度か
教えていただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
ていうか、後ろに人を乗せてるのにすり抜けとか危険な行為はやめろよ
>>12
警察に届けてあるなら報告は済んでるだろ
怪我してるのになんで物損にしたのか不明だが
接触だけでは状況が全く分からない
どれくらいの距離でどれくらいの速度で、
どことどこがどうやって接触したんだよ
自分一人ならまだしも、タンデムしてる人の命を
握ってるのはお前の運転だぞ
過失割合が有利になっても同乗者が死んだり
半身不随になったら取り返しがつかない
無茶な運転はやめろよ
警察に届けてあるなら報告は済んでるだろ
怪我してるのになんで物損にしたのか不明だが
接触だけでは状況が全く分からない
どれくらいの距離でどれくらいの速度で、
どことどこがどうやって接触したんだよ
自分一人ならまだしも、タンデムしてる人の命を
握ってるのはお前の運転だぞ
過失割合が有利になっても同乗者が死んだり
半身不随になったら取り返しがつかない
無茶な運転はやめろよ
書き込みありがとうございます。
状況の書き込みが少なく、申し訳ありません。
速度はだいたい２０ｋｍ程度だと思います。
私がすり抜けをしている最中に信号が赤から青に変わり、
右前方のトラックが動き出しました。
そのトラックが急にウインカーを出し、こちらに幅寄せ（たぶん停車
するためかと思います。）してきまして、私は避けようと思い
スピードを上げ前に抜けようとした際、右肩をトラックのミラーにぶつけ
同乗者は右足甲部分をフロントバンパーと接触しました。
明日、病院に行き診断書を取ってこようと思っております。
来て頂いた警察官が、後日警察署に診断書を届け出れば人身扱いになると
おっしゃっていました。
危険な運転をしたことに関して反省しております。
あやうく大怪我をする所でした。
皆様がおっしゃる通り、私だけならまだしも同乗者にまで
怪我をさせてしまったら責任のとりようがありません。
この事故の処理が終わったらバイクを処分します。
状況の書き込みが少なく、申し訳ありません。
速度はだいたい２０ｋｍ程度だと思います。
私がすり抜けをしている最中に信号が赤から青に変わり、
右前方のトラックが動き出しました。
そのトラックが急にウインカーを出し、こちらに幅寄せ（たぶん停車
するためかと思います。）してきまして、私は避けようと思い
スピードを上げ前に抜けようとした際、右肩をトラックのミラーにぶつけ
同乗者は右足甲部分をフロントバンパーと接触しました。
明日、病院に行き診断書を取ってこようと思っております。
来て頂いた警察官が、後日警察署に診断書を届け出れば人身扱いになると
おっしゃっていました。
危険な運転をしたことに関して反省しております。
あやうく大怪我をする所でした。
皆様がおっしゃる通り、私だけならまだしも同乗者にまで
怪我をさせてしまったら責任のとりようがありません。
この事故の処理が終わったらバイクを処分します。
処分せんでもいい。今回の件で反省したなら、今後軽率な運転をしないように心掛けていけばそれでいい。
何でこう自覚の無い軽度なバカは極端に走りたがるのか。
>>18
若いから
若いから
保険は事故から何日くらいで支払われるんですか？
ながっ
>>22
だから、そういう詳細をいっぺんに書けと・・・
だから、そういう詳細をいっぺんに書けと・・・
26 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 08:38:30 ID:yyw2thzU
事故を起こされ示談にしないまま6年がたちました。先日体調が悪いので保険屋に電話したら3年で時効だって言われました。本当ですか？
示談金ももらって無いし何とかならないですかね？
示談金ももらって無いし何とかならないですかね？
ならない
>26
残念ながらなんともならない。
示談に応じないあなたが悪いのです。
残念ながらなんともならない。
示談に応じないあなたが悪いのです。
30 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 09:26:35 ID:yyw2thzU
>>28 26です。ありがとうございます。私の場合治療費は出してもらったのですか慰謝料はもらってません 6年たった今では請求出来ないって事ですよね？
>30
最後に治療したのはいつ？
示談に応じなかった経緯は？
最後に治療したのはいつ？
示談に応じなかった経緯は？
33 ：Ｖ１００：2007/06/25(月) 10:29:53 ID:iRGxaj20
【お名前】
Ｖ１００
【未成年者の有無】
相手、高校生 当方、２０歳
【事故日・時間帯】
昨日の夕方６時くらい
【相手の車両等】
相手、徒歩 当方、原付２種スクーター
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み
【保険の加入状況】
相手、保険未加入 当方、自賠責加入
【怪我の有無と程度】
相手、打撲？ 当方、打撲 擦過傷 他
【相互の車両等の破損状況】
当方のバイク、カウル割れ 右側ブレーキレバー折れなど
【現場の状況】
片側３車線の交差点を左折中、相手が横断歩道を走って渡ってきたため接触。
当方、相手ともに転倒。
【で、何を相談したいか？】
警察には一方的に当方が悪いといわれたのですが、こっちの方が怪我の度合いは大きそうです。
この場合過失割合は多少変わってくるのでしょうか？
あと、相手の右腕に接触したのですが、見せてもらいましたがアザなどはありませんでした。
もし相手が怪我してないのに嘘ついてた場合 、過失割合の修正はあるのでしょうか？
Ｖ１００
【未成年者の有無】
相手、高校生 当方、２０歳
【事故日・時間帯】
昨日の夕方６時くらい
【相手の車両等】
相手、徒歩 当方、原付２種スクーター
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み
【保険の加入状況】
相手、保険未加入 当方、自賠責加入
【怪我の有無と程度】
相手、打撲？ 当方、打撲 擦過傷 他
【相互の車両等の破損状況】
当方のバイク、カウル割れ 右側ブレーキレバー折れなど
【現場の状況】
片側３車線の交差点を左折中、相手が横断歩道を走って渡ってきたため接触。
当方、相手ともに転倒。
【で、何を相談したいか？】
警察には一方的に当方が悪いといわれたのですが、こっちの方が怪我の度合いは大きそうです。
この場合過失割合は多少変わってくるのでしょうか？
あと、相手の右腕に接触したのですが、見せてもらいましたがアザなどはありませんでした。
もし相手が怪我してないのに嘘ついてた場合 、過失割合の修正はあるのでしょうか？
35 ：Ｖ１００：2007/06/25(月) 11:00:48 ID:iRGxaj20
>>34
自分の方が過失が大きいということはわかっています。
ただ、どうも相手の親が入れ知恵してるようで事故当初はどこも怪我してないと言っていたのに
今日の朝になって急に人身に切り替えるといわれたので納得できない部分がありまして。
あと、当方自賠のみなのですがこの先どのように交渉していけばよいでしょうか？
すごく不安です。
自分の方が過失が大きいということはわかっています。
ただ、どうも相手の親が入れ知恵してるようで事故当初はどこも怪我してないと言っていたのに
今日の朝になって急に人身に切り替えるといわれたので納得できない部分がありまして。
あと、当方自賠のみなのですがこの先どのように交渉していけばよいでしょうか？
すごく不安です。
>>33
横断歩道で歩行者と接触なら、信号が確実に赤の状態での飛び出しなら歩行者にも過失割合がある
青なら100㌫ﾊﾞｲｸが悪い
左折中の接触だから信号は確実に青、残念だがおまいが悪い
相手が嘘とか考える前に手土産もって謝りに池
本心では高校生士ねと思っていても顔には出すなよ
相手の親の心情が悪くなるとおまいの立場は悪くなる一方だぞ
とにかく手手土産もって謝れ。高校生と両親に謝れ。土下座できるならしろ。
おまいの親も一緒に逝けるなら一緒に謝りに行け。
100：0事故で被害者の心情悪くなったら時間がかかるだけでいいことなしだ
上辺だけでいいからさ
ついでにおまいの怪我の度合いが大きいはあまり言わないほうがいい
左折は徐行走行が基本。まして横断歩道上。
ﾗｲﾀﾞｰの怪我が大きければ徐行せず速度を出していたと判断されてﾏｲﾅｽ要因しかならないよ
横断歩道で歩行者と接触なら、信号が確実に赤の状態での飛び出しなら歩行者にも過失割合がある
青なら100㌫ﾊﾞｲｸが悪い
左折中の接触だから信号は確実に青、残念だがおまいが悪い
相手が嘘とか考える前に手土産もって謝りに池
本心では高校生士ねと思っていても顔には出すなよ
相手の親の心情が悪くなるとおまいの立場は悪くなる一方だぞ
とにかく手手土産もって謝れ。高校生と両親に謝れ。土下座できるならしろ。
おまいの親も一緒に逝けるなら一緒に謝りに行け。
100：0事故で被害者の心情悪くなったら時間がかかるだけでいいことなしだ
上辺だけでいいからさ
ついでにおまいの怪我の度合いが大きいはあまり言わないほうがいい
左折は徐行走行が基本。まして横断歩道上。
ﾗｲﾀﾞｰの怪我が大きければ徐行せず速度を出していたと判断されてﾏｲﾅｽ要因しかならないよ
>>35
事故当日はなにもなくても、翌日以降に症状が出るのはよくあることです。むち打ちならばアザはありません。
人身に関する請求の流れは以下を参考にしてください。
ttp://www.sompo-japan.co.jp/ksos/ksos012.html
物損（衣服が破れた、持ち物が壊れた）に関しては、相手の請求金額が妥当かご自分で判断してご自分でお
支払いください。交渉は状況・個人の能力によって異なりすぎますので、ここですべて説明するのは困難です。
事故当日はなにもなくても、翌日以降に症状が出るのはよくあることです。むち打ちならばアザはありません。
人身に関する請求の流れは以下を参考にしてください。
ttp://www.sompo-japan.co.jp/ksos/ksos012.html
物損（衣服が破れた、持ち物が壊れた）に関しては、相手の請求金額が妥当かご自分で判断してご自分でお
支払いください。交渉は状況・個人の能力によって異なりすぎますので、ここですべて説明するのは困難です。
38 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 11:17:48 ID:kqlDBjJc
>>33
祝い！免停
祝い！免停
39 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 11:31:56 ID:yyw2thzU
>>32 脳挫傷で１か月近く入院し最後通院したのは平成13年の3月です。
示談にしなかった理由は保険屋さんが示談の交渉に来なかったからです。
示談にしなかった理由は保険屋さんが示談の交渉に来なかったからです。
>33
過失が多いではなくて、あなたの全面的過失。
打撲程度なら自賠責で足りるでしょう。
交渉が不安なら親に頼め。
>39
13年の3月で治療終了しているのなら、そこから起算して3年経ってれば
もう何も請求できない。時効を主張されて終わり。
保険屋さんが示談に来なかったって？
普通はこないよ。治療が終了したら、こちらから連絡して、計算書送って
もらって、納得いけば署名・捺印して返送で終了というのが一般的な流れ。
過失が多いではなくて、あなたの全面的過失。
打撲程度なら自賠責で足りるでしょう。
交渉が不安なら親に頼め。
>39
13年の3月で治療終了しているのなら、そこから起算して3年経ってれば
もう何も請求できない。時効を主張されて終わり。
保険屋さんが示談に来なかったって？
普通はこないよ。治療が終了したら、こちらから連絡して、計算書送って
もらって、納得いけば署名・捺印して返送で終了というのが一般的な流れ。
41 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 12:44:42 ID:X/u+23KP
【お名前】
ラスカル
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
6月21日 午後7時 ちょっと暗くってたかな？
【相手の車両等】
相手 ダイハツムーブ４WD 2005年式 こっちボロい 軽 ミラ？
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでます。 対人、対物 どちらの可能性も
【保険の加入状況】
相手 任意保険加入 父 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手 幸い怪我はありません 父 肋骨7本 肩の骨折 入院中
【相互の車両等の破損状況】
相手はフロント周り大破 見積もり100万コースらしいです。 父 全損 廃車
【現場の状況】
父がコンビニの駐車場から右折しようを車を出し、右側から直進してきたムーブに 運転席を刺される。
相手はブレーキを掛けても間に合わなかったとの事です。
左右 １車線の見通しがいいと思われる 直線
【で、何を相談したいか？】
過失割合はネットで調べた所 相手２：８父 の割合になるそうです。
父に返済能力はなく 車が妹名義になってます
こちらの責任は重々承知なのですが、保険会社を通せない為、どの様に交渉するべきか判りません
賠償額は 車の時価に相当するとの事ですので、購入時170万のムーブが どの様な査定を受けるのでしょう？
中古車価格では７０～110万辺りでよく見ますが、中古車と同じような査定なのでしょうか？
２：８の割合をどうにか出来る術なんてあるのでしょうか？
何卒 お力をお貸しください
ラスカル
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
6月21日 午後7時 ちょっと暗くってたかな？
【相手の車両等】
相手 ダイハツムーブ４WD 2005年式 こっちボロい 軽 ミラ？
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでます。 対人、対物 どちらの可能性も
【保険の加入状況】
相手 任意保険加入 父 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手 幸い怪我はありません 父 肋骨7本 肩の骨折 入院中
【相互の車両等の破損状況】
相手はフロント周り大破 見積もり100万コースらしいです。 父 全損 廃車
【現場の状況】
父がコンビニの駐車場から右折しようを車を出し、右側から直進してきたムーブに 運転席を刺される。
相手はブレーキを掛けても間に合わなかったとの事です。
左右 １車線の見通しがいいと思われる 直線
【で、何を相談したいか？】
過失割合はネットで調べた所 相手２：８父 の割合になるそうです。
父に返済能力はなく 車が妹名義になってます
こちらの責任は重々承知なのですが、保険会社を通せない為、どの様に交渉するべきか判りません
賠償額は 車の時価に相当するとの事ですので、購入時170万のムーブが どの様な査定を受けるのでしょう？
中古車価格では７０～110万辺りでよく見ますが、中古車と同じような査定なのでしょうか？
２：８の割合をどうにか出来る術なんてあるのでしょうか？
何卒 お力をお貸しください
ここっていつから車の事故も取り扱うようになったんだ？
ごめんなさい、間違えました。移動します。
>>33
祝！罰金！
祝！罰金！
結局V100は自分が批判されると謝辞の一言も無く雲隠れですか
>>41
支払いする気がどの程度あるのかによる。
全財産振り絞ってどれだけ補償するつもりがあるの？
ゼロ円とか１０万円とかふざけたこと言わないでね。
あと「できる限り」とか抽象的なのも不可。
それにより交渉方法なども変わってくるね。
支払いする気がどの程度あるのかによる。
全財産振り絞ってどれだけ補償するつもりがあるの？
ゼロ円とか１０万円とかふざけたこと言わないでね。
あと「できる限り」とか抽象的なのも不可。
それにより交渉方法なども変わってくるね。
以前質問したのですが、今一度お願いします。
【お名前】
ケン
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
2月初旬のとある日午前9時ジャスト（9時4分に110番着信記録あり）
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み おもいっきり人身扱い
【保険の加入状況】
当方TAP家庭用 相手は入っているんだろうけど内容は不明
【怪我の有無と程度】
当方右手親指付け根付近と左手薬指第一関節骨折および左足首打撲、両膝擦過傷（入院8日、ギブス取れるまで約2ヶ月） 相手ピンピン
【相互の車両等の破損状況】
当方スカブー 外装傷（両サイド）相手右後部にかすり跡
【現場の状況】
交差点手前の路肩に駐車していたタクシーが、後方から進行してきた（時速約60km）こちらの目前でいきなり発車！前を塞がれた当方はよけ切れず転倒。
【で、何を相談したいか？】
事故から約5ヶ月経過しました。で、右手親指付け根付近の骨折で、親指が手の甲側へは全く曲がらなくなりました。
整形の先生から、折れた箇所がズレてひっついた、いわゆる【変形治癒】といわれ、これ以上はどうにもならないと告げられました。
現状も持続的な痛みがあり、ものを掴む／ひねる／回す等、日常的な動作で痛みが走ります。
もちろんバイクなんか乗れません。バイクで営業に廻っていたので非常に辛い状況です。
で、後遺障害を申請しようと思うのですが、申請書の内容で認定が左右されると聞きました。
何か「これは書いといてもらえ！」みたいなアドバイスを頂ければと。
長くなりましたが、よろしくお願い致します。
【お名前】
ケン
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
2月初旬のとある日午前9時ジャスト（9時4分に110番着信記録あり）
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み おもいっきり人身扱い
【保険の加入状況】
当方TAP家庭用 相手は入っているんだろうけど内容は不明
【怪我の有無と程度】
当方右手親指付け根付近と左手薬指第一関節骨折および左足首打撲、両膝擦過傷（入院8日、ギブス取れるまで約2ヶ月） 相手ピンピン
【相互の車両等の破損状況】
当方スカブー 外装傷（両サイド）相手右後部にかすり跡
【現場の状況】
交差点手前の路肩に駐車していたタクシーが、後方から進行してきた（時速約60km）こちらの目前でいきなり発車！前を塞がれた当方はよけ切れず転倒。
【で、何を相談したいか？】
事故から約5ヶ月経過しました。で、右手親指付け根付近の骨折で、親指が手の甲側へは全く曲がらなくなりました。
整形の先生から、折れた箇所がズレてひっついた、いわゆる【変形治癒】といわれ、これ以上はどうにもならないと告げられました。
現状も持続的な痛みがあり、ものを掴む／ひねる／回す等、日常的な動作で痛みが走ります。
もちろんバイクなんか乗れません。バイクで営業に廻っていたので非常に辛い状況です。
で、後遺障害を申請しようと思うのですが、申請書の内容で認定が左右されると聞きました。
何か「これは書いといてもらえ！」みたいなアドバイスを頂ければと。
長くなりましたが、よろしくお願い致します。
>>49
無い。事実を書け。
無い。事実を書け。
>>49
ここに書いてある通り書けばいい
ここに書いてある通り書けばいい
回答者の皆さん、詳しいですね。保険屋ですか?
自分も詳しくなりたいんで憧れます。
自分も詳しくなりたいんで憧れます。
携帯からすみません
バイク自分0:100相手車、の事故で治療が始まりました。
靭帯を痛めて2か月は掛かるみたいなんですが夏休みに北海道行っちゃ駄目ですかね
完治扱いになりますか？
これを楽しみに一年間仕事頑張ってきたので精神的にキツくなってきました
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
毎日毎日煩わしいしい電話
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
バイク自分0:100相手車、の事故で治療が始まりました。
靭帯を痛めて2か月は掛かるみたいなんですが夏休みに北海道行っちゃ駄目ですかね
完治扱いになりますか？
これを楽しみに一年間仕事頑張ってきたので精神的にキツくなってきました
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
毎日毎日煩わしいしい電話
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
54 ：７７４ＲＲ：2007/06/25(月) 23:40:08 ID:Rnzo3ufn
命があっただけでも良かったと思え
駄目か…そうかorz
い 一年…
何にも悪いことしてないのに…
一年…
信号待ちしてただけなのに…
一年…
ウキウキしながら予定たてる時期なのに…
ま また一年…
だんだん怒り憎しみがわいてきたぞ
い 一年…
何にも悪いことしてないのに…
一年…
信号待ちしてただけなのに…
一年…
ウキウキしながら予定たてる時期なのに…
ま また一年…
だんだん怒り憎しみがわいてきたぞ
じゃあ死ね
事故なんてどれもそんなもんだ。
事故なんてどれもそんなもんだ。
ですな。
>>55
貰った慰謝料で来年は豪勢に旅行しなさい。
貰った慰謝料で来年は豪勢に旅行しなさい。
>>53
ﾏｼﾞﾚｽすると完治証明は医者の診断書だけ
医者が診断書に完治と書いてもらえば完治扱いになる
そして慰謝料も完治日までの期間で清算して終了
完治証明すれば夏休みに北海道行っても問題なし
ただし、治療中断して北海道行きは保険屋にきけ
靭帯を痛めて2か月かかるけど、北海道に逝っている間は靭帯の痛みと治療期間の延長が100㌫ないと診断書に書いてもらってなｗ
ﾏｼﾞﾚｽすると完治証明は医者の診断書だけ
医者が診断書に完治と書いてもらえば完治扱いになる
そして慰謝料も完治日までの期間で清算して終了
完治証明すれば夏休みに北海道行っても問題なし
ただし、治療中断して北海道行きは保険屋にきけ
靭帯を痛めて2か月かかるけど、北海道に逝っている間は靭帯の痛みと治療期間の延長が100㌫ないと診断書に書いてもらってなｗ
('(ﾟ∀ﾟ('(ﾟ∀ﾟ('(ﾟ∀ﾟ∩ なおるよ!
どんなにくるしくても
おいしいものたべて
ﾊﾞｲｸに乗ったらなおるよ!
どんなにくるしくても
おいしいものたべて
ﾊﾞｲｸに乗ったらなおるよ!
事故って沖縄旅行を流したことあるな。
レンタバイクの予約もしたのにね。
レンタバイクの予約もしたのにね。
信号待ちで追突されて入院10日と通院8ヶ月
怪我は痛かったが新車買ってお釣りがくる慰謝料と、なんと言っても怪我のおかげで
馬鹿リーダーぶん殴って会社辞めちまおうかと思ってたプロジェクトからノーペナ
で外れてゆっくり休めたのがありがたかった
あの時の加害者には正直感謝さえしているw
怪我は痛かったが新車買ってお釣りがくる慰謝料と、なんと言っても怪我のおかげで
馬鹿リーダーぶん殴って会社辞めちまおうかと思ってたプロジェクトからノーペナ
で外れてゆっくり休めたのがありがたかった
あの時の加害者には正直感謝さえしているw
普通それだけ長期に渡って職務に支障が出たらクビだぞ・・・
いや、会社休んだのは10日だけで、あとの通院は会社の帰りとかじゃね？
俺が今そうだし。
俺が今そうだし。
そうなのか？
俺の友人は3度目の事故で会社から
『業務に支障が出るからバイク乗るな、乗りたけりゃ会社辞めろ』と言われてるのとか
事故で入院したらクビにされた奴もいるぞ。
俺の友人は3度目の事故で会社から
『業務に支障が出るからバイク乗るな、乗りたけりゃ会社辞めろ』と言われてるのとか
事故で入院したらクビにされた奴もいるぞ。
そういえば
お荷物社員が事故で休んだおかげで
今回の仕事が楽になったって管理職の友人が言ってたよ
居ても居なくても関係ないくらいの社員のほうが
まだ良いらしい（ｗ
お荷物社員が事故で休んだおかげで
今回の仕事が楽になったって管理職の友人が言ってたよ
居ても居なくても関係ないくらいの社員のほうが
まだ良いらしい（ｗ
四輪の事故で職務に支障をきたす怪我を負ったら、会社は『四輪には乗るな』と言ってくるんだろうかｗ
69 ：７７４ＲＲ：2007/06/27(水) 18:34:07 ID:udXn1ibV
事故の状況にもよるんじゃないのか？
普通の社員だけど毎年夏休みを纏めて取っては北海道に行って
普段も休みのたびにバイクでツーリング、通勤もバイク、なバイク好きが
事故っていつ退院できるか判らない怪我をした場合とか
普段も休みのたびにバイクでツーリング、通勤もバイク、なバイク好きが
事故っていつ退院できるか判らない怪我をした場合とか
71 ：７７４ＲＲ：2007/06/27(水) 20:31:03 ID:SJpUS2mz
俺も去年事故って沖縄中止
した
した
たとえ話の真意を汲めない馬鹿を見た
今は北海道はあきらめる方向で考えてます
止めてくれて有難う御座います
F650あたりで自分を納得させることにしました。
病院通い頑張り升
正直それでも割が合わないと思ってます
すごく悔しいです
止めてくれて有難う御座います
F650あたりで自分を納得させることにしました。
病院通い頑張り升
正直それでも割が合わないと思ってます
すごく悔しいです
じゃあ死ね
事故なんて全部そんなもんだ
事故なんて全部そんなもんだ
ですな。
車に轢かれて死んで過失を全部被せれる被害者もいるというのに・・・
お尋ねします。
山道で転倒して骨折しました。全治3ヶ月でタンデムなしです。
人身事故扱いにしたら自身の怪我でも搭乗者保険が使用できるとのことで人身事故にしました。
警察官からは安全運転義務違反で点数は2点だと言われましたが付加点数が付くかもとのことです。
この場合の付加点数は何点ぐらいが予想できますでしょうか？
山道で転倒して骨折しました。全治3ヶ月でタンデムなしです。
人身事故扱いにしたら自身の怪我でも搭乗者保険が使用できるとのことで人身事故にしました。
警察官からは安全運転義務違反で点数は2点だと言われましたが付加点数が付くかもとのことです。
この場合の付加点数は何点ぐらいが予想できますでしょうか？
>>79
以下を参考にご自分で考えてください、判断をするのは警察ですが。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/gyousei/gyousei21.htm
以下を参考にご自分で考えてください、判断をするのは警察ですが。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/gyousei/gyousei21.htm
81 ：田中：2007/06/28(木) 12:11:24 ID:OTIDEMk8
【お名前】
田中
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
本日午前8時半ごろ
【相手の車両等】
相手のタクシーフロント右タイヤパンク
当方カブ90ハンドル曲がりフロント風防破損
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
人身事故にして欲しい旨警察に伝えました
【保険の加入状況】
当方自賠責ファミリーバイク特約加入
相手方聞いてないのでわかりませんがタクシー会社の事故担当が現場に来ました
【怪我の有無と程度】
当方首の痛み、左手の痺れ及び左手薬指小指に痛み
相手方無傷
田中
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
本日午前8時半ごろ
【相手の車両等】
相手のタクシーフロント右タイヤパンク
当方カブ90ハンドル曲がりフロント風防破損
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
人身事故にして欲しい旨警察に伝えました
【保険の加入状況】
当方自賠責ファミリーバイク特約加入
相手方聞いてないのでわかりませんがタクシー会社の事故担当が現場に来ました
【怪我の有無と程度】
当方首の痛み、左手の痺れ及び左手薬指小指に痛み
相手方無傷
82 ：田中：2007/06/28(木) 12:12:59 ID:OTIDEMk8
続き
【相互の車両等の破損状況】
上に書いたとおり相手方パンク
当方ハンドル曲がり、風防破損
【現場の状況】
片側二車線の交差点を過ぎてすぐの左車線端にタクシーが右ウインカーを出して停車していた。
私は右車線を40キロで走行していて交差点を過ぎたあたりで突然タクシーが発進し
車線をまたいで転回しようとしたため私はすぐ急ブレーキをかけたが間に合わず
相手方右側フロントに
衝突した。
【で、何を相談したいか？】
この場合過失割合はどうなるか？
交通法規上交差点を過ぎたところでの転回や車線をまたいでの転回は許されるのか？
私にその危険予測の義務はあるのか？
以上です。これから病院に行こうと思うのですが医者に症状を説明するアドバイスなども
よろしければ頂きたいです。よろしくお願いします。
【相互の車両等の破損状況】
上に書いたとおり相手方パンク
当方ハンドル曲がり、風防破損
【現場の状況】
片側二車線の交差点を過ぎてすぐの左車線端にタクシーが右ウインカーを出して停車していた。
私は右車線を40キロで走行していて交差点を過ぎたあたりで突然タクシーが発進し
車線をまたいで転回しようとしたため私はすぐ急ブレーキをかけたが間に合わず
相手方右側フロントに
衝突した。
【で、何を相談したいか？】
この場合過失割合はどうなるか？
交通法規上交差点を過ぎたところでの転回や車線をまたいでの転回は許されるのか？
私にその危険予測の義務はあるのか？
以上です。これから病院に行こうと思うのですが医者に症状を説明するアドバイスなども
よろしければ頂きたいです。よろしくお願いします。
>>82
＞ 続き
＞ 【相互の車両等の破損状況】
＞ 上に書いたとおり相手方パンク
＞ 当方ハンドル曲がり、風防破損
＞ 【現場の状況】
＞ 片側二車線の交差点を過ぎてすぐの左車線端にタクシーが右ウインカーを出して停車していた。
＞ 私は右車線を40キロで走行していて交差点を過ぎたあたりで突然タクシーが発進し
＞ 車線をまたいで転回しようとしたため私はすぐ急ブレーキをかけたが間に合わず
＞ 相手方右側フロントに
＞ 衝突した。
＞ 【で、何を相談したいか？】
＞ この場合過失割合はどうなるか？
＞ 交通法規上交差点を過ぎたところでの転回や車線をまたいでの転回は許されるのか？
＞ 私にその危険予測の義務はあるのか？
＞
＞ 以上です。これから病院に行こうと思うのですが医者に症状を説明するアドバイスなども
＞ よろしければ頂きたいです。よろしくお願いします。
＞ 続き
＞ 【相互の車両等の破損状況】
＞ 上に書いたとおり相手方パンク
＞ 当方ハンドル曲がり、風防破損
＞ 【現場の状況】
＞ 片側二車線の交差点を過ぎてすぐの左車線端にタクシーが右ウインカーを出して停車していた。
＞ 私は右車線を40キロで走行していて交差点を過ぎたあたりで突然タクシーが発進し
＞ 車線をまたいで転回しようとしたため私はすぐ急ブレーキをかけたが間に合わず
＞ 相手方右側フロントに
＞ 衝突した。
＞ 【で、何を相談したいか？】
＞ この場合過失割合はどうなるか？
＞ 交通法規上交差点を過ぎたところでの転回や車線をまたいでの転回は許されるのか？
＞ 私にその危険予測の義務はあるのか？
＞
＞ 以上です。これから病院に行こうと思うのですが医者に症状を説明するアドバイスなども
＞ よろしければ頂きたいです。よろしくお願いします。
84 ：田中：2007/06/28(木) 12:31:19 ID:OTIDEMk8
すいません急いでいるので
法律相談板で聞いてみます
上の書き込みはスルーしてください
大変申し訳ございません
法律相談板で聞いてみます
上の書き込みはスルーしてください
大変申し訳ございません
>>82
人身事故ならば基本過失割合はタクシー９：バイク１（いろいろ修正できそうだけど）。
標識等で禁止されていなければＯＫ。道路交通法には転回の方法を定義してない。
危険予測をしないで痛い目に会うのは自分。
あなたの症状が答えられるエスパーの登場を待て。
人身事故ならば基本過失割合はタクシー９：バイク１（いろいろ修正できそうだけど）。
標識等で禁止されていなければＯＫ。道路交通法には転回の方法を定義してない。
危険予測をしないで痛い目に会うのは自分。
あなたの症状が答えられるエスパーの登場を待て。
88 ：７７４ＲＲ：2007/06/28(木) 15:27:33 ID:nI8y4IdD
>>84
急いでるとか言ってると事故起こすよ
急いでるとか言ってると事故起こすよ
89 ：田中：2007/06/28(木) 18:00:39 ID:OTIDEMk8
90 ：田中：2007/06/28(木) 18:07:50 ID:OTIDEMk8
すいません法律相談版に書こうと思って誤爆しました
皆さんマルチポストしてしまった自分に答えてくださりありがとうございます
>>85
あっちでも9対１と答えていただいたので間違い無さそうですね。
転回の方法を定義してないのは意外ですね。
病院のほうは書き込みのあとすぐ病院で診察を受け
頚椎捻挫と左手打撲で全治三日だそうです。
>>88
確かにそうですね。
今後は安全運転を心がけるよう気をつけます
あらためて答えてくれた皆さんありがとうございます。
皆さんマルチポストしてしまった自分に答えてくださりありがとうございます
>>85
あっちでも9対１と答えていただいたので間違い無さそうですね。
転回の方法を定義してないのは意外ですね。
病院のほうは書き込みのあとすぐ病院で診察を受け
頚椎捻挫と左手打撲で全治三日だそうです。
>>88
確かにそうですね。
今後は安全運転を心がけるよう気をつけます
あらためて答えてくれた皆さんありがとうございます。
事故がないのはいいことだ
しかし、スレを落としたくはないので保守
しかし、スレを落としたくはないので保守
92 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 12:18:47 ID:3rtG4Es7
当方バイク。相手車。
渋滞中の優先道路を左車線を走ってて、右折車との事故。信号は青。速度は出てない。
損害はバイクは結構いってて、車はバンパーへこんだぐらいなのですが、保険屋さんは双方３：７と過失割合をいってますが、
相手が納得いってないらしく、２週間たっても話が進みません。
私は早くバイクを治したいのですがどうすればいいのでそうか？
渋滞中の優先道路を左車線を走ってて、右折車との事故。信号は青。速度は出てない。
損害はバイクは結構いってて、車はバンパーへこんだぐらいなのですが、保険屋さんは双方３：７と過失割合をいってますが、
相手が納得いってないらしく、２週間たっても話が進みません。
私は早くバイクを治したいのですがどうすればいいのでそうか？
まずはテンプレを埋める
>>92
テンプレを埋める。
その際、結構いっててとか漠然とした書き込みは控える。
(壊れている箇所やその損傷額を書くとベター)
速度は出ていないと主観で書くのではなく、申告したときの値を書く。
優先道路と書くのではなくて、道路状況を書いて優先道路であることを表示する。
テンプレを埋める。
その際、結構いっててとか漠然とした書き込みは控える。
(壊れている箇所やその損傷額を書くとベター)
速度は出ていないと主観で書くのではなく、申告したときの値を書く。
優先道路と書くのではなくて、道路状況を書いて優先道路であることを表示する。
渋滞の走行中の左すり抜けの事故か
車側ならﾊﾞｲｸのほうが悪いと思うのは当然だね
>>92が加入している保険屋と直販じゃなければ代理店に過失割合の根拠をだしてもらい
納得いかない所の説明をしてもらうべき
車側ならﾊﾞｲｸのほうが悪いと思うのは当然だね
>>92が加入している保険屋と直販じゃなければ代理店に過失割合の根拠をだしてもらい
納得いかない所の説明をしてもらうべき
97 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 21:40:19 ID:M/ll1xOw
昨日世田谷区内で、東急バスにとまっているところでぶつけられました。右のミラー
が折れ、警察呼んで事故処理は終わったのですが。翌日保険会社東京海上と話をしてると
いきなり弁護士介入。。。。。。なんでもいいですけどミラーなおしてくださいと。
すると保険会社が急に東急バスの運転手が言うにはあなたも動いていたというんです！！！！！
ぶちきれました。事故処理のときに警察官には私がぶつけられたと話しときながら・・・・
あさって、弁護士と話し合いですが憂鬱です。 東急バス、東京海上、弁護士・・・
全部が敵で攻めてくるのです。どうしてよいかわからず・・・・・ 自分の保険会社に電話すると
バスに傷がないから保険使えませんと・・・・・
どうしてよいやらなんかバスにぶつけられた自分が悪いような気がしてきて。
状況はなすと私が動くことなどありえないのです。何でそんなこと保険会社が言ってくるのか
運転手は少しでも自分が悪くないといいたいのか。。。。。。なんだかなー
って感じで悩んでます。 東急バスは世田谷の営業所みたいです。面倒起きると
まったく誠意がない対応、面倒で丸投げ弁護士へ。じゃあ保険会社って入らない気が
全部弁護士の名前出して対応してればいい気が・・・・・東急バスの対応って言うか
バス会社って言うのは本当にモラルが低く地域密着でバスを運行しているにもかかわらず
あんな対応していたら怖くて車でバスの近くを走れないし、とまっていることも出来ない。
バス優先道路に止まっていたわけでもなく。。。。。東京海上もこの上なく人生で
いちばん対応が悪い保険会社でした、ぶつけられているにもかかわらず36歳女性担当のおばさんに
ため口でずっと話されてました。どうしよう不安で、相手はプロだし。
でも自分は悪くないのでうーん。
が折れ、警察呼んで事故処理は終わったのですが。翌日保険会社東京海上と話をしてると
いきなり弁護士介入。。。。。。なんでもいいですけどミラーなおしてくださいと。
すると保険会社が急に東急バスの運転手が言うにはあなたも動いていたというんです！！！！！
ぶちきれました。事故処理のときに警察官には私がぶつけられたと話しときながら・・・・
あさって、弁護士と話し合いですが憂鬱です。 東急バス、東京海上、弁護士・・・
全部が敵で攻めてくるのです。どうしてよいかわからず・・・・・ 自分の保険会社に電話すると
バスに傷がないから保険使えませんと・・・・・
どうしてよいやらなんかバスにぶつけられた自分が悪いような気がしてきて。
状況はなすと私が動くことなどありえないのです。何でそんなこと保険会社が言ってくるのか
運転手は少しでも自分が悪くないといいたいのか。。。。。。なんだかなー
って感じで悩んでます。 東急バスは世田谷の営業所みたいです。面倒起きると
まったく誠意がない対応、面倒で丸投げ弁護士へ。じゃあ保険会社って入らない気が
全部弁護士の名前出して対応してればいい気が・・・・・東急バスの対応って言うか
バス会社って言うのは本当にモラルが低く地域密着でバスを運行しているにもかかわらず
あんな対応していたら怖くて車でバスの近くを走れないし、とまっていることも出来ない。
バス優先道路に止まっていたわけでもなく。。。。。東京海上もこの上なく人生で
いちばん対応が悪い保険会社でした、ぶつけられているにもかかわらず36歳女性担当のおばさんに
ため口でずっと話されてました。どうしよう不安で、相手はプロだし。
でも自分は悪くないのでうーん。
>>97
多分何かのコピペだとおもいますけど、マジレス。
何が言いたいのか、まとめてください。
テンプレに従い状況説明と、相談内容の記載をお願いしいます。
またその書き込みはバス会社の判断如何では刑事事件に発展するかも。
近いうちにあなたの家に警察官が現れないことを願っております。
もちろん私は、そのバス会社にあなたがこういう書き込みをしていると報告しておきますよ。
多分何かのコピペだとおもいますけど、マジレス。
何が言いたいのか、まとめてください。
テンプレに従い状況説明と、相談内容の記載をお願いしいます。
またその書き込みはバス会社の判断如何では刑事事件に発展するかも。
近いうちにあなたの家に警察官が現れないことを願っております。
もちろん私は、そのバス会社にあなたがこういう書き込みをしていると報告しておきますよ。
>>97
腹くくって覚悟しなよ。
他人との揉め事ってのはそんなもんだ。
言ったもん勝ちみたいなところはどうしてもあるから、自分をしっかり持つことだね。
まずは、話し合いの場で出された提案はすべて持ち帰ること。
決して現場で承諾しないこと。
「良く考えてから結論を出したいので」とでも言っとけば良い。
それと、言うべきことは必ず言うこと。
気づいてくれる、察してくれる、分かってくれる、とは思わないこと。
あとね、交渉相手は敵じゃないからね。
腹くくって覚悟しなよ。
他人との揉め事ってのはそんなもんだ。
言ったもん勝ちみたいなところはどうしてもあるから、自分をしっかり持つことだね。
まずは、話し合いの場で出された提案はすべて持ち帰ること。
決して現場で承諾しないこと。
「良く考えてから結論を出したいので」とでも言っとけば良い。
それと、言うべきことは必ず言うこと。
気づいてくれる、察してくれる、分かってくれる、とは思わないこと。
あとね、交渉相手は敵じゃないからね。
101 ：つんでれ：2007/06/30(土) 21:52:30 ID:3rtG4Es7
テンプレで書いてみます。
【未成年者の有無】
どちらも大人。
【事故日・時間帯】
２週間前昼ごろ。天気晴れ。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済。 物損事故。
【保険の加入状況】
相手も私も自動車保険（自賠責・任意）加入。
【怪我の有無と程度】
怪我人なし。
【相互の車両等の破損状況】
（前のナンバープレートのとこにバイクのフロントフォーク下部が衝突。）
車：ナンバーとバンパーに凹み。バイク：フロントフォーク、前フェンダー、ハンドル湾曲、左グリップ、タンク、フロントライト、左ウィンカー、左側エンジン、左ステップ、左タンデムステップ、左マフラーに傷。
【現場の状況】
片側１車線Ｔ字交差点信号あり（当方青）・道路幅員：バイクがすり抜けをある程度余裕をもってできるぐらい。渋滞中当方すり抜けしながら交差点に進入。渋滞してて青でも渋滞している車が交差点を空けているところへ、反対車線から右折してきた車との事故。
【で、何を相談したいか？】
過失割合：バイク乗りの方だとご存知かと思いますが、すり抜けは違反ではありません。（すり抜けして悪い場所ではなかった。）
色々調べたところ、渋滞中のバイクすり抜けと右折車との過失割合は３：７～２：８なのじゃないかなと思います。
相手側の主張は細心の注意を払って右折したところぶつけられたとの認識です。
でも細心の注意なら右折するんだし、見えないところでちょっと止まるぐらいのこともできたのではないでしょうか？
当方は停止していた車でまったく見えませんでした。見えた瞬間ぶつかっていたみたいなかんじです。
スピードも出ていません。互いに１０K/ｈぐらいです。
相手はまだ車屋さんに持っていってもいないらしく、納得いかないの一点張りです。
どうすればいいでしょう？こちらはもうバイクをディーラーに出して手元になく、早く治して乗りたいのに．．．
【未成年者の有無】
どちらも大人。
【事故日・時間帯】
２週間前昼ごろ。天気晴れ。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済。 物損事故。
【保険の加入状況】
相手も私も自動車保険（自賠責・任意）加入。
【怪我の有無と程度】
怪我人なし。
【相互の車両等の破損状況】
（前のナンバープレートのとこにバイクのフロントフォーク下部が衝突。）
車：ナンバーとバンパーに凹み。バイク：フロントフォーク、前フェンダー、ハンドル湾曲、左グリップ、タンク、フロントライト、左ウィンカー、左側エンジン、左ステップ、左タンデムステップ、左マフラーに傷。
【現場の状況】
片側１車線Ｔ字交差点信号あり（当方青）・道路幅員：バイクがすり抜けをある程度余裕をもってできるぐらい。渋滞中当方すり抜けしながら交差点に進入。渋滞してて青でも渋滞している車が交差点を空けているところへ、反対車線から右折してきた車との事故。
【で、何を相談したいか？】
過失割合：バイク乗りの方だとご存知かと思いますが、すり抜けは違反ではありません。（すり抜けして悪い場所ではなかった。）
色々調べたところ、渋滞中のバイクすり抜けと右折車との過失割合は３：７～２：８なのじゃないかなと思います。
相手側の主張は細心の注意を払って右折したところぶつけられたとの認識です。
でも細心の注意なら右折するんだし、見えないところでちょっと止まるぐらいのこともできたのではないでしょうか？
当方は停止していた車でまったく見えませんでした。見えた瞬間ぶつかっていたみたいなかんじです。
スピードも出ていません。互いに１０K/ｈぐらいです。
相手はまだ車屋さんに持っていってもいないらしく、納得いかないの一点張りです。
どうすればいいでしょう？こちらはもうバイクをディーラーに出して手元になく、早く治して乗りたいのに．．．
>>101
なんで保険会社に交渉させないの？
なんで保険会社に交渉させないの？
色々調べたなら、すり抜けは違反でない根拠とすり抜け中の事故の判例くらい出さないと
判例でのすり抜けと>>101が行っていたすり抜けの違いはあるの？
判例があるなら自分側の保険会社と相手の保険会社に判例だして交渉するだけ
すり抜けはｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝだけど、つか交差点内でのすり抜けって合法なのか？
交差点内の事故は難しいよね
判例でのすり抜けと>>101が行っていたすり抜けの違いはあるの？
判例があるなら自分側の保険会社と相手の保険会社に判例だして交渉するだけ
すり抜けはｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝだけど、つか交差点内でのすり抜けって合法なのか？
交差点内の事故は難しいよね
釣りか相当頭悪いかだな
任意入ってるなら全部丸投げしとけよ
任意入ってるなら全部丸投げしとけよ
> 過失割合：バイク乗りの方だとご存知かと思いますが、すり抜けは違反ではありません。（すり抜けして悪い場所ではなかった。）
こんなこと考えて走ってる奴が居るんだ…
怖いな。
こんなこと考えて走ってる奴が居るんだ…
怖いな。
107 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:25:09 ID:PiRsEEsi
原付のてって車にオカマ掘られました。なぜか3日後にいきなり人身事故扱いになって
あちらは1ヶ月のむち打ち症とのことです。保険金詐欺と思われるのですがどうにか
訴えれませんか？ちなみにこっちは血が出てたのに救急車も我慢してたのに
医者に適当なことを言って診断書さえ取ればいい仕組みなんでしょうか？
あちらは1ヶ月のむち打ち症とのことです。保険金詐欺と思われるのですがどうにか
訴えれませんか？ちなみにこっちは血が出てたのに救急車も我慢してたのに
医者に適当なことを言って診断書さえ取ればいい仕組みなんでしょうか？
>>101
バイク3：自動車7が妥当かな？まったく同じではないので多少修正はあるかも。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu5-1.htm
｢あなたが納得していないように私も納得していない、それならばお互いの保険会社に判断してもらいましょう。｣
相手が納得していないなら、どうすれば納得するのかを聞いて、私は上のように思いますがどちらが正しいか
第三者に判断してもらうように誘導。
バイク3：自動車7が妥当かな？まったく同じではないので多少修正はあるかも。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu5-1.htm
｢あなたが納得していないように私も納得していない、それならばお互いの保険会社に判断してもらいましょう。｣
相手が納得していないなら、どうすれば納得するのかを聞いて、私は上のように思いますがどちらが正しいか
第三者に判断してもらうように誘導。
109 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:27:36 ID:7Xd95nsw
>>107
事故詳細をかかんとなんともいえない。
追突でいいのか？
追突でよかったとしても、ちゃんとテンプレ使って説明してよ。
彼に追突として考えるとあんたに過失は無いから、全額相手の自腹。
相手は自分の保険からカネを引っ張るつもりでしょう。
ほっとくいてもいいとはおもうが。
まあ、なんにしても、質問する以上はもう一度ちゃんと説明テンプレ書き込みどうぞよろしく。
事故詳細をかかんとなんともいえない。
追突でいいのか？
追突でよかったとしても、ちゃんとテンプレ使って説明してよ。
彼に追突として考えるとあんたに過失は無いから、全額相手の自腹。
相手は自分の保険からカネを引っ張るつもりでしょう。
ほっとくいてもいいとはおもうが。
まあ、なんにしても、質問する以上はもう一度ちゃんと説明テンプレ書き込みどうぞよろしく。
>>107
追突したら追突した側にも衝撃があるんだから
鞭打ちになってもおかしくない 勝手に詐欺とか決め付けるな
相手が自分の人身傷害使う時も人身にした方がいい
追突なら0:10 でお前の負担はないはずだが？
お前の保険会社は何と言ってるのか？
追突したら追突した側にも衝撃があるんだから
鞭打ちになってもおかしくない 勝手に詐欺とか決め付けるな
相手が自分の人身傷害使う時も人身にした方がいい
追突なら0:10 でお前の負担はないはずだが？
お前の保険会社は何と言ってるのか？
>>106
2車線道路のｾﾝﾀｰﾗｲﾝ側のすり抜けは追い抜きにも当てはまる場合があるからｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ
ｾﾝﾀｰﾗｲﾝ超えやｾﾝﾀｰﾗｲﾝ上を走っていれば違法だが証明が困難だからｸﾞﾚｰ
左抜きは追い抜きじゃないから違法？じゃないのか
詳しくは保険屋とﾎﾟﾘ公の意見と判例から判断かな
2車線道路のｾﾝﾀｰﾗｲﾝ側のすり抜けは追い抜きにも当てはまる場合があるからｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ
ｾﾝﾀｰﾗｲﾝ超えやｾﾝﾀｰﾗｲﾝ上を走っていれば違法だが証明が困難だからｸﾞﾚｰ
左抜きは追い抜きじゃないから違法？じゃないのか
詳しくは保険屋とﾎﾟﾘ公の意見と判例から判断かな
113 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:38:35 ID:PiRsEEsi
114 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:41:26 ID:PiRsEEsi
115 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:43:35 ID:PiRsEEsi
たかだか全重量150キロでバイクは飛ばされました。衝撃はほとんどないはずですが
夏はまだなのに夏厨が沸いたか
118 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:53:53 ID:PiRsEEsi
>>117
完全に停止状態ではなかったみたいです
完全に停止状態ではなかったみたいです
119 ：７７４ＲＲ：2007/06/30(土) 22:59:11 ID:PiRsEEsi
まあ結局、医者に適当なことを言って診断書さえ取ればいい仕組みなんですね
聞きたかったんです＾＾；
聞きたかったんです＾＾；
>>119
おまい甘いよ
まともな病院だと交通事故の診察は交通事故専用診察券が作られ、100：0事故なら相手保険会社
両者過失ありの場合は両者加盟の保険会社、もしくは加害者連絡先など必要
悪徳病院じゃないと交通事故の診断書は簡単に出しません
おまい甘いよ
まともな病院だと交通事故の診察は交通事故専用診察券が作られ、100：0事故なら相手保険会社
両者過失ありの場合は両者加盟の保険会社、もしくは加害者連絡先など必要
悪徳病院じゃないと交通事故の診断書は簡単に出しません
123 ：つんでれ：2007/06/30(土) 23:07:15 ID:3rtG4Es7
二輪車が四輪車の横を抜けていくと言ういわゆる「すり抜け」について、現行法規では、
その行為を特定した明確な規定はないので、状況ごとに判断しなければなりません。
速度違反や、路側帯走行など他の違反がない場合でも、道路交通法第70条（安全運転の義務）
に違反しないかどうかが判断のもとになると思われます。
具体的な例で見てみると
１）交通渋滞で車両が連なって止まっている時、左側を抜けていくのは規制
されていませんが、路側帯を走行すれば違反となります。（歩道が設置
されている道路で、車道内の最左側に白線が引かれてあるのは外側線
といい路側帯ではないので、走行できます。）
２）渋滞でも車両が動いている場合は「追い越し」となる場合があります。
したがって,右側から追い越していくのが原則ですが、急激な車線変更や、
他の車両に危険を感じさせる走り方は「安全運転の義務」に抵触しかねません。
３）片側複数車線で車両と車両の間を追い抜いていく場合ですが、アメリカ
のように車線内併進禁止といった明確な条項は有りませんが、前述の
安全運転の義務にてらし、判断されます。
当方歩道があった場所。なので私としてはお互いに前方不注意。ただ優先かどうかの割合で３：７が妥当と思ってます。
怖いのは、車しか乗らない方が、すり抜けするバイクが悪いと思ってることです。
その行為を特定した明確な規定はないので、状況ごとに判断しなければなりません。
速度違反や、路側帯走行など他の違反がない場合でも、道路交通法第70条（安全運転の義務）
に違反しないかどうかが判断のもとになると思われます。
具体的な例で見てみると
１）交通渋滞で車両が連なって止まっている時、左側を抜けていくのは規制
されていませんが、路側帯を走行すれば違反となります。（歩道が設置
されている道路で、車道内の最左側に白線が引かれてあるのは外側線
といい路側帯ではないので、走行できます。）
２）渋滞でも車両が動いている場合は「追い越し」となる場合があります。
したがって,右側から追い越していくのが原則ですが、急激な車線変更や、
他の車両に危険を感じさせる走り方は「安全運転の義務」に抵触しかねません。
３）片側複数車線で車両と車両の間を追い抜いていく場合ですが、アメリカ
のように車線内併進禁止といった明確な条項は有りませんが、前述の
安全運転の義務にてらし、判断されます。
当方歩道があった場所。なので私としてはお互いに前方不注意。ただ優先かどうかの割合で３：７が妥当と思ってます。
怖いのは、車しか乗らない方が、すり抜けするバイクが悪いと思ってることです。
124 ：つんでれ：2007/06/30(土) 23:10:36 ID:3rtG4Es7
ちなみに↑は大阪府警からの回答でした。
事故は保険やにまかしてます。相手が納得していない等も保険やさんから聞いた話です。
事故は保険やにまかしてます。相手が納得していない等も保険やさんから聞いた話です。
俺が怖いと思うのは、明らかに狭い場所を通ることに対して何の危険意識も無く
自分は悪くないと考えて走ってる奴が居るってことだよ。
端的に言えば、安全意識が薄すぎってこと。
自分は悪くないと考えて走ってる奴が居るってことだよ。
端的に言えば、安全意識が薄すぎってこと。
アドバイスとしては、つんでれが口挟むとまとまるモノもまとまらないから
おとなしく保険屋にお願いしとけとwwwww
おとなしく保険屋にお願いしとけとwwwww
127 ：つんでれ：2007/06/30(土) 23:38:18 ID:3rtG4Es7
狭い場所を走ることに対して危険意識は十分に持って走るよう心がけていましたし、自分は悪くないと思って走っているわけでもありません。
それでも事故は起きました。十分徐行してたんですが、見えた瞬間にはぶつかってしまい、防ぐには一時停止ぐらいしかなかったと思います。
自分が車を運転する時はこのことを十分認識しているので、渋滞中の交差点とか特に気をつけてます。
怖いのは反対にすり抜けするバイクにいつもいらだっている方が、一方的にすり抜けバイクが悪いと思っていることです。
車だって１車線で右折待ちが２台とか並んでて、左抜くスペースあったらゆっくり抜いていきますよね？
車しか乗らない方はその辺をよく認識してほしいです。
それでも事故は起きました。十分徐行してたんですが、見えた瞬間にはぶつかってしまい、防ぐには一時停止ぐらいしかなかったと思います。
自分が車を運転する時はこのことを十分認識しているので、渋滞中の交差点とか特に気をつけてます。
怖いのは反対にすり抜けするバイクにいつもいらだっている方が、一方的にすり抜けバイクが悪いと思っていることです。
車だって１車線で右折待ちが２台とか並んでて、左抜くスペースあったらゆっくり抜いていきますよね？
車しか乗らない方はその辺をよく認識してほしいです。
これは酷い釣り師w
130 ：つんでれ：2007/06/30(土) 23:51:42 ID:3rtG4Es7
死ねばいい
生きてるだけで
っていう書き込みで済ますやつがいるね
初めて事故にあった人間の中には
最初は新車買える、相手が悪い、とプラスの事を想像して思考停止に陥る人がいる
でも多少時間を置いて 事故死 の想像は膨らむ。そして自分を問い直す事になるでしょ
「生きてるだけで良かったと何故…」は事故後生きてれば誰しも思うこと
アドバイスする側が思考停止というのはどうかと思うのですが
生きてるだけで
っていう書き込みで済ますやつがいるね
初めて事故にあった人間の中には
最初は新車買える、相手が悪い、とプラスの事を想像して思考停止に陥る人がいる
でも多少時間を置いて 事故死 の想像は膨らむ。そして自分を問い直す事になるでしょ
「生きてるだけで良かったと何故…」は事故後生きてれば誰しも思うこと
アドバイスする側が思考停止というのはどうかと思うのですが
>>132
だから頭の中を落ち着かせる意味でもテンプレを用意してあるんだよ。
だから頭の中を落ち着かせる意味でもテンプレを用意してあるんだよ。
>>133
それは同意（´ω｀）
それは同意（´ω｀）
135 ：N犬：2007/07/01(日) 18:47:49 ID:ntY8509F
【名前】
N犬
【未成年者の有無】
小学生がいました
【事故日・時間帯】
今日の16時38分
【相手の車両等】
相手…自転車 漏れ…原付
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでます 今はまだ、物損扱いです
【保険の加入状況】
こちらがファミバイ加入 自賠責加入
【怪我の有無と程度】
相手が肘と膝をすりむいている 漏れは膝の打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手…自転車前輪ゆがみ、カゴ破損 漏れ…N１のアッパーカウル破損
【現場の状況】
場所は一車線。僕は左側を20～30くらいで走行してる状態。
その状態で相手がこちらの走っているところへ突っ込んできて正面衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのくらいですか？ ファミリーバイク特約は使用しても、保険の等級も掛け金も上がらないって本当ですか？
このたび、初めて事故加害者になったのですが、事故加害者が通院する場合、自分の自賠責に請求すれば自賠責保険を使えますか？
N犬
【未成年者の有無】
小学生がいました
【事故日・時間帯】
今日の16時38分
【相手の車両等】
相手…自転車 漏れ…原付
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでます 今はまだ、物損扱いです
【保険の加入状況】
こちらがファミバイ加入 自賠責加入
【怪我の有無と程度】
相手が肘と膝をすりむいている 漏れは膝の打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手…自転車前輪ゆがみ、カゴ破損 漏れ…N１のアッパーカウル破損
【現場の状況】
場所は一車線。僕は左側を20～30くらいで走行してる状態。
その状態で相手がこちらの走っているところへ突っ込んできて正面衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのくらいですか？ ファミリーバイク特約は使用しても、保険の等級も掛け金も上がらないって本当ですか？
このたび、初めて事故加害者になったのですが、事故加害者が通院する場合、自分の自賠責に請求すれば自賠責保険を使えますか？
136 ：７７４ＲＲ：2007/07/01(日) 18:53:20 ID:4UQ4dYf3
すいませんお願いします。
仮渡金？内払い？は被害者がどの位まで請求できるんですか？
バイクと車の右直事故で15：85の自分がバイクで15です。
2月23日の事故で一ヶ月は毎日通院、二ヶ月間は一日おき
現在は右肘の痛みがあるため週一で消炎のため通院しています。
あと示談するときは行政書士に相談した方がよいのでしょうか？
仮渡金？内払い？は被害者がどの位まで請求できるんですか？
バイクと車の右直事故で15：85の自分がバイクで15です。
2月23日の事故で一ヶ月は毎日通院、二ヶ月間は一日おき
現在は右肘の痛みがあるため週一で消炎のため通院しています。
あと示談するときは行政書士に相談した方がよいのでしょうか？
>>135
衝突地点が多少問題になるだろうが、相手が小学生なら100:0。
知っている限りファミバイ特約を使用しても等級が上がる会社はないが、すべてを把握しているわけではないので保険会社
に確認することをお勧めする。加害者であろうとなかろうと、自分の自賠責保険は使えない。
>>137
すでに発生した損害額が10万円以上になったとき、10万円またはその倍数に相当する金額の内払い請求ができる。示談を
行政書士に相談したほうがいいいかは、その人次第なので回答不能。弁護士が行政書士に相談しても無駄でしょ？
衝突地点が多少問題になるだろうが、相手が小学生なら100:0。
知っている限りファミバイ特約を使用しても等級が上がる会社はないが、すべてを把握しているわけではないので保険会社
に確認することをお勧めする。加害者であろうとなかろうと、自分の自賠責保険は使えない。
>>137
すでに発生した損害額が10万円以上になったとき、10万円またはその倍数に相当する金額の内払い請求ができる。示談を
行政書士に相談したほうがいいいかは、その人次第なので回答不能。弁護士が行政書士に相談しても無駄でしょ？
139 ：N犬：2007/07/01(日) 20:03:35 ID:oxMV+faj
俺は
>僕は左側を20～30くらいで走行してる状態。
>その状態で相手がこちらの走っているところへ突っ込んできて正面衝突
に何か不可思議なものを感じる
>僕は左側を20～30くらいで走行してる状態。
>その状態で相手がこちらの走っているところへ突っ込んできて正面衝突
に何か不可思議なものを感じる
>>135
過失割合は、車対自転車だが、これが参考になると思う。
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc017-.html
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu6-2.htm
割合が随分違うがなぜかはワカラン。
修正要素としては、自転車が児童ということで10％程度。
＞場所は一車線
とはどう判断したらいいんだろう？
片側一車線ということか、（センターラインがあるのか？）
一車線分の幅しかない道路ということか?
過失割合は、車対自転車だが、これが参考になると思う。
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc017-.html
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu6-2.htm
割合が随分違うがなぜかはワカラン。
修正要素としては、自転車が児童ということで10％程度。
＞場所は一車線
とはどう判断したらいいんだろう？
片側一車線ということか、（センターラインがあるのか？）
一車線分の幅しかない道路ということか?
>>139
任意保険の人身傷害がついてないか確認しませう。
人身傷害ついてるなら、治療費実費を請求できるよ。
ついてない場合、自分の怪我の治療費持ち出しで
けっこう苦しいかも。示談交渉とかはやってくれる
けどね。使っても３等級落ちは無いよ。
過失割合なんかも、保険会社に聞いた方がいいかも。
相手が逆走している可能性は高いから、過失100%と
いうことはなさそうだと思っているけどね。
つか、交渉も頼んだ方がいいと思う。
任意保険の人身傷害がついてないか確認しませう。
人身傷害ついてるなら、治療費実費を請求できるよ。
ついてない場合、自分の怪我の治療費持ち出しで
けっこう苦しいかも。示談交渉とかはやってくれる
けどね。使っても３等級落ちは無いよ。
過失割合なんかも、保険会社に聞いた方がいいかも。
相手が逆走している可能性は高いから、過失100%と
いうことはなさそうだと思っているけどね。
つか、交渉も頼んだ方がいいと思う。
143 ：N犬：2007/07/01(日) 23:36:11 ID:ntY8509F
皆様 重ねてレスありがとうございます。
>>140
向うが余所見している状態で斜めに走ってきたんです。
こちらももっと危険予測をしておけば事故には至らなかったと思います
>>141
修正要素を加えると6:4もしくは、8:2でこちらの過失になる感じですね
とても参考になりました。ありがとうございます。
>>142
幸いに人身障害がついておりました。
治療費の件はなんとかなりそうです。
また、ファミバイの会社に連絡したところ、事故がない扱いで処理するということで
等級落ちや金額の上昇はないと承りました。
過失割合など、詳しいことは保険会社に連絡して聞いてみます。
さきほど、親に電話がかかってきたようで、
「こちらも悪いし、子供も擦り傷程度なので、もし、何日かたって何か症状がでたら
人身にさせて頂くが、そうでない限りは穏便に済ませたい」との電話が来たようです
ですので２、３日後まで動けそうにないです。
このまま穏便に済むことを祈りたいです。
また、何かあれば相談させていただきたいのでよろしくお願いします。
重ねてありがとうございました
>>140
向うが余所見している状態で斜めに走ってきたんです。
こちらももっと危険予測をしておけば事故には至らなかったと思います
>>141
修正要素を加えると6:4もしくは、8:2でこちらの過失になる感じですね
とても参考になりました。ありがとうございます。
>>142
幸いに人身障害がついておりました。
治療費の件はなんとかなりそうです。
また、ファミバイの会社に連絡したところ、事故がない扱いで処理するということで
等級落ちや金額の上昇はないと承りました。
過失割合など、詳しいことは保険会社に連絡して聞いてみます。
さきほど、親に電話がかかってきたようで、
「こちらも悪いし、子供も擦り傷程度なので、もし、何日かたって何か症状がでたら
人身にさせて頂くが、そうでない限りは穏便に済ませたい」との電話が来たようです
ですので２、３日後まで動けそうにないです。
このまま穏便に済むことを祈りたいです。
また、何かあれば相談させていただきたいのでよろしくお願いします。
重ねてありがとうございました
>＞場所は一車線
>とはどう判断したらいいんだろう？
レス忘れ すいません
一車線分の幅しかない道路ということです
>とはどう判断したらいいんだろう？
レス忘れ すいません
一車線分の幅しかない道路ということです
保険様様ですね。
今後はより一層お気をつけて安全運転で。
今後はより一層お気をつけて安全運転で。
>>143
> 向うが余所見している状態で斜めに走ってきたんです。
継続的な右側走行？それともセンターラインオーバー？
斜めといっても、左端(右側走行)から中央に寄ってきたのか、
対向車線からセンターラインを超えて寄ってきたのかで大きく違うんだけど。
>>141のリンクはおかしい。というか多分情報が古い。
センターラインオーバーと右側走行を一緒くたにしてたのは昔の話。
最新の判例タイムズでは、センターラインオーバーで50：50に児童修正で60：40、
継続的右側走行で80：20に児童修正で90：10。
> 向うが余所見している状態で斜めに走ってきたんです。
継続的な右側走行？それともセンターラインオーバー？
斜めといっても、左端(右側走行)から中央に寄ってきたのか、
対向車線からセンターラインを超えて寄ってきたのかで大きく違うんだけど。
>>141のリンクはおかしい。というか多分情報が古い。
センターラインオーバーと右側走行を一緒くたにしてたのは昔の話。
最新の判例タイムズでは、センターラインオーバーで50：50に児童修正で60：40、
継続的右側走行で80：20に児童修正で90：10。
>135のレスからでは、自転車が急に
目の前に飛び出してきたって事くらいしかワカラン。
路外からか、対面方向から右折なのか。
目の前に飛び出してきたって事くらいしかワカラン。
路外からか、対面方向から右折なのか。
車１台が通れるぐらいの幅の生活道路ってことでしょうか。これだけでは、
過失割合について聞かれても、何とも言えないよなあ。
過失割合について聞かれても、何とも言えないよなあ。
150 ：７７４ＲＲ：2007/07/02(月) 20:33:05 ID:tnZsVpAs
２０㌔と３０㌔って全然違うからネこれ。
センターラインは無くても、道路中央をセンターライン扱いするが…
153 ：７７４ＲＲ：2007/07/03(火) 20:53:22 ID:yhzBkMJ/
83歳のじいさんにスーパーに停めてた俺のスカブを車でぶつけられたから、今からじいさんの息子と話してくるﾉｼ
154 ：７７４ＲＲ：2007/07/03(火) 21:46:57 ID:Ry16W32L
>>153
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>154
83歳のスーパーじいさんが車から酢カブを投げつけられたから、息子に熨斗つけてくる。
83歳のスーパーじいさんが車から酢カブを投げつけられたから、息子に熨斗つけてくる。
83歳の息子が俺のスーパーに停めてたじいさんをスカブでぶつけられたから、今から話しの車てくるﾉｼ
158 ：七色：2007/07/04(水) 01:18:58 ID:Xf4MEbZ9
【お名前】
七色
【未成年者の有無】
加害者→Ａ君今年成人（相手） 被害者→七色・大吉さん
【事故日・時間帯】
一ヶ月前の夜中
【相手の車両等】
車 × 車+車
【警察への届出の有無と処理】
届け無
【保険の加入状況】
相手は保険未加入
【怪我の有無と程度】
けが人 無
【相互の車両等の破損状況】
加害車車両→フロント周り自走可能だがぐっしゃり
被害車両（七色）→自走・・・普通は自走無理だがその場で応急修理後自走可能
被害車両（大吉）→自走可能。フェンダー部破損
【現場の状況】
夜の山にて、七色と大吉さんは広場に車を止めていました。（降りている状態）
そこにＡ君がまっすぐ上面から突っ込んできました。七色の車に真正面から、反動でＡ君の車が大吉さんの車へ突っ込みました。
その当初は仲間内ということで、Ａ君が支払うということで、事故処理をしませんでした。
【で、何を相談したいか？】
板金に雨も降っていた+足が無かったということで、ずっと出しておらず
晴れてきたのでやっと出すことができました。一ヶ月過ぎて、やっと
見積もり・部品代をＡ君に郵送しました。郵送した理由→今週中に家に送ってくださいといわれたから（水曜）
金曜に郵送し、メールにて郵送しますと送った。ところが、「日曜に届いた為修理代を出しませんと親が言ってるから払いません」と
返信メールが来ました。
その後、 今週中に送ってください＝今週着ではないし、突っ込んできたのはＡ君だから
払う義務はあるんじゃないかとメールしましたが、返信なく、電話にも出ません。
こういった場合は支払ってもらえるのでしょうか？請求した方がイイのでしょうか？あきらめた方がいいですか？ また、もしものときは事故処理できますか？
七色
【未成年者の有無】
加害者→Ａ君今年成人（相手） 被害者→七色・大吉さん
【事故日・時間帯】
一ヶ月前の夜中
【相手の車両等】
車 × 車+車
【警察への届出の有無と処理】
届け無
【保険の加入状況】
相手は保険未加入
【怪我の有無と程度】
けが人 無
【相互の車両等の破損状況】
加害車車両→フロント周り自走可能だがぐっしゃり
被害車両（七色）→自走・・・普通は自走無理だがその場で応急修理後自走可能
被害車両（大吉）→自走可能。フェンダー部破損
【現場の状況】
夜の山にて、七色と大吉さんは広場に車を止めていました。（降りている状態）
そこにＡ君がまっすぐ上面から突っ込んできました。七色の車に真正面から、反動でＡ君の車が大吉さんの車へ突っ込みました。
その当初は仲間内ということで、Ａ君が支払うということで、事故処理をしませんでした。
【で、何を相談したいか？】
板金に雨も降っていた+足が無かったということで、ずっと出しておらず
晴れてきたのでやっと出すことができました。一ヶ月過ぎて、やっと
見積もり・部品代をＡ君に郵送しました。郵送した理由→今週中に家に送ってくださいといわれたから（水曜）
金曜に郵送し、メールにて郵送しますと送った。ところが、「日曜に届いた為修理代を出しませんと親が言ってるから払いません」と
返信メールが来ました。
その後、 今週中に送ってください＝今週着ではないし、突っ込んできたのはＡ君だから
払う義務はあるんじゃないかとメールしましたが、返信なく、電話にも出ません。
こういった場合は支払ってもらえるのでしょうか？請求した方がイイのでしょうか？あきらめた方がいいですか？ また、もしものときは事故処理できますか？
159 ：七色：2007/07/04(水) 01:31:06 ID:Xf4MEbZ9
訂正。
そこにＡ君がまっすぐ上面から突っ込んできました。
↓
そこにＡ君がまっすぐ正面から突っ込んできました
そこにＡ君がまっすぐ上面から突っ込んできました。
↓
そこにＡ君がまっすぐ正面から突っ込んできました
警察呼ばない奴は対応したくないくらいの勢いになってきたな。
相談条件に警察への届出を入れたくなってきたゾ？
相談条件に警察への届出を入れたくなってきたゾ？
162 ：７７４ＲＲ：2007/07/04(水) 01:35:29 ID:vS9YhMqi
走りやは死んだ方がいいと思うよ。
よく考えたらここバイク板だしな
>>158
ここはバイク板だが…
まあ、それだけではアレだから少しだけ。
１ 警察に届けてない。公的な事故証明が存在しないのと同じこと
２ 事故当時未成年だった場合、親に支払いを拒否されれば、どう
にもならない。契約行為（示談）は親の同意・ハンコが必要。
３ 加害者は証拠を隠蔽し、事故がなかったことにするかもね。
→ 被害者側に立証責任がある
以上から、修理費の回収は無理。あきらめれ。
警察に事故を届けるにしても、一ヶ月以上前の話じゃ無理だろう。
ここはバイク板だが…
まあ、それだけではアレだから少しだけ。
１ 警察に届けてない。公的な事故証明が存在しないのと同じこと
２ 事故当時未成年だった場合、親に支払いを拒否されれば、どう
にもならない。契約行為（示談）は親の同意・ハンコが必要。
３ 加害者は証拠を隠蔽し、事故がなかったことにするかもね。
→ 被害者側に立証責任がある
以上から、修理費の回収は無理。あきらめれ。
警察に事故を届けるにしても、一ヶ月以上前の話じゃ無理だろう。
165 ：七色：2007/07/04(水) 01:59:25 ID:Xf4MEbZ9
みなさんありがとうございました。
う～んやっぱり難しい・・・
ちなみに、写真はたくさんとって、証人も一応たくさんいます。
・・・後輩だからとかではなくキチンと事故処理することが大切だと知りました！！
ありがとうございます。
う～んやっぱり難しい・・・
ちなみに、写真はたくさんとって、証人も一応たくさんいます。
・・・後輩だからとかではなくキチンと事故処理することが大切だと知りました！！
ありがとうございます。
かなり難しいと思うけど。１００％無理ではない。
損害賠償だろ？主張するのは自由だ。
内容証明から始めて、次は小額訴訟、そんでもだめなら
正式裁判起こしてやればいい。
相手が嘘ついてきたら証拠を固めて反論すること。
時間が経ってるから難しいだろうけど
塗装片をあつめたり、
車両同士の破壊面をつきあわせたり、
その日の奴さんの行動のアリバイを崩したり、
目撃者を探したり、
事故からの経過を記録したり
矛盾を導いて突き崩してやんな。
無理かｗ
損害賠償だろ？主張するのは自由だ。
内容証明から始めて、次は小額訴訟、そんでもだめなら
正式裁判起こしてやればいい。
相手が嘘ついてきたら証拠を固めて反論すること。
時間が経ってるから難しいだろうけど
塗装片をあつめたり、
車両同士の破壊面をつきあわせたり、
その日の奴さんの行動のアリバイを崩したり、
目撃者を探したり、
事故からの経過を記録したり
矛盾を導いて突き崩してやんな。
無理かｗ
届出の有無と損害賠償義務の有無・・・・・・実は別もの
届出が無くても、被害を与えたことが事実ゆるぎなければ、損害賠償義務は発生する
そして今回の事故の場合、Ａ側に100%の責任がある。
まずは相手(今はまだ未成年か？なら、親宛)に内容証明郵便で請求を促す。
もちろん事故日を起算とした法定金利を上乗せする形と、小額裁判を起こす可能性を
七色、大吉別々に送付すること。
裁判を起こせば、まあ勝てる案件だけどね
届出が無くても、被害を与えたことが事実ゆるぎなければ、損害賠償義務は発生する
そして今回の事故の場合、Ａ側に100%の責任がある。
まずは相手(今はまだ未成年か？なら、親宛)に内容証明郵便で請求を促す。
もちろん事故日を起算とした法定金利を上乗せする形と、小額裁判を起こす可能性を
七色、大吉別々に送付すること。
裁判を起こせば、まあ勝てる案件だけどね
25歳にして始めて彼女が出来ました。
そして初エッチ出来そうだったのですが、ＡＡカップの子で小学生以下の胸しかありません。
でもブラ付けてるんです。「つける意味あるの？」と聞いたら、マジ泣きされて出て行ってしまいました・・・・
もう終わりかな・・・
そして初エッチ出来そうだったのですが、ＡＡカップの子で小学生以下の胸しかありません。
でもブラ付けてるんです。「つける意味あるの？」と聞いたら、マジ泣きされて出て行ってしまいました・・・・
もう終わりかな・・・
>>168
もまいがもんでやればデカくなるかもしれんぞ。
もまいがもんでやればデカくなるかもしれんぞ。
171 ：７７４ＲＲ：2007/07/04(水) 11:45:09 ID:LmIhn8A2
>>168 まぁ確かに事故だ慰謝料取られるかもよ
(笑)
(笑)
>>168
ブラジャーしてないと乳首が服に擦れて傷ついちゃうんだぜ。
ブラジャーしてないと乳首が服に擦れて傷ついちゃうんだぜ。
つーか「事故」じゃないだろ、常識的に考えてw
>>174
空気嫁
空気嫁
>>174は｢事故｣じゃなくて侮辱罪等の｢事件｣だと言いたいんジャマイカ？
｢居酒屋で拾った女を喰ったら孕ませちゃいました｣てのはある意味事故だがw
｢居酒屋で拾った女を喰ったら孕ませちゃいました｣てのはある意味事故だがw
男が女の身体を注視する義務を果たしていない過失もあるが、
女のおっぱいの整備不良が事故の主原因と考えられるので、
過失割合は女80：男20が妥当と考える。
女のおっぱいの整備不良が事故の主原因と考えられるので、
過失割合は女80：男20が妥当と考える。
どちらにしろ保安基準違反だな
俺が車検してやるから電話番号教えろ
俺が車検してやるから電話番号教えろ
明確にサイズ書いてないから判断出来ないけど、検査事務所によっては
小さくてもちゃんと感度がイイならおkな場合もあるから、とりあえず写真うp
うちは結構甘いから構造変更して通してあげられるかもよ
小さくてもちゃんと感度がイイならおkな場合もあるから、とりあえず写真うp
うちは結構甘いから構造変更して通してあげられるかもよ
182 ：７７４ＲＲ：2007/07/04(水) 19:44:16 ID:/gPXPaXV
良スレage
リコールにはならないんですか？
メーカーに言えば返品できますがぶん殴られるでしょう。
そりゃそーだｗ
「仕様です」で終わりじゃね？
【お名前】
原免
【未成年者の有無】
いない
【事故日・時間帯】
さっき、およそ2時間以内くらい
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届けはしていない
【保険の加入状況】
自分：自賠責、ファミバイ
相手：不明
【怪我の有無と程度】
なし、自分が軽くすりむいた程度
【相互の車両等の破損状況】
自分：カウル損傷、ミラー破損、ブレーキレバーの曲がり、グリップの削れ
相手：ドア周りに多少傷が出来たらしい、なんかミラーも気にしてたけどミラーに当たったつもりはない
【現場の状況】
国道16号、自分が直進中に相手がレジャーランドから出てきて左折しようとしたところに衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
とりあえず連絡先を教えあって見積もりを出して送ってくれれば一応出すとはいってたんですが
自分は何をするべきでしょうか
今後の行動などを教えていただければ
あと相手が万一開きなおって向こうの修理代などを逆に請求された場合など…
原免
【未成年者の有無】
いない
【事故日・時間帯】
さっき、およそ2時間以内くらい
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届けはしていない
【保険の加入状況】
自分：自賠責、ファミバイ
相手：不明
【怪我の有無と程度】
なし、自分が軽くすりむいた程度
【相互の車両等の破損状況】
自分：カウル損傷、ミラー破損、ブレーキレバーの曲がり、グリップの削れ
相手：ドア周りに多少傷が出来たらしい、なんかミラーも気にしてたけどミラーに当たったつもりはない
【現場の状況】
国道16号、自分が直進中に相手がレジャーランドから出てきて左折しようとしたところに衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
とりあえず連絡先を教えあって見積もりを出して送ってくれれば一応出すとはいってたんですが
自分は何をするべきでしょうか
今後の行動などを教えていただければ
あと相手が万一開きなおって向こうの修理代などを逆に請求された場合など…
>>187
警察への届出。
警察への届出。
>>187
警察に届けて病院に行け
警察に届けて病院に行け
190 ：７７４ＲＲ：2007/07/05(木) 07:27:32 ID:C85CVIsW
>>187
警察に届けなさい。
過失割合は9:1位だろうから、
「バカのお前は、自分の修理代の９割りを相手からもらい。バカのお前は、相手の修理費用の１割を払う。」
>あと相手が万一開きなおって向こうの修理代などを逆に請求された場合など…
開き直っているのは、テメーだよテメー。いわゆるクズだよ。テメーがな。
警察に届けなさい。
過失割合は9:1位だろうから、
「バカのお前は、自分の修理代の９割りを相手からもらい。バカのお前は、相手の修理費用の１割を払う。」
>あと相手が万一開きなおって向こうの修理代などを逆に請求された場合など…
開き直っているのは、テメーだよテメー。いわゆるクズだよ。テメーがな。
とりあえず>>190がDQNだということには異論が無いだろう。
警察に届けない奴って、何で届けないのか不思議
自ら不利な方向に持っていって楽しんでるようにしか見えん
ほとんどの場合保険も使えなくなるし、ほぼ間違いなく交渉がこじれるのに
自ら不利な方向に持っていって楽しんでるようにしか見えん
ほとんどの場合保険も使えなくなるし、ほぼ間違いなく交渉がこじれるのに
だが、それがいい。
相手から頼まれるからな（俺も頼んだ事あるし）
殆どの場合免許の点数を気にしてる
殆どの場合免許の点数を気にしてる
俺なら通風する
ヤンキーと示談したら大変だぞ！親戚がえらい目にあったから
両方に過失と損害がある場合って、開き直らなくても請求は当たり前だよな
(過失相殺しても請求に合意しているのとは変わりないし)
なんで開き直って請求するとか訳のわからないことを言うんだろう
(過失相殺しても請求に合意しているのとは変わりないし)
なんで開き直って請求するとか訳のわからないことを言うんだろう
保険会社は当たり前のように過失割合10：90だとか言い出すけど、
本来は優先側にも過失有りと立証する責任があるのは加害者側だよ。
本来は優先側にも過失有りと立証する責任があるのは加害者側だよ。
日本語でおｋ
日本語にすると
免責または過失相殺の主張をする場合は、
これらの事実の挙証責任は被告側にあると解されている……（以下略）
「別冊判例タイムズ16号」より
免責または過失相殺の主張をする場合は、
これらの事実の挙証責任は被告側にあると解されている……（以下略）
「別冊判例タイムズ16号」より
thx
保険会社は判例タイムズを金科玉条としているくせに、
この部分は完全に無視しているんだよな。
「動いている限りは過失が……」とかアホなことを言うだけで。
この部分は完全に無視しているんだよな。
「動いている限りは過失が……」とかアホなことを言うだけで。
加害者保護知らないの？
加害者保護？？？
単に保険会社が支払いを抑えたいだけだろ。
単に保険会社が支払いを抑えたいだけだろ。
刑事処分のことを考えると、
過失割合でもめるより早期に示談になったほうが、
客＝加害者保護になるんだけどな。
過失割合でもめるより早期に示談になったほうが、
客＝加害者保護になるんだけどな。
>>207
130㌔オーバーでバイクがすり抜けして接触したっていう言い訳は
ちょっと苦しすぎるだろ。
擦過痕でどのくらいの速度差があったかわかるし、接触地点から
停止地点までの距離で何キロ位だしてたかってのはわかるしな。
130㌔オーバーでバイクがすり抜けして接触したっていう言い訳は
ちょっと苦しすぎるだろ。
擦過痕でどのくらいの速度差があったかわかるし、接触地点から
停止地点までの距離で何キロ位だしてたかってのはわかるしな。
高速は車同士の速度差が少ないから、一般道より安全ｗ
212 ：７７４ＲＲ：2007/07/06(金) 18:01:28 ID:AF+ZWeK6
故意にやった場合と、そうでない場合ではブレーキ痕も違うだろうね。
裁判になれば、覆すでしょ、証言を。
物的証拠の有無、目撃者の有無、公判を見ない限り何が根拠とかわかんないよね
物的証拠の有無、目撃者の有無、公判を見ない限り何が根拠とかわかんないよね
なんか似たような事故事例このスレで昔見たな
加害者と被害者の保険会社が一緒の場合
保険会社の顧問弁護士は避けたほうがいいといわれたのですが
なぜなんでしょうか？
保険会社の顧問弁護士は避けたほうがいいといわれたのですが
なぜなんでしょうか？
>>216
そりゃ利益相反行為になりかねないからでしょ。
被害者が加害者に賠償請求することになれば、
被害者側弁護士はできるだけ多くの賠償を得るように努めるわけだが、
それは同時に加害者の加入する保険会社の支出を増やす行為なわけだ。
そりゃ利益相反行為になりかねないからでしょ。
被害者が加害者に賠償請求することになれば、
被害者側弁護士はできるだけ多くの賠償を得るように努めるわけだが、
それは同時に加害者の加入する保険会社の支出を増やす行為なわけだ。
やぶれたジーパンって損害請求できますか？
昔の事故の話なのでテンプレとかはいらないでしょ
>219
何人であろうとも生存権はあるので生きててもいいと思いますが
他人に迷惑かけずに（かける前に）ひっそり死ぬべきだと思います。
何人であろうとも生存権はあるので生きててもいいと思いますが
他人に迷惑かけずに（かける前に）ひっそり死ぬべきだと思います。
222 ：７７４ＲＲ：2007/07/07(土) 09:35:44 ID:ZJkSJdJp
220は「昔の事故の話なのでテンプレとかはいらないでしょ」といったのだろう
当然事故は過去の話、、、、昔の話
だけど220が言う「昔」はどう読み取っても218の事故発生日時を知りえているような口ぶりだな
>>218、>>220 お前ら友達だろ？
当然事故は過去の話、、、、昔の話
だけど220が言う「昔」はどう読み取っても218の事故発生日時を知りえているような口ぶりだな
>>218、>>220 お前ら友達だろ？
ミンナ トモダチ
今日も何処かで事故
胸だけ小学生以下なんて事はありえないだろｗｗｗ
見るからに小学生な体系してないと
見るからに小学生な体系してないと
むしろ願ったり叶ったりなわけだが
休業補償がなかなか入金されないから
保険屋に内払いの話を持ち掛けたらすぐに振り込んできた。
内払いはしたくないのかねぇ。
保険屋に内払いの話を持ち掛けたらすぐに振り込んできた。
内払いはしたくないのかねぇ。
228 ：７７４ＲＲ：2007/07/08(日) 04:24:01 ID:7RD6rQdv
相談です
一般道路肩すり抜け直進バイクと左折ハンドルウインカー同時出し車の
「非接触」事故なんですが、過失割合はどんなもんですかねぇ
一般道路肩すり抜け直進バイクと左折ハンドルウインカー同時出し車の
「非接触」事故なんですが、過失割合はどんなもんですかねぇ
>>228
おまえは1km前方の自動車と3m前方の自動車が同じ過失になると思うか？
おまえは1km前方の自動車と3m前方の自動車が同じ過失になると思うか？
駐車場にバイクを止めておいて、車になぎ倒されたら、警察に連絡ですか？
道路じゃないから民事不介入ですか？
道路じゃないから民事不介入ですか？
事故ではなく質問なんだけどいいかな？
片側二車線で車通りのけっこうある国道。別途歩道あり。
少し先の信号が赤になったのでバイクで左隅をすり抜け中にトラックの影から(信号手前5～80mあたり)
自転車に乗ったオバが急に出て来た。
俺はすり抜けする時は微速なのでぶつからなかったし
自転車は俺に気がつきもせず(少なくとも一度も見ずに)脇道に消えていったんだ。
ここまでは実話。
んで質問
俺がぶつからず自転車オバが勝手に驚いてバランスを崩し前後の車にぶつかった時ってどうなるの？
俺にも責任あるのかな…？もしあるとしたらどのくらいの割なのかしらん…？
ちなみに止まった時の距離は1mくらいで目が合った瞬間には止まってたくらい？の感じ。
後輪は浮き砂利でロックしてズササって音がした。
片側二車線で車通りのけっこうある国道。別途歩道あり。
少し先の信号が赤になったのでバイクで左隅をすり抜け中にトラックの影から(信号手前5～80mあたり)
自転車に乗ったオバが急に出て来た。
俺はすり抜けする時は微速なのでぶつからなかったし
自転車は俺に気がつきもせず(少なくとも一度も見ずに)脇道に消えていったんだ。
ここまでは実話。
んで質問
俺がぶつからず自転車オバが勝手に驚いてバランスを崩し前後の車にぶつかった時ってどうなるの？
俺にも責任あるのかな…？もしあるとしたらどのくらいの割なのかしらん…？
ちなみに止まった時の距離は1mくらいで目が合った瞬間には止まってたくらい？の感じ。
後輪は浮き砂利でロックしてズササって音がした。
片側一車線の狭い道路で右折しようとしたら反対車線からなぜか後ろからつっこまれた。
分かりづらいが意味不明ということはないだろ
意味不明だが分かりづらいということはないだろ
242 ：７７４ＲＲ：2007/07/08(日) 19:32:40 ID:XM1NNPVD
>>232
オバケを見たくらいで、へまうつな。下手糞。
オバケを見たくらいで、へまうつな。下手糞。
243 ：７７４ＲＲ：2007/07/08(日) 19:41:58 ID:WdHQsoKb
先日、父に車を貸していたらぶつけられました。100：0で相手の過失です。
ところが、車の価値から10万しか払えないと言われました。
10万じゃ車は買えないし、本当に困ってしまって話し合いも難航していたら、
相手の保険会社から訴訟委任状が届きました。
ここにサインしろと印がありました。
私は代わりの車が欲しいのですが、無理な要求でしょうか？
本当に当てられて迷惑しています。
まず、訴訟委任状とは何なのか、どうなるのか教えて下さい。
ところが、車の価値から10万しか払えないと言われました。
10万じゃ車は買えないし、本当に困ってしまって話し合いも難航していたら、
相手の保険会社から訴訟委任状が届きました。
ここにサインしろと印がありました。
私は代わりの車が欲しいのですが、無理な要求でしょうか？
本当に当てられて迷惑しています。
まず、訴訟委任状とは何なのか、どうなるのか教えて下さい。
それより>>234、体は大丈夫なのか？
247 ：７７４ＲＲ：2007/07/10(火) 07:13:15 ID:j243JDqr
ほ
前スレの794です。
本日現場検証に行ってきましたが、警察官はどうも相手の供述を基にした調書を信用しているようで困っています。
「あんた追い越し禁止の場所で追越したんだろ」と何度も何度も言うので
・前方の交差点の手前で左寄りに停車した車両がいたので自車線内を通って前に出るつもりで直進した。
・相手車両が、停止していた車両の陰から出てきたので、衝突を避けるため、反対車線側に出てその前に出ようとした。
（相手車両がそこで止まるだろうと期待していたし、この時点で停止車両の後ろでとまれるとは思えなかった）
・しかし、相手車両がそのまま出てきたので回避不能となり衝突。
・反対車線に出たのは、相手車両に自車線を塞がれたからで、追い越しや追い抜きのためではない。
・そもそも私が抜いた車両は止まっていたので、追い越しや追い抜きにはあたらない。
と何度も主張しました。
二時間半にわたって延々とやり取りを続け、納得してもらえたかわからないまま警察署に戻ることになったので、
図面の確認をさせてほしいと申し出たところ、
今日は調書の作成はせず、警察で図面の用意が終わった後に調書の確認にもう一度行くことになりました。
過失割合についても揉めていて、調査会社が入っていま調査をしているところです。
調書の内容が過失割合に影響することもあると思いますのでこの供述調書の作成にどのように対応すべきか、
困っています。調書には訂正（修正）を申し出ることができるということですので、
納得のいかないところは直してもらおうと思っていますがそれが果たして正しい選択なのか等、アドバイスをお願いします。
※必要でしたらもう一度テンプレの内容（前回書き込み）を張りますのでおっしゃってください。
本日現場検証に行ってきましたが、警察官はどうも相手の供述を基にした調書を信用しているようで困っています。
「あんた追い越し禁止の場所で追越したんだろ」と何度も何度も言うので
・前方の交差点の手前で左寄りに停車した車両がいたので自車線内を通って前に出るつもりで直進した。
・相手車両が、停止していた車両の陰から出てきたので、衝突を避けるため、反対車線側に出てその前に出ようとした。
（相手車両がそこで止まるだろうと期待していたし、この時点で停止車両の後ろでとまれるとは思えなかった）
・しかし、相手車両がそのまま出てきたので回避不能となり衝突。
・反対車線に出たのは、相手車両に自車線を塞がれたからで、追い越しや追い抜きのためではない。
・そもそも私が抜いた車両は止まっていたので、追い越しや追い抜きにはあたらない。
と何度も主張しました。
二時間半にわたって延々とやり取りを続け、納得してもらえたかわからないまま警察署に戻ることになったので、
図面の確認をさせてほしいと申し出たところ、
今日は調書の作成はせず、警察で図面の用意が終わった後に調書の確認にもう一度行くことになりました。
過失割合についても揉めていて、調査会社が入っていま調査をしているところです。
調書の内容が過失割合に影響することもあると思いますのでこの供述調書の作成にどのように対応すべきか、
困っています。調書には訂正（修正）を申し出ることができるということですので、
納得のいかないところは直してもらおうと思っていますがそれが果たして正しい選択なのか等、アドバイスをお願いします。
※必要でしたらもう一度テンプレの内容（前回書き込み）を張りますのでおっしゃってください。
>>248
> 困っています。調書には訂正（修正）を申し出ることができるということですので、
> 納得のいかないところは直してもらおうと思っていますがそれが果たして正しい選択なのか等、アドバイスをお願いします。
いったん認めた場合は認めたという事実として残る。後での訂正は供述の変遷として記録される＝信頼性DOWN。
納得いかないなら最初から妥協するな。
> 困っています。調書には訂正（修正）を申し出ることができるということですので、
> 納得のいかないところは直してもらおうと思っていますがそれが果たして正しい選択なのか等、アドバイスをお願いします。
いったん認めた場合は認めたという事実として残る。後での訂正は供述の変遷として記録される＝信頼性DOWN。
納得いかないなら最初から妥協するな。
>>248
前スレ794
>私の目の前の車両が減速（停車？）したので、
>信号待ちの列の前に出ようと、対向車線側
>（もしくはライン上）を走行したところ、
言ってることが全く違うんだけど。
減速した車を追い越すためにイエローライン越えたんだろ。
しかも相手の側面にぶつかって下記の状態ってことは
ものすごい速度出してたってことだろ。
>私の車両はフロント周りが壊滅状態。カウルはアッパー、
>サイドともに砕けています。フォークがグニャリと曲がっていて、
>押されたラジエターがエキマニに干渉してエキマニがへこんでいますが
前スレ794
>私の目の前の車両が減速（停車？）したので、
>信号待ちの列の前に出ようと、対向車線側
>（もしくはライン上）を走行したところ、
言ってることが全く違うんだけど。
減速した車を追い越すためにイエローライン越えたんだろ。
しかも相手の側面にぶつかって下記の状態ってことは
ものすごい速度出してたってことだろ。
>私の車両はフロント周りが壊滅状態。カウルはアッパー、
>サイドともに砕けています。フォークがグニャリと曲がっていて、
>押されたラジエターがエキマニに干渉してエキマニがへこんでいますが
後出し、後付けホイホイだなｗ
前スレ見に行ったら、にくちゃんねるがオワットルじゃないか･･･(´｀;)
過去ログ見れなくなったのは厳しいな
過去ログ見れなくなったのは厳しいな
>>249 >>250
そうですよね、ありがとうございます。訂正していただけないのであれば署名しませんと言って頑張る事にします。
猛烈にしつこい警官でしたし、事故を管轄している警察署が遠いので何度も通うのは辛いのですが、頑張ります。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa964739.html
こういった苦情申し立ての制度もあるようですが、これらも利用したほうが良いのでしょうか・・。
>>251
すみません、そこを読むと確かに食い違っていますね。文字数制限で文章を削りながらだったので欠落しました。
とまっている車両の右側を走るのには、センターラインを跨ぐ必要はありませんでした。
その影から相手車両がゆっくり出てきたため、大きく迂回して前に出ようとしました。
（今思えばこれが大きな判断ミスでしたが、ギリギリとまれるかもしれないくらいのタイミングだったので・・・）
で、私が対向車線に出たあたりで、相手車両が前に出てきたので、行き場が無くなり衝突しました。
また、減速したという表現も微妙ですが、少なくても私が横に出る前には止まっていました。
長い間停まっていた車両ではないという意味で、減速（停止？）と書きました。
目の前というのは一台前という意味で、距離の話ではありません。
（もしそうだったら、相手の車は出てこれないからこれは当たり前ですが）
私の速度は50～60kmくらいで走っていたと思います。
衝突直前の速度は40km/hくらいだったように思います。
そうですよね、ありがとうございます。訂正していただけないのであれば署名しませんと言って頑張る事にします。
猛烈にしつこい警官でしたし、事故を管轄している警察署が遠いので何度も通うのは辛いのですが、頑張ります。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa964739.html
こういった苦情申し立ての制度もあるようですが、これらも利用したほうが良いのでしょうか・・。
>>251
すみません、そこを読むと確かに食い違っていますね。文字数制限で文章を削りながらだったので欠落しました。
とまっている車両の右側を走るのには、センターラインを跨ぐ必要はありませんでした。
その影から相手車両がゆっくり出てきたため、大きく迂回して前に出ようとしました。
（今思えばこれが大きな判断ミスでしたが、ギリギリとまれるかもしれないくらいのタイミングだったので・・・）
で、私が対向車線に出たあたりで、相手車両が前に出てきたので、行き場が無くなり衝突しました。
また、減速したという表現も微妙ですが、少なくても私が横に出る前には止まっていました。
長い間停まっていた車両ではないという意味で、減速（停止？）と書きました。
目の前というのは一台前という意味で、距離の話ではありません。
（もしそうだったら、相手の車は出てこれないからこれは当たり前ですが）
私の速度は50～60kmくらいで走っていたと思います。
衝突直前の速度は40km/hくらいだったように思います。
>>251
いろいろ考えたのですが、私がちょっと自分を正当化しようとしすぎているのかもしれません。
結果として対向車線を走った事は事実ですし、停止していた車両の陰から、相手の車が出てこなかった場合に、
果たして対向車線に一切はみ出さずに走ったかといわれると、絶対にはみ出さずに走ったとは言い切れません。
今回の事故は、十分減速せずにすり抜けを行おうとした事も原因のひとつですし、
そもそもすり抜け自体をするべきでなかったと思います。
不快な思いをさせて申し訳ありません。お騒がせしました。
いろいろ考えたのですが、私がちょっと自分を正当化しようとしすぎているのかもしれません。
結果として対向車線を走った事は事実ですし、停止していた車両の陰から、相手の車が出てこなかった場合に、
果たして対向車線に一切はみ出さずに走ったかといわれると、絶対にはみ出さずに走ったとは言い切れません。
今回の事故は、十分減速せずにすり抜けを行おうとした事も原因のひとつですし、
そもそもすり抜け自体をするべきでなかったと思います。
不快な思いをさせて申し訳ありません。お騒がせしました。
>>253
前の書き込みです。二度目になりますがご容赦ください>>皆さん
改行が多すぎると出るので、名前～未成年者の有無を削除しました。
【事故日・時間帯】
先週末 の２１：００～２２：００天候は晴れ
【相手の車両等】
私 CBR1100XX
相手 今流行のワンボックス（？）
【警察への届出の有無と処理】
診断書の届出は済んでいます。人身事故です。現場検証はまだです。
【保険の加入状況】
私は対物対人無制限に加入しています。相手については不明
【怪我の有無と程度】
私 頭は意識と記憶を失ったのでCTかけられましたが異常なし。 左手人差し指の骨にヒビ、両膝の靭帯損傷、その他打ち身など。
相手 無傷
【相互の車両等の破損状況】
私の車両はフロント周りが壊滅状態。カウルはアッパー、サイドともに砕けています。フォークがグニャリと曲がっていて、
押されたラジエターがエキマニに干渉してエキマニがへこんでいますがエンジンまでは届いていないし、ホイールはゆがんでいません。
フレームがゆがんでいるかどうかは不明です。ヘルメットも、見た目にはたいした傷はついていません。（擦り傷程度）
【現場の状況】
片側１車線の追い越し禁止道路。信号つきの交差点で左手前にコンビニあり。信号が赤で、私の目の前の車両が減速（停車？）したので、
信号待ちの列の前に出ようと、対向車線側（もしくはライン上）を走行したところ、コンビニの駐車場から目の前に飛び出てきた車両のわき腹にぶつかりました。
相手は対向車になる側へ私の目の前を完全にふさぐ形で出てきました。
【で、何を相談したいか？】
１：過失割合はどのくらいになるのでしょうか。
相手の車種等については記憶が飛んでいるため良くわかりません。
２：相手は、走行中の車両を追い越ししてきてぶつかったといっているようなのですが、
それだと私は相当な速度を出していたことになります。
過失割合にも絡んでくるとおもうのですが、私のバイクの壊れ具合からどれくらいの速度が出ていたのか解るものでしょうか。
３：99年式中古の場合全損扱いでいくら位の評価なのですか。
前の書き込みです。二度目になりますがご容赦ください>>皆さん
改行が多すぎると出るので、名前～未成年者の有無を削除しました。
【事故日・時間帯】
先週末 の２１：００～２２：００天候は晴れ
【相手の車両等】
私 CBR1100XX
相手 今流行のワンボックス（？）
【警察への届出の有無と処理】
診断書の届出は済んでいます。人身事故です。現場検証はまだです。
【保険の加入状況】
私は対物対人無制限に加入しています。相手については不明
【怪我の有無と程度】
私 頭は意識と記憶を失ったのでCTかけられましたが異常なし。 左手人差し指の骨にヒビ、両膝の靭帯損傷、その他打ち身など。
相手 無傷
【相互の車両等の破損状況】
私の車両はフロント周りが壊滅状態。カウルはアッパー、サイドともに砕けています。フォークがグニャリと曲がっていて、
押されたラジエターがエキマニに干渉してエキマニがへこんでいますがエンジンまでは届いていないし、ホイールはゆがんでいません。
フレームがゆがんでいるかどうかは不明です。ヘルメットも、見た目にはたいした傷はついていません。（擦り傷程度）
【現場の状況】
片側１車線の追い越し禁止道路。信号つきの交差点で左手前にコンビニあり。信号が赤で、私の目の前の車両が減速（停車？）したので、
信号待ちの列の前に出ようと、対向車線側（もしくはライン上）を走行したところ、コンビニの駐車場から目の前に飛び出てきた車両のわき腹にぶつかりました。
相手は対向車になる側へ私の目の前を完全にふさぐ形で出てきました。
【で、何を相談したいか？】
１：過失割合はどのくらいになるのでしょうか。
相手の車種等については記憶が飛んでいるため良くわかりません。
２：相手は、走行中の車両を追い越ししてきてぶつかったといっているようなのですが、
それだと私は相当な速度を出していたことになります。
過失割合にも絡んでくるとおもうのですが、私のバイクの壊れ具合からどれくらいの速度が出ていたのか解るものでしょうか。
３：99年式中古の場合全損扱いでいくら位の評価なのですか。
>>256
クルマ側からみれば、
『路外から進入待ちしていたところ、路内車が譲ってくれた為路内進入開始、
ところが、想定外の場所（対向車線側/もしくはライン上）を走行してきた二輪車に側面に衝突された。』
いう事になりますね・・・
前ｽﾚで出た、 あなた：相手＝40：60 くらいじゃないでしょうか？
ところで、
クルマ側は度の様な過失割合を主張してるのですか？
クルマ側からみれば、
『路外から進入待ちしていたところ、路内車が譲ってくれた為路内進入開始、
ところが、想定外の場所（対向車線側/もしくはライン上）を走行してきた二輪車に側面に衝突された。』
いう事になりますね・・・
前ｽﾚで出た、 あなた：相手＝40：60 くらいじゃないでしょうか？
ところで、
クルマ側は度の様な過失割合を主張してるのですか？
>>258
私も相手側の立場だったらそのように主張すると思います。
でも、私の車線を塞がれなければ反対車線にはみ出ることは無かった
というのが私の主張です。
相手の主張している過失割合についてはわかりません。
当初私は10:0もしくは9:1と主張していたので、そことは大きくかけ離れているのだと思います。
（今はさすがに10:0は無いかなぁと思っています）
私も相手側の立場だったらそのように主張すると思います。
でも、私の車線を塞がれなければ反対車線にはみ出ることは無かった
というのが私の主張です。
相手の主張している過失割合についてはわかりません。
当初私は10:0もしくは9:1と主張していたので、そことは大きくかけ離れているのだと思います。
（今はさすがに10:0は無いかなぁと思っています）
>>257
THX!
THX!
>>259
> 当初私は10:0もしくは9:1と主張していたので、そことは大きくかけ離れているのだと思います。
> （今はさすがに10:0は無いかなぁと思っています）
相手の求めている過失も気になるが、事故った君が現在主張している過失割合も気になる。
> 当初私は10:0もしくは9:1と主張していたので、そことは大きくかけ離れているのだと思います。
> （今はさすがに10:0は無いかなぁと思っています）
相手の求めている過失も気になるが、事故った君が現在主張している過失割合も気になる。
>>259
正直言って朝から牛乳噴いた
正直言って朝から牛乳噴いた
移動中なので別のPCから書き込みです。
誤解させる表現が多くて申し訳ありません。
皆さんが仰るとおり、9:1で相手が納得するとも思っていません。
ただ、相手も逆（1:9）くらいの主張をしているようなので
（私が走行車両を抜こうと対向車線をずっと逆走してきたと言っているそうです）
調査会社さんが相手の主張と私の主張をあわせて判断した所を出発点に
これからお互いの主張をぶつけ合って（交換して）
最終的な落とし所は256さんの言っているような所になるのかなぁと思っています。
誤解させる表現が多くて申し訳ありません。
皆さんが仰るとおり、9:1で相手が納得するとも思っていません。
ただ、相手も逆（1:9）くらいの主張をしているようなので
（私が走行車両を抜こうと対向車線をずっと逆走してきたと言っているそうです）
調査会社さんが相手の主張と私の主張をあわせて判断した所を出発点に
これからお互いの主張をぶつけ合って（交換して）
最終的な落とし所は256さんの言っているような所になるのかなぁと思っています。
264 ：７７４ＲＲ：2007/07/11(水) 18:09:51 ID:Vk7HXnDQ
自分は１０対０にしたかったんですけど 自営の場合は売上が月によって変わるんでその補償は休業補償の他にもらえないんでしょうか？ あと慰謝料別で休業補償と他早くもらう事は可能でしょうか？ 今月の終わりで３ヶ月になります アドバイスお願いします
＞自分は１０対０にしたかったんですけど
すれば？
＞自営の場合は売上が月によって変わるんでその補償は休業補償の他にもらえないんでしょうか？
「その補償」が休業補償、客観的で具体的な損害額を明確にして請求しろ
＞あと慰謝料別で休業補償と他早くもらう事は可能でしょうか？
不可能
＞今月の終わりで３ヶ月になります
（´<_｀ ） ﾌｰﾝ
＞アドバイスお願いします
ﾃﾝﾌﾟﾚ使え
すれば？
＞自営の場合は売上が月によって変わるんでその補償は休業補償の他にもらえないんでしょうか？
「その補償」が休業補償、客観的で具体的な損害額を明確にして請求しろ
＞あと慰謝料別で休業補償と他早くもらう事は可能でしょうか？
不可能
＞今月の終わりで３ヶ月になります
（´<_｀ ） ﾌｰﾝ
＞アドバイスお願いします
ﾃﾝﾌﾟﾚ使え
266 ：７７４ＲＲ：2007/07/11(水) 18:38:00 ID:Vk7HXnDQ
>>265 ありがとうございます ９、５対自分が０、５でしたテンプレって何ですか？
268 ：７７４ＲＲ：2007/07/11(水) 19:07:38 ID:Vk7HXnDQ
【未成年者の有無】 無し
＞
＞ 【事故日・時間帯】 ３月２６日
夜８時３０分＞＞ 【相手の車両等】
自分はバイクです・車・
＞ 【警察への届出の有無と処理】
＞ 警察に届は済 人身事故
＞ 【保険の加入状況】
相手は自動車保険（自賠責・任意）加入＞ 相談者バイク自賠責・任意保険に加入)
＞ 【怪我の有無と程度】車無傷 自分は左肩にひび左ひざ左親指が痛い【相互の車両等の破損状況】車運転席へこむ 自分バイク左カウル割れる！＞ 【現場の状況】 一旦停止から車が出てきて バイクの 左カウルにぶつかり車は運転席がわがへこみました 転倒してしまいました
＞
＞ 【事故日・時間帯】 ３月２６日
夜８時３０分＞＞ 【相手の車両等】
自分はバイクです・車・
＞ 【警察への届出の有無と処理】
＞ 警察に届は済 人身事故
＞ 【保険の加入状況】
相手は自動車保険（自賠責・任意）加入＞ 相談者バイク自賠責・任意保険に加入)
＞ 【怪我の有無と程度】車無傷 自分は左肩にひび左ひざ左親指が痛い【相互の車両等の破損状況】車運転席へこむ 自分バイク左カウル割れる！＞ 【現場の状況】 一旦停止から車が出てきて バイクの 左カウルにぶつかり車は運転席がわがへこみました 転倒してしまいました
>>263
逆走でなかったとしても、狭い車線内で車列の追い抜きを行っていたわけで
その場合車列の間からの飛び出しなどに警戒して徐行しなければいけません。
車列ときわめて接近した状態で走行したことで相手車の発見が遅れ、
さらにすぐに停止できない危険な速度で走っていたとなれば、
相当不利といわざるを得ません。
逆走でなかったとしても、狭い車線内で車列の追い抜きを行っていたわけで
その場合車列の間からの飛び出しなどに警戒して徐行しなければいけません。
車列ときわめて接近した状態で走行したことで相手車の発見が遅れ、
さらにすぐに停止できない危険な速度で走っていたとなれば、
相当不利といわざるを得ません。
皆どれくらいで保険下りるのだろう？初めての事故で一ヵ月半経っても未だに直して貰えるとこまで行ってないのですが
お互い食い違いもなくスムーズな感じなのに・・・・
もうバイクぼろぼろの中市内走ってて恥ずかしい
お互い食い違いもなくスムーズな感じなのに・・・・
もうバイクぼろぼろの中市内走ってて恥ずかしい
半年～数年単位でもの見たほうがいいですよ。>>270
>>269
そうですね。
皆さんのご指摘大変ごもっともだと思います。
昨日のお巡りさんも、私の被害者意識が鼻についたのかもしれません。
私が抜いた（前に出ようとした）車両は止まっていたと記憶しているので、
その点だけは頑張ろうと思いますが、
その他については私にも非があるこを認めて反省します。
有難うございました。
そうですね。
皆さんのご指摘大変ごもっともだと思います。
昨日のお巡りさんも、私の被害者意識が鼻についたのかもしれません。
私が抜いた（前に出ようとした）車両は止まっていたと記憶しているので、
その点だけは頑張ろうと思いますが、
その他については私にも非があるこを認めて反省します。
有難うございました。
274 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 01:53:20 ID:Tt+cdgQc
自分が１００％悪くて相手の車凹ませました。
弁償の話はついたんですが、謝罪に行く際は、何か持って行くべきでしょうか？
持っていくとしたら何がいいでしょうか？
弁償の話はついたんですが、謝罪に行く際は、何か持って行くべきでしょうか？
持っていくとしたら何がいいでしょうか？
宮崎のマンゴー
277 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 13:15:18 ID:cmG/TCG7
加害者側の保険屋さんは 何の為にくるのでしょうか？電話じゃあなく まあ確かに一回顔だしてといいましたが ちなみに４ヶ月めです みなさんアドバイスお願いします
意味不明。
どこに来るのか書かずにわかる訳ない。
お前さんのところに来るのなら、顔出せと言ったからじゃないのか。
何しに来るのか直接聞けばいいだろ。
どこに来るのか書かずにわかる訳ない。
お前さんのところに来るのなら、顔出せと言ったからじゃないのか。
何しに来るのか直接聞けばいいだろ。
>>277
あなたを丸めこんでお金を払わないで済むように交渉に行くのです
あなたを丸めこんでお金を払わないで済むように交渉に行くのです
280 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 14:10:32 ID:cmG/TCG7
>>279 マジですか 休業補償の他に店を休んだ分の売上を見てくれといったんですが可能ですか？帳面を見せて保険屋さんと交渉するつもりです
>>275
地元で有名な（なるべく歴史のあるもの）お菓子等がいいでしょう
用件が何であれ、挨拶に行く時は手土産を持って…という風習は薄れつつありますが
キチンと用件に沿った姿勢で挨拶されれば、心象は良いかと思います
姿勢というのは体の姿勢でなくて、自分のおかれた立場を理解してるって事ね
ヘラヘラ笑って誤りに来られたらムカつく人もいるので
地元で有名な（なるべく歴史のあるもの）お菓子等がいいでしょう
用件が何であれ、挨拶に行く時は手土産を持って…という風習は薄れつつありますが
キチンと用件に沿った姿勢で挨拶されれば、心象は良いかと思います
姿勢というのは体の姿勢でなくて、自分のおかれた立場を理解してるって事ね
ヘラヘラ笑って誤りに来られたらムカつく人もいるので
284 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 14:27:22 ID:cmG/TCG7
>>281さん ありがとうございます 所得証明はすぐおくちゃいました 売上 メモするだけで 大丈夫でしょうか？
285 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 14:30:46 ID:cmG/TCG7
>>283さんえっ 弁護士まで費用って どのぐらいかかりますか？
287 ：７７４ＲＲ：2007/07/12(木) 14:51:36 ID:cmG/TCG7
>>286さん ありがとうございます 相談するかはわからないけど よいアドバイスありがとうございました
283に同意
こちらは純粋に被った損害を支払ってもらおうとしているだけなのに
値切られるのは全くおかしな話だよな
もし交渉に不安を感じたら、弁護士に電話をかけて相談の予約をするといい。予算も含めてな
（職業別の電話帳で調べればあるから）
状況を説明するやりとりの中でも、結構なアドバイスをもらえたりもする
こちらは純粋に被った損害を支払ってもらおうとしているだけなのに
値切られるのは全くおかしな話だよな
もし交渉に不安を感じたら、弁護士に電話をかけて相談の予約をするといい。予算も含めてな
（職業別の電話帳で調べればあるから）
状況を説明するやりとりの中でも、結構なアドバイスをもらえたりもする
法律相談に行くなら、日弁連の交通事故相談センターがいいのでは？
日弁連のとこがいいのかな？
一問一答（苦笑）
【未成年者の有無】
無し。
【事故日・時間帯】
６月下旬
【相手の車両等】
こちら原付二種、相手乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済み。 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
こちらは両方加入済み。相手も同様。
【怪我の有無と程度】
幸いにして無し
【相互の車両等の破損状況】
加害者はバンパーとグリルへこみ、こちらはリアキャリア取り付け部ゆがみ、トップケースのベースにクラック
お釜の勢いで前方車両のバンパーに前輪当たったので、微妙にステム・フォークゆがみの可能性あり。
【現場の状況】
交差点で乗用車の後ろで信号待ち中、後ろから前方不注意の乗用車にぶつけられる。
【で、何を相談したいか？】
加害者は友人の車を借りてて今回の事故を起こした。
バイクの損害見積もりは出ているが（相手車両の保険屋も確認済み）、加入者（加害者の友人）が
保険を使うのを拒否。運転当事者が払えといわれたそう。
んで修理見積もりが二桁突入なので（代車費用含む）、どうしようかと相談された。
こちらは「保険を使って、掛け金が上がった分を払えば？」と提案したのだが
拒否されたとのこと。
無し。
【事故日・時間帯】
６月下旬
【相手の車両等】
こちら原付二種、相手乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済み。 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
こちらは両方加入済み。相手も同様。
【怪我の有無と程度】
幸いにして無し
【相互の車両等の破損状況】
加害者はバンパーとグリルへこみ、こちらはリアキャリア取り付け部ゆがみ、トップケースのベースにクラック
お釜の勢いで前方車両のバンパーに前輪当たったので、微妙にステム・フォークゆがみの可能性あり。
【現場の状況】
交差点で乗用車の後ろで信号待ち中、後ろから前方不注意の乗用車にぶつけられる。
【で、何を相談したいか？】
加害者は友人の車を借りてて今回の事故を起こした。
バイクの損害見積もりは出ているが（相手車両の保険屋も確認済み）、加入者（加害者の友人）が
保険を使うのを拒否。運転当事者が払えといわれたそう。
んで修理見積もりが二桁突入なので（代車費用含む）、どうしようかと相談された。
こちらは「保険を使って、掛け金が上がった分を払えば？」と提案したのだが
拒否されたとのこと。
長いので続きです。
んで、相手が自腹で払うことになりそうなんですが。
反省もしているし、怪我人も出ていないので穏便に済ませたいです。
当然、損害はきっちりと弁償してもらうつもりなのですが、この場合
たとえば相手の肉親等、保証人を探させて分割で払ってもらうというのはどうかと。
念書に一筆とか、法的にはどうなんですか？
相手に誠意が見られるので、代金はとりあえずこちらが持っておき、月々返してもらうのが
いいかなと思っていますが。
甘いですかね。
どっかで借金させて、耳をそろえて払わせるほうがいいのですか？
んで、相手が自腹で払うことになりそうなんですが。
反省もしているし、怪我人も出ていないので穏便に済ませたいです。
当然、損害はきっちりと弁償してもらうつもりなのですが、この場合
たとえば相手の肉親等、保証人を探させて分割で払ってもらうというのはどうかと。
念書に一筆とか、法的にはどうなんですか？
相手に誠意が見られるので、代金はとりあえずこちらが持っておき、月々返してもらうのが
いいかなと思っていますが。
甘いですかね。
どっかで借金させて、耳をそろえて払わせるほうがいいのですか？
俺が加害者だったらしばらくは頭ペコペコ下げといて、ある日逃げる。
>>292
ttp://jiko.avance-lg.com/etc/#18
も参照。
所有者に対しても「双方で責任とって一括で払うか、所有者が保証人になれ」と言うべし。
所有者・加害者双方の問題はこっちには関係ないから勝手に揉めてもらおう。
ttp://jiko.avance-lg.com/etc/#18
も参照。
所有者に対しても「双方で責任とって一括で払うか、所有者が保証人になれ」と言うべし。
所有者・加害者双方の問題はこっちには関係ないから勝手に揉めてもらおう。
実質的な質問は>>293だろ…みんなよく嫁
ただ分割ってのは最初だけ払って逃げるってパターンが多いのであんまりお勧めできないが、
連帯保証人つけて分割ってのはいいと思う。
この辺は普通の借金と同じ。分割でもいいというならそれでいいんでは？
ただ分割ってのは最初だけ払って逃げるってパターンが多いのであんまりお勧めできないが、
連帯保証人つけて分割ってのはいいと思う。
この辺は普通の借金と同じ。分割でもいいというならそれでいいんでは？
>>292
念書では法的根拠がイマイチなので、公正証書の債務弁済契約を作成することをお勧めします。
その際は連帯保証人、分割支払いに対する利息、トンズラ時の強制執行等を厳しく取り決め、社会の仕組みを加害者
の方に理解していただくのもよいかと思います。
念書では法的根拠がイマイチなので、公正証書の債務弁済契約を作成することをお勧めします。
その際は連帯保証人、分割支払いに対する利息、トンズラ時の強制執行等を厳しく取り決め、社会の仕組みを加害者
の方に理解していただくのもよいかと思います。
>>292-293
本当は相手の車の保険が使える（家族限定や年齢条件ではじかれない）というのであれば、
一応、運転者にも被保険者としての権利があるので、
いざというときには債権差押によって無理矢理保険を使わせることも出来るよ。
あくまで最終手段だけどね。
本当は相手の車の保険が使える（家族限定や年齢条件ではじかれない）というのであれば、
一応、運転者にも被保険者としての権利があるので、
いざというときには債権差押によって無理矢理保険を使わせることも出来るよ。
あくまで最終手段だけどね。
301 ：７７４ＲＲ：2007/07/13(金) 20:23:04 ID:td5xLrRC
>>292
友人が支払いをしなくなっても良ければ立替れば。
立て替えて月々お前に返済なら、別にローンを組んで
返済しても同じだろ？ローンを組んで貰え！
ローンを組めないような奴なら、余計金にルーズな奴だろうから
金の立替は絶対すべきでない。
友人が支払いをしなくなっても良ければ立替れば。
立て替えて月々お前に返済なら、別にローンを組んで
返済しても同じだろ？ローンを組んで貰え！
ローンを組めないような奴なら、余計金にルーズな奴だろうから
金の立替は絶対すべきでない。
302 ：７７４ＲＲ：2007/07/13(金) 20:50:03 ID:dvEEJwlY
まだ４ヶ月目ですが示談金が納得出来ない金額の場合は 弁護士に相談したほういいでしょうか？相談した場合総額いくらかかりますか？アドバイスお願いします
>>292-293
というか、初めから任意保険会社に直接請求権を行使すればいいのか。
というか、初めから任意保険会社に直接請求権を行使すればいいのか。
305 ：７７４ＲＲ：2007/07/13(金) 21:31:20 ID:dvEEJwlY
>>304ありがとうございます
>>294
それはそうなんですが…。
>>295
>>296
それが一番怖いです。
>>297
>>298
>>299
やはり逃げられないように策を講じないといけませんね。
>>300
>>303
そのへんはまたバイク屋とも相談して（相手方の保険屋と交渉中）みます。
>>301
微妙に読み違いがある気がしますが、立替はやめときますｗ
また困ったら知恵を借りにまいります。
皆も事故にはお気をつけて…。
それはそうなんですが…。
>>295
>>296
それが一番怖いです。
>>297
>>298
>>299
やはり逃げられないように策を講じないといけませんね。
>>300
>>303
そのへんはまたバイク屋とも相談して（相手方の保険屋と交渉中）みます。
>>301
微妙に読み違いがある気がしますが、立替はやめときますｗ
また困ったら知恵を借りにまいります。
皆も事故にはお気をつけて…。
>>301
あたまわるいねってよくいわれるでしょ？？
あたまわるいねってよくいわれるでしょ？？
バイク事故の代車ってバイクになるの？
>>293
事故の内容を詳細に記録する
事故の被害を詳細に記録する
相手側に連帯保証人をつける
月々の支払い日時、額、金利、方法を決める
支払いを怠った場合の違約金と残金一括支払いを取り決める
それを公正証書にしておく
これであなたの懸念はすべて解消
事故の内容を詳細に記録する
事故の被害を詳細に記録する
相手側に連帯保証人をつける
月々の支払い日時、額、金利、方法を決める
支払いを怠った場合の違約金と残金一括支払いを取り決める
それを公正証書にしておく
これであなたの懸念はすべて解消
すみません。相手が普通車で自分が250ccのバイクなんですが…相手が右折してきてで私が路速帯を直進して交通事故に合いました。精巣片方失ったんですが、相手の保険屋の代理店が言うに100:0私が全部悪いのでしょうか？後どうすれば良いか御指南おねがいします。
たいしたことないって。
>>310
右折→信号が出てたら藻前が100％悪い
右折→信号が出てたら藻前が100％悪い
>>310
つりでなければ>>2に従ってもう一度書き込んでください。その際お互いが交差点に進入した時点での信号、あなたは
本当に路側帯を走っていたのかもお願いします。路側帯に関してはご自分で一度調べてみてください。もし交渉相手が
本当に保険会社の代理店の場合は弁護士法違反ですので、相手にそのことを伝え以降は代理店とは示談交渉は一
切しないでください。
つりなら二度と来ないでください。
つりでなければ>>2に従ってもう一度書き込んでください。その際お互いが交差点に進入した時点での信号、あなたは
本当に路側帯を走っていたのかもお願いします。路側帯に関してはご自分で一度調べてみてください。もし交渉相手が
本当に保険会社の代理店の場合は弁護士法違反ですので、相手にそのことを伝え以降は代理店とは示談交渉は一
切しないでください。
つりなら二度と来ないでください。
心の貧しい人達ですね
315 ：７７４ＲＲ：2007/07/14(土) 17:04:04 ID:3I1Pvj3S
>>314
お前がな
お前がな
317 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2007/07/14(土) 17:59:41 ID:wH5aMV73
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 | きみ頭だいじょうぶ？
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 | きみ頭だいじょうぶ？
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
荒れてるなw
【未成年者の有無】
自分が未成年
【事故日・時間帯】
７月１４日１４：４０頃 雨
【相手の車両等】
自分原付バイク、相手普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
届けました。 物損事故です。
【保険の加入状況】
お互い両方加入
【怪我の有無と程度】
自分右足打撲、左足軽い打撲、左腰ものすごく軽い打撲
【相互の車両等の破損状況】
自分、フロントカウル、ライトカウル全損、フォークはわかりません。エンジンオイル漏れあり。左側カウル傷あり。
【現場の状況】
見通しの良い十字路で事故。自分は６メートル道路で走行、相手の車は、４メートル道路で走行、相手側道路に一時停止の標識あったのですが、
一時停止せずに、出てきて自分がフルブレーキ＆左にハンドルを切り、バイク横滑りして自分は泥がたまっている
コンクリの壁の前で停止。
相手の車に傷ひとつありません。
【で、何を相談したいか？】
自分は原付で通学、通勤、遊び等に行ってるのですが、原付がないとすべてに支障がでます。
おそらく修理代が高いの＆元にもどってくるまでが遅いので、向こうが別のバイクを手配すると思うんですが、
その場合バイクは新車、中古ですか？また、こちらが選べるのですか？
もうひとつ、納車までの期間が気になります。
それと事故したバイクがすこしいじってあるのですが、バイクが手配されたら、
そのバイクは回収されるのですか？
使えるパーツ等はずして移植、オークションで売りたいのですが・・・
同じような経験があるかた、アドバイスください。
駄文すいませんでした。
321 ：７７４ＲＲ：2007/07/15(日) 01:27:32 ID:pqEjuDz2
あげさしてもらいます
＞向こうが別のバイクを手配すると思うんですが、
しない。
何か、特別にそういう約束でもしたんなら別。
補償してもらえるのは、基本的に「同程度の車両」、そのうち、相手の過失に応じた割合の金額。
新車を納車当日に事故したのでもないかぎり新車は無理。
パーツの件は微妙。
それより怪我してないの？
検査した？
怪我してたら人身事故にしなきゃだめだよ。
しない。
何か、特別にそういう約束でもしたんなら別。
補償してもらえるのは、基本的に「同程度の車両」、そのうち、相手の過失に応じた割合の金額。
新車を納車当日に事故したのでもないかぎり新車は無理。
パーツの件は微妙。
それより怪我してないの？
検査した？
怪我してたら人身事故にしなきゃだめだよ。
>>320
中古の原付ならせいぜい6-7万
修理代はそれを超えるだろうから全損
そこから過失割合分を引かれる
示談はそんなに早くまとまらないよ
早くても数週間
それに相手が手配するわけないだろ 自分だよ
相手は賠償分の金を払うだけ
中古の原付ならせいぜい6-7万
修理代はそれを超えるだろうから全損
そこから過失割合分を引かれる
示談はそんなに早くまとまらないよ
早くても数週間
それに相手が手配するわけないだろ 自分だよ
相手は賠償分の金を払うだけ
大人の社会じゃ「思い入れ」「愛着」に値段はつかないからね…
でも、「怪我」には慰謝料がつくんだ。
だから怪我してたら診断書を取って人身事故にするんだよ。
後は、自分の保険の人と相談すべし。
でも、「怪我」には慰謝料がつくんだ。
だから怪我してたら診断書を取って人身事故にするんだよ。
後は、自分の保険の人と相談すべし。
そうですよね・・・・・
ほんと、怪我するのも、バイク壊れんのも、こっちで嫌になりますね・・・
いろいろ話きかせてくれてありがとうございました。
ほんと、怪我するのも、バイク壊れんのも、こっちで嫌になりますね・・・
いろいろ話きかせてくれてありがとうございました。
327 ：７７４ＲＲ：2007/07/15(日) 02:33:49 ID:cBGOjED3
>>326
むち打ちとかだと翌日にくるから、きっと明日大変だよ。
そうなったらきっちり病院通って治してね。
完治するまできっちり通ったら、新車のスクーター＋パーツなんて
余裕で買えちゃうかもしれないよ
むち打ちとかだと翌日にくるから、きっと明日大変だよ。
そうなったらきっちり病院通って治してね。
完治するまできっちり通ったら、新車のスクーター＋パーツなんて
余裕で買えちゃうかもしれないよ
328 ：７７４ＲＲ：2007/07/15(日) 03:24:37 ID:T+fzvT8a
ケガって完治するまではけっこうかかりますからねぇ
1週間後か、1ヵ月後か…はたまた1年後…もっとかかるかも
たとえ10年かかったとしても加害者はチリョウヒをきっちり払わなくてはねぇ
/＼＿＿_／ヽ （ こ
／ ::::::::::::::::＼
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .::::| ┼'っ
| '"⌒` ,: '"⌒` :::| l
. | , ､＿:< ＿_,､ .::|
＼ /＼i_i_i_／ヽ ::／ l |
／｀ー‐--‐‐―´＼ ﾉ
1週間後か、1ヵ月後か…はたまた1年後…もっとかかるかも
たとえ10年かかったとしても加害者はチリョウヒをきっちり払わなくてはねぇ
/＼＿＿_／ヽ （ こ
／ ::::::::::::::::＼
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .::::| ┼'っ
| '"⌒` ,: '"⌒` :::| l
. | , ､＿:< ＿_,､ .::|
＼ /＼i_i_i_／ヽ ::／ l |
／｀ー‐--‐‐―´＼ ﾉ
329 ：７７４ＲＲ：2007/07/15(日) 04:11:00 ID:K6+WqECe
【お名前】
キモヲタ
【未成年者の有無】
彼女が中学生
【事故日・時間帯】
昨年の12月24日
【相手の車両等】
僕は28歳、彼女は14歳
【警察への届出の有無と処理】
届けてません
【保険の加入状況】
危ないので外に出しています
【怪我の有無と程度】
僕は性器から変な白い液体が飛び、彼女は膜が破れた性器から血を流していました
【相互の車両等の破損状況】
僕は無傷、彼女は膜が大破
【現場の状況】
僕の家のセミダブルベッドです
【で、何を相談したいか？】
そんな内容のエロゲってありますか？
キモヲタ
【未成年者の有無】
彼女が中学生
【事故日・時間帯】
昨年の12月24日
【相手の車両等】
僕は28歳、彼女は14歳
【警察への届出の有無と処理】
届けてません
【保険の加入状況】
危ないので外に出しています
【怪我の有無と程度】
僕は性器から変な白い液体が飛び、彼女は膜が破れた性器から血を流していました
【相互の車両等の破損状況】
僕は無傷、彼女は膜が大破
【現場の状況】
僕の家のセミダブルベッドです
【で、何を相談したいか？】
そんな内容のエロゲってありますか？
>>320みたいな事故で人身事故ならバイクの替わりにタクシー使えて料金は全額相手持ちじゃなかった？
>自分は原付で通学、通勤、遊び等に行ってるのですが
全部タクシー使ったら結構な金額になるな。
全部タクシー使ったら結構な金額になるな。
世の中そんなに甘くありません
>>320
車対車で１０：０なら、代車としてレンタカー等が用意されることはよくある。
１０：０以外は難しい。（過失相殺分を自腹で払うなら認められる場合も有り）
バイクの場合は代車を用意するのは大変だから、最初は「無理」と言ってくる
保険屋が多い。
まぁこの事故の場合は１０：０にはならないだろうね。
>>330
通院の交通費は出るよ。
それ以外は普通は出ない。
車対車で１０：０なら、代車としてレンタカー等が用意されることはよくある。
１０：０以外は難しい。（過失相殺分を自腹で払うなら認められる場合も有り）
バイクの場合は代車を用意するのは大変だから、最初は「無理」と言ってくる
保険屋が多い。
まぁこの事故の場合は１０：０にはならないだろうね。
>>330
通院の交通費は出るよ。
それ以外は普通は出ない。
335 ：７７４ＲＲ：2007/07/15(日) 16:26:38 ID:nfPxznDT
今日信号待ちで追突された
自分 バイクＦＴＲ223 相手 ストリーム
バイク 見た目たいしたことない（タイヤとフェンダーの間に車のノーズ突き刺さる）
相手 バンパーＭ字凹み（結構ひどい）
バイクは買って一ヶ月なので新車にして欲しい（３５万）
首少し痛い とりあえず物損事故
整体に行こうかな
それより新車にして欲しい
可能ですか？
ハッキリと覚えてないけど、納車３０日以内及び走行距離１０００ｋｍ以内で
破損の状況が酷いもの（全損）なら新車を認められるって判例が車ではあったような気がする
破損の状況が酷いもの（全損）なら新車を認められるって判例が車ではあったような気がする
×新車30分後
○納車30分後
○納車30分後
TZRSPRの納車10分後に追突されてシートレール曲がったけど
最初から曲がってたとかヒドイ対応されたなー
18の頃だったから保険屋に旨く丸め込まれたOTZ
最初から曲がってたとかヒドイ対応されたなー
18の頃だったから保険屋に旨く丸め込まれたOTZ
>>319
それは未確認です。相手に聞いてみます。
やはりというか、相手が金額でゴネはじめました。
バイク屋まで顔を出して現物確認、店主から説明を受けたにもかかわらず
「必要のないものまで交換して金額をつりあげてるんじゃないか？」
みたいなことを言ったそうです。
そうではないという根拠に、相手の保険屋も補償内容と金額は認めていることがあります。
ただ、心理として「たったあれだけの衝撃で、こんなに修理金額がかさむはずはない」
ということがあるのではないかと思います。
完全に向こうの過失なので、そういうこと言える立場ではないはずですが…。
新たに注意すべき点がありました。
相手の携帯番号しか連絡先がないこと。
少なくとも職場（働いてるならば）と実家の電話番号は控えておくべきだと。
また、車を貸した所有者の責任は法律的にどうなのかとくわしい人に聞けることになりました。
今日は時間が遅かったので連絡は取れませんでしたが。
長々とスレ汚しかと思いますが、今後似たような立場に追い込まれた人が出た場合
少しは役に立てるかと思いレスする次第です。
それは未確認です。相手に聞いてみます。
やはりというか、相手が金額でゴネはじめました。
バイク屋まで顔を出して現物確認、店主から説明を受けたにもかかわらず
「必要のないものまで交換して金額をつりあげてるんじゃないか？」
みたいなことを言ったそうです。
そうではないという根拠に、相手の保険屋も補償内容と金額は認めていることがあります。
ただ、心理として「たったあれだけの衝撃で、こんなに修理金額がかさむはずはない」
ということがあるのではないかと思います。
完全に向こうの過失なので、そういうこと言える立場ではないはずですが…。
新たに注意すべき点がありました。
相手の携帯番号しか連絡先がないこと。
少なくとも職場（働いてるならば）と実家の電話番号は控えておくべきだと。
また、車を貸した所有者の責任は法律的にどうなのかとくわしい人に聞けることになりました。
今日は時間が遅かったので連絡は取れませんでしたが。
長々とスレ汚しかと思いますが、今後似たような立場に追い込まれた人が出た場合
少しは役に立てるかと思いレスする次第です。
>また、車を貸した所有者の責任は法律的にどうなのかとくわしい人に聞けることになりました。
そんなのは詳しい人に聞かなくても自賠責法３条と民法715条の話でしょ？
そんなのは詳しい人に聞かなくても自賠責法３条と民法715条の話でしょ？
>>344
横レス失礼。
相手方（保険加入者）に言ってやりたいなと思うのだが、
事故車の損傷って見た目以上、実は内部が潰れてるって事が多い。
俺も踏切前の一時停止でカマ掘られて知り合いの板金屋
（２・４輪両方やってる）に世話になったんだけど、
軽い追突で、現場で直後に見た限りでは何とも無いように
見えた。板金屋で「実際にカウルとか外してみないとわからないよ」
と言われたのだが、結局フレームに微妙な変形が見られた。
こっちは200kgあっても相手の小型乗用車は1tオーバーなので
時速数キロでもかなりのエネルギーになるわけだ。
（原付だったら吹っ飛んで踏切内に転がってただろう・・・）
バイクの場合はフレームのゆがみに加え、フォークの捻じれ
なども走行に大きく影響するから、今回の追突されてさらに
前方に追突した場合はよく調べて修理しないと後が怖い。
うまく直ることを祈る。
チラ裏ｽﾏｿ
横レス失礼。
相手方（保険加入者）に言ってやりたいなと思うのだが、
事故車の損傷って見た目以上、実は内部が潰れてるって事が多い。
俺も踏切前の一時停止でカマ掘られて知り合いの板金屋
（２・４輪両方やってる）に世話になったんだけど、
軽い追突で、現場で直後に見た限りでは何とも無いように
見えた。板金屋で「実際にカウルとか外してみないとわからないよ」
と言われたのだが、結局フレームに微妙な変形が見られた。
こっちは200kgあっても相手の小型乗用車は1tオーバーなので
時速数キロでもかなりのエネルギーになるわけだ。
（原付だったら吹っ飛んで踏切内に転がってただろう・・・）
バイクの場合はフレームのゆがみに加え、フォークの捻じれ
なども走行に大きく影響するから、今回の追突されてさらに
前方に追突した場合はよく調べて修理しないと後が怖い。
うまく直ることを祈る。
チラ裏ｽﾏｿ
人身じゃないから痔倍砲は関係ないかと。
簡易裁判所に加害者・保険屋・所有者と
雁首そろえて来てもらえば話が早いんじゃない？
ただ、こういうケースは保険屋が影に日向に暗躍して
引っ掻き回していく場合が多いような気がする。
簡易裁判所に加害者・保険屋・所有者と
雁首そろえて来てもらえば話が早いんじゃない？
ただ、こういうケースは保険屋が影に日向に暗躍して
引っ掻き回していく場合が多いような気がする。
ちなみにヤクザ火災（仮名）の場合ね。
なるほど
このスレの>>347みたいに役にも立たない頓珍漢な事を言って引っかき回すんだなw
このスレの>>347みたいに役にも立たない頓珍漢な事を言って引っかき回すんだなw
だな、貸した奴に責任は問えません。
で済むのにグダグダ無意味な書き込みしとる。
で済むのにグダグダ無意味な書き込みしとる。
352 ：７７４ＲＲ：2007/07/16(月) 19:20:32 ID:aJnpB9Dl
353 ：７７４ＲＲ：2007/07/16(月) 19:38:37 ID:CR3uTQMN
ていうか所有者巻き込んだほうが損しないか？
所有者に責任があるかないかにかかわらず、
自動車に付保されている任意保険は、許可を得て借りた運転者も被保険者なのだから、
独立して使用することができるし（もちろん各種限定条件にひっかからない場合）、
その場合には被害者にも直接請求権がある。
自動車に付保されている任意保険は、許可を得て借りた運転者も被保険者なのだから、
独立して使用することができるし（もちろん各種限定条件にひっかからない場合）、
その場合には被害者にも直接請求権がある。
355 ：７７４ＲＲ：2007/07/16(月) 20:27:26 ID:SO5s9aZV
よろしくお願いいたします
【お名前】
TKM
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
６月６日 PM2時
【相手の車両等】
相手 ハリヤー
当方 GPｚ９００R
後 TAXI(当方がこけたときバンパーに、頭がこすった）
【警察への届出の有無と処理】
当初は、物損事故で、届出
相手より１月経っても連絡ないので(保険屋より数回有）
先日 人身事故に、切り替えました
【保険の加入状況】
相手 M井S友海上火災(京都第３支店）
当方 S友--代理店契約-->上記支社
【怪我の有無と程度】
当方のみ 擦り傷｢５日程度
【相互の車両等の破損状況】
相手 バンパー 警察が見てどこに当たったかなー程度
当方 レバー ミッションペダル 折れ
サブフレーム パルサーカバー こすれ傷
テールカバー割れ他１２万強
【お名前】
TKM
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
６月６日 PM2時
【相手の車両等】
相手 ハリヤー
当方 GPｚ９００R
後 TAXI(当方がこけたときバンパーに、頭がこすった）
【警察への届出の有無と処理】
当初は、物損事故で、届出
相手より１月経っても連絡ないので(保険屋より数回有）
先日 人身事故に、切り替えました
【保険の加入状況】
相手 M井S友海上火災(京都第３支店）
当方 S友--代理店契約-->上記支社
【怪我の有無と程度】
当方のみ 擦り傷｢５日程度
【相互の車両等の破損状況】
相手 バンパー 警察が見てどこに当たったかなー程度
当方 レバー ミッションペダル 折れ
サブフレーム パルサーカバー こすれ傷
テールカバー割れ他１２万強
356 ：７７４ＲＲ：2007/07/16(月) 20:28:31 ID:SO5s9aZV
続き
【現場の状況】
交差点付近 AUより右折レーンに入るため
店の前で、待機
車がとまるのを待って直進（道路に対して直角）
TAXIと相手の車の間に止まって右左折確認
右折レーンをトラックが通り過ぎるのを待って行こうと思ったとき
相手方が、ゆっくり動き出し押し倒されました
（交差点内の黄色線は、始まっておらず
右左折レーンの広がりは、始まっているが
白い線は、まだ引かれていない場所）
【で、何を相談したいか？】
過失割合は、いくら位なのでしょうか？
相手保険会社はこちらの過失が７０％と言ってた（相手がみんな動き出していたと言っていたので】
後日 TAXIの証言により まだ赤で、動いていない とのこと
で、こちらが５５％悪いといわれている -->当方の保険屋に連絡、介入->
相手ごねてるらしい
知人への御礼はしていただけますか？
出勤できないので知人に晩に送ってもらって会社で、寝るを、１週間したので
ヘルメット代や、クリーニング代 バイクやへの、交通費当
よろしくお願いいたします
【現場の状況】
交差点付近 AUより右折レーンに入るため
店の前で、待機
車がとまるのを待って直進（道路に対して直角）
TAXIと相手の車の間に止まって右左折確認
右折レーンをトラックが通り過ぎるのを待って行こうと思ったとき
相手方が、ゆっくり動き出し押し倒されました
（交差点内の黄色線は、始まっておらず
右左折レーンの広がりは、始まっているが
白い線は、まだ引かれていない場所）
【で、何を相談したいか？】
過失割合は、いくら位なのでしょうか？
相手保険会社はこちらの過失が７０％と言ってた（相手がみんな動き出していたと言っていたので】
後日 TAXIの証言により まだ赤で、動いていない とのこと
で、こちらが５５％悪いといわれている -->当方の保険屋に連絡、介入->
相手ごねてるらしい
知人への御礼はしていただけますか？
出勤できないので知人に晩に送ってもらって会社で、寝るを、１週間したので
ヘルメット代や、クリーニング代 バイクやへの、交通費当
よろしくお願いいたします
>>355
まずは日本語の勉強をしろ
まずは日本語の勉強をしろ
>>356
もうちょっとちゃんと書いてほしい
当方の主張
「車道を直角に横断するため、停止車両の前を遮って通行中に相手車両が動いて接触」
相手の主張
「停止中に、バイクが前を横切って、勝手に接触した」
１．過失割合を教えてください。
２．出勤できないので、知人と毎晩セックスをしていました。タクシー会社から知人に謝礼を払ってもらえますか？
３．コンドーム、ティシュ、バイブ交尾費用をどうしたいんだろ？
もうちょっとちゃんと書いてほしい
当方の主張
「車道を直角に横断するため、停止車両の前を遮って通行中に相手車両が動いて接触」
相手の主張
「停止中に、バイクが前を横切って、勝手に接触した」
１．過失割合を教えてください。
２．出勤できないので、知人と毎晩セックスをしていました。タクシー会社から知人に謝礼を払ってもらえますか？
３．コンドーム、ティシュ、バイブ交尾費用をどうしたいんだろ？
359 ：355：2007/07/16(月) 21:24:29 ID:SO5s9aZV
すいません
【現場の状況】
片側２車線の国道沿いの店舗より出発
停止中の相手方の車の前に入り 安全確認のため一時停止
数秒後 相手方がクリープ程度の速度で、動き出し横転しました
相手の主張は、周りの車が動き出したので、動き出した 勝手に割り込んできた
【で、何を相談したいか？】
１．一般的に過失割合は、いくらくらいでしょうか？
２．知人へのお礼とガス代（保険屋が 代車を認めないと言ったので
知人に送ってもらった）
３.ヘルメットの交換費、その他のかかった費用【なくってもいいのですが、誤ってもいただけないので】
このような感じでよろしいでしょうか？
お願いいたします
【現場の状況】
片側２車線の国道沿いの店舗より出発
停止中の相手方の車の前に入り 安全確認のため一時停止
数秒後 相手方がクリープ程度の速度で、動き出し横転しました
相手の主張は、周りの車が動き出したので、動き出した 勝手に割り込んできた
【で、何を相談したいか？】
１．一般的に過失割合は、いくらくらいでしょうか？
２．知人へのお礼とガス代（保険屋が 代車を認めないと言ったので
知人に送ってもらった）
３.ヘルメットの交換費、その他のかかった費用【なくってもいいのですが、誤ってもいただけないので】
このような感じでよろしいでしょうか？
お願いいたします
>>359
1.
8:2～9:1くらいの過失割合かな。
もちろん大きいほうが路外から進入したバイク。
2.
代車代＝移動にかかる経費を認めないわけですから、知人にも認められることはありませんよ。
常識で言っても、知人に負担させたことはあなた自身の財布で負担すべきでしょう。
3.
ヘルメットの新品価格から経年での時価減少(減価償却)を考慮した価格が基準になります。
1.
8:2～9:1くらいの過失割合かな。
もちろん大きいほうが路外から進入したバイク。
2.
代車代＝移動にかかる経費を認めないわけですから、知人にも認められることはありませんよ。
常識で言っても、知人に負担させたことはあなた自身の財布で負担すべきでしょう。
3.
ヘルメットの新品価格から経年での時価減少(減価償却)を考慮した価格が基準になります。
＞３５８翻訳GJ
TKM氏の過失５５％か。そんなに非常識ではない、かな？
相手がごねてるのか。
５０：５０くらい、いや、それ以上に持ち込みたい所だね。無理か。
TKM氏の保険屋は何て言ってるの？
知人へのお礼は無理ぽいんじゃないかな。
業務（通勤）にどうしても必要なら交通機関を使用すべきだったと思う。
代車ってことは車で通勤してたの？
じゃあ、ガス代（通勤の交通費）は事故してもしてなくても発生する費用だね。
まあ、主張するだけしてみたら？どういうふうに理論武装する？
ヘルメット代や、クリーニング代は出ます。
バイク屋への交通費当って、何？
TKM氏の過失５５％か。そんなに非常識ではない、かな？
相手がごねてるのか。
５０：５０くらい、いや、それ以上に持ち込みたい所だね。無理か。
TKM氏の保険屋は何て言ってるの？
知人へのお礼は無理ぽいんじゃないかな。
業務（通勤）にどうしても必要なら交通機関を使用すべきだったと思う。
代車ってことは車で通勤してたの？
じゃあ、ガス代（通勤の交通費）は事故してもしてなくても発生する費用だね。
まあ、主張するだけしてみたら？どういうふうに理論武装する？
ヘルメット代や、クリーニング代は出ます。
バイク屋への交通費当って、何？
2.追記
通院に関しては、通院に必要とされる合理的な経路での費用なら支払われます
一般的には公共交通機関での費用。
あくまで、通院したことにたいして、あなたへ支払われるわけで、知人へではありません。
通院に関しては、通院に必要とされる合理的な経路での費用なら支払われます
一般的には公共交通機関での費用。
あくまで、通院したことにたいして、あなたへ支払われるわけで、知人へではありません。
そんなにバイクの過失大きい？
直進車両側は停止でも？
直進車両側は停止でも？
366 ：359：2007/07/16(月) 21:49:23 ID:SO5s9aZV
ありがとうございます
そうですか よくって５０％位ですか
残念です
渋滞中の道にファミレスから出てきて
入れてもらったけど その後その車が動き出して
って感じで思ってたんですが。。。
ありがとうございます
そうですか よくって５０％位ですか
残念です
渋滞中の道にファミレスから出てきて
入れてもらったけど その後その車が動き出して
って感じで思ってたんですが。。。
ありがとうございます
367 ：359：2007/07/16(月) 21:53:53 ID:SO5s9aZV
>365
…そのケースの過失割合をそのまま直接当てはめる気でつか？
…そのケースの過失割合をそのまま直接当てはめる気でつか？
入れてもらったなら動くはずない。
動いたって事は、相手が気付いていない＝無理やり入ったでFA
動いたって事は、相手が気付いていない＝無理やり入ったでFA
>>368
じゃあ、何を当てはめますか。
根拠なしにこれくらいという368さんの説よりは根拠としては高いと思うけど。
類似例を根拠なしの説のほうが妥当と根拠なく主張されるのはあまり感心しません。
もちろん、ほかにもっと妥当な例があればそれに従いますよ。文句言うだけならご遠慮ください。
>>349さんのアドバイスを>>368さんに読んでいただきたい。
じゃあ、何を当てはめますか。
根拠なしにこれくらいという368さんの説よりは根拠としては高いと思うけど。
類似例を根拠なしの説のほうが妥当と根拠なく主張されるのはあまり感心しません。
もちろん、ほかにもっと妥当な例があればそれに従いますよ。文句言うだけならご遠慮ください。
>>349さんのアドバイスを>>368さんに読んでいただきたい。
ちなみに調書には事故の時の動きをどう記載しているのでしょう>>TKM
(HNはTKMで固定してほしい)
(HNはTKMで固定してほしい)
372 ：TKM：2007/07/16(月) 22:07:34 ID:SO5s9aZV
道路わきの“SHOP”より出、 停車中のAの前で、停止
安全確認後 と書いていただいた気がします
>>369
言われる事は、判ります
が
当たり屋を出来るってことですよね？
って書いて荒れたらすいません
証拠は、TAXIが動いてなかったよって 言ってくれたくらいで。。。
安全確認後 と書いていただいた気がします
>>369
言われる事は、判ります
が
当たり屋を出来るってことですよね？
って書いて荒れたらすいません
証拠は、TAXIが動いてなかったよって 言ってくれたくらいで。。。
×類似例を根拠なしの説のほうが妥当と根拠なく主張されるのはあまり感心しません。
○類似例よりも根拠のない主観説の方が妥当と、根拠なく主張されるのはあまり感心しません。
>>372
そういう無駄に話を広げるのは辞めよう。
物事発散すれば解決しない。
○類似例よりも根拠のない主観説の方が妥当と、根拠なく主張されるのはあまり感心しません。
>>372
そういう無駄に話を広げるのは辞めよう。
物事発散すれば解決しない。
374 ：TKM：2007/07/16(月) 22:11:32 ID:SO5s9aZV
すいません
バンパーに頭こすったってどういう状況？
376 ：TKM：2007/07/16(月) 22:16:38 ID:SO5s9aZV
真横に倒れたので、ヘルメットが少しこすった【音がした】
ので
TAXIが、事故だからってお客を下ろして事故の仲間に加わっていただきました
ただ、バンパーに傷跡がないのでそちらは、不問いかと。。。
ので
TAXIが、事故だからってお客を下ろして事故の仲間に加わっていただきました
ただ、バンパーに傷跡がないのでそちらは、不問いかと。。。
ここは「相談者の主張を正しいもの」とする前提があったと思うのですが。
疑いだしたらキリがありませんし。
で、その論でいくと、タクシーの証言もあるし、直進車両側は完全停止状態だった
とします。
ID:xbMIK1St氏提示のケースの過失の数値は、バイク、車両、両者走行中のものです。
ですので、それを直接当てはめるのはかなり無理があると思われるのですが
いかがでしょう。
もちろん参考にするのは可能だと思います。
実際、自分も参考にしました。
ソースを示さなかったのは失礼しました。
まあKTM氏も自分の言は参考程度にしてください。所詮２ｃｈですし。
ここの意見を参考にしてKTM氏側の保険と対策を煮詰めるのをおすすめします。
疑いだしたらキリがありませんし。
で、その論でいくと、タクシーの証言もあるし、直進車両側は完全停止状態だった
とします。
ID:xbMIK1St氏提示のケースの過失の数値は、バイク、車両、両者走行中のものです。
ですので、それを直接当てはめるのはかなり無理があると思われるのですが
いかがでしょう。
もちろん参考にするのは可能だと思います。
実際、自分も参考にしました。
ソースを示さなかったのは失礼しました。
まあKTM氏も自分の言は参考程度にしてください。所詮２ｃｈですし。
ここの意見を参考にしてKTM氏側の保険と対策を煮詰めるのをおすすめします。
KTMってしちゃったｗごめんTKM氏(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
しっかしまれに見る親切タクシーさんだねえ。
ある意味死中に残された一本の活路だねえ。
欲嫁>ID:nsiU05Zb
しっかしまれに見る親切タクシーさんだねえ。
ある意味死中に残された一本の活路だねえ。
欲嫁>ID:nsiU05Zb
>>378
ちょっと下手なＡＡでごめんなさい
事故前
● ■
↑
☆
事故
●☆■
●がタクシー、☆がバイク、■がハリではないでしょうか
■の前を通ったときに、☆が左側にこけて、●にあたった
>>377
直進車両とはハリやーですか？
直進車両停止中であれば、バイクのタチゴケになってしまいます
ちょっと下手なＡＡでごめんなさい
事故前
● ■
↑
☆
事故
●☆■
●がタクシー、☆がバイク、■がハリではないでしょうか
■の前を通ったときに、☆が左側にこけて、●にあたった
>>377
直進車両とはハリやーですか？
直進車両停止中であれば、バイクのタチゴケになってしまいます
381 ：TKM：2007/07/16(月) 22:33:31 ID:SO5s9aZV
>>379
よく読め
>>355
> 【相手の車両等】
> 相手 ハリヤー
> 当方 GPｚ９００R
> 後 TAXI(当方がこけたときバンパーに、頭がこすった）
> 【相互の車両等の破損状況】
> 相手 バンパー 警察が見てどこに当たったかなー程度
> 当方 レバー ミッションペダル 折れ
> サブフレーム パルサーカバー こすれ傷
> テールカバー割れ他１２万強
よく読め
>>355
> 【相手の車両等】
> 相手 ハリヤー
> 当方 GPｚ９００R
> 後 TAXI(当方がこけたときバンパーに、頭がこすった）
> 【相互の車両等の破損状況】
> 相手 バンパー 警察が見てどこに当たったかなー程度
> 当方 レバー ミッションペダル 折れ
> サブフレーム パルサーカバー こすれ傷
> テールカバー割れ他１２万強
383 ：TKM：2007/07/16(月) 22:37:35 ID:SO5s9aZV
>>382
下側が進行方向
(事故前)
ハリアー
←(へ移動)バイク
タクシー
(事故直前)
ハリヤー
↓ (前へ進む)
←バイク
タクシー
(事故)
ハリアー
バイク (接触)
↓ (下方向へ転倒)
タクシー(接触)
下側が進行方向
(事故前)
ハリアー
←(へ移動)バイク
タクシー
(事故直前)
ハリヤー
↓ (前へ進む)
←バイク
タクシー
(事故)
ハリアー
バイク (接触)
↓ (下方向へ転倒)
タクシー(接触)
>>382
379さんにちゃんと謝罪したほうがいいんじゃないでしょうか？
379さんにちゃんと謝罪したほうがいいんじゃないでしょうか？
＞停止中の相手方の車の前に入り 安全確認のため一時停止
なんだから、両方停まっているところからハリアー がわざわざ動いて衝突したんでしょ?
それなら単純に停止車両に対する衝突で100:0じゃないの？
なんだから、両方停まっているところからハリアー がわざわざ動いて衝突したんでしょ?
それなら単純に停止車両に対する衝突で100:0じゃないの？
>>383 TKM氏
ハリアーはＡＴだったのか、そこをはっきりと確認汁。
もしＡＴなら、ハリアーの運転手がブレーキ緩んで、クリープで
前進して接触したとしか考えられない。もしＡＴであったなら
その点を強調し、ハリアーのドライバーの過失であると強調すること。
例えＭＴであっても、前方不注意だけどｗ
とうか、赤信号からわざわざ動いてぶつかるようなアホは
十中八九ＡＴ。ＭＴならギア入れて半クラして・・・って、
わざわざ赤信号でそんな操作するヤツは普通いない。
過失割合だが、バイクが完全に停止した状態でハリアーが
ぶつかったのなら10:0だと思う。
ハリアーはＡＴだったのか、そこをはっきりと確認汁。
もしＡＴなら、ハリアーの運転手がブレーキ緩んで、クリープで
前進して接触したとしか考えられない。もしＡＴであったなら
その点を強調し、ハリアーのドライバーの過失であると強調すること。
例えＭＴであっても、前方不注意だけどｗ
とうか、赤信号からわざわざ動いてぶつかるようなアホは
十中八九ＡＴ。ＭＴならギア入れて半クラして・・・って、
わざわざ赤信号でそんな操作するヤツは普通いない。
過失割合だが、バイクが完全に停止した状態でハリアーが
ぶつかったのなら10:0だと思う。
もうその案件は終わりました。蒸し返さないように。
390 ：あさき：2007/07/17(火) 00:44:48 ID:WvS3xZYr
携帯からですみません。レンタルバイク（原付）で滑って転倒してしまいました。他者を巻き込んだわけでなく自分のバイクが傷ついたのみです。
391 ：あさき：2007/07/17(火) 00:46:11 ID:WvS3xZYr
その際、一方のミラーの角度が変形、ボディのすり傷（1か所）、一方のハンドルのゴム部分の擦り減りがありました。長期でレンタルしておりまだ貸主には知らせてません。
392 ：あさき：2007/07/17(火) 00:48:41 ID:WvS3xZYr
特に問題なく普通に走行出来るのですがこの場合の修理費用はいくらくらいになるのでしょうか？貸主には黙ってバイク修理屋に行こうか迷っています。保険は自賠責のみです、お願いします。
まずは警察へ
あさき君
君なら、自分の貸してた単車を勝手に修理されていい気持ちするかな？
正直にいこうよ。
それが結局一番近道だし、お金もかからないよ。
君なら、自分の貸してた単車を勝手に修理されていい気持ちするかな？
正直にいこうよ。
それが結局一番近道だし、お金もかからないよ。
395 ：あさき：2007/07/17(火) 00:59:23 ID:WvS3xZYr
相手がいなくて自分一人での転倒でも警察に行く必要があるのでしょうか？無知で申し訳ないです。
396 ：あさき：2007/07/17(火) 01:03:02 ID:WvS3xZYr
394さん、ありがとうございます。わかりました、明日にでもレンタル先に話してみます。何度も申し訳ないのですがおおよその修理費用はいくらくらいになるのでしょうか？
立派な自損『事故』です。
他のものに損害を与えてなければ、警察はまだいいよ。
なにより持ち主に連絡すること。
ケガは大丈夫？
なにより持ち主に連絡すること。
ケガは大丈夫？
レンタルを強調しているが業者か個人どちらだ？
業者だったら借りるとき一筆書かなかったか？
費用だが軽い転倒でもフレームまで逝く事もある
すなわち再起不能(リタイヤ)
業者だったら借りるとき一筆書かなかったか？
費用だが軽い転倒でもフレームまで逝く事もある
すなわち再起不能(リタイヤ)
400 ：あさき：2007/07/17(火) 01:10:24 ID:WvS3xZYr
はい、膝を軽く打撲したくらいですみました。
401 ：あさき：2007/07/17(火) 01:13:38 ID:WvS3xZYr
レンタル先は業者です。契約書の特約事項に、自走可能な場合の補修費が3万～とあります。
403 ：あさき：2007/07/17(火) 01:20:40 ID:WvS3xZYr
そうなんですか…本当に無知でした。とりあえず明日レンタル先に報告してみます。皆さん、ご相談に乗って頂きありがとうございました。
例えば、標識の鉄柱などにぶつかったりしても届ける義務があるんですよね？
どんな小さな事故でもぶつかったら警察に届けなければならないと教習所で教わりました。
みんなが、ほんの少しぶつかって壁にはなんの形跡もなし、自分に怪我なし、ハンドルの先が少し削れた程度の事故でも警察に連絡してたら警察はたまったもんじゃないですよね(;´∀｀)
どんな小さな事故でもぶつかったら警察に届けなければならないと教習所で教わりました。
みんなが、ほんの少しぶつかって壁にはなんの形跡もなし、自分に怪我なし、ハンドルの先が少し削れた程度の事故でも警察に連絡してたら警察はたまったもんじゃないですよね(;´∀｀)
405 ：TKM：2007/07/17(火) 01:38:43 ID:l0bAEPq2
皆さんありがとうございました
406 ：７７４ＲＲ：2007/07/17(火) 03:06:41 ID:D8e3SytZ
歩行者がトラックの下敷き
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=518325
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=518325
407 ：教えて：2007/07/17(火) 07:01:46 ID:GlqqfXtB
３ヵ月ぐらい前に事故ったんだ・・・
互いに自賠責、任意加入。過失は１（自分）：９（相手）
２、３週間に１度、通院（手の筋の痛み））していて、程度は酷くないけど
痛みが全然とれなくて長引きそう
こんな場合はいくらぐらい慰謝料もらえるの？少なそうだけど・・・
ちなみに通勤中だったけど、相手がいる事故という事で労災
病院も健保使えないって事で自由診療で通院中です。
互いに自賠責、任意加入。過失は１（自分）：９（相手）
２、３週間に１度、通院（手の筋の痛み））していて、程度は酷くないけど
痛みが全然とれなくて長引きそう
こんな場合はいくらぐらい慰謝料もらえるの？少なそうだけど・・・
ちなみに通勤中だったけど、相手がいる事故という事で労災
病院も健保使えないって事で自由診療で通院中です。
>>407
労災に「慰謝料」は無いよ
労災に「慰謝料」は無いよ
>>408
労災使ってるなんて一言も言っていないような。
労災使ってるなんて一言も言っていないような。
410 ：よね：2007/07/17(火) 14:58:23 ID:FHmUQYil
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
今日午前１０時です。
【相手の車両等】
アドレスＶ１００、当方ネイキッド２５０
【警察への届出の有無と処理】
扱いは物損事故で届けました
【保険の加入状況】
自賠責、任意ともに入っています
【怪我の有無と程度】
ひどくはないけど、腰、腕、足に打撲を。相手は足が痛いと言っていた
【相互の車両等の破損状況】
右クラッチワイヤー、オイルゲージ確認のふた、タンク擦り傷、右ステップ、マフラーに傷。
相手はフロントカウル破損、前かご曲がり。
【現場の状況】
片側二車線で渋滞になりつつあるときに左側を直進中、
対向車が右折してきた。で、僕のバイクの右側面と相手の正面が衝突
お互いにスピードはほとんど出ていません
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法ともに聞きたいです。
相手側は、僕が１００％悪いと思っているようです。
右折したところにつっこんできたおまえが悪い！と言われました
話にならないので、保険屋が決めることだと言い返した
411 ：よね：2007/07/17(火) 15:05:07 ID:FHmUQYil
補足です、保険屋には先ほど連絡しました。
任意、自賠責の証書は自宅に置いてあるので、まだ警察へ持って行ってません
任意、自賠責の証書は自宅に置いてあるので、まだ警察へ持って行ってません
>よね
普通の右直なら藻前さん20:相手80
交渉は素人が挟まるより、まずは保険屋に任せること
普通の右直なら藻前さん20:相手80
交渉は素人が挟まるより、まずは保険屋に任せること
>>410
事故があったのが交差点ならば信号の有無と信号の色、それとも相手が右折による路外退出なのか。
左側を直進中とは車線内なのか、路肩のすり抜け中なのか。渋滞になりつつあるとは具体的に交通の
流れはどうだったのか。
以上で過失割合が多少変わります。
事故があったのが交差点ならば信号の有無と信号の色、それとも相手が右折による路外退出なのか。
左側を直進中とは車線内なのか、路肩のすり抜け中なのか。渋滞になりつつあるとは具体的に交通の
流れはどうだったのか。
以上で過失割合が多少変わります。
胸倉の一つでも掴ませれば良かったのに（w
416 ：よね：2007/07/17(火) 16:53:47 ID:7fFzxpmI
>>410
人身に切り替えたほうがいいんでないか？
人身に切り替えたほうがいいんでないか？
419 ：よね：2007/07/17(火) 17:20:42 ID:7fFzxpmI
人身に切り替えます、腰と足が痛いです。
肩と首も少し痛いです。
肩と首も少し痛いです。
420 ：７７４ＲＲ：2007/07/17(火) 17:31:29 ID:9GSrHyRF
今日信号待ち発進のときに、ﾏﾝホールにタイヤがあって、先頭でﾂﾙﾂﾙ滑ってコケました。
後ろの車がみんなクラクション鳴らし始めて僕は涙目でした。
そのままバイクを起こして歩道に行こうとしたのですが、僕は２斜線目に居て左側が混んでるので行けませんでした。
赤になってそのまま歩道に行きましたが、ｵﾆｭｰのバイクが傷だらけになってました。
長文スマン
後ろの車がみんなクラクション鳴らし始めて僕は涙目でした。
そのままバイクを起こして歩道に行こうとしたのですが、僕は２斜線目に居て左側が混んでるので行けませんでした。
赤になってそのまま歩道に行きましたが、ｵﾆｭｰのバイクが傷だらけになってました。
長文スマン
421 ：よね：2007/07/17(火) 17:33:57 ID:7fFzxpmI
>>417
診断書はすぐに書いてもらった方がよいですか？
診断書はすぐに書いてもらった方がよいですか？
>>よね
過失割合は上の方にあるが藻前20：相手80で特に修正要素は見られないとｵﾓ
ココで相談してる暇があったら病院に行って診断書書いて貰って人身に切替えれ
事故の日から診断書の日までに間が空くと「この怪我はホントに事故のケガか？」
なんてつまらないﾂｯｺﾐを入れられるぞ
裁判所に呼び出されて罰金&加点喰らって初めて、世間的には自分が悪かったと
認識できる、そんなタイプの阿呆かもしれないから、人身に切り換えた際の調書には
是非とも「相手に厳罰を望むか」という所は「はい」と答えておこう
過失割合は上の方にあるが藻前20：相手80で特に修正要素は見られないとｵﾓ
ココで相談してる暇があったら病院に行って診断書書いて貰って人身に切替えれ
事故の日から診断書の日までに間が空くと「この怪我はホントに事故のケガか？」
なんてつまらないﾂｯｺﾐを入れられるぞ
裁判所に呼び出されて罰金&加点喰らって初めて、世間的には自分が悪かったと
認識できる、そんなタイプの阿呆かもしれないから、人身に切り換えた際の調書には
是非とも「相手に厳罰を望むか」という所は「はい」と答えておこう
>>365をそのまんま適用するとしても、
「路外車が頭を出して待機」の修正が付くし、
著しい前方不注視として「直進車の著しい過失」の修正も十分あり得るから、
80：20ってことはないわ。70：30または60：40。
ただ、道路に出てきて相当時間が経過しているなら、
この類型を直接当てはめるのは不適切だろう。
「路外車が頭を出して待機」の修正が付くし、
著しい前方不注視として「直進車の著しい過失」の修正も十分あり得るから、
80：20ってことはないわ。70：30または60：40。
ただ、道路に出てきて相当時間が経過しているなら、
この類型を直接当てはめるのは不適切だろう。
>>416
＞相手が片側二車線の道から細い道へ右折するところ
そのような場所を一般的には交差点と呼ぶのですが、ご存知ないですか？
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu2-9.htm
にある通り基本過失割合はあなた２：相手８でいいと思います。双方の人身届の有無で多少
変更があります。ただし、
＞ちょこちょこ動いている状態
これが既右折、直前右折どちらにもとれるような大変難しい表現なので除外して考えました。
あなたの表現、言動、性格は示談にはむいていないと思いますので、任意保険会社にお願
いすることをお勧めします。
＞相手が片側二車線の道から細い道へ右折するところ
そのような場所を一般的には交差点と呼ぶのですが、ご存知ないですか？
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu2-9.htm
にある通り基本過失割合はあなた２：相手８でいいと思います。双方の人身届の有無で多少
変更があります。ただし、
＞ちょこちょこ動いている状態
これが既右折、直前右折どちらにもとれるような大変難しい表現なので除外して考えました。
あなたの表現、言動、性格は示談にはむいていないと思いますので、任意保険会社にお願
いすることをお勧めします。
428 ：よね：2007/07/17(火) 20:25:54 ID:7fFzxpmI
みなさんご意見ありがとうございます、先ほど診断書を持って警察に行って、物損を人身に切り替えに行きました。
しかし、相手と連絡が取れず、まだ成立していません。
僕と相手が同時に出頭し、現場検証をまたしないといけないみたいです。
あと、僕の方の保険会社から連絡がきたのですが、相手はまだ保険会社に連絡していないとのこと。
自分はなにも悪くないと思っているんでしょうかね。
現場検証をするときは、警察に強くアピールするべきですか？？
口調なども。
ちなみに僕は25歳、相手71歳です
しかし、相手と連絡が取れず、まだ成立していません。
僕と相手が同時に出頭し、現場検証をまたしないといけないみたいです。
あと、僕の方の保険会社から連絡がきたのですが、相手はまだ保険会社に連絡していないとのこと。
自分はなにも悪くないと思っているんでしょうかね。
現場検証をするときは、警察に強くアピールするべきですか？？
口調なども。
ちなみに僕は25歳、相手71歳です
事故を起こした相手が71歳で連絡がつかず…
…Σ(・ω・;ノ)ノ!…ま、まさか事故のショックで今頃…？!
…Σ(・ω・;ノ)ノ!…ま、まさか事故のショックで今頃…？!
むしろ、改行がうざいよ。どうにかしてくれ
こりゃぁ下手すりゃ自賠責も入ってねーな
揉めて長引いたらポックリ逝っちゃったりしてなw
つか
＞現場検証をするときは、警察に強くアピールするべきですか？？
余計な自己主張や感情を交えずに、事実を淡々と述べれば良いだけ
警察官は事実を淡々と書類にして検察に送るだけ
こういう事は感情がもつれるとろくな事にならないって、いい歳して気付こうよ
過失二割＝藻前が注意深く運転してたら起こらなかったかも知れない事故だよ
揉めて長引いたらポックリ逝っちゃったりしてなw
つか
＞現場検証をするときは、警察に強くアピールするべきですか？？
余計な自己主張や感情を交えずに、事実を淡々と述べれば良いだけ
警察官は事実を淡々と書類にして検察に送るだけ
こういう事は感情がもつれるとろくな事にならないって、いい歳して気付こうよ
過失二割＝藻前が注意深く運転してたら起こらなかったかも知れない事故だよ
432 ：よね：2007/07/17(火) 21:03:36 ID:7fFzxpmI
>>431さん
最初に物損事故として扱ってもらったときは、淡々と話しました。相手は興奮していたみたいですが。やはり事実を述べればよいだけですね、ありがとうございます。
はあー、愛着あるからこけないでよかった。まあ右側面はちょこちょことやられてます。ほんと事故ってだるいですね。もちろん僕も過失割合は０ではないのはわかっていますが。
最初に物損事故として扱ってもらったときは、淡々と話しました。相手は興奮していたみたいですが。やはり事実を述べればよいだけですね、ありがとうございます。
はあー、愛着あるからこけないでよかった。まあ右側面はちょこちょことやられてます。ほんと事故ってだるいですね。もちろん僕も過失割合は０ではないのはわかっていますが。
433 ：よね：2007/07/17(火) 21:43:23 ID:LLA+jaBt
>>423
裁判所に呼び出されて罰金&加点喰らって初めて、世間的には自分が悪かったと
認識できる、そんなタイプの阿呆かもしれないから、人身に切り換えた際の調書には
是非とも「相手に厳罰を望むか」という所は「はい」と答えておこう
ものすごく腹が立っているので、絶対に厳罰を希望しますｗ
裁判所に呼び出されて罰金&加点喰らって初めて、世間的には自分が悪かったと
認識できる、そんなタイプの阿呆かもしれないから、人身に切り換えた際の調書には
是非とも「相手に厳罰を望むか」という所は「はい」と答えておこう
ものすごく腹が立っているので、絶対に厳罰を希望しますｗ
>>428
相手と連絡取れなくても、警察が受理をしていたら人身事故になる
同時に検証をやるのは効率の問題です
相手が自賠責に入っていないのであれば、健康保険を使って治療しましょう。
でないと国が補償してくれません。
意図して国の補償を放棄して、相手に直接支払わせる(怪我の治療費は破産対象外)といういやらしいことをしてもいいですが。
なんにしても、相手の勤め先とかに電話してもっとトラブルを大きくしてあげましょうよ。
>>423の厳罰についても、相手の不誠実を文章にたしなめておくのもよろしいかと。
上申書を警察が受理するかはおいておいて
「はい」くらいだと、警察も「はいはい。じゃあまぁ期待しないでね」くらいのもの。
相手と連絡取れなくても、警察が受理をしていたら人身事故になる
同時に検証をやるのは効率の問題です
相手が自賠責に入っていないのであれば、健康保険を使って治療しましょう。
でないと国が補償してくれません。
意図して国の補償を放棄して、相手に直接支払わせる(怪我の治療費は破産対象外)といういやらしいことをしてもいいですが。
なんにしても、相手の勤め先とかに電話してもっとトラブルを大きくしてあげましょうよ。
>>423の厳罰についても、相手の不誠実を文章にたしなめておくのもよろしいかと。
上申書を警察が受理するかはおいておいて
「はい」くらいだと、警察も「はいはい。じゃあまぁ期待しないでね」くらいのもの。
よろしくお願いします。
【未成年者の有無】
3歳息子と8ヶ月娘
【事故日・時間帯】
今日午前10時頃。
【相手の車両等】
当方：ゼスト
相手：サニー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱いで届出済み
【保険の加入状況】
私も相手も任意・自賠責共に加入しています。
【怪我の有無と程度】
私が吐気と首の痛みの為病院に行きました。
レントゲン見る限りでは何ともないと言われた。
息子は顔を少し切るのみ。
相手は大丈夫だと言っていましたが年配だったので心配です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は側面ドア部がべっこりいってます。ガラスも飛び散る。 自走不可。
当方はボンネットが曲がった。
ハンドルを切ると少しタイヤがボディに当たる。
【現場の状況】
交差点にて、私は優先道路を直進。相手は私から見て右から直進しようとして衝突。
尚、相手道路には止まれの看板有り。
相手の車の側面ドア部に私が突っ込んだ形です。相手フロントは無傷。
40km位で走行してましたが、飛び出してきたので
ブレーキを踏みましたが避け切れませんでした。
過失割合はどれくらいになるでしょうか？
【未成年者の有無】
3歳息子と8ヶ月娘
【事故日・時間帯】
今日午前10時頃。
【相手の車両等】
当方：ゼスト
相手：サニー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱いで届出済み
【保険の加入状況】
私も相手も任意・自賠責共に加入しています。
【怪我の有無と程度】
私が吐気と首の痛みの為病院に行きました。
レントゲン見る限りでは何ともないと言われた。
息子は顔を少し切るのみ。
相手は大丈夫だと言っていましたが年配だったので心配です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は側面ドア部がべっこりいってます。ガラスも飛び散る。 自走不可。
当方はボンネットが曲がった。
ハンドルを切ると少しタイヤがボディに当たる。
【現場の状況】
交差点にて、私は優先道路を直進。相手は私から見て右から直進しようとして衝突。
尚、相手道路には止まれの看板有り。
相手の車の側面ドア部に私が突っ込んだ形です。相手フロントは無傷。
40km位で走行してましたが、飛び出してきたので
ブレーキを踏みましたが避け切れませんでした。
過失割合はどれくらいになるでしょうか？
438 ：ほんだ：2007/07/17(火) 23:18:21 ID:HfuzSSnL
すみません、こ子バイク板だったんですが、書き込んでも
よかったでしょうか？
よかったでしょうか？
両者減速なし
相手側に一時停止義務あり
と文章から推定して
8:2
しかし川田隆平はとうせんさしたらあかん
相手側に一時停止義務あり
と文章から推定して
8:2
しかし川田隆平はとうせんさしたらあかん
440 ：ほんだ：2007/07/17(火) 23:33:42 ID:HfuzSSnL
441 ：７７４ＲＲ：2007/07/18(水) 04:29:50 ID:s6G4RNdN
本日 午前1時頃、駐車中の覆面パトカーにオカマを掘ってしまいました。
私125ccのスクーター、完全な私の不注意でした。刑事さん達は大変優しくしてくれて
物損事故として取り扱ってくれるそうです。現在無事故無違反で1年経過後に4点累積中なのですが
違反の点数も加算されず（免停にならず）、運転記録証明にも何も残らないのでしょうか。
会社で年に一回、全社員の運転記録証明を取ってチェックしているため非常に不安なのですが。
当然修理費はぼられる事はないでしょうから、保険でなく自腹で払うつもりです。
私125ccのスクーター、完全な私の不注意でした。刑事さん達は大変優しくしてくれて
物損事故として取り扱ってくれるそうです。現在無事故無違反で1年経過後に4点累積中なのですが
違反の点数も加算されず（免停にならず）、運転記録証明にも何も残らないのでしょうか。
会社で年に一回、全社員の運転記録証明を取ってチェックしているため非常に不安なのですが。
当然修理費はぼられる事はないでしょうから、保険でなく自腹で払うつもりです。
わはは
＞会社で年に一回、全社員の運転記録証明を取ってチェックしている
それいいなあ。うちには酒気帯びで物損事故おこして90日免停になったのを
会社にだまって運転しつづけてた脳足りん上司がいる。
仕事は出来るんだが、こと酒になるとタガが外れるというか…。
それいいなあ。うちには酒気帯びで物損事故おこして90日免停になったのを
会社にだまって運転しつづけてた脳足りん上司がいる。
仕事は出来るんだが、こと酒になるとタガが外れるというか…。
>>441
どこの警察のなんていう人？
どこの警察のなんていう人？
445 ：よね：2007/07/19(木) 08:32:29 ID:rqQIzECb
今日 実況見分行ってきます。
>>445
結果報告ヨロ。
結果報告ヨロ。
>445
特に珍しい事故でも無いし、報告はいらないから。
特に珍しい事故でも無いし、報告はいらないから。
やたら批判する奴が居るって事は官能小説バリの詳細キボウ
450 ：７７４ＲＲ：2007/07/20(金) 18:15:41 ID:8X2L09qN
だれか>>407に
451 ：７７４ＲＲ：2007/07/20(金) 18:40:49 ID:B7xob4D2
↓相談用テンプレート↓
【お名前】
TDM850
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
7/21 午前中
【相手の車両等】
乗用車 外車 クーペ型
【警察への届出の有無と処理】
警察には連絡済 物損事故扱い
【保険の加入状況】
双方、自賠責、任意共に加入済です
【怪我の有無と程度】
居ません。
【相互の車両等の破損状況】
こちらのバイクは右後方から追突され、左側に倒れ外装、マフラー、左ステップ破損等を損傷
相手のクルマはバンパー、ウインカーなどに傷、破損等。
【現場の状況】
歯医者の駐車場で道路に対して斜め45度の角度でスペースが３台分設置してある。
此方は一番左端の場所にバイクを駐車。 診察を待っていたので衝突の瞬間を直接見ていないです。
自動車の運転者は対向車線右折して、駐車場に進入しようとして対向車が居て焦った為
目測を誤って駐車中のこちらのバイクにクルマを当ててしまった、と釈明しています。
【で、何を相談したいか？】
過失割合はないと思うのですが、万一あればどの位か、また迷惑料を請求しても良いのかどうかを
お聞きしたいです。 判定をお願いします。
【お名前】
TDM850
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
7/21 午前中
【相手の車両等】
乗用車 外車 クーペ型
【警察への届出の有無と処理】
警察には連絡済 物損事故扱い
【保険の加入状況】
双方、自賠責、任意共に加入済です
【怪我の有無と程度】
居ません。
【相互の車両等の破損状況】
こちらのバイクは右後方から追突され、左側に倒れ外装、マフラー、左ステップ破損等を損傷
相手のクルマはバンパー、ウインカーなどに傷、破損等。
【現場の状況】
歯医者の駐車場で道路に対して斜め45度の角度でスペースが３台分設置してある。
此方は一番左端の場所にバイクを駐車。 診察を待っていたので衝突の瞬間を直接見ていないです。
自動車の運転者は対向車線右折して、駐車場に進入しようとして対向車が居て焦った為
目測を誤って駐車中のこちらのバイクにクルマを当ててしまった、と釈明しています。
【で、何を相談したいか？】
過失割合はないと思うのですが、万一あればどの位か、また迷惑料を請求しても良いのかどうかを
お聞きしたいです。 判定をお願いします。
★＜危険運転致死＞法規完全無視の男に懲役１０年 名古屋地裁
・名古屋市内で今年２月、無免許の飲酒運転で女性をひき逃げして死亡させたとして、
危険運転致死などの罪に問われた住所不定、無職、平敏浩被告（４０）に対する判決
公判が９日、名古屋地裁で開かれ、伊藤新一郎裁判長は「運転法規を完全に無視し、
悪質」などとして懲役１０年（求刑・懲役１２年）を言い渡した。
判決によると、平被告は２月１４日午前２時半ごろ、車検がなく保険にも入っていない
乗用車を無免許で飲酒運転。赤信号を無視したところをパトカーに見つかり追跡された
ため、信号無視を繰り返して逃走し、同市中区新栄３の交差点付近を横断中の
平田好美さん（当時２３歳）をはねて、死亡させた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000010-mai-soci
・名古屋市内で今年２月、無免許の飲酒運転で女性をひき逃げして死亡させたとして、
危険運転致死などの罪に問われた住所不定、無職、平敏浩被告（４０）に対する判決
公判が９日、名古屋地裁で開かれ、伊藤新一郎裁判長は「運転法規を完全に無視し、
悪質」などとして懲役１０年（求刑・懲役１２年）を言い渡した。
判決によると、平被告は２月１４日午前２時半ごろ、車検がなく保険にも入っていない
乗用車を無免許で飲酒運転。赤信号を無視したところをパトカーに見つかり追跡された
ため、信号無視を繰り返して逃走し、同市中区新栄３の交差点付近を横断中の
平田好美さん（当時２３歳）をはねて、死亡させた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000010-mai-soci
迷惑料って何？なんかヤクザみたいな名目だな・・・
457 ：７７４ＲＲ：2007/07/21(土) 17:23:32 ID:sTClzajw
>>457
使わなくていいよ。 二度と書き込まなくていいからね。
使わなくていいよ。 二度と書き込まなくていいからね。
相談です
【お名前】
テレネ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
6月 午後3時位。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
両者任意加入
【怪我の有無と程度】
自分：打撲 擦過傷 他 相手：怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
相手：横つぶれ 自分：前つぶれ（全損扱い）
【で、何を相談したいか？】
過失割合100:0で相手が悪いことなったのですが、
全損扱いになり修理費用が全部出ません。
また、修理しても不安が残るため廃車にしようと思うのですが、
廃車にしても、格落ち損害は請求できるのでしょうか？
バイク 購入価格160万 修理費用120万 時価100万
購入6ヶ月 走行距離2500でした
よろしくお願いします
【お名前】
テレネ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
6月 午後3時位。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
両者任意加入
【怪我の有無と程度】
自分：打撲 擦過傷 他 相手：怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
相手：横つぶれ 自分：前つぶれ（全損扱い）
【で、何を相談したいか？】
過失割合100:0で相手が悪いことなったのですが、
全損扱いになり修理費用が全部出ません。
また、修理しても不安が残るため廃車にしようと思うのですが、
廃車にしても、格落ち損害は請求できるのでしょうか？
バイク 購入価格160万 修理費用120万 時価100万
購入6ヶ月 走行距離2500でした
よろしくお願いします
>>459
＞格落ち損害は請求できるのでしょうか？
請求はできるが認めらることはない。
同程度のバイクの中古車価格を提示して時価の引き上げを狙うほうが吉。6ヶ月2500kmなら新車に
近い価格が雑誌等にも掲載されていると思うが。
＞格落ち損害は請求できるのでしょうか？
請求はできるが認めらることはない。
同程度のバイクの中古車価格を提示して時価の引き上げを狙うほうが吉。6ヶ月2500kmなら新車に
近い価格が雑誌等にも掲載されていると思うが。
全損扱いなんだから、格落ちは発生しないっす
「格落ち」
修復歴ありと表示せざるを得ないような、フレーム修正等の修理を行ったため
中古車としての価値が下がってしまうこと
全損の場合はその後流通することはないので、格落ち損は発生しない
弁償して貰うべきは、事故に遭った時点でのその車輌の客観的で適正な価格分
修復歴ありと表示せざるを得ないような、フレーム修正等の修理を行ったため
中古車としての価値が下がってしまうこと
全損の場合はその後流通することはないので、格落ち損は発生しない
弁償して貰うべきは、事故に遭った時点でのその車輌の客観的で適正な価格分
>>463
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu1-1.htm
自動車対バイクで人身事故ならばわりとある。８：２の事故でも相手に重大な過失があれば
１０：０になりうる。お互いが動いている限り１０：０はない、は保険会社が言っているだけ。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu1-1.htm
自動車対バイクで人身事故ならばわりとある。８：２の事故でも相手に重大な過失があれば
１０：０になりうる。お互いが動いている限り１０：０はない、は保険会社が言っているだけ。
相手が信号無視とかだったら簡単に0:100になるな
>>467
ああ、俺(466)を463と同一人物と思ったんだ
それちょっと勘ぐりすぎｗ
459個別の事象を知りたいとする463と、一般例を提示する464だと明らかな464の勘違いだろｗ
第一、レッドブックの話を持ち出してきている奴なんだから、人よりは知識があるだろうな
464は釈迦に説法をしているのがよくわかってかわいそうだっただけなんだよ
ああ、俺(466)を463と同一人物と思ったんだ
それちょっと勘ぐりすぎｗ
459個別の事象を知りたいとする463と、一般例を提示する464だと明らかな464の勘違いだろｗ
第一、レッドブックの話を持ち出してきている奴なんだから、人よりは知識があるだろうな
464は釈迦に説法をしているのがよくわかってかわいそうだっただけなんだよ
>>467
念のために言っておくが
467は状況＝「事故の状況」と勘違いしているみたいだが、状況とは「事故処理の状況」だぞ
常識があれば、第三者が459の文章から事故の状況までわからないことは理解できるだろう
いや、あなたに常識が無いといってるわけではないが、冷静な判断ができていないことは明確だ
念のために言っておくが
467は状況＝「事故の状況」と勘違いしているみたいだが、状況とは「事故処理の状況」だぞ
常識があれば、第三者が459の文章から事故の状況までわからないことは理解できるだろう
いや、あなたに常識が無いといってるわけではないが、冷静な判断ができていないことは明確だ
>>463だけどなんか自演？扱いされてる？
信号無視なら無過失になるけど綺麗に横っ腹に突っ込むか？
突っ込む事もあるだろうけどその割りに怪我が軽そうだから聞いてみたんだけど
フロント大破の全損レベルだとそれこそ1ヶ月以上入院とか即死しそうなんだが
信号無視なら無過失になるけど綺麗に横っ腹に突っ込むか？
突っ込む事もあるだろうけどその割りに怪我が軽そうだから聞いてみたんだけど
フロント大破の全損レベルだとそれこそ1ヶ月以上入院とか即死しそうなんだが
また本人不在の仮定話か
473 ：７７４ＲＲ：2007/07/23(月) 13:59:17 ID:V+whulTR
あの、オカマされたんですけど通院には健康保険を適用した方がよろしいでしょうか？
無知ですみません・・・
無知ですみません・・・
475 ：まさのり：2007/07/23(月) 15:00:58 ID:V+whulTR
宜しくお願いします。先日、嫁がトラックにオカマされました。前方の車が右折をする為に停車し当方の車が減速し止まりかけたところに後ろを走行していたトラックが脇見運転をし、ブレーキをかけずに衝突しました。そのまま嫁の前方の車にも玉突きしました。
加害者のトラックは任意に加入しておりました。こちらも任意に加入してます。嫁はムチウチとその日に診断されました、
ムチウチの補償は三ヶ月だと聞いたのですが、自分達は事故にあった事がないので保険屋さんに丸め込まれそうで不安です。もし、相手の保険屋が健康保険を使ってくれと言われたらどうしたもんかと・・文章が下手ですみません。
加害者のトラックは任意に加入しておりました。こちらも任意に加入してます。嫁はムチウチとその日に診断されました、
ムチウチの補償は三ヶ月だと聞いたのですが、自分達は事故にあった事がないので保険屋さんに丸め込まれそうで不安です。もし、相手の保険屋が健康保険を使ってくれと言われたらどうしたもんかと・・文章が下手ですみません。
476 ：７７４ＲＲ：2007/07/23(月) 15:04:28 ID:rH+tvPob
つまり、0:100で弁護士特約も入ってないから、まさのりさんの保険屋は出れないって事かな？
健保使うと何か不都合あるの？
それとココはバイク板だから、バイクが絡まないなら車板か保険板へどうぞ
それとココはバイク板だから、バイクが絡まないなら車板か保険板へどうぞ
前スレdat落ちでみれなかったので、何番かわかりませんが、
親父がおれの外車スクーターでタクシーに当てられたと相談したものです。
どうも御世話になりました。結局アドバイスが無駄になりましたorz
保険で査定出た分以外支払わないという結果をだされ、
車両代はまあ、しょうがないような値段だったのですが。
新しい車両の登録代、代車代など、諸経費が含まれていないので
頭にきてどうなってんだ？と連絡して返事まっていたのですが。
結局、自分がいない合間に親父にタクシー会社から電話があって、
経費類は全部払わないの一点張りに切れた親父が面倒になってしまい、
示談書にはんこ押して提出してしまいました。
もう、親父を罵倒して疲れました… 交渉してた苦労が水の泡です。
すずめの涙みたいな示談金と元に戻らない愛車が残っただけでした。
親父の怪我がほとんど無かったのだけが救いか。（罵倒したけど)
相手は東京のグリ○ンタクシーというところです。
都内在住の方はお気をつけて。
見かけたらぶっ壊してやりたい気分ですorz
親父がおれの外車スクーターでタクシーに当てられたと相談したものです。
どうも御世話になりました。結局アドバイスが無駄になりましたorz
保険で査定出た分以外支払わないという結果をだされ、
車両代はまあ、しょうがないような値段だったのですが。
新しい車両の登録代、代車代など、諸経費が含まれていないので
頭にきてどうなってんだ？と連絡して返事まっていたのですが。
結局、自分がいない合間に親父にタクシー会社から電話があって、
経費類は全部払わないの一点張りに切れた親父が面倒になってしまい、
示談書にはんこ押して提出してしまいました。
もう、親父を罵倒して疲れました… 交渉してた苦労が水の泡です。
すずめの涙みたいな示談金と元に戻らない愛車が残っただけでした。
親父の怪我がほとんど無かったのだけが救いか。（罵倒したけど)
相手は東京のグリ○ンタクシーというところです。
都内在住の方はお気をつけて。
見かけたらぶっ壊してやりたい気分ですorz
>>479
前スレでもテンプレ使ってないし、コテハンもつけてないし
何を相談したかったかのか不明。
元に戻らない愛車じゃなくて、元から賠償された額の価値しか
なかっただけ。それにハンコ押したのは親父だろ？
なんでタクシー会社に八つ当たりするんだ？
前スレでもテンプレ使ってないし、コテハンもつけてないし
何を相談したかったかのか不明。
元に戻らない愛車じゃなくて、元から賠償された額の価値しか
なかっただけ。それにハンコ押したのは親父だろ？
なんでタクシー会社に八つ当たりするんだ？
>>479
それ十分に犯行声明になります。
タクシー会社側が真面目に警察に駆け込めば、あんた逮捕。
タクシー会社側も真面目には駆け込まないだろうけど
ここの誰かがタクシー会社にチンコロしたりしたら楽しいことが起きるよｗ。
それ十分に犯行声明になります。
タクシー会社側が真面目に警察に駆け込めば、あんた逮捕。
タクシー会社側も真面目には駆け込まないだろうけど
ここの誰かがタクシー会社にチンコロしたりしたら楽しいことが起きるよｗ。
ｱﾋｬ！（；ﾟ∀ﾟ）＜ タヌキー会社でチロリン村しますた！
香ばしい香具師がいるもんだな。
逮捕されるよなどと書き込んで精神的苦痛を与えたとして・・・
485 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 01:00:56 ID:oAZOQ+Lx
明日は休みだし。
バカのお陰で半日は潰せそう。
WKTK
バカのお陰で半日は潰せそう。
WKTK
ここんとこ過疎ってるから半日待ってもなんも無い鴨よ
実際問題、被害者側に余計な負担がかかるような仕組みって変だな。
二週間ほど前に単車同士の事故を起こしてしまって
その場では警察に人身事故扱いにするという話に
なったのですが
一昨日、事故の当事者同士で話し合い
やはり物損事故にしようという流れになりました。
まだお互い警察署での聴取はしておりません。
この場合当事者の話し合いにより物損に決定した
ということで、今からでも人身事故を取りやめて
物損にできるのでしょうか。
携帯からすいません。
その場では警察に人身事故扱いにするという話に
なったのですが
一昨日、事故の当事者同士で話し合い
やはり物損事故にしようという流れになりました。
まだお互い警察署での聴取はしておりません。
この場合当事者の話し合いにより物損に決定した
ということで、今からでも人身事故を取りやめて
物損にできるのでしょうか。
携帯からすいません。
489 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 21:43:43 ID:euRkCNbu
>>488
桶。
桶。
490 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 22:32:56 ID:X3vciagE
【お名前】
k
【未成年者の有無】
相手１６
【事故日・時間帯】
今日夜です。
【相手の車両等】
自分２５０トレール相手アメリカンバイク400
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
相手任意 自分任意無し（つい最近期限が切れてバイクもほとんど乗っていなく
もう直ぐ２６歳になるので安くなってから改めて入ろうとおもってました）
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
自分→マフラーへこみ ステッパーゴムに傷 相手→フロントフェンダーにかすれ傷ていど
【現場の状況】
交差点自分車の直ぐ後ろ直進 あいて反対車線右折待ちで私に気づかずマフラーに激突
【で、何を相談したいか？】
過失割合
相手が普通に青信号だったが黄色信号で赤になった直前だったと主張している
１００歩譲って相手の主張が正しければ過失割合はかわりますか？どうなるのでしょうか？
相手の親が保険会社勤務で身内に保険会社勤務がいるとごねる場合があると聞いた事があるので
どうでしょうか？
事故はたいした事なく保険会社を通さないほうがお互い安く済むと思うですが
そのような事も可能でしょうか？
k
【未成年者の有無】
相手１６
【事故日・時間帯】
今日夜です。
【相手の車両等】
自分２５０トレール相手アメリカンバイク400
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
相手任意 自分任意無し（つい最近期限が切れてバイクもほとんど乗っていなく
もう直ぐ２６歳になるので安くなってから改めて入ろうとおもってました）
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
自分→マフラーへこみ ステッパーゴムに傷 相手→フロントフェンダーにかすれ傷ていど
【現場の状況】
交差点自分車の直ぐ後ろ直進 あいて反対車線右折待ちで私に気づかずマフラーに激突
【で、何を相談したいか？】
過失割合
相手が普通に青信号だったが黄色信号で赤になった直前だったと主張している
１００歩譲って相手の主張が正しければ過失割合はかわりますか？どうなるのでしょうか？
相手の親が保険会社勤務で身内に保険会社勤務がいるとごねる場合があると聞いた事があるので
どうでしょうか？
事故はたいした事なく保険会社を通さないほうがお互い安く済むと思うですが
そのような事も可能でしょうか？
>>490
すいませんが、
>相手が普通に青信号だったが黄色信号で赤になった直前だったと主張している
が、どうしてもわけわかめで理解出来ませんorz
脳を振り絞って、
“ 公差点に侵入したときは、お互い青信号だったが、
相手が「こちらは主信号黄色で公差点に侵入開始、接触した時はそちら側の信号は赤でこちら側は補助信号：青の右折可能矢印だった。」 ”
と主張してる、でおｋですか？
あと、
示談はお互いが納得すれば保険会社は通さなくても良いです。
お互いが納得すれば、ね。
すいませんが、
>相手が普通に青信号だったが黄色信号で赤になった直前だったと主張している
が、どうしてもわけわかめで理解出来ませんorz
脳を振り絞って、
“ 公差点に侵入したときは、お互い青信号だったが、
相手が「こちらは主信号黄色で公差点に侵入開始、接触した時はそちら側の信号は赤でこちら側は補助信号：青の右折可能矢印だった。」 ”
と主張してる、でおｋですか？
あと、
示談はお互いが納得すれば保険会社は通さなくても良いです。
お互いが納得すれば、ね。
492 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 22:56:34 ID:X3vciagE
ややこしくてすみません。
青の右折可能矢印とかはありません。
青の右折可能矢印とかはありません。
493 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 23:01:38 ID:X3vciagE
訂正
普通に青信号だったが相手が黄色信号で赤になった直前だったと主張している
です。
普通に青信号だったが相手が黄色信号で赤になった直前だったと主張している
です。
>>491
直進車青進入の場合 直進車20：右折車80
直進車黄進入の場合 直進車70：右折車30
吉と出るか凶と出るか知らんが、目撃者探すしかないな
つーか、26歳になって保険に入り直すまで我慢できなかった阿呆が
何を言い訳めいたことを言ってるんだ
この位自己解決出来るから無保険で乗ったんだろうが
直進車青進入の場合 直進車20：右折車80
直進車黄進入の場合 直進車70：右折車30
吉と出るか凶と出るか知らんが、目撃者探すしかないな
つーか、26歳になって保険に入り直すまで我慢できなかった阿呆が
何を言い訳めいたことを言ってるんだ
この位自己解決出来るから無保険で乗ったんだろうが
>交差点自分車の直ぐ後ろ直進 あいて反対車線右折待ちで私に気づかずマフラーに激突
ただの右直だろ？
ガキがフザケンナの一言で済ませろ
ただの右直だろ？
ガキがフザケンナの一言で済ませろ
496 ：７７４ＲＲ：2007/07/24(火) 23:11:11 ID:X3vciagE
そんなに変わるんですか？さんくすです
あと自分は車の直ぐ後ろを走っていたので
向こうは気づかなかったみたいです。
あと自分は車の直ぐ後ろを走っていたので
向こうは気づかなかったみたいです。
> 相手が普通に青信号だったが黄色信号で赤になった直前だったと主張している
交差点進入時が青で右折待機、黄信号(赤になる直前)で右折
と解釈してみる。
これだと、直進車は黄色進入が確実なので
直進車：右折車=70：30
ということになる。
交差点進入時が青で右折待機、黄信号(赤になる直前)で右折
と解釈してみる。
これだと、直進車は黄色進入が確実なので
直進車：右折車=70：30
ということになる。
口約束ですが、相手の方がこっちのバイクを保険で完全に直すと言って頂けた場合、過失如何に関わらず修理金額通り降りるのでしょうか？
保険金としては降りません。
過失割合に応じた保険金に加え、不足分を相手が自腹で払うというのならあり。
過失割合に応じた保険金に加え、不足分を相手が自腹で払うというのならあり。
事故現場での示談は｢焦って混乱していた｣という呪文で無効化できます
日をおいて作成された示談書は有効です
公正証書にしておけば完璧です
日をおいて作成された示談書は有効です
公正証書にしておけば完璧です
保険屋は、事故において損害賠償すべき金額を契約者に代わって
支払うだけの責任しかないから、法に照らして支払う必要の無い金まで
払ってくれるはずがないと思うんだ常考
支払うだけの責任しかないから、法に照らして支払う必要の無い金まで
払ってくれるはずがないと思うんだ常考
日本語の不自由な相談者 vs 日本語の不自由な回答者
だが、それがいい。
ヤフーの知恵袋の方がいいぞ
２ｃｈの劣化は想像以上に早いorz
２ｃｈの劣化は想像以上に早いorz
劣化？
2chは昔から、ゴミ溜から使えるものを探し出すのが楽しみなんじゃないか
2chは昔から、ゴミ溜から使えるものを探し出すのが楽しみなんじゃないか
508 ：ぬるぽ：2007/07/26(木) 22:38:29 ID:1w6BSgdR
【お名前】
ぬるぽ
【未成年者の有無】
なし。
【事故日・時間帯】
7月26日PM21時頃。
【相手の車両等】
おいら・・・バイクDragStar400
相手・・・車ＢＢ
【警察への届出の有無と処理】
済み。物損事故。
【保険の加入状況】
両方とも保険加入済み。
【怪我の有無と程度】
お互い怪我はなし。
【相互の車両等の破損状況】
おいら・・・リアフェンダー破損。
【現場の状況】
コンビニの駐車場。
【で、何を相談したいか？】
当方がコンビニに駐車してたら、バックで駐車してきた車の後部に接触。
転倒はなし。 過失は１０・０。
相手悪びれる様子ほぼなし。
第一声が｢コツンとぶつけちゃっただけなんですけどー｣ →フェンダー抉れてる。
珍しく１０・０の事故を貰った上、
相手悪びれる様子がほぼなかったので ふんだくってやろうと考えてます。
そこでどう立ち回ったらいいか、また、どうすればいいのかご教授頂きたいです
ぬるぽ
【未成年者の有無】
なし。
【事故日・時間帯】
7月26日PM21時頃。
【相手の車両等】
おいら・・・バイクDragStar400
相手・・・車ＢＢ
【警察への届出の有無と処理】
済み。物損事故。
【保険の加入状況】
両方とも保険加入済み。
【怪我の有無と程度】
お互い怪我はなし。
【相互の車両等の破損状況】
おいら・・・リアフェンダー破損。
【現場の状況】
コンビニの駐車場。
【で、何を相談したいか？】
当方がコンビニに駐車してたら、バックで駐車してきた車の後部に接触。
転倒はなし。 過失は１０・０。
相手悪びれる様子ほぼなし。
第一声が｢コツンとぶつけちゃっただけなんですけどー｣ →フェンダー抉れてる。
珍しく１０・０の事故を貰った上、
相手悪びれる様子がほぼなかったので ふんだくってやろうと考えてます。
そこでどう立ち回ったらいいか、また、どうすればいいのかご教授頂きたいです
テンプレ埋めてるけど
これはこれで答えたくないなｗ。
これはこれで答えたくないなｗ。
単なるカマってちゃんでしょ
上手い事言ったとか思ってんじゃねーぞｗ
ご教授頂きたいとか言われてﾓﾅwww
513 ：■━⊂( ･∀･) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ：2007/07/26(木) 23:18:08 ID:pQDKJQ5H
>>508
がんばってごねろ
がんばってごねろ
【お名前】 コメダ
【未成年者の有無】なし
【事故日・時間帯】 6/8
【相手の車両等】 自分原二スクタ、相手タクシー
【警察への届出の有無と処理】 人身で届出済み
【保険の加入状況】 双方任意まで加入
【怪我の有無と程度】 左肩を打撲、頚椎捻挫などと診断
【相互の車両等の破損状況】 相手のタクシーはドアに凹み。当方スクタは側面に擦り傷多数･･･
【現場の状況】 片側3車線の道路で左車線を走行中、交差点に青信号で侵入したら真ん中車線から左折をしようとしたタクシーに車線をふさがれタクシーの側面に衝突。
【で、何を相談したいか？】
相手側損保の人身担当が物事全てを自分の都合の良いように解釈し、クレームを連発しました。
結局、示談などの話になったときに支障を残さないよう担当を代えて貰うようにお願いしたら、こちらに何の相談もなく弁護士が出てきました。
一応、弁護士からサインの必要な書類一式を受け取りましたが「何も聞いていないので受け入れられない」と書類一式全部送り返しました。
この場合、保証などはどうなるのでしょうか？
保険会社に電話したところ、「全ては弁護士さんに任せたので、こちらからは何もいえない」と一方的に電話を切られる始末。
こちらの人身対応も「相手の会社だからわからない」といわれてしまいました。
とりあえず、病院通いをして相手から電話連絡が来るまで放置しておく予定ですが、「コレだけはしといたほうがいい」みたいな事があったら教えてくださいです･･･
【未成年者の有無】なし
【事故日・時間帯】 6/8
【相手の車両等】 自分原二スクタ、相手タクシー
【警察への届出の有無と処理】 人身で届出済み
【保険の加入状況】 双方任意まで加入
【怪我の有無と程度】 左肩を打撲、頚椎捻挫などと診断
【相互の車両等の破損状況】 相手のタクシーはドアに凹み。当方スクタは側面に擦り傷多数･･･
【現場の状況】 片側3車線の道路で左車線を走行中、交差点に青信号で侵入したら真ん中車線から左折をしようとしたタクシーに車線をふさがれタクシーの側面に衝突。
【で、何を相談したいか？】
相手側損保の人身担当が物事全てを自分の都合の良いように解釈し、クレームを連発しました。
結局、示談などの話になったときに支障を残さないよう担当を代えて貰うようにお願いしたら、こちらに何の相談もなく弁護士が出てきました。
一応、弁護士からサインの必要な書類一式を受け取りましたが「何も聞いていないので受け入れられない」と書類一式全部送り返しました。
この場合、保証などはどうなるのでしょうか？
保険会社に電話したところ、「全ては弁護士さんに任せたので、こちらからは何もいえない」と一方的に電話を切られる始末。
こちらの人身対応も「相手の会社だからわからない」といわれてしまいました。
とりあえず、病院通いをして相手から電話連絡が来るまで放置しておく予定ですが、「コレだけはしといたほうがいい」みたいな事があったら教えてくださいです･･･
>514
弁護士に「先日は失礼な事をしてすいませんでした」とお詫びの電話を入れること。
弁護士に「先日は失礼な事をしてすいませんでした」とお詫びの電話を入れること。
>>514
相手側が弁護士を立てることについて、あなたに相談する必要など無いのです。
むしろ、「担当を代えて貰う」というお願いの結果、
担当を弁護士に代えたわけで、願いが叶ったってこと。
相手が弁護士だからといって、特別に何かすべき事はない。
相手側が弁護士を立てることについて、あなたに相談する必要など無いのです。
むしろ、「担当を代えて貰う」というお願いの結果、
担当を弁護士に代えたわけで、願いが叶ったってこと。
相手が弁護士だからといって、特別に何かすべき事はない。
>>514
＞こちらに何の相談もなく弁護士が出てきました
別に藻前さんに相談する必要は全く無いわけだが、正直言って弁護士が出てくるって事は
相手にとって藻前さんが
＞物事全てを自分の都合の良いように解釈し
って人なんじゃないか？
つーか具体的な経緯が何も書いてないから具体的に答えようがない
何を揉めてるの？過失割合？
放置するのは勝手だが、相手からも放置されるぞw
＞こちらに何の相談もなく弁護士が出てきました
別に藻前さんに相談する必要は全く無いわけだが、正直言って弁護士が出てくるって事は
相手にとって藻前さんが
＞物事全てを自分の都合の良いように解釈し
って人なんじゃないか？
つーか具体的な経緯が何も書いてないから具体的に答えようがない
何を揉めてるの？過失割合？
放置するのは勝手だが、相手からも放置されるぞw
【お名前】
田中
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
昨日の夕方
【相手の車両等】
自損事故
【警察への届出の有無と処理】
届けてません
【保険の加入状況】
自賠責・任意加入してます。
【現場の状況】
自宅の横に未舗装の車庫があります。その隣は塀がなくて、すぐ隣の家のスペースです。
その隣の家のパイプで作ってある自転車３台分位の屋根付簡易倉庫にぶつけました。
幸いにもほぼスピードも出てかったので、倉庫の角のパイプを長さ１㎝、深さ４ミリ程度の傷をつけただけです。
【で、何を相談したいか？】
初めての経験で少々混乱しましたが、家の人がすぐに出てきて
僕は平謝りを繰り返して「修理費用がいくらになるか教えてください」で一旦終了して
すぐに菓子折りを持って行きました。
この対応は問題ないでしょうか？
実は修理については「こちらの修理させてもらいます」と
言ったほうが後々いいのかと思っている状況です。
あと、全体的な流れみたいなものを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
田中
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
昨日の夕方
【相手の車両等】
自損事故
【警察への届出の有無と処理】
届けてません
【保険の加入状況】
自賠責・任意加入してます。
【現場の状況】
自宅の横に未舗装の車庫があります。その隣は塀がなくて、すぐ隣の家のスペースです。
その隣の家のパイプで作ってある自転車３台分位の屋根付簡易倉庫にぶつけました。
幸いにもほぼスピードも出てかったので、倉庫の角のパイプを長さ１㎝、深さ４ミリ程度の傷をつけただけです。
【で、何を相談したいか？】
初めての経験で少々混乱しましたが、家の人がすぐに出てきて
僕は平謝りを繰り返して「修理費用がいくらになるか教えてください」で一旦終了して
すぐに菓子折りを持って行きました。
この対応は問題ないでしょうか？
実は修理については「こちらの修理させてもらいます」と
言ったほうが後々いいのかと思っている状況です。
あと、全体的な流れみたいなものを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
訂正
「こちらの修理させてもらいます」×
「こちらで修理させてもらいます」○
「こちらの修理させてもらいます」×
「こちらで修理させてもらいます」○
まぁ相手がまともな人間であることを祈るしかないね
質問の答えをほったらかすのは人の対応としてまちがいだろうなｗ
皆様ありがとうございました。
誠実に対応していきます。
誠実に対応していきます。
524 ：７７４ＲＲ：2007/07/28(土) 12:06:11 ID:jnDoWuAJ
二輪車を（バイク，自転車）を無くせば事故は激減するはず 二輪車はなくせばいい
何言ってんだよ
どう考えても四輪車のせいだろ
って吊られて欲しいんだよねw
どう考えても四輪車のせいだろ
って吊られて欲しいんだよねw
前面投影面積の小さい二輪車同士がぶつかる確率の方が四輪車のそれより圧倒的に小さいから
四輪車を無くせば事故は激減するのは確実。四輪車は無くせばいい。
四輪車を無くせば事故は激減するのは確実。四輪車は無くせばいい。
528 ：７７４ＲＲ：2007/07/28(土) 13:09:22 ID:YmqJgAw0
ここが過疎なのはいいことだ
免停二回目で、その通知くるまえに
事故おこしてしまったんですけど、
これで5点で免取りですよね？
お互い一週間の怪我で、過失割合は自分7：3相手で
お互い注意を怠ったのではなく完全に注意が
行き届いていなかったと警察の方に言われました。
今は事故の通知待ちですが警察の方にも
免取りは際どいといわれました。
5点くらって免取りになりますかね？
今はとても反省しています。
事故おこしてしまったんですけど、
これで5点で免取りですよね？
お互い一週間の怪我で、過失割合は自分7：3相手で
お互い注意を怠ったのではなく完全に注意が
行き届いていなかったと警察の方に言われました。
今は事故の通知待ちですが警察の方にも
免取りは際どいといわれました。
5点くらって免取りになりますかね？
今はとても反省しています。
>>530
確実に取消だから、反省するだけ損。
確実に取消だから、反省するだけ損。
本当かウソか知らんが、
本当なら、人を殺める前に免許を返納して欲しいね。
本当なら、人を殺める前に免許を返納して欲しいね。
【お名前】
アムロ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
昼
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けて人身です
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意に加入
【怪我の有無と程度】
当方全治３か月
【相互の車両等の破損状況】
当方全損になりました
【現場の状況】
信号待ち中の追突 自分０：１００相手
【で、何を相談したいか？】
事故から一ヶ月になりました。
一週間前に保険屋がバイクの損害金額をバイク屋に伝えてきたみたいです。当方には連絡無しです。
バイク屋としては動けないので物損だけ先に示談してほしいようです。
バイクは廃車にします。
示談というのは最後に一括してやるものかと思っていたので慌てています。
通院が長くなる際に、物損については先に処理するものですか？
また、その際には示談書などを交わすものなんでしょうか？
ちなみに最初の連絡以外には連絡が無いのでヘルメット、衣類などの処理の話し合いもしてません。
アムロ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
昼
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けて人身です
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意に加入
【怪我の有無と程度】
当方全治３か月
【相互の車両等の破損状況】
当方全損になりました
【現場の状況】
信号待ち中の追突 自分０：１００相手
【で、何を相談したいか？】
事故から一ヶ月になりました。
一週間前に保険屋がバイクの損害金額をバイク屋に伝えてきたみたいです。当方には連絡無しです。
バイク屋としては動けないので物損だけ先に示談してほしいようです。
バイクは廃車にします。
示談というのは最後に一括してやるものかと思っていたので慌てています。
通院が長くなる際に、物損については先に処理するものですか？
また、その際には示談書などを交わすものなんでしょうか？
ちなみに最初の連絡以外には連絡が無いのでヘルメット、衣類などの処理の話し合いもしてません。
>>534
物損と人身は別に示談を行うのが慣例です
なぜならば物損の損害額はすぐに算定できるけど、人身は完治後が基本なので
時間がかかってしまい、仕事や通勤で必要なバイクを買い換えられなかったり
今回みたいにバイク屋さんが手を付けられなくて困ったりしてしまうからです
もし藻前様がまだ入院中で、保険会社から連絡がとりにくい状況にあるのなら
藻前様から連絡してあげましょう
ちなみに保険会社は普通、減価償却法で換算した車体金額を提示してきますが
そのバイクの市場価格(中古車として流通している実勢価格）が認められますので
Goobike等で、藻前様の車輌と同年式・同程度の車輌の価格を下調べしておきましょう
物損と人身は別に示談を行うのが慣例です
なぜならば物損の損害額はすぐに算定できるけど、人身は完治後が基本なので
時間がかかってしまい、仕事や通勤で必要なバイクを買い換えられなかったり
今回みたいにバイク屋さんが手を付けられなくて困ったりしてしまうからです
もし藻前様がまだ入院中で、保険会社から連絡がとりにくい状況にあるのなら
藻前様から連絡してあげましょう
ちなみに保険会社は普通、減価償却法で換算した車体金額を提示してきますが
そのバイクの市場価格(中古車として流通している実勢価格）が認められますので
Goobike等で、藻前様の車輌と同年式・同程度の車輌の価格を下調べしておきましょう
537 ：７７４ＲＲ：2007/07/31(火) 02:04:12 ID:1lmnj8bY
【お名前】
A
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
昨日の朝8時頃
【相手の車両等】
4トン積載車（中古車販売会社）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
当方、相手とも自動車保険（自賠責・任意）に加入している。
【怪我の有無と程度】
当方…今になって腰、足の付け根（腿）が痛くなってきた。
相手…怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
当方…マフラー、右リアカウル、右ステップ、スタンド それぞれにキズ
相手…キズなし
【現場の状況】
片側2車線の直進道路で、車は渋滞して両車線ともノロノロ運転（時速10キロ程度）になってた。
2車線の真ん中すり抜けしていくと、左車線を走っている積載車（相手）が、中央寄りに幅寄せをしてすり抜け阻止
しようとしているのを発見。
阻止されていうバイクが数台いたため抜けるタイミングを待っていたが、なかなか行けない状況で数台のバイクは
左側からすり抜けいて行きました。自分も真似して左から積載車を抜き、車線の中央に入り込もうとしたところ
右後ろから追突されました。転倒はしませんでしたが、上記の場所にこすり傷のようなキズが入りました。
相手は気付かなかったと言っています。そんなわけないと思うんですけどねぇ…
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどれぐらいでしょうか？今のところ、こちらの保険は使う気がありません。
明日、病院には行こうと思ってます。人身への切り替えを盾に相手保険会社と交渉していったほうがよいのでしょうか？
A
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
昨日の朝8時頃
【相手の車両等】
4トン積載車（中古車販売会社）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
当方、相手とも自動車保険（自賠責・任意）に加入している。
【怪我の有無と程度】
当方…今になって腰、足の付け根（腿）が痛くなってきた。
相手…怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
当方…マフラー、右リアカウル、右ステップ、スタンド それぞれにキズ
相手…キズなし
【現場の状況】
片側2車線の直進道路で、車は渋滞して両車線ともノロノロ運転（時速10キロ程度）になってた。
2車線の真ん中すり抜けしていくと、左車線を走っている積載車（相手）が、中央寄りに幅寄せをしてすり抜け阻止
しようとしているのを発見。
阻止されていうバイクが数台いたため抜けるタイミングを待っていたが、なかなか行けない状況で数台のバイクは
左側からすり抜けいて行きました。自分も真似して左から積載車を抜き、車線の中央に入り込もうとしたところ
右後ろから追突されました。転倒はしませんでしたが、上記の場所にこすり傷のようなキズが入りました。
相手は気付かなかったと言っています。そんなわけないと思うんですけどねぇ…
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどれぐらいでしょうか？今のところ、こちらの保険は使う気がありません。
明日、病院には行こうと思ってます。人身への切り替えを盾に相手保険会社と交渉していったほうがよいのでしょうか？
>>537
バイク70～80：トラック30～20ってところかな。
バイク70～80：トラック30～20ってところかな。
>>537
それ、『悪意ある事例』だから保険の出る幕ないぞ
それ、『悪意ある事例』だから保険の出る幕ないぞ
過失割合は538に同意だけど、同じバイク乗りとして支援し難いよな
『悪意ある事例』って故意ってことですか。
敵は「気づかなかった」って。
どうやって証明します？
540は一切すり抜けしないのですか？
敵は「気づかなかった」って。
どうやって証明します？
540は一切すり抜けしないのですか？
>>541
>左から積載車を抜き、車線の中央に入り込もうとしたところ
これはすり抜けじゃなくて、追い越しと割り込み。
左側からの追い越しは常に禁止。
右後ろから追突じゃなくて、
追い越して相手の車線に合図なしで突っ込んだ、ということだろ。
>左から積載車を抜き、車線の中央に入り込もうとしたところ
これはすり抜けじゃなくて、追い越しと割り込み。
左側からの追い越しは常に禁止。
右後ろから追突じゃなくて、
追い越して相手の車線に合図なしで突っ込んだ、ということだろ。
急いでるのに踏み切りが閉じやがった
仕方ないから遮断機くぐって渡ろうとしたら、すごい勢いで走ってきた特急にはねられた
あんな速度ありえねえ、慰謝料いくら貰える？
ってくらい馬鹿だな
KY出来ない上に避ける腕もない馬鹿はバイク降りろ
仕方ないから遮断機くぐって渡ろうとしたら、すごい勢いで走ってきた特急にはねられた
あんな速度ありえねえ、慰謝料いくら貰える？
ってくらい馬鹿だな
KY出来ない上に避ける腕もない馬鹿はバイク降りろ
これは酷い逆ギレ
こんなのは道路からいなくなって欲しい
こんなのは道路からいなくなって欲しい
>>541
ダンプみたいな大型車に乗ってみたらわかるけど、左前方ってすごい死角があるのよ。
おまいさんは、左から追越しをかけて、その死角からダンプの前方に突っ込んで行ったと
いうことになる。
自殺行為と変わらん。
ダンプの運ちゃんカワイソス。
ダンプみたいな大型車に乗ってみたらわかるけど、左前方ってすごい死角があるのよ。
おまいさんは、左から追越しをかけて、その死角からダンプの前方に突っ込んで行ったと
いうことになる。
自殺行為と変わらん。
ダンプの運ちゃんカワイソス。
片側一車線中央黄色線を走行し対向車線は渋滞していて、
右側の駐車場に入りたくて右折したところで
すりぬけしてきた単車が渡しの車体の横に当たってきました。
私は歩道の確認はしましたが、すりぬけてくる隙間までは
確認していませんでした。
人身事故として取り扱うことになり、相手は
15日未満の怪我と診断されました。
私はこの場合、安全運転義務違反＋付加点数3点
ということになるのでしょうか。
ご教授お願いします。
右側の駐車場に入りたくて右折したところで
すりぬけしてきた単車が渡しの車体の横に当たってきました。
私は歩道の確認はしましたが、すりぬけてくる隙間までは
確認していませんでした。
人身事故として取り扱うことになり、相手は
15日未満の怪我と診断されました。
私はこの場合、安全運転義務違反＋付加点数3点
ということになるのでしょうか。
ご教授お願いします。
訂正
×すりぬけしていないので
〇すりぬけしたので
×すりぬけしていないので
〇すりぬけしたので
対向車です。
そうですか。わかりました。
そうですか。わかりました。
【お名前】
でみ
【未成年者の有無】
私は15歳高校生です。相手は４０代の男性会社員です。
【事故日・時間帯】
７月３０日午後１０時半ごろ
【相手の車両等】
相手 自動車 私 自転車
【警察への届出の有無と処理】
これからです。医者の診断書を持っていきます。
【保険の加入状況】
相手は入っているようですが、東京海上の代理店に知り合いを通して加入してるらしく怪しいです。
【怪我の有無と程度】
私が全身に打撲と数箇所に擦り傷です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の自動車はフロントが少し凹み、私の自転車はサドルが曲がっています。
【現場の状況】
片側二車線の大きな交差点で、信号が変わり私が横断歩道を渡り始めたところ、同じく信号が変わった同進行方向からの左折によりはねられました。
私は道路の真ん中まで弾き飛ばされ、自動車はすぐに止まりました。救急隊の方の話によりますと、自動車の速度は約20km前後だということです。
【で、何を相談したいか？】
相手は保険会社で医療費などの支払いはします。
しかし、私は納得がいきません。今も全身痛くて仕方が無いし、夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
このようなことに対する慰謝料のようなものは取れるのでしょうか？
私は子供なのでまだ詳しい法律などはわかりません。でも、相手の態度が悪くて今ものすごく悔しいです。
なんとかして相手にお金(治療費ではなく慰謝料のようなものとして)を支払ってほしいです。やりきれません。
でみ
【未成年者の有無】
私は15歳高校生です。相手は４０代の男性会社員です。
【事故日・時間帯】
７月３０日午後１０時半ごろ
【相手の車両等】
相手 自動車 私 自転車
【警察への届出の有無と処理】
これからです。医者の診断書を持っていきます。
【保険の加入状況】
相手は入っているようですが、東京海上の代理店に知り合いを通して加入してるらしく怪しいです。
【怪我の有無と程度】
私が全身に打撲と数箇所に擦り傷です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の自動車はフロントが少し凹み、私の自転車はサドルが曲がっています。
【現場の状況】
片側二車線の大きな交差点で、信号が変わり私が横断歩道を渡り始めたところ、同じく信号が変わった同進行方向からの左折によりはねられました。
私は道路の真ん中まで弾き飛ばされ、自動車はすぐに止まりました。救急隊の方の話によりますと、自動車の速度は約20km前後だということです。
【で、何を相談したいか？】
相手は保険会社で医療費などの支払いはします。
しかし、私は納得がいきません。今も全身痛くて仕方が無いし、夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
このようなことに対する慰謝料のようなものは取れるのでしょうか？
私は子供なのでまだ詳しい法律などはわかりません。でも、相手の態度が悪くて今ものすごく悔しいです。
なんとかして相手にお金(治療費ではなく慰謝料のようなものとして)を支払ってほしいです。やりきれません。
>>552
あなたは未成年なので、法律行為はできません。
請求は親権者がしていくことになりますので、親に相談をして下さい。
ここで情報を仕入れても、親が納得しなければ、どうしようもないことです。
基本的には「夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。」このような
ことは考慮されません。
治療日数に応じた慰謝料の支払いはあると思います。詳しくはテンプレ参照。
慰謝料の支払いがあっても、上記通り、請求者は親ですから、親に支払いされます。
その慰謝料があなたの物になるのか、親の懐に入るのかは、あなたの家庭の問題
なので、法律の立ち入る問題ではありません。
あなたは未成年なので、法律行為はできません。
請求は親権者がしていくことになりますので、親に相談をして下さい。
ここで情報を仕入れても、親が納得しなければ、どうしようもないことです。
基本的には「夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。」このような
ことは考慮されません。
治療日数に応じた慰謝料の支払いはあると思います。詳しくはテンプレ参照。
慰謝料の支払いがあっても、上記通り、請求者は親ですから、親に支払いされます。
その慰謝料があなたの物になるのか、親の懐に入るのかは、あなたの家庭の問題
なので、法律の立ち入る問題ではありません。
>>553
レスありがとうございます。
そうなのですか。
今交通事故について調べていて、示談の事を知ったのですが相手は保険会社のプロの示談代理人が来るそうではないですか。
示談の際に何か注意することなどはありませんか？
示談のタイミングは怪我が治ってからというのが一般的らしいですが、やはりそうしたほうがいいでしょうか？
レスありがとうございます。
そうなのですか。
今交通事故について調べていて、示談の事を知ったのですが相手は保険会社のプロの示談代理人が来るそうではないですか。
示談の際に何か注意することなどはありませんか？
示談のタイミングは怪我が治ってからというのが一般的らしいですが、やはりそうしたほうがいいでしょうか？
>>552
>夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
保険上の過失割合はほとんどないが、
自分が安全確認していれば防げた事故。
慰謝料についてはテンプレ読め。
>示談の際に何か注意することなどはありませんか？
交渉は完全に親と保険会社に任せろ。
子供が聞きかじった知識でかき乱すとまとまるものもまとまらないぞ。
お前には示談を締結させる権利はないということを忘れるな。
>夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
保険上の過失割合はほとんどないが、
自分が安全確認していれば防げた事故。
慰謝料についてはテンプレ読め。
>示談の際に何か注意することなどはありませんか？
交渉は完全に親と保険会社に任せろ。
子供が聞きかじった知識でかき乱すとまとまるものもまとまらないぞ。
お前には示談を締結させる権利はないということを忘れるな。
>>555
レスありがとうございます。
＞自分が安全確認していれば防げた事故。
それは相手にも同じことが言えるんではないでしょうか？
私はライトも点灯させていいましたし、そばにはガソリンスタンドの街灯もありました。
私の死角からくる車にどう注意すればよかったのですか？
示談は今日午後3時半に保険会社が来るようです。
しかし、うまく丸め込まれそうで怖いです。
レスありがとうございます。
＞自分が安全確認していれば防げた事故。
それは相手にも同じことが言えるんではないでしょうか？
私はライトも点灯させていいましたし、そばにはガソリンスタンドの街灯もありました。
私の死角からくる車にどう注意すればよかったのですか？
示談は今日午後3時半に保険会社が来るようです。
しかし、うまく丸め込まれそうで怖いです。
>>556
だから、お前がガタガタ言った所で何も変わらないっての。
未成年が示談を締結させる権利は無いって既に出てるだろう。
ただの荒しなら今後書き込まないでくれよ。
敢えて具体的な内容を誰も書かないのは推して知るべし。
それが分からないなら、残念だけど自分はまだ子供なんだと
納得してくれ。
だから、お前がガタガタ言った所で何も変わらないっての。
未成年が示談を締結させる権利は無いって既に出てるだろう。
ただの荒しなら今後書き込まないでくれよ。
敢えて具体的な内容を誰も書かないのは推して知るべし。
それが分からないなら、残念だけど自分はまだ子供なんだと
納得してくれ。
>>557
何も変わらないのはわかってますし、権利がないのもわかっています。
でも親もこのスレを一緒に見ているので、できればアドバイスなどもらえればな・・・と思っていました。
荒らし扱いされた以上もうここにいられないので失礼します。
何も変わらないのはわかってますし、権利がないのもわかっています。
でも親もこのスレを一緒に見ているので、できればアドバイスなどもらえればな・・・と思っていました。
荒らし扱いされた以上もうここにいられないので失礼します。
>>554
> 示談のタイミングは怪我が治ってからというのが一般的らしいですが
一般的、じゃなくて、治ってからじゃないと出来ないのよ。
君は怪我が治る前から治療費が幾らになるか、何日で治るか、わかるのかい？
『治療費何円、慰謝料何円、修理費何円…これでこの話は終わり、これ以上の金は
払わないし要求もしません。』っていう契約書を交わすことを示談というのだよ。
大目の予想の金額だったら相手がうんと言わないし、少なめにして後から金がかかったりすると自腹になるよ。
> 夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
ここに付いては、予約したもののキャンセル料といったものは払ってもらえる。
それ以外に付いては他の人と同じ。
> ＞自分が安全確認していれば防げた事故。
防げた事故、とまでは言わないが、予測しうる事故だね。
> 私の死角からくる車にどう注意すればよかったのですか？
死角から来たというよりも、発進時にあなたが左右(+後方)確認しなかったから死角になったという方が正しい。
右側に車は居なかったというわけではないでしょう？
横断歩道上で左折車に当てられるというのは非常に簡単に予想できるんで
痛い目にあいたくないのなら、右後方チェックするのは鉄則。
> 示談のタイミングは怪我が治ってからというのが一般的らしいですが
一般的、じゃなくて、治ってからじゃないと出来ないのよ。
君は怪我が治る前から治療費が幾らになるか、何日で治るか、わかるのかい？
『治療費何円、慰謝料何円、修理費何円…これでこの話は終わり、これ以上の金は
払わないし要求もしません。』っていう契約書を交わすことを示談というのだよ。
大目の予想の金額だったら相手がうんと言わないし、少なめにして後から金がかかったりすると自腹になるよ。
> 夏休みに計画していたことの大半が駄目になりました。
ここに付いては、予約したもののキャンセル料といったものは払ってもらえる。
それ以外に付いては他の人と同じ。
> ＞自分が安全確認していれば防げた事故。
防げた事故、とまでは言わないが、予測しうる事故だね。
> 私の死角からくる車にどう注意すればよかったのですか？
死角から来たというよりも、発進時にあなたが左右(+後方)確認しなかったから死角になったという方が正しい。
右側に車は居なかったというわけではないでしょう？
横断歩道上で左折車に当てられるというのは非常に簡単に予想できるんで
痛い目にあいたくないのなら、右後方チェックするのは鉄則。
だれか最初にバイク板の｢バイク｣に自転車は含まれないって教えてやればよかったのに
つーか、あのキレ易さでにちゃんに質問するかねw
つーか、あのキレ易さでにちゃんに質問するかねw
キレやすいというよりも、単に幼いだけだと思うが…
さぁ 実は電動自転車だったと言い張りなさい…(-。-) ボソッ
それなら外角いっぱいにストライクです
>>552
信号変わってすぐに20キロ・・・
実は交差点より前にいた時に信号変わってそのまま直進したんじゃないの？
あとコルナゴの自転車だったから100万円払ってねって言うといいよｗｗｗ
横断歩道とか渡る際には左右確認いるよね
信号変わってすぐに20キロ・・・
実は交差点より前にいた時に信号変わってそのまま直進したんじゃないの？
あとコルナゴの自転車だったから100万円払ってねって言うといいよｗｗｗ
横断歩道とか渡る際には左右確認いるよね
子供は安全確認などしない(できない)ことがよく分かった。
更なる安全運転と、いい保険に入っとかなきゃな。
更なる安全運転と、いい保険に入っとかなきゃな。
板違いに対する煽りレスに、本人不在でゴチャゴチャやるのはいい加減やめないか？
板違いかどうか以前に、一言多いんだよそもそも。
上から目線でお説教しなきゃ気が済まん奴がいるんだな。
上から目線でお説教しなきゃ気が済まん奴がいるんだな。
>>565
俺はそもそもバイク糊じゃなくてチャリ糊なんで…
平素はこの板ではROMだがちょっと気になってね。
最初に誘導すればよかったが。
主に車道を走ってて横断歩道を渡ることはあんまりないけど、結構多いんだ。
左折車に直前まで気づいてもらえないってパターン。
だから、こいつは気づいていないかもしれないと予測しておくのは大事。
ぶつかるにしても、予期してぶつかるのと無防備でぶつかるのでは大きく違うし。
過失割合としては車が圧倒的に悪いだろうが、死にたくなきゃ気をつけろって言ってるだけ。
俺はそもそもバイク糊じゃなくてチャリ糊なんで…
平素はこの板ではROMだがちょっと気になってね。
最初に誘導すればよかったが。
主に車道を走ってて横断歩道を渡ることはあんまりないけど、結構多いんだ。
左折車に直前まで気づいてもらえないってパターン。
だから、こいつは気づいていないかもしれないと予測しておくのは大事。
ぶつかるにしても、予期してぶつかるのと無防備でぶつかるのでは大きく違うし。
過失割合としては車が圧倒的に悪いだろうが、死にたくなきゃ気をつけろって言ってるだけ。
>>568の言葉はちょっとキツイかもしれんが、
自己防衛に勝る安全は無いと俺も思う。
自己防衛に勝る安全は無いと俺も思う。
つか一言で言えば
リア厨相手に大人気ねーぞ
リア厨相手に大人気ねーぞ
正論だからといって、
上から押しつけるような物言いだと反感を呼び起こすだけなんだよね。
相手のためと思ってるんだろうけど最悪の自己満足でしかない。
第一、ここはお説教を受けるためのスレじゃないし。
上から押しつけるような物言いだと反感を呼び起こすだけなんだよね。
相手のためと思ってるんだろうけど最悪の自己満足でしかない。
第一、ここはお説教を受けるためのスレじゃないし。
575 ：７７４ＲＲ：2007/08/01(水) 00:02:30 ID:g8PhIdmv
バイク保険今１０等級
事故ってこちらの負担は３万３千円
保険使ったほうがいい？使わないほうがいい？
教えてエロい人
事故ってこちらの負担は３万３千円
保険使ったほうがいい？使わないほうがいい？
教えてエロい人
>>575
等級だけじゃなくて契約条件によって金額も違うわけだが
折れならそんなんで保険は使わない
10等級に戻ってくるまで3年掛かる間に保険料どれだけ上がるか計算してみれ
しかもその3年後には本来13等級になってるはずなんだよ
等級だけじゃなくて契約条件によって金額も違うわけだが
折れならそんなんで保険は使わない
10等級に戻ってくるまで3年掛かる間に保険料どれだけ上がるか計算してみれ
しかもその3年後には本来13等級になってるはずなんだよ
>>575
使った方がいい。
使った方がいい。
>>575
特約で等級プロテクトないの？
特約で等級プロテクトないの？
580 ：７７４ＲＲ：2007/08/01(水) 07:10:33 ID:g8PhIdmv
特約はなし
とりあえず３万ぐらいだから保険使わずに払っとくことにする～
とりあえず３万ぐらいだから保険使わずに払っとくことにする～
【お名前】 エッグマフィン
【未成年者の有無】 無し
【事故日・時間帯】 今年４月午前９時
【相手の車両等】 相手 ２ｔ車 バンパーと運転席側ドア破損
当方 原２スク 全損
【警察への届出の有無と処理】 人身事故
【保険の加入状況】 相手 共済
当方 任意保険 搭乗者傷害特約
【怪我の有無と程度】 相手 怪我無し
当方 大たい骨骨折 手首骨折 気胸 入院加療中
【現場の状況】 当方、優先道路バイパス（防音壁があり見通し悪い）。相手、側道。
バイパスと側道の合流箇所で相手が逆方向にＵターンするための進入時に出会いがしら
【で、何を相談したいか？】過失割合が知りたいです。
相手の調査員は「一方が優先道路のT字路」あつかいで９：１と言っています。
側道の合流地点には警備員がおり、相手側に静止の合図を出していたのですが無視して停止せずUターンを開始したようです。
これは修正要素の著しい過失にあたらないのでしょうか？
よろしくおねがいします。
規制でレス出来なくなった場合ごめんなさい
【未成年者の有無】 無し
【事故日・時間帯】 今年４月午前９時
【相手の車両等】 相手 ２ｔ車 バンパーと運転席側ドア破損
当方 原２スク 全損
【警察への届出の有無と処理】 人身事故
【保険の加入状況】 相手 共済
当方 任意保険 搭乗者傷害特約
【怪我の有無と程度】 相手 怪我無し
当方 大たい骨骨折 手首骨折 気胸 入院加療中
【現場の状況】 当方、優先道路バイパス（防音壁があり見通し悪い）。相手、側道。
バイパスと側道の合流箇所で相手が逆方向にＵターンするための進入時に出会いがしら
【で、何を相談したいか？】過失割合が知りたいです。
相手の調査員は「一方が優先道路のT字路」あつかいで９：１と言っています。
側道の合流地点には警備員がおり、相手側に静止の合図を出していたのですが無視して停止せずUターンを開始したようです。
これは修正要素の著しい過失にあたらないのでしょうか？
よろしくおねがいします。
規制でレス出来なくなった場合ごめんなさい
ちなみに、一方が優先道路の丁字路で10：90となるのは、四輪車同士の話。
あまりに特殊すぎて、相手側もこれ以外に頼るべき論拠を持たないのだと思われる。
あまりに特殊すぎて、相手側もこれ以外に頼るべき論拠を持たないのだと思われる。
どういう場所か想像でしかないが、多分にUターンは禁止の場所だと思われるので
そうであれば著しい過失として主張できる
ちなみに警備員の誘導については、法的になんの根拠も持ちませんが
第三者の証言としては有効ですから、証人としては大事にしておきましょう
ちなみに合流であれば本線車30：側道合流車70に二輪修正が入って20:80程度だと
思われます。何故「一方が優先道路のT字路」を持ち出してきたのか理解に苦しみます
ひょっとして普通の合流じゃなくて、側道側に一時停止がある場所(交差点扱い)じゃない？
そうであれば著しい過失として主張できる
ちなみに警備員の誘導については、法的になんの根拠も持ちませんが
第三者の証言としては有効ですから、証人としては大事にしておきましょう
ちなみに合流であれば本線車30：側道合流車70に二輪修正が入って20:80程度だと
思われます。何故「一方が優先道路のT字路」を持ち出してきたのか理解に苦しみます
ひょっとして普通の合流じゃなくて、側道側に一時停止がある場所(交差点扱い)じゃない？
Uターンというから側道からバイパスに出てまた側道に入りなおす形のUターンを想像してしまったが、
合流地点から右折または合流後Uターンということなのかな？
道路の具体的形状と車両の動きがわからないとなんともいえないな…
合流地点から右折または合流後Uターンということなのかな？
道路の具体的形状と車両の動きがわからないとなんともいえないな…
>>582-584
レスありがとうございます。
情報が少なくてすいません。
示談は、まだまだ先になりそうなので、相手の出かたしだいで弁護士入れるか検討します。
警察にも確認したのですがUターン禁止ではないそうです。相手側に停止線もありません。
合流も「ト」の字のではなく、本線に平行しており合流地点でプッツリとぎれている感じです。
当方は４０ｋｍ/h規制ですが事故時の記憶が無いため１０：０を主張すると
こちらの速度超過を持ち出してきそうでむずかしそうですね。
レスありがとうございます。
情報が少なくてすいません。
示談は、まだまだ先になりそうなので、相手の出かたしだいで弁護士入れるか検討します。
警察にも確認したのですがUターン禁止ではないそうです。相手側に停止線もありません。
合流も「ト」の字のではなく、本線に平行しており合流地点でプッツリとぎれている感じです。
当方は４０ｋｍ/h規制ですが事故時の記憶が無いため１０：０を主張すると
こちらの速度超過を持ち出してきそうでむずかしそうですね。
バイパスって書いてあったからね、自動車専用道かとオモタよ
事故とは違うっぽいですが相談させて下さい。
普段マンションの駐輪場に停めてるのですが今朝他のバイク(原付スク)に
当て逃げされて、ボディに大きめな傷が…犯人のバイクは分かってますが
泣き寝入るしかないんですかね？せめて部品代位は何とかして欲しい…。
普段マンションの駐輪場に停めてるのですが今朝他のバイク(原付スク)に
当て逃げされて、ボディに大きめな傷が…犯人のバイクは分かってますが
泣き寝入るしかないんですかね？せめて部品代位は何とかして欲しい…。
現行犯で捕まえて通報しない限り、ほとんど泣き寝入り
物的証拠が残っているなら少額訴訟
警察に被害届けを出したところでほとんど無駄
物的証拠が残っているなら少額訴訟
警察に被害届けを出したところでほとんど無駄
592 ：７７４ＲＲ：2007/08/01(水) 18:01:04 ID:TPzUDIuV
>>590
犯人がわかっているのなら、
犯人の車両に付いている衝突痕を探し、付いている塗料等が自分の車両の物と一致、
現場に落ちていた犯人の残した破片が一致、
ならビンゴ。
現行犯でなくても証拠十分なら（少額）訴訟でいける。
犯人がわかっているのなら、
犯人の車両に付いている衝突痕を探し、付いている塗料等が自分の車両の物と一致、
現場に落ちていた犯人の残した破片が一致、
ならビンゴ。
現行犯でなくても証拠十分なら（少額）訴訟でいける。
>>581の状況だと交通誘導してるガードマンにも責任あるんじゃないの？
こっちに過失でたら警備会社に文句言え無いのかなぁ。
こっちに過失でたら警備会社に文句言え無いのかなぁ。
>>597
法律勉強してから来ましょうね
法律勉強してから来ましょうね
600 ：７７４ＲＲ：2007/08/02(木) 13:09:38 ID:Zxy3hT9I
すいますん、この間一時不停止のタクシーに引かれて今通院しているのですが、慰謝料がはいるらしいのですが、領収書か診断書かなにかもらわなきゃいけないんですか？
ちなみに通院費は相手の保険屋がはらってくれています。
ちなみに通院費は相手の保険屋がはらってくれています。
>>599
横凸送検されたようだね
横凸送検されたようだね
603 ：７７４ＲＲ：2007/08/02(木) 13:25:55 ID:Zxy3hT9I
バイクの運転中によこからハネなれました…
604 ：７７４ＲＲ：2007/08/02(木) 13:29:24 ID:Zxy3hT9I
あと慰謝料の話だけなのですが、この場合でもテンプレは必要なのでしょうか…
>>604
もういっかい>>3嫁
過失割合等で回答が諸々変わってくるからテンプレが存在する
"領収書は要らないし、大体藻前が払ってなければ領収書なんて貰えないだろ？"
位の答えなら現状でも出来るけどな
テンプレ情報がないと回答者がアレコレ想像で答えて収集が付かなくなるから必須
もういっかい>>3嫁
過失割合等で回答が諸々変わってくるからテンプレが存在する
"領収書は要らないし、大体藻前が払ってなければ領収書なんて貰えないだろ？"
位の答えなら現状でも出来るけどな
テンプレ情報がないと回答者がアレコレ想像で答えて収集が付かなくなるから必須
【お名前】 アジサンド
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 ８／１１９時頃
【相手の車両等】 自分ＫＬＸ２５０、相手タクシー
【警察への届出の有無と処理】 人身届出済
【保険の加入状況】 双方共にあり
【怪我の有無と程度】 頚椎捻挫、左上腕部捻挫、左手首骨折、腰椎捻挫と診断されました。
【相互の車両等の破損状況】 タクシーは傷程度、ＫＬＸはフロント周りぐっちゃり。
【現場の状況】 片側２車線道路の左側車線を走行中、左に進路変更したタクシーに幅寄せされて接触した。
【で、何を相談したいか？】
とりあえず自己関係の話はついたのですが、交通事故だと治療費が倍付けの診療報酬になってしまうので、健康保険を使おうかと思っています。
自賠責保険と健康保険の同時使用は可能なのでしょうか？
健康保険で２０割から１０割にし、第三者行為傷病の届出をしておけば健康保険の使用はできるはずですが、
第三者行為の場合、８割が健康保険で一時的に払われますが、結局保険会社に請求が行くので、自賠責でまかなってもらい、
自己負担分の２割も直接保険屋が自賠責から払ってもらうことになれば、と思っています。
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 ８／１１９時頃
【相手の車両等】 自分ＫＬＸ２５０、相手タクシー
【警察への届出の有無と処理】 人身届出済
【保険の加入状況】 双方共にあり
【怪我の有無と程度】 頚椎捻挫、左上腕部捻挫、左手首骨折、腰椎捻挫と診断されました。
【相互の車両等の破損状況】 タクシーは傷程度、ＫＬＸはフロント周りぐっちゃり。
【現場の状況】 片側２車線道路の左側車線を走行中、左に進路変更したタクシーに幅寄せされて接触した。
【で、何を相談したいか？】
とりあえず自己関係の話はついたのですが、交通事故だと治療費が倍付けの診療報酬になってしまうので、健康保険を使おうかと思っています。
自賠責保険と健康保険の同時使用は可能なのでしょうか？
健康保険で２０割から１０割にし、第三者行為傷病の届出をしておけば健康保険の使用はできるはずですが、
第三者行為の場合、８割が健康保険で一時的に払われますが、結局保険会社に請求が行くので、自賠責でまかなってもらい、
自己負担分の２割も直接保険屋が自賠責から払ってもらうことになれば、と思っています。
>>606
そんな気を使わなくても人傷や搭乗者で処理できるだろ
そんな気を使わなくても人傷や搭乗者で処理できるだろ
加入してる保険屋に電話して丸投げすれば終了。
>>607
搭傷では処理できません。
搭傷では処理できません。
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
今日の午後4時ごろ
【相手の車両等】
軽四
【警察への届出の有無と処理】
現場検証は終わったけど診断書は未提出
【保険の加入状況】
双方任意加入
【怪我の有無と程度】
相手 おそらく無傷
自分 右手の手刀部分にひび、右手小指に切り傷、右ひざ打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 右側面のドア（前後）にへこみ、引っかき傷
自分 マフラー、タンク、バーエンド、左右ミラーにへこみ等。シフト（レバー、ペダル）骨折。ウィンカー（前後左右）に傷
【現場の状況】
渋滞中、片側一車線の右側（渋滞車両の右側、車線内）をすり抜け中、左のGSから反対車線に入ろうと
中央線まで出てきた相手に、避けきれず右側面から衝突（まんまショルダータックル）後左にバイクが倒れる
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
今のバイク屋さんとは色々あって、お世話になりたくないのですが、こういった場合は
どうすればいいんでしょうか
無し
【事故日・時間帯】
今日の午後4時ごろ
【相手の車両等】
軽四
【警察への届出の有無と処理】
現場検証は終わったけど診断書は未提出
【保険の加入状況】
双方任意加入
【怪我の有無と程度】
相手 おそらく無傷
自分 右手の手刀部分にひび、右手小指に切り傷、右ひざ打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 右側面のドア（前後）にへこみ、引っかき傷
自分 マフラー、タンク、バーエンド、左右ミラーにへこみ等。シフト（レバー、ペダル）骨折。ウィンカー（前後左右）に傷
【現場の状況】
渋滞中、片側一車線の右側（渋滞車両の右側、車線内）をすり抜け中、左のGSから反対車線に入ろうと
中央線まで出てきた相手に、避けきれず右側面から衝突（まんまショルダータックル）後左にバイクが倒れる
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
今のバイク屋さんとは色々あって、お世話になりたくないのですが、こういった場合は
どうすればいいんでしょうか
車両は自宅まで乗って帰ってきました
>>610
バイク屋さんとのいろいろを詳細に書けば相談に乗ってやるよ
バイク屋さんとのいろいろを詳細に書けば相談に乗ってやるよ
なんか、香ばしい香りがする。
>>SV
貴方の行動が意味不明です。
掲示板で質問するより、まずは貴方の保険屋に連絡を入れて交渉してもらいましょう。
バイク屋は貴方の気の済むようにご選択下さい。
貴方の行動が意味不明です。
掲示板で質問するより、まずは貴方の保険屋に連絡を入れて交渉してもらいましょう。
バイク屋は貴方の気の済むようにご選択下さい。
>>616
どうもありがとうございました。そうします
どうもありがとうございました。そうします
618 ：YB：2007/08/05(日) 06:17:47 ID:VJqMi6BE
【未成年者の有無】
私１８、相手５，６０代のおばちゃん
【事故日・時間帯】
七月十一日 ３：００頃
【相手の車両等】
車にあまり詳しくないのでわからないのですが
トヨタの一般乗用車でした
【警察への届出の有無と処理】
現場検証も済み、診断書も提出しました
【保険の加入状況】
双方任意保険加入
【怪我の有無と程度】
私左肘、左膝打撲
【相互の車両等の破損状況】
私のバイクは
前のフォークいがみ、左前ウィンカーの付け根の鉄板が曲がってしまい
ステップ傷
相手
左前のドアに傷、へこみ
【現場の状況】
見通しの良い2車線の直線道路で友人が前方の車を左から追い越ししたので
続いて追い越そうとした所、前方の車が急に左折
その時ウィンカー無点灯
【で、何を相談したいか？】
相手の車が車検の代車だったらしく
過失割合の件で相手の車屋が話噛んできて
２：８で納得出来ないと言ってきています。
相手の言い分では「事故当時加害者はウィンカー出していた」
と言ってましてなかなか話が進みません
早いとこ交渉終わらせて修理してもらいたいのですが
もう全て保険屋に任せてしまったほうがいいのでしょうか？？
私１８、相手５，６０代のおばちゃん
【事故日・時間帯】
七月十一日 ３：００頃
【相手の車両等】
車にあまり詳しくないのでわからないのですが
トヨタの一般乗用車でした
【警察への届出の有無と処理】
現場検証も済み、診断書も提出しました
【保険の加入状況】
双方任意保険加入
【怪我の有無と程度】
私左肘、左膝打撲
【相互の車両等の破損状況】
私のバイクは
前のフォークいがみ、左前ウィンカーの付け根の鉄板が曲がってしまい
ステップ傷
相手
左前のドアに傷、へこみ
【現場の状況】
見通しの良い2車線の直線道路で友人が前方の車を左から追い越ししたので
続いて追い越そうとした所、前方の車が急に左折
その時ウィンカー無点灯
【で、何を相談したいか？】
相手の車が車検の代車だったらしく
過失割合の件で相手の車屋が話噛んできて
２：８で納得出来ないと言ってきています。
相手の言い分では「事故当時加害者はウィンカー出していた」
と言ってましてなかなか話が進みません
早いとこ交渉終わらせて修理してもらいたいのですが
もう全て保険屋に任せてしまったほうがいいのでしょうか？？
エロイ人待ちだが、文章見ると左から追越しだよなぁ？
これ意味わかるよな？
ウインカーに関して、一つの手段としてカマかければよいのでわ？もし、あなたの証言が偽称してる時はこれこれこうしますとか。
ってか先に追越した友人が後方車のウインカーを見てないとか考えられないんだが？
これ意味わかるよな？
ウインカーに関して、一つの手段としてカマかければよいのでわ？もし、あなたの証言が偽称してる時はこれこれこうしますとか。
ってか先に追越した友人が後方車のウインカーを見てないとか考えられないんだが？
>>618
まず、事故状況ですが、
片側二車線道路での単なる『追い 抜 き 』と、
片側一車線道路での『追い越し（つまり “ すり抜け走行 ” ）』とは違う訳で、どちらでしょうか？
あと、ウインカーさえ出してれば後方からの車両に当ってかまわない訳ではないｗんですが、
相手の気がそれで済むのであれば、
それは聞き入れてやってお金だけはしっかりもらう様に交渉してもらうのも手ですよ。
（過失割合は譲歩するが、あなた側からの支払いは0円にする｛例：過失割合で30：70を実質支払い割合0：70にする、など｝）
二車線ある道路の走行車線のあなたと、
まず、事故状況ですが、
片側二車線道路での単なる『追い 抜 き 』と、
片側一車線道路での『追い越し（つまり “ すり抜け走行 ” ）』とは違う訳で、どちらでしょうか？
あと、ウインカーさえ出してれば後方からの車両に当ってかまわない訳ではないｗんですが、
相手の気がそれで済むのであれば、
それは聞き入れてやってお金だけはしっかりもらう様に交渉してもらうのも手ですよ。
（過失割合は譲歩するが、あなた側からの支払いは0円にする｛例：過失割合で30：70を実質支払い割合0：70にする、など｝）
二車線ある道路の走行車線のあなたと、
わたしの幸せ探し。
623 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 13:09:02 ID:GF0Y1mg1
ウインカー出してすり抜けするバカなんていねーよｗｗｗ
すり抜けしねーやつなんてじじいとばばあだけだろｗ
すり抜けしねーやつなんてじじいとばばあだけだろｗ
>>623 はすり抜けと追い越し、進路変更の違いが分からない馬鹿
＿＿＿＿_ ＜すり抜けしねーやつなんてじじいとばばあだけだろｗ
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
626 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 14:22:23 ID:p5Hf5wuc
【未成年者の有無】
加害者の女子中学生
【事故日・時間帯】
金曜日午後７時くらいです。
【相手の車両等】
自転車・転倒したらしい
こちらはバイクで左側面に擦過傷。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済。物損事故扱いにするつもりが加害者が人身扱いにすると言い出し、回避出来ない模様
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意とも加入してます。相手は自転車なのでまあ何もないでしょう
【怪我の有無と程度】
怪我は私が左足に接触された為、ぱっと見で判らない程度の擦過傷と内出血。
加害者は転倒時に足を打撲し内出血ありとの報告
【現場の状況】
交差点での左折時に私が横断者がいなくなるのを待っていて、最後の右左の安全確認後
正面を向きアクセルを開けたところで左斜め後方の視界の外から衝突される
こちらが動いていたかは微妙だが両足が接地していた為転倒は無し。
相手は信号が点滅していた為猛ダッシュして来て衝突直前まで私に気付かず
急ブレーキをかけたが間に合わず衝突し転倒したもよう。
【で、何を相談したいか？】
私は怪我の程度も軽く人身扱いにする気はなかったのですが、加害者の親が人身扱いにすると言い出し、
私が少しでも動いていた場合私にも過失責任が発生し減点なども発生すると警官に言われました。
有得ない位ひどい一方的なもらい事故なのに私だけ行政処分を喰らうと言う事は有得るのでしょうか？
ちなみに私はその時安全確認も充分に行なっており、当然違反行為もない筈なのですが・・・
ちなみにバイク歴17年近くで事故の加害者になった事はなく事故点数をつけられた事もありません。
加害者の女子中学生
【事故日・時間帯】
金曜日午後７時くらいです。
【相手の車両等】
自転車・転倒したらしい
こちらはバイクで左側面に擦過傷。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済。物損事故扱いにするつもりが加害者が人身扱いにすると言い出し、回避出来ない模様
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意とも加入してます。相手は自転車なのでまあ何もないでしょう
【怪我の有無と程度】
怪我は私が左足に接触された為、ぱっと見で判らない程度の擦過傷と内出血。
加害者は転倒時に足を打撲し内出血ありとの報告
【現場の状況】
交差点での左折時に私が横断者がいなくなるのを待っていて、最後の右左の安全確認後
正面を向きアクセルを開けたところで左斜め後方の視界の外から衝突される
こちらが動いていたかは微妙だが両足が接地していた為転倒は無し。
相手は信号が点滅していた為猛ダッシュして来て衝突直前まで私に気付かず
急ブレーキをかけたが間に合わず衝突し転倒したもよう。
【で、何を相談したいか？】
私は怪我の程度も軽く人身扱いにする気はなかったのですが、加害者の親が人身扱いにすると言い出し、
私が少しでも動いていた場合私にも過失責任が発生し減点なども発生すると警官に言われました。
有得ない位ひどい一方的なもらい事故なのに私だけ行政処分を喰らうと言う事は有得るのでしょうか？
ちなみに私はその時安全確認も充分に行なっており、当然違反行為もない筈なのですが・・・
ちなみにバイク歴17年近くで事故の加害者になった事はなく事故点数をつけられた事もありません。
自己防衛塗れだけどレスの感じからして、貴方はある程度動いていた判断できる
左折巻き込みなので、当然確認不足だし過失は生じる。
左折巻き込みなので、当然確認不足だし過失は生じる。
>>626
またいかれた奴が沸いてきたな。
怪我人がいれば人身事故が原則。
お前の都合で物損に出来るわけがないだろ。
直進自転車の左折巻き込みだから過失が大きいのもお前。
直進車が全くいないのを確認する前に相手の進路に進入したら駄目だろ。
人身事故だから軽傷＋安全運転義務違反で3点
>ちなみに私はその時安全確認も充分に行なっており、
それならなぜ自転車と衝突したんだ？
空から降ってきたか？ ワープしてきたか？
お前がきちんと安全確認をしてなかったからだよ。
これ以上ごねても損するのはお前だよ。
診断書を初診じゃなくて実際の全治日数に近く書かれたら
点数も罰金の可能性も上がる。免停もね。
娘を事故にあわせられた親の気持ちを甘く見すぎ。
またいかれた奴が沸いてきたな。
怪我人がいれば人身事故が原則。
お前の都合で物損に出来るわけがないだろ。
直進自転車の左折巻き込みだから過失が大きいのもお前。
直進車が全くいないのを確認する前に相手の進路に進入したら駄目だろ。
人身事故だから軽傷＋安全運転義務違反で3点
>ちなみに私はその時安全確認も充分に行なっており、
それならなぜ自転車と衝突したんだ？
空から降ってきたか？ ワープしてきたか？
お前がきちんと安全確認をしてなかったからだよ。
これ以上ごねても損するのはお前だよ。
診断書を初診じゃなくて実際の全治日数に近く書かれたら
点数も罰金の可能性も上がる。免停もね。
娘を事故にあわせられた親の気持ちを甘く見すぎ。
残念ながら、みなさんの言う通り、あなたが加害者です。
あなたが、バイクではなく、車か大型自動車に乗ってる時に起きた事故だと
仮定してもらえば、わかりやすいかもしれません。
あなたが、バイクではなく、車か大型自動車に乗ってる時に起きた事故だと
仮定してもらえば、わかりやすいかもしれません。
わかりにくいよw
安全確認を十分におこなっていた｢つもり｣という油断が引き起こした只の左折巻き込み事故です
本当にありがとうございました
本当にありがとうございました
633 ：626：2007/08/05(日) 17:10:50 ID:UQmOKmes
>>627-632
お前らうざいんだよ。
どうせバイクも運転できない口だけのヘタレだろ
こっちは１７年乗ってるんだよ。１７年。おまえらヘタレとはちがうんじゃ。
悔しかったら３３０キロで走ってみろ。できねーだろ、バーか。
こっちは安全確認ちゃんとしてんだよ。
相手が勝手にぶつかってきたんだよ。
俺が動いてようが関係あるか。相手がぶつかってきただけ。
お前らほんと免許持ってるのか？
馬鹿相手にしてられんわ
さっき相手から電話あったから「うっとおしー。グタクダいうまえに賠償金と迷惑料払えっていってやった。」
そしたら相手マジビビリｗｗｗｗ。
オマエラと違って相手はちゃんと事情がわかってるみたいだね。
お前らうざいんだよ。
どうせバイクも運転できない口だけのヘタレだろ
こっちは１７年乗ってるんだよ。１７年。おまえらヘタレとはちがうんじゃ。
悔しかったら３３０キロで走ってみろ。できねーだろ、バーか。
こっちは安全確認ちゃんとしてんだよ。
相手が勝手にぶつかってきたんだよ。
俺が動いてようが関係あるか。相手がぶつかってきただけ。
お前らほんと免許持ってるのか？
馬鹿相手にしてられんわ
さっき相手から電話あったから「うっとおしー。グタクダいうまえに賠償金と迷惑料払えっていってやった。」
そしたら相手マジビビリｗｗｗｗ。
オマエラと違って相手はちゃんと事情がわかってるみたいだね。
634 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 17:16:21 ID:RzYBLb0t
＞悔しかったら３３０キロで走ってみろ。できねーだろ、バーか。
時速３３０キロメートルとは限らない。
時速３３０キロメートルとは限らない。
ID出る板で何をやってんたか
と思ったら・・・これはひどい
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 悔しかったら３３０キロで走ってみろ。できねーだろ、バーか。
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 悔しかったら３３０キロで走ってみろ。できねーだろ、バーか。
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
640 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:03:55 ID:p5Hf5wuc
リアル>>626ですが皆さんの認識には誤りが多すぎますね。
＞直進自転車の左折巻き込みだから
全然巻き込みじゃないんですが。私は横断歩道の手前での停車時には完全な直進体勢で、相手は人波をぬって安全確認もせず
静止もしくは徐行状態の私に全速力で突っ込んで来てぶつかったのです。しかも視界外の後方からで実質追突です。
＞空から降ってきたか？ ワープしてきたか？
左右の安全確認の直後に後ろから全速力で突っ込んでこられればワープに近いですよね？完全な不意打ちだし
＞娘を事故にあわせられた親の気持ちを甘く見すぎ。
停車或は徐行状態の車両に突っ込んで自爆したのを｢事故にあわせられた｣って変でしょ？
車両の損傷を見直しましたが実質追突ですよ。左後部から左前部にわたって擦過婚がありました。
＞直進自転車の左折巻き込みだから
全然巻き込みじゃないんですが。私は横断歩道の手前での停車時には完全な直進体勢で、相手は人波をぬって安全確認もせず
静止もしくは徐行状態の私に全速力で突っ込んで来てぶつかったのです。しかも視界外の後方からで実質追突です。
＞空から降ってきたか？ ワープしてきたか？
左右の安全確認の直後に後ろから全速力で突っ込んでこられればワープに近いですよね？完全な不意打ちだし
＞娘を事故にあわせられた親の気持ちを甘く見すぎ。
停車或は徐行状態の車両に突っ込んで自爆したのを｢事故にあわせられた｣って変でしょ？
車両の損傷を見直しましたが実質追突ですよ。左後部から左前部にわたって擦過婚がありました。
641 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:05:48 ID:5Vl3JORd
642 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:08:55 ID:GF0Y1mg1
ま、道路じゃ弱者優先だからな。
運が悪かったと思って諦めろ。
運が悪かったと思って諦めろ。
>>640
＞私は横断歩道の手前での停車時には完全な直進体勢
これがすでに相手自転車に対する進路妨害になってるのがわかりますか？
あなたから見たら、後方から自転車が止まっている私にぶつかってきたとなりますが、
自転車からは直進しようとしたら、左折しようとしたあなたに巻き込まれたとなるのです。
左後部から、左前部に擦過痕があるのが、紛れもない巻き込みの証拠です。
追突というのは、後部にしか傷のないことです。
同情の余地のある事故とは思いますが、おそらく警察ではあなたを加害者として扱ってると思います。
警察にその辺の扱いをよく聞いてみて下さい。
＞私は横断歩道の手前での停車時には完全な直進体勢
これがすでに相手自転車に対する進路妨害になってるのがわかりますか？
あなたから見たら、後方から自転車が止まっている私にぶつかってきたとなりますが、
自転車からは直進しようとしたら、左折しようとしたあなたに巻き込まれたとなるのです。
左後部から、左前部に擦過痕があるのが、紛れもない巻き込みの証拠です。
追突というのは、後部にしか傷のないことです。
同情の余地のある事故とは思いますが、おそらく警察ではあなたを加害者として扱ってると思います。
警察にその辺の扱いをよく聞いてみて下さい。
物凄い自転車ですね
http://imepita.jp/20070805/658830
http://imepita.jp/20070805/658830
645 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:21:42 ID:5Vl3JORd
＞ちなみにバイク歴17年近くで事故の加害者になった事はなく事故点数をつけられた事もありません。
どうやら事故でない点数は加点されてるようだな。
マエがあるから信じてもらえないんじゃないのｗ
どうやら事故でない点数は加点されてるようだな。
マエがあるから信じてもらえないんじゃないのｗ
646 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:36:02 ID:bZ+cDIvs
>>640
巻き込みというのは、一連の行動の中で発生した事故形態を言うのよ
バイクの角度がＸ°だったから相手の追突、Ｙ°だから巻き込みとはならないの
左折を行う課程で発生した場合は、連続停止中で無い限りは巻き込み事故
一連の動作での停止は直前停止として扱い、連続の停止とはみなさないし
動作としては停止としてもみなさない
>>640
左右の安全確認？？？？つまり左側後方の確認は実施していなかったということか
ならあんたの確認ミスだ 初歩的な運転ミスだ
>>640
事故に遭わせられた・・・表現としては確かに変だ
横暴なバイク運転者によりムスメが怪我を負わされたというのが正しいところだな
巻き込みというのは、一連の行動の中で発生した事故形態を言うのよ
バイクの角度がＸ°だったから相手の追突、Ｙ°だから巻き込みとはならないの
左折を行う課程で発生した場合は、連続停止中で無い限りは巻き込み事故
一連の動作での停止は直前停止として扱い、連続の停止とはみなさないし
動作としては停止としてもみなさない
>>640
左右の安全確認？？？？つまり左側後方の確認は実施していなかったということか
ならあんたの確認ミスだ 初歩的な運転ミスだ
>>640
事故に遭わせられた・・・表現としては確かに変だ
横暴なバイク運転者によりムスメが怪我を負わされたというのが正しいところだな
647 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:36:02 ID:p5Hf5wuc
どうもまだ勘違いがあるみたいですね。巻き込みになるわけないと思うのですが？
左折中と書きましたが、停車時に左折自体は済んでおり、すでに巻き込みは有得ません。左折後横断歩道を通過する為に停車していたわけで。
私の後続の左折車は私の後ろで止まっていたかもしれませんが、もしその隙間に割り込んで直進しようとする車両があればそれこそが安全運転義務違反でしょう？
左折中と書きましたが、停車時に左折自体は済んでおり、すでに巻き込みは有得ません。左折後横断歩道を通過する為に停車していたわけで。
私の後続の左折車は私の後ろで止まっていたかもしれませんが、もしその隙間に割り込んで直進しようとする車両があればそれこそが安全運転義務違反でしょう？
648 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:38:23 ID:bZ+cDIvs
>左折後横断歩道を通過する為に停車していたわけで
つまり交差点内なので、左折は完了しておりません。
相手の安全義務違反を問うのも結構ですが
それをもってあなたの巻き込みによる応分の責任が減ることはまずありませんよ
８割～９割、あなたが悪いということです。
バイバイ、テロリスト。
この世の法が嫌なら、あの世から出てくるな。
つまり交差点内なので、左折は完了しておりません。
相手の安全義務違反を問うのも結構ですが
それをもってあなたの巻き込みによる応分の責任が減ることはまずありませんよ
８割～９割、あなたが悪いということです。
バイバイ、テロリスト。
この世の法が嫌なら、あの世から出てくるな。
>>647
＞左折後横断歩道を通過する為に停車していたわけで
だから、この停車が相手の進路を妨害した停車だということ。
自分の方向からだけ見ないで相手の方向から考えること。
自転車が直進しようとしていたら、左折をしようとしているバイクが前方の進路を塞いで左折しようとしていた
仕方がないので、そのバイクを左に避けて横断歩道を横断しようとしたら、バイクが発進してきたので、衝突
してしまった。
これが、左折巻き込み事故じゃなくて、なんという？
＞左折後横断歩道を通過する為に停車していたわけで
だから、この停車が相手の進路を妨害した停車だということ。
自分の方向からだけ見ないで相手の方向から考えること。
自転車が直進しようとしていたら、左折をしようとしているバイクが前方の進路を塞いで左折しようとしていた
仕方がないので、そのバイクを左に避けて横断歩道を横断しようとしたら、バイクが発進してきたので、衝突
してしまった。
これが、左折巻き込み事故じゃなくて、なんという？
652 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:51:19 ID:bZ+cDIvs
>>647
なお、これは老婆心としてのアドバイス
相手の親御さんは何が何でもあなたが悪いとやってくるでしょう。
事実、あなたの非はかなり大きい。
あなたの主観に立てば、９割の過失をも認めたくない処でしょう。
しかし、相手の主観に立てば、１０割あなたが悪いとしたいところでしょう。
では、こういうときはどうなるか・・・
過失割合は9:1に落ち着くでしょう。
そして相手は上申書などを使って、あなたの非を断罪するでしょう。
そしてあなたが支払う罰金やその他のコストは１割をケチったことよりも大きな出費となるでしょう。
常識があれば「ご迷惑をおかけしました。10:0で処理させていただきます。」と頭をたれるべきだな。
最低でも３３歳以上のいい歳した大人なんだから、もうちょっと世の中と人の心を知りなさいよ。
でなければ、ただの馬鹿としてそろそろあの世へ行きなさい。
なお、これは老婆心としてのアドバイス
相手の親御さんは何が何でもあなたが悪いとやってくるでしょう。
事実、あなたの非はかなり大きい。
あなたの主観に立てば、９割の過失をも認めたくない処でしょう。
しかし、相手の主観に立てば、１０割あなたが悪いとしたいところでしょう。
では、こういうときはどうなるか・・・
過失割合は9:1に落ち着くでしょう。
そして相手は上申書などを使って、あなたの非を断罪するでしょう。
そしてあなたが支払う罰金やその他のコストは１割をケチったことよりも大きな出費となるでしょう。
常識があれば「ご迷惑をおかけしました。10:0で処理させていただきます。」と頭をたれるべきだな。
最低でも３３歳以上のいい歳した大人なんだから、もうちょっと世の中と人の心を知りなさいよ。
でなければ、ただの馬鹿としてそろそろあの世へ行きなさい。
653 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 18:53:29 ID:5Vl3JORd
＞どうもまだ勘違いがあるみたいですね。
カン違いはお前だよ。
常識も知らずにわがまま通しても法は法。理不尽だと思ってもきまりはきまり。
納得いかないなら今後そういうことがないようにバイクを降りな。
カン違いはお前だよ。
常識も知らずにわがまま通しても法は法。理不尽だと思ってもきまりはきまり。
納得いかないなら今後そういうことがないようにバイクを降りな。
654 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 19:00:25 ID:wSU1aAr4
あなたの気持ちは、よく分るが
横断歩道上なんだろ
横断歩道上なんだろ
どうせ自車のフロントからぶつかってないから巻き込みじゃないって思い込んでるんだろ？
>>652
その通り。
最初から保険屋を間に入れて、自分の過失を最大限に認めて
誠意ある対応をしていれば、物損扱いの可能性もあったと思う。
自転車側に多少の過失があったとしても自転車対バイク、
中学生対大人では圧倒的に不利だし、事故状況もバイクの過失が大きいケース。
被害者側からしたら、責任を認めない、賠償を拒否しようとする奴を
物損扱いにすることは有り得ないよ。
自分の人間性で自分の首を絞めちゃったね。
その通り。
最初から保険屋を間に入れて、自分の過失を最大限に認めて
誠意ある対応をしていれば、物損扱いの可能性もあったと思う。
自転車側に多少の過失があったとしても自転車対バイク、
中学生対大人では圧倒的に不利だし、事故状況もバイクの過失が大きいケース。
被害者側からしたら、責任を認めない、賠償を拒否しようとする奴を
物損扱いにすることは有り得ないよ。
自分の人間性で自分の首を絞めちゃったね。
658 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 19:48:35 ID:AXMnAc0p
>>626
>>647
そもそも、相手の自転車は歩道から自転車横断帯へ出てきたのか、
車道上を走行していたのか、
「相手は信号が点滅していた為」とあるが、
その信号は歩行者用信号か、歩行者・自転車用信号か。
この点を確認すること。
>>647
そもそも、相手の自転車は歩道から自転車横断帯へ出てきたのか、
車道上を走行していたのか、
「相手は信号が点滅していた為」とあるが、
その信号は歩行者用信号か、歩行者・自転車用信号か。
この点を確認すること。
659 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 19:50:54 ID:5Vl3JORd
自転車横断帯の有無もなぁ～。
完全に停車してたと言い通せば幾分はマシじゃね
もし626が左折時に横断歩道手前で歩行者が渡るのを待っていて１ミリも動いていない。
そこに自転車が突っ込んだ
これは普通に バイク０：１００自転車 でいいんだよね？
662 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 20:22:03 ID:Kd1Di1MH
自転車横断帯でも横断歩道と同じにみなすだろうねぇ
どうやっても子供の乗った自転車が相手じゃ勝ち目無い
とっとと、頭を下げて心証を良くするのが大人の選択
どうやっても子供の乗った自転車が相手じゃ勝ち目無い
とっとと、頭を下げて心証を良くするのが大人の選択
663 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 20:27:06 ID:5Vl3JORd
>もし626が左折時に横断歩道手前で歩行者が渡るのを待っていて１ミリも動いていない。
それが客観的に証明できるのであれば可能性はある。
それでもあくまで可能性。
それが客観的に証明できるのであれば可能性はある。
それでもあくまで可能性。
車道信号が黄色だったら10:90のところが過失修正されて40:60になった鴨ね
歩行者信号の青点滅はこの際関係ないがね
>>661
停車位置が横断歩道とか自転車横断帯の上だと、停止してても停車位置不適切で
若干の過失を取られる可能性があるます
歩行者信号の青点滅はこの際関係ないがね
>>661
停車位置が横断歩道とか自転車横断帯の上だと、停止してても停車位置不適切で
若干の過失を取られる可能性があるます
ちなみに以前似たような事故にあったけど、こっちが強者だったから救急車呼んだり
警察に連絡したら、人身にはならないどころか修理代とか逆にもらえた
第一印象とかって大事だよね
警察に連絡したら、人身にはならないどころか修理代とか逆にもらえた
第一印象とかって大事だよね
>>663
無理。信号待ち停車のように完全に独立した動作であれば別だが、
バイクが左折動作中に、自転車も直進で横断進行中。
同時に進行しているからわずかに先に停止していても意味無し。
両者の言い分が異なれば、標準的な過失割合に落ち着く以外ないから
>>652の言うとおりになる。
無理をしても1-2割だし、相手は免許が傷つく心配もないし、
自分のリスクは相手の対応によって倍増する。
自分が置かれている状況をわきまえろよ。
無理。信号待ち停車のように完全に独立した動作であれば別だが、
バイクが左折動作中に、自転車も直進で横断進行中。
同時に進行しているからわずかに先に停止していても意味無し。
両者の言い分が異なれば、標準的な過失割合に落ち着く以外ないから
>>652の言うとおりになる。
無理をしても1-2割だし、相手は免許が傷つく心配もないし、
自分のリスクは相手の対応によって倍増する。
自分が置かれている状況をわきまえろよ。
667 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 21:11:19 ID:bZ+cDIvs
>>666
もし動いていないことを証言してくれる人がいた場合はどうでしょうか？
もし動いていないことを証言してくれる人がいた場合はどうでしょうか？
禿同
このスレの住人（回答者）であれば、それを調べる方法は自分で判るはずだ
回答者不在の「たら」「れば」の話は、脱線・混乱の末荒れる元となった事が多いので自重して欲しい
このスレの住人（回答者）であれば、それを調べる方法は自分で判るはずだ
回答者不在の「たら」「れば」の話は、脱線・混乱の末荒れる元となった事が多いので自重して欲しい
672 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 22:10:34 ID:bZ+cDIvs
>>668
一応マジレスをしておこう
"可能性"だけの問題なら、"バイク無過失"の可能性も否定しない
ただし、
①事故現場と状況を目撃していた客観的第三者が必要
②自転車が"車道を走ってはいけない"という場所でないとだめ
③"自転車の信号は車の信号を使ってはダメ"という場所で無いとダメ
④直前停止ではなく、ずぅーーーーーーーと止まっていた事実出ないとダメ
もうこれだけで可能性は0.000000000000000000000000000001%くらいかな
一応マジレスをしておこう
"可能性"だけの問題なら、"バイク無過失"の可能性も否定しない
ただし、
①事故現場と状況を目撃していた客観的第三者が必要
②自転車が"車道を走ってはいけない"という場所でないとだめ
③"自転車の信号は車の信号を使ってはダメ"という場所で無いとダメ
④直前停止ではなく、ずぅーーーーーーーと止まっていた事実出ないとダメ
もうこれだけで可能性は0.000000000000000000000000000001%くらいかな
当たり屋が存在する日本では
自転車とバイクなんてどうなるかわかりきったこと
自転車とバイクなんてどうなるかわかりきったこと
そのためのドライブレコーダーですよ
>>674
側面からの自転車なんて映らない。
側面からの自転車なんて映らない。
676 ：７７４ＲＲ：2007/08/05(日) 22:24:20 ID:bZ+cDIvs
しかも横断歩道直前なら信号機が映っていない可能性も
>>678
しょうもない突っ込みにこれまたしょうもない突っ込みで返すようだが…
「歩行者信号」と書いてあるところになぜいきなり「歩行者・自転車専用」を出す？
「歩行者信号」＝「歩行者・自転車専用信号」ではないことは明らかだろうに。
しょうもない突っ込みにこれまたしょうもない突っ込みで返すようだが…
「歩行者信号」と書いてあるところになぜいきなり「歩行者・自転車専用」を出す？
「歩行者信号」＝「歩行者・自転車専用信号」ではないことは明らかだろうに。
681 ：７７４ＲＲ：2007/08/06(月) 00:38:40 ID:S8HO9gmq
そろそろ抑えろ。
お前らがどうがんばっても、現状の説明ではバイクの罪はかなり重い。
それを覆す情報は出てきていないし、
それを覆す可能性は覆らない可能性と比較してあまりにも小さい
お前らがどうがんばっても、現状の説明ではバイクの罪はかなり重い。
それを覆す情報は出てきていないし、
それを覆す可能性は覆らない可能性と比較してあまりにも小さい
だから相談者不在で回答者どうしで仮定の議論してどうすんだよ
上のレスではかなり罵倒されているが、
正直、点数が付くかどうかは微妙な事故という印象。
どこで衝突したのかや信号の問題、自転車横断帯の有無など
重要な情報が書かれていないから何とも言えないが。
正直、点数が付くかどうかは微妙な事故という印象。
どこで衝突したのかや信号の問題、自転車横断帯の有無など
重要な情報が書かれていないから何とも言えないが。
とにかく今回の場合、普通のライダーなら菓子折りでも持って行って
誠心誠意をこめた謝罪と、ぢょしちゅーがくせーの安否を気遣う、でFA？
言い方悪いけど、どっちに過失があるとかでもめるより
この方が後々面倒にならなくてよい、と。
誠心誠意をこめた謝罪と、ぢょしちゅーがくせーの安否を気遣う、でFA？
言い方悪いけど、どっちに過失があるとかでもめるより
この方が後々面倒にならなくてよい、と。
いい大人が、子供相手に、おまえがぶつかってきたんだろう！的な態度が大人気ないで FA
お前ら暇だなぁ、626みたいな屑に付き合ってあげるなんて・・・まあおれもか
つまりお互い譲り合ってお互い譲られたと思ったんだろ、でぶつかった
その場合自転車が弱者だからバイクは一方的に加害者となるね、弱者救済という変な規定のせいでな
そもそも余程よそ見しなければ一瞬で分かったと思うんだ、自転車もバイクも
両方悪い
つまりお互い譲り合ってお互い譲られたと思ったんだろ、でぶつかった
その場合自転車が弱者だからバイクは一方的に加害者となるね、弱者救済という変な規定のせいでな
そもそも余程よそ見しなければ一瞬で分かったと思うんだ、自転車もバイクも
両方悪い
つーか日本って自転車の不法行為に対して異様に甘いよな
つーか日本の道路交通事情って異様に劣悪だよな
アメリカなら｢道路の構造と法整備が悪い｣って行政訴訟起こされるよな
つーか日本の道路交通事情って異様に劣悪だよな
アメリカなら｢道路の構造と法整備が悪い｣って行政訴訟起こされるよな
689 ：７７４ＲＲ：2007/08/06(月) 11:05:04 ID:7NZCXWvS
【名前】まさひろ
【未成年者の有無】無し
【事故日、時間帯】7月31日、夜９時頃
【相手の車両】会社の営業者、ミニバンタイプ
自分、400CCバイク。
信号待ちで停車中に、うしろからきた相手にオカマ掘られました。
【警察への届け出】あり、人身扱い
【保険】相手は自賠責、任意共にあり。
会社の車なので会社の保険を使うようです。
自分も任意、自賠責共にあり。
【怪我の状態】相手無し、自分は打撲、鞭打ちで全治21日。
【破損状況】相手の車、フロントが大破。
自分のバイク、リアがフレームから曲がったみたいです。
【現場の状況】交差点です。
１00メートル程カーブが続いたあと、交差点と信号がある為見通しやや悪いです。
【相談内容】慰謝料なんですが、通常治療終えた後になりますよね？
自分だと鞭打ちと言う事もあり、当分通院しなければいけなくなるので、大分先になると思っています。
できれば早めに払ってもらいたいのですが、治療を終えなくても請求する事は可能ですか？
また、可能だった場合は保険屋にどのように言えばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
【未成年者の有無】無し
【事故日、時間帯】7月31日、夜９時頃
【相手の車両】会社の営業者、ミニバンタイプ
自分、400CCバイク。
信号待ちで停車中に、うしろからきた相手にオカマ掘られました。
【警察への届け出】あり、人身扱い
【保険】相手は自賠責、任意共にあり。
会社の車なので会社の保険を使うようです。
自分も任意、自賠責共にあり。
【怪我の状態】相手無し、自分は打撲、鞭打ちで全治21日。
【破損状況】相手の車、フロントが大破。
自分のバイク、リアがフレームから曲がったみたいです。
【現場の状況】交差点です。
１00メートル程カーブが続いたあと、交差点と信号がある為見通しやや悪いです。
【相談内容】慰謝料なんですが、通常治療終えた後になりますよね？
自分だと鞭打ちと言う事もあり、当分通院しなければいけなくなるので、大分先になると思っています。
できれば早めに払ってもらいたいのですが、治療を終えなくても請求する事は可能ですか？
また、可能だった場合は保険屋にどのように言えばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>689
休業補償だけ月締めで前渡し願いますといえ
休業補償だけ月締めで前渡し願いますといえ
追い越し可の長い直線で前の四輪二台を追い越そうとして
対向車線に移って一台目の四輪のちょうど真横に重なったしたときに
その四輪も前のを追い越そうとしたらしく真横からぶつかった
そのまま暴れるハンドルを抑えながら追い越して
50M先でハザード炊いて止まってたのに相手は無視して走り去ってしまった
5kmほど先のコンビニで相手に呼び止められて停車
はっきりと事故現場もわからず、相手が夫婦で乗っていてどちらが運転していたか証明出来ない状態
相手ドア凹み、こっちは左ステップ周り破損とバーエンド、ミラー、ウインカー
両者保険は使えるけど、やっぱりこっちの過失が大きいですかね？
いきなり喧嘩腰で来られたし相手は通報しようともしなかった、何故その場で止まらなかったのかも謎…
対向車線に移って一台目の四輪のちょうど真横に重なったしたときに
その四輪も前のを追い越そうとしたらしく真横からぶつかった
そのまま暴れるハンドルを抑えながら追い越して
50M先でハザード炊いて止まってたのに相手は無視して走り去ってしまった
5kmほど先のコンビニで相手に呼び止められて停車
はっきりと事故現場もわからず、相手が夫婦で乗っていてどちらが運転していたか証明出来ない状態
相手ドア凹み、こっちは左ステップ周り破損とバーエンド、ミラー、ウインカー
両者保険は使えるけど、やっぱりこっちの過失が大きいですかね？
いきなり喧嘩腰で来られたし相手は通報しようともしなかった、何故その場で止まらなかったのかも謎…
>>691
つ【ﾃﾝﾌﾟﾚ】
つ【ﾃﾝﾌﾟﾚ】
>>692
じゃあ後でPCでテンプレ通り書きますね
じゃあ後でPCでテンプレ通り書きますね
>>689
物損分は事故時に既に損害が確定しているので別個に示談交渉が可能ですが
人身分は完治もしくは症状固定しないと損害額が確定できません＝支払いできません
仕事を休まねばならないことで収入が減り、生活費に困窮するという事情等があれば
>>690ｻﾇのご指摘通りの交渉は可能
>>691
過失割合だけなら、車線変更時の互いの位置関係により、藻前20～30：相手70～80の間
事故そのものは藻前さんの過失は小さい
しかしながら藻前さんの最も大きな過失は、停車してすぐに110番しなかった事
物損分は事故時に既に損害が確定しているので別個に示談交渉が可能ですが
人身分は完治もしくは症状固定しないと損害額が確定できません＝支払いできません
仕事を休まねばならないことで収入が減り、生活費に困窮するという事情等があれば
>>690ｻﾇのご指摘通りの交渉は可能
>>691
過失割合だけなら、車線変更時の互いの位置関係により、藻前20～30：相手70～80の間
事故そのものは藻前さんの過失は小さい
しかしながら藻前さんの最も大きな過失は、停車してすぐに110番しなかった事
車とバイクじゃバイクのほうが圧倒的に危険だが、
今回の橋崩落事故の場合は、バイクのほうが助かりそうだな。
今回の橋崩落事故の場合は、バイクのほうが助かりそうだな。
>>696
モトクロス経験者ならともかく、普通の奴が20mの大ジャンプしてまともに着地できるはずないだろ。
車なら着地に失敗しても直接体にダメージ受ける可能性は低くなるし。
直接水に落ちるなら2輪の方が有利だろうけど・・・
モトクロス経験者ならともかく、普通の奴が20mの大ジャンプしてまともに着地できるはずないだろ。
車なら着地に失敗しても直接体にダメージ受ける可能性は低くなるし。
直接水に落ちるなら2輪の方が有利だろうけど・・・
落水前に他のクルマや壁とぶつかって、その衝撃で車体が歪んでドアが開かなくなり
そのままドボンで電装がとんでパワーウインドウが開かなくなり、脱出できずに
ズブズブ沈むのを想像するとかなり萎える
実際現時点での行方不明者はほとんどその状態だろうと考えられてるそうだ
それに比べたら、生身で投げ出されたほうが助けて貰える確率は高そうだ
そのままドボンで電装がとんでパワーウインドウが開かなくなり、脱出できずに
ズブズブ沈むのを想像するとかなり萎える
実際現時点での行方不明者はほとんどその状態だろうと考えられてるそうだ
それに比べたら、生身で投げ出されたほうが助けて貰える確率は高そうだ
asso
どこまでも脱線するのはもはやこのスレの仕様だな
このスレ自体が、知識をひけらかしたい人のスレだからね。
>>697-698
「オレのバイクは空を飛べるから大丈夫さ。」
「オレのバイクは空を飛べるから大丈夫さ。」
>>703
コブラと同時上映だったんだぜ
コブラと同時上映だったんだぜ
705 ：７７４ＲＲ：2007/08/07(火) 23:06:27 ID:e08tb/c5
寒い話題出すなよ。きもいわ。
707 ：７７４ＲＲ：2007/08/09(木) 18:56:47 ID:WfcvMaer
平和だな
これだけ暑いとバイクに乗るのも面倒になる。
屋外駐輪所に置いて、帰ってきたときのシートの暑さなんて拷問だろ。
屋外駐輪所に置いて、帰ってきたときのシートの暑さなんて拷問だろ。
うっしっしっし。
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
|￣￣| 【処刑中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l >> l⊃ | ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| || ∧,,∧ || ∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 死んだら無罪って事で・・・
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l >> l⊃ | ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| || ∧,,∧ || ∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 死んだら無罪って事で・・・
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
713 ：７７４ＲＲ：2007/08/10(金) 13:48:25 ID:0pngiPTx
【事故日・時間帯】
８月９日（木） １９時ごろ
【相手の車両等】
当方：２５０ｃｃビッグスクーター
相手方：車
【警察への届出の有無と処理】
未届出（これから診断書を提出する予定）
【保険の加入状況】
当方：自賠責
相手方：自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
当方：首と右太ももを打撲、右ひじかすり傷
相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
当方：サイドミラー、すり傷多数、パーツがずれている
相手方：無傷
【現場の状況】
小雨、道路はぬれていた。
当方優先道路を制限速度で走行中、相手が左から右折しようとしてきたが
当方の反対車線も４，５台走っていて右折できない状況だったが、急に当方の
走っている車線に車全体はみだしてきて、急ブレーキをかけたが道路が濡れている
ということもあり滑って転倒。
当方もバイクも相手の車には当たっていない。
【何を相談したいこと】
先ほど相手の保険会社の人から電話がきて、８：２ということになるといわれたが
適当なのか。また相手から慰謝料などは請求できるのか？？
警察も当方＝被害者、相手＝被疑者と言っています。
８月９日（木） １９時ごろ
【相手の車両等】
当方：２５０ｃｃビッグスクーター
相手方：車
【警察への届出の有無と処理】
未届出（これから診断書を提出する予定）
【保険の加入状況】
当方：自賠責
相手方：自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
当方：首と右太ももを打撲、右ひじかすり傷
相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
当方：サイドミラー、すり傷多数、パーツがずれている
相手方：無傷
【現場の状況】
小雨、道路はぬれていた。
当方優先道路を制限速度で走行中、相手が左から右折しようとしてきたが
当方の反対車線も４，５台走っていて右折できない状況だったが、急に当方の
走っている車線に車全体はみだしてきて、急ブレーキをかけたが道路が濡れている
ということもあり滑って転倒。
当方もバイクも相手の車には当たっていない。
【何を相談したいこと】
先ほど相手の保険会社の人から電話がきて、８：２ということになるといわれたが
適当なのか。また相手から慰謝料などは請求できるのか？？
警察も当方＝被害者、相手＝被疑者と言っています。
自分で相手との交渉が全てできて
最悪、轢き殺しても賠償できる能力があって
絶対に事故らない腕前と運の持ち主だから任意入ってないんでそ
そんや奴に助言することなどない。
最悪、轢き殺しても賠償できる能力があって
絶対に事故らない腕前と運の持ち主だから任意入ってないんでそ
そんや奴に助言することなどない。
待て藻前ら
この相談日照り状態で任意未加入の○カスクなんて話が出来過ぎだ
釣りな以外に考えられないだろ常考
この相談日照り状態で任意未加入の○カスクなんて話が出来過ぎだ
釣りな以外に考えられないだろ常考
中型で任意入らない人間の神経がわからない。
21歳未満で最初の1年目とかで、しかもバイクをローンで買ってたり
とかすると、ローンの支払いと同額とか2分の1とかぐらいする金額を
毎月保険に支払うことになるわけで、何とか払わずに済ませたいと
考えてしまう気持ちもわからないではないが…。
とかすると、ローンの支払いと同額とか2分の1とかぐらいする金額を
毎月保険に支払うことになるわけで、何とか払わずに済ませたいと
考えてしまう気持ちもわからないではないが…。
若年層はバイクの乗り出し価格のお金が貯まると即購入、任意保険は二の次。
「バイクは交通弱者だから絶対有利、事故っても車側が金出すだけでしょｗ」という変な考え。
とくに後者はけっこう多いぞー。
事故にあってもバイクは絶対に守られる、歩行者を撥ねる？俺信号守るから大丈夫っすwww
「バイクは交通弱者だから絶対有利、事故っても車側が金出すだけでしょｗ」という変な考え。
とくに後者はけっこう多いぞー。
事故にあってもバイクは絶対に守られる、歩行者を撥ねる？俺信号守るから大丈夫っすwww
「事故に備えて保険に入ろう」という発想が出来ないからこそ若年層は危険なのだよ。
アメリカの大学だったかの調査によると、
危険回避の能力を司る脳の回路が完成するのはおおむね25歳らしいぞ。
アメリカの大学だったかの調査によると、
危険回避の能力を司る脳の回路が完成するのはおおむね25歳らしいぞ。
もう25歳未満は公道では自転車未満しか乗せないようにすれば良いんじゃね？
自転車で歩行者を撥ねる事故がさらに増えるじゃないか。
自賠責もないから歩行者悲惨。
自賠責もないから歩行者悲惨。
727 ：７７４ＲＲ：2007/08/10(金) 23:31:43 ID:N/6bxKSl
自転車のＴＳマークを強制」にすれば解決する。
定期点検強制ＴＳマーク実施！
定期点検強制ＴＳマーク実施！
極論、暴論、感情論…。
不毛な議論も平和な証か。
結局は法律の問題なので政治家のやる気次第か。
不毛な議論も平和な証か。
結局は法律の問題なので政治家のやる気次第か。
自転車「未満」のつもりだったんだが…
まぁ事故の怖さは事故しなきゃ分からないだろうな・・
あ、ちゃんと読んでなかった。
自転車未満となるとスケボーとかローラーシューズとかになるのか？
自転車未満となるとスケボーとかローラーシューズとかになるのか？
>>731
それは元々公道じゃ禁止だべ
それは元々公道じゃ禁止だべ
そうなんだ。勉強になった。
駐車場など公道以外の事故でもマッポを呼んでもいいですか？
明らかに自分が悪いのに「そっちも動いてた」っていちゃもん付けてくる奴って何なの
｢どちらが何％悪いか｣をハッキリさせるため
「動いていた＝過失」とかいう誤解がはびこっているからな。
保険屋が誤解を広めたようなもんだが。
保険屋が誤解を広めたようなもんだが。
事故相手が目撃者に、目撃したこと（相手が私にぶつかって行ったこと）を警察に証言しないでくれと頼んだそうです。
目撃者は断ってくれて、相手にそう頼まれたこと自体も調書にのせてくれたとの事なのですが、
このネタは慰謝料請求額アップに使えるでしょうか？
目撃者は断ってくれて、相手にそう頼まれたこと自体も調書にのせてくれたとの事なのですが、
このネタは慰謝料請求額アップに使えるでしょうか？
>>739
「証拠隠滅を計った事」については、刑事処罰の対象にはなるでしょうが、それについて
実際に事実関係の確認に混乱が見られたことにより解決までの時間が遅延した等の
実害を被っていない限りは、民事的に損害を受けたとは認定されないと思われるので
難しいでしょう
虚違の証言によって藻前様の社会的信用が傷つけられた、等の実損があれば別ですが
それは事故の慰謝料とは別の民事事件と扱われる可能性もあります
「証拠隠滅を計った事」については、刑事処罰の対象にはなるでしょうが、それについて
実際に事実関係の確認に混乱が見られたことにより解決までの時間が遅延した等の
実害を被っていない限りは、民事的に損害を受けたとは認定されないと思われるので
難しいでしょう
虚違の証言によって藻前様の社会的信用が傷つけられた、等の実損があれば別ですが
それは事故の慰謝料とは別の民事事件と扱われる可能性もあります
使える訳ない。アホすぎ。
今さっき正面から突っ込まれたんだがプッツンだ
>>744
asso
asso
>>744
んじゃ俺がメイクラブだ。
んじゃ俺がメイクラブだ。
違法というよりアホウです
お～い山田く～ん
質問です。よろしくお願いします。
バイクで事故に逢いまして、相手が物損事故にして欲しいと言ってます。
そこで、自分の怪我は大したこと無いので、バイクの修理費用を全額負担するなら
物損事故でも良いと答えようかと思ってます。この場合、事故の当事者に一筆してもらえば
保険屋は素直に修理費用を出す物なのでしょうか？当事者同士での取り決めに保険屋は従う物なのかどうか、それが
判らず返答に困っています。
バイクで事故に逢いまして、相手が物損事故にして欲しいと言ってます。
そこで、自分の怪我は大したこと無いので、バイクの修理費用を全額負担するなら
物損事故でも良いと答えようかと思ってます。この場合、事故の当事者に一筆してもらえば
保険屋は素直に修理費用を出す物なのでしょうか？当事者同士での取り決めに保険屋は従う物なのかどうか、それが
判らず返答に困っています。
保険屋は、保険契約約款に則って本来契約者が支払うべき損害について支払うだけで
法的根拠のない支払いは拒否できます
ですので、もし一筆書いて貰うとすれば「保険屋が支払わない分は私が全額支払います」
という公正証書を作成しましょう
あとはテンプレ情報がないから助言しようがないです
法的根拠のない支払いは拒否できます
ですので、もし一筆書いて貰うとすれば「保険屋が支払わない分は私が全額支払います」
という公正証書を作成しましょう
あとはテンプレ情報がないから助言しようがないです
人身切り替えをカードにしての交渉はお勧めしない。
失敗してグデグデになった話はよく聞くけど、逆はあまり聞かない。
逆の立場を想定したらいかに危ない橋なのかわかるでしょう。
このニュースを見て血の気が引いた。
事故によってアドレナリンが～というのは知ってるけど、これはもうホラーや怪談話だろ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070814-00000009-mai-soci
失敗してグデグデになった話はよく聞くけど、逆はあまり聞かない。
逆の立場を想定したらいかに危ない橋なのかわかるでしょう。
このニュースを見て血の気が引いた。
事故によってアドレナリンが～というのは知ってるけど、これはもうホラーや怪談話だろ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070814-00000009-mai-soci
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
誰が治療費払うの？これ
自損特約付けてれば保険から、障害保険入ってればそこから、もしくは自腹
要するに事故責任
いや自己責任
要するに事故責任
いや自己責任
ヘタなグロより性質が悪い。想像してしまって胃の中の物が逆流しそうになった。
気づかないのはともかく、現実としてありえない話じゃないからな…
だけど、ブツ取りに行った仲間の方が…想像するのが怖い…
気づかないのはともかく、現実としてありえない話じゃないからな…
だけど、ブツ取りに行った仲間の方が…想像するのが怖い…
ニュースで、
特定の個人宅の前に毎朝犬糞をばら撒くオッサン逮捕ってのがあった。
交通事故の被害者が加害者の事をきにくわず、毎朝犬サンついでに愛犬の犬糞を
手で加害者宅にむけて放ってたという。
事故処理のトラブルが原因らしく気持ちはわからんでもないがその様子を動画撮影
して、直後に張り込みしてた警察官がウンコサンを生で触った飼い主を
現行犯逮捕したという事はそのウンコサン生で触った手を更に生で触ったという事か。
特定の個人宅の前に毎朝犬糞をばら撒くオッサン逮捕ってのがあった。
交通事故の被害者が加害者の事をきにくわず、毎朝犬サンついでに愛犬の犬糞を
手で加害者宅にむけて放ってたという。
事故処理のトラブルが原因らしく気持ちはわからんでもないがその様子を動画撮影
して、直後に張り込みしてた警察官がウンコサンを生で触った飼い主を
現行犯逮捕したという事はそのウンコサン生で触った手を更に生で触ったという事か。
持つべきは友人ですね
痛てーやっちまった・・・
やべ、みんな先行ってるよ
追いつかなきゃ
足痛えなあ・・・
くそー笑われるなあ
修理代高いだろうなあ
それにしても足痛えなあ・・・
骨折とかしてないといいなあ
あれ？
止まれない？
立てない・・・コケる
ああ・・・足がない！！！
やべ、みんな先行ってるよ
追いつかなきゃ
足痛えなあ・・・
くそー笑われるなあ
修理代高いだろうなあ
それにしても足痛えなあ・・・
骨折とかしてないといいなあ
あれ？
止まれない？
立てない・・・コケる
ああ・・・足がない！！！
スレ違いだが
１３００だと
ＸＪＲとＣＢは無いような気が
フルカウルでコンクリの中央分離帯に
こすりながら転倒を回避して走れるバイクとなると
隼とかの様な気がする…
１３００だと
ＸＪＲとＣＢは無いような気が
フルカウルでコンクリの中央分離帯に
こすりながら転倒を回避して走れるバイクとなると
隼とかの様な気がする…
>>760
事故った相手が悪人だったら大変だよな
事故った相手が悪人だったら大変だよな
足一本切断して、2分間止血もしないで放置して、失血死しないんだな…
刃物でスッパリとは違うからか？
刃物でスッパリとは違うからか？
もう一つ思い出した
４～５年前に
保土ヶ谷で休憩していたら
Ｐカーがきて
(・∀・)「２００ｋｍ／ｈで走っちゃ駄目だよぉ～
足取れちゃうからぁ～ｗ」
って拡声器で喋ってたぞ
４～５年前に
保土ヶ谷で休憩していたら
Ｐカーがきて
(・∀・)「２００ｋｍ／ｈで走っちゃ駄目だよぉ～
足取れちゃうからぁ～ｗ」
って拡声器で喋ってたぞ
>>765
あしなんかかざりで(ry
あしなんかかざりで(ry
＿ ＿
┌lﾆ「└冂 ７^>┐
,rくV冂ｰ厂Y＾ト/´/７
)‐二ﾆ=-=二三ニ二( 警察官の分際で
YこjW{;二=-‐＜二〈 占い師の私をさしおいて
ﾋp} ﾄﾆｐブ￣｀!ﾆヽ
|ﾌ| | ド､~ } 'Fﾘ 予言するなど 10年早い
. ｜ﾞ=_'_'ﾞ ヽ / ｒく
|〈.-―ヽ V /´交ヽ
. ｜`⌒｀ ,/／ヽ立ソ＾ヽ
/'ｧ---‐''" /.交ヽ/ ,ハｰ､
r「//＿_ /'交ヾ立ソ / / ＼
_,ィｲ//4Ｏ) ヾ立ゾ／ ／ ノ ￣`ｰ､＿
／／ / |卩 ｌフﾉ-‐''" '" ／ ／ ＼
/ />rr＜‐'´__,,.. ‐'''"
|〃ﾙ厂フ
┌lﾆ「└冂 ７^>┐
,rくV冂ｰ厂Y＾ト/´/７
)‐二ﾆ=-=二三ニ二( 警察官の分際で
YこjW{;二=-‐＜二〈 占い師の私をさしおいて
ﾋp} ﾄﾆｐブ￣｀!ﾆヽ
|ﾌ| | ド､~ } 'Fﾘ 予言するなど 10年早い
. ｜ﾞ=_'_'ﾞ ヽ / ｒく
|〈.-―ヽ V /´交ヽ
. ｜`⌒｀ ,/／ヽ立ソ＾ヽ
/'ｧ---‐''" /.交ヽ/ ,ハｰ､
r「//＿_ /'交ヾ立ソ / / ＼
_,ィｲ//4Ｏ) ヾ立ゾ／ ／ ノ ￣`ｰ､＿
／／ / |卩 ｌフﾉ-‐''" '" ／ ／ ＼
/ />rr＜‐'´__,,.. ‐'''"
|〃ﾙ厂フ
>>757-758
報道によれば膝下での切断らしいから障害等級5級ということで、
任意保険に入っていれば、少なくとも自損事故保険から825万円＋入院1日6000円が支払われる。
あと、国民年金・厚生年金の障害年金2級の支給対象だね。
報道によれば膝下での切断らしいから障害等級5級ということで、
任意保険に入っていれば、少なくとも自損事故保険から825万円＋入院1日6000円が支払われる。
あと、国民年金・厚生年金の障害年金2級の支給対象だね。
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
７月２２日午後
【相手の車両等】
左ハンドの外車
【警察への届出の有無と処理】
救急車で搬送されてる間に現場検証が終わったらしい。警察には人身事故として届出済。
【保険の加入状況】
双方任意加入 （おなじ損害保険会社）
【怪我の有無と程度】
相手 おそらく無傷
自分 頚椎捻挫 左下腿、肩挫傷 左足関節靭帯損傷 右足捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手 前面右ウインカー、ナンバープレートあたり破損か
自分 ヘッドカバー シリンダーカバー アウターチューブ 交換フロントハブ ジェネレータカバー ステップブラケット チェンジペダル フューエルタンク
サイドカバー交換 サイレンサー スイングアーム FRRHウインカー テールブラケット ステップ ステップホルダー
ブレーキペダル ヘッドライトリム ハンドルバー マスターキャップ （長文すいません）
長いので一度きります。
無し
【事故日・時間帯】
７月２２日午後
【相手の車両等】
左ハンドの外車
【警察への届出の有無と処理】
救急車で搬送されてる間に現場検証が終わったらしい。警察には人身事故として届出済。
【保険の加入状況】
双方任意加入 （おなじ損害保険会社）
【怪我の有無と程度】
相手 おそらく無傷
自分 頚椎捻挫 左下腿、肩挫傷 左足関節靭帯損傷 右足捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手 前面右ウインカー、ナンバープレートあたり破損か
自分 ヘッドカバー シリンダーカバー アウターチューブ 交換フロントハブ ジェネレータカバー ステップブラケット チェンジペダル フューエルタンク
サイドカバー交換 サイレンサー スイングアーム FRRHウインカー テールブラケット ステップ ステップホルダー
ブレーキペダル ヘッドライトリム ハンドルバー マスターキャップ （長文すいません）
長いので一度きります。
つづき
【現場の状況】
信号の無い某２車線道路の右車線をバイクで直進中、 左から（おそらく右折しょうと）飛び出てきた車と接触。
事故当時、左車線に軽自動車が停止しているのを確認し減速したがなにもなかったため、
そのまま直進し左の軽自動車を追い抜いたと同時に自動車が飛び出してきました。
自分は吹っ飛んで救急車搬送。相手は病院に行ったと聞いていないので無傷のようだ。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
こちらは非が無いといいたいがT字路交差点のため何らかの過失があるとのこと。
1：9としつこく言われているが、本当は払いたくないところなのでどうにかして自分過失を5％くらいにしたい。
０になるまで交渉したいが、時間と根気が無い。
また、事故直後謝罪にも来ない常識外れのの人間だったのでどうにか刑事処分を重くしたい。
さらに、その前にも事故通院していたので通院期間が重なってしまった。
保険会社に相談したら、前回の事故と損傷箇所が違うため別々に請求してくれとのこと。
前回分は自賠責の被害者請求だが、重なっている分はきちんと支払われるのか？
そしてさらに、歩けなくなったのでタクシー通勤にしたのだが、その乗っていた車が追突され鞭打ち事故に。
損傷箇所はすべて違うが、保険がぐちゃぐちゃでどうしたらいいのかわからない。
よろしくお願いします。
【現場の状況】
信号の無い某２車線道路の右車線をバイクで直進中、 左から（おそらく右折しょうと）飛び出てきた車と接触。
事故当時、左車線に軽自動車が停止しているのを確認し減速したがなにもなかったため、
そのまま直進し左の軽自動車を追い抜いたと同時に自動車が飛び出してきました。
自分は吹っ飛んで救急車搬送。相手は病院に行ったと聞いていないので無傷のようだ。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法
こちらは非が無いといいたいがT字路交差点のため何らかの過失があるとのこと。
1：9としつこく言われているが、本当は払いたくないところなのでどうにかして自分過失を5％くらいにしたい。
０になるまで交渉したいが、時間と根気が無い。
また、事故直後謝罪にも来ない常識外れのの人間だったのでどうにか刑事処分を重くしたい。
さらに、その前にも事故通院していたので通院期間が重なってしまった。
保険会社に相談したら、前回の事故と損傷箇所が違うため別々に請求してくれとのこと。
前回分は自賠責の被害者請求だが、重なっている分はきちんと支払われるのか？
そしてさらに、歩けなくなったのでタクシー通勤にしたのだが、その乗っていた車が追突され鞭打ち事故に。
損傷箇所はすべて違うが、保険がぐちゃぐちゃでどうしたらいいのかわからない。
よろしくお願いします。
>>ぬこ
＞1：9としつこく言われているが、本当は払いたくないところなのでどうにかして自分過失を5％くらいにしたい。
＞０になるまで交渉したいが、時間と根気が無い
このあたりは「頭悪い」としか言いようがない。あまりゴネて裁判やられたら10:90で判決出るよ
普通は念入りに病院に通って、実質的勝利を目指すんだぜ？判るよな
刑事処分は、調書を作るときに「相手に厳罰を望むか？」と聞かれるところがあるので「望む」にしておけばよい
憂さ晴らしがしたければ、効果の程は疑問だが検察宛に「厳罰をくれてやってください」と上申書を書いて送る
てか、現場検証まだやってないの？入院してたのか？
つーか短期間で3回事故に遭ってるのか？
治療費云々は書き込みの内容だけでは回答不能
＞1：9としつこく言われているが、本当は払いたくないところなのでどうにかして自分過失を5％くらいにしたい。
＞０になるまで交渉したいが、時間と根気が無い
このあたりは「頭悪い」としか言いようがない。あまりゴネて裁判やられたら10:90で判決出るよ
普通は念入りに病院に通って、実質的勝利を目指すんだぜ？判るよな
刑事処分は、調書を作るときに「相手に厳罰を望むか？」と聞かれるところがあるので「望む」にしておけばよい
憂さ晴らしがしたければ、効果の程は疑問だが検察宛に「厳罰をくれてやってください」と上申書を書いて送る
てか、現場検証まだやってないの？入院してたのか？
つーか短期間で3回事故に遭ってるのか？
治療費云々は書き込みの内容だけでは回答不能
95:5なら妥協するとか90:0なら妥協すると保険会社に言ってみるのも一手
もちろん773のようなトラブルも可能性はある
詳細は説明が不明なので回答できない
もちろん773のようなトラブルも可能性はある
詳細は説明が不明なので回答できない
775 ：７７４ＲＲ：2007/08/15(水) 02:59:13 ID:E9aJmC/a
三度連続事故なんてついていないな。。
教会いって悪魔払いの聖水かけてもらったほうがいいんじゃまいか。
教会いって悪魔払いの聖水かけてもらったほうがいいんじゃまいか。
776 ：７７４ＲＲ：2007/08/15(水) 07:09:10 ID:yHeSM3XC
ヤフーかグーのマルチ
そこまで複数の事故がグチャグチャに絡んでるなら弁護士入れたほうがいいような感じだが。
特に最初の一件は保険屋が関与してないのだろ？
特に最初の一件は保険屋が関与してないのだろ？
>左車線に軽自動車が停止しているのを確認し減速したがなにもなかったため、
あったじゃんｗ
つか、何を予測して減速し、何がなかったのさ
左方道路やそこのクルマが見えないほどデカい軽自動車だったの？
そんなに見通しの悪い、交差点にも見えない様な交差点だったの？
左方道路の手前で停車してる車があれば、違法駐車の可能性もあるけど、
進入待ちか歩行者でしょ？
たしかに左ハンの右折は見通し悪いし、
そこにヘタクソな軽が進入待ちで斜めにでも止まればもう見通し最悪だけど、
そのクルマをまるで認識してないってのも怖いと思うぜ
あったじゃんｗ
つか、何を予測して減速し、何がなかったのさ
左方道路やそこのクルマが見えないほどデカい軽自動車だったの？
そんなに見通しの悪い、交差点にも見えない様な交差点だったの？
左方道路の手前で停車してる車があれば、違法駐車の可能性もあるけど、
進入待ちか歩行者でしょ？
たしかに左ハンの右折は見通し悪いし、
そこにヘタクソな軽が進入待ちで斜めにでも止まればもう見通し最悪だけど、
そのクルマをまるで認識してないってのも怖いと思うぜ
明らかに自分が悪いのに「そっちも動いてた」っていちゃもん付けてくる奴って何なの
そりゃ水掛け論にしてうやむやにしてしまえば有利だからさ。
その程度の事がわかりませんかね。
その程度の事がわかりませんかね。
>>780
人権派弁護士乙
人権派弁護士乙
784 ：７７４ＲＲ：2007/08/15(水) 20:09:01 ID:TkrnbjQk
【お名前】
ジーファー
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
数日前・平日昼前
【相手の車両等】
自分・原付、相手・タクシー（と客）
【警察への届出の有無と処理】
届出、現場検証は済んでいますが自分は意識不明のまま救急車で運ばれたので、
怪我の治り具合を見て後日事情聴取？に呼ぶとの事です。
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみです。相手は会社で加入しているようです。
【怪我の有無と程度】
自分・全身打撲、後頭部と足首、膝に切り傷（いずれも縫合）、手（指）の捻挫、一箇所爪剥がれ
診断書がまだ出ていないのでおそらく、です。
相手・不明（おそらく無傷）
【相互の車両等の破損状況】
未確認のため不明（転倒程度）
分割して書き込みします。
ジーファー
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
数日前・平日昼前
【相手の車両等】
自分・原付、相手・タクシー（と客）
【警察への届出の有無と処理】
届出、現場検証は済んでいますが自分は意識不明のまま救急車で運ばれたので、
怪我の治り具合を見て後日事情聴取？に呼ぶとの事です。
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみです。相手は会社で加入しているようです。
【怪我の有無と程度】
自分・全身打撲、後頭部と足首、膝に切り傷（いずれも縫合）、手（指）の捻挫、一箇所爪剥がれ
診断書がまだ出ていないのでおそらく、です。
相手・不明（おそらく無傷）
【相互の車両等の破損状況】
未確認のため不明（転倒程度）
分割して書き込みします。
【現場の状況】
片側１車線、Ｔ字の信号機有り交差点付近での事故です（トの字ように右に道路が繋がっている進行方向です）。
上記の交差点の信号が赤で、少々渋滞しており停止している車の左横をすり抜け走行していました。
タクシーの客が確認せず勝手にドアを開けた所で丁度横を通過していた自分の原付の後部に接触、転倒したようです。
接触時の自分の速度は２０キロ程度、接触場所は交差点より多少手前（３０ｍ以上は手前）です。
運転手の話によると、交差点を過ぎた辺りで下りる予定だった客が信号待ちになったのを受けて、
いきなり勝手に代金を置き出て行こうとしたとのことです（メーターも止めていなかった）。
その相手（夫婦らしき中年男女、ドアを開けたのは女性）は運転手が当方を救護する間に
状況確認等一切なしに現場から逃走したとのことで、警察が車両の指紋を採取しました。
すべて客の行いによるもので、いきなりの出来事で運転手も正直よく把握できていないそうです。
事故後の相手の対応としては、搬送先の病院と自宅に運転者とタクシー会社の事故担当者が来られ、
過失は全部タクシー側が追うこと、治療費は任意保険からすべて賄うことを約束されました。
このような形の事故はまれにあるらしく、普段からドアのロックをかけるよう指導していたが
それが出来ていなかった責任があるので、と。
もちろん私のすり抜けにも過失があることは承知しており警察にも指摘されましたが、
タクシー側が全面的に過失を追うことを承諾しているので、警察での処理は
運転手と客で半分ずつ私に加害したという形になると担当の警察官から連絡がありました。
ちなみに、当方は後頭部を強く打ち、現場では意識が無く事故寸前からの記憶も一切ありません。
踵をアキレス腱寸前まで深く大きく切って縫合しており自力で歩けない状態です。
入院はせず、通院は毎日しています。
さらに分割します。
片側１車線、Ｔ字の信号機有り交差点付近での事故です（トの字ように右に道路が繋がっている進行方向です）。
上記の交差点の信号が赤で、少々渋滞しており停止している車の左横をすり抜け走行していました。
タクシーの客が確認せず勝手にドアを開けた所で丁度横を通過していた自分の原付の後部に接触、転倒したようです。
接触時の自分の速度は２０キロ程度、接触場所は交差点より多少手前（３０ｍ以上は手前）です。
運転手の話によると、交差点を過ぎた辺りで下りる予定だった客が信号待ちになったのを受けて、
いきなり勝手に代金を置き出て行こうとしたとのことです（メーターも止めていなかった）。
その相手（夫婦らしき中年男女、ドアを開けたのは女性）は運転手が当方を救護する間に
状況確認等一切なしに現場から逃走したとのことで、警察が車両の指紋を採取しました。
すべて客の行いによるもので、いきなりの出来事で運転手も正直よく把握できていないそうです。
事故後の相手の対応としては、搬送先の病院と自宅に運転者とタクシー会社の事故担当者が来られ、
過失は全部タクシー側が追うこと、治療費は任意保険からすべて賄うことを約束されました。
このような形の事故はまれにあるらしく、普段からドアのロックをかけるよう指導していたが
それが出来ていなかった責任があるので、と。
もちろん私のすり抜けにも過失があることは承知しており警察にも指摘されましたが、
タクシー側が全面的に過失を追うことを承諾しているので、警察での処理は
運転手と客で半分ずつ私に加害したという形になると担当の警察官から連絡がありました。
ちなみに、当方は後頭部を強く打ち、現場では意識が無く事故寸前からの記憶も一切ありません。
踵をアキレス腱寸前まで深く大きく切って縫合しており自力で歩けない状態です。
入院はせず、通院は毎日しています。
さらに分割します。
【で、何を相談したいか？】
お盆明けに診断書を取り提出する予定なので、まだ一切相手保険屋と接触していない状況です。
タクシー会社からは治療費についてしか聞いていませんがどこまで請求可能でしょうか？
（物損、慰謝料、当方アルバイトですが休業補償等）
事故は初めてなのですが、言わない方がいい内容（当方が不利になるような事）等あるのでしょうか。
この状況での今後の良い対応・交渉術を教えていただきたいです。
長文失礼しました。よろしくお願いします。
お盆明けに診断書を取り提出する予定なので、まだ一切相手保険屋と接触していない状況です。
タクシー会社からは治療費についてしか聞いていませんがどこまで請求可能でしょうか？
（物損、慰謝料、当方アルバイトですが休業補償等）
事故は初めてなのですが、言わない方がいい内容（当方が不利になるような事）等あるのでしょうか。
この状況での今後の良い対応・交渉術を教えていただきたいです。
長文失礼しました。よろしくお願いします。
>>786
＞どこまで請求可能？
怪我の具合と物的損害の具合による
休業補償は、過去数ヶ月の実績を参考に、本来貰えていたはずの額が補償対象
＞言わない方が良い内容
嘘
あとは>>3読んで理解して貰えると幸い
＞どこまで請求可能？
怪我の具合と物的損害の具合による
休業補償は、過去数ヶ月の実績を参考に、本来貰えていたはずの額が補償対象
＞言わない方が良い内容
嘘
あとは>>3読んで理解して貰えると幸い
788 ：イタタタ：2007/08/15(水) 22:48:01 ID:LCytLJrm
>786
まずは、タクシーの自賠責の限度が120万円あるので当面は安心してください。
この120万円には医療費、休損や慰謝料も含まれます。
とにかくご自分でネットなどで勉強されることです。
知恵があるかどうかで慰謝料などは倍も違ってくる場合もあります。
不利になると思うことは言わなくて当然ですが、白々しい嘘は損保の担当者は
プロなのでお見通しです。
払うべきものは払うが保険会社の基本姿勢ですが、アホな担当に当たると苦労します。
まかり間違えば死んでいたかも知れないのですから、慰謝料はできるだけ受け取る
権利？があります。心に対する賠償です。頑張りましょう。
ただし、物損は判例を中心に基本がわりとハッキリしているので、あくまで実損の
賠償となります。
そうそう、日本の損害賠償の立証責任は被害者にあるようです。
要するに支払ってほしい側がいろいろと頑張らなくてはならないということです。
まずは、タクシーの自賠責の限度が120万円あるので当面は安心してください。
この120万円には医療費、休損や慰謝料も含まれます。
とにかくご自分でネットなどで勉強されることです。
知恵があるかどうかで慰謝料などは倍も違ってくる場合もあります。
不利になると思うことは言わなくて当然ですが、白々しい嘘は損保の担当者は
プロなのでお見通しです。
払うべきものは払うが保険会社の基本姿勢ですが、アホな担当に当たると苦労します。
まかり間違えば死んでいたかも知れないのですから、慰謝料はできるだけ受け取る
権利？があります。心に対する賠償です。頑張りましょう。
ただし、物損は判例を中心に基本がわりとハッキリしているので、あくまで実損の
賠償となります。
そうそう、日本の損害賠償の立証責任は被害者にあるようです。
要するに支払ってほしい側がいろいろと頑張らなくてはならないということです。
789 ：７７４ＲＲ：2007/08/15(水) 22:54:46 ID:DkdSDhyE
ドリフのテーマ曲の力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110
タクシー側がいう全責任負担も現状口約束、そのうち反故にされると考えたほうがいい。
自賠責範囲内に収まれば過失割合に対する減額が低減されるのでタクシー会社のいうことがまったく嘘でもないとはおもうが。
どこかにボーダーラインがあると考えておいたほうがいい。
もし可能であれば健康保険の使用を考えるとベター。
自賠責範囲内に収まれば過失割合に対する減額が低減されるのでタクシー会社のいうことがまったく嘘でもないとはおもうが。
どこかにボーダーラインがあると考えておいたほうがいい。
もし可能であれば健康保険の使用を考えるとベター。
「自分の原付の後部に接触」ということからしても、
直前ドア開放で四輪100：単車0だな。
直前ドア開放で四輪100：単車0だな。
タクシーは規制強化で対人対物無制限の保険に強制加入って知らん香具師がまだいるのな
794 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 11:41:36 ID:4phm2tj8
未だに香具師とか言う奴いるんだ
【お名前】
オカモト
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
8月2日 午後5時ぐらい。まだ明るかったです。
【相手の車両等】
相手 軽トラック
自分 400ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出はしました。物損扱いです。
【保険の加入状況】
相手 自賠責のみ。
自分 自賠責と任意保険。
【怪我の有無と程度】
相手 怪我なし。
自分 打撲、擦り傷等 全治21日ほど。
【相互の車両等の破損状況】
相手 右フロントに多少のへこみ。
自分 フレーム、クランクケースなど前半分大破。修理費150万超
【現場の状況】
片側一車線、ブラインドカーブを抜けた瞬間に、相手の軽トラックがこちらの車線を逆走しており、避けきれずに接触。
警察の方が言うには、相手の過失100％だね、とのことです。
【で、何を相談したいか？】
相手が任意保険に加入していなかったため、話し合いの結果、諸経費、バイクの修理費（もし、バイクの修理費が新車価格を超えたら新車代）、
治療費はすべて相手側が自費で払うとのことだったので、「バイク修理費等、全額負担いたします」という念書を書いてもらったのですが、
いざ見積もり価格(念書通り新車価格）を請求すると「高すぎる」と突っぱねられ、さらには弁護士をつける、とも言ってきました。
こちらも弁護士をつけないと、念書どおりの額をいただくのは難しいでしょうか？
よろしくお願いします。
オカモト
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
8月2日 午後5時ぐらい。まだ明るかったです。
【相手の車両等】
相手 軽トラック
自分 400ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出はしました。物損扱いです。
【保険の加入状況】
相手 自賠責のみ。
自分 自賠責と任意保険。
【怪我の有無と程度】
相手 怪我なし。
自分 打撲、擦り傷等 全治21日ほど。
【相互の車両等の破損状況】
相手 右フロントに多少のへこみ。
自分 フレーム、クランクケースなど前半分大破。修理費150万超
【現場の状況】
片側一車線、ブラインドカーブを抜けた瞬間に、相手の軽トラックがこちらの車線を逆走しており、避けきれずに接触。
警察の方が言うには、相手の過失100％だね、とのことです。
【で、何を相談したいか？】
相手が任意保険に加入していなかったため、話し合いの結果、諸経費、バイクの修理費（もし、バイクの修理費が新車価格を超えたら新車代）、
治療費はすべて相手側が自費で払うとのことだったので、「バイク修理費等、全額負担いたします」という念書を書いてもらったのですが、
いざ見積もり価格(念書通り新車価格）を請求すると「高すぎる」と突っぱねられ、さらには弁護士をつける、とも言ってきました。
こちらも弁護士をつけないと、念書どおりの額をいただくのは難しいでしょうか？
よろしくお願いします。
>>796
何で怪我してんのに物損？
何で怪我してんのに物損？
値段の高いバイクですね
>>796
事故から二週間近くたってるんですけど、切替できるんでしょうか？
ちょっと、空いた時間に警察署行って相談してみます。
>>797
相手がその場では下出に出てきて、
「こちらが全額負担しますので、どうか・・・・」みたいな事を言ってきたので。
今思えばこれがいけなかったのかもしれない。
ちなみに相手は80歳ぐらいのじいさん。言ってる事がころころ変わる。
>>798
修理費は新車乗り出しの2倍以上になってしまったので。
事故から二週間近くたってるんですけど、切替できるんでしょうか？
ちょっと、空いた時間に警察署行って相談してみます。
>>797
相手がその場では下出に出てきて、
「こちらが全額負担しますので、どうか・・・・」みたいな事を言ってきたので。
今思えばこれがいけなかったのかもしれない。
ちなみに相手は80歳ぐらいのじいさん。言ってる事がころころ変わる。
>>798
修理費は新車乗り出しの2倍以上になってしまったので。
>>795
弁護士つけても新車価格を頂くのは難しい。というか無理。
弁護士つけても新車価格を頂くのは難しい。というか無理。
801 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 14:25:25 ID:Wiy/aWGK
【お名前】
クビキリジョー
【事故日・時間帯】
８/１３（月）夜10時
【相手の車両等】
自＝エリミネーター２５０Ｖ 相手＝車
【警察への届出の有無と処理】
有
【双方の自賠責保険加入の有無】
有
【相手契約任意保険会社名】
損保ジャパン
【自分の契約任意保険会社名】
三井住友海上
【個人賠償責任保険特約など】
不明
【怪我の有無と程度】
無
【相互の車両等の破損状況】
自バイク＝マフラー・タンク・フロントサス・各パーツ破損
【現場の状況】
高速道路前入り口
【で、何を相談したいか？】
俺のバイクが後ろから車に追突されたんですが（普通なら１００：０）、
相手は俺の存在が見えなかったらしく、バイクで車の前に突然飛び出したと言い張り５分５分に持ち込もうとしてきます。
高速入り口前だったせいで車線が存在しないので明確な追い越しの基準がない上、
証拠も少ないので無理やり俺が前にでて自分から追突された事にされそうです。
バイクを不注意にすり抜けてうっかりぶつけておいて、これはあんまりです。
クビキリジョー
【事故日・時間帯】
８/１３（月）夜10時
【相手の車両等】
自＝エリミネーター２５０Ｖ 相手＝車
【警察への届出の有無と処理】
有
【双方の自賠責保険加入の有無】
有
【相手契約任意保険会社名】
損保ジャパン
【自分の契約任意保険会社名】
三井住友海上
【個人賠償責任保険特約など】
不明
【怪我の有無と程度】
無
【相互の車両等の破損状況】
自バイク＝マフラー・タンク・フロントサス・各パーツ破損
【現場の状況】
高速道路前入り口
【で、何を相談したいか？】
俺のバイクが後ろから車に追突されたんですが（普通なら１００：０）、
相手は俺の存在が見えなかったらしく、バイクで車の前に突然飛び出したと言い張り５分５分に持ち込もうとしてきます。
高速入り口前だったせいで車線が存在しないので明確な追い越しの基準がない上、
証拠も少ないので無理やり俺が前にでて自分から追突された事にされそうです。
バイクを不注意にすり抜けてうっかりぶつけておいて、これはあんまりです。
>>795
新車価格を貰おうというのは、日本の常識から言って無理
賠償されるべき金額は、その車両の中古車としての価格になります
「同程度の中古車を買って返せ」というのなら通るでしょう
弁護士を付けたところで、お互い弁護士が出て法律論になれば上記の結果になります
それと、当然事故当日から数日中に医者には行ってますよね？
そうでなければ二週間も経った今、ちゃんと診断書を書ける医者はいないでしょう
診断書が無ければ人身への切り替えはできません
>>901
＞高速入り口前だったせいで車線が存在しないので明確な追い越しの基準がない
の状況が良く判りませんが「事実は事実」として一歩も引かない
という位しか無いのでは？
新車価格を貰おうというのは、日本の常識から言って無理
賠償されるべき金額は、その車両の中古車としての価格になります
「同程度の中古車を買って返せ」というのなら通るでしょう
弁護士を付けたところで、お互い弁護士が出て法律論になれば上記の結果になります
それと、当然事故当日から数日中に医者には行ってますよね？
そうでなければ二週間も経った今、ちゃんと診断書を書ける医者はいないでしょう
診断書が無ければ人身への切り替えはできません
>>901
＞高速入り口前だったせいで車線が存在しないので明確な追い越しの基準がない
の状況が良く判りませんが「事実は事実」として一歩も引かない
という位しか無いのでは？
804 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 14:43:26 ID:Wiy/aWGK
806 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 15:00:45 ID:Wiy/aWGK
高速ＥＴＣゲート前のだだっ広い入り口（車線とかない広場です）で
バイクのマフラーに車が追突しました。
バイクはゲート正面にふっとび損傷、車はバンパーのみの軽症。
ところが、車のドライバーは
「バイクなんか見えなかったいきなり前に走り出てきたからぶつかったんだ」
とまるで追突じゃないように誘導してきます。
いくら証拠がバイクの飛んだ軌跡と、後ろからの追突でしかありえないマフラーの曲がり方しかないからっ
俺が前に加速して無理にでたから追突じゃないって・・そんなのがまかり通っちゃうんですか・・
バイクのマフラーに車が追突しました。
バイクはゲート正面にふっとび損傷、車はバンパーのみの軽症。
ところが、車のドライバーは
「バイクなんか見えなかったいきなり前に走り出てきたからぶつかったんだ」
とまるで追突じゃないように誘導してきます。
いくら証拠がバイクの飛んだ軌跡と、後ろからの追突でしかありえないマフラーの曲がり方しかないからっ
俺が前に加速して無理にでたから追突じゃないって・・そんなのがまかり通っちゃうんですか・・
ここでいくら愚痴ってもうざがられるだけで仕舞いには相談にも乗ってもらえなくなるので、
とりあえずは警察と自分の任意担当者にあなたから見た事実を伝えるだけ。
とりあえずは警察と自分の任意担当者にあなたから見た事実を伝えるだけ。
809 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 15:20:30 ID:Wiy/aWGK
>>808
柏高速入り口です。ＥＴＣゲートだったので引き返そうと、
取り合えず壁にさえぎられた右車線に出られるゲート前（ゲートのそばだけ壁がないのです）
まで直進しようとしてたらバイクに気づかなかった車が追突してきました。
インターチェンジから一本道で、広場に入ったばかりだったのでただまっすぐ走ってました
柏高速入り口です。ＥＴＣゲートだったので引き返そうと、
取り合えず壁にさえぎられた右車線に出られるゲート前（ゲートのそばだけ壁がないのです）
まで直進しようとしてたらバイクに気づかなかった車が追突してきました。
インターチェンジから一本道で、広場に入ったばかりだったのでただまっすぐ走ってました
さらに意味が判らない件について
とりあえず人身にして病院に三ヶ月くらい通い詰めとけばオケ(･∀･)
相手の誠意しだいでもう三ヶ月通えば新車が買えるだろうさo(^o^)o
相手の誠意しだいでもう三ヶ月通えば新車が買えるだろうさo(^o^)o
料金所入り口ならカメラが仕込んである場合が多いから
どうしても折り合いや納得が出来ず、結果、裁判になった場合、
道路を管轄する管理会社に問い合わせてみれば?
もちろん望み薄だとは思うが。
あと、柏高速って道はないし、日本語は他人に理解できるように書いてください。
それに料金所手前で「引き返そう」となると逆走になり、大変危険です。
最近流行りの高齢で痴呆の方でしょうか。
どうしても折り合いや納得が出来ず、結果、裁判になった場合、
道路を管轄する管理会社に問い合わせてみれば?
もちろん望み薄だとは思うが。
あと、柏高速って道はないし、日本語は他人に理解できるように書いてください。
それに料金所手前で「引き返そう」となると逆走になり、大変危険です。
最近流行りの高齢で痴呆の方でしょうか。
柏高速入り口って書いてるんだから、柏ICじゃね。
>>801
とりあえず、人身にする
料金所の事故なら、カメラに一部始終映っているはずだから、
警察にちゃんとそのことも伝える。
自分の任意保険に弁護士特約が付いてるなら、弁護士に任せて
カメラの映像など証拠の保全を図る。
あと、交通事故については、30分の無料相談が5回まで受けられるから、
そこで相談する手もある。
自分がバイクじゃなくてクルマだった場合のことを考えてみればいいんだよ
ETC搭載したクルマでゲート開かなかったら、後ろの車はやっぱ突っ込むのか？
そんなことないだろ？停まれずに突っ込んだ方が悪いに決まってるじゃん
間違ってETCゲートに進入したことと、後ろから突っ込んだ車の非は別物だよ
もしかして、未成年だから舐められてるとかじゃないのか？
とりあえず、人身にする
料金所の事故なら、カメラに一部始終映っているはずだから、
警察にちゃんとそのことも伝える。
自分の任意保険に弁護士特約が付いてるなら、弁護士に任せて
カメラの映像など証拠の保全を図る。
あと、交通事故については、30分の無料相談が5回まで受けられるから、
そこで相談する手もある。
自分がバイクじゃなくてクルマだった場合のことを考えてみればいいんだよ
ETC搭載したクルマでゲート開かなかったら、後ろの車はやっぱ突っ込むのか？
そんなことないだろ？停まれずに突っ込んだ方が悪いに決まってるじゃん
間違ってETCゲートに進入したことと、後ろから突っ込んだ車の非は別物だよ
もしかして、未成年だから舐められてるとかじゃないのか？
どうして正直者がバカをみるのですか？
バカ正直だから
817 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 18:18:45 ID:lFoRIbd1
車線変更に伴う接触なら、追突とはなりにくいだろうと思われる
相談者に冷静かつ客観的な情報提供を望む
相談者は激昂しているのか追突という言葉によって自身をミスリードしている状況だ
相談者に冷静かつ客観的な情報提供を望む
相談者は激昂しているのか追突という言葉によって自身をミスリードしている状況だ
818 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 18:24:08 ID:lFoRIbd1
>>809の文章から推測するに
料金所のおじさんがいる数メートル手前でレーンを変更したように思える
レーン変更の仕方も通常ではなく
すでにレーン変更が禁止されているゲート区分の中に入った後
(レーン選択をミスしたので)
ゲート区分を分けるガードの隙間を通って、横のレーンへ移ったようだ
こりゃどう見ても相手の主張の方が筋が通っているぞっと！
料金所のおじさんがいる数メートル手前でレーンを変更したように思える
レーン変更の仕方も通常ではなく
すでにレーン変更が禁止されているゲート区分の中に入った後
(レーン選択をミスしたので)
ゲート区分を分けるガードの隙間を通って、横のレーンへ移ったようだ
こりゃどう見ても相手の主張の方が筋が通っているぞっと！
819 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 18:46:22 ID:lFoRIbd1
ID:Wiy/aWGKの事故について不謹慎な書き方をすればこんなかんじ？
今俺は二車線道路を走っているぜ
二車線とも同じ方向に車が進む、いわば一方通行な道路だぜ
俺は左側の車線を走っているぜ
おっと、いつの間にか、右側の車線との間にフェンスが作られてる
もう車線を変更しちゃだめってことだな
まあいいか
おっとおっと、俺の車線はこのバイクは走っちゃだめみたいだ
とこかで右側に移りたいが・・・フェンスが邪魔だな
ラッキー、一箇所だけフェンスが作られていないぞ
ここからバイクなら右側車線に移れる
よし今だ！隙間から右車線へ侵入するぞ
ﾄﾞｰｰｰﾝっ
追突された！！！
ってことだろ？
今俺は二車線道路を走っているぜ
二車線とも同じ方向に車が進む、いわば一方通行な道路だぜ
俺は左側の車線を走っているぜ
おっと、いつの間にか、右側の車線との間にフェンスが作られてる
もう車線を変更しちゃだめってことだな
まあいいか
おっとおっと、俺の車線はこのバイクは走っちゃだめみたいだ
とこかで右側に移りたいが・・・フェンスが邪魔だな
ラッキー、一箇所だけフェンスが作られていないぞ
ここからバイクなら右側車線に移れる
よし今だ！隙間から右車線へ侵入するぞ
ﾄﾞｰｰｰﾝっ
追突された！！！
ってことだろ？
ＥＴＣがついてなくて、車線変更しようとしたら、ＥＴＣゲートを通過しようとした車が突っ込んできたんでない？
問題はその隙間だよな
間違って進入した車両を排出するために作られた誘導路なら
「無理なバイクの車線変更」ってことで、バイクが過失7
たた単純に隙間であったのなら
「車線変更禁止場所での車線変更」ってことでバイクが過失9
になるぞ
間違って進入した車両を排出するために作られた誘導路なら
「無理なバイクの車線変更」ってことで、バイクが過失7
たた単純に隙間であったのなら
「車線変更禁止場所での車線変更」ってことでバイクが過失9
になるぞ
>>820
thx
そういうことか
それなら単純追突にあたるか不明だな
自動車専用道路での不用意な停止にはこれまた過失が発生するからなあ・・・
ゲート付近をそれに当てはめるかはまた意見がありそうだが
ちなみに
バイク・車ともETCレーンに間違って進入した場合は、係員の指示に従えということになってるよ>>814
これは法律に明記されていないので過失割合とは関係のない話だが
thx
そういうことか
それなら単純追突にあたるか不明だな
自動車専用道路での不用意な停止にはこれまた過失が発生するからなあ・・・
ゲート付近をそれに当てはめるかはまた意見がありそうだが
ちなみに
バイク・車ともETCレーンに間違って進入した場合は、係員の指示に従えということになってるよ>>814
これは法律に明記されていないので過失割合とは関係のない話だが
823 ：801：2007/08/16(木) 20:43:04 ID:stDlS3QB
どうも、うまく説明できてなくてすいません。
インターチェンジの坂は一方通行の坂道だったため、転回できませんでした。
壁でゲートまで遮られていたのですが、ゲート手前だけ車線変更できる隙間がありました。
問題は私はまだ特に車線変更してないという事です。
「引き返せる右車線側のゲート出口」へ道が通じてる「左ゲート入り口」の前まで行こうと直進していたら
（要は車線変更がゲート正面でしかできないのです）車に追突された形になりました。
ちなみに相手は複数ある左車線ゲートのうち左側ゲートを利用しようとしていたためやや交差するルートだったとの事ですが、
こっちが見えなかったそうで追い越しを故意にしようと追突してしまったわけではないと主張。
意地でも5:5に持ち込みたそうな雰囲気でした
インターチェンジの坂は一方通行の坂道だったため、転回できませんでした。
壁でゲートまで遮られていたのですが、ゲート手前だけ車線変更できる隙間がありました。
問題は私はまだ特に車線変更してないという事です。
「引き返せる右車線側のゲート出口」へ道が通じてる「左ゲート入り口」の前まで行こうと直進していたら
（要は車線変更がゲート正面でしかできないのです）車に追突された形になりました。
ちなみに相手は複数ある左車線ゲートのうち左側ゲートを利用しようとしていたためやや交差するルートだったとの事ですが、
こっちが見えなかったそうで追い越しを故意にしようと追突してしまったわけではないと主張。
意地でも5:5に持ち込みたそうな雰囲気でした
図解した方が誤解を招かないんじゃない？
写真で説明してくれ
>>771のぬこです。
>>773さん
調書をとるとき警察に、「厳罰を望む」って言ったら、「なんで？相手も誠意がある人なんでしょ？」と言われ（ないのに･･･）
警察に任せるってことになってしまいました。悔しいです。
上申書は早い方がいいんでしょうか。考えたいです。（´・ω・｀）
>>774さん
95：5で相手が5％を請求しないってことで進めてもらおうとしてるのですが、担当者が乗り気じゃなく、
絶対に1割です。それ以上引けませんみたいなことをいって全然親身になってくれません。
自分の担当者なのにどうしてこんなに対応悪いのか。。。
>>775さん
とりあえず神社でおまいりしてきますた。
>>777さん
弁護士にも相談しようか考えています。
最初の1件目は当事者同士で解決したので保険屋は使ってません。
>>778さん
自分が走っていた車線は大きい２車線だったのですが、相手が来た方は小さい路地のような交差点だったので
出てくるのがみえませんでした。
減速して2秒くらいたちましたが、何もないようだったので直進したところにぶつかりました。
続いて事故詳細投下します。
>>773さん
調書をとるとき警察に、「厳罰を望む」って言ったら、「なんで？相手も誠意がある人なんでしょ？」と言われ（ないのに･･･）
警察に任せるってことになってしまいました。悔しいです。
上申書は早い方がいいんでしょうか。考えたいです。（´・ω・｀）
>>774さん
95：5で相手が5％を請求しないってことで進めてもらおうとしてるのですが、担当者が乗り気じゃなく、
絶対に1割です。それ以上引けませんみたいなことをいって全然親身になってくれません。
自分の担当者なのにどうしてこんなに対応悪いのか。。。
>>775さん
とりあえず神社でおまいりしてきますた。
>>777さん
弁護士にも相談しようか考えています。
最初の1件目は当事者同士で解決したので保険屋は使ってません。
>>778さん
自分が走っていた車線は大きい２車線だったのですが、相手が来た方は小さい路地のような交差点だったので
出てくるのがみえませんでした。
減速して2秒くらいたちましたが、何もないようだったので直進したところにぶつかりました。
続いて事故詳細投下します。
828 ：ぬこ：2007/08/16(木) 20:54:29 ID:81gM6R2d
つづきです。
１回目の事故は６月２日の午前中に遭いました。バイクで右車線直進中、急に車線変更してきた車に左足を挟まれで打撲です。
車が止まらなかったのでひき逃げとして、ナンバーを覚えました。
２回目の事故は６月２日の午後です。１回目の事故を警察に届けようとバイクで警察署へ移動中、
前を走っていた車が急に左折しようとウインカーと同時に左へって来たためまきこまれる形で右足をかすりました。診断結果は捻挫です。
３回目は７月２２日でした。
同じくバイクで右車線を直進中、左のT字路から出てきた車に追突され左足打撲・捻挫、左肩打撲、右指打撲です。歩けなくなり、タクシーで通勤することになりました。
４回目は８月８日のタクシー乗車中に起きました。
乗車して帰宅途中、後ろから別会社のタクシーに追突され、右上半身が軽い鞭打ちです。
この２ヶ月で４回の事故で、保険の請求がわからなくなっています。
１回目は最初の事故で混乱していたので、相手の言うままに（見つかりました）物損で警察に届け、２回の通院費と３万円の慰謝料をもらって示談にしました。
保険会社は通さず、当人同士で済ませました。（少々後悔しています）この件はこれで解決しています。
２回目の事故は最初物損としていたのですが、相手が「自分は悪くないから保険会社にも連絡しないし払わない」と言い出したので人身に切り替えました。
後日任意保険に入っていないことがわかり、自賠責の被害者請求という形で治療費と慰謝料を請求することにしています。
さんざんもめましたが、やっと事故割合までこぎつけ、相手がバイク修理代の６万円強を支払うという示談書を送っている最中です。
（２週間経ってもまだ連絡が来ないので訴えようと思っています。）
病院へはまだ通院中で、８月までに通院を終える予定です。病院は整形外科と整骨院を併用しています。
１回目の事故は６月２日の午前中に遭いました。バイクで右車線直進中、急に車線変更してきた車に左足を挟まれで打撲です。
車が止まらなかったのでひき逃げとして、ナンバーを覚えました。
２回目の事故は６月２日の午後です。１回目の事故を警察に届けようとバイクで警察署へ移動中、
前を走っていた車が急に左折しようとウインカーと同時に左へって来たためまきこまれる形で右足をかすりました。診断結果は捻挫です。
３回目は７月２２日でした。
同じくバイクで右車線を直進中、左のT字路から出てきた車に追突され左足打撲・捻挫、左肩打撲、右指打撲です。歩けなくなり、タクシーで通勤することになりました。
４回目は８月８日のタクシー乗車中に起きました。
乗車して帰宅途中、後ろから別会社のタクシーに追突され、右上半身が軽い鞭打ちです。
この２ヶ月で４回の事故で、保険の請求がわからなくなっています。
１回目は最初の事故で混乱していたので、相手の言うままに（見つかりました）物損で警察に届け、２回の通院費と３万円の慰謝料をもらって示談にしました。
保険会社は通さず、当人同士で済ませました。（少々後悔しています）この件はこれで解決しています。
２回目の事故は最初物損としていたのですが、相手が「自分は悪くないから保険会社にも連絡しないし払わない」と言い出したので人身に切り替えました。
後日任意保険に入っていないことがわかり、自賠責の被害者請求という形で治療費と慰謝料を請求することにしています。
さんざんもめましたが、やっと事故割合までこぎつけ、相手がバイク修理代の６万円強を支払うという示談書を送っている最中です。
（２週間経ってもまだ連絡が来ないので訴えようと思っています。）
病院へはまだ通院中で、８月までに通院を終える予定です。病院は整形外科と整骨院を併用しています。
さらに続きです。すいません･･･
３件目は救急搬送され、打撲・捻挫という診断を受けました。相手は任意加入で私とおなじ保険会社です。
こちらも前回と同じ整形と整骨院を併用しています。自賠責・任意担当者と相談して病院には
「箇所が違うので別請求でおねがいします」と言いました。整骨院は別請求で対応してくれていますが、
整形へ自賠責の書類を取りにいったところ、勝手に前回の事故を打ち切りにして３回目と請求を同じにしていました。
４件目はぶつけてきた相手もタクシー会社だったので、タクシー会社が入っていた自賠責へ加害者請求という形になりました。
自賠責の会社は２件目の事故と同じ保険会社でした。
やはりおなじ整形と整骨院に行っています。すべての事故で損傷箇所が違うので、こちらも請求を別にしてもらうつもりです。
今回は整形は１度だけにして、あとは整骨院に通うつもりです。
整骨院の先生はきちんとしてくれるのですが、整形は言っても言ったとおりにならず、請求がどうなるかわかりません。
２，３件目はバイク事故だったので、自分の保険会社に連絡し、双方の保険会社の担当者同士が連絡確認済みですが、
４件目はタクシー乗車中の事故なので自分の保険会社には連絡をしていません。
2件目は自分で自賠責の被害者請求をし、6月分は受領済みです。
3件目は後日警察に行って処理をおわらせました。
４件目のタクシーは後日警察に行って診断書をださなきゃいけないみたいです。
もうこんがらがってしまいますた･･。
３件目は救急搬送され、打撲・捻挫という診断を受けました。相手は任意加入で私とおなじ保険会社です。
こちらも前回と同じ整形と整骨院を併用しています。自賠責・任意担当者と相談して病院には
「箇所が違うので別請求でおねがいします」と言いました。整骨院は別請求で対応してくれていますが、
整形へ自賠責の書類を取りにいったところ、勝手に前回の事故を打ち切りにして３回目と請求を同じにしていました。
４件目はぶつけてきた相手もタクシー会社だったので、タクシー会社が入っていた自賠責へ加害者請求という形になりました。
自賠責の会社は２件目の事故と同じ保険会社でした。
やはりおなじ整形と整骨院に行っています。すべての事故で損傷箇所が違うので、こちらも請求を別にしてもらうつもりです。
今回は整形は１度だけにして、あとは整骨院に通うつもりです。
整骨院の先生はきちんとしてくれるのですが、整形は言っても言ったとおりにならず、請求がどうなるかわかりません。
２，３件目はバイク事故だったので、自分の保険会社に連絡し、双方の保険会社の担当者同士が連絡確認済みですが、
４件目はタクシー乗車中の事故なので自分の保険会社には連絡をしていません。
2件目は自分で自賠責の被害者請求をし、6月分は受領済みです。
3件目は後日警察に行って処理をおわらせました。
４件目のタクシーは後日警察に行って診断書をださなきゃいけないみたいです。
もうこんがらがってしまいますた･･。
左から追い越しするな！ﾊﾞｶﾔﾛｳ
バイク乗りはｷﾁｶﾞｲだな、市ねコノヤロウ
バイク乗りはｷﾁｶﾞｲだな、市ねコノヤロウ
833 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 22:00:43 ID:RZdYK7XJ
＞795
事故直後の念書や口約束は、動揺している状態であることや、
損害の大きさもはっきりしない段階であることなどで無効とされた判例もあるので、
必ずしも100％有効であるとは確信できません。
中古市場価格＜修理代の場合は、原則原状復帰のための修理代ではなく時価額となる。
このケースで0：100はない！
警官は過失割合については民事だから判断できません。
細かい内容によるけど20：80～30：70あたりです。
また0：100を主張すると非弁行為になって保険会社は扱えなくなる（支払いが発生せずに回収業務だけになる）ので、
20くらいは譲歩してやるつもりで保険会社にやらせるのが良い。
人身に変更は、後からでも診断書をもって警察に行けばよろしい。
それにしても、なんで最初から人身にしなかったのだ？？？
弁護士つかってでもきちんと請求するべし。
小僧じゃあるまいし、大の大人が任意に入っていないことからして非常識。
重傷事故だったら高額医療費や慰謝料も取りっぱぐれになる可能性大。
事故直後の念書や口約束は、動揺している状態であることや、
損害の大きさもはっきりしない段階であることなどで無効とされた判例もあるので、
必ずしも100％有効であるとは確信できません。
中古市場価格＜修理代の場合は、原則原状復帰のための修理代ではなく時価額となる。
このケースで0：100はない！
警官は過失割合については民事だから判断できません。
細かい内容によるけど20：80～30：70あたりです。
また0：100を主張すると非弁行為になって保険会社は扱えなくなる（支払いが発生せずに回収業務だけになる）ので、
20くらいは譲歩してやるつもりで保険会社にやらせるのが良い。
人身に変更は、後からでも診断書をもって警察に行けばよろしい。
それにしても、なんで最初から人身にしなかったのだ？？？
弁護士つかってでもきちんと請求するべし。
小僧じゃあるまいし、大の大人が任意に入っていないことからして非常識。
重傷事故だったら高額医療費や慰謝料も取りっぱぐれになる可能性大。
834 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 22:34:00 ID:81gM6R2d
>>833
埋めたテンプレの補足なんですけど。
埋めたテンプレの補足なんですけど。
835 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 22:37:46 ID:lFoRIbd1
>>823
状況説明が十分に行われるまで追突という言葉は保留すべき
状況説明が十分に行われるまで追突という言葉は保留すべき
これはなんたるカオスwww
837 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 22:41:54 ID:48BINyZV
諦めたらそこで負けなのだよ
838 ：７７４ＲＲ：2007/08/16(木) 22:48:07 ID:lFoRIbd1
>>834
固定ハンドルを使うなら固定してくれ。
ID確認はなかなか面倒だ。
東京地裁S47.5.17判決(判例タイムズ278-225)
名古屋地方裁判所H4.9.7判決(判例タイムズ811-177)
大阪地裁H7.6.30判決
参照どうぞ
固定ハンドルを使うなら固定してくれ。
ID確認はなかなか面倒だ。
東京地裁S47.5.17判決(判例タイムズ278-225)
名古屋地方裁判所H4.9.7判決(判例タイムズ811-177)
大阪地裁H7.6.30判決
参照どうぞ
841 ：おいどん：2007/08/17(金) 06:33:19 ID:sCiJuqne
昨日の深夜事故にあいました。
状況は、私（単車）が信号待ちをしており、信号が青になったので発進しようとしたら後ろから相手（軽自）が突っ込んできて転倒しました。
相手は完全によそ見をしていて自分が悪いので私の保険は使わなくていいようです。
相手は車関係の方だったので迅速な対応で警察にも届出済です。今日バイク屋まで持って行ってくれます。
初めての事故なだけにこれから予想されるであろう展開が全く読めません。
どのような流れで手元にバイクが戻ってくるのでしょうか？
状況は、私（単車）が信号待ちをしており、信号が青になったので発進しようとしたら後ろから相手（軽自）が突っ込んできて転倒しました。
相手は完全によそ見をしていて自分が悪いので私の保険は使わなくていいようです。
相手は車関係の方だったので迅速な対応で警察にも届出済です。今日バイク屋まで持って行ってくれます。
初めての事故なだけにこれから予想されるであろう展開が全く読めません。
どのような流れで手元にバイクが戻ってくるのでしょうか？
>>841
それは、
ここで相談すべき事ではなくて、
相手に確認の上、相談して決めるべき事だと思うのですが・・・
事故でﾃﾝﾊﾟってるのは判りますが、
昨日の今日の、ですから、とにかく今日一度連絡してみましょうね。
特に揉めてる訳でもないのであれば、ｽﾚ違いでしょう。
それは、
ここで相談すべき事ではなくて、
相手に確認の上、相談して決めるべき事だと思うのですが・・・
事故でﾃﾝﾊﾟってるのは判りますが、
昨日の今日の、ですから、とにかく今日一度連絡してみましょうね。
特に揉めてる訳でもないのであれば、ｽﾚ違いでしょう。
843 ：７７４ＲＲ：2007/08/17(金) 16:56:38 ID:FslcMhdK
テンプレなくてごめん、有利にするために人身事故にしようと思ったんですが
自賠責のお金がおりるまでの診療費って国民健康保険使ったほうがいいの？
なんか病院は使わんでいいみたいに言うんですが
自賠責のお金がおりるまでの診療費って国民健康保険使ったほうがいいの？
なんか病院は使わんでいいみたいに言うんですが
>>843
(被保険者側から見て)
健康保険のメリットは、同一の治療でも総治療費の圧縮が可能
デメリットは保険適応外の高度医療が受けられな
(病院側から見て)
健康保険を使われると、同一の治療でも総治療費が圧縮される
つまり利益率が下がる
あとは自分で判断なされい
(被保険者側から見て)
健康保険のメリットは、同一の治療でも総治療費の圧縮が可能
デメリットは保険適応外の高度医療が受けられな
(病院側から見て)
健康保険を使われると、同一の治療でも総治療費が圧縮される
つまり利益率が下がる
あとは自分で判断なされい
相手が任意保険入ってるなら連絡して、病院の請求先を保険会社にしてもらえばいいんでない
俺が追突された時はそうしたので出費は無かった。
診察券に「保険会社委任」のシールが張られて、出費は無し。
会計で金を出さないと周りの人がジロジロ見るのでちょっと優越感
俺が追突された時はそうしたので出費は無かった。
診察券に「保険会社委任」のシールが張られて、出費は無し。
会計で金を出さないと周りの人がジロジロ見るのでちょっと優越感
846 ：７７４ＲＲ：2007/08/17(金) 17:12:50 ID:FslcMhdK
>>844>>845
なるほど、そういう事情からですか。
はっきりいって痛みとかないんですが、
保険会社が通院すれば慰謝料とか色々な面で有利になるから治療に通ってくださいって言うんで
なんかサギみたいで戸惑ってます
なるほど、そういう事情からですか。
はっきりいって痛みとかないんですが、
保険会社が通院すれば慰謝料とか色々な面で有利になるから治療に通ってくださいって言うんで
なんかサギみたいで戸惑ってます
自分では気付いていないようだけど、酷く頭打ってるよ。
レス見てると分かる。
レス見てると分かる。
>おいどん
事故からまだそんなに時間も経ってないんだろ？
まだ事故の緊張から、カラダも頭も痛みを認識していない場合、
一眠りするとカラダの節々が痛んできたりすることがあるよ
捻挫とか骨にヒビなんて状態だと、後々困るのはオマイさんだよ
事故からまだそんなに時間も経ってないんだろ？
まだ事故の緊張から、カラダも頭も痛みを認識していない場合、
一眠りするとカラダの節々が痛んできたりすることがあるよ
捻挫とか骨にヒビなんて状態だと、後々困るのはオマイさんだよ
>>847
そのﾚｽは秀逸だな、感心した
そのﾚｽは秀逸だな、感心した
>>795
400のエンジンとフロント大破程度なら修理代150万もいかねーだろ
つい最近大型SSの大破の修理代で120万位だったってのに
ていうか車の右に当たってエンジンとフロント大破してるなら正面衝突かオフセットだろ
軽トラならめり込んで相手のドライバーも怪我してる筈だろ
それなのに多少のヘコミ？でバイクは修理代150万レベルの破損とかどんな事故だよ
そんな事故で打撲、擦り傷程度で済むか？もしそうだったとしても
全治3週間の打撲や擦り傷で救急車呼ばず帰れたとかすごいな
俺には>>795が何か都合の悪い事隠しているとしか思えない
実は逆の状態とかだったりしそう
400のエンジンとフロント大破程度なら修理代150万もいかねーだろ
つい最近大型SSの大破の修理代で120万位だったってのに
ていうか車の右に当たってエンジンとフロント大破してるなら正面衝突かオフセットだろ
軽トラならめり込んで相手のドライバーも怪我してる筈だろ
それなのに多少のヘコミ？でバイクは修理代150万レベルの破損とかどんな事故だよ
そんな事故で打撲、擦り傷程度で済むか？もしそうだったとしても
全治3週間の打撲や擦り傷で救急車呼ばず帰れたとかすごいな
俺には>>795が何か都合の悪い事隠しているとしか思えない
実は逆の状態とかだったりしそう
851 ：７７４ＲＲ：2007/08/17(金) 21:13:14 ID:+bUW5Q5Z
＞795
センターラインがあるような道路だったらわりあいハッキリするのですが、
車がどうにかすれ違えるような道路幅でセンターラインがないブラインドコーナーだと、
基本は50：50から修正を始めます。
0：100はありえません。
だいいち警察官は民事の損害賠償に直結する過失割合を言っちゃいけない立場なんですよ。
言っちゃう警察官って多いんだよねぇ。で、後で揉めて、結局しらばっくれる。
過失割合を決められるのは裁判官だけ。
当事者でも任意保険を使うとなれば勝手に決められないのだ。
ちなみに0：100だと金銭回収の非弁行為にあたるので任意保険会社は動けません。
あなたの保険会社が役に立つのは、支払いが発生する場合に限られます。
だからこの場合は、0：100じゃない方が都合がいいかもよ。
それにしても、今時任意に入っていないなんて・・・車運転しちゃいけないよな。
頑張ってガッチリ請求しれ！！！
センターラインがあるような道路だったらわりあいハッキリするのですが、
車がどうにかすれ違えるような道路幅でセンターラインがないブラインドコーナーだと、
基本は50：50から修正を始めます。
0：100はありえません。
だいいち警察官は民事の損害賠償に直結する過失割合を言っちゃいけない立場なんですよ。
言っちゃう警察官って多いんだよねぇ。で、後で揉めて、結局しらばっくれる。
過失割合を決められるのは裁判官だけ。
当事者でも任意保険を使うとなれば勝手に決められないのだ。
ちなみに0：100だと金銭回収の非弁行為にあたるので任意保険会社は動けません。
あなたの保険会社が役に立つのは、支払いが発生する場合に限られます。
だからこの場合は、0：100じゃない方が都合がいいかもよ。
それにしても、今時任意に入っていないなんて・・・車運転しちゃいけないよな。
頑張ってガッチリ請求しれ！！！
>>846
詳細は省くけど・・・
治療費、慰謝料などが120万円の場合、自賠責から支出される。
(自賠責は保険会社がお金儲けする財布とは別の財布)
つまり120万円までに収まれば、保険会社は自分の財布から支出しなくていい。
健康保険を使えばこの120万円に収まる可能性が高くなる。
これは保険会社側のメリット。
被害者(とあえて言う)側のメリットとしては
120万円までに収まれば、過失割合を大目に見てくれる。
そんなところ。
詳細は省くけど・・・
治療費、慰謝料などが120万円の場合、自賠責から支出される。
(自賠責は保険会社がお金儲けする財布とは別の財布)
つまり120万円までに収まれば、保険会社は自分の財布から支出しなくていい。
健康保険を使えばこの120万円に収まる可能性が高くなる。
これは保険会社側のメリット。
被害者(とあえて言う)側のメリットとしては
120万円までに収まれば、過失割合を大目に見てくれる。
そんなところ。
日本語読めない上にアンカーも使えない>>851には半年romれと言いたい
ネット検索できるヤマハで少し見てみた結果
フレームで15万、クランクケース8万、フロントフォーク丸ごと1本3万5千X2で7万
ホイールが5万、キャリパ3万5千X2で7万
ブレーキディスク2万3千X2で4万6千、三又2万2千、メーター丸ごと約10万
多めに見積もって部品で60万位で細かいの含めても70万位だろ
重複作業箇所もあるし工賃80万もしないだろ
フレームで15万、クランクケース8万、フロントフォーク丸ごと1本3万5千X2で7万
ホイールが5万、キャリパ3万5千X2で7万
ブレーキディスク2万3千X2で4万6千、三又2万2千、メーター丸ごと約10万
多めに見積もって部品で60万位で細かいの含めても70万位だろ
重複作業箇所もあるし工賃80万もしないだろ
どうやっても新車の値段なんて出ないって判った本人は消えたから
もう無駄にﾚｽ消費しなくていいんじゃね？
もう無駄にﾚｽ消費しなくていいんじゃね？
テンプレ書くほどでもない相談なんですが。
相手の携帯しか連絡手段がない状態で、相手が着信拒否で連絡つかず。
強引にでも職場の番号や自宅を聞き出さなかったこちらも悪いですが、この場合
相手の車両ナンバーや免許データから、警察なりで連絡先を聞き出すことはできますか。
事故直後に調書はとってます。こちらは信号待ちでオカマ掘られたので過失０。
賠償金額を争ってるうちにこのザマです。
今日の夕方に発覚直後警察に電話したのですが、週明けにしか担当がいないとのこと。
相手の携帯しか連絡手段がない状態で、相手が着信拒否で連絡つかず。
強引にでも職場の番号や自宅を聞き出さなかったこちらも悪いですが、この場合
相手の車両ナンバーや免許データから、警察なりで連絡先を聞き出すことはできますか。
事故直後に調書はとってます。こちらは信号待ちでオカマ掘られたので過失０。
賠償金額を争ってるうちにこのザマです。
今日の夕方に発覚直後警察に電話したのですが、週明けにしか担当がいないとのこと。
>>857
警察に事情を話せば連絡先を教えてくれるはずです
警察もお役所なので、他人の仕事に首突っ込んで責任取るような人はあんまりいません
担当者が出てくるまで待ちましょう
テンプレ使わない質問にはこの程度しか答えられませんけど
警察に事情を話せば連絡先を教えてくれるはずです
警察もお役所なので、他人の仕事に首突っ込んで責任取るような人はあんまりいません
担当者が出てくるまで待ちましょう
テンプレ使わない質問にはこの程度しか答えられませんけど
専ブラでない人にも配慮すべきだと思うんだが？
転送量の問題を考えない奴に、配慮する必要なし
仕様も無い正義感だな･･･
んな目を三角にして他人に言うことかね。
んな目を三角にして他人に言うことかね。
アンカーやh抜きにこだわる、2ch存続の危機を知る者は最早時代遅れの人間扱いか
2chの鯖負荷の観点からすると、リンクにならないのはいいことなんだが…
後からたどりにくい回答して自己満足に浸るようなレスなら
最初からない方が鯖によい感じだ。
後からたどりにくい回答して自己満足に浸るようなレスなら
最初からない方が鯖によい感じだ。
866 ：７７４ＲＲ：2007/08/18(土) 08:06:46 ID:Mp41T5OO
アンカーの打ち方を問題にしているようだが
>851は回答内容に問題があった
回答内容に問題があったことを摩り替えて、アンカーの打ち方を論じてどうする？
アンカー問題を論じているやつは>851の問題ある回答にはほっかむりして
>851の擁護をしているのと変わらないわけだが・・・
お前らは、相談を正しく解決するよりもアンカー問題のほうが重要なのか？
>851は回答内容に問題があった
回答内容に問題があったことを摩り替えて、アンカーの打ち方を論じてどうする？
アンカー問題を論じているやつは>851の問題ある回答にはほっかむりして
>851の擁護をしているのと変わらないわけだが・・・
お前らは、相談を正しく解決するよりもアンカー問題のほうが重要なのか？
コレはまた低脳な釣りw
868 ：７７４ＲＲ：2007/08/18(土) 16:57:38 ID:Ut5edUL7
今日はじめて事故しました。
バックしてたら柱にぶつかりました。
後ろがバンパーからハッチパックからベッコリいきました。
自損だから保険不可だそうです。
泣きたいです。頭痛いです。気分も悪いです。
お金がないので直せません。みなさんは後ろがベッコリな車を見かけたらどう思いますか？
バックしてたら柱にぶつかりました。
後ろがバンパーからハッチパックからベッコリいきました。
自損だから保険不可だそうです。
泣きたいです。頭痛いです。気分も悪いです。
お金がないので直せません。みなさんは後ろがベッコリな車を見かけたらどう思いますか？
870 ：参考まで：2007/08/18(土) 17:12:55 ID:AJZfkf9w
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
７末・１７時頃
【相手の車両等】
自分・バイク／相手・車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後届出・人身扱いにできたが物損で処理
【保険の加入状況】
両者とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
自分・肩裂傷、右腕外側ズルムケ、膝ちょい傷／相手・無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分・廃車確定／相手・右側のミラー破損、ドア破損、ドアのガラス破損、
【現場の状況】
片側１車線・混雑無・信号無・相手側ＧＳ進入時の左折巻き込み・ウインカー遅れ
【で、何を相談したいか？】
参考情報。
過失割合95:5（交差点なら80:20、非交差点で90:10、ウインカー遅れで95:5とのこと）
怪我の処置費用及び帰りの交通費、服やメットなどの物損は相手持ち
無
【事故日・時間帯】
７末・１７時頃
【相手の車両等】
自分・バイク／相手・車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後届出・人身扱いにできたが物損で処理
【保険の加入状況】
両者とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
自分・肩裂傷、右腕外側ズルムケ、膝ちょい傷／相手・無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分・廃車確定／相手・右側のミラー破損、ドア破損、ドアのガラス破損、
【現場の状況】
片側１車線・混雑無・信号無・相手側ＧＳ進入時の左折巻き込み・ウインカー遅れ
【で、何を相談したいか？】
参考情報。
過失割合95:5（交差点なら80:20、非交差点で90:10、ウインカー遅れで95:5とのこと）
怪我の処置費用及び帰りの交通費、服やメットなどの物損は相手持ち
>>870が何をしたいのかわからない
確認できないタイミングのウィンカー遅れなら0：95に出来る
確認できないタイミングのウィンカー遅れなら0：95に出来る
前にも相談して若干すれ違いだと思いますが、
質問させてください。
違反をして免停の通知待ちの時に事故を
起こしてしまいました。
私は事故を起こしてから色々調べて、事故の点数によって
免取になるかぎりぎりだとわかりました。
免停があけてからから事故の時の通知が来ました。
それは初心者運転講習の通知でした。
読んだのですが、免取になるか等は書いてありませんでした。
この通知が来たってことは免取には
ならないってことですかね。
教習所に問い合わせようと思ったのですが、
土曜日でやっていないので・・・。
どなたかおしえてくだい。
質問させてください。
違反をして免停の通知待ちの時に事故を
起こしてしまいました。
私は事故を起こしてから色々調べて、事故の点数によって
免取になるかぎりぎりだとわかりました。
免停があけてからから事故の時の通知が来ました。
それは初心者運転講習の通知でした。
読んだのですが、免取になるか等は書いてありませんでした。
この通知が来たってことは免取には
ならないってことですかね。
教習所に問い合わせようと思ったのですが、
土曜日でやっていないので・・・。
どなたかおしえてくだい。
>>872
若干ではなく完全にスレ違い
若干ではなく完全にスレ違い
【事故日・時間帯】
19日、21時半ごろ 小雨で路面が濡れている
【相手の車両等】
くるま（ワゴン？というのかな）乗り手は20台前半くらいの茶髪ロンゲと同乗者一人
【警察への届出の有無と処理】
現場近くの交番に相手と一緒に届出、こちらの怪我しだいだが今のところ物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分も相手も自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
自分だけがバイクで転倒して外傷的には擦り傷と打撲。普通に歩ける。
【相互の車両等の破損状況】
自分のみ、バイクの破損：ヘルメット、メーター、ブレーキレバー、カウル、右前方指示器、マフラーに傷
【現場の状況】
現場は十字路、 中央分離帯があって一方通行になっており、分離帯の向こう側が反対車線です。
分離帯の中に高速を支える太い柱があり、曲がってくる車が見えにくいところです。
自分が直進で、相手が対向車線分離帯側から右折してきました(信号は青)
直前まで見えてなくてお互い気づいてブレーキを踏んだんですが、
自分がよけようとして左にふくらみ、くるまとは接触せずに通過して転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
お互い保険会社には連絡済です。
相手の人はちゃんと対応してくれたんですが、
事故った経験がないのでその対応が正しかったかはわからないです・・・
怪我は自分だけで、擦り傷打撲ていどだったので物損事故で届けを出しました。
警察と現場検証を行った後当事者同士で話し合ったんですが、
相手の人に残りの点数を聞かれて、もう残ってないというと
自損で人身事故になると点数が引かれて免停になるかもしれない、という内容の話をされました。
そこで聞きたいのは、変な言い方ですが一応病院に行って自分が損をすることはありますか？
今は外傷だけですが、時間がたつと他の部分が見つかるかもしれないので時間を見つけて行こうかと思うんですが、
とらえ方が悪いのかその話が引っかかってます・・・ 長くなりましたがお願いします。わかりにくい文章ですいません
19日、21時半ごろ 小雨で路面が濡れている
【相手の車両等】
くるま（ワゴン？というのかな）乗り手は20台前半くらいの茶髪ロンゲと同乗者一人
【警察への届出の有無と処理】
現場近くの交番に相手と一緒に届出、こちらの怪我しだいだが今のところ物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分も相手も自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
自分だけがバイクで転倒して外傷的には擦り傷と打撲。普通に歩ける。
【相互の車両等の破損状況】
自分のみ、バイクの破損：ヘルメット、メーター、ブレーキレバー、カウル、右前方指示器、マフラーに傷
【現場の状況】
現場は十字路、 中央分離帯があって一方通行になっており、分離帯の向こう側が反対車線です。
分離帯の中に高速を支える太い柱があり、曲がってくる車が見えにくいところです。
自分が直進で、相手が対向車線分離帯側から右折してきました(信号は青)
直前まで見えてなくてお互い気づいてブレーキを踏んだんですが、
自分がよけようとして左にふくらみ、くるまとは接触せずに通過して転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
お互い保険会社には連絡済です。
相手の人はちゃんと対応してくれたんですが、
事故った経験がないのでその対応が正しかったかはわからないです・・・
怪我は自分だけで、擦り傷打撲ていどだったので物損事故で届けを出しました。
警察と現場検証を行った後当事者同士で話し合ったんですが、
相手の人に残りの点数を聞かれて、もう残ってないというと
自損で人身事故になると点数が引かれて免停になるかもしれない、という内容の話をされました。
そこで聞きたいのは、変な言い方ですが一応病院に行って自分が損をすることはありますか？
今は外傷だけですが、時間がたつと他の部分が見つかるかもしれないので時間を見つけて行こうかと思うんですが、
とらえ方が悪いのかその話が引っかかってます・・・ 長くなりましたがお願いします。わかりにくい文章ですいません
878 ：バリオスつー：2007/08/20(月) 01:23:48 ID:1ii+XGVm
あとこの場合の過失割合と、
相手の保険で支払われる金額はどのくらいまで～というのはあるんでしょうか。
たとえばメットの値段はピンキリですが、
もし10：0相手の保険もちだったらお金かけ放題・・・っていう話になっちゃうんでしょうか？
追加でお願いします。
相手の保険で支払われる金額はどのくらいまで～というのはあるんでしょうか。
たとえばメットの値段はピンキリですが、
もし10：0相手の保険もちだったらお金かけ放題・・・っていう話になっちゃうんでしょうか？
追加でお願いします。
直進と右折なら右折側の方が過失が重いよ。
人身事故にして免許が傷つくのは右折側の方。
病院に行く＝人身にして損をするのは右折側。
自分で気づかない、もしくは後からひどくなるムチ打ち症もあるから
できるだけ早めに病院へ。
相手の保険で支払われるのは、損害額のうち
相手の過失割合に応じた金額。
損害を受けていない分までは出ませんよ。
どのくらいまで、ってそれは相手の保険の補償限度額によるのでは？
メットの値段はピンキリですが、ここで考慮されるのは
「あなたのかぶっていたメットの値段を減価償却を考慮した金額」
ですよ、もちろん。
人身事故にして免許が傷つくのは右折側の方。
病院に行く＝人身にして損をするのは右折側。
自分で気づかない、もしくは後からひどくなるムチ打ち症もあるから
できるだけ早めに病院へ。
相手の保険で支払われるのは、損害額のうち
相手の過失割合に応じた金額。
損害を受けていない分までは出ませんよ。
どのくらいまで、ってそれは相手の保険の補償限度額によるのでは？
メットの値段はピンキリですが、ここで考慮されるのは
「あなたのかぶっていたメットの値段を減価償却を考慮した金額」
ですよ、もちろん。
>>877-878
＞自損で人身事故になると点数が引かれて免停になるかもしれない、という内容の話をされました。
これは相談者が免停になると言われたの？
そうなら騙されたんだな
完全な自爆、例えば立ちゴケで重症を負った場合は、そのような事も起きるらしいけど
誘引事故ならありえないから、人身にされたくないから嘘をついて逃げたつもりなんだろうね
人身にするなら朝一番で病院に行き、診断書を取らないと事故と怪我の因果関係がないとみなされちゃう
損する事はないよ
ただ時間をとらなくてはいけないけど
>>878の過失割合は今手元にタイムズがないから性格にわからないけど
最低でもバイク：車＝10：90で相談者は悪くないよ
交差点直近？だから0：100もありえるケース
メット等は定価から使用期間の減価償却された金額で
バイクは同じような程度の車体の相場価格＋諸費用分しか出ない
修理代が35万で相場の乗り出し価格が30万だった場合は、30万までしか出ないって感じ
＞自損で人身事故になると点数が引かれて免停になるかもしれない、という内容の話をされました。
これは相談者が免停になると言われたの？
そうなら騙されたんだな
完全な自爆、例えば立ちゴケで重症を負った場合は、そのような事も起きるらしいけど
誘引事故ならありえないから、人身にされたくないから嘘をついて逃げたつもりなんだろうね
人身にするなら朝一番で病院に行き、診断書を取らないと事故と怪我の因果関係がないとみなされちゃう
損する事はないよ
ただ時間をとらなくてはいけないけど
>>878の過失割合は今手元にタイムズがないから性格にわからないけど
最低でもバイク：車＝10：90で相談者は悪くないよ
交差点直近？だから0：100もありえるケース
メット等は定価から使用期間の減価償却された金額で
バイクは同じような程度の車体の相場価格＋諸費用分しか出ない
修理代が35万で相場の乗り出し価格が30万だった場合は、30万までしか出ないって感じ
881 ：７７４ＲＲ：2007/08/20(月) 01:52:53 ID:8trrUb6J
20：80でしょう。
10：90とか0：100とか無いでしょ（笑）
10：90とか0：100とか無いでしょ（笑）
初期過失がバイク：車＝10：90なのにどこからそれがでてきたわけ？
右直の基本は20:80だろ、判例的に考えて
ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/100002.html
ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/100002.html
判例タイムズ的には15：85だろ（人身の場合）
判例タイムズの名前を出す人が、単純な右直の誘因事故で
0:100も有り得るとか言うのは釣りでしかないだろう
0:100も有り得るとか言うのは釣りでしかないだろう
887 ：７７４ＲＲ：2007/08/20(月) 13:13:34 ID:+7Jb7bv1
２０：８０として、相手に怪我はないけど、相談者の減点は何点？
もう点数残ってないそうだけど。
免停になっても、人身で届けて治療受けたほうが良いと思うけれどね。
もう点数残ってないそうだけど。
免停になっても、人身で届けて治療受けたほうが良いと思うけれどね。
>>886
どういう意味で「単純な」と言っているのかわからんけど、
判例タイムズをそのまま適用すれば、
直近右折、徐行無し、合図無し、早回り・大回り右折のうち
二つ該当すれば0：100になるから、あり得ると言えばあり得る。
というか、本来なら右折側が直進側の具体的過失を立証できなければ
0：100が基本なんだけどね。
判例タイムズだけ読んでると勘違いしやすいポイント。
どういう意味で「単純な」と言っているのかわからんけど、
判例タイムズをそのまま適用すれば、
直近右折、徐行無し、合図無し、早回り・大回り右折のうち
二つ該当すれば0：100になるから、あり得ると言えばあり得る。
というか、本来なら右折側が直進側の具体的過失を立証できなければ
0：100が基本なんだけどね。
判例タイムズだけ読んでると勘違いしやすいポイント。
>>882-889
おまいらまた相談者そっちのけで議論始めるなよwww
>>877バリオスつー
まずは警察が「誘因事故」として処理しているか確認
恐らく相手は「当たってないから勝手な自爆だろ」と思いこんでいる様子
右折車を避けるために点灯したことが明らかであれば、当たったのと同じように処理される
警察の調書で、第一当事者と第二当事者がそれぞれ相手と藻前になっていればおｋ
藻前さんが過失割合的には被害者となるので、加点はまず無い（減点じゃなくて加点な）
痛いところがあって、それなりに治療を必要とするならちゃんと病院に行って人身に切り替えれ
人身にしとかんと保険からは治療費も出ないぞ
また支払われる金額については、その位の怪我なら治療費については全額問題無く出る
物損分は過失割合に応じて減額される
仮に藻前10:相手90でお互い同意した場合、相手からは藻前の損害額＝バイクの修理代や
装備品の時価の90%が補償される、残りの10%は藻前さんの負担
当然新品が返ってくるわけでなく「その品物を同程度の中古で買ったら幾らくらいか？」
というのが時価
おまいらまた相談者そっちのけで議論始めるなよwww
>>877バリオスつー
まずは警察が「誘因事故」として処理しているか確認
恐らく相手は「当たってないから勝手な自爆だろ」と思いこんでいる様子
右折車を避けるために点灯したことが明らかであれば、当たったのと同じように処理される
警察の調書で、第一当事者と第二当事者がそれぞれ相手と藻前になっていればおｋ
藻前さんが過失割合的には被害者となるので、加点はまず無い（減点じゃなくて加点な）
痛いところがあって、それなりに治療を必要とするならちゃんと病院に行って人身に切り替えれ
人身にしとかんと保険からは治療費も出ないぞ
また支払われる金額については、その位の怪我なら治療費については全額問題無く出る
物損分は過失割合に応じて減額される
仮に藻前10:相手90でお互い同意した場合、相手からは藻前の損害額＝バイクの修理代や
装備品の時価の90%が補償される、残りの10%は藻前さんの負担
当然新品が返ってくるわけでなく「その品物を同程度の中古で買ったら幾らくらいか？」
というのが時価
＞あり得ると言えばあり得る
（苦笑）
（苦笑）
そこは微笑だよね
むしろ判例タイムズを読んでいて、
0:100が有り得ないとか言うほうが釣りでしかないだろう
0:100が有り得ないとか言うほうが釣りでしかないだろう
しかし右直なのに直前とか大回りとかを修正要素に挙げられてもな
いい風が吹いていますね。
これなら相談者も満足ですね。
これなら相談者も満足ですね。
相談者カワイソス
>>877
右直事故の直進側で違反点数が付くかはわからない。
「曲がってくる車が見えにくいところ」にもかかわらず、
右折車の動向確認に必要な減速等をしなかったとされるかもしれない。
それでもし点数が付くとすれば交差点安全進行義務違反で2点。
なお、他人を怪我させてはいないので付加点数は無し。
右直事故の直進側で違反点数が付くかはわからない。
「曲がってくる車が見えにくいところ」にもかかわらず、
右折車の動向確認に必要な減速等をしなかったとされるかもしれない。
それでもし点数が付くとすれば交差点安全進行義務違反で2点。
なお、他人を怪我させてはいないので付加点数は無し。
釣れたｗ釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IDが変わった後の釣り宣言…
次は誤爆とか言い出すな。これは凡例タイムスにも載ってる。
次は誤爆とか言い出すな。これは凡例タイムスにも載ってる。
釣り宣言は敗北宣言と同じだと気づかないとは･･･
釣り宣言こそが釣りだと気が付かないとは・・・・・
先週免許更新でコールド免許になりました。
っで帰りに早速事故を起こしそうになりましたｗ
T字路の交差点で右折待ちの車が2台待っていたので、左からすりぬけして、さっさと左折しようとしたのですが、
先頭の車が右ウインカーをつけた状態で縁石との隙間が無くなるまで左に寄ってきました。
無理やり信号待ちの車の間に入ろうと左に振ってから右折したみたいですが。
動いた時点で横に入るのは止めたので巻き込まれなかったのですが、ちょっとタイミングが悪かったら挟まれてたと思います。
かりにこれで事故になった場合って、ゴールド免許はもう取り消しなのでしょうか？
っで帰りに早速事故を起こしそうになりましたｗ
T字路の交差点で右折待ちの車が2台待っていたので、左からすりぬけして、さっさと左折しようとしたのですが、
先頭の車が右ウインカーをつけた状態で縁石との隙間が無くなるまで左に寄ってきました。
無理やり信号待ちの車の間に入ろうと左に振ってから右折したみたいですが。
動いた時点で横に入るのは止めたので巻き込まれなかったのですが、ちょっとタイミングが悪かったら挟まれてたと思います。
かりにこれで事故になった場合って、ゴールド免許はもう取り消しなのでしょうか？
>>904
テンプレも書かないで架空の相談はやめろ馬鹿
テンプレも書かないで架空の相談はやめろ馬鹿
>>904
スレ違いだけど答えておく
加点があるのは人身事故の加害者
なので、その事故でけが人が出なければ加点はない
怪我をしたのが藻前だけなら、届けを人身事故にしなければ加点はない
人身にしたところで、その状況なら恐らく過失は小さいだろうから多分加点はないだろうが
それは実際に当たって、その時の正確なシチュエーションに因るので今は答えようがない
スレ違いだけど答えておく
加点があるのは人身事故の加害者
なので、その事故でけが人が出なければ加点はない
怪我をしたのが藻前だけなら、届けを人身事故にしなければ加点はない
人身にしたところで、その状況なら恐らく過失は小さいだろうから多分加点はないだろうが
それは実際に当たって、その時の正確なシチュエーションに因るので今は答えようがない
>>906
ありがとう。これでゆっくり眠れます。
ありがとう。これでゆっくり眠れます。
>>904 じゃ、交差点と信号の状況がまったくわからないけど
赤信号でなく動いてるのに、すり抜けしようとしたなら
先方が主張すれば、左方追い越し取られるよな
とまれ、加点があっても、ゴールド免許じゃなくなるのは次回の更新時
赤信号でなく動いてるのに、すり抜けしようとしたなら
先方が主張すれば、左方追い越し取られるよな
とまれ、加点があっても、ゴールド免許じゃなくなるのは次回の更新時
またしても仮定の話で不毛な論戦開始
は自重
は自重
910 ：７７４ＲＲ：2007/08/22(水) 00:53:58 ID:XuvRzJ4g
今さっき事故りました。
ギリギリで止まれ、接触はなしですがバイクが横転、軽く破損。
自分が直進で相手の車は右折しようとしてたのですがこちらに気付かずといった形です。
接触はないと判断されたため車による誘因事故だそうです。
ただ痛いのが任意保険の書類がまだ届いておらず保険番号がわかりません…
保険会社のフリーダイヤルには連絡したほうがよいでしょうか？
ギリギリで止まれ、接触はなしですがバイクが横転、軽く破損。
自分が直進で相手の車は右折しようとしてたのですがこちらに気付かずといった形です。
接触はないと判断されたため車による誘因事故だそうです。
ただ痛いのが任意保険の書類がまだ届いておらず保険番号がわかりません…
保険会社のフリーダイヤルには連絡したほうがよいでしょうか？
913 ：７７４ＲＲ：2007/08/22(水) 11:40:29 ID:oM+6gWJM
【お名前】
アネーロ
【未成年者の有無】
いないです。
【事故日・時間帯】
昨日21日の夜7時
【相手の車両等】
俺が信号待ちしてる間に突っ込んできやがった
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済みです。
【保険の加入状況】
保険は双方入ってます
【怪我の有無と程度】
怪我は多分なし。
【相互の車両等の破損状況】
相手(パジェロミニ)は無傷っぽい。
こっちのバイクはリアタイヤが歪んだみたいです。
【現場の状況】
16号にもうすぐの4号線上りで信号待ち中に突っ込まれる。俺が先頭でした。
【で、何を相談したいか？】
こっちが21のガキだと思ってか対応がなめ過ぎ。
加害者は「お互い大変だったね☆」
無効の保険やも対応が遅い。事故が起こってから3時間以上待たされた。
物損なんで厳しいですが、可能な限りふんだくってやりたいです。
後から首が痛くなればいいんですか? ><
アネーロ
【未成年者の有無】
いないです。
【事故日・時間帯】
昨日21日の夜7時
【相手の車両等】
俺が信号待ちしてる間に突っ込んできやがった
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済みです。
【保険の加入状況】
保険は双方入ってます
【怪我の有無と程度】
怪我は多分なし。
【相互の車両等の破損状況】
相手(パジェロミニ)は無傷っぽい。
こっちのバイクはリアタイヤが歪んだみたいです。
【現場の状況】
16号にもうすぐの4号線上りで信号待ち中に突っ込まれる。俺が先頭でした。
【で、何を相談したいか？】
こっちが21のガキだと思ってか対応がなめ過ぎ。
加害者は「お互い大変だったね☆」
無効の保険やも対応が遅い。事故が起こってから3時間以上待たされた。
物損なんで厳しいですが、可能な限りふんだくってやりたいです。
後から首が痛くなればいいんですか? ><
>>913
それって道の駅しょうわの近く？
多分家が近いな
首に違和感感じると言って医者池
仕事やバイト休んで病院行けば休業補償と慰謝料が出る
小額なら物損扱いでも出るよ
知り合いの17のDQNは、大事故で奇跡的に無傷なのに3ヶ月欠かさず通って90万貯めたらしいｗ
それって道の駅しょうわの近く？
多分家が近いな
首に違和感感じると言って医者池
仕事やバイト休んで病院行けば休業補償と慰謝料が出る
小額なら物損扱いでも出るよ
知り合いの17のDQNは、大事故で奇跡的に無傷なのに3ヶ月欠かさず通って90万貯めたらしいｗ
保険金詐欺乙
916 ：７７４ＲＲ：2007/08/22(水) 12:20:40 ID:NY+00/pq
そんな美味しい状況で物損にする人の気が知れない
ホイールが歪むほどの衝撃で腰椎とか無事なはずがクマー
ホイールが歪むほどの衝撃で腰椎とか無事なはずがクマー
920 ：７７４ＲＲ：2007/08/22(水) 12:30:28 ID:+zTkb9sC
>>919
真面目に相談する気がない保険金詐欺野郎は消えろカス。
真面目に相談する気がない保険金詐欺野郎は消えろカス。
>>920
ごめんなさい。事故とか初めてなもんで少し舞い上がってました･･･
>>918
すみません慰謝料の制度がよくわからないのですが、人身なら無条件で
貰えるものなんですか？そうなら今日病院に行く旨を保険屋さんにも伝えた
ので、いっそ人身扱いにしたほうがいいのかな、と。
ごめんなさい。事故とか初めてなもんで少し舞い上がってました･･･
>>918
すみません慰謝料の制度がよくわからないのですが、人身なら無条件で
貰えるものなんですか？そうなら今日病院に行く旨を保険屋さんにも伝えた
ので、いっそ人身扱いにしたほうがいいのかな、と。
まぁ人としてのプライド捨てても良いなら、仕事先と話して日給を高めに書いて貰って医者通い
ただ、やり過ぎて保険会社の調査団が動いて保険金詐欺容疑で捕まったら実刑になるかも知れない
ただ、やり過ぎて保険会社の調査団が動いて保険金詐欺容疑で捕まったら実刑になるかも知れない
>>922
今のバイトは始めたばかりなので、水増しみたいなことは･･
というかさすがにそれは人として･･･と思います。
素直に医者に通おうと思います。それで、これはやっておかないと後で泣きを
見る、とかこれだけはやっておけ、というような事ってありますか？
医者に行く際に一言言うべきこととか･･･
今のバイトは始めたばかりなので、水増しみたいなことは･･
というかさすがにそれは人として･･･と思います。
素直に医者に通おうと思います。それで、これはやっておかないと後で泣きを
見る、とかこれだけはやっておけ、というような事ってありますか？
医者に行く際に一言言うべきこととか･･･
>>921
とりあえず一回は医者行った方が良い
保険会社に行く病院を連絡してから病院行く。で、病院で請求先を保険会社にしてもらう。これで持ち出しは無い。
慰謝料は1日単位で出る。確か4～5千円だったかな？
あと、「面倒くさいから物損にしなよ」ってのを加害者若しくは保険会社が言ったなら、怒れよ
人跳ね飛ばしておいて面倒なんてカスにも程がある
とりあえず一回は医者行った方が良い
保険会社に行く病院を連絡してから病院行く。で、病院で請求先を保険会社にしてもらう。これで持ち出しは無い。
慰謝料は1日単位で出る。確か4～5千円だったかな？
あと、「面倒くさいから物損にしなよ」ってのを加害者若しくは保険会社が言ったなら、怒れよ
人跳ね飛ばしておいて面倒なんてカスにも程がある
>>924
持ち出しとは?その場で立て替えなくても良いということですか？
面倒になる云々は警察が言いました。まあそのときは自分もそうかな、と思ったので･･･
でも加害者が
「レッカー呼ぶのめんどくさいから(事故ったバイクで)自走で帰ってよ。一万あげるから」
といったときはぶち切れそうになりましたｗ
持ち出しとは?その場で立て替えなくても良いということですか？
面倒になる云々は警察が言いました。まあそのときは自分もそうかな、と思ったので･･･
でも加害者が
「レッカー呼ぶのめんどくさいから(事故ったバイクで)自走で帰ってよ。一万あげるから」
といったときはぶち切れそうになりましたｗ
>>925
持ち出し無しってのは立て替えなくても良いって事。
1保険会社に連絡。「病院の請求先を保険会社にするよう手配して下さい」と言って了解を貰う。理由を聞かれたら「首が重い」「違和感を感じる」と言う。
2病院に行く。窓口で整形外科か形成外科かな？事故で請求先が保険会社になってる事を伝える
3通院に使ったバスなど交通費も貰えるので、調べておく事（代車貰ったら勿論出ない）
注意すべき点は、保険会社に請求する事になる行為は、予め保険会社に連絡してから行う事。
・修理見積もりを出す際に、代車を出して貰うならその了解を保険会社に取る。又は保険会社に代車を手配させる
・見積もりが出たなら保険会社に出す。勝手に直さない
・保険会社は加害者の代理人なので基本的に保険会社とのみ折衝する。保険会社に請求がいく内容を加害者と決めない。
・事故に関する事で出費が生じたら領収書を貰う事。目に見えるカタチでの証拠を残す事
・ちょっと大げさだが日記を付ける。加害者から酷い事を言われて傷ついたとか、事故に会って辛い事を書いておく。
自分で保険会社の相手は大変。もし任意保険入ってるなら、弁護士特約付けときー
持ち出し無しってのは立て替えなくても良いって事。
1保険会社に連絡。「病院の請求先を保険会社にするよう手配して下さい」と言って了解を貰う。理由を聞かれたら「首が重い」「違和感を感じる」と言う。
2病院に行く。窓口で整形外科か形成外科かな？事故で請求先が保険会社になってる事を伝える
3通院に使ったバスなど交通費も貰えるので、調べておく事（代車貰ったら勿論出ない）
注意すべき点は、保険会社に請求する事になる行為は、予め保険会社に連絡してから行う事。
・修理見積もりを出す際に、代車を出して貰うならその了解を保険会社に取る。又は保険会社に代車を手配させる
・見積もりが出たなら保険会社に出す。勝手に直さない
・保険会社は加害者の代理人なので基本的に保険会社とのみ折衝する。保険会社に請求がいく内容を加害者と決めない。
・事故に関する事で出費が生じたら領収書を貰う事。目に見えるカタチでの証拠を残す事
・ちょっと大げさだが日記を付ける。加害者から酷い事を言われて傷ついたとか、事故に会って辛い事を書いておく。
自分で保険会社の相手は大変。もし任意保険入ってるなら、弁護士特約付けときー
928 ：７７４ＲＲ：2007/08/22(水) 17:15:16 ID:qpyQmnMp
今日事故りました・・
合流地点でこっちを見ずに車で突っ込んでくるＤＱＮに気をとられて前の車に
ﾄﾞｶｰﾝとオカマ掘ってしまいますた。
相手に怪我は無かったので物損事故扱い
そして俺の新車は激しくぶつかりフロントフェンダーはえぐられミラーは曲がり
タンクは微妙にへこみリアカウルは擦り傷だらけペダルは曲がるしハンドルも縮むし
前からダメージのあったクラッチレバーはあさっての方向へ。。
満身創痍のバイクを見つめしばし放心・・・・
気を取り直して急いでバイク屋へ直行、フォークはちょっとねじれてるけど、気にすること無いよ
他の部分は特に気にならなかったよとのこと・・・
とりあえずエンジンはお釈迦にならなくて助かりました・・・
他の部分はなんとか直せるけどエンジン積み替えは簡便だもんな。
ところで免許見せてって言われて忘れてたんだよね。
正直に忘れたって言ったらフーンぐらいで流されて代わりの情報聞かれたんだけど
免許不携帯で点数引くのって調書も何もとらないのか？
それとも許してくれた？ｗどっちだろ？
合流地点でこっちを見ずに車で突っ込んでくるＤＱＮに気をとられて前の車に
ﾄﾞｶｰﾝとオカマ掘ってしまいますた。
相手に怪我は無かったので物損事故扱い
そして俺の新車は激しくぶつかりフロントフェンダーはえぐられミラーは曲がり
タンクは微妙にへこみリアカウルは擦り傷だらけペダルは曲がるしハンドルも縮むし
前からダメージのあったクラッチレバーはあさっての方向へ。。
満身創痍のバイクを見つめしばし放心・・・・
気を取り直して急いでバイク屋へ直行、フォークはちょっとねじれてるけど、気にすること無いよ
他の部分は特に気にならなかったよとのこと・・・
とりあえずエンジンはお釈迦にならなくて助かりました・・・
他の部分はなんとか直せるけどエンジン積み替えは簡便だもんな。
ところで免許見せてって言われて忘れてたんだよね。
正直に忘れたって言ったらフーンぐらいで流されて代わりの情報聞かれたんだけど
免許不携帯で点数引くのって調書も何もとらないのか？
それとも許してくれた？ｗどっちだろ？
DQN自慢は別のスレへどうぞ
今日の夕食はカレーにスルー
>>925 ほんとﾎﾟﾘは公僕の分際でいい加減だな。なにが面倒だよ。
いいようにぬかしやがって。てめーらが検察に送る調書作成が
ｶｯﾀﾙｲだけだろ。
ﾚｯｶｰ代は普通1万円では足りませんｗその相手舐めてんのか
調子こいてるやつはﾌﾙﾎﾞｯｺにしてやれ。
いいようにぬかしやがって。てめーらが検察に送る調書作成が
ｶｯﾀﾙｲだけだろ。
ﾚｯｶｰ代は普通1万円では足りませんｗその相手舐めてんのか
調子こいてるやつはﾌﾙﾎﾞｯｺにしてやれ。
昨日普通二輪の卒検受かり、今日書き換えに試験場行ってくる。
でもこのスレ見たら、公道がすげー怖くなった。
明日、ちゃんと任意に入ろう。起こしたくて事故起こすヤツなんていないもんな。
信号待ちで後ろから突っ込まれる人が多くてびっくりした。車ではあんまないよね。
赤信号ではすり抜け車の前にでる位の方が安全なんだろうか？
すれ違いすまねぇ
でもこのスレ見たら、公道がすげー怖くなった。
明日、ちゃんと任意に入ろう。起こしたくて事故起こすヤツなんていないもんな。
信号待ちで後ろから突っ込まれる人が多くてびっくりした。車ではあんまないよね。
赤信号ではすり抜け車の前にでる位の方が安全なんだろうか？
すれ違いすまねぇ
俺は車で信号まち停車時に突っ込まれた事が二回ある
ちなみに突っ込んだ事も一回あるw
前方不注意でボーッとしてるやつは以外と多いということだ
しかし先頭を走ると今度は検挙の確率がハネあがる
ちなみに突っ込んだ事も一回あるw
前方不注意でボーッとしてるやつは以外と多いということだ
しかし先頭を走ると今度は検挙の確率がハネあがる
俺は追突されたのが3回、逆突されたのが2回。
後ろを見ずに急にバックするヤツも多いということだ。
後ろを見ずに急にバックするヤツも多いということだ。
バイクは小さいから追突されやすいのかな？
こればっかりは防衛策ないんじゃろか
左端にとまるんじゃなくって車の運転席の運転席の前方、つまり車線の真ん中～やや右より？に止まるのがいいのかな
こればっかりは防衛策ないんじゃろか
左端にとまるんじゃなくって車の運転席の運転席の前方、つまり車線の真ん中～やや右より？に止まるのがいいのかな
パニアとかトップケースがついてるなら、反射テープを貼ると
視認性がかなり違うけどね。はっきりと見えるものほど大きく
見えるらしい。
視認性がかなり違うけどね。はっきりと見えるものほど大きく
見えるらしい。
ぽんぴんぐブレーキしかない
まだ死にたくねぇよぉぉぉぉぉっぉぉぉおおおおおおおおおおお
941 ：７７４ＲＲ：2007/08/23(木) 21:17:04 ID:5EmkHFZ9
字懲りました 過失は 自分２ 相手８です バイクは元からそんなに極上なものではないのですが
かなりへこんでいます
慰謝料とかで大型の免許取得しついでに手ごろな大型車も手に入れたいのですが
車種の選択枠を増やす為にたくさんのお金がいるので
自己について詳しい方 一番たくさんの慰謝料をもらうにはどおしたらよいでしょうか
教えてください お願いしましゅ
かなりへこんでいます
慰謝料とかで大型の免許取得しついでに手ごろな大型車も手に入れたいのですが
車種の選択枠を増やす為にたくさんのお金がいるので
自己について詳しい方 一番たくさんの慰謝料をもらうにはどおしたらよいでしょうか
教えてください お願いしましゅ
そおですね、どおしよおもないですねｗ
事故って損した分以上にお金が確実にもらえるなら私も明日から毎日事故ります。
事故って損した分以上にお金が確実にもらえるなら私も明日から毎日事故ります。
ネタ
単発IDだしな。
渋滞中の、横断歩道の無い中央分離帯の切れ目から歩行者が横断してきて、渋滞車両の直前を横断してきて、原付でﾊﾈました。
ﾊﾈられた方は救急車で運ばれたものの幸いｹｶﾞはたいしたことなく、(こちらのｹｶﾞの方が酷い)相手=被害者が、私=加害者の親身な対応に『物損で済ませる』と言われて、１度警察に提出された診断書を回収されました。
これにより、警察の事情聴取を予定してましたが、無しになりました。
そうなると、保険が使えない（人身に対し）ので、治療費の問題が出てきます。これは過失に応じて私が負担しないといけませんが、後に健保若しくは国保から請求が有るのでしょうか？
ﾊﾈられた方は救急車で運ばれたものの幸いｹｶﾞはたいしたことなく、(こちらのｹｶﾞの方が酷い)相手=被害者が、私=加害者の親身な対応に『物損で済ませる』と言われて、１度警察に提出された診断書を回収されました。
これにより、警察の事情聴取を予定してましたが、無しになりました。
そうなると、保険が使えない（人身に対し）ので、治療費の問題が出てきます。これは過失に応じて私が負担しないといけませんが、後に健保若しくは国保から請求が有るのでしょうか？
俺ならこっちの診断書出して人身にするがな
数回の通院で済むような軽傷の場合は、人身にしなくても大抵保険は使える
事故の詳細な状況によるが、相手が歩行者なので人身にしると返り血を浴びる
可能性が高いので漏れなら人身にしない
そしてテンプレちゃんと使えば幸せになれるレスが返ってくるかもしれない
事故の詳細な状況によるが、相手が歩行者なので人身にしると返り血を浴びる
可能性が高いので漏れなら人身にしない
そしてテンプレちゃんと使えば幸せになれるレスが返ってくるかもしれない
>>947-949
長文にも関わらず有り難うございます。
ちなみにこちらは、自賠責はもちろん、ﾌｧﾐﾘｰﾊﾞｲｸ特約を付けてます。
人身でも対応可能ですが、こちらを気遣かって相手が『取り下げる』とおっしゃるので。
ちなみに私のｹｶﾞは私方の健保が相手に治療費を請求するのを避ける為、自爆転倒によるｹｶﾞという事で通院しています。
調査票が来てもそのように書くつもりです。
私の原付は縁石を乗り越えて廃車ですが、それに対する補償も要らないと考えてます。
ただ、心配なのは相手の通院治療費を誰が持つのか、という事だけです。
相手が自分でもつつもりで人身を取下げたのならいいのですが･････
※相手は高齢者です。
長文にも関わらず有り難うございます。
ちなみにこちらは、自賠責はもちろん、ﾌｧﾐﾘｰﾊﾞｲｸ特約を付けてます。
人身でも対応可能ですが、こちらを気遣かって相手が『取り下げる』とおっしゃるので。
ちなみに私のｹｶﾞは私方の健保が相手に治療費を請求するのを避ける為、自爆転倒によるｹｶﾞという事で通院しています。
調査票が来てもそのように書くつもりです。
私の原付は縁石を乗り越えて廃車ですが、それに対する補償も要らないと考えてます。
ただ、心配なのは相手の通院治療費を誰が持つのか、という事だけです。
相手が自分でもつつもりで人身を取下げたのならいいのですが･････
※相手は高齢者です。
951 ：７７４ＲＲ：2007/08/24(金) 10:28:36 ID:islMEtdz
953 ：７７４ＲＲ：2007/08/24(金) 11:12:15 ID:zV9Jm1uB
>>950
自賠責の被害者請求で対応してもらえるか
相手さんに相談してみてはどうかな？
治療が済むまでは立て替えの自己負担だけど
後から治療費請求出来ますよ。
立て替えが出来ないなら？病院に事情を話して待ってもらうのも有りかと。
自賠責の被害者請求で対応してもらえるか
相手さんに相談してみてはどうかな？
治療が済むまでは立て替えの自己負担だけど
後から治療費請求出来ますよ。
立て替えが出来ないなら？病院に事情を話して待ってもらうのも有りかと。
去年のこの時期に相談に来た者ですけど
ようやく事故処理終りました。
過失割合で揉めて最終的に今年の２月くらいに
相手８：自分０
という変則的な結果に
今日で長かった通院生活も終わりで示談の詰めに入ります。
相手が最初に、自分は悪くないで病院代払わずだったので
あんまり通院してなかったので、普通は通院日数で計算する所を
治療日数の計算で自賠責額を引き出そうと思ってます。
後遺障害は１２等級行くか行かないか位の怪我です。（１４は、ほぼ確定）
去年お世話になったので報告までに。
ようやく事故処理終りました。
過失割合で揉めて最終的に今年の２月くらいに
相手８：自分０
という変則的な結果に
今日で長かった通院生活も終わりで示談の詰めに入ります。
相手が最初に、自分は悪くないで病院代払わずだったので
あんまり通院してなかったので、普通は通院日数で計算する所を
治療日数の計算で自賠責額を引き出そうと思ってます。
後遺障害は１２等級行くか行かないか位の怪我です。（１４は、ほぼ確定）
去年お世話になったので報告までに。
大変な目に遭いましたね、どうか元気でお気をつけて
自己中心的な質問は控えて下さい。
さっき交差点で事故ったorz
しかも相手が佐川
目撃者もいない
面倒になりそうだ・・・
こちらは法定速度+10km/hで交差点直進中
交差点進入時に信号が黄色になった
すると対向車線で右折待ちしてたトラックがこちらがいるにも関わらず右折開始
何とか回避しようと左に避けたがトラックがそのまま前進
テールをぶつけられそのまま転倒
バイクはスイングアームとシートフレームが逝って恐らく全損
右足の足首の骨にヒビがいって全治１ヶ月
相手のトラックの運ちゃんは運転５ヶ月目だとか
過失5:5にもってかれるんだろうな・・・
納車１ヶ月で廃車かよ・・・
しかも相手が佐川
目撃者もいない
面倒になりそうだ・・・
こちらは法定速度+10km/hで交差点直進中
交差点進入時に信号が黄色になった
すると対向車線で右折待ちしてたトラックがこちらがいるにも関わらず右折開始
何とか回避しようと左に避けたがトラックがそのまま前進
テールをぶつけられそのまま転倒
バイクはスイングアームとシートフレームが逝って恐らく全損
右足の足首の骨にヒビがいって全治１ヶ月
相手のトラックの運ちゃんは運転５ヶ月目だとか
過失5:5にもってかれるんだろうな・・・
納車１ヶ月で廃車かよ・・・
信号無視速度違反？
>>956
相手と揉めてる場合は、どう頑張っても０にならないよ。
8：0とかのケースは保険会社との絡みもあって、8割過失は仕方ないが、相手は損害について請求しないという形だから
相手と揉めてれば、どうころんでも過失分の請求はしてくるでしょう。
相手と揉めてる場合は、どう頑張っても０にならないよ。
8：0とかのケースは保険会社との絡みもあって、8割過失は仕方ないが、相手は損害について請求しないという形だから
相手と揉めてれば、どうころんでも過失分の請求はしてくるでしょう。
961 ：７７４ＲＲ：2007/08/24(金) 23:13:50 ID:3lKgNopD
交差点内の事故だからなー。
トラック相手にその程度の怪我で済んで良かったと思っておけよ。
トラック相手にその程度の怪我で済んで良かったと思っておけよ。
なんかタイミング的に変じゃないか？トラック加速良過ぎ。
佐川って事故ったら連帯責任で仲間からボコられるってのは都市伝説？
958って位置関係が不明だけど・・・バイクが追突しただけのような気がする
法定＋１０ぐらいなら避ける余地はあったような・・・
曲がってこない｢だろう｣運転が招いた事故のような希ガス
曲がってこない｢だろう｣運転が招いた事故のような希ガス
バイクのホーンは使いにくいね
交差点を抜けるのに7～80mもある無駄にでかい交差点
交差する道が真ん中でなく限りなく対向車線側に近い(2～30m)
こっちが交差点に進入してから対向車の右折待ちの前を通過するまで時間がかかる
だからこっちが交差点進入後のブレーキが間に合わない位置で相手が右折開始して
回避したら横からぶつけられたってことになった
多分文章で理解してもらうのは難しいかもしれん
交差する道が真ん中でなく限りなく対向車線側に近い(2～30m)
こっちが交差点に進入してから対向車の右折待ちの前を通過するまで時間がかかる
だからこっちが交差点進入後のブレーキが間に合わない位置で相手が右折開始して
回避したら横からぶつけられたってことになった
多分文章で理解してもらうのは難しいかもしれん
交差点に矢印があればあきらめたほうがいい
矢印信号だな
交差点に入ってからの信号が黄色に変ったのだったら向うは
まだ赤だし、矢印も出ないよ。交差点に入る前に黄色なら
信号無視だけど。
まだ赤だし、矢印も出ないよ。交差点に入る前に黄色なら
信号無視だけど。
さがわで事故歴は勲章。
過失０で質問があったから答えておきます。
当初相手は自分が悪くない過失は０だと言い張ってて
説得に応じるも５：５で突っぱねてきた。
巻き込み事故なので、自分としては納得できない
せめて７：３にはしたかった。
で裁判所から事故調書取り付けて相手保険屋に送付
「罰金喰らって反省文出したのに全然反省してないヤン」
と反撃で ８：０ に落ち着いた。
ただ相手は過失修理特約？とかいうの使って修理代は
全額保険屋持ちだったらしいから、あんまり参考にはならないよ
最終的に折れたのは保険屋で、向こうは始終怒鳴りっぱなしだったらしい
ちなみに弁護士にも会いに行った（ほぼ決着してたけど）
ゴネ得は崩されると相手の言いなりなるしかないから
お勧めできない
当初相手は自分が悪くない過失は０だと言い張ってて
説得に応じるも５：５で突っぱねてきた。
巻き込み事故なので、自分としては納得できない
せめて７：３にはしたかった。
で裁判所から事故調書取り付けて相手保険屋に送付
「罰金喰らって反省文出したのに全然反省してないヤン」
と反撃で ８：０ に落ち着いた。
ただ相手は過失修理特約？とかいうの使って修理代は
全額保険屋持ちだったらしいから、あんまり参考にはならないよ
最終的に折れたのは保険屋で、向こうは始終怒鳴りっぱなしだったらしい
ちなみに弁護士にも会いに行った（ほぼ決着してたけど）
ゴネ得は崩されると相手の言いなりなるしかないから
お勧めできない
怪答者続出
>974
ドラマの先週ダイジェストの方がまだ理解しやすい。
ドラマの先週ダイジェストの方がまだ理解しやすい。
978 ：７７４ＲＲ：