交通事故相談スレッド Part３０
1 ：７７４ＲＲ：
|
|
|
2 ：U*Ａ*U ◆UAUtonosik ：2006/04/27(木) 19:51:17 ID:AK3zNuzj
（ ・ω・） ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ♪
/ ~つと）
3 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:03:52 ID:X2VbT+Un
昨日事故しました。脇道を40キロぐらいで走行中前の車がいきなり
左に指示キーをつけてｶﾞｿｽﾀにはいりました。ブレーキを
かけたけどまにあわなくてぶつかってこけました。
幸いバイクと体にはけがはありませんでした。
左に指示キーをつけてｶﾞｿｽﾀにはいりました。ブレーキを
かけたけどまにあわなくてぶつかってこけました。
幸いバイクと体にはけがはありませんでした。
4 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:04:46 ID:X2VbT+Un
運転手に車の修理費だしてといわれました。
これどちらに過失があるでしょうか？道路は３斜線でバイクは250です。
これどちらに過失があるでしょうか？道路は３斜線でバイクは250です。
事故と示談交渉関係の情報交換スレです。
１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。
相談者用のテンプレは>>5-10あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。
前スレ
交通事故スレッド Part29
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1146135031/
１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。
相談者用のテンプレは>>5-10あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。
前スレ
交通事故スレッド Part29
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1146135031/
【過去スレ】
交通事故スレッド避難所 ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/
【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです) ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです） ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
交通事故スレッド避難所 ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/
【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです) ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです） ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
・７割以上８割未満の過失→２割減額
・８割以上９割未満の過失→３割減額
・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
判例タイムズ社のページ http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
・７割以上８割未満の過失→２割減額
・８割以上９割未満の過失→３割減額
・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
判例タイムズ社のページ http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
9 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:11:52 ID:X2VbT+Un
相手は仕事中でした
10 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:13:02 ID:X2VbT+Un
11 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:13:35 ID:X2VbT+Un
コピペみすりました
>>1が立て逃げしたようなのでテンプレ貼ってみた。
Part３０が大文字だがとりあえず使おうや
Part３０が大文字だがとりあえず使おうや
13 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:18:00 ID:k1kQZgXo
テンプレがないと>>4-5みたいなどーしよーもない相談者ばかりになって収集がつかんだろ
16 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:22:25 ID:k1kQZgXo
オマイ自身がDQNになりかけてるのに気づけ
18 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:29:59 ID:k1kQZgXo
質問です
十字路でこちら一時停止有り、相手方優先道路です
流れが途切れ、十字路の真ん中辺りまででて止まって待機していたんです
15秒程たちあと3台通過すれば渡れる所でかなりの速度で走ってきた途切れた車線側の車に突っ込まれました
そしたら、相手はこちらが一時停止せず飛び出してきたとか言ってるみたいで
こちらが悪いみたいな感じになってますが、こちらが悪いんでしょうか？
十字路でこちら一時停止有り、相手方優先道路です
流れが途切れ、十字路の真ん中辺りまででて止まって待機していたんです
15秒程たちあと3台通過すれば渡れる所でかなりの速度で走ってきた途切れた車線側の車に突っ込まれました
そしたら、相手はこちらが一時停止せず飛び出してきたとか言ってるみたいで
こちらが悪いみたいな感じになってますが、こちらが悪いんでしょうか？
20 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:34:39 ID:k1kQZgXo
21 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:41:48 ID:1k4k5hpY
停車してる車（バイク）に突っ込んだ相手の方に過失割合が高いと思われます
22 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:49:45 ID:k1kQZgXo
>>21
ヒント：横断中
ヒント：横断中
保険屋にまかせるが吉
25 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 20:56:39 ID:k1kQZgXo
こちらが悪いんですか？
信号が無いので途中まで出ないとずっと待ち続けることになるんですが
真ん中辺りで停車していたのに、飛び出したとか嘘言ってるような相手なんですけど
信号が無いので途中まで出ないとずっと待ち続けることになるんですが
真ん中辺りで停車していたのに、飛び出したとか嘘言ってるような相手なんですけど
27 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:10:08 ID:dtI1qAKa
優先道路へ出るのならずっと待ち続けるのです。
28 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:11:44 ID:dtI1qAKa
道路交通法
２ 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、
その通行している道路が優先道路である場合を除き、交差道路が
優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも
交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、当該交差道路を
通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
２ 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、
その通行している道路が優先道路である場合を除き、交差道路が
優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも
交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、当該交差道路を
通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
29 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:11:55 ID:k1kQZgXo
>>26
>信号が無いので途中まで出ないとずっと待ち続けることになるんですが
気持ちはわかるが、いつかは途切れるだろう。
それを待たなかったのは、事故を覚悟して出たってことになる。
そこら辺が過失です。
俺も教習所の教官にそのやり方を教わったが、事故が起こってしまえば悪くなる。
>飛び出したとか嘘言ってるような相手なんですけど
こっちはぶつかっていないって言ってやれ
>信号が無いので途中まで出ないとずっと待ち続けることになるんですが
気持ちはわかるが、いつかは途切れるだろう。
それを待たなかったのは、事故を覚悟して出たってことになる。
そこら辺が過失です。
俺も教習所の教官にそのやり方を教わったが、事故が起こってしまえば悪くなる。
>飛び出したとか嘘言ってるような相手なんですけど
こっちはぶつかっていないって言ってやれ
そうなんですか
こちらも悪いとは思っていましたが、こっちの過失がおおいとは･･･
でも車線は広めなので十二分に避けて行けたはずなんですよね
脇見とか居眠りか当たり屋でもない限り当たりようがない場所です
あとは保険屋と相談することにします
ありがとうございました
こちらも悪いとは思っていましたが、こっちの過失がおおいとは･･･
でも車線は広めなので十二分に避けて行けたはずなんですよね
脇見とか居眠りか当たり屋でもない限り当たりようがない場所です
あとは保険屋と相談することにします
ありがとうございました
32 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:19:57 ID:k1kQZgXo
>>31
過失割合はあっちに書いてあったよ。
過失割合はあっちに書いてあったよ。
>>29
交差する優先道路は深夜でもない限りほぼ途切れません
信号がないのがおかしい位の場所です
交差する道路の手前が途切れても奥の車線は出て行かないと止まってくれないです
奥が途切れれば手前は止まってくれますが
交差する優先道路は深夜でもない限りほぼ途切れません
信号がないのがおかしい位の場所です
交差する道路の手前が途切れても奥の車線は出て行かないと止まってくれないです
奥が途切れれば手前は止まってくれますが
>>31
怪我はした？
怪我はした？
>>33
なんだ、その「みんなで渡れば怖くない」理論は。
無人駅でみんなが無賃乗車しています。
しかもその路線は、明らかにボッタクリです。
でも、あなたが無賃乗車した時に
たまたま駅員が居て見つかりました。
こう言う時、オマイが無罪なんて事があるか?
なんだ、その「みんなで渡れば怖くない」理論は。
無人駅でみんなが無賃乗車しています。
しかもその路線は、明らかにボッタクリです。
でも、あなたが無賃乗車した時に
たまたま駅員が居て見つかりました。
こう言う時、オマイが無罪なんて事があるか?
37 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:30:48 ID:k1kQZgXo
39 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:33:06 ID:k1kQZgXo
>>37
家が渡った先の袋小路なので、どうしても渡らないといけないんです
迂回できるなら、あんな十字路渡りたくないです
>>40
別にお金がほしいわけじゃないです
飛び出してきたとか嘘つかれて、一方的にこちらが悪いというのは納得出来ないんです
>>41
違法なんですか。制限速度を1キロもオーバーしない貴方様のような完璧人間でなく
知らずにいてすみませんでした
でも貴方様の例えは、明らかに故意犯ですよね？
知らなかったのはうすみませんが、故意に犯した犯罪と一緒にされては、たまりません
家が渡った先の袋小路なので、どうしても渡らないといけないんです
迂回できるなら、あんな十字路渡りたくないです
>>40
別にお金がほしいわけじゃないです
飛び出してきたとか嘘つかれて、一方的にこちらが悪いというのは納得出来ないんです
>>41
違法なんですか。制限速度を1キロもオーバーしない貴方様のような完璧人間でなく
知らずにいてすみませんでした
でも貴方様の例えは、明らかに故意犯ですよね？
知らなかったのはうすみませんが、故意に犯した犯罪と一緒にされては、たまりません
44 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 21:47:16 ID:k1kQZgXo
>>43
まあ15秒も道路上で左方から来る車が途切れるのを待ってたわけだ
から、一時停止とかそういう問題じゃなく、たんに相手が優先道路
ってことになるんだろうね。
とすると、基本70：30であなたの過失のほうが重いんだけど、
交差する道って2車線で、右方から来る車にぶつかられた
ということなら、相手に重過失があるから50：50って感じかな。
まあ15秒も道路上で左方から来る車が途切れるのを待ってたわけだ
から、一時停止とかそういう問題じゃなく、たんに相手が優先道路
ってことになるんだろうね。
とすると、基本70：30であなたの過失のほうが重いんだけど、
交差する道って2車線で、右方から来る車にぶつかられた
ということなら、相手に重過失があるから50：50って感じかな。
48 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 22:38:37 ID:dtI1qAKa
逆ｷﾞﾚしてんじゃねーよ、ｸｿｶﾞｷ！
>家が渡った先の袋小路なので、どうしても渡らないといけないんです
>迂回できるなら、あんな十字路渡りたくないです
エンジン止めて歩けばよかったんじゃないの？
交通弱者になれば撥ねられても過失は小さいからな。
要するに自分の判断力の無さを他人のせいにするなということだ。
>家が渡った先の袋小路なので、どうしても渡らないといけないんです
>迂回できるなら、あんな十字路渡りたくないです
エンジン止めて歩けばよかったんじゃないの？
交通弱者になれば撥ねられても過失は小さいからな。
要するに自分の判断力の無さを他人のせいにするなということだ。
>>43
君のも「故意」でしょ？
半分とぎれた時点で突っ込まないと渡れない、って言ってるんだし。
てか、スピード違反とかと明らかにレベル違うじゃん。
道路上の変な場所に故意停車って。
それを自分の都合だけで軽いことだと考えてるから
酷い喩えを出したんだが。
相手も前方不注意を嘘でごまかそうとしてるけど
君もかなり悪いよ。
君のも「故意」でしょ？
半分とぎれた時点で突っ込まないと渡れない、って言ってるんだし。
てか、スピード違反とかと明らかにレベル違うじゃん。
道路上の変な場所に故意停車って。
それを自分の都合だけで軽いことだと考えてるから
酷い喩えを出したんだが。
相手も前方不注意を嘘でごまかそうとしてるけど
君もかなり悪いよ。
追加
免許持って運転してる限り
「こういう行為が、道交法違反とは知りませんでした」って言い訳は通用しないよ。
そんな言い訳が通るなら、なんだって知りませんでしたで済むじゃん。
免許持って運転してる限り
「こういう行為が、道交法違反とは知りませんでした」って言い訳は通用しないよ。
そんな言い訳が通るなら、なんだって知りませんでしたで済むじゃん。
なんか頭の変な人ばかりなので消えます
53 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 22:48:15 ID:dtI1qAKa
さようなら～。 せいぜい保険屋との交渉で自分の頭が悪いことを再確認してください。
54 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 22:48:49 ID:dtI1qAKa
>>52
頭の弱い人は放置で。
頭の弱い人は放置で。
56 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 22:49:59 ID:dtI1qAKa
>>55
さようなら～。
さようなら～。
>>56
貴方様ともう一方、2PCで自演してるのか知りませんが鏡を見た方がいいですよ
貴方様ともう一方、2PCで自演してるのか知りませんが鏡を見た方がいいですよ
58 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 22:55:10 ID:dtI1qAKa
さようなら～。
なんか普通に痛い・・・
ま、この事故は彼にとって
良い社会勉強になるだろ。
DQNじゃねーけど、自己厨過ぎ
良い社会勉強になるだろ。
DQNじゃねーけど、自己厨過ぎ
>>62
ｗを句読点にするやつにはいわれたくない。
ｗを句読点にするやつにはいわれたくない。
65 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 23:04:29 ID:kUeWwTQb
自己厨だな
66 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 23:40:57 ID:k1kQZgXo
67 ：７７４ＲＲ：2006/04/27(木) 23:46:54 ID:sXPrS8BB
事故以前に任意入ってないんじゃないの？
まさか？保険屋と相談っていってるんだしありえんだろ。
うわ、マルチを装った池沼がいるなｗ
マルチ？
どっか他にも書いてるのか？＜ID:dbhCGu/7
どっか他にも書いてるのか？＜ID:dbhCGu/7
ここは、構ってチャンを弄って遊ぶスレですか？
あんまりからかうと自演、コピペ等、無茶が始まりますよ？
ワンワン吠えてなついてくる犬を撫でてやる気持ちはわからないでもないが
放置プレイも躾のうちですよｗ
74
車板もバイク板現行スレでしたが。
車板もバイク板現行スレでしたが。
相談お願いします。
【未成年者の有無】
自分２０代前半 相手２０代後半から３０代くらい
【事故日・時間帯】
今日の１８時ごろ
【相手の車両等】
お互いスクーター
【警察への届出の有無と処理】
お互いこけることもなく接触しただけだったので、バイクも何もないと思いお互いの不注意ということで届け出ませんでした。
【保険の加入状況】
自賠責と任意に入ってます。相手はどうだかわかりません。
【怪我の有無と程度】
１対１の事故で上のとおりなんともなかったです。
【現場の状況】
右直事故でいいのかな？
コンビニに入ろうと対向車線の車の流れが流れが止まっているところを右折。
そこにすり抜けてきた相手のスクーター前部と自分のバイクの後輪のあたりが接触。
すぐスタンドを立てて警察を呼ぶか話したがお互いなんともないということでそのまま相手は行ってしまった
【相互の車両等の破損状況】
その後スタンドおろしたら後輪が回らないことに気づいて・・・orz 相手はそのまま走っていってしまったので前部に傷がついた程度だと思う。
【で、何を相談したいか？】
自分のバイクの異常に気づかなかったのはしようがないがないと思ってますが
相手は｢気をつけろ！警察呼んでもいいけど悪いのはお前のほうだぞ！｣とぬかしていたんですがどちらに過失があったんでしょうか？
【未成年者の有無】
自分２０代前半 相手２０代後半から３０代くらい
【事故日・時間帯】
今日の１８時ごろ
【相手の車両等】
お互いスクーター
【警察への届出の有無と処理】
お互いこけることもなく接触しただけだったので、バイクも何もないと思いお互いの不注意ということで届け出ませんでした。
【保険の加入状況】
自賠責と任意に入ってます。相手はどうだかわかりません。
【怪我の有無と程度】
１対１の事故で上のとおりなんともなかったです。
【現場の状況】
右直事故でいいのかな？
コンビニに入ろうと対向車線の車の流れが流れが止まっているところを右折。
そこにすり抜けてきた相手のスクーター前部と自分のバイクの後輪のあたりが接触。
すぐスタンドを立てて警察を呼ぶか話したがお互いなんともないということでそのまま相手は行ってしまった
【相互の車両等の破損状況】
その後スタンドおろしたら後輪が回らないことに気づいて・・・orz 相手はそのまま走っていってしまったので前部に傷がついた程度だと思う。
【で、何を相談したいか？】
自分のバイクの異常に気づかなかったのはしようがないがないと思ってますが
相手は｢気をつけろ！警察呼んでもいいけど悪いのはお前のほうだぞ！｣とぬかしていたんですがどちらに過失があったんでしょうか？
警察へ届けていないので事故はおこってません。ゆえに過失は双方存在しません。
あと事故証明もでないので保険もでません。
あと事故証明もでないので保険もでません。
>>77
なるほどそうなるんですか。こういう事始めてなんで勉強になります。
>>78
わかりました。
不幸中の幸いかバイク自体はバイク屋さんいわくたいした事ないそうなんで
以後気をつけたいと思います。ありがとうございました。
なるほどそうなるんですか。こういう事始めてなんで勉強になります。
>>78
わかりました。
不幸中の幸いかバイク自体はバイク屋さんいわくたいした事ないそうなんで
以後気をつけたいと思います。ありがとうございました。
84 ：７７４ＲＲ：2006/04/29(土) 20:43:55 ID:oeii6J8U
まぁ、保険にもよるけど過失わりあいにかかわず全額でるタイプとか相手が免停とか
いろいろな状況があるから警察には面倒でも届けておいたほうがいいよ。
いろいろな状況があるから警察には面倒でも届けておいたほうがいいよ。
>>教えてくださった皆さん
気をつけます。ありがとうございました。
相手の強気な口調を思い出すと鬱が悪化しそうだ・・・
気をつけます。ありがとうございました。
相手の強気な口調を思い出すと鬱が悪化しそうだ・・・
89 ：７７４ＲＲ：2006/04/29(土) 21:17:39 ID:t7QWgqUD
>>73
頭の変な人が、コピペしたんだと思いますよ
私は、車板には、出入りしていません
任意にも入ってますし、自分が全く悪くなんて思っていないのに
頭が可笑しい人が、犯罪者呼ばわりしてきたのが原因じゃないんですか？
荒らしたりするつもりは全く無いので、人を騙ってあらさないで下さいね>>マルチに見せかけたお馬鹿さん
頭の変な人が、コピペしたんだと思いますよ
私は、車板には、出入りしていません
任意にも入ってますし、自分が全く悪くなんて思っていないのに
頭が可笑しい人が、犯罪者呼ばわりしてきたのが原因じゃないんですか？
荒らしたりするつもりは全く無いので、人を騙ってあらさないで下さいね>>マルチに見せかけたお馬鹿さん
91 ：７７４ＲＲ：2006/04/29(土) 22:11:51 ID:GDci7dVV
92 ：７７４ＲＲ：2006/04/29(土) 22:22:31 ID:jga9k+Xi
>>91
キミの発言のほうが十分基地外
キミの発言のほうが十分基地外
93 ：７７４ＲＲ：2006/04/29(土) 22:24:23 ID:U2y+JxCq
>>90
ウザイから消えろ
ウザイから消えろ
粘着が多いな。
>>94
別に、>>90は「自分が悪くて」＝「一方的に悪くて」
事故を起こしたわけではないだろｗ
○一時停止を行ったバイクと広い道の直進車の交通事故
直進バイクは一時停止を行った後、広い道に出たところで
直進車と交通事故にあった場合
過失割合の基本
一時停止のバイク：７０
広い道路のクルマ：３０
で、確か15秒ぐらい経ってから、横から車に突っ込まれたわけだ
から、車には重過失があり50：50って感じだろ。
このスレは「相談スレッド」で「説教スレッド」じゃないんだから、
あんまり粘着に叩くなよ。
別に、>>90は「自分が悪くて」＝「一方的に悪くて」
事故を起こしたわけではないだろｗ
○一時停止を行ったバイクと広い道の直進車の交通事故
直進バイクは一時停止を行った後、広い道に出たところで
直進車と交通事故にあった場合
過失割合の基本
一時停止のバイク：７０
広い道路のクルマ：３０
で、確か15秒ぐらい経ってから、横から車に突っ込まれたわけだ
から、車には重過失があり50：50って感じだろ。
このスレは「相談スレッド」で「説教スレッド」じゃないんだから、
あんまり粘着に叩くなよ。
>>96
どっちかというと個人スレッドとして使用していることに反感を覚えたな、俺は
どっちかというと個人スレッドとして使用していることに反感を覚えたな、俺は
>>94
このケースの場合は、「15秒停止していた」という事を、
立証出来るかどうかがポイント。
上記でみんなが書いている事は、あくまでも「交差点での出会い頭事故」のケース。
しかし、交差店内とはいえ15秒間も停止していたのであれば、
それは、既に出会い頭事故ではなくなり、基本過失が逆転する事も十分有り得る。
ただし、15秒間停止していた事実を立証するのは難しいし、
そういう時は時間が長く感じるので、失礼だが本当に15秒位経過していたかは、
チョット疑問が残る。
目撃者が居れば一番良いのだが、知り合い等の目撃者は採用されないし、
事故後日数が経過してから出てきた目撃者は信憑性が・・・。
時々、当事者から頼まれて偽者の目撃者が出てきたりもするんだよね。
ちなみに、前方不注意じゅなくて、前方不注視じゃなかったか？
このケースの場合は、「15秒停止していた」という事を、
立証出来るかどうかがポイント。
上記でみんなが書いている事は、あくまでも「交差点での出会い頭事故」のケース。
しかし、交差店内とはいえ15秒間も停止していたのであれば、
それは、既に出会い頭事故ではなくなり、基本過失が逆転する事も十分有り得る。
ただし、15秒間停止していた事実を立証するのは難しいし、
そういう時は時間が長く感じるので、失礼だが本当に15秒位経過していたかは、
チョット疑問が残る。
目撃者が居れば一番良いのだが、知り合い等の目撃者は採用されないし、
事故後日数が経過してから出てきた目撃者は信憑性が・・・。
時々、当事者から頼まれて偽者の目撃者が出てきたりもするんだよね。
ちなみに、前方不注意じゅなくて、前方不注視じゃなかったか？
あっ、間違えた。
上記は>>94じゃなくて、
>>90への書き込みでした。
>>76、原チャリライダー君、
相手は停止している車の列の脇を擦り抜けって事かな？
だとすると、現場道路に、車道と歩道の区別の有無がポイント。
それによって、基本過失割合は逆転に近いんじゃなかったかな。
上記は>>94じゃなくて、
>>90への書き込みでした。
>>76、原チャリライダー君、
相手は停止している車の列の脇を擦り抜けって事かな？
だとすると、現場道路に、車道と歩道の区別の有無がポイント。
それによって、基本過失割合は逆転に近いんじゃなかったかな。
>>99
15秒間も停止していたのであれば
出会い頭ではなくなるけど
今度は別の過失がつくんじゃ？
進行できないところに無理に進行した＆駐停車してはいけないところに停車した
とかとられそうだけど。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
これの車と単車が逆のパターン。
なおかつすり抜けでもないからもっと過失がでかくなるような気も
15秒間も停止していたのであれば
出会い頭ではなくなるけど
今度は別の過失がつくんじゃ？
進行できないところに無理に進行した＆駐停車してはいけないところに停車した
とかとられそうだけど。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
これの車と単車が逆のパターン。
なおかつすり抜けでもないからもっと過失がでかくなるような気も
>>102
＞ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei463.htm
これでしょ
一時停止というのは
道路の状況見てクリーンで交差点を抜けられる状況でなければ交差点へ進入してはいけないのに
進入して停まった時点で一時停止側の明らかな過失＜本人も抜けられないのを解ってて進入した
ただし、１５秒停止してたとすれば優先側も停止してる車両に突っ込んだと言う点で明らかな過失が発生する
見通しの良い道だとしたら著しい過失や重過失になる
どちらにせよ
優先道路を塞いで平気な顔してる奴（特に四輪）の多さにはゲンナリする
公道走る資格ねぇよ(>>19含む)
＞ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei463.htm
これでしょ
一時停止というのは
道路の状況見てクリーンで交差点を抜けられる状況でなければ交差点へ進入してはいけないのに
進入して停まった時点で一時停止側の明らかな過失＜本人も抜けられないのを解ってて進入した
ただし、１５秒停止してたとすれば優先側も停止してる車両に突っ込んだと言う点で明らかな過失が発生する
見通しの良い道だとしたら著しい過失や重過失になる
どちらにせよ
優先道路を塞いで平気な顔してる奴（特に四輪）の多さにはゲンナリする
公道走る資格ねぇよ(>>19含む)
>>103
お前、もしかして突っ込んだ香具師じゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗ
お前、もしかして突っ込んだ香具師じゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗ
以前ここのスレでお世話になったものです。
加害者脅したら保険会社の弁護士が出てきたんですが
その弁護士が比較的話せる人で（自分も対応をおべんちゃら的態度に変えました）、バイク屋の見た通りフレ－ム損傷で
全損扱いになり（見た目そんなに壊れてるように見えなかったw)
物損だけで減価償却と過失相殺されても新車の車両本体価格行きました（事故車は買って半年）。
さらに人身が入ると新車買ってもおつりがきそうです。
保険会社と交渉していたらこんなに早く（振込みまで1ヶ月かからなかった）
納得出来る金額出せて貰えたか疑問です。
最後には弁護士と仲良くなって「病院は３ヶ月までなら
通っていいですよ」、とか言ってましたw
Case by Case でしょうが弁護士と交渉した方が良い結果
が出る場合もあるんですね。まあ事故起こさないのが一番なんですが。
チラシの裏失礼。
加害者脅したら保険会社の弁護士が出てきたんですが
その弁護士が比較的話せる人で（自分も対応をおべんちゃら的態度に変えました）、バイク屋の見た通りフレ－ム損傷で
全損扱いになり（見た目そんなに壊れてるように見えなかったw)
物損だけで減価償却と過失相殺されても新車の車両本体価格行きました（事故車は買って半年）。
さらに人身が入ると新車買ってもおつりがきそうです。
保険会社と交渉していたらこんなに早く（振込みまで1ヶ月かからなかった）
納得出来る金額出せて貰えたか疑問です。
最後には弁護士と仲良くなって「病院は３ヶ月までなら
通っていいですよ」、とか言ってましたw
Case by Case でしょうが弁護士と交渉した方が良い結果
が出る場合もあるんですね。まあ事故起こさないのが一番なんですが。
チラシの裏失礼。
原付の排気量が変わったのでナンバープレート交換しに総合庁舎に行くんだけど
自賠責のナンバー変更は代理店（GS）に申請した時点で有効でしたよね？
本社（？）に送って書類の登録が終わってからとか新しくシールを貼ってからじゃ
ないですよね？
確か代理店に申請して書類を交わした時点だったと記憶してるんですが・・・
事故じゃなくてスンマセン。
自賠責のナンバー変更は代理店（GS）に申請した時点で有効でしたよね？
本社（？）に送って書類の登録が終わってからとか新しくシールを貼ってからじゃ
ないですよね？
確か代理店に申請して書類を交わした時点だったと記憶してるんですが・・・
事故じゃなくてスンマセン。
お客様はカモ様です
>109
マジっすか。
聞いてよかった。 今日明日は保険屋やってなさそうだし走れるのは一週間後
くらいかな？とりあえず申し込みだけしておきます。
マジっすか。
聞いてよかった。 今日明日は保険屋やってなさそうだし走れるのは一週間後
くらいかな？とりあえず申し込みだけしておきます。
111 ：７７４ＲＲ：2006/05/01(月) 21:03:15 ID:9ymNAJaT
事故とは関係無いかも知れませんが相談させてください。
先日事故を起こしまして、相手が25歳でした。そしてその晩、なぜかその25歳の親からTELがあり、
親だけでお見舞いに伺いたいと言ってきました。普通本人が謝りに来るべきじゃないんですかね？
以前自転車を高校生に盗まれて、その親が謝りに来た事はあったのですが、今回は本人が来るべきと強く言ってもいいですよね？
なんか自分が間違ってないのかちょっと心配になってきたので質問しました。
先日事故を起こしまして、相手が25歳でした。そしてその晩、なぜかその25歳の親からTELがあり、
親だけでお見舞いに伺いたいと言ってきました。普通本人が謝りに来るべきじゃないんですかね？
以前自転車を高校生に盗まれて、その親が謝りに来た事はあったのですが、今回は本人が来るべきと強く言ってもいいですよね？
なんか自分が間違ってないのかちょっと心配になってきたので質問しました。
どうしてもというなら『ご両親同伴』なら構いません
程度でいいんじゃない？んで現場では親も叱る、と。
成人した子がひとり立ちできてないのは親の怠慢だと。
程度でいいんじゃない？んで現場では親も叱る、と。
成人した子がひとり立ちできてないのは親の怠慢だと。
>>111
普通だと思うなぁ。
普通だと思うなぁ。
ちょっと質問させてもらっていもよろしいでしょうか。
現在事故相手と折り合いをつけることができず、後日警察に実況見分を頼む予定です。
その際相手側(未成年)が嘘をつく可能性があるのですが、状況証拠から警察は判断してくれますよね?
事故相手の未成年は親に嘘をついているみたいです。おそらく嘘は状況を示し合わせれば露呈すると
思うのですが……
事故当時、相手にはその場に友人がいて、証言するとなれば口裏を合わせてきそうです。中立の目撃者も
いますが、連絡をつけることが今のところできません。このような展開になった方がいればアドバイスを頂けたら
とおもいまして書き込ませていただきます。
現在事故相手と折り合いをつけることができず、後日警察に実況見分を頼む予定です。
その際相手側(未成年)が嘘をつく可能性があるのですが、状況証拠から警察は判断してくれますよね?
事故相手の未成年は親に嘘をついているみたいです。おそらく嘘は状況を示し合わせれば露呈すると
思うのですが……
事故当時、相手にはその場に友人がいて、証言するとなれば口裏を合わせてきそうです。中立の目撃者も
いますが、連絡をつけることが今のところできません。このような展開になった方がいればアドバイスを頂けたら
とおもいまして書き込ませていただきます。
>>112
>>114
ありがとうございます。
事故は私が一時停止中に後続車が追突したので、こちらの過失はありませんでした。
事故の解決は、相手方も認めていてすぐに終わりそうです。相手の保険屋の方も身体は何とも無いって言っても、
今後どこか悪くなるかもしれないので、まだ様子見をしていてくださいと言ってくれるし。
ただ、関係の無い相手の親が出てきた所にちょっとムカつたので質問しました。
でも、事故って実際に起きるとショックですね。今日一日欝な感じで仕事してましたorz
>>114
ありがとうございます。
事故は私が一時停止中に後続車が追突したので、こちらの過失はありませんでした。
事故の解決は、相手方も認めていてすぐに終わりそうです。相手の保険屋の方も身体は何とも無いって言っても、
今後どこか悪くなるかもしれないので、まだ様子見をしていてくださいと言ってくれるし。
ただ、関係の無い相手の親が出てきた所にちょっとムカつたので質問しました。
でも、事故って実際に起きるとショックですね。今日一日欝な感じで仕事してましたorz
事故の相談ですお願いします。
【未成年者の有無】
当方23才、相手方の運転所は未成年(19才の模様)で初心運転期間
【事故日・時間帯】
昨日の14時頃
【相手の車両等】
当方カワサキのバリオスⅡ、相手方ホンダのモビリオ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出は済んでいます、物損扱いで処理されています。
【保険の加入状況】
当方は恥ずかしいながら自賠責のみ(任意の期限切れに気がつかず…)
相手方は両方有り
【相互の車両等の破損状況】
当方衝突の際にフロントフォークを破損、自走は可能。
相手方衝突した際にドアが開きにくくなった模様。
双方見積もり中
【現場の状況】
信号のない交差点にて
当方バイクにて中央線有りの優先道路を直進中、
一時停止から見通しが悪いと頭を出した相手の車が突然飛び出したような形で交差点内に進入
当方回避しきれず、急制動したものの止まりきれず相手方の運転席側のドアに衝突。
【で、何を相談したいか？】
恥ずかしい話ながら、当方の不注意により任意保険の期限切れに気がつかず、
私が示談交渉することになりますが、
相手方の保険会社と示談交渉をするに当たっての留意点や、
また過失割合等を教えていただけたら幸いです、お願いします。
【未成年者の有無】
当方23才、相手方の運転所は未成年(19才の模様)で初心運転期間
【事故日・時間帯】
昨日の14時頃
【相手の車両等】
当方カワサキのバリオスⅡ、相手方ホンダのモビリオ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出は済んでいます、物損扱いで処理されています。
【保険の加入状況】
当方は恥ずかしいながら自賠責のみ(任意の期限切れに気がつかず…)
相手方は両方有り
【相互の車両等の破損状況】
当方衝突の際にフロントフォークを破損、自走は可能。
相手方衝突した際にドアが開きにくくなった模様。
双方見積もり中
【現場の状況】
信号のない交差点にて
当方バイクにて中央線有りの優先道路を直進中、
一時停止から見通しが悪いと頭を出した相手の車が突然飛び出したような形で交差点内に進入
当方回避しきれず、急制動したものの止まりきれず相手方の運転席側のドアに衝突。
【で、何を相談したいか？】
恥ずかしい話ながら、当方の不注意により任意保険の期限切れに気がつかず、
私が示談交渉することになりますが、
相手方の保険会社と示談交渉をするに当たっての留意点や、
また過失割合等を教えていただけたら幸いです、お願いします。
>>115
矛盾点とかで嘘がばれると思う。物的証拠と証人になれる人がいれば、あ
んまし心配する必要はないと思うけど、用心すべきだな。警察はあまり当
てにしない方がいい。
未成年ならば、本人じゃなくて親と直接やりあってもいいんでないかなと
思うがどうよ？
矛盾点とかで嘘がばれると思う。物的証拠と証人になれる人がいれば、あ
んまし心配する必要はないと思うけど、用心すべきだな。警察はあまり当
てにしない方がいい。
未成年ならば、本人じゃなくて親と直接やりあってもいいんでないかなと
思うがどうよ？
>>117
http://amami.rindo21.com/ks_bike/18/180001.html
によると、
過失割合の基本
広い道路のバイク：１０
一時停止のクルマ：９０
だね。
誰もケガしてないわけだし、単なる物損だけに、ふつうに交渉すれば
いいのでは。
任意入ってないのは法律違反ではないから、ヘタに卑屈にならず、
基本的には相手が悪いということを念頭に。
http://amami.rindo21.com/ks_bike/18/180001.html
によると、
過失割合の基本
広い道路のバイク：１０
一時停止のクルマ：９０
だね。
誰もケガしてないわけだし、単なる物損だけに、ふつうに交渉すれば
いいのでは。
任意入ってないのは法律違反ではないから、ヘタに卑屈にならず、
基本的には相手が悪いということを念頭に。
>>118
単車が優先道路の出合頭
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
まずは修理費（または見積もり）・損害額をまとめておくぐらいかな?
単車が優先道路の出合頭
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
まずは修理費（または見積もり）・損害額をまとめておくぐらいかな?
>>118さん >>121さん
アドバイスありがとうございます。困ったことに相手の親がトンデモ系でして、単純な損得勘定もできない、まさに
話にならないという状態です。中立のかたはご近所にお住まいの方と思われるのですが、私の連絡先しか
渡していないというミスを犯しまして…朝の散歩途中だったと思われるので、ちょっと探してみます。
アドバイスありがとうございます。困ったことに相手の親がトンデモ系でして、単純な損得勘定もできない、まさに
話にならないという状態です。中立のかたはご近所にお住まいの方と思われるのですが、私の連絡先しか
渡していないというミスを犯しまして…朝の散歩途中だったと思われるので、ちょっと探してみます。
>>123
今も相手方と話をしていたのですが、自分達の過失は認めないらしく、事故の状況も把握していないようです。
保険屋さんとは密に連絡を取り合っております。これ以上話を進めるのであれば、一任するつもりです。
正直馬鹿の相手は疲れてしまったので……
今も相手方と話をしていたのですが、自分達の過失は認めないらしく、事故の状況も把握していないようです。
保険屋さんとは密に連絡を取り合っております。これ以上話を進めるのであれば、一任するつもりです。
正直馬鹿の相手は疲れてしまったので……
129 ：７７４ＲＲ：2006/05/03(水) 21:13:15 ID:PZDEuK6z
<< が ん ば れ 街 の 仲 間 た ち >>
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた｡設置数､強さ､実績とも文句なし｡
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが､地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器｡
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去が進んでしまったが､二輪車両には相変わらずの強みを見せる｡
【中央分離帯･キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち｡
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNにトドメをさす｡
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際､その威力は脅威的｡
【フェンス･側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在｡
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが､歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋｡
【標識柱･信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ｡ひっそり佇みDQNを討つ｡
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた｡設置数､強さ､実績とも文句なし｡
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが､地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器｡
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去が進んでしまったが､二輪車両には相変わらずの強みを見せる｡
【中央分離帯･キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち｡
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNにトドメをさす｡
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際､その威力は脅威的｡
【フェンス･側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在｡
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが､歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋｡
【標識柱･信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ｡ひっそり佇みDQNを討つ｡
今日タクシーが行きなりウィンカー出さずに左寄ってきて止まり切れずバイクを倒してしまった…
ちなみにタクシーには当たってない。
一応ぶっ損事故にはなったが、タクシーの過失はどのくらいなの？
ちなみにタクシーには当たってない。
一応ぶっ損事故にはなったが、タクシーの過失はどのくらいなの？
タクシー相手じゃ保険屋に一任したほうが無難だな
対車で事故の被害者になり、損害を被ったウェアやらの
損害額を書けと損保から手紙が来てた。
ツーから帰っていい疲労感なのに、なんだか一気に現実
に戻された感じ。
買った価格と購入時期、購入店とかなんて覚えてないよorz
おまけに修理の可否まで書けとさ･･･
損害額を書けと損保から手紙が来てた。
ツーから帰っていい疲労感なのに、なんだか一気に現実
に戻された感じ。
買った価格と購入時期、購入店とかなんて覚えてないよorz
おまけに修理の可否まで書けとさ･･･
2輪の免許取得中なのですが、今日４輪で軽くオカマほり事故を起こしました。
教習には影響はあるのでしょうか？
教習には影響はあるのでしょうか？
136 ：７７４ＲＲ：2006/05/05(金) 04:32:43 ID:kRPUNxfD
>>130
右車線から寄ってきたか、同一車線で寄ってきたかによるんじゃないかな
右車線から寄ってきたか、同一車線で寄ってきたかによるんじゃないかな
>>136
あるわけねぇだろｗ
あるわけねぇだろｗ
ついさっき事故をおこしてしまいました。
相手が店舗の駐車場から、道路に出ようとしている時に、自分が
当たってしまった形です。
相手は車で、被害もリアバンパーが少し割れる程度です。
自分の方は、怪我も無くバイクも特に被害はありませんでした。
この程度なら向こうの修理代も、向こうの保険で賄えるものですか？
相手が店舗の駐車場から、道路に出ようとしている時に、自分が
当たってしまった形です。
相手は車で、被害もリアバンパーが少し割れる程度です。
自分の方は、怪我も無くバイクも特に被害はありませんでした。
この程度なら向こうの修理代も、向こうの保険で賄えるものですか？
追突したってこと？
>>138
携帯からかもしれないですが、こちらでしょうか。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
基本が二輪:四輪＝10:90で、どうやら既右折のようなので20:80、
あなたに速度違反があればさらに割合変化します。
>この程度なら向こうの修理代も、向こうの保険で賄えるものですか？
何か勘違いをされているようですが、過失割合に応じて双方が相手側に支払います。
この場合、あなたは相手の修理代金より20%を相手に支払ってください。
ただし過失割合を考慮すると、交渉の余地はあると思います。
警察に届けはしてあることを前提に、ご自身の加入されている任意保険会社に連絡を。
携帯からかもしれないですが、こちらでしょうか。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm
基本が二輪:四輪＝10:90で、どうやら既右折のようなので20:80、
あなたに速度違反があればさらに割合変化します。
>この程度なら向こうの修理代も、向こうの保険で賄えるものですか？
何か勘違いをされているようですが、過失割合に応じて双方が相手側に支払います。
この場合、あなたは相手の修理代金より20%を相手に支払ってください。
ただし過失割合を考慮すると、交渉の余地はあると思います。
警察に届けはしてあることを前提に、ご自身の加入されている任意保険会社に連絡を。
>>140
そのサイトの
＞四輪車が既右折の場合
に当たると思います。
正確には四輪が右折しようとして、車体が完全に路上に出ている状態で
右車線の車の通過待ちの為に停止しました。そこに自分が当たってしまったんです。
事故処理なんですが、すぐに警察に連絡しました。物損事故として処理されたと思います。
問題なのは保険でして、実は、任意保険が今年の2月に満期を迎えて、そのまま更新する
のを忘れている事に帰ってから気が付きました。
自賠責には加入しているので、この程度の事故でしたら、自賠責だけで問題ありませんよね？
そのサイトの
＞四輪車が既右折の場合
に当たると思います。
正確には四輪が右折しようとして、車体が完全に路上に出ている状態で
右車線の車の通過待ちの為に停止しました。そこに自分が当たってしまったんです。
事故処理なんですが、すぐに警察に連絡しました。物損事故として処理されたと思います。
問題なのは保険でして、実は、任意保険が今年の2月に満期を迎えて、そのまま更新する
のを忘れている事に帰ってから気が付きました。
自賠責には加入しているので、この程度の事故でしたら、自賠責だけで問題ありませんよね？
>>141
自賠責は対人保険なので、物損の補償はできません。
交渉と支払いの準備をご自身で頑張ってください。
今から加入しても、アドバイスくらいはしてくれるかもしれません。
（逆を返すとそれ以上は無理です）
自賠責は対人保険なので、物損の補償はできません。
交渉と支払いの準備をご自身で頑張ってください。
今から加入しても、アドバイスくらいはしてくれるかもしれません。
（逆を返すとそれ以上は無理です）
>>142
レスありがとうございます。
今さっき、向こうの保険会社から連絡がありました。
偶然にも、自分の自賠責と同じ会社でした。
8日に担当者から連絡があるそうなので、ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら待ちます。
どうもありがとうございました。
レスありがとうございます。
今さっき、向こうの保険会社から連絡がありました。
偶然にも、自分の自賠責と同じ会社でした。
8日に担当者から連絡があるそうなので、ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら待ちます。
どうもありがとうございました。
つーか道塞いでのうのうとしてる四つ輪がクソって事でFA
145 ：SX：2006/05/06(土) 17:38:46 ID:3bxoJFx4
はじめまして。相談させてください。
【お名前】
SX
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
５月４日 １４時頃
【相手の車両等】
相手 車 ／ 私 バイク 400cc
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 物損
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意に加入／自分 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手 怪我無し／自分 救急車で運ばれ全身打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 後部バンパーとマフラーおそらく交換、もしかしたらフェンダーも。
自分 フロントフォークとフェンダー、ハンドル その他破損。 双方見積もり中。
【現場の状況】
二車線直線道路で相手の前の車が駐車場に入ろうと左折するため停止、相手車も停止、そこに私が追突。
スピードは３０～４０キロ前後で現場に相手方の急ブレーキ痕なし。
すーーっぴた っと止まったかんじで、私が止まりきれず右側に避けようとするもつっこみました。
【で、何を相談したいか？】
私が任意保険に入っていないので、自分で交渉することになるのですが
追突なので過失は１０：０でしょうか？
相手方の車の修理で、負担額を減らせる術などありますでしょうか。（相手方に保険を使って貰う？とか…）
その他、上手に交渉する方法があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
【お名前】
SX
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
５月４日 １４時頃
【相手の車両等】
相手 車 ／ 私 バイク 400cc
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 物損
【保険の加入状況】
相手 自賠責・任意に加入／自分 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手 怪我無し／自分 救急車で運ばれ全身打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 後部バンパーとマフラーおそらく交換、もしかしたらフェンダーも。
自分 フロントフォークとフェンダー、ハンドル その他破損。 双方見積もり中。
【現場の状況】
二車線直線道路で相手の前の車が駐車場に入ろうと左折するため停止、相手車も停止、そこに私が追突。
スピードは３０～４０キロ前後で現場に相手方の急ブレーキ痕なし。
すーーっぴた っと止まったかんじで、私が止まりきれず右側に避けようとするもつっこみました。
【で、何を相談したいか？】
私が任意保険に入っていないので、自分で交渉することになるのですが
追突なので過失は１０：０でしょうか？
相手方の車の修理で、負担額を減らせる術などありますでしょうか。（相手方に保険を使って貰う？とか…）
その他、上手に交渉する方法があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
＞私が追突。
＞相手方の急ブレーキ痕なし。
日本語書け。
＞追突なので過失は１０：０でしょうか？
はい。
＞相手方の急ブレーキ痕なし。
日本語書け。
＞追突なので過失は１０：０でしょうか？
はい。
>>145
生保の傷害保険とかにははいってる？
生保の傷害保険とかにははいってる？
148 ：SX：2006/05/06(土) 17:58:10 ID:3bxoJFx4
>>146
追突は有無を言わさず１０：０なんでしょうか
>>147
私は保険の類は一切入っていません。
が、親が私にかけていた保険があるそうなのですが、
いま支払っていなくて停止状態みたいです。今から払ってもだめですよね…
追突は有無を言わさず１０：０なんでしょうか
>>147
私は保険の類は一切入っていません。
が、親が私にかけていた保険があるそうなのですが、
いま支払っていなくて停止状態みたいです。今から払ってもだめですよね…
>>145
交差点赤信号で追突なら10:0だろうけど、交差点じゃないんだから
道路交通法24条違反（急ブレーキの禁止）を主張して、それが原因の
追突だって言ってみれば。
相手方の「急ブレーキ痕」なんて、最近の車はABSついてるから
簡単にブレーキ痕なんかつかないよ。
「いや～いきなりの急ブレーキで、心臓止まりましたよ。」と。
「60：40ぐらいですかね～」と押して、まあ70：30ぐらいでイヤイヤ
OKって感じで終わらすかねぇ。
（急ブレーキの禁止）第24条 車両等の運転者は、危険を防止
するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、
又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけ
てはならない。
で、24条違反の追突の場合
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
バイク60：自動車40
交差点赤信号で追突なら10:0だろうけど、交差点じゃないんだから
道路交通法24条違反（急ブレーキの禁止）を主張して、それが原因の
追突だって言ってみれば。
相手方の「急ブレーキ痕」なんて、最近の車はABSついてるから
簡単にブレーキ痕なんかつかないよ。
「いや～いきなりの急ブレーキで、心臓止まりましたよ。」と。
「60：40ぐらいですかね～」と押して、まあ70：30ぐらいでイヤイヤ
OKって感じで終わらすかねぇ。
（急ブレーキの禁止）第24条 車両等の運転者は、危険を防止
するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、
又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけ
てはならない。
で、24条違反の追突の場合
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
バイク60：自動車40
>151
前々車の存在があるのだから急に止まったと主張しても無理でしょ。
前々車の存在があるのだから急に止まったと主張しても無理でしょ。
追突した奴がごねたら人身に切り替えられて休業補償だ治療費だ慰謝料だ請求されんのがおち。
日本語でおｋ
【お名前】
Ｎ
【未成年者の有無】
相手方１９歳
【事故日・時間帯】
５月６日 正午頃
【相手の車両等】
相手 車 ／ 私 バイク （レンタル）400cc
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身
【保険の加入状況】
相手 自賠責のみ／自分 自賠責、レンタルバイクなので強制的に任意加入
【怪我の有無と程度】
相手 怪我無し 自分 救急車で運ばれたが今のところかすり傷
【相互の車両等の破損状況】
相手 前部のフェンダー破損。 ヲッシャー液かなにかの液漏れ
自分 リアフォークとフェンダー、ハンドル リアタイヤのホイールがひしゃげてました。その他破損。 双方見積もり中。
【現場の状況】
三車線直線道路で一番左側を５０ｋｍ/ｈ程度で走行。交差点の信号が赤になっていたので２００ｍ前くらいから
エンブレを使いながら徐々に減速しているときに突然後ろから追突、転倒。相手前方不注意認める。
【で、何を相談したいか？】
相手が任意保険に入っていないのですが、自分は任意保険に入っているので交渉だけでも保険屋使えるのか?
過失割合は相手、自分１０：０なのか？
あと自分は学生で休業補償等はもらえませんし、今のところ怪我も軽度なのですが慰謝料等はもらえるのか？
その他交渉の際に留意する点を教えてください。
Ｎ
【未成年者の有無】
相手方１９歳
【事故日・時間帯】
５月６日 正午頃
【相手の車両等】
相手 車 ／ 私 バイク （レンタル）400cc
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身
【保険の加入状況】
相手 自賠責のみ／自分 自賠責、レンタルバイクなので強制的に任意加入
【怪我の有無と程度】
相手 怪我無し 自分 救急車で運ばれたが今のところかすり傷
【相互の車両等の破損状況】
相手 前部のフェンダー破損。 ヲッシャー液かなにかの液漏れ
自分 リアフォークとフェンダー、ハンドル リアタイヤのホイールがひしゃげてました。その他破損。 双方見積もり中。
【現場の状況】
三車線直線道路で一番左側を５０ｋｍ/ｈ程度で走行。交差点の信号が赤になっていたので２００ｍ前くらいから
エンブレを使いながら徐々に減速しているときに突然後ろから追突、転倒。相手前方不注意認める。
【で、何を相談したいか？】
相手が任意保険に入っていないのですが、自分は任意保険に入っているので交渉だけでも保険屋使えるのか?
過失割合は相手、自分１０：０なのか？
あと自分は学生で休業補償等はもらえませんし、今のところ怪我も軽度なのですが慰謝料等はもらえるのか？
その他交渉の際に留意する点を教えてください。
>>156
単純な追突で、Ｎさんの過失がないから、任意保険会社による示談交渉は
無理っす。
とりあえず、任意保険に搭乗者・人身傷害特約がついているかをチェック。
慰謝料は自賠責から貰えます。
あと、未成年だと示談を成立させるには親の同意が必要だったかと。
単純な追突で、Ｎさんの過失がないから、任意保険会社による示談交渉は
無理っす。
とりあえず、任意保険に搭乗者・人身傷害特約がついているかをチェック。
慰謝料は自賠責から貰えます。
あと、未成年だと示談を成立させるには親の同意が必要だったかと。
【お名前】
屋根つき
【事故日・時間帯】
５月７日 １６時頃
【相手の車両等】
相手 トラック ／ 私 ジャイロミニカー
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手、任意未加入？
自分、ファミリーバイク
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし。
自分は右肩・右腕に打撲？
【相互の車両等の破損状況】
トラックの右ウインカー、テールランプ破損
ジャイロのフロントカウル？に大きな傷。（割れてない）
第三者のＢＭＷボンネットに大きな凹み。
【現場の状況】
コンビニ駐車場内で、コンビニトラックの右側に車両を入れようとした際、コンビニトラックが右にハンドルを切った状態でバックしてきたために接触。
衝突の際、自分はジャイロの室内から投げ出され、ＢＭＷのボンネットに「ふーじこちゃーん！」状態で着地、転げ落ちて右肩から地面に落ちる。
【で、何を相談したいか？】
保険屋に電話したところ、「公道の事故ではないので自賠責・ファミリーバイクは使えないかもしれない」との事。
確認して追って電話するとのことだが、駐車場内の事故では自賠責も使えないのか？
相手のトラックはどうも任意保険に入ってないっぽいのか、ドライバーが分割払いを要求してきた。
（事務所の責任者が休みで現状連絡が取れない。）
この場合、後日どのような対応で望んだらよいのか？
以上、２点ほどおながいします。
屋根つき
【事故日・時間帯】
５月７日 １６時頃
【相手の車両等】
相手 トラック ／ 私 ジャイロミニカー
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手、任意未加入？
自分、ファミリーバイク
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし。
自分は右肩・右腕に打撲？
【相互の車両等の破損状況】
トラックの右ウインカー、テールランプ破損
ジャイロのフロントカウル？に大きな傷。（割れてない）
第三者のＢＭＷボンネットに大きな凹み。
【現場の状況】
コンビニ駐車場内で、コンビニトラックの右側に車両を入れようとした際、コンビニトラックが右にハンドルを切った状態でバックしてきたために接触。
衝突の際、自分はジャイロの室内から投げ出され、ＢＭＷのボンネットに「ふーじこちゃーん！」状態で着地、転げ落ちて右肩から地面に落ちる。
【で、何を相談したいか？】
保険屋に電話したところ、「公道の事故ではないので自賠責・ファミリーバイクは使えないかもしれない」との事。
確認して追って電話するとのことだが、駐車場内の事故では自賠責も使えないのか？
相手のトラックはどうも任意保険に入ってないっぽいのか、ドライバーが分割払いを要求してきた。
（事務所の責任者が休みで現状連絡が取れない。）
この場合、後日どのような対応で望んだらよいのか？
以上、２点ほどおながいします。
>>159
アクサダイレクト保険の知って得する豆知識より
Q:駐車場や私道、空き地などで発生した事故の取り扱いは
どうなるのでしょうか。
A:結論から言うと、基本的に公道と同じ取り扱いになります。
道路交通法では、公道のほか一般の交通の用に供するその他の場所も
道路と定義されています。ですから駐車場なども不特定の人の自由な
通行が認められている場合は、道路とみなされ同法上の責任を負うこと
になります。
自動車保険の観点から見ても、公道以外の事故も保険事故となり補償の
対象になっています。
・・・・・・・・・
ということで、警察にも連絡する必要がありますヨ。
アクサダイレクト保険の知って得する豆知識より
Q:駐車場や私道、空き地などで発生した事故の取り扱いは
どうなるのでしょうか。
A:結論から言うと、基本的に公道と同じ取り扱いになります。
道路交通法では、公道のほか一般の交通の用に供するその他の場所も
道路と定義されています。ですから駐車場なども不特定の人の自由な
通行が認められている場合は、道路とみなされ同法上の責任を負うこと
になります。
自動車保険の観点から見ても、公道以外の事故も保険事故となり補償の
対象になっています。
・・・・・・・・・
ということで、警察にも連絡する必要がありますヨ。
ミニカーってファミバイでいけるの？原付扱い？
おｋなのか。 原動機付き自動車って感じか。
164 ：７７４ＲＲ：2006/05/08(月) 21:52:35 ID:1+pNPExU
156のＮですが、ちょっと事情が代わったのでお伝えします。相手方が無保険といいましたが、正しくは友達の車を
借りて、その車の任意保険がその本人限定の為無保険ということです。保険に詳しい人に聞いて分かったことが
他車運転危険担保特約というものがあり、相手方の父親が任意に入っているためそれが使えそうになりました。
この場合保険屋と私の交渉になると思うのですが、過失割合を強引に代えようとして来ることなどあるのでしょうか？
借りて、その車の任意保険がその本人限定の為無保険ということです。保険に詳しい人に聞いて分かったことが
他車運転危険担保特約というものがあり、相手方の父親が任意に入っているためそれが使えそうになりました。
この場合保険屋と私の交渉になると思うのですが、過失割合を強引に代えようとして来ることなどあるのでしょうか？
165 ：７７４ＲＲ：2006/05/08(月) 21:55:56 ID:Iz+GCv6r
167 ：Ｎ：2006/05/08(月) 23:23:28 ID:1+pNPExU
>>166
了解です。あとお聞きしたいのが普通ヘルメットは事故の後使うのは危険といわれているので
全額弁償してもらえるのかということです。事故前日に買いました。ただレシートがないのでどうすれば良いですかね?
そしてもう一つレンタルは２４時間の契約でしたが借りてから３時間目の出来事でした。なので相手に残余のレンタル代の請求も
したいのですが交渉次第で可能でしょうか？
了解です。あとお聞きしたいのが普通ヘルメットは事故の後使うのは危険といわれているので
全額弁償してもらえるのかということです。事故前日に買いました。ただレシートがないのでどうすれば良いですかね?
そしてもう一つレンタルは２４時間の契約でしたが借りてから３時間目の出来事でした。なので相手に残余のレンタル代の請求も
したいのですが交渉次第で可能でしょうか？
169 ：７７４ＲＲ：2006/05/09(火) 04:54:03 ID:hqJ4JcMu
誘導されてきたマルチでごめん。。。
昨日原付同士で接触しかけてお互い転倒した。
うちはかすり傷で向こうもかすり傷だが手首が痛いとのこと。
信号青で自分は右折、相手は直進の時の交差点。
確かに原因は俺にある、直進車優先なのは分かってたし
中央の右折表示のところまで前進せず行った俺が悪い。
が、向こうも向こう側の交差点で車の陰に入って青信号だからって
警戒もせずスピード出してきてブレーキロックがかかり転倒。
こちらも避けようとして転倒。
お互い直接接触したわけじゃないし、その当時は治療費、修理費の
話なかったけどお互い言い分はある。
どうしてもラチがあかず、向こうが仲間呼ぶということで警察へ電話した。
見たからにそこらへんでイキがってる茶髪ＤＱＮ。
向こうの彼女も駆けつけてきて近くにいたから格好付けたかったんだろう。
とりあえず警察は物損事故として処理。お互い人身で違反切られたくないのが本音。
ただ相手の原付先輩からのもらいもので保険の話となるとよく分からない話になってる。
入ってるのか入ってないのか。もちろん俺は入ってるから相手がもし後日
手首にヒビが入っていたりした場合は保険会社へまかせるつもり。
その場合人身で免停だけどそれは相手次第。このまま何もなければもう
関わることもないし正直こちらが関わりたくない相手だし、自分はかすり傷１箇所
だけなのでなにも請求しない。
お互いの原付は無事。相手の原付のヘッドライトにヒビはいってたけど、
それは事故後、俺とのやりとりでイラついたために自分で殴ってやったもの。
警察からは直進車優先を守らなかった俺が悪いお灸を据えられ、
相手は前方不注意に対してお灸を据えられた。
とりあえず相手保険に入ってるかどうか分からないし、見た感じは大丈夫だったから
このまま何もないことを祈るのみ。自分はこれ以上なにか請求したりするつもりもない。
警察を介してお互いの名前と自宅電話番号を交換したけど俺からは掛ける気はない。
ほんと、このまま何もないことを祈るしかない。。。
昨日原付同士で接触しかけてお互い転倒した。
うちはかすり傷で向こうもかすり傷だが手首が痛いとのこと。
信号青で自分は右折、相手は直進の時の交差点。
確かに原因は俺にある、直進車優先なのは分かってたし
中央の右折表示のところまで前進せず行った俺が悪い。
が、向こうも向こう側の交差点で車の陰に入って青信号だからって
警戒もせずスピード出してきてブレーキロックがかかり転倒。
こちらも避けようとして転倒。
お互い直接接触したわけじゃないし、その当時は治療費、修理費の
話なかったけどお互い言い分はある。
どうしてもラチがあかず、向こうが仲間呼ぶということで警察へ電話した。
見たからにそこらへんでイキがってる茶髪ＤＱＮ。
向こうの彼女も駆けつけてきて近くにいたから格好付けたかったんだろう。
とりあえず警察は物損事故として処理。お互い人身で違反切られたくないのが本音。
ただ相手の原付先輩からのもらいもので保険の話となるとよく分からない話になってる。
入ってるのか入ってないのか。もちろん俺は入ってるから相手がもし後日
手首にヒビが入っていたりした場合は保険会社へまかせるつもり。
その場合人身で免停だけどそれは相手次第。このまま何もなければもう
関わることもないし正直こちらが関わりたくない相手だし、自分はかすり傷１箇所
だけなのでなにも請求しない。
お互いの原付は無事。相手の原付のヘッドライトにヒビはいってたけど、
それは事故後、俺とのやりとりでイラついたために自分で殴ってやったもの。
警察からは直進車優先を守らなかった俺が悪いお灸を据えられ、
相手は前方不注意に対してお灸を据えられた。
とりあえず相手保険に入ってるかどうか分からないし、見た感じは大丈夫だったから
このまま何もないことを祈るのみ。自分はこれ以上なにか請求したりするつもりもない。
警察を介してお互いの名前と自宅電話番号を交換したけど俺からは掛ける気はない。
ほんと、このまま何もないことを祈るしかない。。。
マルチで報告ですか。ご苦労さん。
>>170
すまん、誘導したんだ。その旨を書き加えておいてくれって付け足しとけばよかった。
すまん、誘導したんだ。その旨を書き加えておいてくれって付け足しとけばよかった。
174 ：７７４ＲＲ：2006/05/09(火) 21:59:48 ID:IjzgXHy0
入院が必要な怪我させられて、過失割合が決まったのは２ヵ月後で健康保険を使うか使わないかはいつまでに決めればよいのでしょうか？０：１０なら使わないつもりだったのですが１：９なので迷っています。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
>174
健康保険は遡って使用はできない。
その月の始めから適用ができるだけ。
損害が120万以内で収まるなら使う必要ないけど、超えるなら過失割合に関係なく使っておいて損は無い。
健康保険は遡って使用はできない。
その月の始めから適用ができるだけ。
損害が120万以内で収まるなら使う必要ないけど、超えるなら過失割合に関係なく使っておいて損は無い。
交通事故は健保はつかえないだろ
>>169
ちゃんと相手の車両の修理費と治療費払えよ
ちゃんと相手の車両の修理費と治療費払えよ
>>177
すまん。つかっても意味ないだったな。
すまん。つかっても意味ないだったな。
>>179
いや、その認識も間違ってますけど。
いや、その認識も間違ってますけど。
>179
致命的な知識不足。
もう一度勉強しなおすこと。
致命的な知識不足。
もう一度勉強しなおすこと。
>>175
交通事故の治療に健康保健は使えるし、
現在迄使っていないとしても、病院側が了承すれば遡って使える。
しかし、ただでさえ交通事故の時には健保使用を拒否する病院が多いので、
遡って適用してくれる病院は少ない(手続きが面倒臭いから)。
健保適用するにしても「90万円以上の分なら・・」とかいう病院が多い。
本当は、患者が「健康保健を使用したい」と提示したら、
適用させなければいけない義務が病院側に有るんだけどね。
交通事故の治療に健康保健は使えるし、
現在迄使っていないとしても、病院側が了承すれば遡って使える。
しかし、ただでさえ交通事故の時には健保使用を拒否する病院が多いので、
遡って適用してくれる病院は少ない(手続きが面倒臭いから)。
健保適用するにしても「90万円以上の分なら・・」とかいう病院が多い。
本当は、患者が「健康保健を使用したい」と提示したら、
適用させなければいけない義務が病院側に有るんだけどね。
>>181
似た様なモンじゃん
似た様なモンじゃん
ありがとうございました。
186 ：７７４ＲＲ：2006/05/10(水) 00:41:49 ID:FmgkzPNS
やっぱりもう一つ質問です。
健康保険組合としては交通事故で保険を使われたくない。と言うような事はありますか?
実は事故はバイク通勤禁止なのにバイクで通勤中に起こりました。そして上司にひどく怒られました。
自分の健康保険は会社独自の組合なもので、使われたくない物なのなら、また何か言われるのも嫌なので。
首にもされず籍を置いてもらってる状態なのです。
健康保険組合としては交通事故で保険を使われたくない。と言うような事はありますか?
実は事故はバイク通勤禁止なのにバイクで通勤中に起こりました。そして上司にひどく怒られました。
自分の健康保険は会社独自の組合なもので、使われたくない物なのなら、また何か言われるのも嫌なので。
首にもされず籍を置いてもらってる状態なのです。
>183
オマエさんの指摘してる部分は遡って使用の部分だけじゃん。
オレは別に健保は交通事故では使用できないなんて書いてないし。
通常病院は月毎に請求をあげるから、遡って健保切替はホント病院のサービス精神しかないじゃん。
普通の病院ならそこまでしなくて、月初からの適用にする。
全然「似たようなモン」じゃないと思うが？オマエさんの認識があさっての方向にいってないかい？ｗ
オマエさんの指摘してる部分は遡って使用の部分だけじゃん。
オレは別に健保は交通事故では使用できないなんて書いてないし。
通常病院は月毎に請求をあげるから、遡って健保切替はホント病院のサービス精神しかないじゃん。
普通の病院ならそこまでしなくて、月初からの適用にする。
全然「似たようなモン」じゃないと思うが？オマエさんの認識があさっての方向にいってないかい？ｗ
↑恐ろしいほどの馬鹿を発見ｗ
ヤツの次の台詞は！
健康保険約款かぁ．．．ちゃんと読んだことなかったな．．．そういや。
保険会社の社員でも、あんなちまちました字でかかれた、
「読んでくれるな」といわんばかりのモノを「ちゃんと」読んでる人
いるのかなぁ．．．
だ！！
健康保険約款かぁ．．．ちゃんと読んだことなかったな．．．そういや。
保険会社の社員でも、あんなちまちました字でかかれた、
「読んでくれるな」といわんばかりのモノを「ちゃんと」読んでる人
いるのかなぁ．．．
だ！！
まぁまぁそう熱くならずにこれでも嫁よ。
http://www.happy-page.jp/omosirobanasi/62.htm
http://www.happy-page.jp/omosirobanasi/62.htm
>>186
・・・その話のキモは、
>事故はバイク通勤禁止なのにバイクで通勤中に起こり
の部分であって、健康保険使う使わないは関係ないと思うのですが？ｗ
過去ｽﾚとか読めば（面倒だがｗ）判りますが、
『交通事故に関して、健康保険は肩代わりで仮払いするだけで最終的には過失割合に応じて加害者側が払う』
訳なんで。
・・・その話のキモは、
>事故はバイク通勤禁止なのにバイクで通勤中に起こり
の部分であって、健康保険使う使わないは関係ないと思うのですが？ｗ
過去ｽﾚとか読めば（面倒だがｗ）判りますが、
『交通事故に関して、健康保険は肩代わりで仮払いするだけで最終的には過失割合に応じて加害者側が払う』
訳なんで。
>>185
> 健康保険は遡って使用はできない。
に対して、
> 病院側が了承すれば遡って使える。
ということなんでしょ。
知らなかったし真偽不明だけど。
一度自由診療にしちゃったらあとから保険適用しても
保険非適用な部分は変わらないままだから結局、
>>183じゃないが、似たようなもんだと思うけど。
保険適用部分と非適用部分を分けるのは激しく七面倒くさい作業だから、
遡ることを了承するほど暇な病院なんて無いと思うし。
> 健康保険は遡って使用はできない。
に対して、
> 病院側が了承すれば遡って使える。
ということなんでしょ。
知らなかったし真偽不明だけど。
一度自由診療にしちゃったらあとから保険適用しても
保険非適用な部分は変わらないままだから結局、
>>183じゃないが、似たようなもんだと思うけど。
保険適用部分と非適用部分を分けるのは激しく七面倒くさい作業だから、
遡ることを了承するほど暇な病院なんて無いと思うし。
健康保険の使用目的がずれてるんでない？
目的は診療単価を下げることで、自賠責枠を有効に使うことですよ。
目的は診療単価を下げることで、自賠責枠を有効に使うことですよ。
195 ：７７４ＲＲ：2006/05/10(水) 10:07:26 ID:FmgkzPNS
五月柱さんありがとうございました。
>>195
健保じゃなくて労災じゃないの？
健保じゃなくて労災じゃないの？
>>196
初めに書きましたが申請していない通勤手段なので労災は使えません。
もし使えたとしても使わせません！と言われました。労災使って加害者の負担を減らすのはおかしい！とも言われました。
轢き逃げの場合は・・・等ひどく叱られました。
初めに書きましたが申請していない通勤手段なので労災は使えません。
もし使えたとしても使わせません！と言われました。労災使って加害者の負担を減らすのはおかしい！とも言われました。
轢き逃げの場合は・・・等ひどく叱られました。
198 ：７７４ＲＲ：2006/05/10(水) 17:52:44 ID:Moz3qV/M
皆さんの中で、テンプレの公的機関で示談の斡旋をしてもらった方はいますか？
地元役所で相談したら、「保険屋の言いなりになることは無いから、公的機関に持ち
込め」と言われました。
某所にTELしたところ、3ヶ月待ちと言われました・・・
当方は１００％被害者（人身のみ物損無し）で治療終了
→自倍基準計算約４０万でハンコつくだけです。
問題は手間ヒマかけるだけの価値が有るかです。
斡旋してもらって、自倍の基準から上乗せできた話or出来なかった話を聞かせて下さい。
あるいは、HPがありましたら教えてください。
地元役所で相談したら、「保険屋の言いなりになることは無いから、公的機関に持ち
込め」と言われました。
某所にTELしたところ、3ヶ月待ちと言われました・・・
当方は１００％被害者（人身のみ物損無し）で治療終了
→自倍基準計算約４０万でハンコつくだけです。
問題は手間ヒマかけるだけの価値が有るかです。
斡旋してもらって、自倍の基準から上乗せできた話or出来なかった話を聞かせて下さい。
あるいは、HPがありましたら教えてください。
>198
総損害額が自賠責枠内の話しでしょ？
どの機関使っても大差ないと思われ。
苦労に見合う実入りがあるとは思えない。
総損害額が自賠責枠内の話しでしょ？
どの機関使っても大差ないと思われ。
苦労に見合う実入りがあるとは思えない。
詳細不明なので大雑把だが、紛争処理センターに持ち込めば多少は上がるよ。
199氏が言うように、そんなにヘビーな事故じゃないので自賠基準と他の基準も大差ないかと…
まぁ紛セに任せとけば無料で10万くらいは上がるだろうから、事故が未解決で残ってても平気ならどぞー
199氏が言うように、そんなにヘビーな事故じゃないので自賠基準と他の基準も大差ないかと…
まぁ紛セに任せとけば無料で10万くらいは上がるだろうから、事故が未解決で残ってても平気ならどぞー
本日の夕方
こちらは原付、相手は軽トラ
警察には一応物損で出しました
自分は自賠責加入しています
自分だけ擦り傷４箇所、打撲２箇所程度、相手はなし
こちらのミラーが曲がりました
見通しの悪いカーブで出会い頭衝突しそうになったところ自分がブレーキをかけて転倒しミラーがぶつかるくらいですみました
相手がどこかへ行ってしまいましたが目撃者がその相手を知っているようだったので後でわかると思います。
過失割合、交渉方法、病院へ行ったほうがよいか、人身にしたほうがよいか聞きたいです。
こちらは原付、相手は軽トラ
警察には一応物損で出しました
自分は自賠責加入しています
自分だけ擦り傷４箇所、打撲２箇所程度、相手はなし
こちらのミラーが曲がりました
見通しの悪いカーブで出会い頭衝突しそうになったところ自分がブレーキをかけて転倒しミラーがぶつかるくらいですみました
相手がどこかへ行ってしまいましたが目撃者がその相手を知っているようだったので後でわかると思います。
過失割合、交渉方法、病院へ行ったほうがよいか、人身にしたほうがよいか聞きたいです。
>>201
>過失割合
藻前の説明だけじゃ判らんｗ
>交渉方法
それは相手が捕まってから考えましょうｗ
>病院へ？
行った方が良いに決まってる。
（明日になって思わぬ所が痛み出してくるかもﾅ）
>人身へ？
した方が良いに決まってる。
て優香、なんで『轢き逃げ』で届けないの？ｗ
>過失割合
藻前の説明だけじゃ判らんｗ
>交渉方法
それは相手が捕まってから考えましょうｗ
>病院へ？
行った方が良いに決まってる。
（明日になって思わぬ所が痛み出してくるかもﾅ）
>人身へ？
した方が良いに決まってる。
て優香、なんで『轢き逃げ』で届けないの？ｗ
釣りだからですｗ
釣りじゃあしょうがないな。
詳しく説明すると車２台がすれ違うのに苦労するくらいの細い道でこちらが30ｋｍくらいで走行中ミラーがある見通しの悪い道路で正面衝突しそうになりました。互いにブレーキをかけ、さらに自分が横倒しに倒れたので大きく衝突はしませんでした。
落ち着いたら意外と擦り傷とか打撲とか痛いんで病院行こうかと思います。
なんか慌ててしまったんですが、人身にしようかなとおもいます。
落ち着いたら意外と擦り傷とか打撲とか痛いんで病院行こうかと思います。
なんか慌ててしまったんですが、人身にしようかなとおもいます。
>>192
信用するしないは自由だけど、
治療費を初診(月が変わっても)まで遡って適用してくれる事はあるよ。
>>186
健保組合が「交通事故だから健保適用したくない」という事は有る。
>>197
労災は、被害者側の過失が大きい時しか、
被害者側の会社も労基所も適用を認めない。
信用するしないは自由だけど、
治療費を初診(月が変わっても)まで遡って適用してくれる事はあるよ。
>>186
健保組合が「交通事故だから健保適用したくない」という事は有る。
>>197
労災は、被害者側の過失が大きい時しか、
被害者側の会社も労基所も適用を認めない。
208 ：７７４ＲＲ：2006/05/11(木) 10:05:51 ID:WmKw+Q0F
209 ：７７４ＲＲ：2006/05/11(木) 14:45:57 ID:re910j2E
初めまして質問です。
先日、自分→バイク 相手→軽自動車で事故を起こしてしまいました。
当方が、相手の車の前を走っていて、
家に入る為左ウィンカーを出して家に入ろうとした際に（家に入るところに塀があり90度の直角）右に寄り左折しようとしたところ、
軽自動車が左側から追い越ししてきて真横にぶつかってしまいました。
ウィンカーは20m程手前で出しました。
まさか左側から抜かれるとは思わなかったので、こちらの確認不足もありました。
事故直後、相手はくどいほどに謝ってきて、
バイクの修理費を全額持つと言ってくれたのと、後輩の彼女だったので（偶然）、
その場はなにもせず終わらしてしまったのですが、
後日、当方任意保険に入ってなかったので、相手の保険を使ったのですが、
警察に連絡してなかったのもあり、調査会社？に依頼すると言われ、
両方と面談して、
調査会社が出した結果を考慮して保険屋が出した結果が五分五分だったのです。
相手に文句を言おうとしても、
相手は未成年で直接言えないので親に言っても、保険屋に任したので知らないの一点張りで困っています。
この場合やはり５；５なんでしょうか？
最初に全額払うと言われたんで、どうにも納得いきません。
アドバイスよろしくお願いします。
先日、自分→バイク 相手→軽自動車で事故を起こしてしまいました。
当方が、相手の車の前を走っていて、
家に入る為左ウィンカーを出して家に入ろうとした際に（家に入るところに塀があり90度の直角）右に寄り左折しようとしたところ、
軽自動車が左側から追い越ししてきて真横にぶつかってしまいました。
ウィンカーは20m程手前で出しました。
まさか左側から抜かれるとは思わなかったので、こちらの確認不足もありました。
事故直後、相手はくどいほどに謝ってきて、
バイクの修理費を全額持つと言ってくれたのと、後輩の彼女だったので（偶然）、
その場はなにもせず終わらしてしまったのですが、
後日、当方任意保険に入ってなかったので、相手の保険を使ったのですが、
警察に連絡してなかったのもあり、調査会社？に依頼すると言われ、
両方と面談して、
調査会社が出した結果を考慮して保険屋が出した結果が五分五分だったのです。
相手に文句を言おうとしても、
相手は未成年で直接言えないので親に言っても、保険屋に任したので知らないの一点張りで困っています。
この場合やはり５；５なんでしょうか？
最初に全額払うと言われたんで、どうにも納得いきません。
アドバイスよろしくお願いします。
後ろから突っ込まれたんだろ？
どう考えても0-100だと思うが。
後ろの車がちゃんと車間距離を取って、停止してれば問題なかったわけだし。
大体、左から抜くなんてありえん･･･。
保険屋は、自分の会社の損害をいかに減らすかで動くから、
なにがなんでもゴネまくれ。
とりあえず、人身に変更して病院行け。
物損と人身じゃ、保険の支払いもかなり違ってくるから、
相手の保険屋もいろいろ考えるだろうよ。
どう考えても0-100だと思うが。
後ろの車がちゃんと車間距離を取って、停止してれば問題なかったわけだし。
大体、左から抜くなんてありえん･･･。
保険屋は、自分の会社の損害をいかに減らすかで動くから、
なにがなんでもゴネまくれ。
とりあえず、人身に変更して病院行け。
物損と人身じゃ、保険の支払いもかなり違ってくるから、
相手の保険屋もいろいろ考えるだろうよ。
書き込んでから気付いたんで追加。
ていうか、警察に調書執って貰ってないのな。
遅くなってもいいから警察には行っておけ。
なんで直ぐこなかったんだ、って怒られるとは思うけどw
でも、それは事故を起こした双方に報告義務違反があるわけだから
相手も同じように怒られるw
とりあえず、警察がちゃんと事故調書執ってれば、保険屋の態度も
変わるよ。
あと、調書執って貰わないと、人身に変更しようがないわなw
ていうか、警察に調書執って貰ってないのな。
遅くなってもいいから警察には行っておけ。
なんで直ぐこなかったんだ、って怒られるとは思うけどw
でも、それは事故を起こした双方に報告義務違反があるわけだから
相手も同じように怒られるw
とりあえず、警察がちゃんと事故調書執ってれば、保険屋の態度も
変わるよ。
あと、調書執って貰わないと、人身に変更しようがないわなw
>>209
事故じゃないので1円でも貰えただけラッキーです
事故じゃないので1円でも貰えただけラッキーです
213 ：209です。：2006/05/11(木) 15:19:30 ID:re910j2E
早速のアドバイスありがとうございます。
後ろというより横でした。
左折しようと左に曲がろうとした時に既に横まで来ていたんです。
事故からかなり日にちが経ってますが警察は相手にしてくれますでしょうか？
後ろというより横でした。
左折しようと左に曲がろうとした時に既に横まで来ていたんです。
事故からかなり日にちが経ってますが警察は相手にしてくれますでしょうか？
軽自動車が通れるほど右に寄るっていったい？
５対５で仕方ないでしょ。ある意味左折巻き込みだし。
５対５で仕方ないでしょ。ある意味左折巻き込みだし。
215 ：209です：2006/05/11(木) 15:37:17 ID:re910j2E
中央線の無い道路で、ほぼ中央まで右に寄りました。
家に入る私道に塀があり９０度で狭いんで、寄らないと入れないんで寄りました。
保険屋が用意した調査会社によると、
「右に寄った事はあまり関係無い。左後方の確認不足」と言われました。
ですがそれにしても、8；2ぐらいと言われてたんで、保険屋の出した5；5に納得いかず、相談しました。
調査会社の出した結果は見れないのですか？
無知で質問ばかりですみません。
家に入る私道に塀があり９０度で狭いんで、寄らないと入れないんで寄りました。
保険屋が用意した調査会社によると、
「右に寄った事はあまり関係無い。左後方の確認不足」と言われました。
ですがそれにしても、8；2ぐらいと言われてたんで、保険屋の出した5；5に納得いかず、相談しました。
調査会社の出した結果は見れないのですか？
無知で質問ばかりですみません。
左折なのに右に寄るって言う行動が謎ですね。
大型トラックが小さい路地に曲がる時みたいな感じ？
大型トラックが小さい路地に曲がる時みたいな感じ？
217 ：７７４ＲＲ：2006/05/11(木) 15:41:33 ID:8KDPakSp
交差点なら5:5だろうけど、駐車場入り口じゃどうかなあ
駐車場に入るのに一旦右にバイクを振ってるとこが「？」だけど
しかし横からだろうが後ろだろうがこの場合は追突に違いないね
今すぐ警察署へGO
駐車場に入るのに一旦右にバイクを振ってるとこが「？」だけど
しかし横からだろうが後ろだろうがこの場合は追突に違いないね
今すぐ警察署へGO
218 ：209です：2006/05/11(木) 15:43:23 ID:re910j2E
そうです。
左に曲がる為、右に寄りました。
やはりこの場合は5;5なんでしょうか？
左に曲がる為、右に寄りました。
やはりこの場合は5;5なんでしょうか？
219 ：７７４ＲＲ：2006/05/11(木) 15:43:35 ID:8KDPakSp
後方確認不足？
なんだその保険屋は
気が変になりそうだぜ
なんだその保険屋は
気が変になりそうだぜ
左折のウィンカー出してんのに左側から抜く
こんなことが平気で出来るから女の運転は怖い
こんなことが平気で出来るから女の運転は怖い
221 ：７７４ＲＲ：2006/05/11(木) 15:52:52 ID:8KDPakSp
>218
俺なら迷わず「相手方保険会社は加害者の代理人として認めない」宣言するけどね
調査会社が入ったのは多分、加害者が知人と言うこと、
警察に届けを出していないことなどから、不正請求の疑いがあるからで
事故の過失割合を決めるものではないと思われ
保険会社に「じゃあ後ろから突っ込んできた車をどうやってよけろと言うんだ」と言ってみろ
それで駄目なら裁判所にGO
俺なら迷わず「相手方保険会社は加害者の代理人として認めない」宣言するけどね
調査会社が入ったのは多分、加害者が知人と言うこと、
警察に届けを出していないことなどから、不正請求の疑いがあるからで
事故の過失割合を決めるものではないと思われ
保険会社に「じゃあ後ろから突っ込んできた車をどうやってよけろと言うんだ」と言ってみろ
それで駄目なら裁判所にGO
>>218
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi2.htm
調査会社の主張は上で、あなたの主張したいのは下なんだろうけど、
実際第三者がどう判断するような場所かだね。
バイクで下っていうのは普通考えられんから認められないと思うけど。
どっちにしてもあなたが悪いし。
> ですがそれにしても、8；2ぐらいと言われてたんで、保険屋の出した5；5に納得いかず、相談しました。
8：2とは、あなたが8悪いわけだが、2：8と勘違いしてない？
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi2.htm
調査会社の主張は上で、あなたの主張したいのは下なんだろうけど、
実際第三者がどう判断するような場所かだね。
バイクで下っていうのは普通考えられんから認められないと思うけど。
どっちにしてもあなたが悪いし。
> ですがそれにしても、8；2ぐらいと言われてたんで、保険屋の出した5；5に納得いかず、相談しました。
8：2とは、あなたが8悪いわけだが、2：8と勘違いしてない？
>>218
いいから早く警察に行け。
オマエの挙動も不審だが
それでも５：５なんてことはない。
例え相手が「右に寄ったんでウィンカーの出し間違いかと思いました」
っつても、そういうよく解らない状況の時は追い抜いてはいけないので。
いいから早く警察に行け。
オマエの挙動も不審だが
それでも５：５なんてことはない。
例え相手が「右に寄ったんでウィンカーの出し間違いかと思いました」
っつても、そういうよく解らない状況の時は追い抜いてはいけないので。
追突と同じ形態の事故にしたい人が多いみたいだけど、
基本的には左折巻き込みと同じ形態の事故です。
単に単車と四輪の立場が違っているだけです。
基本的には左折巻き込みと同じ形態の事故です。
単に単車と四輪の立場が違っているだけです。
確かにそうだね。
５０：５０で良かったと考えたほうが自然か・・・。
５０：５０で良かったと考えたほうが自然か・・・。
いや、50：50はおかしいだろ。
中央線のない道路ってことは、30km制限の生活道路とかかな？
どのみちそんなところで左から追い抜こうとするってのが間違い。
前の車の挙動が怪しければ、安全に一旦停止して、確認後に徐行するなり
進行するなりすればいいだけのことだと思うが。
さっさと警察と病院行って、あとは0-100で押せ。
後ろから突っ込まれる方が、絶対的に優位なんだから。
中央線のない道路ってことは、30km制限の生活道路とかかな？
どのみちそんなところで左から追い抜こうとするってのが間違い。
前の車の挙動が怪しければ、安全に一旦停止して、確認後に徐行するなり
進行するなりすればいいだけのことだと思うが。
さっさと警察と病院行って、あとは0-100で押せ。
後ろから突っ込まれる方が、絶対的に優位なんだから。
車でよくあるパターンだね。
追突じゃなくどうみても巻き込み押しても無駄。
ま、傷広げないようにがんばりな。
追突じゃなくどうみても巻き込み押しても無駄。
ま、傷広げないようにがんばりな。
228 ：209です。：2006/05/11(木) 17:26:43 ID:re910j2E
皆さんアドバイスありがとうございます。
やはり5；5が妥当みたいですね。
自分も追突だと思ってたので、5；5だとおかしいと思ってたのですが、なんか納得できました。
後、もう一つ質問なのですが、双方の車両の見積もりを出してと言われたのですが、
こちらは見積もりだけバイク屋に出してもらったのですが、
相手方が、車の修理費の見積もりが出る前に、修理してしまっているらしいのですが、
こちらに何も言わず、修理とか普通するものなんですか？
なんか横に線キズがあったぐらいだったのですが、大体30万ぐらいと言われたんで。
やはり5；5が妥当みたいですね。
自分も追突だと思ってたので、5；5だとおかしいと思ってたのですが、なんか納得できました。
後、もう一つ質問なのですが、双方の車両の見積もりを出してと言われたのですが、
こちらは見積もりだけバイク屋に出してもらったのですが、
相手方が、車の修理費の見積もりが出る前に、修理してしまっているらしいのですが、
こちらに何も言わず、修理とか普通するものなんですか？
なんか横に線キズがあったぐらいだったのですが、大体30万ぐらいと言われたんで。
229 ：ギア：2006/05/11(木) 17:49:47 ID:T7R5yXy5
【お名前】
ギア
【事故日・時間帯】4/29AM6:30
【相手の車両等】
ダイハツ ハイゼット(軽トラ)
【警察への届出の有無と処理】
現時点で物損
【保険の加入状況】両者とも任意加入
【怪我の有無と程度】
私がすねを打った
【相互の車両等の破損状況】
私(ヤマハ ギア)フロントカバー、アンダーカバー、前カゴ、左ミラー、フォーク？
相手(ハイゼット)バンパー、ボンネット、ナンバープレート
【現場の状況】
Ｙ字路の交差点を私が約30km/h以下で左折した所、相手のハイゼットが直進をしてきました。
交差点から約5～10mの地点で私のギアが左に避けようと左を向いた形で衝突。
当たった場所の道幅は軽自動車1.5台分ぐらいです。
【で、何を相談したいか？】
このような状況で過失割合はどのようになるでしょうか？
また、人身に切り替えた場合の行政処分はどうなりますか？
よろしくお願いします。
ギア
【事故日・時間帯】4/29AM6:30
【相手の車両等】
ダイハツ ハイゼット(軽トラ)
【警察への届出の有無と処理】
現時点で物損
【保険の加入状況】両者とも任意加入
【怪我の有無と程度】
私がすねを打った
【相互の車両等の破損状況】
私(ヤマハ ギア)フロントカバー、アンダーカバー、前カゴ、左ミラー、フォーク？
相手(ハイゼット)バンパー、ボンネット、ナンバープレート
【現場の状況】
Ｙ字路の交差点を私が約30km/h以下で左折した所、相手のハイゼットが直進をしてきました。
交差点から約5～10mの地点で私のギアが左に避けようと左を向いた形で衝突。
当たった場所の道幅は軽自動車1.5台分ぐらいです。
【で、何を相談したいか？】
このような状況で過失割合はどのようになるでしょうか？
また、人身に切り替えた場合の行政処分はどうなりますか？
よろしくお願いします。
はじめまして。
【事故日・時間帯】
4/5 午前1：00ごろ
【相手の車両等】
相手がタクシーで、こっちがバイク(デスペラード400)です。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として届出済みです。
【保険の加入状況】
私は自賠責しか入ってません。
相手はタクシー会社の共済？？みたいな自社で保険会社と同じようなシステムを作ってるみたいです。
【怪我の有無と程度】
相手に怪我はなく、私は全治1週間程度の打撲です。
【相互の車両等の破損状況】
相手は主に車体左側に傷、私はハンドル破損、車体左側に傷です。
【現場の状況】
交差点で、私は青信号を直進中に相手が右折。
夜道で暗いことはありましたが、特に見通しが悪いわけでもなく、お互いにお互いが見えている状況でした。
【で、何を相談したいか？】
過失は8:2なんですが、私のバイクが平成8年のバイクなので、物損の金額は新車価格の10％(6万円くらい)しか出せないといわれましたorz
相手の車の修理の見積もりが40万くらいなので、私がその2割を払うということは、私が結局2万くらい支払わないといけなくなるんです。
法的にはそうかもしれないですけど、なんかおかしくないですか？
デスペラード400は希少価値があるって聞いたことあるので、6万はありえないと思うんですけど、それを証明するにはどうしたらいいでしょうか？？
どなたかわかるかたいらっしゃいましたら教えてください。
【事故日・時間帯】
4/5 午前1：00ごろ
【相手の車両等】
相手がタクシーで、こっちがバイク(デスペラード400)です。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として届出済みです。
【保険の加入状況】
私は自賠責しか入ってません。
相手はタクシー会社の共済？？みたいな自社で保険会社と同じようなシステムを作ってるみたいです。
【怪我の有無と程度】
相手に怪我はなく、私は全治1週間程度の打撲です。
【相互の車両等の破損状況】
相手は主に車体左側に傷、私はハンドル破損、車体左側に傷です。
【現場の状況】
交差点で、私は青信号を直進中に相手が右折。
夜道で暗いことはありましたが、特に見通しが悪いわけでもなく、お互いにお互いが見えている状況でした。
【で、何を相談したいか？】
過失は8:2なんですが、私のバイクが平成8年のバイクなので、物損の金額は新車価格の10％(6万円くらい)しか出せないといわれましたorz
相手の車の修理の見積もりが40万くらいなので、私がその2割を払うということは、私が結局2万くらい支払わないといけなくなるんです。
法的にはそうかもしれないですけど、なんかおかしくないですか？
デスペラード400は希少価値があるって聞いたことあるので、6万はありえないと思うんですけど、それを証明するにはどうしたらいいでしょうか？？
どなたかわかるかたいらっしゃいましたら教えてください。
ちょっっ>>228待つんだ
それは明らかに5:5じゃないぞ
塀のある左折でいったん右に寄るのは仕方ないだろう
ちゃんと警察に行くんだ！
別に警察には書類書いてもらうだけなんだから
俺も前書いてもらいに警察行ったが「ちゃんと呼んでくださいね」で終わったよ
それは明らかに5:5じゃないぞ
塀のある左折でいったん右に寄るのは仕方ないだろう
ちゃんと警察に行くんだ！
別に警察には書類書いてもらうだけなんだから
俺も前書いてもらいに警察行ったが「ちゃんと呼んでくださいね」で終わったよ
>>230
デスぺラードは全損じゃ無いんだよね？
修理の見積は出しましたか？
6万円ってのは全損の場合の金額ではないんだろうか。
つまり全損か修理費がそれより高い場合、6万円の８割で4.8万円を相手が払う。
修理費がそれより安い場合は、修理費の8割を相手が払う。
まずは修理の見積を取ってみよう。
>法的にはそうかもしれないですけど、なんかおかしくないですか？
う～ん、残念だけどそれが法律です。
あとは、しっかりと怪我の治療（毎日通院）をして、
そっちで賠償してもらうしかないね。
デスぺラードは全損じゃ無いんだよね？
修理の見積は出しましたか？
6万円ってのは全損の場合の金額ではないんだろうか。
つまり全損か修理費がそれより高い場合、6万円の８割で4.8万円を相手が払う。
修理費がそれより安い場合は、修理費の8割を相手が払う。
まずは修理の見積を取ってみよう。
>法的にはそうかもしれないですけど、なんかおかしくないですか？
う～ん、残念だけどそれが法律です。
あとは、しっかりと怪我の治療（毎日通院）をして、
そっちで賠償してもらうしかないね。
＞228
＞相手方が、車の修理費の見積もりが出る前に、修理してしまっているらしいのですが、
＞こちらに何も言わず、修理とか普通するものなんですか？
それは、かなり変。
証拠隠滅と見られても仕方ない。
逆に言えば、こっちから
「本当にそんなに壊れてたんですか? 嘘でしょ、実車見せてくださいよ」
「いや、もう修理したんで……」
「じゃ、嘘ですね」
とゴリ押ししたら、通るくらいの非常識さ。
＞相手方が、車の修理費の見積もりが出る前に、修理してしまっているらしいのですが、
＞こちらに何も言わず、修理とか普通するものなんですか？
それは、かなり変。
証拠隠滅と見られても仕方ない。
逆に言えば、こっちから
「本当にそんなに壊れてたんですか? 嘘でしょ、実車見せてくださいよ」
「いや、もう修理したんで……」
「じゃ、嘘ですね」
とゴリ押ししたら、通るくらいの非常識さ。
>>228
右にどのくらい寄ったかによるけど、左ウインカーを出しているから、
さすがに５：５はないんじゃないかと思ったりする。
４輪車が余裕ですり抜けることができるほどの右寄せなら、左折巻き
込みと見なされる余地はあるけど。
後続車が前方の動きをよく見てなかった点と、左から抜くことに一番
の事故原因があると思うけどね。
右にどのくらい寄ったかによるけど、左ウインカーを出しているから、
さすがに５：５はないんじゃないかと思ったりする。
４輪車が余裕ですり抜けることができるほどの右寄せなら、左折巻き
込みと見なされる余地はあるけど。
後続車が前方の動きをよく見てなかった点と、左から抜くことに一番
の事故原因があると思うけどね。
巻き込みと言う場合、普通は巻き込ん
だ側の側面に後続車が突っ込むものだ
が、209は後続車の側面に突っ込んでしまっている。
中央付近まで寄せたとか言っているし、
ちょっとどころじゃなく下手としか言いようがない。
全く周りが見えていないオバサンクラスの運転じゃん。
まさかリアルおばちゃんじゃないよな？
だ側の側面に後続車が突っ込むものだ
が、209は後続車の側面に突っ込んでしまっている。
中央付近まで寄せたとか言っているし、
ちょっとどころじゃなく下手としか言いようがない。
全く周りが見えていないオバサンクラスの運転じゃん。
まさかリアルおばちゃんじゃないよな？
突っ込んだのがバイクでも皆同じこと言うのかな？
何だか不思議。
何だか不思議。
とりあえず上の書き込みで右に寄ったのは下手とか書いてるやつはレスよく読んでから書け
中央線のない道路の真ん中あたりまで寄っただけ
さらに狭い私道に左折するのに中央まで寄らずに曲がれるかどうかは見てみないと難しいがバイクの性質上ある程度寄るのは仕方のないことだろう
バイク1:9車くらいが妥当だろう
中央線のない道路の真ん中あたりまで寄っただけ
さらに狭い私道に左折するのに中央まで寄らずに曲がれるかどうかは見てみないと難しいがバイクの性質上ある程度寄るのは仕方のないことだろう
バイク1:9車くらいが妥当だろう
>>233
ありがとうございます。
とりあえずは中古車の販売価格を提示してみます。
>>234
ありがとうございます。
見積もりは出してて、いくらの見積もりになってるのかはわかんないんですけど、相手方から｢この見積もりだと、全損という形になります。｣
と言われての話です。
どっちにしても6万以上は出ない…てことですよね…orz
お二人ともありがとうございました。
ありがとうございます。
とりあえずは中古車の販売価格を提示してみます。
>>234
ありがとうございます。
見積もりは出してて、いくらの見積もりになってるのかはわかんないんですけど、相手方から｢この見積もりだと、全損という形になります。｣
と言われての話です。
どっちにしても6万以上は出ない…てことですよね…orz
お二人ともありがとうございました。
>>228のはどう見てもただの巻き込みだよ
左折車両が左ウインカーを出し、右に寄り（もしくは頭を右に振り）、巻き込み確認をせず左折しようとし直進車両を巻き込んだ、というのは事故スレでもよくあるパターンだ
普通は巻き込む側が車で巻き込まれるのは原付なんだけどなｗ
左折車両が左ウインカーを出し、右に寄り（もしくは頭を右に振り）、巻き込み確認をせず左折しようとし直進車両を巻き込んだ、というのは事故スレでもよくあるパターンだ
普通は巻き込む側が車で巻き込まれるのは原付なんだけどなｗ
242 ：228です：2006/05/11(木) 21:31:47 ID:re910j2E
皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
やはり警察には行ったほうがよさそうですね。
相手の車をなにも聞かされないまま修理されてしまったのもやはりおかしい話ですよね。
左折時に中央に寄りすぎてしまったのは、自分も悪いと思っています。
ですが、400なので90度直角カーブをできる程、運転うまくないので、
止めて押すか、中央に寄るしか無いんですよ。
やはり止めて押して家に入るべきだったんですかね？
とりあえず警察に行ってみます。
また途中経過も含めて報告させてもらいます。
やはり警察には行ったほうがよさそうですね。
相手の車をなにも聞かされないまま修理されてしまったのもやはりおかしい話ですよね。
左折時に中央に寄りすぎてしまったのは、自分も悪いと思っています。
ですが、400なので90度直角カーブをできる程、運転うまくないので、
止めて押すか、中央に寄るしか無いんですよ。
やはり止めて押して家に入るべきだったんですかね？
とりあえず警察に行ってみます。
また途中経過も含めて報告させてもらいます。
>201 >205のyouです。
本日、事故の相手から電話がありました。
相手は仕事用の車だから保険がどうとか、立ち去ってしまったのは悪かったが、あなたが悪いんではないかとか、病院に行くんですかとか言ってましたけど、示談とかにしたいんでしょうかね？
まあ傷が痛かったんで病院行きました。交通事故でって言ったら23000円と言われてちっとびっくりしました。まあ持ち合わせがなかったんで払わなくてよかったんですけど。これって自分で払うってことにはならないですよね？
次の診察の時に診断書をもらうことになります。その後相手と警察に行くことになるみたいですが何か注意点はありますか？
本日、事故の相手から電話がありました。
相手は仕事用の車だから保険がどうとか、立ち去ってしまったのは悪かったが、あなたが悪いんではないかとか、病院に行くんですかとか言ってましたけど、示談とかにしたいんでしょうかね？
まあ傷が痛かったんで病院行きました。交通事故でって言ったら23000円と言われてちっとびっくりしました。まあ持ち合わせがなかったんで払わなくてよかったんですけど。これって自分で払うってことにはならないですよね？
次の診察の時に診断書をもらうことになります。その後相手と警察に行くことになるみたいですが何か注意点はありますか？
レシート類の保存
>246
レシート？病院のですか？
病院で絆創膏ってもらえないんですね。自分で買わなきゃいけないんですね。
レシート？病院のですか？
病院で絆創膏ってもらえないんですね。自分で買わなきゃいけないんですね。
>>247
修理費用も忘れずに。
修理費用も忘れずに。
>>248 >>249
そうですか…。ひき逃げとかになっちゃったりするのかな。
さすがにそれはかわいそうかな。
でも逃げたのはやっぱ腹立つな。
示談でこちらに都合のいいことはありますか？
それとももう警察や病院に行ったから示談は無理になったんですかね？
良かった。料金聞いて病院行ったの少し後悔しましたｗ
はい、もうバイク屋で見積もりとか出してもらった方がいいんですかね？
それとも警察で会った後ですかね？
そうですか…。ひき逃げとかになっちゃったりするのかな。
さすがにそれはかわいそうかな。
でも逃げたのはやっぱ腹立つな。
示談でこちらに都合のいいことはありますか？
それとももう警察や病院に行ったから示談は無理になったんですかね？
良かった。料金聞いて病院行ったの少し後悔しましたｗ
はい、もうバイク屋で見積もりとか出してもらった方がいいんですかね？
それとも警察で会った後ですかね？
251 ：242です：2006/05/11(木) 23:19:30 ID:re910j2E
アドバイスありがとうございます。立場悪くなるんですか？
なんか意見がわかれてしまい悩みます。。。
言い忘れたのですが、
事故直後に
バイクは相手側が直す、車は気にしなくていいです
と言われたのですが、口約束ではやはりダメですか？
なんか意見がわかれてしまい悩みます。。。
言い忘れたのですが、
事故直後に
バイクは相手側が直す、車は気にしなくていいです
と言われたのですが、口約束ではやはりダメですか？
相手が認めればダメじゃない が認めなければ水掛論だからなぁ。
>>251
口約束はダメダメですよ。あとで反古されるのがオチ。
立場が悪くなるかは微妙なところ。でも５：５より悪
くなるってことはないと思う。
ありふれた事故でない故に意見が割れるね…。
>>250
示談はいつでもおっけーよ。ふつうは病院行って状態
がよくなってからだと思うが。ひき逃げかどうかは微
妙だと思う…
口約束はダメダメですよ。あとで反古されるのがオチ。
立場が悪くなるかは微妙なところ。でも５：５より悪
くなるってことはないと思う。
ありふれた事故でない故に意見が割れるね…。
>>250
示談はいつでもおっけーよ。ふつうは病院行って状態
がよくなってからだと思うが。ひき逃げかどうかは微
妙だと思う…
>>250
>さすがにそれはかわいそうかな
アンタ正面衝突なら死んでるのにそんな事言ってる場合かいなｗ
逃げてる相手に温情は不要。
・・・『仇を恩で返す』のが好きなら止めないが．．．
>>251
まぁ50：50はまずないよ。
事故例調べるの面倒だから詳しくは言わないけどｗ
はやく警察に事故の届を出す事。
>さすがにそれはかわいそうかな
アンタ正面衝突なら死んでるのにそんな事言ってる場合かいなｗ
逃げてる相手に温情は不要。
・・・『仇を恩で返す』のが好きなら止めないが．．．
>>251
まぁ50：50はまずないよ。
事故例調べるの面倒だから詳しくは言わないけどｗ
はやく警察に事故の届を出す事。
>>215
調査会社の報告書は、保険会社の担当者に言えば見られるかも。
調査会社に言っても、保険会社が許可しないと、調査会社からは見せられない。
報告書の所有権はあくまでも、依頼主である保険会社。
調査会社も担当調査員も、報告書提出後は当事者に関わりたくない。
変に逆恨みされたりして、ろくな事がないからね。
もしも、保険会社が報告書を見せてくれても、
当然、自分達に都合が悪い部分は見せないので、見ても意味が無い。
調査会社の報告書は、保険会社の担当者に言えば見られるかも。
調査会社に言っても、保険会社が許可しないと、調査会社からは見せられない。
報告書の所有権はあくまでも、依頼主である保険会社。
調査会社も担当調査員も、報告書提出後は当事者に関わりたくない。
変に逆恨みされたりして、ろくな事がないからね。
もしも、保険会社が報告書を見せてくれても、
当然、自分達に都合が悪い部分は見せないので、見ても意味が無い。
>>219
右左折時に後方確認義務が有るのは常識。
右左折時に後方確認義務が有るのは常識。
>>228
普通の修理の順番は、
保険会社の物損担当者(アジャスターという)が、相手車を見に行き写真を撮る
⇒見積もりの内容、金額を聞いて妥当かどうか判断する(全て今回の事故の損害かとかも)
⇒妥当と判断したらＯＫ出す
⇒修理開始、終了
となる。
チョット便乗修理の疑い有り。
普通の修理の順番は、
保険会社の物損担当者(アジャスターという)が、相手車を見に行き写真を撮る
⇒見積もりの内容、金額を聞いて妥当かどうか判断する(全て今回の事故の損害かとかも)
⇒妥当と判断したらＯＫ出す
⇒修理開始、終了
となる。
チョット便乗修理の疑い有り。
>>221
保険会社が調査会社に依頼したのは、単に過失割合の為の筈。
もしも、知人同士の偽装事故の疑いを持っていたら、
調査はこの程度では終わらない。
というか、普通は偽装事故を仕組む奴らは、
自分から「相手当事者は知人です」なんて絶対言わない。
そして、もしも本気で保険会社が怒った時は、
直ぐに保険金を支払って、保険金詐欺を成立させる。
保険会社が調査会社に依頼したのは、単に過失割合の為の筈。
もしも、知人同士の偽装事故の疑いを持っていたら、
調査はこの程度では終わらない。
というか、普通は偽装事故を仕組む奴らは、
自分から「相手当事者は知人です」なんて絶対言わない。
そして、もしも本気で保険会社が怒った時は、
直ぐに保険金を支払って、保険金詐欺を成立させる。
脅されて書かされましたなんていう輩にはそれなりの対処のしかたがあるけどね。
なんか最近保険屋の工作員まがいの変な奴が張り付いてるな
>>２０９
軽自動車、しかも線傷だけで３０万とかねーよ
新品ドア入れてもそんなしないだろ
軽自動車、しかも線傷だけで３０万とかねーよ
新品ドア入れてもそんなしないだろ
流れぶったぎってスイマセン。229です。
なんとかググったりして調べようとしたのですがやっぱり自分では分かりませんでした。
どなたかお教えいただけませんでしょうか？
お願いします。
なんとかググったりして調べようとしたのですがやっぱり自分では分かりませんでした。
どなたかお教えいただけませんでしょうか？
お願いします。
266 ：７７４ＲＲ：2006/05/12(金) 10:45:37 ID:R7I9vBAv
入院費って高いですけど、過失割合によっては慰謝料から相殺しても怪我させられた方が少なからず払わないといけなくなるって事もありますか？
交通事故ではない人の請求書見せてもらったら一ヶ月約４５万でびっくりしたのです。
自分の場合まだ過失割合は決まっていませんが２：８でも慰謝料は相殺で消えてしまうのでは？
と思いましたので。
交通事故ではない人の請求書見せてもらったら一ヶ月約４５万でびっくりしたのです。
自分の場合まだ過失割合は決まっていませんが２：８でも慰謝料は相殺で消えてしまうのでは？
と思いましたので。
>>266
過失割合が７割以下ならば、自賠責からは全額でるはず。
任意保険の方は、可能性はあるな。怪我の程度によると
ころが大きいと思うけど。２：８なら持ちだしはないん
じゃないかな。保証はできないけども。
搭乗者や人身傷害特約があれば、ある程度は賄える…
入院一ヶ月で数十万円ってのはよくある話っす。
>>265
いまいち状況が掴めず。正面衝突を避けようとしたけど、
って感じ？
過失割合が７割以下ならば、自賠責からは全額でるはず。
任意保険の方は、可能性はあるな。怪我の程度によると
ころが大きいと思うけど。２：８なら持ちだしはないん
じゃないかな。保証はできないけども。
搭乗者や人身傷害特約があれば、ある程度は賄える…
入院一ヶ月で数十万円ってのはよくある話っす。
>>265
いまいち状況が掴めず。正面衝突を避けようとしたけど、
って感じ？
268 ：７７４ＲＲ：2006/05/12(金) 13:39:21 ID:R7I9vBAv
>>267
大腿骨の骨折は数百万単位の治療費かと…
んで、慰謝料は一日いくらって感じで決まっています。だから、治療費が高い
場合、持ち出しになる可能性がとても高くなるってことです。任意の慰謝料は
自賠責の慰謝料より少し多めに貰えるかも、程度ですし。（ >>7 を参考）
任意に入っている場合、搭乗者などの特約がある場合が多く、それで賄えるこ
とができるわけです。もし入ってないと仮定すると、たぶん持ち出しかなと。
健康保険の使用を考えてもいいと思うですよ。
大腿骨の骨折は数百万単位の治療費かと…
んで、慰謝料は一日いくらって感じで決まっています。だから、治療費が高い
場合、持ち出しになる可能性がとても高くなるってことです。任意の慰謝料は
自賠責の慰謝料より少し多めに貰えるかも、程度ですし。（ >>7 を参考）
任意に入っている場合、搭乗者などの特約がある場合が多く、それで賄えるこ
とができるわけです。もし入ってないと仮定すると、たぶん持ち出しかなと。
健康保険の使用を考えてもいいと思うですよ。
>>268 ですね、失礼。
>>253
なるほど。いろいろご意見ありがとうございます参考になります。
>>254
そうですよね…確かにまともに衝突してたらって考えると怖いです。
毅然とした態度で臨みます。
今日、今から病院に行って診断書をもらえると思います。
その後警察の方に相手と一緒に来るように言われているのですが、どのようなことが行われるのでしょうか？
なるほど。いろいろご意見ありがとうございます参考になります。
>>254
そうですよね…確かにまともに衝突してたらって考えると怖いです。
毅然とした態度で臨みます。
今日、今から病院に行って診断書をもらえると思います。
その後警察の方に相手と一緒に来るように言われているのですが、どのようなことが行われるのでしょうか？
272 ：７７４ＲＲ：2006/05/12(金) 16:14:15 ID:R7I9vBAv
>>201 >>205 >>245 >>247 >>250 >>271
のyouです。
相手の主張だと「自分の車は止まっていた。そこにバイクが滑って転倒してきた。しばらく止まっていたが自分は悪くないのでそのまま去った」
とのことですが相手の主張通りだと割合はどうなりますか？
自分としては止まっている車にぶつかっていくわけはないし、相手の車がカーブから来ているのがみえたのでかわそうとしてブレーキをかけて横に通れこんだと思うのですが。
のyouです。
相手の主張だと「自分の車は止まっていた。そこにバイクが滑って転倒してきた。しばらく止まっていたが自分は悪くないのでそのまま去った」
とのことですが相手の主張通りだと割合はどうなりますか？
自分としては止まっている車にぶつかっていくわけはないし、相手の車がカーブから来ているのがみえたのでかわそうとしてブレーキをかけて横に通れこんだと思うのですが。
>>274
今日話したら事故そのものは見てないようでした。
事故の相手と知り合いみたいなので不利に働かないか心配です。
なので、最悪の状況（相手の主張が全部通った場合）にどうなるか知りたいです。
病院では交通事故として届け出て、保険証を使えなかったのですが、後から適用することはできないのでしょうか？
今日話したら事故そのものは見てないようでした。
事故の相手と知り合いみたいなので不利に働かないか心配です。
なので、最悪の状況（相手の主張が全部通った場合）にどうなるか知りたいです。
病院では交通事故として届け出て、保険証を使えなかったのですが、後から適用することはできないのでしょうか？
>>275
最悪は裁判にでも持ち込むしかないでしょうな。
一応、警察に人身事故に切り替えたい旨伝えてみればいかが？
あと、
>健康保険扱い
このｽﾚの>>182に書いてあります。
（使えるが面倒くさがられる）
最悪は裁判にでも持ち込むしかないでしょうな。
一応、警察に人身事故に切り替えたい旨伝えてみればいかが？
あと、
>健康保険扱い
このｽﾚの>>182に書いてあります。
（使えるが面倒くさがられる）
先ほどこちらの保険屋さんから連絡があり、事故の状況等をFAXするように言われました（ただし動くのは月曜からだと）めんどくさいなあ…。
>>276
裁判？！まじですか…orz
保険屋さんが入ってくれたんですけど人身事故に切り替えとか診断書とか持ってったりした方がいいですかね？
相手からは一緒に警察に行くよう連絡があったんですが、保険屋さんにまかせていいですかね。
もし自分で転倒したとなった場合、健康保険にしてもらえないと高すぎる…。
>>276
裁判？！まじですか…orz
保険屋さんが入ってくれたんですけど人身事故に切り替えとか診断書とか持ってったりした方がいいですかね？
相手からは一緒に警察に行くよう連絡があったんですが、保険屋さんにまかせていいですかね。
もし自分で転倒したとなった場合、健康保険にしてもらえないと高すぎる…。
>>275
人身事故への切り替えは、現場検証が必要になるので、早めにやった方がいいよ。
物損から人身への切り替えは、現場に当事者を呼ぶのが原則みたいだから。
俺は神奈川のとある所轄で、ﾏﾝﾄﾞｸｾというふいんき（なぜかry でそう言われた。
K殺が両者揃わないとダメだとかゴネやがったら、担当の名前を聞いて上部組織へ
通報しろ。
轢き逃げ犯に手心を加えるのは、新たな加害者を増やすだけだと思うぞ。
しっかり裁きを下してもらえ。
人身事故への切り替えは、現場検証が必要になるので、早めにやった方がいいよ。
物損から人身への切り替えは、現場に当事者を呼ぶのが原則みたいだから。
俺は神奈川のとある所轄で、ﾏﾝﾄﾞｸｾというふいんき（なぜかry でそう言われた。
K殺が両者揃わないとダメだとかゴネやがったら、担当の名前を聞いて上部組織へ
通報しろ。
轢き逃げ犯に手心を加えるのは、新たな加害者を増やすだけだと思うぞ。
しっかり裁きを下してもらえ。
>>230
事故の損害の補償ってのは、現状復帰が原則。
だから、全損なら同程度の車体を乗れる状態で返してもらうまでの金額
（車検費用や税金など）が含まれる。
8割の補償であっても、中古車市場での同程度の車体を乗り出す分の8割
ってことだ。
保険屋は車検費用とか出したがらないからゴネるけどな。
そういう時は、バイクを修理完了するまでの代車を出させろ。
俺は事故があった2日後から代車をレンタル屋から引っ張って、代車費用
を全額出させた。
保険屋は、自分のトコの出費が最小限で済むよう、あの手この手で来るからな。
しっかりバイクを直してもらえ。
事故の損害の補償ってのは、現状復帰が原則。
だから、全損なら同程度の車体を乗れる状態で返してもらうまでの金額
（車検費用や税金など）が含まれる。
8割の補償であっても、中古車市場での同程度の車体を乗り出す分の8割
ってことだ。
保険屋は車検費用とか出したがらないからゴネるけどな。
そういう時は、バイクを修理完了するまでの代車を出させろ。
俺は事故があった2日後から代車をレンタル屋から引っ張って、代車費用
を全額出させた。
保険屋は、自分のトコの出費が最小限で済むよう、あの手この手で来るからな。
しっかりバイクを直してもらえ。
>>278
そうですか、一応自分ひとりのときに検証はしたんですが。
明日病院に行って診断書を貰ったら、その足で警察に行こうかな。
警官はいい人っぽいので大丈夫そうですが。わかりましたｗ
結局バイクのミラーだけの接触だったから、自分で転倒したことに判断されたりしないだろうか（ああくまで衝突を避けようとしただけなんだが…）
自分で転倒したと判断されたときも保険証が効いてない値段で払わなければならないのだろうか…？
悪い方に悪い方に考えてしまうorz
そうですか、一応自分ひとりのときに検証はしたんですが。
明日病院に行って診断書を貰ったら、その足で警察に行こうかな。
警官はいい人っぽいので大丈夫そうですが。わかりましたｗ
結局バイクのミラーだけの接触だったから、自分で転倒したことに判断されたりしないだろうか（ああくまで衝突を避けようとしただけなんだが…）
自分で転倒したと判断されたときも保険証が効いてない値段で払わなければならないのだろうか…？
悪い方に悪い方に考えてしまうorz
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
４月１５日 正午頃 晴れ
【相手の車両等】
自分：VTR２５０ 相手：歩行者 共に３０歳男
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて処理中
【保険の加入状況】
自分：自賠責＆任意
【怪我の有無と程度】
自分：左下腿骨粉砕骨折 相手：打ち身
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクはハンドル周りの故障とフロントフォーク曲がりなど
【現場の状況】
交差点を自分から見て左に曲がって１０～１５ｍ位の地点
片側１車線対面道路・信号あり・横断歩道なし・歩道なし
私が左折後、対向車線の渋滞の間から歩行者が飛び出してきました。
私と歩行者の間には余裕があったので歩行者は道の左端へ到達しましたが、
直後、風で帽子が飛ばされ道路に飛び出してきました。
私はそれを避けようと急ブレーキ。その道は左カーブしており
逆バンクだったことと、自分のテク不足のため転倒。
相手には接触していない（相手は接触したと言っている）のですが、
相手は打ち身だか捻挫だかをしたということでした。
私の速度は時速３０キロ程で、歩行者を警戒していたため転倒した
ものの当たらなくて済んだと思っています。
【で、何を相談したいか？】
接触の有無に関わらずこちらが悪者扱いになる事例でしょうが、やはり相手
には何も問えないのでしょうか。謝って欲しいくらいの気持ちなのですが。
それから、私への行政処分・刑事処分はこの場合どの程度でしょうか。
長々とすみませんが、アドバイスよろしくお願い致します。
無
【事故日・時間帯】
４月１５日 正午頃 晴れ
【相手の車両等】
自分：VTR２５０ 相手：歩行者 共に３０歳男
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて処理中
【保険の加入状況】
自分：自賠責＆任意
【怪我の有無と程度】
自分：左下腿骨粉砕骨折 相手：打ち身
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクはハンドル周りの故障とフロントフォーク曲がりなど
【現場の状況】
交差点を自分から見て左に曲がって１０～１５ｍ位の地点
片側１車線対面道路・信号あり・横断歩道なし・歩道なし
私が左折後、対向車線の渋滞の間から歩行者が飛び出してきました。
私と歩行者の間には余裕があったので歩行者は道の左端へ到達しましたが、
直後、風で帽子が飛ばされ道路に飛び出してきました。
私はそれを避けようと急ブレーキ。その道は左カーブしており
逆バンクだったことと、自分のテク不足のため転倒。
相手には接触していない（相手は接触したと言っている）のですが、
相手は打ち身だか捻挫だかをしたということでした。
私の速度は時速３０キロ程で、歩行者を警戒していたため転倒した
ものの当たらなくて済んだと思っています。
【で、何を相談したいか？】
接触の有無に関わらずこちらが悪者扱いになる事例でしょうが、やはり相手
には何も問えないのでしょうか。謝って欲しいくらいの気持ちなのですが。
それから、私への行政処分・刑事処分はこの場合どの程度でしょうか。
長々とすみませんが、アドバイスよろしくお願い致します。
>281
は？帽子を避けるために転倒で謝って欲しい？
自分のテク不足を棚に上げてか？
処分は診断書の日数に大きく左右されるから、この情報だけじゃわからん。
は？帽子を避けるために転倒で謝って欲しい？
自分のテク不足を棚に上げてか？
処分は診断書の日数に大きく左右されるから、この情報だけじゃわからん。
帽子を拾おうと再度飛び出した相手を避ける為、と読んだけど
>>282
言葉足らずすみません。
帽子を避けたのではなく帽子を拾うため飛び出してきた歩行者
を避けようとしての転倒です。
謝ってほしいのは転倒させられたことに対してではなく、飛び出して
きたことについてです。
言葉足らずすみません。
帽子を避けたのではなく帽子を拾うため飛び出してきた歩行者
を避けようとしての転倒です。
謝ってほしいのは転倒させられたことに対してではなく、飛び出して
きたことについてです。
>>285
まぁ、
>風で帽子が飛ばされ
の時点で
『持ち主が道路に飛び出してくるだろう』
と予測して徐行してなきゃいけなって事です。
（30km/hは徐行にはなりません）
当然、貴方が加害者の事故処理になります。
まぁ、
>風で帽子が飛ばされ
の時点で
『持ち主が道路に飛び出してくるだろう』
と予測して徐行してなきゃいけなって事です。
（30km/hは徐行にはなりません）
当然、貴方が加害者の事故処理になります。
288 ：７７４ＲＲ：2006/05/12(金) 23:11:23 ID:d0UhY9Ar
【社会】 "高速・バイク２人乗り解禁"１年で４人死亡…改正道交法施行後
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147331980/l50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147331980/l50
>>277
>>201を読む限り自賠責のみ？と思ったのですが、
>こちらの保険屋さんから連絡
と言うのがよく判りませんが。
親御さんのクルマのファミリーバイク特約にでも気が付きましたか？
なら、
もう保険屋さんに投げてみましょう。
ｱﾚｺﾚ不安になるよりよっぽど精神衛生上良いです。
あ、人身事故への切り替えと轢き逃げでの届で忘れないでね。
>>201を読む限り自賠責のみ？と思ったのですが、
>こちらの保険屋さんから連絡
と言うのがよく判りませんが。
親御さんのクルマのファミリーバイク特約にでも気が付きましたか？
なら、
もう保険屋さんに投げてみましょう。
ｱﾚｺﾚ不安になるよりよっぽど精神衛生上良いです。
あ、人身事故への切り替えと轢き逃げでの届で忘れないでね。
>>287
風で帽子が飛ばされてから、持ち主が飛び出してその帽子をつかむ
までの間はせいぜい1秒とかそんな程度でしたので、さすがに予測
できませんでした。
それ以前に、歩行者を確認した時点ですぐ止まれる速度にしなくては
いけなかったということですね。
ありがとうございます。
風で帽子が飛ばされてから、持ち主が飛び出してその帽子をつかむ
までの間はせいぜい1秒とかそんな程度でしたので、さすがに予測
できませんでした。
それ以前に、歩行者を確認した時点ですぐ止まれる速度にしなくては
いけなかったということですね。
ありがとうございます。
ども、ご無沙汰です
慰謝料について質問したいのですが
日弁連が定めるものと、任意保険が定める慰謝料額がかなり違います。
また、後遺障害等級における請求額もかなり違います。
この違いはいったい何でしょうか？
勿論請求したいのは日弁連設定額の方が良いのですが・・
相手が任意保険屋さんということは任意保険設定額でしか請求出来ないのでしょうか？
後遺障害等級で言うと14級に該当しそうです。
慰謝料について質問したいのですが
日弁連が定めるものと、任意保険が定める慰謝料額がかなり違います。
また、後遺障害等級における請求額もかなり違います。
この違いはいったい何でしょうか？
勿論請求したいのは日弁連設定額の方が良いのですが・・
相手が任意保険屋さんということは任意保険設定額でしか請求出来ないのでしょうか？
後遺障害等級で言うと14級に該当しそうです。
>>289
あ、そうです。失礼しました。ファミリー特約に入っていました。親が連絡してくれたみたいです。
人身事故への切り替えは警察署に診断書を持っていけばそういう流れになりますよね。
病院にも行ったのでそうします。
轢き逃げでの届出とは警察でそのように申し出るということでしょうか？
そうするとこちらに有利に働きますか？
警官に「まあまあ」と諌められそうな気がしますがそれでも押していった方がよろしいでしょうか。
あ、そうです。失礼しました。ファミリー特約に入っていました。親が連絡してくれたみたいです。
人身事故への切り替えは警察署に診断書を持っていけばそういう流れになりますよね。
病院にも行ったのでそうします。
轢き逃げでの届出とは警察でそのように申し出るということでしょうか？
そうするとこちらに有利に働きますか？
警官に「まあまあ」と諌められそうな気がしますがそれでも押していった方がよろしいでしょうか。
>>285
横断歩道じゃないけど一番近いのはこれかな…
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j22.htm
車両の直前直後横断＋佇立･後退で
うまくいけば50：50位にはなるかもしれないですね。
横断歩道じゃないけど一番近いのはこれかな…
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j22.htm
車両の直前直後横断＋佇立･後退で
うまくいけば50：50位にはなるかもしれないですね。
>>294
このページにあります「歩車道区別なし」にも当てはまって
しまいますし、過失割合は多分８：２とかがせいぜいかなと
いう印象です。
点数や罰金が痛いんだろうなぁ・・・と。
レス有難うございます。
このページにあります「歩車道区別なし」にも当てはまって
しまいますし、過失割合は多分８：２とかがせいぜいかなと
いう印象です。
点数や罰金が痛いんだろうなぁ・・・と。
レス有難うございます。
>>293
わかりました。
事故が起こった後、自分が相手に手のひらを向けて（ちょっと待ってというポーズ）バイクを道路の横に寄せた後相手は何も言わず立ち去りました。
さすがに声もかけないで行くのはどうかと思うし、周りで見ていた人もいいの？行かせちゃってとか言ってましたしまあ轢き逃げですかね。
相手はそもそも事故じゃない勝手にこけたんだと言ってきそうですが。
そういえば相手は電話口で立ち去ったのは悪かったけどとか言ってたので負い目はありそうですね。
わかりました。
事故が起こった後、自分が相手に手のひらを向けて（ちょっと待ってというポーズ）バイクを道路の横に寄せた後相手は何も言わず立ち去りました。
さすがに声もかけないで行くのはどうかと思うし、周りで見ていた人もいいの？行かせちゃってとか言ってましたしまあ轢き逃げですかね。
相手はそもそも事故じゃない勝手にこけたんだと言ってきそうですが。
そういえば相手は電話口で立ち去ったのは悪かったけどとか言ってたので負い目はありそうですね。
誘引事故ですな。
正直申告で月に代わっておしおきしてやりなさい。
マシーンのように冷静、いや冷酷に『厳罰を望む』と。
正直申告で月に代わっておしおきしてやりなさい。
マシーンのように冷静、いや冷酷に『厳罰を望む』と。
いや、揚げ足取るつもりとかは全く無いんだ。
ただ自分が相手に手のひらを向けて（ちょっと待ってというポーズ）
これが相手には全然大丈夫だから行っちゃってOKのポーズに見えたという可能性は否定できない
ただ自分が相手に手のひらを向けて（ちょっと待ってというポーズ）
これが相手には全然大丈夫だから行っちゃってOKのポーズに見えたという可能性は否定できない
>>298
電話での押し売りに対する「結構です。」じゃないんだからｗ
どんな言葉やジェスチャーでも、こちらの意図が相手に上手く伝わらない事はある。
こちらはこちらの主張を粛々とすればいい。
だからガチで裁判になったりするんだけどもｗ
（でも、しょうがない）
電話での押し売りに対する「結構です。」じゃないんだからｗ
どんな言葉やジェスチャーでも、こちらの意図が相手に上手く伝わらない事はある。
こちらはこちらの主張を粛々とすればいい。
だからガチで裁判になったりするんだけどもｗ
（でも、しょうがない）
>291
日弁連が出しているのは、裁判をやる際に提示する金額の目安です。
定めているわけではありません。
過去の判例からこれくらいの金額で出せば、これくらい判決が出るだろうという予測値です。
それだけの金額を目指すのであれば、裁判しなければ出ませんし、裁判したとしても
その金額が出るかどうかはわかりません。
日弁連が出しているのは、裁判をやる際に提示する金額の目安です。
定めているわけではありません。
過去の判例からこれくらいの金額で出せば、これくらい判決が出るだろうという予測値です。
それだけの金額を目指すのであれば、裁判しなければ出ませんし、裁判したとしても
その金額が出るかどうかはわかりません。
>>301は私です。すいません。
病院で診断書を貰い、警察署に提出してきました。担当の人の名前が判らなかったのであとから連絡が入るみたいです。
人身事故に切り替わる可能性が高いとのこと。
病院が主に救急らしく、予約が取れないし、交通事故の場合経過を見てもらった方が良いから転院してくれと言われました。
しかし平日は学校があるし、怪我はもう自分で処置できそうなのですが、行った方がいいですかね？
手続きは面倒ですが、これも社会勉強だと思うことにします。
病院で診断書を貰い、警察署に提出してきました。担当の人の名前が判らなかったのであとから連絡が入るみたいです。
人身事故に切り替わる可能性が高いとのこと。
病院が主に救急らしく、予約が取れないし、交通事故の場合経過を見てもらった方が良いから転院してくれと言われました。
しかし平日は学校があるし、怪我はもう自分で処置できそうなのですが、行った方がいいですかね？
手続きは面倒ですが、これも社会勉強だと思うことにします。
>301
直接接触したりはしてないけど事故を誘発するような行為を受けて起こった事故
と言えば良いのか。そんなん。
右の車線を走ってたタクシーが客を拾おうと左の自分が走ってる車線に突然入り込んできて
目の前で停車、こっちは避けようとして転倒、だがぶつかってはいないとか。
直接接触したりはしてないけど事故を誘発するような行為を受けて起こった事故
と言えば良いのか。そんなん。
右の車線を走ってたタクシーが客を拾おうと左の自分が走ってる車線に突然入り込んできて
目の前で停車、こっちは避けようとして転倒、だがぶつかってはいないとか。
>>300さん
詳しい御説明有難う御座いました。
大いに納得出来ました。
アレから色々調べてみたのですが、日弁連が定める値と保険屋が定める値が
違うことから、>>300で説明されているように
保険屋さんと日弁連との値の約中間で折り合いを付けることが普通（？）
らしいことが解りました。
事故ってから初めて事故後の対応のいろはについて色々調べていますが、
今まで他人事とは思っていたものの、知識を備える事の重要さを痛感しています。
又、調べていても解らないことあったら宜しく御願いいたします。
痛い思いをするのはもう・・
詳しい御説明有難う御座いました。
大いに納得出来ました。
アレから色々調べてみたのですが、日弁連が定める値と保険屋が定める値が
違うことから、>>300で説明されているように
保険屋さんと日弁連との値の約中間で折り合いを付けることが普通（？）
らしいことが解りました。
事故ってから初めて事故後の対応のいろはについて色々調べていますが、
今まで他人事とは思っていたものの、知識を備える事の重要さを痛感しています。
又、調べていても解らないことあったら宜しく御願いいたします。
痛い思いをするのはもう・・
因みに、車両ですが保険屋さんが提示してくれた額が
38ﾏｿと言われました。
当時、SPを38ﾏｿで購入して4ﾏｿkm走りましたが、納得出来そうです。
只、今は2stが高値なってるんですよね～
38ﾏｿと言われました。
当時、SPを38ﾏｿで購入して4ﾏｿkm走りましたが、納得出来そうです。
只、今は2stが高値なってるんですよね～
質問なんだが 人身事故だと免許の点数ひかれるの？
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
>>308
免許の最初の持ち点（ちゅうのも変な言い方だがｗ）は “ 0点 ” です。
違反があれば加点されてゆきます。
で、
人身事故だと違反点数貰えちゃいますね。
自分が怪我をした自爆事故でも人身事故扱い（保険の関係で）にしちゃうと違反点数貰えます。
免許の最初の持ち点（ちゅうのも変な言い方だがｗ）は “ 0点 ” です。
違反があれば加点されてゆきます。
で、
人身事故だと違反点数貰えちゃいますね。
自分が怪我をした自爆事故でも人身事故扱い（保険の関係で）にしちゃうと違反点数貰えます。
>>308
引かれるワケね～だろ。・・・・・・・・と、ﾏｼﾞﾚｽ。
引かれるワケね～だろ。・・・・・・・・と、ﾏｼﾞﾚｽ。
312 ：７７４ＲＲ：2006/05/14(日) 21:15:54 ID:oxk93NNT
少しスレ違いかもわかりませんがお願いします。
交通事故で入院中なのですが、ようやく松葉杖で歩けるようになったのは良いのですが虫歯になり歯が痛くてたまりません。
リハビリや回診は午前中に終わるので、午後から抜け出して歯医者に行くと後々マズイ事とかあるでしょうか?
よろしくお願いします。
交通事故で入院中なのですが、ようやく松葉杖で歩けるようになったのは良いのですが虫歯になり歯が痛くてたまりません。
リハビリや回診は午前中に終わるので、午後から抜け出して歯医者に行くと後々マズイ事とかあるでしょうか?
よろしくお願いします。
（ ﾟдﾟ）???
医者に聞けよ
下手に抜け出すと強制退院させられることもあるぞ
下手に抜け出すと強制退院させられることもあるぞ
315 ：７７４ＲＲ：2006/05/14(日) 21:39:36 ID:oxk93NNT
そうします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
316 ：７７４ＲＲ：2006/05/14(日) 21:39:54 ID:3dtU4JsV
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
ついさっき路地から出てきた車とぶつかりそうになりつつ、なんとか接触も転倒も免れて家に帰ってきた。
明らかに相手の過失だったが、相手は少し止まってこっちの様子を見てから一言もなしに去っていった。
確かに当たってもこけてもないけど、こんなとき相手に罰則を与えられないんだろうか。
非常に悔しい。後輪ロックして本当に危なかったんだ。
明らかに相手の過失だったが、相手は少し止まってこっちの様子を見てから一言もなしに去っていった。
確かに当たってもこけてもないけど、こんなとき相手に罰則を与えられないんだろうか。
非常に悔しい。後輪ロックして本当に危なかったんだ。
すれ違い
>>319
危ない目にあって、コンチクショーと思う気持ちはわかる。
昔２チャンネルで読んだ大阪の運転手のセリフ
｢自分以外の車の８割は阿呆が運転している。残りの２割は
キチ○○が運転している。｣
腹たててもしょーがないよ。
危ない目にあって、コンチクショーと思う気持ちはわかる。
昔２チャンネルで読んだ大阪の運転手のセリフ
｢自分以外の車の８割は阿呆が運転している。残りの２割は
キチ○○が運転している。｣
腹たててもしょーがないよ。
>317
殺せ
殺せ
>>318
禿同
禿同
１週間前の夜７時頃、山手通り(片道２車線)で目撃した事故。
登場車
ワンボックス(駐禁エリアに駐車中)
原付バイク(左車線を走行中)
ダンプ(右車線走行中。原付の右後方より接近中)
状況
1)バイクが左車線を走行中に、路駐のワンボックスを認識してウィンカーを出し、右車線へ車線変更開始。
2)右車線を走行中のダンプが、ブレーキをかけながらクラクションを鳴らす。
3)ライダーが驚いて、車線変更を中止して左車線に戻ろうとするが、そのままワンボックスの後部右半分に激突して転倒。
4)ダンプが停止。運ちゃんが運転席から右下をのぞき込む。ライダーが立ち上がるのを目視すると、そのまま走り去る。
5)ライダーも立ち去ろうとするが、前輪が曲がっているため動けず。バイクを歩道に移動させるを手伝う。初めてライダーが女であることに気が付く。顔面に出血。前歯２本欠損と鼻血が出ているのがわかる。
バイクを歩道に移動させた後もライダーは、バイクにまたがってエンジンをかけようとするので、動けない事を教え、警察と救急を呼ぼうとしたら、女は予定があるからと拒否。
6)そうこうしていると、ワンボックスの運転手がレンタルビデオを持って登場。そのまま走り去ろうとしたので呼び止めて、バイクが追突した事を伝える。
7)あらためて警察を呼ぶか、双方に聞いたら双方拒否。救急車を呼ぶか聞いたら、運転手は同意するが、ライダーは拒否。しかし鼻の下あたりから腫れ上がっているので、ライダーを説得して、運転者がワンボックスで病院に搬送。
その後はどうなったか不明。一応、両者には、必要があれば状況証言すると伝えて名刺を渡しておいたが、今のところ連絡無し。
こういうケースの場合、それぞれの過失はどうなるんだろうか・・・
登場車
ワンボックス(駐禁エリアに駐車中)
原付バイク(左車線を走行中)
ダンプ(右車線走行中。原付の右後方より接近中)
状況
1)バイクが左車線を走行中に、路駐のワンボックスを認識してウィンカーを出し、右車線へ車線変更開始。
2)右車線を走行中のダンプが、ブレーキをかけながらクラクションを鳴らす。
3)ライダーが驚いて、車線変更を中止して左車線に戻ろうとするが、そのままワンボックスの後部右半分に激突して転倒。
4)ダンプが停止。運ちゃんが運転席から右下をのぞき込む。ライダーが立ち上がるのを目視すると、そのまま走り去る。
5)ライダーも立ち去ろうとするが、前輪が曲がっているため動けず。バイクを歩道に移動させるを手伝う。初めてライダーが女であることに気が付く。顔面に出血。前歯２本欠損と鼻血が出ているのがわかる。
バイクを歩道に移動させた後もライダーは、バイクにまたがってエンジンをかけようとするので、動けない事を教え、警察と救急を呼ぼうとしたら、女は予定があるからと拒否。
6)そうこうしていると、ワンボックスの運転手がレンタルビデオを持って登場。そのまま走り去ろうとしたので呼び止めて、バイクが追突した事を伝える。
7)あらためて警察を呼ぶか、双方に聞いたら双方拒否。救急車を呼ぶか聞いたら、運転手は同意するが、ライダーは拒否。しかし鼻の下あたりから腫れ上がっているので、ライダーを説得して、運転者がワンボックスで病院に搬送。
その後はどうなったか不明。一応、両者には、必要があれば状況証言すると伝えて名刺を渡しておいたが、今のところ連絡無し。
こういうケースの場合、それぞれの過失はどうなるんだろうか・・・
よほどわかりにくい危険な場所に停めていたのでない限り、単なる追突でしょう。
クラクションを鳴らされたとはいえ、ぶつかるとわかっている方向へ行くというのは自殺行為かと…
クラクションを鳴らされたとはいえ、ぶつかるとわかっている方向へ行くというのは自殺行為かと…
たまに、ここの住民を試すような書き込みがあるな。
328 ：７７４ＲＲ：2006/05/15(月) 09:45:15 ID:Btp+Tqph
通勤中に事故に遭い入院しています。
会社に連絡して労災を使う事になったのですが、相手の方が過失が多いです。
相手は任意保険に入っているのですが労災は使えるのでしょうか?
会社に連絡して労災を使う事になったのですが、相手の方が過失が多いです。
相手は任意保険に入っているのですが労災は使えるのでしょうか?
>>325
練りが甘い！ｗ
練りが甘い！ｗ
331 ：７７４ＲＲ：2006/05/15(月) 15:43:43 ID:XwzLOr9v
m9（＾Д＾）
332 ：３２８：2006/05/15(月) 18:54:45 ID:Btp+Tqph
>>329
過失割合によって労災が使えたり使えなかったりするのでしょうか?
過失割合によって労災が使えたり使えなかったりするのでしょうか?
334 ：７７４ＲＲ：2006/05/15(月) 21:05:59 ID:Btp+Tqph
336 ：７７４ＲＲ：2006/05/15(月) 22:00:33 ID:W+ELh84J
全治２週間なんだがもうそろそろ２ヶ月通院になる。
面倒なので直りましたと電話するか。
３ヶ月経つまで連絡しませんから と相手側が言ってた。
３ヶ月以内なら思う存分通えって事か？
面倒なので直りましたと電話するか。
３ヶ月経つまで連絡しませんから と相手側が言ってた。
３ヶ月以内なら思う存分通えって事か？
337 ：７７４ＲＲ：2006/05/15(月) 22:15:39 ID:Btp+Tqph
>>335
書きましたが、入院中なのでググれません。
書きましたが、入院中なのでググれません。
はいはい釣り釣り
中井駅脇のTSUTAYA前、山手通り内回りでの出来事。>>330
>>339
会社側は労災を使いたくないものですよ。
会社側は労災を使いたくないものですよ。
343 ：７７４ＲＲ：2006/05/16(火) 16:27:48 ID:MM2aE+iB
すいませんがおねがいします。
【未成年者の有無】
自分が未成年です
【事故日・時間帯】
今日の朝 登校時
【相手の車両等】
おばちゃんの運転する車
【警察への届出の有無と処理】
連絡済み、 物損事故
【保険の加入状況】
両者とも加入済みです
【相互の車両等の破損状況】
フロント回りのカウル、フォークがいっちゃいました。見た感じは軽めです
【現場の状況】
先頭で信号にひっかかり、青になり発進。対抗車線は信号で少し渋滞中、車と車の間を抜けて 路地から右折しようと
車が飛び出してきました。それに間に合わずガードレールと車の間に突っ込みました
【で、何を相談したいか？】
過失割合もそうですが、フルペンしたバイクなのでその時掛かった金とかは戻ってこないのかおしえてください
あとオークションで買ったバイクなので見積もりなどはどうしたらいいかなどおしえください。
まだ向こうの保険屋とも何も話していないのですが、損しないにはどうしたらいいでしょう？
【未成年者の有無】
自分が未成年です
【事故日・時間帯】
今日の朝 登校時
【相手の車両等】
おばちゃんの運転する車
【警察への届出の有無と処理】
連絡済み、 物損事故
【保険の加入状況】
両者とも加入済みです
【相互の車両等の破損状況】
フロント回りのカウル、フォークがいっちゃいました。見た感じは軽めです
【現場の状況】
先頭で信号にひっかかり、青になり発進。対抗車線は信号で少し渋滞中、車と車の間を抜けて 路地から右折しようと
車が飛び出してきました。それに間に合わずガードレールと車の間に突っ込みました
【で、何を相談したいか？】
過失割合もそうですが、フルペンしたバイクなのでその時掛かった金とかは戻ってこないのかおしえてください
あとオークションで買ったバイクなので見積もりなどはどうしたらいいかなどおしえください。
まだ向こうの保険屋とも何も話していないのですが、損しないにはどうしたらいいでしょう？
>>343
路地から右折して来て貴方の車線に飛び込んできた車両と接触、
の認識であってますか？
過失割合は、基本20：80から修正して貴方10：相手90位だと思います。
（識者の補完をお待ち下さい）
フルペイントしても価値が上がるかどうかは不明ｗですが、
かかってる物ですから請求する事は可能です。
修理代の見積もりは、いまそのバイク（車名は？）が何所にあるか知りませんが、
バイク屋さんに入庫してるならそのバイク屋さんに見積もってもらってください。
あと、
>【保険の加入状況】 両者とも加入済みです
というのが異常に気になりますｗが、
任意保険加入と言う事でよろしいのでしょうか？
路地から右折して来て貴方の車線に飛び込んできた車両と接触、
の認識であってますか？
過失割合は、基本20：80から修正して貴方10：相手90位だと思います。
（識者の補完をお待ち下さい）
フルペイントしても価値が上がるかどうかは不明ｗですが、
かかってる物ですから請求する事は可能です。
修理代の見積もりは、いまそのバイク（車名は？）が何所にあるか知りませんが、
バイク屋さんに入庫してるならそのバイク屋さんに見積もってもらってください。
あと、
>【保険の加入状況】 両者とも加入済みです
というのが異常に気になりますｗが、
任意保険加入と言う事でよろしいのでしょうか？
【事故日・時間帯】
４月２６日 朝
【相手の車両等】
当方250cc 相手400cc（お互い単車・同乗者ナシ）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて届出済
【保険の加入状況】
当方・相手方ともに任意保険加入（同じ保険会社）
【怪我の有無と程度】
当方 肋骨骨折など全治１ヶ月 相手方 打撲全治１週間
【相互の車両等の破損状況】
当方 相手方ともに全損扱い
【現場の状況】
相手方は片側２車線の幹線道路走行中。当方がT字路から右折。
手前車線はクルマが渋滞中でその間に一旦停止（その時点で交差点外）。
そこからバス・自動二輪専用車線に入ったところで追突の形で衝突。
相手は約１００ｍ手前の交差点から左折してきたがその際信号無視。
【で、何を相談したいか？】
当方保険会社の見解では過失割合が当方９：相手方１とのこと。
その判断にイマイチ納得がいかないのですが、
過去の判例では裁判に持ち込もうがそれ以上は望めないとのこと。
これはどう頑張ってもそれ以上はありえないのでしょうか？
ちなみに当方半年前に横断歩道を歩行中、今回の相手方に
左折の際に接触をされて人身事故にて警察に届出。
診断書では全治１週間でしたが、左脇の筋を痛めたため
３月まで通院しており、その保険交渉もまだ終わっていません。
同じ相手と２回目なので余計に納得がいかないのですが・・・。
４月２６日 朝
【相手の車両等】
当方250cc 相手400cc（お互い単車・同乗者ナシ）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて届出済
【保険の加入状況】
当方・相手方ともに任意保険加入（同じ保険会社）
【怪我の有無と程度】
当方 肋骨骨折など全治１ヶ月 相手方 打撲全治１週間
【相互の車両等の破損状況】
当方 相手方ともに全損扱い
【現場の状況】
相手方は片側２車線の幹線道路走行中。当方がT字路から右折。
手前車線はクルマが渋滞中でその間に一旦停止（その時点で交差点外）。
そこからバス・自動二輪専用車線に入ったところで追突の形で衝突。
相手は約１００ｍ手前の交差点から左折してきたがその際信号無視。
【で、何を相談したいか？】
当方保険会社の見解では過失割合が当方９：相手方１とのこと。
その判断にイマイチ納得がいかないのですが、
過去の判例では裁判に持ち込もうがそれ以上は望めないとのこと。
これはどう頑張ってもそれ以上はありえないのでしょうか？
ちなみに当方半年前に横断歩道を歩行中、今回の相手方に
左折の際に接触をされて人身事故にて警察に届出。
診断書では全治１週間でしたが、左脇の筋を痛めたため
３月まで通院しており、その保険交渉もまだ終わっていません。
同じ相手と２回目なので余計に納得がいかないのですが・・・。
347 ：７７４ＲＲ：2006/05/16(火) 20:23:27 ID:DIxZkDtZ
同じ相手ってどういうことよ。事実は小説よりも奇なり、か。
過失割合はこのままではないでしょうか。変更は厳しいでしょうね。
100m手前の信号無視はこの際関係ないでしょう。
>手前車線はクルマが渋滞中でその間に一旦停止（その時点で交差点外）。
の状況 「その時点で交差点外」 が理解不能です。
前回分は向こうが出すべきで、今回はあなたが出すべき事例でしょうから、
今回、相手との交渉を引き延ばせば、損失はそれほど大きくないかと。
過失割合はこのままではないでしょうか。変更は厳しいでしょうね。
100m手前の信号無視はこの際関係ないでしょう。
>手前車線はクルマが渋滞中でその間に一旦停止（その時点で交差点外）。
の状況 「その時点で交差点外」 が理解不能です。
前回分は向こうが出すべきで、今回はあなたが出すべき事例でしょうから、
今回、相手との交渉を引き延ばせば、損失はそれほど大きくないかと。
>>343
あ、イカン、命名を忘れ取ったわｗ、
>>343さん貴方を『フルペン登校』さんと命名します。
以後、ﾚｽのときに名前欄に入れて使ってくだちぃ。
>>346
要するに、信号無視は置いておいて>>343『フルペン登校』さんと同じ事故形態ですよね？
さすれば、基本の80：20まで押し戻して良いのでは？
>過去の判例
「それ何時何所のどんな判例ですか？社判入りの文章で示していただけますか？」
と保険会社に言ってみるべし。
>同じ相手と２回目
運命の赤い糸じゃなくて、
近所に住んでて同じ通勤時間帯なら別に有り得るかと。
あ、イカン、命名を忘れ取ったわｗ、
>>343さん貴方を『フルペン登校』さんと命名します。
以後、ﾚｽのときに名前欄に入れて使ってくだちぃ。
>>346
要するに、信号無視は置いておいて>>343『フルペン登校』さんと同じ事故形態ですよね？
さすれば、基本の80：20まで押し戻して良いのでは？
>過去の判例
「それ何時何所のどんな判例ですか？社判入りの文章で示していただけますか？」
と保険会社に言ってみるべし。
>同じ相手と２回目
運命の赤い糸じゃなくて、
近所に住んでて同じ通勤時間帯なら別に有り得るかと。
>>346
> 相手方は片側２車線の幹線道路走行中。当方がT字路から右折。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei762.htm
90：10で変わりませんね。
> 相手方は片側２車線の幹線道路走行中。当方がT字路から右折。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei762.htm
90：10で変わりませんね。
350 ：343 フルペン登校：2006/05/16(火) 22:36:18 ID:MM2aE+iB
みなさんどうもありがとうございます。
とりあえず、自分の保険屋さんに電話しました。相手側の保険屋からも電話が掛かって来たのですが
バイト中だったため、明日電話してと伝え切りました。
事故の状況は五月柱さんの通りです。保険は任意保険加入ということです。
フルペンしたバイクがＦＺＲ400ＲＲです。ＧＯＯなどで見ると近くに入庫してない感じです、
ある場合だと全損扱いの時など有利になるのでしょうか？
とりあえず、自分の保険屋さんに電話しました。相手側の保険屋からも電話が掛かって来たのですが
バイト中だったため、明日電話してと伝え切りました。
事故の状況は五月柱さんの通りです。保険は任意保険加入ということです。
フルペンしたバイクがＦＺＲ400ＲＲです。ＧＯＯなどで見ると近くに入庫してない感じです、
ある場合だと全損扱いの時など有利になるのでしょうか？
>348
分からんのなら無理に出てきてレスしない方がいいよ。
それと無駄にトラブル招くような中途半端なアドバイスも控えた方が望ましい。
>346
道路の詳細がちと分からのでもうちっと詳しく。
何車線あったのか、標識、センターラインの有無、センターラインが交差点内を途切れずに貫通してたのか？
あと右折完了後、何mほど走行してからの接触なのか？
ただまぁ基本的にはおまえさんが不利になるのは仕方ないトコだな･･･
それと過去の判例ってのは別冊判例タイムズ16という本のこと。
これは交通事故の過失割合を集めた本で、ある意味判例の塊りとも言える。
コピーおくれ言えば、FAXで送ってくれるから一度くらい見てみ。
分からんのなら無理に出てきてレスしない方がいいよ。
それと無駄にトラブル招くような中途半端なアドバイスも控えた方が望ましい。
>346
道路の詳細がちと分からのでもうちっと詳しく。
何車線あったのか、標識、センターラインの有無、センターラインが交差点内を途切れずに貫通してたのか？
あと右折完了後、何mほど走行してからの接触なのか？
ただまぁ基本的にはおまえさんが不利になるのは仕方ないトコだな･･･
それと過去の判例ってのは別冊判例タイムズ16という本のこと。
これは交通事故の過失割合を集めた本で、ある意味判例の塊りとも言える。
コピーおくれ言えば、FAXで送ってくれるから一度くらい見てみ。
>>347
交差点内には車があり入れなかったので少し前方（斜め右）の
車と車の間にに入り、そこで一旦停止しました。
>>349
こういったわかりやすい図解があるんですね。
とても参考になりました。ありがとうございます。
>>351
片側２車線という説明がおかしかったですね、すいません。
２車線×２の４車線の道路で、センターラインは貫通です。
私が右折で入った手前の道路は車で渋滞中で、
さらに手前の２車線（反対車線）に車などの往来はありませんでした。
標識は当方の１車線道路に一旦停止の標識がありました。
右折完了後は衝突直前から救急車内まで意識がなかったので
はっきりしませんが、たぶん２～３ｍくらいしか走ってないと思います。
状況からいって当方に過失割合が高いのは承知の上ですが、
せめて８：２くらいにはならないかと思ったので質問させて頂きました。
交差点内には車があり入れなかったので少し前方（斜め右）の
車と車の間にに入り、そこで一旦停止しました。
>>349
こういったわかりやすい図解があるんですね。
とても参考になりました。ありがとうございます。
>>351
片側２車線という説明がおかしかったですね、すいません。
２車線×２の４車線の道路で、センターラインは貫通です。
私が右折で入った手前の道路は車で渋滞中で、
さらに手前の２車線（反対車線）に車などの往来はありませんでした。
標識は当方の１車線道路に一旦停止の標識がありました。
右折完了後は衝突直前から救急車内まで意識がなかったので
はっきりしませんが、たぶん２～３ｍくらいしか走ってないと思います。
状況からいって当方に過失割合が高いのは承知の上ですが、
せめて８：２くらいにはならないかと思ったので質問させて頂きました。
354 ：７７４ＲＲ：2006/05/16(火) 23:47:51 ID:pw6dskDd
先日、事故を起こしまして8対2の事故の加害者になりました。
バイク同士の事故で保険は自賠責保険のみです。
相手のバイクが破損したので中古で新しい型のバイクを買い被害者に渡しました。
全額保障するものなのでしょうか？
被害者の給料保障などはどこまで対応するのが普通なのでしょうか？
すいません、みなさんの意見聞かせてください。
バイク同士の事故で保険は自賠責保険のみです。
相手のバイクが破損したので中古で新しい型のバイクを買い被害者に渡しました。
全額保障するものなのでしょうか？
被害者の給料保障などはどこまで対応するのが普通なのでしょうか？
すいません、みなさんの意見聞かせてください。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
やだなぁ…こんなのが公道走ってるなんて('A｀)
やだなぁ…こんなのが公道走ってるなんて('A｀)
>353
文句なしの9:1。
相手が速度超過を自認してくれれば可能性はあるけどね。
>354
基本は金銭賠償、お互いの損害の割合分を賠償する。
おまえさんみたいな示談方法はイレギュラー。
過失の合意ができてるなら、中古バイクと自分の修理費の2割を請求してみれば？
ただ、相手が「欲しくもないバイクを押し付けられた!!」って言い出すとグデグデの泥沼化するよ。
休業補償に関しては怪我が治るまで、もしくは症状固定（これ以上の治療に効果が無い状態）まで。
お互いの治療費や休業損害、慰謝料に関してはある程度は自賠責保険から出る。（おまえさんへの支払いに関しては減額される可能性大）
まずは明日にでも保険会社に行って自賠責請求書類一式を貰ってきなさい。
どこの保険会社も事故に関する一般的な説明はしてくれるからね･･･
文句なしの9:1。
相手が速度超過を自認してくれれば可能性はあるけどね。
>354
基本は金銭賠償、お互いの損害の割合分を賠償する。
おまえさんみたいな示談方法はイレギュラー。
過失の合意ができてるなら、中古バイクと自分の修理費の2割を請求してみれば？
ただ、相手が「欲しくもないバイクを押し付けられた!!」って言い出すとグデグデの泥沼化するよ。
休業補償に関しては怪我が治るまで、もしくは症状固定（これ以上の治療に効果が無い状態）まで。
お互いの治療費や休業損害、慰謝料に関してはある程度は自賠責保険から出る。（おまえさんへの支払いに関しては減額される可能性大）
まずは明日にでも保険会社に行って自賠責請求書類一式を貰ってきなさい。
どこの保険会社も事故に関する一般的な説明はしてくれるからね･･･
>>354
被害者が被った給料損害／貴方の過失分 ただし自賠責を超える分で…。
最も被害者が自由診療で治療をしているならあっという間に治療費だけで自賠責を超えてしまう可能性を否定できないから
相手の治療が長引くほど貴方の持ち出しは山ほど増え続けるのは間違い無い。
しかも相手に後遺障害が残ったとして等級が決まったら自賠責から有る程度は出るけれど、桁違いな慰謝料の請求をされ
る可能性も出てくる。
被害者が被った給料損害／貴方の過失分 ただし自賠責を超える分で…。
最も被害者が自由診療で治療をしているならあっという間に治療費だけで自賠責を超えてしまう可能性を否定できないから
相手の治療が長引くほど貴方の持ち出しは山ほど増え続けるのは間違い無い。
しかも相手に後遺障害が残ったとして等級が決まったら自賠責から有る程度は出るけれど、桁違いな慰謝料の請求をされ
る可能性も出てくる。
【お名前】
ホネ2001
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
4/11朝8時頃
【相手の車両等】
当方バイク、相手車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で
【保険の加入状況】
当方、相手ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
当方頚椎捻挫、左手親指人差し指に軽い痺れあり、左腕の筋が張っている感じの痛み。
首に表現のし難い痛みが現在もあり。10日間の入院。現在通院中。相手無傷。
【相互の車両等の破損状況】
当方全損扱い、相手右前輪より前部に凹み
【現場の状況】
当方、二車線道路の右車線を直進中、左車線前方を走っている相手が減速
当方がそのまま直進して事故現場まで10メートル程の距離で、相手が右ウインカーと同時に転回開始。
ブレーキするも止まりきれず、相手車と衝突する前にバイクから右前方に放り出され、頭から着地。
【で、何を相談したいか？】
相手方の保険屋からパンフレットを貰って見てみると休業損害が5600円/日しか出ないみたいなんですが、
休業損害って現在会社から貰っている給与から算出されるものではないのですか？
あと、完全に身体が治ってからの話かもしれませんが、慰謝料についてどのような観点から請求していけばいいのでしょうか？
ホネ2001
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
4/11朝8時頃
【相手の車両等】
当方バイク、相手車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で
【保険の加入状況】
当方、相手ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
当方頚椎捻挫、左手親指人差し指に軽い痺れあり、左腕の筋が張っている感じの痛み。
首に表現のし難い痛みが現在もあり。10日間の入院。現在通院中。相手無傷。
【相互の車両等の破損状況】
当方全損扱い、相手右前輪より前部に凹み
【現場の状況】
当方、二車線道路の右車線を直進中、左車線前方を走っている相手が減速
当方がそのまま直進して事故現場まで10メートル程の距離で、相手が右ウインカーと同時に転回開始。
ブレーキするも止まりきれず、相手車と衝突する前にバイクから右前方に放り出され、頭から着地。
【で、何を相談したいか？】
相手方の保険屋からパンフレットを貰って見てみると休業損害が5600円/日しか出ないみたいなんですが、
休業損害って現在会社から貰っている給与から算出されるものではないのですか？
あと、完全に身体が治ってからの話かもしれませんが、慰謝料についてどのような観点から請求していけばいいのでしょうか？
すみません。現場の状況で二車線道路となっていますが、片側二車線道路の間違いです。
事故した日時5/17AM3:30頃
停車中のタクシーが、右にでてこようとし、25キロ位で直進していた私のバイクが、止まりきれずタクシーの右ドア部分にあたり、転倒しました。バイクは左ウインカーカバーが、割れた。
左ミラーが、逆方向に曲がってた←自分でもとに戻した。
リアブレーキの調整がおかしくなっていた←自分でもとに戻せたつもり。
メットインが一発でしまらなくなった。
私自信は、ヒジに軽い擦り傷と打ち身。
五万円を5/18にもらう予定。警察と保険屋にも言ってません←タクシー運転手がとても嫌がった…？こんなもんでいいんですかね？
停車中のタクシーが、右にでてこようとし、25キロ位で直進していた私のバイクが、止まりきれずタクシーの右ドア部分にあたり、転倒しました。バイクは左ウインカーカバーが、割れた。
左ミラーが、逆方向に曲がってた←自分でもとに戻した。
リアブレーキの調整がおかしくなっていた←自分でもとに戻せたつもり。
メットインが一発でしまらなくなった。
私自信は、ヒジに軽い擦り傷と打ち身。
五万円を5/18にもらう予定。警察と保険屋にも言ってません←タクシー運転手がとても嫌がった…？こんなもんでいいんですかね？
362 ：７７４ＲＲ：2006/05/17(水) 07:09:40 ID:209WFyEK
354
ID:Y1WYeukaさんID:tYaDhtiaさんありがとうございます。
自分は通院していないのですが、通院した場合相手に医療費を請求できるんでしょうか？
基本的なことなのかもしれませんが、わからないので自分は病院に診てもらっていません。
給料保障も支払うのが義務ですよね？何度もすいません。
ID:Y1WYeukaさんID:tYaDhtiaさんありがとうございます。
自分は通院していないのですが、通院した場合相手に医療費を請求できるんでしょうか？
基本的なことなのかもしれませんが、わからないので自分は病院に診てもらっていません。
給料保障も支払うのが義務ですよね？何度もすいません。
363 ：７７４ＲＲ：2006/05/17(水) 11:06:45 ID:lzkyldDF
365 ：７７４ＲＲ：2006/05/17(水) 15:41:57 ID:+KdQUFlI
>>359
バイト？
バイト？
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
通勤時間帯
【相手の車両等】
修理済み
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
こちら自賠責のみ、相手任意も加入
【で、何を相談したいか？】
相手損保に通院代を含めた一括対応を求めているのだが、応じてくれない。
過失割合を決めてやってくれと言ってもこれも応じてくれない。
で、当方は印鑑証明を持ってないため、自賠責の被害者請求もできない。（のかな？）
相手に直接に通院代を請求するほかに道はないんでしょうか？
事故の形態も過失割合もわからんのにレスするのもどうかと思ったが、
印鑑証明は取ればいいし、自賠責以外の請求先は最初から相手しか居ないが。
印鑑証明は取ればいいし、自賠責以外の請求先は最初から相手しか居ないが。
間違えました。×印鑑証明持ってない ○印鑑登録していない、実印を持ってないってことです。
車とか買ったことないモンで。今まで必要なかったです。
車とか買ったことないモンで。今まで必要なかったです。
369 ：７７４ＲＲ：2006/05/18(木) 16:36:17 ID:H0CEqwd9
>>366
貴方の過失が大きいから一括対応に応じて貰えないとかじゃ有るまいか？。
貴方の過失が大きいから一括対応に応じて貰えないとかじゃ有るまいか？。
過失に関しては、完全に当方有利です。警察も被害者側の調書を取られて、
「あなたは被害者側だから」とまで言われてます。
相手方が車線変更中の事故ですから。
それを相手方損保はきちんと調べもせず、相手方加害者の言い分（本件は追突という言い分）だけで
「これ以上調べる必要はない。もう終わったことですから」と言います。もうこれの繰り返しなんですね。
一度は自損自弁でOKしてしまった（物損に関しては）んですが、それが悪いんでしょうか？
「あなたは被害者側だから」とまで言われてます。
相手方が車線変更中の事故ですから。
それを相手方損保はきちんと調べもせず、相手方加害者の言い分（本件は追突という言い分）だけで
「これ以上調べる必要はない。もう終わったことですから」と言います。もうこれの繰り返しなんですね。
一度は自損自弁でOKしてしまった（物損に関しては）んですが、それが悪いんでしょうか？
後だしウザイ。
相談するならテンプレをキチンと埋めろ。
あと、保険会社は契約者の意向を無視できないから当然。
相談するならテンプレをキチンと埋めろ。
あと、保険会社は契約者の意向を無視できないから当然。
>>371
物損は自損自弁でOKしたと言うことは５：５に同意したと言う事なら
人身は別と言うのは有り得ないと考えるだろうから一括対応は無いでしょうね。
つか保険屋通さずに加害者？被害者？と過失についての話を済ませた貴方に非が有るのでは有るまいか？。
話を振り出しに戻すにはどうすればいいか自分で考えてみ！。
物損は自損自弁でOKしたと言うことは５：５に同意したと言う事なら
人身は別と言うのは有り得ないと考えるだろうから一括対応は無いでしょうね。
つか保険屋通さずに加害者？被害者？と過失についての話を済ませた貴方に非が有るのでは有るまいか？。
話を振り出しに戻すにはどうすればいいか自分で考えてみ！。
>>373
過失についての話はもちろん保険屋の担当者としました。
ちなみにもう1点、相手自賠責の被害者請求に請求してから振り込まれるまでの大体の期間と
しっかり通院代+慰謝料全額出るのか、詳しい方お願いします。
過失についての話はもちろん保険屋の担当者としました。
ちなみにもう1点、相手自賠責の被害者請求に請求してから振り込まれるまでの大体の期間と
しっかり通院代+慰謝料全額出るのか、詳しい方お願いします。
>>375
無条件に全額出るわけではないし、過失割合によっては減額される。
そもそもあなたが被害者と言っているのは
過失割合の決定とは無関係の警察の
> 「あなたは被害者側だから」
この部分だけであって、実はあなたの割合の方が大きかったりするんじゃないのか。
それによって保険会社からクレーマー扱いされているんじゃないのか。
無条件に全額出るわけではないし、過失割合によっては減額される。
そもそもあなたが被害者と言っているのは
過失割合の決定とは無関係の警察の
> 「あなたは被害者側だから」
この部分だけであって、実はあなたの割合の方が大きかったりするんじゃないのか。
それによって保険会社からクレーマー扱いされているんじゃないのか。
>>376
第2通行帯を走行中の被害車両に、第1通行帯から進路変更した加害車両が衝突した。
警察の調書ではこうなっているはずです。
そうですか。今までのレスから勘案すると、自損自弁つまり過失割合5:5の場合に、治療代諸々
をもらうには相手自賠責に請求するしかないってことですね。
>>377
その場合の流れとしては、必要書類を揃える→病院でかかった費用を一旦は立て替える→入金
でおｋですか？
もし治療費に健康保険利くなら、相手自賠責にもこの要求は取り下げますことも考えてはいますが。
（印鑑証明やら書類作成がめんどうなので）
第2通行帯を走行中の被害車両に、第1通行帯から進路変更した加害車両が衝突した。
警察の調書ではこうなっているはずです。
そうですか。今までのレスから勘案すると、自損自弁つまり過失割合5:5の場合に、治療代諸々
をもらうには相手自賠責に請求するしかないってことですね。
>>377
その場合の流れとしては、必要書類を揃える→病院でかかった費用を一旦は立て替える→入金
でおｋですか？
もし治療費に健康保険利くなら、相手自賠責にもこの要求は取り下げますことも考えてはいますが。
（印鑑証明やら書類作成がめんどうなので）
自損自弁=50:50というのは間違い。
お互い自腹で相手に請求しないという示談。
あとは自賠責に被害者請求してみて結果を待ちなさい。
他所の相談スレのテンプレにはあるが、事故でも手続きすれば健康保険は使える。
それと悪いこと言わないから、1000円くらい出して交通事故関係の本買って読んでみ。
お互い自腹で相手に請求しないという示談。
あとは自賠責に被害者請求してみて結果を待ちなさい。
他所の相談スレのテンプレにはあるが、事故でも手続きすれば健康保険は使える。
それと悪いこと言わないから、1000円くらい出して交通事故関係の本買って読んでみ。
380 ：７７４ＲＲ：2006/05/20(土) 01:15:45 ID:VizkS1UD
今日雨ですべってころんでしまい、前の車にタイヤをぶつけてしまったんだが、へこみ、傷などはなく連絡先とか交換したんだが、これでも修理代は請求されるの？
381 ：７７４ＲＲ：2006/05/20(土) 01:41:51 ID:VizkS1UD
380ですが、ちなみに警察には連絡はしていません。
383 ：ミズキ：2006/05/20(土) 10:09:52 ID:852GF3Ro
先日車でＬ字カーブを右曲がる手前で、対向車（原チャリ）がカーブの途中、雨でスリップして
曲がり切れず私の車のほうに飛び出してきました。
相手は私から見て左側の縁石にぶつかり転倒、私も急ブレーキをかけました。
転倒した相手やバイクとぶつかった感触はなかったのですが、相手の方は
私の車と接触したするように見える形で倒れこんいました。相手の方は転倒時に肩を脱臼しています。
救急車と警察を呼びましたが警察には、貴方の車が走ってなかったら
相手のバイクも急ブレーキをかける事もなかったのだから貴方にも十分過失があると
言われました。
教えてください、その場合どれ位の過失割合になるんですか？
曲がり切れず私の車のほうに飛び出してきました。
相手は私から見て左側の縁石にぶつかり転倒、私も急ブレーキをかけました。
転倒した相手やバイクとぶつかった感触はなかったのですが、相手の方は
私の車と接触したするように見える形で倒れこんいました。相手の方は転倒時に肩を脱臼しています。
救急車と警察を呼びましたが警察には、貴方の車が走ってなかったら
相手のバイクも急ブレーキをかける事もなかったのだから貴方にも十分過失があると
言われました。
教えてください、その場合どれ位の過失割合になるんですか？
釣りか？ｗ
385 ：未知：2006/05/20(土) 10:27:44 ID:DhajQUWF
>>383 ミヅキさん
貴方から見て右曲がりのカーブですか？
そうであれば、貴方がセンターラインを超えてなければ相手原付の右側通行による
事故ですからたとえ接触があっても貴方に過失はない（つまり100:0）はずです。
貴方から見て右曲がりのカーブですか？
そうであれば、貴方がセンターラインを超えてなければ相手原付の右側通行による
事故ですからたとえ接触があっても貴方に過失はない（つまり100:0）はずです。
386 ：ミズキ：2006/05/20(土) 11:35:37 ID:852GF3Ro
私から見て右カーブでした。
道路はセンターラインのない細い道路です。
まだ警察にも出頭してないのに
相手方にの家族に「保険会社と話するのでお宅には電話することはない」と
言われました、そんな一方的な話ってありますか？
だんだん怒りがわいてきてしまって・・・。
道路はセンターラインのない細い道路です。
まだ警察にも出頭してないのに
相手方にの家族に「保険会社と話するのでお宅には電話することはない」と
言われました、そんな一方的な話ってありますか？
だんだん怒りがわいてきてしまって・・・。
>>386
接触したように見えるって具体的には？
接触したように見えるって具体的には？
388 ：７７４ＲＲ：2006/05/20(土) 11:52:02 ID:SIs6jv6i
＞貴方の車が走ってなかったら相手のバイクも急ブレーキをかける事も
なかったのだから貴方にも十分過失がある
基地外ですな。
後日けーさつで調書を取られる事になったら、アナタにも過失
があると判断されている事になってますので、その調書に
「私にも過失があります云々」のような書かれ方をされるようで
あったら断固拒否すべき。
「カーブは徐行。急ブレーキ/転倒するような速度で走っていた
相手に全ての過失がある。本事故により当方が処分される事があれば
裁判する」と明記して貰ってください。
警察官にかなりな勢いで「そうではない」諭されると思いますが
そんなのは警察官が判断できる話ではありません。
全て「裁判で明らかにします。当方の意見と違う調書には一切サインできません」
で押し通してください。そうでないと人身事故4点/相手の医療費が
自動的にアナタに付加されます。
またアナタの車と原付/相手が当たったかどうかで、激しく違います。
当たってないのであれば「原付が転倒したのを見てすぐ停車した。当たっていない」
と、はっきり主張すること。「う～ん、、、もしかしたら当たったかも、、、」等と
言うと「当たった」という”事実”になります。
今すぐ新聞紙の日付欄とアナタの車のバンパー/ボディの該当部全部の写真を撮っておきましょう。
同時に写ってる写真も撮っておくこと。
なかったのだから貴方にも十分過失がある
基地外ですな。
後日けーさつで調書を取られる事になったら、アナタにも過失
があると判断されている事になってますので、その調書に
「私にも過失があります云々」のような書かれ方をされるようで
あったら断固拒否すべき。
「カーブは徐行。急ブレーキ/転倒するような速度で走っていた
相手に全ての過失がある。本事故により当方が処分される事があれば
裁判する」と明記して貰ってください。
警察官にかなりな勢いで「そうではない」諭されると思いますが
そんなのは警察官が判断できる話ではありません。
全て「裁判で明らかにします。当方の意見と違う調書には一切サインできません」
で押し通してください。そうでないと人身事故4点/相手の医療費が
自動的にアナタに付加されます。
またアナタの車と原付/相手が当たったかどうかで、激しく違います。
当たってないのであれば「原付が転倒したのを見てすぐ停車した。当たっていない」
と、はっきり主張すること。「う～ん、、、もしかしたら当たったかも、、、」等と
言うと「当たった」という”事実”になります。
今すぐ新聞紙の日付欄とアナタの車のバンパー/ボディの該当部全部の写真を撮っておきましょう。
同時に写ってる写真も撮っておくこと。
389 ：ミズキ：2006/05/20(土) 12:02:49 ID:852GF3Ro
警察にも写真を撮ってもらったのですが
念のため早速車のバンパーの写真を撮っておくことにします。
念のため早速車のバンパーの写真を撮っておくことにします。
当たってないんでしょ？
じゃ意味ない
392 ：ミズキ：2006/05/20(土) 12:07:08 ID:852GF3Ro
接触したというのは・・
急ブレーキをかけて停車。車外に出てみると相手が
うつぶせ（車の右前輪前に頭、左前輪に足）で倒れていて
左腕が車の下にありました。もちろんタイヤの下ではありませんが・・・。
急ブレーキをかけて停車。車外に出てみると相手が
うつぶせ（車の右前輪前に頭、左前輪に足）で倒れていて
左腕が車の下にありました。もちろんタイヤの下ではありませんが・・・。
当たってないんでしょ？
ごめんミス。
相手の証言次第かも。
相手の証言次第かも。
当たって無くてもあなたも安全な速度まで減速せずに進行し、
バイクに急ブレーキを掛けさせないと回避不能な状況を作ったとすれば、
過失はありますよ。
対バイクの場合は単にあたった当たってないでは済みません。
バイクに急ブレーキを掛けさせないと回避不能な状況を作ったとすれば、
過失はありますよ。
対バイクの場合は単にあたった当たってないでは済みません。
396 ：ミズキ：2006/05/20(土) 12:24:48 ID:852GF3Ro
394
事故当初動転していたのか。「う～ん、、、もしかしたら当たったかも、、、」
とあいまいな事を警察に言ってしまったのですが、
後から考えてみたら全く衝撃がなかったので当たってないと思うんです。
相手の証言次第ということですが、もし当たったと証言してきたら
当たってないというつもりですが、この水掛論は
どのように解決したらいいのでしょう？
教えてください！
事故当初動転していたのか。「う～ん、、、もしかしたら当たったかも、、、」
とあいまいな事を警察に言ってしまったのですが、
後から考えてみたら全く衝撃がなかったので当たってないと思うんです。
相手の証言次第ということですが、もし当たったと証言してきたら
当たってないというつもりですが、この水掛論は
どのように解決したらいいのでしょう？
教えてください！
そういうわけで、道幅・進行速度・時間帯なんかも
教えてもらえるとアドバイスしやすい。
教えてもらえるとアドバイスしやすい。
399 ：ミズキ：2006/05/20(土) 12:32:39 ID:852GF3Ro
わかりました。
道幅は車がやっとすれ違えるぐらい。
進行速度は20キロ以下だったと思う。
時間帯は夜7時前で両者ともライトは点けていなかった。
天気は大雨でかなり視界も悪かった。
道幅は車がやっとすれ違えるぐらい。
進行速度は20キロ以下だったと思う。
時間帯は夜7時前で両者ともライトは点けていなかった。
天気は大雨でかなり視界も悪かった。
400 ：７７４ＲＲ：2006/05/20(土) 12:45:32 ID:ubNKjukG
当たった当たってないは事故の過失に大きく影響するのではっきりさせるべき！！
>>396
その為に警察が路面や双方の車体などの検証をしてるはず。
てか、あなたがセンターライン超えてないなら
当たってても、相手の責任だけど。
あと、夜7時のしかも雨降りにライト付けてないって……
及び事故の責任がちょいくるかもよ
その為に警察が路面や双方の車体などの検証をしてるはず。
てか、あなたがセンターライン超えてないなら
当たってても、相手の責任だけど。
あと、夜7時のしかも雨降りにライト付けてないって……
及び事故の責任がちょいくるかもよ
原付が無灯火か
センターライン無の道路、だとしたら
原付：相談者＝８：２ぐらいかなあ
まあ双方無灯火とかもあるし絶対にゼロにはなりませんよ。
原付：相談者＝８：２ぐらいかなあ
まあ双方無灯火とかもあるし絶対にゼロにはなりませんよ。
404 ：ミズキ：2006/05/20(土) 13:05:24 ID:852GF3Ro
すみません、繰り返しになりますが、
当たった当たってないの証言が食い違った場合
警察で判断してもらえばいいんですよね？
当たった当たってないの証言が食い違った場合
警察で判断してもらえばいいんですよね？
405 ：ミズキ：2006/05/20(土) 13:14:14 ID:852GF3Ro
当たって無くてもあなたも安全な速度まで減速せずに進行し、
バイクに急ブレーキを掛けさせないと回避不能な状況を作ったとすれば、
過失はありますよ。
回避不能な状況を作ったかどうか？
当たったか当たってないか?
自分の主張をした上で
警察の判断を待ちたいと思います。
バイクに急ブレーキを掛けさせないと回避不能な状況を作ったとすれば、
過失はありますよ。
回避不能な状況を作ったかどうか？
当たったか当たってないか?
自分の主張をした上で
警察の判断を待ちたいと思います。
それは警察ではなく裁判所の判断では？
おっ おっ おっ カッチン
／⌒ ≡ ⌒ヽ カッチン
. （＾ω＾ ≡＾ω＾）彡 ミ
. ( ∪ ∪ ＼†／
と＿)＿) .△
／⌒ ≡ ⌒ヽ カッチン
. （＾ω＾ ≡＾ω＾）彡 ミ
. ( ∪ ∪ ＼†／
と＿)＿) .△
＿＿＿_
／::::::::::::::::::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::＼
／:::::::::⌒ ⌒:::::::::＼
|::::::::::::::::（__人__）:::::::::::::::| ニコニコ
＼;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;／
γヽ ／⌒＼
（:::::::＼,, γ::::::::::::::::）
ヽ、__ノ｀~ゝ;;;;;;;;;;;／
＿＿＿_
／::::::::::::::::::＼
／:::::::_ノ::::ヽ､_::::＼
／:::::oﾟ⌒ ⌒ﾟo:::::＼
|::::::::::::::::（__人__）:::::::::::::::| シクシク
＼;;;:::::::::::::｀⌒´:::::::::;;;／
γヽ ／⌒＼
（:::::::＼,, γ::::::::::::::::）
ヽ、__ノ｀~ゝ,;;;;;;;;;;／
／::::::::::::::::::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::＼
／:::::::::⌒ ⌒:::::::::＼
|::::::::::::::::（__人__）:::::::::::::::| ニコニコ
＼;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;／
γヽ ／⌒＼
（:::::::＼,, γ::::::::::::::::）
ヽ、__ノ｀~ゝ;;;;;;;;;;;／
＿＿＿_
／::::::::::::::::::＼
／:::::::_ノ::::ヽ､_::::＼
／:::::oﾟ⌒ ⌒ﾟo:::::＼
|::::::::::::::::（__人__）:::::::::::::::| シクシク
＼;;;:::::::::::::｀⌒´:::::::::;;;／
γヽ ／⌒＼
（:::::::＼,, γ::::::::::::::::）
ヽ、__ノ｀~ゝ,;;;;;;;;;;／
んな狭い道での誘引っぽい事故なら0:100なんぞ無理。
普通に50:50から二輪である事を斟酌して60:40程度だろ。
相手にしてみれば、車が中央を割ってきたので･･･って言えばそれで御終い。
事実はどうか知らんが、相手が「単独事故です、相手の方は関係ありません」って言わない限り0:100は無理ぽ・
普通に50:50から二輪である事を斟酌して60:40程度だろ。
相手にしてみれば、車が中央を割ってきたので･･･って言えばそれで御終い。
事実はどうか知らんが、相手が「単独事故です、相手の方は関係ありません」って言わない限り0:100は無理ぽ・
なんか休みだから素人っぽい回答がチラホラ。
平日を待って識者の回答を待て。
平日を待って識者の回答を待て。
,,====､===､
_||______|__＿|| ＼＼
l^|＿＿＿ ＼ ＼＼
|| |口| ＼ ＼ (( ／⌒ヽ
|| |口| ＼ ＼ （ ＾ω＾）おっおっおっ♪
|| |口| ＼ ⊂ ミズキ つ
|| |口| ＼ ＼つ つ＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
|| |口| ＼| ＼|
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ￣￣￣￣
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ★
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
星をダブルクリックしてミズキを助けてあげよう！
_||______|__＿|| ＼＼
l^|＿＿＿ ＼ ＼＼
|| |口| ＼ ＼ (( ／⌒ヽ
|| |口| ＼ ＼ （ ＾ω＾）おっおっおっ♪
|| |口| ＼ ⊂ ミズキ つ
|| |口| ＼ ＼つ つ＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
|| |口| ＼ ＼ ＼＼
|| |口| ＼| ＼|
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ￣￣￣￣
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ★
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
星をダブルクリックしてミズキを助けてあげよう！
×実況検分
○実況見分
○実況見分
414 ：追突 ◆hW0Kr5XTtU ：2006/05/20(土) 17:26:26 ID:yTrHEBdZ
たったさっきぶつけてしまったのですが、この後どういう対応すればよいのでしょうか？
状況
信号が赤のところ徐行中追突した。
その後警察を呼び、事故証明を取った。
事故の程度は後ろのバンパーの塗装がはげた程度。
自賠責、任意保険ともに入っている。
この後、どのような展開になるのでしょうか？
自賠責や任意保険の等級・料金など変化ありますかね？
状況
信号が赤のところ徐行中追突した。
その後警察を呼び、事故証明を取った。
事故の程度は後ろのバンパーの塗装がはげた程度。
自賠責、任意保険ともに入っている。
この後、どのような展開になるのでしょうか？
自賠責や任意保険の等級・料金など変化ありますかね？
415 ：追突 ◆hW0Kr5XTtU ：2006/05/20(土) 17:27:19 ID:yTrHEBdZ
ぶつけたのは自分で、相手は停車中です。
とりあえず
自賠責や任意保険は使えば等級は下がる。
使わなければ変わらない。
ただし、任意の中には事故を起こした事実だけで
等級が下がるものもある。
自賠責や任意保険は使えば等級は下がる。
使わなければ変わらない。
ただし、任意の中には事故を起こした事実だけで
等級が下がるものもある。
418 ：追突 ◆hW0Kr5XTtU ：2006/05/20(土) 17:35:27 ID:yTrHEBdZ
【お名前】
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
午後２時から３時
【相手の車両等】
自分９０ＣＣ，相手車。
【警察への届出の有無と処理】
警察にはすぐに届けて、事故証明取った。事故の程度は、相手の後ろバンパーの塗装に傷つけた。
人に怪我はなし。
【保険の加入状況】
自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
両者怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
バンパーに傷。
【現場の状況】
信号待ち、相手停車中の追突。
【で、何を相談したいか？】
まずこの後どう対応すればよいのか。
相手との会話ではこの後保険会社同士で終わらせましょうという事になった。
この場合、どのような手順になるのか、また等級や、いくらくらいまでなら自分で払ったほうがとくか。
自賠責保険会社や、任意保険会社には現段階で連絡したほうがいいのか。
他に何か知恵がありましたらお願いします。
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
午後２時から３時
【相手の車両等】
自分９０ＣＣ，相手車。
【警察への届出の有無と処理】
警察にはすぐに届けて、事故証明取った。事故の程度は、相手の後ろバンパーの塗装に傷つけた。
人に怪我はなし。
【保険の加入状況】
自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
両者怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
バンパーに傷。
【現場の状況】
信号待ち、相手停車中の追突。
【で、何を相談したいか？】
まずこの後どう対応すればよいのか。
相手との会話ではこの後保険会社同士で終わらせましょうという事になった。
この場合、どのような手順になるのか、また等級や、いくらくらいまでなら自分で払ったほうがとくか。
自賠責保険会社や、任意保険会社には現段階で連絡したほうがいいのか。
他に何か知恵がありましたらお願いします。
自賠責に等級はない。
任意は使わなければ等級が下がるものはない。
いい加減なことを適当に書くなよ。
任意は使わなければ等級が下がるものはない。
いい加減なことを適当に書くなよ。
>418
は？任意保険に連絡してないのか？
今すぐしろ。休みでもフリーダイヤルあるから、今すぐな。
それでそこから指示を受けること。
保険は最後に使うかどうか損得勘定考えて決めればいい。
使ったほうが得か損かは、代理店にでも相談すること。
あとな、現実的に相手にすぐにお金が払えないなら
損得とか言ってないで保険使うこと。
は？任意保険に連絡してないのか？
今すぐしろ。休みでもフリーダイヤルあるから、今すぐな。
それでそこから指示を受けること。
保険は最後に使うかどうか損得勘定考えて決めればいい。
使ったほうが得か損かは、代理店にでも相談すること。
あとな、現実的に相手にすぐにお金が払えないなら
損得とか言ってないで保険使うこと。
>まずこの後どう対応すればよいのか。
紳士的な行為としては、手土産を持って謝罪に伺う。
謝罪をするしないは、本人の良識なので、君に任せる。
謝罪の方法や手土産の内容は本人の良識なので、君に任せる。
>相手との会話ではこの後保険会社同士で終わらせましょうという事になった。
>この場合、どのような手順になるのか、
保険会社に一任するならば、手続き上はとくに煩わしい作業は無い
>また等級や、いくらくらいまでなら自分で払ったほうがとくか。
それは君本人にしか分からない。
理由は、現在の等級・年齢・支払額から推定される3等級ダウンの保険料と
相手の修理額がいくらになるか
これは君しか知らない。
そんな常識的なことが分からないようでは、免許を持つ資格が無いので返上すべし。
>自賠責保険会社や、任意保険会社には現段階で連絡したほうがいいのか。
自賠責は怪我につかうので、現状使用できない。
使用するに際しても、任意の保険会社を使うのであれば代行してくれる。
よって現状は任意の保険会社に連絡をする。
追記
一般的な事故処理方法も学んでの免許。
運転する資格が君にあるとは思えない。
紳士的な行為としては、手土産を持って謝罪に伺う。
謝罪をするしないは、本人の良識なので、君に任せる。
謝罪の方法や手土産の内容は本人の良識なので、君に任せる。
>相手との会話ではこの後保険会社同士で終わらせましょうという事になった。
>この場合、どのような手順になるのか、
保険会社に一任するならば、手続き上はとくに煩わしい作業は無い
>また等級や、いくらくらいまでなら自分で払ったほうがとくか。
それは君本人にしか分からない。
理由は、現在の等級・年齢・支払額から推定される3等級ダウンの保険料と
相手の修理額がいくらになるか
これは君しか知らない。
そんな常識的なことが分からないようでは、免許を持つ資格が無いので返上すべし。
>自賠責保険会社や、任意保険会社には現段階で連絡したほうがいいのか。
自賠責は怪我につかうので、現状使用できない。
使用するに際しても、任意の保険会社を使うのであれば代行してくれる。
よって現状は任意の保険会社に連絡をする。
追記
一般的な事故処理方法も学んでの免許。
運転する資格が君にあるとは思えない。
422 ：追突 ◆hW0Kr5XTtU ：2006/05/20(土) 18:27:38 ID:yTrHEBdZ
任意保険会社への連絡した。
保険会社から相手へ連絡入れると言っていたが、もし保険使わないほうを選択した場合はどうなる？
また、保険を使うほうを選択した場合は、もう一度保険が社から連絡着て、適用する胸伝えて終了ですか？
保険会社から相手へ連絡入れると言っていたが、もし保険使わないほうを選択した場合はどうなる？
また、保険を使うほうを選択した場合は、もう一度保険が社から連絡着て、適用する胸伝えて終了ですか？
同じ子かな？
現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合Part4
http://66.102.7.104/search?q=cache:DNlIZOYxRS0J:society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1115629904/239+hW0Kr5XTtU&hl=ja&ct=clnk&cd=1&client=opera
現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合Part4
http://66.102.7.104/search?q=cache:DNlIZOYxRS0J:society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1115629904/239+hW0Kr5XTtU&hl=ja&ct=clnk&cd=1&client=opera
>422
んとね、とにかく相手への対応はすべて保険会社に任せるのよ。
修理代の査定から何やらね。
それで、最後の支払いの段階で、一度損害額を教えてと言っておくの。
保険使わないほうが得なら自腹で払うと言ってね。
んとね、とにかく相手への対応はすべて保険会社に任せるのよ。
修理代の査定から何やらね。
それで、最後の支払いの段階で、一度損害額を教えてと言っておくの。
保険使わないほうが得なら自腹で払うと言ってね。
10:0確定の追突事故で、んなことやっても逆効果
衝撃で首痛めたとか言われなくてよかったね
428 ：追突 ◆hW0Kr5XTtU ：2006/05/20(土) 22:51:01 ID:yTrHEBdZ
レスどうも。
保険会社に最後まで任せることにしました。
過失１００パーセントなので。
後、これは事故というよりちょっとこすった程度なのですが、やっぱり事故証明とか取ったりしてよかったのですかね？
保険会社に最後まで任せることにしました。
過失１００パーセントなので。
後、これは事故というよりちょっとこすった程度なのですが、やっぱり事故証明とか取ったりしてよかったのですかね？
430 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 01:42:49 ID:gtzL/A79
ビッグスクーター乗ってるんですが、大通り走ってたら追越してきたトラックに当てられて前ウィンカーに二本ｶﾞｯﾂﾘ傷刻まれちゃいました。
傷なおすのってどれくらいお金かかるんですかね？トラックは何食わぬ顔で交差点から右折して去っていきました・・・。
傷なおすのってどれくらいお金かかるんですかね？トラックは何食わぬ顔で交差点から右折して去っていきました・・・。
432 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 10:19:39 ID:SbSYfMNa
http://vista.o0o0.jp/img/vi4767000833.jpg
これだからバイク乗るの怖いんだよな
これだからバイク乗るの怖いんだよな
↑グロ注意
434 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 10:38:31 ID:SbSYfMNa
これは、見ておいた方がいい
現実として
現実として
435 ：411：2006/05/21(日) 10:41:14 ID:oV+/wJ6a
436 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 10:52:54 ID:SbSYfMNa
俺は貼ってない！
437 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 15:29:29 ID:cAgFDYgC
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2006/05/21/09.html
テレビ朝日系の子供向け番組「轟轟戦隊ボウケンジャー」に出演中の俳優、
多田久聖介（ただひさ・きよすけ）さん（２３）が２０日午前４時２０分ごろ、
東京都日野市の国道２０号交差点でオートバイ（２５０ＣＣ）を運転中、
右折してきた乗用車と衝突。多田久さんは全身を強く打って間もなく死亡した。
テレビ朝日系の子供向け番組「轟轟戦隊ボウケンジャー」に出演中の俳優、
多田久聖介（ただひさ・きよすけ）さん（２３）が２０日午前４時２０分ごろ、
東京都日野市の国道２０号交差点でオートバイ（２５０ＣＣ）を運転中、
右折してきた乗用車と衝突。多田久さんは全身を強く打って間もなく死亡した。
ここは事 故 相 談スレッド。
相談したい人と答える人意外書きこみ禁止ニダ！
グロ画像とか貼る場所はほかにいくらでもあるだろ。
相談したい人と答える人意外書きこみ禁止ニダ！
グロ画像とか貼る場所はほかにいくらでもあるだろ。
440 ：７７４ＲＲ：2006/05/21(日) 23:08:30 ID:2reChNb+
相談です
2月末に事故をしまして
私1:9相手
の事故なんですが。
現在通院をしていてだいぶよくなったので清算したいのですが
どこまで請求出来るのでしょうか？
装備品
通院の交通費
一ヶ月休んだバイト代
整骨院に50回程通院しました
整骨院に行くのに往復780円かかります
装備品はGOLDWINで14万
バイトは日当8400円で月に22日働いてました
金額は減らされますか？
また請求の仕方を教えて下さい
よろしくお願いします
2月末に事故をしまして
私1:9相手
の事故なんですが。
現在通院をしていてだいぶよくなったので清算したいのですが
どこまで請求出来るのでしょうか？
装備品
通院の交通費
一ヶ月休んだバイト代
整骨院に50回程通院しました
整骨院に行くのに往復780円かかります
装備品はGOLDWINで14万
バイトは日当8400円で月に22日働いてました
金額は減らされますか？
また請求の仕方を教えて下さい
よろしくお願いします
442 ：７７４ＲＲ：2006/05/22(月) 01:18:40 ID:XiREY2XO
【ズサー！⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡を飛び出し坊やに！】
【ズサー！！⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡】を飛び出し坊やにするぞ！！！
２ちゃんが子供を救うんだ！！
交通事故で死んでいく子供たちがどのくらいいると思う？
自分でググレ！！
オマエらがたった一人かもしれないけど子供の人生を変えるんだ。
デザイン＆制作＆企画募集もちろん俺も加わる！！
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1148228127/
【ズサー！！⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡】を飛び出し坊やにするぞ！！！
２ちゃんが子供を救うんだ！！
交通事故で死んでいく子供たちがどのくらいいると思う？
自分でググレ！！
オマエらがたった一人かもしれないけど子供の人生を変えるんだ。
デザイン＆制作＆企画募集もちろん俺も加わる！！
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1148228127/
443 ：当てられ屋：2006/05/22(月) 23:25:07 ID:7pH7V3wa
当て逃げされました。
【事故日・時間帯】
５月１７日 １９時ごろ
【相手の車両等】
不明（目撃者によると白色セダン？）
【警察への届出の有無と処理】
済み
【保険の加入状況】
相手：不明
自分：あり
【相互の車両等の破損状況】
相手：不明
自分：ウインカー折れ、ナンバープレートステー折れ
クラッチレバー折れ、ミラーホルダー割れ、
フレームスライダー削れ、ハンドルバーエンド擦れ
スイングアーム小傷
【現場の状況】
契約駐車場にバイクを止めておいたところ、バックしてきた車が追突し
転倒（したらしい）
【で、何を相談したいか？】
２０日に気が付いたのですが、同じアパートに住んでる人にメールしてみると
目撃者がおり、相手のナンバー・事故が発生した時刻などが判明しました。
車用に契約した駐車場に、納車までの間止められないように（勝手に止めるやつがいるので）
バイクを止めていたところ、当て逃げされたらしいです。
ナンバー含めて警察には通報済みなんですが
１．解決（当該車両、容疑者が特定）されるまで、
どれくらいかかるモンなのでしょうか？
２．車用の駐車場にバイクを止めておいたことで、
過失ってあるんでしょうか？
３．軽微な傷とはいえ、スイングアームに傷が入っているので
請求したい（相手が見つかれば）のですが、可能でしょうか？
【事故日・時間帯】
５月１７日 １９時ごろ
【相手の車両等】
不明（目撃者によると白色セダン？）
【警察への届出の有無と処理】
済み
【保険の加入状況】
相手：不明
自分：あり
【相互の車両等の破損状況】
相手：不明
自分：ウインカー折れ、ナンバープレートステー折れ
クラッチレバー折れ、ミラーホルダー割れ、
フレームスライダー削れ、ハンドルバーエンド擦れ
スイングアーム小傷
【現場の状況】
契約駐車場にバイクを止めておいたところ、バックしてきた車が追突し
転倒（したらしい）
【で、何を相談したいか？】
２０日に気が付いたのですが、同じアパートに住んでる人にメールしてみると
目撃者がおり、相手のナンバー・事故が発生した時刻などが判明しました。
車用に契約した駐車場に、納車までの間止められないように（勝手に止めるやつがいるので）
バイクを止めていたところ、当て逃げされたらしいです。
ナンバー含めて警察には通報済みなんですが
１．解決（当該車両、容疑者が特定）されるまで、
どれくらいかかるモンなのでしょうか？
２．車用の駐車場にバイクを止めておいたことで、
過失ってあるんでしょうか？
３．軽微な傷とはいえ、スイングアームに傷が入っているので
請求したい（相手が見つかれば）のですが、可能でしょうか？
>>443
1は警察に聞いた方が｡
2に関しては契約書を｡四輪に限るといった記載が無ければおけ｡｢バイクは法的には車です｡｣
駐車場借りてバイク一台をVIPどめしてる方はいっぱいいますよ｡過去Dioでやってる方がいました｡
1は警察に聞いた方が｡
2に関しては契約書を｡四輪に限るといった記載が無ければおけ｡｢バイクは法的には車です｡｣
駐車場借りてバイク一台をVIPどめしてる方はいっぱいいますよ｡過去Dioでやってる方がいました｡
445 ：７７４ＲＲ：2006/05/22(月) 23:51:54 ID:5ur45YBI
昨日、車で横断歩道を右折中、後ろから自転車に追突されました。
その人は謝っただけで、呼び止る前に立ち去りました。
【自転車に乗ってた人の特長】
性別 女
髪型 茶髪のショートヘアー
服装 赤と白の縞模様のＴシャツとジーパン
一応警察には報告しましたが、その人の名前も住所も知りませんし、その人が見つかるかどうか微妙ですね。
顔は何となく覚えてるので、たまに事故現場のあたりに行ってその人が来るかどうか見てはいますけどね。（ストーカーとかじゃないですけど）
事故の時は自転車に乗ってた人が謝っただけですぐ立ち去ったので、まともに話できませんでしたからね。
賠償してもらうよりもまずはその人ときちんと話がしたいです。
その人は謝っただけで、呼び止る前に立ち去りました。
【自転車に乗ってた人の特長】
性別 女
髪型 茶髪のショートヘアー
服装 赤と白の縞模様のＴシャツとジーパン
一応警察には報告しましたが、その人の名前も住所も知りませんし、その人が見つかるかどうか微妙ですね。
顔は何となく覚えてるので、たまに事故現場のあたりに行ってその人が来るかどうか見てはいますけどね。（ストーカーとかじゃないですけど）
事故の時は自転車に乗ってた人が謝っただけですぐ立ち去ったので、まともに話できませんでしたからね。
賠償してもらうよりもまずはその人ときちんと話がしたいです。
>>444
ありがとうございます。
契約書を確認してみます。
>>446
ナンバーが完全に判明（3桁、ひらがな、4桁）していてもノータッチなんでしょうか？
その場合、自分で陸運局で相手のことを調べてアクションを起こしてもダメなんでしょうか？
超マイナー輸入車のため、立ちゴケでも修理費が下手すると10から20万位かかる可能性があり、
おまけに部品が輸入されるまで２～４ヶ月かかるかもって言われてしまいました。
逃げ得になると言うのなら自分で動きたいのですが…
ありがとうございます。
契約書を確認してみます。
>>446
ナンバーが完全に判明（3桁、ひらがな、4桁）していてもノータッチなんでしょうか？
その場合、自分で陸運局で相手のことを調べてアクションを起こしてもダメなんでしょうか？
超マイナー輸入車のため、立ちゴケでも修理費が下手すると10から20万位かかる可能性があり、
おまけに部品が輸入されるまで２～４ヶ月かかるかもって言われてしまいました。
逃げ得になると言うのなら自分で動きたいのですが…
>>449
結局、事故だけれども、相手側は過失の器物損壊＝刑事的には
不可罰なので、警察は民事不介入だから原則動かないでしょう。
で、「車用の駐車場にバイクを止めておいたこと」は賃貸借契約
の問題はあったとしても、当て逃げの車とはなんら関係ないことで、
民事上のあなたの「過失」にはなりません。
民事と刑事がごっちゃになっておられるようですが、問題なのは
民事＝金銭の紛争であり、警察はあんまり関係なく、相手が見つ
かっても交渉し、もし交渉に応じないのならば民事裁判をおこさ
なければならないということです。
できれば、相手の保険をつかって全部直してもらいたいところです
けどね。
結局、事故だけれども、相手側は過失の器物損壊＝刑事的には
不可罰なので、警察は民事不介入だから原則動かないでしょう。
で、「車用の駐車場にバイクを止めておいたこと」は賃貸借契約
の問題はあったとしても、当て逃げの車とはなんら関係ないことで、
民事上のあなたの「過失」にはなりません。
民事と刑事がごっちゃになっておられるようですが、問題なのは
民事＝金銭の紛争であり、警察はあんまり関係なく、相手が見つ
かっても交渉し、もし交渉に応じないのならば民事裁判をおこさ
なければならないということです。
できれば、相手の保険をつかって全部直してもらいたいところです
けどね。
451 ：７７４ＲＲ：2006/05/23(火) 09:21:27 ID:xIpKmAax
>>451
一応、当て逃げにはなりますよね。
今日その事故現場のあたりを通ったら、その近くでパトカーが止まっていました。
相手が事故現場の近くに住んでるなら、見つかる可能性は大いにありますしね。
車は傷かついた程度で壊れてはいません。
一応、当て逃げにはなりますよね。
今日その事故現場のあたりを通ったら、その近くでパトカーが止まっていました。
相手が事故現場の近くに住んでるなら、見つかる可能性は大いにありますしね。
車は傷かついた程度で壊れてはいません。
>>452
茶髪のショートヘアの女がどれだけ居ると思ってるのかな。
こんなのいちいち呼び止めてたら税金の無駄遣いもいいとこ。
すぐさま呼び止めなかったあなたのミスです。
警察が捕まえてくれるなんて夢を見るのはいいが、そろそろ現実に戻りましょう。
あなただって数km/hの速度違反をやったことがないなんて言えないですよね？
でも捕まってないですよね？
誰かが、あなたの車は10km/hの速度違反をしてた、って警察に言ったとして、
わざわざ探し出されて捕まえられると思います？
茶髪のショートヘアの女がどれだけ居ると思ってるのかな。
こんなのいちいち呼び止めてたら税金の無駄遣いもいいとこ。
すぐさま呼び止めなかったあなたのミスです。
警察が捕まえてくれるなんて夢を見るのはいいが、そろそろ現実に戻りましょう。
あなただって数km/hの速度違反をやったことがないなんて言えないですよね？
でも捕まってないですよね？
誰かが、あなたの車は10km/hの速度違反をしてた、って警察に言ったとして、
わざわざ探し出されて捕まえられると思います？
つか、右車線から
無茶苦茶な左折しかけてきた馬鹿に
巻き込まれて
車種、色、ナンバーの数字４桁は憶えてたのに
未だに何の進展もないな、俺の場合
無茶苦茶な左折しかけてきた馬鹿に
巻き込まれて
車種、色、ナンバーの数字４桁は憶えてたのに
未だに何の進展もないな、俺の場合
456 ：７７４ＲＲ：2006/05/23(火) 17:20:56 ID:lRc3rT4F
>>454の例え？はおかしい。
メンドクサイからナンバーあげてないこともあるからとっと確認汁
>>454
スピード違反見つけたくらいで通報する人はまずいないでしょう。
俺もスピード違反する車は数え切れないほど見てるが、そんなのでいちいち通報しないです。
でも当て逃げは別でしょう？
呼び止めるのが遅かった>>445の人のミスと言えばそれまでなのですが、当てた方が確実に悪いのは否めませんね。
スピード違反見つけたくらいで通報する人はまずいないでしょう。
俺もスピード違反する車は数え切れないほど見てるが、そんなのでいちいち通報しないです。
でも当て逃げは別でしょう？
呼び止めるのが遅かった>>445の人のミスと言えばそれまでなのですが、当てた方が確実に悪いのは否めませんね。
459 ：車乗り：2006/05/23(火) 17:32:51 ID:0grtn2Wk
ったく本当にバイクは邪魔でゴミで、おせぇし目障りなんだよ
460 ：７７４ＲＲ：2006/05/23(火) 17:45:28 ID:QtDKnnWl
ゴメーン チャイチャイチャイニーズ
わざわざogrishから貼りなおしたのか。
いや、他スレにあったやつだ。ま、事故にはあわんことが一番大事ということですよ。
でもこれ血があんまり出てないよな
ああ・・・次はションベンだ
警察にとってのメリットすなわちより重い犯罪人を捕らえるという点から見ると
軽微な当て逃げ犯も軽微なスピード違反も大して変わらない。
軽微な当て逃げ犯を捕まえたとして、不起訴処分でしょう。
得をするのは賠償請求先が見つかる当てられた人だけ。
そんな一個人の利益のために税金使ったりできないですよ。
軽微な当て逃げ犯も軽微なスピード違反も大して変わらない。
軽微な当て逃げ犯を捕まえたとして、不起訴処分でしょう。
得をするのは賠償請求先が見つかる当てられた人だけ。
そんな一個人の利益のために税金使ったりできないですよ。
468 ：７７４ＲＲ：2006/05/24(水) 01:23:52 ID:xAPNsHCc
お店の駐車スペースで接触事故を起こしました。
【事故日・時間帯】
一昨日の夕方６時くらい
【相手の車両等】
自分が二輪で相手は四輪です。
【警察への届出の有無と処理】
自損事故ということで届出なし。
【保険の加入状況】
お互いに自賠責、任意は加入ずみ
【怪我の有無と程度】
自分が膝に軽い擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：右ブレーキレバー破損、右ミラー破損、マフラーへこみ、リアウインカー取り付け部分のフレームへこみ、ウインカーレバーゆがみ
相手：後ろバンパー付近の塗装剥げとへこみ
【現場の状況】
お店の駐車場に止めようとして四輪に続いて駐車スペースに入りました。
二輪の駐車スペースは正面、四輪のスペースは右手にありました。
前の四輪がバックで入れようと一度左折。
前方が空いたので、自分が正面の駐車スペースに入れようと直進。
その時、前の四輪がバックで四輪の駐車スペース入れようとして、バック発進。
その後激突。
自分は前の四輪の左折が大きかった為、前を譲ってくれたと勘違いし、相手はミラーのみで直視での確認を怠った為起こった事故考えられます。
接触後、相手が「お互いの破損状況を考えると保険を使うにはもったいない」「保険を使っちゃうと今後の保険料も高くなる」「保険使っても問題ないが恐らく君が損をするよ」という事で自損事故にした方がいいという事になり警察は呼びませんでした。
相手は、その手のトラブルには詳しいような口ぶりで、自分は恥ずかしながらそれに対して意見出来るほどの知識が全く無い為特に主張は出来ず、向こうの言うとおりに処理しました。
一応、お互いの連絡先と名前は控えています。
【で、何を相談したいか？】
この時の対応として自分はどうするのがベストだったのか。過失割合はどれくらいかなのかを教えて頂きたいです。
宜しくお願いいたします。
【事故日・時間帯】
一昨日の夕方６時くらい
【相手の車両等】
自分が二輪で相手は四輪です。
【警察への届出の有無と処理】
自損事故ということで届出なし。
【保険の加入状況】
お互いに自賠責、任意は加入ずみ
【怪我の有無と程度】
自分が膝に軽い擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：右ブレーキレバー破損、右ミラー破損、マフラーへこみ、リアウインカー取り付け部分のフレームへこみ、ウインカーレバーゆがみ
相手：後ろバンパー付近の塗装剥げとへこみ
【現場の状況】
お店の駐車場に止めようとして四輪に続いて駐車スペースに入りました。
二輪の駐車スペースは正面、四輪のスペースは右手にありました。
前の四輪がバックで入れようと一度左折。
前方が空いたので、自分が正面の駐車スペースに入れようと直進。
その時、前の四輪がバックで四輪の駐車スペース入れようとして、バック発進。
その後激突。
自分は前の四輪の左折が大きかった為、前を譲ってくれたと勘違いし、相手はミラーのみで直視での確認を怠った為起こった事故考えられます。
接触後、相手が「お互いの破損状況を考えると保険を使うにはもったいない」「保険を使っちゃうと今後の保険料も高くなる」「保険使っても問題ないが恐らく君が損をするよ」という事で自損事故にした方がいいという事になり警察は呼びませんでした。
相手は、その手のトラブルには詳しいような口ぶりで、自分は恥ずかしながらそれに対して意見出来るほどの知識が全く無い為特に主張は出来ず、向こうの言うとおりに処理しました。
一応、お互いの連絡先と名前は控えています。
【で、何を相談したいか？】
この時の対応として自分はどうするのがベストだったのか。過失割合はどれくらいかなのかを教えて頂きたいです。
宜しくお願いいたします。
>>443
つかですね、毎日毎時間「どうなりましたか？捕まえましたか？
まだ捕まえてないのですか？何をやってるんですか？
相手が修理終わって知らないと言われたら
それまでなんですよ！」と警察に電話しましょう。
峠で煽り倒された挙句に信号で追突して逃げたｱﾌｫ（ﾅﾝﾊﾞｰ車種色まで通報）を
捕まえさせるのに、こんだけやって3日もかかりやがりましたよ。
ここまでやらないと警察って（ｒｙ
つかですね、毎日毎時間「どうなりましたか？捕まえましたか？
まだ捕まえてないのですか？何をやってるんですか？
相手が修理終わって知らないと言われたら
それまでなんですよ！」と警察に電話しましょう。
峠で煽り倒された挙句に信号で追突して逃げたｱﾌｫ（ﾅﾝﾊﾞｰ車種色まで通報）を
捕まえさせるのに、こんだけやって3日もかかりやがりましたよ。
ここまでやらないと警察って（ｒｙ
>>469
へー。やはりそういう所だったのか、警察は。
自分も全く同じ対応でしたね。結局自分で犯人見つけて110番。
しかし後から被害届け出したはず(実際は握りつぶしていた)の署に呼ばれ、
取り調べ室に入れられ「余計な事するな！」と恫喝されましたから。
僕が110番なんかしたものだから、握りつぶしが発覚してしまい激高したらしいです、その警官は。
ちなみに犯人は警察とズブスブの関係の運送業者の社員でした。
へー。やはりそういう所だったのか、警察は。
自分も全く同じ対応でしたね。結局自分で犯人見つけて110番。
しかし後から被害届け出したはず(実際は握りつぶしていた)の署に呼ばれ、
取り調べ室に入れられ「余計な事するな！」と恫喝されましたから。
僕が110番なんかしたものだから、握りつぶしが発覚してしまい激高したらしいです、その警官は。
ちなみに犯人は警察とズブスブの関係の運送業者の社員でした。
>>468
5分5分。自損自弁コース。
5分5分。自損自弁コース。
>>468
>この時の対応として自分はどうするのがベスト
過ぎちゃった事をどうこう言っても仕方が無いでしょｗ
“ だろう ” 運転しなきゃ良かったんだよ。
まずは、任意保険の保険会社に連絡する事。
気が向いたら、病院にでも行って診断書書いてもらって
人身事故で警察に届ければ？
>この時の対応として自分はどうするのがベスト
過ぎちゃった事をどうこう言っても仕方が無いでしょｗ
“ だろう ” 運転しなきゃ良かったんだよ。
まずは、任意保険の保険会社に連絡する事。
気が向いたら、病院にでも行って診断書書いてもらって
人身事故で警察に届ければ？
>>468
バッカだな～。俺なら直ぐナンバ－携帯にメモして警察と救急車呼んで
貰うよ。
事故の大原則としてたとえ怪我が軽くてもその場で救急車だからな。
君の場合、擦り傷があるんだからもったいなかったね～。
病院で稼いでバイクは元通り、それどころか＋αでカスタム出来たのに・・・残念w
バッカだな～。俺なら直ぐナンバ－携帯にメモして警察と救急車呼んで
貰うよ。
事故の大原則としてたとえ怪我が軽くてもその場で救急車だからな。
君の場合、擦り傷があるんだからもったいなかったね～。
病院で稼いでバイクは元通り、それどころか＋αでカスタム出来たのに・・・残念w
475 ：７７４ＲＲ：2006/05/24(水) 12:23:13 ID:KzqcS0nz
警察に届けない奴
バカ
バカ
>>470
それが事実ならその取調室のときに録音して警視庁やマスコミへばらまけばよかったのに
それが事実ならその取調室のときに録音して警視庁やマスコミへばらまけばよかったのに
同情したレスをするのと、現実を語るのは別。
現実が冷たいんだからしょうがない。
現実が冷たいんだからしょうがない。
進展がありましたのでご報告です。
陸運局でナンバー照会をしてアラ吃驚！同じ寮の人でした（＝同じ会社）
速攻で会社に連絡を取らせ確認させると素直に認めたそうです。
ということで、犯人確保できました。
ちなみに犯人確定の後、警察に足を運び報告をしましたが、
まだ当該車両の所有者すら特定しておらず、僕の取ってきた
現在証明からメモを取る始末でした…
見積もりも出しに行ったのですが、
「車両が車両なので時間もかかるので預からせてください」
ということで、預けてきました。
部品の輸入待ちなどで、最悪数ヶ月はかかる見通しです…とほほ。
陸運局でナンバー照会をしてアラ吃驚！同じ寮の人でした（＝同じ会社）
速攻で会社に連絡を取らせ確認させると素直に認めたそうです。
ということで、犯人確保できました。
ちなみに犯人確定の後、警察に足を運び報告をしましたが、
まだ当該車両の所有者すら特定しておらず、僕の取ってきた
現在証明からメモを取る始末でした…
見積もりも出しに行ったのですが、
「車両が車両なので時間もかかるので預からせてください」
ということで、預けてきました。
部品の輸入待ちなどで、最悪数ヶ月はかかる見通しです…とほほ。
>>479
相手が任意保険に入っていたら、相手の保険屋に代車使用する旨を伝えて、
レンタル屋から、同排気量までのバイク借りてくるといいよ。
現状復帰まで、使用していいことになってるから。
知らないでいると損するよ。
まぁ、相手の保険屋から加害者にレンタル代の請求が回ることもある
だろうけど、ぶつけられた痛みとバイクに乗れない悔しさを補填して
もらうのは、権利だから主張していいかと。
にしても、同じ会社って･･･
この先、仕事しにくくなったりしなければいいけど。
相手が任意保険に入っていたら、相手の保険屋に代車使用する旨を伝えて、
レンタル屋から、同排気量までのバイク借りてくるといいよ。
現状復帰まで、使用していいことになってるから。
知らないでいると損するよ。
まぁ、相手の保険屋から加害者にレンタル代の請求が回ることもある
だろうけど、ぶつけられた痛みとバイクに乗れない悔しさを補填して
もらうのは、権利だから主張していいかと。
にしても、同じ会社って･･･
この先、仕事しにくくなったりしなければいいけど。
>>470
そりゃ更に酷い目にあいましたな。まぁ最初から110番で始めるべきでしたね。
必ず記録が残りますから握り潰しができません。
で、いちおこれ見て「逃げ得～」と思うﾔｼがいるかもしれないので後日談をば
K察「相手の車と住所判明しましたがどうしますか？」
折れ「？？」
K察「刑事罰等望みますか？って事です。」
折れ「厳罰でおながいします。」
でﾀｲｰﾎ！＆前科一犯となっていただきました。
>軽微な当て逃げ犯も軽微なスピード違反も大して変わらない。
>そんな一個人の利益のために税金使ったりできないですよ。
そうでも無いですね。加算点数つけて免取講習等で稼げますからｗ
つか、まぁ悪口も色々言いたいが、何にせよけーさつの予算と人手不足が
年々深刻になってるような気がします。裏金で豪遊してるようなﾔｼは首にして
ちゃんと頑張ってる警察官に、ちゃんと還元があるようになって
平和な世になっていただきたいと思う次第。
そりゃ更に酷い目にあいましたな。まぁ最初から110番で始めるべきでしたね。
必ず記録が残りますから握り潰しができません。
で、いちおこれ見て「逃げ得～」と思うﾔｼがいるかもしれないので後日談をば
K察「相手の車と住所判明しましたがどうしますか？」
折れ「？？」
K察「刑事罰等望みますか？って事です。」
折れ「厳罰でおながいします。」
でﾀｲｰﾎ！＆前科一犯となっていただきました。
>軽微な当て逃げ犯も軽微なスピード違反も大して変わらない。
>そんな一個人の利益のために税金使ったりできないですよ。
そうでも無いですね。加算点数つけて免取講習等で稼げますからｗ
つか、まぁ悪口も色々言いたいが、何にせよけーさつの予算と人手不足が
年々深刻になってるような気がします。裏金で豪遊してるようなﾔｼは首にして
ちゃんと頑張ってる警察官に、ちゃんと還元があるようになって
平和な世になっていただきたいと思う次第。
>>481
情報ありがとうございます。
ただ、近くには長期のバイクレンタルを行っている店が無いようです。
それに、同排気量までだと…1130ccと、ビックネイキッドにはちょっと届かない、微妙なところです（笑
幸い、他に125ccが二台あるので、しばらくはそれで我慢することにします。
同じ会社ではありますが、ロケーションがまったく違うので問題ありません。
ご心配ありがとうございます。
賠償では転倒時に破れたカバーなんかも請求するつもりですが、他にも何か
請求する権利があれば、教えていただければ幸いです。
情報ありがとうございます。
ただ、近くには長期のバイクレンタルを行っている店が無いようです。
それに、同排気量までだと…1130ccと、ビックネイキッドにはちょっと届かない、微妙なところです（笑
幸い、他に125ccが二台あるので、しばらくはそれで我慢することにします。
同じ会社ではありますが、ロケーションがまったく違うので問題ありません。
ご心配ありがとうございます。
賠償では転倒時に破れたカバーなんかも請求するつもりですが、他にも何か
請求する権利があれば、教えていただければ幸いです。
【お名前】
金欠orz
【事故日・時間帯】
昨日21:00頃
【相手の車両等】
バイクと車の事故
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済で今のところ物損事故
【保険の加入状況】
任意保険は両方加入
【怪我の有無と程度】
病院で見たところ骨にひびは無く左腕打撲のみの模様
【相互の車両等の破損状況】
車：右サイドミラー折れる、右運転席ドアの凹み、右サイドウインカー付近の凹み
バイク：アッパーカウル左ウインカーステーの折れ、左サイドカウル取り付けステーの折れ、インナーカウル割れ、メーターカウル割れ
【現場の状況】
片側１斜線の道
前を走行中の車がブレーキを踏まず減速したので追い越しをしようとしたところ
車のテールが見える段階でブレーキランプ点灯中間まで抜いたところでウインカー１回点滅後即右折で巻き込まれました
急ブレーキで止まると内輪差で巻き込まれると思い減速しつつ車と同様に右方向へ曲がりながら接触後車停止バランスを崩し転倒
接触速度は２０ｋｍ以下
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm151.htm
一番近いのはこの形でこれがUターンではなく路外へ右折（店の駐車場に入るために右折）
【で、何を相談したいか？】
過失の割合と事故は初めてなので保険屋の対応をどうすればよいか悩んでます
あとバイクの修理の見積もりなどはバイク屋にだしてもらえばいいのでしょうか？
金欠orz
【事故日・時間帯】
昨日21:00頃
【相手の車両等】
バイクと車の事故
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済で今のところ物損事故
【保険の加入状況】
任意保険は両方加入
【怪我の有無と程度】
病院で見たところ骨にひびは無く左腕打撲のみの模様
【相互の車両等の破損状況】
車：右サイドミラー折れる、右運転席ドアの凹み、右サイドウインカー付近の凹み
バイク：アッパーカウル左ウインカーステーの折れ、左サイドカウル取り付けステーの折れ、インナーカウル割れ、メーターカウル割れ
【現場の状況】
片側１斜線の道
前を走行中の車がブレーキを踏まず減速したので追い越しをしようとしたところ
車のテールが見える段階でブレーキランプ点灯中間まで抜いたところでウインカー１回点滅後即右折で巻き込まれました
急ブレーキで止まると内輪差で巻き込まれると思い減速しつつ車と同様に右方向へ曲がりながら接触後車停止バランスを崩し転倒
接触速度は２０ｋｍ以下
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm151.htm
一番近いのはこの形でこれがUターンではなく路外へ右折（店の駐車場に入るために右折）
【で、何を相談したいか？】
過失の割合と事故は初めてなので保険屋の対応をどうすればよいか悩んでます
あとバイクの修理の見積もりなどはバイク屋にだしてもらえばいいのでしょうか？
485 ：金欠orz：2006/05/26(金) 03:22:36 ID:2AAHQeca
日本語がおかしい・・・
テールのブレーキランプがかろうじて目視できる程度の場所でブレーキランプ点灯
車の中央部分にバイクの前輪がきているときにウインカーが１回点滅し即右折開始
急ブレーキで停止すれば内輪差で巻きこまれると思い
車と同様の右方向に曲がっている途中に接触
車は中央線が後輪タイヤ付近にあるところで停止
バランスを立て直そうと前に進んだが、バランスを崩し転倒
テールのブレーキランプがかろうじて目視できる程度の場所でブレーキランプ点灯
車の中央部分にバイクの前輪がきているときにウインカーが１回点滅し即右折開始
急ブレーキで停止すれば内輪差で巻きこまれると思い
車と同様の右方向に曲がっている途中に接触
車は中央線が後輪タイヤ付近にあるところで停止
バランスを立て直そうと前に進んだが、バランスを崩し転倒
>485
現場は追越禁止か？
現場は追越禁止か？
追い越し禁止ではないです
白線なのではみ出し通行禁止場所で白線内通行中でしたが
回避行動を取るときに白線から出てしまった形です
白線なのではみ出し通行禁止場所で白線内通行中でしたが
回避行動を取るときに白線から出てしまった形です
自分は交差点の信号が赤で待っていて青になり発進
相手の車は、こちらが青に代わる前に進行方向の右の方から右折で同一方向に進行
制限５０ｋｍ/hのところを信号の交差点より２０ｍ程度進むまで２０ｋｍ/h程度で進行
前の車が左によっており、こちらは20～30km/hで右方向から追い越しをしようとしたところ巻き込まれた形です
交差点から車が右折した場所まで30mあるので、もし車が交差点右折から右折ウインカーを出したままであれば追い越そうなど考えません
ちなみに右折前にウインカーを出した地点が右折先より２ｍ程度手前の所でした
相手の車は、こちらが青に代わる前に進行方向の右の方から右折で同一方向に進行
制限５０ｋｍ/hのところを信号の交差点より２０ｍ程度進むまで２０ｋｍ/h程度で進行
前の車が左によっており、こちらは20～30km/hで右方向から追い越しをしようとしたところ巻き込まれた形です
交差点から車が右折した場所まで30mあるので、もし車が交差点右折から右折ウインカーを出したままであれば追い越そうなど考えません
ちなみに右折前にウインカーを出した地点が右折先より２ｍ程度手前の所でした
30mの距離で、20km/hで走る先行車を停止状態から加速して20～30km/hで追い越し？
なんか隠してることがまだありそうな感じ。
なんか隠してることがまだありそうな感じ。
【お名前】
zzz
【未成年者の有無】
当方 成人 先方 未成年
【事故日・時間帯】
４月上旬、午後二時ごろ
【相手の車両等】
当方 ４００ＣＣバイク 先方 原付 ５０ＣＣ
【警察への届出の有無と処理】
事故直後、警察への届け出済み。物損。
【保険の加入状況】
当方 任意、自賠責加入 先方 自賠責のみ加入 （自賠責証明書を所持していなかったので詳細は不明）
【怪我の有無と程度】
先方が転倒して手のひらから出血。
【相互の車両等の破損状況】
当方 テールランプ周りのカウル破損。 先方 転倒時にカウル破損。
【現場の状況】
１００ｍぐらいの渋滞の最後尾から二番目を当方が走っていました。（30Ｋｍ/ｈ程度）
渋滞の先頭が赤信号で止まったために、前の車から順に減速していました。私も流れに従
って、減速していました。そのときに後方の原付が追突。
【で、何を相談したいか？】
私の保険屋さんが先方に最初に電話を掛けた時には、責任を認め「修理代は払う」と言いました。
それから二ヶ月弱私が電話を掛けても保険屋さんが電話を掛けても呼び出しだけで出ません。修
理の見積もりと、破損個所の写真は保険屋さんを通して記録郵便で送付してあります。
このまま踏み倒されるのを黙っているしかないのでしょうか？
以上、長々と申し訳ありませんがよろしくお願いします。
zzz
【未成年者の有無】
当方 成人 先方 未成年
【事故日・時間帯】
４月上旬、午後二時ごろ
【相手の車両等】
当方 ４００ＣＣバイク 先方 原付 ５０ＣＣ
【警察への届出の有無と処理】
事故直後、警察への届け出済み。物損。
【保険の加入状況】
当方 任意、自賠責加入 先方 自賠責のみ加入 （自賠責証明書を所持していなかったので詳細は不明）
【怪我の有無と程度】
先方が転倒して手のひらから出血。
【相互の車両等の破損状況】
当方 テールランプ周りのカウル破損。 先方 転倒時にカウル破損。
【現場の状況】
１００ｍぐらいの渋滞の最後尾から二番目を当方が走っていました。（30Ｋｍ/ｈ程度）
渋滞の先頭が赤信号で止まったために、前の車から順に減速していました。私も流れに従
って、減速していました。そのときに後方の原付が追突。
【で、何を相談したいか？】
私の保険屋さんが先方に最初に電話を掛けた時には、責任を認め「修理代は払う」と言いました。
それから二ヶ月弱私が電話を掛けても保険屋さんが電話を掛けても呼び出しだけで出ません。修
理の見積もりと、破損個所の写真は保険屋さんを通して記録郵便で送付してあります。
このまま踏み倒されるのを黙っているしかないのでしょうか？
以上、長々と申し訳ありませんがよろしくお願いします。
隠してる事って・・・
初期加速でスピードメーターはあまり見ないのであくまで大体です
書いた通り青に代わる前に曲がってきたので青になって発進した時との距離はあんまり無いですが何かおかしいですかね？
とりあえず保険屋の対応方法などできれば過失割合もどのようになるか教えていただけるとうれしいんですが・・・
初期加速でスピードメーターはあまり見ないのであくまで大体です
書いた通り青に代わる前に曲がってきたので青になって発進した時との距離はあんまり無いですが何かおかしいですかね？
とりあえず保険屋の対応方法などできれば過失割合もどのようになるか教えていただけるとうれしいんですが・・・
オカマ掘られたってことですよね。人身にしておけばよかったのに…
相手は自賠責にはいってない雰囲気がするけど。
親に直接内容証明を送りつけ、反応がなければ少額訴訟という流れでしょうね。
記録郵便が何かはよくわからない。配達証明ことかな？内容証明郵便のことを
指しているなら、証拠をまとめて裁判所へ行きましょう。
相手は自賠責にはいってない雰囲気がするけど。
親に直接内容証明を送りつけ、反応がなければ少額訴訟という流れでしょうね。
記録郵便が何かはよくわからない。配達証明ことかな？内容証明郵便のことを
指しているなら、証拠をまとめて裁判所へ行きましょう。
>>493
過失割合は、相手80：あなた20もしくは、相手90：あなた10ぐらい
でしょ。
保険屋の対応といっても、要は医療費・修理代・休業損害・慰謝料
がどれぐらいもらえるかで、キチンと請求書・領収書を残しておき
請求するというぐらいかな。
>>492
相手が悪いね。未成年で任意保険に入ってないと、本人が自腹で
払うということだけど、仮に裁判で勝っても取立てるのが難しい。
（親は金を支払う義務はない。裁判も強制執行できなければ絵に描
いたモチにすぎない。）
相手の弱点、たとえば高校生なら高校へ連絡するぞ、とか「脅し」
といってはなんだけど、そういう強制力が一番効くような。
過失割合は、相手80：あなた20もしくは、相手90：あなた10ぐらい
でしょ。
保険屋の対応といっても、要は医療費・修理代・休業損害・慰謝料
がどれぐらいもらえるかで、キチンと請求書・領収書を残しておき
請求するというぐらいかな。
>>492
相手が悪いね。未成年で任意保険に入ってないと、本人が自腹で
払うということだけど、仮に裁判で勝っても取立てるのが難しい。
（親は金を支払う義務はない。裁判も強制執行できなければ絵に描
いたモチにすぎない。）
相手の弱点、たとえば高校生なら高校へ連絡するぞ、とか「脅し」
といってはなんだけど、そういう強制力が一番効くような。
>>497
相手が未成年で学生なら親は子供の保護者としての責任が生じるのでは？。
相手が未成年で学生なら親は子供の保護者としての責任が生じるのでは？。
しったかのあふぉはスルーでｗ
497はかなりのアフォですな。
過失割合の知識も乏しいし、民事訴訟の知識も乏しい
回答者としては失格。
過失割合の知識も乏しいし、民事訴訟の知識も乏しい
回答者としては失格。
>>493
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1989086
一般的ではない事故形態だから情報も少ない。
裁判になってみないと確実な割合はわからんかも。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1989086
一般的ではない事故形態だから情報も少ない。
裁判になってみないと確実な割合はわからんかも。
>>498-501
おまいらアタマ大丈夫？
民法のどこに、免許を持っている＝責任能力ある未成年者
が起した事故につき、親が代わって金を払う義務があると
書いてあるんだ？
もちろん、「保護者としての責任」って法律に基づいて
のことだよね？
>>501
俺の「民事訴訟の知識」のどこが間違えているんだ？
お前みたいなバカは、「内容証明」で催告して、支払わなければ
「少額訴訟」起こし、それで損害が回復できると思ってんだろｗ
いくら裁判で勝って「債務名義」を得たところで、金がないもの
からは一銭も取れないということぐらい知っとけよｗ
おまいらアタマ大丈夫？
民法のどこに、免許を持っている＝責任能力ある未成年者
が起した事故につき、親が代わって金を払う義務があると
書いてあるんだ？
もちろん、「保護者としての責任」って法律に基づいて
のことだよね？
>>501
俺の「民事訴訟の知識」のどこが間違えているんだ？
お前みたいなバカは、「内容証明」で催告して、支払わなければ
「少額訴訟」起こし、それで損害が回復できると思ってんだろｗ
いくら裁判で勝って「債務名義」を得たところで、金がないもの
からは一銭も取れないということぐらい知っとけよｗ
>>504
アホ。そこに書いてあることぐらい常識で知っているよ。
その弁護士も、責任能力ある未成年者につき、714条では
なく一般不法行為の規定である709条を使い「裁判」で、
被害者が親の監督義務違反を立証しなければならないと
書いているじゃないかｗ
そんで、「このように、加害者に責任能力がある場合には、
加害者側親子間の具体的な事情に基づきまして、親の責任
の有無が判断されることになります。」
そして、
「単に、親子の身分関係があるに過ぎない場合には、
親の運行供用者責任は否定的に解されています。」
と書いてあるのが読めないのか？
アホ。そこに書いてあることぐらい常識で知っているよ。
その弁護士も、責任能力ある未成年者につき、714条では
なく一般不法行為の規定である709条を使い「裁判」で、
被害者が親の監督義務違反を立証しなければならないと
書いているじゃないかｗ
そんで、「このように、加害者に責任能力がある場合には、
加害者側親子間の具体的な事情に基づきまして、親の責任
の有無が判断されることになります。」
そして、
「単に、親子の身分関係があるに過ぎない場合には、
親の運行供用者責任は否定的に解されています。」
と書いてあるのが読めないのか？
>505
「加害者側親子間の具体的な事情に基づきまして、親の責任の有無が判断されることになります。」
と書いてあるんだろ？
オマエさんは>>497で親は金を払う義務はないと断言してるよな？
オマエさんはエスパーか？親子間の具体的な事情までわかるんだ？ｗ
「加害者側親子間の具体的な事情に基づきまして、親の責任の有無が判断されることになります。」
と書いてあるんだろ？
オマエさんは>>497で親は金を払う義務はないと断言してるよな？
オマエさんはエスパーか？親子間の具体的な事情までわかるんだ？ｗ
>>506
あんまり枝葉末節にこだわるなよ。
子供に責任能力がある場合には、親子関係という身分に
基づき、親が金を払う義務は原則ないよ、ということ。
自分が言いたかったのは、物損で相手が任意に入っていない、
しかも未成年者だと、親から金取るしかないという理屈は
わかるが、法的にはなかなか難しいということ。
親の監督義務違反と事故の過失が直接的に結びつかないからねぇ。
良い親だと、息子の事故＝親の至らなさと考えて任意に
支払ってくれるだろうけど、なかなか。
まあ、資力のない責任能力ある未成年者の不法行為という問題
は結構難しいんだよね。
貧富の差が激しくなるから、これからは増えてきそうな問題ではアルな。
あんまり枝葉末節にこだわるなよ。
子供に責任能力がある場合には、親子関係という身分に
基づき、親が金を払う義務は原則ないよ、ということ。
自分が言いたかったのは、物損で相手が任意に入っていない、
しかも未成年者だと、親から金取るしかないという理屈は
わかるが、法的にはなかなか難しいということ。
親の監督義務違反と事故の過失が直接的に結びつかないからねぇ。
良い親だと、息子の事故＝親の至らなさと考えて任意に
支払ってくれるだろうけど、なかなか。
まあ、資力のない責任能力ある未成年者の不法行為という問題
は結構難しいんだよね。
貧富の差が激しくなるから、これからは増えてきそうな問題ではアルな。
こういう場合の責任能力って何ができる能力？
なんかよくわからないな。
なんかよくわからないな。
未成年者と保護者の間柄に扶養関係がなければ、
法的責任を未成年者に問うこともできなくはない。
ただし、一般的には扶養関係にある可能性が高いこと、
また未成年者が契約を行う場合（労働契約も服務）は
保護者の承諾必須もしくは代理契約となることからも、
承諾・代理契約を行った保護者に監督責任を問うことが可能。
保護者に責任を問えない場合のほうがレアケースだと思うが。
法的責任を未成年者に問うこともできなくはない。
ただし、一般的には扶養関係にある可能性が高いこと、
また未成年者が契約を行う場合（労働契約も服務）は
保護者の承諾必須もしくは代理契約となることからも、
承諾・代理契約を行った保護者に監督責任を問うことが可能。
保護者に責任を問えない場合のほうがレアケースだと思うが。
×労働契約も服務 ○労働契約なども含む
ID:FJNT1nn/の言う「保護者に問えない場合」って
具体的にどのような状況下なのか、例を挙げてほしいなあ。
ID:FJNT1nn/の言う「保護者に問えない場合」って
具体的にどのような状況下なのか、例を挙げてほしいなあ。
未成年でも完全に自活している場合には親には賠償責任は問えないってことでしょ。
http://www.soyokaze-law.jp/q&a22-2.htm
基本的には未成年者本人に責任能力があるから、本人に請求。
運行共用者にあたる事情やその他具体的事情によっては親も賠償義務を負うので
親にも請求可能だということ。
契約と賠償をごちゃ混ぜにしてはいけないよ。
http://www.soyokaze-law.jp/q&a22-2.htm
基本的には未成年者本人に責任能力があるから、本人に請求。
運行共用者にあたる事情やその他具体的事情によっては親も賠償義務を負うので
親にも請求可能だということ。
契約と賠償をごちゃ混ぜにしてはいけないよ。
なんか、混乱を招いているようなので、まとめてみました。
・未成年者が責任能力を持っているとされた場合、損害賠償責任を負う
・その場合、親がその賠償責任を持たなくてもいい（※）
※所有者が親の名前（運行供用者）、監督義務などを問われた場合は除きます
しかし、
・示談を成立させるには親の同意が必要。同意なき示談は効力なしに等しい
という現実がありまして、結果として親に請求しちゃいましょうってことに
なるわけです。その方が処理が早いしね。
責任能力：ふつうは１２から１３歳越えてればあるものだとされるようです
・未成年者が責任能力を持っているとされた場合、損害賠償責任を負う
・その場合、親がその賠償責任を持たなくてもいい（※）
※所有者が親の名前（運行供用者）、監督義務などを問われた場合は除きます
しかし、
・示談を成立させるには親の同意が必要。同意なき示談は効力なしに等しい
という現実がありまして、結果として親に請求しちゃいましょうってことに
なるわけです。その方が処理が早いしね。
責任能力：ふつうは１２から１３歳越えてればあるものだとされるようです
すみません、相談に乗って下さい。
今日走行中に、右車線を走っていたクルマがいきなりこちらの進路を塞ぎ、
ブレーキ掛ける間もなくそれを避けて縁石に乗り上げて転倒してしまいました。
植え込みに突っ込んだせいか、打ち身、擦り傷と左脚の膝を少し縫った位ですんだのですが、
しばらくの間気を失っていたために気が付いたら救急車の中で、警察には単独事故扱いで通報されてました。
咄嗟の事で車種もナンバーも記憶してないのですが、
このような場合自賠責の請求は出来るのでしょうか？
保険屋さんにたずねたところ、事故の相手が確定出来なければ、任意保険の搭乗者保険の入院・通院日数分しか請求出来ないと言われたのですが、納得いきません。
どうすれば良いでしょうか？
よろしくお願いします。
今日走行中に、右車線を走っていたクルマがいきなりこちらの進路を塞ぎ、
ブレーキ掛ける間もなくそれを避けて縁石に乗り上げて転倒してしまいました。
植え込みに突っ込んだせいか、打ち身、擦り傷と左脚の膝を少し縫った位ですんだのですが、
しばらくの間気を失っていたために気が付いたら救急車の中で、警察には単独事故扱いで通報されてました。
咄嗟の事で車種もナンバーも記憶してないのですが、
このような場合自賠責の請求は出来るのでしょうか？
保険屋さんにたずねたところ、事故の相手が確定出来なければ、任意保険の搭乗者保険の入院・通院日数分しか請求出来ないと言われたのですが、納得いきません。
どうすれば良いでしょうか？
よろしくお願いします。
>514
納得行きませんって、自賠責は相手への賠償に使えるもの。
自分の怪我は自分の自賠責では対象外ですよ。
納得行きませんって、自賠責は相手への賠償に使えるもの。
自分の怪我は自分の自賠責では対象外ですよ。
>>515
相手（なぜか見つかっていない）に請求したいんだろ。
相手（なぜか見つかっていない）に請求したいんだろ。
518 ：７７４ＲＲ：2006/05/27(土) 20:27:30 ID:KZq20PR0
単独事故で無いなら、ひき逃げ扱い(国の補償事業・制度の利用)
自賠責とほぼ同じ扱いでしょ
要は単独事故でない証拠が大切
自賠責とほぼ同じ扱いでしょ
要は単独事故でない証拠が大切
>>520
今回は誘引事故だから証明はﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ。
今回は誘引事故だから証明はﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ。
その証拠が無さそうだな
不運としか言いようがない
不運としか言いようがない
こっちが本線（片側１車線）走行中に（バイクで）わき道（車２台ギリギリ）から
車が出てきて減速間に合わず衝突したのですが
向こうが「カーブミラーで確認したときにはこちらまだ見えなかったから出た」
と言っています 見えないなんてあり合えないくらまっすぐの道で
こちらからはわき道に車の鼻先すら見えない状態から飛び出してきました
むこうはこちらがスピード出しすぎていたと言って5:5くらいの割合だと言い張っていますが
妥当なのでしょうか
あと、5:5になった場合は自分のバイクの修理代は出ないのでしょうか？？
両者とも任意保険に入っているのですが、割合に関係なく修理代などは保険会社から出るのでしょうか？
割合は別に良いのですが、自分がお金出さないといけないかが心配でたまりません。
車が出てきて減速間に合わず衝突したのですが
向こうが「カーブミラーで確認したときにはこちらまだ見えなかったから出た」
と言っています 見えないなんてあり合えないくらまっすぐの道で
こちらからはわき道に車の鼻先すら見えない状態から飛び出してきました
むこうはこちらがスピード出しすぎていたと言って5:5くらいの割合だと言い張っていますが
妥当なのでしょうか
あと、5:5になった場合は自分のバイクの修理代は出ないのでしょうか？？
両者とも任意保険に入っているのですが、割合に関係なく修理代などは保険会社から出るのでしょうか？
割合は別に良いのですが、自分がお金出さないといけないかが心配でたまりません。
>>524
スピード補正があっても
脇道から出る方が悪いでしょ。
5：5とかありえんし、
スピードが焦点なら、現場検証のスリップ痕で
警察が速度を出してくれるよ。
あと、カーブミラーだけの確認しかしてないって
向こうがいってるようなモンで
それは向こうにとって不利な要素だとも思うけど。
＞あと、5:5になった場合は自分のバイクの修理代は出ないのでしょうか？？
相手の修理代の五割をお互いに払う。
結果的に向こうの方の修理代が多ければ、あんたが差額を払うだけ。
こっちの修理代が多ければ、向こうが差額を払うだけ
スピード補正があっても
脇道から出る方が悪いでしょ。
5：5とかありえんし、
スピードが焦点なら、現場検証のスリップ痕で
警察が速度を出してくれるよ。
あと、カーブミラーだけの確認しかしてないって
向こうがいってるようなモンで
それは向こうにとって不利な要素だとも思うけど。
＞あと、5:5になった場合は自分のバイクの修理代は出ないのでしょうか？？
相手の修理代の五割をお互いに払う。
結果的に向こうの方の修理代が多ければ、あんたが差額を払うだけ。
こっちの修理代が多ければ、向こうが差額を払うだけ
>>524
相手に一時停止の表示はあった？今の書き込みだとどちらが優先道路か分からない
相手の主張である「あなたの速度違反」については、あなたが毅然と認めなければ先ず問題ない
速度については証明不能だから、証拠が無い限り水掛け論(つまり採用されず)
相手の見落としとして処理される
この場合、9:1～8:2で相手が悪い。
9:1、8:2であれば人身にするという方法も(こういう情報を天婦羅使って書かないから、二度手間になるよな)
過失割合X:Yとした場合 Xが車の責任
相手の車の修理代のY割を支払う。
自分のバイクの修理代のX割をもらう。Y割は自腹。
出来れば天婦羅コーナーをよんで、必要な情報の再収集とオープン化を。
相手に一時停止の表示はあった？今の書き込みだとどちらが優先道路か分からない
相手の主張である「あなたの速度違反」については、あなたが毅然と認めなければ先ず問題ない
速度については証明不能だから、証拠が無い限り水掛け論(つまり採用されず)
相手の見落としとして処理される
この場合、9:1～8:2で相手が悪い。
9:1、8:2であれば人身にするという方法も(こういう情報を天婦羅使って書かないから、二度手間になるよな)
過失割合X:Yとした場合 Xが車の責任
相手の車の修理代のY割を支払う。
自分のバイクの修理代のX割をもらう。Y割は自腹。
出来れば天婦羅コーナーをよんで、必要な情報の再収集とオープン化を。
>相手の見落としとして処理される
ここについては失言。
道路がどちらが優先かにより、変わるな。
ここについては失言。
道路がどちらが優先かにより、変わるな。
>この場合、9:1～8:2で相手が悪い
この場合とは、あなたがバイクが優先道路。相手一時停止あり。
補足が多くてすまない。
この場合とは、あなたがバイクが優先道路。相手一時停止あり。
補足が多くてすまない。
【未成年者の有無】
未成年です
【事故日・時間帯】
本日昼過ぎ
【相手の車両等】
こちらがバイクで相手が車
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでいますが、病院に行ってる間に勝手に軽い怪我だったので人身事故じゃない という事になっている
こちらは警察に何も聞かれていません 向こうからは「もう警察は関わらないので後は保険会社同士の話合いで決まる」と言っています
【保険の加入状況】
両車とも任意、自賠責に入っています
【怪我の有無と程度】
全身擦り傷、打ち身 消毒で数日通院予定
【相互の車両等の破損状況】
こちらのバイク（TZR250）はほぼ全壊だと思います 相手の車はバンパーやボンネットが潰れていました 自走できないそうです
【現場の状況】
こちらが優先道路走行中に相手がわき道から飛び出してきました 相手の言い分はカーブミラーで確認した時には見えなかったので出たそうです
こちらからは車の鼻先も見えていない状態からいきなり出てきたので１０メートル辺りで気づきフルブレーキしましたが止まらずに衝突
こちらからはそのわき道があるかどうかが分からない位でした
【で、何を相談したいか？】
＞相手の修理代の五割をお互いに払う。
＞結果的に向こうの方の修理代が多ければ、あんたが差額を払うだけ。
＞こっちの修理代が多ければ、向こうが差額を払うだけ
この差額というのは自腹でしょうか？ それとも保険会社が支払ってくれるのでしょうか？
相手の車が外車だったのでどうみても相手の修理費用の方が高くつきそうなのですが
未成年です
【事故日・時間帯】
本日昼過ぎ
【相手の車両等】
こちらがバイクで相手が車
【警察への届出の有無と処理】
届出は済んでいますが、病院に行ってる間に勝手に軽い怪我だったので人身事故じゃない という事になっている
こちらは警察に何も聞かれていません 向こうからは「もう警察は関わらないので後は保険会社同士の話合いで決まる」と言っています
【保険の加入状況】
両車とも任意、自賠責に入っています
【怪我の有無と程度】
全身擦り傷、打ち身 消毒で数日通院予定
【相互の車両等の破損状況】
こちらのバイク（TZR250）はほぼ全壊だと思います 相手の車はバンパーやボンネットが潰れていました 自走できないそうです
【現場の状況】
こちらが優先道路走行中に相手がわき道から飛び出してきました 相手の言い分はカーブミラーで確認した時には見えなかったので出たそうです
こちらからは車の鼻先も見えていない状態からいきなり出てきたので１０メートル辺りで気づきフルブレーキしましたが止まらずに衝突
こちらからはそのわき道があるかどうかが分からない位でした
【で、何を相談したいか？】
＞相手の修理代の五割をお互いに払う。
＞結果的に向こうの方の修理代が多ければ、あんたが差額を払うだけ。
＞こっちの修理代が多ければ、向こうが差額を払うだけ
この差額というのは自腹でしょうか？ それとも保険会社が支払ってくれるのでしょうか？
相手の車が外車だったのでどうみても相手の修理費用の方が高くつきそうなのですが
>>529
とりあえず、人身に変えてもらえ
被害者の意志が優先。
保険に入ってるなら、どっちが悪かろうと
保険屋が原則払ってくれるよ。
てか、保険屋に連絡は？
あと、現場検証が片方の立ち会いだけで終わってるってのも
なんかひっかかる……
とりあえず、人身に変えてもらえ
被害者の意志が優先。
保険に入ってるなら、どっちが悪かろうと
保険屋が原則払ってくれるよ。
てか、保険屋に連絡は？
あと、現場検証が片方の立ち会いだけで終わってるってのも
なんかひっかかる……
>>529
必要な情報が欠落しているから二度手間になる。
過失割合は先に示したとおり、8:2～9:1(車:バイク)が妥当なところ。
相手の主張はめったに通用しない。
通用する場合は、バイクが速度超過を認めた、あるいはその証拠がある場合。
それでも5:5にはならない。
仮に8:2で計算すると
外車の修理代の2割を支払う。
バイクの修理代の8割を支払ってもらう。ただし、全損の場合は時価が一つの基準。
人身事故に関しては、被害者に決定権がある。
あなたが診断書を所持して、警察に提出して切り替えればよい。相手の意見は求められない。
治療費用は8:2であるなら、120万の自賠責枠内であれば10:0扱い。
詳細は自賠責について検索。
必要な情報が欠落しているから二度手間になる。
過失割合は先に示したとおり、8:2～9:1(車:バイク)が妥当なところ。
相手の主張はめったに通用しない。
通用する場合は、バイクが速度超過を認めた、あるいはその証拠がある場合。
それでも5:5にはならない。
仮に8:2で計算すると
外車の修理代の2割を支払う。
バイクの修理代の8割を支払ってもらう。ただし、全損の場合は時価が一つの基準。
人身事故に関しては、被害者に決定権がある。
あなたが診断書を所持して、警察に提出して切り替えればよい。相手の意見は求められない。
治療費用は8:2であるなら、120万の自賠責枠内であれば10:0扱い。
詳細は自賠責について検索。
>>529
未成年をいいことに勝手に話が進められているようだね。
医者に行って診断書を貰って警察へどうぞ。
診断書の領収書とか、最初ケガしたときの治療費の領収書も
取っておくようにね。
悪質ドライバーの悪寒。
未成年をいいことに勝手に話が進められているようだね。
医者に行って診断書を貰って警察へどうぞ。
診断書の領収書とか、最初ケガしたときの治療費の領収書も
取っておくようにね。
悪質ドライバーの悪寒。
外車乗りって変なの多いよね…
相手の過失が大きい場合は、問答無用で人身にするのが鉄則。
相手の過失が大きい場合は、問答無用で人身にするのが鉄則。
怪我してるんだから人身事故だろ。とっとと診断書書いてもらって
警察に行って『あの事故人身です』といって人身事故として処理して貰え。
今すぐ行けとは言わんが明日朝一に病院で書いて貰え。
警察に行って『あの事故人身です』といって人身事故として処理して貰え。
今すぐ行けとは言わんが明日朝一に病院で書いて貰え。
535 ：骨折：2006/05/28(日) 01:56:23 ID:9UVIa8jG
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
2ヶ月前の１４：００くらい。
【相手の車両等】
自分・単車 相手・大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け済み
【保険の加入状況】
自・任意保険 相手・交通共済という保険会社？に加入
【怪我の有無と程度】
自・・大腿骨骨折で2ヶ月入院 相手・・・無
【相互の車両等の破損状況】
自・単車は全損 相手・トラック側面のへこみ程度
【現場の状況】
会社の通勤時に片道３車線で自分が左車線を走行。右となりの車線にトラックが走行。
３０メートル先の交差点でトラックが左折しようとしたためウィンカーなしで車線変更をしてきた。
私の存在に気づいていなかったためホーンを鳴らしたがすでにトラックの前方部分は左車線へ。
ブレーキを踏んだが、間に合わずトラックの側面に少しぶつかり、その反動でガードレールに飛ばされ激突。
無
【事故日・時間帯】
2ヶ月前の１４：００くらい。
【相手の車両等】
自分・単車 相手・大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け済み
【保険の加入状況】
自・任意保険 相手・交通共済という保険会社？に加入
【怪我の有無と程度】
自・・大腿骨骨折で2ヶ月入院 相手・・・無
【相互の車両等の破損状況】
自・単車は全損 相手・トラック側面のへこみ程度
【現場の状況】
会社の通勤時に片道３車線で自分が左車線を走行。右となりの車線にトラックが走行。
３０メートル先の交差点でトラックが左折しようとしたためウィンカーなしで車線変更をしてきた。
私の存在に気づいていなかったためホーンを鳴らしたがすでにトラックの前方部分は左車線へ。
ブレーキを踏んだが、間に合わずトラックの側面に少しぶつかり、その反動でガードレールに飛ばされ激突。
536 ：骨折：2006/05/28(日) 01:57:43 ID:9UVIa8jG
【で、何を相談したいか？】
交通事故が初めてで、保険会社の対応が正しいのかどうなのかわかりません。
私は事故後、救急車に運ばれ入院。
手術後、相手方の近畿交通共済という保険会社から電話がありました。
相手方の運転手は事故後、警察と共に現場検証を行ったそうです。
そこで過失割合が私が２ 相手が８ということでした。
相手方の保険会社が「 通勤時なので労災が使えるので労災を使え」と言って来たので
会社に労災を使いたいと言ったところ、かたくなに労災を使うことを拒否してきました。
なぜ、労災を使いたがらないのかわかりませんが、とりあえず健康保険を使うことにしました。
相手も私も保険会社を立て、交渉しています。
現在、仕事を休んでいるため、休業補償を頂きたいという旨を伝えたところ、すでに入院費や手術費で
３００万円は掛かっているので、過失相殺の２割が６０万あるため、給料と相殺で払うことはできないと言われ生活がままならず困っています。
こちらが保険を使っても、この過失の２割に関しては、バイクの補償代金や慰謝料等は
相殺されて減額されてしまうものなのでしょうか。
また私は２：８だとは思っていません。
警察に電話したところすでに相手方の加害者と現場検証が終わっているのでもう、私が立ち会って
現場検証はできないと言っています。
向こうの言い分だけで過失割合というのは出てしまうものなのでしょうか。
要領を得ない質問だ申し訳ありませんが、この対応が普通なのかどうか教えていただけたらと思っています。
交通事故が初めてで、保険会社の対応が正しいのかどうなのかわかりません。
私は事故後、救急車に運ばれ入院。
手術後、相手方の近畿交通共済という保険会社から電話がありました。
相手方の運転手は事故後、警察と共に現場検証を行ったそうです。
そこで過失割合が私が２ 相手が８ということでした。
相手方の保険会社が「 通勤時なので労災が使えるので労災を使え」と言って来たので
会社に労災を使いたいと言ったところ、かたくなに労災を使うことを拒否してきました。
なぜ、労災を使いたがらないのかわかりませんが、とりあえず健康保険を使うことにしました。
相手も私も保険会社を立て、交渉しています。
現在、仕事を休んでいるため、休業補償を頂きたいという旨を伝えたところ、すでに入院費や手術費で
３００万円は掛かっているので、過失相殺の２割が６０万あるため、給料と相殺で払うことはできないと言われ生活がままならず困っています。
こちらが保険を使っても、この過失の２割に関しては、バイクの補償代金や慰謝料等は
相殺されて減額されてしまうものなのでしょうか。
また私は２：８だとは思っていません。
警察に電話したところすでに相手方の加害者と現場検証が終わっているのでもう、私が立ち会って
現場検証はできないと言っています。
向こうの言い分だけで過失割合というのは出てしまうものなのでしょうか。
要領を得ない質問だ申し訳ありませんが、この対応が普通なのかどうか教えていただけたらと思っています。
>>534
多分明日とゆうか今日は日曜日なので非常勤医師しかいないと思われるので行っても月曜日に再度来てくださいと言われるぽ
多分明日とゆうか今日は日曜日なので非常勤医師しかいないと思われるので行っても月曜日に再度来てくださいと言われるぽ
538 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 05:03:15 ID:Pf0iCqOi
>>535
俺はちゃんと休業補償は毎月振り込んでもらってるよ。
俺はちゃんと休業補償は毎月振り込んでもらってるよ。
539 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 05:13:15 ID:Pf0iCqOi
541 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 06:02:40 ID:OL+JZQu4
>>535
とりあえず労災にしないと、労災関係の給付が行われないので、
労災の手続きを至急行うこと。
現在のままだと、健保の補償しか受けられない！！
（会社は労災をとられるとペナがかかるので労災扱いしない傾向強し！）
会社がごねる様なら、保険者（加入している保険元）、もしくは、労基署に相談する。
ここでの質問内容から逸脱するが、
任意は、交通事故による傷病・損害に対する保障
労災は、業務・通勤上発生した傷病・傷病起因に対する保障であることに注意！！
また、保険関係の前提である調整が行われることも、認識すべきであると思う。
（民事損害賠償と、労災保険との調整を参照）
ググって理解できないようなら、詐欺まがいな保険屋を信用するしかあるまい。
ちなみに、警察がやってくれるのは、事故記録の作成程度だと認識しておいたほうが、
あとで落胆しないと思う。
基本的には（保障＝金＝民事）の流れになるので警察はあてにならんし、糞保険屋は
保険加入者保護より、事務処理優先（早く終わらせたい）なので、結果は不満足
なものとなるでしょう。
とりあえず労災にしないと、労災関係の給付が行われないので、
労災の手続きを至急行うこと。
現在のままだと、健保の補償しか受けられない！！
（会社は労災をとられるとペナがかかるので労災扱いしない傾向強し！）
会社がごねる様なら、保険者（加入している保険元）、もしくは、労基署に相談する。
ここでの質問内容から逸脱するが、
任意は、交通事故による傷病・損害に対する保障
労災は、業務・通勤上発生した傷病・傷病起因に対する保障であることに注意！！
また、保険関係の前提である調整が行われることも、認識すべきであると思う。
（民事損害賠償と、労災保険との調整を参照）
ググって理解できないようなら、詐欺まがいな保険屋を信用するしかあるまい。
ちなみに、警察がやってくれるのは、事故記録の作成程度だと認識しておいたほうが、
あとで落胆しないと思う。
基本的には（保障＝金＝民事）の流れになるので警察はあてにならんし、糞保険屋は
保険加入者保護より、事務処理優先（早く終わらせたい）なので、結果は不満足
なものとなるでしょう。
542 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 06:18:38 ID:OL+JZQu4
>>535 へ
相手の保険会社がむかつくようなら、傷病関係（入院・医療）は労災を使わず
相手の保険にぶっ掛けてやること。
保険屋は出し渋りが美徳の家業であり、特に貴方の相手にされている、業界関係
オンリーの保険は、たちが悪いので、注意したほうがいいかも。
保険関係のぶっ掛けや、交渉は、自分の保険屋にやらせるがいいでしょう。
よく理解できないようなら、代理権について勉強するが吉！！
相手の保険会社がむかつくようなら、傷病関係（入院・医療）は労災を使わず
相手の保険にぶっ掛けてやること。
保険屋は出し渋りが美徳の家業であり、特に貴方の相手にされている、業界関係
オンリーの保険は、たちが悪いので、注意したほうがいいかも。
保険関係のぶっ掛けや、交渉は、自分の保険屋にやらせるがいいでしょう。
よく理解できないようなら、代理権について勉強するが吉！！
>>535
過失に関しては基本過失はそんなもんじゃないかな。
正確な数字は判例タイムズを見てくれ。
修正として「交差点の手前30m」と有るが、
そこが車線変更禁止場所(イエローライン)であれば相手に加算修正。
相手が合図無しを認めていれば「合図無し」の加算修正。
しかし、あなたの速度超過が有れば、あなたに加算修正。
労災に関しては、>>541が書き込みしているが正確では無い。
通勤災害は会社にペナルティ(会社の支払い額が増える)が付かない。
理由は「通勤時にまでは会社に指導責任が無い」という事。
ただし、あなたの通勤時が帰り道であったならば、
途中で寄り道していると、「通勤途中では無い」となり労災に該当しない。
普通、労災に切り替える時は、被害者の方が過失が大きい時。
過失に関しては基本過失はそんなもんじゃないかな。
正確な数字は判例タイムズを見てくれ。
修正として「交差点の手前30m」と有るが、
そこが車線変更禁止場所(イエローライン)であれば相手に加算修正。
相手が合図無しを認めていれば「合図無し」の加算修正。
しかし、あなたの速度超過が有れば、あなたに加算修正。
労災に関しては、>>541が書き込みしているが正確では無い。
通勤災害は会社にペナルティ(会社の支払い額が増える)が付かない。
理由は「通勤時にまでは会社に指導責任が無い」という事。
ただし、あなたの通勤時が帰り道であったならば、
途中で寄り道していると、「通勤途中では無い」となり労災に該当しない。
普通、労災に切り替える時は、被害者の方が過失が大きい時。
「○○共済(似た様なモンだけど保険会社とは違う)」っていうトコは、
大体、事故処理に関してあまり詳しくない人が多い。
保険会社でも、自分が担当した事故の相手がそういうトコに加入してると、
「あー・・、ああいうトコは事故処理の常識が通じないから、
関わりたくないんだよなぁ・・」
って嫌がる人が多数。
警察は「民事に介入してはいけない」という公務員法(だったかな？)があるため、
賠償、過失割合に関しては、当事者に何も言ってはいけない。
保険会社の人が聞きに行っても、事故証明書に記載されている以外の事は教えてはいけない。
実況見分は基本的には「双方当事者立会い」で実施。
当事者が入院した時は、退院後(事故後何ヶ月も経過している時も有)にすることが多いと思う。
大体、事故処理に関してあまり詳しくない人が多い。
保険会社でも、自分が担当した事故の相手がそういうトコに加入してると、
「あー・・、ああいうトコは事故処理の常識が通じないから、
関わりたくないんだよなぁ・・」
って嫌がる人が多数。
警察は「民事に介入してはいけない」という公務員法(だったかな？)があるため、
賠償、過失割合に関しては、当事者に何も言ってはいけない。
保険会社の人が聞きに行っても、事故証明書に記載されている以外の事は教えてはいけない。
実況見分は基本的には「双方当事者立会い」で実施。
当事者が入院した時は、退院後(事故後何ヶ月も経過している時も有)にすることが多いと思う。
545 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 11:31:20 ID:5J/ib+SM
たったいま事故って警察官と話し合い厨です。とりあえずぶっ損事故として届けました。
何をどうしていいやら。かなりテンパってます。
バイクも、エンジンかかりません。
とりあえず、何したらいいんでしょう？
何をどうしていいやら。かなりテンパってます。
バイクも、エンジンかかりません。
とりあえず、何したらいいんでしょう？
546 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 11:35:29 ID:5J/ib+SM
追加
信号が黄色で前の車が停止線をだいぶ越えて停まりました。それにつっこんじゃいました。
それを、丁度警察官がみていて、こっちが悪いそうです。
信号が黄色で前の車が停止線をだいぶ越えて停まりました。それにつっこんじゃいました。
それを、丁度警察官がみていて、こっちが悪いそうです。
547 ：７７４ＲＲ：2006/05/28(日) 11:38:57 ID:5J/ib+SM
追加
交差点で右折しようとしたところでした。
相手は免許不携帯で、事故るまえから危ない車だと思っていたんですが…。
まぁ信号が黄色だったんで僕が悪いとは思うんですが。
エンジンかからないのは痛いｗ
交差点で右折しようとしたところでした。
相手は免許不携帯で、事故るまえから危ない車だと思っていたんですが…。
まぁ信号が黄色だったんで僕が悪いとは思うんですが。
エンジンかからないのは痛いｗ
>>545-547
保険屋とバイク屋に電話
保険屋とバイク屋に電話
>>548
わかりました。保険は自賠責しかはいってないんですけど、自分のバイクの修理代は出るんですか？無知で申し訳ないですorz
相手の車には被害がなかったみたいで、こっちが払うのはないです。
ちなみに原付です
わかりました。保険は自賠責しかはいってないんですけど、自分のバイクの修理代は出るんですか？無知で申し訳ないですorz
相手の車には被害がなかったみたいで、こっちが払うのはないです。
ちなみに原付です
でません
>>551
怪我が無いのなら自賠責に届けても無意味。
バイクをなんとかしたいなら、バイク屋に連絡。
エンジンがかかっても、今のテンパった状態で運転するのは危険なので、
まずは落ち着く事。
大した怪我も無かったのならラッキーと思うべき。
怪我が無いのなら自賠責に届けても無意味。
バイクをなんとかしたいなら、バイク屋に連絡。
エンジンがかかっても、今のテンパった状態で運転するのは危険なので、
まずは落ち着く事。
大した怪我も無かったのならラッキーと思うべき。
連絡先を相手と交換してた場合、衝突した車に本当に被害が無いのか
携帯カメラでもいいので、写真撮っておいた方がいいんじゃないか？
後で「やっぱり傷ついていたので…」なんて事になるの嫌でしょ。
それと後日、相手から「むち打ちになったみたいで首が痛い」等の
申し出があるやもしれないので、心して下さい。
これに懲りたら安全運転に努め、任意保険に入りましょうね。
携帯カメラでもいいので、写真撮っておいた方がいいんじゃないか？
後で「やっぱり傷ついていたので…」なんて事になるの嫌でしょ。
それと後日、相手から「むち打ちになったみたいで首が痛い」等の
申し出があるやもしれないので、心して下さい。
これに懲りたら安全運転に努め、任意保険に入りましょうね。
>>553
当座のアドバイス
信号右折のため停止した車に追突なので、バイクの過失10割と判断される。
相手に怪我が無い模様なので、物損で処理されると思う。
が、相手次第なので断言できない。
経済的処理
任意保険に入っていないのであれば、交渉・支払い全て自己責任。
車の修理費用とレンタカー代を全額>>553が支払う。
このとき揉めないように、事故箇所を互いに確認しておくこと。
自分のバイクの修理代は自腹。
刑事的処理
物損である限り、とくになもない。
社会的処理
謝罪は義務ではないが、謝罪をしておくのが人間としてのつとめ。
電話でもいいので、「御迷惑をおかけしてすいません」と。
特に君が未成年(これもテンプレで必要情報とされているのに、なぜ書かないのか？)などなら
示談など含めて親御さんの協力が必要なので一考してもらうこと。
当座のアドバイス
信号右折のため停止した車に追突なので、バイクの過失10割と判断される。
相手に怪我が無い模様なので、物損で処理されると思う。
が、相手次第なので断言できない。
経済的処理
任意保険に入っていないのであれば、交渉・支払い全て自己責任。
車の修理費用とレンタカー代を全額>>553が支払う。
このとき揉めないように、事故箇所を互いに確認しておくこと。
自分のバイクの修理代は自腹。
刑事的処理
物損である限り、とくになもない。
社会的処理
謝罪は義務ではないが、謝罪をしておくのが人間としてのつとめ。
電話でもいいので、「御迷惑をおかけしてすいません」と。
特に君が未成年(これもテンプレで必要情報とされているのに、なぜ書かないのか？)などなら
示談など含めて親御さんの協力が必要なので一考してもらうこと。
>>554
連絡先交換してもう帰りましたorz。でも被害はないって言ってたし、ボロボロの軽トラだったので…。
むちうちとかも大丈夫そうです。当たったの気付いてなかったみたいですから。
今度からは気を付けます。レスありがとうございました。
連絡先交換してもう帰りましたorz。でも被害はないって言ってたし、ボロボロの軽トラだったので…。
むちうちとかも大丈夫そうです。当たったの気付いてなかったみたいですから。
今度からは気を付けます。レスありがとうございました。
>>555
すいません。慌ててテンプレ見てませんでした。20です。
右折しようとしてたのは自分で、前の車は左折で、停止線越えて横断歩道までいってたので、曲がるもんだと思ってましたorz。
これからは安全に努めます。スレ汚しすいませんでした。
すいません。慌ててテンプレ見てませんでした。20です。
右折しようとしてたのは自分で、前の車は左折で、停止線越えて横断歩道までいってたので、曲がるもんだと思ってましたorz。
これからは安全に努めます。スレ汚しすいませんでした。
559 ：524さんへ：2006/05/28(日) 14:15:36 ID:5u2PsXxx
未成年の場合、やはりスピードを出しやすいと見られる傾向が高いです。
(簡単に言うと運転技術・経験が未熟)
その証拠に、任意保険の金額が格段に高いでしょう？
そして人身事故の件については、自分から人身扱いでと言わないと
死亡・重症事故などで無い限り警察は人身にしません。
まずは、週明けに警察に人身事故扱いにしてくれと連絡を!
ちなみに、人身事故扱いにしても示談が成立すれば人身事故扱いを
取り下げる事は出来ますが事故後１週間(だったかな？)以上たつと
人身扱いに出来ません。
良くあるケースなんですが、事故後時間が経つにつれて
過失割合や示談金等で揉めて喧嘩になり「だったら人身事故にする!」と
言い放つ輩がいますが１週間を過ぎてると…人身には出来ません。
もう１つ例を挙げると、事故を起こした人(>>524も含む)が
人身だけにはしないでくれ…仕事が出来なくなる・会社をクビなる…
全額保証するから勘弁してくれ!などと旨い事を言う輩がいますが
大抵の場合
【自腹をきるのは嫌だ!保険でおりる金以外は払わねー】
【自分は保険の事はワカラナイから後は保険屋を相談してくれ】
と言って逃げる傾向の人が多いのです。
その際に人身事故にしてると警察が強く動いてくれるので
事故解決が早くなります。
速やかに事故を解決する為・相手と揉めない為・
そして何よりも>>524が事故後怪我の容態が悪化した時の為にも
必ず人身事故扱いの連絡を!!
(ちなみに…当然、相手が怪我をしていれば相手から
人身事故扱いにされる事もあります)
(簡単に言うと運転技術・経験が未熟)
その証拠に、任意保険の金額が格段に高いでしょう？
そして人身事故の件については、自分から人身扱いでと言わないと
死亡・重症事故などで無い限り警察は人身にしません。
まずは、週明けに警察に人身事故扱いにしてくれと連絡を!
ちなみに、人身事故扱いにしても示談が成立すれば人身事故扱いを
取り下げる事は出来ますが事故後１週間(だったかな？)以上たつと
人身扱いに出来ません。
良くあるケースなんですが、事故後時間が経つにつれて
過失割合や示談金等で揉めて喧嘩になり「だったら人身事故にする!」と
言い放つ輩がいますが１週間を過ぎてると…人身には出来ません。
もう１つ例を挙げると、事故を起こした人(>>524も含む)が
人身だけにはしないでくれ…仕事が出来なくなる・会社をクビなる…
全額保証するから勘弁してくれ!などと旨い事を言う輩がいますが
大抵の場合
【自腹をきるのは嫌だ!保険でおりる金以外は払わねー】
【自分は保険の事はワカラナイから後は保険屋を相談してくれ】
と言って逃げる傾向の人が多いのです。
その際に人身事故にしてると警察が強く動いてくれるので
事故解決が早くなります。
速やかに事故を解決する為・相手と揉めない為・
そして何よりも>>524が事故後怪我の容態が悪化した時の為にも
必ず人身事故扱いの連絡を!!
(ちなみに…当然、相手が怪我をしていれば相手から
人身事故扱いにされる事もあります)
560 ：524さんへ：2006/05/28(日) 14:31:11 ID:5u2PsXxx
言い忘れた… orz
今後、相手の保険屋さんと>>524さんの保険屋さんは
事故の状況・両者の事故の修理費の総額・>>524さんの怪我の状況を
調べるのと同時に過失割合も相談すると思いますので、
保険屋さんと相談しないで勝手に５対５などと決めたり
自分で何割払うとか言ってはイケマセン…
例えば、相手と>>524さんの間で勝手に半分半分でと決めたとします。
しかし、>>524さんの保険屋さんが１割過失が無いと言った時…どうします？
当然相手は、５対５の約束なんだから４割分は>>524が出せぃ!
となり揉める原因になります。
まぁ、簡単に言うと事故が発生して自分が病院に行く事になったら
速やかに人身事故の扱いにして、その旨を自分の保険屋さんに連絡。
後は、保険屋さんが全部してくれます!(その為に保険屋さんがあるのです)
ガンバレ! >>524さん
今後、相手の保険屋さんと>>524さんの保険屋さんは
事故の状況・両者の事故の修理費の総額・>>524さんの怪我の状況を
調べるのと同時に過失割合も相談すると思いますので、
保険屋さんと相談しないで勝手に５対５などと決めたり
自分で何割払うとか言ってはイケマセン…
例えば、相手と>>524さんの間で勝手に半分半分でと決めたとします。
しかし、>>524さんの保険屋さんが１割過失が無いと言った時…どうします？
当然相手は、５対５の約束なんだから４割分は>>524が出せぃ!
となり揉める原因になります。
まぁ、簡単に言うと事故が発生して自分が病院に行く事になったら
速やかに人身事故の扱いにして、その旨を自分の保険屋さんに連絡。
後は、保険屋さんが全部してくれます!(その為に保険屋さんがあるのです)
ガンバレ! >>524さん
561 ：骨折：2006/05/28(日) 15:26:04 ID:a44aWW2w
>541-544
レスありがとうございます。
どうやら私が入院中に実況見聞は終わってしまったみたいです。
やはりこちらが任意保険を使っても、過失相殺で２割は慰謝料などから相殺されてしまうんでしょうか？
また、休業補償ももらえないのですかね？
家賃が払えなくなりそうｏｒｚ
レスありがとうございます。
どうやら私が入院中に実況見聞は終わってしまったみたいです。
やはりこちらが任意保険を使っても、過失相殺で２割は慰謝料などから相殺されてしまうんでしょうか？
また、休業補償ももらえないのですかね？
家賃が払えなくなりそうｏｒｚ
バイクの修理費用なのですが、もし全損の場合はその時の時価と聞きました。
これは、中古価格の相場と考えて良いのでしょうか？
TZR250なんて古いバイクに乗っているので当然新車も無く、１５年前のバイクなので
見積もり価格が５万や１０万なんてとても中古車すら買えない様な見積もりをされるかが心配でたまりません。
これは、中古価格の相場と考えて良いのでしょうか？
TZR250なんて古いバイクに乗っているので当然新車も無く、１５年前のバイクなので
見積もり価格が５万や１０万なんてとても中古車すら買えない様な見積もりをされるかが心配でたまりません。
>>562
バイクの修理費用が、バイクの価値を越えた場合、全損として扱われます。
その場合の賠償額は、バイクの価値です。
中古車雑誌などを利用して、市場価格の適正見積もりなどをお勧めします。
その結果、5万10万であれば、その中古車(つまり同程度の中古車)が買えることになります。
諸費用についても計上すべきでしょう。
バイクの修理費用が、バイクの価値を越えた場合、全損として扱われます。
その場合の賠償額は、バイクの価値です。
中古車雑誌などを利用して、市場価格の適正見積もりなどをお勧めします。
その結果、5万10万であれば、その中古車(つまり同程度の中古車)が買えることになります。
諸費用についても計上すべきでしょう。
>>563
詳しく教えていただいてありがとうございます
保険の内容を確認したところ、対人対物が無制限で自分の車両などは無保証となっていたのですが
この場合、過失割合が7:3(相手:自分)とすると自分の車両の修理費用の3割を自腹で出さないといけない
と考えておいて良いのでしょうか？
詳しく教えていただいてありがとうございます
保険の内容を確認したところ、対人対物が無制限で自分の車両などは無保証となっていたのですが
この場合、過失割合が7:3(相手:自分)とすると自分の車両の修理費用の3割を自腹で出さないといけない
と考えておいて良いのでしょうか？
>>564
バイクの修理代 100万円
バイクの現価値 50万円
過失割合 7:3
相手賠償額 50万円×0.7+アルファ＝35万円ソコソコ
自腹修理額 100万円-35万円ソコソコ＝65万円ソコソコ
額によるので3割とは言い切れない
尚全損のときは、その車の所有権が消えるのが法律上だが
いろいろなグレーの部分もあってそのまま所有できたりするとか
(↑論議に対しては要らぬ論争を起すので、聞き流してくれればいい)
あくまでこの書き込みは目安
法律と現実は違う部分が多々含まれているからね
バイクの修理代 100万円
バイクの現価値 50万円
過失割合 7:3
相手賠償額 50万円×0.7+アルファ＝35万円ソコソコ
自腹修理額 100万円-35万円ソコソコ＝65万円ソコソコ
額によるので3割とは言い切れない
尚全損のときは、その車の所有権が消えるのが法律上だが
いろいろなグレーの部分もあってそのまま所有できたりするとか
(↑論議に対しては要らぬ論争を起すので、聞き流してくれればいい)
あくまでこの書き込みは目安
法律と現実は違う部分が多々含まれているからね
>>564
表現がおかしい、というか正確に理解が出来てないのか・・・
過失割合が、「７０：３０」という事は(相手が７０％ね)、
「相手はあなたの損害額の７０％しか支払う義務が無い(物も人も)」
という事だぞ。
だから、休業損害(あなたの給料)は支払われるが、
全額ではなくて70%になる。
例えば、あなたの給料が月々30万円だとすると、
支払われるのは21万円。
表現がおかしい、というか正確に理解が出来てないのか・・・
過失割合が、「７０：３０」という事は(相手が７０％ね)、
「相手はあなたの損害額の７０％しか支払う義務が無い(物も人も)」
という事だぞ。
だから、休業損害(あなたの給料)は支払われるが、
全額ではなくて70%になる。
例えば、あなたの給料が月々30万円だとすると、
支払われるのは21万円。
>>567
あっ、失礼>>561へのレスだった。
確かに人身は自賠責の上限である120万円までは自賠責から支払われるが、
もしも、120万円を越えたら過失相殺が始まる。
120万円以下であれば自賠責から支払われるが(被害者の過失が大きいと減額)、
人身の損害額が120万円を越えてしまったら、
過失割合に依っては被害者が120万円以下しか受け取れないケースが出てくる。
あっ、失礼>>561へのレスだった。
確かに人身は自賠責の上限である120万円までは自賠責から支払われるが、
もしも、120万円を越えたら過失相殺が始まる。
120万円以下であれば自賠責から支払われるが(被害者の過失が大きいと減額)、
人身の損害額が120万円を越えてしまったら、
過失割合に依っては被害者が120万円以下しか受け取れないケースが出てくる。
>568
自賠責の基準を下回る示談は保険業法で禁止されているわけだが・・・
自賠責の基準を下回る示談は保険業法で禁止されているわけだが・・・
>>568
120万円を越えた部分に過失割合が適応。
総額に過失割合が適応されて、120万を超えた場合120万
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/diary/atta0-2d4.htm
120万円を越えた部分に過失割合が適応。
総額に過失割合が適応されて、120万を超えた場合120万
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/diary/atta0-2d4.htm
×120万円を越えた部分に過失割合が適応
○120万円を越えた場合に過失割合が適応
○120万円を越えた場合に過失割合が適応
カーブミラーだけで確認して優先道路を走るバイクの直前に飛び出して
どうやったら５：５になるんだろう・・・
それと、全身擦り傷、打ち身 消毒で数日通院予定これが軽い怪我・・・
事故の相手が、未成年だと強気になるんでしょうね。
どうやったら５：５になるんだろう・・・
それと、全身擦り傷、打ち身 消毒で数日通院予定これが軽い怪我・・・
事故の相手が、未成年だと強気になるんでしょうね。
この前友人Ａと走りに行った時に
Ａが私のバイクに乗りたいとせがんできたので
仕方なくバイクを交換して乗ったら、私がＡのバイクでこけてしまいました。
バイクの所有者はＡの兄で、別に弁償しなくていいと言ってくれたのですが
Ａが弁償しろとしつこいです。この場合支払い義務はあるのですか？
Ａが私のバイクに乗りたいとせがんできたので
仕方なくバイクを交換して乗ったら、私がＡのバイクでこけてしまいました。
バイクの所有者はＡの兄で、別に弁償しなくていいと言ってくれたのですが
Ａが弁償しろとしつこいです。この場合支払い義務はあるのですか？
>>574
Aとアナタが、Aの兄に対して不法行為をおこなったことになり、
二人は不真正連帯債務を負っていることになります。
そして、Aの兄はアナタに債務免除をしたが、Aから金を取る
つもりである場合には問題があります。
つまり、Aが兄に全額支払えば、あなたの過失分をAから求償される
ということになります。
もっとも、Aの兄は、Aにもあなたにも金を請求しないという
のなら、アナタはAの兄に金を支払う義務はありません。
簡単に言えば、Aの兄の意思の「弁償しなくていい」という言葉が
「Aから全額取る」・・・・・・・（Aが払ったらAへ）支払義務あり
「Aの過失相当分だけAから取る」･･･支払義務なし
「金を二人に請求しない」･･･支払義務なし
Aとアナタが、Aの兄に対して不法行為をおこなったことになり、
二人は不真正連帯債務を負っていることになります。
そして、Aの兄はアナタに債務免除をしたが、Aから金を取る
つもりである場合には問題があります。
つまり、Aが兄に全額支払えば、あなたの過失分をAから求償される
ということになります。
もっとも、Aの兄は、Aにもあなたにも金を請求しないという
のなら、アナタはAの兄に金を支払う義務はありません。
簡単に言えば、Aの兄の意思の「弁償しなくていい」という言葉が
「Aから全額取る」・・・・・・・（Aが払ったらAへ）支払義務あり
「Aの過失相当分だけAから取る」･･･支払義務なし
「金を二人に請求しない」･･･支払義務なし
Aの兄に直接払っておいたほうが友好関係的+自分の信用的に無難じゃないのかな
>>575
ありがとうございます。
もともとボロかったという理由でAにも請求はしてないそうです。
これで支払い義務はないということになりましたが、
コケたのは私だから催促してくるAには強く言えないんですよね・・
Aの兄には後日改めて菓子折り持ってお詫びに行こうかと思っています。
ありがとうございます。
もともとボロかったという理由でAにも請求はしてないそうです。
これで支払い義務はないということになりましたが、
コケたのは私だから催促してくるAには強く言えないんですよね・・
Aの兄には後日改めて菓子折り持ってお詫びに行こうかと思っています。
578 ：７７４ＲＲ：2006/05/30(火) 11:43:12 ID:iCo1B8uM
【お名前】
Ｎ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
約２ヶ月前
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
どちらもあり
【怪我の有無と程度】
相手 全治２週間と３週間 自分 なし
【相互の車両等の破損状況】
修理費、レッカー代含め２５万
治療費、修理費含め２３万
【現場の状況】
青信号で、こちらの確認ミスによる右折事故。
【で、何を相談したいか？】
相手は一方的にこちらが悪いと言い（当然だが）、当初８：２で話をしていたのですが、
９：１でさらにこちらの修理費の１割は払わないと言っているらしいです。
これが飲めない場合、直接こちらに交渉すると言っているのですが、
これを飲まなかった場合、やはり直接交渉になりますか。
保険会社の弁護士は使ってはくれないんでしょうか？
また、直進対右折は通常８；２かと思っていたんですが、１：９になるもんですか？
こちらは、確認ミスはしたものの他はなんら違反はしていません。
Ｎ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
約２ヶ月前
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
どちらもあり
【怪我の有無と程度】
相手 全治２週間と３週間 自分 なし
【相互の車両等の破損状況】
修理費、レッカー代含め２５万
治療費、修理費含め２３万
【現場の状況】
青信号で、こちらの確認ミスによる右折事故。
【で、何を相談したいか？】
相手は一方的にこちらが悪いと言い（当然だが）、当初８：２で話をしていたのですが、
９：１でさらにこちらの修理費の１割は払わないと言っているらしいです。
これが飲めない場合、直接こちらに交渉すると言っているのですが、
これを飲まなかった場合、やはり直接交渉になりますか。
保険会社の弁護士は使ってはくれないんでしょうか？
また、直進対右折は通常８；２かと思っていたんですが、１：９になるもんですか？
こちらは、確認ミスはしたものの他はなんら違反はしていません。
>578
肝心のあなたはどうしたいの？
保険屋が9：1でも仕方ないと思っているのに、あなたが頑として8：2以外は認めないというのであれば
当然、相手はあなたとの直接交渉に挑むでしょう。
保険会社の弁護士は特約内容によりますが、通常はまだ弁護士対応する事案ではないと思います。
そもそも、あなたがその1割に拘るのは何ですか？
意地張って1割過失をとったところで何か得になるの？
肝心のあなたはどうしたいの？
保険屋が9：1でも仕方ないと思っているのに、あなたが頑として8：2以外は認めないというのであれば
当然、相手はあなたとの直接交渉に挑むでしょう。
保険会社の弁護士は特約内容によりますが、通常はまだ弁護士対応する事案ではないと思います。
そもそも、あなたがその1割に拘るのは何ですか？
意地張って1割過失をとったところで何か得になるの？
>直接こちらに交渉すると言っているのですが、
「保険会社に任せています」と言って相手にしなければいいよ
>１：９になるもんですか？
示談交渉ですから貴方と保険会社が認めれば１：９だろうが０：１０にもなります。
それからここばバイクスレ。車対車の事故については↓で
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/
「保険会社に任せています」と言って相手にしなければいいよ
>１：９になるもんですか？
示談交渉ですから貴方と保険会社が認めれば１：９だろうが０：１０にもなります。
それからここばバイクスレ。車対車の事故については↓で
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/
激しくスレ違いな香りが･･･
そんなにホイホイ弁護士いれてくれませんｗ
理屈では相手が保険会社との示談交渉を正式に拒否してきたら弁護士入れざるを得ない。
けど「俺に過失はない!!保険会社が払わないならお前が全額払え(ﾟДﾟ#)」って事案は山ほどあるので保険会社に任せときなさい。
おまえさんトコに来ても「はぁ･･･素人なんでよく分かりません、相談してみますー」と逃げの一手でおｋ。
相手は示談しなきゃ修理費の8～9割は入らないんだから、長引けば折れざるを得ないのよね。
過失に関しては80:20が基本となる場合が多いけど、直近右折とか色んな修正要素や譲歩してる場合もある。
揉めにもめて泥沼化するのに耐えれるなら担当者と相談してみれば？
そんなにホイホイ弁護士いれてくれませんｗ
理屈では相手が保険会社との示談交渉を正式に拒否してきたら弁護士入れざるを得ない。
けど「俺に過失はない!!保険会社が払わないならお前が全額払え(ﾟДﾟ#)」って事案は山ほどあるので保険会社に任せときなさい。
おまえさんトコに来ても「はぁ･･･素人なんでよく分かりません、相談してみますー」と逃げの一手でおｋ。
相手は示談しなきゃ修理費の8～9割は入らないんだから、長引けば折れざるを得ないのよね。
過失に関しては80:20が基本となる場合が多いけど、直近右折とか色んな修正要素や譲歩してる場合もある。
揉めにもめて泥沼化するのに耐えれるなら担当者と相談してみれば？
歩行者が１００人くらいいる交差点でバイクが事故ったけど、声をかけたのは２人。
そんなものかな・・・・。みんな見てたけど声掛けられないんだよね。
そんなものかな・・・・。みんな見てたけど声掛けられないんだよね。
かえって100人全員から声かけられても困るけどな。
584 ：578：2006/05/30(火) 23:15:30 ID:iCo1B8uM
もちろん保険会社に任せているんですが、
最初、こちらの修理費は払いたくないと相手は言っている。と言ってきたので、
長引かせたくもないと思い、そこは折れて、払わなくても良いと、保険会社に言いました。
するとしばらくして、過失割合を９：１にして欲しいと言ってきたので、
どうも保険会社との交渉はゴネタ者勝ちに見えてきてしまって相談しました・・・
ここって、バイクスレだったんですか？すいません。
最初、こちらの修理費は払いたくないと相手は言っている。と言ってきたので、
長引かせたくもないと思い、そこは折れて、払わなくても良いと、保険会社に言いました。
するとしばらくして、過失割合を９：１にして欲しいと言ってきたので、
どうも保険会社との交渉はゴネタ者勝ちに見えてきてしまって相談しました・・・
ここって、バイクスレだったんですか？すいません。
>>584
バイクには車両保険がないけれど、車の車両保険入っているのかな？
入ってたら、放置だワナ。
そんで過失割合が8：2か9：1かは、ゴネ得というより、キチンと主張し
て争う姿勢や努力したもん勝ちでしょ。
まあ、相手が「修理費払わない」と言ってる時点で「アタマ変」とは思うが、
怪我人だから大目に見るか、ガツンと言うかはあなた次第です。
バイクには車両保険がないけれど、車の車両保険入っているのかな？
入ってたら、放置だワナ。
そんで過失割合が8：2か9：1かは、ゴネ得というより、キチンと主張し
て争う姿勢や努力したもん勝ちでしょ。
まあ、相手が「修理費払わない」と言ってる時点で「アタマ変」とは思うが、
怪我人だから大目に見るか、ガツンと言うかはあなた次第です。
【お名前】
壷八
【未成年者の有無】
私が未成年（高卒・会社員）相手はおばば
【事故日・時間帯】
朝の通勤中
【相手の車両等】
私：中型二輪 相手：軽
【警察への届出の有無と処理】
最初は物損でしたが、その日のうちに人身に変えてます。
【保険の加入状況】
両者任意保険加入
【怪我の有無と程度】
私：全身打撲 相手：不明、病院逝くとは言ってました。
【相互の車両等の破損状況】
私：アッパーカウル・Fフェンダー・ライト破損・Fフォークも曲がり気味
相手：Rバンパー・Rハッチに凹み
【現場の状況】
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
に近い状況で、私が二車線の優先道路の右車線を走行中に、距離が
全然ない状況で相手の車が左折して私の目の前に飛び出し、
すぐにある信号付きの交差点を右折しようと、急ブレーキとウインカー。
私が止まりきれず追突した状況です。
壷八
【未成年者の有無】
私が未成年（高卒・会社員）相手はおばば
【事故日・時間帯】
朝の通勤中
【相手の車両等】
私：中型二輪 相手：軽
【警察への届出の有無と処理】
最初は物損でしたが、その日のうちに人身に変えてます。
【保険の加入状況】
両者任意保険加入
【怪我の有無と程度】
私：全身打撲 相手：不明、病院逝くとは言ってました。
【相互の車両等の破損状況】
私：アッパーカウル・Fフェンダー・ライト破損・Fフォークも曲がり気味
相手：Rバンパー・Rハッチに凹み
【現場の状況】
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
に近い状況で、私が二車線の優先道路の右車線を走行中に、距離が
全然ない状況で相手の車が左折して私の目の前に飛び出し、
すぐにある信号付きの交差点を右折しようと、急ブレーキとウインカー。
私が止まりきれず追突した状況です。
～続き～
【で、何を相談したいか？】
①現在私の方の保険屋さんと話をする限りでは、相手8：私2ぐらいだそうですが、
相手方の主張は相手0：私100で事故状況の証言も二転三転してます。
今の証言は赤信号で停車中に単車が勝手にぶつかった。らしいです。
相手のこのような証言は有効でしょうか？
②事故直後に相手は目の前にあった交番に真っ先に駆け込み、私は
路上でバイクと転がっていました。すぐに近くの方に助けてもらい、
事なきを得ましたが信じられませんでした。 これも問題として問えますか？
③相手の旦那と思しき男性から恐喝まがいの電話がかかってきます。
なめてるのか・家まで逝ってやろうか？・出て来い・など893まがいの
口調でまくし立てられます。
おそらく私が若いので舐められてるのだと思います。
助言をよろしくお願いします。
【で、何を相談したいか？】
①現在私の方の保険屋さんと話をする限りでは、相手8：私2ぐらいだそうですが、
相手方の主張は相手0：私100で事故状況の証言も二転三転してます。
今の証言は赤信号で停車中に単車が勝手にぶつかった。らしいです。
相手のこのような証言は有効でしょうか？
②事故直後に相手は目の前にあった交番に真っ先に駆け込み、私は
路上でバイクと転がっていました。すぐに近くの方に助けてもらい、
事なきを得ましたが信じられませんでした。 これも問題として問えますか？
③相手の旦那と思しき男性から恐喝まがいの電話がかかってきます。
なめてるのか・家まで逝ってやろうか？・出て来い・など893まがいの
口調でまくし立てられます。
おそらく私が若いので舐められてるのだと思います。
助言をよろしくお願いします。
>587
人身にしているならいずれ白黒決着がつく、証言がコロコロ変わる相手は
警察からもコッテリ絞られる。
ジっと我慢して保険屋に任すしかなかろう。
男の電話はすべて録音して、逐一警察に届け出しなされ。
人身にしているならいずれ白黒決着がつく、証言がコロコロ変わる相手は
警察からもコッテリ絞られる。
ジっと我慢して保険屋に任すしかなかろう。
男の電話はすべて録音して、逐一警察に届け出しなされ。
>>587
相手は路地もしくは路外から片側２車線の道路の右車線へ
出てきてその先で右折しようとしたということでＯＫ？
事故現場の位置を見ればあなたが赤信号で突っ込んだという
ことは有り得ないので気にしなくていいでしょう。
嘘はすぐバレます。目撃者もいたようですし。
被害者放置に関しては問えないと考えていいでしょう。
交番に駆け込んだのはある意味で適切な措置です。
警察官が救急車を呼びますから。
脅迫まがいに関しては録音がひとつの手、もうひとつは
任意保険会社に丸投げでＯＫです。
それでもかけてくるようなら録音して警察行ってください。
録音には「保険会社に一任していますので窓口はそちら」
と「丁寧に」話しているところも録音してくだされ。
未成年ですので、あなたのご両親に必ず報告・相談して
親権者から保険会社にも正式依頼してくださいね。
相手は路地もしくは路外から片側２車線の道路の右車線へ
出てきてその先で右折しようとしたということでＯＫ？
事故現場の位置を見ればあなたが赤信号で突っ込んだという
ことは有り得ないので気にしなくていいでしょう。
嘘はすぐバレます。目撃者もいたようですし。
被害者放置に関しては問えないと考えていいでしょう。
交番に駆け込んだのはある意味で適切な措置です。
警察官が救急車を呼びますから。
脅迫まがいに関しては録音がひとつの手、もうひとつは
任意保険会社に丸投げでＯＫです。
それでもかけてくるようなら録音して警察行ってください。
録音には「保険会社に一任していますので窓口はそちら」
と「丁寧に」話しているところも録音してくだされ。
未成年ですので、あなたのご両親に必ず報告・相談して
親権者から保険会社にも正式依頼してくださいね。
早速レスありがとうございます。
>>588
来週実況見分があるはずなのでそれに望みを掛けます。
>>589
状況はほぼその通りです。車線については、私が走行していた(相手が出てきた)
右車線は直進と右折の車線で、私は直進予定でした。左車線は左折と直進の車線です。
信号についても上手く証明でしそうです。目撃者ですが、音がして振り向いた
そうなので、証言は難しそうです。
脅迫まがいの電話は1つは留守電に入っていて、その後対応した電話は
録音はありませんが、上司が一緒に聞いていました。
保険会社からも１回だけ保険屋を通す等の説明をすれば、十分だと
言われているので、何度かかかってますが出ていません。
両親には相談済みで、相手の言い分が無茶苦茶で話にならないので
今度自分の保険会社の事務所に行くことになりました。
行くのは保険会社からの要請があったからです。
>>588
来週実況見分があるはずなのでそれに望みを掛けます。
>>589
状況はほぼその通りです。車線については、私が走行していた(相手が出てきた)
右車線は直進と右折の車線で、私は直進予定でした。左車線は左折と直進の車線です。
信号についても上手く証明でしそうです。目撃者ですが、音がして振り向いた
そうなので、証言は難しそうです。
脅迫まがいの電話は1つは留守電に入っていて、その後対応した電話は
録音はありませんが、上司が一緒に聞いていました。
保険会社からも１回だけ保険屋を通す等の説明をすれば、十分だと
言われているので、何度かかかってますが出ていません。
両親には相談済みで、相手の言い分が無茶苦茶で話にならないので
今度自分の保険会社の事務所に行くことになりました。
行くのは保険会社からの要請があったからです。
>>583
お茶ふいたｗ
お茶ふいたｗ
間違えた>>582だった
怖えええええええええええええ
アルタの前でバイク便の人がひき逃げされた時
100人以上の人が周りで見ていたのだが
誰もが口々に『そーですね！』と叫んだ
とゆう話を思い出した。
のかとオモタ
100人以上の人が周りで見ていたのだが
誰もが口々に『そーですね！』と叫んだ
とゆう話を思い出した。
のかとオモタ
>>596
ﾂﾏﾝﾈ
ﾂﾏﾝﾈ
さすが東京
つめてぇ～
つめてぇ～
都市伝説だろ
アルタ前なんて地方出身者ばかりじゃない？
602 ：７７４ＲＲ：2006/05/31(水) 18:04:32 ID:N3LO6r39
【お名前】
２５０ｃｃバイク
【未成年者の有無】
俺20歳前半/相手30代？女性
【事故日・時間帯】
本日朝１０時快晴
【相手の車両等】
四輪ミニバンでバンパーあぼーん
【警察への届出の有無と処理】
有り/物損か人身はまだ決まってない
【保険の加入状況】
双方自賠・任意あり
【怪我の有無と程度】
全治3週間（指がもげた）/骨折なし
相手は当然無傷
【相互の車両等の破損状況】
俺歯医者で相手バンパー破損（救急車に運ばれたので
よく確認してない）
【現場の状況】
見通しのよい片側一車線の直線路を走行中、対向側の狭路交差点
より車が出てきた。この交差点は狭路側は若干手前から奥へクランク状になっており
四輪はクランクぽく（右折→左折）直進する必要があった。
で、そんなことは知らなかったので右に出かかった車を右折車と勘違いをし、
ブレーキ。（この時点で優先を妨害してたと思う）
だが、その車は加速をやめたので、俺はその車が俺に気づき
右折を止めたと思ったので、再び加速。その時突然左折してきて、
見事ヒット。俺の勘違いは過失ですか？
【で、何を相談したいか？】
また、人身と物壊のどちらで話を進めれば優位になりますか？
２５０ｃｃバイク
【未成年者の有無】
俺20歳前半/相手30代？女性
【事故日・時間帯】
本日朝１０時快晴
【相手の車両等】
四輪ミニバンでバンパーあぼーん
【警察への届出の有無と処理】
有り/物損か人身はまだ決まってない
【保険の加入状況】
双方自賠・任意あり
【怪我の有無と程度】
全治3週間（指がもげた）/骨折なし
相手は当然無傷
【相互の車両等の破損状況】
俺歯医者で相手バンパー破損（救急車に運ばれたので
よく確認してない）
【現場の状況】
見通しのよい片側一車線の直線路を走行中、対向側の狭路交差点
より車が出てきた。この交差点は狭路側は若干手前から奥へクランク状になっており
四輪はクランクぽく（右折→左折）直進する必要があった。
で、そんなことは知らなかったので右に出かかった車を右折車と勘違いをし、
ブレーキ。（この時点で優先を妨害してたと思う）
だが、その車は加速をやめたので、俺はその車が俺に気づき
右折を止めたと思ったので、再び加速。その時突然左折してきて、
見事ヒット。俺の勘違いは過失ですか？
【で、何を相談したいか？】
また、人身と物壊のどちらで話を進めれば優位になりますか？
603 ：７７４ＲＲ：2006/05/31(水) 18:09:30 ID:N3LO6r39
602
もうひとつ聞きたいのが、俺と相手は同じ保険会社
なんです。有利振りはありますか？
もうひとつ聞きたいのが、俺と相手は同じ保険会社
なんです。有利振りはありますか？
605 ：602：2006/05/31(水) 18:31:24 ID:N3LO6r39
いいえ、いまだ気が動転してて夜相手方が
家に来ますので急いでいました
家に来ますので急いでいました
>対向側の狭路交差点
意味不明
道路状況、事故状況不明箇所が多すぎ
現状は落書き、相談に値せず
意味不明
道路状況、事故状況不明箇所が多すぎ
現状は落書き、相談に値せず
607 ：602：2006/05/31(水) 18:44:26 ID:N3LO6r39
すみません
| |
━ |
━ ━●
│ ━
│ │
○
○俺 ●相手
| |
━ |
━ ━●
│ ━
│ │
○
○俺 ●相手
>>607
謝れば済むという発想でルールを反故にするなら二度とバイクには乗るな。
だから、過去の書込みを読め。
読めばほぼ解決。読めば問題点が明確になる。
現状出している情報に何が不足があるかも明確になる。
なぜそんな単純なことができない？
謝れば済むという発想でルールを反故にするなら二度とバイクには乗るな。
だから、過去の書込みを読め。
読めばほぼ解決。読めば問題点が明確になる。
現状出している情報に何が不足があるかも明確になる。
なぜそんな単純なことができない？
609 ：602：2006/05/31(水) 18:52:01 ID:N3LO6r39
。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡分かりましたごめんなさい
↑ふざけてんのか？
612 ：７７４ＲＲ：2006/05/31(水) 19:06:19 ID:ClakW9uZ
>>604
過去の書き込みがいったいどれだけあるのかと。。。
それを言い出したらどんな相談もすべて「過去ｽﾚ嫁」でおわり。
>>602
は交差点の形状が複雑で理解不能。説明が難しいのはわかるが
ペイントなんかで絵を描いてアップロードするなどしないと理解不能。
具体的な地図をWeb地図でURL図示してもいいけど。
もう少し説明が必要。落ち着いて誰もが理解できる表現で書いてくれ。
いきなり書き込むのではなくいちどメモ帳に書いて推敲するとよろし。
>>608がなぜ言葉の揚げ足とってムキになって叩いているのか理解できん。
過去の書き込みがいったいどれだけあるのかと。。。
それを言い出したらどんな相談もすべて「過去ｽﾚ嫁」でおわり。
>>602
は交差点の形状が複雑で理解不能。説明が難しいのはわかるが
ペイントなんかで絵を描いてアップロードするなどしないと理解不能。
具体的な地図をWeb地図でURL図示してもいいけど。
もう少し説明が必要。落ち着いて誰もが理解できる表現で書いてくれ。
いきなり書き込むのではなくいちどメモ帳に書いて推敲するとよろし。
>>608がなぜ言葉の揚げ足とってムキになって叩いているのか理解できん。
614 ：７７４ＲＲ：2006/05/31(水) 19:09:43 ID:ClakW9uZ
ついでに言えば指がもげてもPCのタイピングができるということもわかるな。
利き手ではないということか。
利き手ではないということか。
>>612
おまえ自身が一番気がついているではないか、
過去の書き込みを読めば
>は交差点の形状が複雑で理解不能。説明が難しいのはわかるが
>ペイントなんかで絵を描いてアップロードするなどしないと理解不能。
>具体的な地図をWeb地図でURL図示してもいいけど。
ことを言う必要が無いことを
おまえ自身が一番気がついているではないか、
過去の書き込みを読めば
>は交差点の形状が複雑で理解不能。説明が難しいのはわかるが
>ペイントなんかで絵を描いてアップロードするなどしないと理解不能。
>具体的な地図をWeb地図でURL図示してもいいけど。
ことを言う必要が無いことを
>>609
ですから、自分で決めた『２５０ｃｃバイク 』というのを名前欄に入れてくだちぃ。
さて、
>指がもげた
というのが本当だかそうでないか判断に苦しむところですが、
その交差点の状況はどうなのでしょうか？
・信号はあったのか？
・信号ない場合はどちらが優先道路なのか？
（センターラインがある方が優先道路です）
ですから、自分で決めた『２５０ｃｃバイク 』というのを名前欄に入れてくだちぃ。
さて、
>指がもげた
というのが本当だかそうでないか判断に苦しむところですが、
その交差点の状況はどうなのでしょうか？
・信号はあったのか？
・信号ない場合はどちらが優先道路なのか？
（センターラインがある方が優先道路です）
617 ：602：2006/05/31(水) 19:43:47 ID:N3LO6r39
すみません左手で打ってます。
＞613
レントゲンでは異常ないとのことです。
爪が根元から浮き上がり周辺の肉も切り込み
変形して１０近く縫いました。そのほか打撲が痛く
入院を断ってしまい後悔してます＿|￣|○
地図はマピオンで探しましたが田舎からか、載ってませんでした。
マウスもろくに使えず文字では伝えれないと思うので諦めます
ありがとうございました
＞613
レントゲンでは異常ないとのことです。
爪が根元から浮き上がり周辺の肉も切り込み
変形して１０近く縫いました。そのほか打撲が痛く
入院を断ってしまい後悔してます＿|￣|○
地図はマピオンで探しましたが田舎からか、載ってませんでした。
マウスもろくに使えず文字では伝えれないと思うので諦めます
ありがとうございました
618 ：520ｃｃバイク：2006/05/31(水) 19:46:39 ID:N3LO6r39
こちらは国道で信号ないて向こうは未舗装です。
619 ：250ｃｃバイク：2006/05/31(水) 19:50:09 ID:N3LO6r39
名前間違えました。
最終的に聞きたいのが、一度ブレーキをかけ
再び加速した場合減速したのかしなかったのかで気になってるんです
最終的に聞きたいのが、一度ブレーキをかけ
再び加速した場合減速したのかしなかったのかで気になってるんです
>>619
あんまり気にしなくていい過失だな。
いずれにしても前方不注意ということになるわけで。
重要なのは四輪がどんなに無茶な位置で進入してきたか
になると思うぞ。
ま、その点はあまり気にするな。保険屋によく相談しな。
同一社だからといってどうのこうのいうことはないから安心汁。
あんまり気にしなくていい過失だな。
いずれにしても前方不注意ということになるわけで。
重要なのは四輪がどんなに無茶な位置で進入してきたか
になると思うぞ。
ま、その点はあまり気にするな。保険屋によく相談しな。
同一社だからといってどうのこうのいうことはないから安心汁。
>>617
過去スレは読んだようだし、君は筋を通したからアドバイス
過失割合などは、もう見ているだろうが>>117とその周辺を参考。類似点は多い。
(>>612お前もちゃんと読め。読んでないようなやつはぐちゃくぢゃでしゃばるな。)
人身の処理で有利不利を問える状況ではないと判断される。
(通常、人身にしないかわりに別の取引条件を出す、出される。
相手が全額負担しますといっても、それを確約させるのは何かと難しい。
できないというわけでもないし、相手がしないとも限らないが・・・)
人身にすることで治療費用の確保を優先すべきであり、交渉カードにするのは危険。
人身への切り替えは診断書を警察に提出することで基本的にＯＫ
それで自賠責の治療費＆慰藉料etcを確保することがほぼ可能。
過去スレは読んだようだし、君は筋を通したからアドバイス
過失割合などは、もう見ているだろうが>>117とその周辺を参考。類似点は多い。
(>>612お前もちゃんと読め。読んでないようなやつはぐちゃくぢゃでしゃばるな。)
人身の処理で有利不利を問える状況ではないと判断される。
(通常、人身にしないかわりに別の取引条件を出す、出される。
相手が全額負担しますといっても、それを確約させるのは何かと難しい。
できないというわけでもないし、相手がしないとも限らないが・・・)
人身にすることで治療費用の確保を優先すべきであり、交渉カードにするのは危険。
人身への切り替えは診断書を警察に提出することで基本的にＯＫ
それで自賠責の治療費＆慰藉料etcを確保することがほぼ可能。
追記
初期治療をした病院に電話連絡をすることを勧める
この時間からでも、一度断っていても入院を許可してくれることは多い
初期治療をした病院に電話連絡をすることを勧める
この時間からでも、一度断っていても入院を許可してくれることは多い
623 ：250ｃｃバイク：2006/05/31(水) 22:10:23 ID:N3LO6r39
みなさん」ありがとうございます。
いずれにしても前方不注意になるということがわかって
良かったです。あと、下手な交渉や取引も考えないようにします。
相手の方が見舞いに来られ、何度も頭お下げていかれましたが
「俺ももう少し注意していればなあ」と思いました
いずれにしても前方不注意になるということがわかって
良かったです。あと、下手な交渉や取引も考えないようにします。
相手の方が見舞いに来られ、何度も頭お下げていかれましたが
「俺ももう少し注意していればなあ」と思いました
>>624
日本語が読めるか？
>>623が欲しいといったのは
過失割合とブレーキの因果関係
人身と物損での有利不利
>>624は前者について指摘したが、後者の質問はスルーしているよな
ぐちゃくぢゃでしゃばってくんなこの無知野郎
日本語が読めるか？
>>623が欲しいといったのは
過失割合とブレーキの因果関係
人身と物損での有利不利
>>624は前者について指摘したが、後者の質問はスルーしているよな
ぐちゃくぢゃでしゃばってくんなこの無知野郎
仕切りたくて仕方ないﾊﾞｶが必死だな、
過去スレ嫁っていつからTABOOになったんだろう
そもそも過失割合の判定が偏りすぎかと。。。
現場の状況と詳細がわからないからアレだが
見方によっては道路に進入した車を認識しながら、無理に左から追い越そうとしたがために
事故になったともとれる。
詳細がわからないから有利不利も不明。
人身にしたら都合が悪いのはバイクのほうかもしれん。
現場の状況と詳細がわからないからアレだが
見方によっては道路に進入した車を認識しながら、無理に左から追い越そうとしたがために
事故になったともとれる。
詳細がわからないから有利不利も不明。
人身にしたら都合が悪いのはバイクのほうかもしれん。
>>617
・・・それはもげたのではなく、裂傷ですね？
いずれにしろしばらく安静になすってください。
この時期に風呂には入れないのが辛いですが。
で、
その交差点の状況だと、貴方の方の過失の方が軽いと思われます。
（まぁ 識 者 の 補完を待ってください）
いずれにしろ人身事故扱いにするべき事案ですので、
担当の警察署に連絡の上、その様に話を進めてくだちぃ。
会っての話し合いは、上手く行ったんでしょうか？
・・・それはもげたのではなく、裂傷ですね？
いずれにしろしばらく安静になすってください。
この時期に風呂には入れないのが辛いですが。
で、
その交差点の状況だと、貴方の方の過失の方が軽いと思われます。
（まぁ 識 者 の 補完を待ってください）
いずれにしろ人身事故扱いにするべき事案ですので、
担当の警察署に連絡の上、その様に話を進めてくだちぃ。
会っての話し合いは、上手く行ったんでしょうか？
ギョーブツタソも祭り好きだなｗ
そしてどちらのDQNも大阪というのは・・・・・
そしてどちらのDQNも大阪というのは・・・・・
631 ：７７４ＲＲ：2006/06/01(木) 02:07:31 ID:O6vqIisG
今日接触事故おこしました。
俺が左斜線から右斜線に進路変更したときに相手の車に接触したみたいでインネンつけられました。
たしかに相手の車のフェンダーに引っかいた傷がありましたが僕の車（トラック）には損傷まったくないんです。
相手は乗用車なんで僕の車は４ｔトラックだったんでサイドバンパー部分に接触したと思われるんですが痕跡がまったくないんです。
当時は仕事で急いでいたことと、夜で自分のトラックの接触部分を確認しないまま警察官にこの部分が接触したみたいと言われて納得したんですが、会社に帰って警察官に言われた所見直しても痕跡はまったくないんです。
ちょっとした接触事故でも相手の車の塗料とか痕跡残りますよね？
なんか今思うと自分がやられてしまったって気がして納得できません。
こういう場合ってもう一度警察に現場検証とかしてもらえますか？
俺が左斜線から右斜線に進路変更したときに相手の車に接触したみたいでインネンつけられました。
たしかに相手の車のフェンダーに引っかいた傷がありましたが僕の車（トラック）には損傷まったくないんです。
相手は乗用車なんで僕の車は４ｔトラックだったんでサイドバンパー部分に接触したと思われるんですが痕跡がまったくないんです。
当時は仕事で急いでいたことと、夜で自分のトラックの接触部分を確認しないまま警察官にこの部分が接触したみたいと言われて納得したんですが、会社に帰って警察官に言われた所見直しても痕跡はまったくないんです。
ちょっとした接触事故でも相手の車の塗料とか痕跡残りますよね？
なんか今思うと自分がやられてしまったって気がして納得できません。
こういう場合ってもう一度警察に現場検証とかしてもらえますか？
あっ！
ここバイクスレだったんですね？
スレ違いすみません・・・・
スルーしてくださいm(_ _)m
ここバイクスレだったんですね？
スレ違いすみません・・・・
スルーしてくださいm(_ _)m
633 ：７７４ＲＲ：2006/06/01(木) 05:29:36 ID:9cGPEE8r
痛そうやったねん。気いつけや。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052439.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052539.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052634.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052726.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052439.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052539.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052634.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060601052726.jpg
都会で事故ったらこういう風に晒されるんだな。
やじうまウザス。
やじうまウザス。
事故現場に遭遇した興奮でモラルがぶっとんだんだろうな･･･。
弱ってる人間を写真に撮って晒すって精神構造が理解できない。
弱ってる人間を写真に撮って晒すって精神構造が理解できない。
轢かれなかったので頭はフルフェイスが守ってくれたようだな
【お名前】
2ｓｔ海苔
【未成年者の有無】
無し両方おっさん
【事故日・時間帯】
事故4/22早朝
【相手の車両等】
相手ライトバン 当方バイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手 任意 当事者自賠責
【怪我の有無と程度】
相手無傷 当事者 頚部挫創
【相互の車両等の破損状況】
相手 後部左側ドア開閉不可能程度の破損 当事者バイク全損
【現場の状況】
片側２斜線で左側渋滞停止中、当事者右斜線中央を走行中、右斜線に針路変更してきた車に止まり切れずに追突。
【で、何を相談したいか？】
怪我の傷がだいぶ良くなり仕事が出来る程度には回復したので職場復帰を考えているのですが
このことを保険屋さんに報告はした方が良いのでしょうか？
回復といっても首から右肩に掛けて神経系の麻痺が残っていて、医者からは
完治するには半年から1年と言われました。
また、過失割合の交渉は示談する前に出来るのでしょうか？
保険屋からは80：20で考えていますと言われましたが、こちらとしては
回避不能、違反無しなのに一方的に言われてしまい納得がいかないので早急に決着を付けたいと
思っています。
宜しく御願い致します。
2ｓｔ海苔
【未成年者の有無】
無し両方おっさん
【事故日・時間帯】
事故4/22早朝
【相手の車両等】
相手ライトバン 当方バイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手 任意 当事者自賠責
【怪我の有無と程度】
相手無傷 当事者 頚部挫創
【相互の車両等の破損状況】
相手 後部左側ドア開閉不可能程度の破損 当事者バイク全損
【現場の状況】
片側２斜線で左側渋滞停止中、当事者右斜線中央を走行中、右斜線に針路変更してきた車に止まり切れずに追突。
【で、何を相談したいか？】
怪我の傷がだいぶ良くなり仕事が出来る程度には回復したので職場復帰を考えているのですが
このことを保険屋さんに報告はした方が良いのでしょうか？
回復といっても首から右肩に掛けて神経系の麻痺が残っていて、医者からは
完治するには半年から1年と言われました。
また、過失割合の交渉は示談する前に出来るのでしょうか？
保険屋からは80：20で考えていますと言われましたが、こちらとしては
回避不能、違反無しなのに一方的に言われてしまい納得がいかないので早急に決着を付けたいと
思っています。
宜しく御願い致します。
>>637
保険屋に報告しないよりはしておいた方が良いんじゃない
もちろん医者のコメントも添えてね。
「示談」とは過失割合も含めて損害の弁償について双方で了解した結果だから
過失割合が決まらないうちは出来ませんよ。
現場の状況から見て↓に車対2輪車の修正をして8:2なのかな
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
↑の修正要素を参考に相手に過失があれば更に自分有利に持っていくことは
出来ると思うよ。
>納得がいかないので早急に決着を付けたいと思っています。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?意味わからん。日本語でおｋ？
保険屋に報告しないよりはしておいた方が良いんじゃない
もちろん医者のコメントも添えてね。
「示談」とは過失割合も含めて損害の弁償について双方で了解した結果だから
過失割合が決まらないうちは出来ませんよ。
現場の状況から見て↓に車対2輪車の修正をして8:2なのかな
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
↑の修正要素を参考に相手に過失があれば更に自分有利に持っていくことは
出来ると思うよ。
>納得がいかないので早急に決着を付けたいと思っています。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?意味わからん。日本語でおｋ？
639 ：７７４ＲＲ：2006/06/02(金) 10:41:14 ID:92aTBHGq
たぶん、物だけ早く片付けたいということでしょ。
人身と物損の過失は別でもＯＫ。
早く片付けたいなら、妥協点を探ること。
自分の主張だけ通していたら、早く片付くわけない。
人身と物損の過失は別でもＯＫ。
早く片付けたいなら、妥協点を探ること。
自分の主張だけ通していたら、早く片付くわけない。
>>637
完全停止中に追突されたとかじゃない限り
法律的には運転中は必ず過失が付くんだよ。
もちろん、現場での状況から情状酌量があって
金銭的には１０：０で示談が成立するときもあるが、
とりあえず「早急に」ってのは無理でそ。
あくまで示談の結果、相手が悪かった、慰謝料を多めに出すよ、
っていう決着な訳で。
こじれて強制的に決着させるなら
法律に基づいた責任比率になるよ。
完全停止中に追突されたとかじゃない限り
法律的には運転中は必ず過失が付くんだよ。
もちろん、現場での状況から情状酌量があって
金銭的には１０：０で示談が成立するときもあるが、
とりあえず「早急に」ってのは無理でそ。
あくまで示談の結果、相手が悪かった、慰謝料を多めに出すよ、
っていう決着な訳で。
こじれて強制的に決着させるなら
法律に基づいた責任比率になるよ。
>>640
あまり誤解を生む発言はどうかと
真っ赤な信号を鬼無視したり
無灯火逆走したり
危険を察知できなかったり回避することが極めて困難な
場合は被害車両に一切の過失は認められないんだが？
多数をしめる走行車同士の10:00は信号無視だが
あまり誤解を生む発言はどうかと
真っ赤な信号を鬼無視したり
無灯火逆走したり
危険を察知できなかったり回避することが極めて困難な
場合は被害車両に一切の過失は認められないんだが？
多数をしめる走行車同士の10:00は信号無視だが
べつに追突限定……ってつもりでもなかったんだけど。
ま、誤解できる書き方ではある罠、今見ると。
どっちにしろ今回の状態には関係ないけど
ま、誤解できる書き方ではある罠、今見ると。
どっちにしろ今回の状態には関係ないけど
643 ：７７４ＲＲ：2006/06/02(金) 20:33:28 ID:JYCx8yy5
４月から障害者福祉課に配属になった。
で、障害者リストでバイク事故で半身不随になった人が多いの何の。
半身不随に加えて頭までやられて知的(精神)障害までなったケースもあって、
今日はその彼がクルマ椅子で保護者同伴でやってきたのはいいが、
窓口で奇声を大声でいつまでもあげてうるさかったのなんの。
聞けば１７歳の時に事故って脊髄損傷と脳挫傷で障害者になってしまったとのこと。
親御さんも人が良さそうな方だったし、なんとも悲劇的で残酷な光景でした。
バイクの免許を取らせたことに後悔してるでしょうね。
皆も十分気をつけれ。
で、障害者リストでバイク事故で半身不随になった人が多いの何の。
半身不随に加えて頭までやられて知的(精神)障害までなったケースもあって、
今日はその彼がクルマ椅子で保護者同伴でやってきたのはいいが、
窓口で奇声を大声でいつまでもあげてうるさかったのなんの。
聞けば１７歳の時に事故って脊髄損傷と脳挫傷で障害者になってしまったとのこと。
親御さんも人が良さそうな方だったし、なんとも悲劇的で残酷な光景でした。
バイクの免許を取らせたことに後悔してるでしょうね。
皆も十分気をつけれ。
644 ：７７４ＲＲ：2006/06/02(金) 20:39:00 ID:JYCx8yy5
とにかく、とにかく、バイク事故は多いよ。
右折待ちで後ろから追突とか、
走行中に転倒してクルマに轢かれて両足を切断とか。
さらに多いのは女性の半ヘルで顔面を強打する事故。
どのような顔になっているかはご想像にお任せします。
バイクで交通量が多い国道を走るのは薦めない。
のんびり田舎道を走るくらいに止めたいね。
右折待ちで後ろから追突とか、
走行中に転倒してクルマに轢かれて両足を切断とか。
さらに多いのは女性の半ヘルで顔面を強打する事故。
どのような顔になっているかはご想像にお任せします。
バイクで交通量が多い国道を走るのは薦めない。
のんびり田舎道を走るくらいに止めたいね。
>>643
貴方の仕事相手についてうるさいだの言う様ではいけませんな。
ちなみに、私なら一緒になって奇声を上げて意気投合して楽しく遊べると思います。
（回りの人は、それは望んでないでしょうが）
『クラッシュライダーズミーティング 2006 ttp://www.beltempo.jp/tour2006/bike2006.html』
貴方の仕事相手についてうるさいだの言う様ではいけませんな。
ちなみに、私なら一緒になって奇声を上げて意気投合して楽しく遊べると思います。
（回りの人は、それは望んでないでしょうが）
『クラッシュライダーズミーティング 2006 ttp://www.beltempo.jp/tour2006/bike2006.html』
チョット注意してるだけなのに叩かれまくる意味分らん
>>648
ちょっと注意にしては不必要な言葉が多い
車板も法律板もバイク板も保険板も、どこもかしこも 個人の感想文スレッドにする人が多くなっている気がする
感想文スレッドにするなという人は逆に批判されている現状だから
>>645のような意見は抹殺されるのが正しい現状なのかもしれない
ちょっと注意にしては不必要な言葉が多い
車板も法律板もバイク板も保険板も、どこもかしこも 個人の感想文スレッドにする人が多くなっている気がする
感想文スレッドにするなという人は逆に批判されている現状だから
>>645のような意見は抹殺されるのが正しい現状なのかもしれない
>>643
あなたの言いたい事は解かるが、皆が解っている事だし、
ここではスレ違いじゃないかな。
人は例え正論であっても注意されれば不愉快になるもの。
障害者を小馬鹿にした様な書き込みをする人は、
福祉の仕事を辞めた方が良いよ。
あんたは市役所や区役所の人間だろうけど、
あんたには向いてないよ。
あなたの言いたい事は解かるが、皆が解っている事だし、
ここではスレ違いじゃないかな。
人は例え正論であっても注意されれば不愉快になるもの。
障害者を小馬鹿にした様な書き込みをする人は、
福祉の仕事を辞めた方が良いよ。
あんたは市役所や区役所の人間だろうけど、
あんたには向いてないよ。
652 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 00:46:16 ID:YDSxS5k3
バイク乗りには不愉快な書込みでしたね。
でも、バイク事故で重度障害者になってしまったケースのあまりの多さと
精神・肉体が破壊された障害者を
実際に目の当たりにしてショックだったんだよね。
自分も原付スクーターではなくて中型に乗りたいけど、
市役所も財政破綻しそうで給料もカット、カットだし、
上記のような事例も体験してしまったしで、
どうやらネイキッドバイクには乗ることは難しそうです。
でも、バイク事故で重度障害者になってしまったケースのあまりの多さと
精神・肉体が破壊された障害者を
実際に目の当たりにしてショックだったんだよね。
自分も原付スクーターではなくて中型に乗りたいけど、
市役所も財政破綻しそうで給料もカット、カットだし、
上記のような事例も体験してしまったしで、
どうやらネイキッドバイクには乗ることは難しそうです。
654 ：652：2006/06/03(土) 01:01:45 ID:YDSxS5k3
私が悪うございました。
656 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 01:11:24 ID:dXaCL/gT
>今日はその彼がクルマ椅子で保護者同伴でやってきたのはいいが、
>窓口で奇声を大声でいつまでもあげてうるさかったのなんの。
ここの書き込み部分は不用意だったけど、全体的に言っていることは正しいし、実際に
事故って大怪我しないと本当の意味での危険性なんて分からないからね～。
>窓口で奇声を大声でいつまでもあげてうるさかったのなんの。
ここの書き込み部分は不用意だったけど、全体的に言っていることは正しいし、実際に
事故って大怪我しないと本当の意味での危険性なんて分からないからね～。
657 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 02:00:25 ID:+jPFFYRG
アドバイスをしとく
http://kane-v.jp/?FRID=006177
携帯がパケ放題だったらここに登録しとけ
いわゆるポイントサイトなんだが他と違うのは配信されるメールが日に10はくる
もう迷惑なぐらいくる
しかもｸﾘｯｸして貰えるのが3～20円と高額だから
月に千円は貯まる
その金で交通傷害保険に加入しろ
死亡600万・入院9000円・通院6000円で入れるだろう
ちょっとコケても通院５日ぐらいはできるから３万になる
破損箇所を修理するのに助かる金額だろ
http://kane-v.jp/?FRID=006177
携帯がパケ放題だったらここに登録しとけ
いわゆるポイントサイトなんだが他と違うのは配信されるメールが日に10はくる
もう迷惑なぐらいくる
しかもｸﾘｯｸして貰えるのが3～20円と高額だから
月に千円は貯まる
その金で交通傷害保険に加入しろ
死亡600万・入院9000円・通院6000円で入れるだろう
ちょっとコケても通院５日ぐらいはできるから３万になる
破損箇所を修理するのに助かる金額だろ
>>638-640
ご返答有難う御座いました。
保険屋さんにはそのむね伝えるようにします。
>>639
そういう事です。
怪我の完治まで時間が掛かりそうで、完治後の示談交渉まで納得が逝かないままの気持ちで
生活していくのが辛いことから、速めに過失割合を決着つけたい訳です。
保険屋さんからはこちらの言い分を聞く前に、貴方の過失は20なので車両見積額から引かれます
と一方的に言われたものですから・・
ご返答有難う御座いました。
保険屋さんにはそのむね伝えるようにします。
>>639
そういう事です。
怪我の完治まで時間が掛かりそうで、完治後の示談交渉まで納得が逝かないままの気持ちで
生活していくのが辛いことから、速めに過失割合を決着つけたい訳です。
保険屋さんからはこちらの言い分を聞く前に、貴方の過失は20なので車両見積額から引かれます
と一方的に言われたものですから・・
昨日事故った…（T_T）
【未成年者の有無】
当方20代中 相手初老の女性50代ぐらい？？
【事故日・時間帯】
6/2の8時40分ぐらいで通勤中。向こうは仕事中。
【相手の車両等】
相手は軽のボックスタイプの車。
こちらはファイヤーブレード。
【警察への届出の有無と処理】
済み。物損扱い。
【保険の加入状況】
当方任意加入。相手も会社で任意に入っている。
【怪我の有無と程度】
どちらも無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手は運転席のドアがちょっとへこんでるぐらい。
こちらはミラー折れる、フロントカウル割れ・傷などその他無数の傷。ざっと見積もりで10万超え。
【現場の状況】
こちらがちょっと広めの片側一車線を制限速度で走行中に
向こうが駐車場から左側の駐車場から右折。（こちらの反対車線に行こうとする）
こちらは向こうを発見した時点でエンブレ。飛び出した時点でフルブレーキを掛けるが、相手は思ったよりバイクが近かったのか驚いたのか、車線を全てふさぐ形で完全停止（ｗ
止まりきれずに接触・転倒もこちら怪我無し。
※相手がそのまま止まらずに行けば接触することは無かった。
※こちらと相手の視界をふさぐ形で駐車車両あり。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を調べる限りには、こちら10：90相手 になると思われるが、状況的にこちらの非が恐ろしく無いため、修理代を払いたくない。
（保険の等級が下がるので使いたくない。）
まだ車両の修理など具体的な示談の進行は無いのですが、修理代を払わないための相手保険屋との交渉術や知っていれば得する知恵（バイク修理中は代車手配をお願いする等）を教えていただければ大いに助かります…。
【未成年者の有無】
当方20代中 相手初老の女性50代ぐらい？？
【事故日・時間帯】
6/2の8時40分ぐらいで通勤中。向こうは仕事中。
【相手の車両等】
相手は軽のボックスタイプの車。
こちらはファイヤーブレード。
【警察への届出の有無と処理】
済み。物損扱い。
【保険の加入状況】
当方任意加入。相手も会社で任意に入っている。
【怪我の有無と程度】
どちらも無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手は運転席のドアがちょっとへこんでるぐらい。
こちらはミラー折れる、フロントカウル割れ・傷などその他無数の傷。ざっと見積もりで10万超え。
【現場の状況】
こちらがちょっと広めの片側一車線を制限速度で走行中に
向こうが駐車場から左側の駐車場から右折。（こちらの反対車線に行こうとする）
こちらは向こうを発見した時点でエンブレ。飛び出した時点でフルブレーキを掛けるが、相手は思ったよりバイクが近かったのか驚いたのか、車線を全てふさぐ形で完全停止（ｗ
止まりきれずに接触・転倒もこちら怪我無し。
※相手がそのまま止まらずに行けば接触することは無かった。
※こちらと相手の視界をふさぐ形で駐車車両あり。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を調べる限りには、こちら10：90相手 になると思われるが、状況的にこちらの非が恐ろしく無いため、修理代を払いたくない。
（保険の等級が下がるので使いたくない。）
まだ車両の修理など具体的な示談の進行は無いのですが、修理代を払わないための相手保険屋との交渉術や知っていれば得する知恵（バイク修理中は代車手配をお願いする等）を教えていただければ大いに助かります…。
民事裁判しろ
おまいも止まれば事故にならなかったのにね。
書き込みを全て信じるとブレーキがひどく故障してるっぽいぞｗ
過失0を主張するのは自由だが、一般的には過失が十分認められる事故。
過失0にしないと絶対に示談してやらんとごねるのもヨシ、訴訟するのもヨシ。
相手が居るんだから、自分だけに都合のよい結果を求めるとまとまらんわな。
ちなみに話が長引けば相手は修理費の1割ほどが入らない、おまえさんは修理費の9割ほどが入らない。
あとバイクの代車ってのは色々面倒であり、更に交渉が難航する可能性大。
悪い事は言わないから自分の保険会社に連絡しとけ。
そこで一般的な見解を聞いて判断する事をお勧めする。
書き込みを全て信じるとブレーキがひどく故障してるっぽいぞｗ
過失0を主張するのは自由だが、一般的には過失が十分認められる事故。
過失0にしないと絶対に示談してやらんとごねるのもヨシ、訴訟するのもヨシ。
相手が居るんだから、自分だけに都合のよい結果を求めるとまとまらんわな。
ちなみに話が長引けば相手は修理費の1割ほどが入らない、おまえさんは修理費の9割ほどが入らない。
あとバイクの代車ってのは色々面倒であり、更に交渉が難航する可能性大。
悪い事は言わないから自分の保険会社に連絡しとけ。
そこで一般的な見解を聞いて判断する事をお勧めする。
>> 661
こっちの保険会社には連絡済。
が、担当はため口なので正直信用できん。
おっしゃることはよ～く理解している。
まったく持って正論。
だが、そこをあえて何とかする過失がつくにしても
限りなく出費を抑えることができるようにする交渉術が
相談したいこと。
ちなみに、代車がないと通勤が恐ろしくつらい…
電車で行くとバス→電車→歩きで1時間ちょっと。バイクだと15分ぐらい。
バイクの代車がなければかなり通勤が正直つらいのだが…
なんともならんものなのか？レンタルバイク借りてその分の費用補填等。
ブレーキについては10ｍ以内に50kmで止まれるものなのか？？
こっちの保険会社には連絡済。
が、担当はため口なので正直信用できん。
おっしゃることはよ～く理解している。
まったく持って正論。
だが、そこをあえて何とかする過失がつくにしても
限りなく出費を抑えることができるようにする交渉術が
相談したいこと。
ちなみに、代車がないと通勤が恐ろしくつらい…
電車で行くとバス→電車→歩きで1時間ちょっと。バイクだと15分ぐらい。
バイクの代車がなければかなり通勤が正直つらいのだが…
なんともならんものなのか？レンタルバイク借りてその分の費用補填等。
ブレーキについては10ｍ以内に50kmで止まれるものなのか？？
>>662
「交渉術」というのは存在しないよ。
脅しや詐欺ぬきで、バーターの条件なしにいくら押しても、
うまいこといっても、本質は変わらないんだよね。
ただまじめに真摯な態度で交渉して説得するのが一番の得策かと
①過失割合は10：0にならないか。
つまり、過失は結果予見義務違反と結果回避義務違反からなり、この場合
たとえ予見できたとしても結果回避不可能であったと言って、証明する
しかないよね。
つまり、50キロで走行中、死角になっており10メートル手前で発見
フルブレーキしたんだと。
しかし、制動距離などをキチンと前もって知っておかないと、速度と
衝突具合の関係からおかしいと反論されるよ。
②バイクの代車について代車費用を出せ。
これは折衝の努力次第でしょ。
まあ、相手の修理費＋自分の修理費＋代車代の1割（過失割合10％として）
を自己負担して何万円ぐらいになるか、具体的に計算してみることを
お勧めします。
代車代抜けば、高くとも3万円ぐらいとか、保険使えば自分のバイクの
修理費の一割だから1～2万円とかだから、あんまり熱く闘うのも･･･
「交渉術」というのは存在しないよ。
脅しや詐欺ぬきで、バーターの条件なしにいくら押しても、
うまいこといっても、本質は変わらないんだよね。
ただまじめに真摯な態度で交渉して説得するのが一番の得策かと
①過失割合は10：0にならないか。
つまり、過失は結果予見義務違反と結果回避義務違反からなり、この場合
たとえ予見できたとしても結果回避不可能であったと言って、証明する
しかないよね。
つまり、50キロで走行中、死角になっており10メートル手前で発見
フルブレーキしたんだと。
しかし、制動距離などをキチンと前もって知っておかないと、速度と
衝突具合の関係からおかしいと反論されるよ。
②バイクの代車について代車費用を出せ。
これは折衝の努力次第でしょ。
まあ、相手の修理費＋自分の修理費＋代車代の1割（過失割合10％として）
を自己負担して何万円ぐらいになるか、具体的に計算してみることを
お勧めします。
代車代抜けば、高くとも3万円ぐらいとか、保険使えば自分のバイクの
修理費の一割だから1～2万円とかだから、あんまり熱く闘うのも･･･
>>662
あんまり、大きな声で言いたくないけど
服装、ヘルメット等の些細な損傷を全てひっくるめて
結果的に8～9割しか出なくても、
実際の修理代はその保険料だけでまかなえる、と言う風に
普通はやっちゃうけど
あんまり、大きな声で言いたくないけど
服装、ヘルメット等の些細な損傷を全てひっくるめて
結果的に8～9割しか出なくても、
実際の修理代はその保険料だけでまかなえる、と言う風に
普通はやっちゃうけど
>>662
脇から車が出てきそうな状況で50kmも出てたんだね。
それでも「自分は十分注意してたから悪くない」と。
あんたの危険予測が未熟だったって事は棚上げですか、そうですか。
保険屋とお話する時は合理的な根拠を元にお話して下さいね。
できれば、感情的になってるあんたよりも、保険屋に交渉を代行して
もらった方がいいですよ。
脇から車が出てきそうな状況で50kmも出てたんだね。
それでも「自分は十分注意してたから悪くない」と。
あんたの危険予測が未熟だったって事は棚上げですか、そうですか。
保険屋とお話する時は合理的な根拠を元にお話して下さいね。
できれば、感情的になってるあんたよりも、保険屋に交渉を代行して
もらった方がいいですよ。
667 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 15:07:29 ID:YP7SEldR
先ほどご丁寧に、加害者さんがお詫びしにきてくれました。
で、任意保険こちらと同じ保険会社と判明。
相手は法人契約、こちらは個人契約。
ますます保険屋さんに代行してもらえんよな（笑）
ちなみに相手側の車の傷はちょっとへこんで、塗装がはげた程度らしい。
>>664
>>665
>>667
全ては保険屋の交渉でと考えていたのだが、
見かたを変えればそんな考え方もあるのですね！勉強になります。
こちらとしては、最終的に過失割合がどうのというよりも、
金銭的に修理代が高くなると実費での負担がつらいので
何とかできる方策をいろんな角度で、探し中です。
（保険で払うこともできるが、等級が下がって将来的に保険料が高くなるので）
もし100：0を主張する場合に集めておけば役に立つ証拠って何かありますか？
準備するだけ準備しておきたいので、教えていただければ助かります。
ちなみに代車は相手保険屋曰くバイクの代車は対応できないとのこと。
無いと困るので何とかしてくれと頼んだら検討してまた連絡しますでした。
で、任意保険こちらと同じ保険会社と判明。
相手は法人契約、こちらは個人契約。
ますます保険屋さんに代行してもらえんよな（笑）
ちなみに相手側の車の傷はちょっとへこんで、塗装がはげた程度らしい。
>>664
>>665
>>667
全ては保険屋の交渉でと考えていたのだが、
見かたを変えればそんな考え方もあるのですね！勉強になります。
こちらとしては、最終的に過失割合がどうのというよりも、
金銭的に修理代が高くなると実費での負担がつらいので
何とかできる方策をいろんな角度で、探し中です。
（保険で払うこともできるが、等級が下がって将来的に保険料が高くなるので）
もし100：0を主張する場合に集めておけば役に立つ証拠って何かありますか？
準備するだけ準備しておきたいので、教えていただければ助かります。
ちなみに代車は相手保険屋曰くバイクの代車は対応できないとのこと。
無いと困るので何とかしてくれと頼んだら検討してまた連絡しますでした。
>>666
なんか知らんが…。感情的になってるのはあなたでは？？
こちらとしては相手に対して怒りもなければ、ごね得を狙うつもりもない。
ただ必要なのは修理の費用と会社に行く交通手段。
あと、事前予測というが、予測していても事故る時は事故るだろう。
それとも駐車場やわき道見かけるたびに徐行しろってことか？
日本だとちゃりんこのほうが早そうだな（笑）
こちらとしては、向こうがいるのが分かって減速行動に入っていたし、
飛び出しも予測していた。
もし、今回の件でこちらに手違いがあるとするならば、
相手が車線を塞いでで止まることを予測できなかったこと。
なんか知らんが…。感情的になってるのはあなたでは？？
こちらとしては相手に対して怒りもなければ、ごね得を狙うつもりもない。
ただ必要なのは修理の費用と会社に行く交通手段。
あと、事前予測というが、予測していても事故る時は事故るだろう。
それとも駐車場やわき道見かけるたびに徐行しろってことか？
日本だとちゃりんこのほうが早そうだな（笑）
こちらとしては、向こうがいるのが分かって減速行動に入っていたし、
飛び出しも予測していた。
もし、今回の件でこちらに手違いがあるとするならば、
相手が車線を塞いでで止まることを予測できなかったこと。
【お名前】
原2スク
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
昼 12：30
【相手の車両等】
・当方：原付２種ｽｸｰﾀｰ
・相手：営業バン
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで警察届出済み
【保険の加入状況】
・当方（個人）：自賠責・任意加入
・相手（会社）：自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
・当方：左腕と左足、右膝、右上腕の打撲と擦過傷。時間経ってそのほかの部分に違和感出てきました。
・相手：ちゃんと話してないのですが、ほとんどなさそう。
【相互の車両等の破損状況】
・当方の原2スク：左側全体的に破損。最高速が10km/h落ちた。
・相手の営業バン：右後部座席側のドアの凹み。右ミラー取れてました。
【現場の状況】
・当方制限速度ｷﾞﾘｷﾞﾘで走行中、3車線の右端の車線の(おそらく駐停車禁止の)路肩に停車してた相手が、ウィンカーも出さずに止まる気配無く急発進。
急発進のタイミングがバイク1台ほどの距離で、クラクション鳴らして減速したが止まりきれずに接触。
【で、何を相談したいか？】
いきなりやらしい話ですが、「慰謝料」の部分です。打撲の苦痛にさいなまれる時間と、事故のせいで保険処理（？）・通院に費やす時間がハッキリ言ってムダです。
まだ良く分からないですが、地味な後遺症が残るかと思うとムカムカしてきます。あと口約束ですが、当方の原付2種スクは6月頭に会社の上司に15万円で売る話を4～5月からしていました。
おそらく直しても事故車両を上司が買ってくれるとは思いません。その辺を含めてそれ相応の「慰謝料」を相手に支払ってもらうことは可能でしょうか？
よろしくお願いします。
原2スク
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
昼 12：30
【相手の車両等】
・当方：原付２種ｽｸｰﾀｰ
・相手：営業バン
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで警察届出済み
【保険の加入状況】
・当方（個人）：自賠責・任意加入
・相手（会社）：自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
・当方：左腕と左足、右膝、右上腕の打撲と擦過傷。時間経ってそのほかの部分に違和感出てきました。
・相手：ちゃんと話してないのですが、ほとんどなさそう。
【相互の車両等の破損状況】
・当方の原2スク：左側全体的に破損。最高速が10km/h落ちた。
・相手の営業バン：右後部座席側のドアの凹み。右ミラー取れてました。
【現場の状況】
・当方制限速度ｷﾞﾘｷﾞﾘで走行中、3車線の右端の車線の(おそらく駐停車禁止の)路肩に停車してた相手が、ウィンカーも出さずに止まる気配無く急発進。
急発進のタイミングがバイク1台ほどの距離で、クラクション鳴らして減速したが止まりきれずに接触。
【で、何を相談したいか？】
いきなりやらしい話ですが、「慰謝料」の部分です。打撲の苦痛にさいなまれる時間と、事故のせいで保険処理（？）・通院に費やす時間がハッキリ言ってムダです。
まだ良く分からないですが、地味な後遺症が残るかと思うとムカムカしてきます。あと口約束ですが、当方の原付2種スクは6月頭に会社の上司に15万円で売る話を4～5月からしていました。
おそらく直しても事故車両を上司が買ってくれるとは思いません。その辺を含めてそれ相応の「慰謝料」を相手に支払ってもらうことは可能でしょうか？
よろしくお願いします。
>>669
極論を持ち出して持論を威勢良く展開したところで何か意味があるんですか？
プライドを傷つけられた子供みたいですよ。
徐行しろ、なんて馬鹿馬鹿しいですね。
ただ、挙動の怪しい車がいたら、もう少し減速しドライバーの顔を見るなり
して安全を確保した方が良かったのでは？
バイクの「だろう運転」は即大怪我につながります。気をつけて。
>過失割合を調べる限りには、こちら10：90相手 になると思われるが、状況的にこちらの非が恐ろしく無いため、修理代を払いたくない。
この辺の考え方が非合理的で理解できませんね。
感情的にはなっていないと言ってもね、大人の考え方じゃ無いですよ。
過失を認める事=自分が悪い って事ではありません。
今回もそうですが、貰い事故でも被害者側に過失が発生する事は多いです。
その過失を「払いたくない」と言って認めないとまとまるも話もまとまらなくなります。
保険屋の交渉態度に先入観があるようですが、自分の希望通りの結果に
ならなければ自分で交渉すれば良いだけです。
保険屋に交渉代行をさせても等級には関係ありません。
個人的には、とりあえず「95:5」くらいを主張して保険屋に丸投げするのが
精神衛生上良いと思いますが。
示談交渉は合理的かつ機械的に進めないと、時間と手間が無駄にかかって
逆に損です。社会人なら尚更です。
極論を持ち出して持論を威勢良く展開したところで何か意味があるんですか？
プライドを傷つけられた子供みたいですよ。
徐行しろ、なんて馬鹿馬鹿しいですね。
ただ、挙動の怪しい車がいたら、もう少し減速しドライバーの顔を見るなり
して安全を確保した方が良かったのでは？
バイクの「だろう運転」は即大怪我につながります。気をつけて。
>過失割合を調べる限りには、こちら10：90相手 になると思われるが、状況的にこちらの非が恐ろしく無いため、修理代を払いたくない。
この辺の考え方が非合理的で理解できませんね。
感情的にはなっていないと言ってもね、大人の考え方じゃ無いですよ。
過失を認める事=自分が悪い って事ではありません。
今回もそうですが、貰い事故でも被害者側に過失が発生する事は多いです。
その過失を「払いたくない」と言って認めないとまとまるも話もまとまらなくなります。
保険屋の交渉態度に先入観があるようですが、自分の希望通りの結果に
ならなければ自分で交渉すれば良いだけです。
保険屋に交渉代行をさせても等級には関係ありません。
個人的には、とりあえず「95:5」くらいを主張して保険屋に丸投げするのが
精神衛生上良いと思いますが。
示談交渉は合理的かつ機械的に進めないと、時間と手間が無駄にかかって
逆に損です。社会人なら尚更です。
お前ら・・・冷静に 9:0とか提案できないのか？
自己中な奴らばっかりでﾜﾛｽ
世の中自分の思い通りには行かないことなんて幾らでもあるんだよ
世の中自分の思い通りには行かないことなんて幾らでもあるんだよ
676 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 21:27:26 ID:rkhmzUyc
>>ID:rgsEGay0＝黄色いやつさんへ
今回、相手が急に飛び出してきて（路線をまたぐ形で停車がないとして）
それで事故がおきていたら、自分にも多少は過失があると思うの？
イエスなら、直前の飛び出しと、今回の相手の停車と何がちがうの？
ノーなら、やっぱり『それは事故の際の一般的な常識とは違うよ』と
しかいえない。
オレは666＝672の意見に賛成。
出費を抑えたい気持ちはわかるが、自分に過失がないという主張を
強く言い張るのはどうかと･･･
今回、相手が急に飛び出してきて（路線をまたぐ形で停車がないとして）
それで事故がおきていたら、自分にも多少は過失があると思うの？
イエスなら、直前の飛び出しと、今回の相手の停車と何がちがうの？
ノーなら、やっぱり『それは事故の際の一般的な常識とは違うよ』と
しかいえない。
オレは666＝672の意見に賛成。
出費を抑えたい気持ちはわかるが、自分に過失がないという主張を
強く言い張るのはどうかと･･･
最初は相場や妥当な賠償範囲がよく分からんから素っ頓狂な書き込みするが、
レスして少し反応見れば、あぁこれは…って分かるだろ？
叩いたり遊んでみたいって気持ちも分かるが、火に油を注がずにスルー推奨。
レスして少し反応見れば、あぁこれは…って分かるだろ？
叩いたり遊んでみたいって気持ちも分かるが、火に油を注がずにスルー推奨。
>>677
同意。俺は自治厨じゃないけど、そろそろまとめる必要があるかなと感じたのでまとめる。
過不足ある文章かもしれないが、ここを一つの区切りとして欲しい。>>ID:rgsEGay0 & ALL
ID:rgsEGay0の事故は、ID:rgsEGay0の主張がどうあってもID:rgsEGay0の過失があるとされる事故
これは致し方ないこと。
相談の過失分の経済負担をしたくないというのであれば、民事である経済的補償は当事者同士での交渉
交渉を拒否された場合は、どうしようもない。
交渉であるから、95:5という方法や90:0という方法も採用できる可能性はある
同意。俺は自治厨じゃないけど、そろそろまとめる必要があるかなと感じたのでまとめる。
過不足ある文章かもしれないが、ここを一つの区切りとして欲しい。>>ID:rgsEGay0 & ALL
ID:rgsEGay0の事故は、ID:rgsEGay0の主張がどうあってもID:rgsEGay0の過失があるとされる事故
これは致し方ないこと。
相談の過失分の経済負担をしたくないというのであれば、民事である経済的補償は当事者同士での交渉
交渉を拒否された場合は、どうしようもない。
交渉であるから、95:5という方法や90:0という方法も採用できる可能性はある
679 ：７７４ＲＲ：2006/06/03(土) 22:08:31 ID:vr+Xb0ho
>>黄色いやつ
少しイラついてるようですね。
お気持ちお察しします。
自分なりに色々と考えたのですが、
現状で１０対０と言うのは正直厳しいです。
しかし…
今回の事故は、相手の方に過失が多いので望みはあるかも。
例えば、お互いの損害が１０万ずつ掛かり合計２０万の損害だとしよう。
そんでもって、過失が８対２だとする。
そうすると黄色いやつの過失の料金は４万となるよね？
でもさ～
今回の慰謝料とバイクの台車料金は請求出来るぞ!
それで４万円分をチャラにするんだ!!
基本的に、今回の事故は黄色いやつの過失は低いのだから
もっと保険屋に強くプッシュ汁!!
バイクの修理代だって新品に直すという事で請求して
示談後に中古の部品や直さないで、他の事に回すってのはアリだと思うぞ。
とにかく!
相手・相手の保険屋に言いくるめられるなよ。
過失に関しては８対２…上手く行っても９対１だと思うから
その他の部分で金を貰おう!!
少しイラついてるようですね。
お気持ちお察しします。
自分なりに色々と考えたのですが、
現状で１０対０と言うのは正直厳しいです。
しかし…
今回の事故は、相手の方に過失が多いので望みはあるかも。
例えば、お互いの損害が１０万ずつ掛かり合計２０万の損害だとしよう。
そんでもって、過失が８対２だとする。
そうすると黄色いやつの過失の料金は４万となるよね？
でもさ～
今回の慰謝料とバイクの台車料金は請求出来るぞ!
それで４万円分をチャラにするんだ!!
基本的に、今回の事故は黄色いやつの過失は低いのだから
もっと保険屋に強くプッシュ汁!!
バイクの修理代だって新品に直すという事で請求して
示談後に中古の部品や直さないで、他の事に回すってのはアリだと思うぞ。
とにかく!
相手・相手の保険屋に言いくるめられるなよ。
過失に関しては８対２…上手く行っても９対１だと思うから
その他の部分で金を貰おう!!
>679
空気嫁！ボケナス！
空気嫁！ボケナス！
結果報告です。
見積もりは最終的に50万円をこえました。
保険屋のほうからも自走が可能なら車両を引き上げてもかまわない
旨、連絡が来たので、おそらくもうすぐ決着するかと思います。
こちらで教えていただいた、自分で動いたほうがいいというアドバイス
のお陰です。
ありがとうございました。
…保険の担当者も普通に「修理でよろしいですね？」なんて言ってたので、
ここからひっくり返されることなんて、そうそう無いですよね？？
見積もりは最終的に50万円をこえました。
保険屋のほうからも自走が可能なら車両を引き上げてもかまわない
旨、連絡が来たので、おそらくもうすぐ決着するかと思います。
こちらで教えていただいた、自分で動いたほうがいいというアドバイス
のお陰です。
ありがとうございました。
…保険の担当者も普通に「修理でよろしいですね？」なんて言ってたので、
ここからひっくり返されることなんて、そうそう無いですよね？？
>>679
アラシ死ね
アラシ死ね
死ねってストレートに変換しちゃったよ・・・orz
市ねのまちがいだから、死ぬなよｗ
市ねのまちがいだから、死ぬなよｗ
685 ：７７４ＲＲ：2006/06/04(日) 10:33:17 ID:OYl6ch4o
686 ：７７４ＲＲ：2006/06/04(日) 15:19:50 ID:b0F8WeRs
【お名前】
まきこみ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
土曜日の昼間
【相手の車両等】
相手普通車、当方１２５ｃｃの原付
【警察への届出の有無と処理】
物損事故か？即人身にしようと思ったが警察に週明け以降にきてくれといわれた
【保険の加入状況】
相手両方入っているといっているが任意は未確認。当方両方加入（任意はファミリーバイク）
【怪我の有無と程度】
当方肩と膝に傷と左肩があがらない。
【相互の車両等の破損状況】
相手軽いドアのへこみ
当方カウルに大きな傷、ブレーキレバーに傷、マフラーカバー割れなど
【現場の状況】
６０ｋｍ／ｈで流れている道で加害車両の後方を走行中、ウインカー幅寄せなし、減速ほとんどなし、
で急に加害車両が左折したため巻き込まれる
【で、何を相談したいか？】
９：１が妥当だと思うが過失割合はどれぐらいになるのか。
相手から人身にしたくないから直接示談をしたいといわれた。
こちらとしてはバイクの修理費、ヘルメット代、治療費、休業損害で３０万を提示。
いったんその条件では飲めないといわれたが再び相談したいといわれている。
どのようにすべきか教えてください。
まきこみ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
土曜日の昼間
【相手の車両等】
相手普通車、当方１２５ｃｃの原付
【警察への届出の有無と処理】
物損事故か？即人身にしようと思ったが警察に週明け以降にきてくれといわれた
【保険の加入状況】
相手両方入っているといっているが任意は未確認。当方両方加入（任意はファミリーバイク）
【怪我の有無と程度】
当方肩と膝に傷と左肩があがらない。
【相互の車両等の破損状況】
相手軽いドアのへこみ
当方カウルに大きな傷、ブレーキレバーに傷、マフラーカバー割れなど
【現場の状況】
６０ｋｍ／ｈで流れている道で加害車両の後方を走行中、ウインカー幅寄せなし、減速ほとんどなし、
で急に加害車両が左折したため巻き込まれる
【で、何を相談したいか？】
９：１が妥当だと思うが過失割合はどれぐらいになるのか。
相手から人身にしたくないから直接示談をしたいといわれた。
こちらとしてはバイクの修理費、ヘルメット代、治療費、休業損害で３０万を提示。
いったんその条件では飲めないといわれたが再び相談したいといわれている。
どのようにすべきか教えてください。
普通自動車60キロで左折するとはなかなかいい腕のドライバーだな
ドアに凹みってのが……
普通同じ車線走ってて
相手が急に曲がったからって
ドアに当たるかな？
走行道路の車線数と
事故時の被害者、加害者の走行位置を知りたい
普通同じ車線走ってて
相手が急に曲がったからって
ドアに当たるかな？
走行道路の車線数と
事故時の被害者、加害者の走行位置を知りたい
>>687-690
ありがとうございます。
相手の減速は交差点の直前で走行していたのは中央線よりで
私は左側を走っていました。
曲がってきた車の前方のドアにこちらの体がぶつかりました。
いわゆるすりぬけの左折巻き込みです。
ありがとうございます。
相手の減速は交差点の直前で走行していたのは中央線よりで
私は左側を走っていました。
曲がってきた車の前方のドアにこちらの体がぶつかりました。
いわゆるすりぬけの左折巻き込みです。
>>690
車線数は片側１車線です
車線数は片側１車線です
>>692
それはますます微妙
交差点近く、しかも左からのすり抜けは違法
しかも、大渋滞だったらともかく
60ｷﾛで流れてた訳で、無理に交差点で抜く必要もないから
情状酌量も付きづらい。
相手が、下手に出てるうちに、示談した方が良いわ。
それはますます微妙
交差点近く、しかも左からのすり抜けは違法
しかも、大渋滞だったらともかく
60ｷﾛで流れてた訳で、無理に交差点で抜く必要もないから
情状酌量も付きづらい。
相手が、下手に出てるうちに、示談した方が良いわ。
すり抜けといえばきこえはいいが当たりやとかわらんな
歩が悪くなったとわかるとだんまりを決め込みます
分
示談してきました。
双方納得のいく内容でした。
双方納得のいく内容でした。
>>693－696
回答というのは客観的に相談者の側にたって回答するもんだ。
そういう常識がないなら、そもそも回答をするな。
>>686
すり抜けだとしても、車は左折時にすり抜けできないように
道路わきに寄せて曲がらなければならないわけで。
過失割合は、
車が寄せていれば、4：6（相手）
車が寄せていなければ、2：8（相手）
もっとも、直接示談と言っているわけだから、あまり過失割合
とか細かいことは関係がない。
注意すべきなのは、実際には口約束だけで債務の履行しない奴が多い。
それも「人身にしたくない」といいつつ、値段交渉する奴
をまともに信用するのも問題。
俺なら、金額を提示したなら絶対に下げないし、示談書
をキチンと作成して、現金でその場でもらう。
即座に払えないのなら、人身事故にし、保険適用にして
治るまでじっくり通院して慰謝料額を多くするが。
だいたい、左肩が上がらないって、鎖骨折れてないか？
口約束の下手な示談が一番ﾏｽﾞｲよ。
回答というのは客観的に相談者の側にたって回答するもんだ。
そういう常識がないなら、そもそも回答をするな。
>>686
すり抜けだとしても、車は左折時にすり抜けできないように
道路わきに寄せて曲がらなければならないわけで。
過失割合は、
車が寄せていれば、4：6（相手）
車が寄せていなければ、2：8（相手）
もっとも、直接示談と言っているわけだから、あまり過失割合
とか細かいことは関係がない。
注意すべきなのは、実際には口約束だけで債務の履行しない奴が多い。
それも「人身にしたくない」といいつつ、値段交渉する奴
をまともに信用するのも問題。
俺なら、金額を提示したなら絶対に下げないし、示談書
をキチンと作成して、現金でその場でもらう。
即座に払えないのなら、人身事故にし、保険適用にして
治るまでじっくり通院して慰謝料額を多くするが。
だいたい、左肩が上がらないって、鎖骨折れてないか？
口約束の下手な示談が一番ﾏｽﾞｲよ。
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
>>699は相談者としての資格を未来永劫剥奪します。
以後書き込みは禁止します。当然ですよね。
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
客観的に相談者の側にたって
>>699は相談者としての資格を未来永劫剥奪します。
以後書き込みは禁止します。当然ですよね。
>>699
「客観的」の意味を分かってないような
「客観的」の意味を分かってないような
>>699
馬鹿はほどほどにな。二度と書き込むな馬鹿。
馬鹿はほどほどにな。二度と書き込むな馬鹿。
>>700－703
ひどい自演だなｗ
具体的に言うと、
「交通事故でひき逃げしました」という事案で、
回答について
○「それは違法な行為だ」
×「それはケシカラン行為だ」
ということ。
刑法とかの授業でよく挙げられることだが、上記の違いが
わかるか？
実務においても客観的に評価するのは当然だが、自分の
主観的判断を交えた、しかも相談者にとって不愉快な回答は
やめなさいということ。
相談スレッドを、おまえらの日常の不満の捌け口にするなよｗ
ひどい自演だなｗ
具体的に言うと、
「交通事故でひき逃げしました」という事案で、
回答について
○「それは違法な行為だ」
×「それはケシカラン行為だ」
ということ。
刑法とかの授業でよく挙げられることだが、上記の違いが
わかるか？
実務においても客観的に評価するのは当然だが、自分の
主観的判断を交えた、しかも相談者にとって不愉快な回答は
やめなさいということ。
相談スレッドを、おまえらの日常の不満の捌け口にするなよｗ
遊びたいだろうけど我慢我慢。
次の相談者どぞー
次の相談者どぞー
>>686
>どのようにすべきか
貴方が、30万円ならば納得の示談が出来るのなら、
その金額で押して行くしかないでしょう。
『再び相談』してみてから、もう一度考慮してみるのも良いのでは？
>>704
>相談者にとって不愉快な回答はやめなさい
とても良い反面教師です、本当に本当にありがとうございました。
>どのようにすべきか
貴方が、30万円ならば納得の示談が出来るのなら、
その金額で押して行くしかないでしょう。
『再び相談』してみてから、もう一度考慮してみるのも良いのでは？
>>704
>相談者にとって不愉快な回答はやめなさい
とても良い反面教師です、本当に本当にありがとうございました。
>>704
自分の間違いを指摘する人に対して、自演でごまかすような人はやはり回答をする側としての能力に欠けていると思うよ
>>699は素直に間違いを認めて、謝罪をして、(罵倒されてから、)書込みを再開する それが嫌なら書込みを控えるべきかと思うね
>>704のような言い訳をしているようだと、欠格としか思えないよ
自分の間違いを指摘する人に対して、自演でごまかすような人はやはり回答をする側としての能力に欠けていると思うよ
>>699は素直に間違いを認めて、謝罪をして、(罵倒されてから、)書込みを再開する それが嫌なら書込みを控えるべきかと思うね
>>704のような言い訳をしているようだと、欠格としか思えないよ
709 ：ストクウ：2006/06/05(月) 00:42:33 ID:9wy22pAN
【お名前】
ストクウ
【事故日・時間帯】
6/2 pm8:30
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
加入している。
【怪我の有無と程度】
私全治一週間
【相互の車両等の破損状況】
【現場の状況】
私が信号待ちで停車しているところろへ後ろから追突された たぶんノーブレーキのため
そのまま押されて前の車へ追突３代の玉突き事故となった
【で、何を相談したいか？】
土日保険屋が休みのため金銭面の話がまったく出来ないので気になってます。
まず追突時足を痛めたため病院に行ったが足打撲にて全治一週間の診断書を
もらったがこれくらいでも人身事故になるの？ 玉突きの真中だったが
前の車への過失は出てくるの？ 事故は初めてなので何かいいアドバイスがあれば
お願いします
ストクウ
【事故日・時間帯】
6/2 pm8:30
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
【保険の加入状況】
加入している。
【怪我の有無と程度】
私全治一週間
【相互の車両等の破損状況】
【現場の状況】
私が信号待ちで停車しているところろへ後ろから追突された たぶんノーブレーキのため
そのまま押されて前の車へ追突３代の玉突き事故となった
【で、何を相談したいか？】
土日保険屋が休みのため金銭面の話がまったく出来ないので気になってます。
まず追突時足を痛めたため病院に行ったが足打撲にて全治一週間の診断書を
もらったがこれくらいでも人身事故になるの？ 玉突きの真中だったが
前の車への過失は出てくるの？ 事故は初めてなので何かいいアドバイスがあれば
お願いします
>709
マルチ氏ね
マルチ氏ね
ファミバイ特約は、他人のバイクに乗っていて
転倒し、破損させてしまった場合でもおりますか？
転倒し、破損させてしまった場合でもおりますか？
>>686 まきこみしさん
このスレでは追突か巻き込みかで判断が分かれていますが、
ご自身の任意保険会社の見解はいかがでしょうか?
人身扱いにせず示談するのはご自由ですが、後遺症のおそれも
あることですし30万は安過ぎると私は思います
また法律に基づかない処理をしようとする輩はDQNの可能性が
高い傾向にあるので、後から面倒な事態になる事も考慮して下さい
人身扱いにしておけば最悪相手がバッくれても最低限の補償は
確保できますよ
このスレでは追突か巻き込みかで判断が分かれていますが、
ご自身の任意保険会社の見解はいかがでしょうか?
人身扱いにせず示談するのはご自由ですが、後遺症のおそれも
あることですし30万は安過ぎると私は思います
また法律に基づかない処理をしようとする輩はDQNの可能性が
高い傾向にあるので、後から面倒な事態になる事も考慮して下さい
人身扱いにしておけば最悪相手がバッくれても最低限の補償は
確保できますよ
3台がきれいに一直線に並んで停まるような状況ってそんなにないだろ。
＾－＾
茶化してトンチンカンな書き込みしかしないお察しは放置推奨。
>>714
っ>>698
人身事故で届ける前に示談が成立しているから、
人身事故として示談を不成立にするのはなかなかムズかしいぉ
後遺症の場合は別途検討するという一文すら怪しいのに
示談成立の物損事故を人身事故として届けるため示談を破棄します は苦しい
っ>>698
人身事故で届ける前に示談が成立しているから、
人身事故として示談を不成立にするのはなかなかムズかしいぉ
後遺症の場合は別途検討するという一文すら怪しいのに
示談成立の物損事故を人身事故として届けるため示談を破棄します は苦しい
>>713
バイクの修理代は出ません
バイクの修理代は出ません
>>720
どうもありがとうございます
どうもありがとうございます
■名前
右直
■未成年者の有無
無し。
当方20、相手40代のｵﾊﾞﾁｬﾝ
■事故日
6/5 17:30頃
■車両
当方400ccのバイク、相手ｽﾃｯﾌﾟﾜｺﾞﾝ
■警察への届け出
人身事故
■保険
両方自賠責・任意入ってます
■怪我
当方右足骨折、両肩打撲
相手無傷
■車両の破損状況
当方Fフォーク、ディスクローター曲がり、カウル割れ、ステップ折れ、パニアケース擦り傷(その他割れ等の傷が多数。多分フレームも逝ってるかも)
相手フロント破損(詳しく見ていないのでよくわかりませんでした)
■現場の状況
片側2車線の左側を直進中、交差点に差し掛かる。速度は50㌔(制限速度50㌔)
当方が交差点に侵入と同時に、何を血迷ったか突然相手が右折し、当方の右前方に突っ込む。
なんとか回避しようとブレーキフルロックで左へハンドルを切るが間に合わず激突。
■何を相談したいか
怪我が全治3ヶ月と言われましたが、その間の休業保証や、バイクの修理代、また、過失割合的にどうなるのか教えてください。
右直
■未成年者の有無
無し。
当方20、相手40代のｵﾊﾞﾁｬﾝ
■事故日
6/5 17:30頃
■車両
当方400ccのバイク、相手ｽﾃｯﾌﾟﾜｺﾞﾝ
■警察への届け出
人身事故
■保険
両方自賠責・任意入ってます
■怪我
当方右足骨折、両肩打撲
相手無傷
■車両の破損状況
当方Fフォーク、ディスクローター曲がり、カウル割れ、ステップ折れ、パニアケース擦り傷(その他割れ等の傷が多数。多分フレームも逝ってるかも)
相手フロント破損(詳しく見ていないのでよくわかりませんでした)
■現場の状況
片側2車線の左側を直進中、交差点に差し掛かる。速度は50㌔(制限速度50㌔)
当方が交差点に侵入と同時に、何を血迷ったか突然相手が右折し、当方の右前方に突っ込む。
なんとか回避しようとブレーキフルロックで左へハンドルを切るが間に合わず激突。
■何を相談したいか
怪我が全治3ヶ月と言われましたが、その間の休業保証や、バイクの修理代、また、過失割合的にどうなるのか教えてください。
典型的な右直事故ですね
１：９か話し合い次第で実質１０：０まで
持ち込めるのではないでしょうか？
休業補償は保険の人に聞いた方が確実だと思います。
基本的に選出したあなたの損害×0.9（10：0なら１）-相手の修理代×0.1（10：0なら０）が
相手の保険会社（+相手の自腹慰謝料）で払われると思います。
１：９か話し合い次第で実質１０：０まで
持ち込めるのではないでしょうか？
休業補償は保険の人に聞いた方が確実だと思います。
基本的に選出したあなたの損害×0.9（10：0なら１）-相手の修理代×0.1（10：0なら０）が
相手の保険会社（+相手の自腹慰謝料）で払われると思います。
【名前】
バンバン
【未成年者の有無】
自分、未成年 相手、40おばさん
【事故日・時間帯】
４月下旬、午後３時頃です。
【相手の車両等】
当方400ccバイク 相手、軽自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
一応物損で届け済み、でもこれから人身になるかも？
【保険の加入状況】
互いに自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
自分・左半身打撲、右腕、右足打撲、 相手・軽い打ち身とガラスの切り傷
【相互の車両等の破損状況】
バイク・大破全損 、車・詳しくはわかりませんが右側、フロントガラス破損、
右前に大きく凹み 現在修理終わり走ってます。
【現場の状況】
信号ありの交差点手前10？0.5M、相手の車が道路の横のコンビニから２斜線目？へ
（もしかしたらそのまま右折レーンに行く予定だったかも・・・）
当方２斜線目５０～６０K程度で走行中に突如目の前へ車が、
急制動間に合わず車の運転席側、右前へ衝突
もちろん優先道路にて目の前は青信号でした。
バンバン
【未成年者の有無】
自分、未成年 相手、40おばさん
【事故日・時間帯】
４月下旬、午後３時頃です。
【相手の車両等】
当方400ccバイク 相手、軽自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
一応物損で届け済み、でもこれから人身になるかも？
【保険の加入状況】
互いに自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
自分・左半身打撲、右腕、右足打撲、 相手・軽い打ち身とガラスの切り傷
【相互の車両等の破損状況】
バイク・大破全損 、車・詳しくはわかりませんが右側、フロントガラス破損、
右前に大きく凹み 現在修理終わり走ってます。
【現場の状況】
信号ありの交差点手前10？0.5M、相手の車が道路の横のコンビニから２斜線目？へ
（もしかしたらそのまま右折レーンに行く予定だったかも・・・）
当方２斜線目５０～６０K程度で走行中に突如目の前へ車が、
急制動間に合わず車の運転席側、右前へ衝突
もちろん優先道路にて目の前は青信号でした。
～続きです～
【で、何を相談したいか？】
物損で示談という形になると思いましたが、
私は大学生で、バイク通学でした。
バイクは全損で廃車になるので相手の保険屋は学校への交通費を支払うと言ってくれたので
今の今まで片道1000円程度の電車で通っていました。
過失が0.5,9.5なので、新車を買を買おうと思い、早く査定のすんだバイク代を
振り込んでくれとお願いしましたが未だに振り込まれず。
今日電話で話してみると、まだ振り込めない、交通費も支払えないと言ってきました。
前話したときには、「通院費として一緒に請求してくれ」と言っていたのが
今回は、「慰謝料、通院費と見とめられた分しか払えない、通学費は慰謝料～」
「えっ通学費は払ってもらえるんですよね？」「慰謝料が～」
とまるで堂々巡りな会話でした。
交通費ですでに7.8万ぐらい自腹で、まだ増える可能性があるので
絶対支払ってほしいのです。
相談とは、
この後どうすればよいのでしょうかわからないので、
よろしければアドバイス頂けたらなと思います。
私的には人身に切り替えて、紛争処理センターあたりに相談に行こうと思っています。
そのほかによいアドバイスがあればよろしくお願いします。
それではよろしくお願いします。
失礼します。_ _
【で、何を相談したいか？】
物損で示談という形になると思いましたが、
私は大学生で、バイク通学でした。
バイクは全損で廃車になるので相手の保険屋は学校への交通費を支払うと言ってくれたので
今の今まで片道1000円程度の電車で通っていました。
過失が0.5,9.5なので、新車を買を買おうと思い、早く査定のすんだバイク代を
振り込んでくれとお願いしましたが未だに振り込まれず。
今日電話で話してみると、まだ振り込めない、交通費も支払えないと言ってきました。
前話したときには、「通院費として一緒に請求してくれ」と言っていたのが
今回は、「慰謝料、通院費と見とめられた分しか払えない、通学費は慰謝料～」
「えっ通学費は払ってもらえるんですよね？」「慰謝料が～」
とまるで堂々巡りな会話でした。
交通費ですでに7.8万ぐらい自腹で、まだ増える可能性があるので
絶対支払ってほしいのです。
相談とは、
この後どうすればよいのでしょうかわからないので、
よろしければアドバイス頂けたらなと思います。
私的には人身に切り替えて、紛争処理センターあたりに相談に行こうと思っています。
そのほかによいアドバイスがあればよろしくお願いします。
それではよろしくお願いします。
失礼します。_ _
>>726
自分の保険会社には相談したの？
自分の保険会社には相談したの？
追加
念書をとってない口約束の示談は
紛争センターに持ち込んでも
その口約束を全て履行させることは出来ないと思われ。
特に交通費は微妙だなぁ
念書をとってない口約束の示談は
紛争センターに持ち込んでも
その口約束を全て履行させることは出来ないと思われ。
特に交通費は微妙だなぁ
>>726
バイクの代替として交通費をもらうなら
(賛否両論あるが)10:0でないと交通費は認めない場合も多いし、過失割合に応じての場合も。
４月下旬の事故であり、通学の代替費用であるから、
この一月実通学日数分、もしくは、１か月分の交通費が上限
バイクの代替として交通費をもらうなら
(賛否両論あるが)10:0でないと交通費は認めない場合も多いし、過失割合に応じての場合も。
４月下旬の事故であり、通学の代替費用であるから、
この一月実通学日数分、もしくは、１か月分の交通費が上限
皆さんありがとうございます_ _
>>727 >>728
まだしていません、ありがとうございます。今日中に連絡します。
念書が必要ですか・・・；
ん～交通費厳しそうですね
>>729
認められませんか・・・↓
交通費払ってくれるか微妙になってきましたね・・・
あと電話で「レンタカー借りたなら交通費として云々」とか
頭きちゃいました。今更！！って
交通費厳しそうですね、あきらめるしかないかな
ありがとうございます。
>>730
つーか、人身にしないと慰謝料は出ないし、
１ヶ月程度経ってから人身にできるかどうか
疑問ではあるんだが。
警察のほうに切り替えの可能性ありとして届けてあるのかい？
自分の都合よく人身切り替えはできないよ。
つーか、人身にしないと慰謝料は出ないし、
１ヶ月程度経ってから人身にできるかどうか
疑問ではあるんだが。
警察のほうに切り替えの可能性ありとして届けてあるのかい？
自分の都合よく人身切り替えはできないよ。
４月の事故を今更人身にというのは無理だわな
>724
ありがとうございます。
親から聞いた話では、どうやら相手のｵﾊﾞﾁｬﾝは「バイクが突っ込んで来た」と虚言を吐いているそうです。自分は全然悪くないとも言っていたそうです。
ちょうど交通量の増える時間帯でしたし、回りに他の車や歩行者も多数いたので、その人達が証人になってくれれば確実なんですが…
救急車よりも警察が早く来たので少し話したところ、相手は50km以上で交差点に突っ込んだそうです。(曲がり切れる速度ではなかったみたいです)
この時点で速度超過ですし、割合も0:100が確定だろうとのことでした。
また、バイクは行き付けのバイク屋が引き取りに来てくれました。修理箇所は昼頃にわかるそうです。
あと今更ですが、ぶつかった衝撃で吹っ飛ばされ、道路脇の丸い縁石に腰を打ち付けたみたいで腰痛が酷いです。
ありがとうございます。
親から聞いた話では、どうやら相手のｵﾊﾞﾁｬﾝは「バイクが突っ込んで来た」と虚言を吐いているそうです。自分は全然悪くないとも言っていたそうです。
ちょうど交通量の増える時間帯でしたし、回りに他の車や歩行者も多数いたので、その人達が証人になってくれれば確実なんですが…
救急車よりも警察が早く来たので少し話したところ、相手は50km以上で交差点に突っ込んだそうです。(曲がり切れる速度ではなかったみたいです)
この時点で速度超過ですし、割合も0:100が確定だろうとのことでした。
また、バイクは行き付けのバイク屋が引き取りに来てくれました。修理箇所は昼頃にわかるそうです。
あと今更ですが、ぶつかった衝撃で吹っ飛ばされ、道路脇の丸い縁石に腰を打ち付けたみたいで腰痛が酷いです。
>>107
亀レスだが・・・保険会社に聞け！ちょっと事例は違うけど
「車両に自賠責をつけたまま譲渡・売却したいが、残存保険期間が２週間しか
ないので手続きが面倒（以前住所変更に１ヶ月掛かった）なので名義変更せず
とも大丈夫か？」とあいおいに電話したら大丈夫との返事だった。
１２５cc以下のバイクの自賠責ってナンバーじゃなくて車体番号で登録されて
ない？保険料も変わんないし、書類上どこも訂正する箇所は見当たらないから
そのまんまで大丈夫そうだけど念のため保険会社に聞いた方が良いと思う。
亀レスだが・・・保険会社に聞け！ちょっと事例は違うけど
「車両に自賠責をつけたまま譲渡・売却したいが、残存保険期間が２週間しか
ないので手続きが面倒（以前住所変更に１ヶ月掛かった）なので名義変更せず
とも大丈夫か？」とあいおいに電話したら大丈夫との返事だった。
１２５cc以下のバイクの自賠責ってナンバーじゃなくて車体番号で登録されて
ない？保険料も変わんないし、書類上どこも訂正する箇所は見当たらないから
そのまんまで大丈夫そうだけど念のため保険会社に聞いた方が良いと思う。
736 ：７７４ＲＲ：2006/06/06(火) 21:52:00 ID:GDwcmvj9
>>686です。
>>714
任意保険は９：１でしょうといってくれました。
相手の話を聞くとDQNではなく、会社の車で事故をしたので
保険扱いをしたくなかっただけのようでした。
会社の車の保険を使うことで立場が悪くなること、
始末書の件や会社にばれて車を使えないことを恐れていたようです。
後遺障害が出た場合再度検討するという一筆も示談書に書きましたし納得のいく示談でした。
話し合いのときは後遺障害の一筆がなければ50万で
あれば30万の選択を相手にかけたのですが30万を選ばれました。
ほとんど怪我は治ったのでよかったです。
>>714
任意保険は９：１でしょうといってくれました。
相手の話を聞くとDQNではなく、会社の車で事故をしたので
保険扱いをしたくなかっただけのようでした。
会社の車の保険を使うことで立場が悪くなること、
始末書の件や会社にばれて車を使えないことを恐れていたようです。
後遺障害が出た場合再度検討するという一筆も示談書に書きましたし納得のいく示談でした。
話し合いのときは後遺障害の一筆がなければ50万で
あれば30万の選択を相手にかけたのですが30万を選ばれました。
ほとんど怪我は治ったのでよかったです。
ちと外れたこと聞きますが、過失の割合９：１と相手方の保険屋が判断下したら
それに従わなければいけないのでしょうか？保険屋に不服を申し立てても過失の
割合は覆らないのでしょうか？
それに従わなければいけないのでしょうか？保険屋に不服を申し立てても過失の
割合は覆らないのでしょうか？
>>738
民事であるので、互いの交渉の結果。
その基準が判例タイムスなどの記載から求めた過失割合。
結論から言えば、従う必要はないが、従わないだけではなにも解決しない。
交渉なり根拠をもって結論を出す。
察するに、任意保険に入っておらず立場が悪くなっているんだろうと思うが・・・。
まあなんにしても、>>738の書き方じゃ断定的な結論はでない。
民事であるので、互いの交渉の結果。
その基準が判例タイムスなどの記載から求めた過失割合。
結論から言えば、従う必要はないが、従わないだけではなにも解決しない。
交渉なり根拠をもって結論を出す。
察するに、任意保険に入っておらず立場が悪くなっているんだろうと思うが・・・。
まあなんにしても、>>738の書き方じゃ断定的な結論はでない。
>>739
レスありがとうございます。
テンプレ使って詳しく書きます。
【お名前】
７３８
【未成年者の有無】
自分30歳、相手６０歳位
【事故日・時間帯】
6月4日６：４５分
【相手の車両等】
自分：２５０ｃｃのバイク 相手：軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察へ届出済み。業務上過失傷害にするか聞かれたが相手のおっちゃんの
対応が紳士的だったので取り下げました。
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ 相手：両方
【怪我の有無と程度】
自分：右半身打撲、左足に大きい擦り傷。 相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
詳しくわかりませんがフロントフェーンダー、方向指示器、ミラー、ライト破損、後、あちこちに傷ヘコミ。
フロントホークが曲がってなければいいのですが。
相手の車は分かりませんがへこんだ位だと思う。
【現場の状況】
片方だけ信号のある十字路で直進車同士の衝突。
自分：国道8号線を６０キロ位で青信号を直進
相手：信号はなく（歩行者信号ありで赤）、一時停止は行ったが左右の確認を怠り直進
【で、何を相談したいか？】
どのくらいの過失割合になるのか教えてください。
ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/に書いてあるのを当てはめてよいのでしょうか。
保険屋から資料は届いたが連絡がないのでこれから交渉します。
レスありがとうございます。
テンプレ使って詳しく書きます。
【お名前】
７３８
【未成年者の有無】
自分30歳、相手６０歳位
【事故日・時間帯】
6月4日６：４５分
【相手の車両等】
自分：２５０ｃｃのバイク 相手：軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察へ届出済み。業務上過失傷害にするか聞かれたが相手のおっちゃんの
対応が紳士的だったので取り下げました。
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ 相手：両方
【怪我の有無と程度】
自分：右半身打撲、左足に大きい擦り傷。 相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
詳しくわかりませんがフロントフェーンダー、方向指示器、ミラー、ライト破損、後、あちこちに傷ヘコミ。
フロントホークが曲がってなければいいのですが。
相手の車は分かりませんがへこんだ位だと思う。
【現場の状況】
片方だけ信号のある十字路で直進車同士の衝突。
自分：国道8号線を６０キロ位で青信号を直進
相手：信号はなく（歩行者信号ありで赤）、一時停止は行ったが左右の確認を怠り直進
【で、何を相談したいか？】
どのくらいの過失割合になるのか教えてください。
ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/に書いてあるのを当てはめてよいのでしょうか。
保険屋から資料は届いたが連絡がないのでこれから交渉します。
741 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 00:21:26 ID:vlyjXgZL
（ ・ω・） ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝ♪
/ ~つと）
>>742
おろらく押しボタン信号だから手動です。チッ、チクショーォォォ。９：１になるとしたら
当方任意保険には入ってないので治療費もバイク修理代も1割は自腹コースですか？
何とかなりませんか？知恵を貸してください。せめて１０：０にしてやらないと事故者にされた
俺のピカピカの新車のＤＳ２５０がうかばれません。
おろらく押しボタン信号だから手動です。チッ、チクショーォォォ。９：１になるとしたら
当方任意保険には入ってないので治療費もバイク修理代も1割は自腹コースですか？
何とかなりませんか？知恵を貸してください。せめて１０：０にしてやらないと事故者にされた
俺のピカピカの新車のＤＳ２５０がうかばれません。
こういうこともあるんだから、（最低ラインでいいから）任意入っとけってこった。
>>743
その信号が歩行者用なら自動車は単なる一時停止で信号には
一切関わらない
でも一時停止無視で10:0は無いだろ
治療費はチョウしコイテ書き込めるくらいだからまず満額出るよ
（相手の修理代＋自分の修理代）X0.1（過失が10%なら）がきみの負担
毎年更新の任意より安いから気持ちよくキャッシュでどうぞ
その信号が歩行者用なら自動車は単なる一時停止で信号には
一切関わらない
でも一時停止無視で10:0は無いだろ
治療費はチョウしコイテ書き込めるくらいだからまず満額出るよ
（相手の修理代＋自分の修理代）X0.1（過失が10%なら）がきみの負担
毎年更新の任意より安いから気持ちよくキャッシュでどうぞ
748 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 01:14:37 ID:nKEI6KTp
３０歳にもなって、任意未加入って・・・・・
>>749
３０歳にもなって、見苦しい言い訳って・・・・・
と、虐めてばかりも可哀想なのでマジレス。
まず、人身と物損は別。
治療に関しては、今回の事故と怪我の程度では
相手の自賠責から全額出るので問題なし。
過失割合で減額されるのは、物損。
信号があるので、こちらが適用されたら１０：０だけどね。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tsingou/tsingou21.htm
相手は、こっちで攻めてくるかもしれない。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
相手に主張する際のポイントは、「交通整理のされている交差点」だと強く主張すること。
本当に、ここ大事ね。
> せめて１０：０にしてやらないと事故者にされた
> 俺のピカピカの新車のＤＳ２５０がうかばれません。
３０歳にもなって、こんな台詞を吐くのはよそうよ・・・・・
３０歳にもなって、見苦しい言い訳って・・・・・
と、虐めてばかりも可哀想なのでマジレス。
まず、人身と物損は別。
治療に関しては、今回の事故と怪我の程度では
相手の自賠責から全額出るので問題なし。
過失割合で減額されるのは、物損。
信号があるので、こちらが適用されたら１０：０だけどね。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tsingou/tsingou21.htm
相手は、こっちで攻めてくるかもしれない。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
相手に主張する際のポイントは、「交通整理のされている交差点」だと強く主張すること。
本当に、ここ大事ね。
> せめて１０：０にしてやらないと事故者にされた
> 俺のピカピカの新車のＤＳ２５０がうかばれません。
３０歳にもなって、こんな台詞を吐くのはよそうよ・・・・・
たとえ過失割合が９：１（あんた）となっても
人身の方で２日に一回、通院していけば
１割程度の負担など、慰謝料で相殺されるよ。
こうした手段に不条理を感じるなら
無理には勧めないけどね。
あと、新車でも容赦なく向こうは減価償却してくるけど
そこは、何とか戦ってくれ。
新車で戻してほしいなら
バイク屋には全損の方向で見積もりを出して貰うように。
新車購入に必要な経費も、判例で認められているので
当然、請求してくれ。
ちなみに判例は自分で探してくれ。
あるところを知っているけど、そこまでお人好しにはなれない。
人身の方で２日に一回、通院していけば
１割程度の負担など、慰謝料で相殺されるよ。
こうした手段に不条理を感じるなら
無理には勧めないけどね。
あと、新車でも容赦なく向こうは減価償却してくるけど
そこは、何とか戦ってくれ。
新車で戻してほしいなら
バイク屋には全損の方向で見積もりを出して貰うように。
新車購入に必要な経費も、判例で認められているので
当然、請求してくれ。
ちなみに判例は自分で探してくれ。
あるところを知っているけど、そこまでお人好しにはなれない。
慰謝料って治療費とは別件で出るものなの？
そりゃそうだろ。医者料じゃないんだからｗ
>>754
ｳﾏｲ（ ´∀｀）つ■座布団ﾄﾞｿﾞｰ
ｳﾏｲ（ ´∀｀）つ■座布団ﾄﾞｿﾞｰ
いや、中学生高校生なら医者料と思ってる奴まだいそうだ。
普通に大人でも思ってる奴いると思うぞｗ
758 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 15:47:07 ID:AGVG4XgB
新免許 取得２ヶ月
追突事故であたしが突っ込みました。
警察には、物損事故となりましたけど、あたしのよそ見が原因なんで
もしかしたら免許取り直しになるのではないかと思い心配です。
相手は、今日病院に行くらしいです。
追突事故であたしが突っ込みました。
警察には、物損事故となりましたけど、あたしのよそ見が原因なんで
もしかしたら免許取り直しになるのではないかと思い心配です。
相手は、今日病院に行くらしいです。
759 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 15:58:54 ID:wPcZ4xSR
免許取り消しとかにはなりませんよ。ただ人身になった場合は警察→家裁→講義。一応過失罪だからね
760 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 17:03:29 ID:Va8t3O+Z
>>758
まるちゃん
まるちゃん
762 ：７７４ＲＲ：2006/06/08(木) 18:09:49 ID:WgWJC8z3
自分がバイクか車かも分からん最低の質問だな
764 ：コピぺですみません：2006/06/09(金) 00:46:11 ID:I7p1/3th
知人の息子（15歳）が無保険バイクで追い越し事故を起こし死亡してしまいました。
相手の車2台の修理費（一人軽傷）・・・病院での救急治療費（一時間後に死亡）・・・
親は支払い能力はありそうもありません。
交通事故の場合国保は使えないと聞きました。
親は息子がバイクに乗っている事を知らず、バイクは現在少年院へ入っている友人
のもので車検もなかったものらしいです。
治療費の分割とか修理費の分割などできるものなのでしょうか？
明日はお通夜なのですが、息子の死の悲しみとこれらの問題の不安でどうしようもないようです
打ちのめされている家族に、せめて少しでもなんとか少しでも心の負担がかるくなるように
こちらで、なんとか具体的な解決策の知恵をお借りしたいのですが・・・
相手の車2台の修理費（一人軽傷）・・・病院での救急治療費（一時間後に死亡）・・・
親は支払い能力はありそうもありません。
交通事故の場合国保は使えないと聞きました。
親は息子がバイクに乗っている事を知らず、バイクは現在少年院へ入っている友人
のもので車検もなかったものらしいです。
治療費の分割とか修理費の分割などできるものなのでしょうか？
明日はお通夜なのですが、息子の死の悲しみとこれらの問題の不安でどうしようもないようです
打ちのめされている家族に、せめて少しでもなんとか少しでも心の負担がかるくなるように
こちらで、なんとか具体的な解決策の知恵をお借りしたいのですが・・・
765 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 00:49:36 ID:eZgbzswu
公通事故では健康保険が使えます。
使えないなとと言う病院は厚生労働省に通報しましょう。
180度態度変りますよ。でもまあ自業自得ですね。
被害者には財産処分して保証しましょうね。
DQNを飼っていたとう責任あんだから。
使えないなとと言う病院は厚生労働省に通報しましょう。
180度態度変りますよ。でもまあ自業自得ですね。
被害者には財産処分して保証しましょうね。
DQNを飼っていたとう責任あんだから。
766 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 00:51:19 ID:eZgbzswu
あとバイクの所有者責任もあるから所有者の親に財産あるの祈るんだね。
渋っても被害者に訴えられりゃ払う義務あるから。
渋っても被害者に訴えられりゃ払う義務あるから。
768 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 00:56:26 ID:eZgbzswu
DQN二匹の親の給与差し押さえれば軽症と修理代ぐらいなんとかなるものさ。
769 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 00:59:51 ID:eZgbzswu
まあ自動車保険には大抵無保険(任意無保険）車特約もついているから
DQNに突っ込まれたときは自分の保険でなんとかなるけどな。
DQNに突っ込まれたときは自分の保険でなんとかなるけどな。
770 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 01:05:10 ID:k+naM3Sa
少年院の友達のバイクっていってるけどそのバイクぱくったやつとかではないの？
そうだったら少年院馬鹿の親との分割はなくなるんじゃないか？
車体番号から持ち主わかって訴えられたらますます負担が大きくなるな
馬鹿にかつあげされたオレからすると死なないで両手無くなって一生くるしんでほしかったな
そうだったら少年院馬鹿の親との分割はなくなるんじゃないか？
車体番号から持ち主わかって訴えられたらますます負担が大きくなるな
馬鹿にかつあげされたオレからすると死なないで両手無くなって一生くるしんでほしかったな
772 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 01:54:50 ID:CtVybyOO
ＤＱＮの親はＤＯＮｗ
被害者のドライバーがかわいそうだよね。
昔、高速道路でバスの窓から落ちた子供を轢いたドライバーが、自責の念で自殺したの思い出した。
昔、高速道路でバスの窓から落ちた子供を轢いたドライバーが、自責の念で自殺したの思い出した。
>764
バイクが125cc以下でファミリーバイク保険があればいいんだが…
治療費、修理費ともに相手さんが許せば分割でも何でもありえるよ。
まぁ回収の手間もリスクもあるから嫌がるだろうけどね。
修理費に関しては分割をお願いするか、車両保険を使ってもらうしかないわなー。
怪我に関しては立て替えてから自賠責へ加害者請求が基本だが、相手が人身傷害に入ってればお願いして使ってもらうのが吉。
人身傷害は使っても保険料に影響がなく、自分の保険会社が怪我の対応するので安心できる。
ちなみに車両保険や人身傷害保険を使うと、今度は保険会社が支払った保険金の回収に来るよ。
子供の治療費等に関しては相手の自賠責に被害者請求してみる。
ある程度は慰謝料も認定さるだろうから、それを賠償や支払いに充てる。
子供の全過失で免責通知が来たら諦めれ。
>ID:eZgbzswu
物損は所有者責任ナッシング、人身も怪我がぺティらしいんで不要でないかい？
あと無保険車特約は後遺障害が認定されなきゃ出番ナッシング。
>774
確か去年の頭かそれ位じゃなかった？
死体損壊で刑法に引っかかるとか言ってたが、双方ともに不憫だよな…
バイクが125cc以下でファミリーバイク保険があればいいんだが…
治療費、修理費ともに相手さんが許せば分割でも何でもありえるよ。
まぁ回収の手間もリスクもあるから嫌がるだろうけどね。
修理費に関しては分割をお願いするか、車両保険を使ってもらうしかないわなー。
怪我に関しては立て替えてから自賠責へ加害者請求が基本だが、相手が人身傷害に入ってればお願いして使ってもらうのが吉。
人身傷害は使っても保険料に影響がなく、自分の保険会社が怪我の対応するので安心できる。
ちなみに車両保険や人身傷害保険を使うと、今度は保険会社が支払った保険金の回収に来るよ。
子供の治療費等に関しては相手の自賠責に被害者請求してみる。
ある程度は慰謝料も認定さるだろうから、それを賠償や支払いに充てる。
子供の全過失で免責通知が来たら諦めれ。
>ID:eZgbzswu
物損は所有者責任ナッシング、人身も怪我がぺティらしいんで不要でないかい？
あと無保険車特約は後遺障害が認定されなきゃ出番ナッシング。
>774
確か去年の頭かそれ位じゃなかった？
死体損壊で刑法に引っかかるとか言ってたが、双方ともに不憫だよな…
>>775
無免許運転だから、保険なんざ出ないと思われ。
しかも、他人のバイク（無保険は任意じゃなく自賠のことと思われ）だしｗ
そのそも、そのバイクは少年院にいる人のバイクで、それがそいつのバイクかどうかも疑わしい。
んで、車両保険なんか、あほらしくて誰が使うかよ。
なんでもらい事故で自分の保険料が上がるのに使う馬鹿がいる。
んで、どう考えても全過失です。
ありがとうございました。
>>774 のそれ
どう考えても高速道路で窓から落ちたDQNガキが悪い。
ドライバーは逃げたのが悪い。つか、マジで気がつかなかった可能性もあり。
無免許運転だから、保険なんざ出ないと思われ。
しかも、他人のバイク（無保険は任意じゃなく自賠のことと思われ）だしｗ
そのそも、そのバイクは少年院にいる人のバイクで、それがそいつのバイクかどうかも疑わしい。
んで、車両保険なんか、あほらしくて誰が使うかよ。
なんでもらい事故で自分の保険料が上がるのに使う馬鹿がいる。
んで、どう考えても全過失です。
ありがとうございました。
>>774 のそれ
どう考えても高速道路で窓から落ちたDQNガキが悪い。
ドライバーは逃げたのが悪い。つか、マジで気がつかなかった可能性もあり。
777 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 09:05:41 ID:os8FnIPn
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20060608ddlk08040372000c.html
頭を強く打ったってことはノーヘルだったかも分からんね。
本人が死んだってことがせめてもの救いだな。もし重症で
植物状態にでもなっていたら本当に破産だ罠。
頭を強く打ったってことはノーヘルだったかも分からんね。
本人が死んだってことがせめてもの救いだな。もし重症で
植物状態にでもなっていたら本当に破産だ罠。
15才で板金工で無免許って・・・
>>764
この問題は交通事故の問題というより、一般の損害賠償
の問題で、弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
別に支払だけではなく、DQNな子とはいえ死んでいるわけで、
過失割合が10：0でないかぎり、相手（保険屋）からその損害
賠償請求できるのですから。
この問題は交通事故の問題というより、一般の損害賠償
の問題で、弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
別に支払だけではなく、DQNな子とはいえ死んでいるわけで、
過失割合が10：0でないかぎり、相手（保険屋）からその損害
賠償請求できるのですから。
781 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 11:04:22 ID:WrWx3zGs
>>780
どう見ても過失割合10:0です。本当にありがとうございました。
どう見ても過失割合10:0です。本当にありがとうございました。
782 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 11:42:38 ID:os8FnIPn
783 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 11:43:37 ID:yZJ40cEZ
はあ？
ＤＱＮ親が相続放棄すればおわりでしょ。
期間内なら・・
ＤＱＮ親が相続放棄すればおわりでしょ。
期間内なら・・
784 ：mama：2006/06/09(金) 12:14:16 ID:ujVEr8BM
＜＜この問題は交通事故の問題というより、一般の損害賠償
の問題で、弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
こういう解決法を探していました。
ありがとうございます。
事故現場は我が家のすぐ近くで、一番先に駆けつけ
病院まで付き添い最期を見届けました・・・・・
世間ではＤＱＮと呼ばれてしまう子でも
小学生の頃から知っている私にしては
とても素直で優しい子でした。
ちょっとした好奇心がこんな不幸を招いてしまったのが
とても残念でなりません。
色々なサイトを検索しても被害者側の解決法しか見つけられず・・
身の回りにもこういうことがなかったので
途方にくれていました。
今日早速両親にこういう方法があると言うことを
伝えに行こうと思います。
わらにもすがる気持ちで、このサイトに相談してみてよかったと思います。
ありがとうございました。
の問題で、弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
こういう解決法を探していました。
ありがとうございます。
事故現場は我が家のすぐ近くで、一番先に駆けつけ
病院まで付き添い最期を見届けました・・・・・
世間ではＤＱＮと呼ばれてしまう子でも
小学生の頃から知っている私にしては
とても素直で優しい子でした。
ちょっとした好奇心がこんな不幸を招いてしまったのが
とても残念でなりません。
色々なサイトを検索しても被害者側の解決法しか見つけられず・・
身の回りにもこういうことがなかったので
途方にくれていました。
今日早速両親にこういう方法があると言うことを
伝えに行こうと思います。
わらにもすがる気持ちで、このサイトに相談してみてよかったと思います。
ありがとうございました。
>>784
＞弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
＞等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
＞弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
……え？
こんな事を知らんかったのか？
書いてるの、事故起こした中学生の霊？
＞弁護士会の法律相談や法律扶助センターの相談
＞等でキチンと弁護士に相談して、相手方・医療機関と金額・
＞弁済法を交渉してもらう必要がありますね。
……え？
こんな事を知らんかったのか？
書いてるの、事故起こした中学生の霊？
786 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 12:18:50 ID:owrIld83
ha?
とても素直で優しい子??
pu!
とても素直で優しい子??
pu!
787 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 12:24:38 ID:mRYdsecj
ねこ大好き
788 ：７７４ＲＲ：2006/06/09(金) 12:53:53 ID:os8FnIPn
まぁ、DQNの親の友達もこれまたＤＱＮだから
無知な人間なんだろ。
無知な人間なんだろ。
>>785
アナタは知らないんだろうけど、弁護士会の法律相談や
法律扶助センターの相談って、知らない人は多いんだよ、実際は。
だから、コネもなく法律事務所に直接電話をかけて相談をもちかける
人もたくさんいる。
で、大概丁重にお断りされるので、困ってしまう人もたくさんいるはず。
まあ弁護士としても、直接事務所に相談に来られても、その依頼者
にお金がないとき商売にならないというか赤字になってしまうので、
一元客には法律扶助センターを通してもらった方がありがたいんだよ。
アナタは知らないんだろうけど、弁護士会の法律相談や
法律扶助センターの相談って、知らない人は多いんだよ、実際は。
だから、コネもなく法律事務所に直接電話をかけて相談をもちかける
人もたくさんいる。
で、大概丁重にお断りされるので、困ってしまう人もたくさんいるはず。
まあ弁護士としても、直接事務所に相談に来られても、その依頼者
にお金がないとき商売にならないというか赤字になってしまうので、
一元客には法律扶助センターを通してもらった方がありがたいんだよ。
>>782
追い越し禁止場所で対向車に激突してから前走者に激突したわけだから、避譲義務違反もクソもないだろ。
対向車いなけりゃ1：9もあったろうが・・・。
それ以前に死んだ奴の状況が悪すぎる。
不利になる要件ばかりだ。
追い越し禁止場所で対向車に激突してから前走者に激突したわけだから、避譲義務違反もクソもないだろ。
対向車いなけりゃ1：9もあったろうが・・・。
それ以前に死んだ奴の状況が悪すぎる。
不利になる要件ばかりだ。
791 ：mama：2006/06/09(金) 13:58:20 ID:zF4UoB21
早速近くの法律扶助協会を見つけました。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
漏れもこのスレで日弁連交通事故相談センターを知って、
事故って困ってる知人に教えてあげたら早速相談に行き、
相手の保険会社とかかわりの無い弁護士を紹介してもらい
とても気が楽になったと喜んでました。
事故は右直（右折車：直進バイク）で
一時意識不明で顔に後遺症も出るものの一命は取りとめました。
知人は親族にバイクを貸していたのですが、
勘違いからファミリーバイク保険の親族の同居要項に反してるのを知らずに
親族だからファミバイに入ってるものとばかり思い込んでての事故だったので
交渉は全て知人になり困ってました。
相手の保険会社は人身事故に関しては8：2と主張して、
車両に関しては保険に入ってなく当事者同士の話し合いですが、
相手は未成年だけど親は出てこず893まがいの知り合いが出てきて6：4と要求され
10年落ちの軽自動車の修理代50万、レンタカー代、気分が悪いので休業補償等（加害者がｗ）
見舞いも謝罪も無いのに一方的にわけのわからない要求をされていました。
そこで弁護士に相談したらすぐに9：1という見解でした。
ちなみに相手も知人がファミバイ入ってると勘違いしてたのも東京○場です。
事故って困ってる知人に教えてあげたら早速相談に行き、
相手の保険会社とかかわりの無い弁護士を紹介してもらい
とても気が楽になったと喜んでました。
事故は右直（右折車：直進バイク）で
一時意識不明で顔に後遺症も出るものの一命は取りとめました。
知人は親族にバイクを貸していたのですが、
勘違いからファミリーバイク保険の親族の同居要項に反してるのを知らずに
親族だからファミバイに入ってるものとばかり思い込んでての事故だったので
交渉は全て知人になり困ってました。
相手の保険会社は人身事故に関しては8：2と主張して、
車両に関しては保険に入ってなく当事者同士の話し合いですが、
相手は未成年だけど親は出てこず893まがいの知り合いが出てきて6：4と要求され
10年落ちの軽自動車の修理代50万、レンタカー代、気分が悪いので休業補償等（加害者がｗ）
見舞いも謝罪も無いのに一方的にわけのわからない要求をされていました。
そこで弁護士に相談したらすぐに9：1という見解でした。
ちなみに相手も知人がファミバイ入ってると勘違いしてたのも東京○場です。
最近当事者なのに友人が…とか嘘言って第三者を装って質問する奴多くないか？
私バイク未成年ではありません、相手乗用車じじぃです 過失割合25：75 死にかけました。
事故があってからかれこれ4年この間入院130日通院178日このほど症状固定となり
後遺障害診断書を作成してもらっております。ここまで来て加害者から一切の連絡無し
保険屋も入院中一度も来ないで家族のものと電話でのやりとりのみ加害者の謝罪がないことに
ついて慰謝料の上乗せは出来るのでしょうか。
事故があってからかれこれ4年この間入院130日通院178日このほど症状固定となり
後遺障害診断書を作成してもらっております。ここまで来て加害者から一切の連絡無し
保険屋も入院中一度も来ないで家族のものと電話でのやりとりのみ加害者の謝罪がないことに
ついて慰謝料の上乗せは出来るのでしょうか。
>>776
>無免許運転だから、保険なんざ出ないと思われ。
>しかも、他人のバイク（無保険は任意じゃなく自賠のことと思われ）だしｗ
相手への賠償に関しては無免許だろうが飲酒だろが出る。
ファミリーバイク特約は他人のバイクで起こした事故でも対象になる便利な保険です。
＞んで、車両保険なんか、あほらしくて誰が使うかよ。
＞なんでもらい事故で自分の保険料が上がるのに使う馬鹿がいる。
回収の手間と保険料うｐを天秤に掛けた結果による。
＞んで、どう考えても全過失です。
過失に関しては書き込みだけでは全過失とは言い切れない。
と、大人気なく書いてみるテスト。
相談者のツレ？もろくなヤツじゃないが、間違った知識で悪戯に不安を煽るのもどうかと思うよ。
>無免許運転だから、保険なんざ出ないと思われ。
>しかも、他人のバイク（無保険は任意じゃなく自賠のことと思われ）だしｗ
相手への賠償に関しては無免許だろうが飲酒だろが出る。
ファミリーバイク特約は他人のバイクで起こした事故でも対象になる便利な保険です。
＞んで、車両保険なんか、あほらしくて誰が使うかよ。
＞なんでもらい事故で自分の保険料が上がるのに使う馬鹿がいる。
回収の手間と保険料うｐを天秤に掛けた結果による。
＞んで、どう考えても全過失です。
過失に関しては書き込みだけでは全過失とは言い切れない。
と、大人気なく書いてみるテスト。
相談者のツレ？もろくなヤツじゃないが、間違った知識で悪戯に不安を煽るのもどうかと思うよ。
>>795
無保険事故
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1149778830/67
> 67 mama [] 2006/06/09(金) 01:47:42 ID:I7p1/3th
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20060608ddlk08040372000c.html
無保険事故
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1149778830/67
> 67 mama [] 2006/06/09(金) 01:47:42 ID:I7p1/3th
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20060608ddlk08040372000c.html
>796
借用バイクであれば自賠分も含めて賠償される。
自分のバイクであれば自賠超過分のみの賠償だけどね。
おまえさんが相談者が憎くて嫌いなのは分かった。
でもここは相談スレなんだから、誤解を招く説明やバイアスの掛かった思い込みでの回答は控えような。
おまえさんが叩かなくても他の住人が叩いてるからそれでいいじゃない。
借用バイクであれば自賠分も含めて賠償される。
自分のバイクであれば自賠超過分のみの賠償だけどね。
おまえさんが相談者が憎くて嫌いなのは分かった。
でもここは相談スレなんだから、誤解を招く説明やバイアスの掛かった思い込みでの回答は控えような。
おまえさんが叩かなくても他の住人が叩いてるからそれでいいじゃない。
>794
請求はできるけど、認められる可能性は皆無と思って可。
謝罪やら誠意といった感情的な要素は斟酌されない世界なんですよ。
入院日数から推察するに結構な怪我でしょうから、後遺障害が認定されてから弁護士に相談してみればいいんでないかい？
弁護士に委任すれば保険会社の提示よりも高額になるだろうから、その差額を誠意無しの慰謝料と考えれば溜飲も下がるでしょう。
お大事に。
請求はできるけど、認められる可能性は皆無と思って可。
謝罪やら誠意といった感情的な要素は斟酌されない世界なんですよ。
入院日数から推察するに結構な怪我でしょうから、後遺障害が認定されてから弁護士に相談してみればいいんでないかい？
弁護士に委任すれば保険会社の提示よりも高額になるだろうから、その差額を誠意無しの慰謝料と考えれば溜飲も下がるでしょう。
お大事に。
>797
怖いけどリンクを信じてリンクを踏んでみた。
…こりゃ100:0しゃーないわな。
アドバイスの半分以上がダメになったので、人間的に最低だが相続放棄で家裁へGOかな…
保護者の監督責任に関しては上でギャーギャー揉めてたのでスルー。
怖いけどリンクを信じてリンクを踏んでみた。
…こりゃ100:0しゃーないわな。
アドバイスの半分以上がダメになったので、人間的に最低だが相続放棄で家裁へGOかな…
保護者の監督責任に関しては上でギャーギャー揉めてたのでスルー。
>799
ありがとうございます。そんな事だろうとは少しは思っておりました。
ありがとうございます。そんな事だろうとは少しは思っておりました。
ファミリーバイク特約が適用可能云々言ってるバカがいるが
そ も そ も 加 入 し て い る の が 前 提
だ。無意味なアドバイスはｲﾗﾈ。
そ も そ も 加 入 し て い る の が 前 提
だ。無意味なアドバイスはｲﾗﾈ。
よく考えたら国保滞納するような家庭が四輪の上乗せ入っているわけ無い。
どう考えても無意味なアドバイスです。
ありがとうございました。
どう考えても無意味なアドバイスです。
ありがとうございました。
そもそもテンプレも読んでないみたいだし
同情してほしいだけじゃないのか？
情報もろくに出てないし、不幸なニュースに便乗した釣りに見える
当事者が出てこない限りスルーするべきでは？
同情してほしいだけじゃないのか？
情報もろくに出てないし、不幸なニュースに便乗した釣りに見える
当事者が出てこない限りスルーするべきでは？
そもそも書き込んでるのも当事者ではないし、
書き込み者が欲しかったアドバイスはもう出ているので終了でOK。
書き込み者が欲しかったアドバイスはもう出ているので終了でOK。
807 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 03:38:12 ID:KIt8K7hj
そうしとくかな
TLさん居ないと荒れるね…
昨日の一連のレスでもマトモに書いてる人が少ない少ない。
ID:eZgbzswu 大雑把な知識はあるけど、間違った知識も多い。
ID:tF7u0Hlz 知識はあるけど、相手を煽ったり粘着したりと性格に難有り。
ID:DMuHYd1V 一番冷静に的確なアドバイスをしたエライ人。
ID:6MCYLDfA この人も的確なアドバイスしてたかな。
上二人はトラブルの原因なので出入り禁止決定。
昨日の一連のレスでもマトモに書いてる人が少ない少ない。
ID:eZgbzswu 大雑把な知識はあるけど、間違った知識も多い。
ID:tF7u0Hlz 知識はあるけど、相手を煽ったり粘着したりと性格に難有り。
ID:DMuHYd1V 一番冷静に的確なアドバイスをしたエライ人。
ID:6MCYLDfA この人も的確なアドバイスしてたかな。
上二人はトラブルの原因なので出入り禁止決定。
最近TL見たことがないが、いつから居らんの？
DMuHYd1V
弁護士会を紹介しただけで、的確で冷静なアドバイス・・・ってのは疑問
それだと「弁護士とかに連絡！」ってすぐ言う人とかわらんではないか・・・
そういう発言は慎めと散々言われているではないか・・・
弁護士との接触方法紹介だけでは、的確でもないしアドバイスでもない
6MCYLDfAも、結構書き込みが煽りタイプ。
tF7u0Hlzのほうがよっぽど冷静。
eZgbzswuは指摘の通り。
>>808はtF7u0Hlzに非難された人あたりだろうなｗ
弁護士会を紹介しただけで、的確で冷静なアドバイス・・・ってのは疑問
それだと「弁護士とかに連絡！」ってすぐ言う人とかわらんではないか・・・
そういう発言は慎めと散々言われているではないか・・・
弁護士との接触方法紹介だけでは、的確でもないしアドバイスでもない
6MCYLDfAも、結構書き込みが煽りタイプ。
tF7u0Hlzのほうがよっぽど冷静。
eZgbzswuは指摘の通り。
>>808はtF7u0Hlzに非難された人あたりだろうなｗ
>808と>811を見る限り、煽り・嵐を行ってるのはID:WHzuJQLrだよな…
相談でも回答でもないことを書くのが煽り・荒らしなら>812も荒らしだわな。
オレモなｗ
オレモなｗ
815 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 13:21:31 ID:cO9nicOz
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ？
816 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 13:59:50 ID:ZGTwkYLh
CBR600RRで事故って来ました。
そこそこ渋滞中の幅広の国道の路肩を30km/hぐらいですりぬけ走行。
相手の車は、道路沿いのレストランに入ろうかどうか迷ってたみたい。
相手の車の左後ろに差し掛かったとき、相手は指示器と左折を同時に開始。
ブレーキする間も無く、相手のフロントパンパーに摺るようにあたって転倒。
フルウェイス、グローブ、パッドの入ったジャケットのおかげで上半身は無傷ですが、
下半身はジーパンが破れて太ももに擦り傷と打撲で痛いです。
軽く相手の保険会社と話した感じでは、10:0になりそうです。
（9:1か8:2ぐらいかと思いましたが。）
今月はもうバイクに乗れなさそう。
20万かかった7☆カウルがぼろぼろです。あ～あ。
そこそこ渋滞中の幅広の国道の路肩を30km/hぐらいですりぬけ走行。
相手の車は、道路沿いのレストランに入ろうかどうか迷ってたみたい。
相手の車の左後ろに差し掛かったとき、相手は指示器と左折を同時に開始。
ブレーキする間も無く、相手のフロントパンパーに摺るようにあたって転倒。
フルウェイス、グローブ、パッドの入ったジャケットのおかげで上半身は無傷ですが、
下半身はジーパンが破れて太ももに擦り傷と打撲で痛いです。
軽く相手の保険会社と話した感じでは、10:0になりそうです。
（9:1か8:2ぐらいかと思いましたが。）
今月はもうバイクに乗れなさそう。
20万かかった7☆カウルがぼろぼろです。あ～あ。
817 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 14:36:01 ID:xuiyBKRe
>816
＞軽く相手の保険会社と話した感じでは、10:0になりそうです。
たぶん思い込みだと思うよ。
今日は保険会社のＳＣや休みだから、休日対応の知識の薄い人か代理店と話したんでない？
休み明けにＳＣから連絡あるから、そのときに過失が出ると言われると思う。
＞軽く相手の保険会社と話した感じでは、10:0になりそうです。
たぶん思い込みだと思うよ。
今日は保険会社のＳＣや休みだから、休日対応の知識の薄い人か代理店と話したんでない？
休み明けにＳＣから連絡あるから、そのときに過失が出ると言われると思う。
818 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 14:48:05 ID:+hxqKBRP
基本では0：10は無理な状況だが、路外への左折・直近左折の修正要素を
加えると0：10になるでしょう。
加えると0：10になるでしょう。
820 ：７７４ＲＲ：2006/06/10(土) 15:01:01 ID:8aATje+b
１０：０はないだろうな。８：２とかだろせいぜい。
821 ：816：2006/06/10(土) 15:30:07 ID:ZGTwkYLh
やっぱり、普通に考えたら10:0はないですよね。
路肩すり抜けはこちらの過失ですし。
相手は左折時左後方未確認、指示器未点灯？、こちらは路肩走行で8:2？
HIDなら普通より気づきやすいと思ってたんですが。
相手の任意保険会社に修理費出してもらうことになると思うのですが、
割れたヘルメットとか、破れたジャケット、ジーパン代も出るんでしょうか。
治療費は出るみたいですが。
しかし、レントゲンと傷の手当て＋痛み止めで25000円でした。
高いですね。
路肩すり抜けはこちらの過失ですし。
相手は左折時左後方未確認、指示器未点灯？、こちらは路肩走行で8:2？
HIDなら普通より気づきやすいと思ってたんですが。
相手の任意保険会社に修理費出してもらうことになると思うのですが、
割れたヘルメットとか、破れたジャケット、ジーパン代も出るんでしょうか。
治療費は出るみたいですが。
しかし、レントゲンと傷の手当て＋痛み止めで25000円でした。
高いですね。
>>816
＞＞相手の車の左後ろに差し掛かったとき、相手は指示器と左折を同時に開始。
この時点で10：0は修正要素入れてもありえないでしょ。
>>816には前方注意義務ある訳だし、相手も直前にしろ合図は出てる。
ましてや、すり抜けして10：0を主張するのは如何なものかと・・
＞＞相手の車の左後ろに差し掛かったとき、相手は指示器と左折を同時に開始。
この時点で10：0は修正要素入れてもありえないでしょ。
>>816には前方注意義務ある訳だし、相手も直前にしろ合図は出てる。
ましてや、すり抜けして10：0を主張するのは如何なものかと・・
>>816
レス遅れてごめん。
メット代とか出ますよ。
只、使用年数で何割か引かれるから買って間もないです位言えば
割と引かれなくて良いです。
後、ライト付けてたなら相手の針路変更にたいしての過失を主張できるから
言って損は無いと思います。
漏れも似たような事故で昨日物損だけ相手の保険屋と交渉したばかりです・・
レス遅れてごめん。
メット代とか出ますよ。
只、使用年数で何割か引かれるから買って間もないです位言えば
割と引かれなくて良いです。
後、ライト付けてたなら相手の針路変更にたいしての過失を主張できるから
言って損は無いと思います。
漏れも似たような事故で昨日物損だけ相手の保険屋と交渉したばかりです・・
皆さん、レスありがとうございます。
とりあえず8:2目指して交渉してきます。
初め電話で｢10:0かなぁ」って保険会社（代理店？）の人に言われた時はびっくりしました。
はじめは5:5かなぁとか思ってましたし。
ヘルメットは、ちょい前の大二郎モデルです。
それにしても暑い中ジャケットちゃんと着といて良かったです。
肩、肘のパッドが無かったらと思うと。
この際なんで革パンも買おうかと思います。
とりあえず8:2目指して交渉してきます。
初め電話で｢10:0かなぁ」って保険会社（代理店？）の人に言われた時はびっくりしました。
はじめは5:5かなぁとか思ってましたし。
ヘルメットは、ちょい前の大二郎モデルです。
それにしても暑い中ジャケットちゃんと着といて良かったです。
肩、肘のパッドが無かったらと思うと。
この際なんで革パンも買おうかと思います。
２：８にならんようにな
>>816は何を相談したいのかね。
>>824
いや、運転やめろって、マジで。
いや、運転やめろって、マジで。
>>826
相談スレッドなのにね～ｗ
相談スレッドなのにね～ｗ
そーだんです
830 ：Dio：2006/06/10(土) 21:28:39 ID:9of987GC
当方、原付で交差点で黄色点滅信号で約３０キロ、相手、タクシーで赤点滅で約３０キロ
で衝突し、胸を強く打ったため呼吸が出来ずに救急車で運ばれました。
過失はどのようになるのでしょうか？
バイク、服、メガネ、メットも破損し、請求はできるのでしょうか？
で衝突し、胸を強く打ったため呼吸が出来ずに救急車で運ばれました。
過失はどのようになるのでしょうか？
バイク、服、メガネ、メットも破損し、請求はできるのでしょうか？
>>830
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Ksingou/ksingou21.htm
２輪修正があるので基本が８５：１５～９：１だろうと思う。
タクシーだから任意保険に入っていない可能性がある。
入っていないとかなり事故担当者が値切ってくると思うので頑張れ。
自分の任意保険などの情報もテンプレ>>8に従って書いてくれ。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Ksingou/ksingou21.htm
２輪修正があるので基本が８５：１５～９：１だろうと思う。
タクシーだから任意保険に入っていない可能性がある。
入っていないとかなり事故担当者が値切ってくると思うので頑張れ。
自分の任意保険などの情報もテンプレ>>8に従って書いてくれ。
832 ：Dio：2006/06/10(土) 21:52:06 ID:9of987GC
失礼しました。事故日本日、１３時頃、
当方、原付、相手は、タクシーで警察への連絡あり、扱いは人身。
自分は自賠責のみ、タクシーは任意あるみたいで保険屋から早速
連絡がありました。
怪我は自分のみで数箇所打撲裂傷一箇所です。
原付は前面グッシャリ、相手はフェンダー部に凹みです。
当方、原付、相手は、タクシーで警察への連絡あり、扱いは人身。
自分は自賠責のみ、タクシーは任意あるみたいで保険屋から早速
連絡がありました。
怪我は自分のみで数箇所打撲裂傷一箇所です。
原付は前面グッシャリ、相手はフェンダー部に凹みです。
>>830
まず、事故と損害についてわかってない人が多いので、
簡単に言うと、
あなたの損害は人身損害（治療費と精神的損害の慰謝料）と物的損害
（バイク、服、メガネ、メット）で、20～30万円ぐらいでしょうか。
そして、相手のタクシーの修理費等物的損害は数万円ぐらいでしょうか。
そして、双方が各々相手に対して損害を賠償しなければなりません。
そのとき、事故の過失割合により、あなたが10％で、相手が90％とし
たとき、あなたの損害の9割は相手が支払うわけです。
例：損害モデル (過失割合 アナタ10：相手90）
あなた 30万円＝ 3万 + 27万
相手 5万円＝ 5千円 + 4万5千円
たとえば、あなたが無過失でないかぎり、10：90とすると
35000円負担しなければならないわけで、過失割合とあなたが
任意保険に入っているかどうかが問題になるわけです。
で、任意保険に入っていないと、当然相手の物的損害は自賠責
が効かず、自分の損害も担保しないので、35000円はあなたの
自腹となるわけです。
また、タクシーが任意保険に入ってないことが多く、タクシー会社
の事故担当部と直接交渉ということもあります。
まあ、あなたの慰謝料は、通院日数が関係しますので、治る
まで、しっかり通院することでしょうか。
まず、事故と損害についてわかってない人が多いので、
簡単に言うと、
あなたの損害は人身損害（治療費と精神的損害の慰謝料）と物的損害
（バイク、服、メガネ、メット）で、20～30万円ぐらいでしょうか。
そして、相手のタクシーの修理費等物的損害は数万円ぐらいでしょうか。
そして、双方が各々相手に対して損害を賠償しなければなりません。
そのとき、事故の過失割合により、あなたが10％で、相手が90％とし
たとき、あなたの損害の9割は相手が支払うわけです。
例：損害モデル (過失割合 アナタ10：相手90）
あなた 30万円＝ 3万 + 27万
相手 5万円＝ 5千円 + 4万5千円
たとえば、あなたが無過失でないかぎり、10：90とすると
35000円負担しなければならないわけで、過失割合とあなたが
任意保険に入っているかどうかが問題になるわけです。
で、任意保険に入っていないと、当然相手の物的損害は自賠責
が効かず、自分の損害も担保しないので、35000円はあなたの
自腹となるわけです。
また、タクシーが任意保険に入ってないことが多く、タクシー会社
の事故担当部と直接交渉ということもあります。
まあ、あなたの慰謝料は、通院日数が関係しますので、治る
まで、しっかり通院することでしょうか。
834 ：Dio：2006/06/10(土) 22:07:13 ID:9of987GC
レスありがとう御座います。保険は切れますと通達来てたんですが、
面倒～って思ってたらこの事故です。良い勉強になりました＞＜
相手の運転手は１００％俺が悪いと言ってますが、決め手は保険屋ですよね？
面倒～って思ってたらこの事故です。良い勉強になりました＞＜
相手の運転手は１００％俺が悪いと言ってますが、決め手は保険屋ですよね？
>>832
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1147484128/790
> 当方、原付で交差点で黄色点滅信号で約３０キロ、相手、タクシーで赤点滅で約３０キロ
> で衝突し、胸を強く打ったため呼吸が出来ずに救急車で運ばれました。
> 過失はどのようになるのでしょうか？
> バイク、服、メガネ、メットも破損し、請求はできるのでしょうか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1147484128/790
> 当方、原付で交差点で黄色点滅信号で約３０キロ、相手、タクシーで赤点滅で約３０キロ
> で衝突し、胸を強く打ったため呼吸が出来ずに救急車で運ばれました。
> 過失はどのようになるのでしょうか？
> バイク、服、メガネ、メットも破損し、請求はできるのでしょうか？
>>834
保険屋が出てきてるなら、そっちとやりとり。
間違ってもタクシーの運ちゃんに連絡しないこと。
おっさんの戯れ言は聞き流せ。
なんか言われたら、
（おっさんが）忙しいと思いますので、自分で保険会社に連絡します。気になさらないでください（ガチャリ）
で桶。
保険屋が出てきてるなら、そっちとやりとり。
間違ってもタクシーの運ちゃんに連絡しないこと。
おっさんの戯れ言は聞き流せ。
なんか言われたら、
（おっさんが）忙しいと思いますので、自分で保険会社に連絡します。気になさらないでください（ガチャリ）
で桶。
837 ：Dio：2006/06/10(土) 22:20:53 ID:9of987GC
レスありがとうございます。
あせってマルチにしてしまいました。
すいませんでした。
あせってマルチにしてしまいました。
すいませんでした。
795 ：dio ：2006/06/10(土) 22:17:45
失礼しました。早く知りたいと思って書き込みしてしましました。
すいません
失礼しました。早く知りたいと思って書き込みしてしましました。
すいません
>>816
0:100は難しいでしょう。
基本過失割合は、現場道路に歩道の有無で変わってくる。
>>822
「合図と同時に左折」であれば、「合図無し」の過失修正が入るよ。
>>823
昼間ライトを点灯していたからと言って、過失修正はありません。
逆に夜間の事故で無灯火は、勿論修正しますがね。
0:100は難しいでしょう。
基本過失割合は、現場道路に歩道の有無で変わってくる。
>>822
「合図と同時に左折」であれば、「合図無し」の過失修正が入るよ。
>>823
昼間ライトを点灯していたからと言って、過失修正はありません。
逆に夜間の事故で無灯火は、勿論修正しますがね。
逆言えば
ウィンカーって点灯直後
１サイクル置いてから光り始めるから（アナログリレーなら）
ライダーが「曲がってから光った」
ドライバーが「スイッチ入れながら曲がった」の
両証言を引き出せば良いんじゃまいか？
ウィンカーって点灯直後
１サイクル置いてから光り始めるから（アナログリレーなら）
ライダーが「曲がってから光った」
ドライバーが「スイッチ入れながら曲がった」の
両証言を引き出せば良いんじゃまいか？
>>842
合図無しで1割の修正だからそんなもの。2割は期待しすぎ。
合図無しで1割の修正だからそんなもの。2割は期待しすぎ。
よくて９：０だろ
845 ：７７４ＲＲ：2006/06/11(日) 17:29:55 ID:Q85tZ8F2
９：０ってなんだそれ
そんなのねーよ
そんなのねーよ
あるよ
事故においての過失割合という点ではありえないが、
金の支払いの割合としてはある。
過失割合について話しているときは場違いだな。
金の支払いの割合としてはある。
過失割合について話しているときは場違いだな。
なにこの日曜ド素人相談室ｗ
相談者も馬鹿そのものだからちょうどいいかｗ
裁判でもなんでもすきなようにやって泣きみればｗ
相談者も馬鹿そのものだからちょうどいいかｗ
裁判でもなんでもすきなようにやって泣きみればｗ
849 ：７７４ＲＲ：2006/06/11(日) 20:04:51 ID:70WONzYY
【未成年者の有無】
自分20歳 相手40歳
【事故日・時間帯】
昨日の午前10時頃
【相手の車両等】
ワゴン車（古いエスティマ）
【警察への届出の有無と処理】
もちろん届け出ました。
【保険の加入状況】
自賠責と任意に入ってます。相手も加入しているそうです。
【怪我の有無と程度】
右肘、左肘、右足首の擦り傷、右の腰に打撲。
【現場の状況】
右直事故。
軽い渋滞中にすり抜け（時速30キロ位）をしていた所、路地（信号は無し）に入ろうと右折してきた車に衝突。
【相互の車両等の破損状況】
直ぐに救急車で運ばれたので詳しい状況は分からないのですが、相手の車のフロント左側に突っ込んだ
ので、恐らくフロントバンパーの交換。悪くてボンネットの交換。
自分のバイクは、フロントフォーク・シフトペダル・右ステップ・クラッチレバーが要交換、
ウィンカー・ミラー・アッパーカウルが傷だらけです。
【で、何を相談したいか？】
この場合、相手の過失が高くなる（保険屋さん曰く、7：3か悪くて6：4）そうなのですが、相手の車の修理代が
比較的低額（バンパーの交換だけで済んだ場合等）で済んだ場合、任意保険を使わずに過失の割合に応じた額を
自腹で払うという事は可能なのでしょうか？
任意保険を使わなければ等級も上がらずに済むと考えたのですが。
自分20歳 相手40歳
【事故日・時間帯】
昨日の午前10時頃
【相手の車両等】
ワゴン車（古いエスティマ）
【警察への届出の有無と処理】
もちろん届け出ました。
【保険の加入状況】
自賠責と任意に入ってます。相手も加入しているそうです。
【怪我の有無と程度】
右肘、左肘、右足首の擦り傷、右の腰に打撲。
【現場の状況】
右直事故。
軽い渋滞中にすり抜け（時速30キロ位）をしていた所、路地（信号は無し）に入ろうと右折してきた車に衝突。
【相互の車両等の破損状況】
直ぐに救急車で運ばれたので詳しい状況は分からないのですが、相手の車のフロント左側に突っ込んだ
ので、恐らくフロントバンパーの交換。悪くてボンネットの交換。
自分のバイクは、フロントフォーク・シフトペダル・右ステップ・クラッチレバーが要交換、
ウィンカー・ミラー・アッパーカウルが傷だらけです。
【で、何を相談したいか？】
この場合、相手の過失が高くなる（保険屋さん曰く、7：3か悪くて6：4）そうなのですが、相手の車の修理代が
比較的低額（バンパーの交換だけで済んだ場合等）で済んだ場合、任意保険を使わずに過失の割合に応じた額を
自腹で払うという事は可能なのでしょうか？
任意保険を使わなければ等級も上がらずに済むと考えたのですが。
>>849
>比較的低額（バンパーの交換だけで済んだ場合等）で済んだ場合、任意保険を使わずに過失の割合に応じた額を
自腹で払うという事は可能なのでしょうか？
可能です
>任意保険を使わなければ等級も上がらずに済むと考えたのですが
任意保険に金を出させなければ上がらずに済みます
普通は保険会社が交渉をまとめた後、
「自腹ですか？等級をあげて支払いますか？」
と聞いてくるので、決断するのはその時でいい
>比較的低額（バンパーの交換だけで済んだ場合等）で済んだ場合、任意保険を使わずに過失の割合に応じた額を
自腹で払うという事は可能なのでしょうか？
可能です
>任意保険を使わなければ等級も上がらずに済むと考えたのですが
任意保険に金を出させなければ上がらずに済みます
普通は保険会社が交渉をまとめた後、
「自腹ですか？等級をあげて支払いますか？」
と聞いてくるので、決断するのはその時でいい
851 ：７７４ＲＲ：2006/06/11(日) 20:42:23 ID:70WONzYY
早いレスありがとうございます。
まだ、21歳以上ではないし、等級が上がることによる毎年の任意保険料は相当な負担
になってしまうと絶望していたのですが一筋の希望が見えました。
過失割合にもよるのですが、よっぽどの修理代（40万超）でも無い限り自腹で払おうと
思います。ありがとうございました。
まだ、21歳以上ではないし、等級が上がることによる毎年の任意保険料は相当な負担
になってしまうと絶望していたのですが一筋の希望が見えました。
過失割合にもよるのですが、よっぽどの修理代（40万超）でも無い限り自腹で払おうと
思います。ありがとうございました。
【お名前】
黒ガンマ
【未成年者の有無】
無しです。
【事故日・時間帯】
今日の昼ごろです。
【相手の車両等】
相手：ファミリー系ワンボックス
自分：RG125ガンマ
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでます。まだ診断書が出てないんで、物損か人身かは不明？
【保険の加入状況】
双方とも自賠責＆任意に加入してます。
【怪我の有無と程度】
自分が怪我しました。
骨に異常は無い・担当医が休みとのことで、また明日来るよう言われました。
相手は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
ガンマ破損箇所：
左ハンドル・左ミラー・左ウインカー・フロントカウル・テールカウル・左ステップ周辺破損。自走不可。
フレームとＦフォークなど、他の箇所の破損は不明です。フレームに溶接してある左サイドカウルステーは折れ曲がってました。
サイドカウル・アンダーカウルは外していました。
ワンボックス破損箇所：
左前部が軽く凹んでいました。
続く
黒ガンマ
【未成年者の有無】
無しです。
【事故日・時間帯】
今日の昼ごろです。
【相手の車両等】
相手：ファミリー系ワンボックス
自分：RG125ガンマ
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでます。まだ診断書が出てないんで、物損か人身かは不明？
【保険の加入状況】
双方とも自賠責＆任意に加入してます。
【怪我の有無と程度】
自分が怪我しました。
骨に異常は無い・担当医が休みとのことで、また明日来るよう言われました。
相手は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
ガンマ破損箇所：
左ハンドル・左ミラー・左ウインカー・フロントカウル・テールカウル・左ステップ周辺破損。自走不可。
フレームとＦフォークなど、他の箇所の破損は不明です。フレームに溶接してある左サイドカウルステーは折れ曲がってました。
サイドカウル・アンダーカウルは外していました。
ワンボックス破損箇所：
左前部が軽く凹んでいました。
続く
続き
【現場の状況】
片側３車線道路×一方通行の細道の十字路（Ｔ字路？）、信号あり：青。
右側２車線渋滞・左車線は路駐がちらほらあるためクルマはほとんど走っていない。
自分が左車線を直進・相手が細道に入るため右折。双方パニックブレーキ。
自分は横断歩道の白線をモロに踏んで左側に転倒、車線を防ぐ形になって止まった相手車両に、
ガンマが軽く接触。ちなみに自分の速度は約50km/hでした。
【で、何を相談したいか？】
何もかも分かんないです＞＜ なので、いくつか質問。
①過失割合はどのくらいですか？
②バイク屋さんにガンマを引き上げてもらった後、メット・グローブ・インナープロテクター（ニーシンガード）も渡しました。
あと、ジーパンも後日出すように言われましたが、上着（ジャージ）・インナー（汗吸う系ロンＴ）・シューズなど、
他にも出すべきでしょうか？あと、これって出したらもう着れない（処分する）ですよね？
③警察には右肘周り・左手のひらだけ痛いと言って、そこだけ病院でも診て貰いましたが、
プロテクターを外した後に左スネも痛いことが判明。骨盤と頭も軽く痛い気がする。ここも診て貰うべきですか？
④交通費や保管代ってどうなるんですか？（交通費）＝（実費）－（バイクが合った場合のガソリン代）？
電車とバスじゃ遠回りだし遅いんで、タクシー使うなんてワガママは保険屋は聞いてくれますか？
⑤フレームとＦフォークが無事なら、ガンマの修理費は査定額以内になりますかね？ここで廃車になんてしたくないので。
⑥あと、応対などで気をつけることがあれば教えて貰いたい。
長文でごめんなさい。
【現場の状況】
片側３車線道路×一方通行の細道の十字路（Ｔ字路？）、信号あり：青。
右側２車線渋滞・左車線は路駐がちらほらあるためクルマはほとんど走っていない。
自分が左車線を直進・相手が細道に入るため右折。双方パニックブレーキ。
自分は横断歩道の白線をモロに踏んで左側に転倒、車線を防ぐ形になって止まった相手車両に、
ガンマが軽く接触。ちなみに自分の速度は約50km/hでした。
【で、何を相談したいか？】
何もかも分かんないです＞＜ なので、いくつか質問。
①過失割合はどのくらいですか？
②バイク屋さんにガンマを引き上げてもらった後、メット・グローブ・インナープロテクター（ニーシンガード）も渡しました。
あと、ジーパンも後日出すように言われましたが、上着（ジャージ）・インナー（汗吸う系ロンＴ）・シューズなど、
他にも出すべきでしょうか？あと、これって出したらもう着れない（処分する）ですよね？
③警察には右肘周り・左手のひらだけ痛いと言って、そこだけ病院でも診て貰いましたが、
プロテクターを外した後に左スネも痛いことが判明。骨盤と頭も軽く痛い気がする。ここも診て貰うべきですか？
④交通費や保管代ってどうなるんですか？（交通費）＝（実費）－（バイクが合った場合のガソリン代）？
電車とバスじゃ遠回りだし遅いんで、タクシー使うなんてワガママは保険屋は聞いてくれますか？
⑤フレームとＦフォークが無事なら、ガンマの修理費は査定額以内になりますかね？ここで廃車になんてしたくないので。
⑥あと、応対などで気をつけることがあれば教えて貰いたい。
長文でごめんなさい。
>>853
１，悪くて８：２くらい
ただし、その左車線の状況にもよる
２，損傷したモノは全て保険屋に届ける
写真で可
バイク屋に出してるって事はバイク屋づてに
情報が保険屋に行くって事だよね？
あと、処分しないといけないと言うことはありません
厳密には相手が受け取る権利がありますが、
使えないならそっちで処分してくださいと言うことに大抵なります。
その後はどう使ってもＯＫ
３，怪しいところは全部見てもらって
診断書を出してもらってください。
人身にした方が良いです。
（全治２，３日でも人身には出来ます）
１，悪くて８：２くらい
ただし、その左車線の状況にもよる
２，損傷したモノは全て保険屋に届ける
写真で可
バイク屋に出してるって事はバイク屋づてに
情報が保険屋に行くって事だよね？
あと、処分しないといけないと言うことはありません
厳密には相手が受け取る権利がありますが、
使えないならそっちで処分してくださいと言うことに大抵なります。
その後はどう使ってもＯＫ
３，怪しいところは全部見てもらって
診断書を出してもらってください。
人身にした方が良いです。
（全治２，３日でも人身には出来ます）
続き
４，保険屋が算出する一般的な交通費になるでしょう
タクシーは無理です。
また、通う処の必要性にもよります。
学校や会社へ行く以外は出ないと思ってください。
５，それはバイク屋に相談してください
一般的には、修理費が査定額を上回ったら査定額しか出ません
ただし、お金をもらったからと言って必ず廃車にする必要はありません。
自腹切って修理するのは問題ありません
６，基本的に何も知らないようなので
保険屋さんに全任してこまめに連絡を取ってください。
あと、相手と金額の話をしないこと、口約束をしないこと、
相手の口約束にＯＫしないこと。
４，保険屋が算出する一般的な交通費になるでしょう
タクシーは無理です。
また、通う処の必要性にもよります。
学校や会社へ行く以外は出ないと思ってください。
５，それはバイク屋に相談してください
一般的には、修理費が査定額を上回ったら査定額しか出ません
ただし、お金をもらったからと言って必ず廃車にする必要はありません。
自腹切って修理するのは問題ありません
６，基本的に何も知らないようなので
保険屋さんに全任してこまめに連絡を取ってください。
あと、相手と金額の話をしないこと、口約束をしないこと、
相手の口約束にＯＫしないこと。
過失割合があるときは相手に権利が渡らないよ。
>>854-855さん
回答ありがとうございました。
お風呂に入るときに見たら、腰骨の辺りが赤く腫れていたので、
こことスネも診て貰うことにします。あと、人身事故で警察には言います。
保険屋は相手と自分と同じ会社なんで、裏でごにょごにょして、
安く済ませられないか不安。
>>856さん
セレブとは程遠い、ﾋﾞﾝﾎﾞｰ学生のオイラでもおｋですか？
まぁタクシー使う気はあんまり無いけど...
>>857さん
そうなんですか。
ちなみに、服とかメットとかも中古価格ですか？それとも新品定価？
あと、病院の代金は早めに支払うべきですかね？
お金無いよ。
回答ありがとうございました。
お風呂に入るときに見たら、腰骨の辺りが赤く腫れていたので、
こことスネも診て貰うことにします。あと、人身事故で警察には言います。
保険屋は相手と自分と同じ会社なんで、裏でごにょごにょして、
安く済ませられないか不安。
>>856さん
セレブとは程遠い、ﾋﾞﾝﾎﾞｰ学生のオイラでもおｋですか？
まぁタクシー使う気はあんまり無いけど...
>>857さん
そうなんですか。
ちなみに、服とかメットとかも中古価格ですか？それとも新品定価？
あと、病院の代金は早めに支払うべきですかね？
お金無いよ。
あれ？ＩＤ変わった。
任意保険て切れる日の当日でも更新できますか？
863 ：７７４ＲＲ：2006/06/12(月) 08:13:21 ID:SF5uA7XZ
裁判になるのですが、ヘルメットや洋服時価額を証明するのはどうすればいいのですか？
アライのメットとシールドなんですが中古で約35000円で買ってすぐ事故。
事故から1年経ちましたが探した所アライのHPに在庫なし値段も載ってなく中古オークション
にも無く値段が証明できません。
アライのメットとシールドなんですが中古で約35000円で買ってすぐ事故。
事故から1年経ちましたが探した所アライのHPに在庫なし値段も載ってなく中古オークション
にも無く値段が証明できません。
865 ：７７４ＲＲ：2006/06/12(月) 19:51:29 ID:SSYjeYI2
今日R129で事故るとこみちゃったー
ガクガクブルブル
今ショック受けて怖いです、
なにやら緑のバイクKSRっぽいのとスクーターにだいが
思い出しただけでも怖いです
ガクガクブルブル
今ショック受けて怖いです、
なにやら緑のバイクKSRっぽいのとスクーターにだいが
思い出しただけでも怖いです
866 ：７７４ＲＲ：2006/06/12(月) 20:36:27 ID:+vtgpMQR
警察で書いた調書って、任意保険の過失割合算出には関係ないんでしょうか。
警官に、相手の調書は見せられないっていわれたんで。
保険会社は、双方の言い分だけで割合を決めるんですか？
事故の詳細な資料がないとそんなの決められないと思うのですが。
警官に、相手の調書は見せられないっていわれたんで。
保険会社は、双方の言い分だけで割合を決めるんですか？
事故の詳細な資料がないとそんなの決められないと思うのですが。
867 ：７７４ＲＲ：2006/06/12(月) 21:53:14 ID:qHw+WA5q
>>866
まったく関係ないよ。君の言うように双方の言い分だけ聞いて決める。
保険会社同士でつるんでるから、大体は契約者がゴネない限り解決する。
結構いい加減なものだよ。俺、間違えて事故で破れたジャケと同種類の１ランク上の
値段のジャケの値段のコピ－を相手の保険会社に送ったけど、何も疑われずに払われた。
凄くいい加減だよ。まあそれだけ事故が多いって事だろうな。
黙ってると過失割合なんて保険会社同士で言いように決められちまうから
納得いかないならことごとく意見した方がいいよ。
まったく関係ないよ。君の言うように双方の言い分だけ聞いて決める。
保険会社同士でつるんでるから、大体は契約者がゴネない限り解決する。
結構いい加減なものだよ。俺、間違えて事故で破れたジャケと同種類の１ランク上の
値段のジャケの値段のコピ－を相手の保険会社に送ったけど、何も疑われずに払われた。
凄くいい加減だよ。まあそれだけ事故が多いって事だろうな。
黙ってると過失割合なんて保険会社同士で言いように決められちまうから
納得いかないならことごとく意見した方がいいよ。
>>黒ｶﾞﾝﾏ
服もﾒｯﾄも購入価格。だけど社会通念上は領収書なんて取ってないので言い値で通る。
でもあまりに嘘くさいのは調査会社が入り購入店と購入価格を調べられる。
それでも嘘ばっかついてると払ってくれない。着衣や身に着けてるものは大体支払われるけど
物品は厳しいかな。持ってたという証明が必要になる。
>>863
>アライのメットとシールドなんですが中古で約35000円で買ってすぐ事故。
客観的に見て貴方は↑をどう思う？ﾍﾙﾒｯﾄを新品の相場で中古を買うなんてさ。
物損で裁判までいってしまった貴方の判断ミス。
着衣なんか自賠責でも認められてくるようになってきてるので大体は言い値で通るんだからさ。
物損なんか裁判やるだけ無駄だよ。それに被害は自分で証明しなきゃいけないの。
服もﾒｯﾄも購入価格。だけど社会通念上は領収書なんて取ってないので言い値で通る。
でもあまりに嘘くさいのは調査会社が入り購入店と購入価格を調べられる。
それでも嘘ばっかついてると払ってくれない。着衣や身に着けてるものは大体支払われるけど
物品は厳しいかな。持ってたという証明が必要になる。
>>863
>アライのメットとシールドなんですが中古で約35000円で買ってすぐ事故。
客観的に見て貴方は↑をどう思う？ﾍﾙﾒｯﾄを新品の相場で中古を買うなんてさ。
物損で裁判までいってしまった貴方の判断ミス。
着衣なんか自賠責でも認められてくるようになってきてるので大体は言い値で通るんだからさ。
物損なんか裁判やるだけ無駄だよ。それに被害は自分で証明しなきゃいけないの。
>>858、黒ガンマさんだっけ？
賠償された所有権が加害者に移る時は、0:100の全倍の時だけ。
と言っても、通常はよっぽど高価で、
売却したらある程度の金に成る物しか、持って行かないよ。
友達が、外車の限定車(バイク、約100万円)の時は持って行かれそうになったね。
衣服、ヘルメットは「何年前に幾らくらいで購入したか」っていうのを、
自分で一覧表に書く位で通常はＯＫ(実物の写真を自分で撮影して添付)。
当然だけど、ヘルメットで20万円とか、ジャケットで30万円とか、
通常の相場よりも高額だと、色々調査が入る事が多いね。
でも、調査会社が入るのは、よっぽど高額の時だけだよ(腕時計で100万円とか)。
タクシー代は歩行困難であれば出るんじゃないかな。
賠償された所有権が加害者に移る時は、0:100の全倍の時だけ。
と言っても、通常はよっぽど高価で、
売却したらある程度の金に成る物しか、持って行かないよ。
友達が、外車の限定車(バイク、約100万円)の時は持って行かれそうになったね。
衣服、ヘルメットは「何年前に幾らくらいで購入したか」っていうのを、
自分で一覧表に書く位で通常はＯＫ(実物の写真を自分で撮影して添付)。
当然だけど、ヘルメットで20万円とか、ジャケットで30万円とか、
通常の相場よりも高額だと、色々調査が入る事が多いね。
でも、調査会社が入るのは、よっぽど高額の時だけだよ(腕時計で100万円とか)。
タクシー代は歩行困難であれば出るんじゃないかな。
>>867
交通事故の過失割合は、警察官から事故状況を聞く事がとっても多い。
というより、双方の主張が食い違う時は他に判断する決め手が無い。
ただ、警察官は公務員法で民事に介入してはいけない事になっているので、
保険会社に教えてはいけない事になっている。
以前に、事故状況を喋ったという事で、退職せざるをえなかった警察官も居た。
問題は、能力の乏しい保険会社の人間が、
「警察官の話によると事故状況はこうだ。だからあなたの方が過失が大きい」
とか当事者に言ってしまう事。
こういう事が有ると、段々と警察官は事故状況を保険会社に教えなくなっていく。
交通事故の過失割合は、警察官から事故状況を聞く事がとっても多い。
というより、双方の主張が食い違う時は他に判断する決め手が無い。
ただ、警察官は公務員法で民事に介入してはいけない事になっているので、
保険会社に教えてはいけない事になっている。
以前に、事故状況を喋ったという事で、退職せざるをえなかった警察官も居た。
問題は、能力の乏しい保険会社の人間が、
「警察官の話によると事故状況はこうだ。だからあなたの方が過失が大きい」
とか当事者に言ってしまう事。
こういう事が有ると、段々と警察官は事故状況を保険会社に教えなくなっていく。
訂正
調書→事故見分書
調書→事故見分書
>871
物件事故なら調書すら存在しない。
人身事故なら検察庁を通して確定記録は閲覧・謄写できる。
物件事故なら調書すら存在しない。
人身事故なら検察庁を通して確定記録は閲覧・謄写できる。
>>871
一個人が可能かは解らないが、保険会社が「保険金の支払いの為」
とか理由を書いて地方検察庁に確定記録の閲覧申請をすれば閲覧可能。
しかし、現場図や供述調書(当事者本人からの話)は見られたけど、
全部は見られなかったかな(特に死体の写真等)。
昔は記録の束を渡されて、別室で一人で書き写すか(手書き)、
接写レンズを使って書類を写真に撮ったりして、とても大変だったけど、
最近は検察庁の人がコピーしてくれて、行くとコピーを貰ってお終いが多いかな。
あっ、それと大事な事は、閲覧可能なのは、
検察庁に書類送致され(通常は人身事故のみ)て、
尚且つ、起訴された件だけで、不起訴になったものは閲覧不可。
不起訴になった件は、弁護士が不起訴記録の照会みたいな(名前はチョット忘れた)
申請をすれば、検察庁より弁護士宛に調書のコピーが届く事も有。
ただ、これは検察庁側には提出する義務が無かったと思ったので、
検察庁より拒否される事も有(確か東京は駄目じゃなかったかな)。
加害者が未成年の時も、閲覧が難しかったんじゃなかったかな。
警察から直接書類を貰うのは普通の人では無理だよ。
一個人が可能かは解らないが、保険会社が「保険金の支払いの為」
とか理由を書いて地方検察庁に確定記録の閲覧申請をすれば閲覧可能。
しかし、現場図や供述調書(当事者本人からの話)は見られたけど、
全部は見られなかったかな(特に死体の写真等)。
昔は記録の束を渡されて、別室で一人で書き写すか(手書き)、
接写レンズを使って書類を写真に撮ったりして、とても大変だったけど、
最近は検察庁の人がコピーしてくれて、行くとコピーを貰ってお終いが多いかな。
あっ、それと大事な事は、閲覧可能なのは、
検察庁に書類送致され(通常は人身事故のみ)て、
尚且つ、起訴された件だけで、不起訴になったものは閲覧不可。
不起訴になった件は、弁護士が不起訴記録の照会みたいな(名前はチョット忘れた)
申請をすれば、検察庁より弁護士宛に調書のコピーが届く事も有。
ただ、これは検察庁側には提出する義務が無かったと思ったので、
検察庁より拒否される事も有(確か東京は駄目じゃなかったかな)。
加害者が未成年の時も、閲覧が難しかったんじゃなかったかな。
警察から直接書類を貰うのは普通の人では無理だよ。
事故って死んじゃいました。
どうしたら良いですか？
今は天国から書き込んでいます。
どうしたら良いですか？
今は天国から書き込んでいます。
>>875
49日待て
49日待て
>875
界王のところへ行ってダジャレの修行。
界王のところへ行ってダジャレの修行。
>>875
無線LANって便利だね
無線LANって便利だね
>>875
空豆まいてもらったか？芽がでるころには転生するから安心しな。
空豆まいてもらったか？芽がでるころには転生するから安心しな。
>883
そもそも調書閲覧が必要なケースのほうが少ない。
ほとんどはお互いの言い分を聞いて、双方の妥協案を導くだけ。
示談というのは所詮、双方の和解だからな。
双方が納得できないという場合に、調査会社を使って調査するとか
調書を入手して事実関係の確認をするとかはするけど
あくまで和解案を出す材料でしかない。
そもそも調書閲覧が必要なケースのほうが少ない。
ほとんどはお互いの言い分を聞いて、双方の妥協案を導くだけ。
示談というのは所詮、双方の和解だからな。
双方が納得できないという場合に、調査会社を使って調査するとか
調書を入手して事実関係の確認をするとかはするけど
あくまで和解案を出す材料でしかない。
相手が突然右折して衝突してしました。
こちらは原付二種で相手は車です。
詳細を説明しますと、
信号が赤になっていまして、
右折するので、右寄りにバイクを寄せていました。
相手が中央で走ってたのですが、
突然、指示器だした瞬間に右折しだして、
あぼ～んです。怪我は軽めですけど、
バイクが破損しました。
私の原因は前の信号に赤なので、
車間距離が少なかったのと、
いきなり曲がると予想できなかった事です。
警察の話だと、こちらにも大きな過失有りとの事・・・。
あまり納得いきませんけどね。
この場合ですと、バイクの修理代はこっち持ちになる可能性ありますか？
マジで金ないんだけど・・・。
こちらは原付二種で相手は車です。
詳細を説明しますと、
信号が赤になっていまして、
右折するので、右寄りにバイクを寄せていました。
相手が中央で走ってたのですが、
突然、指示器だした瞬間に右折しだして、
あぼ～んです。怪我は軽めですけど、
バイクが破損しました。
私の原因は前の信号に赤なので、
車間距離が少なかったのと、
いきなり曲がると予想できなかった事です。
警察の話だと、こちらにも大きな過失有りとの事・・・。
あまり納得いきませんけどね。
この場合ですと、バイクの修理代はこっち持ちになる可能性ありますか？
マジで金ないんだけど・・・。
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
事故直前の相手と自分の位置関係は？
同一車線なのか、対向車線なのかわからん。
同一車線なのか、対向車線なのかわからん。
>>888
説明不足でした。同一車線です。
幸いにもこちらがバイクでしたので、
被害者になりましたが、
本来はこちらが加害者みたいな事をいわれました。
車間距離短すぎたのが原因っぽいですね。
しかし、突然曲がるなんて予想できないよー。
説明不足でした。同一車線です。
幸いにもこちらがバイクでしたので、
被害者になりましたが、
本来はこちらが加害者みたいな事をいわれました。
車間距離短すぎたのが原因っぽいですね。
しかし、突然曲がるなんて予想できないよー。
追突か？
ドアに追突です。
回避する時に右側に回避しちゃって。。。。
回避する時に右側に回避しちゃって。。。。
巻き込まれたんじゃなくて追突したんだろ。車間距離もとらない追突なら
基本10:0からでしょ。それとテンプレぐらいつかいなよ。
基本10:0からでしょ。それとテンプレぐらいつかいなよ。
追突しといて、修理費取ろうという神経が理解できん。
やはり車間距離が空いてない時点でこちらの非が大きいって事ですか。
それなら諦めます。修理代は保険を利用して払いますね。
どうせ原付保険だから料金が上がっても安いし。
それなら諦めます。修理代は保険を利用して払いますね。
どうせ原付保険だから料金が上がっても安いし。
ちょっと状況が解らんが赤信号で停止直前でクルマに割り込まれたんでしょたぶん
どっちも動いてたんなら追突じゃないから過失割合は変わってくるかと。
停車した車に単なる追突ならあきらめな。
どっちも動いてたんなら追突じゃないから過失割合は変わってくるかと。
停車した車に単なる追突ならあきらめな。
>>898
ちょっと待って。図で説明してみる。
ちょっと待って。図で説明してみる。
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000125761.jpg
分かりづらいけど、こんな感じ。
相手はGS入ろうとして、急に右折。
分かりづらくてすまない。停車した車に追突ではないｗ
分かりづらいけど、こんな感じ。
相手はGS入ろうとして、急に右折。
分かりづらくてすまない。停車した車に追突ではないｗ
画像見て損した、って思えるぐらい文句なしの10：0だな。
分かりづらい じゃなく分からん
これでどう説明してるんだ？
これでどう説明してるんだ？
車がもっと奥の停止線で停まるだろうと勘違いしていた>>900が、
GSに入るために早めに減速した車に対して、減速が間に合わず
追突しそうになり、右に逃げたが、車が右折したためそのまま衝突ってことだろ？
GSに入るために早めに減速した車に対して、減速が間に合わず
追突しそうになり、右に逃げたが、車が右折したためそのまま衝突ってことだろ？
相手左側ってことは片側２車線？なら巻き込みだろうけど１車線なら追突だね。
これは片側２車線の道路って事カかね？
左車線にいたクルマが右車線に急に車線変更しつつ急に右折してきたってこと？
クルマが急に車線変更してきた事を証明できれば多少は過失相殺あるカモね。
ま、どっちにせよふつうに注意してればぶつからんシチュエーションだけどな。
右に避けるのもなんかヘンだし。
左車線にいたクルマが右車線に急に車線変更しつつ急に右折してきたってこと？
クルマが急に車線変更してきた事を証明できれば多少は過失相殺あるカモね。
ま、どっちにせよふつうに注意してればぶつからんシチュエーションだけどな。
右に避けるのもなんかヘンだし。
>>906
一車線です。
>>907
いや、一車線なんですけど、
右折するために右側に寄せてたんです。
意味不明ですみません。
＞クルマが急に車線変更してきた事を証明できれば多少は過失相殺あるカモね。
これは相手が認めた。結果的に俺が被害者となったけど、
バイクの修理代がねぇ。
何で右に曲がったのかというと、左に曲げても後方衝突は避けれなかった・・・。
それで、無意識に右へ曲げてしまったって事。
一車線です。
>>907
いや、一車線なんですけど、
右折するために右側に寄せてたんです。
意味不明ですみません。
＞クルマが急に車線変更してきた事を証明できれば多少は過失相殺あるカモね。
これは相手が認めた。結果的に俺が被害者となったけど、
バイクの修理代がねぇ。
何で右に曲がったのかというと、左に曲げても後方衝突は避けれなかった・・・。
それで、無意識に右へ曲げてしまったって事。
１車線なら文句なく追突なんであきらめてクダサイ。
人身にしてあれば自賠責でまかなえる分はでるよ
913 ：７７４ＲＲ：2006/06/14(水) 01:07:13 ID:WJ2SGDyR
この野郎…全く反省の色なしかい？
女だからって馬鹿にしないでくれますか( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ
女だからって馬鹿にしないでくれますか( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ
>>868さん >>869さん
どうもです。装備は新品にできそうですね。
あとはバイクの査定額がどうなるか…
関係ないけど、>>870-874は勉強になりました。
過失割合なんかで疑問点があったら、
自分や相手の担当者の人にどんどん聞いていくことにします。
どうもです。装備は新品にできそうですね。
あとはバイクの査定額がどうなるか…
関係ないけど、>>870-874は勉強になりました。
過失割合なんかで疑問点があったら、
自分や相手の担当者の人にどんどん聞いていくことにします。
【お名前】フォル乙
【未成年者の有無】なし
【事故日･時間帯】６月１３日 １６時頃
【相手の車両等】相手：軽自動車 自分：ＦＯＲＺＡＺ
【警察への届出の有無と処理】軽傷事故として実況見聞、調書等は済んでます。
診断書はまだです
【保険の加入状況】双方自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】相手はなし
自分は腰と腕が痛い
【相互の車両等の破損状況】相手は右前方のバンパーに傷
自分は左右ともに多数破損
【現場の状況】交差点での信号待ちで追突されました
過失割合は１０：０
【で、何を相談したいか？】
初めて事故ったのですが、交渉等の流れがわかりません。
お金の問題ですが昨日バイト休みましたが（明日以降休む場合も？）バイト代は貰えますよね。
医者に行く為のタクシー代、バイク屋に行く為のタクシー代、買い物等行く為のタクシー代どの辺まで貰えますか。
あと慰謝料って貰えるんでしょうか。
【未成年者の有無】なし
【事故日･時間帯】６月１３日 １６時頃
【相手の車両等】相手：軽自動車 自分：ＦＯＲＺＡＺ
【警察への届出の有無と処理】軽傷事故として実況見聞、調書等は済んでます。
診断書はまだです
【保険の加入状況】双方自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】相手はなし
自分は腰と腕が痛い
【相互の車両等の破損状況】相手は右前方のバンパーに傷
自分は左右ともに多数破損
【現場の状況】交差点での信号待ちで追突されました
過失割合は１０：０
【で、何を相談したいか？】
初めて事故ったのですが、交渉等の流れがわかりません。
お金の問題ですが昨日バイト休みましたが（明日以降休む場合も？）バイト代は貰えますよね。
医者に行く為のタクシー代、バイク屋に行く為のタクシー代、買い物等行く為のタクシー代どの辺まで貰えますか。
あと慰謝料って貰えるんでしょうか。
医者、会社に行く交通費は公共交通機関バス電車等の分は出るけど
タクシーは交渉次第。贅沢で乗ろうってなら出ないだろうね。
バイク屋、買い物のタクシー代、そんなもん出るか。
慰謝料は決まった分が貰える。バイト代も証明すれば貰える。
タクシーは交渉次第。贅沢で乗ろうってなら出ないだろうね。
バイク屋、買い物のタクシー代、そんなもん出るか。
慰謝料は決まった分が貰える。バイト代も証明すれば貰える。
>>916
基本的に10：0でも「事故は損するもの」と思ってください。
バイト代は休業補償として貰えるかどうかは
保険屋によって結構微妙です。
交通費は>>917さんの言うとおり。
基本的に本当に必要ぎりぎりなところまでしかでません。
ただ、今回は停車中の追突で思いっきり10：0なので
バイト代などが補償されない場合
示談の時の相手の慰謝料に上乗せを希望する交渉は出来ると思います。
とりあえず、保険屋に一任、綿密に連絡を取って
相手とは直接金額の話をしたり、口約束をしたりされたりしないようにして下さい。
基本的に10：0でも「事故は損するもの」と思ってください。
バイト代は休業補償として貰えるかどうかは
保険屋によって結構微妙です。
交通費は>>917さんの言うとおり。
基本的に本当に必要ぎりぎりなところまでしかでません。
ただ、今回は停車中の追突で思いっきり10：0なので
バイト代などが補償されない場合
示談の時の相手の慰謝料に上乗せを希望する交渉は出来ると思います。
とりあえず、保険屋に一任、綿密に連絡を取って
相手とは直接金額の話をしたり、口約束をしたりされたりしないようにして下さい。
10:0被害者だから、特約入ってないとこっちの保険屋は使えない希ガス
自力交渉ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ
つーか漏れなら美味しすぎて大喜びｗ
自力交渉ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ
つーか漏れなら美味しすぎて大喜びｗ
全損になったバイクっていったん廃車になるんですか？新しいバイクは同じ車種で
色違いのを買おうと思っているのですがナンバーとか引き継がれずに一から契約
しなおすのですか？
色違いのを買おうと思っているのですがナンバーとか引き継がれずに一から契約
しなおすのですか？
>>922
即レスありがとうございます。
自分のイメージとしては全損して再び同じ車種を買った場合、バイク全部のパーツ交換って
感じで車体が変わるというより修理の延長でナンバーもそのままかなって思っているんですけど
間違ってますか？一から契約＝登録すると登録料とかまた払わないといけないのかなと。
即レスありがとうございます。
自分のイメージとしては全損して再び同じ車種を買った場合、バイク全部のパーツ交換って
感じで車体が変わるというより修理の延長でナンバーもそのままかなって思っているんですけど
間違ってますか？一から契約＝登録すると登録料とかまた払わないといけないのかなと。
>>917>>919>>920レスありがとうございます。
バイクをレッカーで持って行って貰ったんですけど、家からバイク屋まで１０㎞以上あるんですがバイク屋までのタクシー代が貰えないとなると、もちろんその代わりの納車費用も貰えないですよね。
>>919の保険屋に一任というのは
>>920にある通り保険の特約が付いてないと自力交渉ですか？
バイクをレッカーで持って行って貰ったんですけど、家からバイク屋まで１０㎞以上あるんですがバイク屋までのタクシー代が貰えないとなると、もちろんその代わりの納車費用も貰えないですよね。
>>919の保険屋に一任というのは
>>920にある通り保険の特約が付いてないと自力交渉ですか？
10キロ程度なら自転車なり、身体が事故で辛いならバス、電車で。
納車費用？ 新しくバイクを買うの？ 代車なら保険屋と交渉して下さい。
保険屋に一任、というのは・・・任意保険って基本的に事故相手の為の物であって
自分の損害に使うには車両保険等に追加料金を払って入ってないといけません。
１０対０でこっちが悪い場合、当然こっちの保険は使えず自力で相手保険屋と交渉です。
ただしこっちの保険屋に『助言を求める』くらいは出来ます。
納車費用？ 新しくバイクを買うの？ 代車なら保険屋と交渉して下さい。
保険屋に一任、というのは・・・任意保険って基本的に事故相手の為の物であって
自分の損害に使うには車両保険等に追加料金を払って入ってないといけません。
１０対０でこっちが悪い場合、当然こっちの保険は使えず自力で相手保険屋と交渉です。
ただしこっちの保険屋に『助言を求める』くらいは出来ます。
>>925
納車費用というのは新車ではなく、バイク修理が終わった後にバイク屋から自宅までの納車費用です
納車費用というのは新車ではなく、バイク修理が終わった後にバイク屋から自宅までの納車費用です
>>926
それは通常認められない。
それは通常認められない。
>>923
間違ってます
新しく用意した車両に対して登録（当然登録書費用も）必要になります
>>924
10:0でこちらが被害者の場合、全て相手側の保険でまかなわれる＝こちらの
保険は使わない事になりますので、こちらの保険屋は交渉に介入させられません
よって自力交渉となります
但し、特約で交渉代行入っている場合は、代行して貰えます
修理後の納車費用は、通常「修理代」として計上されますから、保険から出ます
>>925
言いたいことは判りますが、今回には当てはまりませんので質問者が混乱しますよ
今回の質問者は10:0の被害者です
間違ってます
新しく用意した車両に対して登録（当然登録書費用も）必要になります
>>924
10:0でこちらが被害者の場合、全て相手側の保険でまかなわれる＝こちらの
保険は使わない事になりますので、こちらの保険屋は交渉に介入させられません
よって自力交渉となります
但し、特約で交渉代行入っている場合は、代行して貰えます
修理後の納車費用は、通常「修理代」として計上されますから、保険から出ます
>>925
言いたいことは判りますが、今回には当てはまりませんので質問者が混乱しますよ
今回の質問者は10:0の被害者です
>>914
あなたが前方の交差点の信号が赤なのに
突っ込んだって事は、右から追い抜こうと思っていたと思われる
普通、前方の交差点が赤信号だったら
止まれる体制に入ってるだろうから突っ込む事はまずない
自分が車の立場なら、後ろから突っ込まれたから10：0で交渉するよ
まあ、要は反省してくださいって事だ。
>>フォル乙さん
納車費用（配達料）はバイク屋さんに聞いてみてください。
もしかしたらサービスになるかも！？
あなたが前方の交差点の信号が赤なのに
突っ込んだって事は、右から追い抜こうと思っていたと思われる
普通、前方の交差点が赤信号だったら
止まれる体制に入ってるだろうから突っ込む事はまずない
自分が車の立場なら、後ろから突っ込まれたから10：0で交渉するよ
まあ、要は反省してくださいって事だ。
>>フォル乙さん
納車費用（配達料）はバイク屋さんに聞いてみてください。
もしかしたらサービスになるかも！？
>>914
そういう「だろう運転」が事故の原因。
相手の方がはるかに頭に来ている筈だし、
もしも、相手が重傷だったら、
お前には「業務上過失傷害」の前科が付いた可能性も有る。
そういう考えを改められないのなら、
世の為、人の為、今後はバイクも車も運転しないで欲しい。
何処に行くにも公共交通機関を使え。
もしくは歩け。
そういう「だろう運転」が事故の原因。
相手の方がはるかに頭に来ている筈だし、
もしも、相手が重傷だったら、
お前には「業務上過失傷害」の前科が付いた可能性も有る。
そういう考えを改められないのなら、
世の為、人の為、今後はバイクも車も運転しないで欲しい。
何処に行くにも公共交通機関を使え。
もしくは歩け。
>>913に同意。
いきなり右折する車も悪いのかもしれんが、車間距離をとってない黒ｶﾞﾝﾏはサイアク。
もし相手がバイクで黒ガンマが車だったら殺すところなんだぞ。
相手が女かどうかなんて関係ないだろ。
いきなり右折する車も悪いのかもしれんが、車間距離をとってない黒ｶﾞﾝﾏはサイアク。
もし相手がバイクで黒ガンマが車だったら殺すところなんだぞ。
相手が女かどうかなんて関係ないだろ。
イヤイヤ、>>912と黒ガンマは別人だよ。
黒ガンマは一昨日頃から相談してた人だよね。
黒ガンマは一昨日頃から相談してた人だよね。
てか、あのシチュで
車が右折しても普通は悪くて急ブレーキくらい。
どうせ片側一車線なのに中央線跨いですり抜けして
前に出ようとかしてたんだろうよ。
車が右折しても普通は悪くて急ブレーキくらい。
どうせ片側一車線なのに中央線跨いですり抜けして
前に出ようとかしてたんだろうよ。
まぁ、そんな状況なんだろうね。
別に>>933の揚げ足を取るつもりは全く無いが、
対向車線を走って一番前に出る様な行為も「擦り抜け」って言うのかな。
何だか、擦り抜けって言うと、「みんながする事」でＯＫな行為って感じ。
対向車線を走ってたくせに「急に右折した」なんて言うのはお門違い。
きっと相手は「右折を開始したら、対向車線を走ってきた馬鹿がいた」
って言ってるだろうな。
別に>>933の揚げ足を取るつもりは全く無いが、
対向車線を走って一番前に出る様な行為も「擦り抜け」って言うのかな。
何だか、擦り抜けって言うと、「みんながする事」でＯＫな行為って感じ。
対向車線を走ってたくせに「急に右折した」なんて言うのはお門違い。
きっと相手は「右折を開始したら、対向車線を走ってきた馬鹿がいた」
って言ってるだろうな。
>>935
過失が100:0とは言っていない。
暴言を吐いているし、反省も無い様なので、
相手の方がどう思うかを書いただけ。
でも、こういう人間が運転して道路を走ってたら、怖いし迷惑でしょ？
反省が無いって事は、絶対に奴は同じ事を繰り返すよ(ビクスクは良くやる)。
もしも、あなたが>>914の相手当事者だったら、
周りの人達に事故の事を聞かれた時に、上記の様に答えない？
もっと、上品に紳士的に話すかな？(嫌味じゃないよ)
過失が100:0とは言っていない。
暴言を吐いているし、反省も無い様なので、
相手の方がどう思うかを書いただけ。
でも、こういう人間が運転して道路を走ってたら、怖いし迷惑でしょ？
反省が無いって事は、絶対に奴は同じ事を繰り返すよ(ビクスクは良くやる)。
もしも、あなたが>>914の相手当事者だったら、
周りの人達に事故の事を聞かれた時に、上記の様に答えない？
もっと、上品に紳士的に話すかな？(嫌味じゃないよ)
車にもGSに入るために右折する前に右後方の安全確認を怠った過失と
指示器を急にだして右折したってのも過失だろ
交差点での事故じゃないんだから赤信号とか関係ないんじゃないの？
指示器を急にだして右折したってのも過失だろ
交差点での事故じゃないんだから赤信号とか関係ないんじゃないの？
>指示器を急にだして右折したってのも過失だろ
これはそう思うが
>車にもGSに入るために右折する前に右後方の安全確認を怠った過失と
これは関係なかろ。
一車線を数車線に使い分けるのはバイクの特性だけど
あくまで自己責任。
一車線道路使ってて、車線変更するみたいな
安全確認を求められても。
>交差点での事故じゃないんだから赤信号とか関係ないんじゃないの？
事故比率というより、安全運転の問題。
どうせ停まることが解ってるのに
なぜ、そんなに車間を詰めてまで、
緊急停止できないスピードで走ってるの?って事かと。
要はマージン計算が甘くて
周りが全くミスをしないのを前提に
ぎりぎり走ってるのが変、と言うこと。
これはそう思うが
>車にもGSに入るために右折する前に右後方の安全確認を怠った過失と
これは関係なかろ。
一車線を数車線に使い分けるのはバイクの特性だけど
あくまで自己責任。
一車線道路使ってて、車線変更するみたいな
安全確認を求められても。
>交差点での事故じゃないんだから赤信号とか関係ないんじゃないの？
事故比率というより、安全運転の問題。
どうせ停まることが解ってるのに
なぜ、そんなに車間を詰めてまで、
緊急停止できないスピードで走ってるの?って事かと。
要はマージン計算が甘くて
周りが全くミスをしないのを前提に
ぎりぎり走ってるのが変、と言うこと。
>914
保険がどう降りるかも知らないのかよ
過失割合が10:0でおまいさんが１０の場合ビタ一文降りませんが何か？
第一、通常は車の後ろで停止しなきゃいけないのにもかかわらず追突
追い越ししようとしてたといっても、この図を見る限り交差点手前の追い越し禁止場所に該当
女は運転下手以前にお前の方が運転下手
保険がどう降りるかも知らないのかよ
過失割合が10:0でおまいさんが１０の場合ビタ一文降りませんが何か？
第一、通常は車の後ろで停止しなきゃいけないのにもかかわらず追突
追い越ししようとしてたといっても、この図を見る限り交差点手前の追い越し禁止場所に該当
女は運転下手以前にお前の方が運転下手
>>940
だから、右折する際には右後方も確認する義務が有るんだってば。
だから、右折する際には右後方も確認する義務が有るんだってば。
＞＞９４２
後方確認が必要でないとは言ってない。
書き方が悪かった。
自分と同じ車線の奴が
車線無視して出てくる事まで予測しないといけないの?
ということです。
後方確認が必要でないとは言ってない。
書き方が悪かった。
自分と同じ車線の奴が
車線無視して出てくる事まで予測しないといけないの?
ということです。
>>944
確か予測していないといけないと思ったよ。
そもそも、過失割合は「ドコまで予見義務が有るのか」という考え方だから、
過失が有るという事は予見義務が有るという事じゃないかな。
無過失、つまり予見義務が無いのは、
「信号無視」
「センターオーバー(対向車)」
「追突」
になる。
確か一時停止側が0:100になった判例で、
「一般道で120km/hで走行してくる車を予見する義務は無い。よって無過失」
みたいな判例も有ったな。
速度の数値は違ったかも。
確か予測していないといけないと思ったよ。
そもそも、過失割合は「ドコまで予見義務が有るのか」という考え方だから、
過失が有るという事は予見義務が有るという事じゃないかな。
無過失、つまり予見義務が無いのは、
「信号無視」
「センターオーバー(対向車)」
「追突」
になる。
確か一時停止側が0:100になった判例で、
「一般道で120km/hで走行してくる車を予見する義務は無い。よって無過失」
みたいな判例も有ったな。
速度の数値は違ったかも。
右側でも左側でも、側道やレンタルビデオやファミレスのような駐車場のある店舗、
GSなんかがある場合は、前車が右左折するかもしれないという予想は常にしてるけどな
GSなんかがある場合は、前車が右左折するかもしれないという予想は常にしてるけどな
>942
巻き込み確認のことか？
巻き込み確認の義務は左折しかない
右折は巻き込み確認は義務ではない
巻き込み確認のことか？
巻き込み確認の義務は左折しかない
右折は巻き込み確認は義務ではない
義務と規定されてなければしない、っつー奴が何度も事故ってんだろうな・・
へぇ、巻き込み確認って左折は義務なんだ？
義務ってことは道交法に謳ってあるってことだよね？
何条だろうか？見てみたい。
義務ってことは道交法に謳ってあるってことだよね？
何条だろうか？見てみたい。
>>949
これは新手の当りやか？
これは新手の当りやか？
912 ：７７４ＲＲ：2006/06/14(水) 00:58:01 ID:ntfzr7JA
>>911
まあ仕方無いか。バイクの修理代は保険使って治すわ。
くそ～。しかし、俺が悪いとはいえ、納得がいかんな。
女の運転は下手だから困る。
治療継続中の交通事故被害者ですが、
事故相手がこいつだったら殺してますね。
>>911
まあ仕方無いか。バイクの修理代は保険使って治すわ。
くそ～。しかし、俺が悪いとはいえ、納得がいかんな。
女の運転は下手だから困る。
治療継続中の交通事故被害者ですが、
事故相手がこいつだったら殺してますね。
つーか、急に右折してきてお互い動いてんだから10:0はないだろ
ほー反対車線まで前車追いかけてぶつかってるのにかｗ
>955
必要ないなんて言ってると事故るよ。
対向車線でも同じスタンドに入ろうと多少逆走してくる車いるかもだし
緊急車両が来るかもだし、自転車が通るかもだし。。。ｅｔｃ
それでぶつかっても100：0にはなかなかならないのが現実。
必要ないなんて言ってると事故るよ。
対向車線でも同じスタンドに入ろうと多少逆走してくる車いるかもだし
緊急車両が来るかもだし、自転車が通るかもだし。。。ｅｔｃ
それでぶつかっても100：0にはなかなかならないのが現実。
957 ：CB海苔：2006/06/14(水) 21:28:48 ID:ysfzjgYn
相談お願います。
バイク同士の接触事故。当方のみケガをし、人身扱いになってます。
警察に届けたんですが、その後相手に連絡がとれません。
交渉のテーブルに引っ張り出すよい方法はないでしょうか?
当方は任意保険には入ってるので保険屋に任せた方がいいんでしょうか。
バイク同士の接触事故。当方のみケガをし、人身扱いになってます。
警察に届けたんですが、その後相手に連絡がとれません。
交渉のテーブルに引っ張り出すよい方法はないでしょうか?
当方は任意保険には入ってるので保険屋に任せた方がいいんでしょうか。
相手の年齢、職業などにもよる
右折しようとしたら右から捲くってきたﾊﾞｶｽｸと当たった。
一目散に逃げられた。カスは氏ね。
一目散に逃げられた。カスは氏ね。
960 ：CB海苔：2006/06/14(水) 21:55:01 ID:ysfzjgYn
義務かどうか知らんけど自動車学校では
１ 右折する30メートル手前で方向指示器出す
２ 右のサイドミラー確認
３ 右斜め後ろ確認（サイドミラーの死角確認）
４ 右に寄る
５ 右折する
って習ったけど。
>>912は事故を起こした直後だから冷静さを失っているだけだな。
本当は相手ではなく、つまない事故を起こしてしまった自分自身
にいらついているのだと思う。あと、このスレでうまく状況説明でき
なかったことも手伝ってね。まぁいったん冷静になれば自分の
おろかさに気づくよ。
１ 右折する30メートル手前で方向指示器出す
２ 右のサイドミラー確認
３ 右斜め後ろ確認（サイドミラーの死角確認）
４ 右に寄る
５ 右折する
って習ったけど。
>>912は事故を起こした直後だから冷静さを失っているだけだな。
本当は相手ではなく、つまない事故を起こしてしまった自分自身
にいらついているのだと思う。あと、このスレでうまく状況説明でき
なかったことも手伝ってね。まぁいったん冷静になれば自分の
おろかさに気づくよ。
事故が起きると言うことは必ず双方に過失があるんだけども、
過失割合って言うのは判例で決まるわけで。
判例って言うのは法律に沿ってるわけで。
結局は法律（道交法）を知ってないと怖くて道路なんて走れません。
過失割合って言うのは判例で決まるわけで。
判例って言うのは法律に沿ってるわけで。
結局は法律（道交法）を知ってないと怖くて道路なんて走れません。
別に信用するしないは自由だけど、
現在(大分昔は無かったらしい)は右折する際には右後方を確認する義務がある。
「道交法の解説」みたいな本を買えば？
現在(大分昔は無かったらしい)は右折する際には右後方を確認する義務がある。
「道交法の解説」みたいな本を買えば？
右折時の方法論の解釈を論じるのは、何の解決方法も提示できない馬鹿のすることと変わらない
お前ら、ソロソロ落ち着け！
お前ら、ソロソロ落ち着け！
>>960
相手が未成年or学生であれば親を交渉の舞台に引き出せるだろう
事故証明で相手の所在は確保で来ているんだろう？
そもそも交渉とは何を交渉したいのか。
詳細を書いていないので、交渉が必要なことなのかもすら不明だ！
相手が未成年or学生であれば親を交渉の舞台に引き出せるだろう
事故証明で相手の所在は確保で来ているんだろう？
そもそも交渉とは何を交渉したいのか。
詳細を書いていないので、交渉が必要なことなのかもすら不明だ！
966 ：CB海苔：2006/06/14(水) 22:19:31 ID:ysfzjgYn
別に興奮はしていないんだが・・。
解決方法として本を買う事を薦めてみたつもり。
解決方法として本を買う事を薦めてみたつもり。
不愉快といえば言葉が悪いから撤回する
ただあまりいい気はしない
ただあまりいい気はしない
970 ：７７４ＲＲ：2006/06/14(水) 22:34:41 ID:md9mCfF+
不愉快？
「要はマージン計算が甘くて、周りが全くミスをしないのを前提にぎりぎり走ってるのが変」
これは名言だ！全ての車がル－ル守って走ってるわけじゃないだからな。
もうサバイバルの世界よ。
これは名言だ！全ての車がル－ル守って走ってるわけじゃないだからな。
もうサバイバルの世界よ。
>>957
てかどっちが加害者かくらい書けよ。
喪前が被害者で住所わかってるなら、相手の家に行けばいいじゃん。
俺も一緒に言ってやろうか？マジで
合法的に脅すの得意だよ、俺ｗ
それで新車値段プラス３０～４０万頂いたから、弁護士相手にw
てかどっちが加害者かくらい書けよ。
喪前が被害者で住所わかってるなら、相手の家に行けばいいじゃん。
俺も一緒に言ってやろうか？マジで
合法的に脅すの得意だよ、俺ｗ
それで新車値段プラス３０～４０万頂いたから、弁護士相手にw
また脳内妄想君の登場ですか・・・
974 ：CB海苔：2006/06/14(水) 22:47:41 ID:ysfzjgYn
まだ過失割合も決まってないんですが。
事故形態は幅寄せで通常なら8:2か9:1で相手の過失が大きいでしょうね。
合法的に脅す? バカ杉氏ねよタコ。バカがいるトコじゃ相談しても無駄なのがよくわかったわ
事故形態は幅寄せで通常なら8:2か9:1で相手の過失が大きいでしょうね。
合法的に脅す? バカ杉氏ねよタコ。バカがいるトコじゃ相談しても無駄なのがよくわかったわ
>961
その手順であってるがサイドミラー確認ってのはあくまで右折じゃなくて進路変更の手順
>912
の事故は明らかに912が過失が多く、曲がる直前にウインカー出しただけというのは自動車側の過失が判例からみても10％増えるだけ
確かにこの場合あらかじめウインカー出していれば防げたかもしれないがその程度
>502
が出したページに書いてある
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1989086
交差点の信号待ちを右方から抜かす様な形であれば抜かす方が加害者
安全マージンとれば事故らないのは当たり前でそれをくどくど言うスレじゃないだろ
交通事故相談スレですがね、ここは
その手順であってるがサイドミラー確認ってのはあくまで右折じゃなくて進路変更の手順
>912
の事故は明らかに912が過失が多く、曲がる直前にウインカー出しただけというのは自動車側の過失が判例からみても10％増えるだけ
確かにこの場合あらかじめウインカー出していれば防げたかもしれないがその程度
>502
が出したページに書いてある
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1989086
交差点の信号待ちを右方から抜かす様な形であれば抜かす方が加害者
安全マージンとれば事故らないのは当たり前でそれをくどくど言うスレじゃないだろ
交通事故相談スレですがね、ここは
同じようなパターンでも>484の追い越しは交差点でもないし5:5かそれより484の過失が少ないのかな・・・
http://www.medianetjapan.com/2/20/sport/skjikoshori/page2.htm
この事故の相手は対応がアレなのもあるのだが・・・
http://www.medianetjapan.com/2/20/sport/skjikoshori/page2.htm
この事故の相手は対応がアレなのもあるのだが・・・
>>974
事故形態が幅寄せってのが解ら無い。
相手の進路変更って事かな？
であれば、10:90は厳しいかな。
相手が逃げ回っているのなら、自分で相手の家に行くとか、
交通事故相談センター(だっけ？)行ってみれば。
ダメなら最後は弁護士から内容証明を送ってもらって、
資産の(給料を含む)差し押さえかな。
事故形態が幅寄せってのが解ら無い。
相手の進路変更って事かな？
であれば、10:90は厳しいかな。
相手が逃げ回っているのなら、自分で相手の家に行くとか、
交通事故相談センター(だっけ？)行ってみれば。
ダメなら最後は弁護士から内容証明を送ってもらって、
資産の(給料を含む)差し押さえかな。
979 ：７７４ＲＲ：2006/06/15(木) 00:09:58 ID:yjyVckIO
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 事故ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる（過失割合云々の前に
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 引き篭もり（２４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 事故ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる（過失割合云々の前に
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 引き篭もり（２４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
>>914がなぜここまで叩かれているのか分からん。
広めの一車線道路、右折するのに合図、中央線に寄せるのを怠ったクルマ。
>>914は右折する為中央線に寄った。当然一車線でもバイクと車なら反対車線にははみ出さず
横に並ぶよな。この時点ではクルマがそのまま直進すると思っていたんだろ。
右折するのに中央線に寄る進路変更、合図すらしていないクルマじゃ１０：０なんて
ありえん。
広めの一車線道路、右折するのに合図、中央線に寄せるのを怠ったクルマ。
>>914は右折する為中央線に寄った。当然一車線でもバイクと車なら反対車線にははみ出さず
横に並ぶよな。この時点ではクルマがそのまま直進すると思っていたんだろ。
右折するのに中央線に寄る進路変更、合図すらしていないクルマじゃ１０：０なんて
ありえん。
むしろ車側の過失の方が大きいような希ガス
こんな運転の仕方でバイク板の奴らが車側の過失はほとんど無いって言ってるのは不気味
誰かの巧妙な誘導に流されてるだけだと思う
こんな運転の仕方でバイク板の奴らが車側の過失はほとんど無いって言ってるのは不気味
誰かの巧妙な誘導に流されてるだけだと思う
>982-984
おまいらもう一度教習所行ってこい。
交差点の手前30ｍは以内は追越禁止じゃ。
中央線越えなきゃいいわけじゃない。
おまいらもう一度教習所行ってこい。
交差点の手前30ｍは以内は追越禁止じゃ。
中央線越えなきゃいいわけじゃない。
追い越してるわけじゃないんじゃないの？
バイクは車の右後方にいて左前方にいた車がGSに入るため急に右折して衝突ってことじゃないのか？
何で追い越しだって言い切れるんだよ
その発言自体バイアスがかかってるとしか思えない
バイクは車の右後方にいて左前方にいた車がGSに入るため急に右折して衝突ってことじゃないのか？
何で追い越しだって言い切れるんだよ
その発言自体バイアスがかかってるとしか思えない
>982
自分の方が過失大きいのに自分のことは棚に上げて
>女の運転は下手だから困る。
>いきなり右折する奴がいるか。糞馬鹿が。
>前が赤だし、停まるばかり思っちゃうだろ。
とか言ってるから
自分の方が過失大きいのに自分のことは棚に上げて
>女の運転は下手だから困る。
>いきなり右折する奴がいるか。糞馬鹿が。
>前が赤だし、停まるばかり思っちゃうだろ。
とか言ってるから
>>986
追い越しをかけようとしなければぶつからないってｗ
もし、追い越しをかけようとしてないというのならば
その時のバイクの位置はかなり車に近い位置にいたはず
確かに車側にも過失はあるけど、バイクの方が悪いと思うよ。
追い越しをかけようとしなければぶつからないってｗ
もし、追い越しをかけようとしてないというのならば
その時のバイクの位置はかなり車に近い位置にいたはず
確かに車側にも過失はあるけど、バイクの方が悪いと思うよ。
右側に回避してドアにぶつかったって事だから、
（左側によける余裕がないってことだろう）
>>988が言うように、追い越しかけてたか車間つめすぎって事だろうね。
十分車間あけてたら普通に左によけられるはず。
（左側によける余裕がないってことだろう）
>>988が言うように、追い越しかけてたか車間つめすぎって事だろうね。
十分車間あけてたら普通に左によけられるはず。
車間距離とってなかったってことと急な右折
どっちが危険かといえば明らかに後者だろ
どっちが危険かといえば明らかに後者だろ
いや、車間距離取ってない方が普通に危ない。
車間空いてりゃ急に右折されたところで対応可能。
車間空いてりゃ急に右折されたところで対応可能。
程度の問題だろ
割り込まれない程度の車間でも
普通は急ブレーキでどうにかなる
（彼の言うところの「下手な女」が運転してたわけよ
直前まで全力で走って、ばっと急ブレーキ、ばっと右折
なんて、メリハリのついた運転してるわけないし）
ゲンチャとかで馬鹿が良くやってる
１ｍも離れてないような運転してたんだろ。
>>981
メクラ乙
>>944-952くらいを読みましょう
>>982
ところで一車線道路に
「広めの」ってのは、いつ追加された情報だ？
割り込まれない程度の車間でも
普通は急ブレーキでどうにかなる
（彼の言うところの「下手な女」が運転してたわけよ
直前まで全力で走って、ばっと急ブレーキ、ばっと右折
なんて、メリハリのついた運転してるわけないし）
ゲンチャとかで馬鹿が良くやってる
１ｍも離れてないような運転してたんだろ。
>>981
メクラ乙
>>944-952くらいを読みましょう
>>982
ところで一車線道路に
「広めの」ってのは、いつ追加された情報だ？
時速80ｋから前後輪フルロックの急制動ぐらいできてあたりまえ
うめ
うめ
1000 ：７７４ＲＲ：2006/06/15(木) 12:42:35 ID:alJJT1kv
1001 ：１００１：
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o 。+ 。ﾟ.,
ﾟ. ｏ * 。 ﾟ。 ﾟ.。 ﾟ。 +ﾟ 。 ﾟ
ﾟ ` .ﾟ . . ﾟ. . ﾟ . ﾟ . ,
. . 。 . , 。
ﾟ
｡ﾟ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆～_-ワ
人＿',ﾍﾍ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o 。+ 。ﾟ.,
ﾟ. ｏ * 。 ﾟ。 ﾟ.。 ﾟ。 +ﾟ 。 ﾟ
ﾟ ` .ﾟ . . ﾟ. . ﾟ . ﾟ . ,
. . 。 . , 。
ﾟ
｡ﾟ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆～_-ワ
人＿',ﾍﾍ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐