【社会】 "高速・バイク2人乗り解禁"1年で4人死亡…改正道交法施行後

このエントリーをはてなブックマークに追加
193名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 01:21:08 ID:EpDzrJRy0
>192
2人乗り側車を付ければ4人乗車も夢ではないぞ
194名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 01:22:55 ID:jm6rFrMw0
>>184
轢くいちまった側の寝覚めが悪くなるなねーかw
195名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 01:24:39 ID:EpDzrJRy0
>194
まずは日本語の勉強を・・・
次に道交法に定められた車間距離を勉強しよう・・・
196名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 01:33:53 ID:1+Pz4n6X0
高速の法が確かに安全だよねー

高速で車間をちゃんと開けてるのに入ってくるDQN車死ね

100キロで車間距離10メートルとか信じられない・・・
197名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 01:47:07 ID:P/3wpZaE0
高速の二人乗りって事故ったらかなりの確率で終わると思うんだが。
それで4人ってのはかなりいいんじゃなかろうか。
198名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 02:43:22 ID:aN2AhoCL0
高速のバイクタンデムは、ある程度の技量を持った有資格の与えられている。
それより若葉マークつけた9人乗りワゴンがフラフラ高速の追越し車線走っているほうが危険!
199名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 10:09:22 ID:Q1SkGp380
居眠りトラックと逆走爺婆が最も危険。
200名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 10:52:18 ID:WUA1+Lq40
なんかバイクパニックの人が散発的に煽りレス入れてるけど
ことごとく不発に終わってるのが面白い。
このスレしばらくヲチしとくか。
201名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 11:13:06 ID:oP86m0ZK0
>>200
バイクパニックってなあに?(・∀・)
202名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 11:44:35 ID:hI2MqEyn0
>>14
トラックじゃね?いきなり幅寄せ喰らって→横風のコンボで路面が濡れてたりしたら( ゚д゚)ガクガクガクブルブルブル

あとは玉突き事故もらいとか
203名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 11:47:40 ID:xEuw7Pc9O
>>201
パイパンの親戚じゃね?
204名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 12:03:11 ID:XVhBYbpw0
>>202
車体が小さい分死角に入りやすい&気付かれにくいってのはあるね
気付かれやすいようにって意味でもバイクはHIDをもっと普及させるべきだと思う
2台持ってるうちの1台はHIDつけてるけど明らかに付けていないもう1台の方が
幅寄せ食らったりする確率高い。
あとライダー自信もポジショニングをしっかりと考えて走らないといけない
205名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 12:07:24 ID:oP86m0ZK0
>>203
おお!パイパニックみたいなものか!!(・∀・)

パイパニック - Google イメージ検索
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lr=&sa=N&tab=wi
206名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 12:10:14 ID:boNNCR7QO
>>205 おまいかわいいなwww
207名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 12:50:44 ID:m01Rb50o0
既出してくれているかもしれないけど
1人乗りの死傷率より低かったら笑う
2人乗りでなければ高速道路は走れませんとか
208名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 15:30:25 ID:LPch/NY/0
>2人乗りの事故が30件発生し、4人が死亡、52人が負傷

8人しか無事な人がいないのか やっぱりバイクは事故ったらただじゃすまないな
209名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 16:17:36 ID:Q1SkGp380
>>208
その通り。だから危険の少ない高速に誘導すべきなんだよ。
210まどか ◆.KvYLOI4N. :2006/05/13(土) 21:31:30 ID:Vq09r9mm0
バイクなんか乗ってる人は、命いらないんでしょ。
211名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:10:28 ID:1dU5UNjZ0
>>210
お前の命を奪ってやりたい
212名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:19:57 ID:Y/vtfg3S0
>>208
無事な人は4人だけじゃないのか??
213名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:28:19 ID:i5MlIPKxO
高速の方が安全じゃないのか?
衝突は格段に少ない
214名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:30:26 ID:FkonK6+o0
>>208
まあ負傷者の内訳もわからんけどな。
膝を擦りむいただけでも植物人間でも負傷は負傷だから。
215名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:35:26 ID:1IooFTSv0
高速道路の安全性が立証されました。
海外の事例を見れば明らかなんだけどな。
この国は・・・
216名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:39:55 ID:JQHCQNsV0
大体、バイクの事故は殆どが交差点。 その交差点がないのが高速道路。
217名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:39:56 ID:xesrOign0
これはつまり、運送とかの業務以外の四輪は禁止しろと、そういう結論でFAですかね。
218名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:45:06 ID:1zgNddAAO
想定内の数かぁ まぁ一年間のバイクの死亡事故からみれば消費税以下でしょ
219名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 00:59:40 ID:O/Skmnx9O
高速の二人乗りでもガンガン渋滞の列に突っ込んですり抜ける彼には一目置いてます
自分自身はクルマがドア開けたら‥と思うとすり抜ける勇気はないですw
でも彼に言わせると一番緊張するのはワゴンの脇らしい。
スライド式のドアからコドモが転がり出てきたら避け切れないって言ってますた

↓以下“すり抜けするのはDQN”系のレス禁止w
220名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:00:10 ID:Kmq3sOqY0
どうでもいいからチャリンコも走れるようにしろよ
221名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:01:05 ID:gZTwbsd40
たった4人かよ。
何がいいたいんだこの記事は。
400人くらい死んでから記事にしろ。
222名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:02:22 ID:xesrOign0
>>220
最低50km/hを維持することが出来るなら、好きに走るがいい。
223名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:07:13 ID:UvFcZbUb0
今のところ、高速での二人乗りが流行ってないし、
タンデムの普及率が低いからこの数字で済んでるが、
トレンディドラマか何かで
「東京大阪の遠距離恋愛の二人が、バイクの二人乗りで
東名名神高速をすっ飛ばしてハッピーエンド」
とかいう話が流行ったりなんかしたら
一気に死亡事故は伸びるだろうね。
224名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:07:19 ID:1IooFTSv0
>>221
しかも全て違反者
225名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:09:07 ID:oYFV2LriO
バイク乗りは嫌い

うるさい
226名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:09:59 ID:lV/whPzQO
死んだやつらはどこを走っても死んでただろうな。
227名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:10:43 ID:PXYB4HCU0
>>201
パイパニックに見えた。。

>>219
すり抜けするのはDQN
228名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:18:28 ID:tb97Rus7O
>>215
>高速道路の安全性が立証されました。
海外の事例を見れば明らかなんだけどな。

多分、言葉足らずなんだろうけど生命に関わることなんで訂正させて下さい。
勘違いする輩が出たら困る。

この報告の中心は「昨年、高速二人乗りで死んだのが4人」って事だけです。
安全性を語るなら、この数字の分析は必須ですが、たとえ著しく低い死亡事故率だとしても証明されるのは「高速道路での二輪車二人乗りの安全」であり「高速道路の安全」が証明された訳では有りません。
そして日本の高速道路が世界でも「非常に」危険な部類に入ることを付記しておきます。
229名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:19:38 ID:plEgJRS+0
高速二人乗バイクなんかめったに見ないけどな。
230名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:39:25 ID:us2ON+Gs0
高速二人乗りの利用回数が判らないとなんともいえないな
231名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:51:31 ID:aj8zaMzW0
エンジン載せ買え&ボアアップした250登録のスーパーカブで高速走ったけど質問ある?
232名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 01:59:32 ID:F44ZMAJY0
まぁ俺の場合、誰かに「バイクの後ろに乗る?」って言われても、
やんわり断るけどなw
233名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:02:01 ID:71Cxe5rg0
>>228
東北道の宇都宮以北とか、道東自動車道なんかすごーく安全に思えるけど・・・・
どのあたりが危険なのか啓蒙してくださいませ。
234名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:02:15 ID:67iHQln20
まともに条件を満たした2人乗りライダーの死亡事故は1年で1人ということか。
235名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:03:03 ID:WcQwlYCY0
>>229
後に乗るヤツが嫌がるだろうに
もし俺が後に乗らなければいけないのなら嫌だ。
236名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:30:00 ID:pQPCZB2Z0
漏れもバイク乗るけど、高速を二人で乗ろうとは思わない。
見通しの悪いカーブとかでいきなり渋滞に出くわしたりすると
高速に慣れてないせいもあるかも知れないが、
一人で乗ってても怖いと思う。
二人で乗ると挙動も変わるしいざって時に危ないと思う。
二人乗りする時はやっぱりゆっくり走るのが無難。
237名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:42:35 ID:71Cxe5rg0
>>236
同乗者の身体をあずかってるとかその変の話はべつとして、
挙動がどうのっていうのは二人乗りに慣れてないだけ。

漏れは一時期結構な頻度でタンデムしてたらその辺は慣れた。
サスが普段よりストロークするのでかえって走りやすいことも多い。
238名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 02:51:19 ID:yWk/Fy4y0
安全な高速で二人乗り出来なくて下道走っててワゴンやトラックに
引かれて死んだ人数の方が多いな。こりゃ
239名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 03:12:03 ID:pQPCZB2Z0
>>237
確かに普段より走ってて楽しいこととかはあるよ。
カーブなんかでも何時もよりサスが沈んで
立ち上がりではエンジン音も変わるから・・。
でも急ブレーキを掛けて車体が不安定になった時とか、
限界に近い地点ではより危険になると思う。
高速道路やバイクの挙動にも精通してて
バイクを自由に操れる人なら大丈夫かもね。
漏れも含めて初心者には危ないと思う。
240名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 03:47:22 ID:71Cxe5rg0
>>239
言われてみると、経験の他にも限界領域では車格によっても
かなり違いが出るような気もしてきた・・・

急ブレーキもそうだけど、急加速で避けるってのもし難くなるし。
241名無しさん@6周年:2006/05/14(日) 04:03:02 ID:us2ON+Gs0
アンチダイブ機構だと制動時に挙動伝わりにくくない?
242名無しさん@6周年
>>240
そう言う状況にならない様に車間距離とって後方確認もちゃんとして
走れば良いだけの事。車がテレポートして来るんなら避けようも無いが。
高速でも下道でも「急」の付く動作をしない事が安全に繋がる。