【新聞】カブじゃないよYAMAHAメイト2【郵政】

>>136
貴重な資料どうもです。
これ読んだら、（少なくともこの取引では）郵便局の側で郵政マーク等を
はがしてから売り渡す段取りのようですね。
色も、例の汚い缶スプレー塗ってから引き渡してる可能性が大きい。

＞ここに色も含まれるんじゃないの？
それは拡張解釈でしょう。「色」という普遍的なものを「郵政公社に帰属する表示」
に含めるならば、その点はっきり明示するはずです。
ここにいう表示というのは、「ぱるる」とか「郵貯」とかいう文字のことではないかと。

＞法律や規定云々より>>121のいうように契約の問題だろうね
それはその通りですが、一律にこのような取引慣行がなされているとすれば、
内部での通達はあるはずです。
で、文句の余地があるとすれば、我が国は「法律による行政」（＝法治国家）なのだから
恣意的な通達は行ってはいけないはずなのだ。

役所のやることには、いちいち細かい根拠規定があるものなのです。
通達というのは、法令の範囲内でやるもの・・・。
どうも誰かがどこかで誤解をしてて、意味のない通達（あるいは慣行）が
残り続けているだけなのではないのか、と・・・。