ツーリングマップルを語りたい 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1774RR
http://www.mapple.net/touring/07box/touringmapple.html

改訂版発売。

随分、良くなったよ。今度のは防水紙だって。
2あう使い cz120.ade.ttcn.ne.jp:03/04/15 16:28 ID:Cu6tqw7z
高いよ 全国版作って欲しい
3”削除”以来出しておけよ:03/04/15 16:28 ID:24RIMRcT
 ツーリングマップール 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049278270/
4774RR:03/04/15 16:28 ID:NOZcgsbq
 ツーリングマップール 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049278270/

重複
5”削除”以来出しておけよ:03/04/15 16:29 ID:24RIMRcT
ふふ。2ゲットは阻まれたが、誘導は俺が早かったようだな。よしとするか。うむ。
6 :03/04/15 16:29 ID:KhNhjq0x
糞スレ立てるなよ・・・

こっちでやれ
ツーリングマップール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049278270/l50
7774RR:03/04/15 16:30 ID:NOZcgsbq
負けた・・・
すみません、ごめんなさい
もうしませんから許して下さい

>>1
削除依頼出しておけよ
bike:バイク[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1045219973/
8774RR:03/04/15 16:30 ID:O5aZjGcM
いいじゃん。
9774RR:03/04/15 16:32 ID:24RIMRcT
ひっ、開き直りですかぁ?
10774RR:03/04/15 16:35 ID:NOZcgsbq
重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

11774RR:03/04/15 16:51 ID:zib5NLym
あっちのスレは検索ひっかからんタイトルだし、こっちが本スレじゃぼけえ
むこうで誘導してこいやがれ
12774RR:03/04/15 20:16 ID:oTaImK1A
で、これっていくらするの?
13774RR:03/04/15 20:17 ID:xSTjlwyC



 ツーリングマップール 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049278270/



14774RR:03/04/15 21:55 ID:6ID3LpiJ
1000円ぐらいだっけ?
15774RR:03/04/15 22:28 ID:OL19i8Ec
>>11
スマソ、検索のことは考えました。
ズバリにしなかったのは旺文社から2ちゃんにクレームついたら困るからです(ってマップルそのものだけど)
「ツーリングマップール」にしたのは何となく「ー」が左右対称でバランスがよいと
考えたのです。あまりひどいことは書かれてないようなので次スレが建つようなことがあれば
ツーリングマップルにします。
16774RR:03/04/15 22:38 ID:xSTjlwyC
やっぱ>>1の人柄って大事だよな。
17774RR:03/04/16 01:00 ID:w+7+ohGB
>>15
クレームなんかつくわけねぇだろ。
ちゃんとちゃんとマップルにしろよ。アフォ
18774RR:03/04/16 03:33 ID:TsM3fAfb
往生際の悪いスレだなあ
19774RR:03/04/16 10:30 ID:yzn4VvTX
デジタルになって、老眼の私にはとても読みやすくなったのが
嬉しいです。
20774RR:03/04/16 10:37 ID:XjxUwS2d
ツーリングマップール 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049278270/
21774RR:03/04/16 16:15 ID:5lv0l21R
>>15
旺文社でマップル作ってるとは初耳(w
22山崎渉:03/04/17 15:19 ID:k45uWpsH
(^^)
23774RR:03/04/17 19:37 ID:7Xmoc1Ux
新版と旧版
結論としてはどっちなんだ?
24774RR
>>21
昭文社の間違いですた