【アンカー】RNCってどう? part38【Anchor】
2 :
Gold RNC7:2014/03/11(火) 01:12:18.13 ID:fRR7bmnN
2ゲト。
RNC3のヘッドのガタがあるのでばらしてみたら下玉押しのボールリテーナーが変形してた。
これはどんな規格のリテーナー買えばいいの?1インチならみんな同じ?
中古自転車屋で3の2008年モデルということで展示されてた
でもアヘッドなんだよね
2009年まではスレッドなのにね ヘッドマークは古い丸マークなのでフレームは2009年以前
実物見てもなんちゃってアヘッドじゃないし店員さんに聞いてもそこまでわからんかった
前オーナーがスレッドが気に食わないでフォーク交換したか、ぶつけてフォーク交換したかかな?
こういう、どうでもいい事考えるの好きなんだわ
あたしぴちぴちのJKだけど、RNCに似合うのはスレッドだと思うの
>>4 メーカー毎に違うからHPに合った物を使わなきゃダメかな。リテーナーが変形してるだけなら手で曲げ直して入れちゃってもだいじょぶだけどね、なんなら玉だけ並べてもいけるよ。
リテーナーなんて柔らかい物がガタと関係あるか?ただの緩みだろ
>>7 ありがとう。手で形を整えてグリス塗ってはめ込んだらスムーズに組み付けできた。
勉強になりました。
7から3って人いる?
いない
12 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/15(土) 00:52:26.35 ID:1LZrc71W
いる
7と3てけっこう乗り心地違う?
RNC3買うくらいなら、FRC07にするはな
RNC3に何を期待してるのかわからんが
逆にパナとどんな差があるというの?
>>14 値段が違いすぎるんですけど?
FRC27と比べるならまだわかるが
FRC07とFRC27ってフレームで2万の違いでしょ
RNC7とFRC07の価格の違い考えたら検討の余地あるんじゃないの?
アンカーとパナってメーカーの思想の違いっていうか
どっちが良い悪じゃなくて、その日の気分で使いわけるのがいいんじゃね?
まったり走りたいならアンカーで、少し頑張りたいのならパナかな
RNC7のほうがパナモリより硬いって聞いたけど
実際どうなの?
自転車のインプレほどあてにならないものはないだろう。
同価格帯のフレームで、ジオメトリも近いものを同じサドル、ハンドルバー、ホイール、タイヤで組んで、同じコースを最低100kmくらい走り比べて差が出るかどうかくらいやらなきゃ。
その上でいうなら、俺はほとんど差を体感できない、に一票。
フレーム・フォーク以外をすべて同じパーツ構成にして
同じ人が同じコースを同じ距離だけ走ったら
さすがに分かるんじゃない
どちらが優れているかということは主観にもよるから、
優劣ではなく単に「差異」という意味なら体感できると思う
3なんて安いだけしかメリットないんだから
FRC07とくらべんだったらFRC07を選ぶに決まってんだろw
FRC07はラグ接続だしスレッドステムでかっこいいし
てか7よりFRC07のほうがかっこいいしなw
ところで同じ自転車を色違いで複数台買うやつっているのか?
チームレプリカとか特別モデルとかなら結構いるぞ
生産終わったフレームを予備で買ってるヤツもいるし
乗れればなんでもいいよ
105コンポのRNC3なんだけど、リアのブレーキシューの上下が
リムに対して下限目一杯なんだけどこんなもん?フロントは真ん中ぐらいなんだが。
じぶんで好みの位置に調整しろよw
そんなのはよくあること。気に入らなければシューがタイヤに当たりそうになるギリギリまで上げるよろし
25
リアつーかキャリパ調整を最初からした事ないだろ。
RNCなんか乗ってるやつはこのレベルだよな。
買取ってもらうには、どこがいいかな?
rnc7 520
アンカーも満足に打てないレベルって…
>>25-
>>29 じゃなくて普通に調整したらブレーキシューの位置が下限いっぱいになっちゃうってことじゃね?うちは7だからわかんないけど
33 :
28:2014/03/16(日) 21:37:38.52 ID:/iG3IuNz
なんかレベル低いなー いろいろと
>>25 105つけてみましたが、そんなもんです。
タイヤに当たるわけじゃないから気にすることない
どう見ても28が一番役にたたない意見だがな、、、
それでいいなら聞いてこないだろ。
レベルが低いと言われたら黙ってたほうがいい
負け惜しみのレベルも低い
フルカーボンロードと乗り比べると、平地巡航では差は感じないな。
但しやはり2kg以上RNC3は重いせいか(ホイール、タイヤもちと落ちるけど)、加速や登りでは重いものをよいしょっと進ませる感覚は否めない。
でもRNC3は自分でバラ組みしたものなので愛着はこっちの方が強いわ。
偉い人にはわからんのですよ、RNCの良さが
体重よりも体型を重視する
エロい人にしかわからんわな、RNCの良さがは
ボンきゅっボンなフレーム
石7みたいに松7もカラバリ選べるんだっけ?
ちなみに、オレは小銭はあるけど、足も経験値も無いから、
100%自転車に自分を合わせる弱者だ。
>>42 乙女クランクに
乙女カセットはいかがですか?
変な隠語使うなよ気持ち悪い
近所に乗り捨てられて、違法駐輪の警告タグ貼られてるアンカーの自転車があるんだが
どうも盗難車っぽいんだけど取りあえず放っておくしかないのかな
盗難情報掲示板見ても載ってなかった
>>45 防犯登録されてなければ、落とし物扱いで警察に持っていって、期間たったらもらえるんじゃなかったっけ?
>>46 防犯登録されていないことはないでしょ…
車体番号があればシールが付いていなくても照合できるらしいし
>>47 スポーツバイクは防犯登録しないやつは多いけどな
おれはしてるけど
>>48 そうなの!?
何万もする装備を買っていて500円をケチるとは…。
スポーツバイクの「美学」って分からない
登録シール貼ったままだから今度警察に聞いてみる
>>49 防犯登録してても役にたたないから、しないやつ多いよ
別にケチってるわけではないw
あと美的感覚であのシールは受けつけないのも多いよ
防犯登録のが白いシールならまだいいけどウチは黄色だからあんまりまり貼りたくないねえ。
>>52 貼るならBBの裏か右のチェーンステイの裏だろうね
写真撮って写らない箇所に貼るといいと思う
防犯登録の利点は、自転車の所有者の照会がスムーズなことくらい。
それで放置されてた盗難車が発見されることもある。
但し、登録は早い所で5年で抹消されるから、1回登録したからといってずっと役に立つわけじゃない。
万一盗難された場合、車体番号がわかれば盗難届は受理されるから、防犯登録の必要性って少ないよね。
500円くらいケチケチすんなって。新車買ったときの儀式だと思え。
登録しないのが普通みたいな言い方されてしなかったな。
どっちでも良かったし
利権みたいなもんだから、
精神衛生上払わないって人も多そうだなw
60 :
45,50:2014/03/23(日) 00:20:16.28 ID:ylKJf+ht
一応、通報した
持ち主のもとに戻ると良いな
自分もBBの所(車体底部)に貼ってくれていたな。
盗難にあえば見つかる可能性は低いけど、
もしも自分が誰かのを見つけたり、
誰かが見つけてくれた時に持ち主の下へ戻りやすいとは思う。
街中で盗まれた車種・カラーなどが一致するチャリを見かけたとして
見えないところに張ってある番号をどうやって確認すんの?
>>62 見えない訳じゃない、BBとかダウンチューブに貼ってあるから見えにくいだけです。
それをわざわざひっくり返して見るのかってことだろ
よほど確信がないとオレは出来ないかな。
性格的に(笑)
下に小銭でも転がして拾うついでにスマホで撮影とかでどや
ローアングラーのパンチラ盗撮と間違われて通報されないといいけど
フレーム買いしたらハンドルがΦ26だった
どうりで細いはずだわ
ハンドル付いて来たの?
>>68 ヘッドがノーマルサイズで31.8はあんま似合わないから26良いんじゃないすかね。
でもぶっちゃけ1インチのステムとか入手困難
>>69 1年前に何もわからずにチョイスして
違うのと乗り比べたらなんかダンシングしにくい
調べたらハンドル径が細かった
太いほうが持ちやすいしダンシグで漕ぎだす時
なんか頼りなかった
太いのはクランプ部だけで、握る部分の太さはかわらん
バーテープの厚みの違いだろ
そうなんですか
やだ恥ずかしい///
コラムの長さどれくらいにしてますか?
今60mm何だけど高過ぎるから45mmにしようかと 思ってるんだけど
510サイズ
今後60mmも必要ないだろうし切ってもいいのでは?
とりあえずハンドルやステムを変える可能性もあるので、
ステムの厚さ+15mm程を調整用に残してる。
>>75 そんなん人それぞれだろうけどウチは30ミリかなあ、RNC7はヘッドチューブ短いからハンドル低くてツレえっす。
今、7にR500履いてるけど次買うとしたら
ホイールは次のドレが良いかな?
シャマルウルトラ
レーシング0
C24−CL
ゾンダ
レーシング3
ちなみにアルテ組み。
用途は見た目を良くしたいのと
巡行速度うp、登りを少しでも軽くしたい。
R500からならどれでも同じ
見た目重視ならクロモリには手組でしょ
巡航速度と登りは相反する関係だと思うけど
>>78 フレームを変えるのがいいんじゃないかな
15万あればマシなアルミフレーム買えるね
R500からだと何買っても一緒だよ
巡航速度うpならディープリムだし、登り軽くならC24しかないし
脚力あればC24でなんでもおkだけど・・・
C24に一票
おれ的には平地感動、向かい風上等、登りもR500よりいけて
ディープで登るなんて男前的なC50CLオヌヌメ
シャマルやレーゼロがR500と大差無いなら
皆R500で良いのでは?
>>85 何処を読んだらそうなるんだ・・・
>>78 ディープリムで考えたほうが良いな
RS81とか9000の50Cならそんなに派手じゃ無いから
RNCに似合わない事もないと思う
よく手組みホイールが良いと聞くけど
自分で組める人が羨ましい。
初めて組む時は皆どうしたの?
>手組みホイールが良い
そんなの、ぶら下がってりゃ身長が伸びるって寝言と一緒。
手組みを使ってるプロは島国の競輪だけだという事実。
>>87 手組みは趣味の一環としてDVDを買って道具を揃え、
プンプロ32Hに105ハブから始めて今も色々やって楽しんでる。
でも自分みたいに趣味とか自作に拘るのでもなければ、
そこそこの値段の完組みを買った方がいいと思うよ。
効率を求めたあのパーツ群からして物が違う。
>>87 インターネッツの情報をぽちぽちしながらなんとなく組んだよ
振れ取り台はミノウラのやっすい奴
スポークテンションは指で弾いて音の高さを大体合わせた
ぼくはずっとR500でいいです
カヴェンディッシュとかクラシックレース出てるプロは半分が手組みですが
シュミットのダイナモの手組ほしい
手組のメリットってなんだよ。
クラシックなイメージでバイクをコーディネートする以外に実利があんのかよ。
出先で折れた時にーとか万が一のケースはなしな。
正直完組に勝てる要素はよほどの熟練者でパーツにこだわってって事なんだろうけど
自己満足度なんかはフレーム自作に次ぐくらいの満足感が得られそうなきがする
BBとかFD、RDみたいな自作不可能に近いメカニカル部分おおいし
ステムをアルミの塊から削りだして作るとか
それは本当に意味があるのか分からない改造はよくある
でも自分の中での満足感はぶっちぎり
>>94 ロードに関してはないだろうねえ、強いて言うなら強度の高いホイールを組めるからデブ向き。
つかもう手組み=クラシックになっちゃう時代なのねえ
コーナーリングの安定性とか外乱に強いとか
スポークの多いことによるメリットってあると思うけど
速く走る必要無い人にはいいんじゃない?
RNCなんてポタで使ってる人結構いるでしょ
>>97 え、それ過去形。今の完組はカンパ、フルクラならデブでもふれないおれないでおk
シマノはさけたほうがいいけど、特につくりが古いモデルは
手組+でぶだと、しょっちゅうふれとりで大変だぜ(経験談
>>94 乗り心地が圧倒的に良い。軽く作ろうとすれば2万円で1600g、3万で1500gぐらいのホイールが作れる。
ZIPP、ENVE、レイノルズ、FFWD(中華リム)のハブを高性能なものに変更できる。
パリ〜ルーベでは手組みもまだまだ現役のようだけど、11sの波とカーボンリムの高性能化で終息傾向かな。
完組って乗り心地悪いんだ
完組みったって乗り心地いいのも悪いのもあんだろ、乗ったことないから知らんけど
ケツが痛くなる
サドル色々換えるよりホイール換えた方が効果あったって事も
>>101 それ全く手組と完組の違いになってないんだけど
ピンキリ、パーツ自由度が高いだけのようなきがする
俺は週末ポタメインで年1,2回のイベント参加くらいだから501で十分満足
でも交換時の体感できる差は大きいパーツだと思う
おれの家にも振れ取り台置く許可いただければもっと調整するんだがなぁー
完組のチューブラー対応ホイールよりは安いくらいか
つか究極の自己満以外なんか意味が必要なのかよ
完組ホイールは、工場でおばちゃんが手組みしてるんだろ
マジっすか!?
>>109 www.youtube.com/watch?v=XOocbI2eFTs
8分44秒から
>>111 これママチャリ用(26か27インチ)だけど、完組のハブとかニップルって独自のものになってきてるから
1モデルの度にこんなデカイ設備投資できんでしょ。
ロードの完組は普通に手作業じゃね。
>>111 スポークとか全部機械作業で並べられててスゲーと思ったが、フレ取り機から出てきた後がぞんざいでワロタ
セットで10万円台の完組みが出来るまでの動画を見たら
最後の装着走行実験装置以外は手作業だったな。
でもR500辺りの安価で数が出る奴はほぼ機械組みかもしれない。
機械で作る、手ごねハンバーグ
手組み風ホイールか
完組み風手組みホイールじゃね?
>>105 完組
ハブ、リム、スポークが独自規格で、汎用ハブやスポークで同じものが出来ない。
安いもの(R500とか)は見た目とコストを重視して、無理やり剛性を落として乗り心地を悪化させてでも、見た目、コスト重視で作成。
R500のハブ、リムは汎用の構造と同じ。11速に対応してる安い完組は大抵独自の規格が入ってきてる。。
メーカーが組んでるもの。プロが使ってるものと似たような見た目じゃないと売れないので、スポーク本数減らす。フロントラジアルが一般的。
当たり前だけどスポーク本数が多くてクロス組の方が、乗り心地が良い。使えば分かる。(カーボン除く)
手組
ハブ、リム、スポークが汎用品。
安いものは縦横の剛性と乗り心地を重視してスポーク本数増やしてクロス組みするのが一般的。自由度が高い。
スポーク本数の空気抵抗で35km以上だと伸びにくい。リムに費用の大部分を費やせるので、そこそこ安く、結構高性能なものが出来た。
カーボンリムを使って腕があれば、FFWD、ENVEが出してる完組と同等からそれ以上のものを作る事は出来る。
個人、ショップが組むもの全般。11s化で剛性を出すことが難しくなったらしい。
DTswissからはリムが非対称のリムが発売されたけど値段が高い。
リセールバリュー低いし、もう完組で良いんじゃね?
俺の考えだと、こんな感じどす。
予算5万以下なら完組より手組の方が乗り心地も走りもいい
それ以上出せるなら完組買っとけって感じ
今は知らん
勝手に結論 完組を再調整しろ
完組のテンション下げるの?
少々値が張るクラスの完組みだと、
あのテンション前提で各パーツをギリギリまで追い込んでトータル設計してあるらしいな。
下手に緩めたり締め上げると糞化するかクラックが入るかも知れない。
好き好んで廃れたクロモリ乗ってんだ
手組で懐古趣味を極めたらええやん
25cとか28cとかって履けるの?
25はいけるけど28はムリじゃね
25はたまに前後履かせてるから大丈夫と言い切れるけど、
昔読んだ過去スレには細身の28ならいけるらしいね。
28のクロスに乗ってる人がもうすぐ来るのでホイール借りてみるわ。
つまり35cは無理ってことなのか・・・
ホリゾンタルのスチールで35c希望となるとガチ旅仕様かフレームビルダーに頼むしか無いと思う。
てかロードで25c使えないフレームってあるのか?
試しに借りて28cを合せてみたけど過去スレの報告そのままだった。
静止時で隙間はギリギリでパンクして空気が抜けてきたり、
何かの作用で少しでも左右に振れたらフレームに擦れると思う。
銘柄はHUTCHINSON FLASH 700x28C。
ギリギリとかは危ないですね
25Cまではいけるみたいですね
どうもありがとうございました
新型105の導入でどのくらい値上がりするんだろ
11速諦めて今注文すれば値上げまでに間に合うか、それとも待つべきなのか・・・
これから買うんであれば多少価格が上がろうが11速待ちじゃね?まあいつ出るんだか知らんけど
今年モデルからだから、冬まで待つのかよ
なら、アルテで組んじゃえよ
デリバリーは6月かららしい
5月に入ったぐらいから受注始まるんじゃない?
アンカーは年次モデルとかあんま関係なく
入れ換えていくイメージがあるんだが
>>132 今のワイドリム、幅広タイヤの流行で最近は28cも普通に付くフレームも出てきたが
ちょっと前まで23cが限界で小さいフレームだと下手すると21cまでしか付かないのもあったよ
7と3でパナのブルベエディションの26cって履けますか?
3は大丈夫
そうですか
どうもです
2009年車では パナのツアラー28c使えたよ
ダイレクト感減って楽しくはなかったから やめた
7でブルベ26cは全然OK。ずっと使ってる
パナは丈夫過ぎ。舗装路面のみならレースAで十分。
味噌煮、最近乗らないのか?
味噌煮、どうでもいいわ。臭いから去ってね
アンカー通販だと千葉のあの店が最安ですか?
10年程前は静岡の店が25%OFFとかしてたけど今はしてないね。
新型105(5800)モデルのRNC7は6月末から7月頭辺りで発売開始決定です。
価格は257,040円(税込)
現行モデルは246,856円(税込)なので、10,184円の値上げになります。
デザイン変更や、コンポ以外のパーツが変更になるかは知りません。
ORCD01をRNC7ベースで作ってくれ
そんなんよりXG6のネオコ版が欲しぃー!
ネオコのシクロクロスの市販マダー?
ディスク移行中のシクロで出してくれるかな
11速て、必要?
53T-11Tでギシギシハァハァしたら楽しい
すぐ果てる
自分は9速でも充分
ここで後もう少し〜だったら・・・と思う事があったとして、
現在の10sアフターパーツでも実現不能ならば、
それ用に歯数を組み合わせて11sを買えばおk。
俺9枚ですら使いこなせてないわ
むしろ前を3枚の方が需要あるきがする
11−28くらいが付いてるけれど
15−32くらいでもいいやおれ
変速の調整シビアになるなら
無理に多段化しない方が使い勝手いいな
11Sになったら手組みホイールが使えなくなる
RNCに11Sはいらん
もとからカンパ11sの俺が通りますよ
SORAで頑張ってる僕が通りますよぉ〜
8速Wレバーだろ
7速ターニーですが、何か?
ほんとかよ
RNCは9速以下で十分
STIやめてWレバーに戻せよ。
あ、8速だの9速だの言ってるなら片側レバーか。
フリクションで11段乗る猛者はいないか?
>>167 RNC3にデュラつけてる同僚に謝れ
通勤スペシャルと称して泥除けまでついてるけどなwwwwwwwww
スレッドやめてから3に古いクロモリの美学がないからな
最初からRNCに古いクロモリの美学なんてありません。
3は初心者が乗って楽しいが盛り込まれた最新のクロモリだよ
俺の7は、9SWレバー 手組チューブラーホイール 次はオーソドックスな丸ハンドルにする予定
レトロ路線まっしぐら
レトロって速く走れないおっさんの逃げ道だよなー
アマンダみたいなとこでフルオーダーなら分からなくもないが
既製品のクロモリって時点で速さの追求には向いてないだろ
見た目重視のバイクでレトロが野次られるのはなんだか
速い人は速く走るバイク別に持ってると思う
rnc7のステムを交換しようと思ううだけど、バークランプ径31.8で
コラムサイズはスペーサーがもともと入ってるから、28.6ってのを
買えばいいのかな。角度ってのは現状何度なのかな?
クランプ側もスペーサー込みのコラム側もそれでいいかと。
コラム径はインチ表示(1-1/8インチ「オーバーサイズ」)が多いのでご注意を。
現状のステム角度は調べてないけど、
水平を求めるなら72度を買えば良かった気がするけど一応計ってみて。
181 :
172:2014/05/02(金) 21:02:07.78 ID:YzOkgag+
>>180 美しいとか何とか話題にしてないけど急に何言ってんだ?まあ美しいけどさ(3除く)
>>180 ステムが美しいだけでいいなら、RNCじゃなくていいですやん
むしろ没個性なルイガノとかにつけてればいいんじゃね
>ステムが美しいだけでいいなら、RNCじゃなくていいですやん
誰がステムだけ美しければいいと言ったの?
ここRNCスレなんですけど?
>むしろ没個性なルイガノとかにつけてればいいんじゃね
ガノのスレで提案してみてくれ
ガノにまともなスレッドのクロモリあったかな?
ルイガノはアパレルメーカー、ルイガノブランドはファッションブランド
レーサーはガノーと言うのがアンカー相当だろう
http://www.louisgarneausports.com/bike/
>>183 これなにー?
>
>>173 > NITTOのpearlと言うステム知ればその言葉変わると思うよ
>>186 ID確認出来ん
もう日付変わるし何かで証明出来るならしてみろ
で、3乗りとして最新でもないし初心者向けでもないし何を勘違いしてるの?
20年近く前に発想されたネオコット理論に基づいて作られたクロモリで
数年前までスレッドがかっこよかったのにアヘッドになって残念と散々言われた
RNC3
やっぱ無知無能は黙っておくべきだね
>>173が、それほど的外れとは思えないけどな。
突っつくとこが無くはないけど、罵倒してスレの空気を悪くする程の事なのかな?
4本アームのクランクはネオコにどうよ
191 :
172:2014/05/03(土) 20:14:12.67 ID:laPlnqFU
>>188 最初からなんか片言だし残念な人なんでしょ。あ、俺は172じゃないよ?ID変わってて証明出来ないからww
>>190 絶対ぇ似合わない!と言いたいが、見慣れれば普通になるんだろうねえ。前のよりボリュームは少ないから意外といけるのかも?
フレームに曲線がある分、最近のクランクもそう悪くない
とっととM2を日本で販売しやがれ!!
あれれ〜?
197 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/06(火) 08:36:55.62 ID:qyyVVXyb
ここ見ときゃよかったよ…
28C付けてもうた。
5800-105搭載RNC7、
シマノからの供給遅延により、
現時点での納期は8月上旬だそうですよ。
200 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/09(金) 00:20:14.31 ID:qaJHufW8
>>199 RNC3だけど、
輪行したり、ホイル外して車に乗っけたりするならあまりお勧めはしない。
キャリパー開いて無理やり押し込む、エアを少し抜けば問題ないけど・・・
Fフォークのクリアランスは1〜2mm、たまに小石が挟まる。
走行には特に問題ないかな、乗り心地は無茶苦茶いいですよ。
>>200 自転車買い替えた方がいい
ロードバイクは向いてない
202 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/09(金) 23:43:59.33 ID:8WJ5RqrP
んなこたぁ〜ない
ですよね〜
横レスだが
タイヤクリアランス1mmで石が挟まるって、雨天走行して砂利噛んだら塗装ずる剥けコースだぞ。
下りのタイヤの変形で接触する可能性もあるし、運が悪けりゃ異物が噛んで突然、前輪ロック。バーストの可能性もある危険車両。
「特に問題ないかな」で公道走られたら堪らんわ。
俺は
>>201が親切に見えるし、
>>200が擁護されてるほうが不思議だわ。
いちいち大げさなんだよ、アホか。
RNCやまともなロードに28C入れようと考える時点でキチガイ
買ってきて入れてみて入ったから使えると報告するのもキチガイ
メーカーが入らない入れるなと言ってるのにクリアランスなしで使うなんてキチガイ
このスレには、過度の無頓着と極論信者しか居ないの??
209 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/10(土) 23:45:33.28 ID:rpizF2t+
200だけど、みんなまじめだねぇ〜(いい意味で)
たまに、峠の上りで鼻くそ位の石が挟まって、
ジ―ってやな音がするくらい・・・
シマノのキャリパーブレーキなら25Cがいいのかな?
シマノのキャリパーでもフレームの設計(キャリパー装着位置)によるだろ。
ブレーキ自体は28cでも入るようにはなってるはず。
まぁ扱ける時に谷底にでも落ちるよう意識してくれればOKだ。
なんだこいつ
ろくなもんじゃねえな
どうせネタだろうからマジレスするだけ無駄だよ
個人の都合でメーカー非推奨の安全マージン捨てた自転車乗ってるんだから、
やってることはノーブレーキピストで魂削ってるとか言ってる奴等と同じだよ。
たかがタイヤ替えただけとかアホだろ。
死ぬときは他に迷惑掛けないようにする意識だけ持っててくれよと俺は思うけどね。
てか快適性求めるんならスポルティーフでも乗ってればいいと思う
フレームを肴に酒呑むのが一番快適だな
ラグドフレーム作ってほしい
ネオコもラグドと言えなくもない
NJSフレーム部隊が造ってくれる話はどうなったんだ?
最近カチカチ軽量カーボンばっか乗ってたけど
久しぶりにRNC3乗ったらダンシングが楽しすぎる
ケイデンスなんていらんかったんや・・・・
ええ?ダンシングも軽いカーボンのほうが楽じゃん
そんなにしならないってwどんな鉄なんだよ
楽と楽しいの区別が出来るようになると生きやすくなるよ
>>220 いや撓りますけど?
60〜70位でのダンシングでは下死点での足へのダメージが段違い
カーボンと比べて1〜2枚重いギア掛けて走れる(速くは無い)
もはやオカルトだな
重いギアで踏めるってのはわかるよ。速くないってのもそう。
堅いカーボンは跳ね返されて軽いギアに流される
登坂でのダンシングで言えば、中級グレードのカーボンフレームなら踏んだだけ進むし、
クロモリなら、撓る分、入力に対して反応が少しもたつくけど、それを利用してバネみたいにぐんと加速していく
ダンシングが楽しい、ダメージが少ないってのは具体的にどういう車体の反応のことをいうの?
最近買ったパナのFCRは反応はいいんだけど固くて結構足にくる。
作用反作用ってやつかな?ケイデンス上げて綺麗なペダリングをしなくちゃ
ならない。
RNC3だと重めのギアでガチャ踏みできるしダメージも少ないな。貧脚でも
撓りがよくわかるもんな。オカルトでもなんでもないぞ。
そのもたつくってのが
かけた力が伝わるのに時間がかかる=体にかえって来る負荷が弱く、長くなるってことなんじゃないの?
ああ、それはなんとなくわかる気がする
パナの07なんか硬すぎて俺には無理だった
まああれはピュアレーサーっぽいから比べるのがおかしいけど
RNC3は確かに、加速は鈍いけど振動が少なくて疲れにくいわ
クロモリ=柔らかい、しなる
カーボン=固い、疲れる
みたいな単純なステレオタイプ信じてる馬鹿ばっかか?
はい
プラシーボ8割、実効果1割、不確定要素1割
クロモリ、伸ばしても曲げても戻る。だが重い。
アルミ、 伸ばしちゃ駄目、曲げちゃ駄目ああn壊れちゃう。だが軽い。
カーボン、伸ばしても曲げても戻るしめっさ軽い。だが金属じゃない。
>>229 RA6で鍛えられた?俺にはRNCだろうがRSだろうがとても乗りやすいぞ
カーボンで疲れるなんて聞いたことないんだが
タイヤ・チューブ・ホイールの方がハッキリ違いわかるけどな
RNC7
振動吸収 4
ショック吸収 4
走行性能 2.5
ドマーネ5
振動吸収 5
ショック吸収 5
走行性能 4
ターマックSL4 pro
振動吸収 4〜4.5?
ショック吸収 3
走行性能 5
俺の感覚だとこんな感じ。
RNC7は撓りがはまると楽しい。
革命的な合金が開発されないもんかね
丈夫で軽くてしなって安い
アルミは最近新しい合金が開発されたけど、クロモリは聞かんな
全部ゆうちゃんが知ってる
>>236 軽くて安い、これが無理なんだよなあ
チタンは高いし
ステンはどうなんだろ
チタンフレームは一度乗ってみたいとは思うけど、
持ってる人があまりにも少なくて乗り比べしづらいな。
ステンフレームも重いの?
ステンレスも結局は鉄がほとんどの合金なので、同じ量なら重さはクロモリとほぼ一緒
というか、クロモリよりも柔いので、同じ強度持たせたらむしろ重くなるんでは
確かにXCRとか953のフレームは超軽量ではないわな。
ステンの特性がよくわからん 好事家向けって感じがする
ステンは錆びにくいクロモリってだけで
性能的には特筆すべきものは無い
人とは違うフレームに乗りたいという人用
当然ながらチタンの方が買う意味はある
細かい所を挙げるときりが無いのでざっくりだけど、
ちょっと高いけどクロモリの特性をかなり残しつつ、
雨天走行しても頻繁にバラさなくていい感じ。
後は台所製品みたいにポリッシュすると凄い艶を伴って輝く位か。
細かいところちゃんとしないと鉄とクロモリの違いでないだろ
ハイテン、クロモリ、ステンレス全部ざっくり同じかよw
とうとう11速か
クロモリに4アームクランク、カブトガニ。
俳句?
川柳
カブトガニっぽいのは7900、6700の5アームクランクで
4アームクランクは遊星からの物体Xとかエイリアンで顔に張り付くフェイスハガーじゃね?
5800はチェーンリングとアームが主張しすぎでイヤ
RNC7をアルテで組もうと画像検索したが
7にアルテクランクは似合わないな・・・
さて困った。
組んで見慣れればなんてことないけどね
嫌ならスギノでいいんじゃない?
嫌ならみるな!みたいだなw
4800クランクがださ過ぎと思ったが
買ったら何とも思わんのな
4800って何?
でもまあやっぱ中空になってから以降のクランクってクロモリに合わない感じだよな
アルテSLか5700ならぎりぎりセーフ
4700だったスマソ
4700って何?
フォードのv8エンジン
>>255 65も66も67も68もいけるけどなあ、現在68検討中。今はSRAM
スギノあたりだとやっぱり不都合があるのか?
歯だけシマノにしとけば問題ないんじゃない?
なんで52-39選べないんだ?
52-39なんて困るほど選べるだろ?
SORAな人なのか?
>>274 クランクセットなんて9〜11速なら適当に組み合わせたって動くだろうよ
動けばいいならママチャリでいいと思うの
フルクラムのクランクなら
7にも似合いそう。
パナモリのサイスポ広告はスギノのクランクだな
7乗り出して8年、ホイールをかえたりはしてるが、全く飽きがこない
クロモリなのに古臭くない見た目がまずいいし、
金属特有の信頼感のせいか、一人で走ってるのに、二人で走ってる気すらしてくる
よっしゃ、登りがんばろうぜ!とかボソボソ言ってたり、、、
あぶないw
お薬出しときますね
7乗りの人は買う時
パナモリと迷わなかったの?
迷う要素があんの?
>>280 善波峠をお通りになられましたか…。
ヤビツスレで、たしか同じような話が…。
その背中にいらっしゃる方は準一…。
>>282 NEO-COTそのものに興味があったから迷いはしなかったな。買ってから軽く後悔したけど今はまあ納得かな
>>286 初ロードなんだけど思ったより加速とかの反応が鈍いし、かと言って乗り心地が良いわけでもないしーみたいな?
悩んでも最終的に両方買ったやつがほぼいないんじゃねーの?w
俺計3台あるけどアルミ、カーボン、クロモリで用途ほぼ完全に分かれてるし
走行会でも草レースでもバリバリの100万モデルでも70、80年代のビンテージフレームでも
速い人は速いし
フレーム素材の2kg程度でどうこう言ってるやつは
遅い言い訳探してるだけだと思うんだがなぁ
別に早く無くていいが
山を登り始めるとカーボンがうらやましくなる。
下り始めると、忘れる程度だけど。
うむ。いつか自転車でお遍路さんをやってみたいとは思う。
試乗できるといいんだけどね
全然乗り味違う2台だから
好きな方買うか2台とも買うか好きにしたらいい
>>291 俺は下ってるときにカーボン乗ってくりゃ良かったと思う
どの程度変わるか分からんけどRNCもカーボンフォークにしときゃよかった
>>291 登りで不利と言われているクロモリで軽量アルミやカーボンと峠で追いかけっこするの楽しいよ。
絶対に勝たなきゃならないレースで他の人たちがみなカーボンでという状況ならともかく。
カーボンフォーク注文すればいいじゃん
俺はその逆やったけど
>>297 カーボンフォークから、クロモリフォークにした理由とかは?
路面の感触かな
すべりやすいとかクロモリの方がよくわかるし、
コーナーリングはクロモリの方が気持ち良い
速さとか軽さよりもそっちの方が大事だったから
などと意味不明なことを供述しており
青山に11速105装備のRNC7見てきた。
クランク、ださださ。
フロントトリプル化したやつおる?
>302
3で105トリプル化ならした。
どうだった?
RDもかえなきゃいけんか
メーカー推奨からみたらどうかは知らんがリアの再調整もせずに動いてたで。
ただ、思ったより良いもんでないよ? 12-30のスプロケットとかの方がコスパ高かったわ。
2012年度版のrnc7を保有しています。
膝が故障がちでスプロケットをより楽に踏めるやつローが30Tのスプロケとに交換をしたいと思っています(現在は12-25T)。
クランクがコンパクトクランクで(50-34T)で、後ろのディレイラーがRD-5700A-SSってやつなのですが
チェーンとスプロケットを交換するだけで大丈夫でしょうか?
RD-5700A-SSのトータルキャパシティーが34Tなので行けると思っているのですが・・・
最大が28だから厳しいじゃね?
すまんAだな。30までだわ。
へぇー
困ったら明日シマノのサポートに電話しなー
即答してくれるよ
今更5700のRNC7が欲しくなってきた。まだオーダー出来るのかな?
2014のRNC3ってまだ大丈夫かな?
>>306 リヤディレーラーの上側プーリフレーム横に30Tって刻印打ってあればいける。
30Tにするとチェーン長さの測り方も変わるから、自分で交換するなら注意な。
俺、フロントチェーンリングだけシクロ用の46Tにした。
>>313 2週間前に注文したよ。
基本受注生産なんで在庫切れとか無いんじゃないかな?
11速の105コンポのほうが在庫切れかもな
RNC7の納期が2ヵ月オーバーだったよ
>>316 店に話し聞きに言ったら二ヶ月かかるって言われたから2015年モデル待つことにした。繋ぎで安いロードこうたわ
別に待つ必要あんのか?フレームオーダーして好きなコンポで組めばいいだけだろ。フレームもせいぜい1か月くらいであがってくるよ。
2015だからって完成車で買わない限りは2014と変わらないだろ
2014の完成車も11速化されてるから、
2015の完成車はどこが違うのかと
納車ほんとに時間かかるね
待ちくたびれた
二ヶ月待つなら他メーカーの15年モデルを待ってみる事にした
と読んでみる
即納車とカラーオーダーを天秤に掛けたら既にロード持ってる人は待てるだろうけど
今乗りたいって欲求はなかなか強いからなぁ・・・
今回は10s→11sや105が在庫終了で新型に変わったり
いろんな完成車で購入時期で仕様変わるみたいだけど
こんなん数年に一回やで
新105はRNC7でも黒の方が似合うと思うの
rnc3 sports納車されました!
テンション上がりますが、これから金欠地獄です。
楽しみます!
うpはよ
>>327 乗れば乗るほど消耗品で本体価格をすぐ越えるよ。
マジっすか!?
>>331 タイヤ、チェーンにワイヤー類、バーテープその他諸々、整備に使うケミカル、シューズにヘルメットなどウェア関係と"消耗品"は多いからな
手帳をもらったはずだからアンカーショップでの定期点検はちゃんと受けた方が良いと思うよ
一台目なら最初の購入品があるし
走る頻度で消耗品は変わるけどね
空気入れ、パンク修理キット、サドルバッグ、鍵、ライト、サイコン、メット、オイル、走行に適した服
この辺から走ってて気が付いてハンドル、ステム、サドル、ペダル変更
消耗品だとバーテープ、チェーンがすぐやられてくる
次がタイヤ、ブレーキパッド、ワイヤー この辺は交換も工具も簡単
チェーンリング、スプロケ、BBあたりから専用工具目白押し
一から十まで整備もユーザーでできなきゃ一人前じゃないという風潮は今は通用しないんじゃないかな
整備するために自転車を買う訳じゃないんだし、日常的な点検整備(注油ていどかな?)は自分でできないと困るだろうけれど
あとはショップにお願いするのもありだと思うよ
パンクとチェーンの修理は出来たほうがいいな
パンクはできないと途方にくれるしかないからな
都市部だと電話一本で自転車屋が出張してくれたりする>パンク修理
軽いロードは担いで帰れ
イヤなら修理覚えろ
こういうやつがいるからだめなんだよな
パンク修理は覚えちゃうと自転車屋に頼んでたのが馬鹿らしくなるよな
手間といっても本やネット見ながら30分くらいだしな
修理自体はできなくても異常があることが自分でわかる日常点検の知識は欲しいと思うわ
店で屯してると女子がパンクで途方に暮れてると都市伝説並の連絡が入る
鼻の下伸ばしたスケベなおっさんが速攻で駆け付けたとさ
野郎は知らん、自力で何とかしろ!
>>340 パンク修理するよりチューブ交換の方が楽でいいからなあ
パッチ数枚しかなくて3箇所リークしてオワコンになったことがあるから長距離だとチューブx2持参してるわ
345 :
344:2014/06/18(水) 01:47:19.47 ID:9bYhY+MT
チューブレスならパンク修理するけど
結局全部チューブタイヤなのでそれ前提でのお話
パンク修理できると聞いたobachanが担ぎ込んでくるママチャリの恐怖
それは俺たちの自転車とは構造がちょっとちがうんや・・・
上客なら店長自ら飛んで来てパンク修理してくれるだろう
RNCユーザーは
>>347 【悲報】RNCユーザーは上客ではない。
ていうか道端でパンク修理するひとって多いのか?超軽量主義のひと?
え?パンクって道端で突然発生するからそこでやるしかないだろ。
や、なんか流れ的にチューブ交換じゃなくてパンク修理してる人がいるっぽいからさー
チューブ交換はパンク修理ではないと申すか
チューブ交換はチューブを交換することで、パンク修理はチューブに開いてる穴を塞ぐ事って意味で使い分けてます。
お前の使い分けに全員従えと?
や、別に従えとか言っとらんけど…道端でチューブのパンク箇所探してパッチ貼る人って多いんですかね?これでいい?
わかりづらくてすみませんね。
パンク穴を路肩で見つけるとかどんな眼力
いや大抵見つかるだろ
いちいちバケツに水張って漬けてるの?
>>357 まあクリティカルなパンクなら見つかる
乗ってるとゆっくり減るような小リークだと絶対分からんわ
出先ではタイヤの内側の異物チェックしてさっさとチューブ交換
帰ってパンク修理したやつをサドルバッグに入れとく
これが基本だと思ってたw
精神衛生上は使い捨てのほうがいいけど
基本かどうかは知らんが俺もそうやってるよ
パッチにチューブ、両方もっとけ
そうだね、パンク修理の道具を持ってるとパンクしないよね
もう3年以上携帯ポンプの出番が無い
チューブ交換とパンク修理を使い分けるのは普通だと思うが・・・
最近はそんな厳密じゃないのかな
チューブのパッチ修理は別にたいした作業じゃないし道具も小さい
ただ、タイヤに入ったパンク原因がな
ゴム内に押されたときだけ顔出す鉄片、ガラスみたいな奴
指で探って結局わからん、コレはリムで押されて偶然なったんだろう
はい、連続パンクいただきました
これ経験してるとパンク→ちょっと広めのところに押してじっくり修理になるとおもうけどな
俺も自転車乗り初めのころは結構パンクしてたけど、今はもう全くしない(年間走行1万キロくらい)。
空気は毎回入れ直し、帰ったら固く絞った雑巾で拭き拭き。路面はガン見して石ころやガラス破片は華麗に回避。
毎回の掃除と空気圧管理にパナDでパンクとは無縁だ
>>363 パンク修理は広義の意味で、チューブ交換するのも、現地でパッチ貼るのも同じだろ。
どっちもパンクの修理してるんだから。
パンク修理とチューブ交換で使い分けるとか日本語的にもナンセンス。
>>367 パッチ貼ってんだかチューブ替えてんだかわかんなきゃ会話が噛み合わない場合もあるでしょうよ。それこそ日本語的にナンセンス(キリッ)だわ
普通に考えてどっちでも出来る様になっとけ
以上
パンク対応携帯品が1チューブとかインフレーター1カートリッジとかだと
一回パンクで即修理はいけても連続パンクしたらアウトなんだよね
結局ミニポンプと替えチューブ、パッチが無いとやっぱだめだなぁ
ってなるんだけど、その状況になるのが2年に一回あるかないかレベル
チューブに取り付けるクロモリでおなじみの長目のポンプ
ネオコットだから似合わないのな
>>368 お前さんとは話が噛み合わない事が分かった
7のデザインってアルミフレームっぽくてかっこ悪い
実際クロモリ興味ない人からこれアルミ?って聞かれた人いたし
ふざけたことをぬかせ
かっこいいのは3の方だよね
なんやとこら
7は高度なパイプ成型技術で継ぎ目辺りの部分を膨らませているからね
昔ながらのクロモリフレームが好きなら、3の方が見た目の違和感が無いかもしれない
3の105完成車が復活してくれればなー
どうせ買わないんでしょ?
3にアルテグラホイールつけてもいい?
サドルがずるむけやないか
そうとう乗ってるなw
こうなるとWレバー台座は切り落としたくなるな
>>387 現行フレームっぽいからブレーキアウターの見間違いじゃないかい?
このシートクランプの形で旧型ってあったの?
シートステー集合部にクランプがあるやつしか知らないわ。
BBがあれだし現行タイプじゃないかな
そこまで気にして見てなかった
392 :
388:2014/06/26(木) 17:04:51.83 ID:hDfUVRY2
BBは溶接だけどポンプペグがあってリアセンターが5ミリ短かった2007以前モデルだべ
>>385 所構わず立てかけている内に擦れただけでは?
みんな詳しいのぅ
使い込まれたKT16かなにかも好印象
俺もここは無施錠で止めるけど、高額車両だからもう少し頑丈な鍵のほうがいいかなと思いましたw
ぼくの電動、勝手に写真とるとか恥ずかしいです///
ちっさいもんな
510か520だと思う
スローピングじゃないように見えたよw
RNC3フレーム届いたから今から組み立てようと思うのだけど
フレームの穴は透明なテープで塞ぐとして
フレームの中に防錆スプレーやる必要ってある?
通勤用で雨の日はたぶん乗らない予定
雨天走行無し
穴塞がず、二年に一回程度
レスポ防錆潤滑スプレー吹いてるお
フレーム穴塞ぐと水が抜けないし湿気が籠るから塞がない派と、
水分の進入を防ぐ為に完全塞ぐ派に別れるな。
俺はRNCはオープンにしたままで、シクロに使ってるCX900は完全に塞いでるが
あくまで気の持ちようの範疇だと思う。
>>401 雨の日に乗らなくても湿気がたまる場合はあるからポイントはそこじゃないだろう
真空状態にして塞ぐしかないな
潰れるだろ
むしろ高圧の乾いた窒素あたりを充填するのがいいんじゃね
膨らむだろ
中に鉄を流し込んで隙間を埋めればいい気がしてきた
ラリーカーみたいにウレタンフォームでも充填するか
結露
浮力目当てにヘリウムや水素入れたらどうだ
ああそうか
除湿剤を入れたらいいんじゃ
内部もメッキ
溶かしたハンダで満たせばいんじゃね
錆が原因の疲労で乗れなくなるほど乗らないと思う
419 :
401:2014/07/01(火) 08:18:22.71 ID:G0NgI/P/
どもです
人それぞれなんですねー
やらなくても大丈夫な気がしますが両方共やっておきました
一日乾燥してたのでまだ組み上がってないですけどボチボチやっていこうかと思います〜
「乗らないと錆びる」 これは深いとおもいます
家も住む人が居なくなると中から朽ちると言うし似た物があるのだろうか
現実は錆が進行する前に飽きて乗り換えると思う
>>420 乗らないと人間も錆びつきます。
錆止め教えて。
物欲という錆止めが効果的です
タイヤとホイール買ってきます。
新105のシルバーは野暮ったい
クランクをスギノにしたらいいと思います
430 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 03:23:36.79 ID:Qn2R/oj4
R3に掃かせたPRO3ずっと放置で
腐ってたので
気分転換にGP4000S買って
久しぶりにR3で走ったら良く進むわ
足がついて行かない ほんと運動不足
これから夜走るわ メタボ親父
エスケープなのかレーシング3なのか
>>429 クランクだけ5700で11速化てできる?
変速性能低下を無視できるならできる
>>434 最近、RNC3フレーム買して
新105でクランクのみ5750で組んだけど特に問題ないよ
変速性能低下もほぼ感じられない程度
>>431 国道3号と読んだ俺は眼医者行かないと…
今のはやりのフレームに乗ったけど
クロモリとは全然違くてわろた
坂が2枚重いギアで登れる
クロモリは細い・かっこいいしかいいとこないな
わかってたけど頑張って走ろうと思うと2kgもフレームが
重いのはレースやクライムではキツイな
カーボンよりクロモリが優れているとか言うつもりは無くて
純粋な興味から聞きたいんだけど
RNCより2kg軽い流行のフレームって何?
コンポ込みの完成車の車重かね?
水素フレーム
好きなの乗れって
>>440 フレームセットで2kg以上あるって言いたいんじゃ?
RNC7のフレーム+フォークで2.1〜2.3kgってとこだろ
300g足らずじゃせいぜいカーボンフォークの重量くらいにしかならない
あ、
>>444のRNC7はカーボンフォークのときの値ね
付属のクロモリフォークだと+300gくらいだな
乗ってる人が痩せた方が早いっていうアレね
>>439 峠でアルミ、カーボンと互角に闘ってるけどなぁ。
カーボンに乗り換えたら楽勝なんじゃ
>>439 クロモリが二枚重いなら、スプロケから二枚外せばいいぞ
やっぱり色が気に入らない
カタログよりどうみてもゴールドが濃い
シルバー系の色みのはずなのにどう見てもゴールド系
15万だして7を買う気がしないし
日本語で
ゴールドというと少々モッサリした濃い色を想像していたが
某所でパイプに色を塗った見本を見た時はシャンパンというか薄いと思ったな
色は印刷と現物は違って当たり前
現物も太陽光と蛍光灯でも見え方違うし
知ってる