ビアンキ事故裁判 輸入元に1億5000万の賠償命令8
レズビアンキ
チェレステは甘え
報道、判決文、特集動画を見ないで原告擁護する愚か者
一例
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1365248901/677- 680ツール・ド・名無しさん 2013/04/20(土) 20:01:58.97 ID:???
>>677 今の感覚で六万円は電動じゃない自転車としてはかなり高額。
メンテもちゃんと出してるし。
___
/ \
/ ― ― .\
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ `⌒ ´ /
/´ ̄ ィヽ >680 今の感覚で六万円は電動じゃない自転車としてはかなり高額。
〈  ̄ ‐- 、 i
`ー,‐ -、_ ヽ | l ブレーキのゴムもちゃんと交換してるし。そういうことだよ。
/ ヽ.て 〉 .| l
l | 、彡イ ヽ_⊥-‐ 、
l _,l  ̄/ l
γ ト、_(;U;)/ ̄ `l_-‐ ´
(___〉  ̄
問題のRST製サスフォーク(設計不良、経済産業省の欠陥判定はA1ランク)の対処方法
http://www.recall-plus.jp/info/12856 >自己点検及び購入店で点検(購入店での点検費用はユーザー負担)
>
>【自己点検方法】
>停止した状態で前輪を10cmほど持ち上げて、下方向へたたく
>・抜け落ちてしまった場合:購入販売店に持ち込みの上、フォーク交換を行う
>・抜けない場合:この場合も必ず購入販売店に持ち込みの上、点検を受ける
ビアンキはリコールしていません。
点検費用もユーザー負担です。
12 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 10:57:28.80 ID:XTJ0Kzyx
age
「今日初めてきたけど」といいつつ過去スレの事情知りまくりの奴や、 原告にすこしでも疑問を持つと業者認定の奴や、 世論は○○、 とわめくいつもの奴が前スレに湧きまくっていてワロタ
一つ嘘をつくと、二十嘘を重ねなければいけなくなる これからも頑張ってください
そういうお仕事の書きこみは華麗にスルーして 自転車板らしく、裁判所も具体的には指摘できなかった 事故に至る経緯を冷静かつ客観的に検証したいもの
ビアンキ嫌われ過ぎワロタ
勇敢な2ちゃんねら有志が再現実験をすることを期待
取扱・点検・対応・言動のどれもダメダメだしなあ 正直、同情はできんぞ 原告が「自己の認識・行動の悪さ」を反省しつつ、 被告の告知体制などの改善をもとめて裁判、とかなら同情もするが、 都合よく言ってること変えて、2chで工作、なんてダメダメですやん
>>5 [原告らの主張]
(1) 本件事故についての原告寛の主観的認識
原告寛は、本件事故の当日午前8時30分頃、本件自転車に乗車して自宅を出発し、
特段の違和感なく時速20キロメートル前後で約300メートルを走行していたが、
本件事故の現場地点に差し掛かったところで、サスペンションが上方に伸びてきた感覚がしたため、元の状態に戻すために、
強い力で押し込もうと思い、反動をつけるために上方にハンドルを引き上げて勢いよく押し込もうとしたところ、転倒した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原告が無理にウイリーしたから起きた自爆事故です 本当にありがとうございました
まだやるの? まともに点検してなかったということがわかったので後はどうでも良い話だと思うんだが。
係争中とはいえきちんと危険性を伝えず、ネットで原告の批判とか腐ってるな
>>11 リコールはRSTかアキコーポレーションがやるんだろうからビアンキとは関係ないけどな
だから最初の告知もアキコーポレーション名義で来てたし
自爆認定だと、東京海上が保険金を払わないといけないじゃないですか PL法の問題にできれば、被害者も弁護士も東京海上も得をして、みんなニッコリですよ だから、この弁護士をひっぱってきたんです 金のためなら嘘ぐらいつきます
ブランド名を貸して散々儲けてるのに問題起きたら、うちは全然関係ありませんが 通用するっておかしいよね
自転車業界特有の責任回避システム
無慈悲なマスコミコネクション 無慈悲なマネロン
>>11 本当にお前は馬鹿だな!
ビアンキの自転車とビアンキはまったく全然関係無いの!
>>23 さんの説明を良く読んで出なおしてください!
これだから自転車の素人は困るヤレヤレだぜ
前スレをザッと読んだが >6で指摘されている ・ 被害者が、事故を起こしたクロスバイク以外に、高額なイタリア製ロードバイクも所有していた写真 ・ 雨のかからない軒下で保管という発言とは異なり、縁側木部も朽ちているほどの吹きさらしの屋外 これらが再生時間として明示されたのを切っ掛けに、無意味な書きこみが連投され始めたな
クルマなんかもブランド名のメーカーが不具合あっても実際の責任は一切取らないこと あるのかな、別にうちで作ったんじゃないからってね
>>31 普通自動車免許は所持しているかい?
正規ディーラーで新車購入したことないでしょ
ビアンキ別に潰れてもいいよ、イタリアじゃ既に消滅してるのと同じだし
ビアンキって今回の裁判になんか関係あるの?
ネットもこのスレ以外だとビアンキ擁護する奴はいないな
前スレはCEJ関係者すげえ沸いてたね ビアンキ売れなくて暇しまくってるんだろ
>>11 の番組作った奴は馬鹿だな
自転車会社のことが全然分かってない。
ビアンキの自転車だからって、なんでもかんでもビアンキに責任を押し付けるな!
>>23 さんの分り易い説明は素人でも理解できる。
>>23 さんありがとうございます!
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ ネットもこのスレ以外だとビアンキ擁護する奴はいないな | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス> \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ ヽ ____ <クスクス / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ ノ \ /´ ヽ
ビアンキやべえw
業者擁護している奴なんぞいないんだが、 被害者に都合が悪いことを書かれると、全部業者に見える立場の奴がいる なぜか、弁護士が公開する前に同様の情報を知っていたり、 被害者の周囲の情報を知っていたりする
もう自転車やめてバッグとかシャツ売ればいいよ それならさすがに事故起きないだろ
緑ほど赤なんだよねぇ イタリア国旗も緑と赤 ビアンキも緑 錆と事故は赤 弁護士は緑の皮をかぶった赤 緑と赤ばっかですわ
>>37 業界の構図が未だに分かっていないようだけど
Bianchiの銘がはいった自転車が売れなくても
CEJ、サイクルヨーロッパジャパンは別段困ることはない
ビアンキの名前付けたら売れんだろw
サスを蝶々結びしておけばよかったのに
>>11 本当にマヌケな動画だな
欠陥があるビアンキの自転車だから、ビアンキ社が責任とらないといけないような印象を受ける。
>>23 を見て勉強してほしいね。
ビアンキはブランドが傷ついたという損害は相当ある でもまだ足りないと思う
和解も出来ないって無能な会社だね
53 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 11:48:54.90 ID:mNUn6XBE
>>46 RSTの販売代理店だからアキコで正しい。
この裁判が被告全面敗訴になったときには次に火を噴くのがここ。
いい加減な下請けでも金払えばホイホイ名前売っちゃうバカブランド
自板でビアンキの名前を出すのはニワカってことでおk
>>52 和解すると今度はCEJからRSTに損害賠償するときに不都合があるのかもね。
ビアンキの名前出されるの恐れてる?
>>54 親会社の系列なんで本音では売りたくなくても文句言えないんだろ
話題にされるときはビアンキの自転車としてしか出ないだろうからな 世間はRST、明子 何?って感じ
むしろビアンキ叩きたいだけのやつがいるのが問題。 同型のサスはTREK、GT、GIANT等でも使われているのに問題を矮小化させている。
もし事故車がジャイアントだったら、ここまで責任の譲り合いはなかったんじゃね
>>11 イタリアのビアンキ社はビアンキブランドの所有者じゃないから今回の件の当事者ではないのにな
テレビ屋さんは知っててミスリードしてるのかもしtれんが
>>60 Bianch、CEJ、RSTの関連を理解できていないのか
それとも、敢えて個別に糾弾しているのか
アキボウとアキコーポレーションを取り違えて
Louis Garneauを叩く愚か者まででる始末
やはり安易なブランド名売りの構造を批判すべき 自転車業界はおかしいよ
>>61 GIANTは品質管理が行き届いてるし、設計、生産もしてるから
ビアンキみたいな言い逃れができない。
GIANTってアホだな。
ビアンキみたいに生産や設計やリスクを下請け業者に回して
ノーリスクで儲ければいいのに。
>>66 これまでの流れをまったく理解してないのかw
>>56 それは無理
RSTのサスペンションフォークの取説には以下の記述がある。
RST製品全てにおいて必ず下記のことをお守り下さい。
・製品を改造することはおやめ下さい。改造は事故の原因ともなります。
・製品は、定期的なメンテナンスが必要です。メンテナンスは必ず販売店にて行ってください。
メンテナンス不足で事故につながる恐れがあります。
(保証対象外)下記の項目は保証対象外となります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・品質基準及びお客様の安全にご使用いただくために、通信販売(インターネット販売を含む)で購入された場合。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・正規販売店からの転売が行われた場合。(出荷日時が明確にならない場合。)
・購入から1年未満でも、出荷日時が2年以上経過している場合。
・ご購入後、改造その他誤用された場合。破損が見られる、曲がっている、衝突から障害、
お客様が正しいご使用方でない場合。
・お客様における使用上の誤り、不当な改造もしくは修理された場合。
・ご購入時の証明がご提示いただけない場合。または、ご提示いただいた保証書の記載事項が修正により偽造された形跡や改ざんされている場合。
全てのRSTサスペンションのフォークのメンテナンスサイクルの目安
ノーマルコンディション
短い距離を時々乗る 6ヶ月毎
長い距離を時々乗る 4ヶ月毎
ハードコンディション
短い距離を時々乗る 4ヶ月毎
長い距離を時々乗る 3ヶ月毎
>>66 自分は何もせず過去の栄光を切り売りしてく商売は結局衰退を招くだけ
今回の件でもう売るものないんじゃないかな
>>68 それRSTのサスペンションフォークの取説だよね?
その取説はビアンキ自転車買っても付いてこないよね?
>>11 本当にマヌケな動画だな
欠陥があるビアンキの自転車だから、ビアンキ社が責任とらないといけないような印象を受ける。
>>23 を見て勉強してほしいね。
なあそろそろまとめサイトを作ったほうがいいんじゃないか どう見てもループしてるぞ
74 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 12:25:59.00 ID:iklFyVYv
age
取説さえあれば損害賠償請求を拒否出来るようになるんか
>>71 実店舗で自転車を購入した経験があるなら既知の事項だが
所謂ブランドの名前が入った国内代理店作成の取扱説明書、保証書の他にも
各パーツ、コンポーネントのメーカー毎のマニュアルが付いてくる
ネット通販や、自転車専業店以外から購入した場合は知らん
自分とこのブランドを冠するからには、一定の品質はキープしてくださいねって やらないのかな、こういう投げっ放しはビアンキに限ったこと?
>>77 数年前に通販で完成車を買ったことあるけど、本体が梱包されている段ボールに、
シマノやAvidのマニュアルがどっさりはいってたな。
全世界共通のWarrantyだというが、これまで修理補償のお世話にもならず済んでる。
だから、完成車にはサスの取説なんかないんだって
だから、無店舗ネット購入したクロスには保証書なんかないんだって
嘘ついてまで被害者を叩くとか狂ってるわ
おかしな点を指摘すると叩きに見える 無慈悲なポジション
>>19 ウイリーってのは前輪を浮かせることだよ
この場合前輪は浮いてないだろ?
まるでウイリー走行していたみたいなこというのはいかがなものかと
あとハンドルを引き上げたからといってサスが抜けていいわけないんだし
>6が決定的だったかな デローザに乗ってる人が、7万なんぼのクロスもイタリアの職人で信頼がどうとか言ってるし 雨の掛からない軒下に駐めていたと言ってたのに、実際は縁台も腐るほどの庭先じゃあね
>>23 で、その最初の告知のあと、CEJはすぐに対応したの?
>>36 ここまで会社が腐ってると擁護のしようがない
工作員クンは古いレスに連投しすぎる
>>56 なんでCEJがRSTに損害賠償するんだよw
>>60 他はうまく和解したのに、朝鮮系企業は和解すらできなかったってことだ
だから1億5000万の賠償命令が下った
>>63 でもあのとき取材を受けてたのはサイクルヨーロッパのCOOだぞ
思っきし当事者だと思うけどな
工作員クンは古いレスに連投しすぎる
>>86 原告の証言が、報道、裁判などで二転三転している
原告の主観は、後方から目撃した女性の証言とも異なる
現実ではありえない挙動について指摘すると、事故による記憶障害だと主張
事故当時の経過が解明されておらず、判決文においても
肝心の事故に至った要因についても触れられていないので
この点は、高裁で明らかにして欲しいものだ
97 :
63 :2013/04/21(日) 14:08:55.43 ID:???
>>68 それはRSTのサスペンションフォークを購入した場合の話な
被害者が買ったのはあくまで完成車だから
それにメンテしてなくて本来の性能が発揮できないのは当然としても、
スッポ抜けは許されることじゃない
目撃証言と矛盾した所はない。 後ろから確認出来なくても当たり前。 CEJの主張を裏付ける証拠はなく、むしろ矛盾する証拠はある。
>>77 そもそもビアンキって通販自転車の代表格だからなw
もし通販だと保障対象外だと言うのなら、通販なんてすべきじゃないよ
少なくてもビアンキは通販禁止していない
>>83 無店舗ネット販売がメインのビアンキでそんなこと言ってもw
>>86 原告叩いてる奴はアホだからウイリーの意味理解してないw
>>96 というのが原告叩いてる奴の主張だけど、それ自体が捏造だからな
二転三転しているというのならソースを出すべき
原告叩きの書き込み以外に該当がないってのもいかがなものかと
>>97 ちなみにサイクルヨーロッパ(シクルーロップ)社COOとビアンキ社CEOは同一人物な
>>103 >>1 の動画での原告インタビューと、判決文の原告主観が
まったく異なる主張になっているのは確認しておこう
TV特集、報道記事、判決文に目を通さず、または敢えて黙殺 そりゃ、門外漢の振りをした粘着が張り付き永遠にループするわけだw
>・製品を改造することはおやめ下さい。改造は事故の原因ともなります。 改造 この場合は分解メンテナンスも改造と言いがかりを付けられる >・製品は、定期的なメンテナンスが必要です。メンテナンスは必ず販売店にて行ってください。 メンテナンスと言われてもそもそもサスペンション部分が普通に分解整備して戻せる環境にない アフターパーツもないし >・品質基準及びお客様の安全にご使用いただくために、通信販売(インターネット販売を含む)で購入された場合。 RSTの単体での保証でありネット通販で保証を謳う完車の場合は保証に齟齬が生じる
>>107 >アフターパーツもないし
補修部品なら、純正、互換品ともに流通してるけど?
>>11 本当にマヌケな動画だな
欠陥があるビアンキの自転車だから、ビアンキ社が責任とらないといけないような印象を受ける。
>>23 を見て勉強してほしいね。
まさか被害者叩きしてる奴って アキコからリテール品を買ってから台湾に送り返して台湾で組み立ててるとでも思ってるのか?
自転車メーカールイガノのあまりに奇妙な七要素 ■その一 コスパは悪くないと謳っているクロスが中国製当たり前の状態 ■その二 初めから自転車メーカーではない。今も違う ■その三 自転車関係ないメーカーなのに自転車に付けるロゴを名義貸している ■その四 自転車メーカーではないブランドロゴを自転車に付けてあたかも自転車メーカーのように見せている ■その五 創立以来自転車関係ない会社が初めから自転車部門全てを企画会社に一任し 企画会社が自転車メーカーのような状態 ■その六 本国でそのブランドのバイクが走ってない ■その七 企画会社が日本で自転車を出してるのに ブランド本体のHPのトップ画像はウェアがドアップ さらに跨がっている自転車の部分を全てカットしあくまでウェアメーカーを主張 なんなんだこりゃ
>>111 やれやれ…
アキボウとアキコーポレーションが別会社だって、やっと気づいたんだね
■その一 クロスは中国製当たり前の状態 ■その二 初めから自転車メーカーではない。今も違う。 ■その三 自転車関係ないメーカーなのに自転車に付けるロゴを名義貸している ■その四 自転車を製造したことなかったブランドが自転車に手を出す際に 初めから全てを企画会社に一任 ■その五 本国でそのブランドのバイクが走ってない ■その六 企画会社が日本で自転車を出してるのに ブランド本体のHPのトップ画像は自転車の部分をカット なんなんだこりゃ
ビアンキスレ名物のルイガノ叩き! 自分より酷いメーカー叩くな! 弱いもの虐めイクナイ
>>113 なんでココにレスしてんだw
誤魔化してるのがバレバレだw
ルイガノってのは果たしてなんなのか。 ルイガノはあくまでウェアメーカーであり いわばアキが自転車メーカー。 そのアキが中国製の自転車にウェアメーカーのロゴを貼っ付けて いかにもルイガノは自転車メーカーだという体で売ってる しかもカナダ本国にはその自転車は存在しないという意味の解らなさ これを例えるなら ソニーが自転車部門に手を出すとしてソニーブランドの自転車があるとする その自転車が本国日本には存在せずに 中国やタイあたりで乗られている こんな感じ。日本人からしたら、 あれ?また中国人がやらかしたのか?みたいな。つまりあまりに奇っ怪な状況。
やっぱりアキコから買ってると思ってたのか。 小学生並みの理解力だな。
ママチャリしか持ってない生活板の無職オッサンだからしゃーない
困ったらルイガノ叩き! これぞビアンキ鉄壁の作戦! いまだかつてこれを打ち破った者は居ない!
>>119 ブレーキゴムのおっさんと、ルイガノ、ビアンキ叩きは別人くさいけどな。
>>116 で、おまえさんは、どこに張り付いてる粘着クンなんだい?
自己擁護レスと、無慈悲なコピペを繰り返していると 連投規制を食らい突然沈黙するのも、いつものパターンですしねw
ビアンキとルイガノじゃブランド使用料が段違い、見えないサスの中身を安く仕上げるのは当然
こっちで手一杯なんだろう
【裁判】エスカレーターに引きずられ男性転落死…賠償認めず−東京地裁★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366456121/ 東京・港区のビルで、エスカレーターの手すりに体を持ち上げられた男性が転落死した事故を巡り、両親がビルの
管理会社などに対して9600万円余りの損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は19日、両親の訴えを退けました。
2009年、港区の複合ビルで、片山聡さん(当時45)が2階から1階に下りるエスカレーターの手すりに後ろ向きに
接触したところ、体を持ち上げられ、約9メートル下に転落して死亡しました。両親は、「手すりの粘着性が高く、
体を持ち上げられる危険性は認識できたはずで、転落防止の措置も不十分だった」などとして、ビルを管理する
三井不動産などを相手取り、9600万円余りの損害賠償を求める裁判を起こしました。
19日の判決で、東京地裁は、事故の原因について「意図して手すりに寄りかかった結果」と判断しました。
そのうえで、「寄りかかることは通常、予測し得ない事態で、安全性を欠いていたとは言えない」として両親の
訴えを退けました。判決後、片山さんの父親は「誠に遺憾だ。裁判を続けて真実を究明したい」と話し、
控訴する方針を示しました。
弁護団は「仮に寄りかかったとして、直ちに死の危険が生じる状態で良いのか。安全対策が必要だ」
と指摘しました。三井不動産は「主張を認めて頂けたと受け止めている」とコメントしています。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000003986.html
>>118 個人輸入じゃあるまいし国内で販売するRSTサスについては代理店のアキコにインセンティブ払われてると思うが。
日本で巨額損害賠償が認められるケースはほんと少ないんで、ほぼ全額認められらた ビアンキの事故がどれだけ悪質だったかが理解できるな
ビアンキには幻滅 つぶれたほうがいいや
>>92 CEJ→RST(代理店)でもPL法は適用されるから
>>131 でも、アキボウとアキコーポレーションの違いは知らなかったんだよね?www
>>128 設計・企画の責任範囲がどこまでかによるな。
アキボウについては単に下請けの名前を挙げただけって気もするが。
最終承認はCEJがしてるはずだからね。
>>105 原告側の主張が異なることは別に問題とも思わないが。
結局のところ、普通に走ってる自転車の前輪がいきなりとれちゃうような構造なのは売ってる側の責任か否かって話で、
補償額は過去の所得や、障害の程度によって計算されるわけだから
これの大小は問題にならんよ。
>>134 なんども言うが「いきなり」ではない。
まず片側のコイルが折れて、そのまま使い続けたから事故に至った。
>>135 ビアンキとルイガノ叩いてたやつじゃね?
どうみてもアキボウとアキコが別会社だって分かってなかったしなw
>>136 折れたかどうか、折れたら前輪が取れる恐れが有るかどうか、ユーザーが目視で常時確認出来ないわけだから、それはユーザーの責任にはならんよ。
>>136 地裁では有耶無耶にした事故にいたる経過と最終的な要因を
高裁ではきっちり特定しないと、代理店を指弾しても意味ないよね。
>>138 >ユーザーが目視で常時確認出来ない
ブレーキのインナーワイヤーも、アウターケーブルに隠れて目視できませんね!
>>138 目視じゃなくても確認は出来るよ。
むしろ自転車の不具合のほとんどは最初は音で判別するでしょ。
サスはわかりにくいと思う、バネ千切れても一応動くだろうし
片方千切れたってことはパイプの中でプラプラしてたわけだろ? カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャ音がするんじゃないの?
破断したコイルの上下で接触音くらいはあったんじゃないかな。
乗車前に気づかなくても、走行中に違和感を感じたのだったら
充分に減速するか、横に空き地もあったのだから停車した上で
車体のチェックをすれば、今回の事故は防げただろうしね。
なんでまた高速走行中に、無理にハンドルを引き上げたのかな?
当初、ハンドルを握って乗車姿勢のまま、前のめりに転倒したと
被害者さんは話していたから、それならまだ納得できるわけだが
>>19 のように変遷したのは、NITEの検査結果に合わせたのかね。
明らかな異音や違和感は感じなかったのかもしれない、抜けるとわかってれば あえて乗るわけが無いし、当然止まっただろう
>>145 そんなに遊びがある空間とは思えないが。
ほぼ同時に二本切れたのかもしれないし。
>>139 いや、そんなんいらないでしょ。
消費者側に重過失があるか無いかくらいの判断だけで十分だろう。
この場合、過失はほとんどないんだし。
経過や要因を明らかにする事を求めるようになると、消費者保護につながらない。
>>142 いや、自転車なんて音が出るものだから、よほどすごい音がしても
気にしない奴は気にしないんじゃない?
>>148 >いや、自転車なんて音が出るものだから、よほどすごい音がしても
>気にしない奴は気にしないんじゃない?
そりゃ死んでもしようがないって言ってるようなもんだ
欠陥品は欠陥品だから
>いや、自動車なんて音が出るものだから、よほどすごい音がしても >気にしない奴は気にしないんじゃない? 教習所でこんなこと言ったらハンコもらえないよなw
>>149 危険な音かどうか万人が判断など基準がないんだから、
音で危険かどうかわかるはずってのは無茶だよ
ギシギシ音させながら走ってる自転車も多いが、異音の有無を聞きとれなかったことを ユーザー側の落ち度にするのは無理だろう
>>152 車の免許だとしたら、異音を聞いて何に問題があるか知る授業なんて無いわけだが。
絶対音感のある人は機械の音で不具合の発生がわかったりするらしいね 一般にそれを求めるのは無茶苦茶だが
>>156 いや、あのな…あぁ、分かったから涙を拭けw
>>158 いや、危険な音かどうか、異音なのかどうかって、
どうやったら万人が一瞬にして理解できるの?
経験とかそれなりの知識のある人間を基準にして考えちゃダメだろ。
バネ破損したとしても簡単に抜けないように作ればいいだけだってばさ 異音したはず、夢で予知できたはずとか言っても意味が無い
>>157 絶対音感の音感"pitch"と、異音検知の音色"timbre"は別物だけどな
>>159 なんだ、おまえが自室から一歩も外へ出ず引き籠もっているのは
知識や経験にも乏しく、社会で安全に生活ができないからだったのか
そりゃ悪かった
やはり、社会は最底辺、最下層の愚民を基準に構築しないとダメだな
ビアンキ社員なら一瞬で異音は判別できるんだぜ
自転車乗る前にトンカチで叩いて破断診断するのは常識かと
>>156 普通自動車免許もってないっしょ?
まさか、試験一発とか言うのw
欠陥車を乗りこなすスキルがない奴が悪いと言わんばかりのキチガイ論理
ビアンキは素人じゃ無理だろ、今日は乗れる状態か こまめにチェックする能力ないとな
>>166 生活板の住人は無職ヒッキーだらけだし、免許あっても車は持てんだろ
>>169 その習慣が、中島寛にもあったらと悔やまれるな
石橋を叩いて渡る
他のロードも持ってるユーザーもサス破断にまったく気づいてなかった たまたま階段を下りるために持ち上げたらすっぽ抜けたので助かったが
>>166 今の制度とは変わってると思うけど
俺が教習所いってたころは、異音を聞いてどこの不具合か知る授業なんかなかったぞ
異音を聞いて不具合が何かを判断するのと、 異音に気づいたので安全のために使用を中止して後に精査するのは、 まったく違うことだから憶えておいたほうがいい
何か音がしてもそれでバネが折れてると判断出来るとは思えん
欠陥が原因である事は明らか
>>177 判断できないから、異音に気づいたら精査するんだよ
バネが壊れてサスが抜けるという知識が既にあるから判断できる 事故当時ではそういう認識が広まってないから無理
この事故の教訓としてサス付き自転車は危険という認識はもっともっと広めるべき 消費者側の利益をこそ優先すべきであって、たかがビアンキの存亡なんてどうでもいい
>>180 んなことねえよ
どうしてそう依存的なんだよ
誰かが情報を出して対処してくれないと、自分じゃ何もできないのか
依存的なのはユーザーに責任丸投げのビアンキ
>>184 購入後に、業者からこちらの行動に干渉してくるなんて嫌すぎる
こちらが買ったんだから、こちらの好きに使わせろよ、って思うわ
ビアンキも下手なもの作ったら責任取らされるって学習しないと
使用者がどうであれ CEJもビアンキもアキコーポレーションもアキボウも全てが責任の押し付け合いして 誰も責任取らない態度が国内的に問題なんじゃないの?
改造とかしたらダメだがノーマルで使ってる限りはメーカー側の責任が普通
>>187 おう、好きに使うよ
安全判断するから怪我につながる率は低いと思うわ
取説で書いときゃ欠陥が正当化されると勘違いしてんのか
取説にバネは錆びてすぐ破損します、破損するとサスが抜けます くらい親切に記載しとくべきだったな
>>193 そんだけ具体的に書いてあれば事故は防げただろうね
>>182 問題はサス付き自転車だけじゃなくて
カーボンフレーム・フォークにも関わってくるから
自転車業界は頭が痛いだろうな
196 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 19:46:22.69 ID:xA/jhL5w
>>11 なんでビアンキの欠陥自転車の事故責任を、ビアンキ社が負わなければならないんだよ!
ぜんぶ下請け業者がやったことだろ!
下請け業者がぜんぶ悪いに決まってる。ビアンキは名前貸しただけ
あとビアンキ欠陥自転車を選んで買った奴も悪い!
>>23 を見て勉強してほしいね。
>>192 ノーメンテで確実に6年乗れなきゃ欠陥だというならすべての自転車が欠陥品だわw
いいから黙って毎日点検しろよ。
ホムセンのママチャリなんてそこかしこで壊れまくってるしな。 昔乗ってたことがあるけど修理で自転車屋に持ち込んだら 「こんなもん2年も持たないよ。保守部品?ねーよwwwwww」 って一笑に付されたわ。
200 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 20:15:18.11 ID:a4ZLLmS1
>>192 メンテしろ、って書いてるのに、メンテしていないで事故ったのなら
自己責任じゃねーの?
他人がしてくれなきゃ何もできない奴もいるんだよ 年齢に関係なく保護者をつけるべきだな 自分で何もできないんだから
欠陥自転車の責任をどういう割合で負うかはビアンキ一味の中の問題だろ
お前ら洗濯機もちゃんと半年毎にメンテしてるんだろうな? 洗濯機が爆発して水浸しになっても文句言うなよ。 保険の適用も許さん。
保険の内容次第じゃネーノ 自爆であっても、東京海上の保険は出たんだろ
保険は安心の東京海上に
アキボウとアキコーポレーションが別会社だって指摘された後は 粘着馬鹿も大人しくなったのな
自分に対して責任がとれない系の客が増えると、 保険金支払いが増えて嫌なんかねぇ、保険屋としては 等級ごとに掛金が違うから大丈夫か 20等級の奴らは安全意識が高くて、 事故は起こさないくせに保険にはきっちり入っておくから、 保険屋としては上客だよな
でも、馬鹿と幼稚な奴は、とある連中の飯のタネになるんだよなあ 今回もそーゆーこと
バカな自転車メーカーが一つや二つ潰れても痛くも痒くもない
消費者として、メーカーが潰れて痛い痒いという感覚が違和感 別のものを買うだけだし、そんな発想にもならんが、 どんなポジションなら、そんな発想になるんかねえ
無慈悲なプロ消費者
まあビアンキは退場してもらってかまわないかな
>>196 なあ車のトランスミッションがいかれたらそれはアイシン精機の問題か?
ミッション積んだ自動車メーカーの問題だろ?
215 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/21(日) 21:11:14.05 ID:a4ZLLmS1
どーでもいいけど、ロード乗ってるけど、保険入ってない。 入ったほうがいいのか?
>>215 最低限、個人賠償責任補償は入っておいたほうが良い
加害者になったときに被害者救済につながる
飛行機のバッテリー問題とかは?
>>208 どうみても死んでるだろ
まともな判断力に欠けたビアンキ厨も氏ねよ
ビアンキ愛好家とかいまだに生息してるん?
>>217 航空機の装備品メーカー勤務だけど、ちょっと事例が違う
ちゅうか、何の世界でも一緒だろうけど、契約形態次第
>>218 ”He plummets three stories to the concrete floor below, miraculously suffering no serious injuries.”
” Injuries were minimized because he fell flat spreading the impact over the entire body instead of
on just one point on the body. Physics to the rescue.”
現実世界の鬱憤をネットで晴らすのは勝手だが
きちんと教育を受けておかないと、生活板に屯するような
無職のオッサンみたいになるから気をつけような
どんな契約でも、 ウリは被害者だから謝罪と賠償を、 とわめく連中がいる
>>75 そのブログ記事が、これまで見た中では最も一般人にも理解できるように配慮され
且つ、基本的な知識のある筆者がニュートラルな意見を附記して上手く纏めているね
このあたりが、偏りのない一般的な人の考えだろうな
まあ、買い手がビアンキの名前を購入の決め手にしたことと製造者の責任の所在は全く別の話だしな しいて言えば、この事故でビアンキの名前の印象は其れなりに悪くなったはずなので、それを造り手側がどう考えるかだろうね
Bianchiが駄目ならPinarelloに乗ればいいじゃないの
ColnagoにDe Rosaもあるしなw イタリアの老舗で職人さんが、東レのカーボンフレームに一台ずつペイントした 本物のイタリアンプレミアバイクの購入に、何ら障碍はないわな
今時のモノづくりのビジネスモデルを考えたら、made in xxのコピーに何の意味もないことなんてメーカーの人間なら誰でも知ってることだわね
イタリアの職人さんって色塗るのが仕事だよな
>>224 ただ、半年のスパンで定期的にメンテを受けさせる体制が整っていないし
メンテを受けたところで破断すればすっぽ抜けるという構造的欠陥は覆らない。
そこの視点が欠けてる気がする。
メンテを受けさせる体制って・・・どこまで受け身なんだよ
例えば、店に持ち込んで果たして本当にメンテができる設計なのか、流通なのか、インフラなのか、 そしてそれはコストが見合うものなのか、 なにも考えず、責任も負わず設計されたものなのがよくわかる。
そしてこの手の古い自転車はリサイクルショップでより安価でお買い求めいただけます。
長年使用で壊れるとしても、徐々に使用不可な状態になるならいいが 突然ポッキリ逝くような壊れ方はダメだろう、その辺は設計をしっかりすべきだ
整備所もオーバーホールキットみたいなのも一般的に流通してないんだから 自転車店で点検を受けてくださいなんてのは、販売側の言い訳にすぎないわな。 無効だよ。
自分で整備しろって 環境・道具・情報を全部整備してもらわないと何もできないなら 生きるのやめておけよ
自分で整備するのは基本、ただそれと欠陥による事故の責をユーザー側に転嫁するのは 別問題だ、あくまで企業側の責任は問われるべき
>>237 自分でいじるなって書いてあったんでしょ。
しかも部品の供給はない。
あんたの言ってることはむちゃだよ
取扱説明書に使用x年で再使用不可能な状態にして廃棄してくださいとか書いてあったんならともかくさ。
ボロくなったら判断して別パーツに交換しろよ、、、 決められたとおりにしか行動できんのかよ
>>240 ボロくなったかどうか容易に判断できないだろ。
誰もが理解できるように作らないという事も過失なんだよ。
自板の人間としては安物のサス付き自転車を購入したという時点で品質の件については冷めてるからな。 正直ブランドとかメーカーとかの話に興味はないんだよ。 自転車にピンキリあるのは常識すぎることだから。 購入の時点で十分検討していなかった時点で同胞意識がうすいから冷徹になる。 糾弾する気もないが同情する気にもならない。 一般的に〜とかいわれても「だからなに?」としか思わない。 一般的な話をしに自板に来てる奴はいないでしょ。
ビアンキの欠陥なのにユーザーに責任があるかのように語ったりするのは 自分がバカであると宣伝しているようななものだ。
自転車としての性能が低い事と欠陥がある事はまったく別の事である。 バカにはそれが理解できない。
街乗りサス付きクロスバイクなんてそれ自体欠陥品みたいなものですよ
それは一般化して言葉の遊びをしているだけだね。 ちゃんとビアンキのバックストリートは欠陥品だって言わなきゃ。
ここの自転車のことをわかっている住民は街乗りクロスにサス付きは選ばないだろうね。
自板住民はビアンキなんか選ばないだろうね
この価格帯だとママチャリと大差ない感覚で買われる訳だから、 いい加減な管理でも長期間安全に使えなきゃおかしい。 普通の人が乗る自転車なのに、マニアにしか通用しないような屁理屈こねるのはおかしい。
250 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/22(月) 11:22:53.99 ID:r5JE6uN0
晒し上げ
中韓じゃないんだから、たいていまともな判決してるだろ
「僕は馬鹿で無責任で何もしない一般人なので、社会は生ポで僕を守らなければならない」 みたいな主張して、賛同得られると思っているところが赤いわ
>>251 手摺の粘着性どうこうじゃなくて
十分な防護ネットが張ってないじゃん
これはビル側の落ち度
ビアンキ事故をエスカレーター事故で例えれば、突然逆に動き階段落ちし全身強打 結果半身麻痺状態てところじゃないの
安い車を買って、6年間ノーメンテで乗って いきなりホイールはずれたから、製造者の責任って言われて納得できるのか? 6年間雨ざらしでほっといて壊れない自転車ってのがすでに無理あるだろ
ビアンキじゃなければ事故らずに済んだのにね
同じサスのGTのアウトポストだったら大丈夫だったのかな?
>>256 6年間しか使ってないのに前輪が取れるってのは明らかに製造側の問題。
これが納得できないってほうがおかしいわ。
>>256 サスペンション以外はメンテしてるからな
そもそもサスがメンテするように作られてないからなあ
262 :
206 :2013/04/22(月) 19:24:19.01 ID:???
ってか、日本人は甘えすぎ 車を自分でメンテナンスしないなんて日本人ぐらしらしいしな バイクもメンテナンスせずに乗ってる人多そうだね
外人の言う建前を真に受けるバカ
264 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/22(月) 21:30:01.22 ID:6cr/vYFS
あげ
街乗りにサスなんか必要なのかw
イタリアの職人が… デローザ乗りなのに…
イタリアの職人さんが丹念に色塗って梱包してくれたんじゃないのか
>>265 ロードバイクに乗るようになったら
市街地でサスペンションが不要なのを気づきそうなものだけどなぁ
通勤用の自転車にもSPDペダルを装着しちゃうようなひとだと
まだデコレーションに入れ込んでる時期だったのか
不要でもサスを飾りとして付けてるメーカーが多いだろう、機能を求めない飾りだから コストかけず出来る限り安いパーツを作るよう求めるわけだ、当然欠陥品も出回る
>>259 自転車業界の常識 6年も
世間の常識 6年しか
このギャップを埋める努力をしない限り
今後も同様の事故が起きると思うよ
>>271 ところがどっこい、2008年のこの事故以降に限っても
自転車の単独走行中の事故で
ここまで重篤な障害を負う事故は起こっていないのも、また事実だけどね
>>272 ウソつくなよ
自転車事故で何百人も死んでるだろ
>>273 つ[単独走行中の事故]
ようは自爆やね
>>275 みごとな自爆です。本当にありがとうございました。
>>268 完成車だと50万円以下、フレーム単体だと20万円クラスまでは
たしかに福建、浙江省あたりの町工場レベルで成型されているが
それ以上のクラスになると、米国、欧州は地元企業が受託している
カーボンマテリアル自体が、戦略物資指定されているのがその理由
大規模規制で書き込めないって騒いでいるけど まさか、このスレが荒らしの元じゃないよね?
ビアンキ関係者の書き込みが無くなったな、すげえ連投してたのにw
ピックル社員規制されたのかw
いや、ちゃんと意見述べてればどんなにメチャクチャな理由でも運営は荒らし扱いしないよ。
イタリアの職人が手作りのサス()
改めて特集の動画をみたけど、事故ったおっさんには申し訳ないが、 どう考えてもメンテ不足だろ、これ。 サビサビでバネが切れる前に、相当動作不良があったと思うが。 その状態で走り続けるほうが基地だろ。
>>279 連投もひどかったが、やたら前のレスに絡んでたのもアレだったなあ
>>283 ほぼ素人だったので、不具合を見逃したのは仕方がないとしても
>>6 の動画とコメントで指摘されている
雨が直接掛からない軒下、というのが全く事実ではないのに
平然と嘘をついていたりするのが、人として如何なものかと思う。
高価なロードバイクも所有していた、曲がり形にも社長さんなのだから
ガレージでなくとも、カーポートくらいはあるだろうに。
こんな庭先に何年も駐めていたら、まともに乗れるわけはない。
民事訴訟は嘘をつく前提でないと
あげ
288 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/23(火) 23:57:43.26 ID:awI9AHAI
さげ
裁判では自分に不利な証言はしなくていいんだぞ?
曲がりなりにもロード乗りなのに、軒下保管はないわな。 デフォ室内保管だろ。
ママチャリ代わりのクロスなんぞ軒下で十分すぎるだろ
ビアンキ側も不利なことは言って無いわけで色々やばいこと隠してそうじゃん
CEJはスレ見てるだけかよ、欠陥野郎かかってこいよ
連投で規制食らったのって、総会屋くずれの興信所だか探偵事務所でしょ ビックルみたいに、こっそり金をもらって特定の相手に不利な書きこみを 無関係の第三者の振りをして執拗に繰り返していたのだから自業自得だよ
>>284 それどちらかというと原告擁護だったがw
いや原告への個人攻撃が凄かったよ、同じ内容を繰り返してさ
過去ログ読まない情弱でも味方につけたいの?
ビアンキは名実ともにワースト自転車メーカーNo.1だね
まーた始まった いくら言葉を重ねても、被害者側の言動・工作は消えないぞ
工作する必要があるのはどう考えても負けて控訴した方
>>283 元々新車時からギシギシ音がするサスだし
経年で徐々に劣化してる
バネの破断は下端なのでストロークに支障はない
むしろ伸び側が解放されてよく弾む状態だったと思われる
しかも水にどっぷりつかってるから音も吸収されてる
現実に抜けるまでもしくはニュースで事故を知って確認して初めて
自車も破断していることを知った他のユーザー(ロード乗り含む)が複数いる
そしてこのサスフォークはメンテをするように設計されていない 説明書に半年に一度メンテをしろと但し書きを入れているが メンテの方法も書かれていないし純正の補修パーツも流通していない しかもユーザーには勝手に自分で開けるなと言う 溜まった水を抜くことすら許されない ショップでも水や汚れを取りグリスを塗るくらいしか手立てがない その費用を含めてまったく現実的ではない 絵に描いた餅をユーザーに押し付けて責任を放棄しているだけ
つまり欠陥品
ギシギシアンアン
306 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/24(水) 10:21:06.17 ID:MctpSLPc
煽った某国産メーカー様は名乗りでて栄誉を受けるべき!
工作員君はいつも連投
>>272 自転車単独でも重症を負う事故はいくらでも起きてるけど。
自転車乗りって何でこういうあり得ない嘘を平気でつくんだろう?
自転車の欠陥が原因で重傷を負った事故って意味じゃないの?
スポーツバイクに乗ったこともない、ブレーキのゴムとか言っちゃうような生活板のオッサンが 間の抜けた反論をして、被害者が嘘をついたキズを更に拡げているわけで
>>302 >元々新車時からギシギシ音がするサスだし
>バネの破断は下端なのでストロークに支障はない
>むしろ伸び側が解放されてよく弾む状態だったと思われる
>しかも水にどっぷりつかってるから音も吸収されてる
よくこういうウソッパチを自転車板で吐けるものだと感心するわ
313 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/24(水) 17:36:36.79 ID:vvU2eIyX
>>11 ビアンキが最低最悪なのは間違いなく真実age
生活板のオッサンて何でこういうあり得ない嘘を平気でつくんだろう? オ・シ・ゴ・トだから!そういうことだよ。
>>310 友人が、ブルベの最中にチェーンステイが折れて落車事故にあったが
保険会社が自転車の回収をし、カーボンフレームの鑑定を鑑定した結果
補償額も満額おり、休業補償もついていたのでしっかりと療養できたよ
機能性の無い飾りサスだし、メンテも破損時の挙動も考慮してない設計 使い捨て前提なんだろうけど、メーカー側も危険性は十分予見出来ただろう
庭先に何年も放ったらかしにしてた自転車のオーナーが、一番危険性を予期していただろう
サスが錆びて壊れるとしても動かなくなるならいいが、スッポ抜けるはダメだ これは完全に設計ミス
>>316 この手の街乗りクロスバイクについているサスペンション機能は
路面とタイヤの接地面を確保するために装着されているのではなく
スポーツバイクに不慣れな初心者が、路面からの突き上げによる
腕肩部の疲労を軽減するためにあるから、機能としては充分に
有用であり決してお飾りとは言えないのも実情なんだよね
この被害者さんも、サイクリングでロードバイクに乗車するときには
ロードの正装クッション入りのレーパンにグラブをはめているわけだし
通勤クロスにSPDペダルを装着するのなら、ストレートフォークに換え
レーパンとクッション入りのグラブにしておけば良かったと思う
>>312 購入当初からそんな状態の自転車に6年以上も乗れたってのはスゴイよなw
控訴審判決マダー?
キチガイには一生わからないって
自転車単独でも死亡事故なんていくらでも起きてるからな。 何でチャリンカスって現実から目をそむけようとするんだろ。
車体の欠陥が原因で死亡事故がでてるかどうかは実際わかんないけどな。
欠陥が原因の事故が3割くらいあるらしい
くらいあるらしい あるらしい らしい
事故に関しては今日のニュースでやってたな
これか
自転車使用の際の事故多発 NITEが注意呼びかけ (04/25 12:43)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00244798.html NITE(製品評価技術基盤機構)は、自転車を使う際の事故が多発しているとして、注意を呼びかけた。
公開された実験映像では、自転車をこぐペダルが、支える部品の劣化で落ちてしまい、バランスを崩してしまっている。
また、買い物袋や傘などが車輪に挟まって転倒する例もあるという。
NITEによると、自転車での事故は、2011年度までの5年間で、609件起きていて、うち2件が死亡事故だった。
組み立て不良や部品の劣化など、製品に原因があるものが3割以上を占めていることから、
NITEは、自転車に乗る前の点検を呼びかけている。
>NITEは、自転車に乗る前の点検を呼びかけている。 庭先に何年も雨晒しの自転車なのに乗車前点検すらせず 高速走行中にハンドルを持ち上げるとか言語道断だな
>>324 死亡事故は2件だってさw
何で賠償乞食って現実から目をそむけようとするんだろ。
>>329 常識有る人間が、当たり前にやっていることを怠らなければ
自転車というのは至極安全な乗り物だということだね。
>>331 五年で二件しかないのか、
そのうえこのビアンキの事故が点検で防げたのかもわからないし、
その二件が点検で防げたのかもわからないな。
賠償乞食というが、突拍子もない額ではないのは原告側弁護士のHPみればわかるだろ
TBSからも同様の報道
自転車製品事故で注意喚起、5年で609件
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5315855.html 自転車の車体の不具合や正しい乗り方をしていないことによる事故が2011年度までの5年間で600件余り報告されているとして、製品事故を調査する独立行政法人が注意を呼びかけています。
自転車を走行中、突然、脱落するペダル。買い物袋や傘が前輪に巻き込まれると、大きな事故につながります。
NITE(製品評価技術基盤機構)によりますと、2011年度までの5年間で報告された自転車をめぐる事故は609件で、2人が死亡、454人が重軽傷を負っています。
ボルトの固定や溶接が不十分など、車体自体に問題があった事故は218件で、使い方による問題も含めると、使用から1年未満での事故が半数以上となっています。
NITEは「資格を持った整備士による定期点検を受けることなどで事故を防いでほしい」と注意を呼びかけています。(25日13:20)
ニートにどうこう言われたくねーし
>>309 >>324 誤 自転車単独でも死亡事故なんていくらでも起きてるからな。
正 自転車での事故は、2011年度までの5年間で、2件が死亡事故だった。
まぁ、精確な統計や客観的な事実より、仮定に基づいた推論と感情論で推し 「なんら罪のない被害者」というイメージ戦略を展開してきたツケが廻ってきたわけだ
自転車乗りでないヤツが居ついてるのもバレちゃってるしなw
中学の時に新しい自転車を買って貰って大喜びで乗り回してたら、 全速で立ちこぎしてる最中にペダルが外れて、顔の片側全部擦りむいて たヤツがいた。
>>336 お前の日本語力のなさに問題があるような。
>>340 厨房ならいざしらず
自板で、ダンシングで全速とか
失笑ものなわけで
>>338 なんら罪のない被害者ってのは事実だな。
被害者たたきをしてる奴は仕事でやってるのか、ビアンキヲタなのかはしらんが。
水に落ちた犬を叩けとかわけのわかんないことわざのある海の向こうの国の人かもしれんが。
>>344 嘘も百回言えば真実となるって言いますもんね!
>>346 思ってたより一桁少ない感じで意外に少ないもんだな
対自動車の死亡事故が、その10倍以上あるのは予想通りだったが
こっちのほうを対策しないと、自転車は軽車両、よって車道走行
という杓子定規な押しつけで、今後更に事故は増えるだろう
>>347 自転車の車輌単独事故内訳で、工作物衝突とその他の総計より
転倒事例が圧倒的に多いのだから、そこは推して知るべし。
また規制はいったね やれやれですのぅ
>>331 はやはり捏造だったか。
自転車の単独死亡者数僅か2人なんて、幼稚園児でもわかる嘘を平気でつくなんて日本人とは思えないね。
幼稚園児でもない日本人だとしても、他人の書きこみは読まない○○人ですね
不都合なカキコは見事にスルー 自分の妄想は垂れ流し 斜め上ミンジョクの火病のごとし
自転車乗りは息を吐くように嘘をつき捏造するというのは元からだし。
>>354 ここが自板だと理解できているなら
どう足掻いても分が悪いというのも承知の上だろうに。
ゴネドク
まじでる
ユーザーとしては、この裁判結果は嬉しいね。 普通に使うだけで危ないような自転車を世の中から排除してほしい。 まともな自転車だけを売って欲しいです。
製品評価なんちゃらとかいう独立行政法人が役立たずのゴミの税金泥棒だということだけはわかった
>>359 対するユーザーも賢くならないといけないわけだ
小賢しいとか、悪賢くなるのはダメだぞ
ビアンキは老舗のふりして安物の欠陥自転車を売りつけるメーカーなのは自板の常識 自転車のイタリア職人なんて今じゃ存在しないからね
なんだかな〜
>>359 ユーザーとして、ごね得を許すと自分の首を絞めます
>>362 雨ざらし六年でこんなふざけた壊れ方するのはあきらかに欠陥。
雨ざらしって段階で共感・同情はできんなあ
友達が置いてったまま庭に転がってもう5年くらいになる自転車があるが タイヤ変えて油させばちゃん動きそうだけどな。
>>366 雨曝しになっていたのは、六年ではなく五年と少々ですよっと
よくそんな自転車に毎日通勤で乗ってたな
雨ざらしじゃねえよ。 また被害者叩きのキチガイが嘘言ってるのか。
自転車売る側の責任が重くなると困る奴多いからな
>>365 ユーザー側にはメリットがとても大きい、売ってる側の首はキュッキュと締まるが
6年ほっぱらかしでもこわれない自転車作りましたよ! 材質も表面処理もバッチリです! 値段は○○倍になりましたけど、その分コストかかってるからいいですよね? ってなってユーザー的にはブーメランの可能性もあるよ ママチャリは一律一台数万円! 廉価クロスも十数万円から! とかになっちゃうかも?
そんなもん誰も買わないから 成熟することなく自転車文化の終了
377 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/26(金) 21:09:00.59 ID:8k3vMbxn
age
>371 >6の原告自宅映像を見るかぎり、雨に当たっていただけでなく 直射日光にも曝されていたのは間違いないとおもうのだが
軒下で雨かぶったり直射日光に晒されたくらいで骨格が致命的に壊れてたまるかよ馬鹿野郎
>>374 一万円しないような自転車でも
6年やそこら野ざらしにしたくらいでこんな壊れ方しないぞ
あの過去スレ読んでないんで悪いんだが ここまでの流れで 一番の事故で追及されるべきは誰なの?
2番とか3番もあるのか?
>>383 過去スレ読む気もないぐらいの興味なら、
そんなことも知る必要もないだろ
単純化して印象工作したい奴には都合の良い質問だな
また自己レスですか
高裁判決がでるまでは一旦休止ですね
389 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/27(土) 18:45:01.33 ID:6XArulfi
一旦休止age
これからの見所は? RSTを巻き込めるか 親会社CEが出てくるか
CEJも連休で工作も一旦休止かよ
工作しているのは原告側だけどな マスコミ工作、ネット工作・・・ 東京海上と弁護士からお金貰ってお仕事お疲れさま
お仕事ですから
掲載内容は事実じゃん
車もそうだけど、ロードなんかは、年寄りはテストでもして合格した奴以外は、 原則禁止にしたほうが良いんじゃないか。 、
ロードかんけーねーだろアホ
>>393 >パパが浮気?!ママは昼間どこに行ってるんだ?!問題が深くなる前に調べてみませんか?
ワロタw
整備不良じゃなかったら支持も得られたんだろうけどね。 残念。
ちゃんとメンテナンスできていなかったのが事故の原因だったとしても 本当にイタリア製だと信じ、ずっと愛用していたクロスバイクだったらまだしも 実際は、自板の箴言の通り、あっという間に本物のイタリア製ロードを買い 事故にあったクロスバイクは、室内から追い出されるように屋外だものね
訴えられてるのは輸入元って言うか企画輸入元でしょ? あれはビアンキが設計製作した訳じゃないし
釣れますか
ごね得判決
何年も乗ってての前輪外れは 所有者の責任に他ならない気がするんだがな
リジッドでも折れることはあると思うんだがその場合でもPL法に引っかかるのかね?
ウイリーして転倒した たまたまフォークが外れてた 訴えてみた 裁判官騙せた(いまここ) ごね得許すな
>>407 そうやって捏造しないと色買いしたゴミが救われないか
転倒理由をねつ造しないとね
原告側の主張する事故原因が、あまりにもあり得ない状況で 更にそれ連鎖的に起こらないとか、確率論的にどうこういう以前に ただ「運が悪かった」だけの事故ですしね
でっかい釣り針だなおい
不安で仕方ないんだろ、自分のビアンキがいつ折れるかで。 同情するよまじで。いまだにローマ2買う奴とかいて信じられない。 Ysやセオは取引続けているのか?
安物カーボンより高級品のほうが突然逝くしな
>>413 >自転車の「環境」としていちばん悪いのは、やはり「野ざらし」だそう。
>「野ざらしで、雨などにあたる環境にあると、1年程度でガタガタになってしまうこともあります」
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! ナカジマ社長みてる〜?
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | イェ〜イ
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
>>415 雨の日も毎日乗ったとして、1年でガタガタになるほうがおかしいんだよ。
でっかい釣り針だなおい
小型のトラックは3年 軽自動車は4年、普通の乗用車は6年 自動車の耐用年数って、そんなに短いのw
正規ディーラー系で買い換えるなら、引き取り価格が下落しないうちに さっさと乗り換えた方が運用コストは低く抑えられる仕組みだからな
減価償却の話を印象操作してるだけやん。
実際営業車の耐用年数とか、レンタルにするかリースにするかの評価基準とか 多くて5〜6年程度だからな
いまは5〜6年程度で代替するケースは少ないけどな。 トラックだと10年超は珍しくない。
自転車通勤してるような危機管理もまともにできない安物社長に 1億5000万円の高額賠償命令ってありえんだろ
これって判決確定したの?
確定してたら、こんなに荒れたりしないだろう
高裁と最高裁あるしな。
最高裁まであと5年として 途中で原告が死んだらどうなるの?
カイジョーさんは諦めへんでえ
原告死んでもカイジョー欲張る、いや頑張る
>>430 謝罪と賠償の権利譲渡とか、どこの半島ミンジョクだよ
>>431 民事訴訟法第124条
1.次の各号に掲げる事由があるときは、訴訟手続は、中断する。この場合においては、それぞれ当該各号に定める者は、訴訟手続を受け継がなければならない。
一 当事者の死亡
相続人、相続財産管理人その他法令により訴訟を続行すべき者
(以下略)
ビアンキはよ潰れろ
訴訟を続行すべきカイジョー
435 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/13(月) 23:01:17.25 ID:G5SdufXd
潰れろ潰れろ
呪術?
お、まだやってんだ〜 ご苦労さま
GWまで工作資金もたなかったんだなw
439 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/16(木) 11:15:28.37 ID:/oJdHLC7
あげてみるか
もうとっくに、このスレは工作対象じゃあないからな 反アベノミクススレで頑張ってる日雇いに合流だ!
かたわになって一億は使い道ないよ。
↑いや使い道があるから1億になったんだよ
イタリアの職人さんが造ってるビアンキ最高
デローザは?
突然タイヤが取れる自転車とか壮絶な罰ゲームだなおい
446 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/18(土) 19:08:42.30 ID:XM04weiG
>>444 以前、OEM元の型番の一部を商品名に付けちゃって
ベース車が特定されて祭になったよね
448 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/19(日) 00:00:25.17 ID:BPZWN0Fy
このネタでいろいろなブログにコピペ爆撃してる豊浦義之って何者?
>>448 何者かはさておき、バイク、自転車の知識とも半端なニワカなのは確かだな
新妻時からギシアン音がするブスだし
>>440 右と左じゃ工作では戦いにならんよ
左の人間はひろゆきが言ってるけど反論はするけど自分からは攻撃しに行かないし
逆に右は公開リスニングとかで幹部(党関係者?)が末端のネトウヨ(ネトサポ)に
一人50通のメールをノルマとかエグイことしてる記事が昔出てたから
サヨが工作しないとか
同じサス使った別のブランドでは事故起きてるのかな?
馬鹿が馬鹿なチャリでかたわになったでFA?
高額なロードバイクも買う余裕があるんだから 無理して6年落ちの安物自転車に乗る必要は まったくなかったわけだしね
馬鹿なじいさん一生ベッド生活で良いね。 害のないじいさんになったね。
わざと低質な書き込みをして、 被害者を叩く奴はこんなにもクズ! という工作?
まぁ被害者もメーカーも悪い。 両方嘘つきで気持ち悪い。 糞ビアンキ乗らないし、ちゃんと自転車整備したい。
まったく同感だ
>>458 それが流れを追っていくと被害者叩き、メーカー擁護の常駐人間がやってるとわかる。
>>461 原告ならわかるが、被害者ってダレなんだろうね
その原告であるナカジマさんだって、賠償金を得るためには
平然と嘘を述べるくらいに奸智に長けた人物だというのが詳らかになったあとは
憐憫の情に駆られて擁護していた人すら離れていったわけだしさ
>>461 流れを追ったら、原告イメージアップ工作ばかりじゃないですかー
デローザのすべてはどこ?
イタリアの職人ガー
レパコル以外はー
電動車椅子についても語れよ
セニアカーもな
イタリアの職人が造った電動車椅子?
閻魔様のお裁きを受けるとき「イタリアの職人が〜」で地獄行き決定だしな
結局被害者を腐したいだけなんだよな
自損事故なので被害者などいない
ナカジマ社長に保険金を払わなければならなかった被害社なら・・・
前輪が取れるような自転車を売ってたところが悪いわな。 欠陥自転車
6年屋外雨晒しでも腐らないホイールとかスゲーよなw
整備不良の雨ざらし自転車
>>477 タイヤは原告自身が交換したと発言していたが、ホイールは購入した当初のまま
バックストリートにデフォで付いてきたホイールそのままだったのは驚く
何年も通勤に乗った自転車なのに、ブレ取りやグリスアップもなしだったのかね
普通の自転車はホイール交換なんかしないもんな。
ブレ取りってw
でも、ビンディングペダルはつけちゃうんですよ
雨ざらし無点検無問題
正直に屋外駐輪していたと言えばいいのに 「雨の掛からない軒下」とかウソつくからなあ
裁判に勝つためには嘘ぐらいつきますよ
控訴審傍聴してる奴いないか?
軒下って雨掛かるだろ
>>487 自宅映像で既出だけど、実際は軒下でもない完全な野天の庭先だったね。
しかし、自転車なんて基本雨ざらしだしな。
え?
車もバイクも自転車も基本的に雨ざらしでしょ。 屋内保管は前提としてないはずだが。
どっちも嘘つき どっちとも関わると損する
貧乏人が乗る自転車が雨ざらしで問題がないんだから 高い自転車ならなおさらだわな(この欠陥自転車はたいして高くないけど)
通勤クロスは雨ざらしでも、週末ポタのデローザは床の間バイクです
それはあたりまえじゃね? 通勤用自転車を床の間においてどうする?
>>494 高かったらすべての面で優れてるはずだとか今時中学生でも間違ってると気付いてると思うぞ。
>>491 濡れれば劣化が早まるっていうのは設計以前の大前提だと思うが。
一般に販売されてる自転車で雨に濡れたからといって前輪がもげていいということはないわけで。 それは裁判所の判断でもあるわな。
500 :
ツール・ド・名無しさん :2013/06/07(金) 15:24:02.40 ID:HavGDMiU
501 :
ツール・ド・名無しさん :2013/06/07(金) 15:41:36.61 ID:ybVxQ1bM
この記事読んで思い出したのは、高速走行中に突然ハンドルが外れる事故?が数件起きてリコールになったホンダのバイクだな。
誰が扱ってもモツようタフにマージンとってある一般車(そのぶん走行性能に犠牲がでる)と 基本メンテが必要なスポーツ車を同様に扱うやつは脳に欠陥のある愚か者
雨ざらし6年なんて苛酷すぐる
また出鱈目を。 雨ざらし6年なんてないよ。 何故嘘をついてまで被害者を貶めたいのか。
なんでこんなアホに1億5000万円? 電車の脱線で死んだ遺族とか子供殺された親への賠償でもそんなに高くないだろ。
>>504 だよな!
庭先で風雨に晒されたのは4年ちょっとだけなのに!!
それも微妙に違うようで、DeRosaのロードバイクを購入し地元ショップの走行会にも参加するようになってから ずっと放置してきたBianchiのBackStreetを、また通勤に乗りだした矢先に起こった事故だったわけよ
だから、乗れるように整備はしていたってシツコク言い張ってるっしょ? そりゃ、乗って走れる最低限の状態だっただけで、どうみてもそれは素人判断の極みなわけ
>>505 日本の場合慰謝料は機械的に計算されるから
元々高かった年収とほぼ寝たきりになったことによる介護の手間と慰謝料。
死んだ人間より高くなるのは当たり前だな。
とにかく値が張ろうが張らなかろうがスポーツタイプの自転車をママチャリと同等のメンテくらいしかしてなかったら不都合起きるのは当たり前だわな サス付きの二輪に乗ってる限りサスのメンテやらオーバーホールをできなきゃ使い捨てで乗ってるのと同じなのに 原告はその使い捨てを何年も放置した後乗ってたんでしょ?そりゃ自業自得としか言えないよ ハヤブサをスーパーカブと同じようにノーメンテで乗り捨てできる?GTRを軽トラと同じように乗り捨てできる?無理でしょ 正直ビアンキの自転車は元々好きじゃないし今回の一件でのビアンキの対応もどうかと思うけどかわいそうなのは原告じゃなくてこんな頭悪い客に因縁つけられたビアンキ側
実際、痛手を被ったのは海上さんで、子飼いの弁護士を差し向け 原告を焚きつけているだけの茶番だしな
いくら裁判に勝っても大金ゲットしても 下半身不随は治らない
嘘つきは泥棒のはじまり つまり、両方とも…
CEJってなにか嘘ついてたっけ?
欠陥自転車
軒下雨ざらし
米国の裁判ならともかく日本の裁判でこんな高額賠償の判決が出るなんて メーカー側がよほど酷いと思うよ
いや、賠償額自体は懲罰的なもので上がってるわけじゃなくて この人が稼いでた金額をベースにしてるからってだけ。 プラス介護費用と慰謝料。 これは首から下がほとんど動かないっていう状態になっちゃったから 死亡と同額の慰謝料と、手間のかかる介護の費用。 で、こんな額に。 こういっちゃなんだけど、死んだほうが安くつくパターン。
そんなに高給取りだったの? そんな奴がこんな糞みたいな糞ス買って メンテなしで乗るような低脳な訳か?
ボッタクリが横行すると他のユーザーに対するサービスが悪化する
こうも金に汚いと、金とるだけとったら さっさとイってくれたほうがラッキー とか周りが考えているのだろうか
平地を走るだけの通勤車に見栄張ってビンディングペダルなんか付けたのが仇になったな
通勤車にサスはイランだろ 歩道走行前提ならともかく茨城の田舎道
いい加減青色申告の抜け穴なくせよな。 実態が全然ないのに自家用車の維持費とか経費で落としたり 青色専従者で脱税してる奴らばっかだろ。
この裁判に関わってるのは、原告、被告に損保会社、弁護士も 「正直者は馬鹿を見る」を地でいく、奸智に長けた悪党ばかりだしな
>>527 2008年の事故の後廃業してるから、悪質とみなされなかったら時効の5年過ぎてる
悪質な脱税をしていたとしても7年で時効だから、いまから調べたって間に合わないだろう。
でも一生自転車には乗れなくなったんだろ? どっちみ歳も歳だし金なんかあってもな
大体ビアンキなんかどうでもいいが 泣き寝入りはしなかったという事だろう。 ゴミバイクが減っていんじゃね。 ゴミを責任なしで売りたい連中にはやな話だな
泣き寝入りしなかったと言うより 野ざらしで5年も6年も放り出してたノーメンテ自転車が壊れてケガしてメーカーに因縁つけてるだけ
野ざらしノーメンテで壊れないのが不思議 司法試験馬鹿の裁判官無能
実際に5年も6年も屋外で放置してたらり固着してるところもでるし、タイヤもダメになるよ。 うちでそれくらい表に出しっぱなしにしてる奴はそんなもんだし。 ちゃんと普通に乗れてたんだから、普通にメンテナンスされてたわけだろ。 一見まともな自転車の前輪がもげる、しかもそれは容易に目視で確認できないし、 輸入販売元がもげた原因のサスペンションのメンテナンスに対する広報活動や部品供給を行ってない。 これではメーカーに問題があると認定されるのは当たり前だろう。
今日雨の中ビアンキのロードが走ってたが あれも整備不良でそのうちフォーク折れるんだろw
事故はサスだろ
もはやビアンキのフォーク=壊れるっていう風評被害ができつつある これビアンキ側が原告訴えられるんじゃね
>>536 雨の日に乗ると紙が水にぬれたのと同じでもろくなりすぐ壊れます
>>538 それ以前に、整備手順が端っから無い使い捨てフォークを整備して使えってのが無理あり過ぎだろ
>>540 治具の揃っている自転車屋なら、バラして整備はできるんだけどな
ただ、パーツ代、工賃の総計が、新品に交換するより高く付くわけ
別に自転車は雨に濡れたらダメって訳ではないからな 雨ざらし保管は基本 ママチャリでもMTBでも雨ざらしが原因で壊れた事がない かりに濡らしたらダメな自転車ならメーカーはハッキリと明記しなければならない そもそも山を走る自転車を街乗りに出来るように一部仕様変更したのがクロスバイクでしょ しかも7万円以上のクロスバイクで雨に濡れたからフォークが抜けたなんて言い訳が通用するなら製造物責任法の意味がない 明らかにメーカーの過失ですな
イタリアの職人()
>>544 通販で買った安物クロスに6年も乗っちゃう爺さんが
サスペンションの修理や交換に2〜3万円も出すわけないべ?
出すわけ無いとかいうのは知ったことじゃないな。 容易に整備出来る状態になってなかったメーカーに責任があるわけで。
初心者がペダルに足を固定して転倒しても知ったことじゃないな。 イタリア製のデローザには70万円もかけても通勤車は雨晒し放置していた責任があるわけで。
そうだな デローザも軒先保管だったんだよ
70万円も初心者が出すかね? まあどんだけビアンキ工作員が騒いでも、もう判決が出ちゃったからな。
つべの報道特集はとっくに削除済みなのに Dailymotionでは削除してくれないんだw
どうせ最高裁まで行くんだろ。
裁判が長引くほど肥え太るアカいみどりの弁護士
>>549 初心者≠金持ってない(or金出さない)
金持ってる親父が老後の趣味として大した知識ないくせに“形だけ”模型やら釣りやら車やら始めだすのはよくあること
ビアンキは老舗だしイタリアの職人〜云々とか平気で言っちゃってる原告は典型的なこのパターンだろ
元勤務先からのツテから公共事業の孫請けを廻して貰っていた ナンチャッテソフトウェア会社経営してたくらいの才覚はあったわけで
>>554 >>550 のインタビューでも、50歳を過ぎてから自転車に乗り出し
魅力に取り憑かれたって発言しているくらいだしな
加齢で体力も落ち、反射神経も鈍くなっているというのに
廃車寸前のクロスバイクに、平坦な市街地なのにSPDペダルで
足を固定したりと、厨二臭いドレスアップをした挙げ句
咄嗟にクリートを外すことができず、車体ごと前転してりゃ世話ない
サス付きの自転車は買わないでおこうとおもいました まる
この前輪がもげた自転車を6年程度使ってたわけだから明らかに初心者じゃないわな。 前輪が不意にもげたんだから、ペダルをが固定されてなかったとしても対応は不可能だったろう。 それでもSPDペダルがダメってんなら法規制するしかないな。 公道での使用禁止にすりゃいい。
体が投げ出されるようなシチュなら、ほぼ確実にSPDは外れる。 M858辺りのクソペダルなら御愁傷様w
イタリアの職人()
ビアンキもバンジージャンプみたいに 「事故が起きても自己責任!」みたいな契約書を書かせれば良かったのに・・・
ビアンキってイタリア語で白って意味なんだよな。
白チェレが至高ってことだな
イタリアの職人()
通販で買ったからと言って保証対象外というのは無茶だな。
自転車で通勤したこいつが悪い。 普通に電車で通勤すればいいだろ
イタリアの職人()がつくったのに雨ざらし
>>565 品質保証は任意で自主的なものだけど
法的な製造物責任からは逃れられないよ
ニヤニヤ
同じのを通学で使ってんだが、大丈夫かな?
ダメだろ オマエが
オクで売り捌け
>>570 逃げるとか…立ち位置分かり易すぎ
当然、原告の偽証はスルーですねw
偽証ってのがなんだかわからないけど 被害者の方に落ち度がほとんどなかったというのは裁判所も認めたわけなんだが
>>562 分かっていると思うけどそんな誓約書なんて無効だから
裁判所も認めたってのがなんだかわからないけど 本物のイタリア製ロードを買ったあとクロスは庭先で雨晒しだったって原告も認めたわけなんだが
>>576 >裁判所も認めた
裁判官や弁護士は法律にはともかく、他のことには素人だよ
理系の専門家からすると、あきれかえるような素人判断が時々ある
酔っ払い運転だって、当時のアルコールの血中濃度や、ある速度において急制動をかけた時の制動距離はある程度は推測できる
そういったともすれば中学生とか高校生の理科レベルのことですら、知らない連中に運用されてるのが日本の裁判所
ホントに地動説に対する教会レベルの判断が結構あるし、実際この時代の教会に今の裁判所を例える人もたくさんいる
法律に関してだって
国連で「Shut up!」って叫んじゃった人がいたけど
色んなところで日本の裁判所は「法律守ってない!」って批判されてるからね
日本の裁判所は色んな意味でレベル低いよ
原告側のアカいミドリの弁護士も、ママチャリ以外の自転車には乗ったこと無さそうだしな
>>579 長文だけど何も中身がないな。
結局のところ、被告に問題があるのは明確なわけだし、
慰謝料も相場だ。 高額っていうけど、所得と障害の程度考えたらこんなもんだよ。
死ぬより高い額がでるレベルの後遺障害だし。
>>581 >被告に問題があるのは明確
だったらこのスレこんなに伸びないだろ?
ビアンキが糞という事を世に知らしめたんだから 一億5千万円くらいの価値はある。 早く支払うべき!
この事件を知っていくうちに、少なくともサイクルヨーロッパとアキボウとRSTが関わった製品は買わないと思った。
元々ビアンキが企画、設計、販売したんじゃなくて 輸入元が企画してビアンキの名前使う許可貰っただけのモデルじゃなかったっけ?
イタリアの職人()が
保険屋のテラ銭はギャンブルやパチよりひどい悪徳商法なんだよな 不安を煽り善意を装って心理を突いて詐欺る 保険屋ほどアクドイ連中もそうはいない
>>587 困ったときの互助組織みたいなイメージで売ってるからなぁ
みんなシンジケートの陰謀だったんだよ!!(AAry
まだ、やってるんだ〜 乙〜
>>593 その記事、さすが弱者の味方を標榜する朝日らしい端折りかたではあるね。
信号無視は悪質な違反を取られるな まあひき逃げに変わりはないけど
これひき逃げしなけりゃ運転手1日免停くらいで済んだのにね まあ盗難車かなんかに偽造ナンバーでもつけてたんじゃね?
>>595 赤信号なのに交差点侵入してるな
と思ったら、サスフォークにポン付け前カゴ・・・
進入時は青点滅だよ
>>599 前輪が路側帯に掛かった時に青点滅終了
減速もせずに横断「歩道」へ進入
その時点で、完全に赤になっちゃってるね
あれは路側帯じゃない 横断歩道が消えかけてるんだよ
>>602 これだけ広く整備された路線なのに
横断歩道に自転車用横断帯がないってのは
いかにも田舎って感じがするね
>>601 進入は青点滅。つまり黄色相当。
同じ信号無視でも黄色で進入か赤でで進入かでは過失割合は変わってくる。
ただこれ、自転車は車扱いでしょ、 歩行者信号を守るの?
持ってるけど覚えてない 自転車なんか乗らないし
本当は持ってないんだろw アホ過ぎ
ゴールドだよ
612 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/15(月) 12:44:10.50 ID:jqWSzn5M
青点滅は渡ってる途中の歩行者に
そろそろ赤に変わるから早く渡り切りなさいと促すものであり
横断歩道に差し掛かっていない者にはもう変わるから渡るなという警告でもある
>>607-608 横断歩道での自転車は自転車専用の通行帯が無い限り
自転車から降りて押して渡らなければならない
>
>>607-608 >横断歩道での自転車は自転車専用の通行帯が無い限り
>自転車から降りて押して渡らなければならない
ダウト。
歩行者優先で乗車したまま渡って良くなった事も知らんのか?
どうせ徐行なんだけどな
>>615 降りる必要がないと言ってるんだけど文盲かアスペなの?
>613からの流れが読めないヤツ
自転車の行動に問題あるのは確かだけど 信号がどうとか事故の過失割合じゃなくて 逮捕されたのは車が事故現場から逃走したから
チノパンなら・・・
カトパンが好き
自分のルイガノMTBもメーカーに問い合わせたら、このビアンキに付いてるタイプのフロントフォークって事だった。 心配になって点検にアサヒに行ったが分解は出来ないとの事 仕方ないので車に積んで有名店に持って行ったが断られた 理由は3つ 1.まずは分解マニュアルなどが存在しない 2.分解するための専用工具がメーカーから出してない 3.不具合を見つけたところで補修部品がメーカーから出してない
623 :
622 :2013/08/11(日) 06:01:06.63 ID:???
仕方ないので自分で分解してみた フォークの上の蓋はプラなので割れてしまった バネが錆びて半分以下の細さに痩せて危なかったよ 家の玄関で室内保管で殆ど乗ってなく放置 雨天未使用 買ってから6年で走行距離は2千キロ 外観は全く錆なし 水がフロントフォークに入る理由が分からない 結露か過去に3回ほど水洗い洗車した時かな? これはどう考えても欠陥商品だと思う どうして無償回収しないのかな? 今でも乗ってる人は危ないでしょ
他でやったら? 自板じゃ安物サス買った時点で見放してるので共感は得られないと思うよ。
625 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/11(日) 10:02:49.18 ID:kTFcA56N
見放してるのは自板の総意じゃなく、自板に住み着く業者側の総意な
実際共感得られたことないじゃん
まーた始まった
無職の63歳に1億の価値があるとでも?
ビアンキ撤退しろ
こんなところじゃなくて直接言ってみろよキチガイ
>>625 アカい弁護士と、クロい保険屋さんガンバレー
で、控訴後の半ケツは出たの?
633 :
622 :2013/08/14(水) 00:01:03.85 ID:???
メーカーの敗訴
裁判で騒がれたせいか安物ブランドのイメージが強くなったな
ソフトウェア会社の社長で、休日には数十万もするロードバイクにも乗ってる人が 通勤で愛用しているバイクが安物のわけないだろ〜!!
このクロスバイク8万て聞いたよ
この原告が、プロショップの仲間とサイクリングするときに乗っていたロードバイクは70万円ですよ
バカだからビアンキは安物のぼったくりメーカーだって知らなかったんだろ
イタリアの職人()謹製
というか今の時代に職人のハンドメイドなんてないだろ
つ 競技用ピスト まあ基本特注なのでネット販売の大量生産品は皆無だな
こういった無責任なメーカーは賠償させるべき こんな欠陥品を売りっぱなしで逃げる業界なんてありえない 回収&賠償するのが当たり前 悪徳なメーカーを訴えて、明らかな欠陥車や粗悪自転車は世の中から追い出すべき
はい、次の患者さんどうぞ
このスレで工作してた関係者の情報も 今回の2ちゃんの個人情報流出事件で漏れてるかもな
>>645 流出した●持ちの個人情報には住所もあるわけで
さっそくストリートビューで自宅が晒されてるんだが
わざわざ金を払ってまで2ちゃんをやる余裕があるのに
住んでるのは昭和の臭いがするアパートだったりする
自宅で内職的に、扇動工作をしていたのかと思うと
あまりに哀れで涙が出てくる…わけないな
製造物責任法
地裁→高裁→最高裁 まぁ、どの道通っても賠償額の変更だけで、敗訴でしょ 販売会社はトンズラすっかもな 製造元に請求する事は可能だけど さてさて、ビアンキ本社はどうするか?
>>648 社会経験のないヒキコモリの妄想は夢があるな〜
>販売会社はトンズラすっかもな 当時の企画販売(アキボウ)は待避済み。 まあCEJが別の裁判起こす可能性が十分あるけど。
人の命がかかってるのにビアンキはどうして回収リコールしないの? 家電、パソコン、バイク、車、化粧品、国内メーカーの自転車でも回収リコールするのにビアンキはしないって通用するの? 日本人をバカにしてるんだね 海外なら欠陥を分かってて放置はありえないよ
>>652 ビアンキは完成車で売っても、パーツが問題なのでパーツメーカーがするべし!ってスタンスだろう
ビアンキ以外でも同じサス使ってるしね 俺のGTもそうだった
デローザのロードまで持ってるような人が 何年も屋外駐輪してサビついたクロスバイクを また通勤で乗ろうなんて普通は考えないものな
整備不良の自爆事故
裁判で勝ってから文句言えよ
>>653 それはおかしいね。
だってメーカーは使う部品が問題ないか調べる義務があるよね。
製品として売る以上、絶対に責任があるよ。
自動車や家電なんて自社製の部品なんてあまりなくて下請けやOEMだが賠償や回収はメーカーがする。
ここまで無責任なメーカーは問題ですよね。
あの怪我した社長は好きなタイプではないけど、あの人の主張が絶対に正しいと思う。
でも整備不良だからね 自己責任でしょ
ま、これはどう頑張ってもひっくり返らない裁判だな
>>622-623 ひどい設計やな
安物だからって意見も多いけど定価10万近くの自転車なんてそもそも安物じゃねーし
>>659 あのサスは整備出来ないらしいよw
初めからメーカーも消耗品すら用意してないし
>>659 整備しないと抜けてしまう構造が欠陥と判決が出ましたが何か?
>>661 70万円のデローザにくらべたら安物だけど、イタリアの職人が造っていると信じていた自称被害者の社長さんに謝れ!!
クロスで7〜10万なら確実に高級車だw 俺なんて右京が宣伝してたUGOのルックMTBに10年乗ってるぞ たしか3万くらいだった 通勤に使ってるから当然雨ざらしだがギア以外は何ら問題ない
6年落ち、おまけに屋外放置でサビだらけのクロスだけどなw
画像見たけどサビなんてほとんど無いじゃん
だよな サスペンションだってピカピカで新品同様だった
なのに サスロッド、コイルは錆びて朽ちていたというナゾ
>>663 >整備しないと抜けてしまう構造
だから整備してなかったのも要因だよね
どんなものでも整備しなかったら不具合が生じるのは当たり前だ
だって水が溜まって抜けない欠陥構造なんだもん
つまり整備してれば抜けなかったってことだよね
欠陥構造による事故をメンテ不備に責任転嫁することは出来ない。
広告代理店にカネ注ぎ込んで工作するほど 販売側に金をかける気が無かったのが敗因だな もっとマスゴミ使って被害者バッシングすれば良かったのにw ネットでチマチマセコく工作するだけじゃ無駄だってこった
同じ構造のジャイアントのRSTのフロントフォークも中に錆び水が入ってた 雨なんて一回も濡らしてない 保管は倉庫の中でほとんど走らずに放置状態 ショップ曰く気温差の露付きで水が溜まったみたい ジャイアントにもRSTにもスプリングも外せば割れるプラのトップキャップもゴム類も何一つ補修部品は販売も取り扱いもしていない 死にたく無いのでリジットフォークに変えたが費用が全額自分持ちなのは納得いかない
>>670 水が溜まるが抜けないって構造欠陥だからね
酷い欠陥放置してきたビアンキが販売停止にならないのか謎
消費者庁にでも凸ってみれば?
10万の街乗り自転車が7年で重要部品が大破損するってのは賠償責任するのは当たり前 しかも街乗りにしか使ってないならメーカーは一生償うべき
ノーメンテノーライフ
同じ車種は回収しないの? 危ないじゃん
実際に事故多発してればさすがに回収になるだろ。 報道から2年以上経っても回収にならないって時点でたいした危険ではない証拠。 CEJからしてみれば報道してくれたおかげで周知の費用を節約できて儲けものだったかもなw
>>678 支払い済みの勉強代を回収しようとカイジョーさんが必死だよね…
ネットでグクるとスプリングのサビとか抜けとか結構ヒットするね 皆、裁判になってるの知らないみたい
賠償乞食がルック車を買いに走ったと聞いて
コーヒーで火傷したとかと同じレベルのクレーマーだな
RSTのサスフォークが付いてるGTのMTBを自分でバラした(自転車屋では部品が入手出来ない理由で断られた) 結果は右のスプリングが折れて切れてた。 左はかなり腐食して半分以下の細さになっていた。 異音などは全く無いのに中身は腐ってたのが恐ろしい。 しかし雨天未使用で何故水が入ったのか不思議です。 なおスプリングが欠品との事で取り寄せ不可でした。 仕方ないのでサス無しフォークに付け替えて貰いました。 工賃込みで18250円でした。
雨とか関係なく結露で水溜まっちゃうんだろうな
このコメントは管理人のみ閲覧できます
>>690 グリスが格別安物でなくても、2〜3年で乳化するのは避けられず
防水潤滑の役目を果たさなくなるからね。
1.スプリングが切れても抜けない構造にする 2.水が入らない構造にする 3.水が入っても抜ける構造にする 4.錆びにくい素材を使う 5.事故が発覚してから速やかにリコールする 上記を一つでも対策してれば事故は起きなかった 同じフォークが抜ける事故は何軒もあったのを知りながらリコールしなかった で、あの悲惨な事故が起こった ビアンキとRSTは未だにリコールしてない悪徳な会社である
タラレバで訴えるとか、どこの南朝鮮だよ
常にタラレバで考えなきゃならんのは企業側
うは、なにこの社会経験ナッシングな発言はw
通販購入で保証書も未記入だっタラ 6年も雨晒しで屋外放置されレバ
製造物責任法 保証書も雨も関係ない そもそもクロスバイク(シティサイクル)は通勤、通学、買い物などに使う為の自転車 雨に濡れる前提の使用が基本 なお被害者の自転車は屋根付き保管、一般的メンテナンスもしていた この被害者が事故になる前に全く同じ不具合での事故が何軒も報告されてたが対応しなかった なお今でも回収やリコールなど全くしてなくてユーザーが危険に晒されてる
ビアンキが真面目に訴訟リスクを想定して適切な対応していたら むしろ評価は上がったかもしれない、残念ながら結果はイメージダウン
イメージダウンどころか初め国に隠してた隠蔽体質会社の自転車なんて誰が買うよ
俺が買う てか 既に買った
団塊の小金持ちのニワカ層が縮小傾向なのは織り込み済みだしだしな 50過ぎて自転車に乗り始める爺さんが、ポンと現金一括で80万円近くする ロードバイクを買って、上から下までサイクルウェアでビシッとめかし込んで 走行会に参加してみたりするのが異例すぎたわけだ
つか裁判負けたのに何故リコールしない?? ビアンキって中国企業みたいな会社だな これからどんどん死傷者でるかもしれんのに
本当に負けたのは…
>>703 ビアンキが中国企業みたいな会社なら
それを訴えてるのは朝鮮人みたいな社長だしなw
ビアンキじゃなくサイクルヨーロッパがリコールするんじゃないの?
ビアンキ叩き厨には、それが分からんのですよ!
例えばルノーやらシボレーがブランド名だけ貸して下請けに作らせてる自転車が故障したとして 乗ってた奴が怪我しようが障害残ってしまおうが名前を貸してる側に責任は無い 下請けのサイクルヨーロッパに名前を貸して自転車を作らせてたビアンキもこれとほとんど同じ
リコールしろよ
サイクルヨーロッパは下請けじゃない。 サイクルヨーロッパがビアンキのブランドを持っている。
ビアンキの名前を使える権利を持ってるのではなく ビアンキそのものを持ってるってこと?
下請というよりODMに近いんだろう、お任せで作らせてビアンキ印認めたのが サイクルヨーロッパ
リコールの連絡が無いなぁ 早くリコールしないと危ないよ
ノーメンテ、ノーライフ
>>717 車椅子で第二のバイクライフを送っているだろう
あれ、イタリア製ロードバイクより高いんだぜw
ノーメンテ ノーライフ
ビアンキのMTBのデザインと色が一番かっこいいよな。
それはない
チェレステブルーと黒をメインとしてる色のフレームがかっこいいのは同意する
で、素人さんがイタリアの職人が〜って欺されて買っちゃうんでしょ?
メンテというがこのサスはメンテすらできない設計という
素人が分解すると、それが原因の事故だとメーカーは逃げる プロに点検頼むと部品の入手不可だとかマニュアルが存在しないからと断られる クロスバイクは一万以下からあるのに10万もする商品が簡単に壊れる メーカーは反省が一切なく部品の交換すらしない もちろん裁判で被害者の全面勝訴
∧_∧ <`∀´> _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_謝罪と賠償汁 \/ /
零細ばっかでリコールなんてしたら潰れちゃうのが自転車メーカーだから
でもやらないと今のカネボウみたいにさらに大きなつけが回って来るんじゃね
>>727 別に潰れてもいいけど?
何で客がメーカーの懐を考えなきゃダメなの?
潰れるのが嫌ならマトモな安全な自転車を作ればいいだけ
潰れるのが嫌でリコールやらないのは、あくまでメーカーの都合じゃん クルマみたく行政に指導されないからやりたい放題
イタリア製と言えば、自転車以外では、例えあったとしても、 壊れやすいと敬遠することが多いだろう。 これからは自転車もイタリア製はやめておいた方が良いと思う。
それじゃあずっとブリジストンの自転車だけ乗ってりゃいい 日本製と比べて壊れやすいのが嫌とか言ってるならお金持ちさんもフェラーリとかに乗れないですね
つか製造物責任法があるだろ 売り逃げは許さん法律があるのにな 海外なら確実に集団提訴になってるわ 日本人だから泣き寝入りを狙ってるんだよ
>>733 海外でも同じサスが出回ってるが集団提訴になってるか?
海外で同型サスフォークでの訴訟や判決事例があったなら 目敏い東京海上やアカいミドリの弁護士が見逃しているわけないずら
「集団提訴」になってるか?と聞いたんだよ。 個別の裁判の話なんて聞いてない。 ちゃんと「集団提訴」の事例をあげてくれ。
ドヤ顔の文盲…
たまたま事故がなかっただけじゃね? アメリカなら脚立から落ちただけで裁判だぞ しかもすんごい賠償金勝ち取ってるw そんな裁判が山ほどあるからな そんな国民がサスが抜けて怪我して泣き寝入りなんて1000%ないなw
日本人なら泣き寝入りすべきだよ、ビアンキ様に楯突くんじゃねえ
>>741 何をご都合主義な妄想振りまいてるんだw
件のサスはTREKも使ってたんだぜ。事故事例もある。
なのに集団提訴なんて起きてないんだよ。
訴訟大国のアメリカでさえその程度の問題としか認識されてないってこと。
サス破損がすべて事故になるわけもなく、さすがに集団訴訟はないだろ 個別の訴訟程度ならゴロゴロありそうだが
>>743 実際に、米国で同型サスを載せたTREKのユーザーが危険性を動画で告知し
メーカーと争っていたが、和解しちゃってるからな
畢竟、とかく自分の責務は棚上げして他者(この場合は製造者と販売代理店)
の責任だけを執拗に追求する米国でも、乗り手が勝訴するような事例ではなかった
況んや、日本で事故状況にも不可解な点が多いこの事例においては
被害者側が全面的な勝訴に持ち込めることはない
和解に出来なかったビアンキが無能なんだよ
>>746 和解するつもりが端からなかったのは、原告側なのだが?
>>745 それ和解するのに数百万取られたって話じゃなかった?
>>747 余裕で億が取れるのに誰が安い金で和解なんてする?
賠償乞食ッパネエっすよw
少し前にニュース見たが これは酷いわな 完全に構造欠陥 よくこの構造で発売したな 信じられん
などと意味不明の供述をしており動機は未だ不明
ノーメンテ ノーノーマルライフ
サスを数年間も使いっぱなしで大丈夫だと思ってた奴も馬鹿だけどね メンテができないならサスは長くても3年で使い捨てなのに
3年で使い捨てなんて事はないんだけどね
3年で廃棄レベルの自転車を売りに出すのは犯罪だろ
10万の街乗り自転車が3年で寿命? その時点で欠陥品が確定ですな ロッド1本付けるだけで他社は20年でも持つわ そもそもメンテすら出来ないサスを付けるな
こないだ街乗り安MTB買ったんだけど3年で壊れるの? 基本室内保管で出先で宿泊する時外駐輪なんだけど
>>759 安心しろ
ホームセンターのルック車でも10年持つ
嫁の1万以下のママチャリは15年目だぞw 外観サビサビだが普通に毎日使ってる
この事故が報道される前までは 中国製ビアンキ乗りたちは「確かに生産は中国だが設定はビアンキ本社だ!だから自分のビアンキもイタリア製だ!」と主張していた しかし今は手のひらを返したように「(日本向けは)中国製だから、中国設計だから折れたんだ!」と主張している つまり自分のチャリが中国設計の中国製と認めたわけだ
設計も中国なんだ サイクルヨーロッパジャパンかと思ってた
>>758 みたいなバカも自転車板にいるのに驚いた
世間の常識で判断されちゃうとビアンキに勝ち目はありません
>>766 2chの関連スレやまとめサイトなどでは
原告側に有利な内容へと書き換える工作をするのに
原告に不利益な動画が公開されているサイトには
削除要請をださないのはどうしてなのだろうね?
まぁ俺も初めて買ったルイガノMTBはカナダで作ってると思ってたわ 後日フレームにメイドイン台湾のシールを見つけてショックだった しかし当然ルイガノの台湾工場で作ってると思ってたわ チャリオタクになった今は企画物でジャイアントあたりで作ったと分かるが一般人は知らないが普通 どちらにしてもメーカーが責任取るべき メーカーは安全かどうか検査してから売る義務があるからね
>>767 それは中の人が工作しているからだよ
この裁判で被害者が勝てば一般消費者は大きなメリットがあるからね
粗悪自転車を世の中から無くしたい
売り逃げは許せない
>>768 >チャリオタクになった今は企画物でジャイアントあたりで作ったと分かるが
ゼンゼン分かっちゃいねえくせにナニ言ってんだw
771 :
ツール・ド・名無しさん :2013/09/25(水) 04:49:31.82 ID:HA1/qVPb
それは中の人が工作しているからだよ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ // // // // // ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ // // /// ̄\( 人____) , ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-) // | \_/ ヽ (_ _) ) // | __( ̄ |∴ノ 3 ノ | __)_ノ ヽ ノ // //__) ノ )) ヽ //
人を指さすな
>>768 GIANTのロゴがついたバイクでも、普及価格帯より下のランクのバイクは
傘下や協力企業によって製造、組み上げられているのだけどね。
2ちゃんでは馬鹿にされがちなルイガノでも、ガノはほぼ全てのライン
ルイガノも一部の高価格なバイクは、台湾TRIGON製造のフレームで
有名メーカーの大陸製よりも高品質なわけ。
ルイガノの台湾工場なんて無いけどなw
>>768 >メーカーは安全かどうか検査してから売る義務があるからね
訴訟大国アメリカでは
ユーザーにも自転車の安全を維持管理する責務があった
と和解を宣告しているのだが?
それだけ一部のマニアしか何処で製造してるか知らないって訳だな
チャリオタクになった今は(キリッ
>>777 TREKの同型フォークの事故動画からリンク辿ってごらん
>>776 オマエ、どこの板でカキコしてんだ?
巣に帰れよw
>>780 Bike Forumsでも、ここと同じように告発した自称被害者が
逆に、タコ殴りにあって削除していたかと
お前ら和解の意味わかってる? 米国は数十億で和解なんてザラだぞw
>>785 アメリカは、和解条件の決定権が判事にあるけどな
懲罰的な制裁を、自国企業に下すことは極めて異例
だから、TREKには実害の補償しか要求していないわけ
1億5千万って安すぎるよな 被害者が年配だからか?
被害者が強欲だからじゃね?
底辺は金額に単位を添えない…法則どおりでワロタw
裁判負けた分際でネットでグダグダと愚痴る業界人に笑える
何を言ってるんだこいつは
>>790 東京地裁の一審だからなw
まだまだ道のりは遠いぞ!ガンバレ工作員!
被害者は金持ちだから徹底的に裁判で戦うだろうな 頑張れ被害者!
結審する前にSEJは潰れるんだろう
〜だろうな 〜だろう (笑)
各代理店が秋のサイクルモード出展を見合わせる中で 東京と大阪の両会場に出展するのかSEJ
SEJ! SEJ! SEJ!
知人がこの事故に関して、被害者が自転車を雨ざらしにしていたのが悪いと話していた 因みにビアンキ乗りだ ロードにせよクロスにせよ、雨ざらしが原因で故障とかあり得る? 盗難の原因にはなるだろうけど
パーツが錆びて腐ればありえるでしょ
雨ざらしでも普通のリジットフォークなら重症を負うような故障なんてほとんどしないさ 雨ざらししてたのがサスフォーク付きチャリだから危ないんだよ サスが付いてりゃリジットなんかより数十倍も手間かかるのにフォーク交換するでもなくただのママチャリ感覚で扱ってた被害者が悪いっていうのは良く考えりゃ当たり前のこと
雨じゃなくとも結露でも錆びる、6年程度の経年劣化で抜けちゃう構造が悪い
802 :
798 :2013/09/27(金) 23:51:11.17 ID:???
なるほど。また一つ勉強になったわ
このスレでも何回か話題になったけど雨天未使用で室内保管でもサスを分解したら錆びてた書き込みが複数あるから構造の欠陥だろうね 普通は水が入らない様になってるか、水が抜けるようになってる あと致命的なのは抜け防止対策がされてない バネだけで耐えれる訳が無い
>>798 ジャイのROCK(3万相当)は雨ざらし12年目で故障なし
それが当たり前
12年前とか言うとまだ低価格帯MTBにエラストマー式サスを使ってた頃だと思われる エラストマーならそりゃバネ使われてないんだからサス抜ける心配なんて皆無に等しいわ
ROCK4100のフォークはRSTの問題になったフォークとほぼ同一構造だね アーチが付いてて下に水抜き用ボルトも付いてる分某10万クロスのそれより安全だわ
>>809 ROCK4100のフォークはCAPAかな?それなら同一構造じゃないよ、ちゃんとロッドで繋がってる
ジャイは自社で作ったんだから事故ったら責任取るのは当然 ビアンキはステッカー張るの認めただけで自転車にはノータッチ 責めるのは可哀想
>>811 まだ理解できて無いのなw
ホント、どうしようもない馬鹿だな
本来責任を問われるのはサスペンションメーカーな訳だが理解できてないのはどっちだろうね
ビアンキはステッカー張るだけの欠陥自転車
イタリアの職人が(ry
>>815 弁護士の入れ知恵なんだろうが、本人も事故前にデローサのロードにも乗ってたんだし、さすがに分かってるだろ
>>816 まぁそうなんだよな。
ビアンキって名前は信用の標的として機能するし、ビアンキはそれを利用して商売してる。
法定戦術として原告は、ビアンキの商標を信用したと言った方が当然に有利な訳で。
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。テポドン叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
>>817 車体ごと前転しても外れなかった、シマノのSPDクリートも訴えるべきだな
大阪人には残念だがここ最低50年は愛知より東の時代が続くだろう 東京-名古屋リニア開通バブル、東京五輪バブル到来、東日本大震災復興支援強化他諸々 東京は今以上に安定した未来が約束されてるのは間違いないし個人的には興味が無いが 東京以上に目覚ましく発展するのは世界遺産に登録された 富士山のある東海(静岡、山梨など)地域や、リニアで盛り上がる中京地域(愛知など)、 そこの地域が東京、関東と手をガッチリ組み目覚ましい発展が約束されるのは確実 その逆で大阪といえば、視野の狭いローカル気質が抜けない小さい殻の中で 関東ガー(悪い)、東京ガー(悪い)、名古屋ガー、なんていまだに言ってる気質 そんなこと言っていると、そのうち福岡にまで追い越される事になるぞ 九州の人は自分達の立場をちゃんと理解出来ている人が多いし、都会での適応能力は優れている 変なプライドがあるんだよな大阪人って、だから今回みたいに出来ない事と分かっていても背伸びしてやるから後の始末が悪くなる その逆に大阪より優れている兵庫の県民は割と違うんだよな適応能力がある、だから全国的に見ても割と嫌われていない。 何時までも東京ガー(悪い)、関東ガー(悪い)、東北の放射能ガーの小さい考えは止めない限り大阪の発展は望めないよマジで。
わかったわかった じゃあイタリア風の職人てことで手を打とう
>>821 イタリアで修行してきた職人じゃあだめですか?
現状アジア圏よりイタリア職人の信頼度のほうがはるかに低いのは 認識して当然のことである 欠陥故障の発生しやすいイタリア製という認識の元で購入したのであれば 6年も使い続けた原告の過失は重大
>>822 おいおい、そりゃ原告の社長さんが、デローサを買ったマツナガさんのことかい?
商品回収しないのかな? いくらなんでも酷くね?
>>825 (重要)自転車をご使用のお客様へのお願い
ビアンキクロスバイクのフォーク折損事故等をうけてフロントフォークに限らず全ての部分で
使用過程での日常点検の徹底をお願いいたします。
誤った使用や保証期間経過後の放置使用などにより重大事故につながる可能性もございます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いくらなんでも酷くね?
>>827 こりゃ最低な企業だな
日常点検でフォーク抜け事故が防ぐ事が出来たとは思えないが
ものすごい言いぐさやな 点検も整備も満足にできないパーツを使っていたくせに
830 :
ツール・ド・名無しさん :2013/10/01(火) 11:22:33.01 ID:/VIT/C8l
売れたらオッケー!!後のことは知らん!!てのが業界のモラルよ。 PL法は形だけ〜。
831 :
ツール・ド・名無しさん :2013/10/01(火) 11:51:29.90 ID:/VIT/C8l
消費者も賢くなれ!具体的には、自分でメンテナンスできるようになれ! 近所のオッチャンの店は全然あかん!RSTのクソフォークの分解するより、買い換えろ! リジットにしとけ!ある意味安全だけど、やる気なし!そんなもん。 自転車でスピード出すな、アホか、アホの集団〜てのが社会の見方。むなしい。
ムチャクチャだなぁ ビアンキなんて乗ってたら何か車体に問題あってもオーナーの責任にしてくるだろうなぁ 常識的にフロントフォークを分解する人なんて少ないだろうに 少なくとも私が買った店では分解メンテは断られた それだけ客の責任にするならジャイアントの一部車種みたいに対面販売のみにしたらいいのにね
まぁビアンキに限った事ではないわな ようするに自己責任で乗れってことさ
日本ではPL法(製造物責任法)があります 無責任な商品は売らないで下さい まともな品だけ販売を 法に従って、きちんと責任を取ってください
PL法なんてあっても五体満足でいられる保障はないという好例だね。
悲惨な事故だよね ワシなら100億円もらっても嫌だ
酷い企業だよね
PL法って賠償責任明確にしてるだけだからね。 自衛しなくても絶対安心な世の中なんて絶対ないから。 メンテもせず怪我もしたくないなら「乗らない」以外の選択肢はないよね。
>>838 既出だがメンテはしてましたよね?
フロントサスはメンテなんて元々が出来ない仕様ですよ
個人が勝手に分解したら保証もなくなります
ビアンキは買わない乗らないが自衛になるよ
>>839 だからメンテしたところが訴えられるべき
誤→ところが 正→ところに
俺は乗るから別にお前らは乗らなくてもいいよ
>>839 フロントサスの異常に気付かないようなメンテはメンテとはいわないんだよ。
メンテができないメンテができないと盲目的に言ってるけどさ 異常に気付いてて明らかに危険なのにそれでもメンテができないからって乗り続けるのお前ら 原告が異常に気付いていたかは定かではないけどメンテができないでもできないなりに動きのチェックやらくらいはできるでしょ
>>845 >>689 を見なされ
YouTubeにアップしている元プロのプロショップ店長も素人が気付くのは多分無理と動画で言ってた
だから対面販売にしたら良いと ちゃんと許可があるし店でしか取り扱いしなけりゃ良い 購入希望者の使用方法から体格まで含めて売る売らないを決めたら良いだけ
>>841 イタリア(で修行したという触れ込みの)プロショップのオーナーに謝れ!!
いじれないサスなら点検しておかしければ交換するのがメンテだな
まぁ、平坦な市街地通勤にロードお下がりのSPDを付けちゃうような 厨房レベルのお爺ちゃんですからw
某有名ショップでは分解出来ないから点検出来ませんってさ どうしたらいいのかな? メーカーは買ったショップへ行けって言うし 無責任なメーカーだよ
体重かけてギコギコいってたら交換すればいんじゃね? 錆びれば気づくだろ 頭と五感を使おうぜ
>>853 買ってすぐにキコキコ鳴る仕様のサスもあれば壊れても鳴らないサスもあるが
そもそも勘だけを頼りにしないと危険な部品は世間では欠陥品と言います
>>853 中のサビは音だけじゃプロでもわからんわw
連投反応早すぎワロタ もう買ったらすぐに交換しろよ
X線で調べたら内部がわかるだろ!
少なくとも片方のバネは以前から折れてたんだろ。 流石に何の違和感も感じないっていうのは通じないんじゃないかなぁ。
RSTのサスフォークが付いてるGTのMTBを自分でバラした(自転車屋では部品が入手出来ない理由で断られた) 結果は右のスプリングが折れて切れてた。 左はかなり腐食して半分以下の細さになっていた。 異音などは全く無いのに中身は腐ってたのが恐ろしい。 しかし雨天未使用で何故水が入ったのか不思議です。 なおスプリングが欠品との事で取り寄せ不可でした。 仕方ないのでサス無しフォークに付け替えて貰いました。 工賃込みで18250円でした。
>>852 ヘルメットなんかも、外観がまだキレイだからって
手前で素人判断して、3年以上被っちゃうタイプかい?
>>860 前輪を押し込んだら反対に押し返されてフォークごと前輪が抜け落ちた
とおなじくらいあり得ない確率
RSTのサスフォークが付いてるGTのMTBを自分でバラした(自転車屋では部品が入手出来ない理由で断られた) 結果は右のスプリングが折れて切れてた。 左はかなり腐食して半分以下の細さになっていた。 異音などは全く無いのに中身は腐ってたのが恐ろしい。 しかし雨天未使用で何故水が入ったのか不思議です。 なおスプリングが欠品との事で取り寄せ不可でした。 仕方ないのでサス無しフォークに付け替えて貰いました。 工賃込みで18250円でした。
RSTのサスフォークが付いてるGTのMTBは、中華民国の職人さんが一台、一台手作りで・・・
GTはアメリカのメーカーです 台湾のどこの馬の骨かも分からない会社に吸収されようが中華人民共和国のメーカーなんかじゃありません GTはアメリカのメーカーです
俺のGTも同じサスだった 今はもう無いけど
言われなくても最近のMTB&クロスにはRST使われてないじゃん
872 :
ツール・ド・名無しさん :2013/10/13(日) 15:45:32.22 ID:fubnBXwz
日本向けビアンキには実際のとこビアンキは直接タッチしてないしなぁ・・・
>>868 こりゃ酷いな。ブログの人が探究心もあり、しかもかなり弄れる人で良かったが。
RST+ビアンキ=死の危険
危ないパーツ見つかっても教えてくれないのがビアンキクオリティー つまり自己防衛するなら関わっちゃダメ
RSTは大問題になった不具合があまりに多いから各自転車メーカーから干されてる しかし部品がかなり安いので儲け主義にはいまだに使われる事がある
877 :
ツール・ド・名無しさん :2013/10/18(金) 00:34:08.95 ID:BiLQba67
あげ
イタリアの職人()が
サイクルヨーロッパで台湾の職人が選んだ結果がこれだよ
>>880 台湾の職人さんは、Cycleurope ABから要求された予算、仕様、納期に合わせただけなのだがな
>>882 ビアンキの安物クロスなんか捨てちまって、デローサのロードバイクをマツナガで買うべき。
だとさ
10万近くするクロスなんて完全に高級品だけど?
885 :
ツール・ド・名無しさん :2013/10/21(月) 01:33:18.78 ID:extU0RNx
車も買えないような貧乏人にとっちゃそうだろうな
>>884 70万円するロードバイクを、即金で購入できるひとにとっちゃ安物だから
庭で何年も雨晒しにしておいても平気なのさw
ロードに乗り始めると、途端にそれまで乗っていたクロスを見下すのは この社長さんみたいな初心者には多いからな
がんがん気にせずママチャリ感覚で乗れるクロスはバイクで言うと 大型バイクがロードで原二がクロスって感覚だわ 気づくと乗り出しに面倒な大型=ロードはめったに乗らないで 便利な原二=クロスばっか乗ってる
なんでクロス乗りってコンプ丸出しなの?
コンプリートですか? 僕はまだビアンキとキャノンしかコンプしていません
俺のジャイアントはXTRコンプです
RSTは潰れたらいいのに どれだけの企業やユーザーを苦しめたか 責任とれ!
RSTの安サスでどれだけ儲けた事か
和解内容不明っておもしろくない
>>896 詳細な合意内容については、秘匿条件がはいってるんだけどね
これからも、毎日大好きなクランベリージュースは飲めるけれど
一般障碍者の車椅子購入金額の平均金額から大きく逸脱した
数百万する電動車椅子の購入、維持管理費は原告負担
そのかわり、事故に至る経緯や、現場での原告の行動について
争わないという、分かり易い落としどころをつくって上げたわけ
漸く終了か。 サイクルヨーロッパは舐めてたな。
裁判に負けたんなら部品交換か製品回収するのが筋じゃない? その部品のせいで今でも多くの人が危険にさらされてる訳だし どうも自転車業界は身勝手すぎるな
どうも○○業界は身勝手すぎるな(キリッ いただきました!
それすらも和解だとわからないんだよ 通常は秘匿条項があるから喋らないんだろうけど 秘匿条項なしでも判決に納得したから喋らないという人もいるから
勘兵衛「勝ったのは原告ではない・・・・・あの東京海上だ。」
このスレ見てると、自転車板ってゲハにそっくりだな。 店員ばっかりなところが。 もっとも、ここに書くのは10年ぶりぐらいか・・・
なに寝言ほざいてんだよ!このハゲ!!
誰がハゲやねん!
図星
裁判終わったら急に被害者批判の書き込み無くなったな やはり業者側のステマだったか 被害者批判がどう考えても不自然だった もし被害者が負けたら自転車ユーザー全体の不利益になるのにな まぁ今回は当たり前に全面勝訴したが
被害者と弁護士と保険屋が屑なことは変わらんけどな 業者なんぞシラネ
などと業者が最後の抵抗
と妄言を吐く被害者関係者
>>909 全面勝訴?
和解条件の非公開を飲んだくせに、精神勝利法かよ
非公開の和解ということになったのでしょうね。 ・・・なったのでしょうね。 ・・・でしょうね。 これのどこが詳しいんでしょうね。
被害者も身勝手だよな マスコミを利用しての他の自転車ユーザーを巻き込んで、いざ示談になると非公開かよ ちゃんと公開しろよ 業界が良くなると思って被害者の味方したが結局は被害者が金もらって終わりか? 酷い話だ
自転車ユーザーを代表して、今後同様な事故が二度と起きないように 啓発を兼ねて告発に踏み切ったような発言をしていたのに いさ和解金を貰ったらダンマリになるのは、不都合な点には触れないと 双方納得ずくの「口止め料」なわけだしね
最初から金目当てだったじゃん 金をとるための工作三昧で
50過ぎてから自転車に乗り始めたとか 愛好家でもなんでもないわけだしな 金に飽かして高級ロードを購入直後に 事故って半身不随とか、特殊な事例すぎ
イタリアの職人()が
>>916 私もそれが残念だ。
あの人は他の自転車ユーザーの事なんて全く考えてない。
カーボンホイールの車椅子も電動化できたしねw
>>916 地裁では勝訴してその内容は残ってるから十分だろ
924 :
ツール・ド・名無しさん :2013/11/20(水) 03:45:08.14 ID:ajPC6+mT
>>923 日本の裁判制度を全く理解できていないのな
どこの厨学生だよ
>>915 このブログすげー適当過ぎるわ
他のとある記事で嘘ばっかり
>>922 この人の車いすの話題がたびたびでるけどそんなすごいのか?
イタリアの職人()が…、なんて言ってルック車乗って廃人になる人生て辛いなぁ
そのルック車の100倍近い価格の車椅子に乗れたんだから 人生て分からんものだな
流れからイタリア職人が作った車椅子かとおもった 疲れてるな俺・・・
合意した口止めりょ・・・和解金っていくらだったんだろうな
ビアンキ叩きが、どのスレからも消えたのは こういう理由だったのか
好条件を得るための仕事ですから、 金にならない完了後工作はいたしません
なるほどね…
サイクリング中に転倒、男性死亡 2013.11.25 12:16
23日午後2時ごろ、神奈川県開成町吉田島のサイクリングコースで、自転車に乗っていた同県藤沢市石川の会社員、
斉藤隆司さん(51)が転倒し、路面に頭を強く打って翌24日午前7時半に死亡が確認された。
県警松田署によると、近くにいた男性が物音に気づいて振り向いたところ、斉藤さんが倒れていたという。
現場の道幅は約4メートルで、斉藤さんは1人でサイクリングをしていた。同署は、斉藤さんのヘルメットが割れていたことから、
かなりの速度を出していた可能性があるとみて事故原因を調べている。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/131125/kng13112512160001-n1.htm 死ななかったら裁判起こして賠償金もらえたのに
936 :
ツール・ド・名無しさん :2013/11/25(月) 21:22:21.39 ID:gTP9EEHb
自分一人でうんこもできないんだろ、経緯はともかく気の毒だな 百億もらってもやだな
他人の哀れみをエサに世論喚起 裁判おこして和解金ゲットですね
939 :
ツール・ド・名無しさん :2013/12/03(火) 14:53:28.77 ID:lX5+flek
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧ { :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i ∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// | / ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l . / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/ / ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川 . / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧! 裁判終わったら急にビアンキ叩きの書き込み無くなったな・・・… / `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/ .:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/ .::/ / ヽ‐- ´| , ‐- / ̄ヽヽ,イ ,.-┴r‐r,‐-- 、 .:::/ ! _ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ヌ / // / ヽ .:::i |  ̄ ̄ ト::::::! / ! / /__ヽ∠ _/_// / !
畢竟、ただの賠償乞食だったわけだな
正当な権利を主張する人間を乞食あつかいする人間のクズ
原告の社長さんが、お幾ら万円積まれて 口を噤むことに同意したのか知りたいな。
おまえら都合良く利用されたなw テレビでは自転車乗りの皆の為に裁判したとか言って示談終わったら一切の取材も何も無し はい終わりって感じ
>>943 これ以上、同様の事故で犠牲者を出したくない、自分が最後であって欲しいから
自転車愛好家として告訴に踏み切った、みたいなこと言っていたのになあ
輸入代理店を叩いていた人、これについてはどう思ってるんだろうか?
>これ以上、同様の事故で犠牲者を出したくない、自分が最後であって欲しいから >自転車愛好家として告訴に踏み切った、みたいなこと言っていたのになあ 真に受けるなよw 枕詞みたいなもんだよ。
>>944 同様の事故を起こしたくないってんなら訴えるのはビアンキじゃなくてRSTだろって何度も何度も言われてるのに
パーツ屋よりもイメージを大事にするところをゆすったほうが金になる
>>946 何度指摘されても、バカが執拗にビアンキを叩いていたわけで
それも、和解して以降、どこのスレからも消えたとw
原告工作員か
>>946 クロスを通販で買ったショップや、ロードバイクの購入で常連になり
事故車のメンテナンスも依頼していた地元筑波のプロショップにも
それなりの責任があるはずだが、それも華麗にスルーだしな
筑波てマツナガ?
>>946 いや、採用したメーカーを訴えるのが当たり前ですよ
訴える事によって必然的にRSTはどこも採用しなくなります
他にも問題が多いRSTだから、今はどこも採用してない
まぁあの人はこの先の人生ろくな事がないな
人の良心を利用する奴は人間として最低だよ
>>951 事件後、ショップ主催の日曜ポタ会の参加条件に
自転車傷害保険加入を義務づけたからなあ
マツナガであの手のビアンキは扱ってないだろうと思って HPみたら、ふつうに扱ってるのにびびった そっちの方がショックだった ロードバイク・ビギナーズというムック良かったのになぁ
ちょっと前までは、オレ様はイタリアで修行してきたフレームビルダーでございと踏ん反り返り 業界著名人や、忌野さんのように金払いのいい芸能関係のツテを頼りにお大尽だったからね ママチャリのパンク修理なんてしません、クロバイク?なにそれ?ロードについてこれるの? そんな商売ができていた時期もありました
つまりマ●ナガもグルだったのか
事件後の常連の態度からして、ショップが共謀しているとは思えないが あの頃は、素人のバイトに命を預ける大切な自転車を弄らせる などと、某量販自転車チェーンをコキ降ろしていたくせに 今は堂々と、バイト店員の募集までしていて笑った 交通費ナシ、時給800円とか、どんだけ奴隷労働させるつもりだよw
雨ざらしだったんだろ。 メンテしてたんかいな。
俺の友達は忌野のファンだからそのうちマツナガで フレーム作りたいって未だに言ってるのにwww
>>959 たまーに、ポツポツと依頼がくると小躍りしちゃうイタリア仕込みのビルダーさんより
競輪選手はもとより、海外のプロ・アマからも名指しでオーダーが舞い込む
自転車製作一筋の大阪のオヤジさんに頼んだ方が、廉価で仕上げも美麗だからねぇ
961 :
ツール・ド・名無しさん :2013/12/10(火) 19:27:48.02 ID:CWMGuJEZ
目立ちたいだけのうんこ
>>1 には、ファットバイクを勧める。
>>960 近所にケルビムあるから頼もうか迷い中だったが
おまえのせいで大阪のその店が気になる件
なんて店?
一審判決が『判例時報』2197号56頁に出てる。
地裁判決が解せないのは、例え破断してもウイリーしなきゃ抜けないという鑑定出てそれを引用しながら、破断自体を転倒理由にしているところ。
原告、被告、弁護士に判事 みんなオカシイ
>>964 ウィリーしたら抜けるような自転車は欠陥品だろ。
>>966 しようとしたが、できなかったんだよw
そもそも、道楽でロードに乗ってるような初心者が
咄嗟に抜けないSPD装着してたのがアホ
SPDは関係ないよ
たとえスプリングが破断していてもウイリーしないと抜けない実験結果なのに ウイリーして転倒した後ろ姿が似てるということで 破断を理由に転倒したということにした判決文てどういうことよ? 原告はウイリーしたから転倒したんじゃん。
前転したのにウイリー走行?
普通に大人しく走ってるバイクのフロントフォークがアウターから抜けて 転倒するロシアのお笑い動画があったな こっちのは笑えないが
どちらにしても街乗りでも段差乗り越えでもハンドル引くんだから、ハンドル引いたらフォーク抜けるのは論外だけどね
実際は前輪叩いたら落ちたユーザーが沢山いたらしいがな なぜこの人だけ何事も無いのに前転したのかは不明 まあ野ざらしバイクじゃ何が起きても不思議は無いかもね
TV報道では、野晒し雨晒しではなく、「軒下の雨が掛からない場所」と発言しているが 件の特集映像を見る限り、どう贔屓目に見ても雨晒しの庭先なのがね。 そりゃ、デローサを買っちゃったら安物クロスはイラナイ子なんだろうけれどさ。 しかも、事故を起こしたのは、その放置していたクロスを通勤に乗り出した矢先だというのが 万物には神心が宿るということを現しているようじゃあないか。
粗末にした自転車のタタリだな
オレもそう思う
野ざらしでも乗り続けていたものが突然壊れたならまだ同情の余地はあったが、一旦放置していたものを再利用かよ。 乗り始める前に点検整備してねえだろ。
>>969 抜けなくても、本来固定されてるバネが外れて筒の中でカタカタ動いたらバランス崩してウィーりーするとは考えられないの?
>>974 特集映像て、Tvが作ったもので事実と違う可能性はかんがえないの?
同じサス使ってる人に、リコール情報は届いてるの?
>>978 TBSの報道特集には、原告の社長さん本人が出演し
現場検証と証言してただろ
原告側は、マスコミの前、弁護士の発言、裁判での証拠
それぞれ全く異なる主張を平然とするので
いつどこで誰の発言なのか、分かりづらいったらありゃしない
>>979 ずっと前に、サイクルヨーロッパジャパンのサイトに
点検してね。ダメだったら有償修理ね。と書いてあるのはみた
今はしらん
>>979 点検してね
点検代金や部品代金など全てユーザー負担ですよ
って事だった
あまり良いメーカーでは無いね
賠償乞食かよ
サヨ弁護士が暴れまくり HPでは自爆しまくりだけど裁判には関係ない
>>983 使うな、捨てろって言った方がいっそ清々しいな
昨日のニュースで見たけど中2の子供が無灯火で歩行者とぶつかって 歩行者は意識不明の重体だってさ まぁ、歩行者って70超えてる年寄なんだけど。 おそらくママチャリだと思うけど保険も自転車購入した時点でついてくる 保険しか入ってないだろうから賠償とか親は大変だな 生命保険とかの特約がついてれば何とかなるかもしれんけど 夜に走ってると無灯火逆走の奴がほんの手前まで気がつかなくて びびることが良くあるわ ほぼ100%ママチャリの未成年な。
ビアンキのママチャリか
>>989 カーボンホイールの電動車椅子に乗って、大好きなクランベリージュース飲める生活が送れるな
貧乏人の僻みが心地いいスレだなw
イタリアの職人に電動車いすオーダーできるじゃん
悪事と屑っぷりへの指摘を、やたらと僻み扱いしたがるんだよな アカい連中は
和解金貰ったら途端にダンマリ決め込んだ 原告の社長さんには失望したわ
そりゃまあ口止め料なんだろうしな。 ○億くれたら黙ったるで。というニュアンスの。
報道、判決文、特集動画を見ないで原告擁護する愚か者
一例
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1365248901/677- 680ツール・ド・名無しさん 2013/04/20(土) 20:01:58.97 ID:???
>>677 今の感覚で六万円は電動じゃない自転車としてはかなり高額。
メンテもちゃんと出してるし。
___
/ \
/ ― ― .\
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ `⌒ ´ /
/´ ̄ ィヽ >680 今の感覚で六万円は電動じゃない自転車としてはかなり高額。
〈  ̄ ‐- 、 i
`ー,‐ -、_ ヽ | l ブレーキのゴムもちゃんと交換してるし。そういうことだよ。
/ ヽ.て 〉 .| l
l | 、彡イ ヽ_⊥-‐ 、
l _,l  ̄/ l
γ ト、_(;U;)/ ̄ `l_-‐ ´
(___〉
>>996 アカいミドリの弁護士に、半分以上もっていかれちゃうんだけどな
1000 :
ツール・ド・名無しさん :2013/12/17(火) 23:48:14.71 ID:nOcdDQft
[原告らの主張] (1) 本件事故についての原告寛の主観的認識 原告寛は、本件事故の当日午前8時30分頃、本件自転車に乗車して自宅を出発し、 特段の違和感なく時速20キロメートル前後で約300メートルを走行していたが、 本件事故の現場地点に差し掛かったところで、サスペンションが上方に伸びてきた感覚がしたため、元の状態に戻すために、 強い力で押し込もうと思い、反動をつけるために上方にハンドルを引き上げて勢いよく押し込もうとしたところ、転倒した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原告が無理にウイリーしたから起きた自爆事故です 本当にありがとうございました。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。