ビアンキ事故裁判 輸入元に1億5000万の賠償命令2
輸入元に1億5000万円賠償 命令=自転車転倒事故訴訟・ 「欠陥が原因」・東京地裁
イタリアブランド「ビアンキ」の自転車で 走行中に前輪が外れて転倒し、手足がまひする障害が残った茨城県つくば市の無職中島寛さん (63)と妻が、
事故は設計上の欠陥が原因として輸入元のサイクルヨーロッパジャパン(東 京)に計約1億8000万円を支払うよう求めた訴訟の判決が25日、東京地裁であった。
井幸夫裁判長は欠陥が事故の原因と認め、計約 1億5000万円の支払いを同社に命じた。 (2013/03/25-15:05)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013032500477
走行中に前輪がなくなったら、斜め前方に向かって20km/hとか30km/hで叩きつけられるってことだよな
死ぬわ
そんなヤツが訴訟起こしたからフォークにボッチが付いた。
メンテしてなかったんでしょ?
→サスペンション以外のメンテはしてます。
サスのメンテしてなかったんでしょ?
→サスペンションのメンテは素人には無理です。
メンテしろって取説に明示してあったでしょ?
→取説にはサスペンションについての記述自体がなかったそうです。
6年放置してたんだよね?野ざらし、雨ざらしだったんだよね?
→放置でも野ざらしでも雨ざらしでもありません。
雨の避けられる玄関か縁側に保管していました。
ネットで買ったんでしょ?ネットで買う奴が悪い
→ネット販売を禁止してるブランドもあります。
ネット販売に向かない商品だと考えるなら、ネット販売を禁止にすべきでした。
スポーツ自転車にリスクは当然。自己責任でしょ?
→競技用機材ではありません。
クロスバイクですから、街乗り・フィットネス目的が主体のモデルです。
ユーザーに高いリスクを取らせる必然性がありません。
盛大に錆びてたんだよね?折れて当然じゃない?
→そういう状態になったのも欠陥のせいと考えられます。
これならフレームが錆びて折れても訴えられるね?
→これは欠陥が原因の事故との判断です。
サスペンションがスプリングのみで繋がっている構造で
さらに水が入り込む可能性があるのに水抜きがありませんでした。
なんでサイクルヨーロッパジャパン(以下CEJ)を訴えるの?
→社長自身がPL法による輸入元としての責任はあるとの見解を示しています。
CEJに出来る事はなかったんじゃない?
→事故があった当時、すでに同様の事故が少なくとも3件は起きていました。
CEJも知っていて当然です。しかし注意喚起の為の行動は何もしていません。
RSTのサスをパーツとして扱っていたアキコーポレーションは注意を呼びかけていました。
http://www.bike-sonoda.com/2007/02/rst.html CEJは事故についての報告義務も果たしていません。
http://www.seikei.co.jp/news/disp.asp?ID=2497
6 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 07:59:02.66 ID:+aJ3Krik
>>4 これ重大な情報じゃないか?
どこのショップがメンテを担当していたの?
9 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:07:53.11 ID:+aJ3Krik
10 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:12:40.38 ID:+aJ3Krik
自転車自体のメンテナンスをしていたという話は裁判でも明らかになってないと思うが、
>>4の話はかなりすごい情報なのでは。
仮に被告側が控訴したときに原告にさらに有利となる話だと思う。
まあ、普通は何か兆候あるがなあ、きしむとか。
こんなに報道されてしまって
今後、ビアンキをサイクリーなど買取業者に売却する際
まともな値段がつくのでしょうか?
また、エンデューロやセンチュリーライド系のイベントに参加する際
ビアンキは拒絶されないでしょうか?
すごく心配です
こんなに報道されてしまって
今後、RSTサス車をサイクリーなど買取業者に売却する際
まともな値段がつくのでしょうか?
また、エンデューロやセンチュリーライド系のイベントに参加する際
RSTサス車は拒絶されないでしょうか?
すごく心配です
サイクリー()
>>4-5 裁判傍聴しての書込み? それとも事実を知る者としての書込み? 後者なら控訴審に証人として出るべきだな
口頭弁論は書面のやり取りだから傍聴しても何も判らん民事訴訟
17 :
自演スレ:2013/03/26(火) 08:29:43.17 ID:???
このスレはサイクルヨーロッパと中島寛さんがご愛顧していたマツナガ工作員達の自演でお送りいたします
>>15 すべて報道で知る事ができる事ばかりですよ。
>>19 信者になに言っても無駄
報道が怪しいとか地裁が〜とか言い出すから
>>19のソースは、オウムのサブリミナルでおなじみ報道特集()
22 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:34:15.15 ID:+aJ3Krik
>>19 メンテナンスを実施していたという情報ってでてるのか?
24 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:36:01.15 ID:+aJ3Krik
この原告が走行会などに参加していたショップがメンテナンスをしていたわけか?
>>4,5を書いた方はIDもしくはトリップを付けて答えてほしい。
かなり重大な情報だと思うので。
25 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:39:02.01 ID:+aJ3Krik
>>23 ご本人から直接に話を聞いたという感じですか?
そんなに重要なのか?
メンテは本人がやれる範囲だろ。
なんで既出の情報を聞くの?馬鹿なの?死ぬの?
こういう奴は何もせず放置してたという印象操作には何も文句言わないんだよな
29 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:42:11.04 ID:+aJ3Krik
それなら、結局はメンテはしてなかったということじゃないのか。
ショップの整備士には見せてなかったわけでしょ。
サスをショップが分解して整備するわけないだろ…
そもそも自転車の整備に資格なんていらないでしょ。
自分でやれる範囲でやるのは普通でしょ。
被害者に有利な報道内容は捏造扱いして、サイクルヨーロッパに有利なデマ情報をソースなしで書きまくってる馬鹿は訴訟が怖くないのかな
結局何もしてなかった、放置してたっていう印象操作に邪魔なんだよね?
自己責任だと思わせたいんだよね?
そんな事をしても欠陥は欠陥だから。
だからサスを分解してメンテするかって話じゃないの?
この人は他の箇所はメンテしてたと証言してるじゃん
35 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:47:16.32 ID:+aJ3Krik
>>30 >>4の書き込みにたいして疑問がある。
>>4にはサス自体のメンテはしてないと書いてあるよな。
もちろんショップが分解してメンテするタイプのサスもあるけど。
>>31 それは君の単なる意見でしょ。じゃあなんで資格があるの?
前スレから引き続き、ID出してる奴が逝っちゃってる奴ばかりなのは何故w
ニュー速かどこかのお客さんだからかな
>>35 だからサスはメンテしてないと4の人は書いてあるが
なにが問題なのかね?うん?
38 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:50:26.62 ID:+aJ3Krik
>>4は書きなおしておいたほうがいいよ。
原告が自分のやれる範囲でショップに頼らずに購入後にメンテナンスをしていたと。
>>4は情報が不足していて、原告がショップにメンテを任せていたと思う俺みたいな人間もいるからね。
おそらく、通の自転車乗りはこの怪我した社長を叩くだろうな。
メンテナンスしないからって。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:52:32.48 ID:+aJ3Krik
>>37 車体を渡したら普通は異音とか変なとこがあると見てくれるでしょ。
特他にも事故があったわけだし注意喚起してくれるかもしれない。
事故を防げたかもしれない。悔しいね。
なんか前スレで事情通がこの人は仲間から総スカンだと言ってたんだが…
ビアンキの代理店の社員の書き込みではないだろうが
43 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:55:35.71 ID:+aJ3Krik
>>43 どこを治すの?
全部今までの既出の情報じゃん?
>>41 問題を察知できなかった被害者が悪いと言わんばかりだな。
社員さんおはようございます^^
47 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 08:58:15.20 ID:+aJ3Krik
>>42 総スカンにするメリットはその仲間にも何もないような気がするし、
仮に仲間から総スカンだったとしてもビアンキの輸入代理店には何も得がないような気がする。
その書き込みはただのゲスい第三者によるものなのでは。
>>42 仲間から総スカンとか事故とは無関係だからな
構造的欠陥の話にそういうもんを持ち出してくるのはアホの極み
そもそも自転車板にくるような奴は社会から総スカン喰らってるし
49 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:00:19.50 ID:+aJ3Krik
>>45 防げた事故かも知れないのに悔しいという書き込みが、
なんで被害者が悪いとなるのか全くもって意味がわからんですね。
>>35 認定される資格はあるけど、自転車屋に必須ではない。
>>49 そんなことどうでもいいから
設計ミスと責任が問題になってるわけで
>>48 全くその通りだ。
下らん印章操作はいい加減やめたらと思う。
>>45 「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」と言いたいのではないかなw
54 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:03:49.11 ID:+aJ3Krik
>>51 どうでもよくないわ。
防げた事故かも知れないのに悔しいという書き込みを、
なんで被害者が悪いと解釈したのか説明してほしい。
話を逸らすな。
>>49 ユーサーの努力を期待するより、CEJが欠陥品である事を
必死になって告知すればよかったんですよ。
池沼って話すだけでも疲れるな
>>54 悔しいなんて言ってるけど、ユーザーの努力不足だって言ってるわけじゃねえか。
CEJの努力不足を棚に上げて何言ってるんだ。
58 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:08:11.09 ID:+aJ3Krik
メンテしてなかったんでしょ?
→サスペンション以外のメンテはしてます。ただしショップへの持ち込みでの整備でなく自分の手でやれる範囲のメンテです。
>>57 自転車売れなくなるから悔しいんじゃない?(笑)
60 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:13:39.85 ID:+aJ3Krik
>>58で文句はないだろ?俺の言葉が変で原告が悪いと書いてあるように読めるなら書きなおしてくれたらいい。
走行会などに参加して所有のロードを任せていたショップに持ち込んで
一緒に面倒見てもらったらよかったのにねとは思うぞ。
自転車にハマったきっかけの1台なんでこれもお願いします!って頼めば断るショップなんてないと思うんだが、
遠慮したのかね。
ショップに持ち込んだところで特別に頼みでもしなければサスなんてバラして見ないよ。
えー、ロードじゃなくてクロスなんだ。
ビアンキこわいこわい((((;゜Д゜)))
ごめん流れぶった切るけど、
フォークがこの状態だったとして、平地をふつうに常識的なスピードで走行してて抜けるものなの?
日常メンテしてたっていうけど、この状態なら持ち上げたはずみで抜けたりしない?
あくまでユーザーの努力でどうにかなった筈だって話にしたいのね
>>63 それが抜けちゃったらしいんだな。だから1億5000万円。
ユーザーにできる努力はこのメーカーと輸入元から買わない事だね今のとこ。
>>63 走行中に破損したんだろ
こればっかしは中島さんしかわからん
異変を感じたかどうか
しかし中島さんが事故る前にも同様の事故が報告されてたからな
どう見ても設計がおかしかったのに注意勧告しなかったのが悪いと
68 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:21:15.93 ID:+aJ3Krik
>>61 サスの事故が他にあるとショップに通知されていたなら注意喚起してくれたかもしれんし、
変に錆がでてる場所とかは見てくれるでしょ。
作りがやばいパーツなんてのは何百台も自転車を販売して整備してる人間からすれば
事故が起こる前からなんとなくわかるだろうし。
>>63 乗車前に折れてたなら、音を確かめるなどの乗る前のチェックで気がついたかもな。
おそらく両方のバネが同時に折れてなんらかの事情で平地を走行中に持ち上がって抜けたのだろう。
>>66 一億五千万払ったら倒産すんじゃね?
倒産して欲しいけどな
うちのMTBのフォークちょっとガタが来てる
買って3年くらいか
メンテは全バラシやってるけどね
メーカーは真っ当なドイツのマグラだけど
>>63 一応常識的なスピード抜けて1億5千万の判決という結果だな
具体的な動作は不明だけど。
ただ話しは少し違うが確かめるために乗車前に前輪浮かせて
タイヤ上から叩く方法があるらしい、切れかけならこれで外れてくれるという事だろう
スピードで抜けて○
サスの不良を通知されたのは、RSTのサスをパーツとして取り扱ってた販売店だけだろうし
飛び込みでメンテ依頼された完成車についてのまで気づくかどうかわからんよ。
ユーザーこうしてたらとかグチグチ言ってどうすんの?
74 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:26:57.41 ID:ArtxSYFd
>>69 PL保険
JISで自転車用サスペンションの項目がねぇからダメなんだよ。
サスペンションってほんと難しそう
大学の機械工学とか勉強しないとなにもできそうにない
76 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:29:25.45 ID:+aJ3Krik
>>73 そうなの?
完成車に付属していたケースではサスの件についてはどこからも通知がなかったということですか?
77 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:30:07.70 ID:ArtxSYFd
>>73 この件で、事前にサイクルヨーロッパはサス交換のアナウンスって
やってたの?。
当該RSTフォークに関してはアキあたりは事前に有償交換しますって
アナウンスしてたよな。
CEJはやってない。
CEJが注意を始めたのはTBSの報道の後なんだよね
>>4のアキのリンク先も、こういう状態になるのはユーザーもしくはショップのメンテ不足ってはっきり書いてあるね。
注意を喚起してるっていうより免責のために印象操作してるだけだと思う。
こんな告知を客やショップが見たって責任転嫁するなボケって思うだけだと思う。
81 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:32:42.49 ID:JX4qIM2c
俺は機械屋でこのサスの構造図見たけど、この設計日本じゃないわ
伸長側にはインナー下端にフランジ、アウター上端に抜け止めリングは入れるわな
原価で5ドル切ると思うからコスト要因じゃなくって、要するに設計した奴が馬鹿
CEJも図面読める奴がいなくてそのまま採用したんだろう、責任あるな
あとPL保険って言う奴、いよいよ被るしかなくならないと保険金出ないよ
RSTに賠償請求、それでも取れなかった分だけしか出ないよ、時間かかる
それにこの手の自転車だと保険料高いかもしれないな、入ってるかなCEJ
メンテが悪いって言う奴、この設計だと新品でもフルボトムでスプリング切れる
イタリア人関係者から見たら日本人の信用ガタ落ちだろうな
「なんだ日本人なんてこんなものか。しょせんアジアに生息する黄色いサル。」
とか思ってるぜ
83 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:34:58.85 ID:+aJ3Krik
そもそもRSTのあんなサスって組み込みオンリーだろうから単品で扱ってる店なんてなさそうだけど、
出回ってるのかな。2007年にはアキコーポレーションが不具合について告知してるらしいね。
アキコーポレーションはルイガノだからビアンキとは別の会社だけど。
その後の2008年には事故らしい。
>>81 なるほど、企画側でも設計図出してもらえば
そんなに大変じゃなく構造や欠陥見抜く事が可能なのか
ただ経験か、慎重さや工学?知識ないとこういう事もなりえるわけね、まぁ責任でいえばあるわ
常識的に考えてバネでしかつながってないって、冗談みたいだもんな。
86 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:37:27.14 ID:+aJ3Krik
BSのサイトを見る限り、同様の構造のサスって10年くらいは出回ってたみたいね。
87 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:38:07.31 ID:ArtxSYFd
>>81 正直、どこの問屋でもサスの構造図面までは取り寄せないよ。
自転車ってPCパーツと一緒でいろんなパーツメーカーの部品を集めて
アッセン工場で組立てるのが主流だから、細かいパーツまで問屋が指示は
できない。
>>80 全くその通りだね。簡単な論理にすると
構造的欠陥がなければメンテ不足でもサスが抜けることは無い。
先にバネが腐食して使い物にならなくなるし、そうなった時に交換するってのがエントリーモデルなら考慮されるべき。
構造的欠陥があったからこそサスが抜ける、すなわちバネが破断するまで解らないという事になる。
バネの破断がサス抜けと直結する構造に問題があるのにメンテ不足に原因を求めるのはお門違いもいいところだ。
89 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:40:40.27 ID:+aJ3Krik
一言聞きたいんだけど、この中でショップに持ち込んで自分の自転車を見てもらってる人ってどれだけいるの?
参考に聞いてみたい。
90 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:41:03.92 ID:AxTZtHqh
おお、
半日で次スレに変わるなんて自転車版ではじめて見た
それなりに人はいるもんなんだねえ
こっちのことのが大ニュースだったわ
91 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:41:45.18 ID:ArtxSYFd
あー、フジテレビでニュースやってるわ
92 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:41:49.83 ID:NnBNdsdo
問題のサスペンションフォークって
サスのくせになぜかベントしてあるけど(たぶんデザイン?)
このベントサスだけが問題で
通常のストレートタイプのサスは問題無いのかね?
それとも、RSTの安いヤツは、どれも構造上問題なの?
>>89 俺はホイールとかヘッドパーツ以外は全部バラして自分で組めちゃうから無いな。
ヘタったパーツはパーツだけ勝って自分で交換する。
フジで今やってるぞ
95 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:42:43.67 ID:ArtxSYFd
96 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:43:33.75 ID:ArtxSYFd
フジの報道おかしいな。
イタリア自転車って、台湾自転車なのにな
98 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:47:45.30 ID:ArtxSYFd
>>97 いや、まぁそうなんだけどさ。
そうなら、台湾で製造されたイタリアブランドの自転車って
正確に報道して欲しいよな。
99 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:47:57.65 ID:AxTZtHqh
>>62 まあ、このクラスのクロスで、ショップでこまめにメンテってのは基本的にないわなあ
ママチャリじゃない自転車買ったよー、大事に乗るよーってブレーキシュー調整交換自分でしたり、ディレイラー調整したり、せっせとギアとチェーン磨くって感じで上出来じゃないか?
サス分解メンテはまずないだろ
そういうユーザー像を想定してなかったってならサイクルヨーロッパ側ももっとちゃんとしてねって判決だろう
業界全体への警鐘としてこれくらいないと、今のまま市場が野放図に広がるんじゃやっぱ怖いよ
メーカーは初期点検を勧めるけど、数ヵ月後とかに持っていっても
ダメな店は「何しに来た」感じなんだよな。
明らかにおかしなところもないのに来るなって感じで。
101 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:50:57.86 ID:JPO6TVF8
誰かこのノリでドッペル訴えろよ
大元の会社はスウェーデンで企画はアキボウで製造は台湾で製造物責任元はスウェーデンの子会社のサイクルヨーロッパジャパン
という説明を一般人向けにするのは難しいw
103 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 09:51:57.87 ID:+aJ3Krik
>>93 ホイールも意外と自分で組めちゃうもんだよw
俺がメンテがーっていうのは自分自身通販で買った最初の1台の自転車を同じように自分でメンテしてたから。
俺もヘッドパーツはやったことないけど、それ以外は一応は全部自分で出来る。
考えてみると楽しいけど、今考えるとやっぱ危ないんだよね…。
>>95 いいなあ。技術もあるし工具とかにも悩むこと無さそうでw
>>100 常連優遇の店なのかね。別の店選べるなら変えたほうがいいね。
>>98 分かってるのも分かってるよ
けどあまり細かく正確に言うのは無理なんだろうね
一般人には分かりにくくなるし時間枠とかいろいろあるんだろうし
>>103 22レスってこのスレの20%以上あんた成分かよw
>>100 初ロードでプロショップで20万の買ったけど整備不良だったから翌日ゴラァしに行ったら「何しに来た」だったわw
108 :
81:2013/03/26(火) 09:54:05.83 ID:JX4qIM2c
>>88 そもそもメンテ以前に新品でもスプリングが折れる可能性がある
サスがフルボトム=スプリングがピッチ一杯圧縮されてなお衝撃を受ける
スプリングメーカーからしたら仕様外でそんなテストしてねーよ
まぁ、ユーザーは普通輸入代理店が〜とか、アッセンブリで〜とかは考えないでしょ。
ビアンキという名前を信頼して「一流ブランドの名前が入ってるから信頼できる自転車」として買うし、
実際に輸入代理店もビアンキという名前を信用の標的として売ってる訳だから。
>>102 というよりその辺をピックアップするのはマニアだけって話で
クルマとかアパレルでもマニア以外気にしないし
114 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 10:02:28.92 ID:j29YGBTx
つか構造上の欠陥認めたのになんでサスの無償交換しないの?
115 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 10:03:47.88 ID:AxTZtHqh
>>113 アパレルは命に関わる危険は低いし、
自動車は作るもの売るものの義務とか基準とか法整備ができてる
ブームでいきなりって事情もあるが、自転車周辺のことはあいまいなままで危ないことが多いんだよね
業界と公がまとまってルールー作りを急げってことのひとつでもあるきがする
まだこの板は被害者叩きしているのか
恥ずかしい
嫌儲にも笑われてるぜwwww
>>81 ほとんどの代理店は技術屋不在。社員は基本的に文系。構造や材料の専門家はいない。
前に問い合わせした会社は時効割れとか電食という用語も通じなかったよ。
自分は街専用クロス乗りだけど、買った自転車屋に定期的に持っていってる。
正直、前輪が突然外れるなんて考えた事もない。
三菱の車の事故を思い出すわ。
121 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 10:13:22.75 ID:WnQZMlBE
被害者叩いてる馬鹿は社員か同業者だろ
ろくにアフターサービスもしないで、右から左へ商品流すだけでボロ儲けしてんだから
それができなくなったら困るんだろ。
頑張ってるのは雑誌に提灯記事書かせたり、メーカーに圧力掛けて個人輸入の邪魔
することだけで、肝心のユーザーの方なんか一切見てないしな。
回収交換せんの?
123 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 10:16:36.45 ID:3BrPKQHU
これがオートバイなら確実に死亡して原因は闇に葬られるんだろうな。
俺も昔乗ってたフルサスMTBもRSTの前サスでした。
前サス逝く前にフレームが割れたからなんとも無かったけど、あそこでフレーム割れて無かったら多分乗り続けてただろうなあ・・・
買った店で点検はたまに出してたけどサスの中まではチェックしてなさそうだったし。
>>123 「スピードの出しすぎでハンドル操作を誤ったものと思われます」
>>109 買う時にはブランドを決定要因にしただろうからね。
ビアンキとCE本体、CEJ、Akiboの契約がどうなってるかに関わらず、
怪我した人が直接ビアンキを訴えれば幾らかの慰謝料をとれると思う。
もちろん労力に見合った金額とは思えないけれど。
ビアンキの名前使って儲けてたんだから責任負わないとね
どこが負ってもいいけど、、、全部が負えw
情弱おっさんが犠牲になってくれたおかげで今後のインチキ規格の自転車を販売する
会社がなくなればよしだな
あと、メンテナンスの重要性の警鐘にもなったからまぁいいニュースだ
情弱ってのは知っていてしかるべきものを知らない場合じゃないんか
普通のおっさんが犠牲になった状況だぞ
あんな射出機能付きフォークがあるってどれだけの人間が知ってたんだよw
素人でサスなんてバラせないし、バラしたら逆に危ないし、
かといってショップに定期点検出してる人って一般的にそんなに居ないよな。
絶対に壊れないサスなんてあるの?
俺には見えるぞ仮に一度でもメンテされてたら
「知識のない素人がメンテしていたから壊れた」
どうせこういうんだろw
>>131 ほとんどが壊れても重大事故につながる欠陥は有していない。
>>133 そうなんだ
じゃあ例のサスは構造がメチャクチャだったんだね
普通は性能ががた落ちするので済むようにするのがまともな設計
というか当然の設計だわな
壊れる=大事故とかありえないわ
判決は妥当だと思うけどな
命の危険があるもの放置するわけにいかないし
これから対策されて値上がりとかあるにしても
ただこの人元経営者だけあって
裁判したら勝てるとか素人よりは見えてたかもしれないわな
なにがサイクルヨーロッパから日本人の評判が下がるねだwwww
逆だ
デダの件もあって俺らがイタリアを軽視するわwwwwwwwwwwww
旨味がないから日本から出て行くだって?
出てけ出てけwww
一般人が馬鹿みたいに糞高いロード買ってるの日本くらいだけどなwwwww
前スレで工作員だか単なる馬鹿だかがいっぱい湧いてたのに
>>4で大部分封殺されてしまった
単に仕事へ行った・仕事中なだけではw
通販したのも悪いっていうならなぜ今日でもビアンキは通販禁止にしないのだ
壊れても危険な状態にならないサスならある
今はサスについての問い合わせというか苦情が多くて書き込みできないのかもしれんねw
>>141 それは売れるからだろう
事故?知らねって感じでしょ
145 :
81:2013/03/26(火) 10:58:11.01 ID:JX4qIM2c
しつこいけど新品でもバネ折れる可能性があるからメンテは関係ない
バネは最大たわみ量の範囲内で使用するものだから自由長と全縮長の
両方にストッパーが無いとバネの仕様外
フルボトムを繰り返せば錆びていなくてもバネが折れる可能性がある
ニュース速報+にもスレが立ってるが
知ったかぶりとバカのレスばかりでイヤになるわ
>>138 イタリア人「キイロイサルガキーキーワメイテイルナwwwwww」
つかコスト的な問題でこの設計なら最初からリジットフォークつけとけよって感じだな。
>>150 サス付きの方が高く売れるらしい
コストじゃなくて利益の問題かな
>>148 バネだけでくっ付いてる構造が欠陥だって事を理解できてないのが後を絶たないんだよなぁ
メンテも糞もねぇってのにw
ニュー速から来ますた。粗悪品自転車メーカー乗ってる奴って今どんな気持ち?w
全くだ、何故か構造的欠陥に眼を瞑ってメンテメンテ喚いてるのがいるのが不思議
遺伝病がある人間に健康的な生活送らないから早死にしたとかいうようなものだ
そりゃ少しでも健康的な生活した方が違いはあるだろうけど早死にする時期が少し延びるだけ
いや、見え見えの自演はやめい
そんなことしなくても大きな変化は起きないからw
>>141 販売店に販売方法を「禁止」するのって無理
「強制」することはできなくて「ご協力のお願い」
158 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 11:13:42.37 ID:AxTZtHqh
>>156 モトクロス用のネックブレーズ?ようは首ギプスみたいなのもつけないと駄目だろ
あと全身にプロテクターでどこに戦争いくのって格好じゃないと
バイクで転んでも平気な場合があるわけだから運次第だわ
俺ら、ヘルメットだけで大丈夫なんか?
>>162 ケガをしたくなかったら自転車乗るな買うな
よし、やっぱり家が最強だな
>>164 震災あったばかりじゃないかw
完全に安全なところなんてない
>>159 下り系飛び系のMTBとかフルフェイスにネックブレーズ使う人多くなってきてるよね。
外は車が飛び込んでくるからだめ
海の近くの家は津波があるからだめ
山は火山か地すべりがあるからだめ
地下は崩落があるからだめ
宇宙は空気がないからだめ
妄想の中へ
殺される前に自殺すべき
メンテしてたかどうかは重要ではない。
メンテを怠ったとしても死ぬほどのトラブルが起きない構造にしなければならない。
フロントのクイック機構やチューブラータイヤの判例が既にある世の中の流れ。
同様の事故が国内外で6件の例
リコールするには十分な数字
後輪にチェーン脱落のためにださい円盤取り付けなきゃいけなくなったのだってアメリカの裁判だからな
こんなもん海外でやっても同じ判決だ
金はもっと請求されるだろうな
おれはあの円盤のあっても全くイヤじゃないんだけど
確かにRDしっかり調整しとけばまず起こらないな。
あれが起こるのは調整不足の影響がかなりでかい
ただMTBとが山道降りたりすると調整完璧でも
もしかしたら万が一起きるのかもしれないな
自転車板は通販で自転車を安く買ってメンテのようなものを自分でする人が多いから
お店に持ち込んで整備してもらえばよかったのにって話にはこの件に限らずヒステリーを起こすよね。
後はヘルメット問題とかねw
>>177 すまん。お店で整備してもらってたんだな。
180 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 12:32:50.83 ID:N5dcHj9s
>>179 別スレでメンテしてないって聞いたからお店に持ち込んでないんだなと思ったんだよ。
きちんと整備してもらってた上での事故だとは思わなんだ。
>>180 その人はネットラジオのくりらじで喋ってる自転車屋さんだな。
今回判決が出たからなにか喋るかもな。
なんでMTBで山道降りるときに関係あるんだかw
後ろ大きいままにして下るのか?w
>>4-5 こいつはデローザ乗っときながらビアンキはイタリアの職人が云々とか平気で嘘つく奴だろ
>>174 > 後輪にチェーン脱落のためにださい円盤取り付けなきゃいけなくなったのだってアメリカの裁判だからな
そんな裁判あるのか?
あれは、メーカーの過剰防衛(スポークが傷ついた!ってクレーム避け)のはずだが。
チェーンがロー側に脱落して、どんな重大な危険が起きるんだよ。
>>185 スプロケとドライブサイドスポークの間にチェーン落ちる。
チェーンは動かないが車輪は回転を(ブレーキでもかけて止まるまでは)続ける。
チェーンがスポーク側面をガリガリやって数本はスポークが折れる。
ソースは俺w
唯一つ、僕らが欲しいのは雨に強いビアンキなんです
最近のクロスにはフロントサスが付いてるのか
このオジさん自転車好きなの?フロントサスについてるの、サイコンだよなこれ
こんなお飾りの安物のサスつけて売る方が悪いわ
必要ないだろこれ
6年もの長期にわたってサスのメンテを怠ったわけだ。
腐食やら疲労やらでポキッと折れても全然不思議はないよ。
194 :
81:2013/03/26(火) 13:28:53.42 ID:JX4qIM2c
>>191 逆、購買層を想定して全然メンテしないでも事故に至る破損がしないように
設計するのが何十年も前からメーカーでは常識
外国でもサイクリストじゃなきゃ全然メンテしないから日本特有ってわけじゃないんだよな
>>194 きみの頭の中ではそれが常識なんだろうな。
>>195 チェーンの注油すら知らない奴いるからな
こんな自転車は一部のマニアしか買わないだろ>購買層
こうなると車検が必要になってくるな
自動車と違ってメカが剥き出しだから、
高い頻度で分解して整備する必要があるんだよなあ。
ばね以外つながってない、水抜き穴がない
怖い
>>183 本題とは関係ないんだけど、山下るときも登り返しでロー使ったりする。
でも、この構造だと、バネが切れる前にバネを固定してるネジが振動で緩んで外れそうだけど
そういうのはなかったのかな?
>>196 どのメーカーもPL法対策をやってるの知らないのか?
どっちにせよサイクルヨーロッパジャパンは1億5千万も支払い能力ないだろ
倒産のお知らせだよな
206 :
81:2013/03/26(火) 14:03:37.13 ID:JX4qIM2c
>>196 メーカーの常識
俺、自転車の設計はしないけどよ、もし俺が油圧シリンダーでリンクを作動させる
設計をしたときに、ピストンの伸長にストッパー付けなかったらリンクが折れた時に
ピストンが凄い勢いで発射されて人がいたら死んじまう
これっぽっちの想像力がない奴が設計した事自体が情けないのよ
>>204 やってるだろ。で、それが何か?
半年ごとに分解整備しないと致命的な事故を起こす可能性がある製品仕様、というだけでは「欠陥」とは言えないけどね。
208 :
81:2013/03/26(火) 14:08:20.01 ID:JX4qIM2c
>> 203 この設計でネジが緩むと、バネが伸縮するときに捩れが作用するんで
砂利道とかなら緩んでから数分でネジが脱落する可能性がある
高強度のロックタイトでもさしてあればまだ良いんだけどな
209 :
81:2013/03/26(火) 14:10:41.48 ID:JX4qIM2c
>> 207 欠陥だね
CEJが「日本語の分解整備仕様書」を販売店に配布してあるなら見てみたいものだな
>>209 当たり前のことだけど、取説を製品に添付してるよ。
サス付きクロスバイクなんて買うやつはどうせニワカだし
放っておいても、そのうち飽きて乗らなくなるだろうからと
放置しておいた報いだな
213 :
81:2013/03/26(火) 14:18:20.25 ID:JX4qIM2c
>> 211 ところで聞きたいんだけどその取説に
1)走行前には毎回必ず1人が前輪の上に腰かけて1人がハンドルを上に力いっぱい引く事
2)半年に一度は販売店でフロントサスを全分解してスプリングの腐食と自由長を確認する事
って書いてあるんですか?
>>213 手元の原付の取説でも見たら?
大抵は、定期的に販売店で専門家のチェックを受ける事って書いてあるだろうな
訴訟になってCEJもその辺厳しくしたな
まともなメーカーの高級品なら6年ノーメンテで使えそう
そこまで自転車の店やメーカー信用していないから、サス付き自体買わないし乗らない
メンテも店任せにしない
この人はロードも所有、6年経過してたんだから...ちょっと想像力や認識が甘いというか
http://www.midori-lo.com/2013_01_31.html そこで、平成22年4月に本件訴訟を提起せざるを得なくなったものですが、訴訟における争点は、大きく分けて下記の3つでした。
(1) 因果関係 本件転倒事故はサスペンションの分離によって発生したものか。
(2) 欠陥の有無 通常の自転車に比較して安全性が備わっていないと評価できるのか。
(3) 過失相殺 ユーザーによるメンテナンスはどのレベルで要求されるのか。
この各点において2年以上にわたり激しく議論が戦わされました。
まだ判決が出ておりませんので、詳細を開示することは致しませんが、サスペンションに残されていた痕跡、
かつ同種の転倒事故が少なくとも6件も発生していることから、因果関係は明らかであると考えられます。
また、かかる構造のサスペンションはRSTが2002年までに作っていたもの以外は見当たらず、
同種事故におけるナイト(経済産業省が欠陥判定のため事故の調査を委託している機関)の判断でも端的に「A1」ランク、
つまり「設計不良」である旨の判断が出ておりますので、欠陥を有することも認定されると思います。
そして、メンテナンスの点ですが、クロスバイクはスポーツ車のエントリーモデルであり、一般の方も街乗りで使用するものです。
そのようなユーザーにどこまでのメンテナンスが要求されているのか、それによって過失の有無、割合が異なってきます。
取扱説明書で分解修理は禁じられていますので、結局メンテナンスはショップでのものに限定されますが、
定期点検に出した場合でもサスペンションの中までは通常は見てくれません。また、ユーザーとしてもまさか突如分離するとは思っていない以上、
ことサスペンションに関しては「不具合が出たら見て貰おう」というのが一般的な対応なのではないかと思われます。こちらは裁判所の判断を待たなければなりません。
>>216 それ、原告側の一方的な言い分じゃん。
そんなもんを引用する時点であんたのオツムの程度が知れますよ。
サス知らない人間は取説なかったら長持ちするし丈夫なものだと思い込むんじゃないか?
ロードやクロスのリジットフォークって折れないの?
前に知人が軽量QRを使っててアクスルが折れて落車して、
本人はかすり傷でフレームポッキリ逝ったんだけど、
製造者や販売者にクレーム入れた方が良かったの?
220 :
81:2013/03/26(火) 14:32:22.41 ID:JX4qIM2c
>>214 そこを言ってるんじゃなくて、バイクで言えば「サービスマニアル」が
販売店に無ければ、ユーザーがメンテを依頼してもフォーク全バラするか?
俺のSC65の取り説には「フォーク全バラの必要性」は書いてないな
>>216 > ことサスペンションに関しては「不具合が出たら見て貰おう」というのが一般的な対応なのではないかと思われます。
「整備」というのは不具合が出る前にするものです。
不具合が出てからするのは「修理」です。
ちょっとでも自転車に詳しければ安物サスは危険だから安物サス付きを買わないなんて意見は、
この事件があったから言えることで、この事件の前はそんなこと全然言われてなかった
今だから言えることを当時も常識のような前提で話すのは混乱するからやめなさい
>>216 ママチャリの延長で6年乗って発生したオッチャンの事故として見れば、
乗り手の過失は追求しにくいだろうね。
示談の提示額はどの程度だったんだろう
>>220 取り扱ってる製品のメンテ方法がわからなければ
ショップから代理店に問い合わせるだろ。
オツムの弱い子に物売るときは一筆もらっとけって事だな
>>222 いや、ずっと昔から常識だったと思う
どんな通販か分からないけど、買うのも買わせるのも勧めるのも同罪かと
227 :
81:2013/03/26(火) 14:35:20.47 ID:JX4qIM2c
もう本心から言うけどメンテするしない以前の問題でしょう
サスの設計してる奴だったらこの設計みたら
「これ自由長超えて伸びちゃうな、バネ折てストッパー無いからすっぽ抜けるぜ」とか
「底つきしてもやっぱバネ折れてすっぽぬけるな」とか絶対に気がつく
万が一気がつかなくても品証ではねられてその後馬鹿のあだ名が付く
>>216 結局、お店での整備はやってないような書き方だな。
> ママチャリの延長で6年乗って発生したオッチャンの事故として見れば、
数十万円の高級ロードバイクも持っていて、そっちはショップにメンテを依頼してる。
「ママチャリの延長」という弱者のふりは無理ゲー。
フォーク部分は取説では触らないことてのがメンテ方法だったんだろ?
だったらこの人は正しい対処をしていたわけだわな
ビアンキのBRAVA買おうと思ったけど迷うなー
>>231 ということはお店をかばって整備をしていないふりをしてるのか。
>>217 この言い分が認められたからの判決なんだがな
>>219 他の人の為にも入れた方が良かったんじゃねえの?
シマノは一回クイックのリコールがあったな
普段ボラれてるわりにはメーカーの肩持ちたがるのがいて吹く
メンテ説明でフォークは弄ってはならないって書いてあるんじゃ
今回の事故はどちらにしても防ぎようがなかったろ
>>217 裁判のスレなんだから原告(や被告)の言い分を聴くのは当然の話だが
>>236 地裁だからなんだって話なんだがな。
判決は判決。
結局のサスの分解整備はやってなかったんだろ。
それが事故原因でFAじゃん。こんなこともわからないアホ裁判官もいるから三審制は必須だわ。
裁判通気取りのやつは地裁の判決は高裁で必ず覆されるものと思ってるんだよw
>>241 違いますw
そんなのも解らないお前みたいなのが居るから裁判官が必要なんだよw
>>241 分解整備をメーカーの取説が禁止してる
それが理解出来んお前がアホ
>>244 禁止してないぞ。それどころか半年に一度は分解して整備しろ、と書いてある。
>>244 本当にそうなの?
メーカーの取説を提示してみてくれるかな。
俺からするとCEJが裁判に持ち込んだ時点で負けだったと思う。
続けても特になると思えない。
ノーメンテサス。
MTBパーツメーカーの夢だな。
>>245 それは他の部分だろ
サスは分解するなと書いてある
>>246 >>216を読めよ。活字離れで長文苦手か?2chでコミュニケーション取る以前の問題じゃないか。
>>229 戦略上は当然、無知な弱者のふりで行ってるだろうし、
高級なロードバイクを所有していること、使用歴が長いことは裁判に影響しないだろうね
店で不十分なメンテナンスして貰っていれば、裁判上もうちょっと楽だったかもしれないが
マジで判決に不服を言う奴は一切何も事情を理解してないってのが良くわかるな。
これまで何度も書かれていることすら理解せずに、勝手に自分の妄想を書き殴ってるわ。
>>246 昨日のテレビのニュースで映像が出てた
録画してないからうp出来んが
PBを売りまくるあさひにとってガクブルなる結果だな
>>255 あさひの自転車作りは結構まじめだと思うけどね。
サイクルヨーロッパジャパンよりずっとユーザーのこと考えてると思うぜw
個人でバラすなという意味でショップに任せなさいと書いてあるわけでしょ。
メンテで分解が禁じられたパーツなんてないよwwww
>>256 事故、事故報道があったからRSTが点検しろって出してる文章持ってきてどうするんだ?
誰か昨日のテレビの取説画像録画した奴いないかな
あれみりゃすぐにメーカーのミスが理解できるんだがな
メンテがどうとかじゃなくて、突然ぶっ壊れる粗悪品を使用した商社が悪いに決まってるじゃん
デローザ持ってたんだっけ
これがシボレーとかハマーとかだったらとっくに捨ててたんだろうけど
腐ってもというか初めから腐っててもビアンキというか通勤ならこれで十分とか思ったのが致命的だったな
恐るべしブランド信仰というかそれ目当てで商売してたんだから仕方ねえなあ
>>259 >また、かかる構造のサスペンションはRSTが2002年までに作っていたもの以外は見当たらず、
>同種事故におけるナイト(経済産業省が欠陥判定のため事故の調査を委託している機関)の判断でも端的に「A1」ランク、
>つまり「設計不良」である旨の判断が出ておりますので、欠陥を有することも認定されると思います。
粗悪パーツ売り逃げしてる業者が震えてるんじゃない?
格安中華チャリ一掃の流れになればいいが
>>264 2010年提訴時に各車体メーカー(ほとんど全部)が広報開始したよ。
>>258 安物サスなんて分解してメンテをショップでやる事すら予定してないから。
あんなもん消耗品としてまともに分解できるようになってないし、点検に出したところでショップは中まで見ない。
そんな当たり前の事も解らないのか。こんなやり取りは裁判所で当然延々とやられてて、
しかも、裁判なんだからそれが通常なのかどうか、ちゃんと鑑定受託者を複数選定して、
メンテをどの程度予定しているのか、ショップでサスまでバラすのが普通なのか等の専門家の意見が証拠として出てくる。
そういう証拠が無いと事実認定できないからな。
その結果としての判決なのに、お前レベルの頭の弱い奴が文句を言ってるのは滑稽だよ。
判決に文句言って奴って読解力ないなー
判決は絶対だー!!!!
自転車絡みって、差別的に言うと高卒レベルだからなあ
設計書読めない、判決読めない
で、RSTのこのサスはショップでも分解が禁じられていたんですか。
>>271 そんな事争点にすらなってないけど?
明後日向いて何を言ってるのか。
>>272 誰にも分解が禁じられているパーツだと主張する人がこのスレに何人もいるから疑問に思った。
>>273 ショップでは禁じられてないと書いてあるね。
通常一般人に責任が問われる注意義務としては、サスの中身までは無理だよなそりゃ
被害者がオバハンでもプロでも多分同じ判決
この人が自転車安全整備士で仕事してたりしたら若干の減額はあるか
RSTの安いサスなんて実売価で1万円しないだろうから
ショップも分解整備なんて受けないだろ
車体整備の際にサス周りで異音や錆がでてるならチェックはするだろうな。
>>276 >誰にも分解が禁じられているパーツだと主張する人がこのスレに何人もいるから
俺にはどこにもそんな人は見当たらないし、
>ショップでは禁じられてないと書いてある
こんな事が書いてあるとも読めないけど
分解云々は自転車屋自体でも普通はしないものがある。例えばSTIとかな。
STIなんかはメーカーはシマノ自体での修理か交換を予定していて、ほぼ全てが交換だろう。ST5600辺りを見れば解るが。
ところが、ショップによってはSTIのオーバーホールを受けるところもある。
要はショップですら自己責任ってパーツも幾らでもある。
>>279 全然話が繋がってないね。謎過ぎる。言葉で説明もできないようだしw
>>278 自転車のパーツなんて実売価格で1万しない製品がかなりあるわけだど、
価格で整備するしないを決めてるわけじゃないよ。
なんらかの不具合が実際に出ていたり、兆候が見られるなら価格関係なしに整備するでしょ。
この頃、2002年頃にクロスバイク的なものってそれこそこのビアンキなどごく一部しかなかったよ
クロスなのにサス付きを買うのが悪いとか今だから言えること
代理店企画の品だっていうのもその頃はごく一部だけが知っていること
今だからの常識を当時も常識だったかのように言うのは混乱するからやめなさい
>>276 メンテ不可サスなんてあったら1シーズンで終わりだね。
なぜかサス整備経験のあるヤツはいないらしい。。。
もしかして訴訟の専門家ばかり?
とりあえず三菱みたく他メーカーのスケープゴートにされるのは確実
287 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 15:13:38.97 ID:N5dcHj9s
>>256 ヤバすぎ
しかも、点検方法、そんなんでいいのかと
ってか、いつバネが切れるかわからんのに点検もないわ
これは、まだまだ被害者出るんじゃね
>>283 しないから。安物サスなんてバラしてメンテなんてコストかかるだけだ。
当然中身開けて直るってものでもないし。バネが腐食してたらどうするんだ?
RSTからバネだけ取り寄せるのか?アホらしい。
>>262 腐ってたら鯛でも食中毒になるってことだな
じゃあサスはお店なら整備していいものだというのがこのスレのコンセンサスでいいよね。
誰もが分解が禁じられた仕様のサスだったのかと思ったわ。
>>289 その時はサスごと交換なだけだろ。
危ないから交換しときなよって客にすすめて。
これを機会として車検が義務付けられたりしないかな
メーカーのリコールも。
自動車に見習うべき点は多々あるのに気軽さが無くなるからか
自分で何とかせいスタイルがまかり通る自転車業界
>>288 それフォークの話で何の関係が
車種・ジャンルの話だよ
この頃はエスケープR3もなかった
>>287 >>81と真逆になるが、このサス最大の欠陥はバネ*2が切れないと判らない事
つか切れても相当持つらしいな
わざわざ該当サスをヤフオクで買ってバラしたブログが複数
>>291 良くない。お前は曲解しかできないようだな。
意味不明の争点を持ち出したり、変な風に読んだり。
STIってショップでバラすのが普通か?
かしめてある安物クランクはショップならばチェーンリングの交換するか?
お前はどんな非現実世界に生きてるんだよ。
>>285 自転車屋が嫌いな人が多いんだろうな。
>>294 客も自分でなんとかしちゃおうという甘い人が多いのが自転車趣味なんだよ。
>>295 R3的なクロスバイクなら90年代の初めからあるよ
商品名もクロスの付くヤツ
>>297 じゃあお店でも分解が禁じられたサスなわけだよな?
原告側の工作員湧きすぎwww
裁判の争点は構造的欠陥の有無でしょう
裁判所はメンテ云々の主張を退けて構造的欠陥を事実認定したわけ
今さらメンテ云々を持ち出すの従軍売春婦を何度もぶり返すチョンなのか?
裁判の判決が全てだろ
サスのメンテとか的外れなこと言ってる人
大丈夫か?
>>301 お前の頭って1bitなのかな。
店で分解する事すら禁止--------禁止の文言は無いが非現実的、無駄------------店で分解する事を予定
こういう領域が存在するのが解らないのかと。
アホでも解るようにチェーンリングを出してやったが、ネジ状にはなってないクランクがある。
チェーンリングがかしめて固定されているタイプ。こんなもの分解禁止の文言など何処にもないから、
店で分解するのは禁止じゃないから店でチェーンリングを交換してもらえってなるか?
お前が言ってるのはそういう事だ。あんなものチェーンリングの交換なんか予定して造られた商品じゃない。
馬鹿はどうして意味不明の曲解をするんだろうな。
>>303 まあそれが大問題だな
2000年前後、各社に大量採用されていたFサスが欠陥認定
後始末が大変そうだ
このスレ、勉強になるなあ。
自転車屋さんにクロスバイクを整備に出しても、自転車屋も非現実的だからサス周りは手をつけちゃいけないんだね。
あとは1万もしないパーツは整備の対象でないと。
>>306 この裁判はそれを周知出来るチャンスだし、
被害者もそれを望んでるだろうな
>>306 構造的欠陥品を調べもせずに採用して売ったこと
事故報告が上がってきても注意喚起、リコール等何の対策もしなかったこと
代理店には二つの重過失があるんだよ
2010年の騒ぎ再びだな
>>307 そういう事だよ。STIなんか特にそう。
>>216をお前にも解るように簡単にしてやる。
・ユーザーでの分解は禁止されていた
・ショップでのメンテに委ねるより他が無い
・しかし、ショップでメンテするのは非現実的→だからこそほぼ全部が認容される判決になった。
お前、文章を理解する能力が無いのに何で口挟むの?
ショップメンテで中身をばらす事が通常ではないと裁判所に判断されたからこういう判決になったんだよ。
それをショップでばらしてもらえばいいじゃん!とか言ってるのはダダこねてるだけでしかない。
>>312 なるほど。
結局はショップでの分解整備は禁じられてないパーツってことね。
簡単に書いてくれてよくわかるわあ。
テレビのニュースでは同等品装備した自転車の所有者に
注意喚起する所までやって欲しいもんだな
ナショナルの欠陥石油ファンヒーター並みに
>>310 RST代理店(アキワールド)は2007年に周知したと真っ先に逃げたけどな
ちなみにPL上の責任者は輸入者。つまり車体メーカー。
ビアンキ(CEJ)は2004年からだけど当事の輸入者(アキボウ)の業務を引き継いだ事になってる。
>>314 まだ解ってないようだからはっきりさせよう
ショップでの分解整備は禁じられていない = ショップで分解整備ができる
ではない。お前はそこが完全に間違ってる。ショップでの分解整備が禁じられてない→ショップで分解整備しておけばよかった
この短絡思考がお前。
このサスはスプリングの下側とアウターレッグの接合部がカシメで留められたタイプだから
分解すると元に戻せないぞ
分解整備してもスプリングの破断によるスッポ抜けは防げない構造
酷すぎる
>>313 >停止した状態で前輪を10cmほど持ち上げて下方向へたたいてみてください。
>抜け落ちてしまった場合、フォーク交換が必要ですのでご購入の販売店へお持込みください。
この方法だとやっても偶々上手く引っかかって抜け落ちなかった場合だと気づかずに終わる場合もあるよね
そういう時は事故が起きた時メーカーの責任問えるのだろうか?
>>316 代理店からお店への不具合の通知はきていたんだな。
お店に整備にだしておけばなんとかなったかもしれんね。
>>316 サイクルヨーロッパの経営者がアホで訴訟リスクを
認識していなかったってことだな
元記事みてると
サスペンションに欠陥があったこと自体はとりあえず認めていて
争点はサス損傷のために事故したのか、事故の結果損傷したのか、という話のようだが
保険会社がゴネてんだろ
>>323 それは因果関係の争点だけどな。
だが、他にも同種の事故が複数起こってるから因果関係は普通に認定されてる。
この構造の自転車は回収こそがメーカーとしての正しい対処法だと思えるのだが…
>同種の事故
他のヤツは文字通り跳んだり跳ねたりした時だけどな
>>325 他のケースでは段差ですっぽ抜けなんだけど、この事件では平地の走行中に抜けたらしい。
それで2chが荒れた。
>>326 まさにそうだと思う。
欠陥の告知と回収の徹底が全然されてない。
そもそもショップに点検出したとしてサス開けてバネの状態とか見るんだろうか?
まぁ今だったら見るかもしれないけど。
>>326 石油ファンヒーターみたいに全て回収すべきだったんだよ
経営者がアホで高くついたってこと
>>329 見ないでしょ。そもそも安物は分解するような構造になってない。消耗品として全交換するのが普通。
>>329 同じメーカーの安いサスで不具合告知がでてるから良心的なところなら気にするんじゃないか。
事故を起こしたクロスって価格っていくらくらいなの?
>>329 点検出しても外観と寿命の判断だけだろうな
バネのへたりによる性能低下とか
自動車の非分解ショックアブソーバーみたいに交換するしか無い
>>313 この文読むに構造的に欠陥があっても逆に考えたら告知(ネットで掲載)してから保証期間過ぎたら自業自得でお願いね
って感じだな
修理有償だし
家事の恐れがある加湿器とか一酸化炭素中毒の恐れがある給湯器もおんなじ感じだったっけ?
欠陥品であることとそれを周知する努力義務を怠ったことについては
メーカーもすでに認めちゃってるわけだろ
メンテがどーのがなんで論点になってるのかイミフ
自主努力としてのメンテを怠った責任は事故という結果で取っているのだから
いらないお世話にしかならず擁護にも弁護にもならない
欠陥製品を有償修理ってのがちょっと感覚ズレてると思っちゃうよね
自転車も人の命を乗せてるんだからこんな対応普通じゃないと思うんだが
>>336 >自主努力としてのメンテを怠った責任は事故という結果で取っているのだから
メンテ関係ねえつってんだろアホ
>>337 正式に欠陥として認定されたのは昨日なワケだが
関係あったとしても追求する道理がない、といってるんだが
>>339 それは司法でな。行政では既に欠陥として認定されていた。
ちゃんと事実関係を把握しろよ。
>>338 アホとかチョンとか…
ネット掲示板とはいえ、もっと自分から出る言葉を大切にしろよ。
>>341 ソース
自転車みたいなヤツでも欠陥情報出してるよ
>>343 自分の無知なんだから自分でスレ漁れよ。なんで俺にソースまで出せなんて要求するんだ。状弱のくせに。
>>339 これから該当車種の無償部品交換あるかね?
なんか一連の流れ見てるとそのままスルーする気マンマンに見えるんだが
>>342 無理です!まともに育てられてないしもう修正も効きません!!
>>345 無償修理にできなかったのはサイクルヨーロッパジャパンの体力の問題があるんじゃないかと推測。
従業員たかだか30人の会社で、全てを無償修理できるだけの体力が無かった。
だから、ユーザー側の負担で事が大きくならないようにと窺ってたが、今回の判決で高くついちゃったって感じかなと。
中島さんの犠牲は大きいな
自由すぎんだよ
>>347 会社の規模もあるだろうが売上史上主義の体質も問題
とにかく何でも売ってしまえで、その後は知らんぷり
おれもそれが気になるんだが
PL法に引っかかったら告知からの持ち込み修理
もしくは回収をせなあかんと思うんだけどどうするんだろう。
普通に考えたらサイクル〜ジャパンは破産すると思うし
このまま生産もとにも責任を飛ばす振りをして
なあなあで終わってしまうんだろうか。
消費者も買った後はそのままだしな。
今の状況はどっちも曖昧な環境に甘えてると思う。
車検でもあればねえ。
>>350 小さい会社でも自転車とかだから、PL保険ぐらいは入ってるだろう
>>350 会社が飛ばないように損保がPL法保険売りまくってるだろ
サイクルヨーロッパも当然にRSTに損害賠償請求できるよ
高くても安くても粗悪品多いからなあ
法的手段に訴えるまで行かないだけで
TS付けても不良品事故なら意味ないだろうし
サスのメーカーも輸入元もメーカーも分割して金を出し合って補償する姿勢が無いのが悲しいな。
下位グレードであってもブランドイメージとか守る気は無いのかと。
車検の義務化なんて出来たら今のゴミみたいな自転車の売り上げが更に上がるか
それとも価格がある程度上がって自転車屋の仕事が増えるか
そして次は免許制になってその次はウィンカーやブレーキランプの義務化と
なのに舗装は今まで通りとw
357 :
81:2013/03/26(火) 16:02:05.00 ID:JX4qIM2c
俺はPL保険も担当してるが、きちんと入っていれば訴訟費用、賠償金も出る
ただしRSTに設計瑕疵があると判決で認定されているならば、RSTに賠償請求しないと
PL保険は支払われない、その結果残った賠償額だけが支払われる、当たり前だよな
あと自転車みたいな消費者向け運輸機会は保険料が高い、入ってるかな
松下なんて未だにファンヒーター回収の広告してるし
人命に対する企業姿勢で誠実なイメージが伝わるよな
公道、競技共に使用不可にしちまえよ
使う奴のの自己責任でいいじゃん
>>355 そりゃ、原告の過失が大きいからだろ
ロードバイクも所有しているのに、安いクロスはノーメンテナンスで屋外駐輪
高価なロードは地元有名店に整備依頼をして屋内保管
休日にだけ乗るロードより、雨の日も通勤んで乗るクロスを蔑ろにした結果だな
>>359 謎のレスだけど、公道で競技用自転車を禁止にしろって主張?
本件自転車は競技用自転車でもないんだが。どうして意味不明な事を言ってるの?
>>360 原告の過失は小さいからの判決なんだけど?
>>361 公道でも競技でも使用することを前提として販売しなければ賠償しなくていいって話
>>363 まだ地裁というのは控訴に賭けてます!って事?
まぁがんばりなさいとしかいえないけどw
因みに上告は出来ないよ。上告して最高裁ってのは憲法違反だとかそういうのしか受け付けられないから。
実質二審で終わりと思っておいた方がいい。
>>358 それこそ松下は体力あるからなー、ちなみに 同時期に大手家電メーカーは石油関連商品から
一切手を引いたよ、これを人命に対する姿勢と取るかそれまで黙認していたととるか
>>360 あのショップ、店主がイタリアで修行したフレームビルダーなのが売りだからな。
オクで入手した廉価クロスを整備依頼するのは、社長のプライドが許さなかったんじゃね?
控訴しても事実認定は動かないだろうな
せいぜい過失割合を主張して賠償額を小さくするくらいかな
部品選定はアキボウかあ・・・
>>370 それとは別の報道番組で、中島さんが元気に自転車に乗って
友人とツーリングを楽しんでいた頃の写真がでてくるけど
ヘルメット、レーパン、バイクグラブもばっちり決めて
ロードバイクに跨がっているんだよね
しかも、そのロードは真性イタリアブランドBianchiなのがね
>>374 ν即おすすめクロスだったescape r3もフレーム破断事例があったな
>>375 かなり自転車に精通している人みたいだね
そんな人でもこんな災難にあうんだな
>>375 サイクルショップの元仲間から糾弾されて、無断でTVで顔出し拒否だからなー
便所の落書きでは威勢がいいが、店のアングラ掲示板では完黙放置中
だれか凸してみてw
>>377 フェールセーフ思想のないビアンキ自転車の欠陥だからね。
乗り手としてはどうしようもない。
>>375 あれ、やっぱビアンキだったかw
笑えない冗談だな
>>374 怖いなぁ
俺のはママチャリだからビアンキじゃないけど
これからは乗る前にフレームを舐めまわすぐらい点検してから乗るようにするわ
>>379 チェーンやギヤまで錆びてたんだから、継続して乗車せず廃棄するという
勇気ある選択が乗り手には求められるわけだが?
自転車の購入金額よりも、己の生命のほうが安いというなら話は別ですがね
>>382 俺のママチャリチェーン錆びてるけどやはり捨てなきゃ駄目か?
被害者は玄関や雨の当たらない軒下で大切に保管してたよ
ニュースや報道番組に出た事故車も綺麗だった
命を預ける乗り物のチェーンが錆びてても平気ならいいけど
そのうち死ぬかカタワになるかもね
スポーツバイクだとしない人が多いけど
オク落札で出所も不確かな自転車なので
防犯登録をきちんとしていなかったから
警察の現場検証と刑事告訴しなかったのよね
>>386 どこのソースだよ。防犯登録の有無なんて事故報告なんて全く関係ない。
俺は防犯登録はしてるが、車体にステッカーを貼ってない。
ドア開けで事故ったときに何の問題も無く普通に事故処理した。
そういういい加減な嘘を広めて何がしたいわけ?防犯登録しないと事故処理が出来ないと思ってるのか?
388 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 16:46:41.16 ID:xEZ1sQ5K
1億五千万ってこのおっちゃん単独に?
高すぎね?
死ぬのもカタワになるのも嫌だから買い替えるかな…
まだ2年ぐらいしか乗ってないのにコスパ悪いな
次は一流ブランドやめてホームセンターの安物にするわ
>>384 軒下っていっても
カーポートのような天蓋もない普通の庭先だな
あそこじゃ雨が降ったらずぶ濡れだし
雨の日も通勤で乗ってたのに
整備点検しなかったとか、考えられないわ
>>384 事故当時のはメチャクチャ汚かったよ
最近ニュースで見るのはかなりきれいになってる
>>383 立って踏み込んだ瞬間チロェーンが切れて足を滑らし脛にペダルを引っかけて肉と皮がごっそりハゲたり
そーゆー事も無くもないかもなー
事故車両の映像では、フレームに添付するシールが見えないな
この事件調べれば調べるほどCEJの対応が???になる。トップがアホだったとしか思えん。
>>392 これからは俺のママチャリは半年ごとチェーン錆びる前にホームセンターで安いのに買い替える方式で行くわ
>>387 自転車の保険特約には、灯火、警音器などの欠損、違法改造、整備不良等による安全装備の不具に加え
所有者確認できる防犯登録をしていないのは、瑕疵として保険金額の減額対象なると記載されいるぞ。
>>396 うん、それのほうが一流ブランド2年で買い換えるよりは安く付くもんな
>>386 すげえなあ〜…
こういう悪意の塊みたいなウソ情報って
金貰って書き込んでんの?
>>375 05:44辺り見るとDeRosaだけど
>>397 それと事故処理が何の関係あるんだよ、適当な事言うなよゴミクズ
>>396 それは勿体ない!防具つけようぜそれなら転倒しようがペダルが襲ってこようが安心だぜ
アキボウは取材拒否か
やましい事やってる自覚があるんだろうなあ
逃げる気満々やんか
>>402 じゃ、なんで茨城県警つくば中央署に被害届を出さなかったの?
>>397 自動車保険の特約で自転車保険つけたけど、そんな条項あったかな?
保険会社によるんじゃね?
被害届って犯罪の被害に遭った時に出すもんだろ
>>406 お前は知りもしないで
>防犯登録をきちんとしていなかったから
>警察の現場検証と刑事告訴しなかったのよね
こんな適当な事書いたのか?防犯登録が無かったからってお前が言ったんだぞ。
防犯登録が無かったから事故処理してないというソースを出せよゴミクズ。
救急車に当然のってるから事故処理は当然にしてる。単に相手方の無い自損事故だから
人身事故として処理してないだけだろ。頭おかしいのか?何も世の中の仕組みをしらない癖に、
自分の適当な妄想だけで「〜よね」とか適当なデマを流すゴミ。
>>397 自分の保険にも、ライト、ベル、ブレーキの整備点検には言及されているけど
乗車時のヘルメットの装着については書かれてないんだよね
それでも、、必ずかぶるようにしているけど
ヘルメットも購入後二年経ったし、そろそろ買い替え時かな
メンテが〜と言い出すのとそれの反論が続いてるだけで
回転寿司みたいなスレだなw
>>410 落ち着けよw
誰と戦ってるんだ?
自分以外は皆敵かい?
昔、BSのスラッガーってサス付きのチャリ持ってたけど
Fサスから錆色の水が垂れてきて動きも怪しくなって来たときに粗大ゴミに出した
正解だったな
俺もカーボンフレーム&アルテグラのロードバイクも持ってるけど
ちょい乗りするなら普通のママチャリの方が耐久性あるわな
長男のアルベルトとか5年間ほぼノーメンテだけど壊れそうな気がしないし
>>414 いいから防犯登録がされてないと事故処理ができず、本件被害者はそのために事故処理をしていないというソース出せよ。
>>386でそう言ってるんだから。
因みに防犯登録なんてしてなくても事故処理は出来る。
>>413 4年前の報道だと、錆び付いたコンポや車体に泥もついて生々しかったが
今回、報道陣に公開されたのは、スポークプロテクターまで奇麗になってるしな
ペダルなんてポリッシュかけたみたいに輝いてるし
俺の20年もののジャイアントもフレームが崩壊する前に
そろそろ引退させるかなあ
>>417 裁判で、警察の現場検証記録は開示請求されてるのか?
オークションで入手した自転車だし、防犯登録はしてないだろうなあ
密封されたケースを開けると保証が切れるんだよ
ケースを開けないと整備できない
保証は1年なのだが
買ってから半年ごとに整備しろと書いてある
はじめからメーカーの言い分が破綻してる
>>419 それってそろそろ見えないところに溶接部分のヘアクラック入ってね?
>>397 ちっこいフォントで載ってるわw
ロード乗りはベル未装着率高いよな
おいらはステムベルつけてる
>>423 素人の知恵遅れ回答を貼るとか、恥ずかしいことするなよ
>>427 知恵袋より遥かに知恵遅れのお前が何を言ってるんだ
自転車板にも早急にID導入しないと池沼が火病って見苦しいな
てか自転車板ってなんでIDねえの?と聞く最近来たニワカが聞いてみる。
ID欲しいって奴は何がしたいの?全く意味不明なんだが
>>424 プロショップでサスペンションフォークのシールパッキン、オイル交換すれば
認定整備士なら保証は継続するし、自転車商組合加盟店は事故補償もする
>>433 IDでればキチガイ判別しやすくなって見た瞬間NG余裕です^^vができるよ!
実際おかしな書き込みは他のIDありの板とは大違いだしなー、俺の知ってる範囲じゃ自板だんとつw
>>434 3万5万〜のサスなら普通そうするだろうな。
5000円のサスでそうするのが普通で、実際に出来て、プロショップもちゃんと整備を受けてくれるのかという事には無思慮のようだが。
自演馬鹿をNGに突っ込みたいんだよ!よ!
439 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 17:28:41.13 ID:3g+myspt
既出かもしれんけど、ビアンキは創価だろ?
>>434 例えば5万のチャリに年一回から2年に一回工賃部品込み1万円のメンテナンスしろと言われたら
大多数はドン引きだと思うけどね。
>>437 デローザ買ってくれたらゴミ自転車のサスでも見てくれるとは思うけどなw
>>440 でも、ウン十万もするイタリア製ロードバイクは
現金でポンっと買っちゃうんでしょう?
>>442 ったりめーだろ!イタリアンでロードでバイクだぜ?金ださねーと価値もでねーよ!!
>>441 ロードバイクのみならず、メットにアイウェア、レーパンにシューズまで買ってくれていた太客だったのにな
>>442 俺はサイクリングで乗る自転車のホイールは普段足代わりに買い物やらで使ってるスリックMTBの3倍の値段するよ。
要は使い分けてんだろ。通勤には安クロスでいいからクロスで通勤なんて、ここの自転車乗りなら普通に解る事だ。
むしろ通勤にもデローザで行けって方がおかしいだろ。
このビアンキ8万4000円だったか
クロスバイクとしたら相場より3万高い高価格
ついてるパーツもそれなりのものが付いてると思うわな
>>446 オクで無保証、無店舗の最安値ですけどねw
だから購入店を提訴してない、できないっしょ?
オクってのは何処から出てきたの?
>>441 695買ったショップで
「クロスのサスのメンテって頼める?」って聞いたら
「余ってるリジットフォークあげるから、安物サスは止めておけ」
って言われたw
>>448もデマ野郎だな
なんでこういうキチガイがこの世の中に存在するんだろう。社会を悪くしかしない存在なんだから不要だよな。
>>445 その通勤クロスに、ロードからお下がりのくたびれてメンテ不良のSPDをつけたから
事故っても足が抜けず、車体といっしょになって前転して頭部損傷したわけだがね
>>447 一般的消費者の見解ってやつだよ。
ロードにしてもMTBにしても100%がコンポやフレームの手入れに鬼のように気を遣ってるわけじゃあるまい?
かといって、中華ママチャリでフレーム破断しましたとかで騒ぐ奴は論外だと思うが。
>>450 じゃ、ビアンキのクロスはどこで買ったの?
>>456 インターネット通販
お前の中でインターネット通販=ヤフーオークションの無保証
って勝手に脳内変換されるのか?病気だよ。
458 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 17:41:10.66 ID:8ntDDTwq
フロンフォークのバネが腐っって意味をなさなくなったら、
インナーがアウターに入り込んじゃうし、
常に上から荷重がかかってるから、むしろ抜けなくなるんだが...
>>456 それ、どこも報道してないな
おれも知りたいんだが、裁判では公表されたのかね
>>456 俺あさひの通販で買った自転車が1台あるけど、これも君のお花畑ではオクで無保証で買ったって事になるの?
>>457 だから、店舗名はどこよ?
ドンキみたな整備士のいない自転車屋だったら笑うぞw
>>461 だからオクってのはどこよ?
しかも無保証で無店舗まで確定してるんだろ?お前の中では。
もしそれが不明で「オクで無保証、無店舗で買った」って言ってるならお前はただの病気。
人と話するのは無理だからPCの電源落としたほうがいい。
ママチャリ数年間ノーメンテで大丈夫とか言ってるアホ
チョイ乗りだけだろアホが
マジで原告叩きは妄想すさまじいアレな奴しか居ないなw
>>460 CBAは、特定商取引法に基づく表記できちんと責任の所在を明示しているだろう
実際、クレーム処理は担当部署もあり揉めてるしさw
>>465 >>446の理屈だとCBAで勝ったらネット通販だからオクで無保証、無店舗に確定らしいんだが?
>>462 >人と話するのは無理だからPCの電源落としたほうがいい。
オジチャン、スマホとか知らんの?
以前ブレーキワイヤが抜けてタイヤが転がって行ったのがおかしいと分析してた人がいたけど
20km/hで走行中に前輪ががくっと抜けて場合によってはすべてのエネルギーがそこにかかる場合もあるわけだから
ワイヤが抜けることくらい別におかしいことではないよな
客観装ってたけど事故のあらゆる可能性や想像力が欠けてるように感じた
極限まで言い出すとクイックリリースが〜とかまで波及するかもな
こういうのは一回火がつくとその周辺もケチがつくもんだし
>>464 原告の中島社長が言い放った
「ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた。」
この妄言には適わないぜ
>>416 おっ、お前も埼玉か。
埼玉最強だよなw
本気で疑問で教えて欲しいんだけど、
2chには、例えば
>>386のように、何故か「オクで落札」「防犯登録がなかったから事故処理をしていない」とか
>>448のように「オク」「無保証」「無店舗」とか何の根拠もないどころか、
逆に完全に否定可能な事実、例えば、「防犯登録が無いから事故処理が出来ない」という事実を
勝手に自分で作り上げて、平気で語る人間が居るのはどうして?
>>470 トヨタが作ったものだから問題はないと思っていたと言わんがばかりだなw
デマ飛ばしまくってる奴を試しに一匹訴えてくんねーかな
>>467 スマホからならスマホの電源落とせばいいだけじゃないの?
>>470 ビアンキの企画物事情知らないわけないだろうし、
こういうこと言うから叩かれるんだろうなぁ。
>>468 あれだけチェーンも赤錆だらけだったのだし、ブレーミモジュレータから浸水し
ワイヤーも相当腐っていたんだろう
ま、証拠揃ってるし高裁でひっくり返るのは無理だわ。
何とか示談に持っていくほうが賢いね。
アメリカならその辺うまいけど、イタリアはどうかねえ。
>>470 都合の問題じゃないの、わけのわからんメーカーだけど信用していた!とか逆効果だしな
自分の憶測をさも事実であるかのように書くのはやばい。
2chは記録が残る事ぐらい知ってるだろうに。
>>470とそれにレスしてる人は現実社会が見えないらしい
現実社会では
>>109だよ。じゃあ何でビアンキってステッカー貼るの?って話になる。
ビアンキって名前で信用を獲得してるからに他ならない。
>>468 う〜ん、それはどうかな
前輪が10Kgもあれば別だけど、タイヤと合わせて1.5Kgくらいのものが、
ブレーキワイヤーぶち切るほどの慣性が付いてるとは思えんのよね
しかも駆動輪じゃないしな
>>476 自分も、あの発言がなかったら、実際に肢体不自由で困っているのだし同情しただろうな
まさか、クロス以外にロードも所有し、プロショップの常連客だったとは知らなんだ
自転車あんま詳しくないからツッコミ入れてもらって構わないんだけど
そもそもとして街乗りでFサスって自転車に必要なものなの?
>>485 まぁ不要だね。
街乗りと称してサスを付けるのって結局歩道走行推奨してるようなものだし、
普通に車道を走っていればサスなんて重くなるしメリットは非常に少ない。
>>482 じゃあトヨタを信用していたらリコールは起こらないの?
パナソニックはリコールが起こらないの?
>>470 そんなこといったか?
デマばっかいってると訴えるぞ
これって、被告側でも原告側でもいいから再現実験やって欲しいよな
原告側がやって再現できなければ、かなり有力な反証になると思うんだが、どうしてやらないのかね?
こっそりやってみたら、再現できちゃったとか?
>>487 トヨタと信用して買って実際には通常有する性能を有してないからリコールが起こるだけで、
ブランド名とリコールの存否なんて全く関係ない。意味不明な理屈だな。
>>486 だよねー
フロントの車軸上に1kgくらいのデッドウェイト乗せる意味がよくわからなかったから
>>470 なんかおかしいか
今でこそんなわけないと周知されてるが、購入したのは2002年だぞ
2002年なんてまだまだアジア生産に移転途上といったところで、本国で作ってるところも多かった
本国で作ってないアジアで作ってるなら事情通なら知っていたかも知れないが、
ライセンスだけを貸してるなんてことは思いもしないだろうな
>>458 一概にはいえない
それに今回は根本が切れているのでバネの高さは変わらない
逆に通常はバネが伸びたあと同等の縮む力が働いて車体を引き戻すわけだが
バネが切れていたら引き戻せない
車体を上に放り投げるようなものでいつ飛び出してもおかしくない
>>488 さすがに、その恫喝はよろしくない
ちゃんと報道みれ
どこで作ってようがどこで企画してようが「ビアンキ」って名前を使って売ってるんだから、
ビアンキは実際CEJが企画して〜とか、イタリア以外で生産して〜なんて言っても無駄。
>>476 それは思ったけど
裁判上有利になるように情弱を装ってるかもしれないが
ブランドシール貼っただけの企画もの商売に対する皮肉とも受け取れないこともない
事故がなければ割り切って乗り続けただろうけどね
>>484 高額ロード買ってる人がライセンス商法を知ってるとは限らないよ?
>>492 クロスで通勤してるおっさんなら、そう勘違いしたままでも仕方がないが
イタリア製のロードバイクを所有していた会社社長がいうとねえ
>>484 あれはあれで、内情知ってたとしても、法廷戦術としてはアリと思うけどね
>>496 だからー、そんなこと関係ないから。ビアンキってステッカーを貼っただけで老舗ブランドを売りにして販売してる。
>>497 走行会にも参加してたマツナガの店長が、いくらでも説明してくれるぜw
この懸案に関しては構造的な欠陥問題であるので本筋でなないのだが
チェーンが錆びていた映像というのも実際乗っていた時期から時間が経ってなかったか?
>>499 じゃ、CEJがのらりくらりと交すのも法廷戦術ってことでいいな
2002くらいのビアンキスレ、レパコルと企画物でいつも荒れてたよ。
自分も企画物と了解した上で街乗りに何か欲しいなとは思ってた。
>>502 なのに、昨今の報道で公開された車体は、奇麗にメンテナンスしてあるんだよな
企画物かどうかは責任の所在とは無関係
あの公開されたヤツ、新品をばらしただけに見えるんだが、現物なの?
参考なの?
509 :
489:2013/03/26(火) 18:08:11.08 ID:???
>>489 ×原告側がやって再現できなければ、
〇被告側がやって再現できなければ、
あの報道でビアンキとアキボウがどれだけ無責任な意識で自転車を販売していたのかわかってしまったな
>>507 商標の意味が解らない人が騒いでるだけ。ビアンキって名前を付けたんだからそれまで。
頭のおかしな奴が企画者だと知ってろとか意味不明の供述を(ry
>>489 同種の転倒事故が少なくとも6件も発生している
>>505 ここは世間一般とかなりずれてる場所だからなぁ
>>508 公開されたフレーム、パーツだけでは、完全に走行できる車輛として復元できないんだよね
現場に欠落して回収できなかったパーツがあるのか、意図的に非公開にしているのか
>>502 だからサビてただのピカピカだの映像に映ったそれぞれの状態だけを見て判断すること自体に意味がない
>>514 自分が歪んでいると、他者がそうだと錯誤するわけ
>>515 まあ破断側の前輪とシリンダーケースがないのはどーなんだろとは思うが
>>516 でも、破断したコイルとサスフォークだけは、これみよがしにアップで映すしなぁ
>>501 俺がつくばのMでされた扱い
店頭に展示してある安クロスを買う。
後日、補修用にブレーキワイヤとVブレ用のバナナを買いにゆく。
店長:「うち、ロード専門なんで」
>>516 俺もそう思うし
>>502でもそういう意味で言ってる
そして問題なのは構造的欠陥であってそこは論点の本筋でないとも言っている
>>511 まったくだ
たぶんどの自転車メーカーも五十歩百歩なのだろうなぁ
>>515 代理店の責任を追求する人も、その点に関してはスルーなんだよね
刑事裁判だったら、証拠物件として第三者の鑑定と保管が必須だろうに
原告側の管理下に置かれているのはよくないね
524 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 18:18:13.23 ID:xAaNlzGS
街乗り安価車にSPDとかこれいかにww
ちゃんとメンテしてれば、やばそうな自転車だってことにスグ気づいただろうにね
アキボウなりCEJなりが責任取るべき話だと思うが、
社長周辺の"演出"が気に入らないのも確か。
>>520 あれ以降、ずいぶん大人しくなって、クロスでのポタも募集してるぞw
同じ該当のサスを使ってて告知を出してるが
同じ趣旨を伝えるにしてもメーカーによって結構言い方が違うのな
まず迷惑かけたことを真摯に謝るところもあれば
「再三メンテしろと言ってたんだけど?」的な言い草なところも
後者がビアンキ(CEJ)なわけだが
>>526 「ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた。」
こーゆーことサラッといっちゃうから、地元のショップMでも笑い者なんだよね
ビアンキのことあんまり良く思わないけど、
会見とかであんな風にビアンキのロゴを晒すのはどうかと思うな
事故には同情するけど、メーカーに対する不信感だろうか
>>531 だから商標の意味を理解しろって
お前、社会の仕組み何も解ってないんだな
設計の不備と対応について、業者側に明確な非があることは、多くの者が理解しているだろうが、
被害者側が自分を有利にするために情報を制限している(偽っている)と感じられるから、いくつかの疑問・異論が出ている
誠実で公平な者なら当然である
しかし、それを書くと、やたらと業者乙と過剰な反応がくるから、被害者側の不正への疑念が増幅される
非誠実で不公平な対応は燃料でしかない
>>534 そーゆー話をしているわけではないのに、
君はまぬけだな
いちいち反応しなくていいのだよ
ブランドの社長自らあれは企画車だから知りません
メーカーは無関係ですと言っちゃうのもどうかと思うけど
無責任すぎるだろ
消費者はそのブランドを信頼して買うんだし
お金取って名前を使わすならノータッチじゃ済まんだろ
>>534 じゃ、まず民事訴訟を起こす前に、障害を負った元凶の製造元を
刑事告訴するわけでもなく、被害届の提出すらしないのはどうしてだい?
>>531 ブランドロゴをシールで隠せって事?
なんで?
>>541 復元するには足りない部品は、中島社長のポッケに隠したままだから
>>539 こういう製造上のミスを問うのって普通民事だろ
>>536 知らないのに何を言ってるのかって話なんだが
まあ一つわかるのは、これから関係4社による醜い擦り付け合いが始まるって事だな。
高裁であっさり逆転でしょ
今となってはクロスなんてほとんど商社企画のライセンス生産だと多くが承知してるとしても
いざとなるとメーカーが我々はそんな商品知りません、図面も仕様書も実車も一切ノータッチ
見たことも触れたこともありません存在すら知りません
と言い捨てられるとは思ってなかったと思うぜ
ビアンキも不運だよね
判事が立○佼成会みたいだから
>>549 看板背負ってるものとしてその言い口は絶対あってはならないと思うんだけど
法律上では違うものなのかな?
GIOSもブランドに胡坐かいて実情は問屋車以下のヤバそうな気がするんだが
サスの外のパイプに15cmぐらい中に入ってるよね?
普通に乗ってて抜けるわけないと思うが
(最低でも10cmの段差にはまるか、10cmハンドル持ち上げるかしないと)
実は事故の衝撃でバネ折れて抜けたって可能性はないのか
>>545 じゃあ、連絡先を教えてくださいよ、店長!
すっこけて半身不随になったのをたまたま合ったサスの欠陥のせいにして
高額な賠償金せしめたんだろ
シール商法の自転車は責任を明確にするのが難しいってことか
ルイガノとか大丈夫か?
>>554 破断したから抜けたのか、衝撃で破断したのか
目撃した女性は後方からしか見えていないし
警察が事故当時、実況検分もしていないし
第三者立ち会いの元、実証実験するしかないね
>>558 イタリア製の高級ロードバイクも所有しながら、通販安物クロスを
「ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた。」
なんて言うほうが、よほどヤバイぜw
>>483 慣性のついた人間の体ものしかかってるんだけど
>>560 いやお前が大丈夫かと
後悔しても遅いよ?
ルイガノは代理店側の方が力上位だろ
だから代理店が払うだろうな
まあルイガノならこんなことにならなかっただろうけどな
工作員www
>>365 因みに上告は出来ないよ。上告して最高裁ってのは憲法違反だとかそういうのしか受け付けられないから。
実質二審で終わりと思っておいた方がいい。
どゆこと?
こういういい加減な設計の欠陥パーツや無責任なメーカーの態度は
業者や販売店にとっても迷惑だと思うんだけどね
>>554 俺はロードで踏むときにハンドル引いたりして前輪が普通に浮き上がることあるんだけど、君はそういうの想像できる?
>>562 定期的に整備点検していれば、ヘルメットを被っていれば
ペダルに脚を固定していなければ、シートポストを上げすぎなければ
ロード買って邪魔になったクロスを屋外にださなければ・・・
後悔しても遅いよね
>>567 その時、サドルから尻が浮いてるだろ
MTBはシッティングのままリフトできるんだぜ
ちゃんと整備しておけば3000万上積みがあったのにな
>>572 そもそも、整備していれば事故を起こすことはなかった
という発想は、賠償乞食にはないのか…┐( ̄ヘ ̄)┌
でも前転はする 不思議!
>>445 >通勤には安クロスでいいからクロスで通勤なんて、ここの自転車乗りなら普通に解る事だ。
その通勤クロスにSPD付けるのは普通なのかい?
>>524 ママチャリにビンディングペダルつけてドロハンにしてる俺に対する冒涜だな
>>575 SPDってお前にとってはそんなに特別なものなのか?
>>568 追加
ビアンキなんてフェールセーフのない欠陥自転車さえ買わなければ・・・・
>>576 前カゴ、固定錠のないママチャリ、自家塗装の痕跡、過剰な装飾品は
職質対象とするように指導されてるから要注意な
まったくここはひどいインターネットですね
>>579 当然前カゴも泥除けもベルも固定錠もあります。
過剰な装飾品と言えるかわかりませんが、シールは何枚か貼ってますね。
>>567 wwww
突然スプリントしようとしてハンドル引いたら前輪が浮いて
あわててねじ伏せたらスプリングの反動で15cm跳ね上がったんだなw
今思ったんだけど、歩行者の女性を追い抜いた後だったんだよね?
なら女性の後ろで減速(サスが縮む)→
追い抜いて加速(縮んだサスが伸びる)→
フロントが浮く(前輪が地面から離れるということではない)→
サスがスッポ抜ける
ということでないの?
>>567 横レスだけど、踏むときは前傾にして抑え込むようにこぐ人のが大半だと思うんだが
567はそれですら抑え込めない超剛脚殺戮ロードライダーって事なの?
通勤の為にクロスを買ってフォークを分解なんて普通はしないわな
雨ざらしがダメなんて自転車なら雨天使用禁止にして非防水ステッカーでも貼ってろよ
今時8万もする自転車で普通に通勤に使ってフォークが抜けるような自転車は100%欠陥車だ
1万のママチャリでも10年雨ざらしでも普通に乗れる
何がメンテだ?クロスをフォークまでメンテする奴なんて趣味の世界だしショップに点検整備しても今回の事故は起きた
そもそも、今回の被害者は通常整備していたし自転車も軒下に停めてた
被害者に何ら落ち度なし
サスはトラブルが起きやすいよ
異常がなくても予防的に整備する必要がある
>>577 たぶんこのままずっと自転車に乗ってても、
60才過ぎて通勤クロスにSPDをわざわざ後から取り付けないと思うが、おまえはどうなんだ?
もちろんこの件はビアンキにはっきりと非があるが、
これだけ極端な事故になった原因を考えると、SPDがまるで関係ないとはお釈迦様でも言えないはずだ。
>>586 だからー、構造的欠陥なんだよ。
しかも、数千円のサスを予防的に整備ってどうするんだよ?中開けるのか?馬鹿だろ。
>>587 あー、SPD使ったこと無いからSPDのせいで「極端な事故」とやらになったと思ってるんだね。
ロードはIPX4、MTBはIPX6等級義務付けとかしとけば問題ない!(キリ
>>578 安さに釣られてネット通販だしなー
そりゃ店舗訴えられなくて後悔したろw
椎間板がサスとして機能していれば悲劇は防げたはず
欠陥による経年変化せい
ロードで踏み込んで前輪浮くとか競輪選手でもなかなか見ない
>>589 SPDで不意に前転するとどの時点で外れるのか興味はある
>>589 アタマ悪そうだな。
フラットでも手放しで顔面から地面に行ったとか主張したいわけ?
SPDの特性をどんなに理解してても、瞬時に対応できる運動能力の年齢限界は厳然と存在するだろうが。
>>585 >1万のママチャリでも10年雨ざらしでも普通に乗れる
はやく氏ねよ
俺が同じような事故にあったら代理店がメーカーが…って言う前に自転車の異常に気づけなかった自分を責めると思うな。
スプリング折れてたら普通気づくだろうって。この被害者の言動からはそれが読み取れないんだよな
>>553 GIOSやルイガノみたいな代理店企画の自転車だけでなく、殆どのメーカーで構造は同じでしょう
サスなんて価格帯にあわせてテキトーに見繕うものだしな
>>585 軒下でも横風強いと濡れるしハブに水入ったりする
>>594 そりゃトップスピードに乗ってりゃないよ。その領域だと人間の出力に限界あるからな。
ま、お前は想像力もなさそうだから言っても無駄だろうけど実際に浮くから。
>>585 被害者の中島さんは、その自転車が趣味の人で、雨の日も通勤で乗ってたクロスはノーメンテなのに
本当のイタリア製高級ロードバイクは、自転車整備士の資格のあるショップで定期点検してたんだぜ
ちゅーかチャリ板では自転車は濡らしたら駄目なんか?w
飾ってるんけ?
アホばっかやな
>>603 無関係な画像貼ってなに偉そうなこと言ってる池沼かw
そういや初心者の頃に買ったジャイアントのMTBを買ってプロショップに整備出した時にフロントフォークとハブのオーバーホールを頼んだらフロントフォークは分解整備するように作ってないと断られた
分解しても部品が取り寄せできないと
あのプロショップが崇拝されてる2chって…
>>601 雨の日は出ないしチャリは屋内だから濡れないよ!そもそも雨ざらしと雨の日に出かけただけとは別だと思うんだが
てかさっきからアホだバカだと最後に書かなきゃ気が済まないやつばっかだなw
小学校じゃねーぞここは!
頭の弱い家族揃って宗教屋が必死だなw
8万超えのチャリで雨に濡らしたら前タイヤがぶっ飛ぶビアンキ
どうでもいいからビアンキなんて日本から締め出すほかないな。
>>614 ビアンキどころかそのうちなぜかロードが無くなったりしてなー
>>602 バカって果てしないな。
急激にその状態になったらまず無意識にでも自転車を捨てて受け身の体勢になるのが自然だろ。
前方につんのめるんだから、頭をかばって両手を地面につこうとするのがどう考えても当然。
なのに、なぜそうしなかったか?
普段の習慣からSPDを外すのには一瞬でもハンドルなりサドルなりに重心移さないといけない。
無意識にでもそういう習慣が身についてる。逆にそうしない理由がないから。
だがこの場合、ハンドル以下への安定がすべて失われてるから、SPDを外すための基点がどこにも生じない。
それでも外すために無意識にハンドルを握りしめてるから受け身に対処できない。
それでもSPDが事故に関与してないとか言うなら根拠を書いてみろ。
>>612 だったら、50万のロードといっしょに室内保管すりゃよかったのに
>>616 あ、本物のアホなんだね。
この状態になってから頭がアスファルトを強打するまで0.1秒も無いと思うよ
RSTもビアンキも日本人を舐めてるんだよ
だから、いまだにリコールすらしない
アメリカや中国なら絶対にリコールしてたな
本当に日本人は舐められてる
>>618 ふーん。
で、なんでおまえは手を使わないの?
ちゅうかリコールしてないのけ?ありえん
錆付いた自転車で自爆事故というのは、
小中学生ならともかく大人ならかなり恥ずかしい
自転車好きならママチャリでも早々、錆付かせたりしない
クロスにSPD、通勤用にSPD、サス付きにSPDも普通じゃない
SPDなら当然ヘルメット位は被るけどどうだったんだろう
多少でも自転車に乗る人なら感じてるだろうけど、
この事件なんか変だな
>>616 五十歳をとうに過ぎてからスポーツバイクに乗りだしたような人だからなあ
それまでの人生で、何度も自転車ブームがあったのだから
若いときにある程度慣れ親しんでいれば別だが、それすら経験しなかった人が
とっさにクリート外し接地制動したり、可能な限り後方へ体重移動したり
防御姿勢をとるなど無理な注文だと思う
>>618 0.1秒でジャックナイフ状態って相当飛ばしてるんじゃないの・・・あっその為のSPDかw
>>622 ヘルメットは所有していたのに、通勤のクロスでは被ってなかったとさ
メンテしてなかったというので責めるのが通用しなくなったから
今度は受身できてればに変更したのかw
>>625 これ以外で事故ったことなかったんだろーね運悪いわ
いや、前輪が外れたら受け身とかそういう次元じゃねえだろ
いきなりフルブレーキ状態で30度前方にダイブして体が支えられるとでも
この場合ヘルメット被っててもあんま関係ないと思うわ。
たぶん顔面から落ちてる。
構造的欠陥を認めてないやつなんていないんじゃない?
それが事故の直接的原因だったのかっていうのが論点かと。
それと直接的原因になりうるとしても防ぎ得たかと言われれば
もちろん防ぎ得たのは自明だよね。事故件数は10件も報告されてないんだから。
破断が起きても事故る前に気付く人が大半なんだよ。
>>622 ヘルメットは被ってた
目撃者もいて普通の速度で綺麗な舗装路で急に前に崩れたと証言していた
>>626 だから、それは事故を再現した角度でもなんでもなくて、
ただホイールを外して置いてみただけの画像だろう?
つうかおまえ、くやしすぎるんだよ、バカなのに。
>>632 >事故件数は10件も報告されてないんだから。
>破断が起きても事故る前に気付く人が大半なんだよ。
あー、これ理屈がおかしいわ。
もしこの理屈が成り立つなら全ての事故で一番最初の人以外は予防策をしているという事になる。
もうちょっとがんばりましょう。
ヘルメットは義務じゃないならな
>>634 で?事故車だとフォークは上半分だからもっと角度付いてるよw
>>633 サス付き乗ったこと無いから、
綺麗に崩れたというのが、いくら考えても想像できない
前輪ロックして車体が前に行ったのならまだ分かるけど
>>638 前輪が無いのに前輪ロックしてーとか言ってる時点でお前は何も考えなくていいよw
642 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 20:18:31.83 ID:5SviNE5f
顔から落ちて前歯を折ったことがある。受け身は取れなかった
>>633 ヘルメットは被っていなかったろ?
そうやって小さな嘘を繰り返すから、仲間からも支援されず信用されなくなるんだよ
>>642 なにせ推定10万台らしいからな(ビアンキ以外の大手も採用)
>>645 事故当時メットしてたら、潰れた自転車と並べて報道陣にも公開してるだろうしなあ
もう裁判の結果は出た
悪質業者は反省して謝罪しろ
Lie, Cheat and Steal !
652 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 20:25:19.92 ID:5SviNE5f
>>646 10万台でも100万台でも対応しなきゃ
死人がでてからじゃ遅いですよ
原因は分かってるのだから一日でも早くしなきゃ
>>652 逆に、10万台で死者ゼロってのは、驚くほど安全な乗り物だけどな
>>642 乗る前に前後輪叩いて点検する癖とかあれば異常分かりそうだけど
2012年の時点でこんな投稿されてるようじゃ、相当ヤバいんじゃない?
CMでも打ってすぐに回収しないと
んだ判決は出た
不服があれば上級審へいくだ
業者がゴミなことはどうでもいい
誰も擁護していないしな
被害者の言動がアレなことを指摘すると、
過剰に擁護する奴がいるのが「不思議」でならない
>>657 被害者がアレでも
欠陥が酷すぎるからじゃね
なんも不思議でない
>>647 イタリアじゃなくて、筑波の職人さんか
有名人も来店し、百万円単価のフレームがぽんぽん売れてく店に
通販で買ったクロスの整備依頼をするのは、常連客だったとしても無理だわな
定価8万円の自転車でこの有様とは、怖すぎる、いやあまりにもヒドイ仕打ち
>>649 でも、顔から着地してるっぽいから(顔は傷だらけ)、ヘルメットは被ってても無キズだったかも
むしろ被害者を執拗に叩いてる奴がアレなわけで
>>658 その画像貼られるまで、SPDじゃなくてトゥークリップだったと言い張ってたヤシもいたしなw
被害者の言動がアレって言ってる奴の言動がアレなんだけどw
大体事実関係を捻じ曲げたり、歪んだ価値観で評価したりとw
SPDって、そんなに外れにくいか?
30km/hぐらいで道路の縦溝に嵌って、前方にぶっ飛んだ時はちゃんと外れたけどな。
受け身は取れなかったけど、肋骨2本骨折、脳震盪、結構ひどい擦過傷で済んだ。
ヘルメットは被ってた。自分はSPD-SLだったから?
>>662 顔面から路面に突っ込んだ後、ペダルに脚が固定された自転車もろとも更に回転しているから
頭部から背面の脊椎損傷したんだわ
>>666 普通に外れるよ。
ビンディングに偏見を持ってる人が少なからず居る。
大体そういう人のビンディングへの危惧を聞くと、およそ自然科学からはぶっとんだ想像をしてることが多い。
つかビアンキは7800円のママチャリ以下だな
8万もするのにこの品質とはw
>>620 あ、倒れると思えば手も出るが、いきなり予告なしに前転くらったら、そのままいっちゃうよね
>>665 歪んだ価値観の実例
「ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた。」
この場合はビンディングでもそうでなくて殆ど違いはないだろうね
因果応報www
>>658 あれ?こっちだと前輪もあるのか。
時事の写真は前輪がフレームアウトしてただけ?
逆にSPD外れない方が、車体が下になってダメージ少なかったかもね
>>668 ロードのお古のSPDだからな
自転車のメンテナンスしない奴が、ペダルの手入れするわけもない
>>671 商標の意味を理解しよう。ブランド価値を認めないならば何故CEJがビアンキという名前を使って売るのか。
その時点でもう論理矛盾している。ビアンキの持ってる信用を利用するためにビアンキの商標を使って商売をしている。
そして当然ビアンキの商標を使うことをCEなりビアンキなりちゃんとライセンス契約によって認めている。
完全にお前の論理は矛盾してるよ。
>>675 いやいや、外れなかったから車体といっしょに前方一回転しちゃったのよ
>>669 ン十万もするのに風でこけただけで乗れなくなるチャリがあるんだが・・・
>>671 「トヨタは老舗だし、日本の工員が作ったものなので非常に信頼していた。」
サスの分解してる奴なんて殆ど居ないわw
>>666 シマノのクリッカーとマルチリリースクリートだからかもしれないがすごい簡単にはずれるわ
通勤用のママチャリにつけてる
そんな事よりビアンキは製品回収してるのか?
まさかこのまま放置なんて世間が許せんぞ
>>682 コイルサスはいないけど、エアサスは普通に水抜きして
パッキンシール、オイル交換はするけどね
街乗り専のMTBは知らん
>>678 動画じゃ外れてたぞ
まぁ、SPD使ったことあるやつなら、転倒時に外れないってことは考えない
それが、いくら手入れが悪かったとしても(手入れが悪かったとは思ってないが)
コース走るMTBなら分解メンテするわな
でも街乗りで分解メンテなんてしないし、しなくてもRST以外なら無問題だよな
やっぱRSTは交換するべきだな
昨日に続いてまた夜になってから被害者叩きの馬鹿が増えたねwwww
安物サスの分解整備頼むと間違いなく買い替えたほうが安いと言われるね
下手するとオイル漏れの修理だけでも買い替えを薦められるレベル
ショップも安物の整備は補修パーツがそもそも無かったり充実していないからやりたくないみたい
>>686 普通に外れるから。想像力もなく現実も知らない奴がSPDが〜って言ってる。
解ってないアホを相手にする必要なし。解ってる人間はちゃんと居る。
殺人サスペンション
>>689 だね。まず分解して整備するような設計になってないし、コストを考えてもそう。
そもそも補修部品としてまともに交換パーツが流通すっらしていない。
サスをメンテしろって言うのは机上の空論でしかない。
>>685 街乗りクロスにエアサスなんて使ってないっつーのw
エアサスでノーメンテでも機能がスポイルされるだけで飛んでいったりせんぞw
夜になるとここは香ばしくなりますねw
>>683 SPDとSPD-SLの違いが分かっていない人が
何人かいるみたいだしね
せっかく事故車の画像や動画もあるのだから
ちゃんと見て学習すればいいのに
RSTのあのクラスって補修パーツないじゃん
分解できるようにも作って無いじゃん
イタリアンのくずっぷりは想像以上wwwwww草不可避wwww
>>686 おまえのいう「動画」って、まさか再現CGだったりする?
笑わせるなよw
じゃあ
>>698はSPDが外れなかったという証拠でも持ってんの?持ってたら出してね
確かにイタリアの職人とか言われても、台湾の職人の方がまだマシかもとか思ってしまう
酒飲みながら仕事してそうだし・・・いや偏見だけど
>>693 オジチャンが若い頃とはちがって、最近は廉価チャリでもエアサス、オイルディスクがデフォなの知らないの?
職人さんちゃいます!名前貸し手商売してるクズ経営者どす!
>>699 後ろから目撃した女性の証言で、自転車に跨った姿勢のまま
前傾するように沈み、そのまま一回転したと言ってたのがそれじゃあないか?
>>695 煽りとかじゃなく動画自体を知らんからURL貼ってくれ
その上で意見したい
>>703 原告は、前輪が浮いたように感じたと話しているが
後ろからみた人は、後輪が浮き上がったと言っているんだよね
SPDで前転した経験のある奴がそんなにいるのか
それで着地までにSPDが外れたことを確認できたんだ
SPDもヘルメットもうぜえから消えろよ
事故の原因には全く関係ない
SPDのシングルクリートで立ちごけしたんで調べたら
足が縮こまっているペダルの上死点で捻って
外せる人はそんなにいない。
練習しなきゃ無理だしシューズが少し大きいとかでも無理。
決まったところで外してるだけの人が多い模様。
PL法があるからね
いい加減な欠陥自転車は訴えられて無くなればいい
>>704 このスレにいくらでも貼られてるだろ?
素人はすっこんでろよw
これはもう有志がバネの切れた自転車に乗って
うまく前転できたらSPDがどの時点で外れるかを実験するしかないな
ついでにヘルメットの有無でのダメージの違いも確認してくれ
前転するかどうかはペダルと全然関係ない。
慣性の法則を理解してないんじゃないか。
回収まだかな
絶対に回収リコールするでしょ
これはマジでヤバイ構造だし
>>711 まずはノーメンテで屋外放置6年経った自転車を用意するところから始めなきゃな
ビアンキは流石にリコールするだろうが、RSTはどうだろうな
台湾なんてチョンのメーカーだし製品へのプライドなんて皆無だろうな
>>707 じゃあ、ビアンキも関係ないな
はい、解散だよー!
>>695 なんか、SPD-Rっぽいんだよなぁ
テレビで見たら、ペダルはリッチーっぽかった
>>716 νでも指摘されていたが、自転車関連だと朝鮮ほぼ無関係で
思う存分台湾を叩けるからマスゴミが群がってると言われてたな
販売店で7万てことはアキボウの卸値が16000円弱だ。
代理店入れてないホームセンター直販のママチャリと品質的には同じと思え
野外放置9年のGIANTのMTBがあるけど定期的な注油と消耗品の交換だけで何ら問題なく走れてる
やはりGIANTは信頼できるね
>>719 メンテナンスしてなかったと本人も言ってたのに、ペダルだけじゃなく
タイヤもデフォのやつから交換してるけど、誰がやったんだろうね
差込短過ぎ、 アブネ━━━━Σ(゚д゚;)━━━━!!
バカって理解力がないけど疑問だけは湧くんだな
>>723 基本的なメンテはしてると言ってんだろ馬鹿
この件に関しての基礎知識を持ってない奴は消えてくれないかな
この価格帯の軽快車のサスなんか飾りで無意味
太いタイヤ履かせて空気圧落としたほう1000倍マシ
>>725 イタリア製だと信じて疑わない方がどうかしてるよw
>>721 台湾製のママチャリにビアンキロゴ 貼り付けただけだからなw
同じサス使ったMTB持ってるが一度も雨に濡らしてないし倉庫の中に保管していたのに横のボルト抜いたら錆水が結構出てきたんだよなぁ
洗車の時か結露だろう
しかし全く水が抜けない構造ってどうなんだろうね
>>616 ビンディング使ったことが無いのが丸分かりだな
ビンディングは転倒時は外そうとしなくても勝手に外れるんだよ。
>>729 また事実を歪曲してる。
イタリア製だと信じて疑わないなんてどこにあった?
736 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 21:08:10.69 ID:5SviNE5f
>>725 多分物事の道理が理解できないから、それと異なる現実を前に疑問だけがポンポン浮かんでくるんじゃね?
>>732 接地面に荷重がかかってたら外れないだろ
自転車で8万だぞ2〜3万のルック車ならこういううこともあるかと思うが
8万だしてこの仕打ちはないわ、自転車業界クズすぎるわ
ビアンキにはウルリッヒやパンターニに謝罪してもらいたいわ
上記の書き込みをテンプレで希望します
>>734 「ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた。」
チャリは100万のカーボン車だろうがママチャリだろうが雨に濡れれば水が中に溜まる。
水抜きの穴空いてても完全に抜けねえ。
この事故車で問題なのは差し込みの浅さ
早く無償交換してくれ!
怖くて乗れない!
上記の書き込みもテンプレで希望します
745 :
718:2013/03/26(火) 21:10:35.78 ID:N5dcHj9s
746 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 21:11:19.30 ID:awNA8tp+
>>739 サス付きの方が高い値をつけやすかったんだな。
自転車乗りからしたらそんな自転車を選んだこと自体が愚かなんだが。
被害者擁護派は被害者のイタリア製と信じて疑わなかったという欺瞞を無視するなよ
>>739 輸入車に8万出しても、
メーカー→代理店→一次問屋→ニ次問屋→販売店だから
カスみたいなチャリしか買えない
>>742 スプリングだけで抜け防止になってるのは欠陥では?
そんな構造は誰が聞いてもおかしいですよ
>>742 クロモリバイクを絶賛する向きもあるが、外部は塗膜で保護できても
管内は防錆処理できんから、内部から腐って破断するからなあ
8万するチャリが雨に濡れて前輪外れとはw
このように被害者の変な部分を指摘すると大量に反応が湧く「不思議」なスレ
なぜかゴミ業者扱いされる「不思議」なスレ
とりあえず無償部品交換してくれないかね。
>>727 そうなんだ。
お店に持って行って定期点検を受けてたんだな。
確かに無名でもそこそこに独自に作った奴の方が中間マージンによるコスト的には
モノがマシだったり可能性あるかなぁ、マシな保障もないがw
>>747 そんなもん裁判起こすくらいだから吹かしやがるよ、俺も被害者は哀れな子羊とは思ってないけどね
>>738 前転食らうような転倒時、身体が前に投げ出されてるのにペダルに過重が掛かるのかよ
馬鹿も休み休み言え
ブレーキワイヤーも体でブチッと寸断したんだろうね
相当な衝撃だ
昔はスチールフレームしかなかったし皆雨ざらし状態で毎日6年以上乗ってたが、そこまでの故障した人見たことがないぞ
海外製品はヤバイな
日本製じゃありえん
中台生産を隠して本国で生産してるかのように装う自転車業界の風潮に問題がありますね
いっそ、インナーとアウターが固着してリジッドフォークになってたらよかったな
半身不随になって嘘を言い高額賠償を得るだけの簡単なお仕事です
>>747 中島さんが、本当に素人さんでクロスバイクしか乗ったことがないまま
事故に遭われたのならば同乗するのだけれど
クロスを購入した後、ロードバイク専門店で本当にイタリア製のバイクを
手に入れてツーリングしてたわけだしなぁ
アレと言われたら、急にアレアレ言い返す擁護が増える不思議なスレ
ヨーロッパでガチで製造するとブロンプトンみたいなママチャリ性能でも最低20万はする
>>760 お前、日本の秋葉原に電界製品買いに来てそれが中国製だとわかると騒ぐ中国人みたいだなw
意外と国産ママチャリが一番丈夫かもな
MTBとかロードとかチープで使い捨てに感じる
769 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 21:17:56.21 ID:awNA8tp+
サスの欠陥は間違いないのだがそこは論点じゃないね。
その欠陥が事故の直接的原因だったのかが本当の論点。
平坦な舗装路で地面方向に荷重がかかっていた状態で何故フォークがすっぽ抜けるのか?
クイックリリースの緩みでホイールが先に抜けた可能性はないか?
>>704 動画どこだよ?
思わずスレ見直しちゃったぞ?
裁判で負けた以上被害者叩きの方が非がありますからねwwww
>>727 空気圧の点検や注油なんて基本すぎてメンテとは呼ばんよ
ちゃんと整備してれば早いうちに異常に気づいて対処(廃棄とか)が出来たろうに。
>>764 × ビアンキは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた
○ デローザは老舗だし、イタリアの職人が作ったものなので非常に信頼していた
ビアンキのクロスは屋外放置で錆だらけで6年間ノーメンテ
デローザのロードは室内保管でショップに定期点検依頼
>>771 ここの住人が裁判に負けたの? 面白い判断を君はするね
どういう立場での判断かね
アンダー10万の自転車のサスペンションとかどうやって整備すんだよ
ウェブで新製品とかの情報を次々発信しながら
トラブルに関してはなにもなかったかのような対応のショップを見ると本性がわかるね
まともなところはなにかしらの対応を記事にしてる
ビアンキは自転車屋じゃなくてステッカー屋になったのさ
アジアのメーカーが企画製造した車体にステッカー貼らせてやるだけで金になる
それが情弱に飛ぶように売れる
メンテ メンテって素人でバネ式のサスを分解調整するのは無理だろ。
ダウンヒルでもねえのにサスなんかいらねえ
軽快車のサスなんかオモチャ
>>779 そこは叩かないでスルーしちゃってるだろ
>>776 押して見る、叩いて見る、逆さにして見る・・・
動きが悪ければ異常ありとして捨てる。
>>780 だったら、どこぞの会社経営者のロードバイクみたいに、金に糸目を付けずに丸投げメンテ依頼しろって
>>780 メンテの意味をわかってないな。
分解までしなくても毎日点検してれば異音やサスの反応で異変に気づくだろ。
マ○ナガさん関係ないんじゃないーぃ
でも俺の行きつけのショップはそこで買ってない自転車でも見てくれる
・・・が、さんざんこき下ろされた挙句「もうちょっと足してコレくらい買っとけば・・・」
と新しい自転車を勧められるw
>>783 ヘルメットやシューズ、グラブもだけど、まだ使えると思っても
想定耐用期間を超えたり、小さな破損でも見逃さずに
思い切って廃棄処分する心がけは必要だよね
異常はなかったけど自爆して欠陥サスがもげたんだろ
>>780 事故以前に、片方のスプリングが既に破断してた可能性もあるしな
幾ら雨晒しでサビ付いていても、左右同時に破断するのはありえんだろ
中国の油圧シリンダー使ってた椅子が座面突き破って肛門に刺さったとか
メンテどうこうの問題じゃねーもんなあ
クイックリリースはずれてて、段差を乗り越えようとして、タイヤが外れて
頭から突っ込んだことあるけどな。。
ま、10代の頃だから何事も無かったけど。
>>785 風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだって事か
クイックリリース怖いよなぁ
停車した後や輪行の時は必ず確認するようにしてる
下りでタイヤ飛んでったら洒落にならん
8万の自転車で街乗りすら6年しか耐えられない耐久性でも文句一つ言わない日本人
>>792 定期点検ってそういうことだぞ。
風の息づかいとやらがどういうことかわからんけど、異常の前兆や状態の悪いところは自転車屋さんはわかるからね。
>>794 クイックリリースなんてなんも怖くないわ。
このサス構造と比較していい物じゃない。
>>792 あれだけコイルが錆びていれば、乗車してサスに荷重がかかったら
大きな擦過音がすると思うんだけどな
設計企画したアキボウは何て言ってるの?
どうでもいいけどリコール回収しろよ
>>797 自転車持ち上げたら後輪落ちた事あってね
その状態で峠行ってたかと思ったら怖いわ
>>795 スポーツ自転車の特性を知ってる日本人なら耐久性求めず、
不具合なパーツは交換したり修理するけど。
>>796 異音とかし出したら必ずショップに見てもらうようにしているが大抵あっという間に原因を突き止めてくれる。
プロはすげーってほんとに思うよ。
>>801 わかるもなにも的外れでしょ。風の息づかいってのは。
クイックって仮に外れてもブレーキの部分でホイール引っかかるんじゃないのか?
>>790 昇降機構が油圧シリンダーじゃなく、低圧ガスシリンダーだとは知りませんでしたってか
オマエみたいな池沼が賠償クレーマーになるわけだw
雨に濡れただけで壊れるビアンキ
少なくとも7980円のホームセンターママチャリはデブのオカンが10年乗って何ともない
あっスポークが何度か切れてアサヒ持って行ってたな
>>807 そんなもん引っかかったところで走行中なら転倒は免れないよ
そもそもRSTの同型のパーツで不具合の告知が別の代理店からショップに行ってるわけだから、
前兆が実際に出て無くても警戒するわな。
ただでさえ安物のサスで怪しいのに。
>>792 どしろーとが勝手な推測で言ってるんじゃないんだよ。
自転車乗りならやって当然のことだ。
4本のねじで止めてるだけのステムとハンドル、ねじで押さえつけてるだけの細いブレーキワイヤー、
ぶっ刺してステムで蓋してるだけのインテグラルとゼロスタックのフロントフォーク
自転車は色々と怖い構造が多い
>>809 低所得者ほど、食生活のバランスが悪く
肥満が多いって本当なんだな
>>810 いや、転倒するかもしれんけどホイールが飛んでく事はないだろと
1億5千万の賠償って少なすぎないか?
海外では考えられない低額だぞ。
半身不随なんて死亡よりも賠償金額高いからなぁ。
あれだけの悲惨な目にあって1億5千万じゃ誰も納得せんだろうに。
>>812 「風の息づかい」並みの非科学的バッシングしか見られないけどな
受身がどうのSPDがどうの。メンテをしていればってのも机上の空論だろう。
あのクラスのサスの事情を知らないからそんな事が言える。
>>816 この前クルマで人を殺した女子アナの処分はこれから決まるだろうが、もっと驚くべき軽さになると思うぜ
>>811 まて!もしかしてRSTは不具合を知っていて放置した結果がこれなのか?
それは酷いな
RSTはメーカーとして最低だ
金じゃないけどアメリカじゃ賠償10億以上は確実でしょ
>>816 海外だったら、整備点検もできない素人が
一丁前にスポーツ車に乗るのが悪いって叩かれて終了だろ
通販購入、保障ナシ、ノーヘルで立ちゴケとか失笑もん
1億5千万位で会社って傾くの?
>811
RSTは以前からクレームあったのに対策しなかったの??
>>821 マックのコーヒーこぼして熱すぎぃ!で賠償取れる国なのにか
>>822 会社の規模によるけどCEJって、全く持って大企業じゃないぜ
>>820 米国では賠償15億に製品全品回収は確実
>>816 逆に異例の高額賠償判決だと思うが
自動車事故での賠償でも数千万から上のオーダーは稀だぞ
つまりあれだな。
ロードで通勤すればよかったんだな。
さすがにヘルもかぶるだろうし。
>>821 それはない
脚立が倒れて足折っただけで賠償出来るぞ
>>830 それが非科学的だって言ってんだろw
そもそもサスの事全く解ってないだろ。このクラスのサスは分解メンテなんて全く予定してないんだよ。
それを店に定期点検に出していれば事故を防げたかもしれないなんて完全に非科学的な話だ。
争点でも店にメンテを出してもサスの中までは通常見ないと認定されたから、この判決でもある。
これを非科学的と言わずしてなんと言おうか?
>>824 テキサスで、車椅子に乗った傷痍軍人が新聞売りのスタンドをだしてたところ強盗に襲われた事件では
自衛手段として州法で認められた拳銃の携帯をしていなかった、被害者の落ち度を責められた国でもあるけどな
835 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 21:51:56.96 ID:5SviNE5f
怪我を見たら顔から落ちてるからヘルメットは無意味だったな今回は
>>831 何が原因か確定してないのでそれが対策になるという保証はないけどね。
>>822 それだけ売上を上げるだけでも何台売ればいいと思っているんだ?
>>831 週末の走行会で自慢するため、大切に室内保管してあるDEROSAちゃんを
雨の日の通勤で汚すことなんかできるわけないっしょ
>>833 分解メンテなんてしなくても異音くらいはするっていってるだろ
>>835 顔面から路面に激突した後、自転車もろとも更に一回転しているのにか?
>>839 まさに「風の息づかいを感じていれば、事前に気配はあったはずだ」だな
>>833 >争点でも店にメンテを出してもサスの中までは通常見ないと認定されたから、この判決でもある。
ソースよろ
>>833 常連だったマ○ナガに、ビアンキのクロスの点検を依頼したら
「中島さん、こんな腐ったバイク、さっさと棄てちゃったほうがいいですよ」
と、的確なアドバイスをしてくれただろうけどな
事故後の映像がニュースで流れてたが頭は傷一つなかったな
>>843 笑い事じゃない。
>>841みたいなやつは絶対自転車に乗っちゃいけない。
自転車はそんな安全な乗り物じゃない。
つか、この価格帯のRSTのサスは分解前提で作ってないよ。
納期未定で品薄感を煽って結構強気の商売してたからいいきみだぜw
>>843 ギイギイ音が鳴ってても気にしないで乗ってる馬鹿は多いよ。
>>843 >>846 「お前自転車に乗ってないな」なんて批判でも何でもないんだよ。
俺が自転車に乗ってるか乗ってないかなんてこの問題には何も関係が無い。
こういう所でもお前らの非科学的・非現実性が垣間見えるよな。
異音が大事。はいはい、では、不具合があれば必ず異音が発生するんですか?
異音が発生しない不具合なんて幾らでも経験してる俺の方が君らより自転車乗ってるんじゃないですかね。
とりあえず、科学的・現実的な話をしてくれ。まずはそこからだ。
風の息づかいはもういらないから。
突風でハンドル取られるくらいのディープリムとか市販で売ってるしなww
自己防衛するために自分の命で実験とかとんでもない趣味に嵌ったわww
>>849 小なりとは言え、つくばでソフトウェア会社を経営していた社長さんが
年数も経って錆びた自転車に乗り続けていたのがケチ臭いよね
>>853 現実的な話、デローザのロードに乗ってる人が、ビアンキのクロスバイクに
ビアンキという名前を信頼して「一流ブランドの名前が入ってるから信頼できる自転車」
として買ったとコメントしちゃうってのがネタくさい
ケチは身を滅ぼす
おまいらも一線から引退したチャリを後生大事に足代わりに使おうとしないで捨てろよ
>>855 そんなもんお前が言う事じゃないw
ジェイソン・ニューステッドってメタリカのベースが居たんだが、
彼はツアー中に出てくるあまったサンドイッチを自宅に持ち帰る。
周りは「金は沢山持ってるのになんでそんな事するの?」
ジェイソン「(稼いだ金は)サンドイッチを買う金じゃないんだよ」
お前ごときが何を言うって話だわ
>>853 オマエの自転車が汚いことは良くわかった
異音がしたままそのまま乗り続けるとか恐ろしくて真似できん
>>857 ケチったおかげで1億5000万円ゲットできたろ
代わりに、一生自転車には乗れなくなっただけで
麻痺もネタだろ
>>859 あー、俺は乗ったら毎回磨いてますから。
もう書いてるけど異音なんかしないで突然表出する不具合なんて幾らでもあるの。
全ての不具合は前兆として異音があると考えてる自分自身の非科学性・非現実性を呪いなよ。
>>853 異音に限った話じゃない。自分の身を守るために細部まで点検するのは
まともな自転車乗りにとってあたりまえのことだ。
サスのスプリングが折れた状態で異音もしない、サスの反動にも異常が
出ていなかったという方がよっぽど非科学的だろうが。
>>858 余った食品を無駄なく消費することと
イタリア製のクロスバイクを雨晒しして事故ったのを
同列に語っちゃうオマエが哀れだ
>>858 そのサンドイッチが痛んでて食中毒で死んだら笑い者だぞ
磨くだけかよっwww
>>867 不具合には必ず異音がするという前提の非科学性・非現実性についてどうぞ
あ、草を3つくらい生やしとこうwww
>>866 大丈夫だ!イタリアのシェフが一皿ずつ手作りで(ry
>>865 風の息づかいって言うのは実情を知りもしない部外者が憶測でものを言ってるから
叩かれたんだよ。
自転車乗りが実体験で話していることに当てはまる揶揄じゃない。
>>870 全ての不具合に必ず異音がするというのは自転車乗りの実体験なら、そいつは完全に部外者だね
>>868 スプリング折れるほど錆びていて異音もしなかったという方が
はるかに非科学的、非現実的ですよw
>>863 下の方の根元のスプリングが折れたなら異音は殆ど出ないよ
君もチャリ好きなら分かるでしょ
俺なら水抜き穴追加するが改造して事故したら保障はないから微妙かな
>>872 錆びを音で見分けられる程の技術者なのか。完全にこれこそ風の息づかいだね。
不可能を自分でできるという意味不明の万能感。
>>871 誰もそんなこと言ってないけどな。
でも可動してなんぼのサスがさび付いて異音もしないと断言するのはどうかと思う。
>>854 グンマーでホイールキャップとかしてるとマジ死ねる
特に冬
異音がしてもしなくても普通に通勤していてFフォークが外れるのは大欠陥ですな
あのレベルのFフォークはオーバーホールしようにも補修部品すらない訳だし
メンテナンス厨うざいぞ
メンテナンスの不備は認められて1割も減額されてる
その上で欠陥が原因と認めたわけだwwww
しかし、設計ミスだとしても何時までが賠償の対象なんだ?
普通の自転車でも50年も乗ってりゃフレームが折れるだろ。
>>880 フレームが設計上の構造的欠陥なんて事はまずないよ。ダイヤモンドフレームなら。
裁判で証明されて良かったね。
後は早く問題のパーツが付いてるのを全品回収して下さい。
>>875 >錆びを音で見分けられる
誰もそんなことは言ってない。屁理屈で絡んでくるな屑
>>881 だから異音なんてしない不具合があるのを理解しろって馬鹿w
しかも、金属なんてのはあらゆる性質があってだんだん崩壊していくものもあれば、
突然崩壊するものもある。そういう事を捨象して、風の息づかいを感じろなんて馬鹿らしくて相手にできん。
>>473 設計やってる俺にはむしろトヨタだったら避けるw
プリウスとか酷すぎるだろ。人間が運転するように出来てない。
理解して乗ってもらう分には良いんですが、頑なに普通の車と変わりませんとか言いやがる。
カーボンフレームのロードバイクもママチャリと大差無いですとか言うくらいビックリ。
>>886 >だから異音なんてしない不具合があるのを理解しろって馬鹿w
今回がそのケースだって証明してみろ馬鹿w
>>887 で、おまえのヒョンデはいくらで買ったの?
>>888 異音がしたとも証明できないでしょ。それを根拠にバッシングしてるから風の息づかいさんなんだよ。君は。
>>858 そんなことジョン・ディーコンでもやってる。
嘘だけど。
風の息づかい厨が湧いていると聞いてきました
>>769 歩行者の女性を抜く前に減速したとして、追い抜いた時に加速すると減速で縮んだサスが伸びるだろ?
減速は仮定の話でしかないが。
車のホイールが根元ごと千切れて大事故。
本人が音で気がついたとか関係ない。
完全に賠償請求できる。
>>890 なんか話をねじ曲げてるな。だれも断定なんてしてないのに。
そもそもこのおっさん空気圧と注油しかしてなかったから
気付けるものも気付かなかったんじゃねって話だぞ。
>>883 アーチは捨てちゃったのかな?
回収し忘れたか何処かへ飛んでいったのか
昔の鉄フレームのママチャリなんて小学生高学年から高校卒業まで毎日ハードに乗ってたが不具合なかったな
>>896 >そもそもこのおっさん空気圧と注油しかしてなかったから
あ、風の息づかいですねw
>>890 サスがすっぽ抜けたことも証明なんて出来てないがメーカーをバッシングしてる人のことをどう思いますか?
>>900 因果関係の認定で裁判所に認定されてますが
業者が必死に被害者を誹謗中傷しても
裁判の結果は出ている
反省も謝罪もできないのか
クズだな
>>896 横レス
空気圧調整してなかったらフォークもげるのか?
注油しなかったらフォークもげるのか?
お前の自転車は紙で出来てるのか?(笑
>>902 風の息づかいを感じてれば全員業者に見えるんだろうねw
>>904 横レスする前にもうちょっと流れを読もう。
原告批判の「風の息づかい」レベルがすげーw
だんだん面白くなってきた
もっとおかしなレスしてくれw
>>903 通常メンテナンスはしてたとテレビで言ってるぞ。
逆にしてなかったら1年も通勤すら不可能だわな。
そのうち整備ミスでケガされて訴えられるショップが続出しそうだな
風の息づかいに対して
◇責任追及優先の精神風土反映、構造分析取り組み未熟−−柳田邦男委員(作家)
日本の精神的風土の中では、事故の構造的原因を技術的・論理的に分析する事故調査と
責任者を追及する刑事捜査・行政処分などの過失責任論とが明確に分離されず、
責任追及の発想が優先され、科学性をもった構造分析の取り組みが未成熟だ。
今回の社説は、そういう文化状況が論説委員のモノの見方にまで浸透していることを示す典型だ。
投書で批判された社説中の文章や表現への疑問は、正鵠(せいこく)を射ている。〔後略〕
>>901 どこまで検証して認定されたかが知りたいんだよね。
そこが今のところ全くもって闇の中。
ビアンキはイタリアの職人云々もテレビで言ってたろw
>>909 整備ミスなら誰でも訴えるだろうにw
お前って常に販売者目線だよな
仕事しろよ
>>858 横だけど、そういえばそんなことあったねw
>>908 2年前の特集でおっさん本人がそう言ってた。
>>904 コンプレッション調整していないと底突きして破損するけど?
ダンパーオイルも劣化して規定粘度を越えたら、交換しないとサスペンション機構がダメになる
>>912 あのね、法律論で教えてあげるよ。
不法行為に基づく損害賠償請求においては因果関係が認定されなければ0なの。
認定されなければそもそも不法行為にならないから。つまり、原告の請求棄却になる。
原告の請求が一部でも認容されてるならば因果関係はあったものとなる。
その上でどの範囲で原告の請求が認容されるかは過失相殺の理論になって、
本件は殆ど認定されてるわけだが、こういう事言っても君には理解できるかどうか不安になってきた。風の息づかい
>>913 あの一言がなかったら、文句なしに被害者支援するのにね
>>912 裁判するからには、それなりの物的証拠があるし専門家も調べてますよ。
もちろん販売側も同じように調べてます。
それでお互いの言い分を話し合って販売側は負けた訳ですね。
そもそもメンテも出来ないような構造のサスをメンテしろとか無理矢理すぎますよ。
俺はGTはアメリカ製だと買うまで信じてたw
>>918 だったらこの板の疑問にも答えられるだろ。
平坦な舗装路で何故突然サスが上にせり上がって抜けたのか。
>>916 2010年の放送では、買ってからメンテナンスはしていないって発言してたのに
この人、いろいろと奇矯なコメントだけじゃなく、二転三転するよな
>>923 あー、普通にハンドル引けば前輪なんて簡単に持ち上がるんでー
何を問題にしてるか全く不明ですー
どっちも糞でいいじゃないか
情弱&薄っぽいプライド持ったおっさんが悪質な店に欠陥自転車掴まされて
1億5千万ゲットしましたよw
これで俺たちの教訓は怪しい自転車は買うな乗るなだ
>>920 サス自体をばらしてメンテしろとは誰も言ってないだろ。
自分の都合の良いように人の話をねじ曲げるなよ。
>>927 そんな歪んだ認識でいいとか、お前が世界を見る目の方が心配になるね
>>923 「美しい女性がいたので、興奮してウィリーしてしまった」
>>917 コンプレッション調整とか、オイルダンパーとか、そんな上等なものは、このサスには付いてませんけど
>>926 へーハンドルを引いたんだね。そりゃ新事実だw
>>928 じゃ逆さに向けて放置しろと?
そんな特殊な事しないと外れるなら絶対に説明書に書かないとな。
>>796 日常点検なんて大それたことしなくても乗る前に自転車を30センチくらい持ち上げて数回落として異音とかはチェックするよな、最低でも。
>>932 そもそも走ってて路面に応じてハンドル加重は一定って机上の空論の方が不思議だけど。
まさに風の息づかい。非科学的・非現実的机上の空論。
普通に自転車に乗るのであれば踏むときにはハンドルを引くし、踏めば後輪に加重がいく。
こういう科学的要素が解らないから君は「風の息づかい」なんだよw
>>927 他山の石以て玉を攻むべし
安さに釣られて無店舗通販からは購入しない
日頃の整備点検と、乗車前点検は怠らない
ヘルメット、手袋など安全装備を積極的に導入する
中島さんの後悔を糧に、多くを学ぶことができた
ここのメーカー援護レスって子供丸出しな意見ばかりだよなぁ。
その意見じゃ裁判所も参考にしないよ。
>>750 よほど攻めたパイプじゃなければ破断の前に気が付くから。
あと、俺はちゃんとパイプ内の防錆処理を定期的にしてる。
>>834 中韓朝とは別ベクトルのキチガイ国家だな
>>925 メンテナンスしてないのはサスペションのことだろ
他のタイヤとかブレーキはしてると言ってる
>>843 空気読まず変態新聞を叩きたいだけのバカネトウヨだろ。
風の〜のフレーズをNGに入れとけばいい
>>889 俺のは20年落ちのユーノスだよ。
既に修理費用が新車価格越えたよw
>>937 だだっ子のシャチョーさんよりは随分マシですけどねw
>>934 わりぃがした事ないし、人がしてるのも見たことがないわ。
そういえば教習所で車に乗り込む前に子供や動物が車の下にいないか覗き込んで車体周りを一周すると教えられえたな。
>>941 風の息づかい って言われるのが相当嫌みたいだな。
因みに俺はネトウヨはクズだと思ってるんでw
>>933 たとえばこの事件のあと鰤のサイトかどこかで前輪を軽く持ち上げて落としてみるっていう簡易点検が紹介されていたが
自板では「何をいまさら」っていうくらい当たり前の点検方法だったんだよな。
タイヤの空気圧、クイックの緩み、フォークの状態までお手軽に点検できる。
ほんと、それくらいはやってて当然なんだぜ。
>>942 足回りガタガタのバブル車か
天涯が日焼けして朽ちるマツダ仕様かい?
さすがテキサス
無法の世界やな
>934
ははははx
>>924 最近のは台湾だね。
エントリーモデルのアバランチェもメイドイン台湾
アウターとインナーの固定がバネだけのお粗末仕様なんだからメーカーのミスだよ。
じっさい、この騒動の後からリジットに変更してんだよね?
>>946 そんなのやったところで防げるなんて事は言えないけどな
>>946 何千回点検しても乗り出してから直ぐに折れたら一緒って分からないのかな?
>>947 いや、ビニール幌だから朽ちるのは仕方ないだろ。
それをどうこう言うのは常識がないだけだ。
日常的に点検してたからと言って、この欠陥構造である以上事故は防げたとはいえない。そこが一番大事な所。
他のサスペンションのようにバネだけで繋げる構造でなければ防げたと言える状況には無い。
このことを理解してないからメンテ云々に拘泥する馬鹿で溢れてくる。風の息づかい
そんな事より早く無償修理しろよ
>>958 販売店でドリルで穴をあけてもらえるよ!
>>934 DHバイクだと跳ね返って元に戻ってくるな
いいバイクだと地面にそのまま吸い付くらしいが
>>959 ドリルで穴を開けたところでバネだけでインナーとアウターが繋がってるサスペンションはどうにもなりません
そもそもバネが折れただけで抜ける構造を設計した馬鹿は誰よ
素人以下だな
>>952 ものごとに絶対はないからな。
だが常識的に考えて片側スプリングが折れた時点でなんらか異常を
見つけられた可能性は高いと思うんだよな。
そこまでやってたかどうか、是非本人に聞いてみたいね。
別におっさんを悪者にしたいわけではないので。
一刻も早くリコールして下さい
>>963 左右同時に破断したと主張しているしなあ
967 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 22:49:21.06 ID:5SviNE5f
ビアンキのイメージダウンはハンパないですなぁ
悲惨
>>963 君、何か勘違いしてないかい?
折れて抜けた事自体が欠陥だと争って、事実裁判で加害者が負けましたが?
>>963 簡単な事だが、サスのインナーチューブとアウターレッグがバネだけで繋がる構造でなければ防げたというのが趨勢だろう。
その構造を取っていないこのサスペンション、しかも、それが業界どころか、サスペンションの標準から離れている。
この現実を無視するのは良くないね。そしてその現実の責任をユーザーの責任に転嫁してる。それが君。
構造的欠陥のリスクをユーザーのメンテという形でユーザーに転嫁してるんだよ。君は。
あー、バネの息づかい息づかい
おれもMTBでレース中に時速20〜30Kmくらいで転倒したことあるけど(SPDは外れたw)、フォークブレースが破断してるのに気付いたのは1週間後くらいだったな
>>965 中島社長があの世へとリコールそうです><
>>968 裁判の結果だけで納得できるならこんな勢いでスレは伸びてない。
>>968 アホか 体が麻痺して裁判に勝つより怪我しない方がいいだろ
>>968 いうに事欠いて「加害者」呼ばわりとか
乞食必死だなw
>>972 その理屈おかしいから。裁判なんてのは民主主義のコントロールが及ばないように出来てる。
スレが伸びる、あるいは裁判に対して否定的な意見が多いってのはむしろ良いことなんだよ。
なぜなら、ここ大事だよ。裁判なんてのは民主主義の過程、すなわち多数決の馬鹿どもから
権利をまもるために存在してるからだよ。要は世の中の大多数は馬鹿という前提に立って、
その馬鹿どもに侵害される権利をまもる事こそに存在意義があるんだから。
>>969 だよな。見かけだけフォークを装着して付加価値で売るんだったら
それに付随する設計リスクも管理するべきなんだよ。
プロ向けのフォークもリコールなんてしょっちゅうあるけど、
初心者相手の企画物なら、なおさら可動部分のリスクを考慮して販売するべき。
金額に目がくらんだ訴訟が増えるな
同じ物を持ってるが怖くて乗れん
いつ折れても不思議では無いし
早くリコールして対応してくれ
クロスカントリーくらいまでならリジットでも十分なんだよなー軽いし。
しんどいけど。
>>969 簡単な事だが、最安値に釣られて無店舗ショップから無保証の安物自転車を購入し
地元のサイクルショップで本物のイタリア製ロードバイクを買ってツーリングするようになり
クロスバイクは屋外で雨晒し、雨の日も通勤で乗り続け、碌に整備点検もしないまま
ロードのお下がりのSPDを装着し、いい気になってノーヘルでかっ飛ばしていたところ
スッテンコロリと前方一回転し脊髄損傷で肢体不自由のカタワ者になった社長哀れ
>>980 買ったときは初心者でもその後デローザ買うくらいはまっても乗り続けちゃったからな
そこは自業自得としか
>>977 裁判官も以前の事例を多数決してるから多数決という行為は一緒だけどな
車種は違うが普通にプロショップでメンテしてるがフロントサスのメンテなんて一度もしてくれてない
安物だからか?
>>981 金額に目がくらんでもお前では15歳くらいの若いころに受傷しても3000万取れるかなぁw
20くらいの仕事のある若者が志望しても5、6000万円が通常。
本件は60近くてしかも老い先短いといえば失礼だが、その後は老後を過ごす人の、しかも死亡じゃない賠償で
この賠償額。相当稼いだ人なんだろう。お前なんかは若く死亡してもどうあがいてもこの賠償額にならないからw
990 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 23:00:23.59 ID:uwGWwX8z
>>982 今オクに出したら、不届きな奴が喜んで買いそう
>>985 それどこ情報よ?
デマだったら訴えるよ?
>>987 フロントサスのメンテを頼んでみたらどうだろう。
>>982 危険なのを認識して打った売り主の責任が問われることもあるから気をつけろよ
>>987 むしろフロントサスのメンテなんてする方が普通じゃないから
安物はメンテできないよ
ゴムパーツさえ単品で出してない
これからメーカーは訴訟対策にさらにコストがかかりそうで大変そうだなあ
>>995 シールパッキンはスモールパーツとして取り寄せできるけど?
なんでサス付きなんて買っちゃったんだか。。。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。