【悪魔の】ママチャリ改造スレPart36【チューンド】
1 :
ツール・ド・名無しさん:
いちおつ
:: :: ___ :: ::
:: :: / u \ :: ::
:: ::/\ / \:: 動くんだお・・・動くんだお・・・
:: / >) (<) J \ ::
::|し (__人__) |::
::\ `⌒´ U /
>>1 N :: ノ \
___
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ +
+/::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| |r┬-| |
コロ・・ \ `ー'´ / +
>>1 乙⌒ ノ \
いちおっ
8 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/10(日) 19:02:09.50 ID:+QwfmMgZ
>>8 菊座金って奴かな。内側に歯あるので内歯座金とも。
ホムセンだと全く同じサイズは無いかもね。多少大きくても大丈夫だけど。
ホムセンじゃそのサイズはあってもクロメートだな
注文したほうが早い
>>9-10 ありがとうございます
段つきナットも欲しいので一緒に注文することにしました
送料安いところ物色中です
まじで?
上野のとんかつ屋って死んだの?
そっかー。
RIP。安らかに。そのサドルを忘れない(忘れたいのに)。
クランクキャップってどれも同じサイズなんですよね?
コッタレスクランク抜きのサイズが1サイズ。
なので、
クランクの雌ねじのサイズも同様に1サイズ。
なので、
クランクキャップってどれも同じサイズ。
ブリヂストンか、ミヤタのママチャリのリアスプロケットを交換したいんだけど、
どれくらい部品出てるのかわからん。
今乗ってるのがくたびれてきたので現行モデル買って、
最高速を伸ばしたいんだけど。
部品がそもそもあるのか、また調べられるかもワカラン。
取り敢えずメーカーに聞いてみようとは思うけど、
そのあたりの情報あれば教えて下さい。
あ、ちなみに内装3か5にするつもりです。
外装にすれば汎用品使えるのだろうか・・・
内装と外装って抵抗に違いはあるのか?
フレームそのままで行くならインター3にしとけ。
最高速って安易にギア比変えてもそう伸びるもんじゃないんだけどなあ
あんまりにも合ってないなら伸び代はあるだろうけど、結局は自分の出力の問題だからな
重いトップギアを用意しても高回転だったところを低回転にして速筋の消耗が早まるだけだったりね
下り坂は伸びるだろうけど・・・
自分に合った楽な巡航ギア比を用意するのが一番大事だと思う
ギア比とかにこだわるなら外装が良い気もする
さすがにママチャリのギア比だとエンジンが勝る感じですね。
速度出そうとすると、無駄に回転数が上がって、疲れる感じ。
25km以上で巡航したいんですが、23くらいになってます。
一応平地で瞬間40km出せるので、エンジンは大丈夫と思いたい。
というか、ママチャリで巡航ギアが合う成人男性は少ないのでは?
外装だとママチャリの旨みが感じられず
>>20 90rpmで楽に回せるギア比が一番良いような噺だけど、実際に90回転/mしてみるとかなり息上がるよね
くたびれたーって感じの疲れじゃなく気怠い疲れが足に溜まる感じもなんか気持ち悪い
し
>>24 人それぞれ(脚質)と想定速度次第かも
同じ90rpmでも25km/hと35km/hだと違うから。
25km/hまでは90rpmでそんな感じになるけど35km/hはパワー必要なせいか
速度乗ってるから高回転と相性いいのか100rpm位の方が無駄がなく疲れない
というか俺は90rpmだと脚力がないせいか長時間だと筋肉が疲れてくる
>>22 ちょっとリキ入れちゃうような人だと足らなくなるだろうね
年寄りや女の人も使える範囲にしてあるから
自分がみた感じ普通のママチャリ(外装含む)に乗ってる人で
車道で結構速度出してる人は23-26km/h位が大部分かなぁ
改造したり鍛えたりしてない人はこのあたりに集約されやすいのかも
最近、いい女が自転車を漕いでいるのを見ても、
自転車の方に目が行くようになった。
>>27 わかる
整備状態とかペダリングとかでさんじってんとか脳内採点したり
> 135mm 内装7,8,11段
これ、違うぞ
内装7段 130mm
内装8段 132mm(ネクサス)、135mm(アルフィーネ)
>>17 ベルト→歯数を変更できないと思っていい
チェーン→最初から最小の歯数が付いてるので、ギア比は重くならないと思っていい。
社外品とか特殊なものを工夫して付けるなら小さくできる余地はなくはないが、おすすめしない。
>>18 おおまかにいって内装は外装の2倍のパワーロスがある。
パワー伝達効率が外装93%、内装88%とか、そんな感じ。
200Wで走ってる時に10Wくらいの差。
>>22 基本的なところで間違ってるような。
内装モデルの吊るし状態でのギア比は、かなり重いよ。
3速なんて重くて回らない。たとえば、
2.17m×フロント32T÷リア14T×3速1.36×ケイデンス90rpm×60分 = 36.4km/h
ママチャリで平地を36km/hで1時間キープできるような人は、なかなかいないと思うが。
> 一応平地で瞬間40km出せるので、エンジンは大丈夫と思いたい。
ケイデンスが110rpmを越えたら、ギア比が軽くて速度が出ないと言えると思う。
110rpm以下なら、ギア比を重くしても速度は上がらないと思っていい。
安定して出せる速度は足の筋肉ではなく、心肺や内臓の能力で決まるからね。
なお、
2.17m×フロント32T÷リア14T×3速1.36×ケイデンス110rpm×60分 = 44.5km/h
>>24 それは、あなたの能力を越えた速度を出しているからでしょう。
あさひのアジェンダというのを買って乗ってるんですが
http://www.cb-asahi.co.jp/item/34/84/item100000008434.html ギア比を知識ないなりに調べたところ
リアのスプロケがシマノ MF-TZ20というもので14-16-18-21-24-28T
フロントはどこのかわからず一般的なママチャリだと33らしいので
それで計算すると一番軽いギアのギア比が33÷28で1.17くらい
内装3段だと0.75くらいのがあると聞いたので
ママチャリ改造して一番軽いのをそれくらいにしたいのですが
フロントとリアどっちをかえるほうが交換の難易度や価格は低くおさえられますか?
リヤを14→17〜18にするのがオススメ
費用はギヤが600円くらい
交換は、特殊工具も必要なく特に難しい部類ではない
ありがとうございます
>リヤを14→17〜18にするのがオススメ
ということは16-17-18-21-24-28Tという感じにするということでしょうか?
これだと一番軽いギアが軽くなるというよりは
主に平地などで使いやすいギアを増やすという感じなのかな
>>33 現物があるならギアの歯の数を数えようぜ。
>>33 内装3段の0.73ってのはハブ自体の変速比で、
たとえば前32Tのリア14Tのスプロケと組み合わさることで1.67などになる。
一般的に外装6段のママチャリは内装3段のものに比べてギア比は軽く作られてる。
で、お望みの結果を得るには「メガレンジ」がキーワード。
MF-TZ30
14-16-18-20-22-24-34T
これに交換する。ディレイラーやチェーンも交換が必要かも。専用工具も必要。
フロントのギアクランクを交換すると、全体的に軽くなってしまって乗りにくくなるだろう。
なお、ギアクランクの交換にも専用工具が必要。
>>31 > 1時間キープ
そもそもママチャリで1時間も乗らないだろ
>>36 おっしゃる通りですね家帰ったら調べてみます
>>37 大丈夫です。ありがとうございます
>>38 ハブ自体の変速比ちというのがあるのですね
1.67という数字かすると32Tと14Tのギヤ比にそのハブ比をかけるという感じっぽいですね
とういか、教えて頂いたMF-TZ30というのだと
求めていた条件にぴったりそうなので本当にありがとうございました
工具などは勉強代だと思って買ってみます
非常にわかりやすく的確なアドバイス本当にわかやすかったです
どうもありがとうございました
>>39 普通に1時間くらいは走ってたけどな
15Kmの距離でちょうど1時間くらいかかってたから信号待ちとか含めた平均時速は15Km/h
まぁ早くはないなw
ブレーキ周りだけ強化して軽量化やギア交換とかの速度に関わる改造してない自転車だけど
IRCのシティサイクル用タイヤのページ等がリニューアルされて、比較のレーダーチャートが無くなった・・・orz
ますます、タイヤ選びがわけわからなくなった。
自動車のタイヤじゃあるまいし2〜3万もする物でないんだからどんどん変えれば良いですやん
ロングライフ付けとけばとりあえずok
硬いけどよく走って全然擦り減らないパセラ黒も悪くない
いくらリアカーに荷物たくさん積んでいるとはいえタイヤの摩耗が早すぎるないか。
もしかして空気をしっかり入れてないんじゃないか。
>>31 >内装モデルの吊るし状態でのギア比は、かなり重いよ。
なぜか、90rpm前提になってるけど、楽に走るなら 70くらいなそうで。
ちなみに自分のママチャリはさっき調べたら、1回転あたりタイヤ3回弱なんで、
2.8として、70rpm = 25.5km 110rpm = 40.1km ですな。
多分内装の変速比が1.36もないんじゃないかな。かなり古いので。
まあ本人が軽すぎる思うのだから、軽いんだと思ってます。
実際、借り物のママチャリ乗った時は確実に巡航速くなったし。
内装は駆動ロスデカイのか・・・
内装3段の変速比は0.73、1.00、1.36で、これは、古いモデルでも一緒。
一部の電動アシスト車などでは0.63、0.74、1.00。
えーっ ケイデンス70じゃペダルが重くてつらいよ
荷物含め20kg近くあるけど、去年サイクリングロードなら30km一時間いけた。
でもあまりギア重すぎるとロスになるよね。
ケイデンス70が効率いいのはゆっくりな速度の時だな
>>43 タイヤそのものの価格より交換の手間がなぁ
特に後輪
ママチャリだとどうしても面倒
そのくらい慣れろよ!
内装変速は特に3速めが一番ロスが大きいしギア比だ無駄に高いからよけい重く感じるみたいだな
シマノの3速はローギアだと実はそんなにロス多くなくて外装に近いし
ロスが少ないのは真ん中じゃね?
>>54 うん直結ギアだから基本的にはそうだね
ただ飛ばしちゃったけどそれ前提としての話
変速 出力 1速(0.73) 2速(1.0) 3速(1.36)
内装3段 80W 90.5% 93.5% 87.2%
内装3段 200W 93.2% 93.9% 87.2%
200Wだと何故か1速ローでも抵抗が「多くない」、ほぼ同じ
ただ200Wっていうとかなり出してるよね
街乗りならかなり多めに常時出してる状態だし
鍛えてないとCRとかで維持できないかも
1.36なのになぜ直結なの?
え、わかんない、直結って言ったら1.0じゃないの?
>>48にある電アシの話なの?
内装3段のトップギアをぐいぐい踏んでいくか弱そうな通勤おねえさんに
ちぎられたことあるわ/(^o^)\
逆に軽くしてる人いないの?
便乗になるけどリアのスプロケじゃなくて
フロントで軽くしたい場合シングルのチェーンリングで28Tって売ってる?
ヤフオクでメーカー不詳の28Tのクランクセットはみるけど
BMXやBTR方面にはゴロゴロしてるんじゃね?
>>59 直結は普通1.0だしシマノのは普通真ん中が直結だね
(電アシの話はわからないけど)
>>61 28はBMX用で多いね
ほかはクロスバイクのインナーとか、ロードのPCD94だっけ。
探せばあるけどすぐ手に入るのがあんまりみあたらなかったから
余ってたクロスのロー28tぶった切ってママチャリクランクに溶接してあげた事はある
>>62 >>64 BMXはさっぱりなんだけど流用できるんだね
溶接はさすがに無理なんで28Tついてるチェーンリグばらすのが安上がりそうかね
>>50 川沿いのサイクリングロードは微妙に傾斜がついてるし、風も強いので、
下り方向、あるいは、追い風だと、30km/hキープ1時間は余裕だよね。
さすがに往復とか3時間以上は無理。
>>53 何度やっても面倒くさいよ。
とくにホイールをを真っ直ぐにする調整が微妙でなぁ。
>>61 リア14Tを16Tにして、それでも上り坂や向かい風でキツいんで、今は18Tにしてる。
温かくなってきて空気が軽く、服装の空気抵抗も減ってきたので、そろそろ16Tに戻そうかとも思ってる。
ママチャリ用のギア付クランクで28Tのものは、一部のモデルが搭載しているので、補修部品で手に入る。
69 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/13(水) 18:13:46.87 ID:Zdj01ML5
けっきょく内装5段ってどうなの?
自信ないけどたぶん銅ではない
26インチのシティサイクルのタイヤを太くしたいのですが、足楽プロが一番太いですかね?
フレームは大丈夫そうですが、一般的なシティサイクルのリム幅に装着できるのでしょうか?
それと、もし足楽プロよりも太いタイヤがあれば教えてほしいです。
>>71 他社のも含め、それが一番太いと思うよ。
リムはそのままで大丈夫だよ。
>>72 そうですか
的確に教えていただき、ありがとうございます
助かります
>>71 足楽プロ使ってる。
タイヤの側面に1-3/8リム用に作られた1-1/2サイズ、みたいな英文が刻まれてる。
590のリムに合うタイヤで一番太いのは、シュワルベのマラソンプラスの
42-590 26x1-5/8 650x40A
っていうのだと思うけど、たぶん日本では流通してない。
ちなみに足楽プロは重いよ。
26インチ1-1/2が付属チューブ込みで990gとか。
ペラペラな安物タイヤから交換して、明らかにペダルが重くなってビックリしたもの。
>>74 なるほど、とりあえずは足楽プロにしときます
見た感じの太さは平均的なシティサイクルと比べて、どの位太いですか?
>>75 メインにロードを使用してますので、こちらは性能重視ではありません
友達のビーチクルーザーに跨らせてもらったら予想以上に乗り心地が良かったので、同じような乗り心地にしたいのです
ハチサンが隣りに並んでいないと気付かないレベルの太さだよ。
1 3/8から1 1/2だものなぁ。1/8inchしか太くならない。
タイヤ交換してたら通りがかりの人に太いねって言われたよ。
数字以上に太く見える。減ってくるとカマボコっぽくなる。
前輪1-3/8の足楽
後輪1-1/2の足楽プロ
という組み合わせで使ってるけど、明らかに雰囲気が違う。
(この組み合わせは予算をケチったからだが、オススメしない。
前後ローテできないから。)
ちなみに交換前に付いていたタイヤは1-3/8だけれども、
足楽の1-3/8よりも小さく見えた。
で、ビーチクルーザーはシュワルベのビッグアップルを履いてなかったかい?
1-1/2程度では、あれの乗り心地には到底およばないよ。
足楽プロの良いところは、
・重い荷物を積んでも普通に走れる
・グリップが良い(ブレーキ・加速、旋回すべてにおいて性能がよい)
ただセンターがスリックではないので走るとブロックパターンが気になるかも。
走行時に特有の音がする。あとヒゲが大量に生えてるので、取るのが大変かな。
その人は明らかに自転車趣味人か自転車業界人だろw
>>79 あのさあ意図的じゃないとは思うけど
情報に嘘をちょこっと混ぜるのは非常にタチが悪いぞ
自転車においては「グリップが高い=加速が悪い」
というかゴムタイヤってのは基本「グリップが高い=転がり抵抗が高い」
なのでキャパに対してオーバーパワーでない限りグリップで加速が上がることはないわな
(バイクやクルマも、加速度は上がってもエネルギー効率は落ちている)
ブレーキについても路面との摩擦がボトルネックとは限らないから
重量の方が大きく寄与する場合があるのでいいとは断言できん
だからそのタイヤがダメということではないけどな
24インチなら1-3/4というサイズもあるんだな。44mm幅?
>>81 すみません、言葉足らずで。
交換前のタイヤは後輪がスリップして加速が制限されることが多々あったけど、
足楽プロにしてからは、そういうことが、ほとんどなくなりました。
またブレーキについても、交換前のタイヤでは簡単にスリップしていましたが、
足楽に変えてからは、よほどの急ブレーキでない限りスリップすることはないです。
すげぇなぁ
加速時スリップなんて雪と落ち葉と砂以外で経験した事ないや
てーか廉価な初期装着ママチャリタイヤはともかく
同じサイズ表記でもメーカーとかモデルで太さ違うのがよくある事じゃね
GP4000Sとか23cでも25cと同じ幅あるしw
他もけっこうあるみたい
エンジンが強くグリップの低いロードや競輪の世界でも普通に踏んで滑るということはまずありえんが
ママチャリでは完全に勘違い、平地で70km/hとか出せる出力でも無理
横滑りか後輪浮いてるかなんかでしょ
>>84 安物ロングライフのグリップの悪さはハンパないよー。
とくにブレーキで止らない。
俺が子供の頃にあった、ジュニアサイクル用の「断面が三角形」ぽい、
リム側は太いが接地部分は細いタイヤってないのかな?
空気入れすぎなんじゃ
>>88 そういやそんなのあったね。
今は無いかな。
パナレーサーのリブモが若干尖ってるね。
トリアルタイアか、三角ツーより台形だったが
>>87 ということは、走行抵抗すくなくて軽く走ることができるってことだね
panaracerスーパーハード「折り畳み」は乗り味は軽い。
タイヤもそこそこ軽い。安タイヤよりは寿命も長い。
ホムセンだとマシなタイヤがこれぐらいしかないんです。
でも折りたたみなので、きれいに回るように組むのが大変。
とりあえず、開いた状態で丸一日放置して、折り畳み癖を
取ってから組んでます。
癖とるならホイールにはめて空気パンパンに入れた方が効果的でしょ
内側から均等に押してくれるんだから、ただタイヤ単体で放置しておくより均円型になるはず
そんな気にしなくても限界付近の圧かけりゃそのうち消える
太いのがいいなら26HEで組んだらどうかな?
前がサイドプルだと届くかどうかわからんけど。
あさひのオフィスプレスって3.5万円のママチャリ見て、やる気をなくした。
実際に乗ってみたわけじゃないが、カタログを見た限りでは最強だ。
どうせ何を買ったって弄るんだろ?w
せいぜい3.3気圧程度で使っているのに、ビードが1〜2mmくらいリムから持ち上がってる。
国内メーカーの国産タイヤなんだけど、
駐輪場で夕日を浴びるからか、農薬をかぶるからか、ブレーキが激しいからか、1年で表面に亀裂できたり・・・。
ビードの持ち上がりってどうやって確認するの?
組んだ直後に較べてリム外周とビードラインの距離が離れたって事かな?
ビード上がり確認用なのか製造上のもなのかわからないけど
たいていリム円に対して均一な円周線が1本あるからその間隔で分かるかな
ビード一箇所あがってなかったりハミだしそうになってたからそこだけ変化あるから見ればすぐ分かるし
ハミだしそうになってたら○
>>97 ブリヂストンのベガスという車種の26インチのが
普通のママチャリの26インチじゃなくて
マウンテンバイクとかと同じHE仕様の26インチなんで
細いのから太いのまでタイヤの種類が豊富でいいよ
それこそ1,2〜2,5くらいまで
>>104 へ〜と思ってサイト探したら現行20インチモデルしか無いみたいw
リアに2.5インチの26.HE入れてみたけど
ロングアーチでもキャリパーブレーキ思い切り干渉しまっせ
とりあえずキャリパー削って溶接補強しといた
加速時に前タイヤが浮き上がることはあっても、スリップとかさすがに
よほど悪いタイヤはいてるか、路面にウンコか
いや、逆に凄いタイヤだよ
めったな事じゃ後輪が空転しない
メチャ急な下り坂で歩いてる奴と話してる最中にふざけて後の荷台に乗られて
ブレーキ完全ロックしてるのにずるずる滑った事ならあるな
>>97 アシストだけど、HYDEE.Bが26×1.95HE
ロックして滑るなんて普通
空転が難しい
大昔工房の頃にロード乗ってた時は全力で漕いだ一瞬後輪が空転したな
前過重だったんで前輪が浮いたことはない
もう歳だしママチャリだし今はどっちもないがw
この間の大雪で凍結した路面を走ったときは普通に漕いでて空転しまくってたな
当たり前だがw
雪国仕様とかこのスレではやってる人いるのかな?
凍結路面でスーパーローギアが生きることになるとは改造前は全く考えていなかった
荷台に荷物積んでもっとトラクションかけてみたいと思ったが暖かくなってしまった
>>114 5000円でスタッドレス買って装着してみたけど
雪道もそこそこ走れるがアイスバーンはまったくダメ
26HEにするとシュー位置が15mmくらい移動するわけだからそれで行けそうだね。
ちょい足りないならオフセットブレーキシュー使えばさらに数mm稼げるね。
あとはブレーキやフォークに当たらないギリの幅のタイヤをぶちこみ一丁上がりか。
限界一杯の90mmだと殆どブレーキ効かなそうだな
横にアーチが膨らんでる分ただでさえ力が逃げてるのに
それは剛性と造りの問題
ま、不利ではあるけどな
キャリパーはショートアーチの方が効くのに、Vはロングの方が効くんだよね
よく分からん
キャリパー>ラジオペンチの先とペンチの先でかけられる力の差
Vブレーキ>短いスパナと長いスパナでかけられる力の差
ピボットとシューとワイヤー固定位置関係の違いじゃね?
単純にテコの原理のハナシだよな
ブレーキ本体のテコ比に合わせて、ブレーキレバーのテコ比を適正にすりゃ、同じよ。
テコ比の組み合わせが不適切で過剰に強く効くのを、ありがたがる人もいるが・・・。
リムのフレ幅を管理出来れば
のハナシだよな
ホイールが少しくらい振れていても問題ないっす。
試しに調整を狂わせてシューがリムに接するタイミングを少しズラしてごらんよ。
シューに押されてリムが動くから。
少しくらいホイールが振れていても、左右からギューッと挟み込まれれば、
リムは振れずにシューの間を通過するしかない。
アーチの剛性とか気にするなら、リムが両側からギューッと挟まれたときに、
潰れる方向に変形することを気にしたほうがいい。
アーチよりもリムのほうが柔らかいから、アーチが撓む前にリムが変形する。
そもそもアーチが撓む感触は誤解で、ワイヤーの変形によって生じている。
観察しながらニギニギすると、シューの潰れが大きいように見えるね。
シューが潰れきってアームが動かなくなってからさらにレバーが握れるのはインナー伸びアウター縮みやレバーの撓りかね。
あと走行時にシューが前方へ持って行かれる時はレバータッチに影響しないのかな?
前後滑っちゃうのは違う、あくまでパワースライドするかどうか。
だから凍結路面でどうのこうのは面白くない
自転車でもマックスターンで一周余裕だが
足三本あるのかよw
バーンナウト出来たらなー
キャリパーブレーキは作用点が遠くなる
Vブレーキは力点までが伸びる
全然不思議じゃない
>>121 みんなが言ってるようにテコ比の違い、そんでテコの原理で考えるとなんとなく分かる
キャリパーが長い場合は先端が長い状態
Vが長い場合は入力側が長い状態、で逆なわけよ
>>125 確かにブレーキトータルでテコ比あわせれば同じだし俺もそう思ってたけど
細かい事言えば、レバー側のアーム比は極力低い方がいい気がしてきた
レバー側から強い力発生させるとワイヤーに強い力と負担がかかるから。
切れたりってよりはたわみとか負担の問題で。
しかもキャリパーアームにかかる負担やたわみ具合は同じだろうから
・・・って書いてたら
>>127もワイヤー視点だったのね
一番たわむのはアウターじゃね
ワイヤ(アウター)の通し方などでブレーキタッチは大きく変るよね。
ブレーキレバー握るとアウターが少し動くわけだけど、
ケーブルの進行方向と垂直な方向に動くとグンニャリ感が出る。
軽く手を添えてアウターが動く方向を制限してやると、
びっくりするほどカッチリしたブレーキタッチになることも。
>>132 PSのソフトのCMでママチャリがバーンナウトできるぐらい
ホイルスピンしている(もちろんCG)のがあった記憶が
あるんだけど、何のゲームのCMだったか全く思い出せない…
ギア比を軽くして、
ハンドルに体重かけて、
前ブレーキ握って、
クランク回せば、
後輪が空転するっしょ
>>135 新品の自転車なんかだとブレーキのアウター同士を繋げて固定するプラスチック製のフックみたいなものが付いてるよね
どうしても劣化して折れるんだが、あれを部品で売ってれば固定にちょうど良いのにと思うよ
格好は悪いけどw
ウェット路面の上り坂で信号待ちからロー発進で後輪スリップしたことあるわ
>>138 自転車屋で補修部品として取り寄せてもらえば・・・
>>140 できるかもしれないけど一つ100円もしないようなパーツだろうしよっぽど仲の良い店がないと無理だろうなw
>>138 こないだTSマークの更新出したら付けてくれたよ。
自由樹脂でも使って繋げりゃいいよ
つ細いタイラップ2〜3本(黒推奨)
色はどうでもいい
>>145 本質的には色とは関係ないのかもしれないが、
たいてい耐候性が高いのは黒いんだよ。
駐輪場が屋外だとカピカピに硬化して粉々に割れちゃうからね。
取り寄せはビックカメラがいいぞ。
今年の売掛金回収月から10k手取り増えるからその分お前らが払ってくれ
というのが色んな所で起きてるだけだな
一斉値上げか。
そういやmonotaroの自転車用品一斉値上げもあったなー。
って、また上がるのかな。
なんで一斉値上げなの?
中毒者が十分に集まったからじゃね
154 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/15(金) 22:58:37.05 ID:Ov93mqFY
このスレで部品注文し易い所の情報集めて
車体もがんばってくれたら推奨するか?
ステマじゃなくリアルな口コミ
このスレは海千山千の猛者揃ってるしw
>>152 個別にチマチマ値上げするのが面倒だから機械的に何パーセント値上げとかやってるのでしょう。
一箇所溝に傷が入ると連鎖しやすいのかもね
高圧過ぎたとかじゃなければメーカーに問い合わせてみるのも良いかも
むしろ低圧で亀裂が入るような気がする。
このトレッドパターンで、接地部分がどのように変形するか考えると、
空気圧が低いと、溝の底の部分に大きなストレスが加わることが想像される。
うちのママチャリは10年履きっぱなしらしい
屋外保管10年モノのタイヤは使った経験あるけど、
新品同様の溝の深さなのにツルッツルに滑って怖かった
このタイヤかたいや。
なんつって
こりゃいたいや。
たいやきやいた
気合いだ!気合いだ!
今日デコチャリに出会ってしまった
一人で興奮してしまったw
オクに出てるアルミ製の32Tで一体型のクランク、
重さどの程度か分かる方いますか?
今付いてるのが鉄であまりに重いので軽量なのに変えたいのですが。。
また、安価でオススメのあれば教えて頂けないでしょうか。
>>166 初期装着のクランクアルミでチェーンリング鉄33tのしかわからん右394g 左218g
こういうのは初期装着の鉄のクランクと比べると350〜400g程度軽くなるだけだよ
ママチャリじゃないけどドロハン&前ディスクブレーキ化改造した折りたたみ自転車を見た。
クランク、後ディレイラー、ホイールはいじってない感じ。ボスフリー&ターニー。
シフトレバーはA050のパームシフターを片方だけ。ドッペルではなかったと思う。
> オクに出てるアルミ製の32Tで一体型のクランク
こんなんで相手に伝わると思ってるのなら精神に異常あり。
俺には伝わったよ。あれだよね、あれ。
重さは知らんけど
俺も伝わった。
つかこれで伝わらんってどんだけ残念なんだよw
>>167 ありがとうございます!大変参考になりました。
チェーンステーにキャリパーブレーキを取り付けたいので、
大きさ的に干渉しなければ買ってみます。
ありがとうございました!
内装3段のママチャリ
フルカバーとっぱらってスプロケ交換したい
お勧めありますか?一番重い奴おしえてください
後ろのギアは16Tです
フルカバーは良いものだから、撤去しないほうがいい。
内装3段のギアが付いてる部分の溝が何本あるか数える。
6本なら、一般的な14Tが付けられる。
3本だと、付かない。削るとか他社製とか。
>>174 取らない方がいいですか
じゃあ今のままで乗り潰します!
20km/h程度からペダル踏んで後輪が空転もあったし、
40km/h超えの下り坂で超前傾姿勢にも関わらずペダル踏んで前輪が浮遊もあったなあ。
前輪が浮いちゃうのはステムの前後長が短いせいかも知れない。
それ霊障だよ
吹けば飛ぶような超ガリとか
>>173 どのくらいのをクランク側につけてるのか知らないが
今以上に重くする必要あるの?
60tとかミニベロ用にあるけど高いよ
ギア比を重くしようとするのは厨房の頃に誰もが通る道なのかな。
己の人間パワーを考えずにギヤ比が重ければスピードが出ると…>通る道
内装8段使ってるんだけど、一番効率の良い5段目をもうちょっと重くしようかと考えてはいるな
てことは、内装三段の二段目(直結)に巡航速度が合うように
ギヤ比を設定すると効率いいのかな?
でも、めったに使わないトップギアを平地巡航用にしたほうが
ちょっとした登りとか向かい風のときにラクだよな〜
いまは、14→17で乗ってる
インター3の3速はロスが多いらしいからなー。
とくにメンテナンス状況が悪いと、2速が効率よく感じる。
>>184 効率から考えればそうだよ
ただ3段しかない状態だとトップが重すぎて
使いにくくなるからむしろ全体のロスは増えるかも。
8段のうち6段位が直結でそこに巡航あわせるのが一番いいんだけど
6段とかだと無理なのかな、巡航速度から上は少しあるだけでいいしなぁ
というか巡航速度=維持できる上限みたいなものだから平地だと
たまにある追い風や良路面だけじゃそんなにギア比あげる機会がない。
登り坂に関しては勾配次第でいくらでも必要になるし、真ん中が直結というのは使い勝手よくはないと思う
SG-3R75では3速が直結なので、良さそうだね。
とはいえ、3R75にするなら5R〜8Rにしたくなる。
GPSログとって速度分布を見ると、せいぜい30km/h前後。
それ以上の速度が出てるときもあるけど、全走行時間に占める割合は低い。
上り坂や向かい風で速度が落ちてる割合のほうが高い。
だから、3速を巡航に合わせる形でギアを軽くしてる。
俺は考えるのを止めてインター11を入れた。
走ってる時もどのギアかなんて意識しない。無心で90回す。
5速で4速直結ならかなり使いやすいんだが
確かに段数的には8-11段位まではあった方が確実に快適だな、ある程度距離乗ると
駆動ロスよりもケイデンスが合わないほうが苦しいね。
>>186 でも、メーカーの仕様では
3段のうち真ん中が平地用のギヤ比なんだよな〜
一般人はケイデンス低いし、
2速が最もエネルギー伝達効率が良いし、
耐久性の面でも2速が最も内部の摩耗が少ないし。
じゃぁなんで2速が直結なのかというと、それは構造的に仕方のないことなんだよ。
1セットの遊星ギアで、増速と減速の両方を実現するには、そうなってしまう。
直結ってもスプロケとチェーンリングで設計段階、生産ラインでいくらでもギア比は調整変更できる
いや内部の話でしょ?
だから中がどうとか関係ないだろって言う話をだな
小さい歯車&短いチェーン&小さいカバーのほうが材料少なく済むんだよ
そして精度が出ていて異物が無ければ小さい方が効率は良い。
軽いし。
スプロケは大きい方が効率いいんじゃないの?抵抗が少ないというべきか
大きいほうがチェーンの曲がりが少なく済むしね。
>>198-199 永久機関的な罠に、はまってるよ。
スプロケとチェンリングが大きくなると1回転辺りのチェーンのコマ数が増える。
曲げの合計は変わらない。
合計が変わらないにもかかわらず半径大のところでロスが発生するの(モーメント大)なので抵抗は増え得る。
「増え得る」というのは、大きい方がチェーンテンションは小さいので本来は積が同じになるはず。
でも油の粘性や摩擦の影響で、チェーンテンションが下がってもリニアに曲げ抵抗が下がるわけでない。
そんなわけで大きい事によるメリットは長寿命化くらいではないかと。
>>200 じゃあスプロケが大きい方が伝達効率がいいという有名な実測データは何かの間違い?
実験結果が正しい。それ以外に無いでしょ。
実験の条件と正確性は知らないけど。
曲がるのはスプロケットに噛み始めるところと終わる所だけで、
大きければ大きいほどその角度は小さくなる。これが伝達効率が上がる理由じゃないの?
コンタ抜きとフックレンチ買った
ママチャリ中国4500円はクランクベアリングダメになるの早いね
俺のも微妙にガタがあるんだよなぁ。(BSタフループ)
暇な時に見てやらなきゃ。
緩み止めの爪がどうのって聞いた記憶があるけど普通に出来る?
道具はシマノのクランク抜きとパークのHCW-11とスギノのフック×小判がある。
>>203 その通り
>>200は、チェーンリングは螺旋状ではないから
1コマごとに更に曲がっていくわけではないという点を勘違いしている
このスレ、技術力が職人レベルなのじゃ飽きたらず、知識までインテリレベルなのかよ・・・
>>201 それは外装変速でしょ?
トップ付近はチェーンが斜めにかかるから、それによる効率低下も。
>>205 トライ&エラーがこのスレの趣旨でもある
壊すつもりでやってみようw
ロー側はスプロケットの直径が大きい分、チェーンの曲がりが緩いのかも。
>>208 本当に分かってのかな?
あれは一番よじれてるローあたりが効率よかったってデータだよ
よじれは関係ないと見ないと(パーツ寿命には関係あるけど)
実際外装変速で
F50アウターでR25
F34インナーでR17
どちらも×2.0でギア比同じだけどアウターロー付近で
チェーンよじれてる方が速度少し高く維持できたり楽だったり体感できるよ
思うに同じギア比でも小さいチェーンリングを使うという事は
同じクランクの長さに対してチェーンが通る径が小さくなる、
テコの原理の棒で言えば先端短くして力かかるようにしてる状態だよね、
だから坂登れるんだろうし。それが
>>200の人の言う強いチェーンテンションとなる
確かにチェーンの曲がる率もあると思うんだがもう一つ
チェーンテンションが強くかかるという事は曲がってくる時内部の可動部のピンが
強くこすり付けられながら曲がるという事だよね、これもチェーン抵抗が増す原因じゃないかと思うんだが。
もちろんそんな都合のいい事ばかりじゃなく、チェーンリング大きくすれば
その分たくさん(速く多く)チェーンが回る事になりチェーンの移動と曲がる回数は増えるんじゃないかな?
ただ、例の実験結果や体感から考えて摩擦抵抗の低減の方が大きいんだろう
摩擦は速度に対しては一定なんだ、知らなんだ
シングルチェーンや多段でも昔の太いチェーンの方が、太くて接触面積広い
のにもかかわらず、体感できる位には抵抗が少ないというのも
幅広い分面圧が下がってピンが食い込んだ感じになりにくいのがあるのではないかと思う
タイヤが太い方がハイドロプレーニング起こしやすいようのに近いイメージだな
そういえばハイドロも速度高い方が起こしやすいよな・・これは関係ないか
>>203>>206 落ちつけ。
頭冷やせ。
考え直せ。
クランク1回転で何が起きる?
60丁ならチェーンが60コマ進むだろ。
30丁ならチェーンが30コマ進むだろ。
曲率は倍違う。コマ数は1/2。
積はどうなる?
だから「チェーンの(通常動作方向の)曲りが少ないから」は余りにもお粗末な文言だ。
そのレベルで考えてると簡単に永久機関が作れるぞ。
>>214 トルクってのが何のトルクか分からないな。
↓のトルクはBB回り。
小スプロケの基準円上で発生した大きい力は、基準円が小さいので普通のトルクになる。
大スプロケの基準円上で発生した小さい力は、基準円が大きいので普通のトルクになる。
結局バランスするとしか言えない。
>>215 圧力が高いと油膜が切れちゃう。
今までの中で、唯一説明可能な説だと思う。
あとは、もう少し細かくチェーン−スプロケ機構を見てかないとわからないんじゃなかろか。
>>216 あのさあ最初っから間違ってるのはずっとお前なんだけど
なんで倍のコマ数動かす際の抵抗と比較せにゃならん
クランク1回転単位で比較する根拠がないし、何の意味もない
1コマ進める(=一定量走る)ごとの抵抗が少ないからエネルギーロスが少ない、で終了の話
そもそも歯数が大きいほうが効率が良いのは測定されている「事実」
仮にチェーンの曲げ率が関係ないと思っても普通は別の理由を探すものであって事実を覆そうとはせんよ
お前はケイデンス45で頑張れ。
悪いけど付き合ってられない。
こんなけ暖かくなったのにまだ理屈だけ語ってるつもりなんかよ、も前ら!
路有度や黒酢と違ってママン自転車ならタイヤ太いしハブダイナモでライトもピッカーなんだし夜でも乗ろうず。
ママチャリ用で高圧対応のタイヤってあるん?
前はあった。
今はない。
パセラ黒が7気圧対応だな
スポークが弛んで普通のママチャリホイールじゃ耐えられない気もするが
スポーク締め上げてホイールに悲鳴あげさせればいいじゃない
thxやっぱ27インチを700cに入れ換えるのが比較的楽そうか
PASELA BLACKSでいぬさく汁
ブリヂストンのEマイティロード4.5ってどうなの?
1-1/2幅のタイヤに4.5気圧も入れたら、かなり硬いよね。
いくら電アシ車の車体が重いといっても、非アシストに比べて+8kg程度だし。
後ろに子供乗せたら最大で+27kgだから、そういう状態で普通の乗り心地になるのかな。
27インチのホイール700cにリム交換した人いる?
ハブダイナモ流用したいんでリムだけ交換しようかと思うんだけど、スポークどの位余るんだろう
ネジ切りしなくてもいい程度なら、リム買って来て即効組み替えようかとおもうんだけど
長さ変えないと駄目だよ
>>230 リム次第だけどダブルウォールだとERDがW/O26インチリムと同じ物もある
ウチで今手元にあるやつだとリムハイト約30mmでERD578mm 36H
これそのまま入れ替えできるよ
あとは一般的なものだとそのままではちょっと長いから組み方変えるとかしないときついかと
スポーク流用とかセコいこと考えるなよ。
ごめn
見落としてた
ハブダイナモに組むなら組み方変えてもだめだわ
あとは6本組を8本組に変えて対応できるかどうか。
それでも対応できるのは、チューブラー用ぐらいじゃね?
ジャイR3のデフォの鉄ゲタホイールをママチャリに流用するつもり
前輪だけ
前はエンド幅変えるの大変そう。
スリット拡大も地味に大変。
水平に削るのが難しいのよねぇアレ
水平?
241 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/23(土) 06:04:47.34 ID:VlfauASS
確かに手ヤスリだと大変なのかな・・
グラインダーあれば楽勝だけど。
水平ってのはよく分からんがホイールが垂直になるように
高さ揃える必要はあるかな
242 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/23(土) 06:43:07.52 ID:VlfauASS
エンド幅で脚で抑えて左右すこしずつ広げれば男なら腕力でそれほど難しくないと思うよ
(それで50-60km/hでも真っ直ぐ走る)
エンド幅は○
って何でアガってんだ sage
>>226 ミシュランのワールドツアーってタイヤが6気圧と、
最近手に入るものでは、一番高圧で空気入れられるやつだったんだけど、
それも、もう手に入らないみたいだね。
安くて高圧の空気入れられて、ほんといいタイヤだったんだど、
非常に残念・・・・・
今、手に入る高圧のタイヤとなると
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/pana06u-ran650a-lx/?scid=af_pc_etc&sc2id=66742679 パナレーサー(Panaracer) 650Aタイヤ コルデラヴィ ランドナー ブラック/アメクロ 630g26×1-3/8・1-1/2 3,010円/1本
パナレーサー(Panaracer) 650Aタイヤ コルデラヴィ ランドナー ブラック/オープンサイド 400g26×1-3/8・1-1/2 3,010円/1本
この二本あたりが比較的価格も安く、お勧めかも?
空気圧は確か4.5気圧までだったと思うけど、オープンサイドなら重量も軽いから、
ワールドツアー並みのペダリングの軽さを体感できるんじゃないかな?
>>244 おお!
ありがとwww
パナレーサーのオープンサイドってのが良さそうやねw
重量も軽く値段も手ごろだし
とりあえずこれいっとくわw
タイヤが細くなればチューブも細くなるし
圧が高くなればリムテープも高圧用
一緒に換えたほうがトラブル少ないよ
このスレにいる奴の大半には今更だろうけど念の為
いるんだよなぁ〜
えらそうにしたいだけのやつって
オクでTOKENのシールドベアリングの1インチアヘッドのヘッドパーツ買った
ベアリングが圧入されてないから輪行パーツとしての利便性は程々だが
JISとITA両方揃ってるからカーボンフォーク導入の時便利かも?
>>246 交換したらインプレと写真うpよろしくね!
650Aのグリーンガードはまだ表に載ってないのな
まだ嵌めてないけどウィゴーで買ったのがあるので投下
HS420 マラソングリーンガード 37-590 55-85psi 実測重量700g パターンはマラソンと同じ、レフあり
590kPaか。
パンク耐性もあって高圧にできるのは嬉しいね。
パンク耐性は普通のマラソンでも十分すぎるくらいあるから
予想外の重さ一割増しに買ってから吹いたんだけどな
緑色の印象怖い
>>246 オープンサイドは耐久性とか気をつけたほうがいいぞ。
ママチャリ用として設計されたタイヤはサイドカットでパンクしないが、
オープンサイドはサイドカットでパンクするからな。
ママチャリの前ブレーキってなんであんなに使い物にならないの?意味あんの?
ロードに慣れてからママチャリ乗ってビックリした。
ダブルピボットならそこそこ利くよ。
今のダイアコンペ?テクトロ?(刻印ないからわからん)はクソだけど、前使ってたシマノBRS030は雨でも不安なかった。
デュアルピボットとそれ相応のブレーキシューとタイヤなら
ロードと制動力の構成要素は大して変わらないよ
弄ってないかプラシーボじゃね?
◇ ミ ◇
◇◇ / ̄| ◇◇
◇◇ \ |__| ◇◇
彡 O(,,゚Д゚) /
( P `O
/彡#_|ミ\
</」_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>>256 俺のテクトロ800(ステンレスリム)はシマノ7900と較べても遜色ない効きだよ。
低速域ではむしろこっちのほうが効くくらい。
効きが悪いなら一通り点検したほうがいいと思うよ。
論理的思考とかメカに弱いとか惨めだね
自分が何を言ってるかすら自分でも分かってない
悪魔の子は、代案も無しに煽るだけ?
>>262 いや意味が分からない
ロードとママチャリはその構造に於いて大差ないよ
論理とかメカ苦手だったでしょ、君
いや制動構造に於いてね
まともに語れるなら後学の為に是非とも聞かせて欲しい物だ
愚かな俺が伏してお願いしますです、ハイw
そもそも使い物にならないブレーキが標準でついてるのが問題だ
一般人はアーチ交換なんてしないし
>>365 このスレに於いてはデュアルピボットとブレーキシューとタイヤの
適切な交換は前提っしょ、改造スレなんだら
そこに踊り込んで簡単に同等と近いレベルに行けるのに問題視する
理由を聞きたい?
268 :
267:2013/03/23(土) 21:49:46.87 ID:???
265だった
どっちに答えてくれてもいいよ
>>269 俺も聞きたいかな
何処に差異があるのか?
それが大差なのかもw
>>265 > 使い物にならないブレーキが標準でついてる
それは安物ママチャリじゃね?
ブレーキはメーカーの考え方がよく反映される。
スポーツバイクなら、
どうせ交換するんだから一番安い形だけのブレーキつける
というのは良心的ですらあるが、
ママチャリでは、
ブレーキでコスト削減するようなメーカーの自転車は買うべきじゃない。
ブレーキといえば、いつだったか子供乗せ車の変わったブレーキを買ったって人がいたけど、その後どんな感じだったのかな?
自分が経験した範囲内で、前ブレーキの利きの悪さの原因
・シューが古くなってる
・シューに小石や砂粒が埋まり込んでいる
・リムに油脂が付いている
・レバーの引き代の調整が悪い(グリップに当ってもダメだし、わずかに握っただけでシューがリムに当ってもダメ)
・アーチの剛性が足りない
あと、ブレーキかけた時の手応えがグンニャリするのは、ブレーキよりもワイヤーに原因があることも。
レバー握ったときにアウターが大きく動くと、それがグンニャリ感の原因になる。
個人的には、グンニャリは嫌いじゃないが。
前ブレーキは効きすぎてもあぶないし
>>271 でも安い自転車買うようなやつって速度出さないことも多いから実際は十分事足りるのかもって思わなくもない
買った当初こそは速度出てもすぐにボロボロになって速度なんて出なくなるしw
自分は普段乗らない家族のママチャリを借りた時にリアノサーボブレーキの利きがよすぎてビックリした。
軽く握って車輪ロックするんじゃないかってくらい。
一般人が後輪のブレーキしか使わない乗り方してるのは、けっこうスゴいことかも。
サーボブレーキはホムセンの自転車売り場で
単品売りしてるサーボブレーキについてた取り付け説明書読んで調整したら
恐ろしいほど利くようになってマイルドな利きに調整し直すほどだったw
ウンコなバンドブレーキなんか付けるんだったら最初からサーボ付けとけって話だよね。>完成車
>>279 1円でも安くしたいからそれはなかなか難しいな。
1円でも安ければバンドブレーキ車を買うという、消費者の求めに応じて努力してるからなー。
悪いのは粗悪品を提供する側ではなく、買う側なんだよね。
現在一般に出回ってる内拡式には
後退方向に制動できないって弱点もあるな
んなもんバンドでも変わらんがや
つかバンドブレーキは音が出るのが嫌なだけで利き自体は悪くはない
>>282 んなこたーない。
ローラーブレーキは多少の遊びがあるものの上り坂で止まるのにも使える。
自転車というかママチャリとかシテイサイクルのグレードってのは
リヤのブレーキ見ればおおよその見当が付くよな
最低限の安物は、ほぼバンドブレーキだし
凝ったローラーブレーキとか付いてるのは
そこそこまともな車種で、値段もそれなりに高価
リヤブレーキを見れば
その車種のメーカーはおろか
それを購入したオーナーの考え方まで察しがつく
ブレーキに無頓着な人、値段だけしか見てない人
そんなイメージになってしまう
そうか?単体の値段差が一万円から一万五百円になるくらいなんだから、サーボの方が良いですよ。
安かろう悪かろうを選ぶ客も馬鹿だが、安かろう悪かろうを提供する店側も選択肢として出してる時点でダメ。
オートライトとサーボが最低ラインに来るようじゃないと。
一番安いラインの自転車が一万円から一万五千円になったところで買わないって人は居ないだろうから。
まあ高級そうだからってイメージだけで高い品買うだけの奴もいるけどな
プロが乗ってるからという憧れから
カーボンフレームの高級ロード買うも落車でヒビ入れてもうそれ捨てなきゃいけないのに
高い金払ったからと諦めきれずに乗り続ける…
ママチャリ時代に培った貧乏根性と自転車コンディションへの無頓着ぶりが高級車に乗っても一切変化なし
その辺の一般人はおろか自転車屋の店主ですらそんなのいるからなあ
290 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/24(日) 09:57:58.29 ID:nQwI3mfy
ブレーキの違いなんて多くの人が知らないでしょ?
だから安いのを置く、少しでも安い方が何倍も売れるから。
セルフサービスになると無知がそのまま販売を左右するからな
商道徳がある真っ当な販売店ほど損となっているだろうな。
確かにサーボにしてもどんだけ原価変わるの?とは思うけど
誰かも先に書いてるけどバンドも効きは悪くないよ、五月蝿いだけで
原価厨にはグロスになった場合の想像が及ばないから
その差額を数千倍する社会常識がないのさ
モノコックじゃない接着仕上げのカーボンフレームもあるんだし
カーボン繊維でグルグル巻いて硬化剤塗るとかで修理は無理なのかなあ?
できるだろうけど、強度を元を戻すのは大変そうだね。
舟も飛行機も同じ具合に修理してるよ。
>一般人が後輪のブレーキしか使わない乗り方してるのは、けっこうスゴいことかも。
意外とそうでもなくて理に適ってるというか問題ない気がする
歩道走ってる一般人は飛ばしても15km/h未満で
じじばばは10km/hちょいとかだからリアのバンドだけで事足りてしまうのもあるんじゃないかな
あと前傾姿勢じゃなくてリア荷重なのもある程度リアで賄えてしまう理由かと思う
ロードバイクにバンドフレーキ無理やりつけて40km/hからかけたら即ロックしそうだw
たとえばマジック価格の9800円で売りたいとかがあるんだから
原価が500円増えたらその分まるまる利益が下がるし
たいした利幅ないんだろうから大きいんじゃないの
500円でいいものってのはモノの価値分かったり考えたりする
スポーツ用品とか考えだしママチャリに求めるのは無理だべ
低速ほどロックしやすくね?
峠の下りで、カーブ手前で減速するときに後輪がロックしたことないよ。
でも、住宅地内の交差点で右折のハンドサイン出しながら止まろうとするとロックすることがあるよ。
ハンドサインって実用車に乗った爺ちゃんがやっているイメージ
しかも爺ちゃんはハンドサインを出したら何をやってもいいと
思っているのか、後ろを確認せずにいきなり曲がってくる厄介さ
ひどいときはこっちが横を通り抜けようとしてるのにいきなりハンドサイン出してきたりな
車にウインカーとミラーがついてる意味が理解できない奴がハンドサインやってもな…
じいさんの自転車は突然真横に倒れる可能性を
考慮に入れてマージン取ってるw
>>300 ミラー付けてる自転車も付けてる意味無いけどなw
確認せずに曲がってくるし
あれ付けたことで安全運転してる気分になるだけだろw
前方の車輌が方向指示を出しているのに追い越す・側方通過するとか、
同一方向に走る車輌に対して1.5mの側方間隔を取らずに追い越す・側方通過するとか、
もうね、アホかと。おまえは免許くらい取れ。
>>303 方向指示器を出す前に後方確認、出した後も実際曲がる前にもう一度確認
これ免許持ってる人間なら常識あるよ
306 :
298:2013/03/24(日) 20:14:35.69 ID:???
>>303-304 免許ぐらいありますです。というかMT乗ってます。
あくまでも爺ちゃんの云々はイメージの話ですよ。
法律云々を仰られるのでしたら曲がるところの30m手前から
サインを出すのが正解では?こういう人は交差点関係なしに、
サインを出した途端、いきなり曲がりだすから始末に負えません。
実際の話、車を運転時は、危ないので抜かさずに徐行して、
離れて後ろを付いて行くのですけどね。
そうそう、30m前から曲がりきるまで片手運転するのが正しい作法_
>>305 なあに爺さんは確認してるかもしれんぞ。
後続車に急ブレーキや急な進路変更を強いなければ進路変更していいんだし。
実際、接触事故になってないわけでしょう。
減速もさせちゃいかんとなったらダブスタだぜ?
自転車乗りは自動車に減速してもらわないと路上駐車とかパスするのが大変だし。
> サインを出した途端、いきなり曲がりだす
そんなの自動車でも同じだし。
それを許容できないなら公道はしれないよ。
ここ、
改造スレ。
公道運転作法の話は、
よそでやってよ。
お願い。
口惜しいのはわかったから余所に行け。
じじいかよ!
おれがじじいだ
ちょっと待ってりゃそのうち・・・
季節の変わり目が危ないと言うしな
前ブレーキのプロマックスY810ADは鍛造って本当?
アーチの剛性が高くて、トーイン付けられないっていう。
>>318 トーイン付けられる船にすればいいじゃんよ
320 :
自転車屋:2013/03/25(月) 23:28:00.28 ID:???
仕事柄廃車やら廃品が手に入るんでマルイシ シンプルタイムの中古カートリッジBBを愛車に移植したけどどんぐらい締めこめばいいのか。
左がちょっと出てて
右はすっぽり締めこんだんだがこれでおkかな
>>318 アルミ鍛造のアーチを曲げようってか?
馬鹿なの?氏ぬの?
>>321 このスレにいるくせに319の言ってることが理解できないのかよw
>>321 トー角度調整可能なシューに換えて、アームは弄らずシュー側でトーイン付けろって事かと
>>320 右側に鍔が付いてるならそれがピッタシ当たるまで、
無しならチェーンライン確認しつつ目一杯かな。
326 :
318:2013/03/26(火) 01:22:43.39 ID:???
アーチ・シューどちらにせよ、トーインがついていると、
ワイヤーのアウターを止めてる部分が上下ではなく斜めに動いてしまう。
ペラペラのブレーキならアーチが歪むけど、剛性が高いとアーチが歪まないので、
トーイン付いた状態からブレーキかけていってシューとリムが並行になるときに、
ピボットを中心にアーチの反対側が振れてしまうようだ。
物理法則が違う世界の住人さんktkr
結論:Vブレーキ最強!
トーイン調整機能がないならシューを削ればいいじゃない
シューにトーインつけたとしても同じことでしょ。
アーチ、舟、どこでトーインつけてもシューが削れたらまた調整しなきゃならんがな〜
櫓の取り付け位置が真ん中になってるからトーイン必要になってくんだよな。
取り付けねじ穴を前寄りにオフセットしてればトーイン必要ないんだが、設計士の頭が固い
そしたら
後ろ側のほうはリムに押し付ける力が弱くて制動に寄与せず、
実質的なシューの長さが半減することになると思うんだ。
>>333 元々後ろ側は巻き込んで強く密着しようとするから丁度よくなるんじゃね?
Vブレーキのシューで後ろ側が長くなってるのあるよね。
サイドプルであのシュー使うとフロントはフォークに干渉しちゃうけども。
下手の考え休むに似たりでニヨニヨできる流れだな
どゆこと?
だな
メーカーが長年の研究やデータを元に作ってる物に対して素人が安易な考えを垂れ流してもね
自転車屋にはリーディング・トレーディングて知識は無いんだな
339 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/26(火) 16:00:42.08 ID:0BVermze
生きるの疲れた
安楽死制度はよ
>>338 サーボブレーキがあるじゃないスか
>>339 ママチャリを超絶改造して日本一周でもすれば何かが変わるかもしれないかもしれないかもしれないぜ
>>339 埼玉通過するときは教えろよ
十万石饅頭進呈するぜ
ヤグラ反転でイイんじゃない?
ああそういえばこのポストとサドル他の奴から転用したままだった
1回ヤグラ反転してみるね、ありがとう
なにこれ。
Wループの溶接組み換え?
絶対に何かが間違ってるYO!
ビーチクルーザー風だけどフレームの三角形曲げたん?
応力計算とかせずに変なつなぎ方すると危ないぞ
案外簡単に溶接剥がれたりするからな
つーか曲げたり繋いだりできるならトップチューブはストレートでよかったんじゃね?
長穴はブレーキ用?これ裏から補強しないと絶対無理…
そもそもこの太さでキャリパー付けるのか?
そうそう、2.5インチのダウンヒルタイヤにキャリパーなんて入るわけないよYO!
その時、入らないならキャリパー削ればいいじゃない、と聞こえてきたので削った
でもいくらリアで強い制動かからないにしても怖いので削った分外側に溶接補強しといた
前はVブレーキ無改造で使ってる、前だけ強い力かかるから下手な事すると緊急時やばい
ガス溶接? チャリは肉薄で結構難しいのによくやったね
トーチかバーナーで赤くなるまで炙るだけで焼き鈍しになるよ
台座溶接して後輪のディスクブレーキ化は
フレーム強度的に怖いかw
>>348 おいらの自転車のシートステーブリッジとチェーンステーブリッジも移動溶接して戴けませんか?
いんやママチャリは肉厚だからアークでも楽勝なんだな
素材が安くて強くないからか、U字構造で強度保つためか、色々で厚いんだと思う
移動できないよ重い重いw
トーチかバーナーでいけるなら焚き火で熱するのも案外ありかなぁ
確か結構な時間必要みたいな話だったから
ディスクブレーキはホイールとタイヤも普通のクロスカントリー用ついたのあるし
強度もここまでくれば怖くない?んだけどデイスクキャリパーがないんだな、
オートバイのとんでもなく効きそうな油圧ならあるけどw
時間かけて冷ますのは焼き戻してやつでやきなましとはまた違う
インター3分解してグリスアップしたら面白いように走りやすくなったw
ベルクランク側玉押しのシールがあまり良くないのか、浸水してリテーナーが錆まくりだったのには驚いた
>>355 乙
シールと駆動体ユニットの接する面にグリス多めに塗っておいても、外部から水やオイルが入り込みやすいね。
とくにチェーンへの注油に、溶剤入りのスプレーオイル・グリスを使ったら、洗われてしまって隙間ができちゃう。
インター3の注油ってプッシュロッドの穴からグリス入れただけじゃ駄目なのか?
必ず分解しないとやれないもんじゃあないよな
所さんが持ってるばかみたい背の高い自転車て売ってるんですか?
ばかのいうことはよくわからないな
ここはママチャリスレだし
>>358 それで隅々までグリスが行き渡ればいいんだが。
自分は検証するの面倒くさいし、それに、
削り粉が混じったグリスを洗い落したいので、
その都度、分解している。
シマノの取説には5000km走行毎にグリスアップとあって、
その数字は使用状況の違いを考慮して余裕を見てると思うが、
高々3000kmも走行しないうちに、ラチェットが乾いた音をたてるんだよなー。
最初はラチェット音がしないほどなので、グリスの量が足りないわけでもなさそうだし。
写真で見る限りママチャリを改造して作ってるみたいに見えるからここかな?と思ったんですが?
>>362 俺たちがそういうもの作ってるみたい見えるだろうがその書き方w
もちろん話題に出してるという意味だろうけど。ただ話題にでた記憶はない
しかし所さんのというのがどんなもんか知らないけど
二階建てママチャリみたいのなら確かガレージトミナガってバイクショップの
個人的知り合いの鉄工所で作ってて一応注文受けてたような気がする
画像もナシに言われてもな
GTトミナガかな、名前忘れた、まぁ本気で探してるわけじゃないだろうからいいか・・
俺も何度かスレで見たような。
Googleで「ママチャリ 二階建」あたりで検索すればスグに出てくると思う。
>>368 もし調べて分からなかったら言っとくれ、ちゃんと思い出すようにしてみるからw
所ジョージきらい
欄干の低い橋渡るの命懸けだな
フロート付けるか
二階建てリカンベント超怖そう
軽車両は全長全幅の規制はあれど高さの制限はないんだね
普通自転車には高さの制限があったような・・・。
ま、歩道や横断歩道を通行できなくなるだけだが。
調べ直したら高さ制限3メートルだった
ママチャリでハンドルを前に出したいのですがどうすればよいですか?
できるだけ安く済む方法あれば教えて下さい。
前後逆につける
ステムを長いのに換える
クイルステムの長いのって探すの大変じゃね?
アヘッドコンバータを使って長いアヘッドステムを付けるのが簡単
>>380 ハンドル固定の六角穴のネジを緩める、ハンドルの握る部分が一番上にくるようにしてハンドルを固定する。
すると通称「鬼ハン」になり、かなり前(上?)に出せる。高校生までならそれが一番安くて簡単www
逆にシートを後ろにずらす
砂詰めりゃ良いってもんじゃねーからw
中詰まってれば折れはしないけど延びた方が破断する可能性はあるからな
カマキリ逆につければドロップが大きくなって擬似的に遠くなるから
ママチャリでは基本的にそれでいいと思うけどな(フラットバーからの変更でも)
慣れれば縦の握りがメリットになる
カマキリ前に倒せば変形ブルホーンじゃん
>>386 それだとブレーキレバーとグリップも外さなきゃなんないから んなに簡単じゃないかも試練
ジャングルジムは今あちこちで撤去されてるから中々難しい改造だな
>>388 マジで言ってんのか
ハンドル曲げる方が100倍難易度高いだろ
ドライバーやアーレンキーのない群馬奥地の住人なんだよきっと
ママチャリタイヤは空気圧を上げてもダメだなー。
そりゃ転がりは少しマシになるが、それ以上にグリップと乗り心地が悪くなりすぎる。
乗り心地はしかたないにしても、強くペダルを踏むと後輪が空転するのはグリップ低すぎる。
>>383 それだと単なるアップハンドル
絞り(左右距離を曲げることによって縮める)を入れてやってこそ
鬼ハン
…いまでも特攻の拓を読んでそうな、田舎の子しかやらないんですけどね
絞りハンは馴れないとカーブで怖い件
>>393 BSとかパナのシティ車用高圧タイヤ入れてみ。安物タイヤと比べ物にならないくらい面白いようにグリップする。
乗り心地はどうにもならんけど
カマキリハンドルにしてる奴を見ると毎度思うんだが、あれって左右対称に曲げらるの?w
絞りカマハン前に倒せばDHバーになるな
グリップ部分を前側斜め上につき出す感じで。
>>396 27インチならパセラの27 1-1/8が定番っぽいけど、あいにく26インチなんです。
Eマイティロード4.5というのを見つけたけど、他に高圧対応タイヤおすすめあります?
>>397 2ケツし過ぎで後輪グネングネンでも気にしないような連中に何をw
>>380 VIVAルイスステムが1000円くらいで安い
ハンドルの高さは低くなるかもしれんが
ヤフオクのぞいてたら700Cのミキストフレームとか売ってるのね
おまえらより先の次元にいかせてもらうよ
ミキストは縒れるからなあ
ママチャリ魂を捨てるのか!
405 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/29(金) 17:39:50.93 ID:SI0Sf2mQ
>>402 どうせならロードフレームにしなよ。
おれも魔改造ママチャリ作ろうと知識つけてったらつき過ぎてロードフレームにいっちゃったよ。
これからママチャリ改造するつもり
>>405 競技用自転車はそれなりに持ってるんだ・・・すまんな(´・ω・`)
飽きたからミキストフレームを弄ろうとしてるの・・・
前から乗り降りすることを考えると、ミキストでさえ、かなりの妥協だよね。
キャンパーとかで、
前後フルにサイドバッグつけて、さらにフロントバッグ、キャリア上に寝袋だの嵩張るものを積み上げたら、
ホリゾンタルなダイアモンドフレームは不便でしかたない。
>>399 横レスだけど26インチなら無難なとこなら
>>1のまとめサイトにも
あるマークローザ・マリポーサ用のチェシンのスリックあたりが無難
台形タイヤで450kpa
パナレーサーのニュートロンR3履いてみてそう思う
でも次に俺が履く予定はIRCのエクセレーサープロの予定なんだけどw
>>407 やっぱりスタッガードだろ
いやステンレスU字フレームだろ?
>>408 補修部品扱いになるけど、それも手ですね。
U字面白いよね。単体では売ってないのかな?w
車椅子タイヤはグリップやライフは如何な物なの?
屋内用って書いてあるね。だいじょぶなん?
先日リース更改して新しく届いたやつはノーパンクタイプになってた
介助専用の比較的小径タイヤのやつ
そのボケおもろない。
26インチのママチャリタイヤから細いタイヤって履けるの?
ホイールそのままで、タイヤだけ細く高圧のやつってあるの?
ママチャリ程度のリム幅なら細いタイヤもなんとか履けるんじゃないかとは思うけどな。
ただ700-23Cのタイヤをツーリング用途みたいな明らかに太いリムに履かせたら
実測28cになってるぞw
コーナリングとかも性能発揮しきれない可能性が高い
まあ現状普通に乗れるけど
タイヤの細さに比べてリムの内幅が太すぎる場合
峠下ってる最中にパンクすると、リムからタイヤが外れて
落車するだけだ。DH並のプロテクター付けてれば問題なし。
あ、後ろから来るダンプとかバスには気を付けた方がイイが。
421 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/30(土) 20:57:57.98 ID:xIwIF52M
>>418 ない
ママチャリ26インチのタイヤは今や壊滅状態
700cに移行した方が選択肢はぐっと広がる
26インチに、700cってそのまま嵌るの?
そのままハマるなら移行するなんて言わない
>>423 モノによっては23cでも厳しい場合も。
泥除け外してもいいならたいてい大丈夫だろうけど。
フレームとのクリアランスじゃなくてリムとタイヤの相性の話だろ
そんなの嵌まるわけがないのは幼稚園児でもわかるだろw
自転車のホイール径やタイヤの互換性に造詣が深い幼稚園児って…
焼き芋屋ごっこで学ぶクランク長の重要性
>>425 もしかして23cより細いか太いかのタイヤだと
わりと簡単に26インチのリムにはめられるの?
>>430 嵌められない。
425は700cリムに組み替えた上での話。
>>429 なんで焼き芋屋ごっこは三輪車ひっくり返して手でクランク回すんだ。
・・・俺も回してた。
なにそれ?
三輪車=主にソープ等で男性1人が女性3人を相手に性行為を…
>>433 火に空気送るのか石焼きの石を混ぜるのか知らないけど、そんな感じのハンドルが付いてたのかもね。
じゃあローラー台よろしく剛脚で焼き芋機のハンドル軸をペダルにして漕いだら
すごい火力で焦げた焼き芋ができるのか
>>437 空目で剛力さんが焼き芋を焼いているのが頭に浮かんだ
オイラの周りでは焼き芋屋さんごっこはなかったです
補助輪付きの自転車で、補助輪は接地しているけど、
駆動輪(後輪)は地面から浮いている状態で水たまり
に入って、後ろに水を飛ばす遊びをやっていました
今考えると、傍からしたらかなり迷惑だと思う
たぶん焼き芋屋ごっこてのは全国区じゃないぞ
聞いたこともない
子供の遊びなんてそんなもんさ。
うちは大田区だけどやった記憶がある。
1973年生まれの19歳。
計算が合わない気がするんだけどツッコんだらいけない所ですか
20年も19歳やってるのか。
ベテランだな。
ホイールを組んでみようと思うんだけど、
#13のスポークの値段が高い→#14で妥協
ステンレスのスポークの値段が高い→スチールCPで妥協
するのはアリだろうか。
もしプロに工賃を払って頼むなら、
部品代よりも工賃のほうが高いだろうから、部品代をケチらずに寿命を長くしたほうが、
長期的に見て安上がりだと思う。
でも自分で組むなら、
たとえばステンレス#13に対してスチール#14の寿命が半分だとしても、
部品代が半分になるなら、それもアリかなーと。
19のままさ
20浪みたいなもんですか
振れ取り台持ってんの?
持ってなくても三輪車ひっくり返して手でクランク回せばOK。
振れ取り台・リムセンターゲージ・ニップル回し・スポークテンションメーター
4つあわせて2万円くらいか。
プロに工賃を払っても4回分はあるぞ。
初めて組むなら振れとり台とセンターゲージあった方がいい
振れとり台はママチャリひっくり返して代用
センター出しはリムの対角線上にヒモ張ってハブのセンターを通るよう調整
テンションはスポークを弾いた音と握った感触のだいたいで把握
必要なのはニップル回しの500円程度だ
いらないフォークを振れとり台にしてるのもあるけど
センターなんかハブ中心に印つけといて糸を斜めに通せば分かるし
0円でも結構快適にホイール組めてるな
おおまかにかぶった・・
スターブライトかステンレスが良いとは思うけど価格差考えたら鉄もありかもね
#14で心配なら4クロスでしっかりテンションかけて組んでみたらどうかしら
鉄スポークどれくらいで錆びるんだろう。
ニップル回すときに無造作にラジオペンチで掴んだら、メッキが禿げて錆びるよな。
いまどき鉄スポークなんかそこらで売ってるか?
むしろステンとかの方が店頭に在庫はしてないだろ
基本ママチャリ用ばっかだし
スポーツバイク専門店は大抵取り寄せだから
よく使う長さならそこらのママチャリメインの店に在庫あるよね。
ママチャリのヘッド回りって、変じゃね?
上ワンとロックナットの間に色々挟んであるのは、ロックナットの意味がないような。
とくにカゴのステイが左右に動こうとすると、良くないことが起きるような。
だから輪行ヘッドでもないのにギザワッシャが入ってるわけで
左右に動こうとしても回り止めのミゾ切ってるし
溝がテキトーで左右に2°くらい動くんだよな
真っ直ぐ固定するのがすげー大変
進行方向と水平じゃないと気持ち悪い
水平?
フロントをローラーブレーキにする場合、ハブって汎用で大丈夫なの?
フロントをローラーブレーキにするメリットって何があるんです
>>463 ローラーブレーキ専用のハブとフォークが必要だよ。
>>464 天候に左右されない、リムが汚れない・減らない、リム振れても引きずらない(リム振れ放置しがちなのはデメリットとも言えるか)とかかなぁ。
>>465 長い下り坂(峠越えのあと)とか、怖いなあ
>>465 トンクス フォークも専用か〜そうなると標準でフロントローラーブレーキの車種探すしかないかぁ・・・
HEフォーク買ってVブレーキにする方が簡単だよ〜ん
HEフォークって何?
スタメのドラムブレーキハブはいかが?
ママチャリのフォークが耐えられるかは知らんけど
ローラーブレーキって握った感触がぐにゃぐにゃしてて気持ち悪い
リリースしてから解除されるまでなんか妙な間がある、キビキビとは走れない
そう言えばインター8で組んだ後輪一式が余ってるんだった。
使うよりも処分したい気がする。
>>471 比較的あたらしい設計のものは、引きに対する利きがリニアっぽく改善されてるという噂だが。
あと、ブレーキワイヤ。ママチャリで使われてるようなのはワイヤでグンニャリ感が生じてることも。
フロントのキャリパーはしっかりしてるからワイヤーのせいではないにょ
フロントとリアではワイヤの長さが違うにょ
でじこかよ!
いつの間にかインター5なんて出たんだな。エンド幅が120mmっぽいからインター3から換装できるな
ワイヤーをよく見なイカ
イカデックス先輩チーッス
>>481 なんと・・・結局インター8なんかに近い幅あるんだなぁ・・・インター4探すか・・・
インター8はnexusモデルが132mm、alfineモデルが135mmだよ。
nexusでもチェーン引き1.5mmを両サイドに付けると135mmになる。
>>478 今年のアルベルトはinter5でゲソ
inter5の供給が追い付かないのか、アルベルト(とプレビオ?)以外の
BSのinter5を採用した2013モデルの多くは早くも生産中止に
おばちゃんは切り替える事を知らない
シングルもインター3もインター11も同じである
教えればいいにょりん
ヒステリー起こされるだけの悪寒
電アシ車は、変速オートマとの相性がいいと思うんだけど、なぜか採用されない。
シマノがしぶとく作り続けてきたママチャリ用の自動変速は、電アシで開花しなかった・・・orz
だってバカに使わせたら事故られて身の破滅だもん
電アシ付き自動変速とかママチャリで作ったら
バアさんがホイホイ40km/hとか出して事故った挙句
「自転車が勝手に暴走した」とか言い訳するだろうな
運動能力に劣るヤツが乗るんだから15kmくらいで制限すべきじゃないかと思う
電アシ乗るようなヤツが24kmで回避行動取れないっしょ
24kmのままにするなら原付免許義務付けるとか
いちばん重いギアに入れっぱなしだよ。
とくに電アシでは顕著だね。
変速なんて必要ないんだ。
電アシこそ変速必要ないだろ
んだべ
一時期近場でババァが電動スクーターを自転車感覚で乗り回してたけど
最近は見かけなくなったな。脇道からほぼ無音で飛び出してきたりあぶねえあぶねえ
多分事故ったんだろうなw
パクられた可能性もあるな
田舎自転車屋です。
電アシを、いちばん重いギアのまま発進加速していると
バッテリーの負担が大きくて、すぐに寿命が来てしまいます。
といった説明を購入時にしているのだが
まともに守っている人ってほとんどいないんだよな〜
は?
ペダルの重さを解消する為に生まれたのが変速装置で、そのギヤを要らなくしてしまう為に導入したのがアシストだろ、アホなの?
馬鹿って言ったら自分が馬鹿ってのを地でいってるな
なんでアシスト自転車にインター8とかぶち込んでるのか考えたらわかることだよ
アシストモーターの稼働領域が増えればその分バッテリーを酷使するのは当たり前
キツイ上り坂を重いギアでもすいすいいける裏ではバッテリーが痛めつけられながら使われてる
バッテリーを酷使すれば痛むのは当たり前の話
ギア比やクランクの短さについては国産アシストには言いたいことがいろいろあるが
そのりくつだと、自動車のエンジンは人力じゃないから変速装置いらないってことになるぞ
>>501 アシストは自動車で例えたらガソリン車よりハイブリット車
アシストは発進時にトルクを補うハイブリット車と同じような原理で動いてるけど
負荷が連続したら痛むのは当たり前でプリウスでもバッテリーに極端な負荷がかかる状況では
バッテリーの寿命は短くなるよ
504 :
503:2013/04/03(水) 21:37:25.19 ID:???
あ、なんだ自分に向けたレスかと思った
オバチャン連中の電動アシストはマジ危険
最低でも原付免許は必須だろ
自転車業界の金儲けを考えたらないんだろうけど
幼少期の自転車に対する基本的な教育が皆無だもんなぁ
察のヌルい自転車安全講習とかやる以前に、自転車がどう動いてるかとかも教えたれよ
買った時のままサドルとかハンドル上げてねぇ学生多すぎだろファック
ここ
改造スレ。
改造に関係無い話は
他所でやって。
行間をいちいち開ける奴は馬鹿だって聞いたが、珍しく正論を吐いたな改行馬鹿
同意するぜ改行馬鹿
これを仏教用語でコンビ打ちもしくは自演乙と言います
儒教(朱子学)用語じゃね
伝統的様式美にマジレスしたらあかん
このスレはねえ
この手のスレにありがちなブランド志向やスペック厨が
比較的少なくてあくまでも実利最優先なとこが好きだよ
稀有なスレ
ママチャリは機能美
ドレスガードはいらない
ハブ毛はなぜ消えた
ハブ毛現役っすよ
>>514 メッシュの細かい樹脂製のドレスガードは、雨の日に役に立つ。
水しぶきをカットしてくれるんだ。
>>514 メッキの質が落ちたから削られて逆にサビの元なんだと
>>517 大人の事情で六価クロムが使いにくくなったりしていますので
大変なんです>鍍金
ときん
どきん
弄るのもいいけどやっぱりエンジンだよ
みんな走ってる?
エンジンとくに心臓がボトルネックでなぁ。
向かい風が強い時に
背筋垂直の姿勢では22km/h維持が精一杯だったが、
上体を水平ちかくに伏せたら30km/h出て余裕があった。
エンジンより空気抵抗だと思ったわー
ふるかうるさいきょうと?
ベロモービルをママチャリから作るのはムズそうだw
>>524 人力自転車の趣旨とは外れるけど、トヨタ系の会社が作ったような
エアエンジンとのハイブリッドで上り坂だけエアエンジンを併用
できればいい足になるかも。
下り坂でエアを溜めるようにすれば一種の回生ブレーキにもなる。
エア回生ブレーキとか一瞬考えたけどノッチや逆止弁でポコポコうるさそうだw
ノッチじゃないラッチだw
26インチタイヤでグランボアのルナール使ってみた人いる?
32-590、355g、ZSGコンパウンドと高密度ケーシングで、
低い転がり抵抗とグリップを両立してるらしいんだが。
イエスウィーキャン
オバマが
>>529と言っていた影響か、「YES WE CAN」とフレームに書いてある
ママチャリが一時期売られていましたね。
昨今だと「今でしょ!」みたいなものですかね・・・
リアジュウってママチャリなら見たことある
BB軸とクランクの勘合がスクエアテーパーってのは、何とも落ち付かないな。
固定ボルトをグイグイ締めたら、クランク側の四角い穴が変形して、
チェーンラインが内側に狂ったわ。
まぁグイグイ締めたのが悪いんだけど、
固定ボルトの座面がギザギザだし、クランク側も荒れててさ、
軽い力では締まらなかったのよね。
( ^ω^) へぇ〜ー!!
レッツBB交換
クランクをBB軸に優しく差し込んでピタッとすればいいが、ガタがあったりする。
ママチャリの精度ってそんなもんよ。
ママチャリをホロテク化したら、なんかヌルヌルした感触だった。
でもシマノのホロテクBBって全部評判悪い気が…。
おっ、おう
BBハンガーの精度が出てないと、ホロテック使ったら酷いことになりそ
チェーンケース使ってるとカートリッジBBの選択肢ががが
手作りでフレーム作ってみたいなあw
BBとヘッドチューブとパイプ入手して銀ロウ覚えれば作れるんかな?
>>540 昨年末にお前みたいなやつ向けの本が出てたじゃん
ハンディトーチでほぼ仕上げちゃうような本
>>542 現状が68-119でチェーンケース用のロックナット付きのスクエアなんだけど73-119の物を買えばいいってこと?
その場合は金具ごと締め込むだけ?
>>543 そそ、カバー固定のロックナットを廃止、その代わりにBBの鍔で押さえる感じ。
>>544 Thx
そんな単純で良いのか
グリス切れてくる感じになったら交換してみよう
全ケースのママチャリBBは軸長合わせがシビア過ぎる
1mm違っただけでクランクがケースの蓋をガリガリガリガリ…
右と左で勘合部分の長さが違うのもあるしマジ現物合わせ
547 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/11(木) 01:28:51.01 ID:tFyrOPqO
前カゴ外さずにドロハン付ける方法を研究していたが、ステムを前後反転して付ける方法で漸くクリアした
370mm幅でクリアするには長い道のりだった…
エンドが膝に当たったりしない?
しない
ステアリングに癖があって若干曲がり辛いくらいで調子はいい
下ハンは窮屈なんでミドルポジションオンリー
リーチさえ合えばブルホーンの方が相性いいかもしれない
風貌はキワモノだけど乗ってみると中々楽しい
今週末ロードに勝負挑んでみる
俺も420→370のドロハンに交換したけど前かごは絶対だから外せないな。
角形じゃなく丸形の小型の前かご探すのに苦労した。
STIつけて幅ギリギリ。
シフトワイヤーはVブレーキバナナみたいなヤツの小さいので、どうにか曲げて一部かごの内側通してる。
最新のSTIのような触角無しのタイプならもっと弄りようがあるんだけど、今でもブラケット部分持つと親指とかごのクリアランスは殆んど無い状態。
ただし空気抵抗は減りすぎワロタ
でも積載量が少ないんだよなあ。
牛乳6本すらマトモに入らない。
角形のかごが欲しいんだけど、合うサイズが無いしなぁ
荷台にカゴ付けたら?
パニアバックが良いよね
ロードと勝負って・・・
一人相撲で勝利宣言の予感
後輪の上半分を覆ったら、どれくらい空気抵抗が減るのかな。
ドロップハンドルよりも、
セミアップハンドルで脇を閉じて肘を腹に付け手首が肩に付くぐらい腕を折り畳んだ姿勢のほうが、
空気抵抗が少なかったりしませんか。
なるほど
>>556はオブリー・スタイルってのになるのか
文中にあるけど確かに操舵性悪そうw
前カゴTTポジションはスーパーマンスタイル風か。
どうりでペダルが劇的に軽くなるわけだ。
内装三段をWレバーのインデックスで使う場合、8・9・10どの刻みで使う事が可能でしょうか
>>560 自分でワイヤの引き量を測ったほうが早くて確実。
>>560 MTBフロントトリプルシフターで使えたよ。(タイコはラジコンのロッド留める奴)
リアだと何に相当するのか知らないけど。
ダイアコンペのパワーラチェットでイイんじゃないの?
あのデカいハブの中にギア三枚しか入ってないんだから間は相当離れてるよね
普通の外装用インデックスじゃどう考えても移動距離が足りないw
ギア三枚ワロタ
外装のリア一段分じゃ足りないのは確かだけど、
べつにあの中にギア板が入ってるわけじゃないからなぁ。
内装三段はベルクランクを改造すればワイヤーの引き量は変更可能だな。
だれかやってみない?
手元にないのでベルクランクの画像見た限りでは引き量変更改造やりにくいな
むしろ外装変速の引き量変更の方が簡単
ベルクランク3はワイヤー両タイコじゃないし外装フロントシフターが使えるなら選び放題だな
新型のベルクランクはカッコイイと思うけど、横の張り出しが大きいんだよね
一部使えないハブもあるみたいだし
インター3は、いかに素早くプッシュロッドを動かすか、それが快適な変速の重要ポイント。
ゆえにグリップシフトではなくピアノシフトでないと気が済まない。
まぁクランク回すのとめて変速するならWレバーでも構わないが。
26×1-1/4のタイヤ&チューブってどこに売ってますか
>>573 在庫してる店は少ないと思う。
俺は近所の店で取り寄せて貰ったよ。
575 :
574:2013/04/13(土) 23:23:17.64 ID:???
あ26か!26は知らないや。
27と勘違いした。
576 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/13(土) 23:23:39.37 ID:B2bxs2Wc
>>573 無いパーツは自転車屋に注文するのが良いですよ。
それはそうと、マラソンの27×1-1/4のタイヤですが、
どれくらいの距離持ちますでしょうか?
(「パナのタフネス相当は持つ」や「○kmは楽勝」でも良いです)
よろしくです。。
マラソン履き潰せる奴なんてそういない
>>573 チューブは26×1-3/8でギリギリいけるかも。
タイヤが高圧指定なら適当な幅の26HE米式バルブ使った方が安心。
米・英共にバルブホールは同じ直径。
ナショナル製26インチ内装3段変速でアルミフレーム軽快車の改造をやろうと思うんですがどんな改造がおすすめでしょうか?
ブレーキは元々DPブレーキです
俺が考えてんのはバンドブレーキ用ホイールのブレーキドラムはめるとこにボスフリーハメ込んで6速化すんの面白そうだなーって考えてますww
>>580 OLD大丈夫?
チェーンライン大丈夫?
素直に外装6段ハブ+フロント3段化の方が楽だと思うが・・・
つーか内装+外装って内装のいいところを潰してるからオススメせんけどなあ
外観の話じゃないけど機能美がないというか・・・美しくないと思ってしまう
単純に内装3s→外装6sってならまあいいと思う
>>576 マラソン26インチだけど、23000キロ乗ってもまだイケるよ。
さすがにセンターの溝は無くなってスリックになってきたけど。
溝無くなったんなら交換しときなさいよ
交換しようとも思うんだけど、次のタイヤを何にするかなんだよね。
不良品チューブの劣化以外タイヤ由来のパンクは一度も無いから、絶対の信頼を寄せている。
今更タフロードなんかに戻れない。
溝無くてもグリップ問題ないし、トレッド面の厚みもまだあるからどこまで走ることが出来るか試したい。
>>573 チューブはSchwalbeだと
12になるね。
140gの12が英・米・仏と選べる。
120gの12Aは米・仏のみ。
耐パンクの信頼性も大事だけどタイヤは一番性能が変わるパーツだからなあ
ロードで言えば、クソタイヤで総重量6sよりはGP4000sで総重量9sのほうを選びたいくらいの差は出る
グランボア650x32Aとかの性能が高いのを使ってみるのもいいと思うよ
>>580 俺も26インチだが、ブレーキと泥除けのクリアランスを確認した上で、
フロントに700Cの軽量ホイールと軽量タイヤを入れて満足だ。
乗り心地は大幅に悪化したが、タイヤ・リム周りが500グラム違うと、加速が全然違う。
ブレーキのクリアランスが足りなくても、ロードのBR-R650あたりを入れられる改造能力があるのなら、
700C化、軽量ホイール、軽量タイヤを勧める。
高圧タイヤの管理が負担なので、(寿命も短いしパンクも多い)面倒なのが嫌な人には勧めないが、
このスレに居るってことは、大丈夫だろう。
今は、リアタイヤがちびるのを待ちつつ、リアのリムを700C化するために物色中。
>>587 マラソンは耐久性・耐パンクはいいけど、重量とグリップはどうでしょう。
とくに土砂降りの雨天で。
>>589 ロード用のタイヤは測定してCrr算出したものが既存であるので、
耐久性や耐パンク性能などと天秤にかけながら選べるけれども、
ママチャリ規格のタイヤは、そういうのないから博打になるよね。
なまじ耐久性重視のものが多いから1〜2年は使うことになるし。
26インチのままホイール軽量化する余地はあるかも。
リム
ステンレス800g - アルミ560g = 240g
タイヤ
スチールビード680g - オリタタミ500g = 180g
チューブ
肉厚200g - 薄手120g = 80g
スポーク
13番330g - 14番250g = 80g
合計580gの軽量化
まぁ耐久性は大幅に低下するけどなー。
ケブラービードで空気圧を上げるのは大丈夫なのかな。
ビードがリムから外れたりしないのだろうか。
>>594 ケブラービードは伸びるよな。新品の時より外すときのほうが、ゆるい。
指定圧を越えなければ大丈夫な設計なんだろうが、リムとタイヤの相性みたいなものはありそう。
新品で、はめ易い奴は外れやすいはず。本職の人は体験的に知ってるんだろうけど。
スーパーハードオリタタミはケブラーだが標準3.0気圧なわけで、
軽量なのはいいけれども、いくらなんでも3.0気圧は守れない。
そこは、それ、自己責任ですよ。
「圧力上げようぜ。空気圧上げるのはタダだし、きもちいいんだぜ」っていう悪魔のささやき
峠の下りで高速コーナリング中にビード外れたら、
壁面に突っ込むか、崖下に落ちるか、
いずれにしても死ぬ。
スピード違反は良くないな
右コーナー手前で減速すると、後続車が対向車線に出て追い越してく。
対向車が来ていると、自転車を容赦なく崖下に弾き飛ばしてくれる。
>>593 俺はむしろ頑丈さ優先で700Cのアルミリムから27インチのステンレスリムに変えた・・・・・・
だってデブなんだもの
>>591 重さは1本600g以上あるけど、レースじゃないから立ち上がりは捨ててるし、速度に乗れば35km/hで走れるから気にしてないかな。
坂では、ちょっと辛いかもね。
夕立のようなどしゃ降りでもタイヤが地面の接地感を失うことはないよ。
峠の下りでも安定してるし、むしろ気にするのはブレーキの性能かな。
。
↑
一人で頑張ってる
マラソンの人とスーパーハードオリタタミの人は違うんでね?
ま、前輪オリタタミで後輪マラソンかも分からんが、
長文連投の方が、過疎るよりはずっといいと思うけど
前後マラソンです。
前後のタイヤ別とか、前後ホイール違う位ダサい
大昔に後輪だけホムセン売りの得体の知れないメーカーのタイヤ付けたら
急ブレーキかけるとニョーイーンって妙な音立ててスリップする様になったw
>>605 超デブからデブに変えた
これでも15キロ落としたのさ
そこから考えれば自転車本体が3〜4キロ重くなったくらい誤差みたいなもんだ
前後で違うタイヤつけてる。
前輪は細く、後輪は太く。
ママチャリは荷重が後輪にかかる割合が高めだし、
リアキャリアに荷物を積むこともあるので太いタイヤにした。
が、これは失敗だった。
前後ローテできないんで、後輪ばかり減るし、
前輪は減る前にゴムにヒビ割れ発生してモッタイナイ。
なお、前後でタイヤが違うとコーナリングで問題が出やすいらしい。
なんかカマキリハンドルひっくり返して満足してた俺にはとってもレベル高いスレだった
カマキリ反転ドロップは周りの評判がすこぶる悪いので
前カゴ外してプロムナードにします
スーパーハード折り畳みといえば
摩耗は遅いがヒビ割れ入ってきたのが気になる…
24インチWOなので新聞配達車用の太いタイヤが気になる
摩耗の遅いタイヤはグリップが悪いという先入観が。
急ブレーキかけたときにタイヤがロックするの嫌だよね。
614 :
576です:2013/04/14(日) 23:58:24.33 ID:???
>>585さん
レスありがとうです。
当方、屋外保管ですので紫外線劣化を考えると23,000kmは無理そうです。。
ただリム幅がアルミより幅広のステンなので、タイヤを1/4(=2/8)に変更した際、
リムへのはまり具合がどうなのかが気がかりです。
>>614 こっちも屋外保管ですよw
自動車用の屋根?みたいなのはありますけど。
リム変えた場合のはまり具合は分からんです。ごめん
>>614 参考になるかわからんけど
前に27インチのステンレスリムにパナのパセラブラックス1ー1/8履かせたときは、指定気圧の735KPa入れたらすぐにリムからタイヤ外れてバーストした。
500KPaまで下げたらなんとか大丈夫だった。
ステンレスリムに高圧タイヤはめるときは要注意。調子に乗って一気に空気入れると爆音とともにタイヤが外れることがあるので、エア調整は慎重に。ビードを見ながらゆっくり入れた方がいい。
これで何本新品のチューブダメにしたことか・・・
> これで何本新品のチューブダメにしたことか・・・
これってお前の進歩がないだけやがな
気温5度で空気入れて昼間の気温20度オーバーで坂を下ると、
ビードが上がりすぎてる・・・やばいよなー。
>>617 いや、アホなんじゃなくて
1回目
何も分からず指定気圧→アボーン
2回目
圧を下げて650KPa→翌朝にはアボーン
3回目
調整しながらゆっくり空気入れ→600KPaで止め→空気入れ片付けてる間にタイヤが外れはじめる→急いでバルブ解放。しかし、米式だったので一気に抜けない→間に合わずアボーン
4回目
夜に550KPaまで入れる→6時間後も問題なし→翌日、昼夜の気温差でアボーン
もう泣いてもいいよね?
おやすみパークマンサー
それがっ!どうしたっ!ア・ホ・だ・よ!
いや、参考になったよ。タイヤが高圧OKでもリムがダメってこともある、と
アルミの27インチリムがダメになるときは、リムが再起不能になるだろうから、頭の片隅に置いとくよ
ママチャリ用のリムは普通1-1/4〜1-3/8
リムの内幅から1-1/8くらいは大丈夫だろうと思ってパセラを履かせたことがあるんだけど
5barくらいに上げるとすごく外れやすくなったんで危なっかしくてやめた
普通に乗れてる人もいるのかもしれんが
そういやあんまり実際高圧タイヤ履かせて試した
実体験って書き込まれてなかったねw
人柱サンクス
え? リムの耐圧強度じゃなくて、単にパセラのビードがゆるい、って話じゃないか?
WO幅広リムにケブラービードはヤバいと
おとなしくワイヤービードタイヤに汁
だと26インチで選べるタイヤがまず無い
26インチならアラヤのSP-30ってリムを使うと、少しビード外れにくいかも。
ほんのちょっとだけ内側に出っぱりが付けてあるから。
HEに換装してみるとか
>>630 いや、パセラは全部ワイヤービード
(リンク禁止なんで引けないけど)パナレーサーのサイトのpdfで確認した
じゃあパセラはワイヤーが伸びやすい?いや、もしかしたら
格安チャリのリムは質が悪いとかで外れ易いのがあるんじゃないか?
タイヤの太さはリム内幅x1.4-2.3って説を聞くけど
リムメーカーやシュワルベの推奨値は
それより太めにシフトしてたりするんだ
そもそも1.4-2.3の法則はどっから来たんだろう?
>>634 パセラのビードはそんなに伸びない。何回か付け外ししたけどケブラーと比べるとほとんどはめ易さは変化しなかった。
ママチャリのリムはサイドが平行じゃなくて逆ハの字になってるから外れやすいんだと思う。
それと、以外と高圧用リムテープとリムの相性も重要。合わないとビードが外れ易くなったりする。
ステンレスのリムは
ブレーキの当たる面はハの字になっているけど、
ビードが接している内側は垂直になってるよ。
ステンレスに比べて外れやすいというのは、
ちょっと理屈では考えられない。
>>637 うちのアルベルトの純正リムはぜんぜん平行じゃないんだが・・・
固体差?
どこのリム?
自分が使ってるのはアラヤとナカジマ。
アラヤWO-2じゃね
アラヤ VIA って書いてある。
ありゃ。
高圧でリムが開いてるんじゃ・・・
>>643 え
そうなの
うちのは写真よりもっと外側に広がってる。
ガキのころドリドリとかウィリーとかジャックナイフしまくったからかな・・・
やっぱり固体差かも
9.8Kの安売り26インチの外装6段にニュートロンR3
20-590 26×3/4 650×20Aを700kpaで運用してるけど全然平気だぞ
運が良かったのか?
それ用のチューブとリムテープには交換してるけど
エアボリュームが小さいというか、リムに対してタイヤが細いからかもな。
それにしても車椅子用のタイヤって耐久性どうなの?
アラヤSP-30にPanaツーリングカスタム26" 1-3/8+Panaチューブ(仏バルブ)、
リムフラップ2重巻で4.0〜4.5bar(前)、4.5〜5.0bar(後)で使ってる
前に使っていたPanaSTと比べると高圧でも跳ねにくく快適
但しトレッドゴムが柔らかいので減りは速いね、オートバイみたいに台形に減ってきてる
前も聞かれたけど答えようがない
自己責任で持ちが良くないのは覚悟で入れてるし
予想より持ってるけど一般的にはいいとは言えないだろうし
過去にロードの経験があるかないかでも印象違うだろうし
例えばさ、ママチャリの後輪は換えるのが面倒なので
それなりの耐久性が必要と言われれば
俺とは方向性が違うけどそれはそれで一つの見識だろうしね
幅広のリムに履かせると、やっぱり外れやすいみたい。
ママチャリで1-1/8のパセラブラックを履いた時一度バーストさせた。
MTBでもトライアル用のリムに履かせると、一度目は空気を入れている最中に外れてくることは良くある。
ある程度空気を入れてから一度空気圧を下げてタイヤを揉んでやるとちゃんと嵌ってくれる。
>>649 答えようがないで終わるんじゃなくてさ、例えば俺はこういう乗り方だけど、何キロもったとかあるじゃん。
その思ったよりもったってのが、どれくらいなんだよ
一般的にいいとか悪いとかじゃなくお前の意見を聞かせろよ
>>652 そこまで個人的主観が大事かとは思うけど
それまでと同じ乗り方で1段重いギヤ踏んで週60キロ以上は
最低減の目安で1年以上は持ってるな
硝子の破片踏んでパンクはしたけど
俺の意見なら一旦は自己責任で挑戦してみろよと言いたいかなw
あくまでも自己責任の範疇だけどそこそこ慣れてるんなら悪くはない
追記
無責任に言い放せるなら半円タイヤ最低圧630kpaのニュートロンR3はやっぱり硬い
少し圧も低くて台形タイヤのIRCのエクセレーサープロを次は試してみたい
結局は粋がっても粋がらなくてもわかる奴はわかる
わからない奴はわからない
そんな世界
サス付きに高圧タイヤはかせるのが一番楽とは聞く
ママチャリでラテックスのチューブ使ってる人いる?
結局ママチャリのタイヤ周りはどうすれば効率的で効果的なんだよ
>>658 ハブのグリスアップを定期的にやる
良いパーツ余ってたらヒマ潰し兼ねて組み込んでみる
以上
ハブでのパワーロスなんて微々たるもんだよ。
そりゃグリス切れしてギーギー鳴るようだとマズいが。
こまめにグリスアップするならペダル。
ハブよりも小さなベアリングに大きな荷重かかるし、
クランク側はゴミの侵入を受けやすいから。
ママチャリライトでサンデンのZII-200というLEDダイナモライトを使っていたんだけど、なんだか急に点灯しなくなった。
接触が悪いのかと分解していたはずなんだけど、気がついたらバキバキのバラバラになっていた。
まさかあんなネジ穴隠しのギミックがあったなんて・・・(´・ω:;.:...
黒パセラの1-1/8を120psiで2年ほど運用してるが全く無問題
ちなみにリムはアラヤ
>>661 ライト部かw
俺も以前わからなくて割ったあとパテで埋めて使ってた
で、つかなくなった原因だけど多分ダイナモ内部の配線が切れたんだと思う
俺もそれで何度も修理したから
最終的には修理不可能な部分が切れて買い直したけど
でも良いライトだったよね
早期に生産終了したのが残念で仕方がない
後継機種なんか無いし
ママチャリのリムってほぼ100%アラヤじゃないの
は?
あらやだ
>>663 そうそう、ライト部下の楕円のヤツ何かなと思ってたんだけど、真ん中の嵌め合いのとこからマイナスドライバー突っ込んでた。
パテでどうこうならない位にバキバキになってから、中にネジが見えたのでまさかと思ったが時すでにお寿司だった(´・ω・`)
ライトじゃなくダイナモの方だったのか。
サンデンのカスタマーに連絡してライト部分とダイナモ部分の部品取り寄せられないかな?
ゴムローラーは買ったことあるんだけど。
もしくはどこぞで入手出来ないかなあ
マジで気に入ってたんだが。
後継はZ-3ていうヤツみたいだけど、見た目普通のママチャリライトに戻ってしまってる
>>664 うちのは鵜飼製だな
最近の廉価ママチャリは中華リムが多いんじゃないの
アラヤのリムだって品質は、そんなに良いわけじゃない・・・
刻印の有無でしか物の真贋を知れない人は多い
中華リムにアラヤの刻印があってそれを高級品と崇める人がいてもそれは自然な事だ
>>667 あれ後継なのかね
1Wから砲弾2発に変更されてるし
ダイナモタイプで1W仕様の製品はおそらくもう無いんじゃないだろうか・・・
673 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/17(水) 18:17:47.71 ID:VwhceQgO
>>657 レースのときは、いつもロード用700cの薄くて細いチューブを
27インチに入れてます。
多少径や太さが違いますが、特に問題なく使えます。
>>657 草レースで1シーズンくらい使ったお古のチューブラーを
ママチャリに履かせて使い切っているので
結果的にラテチューブ使ってますね。
27インチは700cのが使えるんだね。
676 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/18(木) 07:05:27.64 ID:E4Bcn54f
>>674 だから、そういった700c化すれば何だって使えるのはアタリマエだろ
>>674 一応確認したいんだけど、
27インチのママチャリリムに23Cくらいの細いチューブラーつけるってこと?
27インチのチューブラーも昔はあったなぁ
危ない気が、とかじゃなくて付かないから…
>>678 そりゃ昔はチューブラーしかなかったから当たり前だ
しばらく世の闇に飲まれてたから亀だけど、
KP-80とNEUTRON spec R3で3年間走り回ってたよ。
10barで。
タイヤの幅が広くなるほど高圧でのリム破損のリスクが高まるんだっけ?
リスクとか難しい事はわからんけど、リム押し広げる力はタイヤの高さと空気圧に正比例する。
内装3速BSビートのフレームがBBのとこで割れたんで
古いアルベルトフレームに換装した。
170mmディオーレクランクでチェーンリングを真ん中33Tだけにしてピッタリ付いた。
BBはBB-LP28-E 68mm/110mm、
ついでに死蔵品になってた27.0mmのシートポストが使えたのはうれしい誤算。
なかなか快適に進んでくれる、フレームでかなり変わるもんだね。
高級機にはあるチェーンステー付け根の補強板の有無が走りの違い影響してるとか、そんな話をネットで見かけたな
ジオメトリ的には安物も高級も変わらんし、基本的なフレームの剛性の違いかねぇ
単に酷使して剛性が低下してるだけだったりして。
ビートはスチールフレームのママチャリの中では、まともな代物
フレーム単体だと基本的にスターロード=プレビオ=ビート
(もちろん変速によってエンド幅が変わってくることはあり)
内装変速機のチェーン引きが左右でズレていて(後輪が微妙に斜めになっていて)、
気づいて補正したら走りが軽くなったことはある
斜めだと後輪の減りも早くなるよねー。
インター3のシフター壊れて、応急処置で2速固定にして、ちょっと乗ったんだけど、びっくりだわ。
スプロケを14Tから18Tに変えてるから、購入状態での1速とほぼ同じギア比なんだけど、
発進が重くて無理だった。立ち漕ぎしないと、まともにスタートできない。
以前は14Tで乗ってたけど、その時は立ち漕ぎせずにスタートできてたんだけどなー。
慣れっていうのは怖いね。
たった1年で・・・自転車に乗ってたら体重20kg減ったので、それが原因だと思いたい。
内装3段のスプロケを
メーカー標準で16〜18にしない理由はなんだろう?
あきらかにハイギヤードすぎて乗り難いのになぜ?って思う
ママチャリは立ち漕ぎより座って前に踏み込んだ方が楽じゃね?
よく上り坂で立ち漕ぎ必死な人をそれで楽に追い越してしまうのだが
JKの立漕ぎを見ていると追い越せないでござるよ
>>692 世間一般的には低ケイデンスセッティングが善しとされるんじゃね?
あと誰かが言ってたけど材料ケチれるってのを聞いてなるほどと思った。
考えられる理由
・1速が軽いと、発進の立ち上がりが良くて、事故につながるから? でも電アシは・・・。
・14Tでちょうどいい按配になるようギアクランクの歯数を決めると、もっと重くしたいときにギアクランク交換になるから?
・高ケイデンスはパンツが擦り切れるから、低ケイデンスが好まれるから?
・ギアが軽いと、ケンケン乗りが難しくなるから?
>>693 ハンドルがフラットバーならいいけど、カモメとかだとグリップすっぽ抜けて危険
一般人は短距離しか乗らないから、
筋グリコーゲン使った無酸素運動メインの状態で、
走り終わってしまうから???
>>693 サドル上げてると登坂で立ち漕ぎする必要は感じないけど
多くの人がやってるような低いサドル位置だと立ち漕ぎせざるを得ないんじゃないの
>>697 カモメでグリップすっぽ抜けるのは角度調整してないから
700 :
684:2013/04/23(火) 00:32:49.94 ID:???
ビートとアルベルトフレームでは剛性?が違うのかな、
ブレーキかけてペダルを踏んだ時のBB位置の振れが明らかに違った。
アルベルトはスポーツ車と同等の振れ。
走ってみると20キロくらいからの加速がちょっと楽かな、実は気のせいかもしれんが、
たまたまとはいえ170mmクランクが付いたのがうれしい。
26インチ→165mm
27インチ→170mm
あたりが相場じゃないの?
ドロハン化しても速くならないことが判明。
スピード出すときの乗車姿勢をデジカメでチェックしたら、背中がほぼ水平だった。
どうりで背筋垂直に比べて10km/hくらい速度アップするわけだ。
肘の位置は?
脇腹にピッタリ付いてる。
ちんぽの血流に良くなさそう
けっこう探したのですが
売ってるコッタレスクランクはすべて165mmだった。
170mmで
MTBのクランクはチェーンラインが大きく変わり付けるのは諦めてた
FC-NX75とかTRUVATIV ISOFLOW1.0を検討してたが
まだ未検証。
ホムセン車に付いてた鉄製の強烈に重いのが170mmだったよ。
補修部品カタログとか見ても詳細不明なんで、
自転車屋で新車のクランクを片っ端からチェックして、
発注用のモデル番号を指定して同一のクランクを取り寄せるとか。
>>706 ドッペルギャンガーのクランクで170mmのあるけど
チェーンホイール36Tから50Tくらいにしたいがかなり重くなるのだろうか
やはり市街地走行は軽め優先のままが無難だろうか
個人的な経験の範囲で言うと、ギア比を重くしても、ほとんどスピードは上がらなかった。
むしろギア比が軽いほうが、速いスピードを維持しやすかった。
34Tから42Tに変えたけど、変えた当初は相当きつかった(後ろは14T)。
でもスピードは相当上がったし、下りでも踏めるのはうれしい。
脚力上がった現在ではかなり回せるけど、坂の前は気合入れないとヤバイ。
>>710 手持ちのロードバイクが、フロント50x36のコンパクトクランクのダブル
ちょうどインナーとアウターの差なんだけど
リヤのスプロケで3〜4枚分の差がある
ロードバイクは、走行抵抗がすくないからこそ
フロント50なんていうギヤレシオが可能なのであって
ママチャリでは無理だと思います。
超低ケイデンスを目指すのならべつだけど
牽引してもらって加速だなw
>>714 高校の時、原付に乗った友達にママチャリを押してもらうのを
やっていたけど、
ママチャリだと止まれないから怖いので断ることに。。
716 :
710:2013/04/23(火) 20:27:29.03 ID:???
参考になりました
>>712 いいなぁ体重ある人は
俺なんて尻が浮いちゃって重いギアは回せないよ。
体重あると浮かないもんなの?
>>710 36Tから52Tにしたけど、個人的には60Tにしたいぐらい
リアは14−28のよくある奴
36Tのときは1−3速が軽すぎて使い物にならなかった
感覚は1速が以前の3速あたりの重さに
最高速は38km/hから45kmぐらいに
体重65kg男、歩道橋のスロープならすいすい登れる、多少筋肉
いくら筋力を鍛えても、ペダルに乗せられるのは体重までだから。
>>719 その最高速って極短時間か下り坂でしょう。
たぶん軽いギア比でも45km/hは出るよ。
722 :
710:2013/04/23(火) 22:13:27.74 ID:???
>>719 1,2の軽さも欲しい時があるんでやっぱ今はやめとこう
歩道橋のスロープってかなりキツイと思うのだが街によるのだろうか
自分には無理だ。1速で立ち漕ぎでも無理だ。
基本的に歩道橋のスロープは自転車おりて押してください。
>>721 平坦風無し、時間は数秒
軽い36Tで45kmだそうとすると、ケイデンス140必要だし、俺には無理
>>722 変速なしのママチャリより軽いよ、たぶん
数秒って、、、冗談かよww
>>720 だから立ち漕ぎよりも座って前に踏み込むんだって
体が浮かないように上半身と腹筋も使って
おいおい、ママチャリだぜ?サドルはベタ下げがデフォなんだし立ち漕ぎを拒否しちゃったら学生共が暴動おこしちゃうんじゃねーのよ
やたら重いギアに入れて立ちこぎは中高生のたしなみ
JKの立漕ぎを楽しみにする田代も暴動開始でタシロ砲でござるよ
ちょっと前のデブがダンシングしたらすさまじい加速力と出力が出るみたいな流れにワロタ
女子高生よりは制服のスカートを気にしながら内股で漕ぐOLの方がそそるな
異常なほどに内股で漕ぐタイトスカートのOLとか
ときどき見かけるけど、やっぱり異常
(新幹線よろしく流線型の前カゴにしたら今より速くなるんじゃねーか?)と定年間近の頭が考え始めた
問題は流線型の前カゴが売ってない事だけなんだか…
>>737 オートバイのフロントカウル被せればよろし
ただイメージ的には空気抵抗って前面で発生してる印象あるけど
実は後ろでの乱流とそれにより負圧による吸い込み抵抗みたいの方が大きい
実際エコランのボディは後ろが長くてとんがってて前面は軽く丸い程度。
背中に空気が回り込もうとして負圧スポットみたいのが生まれて、
それが前に行こうとする体を阻害するというのかな
リカンベントみたいに体全体を低く寝せるか
TTみたいに胴体と腕を前に伸ばせばかなり小さくなるよね
>>737 とりあえず実験程度なら、
100円ショップで売ってるような安物のメッシュ籠を、
流線型に変形させて上からラップか何かを巻きつけてみては?
たぶん
風を切る前面よりも、風を巻き込む背面のほうが、
影響が大きいと思う。
742 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/29(月) 00:05:25.87 ID:OsaC9Xj5
今度、自転車を改造しようと考えているので、ベテランの皆様に
質問です。
シマノ製6段変速のついた26インチのママチャリ(メーカー不明)を
使ってるのですが、
通勤経路に坂道が多く、最低段でも上りがきついため、
スプロケットかタイヤサイズを替えるなどの方法がとれないかと考えています。
こうした場合、どのような方針で改造すればいいでしょうか?
また、自転車屋などに依頼する場合、どのように指示、指定すれば
いいでしょうか?
>>742 タイヤサイズは変えないほうがいいよ。
自転車屋に頼むなら坂がきつい事を伝えた上でスプロケのローを大きくするかチェーンリングを小さくするかあるいは両方を頼んでみたり。
26インチのママチャリに少し細めのタイヤ履かせたいんだけど
ホイールをHEに変えてMTBのスリックタイヤ1.25にした人いる?
なんか問題あったらよろしく
判断できる要素が少ないからとりあえず基本整備を依頼しようと助言
>>742 リアタイヤ径小さくしても坂に強くなるけどホイールごとかなり変えないと効果ないし
手間とか他のデメリット多すぎであまり現実的じゃない。現実的なのは
1、リアスプロケをメガレンジのこういうのに変える、1段だけかなり軽くなる
http://www.cb-asahi.co.jp/item/83/00/item21500100083.html 2、それでも足りないなら MTBの3枚スプロケとかに変えるか
トップギアでの速度が足りてるならフロントスプロケを小さいのに変える
とかいくらでも手はあるが2、はそこらの自転車屋はやってくれるか疑問
俺らでも簡単にできる位で難しくないけど、確実にポン付けできないので嫌がられる事もある
1ならあさひとかでもやってくれるんじないのかな?
厳密にはリアディレーラーとかチェーンもそれにあわせて変えないといけないから
このスプロケに変えてください、といえば必要ならあさひで指示してくれると思う
MTB用HEホイールとママチャリ用WOホイールでは径が違うからFブレーキがそのままでは使えないが
>>742 大本の重量何kgくらい?
要らない部品は外したり交換して多分20kg弱→14kg以下にすると良いかと
↑のMTBの3枚スプロケってのはフロントのクランクペダルのところのスプロケね
シートポストを長くして、イボ付きデカペダルに
変えるっていうのも漕ぎやすくはなるよ。
チェーンホイール?
>>747 早速の回答ありがと
今700c入れてるのでブレーキはいくつかサイズ違いが余ってる、ということはどこか削ったりせずにOKかな?
753 :
742:2013/04/29(月) 00:26:53.91 ID:OsaC9Xj5
皆様のご助言に感謝します。
とりあえず、メガレンジのリアスプロケに交換できるか
近所の自転車屋に相談してみます。
>>748 要らない部品とは、具体的にどんなものがあるでしょうか?
前カゴは必要なんですが。
>>746だけど
タイヤサイズをタイヤ径と勝手に誤変換して捉えていた
>>742の言いたいのはタイヤ幅の事だよね
タイヤ幅細くしたら登り坂は少し楽になるよ、巡航も加速もよくなるし
ただ、ママチャリ26インチホイールのままだと選択肢がすごく少ないし
それだとホイールを700cかMTB26インチに変えた方がよくなるし改造コストは大幅に増えるね
ただ単に登りを楽にしたいならギア比変更の方が安いし効果も大きいし楽だとは思う
>>752 700cから26HEにするにはブレーキシュー位置が約30mm移動するよ。
>>753 車種不明なので想像だけど後ろのキャリア、泥除け(取り外し可能なものに変えてもOK)
いわゆるチェーンケースならカバーに比べてえらく重いので外して裾バンドで代用、だけでも2~3kg減らせるかな
>>752 ただでさえママチャリのキャリパーロングアーチなのに
更にロングアーチなの必要になるけど、いくらサイズ違いもっててもそんなのあるのかなぁ
まぁホイールシャフトはまる所けずって短くするとかでも不可能ではないだろうけども。
ちなみにあまったルックMTBにママチャリのホイール入れた事はある、けっこう無茶があったw
BMX用の80mmオーバーのキャリパー、足りなきゃオフセットシューで数mm追加、って所か。
26HE使うならフォークごと換えたらどうかな。
1インチねじ切りコラムのリジッドフォークなら手に入るよね?
そういえば俺もママチャリのフレームに1インチねじ切りスレッドのフォークと
26HEホイール入れた事あるんだけどね
なんでかよく分からないだけどコラム部分の長さが足らなくて仕方ないから溶接して
延長するハメになったぞw
あまってたフォークだからそのフォークのコラムが短い奴だったのか
ママチャリのヘッドが長いのかそんなに知識ないから分からないけどね
重ねて済まぬ
>>753 6段変速と書いてあるのにチェーンケースは無いよねorz
>>755 具体的な情報どうも、測ったら現状は細めのシュー+リーチ50mm、つまり80mmギリギリw、ロングアーチは結構高いし迷うなあ
>>757 手元にある最長はダイアコンペのDL800、79mmでした
ロングアーチはあまり好きでないんでこれ以上はないですね
>>758 BMXは全く知らないんです、そんなのがあったんですか
>>758 フォーク交換は一番最後にやろうかと思っていたんですが(金銭的な理由でw)
ご指摘ありがとうございます
へー 横からだけどBMX用とか92ミリとか知らなかった長いものあるもんなんだなー
既存の自転車のホイールのサイズを変えるくらいなら、
最初から24インチの自転車に買い替えたほうがいいよ。
坂道がシンドイなら電動アシストだろう。
どうしても今の自転車で何とかしたいのなら、まずは、ポジションを出す。
同じ自転車でも、ポジションが5mm違うだけで楽になったりしますよ。
住んでる地域(坂の勾配)や乗り方とか脚力によるけどママチャリの外装6段なんて
そんなに軽いセッティングじゃないよ、むしろ日本みたいに坂の多いところじゃ
そのカバー範囲はかなり狭いし。平地で30km/h以上で巡航しようとすると軽すぎるのは確かだけどね
外装6段とか一般人だと25-30km/h位までが普通範囲だから
軽すぎるとか言うのはよっぽど飛ばしてるか本人が強すぎるだけだと思う
>>765 薦めるならもう少し安いのかもう少し性能いい自転車薦めてやれw
たぶんサビサビの自転車を低圧タイヤで乗ってるんだと思うから
自転車屋にメンテナンス頼めばOKw
>>742 現状の乗車ポジションがどうなってるのか判らないけど
まずはサドルを上げて漕ぎやすくして(シートポストが短ければスポーツ車用の長い奴に交換)
サドルの前後位置やハンドル位置と角度の見直しをすればそれだけでグイグイ登れるようになったりもする
次にギア比の見直しで後輪のボスフリースプロケットが28Tまでしか無い物なら34T付きメガレンジに交換
ここまでならそんなにお金掛からない
サドル位置が低いまま力を入れて漕ぎ続けるのは膝に悪いのでオススメしない
そういう場合は素直に電動アシスト買うのが良い
改造スレで新車買えとか自転車屋にメンテとか禁句じゃないのかw
>>770 まずは現実的なところからやっていけば良いじゃない
>>769なら自転車屋で「シートポストを長い物に換えたい」「後ろのギアを坂道登りやすい物に換えたい」でOK
>また、自転車屋などに依頼する場合、どのように指示、指定すれば
>いいでしょうか?
この一文があるからなあw
ママチャリ改造してもらえるようなイカした自転車屋がそうそういるとは思えんが…w
ま、一応サドル高さとかメンテは前提として重要だし言っておくのはいいんじゃないの
その上で改造だ、いいから改造だ!
坂道しんどいなら電動アシストは「?」だ
電動アシストはバッテリー交換とか初期コスト高いわりに平地じゃ速度でるわけじゃ
ないし、バッテリー充電とか駐輪の時重いとかデメリットもあるけど
フロント多段で軽いギアあればたまにとある坂なら楽々で電動である必要性がないから。
しかも軽いし平地で速度でるし維持コスト安いし持ち運びやすい
ただ山の上まで通うとかなると別だな、いくら楽でも速度でないしw
そういう時や3人乗りママや足腰弱い老婆とかには電動アシストがいい
製品として否定するわけじゃないんだけど言われたり押されるほどには必要でも有用でもないと思うんだよな
ママチャリの改造には相当な手間が掛かる事と、周りからの「何、アイツ?」て白い目に耐えるられる強い心が必須条件となるのだが ・ ・ ・
自分で改造するなら部品代と最初に工具代かかるよね?
工具代って自転車屋でやってもらう工賃よりも安いかな?
>>777 工具代そうでもないんじゃないかな
ママチャリなら大きくないモンキーとドライバーである程度はイケる
ある所からどうしても必要なのは特殊工具のボスフリー抜きとコッタレス抜きだけど
安いと500円ずつ位で変えるからそれほどでもないんじゃないか?
というか1回工賃発生したらだいたいの工具そろえられるから
自分でいじれるなら弄った方がむしろ楽な気がする。後々修理や追加もできるし
778
ありがとうございます、家にもある程度の工具あるし専用工具もそんなに高くないみたいだから色々と買ってやってみます。
779
もともとソッチに居たんですけどコッチを見つけて来ました。これから頑張って覚えていきますのでよろしくお願いします。
>>744 752
現状が700Cなら細いタイヤは選び放題なのに、
キャリパーを換えてまで26インチHEに変えたい理由は何?
俺も今26インチWO→700Cなんで、興味がある
>>781 軽くしすぎた、上下のバランスって大事
上の人が体重40kg台の女性なので調子に乗って軽量化したら横風が怖くなったと感想
というわけで若干下を重くかつタイヤの選択肢が豊富な26HEで組んでみようかと思った次第
783 :
781:2013/04/29(月) 13:11:41.06 ID:???
>>782 なるほど、そういう考え方か。
俺も700C化して、徐行速度(歩道で歩行者に前をふさがれた時みたいな)
の安定性が悪くなった印象があって、
「ホイールとタイヤの合計質量が減ってジャイロ効果がなくなったからかな」
みたいに考えていた(かといって、重いタイヤを付けたいとは思わない)。
トレールを大きく取れるフォークに換えるといいんだろうけど
>>766 内装モデルに比べれば、かなり軽いぞ。
>>768 各所オーバーホールすると新車が買えるほど金がかかるぞ。
このスレで言うことじゃないが。
>>775 > フロント多段で軽いギアあればたまにとある坂なら楽々で電動である必要性がないから。
軽いギアで低速で坂道を登っている横を、電アシのオバチャンがチュイーンと通過してくと、
やっぱり電アシいいなぁって思うことも。
>>784 内装モデルも最大と最小ギア比はそんなに変らないんじゃなかったかな
ギア抵抗が少しあるかどうかで
>軽いギアで低速で坂道を登っている横を、電アシのオバチャンがチュイーンと通過
そりゃモーターの別動力ついてるから仕方ないw
その分平地や他でアドバンテージあるわけだしね、坂道だけならかなわんよ
>>785 内装はフロント32T、リア14Tなどでハブのギア比が0.733、1.000、1.360だから、
外装のフロント36Tに換算すると、11.6-21.6Tに相当する。
ふつうの外装6段のママチャリは14-28Tだから、内装はギア比が重いんですよ。
電アシは平地が遅いって、それはアシスト切れた途端にモーターが抵抗になるような粗悪品だろう。
電アシは24km/hからはアシストないんだから
単に重くて空気抵抗の多いチャリだから遅いの当たり前だろ
重い → 一定速度で走り続けるなら、あまり関係ない。加速は鈍くなるが、加速できないわけじゃない。
空気抵抗 → アシストのメカやバッテリーの空気抵抗など、ママチャリにおいては大差ないよ。
実際外じゃ勾配や風があったり加速しないといけない時があるからそれも考えないと
車体もだけどタイヤとかが丈夫なかわりに重いのはそういう時重いから速度が落ちない
じゃなくて加速したり速度取り戻すのが大変になるよ
一定で走り続けられるならって前提よく言われるけど結構ないんだよね
素早い加速が求められるのは停止から24km/hまでで、そこはアシストされる。
24km/hからは徐々にスピードあげても問題ないでしょう。
24km/hを越えたら速度維持だけでも大変になってくるからね。
700cの23のレーシングタイヤにしたら電アシにも登りで負けなくなったぞ!
結構な坂も20km/hで登っていけるようになったしそこまでくれば
電動アシストほとんどアシストしてないからなのかな
マジでギア1枚分軽くなったというか速度上がったわ
>>789 電動自転車ってそこまでアシストしてくれるのかよ
一般的なママチャリで結構速度出す人でも巡航速度はそんなもんじゃない?
電動車に乗るような人だといざというときに対応できない速度だと思うんだが
ママチャリで30km/hとかで走ってるのがすでにおかしいのかもしれんな
つまり電動アシストでそんなのやろうというのもそういう事だ
まぁそういうスレでもあるんだけどw
>>794 実際は製品さあるみたいだけど
20km/h位からはほとんどアシストしてくれないみたいだな
自分が見る限り外装6段ママチャリで車道走ってる男は速くて25km/hちょいな感じ
電動アシストでそんな飛ばしてる人は見た事ないわ
だしにくいのか用途や持ち主のカラーとあわないのか不明
>>796 たまに普通のおばちゃんが凄い勢いで走ってて、ちらっと見ると電動ってことはあるね
たぶん20Km/h位は出してると思う
>>793 でも電アシは勝負する気なくて平然と登ってるのに、あなたは息を荒くして汗かいて頑張ってるのでしょう?
>>794 電アシは24km/h未満だとアシストする = バッテリーを消費するから、
24km/h以上で巡航しないとバッテリーが持たないのよ。
逆に言うと、24km/h以上で走るのが当たり前の自転車なんだな。
ママチャリでは頑張っても25km/h程度が限界。
短時間なら30km/hで走れるけど、何時間も連続して出せる速度は25km/h程度だ。
>>798 はあはあ興奮するのが楽しいんです!はぁはぁはあはあ
>>799 大きく改造しないかぎりは25km/hちょいが境目になるみたいね
街中でもそれ位の人が多いし自分も20後半位が維持するのになんとか出来るところだった
空気を切る音が聞こえはじめるあたりで、急激にスピードが上がらなくなるよね。
トラックとかバスのスリップストリームに入ると、けっこう30km/h以上で走れたりするしな
危ないぞ
平地無風なら37km/hでずっと走れるようになった。
これでカールルイス、ウサインボルトと並走できる。
どんなギア比やねんw
インター11でも積んでんのか
良くわかるな。
ミヤタのアルミ接着フレーム万歳。
>>804 0102で車間を取っても、それでもまだ、スリップストリームの中だよ。
0102ってなに?
まぁそれはともかく、信号や急な飛び出し等で急ブレーキのリスクが常にある公道でのスリップストリームは普通に危ないと思うな
あんなのを使って良いのはレース場みたいにきちんと整備された空間でだけだよ
制動力が同等の車輌が、追突せずに済むためには、車間距離が2秒は必要だという。
前方の車輌が急制動かけたと把握するのに1秒、自分がブレーキをかけはじめて急制動はじまるまで1秒。
自転車の場合は自動車よりも制動力が劣るので車間距離が2秒では短いかもしれない。
>>807 チェーンケースでフロント歯数増やせないママチャリでギア比上げるったらリア弄るしか無いからなぁ
ミヤタのアルミったらおおかたクォーツエクセルか?
37km/hならインター3でも余裕で出せるような。
フロント32T、リア14Tで、26インチならケイデンス96rpm、27インチでは91rpmだよ。
>>813 あ、間違えた
10mですね、36km/hで
あ、また間違えた
20mですね
>>809 私は
>>808ではないけど、車の世界の一部で、適切な車間距離の
取り方として言われていることではないかな
前の車が標識なり道路上のラインを通過してから、己の車体が
到着(通過)するまでの時間をカウント、方法はゆっくりと
「ゼロイチゼロニ」と数える
数え終わるまでに到着してしまったら車間が短すぎ
それ以上だと適切と言われています
昔からサドル変えるくらいで改造はしないんだけど、こっちでいいかな
先月クォーツエクセルライトを買ったんだけど、自分にとっては大失敗だった
見た目、装備品(籠キャリア、ハブライトなし、フェンダー付きで内装等)
は大満足なんだけど、ギア比が軽過ぎてケイデンス上げまくっても
スピードが出なくてとにかく疲れる、しんどい。
3段モデルはチェーンリングが更に小さくなってることを知らずに買った責任はあるけど。
それともうひとつは、シート角が他のママチャリに比べても寝過ぎてて
サドルを限界まで前にしてもかなり回しにくくてパワーが伝わりにくい
アラサーの自分は中学の頃から都内、埼玉、千葉、神奈川までの移動手段は常に自転車を使ってて
80kmくらいまでなら普通の内装3段で30km/h以上を維持出来るし
ママチャリ(改造車には出くわしたことない)や、に
わかクロスには一回も負けたことがない剛脚なんだが
自分みたいなタイプの人は絶対に買わない方がいい
足腰弱くて中、長距離乗らなくて歩道をゆっくり走るような人にオヌヌメかな
長文スマソ
>>817 ここに書き込んだ以上はこれから改造するという事ですねw
>>818 日本一周を2回やった連れからペダルやタイヤをもらって付けてたから
厳密には改造してると言えるw
ただ今回はチェーンリングを大きくしたいわけだから
そうするとチェーンカバーの問題があるんだよな・・・
クロスバイクが普及した結果、なのかもなぁ。
ママチャリに走りが求められなくなったので、
今まで以上にシートチューブを寝かしたり、
低速よりのギア比になっている、と。
昔はクロスバイクとかなくて、ぜんぶママチャリ。
ママチャリというジャンルの中で、
走るモデル走らないモデルってのがあったのよね。
>>817 参考までに前後の歯数を教えてください。
前28Tなら31Tくらいに増やしても、
チェーンケースとのクリアランス何とかなるかもしれませんよ。
>>821 即レスd
そうです。28Tだった
あとで自転車店に行って相談してみる
>>821 あ、スプロケの方は14Tです
今調べたら変速なしの方は前が少し大きい分後ろは16Tみたい
28から31に増やしても1.1倍にしかならん
安易に軽さとママチャリの大会実績等から判断して買ってしまったけど
これなら重くてもスターロード買って籠外した方がよかったかも
とりあえず乗り潰そうと考えてるけど。
スレチかもしれんけど、内装、チェーンカバー、フェンダー付きでいいのないかなぁ
適当なカセットスプロケットから11Tを取り出して、内側をヤスリで削れば入ると思うけど
お店の人は全力で嫌がるだろうな。
スピードに強いこだわりがあるのなら、外装クロスバイクかロードを買うべき
内装ママチャリ自体が、『足腰弱くて中、長距離乗らなくて歩道をゆっくり走るような人』向きなんだって。
タイヤも、パンクしない/メンテしない/交換しない前提で、クソ重いのが付いてる。
どうしても内装なら8段か11段のを探すしか無いだろう
(最近出た内装5段は、ギア比の差が3段と大差ない)
>>826 なるほどね
インター8は重量はあってもかなりほしかったんだけど、価格が・・・
個人的にはギア比的にも一般の27インチで平均的な歯数なら十分だと思って
ずっと5を検討してたけど、バラ売り出来ないと言われた
それと内装が足腰弱い人向けと言うのは少し疑問
ケイデンス上げればで30km/hオーバー可能だし
あれじゃ足腰弱いと下り以外トップをほとんど回せないはず
スプロケ変える人も少ないと思うし
ギア比は外装6段の方が足腰弱い人向きでしょ
後輪を27インチor700C化すれば面白いかもねw
いやいやビッグエア29erでもっと速度アップですよ!
つーか速度上げたいわけか、
カセットスプロケットの11Tは削る余地あるのかな?あれギリギリだけど。
1速が1.0でトップだと1.9倍位になるインター4てそういう時役に立つんだなぁ
オクみてたら1万円越えてた
そりゃアルフィーネ11速とか8段の方がいいんだろうけど
たぶん解決策は出ないだろうがwあとで自転車店に行って相談してくる
>>830 つ(カタログ) こちらの自転車いかがですか
>>829 お、インター4持ってる!今乗ってるけどバラして出そうかな?w
でも実際何というか機械抵抗的な重さがあるんだよなあ
一番重い段だとカシャカシャ音がするし
初期のグリップシフトだから構造複雑でバネも錆びて切れてる
クォーツエクセルが矛盾してると思うのは、軽さに拘って(ギア比も?)
バネなしの細いサドルで、ママチャリなのに籠もなくて
一応スポーツよりの仕様なのにシート角が一般ママチャリより酷いのが不思議
26インチだったりギア比が軽いのはまだしもこれは何なんだろ
>>829 29erいいよなぁ
内装8段以上でフルカバータイプの泥除けと後ろにつくタイプの両足スタンドが装備できれば文句なく買うのにw4
29erのママチャリとかあったらキワモノすぐるw
ただママチャリに26インチだけどダウンヒルタイヤとか径とエア量多いの
履かせてみたら異次元の乗り心地だった、最初は加速鈍いのに速度乗ると
車みたいな安定感で速度も落ちにくいのね
>>832 インター4乗ったことあるけどみんなトップカシャカシャすんのかな
自分が前ちょっとだけ乗った限りでは静かな感じだったけど。
ただ内装だから抵抗感はある程度仕方ないのかもしれんね
コースターブレーキとはまたw
>>817 シートチューブが寝てる件に関しては、
シートの「ヤグラ」を〔後ろ→前〕に向きを付け替えれば、少しは良くなるのではないか?
でも現物を見てないんで、なんとも言えんな
俺はやったことないし、ハンドルも近くなる
841 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/30(火) 18:34:28.32 ID:DYjR2kW6
今自転車店に来てる
自分の勘違いだったっぽい 歯数は32あった
それ以上大きくするとアルミ製のカバーでつくのはないみたい
で チェーンカバーとは少し違うけどチェーンリングだけ元からカバー付きみたいになってる36tのものを進められたとこ
>>842 5段で気になるのは耐久性だよな
3段並みにノーメンテで乗っても使えるのかどうか
そうでないと一般人には受け入れられないと思う
厳密に言うとクレームの窓口になるホームセンターや自転車屋が仕入れなくなると思う
>>844 それもあるとは思う。なんせ年代モノで全バラはやってないし
>>834 ミヤタのストロンガーみたいな変態ママチャリも過去には例があるわけで、
シュワルベのbig appleの一番太いやつ採用したママチャリも、あってもいいよね。
>>843 5段の指定一応年5000kmだね
見るとインター8もそれ位なので同じのようだが
(多分シマノなら同じ程度の耐久力で設計してるだろうし)
インター3のは指定が分からないなぁ
>>842 何度も書いてるが・・・
SG-3R40 0.733、1.000、1.360 スプロケは14Tから(シマノは15Tからとしているが、実際には14T付いてるのが普通)
SG-3R75 0.632、0.741、1.000 電アシ車などで使われてる強化タイプとやら、インター7をベースにしているらしい。
SG-5R30/35 0.750、1.001、1.159、1.335、1.545 ただしスプロケは16Tから、インター7をベースにしているらしい。
>>843 インター7をベースにしているので、それの耐久性に準じると思うよー
>>848 おーありがとうっ!
インター5だけどうしても分からなかったんだ
1速だけ少し低めで他は15%とかMTB位ってめちゃくちゃ使いやすいね
これは良いものだ、抵抗感だけは分からないけどギア比はまず良いね
>>841 32x14で軽すぎるって、どんだけ低ケイデンスなんだよ
>>842-849 内装5段に関しては
3段にたいして重いほうに二段足した感じって聞くけど
今以上にハイギヤードにする意味が解からん
なぜ軽いほうに二段足したようなスプロケ設定にしないのか
はなはだ疑問
過去スレにあったけど内装5段ってコレだろ
内装3段 0.73 1.00 1.36
内装5段 0.75 1.00 1.16 1.34 1.55
>>851 俺も坂道とか含めた使用環境的に言いたい事はわかるけど
そういうのはフロンとスプロケとリアスプロケの設定次第だから
特に問題ないんじゃないの、全体的に軽くしたければそこら変えればいいし
ギア自体の間隔とトータルレシオだけは変えられないからそこだけはね
ただね、多分言う意味分かってもらえると思うけど
一番抵抗の少ない直結ギアは2段じゃなくてトップの下の4段の方がよりよかった
とは思うかな、平地の巡航とか一番使うギアが抵抗ないのがいいから。
巡航用の直結ギアの下に多く加速や坂道用に用意しておきたい感じ
>>847 インター3も同じだったと思う。
>>851 これも何度も書いてることだが・・・
インター3は14T〜
インター5は16T〜
つまりインター5に16T付けたのを14T基準で換算すると、
0.656、0.876、1.014、1.168、1.352
こうなる。
>>853 インター5に直結はないよ、たぶん。
インター7と同様、増速と減速を組み合わせて1.001にしてると思う。
856 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/30(火) 21:13:31.19 ID:DYjR2kW6
>>851 すまん今飲んでて酔ってるけど一つ言えるのはかなり高ケイデンスなんだが
前乗ってたのが普通の32 14なんだが乗っててギア比が全然違うのはマジ
>>854 やっぱり同じか
シマノだからだいたいは同じ基準位には仕上げてくるよね、
実際には多少実情違うんだろうけど
※さっき2年か5000km指定なのに文字抜けてた
>>855 1.001ってのはそういう事かぁw
構造上なにかの理由でそうなったんだろうね
まぁ常用箇所に無い以上なくてもいいかなって思えてきた
>>817 サドル位置に関しては、BBBのスカイスクレーパーなんかのオフセット0のポストもあるよ。
>>827 中古でレボシフト他こみこみ10,000円でどう?
今なら5分山のNEUTRON R3前後つけちゃう。(山無いけど)
あれ、まだ買い手ついてなかったんだ
うん。捌けるまで塩漬け。
0円なら欲しいって人は多いけど10,000円だとためらうかな、と。
ミクロ経済学か。
部品の状態がわからない、ネット越し人の信頼性ってのもネックかな、と。
SG-8R36は軸長が悩ましいので考えてるうちに立ち消えしてしまうという。
そのままだと短いんだよね。
ロックナット - チェーン引き - フレームエンド - 指定の回り止め座金 - 泥除けステイ - 菊座金 - 1種ナット
で丁度ぴったりかな。
荷台と泥除けと両足スタンドを共締めするには長さが足りない。
クォーツエクセルは荷台が無いから問題なかった。
203mとか長いやつなかったっけ
>>865 SG-8R31なら203mmあるようだ。
8R31と36の違いは、
1、36は遊星歯車の軸受けにニードルベアリング使用で、伝達効率アップ。
2、36はハブシェルの球受けが熱処理され、耐久性アップ。
3、36は内部パーツの一部に肉抜きがあり、少しだけ軽量化。
4、36はハブシェルに赤いリングが塗装されおり、カメラ愛好家には受けがいい???
金と手間を厭わないなら、
SG-8R36のハブ軸だけをSG-8R31のものに交換する、
という手もなくはないようだが。
25インチのママチャリでホイールを変えたい場合って
完組のホイールでおすすめとかってありますか?
ロードとまではいかなくても走り重視なのをさがしてます
というかママチャリのエンド幅って120mmが普通なんですか?
ママチャリのエンド幅は色々。
なにしろテンプレでチェーン引きの幅を忘れて
> 120mm シングル, 内装3段, ロード用外装5段
とまとめてしまうくらいにはカオス。
普通ママチャリって24インチか26インチじゃないか?という突っ込みはして良いのかな?
車椅子用のホイールを使えば、理論上25インチで組めないわけじゃないし
世の中にあるママチャリのエンド幅なんて実寸じゃえらいことになる気がする
ほとんどの自転車でバック広げ使われてガバガバだろうしw
873 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/01(水) 18:20:30.42 ID:ElNibWbi
10年物ママチャリを改造中
タイヤ Panaracer 8W27-81A18
チューブ シュワルベ 700cx28/45C 米式バルブ
BB TANGE LN7922(BBU01501)
クランク ALTUS FC-M311
フロントディレイラー ALTUS FD-M311
シフター SL-RS35-L
チェーン CN-HG50
リアスプロケット 薄歯 18T
サドル VELO VL-3014
シートピラー 25.4のアルミ製の奴
シフトワイヤー ALLIGATOR PTFEインナーケーブル
リアディレイラー RD-TX35 shimano Tourney(テンショナーとして利用)
フロントブレーキ TEKTRO YH-800A
ブレーキレバー TEKTRO FL540
スタンド アルミ製の奴に交換
その他 :泥除けは短い奴に交換、グリップ交換等ボルト類他諸々交換
工具 :全部で12000円くらい
とりあえずここまで
>>873 泥除けのショート化だけはお勧めしない
切ったときもそうだが長さで大きく軽量化はしないし本来の効果は気休め程度になるし
それならいっそ外せって話になる
ポリカーボネートとかにすればいいんじゃね?
多少は軽くなるだろうし
劣化が怖いが
小さな穴あけまくれ
878 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/01(水) 20:05:53.72 ID:ElNibWbi
きっかけはタイヤ交換。10年以上まともにメンテしてなかったママチャリ。
タイヤは亀裂が走ってチューブが見える状態。内装3段変速は変速シャフト動くのに変速しない。
タイヤ交換、内装3段変速機分解洗浄、ワイヤー交換・・・
泥除けショート化はほんの出来心ですw
交換した前輪用の古い泥除け磨いてたらまだ綺麗だよなぁと、つい後輪に・・・・
10年間メンテもしていなかったような人間がよく内装変速機の分解とかまで手を出したなw
正直凄いと思うわ
>>867 26インチ?で完組なら希望のブレーキの種類も書かないとおすすめしにくいですぜ
ほとんど水平のステーが楕円である意味とは?
言われてみりゃそうだな。かなり傾斜してるな。
>>881 重量が表記されてないのは信用しにくいんだが実測でどれくらい?
泥除け本体のみで
前 43g カット後 39g
後 63g カット後 53g
2代目クォーツエクセル純正(全アルミ)が
前 80g
後 118g
面倒なんで写真うpは割愛ね。
前後ステーや金具の合計が140gくらい。中実アルミの共締めステー前後とか、リア反射板兼用の取り付け金具とか全込みで。
↑140gなのはクォーツエクセルについてた金具類。
シーライトのは使わないから計測してない。
捨てた。
ステーが鉄系で重かったと思う。
Thanks!
この軽さなら取付っぱなしでも良いね
毎年梅雨が来る前に何を買おうかと迷ってるw
空気抵抗を低減する機能のあるドロヨケないのかな。
ホイールの上側は車体の2倍の速度で空気に当たるよね。
空気抵抗は対気速度の2乗に比例するので、
ホイールの上1/4をドロヨケ一体でカバーすることで、
カバー自体は車体と同じ速度だし、
カバー内のホイールと空気も車体と同じ速度になるので、
空気抵抗の低減になると思うのだけれど。
>>888 もしやるとしたらフロント部分で後ろにしかついてない泥除けを前方もフルに囲うようにして空気抵抗を減らすしかないんじゃないかね
普通の形で空気抵抗を減らすって言うことは=雨水も同じように流れるって言うことで泥除けの意味をなさなくなっちゃう空気抵抗減るかわりに重量増になるが
もしやるとしたらフロント部分で後ろにしかついてない泥除けを前方もフルに囲うようにして空気抵抗を減らすしかないんじゃないかね
空気抵抗減るかわりに重量増になるが
普通の形で空気抵抗を減らすって言うことは=雨水も同じように流れるって言うことで泥除けの意味をなさなくなっちゃう
混ざったので訂正
一瞬ママチャリでTTしてるところ想像して吹いたw
ママチャリのスポークは太いし、本数多い。
タイヤもスリックではないので表面の空気抵抗が大きい。
普通に車道を走るとなると、空気抵抗が問題になるのよ。
ママチャリで坂道を下ってると轟音で自動車の接近が分からない。
自分の自転車の音だと思ってたら後ろに車がいたりとかも。
>>888 空気抵抗についてはフルカウルのリカンベントを参考にすりゃいいんでないの?
単独自走の最速記録もフルカウルのリカだったよな
ああいう自転車が欲しいわけじゃないよ。
あくまでもママチャリのスタイルを維持したまま、最小限のエアロ改良で済ませたい。
>>896 飛行機からパラシュートで飛び降りようって人間がもっと空気抵抗を減らして速度出るようにしたいって言ってるようなもんだぞ
そもそも矛盾してる
マッドガードを前に延長するか逆向きにすりゃいいんでないの?
最近ホイールの側面半分くらいまで覆ってる泥除け?の付いたママチャリを見かけるのだけど
一部で流行ってるとかじゃないの?
後輪のドロヨケを装着
サイドはフォークを覆うようにカバーを装着
ドレスガードみたいにかわいい模様を描く
ブレーキはフォーク後にキャリパー装着
カーボンディスクホイールを特注して
痛ステッカーを貼る
ふーん、なるほど(棒
>>896 最小限のエアロ改良
エアロスポークとか手軽だが
>>896 エアロメットかぶれ
ママチャリ自体はそのままだ
エアロスポークの効果はママチャリにとっては小さいと思う。
う〜ん、大きいと言うつもりはないな、
平地が長くて高速に乗りやすい田舎道ならまあいいけど
信号が多くて頻繁に止まる都会だと意味なし、むしろ横風がうるさいだけかも
考えてみたらロードだとタイヤの前面投影面積って、顔面より小さくない?
確かにママチャリのタイヤやホイール、全体的な重さだと
エアロがお得な速度域行くまでが大変そうだな
タイヤやホイール軽量化した方が用途的には効果高そうだ
現状のスポークが12番や13番なら、プレーンの14番にしただけでも、空気抵抗が減るだろう。
それがスピードアップに繋がるかどうかは、わからないが。
36Hなら変わらんだろ
じゃあ12番を18本で
当然エアロ形状のリム強度でカバー
まぁしきれないよね
24インチにするとか
過去スレは読んで無いけど、ビンディングペダルって、このスレ的にどうなの?
付けてる人いる?
スピード的には確実に上がると思うんだけど、ストップ&ゴーの多い街乗りだと転倒が怖いし、
普段着に合うシューズが見当たらないので、悩んでるんだ
散歩する時は使ってるよ。
わるいつらつら書いてたら長くなった
>>913 このスレの総意は知らないけど
街乗りでコケるという認識がちょっと違うと思う
商店街の人ごみの中とかならともかくスピード出すなら車道でしょ?
そんなコケるようなもの売られてたら問題視されるw
俺は市街地で信号多い所で使ってるよ、そりゃ一度だけミスしてコケた事はあるけどね
信号待ちなんだから別に危なくはないよ、恥ずかしさが怖いならその通りだけどw
実際慣れてもこれでこけたりとかするとか危ないというとっても
とっても何かが鈍めな人もいるかもしれないけど、そういう人は乗り物じたい駄目かも
んーでもスピード上がるかと言うと必ずしもそうかは保障しかねるかなぁ
力あまっててペダリング下手な人はすごくよくなるかもしれないし
元々ペダリングうまいとそこまでは・・・引き足とかいうけど別に引きペダルして
力加えられるわけでもないんだ、そんな事したら弱い筋肉使って遅くなる。
まぁあるとペダリングロス減るし長距離は楽だし力入れやすいのは確かかな
>>915 ありがと。慣れれば危険でないのは分かった
シマノのCLICK'Rがママチャリに合うと思うので、
それを付ける方向で考えてる
>>913 ビンディングペダルにしたからってスピードが上がるって感じは無いな
100均ベルトをカットして結束バンドでペダルに取り付けたことはあるがあまり効果を感じなかった。
パワーグリップ、で検索すると作り方書いてあるよ。
シュープレート使わないといまいち固定力弱いけど、ストラップだけでもそこそこ引き足は使えるね
右足固定、左足はハーフクリップにすれば立ちゴケの心配は0だし見た目的にもそんなに違和感ない
922 :
913:2013/05/03(金) 10:47:08.56 ID:???
>>917-920 いろいろありがとう。
効果、安全性、コスパについて、いろいろ参考になった
全レスが長文になったが、忍法帳の字数制限にかかって、レスできない
ほぼ毎日IPが変わるOCNは糞でござるよ
923 :
913:2013/05/03(金) 11:08:50.45 ID:???
連投は嫌だが、1つだけレス
>>920&
>>921 amazonか楽天のコメント欄で、
「トゥークリップより外しやすい」ってコメントがあったので、それを信じてる。
「靴底が固いこと」と「足の甲を靴に固定して、足の裏が浮かないこと」の2点が重要な様で
それであんなボウリングシューズみたいなデザインになってるらしい
ということは、(トゥークリップ+普通の靴)よりも、(SPDペダル+SPDシューズ)の方が良いということだと思う。
でも、コスパということを考えれば、まずトゥークリップから試して感触を確かめるほうが良さげだね
>>879 知らない事だらけで色々楽しめましたよ
タイヤ交換→ホイール27なのに26の購入orz
TEKTROブレーキレバー→六角ネジ少し締めたらネジ穴がヌルッと、なんかシマノとタイコ形状違うし(汗
BB交換→星形右ワンなんだこれ工具売ってねー(六角ボルト作戦発動)
フロントディレイラー→チェーンライン合わね(BB再交換)、テンショナー?なにそれ食えんの?
チェーン交換→リアスプロケ厚歯で嵌まんね
テンショナー→なんか種類少ないし高い。ん?リアディレイラーで代用できんの?
リアディレイラー→うがぁ内装変速機と干渉するぅ。内装変速機を金ノコとヤスリで削(ry
>>923 靴底硬いのはロード用のSPD-SLを使うビンディングシューズだよ(靴底に∴みたいな配置で穴が空いたやつ)
SPD(‥の二つ穴)を主に使うやつは、歩く都合上靴底あんま硬くないし普通の靴みたいな風体のもある
SPD、SPD-SL兼用のシューズが多いけど、挙げたその二点を十二分に感じたいならロード用のシューズにSPD-SLペダルを買ってね
みんなって、ロード乗りで遊びでママチャリ改造?
おれはママチャリしか乗ったことなくて、単純に早くしようと思って改造しだした。
BBに種類あるの知らず、ホロテク買ってもうた。
ママチャリを改造するよりロードを買ったほうが安くて早くて速いだろうに。
>>926 ロードとMTBにも乗ってるよ。
ホロテク組むにはBBシェル削る必要あるかもね。(現状68mmならそのまま付く)
MTB用だったらスペーサーで対応出来るよ。
ホローテックってBBシェルに精度が必要だったりしない?
ママチャリは精度ないから、どんなに高級なBBでも均一に荷重がかからずに虫食い生じそう。
>>929 よほどの粗悪品でなければ問題無いよ。
気になるならフェイシング/タッピングツール当てて確認しとけばいいね。
↑
そのツール、いくらするか知ってて言ってるの?
俺は買ったけど、べつに買う必要ないでしょ。
ショップ持ってけば数千円でやって貰えるんじゃない?
脇の甘いショップなら、やってくれるかも。
安いのなら5万くらいで揃うんかな?
フェイシングとタップ切り、1800円でやってくれたよ。
全部外して持ってったから、安かった。
Cyclus Toolsのヤツが安いけど使えるのかね?
あさひで聞いたとき全部外して持って行けば2000円でタップ切りやってくれるって言ってたな
実際持って行ったら再起不能レベルで壊れててやめた方がいいですよって言われたがw
wクラックでも入ってたの?
自転車を軽量化するより自分を軽量化したほうが効率いい気がしてきた
ここ数年で10kg増えてしまった。。
食費削って浮いた金で軽量化パーツをだな
食費を削る→軽量化パーツを買う
という流れは、見通しが暗い
まずモノを買う→テンションが上がる→走行距離が増える→痩せる
というルートがいい
テンションを上げて走行距離を増やさないと何も始まらない。後で痩せればいい
自転車を軽量化してスピードアップしたら、それで満足して乗員の軽量化しなくてもいいやという気になる恐れも。
>>939 シェルのネジ山が舐めきってて一山位しか残ってなかったのよ
まぁその後一年以上、近場用として乗ってるがw
モノを買う→テンションが上がる→走行距離が増える→腹減った→喰う→太る
みんなこうじゃないか?
>>944 テルミット溶接してからタップ切りがんばれw
>>946 エアツールに使うシールテープ巻いて強引に締め込んじゃったよw
グリス切れたときが怖いが、それまではズレもしないし全然問題ない
ハンドルを左右に振ると軋む音がする。
どうやらブレーキのワイヤーが揺れると音が出てるっぽいのだが・・・これ放置するとマズいよね。
>>948 ワイヤーが擦れてるあたりを手で掴んだり持ち上げたりすれば鳴らなくなる?
鳴らなくなるならワイヤーの擦れだから放置でも大丈夫だよ。
プロテクター付けたりして回避も出来るけどね。
ワイヤーを逃がしても鳴るならヘッドパーツが鳴ってる可能性があるので、
この場合はヘッドのグリスアップしてやったほうがいいかも。
>>949 ワイヤーをいじると鳴らなくなりますが、どうやらブレーキから音が出ている可能性が出てきました。
すみません950踏んだので次スレ立てようとしたんだけど、できませんでした。
>>960の人お願いします。
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
次スレタイトルは
悪魔の】ママチャリ改造スレPart367【「チ」ューンド】ね
脳内補完してくれ
何故かコピペミスってるわ
>>954 乙です。
自然に脳内補してました。
内3のシフトワイヤー、長さって何種類くらい有るの。
ストレートハンドルにしたら、余ってみっともないんだけど。
>>954 満足にスレ立ても出来んのなら初めからやんなよ
>>956 悪かったね
もうスレは建てない
君に任せるわ
ハンドル下げたら、
ペダルが軽く & かなり速くなった気がしたけど、
平均速度は2.5km/hアップ程度だった。
視点が下がった & ステアリングの安定性が低下で、
実際の速度アップ以上に体感速度が上がったようだ。
でもこれ危険だよな・・・。
ポジション変更だけで2.5km/hアップって凄い事だよね。
昔のポジションとヨーイドンして30分も走れば姿が見えなくなるわけだし。
ママチャリらしさのある乗車姿勢だと空気抵抗が大きすぎるからねー。
箱根仕様と称して改良してきたけど、箱根に登ったことが無かったので、
GWを利用して、名古屋-箱根-日本橋と3日かけて行ってきました。
27インチ軽快車で、フロント39T・リア23Tの内装8段変速です。
泊まったの浜松・沼津・日本橋です。
100キロスレかと思いましが、箱根仕様の改良車ということでこちらに書きこみました。
当初の予定通り500-100m間隔程度で休憩しましたが押し歩きはしませんでした。
panaのゴリラを付けて行ったので、3日分のklmファイルの高度データ等を見て
写真を整理しています。
最終日(5/4)の朝9:30頃、箱根頂上(874m)付近で軽快車とすれ違ったのですが
このスレか1日100キロ以上のスレの住人でしょうか?
書き込み制限で書けないだけかもしれませんが。
藻前、箱根町の住民登録数が 13,270人あるの失念してないか
住民の足主力は勿論車だが、軽快車何台あると思ってる?
箱根町にも自転車屋はちゃんとある
サイクリストが坂道を楽しみに行く場所の地元民は、
アシスト無しの普通のママチャリに乗ってたりするんだよなー。
>>963 >このスレか1日100キロ以上のスレの住人でしょうか?
>書き込み制限で書けないだけかもしれませんが。
なんか「自分が思ったらそれだ!」という思い込みが激しそうな人だね。。
坂の多い場所だって、自転車を持ってる人はいるんだよ。
>>963 お疲れ。やっぱり自転車は乗らないとね
ブレーキ大丈夫だった?
無改造のママチャリブレーキだと死ぬでしょう?
968 :
963:2013/05/05(日) 10:59:52.98 ID:???
>>964-966 確かに箱根の頂上付近の住人かもしれませんね。
>>963 BR-IM70-Rと丈夫そうなダブルピポッドに変えてあります、BAAアルミリム用赤パッドですが。
フェードしないようにゆっくり降りたつもりでしたが、klmファイルを見たところ最高速55km/hでした。
>最大タイヤ幅は28mm
ってことだから、ママチャリタイヤでは無理
ロードのショートリーチのブレーキだと、
ママチャリからだと、700C化してフォークの交換って感じじゃないか?
リアはリーチの関係から、700C化した上で、ステーを自作する方向になると思う
>>968 >>klmファイルを見たところ最高速55km/hでした。
サイコンと比較すれば分かるけど、GPSアプリの速度の誤差は結構あるもの。
972 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/06(月) 13:22:35.47 ID:Q9oAx2U7
ヘッドパーツ交換企んでるんだけど難易度高そうだな。
TANGEのRB661入手済みだけど躊躇するわ
>>972 そんなに難しくない。やろうと思うか思わないか、問題はそれだけだ
>>955 以前自転車コーナーで見たとき、変速ワイヤーに長さの刻印があって
同じメーカーのモデルのトンボと普通のアップハンドルで80mm違いました
両方の車両ともinter3のグリップシフトです
うろ覚えだけど、27型で1520(トンボ)と1600(upハンドル)だったかな?
>>959 >>974 ありがとうございます。
参考になりました。
内3は後から切ったり出来ないので、不便ですね。
5、6センチ短いのがいい感じなので、1600mmのをポチリました。
>>975 電線の圧着端子と工具あれば出来なくも無い
普通アウターは錆びてバラケたとかでなければちゃんと交換時グリスアップしてればインナーだけ3回位交換して使える
汎用ステン変速ワイヤーの太鼓側は変速グリップ/レバー側にこのまま使えるし、ベルクランク側は現物合わせ圧着で桶
ちょっと長目で圧着して微調はケーブルアジャストボルト(ベルクランク側に付属)でやれば良い
あと、アウター変えたいなら最長買って現物合わせでアウターをワイヤーカッター(チャリ仕様でないとうまく切れない)切る
インナーは上と同じく圧着
この場合は抜いたアウター長測っておくと次回ぴったり合うが、インナーだけステンワイヤーで交換が鉄より寿命長くお勧め
インター3用の純正シフトケーブルはステンレスだと思う。
10年以上使った俺のママチャリに付いてるの、ワイヤが錆びる気配すらないもの。
で、ベルクランク側のタイコ、エンドキャップじゃダメかな。抜けるかな。
細菌の内装3段用シフターは片タイコの普通のシフトワイヤーが使えるらしいよ
長く使うつもりならシフターごと取替ちゃうのもありかもね(内3専用ワイヤーは高いし)
それ本当?
カセットジョイントを使うSG-3R75のことではなくて?
自転車乗りはワイヤーの給脂に、オートバイ乗りがスロットルワイヤに
使うようなワイヤーインジェクターやクリーナーの類は使うの?
>>981 シフターではなくベルクランク側の話か。
>>977 普通のエンドキャップはアルミ製で力が掛からないところで使う前提
どうでも使いたいなら金属用(超多用途等)接着剤でも併用してみたら、但しやってないのでうまくいくかは知らん
ワイヤーは変速機、シフターと一体じゃなくて完成車メーカーが選んで組み付ける
デフォでステンが使われているのはほぼ3マソ以上の高級ママチャリだけと言える
ホムセン1マソ台安物でステンはまず無い、普通は鉄で無給油なら錆びて3年程で変速困難になる
>>982 普通の人(専業自転車屋含む)はそもそもワイヤーインジェクターやクリーナー自体知らないし勿論使わない
勿論使っていけない訳では無くワイヤーインジェクターの奥の方の細い穴はチャリワイヤーサイズになっている
自転車でワイヤー類の給脂はやってない事も多く、丁寧な場合はインナーワイヤーが抜けるものは
組み付け時にアウター内にグリススプレーか又はインナーにグリス塗布して組み付け
変速機ワイヤーのようなインナーが抜けないものはメーカーが出荷時に塗布した油脂頼りでそのまま組み付け
ロード系のインナーむき出し取り回し除けばチャリのワイヤーは分解しない限り給脂できず普通は不具合起こるまで使って交換
シマノ最上級や一部サードパーティのワイヤーはテフロンコートやテフロンスリーブで無給油長寿命うたったものあるが値段高杉
で、結局安物チャリは乗りっぱ赤さびで2〜3年後、変速不良等が生じたらワイヤー交換、修理等しないで新車更新の運命
ここで迂闊に修理してしまうとフォーク損傷とかで大事故に遭う可能性が飛躍的に増えるから修理しないで捨てるの推奨
はじめから手入れして長く乗るつもりなら国内有名メーカー3マソ以上のママチャリ買うべき
インジェクター、小4から愛用してる俺は異常な人なのか・・・
塾の先生が存在を教えてくれた。
ワイヤーインジェクター知らんかった。
エンドを切ってワイヤーを分解し、
オイル(グリス)スプレーで吹いて、組み立ててエンドキャップ付け直してたわ
>>985 レスありがとうございます
自転車界ではプロアマを問わずあまり見かけないので、マイナーなのかな
と思っていたのですが、やはりそうだったのですね
ちなみに、車の世界でもオートバイ経験者にはワイヤーインジェクターは
知られていても車だけの人にはマイナーです
ディスクブレーキのキャリパーピストンの揉み出しに便利な、メラルラバー
なんていう鈴木純正にもなっているケミカルも、オートバイ系の人は知って
いても車ではかなりマイナーです
ゴムを侵さないので便利です
>>984 てことは、シマノかどこかのメーカーが両側にタイコがあるスチールの3Sワイヤーを作ってるってことか。
>>985 下手なグリスを塗布したらアウターの樹脂が劣化するし重くなる。
シマノのSP-41あたりは専用グリスが指定されているが。
オッフルってブランドの内3ワイヤー買ったらスチール製って書いてあったな。
シマノ製でも400円くらいじゃないの?
そんなに安くない
おっ?
あっ!熊のママチャリ
すき家の牛丼は梅〜♪
梅ちゃお〜
999
チェン!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。