いちょつ
Wiggleで1500円だったからコンチ ULTRASPORT買った。 タイヤ重っ!こりゃパンクしないわ…
って言ってるとパンクするぞw
あんなにパンクするパンクすると言われていたタイヤだが変わったのか?
ザフィーロ「」
Pacera black使ってるとパンクの心配から一切解放されて良い
ほんまかいな
パセラはトレッドが分厚いだけだし、乗り心地最優先でコンパウンドも 柔らか過ぎて距離持たないだろうに。 俺自身お買い物26インチ用に買って使ってはいるけど、一般人はこんな 大雑把で適当なタイヤにそれなりのカネを出して通勤通学してるなんて… って複雑な気持ちになる。 ヤワヤワトレッドも全年齢対応で歩道基準で作ってるからしょうがないん だろうけど。
26×1.4に対するチューブはありますか?
11 :
ツール・ド・名無しさん :2013/02/15(金) 14:30:57.76 ID:r2Yh592q
ありますよ♪
>>9 無印パセラじゃなく
>>7 はガムウォールのブラックスの事言ってんでしょ
同じこと
Continental GP4000Sとヴィットリア ルビノプロはどっちがより耐久か
耐用年数ならルビノプロ トレッドの耐磨耗なら4000S 耐久性だけなら、総合的にはルビノプロ
耐用年数っていうと紫外線とかでの自然劣化ってことか 耐摩耗性がある方がいいよね GP4000Sにしておくか
今はRR2X+エクステンザチューブだけど RR1XかGP4000Sの場合、どちらが良いかな?
何を求めてるの?全角さん
てす
パナのEVO2試した人いる? やっぱりタイヤ嵌めにくい?
いまハッチソンのフュージョン3使ってて つぎミシュランのPRO4使ってみようと思ってるんだけど ミシュランてはめ難いんだっけ? フュージョン3はエンヴィのカーボンクリンチャーに手だけで はめること出来るんだけどPRO4だと無理かな?
>>22 そうか…
やっぱりPRO4でいいや
compも出回ってきたし
ふぅ
サイドカットなんて一生に一度するかしないかだろ
裏からガムテープ張っとけばあと1000kmは余裕で走れるぞ 不安ならローラーで使って試してみろみろ
なに踏むとこうなるの? ガラスでサイド切った時はこういう風にはならんかったが
>>27 サイクリングロードしか走ったことがない初心者は黙ってろよ
>>31 >26ではないが、たぶん何も踏んでないんじゃないかな。
少なくとも明確に自覚できるようなミスはしていないと思う。
傷の周囲の繊維が劣化してるのがポイントかと。
普通に走っててあんなとこ擦らないだろ。 真っ直ぐ走れなくて歩道との段差とかに擦った跡だな。 まあ初心者のうちはフラフラ走ってたりするからな。
砂利道とか荒れた路肩を走って、サイドをゴリッと擦った結果、繊維が切れたんだろ
またいつもの基地外サイドカット君だろw スルーしとけやおまえらwww
芝生やしまくってる奴が必死すぎて引く…
玄人の癖に5000キロ走るのに何年かかってるんだよw
>>41 半年以内でサイドの繊維がプチプチ切れていくけどな。
>26はかなりガビガビなので1年ものくらいか。
ゴムが全体に相当ひび割れてるな
自然劣化して自然に割れたんじゃないの 相当放置したタイヤだと思う
何年置いといたらこんなガサガサになるんだよ
どこに目をつけてんだよ一番酷いのはリムだろ
これ膨潤してて測ったら新品の時より2mmくらい幅が広いと思う
閲覧注意
走行距離が限界に達せず室内保管の場合タイヤってどれくらいの期間持つのか?
>>51 パンク回数が増えることなく普通に走れる状態
走る道の状況が同じでも運不運の要素が大きいので算出は不可能 よって比較も不可能
銘柄も保存環境や期間も設定してないような雑な質問でどうやって回答しろというのだろうか
>52 お前走行距離が目安の数字になった瞬間にタイヤが爆散するとでも思ってるの?
eBayで色々とタイヤを見てるとNOSで、5〜10年以上前のも出てくるよ。 グリップはちょいと怪しいかもしれないけどねぇ。
pro3ってせいぜい3000キロだよな 後輪を触ると中央部分がフラットになってるぜ
アタック&フォースと4000s ヒルクライムやエンデューロなんかのイベントではどっちがオススメ?
だね クリンチャーでレース(笑) 出直して来い貧乏人
25Cを試そうとGP4000Sに替えてみてたら、エアを抜かないとホイールの着脱ができない。25Cを履いている人ってどうしているの。 ちなみにブレーキは5700、ホイールはゾンダ2wayです。
>>60 クリンチャーでE1勝ってますがなにか?
貧脚の雑魚ほど機材を語りたがる。ヒルクライムでもない限りチューブラーの出番はない。
なに?自慢するために質問しに来たの?
E1(笑)
〜以下、くだらない喧嘩〜
2ちゃん先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>61 俺は4000sの25Cでブレーキ5600、レーシング3の2wayだけど
ブレーキのクイック開けば普通に外せるよ
2chで証明できないことをペラペラ書いちゃう人って大抵弁慶 ネット弁慶ほど妄想を語りたがる
俺も妄想語っていい?
>>58 アタフォーの方が若干軽いけど、ドライ、ウェットグリップともたいして違いはないよ。
重量が軽い分、漕ぎが軽い気がする程度w
クリンチャーでも速い人は一杯いるから気にしない気にしない。
Pでもクリンチャーザラにいるけどね。
ミシュランPRO4の白って真っ白というよりオフホワイト?
乗らないときは空気抜いとくとひび割れ防止になるって本当?
長期保存するときは普通に外せ
>>77 チューブラーにしたら走行抵抗が1%減ってレースに勝てて彼女が出来た
マジレスするのもアレだが、1%って大きいんだけどね。 走行抵抗は一定速度になるとそれ以上に上がらないが、消えはしない。 1%あったら実際に50kmのレースで300〜500mも差がつく。 人のパワーなんてそんなにブレないもので、たった0.5%の 抵抗差や機材差も実は馬鹿にならない。 毎日VRローラーやってたとき、1%のパワー差で過去の自分に 数百メートルもの差が付いてたからこれはマジだw 真剣に効率が悪いのかとか悩んだけど、ほんの僅かな力差がそのまま 距離に出るんだって理解した。
一定ペースで登る山岳TTならともかく
ブチルでおすすめってどれ? ミシュランのウルトラライト愛用してるけど 他にいいのないかな
軽いのならマキシス 重いのならパナ以外どれでも
パナってあかんのん?
>>85 おれはパナブチルで外れ引いたことないけど
このスレではバルブ回りの評判が悪い
頑丈さ最優先ならパンク知らずのシュワルベ
俺の場合R-Airだとバルブが固着するのがデフォ。 買ったら105吹いてから使うと快調。
バルブにケミカルか。 考えたこともなかったよ。
スレ違いかもしれないが、 どうしてEVO 55g 無くなったの? 一応10個程キープしているけど。
R-Airのバルブのシールって白かったような気がしたんだけどあれってテフロン?
>>87 シュワルベはバルブがとれるのがいいよね。
中継ぎの人
パナのR'AIR ハズレ引きまくり バルブ不良多すぎてもう使いたくない 空気抜くのに一苦労だわ 今はEXTENZA チューブの0.6mmにしてみた バルブがしっかりとした作りでいい まぁこれが当たり前なんだろうけど パナのバルブはひどすぎる!
EXTENZA買う情弱乙 OEM元マキシスのほうが安い タキザワだと更に安い
>>95 不良じゃなくてそれで設計通りという製品なんだよ
いや、高いもの買って経済回してくれ。
こんなのがホムセンで2000円で売ってるんだぜ。 RAIRってタイヤより高いんだよ。
RAIRの不良なんて経験ないなぁ… パンクもしないから4本くらいしか使ってないけど 体重55kgのチビだからかな
RAIR7本使って3本不良だった。バルブのゴムがクソすぎ
RAIRはゴムの寿命やパンクよりバルブの寿命が短すぎる
最初からバルブ不良の物もあるし 次第にバルブ不良が発生する場合も
ほぼバルブ不良はデフォだよな
バルブ不良さえなければいいチューブなのに
>>88 のようにケミカル試してみようかな
まだ不良に出会ったことがないが・・・ 不良なのを気付かないだけ?
高校デビューとかもあるし
俺は成人してからだわ
>>96 デトネーター23c買うしかないな( ・`ω・´)
RAIRのバルブ固着は仕様だよ。RAIRは5本くらい使ったけど不良はなかったな。 今はコンチの100g位のチューブ使ってる。 空気圧の保持はなかなか良いので気に入ってる。
ヤッパリ、チューブはシュワルべ一択だな
LIfelineの安価チューブ買ってみた。届いたら重量とかレポする。 事前情報では100gとのことなので、出所はCSTだと思うけど。
確かにR-AIRはバルブが改善されたい限り二度と使いたくない
そっかー 俺のR-AIRの認識は軽量で信頼性のあるチューブだったんだが、 そうじゃない人もいるんだなー
というか、パナはタイヤも、いい印象ないんだよなぁ 26’だけどクローザー履いたら、軽くて転がりはいいんだけど ぜんぜんもたない、すぐゴムがひび割れて、挙句の果ては おそらくケーシングだと思うが、切れて一箇所だけ、ミミズ腫れのように盛り上がって 走っているうちにそこに穴が開いた ひび割れはともかく、ミミズ腫れはタマタマかと思って一本買って交換したが そのタイヤもすぐミミズ腫れ、前輪をみたらそいつもミミズ腫れになってて 結局買った3本、全部ダメダメだった それ以来、二度とパナは買わないと心に誓って今日を生きてる ちなみにその後買ったタイヤはシュワルべ、これはクローザーより 重いがひび割れもなく、パンクもなく、ましてやミミズ腫れもない
改行キチガイ
RACE EVOのLを愛用してるけど不満はないな 軽いし3000kmは持つ上パンクも1回しか経験ないしね 転がり抵抗やグリップなんてこの価格帯ならどのメーカーもさほど変わらん
バカか タイヤもチューブもシュワルベ>>>>>>>パナ(笑)
パナレーサー使う奴はネトウヨだろ
タイヤは悪くない印象 Type-D 雨の日も安心
パナはバルブがクソだし定期的にやらかす癖がある 異常にきつかったり、ボコッと盛り上がってて路上ならともかくローラー台ではとてもじゃないが使えなかったり
パナレーサー使う奴はネトウヨ
シュワルベ重いよな ミシュランがいいよ
でもパナはどこのホムセン行っても必ず置いてるのはデカイ
仏式置いてない 英式ばっかり
パナは安タイヤとチューブが地雷な気がする クローザー伝説とかストラディス エリートのひび割れ伝説とか シュワルベはルガノが地雷でチューブはロシアンルーレットという認識 結局チューブやタイヤもミシュランほぼ安定(個人的な感想なので)
ミシュランのチューブはともかくタイヤは時限爆弾付きな気が しかもタイマー短め
vittoriaは?
そういえばRAIRってバルブだけじゃなくてチューブ自体も厚みにムラが僅か あるために真円を保持できないんじゃなかったけか?その辺りはよく知らんけど
>>126 安心して使える。
ミシュランチューブは劣化で勝手に穴が開いた苦い経験があるなあ。
あとミシュA1はなぜかパッチがうまく付かない。
クローザー+Rエアの組み合わせが最悪だった パンクしまくり
>>125 タイヤダメなのか予想外だった
>>126 タイヤとチューブどちらも良い意味で普通
zaffiroはクロスバイクなら悪くないwiggleで売ってるproならコスパ高いと思う
ちょっとの差で良いゴム使えるのかね?
どこに書けばいいのかわからんので、ここに。 先日、室内スタンドにつるしてる状態でパンクした。 近くにいたが触ってない。 また、その日は乗っていない。 突如、プシューとの音。 10秒くらいで完全に抜けた。 で、チューブ出してみたら、 バルブ付近がねじれたような跡があった。 バルブ近くがねじれるなんてことあるのか そのチューブは11月末にパンクして、出先で入れたもの。 直後ならともかく3か月も経ってから影響が出るかねえ? ちなみにチューブは、ここでは評判が悪いらしい、パナの普及タイプ。 タイヤもさらに評判の悪いクローザーw
RAIRの不具合に遭遇してないけど、 俺超運がいいのかな
Rair15本前後使ってるけど俺もないぞ ってかロード初めて13年目だけどチューブ不具合なんてevo55で一回あっただけだわ
>>131 普通にありうる事例
ちゃんとタイヤ嵌めれば防止できるけど
バルブの付け根あたりが弱いのはパナの特徴
RAIRは特に弱いから説明書の通りに扱うように
パソニックのタイヤレバー 品番:TL-3 こいつがガンと思う。 角が鋭くて、少し引っかけるとタイヤのサイドも痛みチューブもパンクするんかな こいつを使わずにマルニの丸いレバーでやると特にパンクは無いね。不思議
というようなブログ情報が沢山あったので、俺はパナ使ってない。
137 :
131 :2013/03/03(日) 21:06:33.33 ID:???
>>134 そういうもんですか
パナチューブ5・6年使ってるけど、
このパターンは初めて
チューブ交換したのが夜道で、
なるべく明るい場所で作業したけど、無理があったねえ
しっかしチューブ交換はホント苦手だ
5・6年と書いたのは、
それ以前はチューブラーに乗ってたので。
今でもWO+チューブ交換より、
チューブラー+セメントの方が早くできると思う。
今度ホイール換えるときは、手組ホイール+チューブラーに戻すつもり
>>137 チューブが古かったんじゃないの?
保管できるのは製造後3〜4年だよ。その後は何もしていないのにピンホールが
開いたり、千切れるようにハス穴状態になったり、バルブがぽろっと取れたりする。
139 :
131 :2013/03/03(日) 21:21:17.50 ID:???
>>138 それはないです
昨年は毎月のようにパンクしたので
リム打ち・貫通共に
>>130 言い方が悪かったかな
耐用距離を超えると一気にパンク率が上がる感じ
グリップが落ちたかな?と思ったら早々に変えればいいんだろうけど
極端に悪くならないと気づかない物だし
チューブ交換苦手とあるから捻れてたりしてたんじゃないの? バルブホールからまっすぐ出てなかったりとか
142 :
108 :2013/03/04(月) 09:13:25.42 ID:WXAeqnxD
>>131 捻れてるのは空気入れた後で口金をねじるようにバルブから引き抜いてない?
>>139 走る場所が悪い。段差とか乗り上げてる?
>>140 一年に一度はチューブをタルクまみれにしないと、走る衝撃で少しずつタルクが飛んで、
しまいにはタイヤと張り付いてチューブが突然バーストする
ちなみに俺はタイヤ裏もタルクを塗りつけてる。
これら考えておけば早々にチューブがパンクするって無いと思うけど
口金でバルブが捻じれる() タルクがないとバーストする()
リム打ちはエア管理と走る場所だよなあw
>>143 ホムセンで売ってるMTBを1年ほど乗り回したら分かるよ。
パリパリにタイヤとチューブが張り付いて、剥がしたチューブの表面見るとヒビ割れてる。
タルク=ベビーパウダー、シッカロールな
エア管理ねぇ・・・ガッコンガッコン言わせながらタイヤがぺたんこな ママチャリを平気で漕ぐガキもいるから、あれをエア管理しているというかなんというか
意味が分からない
いや、あの状態でよくパンクしてそうな、してないような気がしたんだよ! きっと本人はパンクしていないと思ってるはずだw
ますます何を言ってるのか分からなくなるんだがw
ママチャリは厚チューブ低空気圧幅広タイヤに頑丈リムだから気にしてないんだろ
ヒント:春休み
154 :
ツール・ド・名無しさん :2013/03/04(月) 16:05:04.91 ID:N27FtcFt
パナは地雷 クローザーだけじゃない、チューブにも悪評 とても日本企業とは思えない低品質 賢い消費者ならパナは避けるべし
完成車付属のチェンシンやそれ以下のノーブランドチューブを パナ製品と勘違いしている人も居そう
チューブ変えた。 空気が入らない。 穴が開いてた。 不良品だ。 とか チューブ変えた。 空気入れる。 3押しで破裂した。 不良品だ。 とかのインプレ見てニヤニヤしてる私は陰湿ね?
>>140 なるほどスイートゾーン終わるとパンクしやすくなるのね
少し山が残ってちょっとグリップ下がった程度なら替えづらいなー
国内だとvittroria安定かなー(個人的意見です)
なんか昨日色々エラー吐いててあかんかった
PRO4のホワイトがとどいたけどちょっと色が 明るすぎるな 安っぽい アイボリーにしとけば良かった
ULTREMO ZX 白 28C って売ってますか?
160 :
131 :2013/03/04(月) 23:00:43.83 ID:???
ご意見感謝します
>>141 >バルブホールからまっすぐ出てなかったり
それはありません。確認してます。
>>142 >口金をねじるように
ロック機能があるSILCAのポンプなので、
それはないと思うんですが
>走る場所
リム打ちは2回、ともに下りででした。
圧が低かった可能性はあります。
ほぼ車道走行で、
歩道はしる場合は徐行、
段差は腰上げるか、さもなくば降りて通過してますよ
クリンチャーではタイヤ・チューブ共にパナしか使ったことがない
(完成車時点の付属品除く)ので、
次回は他社のタイヤを試してみます。
バルブ周りにクセがあるチューブはバルブ付近で噛むかもなぁ。 一気に空気入れずに少し入れてバルブを軽くゆっくりと指で少し押して チューブをタイヤ側に押し込むようにシワが寄ったり噛まないよう 気を付けてみたら良いかも
RACING 3買え。 リム打ちは最低でも無くなる。
は?
段差に突っ込む気が失せるってネタじゃないかと
んなこと言っても、BORA TWOな奴でも段差に突っ込むから意味なし
チューブは買い置きしてもいいけど劣化しそうだからなぁ
買い置きしなきゃならんような珍品使ってんの?
明日早朝に出かけなければってときの夜中にパンク そうなれば買い置きしかあるまい
一個二個は買い置きとは言わん
朝までに修理すればいいじゃない
チューブ一つのためにショップ行くのも面倒くさいだろ。 ガイツーついでに3つ注文したが、その後半年以上パンクしてない。 ・・・まあ、世の中そんなもんだよな。
チューブは最低でも3個以上は常備してる いたって普通だと思う
>>171 パッチ修理しろよ。ちゃんと復活するよ。
パークの糊無しパッチでもいいが、マルニのゴムのりと普通のパッチで直せば
100%確実に直る。
パンクするときはなぜか連続したりするし、一々チューブ買ってたら金欠になるわ。
予備チューブは最低でも2本携行する 余裕があれば3本くらい持ってても損はない 使わない=買って損したとか意味わからん
一本+パッチで充分だよ
>>174 チューブなんかパッチ補修で何の問題も無く再利用できるんだから、ここで
マネーセーブしてタイヤに注ぐのが賢いだろう。
馬鹿みたいにチューブ買うのは卒業しなよ。消費期限もあるんだから。
今まで買ったタイヤ合計よりチューブ合計の方が高いんじゃないのって奴をたまに見るw
パンクなんてpanaDはいてりゃしねーよ タイヤに注いでペラペラタイヤ買ってパッチ修理してんの? アホくさwwww
それが>178の最後の言葉でした
登山で荷物になるからとフリースを持っていかない連中とだぶるんだが
パナDが出る時点で春休みだなって思う
>>177 タイヤに注げと言われれもな…
クリンチャーは安いし、その中では高いやつをいつも使ってる人ばかりだろ
チューブじゃなくてタイヤを備蓄しろってことか?タイヤも勿論貯まってるぞw
軽量なタイヤ履くと変わる言うけど、やっぱチューブも軽量なのにすると結構変わるもん?
184 :
171 :2013/03/06(水) 11:28:56.94 ID:???
>>174 俺もそうしてるよ、補修2箇所までって自分ルールで。
それでも尽きてきたんだよ。以前はよくパンクしてたからね。
↑ ×174 ○173
R-AIRを2個セットで買って 箱から出して試しに携帯ポンプで 空気入れようとしたらいくやってもダメ よく見たら1ミリ位の亀裂があった 2個共(>_<) つまり不良品
187 :
ツール・ド・名無しさん :2013/03/06(水) 12:03:22.09 ID:NG3+jYUb
なんでだかパナレーサー悪評ばかりだな 通勤で毎年 毎年1万キロくらい乗ってるけど パナレーサーのチューブで 不良品に当たったことは一度もないんだけどねえ 運が良いだけなのかな
>>187 俺もトラブルは無いよ。そんなに重くないし決して悪いもんじゃない。
だから、>155ってことがあるんじゃないかと思ってる。
ただパナのタイヤはクソだ。
画像もないからねぇ
パナのRーAIRではない普通のチューブ仏式を使っているが 不良ではないんだがバルブが固い、最初にエアーを入れるとき かなりポンプを押し込まないとバルブが開いてエアーが入っていかない ビットリア、シュワルべ等、他の仏式のバルブはもっと軽く入っていくのに
パナのタイヤ駄目なの? RACE L EVO使ってるんだけど他のメーカーのほうが性能いいのかね
使ってみて自分で判断しろ
今回の パナDスペ は良いと思うが・・・
パナのタイヤはバリアント初代でTACXの弓形タイヤレバーが折れたことを最後に使わなくなったな 今はTACX製レバーが折れない程度に緩くなったのかな
不良品のRairのチューブはラテックスチューブのパンク修理に使えそうな気がするんだがどうだろう
>>192 あれはなあ・・・
持病みたいなもんだ
なんで空気入れるときは軽く押して少しチューブの空気を抜いてから入れてる
少しだけ抜いてからポンプで空気を入れる手順は全チューブメーカー共通で必要だとばかり思ってた
多少の固着はどのメーカーでもありうるが、指で押して空気圧を下げる必要があるのはパナだけ
パッチ厨は夏冬春とキッチリ湧いてくるな いつもの流れだ
タザキワオリジナルもバルブ押して空気抜かないと入れられない ミシュランはさくっと入れられたような
ロードのチューブは破れたら捨てる物だと思ってたが違うんだな
白タイヤにしたら安っぽく見えるな 失敗した
えー、それが普通だと思ってたから全然苦じゃなかったよw
>>204 腰に巻いて腰痛予防
サイコンやライトのブラケットをつける時に下に巻いておくのに便利
使わないハンドルやタイヤホイールを縛ってまとめる
チューブトレーニングにも使えるかもしれない
初めてヒルクライム出るんだけど、ミシュランのpro4とラテックスチューブで行くか、パナのraceLとr-airチューブか迷うな
>>210 屋外用に使わない方がいいよ。2か月程度で劣化してボロボロになる。
輪ゴム以外にあまり有効な使い道は無い。
pro4に3であったみたいなグリーンが追加されるとかしないとか。 誰か情報なーい?
あれほど大量に安売りされた失敗カラーだぞ?
pro3に緑があったことを今知った はいてる人見たことないな
ZXでも緑が売れ残りまくり。緑はキャノユーザーかクロスにしか売れない
>>216 緑じゃなくてflashyellowじゃね?
蛍光黄色だけどライムグリーンみたいに見えるやつ
>>212 リンク先のページは、筋肉の場所間違いだらけだよ。
>>218 あーあれか。黄緑っぽいやつね
あれならちょこちょこ見たことあるな
真緑想像してたわw
すり減ってたpro3をpro4に新調したら3本ローラーも 乗りやすくなったわ 気のせいかな
木の精
いや確かにpro4は三本に乗りやすいよ
pro4は少し荒れた道路を走るとすぐボロボロになった
そのおかげのグリップ力と乗り心地なんだろう。
パナのRACE AやビットリアのオープンコルサCXの方が耐久度もありpro4からそう離れていない位置付けだがpro4に人気は集まっているね
そりゃ1bar以上空気圧下げて同じような性能ならpro4選ぶだろ
何言ってるのか分からないんですが。にわかの僕にも分かるように説明してくださいw
パナレーサー ツアラープラス ブルベエディションってどうよ?
>>230 余りタイヤ交換しなそうな層が買うようなタイヤだからレビューは希少になりそう
>>230 ロングライド系統のスレで聞いたほうがいいかもね
ホムセンでVREDESTEIN FORTEZZA TriCompが3000円で売ってたんだけどこれって銅?3000円なら買いかな?
で、銅なんだよ?
>>236 今ではホムセンでそんなもん売るようになったのか
一昔前はパナのハイロード置いてるだけですげーって言ってたのに
>>240 田舎の大型ホムセンだからな
下手な専門店より在庫は豊富でロード乗りに必要なものはだいたい揃う
で、銅なの?
>>236 なんでホムセンでVREDESTEIN売ってるのよwww………まあデカいジョイフル本田とかならそんなもんか
あークラスとしては243の言う通り(やや高級な)ザフィーロかな
自分はケチんぼなので獄長でザフィーロPRO買う
それか243の通りルビノPRO
ちなVREDESTEIN FIAMMNTE DuoComp(後輪のみ)使い
もうなんか銅々巡り秋田。 スレ汚しすぎNG入れてると番号飛びまくり
基地外に何言っても無駄だよ
>>248 \ ∩─ー、
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
Open Corsa CX3を使っている方は空気圧をいくらにしてます? ホムペの適正空気圧表で見ると前7.6bar、後7.9barなのに、タイヤの表示は8~10bar。 8では跳ねるから、取り敢えず7.6、7.9に下げたけどまだ跳ねる感じ。 もっと下げて使っている方います?
体重も書かない馬鹿マルチは無視
74キロです
>>251 体重なんか意味ねぇだろ。
320tpiでその空気圧ならバイク+体重が65-75kgってのは推奨空気圧について
ってページを見れば分かる。
しかし、タイヤには8-10と書かれてるのに、6.9とか意味の分からん表だな。
どっちにしても、お前や俺のように使ってない奴が答えられる質問じゃない。
じゃあ黙ってればいいのに
そいつ自転車板に張り付いてる池沼だから触らない方がいい
雨天時練習用のホイールを準備しようと思っています。 使用車種はロードで通常のキャリパーブレーキです。 太さは23Cまで 購入手段は国内店(通販含む)のみ 耐久性・価格については特に問いません 以上の条件でウェット路面にお勧めの品を教えて下さい。
R500
アクシウム
>>256 ホイールを聞きたいの?ここはタイヤスレだけど・・・
とりあえず、pro4 SCと答えておこう。
ザフィーロは溝が深いから雨の日も安心だし、ランニングコストは最高!
ウェット路面での性能はザフィーロに敵うものはないだろ
263 :
256 :2013/03/19(火) 20:59:58.32 ID:???
言葉足らずで失礼しました。 お勧めのタイヤをお尋ねしていました。 品名を上げて頂いた方々、有難うございます。 ググって確認してみます。
DEDATREのGRINTA
Continental GRAND PRIX 4-SEASON
クローザーというザフィーロに比肩する性能のタイヤがあったが クローザープラスになって今や見る影もない
Gp4000s
今日発売のサイスポ、クリンチャー特集の中でのR-AIRの持ち上げかたが尋常じゃなくてワロタ
雑誌はスポンサー様マンセーだしな。 買うだけ無駄。古本で十分。
RAIRは定番だしね 性能のバランスの良さは随一
サイスポの広告、いつもパナソニックだらけじゃん
パナ本体の業績悪化でナショナル自転車の営業部も首つなげるのに必死
コンチのウルトラスポーツ買ったんだけど、メチャクチャ固い!ハマらない! なんか、ケブラーじゃなくて鉄なんだって… タイヤレバー2本とチューブ一本ダメにした
>>274 安い方の奴だな
ケプラーのウルトラスポーツなら固くなかったような
タイヤやホイールにもよるけど上手い人ならレバー使わないし、まぁ個人差あるよな
Foldingって書いてあるウルトラスポーツはケブラーなんだろうな… マジで失敗した。ガッチガチすぎる
ビードをしっかり落とせ。ワイヤーでも変わりない。
チューブラーは25C流行ってるけど、WOはどうだろう? 走行性能的に。試してみたい。
>>277 そういう問題とは思えないんだけどなぁー
>>278 最近GP4000Sの23cから25cに変えたけど思ったより
もっさりしてない割に空気圧少し落とせて乗り心地少し良くなるから良いかも
Topazio pro安かったから買ってみたけど、練習用にはなかなか良いんでないかこれ
279 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/03/20(水) 23:17:35.44 ID:???
>>278 銅ではないだろうwwwwww
昨日付けたウルトラスポーツ、パンクした たぶん、取り付け時のタイヤレバーでチューブ痛めてたんだろうな で、取り外そうとしてるんだけども…外れない 自転車屋に持ち込もうかな。ホイールはゾンダ
これはまさしく プギャー
は、外れた 二度と買わねぇよワイヤービート
言っておくけどそれタイヤのせいじゃなくてお前がタイヤ交換下手くそなだけだからwww
それはあるだろうけどさ でも、半端な硬さじゃなかったぞ
ウルトラスポーツは確かに硬いぞ 乗り方が荒いせいかもしれんが減りも早いしクソだったわ
ウルトラスポーツはパンク率が抜きん出て高かった思い出しかない 転がりは軽かったかもしれんが
ゾンダにウルトラスポーツのワイヤー版入れるってありえんだろ… 宮澤が全日本選手権のときにも使ってた、ちゃんとしたレース機材だぞ…まあ あれは旧鉄下駄ゾンダだけど。 なんつうか機材に対する礼儀みたいなもんがあるだろ。せめてケブラー使えよと。 そもそもまずタイヤ、次に車輪っていう流れが当然なのにいきなり車輪とか もうどうにかなっちゃいそうだ俺
礼儀をわきまえるなら脚をまずはともなわせないとな
全日本の時、宮澤ゾンダ使ってねーよ
衣食足りて礼節を知る 自転車なら機材足りて礼節を知るってとこか。
あっそう
パッケージが色褪せる程売れ残ったタイヤがよく半額とかで売ってますが、やっぱ劣化してパンクしやすくなったり等弊害あるんですか?
ワイングラスにウン万出すのに、飲むのは紙パック数百円みたいなもんかね タイヤは消耗品だからケチりたくなるんだろうが
トレッドがひび割れて、その隙間にガラス片が入り込みやすくパンクに至るというのはある。 ただ新品だとワックス塗ってるんで早々はないだろうけど
>>291 ワイヤーだと気付かなかった。
反省してます
ワイヤービードなのに気づかない???
303 :
ツール・ド・名無しさん :2013/03/22(金) 07:36:04.44 ID:W79mh9aG
今まで履いたタイヤではVELOFLEXのCorsa22が一番よかったな。 ギア一枚分軽い感じ。 他に履いたのが芋タイヤばっかだからかもしれんが
軽くしないといけないってことは負荷が高いってこと?
Schwalbe-Durano Plus Performance Foldingってどうですか? 通勤クロスに履かせようかと。 ほとんど舗装路です。
いいよ ただし軽快さは特に無い
パナとブリだとどう? どっちが上のタイヤ?
ロゴを見ればどっちのタイヤが上に置いてあるかぐらい分かると思うが
>>308 フラッグシップで比べりゃパナじゃね
というかブリは高級系ないし
というかブリってチェンシンの中国工場製なんだろ 俺はそれだけで候補から外すけどな
IRCのロードライトワイヤービードは日本製でザフィーロ並の価格 ちと重いけど練習用ならこれが一番コスパいいかなと思う
それをゾンダに嵌めるとファビョるやつが出てきそう
>>313 練習こそそこそこ軽量で安全なタイヤにするべきだろう。
鉄下駄作っても結局苦痛で乗らなくなるぞ
練習用は本番用と同じ物を使うべきだね 練習と本番で同じ感覚で走らないと練習の意味がない
鉄下駄が苦痛で乗らなくなるのはおめーだけだ ロードライトはケブラービードモデルもあるから重量以外は同じ感触のタイヤを本番用に使えるし
重量が問題だって言ってるのに
ケブラーじゃないと捨てるときにお金かかるがな(´・ω・`)
>>316 本番と練習で同じ道走るわけじゃないしケイダンスと心拍だけ見てればいいと思うけど
感触はともかく重量はあまり関係ないぞ フミも重い肉厚チューブ練習用に使ってたし
本番と同じセットで練習するのは昔のトッププロのやりかた
アマ・プロ問わず
>>320 みたいにデータ見ながらやるのが今のやりかた
それでもIRCの選択枝はないわ
練習用とかたまーに聞くけどみんなレースとか出てるの
IRCの選択肢はないわってIRCはだめなの? IRCはあまり使ったことないけどパナに比べて重くて頑丈で高いという程度の印象しかないが
>>324 出てるよ?
レースでもないのにレースタイヤ使うの?
使うよな
メーカー「使ってくれないと困るよ」
乗らない時ってチューブの空気有る程度抜いたほうがいいのかね? リムテープの劣化速めそうだし
昔は乗り終わったら空気抜いてたが最近は抜かなくなったな 普通はチューブが痛む前にパンクするから気にならないけど
なんか貧乏くさいなw
>>330 そこでラテックスチューブの出番ですよ
わざわざ空気抜かなくても勝手に抜けてくから楽でいい
毎日乗ってる人にはオススメしないけど
毎日乗ってる人にオススメは何?
ラテックスチューブに毎日空気入れればいいだろ
あー
A1STOP
とにかく頑丈さでシュワルベ一押し
シュワルベ好きだったがヒビが入りやすいので今はルビノ3
チューブはシュワルベ タイヤはミシュラン
乗ってる俺はビバンダム
もしやあなたはマシュマロマンでは
ロードタイプ18インチタイヤ用のチューブはシュワルベのSV4以外に出てますか? 又、それ用のタイヤシュワルベKOJAK・パナレーサーミニッツLitePT(?)・IRCroadLiteの 各々の特長を教えてください。
>>745 甘いな。
俺なんか車運転中、屁だと思って豪快に開門したら、勢いよく実が吹き出して事故りそうになったことあるぞ。
1ヶ月は臭いが取れなかった。
それもう事故ってる
屁がジェット噴射まで読んだ
23Cのタイヤに合うチューブで空気圧低下しにくいチューブを探しています 現在はマキシスウルトラライトを7.5BARで使用し2日にいっぺん空気を入れています
空気抜けってタイヤでも変わる気がするんだが
気のせい (´・ω・`)
タイヤ入れ替えた直後はチューブが馴染んでない チューブが馴染む過程で空気圧が下がるので早く空気圧が下がるように感じる
気のせい (´・ω・`)
GP4000S、
>>26 と全く同じようにサイドカットしたわ
こればっかりは気のせいとも言い切れない
GP4000Sはサイドが危うい…とφ(・ω・` )
>>359 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
サイドカットの流れ終わったら教えちくり〜〜
ロードのパーツ選びで一番楽しいのはタイヤ選びな気がするのは俺だけか? タイヤが磨り減っていくとすごい嬉しい 新しいタイヤつけた瞬間次のタイヤについて考えてるからなあ
一通り試し終わった後はもちが良い方が嬉しくなったな
そう思って長持ちタイヤに変えたら交換できなくてつらい
>>363 タイヤが磨り減らないと結構辛いよ。
56kgとはいえFTP260W以上、峠もかなりガンガン逝ってるけど
マジに減らなくてつれーまじつれー
ルビノプロは9000kmで無理矢理交換した。今履いてるアルトレモは
8000kmは余裕で到達しそう
マラソンで2万km後半に差し掛かってきたけど、ようやくセンターの溝が無くなったわ
ルビノプロとルビノプロ3はどんな違いありますか?
ところで俺のサイドの話なんだが サイドがくすぐったい人とそうでない人の差はなんだ?
経験の差だろ
ガイツーで見た瞬間に即決したGPの4000のSが初23Cというクロス乗りの人達が、サイド擦りまくった結果
終わったら教えてください。
マラソンも二万後半で減ってきたから次のタイヤは何がいいと思いますか? 26インチのママチャリです。
>>366 だよな
無駄にストックしてるタイヤ早く使ってみたいのに
でも使いきってないタイヤを捨てる気にはならない
だから辛いね
376 :
366 :2013/03/28(木) 17:48:22.47 ID:???
>>375 件のアルトレモなんか'08無印アルトレモだからな…w
PRO3とPRO4だけは例外で減りまくるので減らす楽しみがあるけど、
同時にパンクの神様まで連れてきやがるのな
377 :
349 :2013/03/28(木) 18:45:40.78 ID:???
クズどもくっだらねえ話してねえで俺の質問(
>>349 )を最優先で答えろよ
1人3レスずつしろや
恐い…
>>377 マジレスするとシュワルベのブチルにNotubesのシーラントを入れるといい。
1週間半〜2週間は余裕で持つ。
383 :
349 :2013/03/28(木) 19:35:44.56 ID:???
そうそう
>>382 みたいなレスを俺は待ってんだよ
早くしろよ
>>368 マイナーチェンジか否か
>>377 教えてあげようとしたけど怖くて奥歯ガタガタしてるので出来ません(震え声)氷ください
>>383 毎走行前に空気圧チェックぐらいしろよ、クズ
>>377 ここは語るスレで質問すれじゃねーんだよ
さっさと消えるか死ぬか選べゴミ
ゴミがある
389 :
349 :2013/03/29(金) 22:49:26.00 ID:???
>>387 お前はこのスレから出ていけや
俺のスレを荒らすな
出禁になりたくない奴は早よ答えろな
390 :
ツール・ド・名無しさん :2013/03/29(金) 22:55:28.06 ID:SI0Sf2mQ
>>389 おれも乗る前は空気圧チェックするから、今のでいいんじゃない?その方が安全だよ。落ち着いて
質問厨に関わってる奴も全員死ね
俺のスレwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>389 |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
俺のスレ
いや俺のスレだ
俺がガンダムだ
俺がマシンハヤブサだ
俺とお前と
セックスと嘘と
Tシャツと私
しょうもないねん、口の臭いおっさん共
なんでやねん
一念勃起するねん
23Cか25Cで耐摩耗性/値段が最強なのって何スか?
GP4000S 25c(´・ω・`)
>>405 値段が最強ってことは何万円くらいのがいいの?
ここでも春厨かよ・・・
そうだけど?何?
GP4000Sなんだかサイドカットしやすくない? ロード2台に履かせてるが同じような傷がサイドに… チューブはみ出してきてるよ
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
時限サイドカッツの話が終わったら起こして
パナTYPE Dが3,000kmいったので前後ローテーションしといた。 なんか10,000kmでも大丈夫っぽいから、ちょっと早かったかな?
416 :
349 :2013/04/01(月) 10:56:00.23 ID:???
空気が抜けにくいチューブベスト5が決まったら起こして
>>417 一番目、チューベストは3までだったか。
>>405 Continental - Grand Prix 4 Season
これ以外ないよ。5000kmで側溝とか段差でタイヤサイドを引っかけて網タイツが
2ヶ所切れて解れたけど4000sみたいにサイドのケーシングまで達していない。
>>419 でも最強ってことは、お高いんでしょう?
コンチだったら摩耗と価格と耐久性を求めたらどう考えてもgatorskinだろ
網タイツ……
4シーズン厨w 23c/25cが最高ッス
やっぱ4シーズンがいいかなあ パナとかS-worksとかにしてみようかと思う春だったのだが・・・
4seasonかgatorskinで迷う
pro3lightってやっぱパンクしやすいのかな…
旧タイプのGP4000Sの走行距離が18000kmを超えたわ フロントのサイドが縦に裂けてチューブが5mmほど”こんにちわ”したままだが相変わらず使用には何の問題もなし インジケーターもしぶとく残ってるから終了までまだしばらくかかりそう
ケーシング露出するまで使い切るのがデフォな俺でもチューブ飛び出したまま使うのはありえねえw
チャレンジャー精神はいいけど、バースト→落車で他人に迷惑かけんなよ
「サイドを傷つけるのは素人だけ」って主義の人なら、その状態でも平気で乗れるのかな そもそもその状態にならないはずか
>>427 そろそろ交換時期だと思うけど、裏からパッチでいいからなんか貼り付けたほうがええよ
チューブラー臭いが
Gp4000sってサイドカットしやすくない?
それ雑誌じゃない。 タイヤメーカーの比較宣伝パンフだ。 自社製品の優秀さをアピールしてるだけ。
25cに8barの時点で固すぎて嫌になると思うけどな 28cや32cに高圧入れるのはタイヤとリムに破損の危険がある
>>436 roadbike.deって雑誌の存在を認められない理由がお前にはあるのかw
カミソリで耐パンクテストしたら大して差が出なくて、針でテストしたらコンチ圧勝というあたりに強烈なメッセージを感じるのは確かだがw
袖の下
>>437 なんで25Cに8barなの?推奨は6.5bar辺りだと思うけど?
444 :
349 :2013/04/02(火) 15:09:18.19 ID:???
空気の抜けにくいチューブのデータ出せよ 使えねえなぁ
>>435 お前のしつこさは筋金入りだなw いい加減うざい
>>444 そのしつこさで毎回空気圧チェックすればいいと思うよ
>>444 そんな書き込みする暇があったら空気補充しろ
412だが435は俺じゃないよ 実際のところ荒らしでも何でもなくカットしやすくない? 条件が知りたいんだよね、気に入ってはいるので対策できるなら 使い続けたいし 体重60kg、8barはこのタイヤには空気入れすぎなのか?
Uターンの途中で内側のサイドに石を引っかけると容易にパンクする。 段差から下りる際に急にハンドルを左に切って車道に出るときもサイドを擦る。 路面状況が悪い場所で急ハンドルを切ってターンする場合は降りて車体を 持ち上げて方向を変える方が良い。 4000sに8barは入れすぎ、7.2〜7.5bar辺りが丁度良いかと
カットしやすいというのは他のロード用軽量タイヤと比べて? サイドもゴムでしっかり覆われてる重量タイヤと比べれば傷付きやすいのは当然だと思うのだけど 微細な引っかき傷で接着剤で補修しちゃえる(しなくても特に支障がない)場合もサイドカットと言うのかな? 今の所、私は上記が数箇所あるぐらいかな〜
誰も
>>426 にレスしないからpro3light買ってしもたわ
パンクしたらお前らのせいな
PRO3のパンクしやすさは異常
>>455 パンクしたら助けにこいよ
お前のせいだから
412です
>>451 >>452 なるほど、やっぱり結構デリケートなんだね
傷は乗り方荒いから自分のせいだな、反省反省
助かりました、ありがとう
>>452 他のタイヤというか、23Cは4000Sしか知らないという奴ばっかりだよ
ネットで評判良いから買ってみたら今まで使ってた完成車付属の28Cと違ってデリケートすぎてびっくり、という
今月号のサイスポを見た感想としては、 騙されちゃいけないと思った。
>>458 だからgp4000が最高だと思っちゃうんだなぁ
他のも使ってみればわかるのにな
461 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/03(水) 01:19:37.92 ID:qTrzdzKC
>>459 レーサーがいかに足まわりの軽快さに重点置いてるかという印象を受けたな俺は
チューブの項でパナのR-airを三人共高評価とした辺り、穿った見方をしない限りはこれは確実
サイスポは何年も見てないけど、また恒例のパナレーサー広告企画でもあったのか 昔は細いタイヤほど転がり抵抗が少ないと断言してたよw
各社のタイヤインプレの中にチューブのコーナーがあって、R-airべた褒め
こういう雑誌にぶら下がってるライターってお前らよりずっと収入少ないんだぜ
無職の俺よりもか
サイスポ読んでR-air入れちゃったよw ビットリアのチューブよりは走りはじめの転がり抵抗が軽くなった気はする 7900C24-TLとビートが上がり難いオープンコルサの組み合わせなので ビート出ししてるとパチンって音がするから失敗してパンクしてないか冷や冷やしたけど
重さも変わらないし、マキシスウルトラライトでいいじゃないか。
R-AIR褒めてる奴はラテックス使ったことあるんだろうか
ラテックスは空気の減りが速いからー
コンドームなら
初めてラテックス使ったときはあまりにマイルドなのでパンクしたのかと焦った
>>472 誰でも分かる劇的な差だよな
R-AIRとは違う
コンチでタイヤセットに付いてくるチューブで十分だよ。 チューブ1本の重さ100gで200円位、バルブの固着もなく空気の減りも少ない
>>451 段差から…ってそれ話の流れや内容的に歩道を上り下りしてるんジャン
4000Sのサイドは確かに弱いんだけど、自分の走り方の悪さを晒すのはよくないぞ
>>475 4000Sに限った話ではなく23Cの一般論だろう多分
カスるだけで切れるような、サイドが弱いタイヤってのも実際そんなに多くないし、 4000Sの話にしか見えないけど
ホッピング覚えろ
ホッピングとは?
クロスとかのリム幅広いホイールに23Cをつけてサイドが広がってるんじゃないかと想像する。
結局どのタイヤがコスパ高くてオススメなのかこの素人に教えてください
GP4000S
GP4000黒
意地悪な人達だな、とお思いだろうが事実GP4000が正解
乗り心地悪いけどね
最近気付いたけど、冬はやっぱりどのタイヤも乗り心地悪化するな。 冬季は4000Sもアルトレモも大差ないから冬こそ4000Sだは
489 :
482 :2013/04/03(水) 14:54:06.80 ID:???
みなさんありがとうございます。 ちなみに23Cですが問題ナッシブル?
フラッシュイエローのPRO3とか、最高に走る気になるタイヤだよ! あまりにも奇天烈な色過ぎて、とっとと交換したくてさ… なんで4本も買ってるんだろ… 当時の俺のクソがぁ!111111
つまんね
>>490 俺もフラッシュイエローだぜ
悪くないだろ別に。カッコイイじゃん
あと、安かったし
>>493 バイクに似合わないんだよw
蛍光色というか黄緑色っていうか、想定外で
安かったのはその通りなんで、そこまで貶す気もないんだけどねw
>>480 クロスに4000sの23cつけてるが、サイドカットしたことない
というか他の23cのタイヤでもしたことないし、やっぱ乗り方の問題だな
497 :
349 :2013/04/03(水) 19:56:00.98 ID:???
恐ひ…(´;ω;`)
499 :
349 :2013/04/03(水) 21:36:07.14 ID:???
>>498 そんなくだらねぇレスしてねぇで目の前の便利な箱で早く調べろよ
今夜は徹夜な
501 :
349 :2013/04/03(水) 22:59:37.20 ID:???
>>500 誘導どうもありがとう。貴方はとてもいい人だね。
検討してみます。
無印ルビノってどう? 耐パンクや乗り味について
504 :
394 :2013/04/04(木) 19:16:14.63 ID:???
>>501 ふざけんな、てめぇ
俺がそんな程度で満足するかってぇの
さっさと使える情報出せ!
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
\ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
雑魚はディアマンテプロで我慢汁
>>507 そうなんだ
そういう詳細情報ってどこで見れる?
510 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/04(木) 21:20:44.55 ID:HBroRBo/
本家見ろタコ ともかくビットリアはルビノ”プロ”が一番鉄板。 現行の第3世代だっけ?はグリップも上がったしサイド強い、パンクしにくい、 グリップの割りにロングライフと良いことだらけだ。 コルサはサイドは問題ないがグリップ重視しすぎて石が結構食い込んでパンクする時がある あとGP4000sに比べて高すぎ
タイヤの転がり抵抗を測定したデータとかあるけどさ、グリップを測定したデータって見たことないな。
例によってドイツの雑誌が測定してるが
>>509 詳細なデータの違いはビットリアのサイトをみてもらうとして、ルビノプロと無印ルビノを使った感想としては、
ルビノプロ
グリップはそれなりに良い
前後ローテありで13000km
トレッドが台形になってもパンクプロテクトが入ってるのでパンクしにくい
無印
グリップはそれなり
前後ローテありで4000kmでやめた
パンクプロテクトが無いのでパンクしやすい。
小石、ガラス等食い込みやすく、貫通パンクはお手の物
台形になってからは更に顕著
チューブのムダ
まあ、タイヤはケチらないほうがいいな。 プロ4以外のレースクリンチャー大御所は大体5000kmは持つわけだけど、 この距離は都会の高校自転車通学3年分に相当する(一往復8kmx年間200日で計算、 学区もあるから都会だと距離は大体そんなもんでしょ)。 そう考えると多少お金を出してもべつに惜しくはなかろうし、それだけの時間を 共に過ごすなら確実なものを買いたくなるだろ
持ちの悪いタイヤは、あれこれ試す楽しみがあるが、 1万キロ以上持つタイヤだと、あれこれ試すには持ちすぎるので、慎重に調べて決めないと。
そんなあなたにお勧め ベロフレ全種お試しコース(半年〜一年)
パセラとか良い具合に減っていくよ。減ってきたらパンクしてくれるから馬鹿でもわかる!
正直金が無い時は倹約してトレーニングタイヤ使ってたが 金はあるが時間が土日しかなくなると食事と機材にバンバン金を使うしか楽しみがない。
無駄遣いっぽ
そういうやつの大して使ってない美品がネットオークションに流れるんだ 無駄なんかじゃない
流れないよ オークションやってる時間無いだろめんどいし
じゃあ部屋の中物でごった返すじゃん
>>523 人にあげたり気が引けると言われそうなら格安で譲ればいいんでないの
タイヤなんて生ものだから、物欲であれこれ買いまくったのは、みなゴミになってるだろう。
次PRO3がパンクしたらルビノプロに換えよう チューブ交換超苦手だからパンクメチャメチャ怖い。 でも使用してるタイヤはPRO3…
ラテックスチューブに替えれ 空気圧の管理だけ面倒だがパンクは非常に少ない
ラテックスって耐久性は銅なの?
ラテックスって使ってから外すとボコボコの跡がついてるらしいじゃん だからなんか使いたくない、なんかね
とりあえず薄い
薄々で破けない!
中で破れたらヤバイもんね・・・
>>530 俺はベロプラグ剥き出しでラテックスチューブ使ってる。
たしかにくっきりと跡がついて精神衛生上よくないけど、結局は大丈夫。それによって穴が開いたことはない。
FOSSのクリアチューブはそれで見事にダメになったけど。
ラテックスってザフィーロみたいな硬いタイヤでも乗り心地変わるもんですかね?
>>537 両方乗り心地の良いほうに変えるとおぉ!ってなるけど
片方だけだと微妙かもな
シーラント入れると空気まったく抜けないから良いわ
ミシュランのラテックスは製造が東南アジアになってからダメになった気がする ある日突然抜ける
>>540 おいおいおい、ウイグルからエアーコンプ届くのワクテカしながら待ってるオレの立場はw
うふふ
ふのないしょうぎはまけしょうぎ
>>538 遅くなりましたがありがとうございました
やっぱりある程度しなやかなタイヤに履かせた方が
ラテックスらしさは感じられるんですね
プロ3みたいな柔いタイヤと合わせるとグニャり過ぎて進まないらしい
>>545 進まないって感覚は無いけど乗り心地良くなった分
もっとカッチリしたホイール・フレームに交換してえなぁとは思えるな
接地感のグニグニがそう思わせるのかも知れん
LITHION2、ものすごくいいね。RR2とか糞でしょ。 LITHION2ですらこんなにいいのなら、プロ3レースどんなに素晴らしいんだろう。
>>514 ルビノ無印購入!
パッケージには「Puncture-resistant belting under the tread」って書いてあるが
>>548 あれ?入ってたか。ゴメン
でも使ってみると言った意味が分かるよ
少し高くてもルビノプロにしといた方が良かったって事を
みんなタイヤは必要になったら買う派? それとも安い時や通販等でついでに買っておく買いだめ派? 買いだめ派は何セットくらいストックしてる?
>>549 せっかくの軽量レースコンパウンドタイヤなのに、わざわざ
クッソ重くなるワイヤービードモデルを買う奴の気が知れんよな
いや別に。 タイヤ本体の軽量化 = 変形する質量が減る = 転がり抵抗が減る ビードの重量が増える = リムの重量増と同じで、慣性が大きくなる 空力が大して効かない速度域でもディープリムにする人いるでしょ。 彼らはリムの重量を増やして慣性を大きくしたいのよ。
まだ春休み、いや永遠の春休みに突入か…
子供のころは「毎日が日曜日だったらいいのになぁ」なんて夢を見ていたよね でも大人になったら気づくんだよね 「毎日が日曜日っていうのは死ぬほどツライぞ…」って
強から週休二日の生活が始まりました。 もう三ヶ月早ければ預金でバイクを新調出来たのに…
お前は何を言っているんだ
>>550 タイヤの買い置きは2セットしてる
半年ごとに履き替えてるよ
ネットで安い時に買ってるよ
ラテックスデビューしたいけど今年かったルビプロがまだまだいけそう チューブは普通にシュワルベの使ってるんだけど ラテックスって硬くても効果は薄く、やわらかいタイヤだとぐにゅぐにゅってことは 3000円前後のタイヤだとどういうのがベストなんですか? 次のタイヤ買う参考によかったらおすすめ教えてください
>>558 半年ごとってことは年1万キロ以上は走るのか
趣味用途だけで?だとしたらすごいね
俺も無職の時は年間1万キロ走ってたな 働かなければ時間なんかいくらでも出来るぜ
>>560 3千キロ程で交換時期くるタイヤ履いてるからね
亀裂とか入りだしたら交換もするから
片道10kmの通勤と週末ロングライドで10000はそう高いハードルじゃないでしょ 強度にもよるけどね
無職で年間1万キロって少なすぎじゃねーの? 2万はいけるだろ
部屋に閉じ籠って自己嫌悪を噛み締める時間とかネトゲで自己肯定して安心する時間が必要だからな 鍛練に割ける時間は意外と少ないんだよ
わかる しかも平日はなんか罪悪感があって遠出できないし 金もないし
フルタイムワーカーですが、独り者なので年間1万5千走ってました。 休日ほかに何もしてないorz
>>567 すごいな。チェーンとか年間2セットつかうのかよ。。。
年間休日120日くらいよりは年間52週として 週300kmってすごいな平日どれくらい走ってるのか知らないけど 土日だけなら各150kmしかも雨などもあるのでもしローラー入れてない数字なら立派すぎる
冬は積雪やら凍結で走れないし うちの会社は基本的に雨降りしか休みにならないし 案外走れないもんだぜ
梅雨と雪と花粉と黄砂のない土地に引っ越したいです
梅雨はあるか…
オーストラリアは荒地が大半を占めてるから、砂嵐とかありそうだけどな。
もう月にでも行ってしまえ
紫外線でお肌が
初期条件に入っていないので問題ないでしょ
着く前に生涯距離到達ですね?
時間があると乗らない 時間が無いと時間を大事にして乗る 後ろ盾があるのと無いのとではメンタル面も大きく異なる
ロードのみで年間を通してたくさん走れる人はそのモチベーションの持続性が尊敬できる。 どうしても飽きるからMTBでトレイルか、たまにママチャリでいつもの坂に行きたくなる。
俺はロードで峠行くとバイク乗りたくなる 逆にバイクで峠行くとロード乗りたくなる どうしろとー
トランポに両方積んで行け
たまにママチャリのると鉄下駄みたいに感じて乗る気なくす 今更ながら良く昔はこんなの乗ってたなと思うと同時に ママチャリを軽快に乗りこなしてる人みると凄いなって純粋に思うようになった
>>582 フルフェース冠って、脊椎パッドつけて、ツナギはいて、ブーツ履くとか
それだけでうんざりする。
ちんこと同じ
588 :
586 :2013/04/13(土) 14:39:55.69 ID:???
いうよねーー!
ツマンネ
ではおじさんのジャンボフランクで図り方を教えてあげよう
アメリカンドッグだろ?
どう見てもポークビッツです 本当にありがとうございました
42mmかな? 俺も正式な測り方分からないや
これ多分グチャグチャだろうね。 前にもあったな。 女の人って空気入れたことない人多いから限度がわからなすぎて 入れすぎて破裂だな。 最初は足踏み式で入れてろといいたい。
自衛隊がそんないい加減なわけあるかw
SKSのポンプでポンプヘッドのレバーが異様に強くて、最初の頃に使い方を誤ったら レバーが手に思いっきり跳ね返ってきてすっげー痛かった。 バカだから二回も同じことをしてしまった。二回目は痛さと悔しさで涙が出た。 チキンな俺はちょっとトラウマになってしばらく別のポンプを使っていたほどだがw 空気入れの作業で死ぬよりははるかにマシだったな、と今思った。
>>595 クムホタイヤらしいな。南朝鮮のタイヤ使ってりゃ破裂するのも当然だわな
>>599 962 名前: 名無しさん@13周年 Mail: sage 投稿日: 2013/04/14(日) 06:47:03.14 ID: 2dcgGJ31T
オイオイ、めちゃくちゃ近所じゃねーか。
ご冥福をお祈りします。
このレスはあなたですか?
>>600 クムホ使ってる自衛隊車両も少なくとも2008年頃からあるが、大半は国内メーカー
この事故は作業ミスの可能性が高い
パナよりはマシだな>クムホ
よく死人が出るのはビードを上げるときホイルが割れてどうにかなるらしいな 今回と関係はないだろうが
けんもーからはるばるネト○ヨが啓蒙しに来たのか
三船さんのタイヤてええものなの?
けんもーってなんだ?
608 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/14(日) 16:41:00.75 ID:nCY2JQ+R
610 :
ツール・ド・名無しさん :2013/04/14(日) 17:43:32.60 ID:nCY2JQ+R
俺なぜかネトウヨってよく間違われる ただの嫌韓嫌中なのに
ネトウヨは自覚がないならな
ネトウヨ=ネットの右翼=保守=日本以外のアジアもアメリカもヨーロッパもアフリカもインドも排除、だろ? 嫌韓嫌中は韓国と中国だけを排除。 なぜ混同するのかねえ。
都合の悪いもの皆右翼
やってることが同じだからだろ
スレチだバカども
完成車についてたザフィーロの23Cのタイヤにシュワルベのチューブ使っているのですが タイヤかチューブを替えるならどっちが費用対効果は大きいですか? 基本的にパンクはしにくいほうがいいので タイヤの候補がルビノプロでチューブはR−AIRかミシュランのラテックスを試してみたいと思っています ただ、ザフィーロのようなタイヤでチューブ変えたところで実感が薄いならタイヤをまず替えて見ようと思ってるのですが 今月の予算が残り6000円なので両方替えるのきついので助言頂けるとうれしいです
俺ならタイヤかなー。 余裕が出来たらチューブを交換して、現在のシュワルベはザフィーロともども 予備として押入れに保管。
>予算が残り6000円 タイヤ
完成車のザフィーロなんてワイヤーモデルじゃねぇのか。 まあ、初心者かつ6000円っていう枠内だと微妙にきつくて 定番ルビノプロだとザフィーロと大きな変化は無い。 PRO4SCは値段以上に耐久性低い、PRO4エンデュランスは重く感じる可能性がある。 諸々考慮するとデュラノがいいだろうな。
ザフィーロからなら、なにに変えても劇的な改善を味わえるぞw
みなさんタイヤなんですね ありがとうございます ルビノプロはそこまで変化を感じられないなら デュラノなら同じシュワルベだし相性が悪いこともないと思うので ルビノプロよりデュラノを第一候補にしてみます 本当にありがとうございました
走りそのものが変わるのはタイヤだが まずは軽量チューブに交換した方が重量の違いがわかって面白いとは思う まぁ、両方試してみるといいよ
同じホイールにつけるってのにタイヤとチューブに相性なんかあるわけねえだろw デュラノってvittoriaならtopazioくらいだろ?
>>625 デュラノなめんな
欧州プロの練習用としても供給されてる
欧州はいいとして 日本人プロの練習用は何?
>>603 これでこのスレでネトウヨほざいているやつはチョンだと確定したな。
3000円からちょっと足でるけどGP4000Sいっとけッショ。 どうしてもムリならまず後輪、来月前輪。 それで走りこんで足ができてくるころには、 自分には何が必要かわかるッショ。
GP4000Sって価格差考えるとルビノプロやデュラよりそんなによいの? 無印のころの4000しか知らないけど練習用としてコスパ考えるなら Zaffiro Proとかでもよいかなって思うくらいの印象しかないんだけど
じつはここのスレ住人全員がルビノプロ3で充分かつ最適
ルビノプロ履いてる人は何はいてるの?スリック?
俺はスリック氏名買い。国内ではもう出回ってないみたいだけど 海外にはある。べつに溝入りでもいいんだけどなんとなくね。
俺はルビノプロ2しか使ったことなくて、3はまだこれからなんだ。
GP4000Sでヒルクラレース アリ?
あり むしろ何故無しなのか
GP4000Sは特に何が良いというわけではなく 全ての走行性能が平均点、耐久性と耐パンク性能が突出して高い。 だから誰にでもとりあえずオススメしやすい。
質のいい練習用タイヤか?
GP4000S履き続けてるけどパンクもないしトラブルもない 寿命も長くて今のとこ他のタイヤに変える気は全然ない
サイドすぐひび割れするけどな。
クローザーはプラスになってどの程度貫通パンク耐性向上してるんだろう Amazonで安いからどんなもんか気になる
プラスになったら普通になったよ。 強いかどうかは運もあるけど、少なくとも弱くはない感じ。4000km走ってパンク無かったし。 23C黒カタログ210gが実測212gでした
>>643 d
前後\5,000以下でそれなら勢いで買っても問題なさそうね
今履いてるリチオン2がセンターのバリも消えないうちからトレッドほぼ全周に縦に亀裂入ってるような状況なんで
手頃な替えを探してたんだ
ひび割れ気になるならパナは論外だろ
上の方の書き込み見て前後輪R-air使ってみたけど下からの突き上げのストレスが無くなって驚いたよ 軽さが効いてるのか漕ぎ出しもよくトップスピードに乗せ易くなった 徹夜仕事もある通勤自転車だし泊りがけの輪行にも使うのでラテックスはちょっと・・・と思っていたのでいい買い物だった タイヤ嵌めるのが下手糞で前後輪一本ずつ爆裂させたが・・・
チューブにちょっとだけ空気入れてから組むか、そうでなきゃ規定圧一杯まで入れる前に揉んでやりゃ 噛み込みバーストはせんでしょ普通…
3日で忘れて、しかも後日ノーマルチューブに戻しても分からない程度の代物に トータル400〜5000円も掛ける男の人って
チューブ噛みは注意力の低さが原因だから忙しい人や疲れてる人はやらかしやすい
俺なら絶対やらねーし って思ってるとやる
立ちゴケみたいなもんか
やたらモチモチしてて、普通のチューブの感覚で扱うとだいたい噛み込んでる 柔軟性が高いから噛み込んだ状態でもしばらく耐えてくれて、忘れた頃にバーストする
そして「このチューブは不良品ばかりだ」と評価する
肉厚の不均一さがフライウェイト以上で不良品レベルなんだから合ってる
チューブなんて成形した資材(パイプ)を切って溶着してバルブくっつけてハイおしまい。 笑っちゃうくらい儲かるドル箱商品だから「たかがチューブ」と思って品質管理を 怠ってるとしか思えんね。
そのくっつけるバルブがまた酷い 何十年も前の、高圧を入れることを想定してないとしか思えない設計のバルブ
クリンチャーって昔は低圧だったの?
チューブラー並みの細さのWOが出たのは多分80年代 1976年にスペシャライズドがミツボシに作らせたnarrowestでhigh pressureなタイヤが28Cだから、それ以前は32Cか35Cだったのだろう
RR2LLが1万キロ走れるみたいだけど実際のところどうなのかな? RR2Xのレビューは結構あって7000キロ行ってる人が居るみたいだから信用できそうな感じだけど
ザフィーロは15000kmいける
今はRR2X履いてるけどGP4000Sて良いの?
RR2X使ってたけど、鳩○一族だからやめた。
GP4000Sのほうが走行距離伸ばせるのと、
>>638 サイドのひび割れしやすさは同じくらいか。
GP4000Sって最初は硬く軽く、1000kmくらいで台形化し始めて硬くモッサリ、 3000kmくらいで妙にしなやかになる気がする。 最後の方で全体にヤレがくるだけだと思うけど
ぐぐるといくつかブログが見つかるね>>RR2XとGP4000S 乗り心地はRR2Xが良さげだけどグリップはGP4000Sが良さげ
エクステンザはじめはいいけれど後半かなりしょぼくなる
>>662 製造は台湾メーカーだし、ブリヂストンタイヤじゃなくてブリヂストンサイクルの方だから直接は関係なかろう
月に400kmぐらいしか乗らないから、摩耗の前に劣化で変えているお(´・ω・`) 我慢して乗っているけど、2年経つとガサガサで怖いので変えざるを得ない。
車輪を三本以上とっかえひっかえしてるんだな?床の間さんだなあ。
2年
ブリヂストンはIRCからCSTに鞍替えしたのが許せん。
>>667 月400走れば2年で1万いくから十分じゃん
>>671 1月はお正月で乗らない
2月は寒いから乗らない
3月は花粉がうざいからののらない
4月は花見で忙しくてのらない
年間5000キロぐらいしか行かないんじゃね?
先日近所の店で32Cのタイヤを購入しましたが手持ちのチューブは18-25C用しかない。 大丈夫?チューブ買った方がいい?28Cくらいなら質問しないで試すんだけど・・・
ちょっと走ったらすぐパンクしそう
28でもやめとけ
65mmのカーボンクリンチャーにラテックスチューブを入れたいんだけど 可能なチューブとエクステンダーの組み合わせを知っている方教えて下さい。 今までシュワルベのチューブでバルブが外れるタイプ用のエクステンダー 使っていたんだけど、エアーコンプ買ったら今までのエクステンダーが使えない事に気が付いたw
>>678 SOYOのラテックスがバルブを外せるよ
>>678 中継ぎ以外のエクステンダーならokだろクズ。
かぶせ型は気圧高すぎた時に下げるのが面倒くさそう
パナとかのシンクロ
>>684 THX!
あれ38mmだから60mmのチューブと合わせればいいか。
パナのシンクロは一旦外したら使い捨てなのかな 同じサイズのOリングの予備を使えば大丈夫かな
23Cのタイヤに合うチューブで空気圧低下しにくいチューブを探しています 現在はマキシスウルトラライトを7.5BARで使用し2日にいっぺん空気を入れています
>>687 ブチルの分厚いチューブ入れたら転がり抵抗が大きくなって23c使う意味がなくなるぞ。
>>688 まじ?有名どこでもよいので商品名あげて貰えると参考になるんだけど
どの程度なら大丈夫?
「重いチューブ」・・・なんか明らかにぶっとい。シュワルベのとか。(とくに名前はついてないような・・・) 100gくらいある。 --- 「軽量チューブ」・・・ミシュランウルトラライト、マキシスのライトウェイト(だっけ?)あたり 70gくらいか? このちがいはなんとなく感じる。
R-AIRでいいやん ロード始めてからずっとこれ一択
装着には注意を要するけどR-AIRはいいねー ただ2日に一度は空気圧チェックした方がいいとはおもうけど
693 :
687 :2013/04/21(日) 20:10:44.30 ID:???
>>688 ブチルの分厚いチューブ入れるなんて言ってないんですけど。
マキシスウルトラライト相当(67gぐらい)で空気が抜けにくいのを探してるんですが
694 :
687 :2013/04/21(日) 20:12:47.96 ID:???
>>693 空気の抜けを減らすには、ラテックスではなくブチルで、そして分厚くするのが基本。
無駄にプライドの高い自称中上級者が下手糞なチューブ交換で何度もバーストさせてしまい 逆ギレした挙句強烈なアンチになるのはよくあること
697 :
687 :2013/04/21(日) 20:38:13.21 ID:???
>>695 厚くしたら重くなるだろが
俺は軽量チューブで空気が抜けにくいのを探してんだっての!
698 :
687 :2013/04/21(日) 20:39:11.60 ID:???
他のやつらもお勧めがあったらドンドン提案しろよ
>>697 いいじゃん2日に1回の空気補充なら。
本当に漏れるチューブは半日もたないんだから。
700 :
687 :2013/04/21(日) 20:51:07.73 ID:???
軽くて一週間くらい7.5BARを保つチューブは無いもんかねぇ
あるで
空気より大きな気体入れたら抜けにくいんじゃないか、六フッ化硫黄?とかいうやつ
ラテックスにシーラント注入すればいい
ミシュランのラテックスとパナのRAIRってどっちが転がりいいの?
>>685 トピークのエクステンダーならシンクロで60mmのもあるの知らないのかゴミ。
ヴィットリアウルトラライト+シーラント10ccが最強。トータル90g少々。 一週間で5〜7psiしか減らん。安い。
タイヤの空気圧の変化は、空気が抜けることよりも、温度によるもののほうが大きくないか? 峠に向かって標高が上がるにつれて気温が下がってタイヤがペタンコになるので、こまめに空気を足し、 峠に到着したら、下りでブレーキかけてタイヤが高温になるのに備えて、適当に空気を抜く。 そして、峠を下り終わってタイヤが冷えてきたら、また空気を足す。
おまえは毎日乗鞍いってんのか
ここのところの寒暖の差でも、かなり空気圧が変るよね。
>>686 パナのシンクロを使い捨て? 捨てるなら僕にくださいw
Oリングは付けっぱなしにしている。劣化してくるのでたまに交換する。
「スポークの空気抵抗ガー」とか言うならバルブも出来るだけリムから出しちゃ
いけないと思う。それを実現するにはこの手の取外し型エクステンダーじゃないとね。
>>688 チューブくらいでそんなに変わるの?
ずっとパナのサイクルチューブとリブモSの28cだわw
今度はR-AIRにしてみようかな
>>714 変るそうだ。
どこで見たデータだったかな・・・
716 :
685 :2013/04/22(月) 09:06:21.70 ID:???
>>705 soyoのラテックスとトピークのエクステンダー注文済だゴミ!
レスしてくれた人ありがとよ。
しかしsoyoは高いね。乗り心地が楽しみではある。
ありゃ? SOYOラテックスは中継ぎ式バルブが使えるから紹介したんだけどな(^_^; トピークはシンクロ式だよね? それならSOYOじゃなくても良かったのにw
>>712 どこの峠に空気注ぎながら走ってる人がいるんだ…
海抜0からあざみライン登るくらいなら別に空気圧いじることも無いと思うんだが… 2000mくらいだと要らないの?それとも運が良かっただけ?
720 :
685 :2013/04/22(月) 12:29:47.66 ID:???
>>717 心配無用じゃ。
トピークのエクステンダーはエアーコンプに使うし
soyoはいまブチルチューブに使ってるエクステンダーが使えると思って注文したんだ。
soyoが中継ぎ式って知らなかったから、とても助かった。
ありがとうございました。
ビットリアのラテックスのバルブはどうなんだろね
ビットリアはなぜかブチルはバルブが外れるが ラテックスは外れない。なんでこんな仕様なんだ?
恐らくOEM元が違うから。
ブチルもショートとロングでOEM元が違う。 ショートはバルブが外れない。そしてしっかりチェンシンと書いてあったりする。
えービットリアって製造もやってるのかと思ったー
イタリアだけで全部やってるわけじゃないだろう。 一企業に見えても内実は多数の工場でネットワークを組んでやるお国柄だし。
ビットリアは一昔前にプロ用までタイのライオンタイヤに丸投げたとか、その後プロ用だけはイタリア生産に戻したとか、 プロ用だけヴェロフレに作ってもらってるとか 全部噂だけど
>>719 高度による大気圧の変化よりも、
温度による空気圧の変化のほうが大きいんです。
わかりました。注ぎ足して走っていてください。
732 :
687 :2013/04/22(月) 19:27:11.73 ID:???
>>707 今の所おまえが一番使えるな
MVP候補だ。他のやつらも競い合って提案せい
俺の外通したヴィトリアのラテックスチューブは 外れましたよ。
何箇所でOEMしてるんだろ
バルブ長の他、年式で違うんじゃないかな
突然で悪いけど誰か教えて 鰤のRR2LL通勤ロードに使ってんだが 田舎故店頭での販売をあまり見ない あってもなんだか箱ボロボロで入荷何時ですか?な感じでちょっと購入をためらっちゃう状態 で、回転良さげな有名どころで通販しようとか考えるがあまり取り扱ってる所見ないと 鰤さんそんなに人気無いの? それとも基本通販禁止なの?
C24なんだけど、みんなバルブは何mmの使ってる? 今はA1コンプかビットリアのウルトラライトの52mm使ってる。 40でも行けるんかな?ポンプヘッドはヒラメです。
24なら40余裕っしょ
>>719 2000m登っても外圧の影響0.2気圧弱だよ
どこかの電波みたいにゲージの値が2割変わるわけじゃない
ところでヒルクラのレースでゴール後下山する前に シュー、シュー空気抜いてる人をよく見かけるけどアレなんで? 以前理由を聞いて納得したんだけど、思い出せない。 リム打ちパンクしやすくなると思うんだけどな。
思い出せないのはボケの始まりかもしれんな とりあえず病院へ行った方が良いかもしれないね 教えてもまた忘れちゃうだろうし
ノーブレーキダウンヒラーなら下山前に空気抜きの作業はいらんな
基本的な事なのになんでわかんないのかな?
>>743 あ〜、思い出したw THX!
リム加熱→アボン防止か。
リム打ちのリスクとどっちとるかだな。
>>744 っていうか、富士でも乗鞍でも空気抜いてる方が少数派だろ。
オレも抜いた事無いし。
>>739 タイヤが目に見えてへしゃげてたら人間の方はトータルリコールのシュワちゃんになっちゃうよな
>>740 それね、なんかの電波を受信してる人たちだから。1000〜2000mの高度を下る程度で
やる必要なし。ツールの2800m超級山岳で超高速ダウンヒルに入るときに抜いてる選手は
いないし、バーストする選手もいない。
下山前にタイヤの空気抜くのはグリップを上げるためだろ・・・ バーストなんてどっから来た妄想だよ
下りでグリップ上げなきゃいけない位速度出すのか? そんな奴は危険だから山に来ないでね
ごめん、今の流れの中で、いつ誰が「グリップを上げるために抜いてる」って言ってた?
>>736 だってブリヂストンは自転車用タイヤでは新参だもの。
一般車でブリヂストンロゴ入りで売られてるタイヤは他社からのOEMで、ブリヂストン自身が作ってるわけじゃない。
>>739 大気圧の低下よりも気温の低下のほうが上回る。
3.1barが2.9barくらいに下がる。
ヒルクライムの前に空気圧を上げてるから、下りに入る前に抜いてるのだろう。 グリップ、パンク、そして、乗り心地、いくつかの理由があって空気圧を戻す。
好きにすればいいんじゃないかな。
758 :
719 :2013/04/23(火) 14:40:41.65 ID:???
つまるところ、適正空気圧入れておけばアマチュアが登る程度の峠ならエアを抜いたり入れたり考えなくて良いと そういうこってすな?皆さんありがとさん
半年前にタイヤ新品にして、そろそろ後ろが減って来たから前と入れ替えようと思うんだけど面倒臭くてやる気が起きないんだけどどうすんの?
・チャリ屋に持ってく ・捨てる ・俺にさせる(工賃10万)
>>754 736です、ありがと
新参ものだから認知度、人気が無いって事?
そりゃ作ってるのはチェンシンかもだがそれにしても
アサヒ、ワーサイはてはAmazonさえ扱ってないからさ
なにか問題でもあるのかなと思ったまで
762 :
687 :2013/04/23(火) 15:45:17.03 ID:???
おい、くだらん事言ってねぇで俺への提案を最優先しろや
>>758 あーバストパンクなら経験あるよ。
限界まで入れてヒルクライムした後、昼の下山まで日当たりの良い所に置いておいた。
>>747 お前、かわいそうだけど統合失調症だよ。間違いない。
今から病院行っても手遅れ。
>>759 はっきり減ったのがわかるなら、前後入れ替えはしない方が良いですよ。
前後入れ替えは、こまめに入れ替えて均等に磨耗させるためですし。
普通何キロくらい走ったらローテーションする?
「普通」の条件を定義してください
バックすれば解決
乗鞍毎日12時間
あんま頻繁にタイヤ交換してるとリム痛めるとかそんな気しね?
確かに最近黒ずんできた気がする。
タイヤレバーに頼ってるからリムが傷付くのじゃ
知ったかだらけだなぁ
塩ゆでにすると美味しいんだよな
なにを?
>>781 780じゃないけど、「しったか」って言われてる貝の事だと思う。
そんなの義務教育で習ってないぞ
幼稚園で習います
じゃあ、しったかって漢字で書くと知ったかで合ってる?
じゃあとは何だじゃあとは
電子ジャア
塩ゆでにすると美味しいんだよな
何が?
電子ジャアが?
スレ違いかな? リムテープでオススメありますか?
>>793 ありがとう、そんなスレあったのねいってみる
SOYO TRUEANCE を使った事のある人います? もし良かったら感想を教えて下さい<(_ _)>
796 :
795 :2013/04/30(火) 01:38:51.49 ID:???
誰も居なそうなので、明日買ってくる事にします。
>>796 もし良かったら感想を教えて下さい<(_ _)>
>>798 まったく気になりません。宣伝お疲れさまです。
>>797 SOYO TRUEANCEを買うつもりでお店に行ったら売り切れだったので、
同じような値段のVittoria RUBINO PROにしました。
soyoって日本企業なのか 店頭で見たことも無くてぜんぜん知らなかった
SOYOのWOはチューブレス以外も全部IRC生産なのかな
>>798 営業努力は認めよう
だがせめて『耐パンク性に優れ』なのかの論拠くらい商品説明に書こうぜ
PRO3買えばいいんだろ?
>>798 ワイヤービードなのと併せてクソ重いんじゃなかったかそのタイヤ
ルビノプロとGP4000Sで値段などを気にしない場合どっちがおすすめですか?
4000S
乗り心地がいいのはどちらですか?
4000s
転がり性能はそこまで大差ない?
ないない
ないないない、こーいーじゃない
タイヤの転がりって主に何でかわるの? タイヤの材質ってそこまでかわるものなのかな? 重量はあるだろうけどタイヤの硬度のが関係ありそうだし 食いつき良くて転がるってのもバランスみたいなもの? 例えば高いタイヤが食いつき6転がり5だとしたら、安いタイヤで食いつき2転がり6みたいな 何書いてるか自分でもまとまってないのでわかんないけど チェーンオイルみたいにある程度のレベル以上はは一長一短になるものなの?って感じです
814と818は何の話してんだ?なんか元ネタあるの?
>>815 自動車タイヤ企業のサイトの説明文を読んでこい
変形抵抗とかヒステリシスロスでぐぐれば見つかるだろうから
タイヤって太いほうが空気抵抗以外では細いタイヤより全部で優れてるのか 知らなかったこといっぱいでタイヤ面白いなぁ
接地面積小さい方が転がり抵抗は小さいよ だからパナのタイヤは尖ってる
>>821 まじで?自分も今までそう思ってたんだけど
今読んでるとこだとタイヤのエネルギーロスはタイヤの変形だから
細いタイヤよりふといタイヤのほうが変形がすくない。ただ、太いと空気抵抗が〜って感じだった
まぁ、もっとよく読んでみます
ありがとう
>>821 細いタイヤは横方向が狭いぶんだけ縦方向に潰れるんだよ…
自動車と自転車じゃ車重と馬力が全然違うって事にいつか彼も気づくのだろうか?
ちんこは太くて短いのか長くて細いのか どっちが良いのですか?
穴の径にあっているものが一番です
>>825 おまえの生活スタイルなら短くて細いのがなにかと便利
>>824 物理学なめんなwwwwwwwwwww
お前のはキン肉マン物理学だ
>>827 いや、短いとシッコするとき陰毛掻き分けてチン先を出してやらないと駄目だし面倒
>>820 そのままのホイールでタイヤを太くしても、外径も大きくなっている上にリム幅が変わらない為接地面は更に細長くなる可能性アリ。
その場合は縦方向の歪みが大きくなって転がり抵抗も大きくなるかも
外径が大きくなるなら、接地面の形状は楕円から円に近づくと思うが
832 :
830 :2013/05/01(水) 18:37:52.07 ID:???
外径が大きくなれば当然接地面は長くなる。 しかし勘違いをしていた。 以前MTBでタイヤの周長と幅を記録していたので、それを改めて確認してみた。 タイヤはそれぞれブランドが違うので直接比べられる物ではないが、大まかな傾向として。 インナービード20mmのリムで、 51-559 周長2070mm 幅49mm 57-559 周長2100mm 幅50mm 60-559 周長2150mm 幅54mm という結果で外周の伸びに比べて幅の広がりの方が少し大きかった。
だから接地面積じゃねえって何度言えば 変形量だよ
太いタイヤを高圧にすると乗り心地が悪くなるぜ。 沈みこみが同じだとして、割り箸を踏み越えることを考える。 接地面が細長い場合に比べて円に近いと、急激に持ち上がり急激に下がる。
高圧にする必要がないだろ 普段23Cで7barの人が8barまで入れちゃって固い固いと言ってるようなもんだ
RR2Xの25cの「Bridgestone」と書かれてるところの薄皮が剥がれてきた まだ2000kmも走ってないのに
>>833 誰も面積の話なんかしてないよ
接地面の形の話
接地してつぶれている部分の前後の長さが小さい方が転がり抵抗が小さいと言っている
>>834 太いタイヤにすると低圧でも転がり抵抗が小さいという半紙をしている
>>837 > 太いタイヤにすると低圧でも転がり抵抗が小さい
具体的に測定データで示してくれないか。
840 :
839 :2013/05/02(木) 01:08:30.76 ID:???
なお俺の知ってる測定データを参考にあげとくよ
ttp://www.fietsersbond.nl/sites/default/files/test_schwalbe.pdf シュワルベ マラソン 4気圧で、
幅32.14mm、転がり抵抗28.80W@25km/h
シュワルベ マラソンレーサーオリタタミ 4気圧で、
幅37.73mm、転がり抵抗32.40W@25km/h
シュワルベ ビッグアップル 4気圧で
幅53.89mm、転がり抵抗24.70W@25km/h (2.5気圧で32.10W@25km/h)
幅57.20mm、転がり抵抗27.10W@25km/h (2.5気圧で33.40W@25km/h)
幅が広くなると転がり抵抗が増えるという数字が出てます。
>>837 >接地してつぶれている部分の前後の長さが小さい方が転がり抵抗が小さいと言っている
潰れ方が少ない=変形量が小さい=変形抵抗が少ない=転がり抵抗が少ない
だから接地面の形の話などではない
そのデータにあるじゃない 55-622 24,70→32,10(1.299倍) 60-622 27,10→33,40(1.232倍)
>>842 2インチ〜2.35インチという極太になると、4barも入れた場合は接地面がほぼ円形で、ほとんど変形しないってことだろうか
でもってトレッドパターンの捩れとかトレッドの摩擦抵抗みたいな、なにか別の要素の影響が大きくなってるのかも
あんまり空気圧あげるとパンパンすぎてグリップしなくなるぜ。 タイヤが接地面で変形して食いつくんだから。
>>840 30mm台のマラソンよりも50mm台のビッグアップルのほうが転がり抵抗が小さいというデータじゃないかw
マラソンとかビッグアップルという同じシリーズで比較したつもりでも、実際には全く別設計なタイヤの比較になってる
太さの違いに由来する転がり抵抗の変化を見るのに、これほど適していないデータもないな
それより気になったのは、マラソンレーサーフォールディングの低性能っぷりだ
メーカーの宣伝文句なんか何一つあてにしちゃいけないな
クロス用タイヤを買うことになったら、ビットリアランドナーハイパーを選ぶことにしよう
>>846 > 実際には全く別設計なタイヤの比較になってる
同じビッグアップルで55-622より太い60-622のほうが転がり抵抗が大きいというデータだぞ。
> マラソンレーサーフォールディングの低性能っぷりだ
しかもこれ、シュワルベが測定したデータらしいんだよね。
シュワルベの自社基準の6段階評価とか、あてにならんってことだねー。
もしかしたらグリップ優先で転がり抵抗を犠牲にしてるのかもー。
「同じビッグアップル」という思い込みになんの意味もないことに気づけ
太くて気圧低いほうが速いとか脳筋の皆さんがおっしゃる事は一味違いますね
850 :
830 :2013/05/02(木) 13:31:13.36 ID:???
自分は
>>830 =832=837=838=842
まず
>>837 での発言は
>>834 の発言に対するレスで
「太いタイヤでわざわざ高圧にする必要はないでしょ?」って趣旨。
つまり低圧でもあまり転がり抵抗は大きくならないと言うことで言っている。
だから
>>842 で高圧時と低圧時のひかくをしている。
勿論データもないから自分の拙い経験からの話で、
>>830 でも推測で物を言っている。
>>848 おそらく同じだと思うが
> Schwalbe Big Apple 55-622 B/B-SK+RT HS430 Performance Line, Race Guard, Lite Skin
> Schwalbe Big Apple 60-622 B/B-SK+RT HS430 Performance Line, Race Guard, Lite Skin
ここ最近の25C化の流れは、フレームの過剰剛性を緩和するためとかって話があるけど そういう低レベルな妄想とは違うんだろうなあw
データの中からビッグアップルだけ持ち出してもしょうがないし、そもそもマラソンを比較に上げる 時点で意味が分からんのだよね。 ビッグアップルなんて三種類計測した中で真ん中の太さのHE2.15だけが突出して抵抗が少ないから 太いほうが低抵抗って結果は出てないし。 太いか細いかだけに着目した実験ではないから、700Cで一定の銘柄限定でやらないと全くもって 判断不可能だわな。ロードレースはスリックMTBでやってるわけじゃないんだから。
854 :
830 :2013/05/02(木) 13:48:41.56 ID:???
>>850 の続き
接地面の形について言っているのは、周長方向に接地面が長いと言うことはタイヤを車体側面方向から見た場合、より深く沈み込んでいる状態。
周長2300mmぐらいのタイヤの場合(55-622)、10mm沈むとじっさいの周長は2230mmぐらいになる。
これがヒステリシスロスに加わってきてしまう。
接地面が横に広がれば周長方向の歪みは小さくなるよね。
>>830 でもリムの太さについてチョット言ってるけど、
>>840 で挙げてくれたデータでも
ビックアップルの3本
この太さを見ると多分20mmから太くても23mm程度の太さのリム(それも全部同じ太さ)を使っていると思われる。
このクラスのタイヤはもっと太いリムを使わないと上手く転がらない。
勿論データもないので、細いタイヤよりも良く転がるとも言っていない。
しかし、さいきんのロードレースのタイヤが太くなってきているのはチョット気になるね。
個々のレスを見ただけではタイヤの太さのことを言っているようにも見えるかもしれないが、一番言いたいのは「太いリムを使った方がイイと思う」って事。
自転車探検では1.4倍から2.4倍ぐらいに書いてあるけど、自分はもっと太いリムで良いと思う。
>>853 そういうことだな
データを読み解く…ってほど大層な話じゃないが、こうも自分勝手な解釈する奴とは議論が成立するはずがない
あのさー理論の正しさが問われているわけではなく、 市販されているタイヤの選択が問われているのですよ。 同一モデルである必要すらない。
>>854 > さいきんのロードレースのタイヤが太くなってきている
リムが25C前提に空力設計されてるらしいよ。
だから23Cだと空気抵抗が増えるのだとか。
25C+専用エアロ車輪は実際に使うとタイムアップできるんだろうけど、単に走行抵抗が 減るからアップするってことではなく、色んな要因が絡むだろうからもうちょい様子を 見ないとなあ。 太いリムは剛性のほか、タイヤを含めたエアロ形状やカムアウト形状を形成するのに 都合がいいのかもしれんね。 太けりゃいいだろって既存の車輪に25C入れたらネガが多く出そうだ。
>>856 市販されているタイヤの選択に役立つデータだろ
>>840 は
だが理論を検証するには向いていないと
せやな。
話の流れをぶった切ってごめんなさいよw
>>836 標準仕様みたいですよ。
自分のは半年で前後のタイヤが全周ビリビリになったので、不安だし見た目も
悪いので廃棄処分にしました。
>>857 23Cだと抵抗増えるのって単純にリム幅との相性に起因するタイヤの変形量の問題なんじゃないの?
リム幅のせいだと思いたがってる奴がいるようだが WOよりリムの影響を受けにくいTUでも同じ相関関係が成立しているのは見なかったことにしているのかな
864 :
836 :2013/05/02(木) 18:24:18.06 ID:???
流れ切ってすんません
>>861 レスありがとうございます!
なんとまあ仕様だったんですか?
いつバーストするか怖いからウチのも交換しておきます……ビクビク
適当に買っておいたchallengeのstrada25cは大丈夫かなー
ペラペラだから寿命短いかなー
>>863 細いタイヤの方が変形量が多いってのはWOに限らないだろう・・・
>>865 変形を抑えるにはタイヤの幅こそが重要であって、「リム幅との相性に起因」なんて妄想だってことだよ
まあ、まだTUの方の話だから。。
要因が複数あるとか考えられない? 幅広のリムを使ってみれば違いがわかると思うが
これヘタクソが縁石かなんかに擦ったんだろw
いるんだよなあ、何でも道具のせいにするやつw
RAIR試してみようかと思うんだけど32mmって短くない? 例えばシマノのR500で使えるかな?少々高くても60mmにするべき? 軽量チューブで他におすすめあったら教えて
>>873 R500だったら48mmがいいよ。
32mmは短か過ぎだし60mmは長過ぎ。
32mmはギリギリだな 空気入れるたびにナット外すけど 負担かかってんだろうなと思う
32mmってどんなホイールにあうんだ
>>868 要因が一つしかないわけないだろ…
その上で、リム幅との相性なんかを一番に持ってくるのは、転がり抵抗がどういうものなのか全く分かってない馬鹿としか
リムとの相関関係って実は空気抵抗なんじゃないの? 25cにあわせたリムと段差が出来るのかな? タイヤが太くなったのは、抵抗を最重要視してきたのがハイスピード化によりグリップの重要性が増してきたのかもしれない。
>>877 空気抵抗が一番影響大きいとかいうのがバカそのもの
転がり抵抗がどういうものなのか全く分かってない馬鹿の恐ろしさを垣間見た…
転がり抵抗の測定はさ、モーターで一定トルクで回転させてやるでしょう。 でも、実際に人間が乗って走る時には間欠的なトルクで回転させるわけだ。 太くて低圧のタイヤは、細くて高圧のタイヤと同じ転がり抵抗の数字でも、 ペダルを踏み込んだ時の反応の鈍さというかグニャリとパワーロスしてる感があるのよねー
>>881 トルク変動で瞬間的にタイヤ変形量が増えると
それはタイヤにとっては瞬間的に人間の体重が変化するのと同じこと
どれくらい変化するかというと、ウォーキングやランニングの接地ショックから考えて、最大1割か2割の増加だろう
体重60kgが66kgや72kgになるとして、それに車重を足して、転がり抵抗は総重量に比例するから、通常時20Wが瞬間的に23Wになるかもしれない
定常走行時ならともかく、激しくトルク変動してる瞬間に3Wの変化を感じ取るのは、まあ不可能だろうな
>>882 あなたの
> トルク変動で瞬間的にタイヤ変形量が増えると
> それはタイヤにとっては瞬間的に人間の体重が変化するのと同じこと
という仮説が間違ってる、ってことだな。
どう間違ってるのか書けばいいのにw
太いタイヤはサイドつまりリムから接地面までが長い。 ペダルを踏み込んだときタイヤのサイドに捻れるような力が加わる。
最近は太いタイヤを低圧で履くのがトレンドなのか? 自転車板は重い方が下りは速いとかいうトンデモ理論がまかり通るパラレルワールドだから楽しいな
>>885 23Cから25Cになるとコーナリングフォースに耐えられなくて吹っ飛ぶと言いたいのか?
まさかね
うげ、俺のアルトレモも朝鮮企業が作ってんのか・・・ 法則発動する前にタイヤ変えるわ
愛用してるチューブもインドネシア製だからここで作られているんだな 韓国企業製品に命預けるのは嫌だな
いつからかシュワルベの品質が低下したとかいう噂が・・・
>>888 ハンクタイヤ履いてるから太い方が速いとかとても言えん
完全スリックってどう?
ブロックタイヤの方が接地面が少なくて転がり抵抗が小さいんだぜ
898 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/03(金) 20:52:59.79 ID:ZAhJOWOB
タイヤ履かない方が転がりて(ry
昔の自転車はタイヤはいてなかったし
>>896 グリップと安定感は素晴らしい
んでひたすらに重い
23Cサイズのゴムの無垢で良くね?変形もパンクもしないし。 巨大なOリングみたいなw
転がり抵抗がスゴいことになるぞ。
>>902 お前ダンロップさんに喧嘩売ってんのか?
TANNUS の事かー!
23Cのチューブで18-23とか22-23とか23^28とかあるけど 同じ銘柄で種類が何個もある場合は軽い方選んどけばいいのかな? それとも大きいやつでも使えるほうが多少ゴムが暑くて耐久性あったりしますか?
23cのタイヤを履いてるなら、漕ぎ出しが軽い18-23ではないかい 18-23は流通量が多いんだろうか、厚めのチューブより何となく安価でいいね
なるほどやっぱり軽い方がいいのですね ありがとうございます
どいつもこいつもたまにはノーパンクタイヤでググレヨ… 昔からあるわボケ…
>>892 いやアルトレモって何年か前にトレッド剥がれてリコールされてただろ
そんなことがアルトレモ?(あるとでも)
釜山港へ(・∀・)カエレ!!
おれビットリア\(*´ω`*)/だけどビットリアのルビノプロやトパチオってどこで作ってるんだろうか? 会社自体はイタリアの企業っぽいけど
俺んち
タイのLion Tyresと書いてあるが ところで普段使いにルビノプロを買おうかと思っているのだけれども、やっぱりウェット路面では25Cでも滑る?
ザフィーロほどは滑らない
918 :
914 :2013/05/05(日) 20:59:30.25 ID:???
>>916 おれルビノプロ履いて雨のカーブでリアが滑って転けたことある
でも普段使いには贅沢な部類かもしれんです。
私は、トパチオを60kmライドに使って、ロングライドイベントにルビノプロ使ってますわ。コルサもあったけど耐パンク性能がなぁ、、
今は使ってない。人と走っててパンクは一番困る
クリオネアだっけか?サーキットみたいに整備された所をぐるぐる回るようなイベには良いだろうけどね
919 :
914 :2013/05/05(日) 21:11:42.60 ID:???
>>916 タイの企業なんですね。サンクス
イメージガールが中華っぽいので華僑の企業なのかな?
昔は専用スレが有ったようだけど流石に絶えたね
えっ
ち
すけっ
ち
わん
わんお(∪^ω^)
イノアックってIRCってこと?
IRCはイノアックのブランドだね
>>918 thx やっぱり滑るか
コンチの安タイヤは評価が分かれてるし、もうザフィーロプロでも良いような気がしてきた
ステルビオとレッドストームか。懐かしいな。
俺もベロフレックスからルビノプロに替えたら、ダウンヒルのコーナーで滑る感じがする もう練習も高級タイヤで行くしかない
932 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/06(月) 17:44:17.71 ID:AZVjVp5h
コンチのウルトラスポーツってもう終わってんの?
ウストラスポーツ買うなら、4000S買ったほうが後悔しないと思う。ウルトラスポーツの23C を、4000Sの25Cに換えたい衝動が止まりません。 金欠で、発注できないので何とか踏みとどまってます。 同じ23Cでも、後悔しないと思うので再検討してみたらどうでしょうか?
934 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/06(月) 19:33:20.85 ID:AZVjVp5h
そうなんだw いや、もう買っちゃったから4000sは次の楽しみにとっておくよ。 今ザフィーロ(無印)で何の不満もないんだけど、 酷評されてるタイヤみたいなんで、ちょっといいのに変えたら どう変わるのかが楽しみで。 いきなり4000sだとグレードアップの楽しみがもう終わっちゃいそうで なんとなく下のランクにしてみた。
936 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/06(月) 20:44:24.01 ID:AZVjVp5h
海外通販花盛りするまでは、ルビノプロとウルトラスポーツどちらを買うか迷ったなあ。 アスキーサイクルで3500円のルビノと2700円のウルトラスポーツだよ。 そこから上は急に7000〜10000円だよ。そりゃ迷うってばよ。 懐かしい。あの頃に戻りたい。
そんな高かったっけ 昔はミシュラン安売りしてる店が多かった気がする パナはいつも貧乏人の味方
ミシュランとヴィットリアはモデルチェンジ・マイナーチェンジ毎になるしまなんかで投売りしてたけど、 PRO3は初出の08年時点で実勢7000円少々、GP4000Sはも同等、アルトレモも同等で7000円程度。 クールシュベルがクソなのに1万円と高かったな。世界中で投売りしてしれっと売り逃げた。
今更ですみませんが、Wiggleってタイヤやすいな、、、 海外で売ってるタイヤってのは日本で売られてる同じ物と比べて圧倒的に安いんでしょうか? とは言っても、買い溜め在庫がたくさんあってしばらくは700cのタイヤはいらんけど
>安いんでしょうか?
生産国選べないけどな
お店でRR1X勧められたけどPRO3やGP4000Sと比べて良いの?
今まで4000S使ってて、PRO4SCに換えて100km走ったが、 明らかに前のほうが良かった。 段々良くなるならいいけど、このままだったらもう買わんわ。
実績があるミシュランやコンチがあるのに、強気な価格設定の新顔を買わなきゃならん理由が何一つない
>>943 p店の薦めは「これ売れないんだ、買ってくれ、たのむ」って意味
RR1Xって昔のスーパーボールみたいなゴムの感じ
>>560 だいぶ亀レスだけど、片道18キロを通勤で走ってると、通勤だけで年に7200キロ以上走るよ。
天気の悪い日は走らないので月平均600キロくらい。これに休日の遠出を入れると軽く年に10000キロはいく。
ここ数年はだいたい年にトータル12000キロ前後。
通勤だとなぜか減るが普通に走ると中々減らない不思議。。 ある意味通勤はタイヤにとってはレース並みに過酷なんだろうな。
加減速が多いんだから当然通勤のが条件は厳しいと思う。
空気抵抗の大きな服装 → タイヤにかかる駆動力が大きくて減る ビンディングではなくフラペ → 回すのではなく踏むぺダリングになり、踏むたびに微小にスリップして減る だったりして。
>>949 荷物積んでるから、減りが早いいんだろう。
お勧めのチューブ教えてくりゃ BBBとマキシスとビットリアとシュワなんとか どれがさいこーだすか
A1 STOP
軽さならマキシス 重くて頑丈ならシュワ
957 :
953 :2013/05/08(水) 22:02:18.53 ID:???
ありがとう参考にしてみます。
>>949 継続は力なりってことなんじゃね?
塵つも山かもしれんけど。
ラテックス良いんだけど 空気の抜けが早すぎ
路面状況や傾斜などに合わせて空気圧を変えるようにすれば抜けるのは気にならないかも。
週末しか乗らないバイクに使うならラテックスでもいいじゃん
R-AIR・・・
2日前に乗って、さあ今日も乗るから儀式の空気入れするかと思ったら、空気抜けてたでござる。 バルブは閉じてたから、これがスローパンク? やってみたら空気は普通に入るんだけど、交換しといた方がいいっすよね?
そうね
だいたいね
まだ早い
いっぱい出ちゃったねー
大抵の場合パンクしたらブシャ!っとシーラントぶちまけるわけだが
>>965 ゴムは貴重品だ。
ちゃんとパンク修理しなさい。
シーラントとか現実に入れてる奴が皆無に近いのに吹き出すとか
シーラントはバルブを痛めるからお勧めしないな
CBAの作業スペースにはシャンプーボトルみたいな容器のが常備されてまっせ。
シャンプーハットは?
976 :
ツール・ド・名無しさん :2013/05/11(土) 04:01:50.25 ID:brEsTGNN
650cでパンクに強いタイヤ、出来ればサイドが茶色 なんていう難易度高い相談受けたが調べると650のタイヤマジで少なくて困った
マイナー規格使っておいて選り好みするな馬鹿死ねって言っとけ
儂が殺されるわい
よくGP4000Sは最初は重いって言うの聞くけどどれくらいで良くなってくるのかな? とりあえず100kmくらい走ってきたけど今のとこ乗り心地変わったかんじはなし これより良くなるなら嬉しいけど、今のところ不満もないのでこのままでも良いんだけどね
1000kmくらいは重くて硬い ただし近年は金型も少し変えてきてるからわからない。コンパウンドも 少し変えてきたかもしれない。 以前は硬いという評価が多数だったが、金型が変わった頃から 乗り心地がいいという評価が増えてきたような?
自分はGP4000Sの堅さがいやで、ラジアルに 逃げたわ。 9気圧ぐらい入れても、7気圧のGP4000Sよりも まだ乗り心地が良い。 耐摩耗性は悪そうだけど。
>>980 ありがとう
1000kmだと結構おいしいとこは先なんですね
ちなみに硬いって印象はほぼないですね
最大で8.5barなんで8くらいにしてるけど(体重は68kg)もっと入れたいくらい
たぶん硬いタイヤの方が好きなのとサドルが硬くないせいかも
おいしい所とか2chで言ってるのホントかよ。 14年競技用乗ってるが全然分からんわ。 良いタイヤはトレッド見えるまで乗っても体感で分からん。 安いのは基本糞だが四季とルビノプロテックはブラインドで違い当てられる奴 いないんじゃないか。
不味いところなら先週味わった。 虫の羽音みたいな音がして全然進まなかったがな。
ぺダリングがヘタクソで踏みつける度に後輪をスリップさせてるとか
おいしい所とかいうのは、皮むき終わってからトレッドなくなるまでの期間が異様に短い極一部のTUだけだな
去年くらいにGP4000Sは変わった気がする。 乗り心地が以前よりちょっと柔らかくなった代わりに、 耐摩耗性がちょっとダウンし、トレッド横がひびわれやすくなった印象。
乙
>>987 やっぱり?
そう思ってたけどずっと言い出せなかった
そういえば今のバージョンになって断面も少し尖ったんだっけか。 堂々と4000Sマーク2とかって名称変更すりゃ、みんな旧品のストック売り払って買い換えるのに。
あ、やっぱり俺の気のせいじゃなかったのか
おまえら4000Sが変わったなんて口外するのには気をつけ …おっと誰か来たようだ
前スレの俺情報だな。 556 ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/12/30 21:53:47 ID:???(931) GP4000S久々に買ったが、2年前くらいのものと少し変わったんだな。 若干厚みが増してプロファイルも尖り気味、重量も205gだったのに225g程度になってる。 表面がモチッとしてる気がする。今度付けてみよう 相変らずまだ試してないけど、確かに変わったのは間違いない。 耐磨耗性が悪くなったなら微妙だけど、以前のものが耐えすぎてたからトレードオフしちゃってもいいわな。
サイドが丈夫になったの?
ヒビワレはしやすくなった。
あと、若干磨り減りやすくなったが、
それは
>>994 が言うように以前のものが耐えすぎだったからまぁ許せる。
あと、糸みたいのがほつれてくるようになった。
サイドカットに対しての耐性は、新旧どちらでもサイドカットしたことないのでわからん
>>976 パナのやつ使ったらいいんじゃね。
26インチやつTokyoBikeにつけてやった事有るよ。
糸ほつれ分解はイヤン
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。