29er トゥナイナー 29"MTB part16
テンプレは15そのままだから、ほかになんか必要な場合は
3以降に追加するか、次スレ立てた人に任せるよ。
>1
650ってのはさ、
身長が大きい欧米人ですら、やっぱり29erじゃ大きかった。という結論から出た規格でしょ。
そんな状況で、なんで日本人が29erなんか乗らなきゃならんのよw
身長低めの人は26インチでも持て余してるでしょ
>>3 いや、650Bを求めたのは小さい欧米人だから。
29erじゃXCでポジション出せない小さい欧米人が。
でかい欧米人は普通に29er使ってるから。
今日トライアルバイク組んだが、
やっぱり26は傑作だよ。タイヤ・リムの種類が違いすぎる。
7.5、肉はジオメトリがまだ発展途上だろう。
トライアルもコロコロ変わってるが、
俺が
>>1乙を言うクマー!
r -、,, - 、
__ ヽ/ ヽ__
俺が先だ! ,"- `ヽ, / ● l ) 自分だけずるいクマー
/ ● \__ (● ● i"
__/ ●)  ̄ )"__ "`;
.(_i ● ' __, '"  ̄`'(___/.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_(_/ ● i ̄ ̄ )_|__
__, '"  ̄ ヽ! ● ●) ミ~ ̄_● ヽ)
(_/ ● i ∪ / ⊂{● | そうはいかんクマー
l ●( _●) (  ̄)- / -' i
/ヽ、 |∪l T i ● '")
自作自演短足基地外はスルーでお願いします。
175cm欧米人あっても、向こうじゃチビ扱いだしなあ
うそだろ
大きいのとチビが混在してるっつうの
確かにパーツやタイヤの少なさでは29er苦労する。
発展途上も認めるし極端に身長低い人や手足の短い人も扱いずらいしそもそも漕ぎも重い。
更に26の常識やテクニックがそのまま通用しない事もあるからちょっと乗ったぐらいでは短所も目立つ。
雑誌や広告のオーバー過ぎる性能向上も無い。
それらを理解した上で買うのならいいんじゃないかと思う。
俺みたいにとことん惚れるかはたまた一発で嫌になるかは本人の好み次第。
熟成された26のバランスをあえて崩してまで別の性能狙った訳だからむしろ受け入れられない人が多いのも
当然だとは思う。
正直、非力がトレイルだと26がいい場面が多いだろうけども
舗装路オンリーだと肉がいいわ
26インチ街乗りMTB初心者の朝鮮人工作員が今日もせっせと自演してるね
自称188センチだっけw
ごくろうさまです。
舗装路オンリーならロードだろ・・・
町アリならクソスかママチャリ
フロント2枚の29erで平地をアウターギヤで1番重くして全力で走ったら35q/hがやっとだった
しかし26インチの時は3枚歯で同じ場所で同じサイコンで測ったら42q/hだった
やはり3枚歯のほうが低速、中速、高速域と3種類扱えるのが魅力
2枚歯は完全に街乗りでは不遇な仕様
オレ以外に29インチで山を走っているのは
間違えて迷い込んだような初心者のひとか、
上り系のXCのひとしか会ったことなかったけど
前スレの下り系29FSのひとがいて安心した
奥多摩なら射程圏内なので一緒に走ってみたいな
おれは選択間違っていないと思っているけど
26のひとにそれとなくdisられるという、悩みを共有して解決していきたいw
背が小さいのはここまで心まで醜くゆがめてしまうほどコンプレックスなのか
舗装路専門ならロードってw
舗装路専門だけど。ロード、電チャリ改造、肉の使い分けdかよw
>>15 前スレの彼ではないが俺も29FS海苔だよ。
29はXC系が多いよね
でも俺は下りで29の良さを実感してるよ。
面白そうじゃん
遊び心のあるモノや人は大好きだわ
26以外の規格は糞だと何度言えばわかるの?
29も650もメーカーの戦略のみ。
フルサス
MTBは舗装路でも道を選ばないのがいいな
神経質に乗る必要ないし豪快にいける
つかMTbのタイヤって舗装された道路でも小石をひろってダウンチューブに当たりまくるよな
おまいらは何か対処してる?
スリックに近いのがいっぱいあるし
ビックアップルでもいいし
トレイル=肉というわけじゃないしねえ
とにかくゲーリーフィッシャーみたいな巨漢オヤジが
自分に合った自転車ってことで始めたのが29erってことでおk?
>>22 だからそういうスレを作って思う存分主張し続けてくれ。
ここでやるなボケ。
>>25 今乗ってる奴はとくに何もしてないね。
カーボンフレーム注文してるから、それはさすがに何か対策したほうが
いいかなーといま悩んでるところ。
>>15 一応、フレームはXC用で売ってるみたいなんだけど、代理店の人も「これに140mmぐらい突っ込んで下ると
めっさ楽しいっすよ〜」とか言ってた(笑)
土曜日は7の付くトレイルに行く予定。
富士見で鎖骨と肩胛骨ぶち折った知り合いのリハビリなので直ぐに帰っちゃうかもしれないけど・・・
>>27 そういうこと
はじめから人間工学に基づいて考えていない。まあ26インチもそうだけど
だから今の科学な時代でちゃんと万人の人間が最も乗りやすく扱いやすいMTBを作るとしたら
26でも29でもない事は確か
スペシャライズドってF1のマクラーレンと提携してるとは知らなかった
とうとう自転車もF1の技術を取り入れる時代なのか
トレイルならシビアな適正サイズとか
ありうるが、まずは前輪浮かせて方向転換できてから語れる話ジャマイカ
XTの29ホイールきた!
今週末、山行ってくる。
>>33 MT785の29er用の奴?
MT75とどの程度違うのか気になる。
リムとスポークが新開発でハブは変わってない
・・・って言ってたような。
うろおぼえでスマソ。
あ
ほんと、ID表示されて欲しいよね、自転車板。
粘着して自作自演する脳無しがウザ過ぎる。
38 :
15:2012/10/10(水) 17:57:33.48 ID:???
>>29 おれもたまに7がつくところ行くよ
今週は予定があるんで行けないけど近々是非!
7はしばらく行ってないなー。
6なら今日行ってきたけど、土が乾いて無くて結構滑った。
秋の長雨が終わってからが、MTBのシーズンだなー。
横から失礼、全然違う場所のことを言っていたのならごめん。
6と7どっちが面白いの?
29で山をはしる人たちのオフ会したいな
やまめは廃れたの?
29er好きだけどXCバイクには興味ないからやまめ乗りも今一つピンと来ないわ。
あくまで俺の主観だから貶してる訳では無いのであしからず。
自分のはワンサイズデカイフレームに130ミリのステム入ってるのですが
このやまめセッティングでトレイルライドできる?
>>44 勿論大丈夫です
降りは担げば問題ありません
MTBのパーツでどこを変えると一番体感的に幸せになれると感じることができますか?
29erの場合はとくにここは変えとけというお勧めを教えてください
ちなみに完成車で買ったばかりなのでフレームとサス以外でお願いします(お金がないので)
>>41 いいねー
しかしこのスレに山をはしっているやつが何人いるのだろうw
昨晩は26チョンが発生しなかったんだな
めずらしいな
>>46 シートポスト
FD
ステム
バルブキャップ
シートポストクランプ
チェーンリングボルト
>>48 ええー全部は無理w
どれか1つでお願いします
>>46 何買ったのか教えてくれればアドバイスしやすいのだが。
嫌ならせめていくらぐらいの買ったのかぐらいは情報欲しいね。
>>50 10万ぐらいのしょぼいやつです
スラムとディオーレのコンポです
>>46 体感云々って言うならまずタイヤだろ。あとサドル。
金が無いならグリップも手っ取り早く体感出来るぞ。
>>51 10万も出しゃ十分ルック車の域は脱してるんだろうし山でもガンガン走れるだろ。
ペダルをビンディング式の奴に替えれば当然靴も変わるし、乗った感じも激変。
ハードエディ組んだら50万近くするようなんで止めたわ
ぜんぶアセラアリビオで組めば問題ない…かも。
29erで最強のホイールって何?
やっぱシマノXT?
>>51 そんなの聞かなきゃわからんのなら、変える必要ない
60 :
865:2012/10/11(木) 10:27:24.91 ID:???
EASTON HAVEN
CRCで安売りしてるどー
輸入EASTONは壊れたらどーのこーのだけど
>>46 パーツ交換はタイヤ、ホイールから始めるのがいいよ。
10万くらいの29なら手始めにマビックのクロスライドか、
シマノXTあたりかな?
4万でおつりがきて、軽量化できるよ。
もうワンランク上ならクロスマックスの10万くらいのやつ。
クロスライドとクロスマックスの間が空きすぎなんだよな。
XTは新製品なんで
>>33のインプレ待ち。
イーストンとかフルクラムはガイツーが破格の安さ。
俺は自分でメンテできないから手を出せないけど。
>>39 間違いなくその場所のことを言ってるはず。
6は一回だけ現地に言ったことあるんだけどどこを走れば良いかイマイチわからなくて7に移動した(笑)
2も何回か走ったけどルート覚えてないんだよね。
話は変わるけど前スレで29erは檄下りながら曲がるところが苦手と書いたけど、カモメハンドルなのも影響しているかも。
バックスィープが15度のを使ってるけど檄下りで体重支えにくい。ストレートバーならもう少し楽だったかも。
檄下り以外だとカモメハンドルは結構いい感じ。
>>61 ホイールで10万って車体より高いとかないわーw
つかもしかして1個で10万ってことか?
前後合わせて20万なんてことないよな?
>>46 ペダル
グリップ
サドル
シートクランプ
>>63 前後セットで10万。
せっかく交換するなら丈夫で軽いほうがいい。
前後で2kg位のやつを探せばいいんじゃない?
>>63 ごめんね、10万のホイール半額で買ってごめんね。
半額でも履かせた車体より高い値段でごめんね。
>>66 このやろおおおお
そのホイールをさらに半額で売れやあああ
クロスマックスの29erはほしいなーとは思うけどあの値段は
おいそれと手が出せんわ。*貧乏的な意味で
軽量ホイールで一発勝負(?)用ならZR Crestの手組買うけど、
普段からはかせっぱにするホイールなら、今だとやっぱり
MT785にするかな…。
ホイールは一番効果が出るパーツな上に使い回せる!と念仏唱えればあるいは・・・
はっきりいってフロントのインナーギヤっていらなくね?
あんなスッカスカのギヤどこで使うんだよw
インナーギアは激坂で使って、アウターギアはGD値9メートル以上を
ケイデンス下げて高速巡航に使う
どっちも必要だよ
>>71 劇坂でもリアインナーでアウター36Tで十分でしょ
激坂を36Tじゃ登れないなぁ。インナーは最低でも28Tは欲しい。
アウターはCRとかの巡航考えると出来れば42T欲しい。38Tまでなら妥協できる。
あくまで貧脚の俺の場合はだけどな。
街乗りはミドルとアウターだけだけど
山行けばインナーだけだな
山に行かないならロード用の50x34でいいんじゃね
なるほど、やはり必要なのね。あまり過酷な場面に遭遇したことないからなw
初心者ほど三枚あったほうがいいぬ、水門前後の坂を立ち漕ぎせずスルスルと
これはタイム的には遅くなるが、体力消耗が少ないし
三枚モデルは、アウターが比較的大きい。つまりGD値8メートル以上で
60ケイデンスレベルでもそれなりの巡航速度が可能だしね
だらだら走りの場合は、左手ギアチェンジだけで事足りる。激坂ー平地ーかっとばし
3枚がうらやましい・・・
2枚だと速度が出ないからママチャリにも抜かれちまう
>>78 え?ネタなの?まじ話しただけなんだけど・・・
ウインナー?
フロント二枚の38Tなんか舗装路でふけきるし、トレイルじゃ重すぎんだろ
XCレースか、降り志向の強いAMでしか使いどころがねーよ禿げ!
ほんと街乗り初心者しかいねーな ここのスレ
29erじゃない方がいいんじゃねーか
クソスバイクにでも乗ってろょ
>>81 リアのインナー?って意味だと思うが
リアアウターなんて言い方もしないよ
いや、初心者こそトリプルが必要だろw
ってか山走るならアウター32以下インナー24以下だろjk
街乗りならノーマルクランクがいいよ
大マジな話
三枚がいいだろ、陸橋とか坂きついよ
フロントもでかくないとGD値8メートルないんじゃあ使いにくいよ
街乗りもそうだけど、山までの移動もあるし3枚で42/32/22くらいが無難なのかね、やっぱり。
2枚の38/24くらいでも同じ事出来そうな気もするけど。
うしろが、9tとはいわないが
11ー34だったらなんとかいいかもだが
前38ー24
ブロックタイヤで最高速どれくらい出した?
>>83 38x11でケイデンス100くらいまで回すと一般的な銘柄の2.1くらいの
太さのタイヤ履かせた奴で40km/h以上のスピードになるんだけど、
いったいどんだけスピード出せれば満足なの?
つーか、山なら尚更インナーしか使わないからアウターが多少小さくても
ぜんぜん関係無いと思うんだけど。
>>93 まともに相手するな。
いつものあいつだ。
毎回毎回全力で釣られる男の人って...
GD値ww
オタクな初心者ローディーの会話みたいだな
しかも街乗りMTBの話だもんな
さらに29erでもなくて
極めつけは日本人でもないしなw
>>93 29erが山で28Tだと長い激坂登りで辛くない?
やっぱり22Tが良いよ
100kほど走ってきた
29erHTでも何度も上下段差を繰り返す歩道走るのは不快極まりないなw
歩道の不快感を減らすにはやっぱフルサスじゃないと駄目か・・・
38Tと36Tとではスピードがだいぶ違う?
>>98 たった2つの歯の違いでは速度は全く変わらないよ
>>99 仕事は休みだw
小径車だと余計に振動拾うから更に不快なんだろう
正直シクロクロスかで迷ったけどここじゃ26ネタで煽ってばかりなんだな
小径ホイールが嫌だから29erを買うんであって26は眼中にないと思うんだが
うおー週末も仕事で潰れて山にいけそうにねぇえええええええ
肉でフルサスとか誰得よ?
重くなるだけだし、そもそもタイヤがクッションになってる
ぶっちゃけ肉のタイヤ・車輪の重さと同じだと
26だとFRリムにMinion2.5とかの超ナイスなタイヤが使えるんだよな。
そうするとフルリジッドでも問題ない。
塩那の立ち入り禁止をこっそり往復とか超長距離なら肉択一だが。
いいと思ってる奴がいるからそれなりに売れてるし
メーカーも作ってるわけで。
お疲れ様って部下や目下に使う言葉だ。
>>111 目下に使うのは「ご苦労様」だ。
「お疲れ様」は目上な。
まーた26インチの街乗り朝鮮人があばれているみたいだな
どんだけ暇があるんだよw うらやましいww
29は26が起源
MTBは韓国が起源
26とかクソすぎるぜ!29er最高だぜ!29乗りは選ばれた奴等だ!26乗りのチビっこの妄言なんざ聞こえねーぜ!
32はいつ出ますか?
いや、メガクルーザーは36インチ
クルーザー専門店、四谷で置いてないならガッカリだけども
内装三速で女性サイズある。欲しいぜよ
ドル換算で7万円くらいだし
予定通り7の付くトレイルに行ってきた。
半分は下の写真のようなのんびりしたダブルトラック。もう半分ものんびりしたシングルトラック。
http://10e.org/elup/img/elup3998.jpg まったりと午前中走って風呂入って帰ってきた。
晴れて涼しくて良いMTB日和だったけど他のグループはあまりいなかった。
このトレイルのダラダラ登りとほどほどの下りは29er向きだね。楽しかった。
盗撮乙
ズボンの食い込みがデスペラーーーーーーーーーードッ!
ダブルトラックとシングルトラックの意味がわかりません
並走できる道幅のあるなし
>>126 なるほど
どっかでわだちが1本と2本の違いって聞いたけどそれは間違いなのね
>>127 ウィスキーのシングルとダブルみたいにざっくりしたものなんじゃないかな。
車が通れる(わだち2本)なら幅的にWトラックだしそれも間違いじゃないと思うけど、
基本はチャリが並んで通れる数だね。Wトラはジープロードとかジープとか言わない?
公道走ってるMTBって29erを多く見かけるがホイールが大きいから巡行しやすいからなのか?
>>129 かなり楽だね
でも山でも衝撃が26インチと比べて柔らかい感じで走りやすいよ
Fサス無くてもいいぐらいに大径タイヤの効果が実感できる
129さんの走る場所が29erの好みなだけでは
私の走るところは子供のMTBばっかりですよ
ママチャリにも右から抜かれるし
衝撃が柔らかいって単に重い大きさの分エアが入ってるだけだぞ。
800gとかだと26だとFRの2.35があるからな。
クッションも性能も肉より段違いに良い。
133 :
↑:2012/10/14(日) 16:28:26.10 ID:???
いやいや外径寸法が大きい。つまり円が大きいから
段差が小さくなったような効果あるんだってw
これは物理的な事実、乗り比べればわかる話
そいつ貧乏だから買えないよ
>>132 >衝撃が柔らかいって単に重い大きさの分エアが入ってるだけだぞ。
え?それがどうしたの?だからそのおかげで吸収性の恩恵を受けているって話なんだが・・・
26インチよりも空気量が多いから当然でしょ?
つか26インチだってママチャリからしたらタイヤの空気量の恩恵を受けてるはずだろw
だから物理的に26インチのほうが29インチよりもクッション性がある事はあり得ない
別に乗り比べなくたって、考えればわかる
段差に接触する点のハブから垂線に対する角度が小さくなる
円周方向の力は回転で逃げるので衝撃としては径方向の成分
中学生以上なら力の合成と分解を習っているので理解できるはず
舗装路の話ばっかりだなw
まともに山を走ってるのはごく一部か
138 :
↑:2012/10/14(日) 17:45:16.62 ID:???
肉はトレイル走るベッキー降臨
今日体験したんだけど、山走ってパンクすると26と比べて空気入れるのだりいな。
no tubeブチ込もう。
物理的な効果は舗装路でも山でも同じだろ
全部舗装路の話にして現実逃避できると思っているのか
頭が悪すぎる
山には精霊の力が満ちているんだよ
あえてここ使うような話題もないし、山の話は山スレでしてるだけでしょ。
ただの使い分け。
>>141 パワースポットの巡礼でもしてるんですか?
林道を走る時の段差は楽しいけど歩道を走る時の段差はストレスでしかない
今乗ってる肉は14kg以上あるけどフルサス肉の軽いのは12kg台であるんだよなあ
>>142 それはそれで、立ち位置が違うだけで
同じいくらいバカだと思う
少しは頭を使うべき
体感が全てだ
難しい理屈をこねるな
歩道を走る人って短いハンドルバーにしたり、切ったりしているの?
>>148 EASTON製のフラットバー580mmを使っている、カットはしていない
おれのは61cmだから歩道を走れない
ケンダsmallblock8というタイヤ
速攻で変えるつもりだったが、なかなかいいw
山でも使えるし、何より軽い!
俺も愛用。
公道を走れる自転車の最大幅は600mmなんだと。DH車だと超えてるの多いよね。
サドルがいくつあっても二人乗りはダメらしい。
んじゃ都市部を走ってるベロタクシーって何をどうやったらOKになるんだ。
60センチ規制があるのは、公道ではなく歩道じゃないの?
歩道も公道だよ。
公園登録されてない遊歩道みたいな所も道路だったりするよ。
前輪だけ細目スリックにすると、舗装路移動で楽々よ
ハンドルはカモメ推奨
>>157 なに言ってるの?
規制は公道の中でも歩道のみだろって話だよ?
160 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/15(月) 02:03:45.28 ID:A7VuLyMm
>>159 「公道ではなく歩道」は日本語おかしいぞw
えっ?
160がオカシイ
歩道限定ルールは俺も聞いたことないわ。
車道/歩道関係なく60cmまで。
これ↓でしょ?
道路交通法施行規則
9.2.1
イ 長さ 百九十センチメートル
ロ 幅 六十センチメートル
9.2.2
ロ 一の運転者席以外の乗車装置(幼児用座席を除く。)を備えていないこと。
・自転車はデフォで歩道走行不可。
・ただし自転車の中の「普通自転車」だけは、条件次第で歩道を走れる場合がある。
大雑把に書くとこんな感じだよね確か(面倒だから細かい突っ込みはやめてね)。
>>163 それはただの「普通自転車」の定義。
てか、逆に、「普通自転車」ではない自転車が車道を走れないなんて話どこで聞いたの?
165 :
163:2012/10/15(月) 03:47:13.22 ID:???
>>164 そんな話は聞いたことないよ。
んで、走れるの?バーが65cmだったりタンデムだったり(これが普通自転車じゃない自転車、ってことで合ってる?)しても
「普通自転車じゃないから大丈夫なんです」で通っちゃうってこと?
ごめん。なんか言ってることがわからない。
とりあえずその
>んで、走れるの?
は、どこを走れるかって聞いてるの?
167 :
163:2012/10/15(月) 04:10:11.57 ID:???
>>166 >「普通自転車」ではない自転車が車道を走れないなんて話
を受けて、普通自転車じゃない自転車でも公道を走れるの?っていう問い。
歩道と車道と個別に教えてくだちい。
だって
>歩道限定ルールは俺も聞いたことないわ。
>車道/歩道関係なく60cmまで。
なんでしょ?自分で言いだしといて
>そんな話は聞いたことないよ。
とか言われても困るよ。
まさかこれは余所から仕入れた情報ではなくオリジナルだったの?
>歩道と車道と個別に教えてくだちい。
やだよめんどくさい。
流れぶった切ってすみません。
エントリークラスの29erをもらったので通学に使おうと思っているのですが、Fサスいらないのでリッジドフォークに換えたいです。
サルサ以外でおススメがあったら教えていただけないでしょうか?
入手難易度が大手海外通販レベルまでのものだと助かります。
よろしくお願いします。
普通自転車(ふつうじてんしゃ)は、日本の道路交通法とその関連法令で、自転車のうち、大きさと構造が基準を満たし、「自転車及び歩行者専用(325の3)」の道路標識が設置された歩道(自転車歩行者道参照)を通行することができるものを指す用語である。
なので、それ以外のサイズの自転車でも車道は走れる。
というか、自転車の中のひとつのカテゴリーとして、歩道も走れる特別なものが普通自転車、という感じ。
詳しくはwikiでも見てくれ。
そういうと、どこに書いてあるとか言い出すよ
60cm以上でもただの軽車両として走れる
歩道を走れるのが普通自転車なだけ
174 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/15(月) 08:17:34.19 ID:hZBWGxCu
道交法とかどうでもいい事に熱くなるのはおまえらの悪いクセ
やめよう。面倒くさい
完成車ではじめからハンドル70p以上あるんだがw
29erってハンドル幅が大きめになってるはずじゃないの?
むしろ普通自転車じゃない方がメリット多い
自転車はどこを走れとか言われた時に
普通自転車じゃないので車道しか走れませんと言える
警官相手なら
キチガイのドライバーに言われた時には
相手にしない
>>175 29erだからじゃなく、最近のはやりとしてMTB用に幅の広いライザーバーが
完成車用として選択されているだけ。
先生!29erは、短めのステムに長いハンドルバーがかっこいいと思います!
流行でライザーバーが付いてるわけじゃねーからw
>>177 いや、29erは大径ホイールだから短いハンドルバーだと操作しずらいんだよ
流行りで長くしてるわけではなくてちゃんと理由があって眺めになってる
その証拠に26インチで70センチを超えるハンドルバーなんて完成車でつけてるメーカーは皆無だろ?
XTの29ホイールで山に行ってきたよ
重量は1.85kg
軽量化で漕ぎ出しがかなり軽くなってIYH
ガレ場でも衝撃吸収してくれるし
軽くなった分、取り回しも楽になった感じ
あくまで素人の感想だけどね
漕ぎ出しが軽くなったというだけで大満足
初心者にはいい買い物でしたよ
>>181 XTいいなあ。フロントダブルだからトリプルに変えるついでにフルXT化するのが夢だw
チェーンだけはXTRにするかも
>>180 いや、それはわかってるよ。
そういう理由が有って完成車のアセンブルパーツとして
幅広のバーが設定されるのが流行ってるって話な。
だから流行で幅広バーが付いてるわけじゃねーからw
流行りじゃなくて、一般的になっているとでも書けばよかったか?
>>181 値段も手頃っぽいし次に買うにはよさそうだなぁ。
>>181 やっぱり軽さは正義だよなぁ。
俺はNOVATECのDIABLO 29ERで前後で2kgちょい。
4in1ハブでいろんな規格に対応するのはいいんだけどちょっと重い。
CROSSMAX SLR 29erとか使ってみたい。
>>169 BlackSheepBikes Faith fork
なんで29erで検索したら650Bがトップなんだよ
>>188 CROSSMAX SLRは値段がきついな。
CROSSMAX SLあたりなら処分価格になった頃になら
手が出そうだが。
>>190 それだけいま29erに対する650Bの情報が気になってる
奴が多いんだろう。
youtube.com/watch?feature=m-feedu&v=aR6tRLc-hgM
29erってこれ位はしれますか?
>>192 その程度のところをまともに走れないなら、
29erがどうこうは関係ない。
完全に腕の問題。
なんでもいいからもっと走り込もう。
>>192 俺の地元かよ。こんなコースなら29のが楽に走れるよ。
すんません、購入検討中ですが
ハードテイルでアルミで10万クラスのだと
重量どれくらいが普通なんですかね。
15kgくらいですか?
12〜13キロってとこじゃないかな。
キャニオンがすごくお買い得です・・・
>>198 FOXサスがついてさすがに10万は考えにくいな
たぶん値段間違ってるはず
でも、キャニオンって自分ですべて組めるくらいじゃないと買うの怖いよね。
キャニオンは在庫が貧弱なんだよ。
欲しいと思うモデル、色、サイズは大抵無い。
10万ちょっとでFOXのFサスにmavicのクロスライド
ブレーキはavidのElixir3
で11.5kg
マジですか!?
FOXのサスだけでも安い奴で10万近くするのに
どう考えてもおかしいw
FOXにも完成車用激安品があるよ。
他社と違って国内の代理店通さない直販価格だからだろこれ。
送料いくらになるんだ。
みなさんはMTBにミラーをつけてます?
山へ行く時の街乗りも考えてミラーがあったほうがいいのでしょうか?
つけてません。
ないほうがいいです。
山へ行くときに通る順路でミラーが有ったほうがいいと
思うようなところ通ったことねーな…。
おう、家は田舎さ。
転ぶと折れる
転ぶ原因になる
突き出たミラーが木に引っかかってハンドル取られる
>>217 突き出たミラーでも木に引っかかったら簡単に倒れるので
ハンドルは取られない
製品に依るんじゃないの?
しっかり固定してあるならハンドル取られるだろうし、しっかり固定してないなら木に引っかかって壊れるか、
どっか飛んで行っちゃうから個人的には付けない。
バーエンドバーが張り出した枝にフックのように引っかかって派手に転倒したことならある。
ハンドルよりも内側に取り付ければぶつかる心配もないじゃん
>>206 FOXは完成車用OEM品とアフターマーケット向けの二種類ある
中身が若干違うので全く同じものではないけどね
(アフターマーケット向けの方がダンパー等の内部にコスト掛かってる)
リーンアウトって曲がり方があってな・・・
まあ、好きにすればいいじゃん。
付けた方がいいか、付けない方がいいかアドバイスを求められたら付けない方がいいと言うけど、
それでも付けるというなら勝手にすればいい。
リーンアウトでミラーが壊れるってどういうシチュだw
最近知ったリーンアウトというワードを知識ぶって使ってみたかった?w
ミラーの意味を考えればハンドルの内側に付けると言っても限度がある。
リーンアウトでバイク傾ければハンドルの外側にミラーが位置することもあるだろう。
煽るのはいいけどもう少し上手く煽らないと自らの馬鹿さ加減を晒すだけだよ。
俺は親切だから忠告してあげるけど、世の中に出ればみんなそんなに親切じゃないから
内心バカにされて終わりだよ。俺からはこれ以上係わらないからよく考えてみなさい。
>内心バカにされて終わりだよ。
その通りだよ
MTBにミラー付けるなんてナンセンスもいいとこ
それなのにお前らネタにマジレスしてじゃねーよ
この生粋の街乗りバカ!
呆れ返ってモノ言えねーよwww
>>227 なぜナンセンスなのかちゃんと理由を言わなければ
おまえのほうが馬鹿あつかいされちゃうぜw
否定したいのならその理由を言うから説得力があるのだ
通販でマウンテンドロップ買ったら
幅が600mもあって持て余してる
>幅が600mもあって
誤記をつつくつもりはないんだけど申し訳ない、想像して吹いたwww
29erは700ぐらいないと山では不便だぞ?
街乗りでは広すぎかもしれんが
>>235 街乗りならいいけど
山走るなら切らないほうがいいと思うぞ?
26インチならともかく29は600でも短い
600メートルだぜ?ちょっと切った方が良いよ
238 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/16(火) 22:25:11.92 ID:4dw0yMDn
街乗りするとターミネーター3みたいになるのかな?
239 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/16(火) 22:30:01.42 ID:4dw0yMDn
まわりのビルを破壊しまくりながら
>>237 メーカーによっては700mm以上のものが多い
29erは大径ホイールでぶれが大きいから短いハンドルだと修正が困難になる
だからわざわざ長めにしてある
>>238 いまのままじゃ半km以上の幅で焦土だから、せめて60mか、6mくらいに切らないと。
オリンピックの時に感じたが、これからのXCは29erに有利なアップダウンの少な目なスピードコースが多くなんじゃないかと思う
konaの29ってどんな感じなのかな?
ヘッドアングルが18インチで70度。16インチにいたっては68.5度と他社と比べてかなり寝てるけど
ハンドリングはマッタリしすぎてないの?
まずkonaのどのモデルか言えよアホw
どのモデルもなにも落ち系?のHONZO、TARO、フルサスのSATORI、HEI HEI DL、
レディースモデルのMOHALA以外は全車そのジオメトリだろ
おまえは何乗っても一緒
ヘッドアングルだけ一緒なら同じ乗り味になるのかよw
>>181 そのXTというのの型番?と値段を教えて下さい。
自分はノーマルからペダルしか換えてないので、次はホイールを換えてみたいです。
>>248 deoreXT WH-M785
35000円前後
>>247 カタログぐらい見たらどうだ?
というか俺が聞きたいのは乗った人の感想なんだが
普通にジオメトリ違うだろ。何言ってんだこいつ?
なんで車種をサラッと言えないんだろうね
質問しといてカタログ見ろとかw
honzoとunit持ってるけど、このちょっと足りないヒトの聞きたいのはどっちのことなんだ?
>>245にあがってるやつ以外の、konaの29という同じジオメトリを持つ複数のMTB
と思われる
>>245 はあ?そんだけ除外して他は一緒とか馬鹿かお前。
>>253 ホンゾってリア詰めまくってるけど、
26並みにバニホやマニュアルできる感じ?
つーかさー例えばkonaのA車とB車でヘッドアングルが同じ68.5度だけど
Aの方がBに比べてハンドリングが超クイックなんだとかありえんのかよ?
>>253 >>243が当てはまるのはunitしかないし、
他社と比べてハンドリングがマッタリしてるのかって訊いてるわけだけど
konaしか乗ってないのなら比較しようがないね
258 :
253:2012/10/17(水) 01:02:56.83 ID:???
>>257 いや、blackbuckとintenseとyetiその他も車庫に突っ込んであるよ!
横からすまんが俺にも少し教えてくれ
ヘッドアングルが寝てくるとどんなデメあるの?
なんとなくテクニカルな下りで前転しにくいとか安定するイメージなのだけど69度のしか所有したことなくて
よくわかんないや。
たまにコースで遊ぶ時に見るDHバイクとかの凄い角度の見たらどんな乗り味なのかと興味あって。
ミラーは常にハンドルの外側じゃないの
落ち着けよ
山走るときは折りたたむか外せばいいのにね
みんなおばかさん♪
>>259 たぶん下りを意識してそういうジオメトリにしてるんだろうと思うけど。
>>261 アホな議論(?)に参加してない奴らは当然そんなことわかってるから。
ハンドルバーを580mmまでカットしたら小回り利きすぎて非常に乗りにくくなってしまったorz・・・
ふらつきまくるからスタンディングも出来なくなってしもーたw
新しいバーをこれから注文してくるか・・・
スタンディングは単にオマイが下手なだけだろ。
>>264 いやいやw元々はスタンディングは得意なほうでどんな状態でも停止してられるほどだった
でもハンドルを短くしただけでここまでとはw
基本は体の重心だけど微調整はハンドル操作だからね
>>265 手放しで出来てこそ「スタンディングが出来た」ですよ。
変な人ですね。
>>266 むろん手放しもできるけどたとえば足元にあるコインを拾うとかそういうときは
ハンドルを持ってバランスをとるのよ
全ての状況が手放しとは限らないw
>>267 片手にざるそば10段乗せが出来てこそ「スタンディングが出来た」ですよ。
>>268 それはやったことないなw
でもたぶん出来ると思う
>>267 でも、どうせサドルから腰を浮かせてじゃないでしょ
出来るなんていっちゃぁだめだよ
どうでもいいよもう。
>>263 切ったばかりだと慣れてないからふらつくのはあたりまえだろうよ。
自転車の運転なんて感覚だからしばらく乗ったら違和感なくなると思うが。
慣れとは別でハンドルの長さで操作感が変わるのは当たり前
操作感もなにもハンドル短くなればバランス取り辛くなるのは当たり前だろ
綱渡りと同じ理屈っすね。
同じ事を言い直す意味がわからない
どんな状態でも停止してられるほどだったという割には
ハンドル短くしただけで全くできない
ハンドルは長すぎても短すぎてもダメよ
用途に合わせてあえて長短にセッティングしてるならともかくね
長ければ安定性、ハンドリングが向上や長時間ライドで疲れにくい反面、幅をとったり旋回性が落ちる
短ければ旋回性向上、狭い場所でも邪魔にならない反面、不安定、直進性がない、腕が疲れやすい、
ハンドルにつけるアクセサリー類の設置場所が限定されるなどといった感じ
一長一短があるから難しいけど、29インチのタイヤ径の場合は長めのほうが扱いやすいみたいね
メーカーもデフォで700mm以上の長さのハンドルで販売してるし
結論的にはMTBの場合は26も29も長めにしておけば無難だとおもう
よく言われる肩幅から10pがベストというのもMTBの場合にはちょっと狭いかもね
>ハンドルにつけるアクセサリー類の設置場所が限定される
猛苦笑
そうだよなーじーぴーえすとかライト二個とか付けたいもんなwww
なあ、サイクルショップにいくとだいたいパイプで組んだサドルにひっかけるタイプのスタンドがおいてあるんだけど
29インチだとデカすぎてシートにひっかけられなくて結局フェンスに立てかける羽目になるのは俺だけ?
284 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/18(木) 21:33:15.66 ID:SUmexQfL
MTBでショップまで行かないから知らない。
そもそもそういう設定なんじゃない?
29でそうなるならロードでもそうなるわけだしw
>>285 いやwロードはちゃんと設置してあったが
ロードよりデカイ29フレームだから無理った
>>283 オイラもなるよw
26インチのときでもタイヤが地面にズッてた、巨人スレ住人
>>283 29erでも普通に引っかかる
最近の29erはBB高は26とほとんど変わらないから26も29もサドル高は変わらない
>>288 と言われても実際に自分のMTBは置けなかったわけで・・・
ロードは3台引っかけてあったけど自分のは車体すら入る余地がなかったし当然サドル位置より低いパイプスタンドなので
引っかけるのは不可能でした
肉とは関係ない話になっちゃうけど、
そんなことグジグジ気にするほど頻繁に
自転車屋って行くもんなの?
>>290 頻繁ではないが、どこのショップでも29er対応ではないパイプスタンドだと
なんか相手にされてない感が否めない
店にスタンド新調させるほど金落としてる上客さんなの?
そうだよ
糞みたいな29erスレだけど、
その糞まみれの中でもっともショーモナイ話だな。
こんなにショーモナイ糞話でレスが10も続くとは、
オマエら下痢でもしてんのか?
俺がオマエらの糞をこの手で拭き取ってやるから、
ケツの穴こっちに向けろ。
*
へー
奥のKHSの方が好き。
26以外の規格は糞だと何度言えばわかるの?
そう思うならこのスレ来るなと何度言えばわかるの?
>>296 自分のやつがそんな感じ
ちなみにサイズは21インチ
つべの動画にどっかのチャリショップの人が大径こそ正義って言ってたぞ
小径車なんてダメ!あんなのなんのメリットもないみたいなぼろ糞に小径車批判して
29erは身長が大きい人が乗るには一番いいって言ってたぞ!
>>302 でもさあ、それ言っちゃうと日本人の身長185cm以上の分布は数%みたいだから
日本国内での29erの売り上げも同じような数%になって終わっちゃいそうじゃん?w
>>303 いいんだよ。あの動画を見た人は現実を知りエンジョイできるけど
知らない人は29erのポテンシャルを最大限に引き出せなくてもそれなりに楽しめるだろうさw
それだけ29erはタイヤ径が大きい分、今までのチャリでは絶対に体感できない事が体感できるだけでも
おお〜ってなるからいろんなプラシーボがかかって魔術にハマるさw
それならそれでいいんじゃねーの?
なつって何だよ、もう秋だよアホだぜ俺!
なるほど!w
変な荒らし方しだしたな
スペシャのロックホッパー
>>296 サイズがでかくて見れないんだが
誰か見れるようにしてチョ
だからサイズがデカイって最初から言ってんだろ
>>313 それは自転車のことじゃないの?
画像サイズが大きいのか見れない
26インチだとフレームサイズ17に乗ってるんですけど、29erで狙ってるのが16か18なんです
この場合は脇目も振らずに16インチに特攻で大丈夫どすよね?
脇目も振らずに26インチに特攻で問題なし。
2年後には29erなんてMTB史上から消えてる規格だし
>>316 そう言われて何年経過しただろう・・・
むしろどんどん29erの人気が高まっている昨今。
メーカーも年々29erのラインナップを増やしてきて
26インチモデルがほとんど出さなくなったメーカーもあるぐらいだしw
まあ乗ったことがある人しか29のあの乗り心地は理解できないだろうな。
1度乗ればもう26には戻れない
それもなんかねw
じゃあ舗装路走ってりゃいいんじゃねーの?って話だろ
まあ、一度26インチをラインナップから無くすってのは
営業戦略としては正しいと思うよ。
トレイルまで走るの楽だからメインは肉を使ってるけど、どちらもそれぞれの個性があって楽しいよ。
変に一方を攻撃してくる奴もいるけど、そんなん無視して両方楽しめば良いじゃん。
>>316 可能なら試乗したほうがいいとは思うけどトップチューブ長が
合ってて数字的にスタンドオーバーハイトが問題なさそうなら
行っちゃっていいんじゃないかな?
もう次からテンプレに
性能 26>
>>29 って入れてやれよ
街乗りで初心者の朝鮮人がうるさくてしょうがないw
すべての性能に26が優れているけど
このスレは29が見た目で似合う人のスレです
って書いておけばいいな
ちょっと待って
29インチHTバイクを数日間おかりして、お試しで乗ったたけど
はっきり言って、タイトなコーナーの下りオンリーのコースなら26インチだけど
それ以外のコースなら29erHTバイクの方が優位でしょ。
でも雑誌等等で表現されているほど驚くべきものでは無かったけど
たとえフルスペックバイクでも得られないようなスムーズで不思議な乗車感
少し挙動が緩慢だけど慣れれば問題ないですね
でもやっぱり29erの本領は上りですね
今まで結構漕ぎ入れてた上り返しも速度が落ちないので簡単に上れる
総合的にみればトレイルバイクとしては29erの方がもしかしたら買うかも。
ブロックパターンのタイヤ以外で5,600gくらいの軽量なタイヤってなにがありますか
要はたまにしかダートを走らないので、ブロックパターンでなくてもよいのです
いいんだよ、性能は乗る人次第だから
29が似合わない人はどんなステージでも26が最高
ここは29にカッコよく乗れる人のスレ
なんだよカッコよくって。薄っぺらいな。
楽しく乗れる人のスレじゃ。
MTBなんだからせめて40c以上とする
519g
blogblog.circles-jp.com/?eid=859223
フューリアスフレッド
>>326 シュワルベのマラソンスプリームの40cとかどう?
ちょいと聞きたいんだけど
俺のMTBは前後のブレーキディスクの大きさが違うんだけど
なぜ前のディスクのほうが大きいの?
wwwww
少しは自分で考えよう
>>336 考えてもググってもわからないのでここで聞くことにしました
制動時には、前輪に荷重が集中するやん
ブレーキ性能が優先されるのは前輪
後輪ブレーキは動力カットが主な役目で
自転車だと人間は足止めてるしね
>>338 んーべつにディスク径が大きいから制動力が増すってわけじゃない気もするけど
制動力はブレーキシューの問題じゃね?
ブレーキディスクが大きいからブレーキシューも大きくできるかと
>>339 オートバイじゃ常識だけどディスク径は大きい方が制動力は高いよ
俺のMTBは前後ディスク同じ大きさだけど
>>342 へーそうなんだ
理屈がわからないから納得できないけど大きいほうが止まりやすいんだね
イメージでは大きい分だけ重くなるからかえって止まりにくそうだけど
制動エネルギーを摩擦で止めてる。摩擦では熱が発生する。
ディスク面積、シュー面積に比例するが
熱はディスクを通じて、大気に移動する。
ブレーキ能力の量は、ディスク面積に比例するという理屈
エントロピー覚えてる?
もっと単純な理屈だわw
ブレーキシューが大きいのがいいのなら、接するディスクも大きくなければいかんでしょ
ディスクが大きいから俳熱できるし、小さいとディスクが熱を持ったまま、制動力のキャパを越える。
でもブレーキシューの大きさが前後とも同じに見えるんだが・・・
ブレーキシューが同じでも、皿が大きいほうが
放熱能力が大きい。シュー素材も同じかどうかだが
>>348 だったら後輪のディスクも大きくすればいいと思うの
必要がない能力があってもなあ、ディスク自体は重いからね
後輪はリム挟みでいいと思う。
ディスクが有利なのは、雨の日だと思う。
なるほど理解しますた。ありがとん
単純にテコの原理だっつ〜のw
アホくさ
ディスクの直径を大きくすると、制動力が上がる原理を言ってるんだが、そんな事もわからんのか?
>>354 てこの原理がどこで使われてるんだ馬鹿wwwwwwwwwww
エントロピーとかロジクティクスとか
教育ないとユトリのまま
民主政権まで誕生しちゃうんだなあと実感
言いたいことは分かるけど
力のモーメントにおける腕の長さの差という方が正しいかな
これでも人によってはイメージしにくいかもしれないけど
>>355 馬鹿にかまってはいけないよ
おそらくテコの原理を最近覚えたから言いたいだけなんだよ
車軸=支点
ブレーキ=作用点
タイヤ=力点
回転エネルギーを摩擦熱に変換してるんだろ
直径がでかいと摩擦が増える気がする。たぶん。
熱に変わった回転エネルギーが、大きなディスクに伝搬し、大きいから
多くの空気分子に触れて
熱を空気に放出する。
>>362 たぶん、ってなんだよ
キャリパー(ディスクブレーキのだよ、念のため)の性能が同じなら
直径が2倍になれば一回転あたりの熱エネルギーも単純に2倍でしょ
直径が増えることで、ただ単に1回転あたりの制動距離が増える(同じ時間握っても大きいほうが長い距離を噛むことになる)からじゃないの?
でかいほうが効くのは。
皿がデカイというファクター単体は、
熱に変換した制動エネルギーを、増えた表面積で
大気に放出するという面がある。
若干は、金属盤が大きいので、惰性回転のマイナス面があるが
制動能力のほうが凌駕してるぬ、重量自体はリム挟みより大きいけど
いつのまにブレーキスレになったんだよ
フロントは160で十分だけど、リアは効き過ぎるから140にしたい。
当て効きて姿勢制御したいだけなのに、いきなりロックしちゃう
>>368 160mmが当て効きでいきなりロックとかイミフ
氷の上での話か?
パッド変えろ
普通、大径の方がコントロールしやすいんじゃないの
↑ワロタ
ゆとり教育って本当に罪深いな
375 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/22(月) 10:27:58.52 ID:yZmODMhV
肉が流行ってるとか肉は26より高性能とか
まんまとダマされて買った連中は、結局この程度ってことか…
そりゃダマされるわな
>>375 わかってる奴はバカバカしすぎてそもそもこんな議論に参加しない。
テコというより滑車・・・いやなんでもない
テコでも動かないと突っ込んで欲しいんだろ
>>375 つか29が26より優れてることは理論的にレースの成績やデータ的に上だとわかりきってることじゃん
だから年々29インチを販売、製造するメーカーが急激に増えてきている
今年のオリンピックでもぶっちぎりで29の圧勝だったし大手メーカーは26インチ129インチ9の割合で新作発表しているとこもある
科学的、実績的に29が優れているという根拠が出てしまったのだから26のメリットが皆無になってきた
まあせいぜいDHやDJ、背の低い人専用車となる日もすぐそこまで来ている
ちなみに辛口トークで有名なとある自転車修理の頂点に立つオーナーも大径こそ正義と説明している
>>376 テコの原理って意味知ってる?
支点、力点、作用点ってわかる?
ローターが大きいとなぜ制動力が上がるのかテコの原理で説明できる人が誰もいない件w
>>380 確かにそうかもしれないけどそれでも26インチがいいんだよ。
性能差は俺が29er乗せてもらった時点で欲しいと思ったし凄さは認めるけどさ。
>>380 今年のXC競技でオリンピックは650bとスプリントで接戦の勝利。ワールドカップは650bと26がほとんど優勝した現実は無視ですか?
100%29が優れている訳ではないし、結局速い人は何に乗っても速いんだから、自分の好きなホイールサイズ乗ればいい
>>384 まあ確かに100%はありえないね90%は29インチは優れてるけどね
あとレースの総合的結果見ると、29インチが世に出てきてから圧倒的に29インチのほうが勝利数多いね
>>384 うそつけw
29erが優勝してたじゃねーかw
つーか見た目で選べばいい。
勿論、自分の体格にあったやつな。
>>386 よく読め
オリンピックは接戦でスプリントになったと書いたけど、650bが優勝とは書いてないし
ワールドカップで優勝のしまくったニノ・シューターは650b、アブサロンは26なのは調べればわかる
>>388 紛らわしい文面を描いた時点で26が負けてるからこそ
はっきりと書けなかったという心理がうかがえるw
スペサはモーター内臓だから信用できない。
カンチェなんてモーターなしだったらただの池麺
391 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/22(月) 18:29:00.74 ID:ged65fiJ
29erについてたハブあるんですが、26につける事って可能なんですかね?
今手元に26がないので質問してみました!!
26でも、29でも、乗るおまいさん達が楽しく乗れるのが、おまいさん達にとって優れたバイクだろと思うわけで。
世界トップレベルの選手がどっち選んでるかでおまいさん達の速さや乗りこなす楽しさが変わるわけじゃあるまいて。
>>393 20台でジジイ呼ばわりされるとはw
あなたはお子様ですか?
>>387 剣山スーパー林道のようなテクいらずのダートを走るなら29erだな
土日走ったけど、自転車乗りには会わなかった
>>395 自分なんか17で糞ジジイ呼ばわりされてますからww
>>392 駄目なものは駄目だと事実を言ってるだけだよ
26インチなんて元々人間工学に基づいて計算された大きさではない
だから29インチに勝てる要素などないんだよ
ガキはすっこんでろよ
>>398こいつ29肯定派を装ったいつもの荒らしな
>>393 29インチは人間工学に基づいて計算されたって、じっちゃんが言ってた
シクロか29erで悩む
っていうかシクロのレースに29erで出れるのか?
>>402 カテゴリー2〜3だったらMTBでも出場できたはずで
車種は問わなかったんじゃないかな
トップカテゴリーでもディスクブレーキ使えるようになったんだっけ
年間カーボンリム8本提供されてる人は29の方が速い。
それ以外の人は29で勝ててない。レースにも貧富の差が出てる。
407 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/22(月) 22:56:59.82 ID:yZmODMhV
>>398 肉信者はそういう嘘をどうして平気でつくの?
だから嫌われてるってどうして気付かないの?
やまめ乗りって下りどうすんの?
腰ひけんの?
>>407 嘘?そういうあたかも29の事実が嘘をついてるかのような嘘を言ってる事が
26は情弱無知ゆえに否定しかできない存在だと気がつかないの?
29は実績と科学的根拠によって編み出された径であり
26インチはたまたまそこらにあったジャンク品のタイヤを改造して作ったのが26インチMTBのルーツ
この時点ではっきりしてるだろ?
なんで最近になってインチが違うものが出回るようになったかという理由は
科学の発達によって人間が最も力を発揮できて負荷のかからない形状などがわかってきたから
だから26インチはもう無意味だが世に出回りすぎてるから急にやめるわけにもいかないし
日本人みたいに小柄の人対応で据え置きな状態
しかし年々26の製造が極端に減ってきていることは事実
まあアメリカのメーカーが多いMTBは日本人の体型に合わせて生産してるわけじゃないからな
これからどんどん29メインになっていく
読めば読むほど26欲しくなって来た
マジで病気だなこいつ
29はサスがなぁ
これからは650bが増えるでしょうね
>>413 なんで今の今まで650が出なかったと思う?
26とほとんどパフォーマンスが変わらなかったからだよ
そんな中途半端な径では肉には勝てないよ
最強は28インチな
待ち乗り限定だと肉の乗り心地は捨てがたい
街のりで足つきを考えるなら29に650bのホイールが良い
街乗り最強って言うヤツは乗ったことないヤツだな
29って駐輪場に突っ込めないんだぜ?
>>418 そもそも10万以上のMTBを駐輪場になんか置く馬鹿はいないだろw
目離せねーよwコンビニすら行きたくないw
でも、あんなにでかいの盗もうと思う奴なんているのか?
街乗りしてると明らかに好奇の目で見られるからな
対向車の車とかもろにガン見してくるw
まえに女子高生の集団に「すごっかっこいい〜」(俺ではなく確実にMTB)って通りすがりに聞こえたときの
その日の晩酌はたまらなくうまかった^^
26インチの時は友人に勝ってばかりの時に言われたのみだったが・・・
黒王号に跨って闊歩してる気分w
初心者の街乗り朝鮮人が派手に暴れたみたいだな
ほんとキモいわ
26インチで街乗りしかしたことない俺・・・
流れぶった切るようだけど、29のライバルって26じゃなくて700cなんじゃないの?
>>422 26乗りやクソスやローディや小径がチラチラ見てくるなwwwww
小径は引け目があるのか意識しすぎなのか明後日の方向に視線が行くこと多々あるwww
26も乗ってるけど26だと視線は殆ど感じないな
ヘッド周りが奇形だから驚いてるんじゃないか?
>>396 オフロードバイカーや4輪がチラチラ見てくるな
何かおかしいのだろうか
あ、自転s…!?で、でけぇwww
って感じじゃね?w
今はフルサス26乗ってるけど、
カーボンHT29er欲しいな。
29erの安定感がとても気に入った。
乗車ポジションもこの大きさのほうがフィットするし。
32や36探してる自分には、肉すらも小径
437 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 12:54:38.32 ID:kCefJ1W2
>>435 中華カーボン29erHTを注文しようと思っていたのに気がついたら
普通の通販ショップでカーボン29erHTのフレームを注文していた。
,,,,,,,
|!i!ii| <ナニヲイッテイルノカワカラネートオモウガ(以下略
f|゚A゚;|
|/
もうずっとXC向け29erHT欲しいと思ってるんだが
実際に選ぼうとすると条件の合う製品が無くて困る
・BSA
・ポストマウント
完精射の場合
・Reba以上のサスフォーク
・ShimanoSLX以上のコンポ
プレスフィットBBを容認すれば選択肢は広がるが
半年に一回はBB外して洗浄するのでBSAが理想だわ
>>439 自分の狙ってた中華についてはBSAとBB30選べた。
BB30のフレーム買った場合は有無を言わさずFSAのスリーブ
ぶち込んじゃうだろうけど、そもそも購入の段階でBB30は
よっぽどのことがない限り選ばないだろうな…。
あとポストマウントについては、ここ最近のカーボンフレーム
なら、ほとんどがポストマウントになってるんじゃないかなと。
>>439 気に入ったフレームを基準に選んでコンポは自分で交換すれば?
BB30ならスリーブ接着するだけで済むがPF系が厄介だよな
>>439 半年毎ならプレスフィットでも大した手間じゃないでしょ
PFだのなんだのめんどくさい世の中になってきてるなぁ
新車とか全然追っかけてなかったらすっかり浦島太郎だわ。
MTBの場合PF系よりBB30のほうがいいな。
ガチンゴチン異音が出やすくてもどうせ気にしないし、
泥が入りやすくても、そのかわり外して掃除しやすいし。
PFはしょっちゅう外すのやだなぁ。
ていうかBSCとITAでいいんだよ。
ほんと余計なことしてくれたよな、FSAもスラムも。
>>414 なんで今になって650が出たと思う?w
>>446 26と29の間を取れば売れると安易に考えたんだろw
だが実績が出ないから全然売れないw
そりゃそうだ、26よりわずかに大きくした程度で大して変わらないから29インチが生まれたわけで
26よりはましだがその違いに気がつくものはほとんどいないレベル
だから極端な大きさの29が生まれたわけで、理屈もなしに29になってるわけではない
常識的に考えれば26より大きいほうがそりゃあ走破性は上がることぐらい30年前の人間だって理解してた
だからいろんな大きさで試したが結局大きな成果は得られないから主流の26で落ち着いてしまった
さすがに当時は29インチの考え方はなかっただろうし今みたいな技術もないから仕方が無い
売れると安易に考えたのは29だった。
日本では大失敗だったわけだがw
>>448 ?
安易に考えて29なんて極端なもの作るとは思えないがw
普通なら27インチとか無難な大きさで考えるのが普通だと思わないか?
おまえが日本では大失敗と思うのだからわざわざ作らないだろ?w
でも現実はその「良さ」がわかる人にはバカ売れしてるのが現実
チビや29を乗ったことが無い人、理屈や理論がわから無い人が多いからとっつきにくいだけであって
これからどんどん売れる
実際にメーカーも26より29のラインナップが圧倒的に多くなっている
日本人に合わせて製造していないから少なくとも日本のMTB専門メーカーが存在しない限り
数年後には26なんて化石化する可能性もある
MTBのメーカーはほとんどがアメリカだと言うことを忘れるな
日本で売れなくても他国で売れればいいのだ
日本で売れない理由がちびだからとか理屈がわからないからという時点で
レース実績や科学的根拠では29が優れているということをおまえが証明してるようなもの
450 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 20:57:32.68 ID:CYvVP39I
29インチ?
29er創ったオッサンって
身長が190cmもあるんだよ?
そりゃあ俺だってそれぐらいの身長があれば29erに喜んで乗るだろうけど
175cmしかないから26でジャストサイズだわw
>>451 だから大径こそ正義という名言があるように
大径のほうがMTBは性能が良いんだよ
小さい人はそれなりの根拠のない制度のサイズのMTBに乗るしかない
だからたとえ29erが売れなくても性能がいいほうを選べる人がうらやましいってことを言いたいんだろ?
26インチが売れる理由=パーツがいっぱいあるから、低身長でも乗れるから、昔からあるから26がいい
29インチが売れる理由=走破性がいい、レースで実績がある、科学的にパフォーマンスを引き出せる大きさだから、カッコいい
>>443 繰り返し打ち変えても問題無い物なのかな?
29を選ばない理由は、ハンドル下げられない事のみだろ
それ以外は全てイチャモンなんだわ
29を選ばない理由は、ハンドル下げられない事のみではないが
ハンドル下げられないだけでも充分に29を選ばない理由になり得る
チビはノッポを目の敵にしてるけどノッポはチビの事は眼中にない
26スレに帰りなさい
身長
190cm以上 29スレ
190cm未満 26スレ
以上。
>>455 そもそもハンドルを下げれない事に何のデメリットがあるんだ?
またやってるw よくあきないなーw
>>461 必要以上に上げる意味がわからんw
自分のベストなポジションでいいだろw
>>460 こいつ精神病んでるから入院するか自殺するまで続くよ。
>>454 BB86で3回目だけど問題ないな、
BB30のシクロは1年足らずでギシギシだけど。
>>465 どうした基地外?自演とか言っちゃって必死だぞ
早くスレを荒らす作業に戻れよ
今日もお仕事ご苦労様です
今度は29er信者にキャラ替えして荒らしか
>>381 押さえたバットを捻る実験もテコの原理なんだが教わってない?
リヤスプロケットが大きい方が軽い力でタイヤがまわる
ディスクローターが大きい方が軽い力でタイヤが止まる 原理は同じ
同じブレーキサイズならタイヤの大きい29erの方がより強い力が必要
放熱・摩擦の話で言うならタイヤ1周あたりのパッド・ローター摩擦面積を考えれば良い
パッドサイズが同じでもローター径が大きければ1周あたりの摩擦面積が大きくなる
>>470 それってテコの原理じゃなくて遠心力が小さいほうがきつい分より力が必要ってことだろ?
まったくテコの原理関係ないよ
ちなみに俺はその道のプロだからおまえの理屈は間違ってることだけは言わせてもらう
知恵遅れの為に加筆しとくと
ベストなポジションまでハンドルを下げられない場合の話な
>>473 んーなんでキチガイかは知らんが
そういうならなんで下げられないことがデメリットになるのか答えてから言わないと
おまえ自身、ただ否定されたことに腹を立てて難癖つけてうさばらししたいだけにしか見えないよ?
>>477 なんでパン君以下なの?
もしかして理由がわからないのに否定してたの?
ウジ虫以下の知能だねw
無回答のため29の勝利です!
>>475=
>>462だろ?
お前にとってベストなポジションって何?
ベストなポジションまでハンドル下げられないとどんなデメリットになる?それが答えだよ知恵遅れクン
>>480 うわw自分で答えられないから他人に回答求めるってこいつ馬鹿だろw
下げてベストポジションにならないから無意味だっていってるのにw
下げたら前傾しまくって危険だわw
またいつものやつがまた暴れてるのか。
>>482 言いたい事は山ほどあるが
お前には29がお似合いだ
ただ、ハンドルが下げられずに困る人も居るって事だ
判ったら暫く大人しくしてろよ知恵遅れクン
>>485 >ハンドルが下げられずに困る人
そんな矮小ヒトモドキは、半島に帰るかおとなしくチンケな自転車転がしていればいいよ。
>>485 だからw
それは26インチでも同じことでしょ?
馬鹿じゃないのw
>>485 言いたいことが山ほどあるならこのスレの後半全部使っていいから思う存分言ってみろよ。
知恵遅れ野郎の自己紹介は見ていてウザってえんだよ。失せろチンカス。
なんだよ、また糞チビが暴れてんのかよ。
チビは小径スレにでも行ってくだらない持論垂れ流してろっての。
しかし背が低い人でも29erは乗れるぞ?Sサイズでサドルを下げれば26インチと変わらないポジションで乗れるから
別に背の低い人でも29erに乗れない理由は無いと思う
それにハンドルの位置が高いと思うならスペーサー外したりステムを逆につけるという工夫もできる
知識さえあれば背が低くても乗る事は可能だよ
チンポをマンコに差しこむと子供がいっぱい産まれるよ!
ライザーハンドルにして持ち手の部分を下向きにすればさらに下がる
>>491 >Sサイズでサドルを下げれば26インチと変わらないポジションで乗れるから
29持ってたらそんなデタラメは吐けないはずだが。
BB下がりが26と29で同じだと思ってんの?
一度くらいジオメトリ見てみたら?
>>454 フレーム側よりも、BBカップのプラの方が軟らかくて先に痩せるから、
不具合出たらカップを交換すれば良いと思われ。
今のところ2回交換したけど何ともないよ。
どうせお前街乗りだろw
BB下がりとかジオメトリーとか関係ねーじゃん
そういう事は、まともに乗れるようになってから言うことだ
これ以上恥の上塗りはやめて、おとなしくオモニのオッパイしゃぶってな
街乗り初心者くんww
>>491 お前は何を言っているんだ
サドル下げたらBB軸との距離変わるんだから
それだけでもポジション変わるだろ
人間も含めたジオメトリーは変わってくるだろうけど、
ポジションは自分の決めたポジション以外になり得ないだろ。
おまえら何を基地外にマジレスしてるの?
いつものアンチ29er基地外が29re擁護になりすまして暴れてるだけなのに気付けよ。
文面全く同じなのになりすましてるつもりなのが痛すぎるわ。
中途半端に書かずに
26インチと同じ乗車姿勢で29erに乗ることはできるけど
26インチとも29erの最適な運動特性とも
違う状態にしかならないって書けばいいんだよ
26インチと同じ乗車姿勢で29erに乗ることはできないけどな
>>487 同じことでは無いよ。
お前がバカなのは判った。
この自演バカはどうしようも無いな。以後スルーで
まぁまぁ、650bへ以降するまでの繋ぎなんだからそんなに熱くならなくても
26と29と650Bのそれぞれが得意分野で進化してくれれば楽しそうだね
650Bの進化は29程の試行錯誤しなくて良さそうだから2014年頃には各社のラインナップに
かなりの650Bが割り込んでくるかもね
26の延長線上に650bがあるから26は正直厳しいよね
煽りじゃなくて事実として
650は26を駆逐するかもしれないが、29は残るだろ。
フロントディスクの肉に、前輪だけ二郎付けるのが
次のステージだよ
煮菜半? ないないw
>>494 え?BBはサドル下げても位置が変わらないんだから同じことでしょw
BBって意味わかって言ってるの?
>>501 いやできるよ
ステムを逆にしてシートを下げれば乗れる
26インチだってシート位置が高かったら下げて乗るでしょ?
それと同じこと
がんばればママチャリ姿勢にさえできる
(足つきとかは別)
BBは位置が固定されるから29erだろうが26インチだろうが関係ない。
ようはシート位置とハンドル位置の問題でタイヤが29erのほうが大きい分、26インチより若干高くなる。
だからその分シートを下げればいいだけ。だから26インチのポジションと29erのポジションは
シート位置とハンドル位置で調節すれば全く一緒ということ。
なのでBBの位置は変わるはずないのでBBは29erだろうが26インチだろうが関係ない。
ちなみに自分は自転車ショップのに勤めてるし、正しい知識はちゃんとつけましょう。
車軸やステアリング軸に対する
重心が変わるから操作性が違うだけだね
>>512 難癖つけるわけじゃなくて素人の単純な疑問なんだけど、
だったらなんで26だとすんなり決まるのに29だとポジショニングがうまくいかなくて
何ヶ月も試行錯誤するような人が出てくるの?
>>448 まぁ、チビの多い日本じゃも一つ流行らなくても仕方ないんじゃない?
180cm以上の身長があれば26はちとバランス悪い。
26と29持っていて650も興味あるが
やるやる言っといて
2013カタログに650B入れてるメジャーブランド
ほとんど無いじゃん。29を積極推進してきたアメリカ系も
急に宗旨換えはしにくいだろうし。
フレーム、フォーク、ホイール、タイヤが自由に
選べるようになるのはまだまだ先。
>>514 26インチだとすぐ決まる?それはあなたがたまたま決まっただけの話でしょw
自分は身長164センチの29er乗りだけど半日でだいたいポジションを把握して
数日微調整ぐらいで完璧だったんだが・・・
あなたのMTBがおかしなジオメトリの安物なんじゃないの?
164cmで29だとハンドル下げられないな。
ハンドル高め安定思考のポジションなら合うのか?
>>519 ハンドルを下げる?ステムを逆にしてるけどね俺は。
あとスペーサーも外せばもっと下げられるけど、そこまで下げる意味が無いから下げな。
だって26インチの時よりもさがっちゃうからw
何でわざわざくだらない煽りを入れないと会話が出来ないのかね。
とりあえず、貴方はすんなり決まってよかったですね。
自分の周りには数ヶ月かかっても決まらないと悩んでいる人がいるし、ネットで見かけたコラムでも決まらずに29を諦めたというのもあったんで気になったもので。
まあ、ネットの方はアンチの仕業という線もありますが。
すぐ決まるってのは表現悪かったかもしれないけど、26でそこまで苦労している話はあまり聞かないですよね。
29に興味はあるのですが、購入に踏ん切りがつかないといったところです。
規制に巻き込まれてしまったので、以降レスできません。
基地外今日も暴れてんな
>>521 29はいいぞ
ポジションは工夫次第でなんとでもなるしその試行錯誤も楽しいのさ
最悪女性用でもいいし
>>521 何に使うバイクか知らんがクロカンレースでもしない限りそんなに悩む事ないんじゃね?
ただ29を26の基準で考えない方がいいかもしれん。
何より26の固定観念を捨てれる頭の柔軟さが一番必要かと思う。
>>520 その様子だと、サドルよりハンドルが5cmぐらい高くねーか?
それでポジション出てるなら、それはそれで良いんだが
世の中にはもっとハンドル位置が低い人が多いんだよ。
>>525 ロードじゃあるまいし
MTBでハンドル下げ過ぎは危険だ
MTBは下ることも考えてハンドルを下げ過ぎない事が大事
ママチャリスタイルで乗ってるアホが知ったかしてるよ恥ずかしい
>>527 君は29を乗ったことないと発言してるのと同じだなw
29インチMTBのジオメトリでママチャリスタイルで乗ることは「不可能」
まあサドルを限界まで下げてハンドルをママチャリタイプのハンドルつけてスペーサーを5枚ぐらい重ねれば
ママチャリスタイルになるかもねw
26と29じゃ車軸の高さが違うからBBの高さも変わってくるんじゃないの?
このあたりはフルサスでも変わるだろうけど
>>526 自然な高さにハンドルを持ってこようとすると下げられなくて困る人が多い中
奇特な体系な人も居るんだな。
532 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/24(水) 22:23:04.85 ID:i9RJgCEA
なるほど。
ハンドルが高いのに合わせて
他も全部高く設計すれば良かったのかw
これは斬新だ
考え方がクロカンがベースの人はサドル低いと許せないのかな?
DHやFRがベースの人はサドル低くても他人を叩くほどイライラしないのかもしれない。
取りあえず170cm以上で短足じゃなければポジションでるだろ
>>533 難癖付けてる奴の半分以上は落差さえ付いてればかっこいいと思ってる奴だよ。
>>534 つまり日本人の8割程度はポジションすら出ない。
8割も170cmに満たないヤツがいるのか!?
そんなものが売れるわけがないし
売る意味がわからないよ
女はほぼ全員NG
子供はほぼ全員NG
年寄りはほぼ全員NG
男は半分ぐらいNG
合計すると全人口の95%ぐらいNG
全人口の5%もこんな趣味性の高い高額自転車買わないんだから問題無いなw
完成品の状態だと26と29のハンドル位置は殆ど変わらん
26の方が高い場合もある
29サス早々と製造中止多すぎワロタ
多すぎのソースだせカス
>>533 >サドル低いと許せないのかな?
サドル高が適切じゃないと許せないよ
走るためのスポーツバイクなら当然のことでしょ
XCなら叩かれても仕方ないレベル
DHやFRならどうでもいい
気色悪い
無理して29er乗ってる人を見かけた時の切なさ
なおかつ中年なんかだと目も当てられないね
29は選ばれた人のバイク
チビ
低収入
低学歴
朝鮮人
はこのスレから去れ!!
FOXとRSの最上位だけ残ってれば文句無いよ
>>544 本来、他人のポジションなんてどうでも良いわ
速ければ参考にするし、遅ければ無視ケラ
まあ、ハンドルが高すぎる奴で速い奴は見たことねーけどな
小学生しかいないスレ
>>531 これのどこが正しくないポジションなの?
正しいと思われる29インチのポジションも画像でおねがい
>>551 正しいんじゃね
シングル、フラペの街乗りとしては
風の影響受けまくりだろこんなハンドル高めのポジションなんて
え?風なんて関係ない?w
ほんと壊れたテープレコーダーみたいに同じ話題しかできねーんだろうか。
すいません超初心者なんですけど「ポジションでる・きまる」の意味が分かりません。
自分はサドルやハンドルの高さをあれこれ変えてみるんですが、
どう変えても「ん〜これはこれでアリか…?」と感じてしまいます。
「ミリ単位の調整」とか全く意味不明で、1センチ単位で変えてもどっちもOK!みたいな。
ポジション出た時って、抜群にしっくりくるんですか?
みんな神経質すぎなんじゃない?フレームさえサイズ合ってたら、だいたい良いような気もする。
このキチガイ君が拘ってるだけで、貴方の好きなポジションでOKですし
ミリ単位なんてもんが要求されるのはこのスレには居ないでしょう
ちょっと上で出ていたママチャリポジションですが、GTのXSフレームが適正だとそんな位置になりますね
>>555 本気でポジションがー、ポジションがーって悩まないといけないのは
XCレースの選手くらいで、それ以外で必死なのは他人様の目が気になって
気になってたまらない奴だから自分でとりあえ良い感じになったら
あとは適当でいいと思うよ。
>>555 街乗りで一回10キロも走らない、なんて人はポジションなんかどうでもいいと思う
。それこそママチャリと同じようにしてガニ股で
こいでりゃいい。
長距離走る人で、ポジションいじる事によって腰が痛くなくなった、とか楽にアベレージスピードが上がった、とか経験した事の
ある人がウダウダやればいい話。
>>553 ロード乗りじゃあるまいしw
あ、街乗り君だから抵抗がきになるのかw
だったらクロスかロード乗ればいいのにwwww
>>555 基本的にはサドルにまたがってペダルに足を置いて、片方のペダルが下支点(一番下がった状態)のときに
踵とつま先が平行になって気持ち膝が曲がる程度(下がりきった時に膝がピンと伸び切らないほうがいい)がベスト。
その時にペダルから足を離して地面につま先が着けば安全でなおよい。(身長や股下の寸法次第では着かない人もいる)
上記の設定が基本的にはパワーを自転車に最も伝えやすく負荷のかからないポジションと言われている。
ハンドルの高さはあまり前傾にせずシートと同じ高さがベスト。
もしそれだと足が地面に着かないのなら優先的につま先が地面に着くようにシートを下げる。
そしてハンドルバーがライザーなら下向きにするか、ステムをひっくり返すか、スペーサーがかましてあるなら外したりして
ハンドルを下げることが可能。(みんなこの方法を知らないから29erはハンドルが下げれないと勘違いしている)
基本は26インチと全く変わらない。
タイヤ径が大きくなった分、確かに車高が上がるが、それならシートやハンドルを下げれば26インチと同じポジションで乗れる。
BBの位置は26インチと高さが変わるというのは物理的にありえない。なぜならそこの高さは固定されているから。
26インチと29erを重ね合わせればわかるが、BBの位置はほとんど変わらない。
だから29erだとBBが変わると言うのは嘘。ただの29erが全体的に大きく見えるからBBも位置が変わったと勘違いしてるのだろう。
あとハンドルの幅は基本は自分の肩幅より10p広い長さが適正とされるが、
29erの場合は車輪径が大きくなったので取り回ししやすくするためにあえて広めのハンドルになってることが多いので、
自分の肩幅より15〜20p余裕があったほうが疲れにくく操作しやすい。
>>555 追求するなら最終的にはmm単位になるんだけど
最初の内はcm単位で変えないと乗り手にわかりにくいんだな
「なんか乗りにくい」から「なんとなく良いかな」は結構分かるが
「なんとなく良い」から「「良い」は微妙だし
26と29で地面からのBBの高さが同じってことはハンガー下がりが違うってことですか
タイヤ径以外にも挙動の変わる要素があるんですね
広めのハンドル使うって事はサドル-ハンドル間短くしないといけませんね
結局26のポジション丸写しでは良くないって事?
>>562 両方のチェーンステイを比べればわかると思うけど、
26インチが地面と水平になってるけど29erは若干下がっている。
これによって重心が下がって安定感がUPしている。
昔の29erは水平だったため、BB位置が高くポジションも出しにくかった。
どんなポジションでも速ければ良いよ。 遅くても他人のポジションに文句つけたりしないけど
>>555 超初心者がポジションの意味がわからないのは別にいいけど
みんな神経質すぎ、ってのはどういう判断基準から出た言葉なの?
経験をそれなりに積んでる人たちに経験も無いのに極意を語るような
滑稽なことしてるって自覚したほうがいいよ。
実社会で同じようなことやらかさないためにも。
みんな神経質すぎ、ってのはどういう判断基準から出た言葉なの?
ウンチク並べてる奴ほど走らせたらがっかりな奴多いよな
粘着チビ、また湧いてんのかよ。
ベタベタと理屈っぽいクズの方がよっぽど実社会で滑稽だってのw
経験をそれなりに積んでる人たちに経験も無いのに極意を語るような滑稽なことしてるって自覚したほうがいいよ。
XCとDHやFRでのポジション出しの精度を同列に語るような奴だからな
DHやFRもシビアにやる奴はキッチリポジション決めるし
DHやってて思うがプロは別として一般クラスは神経質な奴ほど遅い気がする。
なんか言うと機材やセッテイングのせいにするやつ多すぎだわ。
もっと走りこんでからでないと決まるものも決まらないと思うがどうよ?
574 :
555 :2012/10/26(金) 00:38:39.42 ID:???
いろいろと教えて下さった親切なみなさん、勉強になりました。
自分は幸か不幸か鈍感なので、逆に日替わりでいろんなポジション楽しめる
幸せなタチだと思って、あまり気にせずに楽しみたいと思います。
ホントここにいる29乗りの人は、親切な人多くて嬉しかったです。
あと面倒くさい人は、あなた自身が周りの人にどう思われているか、よく考えた方がいいですよ。
>>565 >経験をそれなりに積んでる人たちに経験も無いのに極意を語るような
>滑稽なことしてるって自覚したほうがいいよ。
>実社会で同じようなことやらかさないためにも。
経験0のカタログ初心者が言う事じゃねーよww
サドルより低い位置設定したハンドルのMTBwwに乗ってLSDで祖国まで帰れ。
短足チビ自作自演基地外はスルーしましょう
ママチャリポジションで速いんです(笑)
経験者は騙る(笑)
>>563 昔の29erはBBから見たヘッドの位置は低かったん?
>>578 563じゃないけど
昔はヘッドチューブも長かったからねぇ
ー20°とかのステムの人は、どんな風に
トップチューブを保護してます?
私はー17°で、ギリギリ当たらない高さで乗ってます。
現状サドルと水平になる高さにしてます。
なあ29ってめちゃくちゃスピード遅くね?
やや下りでトップギヤでどんだけ必死に漕いでも35、6q/hしか出ない・・・
26インチの時は40q/hは出てた気がするんだが
>>582 メーターで40は超えてたのは確かだがきっちり見てないからそのぐらいでてた
>>584 いやそれならなんで26インチの時は40でたのさw
ちなみにおまえらは29で最高速度何q/h出せるのさ
結局街乗りの話しかできていないんだな
それなのに風の影響は受けないと言ってるしw
>>587 山へ行くには街を通るのだよ
風の影響の話はしてないぞ?
見た目的に29の勝ちだわ
26は車輪が小さすぎてTheボリショイ
身長の有るやつは選択肢が多くてうらやましいな
確かに身長低いと29erかっこわるいよね
でも気にしないで自分の好きなの乗るのも大切だと思うの
高い速度が維持出来るなら29
加減速繰り返すなら26かな
inchiって・・・
>>596 好みはそれぞれあって良いと思うが
650の存在が薄いのは確か
スペルが違ってるじゃないか。
Nyuu!だろ。
うん、650で2014は決まりだ。
28最強なのに無い!
DHなんか前29、後ろ26が良さそうだけどフォークのストロークと剛性が保てないのか?
前後異径はレースの規則で禁止が多いからじゃないかな
>>596 いや、29は速度でないよ
自分も限界で走りこんでも40q/hは絶対に出ない(下り坂ならでるかもだけど)
やはり大径タイヤの抵抗が多くかかる分、速度が乗らないと思われる
26インチの場合はフロントトリプルだからアウターで走れば40q/hはなんとか出せると思う
これは実体験だから間違いないよ
街乗り野郎うぜえ
>>604 あー確かにスピードは全然出ないね。
巡航時で12〜15キロぐらい出てればいいかなって感じで
20キロ出すには結構しんどいんだよ
クロスバイクは楽に20キロ以上は余裕で出せたのだが
29erはハイトップギヤで走ってももう1段上げようとしたら限界ギヤだった・・・なんて事ばっかりで
フロントダブルはさすがに何のためにダブルにしたんだよ!って未だに理解できない
正直フロントダブルは勝って後悔してる・・・
またお前か
チビパワー
609 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/26(金) 20:26:15.72 ID:M5FgXAU/
>>604,606
俺のフロント2枚(アウター38T)の肉は、風の無い平地の短時間なら45km/h出るよ。
長距離巡航なら、状況にあわせて24〜28km/hくらい。
26のときは大体5km/hずつ遅かった感じかな。
あと、クロスだったら、普通の人なら20km/hどころか30km/h以上は余裕で出せるはずだけど。
怒らないから、正直に言ってごらん。
君の乗ってるの、20インチの子供用だよね?
ちょっと背伸びしてみたかったんだよね?
フロント2枚3枚に関しては、小学生程度の理解力も無いようだから説明するのやめておくね。
流石に幼稚園児に理解させる自信は無い。
掛け算が出来るようになったらきちんと説明してあげるから、そのときまたおいで。
入門用とかって謡ってた前3枚の29erで今までで一番スピード出たのは
R246の八沢入口から蛇塚への下り坂でサイコン読みで57km/h
普段の平地の舗装路だと良いとこ37km/hで、橋なんかを超えたあとの
下り坂で41km/hの後半からなんとか42km/h前半がサイコンのMax記録に残る感じ
俺もサイコンの読みならマッハ1.2ぐらい出したことあるよ
俺なんかこないだ会社の会議室でポケットからサイコン出したら
4.6km/hで移動中だったぜ プロジェクターか?毒電波出してたのは
>>609 でないよw
40も絶対に出ない。たぶん急な下り坂で走ったんだろ
クロスはフロントトリプルだから40は出せてもおかしくない
フロントダブルの時点で絶対に無理
つか俺のアウターは36Tだし
ママチャリポジション(笑)で26よりも5km速い(笑)
今日もいつもの人が頑張りだしました
何が彼をここまで29憎しにしたんでしょうか
下りで60出したら俺が空飛んだよ
>>613 まだ漢字がよく読めないのかな?
風の無い平地って書いてあるんだけど。
残念だけど、小学生の脚力と大人の脚力は違うんだ。
君ももう少し大きくなったらわかるよ。
あと、どうしてもフロント2枚を貶めたいようだから、ひとつだけ教えてあげるね。
仮に君の脚力が素晴らしくて36Tで踏み込むギアがなくなったとしても、
(まあ、この時点で30km/hは出ていないとおかしいんだけどね)
ケイデンスをを上げれば速度はさらに上がるんだよ。
ケイデンスというのは、簡単に言うとペダルを漕ぐ回数のことだよ。
たくさん漕げば、その分早く走れるっ
時点で30km/hは出ていないとおかしいんだけどね)
ケイデンスをを上げれば速度はさらに上がるんだよ。
ケイデンスというのは、簡単に言うとペダルを漕ぐ回数のことだよ。
たくさん漕げば、その分早く走れるって事さ。
速く走る人たちは、一番重いギアじゃなくて軽めのギアをたくさん回す人が多いんだ。
だから、平地を走っている分には36Tあれば十分に事足りるんだよ。
君は乗り方をまだよ
>>617 >君ももう少し大きくなったらわかるよ
矮小チビのヒトモドキにそれを言われるとは思わなかったわwww
>>617 あのさあ、ケイデンスで早漕ぎしてもスカスカになるぐらい余裕になちゃうから問題視してるんだがw
トップギヤでまだ重いと感じるなら俺の脚力の問題だと言えるが、
俺の脚力にMTBのギヤ比がついて来れてないんだよw
621 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/26(金) 21:35:20.51 ID:y65+ADvd
>>613 まだ漢字がよく読めないのかな?
風の無い平地って書いてあるんだけど。
残念だけど、小学生の脚力と大人の脚力は違うんだ。
君ももう少し大きくなったらわかるよ。
あと、どうしてもフロント2枚を貶めたいようだから、ひとつだけ教えてあげるね。
仮に君の脚力が素晴らしくて36Tで踏み込むギアがなくなったとしても、
(まあ、この時点で30km/hは出ていないとおかしいんだけどね)
ケイデンスをを上げれば速度はさらに上がるんだよ。
ケイデンスというのは、簡単に言うとペダルを漕ぐ回数のことだよ。
たくさん漕げば、その分早く走れるって事さ。
速く走る人たちは、一番重いギアじゃなくて軽めのギアをたくさん回す人が多いんだ。
だから、平地を走っている分には36Tあれば十分に事足りるんだよ。
君は乗り方をまだよく知らなかったんだからしょうがないけどね。
ひとつ勉強になったね!
ケイデンス4時間くらい平均なんぼよ
60でもいいけどさ
それと、自転車のGD値で、4時間での走行距離でるでしょ
まあCR限定でもいいんだけどさ
どっちにしても肉はトリプルチェーンリングのほうが
坂でも平地直線でもいいと思うがな実感として
小学生のとき20インチの5段変則で30キロ出したぞ
短距離ならメタボでも出せるだろうな
一時間以上出せないと、血液型占いレベルの主観な
>>610 >R246の八沢入口から蛇塚への下り坂
標高差40m距離700m ゆる〜〜いS字カーブ、路面綺麗な舗装
それでも交通量多いからタイミングは選ぶ
627 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/26(金) 21:55:01.77 ID:y65+ADvd
>>620 36Tのトップギアでスカスカになるほど早漕ぎして、時速40も出ないなんて明らかにおかしいんだけどな?
サイコンの設定が間違っているか、どこかに故障があるか、どちらにせよどこか異常だよ。
>>622のいうとおり、一回計算してみれば?
あと素朴な疑問なんだけど、そこまで脚力あるほど乗り込んでいる人間が、なんで36Tの自転車買ったの?
フロント重いのが欲しいのに、何で42とか44の物を買わなかったの?
そこまで不満があるのに、何でギア交換しないの?
ここまで言っておいてなんだけど、俺もさまざまな場面で万能に使いたいならフロント3枚の方が良いとは思う。
山限定とかレースする人なら2枚が良い場面もあるだろうけど、CR長距離走ったり、林道ツーリングしたり、シングルトラック駆け下りたり。
色々に使えるのが肉の魅力のひとつだと思うからね。
>フロント重いのが欲しいのに、何で42とか44の物を買わなかったの?
>そこまで不満があるのに、何でギア交換しないの?
馬鹿でニワカな貧脚くそじじいだからじゃね?w
XCエキスパート以上になれば舗装路なら普通に35km以上で巡航するよ
XXキロ巡行って、少なくとも2時間は走れてるんだろうなw
35kなら70キロ二時間走破な
>>627 おかしくない。だって実証だから。
自分のほうこそ憶測で言ってるのだからどちらが正しいかぐらい判断できるだろ?
サイコンは間違ってない。なぜなら違うメーカーの(1つはGPSとして使用)で2つでダブルチェックしてるから
まだまだメーカーも作れば売れるもんだからって
でかいだけの馬鹿フレーム
と走れる自転車が混在してて 差が大きすぎるw
コースに恵まれればできるんじゃない?
そもそもトップスピードとか平地巡行速度云々言ってる時点で
あんたのレベルが知れるな ()笑
>>610 おれも入門前3枚で某霊園内の下り坂で55km/h が最高だわw
平地も大体同じ位。
けっこう長距離走るんだけど、風が無ければ20〜25km/h位でクルクル巡航かな。
自演てレベルじゃないな。リアルで1人で会話してそう。
>>634 肉で巡行で20〜25もでるのか?
俺は一番重いギヤで巡行で17ぐらいしかでないぞ・・・
いっそ死んじまった方が周囲の人間に喜ばれそうな糞が今夜もまた元気だな。
自己紹介乙
サイコンのマグネットもう一つ付けるといいよ
でも街中で29インチは全然前に進む感じがしないんだよね・・・
やっぱブロックタイヤで大径ホイールだから抵抗かかりまくって転がらないのかねえ
ママチャリなら1漕ぎだけで数メートル進むけど29インチブロックだと1漕ぎで数十センチしか進まないw
まああたりまえだけど
お前の足が貧弱きわまりないことはよく分かったからもうくんな
>>641 ママチャリと29インチの1漕ぎの比較なのに
脚力とか関係ないだろw
コレは驚いた
新しい剛脚の定義が誕生だ
同じ人間がママチャと29erを乗っているのに脚力が同じなのだから十分な比較だろ
それともママチャのほうが突然脚力が上がるとでもいうのかねw
てかこの人、不良品掴まされてそれに気付いてないだけじゃないの?
なんでお前らはそんなにキチガイをかまってやるんだ
ネタが無いからさ
>>634 同じくらいだねぇ、俺も610で書いたのは最高速度で1〜2時間舗装路くるくる回った後だと
サイコンのオートストップでのアベは20〜22km/hくらいだ
朝の通勤の8kmの短時間平地じゃアベ27km/h前後でゼハゼハやってる
>>636 俺や634は前3枚よ、前2枚なんじゃね?それか軽いギアから順々に加速してないか
いきなり重いギアに入れたら俺も20km/hも出ないよ、1段1段丁寧に加速しないと無理
ミス29ERの私から言わせてもらうと、舗装路速いタイヤはケンダのカルマよ
走りはタイヤによってかなり変わるから色々試してみるのが良いわ
ってか舗装路の話ばかりね バカみたい
ま、ここに居るのはフニャチンのカスばかりだからしょうがないか
>>650 MTBは山だけとは限らない
山へ行くには舗装道路も通ることぐらいわからないかねえw
肝心な山の話が無いわ こんなの本末転倒ね
あなたはクチだけ達者で経験は0なのね
直ぐに判ったわ。
そもそも、舗装路のことも考えた仕様で山を走っても
大した走りができないわよ。
あなたの場合、降り向けバイクに乗っても担いで降りてくるのが目に見えているけど。
>>472 一行目を読んだか?静的荷重の小学校レベルの話だし
ローター径が大きくなればブレーキの効きが良くなる事ぐらいDQNだって知ってる
テコってシーソーみたいなものだけじゃないぞ
>>653 >テコってシーソーみたいなものだけじゃないぞ
じゃあ他にどういうのがあるのか説明してみて
ネカマってだけでヒトとして終了してんのに、
文才まで無いと来たらもう即死ぬべき。
みっともなく女装して適当な崖から飛べ。
ネタ振ってくれよ
速度がどの位出るかって話題なら舗装路での話になるじゃん
>>653 ゆとり君達は現象のモデル化とか苦手で、ディスクブレーキとテコの原理が結びつかないから、あきらめよう。
>>651 本来の用途とは異なる舗装路のアプローチで優劣を確定する必要は無いよね。
議論の盛り上がり方はあくまでも「参考」程度で十分なはずなのに、
ここまで舗装路の走行性能を罵倒し合ってまで優劣つけようとする目的は何なのだろう?
興奮しちゃっただけ?
>>658 君は山には高速で下れるところもあるって知らないのかな?
スピードが出せるところは舗装路だけとは限らないのだよ
>>658 ではなんで数十万もするレース用のMTBにもフロントトリプルがあるのですか?
高速巡航が必要ないMTBならダブルで統一するはずですが・・・
>>659 それでは今まで議論された舗装路の話ではなく、
「山で何キロ出せるか」という話題で盛り上がってください。
さあどうぞ。
>>661 俺は26インチハードテールでFトリプル50q/hちょっと出したことあるよ
>>660 ダブルとトリプルは「優劣」で語るものでは無いと思うけど。
>>660 分かっているとは思うけど、もともとはトリプルが主流だったわけ。
初期型デオーレ(初期型はMTB用ではなくツーリングコンポーネント)や、
その後MTBコンポーネントとして再登場した時のデオーレはリアが6〜7段だったの。
XTRでやっと8段ね。
だから、フロントトリプルにしないとギアの選択幅が狭く、
クロスレシオにも出来なかったのね。
最初にダブルで、あとからトリプルを派生させたわけでは無いのよ。
で、最近はリアの枚数も増えたし、フロントダブルでも変速段が増えたから、
軽量化やチェーンラインの最適化を目的としてダブルが増えてきたのね。
今後の主流になる可能性が高い・・・というのが現状。
スラムは特にこれを進めているの。
で、本家シマノとしては、
ダイナシスコンセプトでトリプルの復権と用途に応じた選択肢を訴求するために、
商品として強くラインナップしているのね。ほら、そこはやっぱり大手だから。
統一?なにそれw
そんなの完成車メーカーの商品ラインナップにはメーカーそれぞれの商品企画や販売戦略があるでしょ。
売れるのなら自然と勝手にダブルが主流になるよ。
ダブルで統一されないとイライラするのかい?
自転車板随一のレベルが低いスレだな、29er組んでて何か参考になるかと思って覗いたのに…
>>665 MTBスレで暴れる住人は山を走ってない。
ロードスレで暴れる住人は年間走行距離が1000km。
これで何かを参考にしようとする奴のほうがよっぽどレベルが低いw
>>664 ダイナシスコンセプトってどういう意味?
ググっても出てこないんだが
>>665 何か参考にするというより、
バカを適当にいじって楽しむか、自分もバカにまざってみるか、
その程度でいいんだよ、こんなバカスレ。
おれは最初から最後まで荒らされたスレのほうが好きだけどな。
ストイックに自転車乗ってトレーニングしてる人は2ちゃんなんぞ見てるヒマありません。
>>670 俺は走りに行こうかと思っているんだけど、
なんか腹の調子が悪くてなぁ。
途中でウンコしてくなったらやだなぁ。
明日にしたいけど天気悪そうだし。
>>670 ストイックに走って大会では優勝ですがネットもします
基本待ち乗りだけどたまに大会に出ると優勝するな
>>670 俺、嫁の他にセックスして遊んでるコが二人いて全然ストイックじゃないけど、
毎日50km以上自転車に乗って一日おきにスポーツジムに通ってトレーニングして一日3時間はネットで遊んでるよ!
676 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/27(土) 16:22:16.26 ID:8OvwDlXv
大会に出ると優勝しちゃって女どもが寄ってくるから出ないようにしてる
俺のチンポからチンカスのいい匂いがしてるせいかも知れないけど、
道を訊いただけでマンコ擦り付けてくる女が多すぎて困る。
おまえら肉のハンドルバーの長さはどのぐらい?
昨日納車したんだがなんかやたら長いんだけど肉はこれがデフォなの?
たぶん700mm以上はあるw
ネタふりありがとうございます
>>679 29erはハンドルは長いよ
大径ホイールの場合、取り回しがそのほうが楽だから長いらしい
自分のも74pあるけどちょっと長いから2pぐらいカットするかもしれん
74て3TのEXTENDOか
>>682 ちがうよ。そんな立派なもんじゃない
完成車に元々ついてたやつ
でメーカーはわからんw
俺はハンドル長さは68センチぐらいだった
前後ケンダスモールブロック、空気パンパンだと
20キロ巡行が快適だった。
で、前輪だけ、32cに変えてみた。すると25キロ巡行が快適になったよ
ハンドルはママチャリ風味に変えた。
惰性でずっと転がるというか、後ろから押されてるようで、減速しにくい感じで楽
それでいて、後ろブレーキ過多でガッツリ停止できる。
俺も680ミリのやつカットせず使ってるわ
シングルリジッドって事もあるんだろうけど
もがきまくる時には幅が広い方がいいと思った
>>686 おれは26の時のイメージで極端にカットして580にしたらオワタ・・・
やっぱ29で26と同じハンドル幅にするとここまで取り回しが悪くなるのかと痛感させられたわw
今ではハンドル買いなおして700にしてる
おれも700_
快適ですわー
ビークルかよw
幅広すぎだろ、自演連投か?w
今時700越えのハンドルなんて珍しく無い。
街乗りにはわからんだろうが。
>>689 つか29乗りなら幅広ハンドルは常識だが・・・
初めて29乗る人は無知ゆえにハンドルを短くしてしまって後悔する人が多い
ショップでも29のハンドルがなぜ長いのか説明してくれるところもあるけど
自分で理由がわかってないと勝手に短くして実際乗った時にようやく気付く
普通乗用車のステアリングと
ダンプカーやトラックのステアリングがなぜ大きさが違うのか考えてみよー
タイヤの径が変われば当然ハンドリングも変わるよね〜
そうなると26インチの時の長さで同じような操作が果たして出来るでしょうか
続き
確かに29erでハンドルを短くしても操作はできるけどね〜^^
まあ街乗りならむしろコンパクトで通行人とかにも邪魔にならないしいいかもw
でも山で乗ればそのハンドルの短さが致命的だと実感するよ〜
まあ極端に広すぎてもあれだけど、ワイドにすると安定感も全く違うし
29erのパフォーマンスを最大限に生かしてくれるのさ
なんでも26インチと違うセッティングには意味があるのよね〜
>>694 なにこれすげえ
めちゃくちゃ高そうなバイクだな
600o以上のハンドルの自転車は歩道はしっちゃだめよー
>>694 おつかれさま
先日KZHR林道を登ってた時、工事のおっさんにすげー大声で
がんばれよー!って言われちまったw
おそば屋さんからさらに下れるルートがあればいいのにね
>>696 しかし歩道はアップダウンや段差があって楽しいぜ
むしろ街中でMTBが遊ぶために作られたのではないかと思うぐらいだ
>>695 フレームは定価21万だけどセールだったのでかなりやすかった。
パーツは組み替えで29er用に買ったサスとホイールはそれぞれ5万ぐらいで思ったより安く組めたよ。
>>697 たぶん知ってるとは思うけど、峠の茶屋からH沢の滝駐車場までは林道をショートカットする形で
ちょっとしたトレイルはあるよね。
後、お蕎麦屋さんから峠の茶屋の間の山道から左に入るとバームの付いたコーナーの続く
いい感じのトレイルがあるって話を聞いたんで今度探してみるつもり。
滝の駐車場より下に出ちゃうみたいなので戻ってくるのがちょっと大変みたいだけど。
見た目だけで29er乗る馬鹿って、救いようがない。
ピストと同類のバカ。
>>699 安く済んだといってもせいぜい50万ぐらい行ってるんじゃ・・・
>>701 パーツを全部新品で揃えたとしてもそこまでいかないですよ。
実際には前のバイクからパーツ移植したので新しく購入したのはフレーム、ホイール、
サス、タイヤぐらいです。
フレームは代理店が大幅な割引率で放出していたのでホントに安かったです
>>699 フル自走で登るので、もっとずいーと下まで…
地形上無理ですけどねw
>茶屋の間の山道
次行く時に自分も探してみます。
>>703 軽そうですね、重さはどれくらいですか?
Fサスのインナーは黒いヤツがいいって聞いたんですけど、どれくらい違いますか?
>>707 黒い奴って安物に多いイメージだが・・・
よくルック車とかでも見かける
420mmのブルホーンに交換したった
釣り針でけえwww
>>694 トレイルの情報2chに流してんじゃねーよクソボケ
ブログでやってろ
カラコラム3買ったった
平地だとクルクル回して20〜25k巡航
一番重いギアだと平地で25〜33k巡航で下り坂でペダルの抵抗がなくなるのが55k位だな
貧乏人には必要十分なんだが重量が14.5kg位あるのはちと重いw
>>694 俺も重量が気になります
>>713 やっぱフロントトリプルは速度でるねえ
うらやましいわ・・・
>>717 馬鹿なのか無知なのかゆとり教育の被害者なのか
滑車って知ってる?
バットを捻る実験ってゆとりは知らんのか?
ジャイヤンみたいなヤツが細いグリップを必死に捻っても
先端の太いところを持った女の子に押さえつけられちゃうってヤツ
テコの原理の2番目位の例だろ
とりあえずお前ら最終学歴さらしてから
恥ずかしくない初だけ書けよ
29erFSは重いです。
フレームはフルサスとしては常識的な重さですが、ホイール・タイヤがやはり26インチと比較すると2割増し程度重いと思います。
何しろホイールはNOVATECのDIABLOですが、Deemax Ultimateより重い(笑)
XCレースなどで使う場合はかなり費用をかけて軽く作る必要があります。
ちなみに自分のATLASは14kg強あります。ホイール・タイヤ・シートポストを軽いモノにしても13kgを切るのがやっとでしょう。
それ以上になるとお金をかけて細かいパーツをグラム単位で削っていくしか・・・
>>711 前にも書いたけど個人的な意見では秘密にする必要はないと思ってます。が、秘密にする派の意見もわかるので
他に習い直接的な地名を出さない方向で対応しています。
知ってる人には問題ないし、知らない人も伏せ字から自分で調べて行く限りではむしろ応援したいと思っています。
誰かイーストンのホイール使ってる人いる?
>>723 >知ってる人には問題ないし、知らない人も伏せ字から自分で調べて行く限りではむしろ応援したいと思っています。
同感です!
トレイルバイクとして29erは悪くないと思っているのですが
いまだ変わり者扱いですね。
なのでもう少し裾野が拡がればよいとおもいます
ちなみに私はhonzoに乗っています
あなたは都内近郊みたいですね
住んでいる場所が近ければ一緒に走りたいですね
うちから100km強なので、行こうと思えば行けるかも。
病人も病人の相手してる奴も頭イカれとる
29er購入を検討しているスポーツバイク初心者です。
普通はしないことだと思うのですが、質問があります。
29erのフレームに、違うサイズのタイヤ(26インチ、650B、700Cなど)を履き替えさせること自体は可能でしょうか。
>>727 出来るとおもうけど
あまり小さいタイヤ履かせるとクランクの位置が下がってコーナリングでペダルが地面にこするかも
700Cはいけるけど26はペダルとハンガー擦るぞ
意味不明
上と同じことだろ。
でもハンガーまでは擦らない気も。
山走ると擦るよ
ハンガーより先にチェーンリングが接地するんじゃね?
車体の右側にあるのは無意識に避ける
735 :
727:2012/10/29(月) 02:01:34.81 ID:???
皆さんありがとうございます。
クロスの乗り味を試せるかというのが質問の主旨だったのですが、
26インチと29インチの乗り味も比較できないかなと思ってこんな質問をしました。
>>735 比較程度でインチを落としたタイヤ替えて山を走らなければ試すぐらいならいいんじゃないか?
ただし、乗り比べて仮に700Cや26の乗り味が変わっても29erのジオメトリで誤魔化されてる可能性もあるから
正確な判断はつかないかも
あくまでフレームのジオメトリ含めて初めてその乗り味が決まるわけだから
これだけ26vs29vs650の話題で盛り上がってると仕手側は大成功だな
踊らされやすい日本人気質のお前らが可愛い
いや全然盛り上がってないですけど
660mm以上のハンドルって整備不良扱い?
公道走行不可?
600mm以上は歩道走行不可
それ以上幅あるとCRの狭い箇所ですれ違う時もビクビクする
俺の29erは、幅73cmあったわw
特殊自転車なのか?
>>742 それ俺も疑問w
普通自転車の範疇越えた自転車はなんなの?
軽車両になるのかね?
異常自転車でしょ
だから歩道走行不可になるんだってば
大型自転車
>>743 普通自転車であろうとなかろうと自転車は軽車両なんだけど。
>>712 身長180aの俺が29erの幅広ハンドルで颯爽と走っていると、逆走チャリも避けていく
もちろん、ダートもズビズヴァーと走破
そんな異常自転車最強
750 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/29(月) 16:09:06.55 ID:2plPJFB8
660mm以上のハンドルはノーブレーキピストと同じって事?
普通自転車じゃないと歩道通行可の場所でも走っちゃだめー
ぜったいしゃどー
660mmってのはどこから出てきたんだよ
幅広ハンドルって急に流行り始めたけど俺には理解出来ない
理解出来ないモノでも流行ってくれないと困るんだよ
29erもそうでしょ
基本的に、軽車両である自転車は歩道を走れない。
その中で、普通自転車は歩道を走れる「特別」なもの。
名前に惑わされがちだけど、法的には普通自転車の方が異常なんだよ。
756 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/29(月) 16:53:50.45 ID:2plPJFB8
660mm以上のハンドルで車道走るのは合法?
>>753 山の登りで、幅広ははっきりわかるメリットある。
まあ街乗りには必要ないわな。
俺は登りは狭い方がイイな。
下りは幅が広い方が圧倒的に楽!
ちなみに俺はクロマグの780mmをそのまま使ってる。
日本の山だと幅広ハンドルは使いにくい
街中とか危険感じる
街中は基本的に乗らないから。
山はシングルトラックだけど、今のところ、木は左右に振って避ければなんとかなってる。
幅広ハンドルが違法かどうかなんて関係ないだろw
だってMTB自体、山を走る為のもんなんだから街中のルールなんぞ無用だろw
街では街中用のチャリでベルとライトくっつけて狭いハンドルではしってりゃいいんだよw
競技用のMTBだから幅広でそういうダート道を散会しやすいように作られてるのだから
街中のルールに合ったMTBなんて競技どころか山で走るにはむしろ危険でしかない
>>760 それおまえ乗り方間違ってるよ
それか体型に29erが合っていないか
普通なら幅広ハンドルじゃなきゃ走りづらい
だからメーカーもみんなあえて29erには幅広がデフォにしてあるだろ?
それでも理解できないなら素直に26インチ乗っておけ
幅狭ハンドルの29なんて29の能力を下げてしまうだけで持ったいない
フリーライド的な乗り方じゃなければ山も街中も60cmのフラットバーにバーエンドが一番走りやすくないか
幅広ハンドルが幅広だと感じている人が
何で無理して幅広ハンドルとか29erとか使ってるの?
660以上だからここで言う「幅広」って表現してるだけ。別に無理はしていない。
29で600mmのフラットバー使ってはいけないのかな
幅広ハンドルで歩道に乗らないって以外は好きにすればいいと思うけど
果たしてこの中で本当に山走ってる奴が何人いる事やらwww
>>763 「ホイール径がでかくなっただけ」という認識で
29買った人はハンドル切り過ぎる傾向はあるね。
俺も最初買ったときに26の感覚でハンドルに手を置いたら
余りまくって、切りたい衝動に駆られた。
>>768 いけないとは言ってないよ。人それぞれだから。
ただ、780mmのハンドルで山を一回、下ってみれば?気に入らなかったら切ればいいだけだし。
ちょっとまてw
MTBにバーエンドバーつけてる奴とかいるのか?wwww
もうエンドバーつけてる時点で街中仕様ってアピールしてるのと同じだぜw
まじで29er乗りってシティボーイズしかいないんだなwwwww
>>772 おまえはなにトンチンカンなこと言って草生やしてるんだ
エンドバーっておまえみたいに買い物袋のフックとして使うものじゃ
無いぜ。
26だって幅広傾向だし
ちょっと前まで幅広は食わず嫌いだったけど
バズーカの680ミリを試しに付けたらもう戻れないわ。
500ミリまで切り詰めてXC走ってたのが今では信じられない。
>>725 29erはタイヤの大きさから「日本の山には向かない」とよく言われますが、それは26インチの考え方で言ってる人が多いのかなぁ?と思いますね。
実際、29erが苦手なシチュエーション、例えばタイトなスイッチバックや回しきれない斜度の上りなどありますが、
逆に29erに向いているシチュエーション(回しきれる上り、大きめな岩の転がるガレ場等)も多いですから。
どういう場所でどういう風に乗るかが重要だと思います。実際、自分でも26インチで走る方が楽しいというトレイルもありますし。
KONAはオールマウンテンも29erで行くみたいですね。
人気のあったSTEELYをあっさり切っちゃうぐらいですから驚きです。
HONZOは一度乗ってみたいので機会があればご一緒しましょう。
>>773 ばーかw
山でエンドバーなんて使わないっつーのw
プロのレースだって誰もつけてねーよw
まあ初心者はなんでもつけたがるからしゃあないかww
いつものヤツきましたー
>>780 wwwうけるw
こいつは街乗りプロライダーだろw
ここは、本当に山を走っている人が、街乗り中心な人のスレを、上から目線でROMってる場なんだから、本当に山を走ってる人は出てこないように!
29はハンドル幅が広いのがいいってのは
日本人に足が短いのに腕が長い体形の人が多くて幅を広くしないと腕が余る
29は直進性が高すぎるのでハンドル幅が広い方が何かと都合がいい
こういうこと?
エンドバーはハンドルと木に指を挟まれないようにするもの
だが確かにMTBにエンドバーはちょっとダサいな・・・
あれつけるだけで見た目がクロスバイクに見えてくるし、安っぽくなる
頭でっかちになるから変なんだよね
>>783 確かに29erの場合は幅広が有利だけど、限度ってものがあるから注意。
背の低い人がさすがに700mm以上は広すぎだからカットするほうがいい。
26インチサイズは肩幅から+10cmが理想とされるけど29erはさらに広めだな。
山を走る人は見た目よりも機能性を重視する人も多いからね
>>784 違うわぼけw
登りの坂道でシッティングで走るときに手を縦にすることでより力を込められる握りになるからだw
ロードのドロハンでも坂道では握りを縦に変えるだろ
MTBにはそんな緩い坂道などねーんだよ
長距離とか登りでバーエンドなしとか考えられない
幅広のライザーバー使ってるならグリップの内側につけてみるといい
街乗り初心者が街乗り初心者に対してマウンテンバイクを解説するスレ
いや街乗りしかしない素人がベテランMTB乗りにドヤ顔で講釈を垂れているように見えるが
>>789 だったらロードかクロス乗れw
どこの世界に長距離の緩い上り坂がある山があるw
>>785 クロスに見えるというが、クロスが登場する前からMTBのストレートハンドルにバーエンドバーの組み合わせは普通にあった。
というか、もともとMTBに取り付けるために普及したものでしょ?
>>792 自走で山に行くんだよ
街乗りしかしないなら電動アシスト自転車とかの方が楽だよ
キチガイが自演するスレだろ
>>792 おまえ、頭悪いな。
長距離の登りじゃなくて、長距離とか登り、だろ。
長距離というのはCRや山に向かうまでのの巡航とかのこと。
登りというのはシングルトラックを逆に登るときとかの激坂のこと。
仮にもMTB乗っているのにそれくらい理解できないのか?
それ以前に29ってエンドバー使わんだろ?
>>793 だからその時代はまだレース的にデータ不足だし時代の流れによって
技術も発達してきた
だからそれによって理想な形になるとともにバーエンドの必要性もなくなったということ
>>796 つか長距離つったてたかが数十キロだしXCで常にバーエンドを持ちながらレースすんの?ww
劇坂登るときは重心移動でトップチューブに股が付くぐらいの姿勢で登るのに
その時もバーエンド持ちながら登るの?持ちずれーwww
ハンドルが幅広すぎてでバーエンドつけても手が届かないだけじゃないの
>>798 おまえ、後から主張を付け加えるなよ。
あと出しじゃんけんで議論して何が楽しい?
いつものただの荒らしならもう消えてくれ。
俺も相手しないから。
確かに、幅広やライザーバーが登場してからはバーエンドバーの必要性は薄れてきているな。
というか、そういったハンドルにつけると接触等の危険が増すのでつけないほうが良いかもしれない。
でも、ストレードバーもまだまだ健在だし、それにつける分には十分利用価値はあると思うぞ。
相手の乗るバイクを確認もせずに脊髄反射でバーエンドバーを否定するのは愚かだ。
ちなみに、どうでもいいだろうが、俺はストレートバー派だ。
9割ぐらい街乗りだろ
1割は山猿
>>800 はいはいw
MTBにエンドバーつけるもつけないも自由だ好きにしろw
だが本当に山を走る人間はつけないがなw
ハンドガードなしで山走るのが流行ってるのか
王滝ならエンドバー付けたいかも
>>本当に山を走る人間はつけないが
ワールドカップレーサーも本当は山走ってなかったんや
もうエンドバー最強でいいじゃん。
これ以上いつものキチガイ同様に荒らされたくないよ。
>>807 おまえみたいなのが病人の相手をしてるから居座るんだよ
少しは勉強してくれ
え?エンドバーをみんな本当につけてるの?
ちょっと意外だったwわりと本格的な人たちがいると思ってたのに・・・
スルーしても自分でレスして自演
付けてる→本格的じゃない
付けてない→本格的
そんな頭の悪い仕分け 聞いた事ないよ・・・
病人→エンドバーつけない→本当に山を走る人間→本格的→病人カッケェ→ニノだせぇwww
ワールドカップ優勝してきてくださいよ 病人さん
人体工学的にエンドバーとかで縦に握って親指前にしないと出力高くならないのにここでは・・・
エンドバーかっちょわりーからなぁ…
人体工学的に遅い29
肉の日音頭
>>814 うんwロードやクロスでの理屈はもういいよw
エンドバーつけたいならクロスを乗ることをお勧めするw
MTBは登りだけじゃないし、登りはダンシングして重心を前に持ってくるからエンドバーなんて使わないw
>>817 いやそのダンシングこそエンドバーがないと出力が桁違いに違うんですけど・・・
>>818 ちみはMTBのレースみたことあるかね?
俺はかれこれ20年以上見てるし、とある有名選手ともたまにあったりするけど
エンドバーは使わないねえ
エンドバーの持ち方だとバンプが激しいと手を持ってかれやすいから危険だとさ
今年の何かのレースで優勝した人って車体にエンドバーつけてなかった?
誰だか忘れちゃったけどさ
あと、エンドバーだけずっと握って走るようなバカなんてこの世にいるの?
マルチポジションバー超オススメ
>>820 だからつける意味ないって事。
つけてる人もいるかもしれんがごく少数
基本的には山乗りで手首を縦にすると手首に負担がかかったり安定性が保てなくなる
ずっとエンドバーを握っていなくても切り替え時に位置を変えるのも危険
まあレースでの話だからそこらの野山でポタリングする分には影響ないしいいんじゃないか?w
手首縦にして手首に負担かかるのってハンドルに体重かけてる初心者か障害者だろ
それに危険とわかる時にハンドル持ち帰るバカなんてこの世にいないから
お前ホラ吹くにしろもっとましなホラ吹けよ
>>823 もういいよw
おまえに理屈で言っても絶対に認めないのだから無意味な議論さw
せいぜいエンドバーをつけて走ればいいよ
まあMTB乗りから見たらどう思われるかは知らないけどw
質問です!
いろんなメーカーのハイエンドモデルを見てもバーエンドバーが付いていないのはなぜですか?
クロスバイクや低スペックのMTB?らしきものにはバーエンドバーが付いてるのはよく見かけるのですが・・・
MTBでエンドバー使わなくなったのはMTBがXCレースじゃなくて下りで遊ぶのが目的が多数派になったからだろバカ
現にエンドバー使ってる選手が世界一になって結果出してるのに野山のポタリングならいいとか何言ってるんだバカ
むしろ野山のポタリングはエンドバーがひっかかるから危険なんだがバカにはわからないろうな
大勢で走るレースではハンドル幅が広ければ抜けるタイミングが制限されるのもバカだからわからないだろう
やまめポジション派ってどんくらいいんの?
そもそもMTBで世界一になったってことはグランツールで上位入賞したのと同等の英雄ってことだぞ
その英雄のスタイルが里山ポタリングレベルなんて20年以上レース見てたやつが言うか?
で、
>>825の質問にどうして誰も答えてくれないのですか?
>>825 付いてる付いてないで自尊心を守ろうとするバカの為だよ
>>832 実際に山走ってる俺から言わせてもらえば
おまえらバーエンドつけてとっさな時にブレーキを使わない程気楽な所で走ってるんだなw
俺なんて一歩間違えたら谷底行きの場所でブレーキ操作が出来ないポジションで走る技術ねーわーw
おまえらすげえ度胸だな
>>833 ノーブレーキの糞ピストじゃあるまいし明らかに危険なとこでバーエンド握って走るわけねーだろ馬鹿
>>835 君のその発言で山経験者ではないとわかるなw
山のガレた道では(もはや道と言えない場所だが)目視ではわからない障害物がおおいのだよ
そんときにバーエンドを持ちながら走っていたらとっさのときに対応できないのだ
砂利でスライドしてしまった時も半ブレーキで調整して立て直したり微妙なブレーキ加減で
スムーズなコーナリングや障害物を回避するのだ
しかしバーエンドをつかんでいるとそれが出来なくなり危険極まりないし
かえって遅くなる。まあ山で走ればいかにバーエンドが邪魔か実際走ればわかるよ
頑張れw
常時握っているわけじゃあないと言ってるのに分からない人だな
バーエンドが付いていると障害物に引っかかって危ないって言うんなら未だ分かるが
常時握っていることを前提に話す池沼は初めて見たかもしれんw
>>837 だーかーらーw
乗じ握ってなくとも一瞬でもバーエンドなんて握ってはだめなんだよw
ブレーキがバーエンドについてるならまだしも、MTBの場合は舗装道路とはわけが違うからどんな事が起こるかわからない
高速で不安定な路面を走るのだからバーエンドで走る隙なんてありゃしないんだよ
山里ポタリングで仲良くつるんで走るのと違うんだよわかるか?
極端に言えば時速40キロでシングルトラックですぐ隣が崖という所で手放しで走ってるようなもんだ
速度が出ればそれだけブレーキを手にかけるまでの時間が重要になる
10年以上も走って時には大けがもしたが、今でもブレーキレバーに指をかけて乗っている
そんな状況なのにエンドバーとか笑わせんなって言いたい
>>837 わからないヒトを相手にしてるという事が判ってないお前が判らん
っていうかこれ、酷い自演なのか。
質問です
29インチMTBのホイールで2sって重いほうですか?
あと、10万ぐらいの29インチ完成車についてるホイールってだいたいどのぐらいの重さなのでしょうか?
このスレの自走で山に行くんだよって言ってるやつ
山にたどり着けたことあんのかな?
おまえら、いつまでフロント3枚君の相手してるんだよ。
何を言われても脳内ソースの同じ話を繰り替えすんだから、何を言っても無駄だ。
論破されてもそのレスはスルーして聞こえない振りするヘタレだしな。
まあ、荒らしに釣られる奴が多いのが一番の問題なんだがな。
いいか、あれは動物園の猿山の猿だ。知性も行動もな。
眺めて楽しむ分には良い。
けれどエサは与えちゃいけない。
29って馬鹿っぽくていいね
>>840 普通じゃないかな。
完組見ても1.8〜2kg程度が一般的。
それ以下になると10万コース。
>>844 そうなのですかあ・・・
イーストンのホイールの安いやつが2sぐらいなので買えようかと思ったけど
完成車についてるホイールと重さ的に大差ないならどうしようかなあ・・・
>>845 完成車のはグレードによって大分違うから何とも言えない。
体重計で測ってみれば?
>>845 完成車で10万くらいだと前900g台、後ろ1100g台くらいかと。
合計でおおよそ2〜2.1kg位だな。
フロント3枚君って誰?
オレオレ、オレだよオレ!
レース20年見ててバーエンドはクロスバイクやポタリング向きという結論が出るってすごいな
店にあるクロスバイクやMTBにはフラッットバーよりライザーバーついてるのが圧倒的に多いように見えるのは俺の目の錯覚だろう
昔流行ったクワガタみたいなエンドバー想像してるんじゃないかな
王滝みたいな林道って29向きのコースだけど長い登りはどこ持って走ってるんですか?
STや林道へのアプローチの登りとかも
29に興味ある26乗りからの素朴な疑問
どうせ自転車も道具なんだから用途に合わせて仕様を変えりゃいいだけの話。
狭いシングルトラックで枝に引っかかって危ないならエンドバーはいらないし、
まったり走れるならエンドバー付けとけ。
もうフロント2枚君とか最高速君とかポジション君とかエンドバー君とか、
歩道の段差にでも引っかかっとけや。
どうせ自転車も道具なんだから用途に合わせて仕様を変えりゃいいだけの話。
狭いシングルトラックで幅広いハンドルは引っかかって危ないから向かないし、
まったり走りたいなら幅広いライザーバーつけとけ
もうアルミフレームは半永久使える君や逆立ち漕ぎ君とかエンドバーはポタリング用君とか、
舗装路の繋ぎ目に引っかかってろや
キチガイや病人や知恵遅れが暴れまわるのは世の常だが
異常者の相手をする奴が一番の癌なんだわ
854のことか
読めば読むほど29はねーわw
>>858 読めば読むほどって、読む意味の有る内容なんかほとんどねーじゃん。
というか、29って車体そのものの走行性能はいいとしても、
足が短くて腕が長い人が多い日本人には体格的に合わない人が多いような気がするんだが
29の生みの親のゲーリーおじさんを見ればわかる通り、腕が短い体形の人向きなんじゃないの
自分は日本人に珍しく腕が短い体形なので29向きみたいだだけど
だから何?早く氏ねよキチガイ
だから何?だって?
ドヤ顔で29の性能がどうこう言ってる人って実は全く使いこなせてないんじゃないの?って言ってるだよ
腕が短いからコラムスペーサーどか盛りでも乗れるのか
腕が短いと幅広の29erハンドル握れないだろw
日本人平均身長以上ないとカッコ悪いね
日本人の標準と比較してゲーリーおじさんの腕短いでしょ
画像検索してみなさい
腕が短いゲーリーおじさんも幅広ハンドル
小柄なやまめ先生も幅広ハンドル
不思議だね
ハンドル幅が広いのは29erなのもあるけど
最近の流行の関係してると思うけどな
26インチでも幅広ハンドル使う人増えてるみたいだし
辻褄合わせはステム長で調整って所かな
29と26でハンドル幅かえるなんて知らなかった。
単純に幅が広いほうが操安性が増すから、そういうハンドルが選ばれてるだけ。
29、26関係無い。
街乗りクロカン下り系をはじめ、初心者ベテラン若造ジジイが主観を書きまくってるスレだから
それぞれは概ね正しいこと言ってるとは思う。
質問する側も経験年数や体格や使用用途をより細かく書けば案外いい答え帰ってくると思うぞ。
26インチの街乗り在日くん、今日も平壌運転w
>>869 そんな決まりというか流れは無い
26でも幅広使ってるし29でもこだわりから狭いのを敢えて使ってる人もいる。
そういえば最近ロードバイクの完成車でもハンドルの幅広いのが増えてきたな
>>874 そうか?
幅広26は分かるけど、29で26並みに狭くしたらバイク倒しにくくならね?
何にこだわるのか分からないが
デメリットの方が大きいと思うんだが。
女子大生にかっこいですねって言われた
値段まで聞かれたwwwwwwww
流れがあるとかないとかは議論せずに
具体的なハンドル幅の車種展開経年データを出せよ
合理的だろうが非合理だろうが
データが事実だろ、流れに関しては
ステム短くしてる人多そうだからハンドル狭くても十分クイックになってるんじゃないだろうか
26インチはキッズ用w
>>877 俺にはハンドル短いと倒しにくいって言う
理屈の方がわからん
のってみて調子いい方でいいんだよ!
自然かどうかじゃなくて
傾向を統計的に示せよ
議論は要らん
どうでもいい
>>884 普通に乗ってたらそんなメリット一切ないだろバカが
>>884 わかりやすかった。
トレイル走るときも意識すると良さそう。
山走る時って死角から車やハイカー飛び出してきても対応できる速度で走るから関係ないよね
>>884 >>26よりも慣性が弱く回りづらい状態にありますが、回転が上がれが上がるほどに、慣性利用による運動エネルギーは大きくなり、ある一定の回転数を超えると、高いスピードを得やすくなります
「慣性」の意味を履き違えてるんじゃ?
この文章だと重いホイールの方が高いスピードを得やすくなるのか
読んでいると疲れる文なので斜めにsか読んでないけど
大径ホイールのメリットは慣性で軽量ホイールが有利って矛盾してるような気がするが
29は車体の直進安定性が高いからよく進むのであってホイールの慣性とか関係なくない?
ホイールの慣性、ジャイロ効果なども含めて車体の安定性が生まれてるんだと思うけど。
車体の安定性はホイールベースが圧倒的に大きいのではないかな
>>884 882にはそれなりの回答にはなるだろうが、
頭の悪い奴が利口ぶった様な文章と、そこかしこにある矛盾や思い込みによる勘違いが痛いな。
29の起源は26
MTBの起源は韓国
ホイール重い方が速度維持は楽だが、リンク先で重要視されている加速性能に劣る。
スピードさえ出れば29インチの効果で速度維持、走破性は期待できるから
ホイールは加速重視。別に矛盾はしてないんじゃ?
>>893 圧倒的の定義によるけど最近のモデルは26のホイールベース+20mm
くらいまで詰めてきてるから、
>>893の言う事や+30mmくらいの
BB下がりの差の方がより安定性には貢献している気がする。
>>894さんが正しい知識を語ってくれるそうです、さぁどうぞ!
それなり以上に実績を出してる竹谷を頭の悪い奴呼ばわりするぐらいだから
>>894は実績も
竹谷以上なんだろう
ホイールは重い方が速度維持が楽ってロードでも言ってる人いるね
全て下りか平地でなければ剛性と重量のバランスが優れているホイールが速いはずなんだけど
29の速さの理由のひとつであるタイヤのエアボリュームとホイール重量とを混同してるように感じる
タイヤのエアボリューム w キタコレw
ロードバイクでダートをMTB並みの速度で走れる天才がいるのか
>>899 実績出してたら頭の良し悪しを問えないなんて大バカだな。
>>891 なぜ大して速くもないXCでディープリムのホイールがあるのか知っとるけ?
>>900 速度維持が楽なのと速いのとは別だよ。
君自身も「全て下りか平地でなければ」と言ってる以上「(少なくとも)地形による」ってことは理解できてるはず。
あと、ツーリングなどの目的にもよるね。
>>899 本人?信者?
走る実績はあっても、乗るモノを創りだす為の理論や技術、それを説明する為の文章力はなあ......
>>899 実績ったってそれなりだし、頭の中身はそれほどでもねえだろw
884が余計なリンク貼ったせいで竹谷メッタ打ちw
一番分かりやすいはちょっと持ち上げ過ぎだって。
あれ? 貼ったの本人だった?
しかし何一つマトモな反論もできないという
反論されるようなこと書いてないから
竹谷のアレって、中身がどうこうってより句読点がやたらと変な所に打ってあって読みにくいな。
読みにくい以前に何を主張してるのか全くわからない
うおおおおおおおおおおおおおおお
いままで29買ってすんげえ後悔してたけど俺は馬鹿だったあああああああああああw
これはすげええええええええええええええええ
発作?
街乗りしかしていないやつが、MTB性能を語るなんて
おこがましいと思わんかね?
街乗りでもすごいなら山でもすごいんだろーなあ29er
竹谷の論がダメといいつつどこがダメとか具体的には指摘してないのなw
そりゃ自分自身の論などなくて他人をバカにして自分が偉くなったと勘違いしたいだけだし。
そんなことしている暇があったら早く就職した方がいいぞw
回転体の外周部分が重い事は、発信、加速や坂で不利だが
惰性回転による速度維持では有利
だが、肉による回転体としての
大きな外周寸法、つまり直径や外周寸法が大きい(大きな円)という有利な
ファクターが無視されてる気ガス
>>922 実際乗るとわかるが
登り坂は29のほうがスイスイ登れるぞ?
>>924 そう実感してます。
円が大きいメリットは絶大
外周が重いデメリット < 円が大きいメリット
だと思います。
外周が重いデメリットは、同じ円直径での限定要素でしょうね
>>921 趣味の板なんてどこもそんなもんだよ。
うちのオヤジは釣りが趣味だけど、釣り番組見てたら
やれ仕掛けが違うだのそんな投げ方じゃダメだの
うるさいうるさい。
有名なその道のプロにはケチつけたくなるのが趣味人。
>>922 >大きな外周寸法、つまり直径や外周寸法が大きい(大きな円)という有利な
>ファクターが無視されてる気ガス
あくまで「大径ホイールの特性を活かした、走り方、ライディングパターン」についての話をしているので
29erの特性の話ではないからじゃない?
大きな車輪だと、段差が相対的に小さな存在になる。
36インチだと階段すら降れる動画あったね
モンスタークルーザー
>>925 だな。
理屈では29は重くて径が大きいから坂は苦手と言われるけど
実際はその大径のメリットの働きのほうがデメリットより大きいから結果的に26インチより上回る
という結果が出る。
まああえて29が26インチより実質的に下回ると言ったら大きいから部屋に置くと邪魔ってことぐらいかな
竹谷が正しいかどうかはおいておくとして、世界のトップあたりの外人MTBさんが理論展開しててもどうせ反論するんだろ
・29erのメリットを最大限に生かすにはある程度のスピードを維持する必要がある。
・上記によりスピードが落ちた場合(コーナー等)は早めにスピードを回復したい。
・逆にコーナー、ブレーキングは29erの特性がデメリットになる。
・上記を軽減するためには車体設計が重要。
→コーナーではバイクが起き上がる力が強いので長いハンドルが有利(てこの原理)
→高いスピード域で走る為、強力なブレーキが必要
→コーナーリング性能を良くするために短いフロントセンターを選びたい(チビほど)
→加速時の反応、動力伝達の効率を考えると短いリアセンターを選びたい
→加速重視のため軽いホイール、軽いタイヤを選びたい
→トラクションが良いのでタイヤのノブは低めで良い
→26インチより低いギア比を選びたい
別におかしな事は言ってないように思えるけどなぁ。
主にXCレースを念頭に置いての話だけど、里山を走るときも参考になるよね。
世界のトップあたりの外人MTBさんの理論が
素人に当てはまるとは到底思えないんだがw
登りで進むのはホイール径じゃなくてホイールベースだろ
>>933 ホイールベースは関係ないだろw
コーナリングや安定性だけに影響が出るだけで坂道は関係ないw
スポークの組み方の特性で有利なシチュエーション違いとか
どっちにしても外形寸法が違うので
700cと単純比較は出来ない
いいかげんこういう流れつまんねーんだよ。
>>934 だから直進安定性が高いから登りでも進むんだということ
>>936 んじゃフロントダブルは遅いとか言えばw
ダブルソフトはうまい
いつまでキッズ用の26インチの話ししてるんだw?
いつまでキッズ用の26インチの話ししてるんだw?
乗って楽しんだもん勝ち
小学生と並んで26インチに乗ってたらよろしい
外周が重いデメリット < 外周が大きいメリット
これに尽きるわ
29 VS 26論は見た目で選ぶ俺には関係ない話だが
29乗ってたらやたらとみられる。だがそれがいい!
>>945 >29乗ってたらやたらとみられる
お前、さっきチンポ出しっぱなしで走ってたぞ。
それでパト来てたのな…。
おまえら乗りもしないで妄想だけでよくここまで話が膨らむな
感心するわww
XCのトップ選手くらいの速度が維持できないと29のメリット少ない気がする
里山ですぐ押してるなら26のがいいような
いやCXがいいよ
その写真でもバーエンド使ってるのう
そんなクソみたいな話なんかいいから
おまえらの中にも、元やまめ信者がいるだろ?
乗ってる姿が気持ち悪いとか、階段登ってどうすんの?とか言われていた
あの頃の思ひ出を熱く語ろうぜ!!
>>954 やまめのあの肥満はレーサーとかなんかなの?
自転車語ってる割にはあの体型だからまともに走ってるとは思えんが・・・
確かに骨盤寝かせた方が楽な身体の状態もあるなとは納得したけど
あの体型は気持ち悪くて見てらんなかったw
大径ホイールのメリットが生かせてホイール外周が軽いのってシクロクロスだよね
大径なのはタイヤを含めた外周な
ある程度の速度で惰性メリットも嘘
ゆっくりスピードでも転がり続けるからさ
もっとも前輪は700×32cにして走行抵抗減らしてるけどね
慣性って加速度に比例するだけど自転車の加速度なんて微々たる物
低速でも肉は空気パンパンだと、惰性回転しつづけるよ
これは大きな円で段差をいなしてるのもあるし、
重いタイヤとチューブだからこそのメリットで
ポタで疲れない要素というのは、乗ってればわかる実感でしょう。
そういえば俺も、どこにいくにもクランクは最初の一周だけで、
あとはずっと惰性で目的地まで行ってるわ
家の周りを29erで警備するお仕事か
>>961 よく勘違いしてる人が多いけど、自転車は軽ければ軽いほどいいと思ってる人がいるよね。
実はタイヤとか重いほうが慣性がついて最初の漕ぎだしはちょっと重いかもだけど走り出したら
ぐいぐい進んでいく
しかし軽いとその重さのおかげで進む力が無くなるから自分の足の力で進まなければならない。
だから軽くて得するのはレーサーだけ。
ちなみにフレームも軽ければ軽いほど強度が落ちる。
レースではあまり使いまわしをしないから極限に軽くして、最低限レース中に耐えられるだけの耐久性さえあれば
いいわけであるから軽くしている。
一般で走る人とレースしてるプロの人と同じ考え方でMTBを選ぶと後悔するよね。
50万以上のMTB買ったけど20万のMTBとの差にあまり変わらなくてショック受けたりする人も多い。
>>967 かまっちゃだめ!
そういう人はレースとか知らないから理屈がわからないんだよ
だから無知な人は知らないほうがある意味幸せなのだからほっといてやろう
www
レース車はそのレースの為に削るところは削り、レーサーの体力、筋力を
極限にまで引きだす為の仕様になっている
タイヤやホイールを軽くすることは本来はデメリット(重ければいいというわけではなく限度はあるが)
だが、ドライバーの筋力と体力があればタイヤの重さによる慣性に頼らずに速度を出せる
デメリットを筋力などでカバーできるから軽くしているわけで
一般人は命がけで競うわけではないのだから慣性に頼ったほうが恩恵を受けるからメリットということ
まあ軽い=速いと言うのは間違いではないが、デメリットも当然あるわけで
メリットだけしか考えない人が勘違いして軽ければ軽いほどいいと思い込む。
程よい軽さで程よい重さ。その意味は強度や耐久性、慣性や乗り手の体力と筋力など
あらゆる面で計算して考えればけして軽すぎる車体にはならない。
レーサーとおまえらでは違うのだ。レーサーは自転車を操るが、一般人は自転車に乗せられているのだ。
だからそれに見合った知識とセッティングが必要なのだ
雷太のレース用クロモリは2レースしかもたない設計だったからな。
スットコのレース用カボーンとかポキポキ折れる印象しかない。
29が進むのってホイール径とかじゃなくてジオメトリーがクロスやママチャリに近いってだけのような
>>965 > よく勘違いしてる人が多いけど、自転車は軽ければ軽いほどいいと思ってる人がいるよね。
> 実はタイヤとか重いほうが慣性がついて最初の漕ぎだしはちょっと重いかもだけど走り出したら
> ぐいぐい進んでいく
じゃあなんで、「新発売!従来品よりなんと30%の重量アップ!これでぐいぐい進む!」
みたいな製品出てこないの?
>>974 ぐいぐい進んでるじゃんw
乗らないとわからないのだよチミw
>>973 クロスに近いというかクロスそのものだもんね
>>975 うはっw
出たよ出た出た
「チミ」とか言うおっさんwww
痩せられないメタボが
重量制限機種やタイヤパンクリスクがあると
こうやって、重くてもいいんだ真理教になるんだな
29の起源は26
MTBの起源は韓国
>>978 おまえは街乗りだけだろ
街乗りなら、おまえの考えは間違っていないと思う
軽ければ軽いほど良いぞ。特にタイヤ。
あと初心者のおまえに裏ワザ教えてやるが他言無用で頼むぞ!
タイヤを23c履かせてみろ 物凄く速くなるぞ!
さあlet's TRY!!!
DHは重いほうが速いだろ
ボブスレーと一緒だ
23cは軽いって言うより細くなって抵抗が減るからだな
23cでも軽いのと重いのがあってだな
ペダルを重くするといいよ
>>981 そのDHバイクもカーボン化が進んでるけど
典型的なカタログ初心者w
早い遅い関係なく、軽いほうが売れるんだからそうなるだろ
軽いつーのはそれだけで正義なんだよな。遅いけど
>>985 無知にはそれで満足するから自転車屋はもぷかるw
単純に軽ければ速いとかわかりやすい情報があれば馬鹿はすぐ食いつく
本当にその自転車のパフォーマンスと自分の能力を踏まえて選ぶ人は
軽さだけで選ばない
土曜日の富士見でKONA HONZOがいたね。
フルスペックDHバイクの集団についてAコース突っ込んでいった。
どんな感じなのか後ろついて行こうかと思ったけど同行者がいたのであきらめた
>>988 そんなスレあるのかw
でもボブスレーの例というか、物理的や力学的にあながちボブスレーの例えは間違っていないと思うがなあ・・・
地球上に住んでいる以上は空気抵抗や重力などが存在するからいろんな競技でもそこは共通する問題だと思う。
自転車だからボブスレーとは違うというほうが科学的根拠から逸脱した空想論と思うが・・・
下り限定で重いほうがいいと言っても
段差や下りが終わったあとの減速と立ち上がりでマイナスだしw
>>990 まあ限度ってもんもあるがな
軽すぎるとなんかパワーが伝わってない感じがするんだけど(特にカーボンの場合)
これは感覚的なもんなのかわからんがそんな感じは確かにする
慣性の力も利用するにはたとえ登りでも速度維持には必要な気がする
だから後輪は肉の大きい輪
前輪は細くと
>>989 ボブスレーはブレーキをかけない
自転車はかける(その総重量で曲がりきれるまで減速)
ボブズレーは再加速しない
自転車はする(重いと加速が鈍る、疲れる、疲れると遅くなる)
しかし重力と抵抗はボブスレーだろうがMTBだろうが影響は受ける
全く違うということはないってことでしょ?
ようは学問的理屈での話
ノンブレーキ、ノン加速で真っ直ぐの路面を下るレースならそうだね。
車のレースにおいては軽いほうが加速減速ともに有利w
>>996 レースではねw
ドライバーの能力が高ければ軽くて扱いづらいものを操作できる
だが一般人はそうはいかない
>>996 軽いということは強度が落ちる
これは物理的に仕方が無い
だがレースではあえて軽くて柔軟なカーボンを使ってクラッシュの想定で扱う
軽くし過ぎるとグリップが落ちる(ダウンフォースが得られない)のでわざわざウィングで
風の抵抗を受けることでグリップさせているという矛盾を発生させている
それを補うためにエンジンパワーを調整したりレースならではの事である
まだレースと一般との用途でパフォーマンスが変わると言う「理屈」がわかってない馬鹿がおおいねw
軽くすれば速くなるという単純な発想しかできない馬鹿はデメリットも考えないから
簡単に騙されちゃうんだよねえ・・・
なんでタイムが出ないんだろうって理屈を考えずに永遠と答えがわからないまままた軽さだけを追い求めるw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。