〓〓Anchor〓RA/RCS/RFA Part14〓アンカー〓〓
>>1000 >>RA6はフォークがフニャチンって聞いたけど、どう?
RA6とRFA5持ちの995です。
全くそんなことないですよ!
踏めばよく進む自転車です!値段も手ごろかな。
1乙
他人の評価だけどフォークは縦剛性は悪くないけど横剛性はイマイチでカーブで安定感にかけるとさ
スレタイの中ではフレームの横剛性、全体捩りが強いから強調されてるのかもね
RFA5をレーパンで乗るのはちょっと違うから
我慢して普段着で乗ってます
RA6乗りだが値段なりとは言え、あのフォークでフニャフニャとかどんなフォークを使ってるんだろうか。
一般道で出してはいけない速度でカーブに入ったりでもしない限り文句無いと思うよ。
RCS6欲しくて自転車店に行ったら、CAAD10のほうが良いよと言われて買わずに帰ってきました。
CAAD10に対して優っている点を語ってください
@丈夫!CAADはフレーム重量極限まで落としてあるから、フレームを見たとおりめっちゃ薄い箇所がいくつかあって
その箇所に少しぶつけたらあっさり逝く。
ACAADより少し安い。
B人によってはオーダーカラーが魅力
Cステム・ハンドルサイズが選べる、また身長低い人にとってもサイズがあるのが魅力
D脚力自信がない人はコンパクトが選べる
そんなところかな
ぶっちゃけCAAD10はいい自転車だよ。
でも同じ価格帯・安い価格帯で性能的に対抗できる車種はRA6、RCS6位しかないのも事実。
CAADより優れているのは反応のよさ。踏めば即効後ろから押されたように進む。CAADよりガツンとくるよ
>>6 BB30を使ってないのもメリットのひとつ
あと性能ではないけど、1年間の盗難補償がある
>>6 アンカーフィッティングシステム、ハンドル幅・ステム長の変更など本人に合った状態でカスタマイズして手元に届くのもメリットの一つ。
>>9 > 多分、普通の人ならわからないとは思うけど、一度、本当にいいフォーク(私の場合は3T FUNDA PRO)を使ったことがある人ならこれについてるフォークがいかにダメかわかると思う。横の剛性不足からか下りのカーブでの安定性がいまいち。
普通の人にはわからないことを大仰にダメダメ言うのが意味不明。
普通の人にわからないレベルならまったく問題ないと思うんだが俺は。
そもそもブログタイトルからしてアレだし。
峠の下りをアホみたいに攻めてる人がたまにいるが
そういう人だとフォークの剛性が重要になってくるのかな?
ブレーキを引くとヘッドが激しく振動したり
操舵した方向より浅く行ったりする
TREKの2シリーズだった
18 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/17(金) 15:41:35.60 ID:ADshlQUS
フォーク形状を見ると非常に横方向に薄いだろ、これはバンク中に
横にしなるようにし路面追従性を良くしている。それであのピタピタ
感がでてるんだよ。それが60qオーバーとかで突っ込むと剛性不足に
感じるんじゃないかな
しなると撓むは違うとですか
フォークが気になるなら,バッカスにしておけ
あれはいいフォークが入ってる
前スレにアンカーのボトルケージ売ってないか?って質問した人が
いたが、オフィシャルサイトの用品のページ見ても書いてないね。
前は用品のところに出てなかったっけ…?
>>22 あれはロゴがブリジストンでアンカーじゃないね
BC-SP1ならネットで探せばすぐみつかるけど
24は23見る前
スルーしてくれ
RIS9かRMZのフォーク取り寄せれば解決じゃね?
まぁどおせするならRMZのフォークがいいわな。
RA5のフォークでも大丈夫だった
重要なのはコーナーリングテクだ剛性云々なんて心配するな
俺は(も)大丈夫だけど自転車の構造でバイクや車並みの速度を出して
カーブを曲がるってなったらテクだけじゃどうにもならないだろうな
>>27 大丈夫ってw
そんな話ししてないのに〜
性能がいいフォークの方がより快適に安全にこなせますよ、顕著に分かるのが下りのタイトコーナー。
俺はダウンヒラーじゃないからいいや
うっわ
ボトル650買ったはいいけど長すぎて出し入れできねえorz
RFA5に付属のサドル、RACING-Mの座り心地がとてもイイ。
他のチャリにもつけたいけど、これは保守部品として取り寄せ可能かな?
あと、これはVELOのOEM品みたいだけど、VELOのどのモデルなんだろうか。
やはりANCHORは日本製だからクオリティがダンチだね
これなら鳩山にお小遣いが回ってもOK
我々一般人が公道で良識を扱えない範囲で扱うならば、
狙ったしなりを演出して良好なクッション性と追従性を発揮するが、
想定の許容範囲を超えた扱いを常時するならば上級グレードの物を装着せよという事だな。
オーバースペックな物を付けて売り文句にする所もあるが、
この価格帯の入門グレードの一般的、もしくはそれより少し良い位のフォークだろうね。
良識を扱えない範囲とか想定の許容範囲とか
えらい抽象的な意見だな。
開発者がこのクラスの車種を買う層にどの程度を想定したかなんて外部の者が知る由も無いしな。
上級車種ならそれ以上を確実に想定されるから大丈夫な物を付けてくると思うが。
>>31 フレームサイズは?
前に使ってたポディウムのロングが明らかに入らなくてワロタ
>33
最後の一行が余計なんだよ。
そういう発想ってさあ、何にも考えずに、何の仕事してないやつの考えだよ。
「何の仕事してないやつ」ってなに?
>>40 >>39はネトウヨで、鳩山には何があっても絶対に金は渡したくないんだよw
>>37 460です。悲すぃいTT
>>38 なるほどこういうのもあるんだ〜。コレなら入ると思うけどせっかく買ったエリートのカッコイイケージ使いたいから超長穴あけてみます
ありがと〜
>41 国語の成績悪かっただろ?
>>44 ミニ首長竜ワロター
こんな首長でフォークの限界ギリギリまでダウンヒル攻める方が怖いわw
STIの傷が激しい走りを物語ってるな
でもそのコンフォートそうなサドルは一体・・・
RFA5は女の子が乗るものだから
男ならRA6からにしな
RFA5が女の子が乗るものだとすると
RFA5Wはどんな人が乗るものなの?
>>44 すげえな、流石にあり得ないわ。
ロードなんか乗らなきゃ良いのにな。
>>47 RFAは息子と前立腺に優しいと思うがなー
>>50 普通によく見るレベル
だからといってまともでもかっこよくもないしアホだと思うのは変わらんがw
サイズ間違いなんていくらでも存在するし、初ロードで先を見越してハンドル下げる余裕を用意してる奴もそう
まあコラムが長ければ当然ヘッド周りの剛性は足りないだろうね
ハンドル上げてべったり体重かけてしならせて「フォークしなるしなる、やわいよー」とか言ってんだろ
事故で背骨やっちゃった人らしいしからアップライトな姿勢で
サドルもコンフォートにしてるんじゃないか?
>>53 現役ダウンヒラーだからそれは無いだろ。
しかしこの首長で、どんなフォームで下るのか見てみたいわw
こんなコラム山盛りでダウンヒルもねーわな
まあ人それぞれ事情があるんだろ
他人の車体勝手に貼り付けて、文句たれる。
終わってんなお前ら(笑)
本人乙狙いかー
ちょっと定番すぎねえ?もっと鋭いネタ希望
59 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/19(日) 10:59:43.70 ID:4ABu2zx1
ブログで世界に発信してんのにな
かなりのチビで怒りっぽい奴なんだろうな
チビ太しか思い浮かばない
>>51 コレ言うたらサドルを穴あきか溝入りにすればいいという話になる。
FELTの2013年アルミロードは、サドルが全て溝入りになってる。
元が下らん煽りなんだからいちいち噛みつかなくて良い
64 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/19(日) 23:23:39.41 ID:U76IAjJh
>>32 俺のケツとも仲良しだからRACING-M
RACING-M→ツンドラ→アリアンテ→コンコールレーシング→RACING-M
最初は見た目でカッコいいのがいいので色々かえてみたが
仲良しになれるのはRACING-Mだそうだ
アリアンテともちょっと仲良しみたい
RACING-Mはアンカー取扱店でたのめる、四千円弱だったな
RA5でヒルクライム出たら重すぎて遅すぎてワロタ
>>65 マドン6.9SSLでヒルクラ出てクロモリWレバーに追い抜かれた自分は何も言う資格が無い
69 :
ツールド・名無しさん:2012/08/20(月) 11:16:30.65 ID:9MZZPLqo
RA6にマッチするホイール教えてくれ!?
R501では重過ぎるーー!
カーボンディープだと、風や色々と気を使いそうだし・・・。
RA6にマッチするのは、フルクラムレーシングZEROかキシリウムSLしか無いだろ
>>65 同感。
さらに貧脚なのでスプロケ交換したよ。
72 :
ツールド・名無しさん:2012/08/20(月) 11:57:09.86 ID:9MZZPLqo
硬いフレームに硬いホイールは走るけどかなりきつい
せめてWOじゃなくチューブレスを選択できるレーシングZEROかC24のTLを薦める
が、もうすぐ9000シリーズのホイールも出るからちょっと考えたほうが良い
R501て重いの?
俺のもR501だがC24と比較しても差が分からなかった。
平地だけだったけど登りとかなら違いが分かるのかな?
C24って何のC24
>>72 RCSに7900C24のCLでも良ければ次の休みにでもためしてみるよ。
その前にホイールにタイヤハメとかねば…。
RCS6エキ乗りです。
予算10万以内で買えるオススメホイールってありますか?
ブルべとかではなく長距離を楽しむのに使いたいのですが、良いのあったら教えて下さい。
へそくりでコツコツ買ってるので予算が少ないのは勘弁です。
予算内で良いのが無かったらこれイイよ!ってのがあれば金額含めて教えて頂けませんか?
色々注文付けて申し訳ありません。泣
10万しか無いなら、次期フレーム予算の為に貯金を勧める。
見た目ではなく、純粋なホイールの性能向上が目的みたいなので尚更。
や、そういう回答にならないレスこそ余計なお世話だと思うぜ
俺も知りたい!
>>78 デュラのC24でいいじゃん。
重量からいえばあの値段は破格。
ただ9000は周りの評価待ちかな。おちょこによる大きなオフセットが気になる。
11S化はまだ暫くしないと言うなら79と90の重量差は20g程度だから、安くなるであろう79のC24でもいいんじゃない?
RFX8が今回フルモデルチェンジで剛性上げて重量は下げるとの事
フレーム18万程度だからもうちっと貯めるとフルカーボンになって重量も500グラム軽くなるけどな
>>78 リフレックスとデュラハブ(105ハブなら前後で5000円)でチューブラーの手組みいってみよう。
残った金額で高価なタイヤとスポークが選べてなおかつお釣りがくる。
でも今時手組みは無いと思ったらRS80や7900辺りをどうぞ。
以前の良心スレに戻ってきて嬉しいぞ!
アンチの夏休みが終わったか、はしゃぎ過ぎて沼に沈んだのだ
>>83 あと、新RFX8はテーバードヘッド、プレスフィットBB、そして電動化への対応だそうだ
9.11に発表だから在庫抱えてる店は早く売り切れ!
>>88 情報サンクス!
プレスフィットBB((((;゚Д゚)))))))
あとはデザインだな。
RIS9でずいぶん値上げしたから、心配だ…
>>88 プレスフィットBB…('A`)
次はRFXに行こうと思ったのにちょっと残念
>>78です。
皆さん情報有難うございました!
C24良さそうですね!
これを第一候補にして煮詰めて行きたいと思います。
貴重な情報タメになります!
>>94 カッコイイね!!!!
C24デュラに決めた!!!!
俺のRFAの重さ量ったらスペアタイヤ、ポンプ付きで9kgちょうどだった
今革の重いサドル付けてるから軽いサドルに変えてさらに軽量化しようかな
サドルの上に乗ってるのが一番重いんだぜ。
98 :
ツールド・名無しさん:2012/08/22(水) 20:29:12.43 ID:PDky7eTL
だな!!
要は己自身!!
俺は170センチ 57キロのバイク体系だぜ!
99 :
94:2012/08/22(水) 20:42:43.01 ID:???
よくよく考えたら、C24からキシエリに付け替える際に
長すぎたシートポスト6〜7cmほど詰めたんだったわ。
だから、写真にでてる各重量はあくまで参考値として
見てくれさい。
>>98 すげぇガリガリだな
10kgぐらい肉やるぞwww
台形間延びフレームでダサイな
>>100 くれぇ〜。
体質上、太らない性質なんだ。
でも、100キロを30km/hで巡航できるで。
60キロなら32km/h程度だ。
>>101 わざわざそういうレス付けるのはダサイと思わないのか?
銀色のリムいいな、今選択肢ないんだよね
RCS6買う気で色々調べるとCAAD10かTEAMが凄いって情報が結構出てくる。
RCS6と乗り比べた人居ない?
アンカーは昔ながらの硬いアルミでよく走るけど疲れるとか
CAAD10とかはよく走るけどクロモリやカーボンの様にしなやかで乗り心地が良いとか本当なのかと
アンカーのRFA5は昔ながらの硬いアルミでよく走るけど疲れるというのにあてはまらない。
カチンコチンの15年程昔の入門グレードのアルミ車なら庭の片隅に転がっている。
コンポはRX100。ティアグラの祖先だったと記憶します。
>>107 TEAMは分からないけどCAAD10はRNC7より乗り心地良いのはホント。
BB30でなければCAAD10も購入候補だった
一回CAAD10とかTEAMの事を知るとアンカーのアルミモデルは物足りなくなるよな。
こう言うのって同価格帯なら各メーカー大体同じ様な性能の自転車売ってるんだろうと思いがちだが
CAAD10やTEAMに比べるとRA6やRCS6は一世代以上古い感じだもんな。
乗るとじゃなくて知るとかw
BB30として使わないってなんだ?
116 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/25(土) 13:59:06.49 ID:PIJMd1nr
CAAD BB30ってギャグだろw
ちょっとぶつかるとペコって凹むし。
アンカーのレーシングレッドを街中で乗る方がギャグだろw
チンドン屋じゃあるまいしw
?
>>115 アダプタかましてシマノのクランク使うって事じゃね
>>113はCAAD10にフルデュラで組んでるから
120 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/25(土) 21:24:54.93 ID:PIJMd1nr
すいませんちんどん屋です。
でも気に入ってるからいいもんね!
>ペコペコバイク
それ褒め言葉だろ
RA6/RCS6重過ぎるわ
>>123 105だと殆ど同じ値段だろ
CAAD10 ¥199000
RCS6エキ ¥195000
RA6エキ ¥180000
RA6、RCS6は確かに重い・・・。
しかし、踏めば進む自転車だな・・・。
CAAD10乗ったお前よりRA5乗った俺の方があらゆる局面で速いよ。
>>125 CAAD10とかTEAMって
・進む
・軽い
・しなやか
なんでしょ?
128 :
123:2012/08/25(土) 23:03:27.28 ID:???
>>128 それってCAAD10の105組が一番お得って事じゃんw
CAAD10のフレームセットが割高だ、と思ってた
>>128 それみるとアンカーの完成車がぼったくりって事だな
アンカーが一番性能低いのにぼったくりってどうよ
131
皆勤賞
>>131 完成車がホイール・STIレバー・スプロケット・クランク・ブレーキ含めて全てシマノだから。
色・サドル・ホイール・ハンドル幅・ステム長を選択でき、ペダルやライトなどが付属してるから。
価格的にはコルナゴ・ラピエール・コラテック・スコットレベル。
同じ日本メーカーでもシマノが国内だと安く買えないのは海外通販やってると当たり前だし
アンカーは海外で購入されることもないだろうからフル105だティアだとしても
シマノパーツを購入してる量も実績もないから安く買えないんだろうから
アンカーがセットで高くなるのはそんなもんなのかなって納得しちゃうレベルなんだよねw
実際にフレームだけ買えば
>>128の値段で買えるんだからぼったくりってこともないのはわかるし
アンカーのフレームは安いってことだろ。
CAADより5マソくらい安い。
完成車買うならアンカーはぼったくりって事かよ
すぐボッタクリとか言い出すやつって、ほんと何も考えてないんだなと思う。
ところで、CAAD10 105のほうがいい!!っていってるやつ、
完成車のクランクがゴッ様なのはいいのか?
アンカーはフレーム安いけどコンポ代金10万円
CAAD10はフレーム高いけどコンポ代金5万円
結果的に完成車の値段が同じぐらいにw
そりゃCAAD10は世界的に大ヒットするわ
CAAD10って評価が高すぎてちょっと信用できないんだよな
アルミの推進力に廉価カーボンの乗り心地ってそんな事あり得るのかよと
ブログとか見ても良い評価ばっかりで胡散臭すぎる
>>140 その金額差がコンポだけだと思ってんの?
実際フレームにホイルに、硬ければきっちり進むし、
やわければ力が逃げるからな。
どっちもってあるのかね。
フレームセットだけで数が出ないから、フレームセット自体の
値段が高いCAAD10と、それなりに値段を抑えてるアンカーと
って違いじゃねーの?
それ以前に、フレームセットと完成車との価格差が単純についてる
パーツのコストだとか思ってるのか?
そもそも
フレーム重量1130gで¥149000円のCAAD10
フレーム重量1590gで¥90000円のRA6 (RCS6は1550gで¥105000円)
CAAD10はアルミ最高峰で世界でも絶賛されてるフレームなんだからクラス的にも比較するもんじゃないと思うが
数値でみればCAAD10は大バーゲンと言っても良い
完成車の値段が同じぐらいってのはアンカーの競争力の無さだろ
コンポだけの差じゃないの?
これくらいの価格帯でロードを探せば
普通はCAAD10ってのは候補なり名前くらいは出るだろ
それでも何かしらの理由でアンカー選んだんだろうから
CAAD10が評判いいのは知ってるけどだから何って感じなんだけどw
CAAD10知らなくてスレタイ買った人いたらもっと調べろとしか言えない
アンカーのスレって何処もガラパゴス化してるから世界的なトレンドを知らない人多そうだけどね。
アンカー買う人ってアンカーしか見てない感じ。
CAAD10とかクレブロとかTEAMとか、今の最新アルミがどうなってるか知らないでアンカー買ってる感じ
ちょっと148は強引かな…
俺はブリは知っててもアンカーなんて知らなくて
ブリのロゴが入ったロードが店には並んでないから
ロードを作ってないくらいに思ってたよ
世界的にも何もアンカーってそもそも世界的に販売してるのかという疑問が
>>146 セレクトパーツでハンドル幅やらクランクやら選べる。
>>151 なるほど確かに俺も選んだわ
ステム長すぎる
>>152 カラー選択の自由度が高いのもコストにかかってるだろうな。
>>148 いくらなんでも他人をなめすぎだろ。
>>153 >カラー選択の自由度が高いのもコストにかかってるだろうな。
それはフレーム単体価格に入ってるだろ
ここで問題になってるのは完成車の価格の高さだろ
むしろCAAD10のフレーム単体価格が高すぎるだけだと思うが。
>>155 CAAD10はエントリーカーボン並みの重量としなりを持ち合わせてるんだからむしろ安いぐらいでは?
正直言ってアンカーの古臭いアルミフレームと比べるのもどうかと思うぐらい
ANCHORのクオリティーは世界一なんだけど
全部の車種のバーテープが白というのはカッコ悪すぎ
>>156 だから高くなるって?
一般的なアルミフレームの倍近い値段まで?
そっちのほうがありえんだろ。
なんかCAAD10に幻想持ちすぎに思えるわ。
アンカーのラインナップでCAAD10の直接のライバルになり得るのはカーボンのRFX8でしょ
RA6/RCS6はCAAD10とCAAD8の間のクラス
RFX8もいい加減古いモデルだし、そろそろアンカーもラインナップ見直さないとダメだと思う
このスレで一生懸命CAAD10最高ってアッピールする
意味がわかんない。
>>160 別に良いんじゃね?
CAAD10等の最新アルミが良いのは事実だし、アンカーのモデルが古くなってるのも事実だし
スレに沿った盲目的なマンセー意見の方がよっぽどウザイから
アンカースレの住人こそ今のアンカーの開発の遅れに文句言うべきじゃねーかなぁ
可哀相な子なんだよ
RAとRFAが近年出たばかりだから出さないだろうけど、
客の要望があって売れると思えばアルミでCAAD10みたいなのを用意すると思うよ。
同じ様な特性はアルミではなく既にカーボンで用意してあるから、
そちらへステップアップして下さいと言うスタンスだろうね。
>>157 バーテープなんか自分で好きなの巻けばいいじゃん
乗りもしない脳内野郎ほど重量気にしててワロス
買ってからほざけってのw
>>157 バーテープの色は白・黒・赤のいずれかから選択可能。
最近はアルミフレーム自体、入門用の位置づけになってるので、CAAD10・derosaのTEAM・クレブロのような高級アルミフレーム自体が貴重になりつつある。
また、カーボンバックも低コスト化の流れで減りつつある。
>>169 貴重になりつつある と言うか、軽量アルミは最近のエポックメイキングでしょw
軽量アルミモデルが作れないメーカーはエントリーカーボンをぶつけて対抗してるね。
アンカーもRFX8の後継モデルを早く作って20万円前後で出さないとな
そうなるとRA6とかの立場が微妙になるか…
>>170 軽量アルミは最近のエポックメイキングだというのなら、CAAD10以外に何があるの?
RFX8については後継モデルの話も一部で出てるという話がちらほら出始めている。
2010年秋のCAAD10がエポックメイキングなんじゃね
スペックと値段が凄かったよ
もう安物カーボンいらねーじゃんって
あれから定期的にアンカースレはこの話題で荒れるw
>RFX8については後継モデルの話も一部で出てるという話がちらほら出始めている。
日本語で頼むわ
アンカーのスレでなんでCAAD10ガーがいるの?
営業掛けないと死ぬの?
RFX8の後継はワイヤーがフレーム内を通るらしい
RFX8後継は9月。ショップに情報流れ出したね。
出荷が9月ですか?
アンカー日産フェスでお披露目。
注文可能時期はわかんね。
RIS9の廉価版だろうな
路線としては今と同じコンフォート系かね
Di2対応とか?
どちらにしろフニャチンおさんぽロードはイラネ
>>181 買えないだろ?強がるなよwww
あ、2chでしか強がれないだもんな、言いすぎたわ、ごめんwww
アンカーにもSCOTTのCR1とかウィリエールのグランドツーリズモとかピナのKOBHやROKHといったファストラン系コンフォートがあれば、目の色変わるんじゃないの?
>>181 確かに現行のヘッドからフォークにかけては糞だな。
いや糞は言い過ぎだ、チョイコンフォート過ぎ。
次期は流行りの上下異形ヘッドに改良フォークだから期待出来るかな?
9月11日店舗情報解禁
テーパードヘッド
プレスフィットBB
Di2対応ワイヤー内臓
価格は上昇する模様
圧入はいいとして、取り外しが治具つけてプラハンで叩きだすとか
ちょっと怖いんですケドwww
BB86って受け側(フレーム側)は、まんまカーボンですよね?
そのうち割れそうだな。
最初しまりの良かった彼女のマンコも俺や多数の男たちが
使用していくうちにガバマンになりましたorz
っと同じでしょ?
BB86はBB側にストレスが集中するようになっている
だから,フレームはダメージ受けない
代わりに外したBBは再使用不可
なるほど、
ティンポ側が廃棄処分ですか、、、そうですか。
アンカーのフレームてBB86なの?
409:ツール・ド・名無しさん:11/05/27(金) 14:13:24.68 ID:???
BB86やBB90を取り外す際のダメージはカートリッジ側にいくようなっているから、何度でも取り外せる。
その代わりカートリッジは再利用できない。
BB30は設計段階で機能ばかり追いかけてしまい、そこまで考えていなかったので、後に取り外す際にフレーム側にまでダメージがいってしまうことに気がついた。
日本なら設計ミスで全回収ものだが、海外だと取り替える頻度とユーザーが乗り換える年数を考慮すると
問題ないと判断するレベル
BB86ってシマノ主導企画でしょ
そんなに悪くないんじゃない?
414:ツール・ド・名無しさん:11/05/28(土) 04:15:15.57 ID:???
>>410 BB86はシマノとSCOTTの共同開発でScott Addictが初採用した
SCOTT、GIANT、FUJI、一部のTIME等が採用している
BB間の距離は、JIS/BSAの68mmBBシェルに、アウトボードタイプBB(HT2/GXP等々)を
取り付けた場合と同一
簡単に言うとゼロスタックのヘッドパーツと同じ構造で、ベアリングを直接フレームで支持するのではなく
圧入されたBBカップがベアリングを支持する
BB90はトレックが開発した規格で、トレック以外のメーカーによる採用事例はない
BB間の距離は、BB86と同様、68mmBBにアウトボードタイプを取り付けた場合と同一
インテグラルヘッドと同じ構造で、ベアリングを直接フレーム側で受け止める構造になっている
カートリッジの鍔が存在しない分だけBB86よりも表示幅が大きいが、BBの保持幅は同一
ベアリング自体は圧入が必要
BB30はオクタリンクの対抗規格で、BB保持幅が68mmというのがそれを引きずっている
当初の売りであったQファクターの減少や、クランク剛性の向上は、どちらもなされていないのが現状である
Qファクターの減少はチェーンラインと密接にかかわってくるので変更不可
クランク剛性に関しては、7800以降のクランク剛性を超えるBB30専用クランクが存在しないことで無意味になっている
しかしながら構造が単純なため、中華カーボンにシールを貼るブランドに採用事例が多く
また、それらを売る必要がある代理店からの強力なプッシュもあり、BB30を推す雑誌は多い
>>191 RIS及び2013として発表される新フレームにBB86が採用される予定らしい
って話なだけでRA、RFA、RCS含めた他の殆どの車種はBSAだぞ。
>>193,194
へぇ
BB86はそんなに悪いもんじゃなさそう
ダメダメはBB30だけか
BB30も最近じゃ、スリーブ入れるようになってほとんどBB86と同じになって無かった?
耐久性は知らんがBB30よく回るぜ
シマノが対応してないとか
シールが弱いとか異音がするとか
交換するとフレームがダメージ受けるとかあるけど
別に問題ないぜ
え!それで問題ないのかw
レース用のフレーム使い捨てBB規格だけど良く回るから関係無いさ
>>198 それはPF30だね
BB86はそれとも違って,ベアリングそのものではなく
ベアリングが入ったケースを圧入してるからスレッドのかわりに
圧入になっただけで耐久性が高いし異音もしない
付け加えると,BB86はシマノとジャイアントが開発した
シマノ純正規格
RFA5WのSPORTかEXを買おうと思ってるんですけど
2013モデルの発表ってまだなんですよね?
変更点とか何か情報ある方いらっしゃいますか?
2012で注文しちゃおうか悩んでます。
正式発表は来月だろうね。
>>205 EXならSoraが大幅に変わったから待ちだろ
>>205 2012モデルは、モデルチェンジ前の今が買い時。
はよはよ。
209 :
205:2012/08/29(水) 17:03:17.00 ID:???
>>206-208 ありがとございます。
2013モデルが発表されたと同時に2012モデルの注文は受け付けてくれないんですか?
猶予があると嬉しいんだけどなー。
ソラって何か変わったん?
ティアグラは10Sになったみたいだけど。
親指シフトじゃなくなった
2012モデルは店頭在庫が有れば安く買えるだろうが新規の注文は卸にあるかどうかで微妙
2013で変更無しの物しか受けてくれないと思う
先月注文したRFA5SPOが来週組み上がるぜー
>>212 アンカーって卸って存在すんの?
メーカーから直販売店かと思ってた。
むむ。なかなかイイ値段するのね。
メーカーがねじ切りするコストをユーザーが負担してるだけやんか
この手のBBアダプターは結構出てるけど
BB内にベアリングが収まっていないので
スレッド以下の性能になって本末転倒
BB30はシマノが対応クランク出すとは思えないし
とっととJIS化スリーブ入れてしまうのが一番楽かもな
RA6乗って一年
一万キロくらい走ったのですがメンテはチェーンの洗浄アンド注油、フレームのワックスがけくらいしかしてません
他にした方がいいことがあれば教えてください
まずズボンを脱ぎます
>>220 ホイールハブの清掃とグリスの再充填
シフト・ブレーキワイヤーにオイル
他のベアリングのメンテ (雨天に乗らなかったり違和感がなかったらそのままで
一度店へ定期メンテに出してメニューを覚えてくるのが一番いいね。
>>220 大きめの本屋行ったら自転車コーナーにメンテ本が数種類並んでる。
財布と相談しつつ気になるのを一冊買ってみたら?
>>222 >>223 ありがとうございます
雨の日も普通に乗っていてなんか進み具合悪いなーと思っていたのでハブをいじってみようと思います。
最初はジオスかアンカーかでかなり迷ったんだけど、アンカーにしてよかった
あの時ジオスにしてたらロードの楽しさが分からなかったんじゃないかな
いまはアンカーを3台所有してるよ
2013 RFX秒読み段階だな…
RFX8はRL8って名称変更になるとの話が出てた。
まぁ、ウソかホントか知らんけど。
更に軽量化されたらしいが・・・
とりあえず俺は現行RFX8の納車待ち。
RFX9じゃないのか
数字は硬さみたいのを示す意味があるらしいから、8のままじゃない?
RHM9→RIS9
RFX8→RLX8(例)
みたいな
>>230 相変わらず地味だな
リアステイのワイヤーが見えるから,
RIS9と同じで中途半端にダウンチューブだけ内装だな
RIS9がガチロードレース向きという感じになってしまったから,
RFX8を安くして継続販売にして,上級モデルとしてRFX9を入れた方が良かったような気がする.
今のラインだとRIS9とRMZだけ別物みたいな感じだから.
RIS9は俗に言う乾いた感じの硬質なカーボンというイメージで良いの?
足があるうちはとてもよく進むけど,売り切れるとすごく重くなるタイプ.
スペシャのターマックと似た感じ.
RMZは硬くも柔らかくも出来るのでは無かった?
RMZはレースの走り方にあわせて剛性を調整できるようにしただけで,ガチレース用だと思うよ.
あの値段であの見た目では,ゆるめの用途で購入する人はほとんどいないんじゃないのかな?
>>229 前にカタログの剛性比較グラフがあったけどRA6は極端なほど剛性重視だったよw
逆にRFX8は低かったから数字は何かしらの意味はあると思うけど硬さじゃないかもね
229じゃなくて231だ
数字の付け方は,同一世代の同一車種なら数字が大きい方がグレードが上くらいの感じだろ
アンカーユーティリティでも9が存在してるし,オルディアなんかも番号でグレードだしね
RA6が頼もしすぎる
俺はこの極端なの好きだがロードバイクとしては
全部が高ければ良いってもんじゃないからなw
RA6乗ったら、膝がブローするまでひたすら踏めってことだな。
>>241 RA6はダメだな
いつの時代のロードだよw
コンセプト見て興味持たない奴は候補にすらならないだろうけど
興味を持った人はコンセプトに惹かれて買って
予想より剛性が低いと言ってる人いないし
実際にコンセプト通りなら楽しんでる人多そう
RA6サイキョッ
RA5よりマシになったとは言えRA6もガチガチだな
剛性が高いと強い足の人に良いと思いがちだけど…これじゃ足を壊すだけ。
プロがこんな融通の利かないフレームに乗ってないのがその証拠。
RAが硬いのは単なる安物だからだよ
こんなもん素人が短時間だけ踏んで進むのを喜ぶだけのモノ
長時間乗ってたら体にダメージ蓄積するだけだ
ふ〜んw
>>248 よく知らんから教えてほしいんだけど長時間走るようなレースで
プロが最近の他社のアルミロードに乗ってるような実績ってどっかに
あるもんなの?
俺素人だしロングライドしないからRA6がベストマッチなのか
己が目指すステージに合わせてフレームを選びなさいって事だし、
RAを買う人はそれを理解して買ってるからどう言われようが気にしないだろうね。
>>249 ふ〜んw じゃねーよw
カーボン組みで好きに作れるRHMやRISがどうしてハンガー横剛性や全体捩りを意図的に低くしてるのか考えろや
最新のRISなんてリア三角の剛性まで落としてる。
>>253 そこまわかってるんなら、エントリークラスのフレームが
なんで3種類あるかってことも考えろよ。
アンカーもRA/RCSが硬すぎるの分かってるからRFA出したんだろうしな
硬いと最初進むから楽しいんだけどマジで疲れるんだよな
そりゃ肉体にシビアなプロが使う訳無いわ
このクラスの商品でプロがプロが言われてもね・・・
>>254 エントリーと言ってもRA6やRCS6は一応レースエントリーな。
金の無いサンデーレーサーが体の事は二の次でとにかく踏めば進むフレーム欲しくて買うのがRA6やRCS6
一般的なエントリーモデルはRFAだから。
アンカーもRAでは一般エントリーにはキツイの分かってたからRFA出したんだよ
RHMやRIS買えば良いじゃん
スレタイがそれより良いとか誰も思ってないってw
アンカーのチームはRMZで選手毎に好みの剛性を選んでるみたいだけど
他のチームで他社バイクだと市販モデルから自分の好みを選ぶの?
それとも市販モデルとは別でオーダーメイドなの?
>>256 スマンスマン。剛性の表見て「RA6サイキョッ」とか「頼もしい」とか言う奴が居たのでつい。
RAが最強なら最強の脚を持つプロが何故使わないのかと逆説的に説明したかったまで。
プロがカーボンを使うのは肉体の為でもあると知って欲しかったのさ
RA6サイキョッがネタだからw
アンカーの総合スレなくなったのかな?
RFX以上のスレがないから変なのが沸いてきてる
RHMやRISはほとんど乗ってる人が居ないからスレも要らんわな。
>>253 RIS9ってあっちこっち硬くなったかと思ったらリアの剛性を落してきたの?
ブリヂストンは、カーボンでRNC7を作りたいのかな?だとしたらGDRのメテオシリーズに似ていくのかな?
>>260 字面だけ見てもネタ以外のなにもんでもねーだろ…。
>>262 落ちてから1ヶ月以上たってる気がする。
最終モデルならRFXを買おうかな
RFAサイキョッ
そういえば,このスレってもともとはRA隔離スレだったな
メーカー発表前の情報漏らしたらダメだと思うんだけど、その自転車屋は馬鹿なの?
本スレは落ちるは、RFX8スレも再建されず、アンカーもここにきて失墜か?
新型RIS9出してもイマイチ盛り上がりに欠けたしな。
現行のRFX8が発売された頃の活気が懐かしいな。
ロードブームの陰りでしょうね。
今は新規参入者が減っているから、アンカーエントリー車種に飛び付く奴が減った。
ブームに乗っかってそのまま定着した奴が買い替えでアンカー選ぶ率は少ない。
またジャイに代表される海外有力ブランドの攻勢も多いに影響している。
確かに今RA6乗ってるが次は海外ブランドのフルカーボンかなという気はする。
当分先だろうけど。
おれはまだRA5に乗り続けるよ。
ちょっと気になったんだけど、このスレの住人は何乗ってるの?
海外ブランド値下がりしたから,アンカーもきつい感じだね
RIS9に少し足せばパリやマドン6,S-WORKSが買えるんだよね
孤高なRMZ乗り。
今だかって同じ車種に出会った事無し!
>>275 5月にあった地元のGFイベントできちんと確認しただけで2台見たぜ。
アンカー自体結構走ってたから気づいてないのもいたかも。
>>276 へ〜そうなんだ。
アンカーに興味無い人からすれば、
RA6もRMZも基本デザインは一緒だから区別つかないだろうね。
2012年のRFX8エキップ。
ホイールだけデュラC24。
>>250 今年のパリ〜ルーヴェでバカンソレイユ(ビアンキ使用)の中に
アルミで走ってた選手何人かいたはず
まぁレース自体も特殊なれーすだからね
>>277 一緒か・・・?
・・・と思ったけど、基本のデザインは似てるか。
RIS9買ったって話をぜんぜん聞かない…
高すぎたのか
総合スレには6月ごろにもまだこねーってレスが何件かかかれてたぞ。
アンカーが終わったのか、
ロードバイクブームが終わったのか、
俺はどっちかと思う。
後者であってほしいもんだ。
ロードブームが終わったってか、レーサーが終わっただけでロングは続くだろ
ブームというか、それなりに欲しい人が買ってひと段落しただけじゃない?
RIS9が298000円だっけ?ピナレロパリも同じ定価となったら、どうしてもRIS9じゃないと駄目って人以外はピナレロ買っちゃうかもね
知名度も実績も低いんだから当たり前のことだろ
逆にブームで買う層なんて知名度重視する傾向があるのに
スレタイが売れてたってなら(他社よりじゃなくて例年より)
そっちの方が凄いよ
家電見てれば分かるけど
明らかに安いとか性能差がある場合は国産製なんて見限るよ
性能以前に、アンカーはグランツールを走って、ステージ優勝をあげないと話しにならない。
自転車の世界はそういう世界。
車みたいに道具の性能次第なら技術力で一躍トップチームに仲間入りってことあるけど
人力が重要なスポーツだと国内で選手育成に力を入れていない場合は選手が育たない
海外のトップ選手がそろうチームにマシン提供をしたくても実績ない、コネない
昔と違って金の力もないからトップだけ集めるようなチーム作りも出来ない
1からチーム作りを初めるとやっぱり日本人選手をと考え多く起用する傾向になる
勝てる要素ないな〜
今はコンチクラスのチームでも供給側が相当な額の持参金もっていって
ようやく使ってもらえるぐらいだしそこまで金つっこめないでしょ
なるほど。
そういった高尚っぽい理屈を言い訳にして海外メーカー製の
ハイエンドカーボンバイクを買うのか。
もはやパリカーボンのほうがRIS9より安いよ
パリカーボンはシートポスト付きで299,800円
RIS9は値下げするんじゃないの?
間違えた299,000円だった
>>296 サーベロは海外通販では中華パチありのブランドだから注意しろよ
TIMEとかもそうだけど怪しいところほどモノホンも安いから真偽がわからなくなる
確実なところだと高い
>>293 それがすなわちブランドの力ってやつだからねえ。
2013モデルの発表まだー?
グランツールで優勝って考え方はちょっと幼稚w
道具の性能よりも人間の性能と経験の方が重要なスポーツで
ブームって言ってもオリンピックですら地上波では中継されない(よね?)程度の
国内ではマイナーなスポーツなのに勝てる訳ないだろ
>>300 マシン性能を重要視してる奴が
車やバイクみたいな経緯を
辿れると思ってるだけだよ
>>300 別に日本人がグランツールで勝てよって言ってるわけじゃないんじゃない?
グランツールに出てるチームにアンカーのフレームを供給しろよってことじゃないの?
俺なんて水泳のムサンバニを応援したくなったのと同じくらいの気持ちでアンカーチーム応援してるぜ
>>302 それをするにも実績、知名度、金もコネもないって前の方のレスに戻っちゃうよ
>>303 ムサンバニは一発屋。アンカーはまだその大舞台にさえ上がらせてもらえない。
そう言う事言ってんじゃねぇよw
優勝だとか期待してないでも楽しんでるってことだよ
オリンピックで競技としてはマイナーな国の特別出場枠で予選に参加するのと
グランツールに出場するのを比べる発想がすごい
サイクルはお金無いからね
タイヤがお金出してくれれば,一流選手雇っても余裕なんだろうけど
値段だけ高級なカーボンフレーム出してるグランツールに出てない
メーカーなんか山ほどあって、それをありがたがって買ってる奴も
いるのにアンカーだけ弱小、時代遅れの設計みたいなレスして必死に
アンカー下げやってる奴はよっぽどアンカーが嫌いなのかはたまた
他にやることがないほど暇なのか。
かなり前から定着してるよねw
ピーク時?はレスあると即否定してたよね
同じ様な奴らがホイール系スレやヒルクラスレに出没してるな。
視点のズレた煽りや無理矢理誹謗中傷するだけのVIPPERの様な手口はほぼ同じ。
RA6EQが13万円なんだけど買い?
2011年モデルだけどホイール以外マイナーチェンジなさそうだし
>>312 3割弱なら悪くないよね。サイズが合えば良いんじゃない。
サイズが合わなかったら安くてもゴミになるで。
>>313 490だった。またがったけど(店主曰く)丁度いいし、股下やら身長やらを比べたけど問題ないっぽい
2〜3万プラスで新しいのを買うと
色や一部パーツが選べるから損得は人それぞれだけど
サイズもあってて、色も好きなら買い
店長の丁度良いは在庫処分をしたくて言ってる可能性もあるから
公式ページの適正を見比べたほうが良いかも
>>316 腕についてはよくわかんねーけどホームページ見た感じちょうどぽい
>>317 お、サイズ合う、色も気に入ったなら良いんじゃない。
サイズは適性範囲の切り替わり辺りだと、小さなほう選ぶとステムとかで融通効かせられるから注意な。
上にもあるけど、よっぽどマシな店じゃないと、在庫処分のサイズ合わないやつ勧めるから、そこだけ心配。
>>318 おk、違う店にもRAあった気がするから見てみるわ
>>319 またがったし、店もまあちゃんとしたところだろうから大丈夫だと思う
ただあのおっさんの測り方なあ信頼できるのかなあ
>>320 足幅15センチで、キンタマギュウギュウ痛たた、まで上げて測ったなら大丈夫かと。
>>321 その計測でだいたい75cmだった
身長は169.7cmです
身長股下からすると490でおk
特別手が長い短いとか柔軟性が良い悪いとかじゃなれけば
>>325 柔軟性てどうなんだろう・・・たぶんど底辺ではないとは思うが
俺だったらマタシタ寸法を重視して、後々の落差大きく付けるの考えて450と悩むかも。
身長からなら490だけどね。
ごめ、RAは460だ。
>>327 落差にはあんまりこだわりはないです。
確かにカッコイイし、レースとかでも前傾とれて有利だけど
なら490かな。
RAは、ガッチガチやで、だから小さな方選ぶとロングライドで死ねるかもしれんしw
>>331 どういたしまして。ちなみにサイズは460が適正でしょうね。
490だとステム70mmとかになっちゃますからね。
>>332 適当な事言うなよ。
身長からなら490、ステムも100辺りになるはず。
マタシタからなら460もありだが、ステムは長くする必要あるかも。
だろ。
>>333 ねえよ。股下75cmだろ。BB〜サドルトップは660mm付近だろ。
サドル先端〜ブラケットまで630mmくらいだろ。ステムは70〜80mmくらいになるだろ。
シートポストは出ないし、普通に予想だけでダサイだろ。本人がいいならいいけど。
>>332 70てRA6eqだと一番短い長さではないんですか?
>>334 170、75。
って言うサイズ考えろや。標準より上半身が長いんだよ。
>>334 確かにシートポストは全然出ないらしいです。その部分だけちょっと気になりますが恐らく平気です
>>335 ステムの長さが70mmとかは、明らかにでかいフレームを選んじゃったねみたいな時に
つけるもの。しっかり体を計測してくれる店に行って再計測してみても損じゃないと
思うよ。
まーでも迷ったら小さな方だわね。
出来れば460もまたがった方がよいかもさ。
>>338 わかりました。まあステムくらいなら交換ききますし大丈夫でしょう
>>339 アンカーなら近所にも結構置いてあるので探してみます
>>337が確認できていて納得して買うなら良いんじゃない
>>322さんは、身長的には490、股下的には460という体型。こういう場合は試乗だわ、確実に。
両方シートポストの長さをちゃんとセッティングしてもらって、乗りやすさと見た目をしっか
り把握するべきだわ。かなり微妙な体型だぜw
新品を15%引きだとしたら2万ちょい差くらいか…
490のクランクが172.5だったら迷わす460勧めるけどどっちも170なんだよな〜。
展示在庫ってことはセレクトは無いんだろ?
ステムとか変えてくれるのかな?
347 :
341:2012/09/10(月) 00:06:14.89 ID:???
皆さん相談にのっていただいてありがとうございました。
僕の体がいかに微妙でサイズが決めにくいかわかりましたww
多くの店をまわってじっくり考えてみます
>>347 とりあえずワイズとかで体の計測をしちゃいなよ。股下が間違ってる可能性もあるのでね。
しかし久しぶりの購入者で盛り上がるなw
今週2013モデルが発表されるかもだから、今は焦らずに
セレクトがきかないなら、2万の差なら親に土下座する価値はあるかも
>>347 住人が喧嘩始める(体型)レベルだ、しっかり測って納得いくのを選んでな
サイズが合わないバイクほど苦痛で面白く無いものはないぜ
フレームサイズは後から2万かけても替えられないから
こだわらないけどサドル落差をカッコいいと思ってるなら気にしても良いかもねw
適正サイズならお得だけど妥協するほどお得じゃないかな
身長170cm股下75cmの俺は店でフィッティングマシン乗って460になったよ。
353 :
352:2012/09/10(月) 06:24:56.03 ID:???
これはひどいチビバイク
実際これなら480でもシートポストあんまり出せないだろうが
問題なくポジション出せる気がする。
人によってはそのシートポストが出せないことが問題なんだよ
>>353 いいね
ポジション固まって余計なコラム切ったらスッキリしそう
サドルバックも下に垂れないタイプの方が見栄えは良いかも
これでBB〜サドルトップはどれくらいでしょうか?
>>353 これで460サイズ?股下80だったら490サイズのほうがいいだろうか…
359 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/10(月) 15:29:12.45 ID:+gIelG3V
俺もツンツンで乗るよりはいいと思うぞ
迷えて良いな
430以外は股下の目安が重なってる部分多いけど
430はあまり重なってないから身長だけなら460も選べたけど股下で430確定
試しに跨ぐ気すら起きなかったよw
>>348 近所のショップで測りなおしたら77でした。
おっさん曰く490らしいです
169の77だったらカタログ上は490のど真ん中だね
人騒がせな野郎だぜまったくw
2011モデルとは言え、RA6EQが13万円はなかなかお買い得だな。
ど真ん中だったのかよw
色さえ気に入れば買いだよな。
>>364 セレクトパーツなし、色チョイスなしだけど
RA6SPの実売くらいだからお得だね
11年のティアグラモデルだと9Sって可能性もあったけど
それも心配ないからサイズ合って、色に不満がないなら俺が欲しいw
今日はRL8の販売店お披露目だな…
さあ、どんな情報出てくるかな…
シングルシートステーのRIS9という感じの形だね
シングルシートステーはなんか古くさいな
プレスフィットだけは誤報だったみたいだね
やっぱり高剛性や軽量化を狙わない場合はスレッドがベストだよな
シクロはCX6だからアルミだね
ケーブル入口が盛り上がりすぎ
RIS9と同じ形だね
まあ,アンカーは紐優先の作りだから,真っ直ぐワイヤーを通すためだね
ワイヤーの導入の方向を考えたら致し方ないのでは?
Dura Aceモデルが追加されたのはコンフォート系の最上位モデルという意味だろうね
今のRIS9の性格だとRFXからの乗換にはあまり適してない感じだから
グレードアップの時はこっちに乗り換えて下さいということだろうね
105モデルで比較すると6000円くらい2012年RFXエキップより安いがフレームセットだといくらかな?
海外勢も安くなってるから
他モデルも含め,フレームが安くなってる可能性はあるね
RFA5は変わりなさそう?もう買っちゃっても平気かな?
ライトサイクルのブログだと他のモデルに大きな変更は無いみたいだよ
待てるなら月末まで待つべし
情報解禁になってるので,買う気なら店に行って聞くのが手っ取り早いんじゃないかな
店舗での情報解禁になってるならカタログももう切り替わってるんでは?
ところでRL8、RFXとくらべてがらっとレーシングカラーの配色を
変えるんだね。
RIS9特別職と同じような感じになったね.
RIS9は半年も売ってないし,もしかすると2013モデルの先行発売という扱いだったのかもしれない.
TARMACに似せればいいと思ってるフシがある
事前情報がほぼ正しかったからぜんぜん盛り上がらんな新RFX
でもプレスフィットじゃなくて良かった、通販でアスキーに注文できる
>>388 プレスフィットだったとしても,BB圧入済みで注文すればいいだけだけどな
>>375 そのわりには凹みがワイヤーと一致してないんだよなぁ
センターの黒いペイントで余計に入口が目立ってる
ちょっと残念
サイクルキューブで値段書いてた、フレームのみで18万
価格据え置きだねぇ、RIS9高すぎたんだ…
RA7かっこよすぎだお(^u^)
RMZのデザインで出してくれたらいいんだけどなぁ
RA、RCSのレーシングカラーはRMZに近いデザインパターンなのに
なんでRL、RISはあんな全然違うデザインパターンなんだ。
RCSの2013モデルってこれから発表?
>>396 一緒に発表されてるけど
2012モデルからの大きな変更点は無いってよ
>>397 まじか?
ググっても出てこない
いつ発売とかわかります?
あともし変更点もご存知でしたら教えて下さいませm(_ _)m
発売はよくわかんないけど
アンカーショップではすでに注文受け付けてる
納車は12月頃になるらしいとのこと
●RCS6
◇Equipe(105仕様)CYCLECUBE価格:161,500円(定価:190,000円)
◇Sport(ティアグラ仕様)CYCLECUBE価格:131,750円(定価:155,000円)
◇フレームCYCLECUBE価格:89,250円(定価:105,000円)
・大きな変更点無し
・レーシングカラー11色、シングルカラー33色
・SPORTS もカラー/サイズオーダー可能
・・・だそうだ
http://www.cyclecube.com/wp-content/uploads/2012/09/P1240072.jpg
400 :
399:2012/09/11(火) 22:54:50.38 ID:???
>>399の概要と写真は某ショップのブログ?から引用したんだけど
よく見ると記載されてる価格と写真に載ってる価格が違うわ・・
まぁ、写真の方が2013モデル発表会のだから正確な価格だと思われ
ブログ記載価格は割引き価格
>>399 ありがとうございます!
2012年モデルを検討しているんですが、2013年モデルを待ったほうが良いのでしょうか?
迷う
2013モデルはペダルなしが標準価格みたいだね
安くなってると思ったけど、SPD-SL付けたら去年と同じか
>>399 そのブログによると、
RFA5のレーシングカラーが6色に・・・減る?!
2012モデル買いにいそがなくては・・・
>>404 SPモデル11年はシングル色無、パーツセレクト無、レーシング2色(レッド・スカイ)のみ
ティアグラが新しく10sなった7〜8月に買った後
11月には今のレーシング11色、シングルあり、パーツあり
6色もあれば満足しろ!w
405だけど
11年もEQは全部ありだったから13年EQが6色に減ったら嫌だけど
まぁ 発表の時期だと買って1ヶ月ちょいで404の違いにショックを受けたってレスね
>>400 >>399の画像の値段はRA6の値段で
RCSの値段は上の方で切れてるから確認できないw
EQは減って、SPは元に戻ったって事かな
公式更新されたね
RIS9,XIS9は全く変更されてないな
CX6は完成車のみだけど,シクロシーズンが来月から始まるから最優先出荷しないと売れ残るな
RFXと比べ、ワイヤーが内蔵になりました。
Di2が選択できます。
以上。かな?
“RL8”って名前が変
8番 ライト&レフト イチロー
テーパードヘッドとストレートフォークが結構違うと思う
フレームが完全に新設計になったから
前とは全然違うだろ
おりはガンガンレースに出て見たいんだが
リスは買えん
RLでもレース出れるん?
余裕。
ってかRFXクラスのカーボンを踏み抜くだけの脚力あったら世界に出ろ。
コンセプト同じだし乗った感じも概ね似たようなものかな?
乗ってみないとわからないけど
RHMからRISがあれだけ変わってたんだから
進化は期待はできると思う
公式の更新が中途半端 RFA5 EQがなぜか更新されてない・・・
某ブログで多分レーシングブルー?が出てたが、結構好み
RISのいいところは巡航でなく加速
パワーが逃げず加速するけど,脚次第
個人的な感想だけど,FTP300W以上を想定してると思う
俺はFTPが250W強だから,美味しいところが上にあるのがわかるけど
少し届かない感じでもどかしい
シクロクロスモデルかっけー
425 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/12(水) 23:44:39.49 ID:NXMXDEC1
早くカラーオーダーシミュレーションシステム完成させてほしいな。
地味〜にRMZのデザインが劣化している件。
CX6もこのスレになるのかな?
CX6はちょっと溶接の山が豪快に見えてザンネン。
RFAとかはなめらかなのに。
ラフな路面で使うから、多めに盛ってあるんだろうか。
RA6のSPはなくなるのか
客の意識がロングライドの方向に変わったからアルミはRFAに注力してるね。
RAのライン減らすより,RCSをそろそろ無くすべきだな
そろそろRMZを安くしたらどうだろう
RFAも単純に色絞っただけじゃなくて新シリーズみたいな
カラーリング増えたのな。
RISといいRLといいありきたりのデザインになっちまったな
アンカーの三角パイプが好きでF5→RA5→RCS6と乗り継いできたが、、、
次はカーボンと思ったけど他社にするか(流石にRMZは高くて手が出ない)
脚力的にはRL8で十分なんだけど見栄でRIS9が欲しい…
アンカーフィッティングして、どのくらいの脚力と心肺能力なのか調べてRIS9かRL8か選んだらよいのだろうが、測定に1万前後かかるんだっけ?
437
と思ったらRMZの場合ってのに心拍数と脚力で剛性を測定ってのがあった
>>436 今もってる自転車で
苦しいペースで走ってることが多いならRIS
気持ちよいペースで走ってることが多いならRL
>>440 今もってる自転車はネオコットのミディアムです。
まったくもって参考にならない一台
>>441 60km/h以上でスプリントする必要性があるならRIS9
そうでないならばRL8
とかでいいんじゃないか?
レースだとこんな感じじゃないかな
クリテとかが中心→RIS9
ヒルクラ,エンデューロなどが中心→RL8
RISがヒルクラ向いてない理由は?
445 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/13(木) 12:49:42.42 ID:wH2YRN6S
RISがヒルクライムに向いてないじゃなくてRLで十分だろって事だろ
>>444 長い時間同じような出力をかけるヒルクラはRIS9より,柔らかいRFX8のほうが向いていると藤田さんが言っていたという話が誰かのブログに載ってし,重量もほとんど変わらなくなったからRL8のほうが向いてると思うよ
RIS9がいいのはレースで40キロくらいから,スパートして仕掛ける場合といっていたと思うよ
元々ヒルクライムは競技の名称でレースだと距離は短めになるから
上位を狙うなら体力温存よりも踏んで進むことが優先されるので
同じ重さのRIS9とRL8だとRIS9が向いてることになるだろうけど
個人が自分のペースで上りを楽しむならRL8の方が体力温存できると思う
RFA5のレーシング色減ったけど青と黒のカラーリング好きだな
RFAってCAAD10と同等の性能なんじゃね?たぶん
下手なこと言うなよ。
またCAAD10の方が軽い!CAAD10の方が進んだ設計!
とか延々続ける奴が出てくるぞ。
で、最後はどうせエンジン次第なんだって結末、いつものループですね
RFX8とRL8でどのくらいスプリント時と下りの能力が違うか試乗してみたい
個人的にはSCOTTのCR1、ウィリエールのイゾアールXP、グランドツーリズモとも比較したいなあ。
この毎回同じモデルを持ち出すバカはいついなくなるわけ
そもそもなんでそんなマイナーブランドと比較してドヤ顔なのよ
>>454 完成車のパーツなんてTREKみたいに子会社でも持っていない限り変わるのは普通
ホイールもマビックからフルクラムに変わってるしね
>>455 時々湧いて出てくるみたいですね。スルーすればいいじゃん。
>>449 CAAD10はカーボンとあらゆる面でタメ張れるバイクという評価がある。
RFAはそんな話を聞かない。
ガソリンまくキチに釣られてわざわざ放火しに来なくていいぞ
RFAはRAとRCSがあるから弊害が無いしなやかさを出しつつも、
よりコンフォートに振ったただけなのにな。
アルミが一車種体制になれば同じ様な統合した物にするんじゃない?
というか目障りなら専ブラ使ってNG登録すればいいよ。
他社でも同じカテゴリーのアルミが一車種体制のメーカーはさほどない。
105RAからヅラリスに乗り換えたんだが加速やトップスピードはほぼ同じだった。
ただ登りが少し楽になったのと追い込んだ後に多少脚が残る様になった。
やっぱ自転車はエンジンだって改めて認識した。
2013のRFA5レーシングカラーに残ってるのは、レッドなのかピンクなのかどっちだろう・・・他は判るんだけど・・・
>>463 確信は無いけど赤だともっと順番は前な気がする
RA、RCSだと青の後がピンクなので順番的にはピンクかな
最初に言ったけど確信はないからねw
画像だとピンクに見える、赤は赤黒があるから切られた?
RL8検討してたけど、なぜかRCS6が欲しくなってきた
>>463 ピンクだろうね。
赤と濃い青は従来の白赤、白青から、黒赤、黒青に
変更になったんじゃないかな。
RL8欲しいけど実物を見られるところが見つからん。
レーシングカラーのホワイトの色調が気になるんだが、ネットの画像ではパールかなにか入ってるな程度しかわからんし。
468 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/14(金) 18:42:29.34 ID:zNtG+lZj
店頭に並ぶのなんて11月だろ。一足早く、青山に並ぶかも知れんが。
>>462 車重による脚の負担の変化は感じましたか?RA SORA乗りより。
>>470 他との比較も考えると早すぎるってことはない。
>>469 RAみたいな疲労感やモガイタ〜感はRISには無く加速感も感じないのですがサイコンのスピードや平地練習コースのタイムは同じでした。
ヒルクラでは流石に軽いRISのがシッティングが楽でタイム縮まった。ダンシングした時の剛性感は変わらない感じ。
ただ突き上げはRAと同じ位有るからRISもロングはキツイっうか楽しく感じないです。
どちらも中距離追い込んで乗るのが向いてると感じました。
>>452 異形ヘッドとストレートフォーク採用で、RFX8の弱点だったへにゃチンフロント周りが改善されてる事に期待する。
09でドラゴンクロー!と強化したが、まだ足りないのか
RFAをふにゃという奴は、初めからバイクの選択を間違えてるだろwww
週末150キロライドしかしてない俺にはちょうど良いバイクだけどな。
RFX8持ってるけど、下りのコーナーに限り、頼りないというか思ったように曲がれない感じはある。
他のフレーム乗ったことないから比べられないけど、コレがフロントの柔らかさから来るものなのかな?
オレのRFAはロンドンオリンピックイヤーモデルだぜ
俺はロンドンオリンピックの開会式の日にRFX買ったぜ。
RLのレーシングレッドがRFXにそっくりだったら発狂してた所だぜ!w
白黒もかっこ良いよね、、、。
105RAは中距離専門じゃ!!!!クリテリウム、2時間程度のエンデューロ、100キロ以内のサイクリング用だと思う。(平坦)
肝心要は脚なんだけど。
踏めば進むバイク!
見た目もかっくいい!!
>>477 どのホイールやタイヤ使ってもそうならそうなんじゃね
RCS6で200キロ程度の距離を乗ってるんですが、RFAだと同じ距離乗っても疲れ方はやはり違うものですか?
RCSしか乗ったこと無いもので、乗り比べたことある方居たらどの程度違うのか教えて頂けるとありがたいです。
買ったときは初心者でデザイン重視だったし、使い方も定まって居なかったのもあってRCSにしたのですが、現在は長距離乗るのが一番好きだと思いまして、RFAもしくはRFXも買ってみようかな?と考えています。
>>484 荒川CR来て下さい!w
俺RFX8で短距離用にRCS6買うか迷ってるんだ。サイズ無視で良いから取り替えて乗り比べしようぜ!w
>>484 RAとRFA持ちです。
ロングなら断然にRFA!!!
アップライトな姿勢で乗れるし!!!
しかし200キロをRCSで乗れるなんてすげえよ!
見れくれはRA、RCSだよね。
だからRA乗り重視になってしまう。
そんな俺は60〜80キロ程度しか乗らないのでRA6エキップだ!
RFX8とトレックのドマーネやスペシャライズドのルーべシリーズとかを乗り比べたことがある人いない?
または雑誌などの記事でも良い、感想が知りたい。
アンカー総合スレになりつつあるな。
本日、RCS6エキップ注文してきました!
納期まで待ち遠しすぎるー!
>>448 同じく是非とも知りたいな、購入相談スレにはいなさそうだった
ただ、ドマーネのボトル台座に補強要るほど肉厚の薄いパイプやルーベのゼルツ
とかは輪行やメンテ時に気を使いそうで・・・
RFXだけど下りで時速60超えたあたりから露骨にハンドルが怪しくなる
けど他にロード持ってないから俺が悪いのかタイヤ含むRFXが悪いのか解らない
ちなみに同じコース(約150km)をアルミのクロスで走ったら特に問題なく安定してたw
ただ終わった後の疲労感は当たり前だけどロードのrfxのが少なかった
トップチューブが湾曲してるのキライだからRL悩むわあ……
>>490 何色買ったん?
俺はRCSのレーシングゴールドがかっこよすぎるので欲しいわ。
>>493 レーシングゴールドかっこいいすね!
自分は色々迷った挙句、シングルオーロラホワイトロゴなしにしちゃいました!
自分もRCSを買おうと思ってるのですが、フレームサイズで悩んでます。
身長170cmなのですがショップの方には490を勧められ、知り合いには460を勧められました。
ロードバイク初心者です。
どちらが良さそうかご意見お願いします!
体が出来てくるとしなやかになって多少伸びるし座る位置等の好みもはっきりするから、
伸びしろを残して選ぶといいと思うよ。 なので一年後を見越してショップの意見を推します。
とは言え、現在520に乗ってるけど初心者の頃に買った他社の490にも乗ってるから、
極端に小さくなければ問題無いよ。
>>495 身長で選ぶなら490だけど股下75以下なら460もあり
>>492 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * カーブしてるトップチューブが嫌いなら仕方がないな。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 新しいのはあきらめて、妥協してRMZで我慢しましょうか。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>495 股下(足を10〜15センチ開いて辞書をチンコにおしつけて測る)は何センチ?
500 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/16(日) 12:40:18.85 ID:9+HdpA1t
>>495 身長170cm、股下76cmですが、サイズ490にしたよ。460だとトップが短すぎて状態が起き過ぎだと言われた。
小さいフレームでステム長めという方法もあるけど、それは思い切りスプリントしたい人向けで普通に乗る分には不要と言われ、490サイズにした、ステム長さは迷ったけど90mmにした。
身長、股下からは490が無難だけど
若干在庫売りたい感が出てそうなアドバイスにも思えなくも無い
と思ったけどステム90ってことはメーカーに注文かな?
サイトの製品コンセプト読んでみた
>RLフレームは前作RFXより剛性値は押さえられる
……(´・ω・`)?
でゅゆこと?
もう完全にリラックスバイク(の最上位)にするから
ちょびっとでもレースしたい奴はRISれってこと?
うんそうだよ
えー
ドラゴンなんとかで剛性アップ!とかやってたのは何だったのw
もういいよ今更時代遅れのrisにするよバーカバーカ
業界の流れがあるからレース仕様車やスパルタンな物ばかり揃える訳にもいかないからね。
硬さで剛性を確保していたガチガチの代名詞だったアルミ車の昔と今を見るとわかるけど、
設計や素材の進化があるから硬さ一辺倒ではなくしなやかに設計しても狙った剛性を確保出来る様になったんだよ。
多分それと同じでだと思うよ。
RISより20%のダウンじゃん
つまりお前らにはまだ勿体無いということ
剛性値下がったって書いてるのに剛性を確保できるとはこれいかに
結局2013はシクロクロス追加とワイヤー内蔵やわらかRFX追加ってだけなのか
まあいうても一般人じゃRFXだろうとRLだろうと、剛性云々の違いなんか解らんのだろうけども
剛性5%ダウンとかだったら売れるだろうに、20%もダウンさせたら買うの躊躇する人が続出するだけだと思うよ。
馬鹿なんだろうなあいつら。
RFXがRISと比べて何%剛性ダウンか知らないけど
元々かなりダウンさせてるモデルだろ
RFXから20ダウンってなら躊躇するけど
戦闘力が20%ダウンですって言ってるようなもんだもんなw
価格とか以前にやっぱ躊躇するよな
上位から剛性をダウンしたコンフォートモデルとして初代RFXが登場して
柔らかすぎるということで剛性アップをウリにモデルチェンジした二代目
それでもやっぱり柔らかめと言われていたのに
何故か三代目は二代目以下の剛性にしたった!ってアンカーが自信満々っぽいから
馬鹿じゃねって言われてるんじゃないかな
二代目とはなんだったのか
勝手な予想するとワイヤー内蔵タイプにする上で重さとか価格とかRISとの違いとか
何かを犠牲にしなくちゃいけなくて、白羽の矢が立ったのが剛性=カーボンの使い方なんじゃないか
モデルチェンジが自分の望んでた結果にならないなんて普通によくあることだろw
不満なら急いでRFX注文するか、他の車種、他のメーカーに変えれば良いだけ
>>495です。
皆様ご意見ありがとうございます!
参考にさせて頂きます。
ちなみに股下は75cmです。
490が良さそうですが股下だと460ですよね?
何か決め手みたいなものはありますか?
>>515 サドルとハンドルの高さの差を格好良いと思うなら460
パーツセレクトでステムを調節すれば上半身のポジは合わせられるけど
サドルを高く上げられるかは後から変えられない
517 :
500:2012/09/16(日) 16:52:23.38 ID:9+HdpA1t
>>515 ショップで490と460の両方に跨ってみるのがベストだが...。
落差が欲しくて、思い切りスプリントがしたいなら460。
レーシータイプが欲しい、でもロングライドもしたいなら490。
スプリントって言うとプロがゴール前で60〜70km/hってイメージあるけど
一般の人でも信号のタイミングを合わせるのにスプリント的な走りは重宝するよ
そんなかけこみ乗車みたいなことしてたら事故るぞ
>>503 どの部分の剛性値ダウンなのか分からないが、現行RFX8は50km以上へもがいて加速した際や、下りコーナーはまじ怖いよな。
もしヘッド周りの剛性値ダウンなら、完全にツアラー専用になるな。
>>518 重宝とかいう話でもなく、
見通しが良いとこでたまに全力でもがいてみると楽しいよ。
まあRLのLはラグジュアリーのLらしいから、そっち方面にフォーカスしたってことなんだろうね。
カーボンでレース向けのが欲しけりゃRISか他メーカーの買ってね、と。
>具体的にはレーシングモデルより約20%柔らかくしたフレーム横剛性設計
>同時にレーシングモデルと同じフルカーボンフロントフォークを装着し、シャープなハンドリングを可能にしました。
つまり、BBの横剛性はさらに落としたけど、フロントフォークは剛性上げてふにゃりを改善したよ!
ってことじゃね?
フロントフォークは前と同じだろ
でもまさかRFX8以上のこんにゃくフレームが出るとはな
まだ評価は早いでしょ。
全体はRFXより若干落としたらしいが、所々はRFXより上にしてある、とブリの人に聞いたけど。
>>525 普通に考えてそのまま単純に全体の剛性さげたりするわけねーよなぁ。
RFX8をコンニャクって思う人は素直にRMZ行った方が近道だよ。
剛性アップは大きなウリになるんだからアナウンスしないわけがない
乗りやすさだけをひたすら強調して文字でも剛性ダウンと明記しているのに
剛性がアップしてると言い出す
知能障害か
BB周辺だけが剛性じゃないからね
どっかちょびっとでも剛性アップしてたらそこをアピールするだろ
例えば乗りやすさを追求しつつも剛性はアップ
とかな
それをしないで剛性ダウンとしか書かれてないのに
どうして書かれていることと逆のことを言い出すの?
日本語が読めないのかしら
>>527 RMZの1よりLOOK 695 SRの方が遥かに硬いんだって。検査機関で調査してみたらしいよw
>>523 フォーク変わってるっしょ?
前はストレートじゃなかったし
だから、RMZの20パーセントダウンだよな。これはRFXと同じだよな。
RFXの20パーセントとはどこにも書いてないよな。
日本人はここに居ないみたいだな。
必要なところは固めて、乗り心地にかかわる部分は
マイルドにしたって書き方じゃん。
乗り心地重視にありがちのレーシー感の低下をしないようにしてるから
RFXより乗り心地が良くなって、必要な剛性の低下は抑えてますよってことなんだろ?
結局乗り手のロードバイクに求めるものが絞れてれば何の問題もないモデルじゃね?
キンキンに冷えたビールと、ぬるま湯のようなビール
>>535のリンク先見ても表現が上手いだけで明らかにコンフォートってことで
乗り心地を最重視してない人から見たら候補にならないし
最重視してる人で両立不可能な性能も求めるならコンセプト信じて買えば良いんだよw
フロントがヤバイと言われたからそこだけ手を入れて他の部分で手を抜いたクソバイクか
フロントの剛性不足がやばいと言ってた層は当然他の部分の剛性も気にするし
フロントの剛性不足を気にしない層はそもそも剛性自体気にしない
せめて剛性が現状維持で設計見直しで乗り心地は良くしましたってんなら単純な上位互換になれたのに
アホだな
RFX8⇒RL8の変更箇所でFD取り付けがバンド式から直付けになったな。
個人的には嬉しいな。
バンド式はフレーム側は肉厚補強してあると知っていても
締め付ける時のドキドキ感が半端ね〜
乗りもしないでよくまあここまで罵倒できるもんだw
>>542 うんうん
バンドは汗で汚らしくナルシナ
RFX乗りだがRA6の加速感は良いな!
硬目のホイール履かせて平地をカッ飛ばすのに最高だ。
ヘッドチューブが長いせいかRAでヒルクライムやると超しんどい
ヘッドチューブが長い?
RAはヘッドチューブは短いしょ。
コラムにどんだけ積んでるかわからんけど。
RAならデュラC24のホイールがベストだな!
俺は!
軽い、良く進む!
他社の同クラスのアルミと比べて同じトップチューブ長のフレーム同士なら
RAだけが明らかに長いってことはなさそうだけどなー。
つーか、もっと高級な他社のカーボンフレームと比べてもそんなに差は
ないよなぁ・・・。
>>551 >>94だけど、2回ほどためしてヒルクライムサイコー!!な感じだったけど、
使うあてがまったくないから売りにだしっちゃった・・・。
11速化する予定もまったくないけど、ぜんぜん使うあてもないし、売るなら
今のうちに売っちまわないとって思って・・・。
554 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/17(月) 20:01:22.75 ID:Yu0lq7Yt
私はトレーニング目的でRCS6買ったので、鉄下駄のまま走り続ける事にした。
私は水色のRIS9を注文しようと思ってたが、紺色の方が自分は好きなんじゃないか?と
6ヶ月悩んだあげく、紺色にしようとこの連休中に決めたが、ロゴなしにしうようかどうか
まだ迷ってる状態だ。
デザインは好きにしろとしか言えんよw
>>556 そうなんだが、今日ふとT字路を曲がってきた小型車の紺色を見て決めたんだ。
「ああ、俺はやっぱこの色が一番好きなんだ」ってw
ダイヤモンドブルーにするか、カーボンブルーにするか。これも実に悩ましい。
RA5はヘッドチューブ長めでRA6は普通の長さじゃなかったっけ?
RA5はヘッドチューブ長いね
それが特徴やったし
ヘッドチューブの長さでポジション変えちゃダメですよ
自分のポジションに合ったフレーム選んでね
RA5はトップカバー外して73°ステムで落とせるだけ落としてる
それでだ、RHM9に比べてRIS9は剛性アップ?ダウン?リア三角の剛性ダウン?
で、RL8はRIS9に比べて20%剛性ダウンで、RFX8に比べてヘッドまわりの剛性とフォークの剛性アップらしいが
BSはチャート図を出してないのかな?
カタログに載っていた様な比較グラフの最新版があればいいんだが。
>>563 製品コンセプトの内容と各ニュースサイトの情報を読む限りでは
ヘッド、BB、チェーンステー周りは固めるか適度に調整、
シートステーは乗り心地のためにRFXに対してさらに柔らかめに。
首のムチウチ症がひどい自分にとってはヘッドチューブ長はかなり重要
でも、実際大事なのは、BBとサドルの位置だと思う、これを無理すると膝がおかしくなる
さすがにRA6orRCS6をいきなり9000づらに変える予定の
物好きはおらんよな?
コンポを替えても速くならないからね
ホイールを変えると…
エンジン同じだったら結果は大体同じなんだけどな
RL8をまってたけど、RFX8UDカラーが気になる…
_、_
Λ_Λ_ (<_,` )_ 両方買えばい(ry
/,'≡ヽ::)m) ̄ n _ l
 ゙̄-' ̄`--´ ̄ ̄E_ )_ノ ̄ ̄
アンカーって中国で作ってるけど,生産は大丈夫か?
駄目じゃない?
というか、埼玉の上尾で作ってるのはRNC7とRMZだけなのかい?
もうほとんどの会社が一部の車両を除くと、
設備が揃って人件費の安い台湾か中国なんじゃない?
>>572 中国といっても台湾だから問題無い。
中国本土ではまだ高精度なものは作れない。
>>567 車格から全部9000づらにする人は、まずいないと思う。
でも将来の11速化や戦闘力アップを見据えてホイールだけ9000づらにする人は案外いると思う。
>>575 車格っていうとフレームの大きさと思ってしまうぞ
いや,中国自社工場で作ってるはずだけど
今の日中関係で円滑に生産できるかという意味
あれ?もしかしてアンカーフレームにカンパ使ってるのって俺くらい?
スレ内にいるかは知らんが
いるだろ
580 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/19(水) 09:19:34.01 ID:67VcQacz
中国で騒いでいるのは若者と底辺層
スポーツバイク作れるような会社の人は意識高いと思うけど
国家主導でやってるんでしょ?デモの人にみせかけた警察官もいるらしいし
バスで送迎もしてるんだよな
アホなのは一部だけと期待しない方がいい
中国の人口比率からすればデモも参加者なんて、
ロード乗りの中から猫を投げる奴がでる比率と変わらん。
草レースでカンパ部品をつけてくる奴で強い奴、早い奴を見たこと無い
個人の感想です
>>584 車格でグレード、格を思い浮かべる人のが少数派だとおもうぞ
そりゃないわ。
車格でグレード、格を思い浮かべる人の方が多数派だろ。
>>573 栗鼠とRN7買ったら上尾の検査合格証入ってたぞ
ここの住人は下位モデルしか持って無いから知らないんだな。
そんなこと言われても…w
>>590 ごめん。
RMZな俺にはついて来なかったな。
発売当初の2011年始め頃の話。
RMZはともかく、他のカーボンモデルはどう考えても
国内生産じゃないよな・・・。
あれをつけて渡すかどうかは店次第じゃ無いの
シティ車でも日本の検査合格証ついてたし
不良品だったら,誰が最終検品したかというだけのものだから
店が良品と確認した時点でいらない物
栗鼠9は中国製なのか…
RNC7にするよ…
カーボンはどこでも中国製多いだろ
GDRは国内じゃないの?
どこ製なんてどうでもよくね?
身の回りの製品の大半が中華製で暮らしているんだから、
自転車の元素材が中華製でもいいじゃないか。
これだけ反日叫ばれてたら、すべては無理でも中国製品はなるべく回避するのが普通の人の心理じゃないか?
別に?台湾関係ねーし
生産が台湾なら良い、でも中国本土なら俺も嫌だな
だったらアンカーだめじゃないか
アンカーどろこか
ニコニコでやってたRNC7つくってるおっちゃん怖かったな…
報道鵜呑みにしてる馬鹿が混じってるなw
新聞やTVが必ずしも真実を伝えてるとは思うなよお馬鹿さん。
カーボンダメならあとはチタン位しかねーじゃん
>>610 近隣の大国だ、エアチケットも安いことだし
一度滞在してみることをお勧めする。
貴方のような世間知らずさんには。
北京で食ったパッサパサのサンドイッチとかギトギトの北京ダックとか
味のしない肉とか忘れられんな。
俺が仕事で一か月滞在した時は風俗行きまくった思い出しかないw
>>611 竹で足場組んでビル建ててたな
一斗缶で卵煮てたり
少し見識が広がったよ
大連、バンコク、デリーに少し住んだが、大連で前回の反日デモの時上司が後ろから殴られた
中国なんか行かなくて良い、狂犬病の野犬がうろちょろしてるし
家政婦兼、夜の世話もしてくれる女を月2万で囲えるくらいだ
2013のやつ、製品紹介ページに動画が追加されたね
検討違いな質問ですが、アドバイスお願いします。
12年モデルのアンカーRFX8と07年モデルのマドン6.9SSLとどちらがお勧めでしょうか?
用途はマスドレースとブルベの予定です
ブルベならRFX8レースならマドンだとは思うのですが、SSLとは言えホリゾンタルマドンはさすがに設計が古いかな?と…
どうでしょう?見た目で選ぶのが一番でしょうか?
失礼とは思いますがTREKスレにも書かせていただきました。
ドーピングチームの印象しかないマドンw
>>618 12年は展示品でもいいけど、07年って中古でしょ?
どんな乗り方してたのかわからん、他人の乗っていたバイクを買う気はしないなぅ
さて、それでだ、RFX8とRL8の比較はどうなった?
>>623-624 つまりRFA5をスラムレッドで組んだらRIS9よりも破壊力があるってことですね
RFAに粘着してる奴でもいるの?
全体的にさらに柔らかくなってね?ww
まあもう注文しちゃってるけどなwwwwwwww
RL8はRA6の剛性40%ダウンモデルって事か
安いカーボン乗るならアルミがいい、とは良く言ったものだな
>>624 RL8ずいぶんとやおい設計思想なんだな。
プロでさえやたらと堅けりゃいいわけではないってのが最近の潮流だし
素人ホビーレーサーの快適性まで求めたらこんなもんじゃないの?
あの剛性のグラフって,実際乗ってみた感じとだいぶ違うよね
実際乗ってみたらどんな感じなの?
>>632 個人がフレームの剛性を比較できるとでも?
メーカーの人が感覚でグラフにした訳じゃないだろ?
フレーム以外のコンポ、足回りを同じにして
人間が乗って「うん。横剛性86%」ってことはないだろw
>>633 アルミ系のフレームは正直いってそのグラフほどの硬さは感じない.
その剛性データーだけど,実験条件が書かれていないし,かなり適当な静的データーだと思う.
標準試験法が決められたいないから,各メーカー好き勝手なのが今の状態.
カーボンフレームなんて異方性が強いから非線形特性も強くて,初期たわみがあった後に,剛性が上がることもあるし
正直いって,多少,たわみを許しても,結果としてパワーが逃げなければそれは硬く感じると思う.
例えば,標準クランクと標準ホイールを指定しておいて,ローラーでパワーを測定し,
パワーを横軸にして縦軸を伝達率(ローラー出力/クランク出力)にして,伝達関数で評価する方式に業界で統一すれば,
それぞれのパワー領域で,どのフレームが有効かわかるんだけど,あまりにあからさまに優劣がわかるから,まず採用しないだろうな.
そりゃ剛性ってのは数字だからな
何kgfの力を加えたとき何mmの変形が出るかというのを一定の力あたりの単位に揃えたのが剛性
素人が固いやらかい言ってるのは剛性「感」であって何の意味もない指標
この手の業界に関わっている人間にすれば
納期もそうだけど,この業界は無茶苦茶適当なんだよね
実験条件書かずに,結果だけ書いてあったら,理系なら一発リジェクトレベル.
メーカーが柔らかくしたと書いてるのに
乗ってもないユーザーが柔らかいとは限らないと熱弁する
それがアンカークオリティ
>>640 アンカーのクオリティとは関係ないと思う。
アンカーだけじゃ無くて,標準試験法を作らないのが自転車業界のインチキさだよな
>>642 大抵の商品宣伝て「当社比」なんだからどこもそんなもんだと思うよ。
>>643 インチキ商品以外の分野では標準試験法は確立してるよ
企業にはその試験法のファイル類が置いてあるけど,最初見たとき思わず笑うほどの量
>>644 そりゃあ各社あるんじゃない?
ここでいえばブリジストンがそれを持ってないと断言はできないと思うけど。
>>645 標準試験法というのは規格で各社共通
自転車業界で集まって標準試験法を決めればいいだけなんだけど,自転車業界はそれをやっていない
ファイルというのはJISとかISOのファイルね
業界で集まってISOの試験法を作ればいいだけなんだけど,比較されるのが嫌なのか,各社勝手にやっている
この業界はいまのところ,乗った感覚が全てなんだよね.
フレーム設計をする際に,重視したパワー領域があると思うから,
それを表示してくれるだけでフレーム選びでの失敗は少なくなると思うけど,
そうすると高いフレームは売れなくなるからやってくれないだろうな.
ヒルクラで体全体を使ったダンシングや漕ぎ方でRA6の硬さに頼りすぎと言われ、
校正する為にグラフ見で柔らかそうなRNC7を買ったが明らかに柔らかではないんだよね。
そりゃハンドルとシートを支点に思い切り力を入れて揺さぶれば、
トップチューブ間に凄くコシのある反力?を感じるけど、
基本的にRAと同じ事をわざとやっても問題無しである意味期待はずれだった。
二車間のあのグラフ差が正確だとするならば他に関しては微妙な差だろうし、
正確で無いならパンフ作成者のイメージが誇張された物だね。
関係ないけど平地を淡々と走り続ける平地巡航でも手や腕へのショックがかなり和らいでる。
RFAの人はかなり恩恵受けてるんだろうな。
そもそも「RA6の硬さに頼りすぎ」という指摘は正しいのか?
しかも他人に指摘されたって設定だからねw
硬いフレームに「負ける」ならともかく「頼る」ってのはわからんな。
>>549に脚力があって硬いフレームを活かして踏めてるのを妬んで、かく乱しようとしたんじゃないか?w
2013年モデルRFA5エキップ 注文と支払いしてきた
フレームカラー減って心配してたけどたけど、
タイヤカラーが選択できたからフレームと同じピンクにしてきたわ
11月上旬wktkすぎる!お前らよろしくな!!です
プロとかそういうレベルでほぼ同じペース刻めるぐらいじゃないと
実際性能評価すら満足に出来ないと思うんだよな
>>653 うは、ほんとだ、タイヤの色変えられるんだ…。
RFAかなり乗りやすいですよ!!
ロングには持って来いです!
>>653
RFAのPVかっけー
>>649 RFA楽だよ。他社のアルミ2台乗り潰し、良い意味でこれアルミか?って感想。
ただ、他のアンカーとの違いは、乗った事ないから、わからん。
欠点はベースが白なので汚れる。掃除やメンテに時間かけるようになった(笑)
RFA5の2013の黒ベースのレーシンカラーが2011年の時から出てくれりゃなぁ…。
今使ってる白は白でいいんだけど、汚れや黄ばみがなぁ…。
やっぱRMZ前のカラーリングのほうがよかったなぁ・・・。
買えないけど。
黒で、汚れに気づかないってのもなぁ。
男は黒に染まれ
早く色のテスト出来るようにならないかな。私もRFA5エキップ狙ってる。色合い迷う〜
>>660 だな。
前回のデザインはフラッグシップと誇れる感じがあったが、今回は微妙〜
フラッグシップがあれだから当然下位モデルは更に劣化が酷い。
ANCHOR COLOR LABは、いつ開店するのだろう。
私もそう思った。金曜までに開店しなかったら土曜日のイベントで係員に言うしかないかも。
667 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/25(火) 00:43:41.36 ID:e0zndGTl
今日、車道脇の排水溝の蓋に初めてタイヤがはまった、パンクやタイヤのカットはなかったが、よく見るとリムの外周が少し欠けていた。
ブレーキシューにこすれるほどリムが尖っていた部分があったのでので、とりあえず携帯工具のマイナスドライバーでゴリゴリ削って無事走れるようにした。
日記乙
YouTubeにanchorのイメージビデオがアップされたけど、anchor0918って公式アカウント?
イメージビデオがアップされる前にアンカーとは関連のないビデオを評価してるんだけど、
これは気のせい?
気のせいだよ
ってここで言われたら納得するの?
うん。
>>670 しらんけど、オフィシャルサイトにリンクしてあるイメージビデオの
ムービーのID?はanchor0918のと一致している。
うん。そうなんだけど、オフィシャルIDらしからぬことしているから
聞いてみたのだ。
気のせいだよ
気のせいでしたか。安心しました。
RFA5に興味ありますが、他のメーカーより割高感があります。
EXはsoraで12万円。一方、他のメーカーなら12万前後ですとティアグラ、中には105メインコンポまであります。
みなさんがアンカーを選んだ決め手は何ですか?
フレーム単体価格は他社と比べて同じか安い感じだけど、
台数が出る世界で売ってる大きいメーカーは大量入荷したコンポで価格が下げれるという話があったな。
近所の店がアンカーなら少し多めに割引してくれるので他社と変わらなかったけど、
世の中には全然効かないキャリパーでコストカットした信じられない物があるから気をつけてね。
そんなの置いといても、12万でsora組みは割高だと思うよ。
自分がアンカーにした理由は、買った当時は予算内で希望の色(白黒)がアンカーにしかなかったから。
>>677 RFA5だとSPORTが実売13万ぐらいだろうから、そっちの方がいいと思う
Anchorを選んだ理由は、形状が好み&ハンドル・ステムが選べたから
>>677 RFA5EQ買ったけど、カラー選択+アルミフレーム+フィッティングシステム+シマノ一式が決めてだったかな
他社は色々混ぜて「あの価格」だから割高感はなかったよ。(全部5700に付け替えたら他社の方が高くなる事も
よく見比べるとそんな割高じゃないと思うけどね。
俺もRFA5EQでデビューだったけどコンポに気がつくまではジャイとビアンキしか眼中になかったなw
まぁビアンキのはちゃんとフル105でかなり安かったんだけど納期が・・・
で、結局納期安定してる&コンポ揃ってる&色々選べるでAnchorになりました。
今では「いつか買い替える時がきたら次も絶対Anchorにしよう」って思えるぐらいお気に入りです。
最近のバイクのコストパフォーマンスと比較すると
ソラなんかついてるアンカーは全然効かないキャリパーが付いた危ないバイクだがな
昔からそうだけどコスパで勝負するもんじゃないでしょ
差別化は不良対応とかそういうアフターサービスで、言ってしまえばレクサスと同じ売り方
やっぱ色が選べるのが大きいな
完成車だと1〜2色しかないメーカーが多いし
俺は今のRCSはすごい気に入ってるけど
逆に新しいの買うときはアンカーにしないと思う
フレーム買いならどのメーカーでも好きなの選べるから
685 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/26(水) 23:20:54.84 ID:3pYCYKKJ
>>677 アンカー以外にも興味あるの?購入候補おせーて
俺、オルベアのアクアを最初狙ってたけど、ほしい色が
ほしい構成でなかったときに、たまたまアンカーの
カタログ見ちゃったらRCSにドキュウウウウウウウン・・・。
なんじゃそりゃ。
ロングライド用に柔らかいフレームのRFA+色&コンパクトギアが
選べるが選択理由だな。(RFA5 SPORT)
他社より1割位高めだが、1年乗って不満は無いから良い買い物だったかも。
シマノ的にはグランツール走るメーカーの
マシンに使ってもらえば宣伝効果があるけど
グランツール走らないロードレース後発の国の自転車には言い値かもね
RHM9とRIS9を乗り比べてみた
RIS9はGDRのメテオスピード的になっていた、国内の短距離ワンデーレースならRHM9のほうが向いている
わかる人にしかわからないインプレでスマン
カーボンはスレ違いだが、自分ももうちょっと詳しく希望。
アンカーの高級カーボンスレってあったっけ。
総合スレがあったが、埋まった後再建されていない。
アンカーはチタンフレーム出さないのかな。
はやりだけで増やしたりせんだろ。
クロモリで十分だ。
>>677 RFA5買いました。
最初は他メーカーでフレーム買いして組み立てようかと思ってましたが
よくよく吟味してくと必要なグレードの物はRFA5Equipにフル装備で
色やパーツが選べるのでこれかな、とw
>>695 RFA5はかなり乗り心地良いよ!
ロングに最適だね!
アップライトな姿勢は疲労軽減するよ。
698 :
677:2012/09/28(金) 21:13:14.20 ID:???
皆さん決めてを教えて頂きありがとうございました。
セクターエリート、DEFY2、Z85などが購入候補でした。
お店の人と話してセクターに決めかけていたのですが、色がいまいち・・・
たまたま見たRFA5が色もたくさんあるし、ロングライド向けでまさに探していた条件にぴったし。
ただ、上記の3台より定価が高いのが気になっていました。
RFA5買った人は満足しているみたいですし、予算オーバーですが
RFA5 SPORT or Equipe検討してみたいと思います。
RFA5SPORT買ったが走った後の体全体の疲労感が全然違うよ
まあアルミのクロスバイクに比べてだけど…
RFA5に粘着してる人がいて、かえって気持ち悪い
時代の流れで売れ筋が変わってきたんだしある程度はしょうがないよ。
でもRFAを買う前に何に乗っていてそう思ったかが気になるね。
日産サイクルスタジアムで行われたアンカー2013の展示を見てみたが、RFA5Wの白とCX6の溶接の汚さに萎えた。
日スタでアンカーの自転車触ってみた。RNC7重かった。やっぱりカーボンは軽いな値段は重いけれど。
RNC7の値段は軽く感じたの?
金持ちってすげぇな。
買えないから、せめて触るだけ。あそこにあったのほとんど持ち上げてみた。
もともとスレ違いの奴はオルディナスレに行けばいいんだよ!
CX6の溶接山は、シクロクロス競技用に耐久性をあげるために多めに溶接してあるのだと思いたい。
以前FELTのシクロ見たときは、FELTのアルミロードより明らかに溶接山多かったよ
トップチューブとヘッドチューブの接合部にガゼット
追加してるくらいだし耐久性重視なんでしょ。
というか、みんなそんなに溶接痕って気になるの?
溶接痕がいくら美しくても
オマエラのようなブサMenが乗った時点ですべてが台無しってことに
いい加減気づけよ。
>>712 自分がそうだからといって、他人がすべて同じだとは限らないんだよ。
まぁ俺は溶接痕は気にしないし、イケメンでもないが。
>>713 ブサめん乙。
世のアンカー乗り観察してみろよw
アンカーに限らず、ロード乗りはキモおた系が大半だぞ。
もう少し世の中観察してみると面白いよ。
>>714 自己紹介お疲れ様。
で、何乗ってるの?
719 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/01(月) 17:41:56.29 ID:4gAzNySk
カラーオーダーって
あっさりしすぎだよな。
せめて、RL8とか入れてほしい。
レーシングカラーがダサいのがガンなんだけど。
RA、RCSのレーシングカラーばかにすんな。
好みの差だけど
フレームの形に特徴がないから
俺はRA、RCSの単色をダサく感じる
ダサくなければアンカーじゃない
安雲蚊(アン・ウンカ)さん
知人から、RHM9の中古買ったんだが失敗だったやっぱRCS6にすればよかった
誰か取り替えて
何が失敗なのか知らないが、オクとかならともかく、
知人なら納得いくまで試乗させてもらってから買えばいいのに。
終わったフレームでも買ったんだろ
安グレードに乗らせてもらったんだが
正直違いがwからなかった
唯一わかったのが名前が違うぐらいw
>>727 ナニと比べてwからなかったのか書かないとwからないよ
初心者の時はそんな感じだよ.
脚力がついてくると,差がわかるようになるけど,硬すぎる(パワーを要求する)フレームというのも出てくる.
RHMはそこまでいかないから,しばらく乗ってみることを勧める.
ネタだろ
731 :
724:2012/10/02(火) 05:14:30.52 ID:???
アンカーなりに頑張っておしゃれなペイント目指してみました感が切ない
なんでアンカーのペイントってこんなダサいんだろう
モノトーンカラー以外恥ずかしくて乗れないわ
前のRMZは普通によかったんだけどなぁ
734 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/02(火) 10:10:59.50 ID:bFzj7R9r
>>720 それは認める
が、RIS9やRL8がダメなのはなぜなのか?
>>732 たしか数年前に期待のデザイナーが入って変わる!みたいな記事がFRにあったけどね。
期待はずれだったね。
735 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/02(火) 10:12:57.33 ID:bFzj7R9r
初代のRFX8みたいなのが良いのに。
S-WORKSに似せるという簡単なお仕事です
RFX8の8だけが赤でかっこよかったな。
せめてロゴを入れればいいのに(-_-メ)
カラーオーダはパッと見で車種がわからん
RHM9をRA?とかいって怒られたw
>>735 初代のRFX8って白ベースの奴だよね?
だったらRL8のレーシングホワイトは好みでは?なんか似てる気がするし。
>>724 いくらで譲って貰ったの?
これ2010年くらいのだっけ?
距離とか綺麗さにもよるけど5万くらい?
>>724だがパーツすれの人と勘違いされてるみたいだなw
まあ、いいけど。
俺はいままでアルミしか乗ったこと無いからアルミ+カーボンバックのほうが良かったかなと思っただけだ
>>738 カーボンクリアのやつ
ris9のネットでみたら何なのかよーわからんorz
やっぱRL8とRFA5はいまいちじみだな・・・。
すっごく今更だが、RFA5の白ベースのレーシングレッドやレーシングブルーとかって無くなってんのね。
てっきり黒ベースのが増えただけで白も選べるんだとばかり。
色やパターンは流行に合わせたりイメチェンでどんどん変えてしまうからね。
なので翌年に元に戻る事が良くあるので待ってみては。
RMZがあれだからRCS、RAは近い感じのデザインで維持されそうだけど、
RFAはどんどんRIS、RLに近い感じになっていくような気がするな。
RIS9ってまだ発売2年目とはいえ、ほとんど見かけないな。
RA6、RCS6、RFA5は発売初年度から結構みかけたが。
やっぱ高い奴は他メーカー逝っちゃうのかね。
売れる数が違うだろ
たしか総合スレでは、梅雨頃にようやく入手したとかショップに入荷したとか
レスしてる人がいたから数が出てないのは間違い無いとしても、実際に
エンドユーザーの手にわたったのはかなり遅かったらしい。
実質的に、店頭なりでまともに販売されてる期間はここ半年くらいでないの?
color labの出来悪いな
単に色選ぶだけで拡大も出来ないし
ダウンロードした画像がまた酷いし
>>750 色の選定が間違ってる車種もある。
印刷サイズもちっさい。A4指定して印刷したら半分(A5)で印刷された。
絶句してしまったよ。
見れるだけでもいいじゃないかと思うんだが、まあ、ブリヂストンサイクルに苦情のメールでもしとくんだな
どうせ買いもしないのに
なんか、未確認の伝聞だが、RL8は今注文しても納品は来年の3月ごろになるとかならないとか。
>>752 元々見るためのもんだぞ
ネット注文フォーマットとでも思ってるのか?
見るため程度の用途だから不満あるけど苦情メールしないんだろ
久し振りにロード気になってたらRFX8なくなってるやないかーい
よくあることだよ
俺が注文したときは年末か年始って言われた
RL8を楽しみにしていたが、スローピングの酷さにげんなりした。
RFX自体もスローピングっちゃスローピングなんだけど
トップチューブの上のラインが直線っぽかったんだよな
あれお気に入りだったのにRL8ではRFA5みたいなぐんにょりになっちゃって
あのラインは塗装のデザインセンスが超一流じゃないと形がへにょっとして見えるから好きじゃない
762 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/07(日) 11:55:21.36 ID:PRliCECa
>>760-761 やはりみんな俺と同意見か
だが、実物見るまでは何とも言えん
角度によってはカッコ良く見えたりするかもしれんし
あーそっか、RISはストレートなトップチューブ形状なんだな。
RFX、RMZにRAやRCSと比べてもかなり細いトップチューブだけが
印象にのこってたから、なんとなくRISとRLって同じようにしか
考えてなかったけど、人の指摘を基にしてみると結構ちがうなぁ。
今日サイクルモードフェスタ大阪でRL8の実車見て試乗してきた
俺にはカッコ良く思えたが、確かにスローピングが嫌いな人にはイマイチかも
カラーについてはレーシングホワイトは思ってたよりマシだった
あとカラーサンプルも展示してあったのは有り難かったな
あれってサンプルがマグネットでボードに引っ付いてるだけなんで手に取って見れるんだな
試乗コースは海沿いの荒れた舗装路だったんでRL8の振動吸収性が高いのは分かったよ
ちなみに試乗車はエリートしかなかったんでホイールは6700
そのあと乗ったRMZは一番柔らかい剛性7番(ホイールはヅラC35)でも相当硬かった
あ、あとRL8はRFA5ほどはグニョッとした感じには見えないよ
ダウンチューブの太さと形状によるものかも知れないけど
ここはアルミフレームのスレだよ。
カーボンフレームのスレを立てて、
そちらでやってくれないか。
じゃ766さん立てといてくださいな♪
総合スレェ…
>>767 スレたってから書くのもなんだけど
スレチ話題をしたい人が立てるべきだろ
アンカー乗り同士仲良くしようよ
772 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/08(月) 12:16:43.47 ID:aAFsfFL2
私はアンカーの全部の車種に興味あるから、色々な事書いてくれるとうれしい
それこそ総合スレ立てろってことだろw
誰かアンドロメダカラーに乗ってる人、あの色にして後悔してるか教えてくれ。
アンドロメダかカーボンブルーにするか迷ってる
個人的に望む、望まないは関係ないよね
元々定期的にレスが止まるような状況だったけど
それでも今の状況だと望まない人から総合を復活させて
そっちでやれって言われて文句は言えんよ
>>774 好みだから他人の意見が参考になるかな?
マジョーラアンドロメダなどで検索して画像で確認した方が良いかもよ
確かにスレ乱立はどうかと思うけど
総合は粘着荒らしの巣窟で機能してなかったからなあ。
スレ落ちした時は居場所求めてココやRNCスレにも出張してきたし。
立ててもまた荒らされそう。
最新50だけ見てもほぼスレチって
今後も続くなら次スレはここを無くして
総合かアンカーのロードにしたら
ここを総合スレとして使えばいいだけのこと。
とりあえず現時点ではスレチなのは確かなんだから
居候らしく控えめにしてろよな
確かにそう言われても仕方ないな
アンカーカーボンスレ有ったら嬉しいんだが俺は規制で立てられない
誰か頼む、マジで
>>774 オーナーじゃないけど、以前アンドロメダの実車走ってるの見たよ
相当インパクトあって「おっ!」と思った
珍しいんでしばらく後ろについて走ったけど、キレイだったな
好みは分かれるんだろうけど、目立つのは確か
俺はフロントフォークが黒なのが嫌でレーシングカラーにした
RCSはシートステーが黒だしなぁ
公式ページの色確認画面は前までは共通のフレームだったけど
今回から画像は小さいけど
>>783、
>>785は確認できるようになったんだね
無駄だけど
好きな色でRCS6のFフォークまで塗装して
同じ色のRA6にそのFフォークを付け替えると
全部が塗られた状態になるってことだね
公式の色選びやってみたけど単色でロゴなしだとルック車みたいになるな
デザインが良いとは思わないけどレーシング色がカッコよく思えた
オプションでフロントフォーク同色塗装あるだろ
フロントフォークの同時塗装は車種によって出来ないものもあるよ
RCSはフロントフォーク同色塗装出来るけどカーボンバックは塗装なし
RA6はフロントフォーク塗装できない
RFA5もフォークの塗装ないけど上記2種と形状が違うから
>>787ってことなんだろw
エクステンザのタイヤにて良いタイヤを教えてください。
やはり値段が高いやつですかね?
どんなタイヤが欲しいんだよ、使用目的が決まればタイヤも決まるだろ。
市民レースで使用します。
市民レースの時だけ使うなら軽いの
その他の用途でも使うならエクステンザページの
コンセプトから自分で向いてそうなのを探せ
RR1Xでいいだろ
RCS6だがせめて本体とフロントフォークの色を別々に選べると良いのに
ここまで色を選べるメーカーは他に無いんだから
それくらい我慢しろよ
それか上にあったように2台買って付け替えたらw
ガノーとかリドレーとか最近色選べるのが売りのメーカー多くね?
リドレーって色選べたっけ?
FUJIと西洋ブランドのどこかがカラーオーダ対応したと思ったんだが、気のせいだったかな
TREK、FELT、AVEDIO、COLNAGO(特注)、PANASONICもある
ああ、そうか二台買って付け替えたらいいのか、そんなに高いフレームじゃないからそれもありですね。
目からウロコでした、ありがとうございます。
フジは特定モデルのフレーム売りのみみたいだね。
みんなタイヤは何を選択してる?
4000S(´・ω・`)
EVO CX2
最初についてたやつをまだ使ってる
5000km位走ってるがまだ大丈夫っぽい
RR1X
PRO3
俺は初期タイヤ5000走ったら前輪と比べて後輪は驚くほど平らになってたから
ローテして1000走って限界ではなかったけど気分的に交換した
カテゴリーS2一択
PRO3
4で黄色が無くなったから、次はどうしようか悩み中。
PRO3がずるむけたからGP4000sにしてみたらなんかチョットだけ加速感がよくなった気がした。
タイヤ変えてよくなったってのは
多分に「末期のタイヤ」と「新品のタイヤ」って違いだけなんじゃなかろうか
と常々思う
rr2xより重いのに高いrr2llって
そりゃRR2Xを分厚くしたのがRR2LLなんだから仕方なくね
RR1Xのタイヤって性能良いですか?
今は初期のタイヤを着けています。
日本語でおk
RAなんだが、50km位の距離を超えてくると疲れ始めてきてシートにどかっと体重をかけてしまう。すると、シートチューブの硬さも手伝ってお尻に振動がモロにきて辛い。ロングライドモデルは痛みの緩和に効果的でしょうか?
日本語でおk
読解磨け
7万の初心者用ガチガチアルミの頃に同じ事を考えて、
ホイールを組んだり薄くしなやかなタイヤにしたりシートも変えたりした。
結局フレームやパーツよりもポジションを正すのが一番だったので、
大まかに振ったり基本に戻したりを繰り返して色々試してくれ。
あれに比べたらRA6は掌にも尻にも優しくしなやか。
50km程度で痛むのは、どう考えてもポジションだわな
痛いのが膝とか腰じゃなくて「尻」なら
単純にサドルが堅い(へこみとか穴とかあるタイプだとその縁が堅い)か
レーパン履くとかしてみりゃいいだけじゃね
読解磨け
50kmで痛いってヤバいよ。絶対他に原因あるから自転車屋に相談だ
RAは硬くて競技志向の強い人のための自転車だよね
ってそういうのは自転車屋は説明してくれなかったかな
尻の痛みはダイエットが一番効果的だと思う
RR1XのタイヤとRR2Xのタイヤでは乗り心地はどちらが良いですか?
日本語でおk
空気圧低いほうw
フレームの堅さと尻の痛みは関係ないだろうw
尻の振動で痛いのはフレームのせい
と思いたい今日この頃なんでしょ
けつが痛くなる一番の原因はサドルがあっていない
サドルがあってれば,硬いサドルでも痛くないんだけど
あうか合わないかはけつ型次第なので,合うメーカがわかるまでは苦難の道のり
慣れを無視してサドルだなんだってのは早いよ
ケツの型をとってサドルを特注する
RA乗りなんだけど、次にビンディングのペダルかサドルを買おうと思ってるんだけど、このスレ的にどっちがオススメ?
今はノーマルのフラペとサドルがついてる。
使用目的はヒルクライムを含む40〜80kmの走行。
サドルに不満なければ、SPDの方がいいよ
サドルはクッションが柔らかいのが気になるくらいなんで、ペダルいっときます。
ところでSPD-SLじゃなくて、SPDの方がオススメなの?
>>837 lookのペダルがよく道端に転がってるから、timeかSPD-SLがいいよ
>>840 シューズで歩かないならSPD-SLの方がいい
効率がいいからね
今がフラペだから、自転車降りて歩いてると思っただけ
ツーリングとか観光はしないので、SPD-SLにしておきますね。
レスありがとうございました。
>>837 RAのサドルはお気に入りだったけどな。
ヒルクライムなら思い切ってアダモ・サドルみたいなのが良いのかしらね
完成車に付いてる白サドルの汚れが目立って仕方がなかった。色々試したけど中々キレイにならず
(ま、白選択したのが過ちだったんだけど)
ダメ元で100円に売ってた、水で濡らして汚れが取れるスポンジで軽くこすったら、めちゃくちゃキレイになったよ。新品みたいだ
>>846 メラミンスポンジはいろいろ使えて素材にダメージ与えないからいいよね
ホイールのリムの掃除に重宝してるお
>>846 俺もしょっちゅう適当な格好で乗るから、ジーンズの青やら、
黒やらの色がついてるぜ・・・。
別の白のサドルに変えたら、それもおんなじ様な色にw
半信半疑でこすってみたらえらく綺麗になるじゃないか。
白シートに合皮だろうけど今までレザー用の掃除キットを使ってたわ。
>>847 特にいつも外に置いてあるようなママチャリの掃除にいいよね
メラミンスポンジはものすごい細かい研磨剤みたいなもんだから
普通に素材痛めるよ
合皮くらいなら買い換えれば済む話だけど
高価なもんやコーティングされてるもんや艶塗装をこするのはお勧めできない
サドルがきれいになっても
その後の汚れ具合が醜いからサドルに使用するのは止めとけ
>>851 そうなの!
でもリム掃除専用だしソフトストーンよりましだからこれ使うわ
アルミリムなら問題ないよw
網戸とか窓ガラスごしごしするもんだからね
ただカーボンだと万が一が怖いわな
>>854 おれ使ってるの食器洗い用だからちょい違うのかな
一緒でしょw
俺も食器で使ってるけど(茶渋きれいに落ちるよね)
網戸でも良いらしいよ
でもすぐに削れてなくなりそう
クネゴのRA5まだ売ってる?
良く「速い遅いはエンジンで決まる」みたいな事を聞くけど、
実際にこのクラスの車種で競技で結果出してる人っているの?
初心者がレースでも使いたいってクラスであって
レースで上位モデルに劣りませんってことじゃないから
結果だせるくらい鍛錬したら車種替えてるんじゃない?
特定のバイクに乗れば誰でも速くなるってもんじゃないから
エンジンで決まるってのは間違いじゃないけど
極端に突出したエンジンが勝つってのは稀で
実際は僅差レベルの人同士がいろいろな要素が相まって勝ち負けを決めるんであって
その1つに軽さも切欠になる要素ではあるからね
・アルミならではのシャキシャキした走り
・アルミなのにかなり振動を吸収しますね
・下手なカーボンよりバランスは上かも
・レースでも充分活躍できます
・この価格でこの性能は驚きですね
アルミロードの謳い文句な
絶対に嘘って項目もないけどなw
やっぱりそんな感じなのか。
RA5でこないだ店に乗って行ったら「通勤用ですか?」って言われたよ。
扱われかたに怒るというか悲しくなった。
>>863 RAがと言うより、この場合乗りての話なんですが。
店員
お前らバイクごときに夢見過ぎ。
俺は105RAからヅラ栗鼠に変えたけど
リザルトは全く変わらなかったぜw
RA6で勝てないけどRMZなら勝てるとか無いからwww
機材の違なんて日々鍛錬したエンジンに比べたら微々たる物だからね。
プロだとその微妙な差をも寄せ集めねばならんが。
でも一般でもブレーキ関係や足回りはいい物を奢っておいて損はないと思う。
いやリザルトなんかどうでもいい。
乗り心地が気持ちいいかどうかが全てだ。
荒れた道を通ると振動でちんこが気持ちいいって?変態め
RA,RCS乗りの人にお聞きしたいのですが、タイヤは初期のRR2xのままで乗っていますか?
私はフロントRR1XとリアはRR1HGを使用しているのですが、皆さんはどうしてますか?
消耗するまでは初期のまま
交換を検討したときに
そこそこ評判が良くて安いのを
適当にガイツーで買う
caad10買ってきた!
素人にはRA6で十分だって分かってるけど、見た目がかっこよかったからねぇ。
ファミマ色ね。
anchor、もうちょいデザインが良かったら買ってたけどな。
RA6のデザインはかっこいいよ(震え声)
874 :
名無しさん:2012/10/21(日) 21:59:35.66 ID:???
RA6は素人乗りなんですか?
まともに考えたら、プロは乗んねえだろ、
六角形のダウンチューブが格好良かったのに…。
競技やってる層だとRAは中学生や高校生が結構使ってるけど
お金のある子はS-WORKSとか乗ってる
実業団のエリートクラスでもRAは見たことない(RHMやRISは見たことある)
剛性とか乗り心地は一切無視するとして、カーボンとアルミじゃボトル1本分の重量差があるんだからアレ
>>878 どう言う重量設定なん?カーボンの方が軽いと言いたいの?
お金があったらRAを選ぶことは無いということだろ
アレだと言っただけだよ。アレだよアレ。わかんないかなぁ
30万オーバーの予算でRCS6をフレーム組みしましたが?
そんな奴おらんやろぉw
>>882 戦闘力が遙かに上のビーナス01の105完成車が今年は26万からなのに・・・
>>884 フレーム以外安物の26万とくらべてなにがしたいの…
>>885 30万超えならホイールレスで買って
ホイールだけ別に買えばいいんじゃ無いの?
ロードバイク購入相談スレでも宣伝してるよ。
業者乙!!
硬いだけのフレーム乙w
レーシングゼロってウイグルで買えば7-8万だろ
RCS6に30万以上って馬鹿だろ.
別にヴィーナスだけじゃ無くて,今は20万弱でカレラとか戦闘的なカーボンフレームが出てるのに.
>>887 105組の完成車でホイールレスとかw
>>890 赤いスポークの頃だと9万くらいに税金で9万越えだっただろう。
あとタイヤ代も要るからな、105組の完成車と比較するべくもないだろう。
>>892 エバディオは完成車でホイールレスにできるよ
>>892 旧型のことを言われても (((´・ω・`)
>>893 完成車で26万のビーナス01のホイールをレスにするといくら値下がるの?w
業者乙!!
>>895 10500円下がるよ
ウイグルでレーシングゼロ買っても,30万強だよ
>>896 UBS入ってないじゃん (((´・ω・`)
>>897 26万の完成車で戦闘力が遥かに上なんじゃなかったっけ?
なんでホイール合わせるの?自信ないのかなぁ?
業者さんw
だって,RCS6に30万以上って馬鹿としか言いようがないじゃないか
まあ,お金が無かったから,RCS6買ったけど,いろいろわからんうちによくわからん状態になったという感じだな.
>>898 USBだろw
USBモデルだよw
ニワカは黙ってろw
初ロードがスレタイで
しかもたいして乗らずに30万ってなら馬鹿だけど
乗りまくって、日に日にパーツを替えていって
今では30万ってならありえる話だよね
>>885のRCSの人って複数持っててフレーム買いの人じゃなかったか?
別の人だったっけ?
このバイクは乗りまくったかんじがしないな (・ω・)
そんなに買って何がしたいかよけいわからん(・ω・)
7台くらいポケットの小銭で買えるだろ(・ω・)
いいロード2台くらいに集約して,TT,シクロクロス,MTBハードテール,フルサス,シングルリジッドとかにしたほうが幅が広がって楽しいよ (・ω・)
そんなバラバラに色んなジャンル買って何がしたいかよけいわからん(・ω・)
>>(・ω・)
ス レ タ イ 嫁
レース主体なら,あえて同じ仕様2台あればいいと思う
7台も持つなら,オフとかいろいろやったほうがやっぱり楽しいし,
オフのコントロールテクニックはロードでも役に立つよ(・ω・)
コレクション側の人もいるってことなんだろうな
自動車やオートバイの趣味よりは安いもんだろ
バイクや車と違って自転車と違って興味が無い人が買う価格帯は安いから
極端に高く感じることもあるかもしれないけど
高いほどスポーツ機材って認識もあるから
コレクションする人を蔑視する傾向はあるかもね
よくわからんけど道楽には金を使えよ
>>908 たしか
>>885の写真って買ったって報告で貼ってた写真だから
それが走りこんでた感じになってるとそれはそれでおかしい。
5700組RA6の時はスプリントで60km/h出たけど
7900組RIS9に変えてから55km/hがやっとなのは何故なんかな?
風向きとかコンディションとかプロテインとか(´・ω・`)
ホイールとタイヤは条件一緒?
>>922 ホイールとタイヤは同じ条件。
日を変えて何度もがいても60km/h出ない。
やっぱ慣性が影響してるの?
>>923 スプリントで使うギアで1段下げるとギア比下がりすぎるかもしれないけど
RA6より少し低いギア比で速いフリのダンシング、速いケイデンスのスプリントをする
もしくはその逆とか車種が違えば走法も変えるのはありかもね
それにレースみたいに疲れきった状態でのスプリントで比較とか
瞬間MAXがRAの方が速くても200〜300mでの合計がRISの方が速いとかね
サイコンが違う。周長設定の長さが違う。
RAのホイールセットを外してRISに付けて共有してテストした?
同一銘柄が二組あって「同じ条件」とするならば、
片方だけハズレだとその脚についてこれていない場合があるよ。
慣性云々言うならRAとの差分オモリ積んで走ってみればいい
RIS9よりRHM9のほうがシャキっとしてた、新フレーム来たからって後輩に流した俺の馬鹿馬鹿…
>>929 そうなんだ。雑誌や自転車関係サイトのレビューだと硬くなったようなこと書いてあってけど
やっぱああいう提灯記事はあてにならんな
レスと比べてか?
まぁ どっちもどっちだろ
一応剛性表みるとRAのほうが高いから
瞬間MAXはRXのほうが速いと言われてもうなずけるけど
レースでどちらが速いか
落ち着け
改行どころかGIANTのクロスバイクになってるぞ
あの剛性表って意味があるんだろうか
アンカー内部の人と話したとき,硬いフレームを作るのは簡単
いかに踏んだ以上に進むフレームを作るのが難しいと言ってたから
RHM9とRIS9の剛性表を見比べたらRHM9のほうがリア三角の剛性が高く全体のねじれはRIS9のほうが高いことになっている
おそらくヘッド周りがRIS9が硬くて、リアは長距離で脚残すことを考えて柔らかくしたんだろうな
GDRメテオスピードと似てきたってインプレの意味がわかったよ
田代も全日本とかはフルアルミで走ってたからな、やっぱRIS9はRA6に比べてパワーロスしてるんじゃないだろうか?
アルミは溶接だからカーボンと違って簡単にジオメトリを調整できるってのが理由だった気がする
田代は個人的に乗るロードもアルミ
そのアルミは市販車ではないの?
バイシクルクラブかファンライドで見たときはRA6だったと思う
それが本人の持ち物か撮影用なのかは知らん
チームではRHM9だったんじゃないかな?
訂正RA6ではなかった
FUNRIDE 2011年10月号 P51で青白のRFA5に乗ってる写真が掲載されている
RCS6ありがとう
ロードバイクの楽しさを教えてくれて
年齢的に厳しいのて身体に優しいフルカーボンに買い替えます
まだあきらめるな!次はRA6だ!
みんなタイヤは何にしてる?
RR2xか?
タイヤよりもホイールなに履いてるか気になる。
手組み
>>946 前から同じようなレスを数日おきにする人だったよね
繰り返すことでいつかは自分が買ったものを賞賛するレスを導きたいんだよね?
bsのタイヤは評判悪いね
なんで?
RCS6いいな、5万で譲ってください
5万ドルならおk
>>920 ガーミンとかのスピードメーターのログ貼ってください
>>956 イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
>>957 自転車タイヤ作ってるメーカーに製造委託してるのは確からしい。
チューブはパナなんだっけ?
割と小規模な自転車用に大金出して新たなラインを敷くよりは、
長年作っていて良い設備が整った所で意図した物を作ってもらった方が効率いいだろうね。
大売れしたならば自社生産するかもしれんが。
>>958 チューブは台湾の会社で,どこかよくわからんが
コンチとかと同じチューブとしか思えなかった
チューブはマキシスだよ。
マキシスのスタンダードって
海外通販じゃウェルターウェイト表記のやつかな
みんな予約した?(´・ω・`)
なにを?
カラーバリエーションと考えれば無問題!
シートポスト径からして違う
マジョーラアンドロメダに惚れてRL8を購入検討してるんだけど値段が…。
他の候補のスペシャルーベだと同値段でコンポがアルテグラになるんだけど。
これってカーボンフレームが優秀だからでしょうか?
それともアンカーは完成車で買うと割高感があるんでしょうか?
>>969 どちらのメーカーがシマノとの取扱量が多いと思います?
コンポで悩んでるならいっそキャニオンでDURAを買っちゃうっていう手もあるよ。
カラーオーダーを優先するならアンカーだな。俺はロゴなしのピンクにしたw
俺もカラーオーダーがあるからアンカ選んだ
割高な分はブリジストンの信頼性とカラーオーダーの料金だと考えとけば良いんじゃね
アンチョール?
>>969 25万クラスだとRL8はフル105、ルーベはアルテグラメインで一部105やティアグラ、
35万クラスだとRL8はフルアルテグラ、ルーベはまたアルテグラメインでちょっとだけ105やティアグラ。
アルテグラが気になってていずれはと思ってて買う余裕があるなら、最初からアルテグラで組んだ方が
結果的に安上がりだと思う(俺は)。後はフレームだけ注文してグループセットは海外通販で買って
自分で組んで節約するとか。
ROUBAIX買って、色遊びしたくなったらフレーム買いで良いんじゃないかな。
アンカーは完成車高いけどフレームは安い。
カラーオーダー出来るフレームが気に入ってるなら
フレームを重視してRL8、金額も重視したフル105買って
後から買い換えるならパーツ類を少しずつで良くね?
金の無駄だから、最初からRIS9+9000デュラか、RMZ買っとけ
RL欲しいやつに,キャラクターが違うRISは無いだろ
財布のゆるす限りで一番欲しいのを買うのが良いと思う。
飽きるかもしれないとか不安を消せないなら10万円台前半のやつか
GIANTのR3シリーズなどのクロスを買って楽しめそうなら
本命を買って古いやつは街乗りに使う。
980 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/29(月) 23:18:58.81 ID:kI627Z//
RFA乗りだけど電ヅラRIS注文した。ただしホイールは安いやつ。
納期は3月頃だそうだ。
各部の締め付けトルクがわからないとサポートにメール
↓
買った店で確認してくれと返信
↓
買った店つぶれてた。有料でいいからマニュアルくれとメール
↓
ここで確認してくれ、とブリジストンサイクルと全く無関係のサイトのURLが貼られた返信
これがブリジストンアンカーですよw
・RIS9(DURA+R0)・・・定価700,000円・・・10%引きだと630,000円
・CANYON ULTIMATE CF SLX 9.0(DURA+キシリウムSLR)・・・約367,000円
・CANYON 9.0+RIS9フレームのみ・・・計662,000円・・・10%引きだと632,500円
アンカーは二割引きで買うのがデフォでないの?
その店の取引頻度等による
>>981 俺にはちゃんと教えてくれたぞ
お前嫌われてるんだよふざけた聞き方したんだろ
2割だと比較的に多いほうだから大手かな
個人店だと1〜1.5くらいかな
>>981 元選手の田代さんだった気がするが、FDの締め付けトルク問い合わせた時は丁寧に回答くれたぞ?
ネガキャン?
RFA5注文したー
>>989 オメ
受け取るまでどれくらいかかるの?
RFA5、7月中旬に注文して9月頭に来たなぁ…
>>990 ありがと。どうやら11月末らしい。楽しみ。
教えて!
RFA5の2013年モデルのレーシングレッドとレーシングブルーって
黒と赤、黒と青のヤツだよね?
YES カラーラボで確かめよう
早速のレス
d
次スレはアンカー総合スレっつうことでヨロシク
RNCスレまで取り込むつもりはねーよ
とりあえず梅
1000ε≡Ξ⊂ っ´⌒つ´∀`)つズサーー!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。