子供か!
と突っ込みたくなるw
でも車と自転車じゃ質量がちがうからね
オートバイでも人ひいて死なせたっていう事故はほとんどないわけだし
億単位の賠償は、まあ実質なくてもいいかと
打ち所が悪けりゃ自転車でも人死ぬよ
>>938 可能性の話だが警察官といえども国家一種の試験合格してたら9500万どころじゃなかっただろうな
とにかくau損保のイチオシプラスに入っとけ!!!
ケチケチすんな!!!
クレカ無し
賠償5000万
年額3000円程度
どこかない?
示談つきのやつ、どれがいいの?
947 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/04(月) 15:56:13.92 ID:eqg/OROd
CO・OP共済がいまいちよくわからない
※個人賠償責任保険はジュニア18コース、医療コース、女性コース、ベーシックコース、シルバー70コースに追加して加入できます。
って書いてあるんだけど、これ単体では入れないってことなのかな?
単体では入れないよ
>>935 ニート 逸失利益 事故
でググると面白いYO
>>950 ググルのめんどくさいから、結果だけ教えて
>>951 裁判凡例としてニートが将来得るだろう逸失利益は0円で計算します
ケガさせようが、殺そうが逸失利益請求は破棄されるというむちゃくちゃなへりくつ
>>952 え?でもそれってあってるんじゃないの?
ニートって収入ないんでしょ?
>>953 どんな事をしても将来金を稼ぐことが出来ないと認定されているんですよ?
ようするに、先天的に両手両足が存在しないとか
病気で全身けいれんしてまともに生活すら出来ない人と同一の扱いを受けているんだよ
>>954 へーそうなんだ
でもそれってほんと?
もし相手がニートならひき殺しても、かなり安く済むってことなんだよね
それはちなみに交通事故の話ではないのかな?
その場合具体的な賠償額がいくらくらいかかるものなのか知りたい
1000万で足りるかな?
死ねば慰謝料の1億円はきっちり請求されるだろ
>>955 治療費ないし後遺障害などの慰謝料だけで済むのだろうから
もし20歳のニートを引いて両足使い物にならないようにしたとしても
確実に1億は下回るな
最高裁まで行ったニートはアル中で廃人寸前だったんだろ?
双方の弁護士がどこまでやれるかだな
962 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/06(水) 16:04:50.90 ID:dtUOGmQ8
どんな形であれ判例が出てしまっているので
覆すには状況をきっちり調べられる場合
弁護士やとってこれをやらせるなら安くとも調べ物だけでお10万は余計に請求される
やる気というか、保険適用状況じゃ無いと厳しいね
>>959 で、そのニートの賠償額はいくらだったの?
セブンイレブンのに加入しました
自転車なんて金が無い奴が多いんだから
もっと安くしろよ。どんなに高くても年2000円が限度だろ
じゃあその安いのに入ればいい。事故なんて起こさない、てのならTSマークで十分だろ
以前事故った時、TSマークしか入ってなかったので色々と面倒だったわ。
TSマークの保険適用条件は重大な事故が対象だし、その条件設定に対して賠償額が非常に少ない。
まあ掛金がタダみたいなもんだから、こんなもんなんだろうけど。
TSマークは自転車屋に払うメンテナンス費用程度に考えておいた方が良い。
通勤に自転車使ったりして事故リスク高めの人はちゃんとした保険入った方が良いよ。
ありがとう、参考になった
>>966 自転車だからって事故起こったときの程度は軽くなるわけじゃないし
一定以上の保証はほしい
>>966 みたいな年間数千円の保険も払えんような極貧乏人は歩いてろって感じ
>>971 でも、そういう子はバイクは30万くらい掛けてるんだよね
タイヤも1本5000円とか掛けてそう
>>970 いやいや、自転車の事故は単独、対人、対物、自損、いずれも軽いよ
これは質量が圧倒的に軽いためだ
一定以上の保証はほしいという点は同意だけど、オートバイ事故ですら
1億以上の賠償なんてないからね
>>973 程度の差こそあれ、轢き殺したり、自損で脊髄壊したりな事故がある
軽いと言い切るのは現実感が無い
まあ賠償1億なんてのはクルマでもそうそうないからな
オートバイではまずないね
まして自転車だと、歩道の坂道で思いッきしババアふっとばして殺した女子高生で
やっと5000万くらいだったろ
これが最高額だな
>>976 車も事故で200万超えるなんてのは無い
だけど、1億とか無制限を当然のように入る
ある、無い、という話では無く
危険性の問題
事故の可能性が1日のウチに5%しかないとしても
事故を起こさないで1日を終わらせれば0%だが、起きれば100%だ
>>977 いやいやクルマの場合は現実に1億以上の賠償があるからw
けっして特殊な例というわけでもない
つまりクルマではねたら現実的に人を死なせてしまう可能性が高いということ
だからそうそうそんなことなくても対人無制限に入る
自転車で賠償無制限にこだわる必要はないだろ?
こどもかw
1おくえんみんなにしはらっていたら
かけきんは1おくえんをこえてしまいます
げんじつてきにつかうきんがくをかんがえて
もうけをのせたきんがくがかけきんですよ
しはらいげんどがくがすくないものは
もうけのわりあいがふえるのでそんしているともいえますよ
どのみちほけんはばくちです
ほとんどのひとがまけるからなりたちます
かったほうがふこうになるばあいがすくなくないんだけどね
池沼か
キムタク自転車で跳ね飛ばして死亡させたり全身不随にしたりしたら賠償額いくらぐらいになるんだろ。
逸失利益だけで首吊れそう。
まあ賠償1億程度の保険なら、入ってても意味ないだろうな
>>978 わかります
上っ面ばかりをなぞっていて本質はスルーですね
本質なんてねえよ
もったいつけて底の浅いこと言ってんなよ
>>985 こういう場合って子供が保険入ってなければ親に賠償請求だよな
富豪でもなけりゃ家売っても払いきれるかどうか
いろいろ見たけど
自動車の任意保険入ってるから
あいおいニッセイ同和損害保険の個人賠償に入ったよ
俺はTSとau損保の1億入ってるわ。