警察庁、自転車の車道走行徹底を全国の警察本部に 5
1 :
ツール・ド・名無しさん:
指示
自転車の車道走行徹底へ=ルール違反是正へ摘発強化−警察庁
警察庁は25日、自転車は原則、車道を走るなどとした交通ルールの徹底を全国の警察本部に指示した。
歩道を走る行為を積極的に指導・取り締まってこなかった従来の方針を転換。自転車利用者の
ルール・マナー違反の是正に乗り出す。
同庁は「車と同じく自転車も交通ルールを守るとの意識が十分浸透していない」と指摘。自転車と歩行者の
利用空間を分離する総合的な対策が喫緊の課題だとしている。
同庁は全国の警察に対して、「自転車は車両」との意識を利用者に浸透させ、子どもや高齢者などを除き、
車道走行を促すように指示。車の交通量が多くやむを得ず歩道を走る場合でも、車道寄りを徐行し、
歩行者の優先を徹底させるように求めた。
自転車と歩行者の接触を防ぐため、自転車の通行を特別に認める歩道の見直しも要請。全国の
計7万6600キロのうち、歩道の幅が狭く、交通量が少ない車道に隣接するなどしていれば、原則、
自転車の走行を禁止するように求めた。
ルール違反への指導・取り締まりを通じた利用者の意識改革にも取り組む。車道の右側走行や歩道での
スピード走行、無灯火などは発見次第、警察官が注意。これを無視したり、信号無視やブレーキを
取り外したりする危険な行為には、交通切符(赤切符)を切って摘発を強化する。
(2011/10/25-16:59)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011102500666 信号無視のバカロード戦々恐々wwwwww
前スレ
警察庁、自転車の車道走行徹底を全国の警察本部に 4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1321019356/l50
自転車による歩行者の年間死亡事故は5件
警察庁は自転車の歩道走行禁止で、
自動車による自転車の死亡事故の増加数が年間5件以下にすむ予想らしい。
全然割合の少ない自転車加害事故を大仰に取り上げ、抑圧につなげるマスコミ、行政
http://d.hatena.ne.jp/delalte/20111025/1319554054 去年の死亡事故は5件だったのですか、じゃあ、
1月10日東京都大田区 信号無視自転車による横断歩道上での事故
5月13日群馬県甘楽町 歩道の無い橋での事故
10月7日栃木県宇都宮市 狭い坂道
11月6日岐阜県下呂市 歩道なし片側一車線道路
11月10日茨城県つくば市 幅6m片側一車線道路
警察は文句言えば引き下がる(それほど本気じゃない)ってことだけ学習して
結局これまでと変わらずだな。 これで本当にこまめに取り締まりしなきゃ、
車道逆走を増やしただけで終わってしまう。
あとよろ
テレビと新聞が自転車は車道って言うたびに抗議のメールだしまくってやったけど少しは役に立ったのかなw
環境整備してから車道に出せって言うけど
実際そういう方針で一時的に歩道に上げてから40年経っても
いっこうに整備は進んでいない。
そのやり方では駄目だって早く気づいて欲しい。
>>12 もともと自転車の交通事故死者は600人超えてるから1日1〜2人は死んでる。
だから特に死者が増えてるわけじゃない。
ただ、マスコミが積極的に自転車事故を報道してるだけ。
メディアバイアスに惑わされないようにメディアリテラシーを身につけましょう。
警察庁「自転車は車道が原則、自転車レーンを拡充します」
政府「なに言ってんだお前?」
ぶっちゃけ今日本には道路拡充の予算などありませんw
これが反日マスコミの編集による矮小化
176 :七つの海の名無しさん:2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】 ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています
「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、(その)国会の中で、」 →★全部カット
「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を →★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」
「日本は、当時外国の領地(植民地)であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの(アジアの)国々に希望を与えてきました」 →★全部カット
「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」 →★全部カット
「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」 →★全部カット
「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」 →★全部カット
他にもカットシーンがたくさんあるので、ブータン国王の演説 でyoutube検索してください
>>7 数年前の道交法改正の騒ぎの時と違って修正早いな
>>18 変な分析だよな
前半では追突事故の際の事故原因の話をしてるのに後半ではなぜか細街路の話になっている
その前の円グラフの交差点以外の発生件数は日本の自転車歩道走行率を考慮すると車道のほうが事故率が高いとするほうが自然
結論ありき無理やり感否めないわ
21 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 01:12:23.85 ID:fhxcHVZh
>>20 同僚を摘発するわけないだろ
>>21 クラクションのタイミングが明らかに違反だな
因みに警察官自体には全く違反がない。歩行者については横断歩道付近では横断歩道をわたる義務があるが、
自転車にはそのような義務はなく、こういう横断も違法性はない。
警察が白旗揚げたのにまだがんばってるの?
白旗って何言ってるんだろうこの子
自転車、徐行なら歩道走行OK…警察庁交通局長
自転車、徐行なら歩道走行OK…警察庁交通局長
自転車、徐行なら歩道走行OK…警察庁交通局長
自転車、徐行なら歩道走行OK…警察庁交通局長
自転車、徐行なら歩道走行OK…警察庁交通局長
ほーっほっほっほ
いやな物は見えません、都合の悪い事はきこえませんw
>>18 資料4のレーン、良い感じだね。植え込みを排除してしっかりレーンを作ってる。西日本の田舎県のうちの地域もこれぐらいがっつりやってほしいもんだわ(´・ω・`)
警察庁交通局長様が言われるんなら・・・ねぇ?
そりゃもう歩道走らないと失礼ってもんでしょ〜
でも車道の自転車の人に怖い運転しちゃいけないってのは鉄則だからねドライバーさん
交通弱者保護優先 余裕をもって安全運転しましょうね〜
専用レーンができない限り、車道は『危険な状態』なんだから、それまでは歩行者さんと仲良く歩道を往来するからよろしこ!
車道を『危険な状態』にしてるうんこドライバーに文句行ってね〜 あ、あと、自転車専用レーンを整備しない道路行政さんにもツバ飛ばしてね
自転車に文句いってもなんの解決にもならないからね
日本ほど専用レーンや専用道なんかの自転車走行環境の整備が遅れてる先進国は 皆無 ゼロ なんだから
ほんとだよな・・・・傲慢犯罪クラクションドライバーひどすぎでしょ・・
一本筋の羅卒の代わりなぞ、いくらでもいるからなぁ
36 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 02:21:27.17 ID:CWPEeeXQ
警察庁交通局長に2ch自転車板が勝つとか胸熱だな
勘兵衛 「勝ったのは我々ではない。ママチャリ乗りの鬼女だ」
鬼女さんだけは怒らせないようにな・・・
誰も叶わない 逆らっちゃならんのだ・・・
出会ったらなるべくお肌のことを褒めてあげよう・・・
奥様方は、オレらみたいに趣味や遊びで乗ってるわけじゃなく
我が子の生命や、生活を賭けた重要な道具だものな
そりゃ抗議するにしても腹が座っているわけだよ
我が子の命が大事なら大人しくカーゴタイプの自転車使っとけと…
ノーヘル親子は交通刑務所行きで
41 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 05:37:14.55 ID:7fpR44zD
>>30 ところが、そのパターンは実は駄目。
前面にわたって屑自動車ドライバーの駐車場になる。
自動車ドライバーの規制と取り締まりしないが全てに置いて先なのに
警察も迷走中かw
散々マスゴミを使って、違法自転車禁止、
自転車ルール守りましょうキャンペーンしてきたのに。
やっぱカネが回らない事をやり続けるのはキツいんだろうな
>>41 資料4の整備例は1例を除いて車道と自転車道の間をブロックや分離帯で分けてるけど、
それでも駐車場になるの?
歩道での自転車の徐行って
誰がどうやって判断するんだ?
サイコン付けてればいいのか
>>28 んで、歩道で歩行者と事故を起こした自転車が「徐行していた」とか
徐行の意味を知らない言い訳するのは確定してるなw
事故った時は
取り調べで自転車が徐行してなかった
ということを基本にすれば
ほぼ書類送検→有罪確定できる
自転車は「徐行してた」という証拠を
出せないからね
50 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 09:02:53.43 ID:ne8tlCMD
あれ?自転車専用の信号はどうなったんだ!?スルーか???
>>49 アホか。
自転車が徐行してたと言い張れば
徐行してなかったことを証明しなきゃならんのは検察の方だ。
バカが法律語るなよw
何でもいいから真っ先に全国の自転車横断帯を撤去してくれ
>>51 徐行とはすぐに止まれる速度で進行すること。
すぐに止まれず事故った時点で徐行してなかったことが確定w
>>53 そんなガキの論理じゃ性善論は覆まえんよww
性善論?
対歩行者なら
自転車が徐行していなかったというのは
警察も検察も前提としてますが?
まあまあ
歩道での自転車と歩行者の事故は
過失は100%自転車側なんだから
徐行してたしてないは
どうでもいいんですよ
件の発言した警察官僚が
頭悪すぎなんだよ
>件の発言した警察官僚が
>頭悪すぎなんだよ
「読売新聞が言わせた」に12500ペリカ!
>>53 交通局長は「べつに歩道走ってもいいですよ?走れるもんならな」って言ってるわけだ
隣を車が追い抜いていく車道と、打ちどころ悪ければ結局脳挫傷+過失割合100の歩道の好きな方を選べと
また歩道へ押しやられるのか
ちゃちゃっと自転車専用レーンつくってね。
あ、車道との間に樹木やブロック、柵なんかもつけてね。
そうしないと路上駐車や違法駐車、いたずらな自動車侵入行為でレーンが機能しなくなっちゃうからね日本の場合。
ドライバーがうんこすぎるから。非対面通行の場合は逆走もちゃんと指導しなさいよね。
とにかく今は柵もなんもないペイントしただけの専用レーンは路上駐車違法駐車で機能不全に陥りまくりの惨状だわ。
>>55 はぁ?根拠は?ww
お前裁判舐めてんだろ?www
まー、頭の悪い警察官僚の敗北宣言だったよね。
昨日までに検挙された人は論拠が無くなったんだから警察の誤認タイーホだよな。
なんにもしないで罰金だけ懐に入れようとするからこうなる。
そしてなにもなかったのようにマスコミも報道しなくなるんだろうな
警察は日本の巨大犯罪組織だよ。
ヤクザがそこいらの自転車つかまえて、徐行したんかわれー!と2万円カツアゲしました。
ヤクザが罰金徴収のノルマのある普通の警官なだけ。
一般人が対象のノルマのある警官の方が立ち悪いよ。
まずはお前らが見本示して白い自転車で車道走れやゴルァwww
俺も自動車安全教会の者ですー。とか免許センターで詐欺したらどうなるかな。
文句言われたら警察の真似しているんですって言ってみたい。(笑
>>66 警察官は罰金徴収などしません。
罰金支払いを決めるのは裁判所、実際に徴収するのは検察官。
なんかトーンダウンしてるようだが、
自転車を車道に追い出そうとしたら、車関連から文句言われた?
奥様方からだろ
ママチャリ連合を敵に回したのが失敗だったな
自転車同士のすれ違いも困難な、狭い歩道の場合はどうなんだ?
一般道の歩道で。
止まれ
それが道交法
>>73 現状で幅2m未満の歩道は自転車通行可じゃないんじゃね?
だから車道側走ってればそれで済む事だ!w
ママチャリだろうが、一定の速度及びリズムで走れるし。
>>67 ほんとだよなあ
あの白い自転車で、クルマが横をビュンビュンかすめる車道自転車走行経験を警察官全員にさせろってんだ
自動車への規制取り締まりの機運がめちゃくちゃ高まるだろうなwww
78 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 17:47:29.19 ID:uUCb8Yn1
タクシーの客待ちが左車線潰してたから110番通報した
警官いわく、「通報ありがとうございます。こういうのは遠慮なく110番していただいて構いませんから」だと
迷惑タクシーが減るだけでかなり安全に走れるようになる
>>76 うむ、歩道内の車道寄りを走る。
というかそうせざるを得ない『危険な状態の車道』がほとんどだしね、日本は。
速度超過のクズドライバー
路上駐車違法駐車
万が一の安全確保のため、側方間隔1.5メートル以上あけない危険で強引な追い抜き
煽り運転(車間距離不保持)
身勝手なクラクション不正使用
自動車の危険運転違反運転、路上駐車、違法駐車を撲滅してからじゃないと自転車は車道を走れない、ってもんだよなあ。
現状、自転車は上記自動車の暴力運転、路上駐車、違法駐車から自衛するために仕方なく歩道を走ってるんだから。
『車道が危険な状態』であれば自転車は歩道を走っても良いと警察庁さんもしっかり明記してる。
で、問題なのは、日本の車道のほとんどが『危険な状態』に該当するってことなんだよなww道路行政やマスゴミはアホかとwww
警察も上記自動車の違反危険運転、路上駐車違法駐車をがんがん取り締まって罰則も強化して撲滅させろっつー話だわ は〜〜
>>78 お、いいぞ!俺からも礼を言わせてくれ!
やっぱりこういうのは皆が積極的にやっていかないとな
自転車も歩道走行可!
警察庁「自転車対策に関する Q & A」
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/231108_q_a.pdf Q 3 今後、自転車は、歩道を通行することができなくなるのですか?
今回の総合対策に関わらず、自転車は、法令の範囲内で歩道を通行することができます。
現在、法律(道路交通法第63 条の4第1項)においては、自転車は
○ 道路標識等により歩道を通行することができることとされている場合
○ 運転者が子どもや高齢者等である場合
○ 車道又は交通の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するためやむを得ない場合
には、歩道を通行することができることとされています。
したがって、このような場合には、自転車は、引き続き、法令の範囲内で歩道を通行することができます。
ただし、歩道を通行する場合には、どのような方であっても、歩行者優先というルールは守ってもらうことが必要です。
Q 4 今回の総合対策において、「普通自転車歩道通行可の交通規制の実施場所の見直し」を行うこととされていますが、幅員3メートル未満の歩道について自転車は
通行できなくなるのですか。
今回の総合対策においては、「普通自転車歩道通行可の交通規制の実施場所の見直し」を行っていくこととしていますが、
車道の交通量が多く自転車が通行すると危険な場合や歩行者の通行量が極めて少ないような場合等については、
普通自転車歩道通行可の交通規制を続けることとしています。
また、Q 3において述べたとおり、自転車は、引き続き、法令の範囲内で、歩道を通行することができます。
Q 5 自転車が車道を走行するのはかえって危険ではないのですか?
Q 3、Q 4においても触れましたが、現在の法律上、例えば、自動車等の交通量が多く車道の幅員が狭いなどのために、
追越しをしようとする自動車等との接触の危険がある場合等には、歩道を通行することができます。
また、そもそも車道の交通量が多く自転車が通行すると危険な場合等については普通自転車歩道通行可の交通規制を続けることとしています。
いずれにせよ、自転車レーンの整備や総合的な駐車対策の推進等の通行環境の確立と自動車の運転者に対する注意喚起、啓発活動をあわせて進めることにより安全の確
保に努めていきたいと考えています。
自転車は歩道も走れる
だがしかし、車道走行する自転車に対して、自動車は阿呆な運転していいってもんじゃないぞ?
クズドライバーはそこら辺わきまえろよな 交通弱者保護優先だ
交通弱者保護優先運転をしなければ、捕まったり自動車全体への締め付け強化の動きが加速するだけ
最近は、自転車が歩道に追いやられているのはクズドライバーの所為ってことが、歩行者にも知れ渡ってきてる
一連の自転車叩き報道で、市民らはマスコミに不信感を抱き、逆に自動車及び自動車ドライバーを見る目が厳しくなってきてもいる
そりゃそうだ、実際、諸悪の根源は車道の自転車に対して危険運転しまくり、路上駐車違法駐車しまくりの阿呆ドライバーなんだからな
それと、自転車専用レーンや自転車専用道、そのネットワーク化をしない道路行政にも厳しい目が注がれるようになった。
自転車専用レーン整備に反対している奴らへの厳しい声も増え続けるだろう。市民らは専用レーン整備に反対してる奴らにどんどん抗議していこう。
同時に、専用レーン整備を進めるよう警察や役所、知事、議員ら等々に、それが実現するまで市民の声としてメッセージを送り続ける。
専用レーンを作っても日本のドライバーはクソすぎて路上駐車や違法駐車、侵入行為で、自転車専用レーンが機能不全に追い込まれるのは目に見えてる、
というか実際に全国の自転車専用レーンがクズドライバーによって機能不全に追い込まれてるんだから
保護柵、縁石、樹木、クリアフェンスなんかを、自転車専用レーンと車道との間に設けろよな。そうしないとだめなぐらい自動車ドライバーが末期的すぎるんだからよ。
路上駐車違法駐車への取り締まり強化、罰則強化は今すぐやるべきだ。市民らも見つけ次第がんがん通報していこう。事故が起きてからでは何もかも遅いのだ。
>>72 ママチャリ連合・・・すごい、かっこいいたる・・・っ!
たる?
FF11キャラの語尾です(´・ω・`)
自動車が自転車の後ろを、車間距離たっぷりあけて素直についてくる交通弱者保護優先という当たり前の文化が浸透している時代に、はようなってほしいわい
速度出しまくりスレスレ追い抜きや煽り運転こわいしひどすぎじゃ
ヨーロピアンドライバーは自転車を見つけたら制限速度を守りつつ、自転車の人を怖がらせぬよう、
ゆっくり接近するなりして、車間距離を充分にあけて、
スレスレ追い抜きにならないよう横の距離1.5メートル以上あけられる場所まで車間距離たっぷりあけながらついていき
自転車の人を怖がらせない場所やシチュエーションで安全に追い抜いてるらしいじゃないの 立派なことじゃ
というかそれが交通弱者保護優先を考えても当たり前のことなのよね それすらできてないのが日本の自動車ドライバーとは、ほんに情けない
533 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/22(火) 17:45:45.31 ID:???
>>532 >>119 >歩道を走る危険自転車の対策に、警察庁が動いた。自転車の原則「車道通行」を徹底させるという。
現場が大混乱したのも事実。どこのバカだろね最初に”自転車の原則「車道通行」を徹底させるという”
などと勝手に言い出したのは。
交通局長自ら火消しを行う羽目になったのだから更迭は免れまい
535 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/22(火) 18:43:36.63 ID:???
この「入谷誠」が「バカ官僚」だった可能性が高い。見事に地方へ飛ばされてるジャン
長崎は平地少なくて道路・歩道も狭いから、「自転車は車道を走れ」などと言ってはいけませんよ
http://policeofficer.seesaa.net/article/234787703.html 2011年11月12日 (21日付)
【任警視監】長崎県警本部長(交通局交通企画課長)入谷誠
【警視長】交通局交通企画課長(徳島県警本部長)井上剛志
6000円もったいねー
おしゃれ重視ならたっかいブレーキでもつければいいのに、馬鹿ばっか
>>69 裁判所なんて郵便送って文句言っても何も聴かずに何も調べずに全て略式という手抜きで警察の事務処理施設じゃねーか。
、徴収するのは検察といっても国庫と言う名の警察の運営資金にされるだけ。
国民から奪い自分達だけ潤う仕組みに変わりはない。
>>87 > 自動車が自転車の後ろを、車間距離たっぷりあけて素直についてくる交通弱者保護優先という当たり前の文化が浸透している時代に、はようなってほしいわい
> 速度出しまくりスレスレ追い抜きや煽り運転こわいしひどすぎじゃ
じゃあまずは、歩道走行する自転車が交通弱者である歩行者に対してそれらをきっちり
順守することを啓蒙するところから始めたらどうだ?
ぶっちゃけ、歩行者ドケドケ、距離を取るどころかぶつかりながら蹴散らしてく
チャリンカーがトラブルを起こしてるから今回のような騒動になってるんだよねぇ。
>>92 本スレに直接関係ないが、突っ込み所が違うのでは
男性によると、係長は外来者にも見える署一階のフロアで朝礼を開き、
目標を達成できなかった監視員に「大きく手を挙げてください」と指示。
「違反車両が無いなら無いなりにどうにかできなければ。プロなのだから」
>>94 その前に、最も強者の自動車が、弱者である自転車・歩行者に対して
きっちり交通ルールを遵守すべき。
そうなれば、自転車も安心して車道を走れるようになる。
同時に自転車へのルール徹底も必要だけどね。
車道走行するようにして1年経過、後ろから追い抜くクルマにはもう慣れたが、
未だに路上駐車と逆走自転車は怖い。
警察がもっとマメに取り締まりしてくれれば走りやすくなるのだが。
逆走は別にいいや路駐さえなければ
そうそう 路駐が癌すぎる
重大事故の元凶にもなってるしなあ
極めて身勝手な自動車用法だわ
>>96 まったくもってその通りだわ。
先進諸国では当たり前のように自転車走行環境が整備されてるのに
それすらせずに「自転車は車道!」なんて狂気の沙汰ってもんだ
歩行者と自転車がぶつかってもそうそう重大事故はならん(統計、白書見りゃ一目瞭然)が
自転車と自動車がぶつかりゃ、ただじゃすまんよ
歩行者は、自転車を歩道に追いやってるクズドライバーと、専用レーンを整備しないアホ道路行政に文句の文言を山のように送り続けなさい
歩行者も自動車も専用レーンを整備しないアホな道路行政や専用レーン整備に反対している身勝手な糞どもにツバ飛ばすのが筋ってもんだ
そうすりゃ皆が幸せになれるんだよ
世界を見渡しても、自転車排除排斥なんざ、日本の狂人ぐらいしか持ってないイカれた思想なのは間違いないね
最近は、マスコミのよる自転車いじめの偏向報道により、歩行者の態度が尊大傲慢になりモンスター化している
http://rxy5n43pqw.fruitblog.net/4ecb56248f527.html ニュースで自転車と歩行者の事故が激増していると言っていました。
しかしそれはもしかして近年増えたと言われるモンスターが原因なんじゃないかモンスターと言っても倒すとお金をもらえるアレじゃありません。
現実にそんな事したら強盗です。
いわゆるクレーマーの事。
もちろん自転車側にもいると思います。
要するに、以前ならすみませんごめんなさいで済んでいた軽い接触が、警察沙汰になっているのではないかという事です。
自転車に乗っている人を叩きすぎると、今度は歩行者が調子に乗ります。
つい先日も、道のど真ん中に陣取って避けようともしないモンスターに遭遇しました。
自転車からしたらあれは轢いてもいいんじゃないかと思ってしまうでしょう。
倒したらゴールド落とすんじゃないかと思ってしまうでしょう。
おそらく最近のニュースを見ていて歩行者最強イェーと勘違いしてしまったモンスターでしょう。
考えれば、自動車の占有面積で路上駐車とか、相当、頭のネジ飛んでないとできないことだよなあ
厚顔無恥というか、そもそも違法駐車は犯罪だし犯罪者ってことで
『最近、自転車事故が増えてるらしい』
って言うけど、
10年前に比べて
事故は2倍
だが
自転車人口は3倍
なのよね〜
そうだ、歩行者もみんな自転車に乗ればいいんじゃね?三輪トライクタイプならゆっくりでも安定する。
排ガスも出さないし、ヒザにもやさしいしいいぞ なにより気持ちいい
>>104 セクシー女子大生サイクリストのことだと思ふ
>>105 そもそもの諸悪の根源が、自動車で我が物顔危険運転してるドライバーだからでしょ
そんなドライバーがたくさん居るから自転車は歩道に追いやられているわけで
ドライバーが自転車に対して紳士的な運転しないから自転車が歩道に追いやられてるわけ
車道が安全なら自転車は車道を走るよ 走りやすいからね でもクズドライバーから自衛するために仕方なく歩道走ってる人が大半
歩行者は、本来、諸悪の根源である自動車にきっつい目線と厳しい声を上げなきゃいけないんだよね 自転車ではなくね
それと、あって当たり前のインフラである専用レーン整備をしないアホ行政にも、同じぐらい抗議しなきゃなんないの 自転車ではなくね
みんな黒パンストで自転車に乗ろう
マスゴミの自転車バッシング偏向報道に流されないようにしないとね
本質が見えなくなる
>>106 足の不自由なお年寄りは、電動車(正式名称がわからん)に乗ってるけどね。
あれは、歩行者扱いだっけ?
俺もお前も 黒パンスト
あなたも私も 黒パンスト
老若男女 黒パンスト
>>111 そういやうちの近くでも、その電動車(俺も正式名称がわからん)に乗ってる年配の人見かけるなあ
車道で乗ってる時もあるし、歩道で乗ってるときもあるし、謎すぎる
もし、電気エンジンだけで程度速度出せるような仕様だとしたら、原付みたいなもんだし車両ってことで、車道だとは思うけど
原付ほど速度出してるとこなんて見たことないし、自転車と同じような扱いかもね
電動車いす
セニアカー
今はいろいろと便利なのがあるのね
>>108 > そもそもの諸悪の根源が、自動車で我が物顔危険運転してるドライバーだからでしょ
だからなんで車道がどーこーなるのを『待たなければならない』理由はなに?
歩行者を追い越さないで後ろをしずしずとついていくんだっけ? さっさと
実行すりゃいいじゃん。チャリの速度に合わせて車が大名行列するよりは
ずっと速度差も少ないから簡単だよね。
>>114,115 ありがと
シニアカーを、HPを調べたら、歩行者扱いでした。
>シニアカーは、道路交通法では「身体障害者用の車いす」であり、
>歩行者として扱われます。
>>116 歩行者が多くいるような市街地(制限40〜50)での速度差は
車(50)>>>ロード・クロス(35)>>電チャリ(24)>>ママチャリ(15)>>>徒歩(4)
って感じじゃね?(>ひとつが約5km/h)
速度差を考えればロードとクロスは明らかに車道の住人だ。
もっと簡単に考えろよ。
自転車30km巡航義務付けでおkだろ
ドイツは自転車専用レーンがない、自転車と自動車が混在する道路では自動車にも一律30km制限かけて
オービスで時速1kmでも超えたらがんがん検挙してんだっけか 自転車と自動車の速度差を考えても妥当でしょ
制限速度が有名無実化してる日本は異常すぎるんだよねえ
日本のドライバーは制限速度に関して認識が病的なほどに甘すぎるのが特徴的
>>116 自転車に文句いってもなんもならんよ
余計こじれるだけ
自動車ドライバーや道路行政に文句言ってね〜
そうしなきゃ堂々巡りだよ
もしかして、弱いものいじめが好きなタイプ?
そもそも日本は車道を自転車が走るには制限速度高すぎな道路が多すぎんだよね
ああいうのを見ても道路行政のアホさがよーーくわかる
自転車専用レーンという最低限のインフラすら整備しないうんこ道路行政が居座ってるし
自動車様が危険運転しながら歩道走れって言うんだもん
仕方ないよね
歩行者さんは矛を向ける先をよーーく考えなすったほうがいいですよ
どうすれば皆が幸せになれるか、欧州のような秩序と成熟がある道路環境になれるか
それを考えれば元凶である自動車ドライバーと道路行政担当者へ徹底的に抗議し続けるのが正解だってことに気づけるからね
>>118 わしはCROSSだけど35なんて瞬間的にしか出せんですよ・・・・・・
20出てるか出てないかぐらいのー
>>124 そうだったwwほんと、日本のドライバーイカれすぎだよなwwwwww
あー笑い事じゃないか まったく狂人そのものだわ
自動車なんちゅうもんで制限速度以下で安全運転すらできねぇなんてなー
東京新聞◆駐車監視員にノルマ 警視庁 板橋署員が指示
http://t.co/sE0gmBRX 「違反車両が無いなら無いなりにどうにかできなければ。プロなのだから」
※違反がないのに「どうにか」する?板橋署は違反を捏造していた?
>>121 自転車板で自転車の乗り方について言うのはまだ判るが、
自転車板で車の運転についてどうこう言う方がなんもならんと思うぞ。
> もしかして、弱いものいじめが好きなタイプ?
そりゃ被害妄想だろ。
>>128 まあ言ってることは確かでしょ? 実際そうなんだから。
危険運転自動車ドライバーと、専用レーンすら整備せず制限速度高すぎな道路にした糞道路行政
速度取り締まり甘すぎな警察やらが諸悪の根源であり元凶なんだから。
>>128 自転車板には実はドライバーも多数見にきてるのよねー
ニュースでさんざん騒がれて、自転車板も見にくる人だって増える
そんなかにもドライバーはわんさと居るよ
だから、きちんと全体の問題、本質的な問題を話すのは非常に大切なこと
>>129 その通りなのだが、ルールを知らない、守らない自転車乗りも追加しよう。
>>129 > まあ言ってることは確かでしょ? 実際そうなんだから。
いやあ、車道がユートピアになるのが先で歩道の暴走とか放置で桶って理由がさっぱり判らん。
>>131 ルールというか道交法自体そうとうアレなんだよね日本は・・・・・
>>132 ユートピアというか、いまは先進国基準の当たり前の状態より相当劣悪だからねえ。悪いけど自転車は歩道を走るしかないのよ。
もしかして、自動車をちょっとでも不便にさせるのに抵抗があるタイプ?
車道は狂人ドライバーだらけなのに、マスゴミは自転車ばかり叩いて、それに乗っかっちゃってる気の毒な人があまりにもいるんで目を覚まさせないといけない状態だわ。
それに歩道"爆走"だなんて定義が曖昧すぎてね。こないだなんて、車道を普通に自転車がスポーツ自転車の速度で通行しているだけなのに"爆走"と称したよくわからん人がいて困ったよ。
たとえば歩道のない生活道路なんかで、自転車や歩行者の脇スレスレを強引に追いぬくのなんて、自転車の"爆走"とやらより日常茶飯事なんだよねえ。よっぽど危険なんですが。
>たとえば歩道のない生活道路なんかで、自転車や歩行者の脇スレスレを強引に追いぬくのなんて、自転車の"爆走"とやらより日常茶飯事なんだよねえ。よっぽど危険なんですが。
あ、これ自動車が、ってことね。自動車がアホな速度で自転車や歩行者を煽ったりスレスレを強引に追い抜きまくったり、よくあるよねえ。
自転車が乱暴に歩道走ってるのを見るのは稀だけど、生活道路で自動車が"暴走"してるのなんて当たり前のように見るよ。
制限速度20km/hの生活道路を
10km/hもオーバーして走る暴走自動車多過ぎ
免許取り消せ
こっちのスレでも自動車ドライバーのモンスターぶりが語られているね。車道でも生活道路でも我が物顔自動車危険運転が日常化してる。
生活道路での自動車の振る舞いをみれば、自転車の車道走行がどういうもんか、歩行者さんでもちょっとでもわかるでしょ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1321866836/ こういうとこは本来、自動車に厳しく走行制限や進入制限をかけたり、自動車進入禁止が妥当なんだけど、してない。
道路行政のアレさも、よくわかるよねー。自転車にだけツバ飛ばすのがどれだけ問題をこじらせるだけか、よーくわかる。
それに、今回、自転車の危険運転で自転車専用レーン整備の機運が高まったのも事実。
おとなしく紳士的に歩道を走ってたら、注目もされず『ああ、ああやって走れてんだから別にレーン整備とかいらないか』となるのが日本のオチ、というか自転車を歩道走行にさせてからウン十年、長い年月ずっとそうだったしね。
なにが機運を高めるかはどうであれ、専用レーンができるのなら、サイクリストにとっても悪くない話なんだよね。
それに、専用レーンなんて先進諸国では当たり前のようにある、あって当たり前、基礎クラスのインフラという点も忘れちゃならない。
日本だけ自転車の走行環境を整備しないなんて、おかしな話になっちゃうしね。自転車は自動車より遥かにエコな乗り物。
その自転車のための走行環境整備しないなんて、京都議定書の国だと信じてもらえないよ。皆が幸せになるには専用レーンや専用道が不可欠。
それに、自転車の車道走行を阻む危険運転我が物顔ドライバーや、専用レーンすら整備しないうんこ道路行政を正してほしいと、
警察、役所や議員さんにどんどん市民の声を送りましょうねえ そうすれば根本的な解決になり、皆が幸せになれるんだからさ
>>133 なにが「アレ」なんだね?もっと具体的に書いてみたら?
生活道路での自動車走行は、容易に命に関わるからね
自転車と歩行者がぶつかってもよっぽどじゃなきゃ死なないが
自動車(徐行もしない暴走状態が日常化)と、自転車も含めた歩行者なんかの交通弱者がぶつかればひとたまりもない
実際、児童、生徒やらが暴走ドライバーによって将来を絶たれた事故・・いや、いまの自動車の暴走日常化っぷりをみれば■事件■と読んだほうが適当か
事件で、大勢の市民らが殺害されてる
自動車への走行制限や進入制限、取り締まりが甘すぎわ、ほんと
暴走自動車は免許剥奪して向こう10年は再取得できなくしてほしいもんだわ
で、自動車進入禁止にしてほしいねえ
現状、怖すぎるし、実際、自動車による死傷者が多すぎだよ
>>120 >ドイツは自転車専用レーンがない、自転車と自動車が混在する道路では自動車にも一律30km制限かけて
どこでそんなあほなデマを仕入れてきたんだか。
一部地域でゾーン30をやっているもあるが、
日本ならとっくの昔から30km/h制限になってるような道ばかり。
>>138 運用がアレってことかな?知らんけど
ま、たしかに自転車専用レーンすらない車道の制限速度とか
自転車のことを考えれば高すぎ&自動車によって破られすぎだしね〜
>>122 ヨーロッパの郊外道路なんか、自転車レーンも無ううえに自動車の制限速度は100km/hだよ。
>>140 デマってことはないとおもうが。
それに日本では制限速度引き上げとかいうアホなことが進展中らしいし
ジャパニーズ道路行政の未熟さが見に染みるよ
制限速度+20〜30超えてる自動車ばっかだしねえ、日本は
車道の右側を走る逆走をなんとかしてくれー
特にばばあに多い
>>142 自転車"専用道"が別にあるというオチだったりしてね
やっぱり、今回の日本の問題、諸悪の根源であり元凶は
車道我が物顔危険運転自動車ドライバーだったというオチなのね
>>143 ヨーロッパじゃ一般道でも70km/h80km/h規制も当たり前のようにあるから、
その意味で日本が引き上げというのは別におかしな話ではない。
>>146 そういうお前はドイツの自転車乗り並に走ってるのか?
他人の文句ばかり言ってないで自省しろよ。
>>146 それはヨーロッパってよりドイツが特殊なだけだな。
そういう特殊な国民性が悪く働くと怒涛のユダヤ大虐殺になる。
というわけで、市民らは我が物顔危険運転自動車ドライバーを撲滅するべく、警察に市民の声を届け続けましょう。
結局、凶暴自動車が、歩行者や自転車からあまりにも奪いすぎてただけなんだよね。そいつを正せば皆が幸せになる。健全化、適正化される。
もちろん、自転車専用レーン(違法駐車・路上駐車・侵入行為を防ぐため保護柵つき)や専用道、そのネットワーク化も急ピッチで進めてね。
当たり前のインフラなんだからね。役所や知事、議員さん方にも、その趣旨の"市民の声"を送り続けましょう。
>>148 え?危険な追い抜き幅寄せ煽り運転しまくり制限速度超過のクズドライバーを正さずに速度引き上げに賛成だって?
君、大丈夫か!? 自転車のこと考えてないでしょ?ん?
>>152 イギリスフランスイタリアよりは相当マシなんで問題ない。
>>149 あなた、日本の車道で自転車を道交法通りに走ったことないでしょ?走った経験あるなら、そんなセリフ出ないよ。専用レーンや専用道、自動車への走行制限徹底的な取り締まり強化があまりにも足りてない。
>>153 走ったことないのにそんなこと言わないほうがいいですよ。
世界を走ったサイクリストが口々に言うのが、日本の自転車走行環境の劣悪ぶりなんですから。
>>156 ドライバーの資質の問題を言っているだけだが。
>>150 制限速度を守らせ、自転車追い抜き時の横の間隔を充分にとらせるという
当たり前で健全な状態を見て、ユダヤ大虐殺を持ち出すとは・・・いやはや・・・・
>>158 そのドライバーの資質が日本は先進諸国のなかで最悪なんでしょうに
は〜
>>160 走ったことないのにそんなこと言わないほうがいいですよ。
>>159 ユダヤ人政策だって当時のドイツにおいては正当なルールですよ。
なんとかして日本のドライバーが末端レベルじゃ最もマシだと思わせたい勢力が居るようですね
>>160 「先進国」の定義もよるが、
仮にG7とするのは最悪なのはアメリカだろうな。
その次に悪いのはイタリア。
>>157 イギリスってまだまだ過渡期の国って聞くね
自転車の地位向上を目指してるらしいけど
まだまだドライバーらの意識レベルが低い国なんてのは有名な話
それでも、自動車ドライバーのモラルを高めよう
自転車専用レーンをどんどん整備したり
市街地の自動車を減らそうと通行料取ったり
日本よりずいぶんと立派だよ
日本はというと、自動車のことを一切バッシングせずに
自転車ばかりをワルモノに仕立て上げようとする
極めて不健全で狂っている状態だからね
他の国が自転車専用レーンをどんどん整備していってるのに
日本はまだどうやって本格的なのを作ろうかの検討段階だ
日本は遅れすぎだねえ
>>164 日本語が変だな。「仮にG7とすると」ね。
アメリカは上と下のレベルが激し過ぎるだろw
>>163 まあ、少なくとも自転車乗りのモラルが最も低いのが日本なことに疑いの余地は無いな。
>>161 世界中を走ったサイクリスト数人と、コネでも作って聞いてみな
日本の我が物顔チンピラ自動車ドライバーといい、自転車走行環境のための道路整備されてなさ、未熟さといい、劣悪な実態をコンコンと話してくれるだろうからねえ
>>162 当時の〜なんて言い出したら、なんにでも応用きいちゃうけどいいの?
>>168 と、自転車を危険運転で歩道においやった我が物顔チンピラドライバーが申しております
>>171 いや、君だとまずは数人から始めないといけないとおもって少なめの人数を示したんだけど・・・善意が勘違いされちゃったか・・・
田舎を日常的に走ってたらとてもマシだなんて言えんわw
>>169 君みたいに、結論を先に作ってそれに合うような話しか聞く耳持たないようじゃ
誰から何を聞いても無駄だろうね。
>>163 ちょっとなに言ってんのかわかんないです
>>175 なんか他人事みたいに語っているが、お前もそのうちの一人だろ。
海外旅行好きの人と話してもわかるよね
欧州の話なんかだと、ドライバーが信号のない横断歩道で人が渡ろうとしてれば、すぐにぴったり止まったり
制限速度をちゃんと守ったり
『日本よりしっかりしてるなあ。交通弱者が守られるなあ。』ってのはほとんど共通だよ
自転車専用レーンの整備っぷりもよく話題にあがるね
>>177 ワロタwwwそろそろ泣いちゃうだろうからやめとけwww
まあ、でもいい経験だよな。こういう経緯を経て、日本のドライバーと道路行政の負の実態に気づくってのは。
京都に来てる外国人なんかどう思ってんだろうな
あそこだって大して変わらんだろ
>>159 サルドライバーというより、単に人間として問題外のクズってことだねそいつは
>>180 それもっと詳しく分析すると、
日本は高齢者だけが突出してるんだよね。
「日本はモータリゼーションが遅れたために、
高齢者層の免許保有率が低く、そのために危険予知能力が低い、
また歩行者・自転車となる率が高い。なので事故になったときの死亡率が高い」
という研究もあるようだけども。
>>180 日本のドライバー、クズすぎ笑えないな・・・
>>183 そんな自作自演してる君はもう泣いちゃってるんじゃないの?
京都や大阪を外国人ツーリストが自転車で走ったら一発で日本嫌いになるだろ
日本人でも頭のねじグラグラにしとかないと走れない土地
>>182 そんな素晴らしいはずなのに犯罪が異様に多いのは何で?
>>186 いや、明らかに自動車に問題があるってデータだろ
高齢化社会進行してるけど事故は増えてないし
>>195 お前みたいな馬鹿でもわかるようなのを探すのは苦労するんだよ。
あんまり詳しく語っても理解されないだろうし、
実際の映像とかは
>>157にもあるし。
201 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 01:35:57.91 ID:xBdvDhy0
田舎に行くとドライバーのオラオラぶりに愕然とし
都心を走ると自転車のオラオラぶりにガッカリする
そんな日本
でもドイツは自動車死者数は日本の倍近いんだろ。
>>180の自転車死者数の減少ぶりからしても、
年寄りが自転車から自動車に移行(免許保有率の上昇)しただけじゃないの
>>196 そうじゃなくて問題は交通事故の数と内容
「日本では自動車の運転に問題がある」と考えるほかない
>>204 だから
>>186で内容について言及したんだが。
人口当たりの交通事故死者数自体はドイツのほうが多いわけで、
そのことからしても単純に「日本では自動車の運転に問題がある」とは言えない。
>>206 >>180のページからは「日本では自動車の運転に問題がある」としか言えない。
別のグラフ出してきたらそりゃ別の結論が導きだされてしまう事もあるだろうな。
>>207 そういう態度はまさに
「結論を先に作ってそれに合うような話しか聞く耳持たないようじゃ誰から何を聞いても無駄」
そのものじゃないか。
ハイハイ日本のドライバーは世界一マナーがいいです
ハイ終了 もういいじゃん
まずはお前らもドイツの自転車乗り並に、
きっちり前照灯・反射器・尾灯・ブレーキ等々を整備して、
右左折時はハンドサインを出し、
自転車通行可の歩道があるときはそこを走れよ(ドイツではこの歩道があるとき車道通行禁止)。
アンカ指しまくりの誰も読む気がしない個人的なやりとりより
>>157についてもっと語ろうぜ
>>211 最悪だとか世界一だとかいちいちアホくさいな。小学生かお前は。
>>210 え、どこが?
「だから
>>186で内容について言及したんだが。」とか言って、突然国際比較と無関係のグラフ持ちだしてくるのは
結論を先に作ってそれに合うような話しか聞く耳持たない態度なんじゃないの?
>>157は日本の道路走ったらストレスで早死にすんなぁ
>>207 ドイツの自動車+二輪の死者数は2859人、
日本の自動車+二輪の死者数は2223人、
人口は日本が1.5倍以上いるのにドイツのほうが多いところを見ると、
日本だけに「自動車の運転に問題がある」とは言えないんじゃ?
もっと別のところに理由があるように思う。
>>215 そもそも単純に数字だけ出して国際比較した気になっているのがアホ。
違いがあるとしてそれが生じる原因は何か、について全く見当無しに
「日本では自動車の運転に問題がある」とか単細胞にもほどがある。
>そもそも単純に数字だけ出して国際比較した気になっているのがアホ。
わーお
>>157 この程度でわぁわぁわめいてんのか・・・さすが外人
>>223 お前の頭の中では統計=グラフなのかよw
>>180の統計以外の統計に興味がある人は、アンカ付けないで「この統計を見てくれ、こいつをどう思う」ってやってくれないかな
年齢層別人口10万人当たりの死者数(2009年)
日本 ドイツ
14歳以下 0.68 0.81
15歳〜24歳 4.74 9.94
25歳〜64歳 3.04 4.53
65歳以上 10.22 6.60
>>224 問題は算出法ではなく自転車交通分担率の使い方
同規模の都市同士での比較などに使うべき
>>231 15歳未満の死亡率が日本より高いのに
単純に「交通弱者は守られてる」とは言い難い。
そもそも、交通弱者の死亡率を考えるなら、
単純な死者数ではなく交通手段の違い(自転車利用率や歩行率)を考えないとならない。
>>231 単純にドライバーの資質とかいう話なら自動車事故も少なくないとおかしいな。
現実にはドイツのほうが死者数がはるかに多い。
>そもそも、交通弱者の死亡率を考えるなら、
そもそもそういう話をする為に自転車板でやってるんだろ…
>単純な死者数ではなく
ドイツと日本の死者数を比較してたのは誰か
>>232 文化的な都市構造が違いすぎて同規模の都市なんて比較自体無理だろ。
>>234 「基本、どの国でもドライバーはサルである(もしくは人間=サルであるw)」
「ドイツではサルである事を前提に交通弱者だけは何とかして守ろうという社会設計がなされている」
と考える事も可能か
>>235 交通事故死者数がドイツのほうが多いという現状を見る限り、
歩行者・自転車死亡が少ないというだけで「運転手の資質の問題」と片付けるのには無理があるってことだよ。
>>237 交通弱者自体が少ない=ドイツは自動車利用率が高い
ということも可能。
現に公共交通機関利用率は日本のほうがはるかに高い。
ということは、公共交通機関の乗り場までは交通弱者である可能性も高い。
>>235 所詮、お前の頭では話についていくのは無理だ。あきらめろ。
>>233 15歳未満の死亡率が日本より高い、と言えるほどの差か?
しかも比率なのだから高齢者の割合のせいで高齢者以外の割合は低く見える
交通弱者が守られているかどうかを調べるには、この年齢別統計では到底足りないという事か
>>242 抽出調査ではなく、実際の死者数の比率なので、
紛れもなく15歳未満の死亡率が日本より高い、と言えるほどの差だ。
>>229の比率とは、あくまで各年齢層の人口と死者数の比率であって、
高齢者がいようがいなかろうが他の世代の死亡率に変化は無い。
「高齢者の割合のせいで高齢者以外の割合は低く見える」というのは誤り。
>交通事故死者数がドイツのほうが多いという現状を見る限り、
>歩行者・自転車死亡が少ないというだけで「運転手の資質の問題」と片付けるのには無理があるってことだよ。
歩行者・自転車死亡が少ないというだけ
歩行者・自転車死亡が少ないというだけ
歩行者・自転車死亡が少ないというだけ
素晴らしいじゃないか!
>>242 >しかも比率なのだから高齢者の割合のせいで高齢者以外の割合は低く見える
お前馬鹿だろ。
>>243 子供の死亡率が高い原因は?交通弱者だからか?自動車乗車中の事故か?
>>244 歩行者や自転車じゃなけりゃ心でもいいって話でもないのでぜんぜん素晴らしくない。
単にドイツは歩行者や自転車自体が少ないだけかもしれない。
>>246 なんでこっちに聞くの?
「日本では自動車の運転に問題がある」などと決め付けた人間に聞いてよ。
>>249 >
>>229は少子化で説明できる
どこまで馬鹿なんだよお前はw
「年齢層別人口10万人当たりの死者数」を百回唱えろよ。
>>247 交通弱者が守られている状況はぜんぜん素晴らしくない、ときたか
>>249 >
>>229は少子化で説明できる
えっ???
子供が1000万人いて100人が死ぬのと、子供が500万人いて50人が死ぬのと、
>>229と同じ計算なら、双方とも1.00ですが。
>>251 当たり前の話だが、問題なのは人間が事故で死ぬことであって、
弱者じゃなけりゃ死んでいいって話ではない。
国民全体の死亡率が高いか低いか、このことが重要。
>>251 事故で死んでる人間が現実に多いんだから全然素晴らしくないだろ。
>>250 重ねてごめん
年齢層別って目に入ってなかったわ
・ドイツの死亡事故は歩行者・自転車は少なく、自動車が多い
・ドイツは免許持ってない子供の死亡事故が多い
車に乗ってて家族もろとも事故死する件数と割合が多いってことだろ
>>251は選民思想の持ち主。
ユダヤ人なら死んでもいいってのと同類。
>>255 まあ人の命は平等ですからね
交通弱者も強者も平等平等
>>257みたいな極論バカはスルーの方向でよろしく
>>260 自分で自分に呼びかけかよ。もう寝ろよ。
俺も寝るか。
起きたお!
>>239 >>219 >>218 日本のドライバーの運転は欧州と比べて問題アリアリなのはこれまでのレスでも証明されてるでしょうに。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/hirotakz/bike/ab_gmbike3.html >幅寄せはされないし、クラクションもならされない。追い越すときは間隔を大きくあけてくれるし、追い越せないときはじっと待ってくれる。左折レーン(ドイツは右側通行)だって堂々と使える。
http://zuccha.blogspot.com/2011/11/blog-post.html >・自転車を追い抜くときは大きく迂回する。
>・街中の細い路地で十分に間隔を取れない場合は無理に抜かない。
>・自転車側の道路に優先権がある場合、車は確実に待つ。
他の欧州自転車経験のあるサイトも適当にググってみてみな
どこもほぼ同じようなことを書いてるからねー
他にも自動車走行制限や進入制限も実に進んでる。日本はというと、まったくもって自動車への制限が進んでおらず、
自転車専用レーンすらも整備されておらず、自転車や歩行者等の安全確保がおざなりになってる。
まあ、間違いなく日本の自動車ドライバーは先進諸国のなかも一、二を争うほど車道の自転車に対して劣悪な運転をやってる
それと反対のことを書いてるサイト、ググってでも探してみてごらん まあ見つからないだろうからね。
ドイツのドライバーは立派だよ。サルである日本のドライバーとは大違いだね。
うと寝してた もうさすがに寝るわあ
夜間や雨天時の自転車走行は禁止すべき
車道走られても迷惑
当たり前だ
これがクルキチか・・・
日本における自動車の違反
常態化
・速度超過
・車間距離不保持
・横断歩行者等妨害等
・合図不履行
・歩行者側方安全間隔不保持等
・追越し違反
・指定場所一時不停止等
・踏切不停止等
・通行帯違反
頻発
・駐車違反
・路線バス等優先通行帯違反
・割込み等
・無灯火
・携帯電話使用等
・進路変更禁止違反
・通行区分違反
まあ、免許制とはとても思えん狂人っぷりだね
そりゃ先進国で最悪レベルと言われるのも当然だし
実際そうなんでしょうよ日本のドライバーは
これはサイクリストが毎日痛感してることでもあるよね
裏道で歩行者を左右に蹴散らして速度超過&急加速ですぐ脇を通り抜けるのは全国各地で行われている日常風景
歩行者は反射的にクルマが来たら、めいいっぱい避けるのが当たり前
これで日本のドライバーは世界で一番マシとかすぐ上で言ってんだもんなぁ
>>271 あと、日本における車の問題
・主に高齢者による操作ミス(例えば踏み間違い)による暴走事故
>>19 歩道で自転車と自動車が事故るの?
逆にそんな事故がある方不思議
統計で車道扱いって歩道車道の区別のない道での事故含んでるし、歩道走行の多い日本でも車道走行の多い北米、カナダでも同じことが指摘されてんぞ
>>273 踏み間違い事故は高齢者関係ないよ、若い奴もやってる
そもそも日本人が大好きなATの構造の問題
あれだけ事故起こして規制対象にならないのが不思議
どう考えても危険だから俺はMTしか乗らない
>>273 踏み違いによる操作ミスは若者と年寄りが同じくらいだぽ
車道走行免除は、13歳以下70歳以上と身体の不自由な人とされるが、
70歳以下でも ブキッチョでふらつく人はどうすればいいんだ?
運動神経が悪くて、危なっかしくて車道が走れない、という人は大勢いる。
そういう人は大型トレーラーやダンプカーに轢かれてください、という改正なのか?
これって、酷い差別だよな?
けっきょく、弱者は国家権力の乱用の前に、泣きを見るしかないのか?
署名運動100万人やるれば、今回の改正で金が懐に入る予定の、
天下り連中も、怯むだろうか?
さらに困るのが、
歩行は出来るが 長距離歩くと膝に炎症が起こって
関節に水が溜まって痛むような人だ。
こういう人は自転車を利用するように整形外科では指導することがある。
サドルとペダルとハンドルに、体重が分散されるため、
自転車運動は極端に膝の負担が減って楽に無理なく運動できるからだ。
さらに、走り初めや坂道での膝の負担を軽くするために、
電動アシスト自転車で運動する膝を痛めた人やリハビリ中の人も多い。
この人達は、いちおう歩行はできるから、体が不自由だと証明できない。
歩道から追い出されて、無理をして、膝を痛めながら、
警察官や世間から、違法行為を働く人間と、白い目で罵られ、
さらに、違反切符を切られて、生活までも脅かされる。
これって、社会的弱者となった人々を苦しめる、憲法違反だぞ!
国家権力は、天下り先の個人の懐を肥やす目的で、
違憲行為を実行する準備をしているように見える。
日本はクレプトクラシー(搾取国家・泥棒国家)で、
天下り先の個人が私腹を肥やせるシステムになっていると指摘されてきたが、
こんな形で、大勢の人々が苦しめられる、法律の乱用は、国会で糾弾されるべきだろう。
国会議員達が天下り先の個人が利権を貪るのを擁護するようなら、
民会(デモによる抗議運動を含む)の開催も必要かもしれない。
踏み間違えてコンビニに穴開けたオバハンいたな。
あれいくらくらいなんだろ
>>277 そういうフラツキ等の操作ミスによる事故はまず起こらない
>>278 そいつらも車道を走ればいいだけ。何で歩道なんだ。アホなのか
>>282 自分の膝が壊れて、医者から指導を受けてみれば、どういうことかわかるよ。
他人のことを、知能が低いと見下す前に、
自分の考察能力が低すぎて、状況を理解できないまま
弱者を罵る言葉を放っている点を、自覚するほうが先だろう。
それとも、愚者の書き込みを装った、クレプトクラシー推進派の工作か?
世論操作のために、常時掲示板を監視してるってことか?
>>283 世論操作?
世論操作も何も自転車は車道を走る乗り物。
怖い、危ないと言って歩道を走って良い乗り物じゃない。
>>281 起こっている。
最近は、ドライブレコーダーなる物が登場して、
自転車がふらついて起こった接触事故も、録画できるようになっている。
検索してみれば、発生頻度もそれなりにわかる。
もちろん、こういうデータは、保険会社のほうが、しっかり持っている。
>>285 ドライブレコーダー、検索w
統計的に事故原因の2%しかないから
>>279 お前の言う通りだな。
歩道を自転車が走る事で結果的に歩行者、自転車、自動車全ての人々が苦しめられる。
まさに悪法と言っていいだろう。
これは国会で取り上げて、是非とも歩道の走行を禁止する法律を作るべき。
>>284 道路交通法では、そういう区分にしてあるが、
交通事故が多発したことを受けて、歩道通行可能の処置をとった経緯がある。
道路状況が良くなって(つまり 自転車道が完備されて)見直しや変更をするのなら分かるが、
日本の土地は高く、道路事情が数十年前から変わっていない地方自治体の道路や私道が多い。
今回の改正は、金が懐に入る人間が主導で行っているように見える。
その味方をして、世の中の在り方を曲げて、クレプトクラシーを推進して、
あわよくば自分もと考えている個人達がいて、仕掛けて来ていることを、正しく見抜くべきだろう。
>>289 >「交通事故が多発した」→嘘
大嘘。
必要もないのに、「自転車も歩道を走るようにしてください」となる筈がないことぐらい、誰でもわかる理屈。
とくに、関西地域で事故が多発した時代があった。この歴史的事実を捻じ曲げるのは、工作員ぐらいのものだ。
土地が高くて、道路の整備が進んでいないため、日本での自転車の立場は、非常に悪いままだ。
解決できていないのに、強引なことをやる背景には、利権が絡んでいると見るべきだ。
さっきからのレスを見て気付いた人が多いと思うが、天下りとかクレプトクラシーという言葉を一切無視して書き込む人物がいる。
おそらく、国家権力側の工作員が一人で頑張って、理屈を捻じ曲げようとしていると見ていいだろう。
多数の反発を喰らうだろうが、あえて書く。
悪いのは、携帯電話。
携帯しながらの歩行者、自転車、自動車 どれも怖い!
まともに前をみていない、注意散漫になる。
歩道での携帯の禁止 と 走っている自転車、自動車での携帯を禁止すべき
>>291 事故が多発なら、今現在多発してるから。
>日本での自転車の立場は、非常に悪いまま
何でか解らない馬鹿だから歩道走行を主張するんだよ。
日本の自転車が道路行政においてないがしろにされて来たのは、自転車が歩道を走ってるから。
それ故、道路は自動車のために整備されてきた。お前は根本的な問題が何も解ってないね。
ラジオを聴きながら自転車乗ってたり歩いてたりする年寄り連中も怖いぞ。
>>293 現在は産業道路の車道(時速80キロで飛ばす車も多い)を自転車が走らないから、
事故は減っている。
自転車が車道に追いやられれば、数十年前の死亡事故が多発していた時代に戻るのが当たり前。
ダンプカーや大型トレーラーは、自転車に遠慮して迂回行動がとれない道も多い。
国道二号線ですら、田舎に行けば、トンデモナイ道路状況になっていて、
車道も歩道も通行できないような場所がある。
自転車通行帯なりを設けて、自転車がまともに走れる環境を整備するほうが先。
順序が逆になっている点を見れば、泥棒国家のいい見本と分かる。
このケースに限っては、国家権力側に正義などない。
>>293 逆だよ。自動車を売りたいメーカーと行政が結託して、道路整備をしてきた。
そこに自転車の入る余地も無く、交通量が増えて邪魔になった自転車を
できるだけ歩道に追いやった。
同じ道を掘り返しては埋めさせ、道路族議員はいったい何をやっていたんだか。
そんなことをやるなら、日本全国に張り巡らされた自転車道路網を整備すべきだったのに。
そうすれば自転車と歩行車間の事故、それ以上に多い自転車と自動車との事故を防げたのに。
道路族議員って本当に役立たずだったんだな。
>>296 何が逆なのか。自転車が歩道を走るから道路は自動車のみを考えて造られるようになった。そのまんまじゃん。
たとえばこの場所は、国道二号線岡山県笠岡市。事故は下り線車道上で起こっている。
自転車でツーリングをしていたグループ6人が、車道を走行していたところ、
次々と大型トレーラーに跳ね飛ばされて、歩道上に転倒した。
幸いにも、制限速度40キロ以下でトレーラーが走っていたお蔭で、
約時速30キロで走行中の自転車との相対速度の差が10キロ以下しかなかったため、
転倒はさせられたが、全員かすり傷程度で済んで、警察に届けるほどの被害はなかった。
この場所の問題点は、
下り側の道路も歩道も幅が狭くて余裕がなく、しかも、歩道上に斜めに傾いた電柱が建っていて、
自転車のハンドル半分程度しか幅がないため、歩道を進むと車道に落下する可能性がある。
手押しでも 歩道を通行するのが難しい。
ツーリングしていた連中は、やむを得ず車道を通行したのが不運のもと。
この交差点南側部分の、白線が消えかかっていることに注目。
この東側に右折レーンがあって、道がやや曲がっているため、
白線に乗るように走る車が多い。
不幸にも、この場所を二人並んで歩いていた女子高生が、夜間車に跳ねられている。
二人並んで通行できる道幅の余裕がない場所だから、
一人は白線に近い位置を歩いていたと思われる。
この場所の危険性は、公安側も理解していて、
国道二号線にもかかわらず制限速度を40キロに抑えてある。
この道路状況を改善する前に、自転車を車道に追い出すのは、酷という物だろう。
↓GoogleMap 問題地点の道路の画像の短縮URL
http://g.co/maps/hc726
>>300 そこが間違ってるじゃん。
・自転車の安全のため
・当時は
その交通行政が間違ってたから元に戻そうとしてる。
その間違いのまま歩道走行を続けるのもまた間違い。
道路は走らなければ整備されない。当たり前の事だよ。クルマだって実際に渋滞するから道路の拡張がなされる。
自転車専用道が先なんてのは順番が違うから。自転車が車道を走らない限り車道上に自転車の居場所は確保されない。
これまでがそうだったように。
>>301 相対速度が10km/hだから、かすり傷程度で警察に届けるほどの被害がない?
キチガイか。30km/hで転倒したらどれだけ怪我するか解ってないだろ?
120km/hと130km/hだと10km/hしか相対速度が無いから怪我は少なくて済むのか?
言ってることが滅茶苦茶だよ
6人が轢かれて警察に届けないとかw
作り話乙。事実無根だから警察に届けずソースが無いって言い訳だろw
この付近の国道二号線は、危険な場所が多い。
↓さきほどの現場近くにある歩道橋付近を、上り(東)に向かって見た画像。
http://g.co/maps/ys76h 通学路なのだが、歩道橋を作ったら、歩道を確保する道幅がなくなってしまい、
歩道橋の柱が歩道を塞いで、歩行者ですら車道を歩くしかない状況になっている。
残念なことに、車と歩行者や自転車が一緒に国道二号線の車道上を進んで、ぶつかる事故が多発している。
道路が、人と車と自転車が必然的にぶつかるように、出来上がっている。
しかもこれは、天下の国道二号線。
弱小地方自治体の財政難で、こういう状況が放置されているわけではないらしい。
306 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 09:32:37.25 ID:nx/Qpj4e
こんなもんの何処が危ないんだか。広いし。
>>303-304 憶測を並べて勝手に決めつけても無駄。
受け身がとれるメンバーで構成されていて、グローブをしていれば、擦過傷で済む。
黙っててくれれば10万円渡すと、必死で土下座して祈られれば、許す気にもなる。
夜間女子高生が跳ねられた件も、嘘だと思うなら、
公安の事故記録なり、救急車の出動記録なり、調べて裏を取ってみればいい。
自転車だろうと歩行者だろうと、車道左側を通行するときに占めるサイズはほぼ同じ。
つまり、その女子高生が自転車に乗っていたとしても、当然跳ねられている場所だということ。
道路状況がいかにひどくて危険な場所か、画像から理解できないのなら、議論に参加する資格なし。
お前の話はもうどうでもいい
横断歩道を歩いていくと、歩道がなくて、歩道橋の柱が塞いでいて、
歩行者が通行する余地がなくなっていることが、見ても分からないとは、凄い理解力・判断力だ。
実際に大型トレーラーが連なって時速80キロですり抜けていく真横の車道上を歩いてみれば、
怖さが分かるだろう。ハンドル操作のちょっとしたミスで死ねる。
しかも5歳の子供達が歩いて通学する場所。
ちなみに、歩道橋の柱に金属製のガードが付いているのは、ぶつけられたことがあるから。
そのとき、歩行者がどうなったかは、書かないでおこう。
歩行者・自転車・原付きと自動車は、明確に通行帯を分けるべきだが、
借金大国日本では、国道二号線ですら十分手が回っていないのが現状だということを、理解すべき。
また作り話か。こんな所歩行者なんて歩いてないよ。ど田舎クルマ社会だからな
憲法違反 署名活動 デモによる抗議 と書いただけで、この反応。
クレプトクラシーの実態が見えたな。
>>313 歩道橋なんて一時期全国的に造られたんだよ。
クルマを我が物顔して走らせるために横断歩道や信号機の代わりにな。
>>311 通学路を歩行者が歩かない!
妄言だな。
このスレッドは、クレプトクラシーの実態を隠ぺいする工作員の妄言によって汚染されています。
要注意!
ところで、今回の見直しで、青い自転車の通行帯を作ったりするお金の一部は、
誰のポケットに入る予定?
>>305のストリートビューを動かしてみるといい。人なんてまず見当たらない。
田舎はクルマ社会で人は歩いては移動しない。だから地域経済は疲弊して、どんどん都市との格差が開いていく。
クルマを使うことでどんどん経済が衰え、雇用がなくなり、自滅する。それが田舎クルマ社会。
田舎に行くと、無駄に立派な道路と歩道がある。
あまり車も走っておらず、人も歩いていない。
自転車乗りにとっては天国。
逆に狭くてボロボロの道もたくさんあるが。
非常に頭が悪い病気の人か、議論を封殺する目的で、故意にやっている工作か、二択だろう。
病気かどうか確認するために、敢えて書く。
子供達が通学するために歩く場所を、通学路という。
通学するための子供達は、歩行者。したがって、通学路は歩行者が普通に歩く場所。
この当たり前の常識が分からないようなレスが続くのは、フェイクか故意か、知りたいところだ。
接続元を調べた結果が、もし、警察庁だったら、笑える。
リンク先のGoogleMap、歩道橋の横の道を見ると、歩行者が写ってる。
歩行者がいる動かぬ証拠だな。
人様を嘘吐き呼ばわりしてるほうが、誤情報流布行為でタイホされるべきだろう。
私の掲示板でこういう罵り方で話を捻じ曲げる人物がいたら、永久BANにする。
借金大国日本の道路状況は悪い。
だから、自転車を道幅がない産業道路の車道に追いやると、死亡事故が多発する。
という話をしているのに、
田舎は歩行者が多いの少ないのと、
スレ違いの寝惚けた方向に話を捻じ曲げて、必死でゴミを並べまくってる輩は、
この場から駆逐したほうがいいだろう。
>>322 ストリートビューの道路なんて全然広いから
余裕で自転車で走れるし、車道の方が安全
>>323 確かに、国道二号線のこの場所は、産業道路としての一定の規格は満たしている。
もっと狭い道はいくらでもあるし、道幅はある程度あるほうだと言ってもいい。
しかし、朝晩の渋滞時には、上りか下りの片側が塞がってしまう。
すると、車道を走る自転車の脇を、安全なマージン(約1.5メートル)を確保して、後ろから追い抜くことは、困難になる。
この付近は、道路状況が悪いこの場所を除くと、50キロから60キロの速度で走行できるため、
減速せずに80キロ程度の速度で、忙しくここを通過していく大型運搬車両も多い。
次々と自転車を跳ねたのは大型トレーラーで、渋滞する時間帯ということもあって、
安全マージンを確保しながら通行するのは無理があったようだが、
女子高生を跳ねたのは、トヨタの自家用の2000CCのミニバン型の乗用車で、けっして車幅がある車ではなかった。
それでも交通事故は起こっている。
東にある交差点の、右折レーンを設けるために、ほんのわずかだが、道が曲がっていることで、
人や自転車を引っ掛けやすくなっている道路構造にも問題があり、道を作り直すときに見落としてはならないポイントだ。
この道の南側の歩道は幅が狭すぎて、やや東に行くと、
電柱を避けるために人の体が突然車道側に出てくる場所もあるため、非常に危険な道と言える。
人や自転車が車道に唐突に出てきた場合、0.4秒以下で反応してハンドル操作できなければ、交通事故に繋がる。
もちろん、本来ならばハンドルで避けるべきではなく、ブレーキで対応すべきだが、その余裕はない。
純粋な産業道路ではなく、生活道路と産業道路が混在した場所なので、
地域住民の歩行者に「あそこは歩くな」とは言えない。
渋滞してるのに80キロが出るというワケワカメな理屈
327 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 11:21:48.20 ID:W7b/3uqF
大型トラックや大型バスが走行するときにその幅が車道幅いっぱいになる。
中央線が黄色いとその中央線をはみ出した追い越しは禁止のはずだろ?
なのに車道を走行している自転車を追い越すために中央線をはみ出す自動車が
実際には多い。この事実を警察はどう考えているのだろうか。
まず警察は、車道を規則どおり走行している自転車を追い越すために
黄色い中央線をはみ出している自動車を徹底的に取り締まるべきだろう。
結局車道でも歩道でも好きな方走れってことで落ち着いたな
331 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 11:44:42.78 ID:aJZHJb2t
>>330 自転車を車道に追い出そうとした、読売新聞はどう責任取るんだ??
追い出すって何だよ。自転車はそもそも車道を走るもので、歩道なんか走るのは狂ってる。
333 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 11:51:41.70 ID:aJZHJb2t
>>301 >転倒はさせられたが、全員かすり傷程度で済んで、警察に届けるほどの被害はなかった。
ここがおかしいな
どの程度の怪我でも、事故を届ける義務があるはず
両者とも通報義務違反で道交法上に違反がある
>>329 軽車両を追い越すときははみ出していいんだよ
自転車の車道通行は、むしろ喜ばれる。
車道の方が路面が安定してて走りやすいから。
>>329 そもそもどこもかしこもはみ出し追い越し禁止の規制にしまくってるのを改めないと駄目。
あまりの乱立振りは、オレンジ線のほうが目立つってだけの理由で規制してるとしか思えない。
>>333 そう、通報義務違反だと思う。下手をするとひき逃げ事件扱いになって、罪も重い。
すぐ裏に交番があるよ、と教えたのだが、当事者達から、示談にしますと言われた。
軽車両を後ろから車で追い越す時には1.5メートル、
前から擦れ違う時には0.5メートル、
の安全マージンが必要って話だったよな?
>>338 一律にそういう数値が決まっているわけではない。
膝を壊した人で、
最高時速70キロで走れる、ジャンピング・スティルトと呼ばれる、遊具?補装具?を使って生活している人がいる。
動力を内蔵した義足、と考えても良いだろう。
富士山を時速120キロで駆け下った人もいると聞いているが、運動場で出せる速度ではないだろうから、いちおう70キロとしておく。
似たようなものとして、速度はまるで違うが、ホンダが装着型歩行ロボットを開発したことがある。
http://www.honda.co.jp/ASIMO/new-tech/weight/index.html 歩道上で、このような補装具を使用しても、道路交通法上、問題視されることはまずない。
ところで、
電動アシスト自転車も、膝を壊した人達が補装具のように、日常的に使っている。
これを問題視して、差別的に車道に追い出していいものだろうか?
膝を壊したと言っても、いちおう歩行出来るケースも多い。身障者手帳を配布されない人、受け取りたがらない人も大勢いる。
高齢化社会が進んで、廃用性症候群に陥る人の数は今後も増え続ける。
今回検討されている、身体が不自由な人、に含めるかどうか、議論の必要がある。
弱者を切り捨てし良しとする議論は許されない。
シニアカーを使えばいいではないか、という意見も当然あると思うが、
足を全く動かさないシニアカーの支給を受けた結果、
早期に、寝たきり状態に移行するケースが多いと、問題視されて、福祉制度が見直された経緯がある。
電動アシスト自転車を活用して足を動かす運動を続けたほうが、福祉政策上有利なわけだが、
足を痛めたお年寄り達を、70歳になっていないからと、車道に追いやってもいいのだろうか?
>>340 道路上でジャンピング・スティルトを使うのは以下の規定に抵触する可能性あり。
(禁止行為)
第七十六条
4 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
三 交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。
>>325 対向車線が、出社・帰宅ラッシュで渋滞してても、
自車線が空いていれば、産業道路を速度を出して疾走する、仕事に追われたトラックは多い。
しかし、反対車線にはみ出して、安全マージンを確保して自転車を追い越すことは難しくなる。
結果、引っ掛け事故が発生する。
単純な理屈や現実が分かっていない、オカシイ発想をする人物のノイズが混ざってるなぁ。
病気だと自分で気づけない症例なのだろうか?
もう二度と書き込まないほうがいいと思う。全ての人が迷惑する。
>>342 反対車線に出れないなら自転車の後ろで待ってればいいだけ
当たり前の事なんだが?
>>341 その法律に触れる可能性は確かにある。
遊具と見るか、義足などの補装具の延長線上にあるものと見なすか、
現場の警察官の判断によって、対応がまったく異なってくるだろう。
もちろん、70キロはオーバースペックで、時速8キロ以上で歩道を走るな! が正論だと思う。
車道を70キロの速度で、一般車両より速く走られたら、非常に迷惑する。
これは、今流行のピストも同じこと。
脚力と自転車の性能を自慢したいのだろうが、
トラックのスリップストリームを使って、競輪自転車の速度で車道を走って欲しくない。
>>342 で、あなたはどうするべきだっていうん?
私はそういう道で馬鹿げた速度で歩行者や自転車の横を通り過ぎる
自動車を取り締まるべきだと思うけど。
348 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/23(水) 12:57:12.68 ID:fvNIzy73
天然パーマ男死ね。バケモン。身障。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。39歳白髪。人殺し。身障。オタク男。死ね。その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。身障。オタク男。死ね。人殺し。
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男
富山DQN男の家族死ね 富山DQN男の血繋がってるやつ死ね 富山DQN男の子供死ね 富山DQN男の親死ね
ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ
歩道上での、動力内蔵補装具や、シニアカーの使用はオーケーなのに、
電動アシスト自転車に限っては、同じような必要性が生じて使用しているのに、
歩道から無理に車道に追い出して、交通事故に遭うように仕向けることは避けたい。
歩道は低速走行が求められるが、自転車は低速で不安定になる問題を抱えていて、これが最大のネック
だから、前二輪の(電動アシスト)自転車に限っては、
時速8キロ以下での歩道の通行は誰でも可能、といった避難的措置があってもいいと思う。
↓低速安定性抜群(自立可能)前二輪電動アシスト自転車の例。
ttp://trike-shop.jp/type_senior.php
後ろ側二輪タイプはどんなんだ?
買い物用ママチャリで、後ろにもカゴが付いてるタイプで。
俺はママチャリは絶対歩道派だけど電アシ自転車はパワー規制かけなあかんよ
最近のはスピード出すぎだわ
なぜか車道走行族が拒否する事
ミラー等安全装備の装着義務化、自転車をスポーツ車とママチャリを別分類にすべきという議論
電アシは重量もあるからあれで人撥ねたらマジやばい
>>352 スポーツタイプでも無いシティーサイクルはどっち何だ??
カゴ付きで後ろに荷台が無いタイプ。
電脚は交差点での出会い頭の事故が怖い、トルクあるから加速しながらぶつかるからな
>>354 分けるという事になればどちらかに分類されるだろ
基準がないから曖昧なものができる
そんな風に分けて別の規制をしてる国なんて他に無い
どれだけ愚かな事言ってるか解ってないな
速度を維持して安定して走られるかは、自転車の形状よりも乗り手の能力によるところが大きいからな。
だから年齢による区分は一応意味がある。
外国の例を持ち出すまでもなく
「 日 本 も や っ て い な い 」
>>358 年齢は関係無いと思うよ
平日昼間に河川敷の遊歩道で、定年退職してる人がロードで走ってる人見掛けるし。
>>358 原付だって30km以上でるよ
出せるかどうかとどう走るかは別物
>>362 リミッター解除してる原付か?
また昔の原付で、2サイクルエンジン仕様の原付か!
最近の原付って30kmかっちりしかでないのか?
10年以上自転車しか乗ってないからからしらんけど
>>360 じゃあ全自転車車道走行徹底可は警察庁がひっこめて日本じゃやってないんだからこのままでいいってことだなw
結局結局ロードにとっていいとこどりで走りやすい状況だけ作れ!
ママチャリが不便になろうが犠牲になろうが知ったこっちゃねえ
で一貫してるんだよなw
>>365 歩行者への配慮を欠いた視点だな。
そもそも自転車だけの問題じゃないよ。
歩行者も自転車も車も混在にしたほうが安全
歩行者も歩道は危険って力説してた人いたよねw
事実だしな。歩行者は年間1666人もクルマと事故って死んでる。
自転車総車道走行化はあっさり頓挫した事だし
やっぱりこれからのトレンドは歩道廃止運動ですよね!
頓挫なんかしてないが?
ですよね!自分があきらめるまでは負けじゃないですよね!!
ただ断固たる理想主義者で歩行者の安全性にも一家言お持ちのあなたが
歩行者に危険な歩道を放置したまま自転車の車道走行化だけで安易に妥協してるのが残念です…
歩道上は、徐行すればという従来の解釈でいいんじゃねえの
狭い道では、自動車も歩行者いたら、徐行だぜ
だめだね。自転車は車道。
もはや駄々っ子レベル
>>372 歩行者優先で徐行するなら、原付も通っていい?
すごく広い歩道があるけど、歩行者優先で徐行すれば自動二輪や自動車も歩道通っていい?
極論かもしれないけど、本当はそれくらい自転車の歩道走行ってのは危険なもの
歩行者は歩行者のためでないと
どっちにしても徐行なら尚更、車道で良い
自転車は歩道という間違いを洗脳されて抜けない気狂いが沢山いるって事。
自分たちは歩行者、自動車と事故に遭いやすいのに、車道は怖いから何が何でも歩道を走るという狂いっぷり。
しかも車道は怖いとか良いながら、見通しの悪い交差点でもブレーキもかけずに突っ込んだり、赤信号無視したりしてるからな
恐怖を感じる所を間違ってる
こいつ、自分はすぐ極論持ち出すくせに歩道撤廃からは逃げるんだよなw
ゆっくり歩道を走ればいいのでは。
>>373 道幅狭い道路も車道か?
車の渋滞の原因になると思うぞ
川越街道とか車道を自転車走られたらたまったもんじゃないな
普通にクラクション鳴らされると思う
川越と所沢を結ぶ一直線の道路もそうだな
片側一斜線で道幅狭いし。
事故多発で自転車通行禁止の道路も増えてくるのかな
渋滞になるなら自動車が道を変えれば?
自動車が多すぎるのが原因であって自転車に責任を押し付けるのはナンセンス。
車道が狭いなら歩道はもっと狭いよ
車両同士譲り合って車道を通ればいいんだよ
実現できるならね。まあわかっててムキになってるだけだろうけども。
>>385 道が少ない地域は、道を変える訳にもいかない
すごく遠回りになるし、ガソリン代も掛かるわけで。
>>389 渋滞にならなくても、スピードが遅くなるだろ?
前方に路線バスが走ってるとか、教習車が前に走ってる場合と同じように。
また黄色の車線だと追い越しも出来ないしね。
>>392 速度が遅くなるなんて、自転車よりそれこそ路線バスだとか、路上駐車だとか、右折車だとか、左折車だとか、
自転車より同じクルマだよ。でも、クルマのドライバーは馬鹿だから自転車で渋滞が出来るという嘘を言う。
自転車で渋滞なんか起こりません。3km自動車が停まっていました。その先は自転車ですか?
そんなのあるわけがない。
>>303 >120km/hと130km/hだと10km/hしか相対速度が無いから怪我は少なくて済むのか?
そうだよ
>>395 「大石君は通学途中で路側帯を走っていたとみられ」
車道走って無いじゃん。
>>390 遠回りもガソリンも自動車側の問題でしかない
ガソリンが勿体無いと思うならそもそも車に乗らずに歩けばいい
どんなに狭い道であっても自動車が快適に通れるように整備するべきなのです
自転車のためではありません
道路が自動車のためにあると思ってるキチガイ
道路は自動車のためにあります
昔からそうなのです
四次元レス
ハイハイ、自動車専用道はな
すっかり疋田一派の現実逃避スレと化してるな
どの辺が現実逃避?
自転車が車道を走るのはいいのだが、夜は見づらいのでライトだけはしっかり付けてほしい。
無灯火は論外だが、反射板だけでは正直見づらい。
自転車の後方に赤いライトの装着を義務化してほしい。
この板には反射板だけなんて奴はまず居ないわ。
あと反射板だけでも十分目立つんだが。特にママチャリのペダル部分なんかは凄く目立つ。
それでも見難いってのは、運転する側に問題がある。
フロントは当然、リアもライトが必要だね
できればリアライトと反射材との併用が良い
ヘルメットと保険は義務化できないもんかね
自分たちの責任転嫁として交通弱者に義務を課すのはクルキチらしいよね
注意して運転してないから、ライトを義務化しろ、事故る事前提にメットを義務化しろなど。
結局自分の責任を弱者に押し付けてるだけな。
>注意して運転してない ×
注意して運転したくない ○
>>408 おまえは付けてるんだからそんなに噛み付かなくても良かろうに。
>>408 車が絡まない単独事故でもヘルメットがあった方が良いだろう
ライトはむしろ自転車同士の事故防止に役立つ。
反射器はまともなライトを点けてる相手で無いと無意味だからね。
確かに、貧相な点滅ライトで点灯させたつもりになってる馬鹿ロード相手にはライト付けないと無意味だな。
雨天時の夜で対向車のライトとかで幻惑現象まであると
もう無灯火逆走のチャリが飛び出そうとしてるのも見えない
そういう時は過失ゼロにしてほしい
>>415 そういう場合は裁判で無罪になったりしないの?
自動車と自転車の事故で自転車に過失が大きくて、回避できないような時は無罪判決になったりしてた気がするけど
>>406 ママチャリのペダル部分だけ目立っても不充分だよ。
前は白、後ろは赤、ってのは進行方向を表す意味もあるんだから、
こっちのほうがより目立ってくれないと。
>>418 はぁ?目立ったら存在を認知できるって事だろ。馬鹿なのか?
>>420 現状の過失割合でもまだ自動車と歩行者や自転車との事故が多い。
厳罰化する方向の方が正しい。そうでもしないとクルマはどんどん交通弱者を保護しなくなる。
>>419 無いよりはるかにマシなのは確かだが、
存在だけでは「認知」とは言えない。
速度やその方向も即座に正しく把握できるようでないと認知にならない。
>>418 後ろは赤か橙
ペダルは橙じゃないか?
ライトは色の規定があったが、反射材に規定はあったか覚えてないけど…
むしろ前に赤色灯つけてる自転車やめてくれと思う
>>423 前ライトに赤色は違反じゃないかな。
その自転車も車が誤認識するので危険。
>>424 前の赤ライトは違反だよ
しかもデカデカと2つもピッカピッカついてて、逆走してきて衝突寸前だったことあるから本当にやめてくれって思った
近所の中学生だったから一応、近くの交番に通報しておいたけど…
>>423 後ろに赤は必須だよ。
赤+橙でもいいが橙のみは駄目。
ペダルも本来は後ろ赤が望ましいが、くるくる回って前後が変わるので橙が使われる。
まさに勝手な義務を作って交通弱者に責任転嫁だな
>>427 歩行者に対しては強者だろ。
歩行者が認識できるようちゃんとライトを点けろよ。
>>427のようなのが歩行者間隔で歩道を暴走するんだよ。
>>428 車道がまともになるまでは歩道でやりたい放題で行くらしいです。
ドイツのような自転車先進国では
自転車に対しても、日本などよりもっと厳しい義務を課してるからね。
権利と義務は表裏一体、これが一人前の車両として扱われるってことだよ。
>>426 ロードとかじゃないママチャリとかミニベロはは、円い赤の反射材が後方についてて、ペダルが橙が多い気がする
一応の所それで赤+橙なんだろうね
ミラーとメットは義務化しろ
ミラーはあった方はいいんだろうけど、ミラーだけで確認されそうだなぁ
ちゃんと目視の確認も大切
>>431 お前は何を言ってるんだ。自動車に甘く交通弱者に厳しい日本で。
>>435 じゃあなおのことライト点けて身を守らないとね。
クルキチがどうのとわめいている人って、
一見ドライバーを非難しているように見えて、
言ってることは安全はその「クルキチ」にお任せするっていう矛盾が見える。
>>435 日本は交通弱者に厳しいから自転車のリアライト義務化はおざなりなのか。
リアライト義務化すれば、明らかに自転車乗りの安全性向上に役立つのにね。
>>437 色分けしてある自転車道なのにショートカットが当たり前なんて認識のゴミ疋田のシンパに耳を貸す必要はまったくない
>>437 交差点では歩道の自転車は自動車の死角になりやすいから事故が発生しやすいという事か。
歩道走る自転車は安全意識も薄そうだからなんとなく解る。
>>441 どっからブサヨ?ひょっとしてシンパかw
>>439が文盲なのは分かった
関連する記事を全く見てないだろヴォケ
>>437 それ張るとまたおまえの苦手な歩道廃止の話に持ち込まれるぞ…
個人的にも自転車が車道走っててもクラッチ切って空ぶかしすればすぐどいてくれるから
別に邪魔じゃないよ
でも世の中AT車がほとんどだから邪魔なのかなあ
教育さえしっかりしてれば道交法なんてこれだけでいい
・歩行者優先
・信号厳守
>>445 見てるよ、俺はあそこではちゃんと色分けに沿って走ってる名古屋人なもんで凄い違和感あったんだわ
普通の人間は少なくともショートカットする際は必ずそっち方面確認するから事故なんて増えるわけないけど
ショートカットが当然と考えてるゴミ疋田には危ないところなんだろうなw
>>450 クラクション鳴らすよりはマシだろ?
ていうか、半クラ→エンジン回転数上げとかないと失速→エンストするんで
>>449 リンク先のどこにショートカットの話が載ってるんだ?
日経の記事がおかしいというのは自転車乗りなら分かるだろうに
>>452 あ、ゴメン、完全に勘違いしてた
ショートカットは別の話で俺はその記事の内容の話はしてないんだ
スマンね
>>451ダンプカー or デコトラですかw
お前に家族ができても、子供乗せチャリを漕いでる自分の嫁に
Eg空ぶかしして威嚇するクソな輩だってことしか伝わらんわ
運転に必要なのは想像力だよ
自分がこうされたらイヤだなとか
家族がこんなことされたらしばくぞとか
他者を思いやる気持ちの無いヤツは全員免許証を返納してこい
おまえらみたいな想像力の足りない幼稚な連中が
俺サマ理論で1トンを超える凶器を走らせるなんてのがそもそも間違いだ
>>454 まあまあ、俺の近所用の愛車エスケープを馬鹿にしたロード乗りの書き込みが気に入らなかっただけさ
遠出はMTの乗用車かMTのバイク
>>448 自転車マナーが悪いのは学生が多い。
学校で自転車ルールやマナーを教えればすぐに改善できる。
数学や英語などの科目と違い、教える量はそれほど多くないし難しくない。
なにより教わった事がすぐ実践できるのは大きい。
日本の教育機関って交通安全教育については真剣に考えてないのかもね。
疋田は多分完全に分離された自転車道は本音じゃ反対なんだろ
ママチャリに邪魔されて走りにくくなっちゃうからな
歩行者の安全とかいろいろ屁理屈つけてるけど結局の目的はロードのみが快適なる事なんだろ
確かに学生だと絶対自転車に乗って直ぐに実践できるからな。それはかなりでかいかも。
その辺のママチャリおばちゃんとか、どうでもいいおっさんに教育するのとはわけが違う。打てば響きやすいかもな。
完全分離なんてメリット少ないがデメリット多いからな。
まず、道交法で対面通行させてるのがまずいし、構造的に分離させるという事は自転車とも自動車とも事故を増やす。
構造的分離させると何で自動車と事故が増えるかわからない奴もいるだろうが、
事故のメカニズムを考えれば当たり前。自動車が自転車を無視して走れるという事だからな。
じゃ歩行者と自転車も分離したらダメじゃん
>>458 自動車だって速度の違う車両が同方向にいたらイラっとするだろ? 農繁期の耕耘機とか
自転車も同じだよと言いたいんだろう
道交法の主軸は安全と円滑なんだからこれは理解できる
車道走ろうがママチャリはゆっくりだぞ、後ろから煽るんか?
「追い抜ける場所になるまで待て」
教習所で習ったなw
>>460 センターラインがあるのに何で対面走行がまずい?
道路は大部分は対面走行じゃないの
>>466 幅2mの対面通行ならいいよ。そんな幅ないからな。お前は何も解ってないな
>>468 は?自動車の幅と自転車の幅を見比べてもう一度書き直せ
>>469 簡単な事を言えば、車道の自転車レーンで1mなら全然幅があるよ。
でも、対面通行なら極めて危険。わからないならただの馬鹿だな。話しにならない。
対面通行〜? オレその考え方大っキライなんだがw なんでかって?
その区間が終わった途端に車道を逆走するか歩道に逃げ込むヤツが大量に出るからだ
幅1mずつ車道の両側端に設置すりゃいいじゃん
だな。対面通行させる馬鹿がどこにいるんだ。それなら両端に1mずつ
>>470 馬鹿とか人格攻撃に逃げなきゃ説得できないんだよw
おまえらみたいに飛ばすの前提だから危険と思うだけだ
ママチャリにとってきわめて快適な空間だぞ
国道41号沿いで毎日通勤に使ってる俺が言うんだから間違いないわ
>>460 >まず、道交法で対面通行させてるのがまずいし、
そもそもなにを指して「対面通行」と言っているんだ。
俺が間違ってました
41号沿いと疋田氏の言うところは構造が違うんだね
これは確かに危ない
41号沿いのような完全分離の主張はし続けるがこの件では謝罪します
>>474 上り車線と下り車線が構造物で仕切られていないのが対面通行
>>460 >事故のメカニズムを考えれば当たり前。自動車が自転車を無視して走れるという事だからな。
信号も何もかも完全に分離して全く別道路にしてしまえば無視してもなんら問題は無い。
どこの自転車道の話をしてるのか知らんが、
自転車道なら最低ギリギリでも1.5mはあるから対面通行は出来るだろ。
>>479 なんだ放置自転車が邪魔になってるってだけで、道幅自体は2mあるじゃん。
これが反日マスコミの編集による矮小化
176 :七つの海の名無しさん:2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】 ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています
「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、(その)国会の中で、」 →★全部カット
「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を →★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」
「日本は、当時外国の領地(植民地)であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの(アジアの)国々に希望を与えてきました」 →★全部カット
「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」 →★全部カット
「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」 →★全部カット
「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」 →★全部カット
他にもカットシーンがたくさんあるので、ブータン国王の演説 でyoutube検索してください
>>479 交差点前でカーブになっていて走りにくそうな自転車道だな。
馬鹿ローディの暴走を警戒したんだろうな。
つくづく罪な連中だよ。
ローディ向けのバンプを施せばいいのにな。
通常走行には支障は無いが飛ばす奴には不快な程度の。
だから区別して別々の走行にすりゃ双方ハッピーってのにかたくなに拒否するんだから
自転車代表を僭称しママチャリ利用して多数派に見せかけたいからそれじゃあ困るんだろね
自転車と歩行者は別。自転車と自動車は同じ所を走る。これが当たり前。
念仏
もう終わったスレのような気がするがなんで伸びてるんだろうw
警友会や全国各地の○○防犯協会で
ヒマを持て余した爺さんが粘着してるから
別に何も終わってないよ。
なんか勘違いしてる奴がいるようだが警察庁の姿勢は
>>1のまま。
警察庁は今となってはなにもなかったことにして欲しいんだけどなw
これ以上話題が大きくなれば各省庁からバッシングされるしww
キャリア組の腹積もりなど、どこ吹く風
毎年末恒例の罰金かき入れ時とばかり
ねずみ取りに精を出す現場の羅卒ども
道路行政における自転車にメスを入れることは
パンドラの箱を開けるようなもんだからな。
自転車乗りとしてはむしろ開け放たれたパンドラの箱を再び閉じさせてはならない!w
最近はやっているミニベロ系自転車も車道を堂々と走行していいの?
スレが伸びるのはそれだけ警察の横暴に国民が不満を持っている証拠。
>>494 今閉じたら、あらゆる災厄が飛び出して
希望だけが閉じ込められたままの状態だよなw
警察はいつの時代も横暴だったけど、ネットの普及でそれが表に出る機会が増えたから、国民も不満を爆発させやすくなってるんだろうな。
そのうち中国みたいにネット規制でもやるかもな。
警察はインテジェンス圧倒的に欠けているくせに、他の省庁真似て都合の良い部分の統計盾に自分だけ儲かれば良いような解釈を押し付けようとした。
しかも国民の生命を売ってだ。
ん?国交省の統計と同じなんだが
何を言ってるんだか
「自転車は車道」に地域差
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011112490091035.html?ref=rank >自転車の危険運転を減らすための取り締まり強化を柱とする自転車総合対策を
>警察庁が打ち出す中、中部地方の各県警の対応が分かれている。
>対策には「自転車は車道を走る」という原則の徹底も盛り込まれたが、
>交通量や地域性の違いから受け止め方はさまざまで、取り締まり姿勢には
>大きな差が出ている。
>愛知は、既に取り締まりを強化済み。
>三重は、高速走行など極端な危険を伴う場合に限定。
>岐阜、長野、福井、滋賀の各県警は取り締まり強化に慎重な構えだ。
いいかげんな指示するから、現場が混乱し、ローカルルールとならざる得ない。
さらに我々もわけがわからなくり、本当に迷惑な話だ。
姿勢もなにも実際何も出来ずにgdgdやんwママチャリを道路に下ろせないのなんかアホでもわかってたし
車種を2つにわけろとかいうトンデモがいたが
ママチャリだって30キロだそうと思えば出せる以上
規制基準はエンジンにせざるを得ないw
で、それは人権侵害で無理と
日本語でおk
だいたいわかるやn
強風にもまけずママチャリで先頭交代しながら高速巡航するオバチャンのいるオランダを見習うべき
自動車の速度制限の低減や路駐の厳罰化
自転車のライトやブレーキなどの不整備の罰金制導入
歩行者の横断歩道以外の横断の注意喚起の強化
駐車場スペースの確保
規制すんなら痛み分けで
>>501 現状走れそうにない車道状況を、どう改善して自転車を車道に下ろすのか
そうするために自転車の乗り手のルールの徹底や、環境整備が必要だからこそ今回の通達であって、地方ではできませーんでは意味がない
思考停止だな
警察庁の背後には道路族がいる。
道路族の背後には誰もいない
族議員の背後には・・・・
日本の道路事情ってのは一貫してその場しのぎを続けてきたの
そして今後もその場しのぎしかできないの
この現実を無視する方が思考停止
圧倒的に車の速度超過・信号無視・路上駐車が多い
通学路の歩道が塞がってしまう時間帯に、
車道を逆走する自転車が多いんだが、
しかも、何十台も列を作って二台で並走していたり、最近の中学・高校生は、どうなってるんだか。
これを規制しないで、自転車は車道を走るべき、と言われると非常に困る。
学校前の急坂の車道で、将棋倒しになっているのを見たことがある。
なぜ、逆走や並走を取り締まらない?
最近の中高生だけでなく、昔からそんなもんだよ
自分が中学生だった頃を棚に上げないこと
車道を走るべき、というのと逆走の問題は別個の話ではなく
「車道の左側を走るべき」という原則に尽きるんだが、どうも
マスコミも車道という言葉だけ取り上げがちなのは困ったことだよね
あと、規制と取締りを混同することなかれ
規 制 は 昔 か ら さ れ て い る ん だ
(キリッ
運転免許取得した人達でも交通ルールを守らないのに
運転免許取得していない自転車乗り・歩行者に
交通ルールをどうやって守らせるかが課題。
俺の場合(免許取得無し)で、いきなりロードに乗り、
結構危ない目に合って(怪我は無し)、徐々に覚えた。
運が良かったよ。
その後、免許取得時になるほどと納得した。
>>501 それは田舎の警察が馬鹿なだけだろう。
ローカルルール?ルールは全国共通ですが?
>>519 地域差と書いているの読めないの?
地域毎に交通・道路事情が違うから、そうならざる得ないのでしょう。
>>520 「取り締まり強化」に地域差も糞も無いでしょ。
交通・道路事情が違ったら信号無視・逆走・ブレーキ無しOKってこと?
違うだろ。単に田舎警察が仕事したくないだけ。
「取り締まり強化に慎重な構え」とか終わってるな。よくもしゃあしゃあと。
>>520 「自転車の歩道通行可」の規制を見直すべきかどうかは
地域毎に交通・道路事情が違うから、ってのもわかるけども、
違反に対する取り締まりに地域差なんか本来作っちゃ駄目でしょ。
ほとんど交通量の無いド田舎なら信号無視してもいいのかもね。
でも、そんなところに信号作ったとずれば税金の無駄。
525 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 18:10:45.54 ID:rTqWe5jb
自転車と歩行者との事故が急増しているというのは
統計かなにか別の因子によるマジックじゃないか?
常識的に考えて統計上のこの急増はありえないだろう。
自転車に乗る人が今になってこれだけ急増しているとも
考えられない。自然にこれだけの急増が起こるのはなにか
トリックがありそうだ。
てか、実際に急増していたとしても、自転車と歩行者間の
重大事故よりも自転車と自動車との間の重大事故のほうが
多いだろう。
自転車が車道を走れるようにするんなら、自転車横断帯が
あるところでは車道を走っている自転車もそこを横断して
交差点を渡らなきゃならないという法律はおかしい。
かえって危険じゃないか。
>>502 ママチャリを区別しろというのは区別してママチャリはたとえば自転車可の歩道がある道路では歩道をゆっくりしか走れない
ロードは歩道を走らせないとか別のルールの下で走らせるという主旨だぞ
ママチャリが何kmでようが関係ない、あくまでも歩行者の延長の生活の足としての存在とし規則を作って速く走らせない
フェラーリは300kmでても一般道では規制速度以下でしか走らないだろ?
>>519 その記事の紙面に警察庁のインタビューが載ってるんだけど
3m以下の自転車走行可歩道を一律自転車走行不可にするつもりなんてない、誤解されて伝わってるって言ってるよ
>>531 確かに警察自身は要するに道交法に基づいた事をずっと言ってるだけだと思うね。
そういえばしばらく前にも警察が「自動車の夜間のヘッドライトは上向きが基本です」と
当たり前の事を言ったら、対向車が来てても上向きかよ! とか訳の判らん過剰反応が
沸き出てきたってのがあったねぇ。
完全に
>>1の話はなかった事に、忘れてくださいモードですね…
通勤時間だとママチャリの中高生の3〜4割はイヤホン付けて走ってるな
ざけんな死ねと思いたいが、俺も高校生の頃耳掛けイヤホン付けてチャリ通してたから何とも
>>527 警察の事故統計は恣意的。
日本の浜辺に赤い貝殻と青い貝殻、どちらが多いのか?という検証をする際に、
「なるべく青い貝殻を集めてこい」
という指示で貝殻集めて、
「青い貝殻が多い」
と言っているに過ぎない。
歩行者対自転車事故に限らず、飲酒も信号無視も速度超過も全部ね。
統計データとしては、全く信用できないよ。
>>536 貝の例えじゃとういう風に恣意的がさっぱりわからんな
飲酒、信号無視、速度超過それぞれデータ出してどの辺りが恣意的が具体的に言ってみろよ
>>538 ごめん
ちょっとココアでも飲んで落ち着いてくる
540 :
名無しさん:2011/11/24(木) 21:50:18.81 ID:4TB5Wv9s
テレ朝 報道STのトップでやってる。
自転車推奨マップってwww
目的地に向かってどの道を通ろうが
そんなのカラスの勝手でしょ!www
ほんと警視庁はアホだな。
なんじゃ、東京スゲw
やっぱ地方とはまったく違うわ
イナカ暮らしでよかった。悠々と車道で自転車乗れるし。
>>542 自転車推奨マップはドイツが既にやってるんで別に真新しいものではない
ただしあちらじゃ自動車が完全に閉め出されてる道路もあるからできるワザだけど
>>532 それは実際問題として下げない奴が多いからだろ
>>536 むしろ、お前のほうが気に食わない統計は「恣意的」の一言で無視したがってるだけに見える。
警察のデータなんて傾向も読み取れんよ。
実験計画立てて調査方法から直さないとだめ。
取り締まり件数に目標立てて数集めてるんだから。
なにかを始めるときに目標を立てるのは当たり前だろ。
それが取り締まりならある程度の違反傾向を掴んでのことだから
目標件数が出てくるのも当たり前。
いずれにせよ、
今まで放置されていたのが異常なだけで、
警察は別に目新しいことを言っているわけではない。
>>549 そういうのを「思い込み」というんだよ。
デブは肥満で高血圧だから長生きしないだろう、と思ったらガリより長生きだってわかった。
これは、実験計画を立てて、だれもが検証できる形で統計をとったから実証されたこと。
最初に傾向ありきなんて、あり得ない。過去の統計データから読み取るならまだしも。
思い込みと数字が結びついた時に、判断を誤ることになる。
>>551 >デブは肥満で高血圧だから長生きしないだろう、と思ったらガリより長生きだってわかった。
>これは、実験計画を立てて、だれもが検証できる形で統計をとったから実証されたこと。
なにを今さらそんなことを持ち出してるんだ。
栄養不良のガリが短命なのは栄養学の最初期からの常識だろ。
というか、ガリからいかに救うか、が出発点といってもいい。
>>552 常識と思われることも、統計学上の有意差が出ないと認められないということ
>>551 うーん、なんか根本的に勘違いされてるみたいだけど、
現実に違反はどの程度あるのか、という意味で傾向と書いただけで、
別に何かと比較して傾向に有意差があるか否かの話をしてるわけじゃないんだけどな。
>>553 有意差とかなに方向違いの難癖つけてるわけ?
>>1のは「違法なものは違法です」って言ってるだけだろ?
有意差とか何の関係も無い。
>>553 じゃあ肥満でもいいのか、というとそういうわけでもない。
ってか、お前は妙な例え話で難癖つけてるだけにしか見えないよ。
>>557 急増してなければ放っておいていいのか、というとそういうわけでもない。
>>558 そうだが、急増、というあたかも根拠のありそうなことを前提にしていると結論を誤るって事だ
>>559 >>527が持ち出しただけの話を
勝手に前提にしているかのように決め付けて話を進めるのも結論を誤るよ。
>>560 俺も急増はおかしい、と思うからね。
ただ、俺がおかしいと思う事を証明する統計もない。急増を証明する統計もない。
まだ警察庁が
>>1の時点から方針転換した現実を受け止められないかわいそうな奴がいるのなw
とりあえず、厚労省の統計によれば、
歩行者対自転車・自転車対自転車・自転車単独で死亡した人数は2010年に44人。
>>562 お前が一方的に勘違いしているだけで、方針転換なんかしていないが。
永久に言ってろw
>>562 もしかして、交通局長のインタビュー記事とやらを「方針転換」と誤読したクチ?
馬鹿にはわからんのかもしれんが、あれ言ってることは
>>1と全く同じだよ。
>>564, 566
世の中的にはあれは先の指針とはブレたコメントと解釈するのが普通だけどな。
まあ2chで意固地になっても君らの得にはならないよ。
>>562 方針転換も何も
>>1の内容って道交法の規定をそのままなぞってるだけじゃん。
法律が変わってないのに方針転換って?
「交通切符(赤切符)を切って摘発を強化」は現実に行われてるぞ。
>>567 お前がそういうことにしたいってだけじゃん。
お前のほうが「現実を受け止められないかわいそうな奴」になってるぞ。
3m以下の歩道では車道走行を徹底させる(キリッ
あれれ?どこ行っちゃたのかな???
>>567 無知な人間が同解釈するかは知らんけど、
あれも道交法の規定をそのままなぞってるだけ。
なんも変化無し。
最も重要な点である「交通切符(赤切符)を切って摘発を強化」は現在進行中。
>>563 言っとくけど、日本の死因統計もだめなんだよ。
海外では信用されていない、というか学問上のデータと信用するには問題があるとされているんだ。
海堂尊が、小説で問題提起したけどね。俺はむしろそちらが専門だから。
キチンとした数字を出すというのは、金もかかるし色々面倒なんだが、政策を立案する上では重要だと思うんだよな。
傾向をつかむだけなら、全数調査をする必要は無いしね。
いずれにしても、違反検挙数を元に出してる警察のデータは信用できないな。
>>571 やっぱり
>>1を読んで一律に禁止されたものと誤解したのか
現状で自転車歩道通行可の標識がある以上、通行可であることに変化無し。
>>1は「見直しも要請」とあるだけで、
実際にどうするかはこれから公安委員会が順次決めていくことになる。
一律に通行不可にしなきゃ駄目というわけでもない(そもそも警察庁にそんな強制権無し)。
>>569, 572
ブレた発言をしたからこれだけ話題になってるんでしょ?
もし極一部の人間が騒いでいるだけならとっくにシカトされてるよ。
>>573 「海外では」って言う奴のほうがよほど信用できんけどな。
海外がどうかなんて正しいかどうかと全く関係ないだろ。
>>576 いやいや、学問上の議論をする上でのベースとするには信用されていないということなんだよ。
本当だよ。
>>575 これだけって方針転換とわめいているのはお前だけだろ。
もしあれを「ブレた発言」と捉える人間が多いとすれば、
交通ルールの知識が全然ない人ばかりなんだなぁとは思う。
>>573 お前みたいに難癖つけるだけだと楽だろうね。
俺はむしろそちらが専門(笑)
>>576 そんなこと言ったら国が出す統計の信用度比較なんてできないでしょ?
>>573 病死とは違うのでそんなにてんで違う死因と判断されることはそんなに無いと思うが。
専門外なので知らんけどね。
>>573 専門ならお前が抽出調査でも何でもしろ。
>>575 方針転換なんて話はほとんど話題になってないよ。
だって方針転換なんかして無いもん。
>>578 わざわざ「交通ルールの知識が全然ない人」達が
このスレで血気盛んに書き込みしてるって?
>>585 ×「交通ルールの知識が全然ない人」達
○「交通ルールの知識が全然ない人」=
>>585自身
>>581 それがそうでもないんだよ。で、死因統計のベースは死亡診断書もしくは死体検案書の死因欄なんだが、
そこには事故原因を細かく記載するスペースはないんだ。
さらにいうと、記載する主体であるドクターも書き方がわかっていない。
出身大学や出身医局のやり方を踏襲しているから、まちまちなんだよ。
で、それを厚労省の統計局の事務のおねえさんたちが、ルールに従って仕分けするんだけど、
その段階でかなりずれちゃうんだよ。
ま、自転車の事故とは関係ないが。で、統計局ですらこれなんだから、警察のデータは?というと推して知るべしでしょ。
>>585 交通ルールを知らない自転車乗りが多いことは周知の事実だから、
自転車板にそういうのが集まったとしても不思議ではないが、
方針転換と誤解してるのは「人達」ってほどの人数はいないと思う。
>>584 >方針転換なんて話はほとんど話題になってないよ。
すでに
>>7以降で話題になってますがw
>>587 >ま、自転車の事故とは関係ないが。で、統計局ですらこれなんだから、警察のデータは?というと推して知るべしでしょ。
警察のほうが統一的ルールでやってるから信用できるということだな。
無届け事故が把握されて無いという問題点もあるが。
>>587 外因死の追加欄があるだろ。
なにとぶつかったのかくらい書くだろ。
>>590 君が信用するのは勝手だけどね。統計を知っている人は信用しないだろうね。
>>591 書いてくれればラッキーってところだろうね、今のところ
>>589 初期で勘違いしてるのはまだしようがないが、
何度指摘されてもなお理解できないのはお前くらいのもんだ。
>>586, 588
自分の意見に反する書き込みは見なかったことにするってことでおk?
>>595 その記事ですら一律禁止とは言っていないのに、お前が勝手に先走ってるだけだ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111025/dst11102523210018-n1.htm >今後は車道の交通量が多く自転車が車道を通行すると危険となる場合を除き、
>3メートル以上の歩道で実施することで歩行者との分離を図る。
ちなみに、警察庁の原文を読むと以下のようにあるが、
局長インタビューはまさにこれを繰り返してるだけ。
幅員3メートル未満の歩道における自歩可の交通規制は、
歩行者の通行量が極めて少ないような場合、
車道の交通量が多く自転車が車道を通行すると危険な場合等を除き、見直すこと。
自転車本来の走行性能の発揮を求める自転車利用者に対しては、
歩道以外の場所を通行するよう促すとともに、
歩道を通行する場合の歩行者優先というルールの遵守を徹底させること。
>>1の時点
児童と70歳以上の老人には車道を走ってもらいます。
前カコに荷物を入れてるような人もOKです ←いまここw
>>597 ごめんね、「これだけ話題になってる」っていうから、
未だに話題にしてるのはほとんどいない、って意味で書いた。
説明不足だったね。
>>594 専門とか言いながら、書いてなければ原因不明に分類されることも知らんのかお前は。
>>599 間違えた 児童と70歳以上の老人以外は ね
>>592 お前が信用したくないってだけじゃん。
あたかも自分は統計に詳しい風に書いちゃって。
そりゃそうさ
俺はこのスレで一番統計に詳しいからね
>>598 苦しいよw
このこのスレで一律禁止と言い張ってたのはおまえらだろw
>>606 俺は最初からそんなこと言ってないし
>>1にも読売や産経の記事にも書いていない。
むしろ、一律禁止と勘違いしてたからこそ
お前は「方針転換」とか勘違いしてるんでしょ?
>>601 不明に分類されるなんてのは、よっぽどだよ。どこかの範疇に入れるよう仕分けされる。
>>604 俺が信用したくないというか、信用できないと思うのは俺の勝手だけどね、君言う通り。
それは統計を知っているからこそ、であるというのは前に挙げた通り。それ以上でもそれ以下でもない。
君なら、政策を立案するとしてどうするよ? 統計の専門家はたくさんいるし、道路工学や交通工学の専門家もいるぜ?
彼らは学者だから統計を知ってるよ。彼らにサンプル調査させるでしょう?普通は。
警察はサンプル収集の方法を公開しないし、実数以外外部に出していないよね。そんなの信用する方がどうかしてるんだよ。
>>606 記事すらまともに読まず、原文にも当たらないお前がアホなだけ。
>>607を翻訳→どうか今までのいきさつはなかった事にorz
>>609 そもそもサンプル調査じゃないものに「サンプルの収集の方法」
とか言い出すこと自体知ったかぶりがバレてるんだよ。
>>611 いきさつもなにも、
>>1を普通に読めば一律禁止なんて思わないだろ普通。
最初の勘違いはしようがないにしても、
未だに頑なになってるのはお前くらいのものじゃない?
>>606 そもそも「自転車通行可を決めるのは警察庁ではない」って点を理解していれば、
法改正も無しに一律禁止になるわけが無い、ということくらいわかる。
それがわからないから一律禁止という勘違いも生まれるわけだ。
>>612 なんでそんなところに噛み付く?サンプルだろう?言わないのか?
ホントに統計知ってるの?まあ、いいけどさ。
で結局ママチャリはこれまでどおり歩道走ってもいいんだよな
警察庁の人は歩道走行化でなくても危険だったらいいってインタで言ってたし
暴走したら駄目なだけで
>>609 収集の方法って、警察署が作成した交通事故統計原票だろう。
>>615 全数調査に対してサンプルなどとは言わない、
ということくらい統計の初歩を知っていればわかる。
>>614 警察庁の通達っていったいなんなんだよ、随分と軽いものらしいなw
>>615 交通事故統計はそもそも標本調査(サンプル調査)じゃないよ。
>>619 「これからの方針」ではあるから、徐々に影響が進むのは確か。
一律禁止とかそんな劇的な変化などはない。
>>613 よく映るお鏡をお持ちのようで羨ましいです
>>619 馬鹿なのか。一律禁止ってことは犯罪になるってことだろ。
それが通達如きで決まってたまるかよ。
>>615 そういう細かいところに知ったかぶりが表れるもんだよ。
まあ、「方針転換」という
>>562の誤解は一応解消されたみたいなので寝るわ。
車道の右側走るバカをなんとかしてくれよ
>>623 もともと2m以下なんて基準法律のどこにも書いてないから
通達にしたがって走行可の看板はずすだけでOKじゃね?
でどっちが上なん?警察庁が下なの?
揚げ足取るだけで逃げられたんでもう一回
>>1の時点
児童と70歳以上の老人には車道を走ってもらいます。
前カゴに荷物を入れてるような人もOKです ←いまここw
これでも方針転回なんかしてませんww
歩行者の通行が極めて少ない場合は見直し対象外らしいから、
田舎の歩道なんかはそのまんまだろう。
>>632 車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため
当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
交通量の多い都会の車道周辺もそのままらしいよ
結局ほとんど現状維持で長い時間かけて徐々に自転車道みたいなもの増やすだけで終わりそう
>>635 実際に道路を作るのは警察じゃないからな。
一向に自転車道を作らないことに業を煮やしたって側面もあるかもね。
>>634 その警察の運用次第でどうにでもなる対象が最初と全然変わってきてるじゃんて話でしょ、もうイヤこの子…
>>637 最初にいちいち全部列挙しないと「方針転換」なのか。
さては君アスペルガーだな?
>>639 >最初にいちいち全部列挙
普通そうだろ
車道派で前カゴに荷物を入れてるような人もOKですってな事言ってた奴がいたら紹介してくれw
そのままじゃなくていいから、類似例でいいからな!
>>640 普通は変わらない部分をいちいち列挙しない。
>>637 最初も何もそこは法律どおりで通達によって変化のある部分ではないから、変わるも何も無い。
お前はどこまでも理解力が無いな。
通達で変化するだろ、てかなんでしないんだ?
自転車対策に関するQ&A(警察庁)
Q3 今後、自転車は、歩道を通行することができなくなるのですか?
今回の総合対策に関わらず、自転車は、法令の範囲内で歩道を通行することができます。
現在、法律(道路交通法第63 条の4第1項)においては、自転車は
○ 道路標識等により歩道を通行することができることとされている場合
○ 運転者が子どもや高齢者等である場合
○ 車道又は交通の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するためやむを得ない場合
には、歩道を通行することができることとされています。
したがって、このような場合には、自転車は、引き続き、法令の範囲内で歩道を通行することができます。
ただし、歩道を通行する場合には、どのような方であっても、歩行者優先というルールは守ってもらうことが必要です。
>>645 普通ここから前カゴ荷物ママチャリOKは読み取れないだろ
それをテレビでOKって言っちゃうんだからもう何おか言わんやだわ
>>647 例示として正しいかどうか、
要するに道交法63条の4第1項3号の法解釈として妥当か、
という問題としてならまだしも、
通達の方針転換とか言い出すのは問題の切り分けの出来ない単なる馬鹿。
要するに、通達と直接関係の無い部分で揚げ足を取ってるだけ。
何おかやて、何をかやがな
また揚げ足取りされちゃうかな
>>647 テレビってなんのこと?
それはともかく、子供や年寄りと並列で言ってるんだから
道交法で標識が無くとも歩道通行可とされている例を挙げただけだろ。
標識を見直すって話とも取り締まり強化の話とも関係ない。
>>647 馬鹿にもわかるようにわかりやすい例を出したら馬鹿に揚げ足を取られたでござる
>>654 標識が無くとも通行可能と道交法第63条の4第1項 の2号3号にある以上、
通達が出ようが通行可能だろ。
それを禁止するには法改正が必要だ。
こんなこともわからん分際でしゃしゃり出てくるなよ馬鹿め。
>>654 「車道派」とか知らんがな。
勝手に過去スレでも読んでろよ。
>>657を翻訳→どうか今までのいきさつはなかった事にorz
>>658 なにを妄想してるのか知らんが、2ちゃんでのいきさつなんて知らんがな。
お前が好きに調べろよ。
>>658 「今までのいきさつ」って具体的にはなに?
>>660 市民「自転車が危ないからなんとかして」
警察庁「今まで以上に法律の周知徹底を強化します」
政府「そんなことしたら道路行政の歪みが露呈するだろ。なに言ってんだお前」
今ここら辺
>>656 >通達が出ようが通行可能だろ。
誰が通行可能なの?て話だよね、それは解釈、運用の話だよね?
法改正がどこに必要なの?
>>662 法解釈で通行可能なものを、通達によって否定することはそもそも出来ない、って話でしょ。
だから、通行可能と例示しているものは通達の有無や方針とは関係ない。
>>664 あれ、頭の悪い人に頭悪いって言われたよ。
「通達の方針転換だ!」とかわめいている馬鹿がいるから、
法律で認められてる部分は通達と関係ないぞって言ってるだけだ馬鹿め。
>>662 通達による歩道通行規制の見直しってのは標識による許可の部分だけ。
>>661 >政府「そんなことしたら道路行政の歪みが露呈するだろ。なに言ってんだお前」
ここんとこソースくれ
>>665 もう堂々巡りの平行線で疲れたから最後に一つだけ確認
「道交法63条の4第1項3号に前カゴに荷物のママチャリは含まれる」
君ら的にもこれでいいって事だよね?
>>668 歩道橋なんて滑稽なもの一つとっても
日本の道路行政は歪みまくりだろ。
まあ感覚が麻痺してるバカにはわからんのだろうな。
>>670 なにアホな返ししてんの?
“政府「そんなことしたら道路行政の歪みが露呈するだろ。なに言ってんだお前」”
という反応をしたというソースだよ。
>>669 程度問題だろ。
ってか「前かごに荷物を積んだ人」を「前カゴに荷物のママチャリ」に言い換えるあたり、
虎視眈々と揚げ足を取ろうと狙ってるなお前。
>>670 跨道橋または陸橋を、歩道橋などと言ってる
バカの感覚は理解できるわけない
バカとバカの馴れ合いスレになったな
>>670 あまりに日本の道路行政は車社会中心で法律を曲解してきたよなぁ。
バリアフリーや脱車社会になりまさに露呈してるねぇ。
>>672 前後でどう違うかわからん、もうこのあたりでやめようや
あ、人とママチャリか、全部ママチャリの話ね
>>673 お前はマジで歩道橋って言葉聞いたことないのか?
おいおい仲間割れかよ、もう寝ようぜ
>>676 そりゃ、警察の天下り先が
自転車に関わる会社より自動車会社のほうが
圧倒的に多いからだべ
各地の自転車安全協会なんて
自転車の防犯登録、シールの全国統一化に
猛烈に反対して潰した実績もあるしな
最近、めっきり少なくなった地域密着型の
「街の自転車屋」の店頭に
警察からの感謝状が掲げてあるのも
永年、懇親会の飲み代を払ってきた礼状だものな
ネットで知識を寄せ集めて都合のいいように解釈してるだけのヒッキーは
「歩道橋」って言葉すら知らないってことで(ry
673 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 03:45:20.53 ID: ???
>>670 跨道橋または陸橋を、歩道橋などと言ってる
バカの感覚は理解できるわけない
673 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 03:45:20.53 ID: ???
>>670 跨道橋または陸橋を、歩道橋などと言ってる
バカの感覚は理解できるわけない
673 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 03:45:20.53 ID: ???
>>670 跨道橋または陸橋を、歩道橋などと言ってる
バカの感覚は理解できるわけない
>>684 日本は車を作り、売って、成長したからね
ああそうだ俺は歩道橋なんて知らないよ
で、それが何か?
>>688 お前みたいな猿が他人にバカと言ったり
議論するなんて100万年早いよ。
頑張って成長してくれ。
>>670 で、
警察庁「今まで以上に法律の周知徹底を強化します」
に対して
政府「そんなことしたら道路行政の歪みが露呈するだろ。なに言ってんだお前」
という反応をしたというソースは結局存在しないってことでいいの?
簿黄斑登録のシールは、全国共通化して欲しいよね。
他府県のシールってだけで難癖をつけてくる馬鹿な警官が多すぎる。
>>691 共通化しようが他府県登録だったら難癖つけてくるだろ。
>>690 >警察庁「今まで以上に法律の周知徹底を強化します」
それは俺が書いたわけじゃないんだがお前頭大丈夫か?
688 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 04:01:00.22 ID: ???
ああそうだ俺は歩道橋なんて知らないよ
で、それが何か?
688 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 04:01:00.22 ID: ???
ああそうだ俺は歩道橋なんて知らないよ
で、それが何か?
688 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/11/25(金) 04:01:00.22 ID: ???
ああそうだ俺は歩道橋なんて知らないよ
で、それが何か?
防犯登録のシールって、職質除けだよなぁ
>>693 お前が勝手に絡んでおいてお前こそ頭大丈夫か?
>>693 困ったときの他人のふりですねわかります
>>690 その人は君に相槌をうったんだよ、仲間割れはやめってw
>>695=697
なんか涙目で必死ですねぇwww
>>699 自分以外は全て敵と思ってる精神疾患者に仲間って概念はないと思われ
>>692 畢竟、警察なんてヤクザと同じ、縄張り意識でガチガチだものな
警察庁と警視庁が仲が悪いのも、正統巡って跡目争いしているようなものだし
田舎の警官なんて、戦前の羅卒と変わりない「オイ、コラ」式のまま
>>701 とりあえずお前は今日から名前欄に「歩道橋くん」と書いとけ
>>703 なんで警察庁と警視庁が跡目争いするんだよ。
709 :
歩道橋くん:2011/11/25(金) 04:14:44.90 ID:???
ゴチャゴチャうるせぇな
おメェらは黙って俺のレスに相槌打ってりゃいいんだよ
>>706 警視庁は、明治以来、日本の治安維持を担ってきたという自負があり
戦後、新警察法によってできた警察庁とは折り合いが悪い
尤も、雲上キャリア様の世界での諍いで、地回りのデコスケには関係ない
>>711 警察庁は内務省の一部門の焼き直しだから跡目争いもなにも無いし、
だいたい、その雲上キャリア様は警察庁や県警・警視庁を行ったり来たりしてるから、
警視庁単独への所属意識など無い。
>>711 そういう意識は警視庁生え抜きのほうが強いよ。
幹部は昔も今も中央からの派遣だから。
おー、現役ポリ参戦っすか!
>>715 つかこいつがお巡り擁護の書き込みしてた張本人だろww
調子こいて身上がバレただけwww
銭形のとっつぁんは警視庁の警部ですがなにか?
>>719 あいつ埼玉県警とかインタポールとかいろいろ出向してるからキャリアだろ。
>>720 お前ww はい、そうですって言ってるようなもんだろwwww
いいよなぁ、デコスケってバカでもなれるんだからww
>>723 知ったかぶりがバレたからって妄想に逃げちゃ駄目だ。
デコスケが顔真っ赤にして必死に2chってなんか笑えるなwww
必死に草生やして妄想に逃げてるのが悲哀を感じる
警察OBの警友会推薦枠は、別名『縁故枠』だし
進学も就職もできなかった筋肉馬鹿は『武道枠』
これで半数以上埋まってしまう地方警察もあるそうだね
>>728 は? お前に言ったつもりはないんだけど
お前なにか心当たりでもあるわけぇ?
もしかしてお前がデコスケなのぉぉぉぉぉぉぉ?wwww
>>730 誰に対して言ったかではなく、君のそういう必死さに悲哀を感じるってだけだよ。
>>731 なんか勘違いしてるようだけどお前は普通に滑稽だよw
まともな人は滑稽な人を見ると笑うんだよww
わかったぁ?www
普通じゃないから滑稽なのかと思いきや普通に滑稽なのか。
まあ、その草生やして笑ってる風を装うのに必死なさまに、こちらはますます悲哀を感じるけども。
デコスケはバカばっかだなwww
それに躍らされるのも…
>>573ってすごいな、日本の省庁の統計が信用されてない、学問上問題視されているって主張してるなら、その問題視している専門家の学
会論文のひとつでもソースとして出せばいいのに、
>海堂尊が、小説で問題提起したけどね。
具体的に名前の上がってるソースが小説しかない
しかも海堂尊って医者だろ?
医者、医学の立場から見た統計の取り方に対する問題提起なんじゃないか?
>俺はむしろそちらが専門だから。
専門だというわりにこの後のレスでも診断書の欄の問題は出すけど、医学から離れた統計上の問題は指摘していないね
しかも突っ込まれたら、本当だからとか言ってやっぱりソースは出さないで逃げてる
滑稽だね
■民主党政権になって放送禁止になった言葉一覧■
[説明責任・道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス
空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき・OECDの貧困率
ワーキングプア・ネットカフェ難民・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意]
アホが多かったからいつかはこうなっちゃうとは思ってた
右側通行=中国・両朝鮮に帰って下さい。
アホなドライバーが集ってそうなこのスレに投下
車道を時速30kmほどで漕いでて、T字路に突き当たったので右折した。
その時、右側から車が接近していた。と言っても、十分な距離がある。だが、向こうが一応優先道路であった。
思いっきりクラクション鳴らされたよ。しかもそのオッサン凄んでやんのw
もしこっちが自動車でも、あいつ鳴らすだけの度胸あったのかね?w
チャリが邪魔ってだけでクラクション鳴らす、悪質なドライバーは免許取り直せよ。
今回の警視庁の方針で、車道を当然のように走っていいことになったんだからな〜。
チャリが邪魔とか言ってるクズは教習所行き直せバァ?w
チャリ乗りこそ教習所通って免許取れよw
>>741は自転車乗るのに免許は要らないことを知らないらしい・・・
だよな
だから自転車乗りは馬鹿ばっかり
いまさらこんな馬鹿馬鹿しい釣りに引っかかる奴なんて俺くらいだろうな
>>745 >摘発対象となるのは、
>〈1〉信号無視〈2〉飲酒運転〈3〉一時不停止〈4〉2人乗り〈5〉無灯火
>〈6〉通行禁止違反〈7〉(ブレーキがない競技用自転車・ピストなどの)制動装置不良。
(3)(6)以外は、交通切符(赤切符)でもいいと思う。
ヨカッタ!ベル装着してなくても摘発は免れるんだね!
まあ現状では使う余地が存在しないといってもいい状態だからなあ、ベル
ベルを鳴らしても摘発なんてされんよw
一時不停止は車に対してこそ適用すべきものだろ
横断歩道前で一時不停止を厳罰化してみせろよ
ベルでなく、ラッパ状♪のはどうなの?
昔の自転車に付いてたやつ。
テレビ局が道路族議員バッシングをやったのが諸悪の根源。
道路族議員にはまだまだ活躍してもらうことが山ほどある。
自転車道の整備はまさにそれ。
テレビ局には自らの矛盾を反省してもらいたい。
道路族議員なんて無用。
利権、癒着等ろくなことが無い。
そんなものに頼るから、地元のどうでもいい道路ばかりがつくられ、
本当に必要な道路が後回しにされる。
>>745 「今日は酒飲むから自転車できましたのや」
とか平気でいうオッチャンがいるのになぁ
2ch閉鎖されるかもw
官舎近くのスナックは、自転車が路駐するほど繁盛していてもノーチェックです
チャリのベル音なんて窓を閉めた車の中まで届かんよ
ありゃ人避け熊避けにしか使えん
熊避けワロタ
>>758 ちゃんと鳴らせば届くよ。
まあでかい音で音楽聴いてたら届かないかな。
>>740 言っている意味がよくわからんけど、
自分が優先道路を走っていて、劣後側の道路から自動車が出てきたら
クラクション鳴らす人のほうが多いと思うよ。
「もしこっちが自動車でも」ってむしろ自動車だからこそ鳴らすのが多い。
相手が自転車だったら、せいぜい舌打ち程度で済ませる人が多いんじゃない?
>>761 …何よりも先ずブレーキを動かしてほしい。
>>762 直近だったらそりゃブレーキでしょ。
「十分な距離がある」からクラクションなんでしょ。
>>754 まあ都内に関して言えば道路なんて作るにしてもどうせ30年40年かかるんだから、
そのころには人口も減るんだし新規道路はもういいよ。
それよりETC必須にして、環八より内側はロードプライシング制で流入制限を
かけて、ついでにその料金で歩道整備、サイクルレーン整備をしてくれた方が
手っ取り早く走りやすくなる。
2ちゃんはどこのスレでも煽るのが生甲斐みたいな人が常駐してるよなぁ
767 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 01:17:35.50 ID:QuohUsan
テレビ局が道路族議員バッシングをやったのが諸悪の根源。
道路族議員にはまだまだ活躍してもらうことが山ほどある。
自転車道の整備はまさにそれ。
テレビ局には自らの矛盾を反省してもらいたい。
自転車事故の責任の一端は族議員バッシングをやったテレビ局にある!
政治食い物にしている時点で族議員だめじゃね?(′`)
食い物にしてるっていう前提がすでにテレビに毒されてる証拠。
己は電波利権の恩恵にあずかってヌクヌクしているわけだしな
デコスケの陸橋くんは昨日で懲りてもう来ないのかな?ww
>>760 ドライバー歴20数年だがウインドウ閉めて走行中
自転車のベルの音なんて聞いた憶えがない。
特に近年はもうおっさんなので爆音で音楽を聴くこともなければ
大人しい静かな車に乗っているが。
773 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 06:42:28.41 ID:DuXXHSyH
疋田氏、警察に公開質問状出したそうです。
http://melma.com/backnumber_16703_5345987/ 公開質問状で『自転車が歩道を走ってもよい』と言った警察の上げ足を取っておきながら、
メルマガで、『本当は、自転車が歩道を走ってもよいと思う』という論理破たん。
以前も、公開質問状を出したことがあるらしく、『以前は「慇懃無礼」な返事が来たので、
今回も『慇懃無礼』な返事が来るかなと楽しみ』にしているので、
『「慇懃無礼」の意味知っているか?バカにされてるんだよ。
自転車乗り代表を勝手に自称して駄文書いたら、自転車乗り全体がバカにされるから、
やめろ、バカ』
と疋田氏のFACEBOOKに書きこんだら、FACEBOOKと公式サイトを閉じて逃走。
バイクラの記事が楽しみです。
私企業では利害で上下関係が決定する場合が多く
その立ち位置に従って表現を替えるのは当然として
官公庁の公式文書は、基本「慇懃無礼」が相場だけどね
>>773 >私はそういうオバちゃんたち(など)に対して
雑誌のライターです。理事です。と言いながら、この書き方はどうなんだろね。
バカにされるというか、相手にされなくなるのがこういう活動では一番マズイと思うが。
>>773 何も言わない馬鹿よりはずっといいけどな
日本はやる事が後手後手なんだよ チャリ車道走れと指導してもするだけで 車道整備なんて死者が多発してからじゃないとしない 電柱も埋めない
電柱は電力会社がやることだから政治家より電力会社の方が強いから絶対埋めない
文言通り全てのママチャリまで車道走るようになったら
車の渋滞は多発するわ、死亡事故は爆発的に増えるわで
結局警察庁が吊し上げられるからな。
>>777 電線地中化はやられてるだろ。
やろうとしても水道管やガス管で地下がいっぱいなことも多いけどな。
>>778 渋滞が増えるなら死亡事故はむしろ減る。
軽傷事故は増えるかもしれないけど。
そうか、渋滞多発させて自動車の方からクレームが多発すればいいんだわ
政府やマスゴミ団体は自転車業界には風当たり強いけど自動車業界には弱いからな
>政府やマスゴミ団体は自転車業界には風当たり強いけど
今までほとんど取り締まりも無かったのにどこが「風当たりが強い」んだか。
自転車に対して風当たりが強いは言い過ぎだが
これまで車ばかりを優先してきたのは事実だわな。
その象徴が「歩道橋」。
自転車に関してはこれまで見てみぬ振りをしてきたツケが
回ってきたって感じかな。
>>779 本気ではやってないね。
東電なんかあんなやつらだから、
自分からはやらない。
法整備して、やらせるべきだが、
政治家にせんな意識はないし、
東電の労働組合が猛反対。
日本の街並みの景観を良くすれば、
もっと住みやすく、観光客もあつまるのに。まるで日本の街は工場の中、
香港の裏通り以下。
>>784 そもそも電柱は電力会社だけのものではない。
本当にエコ推進するならヨーロッパみたく自動車をやめて自転車に乗りましょう 自転車が快適に走行できるありとあらゆる整備はします
って国がやらないとな 日本は自動車推進でエコ()笑だから無理
>>786 え?日本は世界一の公共交通機関推進国だろ。
ヨーロッパのほうがよほど自動車利用率が高いことすら知らないんだろ。
よくある馬鹿の西洋信仰。
ヨーロッパの方が自動車利用率は高いけど、利用率の低い自転車に対してもしっかり道路整備したりしてるね
>>789 ヨーロッパは無茶苦茶ガソリン税高いからな。
つぎ込むだけの金がある。
>>789 自動車利用率が高い→自転車が邪魔→道路整備という流れかと。
むしろ、自動車依存度が高いからこそ自転車が邪魔にならないようにする。
>>790 へぇ、そうなんだ。
ヨーロッパってレギュラーガソリン、リッターいくらくらいなの?
>>791 自転車文化が根付いているヨーロッパでその思考感覚はないだろうな。
グランツールも含めサッカー並みにロードレースが人気のお国柄だから。
プロ野球が日本に根付いて何年かは知らんが
ツール・ド・フランス初回開催はまだろくに車が走ってない1903年だからな。
>>792 レギュラー・ハイオクという分類は無いが(その中間くらい)、
リッター1.5ユーロくらいみたいね。
今の為替で単純計算するとそれほど高くないように見えるが、
信用不安による円高ユーロ安進行中だから、現地人にとっては非常に高い。
>>793-794 全く関係ないよ。
日常の自転車利用はそう多くないし。
だからこそ「自転車に乗りましょう」なんてわざわざ宣伝してるわけで。
>>797 日常の自転車利用はそう多くないならなんで自転車専用レーンとか充実してんだ?
妄想も程々にしとけよ。
原発の事故ひとつ見ても分かるだろ フランスは事故後を想定した機材もロボットも知識も人材も持ってた
日本は事故ってないのに事故った後の事考えてどうすんだよ! 今も昔もこういうスタンスだ
>>785 そう。みんな誰の許可であんなきたないものを空中にぶら下げてんだ。
>>787 日本は車を売って飯喰ってるから、車社会を否定するのは悪なんだよ。
>>802 国技自転車のベルギーが乗ってないってありえねーだろ
>>805 馬鹿じゃないの?
スポーツと交通手段とを混同するなよ。
>>805 確かにw
ろくに知識のないバカ共が情報操作しようってのがミエミエだなwww
>>806 えーっと、ちみ
ベルギーの自転車事情ちゃんと分かって書いてる?ww
>>806 「ベルギー 自転車」でググればわかるよ。
>>810 相変わらず歪曲されたデータが好きだなw
普通に「ベルギー 自転車」でググってみろよwww
>>811 自分にとって気に食わないものは「歪曲」で片付けて無視するのか。
お前のその思考回路のほうがよほど歪曲してるよ。
>>812 お前まともにググってないか頭がまともじゃないだろ?w
>>814 どこから出て来たのかわからん画像データをウプするお前より
ググってどう?って言う方がはるかにマシだろwww
>>816 数字の出典はIRTADって書いてあるじゃん。少しは調べろよ。
英語が読めないからわかんない?
>>817 要するにオランダ文化の地方はオランダと同じく自転車が盛ん、
ブリュッセルを含むフランス文化の地方はほとんど自転車に乗ってないってことか。
>>818 あのなぁ、そんなのいくらでも捏造できんだよ。
まともな思考回路の人間ならソースから引用してくるだろw
>>818 ウプデーターに画像貼り付けてこれがソースだって
アイドルは処女ですって言ってるようなもんだろ?
まあ特筆すべきところがないんだったら
天下のNHK様がベルギー自転車事情なんて特番作らんわなぁw
>>820-821 IRTADがなんのことかもわからんような人間が国際比較とかやろうとしてるわけ?
>>823 なんで直にソース引用できないの?
なんかやましいことでもあるの?ww
>>822 その番組は見ていないから知らんが、
「ベルギー」と一括して語っているとすれば全くの無知。
「ブリュッセルの自転車利用率1%」と聞いて
脊髄反射で歪曲されたデータと言ってしまう馬鹿レベルでは
ベルギーの事情を理解するのは到底不可能。
>>824 出典が書いてあるんだから、疑問を持ってる人間が調べれば?
>>825 誰も骨髄反射なんてしてないと思うが
そう思うんだったらお前がビビリなだけじゃね?
で、「ブリュッセルの自転車利用率1%」っていうのは
およそまともに信用できるところが出した数字なんだろうな?
まずは信用たるに証明をしてくれ。
>>826 あらら、ずいぶん不親切だね。
わざわざ画像をウプロダにコピペするより
ソースを書いた方がはるかに楽だと思うけどwwww
フランスじゃ自転車がいたるところに設置してあってタダ乗りできるってNHKでやってたよ
日本でやったら全台パクられそうだな
>>827 お前、他人にぐぐれぐぐれ喚くくせに自分ではぐぐらないのかよ
>>817 >>819 自転車専用レーンや自転車利用者優遇政策をきちんと整備するぐらいのきちんとした政策がとられてるのは、ってことでしょうね。
日本は全国見渡してもそんなところはないぐらい低レベルなのが実情。日本未熟すぎるな・・・・・。
>>828 画像がオリジナルだとしても
ソースには不都合な但し書きとかがあったんだろw
ただ画像だけのコピペは著作権法上問題が無くないか?
>>831 前段、ちょっとなに言ってんのかわかんない。
>>802 もし日本で自転車専用レーンが整備されたら、とおもうと
胸が熱くなるなww
世界一の自転車大国いけるぞ
まあ、自転車専用レーンが整備できるだけの行動力や実行力が国や自治体にあれば、の話だけどね
>>829 パリのレンタサイクルのことならカード払いだが、タダ乗りってどこの話だ?
>>836 悪いがそんなソース誰も信用してないからw
お前勘違いしてないか?ww
>>836 ただ都市部における移動手段としての自転車の利用はあまり盛んでなかった。ところが1990年代に入ると状況が変わり、
自動車の弊害(渋滞、排気ガス、騒音、交通事故死者の増加等々)が顕著になり、地球温暖化の問題も起こり、
持続的移動手段としての自転車が見直されてきたのであった。このことは他の欧米諸国とも共通していることであるが、
1990年という昔から自転車の有用性に気づくベルギー
いやあ日本は今になってやっと自転車が見直されてきてるというのに
マスコミは自転車の良さをほとんど伝えないし、自転車いじめ報道ばかり
やっぱり世界を見ると、自転車という点で、日本は他と比べて未熟で遅れすぎているのがよくわかるね
>>837 お前の言いたいことはわかるけど
日本は自動車を輸出して稼いできたからな。
自動車以上の輸出品目を創出するか
鎖国するしかないんじゃね?
843 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 15:21:08.16 ID:34V69Tgv
日本は山ばっかりの小さな島国に1億人以上もひしめいてるから
自転車道の整備は不可能だよ。
それと今後自転車は安い中国製の電動自転車がシェアの殆どを
奪うから自転車に力を入れると日本でなく中国が栄えてしまう。
ゆえに日本政府は今後自転車の優遇政策は行いません。
まあ極論するとTOYOTA VS SHIMANO
>>783 そうそう。歩道橋とか、日本の恥部でしかないね。交通弱者いじめの象徴。日本にしかないんじゃないか?あんなの。
恥ずかしい存在である 歩道橋 の普及率がダントツトップなのが日本なのは間違いないね。
今になって、年配の人が我慢の限界に達してきて、警察、公安、やら議員に働きかけて撤去が進んでるようなシロモノだ。
横断歩道作って、人や自転車が渡ろうとしているのに停止しないやつはがんがん検挙すりゃいいんだよ。
http://d.hatena.ne.jp/takopons/20060808/1154999687 それすらできない警察後進国、道路行政後進国、ニッポン。市民らは、信号のない横断歩道で停止しない未熟ドライバーやチンピラドライバーを見かけたらどんどん通報、取り締まり強化を要請しよう。撲滅されるまでね。
>>840 その割には自転車専用レーンすら作らず
規制取り締まり強化を強めて自転車いじめに走ってるよねえ
これは世界的に見てもきわめて異常だね
まあ異常な国だから仕方ないか
>>841 自動車なんてそろそろ卒業するべき時期にきてるってことだね
本来のヒトや地域、環境にやさしいレベルの生活に進み、適正化するときに来てることなのは確か
>>845 残念ながらお前の負け
涙拭いておやつでも食べて忘れなさい
>>846 歩道橋って子供の頃は当たり前のように思ってたけど
今考えるとメチャクチャ以上な構造物だよな。
車がオーバーパスなりアンダーパス走るのが当然だろ。
>>850 残念、公共交通機関は
・時間にしばられ
・運動にもならず 健康にもなれず 医療費も軽減されない
・排ガスや騒音、振動を出して環境や地域を破壊する
公共交通機関+自転車だけにするべきだね
都市部、市街地は自動車の流入、進入をがんがん制限する
欧州のようにね
これが健全な姿なのよ
>>850 自転車は車間あけすぎだろw
それに自転車は排気ガス出さないからな。
勘違いも程々にしとけ。
>>854 それと、
・細い道でも自由に行き来できる。排ガスや騒音、振動を撒き散らさずに。
のも自転車の利点だね
自動車の重大な占有面積と重量で細い道を往来することがいかに危険で迷惑なことか
ドライバーへの啓蒙指導が日本はあまりに足りてないね。
機動性、自由度、健康性、環境性、自転車の利点は多岐に渡る
>>843 おまいさんの論で行くと
>日本は山ばっかりの小さな島国に1億人以上もひしめいてる
ところに道路を造りまくって
平均1〜2人乗りのマイカー()をいつでもどこへでも快適に走らせられる社会なんてものにこそ無理があるんだが。
>>853 まったくだな!
あんな日本の恥部暗部、交通弱者迫害という愚かな思想の実体化ってもんだ。
地元の歩道橋も撤去するよう、市民らに呼びかけていいレベル。
それだけ禍々しいものだと日本国民も気づきだしてる。
健全な他の先進国はとっくの昔から歩道橋というものの異常性にきづいて
設置すらしなかったんだよね。歩道橋ひとつで、日本の愚かさ、未熟さがよくわかる。
自転車保有台数が多いのに自転車専用レーンすら作らないのも歪みのひとつ。
>>856 勉強になったでしょ。
ベルギーってオランダ語圏とフランス語圏で全然違うんだよ。
その地域対立のせいで正式な内閣がずっと発足しないんだよ。
おやつ食べて昼寝でもしたまえ。
>>843 それに、山ばっかり、というが
市街地や都市部はほぼ平坦そのものなんだよね
なのに自転車専用レーンや専用道を整備しない道理はどこにも 無い
日本の未熟さ、後進国さがよくわかるよね
>>854 欧州のように、ってその欧州は自動車依存が日本よりずっと高いんですが?
自分にとって都合のいい部分だけ見て夢を持つのもいいが、もうちょっと現実を見たら?
>>854 >都市部、市街地は自動車の流入、進入をがんがん制限する
それは環境のためではなく、ただ単に都市部が狭すぎるってだけ。
100年200年前の都市構造をずっとひきずってるから。
>>862 都合のいい部分だけ夢なんちゃらってのは自分自身に言ってるのか?そうだと言ってくれ、そうじゃなきゃあまりにもアレだぞ。
ここまでのレスをもう一度読み返してみる事だ。
>>860 なに言ってんだお前?
負け犬の遠吠えも程々にしとけよwww
いつになったらまともな反論してくれるんですかぁぁぁぁ?wwwwww
>>864 狭すぎるんだからこそ自動車の流入を制限して、自転車の活用を促そうってことでしょ。
その当たり前のことすらしないニッポン。ちょっと遅れすぎでしょ。
>>863 だから、それ公共交通機関の優位性を示してるだけだぞ。
自転車は中都市レベルくらいならいいが、大都市では到底裁ききれない。
>>866 君まだいたの?
反論以前にお前は何も論じてないし示してもいないでしょ。
君のレベルでは話についていくのは無理。
>>868 >大都市では到底裁ききれない
お前田舎者だろ?
東京じゃあババァが買い物に行くぐらいで車で出てそこいらに路駐しやがる。
既に事業者以外は車持つなってくらい酷い。
行楽日の中央道、相模湖渋滞なんてほんと異常だよ。
>>870 だからヨーロッパのほうが自動車依存率高いってのに、
妄想ばかりしてないで少しは現実見てから語ろうよ。
>>869 なにも証明できなかった負け惜しみでつか?
くやしいのぅw、くやしのぅwww
60人乗車のシティバスなんて混んでて不快でどうしょうもない代物だろうな。
それを上から写してごまかしている。せめて2台と比べてくれないと。
>>873 君が負け惜しみで信じたくないと喚いているだけでソースはとっくに示されてるじゃん。
そうやってむやみに草生やしてると余計に必死さが強調されるからほどほどにしたほうがいいよ。
>>876 とっくにソースは全否定されてるのにまだ気付いてなかったの?
もしかしてオツム緩い子なの?www
>>871 いやいやどう考えても逆だろ。
東京は際立って自動車保有率が低いよ。
田舎は一人一台とか当たり前だから。
>>876 >草生やしてる
とか言ってるけどお前も同レベル。もしくはそれ以下だけどな。
>>877 “君が負け惜しみで信じたくないと喚いているだけ”
だって君はなんら新しい情報示してないよね。
>>878 うん、オレは地方出身、在東京で自転車趣味で車も乗るんだが
それでも東京の渋滞は異常だよ。
当然その横を通る自転車乗りが受ける排ガス被害も異常。
まあ過度の人口過密が問題なんだろうね。
若い奴は車も持たない人が多いけど高級外車率は異常
軽自動車なんてバカにされて当然って風潮。
これも格差社会の象徴なんろうねぇ。
>>880 だってお前のデタレメに反論してもまともに証明してこないじゃんw
お前、ディベートや2chに向いてないよww
ブリュッセルは案外起伏があるから、自転車に乗るのは意外と疲れると思うよ。
それが利用を妨げている大きな原因だと思う。
ブリュッセルの人間が書いているらしき観光案内のページ見てたら
「でもサンフランシスコじゃありません!」って主張してるのには笑ったけどw
>>883 というか、いつも雨降ってるイメージ。
調べてみたら年平均200日は雨だそうだ。雨量自体は少ないようだけど。
>>872 依存率の話じゃない。
運転の仕方として交通弱者保護が出来るかどうか。
価値序列としてちゃんと人>自転車>自動二輪>クルマというのができてるかどうかという話だろう。
>>882 欧州委員会の調査データがすでに挙がってるからとりあえずそれでも読めば?
英語がわからんならグーグル翻訳でも使えば?
>>885 散々環境がどうのこうのと言っておいて
「依存率の話じゃない」って言ってることが無茶苦茶だな。
現実に自動車依存率が減らなきゃ意味無いだろ。
>>881 それは人口が多いというだけでしょ。
東京は世界の大都市を比較しても自動車利用が相当少ないほうだと思うよ。
日本の国技は相撲だけど、あんなのスポーツでもなんでもない。
ただの「見世物」だ。
スポーツとして認められないから当然オリンピックにも出られない。
そういうのを理解できてないバカが
国技=普及率、を理解できなくててめぇに都合のいいデータばかり
探してきて列挙してんだろ?
ヨーロッパじゃ子供の頃からロードレースに親しみ
車道には時点専用の停車スペースがあるにも関わらず。
それでも見てみぬ振りを決め込みたいでしょうなぁwww
>>889 馬鹿じゃないの?
スポーツと交通手段とを混同するなよ。
>>886 おー、そうならそのソースのさっさと直リンぐらい示せやボケ!!!w
なんかやましいことがあるからPNGデータだけコピペしたんだろ?www
>>890 お前日本語ちゃんと読めないのか?
どんだけ焦りまくってんだよwww
>>892 とっくに出てても書けないんだよな?www
>>889 たまたまブリュッセルの話が出てるけど、
ブリュッセルの自転車利用率が低いってのは
そのヨーロッパの元締めが出してるデータなんだけどね。
あんたが想像してるベルギーのイメージが通用するのはオランダ語圏だけだ。
897 :
889:2011/11/26(土) 16:33:28.14 ID:???
>>895 リンク先間違えてない?俺はブリュッセルの話なんてしてないが。
>>896 82ページもあっていちいち読めるかよボケw
当該ページだけ引用すればいいだろ。
そんな脳もないのか?www
>>898 ソースに疑念を抱くんなら自分で読み込めよ。
それくらいの能も無いなら難癖つけるなよ。
ていうかさあ、無駄に秩序だって行動するのが大好きな日本人より
北欧のフリーダムな方々か交通法規守るというのは理解出来ないんだよね
どうせトリックあるんだろ、なんて穿った見方しちゃう
902 :
889:2011/11/26(土) 16:44:26.45 ID:???
>>899 だから俺はベルギー固有の話はしてないんだが
被害妄想が酷いのか?
なんかお前必死になってみんなに反論してるようだが。
>>902 だからいろんな国の利用率が一目でわかるグラフを出したんだろ。
ベルギーはたまたま話題になってるから例としてあげただけ。
少しは話の流れくらい読めよ。
>>900 はぁ?まずは論理立てて自分から反論しましょうねぇぇぇwww
なーんで、○○ページの○○行目って示せないかなぁ?ww
もしかして頭悪いおのぉぉぉ?wwwww
ツール・ド・フランスとかやってる割に自転車利用はあまり根付いていないフランス
やっぱスポーツと普段利用とはあまり関係ないんだな
>>903 なんかお前敵が多くて大変そうだなwww
>>905 まあ家に引き籠もってる奴に海外のことを語れてもな
>>904 反論って何の話?
すでに出てるのに「直リンぐらい示せやボケ」とか間抜けなこと言ってる馬鹿に希望どおり示しただけで。
さて、頑張って外に目をそらそうとしたみたいだが
そろそろ我が国の自転車行政の無策について語ろうか
>>908 PDFなんからくだらんレス暇があったら何ページって書けばいいだけだと思うんだけどな。
>>909 とりあえず全ての歩道橋は廃止だな。バリアフリーの観点からも見ても。
当然それに伴う交通事情の悪化は出るだろうけど
それが本来の交通行政だ。
>>906 なんだ、やっぱりお前一人でやってたのか。
>>912 気を付けよう、その思い込みが精神疾患の第一歩。
>>912 心配するな、お前以外はみんな俺だからwww
>>912 で、結局適当なソース引っ張り出してきて
具体的に何ページかも示さないのか?
>>913 自分が精神疾患の第一歩を踏み出すことよりも、
馬鹿が複数同時に表れることのほうがよほど絶望的なんだけど。
まあ、どっちの心配も必要ないみたいだが。
>>917 あまり自分で判断しないで、一度お医者さんに診てもらった方がいんじゃない?
>>773 疋田が結構まともで安心した
道交法63条で前カゴのママチャリ含めるなんてやっぱりありえないよな
ここの馬鹿はこんな事いってたけどw
639 :ツール・ド・名無しさん :2011/11/25(金) 02:56:32.29 ID:???
>>637 最初にいちいち全部列挙しないと「方針転換」なのか。
さては君アスペルガーだな?
>>920 今来たとこでで流れ読めないけどどういう意味?
疋田は車道通行派なわけで、
要は警察に方針転換されては困る側の人間だからな。
>>922 何言ってるの?
疋田は
道交法63条で前カゴのママチャリが含まれるなんてありえない考えてる
>>639は列挙してないと含まれるのがわからねえのか、この馬鹿!とおっしゃてる
って君は本人?
俺 っ 抜けすぎワロタ
少なくとも疋田は警察庁が方針転換、あるいはブレたと思ったから
危機感を感じてあんな大げさな質問状出したんだよな
疋田なんてDQNの相手をまじめにするほうがどうかしてる。
>>924 よくわからんが「前かごに荷物を積んだ人」っつうのは、
車道通行するにはふらついて危ない程度に積んだ人って意味で言ってるんじゃないの?
そんなに積むのってどうよって気もしないでもないが、
単なるママチャリじゃなくて新聞配達とかのイメージで言ってそう。
ジジババのママチャリなんて荷物無しでもフラフラだろw
>>926 前カゴより「徐行なら歩道構わない」を問題視してるっぽい
>本紙では「徐行なら歩道構わない」という、もっと過激な小見出しが踊ってるよ。
全体として方針転換かどうかという話で前カゴや徐行はその一例だろ
どっちがどうのって話じゃないわ
>>919 2日近く経ってそれを引っ張り出すあたり、お前よっぽど悔しかったんだなw
>>931 前カゴはまだ法解釈でひねり出しうるが、
「徐行なら歩道構わない」が標識無しでもという意味だと
完全に違法容認になるから全く次元が違う。
>>932 え?俺の側は疋田の認識と完全に一致してるし完勝してるでしょw
>>933 ひねりだすw 困難な時に使う言葉だよねw
>>934 なんで疋田と一致していると完勝なのかが謎。
教祖様の発言は絶対か?
歩道走行が許可されている歩道では常時「徐行運転」が必須なの?
歩行者が近くにいるときだけ徐行じゃなかったっけ?
で、自転車の場合の「徐行の定義」って? 急停車できる速度では抽象的すぎる。
>>936 あらら
疋田の権威が失墜する事はママチャリ歩道派の俺にとっては歓迎すべき事だから別いいけどw
徐行とはいつでも止まれるスピードだからお前さんに自信があるなら何キロでもいいよ
一般的にはブレーキ踏んだkらピタッと止まれるスピードだが
>>939 いや、疋田ごときを代表扱いされても困るんだけど。
いい話だ〜
>>939 いちいちそういう対立構造に持ち込もうとすること自体が幼稚。
でたぁ!得意技人格攻撃ィイ!!
>>943 対立構造だけで成り立ってるスレでいったい何を言い出すんだね、チミは?
>>934 悔しくてたまらなかったところに疋田の記事を見て飛びついたというわけですねわかります
疋田株ストップ安、車道原理主義者筋の大量売りが出ている模様です
車道派だけどそれ以上に自転車道派の俺には関係なかった。
公式に通達が出て動き出しちゃってる以上、読売の記事なんて影響ないんだけどな。
>>948 自転車道なんて作って隔離したら事故が増えるんだよ、異端裁判にかけて斬首刑にしちゃるぞ
ママチャリもロードも自転車道に追いやって勝手に潰しあっててほしい。
歩道を削るしかないな
結局自転車の環境は何も変わらず警察のあいまいで気まぐれな取り締まりだけが残る
ひどい場所だと交通に便利な道だから車通りが激しくて人も使いたいのに人が歩く歩道すらないような場所もあるからな
警察の発言があんなにぶれるようじゃ、どうしようもないな。
結局真面目に取り組もうとしていないから、腹が立つ。
警察がいかに普段から目分量で仕事してるかわかるな
>>957 いきなり赤切符は不公平。自転車も違反点数なしの反則金制度をやるべきだよね。
反則金制度は行政処分を裏付けにしていて、免許制が前提になっているが、
自転車はその運転免許が不要な時点ですげー優遇されているのにな。
信号無視とるなら人間にも適用しようぜ 人と一緒に渡って自転車だけ捕まったらさすがに怒るわ なら降りて渡るか
赤切符がいやなら一時停止守れ
自動車も一時停止っぽいことはしてもちゃんと一時停止してないやつ多いから取り締まれ
>>957 >摘発対象となるのは、
>〈1〉信号無視〈2〉飲酒運転〈3〉一時不停止〈4〉2人乗り〈5〉無灯火
>〈6〉通行禁止違反〈7〉(ブレーキがない競技用自転車・ピストなどの)制動装置不良。
〈2〉飲酒運転以外は、いきなり赤切符は厳しすぎる。
じゃあ歩行者も公道歩行免許制にしたほうがいいな。
免許厨に言わせればルール守らせるには免許制にするのがいいらしいからな。
街を歩くのに免許が要る唯一の国ニッポン。
バカジャネ
免許が必要といわれるほど違反が多いからだろ
自動車でも殆ど守られてない一時停止で即赤切符って厳しすぎ。
あと通行禁止違反って歩道通行に対して適用するのか?
自転車通行禁止の橋とかトンネルとか道路とかもじゃない?
そうそう、だから免許も点数もなくていいから反則金制度だけやればいい。
反則金制度自体、免許制度が前提だから無理
だから免許制が一番効果が高い
>>968 小学校に警察の交通課の婦警が出かけてやってる
いわゆる交通安全教室では、以前から
「今は自転車に乗るのに免許は要りませんが、
いずれ免許をもたないと乗れなくなるかもしれません」
と、しっかり予防線張っているわけで、自己成就型の予言だもの
>免許が必要といわれるほど違反が多いからだろ
歩行者の違反が圧倒的に多いな
乗り物としては台数が多い自動車の方が違反件数は多いだろjk
>>968 ドイツだと自転車の違反も自動車免許に反映される仕組みになってる
匿名の書き込みといえども、警察がその気になれば、誰が書き込んだかを調べることが
可能でインターネットに接続すれば、プロバイダや電話会社に記録が残り、ホームページにアクセスしたり掲示板に書き込めば、
サーバーにも記録が残る。強力な捜査権を有する警察が、プロバイダや電話会社、ホームページ運営者の協力を得て、記録をたどれば、
誰が書き込んだかを突き止めることが容易だ。不特定多数が利用するネット喫茶でも、最近は警察からの指導により、身分確認が確認されるからやはり足がつく。
ネットの匿名性からか、安易な気持ちでいたずら半分に書き込みをするからだろ?ばーか。
まあお前は実際犯してるから捕まるけどな。
社会舐めすぎだから。
>>972 警察がいくら馬鹿集団でも言論の自由はこの時代奪えないだろw
おまえも馬鹿の一人w
公権力を乱用するぞって脅しているの?ww
他の省庁もだが警察も守銭奴になりすぎだ。
盗る相手が一般人というところが圧倒的に人気が無いところ。
なんでもかんでも罰金罰金で自分達やOBに金回す仕組みなんていつまでも続かないぞ。
とりあえずここを見ている連中は免許センターや警察で交通安全協会に“寄付”なんで間違ってもするなよ。
納付金に織り交ぜて印紙要求してくるから騙されて納付しないようにね。
4000円くらいかな。
使い道は100%馬鹿警察のぶら下がりOBの守銭奴の年金となる。
断っても文句言われないよ。
自転車の違反を免許に結びつけたがるのは罰金が取れるから。
子供達の教育の場でそのうちあんたたちも私たちからお金を巻き上げられるのよって言ってたわけか。
もう正義なんて言葉はないね。法律という名前の徴収制度に成り代わっている。
車から歩行者の間で自転車が一番曖昧なんだよ 歩行者以上、原付未満って扱いで
自転車にも赤切符切ったり罰則をするなら全国民が分かるように指導しないとそれを怠っておいてやるのは不当だろ
ACのCMでしつこいくらい流せ
最近のマスゴミの自転車イメージ悪化キャンペーンは警察とグルだったんだなと今頃気が付いた俺様が通りますよ。
太陽からの紫外線や、杉などの植物の花粉を悪者にして叩くことはできても
自動車が吐き出す粉塵と窒素化合物については要注意だしな
自転車デモをやろう 自転車が通りにくい狭くて恐い道路も交通ルールを守ってきちんと左側を走るんだ
ただし何千台でな 交通麻痺を起こそうぜ
敵に塩を贈るんですね。わかります。
まあ軽く跳ねられたり車道で転んでみるのもありだな 警察が一番困るのって事故だよな
当たり屋といって、運転してるのがお年寄りで 事故対応能力が低いと見るや、
速度が落ちる 信号がある交差点付近で、故意に車の横で車体に傷を付けるように転んで
保険金をせしめようとする輩がいる。
逮捕されてニュースになって、そういう悪質な商売が存在することが分かった。
>>981 当たり屋は、自動車が普及し始めた頃からある。
取り締まりが厳しくなり、影を潜めていたが、不況が続く昨今、
また出始めたようだ。
>>975 いま自転車で赤切符切られているような違反は、
小学校低学年位に習っている内容じゃね?
だいたいさー、「お金を取られるから駄目よ!」って、駄々こねて
暴れている子供に「ホラ、あそこのおじちゃんが睨んでいるでしょ」って
やるような言い方だよなー。
痛い目を見るのは自分だということを教えれば十分な話で、それはもう
昔からやられている。
小学生の社会科見学で自動車教習所連れて行って講習してもらえないかな
でもまず大人が守らないと意味ないのかな
社会とかで常識的な知識も教えればいいんだよな それも立派な勉強だ
>>986 子供は、大人をみてるよ。
大人が守らないと、折角交通ルールを教えても
子供も”ああ、別に守らなくてもいいのか”と思ってしまう。
まったく車が通らない赤信号でじっと待ってる俺の横を
後からきた女子小学生達が平然と渡っていく時の敗北感たらないよ…
そして注意したら、防犯ベル→通報→タイーホw
都内、江戸川区なんだが、狭く混み合ってるような駅周辺の歩道を警察官が走ってるよ
ほんとにお達しなんかされてるのか?
>>991 警察官の自転車警邏には、Pチャンイヤホンして片耳の聴力が足りずに事故を起こしても
歩道や交差点で歩行者と接触しても、信号が赤でも「警告し充分な確認」とやらをすれば
交通法規を無視して強行横断、逆走して自動車と衝突事故を起こしても
錦の御旗「緊急時における臨機応変な対応」を掲げて無罪放免なんです
>>993 この伸びを目の当たりにして言うのか・・・
>>995 一昨日くらいから全然伸びてねーだろ、アホか
ちょっと前から単にネタ煽りしてるのが伸ばしてるだけにしか見えないw
ようするに
>>1が必死に自演を繰り返しているとwww
1000なら歩道を走る自転車は片っ端から赤切符
千
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。