【ﾛｰﾄﾞ】フレームサイズ相談所【MTB】

【車種】　ロード
【予定車種】　アンカーRL8
【使用目的】　長距離ライディング
【身長】　160
【股下】　72

450にするべきか420にするべきか迷っています

RL8のジオメトリーを住人が暗記してると思ってるのか？

>>950
お前にはXLだろうな
ジオメトリー知らんからエスパーだが

【車種】　ロード
【予定車種】　リドレー　オリオン　2012
【使用目的】　ロングライド
【身長】　163
【股下】　69

初フレーム買いなのでサイズ選びが心配です
XXS(CT450)とXS(CT480)どちらが良いでしょうか？

今日ショップでアンカーフィッティングをしてもらいました。
自己計測だった股下77は79.5で腕の両端距離が173という奇形だったので、49一択でした。
店長の私物のシート高70cm,トップ530のバイクに跨がせてもらってピッタリとのことだったので迷わず注文しました。
書き込みの寸法間違っていてすいませんでした。
ちゃんと正確に計測してもらえてよかったです。
自己計測のみでの判断は危険ですね。

>>955
XXS

> シート高70cm
なら股下77じゃ足りんがな

>>958
これでピッタリは変だと思うけど、サドル高さをちょっと下げる程度の話しだし、全般的に跨いでしっくりしたならOKじゃない？

はあ？
79.5だったってのが真相だろが

良く言われるヤクザ掛け計算でシート高70cmにマッチする股下寸法は89cmなり

>>961
すまん78の間違いｗｗｗｗ
キーボードのとなり2つを打ってしまった

股下77ならシート高70でもちょっと高すぎるくらい

股下78弱から80強位なら妥当感がある＞サドル高70cm
それ以外なら釣りかタイプミスか常人を越えた何かを疑う。

すみません書き方が良くなかったです。
自分で辞書を股関に押し付けて測ったときは股下77cmとでたのですが、
店でアンカーの計測器で測ってもらったら79.5cmでした。
柔らかめの辞書だったのでフニャッて計測ミスしたのだと思います。

【車種】　ロード
【予定車種】　FELT F95
【使用目的】　ツーリング
【身長】　166
【股下】　77

460か510を迷っております初心者です。
詳しい方々，アドバイスよろしくお願いいたします。

迷ってるなら腕の長さと前屈でどのくらいいけるかも書きなさい

腕は中指同士で156cm
前屈は10cmほど地面まで遠い固い人間です

前屈が苦手なのは腕が短いのもあるね
大き目の510を薦める

股下は長いしツーリング目的ならＦよりZの方が合うんじゃないかと思うけど

ありがとう

>>966
＞詳しい方々

ジオメトリー暗記してる人ってこと？

ジオメトリのURLも貼らずにクレクレする乞食が多すぎる

失礼しました。

F95
www.riteway-jp.com/bike_img/felt/2012/geometry/felt2012_f95_geometry.pdf

wrenchscienceのサイトを参考にして測ると以下のような感じです。

Height：166.00 cm
Sternum notch：135.00 cm
Inseam length：77.00 cm
Arm length：60.00 cm
Shoulder width：43.00 cm
Flexibility：10
Weight：56.00 kilo
Shoe Size：8.00 UK

ちなみに前屈は手のひらが地面につきます。

そろそろ次スレ用のテンプレ考えようか


【車種】　(例：ロード・MTB・クロスバイク・フラットバーロード・シクロクロスetc
【予定車種】　"メーカー名"　"モデル名"　"年式"
【そのジオメトリ掲載URL】　http://
【使用目的】　(例：レース・ツーリング・ロングライド・ポタリング・通勤通学etc
【身長】　
【股下】　
【腕の長さ】　
【前屈】

追加よろしく

それでいいよ

サイズ相談ではないんだが手元にあるフレームでサーベロＳ１アルミとリンスキーＲ３４０チタン一台組むならみんなだったらどっちで組む？

用途も好みも書かずに、勝手にしろよ。スレチ。

テンプレ　その2

>>145より

身長でフレームサイズが分かる（cm）

身長/トップ長(水平)

160/51.0　170/53.3
161/51.2　171/53.5
162/51.5　172/53.7
163/51.7　173/53.9
164/51.9　174/54.2
165/52.1　175/54.4
166/52.4　176/54.6
167/52.6　177/54.8
168/52.8　178/55.1
169/53.0　179/55.3
　　　　　　 180/55.5

アンカーラボの算出した日本人の平均的な体格から
割り出したサイズ選びの目安。
欧米系外国人は平均で同じ身長でも脚が7cm長い

> サイズ相談ではないんだが手元にあるフレームでサーベロＳ１アルミとリンスキーＲ３４０チタン一台組むならみんなだったらどっちで組む？

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>978
想像より5mmほど長いな・・
ANCHORってｽﾃﾑ90mmとかがデフォみたいだし

【車種】　ロード
【予定車種】　colnago cx-1 2012
【使用目的】　ツーリング
【身長】　184
【股下】　83

54と56で迷っております。詳しい方々アドバイスをいただけますよう、よろしくお願いします。

> 【車種】　(例：ロード・MTB・クロスバイク・フラットバーロード・シクロクロスetc
> 【予定車種】　"メーカー名"　"モデル名"　"年式"
> 【そのジオメトリ掲載URL】　http://
> 【使用目的】　(例：レース・ツーリング・ロングライド・ポタリング・通勤通学etc
> 【身長】　
> 【股下】　
> 【腕の長さ】　
> 【前屈】

> 詳しい方々

四の五の言わずに自分でジオメトリーを調べてくる殊勝な奴ってこと？

>>983
ちょっと前までリンクなんて貼ってなくても　答える人が勝手に調べて答えてたのに・・・。
1のテンプレに　アドレスの欄もないんだし。ｗ

↑なんて書いちゃたから　リンクを張っておいてやるか。ｗ
http://www.colnago.co.jp/products/road/geometory.html
５６０ｓって仮想トップ長で５８０もあるのか。　さすがに大きいんじゃ？

最近　やたらと股下の長い人が多いけど　
標準〜ちょっと長めの日本人体型の股下ですね。
股下　ちゃんと測ってます？　
こんな風に　ちゃんとグリグリして測りましたか？
http://allabout.co.jp/gm/gc/207760/

テンプレ　その3　[仮](たたき台として）

>>978のアンカーラボの表を目安として、

ttp://www.geocities.jp/resultri/crankcho/height_j.html
の「身長・股下分布表」と比較、

　日本人の平均より脚短=胴長→サイズやや大きめで可
　日本人の平均より脚長=胴短→サイズやや小さめで可


ttp://homepage3.nifty.com/orangejuice/arm1.html
の「身長・腕の長さ」と比較、

　日本人の平均より腕長→サイズやや大きめで可
　日本人の平均より腕短→サイズやや小さめで可

（とはいえ、よっぽど平均から外れていない限りは
　そこまで逸脱したサイズにはならないはず）


また、目的別であれば（ロードバイクの場合）

　ロングライド目的→サイズやや大きめで可
　レース目的→サイズやや小さめで可


Q.2つのサイズの中間の身長で、ちょうど良いサイズがなくて迷うんだけど

A.小さい方のサイズであれば、まだ後々でも
　 どうにかできる余地を残せるかも（ステム等で調整可）

>>986
乙

>>985
親切な対応感謝致します。54の方が良いようですね。ありがとうございます。股下は素人採寸ですが股グイッとやりました。数回の平均です。
皆さん説明不足で申し訳ありませんでした。

>>981
＞　54と56で迷っております。
サイズは　５４ｓ　で　仮想トップ長５６５　ですよね？
いいんじゃないですかー。　アンカーでもこんな感じ。
http://www.anchor-bikes.com/bikes/ris9.html

パナの推奨サイズ　小さいと思うんだけど・・・。
本当にこれで合うの？　デカすぎると持て余すから　小さめが書いてある？
http://cycle.panasonic.jp/products/pos/custom_order/2013/frc16/#geo&4

>パナの推奨サイズ　小さいと思うんだけど・・・。
確かにトップが少し短いと思う

日本人は腕短いからトップはパナがちょうどいいと思うけどなぁ。

次スレ

【ロード】フレームサイズ相談所part2【MTB】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1355837691/

>>992
乙

>>990
集合ステイだからCTが長めなんだよ

「推奨のサイズの水平TTで見て小さい」わけで
CT長めかどうかは関係ないのでは？

ume

梅

宇目

埋め

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。