イヤホンして自転車に乗っても違反じゃねえよハゲｗ

1 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 13:57:33.83 ID:4tfK/6A3

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314115085/206

東京都道路交通規則
第8条(運転者の遵守事項)
　(5)　高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
　安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。

一行目は「等」とあるとおり安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態になる可能性がある例題としてあげているだけで
前文にあげられたものが禁止という意味ではない。

安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態になるのなら
イヤホンであろうとスピーカーであろうと例題としてあがっていないどんな方法でも禁止。
その音が聞こえるのならイヤホンであろうとスピーカーであろうと全ての方法が許される。（下記リンクQ6・Q7）

ちなみに「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」とは
緊急車両のサイレン、踏切の警報機、パトカーの呼びかけ等と定義されている。（下記リンクQ5）

（神奈川県交通細則）
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0261.htm

2 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:08:39.81 ID:???

で？

3 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:11:03.53 ID:???

イヤホンがダメなら補聴器もダメになりかねないもんなｗ

4 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:11:30.45 ID:???

した所でどうせ風切り音で良く聴こえないんじゃない？
風切り音に負けない音量で聴いたり、
風切り音に影響されないようなヘッドフォン使うと今度は「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」とやらが聞こえなくなるだろうしね。

5 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:29:18.91 ID:???

>>1
向こうでイヤホン厨に論破されててワロタ。
よっぽど悔しかったんだな。

6 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:37:14.12 ID:cogZdC7S

IDでないと早速っていうｗ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:37:52.62 ID:???

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:42:02.12 ID:???

なに東京都道路交通規則と神奈川県交通細則のいいとこどりして解釈してんの？

9 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 14:52:41.86 ID:???

スピーカーか骨伝導安定だな
イヤホン厨と信号無視、携帯、ブレーキ無しとかは全員ダンプに轢かれて氏ねば・・・
いやダンプの運転手が可哀相だから単独事故で氏ねば良いんだよ

10 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:00:42.99 ID:???

>>5
ν即からきますた
向こうってどこだよ？

11 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:05:46.07 ID:???

>>10
メクラ乙

12 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:18:50.42 ID:???

>>9
骨伝導ネックバンドを前に試したんだけど
自分のせいなのかそのもののせいなのかわからないけど
音がちっちゃくて周囲の雑音に負けてしまうからタダの雑音になってたな
見た目も玩具っぽくてがっかりだったけど
音質云々は言うつもりは無いけど聞こえないってのは価値がないよな

13 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:21:05.26 ID:???

http://www.amazon.co.jp/dp/B004FLHZHG
このヘッドホン、よっぽど音量上げたりしなきゃ周囲の音もしっかり聞こえるよ。
まあ、風が強い日は風切り音で役に立たないけどな。

14 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:29:03.84 ID:???

>>12
自板の音楽を聴こうスレでも骨伝導の評価は「無駄に値段高い！車道で聞こえない！聞こえても音質悪い！」と最悪だよ。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 15:54:16.86 ID:BYjCXJaY

＞　(5)　高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
爆音でレゲエ流してるDQNカーとかDQNバイクを取り締まらないのは何で？

16 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 16:21:29.71 ID:???

警察に聞け

17 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 18:32:08.84 ID:???

175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/09/29(木) 23:23:24.75 ID:zwNpUqZh
イヤホンで運転している自転車とイヤホンしていない素のままの自転車では
前者の方が交差点などでの周囲確認する者が多いって統計があるけどな。

183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 07:20:08.28 ID:9WB8pl4Q
周囲確認した統計はイヤホン付きが総数の7割、イヤホン無しが総数の2割だったらしい。
両耳聞こえていたってブラインドコーナーの確認不足で出会い頭の事故は起こっていたんだから
イヤホンで耳をふさぐことでそれまでの3倍強もの自転車が周囲確認をするようになるなら
思い込みだけで叩くようなものではないんじゃね。
東京に限って言えばイヤホン運転は禁止されているものではないしな。（東京都交通細則参照のこと）

187 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 17:20:27.14 ID:9WB8pl4Q
>>
MP3プレイヤーが流行る以前に自転車の事故が少なかったというならその意見に同意するんだが、
実際には年々自転車事故は減っている。

でイヤホンの手の話をするとイヤホン運転が具体的にどう危険か何が危険かはさっぱり出て来ない。
耳をふさぐことでふさがなかった時より周りを見るようになったのなら
「なんとなく危険そうだから」なんて具体性の無い意見に凝り固まらずプラス面も見るべきだろう。

189 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 20:24:35.19 ID:9WB8pl4Q
はっきりした根拠もなく思い込みだけで他者を低く評価する知性。
有り体に言ってそういった愚か者の思い込みをくみ取る意味はない。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 18:33:04.54 ID:???

200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 22:52:36.07 ID:9WB8pl4Q
>>
ノーブレは明確な道交法違反でイヤホン運転とは大きな隔たりがあるわけなんだが。

ちょっと冷静になってこのグラフを見て欲しい。
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1317388835914.jpg

見ての通り、事故件数は全体・自転車のみでも下降傾向にある。
例えばiPodが日本で発売されたのが2001年、前年との差は1347件。
その後2004年まで増え続けるが翌2005年には下降し始める。
自転車事故による死亡者数に至っては1999年から下り続けている。

携帯でも音楽を聴ける現在、事故増加幅の一番大きい’01～’04年でも今よりPAVユーザー数が多いということは無いだろう。
道交法の自転車の歩道通行に関する条項が改正され、警察が「自転車は車道、歩道は例外」を大々的にアナウンスしたのが2008年6月から。
どれほどの自転車が警察のアナウンスに従ったかは定かじゃないがそれでも事故は減っている。

ちなみにニュースなどで一度くらい「近年自転車の事故が増えている」という言葉を聞いたことがあると思うが、これは数字のマジック。
グラフの赤線がその根拠とされる数字だ。
自転車事故の減り幅より全体数の減り幅の方が大きいのだから、自転車事故が減っていても全体に占める割合が増えるのは道理。
こうして自転車に対する偏見は積み重ねられていく。

>>
東京に限るならイヤホン運転は禁止されていない。
東京都交通細則の条文は「安全な運転に必要な音や声が聞こえない状態で車両を運転してはならない」とある。
イヤホン運転で安全な運転に必要な音や声が聞こえないような使い方をすれば違反。
だがそれらが聞こえるような使い方をすれば違反ではない。

ちなみに明確にイヤホンを使用した運転を禁止しているのは京都府のみ。

19 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 18:35:46.55 ID:???

223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 06:37:20.28 ID:9f2O1Ggj
愚かしさ極まれり。引用している文章をよく読め。
二行目前文で使用形態の違いを否定している。

＞イヤホンやヘッドホンの*使用形態や音の大小に関係なく*、安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態であれば、違反となります。

はっきりとイヤホンの使用形態は違反・合法に関係しないと書いてある。
この法案で重要なのは運転中に指定した音を聞けるか聞けないかだ。
両耳だろうと片耳だろうと安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態であれば違反。
合法はその逆。

230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 13:07:02.29 ID:9f2O1Ggj
頭の弱い奴ほど包丁の所持携帯と混同しようとするが、正当な理由無く持ち歩くだけで銃刀法違反に、
銃刀法の要件を満たさなくとも軽犯罪法「凶器所持」に問われる包丁所持とイヤホン運転は全く違う。

イヤホン運転は言うなれば車。
道交法に従って正しく走っている分には問題はないが車が制限速度を越えて走れば処罰され
通行区分を越えて歩道の歩行者を轢けば逮捕されるのと同じこと。

その使用には責任が伴うがそのものの使用は禁止されていない。
「使い方」が制限されているだけで「使うこと」を制限されてはいないと言った方がお前にはわかりやすいか。

234 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 15:41:54.68 ID:9f2O1Ggj
後学のためになぜイヤホンを規制したいのか教えてくれないか。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 18:42:48.28 ID:???

719 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 01:02:44.58 ID:8z/iEIVS
東京に限らずこの手の都道府県条令がある場所では全てイヤホン運転は合法。

条令の文言は例としてカーラジオやイヤホンを挙げているだけで違反の本筋は
「安全な運転に必要な音（注）が聞こえない状態で運転してはならない」なので
この音が聞こえる状態であるならヘッドホンだろうとイヤホンだろうと合法。
逆にこの音が聞こえない状態になるならスピーカーだろうと骨伝導イヤホンだろうと音量小だろうと違反。

ちなみに京都だけがイヤホン運転を名指しで禁止している。

724 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 09:57:34.05 ID:8z/iEIVS
問題意識がおかしいことに気付かないか？
客観的事実として危険性があるから絶対やめろと言っているのなら納得もするが
なんとなく危なそうに思うからなんて曖昧なことなら誰も納得はすまい。

耳をふさいで危険になる者（自転車）は本来しなければならない当たり前の周囲確認や減速・停止をしていないから、
というのが俺の意見。

それらをしっかり守っていれば耳をふさいだ程度で危険になることは無い。
それらを補うためにミラーを付けたりブレーキパッド交換など整備を怠らなければ
イヤホンを付けての運転に何ら問題は起こらない。

つかイヤホンを云々する前に周りを見、ブレーキをかけ、信号を守る啓蒙をすべきだと考える。

742 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 23:55:47.54 ID:Q+0eAymi
残念だがイヤホン運転は法律上禁止されていない。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 18:56:34.08 ID:???

必死だな

22 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 19:30:07.46 ID:???

東京だが、実際にヘッドホンつけて運転してるヤツが
警官に注意されてるのを何度もみた
屁理屈こねたところで現実には勝てません

23 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 19:49:50.40 ID:???

こいつは自作ＰＣ板の過去スレでもイヤホンＯＫを延々と主張してたんだよ。
また火が付いちゃって困ったもんだ。

24 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 20:04:34.87 ID:???

大阪だが交番の目の前で、自転車でイヤホンして信号待ちしてたけど何も言われなかった。
ママチャリの若者（イヤホンしてない）は警官に声かけられてた。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 20:28:18.85 ID:BYjCXJaY

>>24
無灯火はほとんど注意されるけど、イヤホンを注意するかどうかは警官の気分次第
傘は注意されているの見たことない

26 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 20:28:40.17 ID:???

俺カナル愛用だからダメだなw

27 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 20:55:52.14 ID:???

東京で何年もイヤホンジテ通して交番前の信号に止まることはあるし
パトカーと並走気味になることもあるけど一度も言われたことがない。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 20:59:02.46 ID:???

>>22
俺も東京だけどイヤホンもヘッドホンも注意されているところなんて一度も見たこと無いなぁ。
東京のどこらへん？俺は皇居周辺。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 21:12:19.54 ID:???

>>22
ヘッドホンはともかくイヤホンは見たことねえなあｗ

30 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 21:21:31.69 ID:ONSNgf7x

外の音がよく聴こえるイヤホンなら、いいんじゃね。

エティモとかシュアのような、高遮音タイプはアウトだな。
違反とかそれ以前の問題。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 21:25:51.25 ID:???

イヤフォンして歩くのさえ怖いのに、よくそれで自転車に乗れるなあ。

32 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 21:52:54.51 ID:???

これで終了？
ガキの泣き言みたいなクソスレ立てんなクズ>>1氏ね

33 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 22:38:41.33 ID:???

ハゲはヘッドホンをすると頭のてっぺんがこすれて痛くなるのでイヤホン推奨

34 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 22:57:45.39 ID:???

違反かどうかはどうでもいいけど、
そこまでして絶えること無く音楽聴きたいのか?
そっちの方が俺にはどうも理解できん。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 23:04:33.71 ID:???

理解できないものに拒否反応を示す厨二病という難病

36 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 23:25:14.45 ID:???

でもイヤホンありで事故ってる奴ってそんなにいんのか？
さすがに周りの音聴こえないぐらい大音量で聴く奴はいないだろうし

37 ：まだ食い下がっている、かなりの粘着：2011/10/01(土) 23:27:50.72 ID:vE4ZIGSi

Socket774 sage 2011/10/01(土) 21:29:41.08 ID:9f2O1Ggj

答えがないということはつまり特に理由はないがなんとなくイヤホンを規制したいということだろうか？
希望だけは声を大きく言う割にその理由が希薄とは随分理不尽な主張もあったものだ。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/01(土) 23:40:54.28 ID:???

>>4
pmx680使ってるけど音楽かけてなければこれをつけていないときとさほど変わらない音が聞けるくらい回りの音を遮蔽しない
風切音はこれをつけていてもいなくても変わらないかもと思えるくらい影響が無い。
もしかしたら耳の形状によるかもしれないけど。

音量を適度に聴こえるくらいに上げてもなんとか会話が出来るくらい周りの音が聞こえるので
これつけていて警察にとめられたことが一回有るけど
音が出てる状態だけど普通に会話できるくらい回りの音が聞こえてる状態ですがだめですか？
といったらレッドカードももらわず開放されたよ

39 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 00:26:57.38 ID:???

>>安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態で自動車、原動機付自転車又は
>>自転車を運転しないこと。

聴覚障害者ダメじゃん！
警察は聴覚障害者もちゃんと取り締まれよ！

40 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 07:55:14.18 ID:SlofA3IZ

カーステはありでイヤホンは無しなわけない
自己責任になるけどね

41 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 12:12:20.85 ID:???

>>39
http://www.npa.go.jp/koutsuu/menkyo20/tyoukaku.htm
平成20年６月１日から、聴覚に障害のある方が、普通自動車の運転免許を取得できることになりました。
聴覚に障害のある方は、
○ 「聴覚障害者標識」を付けなければなりません。
○ ワイドミラーを使って後ろの安全をよく確かめましょう。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 12:37:59.25 ID:???

>>40
たとえ当人が自己責任でいいと思っても
法律がそれを許してくれないんだよ。残念ながら。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 14:14:09.52 ID:???

そんなに死にたいのかよ

44 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 14:37:53.74 ID:???

イヤホンでラジオ聴かないと飽きちゃう

45 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 16:17:55.59 ID:???

>>15
取り締まってるよ。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 16:31:50.58 ID:???

>>1
俺ハゲてねーよ！薄いだけだよ！

47 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 16:56:41.59 ID:???

昨日、狭い歩道の真ん中トロトロ走ってる女がいて
ベル鳴らしたのに寄りゃしない。
見たらイヤホンしてた。
エロくもないママチャリ女の後ろを何百ｍもついてくの拷問だわ。
イヤホンが許されるのはJKとミニスカ限定な。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 17:10:59.35 ID:???

確かに後ろ姿が良ければアリだな。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 17:15:51.11 ID:???

追い越してどんな顔してるか確かめたくならないの？

50 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 17:20:04.43 ID:???

顔見たら負けかな。大抵はがっかりするから。

51 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 19:15:15.71 ID:???

俺も大音量でなければ、イヤホンで音楽いいと思うけど、
やはりたまに声かけても、しかたなしにベル鳴らしても
気が付いてくれないアホなイヤホン君がいるんだよな。
ごく一部の奴なのかもしれんが、そういうのがいるかぎり、
イヤホンしている人は、同類扱いされ続けると思う。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 19:32:14.42 ID:???

カナル型を左だけつけて走ってる
極小音でも音は聞こえるし周囲の音も妨げない
両耳つけて乗ってる奴は池沼

53 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 20:12:46.98 ID:???

違反だwwwボケwww

54 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 21:20:45.66 ID:???

>>40
チャリステはOK。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 21:27:03.78 ID:???

>>41
普通自動車の話なんかしてない
自転車だ

56 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 21:55:31.61 ID:???

自転車でイヤホンがアウトでクルマが窓を閉めてラジオや音楽聴くのがセーフなのが不思議だ。

57 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 22:21:39.78 ID:???

密閉型は耳栓してるみたいで怖いけど、普通のイヤホンならそんなでもないけどな

58 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 22:28:21.94 ID:V8ztM3cG

まあ、自転車で一番怖いのは、歩道を猛スピードで走り抜ける輩だな。
道交法では
「歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければなりません。」
なのに・・・

59 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 22:43:25.24 ID:BW5a3Qpm

歩道走ること自体禁止だけどな
基本は車道

車が自転車を注意しなきゃだめ

60 ：!ninzya：2011/10/02(日) 23:02:34.31 ID:???

自転車はすごい好きだけど
乗っているときは暇だから
イヤホンでラジオを聞いてしまうな～

どうすればいいだろう？？

61 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 23:15:44.48 ID:???

ラジオは内容に注意がいっちゃいそうで怖いな
片耳で聴きこんだ音楽なら調度良い無意識BGMになって
無音の時より集中して自転車漕げる気がする

62 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 23:18:01.29 ID:V8ztM3cG

>>60
周囲の音が聴こえていれば良いと思うよ。
それで人をはねられたら、ケースによっては、ブタ箱。
逆に、車にはねられたら、イヤホンのせいにされるかもしれない（君は死んでいるかもしれないけど）

63 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 23:34:11.11 ID:???

そもそも歩行者の定義がどうなのかわからん
今日遭遇した、たむろして座り込んで完全に道を塞いでる部活帰りのJC集団は
”歩行”してないがベル鳴らしちゃダメなのか？（こっちが自転車降りて避けた）

64 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 23:37:20.15 ID:SznUargM

冬に耳の穴から冷気が入ると頭が痛くなるからイヤホンしてる
なんも接続してないんだけどねw
ヘッドフォンみたいな耳カバーみたいなの苦手なんだ

65 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/02(日) 23:45:44.74 ID:V8ztM3cG

>>63
それは、ベル鳴らしOKだよ（＾＾）

自転車が歩道を走るときは、歩行者の横をすり抜けるときのスピードに注意して欲しい。
俺はものすごくスピードを落としている。
歩くスピードと変わらん。5km/hrぐらいじゃないかな。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 00:08:28.81 ID:???

昔、高校生がイヤホンしたまま遮断機のない踏切で列車と衝突したケース。
過失割合とか関係なしに、親に賠償請求があったそうな。ご近所のおばちゃんの話なので信憑性薄いけど。

なぜか事故現場には花とかに混ざってタバコも添えられていた。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 00:12:30.51 ID:F4+i0f5b

歩道を走っているとき
前の人がきずかない場合どうしてる？

僕はブレーキを何回もカチン、カチンってやってる

68 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 00:24:02.03 ID:???

>>67
気づいてもらえるまでノッソリとスト―キング
まったく気づかれない完璧なテクニックを身に付けた。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 00:27:44.72 ID:???

成仏してください

70 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 00:49:33.25 ID:???

帰宅ラッシュ時の田町あたりなｗｗｗｗｗｗグヒョ
歩道を走るはめになったでござるｗｗｗｗｗカポォ
コンビニでぶ厚い漫画買うためでござるｗｗｗｗｗｗｗ
ハンドルに掛けたｗｗ漫画本がｗｗｗｗｗMTビルあたりの
OLの尻に当たってｗｗｗｗ「」ちかーーーーーんって
叫ばれたでござるｸﾞﾌ
思わず右車線はすうって逃げたわ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 01:17:39.80 ID:???

>>67
例えば前が十分に空いているのに歩行者が何人かで横並びに歩いて塞いでいるいるといった状況ならベルを鳴らす。
前が詰まっていたり対向する通行人がいて進めない場合は何もしないで歩行者に着いていく。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 02:36:14.71 ID:???

ベル鳴らしてから抜くときに、ゴメンなさいね、とか、失礼します、とか言うよ。
文句言われたり嫌な顔された事はない。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 05:30:34.43 ID:???

>>67
「こんにちは～」とか「すみません。横通りま～す」とか声かけるといいよ。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 14:56:21.63 ID:???

>>1
今更何言ってんだと思ったら別板でイヤホン論争が巻き起こって
言い返せなくなったから自板に持ち込んだのか。
「助けてドラえも～ん」なのび太状態ワラタｗ

75 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 17:54:55.08 ID:???

べるってすごくびっくりしない？？

歩行者を考えてぜったい鳴らさない

76 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 19:50:02.27 ID:MtEH+lel

>>73
それ、おれもやっている。

77 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 19:51:45.52 ID:???

>>73退陣恐怖症です

78 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 19:52:40.16 ID:???

マスコミで鬼の首を取ったようにロード叩きやってたよ
夕方の地方のニュース？
ちゃねらーのロード叩きみたい

79 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 19:52:44.82 ID:???

フリーのラチェット音で解決じゃん
おまえら珍固？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 20:02:39.91 ID:MtEH+lel

>>75
おれも歩行者に対しては鳴らさないよ。
鳴らすのは、
対自動車、対オートバイ、対自転車
かな。。
でも、信号無視する歩行者には鳴らすかな・・

81 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 21:36:20.48 ID:???

>>75
歩行者を考えるな。
歩行者様のことを考えてベルを鳴らせ。
歩行者様が他人の迷惑になっているのに気付かないままお歩きになっていたら歩行者様の恥になる。
歩行者様のことを考えてベルを鳴らしてさしあげろ。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 21:37:39.48 ID:???

>>79
爆音ラチェットは仲間内で走るとき煩いと不評だったんでやめた。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 22:01:06.63 ID:???

>>82
ペダル回し続ければ問題ない

84 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/03(月) 22:24:55.36 ID:???

>>83
そうしたいならお前はそうすればいい

85 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 00:09:20.33 ID:???

>>80
自動車やバイクの運転者に聴こえるようなベルってどんなん？

86 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 00:55:41.99 ID:???

AIRZOUND

87 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 12:52:05.20 ID:???

88 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 13:07:59.45 ID:???

おれバックパックのショルダーに
スマホ入れ付けてるんだけど
そのスマホからラジコ聞きながら走ってる
殆ど聴こえんけどw

89 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 14:12:01.06 ID:???

意味ねえｗｗ

90 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 14:27:01.54 ID:???

でも信号待ちでは聴こえるんだよw

91 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 15:12:45.22 ID:zoZc/frG

おまえらバカだな。
イヤホンなんて方耳で聞いてれば十分だろ。
何のために耳２つ付いてんだ

92 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 15:16:03.40 ID:???

片耳だけってけーさつみたいでいやだ

93 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 15:18:43.51 ID:???

骨伝導って消えたよな。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/04(火) 19:17:28.88 ID:???

>>93
消えてねぇよｗｗ

95 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/05(水) 01:01:08.37 ID:???

>>85
スキッパーホーンとかじゃね

96 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/05(水) 14:37:56.72 ID:sSxiCAyl

イヤホンなんかやめたほうがいいんだけどな

97 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/05(水) 17:43:54.08 ID:???

CRでは音楽聞きながら走ってるよ。
なにか聞きながらでもしないと5時間もﾎﾞｯﾁで走ってられないよ。

98 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/05(水) 19:05:52.03 ID:???

>>93
まだ出てもないものを消えたとか言わない

99 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/05(水) 21:56:07.13 ID:???

>>93
消えたね。
ジョギングでもスポーツ用の防水タイプは見かけるけど必ず耳に入ってる＝骨伝導じゃない。
ま、特に外の音が聞き取りやすいわけでもないしあの値段であの音質じゃ誰も手を出さないわな。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/08(土) 01:00:21.11 ID:???

俺最近ハゲてきたから、イヤホンしててもいいのかなぁ

101 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/08(土) 17:06:46.62 ID:???

違反だよ
問い合わせたら携帯をいじりながらチャリ乗ってるのと同じ扱いだそうだ

102 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/08(土) 18:24:05.67 ID:???

>>101
警視庁からはこんな返答があったらしいな。
ttp://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml

2004年11月1日に改正された道路交通法（第71条運転者の遵守事項）では、
走行中に使ったり画面を注視するのは御法度とされているだけで、イヤホン云々は関係ない。
ケータイハンズフリーを含めて、イヤホン（やヘッドホン）を使用することの可否は都道府県の条例で定められており、各都道府県で微妙に違うのが曲者である。
私がイヤホンを使う可能性があるのはもっぱら地方都市であるが、
各道府県警に問い合わせていたのでは時間がいくらあっても足りないので、
とりあえず禁止規定のある東京都条例について、警視庁総合相談センターに聞いた。
要旨は「イヤホンを携帯電話につけて助手席ナビで道案内を聞くのは、東京都道路交通規則　第８条（３）に違反する行為か?」である。

結論は「イヤホンを耳に装着した状態で外部の音を識別できるならば、違反ではない。ただし、
外見からは判断できないので、警察官から停止の指示があったときは安全を確認して速やかに停止し、
状況によっては事情を説明する必要があるかも知れぬ。条例違反となるのは、
音楽やラジオを大音量で聴いているために警察官による再三の指示が聞こえないような状況が代表的な例である。」とのこと。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 02:12:18.67 ID:???

>>102
てことは、警官の指示等が聞こえればイヤホンはおｋ
てことだな

違反房涙目ですなあｗ

104 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 12:45:23.42 ID:???

事の是非と適法違法をごっちゃに論じてる限り
結論なんか出やしないよ。
個人的には自転車乗りながら音楽聴いてるようなヤツは
適当にDQN車とでもぶつかって死んでくれるといいと思う。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 16:24:16.90 ID:YiUKKNi0

>>104
まあ、そうだな・・
法律以前の問題。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 18:57:45.83 ID:???

>>104みたいなことを言う奴に限ってその危険性を具体的に説明できないんだよなぁ。
感情論や思い込みで危険だと断じる限りお前が納得する結論なんて出るわけがない。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 20:15:01.69 ID:???

そんなに「音楽を聴かない」って大変なことなのか?

108 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 20:23:37.45 ID:???

そんなに「音楽を聴きながら」って大変なことなのか?

109 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/09(日) 21:04:38.01 ID:???

>>107 >>108
どちらも特に大変ではない。
法的にであれ技術的にであれイヤホン運転をしちゃならない理由が無いからしているだけ。
必要ないと思うときはイヤホン運転をしないし、あってもいいと思う時はする。その程度の違い。

車でも音楽は聴くし自転車に乗りながら音楽を聴くことだけを一大事かのようにとらえる方がどうかしてる。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 04:45:27.43 ID:???

普通にラジオとナビ聞きながら走ってる
まあ音はそれほど大きくなく片耳だけどね
隣に警察並んでも何も言われたこともない

まあロード乗りが無駄にマナーだの自己ルール押し付けるだのは昔からの性質だからな

111 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 08:02:23.34 ID:???

イヤホンしたい人はすればいいんじゃないかな？
でも俺にぶつけたら大変だからね
覚悟して乗ってくださいね

112 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 10:54:25.72 ID:???

惚れた

113 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 19:16:06.18 ID:???

>>111
ぼこぼこにしてやんよ(￣^￣)

114 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 19:40:41.74 ID:???

iphoneでランダムにアニソン聞きながらクロス走ってると

兄貴の歌のときだけペダルに力が入るのが自分でもわかるw

115 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/10(月) 19:56:58.25 ID:???

>>111
豚箱で待ってるぞ

116 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 02:57:26.66 ID:???

>>114
長く走っていると音楽から力を得られることを実感するね。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 14:04:41.05 ID:???

あー・・・それはわかる。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 20:28:20.40 ID:???

アニソンかよ…

119 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 20:36:51.78 ID:ri6hMJbt

いいじゃんべつにアニソンでも

120 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 20:50:08.60 ID:???

アニソンとゲームＢＧＭ以外認めん。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/11(火) 21:59:12.17 ID:???

アニソンとかきｍ

122 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/12(水) 23:21:56.50 ID:???

なんだこのクソスレまだ落ちてなかったのかよ

123 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 09:36:26.94 ID:i2Wwh1oX

土手で走るときは使う

一般の道路で使うと危ないわ
たとえ音量をさげ乗用車のクラクションが聞こえたとしても

124 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 09:40:51.22 ID:???

ノーブレピスト同様の危険行為だな。
自覚しろ基地外。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 19:15:21.90 ID:???

>>124
自覚を促すためにどのような危険があるのか具体的に説明してくれ。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 21:25:58.14 ID:???

>>125
感覚器官のひとつを塞ぐ(程度の問題はあれ)行為に
危険がまったく伴わないと思う方がどうかしてるんじゃないか?

127 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 22:09:16.12 ID:???

でも車の場合は窓全開にして外の音が良く入ってくるようにしろとか
音楽流して外から聞こえてくる音を阻害するようなことするなとかいう批判はほとんど聞かれないけど
みんなこれらに対しては危険が伴うと思ってないんじゃないの

128 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 22:37:30.49 ID:???

多分、クルマは安全だからだろう。図体がでかいから目立つし、横転もしない。
細い隙間をすり抜けることもできない。もっぱら流れに乗って走るから、
多少情報量が少なくてもあまり危険度が増さない。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 22:56:34.12 ID:???

>>126
まったく危険がないわけではないが、
ノーブレーキピストと同様とか言うのは愚の骨頂だな

130 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 23:17:29.68 ID:???

>>128
安全と言ってもぶつけたら大変な事故になることが自転車より多いのだから
むしろ自転車より音に関しても規制すべきなんじゃないの？

131 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 23:20:08.21 ID:???

>>130
耳を塞ぐという事が問題ちゃうの？

132 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/13(木) 23:39:22.55 ID:???

>>130
エンジン付きはキャビンが密閉されてたり
フルフェイスのヘルメット被ったりするので
法の段階から音への依存度が低くできてる

133 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 00:25:36.72 ID:???

>>126
んじゃサングラスもだめじゃね？
程度はうんちゃら感覚器をうんちゃら

134 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 00:45:48.67 ID:???

>>68 >>73
正解

>>71-72
「歩道は歩行者絶対優先」て意識が弱すぎるようだね

> 前が十分に空いているのに歩行者が何人かで横並びに歩いて塞いでいる

その状況であっても、鳴らせば明確な乱用に当たり、100％自転車側の違反
鳴らされた歩行者から訴えられたら、どう弁護しても裁判じゃ勝てないよ

>>86
買ってみたけど、結局外しちゃった
ものすごく情けない音色で、使うのを躊躇うし
エアタンクもホーン本体もバカデカいので、二重にカコワルくて邪魔

135 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 00:46:50.22 ID:???

車バイク自転車関係なく聞こえるか聞こえないかの問題
パトカーの停止命令に反応できないとか、サイレンに気付かず無警戒に交差点進入とかはＮＧ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 02:30:50.17 ID:???

>>126
そういう「俺が危険だと思うから危険だ」ではなくどのような危険があるのか具体的に説明してくれ。
でなければ本当にノーブレピストと同等の危険性なのか比較できない。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 03:57:31.79 ID:???

>>136
ノーブレピストの説明はいらないの？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 05:04:16.56 ID:???

物事には順序があるだろ

139 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 09:29:53.32 ID:???

まずは宇宙の起源から説明しろよ！

140 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 10:10:50.08 ID:???

可能性や程度問題での危険さなら
ビンディングペダルなんかも一般道では禁止した方がいいんでないの？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/14(金) 23:25:00.51 ID:???

>>136
感覚器官を塞ぐことでどんな危険があるのかまったく想像がつかないようなら
多分、何を説明しても無駄だろうと思う。

ノーブレピスト云々は別問題。
言っとくが俺は>>126だが>>124じゃない。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 00:39:57.20 ID:???

「耳を塞ぐ」を耳と外部の間に物を挟むと捉えると、防寒用耳あて、フルフェイスメット、車で窓を閉めている状態全てが危険行為になってしまう。
必要な音が聞こえない状態と捉えると、よっぽど酷い大音量でなければイヤホンを着けたくらいではサイレン、クラクションの類の音は十分聞こえる。

自転車運転中のイヤホン使用を、特別危険視する要素は無いと思うのだが。

143 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 01:03:59.11 ID:???

イヤホンをして走るような連中は、イヤホンをしてなくても危ない。
そういう意味でははっきりと「私は危険です」と見えるだけいいのか。
そもそも自転車なんか乗ってほしくないが。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 01:05:45.23 ID:???

音の入り口(耳)に何かが存在するだけの状況と
意識の向く音が鳴っているのとでは話が違うだろ。

145 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 06:00:11.45 ID:???

>>141
受け手が想像できない理解できないことと語り手が説明ができないことは別だ。
イヤホン運転の危険性について具体的な説明をする気がないor具体的に説明ができないなら黙ってろ。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 09:37:51.88 ID:???

そうか、イヤホンおｋって事か
ロードとヘッドホン全般が趣味な俺はER-4Sで音楽聴いて走行しても問題無いな(ｷﾘｯ

147 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 09:39:18.70 ID:???

>>142
イヤーウォーマーやフルフェイスは音を出すのか？

148 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 09:47:16.57 ID:???

>>145
何らかの社会的利益と引き替えならまだしも
オナニーで法を犯して他人を危険に巻き込む連中に話が通じるとは・・・

そこまで超絶に自分勝手なのが相手となると
ちょっと何考えてるか想像できないからハードル高い
刺されるのも嫌だし

149 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 10:47:10.54 ID:???

>>146
ヘッドホン趣味ならAKG k3003で走行しないと問題有り。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 12:42:44.87 ID:???

>>146
ER-4Sだと耳栓そのものだろ。ヘッドホン趣味ならPFR-V1使えよ。
耳穴全く塞がないので外の音ばっちり聞こえるぞ。
まぁおれは荷物になるので最近はバーチカルタイプの奴使ってるけど

151 ：146：2011/10/15(土) 12:48:28.52 ID:???

なんだ、イヤホンって限定してるのかと思ったぜｗ
自慢房じゃないが、電車移動時にはゾネのEdition8使ってるぜ
AKGはK701が余ってるから…今冬、イヤーマフ代わりに使うか…

152 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/15(土) 13:09:39.19 ID:???

>>151
自転車乗ってると耳をすっぽり覆うタイプは冬でも蒸れるぞ
歩道をずっと徐行するくらいの使い方ならどうだか知らないが。
自分は前の冬はハウジングの小さい耳乗せタイプを耳を完全に塞がないよう
隙間空けるようにして使ってたけどこれでもかなり耳の寒さ無くなる

153 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 07:13:57.26 ID:???

>>148
>>102嫁
神経質に加えて被害妄想激しすぎ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 07:39:56.98 ID:???

>>153
完全に違法でない電車内のイヤホン音漏れ注意で
暴行されたりする時分だからなー
神経質で丁度いいわ

155 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 09:18:18.83 ID:???

>>154
じゃお前はそうしろ。

156 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 10:54:10.14 ID:BWRHC5vH

イヤホンして逆走するヤツに馬鹿野郎と文句を言っても聞こえないだろうな

157 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 14:37:49.18 ID:???

イヤホン厨と無灯火、携帯、逆走厨がかぶる。
さらにピスト厨と犯罪行為レベルでは同程度の悪辣さ。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 14:41:48.78 ID:???

車は窓開けて運転しろ。

159 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 17:15:15.63 ID:???

集中力でいうと、
イヤホン＜スピーカ
という気がするな
なんだかんだいってイヤホンは周りの音が聞こえにくし

160 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 18:04:54.56 ID:???

夜間にライトを点けず
イヤホンをつけながら
ハンドル辺りにかざした携帯を弄りながら
自転車通行帯のない右側の横断歩道を自転車に乗りながら
歩行者にぶつかっていったDQNがいた
市ね

161 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 18:41:53.84 ID:???

このスレの元となった自作ＰＣ板で
まーた話を蒸し返しグタグタ言うバカが沸いてきた

自分のイヤホン装用を正当化、論破したくて蒸し返す

イヤホン使用どうのこうの語る前に
根本的にイカレポンチだな

162 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 19:32:01.24 ID:QJLooaCX

ま、俺は音楽聴きながら乗るけどな。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 20:04:15.59 ID:???

免許の更新に警察署に行った。
交通安全のポスターにチャリの車道右側通行と、
大人の二人乗りと並んで、
イヤホン着用のチャリに×ついてた。@埼玉

164 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 20:10:37.01 ID:QJLooaCX

>>163
右側通行って、車と対面ってこと？

車と同じように左側通行するんじゃないの？？

165 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/16(日) 22:46:05.55 ID:???

>>164
どうやったらそんな解釈になるんだ？？

166 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/17(月) 02:56:46.31 ID:???

>>164
だから×なんだよ。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/17(月) 21:40:50.87 ID:m4uwaMka

違反じゃないかもしれんが、歩行者のいない道路で乗ってくれ。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/17(月) 23:20:25.99 ID:???

>>167
>>162のことか?
だったら歩行者だけでなく自転車も自動車もいない道路で乗って欲しい。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 19:50:07.95 ID:lPxxISTB

東日本大震災のあと、自転車の利用者が増え事故が多発していることから、
東京都内で信号無視の集中取締りが行われました。

東京・中野区のＪＲ中野駅近くの交差点には、１８日午前７時半から、
およそ１０人の警察官が立ち自転車の交通違反の取締りに当たりました。
今回は重大な交通事故につながりかねない信号無視の取締りに重点が置かれ、
信号が赤に変わっているのにブレーキをかけずに道路を横切ろうとする自転車を警察官が呼び止め、
罰金が科せられることもある交通切符を切っていました。
中には「ピスト自転車」と呼ばれる公道を走行できない競技用の自転車に乗る人もいて取締りの対象となりました。
１時間余りの取締りの結果、信号無視で６人、「ピスト自転車」で１人が検挙されたほか、

イヤホンをしながらの運転で９人が警告を受けました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111018/t10013336731000.html

170 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 20:48:41.41 ID:???

警官「気をつけて運転してくださいね」

こんなもんだろう。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:06:51.77 ID:???

いや、
違反らしい。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:22:13.09 ID:sf6vdMyG

警告って・・・
やはり、違反じゃないんだね。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:25:31.96 ID:U7yuShVN

イヤーホーンは片側だからまだいいが　ヘッドホーンタイプのは両耳がふさがるからね

174 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:32:47.19 ID:U7yuShVN

お経を聞いてたら事故しても即身成仏できます

175 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:36:26.66 ID:sf6vdMyG

>>174
南無阿弥陀仏？
口で唱えないと成仏はできません（口称念仏）

176 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:43:31.90 ID:???

NHK ２１時ニュースのトップが自転車の取り締まりだったよ

いま通ったイヤホン、そこ捕まえてー

そんな映像が流れていたよ

177 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 21:54:13.83 ID:???

ハゲ以外はイヤホンしちゃいかんな

178 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 22:26:57.74 ID:???

イヤホン肯定してるヤツは明日の朝に中野駅前で走行しろ

179 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/18(火) 23:26:14.21 ID:???

そんな暇人いないだろ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 00:08:29.89 ID:???

朝は時間の余裕ないからなぁ、いつもと違う道だとトラブったときにきついし。
帰りの時間に取り締まりやってくれてたら行くのに

181 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 00:15:07.43 ID:???

自転車だけ悪者にしたい車海苔が必死すぎて笑えるわｗ

昨日、テレビで子供の送迎でマナーを守らない悪質ドライバー
みたいな放送がありましたけど、道交法は守ってくださいね？ｗ

182 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 00:35:00.05 ID:???

>>181
その語尾はどう解釈するの？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 01:06:28.94 ID:???

>>169
瓜田に履を納れず李下に冠を正さずってことかな

>>176
昼のニュースでもやってた
他にネタないんか、NHK

184 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 09:21:42.93 ID:IwyjQf8c

窓を閉め切った遮音性の良い高級車で
片耳タイプのハンズフリーヘッドセットを使用するのが許されているから
バイクで片耳タイプのイヤホンマイクを装着して走行するのは何ら問題ない。
まして通話しながらでなく
着信待ちの無音状態であるなら全く問題ない。
着信したら停車して通話すればいい。

185 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 18:56:37.31 ID:5jjc8gQl

>>184
片耳と両耳を同列に語るな

186 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 19:04:22.26 ID:2bCkh1or

ルール守れハゲ

187 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 22:50:04.36 ID:???

ハゲてねーよ！

188 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/19(水) 22:51:51.39 ID:u2SvapTQ

>>184
バイクや自動車はまだいいよ。

自転車で歩道をかっとばしてくるのがいかんのだ。
俺の母なんて、歩道を歩いていて、後ろから自転車に追突されて、そのまま帰ってきた。
胸が痛むというので、病院に行ったら、肋骨が１本ヒビ・・・
イヤホンは論外だすね

189 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 00:28:49.50 ID:???

>>188
それ、モロに轢き逃げ事件じゃんか

190 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 07:27:45.30 ID:???

>>188
自転車が携帯いじっててよそ見してたつーならともかく、後ろから追突ってイヤホン全く関係ねーｗ

もしかしてお前の母親がイヤホンしてて後ろから迫ってる自転車に気付かなかったのか。
大方後ろも見ずに進路変えて自転車の進路塞いだんだろ。自業自得だな。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 09:04:59.83 ID:???

>>190
歩道の話してるんだろ。
自転車の進路塞いで自業自得とか、基地外の発想だな。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 10:45:28.88 ID:???

>>191
お前のように歩行者が交通弱者以前に死にやすい存在であることを自覚せず、
赤の他人に身の安全を担保させることを是とする馬鹿が多いから事故が減らない。

弱者なら弱者らしく周りの注意を怠らない程度に臆病でいるべきだし実際に歩く時はそうしている。
やむなく歩道を自転車で走るときは歩行者の速度に合わせて通行しているが、
そうしない歩道自転車と注意力の足らない歩行者はいくらでもいる。

事故を起こしたくない者は注意を怠らないし事故に無頓着な者は事故に巻き込まれる。
自身が死にやすいのに注意しないのならそれは自業自得という。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 13:15:58.00 ID:???

>>192
正論だけど、事故の事実だけ考えれば歩行者側の落ち度は無いでしょ。
後ろから追突されたのをイヤフォンに結びつけちゃう｢公正｣な人間の発言の信憑性は問わないとして。

イヤフォンダメという奴は、聴力に障害がある人間が自転車に乗るのは当然ダメだというのかね？

194 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 13:20:58.23 ID:???

聴力の度合いにも依るけど、健常者に比べれば危ないだろうな。老人の運転も然り。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 13:51:34.99 ID:???

イヤホン（ヘッドホン）着用の問題は2つの論点に分けて考えるべきだな。

・聴覚の遮断による危険性
・聞くことによって生ずる注意力の散漫化

聴覚の遮断については、音量を下げる、片耳だけ装着するなどの対処で
影響力は小さくなる。

注意力が削がれる問題は、自動車でカーステを聴いたり、ヘッドセットで通話
する場合にも同じ問題が生じる。

結論としてはカーステは禁止されてないんだし、片耳イヤホンで音量絞って
聞く限りは問題ないんじゃね？

196 ：192：2011/10/20(木) 14:00:39.03 ID:???

>>193
憶測ばかりな190の例え話を広げるのも何だが、周囲を確認しなかったのなら歩行者にも落ち度はある。
法的には原則として歩道では歩行者に過失は無いとされているだけ。
それも歩行者に事故を重篤にするだけの理由があったのなら当然過失は問われる。

ちなみに俺はイヤホン運転には消極的賛成。
周囲確認や的確な加減速、信号の遵守等、本来の意味で安全な運転をしていればイヤホン運転は問題ないと考える。
ただし現在は運転技術や交通知識にあまりにも低いためにイヤホンをしていなくても
安全な運転ができない者がいることが最大の要因だろう。

現状に必要なのは玉虫色で中途半端な規制ではなく技術と知識の底上げ。
とはいえこれを実現するには自転車教習だのやはり金がかかる話。

江戸川区あたりには区発行の自転車免許（座学実習有り）なるものがあるらしい。
石川県のある学区では小学校から取れる自転車免許があり、段階によって走れる区間が決められているらしい。
走行区間無制限の免許はかなりの難関で、これを持つ者はその学校内では英雄視されるとか。
こういう運動が全国にも波及してくれればと思う。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 21:20:32.57 ID:???

>>196
自転車という“車両”が歩道を走る場合は歩行者保護は絶対の義務。
ぶつかったら自転車に言い訳の余地はまったくないよ。
あまりルールを自分勝手に解釈しない方がいい。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 21:37:57.31 ID:DYjLWQ4V

>>165
>>166
遅くなったけど、ありがと。やっと意味分かったよ。
ちゃんと読んでなくてごめんなさい。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 21:53:52.18 ID:Og8u+5oS

補聴器つけてたらイヤホンはずせ！と言われた

200 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 21:56:44.95 ID:???

両耳掛けの補聴器って無いから片耳イヤホンでもだめなのか（´・ω・｀）

201 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/20(木) 23:19:47.95 ID:???

片耳用のBluetoothイヤホンのおすすめは、このスレで聞けばいいですか？

202 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/21(金) 00:05:28.91 ID:???

>>197
歩行者が車道から離れた路端を歩くのも義務だがご存じかな？

203 ：193：2011/10/21(金) 00:11:54.31 ID:???

せいぜい0.1tの肉の塊が動く自転車に乗る人間が、イヤフォンで何かを聞いては良くないという奴は、
1t以上の鉄の塊を高速に動かす自動車では、窓を開けるのは勿論、電話の電源は切り、同乗者と話もしないどころか同乗者同士で話もさせない、その上ラジオやステレオの類をつけないで運転しているのかね？

>>196
歩道の歩行者に後ろから自転車がぶつかった時に、歩行者の過失が認められるのはかなり特殊なケースだから考慮しなかった。
イヤホンの有無は殆ど関係ない、と考えるのは同じ。
震災以降自転車を使いだしたような人間には、運転技術や交通知識が足りていないことも多いんだろう。
でも、日常的な危険に対する想像力が十分あれば、それらを補えると思う。
問題なのは、結構な数の人間にその想像力が十分に備わっていないこと。
教育なのかね、やっぱり。

204 ：193：2011/10/21(金) 00:13:43.52 ID:???

・聴覚の遮断
・注意力の散漫化

の2つに分けて考えるのも整理されて良いね。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/21(金) 00:19:20.93 ID:???

>>203
好きにすればいいじゃん。俺はあえて聴覚を遮断して危険を増やしたいとは思わないが、
あなたはそうじゃないんだろう？せいぜい人に迷惑をかけないようにしてくれ。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/21(金) 00:30:03.63 ID:???

達観している体だがその実何か言い返さないと気が済まない脳ミソがガキなレスだな。

207 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/21(金) 21:00:39.03 ID:???

心がすさんでるヤツが多いなぁ、まぁいいけど

イヤホンダメだと言う粘着がいるから、俺はiPod touchを
首から下げて聴く事にしたわ　弐寺の曲メインだからケイデンスあがるあがるｗ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/22(土) 11:53:15.48 ID:???

来年から味噌県でもイヤホン禁止になるから
音楽でハイになれるのはローラーだけになるな

209 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/22(土) 12:57:31.37 ID:???

>>207
他人に迎合せず己の信条に従って一々断らず実行に移せる人間になってくだしあ。

210 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/22(土) 23:18:52.41 ID:???

他人に迎合っていうと、イマイチのような感じがするけど、
実は、協調性が良いともいうね＾＾
他人の気持ちを考える>>207はいいやつだよ＾＾

211 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 00:33:57.08 ID:???

あっち埋まったけど本当にここで続けるの？

212 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 06:50:55.94 ID:???

このスレも元となって自作PC板で
10/1の投稿に10/15に遅レス
その10/15の投稿に10/22に遅レス

話の流れが変わっているのに蒸し返す蒸し返すの粘着っぷりが酷い
議論を誘導するスレを作っても移動しないで頑なに自説に固執して遅レスしてまで反応することが気持ち悪い

213 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 10:51:41.86 ID:???

>>211
高校生「グループ」の出方次第だろうね
こちらへ移って「議論」する勇気が「あの子ら」にあればの話だけど・・・

あっちにはまたスレが立ったし
居心地よさそうだからまた同じ手口と中身でグダグダやるつもりかな？

214 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 11:10:08.52 ID:???

>>210
ネットでごちゃごちゃ言われたくらいで自分の意思を曲げることを協調性とは言わないよ。他人への迎合、思考停止。
他人をコントロールしたがる奴にとって>>207は御しやすい都合の良い人間だとは思うが「良い人」ではないね。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 13:05:45.64 ID:???

>>214
いや、いいやつだよ＾＾
誰も、彼をコントロールなんてしたがっていないよ＾＾

216 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/23(日) 20:06:26.95 ID:???

>>1
確か京都だと違反になるんじゃなかったっけ？

217 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/24(月) 10:46:13.81 ID:???

通勤コースに土手がある人は勝ち組かな

218 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/25(火) 17:45:26.90 ID:???

劇場軍団はこっちまでは遠征できないでしょ
典型的な内弁慶だから

219 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/25(火) 20:40:33.13 ID:Q8FKRSJ5

自転車乗りながら喫煙や携帯触るなハゲ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/25(火) 22:20:54.11 ID:???

触ってねえよズラッパゲ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/25(火) 23:14:04.32 ID:???

喫煙者はすぐハゲるよ

222 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 00:34:23.80 ID:???

>喫煙や携帯触るな
それがこのスレと何の関係があるっていうんだ？

223 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 01:12:45.20 ID:???

このスレと関係ない事がこのスレと何の関係があるっていうんだ？

224 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 09:25:07.81 ID:???

関係ないことは他でやれ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 10:11:51.38 ID:???

だまれハゲ

226 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 12:08:55.56 ID:???

自転車が車道に出されてイヤホン厨は一層肩身が狭くなったな。
車道じゃ危なくてここで展開してた詭弁が通じないからなｗ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 12:15:28.24 ID:???

イヤホンなんて危険じゃないのに、携帯バカのせいでとばっちり受けたようなもん

228 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 13:29:24.90 ID:???

俺はイヤホンしてるバカには近づかないけど、自分がいいなら勝手にすればいいんじゃね

後方確認はしつこいくらいにお願いしますね。
事故る時は単独で。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 14:01:05.57 ID:???

片耳でＡＭラジオ聞いてるが別にいいだろ？
それより当たり前のように逆走するオバチャマ達頭大丈夫なのか。。。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 18:03:18.67 ID:???

ダメな物はダメと子どもに言えない親が増えたせいだろ
子どもなんてのは既成事実を作ればすぐに既得権だと勘違いするんだし

231 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 21:12:25.88 ID:???

逆走なんて議論の余地も無い違法行為だしな。
方耳イヤホンは右空けておけよ。ラジオというか日本語は気が散るから止めたほうがいい。

東京都は方耳でも禁止だけど。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 22:18:52.61 ID:???

>>231
> 東京都は方耳でも禁止だけど。
息をするように嘘を吐く奴だな

233 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 22:31:12.29 ID:???

東京都第8条の(5)
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html
高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。

句読点の場所、「又は」がかかっている場所を中学生程度の国語力のある人間が読むと、
高音でカーラジオを聞くこと、イヤホーン等を使用してラジオ等を聞くことは禁止になってるね。
屁理屈こねたいならお好きにどうぞ。

234 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 22:50:58.68 ID:???

>>202
そんな義務は無い。
息をするように嘘をつく奴だな。
じゃなきゃ何も知らないくせに知った気になってる馬鹿。

>第2節　歩行者の通るところ
>(平7公安告9・旧第1節繰下)
>1　歩道や幅の十分な路側帯(注2)がある道路では、道路工事などで通行できない場合を除き、その歩道や路側帯を通らなければなりません。
>2　歩道に白線と自転車の標示(付表3(2)22)がある場合は、それによつて指定された部分をできるだけ避けて通りましよう。また、道路工事などで歩道や幅の十分な路側帯を通行できない場合を除き、自転車道に入つてはいけません。
>(平20公安告7・追加)
>3　歩道も幅の十分な路側帯もない道路では、歩行者は道路の右端を通らなければなりません。しかし、右端を通ると横断を繰り返すことになつてかえつて危険な場合などは左端を通ることができます。
>(平20公安告7・旧2繰下)
>4　歩行者用道路(注3)では、歩行者は道路の中央部を通ることができますが、通行の認められた車が通ることがありますから、注意しましよう。
>(平20公安告7・旧3繰下)
>5　標識によつて歩行者の通行が禁止されている道路や高速自動車国道や自動車専用道路に入つてはいけません。
>(平20公安告7・旧4繰下)

「交通の方法に関する教則」平成22年12月17日国家公安委員会告示第33号版より

235 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 22:51:40.44 ID:???

>>233
>>1のリンク先ぐらい嫁

236 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/26(水) 23:14:48.18 ID:???

東京都の交通規則読む限りでは
イヤホーン等を使用してラジオを聞く等に車両等を運転しないことがかかってるよね？

そして>>1のリンク先は神奈川県警だよね？
東京都って神奈川県警の管轄だっけ？
だったら俺が間違ってるね。ごめんね。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 00:14:17.86 ID:???

東京都も神奈川県も、交通規則は同じだよな・・
とすると、イヤホンして車両を運転してはいけないんだ。

238 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 00:31:06.75 ID:???

>185
単なる受動行為である音楽鑑賞と、明確に意識集中を必要とする会話行為を同列に語るな

239 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 00:32:02.39 ID:???

大音量を高音とは言わない。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 06:55:11.92 ID:???

毎日イヤホン＆歩道走行で警察を通り過ぎているけど
今のところ注意されたこと無い。東京町田、神奈川相模原

241 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 07:07:35.48 ID:6MntJLjp

ジャマダヨぼけ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 07:58:38.63 ID:???

イヤホン自転車乗りに追突して訴訟オフとか始めんなよ

243 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 08:02:27.31 ID:???

>>237
逆だよ。神奈川県警の公式見解は東京都にも援用できる。

>>239
言うよ。辞書参照。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 08:14:15.04 ID:???

>>243
辞書引いちゃったじゃねーか。
高い音だよ。⇔低音

245 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 08:54:34.39 ID:???

違法イヤホン厨も取り締まれよ

246 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 09:18:06.94 ID:???

>>242
追突じゃ追突した方が100％悪いんだからイヤホンがどうのなんて話にすらならないｗ

247 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 09:46:28.49 ID:???

>>246
頭使えよ。

248 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 09:50:54.02 ID:???

>>244
こう‐おん【高音】カウ‥
①高い調子の音。大きな音。
②音楽で、最も高い音域。ソプラノ。
（広辞苑第5版）

249 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 16:42:31.77 ID:???

>>247
頭使って他人に濡れ衣着せることを考えろって？
もうちょっとマシなことに頭使えよ屑。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 18:34:42.46 ID:???

>>249
オマエみたいなすぐ激高するタイプの輩はそもそも公道に出てきて欲しくない。
かっとなってなにをしでかすかわからないもんな。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 18:39:52.49 ID:???

刑事はイヤホンして自転車乗ってたよ。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 18:41:17.62 ID:???

そもそも警官歩道を爆走とか逆走とか普通にしてるし。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 22:47:08.32 ID:???

>>249
頭使えない屑は黙ってた方が増しだったね。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 22:52:38.85 ID:???

>>253
増し←

255 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 22:56:13.83 ID:???

いらしゃいましｗ

256 ：249：2011/10/27(木) 23:10:05.80 ID:???

>>253
ああ、そっか、俺247だと思われてるのか！
ごめんね。違うんだ。
頭に血が上ってバカみたいなレスしてるのをいじるのが好きなだけなんだ。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/27(木) 23:11:23.05 ID:???

しかも249じゃなくて250だ俺。
俺もバカ丸出し。

258 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 06:35:41.45 ID:???

高校生軍（？）が頑張ってる、らしい？

自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1319300458/

259 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 07:50:42.30 ID:???

>>256 >>257
頭に血が上ってバカみたいなレスしてる奴。
なんというブーメランｗ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 09:57:54.08 ID:???

つまんねえ奴ｗ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 14:21:08.96 ID:???

アンチが精神的優位を保つために捏造した脳内論敵である「高校生」がどうしたって？

262 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 17:33:20.15 ID:???

>>260
くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ

263 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 18:18:12.78 ID:???

片耳なら違法じゃないよ

264 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 18:49:25.91 ID:???

両耳でも周囲の音が聴こえれば違法じゃない。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 19:13:14.94 ID:???

本人が聞こえると主張して無意味

266 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 20:05:30.31 ID:???

聞こえるかどうかはその場の警官が判断することで
イヤホン運転者はその試行に快く協力すればいいだけ。

安全な運転に必要な音とはサイレンクラクション踏切の警報機の音など。
つまりイヤホンをしたまま警官の好きなタイミングで見えないようにクラクションを鳴らして
聞こえたかどうか手をあげさせれば終了。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 21:28:21.80 ID:???

あーだこーだ結局高校生だから反応すんじゃね？

268 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 22:24:43.86 ID:???

耳の聞こえない障害者の方が自転車は
乗れないの？

269 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 22:52:00.64 ID:???

東京都は乗れるよ
>>233

270 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/28(金) 23:20:47.16 ID:/pI1z9x+

法律はおいておいて、
ほとんど人の歩いていない、田園のなかの小道で、
メタルいや田園交響楽を聴きながら
ケッタに乗るのもいいよね。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 00:51:11.80 ID:???

ロード乗ってるけど前方に集中しすぎて音楽楽しむ余裕なんてないな

272 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 01:10:32.75 ID:???

あーあこがれの
サイクリングブギ！

273 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 08:07:21.76 ID:???

イヤホンとか無法行為丸出しの自転車乗りはママチャリとか安物自転車乗り
歩道爆走していたならず者、とっとと取り締まれ

274 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 09:16:10.53 ID:???

実際歩道走行メインな安物自転車乗りの大人が自転車人口の大多数なわけで…
必死すぎて支離滅裂ｗ

275 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 10:23:36.91 ID:???

>>271
自転車で音楽聞く奴は自転車を楽しんでる訳じゃないよ
暇な移動時間を音楽で気を紛らわせてるだけ
つーか通学のママチャリ乗りだｗ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 14:43:09.22 ID:???

身の程を知った時速１０キロ以内のイヤホンチャリなら許せそうな気がする
ゆっくり過ぎても危なっかしいし、速ければなお危なそうだが

あと、ファッションつうか付けこなしも大事
腰のポッケから長々白いコードが耳までつながってるブサイクはアウト
チャリの前カゴに載せたカバンからコードが伸びてる馬鹿女スタイルもアウト
さりげなく胸か首筋あたりからコードを出す格好がいい

277 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 18:00:25.22 ID:???

適切な音量なら周りの音も聞こえるだろうが
チャリで聞いてる奴等は例外無く難聴必至な爆音で聞いてるよな
頭の悪そうな糞雑音がシャカシャカ漏れててバカ丸出しｗ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/29(土) 18:50:46.37 ID:???

五感のうちでも視覚の次に大事な聴覚を自分で塞いどいて、
イヤホンしてるほうが確認が増えて安全！とか主張しちゃう奴らだしｗ

279 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 00:48:42.02 ID:???

そのイヤホンチャリと自転車で併走してたのでもない限り、
「頭の悪そうな糞雑音がシャカシャカ漏れて」るのが聴こえるというのはまずありそうにない状況だと思うが。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 02:36:29.66 ID:???

歩いててすれ違う時に時々聞こえて来るけど
そういう状況って想像できないのかなぁ？

281 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 09:11:49.21 ID:???

>>280
ご都合主義のゆとりチャリ乗りの頭では仕方ないよ

282 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 13:03:04.40 ID:???

例外無く難聴必至な爆音だって？
大袈裟な奴だな
そんな嘘つかないといけないくらい必死なことだけはよくわかったｗ

283 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 13:45:01.20 ID:???

大げさなのはその通りだと思うけど、
必死に見えるのはお前が必死だからじゃねえのｗ

284 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 14:19:06.56 ID:???

>>281
ポータブルＡＶ板スレの高校生の方が頭よさそうだね・・・

285 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 16:00:23.57 ID:???

>>283
嘘つき野郎が何を言ってるんだよｗ

286 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 19:53:20.71 ID:???

>>285
なんで嘘つきって分かったの？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 20:41:54.50 ID:???

ゆとりの妄想力ってスゲーなｗ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 20:48:15.78 ID:???

これだけレスが読めないのって何処かに障害が有るんじゃないの？

289 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/30(日) 22:56:20.75 ID:???

あんまり低年齢化してほしくない現象ではある
だから歯止めは必要だと思う

290 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 00:55:50.35 ID:???

>チャリで聞いてる奴等は例外無く難聴必至な爆音で聞いてる
って事は、「歩いててすれ違う時に」イホンチャリだったら必ず「聞こえて来る」んだよね？

291 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 01:56:32.92 ID:???

>>285
お前の気に入らないレスは全部同一人物の仕業だと思ってるんだなｗ
キメェよｗ

292 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 08:13:29.59 ID:???

>>291
どうした？嘘つき野郎
何が気にいらないんだい？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 14:58:32.03 ID:???

>>291
翻訳してみました。
↓
「ID強制表示じゃない板って最高！」

294 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 17:22:16.86 ID:???

ああ、あっちのスレの分身君か？

295 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 21:55:58.29 ID:???

イヤホン厨って連投好きだねｗ

296 ：ツール・ド・名無しさん：2011/10/31(月) 22:54:45.04 ID:???

オーディオ板ならゴリ押しできても自転車板では苦戦必至ってことと違うの？

297 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 00:57:24.92 ID:???

自転車のナビとかも考えると、耳を塞がない、いい青歯の骨伝導無いもんかなーとは思う。

298 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 01:10:26.48 ID:???

見てて不愉快じゃない、遮音性がほとんど無いってのもいいかもね。
イヤホンとかヘッドホンは何しろ頭悪そうに見えるからなあ。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 09:10:46.65 ID:???

>>298
お前ほどじゃないよ

300 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 12:21:17.04 ID:???

ハゲだけど呼んだ？

301 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 14:36:34.16 ID:???

>何しろ頭悪そうに見える
これはどんな法律や条令に違反するのかな？

302 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 15:03:53.90 ID:???

そいつには触らない方が良い。
法など関係なく神経質になりすぎて必要以上の同調圧力に屈することが至上と考えてる精神疾患だ。

303 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 20:35:06.81 ID:???

>>301
ゆとりは周りからどんなアホに見られても恥ずかしく無いからいいよなｗ

304 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 21:05:47.96 ID:???

法を破る利口より法に従う阿呆の方がマシだよ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 21:15:43.40 ID:???

イヤホンは違法じゃないんだよ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 21:17:08.52 ID:???

>>304
それは「利口」じゃなくて「小利口」って言うんだよ

>>305
片耳ならね

307 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 21:22:24.19 ID:???

近頃は塾通いの小中学生にも広まりつつあるようだが
先輩たちは、それも一切お咎めなしで構わないと思うのか？

308 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/01(火) 21:26:28.60 ID:???

>>306
片耳なら違法じゃないと条例のどこに書いてある？
単なるおまえの思いこみじゃないかよ

309 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 08:22:42.69 ID:???

片耳違法条例がなければ片耳オッケー

310 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 08:31:58.14 ID:???

両耳違法条例もないから両耳オッケー

311 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 08:49:04.93 ID:???

条例じゃなくて道交法だろｗ

312 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 09:19:22.51 ID:???

道交法にはイヤホンの件はありません
各都道府県でそれぞれ制定されているんですよ

313 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 12:21:59.18 ID:???

>>311
道路交通法を調べてみよう！

314 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 13:18:55.23 ID:???

一応貼っといてやろう。どうせアンチは見やしないだろうけど。

道路交通法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

315 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 17:50:06.71 ID:???

あっちのスレより転載

KBS自転車安全CMコンテスト
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/cm_cycle/sakuhin.htm
中学生ラジオＣＭ部門、高校生テレビＣＭ部門、大学・専門学校テレビＣＭ部門があり
優秀作品は既にオンエアされている（先月下旬から今月半ばまで）そうです
フラッシュプレーヤーのプラグインがあれば試聴可能だと思います

福島県高校生ＣＭコンテスト
http://www.10action.jp/cm_contest2011.html
昨年の入賞作品が試聴できます
最後に出て来るグランプリ作品（これぞまさに必見！）が絶賛されてます

高校生交通安全テレビＣＭコンテスト入賞作品
2010年のグランプリはヘッドホン自転車
http://www.tvi.jp/cm-contest/2010/index.html
過去の入賞作品
http://www.tvi.jp/cm-contest/2009/index.html
http://www.tvi.jp/cm-contest/2008/index.html
http://www.tvi.jp/cm-contest/2007/index.html
いろいろあって楽しいですよ

316 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 19:02:40.78 ID:???

>>306
両耳も違反ではないよ。
イヤホンが違反なのではなくイヤホンの使い方が違反なだけ。
アクセルを開ければ簡単に制限速度というルールが破れるからといって車が禁止されないのと同じこと。

イヤホンで安全な運転に必要な音や声が聞こえないような使い方ができ、
その行為が法に抵触するからといってイヤホン運転は禁止されない。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 19:05:25.43 ID:???

> アクセルを開ければ簡単に制限速度というルールが破れるからといって車が禁止されないのと同じこと。

それはいい比喩だ。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 22:05:29.63 ID:F8n39NPv

小さい音で聴けば良いってことか・・・
でも、他者にはわからんな。
自動車がスピード出すのは、他者にわかるが。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 22:31:04.21 ID:???

爆音で聞くバカしかいないのに言い訳にもならんな

320 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 22:33:13.67 ID:???

今の時期はやめておけって自転車の罰則強化で
警官もとりしまり強化してるからめんどくさいことになる
走ってたら私服のおっさんがID出しながら声かけてクソな紙渡して
10分ぐらいぐだぐだ罰則強化について説明してきた

321 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/02(水) 23:15:07.27 ID:???

警官がきたら鼻の穴にいれかえるってのはどうよ

322 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 00:00:28.85 ID:???

線つないでないヘッドフォンをイヤーウォーマー代わりに着用して
警官の前を通って取り締まられてみる抗議運動

323 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 00:01:22.70 ID:???

実際の問題は事故に絡んだら利害関係者が過失として追求してくる事だな

324 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 11:03:03.34 ID:r50+B4aG

でも、大音量で聴いていたことを証明はできないな。
自転車の運転者が即死とかで、DAPの音量が残っていれば別だけど・・

325 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 11:30:35.25 ID:???

お巡りに何度かイヤホンで因縁つけられてるけど
法規の範囲で使ってると言い切ってるよ
東京都での話

だいたい、お巡も受令機付けて自転車乗ってるし

326 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 13:26:48.65 ID:???

>>324
疑わしきは罰せずなんて夢物語ですよ

327 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 13:38:03.11 ID:???

事故を起こしてイヤホンしてたことがばれたら過失100%認定だな

328 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 13:40:54.33 ID:???

>>327
ナイナイw
過失相殺時に出てくる重過失ってのは、そんなレベルの落ち度じゃない
それでさえ、1割や2割の相殺。
目隠しして走っても10割過失になんてならんわ、世間知らず

329 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 13:48:11.14 ID:???

>>316
言いたいことはわかるんだけどさ。
例えばスピード出るような改造したり、族みたいな車乗ってたら「あ、こいつは馬鹿だ。近寄ると危ない」って解るでしょ。
イヤホンしてると危ないって思ってる人間が少なくない人数居るのに音楽だかラジオだか聞きたいって理由でイヤホンをするのは、
こいつは危険運転をしてる馬鹿だから危ないな、って思われてるという認識をしててその上でやってるってことだよね？

330 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 14:02:37.09 ID:???

>>329
真面目を履き違えてるバカにどう思われても構わない。
むしろ注意してもらった方が安全上は良いかも。
危ないのは、やくざやチンピラに目をつけられること。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 15:17:51.33 ID:???

>やくざやチンピラに目をつけられること。　　　経験上東京ではありえない。
　西成とか北九州は注意かな？　　車道ロードで走ってると、トラックが
　ありえない音量で執拗に警笛鳴らすことがある。埼玉ナンバーとか。音が危険なので
耳栓代わりにインナーヘッドホンしてる。音楽は聴いてない。

332 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 16:32:54.55 ID:???

犯罪予備軍イヤホン厨って相変わらず歩道走ってるんだろｗ

333 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 16:53:39.39 ID:???

>>318
他者にわかるかどうかは無関係。少量の酒気帯び運転も傍目にはわからない。
酒気帯びのアルコール検査と同じく警察がその場で止めて安全な運転に必要な音や声が聞こえる状態かを確かめれば済むこと。

>>329
車は改造しなくても規制速度を簡単に破ることが出来る。
では車に乗っている者全てを「あ、こいつは馬鹿だ。近寄ると危ない」と思うのか？

もしお前が言うようにそう思う者がいるとすればそれは法の意味を考えず何が危険かもわからない思考停止した頭が残念な人間だ。
そんな者の誤った認識を考慮する意味は無い。

まぁ330が言っているようにその手の残念な人間が選択的にイヤホン自転車を避けてくれるとしたらこちらとしては大歓迎だｗ

>>332
普通に車道を走っているがそれがなにか？

334 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 16:55:16.33 ID:???

ケータイ
イヤホン
逆走
ガキはシネ

335 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 17:28:09.08 ID:r50+B4aG

ここのスレを立てた人は、
ハゲに「違反だ！」
と言われたのかな・・

336 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 17:46:18.22 ID:???

>>335
このスレは自作PC板「秋葉原まで自転車で行ってみたが…」スレで起こったイヤホン論争で
論破されたイヤホン否定派が味方を増やそうとわざわざ自板まで出張してきて建てたスレ。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 18:38:33.61 ID:???

違反じゃねぇけど、チャリ海苔はまともに信号や道路状況みてねぇから
あぶねぇんじゃねぇの？
せめて周囲の音くらい聞いておけよ。

338 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 20:04:22.56 ID:???

>>336
で、現実ではイヤホンで両耳塞いだバカが街中で警察のお世話になっているとｗ

339 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 20:20:38.10 ID:r50+B4aG

>>338
「警察のお世話」といっても、口頭で軽く注意されるぐらいでしょ？

340 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 20:35:22.37 ID:???

>>338
サイレンや警笛も聞こえないような音量で聞いてるバカはどんどん警察のお世話になって罰金取られると良いよ
自分は周りの音が聞こえるくらいの音量で使ってるから検問でとめられても警告や注意も受けずに解放されてる

341 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 20:40:40.05 ID:???

>>338
お前の脳内警察はいつも大忙しだなｗ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 20:43:01.83 ID:???

都会は平気だけど田舎で自転車は恥ずかしいよな？

343 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:01:08.98 ID:???

ルール守れないヤツは恥ずかしいよな。

344 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:13:09.40 ID:???

ゆとりは恥ずかしいよ

345 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:17:29.13 ID:???

>>333
いや、そうじゃなくてさ。
解りやすい記号として「イヤホンしてる奴は危ない運転する」って思われてるわけじゃん？
テレビで執拗にそういう報道してるし。
普通の奴がいきなり刃物出すのを警戒して歩いてる奴は居ないけど、
見るからに危なそうな奴がバット持って歩いてたら逃げるでしょ、極端な話だけど。

本人がどういうつもりかは置いといて
「イヤホンしてるからこいつは危ない運転するんだな」って認識されてる自覚はあるの？
それで周囲が避けたり大きく迂回したりして嫌な気分になってるのは、別に自分に責任は無いって認識でおｋ？
自覚があるなら別にいいんだよ、そういう人間なんだから。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:18:45.72 ID:???

イヤホンつけただけでアスペ呼ばわりとは失礼だな君は

347 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:25:59.40 ID:???

>>342
自転車云々以前に田舎というだけで恥ずかしいだろ。

あぜ道潰した県道狭すぎ。そんな狭い道なのに車はどいつもこいつも70km/h以上でぶっ飛ばしてる。
歩道は殆ど無いがあっても誰も歩かないからデコボコだったり雑草生えまくり。
たまにサイクリングコースがあるが一つ一つが離れすぎてて車移動前提、路面は整備不良でボコボコ。
コースに併設された休憩所のようなものはあってもコンビニどころか自販機の一つも無い。

ぶっちゃけ東京都内の車道の走りやすさを基準にしたら田舎じゃ趣味としての自転車は無理。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:30:30.84 ID:???

>>345
お前ってそういう極論話好きな。
お前が言う愚か者が本当にいるとして、イヤホン運転が有るだけで迷惑というのなら明確な理由を示せよ。
「イヤホンが他人を殺すとみんなが思い込んでるから止めよう」というならお前だけがその自戒に従っていればいい。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:35:53.68 ID:???

>>348
そういう話に持って行きたいのは解るんだけど、
つうか例えは極端だって前置きしてるじゃん。
そういう風に思ってる人が居るという認識は無いの？
つうかなぜ被害者みたいな雰囲気出してる？ｗ

350 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 21:41:31.22 ID:???

イヤホンから音漏れするような極端なケースでもない限り
条例違反で警察から摘発されるようなことは無い
ただ見た目が不快なだけで人を非難するような奴こそ
火のついたタバコ片手に運転してたりするんだよな

351 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:00:21.90 ID:???

>>349
むしろなぜ愚か者の思い込みによってこちらが譲歩しなければならないのかの方が疑問だが。
というかお前が言う「イヤホン運転を不快に思っている者」は一体何人いるんだ？
お前はネガティブに報道されてるから多いだろうという思い込みのようにしか語っていないが。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:25:43.26 ID:???

>>350
前半は同意だが、わざわざ愚か者と同じラインに立って責めても詮無いこと。
自身が言っているように思い込みで批難するのは止した方が良い。
論の説得力を薄めるだけだ。

ちなみに先日山手通りを北上して巣鴨はとげ抜き地蔵まで行ってきたんだが、
途中道に迷って何度か交番や立ちんぼの警官に道を尋ねた。
勿論直前までイヤホンをしていて目の前で片耳外して話しかけたが、特に何も言われず。
先日規制があったという中野の近くも通ったがやっぱり何事もなく帰宅。

現実はこんなもの。

353 ：193：2011/11/03(木) 22:29:03.06 ID:???

>>349
和を以て貴しと為す、と？

354 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:32:51.92 ID:???

誤った認識を押しつけられることが果たして「和」と言えるのか甚だ疑問だな。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:45:16.88 ID:???

>>345
逆に自転車に乗ってるやつって危険な運転しないから自転車乗ってるやつが
車道走ってる自転車は迷惑･いやな気分になると思われても自分に責任があると思うか？

自分はそんな風に思うぶんにはしょうがないがそれを自分の責任といわれても困るし
いやな気分にさせるから自転車乗るのやめようとは思わないな

356 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:49:52.73 ID:???

いつの世にも自分は利口で常識人だと思い込んでるアホウは居る。
ギターを弾く奴は不良だと言う奴、
オートバイに乗る奴は暴走族だと言う奴、
茶髪にする奴はワルだと言う奴、
イヤホン付けて自転車に乗るのは犯罪だと言う奴、

そんなバカ放っておけ。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 22:51:48.41 ID:???

でも違反やねん。
あんたの認識不足。

358 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:01:40.08 ID:???

>>357
お前が勝手に作った「俺様ルール」に違反しても無問題だが。

守るべきは法令なんだよ。

359 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:02:31.83 ID:???

>>356
「ギター」というとアコースティックギター（所謂アコギ）のことを指した時代があったな。
それは「エレキギターなんて不良が持つ物」という偏見の時代、そして現在「ギター」はエレキを指すという現実。

増えることが認知を勝ち取る道だとしたら、今の自分にできることは
「間違った認識に迎合せずイヤホン運転をやめないこと」だけだな。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:03:18.43 ID:r50+B4aG

無灯火や信号無視は多い。
この間は、無灯火で右側を逆走してきた自転車とぶつかりそうになったっけ。

自転車も運転免許制にすれば良い。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:10:57.81 ID:???

>>357
警視庁の交番・派出所勤務の警察官は、自転車で警らする際、
例外なく署活系無線の受令機のイヤフォンを使用しているぞ。
さあ、今からお巡りに「お前は違反している」と説教して来い。

362 ：193：2011/11/03(木) 23:14:53.32 ID:???

>>354
支持しない支配的認識に同調する、という意味では和だね。
まぁ支配的認識だと仮定して、だけど。

和を以って～は思考停止の勧めじゃないと思うけど、思考停止して｢和｣を実現する・若しくはさせようとする奴が多いね、日本は。

363 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:24:49.56 ID:???

>>361
横からスマンが。
東京都の場合は警官や公的な警備の使うイヤホンは文言によって免除されているよ。
ただし他県の条文にはこの文言が無い条令もあるので
警官であってもこの法に左右されることは間違いない。

364 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:35:17.05 ID:???

>>362
時代錯誤的ではあるが全体主義が根強い国だから仕方ないつーか。
微妙に眉唾ではあるがランチメイトシンドロームとか便所飯とかがマジにあるのなら
「（和を乱すではなく）和に含まれない＝悪」な思考が根付きつつあるのかねぇ。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/03(木) 23:38:31.73 ID:???

結局、自転車イヤホンに文句付けているのは
小作人根性が染み付いたドン百姓ってことか。

366 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 00:22:43.08 ID:???

気持ち悪い奴らｗｗ
被害妄想、開き直りの次は選民思想かよ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 00:27:06.06 ID:???

>>366
怒るな村人

368 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 07:08:27.70 ID:???

ズボンのポッケから１メートル近く伸びてるコードの無造作さを工夫したら
印象が変わると思うよ

シャツや上着の中を通すとか、胸のあたりにストッパーを付けるとか・・・
耳から外れても地面に落ちたりからまったりしない気配りが欲しいところ

今のところ、無神経なお馬鹿でーすって自ら宣伝してるような奴が目立ちすぎなんだよ

369 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 07:39:18.37 ID:???

イヤホン厨はピスト厨同様の犯罪予備軍なのに
なに開き直ってるんだ？あ、ピスト厨とそこも同じかｗ

370 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 08:03:39.62 ID:???

犯罪予備軍と犯罪者は違うよ

371 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 10:20:16.88 ID:???

イヤホン厨が予想よりクズで面白いなここｗ

372 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 10:27:45.65 ID:???

車道走って後ろからの車の気配とか感じることもなく事故るんだろうな>イヤホン厨

373 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 10:53:03.01 ID:???

気配なんてあいまいなものに頼るよりミラーつけてるよ

374 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 13:08:57.91 ID:???

イヤホンしてても安全ならなんで警察に止められるんだ？
警察のほうが間違ってるって思ってるのかイヤホン厨は。
だったらアスペ確定じゃんｗ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 13:50:59.59 ID:???

法規で規制されてるんだから職務として当たり前の話
声掛けする事によって危険な使い方をしてるかどうかわかることもあるし

376 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 14:24:02.49 ID:???

>法規で規制されてるんだから

キミは京都に住んでるのかも知れないけどねぇ…

377 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 14:43:58.37 ID:???

落ち着けよw

多くのところじゃ交通の安全に必要な音、または声が聞こえない使い方は禁止されているだろ
それも規制の方法だよ
全面禁止だけが規制じゃない

378 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:14:44.14 ID:???

なんで　こんな必死なんだ？

イヤホンなんて　周りの音が聞こえてるような環境じゃ
対して危険じゃないような．．．気がするけど

まったく聞こえないんだと　まずいけど
なんか事例あるのだろうか？

それより携帯つかってるやつのほうがめちゃ怖いよ＾＾；

379 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:20:56.16 ID:???

CRでイヤホンしてるジョガーや普段着自転車乗りの99%が後ろからすいません右通りますって言っても何も反応しない
周りの音が聞こえてるなんて巫山戯た戯言だということがわかる

380 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:36:10.06 ID:???

>>374
警察が違反をしていないかを確かめるためイヤホン運転を止めるのは当たり前。
酒気帯びだって止める。確認が済めば終了。何らお咎めは無い。

警察に止められたらなんでも悪と考えるのは強迫性障害確定。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:38:44.26 ID:???

「選民思想」「選民意識」という言葉を詰り文の中で使う者の多くは日常的に強い劣等感を抱いている。

>>366
よくあんな露骨な釣り針にそんなど真ん中な文で食い付いてやる気になるもんだな。
追い打ちレスまできっちり入れられちゃって、呆れを通り越して感心する。

382 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:47:26.58 ID:???

>>379
声が小せぇんじゃないか

あと声さえ掛ければ必ず譲ってもらえると思うのは甘過ぎ
CRなんだろ
追い越し時だけでも歩道のつもりで走れよ

383 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:54:06.24 ID:???

>>379
他人に声かけられたら一々反応しなきゃならんの？
声かけたんならそのまま追い抜けばいいのに自意識過剰すぎ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 16:58:44.95 ID:???

イヤホン厨の未熟な反論ｗ

385 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 17:21:08.11 ID:???

アホっぽいｗ

386 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:15:31.62 ID:???

>>379
「通れば？」と思うだけで一々反応しないだろ普通。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:17:47.39 ID:???

>>379
周りの音が聞こえるのではなく、安全な運転に必要な音や声な。
声をかけた相手が無反応だったからといって聞こえていない証明にはならない。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:35:54.23 ID:???

>>384
逆だろ　どう考えても禁止厨の必死ないちゃもんにしかみえないよ（笑。

だって法律で警官の停止指示などが聞こえるならイアホンOKって書いてあるんだし（笑

どうしようもないだろ（笑。

なんか必死に声かけたけど無視されたとかでいちゃもんつけて．．．（笑。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:41:37.77 ID:???

聞こえてるかどうか確認しないとわからないようなもんぶら下げて威張られてもなｗ
イヤホン厨きめえｗｗ

390 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:42:38.89 ID:???

>>380-381
連投ごくろうさん。人格攻撃好きだねえｗ

391 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 18:43:31.88 ID:???

よし今日は5人釣れた！
じゃあなおまえらw

392 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 21:00:32.84 ID:???

おうよ！また来いよ！

393 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 21:26:26.93 ID:???

>>389
頭イカレテルからイヤホン厨になるんだろ
リアルでもネットでも人の話に「耳を貸さない」わけだ

394 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/04(金) 22:46:32.39 ID:???

長いコードを無造作に耳から垂れ下げ
イヤホンが耳から落ちたら混乱間違いない状況を作りつつ
両耳から音を入れて自分の世界に浸りながら
周囲の交通にも注意して自転車に乗る

結果オーライで済めばなかなかレベルの高い楽しみだよね

ただ、町にあふれる高校生なんか見てると
アホ丸出しっぽい子の方が圧倒的に多そうなんだけど・・・

395 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 07:07:27.85 ID:???

ヘッドホンしながらだと周りの音が聞こえなくなるだけじゃなくて、
周りの動いている人や自転車やバイクやクルマの気配や動きが読めなくなるんだわ。
極端に言えば自覚してないだけで目隠ししてるのと同じ状態なんだよ。

実際、自転車歩行者ヘッドホンしてる奴って平気で特攻かけてくる印象だな。
駅構内周辺でぶつかったり接触した奴見ると必ず耳にヘットホンしてる。
その癖、必ず他人のせいにしてくるからタチが悪いったらありゃしない。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 16:00:00.18 ID:???

>>395
お前個人の障碍を全ての者に当てはめようとするなよ。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 16:56:47.77 ID:zfsS/GN9

>>395
わかるわかる
あと、携帯うちながら族も。

398 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 17:33:28.40 ID:???

あと傘差しながらとか無灯火とかね

399 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 20:13:19.51 ID:???

耳が聞こえないと目も見えなくなる珍しい障害者がいると聞いてきました

400 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 23:25:07.57 ID:???

脳はひとつだからな。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 23:39:11.73 ID:???

シングルタスクかよｗ
自分の低能をひけらかして楽しいか？

402 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 23:42:43.86 ID:???

文句があるなら署で聞こうか・・　

403 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/05(土) 23:54:47.43 ID:???

甘署か馬鈴署か？w

404 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 00:09:41.04 ID:???

「署で」とか言ってる時点で頭にゃジャガイモ詰まってそうだなぁ。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 00:10:06.15 ID:???

にゃｗ　　にゃｗ　　にゃｗ

406 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 00:21:49.69 ID:???

２ちゃんでいくら揚げ足取っても、所詮オトナの目からは駄々っ子だからなぁ
イヤホン自転車青少年は・・・

407 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 00:42:56.50 ID:???

2chごときでさえ相手を高校生と決め付けないと優位に立てない「オトナ」ですか

408 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 00:50:10.75 ID:???

高校生って限定したらまるでお前が頭が悪い高校生みたいじゃないかｗ

409 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 01:27:47.41 ID:???

>>406
つまりオトナの言葉じゃイヤホン運転の危険性について論理的な説明は不可能ということか。
オトナが聞いて呆れる。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 01:30:48.48 ID:???

そういやお前みたいな奴いたな。
教室の隅っこでぼっちで俺は人とは違うんだとか考えてるかわいそうな奴。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 08:18:25.64 ID:???

>>409
小音だとしても
イヤホンを付けてる事で周りに多大なる不安を与えているんだよ。
キミが気づいていないストレスと気遣いを他人がしているんだ。
わかるかな？
人の迷惑も考えられる大人になろうね。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 08:42:56.08 ID:???

結局危険性について説明は出来ないでおk？

413 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 08:51:42.67 ID:???

危険性なんかどうでもいいよ
ポリに捕まればアウト　そうじゃなければセーフ

それだけのこと

414 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 08:56:07.63 ID:???

イヤホンしてても爆音じゃなきゃ捕まったりしないよ。
止められてもちゃんと周囲の音も聞こえてます！
ってイヤホンしたまま答えれば桶だよ。

415 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:19:24.77 ID:???

まあそうなんだけど、根拠の無い非難はただの言いがかりだと言うことに気づいて欲しいよね

416 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:27:33.02 ID:???

言いがかりかどうかは、おまえらが判断することではない　　お役人が判断することだ

417 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:30:17.07 ID:???

危険じゃない根拠って何だった？
学生の卒論だっけ？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:31:51.99 ID:???

とりあえず、これ貼っとくな。

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0261.htm
Ｑ７運転中に片耳のイヤホンでラジオを聞くのも違反ですか？
また、両耳のイヤホンやヘッドホンでも、小さい音で聞くのはいいのですか？

Ａ

片耳でのイヤホンの使用は、それだけでは違反となりません。

イヤホンやヘッドホンの使用形態や音の大小に関係なく、安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態であれば、違反となります。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:41:53.07 ID:???

こんなこと法律論じゃなくモラルの問題だろ。

420 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:41:55.27 ID:???

>>416
阿呆か
警察は違法か違法じゃないかを判断して取り締まるんだろ
言いがかりかどうかを判断するんじゃないよ

421 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:42:49.68 ID:???

お前のモラルを押しつけるな

422 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:44:08.12 ID:???

イヤホン厨の屁理屈は通らない

423 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:44:47.18 ID:???

屁理屈上等　　裁判所で聞こう

424 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:45:08.62 ID:???

>>419
モラルだったら、安全上問題が生じないような音量で使うなら
問題ないんじゃないの？

425 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:46:34.60 ID:???

>>423
>>418

426 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 09:49:30.53 ID:???

>>417
馬鹿か。
危険が無い根拠なんてあるわけがないだろ。
無いものの証明はできないしする必要もない。

危険が有るというならその根拠を示せと言っている。

>>419
不明瞭で各人でも時代でも変化する「モラル」をお前の解釈で押しつけようというなら説得に足る根拠を示せよ。
「モラルだから」なんて玉虫色の言葉で逃げるな。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:25:54.49 ID:???

>>423
アハハ、何それ？
裁判所からのお手紙も着てないのにどうしたいの？

裁判所の廊下で>>423とお話しするの？w

428 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:27:26.68 ID:???

>>426
安全だっていう証明がなければ安全だって立証できないでしょ？
何の為に世の中に数多の安全テストがあるんだよ。
安全だという根拠を示せって言ってるんだけど、頭おかしいの？

429 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:32:35.07 ID:???

>>428
片耳で安全上必要な音が聞こえる状態ならOKというのが神奈川県警の見解。
これに反して何が何でもイヤホンはNGというモラルを押し付けたいなら、
お前が根拠を示すべきだな。

430 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:34:26.62 ID:???

>>429
神奈川に住んでるならそれでいいんじゃね
東京に来たら速攻で外せよ

431 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:35:09.57 ID:???

話を誤魔化すのは卑怯な態度だよ

まずこちらが先に質問しているのにそれには答えず、質問で返すこと
もうひとつ「安全」と「危険じゃない」というのはイコールじゃないのに、すり替えている

答えられる根拠があるならさっさと答えなよ
出来ないからグズグズ言いがかりをつけてるんでしょ

432 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:36:28.67 ID:???

ぼっちの子って理屈っぽくて面倒くさいな
モラルを押し付けるな根拠を示せとか
思春期なのか？ｗ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:37:23.28 ID:???

こじらせてるなあ。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:41:34.64 ID:???

>>430
東京都も同じ規制内容なんだから、
警視庁の見解も同じと考えていいと思うよ。
東京は違うというならその根拠を聞こうかな？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:42:58.21 ID:???

ごめん
ネチネチしつこくて飽きた
あとはママに言ってくれ

436 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:43:30.98 ID:???

屁理屈人生惨めなり

437 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 10:48:42.86 ID:???

神奈川県警の見解に従うことのどの辺が屁理屈なのか理解できないんですけどｗ

438 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 11:05:01.78 ID:???

>>435
最初から来ないほうがあなたのためですね

439 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 11:11:06.02 ID:???

>>428
言葉遊びが好きな奴だな。車道に安全なんてあるわけがないだろ。
>>431が突っ込んでるが「安全」と「危険がない」は全く意味が違う。

更に言えば安全性テストであって安全テストではない。
車の事故衝撃テストなどは危険な状態になってもどこまで人命を確保できるかを計るテストだ。
車道では事故という危険な状況は必ず起こるものと前提したテストで安全とはほど遠い。

妄想で語るのは大概にしろ。
イヤホンの安全テストとやらを実施しそれで危険と判定されたというならその根拠を示せ。
こちらが提示するのは「条令に則ったイヤホン使用法による運転に危険は無い」という点だけ。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 13:37:54.77 ID:???

いいから野菜食ってママに泣きついてろ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 13:42:34.74 ID:q0QPVHPE

俺は、法律に違反していなければ、イヤホンして自転車に乗っても良いと思う。
それは個人の自由。
でも
「イヤホンして自転車に乗らないで」という意見も尊重すべきだね。

要は、人通りの多い歩道とかでは？？？ということかな・・

442 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 13:45:23.94 ID:???

俺は方耳イヤホンして走ってるけど、ここのイヤホン厨と同じタイプの人間だと思われるのは嫌だな。
やめようかなｗ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 14:05:27.11 ID:q0QPVHPE

>>442
イヤホンの種類にもよるよね。
例えば、シュアとか遮音性の高いイヤホンは外界の音が聴こえなくなるのでよくないけど、
遮音性の低いイヤホンなら良いんじゃない？
音楽を聴きながら自転車に乗る人の楽しみは奪うべきじゃないと思います。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 14:10:39.29 ID:???

車道の方がもっと危険だろ池沼
まあイヤホン厨が危険な目に遭うんだからいいのか？ｗ

445 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 14:15:42.34 ID:???

知らない道を走るときにナビのガイド音声を聞くためにイヤホンを使ったり、
電話を受ける必要がある人がヘッドセットを使ったりする可能性もある
わけで、イヤホン＝悪みたいな決めつけはよくないよ。

一律禁止にみたいに目の敵にしちゃうと、
遮音性の低いイヤホンの普及も阻害されてしまうし
いいことないよ。

イヤホンは適切に使いましょう。
両耳をふさいで大音量で音楽を聴くのは危険なので禁止です。

くらいのキャンペーンにするのがいいと思うよ。

446 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 14:38:33.09 ID:???

>>441
逆に人が多かろうが車が来ない歩道で何を聞くのか。
まさか歩行者が気付きベル持ってるわけもないし奇声を発しながら歩く歩行者が何人もいるわけでもなし。

447 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 15:05:07.11 ID:q0QPVHPE

>>445
そうだよね。
なんでも決め付けってよくないと思う。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 17:21:18.61 ID:???

ゆとりは世間の嫌われ者、間違って出来てしまった要らない子だから仕方ないよ

449 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 17:54:48.84 ID:???

>>448
そうかお前って可哀想な奴なんだな。強く生きろよ。

450 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 18:13:57.73 ID:???

>>443

事故してからじゃ後悔するるだけやで。
違反だけに保険も降りないし
もらい事故の人間がなにより可哀想。

451 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 18:38:55.37 ID:???

>>450
保険の考え方はまず被害者救済
加害者が契約者でそちらが補償されない状況だとしても、被害者に関しても保険会社の支払いが免責される訳ではない

社会の仕組みをちゃんと知らないと損するよ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 18:53:50.43 ID:???

しかし保険屋は金払いたくないのが基本じゃないの。
現実社会の仕組みね。

453 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 18:57:20.69 ID:???

>>452
残念w
すぐに監督官庁にやられるから、そういうこと積極的なんだよ

454 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 19:00:16.36 ID:???

嘘だと思ったら、自動車保険の約款読んでみるといい
はっきり書いてあるから
もし自動車保険に入る立場にないならお父さんにでも見せてもらいなさい

455 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 19:41:13.93 ID:???

だからイヤホンしてもいいんだ。
身勝手だね。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 19:56:34.02 ID:???

>>455
車がアクセル開ければ簡単にスピード違反できるからといって
車に乗り法に沿った運転することを「身勝手だ」と糾弾するのか？
脳みそ膿んでるだろ。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 20:01:31.26 ID:E5ADj+W8

だから身勝手なんだよ。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 20:53:03.84 ID:o58kOTbm

イヤホンといい
メットといい余計なお世話なんだよｗ

459 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 21:20:43.06 ID:???

>>458
かもしんねえな＾＾

460 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 21:37:48.10 ID:???

俺イヤホンして余所見してるバカに追突されたことがあるからイヤホンして乗ってる奴は敵
1m以内に寄ってきたら蹴り入れるわ

461 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 21:38:42.36 ID:???

>>456
お前のレスだけ本気すぎて気色悪いよなｗ

462 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 21:48:11.71 ID:???

>>460
よ！ネット番長ｗ

463 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 22:22:19.21 ID:???

>>462
チェリオ買ってこいよ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 22:23:33.34 ID:???

>>460
それよそ見が悪いんであってイヤホン関係ねーじゃんｗ

465 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 22:41:52.24 ID:???

機器操作はケータイ自転車並みに危険だから
これこそ厳禁しなくちゃいけないんだけど
結構見かけるよ、ズボンのポッケから取り出していじってるのを
悪質なよそ見わき見運転だ。。。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 22:47:30.06 ID:???

>>461
斜に構えてるのがカッコイイと思い込んでていいのは中学生までだよ。
そろそろ本気出したら？

467 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 22:48:57.58 ID:???

>>465
それ機器操作でよそ見してるのが危険であってイヤホンで耳聞こえなくなることと関係ねーじゃんｗ
って書かないとわかんないんだね。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 23:10:00.71 ID:???

>>460
突っ込み待ちのレス乞食か。レス恵んでもらってよかったなｗ

469 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/06(日) 23:51:48.13 ID:???

>>466-468
キモい

470 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:01:36.01 ID:???

２ちゃんではいつでも本気な俺マジ超カッコイイ！！

471 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:04:25.03 ID:???

>>470
キモい

472 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:07:09.55 ID:???

>>471
安易に他人のことキモいとか言うならその根拠を示せよ。
斜に構えてればかっこいいのは中学生までだぞｗ
頭膿んでるんじゃないかこの低脳が。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:10:48.00 ID:???

>>470
はマジきもい。
2chでしかマジになれないのかな。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:11:27.80 ID:???

>>472
キモいな

475 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:21:36.05 ID:4Z34uwH0

ベジキモい。

476 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 00:22:01.78 ID:???

>>472
469には何も言わず471にだけ文句を言うミニマムな人間性がとてもキモい

477 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 01:03:00.75 ID:???

で、「キモい」ことがどんな法律に違反するの？

478 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 01:21:03.64 ID:???

粘着な馬鹿はキモい>>477

479 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 05:28:44.52 ID:???

反論できなくなると「キモい」連呼か
しょうがない奴だな

480 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 08:43:35.61 ID:???

論理性のあるレスがどこにも無いのに「反論できないのか」なんて言い出しちゃう池沼久しぶりに見たな

481 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 09:50:08.48 ID:???

>>479
早朝からキモいなｗ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 09:51:53.76 ID:???

>>480
そうか、レスも読めないこんな盲だから聴覚が大事なんだな

483 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:04:37.28 ID:???

>>482
脳が膿んでるとか盲とか、いちいち本当にキモい奴だなお前ｗ

484 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:17:08.53 ID:???

>>483
俺は脳が膿んでるなんて言ってないんだが
でもそんなこと言い出すなんて>>472の言うことは当たってたな

485 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:17:15.23 ID:???

まともに相手するのがいやになるほどきもい。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:18:26.33 ID:???

>>484
自演まで始めるなよキモいから

487 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:19:28.06 ID:???

どこでマトモに相手してるんだよ
嫌なら来るな

488 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:20:58.92 ID:???

>>486
自分が受け入れられない意見は自演ということにしないと心の平静が保てないのですね

489 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:27:46.97 ID:???

>>487 >>488
うっざー

490 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:30:54.25 ID:???

>>484
>>472は言われて頭に来たレス切り貼りしただけじゃんｗ

491 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:34:11.63 ID:???

生理的に無理ｗ

492 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:34:53.17 ID:???

>>482 >>484
必死すぎてキモい

493 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:37:15.63 ID:???

>>489
キモい

494 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 10:39:37.77 ID:???

>>469->>493
キモい

495 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 11:27:43.08 ID:???

まとめ安価もまともに打てない>>494キモい

496 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 12:43:29.29 ID:???

>>495
チョーキモい

497 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 15:44:07.76 ID:???

ホントゆとりってキモいよね

498 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 16:17:03.45 ID:???

ｷﾓｽ

499 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 18:13:55.65 ID:???

キモイキモイ

500 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 19:28:18.24 ID:???

キモ！

501 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 20:56:43.22 ID:???

これでも見て和め
ただし最後まで見るんだぞ
http://www.10action.jp/cm_contest2011.html

502 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 21:53:42.84 ID:???

ほんとゆとりってキモイよﾈｰ(★´･д･)(･д･`☆)ﾈｰ

503 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 23:10:26.96 ID:???

ホントゆとりってキモいよね

504 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/07(月) 23:27:31.84 ID:???

最初のは全く前を向いてないただのよそ見運転の飛び出し。
最後のはカマ掘りで後続車の前方不注意。

的外れな内容は所詮学生が作った物だからやむなしとしても
その動画をこのスレに関係すると思って貼り付けた
501の状況判断能力は一般人のそれを遙かに下回るようだ。

>>501
お前は車両を運転することそのものが社会の迷惑になり
大変危険だから絶対に公道にでてくるんじゃないぞ。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 00:13:43.64 ID:???

ゆとりには何を言ってもムダ

506 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 00:14:22.69 ID:???

>>504
やっぱりお前だけは鉄板でキモいな

507 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 07:48:48.58 ID:???

いやいや、お前には負けるよ

508 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 08:37:28.47 ID:???

御堂筋くーん

509 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 08:51:20.64 ID:???

>>507
キモッ！

510 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 12:22:48.47 ID:???

期せずして>>505が証明された形

511 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 13:10:04.49 ID:???

みんなもっと504みたいな子を大切に扱ってやりなよ
このスレを背負って立つ逸材なんだから

512 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 13:18:24.61 ID:???

>>一般人のそれを遙かに下回るようだ。

ここがキモい。感動するくらいキモい。
社会生活送れてるのか心配なくらいだ。
キモい界の住人としてもっとがんばれ。応援してるよ。

513 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 13:57:50.66 ID:???

自演乙

514 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 15:24:06.19 ID:???

？
あ、ハイ

…？

515 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 20:45:51.51 ID:???

ゆとりってアホばかりだな･･･

516 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 21:18:32.00 ID:???

ゆとりなんざ所詮は間違って出来てしまっただけの害虫だからな

517 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/08(火) 22:31:56.95 ID:???

今さらゆとりネタは盛り下がるんだよね

518 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 00:08:23.40 ID:???

>>517
ゆとり乙ｗっていうテンプレみたいなレスがついて損した気分になる流れ。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 06:55:29.38 ID:???

>>517
ゆとり言われて悔しいなら２ちゃん止めたら？

520 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 10:17:36.94 ID:???

損した気分。

521 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 14:09:05.74 ID:JMubRDHc

504とかにもっといろいろ語ってもらおうよ
楽しいと思うけどなぁ

522 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 14:16:49.97 ID:???

そう思うならまず君が突っ込みどころ満載の言いがかりをつけてくれなきゃ。
擁護派は基本的に現状に不満はないんだから訴えたい事は特にない、
ただ、否定派が無根拠な思い込みを垂れ流せばいくらでも突っ込んであげるよ。

523 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 15:02:41.32 ID:JMubRDHc

傲慢だなぁ
だがそこがいい！

524 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 15:08:57.45 ID:???

>>523
うわ、キモっ！

525 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:04:54.23 ID:???

ゆとりキモッ

526 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:23:42.63 ID:???

今時「キモッ」とか

527 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:25:29.19 ID:???

ゆとり作って知らん顔してる
だんかいはさらにキモイ。

528 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:27:24.37 ID:???

間違って出来ただけだから駆除してもいいんだよ
どうせ親も疎ましく思ってんだからさ

529 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:55:49.74 ID:???

>>528の事か？

530 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 21:59:13.25 ID:???

528は
ゆとりの親だね。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:08:35.60 ID:???

反論ないからビンゴ。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:14:50.17 ID:???

ゆとりネタ意外と伸びないね

533 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:15:31.99 ID:???

>>522
友達居ないでしょ

だと思った

534 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:16:07.75 ID:???

手が震えてタイプミス繰り返すからレス出来ないんだよ

535 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:18:36.63 ID:???

へー

536 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:24:43.15 ID:???

ゆとりかよ

537 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:28:15.09 ID:???

馬鹿が「ゆとり」しちゃうと、本当の馬鹿になるんだよん＾＾
普通の人間が「ゆとり」しちゃうと、馬鹿になりますーー

538 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 22:35:34.82 ID:???

ちょっと何言ってるかわかんない

539 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 23:19:45.31 ID:???

おれなんか金持ちになったら
しぜんにゆとり出てきちゃったよ

540 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/09(水) 23:44:15.74 ID:???

>>537
いい加減翻訳ソフト更新したら？

541 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 00:55:11.59 ID:???

イヤホン着用がそこまで危険だとは思わない、
車の気配を感じられなくなるっていっても
車道を走れば必ず車は後ろから来るものだし、最初から避けていればいいと思う。
イヤホンしててもしてなくてもすぐ脇を走るトラックは怖い。
緊急車両対イヤホン自転車の衝突事故が多発しているわけではなさそうだし、その稀な事を起こさないためなのか。
集中力云々なら片耳もアウトだろう。
自分本位な意見はあまり書くべきではないけれども、イヤホンによって危険を感じたことはない。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 01:55:51.69 ID:???

まあ優先順位として
イヤホン云々以前に
やるべきことが山のようにある

543 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 07:32:17.45 ID:7uUBG/DD

イヤホン着用する今の現状は、ラブホ入る時に女子大生の彼女に女子校生の
制服着させて入るとヤバい程度なんでしょ。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 08:00:34.54 ID:???

伝わりづらいw

545 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 08:20:33.46 ID:???

イヤホンして町田の街中を走り回ってるが、一度もおまわりにとめられた事ない。
車道を車と一緒に右折レーンから矢印信号右折しても一度もとめられない。
これは俺の無知で車ルールで走っていたのだが、
本当は左レーンを右折手信号出して直進、
止まって反対信号が変わるまで待って直進の２段階右折が正解らしい。
おまわりは交通ルール知らないんだな　注意ぐらいしてくれｗｗｗｗ

546 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 09:04:05.83 ID:???

二段階右折って原チャの免許取るまで知らなかったしな。小学校の自転車教習でやるべき。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 10:00:12.75 ID:???

>>545
チャリを捕まえると赤キップになるからハードルが高いし、大して得点稼ぎにならない。
だから、明らかな違反でもよっぽど危険走行してなければ見て見ぬふりだよ。
あんたは「そこそこ安全」と見なされているようだ。よかったなｗ

548 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 11:17:59.33 ID:???

警察が見て見ぬ振りは駄目だろ
切符切らないまでもキチンと注意するべき
違反は違反なんだから

549 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 11:18:47.63 ID:???

>>541
同意。
というか耳を頼りにする前に周りを見ろと言いたい。

結局のところイヤホンの有無に関係なく、交差点で減速しない、確認しない、並走大好き、
暴走上等なろくに交通知識が備わっていないガキが道路事情をややこしくし、
それに傍目にわかりやすいイヤホンというアイテムがたいした検証も無くやり玉に上がっているにすぎない。

まず行うべきは自転車利用層の交通意識の向上であり、
臭い物に蓋なその場しのぎにしかならない規制は必要ないんだよな。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 11:25:28.52 ID:???

>>548
違反かどうかは確認が必要。酒気帯びのアルコール検査と同じ事。
その結果違反でないのなら注意なぞ必要ない。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 11:43:26.26 ID:???

>>550
>>545からの流れでレスしたんだけど、イヤホンじゃなくて右折の話ね

552 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 13:14:18.93 ID:???

>>549
だったら周りを見た上で耳も頼りにしたほうがいいよね？
ま、好きにすりゃいいけどさ。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 14:44:12.59 ID:1CEy81tf

イヤホンしてたら首とかマメに動かしづらくない？
耳から落ちやすくなるとか

554 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 14:51:45.77 ID:???

>>552
だから条令通り安全な運転に必要な音や声が聞こえるようにイヤホン使うんだろ。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 16:09:26.65 ID:???

>>553
インナーイヤーでY型コードだと落ちやすいかもね。俺はY型使わないから知らんけど。
u型なら外れても落ちない。

556 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 16:30:53.50 ID:???

音を鳴らさずにイヤホンして釣りポリしている俺。
まだ釣れないｗｗｗ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 17:52:05.15 ID:???

>>553
どっちもない

558 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 18:18:00.20 ID:???

イヤホン厨＝ゆとり

559 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 18:18:37.09 ID:???

コードを１メートル近くもぶら下げてる奴には影響がありそうだ

560 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 18:53:18.27 ID:???

イヤホンで音質云々語るバカって実在するんだなｗ

561 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/10(木) 19:20:02.03 ID:???

は？それはさすがに板違いでしょ
そういう話はAV機器板とかポータブルAV板でどうぞ
たぶん袋叩きに遭うと思うけど

562 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 17:09:51.06 ID:???

ゆとりイヤホン厨ｗ

563 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 19:31:12.34 ID:???

イヤホンでも音のいい悪いはあるよ
どうでもいいけど

564 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 19:48:24.59 ID:???

ipod付属のイヤホンは音質糞悪いな

565 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 20:56:43.43 ID:???

>>564
そうなんだよ、だからイヤホンだけ買い換える

566 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 21:17:43.14 ID:???

そういう法律で前提にしている自転車の速度は15km/ｈ以下だよ。
ちなみにオイラは当然のごとくそれ以上で走ったけど、
経験上イヤホンでラジオ聞いてるかどうかで事故率は4倍は差が出るね。
自転車事故は保険が殆ど無いから人挽くと大変だよ。
お金が無い人はイヤホンはやめといたほうがいいじゃないかな。

567 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 21:24:04.79 ID:???

個人の経験上で事故率を語っていいなら俺の場合はゼロ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 21:34:58.44 ID:???

× ipod付属のイヤホンは音質糞悪いな
○ ipodは音質糞悪いな

569 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 22:29:25.67 ID:???

イヤホンの差のほうが大きいよ

570 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 22:38:51.61 ID:???

>>566
イヤホンしただけで事故率4倍って全く注意力無いんだなお前。
イヤホンなんてしなくても間違いなく事故るからもう公道走るなよｗ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 22:50:53.00 ID:???

>>564
ウォークマンあぬぬめ

572 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 23:12:26.26 ID:???

俺も自分の過失で事故ったこと無いな。イヤホン運転歴10年目。
事故は車道ジテ通15年で2回。両方ともに車の過失100％で決着。

>>566
耳が聞こえないだけで事故率4倍にも跳ね上がるお前のヘタクソな運転はどうでもいいんだが、
イヤホン運転（耳が聞こえていないこと）が重大な過失とされるような状況の事故とはどういうものなのか詳しく説明求む。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/13(日) 23:46:02.79 ID:???

>>570 >>572
同じこと2度書かなくてもいいよ。
しつこい奴だな。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 01:18:28.57 ID:???

>経験上イヤホンでラジオ聞いてるかどうかで事故率は4倍は差が出るね
「4倍」って数字を出せるって事は日常的に事故を起こしてるわけだね。
悪いけどそういう極めて特殊な方の意見はレアケースすぎて全然参考にならないんだよね、悪しからず。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 01:55:54.88 ID:???

まだやんのかｗ
きめぇ

576 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 02:10:21.33 ID:7/syEK1o

寧ろイヤホンをすると気をつけなきゃという気になって自然と安全運転心がけるんだが…

577 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 02:11:38.21 ID:???

せやねん

578 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 07:38:56.57 ID:???

酒飲んで運転すると気を付けなきゃという気になって自然と安全運転心がけるんだが...

と、平気で日常的に言ってそうな、イヤホン厨>576

579 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 08:26:05.53 ID:???

周りに気を遣わせ負担をかけて事故にならないように
してもらっているという自覚がないもんだから

人間社会を構成する資格なし、恥を知れよと

580 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 08:29:24.51 ID:???

イヤホン厨の言ってることは詭弁以外のなにものでもない
いい加減自覚したらどうだ？

581 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 08:30:43.53 ID:???

※個人の感想です

582 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 09:03:19.15 ID:???

>>563
いくら音が良くても所詮はイヤホン、雑音レベルでしかないけどな

583 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 09:08:29.10 ID:???

20万円のはイヤホンかなり良かったよ

584 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 10:09:35.97 ID:???

扱いが荒くてすぐ断線するから無理ｗ

585 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 10:44:23.43 ID:???

>>575
続けて欲しくないのは痛いところを突かれたからもう許してくださいってこと？

586 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 11:09:09.77 ID:???

>>566
ヘタクソワロタｗ
他人の心配より自分の心配しろよｗ

587 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 11:13:26.78 ID:???

自転車事故が増えたせいか、昨日交番の前を通る自転車を片っ端からとめて
ライトがつくかどうか等車体のチェックや安全指導してた警官にイヤホンのことを聞いてみたら
片耳で周りの音が聞こえる状態なら問題はないといってた。
兵庫県内ではイヤホン即アウトではないようだ

588 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 11:14:19.16 ID:???

>>566
「4倍」と算出した根拠となる計算式を教えろや

589 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 11:25:52.90 ID:???

経験上って言ってるから普段4回に1度だった事故が
イヤホン付けて4回走りに出たら4回とも事故ったから4倍なんじゃね。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 12:52:38.48 ID:DDeL3Vbf

あの長いコードがダラーンした状態を何とかしてくれたら
馬鹿丸出しスタイルつうか知性のなさが軽減されると思うけどね

ズボンのポケットからコードが伸びてる時点で
取り出して片手で操作しますって意思表示みたいだもん

591 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 13:33:57.50 ID:???

>>585
いや
俺はどうでもいい派だけど単にお前が気持ち悪いだけ
気にスンナ
ねばっこいレス続ければいいよｗ

592 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 13:56:24.63 ID:???

「論理的な反論はできないからどうでもいい派を装って逃げるよ」という意味ですね

593 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 17:00:43.93 ID:???

>>588
たしか赤い奴は通常の4倍だから

594 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 17:08:23.57 ID:???

志村～！3倍、3倍～！

595 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 17:56:39.22 ID:???

>>566
でイヤホン運転（耳が聞こえていないこと）が重大な過失とされるような状況の事故とはどういうものなのかは説明してもらえないのか？

596 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 18:30:44.62 ID:???

しつけえｗ
ナイス粘着！

597 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 19:34:59.70 ID:???

>>596
当然だ。
イヤホン否定派の根幹たるイヤホン運転の危険性の提起だからな。
それが説明されなければ何を危険だと思っているのかすらわからない。
何が危険なのか説明されなければイヤホン肯定派は危険性の検証も反論もできない。

イヤホン肯定派がイヤホン運転の危険性を具体的に提示しなければ議論は始まらないということ。

598 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 21:12:00.07 ID:???

議論は話が通じる奴とするもんだろｗ

599 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 21:36:08.84 ID:???

>>598
イヤホン否定派から答えが得られなければまぁそういう結論になるしかないが。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 21:39:35.32 ID:???

>>599
お前本当に自覚ねえのなｗ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 22:02:26.62 ID:???

>>600
他人とうまくコミュニケーション取れない人なんだろうね。
しかも自分は常に正しくて立派だと思い込んでるから周りがひたすら迷惑なタイプの人。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 22:11:56.05 ID:???

なんか劣等感丸出しな痛い子がいるな。

603 ：193：2011/11/14(月) 22:24:41.39 ID:???

自分の主張をテストする為に書き込む奴は、自分の主張を押し付けるために書き込む奴よりよっぽど良い
自分の主張を押し付ける為に書き込む奴は、他人を貶してエゴを満たそうとする奴よりよっぽど良い

>>601
この状況で>>597のコミュニケーション能力を判断した基準に興味があるが、
主張を批判に曝そうとしている方が、曝そうとしない方にコミュニケートできないと突っ込まれているのも興味深い

604 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 22:49:25.14 ID:???

「現状の、実態が見えない状況で煽り合うのが（>>600の）楽しみなんだから察しろよKYが！」
ということではないかと。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 23:24:15.93 ID:???

あーなんかスマンね
俺はイヤホンはしないけどしてる奴が居てもどうでもいい派
それよりこんな面白気持ち悪い奴が存在してるほうに興味がある
リアルじゃ絶対に無理なタイプだしｗ

606 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 23:29:24.01 ID:???

てか重ね重ねスマン
やっぱ本当にもうどうでもいいや
悪かったね
俺はもう消えるんで後は適当にネチネチやってて

607 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/14(月) 23:49:03.74 ID:???

ゆとりに何を言ってもムダ

608 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 00:52:40.84 ID:???

>>603じゃないが、粘着だしつこいだ言っている自称どうでもいい派が一番ネッチョリ粘着なのが面白い。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 00:55:47.15 ID:???

「自分が根拠を提示できない」事をごまかすために全力を出すスレはここですか？

610 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 06:51:59.05 ID:???

親の躾って大事だなぁ

611 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 07:01:24.60 ID:???

まったくそうだね

他人を認めず、自分の価値観だけが正しいと思い込み、それを押しつける厚顔無恥
どんな育て方をされたのやら、本当に親の顔が見てみたい

612 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 09:53:33.76 ID:???

>>603じゃないが
>>603じゃないが

613 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 11:57:30.18 ID:???

文面そのままにしかとらえられない文盲のゆとりがいるな

614 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 12:12:16.72 ID:???

己の文章力の無さを恨めよ

615 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 12:38:46.35 ID:???

読解力が無いばかりにゆとりの誹りを受けているんだから
他人から見れば恨むどころか笑いのネタだｗ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 12:46:31.81 ID:???

お前はやっぱり文章力が無いな
悔しくてとにかく言い返したいせいか、主体がゴチャゴチャになっているぞw

617 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 13:04:14.99 ID:nvAQpqqE

学校がしっかりしないのもいけないよね
ひんしゅく買ってるのは主に通学チャリでしょ？

618 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 13:56:42.68 ID:???

ちゃんとルール守ってる奴からすると迷惑

619 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 14:05:22.70 ID:???

>>616
その曲解は俺が608じゃないと成り立たないんだが頭しっかり付いてる？
付いてるだけじゃただの白雉だぞｗ

620 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 14:11:45.03 ID:???

>>615に向けて言ってるんだが
それで白雉ってなんだよ？
鳥のキジがどうしたって？
それとも元号に何か問題があるのか？

621 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 14:15:04.51 ID:???

ああ、白痴のことかw
魯鈍に付き合うのも大変だな
こちらがちゃんと汲み取ってやらなくちゃいけない

ヤレヤレ

622 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 14:44:14.82 ID:CGPBQop3

イヤホンの配線が駄目になったんだけど、直し方ってある？？

623 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 14:46:11.60 ID:???

>>622
同じの買う。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 17:21:07.75 ID:???

>>620
だって>>613＝608だろ？
俺が書き込んだのは615からだもん。
他人事なのに自分が主語になるわけないじゃんｗ

しかし白雉にマジレスされるとは思わなかった。
君マジメなんだね（ﾌﾟｯ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 17:40:07.86 ID:???

>>624
はい、顔真っ赤w

626 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 18:05:41.10 ID:???

普通に議論したら知識・経験・戦術に勝る年長者に一日の長
だが２ちゃんでの泥試合となると、無節操・執着心・スタミナに勝る子どもが有利

627 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 18:58:08.61 ID:???

>>626
まったく持ってその通りだよね
いやいや>>624には困ったものだよ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 19:49:10.32 ID:???

イヤホンの話しないの？
本当にプライドだけは無駄に高いんだね。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 20:22:39.72 ID:???

>>627
そんなに自虐的になるなよ。
元気出せ。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 20:53:53.03 ID:???

おい>>624、有り難いな
>>629が慰めてくれてるぞ

631 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 21:17:35.38 ID:???

>>630
そうかそうか。
そうやって虚勢を張らないと現実に押しつぶされてしまうんだな。
可哀想にな。がんばれ。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 21:22:17.41 ID:???

あらら
性懲りもなく人のレスも満足に読めない魯鈍が何か言ってるね

顔真っ赤にして（ﾌﾟｯ

633 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 22:17:53.34 ID:???

どっちもどっち選手権開催中です

634 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/15(火) 22:20:32.57 ID:???

>>632
魯鈍なんて難しい言葉を知っているんだね。すごいすごい。博識だ。
そうさお前はやれば出来る子なんだよ。魯鈍なんて誰に言われたのか知らないが気にするな！自信を持て！

635 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 08:12:47.47 ID:???

>>634
www

本当に悔しさいっぱいでそんなレスでもしないと精神の安定が図れないんだね
どこの国の人かは知らないけどもう少し日本語を勉強してから書き込みしなよ

じゃあね！

636 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 10:40:06.78 ID:???

どっちもどっち選手権終了
どっちもぢっちでした

637 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 11:59:14.83 ID:???

第二ラウンド開始！
どうぞ
↓

638 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 12:31:49.61 ID:???

イヤホンの話しないの？
本当にプライドだけは無駄に高いんだね。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 12:54:29.85 ID:At3l6c5G

難しい問題だよなぁ

高校生？の主張？も分からないわけではないけど
この調子だともうじき
『ワタシは危ないと思わない。禁止したければ納得させてみて』
なんて言い張る小学生が続出しそうな気もする

なまじ関心を持ったオトナの方が苦労させられそうなのは不条理と言うか
鈍感お気楽自己中が世渡りの秘訣かなぁ…？

640 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 13:42:45.63 ID:???

>638
禁止派の方がイヤホンの危険性を正面から論じる話題になると困るから、
どうでもいい方向にばかり話題をそらそうと一生懸命だからね。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 13:59:28.94 ID:???

>>639
で、何が危険なのかちゃんと考えてきたのか？
考えてきてないなら落第だ。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 14:17:16.83 ID:???

オトナをおちょくる名人坊やに、座布団一枚！

643 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:07:08.31 ID:???

>>639
座布団もらえて良かったな

644 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:17:50.98 ID:???

>>639
警察に電話一本すれば京都以外イヤホン運転が禁止されてないことを
懇切丁寧に教えてくれるっていうのにいつまでも駄々をこねるなよ。幼稚だなぁ。
全く意固地な子供の相手は疲れるよ。

645 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:19:39.63 ID:Rn0LhYjH

イヤホンしたら違反だって？
いやほんとに。

なんつって

646 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:20:48.46 ID:Rn0LhYjH

>>645
ﾜﾛｽ

647 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:24:55.23 ID:???

捨て身だな

648 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:29:59.81 ID:???

失うものは何もないってかんじだな

649 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:32:27.59 ID:???

>>644
なるほどもうスレとしての話題は終了してるわけか。
警察の裁定まで気にくわないというならしょうがないけど、
それこそ厨房の主張だし生暖かく見守るのが大人の対応だね。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:45:10.32 ID:J9xAlUbG

ボリューム下げて走れば問題ないじゃないか。
耳栓が良くないのか？

651 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:45:51.99 ID:???

>>644
ちなみにそういうの毎回本気なんだよね？
本気でレスしてるんだったらすごいな。

652 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:55:55.23 ID:???

御託はいいから気に入らないのなら日本から出て行け。

653 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:56:37.53 ID:???

イヤホンの危険性を証明しろとかヤ○ザの論理だろ？
耳を塞いで運転する行為が安全だという証明をする
のが普通に考えて筋。どんなに小さな音量だとしても
確実に周囲の音や気配を感じる能力は低下するはず。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:57:16.97 ID:???

>>650
警察の返答は>>102「イヤホンを耳に装着した状態で外部の音を識別できるならば、違反ではない。」だってさ。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 15:58:41.29 ID:???

悪魔の証明をはき違えて覚えてるっぽいのがいるな。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 16:42:17.24 ID:???

>>653
>音や気配を感じる能力は低下するはず。

それを問題視するなら、
公道を通行する人間全ての聴力を検査して、
難聴はもとより一定の基準を満たさない人間には、
公道通行許可を与えないようにしないとね。
車もカーオーディオは論外、
窓は常に開放しなければならず、
オートバイもフルフェイスヘルメットは禁止にすべき。

657 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 16:46:23.43 ID:???

そういうのを屁理屈と言う。
何も装着していない状態に比べて、って話だろ。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 16:49:12.39 ID:???

>>653
合理的な理由で現在の法律が決まっているんだ
もしもっと合理的な理由が有るならそういうように法律は変わる
そうでなければ現行の法律は変わらない

だから変えたい奴が変えるべき理由を提示するのが筋

659 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 16:54:36.06 ID:???

>>657
理屈だろ？
聴覚なんて個人個人で差があるもの。
細かい話しをどうしてもしたいなら、そこを避けて通るなよ。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 17:01:52.99 ID:???

まあここでどんなにイヤホン厨が屁理屈並べても
近年イヤホンが問題視されているのは間違いなく
いずれ最後の依り所の法律も改正されるのは確実

661 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 17:07:27.37 ID:???

>>660
無理だろｗ

662 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 17:17:16.81 ID:???

両耳イヤホンはNG
片耳イヤホンで呼びかけに反応できればOK
でいいと思うんだ。

だいたいイヤホンしてるってだけで違法って決めつけてると
こういう補聴器してる人まで見た目で違法と思い込んじゃうぞ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/oyakoukou/okk-k-h0002.html
http://www.rion.co.jp/asp/product/communication/A2_0_%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E5%9E%8B.html
イヤホンしてる人に注意したら「補聴器なんです」って言われるような
失礼な真似しないように気をつけたほうがいいぞ。

あと、そんなにイヤホンが危険なら警官が受令機を付けて自転車運転
するのもダメってことになっちゃうし。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 17:40:03.10 ID:???

>>662
聴覚障害者の補聴器、警察などの公的な指令を受け取る者のイヤホンは同法内で除外されている。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 18:24:44.81 ID:???

大きくなれば分かるよ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 18:36:49.79 ID:???

難しい問題だよなぁ（笑

高校生？の主張？も分からないわけではないけど
この調子だともうじき

『ワタシは危ないと思う。禁止するのを納得させなければ』

なんて言い張る小学生が続出しそうな気もする

なまじ関心を持ったオトナの方が苦労させられそうなのは不条理と言うか
鈍感お気楽自己中が世渡りの秘訣かなぁ…？

バーカそのものだな（笑。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 18:48:55.62 ID:???

>>660
法律が最後の拠り所ってｗ
お前は一体どんな無法地帯に住んでいるんだ。

つか法律がイヤホン肯定派の拠り所になる＝法律に照らしてイヤホン運転が正しいということは
イヤホン否定派の論が法にそぐわない屁理屈だったと認めてるってことになるけどわかってる？

667 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:00:51.17 ID:???

>>660
変えるべき理由が提示されなければ法律も改正されることも無い
それを「確実」と思い、そう言い切ってしまうのは単なる「妄想」

668 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:01:25.54 ID:???

法律で禁止が名文化されていないものに、なぜ
取り締まりの現場で注意・警告が出されるのか

ちっとばかし考えればわかりそうなものだが

669 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:07:56.52 ID:???

文章が変だったから訂正

>>660
変えるべき理由を誰も提示出来なければ、いつまでたっても法律が改正されることは無い
それなのに改正される事を「確実」と思い、そう言い切ってしまうのは単なる「妄想」
もしくは悔し紛れの捨て台詞ｗ

「お前ら見てろよ！いずれ天罰があたるからな！！そのときになって吠え面かくなよ！！！」

こんな感じかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

670 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:11:44.52 ID:???

>>668
受けたことが無いんだが
いったいどこの話だ？

671 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:21:32.69 ID:???

法律にイヤホン装着は許可すると書いてあるのか？

672 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:26:26.83 ID:???

お前のところでは法律で許可されていないものは使っちゃいけないのか
「米は食べていいですよ」と明文化（漢字間違えるなよｗｗｗ）されてるのか？

あ？

673 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:39:06.77 ID:???

基本的人権の尊重
他は覚えてない

674 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 19:48:25.40 ID:???

貼るならこのスレでしょてことで
セブンイレブンで「自転車保険」の取り扱い開始　最大１億円の損害補償も - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111115/biz11111511490008-n1.htm

675 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 20:17:49.23 ID:???

>>668
見た目で違反しているか分からない行為に対し声をかけて注意を促すのは当然のことだ。
飲酒運転、特に酒気帯び程度の飲酒では外から見ても分からないから停車してアルコール検査をする。
イヤホン運転も同じ事。それこそちっとばかし考えれば免許を持たない中高生でもわかることだ。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 21:32:41.24 ID:???

何でもかんでも知らないですますな。
注意された時点でじかくしろ。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 21:39:44.30 ID:???

アルコール検査で停めて検査するのって検問でもなければ明らかに様子のおかしい運転の車だよね
つうことはイヤホンに問題がないんであればそれ以前に運転が危険なレベルのヘタクソなんじゃないのか？

678 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 21:44:24.13 ID:???

>>677
つうことはイヤホンをしていても警官に止められないということは問題ないレベルの運転技術ということだな。
フラフラ運転している奴が止められるのは当然のことだ。何ならアルコール検査もしとくべきだろう。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 21:52:29.61 ID:???

>>678
イヤホンは別にいいけど自分だけは間違ってないし運転技術も問題ないとか思ってる奴は嫌だけどなｗ
お前がどうなのかは見てないから知らないけどオラオラ運転で周囲に迷惑かけてるけど本人だけ気づいてない人の典型じゃん

680 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:06:45.71 ID:???

スレで見せつける短気で喧嘩っぱやい所、感情的で落ち着きのない所
やっぱり、道路でのイヤホン自転車ぶりが心配になるんよ・・
坊やたち、分かるかい？

681 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:12:56.96 ID:???

>>679
は？>>677の論理をそのまま逆説に置き換えたらそうなるというだけのことで
自分の運転技術に問題がないなどとひと言も書いてないが。

>>680
679のように他人の思考を勝手に妄想して一人で嫌がってる奴は心配にならないのかい？

682 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:13:10.72 ID:???

お前、向こうでさんざん言い負かされてコッチに移ったんだろうけど、芸風変えないと同じことだよ

683 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:21:58.87 ID:???

>>682
そういえばいたな。
散々イヤホンは危険だ違法だ言う割に何が危険かと問うと黙り込んでた奴。
あげくに自板にまでスレ立てたが結局危険性は提示できず、
イヤホン運転について警察に電話確認したというブログまで貼られてやっぱり黙り込んでいたな。

で？イヤホン運転の危険性について考えてきたのか？
あのときと変わらず具体的な危険性を提示できないのなら黙っていろ。

684 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:23:15.43 ID:???

いや、ゆとりは害虫だから駆除してもいいんだよ

685 ：193：2011/11/16(水) 22:32:22.08 ID:???

>>604
煽りたい奴がいる。
議論したい奴もいて、そういう奴が>>566に突っ込まなかったらおかしい。
というか、566は肯定派はもちろん否定派も突っ込んで楽しむべき主張だと思うね。
煽り合いたい奴が空気読んで欲しいなら、議論したいやつの空気も読むべきだろう。
個人的には、>>645-646のようにお馬鹿なスタンスがスレの空気にあっていると思うが。

>>639
ルールとその適用が一応の線引きになる。
ここでのルールは校則のように「○○らしさ」を押し付けるものではなく、交通安全の為の物を指す。
街宣車や街頭での大音量演説の前に、自動車やバイクの前に、音に関して自転車が厳しく規制される合理的理由は見当たらないと思うが。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 22:34:56.44 ID:???

何を偉そうに

687 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 23:41:38.89 ID:???

つうか相変わらずウッゼエなあｗ
イヤホン云々じゃなくてお前本当に迷惑な人間だよな
どのスレでも当たり前のように嫌われてんじゃねえよｗ

688 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/16(水) 23:43:33.83 ID:???

>>681
自分の運転技術に問題があると思うんだったら公道に出るのを控えたらどうだろう？

689 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 03:20:15.84 ID:???

>>688
運転技術の話はしてないよ。良く読んで理解してくれよ。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 07:37:11.77 ID:???

>>688
頭が悪いんだね。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:21:41.68 ID:???

>>672
仕様だから何をしてもおｋとかゆとりかよ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:24:26.91 ID:???

今朝のZIP!の自転車ルール特集で、イヤホンははっきりと違反だと言ってた。

693 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:33:12.27 ID:???

>>692
間違った情報だね。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:33:55.08 ID:???

>>691
ゆとり以前に馬鹿だろオマエ
禁止されていないことに対してケチをつけたいなら正当な理由を示せよ
それができないならすっこんでろ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:38:07.48 ID:???

>>693
自分で確かめもせず情報を鵜呑みにする人間は危ないから、
かえって禁止だと思って使わないで貰ったほうが良くないか？

696 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:40:34.75 ID:???

ゆとりは駆除対象の害虫･_･)ｒ鹵~＜巛巛巛 >>694

697 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 08:52:12.93 ID:???

>>695
確かに。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 09:22:03.42 ID:???

>>689 >>690
>>695 >>697

これはｗｗ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 09:40:29.54 ID:???

ん？どうかしたか？

700 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 11:57:44.58 ID:VJ4r8iw9

どっちもどっちだな

あっちでさんざIDいじりながらagesageしてた高校生みたいな奴いたよね
喧嘩腰で命令口調で勝ち気の塊みたいな自意識過剰君・・・
こっちにも来襲だね！

やりたい放題できる板だから頑張って盛り上げてくれたらいい

701 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 12:13:42.52 ID:???

>>700
お前のことじゃねえかw

702 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 13:09:14.62 ID:VJ4r8iw9

飛びつきの速さは一級品だな

703 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 13:15:46.41 ID:???

>>1
１って池沼なのか？
そもそも解釈がおかしい

704 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 13:18:37.85 ID:???

上げたり下げたり忙しいな
やっぱりお前のことじゃねえか

705 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 14:26:57.88 ID:VJ4r8iw9

ID出ないし、小細工せずに伸び伸びやるのがいいよ

706 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 16:20:47.01 ID:???

>>703
どの解釈が正しい？ｗ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 18:50:34.63 ID:???

>>705
あんたID出てるじゃん

708 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 21:24:58.35 ID:???

ZIPで聞くまでもなく違反。
みんなちゃんと調べろ。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 21:27:41.45 ID:???

>>708
何を？

710 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 21:54:11.75 ID:???

ゆとりの理論＝仕様だから何をしてもおｋ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 22:08:34.74 ID:???

それでいいなら俺も文句は無いよ
まあ文句つけているのはお前等なんだけどな

712 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/17(木) 22:20:48.75 ID:???

ほら、ゆとりは間違って出来てしまった要らない子だから

713 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 00:56:47.07 ID:???

>ZIPで聞くまでもなく

不思議用語の誕生？

714 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 18:17:54.61 ID:???

ゆとり軍団よ、こっちはいいから、あっちのスレの分身君を後方支援してやれよ！

元気な馬鹿アンチ軍団は、分身君につっかかるもよし！

715 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 22:06:55.71 ID:???

>>706
警察の解釈が正しい。>>102

>>708
問い合わせは警視庁交通相談窓口まで

交通相談コーナー
●交通に関する質問などは交通相談コーナー電話まで（平日のみ受付／8:30～17:15）
　TEL　03-3593-0941
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm

716 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 22:23:48.54 ID:???

イヤホンを耳に装着した状態で外部の音を識別できるならば、違反ではない。ただし、
外見からは判断できないので、音楽やラジオを大音量で聴いているド低脳の可能性もある。
だからイヤホンしてる奴見かけたら余計に注意して気を使って走ってやらなきゃいけないのがムカつくんだよね。
何様だって話だよね。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 22:35:37.21 ID:???

チャリ乗っている奴らは全員ド低能だと思えば気にならねえんじゃないか

718 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 22:52:53.57 ID:???

自転車乗りは、車の中にはド低能なやつもいるが多くは良心的なドライバーだと思ってるよ。
だから安心して自転車乗りすべてがド低能だと思って運転してくれていいよ。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/18(金) 23:53:27.96 ID:???

了解
じゃあイヤホンしてるカスが居たらとりあえずクラクション鳴らしてみるわ

720 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 00:42:55.01 ID:???

>>719
違法です。
ドライバーの品位が問われるので止めてください。

721 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 05:19:59.11 ID:???

規則を変えられるような人間になれ

722 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 06:24:16.40 ID:???

>>719
クラクションを鳴らしても、肝心の音楽やラジオを大音量で聞いているド低脳には伝わらないパラドックス

723 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 08:18:55.16 ID:???

>>720
危険を回避するための緊急措置だろ
文句はイヤホンしてる奴に言えよ

724 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 08:22:38.18 ID:???

>>723
>>722

725 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 08:39:23.29 ID:???

鳴らしても聞こえないバカなら後は知らねえわ

726 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 08:50:58.70 ID:???

じゃあ鳴らすだけ無駄じゃん

727 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 09:44:31.81 ID:???

>>723
イヤホン自体は違法でも危険でもありません。
よって「とりあえず」鳴らす行為は道交法に抵触します。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 10:38:05.94 ID:???

一所懸命に首振って歌ってるイヤホン自転車の奴ってよくいない？
ああいうのまで弁護しようとしても無理だろ・・・

729 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 10:52:21.63 ID:???

あんまりいないというか、みたことがない。
逆走無灯火10人とすれ違う間に一人くらいいるなら覚えていそうだけど･･･

730 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 11:14:12.13 ID:???

両耳塞いでる奴等は爆音で聞いてるバカばっかだから色々とイタズラできて面白いおｗ

731 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 11:34:41.20 ID:???

>>728
東京じゃ見たことないな。
そういうのはタケノコ族とか昭和の話だろ。
そんな馬鹿がお前の地元にはよくいるのかｗ

732 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 11:48:27.92 ID:???

交通事情にも地域格差あるよな。民度もな。
片田舎の特殊事情を都会や他の地域に押し付けられても困惑するよ。

733 ：193：2011/11/19(土) 12:50:31.75 ID:???

>>687
環境の違いだろう。
オレの周りでは匿名でも根拠と理屈で話せる奴の方が好かれ、687の周りでは匿名で根拠なしに他人を貶す方が好かれるという。
ちなみに、嫌われてる他のスレとは何処？
具体的に挙げられるなら、信頼性はともかく根拠はありそうだけど。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 13:20:12.27 ID:???

理屈ｗｗ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 13:22:30.57 ID:???

>>732
むしろ東京の場合は田舎者の集まる所だから基本民度はバラバラ。
4月前後なんていきなり交通マナー悪い奴が増えるよ。

736 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 13:24:56.14 ID:???

>>733
匿名で屁理屈捏ね合うのが友達なのか
本当にお前リアｒ、
いやかわいそうだからもうそこらへんはつっつかないよｗ
なんかごめんな

737 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 16:27:28.45 ID:???

好まれるってだけで友達関係だと思うって浅いなぁ。
736だけ友達だと思ってるただの知り合いが沢山いそうｗ

738 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 16:44:12.52 ID:???

>>731
728だがウチも一応東京だよ
ただし郊外で、家と駅を往復１時間駅歩く身の上だ
だから自転車シンガーも目にしやすいんだよ
毎日決まった場所で張ってれば必ず遭遇できるくらいだ

さて、偉そうなことを言うお前は平成生まれか？
タケノコ族全盛時とカセットウォークマン普及時は微妙にずれているぞ、調べてみな

739 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 17:31:44.74 ID:???

>>738
ちょっと気になったから横レス

>毎日決まった場所で張ってれば必ず遭遇できるくらいだ

それって同じ人間じゃないのか？
そういうのをよくいるって言わないだろw
おれも一所懸命に首振って歌ってるイヤホン自転車は見たこと無い
あと竹の子族全盛とカセットウォークマン普及の関係の話は一体どこから？

740 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 17:59:50.67 ID:???

自転車シンガー張り込みしてまで遭遇したがったりタケノコ族からウォークマンまで話が飛んだり
支離滅裂すぎて何を言っているのかさっぱりわからん。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 18:06:33.94 ID:???

>>738
田舎に帰れよ、昭和生まれｗ

742 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 21:15:01.98 ID:???

>>737
だーかーらーごめんて言ってるじゃん
しつこいなーもー

743 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 21:34:03.21 ID:???

やりたい放題悪態つけるからこの板はいいな

744 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 22:36:31.24 ID:???

流石ゆとりｗとしか言い様が無い

745 ：193：2011/11/19(土) 22:46:54.85 ID:???

>>736
オレの屁理屈にすら対抗できない736は、屁の臭いに惹かれてよってきたハエか。
匿名で他人を貶して、根拠や理屈を問われると匿名に逃げる、と。
随分堂々としたもんだな。
ハエが足を擦るのが謝罪じゃないように、736のそれも謝罪じゃない。
謝る気持ちが芽生えたら、オレのイヤフォンについての主張を理屈で攻撃して欲しい。
少し頭を使う必要があるけど、他人を意味も無く貶すよりは生産的だとは思わないか？

746 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/19(土) 22:53:38.40 ID:???

>>745
だーかーらーごめんて言ってるじゃん
何回もしつこいなーもー

747 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 00:33:52.39 ID:???

読み手をうんざりさせる作文の名人だな
本人は一生懸命なんだろうけど、気の毒になってくる

748 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 01:14:07.93 ID:???

>>193
　おまえ聴覚障害者引き合いに出すなよムカツク
　乗りたくても乗れねぇんだよ　おまえの理屈に巻き込むな

749 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 02:20:06.32 ID:???

>>748
知ったことか。
自分で危ないと判断したなら乗るな。
自転車に乗れずとも、それこそ死にはしない。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 09:42:52.49 ID:???

クズだな

751 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 10:19:00.85 ID:???

>>749
本当に最悪だなお前。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 11:00:18.77 ID:???

ゆとりなんてそんなもんさ

753 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 13:38:39.77 ID:???

ゆとりかどうかは知らないけど、最低の人間なのは間違いないね。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 14:06:58.53 ID:???

>748
>乗りたくても乗れねぇんだよ
え”？
乗れない？なんで？
まさか本気で「聴覚障害者は周囲音が聴こえなくて危険だから自転車に乗ってはいけない」
とか考えてるんじゃないだろうな？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 16:06:30.17 ID:???

音楽依存症の人ってホントにいるの？

756 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 18:25:56.76 ID:???

>>748
＞乗りたくても乗れねぇんだよ
語るに落ちるゆとりワロタｗ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 20:23:51.17 ID:???

まぁ、「音が聴こえないと危険だからイヤホンチャリ禁止」って吼えてるんだから、
聴覚障害者チャリも禁止、ってのは確かに主張としては一貫してるというかブレてないともいえるな。

758 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 20:45:04.80 ID:???

音が聞こえないからって、そんなに強調されてたか？

俺的には、集中を妨げたり自分の世界に没入したりする要因が増え、危険度が増す
こんなニュアンスで捉えてるけどね・・・

759 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 21:03:09.93 ID:???

方向転換しやがったｗ
さすがクズはやることが狡いなｗｗ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 21:13:08.77 ID:???

>>757
人のせいにするなよ
お前が乗るなって言ったんだろうに

761 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:17:51.50 ID:???

口汚いガキがいるな
自分のペースでいかなければ他人をクズ呼ばわりか

762 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:23:40.53 ID:???

自分の都合の良いように誘導するのを利益誘導と言うよ
こんなんでは抗弁書すら無理の話

763 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:26:04.78 ID:???

クズとかｗとか、ハナから喧嘩腰じゃん

764 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:29:28.28 ID:???

連投するならもうちょっと上手にｗ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:30:41.30 ID:???

>>751
ふざけるな！
健常だろうが聾者だろうが、
自分で危ないと判断したなら乗るな！
迷惑だわ！

766 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:33:55.25 ID:???

>>757
え？「イヤホン走行は誰がなんと言おうと危険じゃないけど聴覚障害者チャリ禁止」って主張だよね？ｗ

767 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 22:34:48.29 ID:???

>>765
すぐ切れる奴のほうが全然迷惑。

768 ：193：2011/11/20(日) 22:51:29.58 ID:???

>>748
確認だけど、748が難聴以上の障害を持っていて、聴覚障害のせいで自転車に乗れないということ？
俄かには信じ難いが。

障害者を装いながら、障害者の自由を制限する自説をサポートしようとしてるのなら止めて欲しい。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 23:10:20.22 ID:???

イヤホンを耳に突っ込んで何でも滞りなくできる人ならＯＫでいいと思うよ
会議も試験も飯も・・何でもかんでも・・
そういう人って多くないと思うけど、存在するなら驚かないし非難もしない

ただし、無造作なコードの垂れ下げは気をつけてほしい

770 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 23:13:53.66 ID:???

↑　一応補足させてね
没頭できる程度の音量を両耳に流し込んだ状態で

771 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/20(日) 23:41:32.81 ID:???

>>768
あ、そうか。
一応違う人の体なのか。
気づかなかったわ。
以後気をつけるね。

772 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 00:41:37.36 ID:???

まぁ聞こえない人は一人乗りマジで怖いと思う
あんまりツコマないでおくがな。

773 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 00:43:43.16 ID:???

それにしても「んなことしるか」はなぁ・・・・うーん

774 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 04:20:44.83 ID:???

イヤホン厨って飲酒運転しようとするアホみたいな理屈言うやつ多いな
俺は大丈夫、むしろ普通より気を付けるとか言いながら轢かれてくんでしょ？

775 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 09:01:51.61 ID:???

せやで！俺は大丈夫だけど。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 09:20:48.29 ID:???

>>774
飲酒は一滴でも飲んで運転したらNG、イヤホン運転に関する違反とは性格が全く違う。
何度も例として上がってるスピード違反が一番近い。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 19:00:26.13 ID:???

７７７

778 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 22:33:04.82 ID:???

>>774
「俺は大丈夫」なんてどこに書いてある？

779 ：193：2011/11/21(月) 23:20:41.78 ID:???

>>769
769の考える｢没頭できる程度の音量｣が具体的にならないと話を進めづらいが、
オレは例えば自転車の整備をする時に、音楽等を聞きながら作業する(イヤフォンではない＋音量は小さい)
飯のときに音楽が流れていてもいいけど、会議や試験中の音楽は気になるだろう。
この場合、769の基準ではイヤフォンをつけてはいけない奴に分類されるの？

>>771
違う人間が話してるんだから、大小の違いはあるけど誤解は必ずする、と思う。
771の誤解が何だったのか見当もつかないけど。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/21(月) 23:27:06.25 ID:???

わはは
駄目だこりゃｗ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 07:05:55.83 ID:???

○○よりは危険度が低いからおｋとか頭の悪いゆとりみたいな言い訳だよな

782 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 08:02:25.01 ID:???

>>781
俺もそう思う

でも法律で禁止されていない個人の行動に、なぜ他の個人が制限をかけられるのかね？
各都道府県の条例でもイヤホン使用そのものを禁止しているのは京都のみ、あとの多くは使用の仕方に制限をかけている
これは行政のHPなどで明記されているところもあるし、いくつかの県はそもそもイヤホン使用に関する規定もない

783 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 09:45:34.51 ID:???

>>781
「○○よりは危険度が低いからおｋ」なんてどこに書いてある？

>>778の方も見当たらないし、お前の脳内だけにカキコされたレスなんじゃないの？

784 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 12:36:59.20 ID:???

段々見苦しくなってきたな

785 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 14:19:25.38 ID:???

嫌本厨憤死w

786 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 17:26:18.32 ID:???

>>783
数スレ前までしか読めないのか？

787 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 18:21:20.38 ID:???

ヒント：イヤホン厨＝オーディオスレから逃げて来たゆとり

788 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 18:27:11.99 ID:???

>>786
悔しかったら引用してみ

789 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 18:29:49.46 ID:???

悔しいとか悔しくないとかそういう判断基準なんだなｗ

790 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 18:59:44.50 ID:???

いいから引用してみ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 19:35:07.32 ID:???

人に聞かないでもうちょっと努力してみ

792 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 19:45:04.44 ID:???

>>790
ゆとり丸出しだな

793 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 19:58:28.37 ID:???

>>786
それはこのスレが数スレも続いてる場合に言えることだろうなぁ。
自作板で論破されたイヤホンアンチが苦し紛れに立てたスレだから数スレもなにも無いわけでｗ

つか数スレも遡って参照しなければ出て来ないようなイヤホン肯定派のレスを今まで覚えていて
突然「頭の悪いゆとりみたいな言い訳だ」と言われても、
お前がその「突然スイッチが入っちゃった頭の悪いゆとり」に見えるわけでｗ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:13:20.39 ID:???

平日朝8時ごろの山手線内の行ったことない道路を、
イヤホンつけて大音量で聞きながら信号無視して、
無事故で走り切れたら神だな。
イヤホン擁護派でだれかやってみてよ。

795 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:27:53.73 ID:???

>>794
その話、既にイヤホンの問題じゃないだろ？

796 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:29:09.48 ID:AgPMaitc

>>794
自分で負けを認めてるのか

797 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:30:08.73 ID:???

勝ち負けの話なのか。
なんか怖いね。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:31:54.38 ID:???

イヤホン擁護派の勝ちだろ

799 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:42:41.61 ID:???

条例で駄目だと決まってるところ以外は、結局イヤホンがどうこうじゃなくて
「車も自転車も歩行者も、事故が起きないよう周りに注意して安全を心がけましょう」
で良いんじゃね？

イヤホンでも、ヘッドホンでも、カーステでも、携帯でもなんでも、周りの安全確認に
支障をきたすのは駄目。周りの必要な音がちゃんと聞こえるレベルなら、イヤホンとかは有り。

で、よくね？

800 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 22:56:54.76 ID:???

周りの安全確認に支障をきたすくらいの音量でイヤホンを使ってる危険な奴なのかどうか
周囲が確認する術がないのが問題なんだよね

そこをはっきりさせてくれないと何が何でもイヤホンを使いたい奴は
周囲に余計な気を使わせて安全な走行を妨げてることになっちゃうから

801 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 23:08:14.95 ID:???

今は大半が学生で能天気丸出し顔の幼い奴が多いから非難されやすい
あと５年１０年たてば背広や作業服姿の成人イヤホンチャリの激増が見込める
それまで情勢を見守ろう
今結論を急ぐ事はない
勝ちだ負けだと言いたがるのはまさに子どもの喧嘩さ

802 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 23:10:15.14 ID:???

>>800
じゃあ、カーステガンガン鳴らしたりしてるのも駄目だな

っていうか、車で走ってたら周りの自転車がイヤホンしてるかどうか
瞬時に判断できないだろ。もともと。

イヤホンを駄目だと言い張りたいから、その為のいいがかりだろｗ

803 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/22(火) 23:59:33.63 ID:???

>>802
何を今更。たいていイヤホンと一緒にカーステ大音量もだめってことになってるだろ。

804 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 00:22:19.19 ID:???

>>803
イヤホンもカーステも禁止じゃないだろ？
大音量は不味いと言うだけで。

ただ、>>800は大音量で聞いてるか見分けがつかないから
イヤホンを駄目にしたいようだが、カーステ大音量も見分けは
付かないし、そもそも自転車で走ってる奴がイヤホンしてるかどうか
判別つくほうが少ない。

夜なんか、無灯火・逆走の自転車丸ごと見えないだろ？
イヤホンしてるかどうかなんか判る訳無いじゃん。
つまり

＞周りの安全確認に支障をきたすくらいの音量でイヤホンを使ってる危険な奴なのかどうか
＞周囲が確認する術がないのが問題なんだよね

なんてのは、イヤホンに難癖つけたいだけの言いがかり。意味なし。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 00:35:13.60 ID:???

>>786
結局何一つ引用できないのな。下手に引用して袋叩きに遭うのが怖いの？
ヘタレ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

806 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 00:37:04.85 ID:???

誰かがやってるから俺もってバカ？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 00:38:19.73 ID:???

分身袋叩きの術か？
あっちのスレじゃ苦労してたがこっちならやりほうだいだもんな

808 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 00:56:06.76 ID:???

>>786
もう謝っちゃいなよ。誰にでも思い違いはあるよ。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 09:17:42.03 ID:???

>>794
それで事故るか事故らないかは単なる運の問題で
イヤホン運転の危険性についてすら一切証明できてないんだけど。
もうさ、そういう的外れな頭の悪い試行しか提示できないなら黙れば？
イヤホン否定派からしてもムダに突っ込まれて馬鹿にされるだけ迷惑だからさ。

810 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 09:21:45.98 ID:???

>>807
バレてないと思ってるんだからそっと見守ってあげてｗ

811 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 09:23:52.11 ID:???

>>809
気持ち悪い奴だな
お前に何を言っても無駄じゃん
今さら一人で議論してる気になってて痛々しいよ

812 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 10:17:55.64 ID:???

京都以外では違法ではない。以上。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 10:28:03.56 ID:???

>>812
最京のばか

814 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 10:50:49.16 ID:???

>>812
条例違反ではない、って言いたいの？

815 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 10:53:46.62 ID:???

>>799に賛成

816 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 11:37:25.93 ID:???

>>794
　イヤホン無しでも余裕で事故るだろそれ

マンションの10階にいても聞こえるような大音量で音楽を流しながら
走ってる車ですら捕まらないのは正直かなり不満

817 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 11:37:29.52 ID:???

>>811
何を言ってもじゃない、的外れな頭の悪い試行しか提示しないのなら迷惑だと言っている。
的を射た論理的試行を提示するのなら有用だろ。
議論でなくとも最低限の話し合いすらできないならそれこそ黙っていろよ。

818 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 13:13:53.66 ID:???

ほらね。議論する気なんて端からないじゃんｗ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 14:46:20.87 ID:2bB/d2Tu

このスレでどっち派が勝ってもオレはイヤホンするよ！
議論がんばれよ！

820 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 14:46:56.44 ID:???

うん、否定派の方がね

821 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 15:18:39.75 ID:???

>>818
つまりお前にとっては>>794が的を射た論理的試行だと言いたいわけか。
では言い出しっぺの794にその試行を行ってもらおうか。

ところで794ってどんな証明を求めるための試行なんだ？

822 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 16:05:07.44 ID:???

イヤホン自転車の子は、もっと積極的にあちこちの掲示板へ繰り出して
世間一般で言われる良識者や分別有る年寄り相手に、ギロンしたらいいのでは？

823 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 17:58:02.06 ID:???

イヤホン運転は違反じゃないので不要。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 18:01:01.09 ID:???

イヤホンを禁止する条例は違法って運動しなきゃ
とくに住民

825 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 18:27:19.19 ID:???

内弁慶が居心地いいよね

826 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 18:50:51.77 ID:???

>>824
京都以外禁止されてないんだから特に運動する意味ないじゃん

827 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 19:43:03.82 ID:???

>>826
自分の都合がいい事だけ信用してるよね。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 22:07:44.50 ID:???

>>821
>>794のことなんて知らないよ。
あと、的を射たって言いたいだけでしょｗ
本当にわからないだろうからもういいや。
一生小理屈捏ねてなさい。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 22:28:25.17 ID:???

俺は、自転車でのイヤホン使用自体は問題なしだと思うのだが
（安全な運転に支障の有るような大音量は駄目）

イヤホン否定派は、何を理由に駄目だと言うのだろうか？

830 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 22:49:39.80 ID:???

イヤホンして原付乗ってる奴が居たら
うわっ！なにこいつ馬鹿なの？って思うじゃん。
そういうことじゃね？

831 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 23:21:24.11 ID:???

>>830
安全に走行するのに必要な音が聞こえてれば良いんじゃないか？
原付でイヤホンも、自転車でイヤホンも、車でカーステも基本的に一緒だろ？

大音量だと、必要な音が聞こえない。
適性なら、特に問題は無い。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 23:31:24.56 ID:???

じゃあいいんじゃねｗ
自分が馬鹿に見えてるということを頭の隅に入れて走ってくれればなおよし。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 23:55:16.94 ID:???

>>832
何で
＞馬鹿に見えてる
なのかな？

自分の意見に筋が通ってないから、難癖つけてませんか？

834 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/23(水) 23:57:56.17 ID:???

>>833
ごめん。
あんたはいいや。話に入ってこないで。
面倒ｗ

835 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:03:02.23 ID:???

>>834
あのう、俺が書いた>>829に呼びもしない、アンカーも無いのに
そっちが勝手に答えてるんじゃ？

ＩＤ出ないから別人とか言い張れるけどねｗ

836 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:13:03.98 ID:???

本当に面倒くせえ奴だなｗ

837 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:15:20.20 ID:???

>>836
勝手に突っかかってきて、反論できなくなったら

＞話に入ってこないで。

は無いだろ。お前が話しに入ってきたんだろｗ
メンドクセェのはお前ｗ

スッパリ負けを認めとけ。

838 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:18:22.25 ID:???

また勝ち負けかｗ
はいはいそーですね。

839 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:18:53.52 ID:???

>>834
お前がROMっとけ

840 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 00:20:48.70 ID:???

>>838
又って、俺以外にも負けてたのかｗ
まあ、お前じゃ当然だろうなｗ

841 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 09:23:48.11 ID:???

>>830
その「馬鹿なの？」と思う理由がなんなのか、だろ。
馬鹿なの？

842 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 09:30:57.54 ID:???

>>832 >>834 >>836 >>838
自分の感じたことが絶対でそれ以外の意見は聞き入れない。
頭の堅いガキだなぁ。

そんなにイヤホンが嫌いなら警察に「なんでイヤホン運転は全面禁止じゃないんだ！」と訴えればいいじゃないｗ

843 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 11:41:51.97 ID:???

>>842
それがいいな。>>832 >>834 >>836 >>838はレポよろ。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 12:55:50.14 ID:Y+VCHbr0

子供っぽい発想に感動してしまった・・

845 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 15:30:03.54 ID:???

>>842
頭の堅いガキって、そこまで自分のこと蔑まなくてもいいのに…。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 17:06:04.94 ID:???

頭の堅いガキと言われた者が、自分が言われているということを
しっかり認識しているんだから問題ないよ。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 17:37:26.11 ID:???

愛知はイヤホンの条例はない(はず)のに警官に止められて注意されたよ。
そんなことするならちゃんと条例作るなりすればいいのに、全然筋が通ってない。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 17:44:03.68 ID:???

いや、警察官も細かい道交法は判ってないよ
それ以前に、警察官も道交法を守ってないがｗ

849 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 17:44:49.61 ID:???

ゆとりは屁理屈でしか口答え出来んもんなｗ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:03:28.35 ID:YD6kgOdf

片耳だけ付けるのもアウトだよな？

851 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:05:13.72 ID:???

>>848
守ってない警察官がいたとしても一般人が守らなくていいと言う事にはならないけどね。
そんな低レベルな事言ってるとガキだと思われるよ。いや実際ガキなのかな？

852 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:09:56.99 ID:???

だからといって違反していないことに対して、ましてや何の権限も無い奴らが
頭ごなしに「守れ」と言うのはおかしいだろう

853 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:20:07.17 ID:???

自分が言われたと思わなけりゃ気も済むだろうよ

町にあふれかえるイヤホン自転車の馬鹿達への批判など背負いこむことはない

854 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:23:01.19 ID:???

>>851
＞守ってない警察官がいたとしても一般人が守らなくていいと言う事にはならないけどね。

そんな事を、書いてある？何を書いても居ない事を反論してるの？

あと、条例が無いところではイヤホンするのは違反じゃない。
守らなくていいとかじゃなく、そんなルールは無い。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 18:42:53.37 ID:???

「イヤホン自転車の馬鹿達」と、どうしても主張したいけど
何故イヤホンしてると馬鹿なのか合理的に説明できないのに
「イヤホン自転車の馬鹿達」等と、ひたすら連呼する・・・・・

説明も出来ない事を、馬鹿と決め付けるあんたが馬鹿なんじゃ・・・・・ｗ

856 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 19:01:01.64 ID:???

連呼戦士ｗなんだからしょうがないよ。
そういや「馬鹿のひとつ覚え」という言葉もあったな。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 19:10:07.70 ID:???

>>852
権限のある人間に対してはお前も守ってないだろと言い、権限のない人間には黙ってろと言う。自分にとって都合の悪い事は全部否定ｗまさにガキｗ

858 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 19:12:09.18 ID:???

＞自分にとって都合の悪い事は全部否定ｗまさにガキｗ

だから～ｗ
お前の事だってｗ

859 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 19:14:16.43 ID:???

>>855
なぜ馬鹿なのか自分では理解出来ないところがもう馬鹿なんだろうな。

860 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 19:30:04.97 ID:???

>>855
済まない、言葉足らずで誤解されたか・・・

イヤホン自転車が全部馬鹿という意味でなくて
馬鹿丸出しのイヤホン自転車連中というつもりだった

いるじゃないの、歌いながらとかリズム取りながらとか機器いじりとか・・・
あんな連中への批判まで背負い込んで弁護する意味はないだろう？

861 ：853=860：2011/11/24(木) 19:46:25.26 ID:???

↑念のため

しかし、随分と強烈な返信があるもんだ・・・自分の言い方も悪かったけどね

862 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:11:09.12 ID:???

>>830の目的はイヤホンの危険性を暴露することではなく
「イヤホン運転は馬鹿にされる」という個人的な思い込みを
誰しもがそう思う一般的なものだと主張しているにすぎない。

そしてその主張が一般的ならばイヤホンの使用法についての法ができるはずもないということ。
実際にはイヤホンを使用した運転が一般的だからこそ、その使用法に制限が入ったということ。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:16:01.09 ID:???

>>857
そもそも違反でないことなのに何をそんなに鼻息荒くしているのか。
支離滅裂で意味不明。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:39:15.32 ID:???

都合の悪い事は全て忘れる

それがゆとり

865 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:51:01.55 ID:???

>>859
>>860
後付けで言い訳するな。
お前の暴論が通用しないからと言って趣旨を変えて誤魔化すな。

結局、合理的な説明もなしにイヤホンしてる自転車は馬鹿だと決め付けたいだけだろ。
言い直した理由じゃ、イヤホンしてるのが悪いにならないしな。

結論　馬鹿はお前

866 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:54:53.39 ID:???

結論：爆音イヤホン厨は害獣

867 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 20:58:22.56 ID:???

悪意のバイアスがかかってるガキ相手に低姿勢で出るとこうなる
馬鹿のお手本だな

868 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:00:00.12 ID:???

>>866
運転に支障がある音量は駄目って、とっくに解決してて
いこじな馬鹿が「イヤホンは自転車は馬鹿」って言い張ってんだろ。

勝手に爆音とか話を変えないように。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:05:37.73 ID:???

つけ込まれる馬鹿も馬鹿だが、偉そうに一人で仕切ってるこのガキは何様のつもりなんだ？
人が何を書き込もうが勝手だろうに

870 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:12:31.20 ID:???

いこじな馬鹿が、馬鹿な戯言を繰り返して書き込んで
馬鹿にされてるだけだなｗ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

自転車でのイヤホン使用自体は問題なし
（安全な運転に支障の有るような大音量は駄目）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

これで解決してるじゃん。難癖つけても意味無いぞ。馬鹿をさらすだけ。

871 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:16:00.27 ID:???

アホみたいな音量で聞いてるくせに
「ぼくちゃんはただしいんだお＾＾」
ってバカが叩かれてるだけでして

872 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:23:52.37 ID:???

>>871
お前、ホントに馬鹿なんだなｗ
哀れすぎるｗ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 21:34:21.32 ID:???

＞アホみたいな音量で聞いてるくせに
妄想の入った恣意的な意見だな。
客観的な根拠はどこにもない。

己の妄想を根拠に無辜の者を叩くのは客観的に見ても基地外の所行だ。
日本の義務教育を終えてから発言しろ>>871

874 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 22:42:50.61 ID:???

>>873
客観的な証拠がないのをいいことに違反してるんだろうな。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 23:12:35.24 ID:???

また妄想か。ガキには付き合い切れんな。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/24(木) 23:35:02.59 ID:???

>>873
>>865にも同じことを言ってやってくれ
あっちの方が遥かにタチの悪い物言いをしてるぞ

877 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 00:04:18.45 ID:???

>>876
なぜ？俺はお前の親か？それとも担任教師か？
865に意見があるのならお前の言葉で言えばいい。
赤の他人に甘えるな。ガキが。

878 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 09:13:13.32 ID:???

両耳塞いでチャリに乗ってる奴は100％DQNだぞ
ゆとりの屁理屈なんざ聞く必要無し

879 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 10:21:30.40 ID:???

>>878
お前にとっての結論が出ているのならもうここで御託並べる必要もない。
視界端にとらえてはストレスを溜め続けるなり道に出てメガホン片手に啓蒙活動するなり
その思いのまま好きなように行動すればいい。
スレ卒業おめでとう。

880 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 11:21:00.70 ID:???

↑キモイこと自覚したら？イヤホン厨のｵﾔｼﾞさんｗ

881 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 11:22:06.52 ID:???

このまだとイヤホン狩りとか出そうな勢いだな。
耳栓が違反じゃなければ認められた権利なんだから、耳栓本人への文句のつけようがない。
文句言うなら警察とか政治家にいわなきゃな。

882 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 11:28:44.56 ID:???

自転車乗る時は、英会話の勉強が出来るのになぁ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 11:54:46.81 ID:???

>>882
自転車乗るとき以外にできるだろ？馬鹿なのか？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:01:13.74 ID:???

横レスだが、自転車乗るとき以外にもできる、というだけの話。
馬鹿でも何でもないよ。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:19:29.05 ID:???

　　ココでイヤホンをひたすら反対してる奴の言い分を簡略化すると

　　「もしも違反してるとしたら、違反。だからイヤホンは駄目」
　　っていう、中身がスッカラカンの話だからキチ●イは放置で良いでしょ。

　　前提が「もしも違反しているとしたら」という仮定なんだから、その場合
　　「違反」してるに決まってるってだけのアホそのものな話なんだから。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:27:08.16 ID:???

ここの住民がどこに住んでいるかはワカランが、
少なくとも警視庁管轄でイヤホンして乗っていると警告受けるから注意しろよ

かっぺの事情はよくわからんが、23区内でイヤホンしている奴がいたら止めておけ

887 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:43:26.84 ID:???

>>886
警告なら問題ないだろ。
その警官が言い分を素直に聞いてみれば良い。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:44:40.42 ID:???

神田までのチャリ通で毎日イヤホンしているが一度も警告とやらを受けたことがないし
一斉摘発があったという中野で迷った時も何度か交番や警官に道を聞いたが特に警告とやらは受けなかった。
>>886は東京を知らないかっぺの妄想にしか見えない。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:45:53.10 ID:???

なんとしても「イヤホンが悪い」としたいだけｗ
中身無しｗ

890 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:47:32.30 ID:???

11/18午前7時半に中野駅前で自転車を対象とした取り締まりが行われた。
～略、なかでも悪質だった信号無視の4人に対し赤切符が切られ、
イヤホンをしていた23人対して警告を行った。

イヤホン擁護派の都民がいたらこんな所で吠えてないで、
取り締まりをやっている警官相手にやってくださいね
それで心象を悪くして赤切符でも切られて涙目になってくださいWWW

891 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:50:24.00 ID:???

>>890
＞～略、なかでも悪質だった信号無視の4人に対し赤切符が切られ、
＞イヤホンをしていた23人対して警告を行った。

＞それで心象を悪くして赤切符でも切られて涙目になってくださいWWW

警告だろ？赤切符は信号無視。自分で書いてることで否定してるｗ
恥ずかしくならない？

892 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 12:59:33.22 ID:???

なんともなかったら警告もされないだろ?
警告で済んだのは反論せずに皆その場で外したから

イヤホンしてても大丈夫だというのならば、
お前さんは警告されてもそのままきちんと付け続けるのだろうな?
まさか、反論せずに外したりしないだろうな?w

893 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 13:06:41.97 ID:???

>>892
警告の内容、本人の使用状態によりさまざま。
運転に支障が有るような大音量は駄目なのは散々既出。

警官がイヤホンを見て、普通の声で「イヤホンで大音量は駄目ですよ」（と警告して）
イヤホンをはずす事も無く、大音量ではないですよとか答えてれば何の問題も無し。

因みに俺は、イヤホンで音楽聞きながら回りの音もある程度聞こえてるし会話も可能。
全く法的に問題はない。だからはずす必要も無い。

894 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 13:20:33.91 ID:???

京都府だけなのか明確にアウトなのは
それが当たり前だと思ってた

895 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 13:24:01.04 ID:???

周りの音もある程度聞こえてる、とか恥ずかしい書き込みイヤホン厨

896 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 13:27:45.18 ID:???

反論できないんだからあきらめれば？

897 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 13:40:08.74 ID:???

>>890
取り締まられているのならなぜ執拗に弁を重ねるのか意味不明。

条令に則って使用しているのに警告を受けたら当然反論はするが
毎日の通勤でも警告を受けたことがないのだから吠えようがない。
これ以上どうしろと？

898 ：890：2011/11/25(金) 18:24:16.77 ID:???

>>893
TVで放送されたケースを見た限り、イヤホンしている奴には問答無用で警告していたぞ
もっとも放送されたのは2～3人分で、23人全員がそうだったのかは知らんが
もし仮に取り締まられたら、その言い分を通してみて結果どうなったかを報告してくれ

>>897
これ以上どうしろと言われても、
イヤホンをし続けるなら実際に取り締まりを行っている警官にも反論しろよとしか書いてないのだが？
読解力の無い奴だなｗ
お前さんが反論するのなら別にそれでいいんじゃね？ｗ

899 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 18:27:43.87 ID:???

俺は聞こえてるから大丈夫という主観的な安全じゃなくて
周りから見てこいつは耳が聞こえてないじゃないだろうかと思わせることが
危険運転だということがなんで分からないのかな

900 ：890：2011/11/25(金) 18:46:58.62 ID:???

本人は聞こえているつもりでも、実際にはあまりよく聞こえていないケースも多い
車を徐行運転している時に近づいても気が付かないのは、
耳の遠いじいさんばあさんかイヤホンしている奴くらいだ

そもそも耳にイヤホンするだけでも、付けていない時より聞こえ辛くなるのに、
それに音楽が足されればなお更聞こえ辛くなるだろう？

イヤホンしていても大丈夫って奴は安全面において、

していない時＞している時

であって、自分だけでなく回りも危険に晒す可能性が充分にあるって事をいい加減理解してくれ

901 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 18:55:39.38 ID:???

カーステも同じだな
根拠の無い言い掛かり

聞こえている人はちゃんと聞こえているし
大音量で聞こえていない奴は聞こえていない

大音量は違反。聞こえていれば問題なし。

それを一緒くたにするからおかしい。
イヤホンしてるだけで回りに気を使わせるなんて詭弁もいいところ。
夜間は無灯火逆走の自転車自体が見落とされる。

昼間でも、余裕があって注視しないとイヤホンしてるかなんて瞬時には判らない。
してるかどうかも判らないイヤホンで、周りが注意するはずが無い。

なら、カーステ大音量で聞いてて周りの音が聞こえてない可能性も注意しないと一緒。

詭弁を弄してこじつけているだけ。違反と合法を一まとめにして違反といっているだけ。

同じ詭弁を繰り返すのはいい加減にして貰えませんか？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:02:48.93 ID:???

>>898
イヤホンをしていて、警察に止められて事もなにか言われた事も無い。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:23:42.76 ID:???

犯罪者が詭弁を弄してるとしか見えない

904 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:28:40.91 ID:???

>>903
全く法に触れていないが？
犯罪者だと思うなら捕まえてみろよ。

905 ：890：2011/11/25(金) 19:42:55.52 ID:???

>>901
えぇと･･･
当たり前だが、している時よりしていない時の方が、
周囲の音を聞き取れる事実は理解できるよな？
それが理解出来ている自己中ならもう何もいわん

それと俺はカーステの話題も振っていないし、
どこからそんな議論をしてくるのか意味が分からないのだが？
詭弁云々より頭大丈夫？コミュ障拗らせるとそうなるんですか？

906 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:49:54.63 ID:???

>862が結論か

907 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:52:23.13 ID:???

>>905
＞周囲の音を聞き取れる事実は理解できるよな？
＞それが理解出来ている自己中ならもう何もいわん
周囲の音が聞き取りやすいか否かを理解していることが
自己中に繋がるとする論理的な説明を求める。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 19:53:12.71 ID:???

>>900
> 本人は聞こえているつもりでも、実際にはあまりよく聞こえていないケースも多い

こういうのも主観的意見だろｗ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:01:37.70 ID:???

>>900
仮に安全性が「していない時＞している時」であったとして、
「していない時」になら回避できる「している時」の危険とは具体的にどのようなものなんだ？

910 ：890：2011/11/25(金) 20:05:43.70 ID:???

>>907
900をよく読んでから質問してくれ

>>908
主観以前に聞こえ易さは

していない時＞している時

である事実は変わらない

それにしても世知辛い世の中になったもんだ
ここの連中くらいなら問題ないんだがな･･･

911 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:06:50.44 ID:???

>>910
＞本人は聞こえているつもりでも、実際にはあまりよく聞こえていないケースも多い
この論の客観的根拠を求める。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:10:53.00 ID:???

>>909
具体的もなにも危険を察知・予測する上で、
必要な情報を得るのが経験や視覚であり聴覚な訳であって、
その一つを個人的な理由で劣化させるのはどうか？と言っていた訳なんだが？

913 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:16:26.64 ID:???

>>912
聞こえてんだよ。俺ら以上に。無灯火の連中が俺ら以上に夜目が利くのと同じ。たぶんね。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:19:58.20 ID:???

>>911
車が近づいても気が付かないバカどもは、
聞こえているつもりだからこそ車の通る道を歩いているのだろう？
車の音が聞えないのを承知で道の真ん中を歩くのはバカを通り越して自殺行為としかいいようがない

人に根拠を求める前に自分の方こそイヤホンしていても大丈夫だって根拠を出したらどうだ？
もっとも自分が平気だから大丈夫なんて、それこそ根拠の無い反論はするなよｗ

915 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:23:21.46 ID:???

>>912
だから、その「どうか？」とは何なのかを尋ねているんだが。
聴覚を劣化させることによって何がどのように危険になるのか、
それは視覚情報では補えないほどの危険性なのかその度合いを尋ねている。

個人的な経験で言わせてもらうなら聴覚情報は視覚情報によって十分に補填できる。
というかそれができなければそれこそ更に危険と責任が重い車の運転など出来はしない。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:26:39.97 ID:???

>>914
イヤホン運転に危険があると言っているのは>>900だ。
あるのならばその根拠を示せと言っているまでのこと。
あると言う危険を示せないからと言って逆ギレとは見苦しい。

917 ：890：2011/11/25(金) 20:34:20.52 ID:???

>>916
そもそも俺は890で警官が取り締まりで危険だと判断したものを、
反論するのだったらその大丈夫だという根拠を出したらどうだと
ここに来るまでに言っているのであって

逆ギレと言い出す前に、都合いい部分だけ切り取って反論するのは止めてくださいねｗ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:37:56.74 ID:???

ここにいる連中に根拠をだせと言うのが間違い
ここで意気がっても実際にお巡りに注意されたら従う連中が大半だろ

919 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:41:56.14 ID:???

珍説
イヤホンしてるほうがしてないよりもよく聞こえる(笑)

920 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:46:59.68 ID:???

>>917
俺が条令に則ったイヤホン運転に危険は無いとする根拠は警視庁交通相談コーナーだ。
内容は>>102に書かれているものとほぼ同じ。この根拠の裏を取りたければ自分で電話してみるといい。

●交通に関する質問などは交通相談コーナー電話まで（平日のみ受付／8:30～17:15）
　TEL　03-3593-0941
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm

921 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 20:58:39.67 ID:???

>>917
そう感情的にならず、まず条令違反のイヤホン運転と条令に反しないイヤホン運転を分けて考えられないか？

安全な運転に必要な音又は声が聞こえない使い方のイヤホン運転が
危険であり違反であることにイヤホン肯定派だって異論はないだろ。

イヤホンの使用方法に規制が入っていることは間違い無く、
だがイヤホンの使用そのものが禁止されているわけではない。
この前提がイヤホン否定派の中になければ話にならない。

一部に勝ちだ負けだと騒いで議論をかき回す者がいるが、これは勝負ではない。
条令に則ったイヤホン運転に危険があるのなら肯定否定両派でそれを吟味し
どうすれば危険ではなくなるかを考えるのが建設的な議論というものだと思うがどうか？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:05:02.84 ID:???

イヤホンしてると、してない時より聞こえにくいから駄目といいたいなら

カーステを聞いてない時より、聞いてる時のほうが外の音が聞こえにくいから駄目
車の窓を開けているときより、閉めている時のほうが外の音が聞こえにくいから駄目
という理屈も成り立つ。

何回、言ったら判るんだ。
運転支障があるような大音量は駄目。
支障が出ない音量ならば問題なし。
イヤホンをして自転車に乗る事自体は、条例で禁止されているところ以外全く問題ない。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:06:03.34 ID:???

>>900が言っていることは

40km/hより60km/hの方が危険だ！
真っ直ぐ走るよりもハンドルを切る方が危険だ！
止まっている時よりも走っている時の方が危険だ！

これらの愚にも付かない意見と同義。
60km/h時の、ハンドルを切る時の、走っている時の、それぞれに運転方法があり
イヤホン運転にもそれがあるというだけのこと。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:07:07.60 ID:???

なぜ条例で禁止してるところがあるんだろうね？危険じゃないのに

925 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:14:48.27 ID:???

>>924
大音量で聞いてたら危険はあるが？
条例がある（京都か）ところは、大音量だと危険だから禁止していて
支障が無い音量を考慮しなかったとかじゃないか？

あくまでも推測なので、納得いかないなら決めた人に自分で確認してください。

926 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:15:21.22 ID:???

>>921
＞建設的な議論
そのためにはまずどのような危険があるのかを詳らかにしなければならないわけだが
具体的な危険性という話になると924のようにはぐらかして中々答えてもらえないのが現状だ。

>>924
スピード違反したまま走り続ければ危険なのは自明だ。
だが規制速度内であれば安全に運転できるのも自明だ。

禁止された運転をすれば危険なのは当たり前。
禁止されない運転をしていても危険と言うからそれは何かと問われているのが現状。

927 ：890：2011/11/25(金) 21:15:37.53 ID:???

>>921
若干感情的になっているのは認める
前半はやや同意だが、結局違反か違反でないかなんて結果論でしかなく、
悪い方の結果が出てからじゃ遅いと思うんだ
あえて片目をつぶって運転するような必要はないかと
結局この件に関してどうすれば危険でなくなるかといえば、
イヤホンをしなければしないぶん危険でなくなるという結論しかないと思う

結局、擁護派も危険でないという具体的な根拠もだせないようだし、
自己中な奴らと相容れないのは良く分かった
せいぜい人様の迷惑になるような事にはなるなよ

928 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:20:12.92 ID:???

>>927
じゃあ、カーステレオ禁止
車の窓を閉めるのも禁止でどうだ？

929 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:23:17.48 ID:???

>>927
もうね、なんか書くだけむなしいと思うよ。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:25:49.07 ID:???

>>927
運転しないのが一番安全だ。
運転禁止でどうだ？

自転車も乗らないのが一番安全、歩行者も外に出ないのが安全
自転車禁止、歩行禁止でどうだ？

お前が言ってるのは、その程度の屁理屈。

931 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:32:31.27 ID:???

>>927
それはこんな場で考えるべきことではないのではないか？
事が全国に及ぶ話なのだから問題提起が事後になるのはやむを得ないことだろう。

無論各々が自主的にイヤホン運転をしないというなら自由にすべきだが、
事の大小を吟味せずに主観で危険そうだからという理由で他人に行動や規制を強いるのなら
上の方で挙がっているような「車も窓あけて走れ」や「カーステ使うな」などの意見とぶつかることになる。
自転車で危険ならばもっと重篤な事故を生む車なら大ごとだ、とね。

そんな稚拙な水掛け論をいつまでもし続けたいというなら君には2chの自由を謳歌してもらってこちらは退散するのみだ。
しかしそれでは根本的な解決にはならない。
もし本当に危険ならばイヤホンを使い続けるのは肯定派にとっても大きな損失だろう。

危険が無いことは証明できない。なぜなら車道に安全は無いから。無いものの証明はできない。
故にイヤホン運転がより危険になるというのならその根拠は君が提示しなければならない。
>>926が言うようにまずはそこが開示されなければ議論はずっと平行線のままだろう。

もし君が危険性の抜本的解決を望まぬイヤホン運転する者を
ただ馬鹿だ自己中だと卑下したいだけの下衆ならばこの文に返信は必要ない。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 21:37:35.54 ID:???

因みに今は、条件付では有るが

「聴覚障害者（補聴器を用いても１０メートルの距離で、９０デシベルの警音器の音が聞こえない方）」

でも車の運転が認められてるんだけどね。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:20:09.73 ID:???

イヤホンをする事により周りに気を遣わせているという事だろ。
周りに甘えないで生きられる様になれよ。

934 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:27:39.86 ID:???

>>933
勝手に気を遣っておいて
むしろ過干渉だわｗ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:36:43.13 ID:???

>>934
だから甘えるなって

936 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:40:38.77 ID:???

>>933
お互い普通に走っているなら、例え昼間でも
「こいつ、イヤホンしてるんじゃ？」
と思って観察でもしない限り、イヤホンをしている事は認識できない。

夜間はまず無理。昼に判っても異常にイヤホンを意識してるだけ。

例えば、すれ違う車や歩行者、自転車の人が「メガネ」かどうかを
確認しようと思えばそれなりに出来る。
ただそれは、どうでもいい事。そんな事に気を取られているほうが
ある意味危ない。

重要なのは、「イヤホン」では無く、原因がなんであろうと安全な
運転・歩行が出来ていない人や車両を注意する事。

どうでもいいことに注視する限り、それが疎かになる可能性は高い。

＞イヤホンをする事により周りに気を遣わせているという事だろ。
そんな事は普通ありえない。逆にイヤホンしてるか一々確認してるとしたら
安全運転が疎かになってると自覚したほうが良い。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:49:50.89 ID:???

注意力散漫な要素の一つだろ？
周りにそう思わせてるんだよ。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:53:47.20 ID:???

>>937
イヤホンが悪いんじゃなく、イヤホンなんてどうでもいいことに注視してるお前が

注意力散漫な状態なだけ。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 22:58:19.84 ID:???

世の中にはバカしかいないと思って走るしかなさそうだね

940 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 23:01:19.87 ID:???

重要なのは、「イヤホン」では無く、原因がなんであろうと安全な
運転・歩行が出来ていない人や車両を注意する事。

こんな簡単な事も判らず、イヤホンしてる人を探すようにしてるのに
＞イヤホンをする事により周りに気を遣わせているという事だろ。
とか言う奴が居る。

全員が全員ではないが、馬鹿が居るのは間違いない。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/25(金) 23:55:51.16 ID:???

ゆとりすぐる

942 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 00:11:28.12 ID:???

イヤホンケータイはセットだからな。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 00:19:13.86 ID:???

>>938
かなり同意。
実際ヘッドホンくらいでかいならともかく後ろ姿で前の自転車がイヤホン着けてるかどうかなんて車内からじゃわからん。
精々信号で並んで止まったときにコードが見えるかもってレベルだ。
それが走りながらでもわかるとしたらイヤホンに注意を向けたまま走ってるってことだからよっぽど危険運転だなｗ

944 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:14:34.28 ID:???

> 11/18午前7時半に中野駅前で自転車を対象とした取り締まりが行われた
>イヤホンをしていた23人対して警告を行った

「警告」しかできないのは要するに法的根拠がないからだと思うんだよな。
その警告したって警官にどういう根拠で警告したのかを小一次間問い詰めたら、
ここの否定派と同じ回答しか返ってこない気がする。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:20:22.05 ID:???

こんな事で人生を棒に振るな、って逃がしてあげてるんじゃないの？

946 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:30:55.41 ID:???

事故を起こす前に、イヤホン凝視の危険運転を止めてねｗ

947 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:32:20.92 ID:???

イヤホン凝視で警察に警告された人いる？

948 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:35:32.79 ID:???

イヤホン凝視運転が通常居ないからなｗ
一般的には脇見運転の一種だが、イヤホン粘着って被害妄想とかも入ってるだろｗ

949 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:42:26.44 ID:???

「イヤホン見てみんな迷惑がってる」ってんだから確かに被害妄想強そう。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:43:59.09 ID:???

【参考】
漫然運転や脇見運転を総称して「安全運転義務違反」（道路交通法第７０条の規定に違反する行為）といい、
このほかに運転操作不適や動静不注視、安全不確認などがあります。「安全運転義務違反」による
死亡事故件数は３,３３７件で、全体の約５５％を占めています。
運転中にぼんやりしたり、脇見をする、あるいは他車や歩行者から目を離すといった、ちょっとした不注意や
油断が、取り返しのつかない死亡事故につながっているということをしっかりと認識する必要があります。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 01:47:07.91 ID:???

これでイヤホン安泰だな。

952 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 02:19:27.59 ID:???

また違うネタ持ち出してきたかw

953 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 07:56:42.38 ID:???

音量の大小にかかわらずイヤホンしてたら意識が別の方向に行く（気を取られる）わな。
そんな当たり前のこともわからないイヤホン厨ってクズなんだなとつくづく思う。
なにかといえばカーステで大音量のDQNを比較対象として持ち出すあたり何かしら自分ではまずいと思ってるんだろうけどな。

954 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 08:58:42.93 ID:???

>>953
＞音量の大小にかかわらずイヤホンしてたら意識が別の方向に行く（気を取られる）わな。

カーステレオ聞いてても、助手席の人と話してても
イヤホンしてる自転車を探しまくって脇見運転してても

それは全く同じ。

＞なにかといえばカーステで大音量のDQNを比較対象として持ち出すあたり何かしら自分ではまずいと思ってるんだろうけどな。

お前、自分で「音量の大小にかかわらず」って２行前に言ってるのに忘れての？
詭弁が酷すぎるｗ

955 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 09:09:25.30 ID:???

都民が自転車に乗る機会が増えてるって、報ステとかめざましとかでやってたけどさ
もうイヤホン以前の問題だよな、イヤホンして無くたって周り見えてないよあいつら

結局はイヤホンという見えるものを相手にして叩いてるだけ、問題は運転してる時の意識の持ち方
そもそも、乗り物に乗るという行為が危険な行為だと認識していないんじゃないのか
状況はなんであろうと、お互いに周囲に注意を払って運転している以上事故は起こり得ない

話は飛ぶけどさ、日本の社会ってさ、何か新しいものを持ちだすと、それに少しでも欠点があった時点で全てを否定するよね
非常に保守的というか。そういう考えだから、今にも倒れそうな状況になってる

956 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 09:13:51.91 ID:???

危険な行為に更に輪をかけて危険な行為（イヤホンで音楽等を聞く行為）をしてるわけなのに一生気づかないわけ？わざと気づかないふりしてるわけ？

957 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 09:14:43.06 ID:???

>>955
自転車のマナー向上は必要だね。
道路交通法を判ってない人も多すぎる。
それは、自転車、歩行者はもちろん、車なんかの免許が居る乗り物の人も同じなんだが。

って、まじめな話題なら賛成だが、ココはなぜか
音の大小にかかわらずイヤホンだけが悪いと粘着してる奴がいてまともな話にならないが。

しかも、そいつは「重度の脇見運転常習者」の疑いが高いｗ

958 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 09:16:49.74 ID:???

>>956
カーステや、助手席の人と会話するのと変わらないのは判ってて

＞わざと気づかないふりしてるわけ？

だろ？大音量じゃなければ危険じゃないと散々論破されてて
わざと気づかないふりしてるんだよなｗ

959 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 10:30:00.33 ID:???

>>935
だから過干渉だってのｗ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 10:45:18.50 ID:???

カーステも同じくらい危険だけどあっちは経済への影響が大きすぎて禁止の声が上がらない。
死亡事故のニュースにしたって一切触れないもんね。その辺のモヤモヤがあるなあ。
俺はカーステもイヤホンも禁止して欲しい。どっちも正気とは思えない。
凶器に乗っている自覚がなさすぎ。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 10:53:22.45 ID:???

>>960
なぜ禁止して欲しいのか、なぜ正気とは思えないのか、
その思い込みを具体的なものにして訴えれば君の思いは届くかも知れないね。
いずれにせよこんなところで声を上げても意味はないさ。

962 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 10:56:27.79 ID:???

違反かどうかと問われれば現状では違反として取り締まるのは難しい気がする。そこがとても気に入らない。
事故って人生を棒に振るのはかまわないが家族を殺された方もずっと背負ってくのよ。
法がこうである以上俺は素直に加害者を憎めずひっじょーに辛いんだなあ。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 10:58:44.81 ID:???

>>960
同乗者との会話についてはどう思います？
会話というのは運転の注意力をそぐ一面があるのは知られていると思いますが。

通常、大音量でないカーステレオ、話に熱中しない程度の車内の会話、運転に支障が無い音量のイヤホン等は
危険では無いと言うのが常識的な線だと思います。

「常識的なレベルであれば禁止する必要は無い」でいいと思うが？

964 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:01:51.53 ID:???

イヤホンしてるランナー、歩行者、自転車等々ほとんどすべてが「運転に支障が無い」とは言えないんだけど。
自分だけは違う、自分だけは事故らないと考えてる超人幻想の人？

965 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:05:34.01 ID:???

>>962
大音量で聞き、安全な運転を損ね、事故を起こし他人の生命を奪った極一部の人の例と
適切な音量で聞き、安全運転をして、事故を起こしていない人を一緒くたにして考えてるから
話がおかしいだけだろ。

大音量は違反だから、問題ある人は
＞違反かどうかと問われれば現状では違反として取り締まるのは難しい気がする。そこがとても気に入らない。
と言う事には成らない。

あんたがわざと、違反の人と合法の人を一緒にして、一まとめに「気に入らない」と言っているだけ。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:06:33.16 ID:???

>>961
お気に入りの曲、音楽と危険予知の必要な環境音とがたまたま重なる、等。
他にもあると思うけどそんな一瞬が重なって偶然起きるのが事故のほとんどだからね。
鈍足ママチャリだって子供やお婆さんとぶつかったら殺せると考えながら乗っているように見えないもの。
禁止して欲しいけれど、禁止すべきとは思って居ないよ。不便だし。
正気だと思ったら許せないから頭がおかしいと思うしかないって感じかな。
こんなところに書いても多少は気が済むから意味はあると思う。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:09:21.61 ID:???

>>964
＞イヤホンしてるランナー、歩行者、自転車等々ほとんどすべてが「運転に支障が無い」とは言えないんだけど。

支障があるのを、きっちっと立証してくれ。
立証されたらその人たちは違反な「大音量」でイヤホンを使っている人たちとかだろう。

大音量で聞くのは違反。
適切なら合法。

何度も言われて散々既出の答えだ。

968 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:14:05.21 ID:???

再度書くが

　　　　因みに今は、条件付では有るが
　　　　
　　　　「聴覚障害者（補聴器を用いても１０メートルの距離で、９０デシベルの警音器の音が聞こえない方）」

　　　　でも車の運転が認められてるんだけどね。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:20:31.21 ID:???

カーステも否定とか正気の沙汰とは思えない。車に乗ってたら必然的に使うだろ。
>>960は車を運転せず、乗せてくれる家族や知人もいないんだろうか。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:23:05.17 ID:???

ところでアンチはもう自転車板からポータブルAV板に戻った方がいいんじゃない？
多勢に無勢で分が悪過ぎるだろ。ID出ないのは気楽かも知れないけどさ。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:25:52.19 ID:???

つまり

　　　　一部の違反者を理由に、（違反していない人を含めた）全てが危ない禁止しろと言ってるだけ。

突き詰めれば、車（バイク、他）、自転車、歩行者など全てが居なくなれば危険は無くなり事故は起きない。
その程度の屁理屈をひたすら何度も繰り返しごねてるだけ。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:30:56.42 ID:???

イヤホン厨の屁理屈はいつまで続くんだろうね
しかもこれがガキじゃなくオヤジがやってるんだから
恥ずかしいことこの上なし

973 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:34:08.44 ID:???

こっちはID出ないからつまらない。さっさと埋めてポータブルAVに行こうぜ。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:34:14.29 ID:???

>>972
きちっと反論してみろよ。

ひたすら同じ詭弁を繰り返してないでさ。

975 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:36:09.01 ID:???

>>973
大音量は駄目
適切なら問題なし

とっくの昔に答えが出てるから、つまらないだろ？
ひたすら屁理屈ごねて繰り返してるだけで、議論の答えはとうに出てるもんな。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:41:59.05 ID:???

>>963
先に法律を変えろと思っているわけでは無いと言うべきでしたね。
全ての人が違反だとも思っていないよ。
同乗者との会話にしても他の件と同様です。禁止して欲しいけれど現実的ではない。

法律上は「常識的なレベルであれば禁止する必要は無い」でいいと思う。
ただ、結果的に事故が起きた時にだけ、違反している音量だったと確実にいえるのがやるせない。
聴覚や注意力なんて人それぞれだしそれ以外は立証できない気がする。

「違反じゃないけどイヤホンをしていないひとよりも身を引き締めて乗ろう」
そう考えて乗っているように見える人が増える為にはどうしたらいいんだろう。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:50:19.02 ID:???

>>974
警察に聞いて来いよ

978 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:53:05.25 ID:???

>>976
事故と言うのは、単純な仕組みで起きているものは少ないです。
個々の事故にそれぞれ色々な要素が絡み合い、結果的に事故になっているのが普通です。

＞ただ、結果的に事故が起きた時にだけ、違反している音量だったと確実にいえるのがやるせない。

などという、短絡的な判断では話になりません。
「事故　=　大音量で聞いてた」等という決め付けは間違いです。イヤホンや、カーステが全く絡んでいない事故も
多数あります。それは根拠の無い決め付けでしかありません。

＞「違反じゃないけどイヤホンをしていないひとよりも身を引き締めて乗ろう」
＞そう考えて乗っているように見える人が増える為にはどうしたらいいんだろう。

変な決め付けを止めて、冷静に現状と事故の原因を分析し、それに見合ったマナー向上なり法律厳守
必要なら法改正、条例追加などの運動をしては？

根拠のない決め付けで騒いでる限り、まず改善は無いでしょう。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:54:35.62 ID:???

>>977
イヤホンを警察に注意された事すらないが？

おまえ、反論できないにしても程度が低すぎるぞ。馬鹿をさらすだけだから黙ってれば？

980 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 11:57:30.13 ID:???

>>979
そうそう。注意された事ないんだから認められた権利だよな。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:05:50.34 ID:???

次スレ立てといた

イヤホンして自転車に乗っても違反じゃねえよPart02
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1322276704/

982 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:07:18.19 ID:???

>>965
明らかに大きいとわかる場合を除いて、事故を起こすまでは適切な音量かどうか判断のしようが無いと考えているよ。
>>965 が言っているように結果で分けるのなら簡単。
事故を起こす前に問題がある音量か取り締まるには使用者を停止させそのつど検証しない限り難しい気がする。
注意を引くのは音量だけではないしね。そもそも音楽を聴くのは気を紛らわせる為に聴くのだろうし。

違反のひとと合法のひとを一緒にして気に入らないのではなく、
現実的な法律を定めると安全運転をしていると思っているひとの事故を防ぐ法律にならないのが気に入らない。
気に入らないけど仕方が無いので辛い。
なので合法のひとも自分は合法なのに一まとめにされていると怒りつつも一層注意して乗って欲しい。

ちゃんと注意して乗っているひとと違反じゃないと開き直って無用心なひとを一まとめにはしているかも。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:08:02.20 ID:???

>>975のようなレスはスルーなんだな

さすがゆとり

984 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:15:04.81 ID:???

>>982
＞明らかに大きいとわかる場合を除いて、事故を起こすまでは適切な音量かどうか判断のしようが無いと考えているよ。

ならその事故の原因は「音量ではない」
事故の原因が「大音量」なら、事故を起こす前から「大音量」なのは間違いないからな。
逆に、適切な音量で聞いていて、事故が起きたからと言って「大音量」に成る訳ではない。

それも、根本的な間違い。決めつけ。話の摩り替え。しつこすぎ。

＞現実的な法律を定めると安全運転をしていると思っているひとの事故を防ぐ法律にならないのが気に入らない。
＞気に入らないけど仕方が無いので辛い。

結局、お前の言っている事を突き詰めると、「事故をなくすには、全ての交通をなくせ」なんだが？
お前が気に入らないだけ。お前のための法律ではない。

985 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:19:04.61 ID:???

>>982
結局感情論じゃ、アンチとなんら変わらないね。

986 ：976：2011/11/26(土) 12:25:22.38 ID:???

>>978
>事故と言うのは、単純な仕組みで起きているものは少ないです。
>個々の事故にそれぞれ色々な要素が絡み合い、結果的に事故になっているのが普通です。
同意見です。

>「事故　=　大音量で聞いてた」等という決め付けは間違いです。
そんな短絡的な話をしていると決め付けるのは間違いです。
それ以外においては全てにおいて同意見です。
法律上のこれ以上の現実的な改善策は無いと思っています。

987 ：976：2011/11/26(土) 12:33:32.79 ID:???

>>969
運転もするし送っても貰うよ。ラジオもCDも聴く。
正気じゃないなーと思いつつ、ついつい使ってしまう。
これで事故ったら原因のひとつは会話や音楽だと後悔すると思いつつ使っている。

988 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:40:15.55 ID:???

>>986

＞ただ、結果的に事故が起きた時にだけ、違反している音量だったと確実にいえるのがやるせない。

って書いてるだろ？

989 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:42:15.90 ID:???

>>987
じゃあ、他人を「正気じゃない」と批難しつつ
あなた自身が「正気じゃない」行動をする訳ですね。

世間一般では、そういうのを「あなたが正気じゃない」と言うのですが。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:45:33.14 ID:???

>>987
危ないと思ったら止めようよ。

991 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:49:26.43 ID:???

>>984
大音量でない時もイヤホンが事故の原因のひとつになると考えた事はある？

992 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 12:55:37.20 ID:???

イヤホンくらいで集中力なくなるヤツは自転車のるな。自動車も乗るな。

993 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 13:04:20.99 ID:???

多分以前にも貼られたと思うが、面白い論文がある。

自動車運転時の聴覚情報への対応課題がドライバーに与える影響
ttp://www.iatss.or.jp/pdf/review/30/30-3-10.pdf

聴覚が脳に与える過負荷とそれに伴う運転操作の変化。
まさにイヤホン否定派が待ち望んだ統計を記した論文だが、結果は否定派にとっては少々期待はずれと言えるだろう。
これによると聴覚による脳の処理能力を超えた過負荷をかけると運転（主に周囲確認）に差が生じるというもの。
勿論というか当然というか周囲確認の頻度が下がる、というものだ。

しかし注目すべきはこの当たり前の結論ではなく、適度な過負荷は脳を活性化させ、周囲確認の頻度が上がるという部分だ。
しかもこれは運転中の会話を実験の主眼に置いているため、実験条件の過負荷はかなり高く設定されている。
（実験中最大の過負荷状態であっても全ての被験者は事故を起こすことなくゴールまでたどり着いている）

イヤホン運転のようにただ音を聞くだけならばこの実験よりも過負荷は低いと考えられる。
これをもってイヤホン否定派の言う「イヤホンが運転中の注意力を妨げる要因となる」という論への反論とする。

994 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 13:05:03.61 ID:???

>>991
その考え方は、違反でない様々な事にも適用できる。

時速６０ｋｍ制限の道を５０ｋｍで走った。３０ｋｍなら事故になってなかったかもとか
一時停止で、停止し左右を確認に３秒掛け確認し、安全だと思い発信。５秒止まっていれば事故にならなかったもとか。

それを言い出したらきりが無い。
運転しない、道路に出ないしかない。

＞結局、お前の言っている事を突き詰めると、「事故をなくすには、全ての交通をなくせ」なんだが？

って>>984で既に書いてるだろ？

995 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 15:47:56.64 ID:???

>>993
「イヤホンしてる時の方が周りに注意する」って根拠があるんだな。
「酒入ってる時の方が余計に安全運転を心掛ける様になる」ってのもあるんじゃない？

996 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 16:10:32.42 ID:???

飲酒運転も肯定する犯罪者イヤホン厨

997 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 17:36:36.77 ID:???

自演臭いｗ

998 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 20:57:04.28 ID:???

基地外に触るべからず。

999 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 21:05:03.54 ID:???

俺はハゲてねぇ！

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2011/11/26(土) 21:14:12.91 ID:???

いいや、お前はハゲ照代

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。