【MMC】アルミフレームについて語ろう 11【スカンジウム】
1 :
ツール・ド・名無しさん:
2 :
こすりつけ最高 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆69Get00o1. :2011/09/27(火) 21:45:50.49 ID:+0jZPxl1
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ',
{0} /¨`ヽ {0},
l ヽ._.ノ ',
ノ `ー'′ ', 2GET
/´ `\
/ /ヽ ノ\ \
/ / | | \ \
n´/ i i \`n
(ミ ノ ) ( ヘミ)
/ 、 , \
/ /ヽ___ノ \ \
/ / \ ヽ
ヽ ) ( /
ヽ l l /
ノ ) ( \
<__/ \__つ
レース会場で見るアルミフレームと言えばキャノンとアンカーが多いか。
エヴァディオってそんなにいるかねぇ?
価格帯って言ってもフレーム価格で20万を超えるアルミなんてそうそうないからな。
フレーム価格で3万から18万の間じゃね?
はっきり言って、アルミフレームで差なんてそんなにないのでは?
この前TNIのフレームで実業団勝っていた人がいたような・・・
違っていたらスマン。
TNiはカチカチではあるんだが、
7000系の熱戻し無しでレースに使えるのはせいぜい2〜3年だろうな
すぐフニャフニャになる
踏み込むとキンキンピキピキ鳴ってくれる
使わなくても残留応力で腐食が進むから製造の古いのにも注意
フレームとして質を高めているのは6000系だよ
TNIを支給されてる実業団ってよっぽどなんだな
3の勘違いだろうけどw
実業団登録してるショップなんかもあるだろ
必死で囲い込みしてやっと経営成り立つレベルの
多分そういうとこのを見たんじゃない
大学最強の鹿屋体育大学はキャノンデールから支給してもらってるんだってね
現在スーパー大学生が二人いる
キャノンデールだから強く、キャノンデールに乗りたいから鹿屋に入学するのは間違いないな
キャノンデールぐらい安いんだから
ちゃんといい大学に入れよ
実業団登録なんてスピード持っていればどうにでもなる
つか、速いならもっといい自転車に乗れよ
>>8 と、床の間バイクを磨きながらオッサンは呟きましたw
>>9 と、TNIを磨きながらFラン貧乏学生は呟きましたw
12 :
3:2011/09/28(水) 21:37:03.05 ID:???
>>5 いや、供給されている選手じゃなかったぞ。
実業団って言ってもどのチームも供給されてるわけじゃないし、
クラス分けもあるしね。
なぜ人を馬鹿にせずにいられないのか
謎だ
頑張っていないか、中途半端に頑張っているやつほど人を馬鹿にする
これも謎だ
そりゃあ、若い頃から大好きな自転車にのって頑張れたら
どんなに楽しかっただろう、そう思えばクソミソに言うほかない
いま、カーボンフレームで
ヒルクライムレースに何戦か出てて
今度はJCRCとかに出ようと思ってます
やっぱ落車→廃車は悲しいので
アルミでもう一台組もうと思ってるんですが
スレの流れ的には
7005mk2よりRA6っかね?
そんなに違う?
好き物で組め
結局もう一台買うなら、レースでぶっ壊れてから新たに買ってもいいじゃん
>>16 まぁ、最終的にはそうなんすが
ご意見いただければ
>>17 壊してアルミ1台では、山キツイっす
あと、通勤&ローラーにも使いたいので
2台体制にしようかと
バラクーダとかバッカス01とかじゃちょっと高いか
>>18 ご予算は?
レース向けならCAADかバッカスかバラクーダあたりがお勧めと言うのが
このスレの意見だと思うが。
実績も何もないのにバラクーダを薦めた奴がいたのか
実績というものは自分でつくるものだ
なんつって
誰も「実績がないから」という理由で選ばなかったとしたら
現在実績のあるフレームは誰が実績を作ったのか
人柱
初物は物好きと変わり者が担当でしょ
>>19 >>20 ありがとうございます
やっぱ、それ位のが必要なのかな
中途半端にRA6じゃ無く
練習用に7005mkII買って
レースは、595で特攻しよう
格差ありすぎでしょ
>>26 それやるくらいなら
海外通販で安いカーボンフレーム買って
組んだほうがいいんじゃねえかなあ・・・アルミスレで言うことでもないけどw
結局のところ乗り慣れてないような状態でレースに出るのも
何かおかしい気がするし
安いカーボンフレームっていうとアレか?
ダウンチューブがベコベコだったりヘッドパーツが収まらなかったりフォークが折れたりしてる
中華カーボンスレとかいうところで出てるアレ?
まあ、なんだ、クロスバイクごときなら6061でもいいが、
ロードレーサーでは6061使われるより7005つかってくれた方が安心
それはお前の脳内妄想だろw
彼はきっとCAADが6000系で出来てると知ったら憤死しちゃうんだろうね
>>4 2-3年って、年1-2万km走ってかな?
であれば、金額的には充分コスパ合うね
つか、毎年買い換えれば
いつもシャキシャキの乗れるのかな
それもまた一計
caad10は69であって61じゃないからね
あんな勢いでまくしたてた後からナニ付け足しても説得力皆無
37 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/01(土) 17:28:46.03 ID:Hs7MgotU
ストロンチウム・・・?
ストロンチウムは金属か?結晶化する?
コラテックのコロネスを見かけたけど溶接跡めちゃんこ綺麗だな
あんなもんだろ
むしろ奇麗にし過ぎてないから俺は好きだが
よく見るカーボンフレームで剛性ありすぎるってのはアルミより硬いってことなの?
それはアルミと比べてみないとわかりませんがな
同じ重さで体積大きいのだから自由自在です
TCRはCAADやトレックに比べると劣ると店員が言うてはりましたけど
ほんとなん?
>>45 京都の方ですか?
書き込みでも普通に「合うてはりましたけど」って使うんですか?
47 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/08(土) 19:23:21.94 ID:VWHsTdBs
いややわ、いけず〜
TCR SLのフレーム売り無いのかよ
7000系のアルミでトリプルバテッドって今はKUOTA KORSA LITEしかない?
トリプルバデッドくらいどこでもなってるだろ
テーパーもあるよね
今はどれもトリプルバテッドになってるんだ
知らなかった。
ハイドロフォーミングのフレームもトリプルバテッドってこと?
7000系のトリプルバテッドって記載されてるのってKORSAとバッカスくらいしかないんだけど
>>52 定価10万切りのアルミってほとんどモコモコ溶接部だろ
溶接跡だどうだのって、結局削ってなめしてるだけだからね。
機械系の人は溶接痕で溶接技術の高さを判断して、「美しいビードの盛り上がり」と惚れ惚れするんだろうけど、
一般人はくっつけた跡のシワシワそのまんまできたならしい、手抜きだ、って思うから整形しちゃうんだろうね。
むしろ奇麗な盛り具合の方が安心できるのになw
>>41 余裕でな
カーボンは鉄より硬いんだからな
どれ君のカーボンフレームをバールのような物で殴ってみようじゃないか
鉄フレームをバールのようなもので叩けば、真っ二つだね ペラペラ
カーボンの方が簡単に逝ってしまうだろ、叩く方向によっては。とマジレス。
鉄の方が簡単に逝ってしまうよww ぺらぺらww
カーボンは繊維がよれてしまうからね。
繊維がよれるwwwwwwwwwwwwww
どっちも猛スピードで落車したら使い物にならなくなるから安心しろ
剛性は素材のヤング率から。
強度は引っ張り強さ。
力が材料に与える応力は、形状で決まる断面係数により、
変形のしかたは、形状で決まる断面2次モーメントで決まる。
それらが組み合わさって、乗り手の感性に訴えかけるのだから、
一概に材料の成分だけ見て善し悪しを論じるのはバカ。
D7.9いきますわ 楽しみ
70 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/11(火) 19:00:44.89 ID:E/2obx81
>>68 それを言っては何も語れなくなる。
スレ違い。
今まで語ってた事が如何に内容の無いくだらない話だったか
今更気付いたのか
6000番台はシリカとマグネシウムの利かせ方で、感触ががらりと変わる。
ジャイはこの辺がまだよく分かってない。
分かってるとこを教えて下さい
ロードバイク購入検討中だが、アルミかクロモリかで悩み中。
週末でも、早朝30キロ、夕方30キロとか、午前中で100キロ乗るという使い方が多いと思う。一日乗っても200キロぐらい。
そうだったら、アルミの方が用途に合っている?
レースは考えていない。
剛性剛性って俺みたいなデブ貧脚でもパワーかければアルミフレームが歪むのか?
そして、高剛性カーボンフレームなら撓まないのか?
アルミフレームでもBB86を採用すれば剛性高くなるのか?
マジどうでもいい
ガチでどうでもいい
結晶化してガチンガチン
はぁ・・
ドヤ顔で書き込んだのがそれかよ
普通恥ずかしくなって死にたくなるレベルだよ
脊髄反射のレスにマジレスしちゃう
>>81さんかっこいいです^^
カーボンは嫌!パキッといくイメージがある。それに、今時感が嫌だ
あ、84は、75だす
それはアルミも一緒
カーボンが嫌でアルミに乗るの?
フロントフォークはどうするの? アルミフォーク?
バカッなイメージ
確かに…
フロントフォークはカーボンが多いな。
じゃあ、なんでもいいや
カレラが安くなってますよ
オレのカーボンフレーム、パキッと逝っちゃったー
いろいろ試したけど、アルミフレームにカーボンのチューブラーホイール装着するのがサイコーだね
毎日乗るならカーボンフレームにアルミリムですよ
フレームを購入しようと思ってるんだけど、あんまりメジャーなメーカーではないマイナーなメーカーのアルミフレームでオススメある?
くねお
TNi
kinesis
自治区でチネリXP(ColumbusのAIRPLANE?)買うのとCRCでデロのMilaninoとか言うイギリス企画品?(フレームはDedaの7004らしい)を買うのが値段同じくらいで迷ってる。
カーボン持ってるんでアルミはパリッとしてる方が良いんだけど、どっちを買うと幸せになれる?
アルミ同士なら大差ないので見た目やネームバリューで選べば良いと思う
アルミ同士なら大差ないって本気で言ってんのかよ…
ネームバリューで選んで同価格帯なら大差ないな
当たり前だけど。
アルミ同士なら大差無い 常識でしょ
クロモリ同士ならアルミ同士より差を作りやすい
カーボン同士は言わずもがな
最近俺のフレームペキペキ塗装が剥がれて来やがる。
特にギヤ板換えるんでディレイラーバンドのところ。
ボロく見えるか、走りこんでいるように見えるかは貴方次第!
貴方次第なのです!!
昔CRCで買ったVITUS乗ってるんだが、同じの乗ってるやついる?
俺のはカーボンバックだけど。
同じ価格帯でも7000番と6000番だと違うでしょ?
俺は7005と6061の二種類持ってるけど7005の方が硬くて好きだな。
>>108 7005はすぐにへたる。6000系の方が剛性的に耐久性があって、
6069(CAAD)とかがやっぱり良い。
オフ系に6000系が使われているのもその辺りが理由
7005も6061もフレーム設計とパーツが同じなら、違いなんて感じないと思うが
仮に詳細不明のフレーム乗ったとして、それが何系だと分かる自信があるのか
全く同じジオメトリーとパーツなら、違いはわからないかも、しれないけど
6061はロングライド系の、7005はレーシング系のジオメトリーが多いでしょ?
6069はトップグレードが殆どだし、メーカーとしては、ちゃんと住み分けしてるんじゃないの?
> 6061はロングライド系の、7005はレーシング系のジオメトリーが多いでしょ?
具体例を挙げてみなよ。
多分無理だろうがな。知らない事を、推測で語っちゃ駄目だぜ。
・ 新採用の6069アルミ。軍需/航空宇宙構造用の材料。
・ 6061よりも30%前後素材強度があり、7000系よりもしなやかで長距離にも対応。
全部がそうだって言ってる訳じゃなくて、多いって言ってるじゃん。ムキになるなよ。
とりあえず
エントリー用6061→CAAD8、シナプスその他たくさん
真ん中7005→今はあまりないけどAL LITE、AMX1、aqua、KORSA、MK2、
トップグレード6069→CAAD10、kimera、TCRSL(6066)
今は6069が1番フィーバーしてるんじゃない?
いいこと尽くめのような気がするが
たぶん書かれていない欠点もあるんだろうな
バラクーダも6069?
TCRのALUXX SLは 6013じゃなイカ?
MBKは?
6061より30%の強度っていうとようするに7005と同等なんだよな
しなやかさは設計次第でどうにでもなる
CANYON ULTIMATE ALは今年のパリルーベで使われたほどである
手馴れて安い7005を使ってくれた方がいいのも頷ける
120 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/01(火) 18:03:23.39 ID:ITl6T3Zf
アルミでエアロ形状のフレームって
サーベロのS1しか選択肢は無いのかね?
121 :
100:2011/11/01(火) 18:38:27.44 ID:???
結局、チネリのEXPERIENCEをポチった。
みんなありがとう。
恩にきるぜ。礼はしないけどな。
オルベアのアクアとCAAD8だとどっちが乗り心地良いか教えてください。
弟にプレゼントしてツーリングしようと思いまして
スレ違いだったらすまん
>>122の弟です。どうせならカーボンフレームくれよ
>>120 バラクーダとかFCRとかあるだろ
あとビアンキのアルミのTTフレームとか
>>123 カーボンフォークで我慢しろ。
つかこんなとこ見てないで勉強しろ。
兄弟喧嘩すんなw
いい兄貴じゃん
今年生まれ変わったCAAD8でしょ
オルベアのアクアってもう何年も更新してないんじゃないか
2年前にアクア買って未だに乗ってるけど、これからバッカス01に変えたら違いを体感できるんかな
122です。やっぱ新型になったCAAD8ですよね。後押しありがとうCAAD8にするよ。
131 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/02(水) 21:15:48.13 ID:ENafLkvA
>>129 アクアと乗り比べたことは無いがバッカス01は良いぞ
エバデオ厨うぜえ
スレもないくせに
133 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/02(水) 22:05:20.55 ID:E2kaVPib
CAAD乗ったことないけど
アクア、ロードとしてはかなりいいぞ。
重いけど。
ProLiteのcuneoかBellaどっち買おうか迷うわ
重量的にはカーボンバックのbellaの方が軽いっぽいのが謎だが
TCRスレっていつもあんな感じ?
>>138 なるほどなあ、接合部が重くなるとおもったけど
そうでもないのか
じゃあBellaは48サイズだと1000グラム切っちゃうのかな
CAAD8か奮発して10を買う予定が、ビアンキのインプレソが相当良くてさらに決めれなくなった…
しかしセンチュリオンのアルミフレームは凄いな。
ロード用でもないクロスなのに、マヴィックのコスエリ履かせただけで、
フルクラムのレーシングスピード履いたカーボン車に
加速、スピードの乗り、スピードの持続性で圧勝ってどういうことだよ・・・・
俺のカーボンロードもけっこう反応速くて、レーシングスピードもかかりがよくて
初期加速はいい方なんだがなあ・・・
でもカーボンに乗った後でセンチュのアルミ(クロススピード)に乗るとやっぱ次元が違うw
ペダルに足を置いただけで進むとはまさにこのこと。
一切の無駄のない爆発的な加速力・・・
全く脚に負荷を感じることなく誰かに押されてるようにはじけ飛ぶ。
だが、上りではパイプの重さをそのまま感じるという・・・
上り坂さえなければ最強なのに。
親、子どもを人質に取られて「センチュリオンを褒めないとすぐに殺す」とか脅されてるのか?
売れないから大変だなw
信じられないのなら住所教えてくれ。貸してやってもいいぞw
マジで驚くから。
とにかくカーボンを絶賛してるインプレライダーどもにぜひ乗ってもらいたい。
このセンチュの加速とキレを超えるカーボンフレームがあるのかどうかも知りたいし。
>>145 センチュリオンのクロススピード800(08年モデル)
フォークまでアルミのやつだ。(ここ重要)
ちなみに塗装も壮絶に渋くて高級感がある。
だめだだめだ。やはりカーボンはどう乗ってもオブラートに包まれている。
パリ、シャキ、ドキューン、キーーーーーーーーーーーンのアルミ最高!!!
なるほどね。ちなみに比較対象のカーボン車は?
そんな大絶賛するほどイイなら気になるなw
単純にペダリングがトルクかける派なので
アルミの方がどかーんと加速しやすいとかなんじゃないの
そもそも加速力はアルミの方が上だろ
やっぱカルマ(笑)か
ま、その程度だろうな
加速力(笑)
153 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 09:39:15.27 ID:???
やっぱカルマ(笑)か
ま、その程度だろうな
154 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 16:33:22.80 ID:???
加速力(笑)
ダモクレス(笑)
瞬間的な加速性能がどれほどいるのかって話だよな
ここでいうレースとはなんだ
日本のちまちまとした周回コースなんかでやるなんちゃってレースじゃないだろ
もっと先、広大な大地を縦横無尽に駆けるグランツーリスモのはずだ
北海道みたいなど田舎じゃねーと出来ねーよな
グランツールも必要なときだけバーンと加速するだけじゃん
だな。カーボンで十分
アルミフレームについて語ろうぜ
だが断る
レースに出ないからこそ、素人が乗るからこそ初期加速の魅力が重要なんだろ
加速力(笑)でカーボンよりアルミが有利になるほどの初期加速を素人がするとは思えない
そもそもカーボンの加速力(笑)が悪いっていう ね?
カーボンのメリットって自由に形状や剛性を設計できるからアルミより軽量で高剛性にフレームを仕上げることが出来るんじゃ
そもそも使ってるホイールにもよるんじゃねえのっていう
カーボンより初期加速が遅いアルミ車なんてあるの?
うちのアルミは鉄下駄履いて、レーシングゼロのカーボン車より加速が速いが
>>165 アルミより高剛性ってフレームで50万以上するような超高級カーボンだけだろ?
>>168 しかもそれを発揮できるのはプロレベルの脚力な
>>166 ホイールの話はしてないよね?っていう馬鹿www
>>168 いまどき、20万もあれば光合成カーボンフレーム買えますよ
もう金属のアルミとカーボンでは根本的に違うでしょ。
アルミのようにペダルに足を置いただけでもすっ飛んで行きそうなほど
全く力を逃がさないダイレクトなカーボンってあるの?
カーボンはどんなに速くても1枚オブラートに包まれてるから僅かに遅れるでしょ
カーボンはアルミより弾性率も比剛性も上なんだから無いと思うほうがおかしい
>>170 具体的にどの辺のものがそれに当たるんだ?
安カーボンとアルミどっち買おうか迷ってるから教えて欲しい
>>174 サーベロR3
スコットアディクト
スペシャターマック
ジャイアントTCRSL
アルミフレームにカーボンフレームが遅れる?
アルミフレーム乗って世界獲れば良いと思う
>>173 80トンカーボンでも弾性率はクロモリの半分
でもクロモリの方が加速や反応が速いってやついないだろ?
>>176 連日200qとかアルミでは上半身が死ぬじゃん
>>178 アルミフレームがグランツールの主力機材だった時代があるが
ここはアルミフレームのスレなのに、ろくなアルミに乗ったことない奴が多いんだなあ。
>>175 どこが20万なの?
>>179 今はカーボンがあるじゃん。
今は連日200km前後走って、より疲れないカーボンがあるのになんでアルミ乗るの?
>>181 アルミでは死ぬって言ってんだから実際に乗ってて死なない選手がいたって言っただけだろうが
ミドルクラスのカーボンを2台(フレームで20数万前後)買ったが、
少なくともミドルクラスでは
完成車で8万のクロス(ただしドイツメイドのカチカチ)にさえ
初速やスピードの維持では完敗。
ホイールをクロスに鉄下駄はかせて、カーボンのロードにレーシングゼロはかせても
まだカーボンが負けるくらい。ホイール逆にしたら歴然とした差がある。
それくらい素材の特性の違いがある。
>>182 そんな屁理屈はいらない。
アルミの方が疲れるのは事実だろ
>>173 2011モデルの話だが、トレックの全ロードの中で一番剛性があったのは
アルミの2シリーズですよ
マドーンは剛性より快適性重視だから
柔らかめというのは有名
踏み出しや最高速が求められるトラック競技でもカーボンがずっと使われてます
>177
クロモリはそもそもパイプ径が細いから比較対象にならないだろw
あと80tカーボンの弾性率がクロモリの半分ってどんな積層構成だ?
擬似等方性積層でもクロモリより少し低いくらいだぞ
カーボンならアルミより剛性高く作れるのは当然
コストとか設計方針の問題でそう作ってないだけ
スペシャライズドのS-Worksはプロも硬すぎるって言ってたよね
SL2は吸血鬼なんて呼ばれてたし
Koga Kimera AL 6069 1480g
6061より重いな
それだけ頑丈なんだろうが
完成車8.1kgと書いてあるけど、本国見たら8.7kgで案の定間違いだ
グランツール連荘でもしない限り柔らかいフレームはいらない
ビアンキのImpulso Alu随分安い値札付けてきたな
アルテで18万だからなぁ
>Impulso Alu
前どっかで見たときは下ワンが大きかった気がするんだけどこれ素の1-1/8?
アルミフレームは良いのですよね。
eddyのfryer に乗ってます。 軽くて 良く走る! でも最近ダンシングするとBB辺りからカチャカチャと音鳴りがします。
寿命なんですかね? 音鳴りって気になりますよね…
>>196 先日、自転車屋さんでBBグリスアップと締めまし してもらったんですよね。
自転車屋もわからないとの事。
直したいんだけどなぁ…
>>197 締め直しじゃなくてBBごととっかえたらw
>>197 ボトルゲージっぽいな
フレームと異なる素材の物を付けるとカチカチ鳴ったりするよ
締め直しならわかるが、
締めましらしいぞ
案外、ペダルとかだったりするかも
実はシートポストだったみたいな事もあるみたいだしな
異音がしたら何でもBBのせいにするのはよくない
ボトルゲージ、シートポスト、べダル。
色々やってみます。
皆様、自転車愛溢れてます。
ありがとうございました
諦めないで今週末やってみます。
>>202 音が鳴りだす直前に触った部品から順にチェックしていくといいよ
>>197 スプロケットのロックナットだと思う。
だまされたと思って締めてみい。
ひたすらあちこちネジ系を調べても異音が消えず
FDのワイヤがクランクに当たってたということもある
俺の時は左クランク取り付けボルトとペダルだった
BBを疑うならBBは新品にしなされ
みなさん、色々とやって解決してるんですね。
音鳴りは本当にストレスですし、なんとかして直したいです。
アルミフレームから随分と話しがズレてしまいました。
すみません。ありがとうございましたm(_ _)m
余ったパーツでクロスバイク代わりに安く一台組みたいんだけど、CRCあたりでCUNEO買うのとTNI MKU買うのどっちがいいかな?
CUNEO+カーボンフォーク
信頼のTNi
214 :
211:2011/11/17(木) 16:13:36.23 ID:???
フォークはアルファQのGS10が余ってるからいいんだけど悩むな。
TNIはステッカーを貼らないとシンプルでいいし。
TNIスレに寄るとフォークはイマイチらしいよ
フォーク有るなら無問題だろうけど
重量ならcuneo圧倒的勝利なんだけどね
ヌーボカス某の事後報告がないから何とも
彼のインプレは信頼できるのだろうか。
レースもやってなさそうだし、距離乗ってないようだし。
本人が信用するなって言ってるじゃんw
220 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/18(金) 21:06:25.40 ID:JefvQxS8
TCRSLのインプレってあんまりみないね
CRM納車。
暗くなっていたので家の周りを少し走っただけですが
シルキーな乗り心地の良さと加速に驚きました。
初めてロードバイクに乗ったにもかかわらず、体の一部の様に乗りやすいです。
自転車歴はまだ5ヵ月で、アルミのクロスとクロモリのミニベロしか知りませんが
初めてクロスバイク(スペシャライズド・シラス)に乗った時より遥かに衝撃的でした。
マルチする意味がわからない。氏ね
スペシャのアレーコンプが全く語られないね
世間ではアルミ最強との声もあるようだが
それはない
フレーム重量測って絶望してこい
じゃぁ、アルミ完成車で最強はなに?
最強最強うっせーな。小学生か。
スペシャのアレーになる
金属フレームにおいて軽量化は剛性を犠牲だからな
6069だろうがCAAD10より6061のCAAD9の方が剛性が上だという
オクに出てるカーボン柄1.9キロのが最強なんじゃね?あんだけ重いなら頑丈だろ
アルミなんだから重量測って絶望なんてしないだろ
軽いの欲しければカーボン買えばいいだろ
RAサイキョッ!!
アルミの剛性に甲乙付けることほど暇なこともねえだろ
でも軽いアルミフレームは柔らかめだろうし
重いアルミフレームは固めだろう
こんなもんじゃないか?まあシートステーの形状で
もう少し変わるかもしれんが
で、結局cuneoってどうなのよ
>>236 んなこたない
バラクーダはカチカチだぞ
>>238 バラクーダがカチカチならクネオもCAAD10もカチカチなんじゃね?w
そもそもアルミに御託を並べてるお前らは、どのチャリに乗ってんだよ?
>>236 重いアルミ筆頭のTNI、相変わらず凹むCAADなんかはそうだろうけど
最近のカーボン並みに異径チューブや造型に凝ったのは一概に言えないけどな
>>240 FCR1・旧型TCR・リファール
ヘッドのガチガチ具合ならTCRSLが最強かもしれんけどw
ガチガチといえばBMCとかキャニオンとか
スーパーで売ってる69800くらいのはどーよ?
アルミならふにゃふにゃってことはないだろ
重いだろうけど
BIKE24で売ってるQUANTECってメーカーのフレーム乗ってる人いる?
激安なのに結構軽いしシンプルで気になってる。
>>245 おっさんが若い頃はアルミフレーム=ふにゃふにゃだった
1995年のMTBの本とかだとそうだよね
アルミMTB「鉄に比べて振動吸収性がよく、しなやかな乗り心地になることが多い」
軽合金とか言ってたな
レイダック欲しかった
98年にはアルミかてーすぐ足に来るって言われてたな
まあアルミなんて混ぜる物質次第で全然変わるからな
いや、素材よりも形。MTBからフィードバックされた大径化がその頃。
それでもいかにも大径なのはキャノンデールぐらいで、他は今のカーボンよりよっぽどおとなしい。
クラインがもてはやされたのがもうちょっと前。
スカンジウムが出てきたのは00年前後?
90年代後半だと、Konaのシクロフレームがアルミフォークだったりした。軽くて柔らかいってんで。
クラインのMTBでメガチューブ確立
ロードではピナレロのパリがアルミ=硬いを決定づけたんじゃないかな
柔らかかったのは熱処理の違いじゃないの?
>>256 ケラルライトな。インデュラインとのコンビで大暴れした。
登場したのが95年だったかな、たしか。この影響でそれまでロードでは80〜90年代前半にあった新素材ブームの
一端程度くらいに見られていたアルミフレームの開発に拍車が掛かり、97年にはメジャーツアーからクロモリが一掃される。
でこのあとメガチューブ〜異形〜カーボンの台頭と恐ろしい勢いで進んでフレーム形状に規制が掛かり、03、4年くらいまでは何度目だナウシカな軽量アルミブームに突入する
考察しろよ
重量並べただけか
キャノなんか公表してる重量が56とかデカいサイズのだから偉いよな。
小さいサイズの方が少しでも軽く言えるし誰も文句言わないだろうに。
でも簡単に凹みそうで俺は乗りたくないけど。
BMCかっこういいな
滅茶苦茶硬くてあちこちで悲鳴がきこえるんだっけ
たしかにチェーンステーシートステーのごつさをみると納得するものがある
Scott Speedsterが常時ノーマークの謎
BMCみたいに凝った形状でもなく
GIANTみたいにトレンドに忠実でもなく
SpeciailzedやCannondaleみたいにアルミで築いた栄光があるわけでもなく
典型的ステレオタイプ
お前ら知らないかもしれないけど
キャニオンのアルティメートALが最強なのよ
267 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/01(木) 02:40:03.69 ID:5VnbHCuW
>>259 ウホっ!俺のバラクぅちゃん軽いなぁ。
RIBBLEってのは聞いたこと無いメーカーだな。
検索したら通販サイトが出てきたんだけど、海外のタキザワみたいなメーカーなのかな?
Endorfin Speed IIIってフレームのみの販売はないのかな
>>268 ちょっと調べてみたけどメーカーのページで普通にフレーム売りしてるみたいよ
細かい買い方分からんけどオーダーってあるし値段も書いてあるよ
271 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/12(月) 03:55:34.06 ID:6fiJsGHX
街乗り、通勤通学できる俺のGIOSの評価がもう少し高くても良いと思うのだが、lestaとか。
GIOSって言うと乗る前から敬遠する人が多数いるからね
問屋企画物pgr
giosもルイガノも溶接やハイドロフォーミングの具合みると結構凝ってるなと感心するんだけどな
GIOSはどのほとんどのモデルが同じデザインに見えてしまうのが残念かな
細いパイプにブルーのフレーム白いロゴ。違うのもあるんだけど印象の問題が大きい。
もうちょい考えろよ。
あれはそういう意向なのかな?
同じように単一色(チェレステ)がメインのビアンキの場合だと、まだ色々選択肢がある気がするんだが。
GIOSは青い奴の印象が殆どだ。
「職人の気まぐれブルー」みたいなのが無いのがいけないんだと思うよw
「今日のおすすめブルー」とか
早くエンゾを営業妨害として訴えても良いと思うんだ
アルミでホリゾンタルフレーム出せよバカ
GIOS乗りはポジションもろくに出てないニワカが多い
その乗り方ならクロスか電アシでいいだろうって奴とかね
街でよく見かけるブランド、ジャイアント、GIOS、ルイナントカ
GIOSのLEGGEROカーボンバックじゃなければ欲しいとおもってたんだが
前までカタログだと1100gだったのに1200gになって残念だ
実測はもっと重いのかな もう欲しくなくなった
膝が爆発するw
286 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/18(日) 13:40:51.77 ID:13agUM5l
10万円代のアルミで最強
あるいは
「アルミといったらココっしょ!」ってブランドはドコですか?
スペシャのアレーコンプ
理由は俺が乗ってるから
重いって聞いてたけど、1480gくらいで普通じゃん
フォークはたしかに重かった
それも交換で解決だがな
FELTのF55
理由は俺が乗ってるから
291 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/18(日) 15:32:41.60 ID:CyCSZMCQ
メリダ・センチュリオン、安いし丈夫
お前らってフォークはカーボン?
フォークはクロモリ
>>286 TCR
色々言われてるけど、見た目やイメージが嫌じゃなければ最強
どれ選んでも大差ない
>>286 fuji barracuda
俺が購入検討してるから買ってインプレッション希望
297 :
286:2011/12/18(日) 22:54:55.37 ID:13agUM5l
皆さん御意見どうも
1台目に買うならアルミ?それともカーボン?
まずはアルミ乗って「ふんふん、アルミはこんな感じね」ってなって金が貯まったら2台目にカーボン
とかいう流れはどう??
298 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/18(日) 22:56:59.22 ID:CyCSZMCQ
>>297 両方買えばいいんだよ
どちらかは自分で組んでも愉しいよ
好みがあるからね
俺はカーボンよりアルミの方が好き
300 :
297:2011/12/19(月) 00:06:20.71 ID:gCgJqdB7
いろいろ試してみて、自分が好きなように組んだりして自分がカッコいい・似合ってる的な楽しみ方も出来る
ってコトですね!!
1台目から自分で組んでもいいのよ
クネオさんで一台組んでみるわ
REDだな
304 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/19(月) 11:15:16.14 ID:dBgTOFsJ
乗りやすくて価格がこなれてて、上りで重量を感じる以外は特にデメリットも
ないから、アルミで良いんじゃなかろうか。
スペシャのアレーコンプはターマックSL3レベルの剛性で、他社のリドレーノアとかよりは剛性上だって
俺は気にならないけど人によっては振動がーとか言うし
その辺でもカーボンにアドバンテージあるんじゃないの
振動云々は体重がある人はカーボンの方がいいかもね
50キロ前後しか無い人は正直アルミの衝撃でも大してダメージ変わらんと思う
クネオさん俺も買おうかと思ったんだが
ピエモンテのほうがいいかも
汎用性とコスパが抜群
クオネたんでググったら女性ライダーらしき人のブログが出てきたけど
まともなこと書いてなかったからおかずにして抜いた
>>309 確かにカーボンバックでこの値段はとんでもないが
サイズがデカすぎる!
チビの俺にはクネオしかねえ
上に同じw
俺、体重90kgあるけどカチカチのアルミフレームにスポークテンションがビンビンのホイールとコンチのタイヤ10BARで乗ってる。
柔らかいと何となくよれるんだよな。全体にかたいほうがレスポンスよくて好き。はぁぁーん。
クネオ注文したったわ
正月に田舎帰るまでに奇跡的に全パーツが届くといいのだが
クネオ師匠の必要パーツ詳細な
・1-1/8" Integrated Headset (41.8 カンパ)
・シートポストSeat post Diameter: 31.6 mm
・シートクランプ34.9mm
・BB shell ENGLISH (JIS 68mm)
・予備ディレーラーハンガーはCRCにて販売中(1100~1200円)
・フロントディレーラー直付け
・BB下ケーブルガイド
SM-SP17M 必要M5ネジ長10mm (ガイド厚6mm+BBシェル厚4mm)
黒クネオが欲しい(´・ω・`)
クネオ師匠届いたわ
今まで本物の軽量アルミフレームを触ったことがなかったが
指で弾くとホーローというか瀬戸物というか、そんなふしぎな音がする
ものすごい肉薄な音w
素材の厚み自体がそんな引くほど薄いわけじゃないけど
西川クネオ師匠だとホーホケキョと泣くそうだ
ヘッドセットも来た?
>>319 付属してたのはBB下ケーブルガイドくらいだな
なぜかCRCがフレームだけ2日で届けやがって
ヘッドセットとかシートクランプが届かない生殺し状態
あとダウンチューブのクリアコートがほんの僅かにハゲてるw
冬場はガチンガチン度がぱないな
それ身体がガチンガチンなだけや
チンポはヘナヘナだがな
そこをガチンガチンにして走ってたら異常だろw
他の体の部分の力が抜けていい走りになるよ
前傾が取りづらくなるからダメ
10万回の振動試験とかって売り物1台1台にやるのかな
その試験のおかげで寿命が縮まってるということでもあるわけだな
抽出検査に決まってるだろ
ヘルメットも落下試験済のを売ってると思った?w
さすがにネタだろ
軽く一回叩くだけでも有る程度状態はわかるから、全量検査やれなくもない
X線だ何だ使うのは面倒だし高く付きそうだけど
最近朝晩冷え込んできたね
結晶化が心配だは・・・
CRCで売ってたカーボンあたりかな?
>>332 自治区で売ってたリッチーのフォークにした
オフセット45mmでよさげなのがこれしかなかったので
ちょいと高かったけど、まあフォークくらいいいかって感じで
・・・いいかって感じで一旦気を許してしまうと
後はもうひたすらオーバースペックへとまっしぐらなんだけどw
TNIスレでも7005mk2にアルファQフォークにREDが定番の組み合わせだからな
余ってるパーツがあるので
クネオ発注しようかと思った。
余ってるステムやハンドル、シートポスト全てpro
駄目だ矢印ばっかりのDQNだ
矢印いかすじゃん
更にいかす
341 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/02(月) 20:36:43.27 ID:Hp3wxwzB
アルミロードだって、未来を創れるはずなんだーーー!
>>336 アルファQまだ買える所ある?
2-3本買っておきたい。
おう、軽いな。誰か乗ってる奴いないか
小さいサイズがないじゃないの!
フロントフォークがねぇな
また7046か
汚い溶接跡だなあ
ガチンガチンポ
でもスカンジウムって賞味期限短いんだろ?
普通に7005でよくね?
結局7046はスカンジウムはいってないって結論でてるだろ
>>349 この価格帯で溶接跡削るってのは酷だろ
フォークが別ってのを考えるとクネオやPZよりタキザワA-810EXの方がいいな
品質でも安心できそうだし
Pro−Liteのカーボンバックのレビュー酷いな・・・
酷評はカーボンバックの部分だよね。
フルアルミならOKかな。
値段的にもタキザワA-810なんだがモノがまだ供給されてないらしいな
結局フォーク別売りだと最終的にコスパいいとは言えなくなるんだよな
タキザワのアルミは前作は軽くて良かったけど新型はかなり重くなったな
そりゃ財布の中身を重視した考えだろ
重けりゃカーボンと勝負出来ない
でもクネオが高かったら買わねーだろ
むしろもうちょっと高いほうが売れるんじゃねーのwww
CAAD10みたいに
cannondaleって書いてあるのが条件だけどな
でもCAAD10が安かったら買わねーだろ
CAAD10のフレームはアウトレットとかでよく安売りされてるけど
たいていトップチューブが凹んでるからな
アルミ缶効果が分かりやすいよな。
90式はブリキ缶だぜ、みたいなもんか
Made in USAでないCAAD10はおことわりだ(キリ
アルミで凹みの心配したくなかったら1300g以上の買っとけばいいのかな?
ぶつけなければいい
乱暴な扱いする人は7005mk2でおk
乱暴な扱い出来ないアルミ買うくらいならカーボン買う
乱暴な扱いなんてしないけどカーボンは買えない!
ある程度のキズは仕方ないけど軽く当てたくらいで凹むのは嫌だな
って奴(俺)はアンカーRA6がいいのかな?
TNiとかHARPのゴミでいいんじゃね
CAAD10とかは軽く当てたくらいで凹むの?
軽く当てたくらいで凹むかどうか知らないけど
>>363 >たいていトップチューブが凹んでるからな
というなら凹む事は珍しくなんでしょうね
凹ませた人の意見聞きたいな
>>374 標識に立て掛けようとして5cm位の距離から軽く押してコツンと当てたら凹んだよ
目視では分からないけど触ると確実に凹んでる
通勤用に買って乗り潰すつもりだったけどもう少し耐久性が欲しい
今削ってたけど、アルミってやっぱり柔らかいね
アルミの何?
凹んでも3万のクネオ師匠なら心は凹まない
>>375 落車するとハンドルがトップチューブに当たってへこむんだよ
その場合なんでもへこむ
S1は2回立ちごけしたけど何ともないぜ
流石重量級
立ちゴケしても最初に地面と激突するのは自分の体だろw
トップチューブが地面と激突なんて誰も言っていないが。
BMCのSRってどんな感じなんかな?
あのイカれた形のフレームに乗ってみたい。
BMCはサイズが・・・
trekの2系は100kgの俺がダンシングしても漕ぎやすいから気に入ったな
3.1でダンシングしたら「パキン」って音がしてすげーびびった
割れたわけじゃないらしいけどそのせいでカーボン恐怖症だわw
>>390 100キロでダンシングして大丈夫なの?
カーボンは割れないけど膝は割れるかもしれない
>>392 チビには微妙なジオメトリーだなというお話
まあホビットがそこら中に居る国ではないのでそりゃしょうがないけども
アルミBMCはむしろチビのためのもの
子供用てか
ここは子供の来るところではありません。
ガチホモ専用ですからね
>>395 わかる
シートステイとトップチューブからの交点のバランスが、大きいフレーム程微妙だよな
401 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/17(火) 22:09:21.24 ID:VJT2Nsyu
小さくはないだろ。シッティングしてる写真だと異常に腰が引けてるし
膝も伸びきってるっぽい
それにも書いてあるけどBMCって最小サイズでTT長530mmだからな
どう見てもデカすぎ
と思ったらSRはちゃんと小さいサイズあったわ
impecはなかったけど
現行アルミはトップチューブ530mmに対してシートチューブなんて455mmだぜ
まさにチビのためだわ
?シートチューブが短いのって、シートポストを長く出して、振動吸収を云々って事じゃないの?
チビのため、というより短足のためだな
振動吸収云々は眉唾
低重心化による安定と素材減らすことによる軽量化と剛性UP
つまり?股下90pぐらいだと、ミニベロみたいな外観になるから、短足用って事なの?
股下90cmぐらいの人がトップチューブ530mmのフレームなんか使うかねえ…。
カーボンが廉価になったからか、加工法が進化したのかしらんけど
アルミも進化したなって思う
アルミの薄皮ダイキャスト製法とか有りそうだが自転車には使われないのかな
>>413 OEM専門かな?
EC90SLXで304gっていつのやつだよ、とか思ってしまった
色々見た結果、GIANTの練度が素晴らしすぎて、GIANT以上のものがあるとは思えない
アクアの絶賛は信用しないようにしてる
硬い重い高いがアクア
アクアのTTGが10万切るくらいなら許せないかい
ショップのTIMEマンセーも海外通販に押されて恐竜が卸値うp売価sageした途端に大人しくなったしなw
GIANTの様にBB86をフルカーボンで形成するのがベスト
或はねじ込み68mmがベター
そんなにアクアダメなの?
ようわからんなぁ
アルミの場合BB86の幅広だとチェーンステーの伸び方が自然だね
カーボンだと狭くても自然だけど
BB86もBBを何回か交換するとアルミでも
ガタガタになるの?
アクアに関しちゃ別の店が
ボロクソ書いてた店はホイールのテンション確認も出来ない
糞ショップと言わんばかりの事かいてたな
81496
>>426 日本語でおk
サイクルヨシダでボロクソ言われてたけど実際アクアってフレーム何kg位なんだろ
雰囲気てきに1.6くらいの印象があるけど
まあ大体そんなもんだろうねえ
アクアに限らずアルミの初心者向けなんてのはそんなもんだよな
なんだ誤爆か?w
すみません誤爆です・・・
弱かったら問題だな
やっぱBB付近は硬いんだな
BB叩いてないじゃん
438 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/11(土) 06:29:59.01 ID:GNd/Qopx
キャノンデールのアルミに興味があるな
シナプス気になるー
そっちかよw
いいなこれ
詳細が待たれる
公式のデジタルカタログに載ってた
フォークがいよいよテーパードになった
見た感じ1 1/4か
本当にフォークとヘッドセットがついてこの値段なのか
フルカーボンフォークか
これは期待できる
1 1/8-1 1/2のようだな
フォークとヘッドセットは別売りと書いてある
アンカーRCS6注文した!楽しみ。
>>445 まあEASTON辺りのテーパーフォークを使うのが無難か
クネオ師匠はヘッドの剛性上げても他が・・・w
448 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/22(水) 00:11:06.22 ID:jLYRMtTv
レース会場で見るアルミフレームと言えばキャノンとアンカーが多いか。
エヴァディオってそんなにいるかねぇ?
価格帯って言ってもフレーム価格で20万を超えるアルミなんてそうそうないからな。
フレーム価格で3万から18万の間じゃね?
はっきり言って、アルミフレームで差なんてそんなにないのでは?
この前TNIのフレームで実業団勝っていた人がいたような・・・
結局ほとんどがライダーに依る
走っていて崩壊するようなフレームでなければ、まあライダーの好みだよな
気持よく全力出せるにはどうするかってことで
長距離だと微振動で疲れるって言われてるけど他の素材と比べるとハッキリ差がある?
微振動のマッサージ効果のおかげでかえって疲れない
微振動のせいでイッちゃうから力でない
骨の芯までシビレル感じがする。
アルミは芯がある感じ
クロモリは芯もたわむ感じ
カーボンは芯がないような感じ
メーカーにより色々だろうけど
>カーボンは芯がないような感じ
俺もモナカっぽく感じる
それ中華ヘナヘナ骨粗鬆症カーボンや
お前のなんとかと一緒やな!
オレのは世界のTaiwan madeや
マジれすするが純台湾カーボンと中華プアカーボンは別物
ソースは'09CR-1と某ブリテン経由安チャイナ£900カーボン海苔のオレ
確かにCR-1は良い
他のは知らん
あー
言っちゃったあ
にちゃんおきまりのメガネ煽りが来ないのは何故
$2899か相当な物好きじゃないと、手の出る金額じゃ無いな
スペック厨以外はアルミでOK?
そうでもない
求めるフィーリングが違う
クネオさんキター
前のクネオさんの人とは違うのね
クネオさん買ったけどダンシングの時に貧脚の俺でもグネるので
ハンドル幅を38mmに縮めたわ
グネ夫www
だれや最強とかいっとったんはwwww
ウレタン注入だな
>>470 また思い切って縮めたな:(;゙゚'ω゚'):
事故るなよw
クネオはエアロフレームなんだって?
>>471 誰が乗っても分かるくらいまろやか剛性だと思う
でもコスパを考えると、全然許容範囲か・・・な?
硬いホイールをつけりゃあバランスは取れるんじゃないの
>>473 もとが小柄だからか思ったより簡単に馴染めたよ
コレ以下はさすがに危険だと思うけど
いまCAAD9乗ってるけどさらに軽いアルミか欲しい。
どこがある?
カーボンはやだ。1100台か、それを切ってるアルミフレームないの?
クネオ、TCRSL、バラクーダ
好きなのを選びなさい
1100g以下じゃないでしょそれ
こんな時間に即レスには感謝するが
さらにこんな時間に即レスしちゃうが先にサイズ教えてw
>ハンドル幅を38mmに縮めたわ
>幅を38mmに
>38mmに
簡単に馴染めちゃったんですかΣ(゚д゚lll)
>>480 380mmかwwwステムを握るという斬新なエアロポジションを
生み出したわけではないぞ
ウィザード(笑)
時代は完全にカーボンに移行、10万も出せばレースで戦えるカーボンが買える時代がくるだろう
昔のような軽いアルミなんてもう出てこないだろうね。
台湾で最近登場したな、10万円相当のカーボン完成車
値段と重さの話だけじゃなんも分からんよ
クネオさんは柔らかいのか
Pro-LiteはTTフレームも柔らかめなのかな
縦剛性は高いんじゃないか
乗ったこと無いけど
クネオと素材違うから硬そうではある
いつか再評価されるときが来る。
それまでネチっこくがむばろう!
骨董品として再評価されてもあんま嬉しくねえけどなあ
へー(笑)
シクロクロスで使えばいいじゃないの!
ぐねおって何?
ジャイアンの取り巻きで自慢が好きな奴
立体化が困難な髪型が特徴的
俺のアルミフレームもついに3年目か。
結晶・・・ゴホンゴホン!!!
正直年1万ぐらい走ってもヘタリは感じないけどな。
急に折れたりするんかいな?
シートかチェーンのステーはある日いきなり折れるかもな
クラック入ったら一気だろうし
他の部位はなんか変な歪みが出てくるでそ
俺はリアがフラフラすると思ったらシートステーが1本取れてた
3万のMTBルック車の話だけどw
折れてたの間違いだよな?
取れてたらさすがに気づくだろw
結晶化が進んでたんだろ
いきなり折れるまではいかない
割れるくらいだな
501 :
497:2012/03/04(日) 16:58:13.45 ID:???
シートポスト側の溶接?が取れてた、すげ―たわむようになっておかしいなとみてみたらな・・
んじゃ、とりあえず世界最古の現役アルミフレームを監視してくれよ
ついでにカーボンも
俺もへたりは都市伝説と思っていたが、
丈夫さを犠牲にしたやつはへたるんだろうな
へたりと破損は違う。
カーボンはへたるけど死なない
アルミはへたらないけど死ぬ
まあカーボンのへたる云々も乗り手のフィーリングの問題らしいけどな
性能がガタ落ちするとかそういうもんでもないらしい
ってサイスポの検証に書いてあった
>>504 1万8千キロ程度の検証なんてあてにならんよ、それなりに乗る人なら1〜2年
で到達する距離だしな、せめて倍の3万6千キロくらいで検証してもらわんと
7005 vs 6061
これ決着ついたんだっけ?
7005の勝ちでね
7005と争うのは6069、6013
今は無きZR9000も6000系だっけ?
どちらかといえば6000系に近いそーだが工業規格の6000系からは外れているとか
ジルコニウム
スペシャライズドのA1だのE5だのM5だのはどれ系なのっと
>M5
スペシャの頭にMの付くアルミニウムは
メタルマトリクスコンポジットっていって(スレのサブタイにあるMMCってヤツね
性質改善のためにセラミック(アルミナ)粉末を添加した物。ベースの番手は6061だったはず。
E5は独自の配合を使っていて規格的には6000系とも7000系とも云える等級だってことを聞いた覚えがある
A1は覚えてない。補足きぼん
個人的には6061こそサイキョだと思ってるが
7005の代表的なフレームって何がある?
CanyonのUltimate AL
ああそれか
海外では昔からあって日本ではけちって出さなかったやつだな
>>517 へー、そうなのか
エアロ丸出しで売れそうなのに・・・だから日本でも売ることにしたのかな
フレーム重量1400g台なら買う
残念、1500c台だよ
リドレーはエッジチュービングがイかったからそのままBB86みたいなかんじで羊羹ファットにしたよーなのが出たらスゲーカコイイ悪寒
羊羹ファットがどんなのかは知らんが
今度出したアルミエアロロードはカッコイイと思う
エアロフレームが出る度思うが、シートポストを抉る意味は本当にあるのだろうか・・・w
抉ってるんじゃなくてタイヤに触れそうな部分を膨らませてないんじゃないか?
前後に太くしたらそらータイヤに当たるだろ
Foilみたいな形のほうが軽く仕上げられるからなあ
スピードスターもあの形にならねえかな
通勤専用のアルミロードが欲しいんだが、
CAAD8、MOVE、PHEATON-R、BLADE、La Triestina、FP-UNO
このあたりが気になってる。
会社の駐輪場に置いておくので、
万が一ママチャリドミノに巻き込まれたらと考えると、
CAAD10みたいな攻めた造りのフレームは怖すぎる。
でも、通勤=トレーニングでもあるので、
ある程度レーシーなものが欲しい。
耐久性と軽快さをある程度両立できるバイクって上に挙げた中にあるかな?
駐輪所に詰め込まれるのがわかってるならその中からは選ばない
ママチャリドミノ食らうような駐輪場ならTCRとかの方がよくないか
そもそもアルミ使わないほうがいいような、曲がっても治せるクロモリとかさ
TNiでいーじゃん
通勤用なら10万以下のアルミにスタンドつけるわ
へたすりゃのサイクルベースアサヒのロードマンもどきw
通勤なんて修行だし、頑丈であることが大事でそ
そんなところに置いておいたらパクられる
10万円近いもしくは10万円を越えるような超高級車を置いといたら周りが扱いに迷惑するように思う
「10万以上する自転車です(本当)」って貼っとけば気遣ってくれるんじゃねw
どうぞ持ってってくださいって言ってるようなもんだw
近所じゃ10万以上のが無造作に停まってるから
キニスンナ
539 :
528:2012/03/15(木) 22:59:50.77 ID:???
みんなレスありがとう。
駐輪場は会社構内の奥の方だし外部の人間は入ってこないから、
盗難のリスクはゼロじゃないにせよそんなに心配いらないんだ。
しかし、俺が挙げたモデルでもまだ神経質なのか。
そんじゃあクロモリを検討してみようかな。
>>539 実際高いかは問題じゃなく、見栄えが良い、綺麗、よさげな部品が付いてる、
と、どれかが該当すると泥棒のセンサーにロックされる
地味なの乗りなさい、地味なの
CAAD10じゃなくて8にすればまあ大丈夫そうだな
FP-UNOは存在感ありすぎる
こないだ新宿に12年モデルのFP-DUEが路上に置いてあったが
ものすげえ目立っていた
トレーニング兼通勤マシンは、BB回りがガチガチのシクロ
にフェンダーとキャリアだろ
ロードだと楽すぎてイカン
なに乗ってるの
亀だが
>>513 A1アルミは規格的にはジュラルミン6061らしいってどっかで聞いた。
添加物をほんの少し変えて自転車用に開発した当社オリジナルですって言いたいだけ
性能追求の為ではなくコマーシャルの為のオリジナルチューブ
エバディオはスレ落ちするくらいマイナーなんだけど,
アルミフレームでもトップモデルと同じフォークが入ってるしかなりお勧め.
サブ用で購入したけど,重さ以外は全く不満が無い感じ.
フレーム売りしてて安いのってアンカーくらい?
西薗が下り下手なのはエバデオに乗ってたから
素人みたいなのが設計したジオメトリーなのに買う馬鹿がいるらしいな
やっぱりアンカーだよな
RAは下り良いらしいね
実際はどうなんだろ?
気になってエバディオのジオメトリー見てみたら
全然普通じゃ無いか w
アンカーのフォーク270gって凄いな
フレームは安全マージンとって他社より格段に重いくせに
アンカーてフォークも自社生産?
>>553 Super Six EVOより軽いよな
フレーム単体 1,520g(490mm)、フレームセット1,980g(490mm)ってなってるよ
フォーク270gって誤植じゃないか?
前モデルより270g軽いだったか
>>553 アンカーの重量表記は公差みて、重いほう公表してるってのとは別の話?
馬鹿みたいに安全マージンとるアンカーがフォーク270gの製品出すとは思えない
タッキーフレームの話題が出ないことに絶望した
そもそも新型出回ってんのかい
落ちるまでスレ見てたけど2〜3台のうpは有ったものの
塗装のクオリティで工場に着き返したとかいう話があったり
ショップページ見ても欠品中だし
564 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/22(木) 00:43:12.36 ID:DVYwCxo7
アルミさすが
>>555 ネオコットとジオメトリオーダーのカーボンのみ自社、だったはず
メリダと社長と同士がマブダチなのもあってそれ以外は基本メリダ製
>>565 スペシャと兄弟車かよ!
アンカーすごいね!
RAサイキョッ!!!!!!
さっさとメリダを買収しろよ
親会社が金出せば余裕だろ
>>552 アルミは普通でも旗艦モデルが全く曲がらない。
そういう会社は信用出来ない
>>569 バッカス01乗ってるが特に不満な点は無いがな
同じジオメトリのビーナス01の何がいかんの?
>>569 昔のモデルのホイールベースが長いって話だろ?Defyとかルーベとかと大して変わらないレベル
バッカス01乗ってるけどコーナリング切り込みやすくていいよ
曲がらないのが嫌なら買わなければいいだけの話じゃないか
このスレではバッカスしか関係ないし
アルミフレーム2万キロほどのってそろそろ寿命が心配
アルミは急に破断したりするみたいだし・・・
だいたいどれくらいが買い替えの目安?
完全にレーシングに振ってあるようなのは3-4万くらいからあやしくなる
1000g切ってると2万で割れてもそんな珍しくはない
あと1万キロほど乗ったら買い換えようと思います。
もう2万キロのるとフレームが、いやなんでもない
フレームの技術というか構造というかはRXの方が上だろ
何と比べてるのやら
ESCAPEスレと誤爆しました
>>574 2万キロ乗ってフレーム性能的には変化感じる?
よく言われるヘタれるとかはあまり感じないです。
自分が豪脚じゃないだけかもしれませんがw
ただ、過去ログとかみると突然折れるとか言われているので不安がやばい
南斗紅鶴拳奥義ッ!!!!
「結晶化ッ!!」
今更改めて当たり前のこと言うな
>>583 俺が我慢して言わなかったのにw
>>582 よほどの軽量フレームじゃなきゃそう簡単にはポッキリいかないでしょ
1000gの壁を突破しそうな勢いで軽いのはやばそうだけど
つまりアリンは激ヤバってことか・・・・・・
>>586 いろいろ突き抜けてしまってる感があるしなw
剛性14% 快適性20% 軽量性13% 耐久性10倍
というのはガンカタの基礎的な型をマスターするだけで
戦闘力60%上昇くらい胡散臭い数値w
確かに強くなってるよ
でも強くなった分軽量化しちゃってるから、重さ以外は下級アルミと変わらなかったりする
arin乗りです。
現在1.9万km突破だが今ところ
元気に走ってるよ。
走行感は初期とあまり変わらず。
それと結構雑な扱いだがアルミが凹むような事もない。(雑なジテツウ使用)
乗り心地は意外に優しくキンキンなアルミ感はないかな。
2万km超えたらまたレポするわ。
>>586 ボトルゲージからの抜き差しですら気を使えと公式でいってるしw
>>592 フロントじゃなくて
リア三角が遅れてやってくる感じ
そりゃねえな
後ろ三角は固い。シートステーがストレートで特に固い。外人のインプレとも共通する。
>>594 リア三角が柔らかいんじゃなくて
前三角がぐねってリアが遅れてくるような感じ
そんな見た目で分かるくらい動いてるわきゃあないだろうけどw
ケツがグネるのは昔よくあったが
真ん中からよじれるのはいやだなあww
結晶化だな
冬を越したフレームの結晶化は
当たり外れがあるからな
やはり温度が低い時期でどうやって結晶化させるかだな
アルミ全盛時の一流プロは
お気に入りのフレームをワイナリーに釣って数年寝かせてたって言うもんな
>>600 寝かせてる間にカーボンの時代に突入してしまった
その間にアルミも結晶化してガチンガチンになるけどね
まだまだVSOPだな
XOレベルまで結晶化されてなんぼのもんや
現生人類が滅亡した後
もし化石化したアルミフレームが発掘されたら
それはもうとんでもない存在に変化しちゃってるんだろうな
グレンモーレンジの18年は至高
タッキーのS-2009っていつの間にか終売になってたんだな
800g台のスカンジウムにシングルボトル仕様というガチヒルクライム専用
さすがに物好きはそうはいなかったか……
もう消えたのかよ・・・
もうってか設計は古いし
どうしよう
昨日からの強風で結晶が剥がれてきそうだよう
アルミには限界があるけれど、訳のわからんカーボン乗るぐらいならアルミの方がマシという事?
中華カーボンと台湾アルミなら人道上後者を選ぶw
>>608 なにいってんだオマエ。
タッキーが3年もしないうちに廃番とかかなり異例だぞ
そのタッキーとやらググっても見つからんのだが
タッキー S-2009 でググったらサイクルショップタキザワスレが普通に出てくるぞ間抜け
普通→タッキー S-2009 でググる
バカ→タッキー 自転車 か タッキー アルミ でググる
池沼→タッキーだけでググる
出てこなかっただけなんだがら別にいいじゃん
>>616 真面目系クズ→タッキー S 2009でググる
泣いてるの?w
DEFYのALUXX SL-Grade Aluminumって調べたら6013アルミなんだけど
6061よりは軽く硬いが、アルミの中では重くヤワいって認識でオッケーなの?
相変わらず荒れてんな〜
カステに言えよ
病気持ちの勘違いバカ
丑三つ時になると私の自転車のアルミフレームからラップ音?がします。
コレは猫の霊でしょうか。それとも・・・アレでしょうか。
ソレですね
たぶんわたしのあれが鳴るんだと
なんせアルミ並みにかちかちなんで
初めてバラクーダの実物みた
シートステーがクネオみたいな三角断面なのな
シートポストは異形断面でなく普通の丸だった 。仕様変更したのか?
バラクーダはアルミの癖に細くて頼りなかった
好感度が大きく下がった
ジャイアントTCR SL1
サーベロS1
キャノンデールCAAD10 3
フジバラクーダRR
の中でオススメ教えてください。
S1が珍しそうなのでS1
バラクーダが一番乗り心地硬いフレームらしいね
S1ってまだ買えるのか?
637 :
632:2012/04/13(金) 00:10:58.16 ID:???
S1アルテ組ホイールはアルパインでいきます!約30万円
ありがとうございました!
>>637 高すぎわろたwwww
他のフレームにしてホイールをBORAとかFFWDにしたほうがいいのでは
昨年WIZARDのD7.9を購入したので報告
現在みどり製作所のHPとは少しフレームに違いがある
(シートポスト径が32.4mmと特殊でdedaのmagicstickが付属、フォークがmizunoでは無くdeda)
タキザワS−2009との違いはダブルボトルである点
あと重量ですが480サイズでフレーム単体965gでした。特にフレームを指で押しても凹むことは無かったです
ちなみにもう売り切る予定らしいのでかなり安くして頂きました。(フォーク抜きで更に安く)
体重制限あるやつかー
現行の軽量アルミフレームってどこのやつですか?ググっても建材ばっかりです
>>642 今んところジャイのSL2が一番軽かったんじゃないかな。
>>642 ちなみに軽量っていわれてるのは6069を使ってるのやつが軽い。
CAAD10
FUJIバラクーダ
エヴァディオ バッカス
ジャイアント TCR SL2
アンカーの軽いやつ(型番忘れた)
テスタッチのスターシップも入れて下さい
cuneo師匠を忘れるな
arinも
伝説のペラペラフレーム アリン・・・
コガ キメラ6069もあるよ
バラクーダは不明だしバッカスは7005、TCRは6013、アンカーに軽量などない、KIMERAは6069だが軽量じゃない
6069使ってるのはCAAD10とKIMERAだけ
キャニオンはもう1サイズ下を出してくれツァベルおじさんよ
とりあえず耐久性は高いんだなということは分かる
HeartのBarracudaでおk?
7003ってどうなの?
銅じゃな(ry
ピナレロが6069使ってなかったっけ?
すごい勢いで壁が帰ってきたな
ホリゾンタル
アルミフレーム
カーボンフォーク
ノーマルBB
出せばそれなりに需要あるだろ
スレッドならな
つまり私のRADACオールアルミ×7401DURAが最強ってことで
もう2年も乗ったから、よれてきたな
買い替え時だが何にしようかな
何万km乗った?
頑丈さと安さでアルミに戻ってくるな
ピナレロ FP UNO
去年かった7005既にガチンガチンになってた
7005は乗らなくても残留応力で駄目になる
7005はヘタルのが特出して早いからな
676 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/11(金) 18:39:17.42 ID:GEaJDTjt
雑誌やシクロワイアードなんかのアルミバイクのレビュー記事で、
ホイールを変えるだけで十分レースで戦えるとか、
ロングライドでもカーボンバイクにひけをとらないとか書いてあることがあるけど、
そんなの鵜呑みにしちゃいかんですよね?
高級カーボンバイク要らないじゃんって思っちゃう。
>>676 この御時世こんなかわいい人がまだいるとは。。
ストークのvisionerが気になる、フォークもストーク専用ぽい
この暖かさでフレームの結晶化が極まったかもしれん
>>680 逆だ今年は春がなかった
冬→春なし→梅雨 低温多湿化
↓
早期結晶化
いくら結晶化しようが所詮アルミ
一次元炭素結晶の集合体であるカーボンフレームにはかなわない
カーボンだけで出来てるわけじゃないから
アルミフレームだってアルミだけで出来てるわけじゃないだろ
この流れでアルミのフレームの方が頑丈!
とかドヤレスをする人がいるけど
素材が何であろうと自転車のフレームは頑丈じゃないので大切に扱ってください
ググレカス
アルミフレームはウィップが使えないからなぁ…
社外ウィップを付ければOK
安易な後付けウィップは全体のバランスが崩れる諸刃の剣
>>687 こういう初心者もアルミスレらしくて可愛い
>>676 アルミフレームでも十分レースで戦えます
アルミフレームが1300~1500g程度
カーボンフレームが900~1100g程度として差が400gか
人間60kg+バイク8kg+(ヘルメット・靴・服)2kgとして約70kg
0.4kg/70kgで約0.5%の差をどう見るかです
高級カーボンフレームが要らないって人がいても可笑しくないが
廉価カーボンバイクで良い物もあるし、アルミに拘る必要も無いのも事実
好きなの乗れば良し
変形=ロスだけどな。
下死点で更に下に踏み込むような人には、しなってくれるカーボンの方が
膝痛めにくいから良いかもしれんけど。それをウイップとか言うのはセールストーク。
というかウイップの効果が本当なら、フレームの振動係数は一定だから
最適ケイデンス数が指定されるはず。
>>694 難しい話は判らんが直感で
ゴルフ、野球、陸上、テニス、卓球、自動車レースなど
道具を使う競技では、人ぞれぞれ適正な硬さがあると認知されている。
それは自転車にも必要で
それが 「フレームの【ウイップ】」なのかは知らんが
靴、ペダル、クランク、フレーム、ホイール辺りで演出するのだと考える。
これは違う話になるが、バーテープを巻く、巻かない。巻くとしても、巻く厚さを変えるだけで
上半身の疲れ方やフィーリングに違いを感じる。
それは「○○感」や「プラシーボ」 気の迷いの類なのかもしれないが、だとしても重要な要素。
道具の固有振動数かあ、どこかの学者が研究してそうだな
振動しているわけじゃないから、単なる踏み込み対する反発で終わり
振動って言葉が出来たからと言って、それはちょっとひどい
メーカー別にアルミの素材と特性分類してくれない?
いや言ってるだけで俺達にはわからんレベルだから
うちのロードは Amadeus for Eddy Merckx ってあるけど、
このチューブは何物(アルミってのはわかるけどさ)?
>>694 下死点で踏み込んでるからウィップがあるんじゃあない。
クランク3時位置で入力開始した時点からフレームはしなり始めてるんだよ。
先週末のレース、安物アルミフレームで上位入賞に成功。
高いカーボンフレームぶっちぎったことで貧乏人のひがみ的
優越に浸るこの幸せ。
>>702 どういう方向にしなるの?どの程度しなるの?
下方向? 右ペダルを踏み込んだ場合は後ろから見てBB軸が時計回りに?
フレームを変形させても自転車は前に進まないよ。
本来推進力になるはずだったパワーの一部が熱や振動に変わってロスするだけ。
ドクター中松の靴やホッピングみたいな物はバネに加えた力を
うまい事利用して動くんだよな
ウィップは下死点の前に来ないと利用出来ない
ペダリングとリズムが合えば、
踏み込む際の入力がより平滑化される
余談だけど、引き足は足の慣性を消す程度の働きしかして無くて、
それ以上の入力をしたところで利が無い
>>704 トランポリンの仕組みって理解できるか?
>>704 トップチューブとダウンチューブの交点と
シートステーとチェーンステーの交点を結んだ線。
これを軸にローリング方向にねじれるんじゃないかなあ。
しなる量はフレームの剛性が低いほど多くなると思う。
709 :
708:2012/05/16(水) 20:09:09.72 ID:???
フレームがしなっても前に進む力にはならないと思うよ。
しなりが生きるのは下死点から上死点に足を戻すときだと思う。
硬いフレームは踏んだ力が100%推進力につながるけど、
上死点に戻すときのアシストはない。
710 :
708:2012/05/16(水) 20:11:11.20 ID:???
しなるフレームは踏んだ力が100%伝わらないけど、
上死点に戻すときにアシストしてくれて休むことができる。
高ケイデンス走行時でもこのアシストがあるかないかでけっこう違うんよ。
711 :
708:2012/05/16(水) 20:13:47.91 ID:???
どっちが良いかはエンジン性能によるんじゃないかなあ。
直4みたいなスムーズで高回転なエンジンなら硬いフレーム。
ツインみたいなパルス的なエンジンならしなるフレームが合ってると思う。
712 :
708:2012/05/16(水) 22:04:55.59 ID:???
もちろん、しなってから戻ってくる速度が自分のケイデンスより遅いと
全然アシストにならないし、走っててロスしか感じないだろうね。
自分の出力に見合わない柔らかいフレームとかさ。
713 :
708:2012/05/16(水) 22:08:00.83 ID:???
ちなみに、しなるフレームはロスが多いぶん
硬いフレームよりギアかけやすかったりして、
結局後軸出力はどっちも同じって結果になると思ってる。
だってエンジン同じなんだしさ。
だったら足に合ったほうを選ぶべきだよ。
嘘ばかり
わかんねえよ、俺ら技術者じゃねーもんw
あ、釣りじゃないんだw
ホントにわかばっかになっちまったな
このスレ・・・
結晶化まで見据えたホリゾンタイルのフレーム
誰か教えろよ
若葉になっちゃったのかと思ったよ
>>719=本物のニワカ
A.ニワカは黙ってろデブ
B.ggrks
C.CAAD10 KIMERA6069をホライゾンテールと思い込む
アルミは結晶化してからがなんぼのもんや
6000系の方が悪くない、いやむしろよいと聞いて俺もレベルが上がった気がする。
アルミも振動吸収性があるとか、カチコチアルミも上級者にはいいとかを最近知ったのも成果。
ああ、ニワカさ。でも、こういうニワカ多いだろ?
さすがにフォークだけはカーボン一択
アルミフォークまで使ってるガチアルミ好きはいないの?
俺も6000系の方が好き
オレのむかーし買ったうんこメリダはフォークもアルミだよ
コラムカットしても800gくらいあった気がする
アルミ好きって訳じゃないが
で、どうだったんだ?アルミフォークは?
パスタ類が少し食べにくい
ロードじゃないがスペシャのシラスがフルアルミだったな
乗り心地?凄かったよw
あれで結晶化までしたらどうなってたんだろ
その後カーボンフォークのシクロクロスに乗り換えたんだけど
暫定的にシラスのフォークで乗っていた
リアのステーはSベント何それ?なただの縦潰しのパイプなのに、返って乗り心地良くなると言う…
フレームで200g軽くて、細いリアステーは立派なSベント、あれ一体何だったんだろ
>アルミは結晶化して
まるで狂おしく
身をよじるように、走るという
それは同時に、誰も乗りこなせない自転車になった・・・
まあ素人が一般的な乗用車から
急にフォーミュラカーに乗ろうと思っても
エンストしまくりで発進すら出来ないのと同じ事だよ
それだけ結晶化したフレームはピーキーだから
ピュアオーディオ板みたいになってきたなw
脳が結晶化してんだろ
リテラシーある奴とない奴に見事に二分化されてるスレ
ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよ!
今年フレーム買いしたアルミロードは2002年製の10年物なんですが、
結晶熟成度はいかがなものでしょうか?>有識者のお歴々
結晶化て、主人公の髪とか目とか機体の色が
ハイパーモードで変わるみたいな感じ?
ウォォォォ!みたいな
アポカリプスウイルスだよ
>736
つわものだねーあんた。何買ったんだよ。
あんたのフレーム、ちょー結晶ってるぜ。
夜暗くなれば分かるだろ?ぼんやり青く光るだろ?
我々もアレが何で光るんだかわからないんですよ。
サイコフレームか!
アルミフレームという麻薬がないと生きてゆけないこの錯覚
本当はやめた方が全然生きてゆけるのに…
>>741 なんだ
チェレなんとかヒカリかと思った
744 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/25(金) 21:31:30.14 ID:hhJ/SwTn
なにいってるかサッバリ解らない。
お米のブランドかな
ソ連の書記長みたいな光の事か
チェルノブイリの光みたいな物か
あれ見た人は数時間いないにほとんど死んだそうだが
4号機吹っ飛べば
拝めるかもしれん
やはりコシヒカリ
マジレスするとチェレンコフ光でしょ?
アルミが結晶化するとルビーやサファイアになるんだよ
>>752 あーなんか茶色くサビてるみたいのは
ルビーになりかけてるわけか
白いガサガサしたのが出てるんだけどさ
もしかしてこれって「早すぎたんだ!」状態?
それともカサブタみたいなもんで下で着々結晶化中?
これからのゲリラ豪雨の時期
雷鳴をどう捉えるかによって今年1年の結晶化の出来が決まる
まあみんなわかってると思うけど
そういえばアルミの錆ってとれるの?
効率よい方法何?
削る
759 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/28(月) 23:50:58.23 ID:sTf25W/T
/ \ /\
/ .\.,.,.,.,..,,/ ヽ
/ `:、
,:' ',
.,:' i
.i ○ ○ i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.', * i < 死ね
`:、 ー―‐ / \_______
| \
| \ |ヽ
| ヽ丿 |
| )_ノ
(.,.,.,.,..,).,.,.,..,.,.,.(,..,.,.,.,..,.),.,.,,../
アルミの腐食は取れば取るほど腐食が進行する
そげんこつ有るまいとおいどんは思うでごわす
やってみるんだなw
ぼくあるまいとぉぉおぉぉぉ!!!
>>741 サイコフレーム+カーボンフォークのマシンで列車を組んでゴールを目指す
みんなの意志の力で加速する緑の光で包まれたプロトン…
まで妄想した
ユンビロントゥミー さよなーらー言ーえーなーくてー
わかる人にはおもしろいのだろうな
>>766 そんなことになったら翌年すぐにUCIがサイコフレームを禁止するな
トライアスロン業界で人気爆発
ネタも尽き果てる勢いでカーボンフレームが
お安く手に入る世の中になってしまった
なにかまずいの?
たくさん払いたきゃ3倍でも10倍でも払っていいんだよ
店も大喜びだろうし
店で買ったら安くないだろう
店で買うとアルミになるw
その際に店主がアルミフレームは結晶化するから〜と言い出したら
その店は危険な店なので贔屓にしてあげよう
今後アルミフレームはどうなっていくのでしょうか。
数年前までならカーボンに対しても剛性感や反応性などでメリットも有ったようですが、今となってはもはやメリットも無いように思います。
走りのカーボン味のクロモリに挟まれて消えていくのでしょうか。
シャキシャキしたのが好きならアルミもいいだろ
まあ現状一部を除いて廉価帯でしか使われなくなっちゃったけどね
死んだクロモリに挟まれることはないwww
そのころチタンはあてのない海を彷徨っていましたとさ
>>773 とは言ってもなあ。同価格帯のカーボンよりは今でも走り系アルミの方が
良く走るよ。それは間違いない。
ハイエンドカーボンと比べられちゃうと値段なりなんだろうけど。
>>773 レースで使えばまた復活する
お馬鹿なユーザなんてそんなもんさw
サーベロS1もう買えないしGIANTのTCR SLで手を打とうか
>>773 ツールのように連日200km近く乗るからカーボンが優位なだけで、
それ以外でカーボンのメリットあまりないよ。
(アルミ車とパーツを全て同じにして比べた場合)
速度あたりの単価は圧倒的にアルミの方が安いし
まあそりゃそうだ
コスパがいいのがアルミだもの
日本でホビーレーサーとしてやるならアルミのバイクでも全然おkだと思うよ
今はまだカーボンは発展途上だからもう少し待ってもいいと思いまふ
いや、エアロ形状とか電動対応とか成形のしやすさにも
カーボンの優位性があるだろ
あとは場所ごとに剛性や柔軟性を計算しやすいとかな
カーボン繊維はそこそこいいものが出てるから、固める樹脂の進化が鍵だね。
ところで、古今東西、アルミフレームでこれが良かったってのはある?
カーボンの最大のメリットは利益率
>>784 ジャイのエントリーモデルは値段の割りに良かった
DEFYとかね
MBKのRD400ってアルミフレームの中では結構割高感があるんですが突出して優れていたりするのですか?
MBKのRD400のアルテグラ仕様
TNIの7005mkUコーラス仕様
同じ値段だったらどっちがいいですか?(ホイール別)
パーツの入手しやすさ メンテナンスでは前者
握り具合と見た目は後者なのですが・・。
用途は 平地:山 7:3です
> TNIの7005mkU
最初の1年間ほどは剛性が高いんだが、すぐにへたってしまうよ
7005は総じてそういう傾向にある
価格帯的に熱処理(熱戻し)しない。また7000系はしなくてもいいと思われているが、
残留応力で腐食が進んで接合部の弱いフレームになってしまう
別に壊れる訳では無いので、街乗りシティサイクルとして使うならありだが、
3割も山岳で使うなら、どうだろうね…
791 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/10(日) 23:42:30.94 ID:RhEgXKna
>>790様
迅速なレスありがとう!
今回は7005は外しておきます・・。
参考になりました。
>>791 コーラスに対して「握り具合と見た目」を評価してるのは(
>>789)、
個人的にもとても共感してしまうので、もうひとつアイデアとしては、
TNi7005+Chorusがお買得価格なら、
それを1〜2年でも使って(最初は十二分な硬さがあるから)、
その間に好きなフレームを選別して、但し規格が合う事が前提だけど、
コンポーネントを乗せ換えるってテもあるのかも知れないね
見た目が気に入る事もも大事だし、
1〜2年もすればいろいろ知識も増えたりして選び方もシビアになれるよ
TVで見たら不燃マグネシウムがあるのね
興味ある
>>793 そこのゼミの学生でシマノに就職したやつがいるらしい
なにか添加するの?
不燃はイットリウムと亜鉛だったかな
ちなみにピナレロのドグマはアルミとマンガン、亜鉛を添加なんだそうだ
ん?樹脂に金属混ぜ込むの?
は?樹脂ってなんのこと??
ドグマってカーボンでしょってことだろ
昔っていうか、結構最近だけど、ドグマはマグネシウムなんだよ
ぶっちゃけ大したことなかった
土熊がマグネシウムてペタッキが若い頃じゃね
801 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/12(火) 11:20:32.64 ID:2FudQ7q8
VAIO Zの天板の両サイドに
縦線入れて良しとする感性を疑う
age誤爆スマネ
マグネシウムドグマは乗ってみたかったなー
結局アルミもカーボン同様結構早くへたるんだよな。
へたったらポキっと折れてくれるならTrekの安い奴買えば交換しまくりで
ウマーなんだが、実際はリアが軟いまま中々折れない。
組み換えが面倒ならビルダーに
タンデム用のチェーンステーで作ってもらうのが良さそうじゃね。
村山氏みたいな糞硬い64チタンなら持つみたいだがもう売ってないしな。
>>803 アルミ+カーボンバックのピナレロ乗ってればok。
一定の力を加えたときの(例えばハンガーの横方向への)変形量を
新品と、使い込んだフレームで計って比較…みたいなデータを
ネット上で探しまくったが、見つけれなかった記憶が有る。
ヘタリと、足の慣れの区別って、どうやって区別すんのかね?
ヘタリは買換え需要を促したいメーカーのステマ
慣れもあるからね。
自分の出力が上がってる可能性もあるし。
お前らどんだけ自転車乗ってないんだよ・・
カーボンなら即分かるだろうが。
最近はカーボン乗ってないがランス後期の頃のOCLVでも半端無かったぞ。
買った初期の凄まじい硬さ と タイヤ2本擦り切れる位乗った後の軟さ
よほど都合が悪いようだな
>>809 強度ってことは破壊テストしたのか・・・すごいな
殆どがクソ記事だけどサイスポもやるじゃん
言葉尻を捉えて俺は分かってるんだぜアピールは結構
非破壊健さん使ったんじゃね
カーボンは傷つけなければ半永久に乗れるって、傷つけないのが至難の業やっちゅーの
日光如きでは表層が焼けるだけで何も変わらんらしいけどな
まあ経年劣化といってもシロートが乗る分にゃあ10年は持つだろ
ダンシングしたらフレームがたわむぜ!
って思ったらタイヤが減っていただけでござる。
>>809 俺もその記事読んだけど、もしかしたら記事の通りなのかもしれんがへたりのテストやるなら
アルミやクロモリ他の全素材でやらなきゃ記事として面白くねーじゃんって思った。もうブームが完全に下火で
売れなくなった業界と組んでカーボンは一生乗れると宣伝してカーボンロード買わせようって魂胆なのがミエミエ。
ブームに乗って、
チェーン展開で事業拡張したり、
新たに店舗を構えたりしたところが、
困ってるのかな?
競合は増え始めてるし。
海外通販だけじゃなく、amazonやPCパーツ売ってる店なんかまで通販参入して来たぐらいで、
普通のチャリ屋でも、まだまだ海外通販ほどでは無いが、タイヤとか一時より格安で売り始めてる
>>820 > カーボンロード買わせようって魂胆
同意。
カーボンほど利益率の高いフレームは無いものな
中華の価格見てれば、みんな知ってる事だよね
>>820 協力してくれた企業のうち1社はカーボンしか出してない所だから、各素材別は無理じゃないかな。
というか、今時カーボン以外を検証する意味は殆ど無いでしょ。特にクロモリ。
この記事の対象者は現行ロードレース機材のヘタリに興味がある層なんだから。
アルミやクロモリが今もグランツールで戦ってるのならなら素材比較記事になるだろうけど、現実はカーボンしか無い訳で。
古参マニアの為に記事作ってる訳じゃない。
あと自分は逆にセールス的にはマイナスの印象を持ったけど。
高級アルミとエントリーカーボンはとっくに価格逆転、つまり自転車に金出す層には
カーボンフレームはとっくに行き渡ってる。
そうなるとカーボンフレーム売り上げも大半は買い替え需要だからフレームがすぐヘタる
モノだと思い込んでくれたまま方が毎年新モデルを売り付けられる。そういういい鴨に
「実はフレームはスゲぇ持つ」と本当のこと教えたら売り上げ減るじゃないか。
実際乗ってる層はフレームがヘタるって分かってるから、
この記事の目的としてはこれから自転車を買おうとしてる人へのポーズじゃね?
>>822 周りの知人・友人でスポーツバイク持ってる奴が何人いる?
自転車業界は、まだまだ裾野を拡げたいんだよ。
そして、利益を大きく出せるカーボンを売りつけたがってる。
買うならカーボンがいいって。
競技してる連中は放っておいても買い替える
街乗りに使ってる連中は嗜好と予算次第
雑誌で特集組んだぐらいでそう変わるものじゃ無い
これから始めようという連中に販促して売りつけるのが
一番旨味がある
>>823 いや、だからヘタリと思ってるのが実は自分の脚の「慣れ」じゃないかと
疑問に思う。
例えば体調によって、同じ練習ルート走っても感じ方変わるでしょ?
人間の感性の鋭さは否定しないけど、ヘタリを数字で示せないと、
結局プラセボ(逆プラセボ?)としか言えないんじゃない。
…ピュアオーディオっぽいなぁw
樹脂が経年劣化しないとでも言うのかこのアホは
ここは何のスレか読めるか、チンカス
>>826 落車で折れて同じやつの新古に変えたからはっきりわかるよ。
同じ出力で踏んだ時にどの程度しなるかとか、しなったあと元に戻る速度とか、
機械で測定する項目が少なかったりピントがずれてたら差は出ないよ。
>>822 >この記事の対象者は現行ロードレース機材のヘタリに興味がある層
素朴な疑問
こう決めつけてるようだがどこにそんなことが書いてあるんだ?
もしそうなら実際にグランツール走ってるような機材で検証しなきゃ無意味じゃね?
結論としてカーボンフレームはずっと乗り続けられるとしてるんだから
どうみても対象は一般ユーザーが乗るカーボンフレーム全般であって
本格的なレース機材に限定してるわけじゃないだろ。ただ単に
>>822が文盲なだけ。
ポタやサイクリングなら多少ヘタろうが関係ないだろうな。
普通にアルミもヘタリの実験してくださいってお手紙すればいいと思う
アルミは割れる
熱加わった所が割れやすかったな
同じ物ったってフレームと一緒にパーツだって劣化してくんじゃね
中古フレームにパーツは新品じゃないと比較として正しくないんじゃ
自転車全体の話じゃなくてフレームの話してんだけど?
だからさ、フレームの捻れなり変形を数値で測って比較するならともかく、
乗ったインプレで劣化したしないってのはフレーム劣化のせいなのかパーツ劣化のせいなのか判断出来るのか?って話だよ
>>838 サイスポの記事読んでからレスつけようね。
数値では現れない。
しかしユーザーはヘタリを感じる。
で要約合ってる?
その後者がうさんくさいということだろ。
サイスポはカーボンだけだったからな
アルミやクロモリとの比較も欲しかったところだ
機械の測定は正確だけど1つのことしか測れんからねえ。
同時に複数のことが起こっている現象の場合だと
そのうちのひとつを測って差が出ないことも多々あるんだよなあ。
>>838 CycleSportsの記事は業務用の測定器で計測してるよ。
それでカーボンフレームの劣化は事実上無いって結果だった。
結局「ヘタリ」といわれる極めてアナログなものを完全デジタル化できないと
実際に「ヘタリ」が存在するのか数字として証明できないってことだな。
感覚として存在することと数字の上で存在することがイコールにならない。
体調悪くて病院行っても検査で異常ありませんって言われるのと同じ。
検出限界以下かズームするポイントがずれてて意味のない数値を測定してるか・・・だね。
アルミ信者必死すぎるわ
アルミもカーボンもチタンも鉄も乗ってきた俺に質問ある?
ない
おいしいチョコバーがあったら教えてくれ。
あ、俺スニッカーズはダメだから。
だからそれは測定方法がおかしいって話で・・・
要はへたるから1年で買い換えてねって
単なる代理店のステマじゃないですか
事故、落車はどんな素材でも廃車の可能性があるのは当然だと思うけど、
立てかけといたのが倒れて割れたとか、立ちゴケで割れたとか、
走って無い時の扱いでカーボンは躊躇するわ
イメージ先行かも知れんがな
CAAD10みたいな極薄アルミはカーボン以上に気を使うぜ
KUOTA KORSAも、1200gちょいだけどペコペコかな?
お手軽マルチ用に欲しいんだ
FELT F75、値段の割にはなかなかいいよ。
スレ嫁
>>857ー858
まさか押すとへこむとか信じてるんじゃあるまいな
>>862 凹みはしないがしなるよね、想像以上に薄いなあと思う
>>862 いやいや、本人が軽く指で押したらへこんだと言うんだから、きっとそうなんだろう。
物凄い怪力に違いない。指で押したらけでそんななんだから、乗ったら一瞬でおしゃかだろうな。
アキカンだって指で簡単に凹むけど上から踏んで潰すのは大変だろ
それと同じこと
俺店でよくアルミフレームのトップチューブとダウンチューブの真ん中抑えるけど、
へこみそうなのに遭遇したことないわ
お前最低だな
俺のTREK1400まだまだ実業団だ現役だけども。
軽量じゃないアルミでも短いとされてるけどな
通常のアルミとしての寿命は短くても結晶化してからが本番なのでおk
アルミは結晶化したらヘタると聞きました
しかし結晶化のメカニズムについてはよく分かりません
お願いです、僕みたいなバカにも分かるように説明して下さい!
ループですね
ゲリラ豪雨の季節だからな
雷鳴が真の結晶化へと導いてくれる
結晶化したらアルミは終わり
いつ結晶化するの?
フレームに愛がなくなったら
いつ愛がなくなるの?
それはあなた次第です
フルカーボン買ってもアルミへの愛は消えないよ
お前ら結晶化の話が好きだな
P5かっこよす!!
誤爆したった><
俺のクネオさんもそろそろ結晶化するか砕けるか
愛の結晶・・・なんつって
新家のエクセラスレが酷すぎてワロタ
そういやピナのFP-1も相当薄いアルミだね。爪で叩いたらCAAD10やcuneoみたいにアルミ缶っぽい感じ。
カーボンバックでフレーム重量1300gだから結構良いモノなんだな。
今度の台風次第だな
どう迎えるかによって今年の出来が決まる
オキシドールは買っておいたから あとは・・・
過酸化水素水とアルミフレームに何の関係が・・・
スネ毛を剃らずに脱色して走るんだという決意だろ
違うだろ。
石灰石と過酸化水素水を反応させるとアルミフレームが結晶化するって
小学校のときに理科で習っただろ。
どうせ結晶化ネタだろうと思ってたが、面白いと思ってやってんの
しつこいよ
でも好きなんだろ?
みんな下からの突き上げ好きなんだね
ガッツンガッツンくるもんね・・・(´・ω・`)
エロい女性ですね
たしかにがっつんがっつん来るなー。
昨日路面の悪いところ走ってて思ったよ。
でもそれはどれだけ速さに関係あるんだろうね?
直接的な早さじゃなくて疲労度によるものだろう
知り合いのコラテックのコロネスに乗ってみた。サイズがほぼいっしょだったのでろくに調整もしなかったが、俺のCAAD9よかグイグイ進む…正直悔しい。
その分足にくるとかそういうネガはなかったん?
コロネスいいらしいね
安いし乗り心地もよいらしい
ダイワ必死だな
いいわけがないだろ。
コロネスって6061だぜ。ママチャリも同じだっけ?
売れないから値引きも大きいんだよ
結果、まぁコスパは良いのかも知れん。それもママチャリ同様に
やっぱり7020が一番だな
まだ売ってないけど、コロネスの2012モデルは、7005だ。
これまたよろしくない素材ですね…。
最初は硬くて良いだろうが、残留応力で腐食が進み、1、2年で駄目になる。
コロネスって英国だとアルテグラモデルで1690£が売り値みたいだな
(ホイールは調べてないがRS-20あたりか?)
日本円換算で21万円弱って感じだが、
日本での105モデル18〜22万円はちょっと高いんじゃ?
CAAD10で、105, Ultegra, Duraが各々、1400, 2000, 2200£って感じだから、
6069のCAAD10買った方が良さそう
出た腐食君
腐食をどんだけ過大評価してんだよwwww
コロネスのライバルはアンカーだろ
あんな糞バイクを、CAADと比較するなよ
6061とか7005とか()、まだあるんだなw
一概に言えないが7000系より6000系の方がいいというのがアルミスレの総意
コロネスだめなん?どの辺が?
ドイツってだけでつい信用してしまのだが・・・
今時、
アルミを敢えて選ぶ訳だから、
6069の一択
でいいと思うんだがな
7005が短期間でへたるのは単なる事実
やっぱアルファアルミでしょ
へたって駄目になったアルミフレームを見た事がない
>>905 前前スレの最初の200ぐらいが素材議論
自転車用では7020が最も軽くて強度があるからフレームも軽量に作れるが
コストも高いから7020は上級グレード用になるが
カーボンの方が軽く作れるから廃れた
7020使ってるフレームなんてあるのか?
過去も含めて無いだろ
クレブロいいよクレブロ
そこで7046ですよ
>>919 他にモゼールの7020など、「7020」の冠を使ったアルミのフレームは今でもあるよ。
トップブランドから出た去年のモデルでは、
Columbus 7020 tubeの車体が、105で12万円台、Veloceで11万円台。
A7020TESを使ってこの価格は不可能。7020ってもただの安物だろ?
それに、自転車に使われている7020は「AL7020」ってチューブなんだが、
これも怪しい。
単なるチューブ屋の型番に過ぎないように思える。
>>922 その時代のカーボンステーは高かったんだよ
925 :
898:2012/06/26(火) 21:38:24.57 ID:???
反応多くてびびった
いろいろ意見があって面白いな
あくまで俺のCAAD9と比べてだからな、多少のへたりもあるだろうし、コロネスはチューブラーはいてたからかもしれん。
がしかしバック三角の剛性感が高くてシッティングでくるくる回しても暴れず、ダンシングで乱暴にトルクかけてもグイグイくるんだよ。素材云々にも興味はあるが結局漕いだ時にどうか、だと思ってな。長文すまん。
コロネスはチェーンステーの形状が効いてるのかわからないが、自分の場合尻は痛くならんな
フェルト、フォーカス、コラテック、キャニオン
俺はドイツメーカーが好きだ
アルミもカーボンもしっかりつくられてて良い印象
俺もドイツメーカー大好きだな。
コンチネンタルなんてのもね。
でも、コラテックだけは例外で好きになれない。
センチュリオン最高
つまりはメリダってことで
無知なのがまだ居るんだな
ブランド名と製造元
理解してます?
俺か?俺のことなのか?
いやいや俺の事だよ
いや俺だよ
殆ど台湾企業に発注、中国生産てことじゃね、今更持って廻ったような言い方するのは世間知らずなヒッキーだろ、アホ臭
ところでステルスチックに仕上げたいんだけどアルミだったらどのバイクがおすすめ?
おいおいドイツメーカーの話だぞ?
世間知らずはどっちだよ
>>938 そこでドイツブランドといわんから誤解が生まれるってことでしょ
世界総中国化ってやつですねww
こーゆー人って欧米以外の、日本のメーカーも同じように見てるのかな?っていつも不思議
だから
>>931はどのレスにかみついたんだ?
>>930までどこもおかしいレスはないが・・・
>>929まで全てドイツブランドのアジアメイドなのは周知の事実だが、
それを面白おかしく
>>930が言ってるだけ。
あと、むしろ台湾製だったらラッキーだぞ
>>937 ステルスチックというならそれこそカーボン
中華カーボンで無塗装のやつが一番それっぽい
>>941 PCパーツとかもそうだが、台湾は安心の証だからなw
次スレいらね
pro-liteのGPTと無印との違いってなんなの?
フォークじゃね
マドンになった2013 2.1が素晴らしいと話題
だが日本で発売されるかは予断を許さない
アルミのS-WORKSはスルーですかおまえら
950 :
ツール・ド・名無しさん:2012/07/17(火) 01:20:55.79 ID:7sQd0gJR
現在世界最強の市販アルミを語れ
もうそれは腐るほどやったからいいよ
全然やってない
裏ではとっくに結論が出てますので裏においでください
現在世界最強の市販アルミを語れよ
キャッド10だよ。
TCRsl
ここまで自演
>>949 限定とかなんとか
久しぶりに安そうに見えないカラーリングで期待なのに
S-Works Allez?
いくらくらいになるんだろ
TREKは進化してるけど、ALLEZは退化してないか
一番高いのは確かに進化してるけど、コンポがRIVALだし
TREKの新型はジオメトリーが終わってるけどな
いやコンポを引き合いに出されてもなw
昨年までの鉄板だったコンプなんて安くなったはいいが、ティアグラ混じりとBB30の関係でクランクもFSAだからな
ここまでは値段の関係で許すとしても、フォークがテーパードじゃなくなったくさいのがな
一番高いのはターマックと同じになってるけど
しかしRIVALで20万
コンポなんて変えればいいでしょ?
だいたい差額払えば購入時交換してくれるし
BBは変えられない
どーせ今ならPF30じゃないのー?
>>962 allezって最後にモデルチェンジしたのいつだ?
Allezは毎年ころころかわってるだろ
>>970 コンポーネントとカラーリングだけだろ?
Allezも一枚岩ではないからな
2012モデルで最上位のExpertがBB30になって嫌な予感はしてた
>>963 具体的に何が変わったの?
気になってるんだが、52だったら全然変わってないんだが、それでも違うもんなの?
ALLEZ RACE凄いな。1.5kgくらいの別に大したこと無いアルミフレームだろうと思ってたのに
でもスペシャってぼったくりのイメージ
アルミフレームはスレッドBBで良いよ....。
KOGAのAL6069、2013もカラー変わらないのかな…
KIMERA UDの青とか白使った色が好きなんだけどなぁ
シャバネルがS-WORKSじゃなくてSPECIALIZEDのロゴのバイクに乗ってるけどまさか
ALLEZ最強説は正しかった
アレーいいよな。
友人のに乗せてもらったけど、コルナゴのなんかよりよっぽど速かった。
正直ショックで立ち直れない・・・
>>978 オリンピックは宣伝向けにロゴを社名だけに変えたフレームに乗ってるだけ
クネオさんをポチろうと思ってるんだけど、サイズ48.5か50.5で迷ってる。身長は168。先輩たちはいかがですか?
お前の体型なんて知らんがな
落差多く付けたいとかの好みもあるし
>>982 TT長を見てみろ、明らかに48は小さすぎる
>>986 まあかっこいいとかかっこよくないとか、そういうことを語り出すならアレーはないわな
ただ、溶接箇所をずらすのは理に適ってる。
それを見た目で批判するのは、ホリゾンタル信者みたいなノスタルジーでしかない気もする
溶接跡を削られると、安い職人の下手な溶接ビード誤魔化す為じゃねーかと邪推してしまう
そのままの方がいいわ
>>987 確かに小さいな。
だとすると、50.5か52.5か。
52.5はTT53.5か。ちょっと大きいか。だとすると50.5かな。決心がつきそうだ。ありがとう。
サンフランシスコでロードバイクレンタル出来るんだが、
アレーが大量にあるのよ。
それがもうへたってるみたいで全然進まなくてスゲー気持ち悪かった。
Lemondの鉄は登りはたるかったが平地は結構進んだな。
>>989 なるほどな。
日東のアルミフレームは削ってくれて大歓迎だったと思ってるけど
>>990 うむ、小さいとコラム積んだりステムが天空向いたりだから
ジャストサイズのほうがいい
ただ見た目のパンチ力はやっぱcaad10とかのがあるね・・・ダウンチューブ的な意味で
せっかくエアロ形状にしてもらってもボトルがついてしまうと微妙な感じに
もっと小さいおれがエスプレッソの490(TT500)でいい感じ
シートポスト出代は少ないけどw
ピナレロスレにて
> 言い方悪いけどUNO買う層なんて、ろくな知識もなく店頭で実物見て値段と見た目で買うようなのが殆どでしょ
> このスレの住人にとっちゃどーでもいいと思う
全力で行くか?
どこに?
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l 999 /= ゚ w゚)=
\ヽ ノ /
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l 1000/= ゚ w゚)=
\ヽ ノ /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。