【COMPOSITE】GIANT TCR 51台目【ADVANCED】
【フレームサイズなど】
175cm股下79cmの俺は 465であつらえた様にピッタリ
175cm股下82cmの俺は 500でステム120mmでちょうど良い具合
174 股下78で465 ハンドルは一番下げて ステム110で
173cmより気持ち低い 465買ってセッティングに苦労
171cm股下79cmの俺は 430サイズで合ってるが、465がベターだと思う
170cmで胴の長さに自信 465にしたけど、大きく感じるorz
168cmで股下79cmの俺も 465サイズだが、430サイズの方が良かったと思ってる。
167cmで06荒井の 465でポジション出せてる
165cm股下78cmでXSにしたら落差が10cm
■体型により様々なので身長でサイズ即決は避けるべし。
■初心者は走り込む事で体がこなれてポジションが変化していくし、
アフターパーツで更なる調整が可能とはいえ跨ってみて初めてわかる部分があるので、
信頼のできるショップ等に相談してベストを探しましょう。
■身長が同じでも部位の長さ・柔軟性・筋量等様々です。
■っていうかステムくらい換えましょう
■ポジションはオンラインであーだこーだ言っても結論は出ません。参考程度に捉え、喧嘩は程々に。
勃起
∩__∩
/ ・ ・ \
( v ) <ぼく、4ゲット君
\/ ̄ ̄\/
>>6 乗っている姿で見たらラボバンクモデル格好いいな
日本のラボバンクとホイールがちがうね
10 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/03(土) 16:21:20.26 ID:b3QF6sYY
オクで2010荒瀬が安く売ってるけど剛性や乗り心地はどうなんですか?
ホイールも軽いLightningalpineを付けてくれるそうで気になってます。
そんなことここで聞くぐらいだから初心者ですよね
なら得体のしれない中古よりも新品を近所の自転車屋で買って
面倒見てもらう方がはるかに合理的だと思いますよ。
2012コンポジ3にしといたら?
ボッタクリ乙
14 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/03(土) 17:11:46.73 ID:r+5YA74s
2012コンポジ3
ブレーキがティアグラじゃないな
形はスラムっぽいけど、これテクトロ?
>>14 Giant Specific, Dual Pivot
豪州と日本のって
同一名称なら同一アッセンブルなの?
まぁとにかく為替レート振れまくりの昨今なんで
安全方向にちょっと余裕見て想定レート置くだけで
軽く2桁パーセント価格動いちゃうけど
1ドル80円切ってから何ヶ月かな?
それなのに余裕見て1ドル100円てw
そもそも、円安になるって確信あるなら為替取引で儲けてみろよww
>>16 同じ名前の完成車でも国によってパーツが違ってることがある
>安全方向にちょっと余裕見て想定レート置くだけで
>軽く2桁パーセント価格動いちゃうけど
だな
そもそも国ごとの市場規模が違えばスケールメリットでコストが変わるし、
卸値の割合が日本と同じとは限らない
他のブランドでも内外価格差は同程度にあるから、各社に共通の要因なんだろう
言い返せなくて人格攻撃ワロタw
おまえら荒らしの一発ネタにいつまでも食いつきすぎじゃないの
内外価格差はもうおなかいっぱい。
今後JSBはスルーで。真性チエオクレなのでよろしく。
国内で10〜15%引きの店は時々あるけど(店によっては20%とか)、
海外通販では完成車の2割引とかはあまり見ない
仕切値や卸値が日本と違うってのはありそう
GIANTの場合、よほど高額のモデルでもない限り、
国内の安い店で買えば海外通販(送料込み)とあまり変わらなかった
おまいら2012年モデルで何か買う予定ある?
注文した?
俺は09ADV他があるからロードは当面いいや
>>23 定価の1〜2割引きということは…。
仮に約20万の11コンポジSEの店頭価格は16万〜18万円。
16万円でも元が取れるということはジャイ→代理店→ディーラー(→ユーザー)の間ではそう高くない値段でやりとりされていると言うこと。
ってことは、代理店がぼったくってるんじゃないような?
2掛け
>>26 ジャイアントジャパンは代理店じゃなくて日本法人だけどね
定価比での取り分はジャイアントジャパンと販売店が20〜25%ずつとかでしょ
(例外があって、荒井SEは1台売ってジャイアントジャパンの利益はラーメン2杯分だとか)
自転車に限らず機械製品の工場出荷価格は定価の5割とかだから
電動アルテの完成車出たら買いたいと思っていましたが、web上の写真見る限りADV0は無し
SL3とか悩んでいるうち全部メーカ在庫×になるのですか?
彼方ってジャイ乗りだったの?ふーん
スポーツ自転車の盛んな欧米豪では現地法人への入荷台数も多いから、
仕切値自体が日本向けより安いんだろうな
国内定価20万の完成車なら↓とか
ジャイ本社−(8万)→現地法人−(12万)→販売店−(定価16万)→ユーザー
前スレのキチガイに言わせれば
ジャイ本社−(8万)→現地法人−(8万)→販売店−(定価8万)→ユーザー
でやれってことだ。無理すぎ。
なら
ジャイ本社−(0)→現地法人−(0)→販売店−(0)→ユーザー
でいいじゃんね。
>>31 ありがとうございます
買う気MAXだったのに、写真見る限りその気が消滅したという意味です
世界のビッグマック価格ランキング
1位 ノルウェー 652円 8.31 45.00
2位 スイス 632円 8.06 6.50
3位 スウェーデン 599円 7.64 48.40
4位 ブラジル 483円 6.16 9.50
5位 デンマーク 430円 5.48 28.50
13位 日本 320円 4.08 320.00
14位 アメリカ 319円 4.07 4.07
15位 チェコ 319円 4.07 69.30
35位 中国 178円 2.27 14.70
36位 香港 152円 1.94 15.10
37位 インド 148円 1.89 84.00
インドじゃ150円以下
日本で320円
これはひどい
ビッグマック 購入予定のみなさん
日本で買ってはいけません
ぼった栗です
インドはマハラジャマックね
インドからビックマック輸入してヤフオクで
転売すれば大儲けだな
>>36 マジかー。
もうビックマック買えないな。
元々モス派だから問題無いけど。
コンポジ3の内外価格差ってどんな感じなんですか?
価値としては5000円
TCR SL2がSL3になって値段が189000円で変わってない。
円高で軒並み値下がりしてるのになんで?
SL3欲しいがこれはコスパがかなり悪くなったってことかな?
円高でそれならさらにボッタクリ価格になったってこと。
完全に日本人をカモにしてるのがミエミエ。
CAADじゃあるまいし軽いだけがとりえのTCRに20万近く出せるかアホが
45 :
40:2011/09/03(土) 19:54:57.65 ID:???
>>41情報ありがとうございます。
台湾安いですね。もっと高い自転車なら買いに行く価値ありますね。
>>43 2011SL2が105で、2012SL3がAPEX.。意味わかるよね
神105からウンコAPEXに変わったってこと?
TCR2には2011ほどの魅力はない
STIがTiagraなんてねーよw
ブレーキとチェーンリング交換でTCR1に近づく旨みもない。
Tiagraと105の差ってデカイの?
初心者にわかりますか?
STI交換をプロショップに依頼すると5Kは取られる。これは致命的
街乗り用にTCR2買おう。
そしてゆくゆくはフラバ化しよう。
>>53 フツーに働いている人はショップに任せると思うよ
STIの交換に時間はかからないよ。
ショップに持っていって取りに行く時間のほうが長い。
このデザインでは乗っていると笑われるよ。
きっと
それでもコンポジ3を買う。明日予約してくる。
俺もコンポジ3がダントツにお買い得だとおもうわ
コンポジ3からロード始めるやつはラッキーだ
>>54 フツーはその程度のことは自分でやると思う
初カーボンにコンポジ3買おうと思うんだけど、ジャイアントのカーボンは耐久性とか耐衝撃性とかどうなのさ?
よく落車一発廃車とか聞くけどそんなもんなの?
もしそんなに脆いなら怖くて駐輪もためらってしまいそうだ。
カスニートはそろそろ寝たらいいと思うの
落車一発廃車はどんな自転車でも可能性あると思うよ。
普通のあつかいで問題ない。
安カーボン買うなら他メーカーで同価格帯のアルミ買っとけば間違いないだろw
キャノうぜえな
Y君「105のADV売れなくなるから、コンポジには足枷としてTiagraを与えたまえ」
世界のビッグマック価格ランキング
1位 ノルウェー 652円 8.31 45.00
2位 スイス 632円 8.06 6.50
3位 スウェーデン 599円 7.64 48.40
4位 ブラジル 483円 6.16 9.50
5位 デンマーク 430円 5.48 28.50
13位 日本 320円 4.08 320.00
14位 アメリカ 319円 4.07 4.07
15位 チェコ 319円 4.07 69.30
35位 中国 178円 2.27 14.70
36位 香港 152円 1.94 15.10
37位 インド 148円 1.89 84.00
インドじゃ150円以下
日本で320円
この価格差170円ってみーんなマクドナルドジャパンのポッポに入っちゃうんでしょ
大儲けですね
日本で買うバカのツラ見てみてー
ぼった栗です
おまえ53万でも買えないのになに言っちゃってんの?
>>68 と320円のビッグマックも食べられないJSBが
ひがみ顔で申しております。
>>67 世界共通規格で作られてるのか?
海外のマックは日本国内ほどショボくないよ
バケツみたいな大きさのパックのジュース売ってないし
ゴミ袋サイズのポテトもないし
2012の値段じゃないけど、イギリスの定価だと
Rabobank 2011 定価6000ポンド=約75万円
AD SL1 2011 定価5500ポンド=約69万円
日本だとそれぞれ
¥787,500
¥651,000
だから、為替的に見てボッてはいないんだな。SL1はむしろ4万弱安い。
オーストラリアだけ、本国並に安くしてるのか?
まずラリと日本で同じ自転車なのか確認したい。
ホイールがぜんぜん違う、とかないの?
>>71 そもそも荒らしが言っているオーストラリア価格は定価ではなく、あるショップの販売価格。
>>73 そうなの!卑怯なヤツだね!!
何のためにそんなことやってんだキチガイはww
さて、バーガーキングに行ってくる
ケツアナニク
77 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 12:15:44.35 ID:wdFMDDef
>>70 ビッグマックのみほぼ世界共通レシピだから指数などとして使われる。
そんなことも知らないのか。
78 :
【17.4m】 :2011/09/04(日) 13:00:26.59 ID:???
>>67 人件費とか地代家賃とか流通コストとかCMとかハッピーセットのおもちゃ代とか、それぞれの国でいろいろあるだろ。
台湾商人に振り回される日本人w
カンコクジンは黙ってろ
81 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 16:05:58.53 ID:OPb+Wxgx
話ぶち切ってすいません。
荒井フレームって剛性や乗り心地どうなんですか?
2012年モデル買おうとお金貯めてましたがデザイン見て酷いなと思いまして。
ヤフオクで2010年モデル売っていて気になってます。
実際乗ってる方のインプレお願いします。
さいこーだよ@荒1
83 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 16:19:14.74 ID:OPb+Wxgx
Lightningalpineという前後1330gのホイールが付いた2010荒井SEで10万は安いですか?
どんだけ安くても中古は買わない。
トップチューブとシートステイがカーボンだろ。
落車してないなんて言っていても信じられない
85 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 16:33:33.04 ID:OPb+Wxgx
18万出して2012コンポジ買うより中古で1年落ちの荒井でオーバーホールしてある10万の方がいいと思ったんですが。
カーボンってそんなに弱いものですか?
落車してたら至るところ傷だらけになりそうですけど。
もう買う気まんまんじゃん。買いなよ。
rxキチガイの迷言↓
>上の方で言われてるけど、確かにRX3をベースに自分で組んだ方が
>TCR SL1より安くて軽くて速いバイクになりそうだ
88 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 16:51:34.85 ID:7KJ+XNvA
買う気まんまんですがフルカーボンと荒井の違いが気になって。
ダブルタッブも試してみたいし安くて軽いロードが欲しいです。
金ないんだろ?選択肢はないよ。オクっちゃえよ。
10万で入札されてんだからいくらで落札できるんだろうね。
ムキにならないほうがいいよ。
91 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 17:06:05.01 ID:OPb+Wxgx
今日の22時前に終了なんですが直前でガツンと値上がりますか?
15万以上になったら諦めます。
カーボンとアルミのフレームって貴重ですよね。
気になりだしたらどんな感じなのか、ワクワクが止まらないです。
>>90 何?
まさか即決10万ではなくて現在価格が10万なの?
それでID:OPb+Wxgxは10万で買えると思っているわけ?
>>91 15万て…
コンポジSE探してステハンの仲間入りするか2012年を買ったほうがいい気がする。
送料も馬鹿にならんだろ。
94 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 17:18:58.76 ID:OPb+Wxgx
10万では買えない事は承知済みですが2012モデルの話題ばかりなので荒井SE2010はあまり値上がりせず落とせるかなと思ってます。
荒井乗りの方からインプレ聞きたいです。
中古に10万円以上とか…実物は期待度の7割くらいの品だと思うけどな
コンポジ3で実売13万とかだろうに…
トラブル・不具合あっても書き込んでくれるなよ自業自得だから。
オクとかはせいぜいウェアとか小物類とかだけにしてるな俺は
98 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 17:37:04.87 ID:OPb+Wxgx
2012モデルが2009、2010モデルのデザインなら買ったと思います。
荒井フレームは歩留まり悪くて無くなったけどとてもいいフレームと聞いて気になっちゃいました。
>>94 サイズSなら競合してたと思う。
試乗車だったけど、俺にはADVより良いと感じられた。
ダブルタップも中々良いよ。
変速性能こそシマノに劣るらしいけど、アウター変えてあれば問題無いとも聞くし、
何よりもアライアンスはもう出ないだろうから、欲しいなら買っておいた方が良い。
100 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 17:52:13.65 ID:OPb+Wxgx
当方166センチ股下79なんですがXSで大丈夫ですよね?
迷ったら小さいサイズと言われているので問題ないと思ってますが。
>>100 サイズも相談しないとわからんような素人はきちんと自転車屋で買え。
サイズとか不安な事があるなら、貴方が買う相手に相談しろよ。
出品者なり自転車店なり。
>>100 数字の上ではXSで大丈夫だと思う。
実際は後でステムの長さ変えるとか必要になるかもしれん。
あと俺は2010の荒1乗りだけど、フレームは少なくとも値段なりには良いと思う。
比較対象がOCRだから甘めの評価になるかもだけど、俺の感想としては全く不満はない。
SRAMは知らんけどRIVALだったらAPEXよりはマシなんじゃない。
個人的にはダブルタップは疲れた時に操作ミスしそうでイヤなんだけど。
>>100 身長169で股下は同じな自分には
Sは乗れなくはないが微妙に大きかった
今はXSでちょっと小さいかな、ぐらいだけど
大きすぎるよりはマシだと思ってる
SL買っちゃうよ
また、限定生産だろうて
ジャイアントはXSとSの違いがでかいよな
身長166〜170のやつは激スローピングのXS に泣く泣く妥協せざるを得ない
2011のTCR1をついこないだ買ったばかりなんだけど・・・
2012の方がお得だったかな?
自演で値上げしてこの馬鹿カモるのもありかもねぇ
正直Sでも少しスローピングがきつく感じる。
でもM乗るのは171cmでは無理があるしなぁ。
オーバーホールしたのになぜ手放すかね
お得とかコスパだけで買うってのが貧乏ジャイ海苔の特徴
>>109 168/73で、Sだよん。
4cm程度しか落差ないけど、大きいとは思わない。
116 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 20:18:31.58 ID:OPb+Wxgx
車体も写真見た限りキレイだしオーバーホールしてすぐ売るのは
確かに訳がありそうですよね。
写真ではデュラエースのホイールが付いてたのにホイールが付かない事から
新しいロード買うのかもしれないですね。
よし、じゃあ俺が落札してやろう。155,000円でな
だったらオーバーホールなんてしねーだろ。
写真で見た限り奇麗って、あんな写真じゃわからんってば。
反対側が凄いことになってるかもしれないしな。
出品者の過去の履歴が面白い。
121 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 20:46:17.29 ID:OPb+Wxgx
もしかしたら女性かも。
122 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 20:46:46.60 ID:f6ZYxEe6
年変わっても、以前のサイズで大丈夫かな?
例:2011モデルのComposite SE 試乗車 500mmでピッタリ
→2012 Composite 3 500mm購入
BLだからか?w
ジャイはレースモデルなら全部スケルトン一緒だから大丈夫だろ。
ただ、乗り味で若干変化があるかも知れないけれど。
118,000円で落札できたのか?
1円開始みたいなもんで6日後には
オーバーホール済なんて機械もの出品する際の社交辞令みたいなもんだ
現在通勤メイン(片道10km)で今年からエスケープR3を乗ってますが
初ロードにTCR1かSL3で迷ってます。
両車の差は5万円くらいですが、明らかな違いを感じることできますかね?
その程度の経験で初ロードだったらどっち乗ってもいっしょ、てな感じ
だったらTCR1にしようかな思ってるんですが。
SL3くらいじゃないと、加速感とか最高速域はR3と大して変わらんかも
しれん、ということでしたら奮発しよかなと思ってます。
TCR乗りの皆々様方ご意見下さい。
差額5マン、生かすも殺すも乗り手次第だと思うが。
答えになってないな。
>>130 感じられるかどうかはその人の感覚にもよるので何ともいえないが
通勤や通学では頑丈さも求められると思うので
TCR1のほうがいいんじゃないかな
>>130 TCR1買ってその差額分をホイールに使った方がいいかもね。
もしくはTCR COMOSITE3にするか。
TCR SL3のフレームはアルミ最軽量だから、
TCR1に比べて走りは軽くなるだろうけど、
ホイール交換の方が体感できるんじゃないかな。
ジャイを始め他メーカーも2012年モデルはデザインが悪いな
GIANTは毎年サプライズがあるし、今年はADV SLやADVの
フルモデルチェンジでよく頑張ってるんだけど、
デザインで損してる気がするんだよなorz
カタログ表紙のデザインはどんどん良くなってるんだけどw
>>130 その予算だったら俺ならコンポジ2買うわ
>>136同意。なんでカーボンにしないのか不思議。
初心者だからカーボンを遠慮する理由などない
コンポ重視なのでは?
今ならアルミ選ぶほうが通っぽい、とか思ってんじゃね?
確かに高級アルミなんて、レースに使うような上級者が自分の好みで使用するようなものだからな。
レースしないならアルミのダイレクト感とかよりも、カーボンの衝撃吸収性とかの方が絶対ありがたい。
コンポ重視ってもSL3はSRAMでTCR1は105ジャマイカ
エスケープからなら夢の機材。
そもそもコンポジは初ロードな人向けのモデルなので、なんにも心配要らない。
超オススメ。
通勤にのるからロードもアルミってことか?ならおとなしく通勤でR3乗っとけ
カーボンにサイドスタンド付ける人もいるくらいだしぃ、いいんじゃね?
コンポジ3にスタンド付けてここに画像UPしてくれたまへ
カーボンはしなるからスタンド付けるとささくれて割れると思うんだけどね
そんなあからさまにしなってたら人乗ったら3cmくらいサドル沈みそうだな
2010ADV瀬にサイドスタンドを付けてた画像なら見たことあるわ
ADV SE買う人の思考が良く分からないよ・・・
大男乗せてパリの石畳はしるようなバイクが
スタンドつけたぐらいでささくれるとは思いにくいのですが。
じっさい壊れるんですかね?
ハァ?おまえ頭大丈夫か?
>>130 SL3買う予算があるならコンポジ2かコンポジ3いっとけ
頑丈だから通勤でも問題ない
逆にTCR1を買うよりはTCR2でいいと思う(差額をタイヤなどに)
>>153 乗って頑丈でも
パイプをスタンドで締め上げるとダメかもな
アルミ缶を頭から押すと強いけど
サイドから押したらすぐへこむだろ
でもTCR1は、
アルミだからスタンド大丈夫!
シートポストが丸いからキャリアも付けれる!
フロントにワイヤーが無いからバックを付けられる!
コンポも105で快適!
と、いい事もあるよ!
>>154はスタンド付けたら壊れるって言ってんの?
>>109 いや、シートピラーがアホみたいに出ることに喜ぶのが正しい楽しみかた
>>158 いくらアルミでも
スタンドで直接的にチェーンステーに過重掛けるなんて気にはなれない
>>157ありがとうございます。
でも走行時にかかるすごい負荷に耐えるのに
たかが7kgていどの自重ささえられないのかと
不思議な気もするのでした。
まコンポジ3買ったら試してみます。
>>115 シートポストをフレームから何センチ位出せてますでしょうか?
ハンドルの位置は、遠く感じていますでしょうか?近く感じていますでしょうか?
教えて下さいませ。
出来ればベテランの方か初心者の方かも教えてもらえましたら、参考になります。
スタンドも、チェーンステー&シートステーを挟むやつじゃなくて
クイックリリースで共締めするタイプならカーボンフレームでも大丈夫かもね
そもそもロードレーサーにスタンドって、
地球ロックの必要がないほどの田舎?という疑問があるけど
通勤ならTCR2が良いと思うけどね。
オフィスには持ち込むとして、どこか立ち寄って駐輪とか考えるとアルミのほうが気楽だし、
キャリアとかもろもろのアクセサリもつけやすい。
後々30万以上のを買っても街乗りにはこっち使うと思うし。
差額でWH-6700とか買っちゃえば走りの面では十分以上。
>>165 自転車持ち込みOKの広い個人オフィスはすごく羨ましい!
でもセキュリティゲートとエレベーターはどうしてます?
キャリアをつけるならTCR系では(普通は)1/2になるな
SLやカーボンは専用のカーボンシートポストだから
専用クランプに金具を共締めしてキャリアをつけて、
クイックで挟んで下のダボ穴を増やす金具を使う手も一応あるけど
168 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 02:58:48.68 ID:P+VMvJJv
それにしても2012はTCR2とcompsite 3がgiantの目玉だな。
一応上位のフレームで10万切、フルカーボンで15万切は凄いよ。
今年は新ティアグラに勢いがあるし。
アルミコラムだろうし、フルカーボンは言い過ぎだろ。
ティアグラねぇ・・・チェーン落ちやすいんでしょう
170 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 03:27:57.43 ID:P+VMvJJv
テスト
>>169 2011ではコンポジは2種類ともフルカーボンフォークだった
ADV3もフルカーボンフォークになったそうだし、
コンポジもフルカーボンフォークのままだと思われ
近いうちにカタログもらってこよう……
>>130 TCRとコンポジSE乗り比べた事あるけど、コンポジSEの方が振動を
吸収してくれて快適だよ。
それからコンポジ3はAPEXだからFDに手こずるかもw
よってカーボン&シマノのコンポジ3がお勧め
ティアグラで物足りなくなったらコンポを105にアップグレードする
楽しみもあるしね。
174 :
173:2011/09/05(月) 09:33:54.37 ID:???
訂正コンポジ3はAPEXじゃなかった
オレ何書いてんだorz
>>173 アウターチェーンリングとFDだけ105を買っても3千円×2じゃん
重量差とブレーキの出来を考えれば
コンポジ2とコンポジ3の価格差だけの価値はあると思う
>ティアグラで物足りなくなったらコンポを105にアップグレードする
>楽しみもあるしね。
APEXでも105に換えていけるぞw
レバーとRDを一緒に交換することだけが条件
177 :
175:2011/09/05(月) 09:47:16.70 ID:???
俺も訂正
コンポジ3のクランクはFSAだから、
チェーンリングの出来はAPEXと変わらないわ
チェーンリングを交換したくなるのはコンポジ3も同じだから、
追加で買うにしてもFDの3千円だけ
チェーンリングを交換したらFDはAPEXのままで不満はないはずだけど
FDは大して変わんなさそう、チェーンリングにチェーン押し付けても全然アウター行ってくれないのが問題だから。
チェーンリングの次はチェーンシマノにする方が効果あるんじゃね
コンポジ3予約したぁぁぁぁ!!
届くまでオナ禁する!!
きっも
181 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 15:33:25.61 ID:7FQN9qym
近所の店で、コンポジ無印が16.8万円 瀬が15.9万円だたよ
今年はフレームセットないのか?
184 :
179:2011/09/05(月) 16:19:09.91 ID:???
ごめんなさいムリでした
>>182 10月〜11月って言われたよ
代わりにおなきん
186 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 17:15:56.41 ID:ygFxXIqn
てことは今月末には来るな
んなことない
>>163 フレームからサドルの上までは20cm。
フレームからポストの素材が変わるところ?までは12cm
ハンドル位置は、遠くもない気がするけど、どうなんだろう。
クロス3年、ロード1年弱ぐらいの初心者だよん。
普通床からの高さを測るんだけどね。
BB軸からサドル上面までじゃないの
床からの高さとか測ってなんか意味あるの?
ハンドルの高さを測って、サドルとの落差を求めるとき。
TCRコンポジ3のカーボンカラー予約して来たんだけど、納期が来年の1月と言われた
自転車初めてだからよく分かってないんだけどこんなにかかるもんなの?
まだ契約はしてないからどうしようか凄く悩んでる
正直そこまで待つ価値のあるものなのか
今ロード持ってるなら待ってもいいんじゃね?
196 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 21:05:33.62 ID:P+VMvJJv
でもそりゃ時間かかりすぎなんでないの?
他の店にしたら。
さば読んで遅めに言ってる気もする。
198 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 21:10:01.03 ID:P+VMvJJv
さばにしても読みすぎだろ。
いい加減な印象を受ける。
199 :
194:2011/09/05(月) 21:22:39.52 ID:???
自転車自体ママチャリ以来です
その店がよくイベントを催しているので出来ればそこで買いたいなと思って選びました
地元では他にあまり店が無いというのもありますが
適性サドル高はあっても適性落差なんかないから
落差を算出する意味はない。
結局、昨日のオクで買うって言ったヤツはどうしたんだ?
去年コンポジSEを10月に注文したら
来年の春ごろって言われましたよ。
実際は他の店の店頭にあったものを11月に買いましたが。
203 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 21:53:11.94 ID:P+VMvJJv
>>199 それでいきなりカーボンとはかなり思い切っているが、選択は正しい。
初心者だからとゴニョゴニョ言っているのが多い中、
最初から最高にお買い得なグループを選べてて、センスあると思う。
そのイベントが3割引とかなら別だけど、
そーゆー店には今後も振り回されるから、
多少遠くても別の店に、とりあえず行ってみたら。
無論、その店しかないなら、待つしかないが。
いやー、やっぱ近いお店で無いと不便ですよ。
「エントリーレーサーに最適な剛性と振動吸収性をもつT-600カーボンフレーム」
うわぁ…公式でフニャチンを暴露しちゃってますがな…
206 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 22:02:18.10 ID:P+VMvJJv
オレもそう思って、近くの店で買おうと思ったけど、
そこの店長がくそみたいな奴だったから、
その店は無いものとみなして、そこより遠い店で注文した。
207 :
194:2011/09/05(月) 22:06:19.24 ID:???
その店で購入すればイベント参加は本来幾らかかかるところ無料のようです
一応足を伸ばして他店でも聞いてみたいと思います
納期がこれだけかかるものだとは思ってもみなくて不安だったので質問してみました
ありがとうございました
なんで105のコンポジねぇんだよ
頭湧いてんのか
211 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 22:42:57.87 ID:P+VMvJJv
>>208 確かに、素直に105にすれば良いものを。
APEXってどうなんだろうね?
>>194 GIANTとしては遅いほうだけど(大抵は
>>184のあたり)、
他社では別に珍しくない話
そのモデルとサイズと色の予定生産数に対してバックオーダーが山積みなんだろう
では同価格帯で他の車種を探そうといっても
コンポジ3に匹敵する出来のは同価格帯では無いだろうし
注文して気長に待て
コンポジ2は105にして、コンポジSE1とSE2を出せばよかったのに。
>>211 評価は好みによるだろうが、使ったことないなら試す価値はあるぞ
気に入らなかったら105一式に載せ替えて、
少使用のAPEX一式はヤフオクで105一式に近い値段で売れるはず
APEXはフロントの変速以外はまぁ優秀だよ
ティアグラと105の中間で105に近いって感じ
>>213 むしろコンポジSEがいらない希ガス(同じAPEXのコンポジ2がある)
3モデルなら105、APEX(コンポジ2)、ティアグラ(コンポジ3)の3種類が良かったんでは
2011でコンポジSEに食われてコンポジ105が売れなかったんだろうな
ティアグラやFSAを混ぜてコンポジ105を20万未満に抑えれば売れそう
>>215 フロント変速は3千円のチェーンリングで大幅に改善するしな
でも、アペックスって105より価格は高いんだろ?
219 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 00:07:05.81 ID:GlVo+yDL
2011モデル TCR1 黒青ってまだどこかに売ってる?
ショップに聞いたら、コンポジ3は注文殺到してて納期大幅に遅れるって。コンポジ2はもう少し早めに手に入る
から急いでる人はコンポジ2でいいんじゃね。
>>6のサイトに載ってるコンポジ2のスペックにはコンポはアルテグラと105になってるけど日本と海外では仕様が違うの?
>>221 国によってスペックは変わる。
海外の情報で参考にするのはフレームの形とか、大まかなパーツグレードの傾向程度にとどめておくべき。
関西での展示会はこれからだからな。
納期は、まだまだ変化すると思うぞ。
SRAM押し過ぎでちょっとヤな感じだね
エークラスって残念なイメージあるけど、数値的にはキシリウムエリートと同じだからな
ALX440はラチェット音うるさすぎ。
エークラスいい感じです。
>>221 日本ではフルAPEXだね。コンポジ2は
フル105のモデルが1台もなくね?
関西の展示会が終わったらまたコンポジ3の注文が殺到して納期は来年春とかになるんだろうか
お前らのような乞食が値下げばっか望むからスラムだらけになったんだよ
第一便は、関東と関西まぜて抽選ですか?
取引多いところに優先ですか?
いやぁ、注文殺到するのは最初だけでしょ。
割とシマノ希望は多いと思う。
年末頃に集計取ってシマノ希望多ければ春モデルにイメチェン
105追加もあるんでないかい?
GIANT買うのは初心者が多いだろうから
安心のshimanoブランドのほうが売れやすいと思ふ
235 :
sage:2011/09/06(火) 00:48:40.82 ID:drXak0Sa
先日GIANTのショップで2012年のTCR2予約した。
今月末には納車される予定
236 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 01:34:45.61 ID:Vq361B8I
なにがスラムじゃボケ!
納車日に即シマノにしたるわッ!
雑誌にX0とかが載ってた時からsramは気になってたメーカーだから俺は使ってみたいと思うけどなー
そんな全く使い物にもならない訳じゃなくて重量も軽いのにそんな毛嫌いする気がしれんわ
SRAMはESCAPEで懲りた
なんだかんだイってもジャイアント売れてるよね。
売れていたら、社名ばかりのデザインにしないだろな。
GIOSの話か?
>>242 それは一概にはいえんだろよ。
GAIANTって書いてあればジャスコオリジナルにはみえないから。
>>167 >専用クランプに金具を共締めしてキャリアをつけて、
>クイックで挟んで下のダボ穴を増やす金具を使う手も一応あるけど
とても興味を持ちました。
金具の載ってるURLとかわかりますでしょうか?
あと、ダボ穴に通す様なキャリアって、どんなキャリアなのか教えて頂けましたらありがたいです。
初心者的な質問ですみません。
>>238 確かにESCAPEのX3は糞だが、APEX以上の上位グレードはいいよ。
シマノにも糞の下位グレードがあるのは同じだろ。
ババチャリからRX3に乗り換えますた。
降りて押してた坂を登れたし50km出せたしもうビックリ。
毎日乗るのが楽しみっす。ちょっとケツが痛いのはしょうがない。
>>246 その糞な部分を容易にアップグレードして解消出来ればいいんだけど
SRAMは流通少ない上、値段も高いので無理かな
シマノと互換あるんだけどな
>>248-249 シフターとRDだけセットで交換すれば他はシマノのパーツが使えるからな
厳密にはクランクとBBもセットだけど、そこはFSAとかと同様
>>232 普段は取引多いところに優先とかしないで
単純に注文の早い順らしい
初回注文も早い順だと関西のショップが不利だから、
発表会が終わるまでの分は抽選じゃね?
>>245 自転車雑誌二ヶ月くらい前の
自転車生活かなあ
自転車で運ぶ とかいうメイン特集で
わりと詳しく出てた
>>234 初心者はショップのアドバイス聞いて買うから、
ショップの説明次第でしょ
実際、2011ではコンポジ105よりSEのほうがずっと多く売れたようだし
>>237 アンチなんだろう
使ってみると意外と普通に使える
256 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 07:11:31.07 ID:dIp6bJ6i
SRAMはただのウンコンポ
SRAMだからな
SRAMはシマノ、カンパを使ったことない人専用
ADV <<<< 超えられない壁 <<<< ADV SL
気になってADVオーダーを躊躇してしまう
欲しいもの買ってすっきりするしかない♪
SRAMはGIANTの子会社なんだろ?
自分とこのグループの会社のパーツを使おうとするのは当然の話。
イヤなら他のメーカにすれば?
それと、インパクトのある価格で出すのがコンポジ2を出した
理由なんだから、105で出して何万だか高くてもねぇってことでしょ?
ティアグラが10速化してるんで、機能的にも十分だろ、安いし?って
判断したんじゃないの〜?もし、APEX組みでコンポジ2を15万で
出したら、2011のコンポジ瀬を買った連中が大騒ぎするだろうしね。
コンポジ3買うつもりだけど、105とTIAGRAってけっこう差があるの?
てあぐら新製品だからまだわかんないんじゃないの?
でもその差がわかるような人は相当上級者なのでは
>>261 子会社じゃない
ジャイアントジャパンがSRAMの国内代理店をやってるだけ
ソースが欲しければジャイアントジャパンに電話して訊いてみ
今日あたり金太郎でカタログうpしてくれそうだな
>>259 安心しろ。剛性では2011ADV SL<2012ADVだ
>>266 フルパワーだぜ!! 信じらんねェ
こんな事言いたくないけど、ソ、ソースは?
>>262 ティアグラを5時間ほどのった事あるけど、はっきりと違いを感じたのはブレーキだけだった
ティアグラブレーキは50km/hからだと全然とまらない、下りだと初心者でもこのくらいのスピード出せるだろうし危険
コンポジ3はブレーキティアグラじゃないみたいだけどね
GIANTのことだからブレーキTEKTROにクランクFSAだろ?
15万でカーボンならまぁ妥当かも
コンポジ3にクランク、ブレーキを105。
ホイールとペダル、小物は今のバイクから。
サイコンはEdge500をEVANSの安売り待ち。
何とか20万で収まりそうだな。
ブレーキTektroなのは価格的にしょうがないよ。
ティアグラと105やAPEXじゃシフターの操作感はあまり変わらないのかな?
105とApexは使った事ある
ショップの人はコストパフォーマンスいいのコンポジ3より2の方だって言ってた
けど信じ易い俺は2買っちゃうのかな
STIのストロークの短さとか、リターンスプリングの弱さとか、上位機種に高級感はある(特にDA)けど
計測して観察できる違いは重量と耐久性だけだろう。SORAも乗ってるんだけど、よくぞここまでと逆に感心する。
ただしブレーキは105以上が明確に良い。105メインの完成車も他社製ついてたりするから、どうせここは交換。
デザイン、触角が嫌いでなくフロントバッグを諦められるのなら10sTIAGRAは予算を抑えられるいい選択だと思う。
個人的には触角のほうが好き(変速性能の維持しやすそう)
あと完成車20万以下だとホイールがおざなりだから、グレードアップならまずそこを検討したほうがいいと思う。
>>273 シフターの操作感は特に問題なさそうですね。ありがとう。
大人しくコンポジ3にしとこうかな。
>>271 ややこしいことにブレーキは旧式の5600系じゃないと
ストローク合わないんじゃね?クランクは知らんけど
新型5700系取り付け人柱になるって言う意味も・・・
うふふ
おしりのあな
>>276 ST-4600は5700系互換じゃない?
>>272 105とAPEXを使ったことあるなら操作感の違いは分かるだろ
リアのシフトダウン・フロントのシフトアップに使うレバーが違う
どっちがいいかは好みの問題
あとスラムのほうがレバーがハンドルに多少近い&調整可能
変速性能自体はチェーンリングに大きく依存する(シフター&ディレーラーは同程度)
不満があればアウターだけ105にすればいい
>ショップの人はコストパフォーマンスいいのコンポジ3より2の方だって言ってた
2のコストパフォーマンスは少なくとも3と同程度だと思う
コンポジ3まんま改造なしで
ヤビツTT名古木交差点スタートで
40分切れるようになったら
ほしいもの、乗りたいバイクが
今と違ってくるよ
パワーメーター欲しいとか
ブレーキの能力不足を声高に言う人は
シリアスレーサー
過体重
どっちか
一生テクトロで止まってろよ
ブレーキなんて飾りですよ
制動距離は速度に対応した慣性力と制動力(タイヤと路面の摩擦力)の兼ね合いで決まる。
慣性力は質量に比例するが制動力も質量に比例する。
そのため互いに打ち消しあって影響が無くなる。
直感に反するかもしれないが、体重が大きいから又は荷物が重いから
制動距離(最短)が長くなるということはない。
286 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 20:50:07.51 ID:wh9v8AvK
悪いけど、その理論、多分間違っているよ。
お前の言う慣性力が質量に対して正の相関なのはその通りだけど、
制動力は質量はあまり関係なくて、直接的に関係するのは握力だと思う。
あとは、それらの力にタイヤやブレーキが耐えられるかと、
タイヤとブレーキの摩擦力によるんじゃないか?
それはタイヤロックしてる場合ね
タイヤが路面に食いついてれば体重の影響しないリム・ブレーキシュー間の摩擦の話になる
キャリパーの強度は考えないんか
制動力はキャリパーよりタイヤに因るところが大きい
制動力はキャリパーの剛性とホイールのリムで大部分が決まる。
クルマならいざしらず、自転車レベルならタイヤの違いなんぞ微々たるもの
291 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 21:00:33.79 ID:z45V7phg
>>291 なんかヤバそうな店だな。絶対ここでは買わねー
293 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 21:07:10.09 ID:wh9v8AvK
そーだねー。いくら安くてもこれじゃ無理だよ、あらゆる意味で。
キャリパーの剛性が低くても引き量が多くなるだけだって
オートバイのブレーキホースと一緒、ステンメッシュに換えても制動力は変わらない
フィールはカッチリしてコントローラブルになるけどな
頓珍漢な事ぬかしてんな。
剛性足りんで撓んだら、当然ロスが生まれるだろうに。
油圧のホースの例えも間違い。
バイクの場合はそうそうキャリパー撓まないが、取り付け部が撓んでロスするからラジアルマウントがあるんだろ。
馬鹿だなぁ、ロスが生まれるならその分握りゃあ良いじゃねーか
ラジアルマウントの利点は捩れが無くなる事だろ、剛性関係無いわ
結局どっちなの?
キャリパーの剛性が関係ないならテクトロで問題ないはず。
そういうこと
テクトロはダメだからやっぱり剛性関係あるわけね
で、興味がてらシマノに変えたらキャリパーの剛性凄いわ、ブレーキよく利くわ
と感心するようになる。これ不思議
>>291 ジャイアントのカスタマーセンターのY君に言われたんだろ
「不良品については販売店の責任でなんとかしてください」
「対応出来なければ次回から製品を卸しません」
って、これが正確かどうかは知らんけど似たような話で保証を切られた
ウチもTCR買った販売店もこの態度にかなり怒っていたんだけどね。
302 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 22:12:18.99 ID:wh9v8AvK
giantは評判の悪いテクトロを延々使っているが、そんなに安いのかね?
ブレーキだけでコストがそんなに変わるわけでもないだろうに。
シマノの供給量の問題もあるんじゃないかな
安いグレードはシマノがあまり作らないから確保が難しいとか
コストダウンは軽量化と一緒。
わずかな数字をあちこちからかき集めて結果として大きな数字を落とす。
ジャイは製造段階からあれやこれやケチりまくってこういうことやってんだろなと思う。
305 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 22:20:21.69 ID:wh9v8AvK
シマノが105のブレーキ死ぬ気で沢山作れば良いんだよ。
出せば必ず売れる良品なんだから。
306 :
しまの:2011/09/06(火) 22:24:04.37 ID:???
もうかるんだったらたくさん作ってます(笑
おいおい、2012年のTCR1って
2011年のTCR1よりも、コンポのグレード、かなりダウンしてるじゃねぇかよ
これは狂っても良いくらいだぞ。
TCR2 買おうと思ったけど シートポストの経といいBB86といい後々苦労しそうだな
麺かため、ってオーダーと同じくらい
テクトロ換えて、ってオーダーは
店からすりゃあ、プっって内心笑われてる
儲かるからいいけど。
ブレーキが効かないって
デブか
神経伝達速度が遅いんだろ
サイクリングロードでこれから乗り込む奴が
身長でかくて180でも
ウェア着てシューズはいて体重70あっても
テクトロで十分
ヤフオク価格、1500円弱のテクトロで戦う戦士の話だった・・・
前転しなくても済むしな
キャリパー剛性が握力に負けて開くほど低いなら
どんどん変形してってキャリパーぶっ壊れる
パッドいいやつ付けてリムキレイに掃除しろ
313 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/06(火) 22:46:25.26 ID:wh9v8AvK
本題にも異論はあるが、それより、麺かためで笑われる筋合いは無い。
>>301 ジャイアントでは保証しないよってこと?
どんな不良品だったの?
>>313 柔らかい麺が好きな奴はオサーン
異論は認めない
>>314 同じ文章(車種名だけ変えている)が色んなGIANT系スレに貼られているよ。
BR-R450でブラケット持って走った時はあまりのブレーキの効かなさに驚いた。
時速20km/hでも止まるのに10m近く必要ってどういうことだよ。
ママチャリでも5m以内で止まれるぞ。
須田の逆恨み?
テクトロで十分って言ってるわけじゃないんだよ、剛性が高いに越した事ないし、金があるなら換えた方が良い
でもエントリークラス買うって人は費用対効果って大事でしょ、例えば1万弱あるならブレーキよりタイヤですよ
走る、曲がる、止まる全て良くなるもん、プロ3レースあたりに換えるとザフィーロから100gは変わってくる、リム側で100gって大きいよ
タイヤみたいな消耗品はつい交換時期が来たら換えるって思っちゃうけど、ダメなタイヤって一年経っても減らないからな
このスレの結論としてはテクトロで充分
8年前のティアグラブレーキでもちゃんと止まったよ
ちょっと効き悪いなって感じたからパッド交換したらガッチリ効くようになった
走る、曲がるはともかく止まるに関してはダメタイヤでもプロ3でもたいして変わらん。
軽いタイヤ履いて平均速度が上がったとしても止まるのはどうすんだ?どっちが安全か考えろ
テクトロのブレーキのままタイヤ変えても止まるがよくなるわけないだろ、マスタベ小僧
>>320 おパンツとブレーキパッド買った方がいいよ
曲がりが違うならグリップが違うって事だから止まりも違うんじゃないんすか
ブレーキは安全のための部品でもあります
ワイヤーカッターいいもの持ってるよな
ヤスリもってるよな
ホーザンのオイル差し持ってるよな
タックスのブレーキチューナーあるといいよな
既存のファインチューニングで
1万円なんてすぐすぐ
>>314 塗装に関係した話なんだけど規定外の部品っぽいのが最初から取り付けけられていたワケよ
俺はその部品について怪しいから「その部品を交換しろ!」と販売店に言って交換させたのよ
それから販売店が同じ型番の部品をジャイアントから取り寄せたのに取り付けが出来ず、かなり困って
ジャイアントに相談したら「TCRフレーム(カーボン)を一部削ってしまえ、そうすれば取り付けられる」との回答
販売店は「客の前でそれは無理だ」とかで、すったもんだ・・・
>>316 >>318 ふむふむ?チマチマ続きは書くかもしれないけど、須田は関係ねぇよ
最近、ロード初心者スレ?で
ブレーキ替える?
だから、お前はいつまでも初心者なんだよ。
ブレーキの制動力に合わせて走れば良いだけだろ。
とか言ってた奴がいたな。
>>332 それ「ドカス君」海外通販スレやフォーカススレなんかにも張り付いてる荒らし。
毎日毎日昼も夜も書き込んでる。
336 :
330:2011/09/06(火) 23:57:10.10 ID:???
コンポジいいねって思っていたけど、あの対応を思い出したらイヤになったわ。ゴメン
じゃあさっさと消えろカス
なんでアルミTCRのチームカラーが105モデルじゃなくてティアグラモデルについてんだよ・・・
チームカラー目的でティアグラモデルを買っても、ブレーキとクランク交換するから、105モデルと値段がたいして変わらなくなってしまう
>>338 TCR1もクランクとブレーキは105じゃないよ。
クランクはチェーンリングが消耗してから、
変えてもいいんじゃないかな。
通勤用にTCR2欲しいけど付属のホイールって重いのかな?
WHR500で多少走りやすくなるなら変えるべき?
教えてお前ら
あー
似たようなもん買うのは損なことが多い
TCR1は据え置きで値段がカーボンのコンポジ3超えてもフル105車種として残したほうが良かったのでは・・・
どれ買ってもエントリーグレードはコンポ統一したければ追加投資が必要になってるじゃん(´д`)
つかデザインが・・・2011はかっこよかったのに
>>250 他にも色々なのがあって、勉強になりました。
ありがとう。
>>307 >TCR1のコンポのグレード低下
具体的にどこ?
よろしく。
>>328 タイヤがロックしない状態でもグリップが違えば制動力は変わるよ
タイヤが転がってるうちは静止摩擦力とその係数の問題
(ロックしたら動摩擦係数)
>>345 2011 TCR1がフル105だったのに対し、2012のTCR1は105・TEKTRO・TIAGRA・R565
のミックスコンポになった。コンポのグレードを下げたから価格もその分下がっただけの話。
>>304 量産品なら製造業はどこでもそんなもんだ
数百万円の高級車でも、1台あたりの部品のコストが500円削れるとなったら
製品企画の部署が食いついてくる
工場出荷価格が下がればそれに伴って流通や小売店のマージンも減るから、
パーツのコストダウンの分の2〜3倍くらい定価は下がる
>>345 >>307じゃないけど。ギア、クランク、ブレーキ、チェーンはグレード低下したね。2011は全部105だった。
>>347 金型代が回収できてきたら値下げするメーカーもあるけど、
GIANTは最初からそれを織り込んで均した価格設定にしてるっぽい
TCR2に105のブレーキって付けられるの?
つけられる
ブレーキの効きについてなんだけど
路面とタイヤの摩擦力 < ブレーキパッドとリムの摩擦力
の場合はタイヤがロックしてしまう。
でいいのかな?
グリップの良いタイヤに履き替えれば、ロックしにくくなると
思うんだけど。
今回からだっけか?生産拠点が台湾から中国に移行したという噂
コンポジ買うぐらいならアルミの方が良いよな
>>354 タイヤに頼るよりしっかり後輪に荷重掛けることの方が重要
日本向け各モデルのスペック、コンポの組み合わせを見ないとなんとも言えん
海外モデルの情報鵜呑みにするのもな・・・
目玉のコンポジ3もブレーキは交換必須、クランクも微妙
割り切るにも乗ってみたらホイールは換えたくなるに決まってる
早い段階で結局ADVANCEDと差額無くなりそう
コンポジ3買うなら2を買え、TCR1買うぐらいならF75を買え
>>358 しっかり後輪に荷重掛ける前提だと、グリップの良いタイヤのほうが
ブレーキしたときロックしにくいのかな?
F=μN…
前ブレーキをかけたら前転しようとする回転力が発生するので、それを小さくするために体を後ろに引く姿勢をとる。
後ろブレーキのみで減速する話なのかな。
後ろ荷重ってどうやるん?
>>353 これが本当なら2011TCR2の方がフル105にするの安くあがるじゃねーか
初心者むけのコンパクトクランク仕様なのに11-25カセットとかよく分からんな
下位モデルに最初から出来るだけ金は掛けたくないから
仕様はものすごく気になるな
日本ジャイもさっさとHP更新した方が出だしの売れ行きも上がるだろうに
何しているんだろうか?海外のジャイ見習ってほしい
余裕かましていると、他メーカーの2012年モデルと天秤に掛けられて
FELT辺りに持っていかれるとか思わないのか?
2011モデルの在庫も関係しているのか?
売れ筋はすでに売り切れか品薄で今更大勢に影響も無いと思うんだが
去年TCR1とコンポジ無印の売り上げが悪かったから105は不人気と判断したんだろ?
ブレーキの効きについてなんだけど
路面とタイヤの摩擦力 < ブレーキパッドとリムの摩擦力
の場合はタイヤがロックしてしまう。
でいいのかな?
テクトロのブレーキに替えれば、ロックしにくくなると
思うんだけど。
それはテクトロのブレーキだとロックせずに
制動距離伸びても問題ないと言ってるのか?
テクトロはシューを交換するとロックしずらくなるらしいよ
炎のエスカルゴっぽいね
TCR2はティアグラ仕様に加え、ブレーキはTEKTRO R340になり
ホイールのスポーク数も28→32に変更されてる。
TEKTRO R540ならコントロール次第で使えるが
さすがにR340はやばいんじゃないか…。
2012は価格のインパクトが大きいけど、それに伴い
パーツのグレードダウンが目立つから、注意しないとね。
TCR2ていうよりTCR3ぽいよね。
いやむしろTCR4な感じ
TCR SLはSRAMコンポだし、アルミはどうでもいいのかな
一昔前の日本製品みたいだな。輸出物はグレードが低く、
国内物はグレードが高くて価格は変わらないという。
アルミTCRはレースエントリーモデルとしての
位置付けだったのに、TCR1はフル105じゃなくなり
TCR2に至ってはTIAGRA+R340で、
もはやレースどころじゃないな。
今年のGIANTは何がしたいのかよく分からん…。
リア10Sになったティアグラはむしろ105より安価なレース入門コンポという位置付けでいいんじゃないの?
TCR2買う層ってとにかく安いのに目がなさそうだし。
2011 TCR2買っといてヨカタ
クランク、ブレーキ、ペダル、ホイール、サドル交換して乗ってるけど快適ですよ
2012モデルなら今の状態にするのにもっと金額かかりそうだ
昔っからレースエントリーモデルはティアグラ、SORAだって大アリってイメージだったんだが。
ガチレースするならアルテ以上のモデル買い足せば良い話だし、105がそこまで良いとは思えん
うーん、コンポの良し悪しじゃなくて、TCRに求められるのは性能ではなく
入門機としてのコストパフォーマンスになったのかなぁ……って話。
コンポはオール105!とか拘ってる方々はまず金をかけるべきホイールとかサドルとかはさぞ良いやつを使ってるんでしょうね
>>382 ずっと前からそうだろ。
君の買ったTCR2は性能を求めた珠玉の一品だとでも言いたいのか?
×一品
○逸品
>>380 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ デザインに惚れて白赤買ったけど満足してる。
アルミでエンジン強化できたら、ADV以上をフレーム買いする予定。
387 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 14:32:27.30 ID:C+Tl5km5
ラボカラーのTCR2かっけーな。
レース出るつもりないしブレーキ一式105に換えても11万以内に収まるからオレは欲しい
>>374 確かにw
11TCR1→12TCR1.5
11TCR2→12TCR3
こんな感じ、ジャイアントはアルミはどうでもいいのかな
そうか?
すげー子供っぽいちゃちいデザインだと思うけど。
ちなみにTCR2はシナじゃなく台湾工場で作ってる
ソースはジャイに電話して聞いた。
>>388 TCRSLって知ってる?
いい加減TCR無印を過大評価するのやめない?
恥ずかしいんですけどー
SL買うならCAAD買うわ
393 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 15:58:23.10 ID:Nh8lt2dC
BB30はないわ
STIは105以上
クランクはアルテ以上
他は何でも良いわ
>>390 まだシナで全てを作っているワケではなく
シナで部品作って台湾で組み立てているんでしょ?ということ
内部の事情はジャイも話さないと思うよ。
友人がアンカーRA6の新ティアグラ搭載車に乗ってるが、
試乗したが俺のTCR1の105と何が違うのかさっぱり分からんのだが。
>>396 変速性能に違いは無いからな
上で言われているがヅラとの違いはクランクセットを除いて重量と極限性能&耐久性だからな
>>381 TIAGRAはまだいいけど、SORAの親指シフターはレースではさすがに不利だと思う。
ST-3400はフロントが2/3速兼用だから、フロントの変速性能もいまいちだし。
>>381 105は10速ってのが推奨される理由だったんだと思うよ、デュラアルテグラと互換性確保できる
新モデルでティアグラも10速化したから今後はティアグラがレース入門扱いになる予感
実際105からアルテとかデュラにチマチマパーツアップグレードする人ってそんなたくさんいるの?大して性能(変速・重量の。)変わらんような。
105が付いてるようなフレームにそんな軽量コンポ付けるよりアルテ・デュラが最初から付いてる完成車を買いまししたほうがいいんじゃねって思うけどなー
練習用・決戦用って言い訳もできるし。
そもそもティアグラ10速化が意味不明
レース出てスプリントとか下りで飛ばすとかしなきゃあトップ側はあまり使わんよ
スポーツユースなら9速で十分、10速より耐久性も高いし
ティアグラは9速のまま触覚無しした方が需要あったと思う
レースでTiagraとか嘲笑の的だぞ
未だにコンポのアップグレードの意味が分からん俺がいる(特に一式で)
それでもフレーム組みした無印は最初からアルテ用意してたけど
オクで手に入れようとするとアルテと105が異常に落札価格帯が近いのよさ
そこかしこで聞こえるけど10速4ラインて実際どうなのだろうかね
・4600→10速入門
・5700→触覚消える
・6700→中空チェーンリング化
>>401 9速TIAGRAは、トップ側ではなくてロー側が足りなかったんだよ。
>9速TIAGRA
スプロケにもよるけど17〜21T辺りがスカスカ
10速12-23Tの繋がりは最高ですぞ
今回はtcrコンポジ3が台風の目だね このスレでも買う人多そう
TCRにジュラエースはさすがに笑うw
>>406 このスレにいたら絶対買わないだろ
SEよりバカにされるのはわかりきってる
TCR2をクランクブレーキ交換
TCRコンポジ3をクランクブレーキ交換
TCRコンポジSEをチェーンリングFD交換
TCRADV
情強リストな これ以外の選択した奴は指さして笑われるからローラー台専用として使ったほうがいいぞ
>>408 ネットの荒らしの意見を現実にもちこむな。
ティアグラ・SRAMバカにしてるのは引きこもりの機材オタだけだから。
ずいぶん人のチャリを気にするやつが多いな。
>>398 じゃあカンパはどうなんだよー…親指シフトの何がいけないんや!
>>413 カンパの親指シフターは下ハンで操作できるけど、シマノのは無理がある。
少数派の自転車乗ってる俺カッケー!って思いたい年頃なんだろ
バカのされたくなかったらアルテ以上にしてみろや貧乏人w
外出てみ?人と話合わないよそれじゃ
まあジャイ乗ってる時点で程度が知れる訳だがwww
ジャイ以外にBB86のまともなフレームとなるとタイムぐらいしか思い当たらない
ジャイ信者だったらBB86じゃなくてパワーコアBBって言えよ。
パワーコアBB(笑)ってさw
そんな剛性必要ねえだろ。スプリントするんか
自分の能力に見合わないバイクに乗って勘違いしちゃってる
>>416がいるスレはここですか?
>>416 貴方って外出て道ゆくジャイ乗りにもそんなに敵意剥き出しなの?怖いんだけど。
それともただのネット弁慶なの?
425 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 21:40:17.34 ID:NSV1bxrY
勿論、道具にこだわるのは大事だけど、
下位のパーツってそんなに恥ずかしいかな?
もし、レースで2300がデュラエースを抜きまくったら格好良いと思うし、
むしろその逆が恥ずかしいんじゃないの?
別に恥ずかしくないと思うけどなー
スポンサー付きのトッププロならともかく、実業団とか上位市民レーサーのレベルでも決戦用と練習用で機材使い分けたりなんて普通じゃん
誰も彼もがデュラだのスーパーレコードだのを常時使ってる訳じゃないでしょ
速い奴が2300乗っても十分速いと思うよ、俺より
速い奴ならターニーでも速い
街乗りにもデュラエース使ってます (キリッ
展示会終わったんだし、
公式更新してよジャイアーン\(^o^)/
431 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 22:14:08.48 ID:NSV1bxrY
>>429 そこまで行くと、盗まれちまうんでないかと不安になりそう。
あと、デュラエースによる段差越えの匠の技とかある?
一般人からすりゃデュラも2300も全く一緒
>>431 416みたいなやつがいるかと思ってデュラエースで街乗りしてたけど、盗難怖いのは事実だよ。
だから盗まれてもダメージの少ないコンポジ3を街乗り用に買うつもり。
匠の技とかはわからん、すまんw
下位パーツ恥ずかしいわけないじゃん
上位パーツでカスな自分を飾りたいな、ってガキの願望でしょw
フレームがそのメーカーのフラッグシップでコンポがティアグラ、SORAだったらフレームで力尽きた感があって笑われるかもしれないね
436 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 22:35:31.98 ID:NSV1bxrY
おお、コンポジ3か、センスいいねー。
でも、それでも盗まれたら十分痛いんでないの?
既に凄いの持ってんなら、PACE、defy2、TCR2なんかはどうかな。
>>436 お前のその反論の意味って何。
何を思ったの。
>>436 コンポジ3にしたのは単純にカーボンが好きなのとカラーリングが気に入ったからなんだよね
コンポジ3が街乗り用っていう言い方が嫌味なんだよ
なんで日本のサイトは更新遅いのさ……
海外ジャイアントのサイト見たのはいいけどパーツ構成って日本と違うんでしょう?
442 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/07(水) 22:54:33.35 ID:NSV1bxrY
>>438 そっかー。
TCRコンポジ3は2012の目玉だと思うし、羨ましい選択だよ。
でも、そうなると鍵が大事になるけど、どーすんの?
俺は貧乏だからメインがTCR2
通勤街乗りがジオスのミニベロ
>>442 鍵については専用スレがあるのでそちらでお願いします
何乗ってたって楽しめてればそれでいいじゃない!
コンポジ3におすすめのホイールおしえてください
WH-7900-C35-CL
>>446 Lightweight Ventouxがおすすめ
軽いしよく転がるし横風にも強い
ライトウェイトはクソ。必死こいて買ったのに拍子抜けしたわ
451 :
446:2011/09/07(水) 23:18:07.11 ID:???
アニキたちのオススメは高価すぎるのでALX440SLにしておきます。
どうもありがとうございました。
マジレスするとWH-6700がいいよ
3万円でアルミリムだから特に気を使わなくていいし、チューブレスも履ける
ググればすぐ情報が出てくるはず
マジレスだってさ
454 :
446:2011/09/08(木) 00:06:38.58 ID:???
パンクしたら怖いですがチューぶれすは興味あります!
検討してみます。ありがとうございます。
ワイズ新宿で2012のカタログ、パーツカタログも
ジャイアントコーナーでいすに座ってじっくり見られるよ
ワイズらしく完全放置してくれるし
店からしたら迷惑な客そのものだな
>>442 多関節とか殻付きのワイヤー錠を2本使うしかないと思う
俺も前に盗まれてからはそうしてる
(ビニールコーティングのワイヤー錠はワイヤーが外径の半分くらいしかないから不可)
だいたい、10万のTCR2でも盗まれたら大抵の人にとって痛いだろ?
だったらTCR2でも上記のようなロックを使う必要がある
職場に安全な駐輪場がある&帰りにどこにもよらないとかならそこまでいらないけどさ
>>454 パンクが怖いならむしろチューブレスだろ
大抵はパンクしてもスローパンクどまりだから、
時々空気を足しながら帰ってこられる
チューブを入れて応急処置することもできる
詳しくはチューブレススレでどうぞ
>>440 単純に人手が足りないんだと思う
今は大阪での発表会もまだだしね
同時期に2012年モデルの発表してる他社と比べて遅いかはどうなんだろう?
FELTに持ってかれる云々と言ってる人もいるけど、
ライトウェイのサイトも2011のままだね
まったくチクビなの
>>432 釣り好きの人ならアルテグラのグレードに気づいてくれるかも
でもその程度
>>461 釣り好きなら馬鹿にされるかもね
アルテだってよー
今年の夏前にTCR SL2買ったが正解だったのか?サドル交換して現在は不満もない。
>>463 パーツ構成のコストパフォーマンスは2011と2012で同程度だし、
不満がないなら買い物として成功だろ
2012を買うより数か月早く楽しめてるんだろ?
>>463 2010まではその価格帯だとサドルがフィジークだったからな
フィジークのサドルでも相性が合いやすいわけじゃないし、
付属のサドルはノーブランドで
そのぶん安くするか他のパーツにコストを回すほうがいいな
サドルはフィジークに交換してます。
2012年モデルを待つか、ギリギリまで迷ってたので、結果的にはOKか。
>>469 うわああああああああああああああああああ
2012年モデル微妙だ・・・
値段は落ちてるけど、一緒にパーツのグレードも落ちてる。
妥当な値下げ過ぎて、まったくお買い得感がない。
カラーリングもださいし、後々パーツをグレードアップする手間を考えると2011がベストバイだと思う。
ガラスコーティングwwwwwwwwwww
定価かよ
>>471 お買い得感だけでチャリンコを選ぶとか惨めすぎるなw
>>471 どっちみちジャイ自体がダサいんだからどっちでもいいだろ
>>474 GIANTにとって“お買い得感”は大きな武器だから、それが無いなら他ブランドとの差異が作れない。
つまりGIANTをわざわざ選ぶ理由が弱くなる。
GIANTを買うなら誰しもが“お買い得感”を念頭に入れるのでは?
477 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/08(木) 16:08:09.66 ID:NvUOU3kU
コルナゴの最低辺グレードも16万で買える世の中
海外通販でコルナゴ廉価ライン買うとOEM先のジャイアントの外箱で
>>476 俺はBB30を外して性能重視するとGIANTも選択肢に一応入るな
>>474 そんなレスしかできないオマエが惨めだなあw
ジャイのアルミバイクは塗装厚いし虫とかついても容易に落とせるけど
ぶつければ簡単に剥げるからあまり意味はないと思うなぁ
コンポジ以上のカーボンバイクだと水垢残りにくくなるから良いかもしれん
ゼロ水みたいな簡易コートで十分
結構、艶も出るしな
>>479 でも“一応”ですよね。
選択肢は複数あっても選べるのは一台と仮定すれば、GIANTがそこで勝つ為にはやはり“お買い得感”が重要だと思うのです。
あと、同価格帯での性能比較の結果として選択肢に入るなら、それもお買い得感と同意義なのでは?
まあ金払って買うものだからCP高いほうがいいに決まってる。
芸術品買うんじゃなくて工業製品だからな。
お前らの言うカッコイイバイクって例えばどれ?
KUOTAは格好良いな。
>>486 とにかくロゴは小さいほうが良い。
ジャイのロゴをシールにしてくれたら今の倍は売れるんじゃね?
安いから我慢しようと思ったけどやっぱこのデザインは無いわ
メーカーロゴはダウンチューブだけってのが良いよね
フォークやチェーンステーにはいらない
ブランドオタがカッコイイと言うメーカーのフレームとGIANTのフレーム、
未発表のものをロゴだけ入れ替えたら大半のブランドオタは
ブランドメーカーロゴのGIANTフレームを賞賛してブランドメーカーフレームをこき下ろすだろうね。
そら、アンチジャイアンツの俺ならば間違いないよ。
読売とか鍋常がいなきゃ菜。
>>490 走行性能を気にするんならブランドオタじゃない
でもフレームのデザインですぐに分かる気がするけどな。
>>486 2012-ラボバンクADV-SL-84万円
欲しい・・
泣く子も黙るピナレロ
>>490 当たり前だろ
GIANTのロゴだけでかっこ悪くなるんだから
ジャイアンツ海苔は欧州から欧米メーカーの図面まで書いてると勘違いしてるバカが多いんだわw
何かと言うと有名ブランドも台湾製だから同じだとw
TNIのステッカーなしがいいよ
野球とか気にするんだw
野球全く興味無いから気にならん、プロ野球選手10人言えない
ジャイアンツファンなんだと言われるのが苦痛です
ロッテとかSoftBankって書いてればカッコイイよねwww
どうせならGTの方がカッコいいなw
ATLASとかPrometheusだったら売れまくってた
506 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/09(金) 00:01:23.44 ID:Y9SUoTEa
ROKKO OROSHIなら買ってたよ
TCR2のブレーキとクランク交換すると12万円くらいになっちゃうよね
もう3万で105のカーボンが手に入ると思うと悲しい そっちはそっちでクランクとブレーキ安物だけど
だったらFELT買えって
2011SL2買った奴は勝ち組だな
工員と仲良くする気なんかないけど
FELTはカラーリングぐらいしか変わってないから今予約するならジャイよりFELT
まちがいなく2012のジャイよりはイイ
でも納期が1年近くあるんでしょ?
フェルトは半年くらい待たされた事があってもう二度と新規では購入しない。
FELTのフレームの出来はどうなんだ?
TCR各種よりいいのか?
>>518 具体的にどういい?
どのモデルとどのモデルを比べて?
主張のディテールが分からないと信憑性が判断できない
>>515 スレみたけど2012はけっこう出回ってるみたいだよ。
>>519 落ち着け
ジャイアンツ最高がまともな自転車乗りの総意だよ
だな
>>519 名前がいいのは見ての通りで実力は大差ないw
>1980年代、モトクロスのメカニックだったジム・フェルトが当時のスーパースター、
>ジョニー・オメーラのためにトライアスロン バイクを設計したのがはじまりだ。
>最初のトライアスロンバイクを作ってから10年後に、ジムは自転車産業界に広く顔の
>利くビル・ドーリングと、欧州市場のディストリビュータとして活躍していたマイケ
>ル・ミュルマンと共同経営に乗り出した。
ストーリーからしてもこっち買うのがまともな日本人の感覚w
うなぎ屋が溶接屋になって商業目的だけで恩を仇で返した腹黒いクソメーカーなんか買わねw
>>524 だから、GIANT総合スレに帰れっつーの。
526 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/09(金) 15:47:31.91 ID:SyytyFCd
>>524を訳すと
チャリンコなんかモトクロッサーに比べたらおもちゃだよ、
ちょっと俺が作ってやるから乗ってみな。
チャリンコぼろもうけうまー。たいした技術もいらずにウハウハ。
事業拡大すっから営業探してくるわ。
>>526 溶接屋の下請けが親会社の自転車パクってそのまま台湾で販売w
USAで雑誌に取り上げられ有名になるも裁判沙汰に発展
そんな中資金難に陥った親会社は買収され腹黒クソメーカーはのし上がるw
腐ったストーリーが各国の格差価格にも出てるんだわw
日本人がナメられてるに台湾クソメーカーを酔狂してるバカ共は頭冷やせやw
>>527俺はGIANTに乗るしお前は他社のチャリンコに乗ればいい。
情弱で結構コケコッコー(笑)
はいおわり。
「別にジャイアントでもいいんだ」合い言葉ですか?w
某高校の自転車部は初級者にはジャイアント上級者になるとピナレロになります
メインにKUOTA サブマシンにGIANTのロードな俺は?
高校生でピナレロとか最近の学生はおっさん化してんな
コルナゴよりマシだけど
わーすごい僕もピナレロ買いますねー
ドンマイジャイアンツ
わざわざジャイアントのスレまで来てジャイアントの中傷してる奴は何が目的なんだ?
君がいくらわめいたところでTCR買おうと思ってるスレに来てる人が思い直すことはないだろ
羽村の写真現像所が
神宮のプロショップになってます
一介の街自転車屋が弱電最大手
高校生の自転車部ってけっこうなロード乗ってるよな。こっちが恥ずかしい
トライアスロンの子供らもすげーぞ
普通のロードフレームをケチケチ流用してるのは一部の大人だけw
トライアスロンはうちの周りでは自営業とか社長がやってる。あれは参加費も高いしブルジョアな競技だ
なんだそれトライアスロンやってるってのわ感じ悪いな
本気でGIANTのフレームが性能で劣ると思ってる奴はいないでしょ
ツールで表彰台に乗ったりオリンピックでメダル取ってりしてるのに
>>541 2010荒瀬キタアアアアアアアアアアア
誇りに思うぜ。
あれだけ出場して確率的には底辺なんだよ分かる?w
性能云々は上級者になると他メーカーに乗り換えるの見れば分かるだろw
信者はいつも笑えるw
上級者(爆)
>>544 はいはい、ジャイアントはクソメーカー。
==糸冬了==
>でもメーカーのストーリー云々で乗り手が速くなる分けもない
脳みそまで筋肉で出来てるアホな回答w
例えばF1でフェラーリが不調でもフェラーリはフェラーリなんだよそれと同じw
それにガキはジャイアントの定説がまんまだろw
中学も混ざったレースか
ジュニアの部で優勝したスペシャやU23の部で優勝したキャノンと違って、初めての1台というところか
この記事ではむしろ大学ともなるとやはりキャノンデールのようなものにならなきゃ勝てないのかという気になってしまう
> この記事ではむしろ大学ともなるとやはりキャノンデールのようなものにならなきゃ勝てないのかという気になってしまう
まーたお外に出られない子が脳内妄想書きこんでる
はじめからCAAD買えば問題ないんだよ分かる?w
B べつに
G ジャイアントでも
I いいんだ
>>517 軽快感はFELT、安定性はTCR
剛性は似たような感じでFELTのほうが若干ソフト
スプリンター、パワーライダーならTCRのほうが向いてる
クライマー、特にケイデンス系ならFELTかな
ジャイが弱虫ペダルに出てこない時点で糞だろ
>>556 馬鹿か、お前は!
俺は強い!を読んでこい!
>>552 TCRアルミ買ったんだろw
買っちまってから色々知ると辛いわな〜w
561 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/09(金) 22:43:31.22 ID:xnXG5oej
ADV DURA組 ENVEホイールの僕が【来ましたよ〜
あのスレはスレ住民の意見なんて全く聞かずにどっかのバカが勝手に立てたスレだろ。
優越感に浸りたい奴だけ書いてればいい。
ジャイアントの上位グレードは、GPDとか言う、
高飛車な販売制度の為、安売り店で買えなくなった。
大衆メーカが何様のつもりだ、当然買わない。
初ロードに2012TCR1を買おうかなと思ってるんだよね
用途は運動不足にならないために荒サイ走り込みと
休日の100〜150km程度の遠出。
アルミのTCRは、あまり評判が良くないみたいだけど
具体的にどの辺りが駄目なの?
予算内で好きなの買えよ。評判で左右されるぐらいの知識しかないなら勉強してから買えや
良くも悪くもチェーンステー短いから乗り心地はやや固めで
地面の衝撃が足に伝わりやすい、カーボンTCRとは雲泥の差かと
1日中乗るならカーボンだろ
569 :
565:2011/09/09(金) 23:43:13.30 ID:???
>>566 確かにアンタの言うとおり。親切な忠告だと思っておくよ、ありがとう(笑)
>>567 なるほど、やっぱりカーボンのメリットは有るということですね。ありがとうございます。
>>568 もうしばらく悩んでみます。ご意見ありがとうございます。
予算あるならコンポジ2。無いならTCR1。金も無く100キロ程度しか走らないならR3
コスパも見据えた都市部での最速勝負なら、間違いなくRX3の一強
その意味じゃアルミTCRは確かに駄目かもなw
>>567 シートステーじゃなくてチェーンステー?
>>572 やっぱりTCRスレ住人があの荒らしだったのかw
はい了解です乙です。もう来ないで下さいね
ロードに乗っててクロスバイクのスレに介入するって、一体どんな人物なの?
ロード1台目ならロードバイク本体以外にいろいろと買うものがあるから、アルミTCRにしといた方がいいんじゃね
wiggleのプラチナ会員になる日も近い
GIANTスレ全般をテリトリーにする荒らしさんがいらっしゃるのだよ。
スルーしてるといつの間にか消え、しばらく経つとまた帰ってくるw
自治区に圧力掛けたの誰だよ
>>578 今田忠則乞食。
マヴィックのホイールもそう。
>>565 アルミのTCRの欠点は、カーボンのTCR比での乗り心地と重量
アルミフレーム全般の欠点であってTCRアルミ特有の問題ってわけじゃない
GIANTのアルミフレームはアルミの中では乗り心地がいいほう(剛性もある)
TCR1よりは1.3万追加で出してコンポジ3のほうがいい(コンポジ2ならなお良し)
季節的にいいまさに今、毎週のように
輪行でヤビツ行って
フレッシュな状態で4回も、5回もタイムアタックするのに
安くてそこそこ軽いTCRみたいのは最適なんだよ
どうせ2年もすりゃ飽きて新型欲しくなるんだからとッとと買ってとっとと乗れ。エンジンたいしたことねえんだから何乗っても誤差。
通勤用の安ロードにアルミTCRは最適
>>581 輪行はちゃんとしないとキズとか付くから
気にしなくていい安い低グレードTCRは便利だな
子供っぽい書き込み多いな〜w
脳みそ大丈夫か?
>>585 ドカスはボードマンスレやウィグルスレ荒らしてまだ荒らしたりないのか?
>>582 エンジンがすごくても結局は誤差みたいなものだけどなw
レースではその誤差が超重要なだけで。
荒らしてるやつはだいたい中年メタボで中古のコルナゴ買ってる奴。
TCR ADV.注文しました。
納期は10月上旬らしい。
2012 FELT マジカッコイイ!
なにがめでたいの?(笑
>>548 最終的に数秒の違いとかにメーカーの違いが出る
分かるようになると自然とジャイアントは選ばなくなる
最終的に数秒の違いとかにメーカーの違いが出る
分かるようになると自然とジャイアントは選ばなくなる(キリッ)
しましまやな
やっぱり2010年モデルが最高だったな
ショップが展示会に行く前にコンポジ3を頼んだのに
まだ連絡がない・・・
展示会で発注するって言ってくれてたのに・・・
遅くなるならなるで教えてほしいけど、それは凹む・・・
まあ、ジャイアントさんの船便しだいなんでしょうけど・・・
今日コンポジ3の白注文してきた
納期は白が10月中旬、黒が12月下旬って言われた
俺が落車で複雑骨折して一年間自転車乗れないでいるってのに
まさかのフルカーボンが15万
早く骨折直して自転車買いて〜
>>600 ジャイはどんなに早くても10月だよ。
TCR系だと11月ぐらいで考えた方がいい。
606 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/10(土) 19:07:02.56 ID:zNOb8t+k
納車までの遅さは自転車業界の悪しき習慣だな
怪我したなんて個人的な事にもソースを求められるのかw
>>608 足廻りにカーボンってのも考えモンだね
やっぱアルミが最強なんだろうか
腕に20cmぐらいのチタンプレートはいりました
>>603 複雑骨折は完治までに時間かかるもんな。
我慢してる分、乗れるようになった時の喜びも
大きいから、しっかり治してフルカーボン買ってね。
お大事に。
>>608 なんで複雑骨折でそんな足になるんだ?
まあ、落車の怖さはしっかり分かったがな。
今年のコンポジSEについているTRICON R1700ってホイール、
だいたいいくらぐらいするものなんですか?
アルテやデュラ使っても速くならんとよく言うけど、そうは思わないな
全然違うよ
レースに出てみれば、なんだお前らのその変速技術っぷりって圧倒された
常にキュキュキュと高速変速してんのな
お前らちょっと静かにしろと
>>608 これはキモすぎる
自分の足がこうなったら死にたくなるな
股下70の俺でもXS乗れるの?
DEPOでTCR3いつごろになるか確認しに行ったら、
未だに2とかSEなんかが定価販売されてた。。
肝心な納期も未定。来月か再来月位じゃないですかねぇ〜ってアバウトなw
金タローのリンクなんか要らんw
ここに居る人はみんな見てるから
つか、
納車おめでと
チームカラーモデルなんか汚れが目立ちそう
2011のチームカラーが最高すぎた
ラボバンクのカラーあんま好きになれないな。ジャイの赤黒はセンスいいと思うだが、コンポジ2に赤黒ないorz
3で満足出来ない赤黒好きはお高い2012SE買わされるのかよぉ
3より2の方がコストパフォーマンスいいからなぁ。でも3で妥協しようか…
ジャイの販売戦略部隊優秀すぐるw
SEって10万円クラスのホイールついているならお得ではないですか?
チームカラーって何色の事?
自分も今日、TCR2のチームカラー購入した。
納車日は来月のいつになるか分からないみたい。
買った店の店長曰く去年も注文数が凄かったけど今年のTCR2はさらに注文が殺到してるらしい。
購入じゃなくて注文な。日本語くらいきちんと使えよ
10万払って1700gもあったら泣くな
レプリカモデルがあったらチームカラーとどっちがいいのよ?
ホイールをランクダウンしてるのが謎
ロードからクロスに乗り換えか。わからんでもない
それ自分で乗ってたのじゃなくて、業者でしょ
>>631 金は払ってるから購入で良いんじゃないか?
>>631 横だけど、決済が済んでたら購入になる。
納車日は関係ない。他人に突っ込むときはよく考えてからにしたほうがいい。
642 :
565:2011/09/11(日) 01:18:05.48 ID:???
>>631 ドカス、相変わらずトンチンカンなツッコミだな。
お前の通ってるやっすい日本語学校のレベルじゃしかたないんだろうけど。
相変わらずオクは盗品の出品も多いんだろうな
オクにTCR SL2出てるじゃん
>>631 > 購入じゃなくて注文な。日本語くらいきちんと使えよ
君の通ってる学校も授業料無料化になるの?管直人に感謝しないとね。
数回乗っただけで手放すのか、もったいないの〜
だが「購入」と聞いた時のwktkをを裏切られた気持はわからないでもない
>>548 エンジン次第でマリアローザだって獲れるさ
清々しい肛門
ソースは?
>>647 >>636の「スポーツクラブに云々」はどう考えても(ry
フレーム単体とか出品している椰子が、そんな理由でロードを買って
→手放すなんてことするわけない。
それよりもホイール交換済み、しかも元のホイールがない理由を考えると…
盗難には気をつけないとな…
コルナゴはイタリアで作ってるから、台湾で作ってるジャイアントよりも、
すごく速い!
だってフレームがすっごい速いから。
コンポが仮に同じジュラエースだったら 、
コルナゴの方が平均時速は必然的に高速化する。
ジャイアントは剛性感がイマイチかな。
イタリアでフレーム作るだけでもう本当速いから。
クマー
>>658 ネタにしても、世の中、まじめに、そう思ってる奴って居てるから怖いわ。
いや、カンパも速いから。
基本アジアンよりヨーロッパの方が速い。
>>645 気付いたんだろw
つかジャイアントの自転車を10万超えで出品しても売れる可能性は低いw
>>663 それは、同じ重量でもヨーロピアンの方が剛性感がいいために物凄く速いからでは?
>>660 いやジャイアントの方が性能でも上だと思ってるバカが万円してる方が怖いw
性能的に追い付いたのはつい最近で以前は誉められたもんじゃなかったw
コスパで超えても性能では超えてないんだがw
台湾・中国で作って塗装だけイタリアでやったMade in Itaryと、
どっかで作ったカーボンチューブをイタリアでつないだMade in Itaryと、
全部イタリアで作ったMade in Itaryはどうやって区別してるんだろ
乗ったら剛性感が良くて物凄く速いから区別できるのかな
>>665 もしお前の言ってることが本当なら、
現行製品では性能では追いついて同等になってるんだから問題ないじゃん
そして安い、つまり予算が同じなら高性能のグレードのを買える
性能とコストパフォーマンス以外の要因をそれらより重視するのは買う奴の自由だしな
てかコルナゴって結構前にジャイに買収されてメイドインジャイアントじゃなかったっけ
ジャイナゴだなwwwwwwwwww
>>668 数年前に創業家がジャイに株を譲渡して傘下になってる
ラグ式のカーボンフレームは自社製ではないチューブをイタリアでつないでるらしい
チューブはジャイのオランダ工場製か?
モノコックフレームは台湾製のはず
コンポジ2と3を迷って、SEを注文しました。
9月下旬に納車予定。
って事はジャイアントに乗ってツール総合3位のヘーシンクはコルナゴに乗れば優勝も夢じゃないのか
Tiagraと105の性能や重量差考えると
フル105のロード買うよりも、Tiagraミックスのモデル買って
必要なところだけ取り替えたほうが安上がりなんじゃないか
もしかして
674 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/11(日) 19:38:13.27 ID:BCKxnMAl
>コスパで超えても性能では超えてないんだがw
>コスパで超えても性能では超えてないんだがw
>コスパで超えても性能では超えてないんだがw
低能晒しage
せっかくフルカーボンのロード買うんだったら、
少しでも軽いフル105のFELTのF5のほうが安いかな。
トレックもありかもね
>>675 このスレでよく叩かれるBB30だけどね。コンポジ2とか買うぐらいならF5でいいわな
APEXなら安くて軽いよ
679 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/11(日) 20:27:11.28 ID:EAiCsb7s
BB30ってベアリングが1000キロでだめになって
ベアリング交換3回までなんだろ
つまりフレーム4000キロで終了
無印TCRのフレームは2011から変更なし?
>>670 C40とかC50とかのころは
「ウチのチューブは細くても他所のとは違うんだ」
ってのがオヤジの自慢だったんだけどねえ
>>679 1,000km以上乗ってるけど交換してないよ・
ほんま今時カーボンでラグ式なんてありえないでwww
684 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/11(日) 22:00:34.57 ID:2AUBzf0O
FELTのF85なんてTCR2と同じくらいの値段だけど、
スペック的にはどっちが上なんだろうね?
初心者でコンポジSE買おうと思うのですがでうでしょうか?
F85はシフターがマイクロシフト製なのをどう見るかだな。
>>685 少なくともでうではありませんね。
まあ、コンポジSEは初心者向けのカーボンロードだからいいのでは?
>>688 ジャイアントですら3位なんだから、それよりすばらしいジャイナゴに乗れば優勝間違いなし!
ということではなかろうか。
自動車に例えるとVWゴルフとAudiA3の違いに似てるかな
>>685 スペックに関しては同価格帯でジャイアントに敵うものはない。それはデータをみれば明らか。目安として、ジャイアントの70万の自転車と同じスペックを他メーカーで手に入れようと思ったら、100万する(ソース=ロード買うなら日本一の自転車馬鹿にきけ)
アンチジャイアントが叩いてくるポイントはそういうとこじゃなくて、カラーリングセンスとか、乗ってる人間の服のセンス。
692 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/11(日) 22:30:09.05 ID:2AUBzf0O
>>691 そっすかー。
確かに、F85は105も使ってるけど、色々混ざってるし、
軽いけどペダルが付いてなかったりして、割高なのかもしれんなー。
一方TCR2はティアグラとはいえ、だいたい統一してるし、安定してる感じする。
Giantびいきかもしれんが、
他のメーカーはGiantに勝つために無理してるイメージがある。
これまた上にある「ロード買うなら…」に書いてあるけど、有名ブランドであっても、見えやすい部分のグレードを良くして、命に関わる重要な部分だけど見えにくいところ(ブレーキとか)を平気で下げてくるメーカーがごまんとあるらしい。
とりあえず俺の射程範囲内のジャイアント自転車はチェックしたが問題なかった。
ちなみに
>>666の件。
何パーセントがイタリアで作られていたらmade in Italy って表記していいみたいなことも上の本に書いてあったな。正確な数字思い出せないけど、著者はふざけんなみたいなこと書いてたから、相当低いのは確か。
そういえばブランドバッグに関していうとmade in italyって言っておきながら現地の不法滞在中国人が作ってたりするらしい。
これは塩野七生の最近出した新書に書かれている。自転車でそういうことが起きてるか分からないけど、こういうこと言われると、もう自分を信じるしかないなと思ってしまう。
なんだよF85ってネーミングはw
フェラーリF40とかF50リスペクトか?
アルファベット+数字なんていくらでもあるわ。
F15って戦闘機知ってる?
>>692 FELTはマイクロシフト、
GIANTはテクトロが常套手段。
ブレーキ手抜きは正直どうかと思う。
>>698 理系だったら高校物理のドップラー効果のところで習うわ。
>>693 おまえのバイブルがそれかwwwwwwww
そいつの事もっと良く調べろwwwwwwww
>>700 いや、本好きだから本屋においてあるロードに関する本はだいたい読んだ。
この人が書いてる事のここが嘘ですって指摘してみ。君がしっかりソースを示して嘘を指摘してくれら謝る。
無理だろうけどさ。
>>700 調べるほどこの人は信頼できるね。
君は2chの情報を盲信してればいいじゃない。
>>702流れ把握してますか?要約してやる。
君「F85ってなんだよ」
俺「普通だろ。戦闘機にもある。」
君「ミリオタめ」
俺「いや常識だから」
君「もう黙ってろハゲ」←new!
>巻末には「いかなる特定メーカー・ブランド・商品への商業的勧奨、あるいは誹謗を意図したものではありません。」
>とあるが、残念ながら本書の約半分は「歯に衣着せぬ問題作」のフリをした特定ブランドの宣伝であると私は感じた。
この他にも玄人ウケしないんだわw
好きなやつはどうぞだけどねw
お前らは何と戦ってるの?
>>705 そのレビューをしたのは何者?知ってる人じゃ無ければなんでコイツのいうことを盲信しちゃうの?自転車乗ったことある人かも証明できないよね。
>宣伝であると感じた
根拠は?「俺はジャイアントtcr嫌いなのにコイツは評価した!適当言ってやがる!」みたいなノリでしょうか?
そもそもインプレッションなんて個人の嗜好によるから俺は参考にすらしてないし、著者もそう言ってるよ。
そういう感覚的な部分以外でこの本は得られることが多かったって言ってるの。
>>696 ショップからウチに帰るまでの一時的なブレーキって何度言ったら
>>707 スレの秩序を乱す不届きもの達と戦っているんだよ。
ジャイアントは日本では名前で損しているよ。
どうしても某プロ野球球団重なる。
実際へんなジジイが俺に名前がイヤなんだよなと言ってきた
712 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/12(月) 00:16:03.12 ID:3/tYggbx
俺もジャイ乗りだが名前は嫌だぞ
タイガースファンだからな。でももし社名ロゴがタイガースならもっとダサい
メーカー名はどうでもいいとして、車名は好きだ。特にTCRの「Team Compact Road」
DEFYやTRINITYもイイ。
さっきブエルタの解説で
永井孝樹と中野マッサーが
フレームがどこそこのがいいなんていうプロ選手はいない
ってザックリと言ってたな。
>>711 ジャイは知らないやつから見たら
ただのルック車にしか見えんからなw
俺はあのロゴ込みでジャイ好きだけどさ
>>714 大金ぶら下げてバイク提供するメーカーの手前言える訳もない
他に理由があったら聞いてみたいわ
TCR COMPOSITE SE もホイールよりもAPEXをグレードアップして欲しかった。
とりあえずSL3発注してきました
>>692 勝つために無理してるというより、
量産効果と自社生産による差を
価格だけでも追いつくには無理をせざるをえない
>>675 F5(2011)が公称7.93kg
コンポジ2が8.0kg
サイズによるけど実測重量の差は誤差の範囲だろ
コンポジが2011と同じくワイヤービードのタイヤなら、
リチオン2とかに交換すれば前後で100g以上軽くなるぞ
FELTの重量詐欺はかなりのもんだぞ
ジャイアントはほとんどカタログどうりだけど
だったらなおのことジャイのほうがいいじゃん
コンポジ2ならテクトロブレーキじゃないし
ひどい自演を見た
105のブレーキセットそんな高くないし
自分が何かをやってると他人もそうなんじゃないかと疑うらしいな
つまり他人が自演に見えるのは自分が自演してるから
>>717 日本人は105大好きだから、
コンポジ1:105+ティアグラミックス(TCR1同様のコンポ)で20万弱
コンポジ2:現状通りのAPEX
コンポジ3:現状通りのティアグラメイン
の3ラインナップが良かったと思う
俺が通勤用に買い足すとしたらコンポジ2かな
729 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/12(月) 08:45:34.89 ID:3/tYggbx
通勤ならクロスでいいや
スワッチの写真集から新旧剛性比較画像が削除されてんな
新SDVSL、新ADVで重量で10%ぐらいの差
剛性比較するとどの程度の差なんだろうか?
シマノ大好きってもはやガラパゴスだよなwww
えっ?
>>693 最近だと105使用!
と書かれたGIANTのバイクのクランクがFSAとか
エントリークラスだと
10速化したティアグラが主流になるのかな
FSAゴッサマってティアグラより低グレードなの?
>>735 メーカーの違うパーツでグレードの上下は比較できない
変速性能はティアグラより悪い
(コーラスでもティアグラより悪そうだけど……)
重量は105<ゴッサマー<ティアグラのはず
完成車メーカーへの納入価格はティアグラクランクより安いんじゃね
>>734 これまでよりティアグラモデルの人気は上がるはず
でも日本人は105(つか高グレード全般)が好きだから、
どっちが売れるかは知らない
GIANTのロードだと、TCRアルミ+105やDEFY1より
DEFY3やPACEのほうが売れてるだろうけどね(105が主流とはいえない)
ぴなれろれろ
安心のshimano
>>714 ホスト社長はポルティ時代にも雑誌であれこれ言ってたぞw
まあ立場的なモノもあったんだろうけど。キングも機材ヲタだしな
プロの選手でも、機材オタもいれば
壊れず不満が出なければそれでいいよってのもいるしな
そもそも乗るプロだけど機材のプロじゃないし
どの機材も大差無いしな
カンパだろjkw
ジャイアントストアにはいつ展示車が入るんだろ
今度聞いてくるか
フルーチェ
>>745 あのさナニ?反論とか笑えるんだけどw
しょうもない雑誌に洗脳されてるからキモイて書いただけw
コンポジ1やDEFY1って無いのかな?
半年後に追加発売とか
751 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/12(月) 17:39:43.73 ID:kyJo0/8D
TCR2予約してきた!
結局、COMPOSITE2買ったら、ブレーキとクランクは交換だよね
交換部品買う事も含めてコスパ考えてもまあ安いほうだけど
間違えたComposite2じゃなくてComposite3か
754 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/12(月) 18:35:28.99 ID:JhyP4w13
TCR SL2 と Anchor RA6 エキップ で迷ってる俺に
TCRを選ぶ決定的な理由をご教授頂きたい。
シマノに替えるならBB交換も必須だよ
のりりん読みな。
売れ残りのアライアンスSE買った
感想 SRAMライバルの質感オモチャっぽいけど
峠行って思った。軽いってのは正義だな
軽さが全て
>>723 それ俺も思ったwww
フェルトの2011前半のカタログじゃ軽いのに後半に出た雑誌カタログじゃあ重量修正されて上がってんのww
カタログ重量に騙されて買った奴可哀想すぎだろwしかもフロントフォーク不良で納期半年待たされるし
まったく信用できんイメージだわ
FELTは「105採用でこのお値段!!!!」とか宣伝しておいて実際は105なのは前後ディレイラーだけとかよくやるから好きじゃない
その分値段安いけどね
>>754 俺はジャイ一筋だけどそれならアンカーにしとけ
なんとなくアンカー乗り=速い本気ってイメージあるから一目置かれるよ
でも足に自信がないならやめとけ、速いイメージのアンカー乗ってて遅かったら激しくプゲラだから
RA6といえば、あのシートチューブの出っ張りは何の意味があるのだろう?
翼断面化して空気抵抗低減を狙えるのであれば、ADVSL ISPより ADV等の方が空気抵抗の面では有利か?
2011TCR2乗ってるんだが、新しいホイールが欲しくなってきた。
前後輪換えたいんだけどおすすめ教えてください。
4万以下くらいしかだせないので、きびしいかな。
6700だろうな
6700+チューブレス
6700でチューブド使ってる人いるけど意味わからん
教えてくれてありがとう!
ぐぐってみるわ!
平坦道でどんなに本気で漕いでも68km/hしかでなかったけど、これで70いけるといいな。
>>768 6700+CLの俺…普段使いにGP4000はガチだろ
7850SL+TLも持ってるけど余り違いは感じないんだよナァ
>>770 チャリ初めたばっかかな?
初心者でも平坦なら70km/hは出せるものだぞ…
>>765 海外通販に抵抗が無いならカンパニョーロのZondaも選択肢に入るかな?
チューブレス対応の2Way-Fitは予算オーバーになるけど。
>>765 あと3万追加して7900 C24 CLだ。これでかつる。
自分の遅さを機材のせいにしないためにもLightweight Ventoux履かせとけ
ダウンチューブは2012もようかんの箱でトップチューブはスキーの板って正気ですかジャイアントさん
EASTON EA90AeroをTCR2につけようと
思っているわけだが、どうだろうか
ZONDAいっとけ
もう、TCRブランド要らないよ
わかった顔して買うのも恥ずかしい
アド以上はコルナゴで統一しろ
まぁ、近い将来には間違いないが
>>778 アルミTCRのトップチューブ変わったのか?
スキーの板はADVでしょ?
>>780 前に使ってた
縦合成はかなり高めでかかりのいいホイール
ハブはすごくよく回る
エアロといってもそれほどディープなリムじゃないが
平地巡航よりの汎用ホイールといった感じ
これからロード始める人は
100キロの所要時間とか
ヤビツのタイムとか体重とか
数値で管理した方がいいよ
瞬間的な最高速とか根拠の無い巡航速度とか
速さの根拠が体感だけじゃあ散財するばっかりだから
定期的にやたらとヤビツ推しの輩が出てきてるな
まぁチームワークが必要な競技でもないし
ナルシスト的な優越感に浸って便所の落書きにまで
誰も聞いてないアドバイスしに来るのも悪くないと言えるが
>>782 それはない
コルナゴを買収して何年経ったと思ってるんだ
>>787 気持ちの悪いドヤ顔が浮かびますので死んで貰えませんか?
ロードバイク海苔がみんなタイムアタックでもしてると思ってんのか?w
>>786は体感という曖昧なモノに頼らず
なんでも数値化して比較しろって言いたいのかな?
趣味で自転車に乗ってるんだから
乗ってる本人が気持ちよければそれでいいような気もするけど
>>791 体感とタイムにずれがあることは多いから
(体感できないけどタイム差があるとか、
体感の差が大きいのにタイム差がないとか)
タイム短縮が目的ならそうだろうね
誰もがタイム短縮wとかドシロートがいかにもスポーツやってますみたいな
ニワカ根性でロード乗ってんじゃないんだよ
TCRSLって売れてるわりにインプレ少ないけど
どうなの?
インプレするような人間が買ってないか、実はたいして売れてないかのどっちか
ジャイは新車買うの苦労する感じがあるがキャノンデールとかいつでも在庫あるよね。
そう言えば前スレに初ロードでTCRSL2買った奴がいたな
元気に走ってるんだろうか
>>796 でも乗って恥ずかしい思いするのはジャイだよね
えっ?
800 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/13(火) 12:56:40.46 ID:VsgqsbxU
ジャイですけど全然恥ずかしくありません
ジャイをけなしたやつは全員俺の背中しか見れませんでした
>>801 ごめんね。2012のMTB世界選手権ダウンヒル、獲っちゃってごめんね
ジャイアントを見下して良いのはBMCとスペシャライズドの2つだけだ
NHKで赤城ヒルクライムやってたけどジャイアント一台も写らなかったなw
Fujiブエルタとったじゃん
fujiはどうなのさ
滅茶苦茶いいよ
FUJIには一目置くしかない
スーパー円高なんだらシマノが買収しろよ
ブリジでもいいけど
プ潰れた時は何もしなかったくせにw
立て直したのはアメリカじゃん
で、復活してからニッポンがニッポンがって。アホクサ
えっ?
>>810 シマノかブリヂストンがFUJIを買収すると、おまいはどう嬉しいの?
シマノのコンポが押されていることに危機感を持っているのです
これからはフレームと一体になって開発しないとあかん
リドレーのフォーク内蔵ブレーキ、ルックのなんとかステム、クランクとか、コンポだけで作っても新しいものは生まれない
そりゃ今でも他社と協力して新規格打ち出したこともあるけど、自社でやった方が早い
FUJIじゃなくてもKOGAでもいいけどな
そのうちクソメーカーのジャイが買収に走りそうだなw
コンポジ3の黒の納車が12月とか待てないわ。この際納車10月の白色でもいいかな
>>797 初ロードでTCR SL2買って今も元気に乗ってます。
初100kmライドも何とか完走出来ましたが、体がまだまだだなと実感。
SL2はいいよな。でもアルミは年々へたるからより薄いSL2はどうなのかと思うが
トロトロポダぐらいの用途なら関係ないか
エンジン関係なく軽いってことはイイことだ
パナレーサー CG CXってどう?
先週初ロードで、2011のSL2買いました。
2012SL3には正直がっかりだったので、在庫あるとこ探しまくっての納車です。
そんな事いちいち言わんでも…
アルミの特徴のひとつが弾性が低いってだけ
限界までコストダウンしたカーボンより
こだわって作ったアルミのほうが
優れてる点もあると思うよ
軽さ至上のこのご時世にクロモリが消えてないのも
同じ事が言えるんじゃね?
ロードレーサーの材質の違いが、戦力の決定的差にならないことを教えてやる
常温クリープですね
ロードレーサーの材質の違いが、戦力の決定的差にならないことを教わってやる!
でもSL2みたいな薄いアルミはちょっとイヤだな
台湾では数年にわたって市販されていたものだし大丈夫だろ
ブロー報告待ちだな
長所はアルミらしからぬ軽さとハッキリしてるが
現状では何となくイヤくらいの評価しかできん
持ってもいないのに想像だけで評価って!!!!
ADV SL > ADV > 無印SL > 無印 > COMPOSHIT
>>832 >ブロー報告待ちだな
>長所はアルミらしからぬ軽さとハッキリしてるが
>現状では何となくイヤくらいの評価しかできん
wwwwwwwwwwwwww
>>825 僕はバカだから今後ROMります宣言ですね。
ADV SL > 荒井> 旧ADV> ADV > 旧コンポジ> 無印SL > 無印 > COMPOSHIT
>>827 誰も気付かないが、おっさんなら分かる台詞だなw
俺も自分の真っ赤なバイクを「これ3倍速いんだぜ」って言っても、周りの若い連中が誰も分かってくれなくて寂しいw
気づかないんじゃなくてスルーしてるだけ。
ガンダムブームだろ。今。
普通に気づいてない
ガンダムなんて今時誰も見ないからww
弱虫ペダル19巻読んでちょっとだけガンダムに興味持ったんだけど
TCR advanced 0を買おうかと思っています。アルテグラDi2が魅力的です…
思うだけなら俺も思える!
おまえら取り合えずキャノンデールに乗ってから語れw
現状では何となくイヤくらいってのは評価と言えるの?ねぇ?教えて。
>>844 えー!キャノってどのモデルでも2番手だったじゃん。
SLはインプレが少ない
軽量だから割れやすい!とか軽量だけど剛性があるとか
みんな通勤用とかで買ってんじゃないかと
さっきSL2のインプレ調べてみたら買ってた奴がみんな初心者なので全く参考にならずに泣いた
あとワイズ大阪に20lオフでSがあるらしい
>あとワイズ大阪に20lオフでSがあるらしい
2011のSLと2012のSLはフロント周りが全然違うよ
フツーはSL買うくらいならキャノンデールに走るんじゃねぇの?
kuota欲しい。
ベラチだと送料込みで20万切ってるよ
CAD10が良いのは知ってるんだけど、
同じ上級アルミのSLはどうなの?って話なんだよ
SL3発注したから乗ったらインプレ書くけどな
早期割引となんだかんだて20%オフでした
サドルバッグ、ツールボックスに工具やら入れて重くしたらSLも意味ないだろ
832は830を皮肉ってんだろ
確かに、フレーム500g軽いだけでうん万と違うのに
鍵の重さだけで320gあったりして、
でも盗難怖いから持ち物は減らせない前提で
なるべく軽いフレームがいい
もうTCRなんか売って普通のクロス買えよ
何の為のTCRなんだよ
>>849 シートポストとシートチューブも違うな
軽量アルミの耐久性の不安を考えると、
オバドラ2で剛性上げた2012のほうがベターか
(材料が同じなら剛性が高いほうが変位が少なく寿命で有利)
>>826 クロモリの場合は、市販フレームは趣味性のみを追求してるから
同列には扱えないと思われ
古典的な乗り味優先で性能面の進化を捨ててるからね
>>842 俺もそれ思ってた。宝くじ当たったら買おうかと
定価21万のフレーム+フォークに
18万くらい?の電動アルテ一式がついて40万だからね
もちろんハンドル等もついてるから、ホイールは差し引きでタダ同然という
CAAD10は確かにいいし
周りにも乗ってるやついるが
TCR2でも余裕でついていけるぜ。
結局はエンジンがよければ
週末ライダー程度のレベルなら
差異はないよね。
まぁそのCAAD10乗ってる奴は
GIANT叩いてプライド守ってるけどw
そんなもんだよ現実は。
日本人もアジア人なんだから
親日国家の台湾製バカにしたりすんのみると恥ずかしいわ。
妄信的に信じるよりいいとおもうけどな。
○○(例:キャノ、CAAD、GIANT)だから良いと妄信的に信じるのはアホだわな
試乗をして、できればホイール周りを揃えてタイム比較でもしないと
どっちが良い悪いとはいえない
提灯記事やアマチュアのブログはいくらでもあるから、
そこから都合の良い記述だけを拾えば脳内ではどうとでも主張できる
>>869 雑誌やらのインプレも感覚的な事ばかり書いてあって、タイムが〜とか他車種との比較とかないしね。
車はよくサーキットで走ったタイムとか
0-100加速とかひかくしてっけど
自転車はないよね。
メーカーからの圧力すごいんだろうなw
インプレライダー自体がたいしたことないってのもある。
クルマのインプレするヤツは元レーサーだったりすることが多いが
自転車のインプレライダーは今中以外は草レーサーばっかwww
そこらの素人と変わらん。
今中にしたって自分でブランド立ち上げてるからメーカー側の人間だし。
872 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/14(水) 09:34:40.86 ID:k7ploDGM
まぁそのレーサーも日本のプロロード程度ではたかだかしれてるわけで
ツール出場レベルなんか片手で足りる
自転車を乗り比べてホントに細かい違いが分かるレベルの人間なんぞ
世界中に何人いるんだ?ってハナシだから、メーカーの提灯記事ばっか
書いてる雑誌のクソインプレなんぞ参考にすらならんだろ
>>870 車と違ってタイムは乗り手次第という要因もある
あと雑誌の市場規模が車雑誌よりずっと小さい=記事の予算規模が小さいと思われ
海外の雑誌だとホイールの空力テストとかやってるようだけど、
日本の自転車雑誌ではそこまでの金もやる気もないだろうな
875 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/14(水) 09:50:35.12 ID:dvDgY3M/
アクアVSCAAD8VSTCR2
10万頂上決戦
アクアはねーよwwww
アクマのエンジン
>>875 9.9万のCAAD8 7は下ハンでシフトアップできないSORAレバーかよ
アクアはフレームセットがかなり重かったはずだ
>>875 10万以下のゴミロード集めて頂上決戦とかいらねえって
どれが一番ゴミか決めるんじゃねーの?
TCR2が一番ゴミっぽい
SLはまぁ良いけど無印は確実にゴミ
無印もアルミフレームの中ではいい部類だぞ
有名ブランドの下位モデルのアルミに乗ったことあるか?
街乗り用にDEFY3持ってるぞ。
無印TCRも乗ったことあるがコンポとホイール以外たいして変わらん。
どっちもゴミだがTCRのどのへんがいい部類なのか具体的に教えれ。
>>885 剛性と乗り心地な
ある製品をいいというかゴミというかは要求ライン次第だが、
他社のアルミフレーム(俺が持ってたのはTREK)よりは相対的にいい
TCRアルミとDEFYアルミの出来は同程度なんだろう
887 :
885:2011/09/14(水) 10:56:37.68 ID:???
>>886 俺は街乗りはDEFYだがツーリング用でCAAD9持ってる。
そんな俺からすればTCRなんぞただ固いだけのカッチカチフレームで乗り心地がどうとか
はっきり大笑いレベルなんだが。TREKも友人のを乗ったから分かってるがメクソハナクソ。
タイヤとかそんときの気分で乗り心地とか言ってんだろ?
まあアルミTCRで乗り心地とか言うヤツは実際乗り心地のいいアルミに
乗ったことないやつばっかだから。CAADとかはまた極端に乗り心地がいいから
比べるのも酷なハナシだけどな。
まあ、それでも乗り心地が良いんなら良いんじゃないの?
仮にCAADがTCR SLより乗り心地が良くても乗り手がそう感じなきゃ意味がない。
なんでCAADは売れないんだろうか・・
CAADの乗り心地はちょっと固めのカーボンレベルだからアルミに慣れてる人なら
誰でもびっくりするレベル。ここまでの乗り心地は他にはないだろうな。
TCR SLは乗り心地いいのかどうか分からんけどさすがにここまでじゃないだろうとは思う。
ま、スレチだな。すまん。
>>890 一般的なアルミフレームに比べると価格的に高いから。
入門用のエントリーモデルとしての位置づけではなく、レーシングバイクとして
売ってるモデルだし、価値を考えるとあんなもんだとは思うが、今はあの価格で
安物でもカーボンが買える時代だからどうしてもそっちに行くわな。
>>891 わかんないのにここまでじゃないって…w
>>884みたいな奴が口を揃えて言うのが
剛性が高い割りに振動吸収性が良くて快適
というもの。
それ、剛性高くないからww
CAADもいいモデルだねって
だけじゃ、駄目なのかい?
メーカーも違うし設計盗むわけにもいかんしいくら議論しても仕方なくないか?
嫌ならCAADに買い換えるしかないだろ
>>893 ここまでじゃないだろう「とは思う」と書いてあるようだが?
>>895 CAADクンはそれじゃ納得しない。
俺ら全員がCAADに乗るまでは…
>>892 20万出せば安物ではないコンポジとかも買えるしな
安いけど安物じゃない
>>896 だから、思うってのが不思議だって事だよ。
盛り上がってるとこ悪いんだけど
ちょっと気になることがある
CAADってなんて読むの?
ツェー・アー・アー・デー
>>894 CAADって剛性高くないのか
それでカーボン並の値段がするなら
同価格帯のカーボンに対する性能的利点は何?
CAADバブルは終わったよ
この手の性能比較で必ず剛性を持ち出してくるやつはそれだけのパワーを出せるのか?
単にひいきのメーカー擁護がしたいだけだろ。
>>904 体重80kgオーバーで人より剛性が欲しいのかもしれないよ
あとケイデンスが低くてパワーの割にトルクが大きい人もそういう傾向
CAAD10とコンポジとSLで剛性を比較するとどうなるんだろ
デブは痩せろ
BBがたわむとか言うなら3本乗ってペダリング練習しろ
大手メーカーの出しているフレームはどれでも高レベルで我々素人には違いなんて分からないから
タイヤやホイールに金をかけよう
たかだかアマチュアサイクリストに過度な剛性は毒じゃないの?
前三角以外。
趣味にピナのドグマと通勤用にTCR2を持ってるけど
出動回数が圧倒的に多いからかTCR2のが乗り易く感じるわ。
値段は比較にならないのにな。
慣れって恐い
>>907 個々はそれなりに高レベルでもグレードによる相対的善し悪しはある
価格設定がメーカーによって違うから同価格帯では優劣があるな
設計のバランスも違うから好みに合わないフレームだと不満が出ると思われ
>>902 同価格帯のカーボンと比べるならCAADは十分に剛性高い。
あと、ただ硬いだけじゃなくて剛性と乗り心地のバランスがいい。
>>911 もしその通りなら、同価格帯のカーボンに対するデメリットはへたりやすさか
あとBB30のシェルの耐久性
ったく、無印TCRなんかに乗るからケツの穴の小さい奴になるんだょ
締まりすぎだろw
2丁目にTCRブームが来たら笑う
スプリントしたらぶちおったってやついる?
>>911 どちらかというと乗り心地に振ってるコンポジはともかく、
オリオンあたりの剛性高いカーボンフレームと比べるとどう?
前スレだかにCAADはあまり剛性高くないと言ってる人もいたけど
>>914 2丁目の入り口に新宿Yがあるけど、
展示車はキャノやピナレロが多い
>>904 本当に欲しいのは剛性じゃなく剛性があるという事実もしくは裏付け
まあ言い訳できなくなるんだしいいことじゃないか
まだ気づいてないのだよ
アルミの真の力に、、、
CAAD10がアルミの頂点、あとはクソ
安くて頑丈なカーボンフレームがある今となっては
折れやすくへたれやすい薄肉アルミフレームはやめたほうがいい
相変わらず糞スレ荒れてるな
初心者なんですが
皆さんから見てコンポジSEとTCR1でしたらどちらがオススメでしょうか?
二台の良い点や悪い点等も教えてもらえると嬉しいです。
>>923 コンポジSEよりコンポジ2
ホイールは差額で好きなのを買え
>>921 だから実際折ったやつのインプレとか聞きたいっていってるんじゃん
926 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/14(水) 15:01:53.10 ID:k7ploDGM
走ってるときに折れるとかは無いと思うけど
多いのは立ちゴケしてチューブへこませるか曲げるんじゃないかな
CAAD10のガルフカラーって日本に入ってくるのかな?
>>923 CAAD乗ってからTCRとか考えた方がいいよ
ここじゃジャイアントしか乗っとた事のないやつらが煽るだけw
後々の事考えるとCAADが正解だと思うけどね
リセールまで考えるとジャイに手を出せないw
平日なのにCAAD、CAAD言いながら
一日中GIANTスレに粘着して煽ってる人って・・
金あるならCAADにしたいけど金ないからジャイ買うっていう人がほとんどだろ
>>932 今日は休みなの?
せっかくの休みならご自慢のCAADで
ひとっ走りしてきたらいいのに
一日中家にこもって2chじゃ宝の持ち腐れですよ
少し我慢して金貯めれば買えるのになw
935 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/14(水) 16:11:16.11 ID:nugrzchY
カタログ モロテキタ
ヤフオクでもジャイは大人気ないんだよw
次に自転車買っても0円とか100円からでもはじめないと売れないしw
>>930 TCRのリセールバリューは高いぞ?
ヤフオクでチェックしてみ
でも売れてないよ
>>935 pdfにしてうpだろ? 言われる前にやれ。
>>928 CAAD乗ったよ。悪かないけど言うほどじゃない。
キャノンデール乗ってるやつメタボ多いからヤダ。
CAADは5まで
その後は初心者用のオモチャ
>>940 低走行で買って直ぐ嫌んなったのかショップじゃんw
新品か新品同様が半値位で取引されてるんだがw
CAAD8と悩んだけどTCR2にした。
14万出すなら、2台目にもっといいの
買えばいいやと思う。ブレーキ換えても
定価で11万に収まるのがTCR2の魅力。
>>945 だけどCAAD8の方がパーツ交換なんかしながら長く乗れるしフレームの差は歴然
新しいTCRってどこから羊羹いれるんだっけか?
キャノンデールからジャイアントに攻撃はあるものの
ジャイアントからキャノンデールに攻撃はない
中韓朝から攻撃される日本のようだ
>>942 ちょい海苔だろ?
乗ってあの良さ分からないなら何乗っても同じだろなw
>中韓朝から攻撃される日本のようだ
メーカー的にどう見てもジャイが中韓朝だよなw
NEETキャノ吉さんは
なぜCAADスレではなく
GIANTのTCRスレに一日中いるんでしょうか?
>>951 CAADスレで建設的な意見や面白いレスをするより、
TCRスレで怒りや憎しみを煽るレスをした方がたくさんの本気のレスをもらえるから。
>NEETキャノ吉
ぴったりのあだ名付けてもらえて良かったなw
TCRはもともと「打倒CAAD」でジャイが作ってるからなw
>>935 あと、淀でCanoScan9000F買って来て、今から徹夜だから夜食も買って来て。
どこで貰えるか教えてくれたら俺が徹夜するケド
>>949 あんまりムキになるとかえってCAADが悪印象になるよ。
CAADはどうでもいいんだけどSuper sixはカッコイイ
来年くらいにアルテ組のカーボン買おうと思うんだけど、このくらいのクラスはメーカーであんまり価格差無いよね
ADV、Supersix、KEBELあたりが候補なんだが、BB30ってのが引っ掻かてる
やっぱりまたGIANTかなぁ
近所の店で評判聞いてみたらSuperSixでBBが割れる不具合が2件あったそうな。
さすがBB30やなw
>>959 近所の店の売った台数なんてたかが知れてるのに、
2件も起きてるのかよってことだと思われ
>>957 ADVはまた各地の店に試乗車を置くはず
Supersixとかは東京大阪なら試乗車あるかもしれないけど……
とりあえずADVの試乗車が出てきたら乗ってみれば?
Supersixは相当軽量に作ってあるから、悪いロットに当たったのかもね
>>957 ジャイアントだけなのはもったいないな
数万円の違いだけど色々乗って見ると楽しいもんだよ
それでジャイアントに戻るのも悪くないけどね
色々乗ったけどスコットはレーシングバイクて感じが良かったな
ネーミングで感じたのと違ってバリバリの硬派だったw
TCRに押されて困ったC社営業の書き込みとしか思えんな
>>967 開始価格はまあこんなもんだろ
TCRみたいに入札者が常に多くいる出品物の場合、
開始価格が安くてもどうせ相場付近までは上がる
ジャイは開始価格で10万超えるとまず入札がない
定価で11〜15万程度の完成車が多いんだからそれは当たり前
完成車で30万近いのも出てるけど開始価格が高くてループしまくりw
>>932 CAAD10と同程度の値段のコンポジSEがあれだけ売れただろ
「金あるならCAADにしたいけど」って人なら
コンポジSE買う予算でCAAD10を買ってるはず
CanoがBB30でなかったらなぁー。
>>971 そりゃ相場より高い開始価格をつけてるんだから当然
TCRに限らない
CAADのリセールバリューはどうなんだ?
CAADはどうでもいいけど、アンカーがホスイ
仕事帰りにコンポジ3予約してきた
初ロードなんで皆さん宜しくお願いします
さてこれから嫁に報告する
怖いけどいってくる
来年は各社上級アルミだしてくるとかな
安いからって一台目にとりあえずカーボン買って、
二台目は金属がいいなって考える人結構居るよね
金属の中でもクロモリがなぜか人気w
色々のったけど、アルミフレームでシートポストをカーボンいするのがいいな
>>976 ちゃんと事前にロード始めるのほのめかしたり、根回しした?
ロード知らない人は10万以上の自転車は驚くよ
俺の嫁さんは100万オーバーのオートバイ買った時より、10万ちょいのTCR2買ったの報告した時の方が驚いてた
>>838 たぶんガンダム好きの鈴鹿8H優勝チームの黒森の人のせりふ
シートポストをカーボンにしても体感出来る効果はないよ。
>>980 30万のオリエント産業を買ったら嫁さんは心筋梗塞だな
ダミーでやっちゃダミだよ〜
コンポジSE乗ってるけど、いつかはCAAD10に乗りたいなーw
TCR1乗りだけどCAAD10が激しく気になってきた…
明日ワイズ行ってくる。
>>985 そんなこと言っても結局脚力がなければ
何にのってもダメだということを知れ!
って書き込んだけど、上から目線でゴメン
>>988 いや違うんだよペダリングの時に進む感覚とか速度の乗りとか
それでいてロングでもヒルクライムでも楽々行ける
フレームが良いのはあるけどここでも不評のBB30の影響もあると思うよw
>>990 ポタ用フレームでヒルクラはないわ
ああ、ポタ程度の脚しかないんですねw
キャノ吉さん一人で何回書きこんでんだよ・・・
コンポジでの登りはまじでストレスばっかり溜まって楽しくない
それだけは同意する
とりあえず嫁からも購入許可でました
すごく冷たい目をされましたがw
>>980 ロード買う話は半年前くらいからしてました
最終的にdefy2を買うって話をしてたんですが
お店で記念にコンポジ3乗ってみたのが失敗?でした
素人考えでたかだか約1kgの差って思ってましたが
試乗するとぜんぜん違ったものですから
少しもっさり過ぎて、踏んでも抜いても気分変わらないのがつらいね
>>994 そんなこと言っても結局脚力がなければ
何にのってもダメだということを知れ!
>>996 生意気言ってサーセン
頑張って鍛えやす!
>>997 分かればいいんだよ分かれば!
それより、な?俺、お前の事気になってたんだよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。