【自転車乗りの】公道車道の走り方40【鑑たれ】

>>948
お前がそう思い込んでいるとしてもなんら差し支えない。

>>950
＞その辺は解釈しだい。争点になりうるとは思うよ。
争点になるとすれば「安全な運転に必要な音または声」が緊急性を要するものかどうかだ。
定義されている音は車のクラクション・緊急車両のサイレン・踏切の警音器・警官の声。
それらが聞こえているのなら運転に反映・対応しなければならない音ならば
当然ただ聞こえているだけでは無意味ということになる。

聞こえているだけでいいかどうかは争点にはならない。

逆走、無灯火等歩行者は問題ないことで車だと危険行為となる。
イヤホンもそれら同様歩行者感覚が抜けてない人だろ。
交通に必要な音が聞こえるならいいとは自転車に乗ることに対する危機感の喪失につながりえる。

>>953
お前がそう思い込んでいるとしてもなんら差し支えない。

無能は黙れ。

実際に全て試してから物を言え。　
法規上はそうでもイヤホンで音楽聞きながら走るのはスピーカーのそれに比べて相当ハンデがある。
目隠しして走る様なもんだ。　三半規管、後方の気配、いろんな情報が失われる。

>>956
お前がそう思い込んでいるとしてもなんら差し支えない。

なんでコピペされてんだｗ
まぁ確かに956がなにを思い込んでいるとしてもなんら差し支えないんだけどさ。

>>956
イヤホン危ないと言うなら、イヤホンが主な原因の事故例を挙げてみてくらさいな

>>952
という机上の空論を現実に立証するにはどうすればいいんだろうね。

実際には事故でも起こさない限り争点にはならないと思うが、
さらに事故の原因が音が聞こえなかった事と証明する必要があるだろう。
でないと「安全な運転に必要な音または声」にならないから。

でも、そんな時の為には「安全運転義務違反」があるから、
イヤホンの使用の有無なんて問題視されないと思うよ。

音が聞こえなかった事が原因で事故なんてかなりレアケースだろうし。

自己完結した述懐を垂れ流されても「でっ？」ていうしかないわけで。

結論としては取るに足らない事象だから、自己責任で好きにしろって事だな。

こいつそのうち、妊婦はシートベルトしなくていいから自分もしなくていいだろとか言い出すぜ

話を飛躍させ、関係ない事例を挙げて批判するのは、頭の悪い奴の常套手段。

次スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方41【鑑たれ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1313790683/l50

立てるの早過ぎ。
他のスレの住民に迷惑かけんなよ。

全然早くないが

そいつ次スレでも前スレ埋めろとレス重ねて無駄遣いしてる基地外だから放置しといて

やれやれ。当たり前の事を指摘されて逆ギレとは。
自称自転車乗りの鑑の質の悪さには呆れるな。何という自己中心性。
公道を走っていても周囲に迷惑をかけているんだろう。

自転車乗りの鑑であって、にちゃんねらーの鑑では無いからではないかな。

一つの意見として聞いてくれれば、それでいい。
イヤホンは耳塞ぐから推奨されたもんじゃない。　それだけのことだ。

そりゃそうだ

推奨はできないが、禁止する程のことでも無いと思う。

音で危険(=クルマ)を避けて欲しい、
つまり安全確保の負担を自転車側に負わせたいということでしょう。

それはないな

>>970
他者と空間を共有する行為は、公道であってもネット上であっても変わらんぞ。
マナーを守り他人に迷惑をかけないのか当たり前。DQNはどこでもDQNってこと。

>>971-973
結局、自己責任でやれって事だよね。

イヤホン付けてない時に比べて
少しでもハンディが生まれるならつけるべきではない。
誰にも迷惑かけないで自爆するなら結構だが。

俺は爆音でカナル付けても楽勝だぜって奴は好きにしろ。

>>976
＞ 少しでもハンディが生まれるならつけるべきではない。
イヤホンは正直どうでもいいが、これは極論だろ。
立ちゴケする可能性が少しでもあるなら、とかそういう話にもなると思うけどな。

イヤホンを危険視するのは車の接近音を察知して欲しいってことだよな。
イヤホンしてない人は後から車が来てるのに気付いているだろうって考えにつながりそう。

自転車側はイヤホンしてもしてなくても動きに変わりはないが。

>>977

確かに、極論だな。
ただ事故るリスクは極力減らすのが義務だと思うんだが。
車も自転車も歩行者も。

>>978
音もそうだけど、注意力散漫になるんだよ
過去二回程、横断歩道で轢かれかけた。
どっちもイヤホンママチャリだったけどね。

歩行者でも、ヘッドホンつけてる奴には
後ろ確認しないでいきなり車道にでてこようとするのが多い気がする。
そういう奴は普段からしてないのかもしれんがね。

イヤホンつけたくらいで自転車の運転に支障が出る人は
もともと運転適正がないんだから、
イヤホンの有無にかかわらず自転車に乗るべきではない。

と思う。

個人的には右耳は空けといたほうがいいと思う。
音を拾えたほうが絶対に安全。
でもするなとは言わないよ。
揉めて双方ヒートアップして罵り合って無駄にレスが伸びるパターンは飽きた。
結局どっちも折れないだろｗ

>>979
君の意見は印象だけでなんとなく言っているだけだな。
君が例示する、ママチャリが君を轢きそうになった事と
歩行者が後ろを確認しないで車道に出てこようとする事はイヤホンとは無関係。
さも関係ありそうに主張しているけどね。

違反でなければイヤホンしたい人はすれば良いと思うよ。
厭なクラクションだって聞こえなければ気にならない。
そういう人は音に頼らず、絶えず首をひねって状況確認しているんだろう。

まさか音楽に陶酔していることはないだろう。

まあ車に乗ってるときのことを考えれば特別どうということもないな。

車で窓締め切って音楽聴いてるのと同じだもんな

いい大人が激論を交わす事じゃあないよな。

>>985
跳ねるのか跳ねられるかが違うだけだもんな

予想通り平行線でグダグダスレだけ伸びてるじゃんかよー
もういいよー
この流れ飽きたー

>>988
甘ったれるな。お前を満足させる為にこのスレがあるワケじゃない。
つまらんと思ったら他人まかせにせず、自分でネタをふれよ。

父権的な態度取れば言いくるめられると思ってるのがお寒い。

>>990
所詮は他人まかせ。何かあったら他人の責任。努力もせず不平不満を垂れ流す。
お前のレスの端々にそういうクズの空気を感じるよ。

>>988
スレを閉じればいいだろ。
飽きた流れのスレいつまでも見てるってどんな真性マゾだよｗ

車の音は聞こえなくてもいいけど
自転車から出る音は聞き逃したくないから片耳空けてます

車はもともと聴覚があてにならないから目視とミラーで状況を把握するのが基本になってる。
自転車はそれをやらないのに耳を塞ぐのがいるから。

そりゃそうだな、自分がどうかじゃない

>>994
そう。つまりは目視が足らない。
取り締まるのならイヤホンだ運転に必要な音だ言う前に目視確認の重要性を啓蒙すべきで
とりあえずどうとも取れる玉虫法案を付け加えてマスコミ使って流布しておけば自粛するだろうといった
臭いものに蓋的やっつけ仕事じゃ抜本的解決にはならないということ。

ある学生の論文でイヤホンをしていない自転車とイヤホンをしている自転車で交差点での目視確認の有無を計測したところ
イヤホンをしていない自転車はほぼ無確認、イヤホン自転車の方は7割以上が確認をするという統計が出てる。
つまり耳をふさぐことで7割が確認するようになるのなら逆にイヤホンを推奨した方が事故は減るということになる。

妄想乙

>>996
＞取り締まるのならイヤホンだ運転に必要な音だ言う前に目視確認の重要性を啓蒙すべき

まあ、現実には取り締まらないからその設定はSFになってしまうなw

車と同じ向きに進めってのができてない現状だし。パトカーが教えてあげれば良いのに。

そこでクラクションだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。