【自転車乗りの】公道車道の走り方35【鑑たれ】

どっちもどっちだなw 一生懸命になる事でもない。

本当の自転車乗りはここにはもういない

それを言っちゃーおしめーよ

ここに書き込みしてる奴らはほとんどがここ2，3年のスポーツ自転車ブームで乗っかってきたニワカだからなｗ

かわいそうだから本当のこと言ってやるな

この板で「ニワカ」という言葉を使う人のレスを抽出してみるといいよ
馬鹿の一つ覚えってこのことだなｗ

ニワカが悔しがってるな

あと精神年齢が中学生で止まっててずっと張り付いてる老害も何名か観測できる

自転車通勤スタイルのスレでニワカ用のマニュアル作成の話でてるよ。

また一つ覚えだなｗ

某スレでは貧脚に劣等感持った奴がどこまで行けるって程度の話題にかみついて暴れてたし
なんつーか無駄にプライドばっかでかい奴はいろいろウザいねぇ。

きっと団塊のニワカだろ。

>>842
プロレーサーも公道じゃ赤子同然だな。
右直事故なんて当事者の片方が気をつけてれば、100％防げるのに
安全確認して、維持張らずに安全確保できそうに無かったら止まればいいのに
こんな基本的な簡単な判断も出来ないんだな
自転車乗りたての初心者レベルじゃねーか
車の運転経験も少なかったのかもしれんな

たまたま発生したひとつの事例のひとつの側面を、
一般論の様に語るのはやめとけ。頭悪すぎるから。

普通の人だったら普通にできるのに赤子レベルのお前じゃ無理だな。

>>964
まるで自動車同士の右直事故は起こらないみたいな書き方だな

まあ安全確認しないアホは遅かれ早かれ死ぬってことだ
こういうアホらのせいで、公道で余計な手間が増えるから、一般人は迷惑してるわけだが

まるで一般人は交通事故を起こさないみたいな書き方だな

当たり前じゃん、一般の普通の人は事故を起こさない。事故はDQNが起こす

オマエの周囲の一般の普通の人は
みんな『引きこもり』だからだよ。

引き籠もりは引き籠もってるんだから周りの人間とは交流しないだろｊｋ

人が操作してるのだからミスは必ず起こる。ミスを事故につなげないことが大事。

馬鹿だな。違法か合法かが論点じゃないよ。
対向が右折待ち渋滞している→車間をとって止まらずに譲ってあげるべき
って言ってるの。

雨天時の薄暗では昼間でもライトを付けるべきっ言ってるのに、
雨天時に無灯火でも違法じゃないって言うくらいアホ

もし件の県道が右折一台で滞るような狭い県道なら尚のこと車間空けて譲るなんて不可能だ。
減速すれば後続車もそれに習ってくれる自動車ならともかく
狭い道で対向車線が右折渋滞しているなら確実に右にふくらんででも追い抜きに来る。

【社会】自転車の高校生が後ろからきたワゴン車にひかれ死亡 - 岡山
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300499761/

自転車が車道を走っているときは、自動車用の信号を守るべきなんだよね？
俺が歩行者で横断歩道が青になって歩こうとしたら自転車がつっこんでくる事が何度かあった。

車両用の信号機に従うのが原則。
「歩行者・自転車専用」の表示がある信号機は例外。

>>978
ありがとうございます。ごく一部の人だけだ思いますが、気をつけてほしいと思います。

>>977
他人が法を守らないことを嘆くよりそういう自転車がつっこんでくると思って通行しましょう。
相手が自転車であれ車であれ弱者は弱者なればこそ強者に殺されないように十二分に気を張るべきです。

あほか。
各自で気をつけるのと文句言うのは別タスクだろ。
注意しろ、文句は言うなが通ると思ってるのか？

相手に非があることを確信してるか疑問に思ってるかだとこちらの態度も変わるよね。
何にせよ怪我しないよう気をつけましょう。

>>981
アホはあなたです。
文句があるのならその場で不満を感じた当人に向かって発してください。
ここで文句をつけてもなんの解決にもなりません。
自戒と不満の吐露が別であろうがそれは変わりません。

>>983
あほか。
本人でなくとも同じような事をしてる奴がこのスレ読んで反省するかもしれないだろ。

>>984
アホはあなたです。
なぜ能動的な不満を持っているのに直接言わないのですか？
第一、前述されたような歩行者信号で走り出すような自転車乗りは
自身が間違ったことをしているという意識どころか
そもそも交通ルールを学ぼうという意識すらありません。

そういった自転車乗りがこのような交通ルールに関する過疎スレを眺めている確率は
興味が無いのだから当然ゼロです。
あなたの不満は交通ルールを意識している住人しかいないスレで叫ばれ、徒労に終わります。

本当に不満を持っているのならその場でその人に直接伝えてください。
ここで愚痴を漏らしても何の意味もありません。

ちなみに自分は車道を逆走する自転車に不満を抱いているので
逆走を見つけたら声をかけて注意しています。

それでなにか変わったの？徒労じゃね？

>>986
交通ルールの周知はそもそも一朝一夕に成る行為ではありません。
急いては事をし損じる。長く続けることが重要です。
こうした小さな積み重ねが交通ルールの周知につながるのです。

少なくとも、スレを見ているかわからない、
見ていない可能性の方が高い違反者に対して不満を発するより
実際に目の前で違反している者に向かって注意を呼びかけているだけ雲泥の差があります。

>>985
何がきっかけで交通ルールを遵守するようになるかなんて人それぞれだし
確率ゼロなんて決めつけられるわけがない。

このスレに書き込むのは自分の主張が正しいかどうかを確認する意味もあるだろう。

それに現地で直接文句を言うのとスレに書き込むのもまた別タスクだ。

お前の勝手な決めつけで他人の行動に制限をつけるな。あほ。

>>988
アホはあなたです。
他人が交通ルールを意識するのにきっかけが必要だとしても、このスレを見に来るのは意識し始めた後です。
あなたは何の予備知識もなく他人からの推薦もなく興味もない人の著書を読みたいと思いますか？

というかこのスレは自己主張を補完する（或いは正当化する）ためのスレではありません。
このスレで正しいと言われても実際に間違っていることはいくらでもあります。
（例：このスレでは左折レーンを避け直進の第二車線を走った方がいいという考え方がありますが法的には間違いです）

自分はあなたの行動を制限しているのではありません。実際書き込むことに制限は無いでしょう？
私はあなたの行動が無意味だと注意しているのです。
あなたが不満を少しでも減らしたいと願うのなら実際に外に出てその行動をしている人に直接注意してください。
ネットで不満を吐露しただけで「これで違反者が見るだろう」などと何かを成したような気分になるのは大きな勘違いです。

もしネットの中でしか声をあげられず、現実の他人に声をかけるのが怖いという方でしたら
無理なことを言って申し訳ありませんでした。聞き流してください。

>>989
>このスレで正しいと言われても実際に間違っていることはいくらでもあります。

つまり主張が正しいかわからなかったらここで議論すればいいんだろ。
自分で>>977の問いかけを正当化しちゃったな。

何が変わるとかどーでもいいから好きにネットで愚痴らせろ。注意するな制限するな、か。
厨二病すなぁｗ

>>989
このスレでみんなの意見を求めて自分の主張が正しいか吟味する。
問題ないと思ったら次からは注意する、で何が悪いのかな？

同じように交通ルールを意識し始めた人が実際にどうすればいいかを
示すのはこのスレの本旨なわけで、何で書く事に意味がないのかさっぱりわからない。

自分の書き込みの中で矛盾しちゃってるね。

>>977がただの愚痴にしか見えない奴が他人を厨二病呼ばわりとかw

>>990
それは曲解です。もう一度読み返してください。
ここは自己主張を補完する（或いは正当化する）ためのスレではありませんが
ここで正しいと言われていることがすべて間違いだとは言っていません。
それに件の車道の自転車が歩道信号で交差点に進入するのは間違いであると答えは出ています。
議論になりようがありません。

ここは、例えるなら車道の自転車が何らかの命にかかわるような重大な理由から
歩行者信号で交差点に進入せざるを得ないといった主張があった場合に
その理由の是非を議論するスレです。

>>992
曲解です。最初からもう一度読み返してください。
繰り返しになりますが、件の違反については答えが出ています。
そのことについて注意しているのではありません。
ネット上で現実に感じた不満をここで吐露する意味がないと言っているのです。

>>977は不満の吐露ではありませんが、>>981にて「文句言ったって良いだろう」といった趣旨のレスがついたので
それは間違いだと注意しています。

連休とかになるといつもつまんない事で荒れるなこのスレ。

>>977は歩行者の立場から質問してるわけだから
「うん、そういうもの」って答えてあげれば良かっただけじゃね？

>>996
はい、自分の977に対する最初のレスはそういった趣旨に基づくものです。

>>994
あほか。
本人的に答えが出てないから疑問形から始まってるんだろうが。
自分が曲解からはじめてるっての。

自分の都合で歩行者用信号を使うなっていうのはこのスレ的にも話題に載せておいた方が良いと思うけどね。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。