1 :
ツール・ド・名無しさん:
レスナイナーw
キン肉マンのスレはここですか?
肉が入ってると検索が楽だぜ。
DH=ダートと勘違いしてる人はまだ来ませんか
需要ナイナー
8 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/07(金) 13:21:52 ID:RF8bAHHw
前スレの伸びは何だったんだ?
まさか一人芝居やってた人がお亡くなりにでもなったのか?
元々単独スレ必要なほど人いなしな
___
ξ _ ヽ
 ̄ ├-┤
/ ̄ ̄ ̄\)〆 |
| \ |
‐∩∩―┐ ||
|・ ・ | |│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗ ^ ┛ | | | < シェー!!!
/777^l | || \
) ̄ ̄_ノ__| lヽl|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,―  ̄ ̄_η_|/V^ |
l  ̄ ̄|_Ξ)/ |
`‐―┬┘\/ |
| | ⊂ヽ
| 〇 | ⊂ヽ ∧__∧ |
| | ∧ ∧| (´∀` )|
|__∧___| (゚Д゚ )| (⊃ _ノ
| | | ∩ (⊃ / \二二)
| |__|_ __ ∫ ) | | (__)
| \ ̄ ノ ヽ二)
`―┬‐―┬‐┘ ̄ ∪
/ /
/ /
/ /
,〜^⌒\__/
 ̄ ̄ ̄
29erってオールマウンテンってあるんですか?
短足イエローの分際で29erとか、笑わせるなよジャップどもwww
>>12 短足チビ用の29erないですか?
BBドロップ0〜10mm程度で、安定性犠牲にしつつ前傾姿勢取れるようにして
HTアングル68〜69度程度で、回頭性(操作性?)犠牲にしつつWB確保しながらTT短くして
TT思いきりまげて、見た目を犠牲にしつつスタンドオーバーハイト680〜700mm程度にしたような
そんなフレームは出ないですか?
TOEIでオーダーすれば?
15 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/08(土) 10:08:11 ID:sqVh/7go
>>13 嘆息チビなら文句なしに26”
ただでさえ見栄え悪いのに、170超AVに出てくるチビ男優にならんでもいいだろ。
>>15 自転車の場合、速けりゃ見栄えは目をつぶってもいいと思うぞ。
もっとも、そのシチュエーションで興奮する俺としてはそんな見栄えも歓迎するわけだがw
速けりゃエロイって訳でもないだろ。
なぜ東叡なんだよ
東洋のまちがいだろ
自転車の美しさは 機能美が主だから
速さがすべてというのは言いすぎにしても、速さの裏づけがない美しさは
次第に説得力を失う傾向にあるだろ
以前のXCは幅をつめたハンドルがかっこよくて、幅広ライザーバーなんてみっともなかったわけだが
2005年あたりから表彰台に登る選手にライザーバー使用者が増えてきて、
今や狭いフラットバーで走っているとかっこ悪くみえるし、懐かしがられる。
今はチビがでかい29erに乗るのがみっともないバランスに見えていても
そういうやつらが勝ちだしてくれば、それがかっこいいバランスに見えてくる
もっとも、勝たねばみっともないままだけどな
あスレ立ってる…
前スレの991?って真性?
冗談というより,自ら爺と認めてるんだな
ここ数ヶ月やまめ乗りを試してみたんだが、重心を前にズラして不安定にすることにより+αの力を得ようとする乗り方ゆえに登りは重心を前にもってくるから、理にかなっているんだが、軸に乗らないと走るのが難しい場面では問題外だったな。ガレた河原とかだとよくわかる
逆に登り〜路面状態が良い平地までは相性が良いかも
さあステムとハンドルとサドルを元に戻すかな。
同意見だな。登りだけだから無理に機材をやまめ乗り仕様にする事ないな。
_
|
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::::ヽ
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::::|
>>23アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::::|
ヽ \/\/\ :::::::::/
ヽ /\/\ ::::::::::/
\ /\ :::::::::::::::/
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´
26 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/08(土) 22:50:20 ID:sqVh/7go
甲野の古武術階段登りと一緒てだけだろ。
池谷幸雄って、女装すると松下奈緒クリソツだな チビだけどw
登りだけやまめにしたいならマルチポジションバーとアリオネタイプのサドル使えばいいのではないかな
きのう友達のやまめ仕様のリグを借りて
みたがドロップっで思いっきり前転してXTのブレーキレバー折ってしまった。
ステムが130とかにしてるのが普通らしいが前乗り仕様で山走るのキツくないのか
登りは自走で下りは車で降ろします
33 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/10(月) 14:26:05 ID:sr/sG/9G
>>31 友達からしたらオマイの事シネ!って思ってるだろうなw
貸したら前転してレバー破損とか嫌過ぎるw
>>31 ステムが長いのは別にやまめ仕様じゃなくねえ?
擬似的にハンドルの遠さを体験してみるとかいうことなら意味はわかるが。
特にやまめを支持しているわけではないが、あんまり変な濡れ衣を着せられるのは気の毒だw
やまめってトップチューブ長くして、短いステムつけるんだよな?
確かに、そう書いてるしね。
おそらく、擬似的に調整したやつをつかっているのでしょう。
やまめ推奨はトップが長くてステムが短いから前転しにくいハズ
それで大げさに腰を引かなくても難なく下れるってわけだ
ヤマメ乗りってリヤ荷重気味の車体に前乗りするの?
やまめでステム130mmとかありえないだろ
トップ合わせてるつもりなんだろうけど
41 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/10(月) 20:08:29 ID:sL65PHeS
やまめの教祖様(身長171cm)はair9サイズL(トップチューブ62cm)に14cmのステムだよ。
確かに始めたころはステムも短かったけど究めるとそこまでいくらしいよw
air9は長いステムをつけても設計上ホイールの中心からの距離が遠いから前転はしづらいらしい。
登ることしか考えてねーじゃねーかw
そんなんじゃ腰引けねーよボケ!
拳−サドルー腰を一直線に背筋ピーンで多分腰ひけるだろ。
サドルでアバラ強打してシーズン終わるだろうけど。
TOPが長いとホイールベースが伸びて安定するし前転もしづらいってのは当たり前だと思うが
扱いづらくなるからジェネシスはヘッド角を変えて2にしたんじゃなかったか
つまりやまめにはゲーリーと?
29er買って四ヶ月たったが、なんか乗せられてるって感じだよな。
26に比べ挙動が緩慢だから振り回せてないだけだと思う。
そのうちそれなりに乗りこなせるさ。
GENESIS1の方がトップ長いしフォーク普通だし良かった
G2イラネ
14cmのステムだけど73度とかを逆付してるとか
教祖が回りくどく、さも特別みたいに言うから誰も理解できないんだよな
アンチか勘違い信者しかいない
ステム伸ばすと前に行った体の重心戻すのにサドルもかなり引くぞ
教祖も目一杯引いてたはずだ
適正サイズだと体倒したときにサドルの後退量が足らなくなるし
足の角度が悪くなってペダルに体重乗せにくくなるから大きめ推奨になる
それで体寝かせて潰れたカエルみたいべちゃっと乗ると、ケツと頭の
重さが前後に分散されて安定する。下りでもちゃんと後ろに荷重かけれるぞ
>>関係者様
そもそもそんなトップ長じゃ、サドルの下に腰が入る位の坂なんか絶対無理。
そもそも29はサス要らないなんて言ってる時点で山で走ること想定してないんだろうけどw
>>51 だからー
乗ってみてから言えよ
脳内はうんざり
聞き飽きた
俺は29er乗りではないけどな
54 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/11(火) 08:16:02 ID:Vkb1dum3
やまめ以外の話ないのかよ。
もうウンコの話はやめにしよう。
おれはここ以外ではヤマメ乗りの情報を得ていないが
TT長めのフレームでさらに背中を伸ばすようにサドルを引いたり
ステムを長くするって事で良いのか?
29erには、やまめは、外せないだろう。
やまめは隔離スレあんだろが
やまめwとかワールドカップwだとか
29er乗ってて俺は好きだけど他人にオススメできるかと言われれば・・・?
自称相当乗りなれてる俺でもたとえばしばらく手放し運転でマッタリして、
完全にリラックスした状態から無意識にハンドル掴もうとすると空振る事が結構あるw
まぁ当たり前だけど常に通常より前傾ポジが基本になるってのが29erなんだなと実感する瞬間。
前傾ポジを取れるようする方法はいくらでもあるし、別に基本が前傾である必要はないと思うから
基本で前傾を強要される29erは明らかに人の好みによって評価が分かれるだろうね
>>59 > 完全にリラックスした状態から無意識にハンドル掴もうとすると空振る事が結構あるw
んなわけあるかw
前傾ポジはやまめの基本かもしれんが、決して29erの基本じゃねえ
26インチと29er両方がラインナップにあるメーカーなら
フレームサイズ表記(SML)が同じ26インチと29erのトップ長は同じだぞ
29erってママチャリみたいなマッタリポジションが本来の姿なんじゃないの
トップ長は同じでもでかいタイヤ収めるためにチェーンステイが
2cm長くなってるんだから相対的にBBとサドルが真ん中に来るだろ
そうなると体幹が強い人か、アップライトにするかしないと
Mサイズ以下は乗りにくいだろうと俺は思うな
Lサイズだと26インチを均等に引き伸ばした感じなんだけど
単純に26インチと同じポジションで乗ろうとすると
サドルを引いてその分ハンドルを近づける必要があるって事か
サイズがあれば1サイズ小さいのを選んだ方が早いな
サドル引くとBBとの位置関係が変わっちゃうから
26と同じポジションが目的なら、サドル引くのも違うくね?
チェーンステイ長はサイズ小さくしても変わらないから
サイズが小さいほどバランスが崩れていくんじゃないかと言いたいんだ
29erが本来の性能を発揮するにはLサイズ辺りなんじゃないかと。
そだね。
でもさ
26と同じ比率のサイズアップということは…単純に小回り効かねえ
↓
じゃあ乗り方を変えて29erなりの乗り方を考えよう
↓
乗り方が違うならそもそも26と同じ比率である必要なくね?
とかグルグルしそうだな
29で下り系なひといる?
激しい下りに耐える29”ホイール+タイヤなんて登りがしんどすぎるだろ。
体感的にD521+軽量XCタイヤとT719+28cスリックが漕ぎの重さがほぼ一緒。
わかってない人が多いな
登りは押すものだ
>>69に一票w
登りをを捨てた俺は貧乏&貧脚でもハッピーMTBライフ。
貧乏下り坂な人生でも本人ハッピーならそれでいいかもな
俺はまっぴらだが
登りがどれだけ体力を消耗するかわからない人いるのね
山サイで登りをほとんど押すとしたら乗車率は50〜60%ってことだよね
乗れるけどあえて押すってならそれは好きにすりゃいいが
登りが技術的に不可能でこれぐらいの乗車率になってしまうコースだとしたらあまり恵まれたコースではないよな
個人的には技術的に登れる区間はなるべく乗車したとして
乗車率80%台ぐらいにできるコースが山サイとして程よく楽しく感じる
乗車率5割って拷問やし
乗車率80%台なんて俺がよく行くトレイルだったらエンジン付けても無理w
80%はヌル過ぎる
ヌルいとかじゃないだろw
キツいのはすごいんじゃなくて、そもそも乗れないんなら自転車コースとしてはイマイチじゃねえの?
ダブルトラックだと乗車率10割になるがさすがにそれはツマラナイので除外して
シングルトラックでどんだけ乗れるコースを探すかだろ
天然でシングルトラック8割乗れるコースなら、めったに無い良コースだと思うがな。なかなかそんなコースは無いよ。
管理コースならシングルトラックばかりで9〜10割(一応技術次第でなんとかいける困難なところをわざと残してある)ってとこじゃないか
超ビビリな俺は上りは頑張って乗車。
下りはちょっとでも怖いと降りちゃう。
登りは車で搬送して下りはシングルトラック乗車率100%トレイルあるよ?
多少ガレてるけどスイッチバック沢山にドロップオフもそこそこ。
距離は測ってないけど、速い人なら1時間強、のんびり遊びながらで2時間下れる。
(舗装路自走も可能)
まあ、登りもあるコースも行くけど、下りオンリーが悪い訳じゃない。
乗車率80%台なんてよっぽど恵まれた環境なんだろうな。
羨ましい半面、登りで乗車率80%台いけるシングルトラックなんて下りが超つまんなそうに感じるのは俺だけ?
舗装路か林道で標高を稼ぎ、少し担いで尾根筋を走る
シングルで全部登るなんて非現実的すぎる
愛知にあるぜ、上手ければほぼ100%乗れるST
>>80 おんなじところを登って下るってわけじゃないだろ
登れそうな道を選んで登って、好きな道から下るんだよ
でもSTなら仮に登ってきたところをまた下っても超つまらないってほどでもないけどな
下りながら、意外とこんなの良く登れたもんだなんて思うこともある
アブサロンはalma29er使わないの?
職場のヤツ(背丈171cm)が都内西の某自転車屋に29erはサイズ大きめのほうがいいって言われて19インチのサイズを買わされられてた。
29erは大きめのサイズの方が良いって以前にも聞いたことあるんだが
実際のところどうなんだろうか?
養殖されて里に棲むヤマメが好きならそれでいい。
171cmで19はでかすぎないか
ステムの長さどうなるんだろう
ステムを相当短くしないと下りがキツイだろ馬鹿野郎。
しかし、やまめ乗りとは下りを一切考えずに切り捨てた諸刃の剣…だな
>>50が言ってる事が、俺にはまるっきり理解出来ない。
>>85 足長ならいいんじゃないか。
やまめか、そうでないか 関係なしに
ステムが短め(5cm、7cmとか)って別に問題なくねえ?
問題あるよ
どんな問題が?
てか、29erってそんな特別な乗り方しなきゃならないもんか?
29erっつーとスグやまめがどうとか言われるけど、普通にトレイル楽しんでて何の問題も無いんだけど。
29はトレイルは楽しめないだろ
29向いてるのは林道とか農道とか河川敷じゃないか
>>94 なぜキレる?
その罵りにある背景が知りたい。
31er食いたい
97 :
921:2011/01/18(火) 08:31:05 ID:???
>>95 ん?あまりに断定的で子供染みた意見だったんで釣られてみた迄。
どんだけぬるいとこ走ってるんだか
26の仲間内と一緒に走ってるが持て余した事無い
むしろ29erの走破性や前転のしにくさを羨ましがられる
さ、ヘタレはほっといて凍ったトレイルに繰り出そうぜ。
持て余したことがないのはぬるい道だから
26が前転しやすいというのは下手くそだから
あそ、ならそれでいいじゃん
尻餅ならともかく前転するようなら山走らない方がいいぞ
賛否両論だが、とりあえず皆やまめが気になって仕方ないんだな
これが計算どおりだとしたらどんだけ孔明なんだよ
ガチで走って前転ってよほど凄いとこ走ってんだな
わざと前加重して遊んでて前転ならあるけど真面目に走ってたら前転する感じはまったくしない
ただのチキンという説もあるが・・・
また29erに乗れない短足ちびが暴れてんのか?w
前転するのって単にまともに乗れてないだけ
そういう人には26より29が向いてる
108 :
107:2011/01/18(火) 17:38:03 ID:???
ぼくわ短足チビのかまってちゃんです。
頭のホイールサイズは20inchです。
はやく29erに乗れるようになりたいです。
>>108 どうしたチェリーボーイ、もっと喚けよ。
まあよほど身長低くない限り29erってむしろ日本人に向いてる気はするけどな
良い面もあるはずなのに広まらないのは胴長が向いてるって事だと思う
まあまあ、俺がみんなしゃぶってやるからパンツ下ろして一列に並べよ。
日本人に向いてる?
だめってやつはその根拠を言えよ
てめえらは、どんなドルハン使ってんのよ!?
駄目って29マンセーの乗り手が駄目って言われてるだけだろ
いや別に29マンセーの乗り手すら駄目とは言われてねえよ(ここ以外では)
どんだけ引きこもりなんだよ
29erとか書けばクロスバイクじゃなくなるとでも思ってるのかお前は
もう700Cでいいだろ
前転しないのが自慢の極太クロスバイク乗り笑
まともなMTB乗りなら前転なんかしねーよ笑
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
まともなMTB乗りw
前転していいのは体育の時間だけだな
MTBで前転なんてアホとしか言いようがない
少なくとも俺には真似できない
29のメリットが前転しないって馬鹿かお前は
29ディスるのやめろよ
ちゃんとメリットはあるんだから
前転しないってことは、結果の現れ方の一つだけど
重量物がホイールベースのより内側に納まってるってことだろ
それ普通にいいじゃん
永遠に乗れてないことになりそうだがな
>>121 mtbでフロントフリップするのはアホとしか言いようがないよな。確かに君には真似出来ないと思うよ。俺も出来ないけどね。
29も26もどちらも普通に前転できるから安心しろ!
>>114 サルサの17度のヤツね。
ある程度幅広い方が良い気がする。
ありえない前提なのかもしれないけど、
仮にタイヤの性能が一緒で差は29インチと26インチの差のみ、
バイクやフォークの性能がまったく共に同じと仮定した場合、
乗り心地などはやはり29インチの方が格段に上なの?
それとも誤差の範囲程度なの?
また、同じ銘柄同士のタイヤだと仮定して、
29インチ側は幅2.1 26インチ側は2.35をチョイスした場合、
これでも29インチの方が乗り心地は上になるのでしょうか?
タイヤとホイール(リム周り)の重量差と乗り心地、
トラブル(振れの生じ易さ等)などを天秤にかけて29化するか26のまま行くかで悩んでいます。
このスレ的にはなあ、、、
あれだよな、29って事になるよなっ。
気が済むまで自分でやってみれば?
乗り心地だなんて測定不能な主観的感想を聞いて、それで納得できんの?
悩んでるなんざ楽しそうで羨ましい。
タイヤの太さが一緒なら設置面のタイヤの乗り心地の差は同じ。
となるのでホイール径によるホイール側の撓みの量が乗り心地に影響するだろうね。
それにプラスしてタイヤが障害物を乗り上げる時の乗り上げ易さも衝撃の大小に影響するかと思う。
ただ、それがどれだけの影響を与えるかというのは誤差の範囲かもしれないし誤差以上かもしれない。
で、太さが29→2.1、26→2.35ならその差は誤差と言っても良いレベルかと。
それに重量を天秤かけたら逆転するだろうね。
ただ、29は26より面白い。
26のフレームに29のホイール入れると雪道や草地も走りやすくはなるというメリットはある
乗り心地良くしたいならwiggleでMTB用のラテックスチューブでも買っとけ
>>132 それは28c〜状況が良くて32cのシクロクロス用リム及びタイヤでは?
どうすれば、26インチのフレームに29erのホイール入れられるの?
チェーンステー叩いて広げるとかw
ブリッジ切ってしまうとかw
標準的なフレームで確実に入るのが28Cというだけでそれ以上が入るのもある
間違いや勘違いは誰にでもある。
それに直面したときにどのような態度で臨むかによって
その人の資質が問われることになるのが社会の姿だ。
多少の揶揄や嘲笑が飛んでくるのはむしろ普通の反応であり、
それを笑い飛ばしながら釈明するのが大人の取るべき余裕のある態度だろう。
これを出来ない、やらないがために憎悪と批判の矛先にされているのが、
民主党政権である。
良識ある大人達は未来を担う子供達のためにも
反面教師としてこの政権を役立たせてほしいものだ。
>>132が言ってるのって、舗装道路の話?
だったら、糞巣のスレでお願いしたい!!!
そもそも、29erのタイヤが入る26インチのMTBなんて存在しないだろ
俺はNinerのフロントフォークを26に入れたバイクに乗ってるけどな。
それは、自称69erだろ!!!
29erでもなければ、69erでもない
surlyは26も29もいける
27インチで出してくれよ
ここは27インチ関係ない
29erスレ
ビルダーにオーダーすればいいよ
歪んだ心を直してくれる治具だろ
治具って、ビルダーでオーダーするものだったんだ!
はじめて知った
治具ってJigの当て字なんだってな
中国じゃ普通
エアボリュームが違うから実際には違いが出るよ。
どうでもいいけど。
>>148 今となってはビルダーに作ってもらうしかないだろうな
20年前とかだったら違うけど
今はラグも自作してる所いくつかあるし
29erのハンドルってどんなのが向いてルンバ?
26HEと同じ。
好きなの使え。
バックスウィープが深い方が良いって言うけどなんで?
156 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/22(土) 05:57:20 ID:Ahu3mhJG
バイクラの付録で抜いた ハアハア…
しかし やまめ乗りが異質過ぎて噴いた
体起こしやすいからじゃないの
159 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/22(土) 14:37:25 ID:Ahu3mhJG
脳内のトンデモ理論だからだろ
ステム短くしようぜ
26より2,3cmトップが長いからか?
フレームを小さめを選択
ステムは長め(100〜120)
ハンドル落差は大きく取る。
んで、ハンドルを真上に引き上げるような感じでペダリング。
クロカンのポジショニングの概ねのイメージです。
29erでまともにクロカン走るには身長は最低180以上必要。
ハンドル幅広いのにステムを長くする理由がわからん
ちょっとMTBスレで29インチについて聞いたらここに誘導されてので質問です
最近29インチの存在を知ったばかりのMTB初心者ですが
29インチだと障害物が乗り越えやすいというのはウソでかえって車輪が大きいと
重量があってパワーも要するから結局26インチが理想だと聞きました。
あと、29インチのメリットはロードの走行が若干快適なだけで、オフロードではメリット無しと
言う事でした。
なのになぜここでは29インチを好む人がいるのでしょうか?理解に苦しみます。
初心者の尾自分でさえその理屈はわかると言うのに、俺より情弱がいた事に驚きです。
所詮、MTBの規格として性能根拠もない19インチMTBを見事に宣伝に乗せられて人柱になった人が
高い金だして買ってしまって後悔してもしきれないから29インチを肯定してる人がいるってことでしょうか?
これはもう重症ですよね?29インチがメジャーになってない理由を考えれば一目瞭然なのに・・
ちゅうか29で2.1とか履くなら26で2.35チョイスした方が軽い。
2.35だと概ね700x28c〜32cの直径になるしね。
>>163 >ちょっとMTBスレで29インチについて聞いたらここに誘導されてので質問です
もうあなた自身の答えを出しているので、それは質問とはいえないですね。
既に6台ほど29erに乗ってるけど、
26インチには戻れない
まぁ、レンタルでもいいから、山で乗ってみてくれ!
百聞は一見にしかず
ちなみに俺は身長170cm
身長185センチの俺には29インチは無理でした・・・
低身長向けなのかねえ・・・
>>167 クロカンには向かないわな。
その身長だとハンドル落差も取れない。
最低でもステム60mm位のを使ってフラットハンドルでないと無理。
クロカン風味な使い方なら出来ると思うけど。
170 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/22(土) 19:14:19 ID:6TIZ0hVO
世の中では29erはXC向きとされてるけどなんでXCに向いていないと思うんだ?
だれが29はXC向きだと言ったんだ?www
競技見てても29使ってる人間なんて誰もいねーってww
日本でも今年辺りからXC系のメーカーがXC用29erをラインナップしてきたよね?
(海外ではもっと前からラインナップしてるけど)
29erとかありえねえw
そりゃ29erを売りだしたいからあえてそれに合わせてやってる企画にすぎない。
実際に26と29が勝負したら26にはかなわない事は昔から証明されてる。
だから今でも29は主流になっていないのがその証拠。お分かりいただけただろうか?
>>170 29はクロカン向きだト思うよ。
29の素の乗り心地。
サスイラネって思えるレベルだしな。
それに障害物の乗り越えなどのロスも26より少ない。
最高だと思うよ。
でも、身長の規制が厳しすぎるだけの話。
ようはチビのJAPには不向きだって話だ。
最近の学生とかはかなり身長高いの多いから今後は増えていくかもね。
というか171とか174はすごいな・・・
自分は29インチと26インチ持ってるけど
クロカンでは29だとタイムがどうしても伸びない・・・
小回り利かないのと、余計な脚力を使うから体力も落ちが速い
でもアスファルトの平地を走る分には29インチの方がいいかも
でもアップヒルになるとインチが大きい分ストロークが大きくなるから辛い
いろんな人がいるな
110 :ツール・ド・名無しさん [↓] :2011/01/21(金) 20:38:08 ID:???
>>71 7トレと一部で言われているトレイルで友人の29erHTを借りて半日乗ったけど、
そのトレイルではいつも乗ってる26インチより29erの方が楽だった。
斜度のきつくない登りではタイヤが大きな分だけ前に進む感が強いのと
下りもドロップオフとかタイトターンがあまりないので障害物を乗り越えやすい
メリットが強く感じられたよ。
逆に登りで斜度がきついところは漕ぎの重さがデメリットだし、下りも
ドロップオフやタイトターンが多いところは29erだと難しいと思う。
29erのメリットを生かしたライン取りを考えて走るものだと思う。
>>163 降ち系以外は29erの方がメリット満載だYO!
ただ29erは選ばれた人の、選ばれた人による、選ばれた人の為のバイク
高身長で高収入でイケメンのじゃないとキビシイよ
身長163cmでハゲデブ、しかも仕事は交通整理員のバイト
しかもアイヌ訛りが酷い貴方は、26inchにしといたほうが無難だとおもいますYO!
パーツ屋は29er化でもさほど開発に困らないので歓迎し
タイヤ屋は開発が大変なので26インチの継続を願っている
29が未だに普及していないだけに説得力がない件・・・
最近出たばかりではないのに長年26インチが圧倒していた訳だし、
結局26インチの方が安定しているという事と考えるのが常識
それでも29がいいとか言う奴は、ただの情弱で買った為に道連れ要因が欲しいだけ。
それか29推奨のショップ、メーカーの社員か
冷静に考えればわかる事
>>181 だからー、29は年々進化してるんだってばさ
なんでそんな必死なの?
まだもう少し進化するだろうね
放置でいいと思うよ。
他のスレでもそうだけどこの手のは単に煽りたいだけだから。
>>172みたいなデータを出されても無視するし
なにまた何時ものチビがぐるぐるパンチで暴れてんのか?
>>184 はいはいwおまえ俺が英語わからないからごまかせると思ってたのか?www
文章読んだ限りじゃ26の方がパフォーマンスに優位と書いてあるんだがwww
>>186 だよね。俺はあまり翻訳出来ないけど26のほうが優良みたいな感じなのはなんとなくわかった
単純にパワーさえあればメリットを生かせるんだが
いかんせん自転車は人力だからな・・・
体力を有効に使うという点では俺も26の方が安定してると思う
ただ、漕がないで進んでいくみたいな状況だと29erは明らかにメリットが生かせるから楽だね
なんというか攻めというか守り、むしろ待ちみたいなタイプって印象
29ってクルーザーであってレーサーじゃないんだよね
良くも悪くも
乗ったことないヤツは、自分の頭の中で結論出してればいいんだよ
乗りたくなければ乗らなければいいだけ
どうせ、レースっていっても、草レースだけだろ
童貞www
つか、なんで29インチのことを29er(ツーナイナー)って言うの?
26インチはツーシックススって言うんじゃないの?
ってかスィマノの9sの12-36Tのカセットが重すぎる件
440g\(^o^)/
軽い9速の11-36Tカセットないけ?
組み換えで出来ないかなー?
>>192 圧倒的大多数標準普及市場占有である偉大な26様に対して、
あるのか無いのか存在さえも知られていないマイノリティ29に対する区別だよ。
>>193 FRMの36tでも個人輸入で買えばええやないか
Too 無いなぁ
197 :
192:2011/01/23(日) 18:15:41 ID:???
29erなんて理屈で考えたら欠点の方が多いんだから普及しないの当たり前。
でもね、世の中にはタイムがどうとか見た目がどうとか日本人にはどーとかってのがどうでも
いい人も少数いるのよ。
両方持ってるけど29erも中々バカバカしくも楽しいMTBだぜ?
他人にはあまり薦めないけど、欲しい奴はビビらず買ってみてもいいと思うわ。
>>197 差別なんて過敏に反応しすぎ
やだなぁ・・・
区別だよ、
区別。
200 :
192:2011/01/23(日) 20:53:08 ID:???
>>199 ちょっと真面目にこの答え知ってる人いないのか?
みんな知らずに29erとか言ってたのか?
>>200 29erは本来の規格上は700cなんだわ。
29x2.1=700x54cというのが本当。
ちなみに29H/Eという規格も29erとは別にある。
で、MTBは知っての通り26H/Eという規格。
となると29インチは29H/Eでない?と勘違いする香具師が居るわけだ。
(規格制定時はそういう誤解を避けたかった。)
で、29インチMTBは29H/Eとは違うという事を名称でも印象付けたかった。
だから29erという名称を与えたわけ。
だが、29erは規格名としては批准されず正式な規格名称は700cのままというのが現在です。
それでも、700cのメインとも言うべきロード用リムでは幅が狭い。
それとも違うのだという事も示したかったのでしょうね。
まあ、とりあえず700c規格のMTBを29erと呼称しているわけ。
202 :
192:2011/01/23(日) 21:09:35 ID:???
700cってどういう意味?
>>201 現行29erのほとんどが29HEリムを採用してますが、
700cが正式な規格とは初耳です。
現在多く出回っている29er対応タイヤも29HEリムに対応したHE規格タイヤですから、
700cリムとは互換性がありません。
700cリムはWO規格ですから。
出始め当初は700cでスタートしたのが
いつの間にか29HEが標準になってしまった・・・ということなのでしょうか。
205 :
192:2011/01/24(月) 16:04:29 ID:???
しかし700cの意味を知る者はここのスレにはいなかった・・・
206 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/24(月) 18:12:07 ID:0my5ps7E
>>204 何 知ったかぶるんだか…
オープンプロでも29erのタイヤ入るよ
ただリム内幅が小さいから2.1〜2.2迄でやめたほうがいい
タイヤ断面が丸くなるからカーブで切れ込み易くなる以外はデメリットないぞ
28X25=700
メートル法の発祥地フランスではインチは使用しない。
タイヤの直径が700ミリ
タイヤの外側直径が700ミリになるようにタイヤの太さがcといわれた太さのタイヤが
取り付けられるように作ったホイール径のホイールが700c
中間規格の太さのたいたがとりつけられるよにしたのが700b
一番細いタイヤ取り付けてタイヤ外形が700ミリとなるようにつくったホイールが700a
したがって、ホール系の直径は
700a>700b>700c
昔は、タイヤの外形で規格お決めていたらしい。
今はホイール径のほうが規格化されるように固定されるようになって
太さの違うタイヤおつけるので、タイヤ外側径が変わってしまう。
その後、ホイール規格として700cが何らかの理由により生き残った模様。
>>206 700cのオープンプロ(WO)に29erのタイヤ(HE)は
入ることは入りますよ。入るだけなら。
WOとHEではビード形状の規格が違うので
リム、タイヤいずれのメーカーでも互換性無しとなっていますよ。
幅寸法の問題ではありませんので注意してください。
700cリム(WO)を29erで使うなら、
700×35c表記等で販売されているWOタイヤと組み合わせて使ってください。
主にシクロ用としてラインナップされているはずです。
HE規格に比べて軽量ですが剛性も低めのラインナップとなるでしょうから、
トレイルをジャンプしてガンガン使う場合には強度不足かもしれません。
用途に合わせてお好きにどうぞですが・・・。
現在多く販売されている29er完成車には、
29HE規格のリムとタイヤが主流となっていますので、
WOを使った場合は亜流ということになるかもしれませんね。
「使えりゃ良いんだよ、とりあえず」というのならばお好きにどうぞ。
不意のトラブルで人生を棒に振らないようお祈りします。
むしろH/E規格リムにWOタイヤを入れるパターンのが多そうだが
ケンダのタイヤには29x2.2(55c)って書いてあるがこれはどうなの?
自分が好きなのに乗って楽しんでこその自転車ライフなのさ!
DirtJumpインマイライフ。
理屈はどうでもいい。
それがわかっている人は29erに乗ってる
29,26どっちも現役で乗ってる
場所、状況でおもろい方を選んで乗ってる
どっちがえーとかじゃなくてどっちもえーんや
26にTIOGA FS100 2.3インチを付けてみた
走ってみると29が必要ないような気がしてきたが気のせいなんだろうか
29erはよく走る、
気のせいなんじゃない?
新しい自転車を買うこう実になっていい!
29erは異次元の走り、
はいわかりました
mavicのマニュアルにはW/Oという記述はなくクリンチャーは全てH/Eと表記されている
つまり今のリムは基本的にH/E構造でありサイズ表記の関係で使い分けているに過ぎない
あるいはW/Oと書けば強度不足を指摘されずに済むというメーカー側の思惑に踊らされているだけ
そうでしょうね。
タイヤもリムも接合部分形状、構造ががいろいろありますからね、いまは。
メーカーによっても違うし同一メーカーでも商品ごとに同じではなかったりするし。
表記が同じなら構造、形状がまったくおなじということもないですよね、今は。
昔は構造、形状のちがいで、HE、WOと違ってたみたいですけど。
いまは、HE、WOといっても寸法のちがいしか意味なさないようなとこありますね。
寸法だって、メーカー間、同一メーカーでも、
まったく寸分違わず同じではないんではないですかね?
一応いっておきますけど、
ホームセンター等で販売してる安物、学生用のチャリとかママチャリとかの
27インチWOというのは(安くなくても寸法同じですけど)、700cより径でかいですよ。
>>229 安物云々はともかく、
一般車でよく見かける27×1-1/4のETRTOが630、
700cのETRTOは622だからね。
26インチ自体クルーザーのタイヤを使ったのがそのきっかけ
元々専用につくられたものではなく選抜された訳でもない
既にあったものを利用しただけ
スピードとか追求して規格が固まったわけではなくて、
その場の行き当たりばったりで決まってること多いですよね。
普及すればそれが規格としてスタンダードとなるだけですよね。
29だって、700c規格が普及してるから、26より大きいてことで選んだだけだろうし。
今は普及したから29で通じるようになってますね。
29なんてチャリとして認めないとかいってた、自転車屋さんもいたみたいですけど。
ママチャリなんかも、どんどんでかい方になってますね。
ママチャリ普及したのは最初20インチミニサイクルみたいのだったんでしょう?
それが主婦層に受け入れられて、一気に普及、そのうちだんだんタイヤ径でかくなってきて、
22インチが出てきたと思ったら24インチが出てきて、今は26が普通で、27も結構普通に
主婦とか女性乗ってますよね。29が特にでかいとは思いませんよ。
ホイール径は上記のように
ママチャリ27インチ>29ですから。
これもいちおう書いておきますけど
ママチャリ26インチホイール>MTB26ですよね。
29は乗ってみるとフィーリング面白いものがありますよね。
障害おものともせずどんどんまえにすすんでいく気分の良さ。
ゆったりごろんごろん、気分いいですよ。
使用状況にもよるんでしょうけど。
必死になってる26お横目に何そんな必死になってるのみたいな、
フィーリングが生まれますよ。実際のはやさはどっちが速いかわかりませんけど。
236 :
192:2011/01/25(火) 20:24:46 ID:???
>>233 なにこの馬鹿w
MTBがママチャリに負ける要素がどこにあるんだよwww
>>230 700c=ETRTO622。
それ以外には存在しない。
今現在、ETRTO622ビードのリムの規格名称は700cという。
また、ETRTO571=650cでSTRTO599=26HE。
かつてはタイヤ径(インチサイズ)を匂わせる意味合いも兼ね備えていたが、
現在は規格名称=ETRTO数を示すものとして統一している。
つまり、29erという規格は存在しない。
700cMTBの愛称として使われるだけの存在。
>>236 不等号は本来大きさの違いを表しているんだよ
ママチャリといえば、俺MTB以外の自転車なんてこの20年乗ったこと無かったんだけど
こないだ嫁のママチャリ(ホームセンターの安もの)を自転車屋まで修理に持っていったんだわ。
そしたら…なんちゅう重さ!そしてなんちゅう剛性の無さ!更にブレーキは飾りか!?つーぐらい効かない!
ちょっと街中走ってる自転車に近づくのが怖くなった。
いや、スレチすまん
ちょっとカルチャーショックだったもんで
240 :
192:2011/01/26(水) 20:00:55 ID:???
>>239 乗っただけで剛性が無いなんてわかるはずないだろw
フレームが折れたのか?それならわかるがw
ウソはもっと上手くつきましょうww
>>240 色々なママチャリに乗ったことあるかい?
酷いのは酷いぞ。
S字コーナーの切り返し動作でフロントの切り返しから一瞬遅れてリアがついてくるヤツとかあるぞ。
結構その遅れも面白いけどね。
243 :
192:2011/01/26(水) 21:02:29 ID:???
>>242 それは剛性じゃなくて車重の影響w
剛性ってのは車体の強さや固さの事なんだよ。
それをチャリに載ってわかるはずないだろって事w
>>242 192は情弱のかまってちゃんで始末が悪い
聞くだけ聞いて後のフォロー無し
無視無視
245 :
192:2011/01/26(水) 21:42:00 ID:???
>>244 じゃあなんでおまえは説明できないの?
そういうのを情弱っていうんだよww
くやしかったら論で返せよw
>>243 そういうのは剛性云々の話でなく車重が影響してねじれるってことなんですね。重いとねじれるんでしょうね。勉強になります。
247 :
192:2011/01/26(水) 22:13:14 ID:???
スレ違いの喧嘩はよそでやれ
こと知恵遅れども
192さんはどんな自転車に乗っているの?
>>247 246がホントにそう思ってる訳ないだろ。
真に受けてるオマエ、まじやばいな。
見ていて恥ずかしい
エプソンのスレ荒らすな童貞
252 :
192:2011/01/26(水) 23:40:44 ID:???
>>249 何も乗ってないよ
MTBが高すぎて手が出ない
253 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/27(木) 01:51:19 ID:6VpXMh/F
初めてのママチャリ以外の自転車に29erにしようかなと。
ゲイリーさんでいい?
29はやめといたほうが良いと思う
メリダ製のMTBがお勧め
おすすめはサーリーからてモンキー、
からてモンキーならママチャリのような自転車に仕上げてもたぶん違和感ないと思う。
太い26インチタイヤつけてもおもろそうだし。
ママチャリハンドルにバネサドルね。
買えるならゲイリーさんで良いだろ なんせ説明に困らない
下痢釣り人売ってる所が無いな、田舎はこれだから困るわ
>>252 偽物に聞いてません
本物の192さんが答えてください
261 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/27(木) 14:27:15 ID:JlzW/svo
ゲイリーさんならmambaで後からパーツ交換でのんびり楽しむでいいもんかな。
ちょっとみてくるよ
>>252 何も乗っていない奴が剛性を語るなんて
童貞くんのSEX指南程度の信憑性だなwww
マンバ重すぎ
264 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/27(木) 15:35:43 ID:Nx3mzKhf
G2が糞
横からですまんが、ママチャリはフレームがしなってショックをある程度吸収するように出来てる。
なので、けっこうクニャクニャしてるよ。
記載ミスじゃね?
26インチのジオメトリ載せちゃってるだけな気がする。
別のメーカーでもたまに誤植見かけるし。
本国サイトがミスしてたとして、輸入元がそれをそのまま確認せずに
専用設計とか載せてるのなら別の方向でダメだけどな。
あとハミルトン29erのジオメトリーのが29としてはマトモ?
>>262 ごめん、MTBなんかよりもっと剛性についてシビアなスポーツカーに乗ってるんでw
しかも800万かけたフルチューン車w
レースも出てるし、整備士の免許もあるんでいろいろくわしいんです。シッタカのおまえらよりねwww
>>269 >MTBなんかよりもっと剛性についてシビアなスポーツカー
うp!
271 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/27(木) 21:45:32 ID:4s9o8cCa
ラリーカーかな
チャリで剛性って・・・
せいぜいリムくらいだろ?体感出来るの
>>272 出ないね。剛性をメーカーは歌てるけど、実際は素材が頑丈かどうかだけで
体感的な剛性は全くない。サス付きMTBならなおさら。
サス付きで体感できる人がいるのならその人はもの凄い勘違いをしているお笑いもの。
モーターサイクルでもバイシクルでもコーナーの挙動で剛性の違いでるぞ?
それがフレームが原因なのか足回りなのかピンポイントで分かるかは別だけどな
>>269 シビアなスポーツカーって何に乗ってるの
>>275 じゃあここの連中どもの意見や会話も口から出まかせって事だなw
むろんおまえも含めw
>>276 34GT−R
まあレースを知らない人間がGTRの知識もわからない時点で
剛性云々わかるとも思えないけどw
なんかさもしい奴だな
脳内レーサ乙
そういえばMERIDAってメーカーは剛性がトップクラスらしいな
低価格車もかなりいいらしい
今までにGTRの話なんかあったか?
>>281 初心者にも扱える素直なす操安性てのは解る。
剛性云々てのは疑問だな。
>>278 得意なサーキットはどこですか
何秒ぐらい?
>>269 800万程度のフルチューンということは草レースですね
タイヤは何つかってます?
>>278 34だと、前後のサブフレームがキモですね。
サーキット走行を繰り返すと前後メンバーとの装着剛性に問題がでるか
精度管理がシビアになるとかそういう問題は無いですか?
ヨロズでは1/10ミリ程度まで追い込んだ精度で製作しているとの情報です。
ここの剛性は操安に影響が出ると思うのですが、
剛性について詳しく、34Rを所有しているナイスガイのあなたなら
どのような見解をお持ちか教えていただけると幸いです。
>>287 おまえ、自分で何を言ってるのか自分で意味わかってないだろwww
どこかでそういう知識っぽい事をそのまま書いただけ感がするけど
ちなみにタワーバーやロールケージ、スポット溶接増しなど補強もしてあるから
根本的にちげえしwwニワカな意見は恥かくよw
剛性は乗ってわかんだろ?
おまえのように盆栽のデブには一生わからないと思うがw
w草はやして、クルマの話してあほかと。
スレ違いも甚だしい。
>>290 理論で都合が悪くなるとこんどはスレチ扱いにする・・・
なんとも便利な住人だなここはw
>>291 2ちゃんやってる奴なんて全員知ったかぶって優越感だけ浸りたい人種ばかりさ
知識とはウィキ()であり、正論は自演で潰してくる。
結局、面と向かっていえないからこういう匿名掲示板でしか文句がいえないのさ。
結局、論破されて顔真っ赤になるだけなのに馬鹿だから学習能力がなく懲りない。
そうやって同じことの繰り返しをしているニワカが2ちゃんの住人だ。
理不尽な世の中と一緒で、世間とはこういった人間の集まりで表面だけ隠しているのさ。
童貞
こいつ初心者質問スレとルックスレ荒らしてる奴と同一人物だろ。特徴あるからすぐわかる。
完全に病気だから相手にしないように。
>>294 となると、そのスレの流れをみるとそいつに論破されて顔真っ赤な奴がおまえと言う事になるのか?
やっぱお前かw その即レスっぷりでわかるんだよw
てかいつ論破したんだよw腹痛えwww得意の妄想ですか?
おっと相手してしまった。さようならw
>>296 しらねーよwおまえが言ったから覗いてみただけだろw
こういう他スレの出来事を持ち込んでくる奴のほとんどは
そのスレでボコボコにされた奴って常識だからそう思っただけw
論点ずらして逃げ回ってw生やして矛盾指摘されても答えない
己が鼻で笑われてることを認識できないんだね可愛そうに
さてと、山に行ってこよう。
雪男大頂で。
26吋フルサスも持ってるけど、29吋htもイイね。
なにガキは・・・
>>288 結局、サブフレームの支持剛性は躁安に影響するのでしょうか。
表現が困難ならば、
乗っている方特有の感じ方で結構ですので口述すればよろしいかと。
レースをやる人がタワーバーですか。
ダブルウィッシュボーンで今時これに頼る
ボディコンストラクションの方向性は無いと思うのですが・・・
Aピラー下部からバルクヘッド貫通で補剛させてるのがセオリーかと思いますが、
今時タワーバーですか。。。
何か新しい発見でもありました?
>>305 すんごいど素人を見てしまった・・・
だれかコイツをどうにかしてくれw重症患者すぎるw
>>288 あと、スポット増しはどの部位に対しておこなってますか?
>>306 だから馬鹿に構うな
もうめちゃくちゃな事しか言えなくなるほどぱにくってるんだから相手にするだけ損だぞ
>>305 いや、お前もおかしいわw
市販車ベース、それもクソ素人レベルでは普通に入れるだろ
クソ素人じゃなくてもGr.Aに準ずる車両規定であれば余裕で入れてるし。
Gr.Nはどうだったか、純正で入ってればそのままだったかな
一体どこのCカーの事言ってんだ
>>309 もう構わないであげて・・・
そいつのレスの内容はもう誰でもツッコんでほしい内容の構ってチャンだから
スルーしないとまた何か奇妙奇天烈な事言いだすぞ
>>307 開口部とサイドシル、センタートンネル周辺だろ、常識的に考えて
ストラット周辺にはガゼット入れるしな
最近気が付いたんだけど、中空のサブフレームにウレタン詰め込んだら良さそうだな
>>309 その答えでは「私はタワーバーを使っているのでクソ素人レベルです」と、
自ら宣言していることになってしまいますよ。
剛性の専門家でレース本気組の整備士とは思えない後ろ向きな発言ですね。
もっとしっかりしてくださいよ。
GT-Rで剛性をかたるアホ
所詮スポット溶接の鋼鈑張り合わせ
整備士が800万もかけて何買ったのよwww
>>311 市販車でもウレタン入れてるのあるよ
ショップレベルだとサブフレームを分解して梁を増やしたりするね
タワーバーなんて乗り手の好みで微調整する所だし
箱モノコックで1/10mmの精度を出してもボルトの締め加減で動いちゃうよ
工具を持った事も無いメカマニアかい?
バカで貧乏な奴をかまうとおもしれぇな
バカが答えに窮しない程度で煽るのも一興
R34を引き合いに出してくるところなんてカワイイよなwww
>>316 事の真偽なんてどうでもいいんだよ
どんなコメント返してくるかを面白がっているだけなんだから
だれか剛性くんに
いらないMTBを与えてやれよ。
手に入れるまで駄々こねるぞ、あいつ。
小学校の頃いただろ
自転車持ってないやんちゃな貧乏。
そういうのと一緒。
321 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 11:14:38 ID:nwpD78jZ
>>319 裸足で走っていた彼はもうこの世にいない
朝から2ちゃんやってるやつってなんなんだよ。
323 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 12:04:10 ID:BHusqn4H
そっかーmambaは重いのか。
それ以上だと予算オーバーだしなあ
324 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 12:49:45 ID:qK95IyiH
自転車板もIDは強制表示にすればいいのに
>>324 オマエのように
ID表示されなければ発言を整理できないバカのためにか?
TRAIL SL 29'ER 4 って、何`?
14.5kgだす
GT-Rごときで自慢話かよ
無理して買ったんだろうなw
>>328 自転車ごときで自慢げにドヤ顔で乗ってるやつよりはマシだろ。
330 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 21:07:40 ID:BHusqn4H
ゲイリーさんは重さ載ってない?
>>329 自転車も車も自慢なんかしないっつーの。
匿名でもそんな恥ずかしいこと出来んわw
電通が無理クリ流行らせようとしていると思ったよ。
本気にして買う情弱がいない事を願う。
333 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 22:18:50 ID:w4HXi1Vi
重いと登りがちょっとキツいってだけで、レース考えてるんじゃなければホイールとタイヤ少し軽くすれば問題ないレベルだと思うけど。
些細な事で迷って乗る機会を先延ばしにするのももったいない話だな。
>>330 公式には載っていない。車種でググって調べてみろ。
MTBごときで必死にGTRに嫉妬w
おまえらじゃ一生GTRは買えませんwww
800万なんて剛性も含め、タービン、パイピング、オーバーホール、ボアアップ、足回り、ラジエータ、インタークーラー、コンロッド、ガスケット
クランク、強化クラッチ、強化ファイナル、ブーストアップ、コンピュータ、燃料タンク、強化ガラスなどなど800万でも足りないこといっぱいあるのに無知すぎだろw
いや、もう誰も興味ないから・・・・
いいかげん一人芝居やめてほしいんだけど・・・・・・・・・ね。
車板いってがんばってください。おうえんしてます。
街乗りで申し訳ないンだけど、7万円くらいで29erってお勧めありますか?
やっぱりゲイリーおじさんのmarlin2011?
>>337 新宿ワイズで見たんだが、スペシャなんかは安いと思う。
他のメーカーの物も含めて、去年のモデルがかなり安く売ってたよ。
性能はシラン。
どうせまたGTRに絡んでた奴が起きたら速攻で反撃してくるんだろうな・・・
そしてまたこの繰り返しか
>>335が脳内だと確信したw 致命的なミスwww
最近のMTB関連スレどこもひでえな…
早速キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
343 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 00:41:39 ID:xvhxdiKX
スペシャいいらしいね
>>340 どこがどう致命的なミスなのか是非答えてください!
>>341 キチガイが出没してるからねぇ
以前、他の板にいた荒らしを思い出す
「俺は荒らすために2chに来てるんだ」
って言い放って、関連2つの板を荒らしまわってた
そいつに比べれば可愛い方だが
キチガイであることにかわりはない
>>337 ゲイリーおじさんのmarlin2011マジおすすめ。
上位のものとフレームの質感が同じで安っぽく見えない。
>>347 もったいぶらずに早くいえw
ウィキとかまる写しすんなよ?wwちゃんとかくにんするからなw
早く巣の初心者質問スレに帰ってくれないかなぁ・・・
整備士なら強化ガラスとか恥ずかしくて書けない
>>350 強化ガラス知らんの?今じゃレースでは常識なんですぜ
ゲイリーのパラゴンで12.5キロでゲソ。
昔は強化アクリルだったがガラスにする事で剛性がアップできるかららしい
まあ昔はガラスは危険だったが今の技術で粉々にならない軽くて強いガラス
ふぅ〜ん。で、なんて銘柄?
おはよー まだやってんだw
そうだな、R34乗りならGTRなんて書き方しないしな
強化ガラスって用語は昔からあるから整備士ならあえて別の表現をする
エンジン関係のメニューをだらだら重複して書いてる所で
さわった事の無い人間だという事が伺い知れる
レース仕様のわりにはカテゴリーすら書かないし
自演臭がプンプンするな・・・
>>355 d。ググってもタバコしか出ないね。4枚換えるのかな?ガラス屋に聞いてみよう。
ねえなんでここって馬鹿しかいないの?
ひょっとしてこのスレは終了してるの?
360 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 08:15:08 ID:2thNzxL2
GTR厨もあれだが車に全く詳しくも無いアホが対立してるのが意味わからん
どっちも他でやれ
肉食えよ、肉
まちがいなくGT-R厨はネタだし偽物もいるだろw
張り付いてる時間が半端ないわ
土曜日だし天気も良いから走りにいこうズ
しかしGTR厨の理屈はMTBにも当てはまる事は確かにあるわな
まあ余計なこともあるが
自演が酷すぎる
>>365 おまえ煽り厨だろwすぐ反発するからすぐわかるw
>>358 ごめんなさい。
冗談で書いたんだけど、素直にググるなんてww
いい奴だな おまえ。
>>356 だから、
草レースに出ている友達のR34だってば。
缶コーヒーおごるからエア抜きの足役やってくれ程度。
369 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 10:37:49 ID:nkg4v746
GTRってGTのロードバイクの話で荒れてんのじゃないのか。
>>370 プレクシガラスだろ、ただのアクリル板だけど
匂いガラス
374 :
ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 16:04:12 ID:SvJV4T57
marlin2011
フレーム同じなら後々パーツ交換の楽しみがあるってかな?
某シングルスピードMTBの大会の胡散臭さが凄いんだが
29erで参加する人いたら開催までの対応とか開催後の感想とかヨロシク
>374
ma?
me?
337 です。
皆さんご意見ありがとうございます。
やっぱりゲイリーおじさんですね。
これに決めたいと思います。
胡散くせぇ
バカたけえし参加費のどれだけが寄付されるのか不明
寄付先も日本語サイトないから収支報告上げてるかも不明
善意を利用した詐欺は最悪最低の人間もどきの犯罪。
ここがどうかは知らないけどね。
BigTop買おうかという気になってきた。
まあハッキリ白黒分からないようにしてるところが多いよな詐欺やマルチやるところは
しかし胡散臭いのもあるが賢しさが全く感じられないなそこの運営
>>384 俺、乗ってる。イイよ。
但し、初29erだから他との比較ではない。mtbとしてイイよ。
ハンドル切った時につま先に当たっても良いから170程度の人がきっちりとポジション出して乗れる29erが出たら買いたいと思ってる。
そんくらいの身長の人がスーパーフライに乗ってるけどな
別に乗りにくいとは聞いてない
むしろ超お気に入りだ
>>387 単純にポジションという意味なら今なら小さいサイズのラインナップも十分選べるぐらいそろってるよ
発生する巨大なモーメントを低い身長・少ない体重でコントロールするには工夫がいるけど
その点と29erの優位性を差し引きして決めればいいんだよ
身体のでかい人には29erのデメリットが無いのがうらやましいけどな
これだけ言ってもわかってもらえないなら
もう29erはチビにはムリ!でいいんじゃね。
みつみごめん
乗ってる人がいる・乗れる人がいるってのと適正かどうかは別問題だしな
疑問の答えが欲しければ実車試乗するしかないし
あと近くに店がないとか試乗車がない云々はココで解決しようがないから諦めるか
26の適正サイズみて29のジオメトリと比べて自分で判断しろよ
今回はご縁が無かったということで。
おまえらSSJどうすんの?
ゲイリーのパラゴンで12.5kgか。
もっと重いかと思ってた。
>>395 あんだけいつもデカい事言っといて、やまめが優勝出来なかったら面目丸潰れだなwww
カーボンも買ったしなw
まあ隙間産業で宗教臭くして信者作って固定客にしたりはどこでもあるけどな
武術系と同じで結果でるタイプだから大口は自身に返ってくるだけリスク背負ってるんだし
ニヨニヨしながら見ていよう
>>XC向き不向き
最強アブサロンは29HTか?
アブサロンってなに?
フランス製胃薬の名前
>>402 値段が書いてないだろw
いくらなんだよ
>>388 お遊び山サイ程度なら今すぐ乗ってるよ。
それだけの魅力はある。
実際、ポジションのデメリットと29インチのメリットを天秤にかけてて何度も29er購入に傾きかけた。
で、そのたびに手持ちのMTBを29erのバイクでなるだろうポジションに変更して乗ってみて無理と判断してる。
俺が思ってるポジション的なデメリットはトップの長さと落差の取りにくさ。
ちいさいって悲しいね…
牛乳をのむんだ
そんな金有ったら家建ててフェラーリ買って寝て暮らすよ。
俺なら貯金して、もうちょっといいアパートに引っ越して、
ランボルギーニのムルシエラゴ買って、ちょっと乗って手放して、
残りの六億程度の貯金残高を見ながらニヤニヤしつつ、
仕事をやめ、旅行に行き、毎日好きなだけ自転車に乗り、
プラモを買い、プラモを作り、うっとりしながらコタツに入って屁をしたい。
のってくれてありがたう
67000円だわ
嫌味じゃないんで怒んないでね
確かに足が短いと落差は取れんよね
トップはステムを短くしてエセG2ジオメトリっぽくすればなんとかだけど
29erのフルサスで120ミリ位のストロークのマシンってあるんでつか?
こんど青梅あたりで29erギアードサス付だけのオフ会やろうぜ!
サスペンションなしのヤツは参加できません。
SSはもってのほか!
フルサスの29って選択肢少ないよな
HTでもトラクションかかるからリヤサスの必要性あまり感じない
おまいらハンドルの長さはどれ位にしてらっしゃいます?
670mm
630mm
600mm
750MM
810mm
>>424 SSJのマネかよwww
同じ目にあうぜw
427 :
ktzw:2011/02/02(水) 08:18:26 ID:???
>>404 サドルの位置とハンドルの位置がイコールでも、
体に対してフレームが大きすぎると振り回せない。
チビはやめたほうが吉。
29erのネックはトップ長よりヘッドの高さ。
それに伴ってフレームサイズは26インチに比べてワンサイズ大きくなる。
ステム下向きにつけたらえーやん
>>429 そうやって無理やりハンドル位置とサドル位置合わせても意味が無いと書いてるんだが?
どう、何が無理なんや?
こたえろやボケがぁっ!
答えないなら、もうチビには29は無理!って事にしてまうで!!
ええんか!クソが!
>>432 ハンドル回転軸の位置とバイクそのものの重心位置と乗車した時の重心位置の差の大きさ。
これで分からんなら聴くだけ無駄だし説明するだけ無駄。
>>433 ぶっちゃたけた話そうなる。
それで良いと思う。
チビで大径の恩恵を受けたいなら2.25〜2.35位の太さの26インチHEタイヤを使ったほうが良い。
どこぞの阿呆が29インチは万能みたいに言ってるからな。
横からすまんが29erのフレームってそんなにでかいか?
俺のはもう1台の26インチとたいして変わらんけど。
乗ってない人が見たらやっぱタイヤのでかさで錯覚してしまう部分もあるんじゃない?
メーカーによっていろいろ違うのかもしれんが。
>>435 身長によるんじゃね?
あと、体格より小ぶりなフレームに120mm位の長めのステム使う方が振り回し易いって人も居るからそんな感じかと。
437 :
433:2011/02/02(水) 19:14:12 ID:???
>>434 参りました。 _| ̄|○
良かったら、あなた様のお名前をお聞かせください。
>>418 685mm@173cm
600mmは短い過ぎた
>>440 バカみたいに幅広のを使ってる奴いるが、どこ走ってるのか疑問。
>>440 下りが楽
上りはあんまり変わらん
気になるんだったらとりあえず試してみたら?
29erはライズ0がいいね
ワイドバーだとバックスイープ多めが合う
幅広で登りがかわらんってwww
>>444 同意。surly torsion barの形が気に入っている。backsweepは15度だったかな。
cro-moだけなんで、太軽版が欲しいところ。
>>446 きっちり合わせて幅をカットしたフラットと幅広も概ね同じって事だろwww
ねえよ。
じゃぁ絞れよ
一昔前の幅狭XCハンドルブームに踊らされていた人が、こんどは幅広ブームに踊らされて710mmに交換
結果、登りは大して変わらないけど、下りが劇的にマシになってるっていう事例は見たことがある
それでも、ハンドル幅なんて、趣味の週末自転車糊にとってはファッション性が優先だよ
そいつだってまた幅狭ブームが来たら下りのマシさを捨ててもカットするに違いない
ハンドル落差が高い→広い方が楽でコントロールしやすく力も入る。
ハンドル落差が低い→狭い方が楽でコントロールしやすく力も入る。
※
但し、闇雲に狭くしたり広くしても意味が無い。
また、この幅に関する部分はロードでも共通する。
ハンドル落差は好みの問題だが高さと幅の関係性は軽いスタンディング状態で、
両腕、ハンドルの間に綺麗なボールを包む感じになっているかどうか。
大きさは問わず真円状のボールを包む感じになってるのがベストで、
縦の楕円になるとハンドルが狭すぎで横の楕円になっていると幅が広すぎる。
SSJの優勝者が26か29か見物だな
本当はどっちでもいいけど
453 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/04(金) 22:17:24 ID:TDU2dlCH
SSリジットユーザーだが乗り易くはない。軽いだけ
リッチーの10スイープが欲しかったが高いんで
BBBのスイープバーにした。快適だよ。
俺もリッチー諦めてFSAで妥協した
コントロールテックのステム一体てどうなの?
457 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/05(土) 20:28:30 ID:oDtQNq4V
29x2.1のタイヤ付けたホイールのハブ軸からの半径って誰か教えてもらえませんか?
26用のSASOのカーボンフォークを使ってるんですが、
計算上は29x2.1までは余裕ありそうな感じで使えるかなと思いまして。
>>458 2.1ならだいじょうぶだよ( ´ ▽ ` )ノ
俺も26のカーボンフォークに29いれてまんがなー(⌒〜⌒; )
460 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/06(日) 02:26:10 ID:BeC4ianS
461 :
sage:2011/02/06(日) 02:32:20 ID:vXfsV/tG
肩下を短くして
ハンドル位置を上げすぎないようにしたいのでは?
29erはフロントにある程度体重を載せたほうが走破性が
高いよね
今年は29erの種類増えた?
>>434 遅レスだけど、
TREKの南部選手なんかは、
前下がりのステム使ってポジション出してたから、
ハンドリングの効果は無いにしても、
ポジション出しの効果はあるんじゃないのかな。
29erの恩恵がかき消されるというほどではないと思う。
違うものに同じものを求める事じたい無いものねだりだ
身長に高いものにとっても大径ホイールによる腰高感はつきまとう
乗り方に融通が利かない位神経質になるなら無理に29erに乗らなくていいよ
フレームジオメトリにはもちろん規格も基準もないから、
使っている機材によって
各人の感想は大きく異なってくるだろうね。
ハンガー下がりを充分にとっているフレームなら、
腰高な感じはしないよ。
26インチと29erMTBは別の乗り物だから、
多少サイズが合わなくても工夫して乗ったほうがいい。
身体の小さい人でも今日日650cでロードレースに参加する人はいないでしょ。
あれと同じ。
とくにダブルトラックメインの人なんかは。
せっかく乗りたがってるのに、
ハンドル下げるくらいなら乗るな、っていうほうが
神経質じゃまいか。
つーかさ、
身長が150cm台ならわからんけど、
ステムが50mm程度短くなるだけで、
既存の乗り方でポジション出しにくいってことないぜ。
ハンガー位置は同じタイヤ幅で同じフレームメーカーなら同じ位置に来るように設計されてる。
腰高に感じるならそれは29が原因ではなくメーカーのコンセプトが合わないだけ。
29はとりあえずトップが長くなるのは諦めるからホリゾンタル換算でのシートサイズを小さくしてくれ。
昔のスコットみたいにホリゾン換算でのシート低めに大してトップ長めって感じ。
>>172 ふと思って
この記事の写真を見てみたら、
29erについてるステムは
地面と平行になるくらい(70度くらい)で低く、かつ短くしてあるから、
29erの特殊なポジショニングはしてないみたいよ。
>せっかく乗りたがってるのに、
>ハンドル下げるくらいなら乗るな、っていうほうが
>神経質じゃまいか。
ちゃうちゃう
ポジション無理やり合わせても重心がどうのこうのって言う人が
いるから無いものねだりしても仕方ないって言ってんの
26インチでも2.3幅で外径は700x28c〜32c位あるからな。
>>472 そこはあれだ、
「それでも一向に構わんのだっ!」で。
> ハンガー位置は同じタイヤ幅で同じフレームメーカーなら同じ位置に来るように設計されてる。
> 腰高に感じるならそれは29が原因ではなくメーカーのコンセプトが合わないだけ。
何を腰高感と感じるかが明確じゃないんで一概にはいえんが
BB高さが腰高感につながるとすればそのとおりだな
腰高感の由来がハンガー下がり(車軸からBBがどれだけ下がっているか)の少なさだとすれば
むしろ 29erのほうが26よりも腰高感は少ないハズだな
地面からの高さが腰高感の原因
腰高感はあるけど、フロントもリアも浮きにくく安定している
不思議な感覚
北澤は消えるな
>>476 地面から何が高いの?
BBの高さなら26と同じ高さだぞ
当然だけどサドルの高さも26と同じだしな(BB高さが同じだから)
ほしいフレーム(29er)のジオメトリからハンドルの高さを調べています。
ホイールの中心からフレーム直下までのサスペンションの長さを知りたいです。
どなたか知っていれば教えてください。(100mmです)
おねがいします。
>>478 生産者からの補償やらメーカーからの支援で焼け太りになったり
KTZWってすっげーシュベリエルでいい奴だぜ
おまいらみんな一台ずつ新型ブラックシープ買ってやってくれ!!
値段も安くてカッコいいし、セカンドバイクに最適だっピョン\(^o^)/
>>485 そんなことしなくても、直に淘汰されるよ
おまいらヤフオク見てみろ!!
コレジャンクで5000円即決になってんぞ!
買えーーーっ!
ヤマメの理論に染まっているショップを教えてください
実名で
バイクエイト
ブラックティムポだろ。
>>489 バイクラ別冊29er特集に登場してるね。
ポジション(特にサドル角度)が凄く参考になります。
エンドにクラックで販売中止って、中国ででも作ってたのか?
>>495 HPには台湾て書いてある。
台湾の下請けで中国で製造かも知れんが。
チャイナリスクやね。
ケチって原価を値切り過ぎたんじゃねえの
まとめ買いがお得です…に引っ掛ってしもうた(T ^ T)
niner air9が欲しいが金がないでござるから今乗ってるトレックの26インチでまだまだ我慢するでござる…
>>500 ブラックティムポ買ってからここにこいや
>>501 ブラックマムコなら既に持っているが、それじゃダメなのか?
>>494 サドルが45°ぐらいの角度で付いてるやつね
ヤマメ先生はあれを見てどう思うんだろうか?
>>489 バイクエイト以外になかったっけ?
岐阜あたりに?
>>503 あれで本人達が「イイ」旨コメント出してるんでイイんでしょうね。でも痛そうだなっていうかイタいな。
王滝完走したって書いてあったからカスがググっちゃうぞ。
>>503 あれを見た人から、「29インチってこんな風に角度を付けてサドルを付けるの?」
と尋ねられてあせったことがある
29er特集であれを例に挙げるのはいかがなものか
あれは引いた。
客の要望を無視して大きいフレームを押し付けるのが嫌
やまめ教ショップを聞いてどうすんの?
もしかして侵略すんの??
関西にはないの?
岐阜は関西ではないのか?
>>514 マトモなポジション出ないから最低175以上身長無いと売らんって店なら一軒知ってる。
内緒。
ロード系の店だけどね。
いろんなカスタム部品抱えてる店。
>>519 そういえばジャイアントの29er フルサスは売れてるのかねえ
>>519 安いね
下手なクロスを買うより応用が効いていいんじゃないの?
>>521 クロスバイクと違って一応は山で走れそうだしな
エスケープRXやシラスと同価格帯ってのはすごい
トランス29erが日本で発売されますように。
(>人<;)
69erでリアが26x3.1位のが標準なDHバイクが欲しいお。
で、結局
北澤さんが亡くなられたの?
下痢魚のMarlin29erとMarinのBolinas Ridge 29erならどっち買う?
529 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/10(木) 14:34:00 ID:o1jVH1KM
北澤って誰?
結局、自殺未遂のあと死んじゃったの??
え!マジで!
なにも死ぬことなかったのに。
ご冥福をお祈りします。
ブログ再開したかと思ったら、
フトコロ寒くなったからblack sheepとjonesドタキャンってどんだけ非常識な男なんだキタザーよ。
こじんまりした工房でそれカマされたらどんだけ痛いか、
弱小ディストリビュータなら判るはずじゃねえか。
チンカス以下の糞野郎っぷりに幻滅した。
なにい!
うちの工場の高硬度ロウ付技術でとおもって、声を掛けてやろうと思っていたがやめた
29好きなおまいらは、キリコってどう思う?
ボトムズ?
いや美少女のキリコ
ドクター?
いや美少女のキリコ
玖保?
いや美少女のキリコ
むせる
織田哲郎
ごめん、きりこじゃなくて
磯野貴理子です。
美少女ですよね
北澤さんは被害者だと思う
復活まではしばらく時間がかかりそうだな
そうか?
復活もなにもないだろ
もうブログ書いてるじゃん
ただのブロガーだろ
546 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/11(金) 09:23:52 ID:vCnBuXAR
>>544 ○S bikes japanが
なんで被害者なの?
もしもスペシャライズドが不良品出したら
スペシャライズドジャパンは被害者になるの?
>>544 自分の判断の元で起業してる奴が仕事でコケたからって、
black sheepとjonesに非常識なドタキャンを課していい理由にはならねえだろ。
一度納品して費用を払ってから転売なりなんなりすべき。
それが出来ない様な自己中なバカが企業なんかするのは社会に対する害毒、迷惑。
ここって大量生産前の良き日のコメンサルやってたところ?
また別の所?
貧乏人が大風呂敷広げすぎるとろくな事がない
いいかげん29erの話しようぜ
29er
トゥエンティフォーナイナーって言っちゃう
GIANTが出してきたから、一気に広がるかもね。
いつの間にかクロスマークとアーデントにに29erのチューブレスが加わってる?
これはチューブレスレディじゃなくてUSTチューブレスなのかな?
誰か、この29に合うFとRフェンダー教えてくれ
取り敢えずRはゼファールのSwanプラスが合う様だ
Fが中々見付からない、出来ればダウンチューブ用じゃない奴で
邪道と言われると思いますが当方、万馬を買ってすぐQRスタンドを取り付けたドシロウトです。
察して、色々情報教えて頂けると有り難いです。
亀レス歓迎、今年から林道.街乗りと万馬君には活躍してもらう予定です。
どうぞ、宜しくお願いします。m(__)m
なんかチャライゆとりな雰囲気が
562 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/11(金) 20:12:01 ID:e2aMpq0M
トピークでいいんじゃねーの
>>559 タメ口と敬語が混在した不安定な文章。
糖質の兆候が見られるが、
文脈的には成立しているので初期の症状だろう。
家族と相談して専門医の診断を受けることを進める。
一人で抱え込まないように。
567 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/12(土) 15:30:02 ID:6QpngKV8
トレック8000とパラゴンで迷ってるんだがトップスピードと高速巡航性でやはり29erのほうが勝るもんなの? へたなクロスよりよっぽどスピードでると聞いたのだが
山を走らないならMTB買っても意味無い
>>568 それを言ったら何だってダメだろ。
>>567 94パラゴン29er乗りの俺はパラゴンをオススメする。
理由は特に無い。
その昔、俺も8500とで迷ったが何となくで決めたw
高速巡航?知らんがなw
舗装路なら体力のある奴とタイヤの抵抗が少ない方が速い。
車種でおおざっぱにいえば、
クロスのほうがスピードは出るだろうな。
クロスもMTBよりの設計と
ロードよりの設計があって、
後者のほうが舗装路ではスピードを維持できる。
純正でのパーツ構成だと、ブロックタイヤを履いてるクロスはないからな
中でもロードよりのクロスはリジッドフォークだしタイヤも28cだったりする
でもまあ町乗り程度ならXC MTB+スリックでも問題はないから、
好きなのに乗ればおk
話をきくかぎり29erの方がオモシロそうだ
paragonかx-caliberでイこうと思います。 けど塗装が駄作くなってるね
garyfisherの時のほうがはるかに個性的でよかった
誰も29erのほうがオモシロいと書いてねーぞ
クロスにしろって
んだ。MTBよりのクロスかって29er用のタイヤに代えればいい。
>>559のようなヤツに29er乗って欲しくない。
このスレを最初から読めば29erのほうが面白いと想像できるぞ
29erとクロスで迷ってる奴もいない
>>575 MTBよりのクロスでもタイヤはせいぜい35cだが、
29erの2.1インチとか入るのか?
山走ろうが街走ろうがいいじゃないか。
マウンテンバイクからマルチテレインバイクになったのさ。
クロスは軟弱な感じがするからねぇ
足周りも貧弱だし ごっついのがいいんだよ
>>567 タイヤによるよ
スピード出したいならロード買ったほうがいい。
584 :
567:2011/02/12(土) 22:49:06 ID:???
>>576 そーだよね〜後一年位は29erの通ぶっていたいよね〜
老害に成らない程度にw
>>584 舗装道路しか乗らないんだから、クロスのほうが満足度高いぜ
>>587 スピードって書いてあんだろダメチンポ!
オンロードでスピードが欲しいならロード
見た目重視なら好みにもよるけどMTBもアリ
ロードを買う予算(といっても8〜9万だが)がなければクロスかな
長時間屋外に駐輪するような使い方がメインという場合のみクロスの可能性が出てくる。
クロスを選ぶ理由は走行の向き不向きじゃなくて、長時間の駐輪に耐えられるかどうかだよ
おまえはなにを言っているんだ
同じ値段ならどんな自転車でも同じだろ。
盗まれたときの金銭的被害の問題なら、
クロスバイクとあまり値段の変わらないMTBもあるしな
>>590 言い得て妙
言っていることがよく分かる
595 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/13(日) 17:42:31 ID:3/4cLaxv
クロスは気負わずに乗れるんじゃねーの
おれはクロスに乗ったことないけど
>>595 ロードでもMTBでも値段が同じなら同じだとおもうが。
ロードやMTBでも10万以下のやつなら
駐輪場で倒したくらいでは壊れないしな
同じ価格でもクロスは安っぽい印象にとられるってこと?
ドロップハンドルは嫌だし
ブロックタイヤは重い
その点クロスはほどほどに速く乗れるし
ポジションも楽
TARON29er屋外保管で買いたくなったわ
町乗り用だったらMTBにスリックタイヤ履けば?
クロスとどっちを選ぶかは好みの問題
好みっつうか走行感も違うでしょ。
26インチ同士ならクロスのほうがBB位置低めだし。
町乗りならそこまで気にしなくても問題ないよ
走行感を求めるならせめてフラットバーロードを買いなさい
MTB買ってさらにタイヤ買うくらいならはじめからクロスバイク買っとけ
クロスバイク買ってさらにロードかMTB買うくらいなら
最初からロードかMTB買っとけ
フラットバーロードで決まりだな
そこでモンスタークロスやシクロクロス
608 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/13(日) 20:31:39 ID:15P8+EFI
160センチそこそこのチビだが26フルサスと29HTと700Cクロス乗ってる。
最も小回り効いて荒れたダート走るなら26フルサスが良いが、最近は29HT一台あればそれで事足りてる気がする。
同じぐらいのサイズのクロスでも舗装路走ると小さいと感じた。
結局はシチュエーションと乗り方と個人的感覚次第よなーと思う。
ちなみにわりとフラットめで緩やかなアップダウンあるダートでオレより若くて数倍は体力ありそうなヤツの乗った26HTとヨーイドンしたら圧倒的に29HTが速かった。
26インチだと多少のガレやギャップで失速するが29erは失速しづらい。
コーナリング時の安定感も29erが上だと感じた。
>>608 160センチそこそこで29erに乗れるってのが意外だ
(煽ってるんじゃないよ)
何のどのサイズのに乗っててステムは何mm?
>>609 160cmの奴が芯芯560 トップ560のロードフレームに乗れる。
乗れるけどこれは正しいのか?
そういうことだよ。
611 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/13(日) 20:46:36 ID:vnRqE/b+
OSbikesはオワコンになったの??
すまん、あげてしまたorz
下痢の15.5
チビ貧脚はそれなりに乗り方に気をつけてれば良いって感じだよ。
落差1メートルで着地点が荒れ放題のドロップオフは勿論押して下ったが
その後友人のフルサスが前転してた;
>>610 29erはフレームの大きさとは別じゃないの?
詭弁良くない
乗りこなせてる奴なんて日本のトップライダーにだっていやしないのに、素人が細かいサイズやらなんやら言ったって意味ないな。
そこそこ乗れてて楽しけりゃいいだろw
>>613 フレームの大きさに下限があって、サイズ15〜16インチくらい
同じサイズ・トップ長の26インチと比べると適正身長170〜だと思ってた
予算15万までの29er検討してんだけどオススメあったら教えてくれ。用途は街乗り7割オフロード3割(京都近郊)。一応身長は175超えてるから大丈夫かなと。今の相棒はGTのフルサス26インチ
>>616 スペシャのロックホッパー今年モデルは異常な格好良さだな。コスパも良い
>>614 素人が細かいサイズやらなんやら言うのも趣味で楽しみのうちなんだよ
たしかにタイムは大してかわんねえんだけどw
その結論まで言っちゃあおしめえよ
>>616 80mmのサスって拡張性の点でどうなんだ?と思った
>>616 MTBに詳しくない俺が知ってるところで大手製だと
・GARY FISHER各種
・SCOTT SCALE 29
・スペシャ ROCKHOPPER
・キャノ TRAIL SL 29'ER
・GIANT TALON 29er
あたりが見つかった(どれがいいかは知らない)
スポーツサイクルの常として、
近所の信頼できるショップが扱ってるかって問題もある
北野近くの某店ならスペシャ以外は扱ってるっぽいけど
>>620 GFも100mmになったしな
80ミリだと厳しいところでブレーキかける余長がないよな
623 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/14(月) 03:54:42 ID:RU6yAg/j
HAROがないだと
HARO人気の無さは異常。
やはりあのシックすぎる外観がイカンのだろうか。
昔のHAROに戻って欲しいよ。
MONGOOSEもナー
全種類揃えるのがいいよ
>>610 身長160で仮想トップ560って馬鹿なのか?
大きめどころか大きすぎだろニワカ
>>610 身長160で仮想チンポ160って馬鹿なのか?
大きめどころか大きすぎだろニワカ
>>626 ニワカにホントのこと教えてどうすんだニワカ
>>626 同じ事いってるじゃんwww.
乗れる乗れないかって理論だけなら乗れるんだよ。
でも、乗れるからといって正しいのか?と聞いてるんだよ?
結論としてはお宅は正しくないとしてるわけだ。
私も正しくないから正しいのか?と問うてるわけだよ。
結論は一緒。
デカいのに乗って馴れてしまうと、適正サイズが窮屈でタマラン不思議もあるな
偏にジオメトリによる。実際に乗ってみればわかる。
昔と比べるとヘッドが寝てるのが多いから、組んで乗ってみるとあら不思議
やまめみたいな非主流派のポジションにすると変わってくるしな
それの是非はさておく
ポジション厨って新語が出来そうだな
ロードのポジション厨に比べりゃかわいいもんだ
簡単に乗ればわかるとか組んで乗るととか敷居高すぎるなぁ
まあ7万以下のが複数出てきてるし、その辺りでお試しするか
裾野が広がりつつあるから、あと2年くらい様子見するかかねぇ
自分のベストを押し付けるカスは鬱陶しい
・・・っつか難しく考えすぎじゃね?
俺にはただのタイヤのでかいMTBにしか思えねぇが
>>635 >まあ7万以下のが複数出てきてるし、その辺りでお試しするか
どんなフレームですか?
ggrks
GARY FISHERのMARLINとMARINのBolinas Ridge 29erくらいが実売で7万弱くらいだな
身長が180cmなんですけど、29と26のどちらに乗るべきでしょうか?
べき?ばか?
>>641 ハマーかシボレーのMTB()でも乗ってろよ
>>641 目的によるべ
降りかっとびなら26だしのんびり山サイなら29がいいとおも
強いて言えばホイール強度がいる遊び方だと26が良くて
そうでないなら路面の凹凸を柔軟にいなす大径の29が
いいんでないかい?って事
あくまでもソース俺だけど
29に行くなら26のままでギリギリまでタイヤ太くした方が快適性も走破性も上でさらにグリップも向上する。
しいて言えば硬い路面とかだと29の方が良いかなと思う程度。
29の方が振り回しにくい。
29は極めてオフロードに重点を置いているクロスバイクだと思った方が良いかと。
今、シクロのクリンチャータイヤを嵌めてて、
これで硬めのダートとか疾走するにはもの凄く良いんだけどね。
ダブルトラック→29 シングルトラック→26とか使い分けると幸せだよ。
>>649 >29は極めてオフロードに重点を置いているクロスバイクだと思った方が良いかと。
>>608のような、コースによっては走破性の分だけタイム的にも有利、
というのは説得力があるが?
俺自身は比べてないから断言は出来ないけど
そうだよね、26と29とどちらがはやいかは、乗り手とコースによって変わるだろう。
構造上安定性がたかいのは29、
加速減速がすぐれてるのは26、
長所は状況によって短所になるし、短所も状況によって長所になるわけだから、
安定性がいいということは、振り回してアクション決めるには不向き、
加速減速すぐれているということは、スピード維持がしずらくスピードが落ちてしまいやすい。
29はもっさり、ゆったり、26はしゃっきり、がたぴしきーきーといった感じなんじゃないの。
くるまで比較もなんだけど、
昔のでかいアメ車とスポーツカーポルシェとかそういうちがいなんではないの?
おれでかいアメ車好きだから29好きだけど。何がいいてでかいからいい。
運動性能加速性能すべてポルシェの勝ちなんだろうけど。
昔のでかいアメ車でないと得られないものはある。何が違うかというとでかさが違う。
チャリは、29と26どっちが運動性能いいかはわからないよ。乗り手によってちがうだろうし。
シングルのガレガレや根っこも29erは楽だぞ
それでいてオンロードの巡航は楽
振り回せないってのはそういう仕様だと割り切ってる
振り回したくなるようなコース行く時は26で行ってる
どっちがいいとかじゃなくて別もんだから自分の乗り方
に合わせて選べばいいさ
車もGT-Rや911みたいなGTベースは安定性指向だけどね
それはしょうがないよ。
>>650 >>649はアンチの全面否定ではなく似たようなこと書いてるジャン。
もっとも、若くて体力あっても速いとは限らないけどね。
それはしょうがないよ。
要するに乗り味で好みの話だな。
いまさ、26もってるんだけどさ、29ほしくてしょうがない。
29、想像だとさ、段差とかさ、そんなのおかまいなくどんどんすすんでいくイメージ、
長距離もさ、楽勝にどんどん前身。江戸川からさ、上っていってさ、
利根川もどんどん上っていってさ、日帰りで楽勝な感じでいけそうだね、29だとさ。
進みが違うよね29は。
下るのは楽だが登るのはしんどいぞ
新型からてモンキーほしいんだ。
灰色じゃなくてブラックにするかな、市場調査だと灰色の方が人気あるみたいね。
新型カラテだとさ、SOHが低いからさ、一回り大きいフレームサイズに乗れる。
SOHなんて、どうでもいいみたいなこという人もいるけどさ、乗ったたときのってるときの、
ポジションが重要みたいなさ、乗ってるときの安定性があれば、
実際こけたりするような状況はあんま考えなくていいでしょうみたいな。
でもさ、またげないていうのは使いかってすごく悪いよ。
斜めにすればいいとかさ。めっちゃ使いずらいと思うよ。
ウインドウショッピングとかさ、信号待ちとかさ、とまってまたげないと不便なこと多いよ。
足の短い方でも、新型からてモンキーなら大丈夫。
完成車15万割ってるよ。変速無しだけど。
フレームだけならリジッドフォークもついて74000円
もうほしくてしょうがない。
何故大きいフレーム選ぶの?
やまめの影響?
いや、そうでもない。
性能・特性は一長一短(条件次第でメリットが上回る)だろうとして、
同等のパーツ構成だと26と29の重量差ってどんなもんだろ
リム 50g×2+スポークの長い分(TN719ディスクとXM719ディスク)
タイヤ 60g×2(CrossMarkの場合)
チューブ 長さ1割増しで20g弱×2?
フォーク 300g弱(F100とF29)
HTフレームは大きくは変わらなさそうだから50〜100g?
合計でざっと600〜700g前後?
大きい方がゆったり感がうまれると思う。
自分ががんばるんじゃなくて、自転車が走っていってくれる感じ。
自転車動かすんじゃなくて、自転車が勝手に走っていく感じ。
おれかうとしたらからてモンキーだからフレームあんま軽くないと思う。
んでもって、パーツはデオーレにすると思うから。
10kgくらいかな、総重量。11kgくらいかな。12kgくらいかな。
重さあんま気にしないんだ。15kg以下ならおれはおk。
大きさから生まれる余裕と進みの良さは、かなり魅力あると思うよ。
20インチ小径乗ったことある人ならわかるだろうけど。
あれから26に乗ったときの安定感安心感、進みの良さ、
29にすればもっといいと思う。ながして走ったときの気分の良さ、
みたいなの29いいんじゃないかな。と思ってるんだけど。
みんなやまめの事批難してる人多いけど、その道のプロなんだから
おまえら素人の思いこみ意見よりよっぽど説得力も信憑性もあるんだが・・・
中には29持ってないやつが憶測で意見したりしてる糞もいる。
要するに嫉妬か情弱の空想論が合わない意見のやつはそいつが間違ってるとか
シッタカで優越感を味わいたいだけの馬鹿なんだろうけどw
いやいや、プロの自転車屋でもトンデモ理論なとこは実際あるからね
別のスレでの誰かの解説だと、
やまめの理論の個々には根拠があるところもあるから、
自分に合うように組み直して取り入れるのは役に立つらしい
鵜呑みにすると不具合が出てきてもおかしくないけど
どっちにしろおれはやまめみたいにはならないだろうけど、足付き悪いのやだから、
サドル高くしないし、ハンドルはママチャリっぽいのだし、前傾姿勢では乗るつもりないし。
姿勢は猫背ではないから、やまめスタイルにちかいかも。
みんな一定のポジションでそのままのってるわけじゃないでしょう。
状況によっていろいろかえるでしょう。サドルのまえすわったり後ろすわったり。
意識的にやる場合もあれば無意識にやる場合もあるだろうし。
同じ状況でも気分によっていろいろかえたりするでしょう。
やまめ乗りになってるときもあればそうじゃないときもあるでしょう。
単純にSサイズのフレームの形がどのメーカーもいびつなんだよ。
で、身長170あれば、まあMサイズでも乗れるからMサイズにしてる。
ただこの場合どうやってもシートポストは高くできないから、それはそれで見た目かっこわるいw
チャリ乗るのにポジションとかフォームとか体重位置とか、
そんなの考えたことないよ。違和感あればハンドル高さかえたり、
適当にやってるんじゃないの。
>>674 でも走行中にフレームサイズやステム長は変わらないよ
Sサイズは確かにかっこ悪いかもしれない。
おれどっちにしろ、あんまサドル高くしない方だから、それはしょうがないよ。
変わらなくてもからだ動かしていろいろ出来ないほどゆとりない
フォームに固めちゃってるんではないんでしょう。
そんなだとうまく乗れないでしょう。路面状況も、段差坂もあるんだし。
それでも違和感あればステムとか長さ高さかえればいいだけでしょうに。
みんな最初から、ポジションフォームはこう、なんて形決めてやってるんじゃないんでしょう?
最初のってしっくりこないとこかえたりするんじゃないの。
とまった状態で、自転車またいだだけでも、走ったときどんなもんか、想像くらいつくでしょう?
自転車はじめて乗る人じゃあるまいし。よほど運動経験ない人ならともかく。
それで一応のとこでのってるんじゃないの。
自分なりに色々やった経験があるから、
やまめは無理があるなあと分かるわけで
おれなんかやまめ乗りとかかいてるけど、
やまめ乗りがどういうのかちゃんと理解できてないし。
やまめ乗りはトップチューブ長が長い自転車に長めのクランク使って
猫背ではなく背筋のばして乗るようなスタイル。(前乗りっぽくなるんかね)
そうすると自然と足の動きも大きくなって力も入るそうです。
やまめ乗りっていうの以外には乗り方ないの?
足の動きも自由に大きく動くよになるので長いクランクも無理なく使えるとか。
>>684 従来型の乗り方があるよ
名前は特にない&従来型にも多少の違いはある
乗り方なんて、ケイリン乗りとか、ローディのりとか、
ママチャリ乗りとか、いろいろあるんじゃないの。
だいたいこういうのってさ、速いやつの真似するんだよ。
速いやつていうのはさその人特有の体格筋力、バランス平衡感覚とかさ、
あるから、おおざっぱなとこはいいとしても
同じにすることが早く走ることにもならないと思うよ。
だいたい運動みたいなのってさ、運動能力、筋力とか体格とかさ、
個人差でかいからさ、有名選手のスタイルがいいみたいに真似するけど、
真似してもうまくいくかどうか?場合によっては体、怪我故障することもあるだろうと思う。
普通は自分の能力的な経験によってさ、これは無理だろうとかあるでしょう。
そういうのわからないほど運動能力劣る人もいるんだろうけど。
運動能力経験ないのに形から入るのは危険だと思う。
楽に余裕もって乗るのが一番だと思う。
普通にママチャリみたいに乗るのが都会では安全だと思う。
XCとか29だと小回りとかウィリーとかムズイから嫌
XCでウィリーする必要があるのかと。
>>692 障害物とかよける時ちょっとフロント上げるやん・・・
そんときは26のが軽くてアクティブじゃん
ああフロントアップね。
29だと抜重だけでよくね?
>>694 なんかあまり高く上がらなそうだし、車輪が大きいから接触しまくりそう
上がらないけど越えられる高さは一緒みたいな
やまめは、古い仲間内だと特に可もなく不可もなくって評価だよ。
20年以上前から乗ってるけど、コースや体のコンディションによってあんな乗り方をする時もあった。
俺は一回受講しただけだけど、ふ〜んで終わるところもあったし、ふむふむと思うところもあった。
個人的には劇的に変わると言うことはなかったな。サスの設定以外、弄るところ無いって言われたし。
あとは長所を取り入れて、短所は切り捨てればいいだけだ。
そもそも背中を丸める乗り方も誰か強い選手(肝心な誰かを忘れたごめん)がやり始めたんだけど
流行りすぎていつのまにか「正しいフォーム」といわれるようになっただけって聞いたよ
昔はスポーツ科学が未発達だったから、
今の理論でのセオリーもどっかの選手の我流だったなんてのはありそうだ
障害物を回避する俊敏性は、そりゃ26の方が優位だろうな。
でも、回避しないで乗り越えるのは29の方が断然楽。
以前26から29に乗り換えたときに、ちょっと意外だったのが山サイの押し。
根っ子や小段差を押して越えるのが、29は楽だった(担ぎは逆だが。)。
そろそろ結論だな。
29>26でいいかな。
子供は正直だから、29と26ならんでたら、29の方が偉いとおもう。
走破性と安定性は29、
軽さと小回りは26、と既に過去レスで分かってるような
まあどっちもMTBだからな。
軽さと小回りが良いのならまじめに24インチで作ったほうがもっと軽くて小回りが利くし
なんなら、20インチがさらにいいよ
26なんて中途半端
タイヤってのは消耗品かつ重要パーツだから製品のバリエーションが多い
なので互換性が重要になって、性能だけでホイール径をそうそう変えられない
20インチのトラ車で山行ったら
かなり細い下りではいいかんじだった
担ぎも楽
でもデメリットのほうが多いかな
あのさ、いちおう書いとくけど、からてモンキーだけどさ、
ブレーキワイヤーの取り回し取り付けが、ちがってるんだよね。
写真のと、売りものと。気になる方は注意してね。
軽めのリムとタイヤでチューブレス化すれば、
普通の26と同程度の外周部重量になりそう
それなら漕ぎの軽さはそのままで走破性が得られるな
もちろん同じ軽量化をした26よりは重いけど
下側とおってるんだよ。
取り付けようのステーみたいなのも中通すんじゃなくて、
バンド、たい、みたいなのでとめるみたいなの。
とりあえず今乗ってる人の機種教えて〜
それとこれから購入予定の人も機種教えて〜
あと26MTB乗ってた・乗ってるならそれもよろしく
GFコビア
フォーク、ホイール、ブレーキ交換して1kg強軽量化
ってか、こんな安物買わないほうがいい
お前が人柱しなくてもすでに市場の評価は高いのはわかっている
評価高いなら買ってもいいんじゃないのか?
それに市場の評価っていつわかったんだ?
>>712 油圧ディスクブレーキの
フルアウターケーブル止めるのに、
溝に合わせてタイラップで縛り付けるタイプだな。
ブレーキアウターガイドの小物が変更されているってことね。
このタイプのガイド小物は
シートステーによく使われているけど、
それが前三角にも使われるようになったと。
>>717 キャノデはショップが近くにないから論外。
専門店でしか買えないMTBはどうしようもない
>>722 もともとは(笑)だったのを省略して()になっただけ。
皮肉や失笑したとにに使う記号
おそらく、w←これを使うと草生やしてんなとか言われるからその当てつけみたいなもんだろう。
36erについて語ろうぜ!
727 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/19(土) 14:01:40 ID:IPynbNLe
市販あるの?ようつべで見たヤツはDIYみたいなかんじだったけど
>>727 36"一輪車なら海外通販で買えるよ
まぁ一輪車も36"もスレチだが
>>723 (笑)を()笑と間違えたのが元じゃなかったか
数年前、携帯板でそんな風に広まっていくのを見た
知り合いがBART PRO 29erを買ったので少し乗らせてもらったら、26から乗り換えても違和感を感じない挙動に驚いた。
意外とオススメかもしれんね。
27.5っていうのもあるんだよな。
650Bだけど、これが定着したら選択肢がひろがってたすかる。
650Bはチューブラーも作ってるみたいだけど広まらないね。
>>730 元々29erって乗り方はそんなに特殊じゃないと思うんだけどな
身体の使い方を研究して限界近くの力を出しているプロライダーが26と29erの乗り方が違うみたいにと言ったことを
一般の趣味人が真に受けすぎだったと思うんだよね
29erで曲がれないとか言ってる人は、29erに責任転嫁しているだけであって、どうせ26でも曲がれない人だったんだよ。
しかし、29は意外と値段が安いのが怖い・・・
10万ぐらいで買えちゃうんだが、パーツやフレームがしょぼいってことなの?
各メーカーは29erを浸透させたいようなので26インチの同グレードに較べると多少お買い得な感じですね。
安いグレードのパーツがショボいのは、まぁ当然。
オレはGF乗ってるけど全然お買い得感無かった。
他のメーカーの方がコスパ高いと思う。
29の7〜8万のコンポは26の5〜6万程度?
それでも最低限度のものは付いてるからお試しにはいいんじゃない
街乗り+通勤+河川敷でガレ場を走る程度なら問題ないだろ
10万以下でフルDEORE
これで頼む
無理か
河川敷のガレ場って何?
賽の河原
あれのこの世側はだいたい海(湖)にあるけどな。
コンポって安くても一応ちゃんと動くし、交換するにしてもちょっとづつ変えられるから良いよ
それより渋くて重いフロントサスが困る。
あれば親切だなと思うのは、ハンドル、ステム、サドル、ピラー、ホイールはクソ安いままでいいから
Fサスだけちゃんとしたのをつけて10万円未満のモデル
そういうのがあればこれから始める人にすすめやすいと思うんだけどな。
9速の地位も微妙になったからなぁ
砂州になってるところで石ゴロゴロしてるとことかガレ場って言わない?
29のFサスって80mmしか可動域が無いのが致命的ざね?
普通MTBは最低100mmの可動域がないとサスの役割果たさないと聞くし・・・
scottの29er teamがコスパがいい気がするけどどうなん? ミドルレンジまでの完成車でもっといいのあるっけ
日本じゃ買えないがXTC 29er 2
>>743 スムーズに稼動域が動くかどうかでも大きく違うけどな。実際には動いてないやつ多いぜ。
ちゃんと動くなら80は大丈夫だぞ
FOXとかRockshoxでもREBAとかなら80で何の問題も無い
RockShoxのToraSL80mmも動きはまぁいいよ
ちょっと重いけど
>>733 アマチュアだと機材の差より腕の差のほうが大きいってのは
考えてみれば当たり前だな
まー、なんだ、自分がやったことを正当化したいのは人間の本性。
つい最近26のハードテイル買っちゃって、あ、しまったと思ってるやつはなんとかして29にケチをつけたいってのはあるだろうな。
29と26のどちらにせよ腕次第だよなw
つか、26と29の互いのメリットを上げてみればすぐにどちらの方が優れてるかよくわかるよ。
どっちが優れてるとかそんなのはレースで結果出したい奴だけが言ってればいいよ
大事なのは楽しいか否かだからな
29erは楽しい
もちろん26も楽しい
>>750 >>702 レースでの有利不利はコース次第じゃね
軽くて取り回しのいい26のほうがレースで有利なコースは多いだろうけど
29erのメリット
障害物に対応しやすい、舗装道路でスピードが出やすい、ハードテールでも車輪が大きい分、衝撃を和らげる。
26のメリット
軽いのでパフォーマンスに優れる、登りに強い、29erと同じ値段の場合、パーツが良い物が使われている。
扱い安い、加速しやすい、小回りが利く。
比較してみるとXCの場では26のほうが分がいいな。29erは街乗りとちょっとした山道程度をのるにはいいかも。
>>753は、すごく上手に29にケチつけてるように読めるw
>>754 そんな事言ったら29erをいいように書いたって26派の人が反論するじゃん・・・
事実を書いただけだし、それだったら自分も29erのメリット書いてみればいいよ。
でかくてカッコイイ
26とかw
やっぱ26のほうが軽いんですかね。
>>757 物理的に考えりゃ当然だろう。車輪が大きければ遠心力もかかるし、
こぎ出しのパワーも必要になって加速がしにくいなど重さに加わり不都合な点が重なる。
舗装路ヒルクラだとどっちがマシっすかね?
遠心力?走破性?の29と、
車輪の軽さと加速性?の26。
29に乗ってないヤツがいろいろ頑張ってるみたいだなww
>>759 舗装道路でMTBを引き合いに出すのが論外。
ロードと比べろよwまあ舗装道路でいいとこなんて微塵もないがなw
山道にも舗装道路でも中途半端な29でいいじゃんか。26は山専用、ロードは舗装専用
29はどちらでもそこそこいけるよって事だ。
何かに長けてるものにはそれ相応のインチがあるものだ。MTBで舗装道路の走破性とかちょっとMTBから勉強した方がイイと思う。
>>761 舗装路MTBは論外っすか…。
自分素人で、ママチャリやクロスとかで山(舗装路)上ったりするんですが、
山上ってるとド汚い林道や、ダートに出くわすことがあり、
パンクが怖くてあきらめてたそこを、走れるもんなら走りたいと思いまして。
29で中途半端になっちゃうよりは、そういう道を諦めてロードを買ったほうがいいのか…。
軽さの26? しかし26で舗装路しか行かないと、やっぱ無駄ですか?
29だとダートで路面の凹凸にパワーを喰われづらいので、多少荒れた地面なら上りも26より楽だと感じる時はわりとある。
ま、コンディション次第だ罠。
>>762 あのさ、MTBってのは元々荒れた山道を走る為のものなのね。
だからマウンテンバイクって言うし、道路を走る為の者はロードバイクって言うの。
そのステージに合った極められた作りである以上、他のステージではその力は半減してしまう。
つまり、オールマイティで乗れる自転車は、山ではMTBには勝てないし、道路ではロードに勝てない。
しかしどちらのステージでもMTBよりは速く走れるがロードよりは遅い。山ではMTBよりは遅いがロードよりは速い。
このように専門分野に突出してるものに勝てるはずが無いのだ。
>>762 サスの有無の話ね。
サスがあるとトラクションがかかってロスが減るってのは路面とライディングスキルが問題であって、
サスがあるイコールではないのですよ。
とりあえずサスはライディングスキルを補完するものと思うほうが良い。
なので路面状況によってライディングスキルで対応できるレベルであれば無い方がロスが少なくて速い。
遅いってのはライディグスキルが足りないだけの話だがどちらにしても舗装路では不要。
>>763 山頂付近でアスファルトの道が終わってて、
コンクリートの激坂が現れるんです。ひどいボコボコ路面の。
そこを走るようなときは29が有利ってことですね。
全体走行距離のの10%にも満たない部分ですが。
>>764 俺基本道路で、少しだけダートっていう予定なんで、
29にしろ26にしろ、MTBは宝の持ち腐れになりそうですね。
>>765 せっかくのサスが無駄になってかつ邪魔になりかねないってことですね。
>>766 1q程度でも荒れた路面が続くならロードはちょっとツライね。
ロードはどれも繊細なので壊れるかも。
本格的なMTBまでは不要でも、シクロやクロスは良い選択かと。
29erMTBにセミスリック履かせると、多少重いが頑丈なグラベル寄りのクロスみたいなもんなので、それはそれで。
選択肢多くていいなwww
勝ち負けとかロードのこととか聞いてない奴に延々何言ってんだか?
>>762 酷道を走るのにMTBは間違いじゃないから
700cのMTB寄りのクロスより、スリック履かせた29erの方が実際汎用性高くて良いぞ
タイヤ替えれば普通に山でもつかえるしな。
平地では26MTBより巡航が楽でもある、上りは斜度と距離によりけり
!(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;) スリック29!?
なんか、限りなく正解に近い答えを得たような…。
>>727 そうです、壊れるのイヤなんすよ〜。
クロスバイクに乗ってた頃、スポーク折れたりシートチューブにクラック入ったり、
パンクもしまくりで、なんか乗ってて楽しくないんです。
そういう意味ではロードはちょっと敬遠してしまいます。
今はママチャリですが、壊れる気配も見せずパンクもしない、
MTBにはその強化版みたいなイメージを持ってます。
シクロについては一時期考えましたが、結局ヤワそうでどうも。
>>768 ロードでレース、とか、最高速度がウンタラとか、
何キロ巡航がウンタラ、ケイデンスがどうのに、まったく興味もてないんです。
山(と言ってもヒルクライム、林道、酷道的な意味)が好きなんです。
29と俺みたいな奴の用途との相性が実際どんなもんか、
人柱になってみましょうかね…。
>>769 MTBよりはヤワくないですか?
なんか折れたり曲がったりクラック入ったりしちゃいそう。
>>761>>764-765みたいなお仕着せは放置でいいが
ママチャリと比べてどうのってのは無知過ぎるからマトモな知識仕入れてきなよ
あと酷道が好きってんで答え出てるんだから、最低限の知識仕入れてから店で相談して決めるこったね
>>771 アルミのシクロクロスだが130キロの俺が乗っても問題ないwww
ダメなら担げば良いしなw
まぁ何にしても29インチでも過不足ないから気に入ったら買って見ると良いよ。
26よりも重いって言うけど余り26に乗ってない俺には関係無かった。
29erは車重不明なのが多いな、26は10万越えのHTで13kg前後くらいが多いかな?
シクロクロスは入門用で10kg強くらい?
>>773 ナイス情報ありがとうございます!!
メーカーと車種がすごい気になります。
俺もクロスを駄目にしたとき95kgくらいあったんで、
丈夫さには必要以上に気を使ってしまいます。
130kgでも平気というのは異常に魅力的です。
シクロとスリック履かせた29erって、いい感じにキャラ被ってるよな
どっちも便利で気楽に遊べて最高の相棒だ
めっちゃキモい流れになってるなw
いかにもヲタ的な。
はいはいそうでつね
山用に29erを導入した
これをポタのも使ってるけど、なかなかいいよ
路面が荒れてても躊躇せず走れるのがいい
26より安定してるから舗装路も走りやすい
29er+スリックはダートの走破性が落ちるから
ハード路面用ブロックと組み合わせるのは
どうかな
キモいの最高www
マイノリティの愉しみはキモくてナンボだ
29erで最も優れているのはオンロードの走破性。
26MTBにスリック履かせると小径でギア比足りないという状況に陥るけどね。
29ERをベースにすりゃ最高のクロスになる。
タイヤも用途に合わせて18c〜選びたい放題。
(但し、タイヤ幅に対してリムは変更しないと駄目になる場合もある。)
>>780 いやMTBを勉強しろとかそういうのがキモいの。
>>774 俺のパラゴンは多分13キロ位。ZR9000時代のかなり前のだから参考程度に。LXとXTのまぜこぜでVブレ。
アルミのシクロクロスはペダル付きで10キロ。クランクがFSAで変速は全部アルテ。
>>775 俺のはFOCUSのMARES。他のメーカーのもシクロなら丈夫に作ってあるだろう。
トレックやキャノやカツでも良いしな。
身体や車体を頻繁に動かさなくてはならないのならMTB、
かっちりと座ってセクションを通過するのならロード、シクロクロス。
「道路」次第だね。
上の例だと、
いくら荒れてても舗装路面を座って通過するのだから、
ロード系が適してると思う。
>>753 そのメリットは170cmぐらいの人限定の話じゃねえ?
自転車糊は自分に適正なトップ長を把握していて普段それしか気にしていないけど、
オフロードのときは、車輪が大きくなればそれだけ大きなモーメントが発生することを考えないといけない。
激しい動きをするならば、ホイールサイズも身体の大きさに合わせるべき
身長130cmの子供は26に乗るよりも22インチのほうが扱いやすく加速しやすく小回りが利くってことになるだろうけど
身長170cmの人が(フレームサイズは適正に作ったとしても)22インチにしてXCコースで速いかというとそうはいかないよね。
24か26のほうが結果は良いはず。
これが 180cm超ぐらいの人になればどんな場面でも29erが有利
どんな場面であれ29erが生じさせる程度のモーメントに対抗できる十分な身体の大きさがあるから。
29erでXCコースで小回りができないと感じるとしたら
29erが生じさせるモーメントに対抗できない程度の身体の大きさだということ。
でかい人ほど、29erですいすい曲がれるもんだよ
ここはスルースキル持ちが多くて良いね
今時26HTとか買う奴情弱以外何者でもない
Haroの27.5買った俺はどうですか。
舗装路 階段上り 偶に山サイw
>>785 身長185だけど29にしたら全く曲がりにくくなって26に戻したよ・・・
26インチは山を走る為の専用車。ロードは舗装された道を走る為の専用車。
29インチはどちらの専用車にも勝らないが、平均でどちらでの道でも走行ができる。
つまり29インチはMTBとしては中途半端で、29のほうがパフォーマンスに優れているのなら
なぜプロではあまり好まれないか・・・考えればわかりそうなもんだが。
ようは、29インチを飼ってしまって後悔してしまった人が道連れの為に高評価してるにすぎない。
29インチの悪い面もあるはずなのに、いっさい言わないのはそのせいだろう。
メリットは26インチのほうが多いし、車輪が大きくなればスポークの長さも増えるから重量もかさむし強度も落ちる。
例えば小さい段ボール箱と大きい段ボール箱、どちらの方が負荷を与えた時に潰れやすいか考えればわかりやすいだろう。
それにブレーキやサス、ディレイラーやホイール、フレーム、全てにおいて26インチと同じ値段の場合、
29インチのほうがグレードの低いものが使われいる。当然その分を車輪の大きさに回しているから、パーツが高性能で
車輪が大きければそれだけ値段も跳ね上がるはず。
ならば29のいいパーツの買えばいいと言うなら、26インチならもっといいものが付いているのを買えると言う事だ。
まあ中途半端というか、街乗り、緩い山道を走る程度の初心者には29インチでいいだろう。
つまり29インチは初心者用であり、クロスバイクの進化版ということ。
鼻息荒いなぁ
進化版ということ。
まで読んだ。
サイクルメンテナンス(?)のナンタラさんが、
小径はいかん、だめだ、と息巻いてなかった?
軸への負担がどうとかも行ってた。
ホイールはでかければでかいほどいいとか?
567 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 21:35:40.25 ID:???
なんでみんな29インチのMTBに乗らないの?
つか存在を知らなかったとか?これからは29インチが主流になるんだよ
136 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 21:36:43.62 ID:???
なんでみんな29インチのMTBに乗らないの?
つか存在を知らなかったとか?これからは29インチが主流になるんだよ
…ウザ杉
どの程度まで大きくしろというんだろうか…
27.5インチ(650B)にしろ、29インチ(700C)にしろ、
比較的多用されてるサイズから選んでいるだけだしなぁ。
572 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:10:54.11 ID:???
26インチのなれの果て
http://www.youtube.com/watch?v=lhaJP_9F0hs 573 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:24:58.23 ID:???
26インチ論破wwざまあwww
これからは29erの時代www
147 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:11:37.87 ID:???
26インチのなれの果て
http://www.youtube.com/watch?v=lhaJP_9F0hs 148 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:22:54.93 ID:???
26インチ論破wwざまあwww
これからは29erの時代www
149 :ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:23:53.76 ID:???
26インチ論破wwざまあwww
これからは29erの時代www
キチを外に出すなよ
799 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 22:37:28.58 ID:sDTTKin0
たしかに誰が乗ってもこまわりはきかない
90度で曲がるのももう馴れたが
逆に26が気になるから買おうかな。
スコットの866とかいいかも?
ヘシ折れるかな?
今日行ったガレガレ根っことかは26フルサスはたのしぃぞ
コースでベストは変わる
そういう俺は普段は29erHTメインだけどな
>>783 パラゴンはペダルなしで12.4kgと聞いたが
29乗ってる奴はほとんど26からの乗り換え組。よってそれぞれの良さ悪さを十分に理解してる奴が多い。
必死で29叩いてる奴は29乗ったことないかちょっと借りて乗せてもらった程度の奴だから理解できないのも無理はない。
29乗りは数ある29のデメリットを十分に理解した上で楽しんでるのであって、29がパーフェクトだなんて誰も思ってないっつーの。初心者じゃあるまいし。
MTB関連のスレを荒らしまわってる例の基地外も29erなのか。
それだけで29erの評判落としたな。
あいつの場合は、ただ荒らしまわるためだけにこんな事してる可能性もあるが。
>>791 >車輪が大きくなればスポークの長さも増えるから重量もかさむし強度も落ちる。
>例えば小さい段ボール箱と大きい段ボール箱、どちらの方が負荷を与えた時に潰れやすいか考えればわかりやすいだろう。
つまり小径こそ最強なんですね。わかります。
>>805 当たり前の事をなぜ聞いたの?
物理から学んできた方がいいぞw
強度が落ちたからって素人レベルでそれが走りに影響するのかと。
逆に言えばホイールが持つショック吸収性は大径の方が高い。
ただしそれが素人が乗ってry
26厨はもう20インチにすりゃいいんじゃん
>>791 プロは好む好まないじゃなくてスポンサーの方針でバイクが決まって与えられたバイクで勝つことを目指すというのが仕事だから
乗っているのが好みってわけじゃないんだぜ。
>>810 そのスポンサーがなぜ29を提案しないの?ねえなんで?w
>>804 例の基地外は自転車板全体に現れてるぽい
あとコイツは実際には何も乗ってないだろうな
脳内設定覆されてあっちこっちで発狂してるし
>>812 あの1sの違いがわかるとか言ってる基地が異論のとこで荒らしてるのか・・・
まあ確かにMTB乗ってる奴が1sの違いが簡単にわかるなんて安直にはいわんしなw
>>811 MTB人口の身長分布の統計ぐらいメーカーはもってんだろうが。
客の中で26がしっくりくるぐらいのチビが一番多いんだから、総合メーカーならまず26推すだろ。
当たり前じゃねえ?
29スレで26厨が暴れるのってどうなの
26が主流なんだし、29のことはほっといてくれりゃいいのに
僻みなのかな
>>814 つーことは性能は29のほうがあるんだがチビライダーが多いから仕方なく26にしてるって事だね?
背が高ければ文句なしに29の方が高性能と言う事が証明されましたw
>>815 僻んでるのは26のほうだろw29の良さに未だに気が付かず、認めようともしないじゃんww
そりゃそうだわなw高い金だして無知ゆえに先走って買っちまった26だったが、あとから29の存在を知って後悔してるのか、
間違った理屈で26を選んだが、後々理論が覆されてやはり29の方が優れてると知ってしまった・・・こんなとこだろうw
素直に負けを認めりゃいいのにw
10年後にはツーリングの主流は29erになる
間違い無い
>>818 もう世界では数年前から29に移行しつつあるから10年もかからないと思う。
日本はかなり遅れてるからね。
じゃあ29erのツーリング向きな穴満載の完成車、フレームって何があるの
このキチガイ、実はアンチ29erなんじゃねーの?
どう考えても評判落とす為にあちこちにマルチしてるとしか思えんw
みんなの視線を頂きまゆゆ!
>>802 俺のは29インチの一番最初のなの>< だから重いの!
まぁ測ったのペダル付きだし、そんなモンじゃないかと。
>>811 単純な話、26のほうが市場が大きくてビジネスとして重要だから
サプライヤーが29を売り込みたいと思ったら29に乗せるだろうな
ロードレースでも、一部のステージで
ロングライド用フレーム(ルーベ)に乗ってることがある
>>814 MTBの盛んな海外(各メーカーの主戦場)なら女性ライダーも多いだろうしね
ルイガノの29erってここの人たちから見てどう思う?
14sも重さがあるんだが、これだったら26インチのほうがマシかな
>>829 アッセンブルしているパーツのグレードが値段相応なだけで買うなら別に良いんじゃね?
アルミのそこら辺の商品はドコのメーカーも一緒位だ。作っている下請けも一緒の可能性がある。
「カツwww」って思われても、乗っている本人が楽しければ良いんだよ。
>>826 それ見て36erをオーダーしたんだけどフレーム設計が大変みたい
>>831 なかなか日本まで送ってくれる業者が無いんだよな
>>818 ツーリングってマシンの限界を試すようなもんじゃないから
走行時の有利さだけで流行ったりしないだろ
小径だってツーリングなら全然OKだし
>>831 やすいよなー
日本に発送してくれるとこないのかね?
僕ちゃん的29買って二年半乗ったインプレ書きます
1.巡行速度が速い
巡航速度なんか気のせい
気のせいじゃないならアベレージ取ってるんだろうから言ってくれ
29erに26HEホイール入れたら重心が下がって良い。
但し、1.8以上のタイヤでないと地面からの距離の兼ね合いが出てくる。
俺はオフは29インチで走って、
オンは手組みの26の1.95スリックで走ってる。
オフは乗り越えしやすいしオンはモタードみたいに使えてどちらも楽しい。
まだこれからMTB買おうとしてる、自転車初心者だけど
YETIのBIG TOP 29erに惚れた
このスレに乗ってる人いるかな?
予算的に厳しいので、フレームとフォークを個人輸入して
あとのパーツを地元の信頼できる店で買って、組み立てを頼もうと思うんだけど
コンポをSLX Dyna-sysくらいで抑えて、フレームとフォーク以外の予算はいくらみとけばいいだろう?
いきなりフレーム買いはやめといて
完成品として売ってる15万円くらいのモデルから選ぶべきか
ああでも、あとあと乗り替え考えるだろうしな
>>833 行付けのショップでフレーム作ってもらってる
>>840 値段は組み立てて貰う自転車屋に相談したほうが良いよ。
>>840 コンポ5万円
ホイール5万円
ハンドル、サドル類 5万円
ブレーキ 5万円
↑
イエティなら最低でもこのぐらいのグレードでは?
という感じです。
あとあと乗り換えるなら
10万円ぐらいのを買って
いいパーツをこつこつと買い換えて
それから気に入ったフレームを買うのでもいい。
相談するぐらいに分からないのだから
自分で乗って判断できるぐらいになるまでは
ほどほどの予算で勉強したほうがいいよ。
じゃないとビッグトップの良さ、悪さ
自分に合うジオメトリーなのか
買う前に判断しにくいと思う。
2.加速が良い
3.登り返しが楽
4.ガレ場に強い
5.下りが安定している
>>842-844 ありがとう
そっかー、やっぱりまずはそこそこの、15万円くらいまでの完成車からはじめます
他にもヘルメットなんかの用品も必要だし
だがしかし、待ってろBIG TOP、必ず買ってやるからな
だから、それまでは会社ごとなくなったりすんなよ
>>846 良いよ!そういう情熱w
思いきって買っちゃうのも良いけど、ホントに初心者らしいから先ずは自転車屋に相談したほうが良い。
その中で、他のチャリで乗ってみるってのも有りだし、情熱を突っ込んでみるのもイイネ。
まぁ買うまでが一番楽しいから楽しんでくれ。
俺なら調達から組み立てまで自転車屋に全部お任せで、足りないお金は必死で貯める。
>>840 地元の店は持ち込みでのメンテナンスはやってくれるのか?
その店の値引きも工賃も分からないし、
ホイールやタイヤその他はどれだけのものが欲しいのかも分からん
その店で相談しろ
というか初心者ならサイズなんかの相談もその店でして、その店で完成車を買え
差額はアドバイス料だと思えば安いし、
以後の整備の工賃をまけてくれることもある
良い店と出会えるとイイな。
まあ頑張れ、トレイルで待つ。
>>839 オンロード用にホイールごと換えるなら700cタイヤじゃね?
ロードバイク用のタイヤの外径は26×2.0前後と同程度だから、
重心やBB位置の低下もそれと同じくらい
25〜28cならロード用の中では振動吸収性もいいし、
MTB用タイヤよりずっと軽いし転がり抵抗も小さいぞ
ってか、ロードタイヤ履かせるとかなら
クロスバイク買ったほうが幸せになれるよ
だからなんというか、すれ違いってやつかな
>>850 それじゃ面白くないわけよ。
26を使うと重心が低いから思い切り倒しこめるわけだわ。
で、マーベラを使ってるんだがこれが適度にズルズルと滑ってくれる。
(グリップを失う事はない)
これを使ってずるずるしながら直角に曲がったりね。
同じ事を29や26インチフレームでやろうとすると重心が高すぎてサドルを下げざるを得ない。
それでも良いのだけどサドルに着座してた方がコントロールの基点が出来て良い。
面白いよ。
>>851 町乗りオンリーならそれでいいけど、
クロスバイクでは山は走れない
>>852 だから重心の低さは26×1.95でも700c×23〜28でも変わらんってw
ロード用タイヤはグリップがピーキーだからドリフトで遊ぶのはできないけど
しかし29er+26ホイールって見た目はどうなんだ?
画像うp頼む
35Cならクロスバイクでも山走れるでしょ。
MTBと同じようにはいかないけど。
abcカップぐらいならクロスバイクで問題ない。
29erのリヤだけ26インチ入れると案外良くなるかな?
このスレにはカタログ画像のコラ職人はいないんだろうか?
>>856 なるほどねえ。クロスバイクでスポークとばすって
どんだけの体重なのか? 乗り方が荒いのか。
クロスバイクのフレームは
ちょっとのダートを走ったところで
壊れるほどヤワじゃないよ。
せいぜい30cmぐらいのドロップなら全く問題ない。
でもカーボンフォークとかは
ドロップとか避けた方が無難。
>>855 多少のガレあるなら38c〜が良いと思った
50Cになると29erってことさ。
>>857 69erというド変態バイクがあってだな。
まあモトでは前後異径が普通だから、突き詰めるとF29R26てのは理にかなってるのかもね。
スリック履かせるのも舗装路しか乗らないのもMTBでやるからいいんだよ。
快適さや速さを追求するなら最初から選んでないよ。
そもそもクロスバイク並の値段の29erもあるんだから、
町乗りオンリーでも好きなほう買えばいいって結論出てなかったか
サスがあっても町乗りならデメリットは小さいし、
オンロードの性能を重視するならロードかフラットバーロード買え、で
結論とかw お前にとってはネットの書き込みが全てなんだなw
重量155キロの俺は29er一択だわ
いや、まずはエアロバイクだろw
>>864 8万位で手軽に買えるのが結構出てるね。
>>866 ホイールとかは大きい方が剛性・強度の点で不利だぞ
MTBをオンロードで乗ってる分には大丈夫だろうから、
それと食事制限でダイエットだな
たしかに大径ホイールになるほど密度がなくなり強度が落ちる。
29インチだとハードな乗り方が出来ないのが難点。やはり街乗りメインの方が無難だろうね。
ハードな乗り方ってどんなぐらい?
富士見AコースでDHライダーとタメはるぐらいか?
トレイルを楽しむぐらいであれば
どうのこうの言うほどの違いはないぞ。
クソデブが体重移動もせずにドカン体重かけてりゃ当然壊れるわな
>>871 そのぐらいなら問題ないと思う。XCのレースとかタイムアタックとかDHは論外だろうな。
>>873 それって155kgの肉塊って前提?
XCレースやタイムアタックどころか
街乗りも厳しいんじゃないか?
>>870、
>>873 リムの強度増加で補ってるから問題ないぞ
代わりに多少重くなってる
持ってて走ってれば分かること
重くなっているとしても、それは径が大きいから。
強度増加はいいすぎ。
超軽量のレース用パーツでもなければ
マージンを含めて強度は確保されてる
激ピザ以外がまともな使い方してたらアマチュアは心配しなくていいよ
>>878 無責任な事言わない方が良いと思う・・・専門家でもないのに
出たばかりの製品でもなければ市場でプルーフされてるからなあ
カナダ人の使い方とかすごいらしい
だから壊れ物がUPされてるんだけどね
155kgって激ピザだろ
上の方で26入れて低重心にして倒し込みやすいって言ってたヤツいたけど
ペダルが擦って話にならないと思ったがどうか?
ターマックならだいじょぶなんじゃね?
GFの初期型29erはペダル地面にガンガンぶつけたなぁ。。。
>>883 そりゃクランク回しながら曲がれば、26だろうが29だろうが
どちらもペダルを地面に当てる。
外足荷重にすればどちらでもペダルは当たらない。
というかそれでペダルこするなら、ものすごいテクニックかも。
オレならスペシャかのー
GFはお買い得感無いな
スペシャライズドはメリダが作ってるから安心だね。
わけのわからんところが作ってるよりは。
同意
その点ではGIANTとスペシャが安心
今のTREKのロードはGIANTが作ってるようだけどGFはどうなんだろ?
29だと車体総重量はどのぐらいが合格点かね
>>891 15s以下だな。大径になると、フレームまで大きくなるし、Fサスも長くなるからどうしても重くなる。
それでも15sまでなら大径の車輪がカバーできる範囲だと思うからこれ以上重いのは辞めた方がいいな。
GIANTのTALON 29er 2 オーダーしてきた。サイドスタンドとペダル(notクリート)でオススメあったら教えてくれ。
軽いホイールは高い…。
俺は来季モデルがリア10速を積むと信じて貯金する。
TN719の手組かMT75で十分軽いと思うんだが
そんな些細な重さが気になって仕方がない貧脚デブ眼鏡達であった。
XTC29erフレームだけでいいから送ってくれるとこないのかね
>>900 12年まで待って出なかったらパラゴン買おうと思っている。
来年でないかな。
ゲエイリーはここではお勧めしていません
903 :
840:2011/02/23(水) 22:11:48.09 ID:???
スペシャライズドのロックホッパー 29
センチュリオンのバックファイヤー 800.29
ゲイリーフィッシャーのコビア
どれがいいだろう?
15万円までで探してみたんだけど、他にいいのが有れば
それも含めてアドバイスお願いします
普段は街乗りメインで、未舗装の林道なども使ってツーリングしたいと思います
シングルトラック? もそこら中に有りそうな田舎なので、そっちにも挑戦したいなと
Yeti BIG TOP 29erにはまだ後ろ髪引かれるけれど
Mac壊れたので、そっちに予算を取られた
>>903 俺はGFに乗っているから好きなんだが、コビアはお薦めしない。
ブレーキが日本代理店の無いメーカーだから永く乗れないかも。
…まぁ永く乗るならブレーキがダメになったら全取っ替えするかw
ロックホッパー29は良いかなって思った事もある。
>>903 雪男飼うまで空手猿でも乗ってろ
ある意味、一番29erらしい
もうそろそろ春だから、急げ
梅雨にはシングルトラックに入れなくなるぞ
そーやーはどう?
29erならリアサス要らないって本当ですか?
26でも必要ないシチュエーションは多い。
要はどこをどのように走るか、さ。
29erならワイパーもシートベルトもいらないよ。
リアサスが必要なんて本気のDH組だけだろ・・・
>>907 それを判断したいなら
ショップとかイベントとかの試乗会に行くべし。
分からないってことは
それほど山を走っていないんだろうと思われる。
でも26フルサスに乗っていて29ならリアサスいらないってのは
飛躍しすぎ。
そこまで期待しないほうがいい。
同様に29フロントサスはあったほうが
山をガッツリ楽しめる。
サスは要らないのでは?
というのはツーリング感覚でまったり走るならOKって感じ。
ガンガン走るならフロントサスは確実に要る。
100mmがちょうどいいと思う
1 センチュリオンのバックファイヤー 800.29
2 ゲイリーフィッシャーのコビア
3 スペシャライズドのロックホッパー 29
このような順番でいかが?
あとスコットもいいみたいだね
センチュリオンのフレーム形状がダサい
どのあたりが?
わりと普通の形状だと思うけど
テール?
エンドとディレイラーハンガーのことかい?
920 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/24(木) 01:55:52.05 ID:+zKq9P50
GIANT の ANTHEM X 29erがカコヨスギル・・
コンポのグレード下げてもいいからもっと安ければなぁ
つーか、欲しいMTBを買うにも取り扱ってる店が近くにない
そこらへんの小さい自転車屋でもトレックとかゲイリーとかキャノデとか注文して取り寄せてもらえるの?
>>921 聞いてみれ。意外と本気のところもあるし。
926 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/24(木) 07:47:02.06 ID:1XrWUN+L
>>925 それは無さそうだなw 大手はショップリストに載っているところしか置いてないはず。あと基本的に対面販売のみってメーカーが多いかも。リスト見て一番近くで相談するしかないんじゃないか〜。遠いなら車か配送って手もあるしなw
>>926 まじっすか・・・キャノンデール欲しかったのに一生購入できないとは・・・
車ももってないしオワタwもの凄い小規模の自転車屋に置いてあるMTBしかないか
金はあるのに(70万)売ってる場所が無いのが無念でならない
>>927 一生て言い過ぎじゃないか?隣県にないのか?というか、キャノは先読みミスったらしく29あんまり在庫してないぞ。29SL4は完売してたし。急げー
>>927 金があるなら都会まで買いに行けよwww
>>927 もう「買う」って決めてるなら、キャノンデールに直接問い合わせたら、取引してるショップぐらい
教えてもらえるだろ。
で、行きは電車使えばいいし、帰りはチャリがあるんだし乗って帰れるし。
>>927 補足だ。
納車時には軽トラや軽ワゴンでもレンタカーで借りれば良いだろ。
俺は都内のお店で買ったけど帰りは車のトランクに載せて帰ったよ。
整備は自分で慣れるつもりだった。大事なトコは何回か見てもらったけど。
つか、行きは電車やヒッチハイクでショップにたどり着いたとして、
在庫がなかったらどうするんですか!自分は背が高い方なので、大きいサイズのフレームがあるとも限らないし、
在庫街で何度も足を運ぶのは無理です
お前の情熱はその程度なんだな
>>927 ていうか島根にもキャノンデール取扱店あるぞ
自転車遊びたかはしっていうお店
かなりキャノには地から入れてる筈なんだけど
要はググれ
>>921 公式サイトのショップリストに載ってる店でないと買えないと思ってくれ
住んでる場所によっては隣の県の店のほうが近いかも
車or電車で行って買って、
壊れたときは車に積んでor輪行で持って行くパターンだな
>>932 スポーツサイクルはサイズが複数あるから、基本的に取り寄せだと思え
1回行って相談して注文、2回目に引き取り
自分でメンテできないなら2回も行きたくないほど遠い店では買わないこと
>>920 36.7万円だからなあw
日本では29erを初めて買う人が多いだろうから、
ラインナップを絞るなら下の価格帯で出したほうがいい気がする
去年のANTHEM X3(26)並にREBA SL+デオーレで20万強とか
取扱店の件ならそれこそキャノンデールジャパンの仕事
電話でもして聞けばいい
もし適切にアドバイスしてくれないなら
日本のキャノンデール代理店はサポートが悪いってことで
除外した方がいい
それはどのブランドも同じ
代理店、販売店がしっかりしていないブランドだと
初心者が買っても泣きをみるぞ
要するになんでも大事なのは人付き合いだからさ
2chはほどほどに頼れ
>>927 普段取り扱えない店でも、
同じ組合に所属している他店から
取り寄せてくれる場合もある。
とにかくまず問い合わせてみたほうがいい。
>>938 多分、そこまでして買う気が無いんだと思う。
大した手間でも無いんだがな。
こんないかにもggrksの一言で済みそうなの相手に、なんて親切なんだ
「電話で問い合わせ」って慣れないとなかなか出来ないもんなのよ。
特に「ネットで調べりゃ大抵のことがわかる」って生活に入り浸ってると。
いやネットに入り浸ってても「すみません、お尋ねしたいんですが」と切り出せばいいだけだろ
XTCコンポジ29er
来年は日本でも扱うと思う
>>886 今ならスペシャ、オルベアが選びやすい
TALON 29erも良いかもね
逆にナイナーは無いな
>>911 サス要らないと言う人の多くは競技思考ではなかったりする
本気で走れば29erでも前後サス欲しくなる
趣味性や予算の都合でハードテール、リジットにしてるというなら納得だけど
俺の行ってる自転車屋は互助会で融通しあってるからなんでも買えるぞ。
聞き方問い方尋ね方ってもんがあるわな
>>932みたいなのは釣りだろうけど、本気なら論外だしな
70万あるなら10万で旅行がてら店回って50万くらいの29er買って
あと10万を工具んさり知識なり仕入れるために地元の店通えば?
それくらい使えば持ち込みでも、ある程度面倒見てくれるだろ
947 :
911:2011/02/24(木) 18:56:08.04 ID:???
>>943 911ですけど。
Jシリーズとかならフロントサスは
決定的なアドバンテージにならないかもね。
だって上りさえ速ければいいんだもん(時間的割合の問題)
下りは前を押さえてミスせずに走れればいいわけです
どうせ下りはほとんどが遅いんだから
上りではフロントサスよりもリアサスのほうが便利なので
フロントサスがなくても加重抜重でカバーできることがほとんど
(レースカテゴリー、コース状況にもよるが)
楽しいかはともかく、戦略の話ですよ
948 :
911:2011/02/24(木) 18:57:25.19 ID:???
ところで競技志向じゃなくてもフロントサスの必要性は
人によって変わると思うよ
路面の凸凹に反応するダイレクト感が楽しいから29フルリジッドを選ぶ(もしくはほとんど街乗り)
下りのスピードを26(ハードテイル、フルサス)などと同じように楽しむなら29ハードテイル
どちらも正解
必要性、なんて言うから面倒くさい話になるわけであって、単に「欲しい」でいいんじゃないかと。
リジッドが欲しい
ハードテイルが欲しい
フルサスが欲しい
これでいいだろ?
所詮趣味で乗ってんだから。
欲しいなら付いてる完成車かフレーム買いで付けりゃいいし
無用ならフルリジットの完成車かフレーム買いで付けなきゃいいだけだし
同じ道でも人にそれぞれ好きにしりゃいいわなぁ別に
951 :
911:2011/02/24(木) 20:03:16.22 ID:???
必要性 ってのは誤解を招きましたね
ごめんなさい
有用性って感じで捉えてもらえれば
言葉遊びよりRIDEだろうに
必要かでも、有用かでも、その人の感覚によるで終了
リヤサスだけってデルタVかっ
>>911 [ガンガン走るならフロントサスは確実に要る]
>>947 [フロントサスは決定的なアドバンテージにならない]
>>948 どうでもいいわ
まとめると
・フロントサスは確実に要るけど、決定的なアドバンテージにはならない
リジットで下れるテクニックがあるなら良いのかもな
俺には無理
>>956 カッコいいんだけどヘッドアングルだけが微妙
959 :
911:2011/02/24(木) 22:16:10.14 ID:???
>>955 まとめてくれてありがとう
オレ的まとめ
・フロントサスがあるとレースもトレイルライドも下りでは楽しいけど、
国内のXCレースでは決定的なアドバンテージにはなりにくい
まとまってねえか
サスは技術を補完するものであってアドバンテージを与えるものではない。
しっけえ
じゃあな、もうくんなよ。
963 :
961:2011/02/24(木) 23:27:37.56 ID:???
いかにもキモヲタ的粘着質ですね
趣味なんだから当人の好み優先ってのは同意だが、
それぞれの場合に挙動がどう変わるかの解説は
どれが自分に合ってるかを知るためには必要だと思うぞ
>>938 友人がなじみの店に訊いたら、
その店で取り扱いのないブランドのもそうやって買えるけど、
保証対応とかがややこしいから薦めないとの答えだった
そのショップの点数稼ぎにならないからかな?
うちの近所にプロショップが2軒あって、
一方はコンペ指向でトレックとジャイが主流
一方はカジュアル指向でサルサ、サーリーなど
後者のメーカーの方が好みに近いけど、そのショップ店主の性格が嫌い。
微妙に難しいもんだ…
>>967 日本の代理店って特にアメリカ系は、
ユーザー→契約販売店→代理店というルートでなければ保証を受け付けない。
ユーザーが代理店に直接話せず購入店に連絡→契約販売店→代理店というルートなら問題ない。
が、自称情強な阿呆なユーザーがいて、
問題があると即代理店に電話するのが居るんだわ。
当然、ユーザーはどこで買ったかってのを伝えるわな。
最終的にはそのユーザーは補償は受けれても大元の契約店は契約解除される。
つまり、自称情強の阿呆のおかげで周りが迷惑するわけだよ。
だから、馬鹿や阿呆には売らない。
>>968 つまりおまえには売ってくれないってことか。
偉いやつがなりふり構わず馬鹿だのアホだの言わないし、店側の人間でもないのに
勝手な憶測を現実として言わないしなw
>>968 そう言うので契約解除されることってあるんだ?
抱き合わせみたいなノルマが嫌で扱わなくなるショップの方が多いんじゃねぇの?
>>968 代理店はユーザーから購入店を聞いただけでは
購入店と契約販売店に取引があったことなんかわからないんじゃないのか
購入店が並行輸入したかもしれんだろう
代理店を通った品物かどうかもわからんのに
ユーザーには保証し、契約販売店との契約を切るって
そんなわけはない
引きこもり脳内さんをフルボッコしてやるなよ
つシリアルナンバーと保証(登録)書
>>967 そこの店はかなり良心的なんで、保証とかのときの客のためだと思う
保証対象の壊れ方をしたのに保証が受けられないなんてのは悲しいしね
その2軒だと後者の店の世話になるって選択肢はないな
前者の店が持ち込みおkなら、
店に事前に話してどっかで自転車を買って以後は世話になる
持ち込みができないならその店の取り扱いメーカーから何か探すほうがマシ
自分でメンテを覚えていって2台目は好きなメーカーのを買う手もある
975 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 21:00:32.63 ID:BmdNKeae
GIANT ANTHEM X 29er の各国価格しらべたんだが日本が圧倒的に高いのなw
しかもこの円高・デフレで
ほんと意味不明 どんだけ舐めてんだろ
ロットを販売店毎に管理してる。
トレックなんざ最下位モデルから完全管理。
近ごろは登録証にシリアルナンバーまで入ってるのか?
本気だな
>>975 希望小売価格でUSD3675、£2949、36.75万円か
英国での価格より少し安いじゃん
あと日本で発表する直前まで1ドル90円くらいだった
自転車はシーズン途中で値段の上げ下げは基本的にしないからしょうがない
海外の価格と同じ〜1割増しならかなり良心的なほうでしょ
979 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 03:39:22.93 ID:DcyArGXD
トレックのゲイコレ29erってジャイのOEM?
TREKのロードのTCTモデルはGIANT製らしい
MTBは知らない
MAMBAにはMade in Taiwanのシールが貼ってた
>>975 >GIANT ANTHEM X 29er の各国価格しらべたんだが日本が圧倒的に高いのなw
>しかもこの円高・デフレで
>ほんと意味不明 どんだけ舐めてんだろ
とれくらいたかいのじゃ?
そういえばサーリーを買おうと思っていろいろ調べたら都内に経験豊富な販売店が見つかったんだよね。
在庫見学のついでのお店の人の人当たりを見ようと手持ちのバイクのワイヤー交換(たまたまほつれがあった)
をお願いしたら「うちは他の店で買ったバイクは基本見ないんだよね」と散々嫌みを言われて
そこで買う気が失せたのを思い出した。
>>982 カラテならやめとけ
俺も持っていたが、重いだけの進まないフレームだぞ
986 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 12:47:48.76 ID:9yWIwIOm
XTC 29er マダァー?
987 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 14:06:09.73 ID:Dv65JO1B
センチュリオン バックファイアー800.29 が欲しくてたまらないんだが、SR SUNTOUR SF11-EPICON-RLD 29" 15QLC CTS、100mmトラベルってどんなスペック?HPにのってないのよ。汗
ggrks
989 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 14:34:28.23 ID:DRDxlbP8
出てこないんだそれが。販売店でも調べてもらったんだが、センチュリオンに特別仕様で出してる可能性があると言われた。ここなら何か知ってる人いるかなーって。
992 :
ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 14:44:09.73 ID:DRDxlbP8
990、991>
ありがとう本当に。
気になってたんだ。
ありがとー!
いえいえ
買ったらぜひ感想聞かせて下さい
おれもセンチュリオンいいなあって思ってたから
へー、バックファイアってテーパーコラム&プレスフィットなのか、いいな
テーパーコラムやプレスフィットやBB30のモデルが少ないのはなんでだろ?
アルミならそういう小変更も比較的簡単なのに
>>985 アルミのしか知らないが、溶接汚い 精度悪い
代理店が
>>995 俺のナイナーは溶接はキレイだし
精度も申し分ないし
テキトーな事かたるな
糞が
アホウが
耳の穴から指入れて鼻くそほじくったろうか
>>996 なんだ雑魚が・・・調子こいてるとぶっ殺すぞ
お
k
こまけぇこたぁ気にスンナ(AA略)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。