【軽7N01】アルミフレームについて語ろう 9【安6061】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 00:32:02.11 ID:???
20年以上前のクロモリ持ってるがトップ55cmのホリゾンタル、ペダル込みで8kg台だ。
21世紀現在、アルミやカーボンでペダル抜き8kg以上あるクズを10万円以上で売ってるのが可笑しい。
953ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 00:42:47.46 ID:???
通学用にシンプルな形状で1260gでまあまあ軽いし安いから、
KUOTAのKORSA LITEを買おうとしたらティアグラモデルは春以降って言われたorz
954ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 04:54:04.47 ID:???
>>952
>>20年以上前のクロモリ持ってるがトップ55cmのホリゾンタル、ペダル込みで8kg台
パーツ構成よろ

>>アルミやカーボンでペダル抜き8kg以上あるクズ
8kg以下 10万以下の自転車紹介よろ
955ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 09:37:54.60 ID:???
妄想です
956ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 10:05:08.27 ID:???
オイラの2010年モデル フル105のアルミフレーム カーボンフロントフォーク カーボンシートポスト
ホリゾンタル換算トップ555mmで 8.9kg(カタログ値)

クズですまんお (´;ω;`)ブワッ
957ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 11:10:51.14 ID:???
>>956
…すごく…丈夫そうです…
958ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 12:06:58.64 ID:???
>>956
2010モデルにしてはやや重いな…
959ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 12:27:22.27 ID:???
>>957
わたなべさん?
960ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 13:39:32.76 ID:???
ワタナベはマグネシウムでしょ。
961ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 15:49:27.97 ID:???
陽一のほうじゃねーの?
962ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 15:52:26.40 ID:???
>957
必ずしも丈夫とはいえないかも。
強度的に弱いから分厚くせざるを得ないのでは?
963ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 18:09:26.52 ID:???
>>952がスーパーコルサだったら近所の人の予感w
964ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 18:32:07.46 ID:???
生涯保証と言っても、製造上の不具合は保証しますであって、経年劣化でパキッたのは保証してくれもんね

965771:2011/02/23(水) 19:48:16.30 ID:???
やっとステム届いてcuneo完成
http://www.keitaideka.net/bicycle/img/up2213.jpg

カーボンパーツはフォークのみで重量8.2kg。
安く組もうと思ってたのに総額12万くらいになっちゃったよ・・・
フレーム薄いねー。今まで乗ってた安アルミロードは指で弾くとコンコンって音だが、
これはカンカンってアルミ缶みたいな感覚。フレームは強く握ると簡単に凹みそう。
966ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 20:43:15.68 ID:???
WH-R500で8.2kgか、なかなかだな
967ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 21:48:49.31 ID:???
クネオやわいのか?
968ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 23:00:02.26 ID:???
いいね!
自分で組むと愛着が違うよね
969ツール・ド・名無しさん:2011/02/24(木) 01:33:49.57 ID:???
クネオ、ホリゾンタルに見えるけど微スロ?
小さいサイズでも様になるよね
970ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 10:00:08.81 ID:???
リア充が組むと6.6kg
ttp://blog.naver.com/sabert/110097132099
971ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 10:11:08.75 ID:???
タイヤとホイールなんでもありならもっと軽くなるじゃん。
軽さなんてもういいよ。
スラムとライトウェイト使えば大概軽くなるんだから
実際に使ってるバイクで走れるバイクの話してくれ。
972ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 12:21:31.82 ID:???
フレームスレだし、完成重量は参考だね
>>969
かなり微なスロ
973ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 22:32:42.32 ID:???
>>894
フレームなんて何でも良いと思ってなきゃアルミフレームなんか乗れないでしょ
974ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 23:26:54.98 ID:???
>>973
なんでもいいと思ってたらアルミには乗らないんじゃないか?
975ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 23:43:22.19 ID:???
アンカーRCS6とキャノンデールCAAD10は、どっちのが性能的に上ですか?
976ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 00:31:01.49 ID:???
>>970
そのくせクランクがISISとか
977ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 04:18:38.41 ID:???
>>975
アンカーRA、RCSの比較対象は現行CAAD8
CAAD9,10とは生まれた星が違う。
978ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 04:19:33.02 ID:???
ハングル使いのセンスだからなぁ。>>976
979ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 08:05:52.72 ID:???
>>974
アルミフレームなら3万からある
10万だせば選び放題

10万あればタキザワカーボンなんかも選択肢に入ってくるがな
980ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 09:31:53.96 ID:???
>>977
まじかよorz
でもRCSはカーボンステイだから、CAADよりRCSのが乗り心地良いでしょ?
981ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 09:48:42.06 ID:???
>>980
2010RCSとCAAD9なら乗った事があるけど
CAADのが明らかに乗り心地が良かった。
加速もCAADのが上。
982ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 10:09:20.38 ID:???
振動や加速なんてタイヤとホイールで全然変わってくるもんだ
983ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 10:17:35.77 ID:???
>>981
マジか…。自分RCS買ったばかりなんだが立ち直れないよ…。。
984ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 10:21:18.51 ID:???
アンカーなんか自慢にもならん糞ダサフレームで
クオリティでキャノの負けてたら世話ないね
同情するわ
985ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 10:22:11.86 ID:???
そもそもブリヂがキャノより上ならグランツールで使われてんだよ!
ツールで走ってるバイクはツールで走ってないバイクより上だからツールで走ってるんだ
986ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 11:42:48.31 ID:???
>>984
そいつはどーも(笑)
987ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 12:10:30.22 ID:???
>956
価格相当だろう。そう悪くもないと思うよ。
10万くらいだと
988ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 13:12:34.64 ID:???
いやプロはスポンサー料だろ
性能じゃない
989ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 14:51:57.71 ID:???
>>983
RCSは乗り心地は硬いし加速も重いから
二台目にスーパー6とかマドン買うと感動も二倍になるぞ。
990ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 16:33:12.62 ID:???
乗り比べた事、無さそうだな。
991ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 20:03:35.52 ID:???
根本的な問題としてなんで買ってから比べるんだ?
普通は買う前に比べるんじゃねーの?
買う前は気にしなかったとか言うんならただの勉強不足なんだから諦めろ。
992ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 23:24:07.42 ID:???
次スレ

【軽7020】アルミフレームについて語ろう 10【安6061】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1298728655/l50
993ツール・ド・名無しさん:2011/02/27(日) 02:48:13.47 ID:???
また7000厨の一人よがりタイトルか
994ツール・ド・名無しさん:2011/02/27(日) 11:04:20.96 ID:???
ステムなんかも6061は最廉価モデルにしか使われていないよね
995ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 08:13:01.77 ID:???
材料によって速さが違うの?
996ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 08:39:48.66 ID:???
エンジンの差の方が大きい
997ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 08:51:23.71 ID:???
強度が強い⇒薄くできる⇒軽くなる⇒スピードが出る
998ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 09:24:17.81 ID:???
>>997
設計能力は関係ないの?
軽いとやわやわのフレームでもスピード出るの?
だったらなんで高級フレームに7075やスカンジウムを使ったものばかりにならないの?
999ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 09:34:41.11 ID:???
もっと高くなるからだろ
1000ツール・ド・名無しさん:2011/02/28(月) 09:36:54.33 ID:???
>>998
>設計能力は関係ないの?
あるに決まってんだろ。バカなの?

>軽いとやわやわのフレームでもスピード出るの?
出るわけねーだろ。バカなの?

>だったらなんで高級フレームに7075やスカンジウムを使ったものばかりにならないの?
ビルダーに訊けよ。バカ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。