http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1270729466/906 906 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2010/04/09(金) 18:38:21 ID:/jWhBCP4
どうにも、視聴者や裁判員への誤った印象操作となりかねない、再現CGを使うのは
いただけないねぇ。
特定の人間や団体に利益または不利益となるような、事実と異なる再現CGなんて、
プログラムでいくらでも作れる。
最初の再現CGでは、事故の際に不自然にフロントが大きく浮き上がっている(動画1、
開始から1分40秒あたり)のに、アングルが違う別のシーン(同、2分10秒あたり)
では、目撃者の女性の証言に従ったのか、浮き上がっている様子はまったく見え
ない。
どう見ても、この2つのCGは、視点のアングルだけでなく、運動パラメータも差し
替えたまったく異なる再現CGだろ。
最初のシーンでは、サスが抜ていく部分が見えるので、つじつまを合わせるため、
自転車前部が10cm以上浮き上がらせざるを得ないのに対し、後方から見たという
女性の証言の再現CGではサス部分が見えないので、現実には不可能だが、CGでは
再現可能な「壁抜け」をやっているのでは?
頭の高さが全く変わっていない。 これって、捏造になるんじゃないの?
>>3 だから、そんな捏造レス貼るなって
頭の高さはどっちも変わってるよ
動画見れば一目瞭然
諸説出てるけど…
クイック締め忘れ説が一番説得力が有るな。
物証と目撃に合致してたし。
60のじーさんだろ、メンテナンスしてたの。
証拠集めは、健康調査から…
>>5 おれも前輪単独脱落説がいちばん納得いく
舗装路でも、遠目でわからないくらいの凹凸があった場合
ハンドルが持ち上がったあとでホイール外れることもありそう
あの道路やけにきれいだったけど、事故後に舗装し直したとかはないのかね
車輪コロコロを説明するなら
クイック締め忘れが一番納得いく
サスの欠陥であろうがなかろうがそれはどうでもいいや。
社長発言でもうブランドの信用はどん底だね。
今回の件で危機管理がまったく出来ていないのが良く解った。
新スレきたぁああああ!!
転倒した場合は力が人体へ向くはずだから車体の損傷は軽いはず
フォークブリッジがバラバラにはならない
タイヤ外れりゃ
フォーク接地するだろ。
すげえ、
まだやってんの?w
おまえら、ほんとヒマなんだなあ。
サススプリング片側破損
↓
ブリッジに過負荷がかかり亀裂
↓
何らかの原因で転倒
↓
転倒時にサス部分吹っ飛んだ
こんか感じかな?
前輪が単体で転がったのか、フォークアウターと一緒だったのか?だよね
>欠陥か管理の問題だったのかの境目
この辺りの目撃証言はどんな感じなんだろうか?
それにしてもアウター側のバネの取り付け部分を外しちゃっていいものかね、
証拠保全の観点としては。
>>10 ホイールが単独で外れたなら、インナーチューブかクラウンがぶつかって
ブリッジは破損すると思われる
バネが接地したら傷どころか曲がるだろ。
倒れた後にアウターが抜けたんだな。
調査の質はこんな感じだよね
ナイトスクープの竹山>>>>>報道特集=ナイトスクープの松村
>>8 ×社長の発言で
○社長の発言に変な脚色を加えられたせいで
>>16 最初から今回の事故とは関係ないと思ってるんじゃないの?
訴訟も事を大きくして注目を集めて注意喚起のためだけだろきっと。
これだけバラしたり好きかってやってるし。
1000 名前:ツール・ド・名無しさん :2010/04/10(土) 16:51:56 ID:???
>>959 疑問型で書いてるのは他の人にはどう見えるって事も含め訊いているんだろ?
それを模造とか言ってしまったら。私はこう思いますがどう思いますか?
って間違った意見言ったらすべて模造になるんだが。
北朝鮮の人ですか?
どう思いますか?と聞く前に動画見ろよと思います
>> 前スレ989
それが変に思うんだよね。下に水が溜まるには、水は、インナーとアウターの
間のわずかな隙からか、トップキャップ側から浸入した水が伝わってくるしか
ない。
インナーの摺動部にはゴム製の蛇腹が付いてて、オイルも塗られていて、ちょっと
雨の中を走った程度で水が入るほどのガタがあるわけでない。
上から伝ってきた水が入る場合、まず上側が錆びるはずで、ばね表面には水が
伝わってできたサビの痕跡が残っているはず。
けど、ばねは先端部分の約1cmだけが異様に錆びていて、ばね中央部あたりは
画像で見る限り、腐食している様子は見られない。
>> 前スレ991
たぶんロウ付けフレームのラグと同様、ただのダイキャスト(アルミ鋳造)では
ないかと。 ただし、アウターは一体成型じゃなく、下のほうの部分はクロモリ
か何かのパイプ加工品じゃないかな。
廉価モデルなのに、高価なマグネシウム合金なんて使わない。
もし注意喚起だけの訴訟としたらかつて無いほどの盛大な釣り。
そして、見事に釣られた俺たち。
>>18 いやバネは曲がっているんだけど…
先端に地面にすった痕跡は見え無いね。アウターの中で曲がったと思える。
自板住人から見たらこのスレの伸びは異常w
われわれはヒキタに釣られたのかも知れない
>>23 でもエンド形状はクロモリやハイテンじゃないな
逆に素材を分ける方が高くつく
アルミかマグネシウムのダイキャストだろ
>>25 曲がってる画像あったっけ?
重量とスピード合わせたらインナーレッグの根元から猛烈に曲がると思うけど。
>>22 意見聞いて見落としがあっただけでも模造にされるのか。
さすがにちゃんねるってエリート揃いだな。
>>25 分離するときに曲がったと考えるべきか?
>>25 バネが曲がってるのは、TBSがインナーにつけたまま動かしたからかも知れんぞ
>>31 模造って2ch語?
それともオタクが馬鹿なだけ?
>>32 さすがにそれは無いだろ・・・と思えないのがすごいな。
>>28 一走りして戻って来た。
一体いつから自板住人がこれだけ増えたんだ?
工作員さん控え目にねw
バネが接地したら傷どころか曲がるだろ。倒れた後にアウターが抜けたんだな。
↓
<いやバネは曲がっているんだけど…
↓
バネが曲がってるのは、TBSがインナーにつけたまま動かしたからかも知れんぞ
・・・
>>31 レス返しならまだわかるけど、
自分で動画見て問題提起しておいて、見落としってバカですか?
>>27 放送倫理検証問題です。 以下の文章内の○○○に当てはまる適切な言葉を
答えなさい。(20点)
あの○○○が最後の一匹だとは思えない。もし、○○○○が続けて行なわれる
としたら、○○○の同類がまた世界のどこかへ現れてくるかもしれない。
ほんと、自転車板と思えないスレの勢い。
明らかにこのスレは異常。
>>33 両方入り交じってるが正解な気がする。
リアルでガイシュツって読んだ奴がいたのは噴いた。
>>23 上は雨水が通過するだけ。
下数cmは水抜き穴が無く、常に水に浸かりっぱなしだよ?
>>30 動画1の4:50、ほんの5〜10度ほどだが
バネが戻らない程となると90度は曲がったと思う。
インナー抜けの負荷有りダイレクト接地したなら、
インナーとスプリングの接続部分付近に
曲がり等のダメージがあって自然だな。
>30
猛烈には曲がってない
軽く弓なりに曲がってる
46 :
1:2010/04/10(土) 17:16:48 ID:???
>>41 それが分解図に載ってたSpring Insertだね
水の浸入にかんしては「数年間」の間に少しずつ入って、溜まっていった
という可能性が高いかも?
あんだけ締め付けてるシートピラーのスキマからでも水は入るもんだし
この程度の安サスのシールがいかほどの性能があるか、てのもね
(経年劣化は高級サスでも結構ある。バイクほどしっかりしたのだと動きが悪くなる、てのも)
この辺りの消耗品の交換時期とかは結構いい加減でねえ…自転車って
またTBSニカ
53 :
31:2010/04/10(土) 17:22:15 ID:???
>>46 絶対にミスをしない人が集う場所、それがにちゃんねる。
>>29 型を作るコストを考えたら、一体成型にはしないと思うけどな。
しかも、あの形状でパイプ部分だけ薄肉中空にした上で、エンド部分は
アンコ詰まった構造にして、量産で強度を出すのは難しいと思われ。
特殊な形状で中空にするための中子が使えないから、ロストワックス
みたいに毎回使い捨ての型を使うか、型全体を回転させながら遠心力で
中空にするとかしかない。
55 :
1:2010/04/10(土) 17:23:59 ID:???
模造はやめてっ!><
56 :
31:2010/04/10(土) 17:24:07 ID:???
>>46 肝心な部分書き忘れた。
スプリングはインナーからはみ出してるわけだからアウターが抜けるときに引っかかって
曲がったんではないかということです。
>>1 02年ったら
NBS取り扱いじゃないの?
俺のビヤンキ、二年でフォークに
クラック入ったょ。アルミリジットだけど。
つうかそこいらの古めのサススプリングみたいな普通の曲がりだぞ。
>>51 思いこんでたらそれが正しいわけだから文章の長さは関係ないべ。
>>53 ミスをしても、それをミスと認めない
それが2ちゃんねる
判決が出ても支払わない
それが元2チャンネル
>>52 そういえば、TBSブリタニカってあったな
まさか…
>>13 俺もそういう推測をした、前スレ689
走行中にレッグが抜けたのではなく
以前からバネは切れていて、ブレーズ破損から前輪ロックして転倒時にレッグが飛んだ
MTBの15mmや20mmのスルーシャフト固定式のような剛性なら
前輪ロックに至る平行四辺形な感じの歪みは起こらないかもと思うんだが
QR式だと剛性が低いので何処か擦ってロックしてしまったのかも
おいらのBIANCHI黒森クロスは、11年目だ (VOLPE)。
フレームはもう10年もつと思う。
交通課の警察官もこれくらい粘着ならなぁ・・・w
>>60 大抵の人は素直に認めている希ガス
しかし認めても執拗にミスをした時のレスで攻められる場所
それが2チャンネル
フレームは穂高かな?
大きい事故の割にはしっかりしてるな。
>量産で強度を出すのは難しいと思われ
くわしい製造法や構造はわかんないけど、そこまで考えては設計してないかと
(安全試験とかは、さほどきちんとやってない可能性が)
ともかく全体的に怪しい設計の、低コスト「だけ」が目的のショボサスではあるよ
(本格的なMTBのサスまで悪い印象が付く可能性があるのは、ちょっと心外でもある)
上下のバネ受け(下記リンク先の図、C,G)は同じ部品に思えるけど、実際に検証
したわけでもなく、上側だけ都合よく水が下へ抜けて、下側には水が溜まると言い
切れる根拠がわからん。
ttp://www.rst-europe.com/parts/2000/p-801-7.htm それと、一般的なリジッドフォークの場合、水抜き穴は、フォーク先端のエンド
部分内側(ハブと向き合う側)に1mmくらいの穴が開いている。
現物が確認できれば一番なんだけど、このフォークでも同様の加工はされていると
思うんだが?
この手のサス付きバイクが市場に登場したのは80年代後半から90年代前半に
かけて、国内でも98年あたりには、各社で廉価モデルが設定されていたように
思う。
>>63 ブレース破損で前輪ロックはないと思っていたが
上から体重がかかってフォークが内股気味になったら、強制ブレーキはかかるかも知れないな
でも、ブレースが片側だけ切れてるならまだわかるが
両方だからなぁ、両方ってことは同時に破断したと見るのが妥当だよね
で、あれは一気に力がかからないとああはならないんじゃないかな
やっぱりブレースが壊れたのは転倒時じゃないかと思うな
一週間で7スレ目か
自転車板の書き込みの過半数がココだろうなw
72 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 17:49:15 ID:Xq+RpiuQ
水だけが原因とは限らない
金属疲労もある
乗り手の力量もかなりある
全てが複合しての破断かもしれないよ。
製品素材のばらつき
組み立ての状態のばらつき
>>69 固定ボルトAFの方向でも破損したのが下側とわかる。
水抜きは車両検査協会の人が無いと言っている
サドルがぐらぐらしてると思ったら
レールが錆びて折れた
サドルのレール程度で良かった
>>69 だよなぁ、トップキャップから水が入ったとは考えにくい
入るとしたら、インナーとアウターのすきまからだろうな
フォークブーツも万能じゃないし、逆に湿気を閉じ込める弊害もありそうだ
サス構造で「水抜き穴」はありえない
(中のグリスやらが抜けちゃうし、その穴からの浸水も)
だから、浸水しないようなしっかりした精度だとかシールだとかが必須
よって結果的に高価格、ていう部分をすっとばしてコスト面で形だけ整えた
みたいなもんだからね、このサスって…
こんなの作る方もだが、採用する側にも問題は大いにある気がするよ
(買う側にも「無い」とは言えないのがなんとも、だが)
べつにちゃぽちゃぽしなくても
しっとり湿る程度で錆は進行する、でいい?
そもそもロードに乗っている奴が街乗り用クロスにサス付きモデル買うか?
同じビアンキならPASSOよりLUPO選ぶ気がするが…
当時だとLUPOとPASSOは店頭価格で1万も差が無かった記憶が
安売り通販だとLUPOなんて7万切っていたはず
どうも社長の爺さんの車種選びやメンテ軽視や情報収集のいい加減さ
は、首を傾げさせられる事ばかり
ビアンキみたいなルック車を信用する奴がバカ
>>70 逆に同時破損の方が不自然だよ。
先に片側に亀裂なり入っていたのならまだ解るけどね。
>>81 お前の情報収集のいい加減さには怒りすら覚えるわ
>ブーツに水抜き穴
これは「空気穴」ではないかとおもわれ(位置等から)
これがないと「ぱふぱふ」いうんだよね作動させっとw
フォークの内部構造に水を貯めないための物、ではないんではないかな?
8年前(=2002年)に買ったのが今回のビアンキだろ?
ロードはいつ買ったかは不明
>>70 左右2箇所で保持してる状態で、両方同時破断はないだろ。
>>80 それはエア抜きじゃないか?
逆に水が進入すると思うだろ。
>>70 打撃が1回なら同時には破断しない。
2回ならあり得るが可能性は低いだろうね。
>>87 内股になってるなら両方が同時に破壊する可能性は低いと思われる。
両方折れるとしたら前後方向に倒す力が掛かったときだと思う。
破断面見れば俺みたいなニワカ機械屋でも力のかかった方向は分かると思う。
エラストマーて言葉の響きがカコイイ
まだやってんだ
お前ら余程暇なんだなー
>エラストマーて言葉の響きがカコイイ
だが数年で加水分解(モロモロになっちゃう)
しかし今回に関しては、そのタイプの方がフェイルセーフとして働いて
よかったかもしれんね…
(RSとかの大手メーカー製ダンパー無し安タイプはだいたいエラストマー仕様で
無点検だと数年で乗れなくなるように出来てる。シロート点検でもすぐ気付く)
>>78-79 わずかな湿気だけで錆びるなら、同じ素材で造られているばね全体に錆が拡が
っていないとおかしい。ところが、なぜか問題のサスのばねは、ばね受け周辺
部分だけが、原型をとどめないくらい錆びている。
大写しに拡大されたばねは、根元部分を除けば、粉状の初期の錆もなく、焼き
入れ処理時に形成されたであろう黒錆(酸化皮膜)がそのまま表面に残っている
ように見える。
ほぼ同じ条件の、密閉された小さな容器内にあったはずなのに、普通の感覚で
考えたら、これはちょっと変に思える。
事故当時に近い状態のまま保存されていたなら、破断したかどうかは、錆びて
いない金属切断面が残っているかどうかで判るはず。 見る限り、折れた部分
は完全に錆びて丸くなっているようだ。 事故から時間が経過している上に
保存状態が不明で断定はできないが、良好な状態で保存されていたなら、事故
よりかなり前に完全に錆びてばねは切れていたと思える。
96 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 18:32:18 ID:P+mui+tA
以下参考まで。
Backstreet(2003)のサスは、
キャップのところにアジャスターがついていて(+−の記号あり)、
アウターの外側/下部(ロゴシールの真下)あたりに2mmほどの「穴」がある。
(この穴はプラのふたで閉じてあって、使途不明)
念のため、前ブレーキかけて全体重を乗せてグイグイやってみたが
音もなくスムーズに動く…10cmほど持ち上げて上下に強く揺さぶってもみたが
特に外れる気配はない。マンション玄関ポーチ保管(半屋外)/晴天時のみ使用。
7年間ノーメンテ。
2002式とはサスが違うのか…(謎
>>80 これ、水抜き穴かな?ブーツの下の方に穴があるのはあるけれど、途中にあるのは見たことない
あのフォークは水抜き穴はないでしょ
サスペンションフォークで、水抜き穴があるのは見たことないな
金属製のリジッドフォークだとエンド付近に必ず穴は開いてるけど
>>81 最初に買ったのが、あのビアンキっぽいよ
自分もいっしょに映ったロードに乗った写真で勘違いしていたが
ビアンキのあとで、ロードに手を出したみたいだ
99 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 18:39:31 ID:v+tyV1Zf
>>81みたいに推論も常識的思考も出来ない奴が、事故に遭った人を叩いてるので胸糞悪いわ
自己責任じゃね。自転車だよ自転車。
>>87 サスがフルボトムしてクラウンがブレースに当たったら?
>この穴はプラのふたで閉じてあって、使途不明
ディスクブレーキ用のアウター金具取り付け穴かな?
(どちらにせよその位置で「水抜き」はなさそう)
あと、
>>96は今度乗るまでにトップキャップ外したうえで自転車をひっくり返して
水抜き(ドバっと水が出たらすぐショップへGO、買ったトコじゃなくていいからw)
水が出なくても、シリコンとかのシールを犯さない系スプレーグリスを
たっぷりくれてやった方がいいかも(買い替えが一番ええけどwノーメンテ7年はな〜)
>>96 だって2002年モデルは一応回収かかってたんでしょ?
なら2003年は改善されてるだろ
2003年以降は黙ってて!
なんか、鉄スプリングだけで連結されていた
ってのが信じられない
ストッパみたいなフェイルセーフが無かったんだ。
>>96 やっぱり穴があるのか
事故車でもBianchiシールの下に黒い点(●←こんなの)があったから
なんだろうと思って見てたんだが
>>103 2003年時点では回収かかってないでしょ
>>104 やっぱ、そこに戻るよな
スプリングだけでつなぐという発想自体が、人間として信じられないレベル
穴からクレ556をブシューッと吹いてたら
じいさんも半身不随になってなかったろうな
錆の要因の一つとして結露がどうとか言ってるのはアホらしい
あの小さい容積でしかも穴の開いたフォークで結露なんて
何年に一回起こるか起こらないかのもんだろ
>>109 たまった水の上に556がたまるだけだろ、逆に水が蒸発しないで
もっとはやく壊れてたかもしれん
>>109 >何年に一回起こるか起こらないかのもんだろ
結露なんて、しょっちゅう起こりうるだろ。馬鹿なの?
一度結露すると、穴が小さい分蒸発しにくいとも言えるし。
週末で人が多くてワロタ
見事にループしてる
>>101 正常な状態で自爆するほどクソな設計ではない。
自転車にフェイルセーフを追求してたら、それはもう自転車で無くなる気がするが
>>114 自転車のすべての部品にフェイルセーフを求めてるわけじゃないんだが
>>115 寒いとこを走って、暖かい室内に自転車を入れたらフレームは結露する
フォークの中はどうなるか知らんが、インナーチューブに付いた結露が
フォーク内に入ることも考えられる
つかこんないい天気だったのにずっと粘着してる時点で
この案件の対策として必要なのは車検制度ではなくて、
免許制度と交通違反の厳罰化によるドライバーの遵法精神の向上
結露うんぬん、と言うほどのちゃんとした密閉構造はしてない(精度的に)
とおもうよこの手の「ナンチャってサス」は…^^
年数かけてじわじわ浸み込んだ雨水(洗車とかでも)がどんどん溜まって行って…
てのが真相かと?
雨天走行の後のフレームとかでも、シート抜いてビックリ!なんてのはよくある
(BB辺りからジャージャー出るよ、溜まった雨水)
>>2のドゥロワーって人、一見冷静で客観的で論理的に見えるけど、
自分が接する仲間内の自転車業界は悪くないって考えに終始していると思う。
まるで被害者が自転車の状態とと関係なく勝手に転倒したといいたげな事故のあらさがしばかりぶりや、
それに対して一番核の最低限の安全をないがしろにした欠陥部品とメーカー問題のスルーっぷり。
まあ、取材を受けるのに気が進まなかったと言ってる時点で
仲間内の業界が不利になる言動は最初から避ける気満々だったようだけど。
結露したら某魔法少女さんの
レイジングハートでシュートしてもらえばいいだけだよ
CR行ってきたービアンキ一台も見なかったwみんなショップに
行ってるのかな、ご苦労さんw
明け方に話題になってた慣性モーメント説はその後どうなったの?
そういえば俺も今日1台もビアンキ見なかったぞ・・・・
>>121 そりゃ寄生相手のメーカー様を批判したら生きていけないからだろ
126 :
40代じじぃ:2010/04/10(土) 19:46:36 ID:Xq+RpiuQ
おーい!
事故調査委員会の結論はでそうかー?
>>125 そんな背後も見えてしまうからまったく客観性がないなと。
せめてフェイルセーフくらいは直視して欲しい。
いい販売店、悪い販売店の技術の差を長文で力説する以前の構造欠陥の問題だし。
>>121 TBSの取材を喜んで受けるのは情弱だろ
ビアンキコレクターの扱いを見ればわかる
まだやっていたのか。
どうせやっているのは、自板の住民じゃないだろうけど。
それに、ビアンキのクロスもロードも今日見たけが、お前引きこもっているのか?
>>130 「それ、だいじょうぶですか」って声かけてやった?
>>131 馬鹿?
メンテ不足なんて、自己責任だろ。
>>121 義勇兵だか工作員だかの論拠も、殆どがそこからの借り物。
後は…分かるな?
事故車の写真見て気づいたが、この自転車はサドルポストにも
サスが付いてるんだな。こっちのサスは正常に動いてたんだろうか
>>131 声かけるなら
「シッシッ。こっちくんな」
>>130 そりゃあ、ショップにはいっぱい持ち込まれただろうねw
で、在庫処分の目処は立ったかい?
137 :
96:2010/04/10(土) 19:58:23 ID:P+mui+tA
http://openadrawer.blog122.fc2.com/blog-entry-72.html >今となってはですが、今回事故にあわれた方が、サスペンションフォークが
>「消耗によって」壊れる危険性があるため、安全装置がついたサスペンションを
>装備した自転車がもしも存在したとして、メンテナンスなどの面倒なことは
>一切しなくても良いが、そのデメリットとして重量が重く、価格の高くなった
>自転車を選ばれていたか?
これとかわざと問題点をずらしてるのかね?
誰も最低限のフェイルセーフすら省いた狂気じみた設計の部品など望んでいない。
値段も重量も。
自転車の整備不良は命に関わる重大事故を引き起こす危険性がある。
他人を巻き込まなくて幸いでした。
TBS
サスが欠陥だから転倒したと断定
>>137 マニュアルアップきたーーーーーーーーー
日本語じゃねええ
>>137 サンクス
メンテの周期と方法についてはっきりと明記しているね。
>>138 見苦しい屁理屈言い訳だな。
つうかこのブロガー、ここ見てるんじゃね?
フェイルセーフが叫ばれ続けて無視できなくなったから、
こんなみっともない言い訳してんだろ。
>>137 日本語のマニュアルが付いてない時点で、アウトだな
ビアンキ本体の方のマニュアルにはサスのメンテのことは書いてある?
>>140 事故の原因→サスがすっぽ抜けた
サスがすっぽ抜けた原因→バネが折れた
バネが折れただけですっぽ抜けた原因→構造欠陥
ひとり自演
つーか実売9万のクロスだから安全性を犠牲にしなければならないほど安くもない
マニュアルうpキターーーー
フロントとサドルにサスペンションか…
そんな自転車に乗ってたら楽しみの半分をドブに捨てるようなもんじゃな。
当然、運転技術も下手になる
さすが偽アンキやな…
マニュアルにしっかりと書いてあるやんwww
>>138 なにこのビアンキ工作員ブログ
ビアンキ商品は買わなければ安全ですで終わる話じゃん
だよなwwwwwww
で、なんてかいてあるの?
まだまだ"偽"又は"擬"が蔓延ってるな。
これに対抗する為には、"疑"が必要だ。
よっぽどTBSに目障りなブログなのか
そうかそうか
155 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/10(土) 20:12:14 ID:R3oG6OPH
半年に1回メンテナンスしてくださいって書いてあるのに
6年間メンテしないで乗ってて、スプリングが錆びて折れて事故って
四肢不随の大怪我しました。
どうしてくれるんだ?って筋通ってるの?
これじゃあメーカーはメンテナンスフリーの製品しか売れなくなるし、
ユーザはメンテナンスはしなくてもいい、事故してもメーカーが保障してく
れるってことになってしまう。
報道特集がマニュアルを映さなかった理由がはっきりしたな。
重要な情報を隠蔽する報道番組なんてイラネ
>>154 やあ、ご本人様ですか?wwwwww
m9(^Д^)プギャー!
158 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 20:13:05 ID:Xq+RpiuQ
儲けの大部分はイタ公に流れてんだよ。
そのかわりに、ジャパンは小綺麗なショールームこさえさせてもろたってわけじゃよ。
>>157 おっと必死なのが来ましたm9(^Д^) プギャァァァァアーw
>>138 安全よりも軽さを求めるひともいる
そういう部品も素人が簡単に買える趣味が自転車
まぁこのクロスはちょっといいママチャリ感覚で買った奴が大半だろうけども
フェイルセーフを声高にさけぶ商品でもない。
もちろん常識的な耐久力などは必要だ、って前提でね。
1年2年で壊れるならそれはちゃんと言った方がいい。
思い込みと勘違い
基地外と聞き違い
アウターレッグにはブレーキ取付されている。
タイヤが飛んでったのはクイック閉め忘れ。
しかないのだが…
合掌
>>155 嘘つくんじゃねえ。
every 4 week(毎月)バラしてメンテしろって書いてあるぞ。
>>159 自己紹介乙!
その調子でどんどん見苦しい言い訳して、自転車ブームをぶっ潰しちゃって下さいw
TBSがいると荒れるのはデフォ
>>138 壊れるのは仕方ないが
壊れる=空中分解
はまずいだろw
普通に考えてバネだけでボディを支えるなんて考えられん。
技術者ならなおさら問題外。
悪魔の設計だろこれ。
毎月ばらしてメンテしないと危ないから乗っちゃだめな自転車ってどんな自転車なのか?誰かお若い方じじぃにもわかるように教えてもらえまいか?(-ω-;)ナームー
日本で売ってて日本語じゃねえだと・・・
ビアンキはほんと日本なめまくりじゃねえかあああああ
>>167 俺(162)も正直、街乗りクロスにこんな手間かける奴いねえよって思った。
これは酷すぎる
BPOにクレームを送っとくわ
>>137 4週間ごとか25〜30時間乗ったあとに全バラって現実的じゃないよな
あと気になるのは、自転車屋でやれとは書いてないとこだな
自分で分解清掃してもいいの?
ビアンキって見えないところは最低ランクの部品を使ってるんだね
ビアンキだけじゃなくて
ほとんど全部のメーカーね
RTSのサスなら
もっと悪い中華もあるでよ
175 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 20:27:48 ID:Xq+RpiuQ
偽アンキが毎月解体メンテが必要なんだとしたら、自動車なんて部品の数からしたら、少なくとも毎週ばらしてメンテナンスしないとダメじゃな(-ω-;)来週から毎週車検か … ヤレヤレ
俺のバックストリート(2001)には、たしかこんな
マニュアルついてなかったなあ。
アジャスターなんかもなかったと思うんだが。
月一分解メンテは非現実的で、責任放棄の書き捨てのお断りとしか思えない。
自転車業界は腐ってるな。
178 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/10(土) 20:30:18 ID:R3oG6OPH
これから自転車はタバコみたいに、
「販売店によるメンテナンスを怠った場合、健康を害する恐れがあります。その際、
販売店とメーカーは一切責任を負いません。」
って書いておけばよい。
>>137のマニュアルって、コレ読んでちゃんとメンテしてねみたいなこと書いてあるから
自分で分解清掃しても保証対象外にならないでおk?
TBSほど腐っていないけどね
>>137 十分読めるよ。
ご苦労様。
でも、マニュアル通りにやるのは、非現実的だな。
>>168 こういう低学歴が叩いているのか。
これくらい、高校レベルだろ。
ちゃんとした社会人なら、英語マニュアルなんて、見慣れたものだし。
日本語でokと言いたくなるが、
英語読むと常識で考えろと言いたくなる、
確かに4週間で分解メンテしろ みたいだな。
ただし、DangerWarningなど危険性を警告する言葉は見当たらない。
>>179 Warranty is voided if fixing bolt removed
とあるから、たぶん開けたら保証無効だね。
それと4週間ごとに分解掃除は矛盾するんじゃない
>>171 ブッシュをはずすのに専用工具がいるからブッシュの交換は専門店でお願いします
見たいな事書いてあるけど、他は自分でやっていいみたい。
ちなみに俺はMTB乗らないのでブッシュが何かわからない(´・ω・`)
>>182 俺もリマインダー設定してたから、ちょっと見て来た。
質問のやり取りおもしれえ!!w
>>137 うp乙
でもコレ白黒のもカラーのも、あなたのサスと同タイプのは載ってなくない?
トップキャップに関しても、事故車のは引っ張れば抜ける単なる「蓋」タイプ
(アジャスターなし)だったようだし…
02と03でだいぶ構造が変わってる可能性はあるわね〜
(台湾製安パーツなんかだと、かなりよくあるんだけどね、こゆこと)
同じメーカーの同タイプのサスでも
仕様や説明書は毎年変わるかもしんないしね。
そのへんも含めて、CEJはほかに同タイプ(バネだけ)のものがないか
はやく発表すべきだね。他メーカーにも言えることだけど。
190 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 20:41:40 ID:Xq+RpiuQ
(メ-ω-)こんなマニュアルは捨ててヨス!
何か問題が起こることを前提に書かれいるだけなら認めてもよいが
問題が発生した時にユーザーの過失を問うタメだけの無理難題マニュアルなど、無いに等しいと知れ!
恥じを知りなさい!ジャパン!
191 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 20:42:57 ID:J2Qpm1rP
このサスに問題があること自体はRSTも認めて、注意喚起してるんだから
注意に従わないユーザーにもある程度の責任はあるんじゃね?
↓
どうやって注意喚起してたの?
↓
警告を出したのはCEJではなく、RST代理店のアキコーポレーション。
また、前の3件は26インチ車。ビアンキユーザーにどれだけ連絡が
伝わっていたかは不明。
↓
ってことは、破損の事例件数は、この今回のたった1件だけって事だったのか!
↓
本件の破損事例がたったの1件ってか
他に事故例が報告されてないのなら、このオヤジのが特異な例で
普通の事故じゃん、問題ないんじゃね?
読んだ。しっかりと書いてあるね。
マニュアル通りにメンテするのは無理だとしても
少なくとも半年に一度は分解して丹念に手入れしないと駄目そうだね。
ネトウヨに愛されたら負けだな。
ネトウヨ奇怪…機械工学的にはメーカーの責任は皆無らしいけど。
>>184 探したけど、見つからなかった
どこに書いてあるか教えて
>>182 これ、ビアンキスレの住民が釣りで出したやつだぞ。
>>190 ああ、よくいるよね。
お前みたいな、マニュアルを一切読まない馬鹿が。
免責事項なんだから、忠実にやる必要はないけど、必要項目は記載されているだろ。
このサスに抜け止め貫通ボルト通したとして、
何グラム増え何円高くなるだろ?
多分40g100円とかそんな程度だと思うのだが。
>>195 ちげえよ。このスレの2くらいで出品されたんだよ
199 :
194:2010/04/10(土) 20:47:40 ID:???
見つけた、最後のページか
これは、メンテしろっていうのと矛盾するだろ
俺も現役バリバリで同型乗ってるよ
サスはペタペタ。ただ抜けてるだけと思って放置して乗りまくってたが、一歩間違えれば俺がこうなってたんだな
ビアンキその他のリコールなんて期待できんよな?
明日にでもリジッドのフォーク探しに行くか…
(;-ω-)カッとするとsage忘れるな スマンネ皆さん
>>197 済まない、そっちはごっちゃになっていた。
製品もだめなら説明書もダメだろ、ふつう
メンテよか点検しろって事じゃね?
アキコーポレーションの注意喚起も「点検してもらえ」だった
>>200 裁判やる気まんまんだし、自分たちの過失は死んでも認めない
って立場のようだ
>>198 まwwwじwwwでwwwww
どうやってメンテしろっつーんだよ!
>>195 ちゃんと読んだら読んだで
丸めて捨てて何も読まなかった事にするw
>>195 (-ω-)安心しろ、じじぃはこんなサス付き自動車なんつー下品な代物は買わんし興味もないからぬ
同じサス付きクロスバイクのバックストリートでも、ビアンキじゃなくて
なるしまのを買えばよかったのにな。
自転車のことを知り尽くしたプロショップが作った最良のクロスバイクが
なるしまバックストリート。
既に乗ってる人は幸せ者。
あのサス1400円で落札されたなw
>>200 ペタペタってどういうこと?ぴょんぴょん跳ねるってことか?
>>208 かどうかは正直わからねー。恥ずかしい話だけど、俺もこのオッサンと一緒で「サス抜けすぎwwwwwいつかフォーク替えようwwwww」くらいにしか思ってなかったから
まぁビアンキその他の対応は予想通りだね
なにしろ納車に半年待たせるメーカーだからなぁ
仮にリコールがあったとしても、それは長い長い裁判を乗り越えて遠く未来の話、じゃ、やっぱり自費のが良さそうだ
>>206 どっちに転んでも、責任なんか取る気ナッシングって事だよ。
とまあ普通に進んでるけど。
日本語マニュアルない時点でアウトだよなぁ
>>215 明日、自転車をひっくり返してサスから水が出てくるか確認してみてくれ。
>>217 免責事項だから当然
TBSの報道特集がマニュアルに触れなかったのはなぜ?
>>218 翻訳マニュアル分もコストカットに徹しました!
>>215 とりあえず前輪を足で踏みステムを片腕力いっぱい持ち上げてみれば?
>>218 日本語無いのって、RSTのせいじゃなくてCEJやアキボウのせいだよな
マニュアルもついてなかったんじゃね?
>>218 だよね。
低学歴云々言ってる奴は高学歴かもしれないが馬鹿
マニュアルを読まなかったというオチですか・・・
それが原因で四肢不随になっちゃったわけね
>>215 一度自転車屋で確認してもらうのが安心だよね
>>218 英語マニュアルがあるから、問題ないだろ。
シマノとかの部品でも英語だし。
ママチャリなら日本語マニュアル必須だけど。
230 :
じじぃ:2010/04/10(土) 21:04:24 ID:???
(´・ω・)これで少しは和むだろ?
>>206 まだ、わかんねーのか?
早い話、メンテするくらいなら捨てろ!って事だ
元々、メーカーも7年も8年も乗って欲しくないんだよ。
要は、スーパーで売ってる激安ママチャリの延長線上の商品。
ドンキで売ってる安い家電とかにも、一応保証書が付いているが
そんなレベル、普通ゴミ箱行きだろ?
通常はサスが逝かれる以前に他がダメになって、廃車になる筈が
想定外の使い方(ロングライフ)で起きた事故
勢い値1000超え
まぁ、免責事項の存在が証明された訳だから、
この時点でRSTの責任はなくなった。
あとはアキボウとCEJの話だな。
>>231 そんな寂しいこと言わないでくれよ…長年連れ添った相棒なんだもの…
とりあえずサスがすっぽ抜けるか試してみたけど、大丈夫だた。
俺は雨とかでも全然乗る人なんだけどなぁ。テレビの説明図はやっぱりちょっとやりすぎだったのかな?
いずれヘタってるのは確かだからね、やっぱり明日自転車屋に行ってくる!
>>233 判断するのはお前じゃなくて裁判所
ここで馬鹿共が足りない頭揃えてわいわい騒いでも裁判とはな〜〜〜〜〜んも関係無い
236 :
じじぃ:2010/04/10(土) 21:15:44 ID:???
(´・ω・)つまり、7・8・9万くらいの偽アンキを売りまくる。
街中にビアンキロゴが徐々に増える
偽アンキは安全性は低いが格好だけはソコソコだから自転車を良く知らない人が騙されて買う。
その内の数%の人は本物美アンキを買うだろう?
ま〜 こんな感じの販売戦略を立てたんだろうな。
取扱説明書に書いてあるんだから裁判所だって同じ判断するよ。
>>234 元バックストリート乗りだけど、気持ちわかるよ。
こんなことでミソついちゃったのは残念だけど、
自転車に罪はない。大事にしてあげてください
>>234 Fフォークをリジッドに換えちゃえば?
懐かしの「WEBの畔道」のルイカツみたいに
700cのカーボンフォークにしる
>>234 リジットに交換するなら付いてたサスを分解してアップしてくれ。
中身をじっくりみたい
>>238 ありがと! なんか励まされた!
大事にするぜぇ、なんたってもうフレームとフォーク以外で新品から替えてないパーツがないくらいなんだから!
>>239 そのつもり…なんだけど、なにしろビアンキだからさ、色がね…
自家塗装しかないのかな…そこだけ不安
>>233 取扱に書けば何でも免責と言う訳にはならないよ。
構造上回避できない危険については警告によって免責される。
抜け止め構造が一般的・容易なら免責されない。
>>240 破断が怖くてリジッドにすんのによりによってカーボンかよw
マニュアルくらい読めよ、といいたい
価格にもkawaseこなくて良い調子
700Cの「鉄」フォークにしなせえ
それであと10年は戦える(事故らなきゃ…w)
248 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/10(土) 21:31:04 ID:R3oG6OPH
俺の自作PCのCPU、メモリ、マザーボードやグラボ、サウンドカードも
マニュアルが英語だったな。
これでマザーボードなどにホコリが溜まって火事になったら、
日本語マニュアル入れてなかった販売店やメーカーのせいにできるのかな。
いやフレーム破断も怖いから
10年も乗らないほうが・・・。
信頼性ならカーボンよりやっぱクロモリだろうな。
>>242 クロス用のVブレーキ台座付き700CのFフォークなんてもうそんなに種類
無い気もする
よくある黒い塗装なら、遠目のぱっと見にはカーボンフォークみたいで
フレームのチェレステとも違和感あまりかも
おれ、トレックでよかった。
本当に
254 :
252:2010/04/10(土) 21:32:56 ID:???
語句が抜けて変な日本語になってる
違和感あまりかも じゃなくて
違和感あまり無いかも だ
おれルイガノでよかった。
本当によかった。
>>252 バーカ シクロクロス用がいくらでもあるわ ニワカの無知は発言すんな
>>255 いや、それでもルイガノはビアンキ以下だからwww
おれ、GIANTでよかった。
本当によかった。
安心するのは早いぜ。RSTはビアンキだけに卸してたわけじゃねえ
>>252 つシクロクロス用
テスタッチとか、探せばそれなりにあるわよw
ちょいと高めだがサスやカーボンタイプよりは安いし、乗り心地もGOOD!
>>253 中身は信頼のジャイOEMですねわかります
●警告は為されたか?
・26"の3事例については警告が為された→免責
・700cについてはこの例しか事例が無い→過去に例の無い事故→不運
でいいじゃん。
>>236 おまえ何自分アピールしてんの?
かわいいとでもおもってるんだろうな
ちいせぇ奴
この事故裁判をきっかけに、素人と餓鬼受けだけの意味無しサス付き
クロスが激減してくれたらなぁ
おれはクロスじゃなくてよかった。
やっぱりパスタだよ。
>>262 つーか、TREKは命の保証までしてくれない訳だが
アキコーポレーションは、RSTサスの輸入代理店として注意喚起したわけだが、
このビアンキについては台湾でRSTサスを装着し、完成車として輸入されてる。
果たしてアキはそういうケースについても把握していたのか?
また、把握していたとしたら、ビアンキ輸入元のアキボウ、または
ライセンス管理者のCEJに対して、RSTサスについての注意喚起を行ったのか?
把握していなかった、または、していてもアキボウand/orCEJに注意喚起しなかった場合、
RST側から何らかの情報提供や注意喚起があったのか無かったのか?
この辺、知りたい所ではある。
>>252 丁寧にありがとー
探す楽しみを満喫することにしますw
>>261 テスタッチでググったら10万とか出てきてチビりそうだった…!
>>266 それはそれで、素人と餓鬼受けだけの激安ロードが
生まれるだけですが? ああ、もう既にあるけど
ビアンキ乗りなんて黄緑色に目が眩んで飛びついてる奴ばっかりだから異変に気づかずこんなことになるんだよ
CEJにリレーすべきRSTからの情報をアキボウが止めてたんだろう
>>262 どう読んでも製品欠陥なら障害補償されるように読めるが。
276 :
自社工場:2010/04/10(土) 21:55:07 ID:???
おれ、MERIDAでよかった!
いつかはビアンキでがんばってきた俺は将来何を買えばいいんだ・・・
>>277 ヴィンテージビアンキを買って床の間に飾っておけば?
レパコル
毎月分解メンテ指示で誰も彼も原因追求する気力なくなったなw
>>272 四輪レースを観ていた者としましては
レイトンハウスの色に似ていて好きになれません
トレックはサス付けたクロスはないみたいだね。さすがだ。
舗装路しか走らないのにサス付ける意味がわからん
>>282 明け方説明図を何度もアップしてた人は、理系の同僚に間違いを
指摘されて撤退したよう
287 :
オク出品者:2010/04/10(土) 22:10:52 ID:???
おかげさまでオク終了しました。
アクセス総数 : 4481
ウォッチリストに追加された数 : 75
落札価格 : 1400円
たまにオク出品してるけどアクセス4500ちかくとか初めてw
落札した人はどうすんでしょうねー
バラシレポとか上がるといいね
>>284 クロスのサスペンション=トヨタ車の無駄な付加機能
免責事項の存在が証明された訳だから、
この時点でRSTの責任はなくなった。
あとはアキボウとCEJと、オヤジの話だな。
>>287 個人的には全バラした状態でコンディションは写真で判断して下さいって出品して欲しかった。
293 :
オク出品者:2010/04/10(土) 22:15:05 ID:???
いやまあ面倒だしw
>>289 不謹慎だが、おやじもうさんくさいんだよね。カメラの前で泣いたり、
イタリア職人が作ってると思ってたうんぬん
>フォークはこれじゃ駄目か?
本来この価格ぐらいのクロスだと、こういうのが標準装備だと
安全面・信頼性ともベストだよね(乗り心地だってけして悪くない)
ま、高級クロモリフォーク(それでも、上限2万ぐらいのモンだw)の
乗り味・耐久性のバランスはそれこそ「極上」なんでやっぱりおススメ
(安サスなんか最初からいらんかったんや!てなるよ〜w)
バネ一本だけで繋がってて、それが切れたらスッポ抜けるって
どう考えてもおかしいだろ。構造的に。しかも外から見えない。
メンテとかそういうレベルじゃない。
分解にはバネの中のボルトを回すから、
通常より長いアーレンキーとか
専用工具に近いのが居ると思う。
>>298 関連会社のヤマハにおんぶに抱っこですか?
>>275 このバイクはオーバーサイズのねじ切りらしいぞ
まぁ、この機会にアヘッドにすればいいが
Windows95以前は、パンピーがIntelやMicrosoftなんて会社を知らなかった
のと同様、RSTって別に変なメーカーじゃないと思うけどナァ。
似非ビアンキ向けの商売なんてRSTからしてみればごく一部で、毎年世界中に
180万本のサスを供給していて、著名ブランドの大半の廉価モデルは、RSTか
SRサンツアーのサスを採用しているので、過去10年分くらいだけでも、同等
クラスのRST製サスを採用した自転車は、少なく見積もっても合計500万台〜
1000万台くらいは売られているはず。
>>301 まったり走るにはいいかもね。加速しようとしたり、ダンシングでは
力を吸収されて非効率だけど
>>299 リンク先、嫁。
> トヨタが従業員を対象に実施している企業家募集で採用された5番目の会社。
> 資本金1500万円で、提案者の白井健次さんが53.4%、トヨタが13.3%、自転車
> 製造会社サギサカが33.3%を出資する。7月から折りたたみ自転車の販売を開始、
> 順次開発して販売する自転車を増やしていく。
> (中略)
> 新会社は2年目に黒字転換、5年目に累積債務解消、5年目に売上5億円を目指す。
> 販売は全国の大型自転車専門店やbBシリーズはネッツトヨタ店、ガズーでも販売
> する予定。ホンダやポルシェ、BMW、メルセデスベンツなど同様、トヨタは自転車
> 事業に進出する。
当初の計画通りなら少なくとも年商10〜15億くらいになってるハズだが?
ヨタの自転車なんて、一度も街で見たことないけど。(w
>>302 べつにRST自体が粗悪なメーカーだとは思わないが、
変なメーカーじゃなくても、変な商品を出すことはあるからな
命がほしかったら高いグレード買ってね
アンカーでよかったー
まず日本語のマニュアルがないとアウトだな、購入者が英語読めるとは限らないし。
と、なると次はどこが準備しないといけないかが問題になる。
ちなみにマニュアルがあったからと言ってサスに欠陥の有る無しが決まる訳じゃないよねw
ビアンキの顧客層は、色で選んだ素人か一部マニアだけだろ。ふつうは
選択肢に入らん。納期も遅いし
>>293 ネタでやったら底のボルト回す工具の方が高かったりするかも。
このタイミングじゃなかったらいくらで落札されたんだろう?
>>295 クロスならこれぐらいのグレードの方が肉厚もあっていいと思う。
そういう私はアルミのミニベロもフォークはクロモリ。えーヘタレですとも。カーボン怖いし。
>>298 >トムスとミムゴのコラボレーション
トムスとゴミのコラボレーション
に脳内変換されました。
>>304 YAMAHAのモーターアシスト自転車をどーぞ
>>309 TBSの取材拒否した会社あったよね。あっこじゃないの?
いちばんやばいから出れないんだろ
>>309 英語が読めないプログラマが独立開業するってどうよ
>>302、306
あんまりハイクラスな商品は無かったような>RST
ハナから低価格商品だけで勝負!みたいな
(もともとRSの下請けじゃなかったっけ?)
開発費・研究費をあんまり掛けないメーカーっぽい、昔から
>>303 いいヤツほど、定期的なメンテに結構手間と費用掛かったりするしね
クロスにそこまで必要か?て言うと…
>>310 おれ、こんな交通量多いとこ走れねえわ
しかも路側帯ギリギリだし
自転車は健康にいい
誰がそんなデタラメを抜かして自転車を推奨してきた?
健康どころか、自転車は半身不随者乱造じゃん
金儲け、売らんがために自転車は健康に良いだのと
ウソの喧伝を繰り返してきた悪質な自転車業界全体が
損害賠償すべきだと思う
特に、自転車関連雑誌はすべて廃刊すべき
>>317 自転車に配慮した道路づくりをもっとやってほしいよな。環境先進国を名乗るのなら真っ先にやるべきことだ。
>>310 0.25で停止してるけど、ここって路側帯だから歩道と同じだよな?
車用の信号に従う必要ってあるの?
>>319 そういうことは自転車に乗ればいろんな病気が治るって言っておきながら通風が再発した人に言ってくれ。
>>319 法整備をしてこなかった国会や政府の責任も重大だなw
自転車歴が長い人って高齢になると決まって腰を痛めているね
>>318 これもなんかコワいな、パッと見、RSTよりヤバそう
>>325 同じ姿勢で五時間も六時間もこいでたら腰もいたくなるわさ
>>324 >自転車が健康によいことは事実だろ。
自転車雑誌は、自ら科学的根拠も実証数値で示さずに
「健康に良い」と平気で記事にしてる。
儲けのためには、半身不随だろうが事故死だろうが病死だろうが
知ったこっちゃないってことか?
雑誌にそそのかされて自転車を始める…そんな犠牲者があとを絶たない
現実に涙が止まらない。
桜満開。。。自転車で花見に出かけよう?
ふざけるな自転車雑誌
この件で、いままでルックマウンテン買ってたじじいたちは
どうするか興味深い。ちょっと奮発してリジッドのクロス買うか
自転車に乗ることをやめるか。かかあ天下のとこはやめるかも
しれんな。あんたの介護なんかしねえからとか言われてそう。
>>322 通風の原因プリン体は、細胞の修復でも放出される。
つまりトレーニング後の超回復が原因で通風発作を起こすことがありうる。
まぁ、そんな原因では無いのだろうけどw
>>321 車専用の信号じゃないだろ?
交差点の普通の信号。
そう言えば、きのうUGOの折りたたみに乗った爺さん見かけた
折りたたみとフルサスで、リスク3倍だな
>>328 今回みたいなことがあると、とっさの受身がとれない高齢者に
スポーツバイクを勧めるのはやめたほうがいいって感じするね。
国道を走ってる自転車見てると早く死にたい自殺願望者も少な
からずいるようだが。
>>310 スレチだが、BGM笑える
この動画用に作った曲みたいだな。
前輪がフォークごと目の前から突然消えて、
地面がそこに…
受身できるやつなんておらんべ
>>333 タレントの近藤真彦が骨折してたっけ
バイク乗ってたわりにトロい
>>333 年寄りが自転車に乗って転倒して死亡って意外と多いんだよな
もちろん、スポーツ車じゃなくて実用車に乗ってて
>>335 前転で背中から落ちるのが普通だと思うが。そして背中には着替え
の入ったバックパックを背負ってるのでそれがクッションになってうまー
>>337 なんか揺れながら走ってるじいさんとかいるよねwリアキャリに
みかん箱とか乗っけて。こわいから抜くに抜けないときがあるん
ですけどw
歩いてても転倒して死ぬ奴はいるからね
>>335 倒れるのがわかった時点で手が出るもんだが、予告なしの前転はムリっぽい
健康のためにたばこやめて、自転車通勤中に死亡事故。
厚労省におどらされてることこの上ない
このおっさんヘルメットはしてたんだろうか
再現フィルムとCG見ればわかるだろ。
>>342 Jスポーツのツール中継の解説者が、上手なこけ方はなるべくハンドル
から手を放さないことって言ってたの思い出した。今回のケースだとそれ
が仇になってるね。
>>328 それ、自動車に置き換えれば
儲けのためには環境をいくら汚そうが人殺し加害者になろうが知ったこっちゃないなどと云々が成立するぞ
その論は脆いな
それと、自転車の健康に関しては科学的根拠なんてわざわざ示す必要がないほど
自転車が健康によいことは明らかだということなんだよな
どうかね、してても顔からいったっぽいから被ってても同じだろうが
>>337 年寄りは自転車に乗ってても歩いてても自動車に乗ってても死にまくってるだろう
そういう存在なんだよ
じじいは自宅でエアロバイクが推奨の方向で
352 :
96:2010/04/10(土) 23:24:43 ID:P+mui+tA
96=137です。(RSTマニュアルをうpしたものです)
・Backstreet本体の日本語マニュアルには、「サスそのもの」の保守管理をうながす表記は無し。
(ただし、一般論としての乗車前点検の記述はあり。また、クイックについては
かなりくわしい着脱方法(イラスト付き)が記載されています)
・うpした英語のマニュアルは特定機種のためのものではなく、RST社の(あるグレードの?)サスに
かんしてのもののため、私のとこの2003年式のものにそぐわない表記も確かにあります。
(上の方でご指摘があった通りです)
・具体的なインターバルを示して保守点検を促しながら、ボルトをあけると保証なくなる、など
矛盾あり(これも上のどなたかが指摘されていました)
いずれにしても、私もネット通販組(新品)ですので、送料をかけてでも
購入店に見てもらおうかと思案中。
(自転車専門店とはいえ、鬼っ子サスの分解/点検までノウハウがおっつくのか…???)
>>338 しっかりしたバックパックは脊髄プロタクターにもなるしね
>>347 手を出すと鎖骨が折れるとか言うけれど、それが本能だから
素直に出した方がいいと思う
頭蓋骨を骨折するよりはまし
>>347 アホは何でも金科玉条にする
自転車じゃないけどモーターサイクルにもシートベルトを着けろとか言ったアホがいたそうな
たかだかアラカンのことを「年寄り」と言って切り捨てられる君たちのセンスが拙すぎてわらえるよ
まあまだわからないんだろうな。年を取っていながら体力を維持していくということが。
>>326 サスペンションのヤバさとカーボンのヤバさが融合しているな。
>>353 ドイターのスーパーバイクとかいいのかなあ。通気性はいいらしいけど、
重たいんだよー乾燥で一キロとか重すぎ
>>346 ヘルメットしてるようなしてないようなw
しかし、この番組見れば見るほどひどいなあ。
前編の3:58とか何よ、タイヤが下方向にふっとんでる
んだけどwうけるwwww
おれも軽量カーボンバイクに乗ってるから、人ごとじゃないな
フォークは300g以下、ハンドルも200g以下、ステムも100gちょっとだもんな
でも、重くする気はないんだよな〜
>>347 ハンドルから手を放さなくても身体は受身の態勢にするだろ
顔から突っ込んでアクシデントの被害を最小限にするアスリートなんか居ない
ヘルメットしてなかったような気がして仕方ないなあ。ロード乗るときは
してたんだろうが。メットしてたら顔面より先にメットから着地するだろ
安GT海苔なんだけど、アメリカ(本家)のサイトに自分が乗ってるモデルが載ってたしだいじょぶだよね?
アメリカは訴訟社会だし問題あるような企画自転車はなさそうだし
>>362 今回はどんなプロでも受身なんてとれねえよ
ただ、プロなら転倒前に何か感じることができたかも知れんが
>>360 ヘルメットから発生する揚力は体を浮き上がらせる byエンゾ早川
>>365 危険を感じれば無意識に受け身になるよ。
年を重ねると反射速度が遅くなる。
>>316 日本には入ってないけどもうちょっと高級なのも出してるみたいよ。
>>363 横に倒れたらヘルメットから着地するだろうが、正面に倒れたら
クルッと背負い投げを食らったような体勢にならない限り、顔からいくだろ
以前、自転車のっているときにオートバイに追突されて顔から着地したことある
縫い傷は残ってしまったが手足はちゃんと動く
俺の頚椎無事で良かったと思う
>>341 >歩いてても転倒して死ぬ奴はいるからね
このセリフでビアンキは今回の件を乗り切るのか?
山で前転は何度もやったことがあるけど
フォークが抜けたことなんかないからわからんよね
>>364 アメリカならコンパルソリー・ダメージ含みで、
ザッと3000億円の損害賠償ってところだな
ヘルメットなかったら、頸椎だけじゃなく顔面か頭蓋骨も骨折してるはず。
高齢者の場合、骨密度少なくなってて骨折しやすくなるから、
足滑らせて、手や足を骨折なんてよくある事故だよ。
原告のおっさんはハンドルから手をただ手を放せなかったのかも
歩いていてコケたとき、手を出すこともなくバタンと倒れて顔面を負傷する児童が居たそうだけど
基本的な身体を守る本能が欠損してたらリコールすればいいのかな?w
SPDのせいで体が吹っ飛ばなくて車体ごといっちゃったんじゃないかな?
377 :
369:2010/04/10(土) 23:55:53 ID:???
と思ったけど、正しくヘルメット被ってれば、顔で着地しても
接地するのは、ヘルメットの額部分と鼻の先、あごくらいかもな
やっぱり、ヘルメット被ってなかったのかな?
まぁ、被っていても首がグィッと曲がっちゃったので、同じことかもしれんが
それともヘルメットがあることで、首のグイッが軽減されるかな?
>>352 微妙にそぐわない表記があるのはサスフォークって自転車に標準装備の物と
部品単位で売っている物とではOEM先にあわせて同じ型番でも微妙に機能が省かれてたり、
ストロークが違ってたりするからだと思う。
>>347 前に投げ出される場合はハンドル握りっぱなしは無理だし逆に危険のような気が
>>374 そうかなあ。ヘルメットしてたら、割れてボロボロになったヘルメットも
放送しそうに思うんだけど。演出的にはおいしいでしょ
番組で自転車にハマっていた頃の写真が出ててメット被ってたぞ
ビアンキのときは通勤だから微妙だが
>>373 アメリカなら弁護士がほっとかないだろうな
>>364 ライトウェイに聞いてみれば?
俺の安スコットも気になったからゴールドウィンに聞いたらちゃんと教えてくれた。
企画設計はスコットでジャイ製造らしい
>>376 SPDって急加速時は自動で外れる仕組みだと思ったが
>>380 言われてみれば、そうかもな
インタビューしてた後ろの方にオレンジ色のヘルメットが映ってたな
>>381 通勤って八キロでしょ。慣れた道だし。髪型が崩れるのが嫌で
かぶってなかった可能性もあると思う。気合いれて走るロードに
乗るときはしてたんだろう。
対物や自動車との衝突なら、瞬間と思っても
ある程度の防御動作を無意識にする。
が、…が、だ。
突然にフォークが消えたとなると、心の準備はできない。
フォークが目の前で消えるのは、野球では当たり前かも
しらんが…
>>386 ヘルメットはもちろんだけど、バックパックも安全装備の役目が
あるんだよね。じじいは背中に汗かくとか言って嫌うけど
>>373 コンパルソリー・ダメージていうのをざっと調べてみたのですがいまいちわかりませんでした
>>383 調べたら、ユーザー登録葉書を送った所でした。週明けにでも連絡してみます
ありがとうございました
自転車乗りは基本リュック嫌いだろ
背中ポッケとかサドルバッグを使ってるし
もうさ、分厚い着ぐるみで自転車乗らないとダメなんじゃ。。。
「今日はどれにしようかな〜。そうだ、今日はキティちゃんで行こう!」
なんて、やってらんないよw
それともTVショッピングでよく見かけるトゥルースイーパーあたりを
身体に巻き付けて…
どのみち、天国に一番近い乗り物なんだな。。。
>>391 確かに夏はきびしい。背中が汗でびっしょりになる
>>392 オートバイの方が天国にいちばん近いだろ
GPレーサーでも交通事故で死ぬんだぜ
395 :
390:2010/04/11(日) 00:13:59 ID:???
>調べたら、ユーザー登録葉書を送った所でした。週明けにでも連絡してみます
>ありがとうございました
ライトウェイって会社のことです。すみませんでした
>>392 交通事故で死ぬひとの何割かは死んでもいいと思って
走ってる自殺志願者がいるって養老孟司が言ってた
爺さんの事故で何ビビってんだよ
若者ならあの事故の転倒でも擦り傷打撲で終了だろ
>>390 法律用語的には、ピューニティブ・ダメージのことね。
アメリカのコモンローにおけるダメージというのは、単なる損害の補填
にあるから、それ自体は罰則ではない。
が、懲罰的損害賠償が巨額になるもんだから、マックで27億?とか
すごい話になっちゃうんだよね。
自転車雑誌は、さすがに
「ビアンキに乗って半身不随になろう!」
なんて企画は出せないだろうが、それでも
有名ブランド車と製造元の関係図、パーツや材料選定業者の相関図は
取材して整理し、特集記事で一覧にしないといけないと思う。
>>399 いまの時代にそんな勇気ある出版社があるとおもうかね?
自転車雑誌のスポンサー知ってる?
ああいう雑誌は広告収入でほぼ成り立ってるんだぜ。
不利な情報出すと思うか?
雑誌の編集者が熱烈なアンチでもない限り企画しないだろうな
403 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 00:24:42 ID:wcx06I4Y
日本人が経営してる台湾工場で作ってるSRサンツアー最強
自転車雑誌って50万オーバーの高級自転車ばっかり特集して
ローエンドバイクは無視してるイメージがある。安いのはおすすめ
しないってことを暗に教えてくれていたんではないか
405 :
390:2010/04/11(日) 00:24:57 ID:???
>>398 ピューニティブ・ダメージで検索してみたのですが凄まじいですね
ここまで厳しい制度があるのもはじめて知りました
ありがとうございました
>>394 やあ、バイクで4回事故った俺が来ましたよ。
車に乗ってる皆さん、右折する時には、ちゃんと前見て運転しようね。
曲がる方向だけ見ててもダメだよ?
ネヌビーエススポーツって今はないの?
関係者か気違いじみた信者か知らんが
年寄りだからとか情弱だからとか言って叩いてるのはひどいな。
性根が腐ってるとしか言えん。
>>407 エム!イー!エヌ!エス!イー!エス! メンス!
エム!イー!エヌ!エス!イー!エス! メンス!
エム!イー!エヌ!エス!イー!エス! メンス!
エム!イー!エヌ!エス!イー!エス! メンス!
>>377 メットには衝撃吸収能力があるし
あるとないとでは首の負担も違ってくると思われ
>>409 誰がそんな叩き方した?
証言が支離滅裂で物理法則を超越してるからいろいろ突っ込まれてるだけじゃん
>>399 昔、無広告の雑誌でゲーム批評というのがあってだな・・・
ネットで買ったから、ブランドがどうこういわれたって仕方ないんじゃねえの?
>>409 年寄りだからじゃなくて、長年自転車に乗っているとは思えない
発言と行動の数々に突っ込み入れてるだけだろ
この原告、プログラマ上がりのソフト会社の社長
そんな人がメンテ軽視したり、大きく表示されている事を
読まず理解せず「知らなかった」で自分には全く責任ありません
な立場で済まそうとしている所に、?を感じる自転車乗りが
いてもおかしくない
じーさんがもっと信憑性あれば誰も叩かんし
むしろ応援するわ
自転車のヘルメットだとノーヘル時より頸椎へのダメージが大きくなるとかいう話
まあ今回の件で「ビアンキ」は名前だけで、
自ら品質保証する立場じゃない事が公になった訳だな。
社長発言に失望した奴かなり多そうだ。
>>411 そうだよな。TBSの立場から被害者に落ち度がなかったことを強調
しないわけはない。そこをスルーしてるってことは・・・
メディアってこわいよね
無謀ともいえる結論付けでも
見た人には社長糞だろって刷り込まれる
ビアンキ社長のとこも、サイクルヨーロッパジャパンも、
同じ親会社から「ビアンキ」の名前借りてる立場なんじゃないのか。
TBSと関わったのがウンコ付き
>>419 ハマーと同じってバレた影響はデカイよな
ビアンキ社の本質を引き出すきっかけを作ったのがおっちゃんだぜ、
むしろ感謝されるべきだろ。
実際マスコミに自らを晒すのは勇気のいる事だぞ、
俺を含めここでうだうだやってるよりもマシだと思うがな。
>>417 「ハンドルがすーと浮いた感じ、・・・いや浮いたんだ、間違いねえ」
>>425 使ってるパーツのグレードが違いすぎるだろ
>>419 これがプジョーだったら、プジョー叩かずに素直にCEJだけ叩いてただろうな
いや、プジョー買うようなやつは、プジョーで作ってると思って買うのかな?
ところで、プジョーもあのサス使ってそうだよな
>>415 ネットオークションで手にいれたものを、ギャーギャー言われてもな。
販売会社からしたってオークションで買ったものまで
責任とらされちゃーたまったもんじゃねえわな。
ビアンキ社の本質って何?
今はほとんど台湾製で
ステッカー貼ってもらってるメーカーばっかりだよ
そういう時代なんで知ってた人は知っていた。
>>426 世論を味方につけて裁判を有利に進めようとする意図も見えるんだが
>>426 「ビアンキ社の本質」ってなんのこと?
ビアンキはこの事故には全く関係ないんだけど
>>429 プジョーがCEJの管理能力に疑問を持ったって事だろ。
手を引いて正解だったんだな。
通販NG、対面販売のみになるメーカー増えそうだな
ホムセンとかで買われたら、通販と大差無いけど
たしかにTBSの映像で出てる顔面の傷の写真で、
オデコと言うか眉毛の中間の少し上あたりに大きな擦り傷があるね。
普通にヘルメットかぶって、アゴヒモ締めてたなら、ヘルメットの厚み分出っ張りあるから
鼻の辺りや頬の辺りは怪我しても、オデコは路面に接しない。
やっぱヘルメット被ってなかったか、正しく被ってなかったんじゃね?さすがTBSだ。
今回の脊髄損傷が軽くなるとは言えないけど、突っ込み所満載だな。
>>431 ビアンキの本質は歴史だ。歴史は金では買えん
大量の在庫を抱えた自転車屋涙目w
>>419 品質保証する立場にはあると思うよ。
購入者がビアンキの名前で買っているのは歴然だから
製品に対する責任は免れないと思うが…
メットについては、チャイルドシートを思い出すな〜
トヨタの売上を上げさせるために、国が強引に仕組んだチャイルドシート。
ただのプラスティックに2〜3万の法外な値段をつけてボルにもほどがあったが
無理やり買わせて、・・・蓋を開けたら、チャイルドシートを使ったがための
幼児死亡事故多発。。。本来の目的も果たせず、今やどの家庭でもお蔵入り。
金返せよ、トヨタ。。。
>>430 前の持ち主がきっちりとメンテナンスと部屋内で保管して
いたかどうかもわからんしな。いくら事故ったオヤジが大切に扱っていようがな。
ノーメンテじゃ品質保証もクソもねえだろ
>>436 被害者に都合の悪いことは隠蔽し、事故の責任はすべてメーカに
押し付けます。
>>429 さすがにプジョーの社長のとこにはインタビュー行けないよな
風呂入ってきただけでもうこんなに…もう無理ぽ。
>>434 プジョーは詐欺坂にも売ってたよ
でも自分の自動車販売店で台湾から仕入れて直販するようになる
でもメンテできずに消滅
ビアンキの名前に信頼を持ってるユーザーに対し、
ビアンキの名前で不測の事態に対応出来ない点だな。
恐らく今回の件で、
ビアンキ本体が一切関知しないビアンキの自転車が存在することを
初めて知った人は多そう。
報道特集で、伊国ビアンキの建物の外観を撮してたっしょ?
なぜ、「外観だけ」撮していたのか。
自転車作ってないんだろ?
おっさんもあきらめずにリハビリがんばれや。もう一度自転車に
乗ってる姿を見せてくれよ
オークションだとしても金額からすると新品かなと思ったがどうなの?
通販で買ったものなんか知らんというなら通販禁止にすればいいと思うが。
まあ、今の体制だと店にも嫌われてるし、通販なしじゃキツいと思うけどね。
違和感を感じるのはあのオヤジがビアンキ、ビアンキって
強調するところだ。普通に製造者責任を問うているだけなのに
そういうところが、クレーマー臭がぷんぷんとして
同情できないんだよ。
>>439 TBSと気が合いそうだね君は
それとも同族嫌悪かな
取材と称してイタリヤや台湾に行きたかったんだろ。
観光じゃなくて買い物目的で。
>>439 チャイルドシートでそんなことあったか?
取り付けが悪くて起きた事故はあったみたいだが
チャイルドシートなんて、今でも普通に使ってるだろ
>>446 ビアンキだけなんかね。他のメーカーは・・・
>>450 なるほど関係者からするとそれがカチンとくるポイントなんですね
ユーザーは「ビアンキ」が少なくとも企画した自転車と思ってた。
しかし実態はまったくのノータッチ
ある意味酷い話しだな。
>>447 見せられないもの作ってるって考えるのが自然だな
姪が幼稚園の時にホムセンで自転車を買ってもらったといって
喜んで乗ってきた。
見てみるとトップチューブの先頭、ヘッドチューブに近いところに
シールが・・・
「砂利道では乗らないでください」
と書いてあって、唖然とした記憶が。。。
砂利道がダメなら、歩道の段差もダメだろw
ってことは、街乗りはほぼダメってこったw
ビアンキって印刷を同じように読み替えて、
ビアンキと書いてあったら
「あなたの健康を損なう恐れがありますから
決して乗らないでください」
と読み替えればいいのではないか?
>>450 イタリアの職人うんぬんはスタッフに言わされてる感ありあり
だったね。いちいち芝居じみてる
>>430 捏造乙
インターネットで買ったとは言ったけど、オークションで買ったとは言ってねえよ
オークションで買ってないとも言ってないがな
日本で企画してる奴はダメだな
ビアンキ、ルイガノ、ジオスか
ユーザーでもないヤツが嬉々として叩いてるのはなんでなん?
今回の件で怒る権利があるとすればユーザーだけだろ、それもこの車種の
>>460 どー考えたって、ビアンキが名車だって知ってるくらいなら
あんなクロスバイクが名工によって、丹念に作られてるなんて
考えねえよな。
>>456 訴訟する?
どうぞご自由に。
我々は受けて立つ。
そんな集合写真かな?
それにしても、「欧州の高品質な自転車」で区切るか、
「自転車を中心とする文化」と括って読むかで、日本に
売ってるモノがまったく違ってくるw
>>463 残念ながら影響がありそうだw
今回は企画車の弱点がモロに発覚したからな。
>>464 キミみたいなチンパンにはわかるまい。
志村にでもかまってもらえ。
>>460 あの世代だとイタリアンな機械はデザインとカタログスペックは良いが
常用するには碌でもない物ってのが共通認識のはずなんだけどねぇ
イタ車なんて走るより直している時間の方が遥かに長い道楽車って
認識だし
イタリアンな職人っていうと、四六時中パスタとピザ食ってワイン飲んで
女ナンパして、ろくすっぽ仕事しないしいい加減って冗談を仲間内で
言っていたw
昔のドゥカなんてすっげえ仕上げが雑だったし
>>469 責任をなすりつけ合うくだりはほんと醜かった。ああいう人たちが
作ってる自転車には乗りたくないと思わせる力があった。
>>456 ×私たちサイクルヨーロッパジャパンは、欧州の高品質な自転車を中心とした文化を、常に日本のユーザーにお届けしています。
○私たちサイクルヨーロッパジャパンは、欧州の高品質な自転車に見せかけたメシの種を、半年待ちで日本のユーザーにお届けするかもしれません。
さすがに名工とまでは言ってないだろ。
>>447 単に取材させてもらえなかったんじゃね?
…てか「撮してた」って初めてみたw
>>446 >恐らく今回の件で、
>ビアンキ本体が一切関知しないビアンキの自転車が存在することを
>初めて知った人は多そう。
いや、お前はまだわかってない。
サイクルヨーロッパはビアンキの親会社なんだぞ。
なんで関係ないなんて放送したのかな?
>>473 高品質な自転車を売っている んじゃなくて
文化を売ってる ってハッキリ書いているね
つまりさ、「どうよ、ビアンキだぜ ビ・ア・ン・キ
いいべ? 欲しいべ?」
ってことだね
欧州の高品質なロゴシール貼ってます!
インターネットで購入したなら、なぜ、販売店も取材しないんだ?
普通はそっから入るだろ。
あんまり関係ないか?販売店は?
それとも敢えてスルーしたのか?
メーカーも、被害者も、テレビ局もみんな腹黒くみえる。ほんと救いがない
時代だね。
>>477 資本関係はどうでも良い。
肝心なのは自社ブランド商品なのに、顧客フォローが全く見込めない点だろ。
つうかする気がサラサラ無い丸投げ状態w
>>471 わ〜ったわ〜った。
おまえの妄想まじりのウンチクはもうええ、もうええ。
>>482 社長「問題があれば業者を他にかえる(キリッ」
あの番組で気の毒だったメーカーサイドは穂高だけ
>>480 トヨタのリコール事故で販売店の話になるか?
>>480 取材拒否されたんだろ。他のメーカーも突撃取材だったし
販売店にどんなこと訊きたいの?
>>484 社長「あれはアキボウが企画した自転車だ(キリッ」
>>481 おまえのレスもどす黒く見える。
まるで、心の中のようだ。
こんだけ多方面に影響与えといて、嘘の再現CG流すTBSってやっぱり
特殊な放送局だな
>>484 それも取材で話す必要のない内輪の話しだもんな。
普通は取り合えずお見舞いの言葉と調査の約束だよ。
あの社長にはもう何と言っていいのやらw
>>484 あの社長にそんな権限があるんだろうか?
今までノータッチだったのに
>>492 でかいリュックしょってたおっさんか。いつでも夜逃げできるように
準備万端なんだろww
>>492 むしろ、ビアンキ側が「自社のブランドを傷つけられた」として
損害賠償請求を出してくることもあり得るな。
>>492 まあでもあれが本音なんでしょ
下手に取り繕われるよりも、実態がはっきりしてよかった
ビアンキはルック車
自転車メーカーって破綻経験あるとこ多いよね。GTとかキャノとか
なんなんだろ。ホリエモンみたいな社長が多いのかな
>>491 そりゃ〜、草加の掌中に堕ちたプロパガンダ放送局だからな。
ニュース23で中華の首相と池田大作が会談してるところ
数分に渡って放送するくらいだから。
当時のインターネット通販店は探しても見つかりませんでしたに一票。
潰れたか、それとも名前と住所が変わっちまったかはわからないが。
輸入代理店訴えるんだから、通販店出すのもまずかったのかもしれないが。
ロゴシールに数万円の価値があるのだよ、情弱どもw
>>495 >むしろ、ビアンキ側が「自社のブランドを傷つけられた」として
>損害賠償請求を出してくることもあり得るな。
被害者を訴えるのか?
まさか通販店の整備不良って残念な結末にならないよなw
普通は保証書がついていて、その保証書に販売店名
購入日が書かれているものを保有していなければならない筈だが?
だから、販売店の取材をしないのはおかしい。
何か敢えてスルーしているように感じるねだが。
>>504 整備なんかしないだろ。メーカーから送られてくる7割完成車に
付属品付けるだけなのに
ここで敢えて浮上してくるネットオークション購入説
>>505 いい着眼だ。TBSがスルーしてるところに今回の問題の本質
が隠れていると考えてほぼ間違いないt思う。
なんだ?
自板とは思えない人口密度w
>>499 キャノはオートバイに手を出したのが痛かったな
自転車だけおとなしく作ってればよかったのに
GTは社長が事故死してから、経営が傾いたらしい
まぁ、自転車ビジネスは水物で、時代を読みきれないと難しそうだ
>>513 「朝までビアンキ」
ちゃ〜ん ちゃ〜ん ちゃっちゃっ ちゃ〜んちゃ〜ん
要するにサイクルヨーロッパが通販を容認していたのが悪いと?
シボレーとかローバーの自転車は
○○商事がブランドライセンスを受けて企画製作しています
みたいな表示はあんのかな?
じじいなんか隠してることあるだろ。騒ぎが大きくなる前にい下呂った
ほうがええぞ
>>517 虫眼鏡でやっと読めるような字で書いてるかも
一流メーカーだって海外通販はできるから通販が問題ではないだろう
今日みたいな絶好のチャリ日和に何故昼間もスレが伸びてるんだw
お前ら走ってきたのか?
>>521 もちろん。ビアンキにぷぎゃーしに行ってきた。でもいなかった
>>521 ビアンキの小径車なもんで、ビビって家に籠もりっきりでした
ここで生理しよう。
T豚Sは取材の手法としてはまずは販売店に行く筈。
それを敢えてスルーしているのは何故か?
基本的に現物の保証を裏打ちするのは販売店だ。
そこを取材しない、若しくは、敢えて番組の中で触れないのは何故か?
ここで浮上してくるのが、次の3点だ。
ネットオークション入手説
ネット中古屋入手説
それ以外にスルーしなければならない事実がある。
インターネットで購入したとは言わないと思う。
普通からインターネット通販で購入っていうだろうな。
>>520 キミみたいにマスコミに踊らされて、本質を見抜こうとしない
情弱はもう生き残れないと思うよ。
>>524 あのー保証があるなしの問題じゃないんですが
>>524 オク購入だったら出品者が悪いってことか
そかそか
ってかビアンキやサイクルヨーロッパは、
もし今回悪い場所がシマノのディレーラ周りだったとしたら
ディレーラ作ったシマノに文句言え。うち関係ないから
って言ってるってこと?
・ネットで購入
・乗車歴7年
・屋外保管
・ノーメンテ
・SPD&ノーヘル
むしろこんな悪条件で訴訟に踏み切ったのが不可解だな
保険屋に唆されたか、世間への注意喚起が目的かな?
情弱ほど、情弱認定が大好きな法則
>>524 何かTBSが隠さなけれりゃならんことがありそうだな
>>505 そいや某TBSに言われて検証したのは私ですブログでも
店によって組み立てのやり方が違って固体差も出てくる
って書いてあったよな。
組み立てした人に責任はないのかね。
534 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 01:54:50 ID:ZV4caic2
お前ら、ちゃんと最初の一ヶ月点検や年一点検ちゃんと行ってるか。
俺は二ヶ月ほど遅れたけど点検に行くことにしたよ。
日本企画の安物クロスは賞味期限切れてるわな
>>524 なんか隠したいことがあれば、インターネットで購入とも言わないだろ
2002年に新品を購入だけでいいはず
ノーブラだったことは確かだが
538 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 01:56:20 ID:TAHgvfxU
こんなもん、TBS的には広告主のために自転車ブームwを
終わらせるために特集したんだろ
広告主がどこかわ知らんが
新品購入って言ってなかったか
おまえらが推察するほどTBSなんて何も考えてないだろw
>>533 だからサスなんか最初からついてきて
わざわざ店でいじるところなし
だいだいなか開けたら保証は無効なんだから
>>529 むしろビアンキが余程好きだったんじゃないかな。
愛しいさ余って憎さ100倍ってね。
事故直後にでも誠意がある対応してたら訴訟迄至らなかったのかも知れない。
逆に本当のクレーマーなら事故後2年も待たない、
即訴訟だよ、多分ね。
ブームを終わらせようとしてるのはサイクルヨーロッパだろ
>>529 ネット購入とSPD以外は、全部お前らの捏造じゃん。
>>542 そんなにビアンキが好きならデローザ買わないだろww
ヘルメットしてたかどうかは注目していきたい。もししてなかったなら
自業自得の要素がたいへん大きくなる。
>>546 嫌いじゃわざわざバッタ色のチャリ選ばないわなw
粗悪自転車扱ってる業者シナチョン系多いからなぁ
問題が広がる前に叩きたいんだろう
>>547 メットが義務付けされていない以上法的な過失は変わらないから
メットの有無を論ずること自体無意味
>>542 ヒャハハハハ
てめえ、どんだけ世間知らずなんだよw
おまえん家、得体の知れない壺とか英会話教材とか
安物んの宝石とか、わんさとあるだろwww
自転車報道に関してはTBSうんぬんレベルじゃなく
フジのワイドショーだって酷かったろうに
ただ闇雲にテレビ否定して情強気分になってる
そのおめでたさが情弱そのものなんだよw
>>529 不利な要素が多いので、マスコミを使って世論を味方につける
方法を選んだ。裁判官がマスコミの動向に影響されやすいこと
は広く知られているところ。
>>554 あの番組見て何も疑問に思わなかったんだね
かしこいね
>>542 普通はクレーマーじゃなくても、ぶっつぶれりゃ
訴えるわな
>>552 いや、お前さんが思う以上にクレーム処理の専門だがね。
仮におっちゃんが単なるクレーマーだとして、2年間も何無駄に過ごす必要があったか説明できるかい?
ケガのいちばん高い場所は眉毛と眉毛の間だね
ここは少し出っ張っているので、ヘルメットかぶっていてもケガしそう
>>551 法的な過失は知らんが、世論の反応は大きく変ると思う。
スポーツ車乗るならメットは常識だし。そういう常識がない
おっさんがわめいてるんだなって印象になる。
>>554 情強ってなに?
情強ってなんですか〜?
>>559 よく見ろ。おでこにもあざがある。あそこはメットしてれば
絶対隠れるところ。
今回の事故自体、TBSの番組無きゃわれわれは知らなかっただろうから。
訴えてる輸入代理店に事故起こった直後にでも訴えなきゃ、
自社製品での事故だとわからないだろ。
>>533 通販なら7部組みだから、調整は受け取った本人の責任
そもそも初期伸びとかの調整できていたのかねぇ
ママチャリしか乗ったときがなく
スポーツ自転車なんて全く知らない奴が
番組作ってるんだからさ
真夜中に突如現れたクレーム処理専門w
トラブルシューター
>>558 www
こんなに御目出度い奴、久しぶりに見たw
もう破れかぶれだね、販売店が悪いだとか、じじいだから受身が出来なかっただとか。
>>559 事故後の写真はおでこの半分までしか写ってねえぞ
見る限りおでこにあざはなさそうだが
>>560 世間=自板ですね
>>553 アカヒの荒川のレポートも酷かった
走ってる自転車にマイク持ったレポーターが突撃して止めようとしてた
事故多発の取材に来て、てめえ等が事故の元になろうとしてどうすると…
>>558 3回手術したらしいし、リハビリも大変で裁判どころじゃなかった
んだろう
放送でヘルメットしてたって言ってただろ?
それも捏造かw
>>566 ん?
何が言いたいのか解らないんだ。
もしかして質問に答えられないのから逃げてるのかな。
574 :
568:2010/04/11(日) 02:14:50 ID:???
>>559 ってか、あの事故じゃ、あざですまないだろ
もし、あざがあったとしたら、ヘルメットが当たったんじゃないの
ヘルメット無かったら顔面着地でもっとひどい傷になった上に顔面骨折になるよ。
俺自身、自転車のメンテとか甘く見てた部分あったし、
泣き寝入りせず警鐘を鳴らしてくれた被害者のおじさんには
その部分だけでも感謝してる
>>571 ヘルメットのことは一切言ってない
おれが何回か見た限りでは
>>572 煽ることで上に立ってる気がする優越感
精神的に中二病なんだろう。
ほっとなよ
>>568 おいおいおでこに擦りむいた跡がしっかり映ってるぜ。たのむぜよ
やはりここはサイクルヒーローのエッデイさんにご指導を
いただくのが良いかと。
>>574 ヘルメットしててあざができるんだ。おっさんは100キロぐらい
で走ってたんだな。
584 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 02:23:48 ID:3W6ZGiiI
ダムなどの公共事業に血税が無駄使いされているという話がありますが、
他の国のダムの値段と比較してみればいいのです。
カナダだとダムはいくらで建設されているか。
オーストラリアだとダムはいくらで建設されているか。
ドイツだとダムはいくらで建設されているか。
イギリスだとダムはいくらで建設されているか。
アメリカだとダムはいくらで建設されているか。
フランスだとダムはいくらで建設されているか。
>>570 証拠品の状態も記憶もあいまいになるから、
常習クレーマーなら事案発生から時間が経つ事を無意識に避けるものです。
今回の場合ましてや高額訴訟ですので予めその気だったならいくらでも代理人をたてることは可能。
それをされてなかった訳ですから、基本クレーマーの範疇に入らない方と推測出来ますね。
>>580 自演乙w
「ほっとなよ」じゃなくて「ほっときなよ」だろwww
いくら怒りで手が震えているとはいえ
いただけないお恥ずかしいミスだねぇ
>>586 そう、俺は穏やかな心を持ちながら怒りによって目覚めた…
スーパーヤサイ人孫g(ry
>>585 7年間ノーメンテがクレーマーじゃないとかw
>>587 うるせぇ、腐れ外道のチンカス野郎が
ストップオッチ握って見てた訳じゃね〜んだから
分かるわきゃねーだろうが
593 :
じじぃ:2010/04/11(日) 02:30:22 ID:???
(´・ω・`)ノシおはよう
まだやってたのかよ?
ガキが1人暴れてるなw
>>592 シークバーに時間がでるんだよ、あんぽんたん
春だね〜
やたらキメェ煽りがわいてきたよなw
599 :
じじぃ:2010/04/11(日) 02:35:04 ID:???
(´・ω・`)この時間は長文少ないのも頷けるな
>>591 たぶんオカマなんだろうなw
偉そうに「ほっとな」とおっさん口調で注文したけど
まずいと思って女口調で「よ」を付け足したんだろうwww
自演乙w
煽りしかいねぇwww
自演だろうがw
深刻な話題の中に一筋の涼風が吹いた。
そんな感じだな。
ガキ1人出て来た途端みんな寝ちゃたよ。
つまらないから俺も寝る。
まさかと思うけど、民間安全検査機関とやらの原因の調査の結果が出るまで、
順番待ちも含めて、依頼から一年以上かかってたりはしないよな。
調査の結果出たのが放送の2ヵ月ほど前とかさ。
>>581 おまえは眉と眉の間をおでこというのか
ケガはしてるがあざじゃない
>>608 関西で被害者叩きする可能性のある関係会社があったよな?
取材にも一切応じず、今現在も、表面的には全く動いていないアソコ…
さっきミルクティーと間違えてキンカンの蓋あけてしゃぶっちまったわ・・・・・・・・・・
>>583 おでこ
↑
ヘルメット
↑
路面
で、あざができるかもしれないだろ
ヘルメットかぶってヘルメットと接触してるおでこの部分が
路面との衝突のショックであざかつくかも知れんってことな
ぶっちゃけ、あんな半キャップでは、殆ど顔は守れない。
路面と激突した瞬間に直ぐにズレて、顔面ズル剥けなんて珍しくもない。
ノーヘル捏造作戦なんかお見通しなんだよ。
それじゃ頭も守れんわなw
ちゃんとアゴヒモ締めてればずれないよ
顔じゃなくて頭を守るための物だからな。
ヘルメットのあご紐ちゃんと締めなきゃだめだぞ。
ヘルメットはかぶっててもかぶってなくても、どっちでもいいや
ヘルメットをかぶってたとこで、四肢不随が防げたとは思えん
かぶってなかったとしても、世間の常識では非難されるののでもないだろう
自板の常識じゃわからんが
おれはクロスと言えどもヘルメットなしでは走る気になれないが、
通勤バイクに強制するつもりはない
ヘルメットの件は、被ってたか被ってないか定かでもないのに
TBSのCGでは被ってる状態で作られてるのが胡散臭いんだろ。
被害者にしてみれば擦り傷があっても無くても直ってんだし
四肢麻痺がヘルメットとの因果関係を持つかどうかなんて証明しようも無い。
俺、普段の買い物なんかだとヘルメットなんてかぶんない、ロードトレーニングの時だけ。
実際ドコに行くのにもヘルメット被る人なんてそんな居ないだろ、普通。
被害者も被ってなくて普通。
むしろ被っていたなら破損したヘルメットも証拠品として映像化して当然。
それがないから、被ってなかったんじゃね?と言われてもしかたない。
俺、ヘルメットかぶるとレオナルド・ディカプリオになるわ(*^ω^*)
街乗りのクロスでメット着用している奴なんてほとんど見ないぜ。
だけどおまえら論点すり替えてないか?
基本はフロントサスに構造的な欠陥があったかどうか、またそのサスを
採用したのはどこの会社なのか?、採用した責任はだれが取るべきなのか、
名義貸しのビアンキというブランドの責任は?ってとこだろ。
それヘルメットじゃなくてドンポストのモンスターマスク。
>>617 ヘルメットは被ってたって言ってたが?
で、ヘルメットが構造欠陥にどう影響してくるんだ?
捏造や論点ずらしも大概にしとけ、屑。
顔のダメージってどのぐらいだったんかね。
というのは頸椎損傷してるわけだから、首以外にもそれ相応の力が
かかったと思うわけ。 それとも老化で首がかなり弱くなってた?
>>617 四肢麻痺は脊椎損傷によるものだから、ヘルメットとは関係ないだろ
ただ、あの状態ではかぶっていても破損したとは限らないぞ
おでこの部分にスリキズが付くくらいだったり、地面と接触することなく無傷だったら
映像化する意味はないからな
まぁ、どっちでもいいよ
もし被ってなかったとしたら、CGで被っているのは、報道としてどうかと思うが
被ってなかったこと自体は、別に責められることじゃない
ヘルメットがなかったら頭打ってもっとひどいことになってただろ。。
ヘルメットかぶってたから、顔面すりむいて頸椎損傷程度ですんだんだよ。
しょうがくせいがまぎれこんでいるようです。
630 :
じじぃ:2010/04/11(日) 03:37:46 ID:???
(´・ω・`)いつからカスクからヘルメットみたいなださい被り物に変わったんだ?
●フロントサスに構造的な欠陥があったかどうか
・RSTは問題を認識して注意喚起してる(別の26”用サス)から問題ありで結論出てる。
・一方で6ヶ月点検や免責の取説の存在からRSTに責任は問えない。
・おそらくアキボウやCEJに訴えられても逃げ切り確定。
●採用したのはどこの会社なのか?採用した責任はだれが取るべきなのか
・アキボウとCEJは採用した責任ありだろ。
・だが、今回の訴訟については解らんぞ。保障、メンテ責任、サスと事故の因果関係、購入経路、、、裁判所次第。
●名義貸しのビアンキというブランドの責任は?
・無い
・イタリアの職人が丹精込めて、、、、いないから。そんなの勝手な思い込み。言掛かり。
自転車の場合は特にだが、乗り方一つで凶器になる。そしてその境目が無い。
後ろ走ってた目撃者の証言だけで1億6千万とかありえねぇ。
なんかもうおまいら検証じゃなくて妄想対妄想の戦いだなw
今後問題化する可能性の高い
MTBルックなど粗悪な自転車を売りっぱなしで扱ってる連中が
批判され辛い環境作ってるだけだよ
>>631 構造的な欠陥があって実際に重大な事故に遭った被害者がいて
注意喚起してたから知らないで済まされるわけねーだろ。
リコールして回収すべきだった。
トヨタのリコールにしても下請けの部品メーカーが作ったものだから
知らないとはならないだろ。トヨタというブランドを信頼して購入したの
だから。ビアンキにも同じ責任があるはず。
>>634 >>634 それはCEJの仕事じゃね?
ってか、これ一件だけしか事故起きてねぇんだからリコール出来ないぞ。
似たような事例の26”の別のサスの事故3件も含めて考えるなら、
その26”のサスについては注意喚起した後は事故起きてねぇし。
スプリングだけの固定でスプリングが破断するとすっぽ抜ける仕様でも
錆びたら破断する前にスプリングを交換すれば安全なんじゃね?
637 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 04:13:21 ID:a4tmyFm6
そもそもなんでバネがさびるんだろうね
折れたらお終いの構造をとりながら
>>635 これから増えると考えられないところが、業界補正かかりまくってるな。
おめでたいやつ。
>>636 そのバネが初期不良だったらどうすんだ?
お前、フェイルセーフの概念が全く分かってないだろ。
自転車の事しか知らないバカは、いい加減に引っ込んでろよ。
2本とも同時に折れることは無いだろうから
錆びて2本とも折れた状態を気がつかないで乗っているなんてメーカーも予測できないだろうよ。
この事故は突然バネが折れたから事故ったのか?
バネが折れた状態のまま使用していてある日
サスが前輪ごと抜けた事故なのか?
前者ならメーカー、後車ならユーザーの過失が大きい。
メーカーは事故による保障コストと、リコールによる被害コストを比較して
このサスの事例にリコールは必要無いと判断したんだろ。
大量生産する中でのいくつかの欠陥ではなく、
構・造・上 の欠陥があり、事故が予見できたにもかかわらず注意喚起だけで
リコール等の適切な処置を取らなかった。この責任は重大。
このサス使ってる人、皆事故起こして四肢付随になってRST訴えればいいじゃねぇか。
それではじめてリコールしなかったメーカーをギャフンと言わせられるんだろw
それが出来ないんだからRSTは逃げ切り確定だな
しかし微暗記もセコい商売やってんな〜
名前安売りして屑鉄売ってユーザー騙くらかして金儲けか
さすがイタ公だわ
バネがこわれてるまま乗ってるのもどうかと思うぜ
人の命とコストを天秤にかける事自体間違っているだろ。
>>409 老舗メーカーの職人が組み上げた自転車がたった7万で手に入ると思ってたとか幼稚すぎて話にならない
サスペンションの手入れはする?
「例えば、何年に1回?そういうの調べなさいって、勧告も説明も無い訳だから、何もやりませんでした。」
残念。半年に一度とRSTは申しております。
もし伝わってなかったのならば、それはRSTではなく、アキボウかCEJ、または販売店の不手際です。
論客現る。
業者涙目。
デローザに乗ってるんだから、安いビアンキが職人製なんて思ってないと思う
被害者談:
「ヨーロッパ製、要するに老舗ですよね、自転車の。
イタリアの職人が作った物だと、非常に信頼していた。」
>>657 TBSの特番で買って乗って転んで告訴したご本人が言ってたよ
660 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 04:43:56 ID:VGWanpK+
RSTにも構造的な欠陥品を製造した責任はあるはず。
しかし…6年使用したんだよね。
自動車だって5年10万キロ保障でしょ。
訴訟しても勝つ見込みはないよ。
>>659 >
>>657 >TBSの特番で買って乗って転んで告訴したご本人が言ってたよ
裁判があるから仕方ない
イタリアの職人がディレーラーとかも仕上げてたと
思ってた。でおk?
ニュー速がおわったんで移動してきやがったな
BACK STREETとかいうありえない名前でおかしいとか思わなかったのかね
>>661 だから、錆びない気候の国なら欠陥でもなんでもないだろ。
RSTにしてみたらこのサス作ったって何の問題も無い。
日本に持ち込んだ奴が悪いんだって。
まあとにかく問屋自転車買ったやつ涙目
裁判所は双方の瑕疵の度合いの判定するだけだろ?
仮に、重大な構造的欠陥があったと判断された場合、メーカー側はいちころで負けまっせ。
アキコーポレーションとアキボウってどんな関係なの?
親会社-子会社の関係?
>>670 すいませんでした。さびます。w
×錆びない気候の国
○水が浸入しない気候の国
関係ない会社
>>652 人の命とコストを天秤にかける事自体間違っているだろ
ナニ言ってんの?
おまえ一般人もロールスロイス乗ってSPつけて歩けっつーのか?
自分の命もすでにコストと天秤かけてる事すら気づいてないのか?
TBSが絡んで胡散臭さパワーアップしてるあたり流石だなw
他局や別メディアならまだ違った展開だったかも
おまえらは自転車専門家きどりかもしれんがTBSの姿勢が一般人ユーザーの
視点だ。自転車ってこんな簡単にこわれるの?という
あぐらかき過ぎなんだよこの業界は。日本企業が海外老舗なんか駆逐しちゃえば少しは進歩したかも
ちなみに子供自転車にもサス付きあるけど誰もメンテなんかしない。おさがりで10年は使われる
>>673 水が入って抜けにくい構造なんだから
洗車1回で終わりじゃん
>>673 いやありえます。英国は鉄が全然さびません
夏が乾燥して冬に湿度が高いからです。
>>658 でも、裁判の争点はそこじゃないし、争点にもならないし、しないだろう
イタリア製だったら、事故って四肢不随になってもよかったわけじゃからな
争点はあくまで、欠陥があったかなかったか、あった場合は代理店の対応に問題はあったかなかったか
に絞り込まれると思う
>>680 バーカ あんな雨の多い国だったら水入りまくりで錆びまくるわ
>>675 アフォ?
いくら安くても構造的欠陥商品売った時点でアウトなんだよ。
>>662 そういう発想がね
10万キロでハンドル抜けたりタイヤ取れたりしたりしないでしょ
自転車はボディが二つに割れてもエンジンが落っこちても寿命だよで済む
世界
知らない奴が悪い、騙される奴が悪い、盗まれる奴が悪い、そんな理屈は通用しない
さて、動画を全部見て確認したが、
ヘルメットをかぶっていたという証言もナレーションも字幕も何一つ無かった。
にもかかわらずTBSのCG動画でのみは、ヘルメットを被った状態に作られていた。酷いぞTBS!
よって
>>571>>622は工作員
何億もらっても一人でトイレ行けないのは嫌だな
>>663 裁判で勝利してカネをせしめる為に事後作文・脚色は仕方がないと?
>>686 そのレスがしたいがためだけにわざわざ動画見直したんだ?
>>662 これって前スレからコピペしてるよね
保証が切れても、三菱みたいに自動車の欠陥で死傷事故が起きたら、
メーカーは、保証が切れてるから知りませんって言うのかよ
自転車屋が早くパンクさせるために腐った虫ゴム使うのとは桁違いの悪事だよな〜
6年前に2万5千円くらいで買ったサイモトの自転車、1年くらい乗ってからか? フロントサスに問題があったらしくリコール。
無料でサス交換してもらった事を思い出したよ。
>>694 パナは24年前のファンヒーター回収してるのにな
有料で買い上げて
>>684 車検してるからな。
ちなみに今回のは生活必需品ではなくてスポーツ用品。
ママチャリならまだ話はできたが
>>699 おまけに前照灯・後部反射器等の基本的な保安部品も付いてないという
生活必需品としてすら使えないクロスバイクは話しにならないってどこの世界の考えよ??
>>696 アメリカの一部の州みたいに車検制度のない所でも、
自動車メーカーは欠陥があって事故が起きれば、保障期間が過ぎようが、
責任持つだろ
誰がどうみても狂気じみた設計のサスだしな
十分にこういうことが起きることは予想できる設計だった
フェイルセースの概念が微塵も感じられないし
これで問題無し、となったらそっちのほうが大問題だわ
設計と責任に関してまともな感覚をもった裁判官なら
原告側に有利な判決を下すだろう
日本国の公序良俗に照らし合わせても
人命を軽視した許されざるいい加減な設計なのは明らか
毎月解体メンテしないと危ない自転車って … あれか?
メンテ修理大好き人間のタメに作ったのか?
つーか、そんな自転車売っていいの?
>>703 ああ、馬鹿なんだね
頃合いを見計らって示談するに決まってんだろ
本当に馬鹿だな。
その気があるなら、こんな大事になる前に手を打てばよかったのに。
もうビアンキもサイクルヨーロッパも日本では商売にならない。
公安委員会は前照灯とか反射板も付いてないような自転車を日本の公道で乗ってはいけないだって
ピストくらいなら部品も少ないし毎月解体しても楽しいレベルだが、サスペンションなんか解体したら逆に怖くて乗れねーだろ普通
組上がった後に一本ネジ残ってたら泣くぞw
>>704 そーいう人間が買うべきものなの。
あえてメーカー・業界に不備があったとすればその周知が足りなかったこと。
イチロー嫌われてんだな…
>>705 示談に応じなかった結果が裁判なんじゃねえの
オヤジの目的が、同じ様な自転車に乗ってる人への注意喚起なんだから
裁判前に示談とかありえねぇしw
>>709 痛い国ってことでいいのかな...
いまいち主旨が...
>>714 勝って手にした賠償金は引き続き注意喚起に使うのか?偉いなw
アキコーポレーションとアキボウってどんな関係なの?
親会社-子会社の関係?
アキコうぜえ
さすがに6年ノーメンテは厳しいでしょ
顔から落ちたオッサンのコケかたが悪いと思う
脱落防止や強度も自転車レベルなら設計不良とまではいえないよ
六年も毎日乗れたんだし運が悪かったんだよ
むしろ設計不良は折り畳み自転車がヤバい
こっちはホントに不良だらけ
でも、Bianchi.comで海外のモデル見たけど、けっこう日本でも売ってるモデルって
多いのな
世界共通なのはレパルトコルセだけかと思ってたよ
あの報道の仕方じゃ、普通の人は、ビアンキは全部、日本の問屋の企画物と思っちゃうよなぁ
日本独自モデルって下位グレードの一部のモデルだけじゃん
これだから、TBSは…
>>710 それマジで言ってんの?
周知徹底すれば危ない物を売っていいって言ってるように聞こえるんですけど
常識的に考えて、公道を走っていい自転車なんだから顧客に周知するなら、乗り方とかお手入れ方法くらいのレベルだと思うよ
毎月解体メンテしろってのはナンセンス且つ異常
仮にそういう自転車を売るなら公道は走れない代物だよね
>>721 違う 日本企画の一部を世界展開してるんだよ
買収されて名前貸しが本業になっちまった
アキコーポレーションとアキボウってどんな関係なの?
親会社-子会社の関係?
ダミー会社の関係じゃね
よく芸能人が事務所を重層関係にしてわかりにくくしてるだろ
無関係
>>724 フレームにレパルトコルセと書いてないモデルは全てサイクルヨーロッパ設計の偽ビアンキだよ
ビアンキはサイクルヨーロッパの子会社 あとは判るな?
>>722 マジだよ
メンテすりゃ危険じゃないじゃん。少なくとも車よりは
面倒ならメンテナンスに要求される頻度・難易度が低いもの(=ママチャリ)選べばイイ
ビアンキブランドはサイクルヨーロッパの所有だから
レパルトコルセと書いてあるモデルは偽ビアンキ
>>730 CEJじゃなくてCE本社設計でしょ?
だったら、許容の範囲内じゃね?
れっきとした親会社なんだから
買収された時点でビアンキは死んだんだよ
被害者を叩いてる奴は
「俺も部屋で寝転んで自転車を眺めてるだけの人生なのに
なんでちょろっと転んだだけで1億6千万も請求してるの?」
とか本気で考えてそう。
>>735 だから日本企画のも一部は世界展開してるのよ
>>735 一度自転車屋行ってレパコルと企画車見比べてこいよ
話はそれからだ
今はレパコルなんて監修程度の意味しかない
企画の土台ができてから世界中の代理店の意見入れて手直しして
メーカーに設計試作させてまた手直しってやり方だからもう
どこの国の企画、設計だなんて言えない
わたしの自転車はどこでつくられたの?
あるいは、だれがわたしの自転車をつくったの?
Bianchi ビアンキ - 生産はすべてアジアに移転し、ここ数年間は新しい
オーナーの下にある!。
「シクルーロップ/Cycleurope/サイクルヨーロッパ」には11の自転車ブランド
があり、自転車生産はイタリアからアジアにシフトした。例外は最終組立の
幾分か(たとえば、アジア製フレームを完成車に組上げる)とハイエンド生産。
レパルトコルセ(Reparto Corse) 自転車について少し。というのは、この
自転車の"Made in Italy"ステッカーは誤解の元だからだ。
RC自転車の多くが "Made in Italy"を貼っている。これは通常は「アジア製
フレームを使ってイタリアで組立された」という意味だ。例として、カーボン
製RCフレームは台湾のカーボンメーカーのAdvanced International Multitech
(明安国際企業股分有限公司/明安國際企業股?有限公司)製だ。
アルミフレームは台湾穂高製だ。
アルミフレームでリアがカーボンのものはトレヴィーリオでの溶接か、
あるいは悪くてもトレヴィーリオでの接着が行われているはず。また、
フォームインジェクションタイプのフレームではインジェクション工程が
トレヴィーリオで行われているはず。たとえそのフレームがアジア製だとしても。
台湾穂高がビアンキのUSモデルの多くを生産している。
http://evc.cocolog-nifty.com/okochama/2009/04/post-7aa2.html
>>733 俺の常識では解体までするのはメンテナンスじゃなくてオーバーホールだよな
つーか、解体メンテが嫌ならママチャリ乗れってのもまた極端な意見で面白いよね。
>>743 そんなの知ってるよ
で、世界共通モデルはどこで企画してんだ?
本当に日本企画モデルも世界で売られてんの?
もし、そうなら、どのモデル?
被害者叩くっていうかオッサンの過失は大きいと思うのさ
折れるくらい腐食するなら異音やガタは当然あったろうし
破断だって両方同時の可能性は低い
平坦路だからバネが切れた後だってバレルが干渉してジワジワ上がってきた段階で減速できたよ
設計不良っていう人多いけどマスコミに乗せられすぎだと思う
あの番組は被害者視点で作られすぎてて問題あるよ
>>735 いいのかよw CE本社って自転車メーカーじゃなくてスウェーデンの投資会社だぞw
>>747 投資会社ってグリマルディ・グループのことだろ
サイクルヨーロッパはその自転車部門
>>748 サイクルヨーロッパはメーカーの機能持ってないよ
751 :
733:2010/04/11(日) 06:49:30 ID:???
>>744 確かに俺でもそれはOHだわw
しかも競技用でもないのに月1って絶対買わねーしw
安クロスに安サスを採用すべきでないってのは俺も思ってる
じいさま家族はいきなりビアンキに連絡入れたのか?
俺なら販売店に入れるが
>>752 CEJは見舞いに行ってるんだよね
どの時点で何処から事故のこと知って行ったんだろ
>>753 元々はスペイン人が始めた自転車問屋
プジョーからブランド借りて企画自転車を世界中にばら撒いた
756 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:05:15 ID:yweuTR/h
二つ謎があって、販売店が全く姿を表さないこと。
もう一つはアウターが折れていること。
>>752 自転車屋に言って、問題解決するなら、それでもいいが
月イチのメンテが面倒って言ってる香具師って、2ヶ月に一回や、3ヶ月に一回
でも同じコト言い出しそう。
なんだか、ペットブームに乗って小型犬買ってきたものの、世話するのが面倒に
なったり、飽きたりして、ペットを捨てちゃうスイーツ女と同類の思考回路の
持ち主のような気がするな。
>>749 ちがうよ。
レパコルは昔は台湾穂高で製造してたフレームをイタリアへ送って塗装してたが、
現在はイタリアなんかへ送っていない。
たかだか10万ほどでそんなことできるわけないじゃない。
レパコルのシール代が入ってるだけだよ。
アキボウが設計して、CE→ビアンキ・レパコル(ん?面白いじゃん!)・・・・・・で、台湾穂高で製造。
760 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:08:07 ID:yweuTR/h
746
ジワジワ上る理由をご説明頂けないでしょうか。
未だに納得いく理由を提示出来た方がいらしゃらないので…
>>755 成り立ちはスペシャに近いか
独自ブランドでやってるスペシャと比べたら悪いけど
>>759 そして日本で好評なら北米でも売ってみっか
ってなって調子よければさらに販売国を広げる商法
764 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:11:42 ID:yweuTR/h
>>761 ジワジワ上がったというよりも、段差越えるときにフロント上げて噛み込ませたんじゃないかな。
>>756 おれには、おまえが、なんでそこまで販売店にこだわるのか謎だ
766 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:14:46 ID:yweuTR/h
>>765 自転車、組み上げたのは、自転車屋だからな。
なんか、トラブったら、自転車屋に、連絡するだろ。まず。
>>760 その店の常連なら、それもわかるが
6年前にネットで買った店に電話してもハァ?だろう
>>762 スペシャは企画開発がしっかりしてるからなあ
リッチーとかもそうだけどキチガイみたいに注文が細かく
何度も何度も試作させるんで毎回下請けが泣いてる
しかも払いが渋いw
丸投げシール貼りの問屋とは一線を画する
>>766 壊れたサス組み立てたのは自転車屋じゃないだろ
消耗品の交換も自分でやってたかも知れないし、そもそも消耗品が原因で
事故ったわけじゃないからな
販売店厨は、論点ずらしすぎ
報告したかもしれないし、してないかもしれない
欠陥サスによって起こったという事故の裁判で販売店は関係がほとんど無い
>>761 1、スプリングが破断
2、中心の支えがなくなったインナーバレルとアウターバレルが
平行状態を保てなくてダストシール部分を頂点にくの字になる
3、インナーバレル下端がアウターバレル内壁に強く押し付けられる
4、ペダリングの荷重・抜重や路面の振動でサスが動くたびに少しずつ抜けてくる
実際、おっさんもハンドルが持ち上がってきたってTVじゃ言ってたから
抜重のたびにちょっとずつ上に上がったと思う
773 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:24:15 ID:yweuTR/h
ネット通販がどういうものか知っていたから、報道特集は敢えてスルーしたんじゃないかな。
>>771 それだと徐々にハンドルが持ち上がるはずで、スッーと持ち上がったという証言と、ちょっと食い違う
>>773 スルーするつもりなら、ネットで買ったとも言わないはず
どこでと言わないで、新品を購入だけでいいだろ
>>759 設計と製造の違いも分からないの?
アキボウが設計とか、マジで意味不明
自転車に興味ない奴はとっとと巣に帰れよ
番組で役所にも怒られたって話出たっけ?
>>774 半分抜けてると後の半分はすぐ抜けるとか有り得るんじゃね
>>767 >>769 そうかなー?
保証書には販売店名とか書いてあるし、
ある程度は購入者に対して使用法に関する説明責任とかあるんじゃない?
>>770 欠陥かどうかはともかくサスの取り扱い説明書を販売店が渡してないんだったら問題ありでしょ
原告は説明を受けてないって言ってるんだし
あれ? アキボウは取説ちゃんと付けてるんだっけ?RSTオリジナルのでもいいけどさ
類似品買った人教えて
>>774 そのスッーってのが
>>771だと思うよ
徐々にかスッーかはおっさんの主観というか表現の違いでしょ
両方バレルのクリアランスは少ないし綺麗な平坦路だから
ペダリングの加重移動の度に持ち上がってきたと思う
まあそれでも抜け落ちるまで15〜20cm位はあるわけだし
普通はそれだけハンドル持ち上がったら異常を感じて減速すると思うんだけどなぁ
>>776 たぶん出てない
そのニュースは放送後に2ちゃんで知った気がする
>>778 普通は分解するなとか店で定期メンテしろとか
注意書きシールが製品に張ってあるよ ただ、はがしちゃう販売店もあるし
英語だからわけわからないままユーザーが自分ではがして忘れちゃうことも多い
>>767 だな。6年はもう保証も切れてますね〜
で終わりだな。
PL法で販売店関係ねーから
サイクルヨーロッパジャパンからタゲそらそうと必死だなー
785 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:47:08 ID:yweuTR/h
売りっぱなし、買いっぱなしの構図ってけっこう問題あると思うけどね。
販売店が組み上げて顧客に手渡した後の責任は全部メーカーが被るのかって話。
サスが壊れてるのに販売店が悪いとは思わないだろ
787 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:51:12 ID:yweuTR/h
でも説明受けてないって被害者の人は主張してるんでしょ。
悪いと思ってるんじゃね。
788 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 07:52:14 ID:yAEkCBdV
789 :
778:2010/04/11(日) 07:52:25 ID:???
>>781 ありがとう。 でもシールじゃダメっしょ
汚れるしメンテの一環で洗車しようもんなら剥がれちゃうし
もし型番ずれてても気付けない
>>782 いや、保証書渡してないとしたらこれはおもしろくなって(自主規制
>>778 2003年の同モデル買った人によると、自転車本体とRSTのマニュアルが
付いていたが、本体のマニュアルにはサスのメンテについては記述なし、
RSTのマニュアルは日本語がなく、メンテしろとは書いてあるが、ネジを外したら
保証外と書いてあるトンデモマニュアル(上の方に画像あり)
2002年モデルでも同様と思うが、マニュアルの渡し忘れの可能性とかは否定できない
あと、販売店の説明は、義務じゃないからな〜
説明しなかったとしても責任は問えないと思う
自分が初めてMTBを買ったリアル店舗でも説明なんてなかったよ
ネット店なら、なおさら
791 :
778:2010/04/11(日) 07:56:24 ID:???
>>790あと、販売店の〜
そうなんだ。知らなかったよ
マニュアルにメンテ周期が書いてあるじゃん
TBSヲワタ
793 :
761:2010/04/11(日) 08:19:43 ID:???
無重力ならね。
俺はマニュアル約した訳じゃないけど、年間180万本のサスを製造する企業が
法的に無防備な訳無いじゃないか。
日本語なし英語のみ:
これは英語あれば通用するし、日本語必要ならCEJかアキボウの仕事。
免責事項の矛盾:
・4週間おき、又は25〜30時間稼動ごとに分解メンテナンスしろ
・fixing boltを取ると、保証無くなる
・一般的使用で6ヶ月、酷使して3ヶ月ごとに点検を行え
保障を諦めて分解メンテナンスしないと、壊れて怪我しても責任負わないよって事。
保障を継続させる為に分解メンテナンスしないでいると放って置いても保障は切れる。
つまり、保障は1ヶ月。w
>>779 このサスの構造じゃ、スプリングが破断したぐらいでせり上がるほど
クリアランスが広がるとも思えないけどな。
スプリングの破片が縮み側への邪魔して噛み込んだようでもないし。
あと、こういう命を乗せる乗り物を売買する時は、後のこういうトラブル
を避けるためにも、やはり対面販売が基本だろうな。
自転車を買うって事は同時に安全も買うとう要素も含まれるから、
消費者は販売店が行う、調整、整備、、商品説明、等、自転車だけでは無く
ソフト面も含め、その対価としてお金を払うんだよ。
通販では車体はあっても、その他は全部自分がやらなければならない。
今回の事故も通販でなく、きちんとした自転車屋で買ってたら、サスの異常に
気づいていたかもしれないね。
>>792 だよなぁ、明らかにTBSの偏向報道だよ
サスのメンテ周期の件も一切報道してないし
メーカーへのインタビューも見本市でアポなし直撃とかありえないって
明らかに消費者に不信感を持たせる表現を引き出しにかかってる
センセーショナルな番組作りで自転車ブームに警鐘を鳴らしたいんだろうけど
設計不良や構造欠陥を強調しすぎてるし報道姿勢に問題あると思う
そんな常識外れの事書いてあっても免罪符にならないよ
そのことを持ち出せば、今度はそんな重大事になることなら
クドすぎるくらい周知徹底したのかどうかが問題になる。
動画みたけどあの細いバネだけで固定されてるサスって一般的なの?
被害者のおっさんも最低限のメンテはできてたみたいだし、サスの分解メンテなんて
普通にやるものなのかそもそも構造的に出来るのかもわからんけど
貴重な余生潰したんだから1億2億払ってやれよと思う
>>794 fixing boltってのは図解でいうとJのボルトを指してる
だからこのボルトを外さずに分解すれば保証対象外とはならないよ
実際にできるかどうかは知らんけど
当時サスのメンテの必要性を表記した取説を付けずに販売した
株式会社NBS(Nippon Bianchi Service)が悪いと思う・・・
CEJの取説には、
専門販売店で6ヶ月〜12ヶ月毎の定期点検を促す記載。
日常の点検22項目、乗車直前の点検14項目が、
写真やイラスト付きで事細かく書かれてる。
擁護するつもりは無いが、NBSから丸投げされたCEJが可哀想に思える。
自転車整備を自分でやってたか、店でやってもらってたかも知りたいな
それでまた、被害者の印象が違ってくると思う
でも、自分でイジれる人なら、パーツとかもっと交換してるよなぁ
やっぱり店任せなのかね、だとしたら、サスのメンテを考えなかった店にも
少なからず責任あるよな〜
だから、そんな常識はずれのマニュアルのサスを採用したCEJとアキボウのせいじゃん。
日本の常識にとってトンデモなのは俺もそう思うけど
RSTは日本だけ相手に商売してる訳じゃない。
その溝埋めるのが輸入代理店の仕事だろ
>>775 アキボウ設計、台湾穂高組み立てビアンキクロスバイクが問題になってるんよ。
「ビアンキの自転車はアキボウが設計してる」のはこのスレに集ってる者には常識。
>>795 せり上がるための引っ掛かりはインナーバレル下端じゃなくて
アウターバレル上端ダストシール部分の可能性が高い
シールはゴム製で滑らないし密着してるから僅かなクリアランスでも高い圧力がかかる
常に体重かけてるバネの縮側の力がないと引っかかって戻らないと思う
6年間もサスのメンテナンスをさぼっておきながら
被害者面する日本人
日本ヲワタアルヨ
設計というかパーツを指定するだけ
体重と車重で戻るてっば
>>803 どんな常識だよそれww
7スレ目にもなってまだレパコルと日本企画車の違いを理解してないの?
まぁなんだ
今日ビアンキ見たら大爆笑してやんよ
チェレステじゃないおまいは正解
>>805 サスのメンテさぼってバネが折れるところまではいいが
バネが折れただけで抜けるフォークがどうなのよってことだろ?
取説はどこで途切れたの?
1)RST→アキボウ(NBS)
2)アキボウ(NBS)→ネットショップor初代オーナー(オークションとして)
3-1)ネットショップ→爺 3-2)初代オーナー→爺
報道特集www
>>803 馬鹿発見
Back Streetにレパコルのシールが貼ってあるわけねーだろ
何らかの理由で
ラチットが形成されない限り
地球上でせりあがって抜けるはあり得ない
>>805 こういう人は例外的だよ。
自転車乗りのほとんどは自分でちゃんとメンテしてる。
>>799 あれ?
今回のサスの場合はBのあたりにあるキャップを外して中のボルトの事で良いんだよね
どう考えてもfixing bolt外さないと分解できませんわ
普通サスは何処のメーカでもユーザーがバラしたら保障なしだぞ
ユザーはいじるな特約店で定期メンテしろって書かれてるはず
>>805 それだな
「権利の上に眠るものを法は保護せず」
よもや中国人に教えられようとは・・・
>>815 サスは自分でやっちゃいけないの
店も講習受けないとメンテ資格もらえない
>>803 おまえだけだよw
当時の日本企画車がそうだっただけ
日本企画車にレパコルシールなんて貼るわけないだろ
>>817 いや、RSTの2003年版には書いてなかった
〜毎に、〜やれだけ
ユーザーがやるなとか、店だけでやれとかは書かれていない
ただ、ネジを外したら、保証対象外w
>>796TBS「 ブームに逆らう俺たちかっこいい! 」
>>814 フォークが直立してればバネ切れてても体重で戻るけど
実際はキャスター角ついてるからシール前部が常に押し付けられた状態になってる
これがラチェットの爪になって抜けた可能性が高いと思うのさ
2003年スペシャのハードロックに乗っているんだけど、まさしく時期的にこの構造のサスっぽいんだけど、どこに連絡すればいいのかな?
RST代理店のアキコーポレーション?
そのときのスペシャの代理店のDaiwa?
購入したスポーツデポ北海道?
いまは関東に住んでいて違うスポーツデポは近くにあります。
部品代3000円と工賃でフォーク交換できる制度はまだやってますか?
まあブームだと調子こいて大量在庫抱えた奴の事など知ったことか
>>811 オクで78,000円だと高くないか? 定価で87,000円だぞ?
報道特集では「インターネットで78,000円で買った」としか言ってないぞ
>>823 ラチェットの爪として機能したと仮定して、現実のアウターとインナーの
隙間と重複部分を考慮して、1回のカチッでの移動量は?
何回カチカチやったら、50mm以上動いて抜けるの? カチカチの周期は?
そのカチカチが進行して抜けるまでの時間は?
詰めが甘いな。というか、物理法則を理解できんメンヘラのゆとりが騙るな。
>>824 いまだに信じてるお目出度い人も居るんだから
あんまり夢を壊さないようにw
>>825 とりあえず最寄のデポでいいんじゃない?
車体にデポシール貼ってるかデポ印鑑がある保証書もっていけば大丈夫かと
ただデポはスペシャJPとは取引がなかったはず
まあ連絡ぐらいは取ってくれるかと
>>666 そういやさ
在京の某ショップのオリジナルでバックストリートって
同じ名前のクロスバイクがあるんだが、ありゃ関係ないよなぁ
レパコルって何?
そういや、片山右京プロデュースの典型的ななんちゃってMTBがあった(今も
ある?)と思うけど、自転車に詳しくない一般人で、片山右京がフレーム溶接
している人はどれくらいいるんだろう?
>>825 ハードロックのサスならクロスバイク用のベンドしたのと違って
クイックまで真っ直ぐだろ?問題ないだろ
あ!?
>>835 その右京自転車って、壊れて怪我したら
右京が訴えられんのかな
>>835 片山右京がフレーム溶接している人はどれくらいいるんだろう? − ×
片山右京がフレーム溶接していると思っている人はどれくらいいるんだろう? − ○
>>838 そりゃそうだろう
このスレの初期ではキティちゃんも訴えられかねなかったもんな
あれ、キティちゃんだっけ?
よくよく考えてみれば、プロデューサーって、直接制作に携わっているわけ
じゃなく、典型的な「名前貸し」の職業だよなぁ。
そこらへんどう考えているか、TBS番組プロデューサーの自称ツーキニスト
の意見を聞いてみたいニャあ。自転車ブームの仕掛け人の一人として、自己
責任論とかも。(w
環境に優しい、美しい国づくり。(w
>>834 レパルトコルセ
レパルトコルセがビアンキの設計企画製造してる。
製造はチームのしかしてない。
クロスで設計したのはカメレオンテだけ。
845 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 09:30:11 ID:GwvL4FdV
823
あり得るかも。
その動き
シールそのものが
ラチットを形成した可能性も有る。
縮む時は
インナーアウターの
クリアランスに挟まり固定
伸びる時は出てフリー
>>840 実証実験もせず、具体的な数字も示せずに、脳内論破ですね。わかります。
>>770 キミはとことん頭が悪そうだね
パーツでも何でも、何かあったら、販売店にご相談下さいって
取説に書いてあるの見えないの?
保証書にも販売店名が入ってなければ、無効だってこと知らねえのか?
そんな状況なのに、敢えて販売店をスルーするのは
今回の問題に何か関係があるからじゃないのかと
見てる連中は勘ぐっても仕方ないんじゃないのか?
別にプロデューサーは名義を貸してるわけではない
>>838 真理ちゃん自転車で事故が起きたら、天地真理が訴えられてたよ
>>847 お前小学生かw
何時何分何秒?地球が何回回ったとき?レベルの反論しか出来んのか
詰めが甘いのはお前だw
あくまで可能性の話をしてるんであって具体的な数値というなら
前提条件として最低でもおっさんの体重・乗車姿勢・ケイデンス・サスの諸元その他を
お前が正確に
>>823に伝えなきゃ計算も出来んだろ
ていうか、なんでそんなに必死になるんだ?
お前もしかしておっさん本人か?
>>846 俺2ちゃんでおまえみたいなイイやつ初めて見たわ
そうだよな
メンテ不足、メンテ不足って言ってるし俺もその立場で言ってるけど、
初心者に優しくないってのは自転車業界あるよな
15万以下はロードじゃねえって言うやつもいるし
おまえはツールに資材提供してるメーカーの設計者よりも自転車しってんのかと
やはりここはサイクルヒーローのエッデイさんに判断を
仰ぐしかないな
>>848 販売に関して報道でスルーしているのは、実は『被害者は、問題の自転車を
TBS深夜のテレビショッピングで買っていた。』とかだったりして。(w
確か、報道では「ネット通販」と紹介、「インターネット通販」とは言って
ない。 触れなかった件がバレても、拡大解釈すれば、テレビ通販もネット
通販に含まれると、事前シミュレートで完璧な理論武装。
仮にそうなら口が裂けても販売経路に関して事実を報道なんてできないし、
それやったら、番組でCEJやアキボウを叩けない。
その2種類のラチットなら
無段階で
伸びるな
バネが切れて無ければバネが伸びきって止るけど
6年間もサスのメンテを怠ったのだから自業自得
>>856 視聴率のためなら事実すら平気曲げるTBSだぞw
もはやTBSの報道を信じている時点で終わりだな
>>848 PL法で販売店や、保証書関係ないから
今回の裁判の仕組みをもうちょっと勉強してほうがいいよ
あまりに頭が悪すぎ
議論の土台がTBSの報道だろ〜
根本がねじ曲がっているんだから、きちんとした議論なんか
できる訳がねえよな
どうしても販売店の責任にしたいやつが居るようだなw
>>856 TBS(または関連子会社)の直販ではなく、TBSの深夜枠でスポンサー自身が
制作した通販番組中で売られていたとしたら、番組は制作できても、販売
ルートに触れるような内容はスルーしていてもおかしくないだろ?
企業体質が早晩変わるわけもなく、過去の隠蔽や捏造の犯罪暦から考えて、
少なくとも、外部から指摘されない限りはスルーし続けてもおかしくない。
用意されている逃げ口上は ...
『放送時間が限られた番組放送内で、すべての事実を網羅して視聴者にお伝え
することは難しく、放送中ではネット通販と断っており、決して隠蔽しようと
意図したわけではない。 事故と直接の因果関係はないと判断した。 番組
制作の上において特に問題はないと考えています。(以下、定型文が続く)』
とかかな?(w
裁判始まりゃお互いの黒いとこが浮き彫りになってくるだろ
早く始まれ。どちらかがしぬまでやり続けろ
TBSがどうとか全く関係なく裁判で決着が付くんだが
きちんとメンテしてれば問題ないんだから
この裁判は原告が負ける
>>861 kwsk
ナニ法のナン条にあるかまで
お前らはしらねえ、俺は知ってる、だから俺が正しいってのは反則だよ
>>867 それで免責されるならトヨタの社長もとっくにやってる
裁判で勝っても商売で負ける
871 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/11(日) 10:05:04 ID:/6+3gqYk
6年間ノーメンテ+雨ざらしにしておいて、
事故ったから金払えか・・・
なかなか面白い感覚をしておられる。
過失8割でも3200万円貰えるから良いんだよ
>>867 だよな。
さすがにこの裁判は無理筋だわ。
雨だから流れが速いねえww
>>864 その場合
全くの第3者を装って二重にゼニ儲けでおいしいなぁw
メンテしていたし、雨ざらしでもなかったのに、工作露骨だなー
>>869 確かに、たとえECUのカスタムCPUのファームに不具合があっても、ユーザが
パッチ開発してフラッシュメモリ書き換えたり、長さや形状に問題があるアク
セルペダルも、ヤスリで削って修正していれば、暴走なんてしないよな。
これからサイクリングに行く俺は勝ち組
ネット通販で買ったというのが、いつのまにかTBSの通販番組で買ったと
妄想をあたかも事実のように語るやつとか出る始末w
どんだけ、TBSと被害者叩けば気が済むんだよ
>>869 トヨタの話はブレーキ問題?
そんなに2002バックストリート不良報告あったかな〜
>>869 車検というものがあってね
アメリカの全ての州で車検制度がないわけではないんだよ
メンテ不足による自爆事故
他人を巻き込まなかったのは不幸中の幸いだ
終了
今はもう在庫をさばく時を稼ぎたい、ただそれだけなんです
>>879 オウムに殺害された坂本弁護士に相談してみれば?w
886 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 10:14:05 ID:GwvL4FdV
7スレ目にして
せりあがって抜ける可能性がある
事が判りスッキリした。
これがもし、過去にTBSを敵対買収しようとした楽天に出店していた通販ショ
ップだったら、たぶんショップ出店者ではなく楽天に突撃取材かましてたん
じゃないのかな。
在日や公務員だと匿名報道だったりするのと同様、一貫性のない番組制作の
裁量権の範囲ってことで。(w
メンテしてほしけりゃ
「この製品は雨水が貯まる仕様となっております。
定期的に分解して水を抜き、サビが進行していないか確認して下さい」
ってサスに書いておけば良かった
889 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/11(日) 10:19:08 ID:/6+3gqYk
4週間に1回メンテナンスしてくださいってマニュアルに
書いてあるでしょ。
ちゃんとメンテナンスしてた割には、錆び付いてたんですね。
何のためにマニュアルがあるのかもう一度考え直した方が良い。
>>888 だな。じゃないとお前みたいなやつが
「アウターの中でブレーキワイヤーがさびていた」って言ってクレー(自主規制
>>886 え?それマジ?
俺最初からダストシールがラチェットになったと思ってたぜ
バイクでフォークのオーバーホールしてりゃこんなの常識だよ
ダストシールとオイルシールの2段構造でも偏摩耗する位シールには高い圧力がかかってる
だから抜け止めのインナーボルトの締め付けトルクは最重要事項
バラしたら保証しないけどこまめにメンテしろってことか
事故後に車両を見てみるとバネが2本とも錆びて折れており、構造に欠陥が
あるのではないかと考えた。そこで、専門家に判断してもらおうと、
日本車輌検査協会に持ち込み検査を依頼。検査結果を見て欠陥と確信。
という流れであったなら、販売店に文句を言っても仕方ないので
責任のある所と直接話がしたいと思うのは自然じゃないか?
> 責任のある所と直接話がしたいと思うのは自然じゃないか?
まずはマニュアルを読め
思ったなら書こうよ…
サスのメンテをせずに6年も乗り続けたんですね。
>>895 別にマニュアルに販売店に相談しろと書いてあっても
その通りする必要も無いだろ
毒ギョーザにも
「食べる前に袋に小さくても穴が開いてないか確認して下さい」
って書いておけば問題なしだったね
確認せず食べてもそれは確認不足が原因だしね
>>891の証言によりフォークインナーの件は解明されたな
つまりフォークインナー抜け落ちならどっかで気付くはずと
>>897 そう、そこでユーザーにどのくらいの過失があったかを判断するのは裁判所
自業自得という言葉がこれほど当てはまるケースは珍しい。
自損事故で済んでよかってよ。
第三者を巻き込んでたら非難轟々だ。
904 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/11(日) 10:32:38 ID:/6+3gqYk
>>899 毒ギョーザの時はマニュアルがなかった。
今回はマニュアルに4週間に1回のメンテをするように書いてある。
説明書になかったから整備してなかったとか酷い話だなこりゃ
イタリア製云々とかこの番組作った課程が透けて見える内容だしw
実際に4週間に一回メンテする奴なんかいないのに
そんな非現実的な事書いても免責されないよ
907 :
ペタッキ:2010/04/11(日) 10:36:43 ID:???
恥晒してもウン千万円になるなら良い
爺だから先も長くねーし
やりたいようにやるさ
TVに出れると思っていたのに、出してもらえなかったらTBSに粘着してやる(キリッ
折れた2本のばね、上部にサビは見られない一方、サス下部寄りの1cmくらい
だけ、原型をとどめないくらい異様に錆びていたのは、もしかして、
>>109 みたいな素人判断で、誤ったメンテを長年やっていたせいかもしれんなぁ。
> 109 :ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 18:57:26 ID:???
> 穴からクレ556をブシューッと吹いてたら
> じいさんも半身不随になってなかったろうな
>
> 110 :ツール・ド・名無しさん:2010/04/10(土) 19:02:49 ID:???
>
>>109 > たまった水の上に556がたまるだけだろ、逆に水が蒸発しないで
> もっとはやく壊れてたかもしれん
サスの中に入った水は、油(556)より重いので下に溜まり続け、常温では蒸発
しない油(556)で封をされた水に浸かり続けたばね下部だけ錆が進行したと。
>>906 だからママチャリ乗れとあれほど
>>907 さすがにそこまで言うのはどうよ
本人は純粋に啓発のつもりかもしれないし
まわりは金だろうけど
>>854 > 確か、報道では「ネット通販」と紹介、「インターネット通販」とは言って
> ない。
ナレーションで「インターネットで78,000円で買った」と言ってた
「ネット通販」とは言ってない
不確かな発言は慎むべし
>>910 >サスの中に入った水は、油(556)より重いので下に溜まり続け、常温では蒸発
しない油(556)で封をされた水に浸かり続けたばね下部だけ錆が進行したと。
トンデモ丸出しだな
もう来るなよ
たぶん裁判では4週間に一回メンテしろとか強調してこないと思う。
そこを突っつくと、逆に何故重大な事故につながる可能性があるのを知ってたのに
ユーザーにもっと注意するよう呼びかけなかったのか突っ込まれるから。
提供する側の怠慢をユーザーの怠慢にすり替えようとしても失敗する。
>>912 なるほど
ネットオークションで中古品を買った可能性もあるのか・・・
>>886 自分だけすっきりしないで、機械オンチの文系にもわかるように
説明してくれないか
サスペンションのメンテを怠っておきながら
被害者面する日本人
世界の恥だ
>>913 何がどうトンデモなのか、具体的かつ論理的に説明してくれまいか?
こんにゃくゼリーが生産中止になる国だ。このサスもリコールが当然
>>918 被害者がクレ556をサスに差し込んでいたと言う妄想はどこからきたのか
具体的かつ論理的に説明してくれまいか?
ばねやエストラマーの代わりに、こんにゃく入りのサスに改良すれば、八方
解決するな。
糞みたいな話広げんなよ
923 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 10:51:00 ID:GwvL4FdV
cRc556は
蒸発するど思うよ
お前ら走りに行けよ
>>924 雨ふって行けないんだよ・・・だからここにいるんだ
2009年購入の俺のカメレオンテ5の保証書見てみた。サイクルヨーロッパの
日本語での「取扱説明書・保証書」があった。中目黒の某店で買ったがちゃんと
販売店名も記載あり。保証期間は1年と書いてある。
もう1冊、同じビニール製の入れ物に日本語の保証書とともにラテン語の保証書が入っている。
「BIANCHI REPARTOCORSE RC」と書いてあり、ラテン語?でいろいろ書いてある。
Libretto di garanzia Guarantee booklet Livret de garantie Garantieheft Pliego de garantia
と書いてある。「 Guarantee booklet 」等から保証書と言う事は理解できるが、
英語なら読める私でも、中身はなんとなくしか読めない。
以上、報告まで。
ラテン語だと・・・?
イタリア語じゃねえのかwww
>>914 スキーではバインディングの固定力は安全にかかわる重要事項で、
資格持っていない人がさわると一切保障が効かなくなるのに紙切れ一枚に数行の注意書きしか無いんだぜ
もうスポーツ全般やめちまえ!!
>>921 いや自転車専用のこんにゃく道路をつくってだな・・・
>>920 いくら台湾製や輸入バイクを印象操作で貶めようとしても、世界中で市販
されたRSTサスを使った大半のMTBは、同様の報告がないんだよ。
むろん、品質管理の不備で不良品を運悪く被害者が掴まされた可能性は否定
はできないが、設計上の構造的な欠陥が原因であれば、特定メーカーを問わず
同型サスを採用したすべての出荷品が対象となるはずで、事故の報告が多く
なければおかしい。
被害者へ同情するかどうかは別に、客観的に原因追及するなら、日常的な
使い方や整備方法を含めて、被害者側に何らかの特殊要因があったと考える
方がアプローチとして自然。
さすがに物理法則を超越した
TBS理論で事故を語っては愚かすぎるよ
あのCG自体、TBSの脳内妄想というしかない
検証作業がないし
たぶんこの騒ぎにびっくりしているよ
もうばっくれて知らん顔だね
被害者も物理法則を超越した訴状を出したのだろうか
>>929 だからそんなもんなんだよ。
実際にはそんなのは大して意味ない。
「マニュアルに書いてあります」で免責されるわけじゃない。
936 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 11:03:38 ID:qhjOI39m
マスゴミ「広告費を出さない企業、業界は徹底的に叩く、
その為なら何でも利用する、ねつ造上等(キリッ」
サスはギシギシいってなかったのかな
938 :
926:2010/04/11(日) 11:05:08 ID:???
日本語での「取扱説明書・保証書」には、
調子よく安全にしようするために、定期的(6ヶ月〜12ヶ月毎)に専門店で
点検整備を受けましょう。特に店頭や衝突の後には必ず点検整備をお受け下さい。
と書いてある。
保証書読むまでは構造的な不良品作ったメーカーとそれを採用したサイクルヨーロッパ
が一方的に悪いと思ってたけど、7年間ノーメンテで乗り続けたジジイの過失も相当な
ものだと思った。俺は3カ月に1回くらいは点検に出してるよ。アルテにコンポ総交換
したから微調整必要なんだよね。
>>931 あれだけ腐食してたら事前にサスの異音とかガタは相当きてたはず
バネの破断だって2本同時よりも片方ずつ切れたと考える方が自然だし
こういう事前サインを無視して6年も乗ってた事を番組じゃサラっと流したよな
>>935 きちんとメンテしていれば起きなかった事故
したがって、マニュアルに書いてあったという事実は決定的な重みを持つ
CGなら人間が10m飛ぶ映像もできる。
なぜ実際の同型車体を使ってやってみなかったのかが不手際
>>940 裁判でもその線で主張するだろうね。
原告敗訴は確定的だ。
>>940 違うな。
単に定期的にメンテしろ、じゃなくて、
定期的にメンテしないと重大な事故を引き起こす可能性があると
くどいくらいに強調しておけば起きなかった事故なんだよ。
>>935 知らなかった。
でも済むことじゃないんだよね〜
6年&二年間の捏造期間は重いよ
俺なんかヅラエースだもんね〜
>>910 > サスの中に入った水は、油(556)より重いので下に溜まり続け、常温では蒸発
> しない油(556)で封をされた水に浸かり続けたばね下部だけ錆が進行したと。
556は結構早く揮発するぞw
なんか「安物買いの銭失い」の典型だな、この事故。
おっさんの裁判結果はさておき、おれも8年物のマウンテン乗ってるから
人事じゃないぜ。インナーチューブもさびてるし。この前紙やすりで削ったら
ちょっとましになったが。もちろんノーメンテ。
>>950 クロスで8万なら安物とは言えんだろ。ハマーとはちがうんですよ
>>950 高くてもノーメンテなら事故になる
むしろ高いロードがさらにさらに危険だよ
安いのはスピードも出ないし
乗り手も力のない人。
はっきり言えば「四週間毎にメンテしろ」ってのは
事故って文句言おうとしたけど「ほらメンテしろって書いてあるでしょ。
アンタ本当に四週間毎にメンテしたんですか?」って言われたら
黙って引き下がるバカがいるから一応書いてるだけだ。
>>940 >>944は君がロードでダウンヒル60kM/h出していたとして、
チェーンが切れて落車して最悪死んでもメーカーが悪いって言ってくれているんだ。
感謝しろよ
958 :
926:2010/04/11(日) 11:17:34 ID:???
>>946 アルテというより微調整が必要と言う事を言いたかったんだが、
アルテ程度で自慢と理解するチョン公並の妬み根性、哀れだわ。
>>947 幼児レベルの思考回路だな。
ネットで買った時点で「負け組」
960 :
ツール・ド名無しさん:2010/04/11(日) 11:19:11 ID:/6+3gqYk
メンテナンスが嫌ならメンテナンスフリーの製品を買うべきだ。
ネットの値段はアフターサービス抜きだから結局高い
そう言う意味で「安物買い」
>>955 原告が言うには老舗メーカーのチャリだぜ。超割安だろう。
馴染みのプロショップとかなかったのかな、このおっさん。
パソコンにくわしいみたいだから、自作パソコンみたいな
雰囲気で自転車も考えてたんだろうな。なんでも自分で
できると。メンテ本はたくさんあるが、それを見ながらやれ
ば素人でもできるって考えるのは危険なんだよね。トルク
管理とかいろいろ難しい点もあるし。素人はいいショップ見つ
けて、そこに定期点検お願いするのが一番間違いないんだよ
ね。おっさんがこうした上で事故にあったんなら、このスレで
叩かれることもなかったし、もっと同情されたはずなんだよね。
>>955 まあ用途はどうあれスポーツバイクのカテゴリーだからなぁ
軽快車なら超高価&30年メンテフリーでいけるかもね
>>964 デローザ乗ってて、ツーリングやレース仲間もいたみたいだから
なじみのショップがあったと見るほうが普通だろうな
でも、クロスの方はママチャリ感覚で使ってて、ロードほど気を使ってなかった
ことも考えられる。
ロードはショップでメンテ、クロスは自分で消耗品を交換みたいな
>>964 初心者が最初に通販はとてもまずいね。
何しろ感覚を身体で覚えていない人だから
整備されてるのか不良なのか見極めできない。
第三者の自転車に乗ったりしてみると
自分の自転車との差もわかってきるんだけどね。
それからこの自転車を自転車屋が1分ものれば
おかしいと気づいたはず。
定価8万円、値引き後の店頭実売価格7万円だと、メーカー卸は定価の65%〜70%
掛け、国内の代理店マージンやら製造元の利益を差し引いたら、実質的な材料
コストは3万以下でなければ商売として成立しない。大量買付けで安く仕入れて
いるとはいえ、ここからコンポ類やホイール等の値段を差し引けば、サスを
含めたフレームに掛けられる費用は、せいぜい1万ちょっと。
さらにブランド料が付けば、その分原価を抑えるしかない。
通販とか他店で買った自転車のメンテをいやがる自転車屋多いのに、
なんで通販で買ったんだろう?
ビアンキを売りたがらない店が多いからだよ
>>971 初心者はそんなことしらないから
ママチャリ感覚でメンテフリーで乗れると思ってれば、通販で買っちゃうのは理解できる
でも、いきなり通販ってやっぱり???なとこはあるけどね
しかも、つくばなんて自転車屋いっぱいあるのに
最初に買おうと思って入った自転車屋でイヤな思いをしたのかな?
ビアンキはなかなか手に入らない。
予約して半年待ちなんてザラ。
>>972 あの頃はルイガノやビアンキ、プジョーは
お店にあるとスペシャより売れたんだけど。
知らない人だね。
デロも通販なのかも
サスをメンテしてないってのはTVで本人が言っていたが
使い方はどうだったんだ?あのクロスでシクロクロスごっこやDHごっこしてた可能性はないのか?
あんなバッタ色のバッタもんに乗る奴の気が知れん。
>>977 通勤に使い始めたのは事故の1年目からでその前はツーリングで使ってたみたい
>>971 初心者だからだろう
被害者にも命を預ける道具に対する考えに至らない点はあるが、
自転車業界にも今回のビアンキをはじめシロートだまして売りつけりゃイイっていう風潮は否めない
俺は会ったことないけどそういう自転車を持ってきた客を門前払いする店もあるようだし
特定の業者が悪いとは言わないけど業界・玄人ユーザーも考える必要があるだろうね
このままだとどんどん居心地悪いほうに法整備されていく気がする
タバコだって昔は薬として扱われていたぐらいだから
何かグレーな事柄が発覚すると制作会社のせいにするんだろうな
東京放送はw
>>939 異音がなかった可能性がある。
破断したバネの下側は可動部ではないから、
受金に接していると音が出ない。
MTBリアサスもバイクも車もバネが露出しているけど
受金に常に接した状態だとそんなに音出ないです。
どっちにしろ、乗っかったのがTBSだったってのが
あのオヤジの運の尽きだなw
胡散臭さを増長させてしまうもんなwww
>>985 走行中はわかりづらいかもね
でも乗る前にスコスコってサスを動かしたりしないかなぁ
あと持ち上げて下ろすとかしませんか
その場合にギシッとかストロークの無感部分とかを感じるはず
つくばのデローザ取り扱い店はマツナガだけだな
ここで買ってる可能性は非常に高そう
ロードのメンテはここにお任せじゃないのかな
クロスは知らん
デロのメンテはどこでやってたの
その店は名ばかりビアンキのメンテはしてくれないの?
異音は時の運みたいなもん。
シートポストに塗るグリスが少ないだけでコンコン鳴くかと思えば
フレームが完全に折れるまで気付かなかったなんて話も聞く。
>>987 片方折れてても左右のストローク差せいぜい2mm差だよ?
大枚はたいた「デロ」はばっちりメンテするけど
「下駄代わり」の名ばかりビアンキは邪険に扱ったんだろうな
デローザ持ってるくらいなら、責任の所在がはっきりしない
ネット購入がリスキーなことくらいわかってるだろうよ。
そこを老舗ブランド、ビアンキだから信頼していたなんて
ことを云うのは、コジツケというか、かなり違和感を感じるよな。
>>994 イタリアモノなら品質は適当なのは
自転車だけでなくクルマやバイクもそうだし
それくらい社長になる吾人が知らないは通らない。
しかもはっきりヘッドに台湾の刻印あるし。
999 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/11(日) 12:20:57 ID:GwvL4FdV
小さな
とナレーションで
ひとりでも
「TAIWAN」の文字は読めるだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。