6 :
ツール・ド・名無しさん:2010/03/26(金) 20:03:54 ID:JsbzM4sb
1乙!
特にメーカーリンクは感謝
>>8 >泡立ち効果でパンクを防ぐタイヤシーラント剤 エフェットマリポーザ caffelatex
輸入元のフタバ商会にて、入荷当面未定らしいので・・・参考までに。(3/25時点)
>>9 問い合わせ乙です。
まずは家にあるNotubes 16ozを使い切らないと。。
>>10 フォロー乙です。
コンチのコンペ、GP4000,スプリンター
このへんはバルブコア外れますか?
>>12 ついさっき触ってたww
コンペチはコア取り外し可能。
そろそろバルブコア外せるかどうかのテンプレが必要とかっていう展開かな
ちょっとまとめてみた、ソースは最近の書き込みと俺
・Continental
Grand Prix 4000 ○
Competition ○
Sprinter ○
Giro ×
・Lion
GT-30 ×
・Panasonic
Practice ×
・Schwalbe
Montello ○
・Tufo
S33 Pro ○
・Vittoria Strada
Corsa Evo CR ○
Strada ○
Rally ×
FormuraUno ×
rubino pro tubular ○
panaracer
EXTREME JET ○
まとめたいね、これ
Vittoria
・Corsa CX elite ○
Hutchinson
・Tempo 1 ×
Continental
Podium ○
Vittoria
Cross Evo XN 2008 ○
Cross Evo XN 2010 □ ← Removable Valve 42mm
・Schwalbe
Milano ○
Vittoriaの根元から外れる奴は□ってことで、おk?
なら訂正、
rubino pro tubular □
根元からヌける奴はタイヤ貼った後で白濁液を挿れるのは難しい?
バルブ外さずに適当なチューブで繋げば入るんかな
>>27 「ルビノ、バルブコア」でググってみ。
シーラント用アダプター作った人がいるから
チューブラータイヤの日常の保管に関して教えて下さい。
クリンチャーの時から乗車後は2気圧までエアを抜いて保管しておりましたが、
チューブラーにした場合、シーラントを入れるとエアを抜くたびに白濁色のシーラントが
あふれ出てくるもんですか??
例えば、エアゲージで測定した際、
若干空気を抜いた際も、白濁色まみれになるんですかね??
ビットリアはRemovable Valve(根元から外れる)に替えていくみたいだね。
そうすると一番最初はタイヤを張る前にシーラントを入れなきゃならないので
ちょっと面倒になるな。タイヤを使い切って余ったバルブで注入専用アダプターを
作るのが定番になるのかね。
ルビノTUはあんまり評判よくない気がする
シームレスはいいけど、ストラーダから実質劣化なんかな
>>29 バルブを12時付近にポジショニングして
エア抜きしてみてはいかがでしょうか。
最初はちょっぴり出ちゃいますね。
エアゲージは壊れてもいいやな覚悟で使ってます。
MTBのTLにしか使わないので、
低圧で噴き出すこともないかなーと。
>32
俺のラリーよりウネウネ感は少ないよ。
ビットリアは総じてふんどしのサイドの露出をきちんと揃えてもウネウネする。
特にバルブのあたり。
俺の場合、めんどいのであまり神経つかわないけどね。
コンチなんかはなんにもしなくてもビシッと決まるけど。
チューブラーに限ったことじゃないけど、
1年使ってたら硬くなります?
なんか以前に比べて1気圧下げないと乗れなくなってしまって…
ちょっと思い立つところあってクリンチャーリムに
チューブラーはめてみたんだが・・・・
意外とキッチリしたはまり具合なんだが、
これで走ったらマズイかな?
リムセメントタップリ塗ればおk
>>36 なにそれ俺もやってみ…
それじゃチューブラーの意味ねぇな
バルブコア・先月のまとめ
○ バルブコア抜ける=リムに貼ったままシーラントが入れられる
□ 取り外し式バルブ(Removable Valve)=リムに貼ってしまうとアダプタ等を
自作するなどする必要がある
× 一体バルブ
△ ホースを使って注入可能の報告有り
▲ ホースを使って注入不可の報告有り
・Continental
Grand Prix 4000 ○
Competition ○
Sprinter ○
Podium ○
Giro ×
・Hutchinson
Tempo 1 ×
・Lion
GT-30 ×▲
・Panasonic
EXTREME JET ○
Practice ×
・Schwalbe
Milano ○
Montello ○
・Tufo
S33 Pro ○
・Vittoria Strada
Corsa CX elite ○
Corsa Evo CR ○
Rubino PRO □
Strada ○
Rally ×△
FormuraUno ×
Cross Evo XN 2008 ○
Cross Evo XN 2010 □
>>39 サンクス〜
しかも今Parkの振れ取り一式買うかどうか検討しているショップでした〜
>>41 サンキュ。
Rubino PROは根元タイプなんですね。
只今wiggle入荷待ち(2ヶ月目)なので、即効コンペチへ変えてもらいます。
※根元タイプは、従来の中継ぎタイプのエクステが使えない
しかも80mm、110mmともに3500円もするし・・・
ほんとありがとう〜
SR→Competition
Vittoria
・Corsa CR ○
・Tufo
S3-Lite 215 ○
>>14 > そのままでは硬くて取り付けできず、禁止事項の背筋測定の要領で伸ばしてギリギリ入ったww
養生用のホイール持ってないの?
>>48 養生用って何ですか?余剰の間違い??
初チューブラーなのでありません。
養生だよ、余剰じゃないよ。
>>50 14じゃないけど、コンチコンペはキツイ仕様って印象なんで、すんなり入るホイールがあったら教えて欲しい。
俺の使ってるホイール3種類が全部カーボンディープだからキツイのかな?
52 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/07(水) 01:45:19 ID:??? BE:3144711896-2BP(199)
最大圧入れて一日放置、ではダメなのでしょうか。
空気漏れのチェックがてら。
すんなり入って、すんなり脱落
>>49 >>51 ホイールではなくやっぱタイヤの作りがタイトなんだと思うよ>コンチ
比較的ゆるいと思ったのはGiro位かな。
オレは縁石にヒットして使えなくなったリムで養生専用ホイールを組んで
新品はまずそのホイールにはめて上限までエアを入れてなじませてから使ってる。
気のせいかも知れないがスポークぐにゃぐにゃなのでリムに嵌める最後の一発の時に
リムがゆがんで乗せやすくなっているようなキガス
>>52 タイヤ単体でってこと??
それならNGでしょ。設計がリム装着された状態で考えられてるから、
単体で空気充填したらあらぬ方向に捩れるよ。
漏れのチェックは無事にリムに装着できた後、
せ接着する前に行いましょう〜
なじませておかないと、出先で交換するとき大変かな。
ところでコンチコンペってどれくらいもつ?
>>55 まじっすか。
あるショップのやり方を倣ったのですが。
今度はがんばってそのままホイールに嵌めますね。
てか、4ヶ月で600kmくらいしか走れてないっす。
タイヤの寿命より先にチューブラーテープの交換時期が来そうです><;
48は54に助けて貰って恥かかずに済んだなw
コンチコンペとGP4000TUはどう違うの?
すみません、コンチネンタルコンペティションの
28×22って、タイヤ周長設定いくつにすればいいんでしょうか?
>>62 糸使って実測するのがよくね?やったことはないけど。
>>63 メジャー延長してやったら2013だったよ
ちがう2103だった
荷重かけて測らないと意味なくね?
>67が荷重掛けて測定してくれるそうです
69 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2010/04/12(月) 20:37:07 ID:F1c/L8vm
ノ)
(;:.:.__)
(;;゚ w ゚:;)
(;;:_:.__゚.:.:⌒)
(;;;::。:.. :;+;::;;`)
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ///ノ(、_, )ヽ、///::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| + イヤラシイ番号GET!!!
\ `ニニ´ .:::::/ +
/〃 `'''''''''(ノ''''''ヽ_)'''ヽ
/ ‘ l〜 | ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
(OO)∧ |
`'ー、 丿 (´⌒;;(´⌒;;
/丿\ヽ ̄/ ノ\ (_. (´⌒;;(´⌒;;(´⌒;;
Ll  ̄ Ll `ー‐┘ (´⌒;;(´⌒;;(´⌒
チューブラーだからと全部一緒くたのデータはどうかと。19も23も同じわけないだろうし。
ちょっと前に測ってみた19Cと21Cの数値(荷重ナシ)
コンチ・ポディウム 19C 2,115mm
TUFO・S33Pro 21C 2,120mm
CatEyeの標準設定値が2,130mm、なので32Cだと10mmの差、荷重を掛けると多分25mm位短くなるのかな?
30Km/hで走っていて0.3の差、っていっても殆ど気のせいだ、100Km走って1.2km多くなる、
っていうと気になるのかもしれないがセンサーが前輪の時はコーナー毎の内輪差、
後輪なら蛇行とスリップの累積の方が影響が大きいようなキガス
乗車して計測しないと意味なくないか?
空気圧や体重でも変わるでそ
カーブでショルダー使うと酋長が20〜30mm変わるから突き詰めても意味希薄
>73訂正 ×"なので32Cだと"・・・ → "なので21Cだと"・・・
>>74 ここに書く上では荷重をかけた場合の値は意味が無いので省いた、
それに>73 >75の様な理由から追い込んで合わせても全体的にはあまり意味は無いと思う。
出かけた先で、ちょっと歩いて押したり、引きずったりで十数キロ走った分増減するからね。
勿論やりたい人を止めたりはしないがw
出先でのシーラント(TUFOエクストリーム)で対処不能なパンクに遭遇し、
しかたなくタイヤ交換する用の予備タイヤ探しております。
とりあえず空気が入って自宅までなんとか辿り着けるだけでいいので
コスト優先すると何がお勧めですか?
ちゃり王でパナのプラクティスチューブラーというのが激安で1,780円なんですが、
>>77の用途にはいかがなものでしょうか?
急場の凌ぎならラリー
スポーツ自転車屋さんなら2000円くらいで売ってるよ
プラクティスは急場っていうより恒久向き
通販で買うならタキザワでVittoria FORMULA 1 \1,480 もいいぜ
81 :
78:2010/04/14(水) 11:51:52 ID:???
TTP-1ですが、
剥がす時のこと考慮して、バルブ穴の正反対箇所に1cm程テープを張らない箇所作っとけば
剥がすきっかけ作りやすいのでは?
安全面に関しては、バルブ部は元々テープがなくてもいける設計ですので、
その正反対箇所が同じく1cm程度接着されていなくても大丈夫かな・・・なんて思いまして。
いかがでしょう。
85 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/14(水) 18:16:39 ID:TzVZKcbh
業者乙
>>84 何ヶ月ぶりの話題だそれw
今度使うタイヤはそれと決めてるのに、今のが意外に持ちやがる…
ソーヨーってまだ作ってたのか…
まだもなにも競輪用はSOYOだろ
ロード用は
>>84のしか作ってないけど(あとのはどっかが作ってる)
えっあっごめん、俺の時代にはもうない
未来人は巣に帰れ
>>88 シームレスグリーンとかスプリントとかはもう作るのやめたの?
数年前まで手に入ったけど
チューブラーテープといえばTTPが有名だけど、TUFOのはあんまり良くないの?
使ってる人を見たことがないんだけど…
>>92 TUFOのは昔からクソという評価。テープの台紙が弱いうえ、3か月で硬化して危険なことになるらしい
しかも出た当時から全く改良されていない。
ミヤタは高いから嫌ね
TTPのどこが高いのだか。ホムセン行って3Mの強力な両面テープの値段見て来いや
バラ売りもあるしね
普通のテープとかは、業務用で大きいのを買うと信じられないくらい安くなる
場合が多いけど、チューブラー用はどうなんだろう?
ところで出先でパンクしたら、みんなどうしてる?
オレはずっとリムセメントなんだけど、今までは出先では何にもつけず嵌めるだけ。
勿論、コーナーで無理はしないけど。
タイヤがずれないようにパンクした方はなるだけブレーキ控えめに、ずれたら
エアー抜いて位置直し・・とかやってた。これからはテープ携帯しようかな?
>>96 TTP-1はちゃり王が最安値で2,990円だね。
オクじゃない販売サイトの送料無料品と抱き合わせで買えばよい。
(欲しいのが無ければ、等価+5%upでオクで裁けばOK)
出先用は、TTP-1を空になったテープの芯(なんでもいい)に1輪分だけ携行している。
小分けタイプも販売されているが(TTP-2だっけ?)割高になるので、上記手法とっている。
まだ出先でのタイヤ交換した経験がないので、リムセメと比較しての利便性は謎だが。
test
>>99 人身事故を誘発するようなレスはヤメテクレ〜
直接生命に関わる部位だから、規定通りに行きましょうよ〜
ちゃり王でTTP-120mが2980円なんだから10m1300円ってそんなでもない。
素直にTTP-1買っとけ。
名目上「専用」って言うだけで、実は汎用品と大差なかったり・・・?
104 :
sage:2010/04/20(火) 22:26:41 ID:GCIfff1S
月曜の夜にコルサCRに前後とも張り替えて今日会社休んで150キロほど
走る予定で出発したが50キロ程でリアがパンク
今まではストラダ使ってきてパンクしたこと無かったんでかなりへこんだわ
月曜に外したストラダを予備で携帯しておいたので、すぐに復帰出来たのは幸いだった
TTPが張りついて残っている中古で充分パンク予備としては通用すると感じました
>>103 そりゃ3Mに専用品作らせたら、バカでかいロール単位での仕入れになるだろうからな
1ロットが長さ何百、何千メートルになるからな
>>96 出先でのパンクは継ぎ足して走る。
バーストした場合や距離走るなら変えるけど。
もちろん張る。
>>103 大差なかったとしても、どれが同じ製品か分からなければ意味がない。
>>103 確かに素人目には"大差"はないかもしれないが、"素人には分からない差"が原因で
60km位で下っている、ダウンヒルで前輪のタイヤが脱落してもやだから、
俺は正規品でいいや。
今はリムセメントも良くなって結構長持ちするけれど、昔は貼ってから一ヶ月もしたら
接着力は怪しかった。
それでも貼って何ヶ月も経っているのに、激ダウンヒルで60km/h(体感)とか
当たり前にやっていた。今思えば命知らずだったなぁ・・・
路面がきれいならタイヤが外れる方向には余り力が掛からないからね。
と言っても怖い事には変わらないが。
111 :
109:2010/04/21(水) 14:08:18 ID:???
>>112 オープン価格なんだから別に珍しくもないような。
もともと4000円プラス消費税でしょ?定価販売なだけでは?
1万とかだったら驚くけどね。
俺はゆーたで何か買うときに一緒にお願いして買ってる。ちゃり王ほどではないが安い。
もうちょいロングサイズで割安なのが欲しいなぁ
>>113 通販のショップ覗くと、たいていの店が標準価格3,675円って表示になっているね。
ちゃり王はそれの約8掛けなので計算が合う。
チューブラー初心者というか、全く初めての者です。
お勧めのチューブラタイヤをお願いします。
用途は休日100km〜を一般道でポタとチョイ街乗り
(年間3000km位?)
ホイールはカーボンディープ
乗り心地重視ですが耐パンク性能も要
バルブコアは外せる事(シーラント注入予定)
価格帯は2本で1万円前後くらい
(決戦用とかは不要ですが練習用とかもチョットアレかな、と)
メーカーにはこだわりはありませんが入手しやすいものが良いです。
(海外通販とかは考えていません)
それでも儲けが出るってことは、仕入れ値5掛けくらいか
テープなんて価格の内訳はほとんど開発費だもんな
>>116 二本で国内1万ならストラーダかルビノプロくらいしかないような
パンクベルト装備で5000円以下のタイヤなんて数えるほどしかないんだから、他の銘柄はググレば出るだ
>>117 開発費
テープのテストライダーってのは嫌な稼業だよな。
>>116 ビットリア・ラリーってのが超おすすめ!
>>119 「下限確かめるためにソックタッチ塗ってみたからとりあえず走ってきてくれ」「あ、外れるまで激しくおねがい」
>>116 ストラーダが手に入れば、それがいいかも?
でも確か生産中止で在庫限りなはずなのでルピノプロがお勧め。
>>120 パンク時の応急用のタイヤ勧めるな!
むしろパンク時の応急処置訓練用タイヤなのでは
ライオン使ってるオレ涙目
125 :
116:2010/04/22(木) 19:44:31 ID:???
みなさんありがとうございます。
低価格帯でしたらストラーダが良いみたいですね。
では、もう少し価格帯を上げてでしたら(1万円くらいまで)
お勧めのタイヤを教えていただけますか?
ラリーを予算分買うでFA
ストラーダの頑丈さは異常
以前山の下りでRD巻き込んで後輪瞬間ロックして
タイヤは中の白いガーゼみたいな繊維だけになってほとんどチューブだけで帰ったけど
その帰り道の峠の下りで50km/h近く出してもびくともせんかった
ピスト連中で履いてるのが多いわけだわ。安いし
ラリーは高い。
ナニが高いって、100km以上走れないから。下手すりゃ50kmでパンクする。
結局、cxとかのほうがコストパフォーマンスが良い。
Continental Sprinter Gatorskinはどうなの?
銅じゃないよ
ゲータスキンは目的が違う、耐摩耗性重視じゃなくサイド強化版だから硬い。
もうちょい上の価格でって言うならコルサCRくらいしかない
コルサCRだけはやめとけ
あんな脆いタイヤは無い。中途半端に高い癖して
となると相変わらず中級タイヤ不在なんだな
ヴァルデの練習用とかTUFOの4〜5000円価格帯はどうなん?
TUFOはチューブラーじゃなくて、TUFOというものだから
パナでええやん
20年近くぶりにサイクリストに戻った者なのですが、
昔、サイスポなどの広告にビットリア(だったと思う)のタイヤで画鋲を突き刺しまくってもパンクしないタイヤの
広告が載ってたと思います。
今でも似たようなタイヤって売ってるのでしょうか?
ビットリアのラインナップ、かなりさびしくなってますね・・・(昔はオールウェザーとかレインとかコンディション別のタイヤがあった記憶が)
なんかストラーダマンセーな感じですが、廃番になっちゃってるの?
一番安く買える所教えて下さい。
今のところワールドサイクルで1985円が最安値です。
sanaだと1858だな。
この辺になると送料の方を気にしたほうが良くね?
>>137 オクのゆーた(Yuta17T0985)が最安値
ラリーとストラーダはゆーたが常に最安値だぜ
140 :
137:2010/04/24(土) 08:46:48 ID:???
>>138>>139 ありがとうございます。
送料考えるとワーサイで15000円分何か買うのがいいみたいですね。
Wiggleやebay って選択肢は?
>>140 送料そんなに高くないだろ…
そんならそれでいいが、結局クズパーツばっかり買って高くつくぜ
143 :
137:2010/04/24(土) 12:07:19 ID:???
>>141 Wiggleは取り扱いないですしebayは黒のみだったので
赤黒が欲しかったので少しだけ高くても良かったように思います。
>>142 5本まとめて買ってシーラントやテープ買ったので良い買い物出来たと思います。
東京とその周辺の人だったらナルシマで確か2000円でお釣りがくる値段で
買えたと思う>ストラーダ 立川店が移転する前、ラリー\1,800 ストラーダ\1,950だった。
耐パンクベルトと少しだけだが乗り心地が良くてたった\150の差は安すぐる。
俺はストラーダがなくなる時に備えて安タイヤを試しているが今のところ似たような値段で
Schwalbe Montelloは普段使いには良いかな、バルブコアも外れる。寿命は同じくらいかちょっと長い。
注意点はふんどしが脆く、貼り直しに弱いことかな。
Tufo S33 Proも試し中だが>134も書いてくれている様に確かに別モノ、硬い。
TUFOも試したいが、硬いんならやめよう
パンク時の応急用タイヤとして、一番コンパクトに畳めるチューブラーは
なんでしょう?
出来ればツールボトル(ツールカン)に収まればいいのですが。
コンチのテンポ
148 :
ツール・ド・名無しさん:2010/04/25(日) 02:01:57 ID:aAETrqgU
コンチのコンペ22Cも悪戦苦闘すれば入る。
つか、今入れてみた。
ツール缶に入れても、むりくり入れた状態だと、
振動で縁がタイヤにこすれて使いたい時には
お亡くなりになってるかもしれん。
WOタイヤの脱着が下手な私は
チューブラーに興味があります
ホイール前後とタイヤ2本 10万の予算で
定番的なお勧めはあるでしょうか?
(片道12qの通勤、 週末100q程度のサイクリングレベル)
>>151 NOVATEC Lasser もしくは、タキザワの手組みホイール
タイヤはストラーダでいいんじゃない?
>>151 TUに真ん中ってのはあんまりないから、俺もLasserにストラーダおすすめ
コリマのカーボンリムで組んでも余裕で10万に収まる。が、最初の1本に
カーボンリムはやめたほうがいいな
オレも通勤で乗ってる
ショップのすすめで手組み買った
リム:リメルクスT303 ハブ:TNi スポーク:32Hプレーン タイヤ:ライオン
ミヤタのチューブラーテープ短い方、TUFOのパンク修理剤50cc(ライオンには使えないとのこと)
全部で3万円
タイヤは、そのうちもうちょっといいのに替えようと思ってる
>>146 応急タイヤって今履いてる同銘柄が良くない?
と言うのも応急用って言っても、結局現場で正規に張り付けちゃうから、そのまま暫く使うよね。
また帰ってから正規のタイヤに張り替えるのも面倒臭いし。
あと応急用タイヤは事前にパンクしていないこと、ホイール前後ともにスムーズに嵌まる事を確認しといた方がいいよ〜
っと今から人生初チューブラーにチャレンジする初心者が偉そうに言ってみました。
あとディープならエクステンションがバルブ径を通せるかもね。
ぶっちゃけレースの集団で60km/h以上の下りを攻めるのでもなければストラーダで必要十分
>WOタイヤの脱着が下手な私は
練習あるのみ
長年クリンチャーは食わず嫌いでチューブラー一筋だったけれど、チューブレスに
浮気しそうな今日この頃・・・
ストラーダは固定ローラーで減りが異常に早いから嫌
3本しか乗らないからおk
>>147-150,155,156
146です。ありがとうございます。
ツールカンに入るんですね。
サドルにくくるのはどうかな〜と思ってたので。
これでチューブラーにしようと思います。
GP4000持ってる人に変な質問
シームレス構造って、縫い目があるタイヤみたいに縫い目の硬さがなくてプニプニしてるんですか?
してるしてるww
リムに装着する前からフンドシがほぼひっくり返って、表に出てきてるんだが、
これリムに嵌めても馴染むのか?
チューブラーをセメントで正しく貼り付けられるのって日本に20人もいないって言うのホントなの??
商業的な正しさ、という意味で
振れ取り台に乗っけてアラインメント取りながら
貼るような話は聞くけど、どれだけ変わるか疑問。
>>168 80km/h位だすと格段に変わるよ
ただ、ホイールバランスとか縦振れもちゃんと取ってる事前提だね
どれか一つでも欠けたら効果薄い
一般道で80kmも出すな!
お前の脳汁回収する側のことも考えろ!
>>170 いや、出すなって言われてもレースでの話だし・・・
昔の精度のあまりよくなかった頃のバトンホイールやディスクなんかは、タイヤ側でセンター出すしかなかったからねぇ
NOVATEC Lasser買っちゃった。
リムはやはりどうやらキンリンのTB-25っぽい。。。
ハブは赤でストレートスポーク仕様でかっこいいし
ちょいと回したらいつまでも回ってる。
リアが変則組みで左8本右16本の仕様でした。
おめ。TB-25は軽い部類なんだからいいんじゃない?
俺だったらTB-25とシマノハブで手組するかな
シールドベアリングは水が入ったら打ち換えしかなくて専用工具がないとできない
>>174 ナカーマだね。
でも、すでに新しいホイール欲しくなってきてるという…
昔ながらの高級チューブラーって、すげぇさわり心地良いのなw
クセになりそう
タイヤで抜くなよww
本日TB-25を注文した俺。
これ軽いのか・・・重いけどエアロリムだからいいかな?とか思ってた。
もしかして違う物指してる?
430gってなってたよ。
昔のMAVIC GP-4(練習用の高剛性リム)がこの位でしょ?
決戦用(使い捨て上等)だと280gとかだったりした記憶あり。(アルミ時代ね)
とは言え来るのが楽しみだ。
その前にホイール組まなきゃならんが・・・
リムハイト13mmなんていう古典的リムよりは明らかに重いけど、代わりに剛性がある
リムが変形しにくければスポークの変形量も抑えられるから耐久性でも有利
リムハイトのわりには軽いしな
チューブラー用のアルミリムで性能・実用性重視ならTB-25が一番じゃね?
>>180 値段とリムハイト、振れにくさも加味すると軽いほうだよ。少スポーク組みでも実用になるから軽量リムに肉迫もできる。
軽量で売ってるリムでも16B以外は実測350〜370gくらいだし、32H以上が必須で若干気も使うからなぁ
183 :
668:2010/04/27(火) 23:13:56 ID:???
それかアラヤのリム使うしかないな
あの頃のは軽くて剛性あって最高だった
TB-25に対抗できるミドルハイトリムがないんだよなぁ
木リムだとセメント処理めんどくせー
と思ったらWOもあるのか
なんで木リムだとめんどくさいの?
リムーバー使えなさそう
ヘラで掻いたら思い切り削れそう
>>174 EA-70Xのリムと一緒とどこかで見た覚えがあるけど違ったのか
EA-70XのリムもTB-25
Aクラスの460がどうなのかが不明
ということは、ノバテックとEA70Xは構成パーツ的には同等ってことか?
両者ともスポークは丸スポークだっけか
>>166 オマエは100km/h出す事ないだろ?これからも
だから心配いらない
>>188 表面は樹脂で固めてんじゃねえの?
それだったら扱い方はカーボンリムと同じ
木に含浸させて四輪のフレームを作ったことがあるけど、基材が柔らかいからカーボンリムより気を使うと思う
樹脂増やすと重くなるし。
つか、誰か使ったことないの?
普通に使ってるけど、セメントだろうがミヤタのテープだろうが全然問題ないぞ
>>194 樹脂を含浸させてるor塗膜は表面だけで、中は普通の木らしいよ
10枚くらい貼り合わせて固めてるけどね
なんだ、木リムってば本当に普通に使えちゃうんだw
ブレーキの感覚以外は普通に使えるんでないかな
200 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/03(月) 00:28:45 ID:mgSzrrXz
すんません。質問です
700cのチューブラーリムで24Hの探しているのですが
3000円くらいで買えるところ教えてください
67 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2010/05/02(日) 22:14:06 1YEqXtHb
すんません。質問です
700cのチューブラーリムで24Hの探しているのですが
3000円くらいで買えるところ教えてください
マルチはリムセメントがアイウェアにべったりくっついて
涙目の呪いがかかる。
シームレスって凄く良いかも
リムとの間に全く隙間ができないな
206 :
203:2010/05/04(火) 09:58:47 ID:???
普通にいらね
コンチのが全然いい
TUFOの廉価なのを少し低圧で使えばええやん
209 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/04(火) 20:28:50 ID:2UEwDF3x
キチガイ価格
3000円ちょいのルビノプロでさえシームレスだっていうのに…
単に買えない嫉妬だろ
俺もFMBとか使ってみてーよ
体重55kgでコンチネンタルコンペティションを
空気圧前8BAR後8.5BARで乗ってるけど
皆さん空気圧はどのくらい?
もう少し低くてもいいのかな。
>>214 コルサEVO CXの23mmだけど、体重50kgで前後5と5.5気圧
コンチコンペでそれってかなり硬くないっすか?
用途によるんじゃね?
じゃねじゃねww
あらカチコチ
そんなに頑張らなくてもいいのよ
チュブラな瞳
2週間放置のコルサCXばりにペチャだった嫁の胸が
妊娠したらみるみる大きくなった
残念だ
hosyu
>>215 ですかね?22Cなんですが、これといって硬いとは
あまり感じないです。チューブレスより乗り心地いいくらい。
水に乗ると真ん中だけ濡れてるのですが、
確かに濡れてる幅が少し狭いかな。
でも下りでもグリップ不足感じないしなぁ。
ためしに前7BAR後ろ7.5BARにして
試してみます。
>>222 自分が不快に感じない、もしくは扱いにくくないと思うなら今のままで良いと思うよ
色々試してみることはとても良いことだけど
リムセメントならチョットセンターずれてるかなぁ?と思えば直後ならずらしてやることが出来るよね?
ミヤタの(に限らず)チューブラーテープって一度貼り付けたらもうタイヤをずらすことは出来ないのかな?
ならば剥がしてで張り直し?
俺はセメントの方が何度もセンター出しやり直せるから好きだ
そろそろセメント無しで気軽に嵌め外しできるよう規格改良すればいいのに。
もうちょいリムを深くするとか、センターに脱落防止の溝を掘るとか
急パンク時にリム接地しやすくなってメリットが一部薄れるけど
滑り止めはどうすんの?
ソックタッチ
レースでもしなきゃセメントなくても結構いけるw
ツーリング中のパンクとかセメントなしで空気パンパンに入れて帰ってこれる
接着というより摩擦力で留めれば…
うむ、パンクしたときにダメかw
円形が災いしてくるりんっ!って外れるから接着しないと危ないよね
シリコン的なすべり止めでええんとちゃうの
ミヤタのチューブラーテープの、もうちょい弱い番が出れば良いのになぁ
TUFOのは使ったこと無いけど
普通の両面テープだと暑さに弱いから無理か
貼ってはがせるタイプがあればいいのに
実は耐熱の問題さえなんとかなれば、
ホムセンの両面テープでも行けないことは無いらしい…
試してみたいが使えそうなのが無いけどさ
ミヤタのはオーバースペック
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン 冷やせばいいんだ!
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
ジロ見てて思うだけど、シモーニが使ってるのってPAVE EVO CGだよな?
>>238 カーボンディープリムなら中が空洞だからそこに水を
入れれば水冷になるねw
そこでオシッコですにょう
また変態が増えるのか…
少し値は張るけど、耐熱の両面テープも売ってるよ
>>227 アマチュア(つまり市場)でのシェアがクリンチャーよりずっと小さいから、
規格を変えてまで手を加える可能性は低いと思う
プロチームは現状の使い勝手を受け入れてるから、
プロのためだけに大規模な製品開発はしないだろうし
チューブラーテープのように、現行規格の範囲内での改良はありえる
ん? 下りでのリムの過熱ってほぼブレーキングのせいだから、
ディスクブレーキにすればあまり温度は上がらないのか?
フレームとフォークを変更する必要があるけどw
うわぁぁ!5日前に貼ったタイヤのセンターズレてる…
死にたい…
センターってどれくらいまでが許容範囲?
ストラーダだと2mmくらいは平気で振れてるけど
ストラーダは振り取り台使うとストレス溜まるので
むしろ目視でざっとバルブ付近以外のセンターがおおまかに揃ってればおk
ストラーダの乗り心地良さは異常
・・・乗り心地だけだけどな
EVO-CXに比べると35km/hから先がイマイチ伸びない感触だな
ホイールにもよるんだろうけど
近所のヒルクラレース出てる自転車屋のおっちゃんは
決戦用ホイールだけEVO-CX履いて普段はストラーダにしてる
通勤用 週末用 平地レース用 ヒルクラ用
畜生ホイール4セット欲しい
>>253 買えばいいじゃない
そんなのごく普通だよ
週末用が意味不明
平地とヒルクラ以外に何か特別なことでもするのか?
週末はCRに行って見せびらかすんだぜ!
キャー変態だー
>>253 週末は平地レース用かヒルクラ用のホイール使えばいいじゃん
金と置き場所を確保して4セット以上買うのも、
それはそれで業界にプラスだしいいことだけど
床の間用が抜けてますけど?
うちは床の間が無いんだよ
じゃあチューブラーから床の間・・・
タイヤからホイルが生えてホイルからフレームが生えてフレームにコンポが湧き出て来て
床の間が出来上がるでいいですか?w
結局台数ぶんホイールセットも増えてしまうわけですね、わかります
チューブラーに手を出すと高級フレームじゃないと耐えられない体になっちまうな
フレーム差なんて微々たるもの
結局はホイール。その次にフォーク
>>265 そうなんですか!?
今完成車メーカー上代20万後半のカーボン車(ホイールはレーシング7)乗っていますが、
これを例えばフレームのみ各社のフラッグシップに入れ替えるのと、
ホイールのみbora、レースピ等のカーボンディープに変えたのでは
後者の方が明らかに体感できるってことでしょうか??
フレームは超高級なのに、ホイールとタイヤが安物だと涙が出てくる
タイヤはケチる人がホント多い
消耗品だし、目立たないし
>>266 正直言って感覚的にはタイヤ9割。
実際のタイムとかは別ね。
>>266 圧倒的に後者
けど所有満足度的には前者w
俺はアルミフレームに手組みチューブラーな最安組
業界にはマジすまないと思っている
謝らなくていい
俺が悪かったよ
>>272 なぁに、これから高級チューブラーを買いに行けば良いさ
追記 タイヤは何時もストラーダ
まじごめん
俺に謝れ!
MAVICのリフレックスって、リムテープ使用禁止と書いてある(HP)
けど、本当に駄目なん?
>>275 ホイールは200k(カーボンディープ)だがタイヤは5k(ストラーダ)。。。
・・・・でもチューブラーの良さは十分体感できるよ♪
>>266 部品交換だけでいの一番に速くなりたいなら、まずシューズをカーボンソールの高い奴にしる
貧乏アマも貧困プロも練習でボロいロード漕いでる時、シューズだけは高級品使う
できればペダルも軽いのがいい
高額ホイールやタイヤはその後でも構わない
マジレスすると一番効果あるのはDHバーだな
マスドレースでは禁止されてるけど
なんか片方のタイヤサイドがどんどん上向いてきてる…
このままじゃバイク傾けるだけでサイド擦るな
タイヤのクセなんだろうか
285 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/13(木) 07:03:07 ID:PK+s1jVR
もっと乗れ
>>281 クリートをちゃんとセッティング出来てればぼしきゅうで踏むので
硬いソールである必要無いんじゃないんですか?
むしろ硬いソールは疲れるだけでグラスファイバー辺りの柔らかめのほうが
ロングライドには適してると思うんですがどうでしょうか?
>>279 >>280 ありがと。
やはりそういう解釈で良いんだよね。
HPに記載されているのを、そのままリムテープ(WOに付けるもの)と
解釈して良いのか、チューブラテープのことなのか悩んでしまった。
どう見ても変な子だから触れるな
マジレスすると一番効果あるのは朝食
経験上だんご最強 カーボ的に餅最強って話もあるらしいぞ
ここだけの秘密な
>>289 朝食は抜け、という変なオジサンも居て困っているのですがw
それは、食べたら眠くなる人向けかな?
いずれにせよ糖分は採っておかないとね
つか朝食食い過ぎなんだよ。
>>286 速くなりたいわけでもないんならそれでもいい。好きにしな
>高額ホイールやタイヤはその後でも構わない
タイヤ・空気圧めっちゃ重要じゃん
シューズやペダルなんてフラペにスニーカーだって速いやつは速い。
スニーカーにトークリップ最強!
歩き用のシューズは靴底柔くて泣ける
まあ平坦をそこそこの距離なら関係ないけどね
どっかの大会でペダルかシューズかなんか忘れて、フラペで優勝したヤツがいたよなw
ヒルクラじゃなければ結構いける
spdサンダルって今流行ってんの?
水虫対策
>>299 流行ってるかどうかは知らないけれど、一昨年買った。
夏は涼しくて、ホントに良いよ〜
>>299 夏のちょい乗りにはキーンのやつが良いよ。涼しいし丈夫。
ソールが笑っちゃうくらい柔らかいけど、そのぶん普通に歩ける
VittoriaのEvo-Cx2と
VELOFLEXのCarbonだったらどっちがいいのかな?
>>303 俺ならヴェロフレ
少しでもしなやかそうなのが欲しいから
>>303 なんかどっちもすぐサイドカットしたり小石がめりこんだりしそうなタイヤだな
怖くて山に逝けん
山に行かなければいい
>>303 本当にレースの為の一発タイヤなんだね・・・
>>297 市民レースじゃよくあること
ずっと逃げ勝ちなんかしょっちゅうだし
EvoCXIIは丈夫で長持ちタイヤだよ。
ミヤタのテープで貼ったタイヤがセンター5mmくらいずれっちゃったー
右側ふんどし一杯出てて左側ふんどし見えないよ。
トレッドはどうにかアスファルトの上通りそうだけど貼り直したほうがいいよね?
ミヤタのテープで貼ったタイヤって再利用出来ますか?
そうするしかないんだからやってみればいい
結果を報告汁
コルサEVOCXって無駄に頑丈なくらいだな
>>310 再利用はダメよ
粘着テープは、基本的に一度剥がしたら粘着力弱まるから
緊急時に無理せず帰るくらいなら大丈夫だろうけど
と、昨日泣きながら、貼ってから一週間くらいのテープ剥がした俺
手が痛い…
313 :
310:2010/05/14(金) 14:18:41 ID:???
>>312 もちろんテープの再利用は考えてませんし無理みたいですよね。
ただ、タイヤはまだまっさらなのでもう一度貼り直せるかどうか知りたかったんです。
>>313 タイヤに付いたテープをある程度剥がしてれば問題ない
>>310 テープだからセンターはもちろん確認してから付けただろうけど、
それってタイヤの癖が酷くないか?
接着する前に、馴染ませた方が良いかも
>>307 VELOFLEXのCarbonも普通にロードで使えるよ
セルヴィジオコルセみたいなパンクしやすさは無くなってる
俺は練習でも使ってたよ
対パンクベルト入ってりゃ、少々石ころ踏もうがパンクしないからな
ただ高性能になってくるとサイドが薄くなってくる傾向にあるからサイドカットが一番ヤバイ
318 :
303:2010/05/14(金) 22:30:09 ID:???
レスありがとうございます。
EvoCX2を予備にしてVELOFLEXのCarbonを使う事にしました。
319 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/14(金) 22:50:21 ID:uCX22euK
>>318 予備タイヤって、携行する前にホイールにはまるかどうかテストする?
しない
持っていくのはラリーかストラーダだから余裕で嵌るのはわかってる
和田峠ならルビノプロ以上はオーバークオリティ。結局はホイールとエンジン
ストラーダでも十分なぐらい
ただしラリーは絶対駄目!!
ルビノはTPI数だけ見ればストラーダより劣化してるみたいだが、実際どうなんよ
シーラントの注入に成功してからラリーの使い勝手が良くなった、
いわゆる"謎パンク""蟹パンク"といわれていた走行距離の浅い時のパンクが無くなった/直った。
但し、ラリー/ストラーダ共、トレッドが減ってきてからはシーラントの効かないパンクをしやすく
なるので最近は出先交換用として使っている。
ストラーダはむしろトレッドが無くなってからが本領発揮>グリップ的な意味で
>>324 それ判る、ラリーと較べると新しいうちのストラーダはトレッドのゴムが厚くて
乗り心地がソフトだけれどその分ゴム変形量が多い感じ。杉目がなくなってくると
ダイレクト感が増し"本領発揮"w、色つきのストラーダでセンターにカラーが見えてくる
頃になると小石を踏んだり噛んだりして横方向へ裂けるように穴が開きパンクする、って
ことが多い。このパターンではシーラントで一旦ふさがるがトラクションがかかるので
後輪だとしばらく走ってエアーが抜ける、という悪いパターンを何度も味わった。
>>322 乗り心地は上だと過去スレにインプレあった
まだ輸入オンリーの頃
>>321 東京神奈川の和田峠の事ならルビノwoは帰りの大垂水も含めて小石がまったくめり込まない頑強タイヤとして重宝してる
チュ−ブラーにその特性は引き継がれてるのだろうか
そうならばストラーダから貼り替えたい これも頑丈だけどたまに小石がめり込むのが気になるから
試そうにも現在生産待ち在庫無し状態で待ちぼうけ
ちゅーぶらの良さってなんだろう??
つわもの達よ。教えたまへ
329 :
303:2010/05/15(土) 08:46:12 ID:???
>>319 コンチは固いけど、VittoriaやVELOFLEXは楽々嵌りますよ。
>>326 乗り心地以外はどんなかんじだったんだろ?
チューブラー初心者で面白そうと思ったけど、どこも品切れ…。
縫い目無いからセンター出しやすさうp、畳んだ時にコンパクトさ気持ちうpしてそうで気になってる。
tufoでも良いんだろうけど、vittoriaは扱ってるところ多いし。
>>331 ほいさ〜、去年の夏購入してインプレした者ですよ。
シーラント入れて使用しているからかもしれないけど、ここまでパンク知らず。
普段は前後共に8bar。
3時間耐久1回、ロング1回、ヒルクラ1回、週末のクラブ練習程度の使用。
サイコンとして使ってるT3CにはODOメーターが無いので総走行距離はわからず。
とりあえず、前後のトレッドはまだまだ残っている。長持ち。
センターの出しやすさはストラーダと変わりなし。
畳んだときのコンパクトさも変わりなし。
先週、うっかり6bar程で走ったけど「ちょっとふらつくな」程度でパンクもなしに70km走れたよ。327さんの言ってるような「頑丈」さだと思う。
兎に角長持ちなのはうれしい限り。
>>328 乗り味もさることながらカッコいい
今のブリブリのWOやTLに比べて、サイドが低くロープロファイルなのが美しい
俺は飲み屋の壁に飾ってあった古いレーサーを見て一瞬で堕ちた
キチガイ キショッ
>>332 詳細なレポありがとー。
通勤にも使おうと思ってるから頑丈なのはいいな。
ストラーダって評判よさげなので使ってみようと思ったけど、全然売ってないのな
みんな次からはルビノ使う予定ですか?
ゆーたで買えるって言ってるだろw
ゆーたの在庫無くなったらルビノにするよ
禿同
ゆーたstrada出品してないだろ
オレが買ったのがラストかもよ
あれ、先々週までは確認したが
出品物だけじゃなくてTTPテープとかの関連商品も色々扱ってるみたいだから
メルで聞くと出してくるかもね
はっきりとは覚えてないが本国のWEB製品ページにストラーダが
無いのに気づいてから1年くらい経っているような気がするので
そろそろ品切れか?
一方ラリーの前のモデルのFormuraUnoみたいに流通在庫だったと
思われるものがまだ売ってたりするからまた出回るかも
国内の某店でストラーダ10本注文したけど、普通に3日で届いたよ
俺もワールドサイクルでストラーダを買ったばかり(2本だけだがw)
ストラーダ祭開催中
乗り心地もそんなに良くないし、芯も出ない、持ちもそんなに良くない、
と思ってはいるのだがなかなかストラーダを止められないな。
ブチルでTPIが多くてパンクベルト付いてる代替品がないからさ
みんなストラーダいくらで買ってんの?
ルビノは高いよね
1580円
安!まじで?
まじ。
だから。
ゆーたで売ってれば激安と何度言えば
宣伝乙
騙されたと思ってストラーダ履いてみたら彼女が出来ました!
ストラーダ最高!
355 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/20(木) 07:31:56 ID:EfEuzaQc
本日雨の中走って帰宅後スローパンク・・・ストラーダ
まだ500kmも走ってねぇのに速ぇよ
スローパンクならシーラント入れれば問題ない
重くなるのが嫌だとか言うほどのタイヤじゃないしな
つーかシーラントを10ml×2入れたかどうか、
ブラインドテストで乗ってみて当てられる奴いるんだろうか
チューブラータイヤ貼る作業も楽しくなってきた今日この頃
雨の日ストラーダはパンクしやすい気がする
過去のパンクは全部路面が濡れてる時だったよ
中に白いのたっぷり入れてるけど濡れてると白いのが勢い良くドバドバ出てくる
濡れちゃってなかなか塞がらない
どうしても塞がらないときは
いきり立ったものを突っ込むしかないな
>>355 シーラントを使うようになってからスローパンクはほぼ無くなったよ、
休憩の時や帰宅して点検の時ににパンクして直っているのに気づく。
>>358 今セメント乾かしてる
ストラーダ貼るよ
貼り終わった
なんか1本当だけたりで
ストラーダにしては規格外にビシっとセンター出てしまったw
面倒くさいのがチューブラーの醍醐味です。
愛用してるすトラーダがどうやら値上がりしそうなので
買いだめしたいと思うのですけどどれくらいの期間保存出来るもんでしょうか?
押入れの冷暗所に保存の予定です。
5〜6年がいいとこじゃないかな。この前15年もののソーヨー(ラテチューブ、元袋入り新品)を
押入れで発見したが、全体的に硬くなってプラスチックみたいになってた。
まあ元からプラスチックみたいだった気がするがw
トレッド割れもサイド割れもスローパンクもなく一応は使えてるが、夏越える頃に
バックリ割れるような気がする。参考までに
367 :
365:2010/05/21(金) 14:33:20 ID:???
>>366 助言ありがとうございます。
ゆうたさん、オクの出品止まってるでしょ?
出品中も、もしかしたらまもなく値上げとかって書かれてたので
まとめて買っちゃいます。何本買うかな?
値上がりつうか、ディスコンだべ、確か。
369 :
365:2010/05/21(金) 17:59:18 ID:???
>>368 いえ、それはヴィットリアジャパンにメールにて確認済みで
ディスコンの予定はないとのことです。
>>369 それは良いニュースだね、ヨーロッパ市場では終了でも日本ではまだ売れるから
作り続けてくれるってことか。
市場ごとにラインナップが異なるのは良くある事だけどさ。
ワールドモデルじゃ無くなったら生産量は激減、当然ロット単価も上がる。
流通が日本向けしかなくなったら、海外から安く引っ張ってくる事もできない。
値上げってのはそういう事だと思うよ。
ゆうたって何のことだ?
>>364 むしろクリンチャーの方がメンドクサ
外す時にタイヤレバーをチューブでこすらないとか
嵌めた後のチューブの噛みこみとかイラン神経使うし
>>374 クリンチャーのタイヤによってサイズがまちまちだったりする方がきつい
はめるのにもタイヤレバーが必要でリム傷つけたりするし
パナ商品とサイドが分厚い高耐久モデルを選ばなければレバーいらんだろうw
タイヤメーカー、とにかく売りたい店、技術の無い店としては簡単に付け替えできるもの推奨したいだろうね
チューブラーは雨の中走ると布の部分から水がリムに入るのがな・・・それが欠点か
ドシャブリ路面での安心感はクリンチャーの比ではないが
帰ったら速攻タイヤはがしてリム水抜き。こういうときはセメントの方が手軽でいい
チューブラー童貞でスンマソン
Easton EC90 Aeroにコンチコンペ履かせるんだけど、エクステンションはどれがオヌヌメ?
あと、長さってどれだけあればおk?
アドバイスオナガイシマス m(__)m
>>378 俺はEC90aeroにコンペチでvittoriaの40mm付けてる
雨の日ほどクリンチャーのがいいと思うけど
>>377 チューブラーテープなら平気かと思ってたけど
バルブの所から入る?
クリンチャーは濡れると唐突にすべるから感覚的に馴染めない
384 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/23(日) 22:11:44 ID:uhrCGxsv
ヴェロフレックス-エクストリームの感想を希望。
海外でも売り切れが多くて試せないので。
このスレ見るとGiroはバルブコア外せないらしいけど、うちのGiroはCompeと同じ型で外せた。
これって年式によって違うんですか?
違う違うww
>>377 チューブラーホイールで雨の中を走ったことないけど、
ニップル穴の上にぐるっとチューブラーテープ貼ってるのにそっから水が入るか?
ニップルとリムの隙間からだろ(これはクリンチャーでも共通)
こっちは柔らかめの接着剤とかで埋めれば大丈夫なはず
>>377 そんな面倒くさいことしてる人いるのか?
オレはCLでもTUでも、雨天走行後そんなめんどうなことしたことないよ
>>388 さすがに土砂降りだとリムに水が入ってちゃぽちゃぽいう
そういえばキシリとかシマノのチューブレスとかはニップルがねじ込みだから
ニップルの付け根からは水が入らないんだろうか?
キシリは入らないけどシマノの6700は水抜き穴があるのでそこから入るw
だったら水抜き穴をテープか何かでふさいどけばいいじゃんw
あとはバルブ周りだけ埋めとけばおkだな
メーカーが敢えて開けてる水抜き穴塞ぐってことは通気なくして内部サビサビとかにならないか?
なるなるww
雨止んだら剥がすんでしょ
>>392 中に水が入ってなければ問題ないだろ(水が入ったときだけ剥がして水抜き)
キシリには水抜き穴ないけどサビサビになったなんて話は聞かない
プロのレースでパンクしても止まらないで走るとかって人以外
チューブラタイヤ使うメリットってもう無いんじゃないの?
ここにいる人はみんなプロ?
フルカーボンホイールはチューブラーのほうが明らかに軽い
それ以外のメリットは主に趣味や好みの問題だね
他人に押し付けるのは困るけど、
メリットもデメリットも分かった人があえてやってるなら別にいいじゃん
細いクリンチャータイヤの幅に対する背の高さが好きになれないのでチューブラー
使ってるよ。
買い物用自転車にw
>>400 昔はチューブラーが標準だったわけだが、アメリカのどこかのバカが
セメント塗らずにタイヤ外れて死んじゃったのでクリンチャーが普及してきて
今に至っている。生産量・使用率でチューブラーの敷居が高くなっただけで
チューブラーもクリンチャーもどっちもどっちなんだよ。
理屈なんてどうでもいいんだよな。乗ってみればわかることだしな、チューブラーホイール。
練習用チューブラータイヤもずいぶん復活してきた
リムもWOと同じくらいの選択肢か、むしろWOより選べる
タイヤ履き替えしにくい?普通に走ってるなら磨り減るまでそうそう
替えないんだからぜんぜんだいじょうぶさっ
今はチューブラーテープとシーラントもあるし、
タイヤのバリエーションも最低限あるし、
色々選びたいとか贅沢なことを言わなければ重大な問題はないよな
完組が少ないのはTB-25で手組してくださいってことで
でも23〜25mmのタイヤはもう少し欲しいところではある
>>406 イーストンとノバテックはほぼTB-25使った完組みっぽい。
今ならWiggleでEA70Xが約36kで買えるので選択肢に入れてよいかも。
太めのタイヤはシクロ用しかないよねぇ。
23mmはビットリアとTUFO、24mm以上のロード用タイヤはPAVEしか知らない……
24mm Vittoria Pave EVO CG2, Veloflex Roubaix
25mm TUFO Elite Ride 25
WOなら、どんなド素人がセットしても、どんな安物でも、
空気入れるだけで一発で中心が出るからのう。
安もんは怪しいか。
>>410 ある意味チューブが別に存在するWOのほうがド素人には難しいのでは?
タイヤも安物はキレイにビード上がってなかったり。
そう言う意味ではミヤタのリムテープは画期的だと今更ながらに思うわ。
>>411 おれさ、ヴィットリアのEVOIIとSTRADAの違い分からないぞw
芯の出し易さと精度以外乗り心地とか区別出来んw
ヴィットリアは基本的に硬いよ
それ以前に高級じゃないし
今クリンチャーでMICHELIN LITHIONを使ってます。
今度、チューブラーにするのですが、グリップとか、同じ程度くらいの性能だと、
どのへんのものが良いでしょうか?
とりあえずストラダをポチっちゃってあるのですが、このままストラダで大丈夫でしょうか?
416 :
413:2010/05/25(火) 20:17:11 ID:???
別に高級って言ってないだろ。
定価1万くらいのと2千円くらいの違いが分からんってだけの話じゃん。
>>400とか
>>411は関係ないから。
418 :
413:2010/05/25(火) 20:22:03 ID:???
>>415 タイヤとしては全く問題ないです。
実売2k以下だし乗り心地も良いし、パンクにもおれは出会わないし
一皮剥けたら結構グリップもするからいいと思う。
ただ、まんまるかって言われたら縦にも横にもぶれてる。
ヴェルフレックスとかSOYOの1万以上とかするチューブラーとは違うんだろけど。
419 :
415:2010/05/25(火) 20:34:29 ID:???
レスありがとうです。
なにぶん初チュブラで、いろいろ不安要素が多くて。
まあ、レースとかするわけじゃないし、何使っても、慣れちゃいそうな気もしてたりします。
>>415 WOの人はタイヤの性能といえばグリップを上げるが、チューブラーの人はそれほどグリップを気にしない。
おれは定価1万円クラスのチューブラー使ってたけど、去年からクリンチャー使い出してあまりのグリップの良さに驚いたよ。
自転車を倒しこんだとき
W/Oだと不安定なのは俺だけか?
ねぇねぇ
グリップってなに?
>>421 クリンチャーはタイヤ形状が尖がってるので、倒し込みは若干クイックになるね
気になるようならチューブレスにしたら?こっちは真円に近くてチューブラーに近い感触
>>409 thx
TUFOにも24mm以上があったのか
コンチのGP4000チューブラーってどう?
現在、クリンチャーでGP4000Sを使ってるんだが、
カーボンディープデビューと同時にチューブラーにもデビューの予定です。
余りにも癖の違うタイヤは避けたいと思っています。
>>426 クリンチャーと違うから、みんなチューブラー使ってる訳で
同じような物求めるのは難しいのではないかと思います。
TUFOが一般的なチューブラーと構造違うのでクリンチャーの
思われてる感覚に近いかもしれません。
>>426 実は先月カーボンディープ&チューブラーデビューした者だけど
チューブレスからの転向だからそこまでの違いは感じられなかったけど(オレが鈍感なだけ?)
WOとは全く別物だから癖が違うというかノリ(乗り?)は違うのが当たり前だと。。。
ってか慣れるよ直ぐに・・・慣れるとこっちの方が絶対に楽しいよ。
チューブラー =走り主体の人
クリンチャー =色々履き替えたい人
チューブレス =ある意味果敢
>>429 それはお前だけの固定観念。
見た目だけでディープ買ったらチューブラーしかはけない人もいるし
普通の人は大体クリンチャーだし、チューブレスは乗り心地・転がり抵抗・耐パンク性において優れてる。
>>430 チューブレスって耐パンク性に優れてるのか?
パンクしたさい、空気漏れが遅いので安全に止まれるってだけで
耐パンク性に優れてるわけじゃないだろ。
432 :
430:2010/05/28(金) 12:28:31 ID:???
>>431 細かく書くの邪魔くさがって間違ったこと書いてすまん。
えっとだな、ピンホールのパンクするような画鋲踏んだとしよう。
クリンチャーならアウトだけどチューブレスなら下手したら気付かずに帰って来れる。
こう言うのは耐パンク性って言わないのかな?
>>430 永遠に答えが出ないのに勝手に優劣語るなんて
ロード用チューブレスは、けっきょくまったくメリットがないからね
MTBなんかはメリットあるから一気に普及したけど、ロードは全然だね
タイヤーメーカーもほとんどシカトしてるし
やっぱロードの場合は、チューブラーの存在が偉大すぎるんだろうな
>>435 まったくメリットがないってことはないし、KENDAも作るらしいし
ホイールに至っては、随時チューブレス対応謳ったものばかり出て来てる。
当面、普通にはクリンチャーで、趣味趣向でチューブラーって感じじゃね?
>>434 >429は優劣じゃなくて傾向を勝手に書いただけだろw
今後どうなってくんだろうな
チューブレスは重過ぎるんだよ
>>438 よかったらチューブレススレで、重すぎることについて話してみたいのだけど、
チューブド(WO)+チューブ(70〜80g)とした時、10〜20gほどしか違わないと思うのだけれど?
そうでなくてチューブラーと比較してと言う話ならば走行抵抗では重量を覆すほどチューブレスが有利となる。
>>435 メリットはあるぞ
MTBの場合ほど分かりやすいメリットじゃないから、
主なタイヤメーカーが様子見してるだけ
1年ちょっと前まで対応ホイールがほとんどなかったしな
人気のある大手ブランドは普及するか謎な新規格で勝負しなくても、
クリンチャータイヤを売ってれば十分儲けられるからな
>やっぱロードの場合は、チューブラーの存在が偉大すぎるんだろうな
多数派には理解されてない程度の偉大さだね
>>435 何十年前からタイムスリップしてきた人ですか?w
>>438 スペック厨ですか?
クリンチャーでやるのが簡単だけど、リムフラップ(15〜20g)を重ねて重量を増やして、
いつものコースでタイムや疲労度が変わるか実験してみ
有意な差は出ないから
>>440 メリットがあるなら、様子見なんかする必要ない
けっきょくトータルで見た場合、とってかわるだけの優位性はない
それがわかってるからタイヤメーカーも出していない
売れてないメーカーは、どっかで勝負しなきゃいけないからやってるけどね
そもそもチューブレスタイヤに関して、一番ノウハウを持っているミシュランが
出していないということからもそれがわかるだろう
>>441 現実を直視しなさい
>>443 >>435ですか?
ならば現実を直視出来てないのはあなたです。
世間一般でタイヤと言えばWOですよ。
荒れるなぁ
頑張ってチューブレス市場を育ててくれ
良いのができたらTLに履きかえるよ!
>>443 今のミシュランの技術力ではFUSION2/3より高性能高信頼性のタイヤを作れなかったんだろ
微妙な製品を出してブランドイメージを下げるよりはクリンチャーを売ってるほうがいいからな
人力でダイレクトに走る自転車のタイヤに求められるのは絶対グリップだけじゃないからねぇ・・・むしろ優先度では下位
ミシュランにとってはそこが戸惑うんだろうな
ミシュランのほうがより早い時期からチューブレスの開発が明らかになってたけど、
ハッチンソンのほうが先に市販化して、数年経ってこの間それをモデルチェンジした
現時点では「ミシュランが一番ノウハウを持ってる」というのがそもそも疑わしい
>>444 ほんとアホだなオマエw
CLユーザーが多いのなんて誰でも知ってることだろ
しかしよりいっそうの性能を求める人はTU使う
だから結果的にTL使ってる人なんていないという現実を見ろと言ってるんだよ
わかった?
>>448 そもそもTLタイヤ一番多く作ってるのがミシュランだろうが
ノウハウがないとか何言ってんだ?
>>450 ロード用チューブレスタイヤな
MTB用チューブレスタイヤを作ってるメーカーは複数あるが、
その中でロード用チューブレスタイヤを作ってるのはユッチとIRCだけ
>>450 車やバイクのチューブレスを入れるんならBSがトップ。
ついでケンダだよ。
あと、車やバイクがチューブレス化した折、
自社で製品化できずにダンロップに泣きついたんですが。
(開発は出来たが製品として販売できない所は自転車のロードと一緒。)
タイムラインがぐっちゃぐちゃじゃないか
>あと、車やバイクがチューブレス化した折、
>自社で製品化できずにダンロップに泣きついたんですが。
あったあったw懐かしい話やなー
興味あるんだけど、もう少し詳細教えて
二輪のラジアル化も各社結構手間取ったよな
Z1開発の話と聞いて飛んできました
クリンチャータイヤもオートバイ用みたいにラジアル化&ロープロファイル化してほしいなw
100%扁平になればチューブラー同等だしね(少なくとも見た目は)
ショックを吸収できなくて乗り心地悪すぎか・・・
>>452 BSもKENDAもまともなロード用タイヤは作っていない
ダンロップとか論外だろw
自転車のロードタイヤ作っているメーカーで、一番TLタイヤを多く手がけているのは
どこかという話をしているわけだろ
なんでダンロップの話なんかしてごまかそうとするの?
自転車用とエンジン付き用、
数が出てて市場が大きいの、
開発により大きなリソースが投入されてるの、
使用される条件が過酷なの、どっち?
自転車用とオート用はサイドに求めるものが真逆だからな…
非力な人間は二輪ラジアルみたいにタイヤのエッジを潰してコーナリングはできないからな
結局は路面からの情報量と乗り心地重視で
結局優秀なテストライダーとその発言力で商品の良し悪しは決まるとおもうの
言ったもん勝ちというか、広告宣伝次第というか、半ば出来レースみたいなもんだ
だから好きなもの、気に入ったブランドを履けばいいと思うよ
PRO2をいじってPRO3を出してみました、しか見えないからな、今のミシュランは
前はナンバーワンだったが追いつかれたあたりはマヴィックと同じか
チューブレスの市場投入でもして(チューブラーでもいいけど)、
ブランドイメージのテコ入れしないとジリ貧だぞ
ミシュランってチューブラーなんて懐古タイヤを市販化しない事に変なプライド持ってて
そのくせカーボンホイール全盛で御呼びかからないもんだから
レース用にこそっとプロトタイプ出してるような卑屈なメーカーだから駄目でそ
モーターバイクの分野じゃあんだけ幅利かせてんのにな
>>468 まあそれはしょうがない
昔グランツールでもクリンチャーが主流だった時代があったこと思えば、
まさかその後チューブラーが盛り返してきてシェア100%になろうなどとは
誰も予想できなかったことだろう
>>449 チューブラー盲目的信者乙。
ロードでタイヤって言ったらWOだろうが!
チューブラーは一々チューブラーって言っとかないと通じないだろう!
主要アルミホイールがほとんどTL対応になって言ってる現実見ろ!
見ろ!
>>470 ほんとアホだなオマエw
ラテックスのチューブ買える値段でチューブラー買えるのに
ラリー使ったことないんだろ。
もうまるでラテックスチューブだけで走ってるほど乗り心地良くて
グリップ最高で一瞬でパンクするよ。一回ラリーつかってみろよ。
>>449 ほんとアホだなオマエw
チューブラーが高性能なことなんて誰でも知ってることだろ
しかしよりいっそうのコスパ求める人はCL使う
しかし、結果に反してTL使う人が増えて来ていると言う現実を見ろといってるんだよ。
わかったか?
>>472 チューブラーはパンクが面倒だからシーラント入れるだろ。
シーラントいれとけば30Aでもタイヤのゴムが捲れるまでロードで使える。
(サイドカットだけ注意すれば。)
>>472 ラリー使いだけど、誇大表現過ぎると思うぞ
>ラテックスのチューブ買える値段でチューブラー買えるのに
ここだけ激同
高いと思い込んでる香具師がおおすぎ
チューブラーもピンキリだよなマジで
ラリーはタイヤの中でタイヤ面が接着されてる。
その為、シーラントを入れるとクリンチャーよりパンクしにくい。
チューブレスタイヤはハッチソンのだと5mm程度まで塞げるが、
これはパンク穴がそれ以上広がろうとしないため。
クリンチャーは広がろうとする力がフリーの為に1.5mmが限界。
(画鋲踏んだ程度の穴が限界)
ラリーは3mm程度までは大丈夫。
チューブラーもクリンチャーも安井のはダメだよ
安井と同じくらい貧相
どのモデルが安くて駄目と言えるんだ
>>468 ミシュランのチューブラーはビットリア製で色とロゴだけミシュラン、
と聞いたが
ミシュランがビットリア(の委託先?)にチューブラー作らせたら
それなりに売れそうな気はするな
値段ってどの辺で差が出てくるんだろうか
そりゃハンドメイドかどうかも大きいけど
需要と供給
>>485 これ実際に販売したら爆発的に普及しそうな気がするんだがw
>>485-486 これCXでもエリートに近いから。
ミシュランマークのCXはブチルだからね。
まあ、エリートみたいにノーマルブチルじゃなくてライトブチルではあるが。
(ウルトラライトブチルでもラテックスでもない。)
ミシュランは、良い意味でも悪い意味でも曲げない会社だからなぁ
今日久々にリフレックス手組み+ストラーダで出かけたよ
ユーラスWO+アルトレモも良いと思ったけど、最高60km/hまでの
常人の速度域ならストラーダの方が乗り心地も伸びも精度感も段違いによかったw
激しい下りや登りが入るとまた違うと思うが、俺の使い方ならストラーダがいいかな
何時も思うんだけど、手組みのスポークって、どう取り付けんの?
ネジ切り器を持ってる人は別として、店で買ってスポーク買う時に長さ指定してネジ切ってもらうの?
>>490 ネット通販でいいからスポークを見てみろ
色々な長さのが売ってる
それで合う長さのがなければ切ってもらうしかないがな
自分で合う長さのを計算して買わなきゃいけない客もそうだけど、
品種×長さでストックしとかなきゃダメな売る側からしたら悪夢のような商品。
通販大手とかじゃないと到底合わない。
そりゃ廃れるよね。
単価安いんだしどうってことないだろ
DT指名やSapim指名は困るが
とある店の店員もスポーク在庫きついってぼやいてたなw
ともあれマビやアンブロのロープロリムなら一緒の長さになるから
変則組みでもしなければ楽
安いからほとんどラリー専門だったけれど(笑、ストラーダ買ってみた。
ラリーも昔のタイヤから言えば、随分、耐パンク性能高いと思っていたけれど、
ここの評判読んで、ストラーダにはかなり期待してます。
ところでラリーとか・・超薄いラテックスチューブ以外のチューブラータイヤは、
パンク修理する人なんて最近いないのかな?
高校生の頃は小遣いが少なくて、チューブラーのパンク修理は当たり前、最近も
ラリーは修理していたけれど、「パンク修理待ち在庫」が増えすぎたことと、
通販なら1500円以下で買える事から、なんだかバカらしくなってきた。
でも数百キロしか使ってないのに捨てるのも、やっぱりもったいないな・・・
再利用法があればいいんだけどな
>>483 使ってる繊維でも変わってくる。
同じコットンでも、衣類や寝具みたいに上から下まである。
良い物は、繊維が細くしなやかで強い。
おもろいよなぁ。色んなハイテク素材が出てるのに
綿がケーシング素材としていまだに最高
>>498 サイドから糸みたいなのがピロピロ出てくるヤツは、やっぱそれなりの物ってことかな
>>499 絹じゃなくて?
水には気をつけなかきゃならんらしいが
最高級と言えばセタのサイドウォールだねw
>>501 一部シルクケーシングもあるがマイナーだからw
基本はコットンだよ
>>502 綿のふんどしは水染みちゃうから注意だけど、ケーシングはゴムで覆われてるから大丈夫
>>496 開腹手術なんてやってられないけど、
今はシーラントがあるからそれで大きな穴でもなければふさげる
安いタイヤでシーラントの重量増とか考えてもしょうがないから、
最初から入れておくと楽だよ
シーラントとテープの存在がチューブラーをより身近なものにした
506 :
496:2010/05/30(日) 20:14:12 ID:???
>>504 シーラント使ったことないから、考えなかった。
今日、パンク修理待ち在庫数えたら、ラリーが5本、コルサ(のなんとか)が2本、
コンチ(のなんとか?)が1本あった。
パンク修理に1本辺り、15分〜30分かかるから・・・半日あれば全部修理できそう。
雨のヒマな日にでも修理してみようか・・・半分はシーラントも試してみるかな?
チューブラーの天ブレって取るほど意味あるかな?
安いのは意味ないとしても高いのとか。
あるあるww
>>507 ちょっと前のレスで、下りで70とか80km/h出すと、
ちゃんとタイヤ貼ってないホイールはブレが出だすとか
読んだような。
半年振りにラリーで走りに出て120km(使用距離は500km)で小石を噛んでパンク、
さすが期待を裏切らない。トレッド面が1.5mm位横に裂けていたがシーラント(NoTube)で塞がり
しばらく低圧で様子を見た後、9barまで入ってその後も問題なし。このタイヤは2度目のパンクだったが
うまくするとシーラントはホントにありがたいぜ。
>>510 ラリーってバルブ外せないんじゃなかったっけ?
やっぱ注射器で強引に入れたの?
その場合、シーラント注入にどれぐらい時間かかりますか?
シーラント入れとかないとしーらんと
>>512 【審議省略】
ババ バババ ババババ
バババ ∧_,∧ ババ ∧_∧ バババ
∧_∧バ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
(´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ ( \
( / ̄∪バ ( ´・) ∪ ̄∪(・` )ババ ∪ ̄\ )
ババババ/ ) バババ ( \ ババババ
バババ `u-u'. バババ ババ `u-u'
最近冷え込むのは、これが原因か
サっ…
___ ___ ___
| 0点 | | 0点 | | 0点 |
 ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ
∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
(゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ
.| | | | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>511 NoTubeのシリンジ、ホースと米仏アダプタを使ってゆっくりと注入、
15ml入れるのに2〜3分位掛けていれると固まってしまうこともなく入る。
なかなか入っていかなかったので、
無理やり押し込んで30mlを1分で終わらせました。
クリンチャーの中のチューブですが。
ロード用タイヤで(チューブレス化ではなく)パンク修理なら10ml×前後で十分だぞ
>>518 それは判っているがラリーだと一日に2回パンクすることも珍しくないし、
>510に書いたように500Kmで2回パンクするなんて事も想定内、パンクすると大抵の場合
固まるまでにいくらか流れ出るので多めに入れておくわけだ。
加えてシリンジを使って入れるのはちょっと面倒なので多めに入れておきたい、
以前に50ml入れた時はさすがに重かったので今は15〜20ml位にしている。
>>519 タイヤに十分回っていれば5箇所だろうが6箇所だろうが同じ。
塞ぐ際の漏れが多ければ少なすぎるとちょっと困るけどね。
でも、回りきる前(数mも走らずに)パンクした場合はまったくシーラントが利かない。
>>509 いつもラリーを適当に貼っているけど、65km/hまでは問題ない(先日の日曜にも確認)。
ヘタレだから70km/h超えた経験ないんで分からないんだが、80km/hとか普通にみんな
出すものなの?
オレの場合、60km/hを超えるとバーストや整備不良の心配が頭をよぎる(笑
本格的なレースだと山の下りじゃ一列集団で70〜80km/h出せないと勝負にならない
まぁ勝つつもりのヤツがストラーダやラリーなんか貼らないけどな
どうみても
>>521のコメントから本格的なレースが連想できるんだww
馬鹿も休み休みにしとけ巨チン野郎。
524 :
521:2010/06/02(水) 12:41:03 ID:???
>>522 ゴメン、まったくのホビーライダーなんで・・
80km/h出すんだったら、自分で整備した自転車だと・・コワイw
>>521 まぁその通りなんだけど、そう過激に反応しなくても・・
ところで・・・上でNo Tubeのシーラント勧めておられるんで、今日プロショップさんで買おうと
思って行ってきたんだが、 パンク修理剤の方を勧められた。
スプレーみたいになっているヤツ・・
場合によりけりだろうけれど・・・どっちが良いんだろうね?
下りで80とかどうやって出すんだろ?
どんだけ頑張っても60ちょいしか出せないよ
え?
下りなら100キロ近いスピード出るだろ。
オーバーパス(陸橋)でも40で入れば足止めてても60なんて行くだろ?
>>524 NO-TUBEとハッチソンの青いタイプの旧プロテクトエアはチューブの中に入れるとダマになって固まるよ。
使うならカフェラテックスか現行のプロテクトエアMAXにした方が良い。
>>525 集団の後にくっついたら鈴鹿の下りでも足止めてても70km出るよ。
初チューブラなのですが乗りに行くときに予備タイヤって必要ですか?空気入れだけで帰ってこれますか?
パンクしても一気に抜けないと聞いたので…宜しくお願い致します。
>>530 スペア持ってけ。
大穴あくなど、パンクの状況によってはシーラントでは修復不可能。
>>524 パンク修理剤って後でまたパンクしたときに効くのかな
シーラントなら半年くらいは効いてる
あらかじめ入れておけば穴があいても自動的にふさぐし
シーラントのほうがいいと思う
>>529 カフェラテックスはラテックスチューブを侵すと聞いたが?
ブチルチューブの入ったチューブラータイヤならいいだろうけど
>>532 メーカーに問い合わせてみたがありえないとの事だ。
誰かが悪意のあるイメージを流したとの事。
液状のラテックスではあるが薬品などで溶かしている訳ではないとの事。
また、ラテックスチューブに使われるラテックスは品質的に安定しているので液状に戻る事もない。
また私も問い合わせと平行してテストとしてラテックスの薄々コンドームに入れて10日程放置してるが漏れる気配は無い。
>>524 パンク修理剤はあとでパッチ貼れない可能性がある。シーラントは大丈夫。
そう考えるとパンク修理剤のメリットは謎だ
時代の流れ、技術の進歩
>>524 ヤバイものを踏んでも"シュルシュルシュル"と何回転かして直ってしまったり、
タイヤをチェックした時に実は前に走ったときにパンクしていたことに気付いたりするぐらい
シーラントの方が楽。その分タイヤが重くなるのが欠点と言えば欠点だが、空気を入れ直すにしても
しばらく走って作業する場所を選ぶことが出来る、とかのメリットは大きいと思われ。
>>530 よく道を走っていると空き缶が落ちているだろ?あれがクルマに踏まれて裂けたりすると
金属片みたいになってタイヤを裂くことがある、そういう孔にはシーラントは効かないね。
またシーラントがギリギリ効いている大きさの孔だと後輪の場合トラクションによる変形が多いせいか
一旦直っても数キロ走るとまた空気が抜ける、なんてこともある。ロングツーリングでスペアを使いきった後
2回目のパンクをしたときに後輪がそういうパンクをしたので前後輪タイヤを入れ換えてなんとか
帰ってきたこともある。
>>529 NoTube使用者だが室内保管やしょっちゅう動かしていればまず大丈夫、スペアタイヤに入れて折りたたんでおいてもOK。
ベランダに1ヶ月程動かさないで置いておいたらコンクリで暖められてダマが出来たことはあるよ。
NoTubeの入手性と価格は魅力的だがそういうところに置く人は他の銘柄にした方が良いかもしれない
>>536 開腹しなくても何度でも直っちゃうっていうのを何度も体験するとチューブラー使用者にとって
"シーラント"は実に画期的なものだと思う。
シーラントって半年ぐらいで中で固まって効果無くなるんでしょ。
その間にタイヤ使い切れなかったら、追加して注入するの?
追加でおk
どうせ1回10mlで足りる
半年でタイヤを使い切らなくても1年以内には終わるだろ?
>>538 >>シーラントって半年ぐらいで中で固まって効果無くなるんでしょ。
いつの時代の話?w
半年で固まらないよ
盆栽にしてたら偏るかもだけど
Velox Tub Tapeなんだが、台紙全部剥がして
薄めた中性洗剤吹きつければ良くね?
濡れてる間はセンター出しできるし
タイヤがうまく貼れてなくて、外れてクラッシュした奴いるらしいな
エンゾのところでタイヤ貼った自転車とのことだ。
セメントが足りなかったらしい。
>>543 いいかげんなこと書いて、名誉毀損で訴えられても知りませんよ
>>544 詳しくはエンゾのスレ参照してくれ。
個人がブログでモロに書いてるから
ttp://blogs.yahoo.co.jp/cycling_blues/archive/2009/12/29 帰りのコースは来た道を逆戻り。
途中、コーナリング練習をしたところを一周。
と、その先でアクシデント発生。
参加者の中のヤングマンのバイクでトラブル。
思わぬ急停止で直後を走っておられた方が激突。
ヤングマンはそもまま田んぼの中にクラッシュ。
後ろの方は前転して田んぼの中にジャンプ。
原因は、ヤングマンの後輪チューブラタイヤがコーナリングの際に脱輪したそうです。
見れば、この通り。。。 セメントは薄く接着の効果まったくナシ。
聞けば、このバイク、神奈川・湘南のエ○○・ステーションで一切合財組んでもらったとのこと。
エ○○・ステーションと云えば、自転車雑誌などに寄稿、
著書も多いエ○ゾ○川氏が経営されとる店ですね。
一同、それを聞いて、スタッフも参加者も唖然といたしました。
ホイルスレにも出てるな
薄々セメントで殆ど付いてないのなら、脱輪以前にコーナーで腰砕けになってるだろうから
普通は気づきそうなものだが。
つーか、喜んであちこち貼りまくってる奴がキモイ
>>548 有名税って奴だろ。税率何%か知らんが。
>>548 関係者乙
それ気付ける人間は余程乗り込んでて乗るたびに空気圧を0.1気圧単位で管理してるような香具師でないと不可能です。
やってしまった事はミスではなく殺人未遂だって事に気づけよ。
人殺しにならなくて済んだって事に神仏に感謝して貼りまくられる程度の事は甘んじて受けろよ。
人殺しにならなくて運が良かったってな。
フロントじゃなかったのが、不幸中の幸いだね。
しかし、貼ってからどのくらい経っていたのかが不明・・・
1年前とかだったら、本人にも責任あるのでは?
>>551 ちゃんと貼ってて野外放置ではなければ各メーカー2年大丈夫だよ。
(これが昔からの伝統的な基準でパナとSOYOは室内放置で2年半 コンチは室外でも1年持つ。)
但し、SOYOの白(競輪場御用達)は除くが白はロードには使わないのは店なら常識。
(速乾ではないので扱いにくいから使うようなバカな店は無いと思うが。)
ロード用を明記しているリムセメントの規準は両サイドが剥がれた状態で、
センター部分の幅1cmしか付いてない状況下でさえ時速40kmで直角コーナー突っ込んでもOKです。
(アメリカの訴訟対策で1999年位から一斉に材料変更してる。)
>>552 大変為になる話なんだけど、一般的に言われてる半年くらいで貼り直しはウソ?
あと貼る人の技量によって耐久性は大きく違うと思うのだけどその辺はどうなの?
もしかしたら半年くらいで貼り直しはチューブラーテープじゃないかな?
>>553 ミヤタのは1年半でも問題なかった。
TUFOのは半年なんて言われてるけど、使ったこと無いから分からん。
>>553 半年〜1年で張りなおしは保険代わりって事もある。
安心できるだろ。
貼った翌日と貼ってから半年後に同じ耐久性か?と問われたら否でもあるわけだし。
リムセメントやチューブラーテープだって接着剤や両面テープだから、
脱脂や下地作り次第で接着力や劣化度合いが大きく変わっても不思議じゃない
半年〜1年はそのへんのマージンを含めてのことだと思われ(
>>556の言うように保険)
経験者が正しい手順通りにやれば1年半や2年持つだろうけどさ
>>557 >野外放置でなければ
人によって使用頻度が激しいって可能性もあるからな。
学生レーサーとかだと早朝から走りに行ってそのまま夕方までってな生活をほぼ毎日。
そうなると野外放置と大差がない。
そういう意味もあるかと。
>学生レーサーとかだと早朝から走りに行ってそのまま夕方までってな生活をほぼ毎日。
いいなあ、そんな生活
やだよ
>>559 先輩から強制されるか自分自身から強迫観念に迫られて強制するかのどちらか。
そんな自転車生活はもうイヤだよ。
レーパン口に突っ込まれて掘られるしな
オリンピックのメダリストが「医学の勉強が忙しい」とか言ったりする、
そんな国とはほど遠い
>学生レーサーとかだと早朝から走りに行ってそのまま夕方までってな生活をほぼ毎日。
これってプロと何が違うんだろう
どのへんが学生なのか分からないんだが
プロは発送業務だとか、色々雑用仕事をさせられる
それは実業団
広義にはプロの一部だが
>>564 概ねプロはトレーナーが付いている。
学生選手には付いていない事の方が多い。
それどころか練習方法他ほぼ全てが独学。
いや、疑問なのはいつ勉強してるの?それで学生?と
プロ市民
死に物狂いで勉強してるのは理系の一部だけだから
勉学も半端(というかゼロ)、競技も半端
それが日本の体育会系
トレーナーさんが美人なら本気出す
チューブラーでもクリンチャーでも何だが、
シーラント入れたら明らかに空気の抜けが少ない。
2週間前にレースで使ったコルサCX2(ラテックスチューブ)がさっき計ったら0.5気圧しか落ちてなかった。
練習用のブチルタイヤは一月位空気入れ使ってない。
へー、そんなに抜けなくなることもあるんだ。
次はラテ逝こうかな
初めてのチューブラホイールを探しています。別スレでNovatec Lasserというのを知りました。
4万円位出すならNovatec Lasserと手組みするのとどちらが費用対効果高いでしょうか?
中古買って振れ取りしてストラーダ貼って乗るのが一番コスパいいよ
いいと思ったらステップアップすればいい
LasserはNovatecのハブ、SapimのLaser、KINLINのTB-25で組まれてる。
事実上、保証書とテンション計測表が付いて箱に入った手組み。
タキザワとかで組んでもらえば、近いものがもっと安く上がると思うよ。
ただ国内じゃLasserで使ってるような変則組み用&のハブや少スポークの
リムとか手に入れにくいからその辺は我慢?
>>576 >>577 なるほど。
少スポークのリムだからなのか1485gで5万円弱は確かに安い。
手組みでこの重さでこの価格は難しいのでは?
>>578 クロノや16B、古い軽量リムで330g程度のものを使って15番プレーンなら
ほぼ同等の軽くて丈夫な車輪が組めるよ。
ただ28hでも40km/hから先がモッサリする感じがあるから、そこを重視するなら
少スポークの方がええのんかもしれん。
モッサリっつっても、例えばユーラスクリンチゃーよりほんの少し伸びにくいかなって程度だがw
スポークってアルミ?ステンレス?
ステンレス
>>512 個人的に凄く気に入った、次回のスレタイに入れたいのだが
類友乙
>>557 カーボンホイールの場合、下地作りってどんなことして、脱脂には何を使うもんなんでしょうか?
カーボンってリムーバーどうするのか知りたい
消毒用アルコールみたいな弱い奴
>>586 ありがと。
消毒用アルコールはいっぱいあるんで、精製水で割って試してみます。
クロノ+ストラーダが気持ち良くて、オートバイばりに
加減速しまくってたら300kmの時点で
結構トレッドが減ってきてることに気付いた…
体重軽いけど、シバキ入れるとこんなもんか…
19mmコンチコンペ買ってみた、本当に背筋力測定したくなったけど
なんとか付いた。
>>587 水で割ったらリムセメントが落ちなくなりそうだ
ただでさえリムーバーより溶かしにくいのに
>>584 チューブラーテープを使うならアルコールで拭いて脱脂して貼ればいい
上のほうで書いてるように、タイヤ側はテープ貼る前に
リムセメントを薄く塗る→乾かしたほうがいいけど
いろんな情報ありがとうございます。
今度タイヤ替えるときに試してみますね。
チューブラーテープってリムによってはリム幅より狭いんだけど真ん中に張ればそれでOK?
16mmより細いリムってあるの?どこのか教えて。
597 :
596:2010/06/05(土) 10:15:27 ID:???
うっかり読み違い。すまそ。真ん中でOKです。
了解。
二周貼って真ん中が二重になるって感じでやらんと駄目かと思ってた。
>>575 雑誌も読まないし情弱で今まで全く知らなかったけれど、NOVATECって、クリンチャー用の
ホイールも安い割に軽いんだね・・
TB-25手組みでもコストを抑えつつ1500g切るのは困難だから
LASSERは結構コスパいいよ
カンパフリーモデルがあるのもポイントが高い
>>601 自分のは658/849、1.3%程超過だけど、許容範囲内でしょう。
…シール剥がせばいいのかな?
タイヤやシーラントでどうとでもなりそうな差異だけど。
重量やテンションに関しては各ホイール毎の実測値書いたモノが付いてくるし、悪くないと思うよ。
ノバテックってスポークが細すぎるから剛性足りないよ。
ハブも良いしリムも良いと思うけど。
サピムの自分でカットして作れって奴で組みなおしたら結構化ける。
元々サピムのRACEでしょ
TB-25/28H 440g×2 4000円×2
66ハブ 140g+347g 1,1万円
79ハブ 128g+258g 3.3万円
TNIローディハブ 77g+245g 1.4万円
DT 1.8mm+アルミニップル 250g 60円×56=3360円
工賃を別にすると66アルテで1600g強、2.2万円くらいか
79ハブだと1500g強、4.4万円
TNIだと1450g、2.5万円
LASSERのリムを補修部品で入手するとか変則組でスポーク数を減らすと数十g軽くなる
>>604 レーザーって使用スポークが変わったの?
俺の元々2.0-1.5のバテットだったから剛性が低すぎたんで組み替えた。
>>605 DT 1.8mmはさっき単品を測ったらブラスニップル込み実測8g、アルミで7.5gな。
だから、7.5x56本=420g。タッキー数値は意味不な値で、実際は結構重い。
サビムのパデット使わないと1500g台に持ってこれないのよ
ちなみにスポークは10本まとめて測ったから数値に間違いはない。
実際に組むとノバテック162でも32Hで1650gあたりに落ち着くはず(昔組んだTB-25がそれくらいだった)
パデットで進まない車輪作ってもしょうがないから、プレーンで軽くするとすると
F20Hにして-90g、R24Hにして-60g、合計150g落とすことは可能だな。
これでようやく1500gって感じぃ
1.8mmだよ。実測サイトの長さは短いので、tb-25に必要な長さを掛けてニップル(抜けてる悪寒なので)を足してくれ
なんだ、スポークで結構重くなっちゃうんだな。
まあ走るぶんには軽快だけど
TB-25ってハイトがあるから硬そうで二の足を踏んでる
>>612 ロープロリムでもスポーク数が多いと剛性が上がるぞ
そもそも乗り心地はタイヤやフレームの影響のほうが大きい
TB-25ってネムシスより固いかな?
同じホール数だとネムシスの方が柔らかく感じる。
クロノはさらに柔らかい。
なるほど、どうもです。
TTPテープで貼ったタイヤって、はがしたあとにTTPを上から貼ってしまえば再利用できる?
タイヤは再利用しつつホイールだけ組み換えしたく
タイヤやリムに残ってるチューブラーテープを除去して
新しいテープを貼れば問題なし
d やってみる
>>604 スポークはSapimのLaserだよ。
DTの15番プレーンなんかよりずっと引っ張り強度なんかは高い。
また、後輪が左8本右16本と2to1のような組み方してあるので
32本組みと変わらないくらい剛性ある。
重量はきっちりカタログ通りだった。
>>620 引っ張り強度が高い事とホイール剛性は関係ないよwww
もっともDTのが100kgfのテンションに耐えれないような強度だっていうなら話は別だがwww
あと、サピムを何か神聖化してるが頭やネジの精度(成型)が悪すぎる。
20年前のDTと同じレベルだろこれ。
材料的に強度が高くてもストレートでもっとも弱いネジ部の成型が悪いとここが飛ぶ。
その為、シマノは最近サピムとの契約辞めた。
情報弱者はサピムってだけで釣れるから便利だけどね。
ちなみにサピムのスポークのレベルってチュンナンのMACの下のモデルと同等強度だよん。
>>603 >>606 >俺の元々2.0-1.5のバテットだったから剛性が低すぎたんで組み替えた。
シマノのフロント16本リア20本しか使ってないデュラホイール全部剛性低いんですか?
SapimのLaserってCXの一個下で高いやつじゃん。
フロント20本リア24本も使ってるのに剛性低いわけないだろ。
しかも、使ってるリムはセミディープの固いやつだぞ?
相当なピザじゃないと剛性不足なんて考えられん。
>>621はCX-Ray使ったことないことバレバレ。
SapimのLaser2.0-1.5と
DTで同等の2.0-1.5ー2.0のエボなんて乗るたびに
どんんどん伸びていくだけだろうがw
あーはいはい
パデットパデット
>>622 >サピムの自分でカットして作れって奴で組みなおしたら
これってDTじゃなくてサピムで1.8mmか2.0mmプレーンのみじゃね?
あと、レーザーに使われてるリムはイーストンのEA70Xにも使われてるリムでイーストンのEA70Xの悪評をみたら使う気にはならないが。
>>625 EA70Xはシクロ用。
悪評のソースが見つからないんだけど教えてもらえるかな。
リムはキンリンのTB-25とはっきりしてるからキンリンのTB-25自体も悪いリムってことなのかな?
>>625 70Xは俺の回りに練習用で2人程使ってる。
でも、俺はTB25の32Hのティアグラハブのを使っててそれは問題は無い。
28Hのは別の知人が使ってるがこれも問題あるとは聞いてない。
32Hの俺のは組んだの素人の俺でタイヤはラリーで知人の一人はエリートながらCX。
そのCXのを俺のに嵌めかえてももっさりして走らない。
原因はリムじゃないとは思うが。
ちゅうか俺が使ってるTB25って453gと496g(実測)だったんだが。
一方でネットじゃあ実測で430gとかって情報もあるわけだし・・・。
これ、例えば430gのに少スポークのイーストンやレーザーが当ると剛性落ちて、
俺のみたいに490g位のが当ると剛性十分になったりしないか?
32Hや28Hみたいにスポーク数が多ければまったく問題は無いって感じ。
KINLINは子会社が独立したのが痛かったろうな。
台湾唯一のマグネシウム材料の中空押し出し機を備え付けてる会社だったのに。
アルミ材料も中空押し出しで0.05mm以下の誤差で揃えてくれて仕事が早くて安い良い会社。
会社の取引先で今でも使ってるがKINLINとは完全に手を切ったそうだ。
(型枠等々の材料を依頼してるので自転車ではない。)
ちゅうかKINLINは何でマグネシウム製の軽量リムを出さなかったんだろ。
あんな優秀な子会社抱えてたのに。
>>630 イーストンもノバテックもその辺は、重量や質が一定の物使って
熟練工がテンション揃えて販売してるから完組みとなってる。
>>605が手組みの概算出してるが、はじかれるリムとかもあるだろうし
きちんとしたテンションで組み上げての出荷なのだから
あの概算はあまりに大雑把だと思う。あとメーカー保証と言う物やブランドもステッカーwも付いてくる。
>>620で答え出てるのにSapim叩きやKINLIN叩きするやつが居たがどこ行った?
擁護発言出てきたら退散かよ。
ブランドテストしたら、違いが分かるヤツなんて一握り。
TB25使ってるけどリフレックスの方が幸せ。
乗り心地が悪いわりに踏み込んでも進まないし。
「ブラインド」?
タイヤと空気圧がほとんどの印象決めるかもね。
TB-25の少スポーク組み試したいと思ったが
ここ見てたらGP4の32Hのままでいいやって思えてきた
持つと重いけど
フロントを36Hリム+66ハブで18H、
リアを2:1の24Hってのは面白そうに思えるけどな
>>639 交換するとしてもクロノかリフレックスで良いと思うよ。
クロノはタッキーだと安くて入手性いいけどスリーブジョイントだし、リムサイドの処理とか強度が気になる。
リフレックスがやっぱ一番手堅いと思う。が、手組みもよいけれど、完組みの高いのにこそチューブラー使うメリットがあるようにも思う。
そりゃ予算があればカーボンチューブラーが最強だ
アルミホイールだとチューブラーを選ぶ理由は趣味的な部分が主だと思うけど
>>640 まさにそれやろうと思ってた
ノバ162つかって推定重量1580g
でもリフレックスで28H使えば1600gになるんだよね…
エアロと振れとりが少なくなるイージーさを取るか、
ロープロのリム重量を取るか、かな
手組みでスポーク本数減らして重量だけ気にしてる人って変。
手組みスレで好きにやってくれって思う。
ロープロアルミで組むんだから14番とかで32本か36本でがっちり組むべきだと思う。
強度のある信頼出来るホイール使ってこそ活きてくるチューブラーなのだから取り違えないで欲しい。
ロープロリムではスポーク本数は減らさないし、減らすのはTB-25の場合だよ
5万以下でこれならいいかなと思う
強度(振れにくさで分かる)でいえば、完組並のTB-25少スポークより
ロープロリム32〜36Hのほうが信頼性は低いような
>>648 ちゃんと組まれた手組み使ってないだけじゃんw
>完組並のTB-25少スポークより
18本で組んだTB-25より36本組みのほうが振れるってか?www
いい加減手組みスレ逝って笑われて来いw
強いて言えばリムが変形する衝撃の大きさの差位じゃね?
TB25の方が変形には強いって事程度。
>>650 リムがピンジョイントである以上、TB-25にしてもクロノF20にしても
継ぎ目が精度や強度落とす。
溶接ジョイントのリフレックスをちゃんとした技術持った人が組んだ36本組みには
どう頑張っても敵わない。
14番が必要かどうかはケースバイケースだよ
14番32H(36Hは大方でオーバな気がする)より
15番36Hの方が万人向けと言えそうな気もするけど
やっぱケースバイケースか
36Hのリムの入手性が万人受けでないような……
チューブラーリムはラインナップが少ない代わりに36Hモデルのある割合は高いか
654 :
634:2010/06/06(日) 23:01:51 ID:lXk0d7Fb
>>637 スマン、タイプミス・・・だけれど、「ブランドテスト」も妙に意味が通るなw
目隠しして自転車乗るtestで桶?
目隠し
興奮するなw
鯔湾買って初チューブラーです。
オススメのタイヤはありますか?
予算とかコースコンディションとか書いた方が良いと思う。
SOYOのシームレスはえぐい値段だけど極上のタイヤ。
ヴェロフレックスのセルヴィッティオコルセから乗り換えてSOYOのがグリップも転がりも良いと感じた。
値段的に無理ならビットリアのコルサCXの23mmかコンチのGP4000のどちらか。
>>657 オールランダーならGP4000、4000Sのチューブラー版だ
トラディショナルなスタイルにこだわるなら、とりあえずEVO-CXから初めて見ろ
スリルとサスペンスを求めるなら、ラリーを一度は経験してみるといい
イージスもあさひのモニターでは評価悪くないな
使ってる香具師見たことないからぜひ使ってみてくれ
案外Rubino Proチューブラーが良かった
>>660 クリンチャーのGP4000はオールラウンダーだけどチューブラーのGP4000は晴天専用機だぞ。
これはクリンチャーはコンパウンド次第というのもあるが、
チューブラーは存在そのものがオールラウンドに作りやすい存在ってのもあると思う。
そのわりにコンチのチューブラーは硬く剛性が高いがクリンチャーと同じくコンパウンド次第な作りになっている。
チューブラーとクリンチャーのGP4000同士を比べたらチューブラーの方がオールラウンドではあるが、
全チューブラーで比べると雨天はCXどころかKSにも劣る。
その代わり路面抵抗は軽いし晴天時のグリップも良い。
但し、鈴鹿などの路面の石のデカイアスファルトではもの凄く路面抵抗が軽いし雨天も良い。
サーキット専用機とするならベスト。
ルビノプロチューブラまだ店頭で見たこと無い
使ってみたいのだが
鯔にラリーは確かにスリル&サスペンスだねw
>>665 シームレス?
215gと226gだったよ。
ほぼカタログ値通りだと思う。
>>663 スプリンターを買おうかと思ってるんだけど、ウェットではビットリアのほうがいいのか
でも通勤用ホイールじゃないし、ウェットの割合は小さいからコンチでもいいか……
>>659 流れ的にシームレスロードとGP4000チューブラーを使ってるっぽいけど、
同じシームレスでも全然別物?
>>670 まったく別物。
シームレスは昔のセタタイヤのようなしなやかなタイヤ。
クリンチャーしかしらない香具師は多分違和感出ると思う。
コンチのGP4000はラテックスチューブ入れたクリンチャータイヤみたいな感じ。
>>671 凄い柔らかそうだなw
単体で摘んだらプニプニってことか
鯔湾でしょ
TUFOでええやん?
俺速いぜ!って感じでカッコいいよ
カーボンチューブラーってパンクした時、
アルミリムみたいに5kmくらい自走出来たりするの?
>>672 柔らかいったって空気抜けてる柔らかさじゃあないよ。
縦に柔らかいから空気圧弱い感じするけど横に倒すと剛性不足はまったく感じない。
GP4000は縦も横も硬いって感じ。
(チューブレスは知らないけど)今流行のチューブレスって感じなのかな?
>>674 無理です。
ですが今はロードの高圧で使えるシーラントがありますのでそれをいれておいて下さい。
>>663-673 ありがとございました。
基本ロングツーリング用に購入しました。
SOYOシームレス良さそうですね。
クリンチャーとの違いを楽しみたいです。
>>675 >横に倒すと剛性不足はまったく感じない。
それって接着面が効いてるんかなぁ
パンク時の応急修理用の携行タイヤに
『Schwalbe Montello』っていうマイナー?なタイヤを海外から買ってみました。
早速予行演習ってことでレースピに嵌めてみましたが、驚くほど嵌めやすかった。
今までの経験値はコンチコンペしかないので比較対象がありませんが、
コンチコンペが10代のきつめのマムコとしたらSchwalbe Montelloは50代のがばがばマムコって感じです。
出先での応急処置用なので、ガバガバおおいに結構です。
屋外で泣きながらキツキツのコンチコンペを入れること想像すると萎えますしね。
閉経後すぐってかなり締まるんだがwww
ブラインドテストすれば10代前半の子か?って位にきついぞ。
(ローション必須)
閉経後10年位でまた広がってくるのだが50だと閉経直後なので菊門レベル。
>>679 熟女マニア(AVでの空想だけどorz)な俺が通りますよ。
是非実際の熟にお相手して欲しいものだ。
>>679 >10代前半の子か?って位に
ビッチさんですね
私は18で初体験でした
>>676 このSOYOのタイヤはアメリカの某店で売ってた。
お値段は一本560ドルwww
ドル円90円として一本5万越えwww
それでも店主曰くは月に3ペアのペースで売れるそうだ。
イーベイに出したら定価で購入しても儲け出そうだな。
せいぜい1.2倍くらいでしか売れないってw
アメのebay住民はホント貧民だもん
>>682 問題はあのタイヤにはタイヤ保護用のリムが付いてくるところ。
送料が高くなる。
保護用のリムは日本のオクで高値で売れそうだな
またまたご冗談を
だってオクじゃカンパのヘッドパーツの梱包材(支持材)だって売っちゃうんだぜ
落札されたか知らんけど
初チューブラーでStrada付けてみたけど、バルブ部分の凹みが取れない。
3本買ったうち1本だけ多少マシだったけど、2本は使えないだろコレって感じ。
タイヤは好きなんだけど、やっぱり、Vittoriaのブチルチューブは、どうしようもないのか。
そんなもんだよ。俺も3本に1本くらいしか真っ直ぐなものが無い。
実走行に支障が出るほどじゃないと思うが
誤差誤差
691 :
688:2010/06/09(水) 17:54:50 ID:???
やっぱり、そんなもんですか。
3本ローラーで様子見してるのですが、ハンドルまでトントンと。
実走行で問題なければと祈るばかりです。
張り方ヘタクソなだけだろ。
タイヤに張らない状態で膨らませて、
それでも膨らみと歪みとネジレがあるタイヤでもタイヤに貼れば真っ直ぐに縦振れなく貼れる。
不可能なのはパンク修理を複数の箇所行ってボコボコ状態のタイヤ位。
今なんてチューブラーテープあるからバカでもチョンでも出来るでしょ。
タイヤにタイヤをはるのか
いや、ストラーダ程度の値段のチューブラーなら、そんなもんでしょ。
安もんでもそれがないのがWOの利点であって。
ここまでの話題で
WO関係ないしw
>>678 モンテロの話が出たので書いておくが、フンドシが脆いので頻繁な付け外し用途には向いてないようなキガス。
また指摘のようにコンチに比べると大分ユルイので濡れた路面でパンクして水分を含んでしまうと
走行中にずれることもあるかも知れない。コンチは程よく伸ばしてもまだそれなりにきついので
しっかりセメントの下地、あるいはテープが残っていれば若干濡れていても驚くほどずれないよ。
>>688 3本に2本っていうのはオレの実感に近い、過去2年に12本位
ストラーダを使ったがバルブ廻りの歪みは元からなのでどうにもならんね。
舗装の良いCRで走ると振動が来るがもう仕方ないって思うしかない。
>692は具体的に"ストラーダ"に言及していないから多分推測で書いているんだろうな、
追い込んでも無理なものは無理だし、気になるなら他のタイヤを選んだほうが吉。
同価格帯ではコンチGiroやPanaプラクティスなんかは貼り方次第で歪みが取れる。
>>698 ストラーダと言ってないけど逆に全部のタイヤについての話してるじゃん。
その中でストラーダはバルブ位置がどうにもならない所に付いている物があって
絶対に真っ直ぐに貼れないのは事実。
>>699 そうすると冒頭の、"張り方ヘタクソなだけだろ。"
っていうのは何?ってことになるんだけどねw
まあ、vittoriaのチューブのこと書くと、すぐにわくいつもの工作員だから気にするな。
>>700 >>692がストラーダを沢山使ったことがないだけ。なのに偉そうに書いてる。
ホイールとタイヤを書き間違って放置してるんだからいい加減な奴なんだろう。
"ストラーダをたくさん使ったことがある"っていうのは自慢にはならないとは思っているが
「そこそこの低価格、値段なりに安定した低品質、入手が容易」ってのはやはり魅力だな。
ここ最近は「脱・ラリー&ストラーダ」ということでいろいろなタイヤを試しているが
なかなか「これだっ」という風に絞り込めない、まあそれは贅沢な悩みではあるかなw
>>703 >値段なりに安定した低品質
↑ 意味不明なんだけど?
リムのバルブ穴が横方向に1.5mmくらい長穴になってて、鳩目みたいな中子が入ってて
横に調整できればいいのにって思うことたびたび
>>704 低いレベルだが安定している って意味だろ
今日ストラーダで初めて140psi入れてみた。普段は115〜120psi(体重59kg)。
走行感は軽くなっても乗り心地は全く硬くならなくてビックリした
もしかして、結構いいかげんな感じで高圧で入れといてもいいのんかな
ストラーダ使い始めた所だけど最初の100km位で結構柔らかさが出てこない?
そんな気がする体重84kg空気圧10気圧です。
>>707 >>709 "普段"の120psi-8.4barが既に高いようなキガス、なのでそれ以上入れても
変化を感じないだけでは?つまり殆どトレッドゴムの厚さでのショック吸収に頼っている状態かと。
指定上限(9bar)を越えてるのでトレッドが傷んでくると裂けやすくなるかも知れないのでオススメできないね。
かといって圧を下げてもたいして乗り心地が良くなるわけでもなく、抵抗は圧なりに増えるので
"普段"くらいに留めておくのが良いのではないかと。
>>708 タイヤを剥がすと崩れるように部分部分がリム側に残る、破れるのではなくて
フンドシの表面が剥がれて残る、経時変化ではなく新しくても脆い。
>>710 707は圧を変えると走行感が軽くなったと言ってるのでは
それでいて乗り心地は悪くならないと
つまり圧かなり高めがおすすめだと
712 :
707:2010/06/10(木) 01:31:15 ID:???
>>709 確かに結構柔らかくなるかも。リムに馴染んだのか、一体感も増したような気がする
>>710 そうなんだ?105にすると伸びないから試しに上げてみただけだけど、たいして変わらないし
トレッドに無理が出るなら戻そうw
ちなみに140入れても接地感が減る印象もなかった
適正な圧より圧を上げても転がり抵抗はほとんど改善しないらしいしな
適正値より下げると悪化するけど
トラクションとのバランスを考えるとタイヤの適正圧って意外と低め
デメリットに目をつぶるのなら好みの問題になってくるが……
>>711 再度707です。
圧上げすると乗り心地変わらず多少転がりが軽くなったけど、それなりに
リスクもアリってことでおkすか
>>714 以前の圧より少し下げてみると、
あまり転がり抵抗が悪化せずに跳ねにくくなるかもよ
>>715 いや、俺レベルじゃ微妙にマイナスしてもそんなに変わらんですた
荒れたアスファルトの区間で少しスムーズかもなって程度かと
>>716 >710に続けて書くと、"圧を下げてもあまりメリットがない"って感じるのは
オレもおなじで、それは"ストラーダ"だからw
同じ価格帯での比較で例えばコンチGiroだと10barがMaxで転がりと振動吸収が
ストラーダの9barと同じ位(ということにしてw)そこから下げていくと抵抗が
ストラーダよりもやや緩やかに増していき、振動吸収もよくなり、トラクションも掛かりやすくなる、
という>713 >715 で指摘されるような傾向が(少しだがストラーダとの比較で)感じられたりするが、
ソースはオレ様なのであまり信用しないでくれw
ふむふむ
よくわからんが圧については色々試してみまつ
ちょっと他のタイヤも試したくなってきたー
>>716 路面がいいと高圧のデメリット(跳ね)は出にくくなるからね
>>717 高めの圧から少し下げてもメリット(振動吸収とトラクション)があまりないってのは、
安くてタイヤのしなやかさが低いとかが理由なのかねえ?
原理がよく分からない
>>718 他のタイヤと比べてみるとストラーダで圧を変えてもあまりありがたみがない、
っていうオレのインプレに同意するかもしれないし、違うかもしれない。
>>719 それはケーシングやコンパウンドのマッチング等、構造に起因するんでしょうね、
"圧が高いと跳ねて、低いと腰砕け"っていう安タイヤでよく言われるものだと思う。
構造が良くなれば高圧でもしなやかだし圧を下げても変形が少なくなるが
良い材料を使ったりして価格は高くなる、と、まあ当たり前か。
もう一言、ストラーダ初心者wの人も多いみたいなので念のため補足しておくと
>717に書いたような違いは上の価格帯のタイヤに換えるとどうでもよくなってしまう。
これが>703の"安定した低品質"の意味でもあったりする。
>>720 >"圧が高いと跳ねて、低いと腰砕け"っていう安タイヤでよく言われるものだと思う。
あーなるほど、そういう特性か
それはサイドの剛性が低いのが原因だな
ビットリアのクリンチャータイヤは(クリンチャーの中では)チューブラー的でそうなりやすい
他社のクリンチャーらしいクリンチャータイヤだと安くてもそうならない(乗り心地は悪いけどw)
安いタイヤで腰砕けが嫌なら他のメーカーのタイヤのほうがいいのかも
>>720 まあこの"圧が高いと跳ねて、低いと腰砕け"って特性は他のメーカーで
価格が低くなるに従ってでてくるもんなので仮に数値化したらストラーダなら5だけど
Giroなら7、モンテロなら8、としたところでコンチスプリンターなら30、コンペなら50みたいに
あまり意味を成さないようにも思うし、それよりも気楽にそこそこの値段で買える、ってメリットを
享受した方がいいと思ったりしてる。安タイヤの違いなんてバカらしくてあまり語られることも
なかったように思うが、深夜にグダグダ話すネタとしては許して貰えるかなw
>>697 ご意見ありがとうございます。
当方チューブラーを今期より初めて導入する素人です。
ですので、モンテロはいざパンクした際(TUFOエクストリームで対処出来ないほどの)に
自宅まで辿り着けたら役割を終えるつもりです。
当初予備タイヤをコンペにすればいいと考えましたが、
出先であせって張り替えるより、自宅で余裕をもって作業をしたいので
使い捨てできる値段(1,500円)&バルブ芯脱着可なモデルとしてモンテロを選びました。
フンドシが弱いということで、リム側に残ってしまうのは
張替えの際に難儀しそうなのが予想外な出来事ですが。
もしパンクした際は、なるべくタイヤ側へTTPが残るよう慎重に剥がしたいと思います。
>>722 ストラーダやルビノプロTUは下側のエアレンジが狭めだが
少なくともクリンチャーのルビノプロよりは段違いに扱いやすくていい感じだな
ちゅうかTTP使っててふんどしがリム側に残るってどれだけ乱雑に扱ってるんだよwww
前にカーボンリムの表面が剥がれたとか言う奴が居たけど同一人物?www
チューブラータイヤってのは力任せに剥がすんじゃない。
全周にわたって軽く片側から浮かせていく。
両側終ったらリムとタイヤを上に浮かせて少し剥がしてからタイヤを外に出す。
その後はある程度力任せでも良い。
この方法なら表層の弱いチャンコカーボンリムやウェットな旧ZIPPなんかでも大丈夫だよ。
※
凶悪なのでSOYOの競輪用(NJSマーク付)タイヤだけは除きます。
これに関しては力任せしかありえません。
>>726 お前、すぐに横に押し出そうとするだろwww
これ、カーボンリムとかだと剥がれの原因になるんだよwww
だから一度タイヤをつまんで真上に引き上げる。
その次に横に押し出すという流れだ。
アルミリムだとペンチでつまんで剥がして一瞬ですむのにな
>>728 アルミリムでも無理な力で剥がそうとするとリムを歪ませる事あるからな。
もっとも今のリフレックスやクロノあたりでそれをやるのは早々無いと思うが。
(昔のGEL280とかの世界。)
>>727 それなら、「リムからタイヤを浮かせて」だろ。
国がどこかは知らんが、まともに日本語覚えられないならさっさと帰れ。
>>725>>727は、ちょっと前に、ストラーダに絡んで
タイヤにタイヤ貼るとか書いてた奴と同一人物じゃないか
タイヤ磨耗したらリムごと捨てる これ常識
>>725 いままで一度もタイヤ交換をしたことがないので、大変勉強になります
ちなみに装着はショップで教えてもらいながら一度だけやりました
出先でいきなりだとマゴつくかもしれないので、練習したいところなんだけど
TTPがもったいなくて練習できない..
>>730 自転車板で自転車の扱い方も知らん奴が偉そうにwww
>>733 おもしろいこというなあ
もったいないなら出先でまごつけばいい
100均で普通の両面テープでも買って練習すれば
>>734は、自分の命の扱い方も分からんようだから、
生きてるだけ無駄だろ。さっさと死ね。
>>735 >100均で普通の両面テープ
これって殺人幇助に該当するんじゃないか?
脱着の練習用にって意味じゃね?
>>736 あらあら。
自転車板で偉そうな口垂れる割りに自転車の扱い方で議論は出来ないのねwww
この板に居る必要ないよ。
あと、扱い方間違ってて命を疎かにしてるのは貴方よwww
少なくても確率的に貴方より長生きできますし、
あなたのように間違った方法をさも正解のようにいう馬鹿の方が生きる価値ないと思いますけどね。
>>739 その「自転車の扱い方」を正しく伝えるための
日本語が書けてないって言われてるんだろ。
それも理解できないのか。
他人に伝わる言葉が書けないし、
他人に言われたことも分からないじゃ、
そりゃ、まともにやり取り成立するわけねえわ。
>>736は御愁傷様だな。
チュパカブラ
ストラーダ程度の揺れも取れない程度で何言ってるの?www
ストラーダ程度の揺れ程度も取れない程度で何言ってる程度の程度?www程度
2chらしい、殺伐とした流れ・・・w
おまいらに騙されてストラーダ使ってみたら峠の下りコーナー怖かったw
乗り心地はいいな
下り怖いつうても3000〜4000円クラスのWOよかマシだろ
良い物を知ると、色々面倒だね・・・
ラリー専門のオレは何にも感じないw
海外価格基準の話じゃないから
751 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/11(金) 00:48:47 ID:F5itlYvw
GP4000S
サイドの毛がぬけまくりなのが気になってしょうがない
どこまでOKなんだろう、、、
頭の毛なら抜けきっても禿るだけだが
タイヤの場合は下手すると死ねる
あ、スレ間違った orz
チューブラー初心者なんだけど、ラリーを買ってしまった。安かったから。
んで空気圧10Bar入れてみたんだけど、漕ぎが重いこと重いこと。
50kmしか走ってないのにバテバテ。
んで6barぐらいに落としてみたらものすごい快適になったんだけど、
もっと高いやつならそんなことはないの?
体重は60kgです。
初めてならホイールも書けよw
たぶん基本的な部分、脚ができてない悪寒
10Barは入れすぎ
6.5~7.5の範囲が適性じゃないかな
高めでも8位だろうか
ラリー10barで漕ぎが重いって言っちゃう男の人って…
クリンチャもチュブラも規定空気圧よりはるかに多く入れすぎると路面抵抗が増えますが?
跳ねる跳ねないの間接的な抵抗ではなく路面抵抗が増えますよ。
お試しあれ。
スリップアングルが減るって事なのかな?
追従しきれなくて、漕ぐわりに速度が乗らないってこと?
761 :
759:2010/06/11(金) 12:19:28 ID:???
空気パンパン->変形減少->スリップアングル減少->抵抗増加
自転車で通常巡航時に発生するトルクでは追従しきれなくなるってのは無いと思う
フルブレーキング時とかコーナーとかμが特別低いとかの条件化とかじゃないと
>>758 タイヤに空気入れただけで路面の抵抗変わったら、地球ヤバイんじゃね?
>>762 路面自体の摩擦係数の話じゃないのよ、タイヤ側の話
>>761 詳しくはないけど、状況的には納得いくね
許容変形内でのふんばり感だけはあるけれど、上限は低くなる
それは変形しづらくなって(追従しきれなくなって?)逆に限界が下がったと
だれか詳しいし人教えて下さい。
要するにパイパンには抵抗があるってことだろ。
>>764 タイヤの幅や材料等々の設計+全体重量によって必要となるタイヤの接地面積の上限下限が決定されてしまう。
このため、必要とする接地面積以下になると必要とする接地面積まで変形しようとタイヤがしてしまう為にロスが生じる。
これを解消する為にバイクや車はラジアルタイヤを開発した。
自転車とは違う話だけどね。
実際気持ち良いか疑問だな>パイパン
>>767 フツーと変わらん
違い感じたならプラシーボ
ロシアを感じたならスパシーボ
昔R50使ってて、昨年カーボンチューブラー買って、Servitzo CorseにNo tube入れて使ってた。
1年経って劣化してるのか、ガラスを踏んだようだが、穴はふさいでくれなかった。
どんなもんか開腹してみたら、穴は1mmくらい、そのまわりにゴムのダマができていた。治そうとはしていたみたい。
勢いで、安タイヤも合わせて修理したよ。久々にVeloxのオレンジの缶を開けて。
この状態でも、シーラント継ぎ足せば穴は塞がったのかな?次は試してみるか。
>>770 空気が抜けるなら、シーラントを足せばその経路でシーラントが流れて穴がふさがるはず
(大きな穴だとそもそもふさげないけど)
シーラントを入れて半年くらい経ったクリンチャー用チューブで、
穴がふさがらなかったのでシーラントを足したらふさがった
そして内部がシーラントで満たされていくのであった
クリンチャーのチューブは使い回してもタイヤの寿命2〜3本分だし、
チューブラーならタイヤがなくなったら中のチューブも一緒に交換じゃん
>>744 おれはタイヤの寿命来たら開腹してチューブだけ使ってますがw
軽量で高品質なチューブがゲットできる
マジか!今度使ってみよう
779 :
770:2010/06/14(月) 03:19:57 ID:???
>>772 パーンって言ったから、チューブが裂けてるのかと思って試さなかったけれど、穴は思ったより小さかったんで、今度は試してみる。
>>775 俺もそのつもりで開腹したけれど、面倒と思いながらなおしちゃった。
うすーいラテックス手に入るよね。ミシュランのラテックスチューブ買ったことないけれど、こんな感じなの?内蔵の方が薄いのかな?
基本内蔵の方が薄い
ミシュランのは太すぎる
Corsa Evo CX2 Slickと言うのが出たようだね
KSのリバイバル?
いえ、リサイタルです
ジャイアンかよ
784 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/18(金) 21:53:39 ID:IK7fEpmD
すいません、チューブレススレにくっついて離れないチューブラーな人達がいるので
何とかしてもらえませんか
ええっ 珍しくココも静かだと思ったら
大変失礼しましたてめえらでなんとかしてください
CX2も24時間で2barくらい抜けるの?
>>784 こっちでチューブレスの話しちゃってください。
タイヤの性能なら
チューブレス>>>>クリンチャー>>>>チューブラー
この煽り下手っぴぃが!!!
なんて平和なんだw
サポートなしで遠出するときにパンクへの対応はどうやってる?
空気を継ぎ足しながらでは帰投できないようなパンクだと仮定して。
スペアタイヤに嵌め換えて慎重に走るってだけ?
スペアタイヤのテープにはあらかじめセメントの下地をを塗ってる?
シーラントとスペアタイヤ
ちなみにシーラント使い始めてからここ数年スペアタイヤの出番はないな
保険で一応括り付けてるけど
793 :
791:2010/06/21(月) 10:40:31 ID:???
ありがと。拙者もシーラントを予防的に入れてます。
紛らわしい書き方で申し訳なかったけど、シーラントでふさがらなくてスペアに交換するハメになったときのことをおせーて。
平地ならスペアはそのままハメてゆっくり走る
スペアにもシーラントを忘れずに
シーラント50ccボトル、スペアタイヤ1本、TTP
これだけもってりゃ日本一周ぐらいは余裕だろ
遠出ってのが海外のことなら、スペアタイヤ2本ぐらい持ってった方がいいだろうけど
往復100kmぐらいの短距離なら、なにも持ってく必要ないし
日本一周レベルなら針と糸も要るんじゃない?
直しながらとっかえひっかえ。
どっかに立ち寄ってラリーでも買った方が早いけど
的外れなイバリたがりが2匹出てきたな。
蟹を踏んで痛い目に遭うがいい
自分が日本一周やるなら、さすがにWOだな。
200kmか300km程度ならチューブラーでもいいけど。
>>796 2010/06/21(月) 14:50:07 ID:???
余裕ならいますぐ出発してください。
小学生の喧嘩じゃあるまいし
ほな、山田が死んだら、お前も死ぬんか?
というレベル。
バカって言った方がバカ
なんで山田なんだよw
平和だなここはやはり
アホが見るブタのケツ by 嘉門達夫
まあそもそもパンクなんて5000kmに1回もしないぐらいだからな
そんなに気にするほどのもんでもないし
チューブラーならとくに
する奴は50mでもする。。。
俺もここ5年で2万km以上乗ってるけど、全然パンクしない…不思議…
歩道も側溝も走らないからかな
俺の経験上よくパンクする人は大概メタボ
>>810 俺も、時々路側帯なら走るけど、側溝は走らないな
っうか、どうやって走るんだ?側溝を
クランクを水平にして両側の地面を足でこぐんだろjk
みんなどんだけ条件の良い道ばかり走っているんだ?
田舎の県道、村道とかの山道を走っていたら、3〜400kmに1回位の割合で
パンクする・・・
815 :
814:2010/06/22(火) 12:35:21 ID:???
チュブラな瞳ですね
パンクするのは日頃の行い次第だな。
不幸な家庭で育つとパンクになるらしいね?
俺んちは母子家庭で生活保護ギリギリ、ようやく大学に行かせてもらったけど、
学生のころに強盗に入られて学費全部盗まれた。
就職氷河期で死ぬ思いして今ようやくギリ生活できるレヴェルだ。
しかし全くパンクしていない。
不幸だと微塵も思ってないからだな!
> 母子家庭で生活保護ギリギリ、ようやく大学に行かせてもらった
こんだけ揃ってれば学費免除されるのは容易なはずだが。よっぽど成績が悪かったんだな。
823 :
ラリー:2010/06/22(火) 16:07:54 ID:???
呼んだ?
出かけてて先程帰ってきた所。
先月から使い始めたストラーダが帰ってくる途中でパンクしました。
ガラス片が刺さってた。
刺さったままだったので空気もゆっくり抜けてくれたので走って帰る事が出来ました。
ただいま開腹手術中。
↑妄想劇の開演で〜す
開腹してからシーラント買っておいたのを思い出した。
でも既に開腹してしまったのでパッチ当てて修理。
後は縫合とふんどしの接着だけなんだが一休み。
おつおつ
縫い合わせは超手抜き版です。
(最後の所だけ少し念入りに縫った)
次はシーラント使ってみる。
Corsa Evo Cxの空気漏れってハンパないのなw
シーラント入れたら何とかなるかな?
>>825 824は画像アップして報告してるんだから、なんか一言ぐらいあってもいいんじゃないのか?
なんでチューブラースレでソーアップの話してんの?
833 :
992:2010/06/23(水) 06:09:13 ID:???
メリケン人は国さ帰れ。
834 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/23(水) 06:11:26 ID:Kfyraj+Z
ウチウ人は巣に帰れ。
フォッフォッフォッ
(V) ∧∧(V)
ヽ(・ω・)ノ
/ /
ノ ̄ゝ
バルタン星人は急いで口で吸え
フォッ、フォッ、フォ…
/∧~∧
i\=v=/
l())\/()
にノ(ヽノノ
に) `‖)
/⌒ヽ二/|ヽ⌒ヽ
〉/(二ー゙-"-}〈
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((∠二ニ/ バルタソ /_
\/____/
>>831 どっかのブログからパクって来た画像貼られても・・・とか思ってるんじゃね?
>>824,826,827,829だけどこのスレではチューブラーのパンク修理って禁句なの?
最近来たのでよくわからんのだが・・・
ちなみにふんどしを貼り付けるボンドが無かったので100円ショップで布用接着剤を
買って来て貼り付けた。
布用接着剤って中々いいでしょ。アンモニア臭いけど。
ダイソーで売るまでは手芸店で800円くらいしてたから助かる
>>839 別にかまわないよ。
ただ、シーラントがあってメジャーじゃないから。
むしろ詳しいやり方を聞きたい人もいるんじゃないかな。
チューブラーのパンク修理も慣れればそれほど時間は掛からない。
ただ、修理待ちが増えてしまうと気分が乗らないとやる気が出ないw
シーラントを入れとけばそもそもパンクしないから
それほどどころかまったく時間は掛からないけどな。
さっきハッチンソンのカーボンコンプが届いた
初チューブラーだけどすんなり組めたよ
タイヤに推奨空気圧が書いてないけど
8bar位でいいのかな?
一緒に届いたチューブレスのフュージョン3
との違いが楽しみ
体重が分からないので誰も答えられないだろ
結局自分で空気圧探るのが最短だけど
>>844 推奨空気圧が書いてないタイヤなんてないだろ。
残念ながらどこにも書いてない
適当に10気圧くらい入れとけば良い
continentalのチューブラタイヤについて質問です。
GP4000とcompetitionて、どういうふうに使い分けたらいいの?
好みです
的確だわ
実際そうじゃね?
853 :
849:2010/06/24(木) 22:47:59 ID:???
んじゃ好みで決めるから、それぞれどんな性質なのか(とくに違いについてkwsk)おせーて
自分の感覚を信じたらいいと思う。
コンペは買ったがGP4000は売っている所を見つけられなくて買ってない俺orz
悪い評価をする人もいるVittoria CORSA CRも俺にとっては良いタイヤ。
価格差を考えてもストラーダ使うより良い。
(砂は拾いやすいけど高い空気圧でもストラーダより静かでしなやか)
お金があれば色々試してみたいのに、
ついコルサEVOCXを買ってしまう俺…
冗談抜きで、自転車関係の機材って自分が好きなので固めるのが一番効果あるよなw
ようするにあれか、よくわかんねーから好みだとかgdgdぬかしてますってことか。
はい
初めてならTUFOはやめとけ
もう一声出してEVOCXにした方が幸せになれる
安い店を必死に探すんだ
安いといえばウイグルか
>>860 普段使いなのでブチルのELITEが良いかと思いまして。
TUFOを避けたほうがいい理由をkwsk
コンチsprinterからの乗り換えです。
>>861 国内だと意外にもworld cycleが安いです。
最安はaskeycycleかbicisanaでしょうかね。
SOYOの安いロードタイヤってどうなんだろう?
割引率もいいし興味あるのだがいかんせん情報無い
スーパーマキシマム-290とかスーパーリノ-290とか
なかなか良いそーよー
>>866 そのようですね。
失礼しました。
でも、他に買うものがあるからワーサイで買うんだ。。
>>867 ぬことフィギュア撮ってた人?
違ってたらごめん
>>868 たぶん違います。
ぬこは嫌いではありませんが、
フィギュアとかアニメとかは全く興味無しです。
>>870 ガッカリさせて申し訳ないっす。
アニメもマンガもエロゲもアキバも興味ないです。
チューとブラは好きです(*゚∀゚)=3
うーむ。
ワーサイのTUFOは軽量モデルばっかりですね。。
無難にCXエリートにしておきますかね。。
872 :
868:2010/06/29(火) 00:35:14 ID:???
>>869 いえいえ
こっちの勘違いで済まぬ(AA略
写真上手かった人に似てたので
なんだかんだ言ってストラーダの高評価は異常
だが
確かに神タイヤだった
ストラーダってもうないんでしょ?
ではストラーダにとって変わるものとしては、何がありますか?
>>874 継続供給だってさ
ここの住民が輸入元に問い合わせた
>>865 そうなんだ。じゃあ結構無難なのかな
とりあえずちょっと使ってみますわ。
ストラーダずっと使ってたけど、そんなに評価がよかったとは・・
値段で買ってたのに
耐パンク性の高い安チューブラを探してます
・スプリンターゲータースキン
・ルビノプロ
・イージス
・プラクティクスTG
この辺りが定番なのでしょうか?
カーボンコンプ
>>877 安いの範囲がどれくらい?
少なくてもルビノプロより半額のストラーダのほうが
乗り心地もよく耐パンク性(220TPI)も高いはず。
バルブコアが外れてシーラントを入れられるモデルの中から好きなのを選べば良いよ。
こんな手間かけなくても、ビニル(などの素材の)チューブ嵌めればいいだけじゃん。
俺もそう思ったが、件の日記主さんは絶妙に難しいと判断したんかね?
Vittoriaのあのチューブから凸ってる部分はバルブコアと同じ規格だから、
バルブコアが外れるチューブを使い切ったら、あの真鍮の管を切り取ってさかさまにねじ込めばこんなことをしないで済む。
もちろんビニールとかシリコンのチューブでもOK。
Vittoriaのピンクの管は買うとけっこう高いんだよね。
バルブコアが外れない管でもネジを切ればいいんだけど、あまり使わない規格なんでよっぽどの工具店に行かないとタップは取り寄せになる。
>>884 そんな手間かけなくても、普通に売ってる中継ぎ型延長バルブでいいんじゃない。
ホムセンに売ってる樹脂ホースと、シャンプーボトルのポンプでOK。
ヴェロフレックスのセルビチオコルセって雨天で銅?
今日雨降ったから試そうとおもたらパンクしてた。
雨天でもゴムです。
ゴムでもないけどね
すみません。どうですかまじで。今度のレースは雨みたいなんで。チューブレストップシークレットが雨ズルズルなんで今度のレースはセルビチオコルセでいこうかと。
雨の中走ると後でサイドが黒い点々にカビる
マジで
>>890 トップレスに見えちゃった
疲れてるのかな、、、
走行性能とは関係無いじゃん。。。
あるあるww
セルビッツィオコルセは空気圧落とせねえぞ。
たしかにドライでの走りは軽いが高めの空気圧と空気圧高めを感じさせない性能が特徴だけど、
雨を考慮すると細味のタイヤなので空気圧を落とさないとかなり滑りやすくなる。
でも、空気圧を落とすと走りは急激にもっさりする。
(俺で体重68kg7.8気圧〜8気圧で雨だと7気圧ちょっと。)
セルビッツィオと同レベルで少し太めで雨でもグリップするソーヨのシームレスをお勧めする。
それが高すぎるならビットリアのCXの23mm行っとけ。
どちらもウェットではセルビッツィオより上だし雨天ではかなり安心して走れる。
セルビッツィオコルセが素材そのままに22mm〜23mm幅になってくれたら雨天でも最高だと思うのだけどね。
カーボンが22mmだけどこれはセルビッツィオよりドライ向きだしな。
>>897 アドバイスありがとうございます。あ、カビの話しも実にありがたい、なんせ高価だから。トライアスロンなので絶対ゴールが条件です。てことでわずかな軽量化より23Cあたりが無難ですね。
ひでぇ日本語だ。
900 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:36:16 ID:nIPUG1Xq
>>897 セルビッティオが廃盤になりますた。
んで素材そのままにスプリントというタイヤが販売されます。
幅は22mm
Sprinter、スプリントとは読まないだろ、スプリンターじゃないか
コンチと紛らわしいな
902 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 17:13:31 ID:nIPUG1Xq
>>901 スマン。
頭の中でコンチと入れ違ってたお。
それがさぁ、コンチもSprinterなのよ
904 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/12(月) 07:48:47 ID:WAUGPcas
雨天間違いなしのレース準備中
ソーヨーのリムセメントって雨の影響どうでしょうか?
おすすめのセメントありますか
905 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/12(月) 09:11:14 ID:vmlPBQUZ
リムセメはどこのでも一緒。
とりあえず空気抜いた状態で雨天を転がさない。
水が接着面に入って接着力が下がる事がある。
気にするならミヤタのチューブラテープ。
906 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/12(月) 09:42:41 ID:WAUGPcas
ありがとうございます。
パナのデジタルゲージの調子が悪くて
ゴリゴリにバルブへ押し付けていたら、
バルブを開放(押しても)しても空気が抜けずらくなってしまいました。
そこでまずはバルブコアのみ交換して様子をみてみようと思いますが、
バルブコアはブランド関係なくどのモデルでも使用できるんでしょうか?
現在はコンチコンペ+コンチバルブエクステの仕様です。
これにtufoのバルブコアを使おうかと思っています。(wiggleで扱っているのがこれしかないので)
できるできるww
生でぶち込めば
もれなく子どもができるww
本当はそんな若くないくせにw
若くないのにできちゃうから余計に困るんだよ。
夏と言えばチューブらー
遥かな尾根
遠い空
914 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/14(水) 13:24:22 ID:1eo9fRsT
青い稲妻
赤い彗星
白い恋人
黄色い人
緑のたぬき
黒の契約者
お隣の奥さん
北の将軍様
団地妻の昼下がり
普通に発言しにくいスレッド
午後のひととき
壁の中の秘事
牛のもつ煮込み
怪我の功名
おらは闘病
九百二十九
二百三高地
九十九電機
五百羅漢
タフすぎて そんはない
八重洲無線
二十世紀が丘
初チューブラで購入するモデルを検討してるんですが、
おすすめをアドバイス頂けますでしょうか。
決戦用として、ヒルクライム、TTに使用する予定です。
決戦用なら
「おやじ、一番高いのをくれ」
以外はありえない
FMBパリルーベの青ラインのやつって長持ちするんだろうか
パリルーベ用ですので
少し余裕をみて350kmも持てば十分でしょ
箪笥長持どの子が欲しい?
決戦用チューブラーは生ものです
貼り付け後、冷蔵庫に保管し
3日以内にお召し上がりください
>>936 ヒルクライムと平地TTでは全く選択肢が違うんだけど、
わざわざ分けて書いてるってことは平地なんだよね?
だったら、BORAかOBERMAYERが良いんじゃない?
>>936 >>941のLightweight Obermayerならヒルクライムも平地TTもいけるんじゃね?
943 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/19(月) 10:50:10 ID:2f1u081B
>>941 現行だとC24の方が良いだろ。
ボラ行くならC50の方が良い。
7900のC35は分からんが・・・。
オーバーマイヤーもボラも傾斜によっては酷い撓みかたする。
あと、かなりお勧めなのはフロントにR0でリアにR-SYSの赤。
色はあわせただけなのでユーラス黒にR-SYS SLのリアなんかでも良いとは思うが俺は上。
平地では良く伸びるし登りではガンガン進める。
>>943 Lightweightで撓むって言ったら他のホイールは全部ゴミですね
ゴミはゴミ箱に
946 :
936:2010/07/19(月) 12:47:19 ID:???
すみません、タイヤのつもりで書きました。
ホイールは既にあります。
>>936 謝ることはない、941の馬鹿が早とちりしただけだ
結局チューブラータイヤには恵まれなかったということで
タイヤなしで走るかクリンチャーかチューブレスに鞍替えしな
R-SYS薦める男の人って…
>>943 ここで剛性低いって言われちゃうようなホイールでも、山岳で勝つ人は結構いるんだよな
タイヤに関してはEVO-CXで充分
車輪に関してはぶっちゃけ何でもいいが、安さならネムシス手組み、上見るなら鯔1の一択、
真ん中取るならノバテックレーザー
三連休中に初めて峠の下りでパンクしたよ
チューブラーでまじよかった・・・助かった・・・
三連休全部仕事の俺に死角はなかった
ところでディープリムでのバルブエクステンダーはどうしてる?
取り外せるのが好きなんだがtopeakの78mmが最長っぽい・・・
ホイール付属のエクステンダー(筒)のみ。
空気を入れ終わったら外して、バルブのネジは開けっ放しで走ります。
>>954 レーシングスピードはTopeakのバルブエクステは通りません。
で、なんとかエクステ側の外周削って通したはいいが、強度不足であっさり折れたのはよい思い出。
ちなみに取り外したい目的は何ですか? っとディープホイール歴3ヶ月の俺が偉そうに聞いてみました。
じゃないけど、ホイールバランスを気にしてるんでしょ
じゃないの?
962 :
954:2010/07/21(水) 22:37:53 ID:???
そうなんすよ、ホイールバランスです。途中峠越えがあるレースで下りでのジッダを
軽減したい&多少でも軽量にしたいので、バルブ抜きたいんです。
>>960 それも考えたんですけど、シンクロタイプ(ネジ開閉できるタイプ?)で
連結できるのってどれがあるかわからず。試さないとだめですかね。
あと、
バルブ>>>エクステンダー&エクステンダー
って切り離せればいいのですが、
バルブ&エクステンダー>>>エクステンダー
と、リムの中で分離されたらと思うとガクブルで。
>>962 ところでその装着したいディープって具体的に何なの??
ウェイトでバランスを調整すればいいじゃん。 おれはすべてのホイールでやってる。
エクステを付けるにしろ付けないにしろ、タイヤやセンサーマグネットもつけた状態で施工。
振れ取り台にセットしてまずは硬貨などでおおよその重さと位置を決めると簡単。
ゴルフやテニス用品店で両面テープが付いてる鉛のシートを売ってるよ。
俺はカーボンディープ履いてるけど
巡航速度は25〜30km程度なので、バランスも糞もない世界で生きてます。
別に100km/hで走っても全く問題ないですよ。
そんなので問題あるようなら、大きく注意書きが貼られます。
100km/hで走れるわけがないおまえに問題があるかどうか分かるとは考えにくいけどな。
思考能力の低い奴は、何だって「考えにくい」だろうけどな。
>>962 エクステンダーを接着剤でくっつけとけばいいだろ。
端から外すつもりならエクステンダー同士だけきつめに締めとけば済むだろうしな。
>>962 で、何ミリ欲しいんだ?
Tokenに100mmってあるみたいだけど
で、何故感じのホイール名を挙げない?
スタンドでバイトしてた俺は、なんかやっぱりバランスが気になる。
三本ローラーで50kmくらい出すだけで、バランスのとれてないのはガタガタ震え
はじめる。
中華の88mmじゃねとエスパーしてみる
>>972 それは脚の回転が付いて行かなくなってるだけでは・・・
>973 2chで教わったのをさぞ自分で思いついたかのようにブログに書くのはやめとけよ。
エクステンダーとエクスタシーは互換性ありますか?
CORSA EVO CXIIにパンク予防にNoTubeのシーラントを入れてみたけど、
ラテックスチューブってシーラントを入れても空気が抜けるのが速いままだね。
チューブは○なんだから、全面に行き渡るようにしないとダメじゃない?
980 :
977:2010/07/24(土) 18:26:02 ID:???
予防的に入れてるのは10ml/本で、40くらい入れたらそういうことも試せるとは思うけど、
そんなに重くなっちゃうのはいやなので試すつもりなし。
言いだしっぺの979がやれ。
過去レスに効果があったって書き込みがあったね
シーラントの銘柄や量までは書いて無かったと思うが
>>980 少なくて塞がらなければ、それこそ重量が増加しただけで本末転倒じゃないか?
噴出速度に関係してるのかな
そこまでするなら、ブチルチューブのにするわ
ラテックスの空気抜けとパンクの区別が付かない983がいるな。
Vredestein Fortezza Pro TriComp ってどうですか?
ググってみたけどインプレが出て来ないんで
銅じゃなくてゴムだよ。
ゴムでもないけどね
じゃあ何さ
合成ゴム
と言うのは置いといて、仕上げは綺麗、空気の抜けは結構遅い(ラテックスチューブ
としては)、結構しなやか。
個人的には空気の抜けが遅いvittoria corsa evo cxって感じ。
とは言えSCHWALBE DURANOやcontinental competitionとは比較にならない速さで
抜けるけど。(この2つはブチルだよね?)
指定空気圧上限まで入れた感じだと。
HUTCHINSON carbon comp 2日使ってもいいかも
Vittoria corsa evo 2日使える(3日目チャレンジおk?)
Vredestein tricomp 3日以上使える
--越えられない壁--
Schwalbe DURANO 1週間は使える
Continental competition 忘れた頃に空気入れれば良い感じw
庇護さ
>>991 コンチコンペってそんなに違うのか
それ知ってたらもっと早く買ってた
@corsa evo CXユーザー
ブチルだからな
>>991 貴重なインプレありがとうございます
コンチコンペをWiggleで買うには買ったけど
非常用のチューブラーはどれにしようか迷ってます
非常用もコンチコンペ
全部コンチコンペ
できるだけ揃えたほうがラクだよ
>>996 そうします
今日はセールみたいだから、早速買うかな
カーボンコンプ在庫無しでコンチコンペポチった
性能的には
カーボンコンプ>コンチコンペ
かな?
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。