>>920 走行にはまったく問題無し
ただ、異物踏んだ時のパンクのリスクは滅茶苦茶高くなってる
>>931 セミスリックやストリート用タイヤはアリだと思うけど
決戦用XCタイヤみたいなのはスリックじゃないからちょっと違う気がする
>>932,936
レスd
現状はツーリング用やストリート用なんかも含めています。
オフロード専用みたいなのは除外していますが、判断に困るのもたまにあるのですよね。
とりあえず最新版では268種に増殖中。
次スレがたったら公開しますね。
938 :
906:2010/05/08(土) 21:53:04 ID:???
今日タイヤ(メトロ)届いたのでサクっと取り替えて15kmほど走ってきました。
軽い!速い!そして静か!巡航3〜5キロほど上がった感じ、感動ました。
100kmぐらい走ったらレポします。
>>913貴重なアドバイスありがとうございます。圧は中ぐらいにします。
940 :
発(ry:2010/05/09(日) 00:58:33 ID:???
>>937 楽しみにしていますよ〜
情報は、多くても別に困ることは無いので、色々あっていいでしょ。
みんなの判断材料の役にたてば、それでしょ。
以前作った、テンプレの
>>2ですが、
名無しのレビューサイトが、別々に分かれてしまった様ですので、
新たに2チャンネラーのためにある、2chレビューサイトを追加したいので、
次スレ立てて下さる方にですが〜
テンプレの
>>2を、すみませんが下記に変更して、スレ立てお願いいたしますぅ。m○m
941 :
発(ry:2010/05/09(日) 00:59:24 ID:???
942 :
発(ry:2010/05/09(日) 01:01:29 ID:???
ヨロ〜
いいすね
>「オンライン化?」
いいね
>>941 2chのスレに犯罪者.netのリンク貼るなよ
削除された太いタイヤサイズ追加の件もよろしく
太いの入れたらフレームブレーキスレスレやでw
ホイール撓んだら接触しそうやw
スレスレキッキッキー
限界に注意か・・・・
TIOGAのシティスリッカーてどうなの?
ゴムなの
>>953 ほんのちょこっとハードテイルに1.95履いてたけど、漕ぎの軽さ重視で高圧目にしても、
漕ぎの軽いブロックタイヤ(KENDA BLUE-GROOVE1.95)とそう変わらない感じだった。
あと高圧だと、微振動は喰ってたと思うけど、ロードなんかが刺すような鋭い突き上げだとしたら、
ドスンと腹にくるような重いのが来て、想像以上に抜重が必要で
意外とエアボリュームに甘えられなかった。
2.1のブロックなんかとそう変わらない見た目の太さと低価格。
あと太さゆえにあぜ道ぐらいは平気に走れたのは良かったけどさ。
どうせなら低圧でも試せばよかったかもなぁ。
>>953 1.5履いてるけど、外径も太さも1.95のブロックと変わらないくらいでかい
重量は500gなので、1.5クラスだと普通だけど1.95クラスのスリックと思えば軽いとも言える
>>956の人と同じく漕ぎの軽さはあまり実感できない
でも巡航域だと意外と速度の乗りもよく速度維持もし易い為、結構なAvを叩きだせる
空気圧は規定値よりちょい高めに入れてる
微振動や硬い衝撃じゃなくて重たい衝撃がくるってのも同意
>>955-957 ありがとうです。
1.95スリックからの履き替えで
見た目の細さ・漕ぎの軽さを期待してるので
候補から外します。
ワイヤーw
>>958 シティスリッカーの1.25履いてるけど見た目けっこう細いよ。
実測で幅3.2mm
空気圧100PSI入れたらすごく軽く転がります。ブロックとは別次元。
962 :
961:2010/05/14(金) 21:58:14 ID:???
× 3.2mm
○ 32mm
>962
32mmなら規格通りじゃねえの
エア入れすぎじゃないのか?
966 :
961:2010/05/14(金) 22:34:01 ID:???
確認したら100PSIは勘違いだった、他の自転車と混同してた。
でも前に履いてた同タイヤの1.5は実測で42mm位あったからその差が激しくて
すげー細い、軽い、という印象が強いです。
>>961 リムの巾が31oなんで1.25は細過ぎると思うんだ。
ちなみに1.95スリックの巾は52oでボリューム有り過ぎ。
そう
外側からノギスあてて測った
重要なのは内側の幅じゃないの?
だな
内幅が21mm以下なら1.25が履ける
25mmとかだと1.5以上
規格外でも履いて履けないことないけどなケースバイケースで
パナのクローザー装着完了。
乗った事あるのTサーブしかないから、Tサーブとしか比べらんないけど、
薄い・素材は硬い・乗った感じは空気圧のまんま、軽さは他が重いんでイマイチ解らん。
Tサーブは多少の物乗り越えたりふんずけたりしても安心感あったけど
クローザーはなんだか不安。綺麗な舗装探して乗ってる。
>>973 乗り心地が硬くなったって事?
チューブは同じもの使ってる?
追加
サイズも変えた?
>>974-975 いや、硬いのは素材と言うか表面の触った感じです。
乗り心地は6barまでだと悪くないけど、8bar付近だとパンパンな感じがします、ロードみたい。
チューブは同じもの普通のパナプチ。サイズも同じ。タイヤもチューブも新旧どっちも26-1.25
Tサーブは表面がゴムゴムしてて、も少し厚みがありました。タイヤっぽい。グリップする気がするw
クローザーはザラザラした柔らかめのサンドペーパーみたいw。という印象。
薄く感じた分、耐パンク性が心配。実際は丈夫な素材で大丈夫なのかもしれんけど、心証的に。
きっと空気圧管理とか楽なのはTサーブ。乗り心地と走りの両立みたいな。その分高いし。
よりスリックっぽいのはクローザー。走り重視なんだろう(俺は違う)。カッコいいから良いや。
どうも!
クローザーは安価なトレーニング用タイヤという位置づけだからね。
700x23cは使っていたけど、硬くて乗り心地はイマイチ。
値段の割りに走りは軽いけど、グリップとかはあんまり良くなかった。
EVO3の26"が欲しい・・・
今度パナ、レーシング3タイプに変わるだろ。
出るのか?
だしゃいいのに
高いな
R A C E type D 定価:¥6,480(税込)
R A C E type A 定価:¥5,680(税込)
R A C E type L 定価:¥5,680(税込)
名前変えただけで値上げか ますます売れないな