■お約束
・レビューに写真や数値を用意できない時は、他のライトと比較すべし。単独の主観的評価だけでは何の指標にもならない。
・マンセーするなら、照射写真と一通りの実測データくらい用意しとけ。
[議論は前提を提示してから]
前提がバラバラでは議論にならない。特に酷いのが眩惑についての論争。
明るさやランタイムの最適解も電源の性能に限界がある以上条件によりけり。配光も同様。
まずは使用機材や走行環境を晒せ、話はそれからだ。
■照射写真をうpしてくれる方へ
・出来るだけExif情報は残す
・シャッタースピード、絞り値、露出などは同じ条件で撮影する
・上記の設定が出来ないカメラでの撮影は極力避ける
・うpした写真に文句付けられても気にしない
・比較対象に選んだライト、使用カメラによっては床屋扱いされますが気にしない
基本的に上記全ての事柄をクリア出来ない人は、うpしない方が良いでしょう。
このスレの住人は文句や批判だけは一丁前ですが、「具体的にどこを改善すれば良いか?」等の質問には絶対答えません。
返ってくる答えはお決まりの「調べろ」「本当頭悪いな」等です。答えないのではなく、答えられないのが実情でしょう。
それでも、そんなクズ共の為に照射写真をうpしてくれる、ボランティア精神溢れる方は是非是非うpお願い致します。
■アップローダの紹介
[吉祥アップローダー]
ttp://1.kissho.org/503/ 容量別に分かれていて使いやすいです。
[業物 −WAZAMONO−わざもの 自転車画像掲示板]
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/ 複数の写真をうpするときは「返信」機能で一つの記事にまとめましょう。
<2AAライトを自転車に流用する勝手にまとめ>
下記のライトは信者やアンチが騒ぐ程、明るさに差がない。
(が、安中華は確かにハズレに当たる場合もある)
ということで、自転車にマウントした場合の使い勝手という点から勝手にまとめてみました。
なお、「本体の質感が…」「ニヤニヤ度が…」「アナルへの挿入感が…」
等のマニアックな意見はここでは除外します。
■A.テールスイッチ半押しで全モード切替
Kingpower K2
UltraFire C3 Cree Q5 5-Mode with Extension
■B.ヘッド部のちょい回しでモード切替
FENIX LD20(L2D) ※TurboとGeneralの切り替えの場合
FENIX TK20
EagleTac P10A2、P20A2、P100A2
■C.その他(独特の操作)でモード切替
OLIGHT T25、I25
NITECORE D20
■D.シングルモード
Romisen RC-N3 CREE Q5
UltraFire WF-606A Cree Q5-WC
・自転車に乗りながら明るさ変更を頻繁にする人は「A」のライトがいいでしょう。
・乗りながら明るさ変更はしないけど、調光機能は欲しいという人は「B or C」のライトがいいでしょう。
・調光機能イラネ!という人は「D」のライトが安くていいでしょう。
後はランタイムを考慮して、自分の環境にあったライトを選ぶべし!
Q,
ライトを買っていく順番は?
A,
明るさに物足りなくなってきたら以下の順番で足を踏み入れていけばいい。
SG-305閃 / SP-032等 のホムセンの明るいライト
↓
2AA通販ライト
LD20(L2D)、T25、P20A2 ・・・etc
(DOSUN S1/M1/M1+等の自転車用ライトも)
↓
18650x1通販ライト
MTE M3-2、SF-22、UltraFire各種等
↓
HA-III SSC P7-C (DXで売ってる)
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149 いちおう、ここらでゴールで良いと思う。
チャリ専ライト含んでるけど、別に懐中電灯にこだわる理由はないし。
もっと明るく、さらに予備バッテリーもたくさんもって長時間乗りたいというなら
TK40/TK30や18650x2の各種マルチダイライトにいくしかない。
それでも足りないなら連装やHIDだ。
ちんぽの話はやめて下さい!(><;)
その結論を教えてください。
気が付いたら、今日一日中左の胸ポケットに18650入りのライトが入れっぱなしだった。
このスレって10年後でも続いてると思うけど、そのころには何スレ目になってるんだろ?
LEDなんて終わってて、つぎの発光体になってるのかな?
自転車用ライトの性能が上がり、汎用ライトを流用するメリットが無くなってるかもしれん。
15 :
970:2009/12/05(土) 01:20:40 ID:???
猫が本気で頑張れば200ルーメンライト位すぐ作れるだろ
単三4本でランタイム4〜5時間、半分の出力でランタイム倍でも十分過ぎる
配光さえ間違わなきゃ決定版として売れるだろうに
まぁ猫に期待しても無駄なのは判ってるが
名前欄入ったままだった・・・
1〜2年後の予想は出来るけど、10年後かぁ。
自転車ブームがどうなってるかもわからんし、
LEDも電池も、もう一発くらいブレイクスルー起きてるだろうしなぁ。
自動車が10年後もHIDだとは思えないし、全然予想できない。
有機EL照明を織り込んだ安全ベストとか、そのくらいしかおもいうかばん。
自転車もエンジンも大して進化しないが、LEDは大進化するだろうな
単三2本で500ルーメン位当たり前に出して10時間程度は持つと思われる
ただ自動車のHIDが絶滅するかって言われたらまず消えないだろうね
ハロゲン球のヘッドライトも多分無くならない
コストが圧倒的に安いから
>>18 おやおやそんなに明るいと迷惑になってしまうのでは?
>>15 200ルーメン程度のライトなら、すぐ作れるだろう。
また、単三4本でランタイム4〜5時間も可能だろう。
しかし、200ルーメンでランタイム4〜5時間は無理だろう。
あ、日本ルーメンで200なら可能かw
>>12 人肌に温まっていて、電池の起電力も安定して良い状態になってる。
寒くて電池の電圧が低くなる冬場には良いね。
MC-Eを200lmで光らせようと思ったら1ダイ辺り150mAでVf2.9V位だから
全体で1.7W位か。
この出力なら4AAもあればランタイム4,5時間は軽いと思うがな。
TK40
>>23 4時間だったら空論というほどおかしくもないよ
>>18はとても無理だと思うが
>>18 宇宙とエネルギー法則をねじ曲げるなw
視覚感度がよい単色555nmでも683lm/wが限界で、LEDの限界は300〜350lm/w(確かRa80前後)
当然、演色性を上げれば上げただけ光束は落ちる。
Ra100だと40〜45lm/w程度じゃなかったかな。
単3電池が画期的に向上すればソレもまた可能かも知れんが、
電池の理論的限界云々はしらんので何とも言えん。
蛍光体を電気的に直接励起する技術を開発しようZE
>>27 以下購入者に関係ないから削除
>>それからACアダプタの各種許認可・規格表示は印刷するだけなら誰でもできるから、
>>信用してはいけない。
>>国内に正規代理店があれば代理店がPSEマークを取得している可能性はあるが、
>>ヤフオクとか三月兎とかでしか売っていないものはPSEマークが付いていても、
>>取得していないと考えた方がいい。
>>転売屋やりたいのなら、自分でPSEマーク取得をすることが必須。
>>29 はぁ?池沼か?
どう考えても関係あるだろ!
よーしパパ、今日もヤフオクのLi-ion関係の出品を
片っ端から違反申告しちゃうぞ〜♪
もっとやれ!
>>30 PSEマークは販売者が守るべき法律
消費者が気を付けるとすればせいぜい正しいPSEマークがついているか見るだけ
>26
演色性はLED電灯のお陰で注目集まりつつあるから
蛍光体の改良がここ暫く続くので少しは明るくなるだろうな
明るさの絶対値向上もマルチチップモジュール化で暫くは進む
当面のボトルネックは発熱と電池
ただ、電源に関して自転車は電池に拘らなくてもダイナモあるし
電動アシスト自転車なら下手なバイクよりも強力なバッテリを
使えるのでむしろ他の用途より有利
ニセPSEマークが付いてるような中華製品は買うべきでは無いな
国内で販売されている正規の家電製品以外は個人輸入でも購入は控えような
>>35 お前が真性の馬鹿だから他人がそう見えるだけだよw
中華通販ショップで売られてる非正規品も買うなよ!
偽物天国の中国には正義の鉄槌を下せ!
ここまでオレ様の自演
>>26 10年後の話なのに、今の技術で語ってどうするよ?
今から10年前なんて冗談みたいな暗さのLEDしか無かったんだぞ
>29
ここにいるの転売屋ばっかだろ・・。平日昼間からスレ伸びているし・・・。
支那製の混沌まで輸入しちゃったのか、日本は? ハトポッポの目は横向いて付いてるからな〜
>>43 つられてやんよw
今日は平日なわけだが・・・
>>45の訂正
間違えたorz
今日は土曜日なわけだが・・・
10年後か・・・良い話と悪い話、どちらから聞きたい?
>48
LEDやリチウム電池など将来性ある製品に欠かせないレアメタルが
この先入手できなくなる可能性が出てきた、特に生産量の大きい中国が
原料輸出ではなく、付加価値の高い製品での輸出を推し進めているのが大きい
つまりこの先、一般市場に流通する電池やLEDの性能は年を追うごとに
劣化し続けるだろうという予測がなされている
>>42 今の技術でもわかる効率100%は絶対に超えられないという物理の法則。
どんなにLED技術の進化があったとしても、将来は効率100%超えるんです的な
話だとアフォかと答えるしかない。
こんなスレあったんだ()笑
ここの人達はCATEYEとかDOSUNってメーカーを知らないのかな?
わざわざ懐中電灯使うなんて()笑
>>50 LEDはともかく、電池はリチウム以外へ、極端に言えば
極小発電機+燃料みたいになっていくんだろうね。
>54
お前今日のカキコで一番カッコイイぞ!()笑
61 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 12:52:10 ID:dgiO8KFj
>57
一応発電機&モータに関しては中国依存のネオジウムを使わずに
従来のフェライト系材料での能力向上目指す目処が付き出した所だが
バッテリに必要なリチウム代替は目処すら立っていない
燃料電池は触媒材料の白金の埋蔵量に限界が見え始めてからこっち
なんか最近尻すぼみ状態
>46
いつも平日昼間からすれ伸びてるよ。
XP-Gのライトいつ発売されんだよ 待ちくたびれた
まあ、お前らの脚じゃ猫目の一番暗いやつでも大丈夫なんだがなw
虫のように明るいものに光るだけの動物的修正にすぎんわww
>64
自転車用はライト市場の中でも特にニッチだからな
過去の不良在庫品のダブ付きも解消されていないし
当面無理だろうな、いっそ自作するか?
>>64 興味ねーよ。
SST−50やSST−90があるのに、XP−Gなんてどうでもいい。
>>57 電池の最終形態は多分植物の光合成に似た太陽電池だと思う
太陽光のエネルギーでプロトンを能動輸送して、その濃度勾配を利用して発電するようになる気がする
69 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 15:08:50 ID:LVx79+Po
現状では小さいのなら2×AAの
P100A2 もしくはiTP SA2 Eluma 〜190ルーメン 3000〜4000円
一回り大きいので18650×1でMC-EやP7等のLEDを搭載した物
定番はMTE M3-2 3000〜4000円 実際は300〜500ルーメン
高いのでwolf eyesのMC-Explorer,eagle2 1万〜
さらに長いCR123A×3で
Olight M30 Triton ハンドルバーに取り付けるならこのあたりが違和感が無い限界
そして
HA-III SSC P7-C bike light 7500円〜
これは18650×4だが月社員のようにバッテリーが別になっているため自転車には最適
ランタイムが長い
正規品を軽整備してらんらんる〜
俺が11/16日に注文したkingpowerK2が30日に香港郵便局にはいったっきり進展がない(´・ω・`)
チラ裏乙カレ-
47 って何?
78 :
26:2009/12/05(土) 19:43:07 ID:???
>>28 >>34 >>42 いや、まあ、ビックリするよ・・・・・色々と。
>>53の云って様に、電気を光変換した場合の限界値で、555nmの683lm/wは完全に100%の効率。
演色性にルーメン値は反比例するが、やっぱりRa100値で45lm/wが限界値。
たしか現在研究レベルで200lm/w以上は達しているはずで、割と限界値に達するのも遠くはないのかも。
研究開発なんてわりとひらめきの如く急展開したりしますしね。
それと小型チップLEDはともかく
最大の問題はパワー化した場合の効率低下、電子やらなにやらで大型チップ化すると効率低下してしまう。
日亜は大型チップ化せずに小型チップによるマルチチップでアレしてるのもあったり。
たしか新リゲルも内部は6チップ。
って、微妙にスレ違いですね。
>78
まぁ技術なんてのは、目的と方向性さえ決まれば
目標に向かってガシガシ開発リソースが集まってくるもんだしな
LEDの進化は正に今波に乗っている状態だから
ここ数年は期待していて良いと思う、問題があるとすれば
技術面じゃなくて政治面だな
板違いも甚だしいスレだな。
もはや誰も自転車の話をしてない。
自転車に取り付けられそうな物を語ったら板違いになるのか?
自転車に乗らない俺が来たら板違いになるのか?
ここは庇の是非やライトのマウント方法を議論するスレです。
ライトそのものや発光素子の話はよそでやってください。
迷惑です。
3うぜー
>>83 庇の是非やマウントの話は出尽くした感があるが
自転車に使うライトの未来について語っているのでスレチとは思わんよ
>>82 オレは懐中電灯を乗せるために自転車買った。
懐中電灯を乗せる台座ですね、わかります
M3-2が未だに届かない・・・
香港ポストは一体何してるんだ
ストライキでもやってんのかな?
以前は在庫さえあれば、そんなにまたされることなかったぞ
ジャッキーが海賊を退治するまで待ってて
どこのスパルタンXだよ
今年の国慶節過ぎた辺りからやたらと配送遅れるようになったな
俺も在庫ありで10月末注文したのが香港郵便局で半月以上止まって
先週ようやく来たし
なんかシステム的なトラブルでも出たのかね
そもそも自転車が日本で車両として一般に扱われていない現状では、此処までledが進化したとしても、せいぜい自分を相手に知ってもらう以上の性能は望めないと思う。
日本でも自転車が車両として扱われるようになると、ライトもそうだけど、ロードがそのまま(保安部品つけないと)では乗れなくなるんじゃないかなと思う。
>>93 どっかのスレで聞いた噂話だけど
仕分けをする機械かなんかのトラブルで荷物が全然違う国に行っちゃたりとかしたらしいでてんやわんやが続いてる
中国なんだから、機械じゃなくて人海戦術じゃないのか?
>>95 明るいライトを探してたらここにたどりついたんだ
それでDXでM3-2を購入したんだorz
俺が先月買ったときは8日で届いたのに。
自転車乗り出してライト買おうと調べてて
キャットアイに決まりかけてた所 こんなスレあったんですね。
助かりました、自転車専用なのにキャットアイは暗くて見えないって
コメントがあってびっくりでしたわ・・・
参考にして買ったSG−305 これはすごい明るくて助かりました^^
キャットアイらしいライトを付けて走ってる人が振り向いてくるので
優越感に浸れるしw^^
SG-305程度で優越感か、チンケなプライドだな。
俺はSG-305の6倍以上の明るさのライトを使ってもまだ満足できないのに。
TK40を4連装するくらいじゃないとこのスレでは尊敬されないよな
>>101 そこは暖かく見守るのが大人ってもんだろ
チンケなプライドうんぬんって煽るおまえの方がよほどチンケな人間に思えるぞw
TK40でもM3-2でもなんでもいいけど、ライトが明るいとか
なんてことで優越感とかプライドとかいうほうがチンケ。
俺はこの手のレビューがあったせいで
ランタイム9分といわれるSG-300を買わずに済んだ
L2Dを買うつもりだったのになぜか手元にはTK40がある
虎が安くていいんだが
アマゾンで売ってないし
三月兎では売り切れてるからな
海外通販出来る奴がうらやましいよ
107 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 12:01:44 ID:mzO53SaV
ロードバイクだとM3-2ぐらいの大きさが丁度いいな
>>102 2000ルーメンを誇るSUREFIRE beastもTK40の4連装で軽く凌駕できるわけだな。
>>98バカもん!わしはライトを光らせたいから自転車に乗ってるんだぞ!
俺の自転車はライトの台
こないだライト屋さんのオプションパーツコーナーに自転車が売ってたよ
何となくネタで買った100円ショップのハロゲンの自転車ライトがかなり明るくてびっくりした
当然エネ4本でランタイム1時間程度だから、いわゆるママチャリには駄目だろうけど
使い捨て感覚で使うには良いかもしんないって思った
いや、TK30持ってるから要らないんだけどね
>>113 照射比較の写真を撮ってUPする権利を与える!
チャリンカスどもよ
巣から出てくるなよ
>>115 またいつもの基地外か?
お前こそ巣から出てくるよ!
>>113 使い捨てにエネループは高杉だろ
回収汁
>>114 TK30と100円ライトじゃ比較にならんからパス
でも過去に使ってたEL-500Uよりは明るいと感じた
感じるな!考えるのだ!
>>114 写真撮るの超難しい。
写るんですだと何も写ってない。
夜景用の写るんですが売られてる
かなり暗いライトでもうつるよ!
貧乏人どもが集まる巣はここですか?
>>121 100円ショップのライトを撮るのに写るんですと原像代払うなら
他のライト買った方がましじゃないの
>>7のテンプレ直した方がいいな
最初から明るいライト買った方がいいんじゃないか
126 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 16:03:47 ID:mzO53SaV
ホームセンターライトはいらんな
今時デジカメも携帯も持ってないなんてw
>>126 だからといって通販ライトってーのもどうかと思う
実用上ホムセンライトでも足りると言えば足りるから、選択肢の一つとして
有っても悪く無い
猫目はホントに論外だが
2000円のホムセンライト買うより
2000円の中華ライトの方が実用的だ
デジカメ買う金があったらTK40×4本とeneloop×100本買うだろ常考
>>129 中華ライトは注文して一月待たされたあげく、点灯不良品とか普通にあるので困る
そういうのが判って買えるのはごく一部の人間だけだよ
>100円ショップのハロゲンの自転車ライト
直列4セルだから普通に4.8Vハロゲン球使ってるしな
2セル2.5Vクリプトン球が普通だった自転車用ライト
従来品と比べたらそりゃ普通に明るいよ
ライトの作り以前に使ってる電球自体の性能が違いすぎる
ホームセンターで普通にSG-305売ってるからなー
販売員はこれと適当な取り付け台座をセットにして自転車売り場で売るべきだと思うぜ
多分ライト売り場にぶら下げとくよりも数倍売れるだろ
>>130 普通はそう。
でも業物のうpろだにあげてる奴や、昔のライトチャンネルみたく、
照射比較自体が楽しくなってるとしか思えない奴も存在する。
うちらにとっても、ありがたい存在ではある。
>ライト売り場にぶら下げとくよりも数倍売れる
いやいやママチャリにはダイナモライトが標準装備だし
その上でライトを追加装備しなきゃならない人なんて
まずそう居ないから
近所のホムセンでSF-533XXが2980円なんだか買いかな?
でも、普段車やバイクに乗ってキセノンやHIDでビカビカにして走ってる人が、
自転車に乗ったとたん猫目や2AAで充分とは、わしゃどうにも納得いかんぜよ。
TK40 はデカ過ぎるので、iTP A6 を前照灯にしてます。
>>135 最近は自転車ブームの影響か、インチキオサレスポーツ車とか
折りたたみのウンコミニベロがいっぱい売れてるから、それとセットで売ればいい
>>140 自転車板で話題にするライトじゃねぇ。
俺は自転車につけられないライトは買わん
>139
そう言った物にはなぜか最初から、猫目の中でも
一寸これは無いんじゃないかなぁ的なウンコライトが
セットで売られているし、その上でそのウンコセットを
わざわざ選んで買う人の中に、ウンコライトを窓から投げ捨てて
新たにまともなライトを買い直すような人はまずそう居ないから
ネタとマジの境界線がわからんかね。
L2000Rはありえないが、TK40x2はあり。
>>145 >TK40x2はあり。
それこそ絶対ありえない。
スペアバッテリの用意、交換の手間を考えたら
よっぽどL2000Rの方が実用的。
>>147 じゃぁ買ってみせてくれよ。
TK40x2の人は実在するが、L2000Rの人は見たことがないんでな。
何でライトスレが荒れるか言うと
押し売りがはびこってるから。それと押し売りのシンパが騒ぎまくるから
TK40×2の人って何本の充電池と何台の充電器持ってるんだろう
TK40の電池の多さありえんと思ってL2D×1からL2D×3にしたが、
L2D×4にしてしまいそうな自分。
でも左右に広げて照射できるからTK40×1よりは良いと思う。
TK40って明るさだけで持ち上げられてるけど、重さといい
使い勝手といい、正直自転車には向いてないと思うんだよな
TK30がある今、TK40の存在意義なんて何一つ無いと思う
いつまでループさせるんだこの話題
誰がどれを使おうがいいじゃないか
何故他を拒絶するんだ
>>152 単3で点くっていうのと、18650x2よりランタイム長いというメリットは?
>>153 誰が何使おうが勝手だが、このスレに唆されて偽M3-2
捕まされた被害者が続出している現状、何でもいいとは言えないだろ。
偽M3-2とはなんぞや
>>154 そこら辺はデジカメでも散々言われてた事だけど、結局重さとでかさがネックで専用電池になったよね
それと同じで、いくら何でも単三8本使うなんて馬鹿過ぎ
つーかコンビニで調達って、夜間の長距離ライドにそんな無計画で出かけるのか
>>157 どっちも同じ630ルーメンだよ
むしろ場合によって18650x1でも運用できるTK30の方が
柔軟性は高いと言える
>>158 今のDXとか他の海外通販で売られてるM3-2が
非正規品(偽物とはちょっと違う)って事
もうすぐDXから荷物届くから、届いたら床屋のライトと
並べて写真撮ってアップするさ
>>157 TK40 = Max630ルーメン/1h (AAx8)
TK30 = Max630ルーメン/1.5h (18650x2)
誰もが18650のバッテリーを使えると思う方がおかしい
TK40のネガキャンしてる奴はキチガイだ
とか
両方 宣伝する芝居
>ターボモードで630lmという圧倒的な光量、しかもランタイムは2h
これは嘘なのか?
業者さんヒマですね
単三8本ってほんとバカのライトとしか思えんな
光量とランタイムは互角だと思ってたんだが実際はどうなんだ?
エネループ×8と2400mAの18650×2はそれほど違わないよな
エネループ運用で500g越える重さのライトを自転車に付けようって所が真性の馬鹿の証拠
いや、まぁそこら辺はサーチライト乗せようが対空探照灯乗せようが個人の自由ではあるが
普通に考えてTK40は馬鹿としか言いようがない
自分の都合がいいように都合のいい方だけを持ち出すのが常
中華の公式よか日本の代理店の方が信用できる
>>170 Turbo - 630 Lumens, 2 Hourって書いてあるな
なぜ1hと主張してるんだ?
TK30 スペック的にはいいんだが
あのヘッドのでかさが無いな。。。邪魔になりそうだ
>>172 俺が主張したわけじゃねーし
公式によるとニッ水だと2時間ってあるな
多分1時間ってアルカリの事じゃね?
あとよく見たらエナジャイザー使えないのか
TK40がニッ水の重さ込みで524g(俺スペック)で、TK30が215g+の電池二本(45gx2)で305g
重さの面考えても、電池の管理考えてもTK40は正直ちょっとなー
ブラケットもTK30ならM3-2用が使えそうだし
さっさとオクで売り払ってTK30に買い換えるかね
>>174 持ってるのにランタイム知らないの?
お前TK40持ってないだろ
TK40なんてBAZOOKAで余裕でマウントできる
>>175 持ってるよ
持ってるから重さに俺スペックって書いてるだろ
ニッ水ってメーカーによってちょっとずつ重さ違うし、俺の各メーカー混在だし
ランタイムは一回も計ってないからしらん
重さとでかさにゲンナリして数回使ってジャンク箱行きだったから
で、TK30持ってないのに大絶賛ですかw
>>178 うん?絶賛して何が悪いんだ?
少なくとも自転車用だったらTK30>40だろ
オク出すのめんどくせえなあ
誰か家に来て即金12000円位で買ってくれればいいのに
>>180 > 少なくとも自転車用だったらTK30>40だろ
根拠もなく言われてもね(w
saげ
TK30 なんてカッコ悪過ぎる。
細い胴体にラッパみたいなリフ。
結局妄想に付き合わされただけかよ・・・・
>>181 重さが全然違う
200gハンドル軽くするってのは操作性に滅茶苦茶影響ある
加速とかは俺の足じゃ全然変わらんけどな
だから今はM3-2のみで運用中
ただし300g重くなる事は無視します
結局閃を超えるライトは出てないの?
閃さいきょでつか?
そりゃライト無しで夜安全に走れるならそれが一番いいんじゃね?
俺の所は梨と砂丘しか無い僻地だからライト要るんだよ
街灯マジねぇしw
鳥取は野良のラクダが居ると聞いたが・・・
重過ぎて数回使ってぽい? ないなぁ。
ほんの短時間で500gなんて感じなくなるんだって。
最初の一瞬だけだよ、ハンドルが重くなった気がするのは
192 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 19:27:33 ID:DsdRNCN0
>>191 お前は1000万カンデラライトでも付けてろ
一つ聞いていい?
LD20ってL2Dの後継機種なんだよね?
200gで滅茶苦茶影響あって
300gはどうでもいいとか
言ってる事も滅茶苦茶だな
一人芝居
乙
>>186 TK40を2連装しているが、特にハンドリングに問題はない。
君の言っていることは妄想。
>>194 だからライト無しならそれが一番いいに決まってるだろ
だが砂丘県の夜を走るならライトは必須
その中で一番マシなのがM3-2、次点でL2D
おまえは闇の中で野良ラクダに衝突して死ねばいいよ
>>193 うn
鳥取馬鹿にすんな!
らっきょうもあるぞ!
前スレといいどうでもいい話題ばっかで米伸びるな・・・
まあ新しい話題も出てこないし仕方ないか。
XP−G搭載の新型ライトをみんなも首を長くして待ってるんだろう。
早く発売してくれよ ELPAさん
鳥取から監視員が派遣されてるので
L2Dほぼ満足なんだけど、弱点滅が欲しいな。
凶点滅はライト下げないDQN車や
無灯火並列のバカ中高校生にたまに使用w
202 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 19:46:20 ID:mzO53SaV
実際DXで売ってるのは偽だって言ってるの床屋だけだし他にソースが無い
消費者サイドで照射比較画像でもないとわからん
床屋は不良品は送り返してるけどDXは検品してないだけで不良率は変わらんかもしれん
2chなんていくらでも工作できるしだいたいレビューってのはたいていが愚痴
不良があった場合のみ書き込むもんだ
問題なかったら別にわざわざ書き込んだりしないからな
20人に一人くらいがハズレ引いてるだけかもしれん
つまりM3-2を海外で買うときは同じく送料無料なkaiやボブ、GLで買えばいいってことだな
良まんとこDX以外で買って外れだったという報告がない
DXは利用者が多いだけにクレームも多いんだろ
「え〜SG-305!?」
「キモーイ」
「SG-305が許されるのはぁ、小学生までだよね〜♪」
TK40よりTK30の方が2000円ばかり安いって方が重要な気がする
TK30もTK40も持ってるけど、自転車用にTK40は無いよ。
他のライト使った事無いやつが一部信者にいるだけだと思う。
はっきり言って買って後悔。
予備バッテリもかさばるし、自転車から外して持ち歩くの大変だし、
他のライトとマウント共通に出来ないし、専用マウントにするなら
もっと明るいライトあるし。使うメリットが何も無い。
ライトごときで優越感に浸れるってお手軽でいいな。
2万もあったらこのスレでは威張れるんだろ?
乗ってるのは8000円のママチャリだけどな
>>206 TK40を使っているが、予備バッテリーが嵩張ると思ったことはないし、
他のライトとマウントは共通にできるし、外して持ち歩くのも苦にならない。
君が言っていることは全てデタラメ。
210 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 20:31:09 ID:DsdRNCN0
>>209 だからおまえは1000万カンデラライトでも自転車に乗っけてろよハゲ
また不良在庫の処分作業ですか
>206
じゃあ、TK30とTK40を並べた画像うpしてよ。
照射比較は無くてもいいけど、マウント画像くらいならいつでも撮れるだろ?
TK40 or TK30を持ってる人に聞きたい。
光色はNeutralWhiteが仕様なの?
俺のは明らかに黄緑っぽいんだけど。
>>213 俺のはニュートラルホワイトだね
というか持っているMC−E全部そうかも
L2Dのようなクールはないね。
ハンドリングに影響ないって言ってる人って
フラットバーかままちゃりハンドルじゃないの?
>>202 接触不良らしきちらちら品を引き当てた俺なんだが
中華ライトってのはそもそもこういう品質なのかもしれないと
思いつつある今日この頃
もしそうだとすれば…
>>203 どこで買っても一緒だと思うorz
>>215 ドロハンだよ。
中央ギリギリまで寄せてあるから慣性モーメントの増加は最小限に抑えられる。
>>214 やっぱそうなんだ。
ちなみにDXで買ったMC-Eドロップインは真っ白だった。
個人的に黄緑系あまり好きじゃなかったが、
なんか視感度が一番高い色だとかでむしろLED的にはランク高いの?
MTE M3-2iはMC-E搭載としては飛ぶライトと期待して
いいんだろうか?
>>220 全然飛ばない。手前10mで拡散してしまう。
TK40は高さ100mの鉄塔の最上部も余裕で照らせる。
↑それはM3-2のことでしょw
M3-2はむしろ拡散するから自転車では使い勝手がよかった
コリメーター搭載のM3-2iは疑似的に大きいリフレクターを使ったのと同じ様な状態になる
周辺光が減りスポットが強くなる
ただコリメーターを通すとどうしてもロスが生じてトーチルーメンは減るな
飛ぶ飛ばないの話はフラッシュライトスレで好きなだけやってくれ
ここは自転車搭載を前提にしてるスレで、手前10m位程度を
明るく照らせればそれでいいんだよ
100mの照射距離なんて完璧に不要
そんなに到達距離が重要ならレーザーでもなんでも弄っててくれ
>>218 だからメーカーが不良品をいっしょに出す→DXはそのまま発送
床屋は検品して悪いのは返送
床屋が一度にいくつ仕入れているかわからんが30個に1個は不良品だろうな
結局返品されたのは別ルートで横流し→DXへって感じ
新型のことかよ。
MSPゴシックの半角iが判別できんかった。
TK40使ってる人に聞くけど、AA使える以外に何のメリットがあるの?
明るさは同程度で、ランタイムもTK30が上で、TK30の方が小型で軽量。
替えの電池もかさばらないし。
TK40のデカさなら、M2シリーズとかもっと良いライトあるし。
TK40信者ってアホなの?死ぬの?
>>223 お前は10m程度で安全確保できるのか・・・・いいな
>>137 まともな2AAライトなら、SG305より明るく実用ランタイムも長いと思うが?
なお、ここで言う実用とは、初期照度の50%以下になるまでの時間を指す。
>>223 それは違う。
手前だけ異常に明るいってのは明順応でむしろ周囲が見えなくなる危険な状態。
>>171 Fenixに代理店なんてあるの?
ただの転売屋的なライトを扱ってる、ある店では
中華が900ルーメンって言ってる品を
1200ルーメンって表記して売ってるんだぜ。
>>226 一応公式サイトではTK40はニッケル水素使えば2時間保つから、TK30より30分ほどランタイム長い
でもまず間違いなく2600mAhクラスの使用を前提としてる数値だから、エネループで使うと
ランタイム的にはTK30と大差ない1.5h程度になる
232 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 21:33:27 ID:mzO53SaV
一応自転車用最強クラスは
NiteRider Pro 1200 LED Front Light
1200ルーメン×2.5時間
Hope Vision 4 LED Endurance Front Light
960ルーメン×2.25時間
のあたりなんだが
HA-III SSC P7-C LED Bike Light
が79ドルで900中華ルーメン×3時間10分だからな〜
コストパフォーマンスを含めて最強じゃなく最適を考えるとまあM3-2に落ち着くんだよね
>>227 じゃぁ水平照射でもするつもりなのか?
いや、まぁそういうつもりなんだったら別に言う事無いので、好きなだけやってくれ
10mの次が水平か・・・ほんと極端だよな
TK30マンセーしてる奴って全部同一人物だろw
どっかのショップが在庫余りまくってるから捌きたいのか?ww
じゃなければ、マジでアホだな。
TK30の方が小型ってバカですか?
まさか、18650×1個でTK40と同じ明るさが出せるとか思ってるんじゃないか?
TK40と同じMAX630ルーメンを出すには、延長チューブを付けて
18650×2個にする必要がある。この時点で小型とは言えないな。
っていうか、いい加減バレバレの自演ウザイからヤメロよ、チンカス!
だからなんでお前等そんなに喧嘩腰なんだ?
ここは、いくらでも釣れるなw
>>231 > でもまず間違いなく2600mAhクラスの使用を前提としてる数値だから、エネループで使うと
ソースもなしに妄想ぶちまけてますな。
ちなみにエネルで実測2時間以上保つよ。
なんで10メートルor水平照射なんだろう。
15メートルや20メートルという選択肢がないのだろうか。
>>237 誰一人としてTK30が18650を一本で630lm出すなんて言ってない件について
うはははは!
TK40信者が一斉にファビョり始めたぞ!
TK40 や 30 使う位なら、iTP A6 使う。
>>243 ファビョるの意味をググってみたら?
どう見てもファビョり出してるのはTK30厨だろJK
要するにみんなはTK30とTK40を比べると言うより、TK40のデカさ
ならもっとマシなライトがあると言いたいだけなんだろ?
TK40信者って何が良くて信者やってるの?
手前10mはLD20で十分だしそれ以上は余計。MC-Eだなんてとんでもない。
真夜中をサングラスして走行するようなもの。そんなに死にたいのかい?
おまえらそのうち100V電源背負いそうだなwwww
>>248 TK30の方が長いし、それでいてヘッドはでかいから重心が前よりだね。
バランスを取るにはヘッド付近でマウントしなければならず、そうなると長いチューブが
ライダー側に突き出てくる。つまり自転車に搭載するには不利。
>>249 TK30しか認めないやつは1名居るけど
TK40で無いとだめだといってる奴は一人も居ないぞ
TK30マンセー以外がTK40信者だとしてしまう方がどうかしてる
>>242 「TK30の方が小型」と書いてた
⇒ 製造元や販売店にはサイズが書いてある
⇒ まさかそれも読めない程バカじゃないだろ
⇒ じゃあ18650が1本でも2本でも変わらないと勘違いしてるんじゃないか?
と、普通の人なら読み取るものだがね。
「ゆとり」は書かれた文章「そのまま」でしか理解できないし、検索できないようだがw
(最近の例では「ライト向きの放電特性」のときかなw)
>>254 君を騙すのは簡単だということがよく分かった
>>255 勝手に三段スライド方式で解釈を拡大して「普通の人なら読み取れる」とは恐れ入るな
頭大丈夫ですか?
>>253 他のスレでも必死でTK40擁護してるやつがいてウザい。
比較しやすいTK30を例に挙げて何がそんなに良いのか
問うているんだけど、一向にまともな答えが返ってこない。
TK40は普通にでかいよ
つか248の写真見てバランスが悪いからTK30が不利とか騙すのは簡単とか
よく書き込めるなぁってちょっと感心してる
まとめると、
TK40はデカさの割に暗い、ランタイム短い。
以上。
>>252 全体の質量自体TK40とTK30で1.7倍も違うのに、バランスもクソもねぇだろw
>>259 |>■■
|>===
重心位置から後方への突き出し量が多いのはどっちでしょう?
>>258 スレを見る限り答えは返って来てるように見えるが・・・
お前の意に沿わないものはまともでないというならそうだろう
そもそも、お前もそのウザい「必死にTK30を擁護してる奴」
になっている事については、どう考えてるんだ?
>>226 いやだから、TK30出たあとであえてTK40買ってるならアホかもだけど、
TK40しかない時にTK40買ってるんだから別に良いじゃん。
TK30出たけど、あえて買い換える人ばかりじゃないだろうし。
お前アホだろ?
>>263 TK30の方が軽いから邪魔にならない場所につけられるよ。
「自転車好きでライトマニア?何それキモーイ!」
って、友人の彼女が言ってたよwww
>>261 勝利宣言の詭弁乙。
つか誰の目にも嘘と分かるし、その書き込み(w
255と260があまりにも安っぽい自演で、おっちゃんはちょっと哀しくなったよ
コーヒー入れて明日の仕事の事前整理するか・・・
>>267 ほう、それで路面を最適に照らせるのかね?
そこまで言うなら具体例を写真で見せてみろ。
>>267 自分がどれだけおかしなこと書いているか分かってる?
分かってないから書けるんでしょうね、そんなこと。
>>271 まずは貴殿がその「最適に照らされた路面」とやらを示すべきではないのかね
条件も何も示さずに最適って言うんだから、絶対的な値をもっているんだろう?
なぜTK30が認められないか
それは購入者が少なくレビューもほとんど無いから
誰もその実情を知ることが出来ない
そんなに良い物ならもっと多くの人が買うだろうし、レビューも出てくるだろ?
結論
TK30とTK40ではサイズ上で大差はなく、バランス的にはTK40の方が優れている。
またランタイムではTK40の方が上。
重量は若干TK40の方が重いが、AAで駆動できるという大きなメリットがある。
>>270 おっちゃんは家族の奴隷になってればいいよ。
こんなスレ見てないで奴隷作業員に戻るんだ!
>>275 CPFのデータじゃランタイム変わんないように見えるけど?
AA8本って時点でかなり終わってると思うのは俺だけか
エネ使ってても電池管理大変だろ常考
というか、TK30といわず、18650x2を1列に並べるタイプのライト全てとTK40を比較すればいいんだよ。
>>273 ×水平照射
×上向き照射
×スポットが1m未満に来るような極端な前傾照射
上記に当てはまらない照射が可能な取り付け位置を示せ!
予備含めるとAAを16本とかキチガイレベルだろwwww
なんで自転車専用ライトとか18650ライトを使わないんだ?
>>277 条件も示さないで逃げるも何も無いだろ
最適ってどのような条件を前提としての最適か、それを設定するのは
質問を投げかけた者の役割であって、撮影する者の役割ではない
>>281 やだね
なんで俺がおまえに命令されてそれやる必然性があるよ?
おまえが自分でやればいいだけじゃん
TK30出たから、TK40よりTK30のほうが良いんじゃない?っていう意見はわかる。
でもね。TK30出たからって、TK40使いってアホじゃね?っていうのは頭おかしいだろ。
TK30出たの最近じゃねーかよ。なんでそれまでTK40使ってた人らをまとめてアホ呼ばわりなの?
なんか、叩く理由が見つかった途端にアンチが爆発したかのような印象だね。ほんとアホ。
重量とかサイズでTK30が有利っていう意見もわかるけど、TK40が全否定されるほどじゃないし。
だいたい別にTK40使い続けてもいいだろw
ここだけのはなし俺のTK30、18650×2だと電池片減りが半端ない。
30分程度でプロテクト作動で消灯する。マジで使いものにならね。結論、TK30はうんこ。異論は認めない。
>>282 18650を2本より、エネル8本の方が安いから。
一方俺はM2SC4をタイロックで固定した。
TK40より明るいし使いやすいよ。
>>288 TK30持ってないけど、それは電池の問題だろ。
容量違いとか片側だけ劣化した電池使ってないか?
>>282 > なんで自転車専用ライトとか18650ライトを使わないんだ?
自転車専用ライトで満足のいく明るさのものがない。
BAZOOKAワンタッチボトルケージで大抵の懐中電灯がワンタッチ着脱可能に改造できる今日、
自転車専用ライトを積極的に選択する合理的理由は全く存在しない。
18650を避けるのは、他の機器との弾薬、充電器の共用化、出先での入手性を鑑みて。
>>292 うちもそうなった。
バッテリーの質に関係なくそうなるっぽい。
並列で電池使うなら片減りってのも理解出来るが、直列で片減りなんて普通はねーよ
それはどっちかが腐ってるからだ
とんでもない新事実発覚でTK30信者涙目www
>>296 TK30、
光量は落ちても、1x18650でダラ下がりにならないMC−E搭載機ってのは素晴らしいね。
やっぱ高級機は違うわ。Fenixグッジョブ。
4AA時のTK40グラフもみてみたい。
使う前に一本づつの容量試験とかやったのか?
>>298 ヒント:温度差
素直にM2シリーズ使えば良い。
>>285 は?TK30持ってない俺様に何言ってるんだ?
言い出しっぺの貴様が最後まで自分の発言に責任を持つのが筋だろう。
>>300 実はTK40は回路上AA4本x2の並列構成
だからランタイム的には半分になるだけ
明るさは変わらん
まぁ普通は現時点でTK40買う奴おらんだろ
単三じゃないと駄目!って奴以外は
もうTKはNGでいいよ・・・
>>300 君のめくらか?>244のリンク先みろ。
>>303 で、なんで俺が照射パターンを撮ってアップしなきゃならんの?
勝手にそっちが言いだしといて何命令してんのさ
>>297 論理的に反論できないものだから、涙目で罵詈雑言を吐くしかできないんですね、分かります(w
312 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 22:19:32 ID:mzO53SaV
900ルーメンを1200ルーメン
120ルーメンを200ルーメン
と謳って販売する日本の店が一番信用できるでFA
>>306 俺今日TK40買ったよ。
反例が見つかったね。
君の負け(w
>>310 267 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/06(日) 21:57:30 ID:???
>>263 TK30の方が軽いから邪魔にならない場所につけられるよ。
317 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 22:22:06 ID:mzO53SaV
TK30とか40搭載するってことは700ルーメン近い光が必要ってこと?
重量とかコストパフォーマンス含めるとM3-2を2本取り付けた方がいい気がする
>>316 で、なんでそれが照射パターンの話になるの?
>>317 目的と手段が入れ替わる
それが趣味というものなのです
はっきり言ってTKシリーズは既に時代遅れ
>>317 200オーバーが6時間とか
100弱が15時間の方が魅力的に思ってる人も居る
いざというとき600が出せるのもネタとして悪くない
>>318 ってか、照射パターンって解釈してるのはお前だけだろw
>>318の読解力の無さと思い込みの激しさは異常だ(AA略
TK40を2発装備して、エネループベルトリンク200発入りボックスマガジンから給弾してるよ。
まあ、
>>263は何だかんだ理由つけて逃げてるだけってのは一目瞭然だがな
>>322 >>271を100回声に出して読みたい日本語で窓を開けて大声でしっかりと読め
話はそれからだ
>>263 ×水平照射
×上向き照射
×スポットが1m未満に来るような極端な前傾照射
上記に当てはまらない照射が可能な取り付け位置を示してください。
これは命令じゃなくお願いです(><)
>>317 もうM3-2の時代は終わった。
明るいのは最初の10分だけ。以降ダラ下がりで
50分で許容範囲外のライトが持て囃された事がおかしい。気の迷いの責任は重い。
>>324 どう一目瞭然なのか論理的に証明願います
329 :
326:2009/12/06(日) 22:29:48 ID:???
訂正
>>267 ×水平照射
×上向き照射
×スポットが1m未満に来るような極端な前傾照射
上記に当てはまらない照射が可能な取り付け位置を示してください。
これは命令じゃなくお願いです(><)
ポジショニング灯 + PVS14が俺のジャスティス
1.2V * 2,000mAh * 8cell = 19.2Wh
3.7V * 2,500mAh * 2cell = 18.5Wh
332 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 22:32:07 ID:mzO53SaV
マウント大変じゃね?デカイし重いし
俺はそんなデカイハンディライトより
HA-III SSC P7-Cあたり取り付けるな、こっちのがランタイム長いし
自転車用でハンディライトみたいなバッテリー内蔵型だと
Exposure Diablo Front Light (P7使用700ルーメン)とかあるし
いずれにしてもたまにしか630ルーメン出さないならM3-2でいい
ランタイム気になるなら予備のバッテリー勝ってもいいし
だいたいM3-2を二本買ってもTK3,40より安いし
二本合わせてもTK40より軽い
>>331 実際はこうなるんだがねw↓
1.3〜1.4V * 2,000mAh * 8cell
3.8〜4.2V * 2,500mAh * 2cell
>>332 700ルーメンって、実際は500も出てるか怪しいってところだぜ。
名無しレビューに他のライトとの比較があったと思うぜ。ググれ。
>>332 それを安物買いの銭失いっていうんだよ。
コリメータにマイナーチェンジしたところで駄目なものは駄目。
M3-2が不満なら18650×2のMTE M4-2があるじゃないかw
まあそれならolightM30とかも同じくらいの大きさだが
コスパ的にはね〜
金出すんなら自転車用の700〜1200クラス買うし
>>325 下記の流れで何で「照射パターン」って解釈になるのか不思議でならない。
ここまで頭悪いとバカにする気も失せるね。哀れになってくるよ。
--------------------------------------------------------------------------------
267 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/06(日) 21:57:30 ID:???
>>263 TK30の方が軽いから邪魔にならない場所につけられるよ。
--------------------------------------------------------------------------------
271 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/06(日) 21:58:52 ID:???
>>267 ほう、それで路面を最適に照らせるのかね?
そこまで言うなら具体例を写真で見せてみろ。
--------------------------------------------------------------------------------
273 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/06(日) 22:00:32 ID:???
>>271 まずは貴殿がその「最適に照らされた路面」とやらを示すべきではないのかね
条件も何も示さずに最適って言うんだから、絶対的な値をもっているんだろう?
--------------------------------------------------------------------------------
281 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/06(日) 22:05:16 ID:???
>>273 ×水平照射
×上向き照射
×スポットが1m未満に来るような極端な前傾照射
上記に当てはまらない照射が可能な取り付け位置を示せ!
--------------------------------------------------------------------------------
>>326 お願いじゃ駄目だね
俺がやらなきゃならん根拠をきちんと示せ
幽霊は存在する!
>>339 言い出しっぺの貴様が最後まで自分の発言に責任を持つのが筋だろう。
>>338 勝手に他人の発言混ぜるのやめてくんない?
最適云々は知ったこちゃねーし
何だ、やっぱり逃げるのかw
予想通りすぎてつまらんな。
344 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 22:43:31 ID:mzO53SaV
てかTK40の大きさと重さなら18650×4本くらい入るんじゃないか
M30ならまだわかるがさすがにこんだけデカイのをマウントするくらいなら
バッテリー外付けの自転車用ライト買うわ
M3-2は自転車用より安くて明るくて同じくらいの大きさでマウント簡単だから定番なわけで
明るさ、大きさ、マウントなど使い勝手とかいろいろ劣っている
まあHA-III SSC P7-Cよりは明るい?かもしれないけどランタイムでも別に買って無いし
わざわざ高いTK40を買う理由が分からない
なんだかな
勝手に他人のレスと俺のレスを混合したあげく、一人で盛り上がって
338見たいなキチガイ切り貼り作ってくる辺り真性なんだろうな
これ以上俺にレス付けんな
マジ気味わるい
電池8本使う器具見るのなんて、昔のラジカセ以来だわ。
>>344 何でそんなに必死にTK40のネガキャンしてるの?
書いてる内容も脳内理論爆発って感じだしw
>>348 頻繁にライト関係のスレで今更TK40を奨めるキモオタ
がいるからアンチも沸いてるんだろ。
そういやゲームギアが8本使ってたような・・・
>>347 バブルの頃のラジカセって単一8本とか狂った様な設計になってたよな
誰がつかうんだっつーのって感じの
>>350 今日の流れは、どうみてもTK30厨が無理にTK40を貶めようしたのが始まりだと思うが?
普通にTK30も良いねって言ってるだけなら、こんなに荒れなかっただろう。
>>352 竹の子族を忘れたのか。
あの頃はホコ天に電池駆動のラジカセ置いてみんなで踊り狂ってたものだ。
357 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 22:55:38 ID:mzO53SaV
主に争ってるのは2人だけだろw
ここは自転車スレなんだから
自転車に適しているライトはというとTK30の方だ
TK40の人は自転車以外でも使うんだろ
ふつーに考えたらTK40は有り得ないだろ。
TK30が出てなかった時期でも、単3を8本使うなんて馬鹿じゃね?って思ってたし。
一部が凄い凄い言って騒いでのが逆に気持ち悪かった。
>竹の子族(たけのこぞく)とは、1979年から1984年頃にかけて流行した
>東京都原宿の代々木公園横に設けられた歩行者天国で、ラジカセを囲み
>ディスコサウンドにあわせて独特の「竹の子族ダンス」を踊るという
>風俗またその参加者の総称。
俺まだ生まれてない。
ゲームギアは電池6本だったような記憶が
ランタイムも2時間ちょっと位で、外で遊ぶにはコスト掛かるハードだった
田舎すぎてTVチューナーパック買っても電波弱すぎて映らなかったし・・・
363 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 23:02:36 ID:maomboff
もうね、ID出してないのは全部自演認定で良いと思うよ
乙とか言ってる人なんなの?
なんか周りは醒めてるのに一人で盛り上がって口からヨダレ垂らしながら乙!乙!とか
言ってる汗だくのピザデブが浮かんできて嫌な気分になってきた。
TK30がそんなに良いってんなら、ちゃんと使ってるマウント画像を見せて
欲しいなぁ。
当然、使ってて素晴らしいと思ったから勧めてるんでしょ?
実際に使った人の意見としては、実用点灯時間が酷すぎって感想しか
今のところ見つけられないんだけど。
結局、TK40を買えない人が、30を引き合いに出して必死でネガキャン
してるようにしか見えんわな。
>>364 おやおや、ファビョる一歩手前ですかwww
368 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 23:15:46 ID:mzO53SaV
結局HA-III最強ってことで結論な
今までtk40に興味なかったけど、面白そうだったから試しにペットボトルのコーラを
ハンドルにタイラップで縛ってみた
こりゃ駄目だって、もうアホでも判る
こんなクソ重たいのハンドルに付けるの?
しかもこれ二連にしてる馬鹿いるの?ってなー
ランドナー最高♪
>>369 2リットルのコーラで試したんですね、わかります
>>368 だったら今すぐDXから輸入してちゃんと動くか検品した上で
ヤフオクで6000円で売れよハゲ
だったら買ってやらんでもない
>>357 > 自転車に適しているライトはというとTK30の方だ
根拠もなくそんなこと言われてもね(w
どうせ2キロとかある錠前載せるんだから重さなんてどうでもいいと思うんけど
TK40は見た目が卑猥
>>374 そんなのお前だけ
そんなのお前だけ
重要な事なので(ry
自転車に取り付けるなら小さくて軽いほうが良いんじゃないの?
明るさやランタイムが同じだったとしてさ
>>376 TK30の方がランタイムが短く、バッテリーの入手性が悪く、全長が長く、重量バランスが悪い
>>376 つまり、TK40って事だな。TK40とTK30の比較の場合は。
以前、KITAKOのBMシリーズって鍵を襷がけして走ってる人を見たことはある
最下級のBM-3ですら12kg、BM-10に至っては23kgもあるのに
BM-10ではなかったけどね
>>378 確かに公式サイトはそっちだろうが、表記されてるスペックは同じだろ
肩掛けのストラップが付く時点でTK40がどういう性格のライトか判るだろ
>>383 肩に掛けて使うこと 「 も 」 できるライトだな。
で、それで君は何かを主張したつもりなの?
したつもりなんだろうな、馬鹿だから(wwww
誰もFENIXが中国製じゃないなんて言ってないと思うんだが
TK40信者にはもう付ける薬も無いな
機種に限らず儲とアンチにつける薬は最初からない
ああ日本語が変だ
○ 機種関係なく
× 機種に限らず
コピペ爆弾に埋め尽くされたゲハ板に比べればまだまとも
>>361 俺はクソゲー1個しか買わずろくにプレイもせずお蔵入りになった
多分捨ててはいないはずだが…
結構高い代物のはずなのにな。親に黙ってコッソリ買ったのは覚えているが
ガキの頃って金銭感覚がおかしいわ。
>>390 日本一、いや世界で一番キチガイが集まってる板と比べる事自体間違いだ
あそこはまともな神経の人間の近寄れる所ではない
>>383 M60にはオプションにスリングが用意されているが、余裕で車載で使われているが(w
>>386 別に今日の話ではなくね。
過去に何人も中華ライトの範疇からFENIXを外してた奴がいた。
今も実際には書いていないだけで勘違いしてた奴は結構いるだろ。
ソースに1ディーラーのfenix storeを出すなら別にホルキンでも何でもいいがな。
TK30は、調光のモードがダメだな。
ゼブラH60みたいな3モード+各モードAとBパターン設定って感じになってて、
自転車には不要なモードが多い気がする。
TK40の明るさ4モード+各モードダブルクリックで4パターン点滅のほうが、
わかりやすくてより自転車向きといえると思う。 ビーコン格好良いし。
TK30のテールスイッチはTK40みたいな軽いタッチのスイッチなのかな。
あれ良いんだよね。信号待ちで消すのが楽で。
>>394 FENIX.comってFENIXの公式通販サイトじゃないの?
俺はそう思ってたんだが、単なる一ディーラーだったのか
間違えた
FENIX.comじゃなくてFENIX Storeの話な
TK40のサイズごときで喚き散らしている子は最近ライトにはまりだした子なのかな?
ちょっと前まではCセル4本のSF504がスタンダードだったんだが、あんな物を見たらTK30厨は発狂するんだろうな(w
お前らライトくらい好きなの買えよ。
俺なんか全く話題にもあがらないやつ買っちゃったけど満足してるぞ。
細かいこと良くわからないから見た目で決めちゃったけど。
>>399 何処の平行世界の話ですか?
妄想もいいけど、そろそろ寝た方がいいぜ?
>>401 ブチ壊れた首振りマウントが痛々しいな。
俺もばお〜で買ったけどwiki通りつかえねぇ。
でもゴム製の首振りマウントは中々使える。
丁度写真右の挟み込みマウントに首振りが付いてるみたいなの。
>>401 TK40を自転車に載せてるどうだ感も好きだけど、こっちも結構いけてますな。
その物を気に入っていれば重さとか電池の種類とか使ってる本人は気にならんだろうに。
>401
これは・・・・・テールスイッチまで手を伸ばすのが面倒そうだなぁ。
移動距離が半端ないわ。
>>394 ホルキンは公式にはアナウンスされてないことを
勝手に注意書きとして追加してるからソースとしは適さない。
なんか、ここまで執拗だと逆にTK30のネガキャンなんじゃねーかって
思えるなw
他者を叩くやり方で行き過ぎると、周りはドン引きするだけだよ。
30を買ってはみたものの、あまりに期待はずれだったんで、「お前らも
俺と同じ苦痛を味わえ!」とかじゃねーのかと思うわ。
バッテリーでも積めよもうwww
クソ重くて太くて運用の柔軟性無くて値段も高くて
TK30に比べてホンのちょっとだけランタイムが長いってだけが
売りのTK40を持ち上げる方が正直異常だよ
TK30>TK40
普通はそう判断する
普通はね
キチガイと信者は知らん
何かにシルエットが似てると思ったがやっと思い出した
ナショナル探検ライトに似てるんだ
フェニは地雷っぽいな。
俺は直営店でEAGLETAC M2SC4を買うよ。
>>415 > クソ重くて太くて運用の柔軟性無くて値段も高くて
重量差はわずか200g程度。
TK40の太さでも搭載実績はあるので問題はない。
AA使用なの運用の柔軟性はある。
全長はTK30の方が長い。
> TK30に比べてホンのちょっとだけランタイムが長いってだけが
TK30比で+30%も伸びている
> TK30>TK40
> 普通はそう判断する
> 普通はね
> キチガイと信者は知らん
典型的なレッテル貼りの詭弁(w
TK40 TK30
NGワードにしたらすげー読みやすくなった
>>418 >TK30比で+30%も伸びている
何処のソース?
べべべつにそなこことないですから
M30のトリトンも忘れるな
M2SC4とかだんだん大型化してんな
>>421 了解、カタログデータ鵜呑みと言う事でw
>>425 君の言うことがカタログデータより信憑性が高いということが証明できるなら別に良いけどね
なんか3人くらいで回してるいま?
>>417 のっけから両足で地雷に着地した俺に用はありますか?
ていうか、みんな寝ようぜ
おやすみ
ここまで俺様の自演
>重量差はわずか200g程度。
>TK40の太さでも搭載実績はあるので問題はない。
>AA使用なの運用の柔軟性はある。
>全長はTK30の方が長い。
予備電池持ち歩くとその差は一気に300g以上
しかもTK40は暗闇ではAA8本という物理的な制約で予備電池の交換は難しい
TK30なら目を閉じてても交換可能
500gという重さはハンドリングに影響を与え、ブラケットにも過度の加重がかかり
破損の可能性を高め、最悪走れなくなる
TK30は300gでありブラケットも多数選べ破損の可能性も最小限に抑えられる
運用に関してもTK40は全長を変更できず、コンビニで補給する程度の利便性しかないが
TK30は18650x1本の運用も可能で、その場合全長を2/3に短縮でき、しかも
370ルーメンという実用上十分な明るさを確保できる
最悪ホムセンやスーパー、電気店、いくつかのコンビニで購入可能なCR123Aでも使用可能
>TK30比で+30%も伸びている
実際の運用グラフではほぼ変わらない数値が現実に出ている
そして重要な価格
TK40 → 実売価格16000円前後
TK30 → 実売価格14000円前後
使用電池
TK40 → エネループ 8本 2000円前後
TK30 → 18650 2本 1000円前後 (UltraFire / プロテクト付き)
話になりません><;
お前等、争い過ぎだろwwwwwww
434 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/07(月) 01:19:03 ID:vzSHkvtA
まぁTK40は自転車に乗せるには無理矢理感は強いよね
>>426 お前はCATEYEの実用時間を信じるタイプか
メーカーカタログ値なんだから、当然信用するよねw
TK30はバッテリーの持ちは合格もしれんが、路面照射
を見ないとなんともいえないなぁ
TK40は確かに明るかったが、あの大きさはキツそうだ
SF-504使ってた俺がいうのもなんだが
つか、TK40が単3の4本駆動可ならボディーをスリム化
した単3の4本版をFENIXが出せばバカ売れ・・・と思う
がどーなんだろ?
信者同士の言い争いはともかく、今買うとしたらやっぱりTK30かな・・・
流石に電池8本ってのは厳しいものがある
>>436 TK40がTK30に比べて物理的にも金銭的にも勝っている事を証明すれば
そんなクソみたいな一行レスをしなくても済むのに惨めですね
可哀相です><;
>>408 スイッチ位置よりちょっと手が滑った時にテールが胸を強打しそうで怖いなw
ただ写真は挟み込みマウントだからそれでライトが脱落なんてことになったら目も当てられない。
>>437 SF-504の方が、まだはるかに理解しやすい
当時は今より光量が不足していたから、少しでも明るいライトが欲しかったっていうのはある
SF-501はたしかCR123Ax3だっけ?
一次電池で使用するのはコスト的にありえない
かといって当時は、今の寅虎18650クオリティ並のいい二次電池もなかった
だからエネループにスペーサーかませて使えるSF-504には充分価値があったと思う
当時最強と言われたけど、145ルーメンぐらいだったよね?たしか
まあ今ならサイズ、重量、金額、明るさ、といったバランス考えたら、みんなが言うように
M3-2一択だろうね
すげースレ延びてると思ったら・・・・・
ここを読む限りTK30もTK40も買う気が絶対に起きないな
ここまで叩き合いが起きるライトなんて腐ってるとしか思えない
>>437 断面が円じゃなくなるだろ
ヘッドとの接合部分やテールキャップとか色々めんどくさいよ
M2C4みたいな形になる
MC-E搭載の2*18650のライトの中ではコンパクトな方だよ>TK30
照射性能に差が無いとしてランタイムも実測では大差ないし、18650が嫌かどうかが
選択のポイントしか思えんが
両方持ってる奴が比較写真上げてくれれば参考になるのに
>>440 BAZOOKAでぶれない強度で固定しても、手で押せばすぐに向きは変わる
目とかでなければ怪我の心配はしなくていいと思う
>>442 つーか多くの自転車乗りにとってはどっちも完全にオーバースペックだからね。
この言い争いは一部の田舎者がお里自慢に必死になってるだけだろ。
其処で iTP A6 ですよ。
たとえばM3-2の作りが初期みたいにちゃんとして値段が6000円位まで上がったとする
それでも買うか?
俺は買う
だからきちんとした作りのM3-2を日本向けに作って欲しい
TK30もTK40もでかすぎだよ
どうせもうちょっとしたらLD20クラスの大きさで300〜400ルーメン
当たり前になるんだろうから、それまで今のLD20を使うさ
実際の所そんなに不満無いし
M3-2って古臭いガワが気に入らない
>>448 ココスレ的にはあなたが正解
他所から流れて来たニワカマニアがおかしい
>>447 オレがDXでM3-2買ったの今年の夏だけど、べつになんのトラブルのないぞ
ハイにしたらメチャ明るいし(ミドルで充分だけど)
品質が落ちてるなんて誰が言っているのだ?ただの勘違いじゃね?
>>448 LD20は今となっては、やはりスペック的に古い
ターボなら明るさ的に充分なんだけどランタ短い
かといってモード落とすと暗い
やっぱM3-2の使い勝手の良さにはかなわないぞよ
そろそろ買い替え時なのでは?
>>451 DXのレビュー欄読めよ
結構トラブル出てて、品質落ちてる事が話題になってる
あとM3-2もいいんだけど、電池の管理がめんどいから俺はAA2のライトをメインで使用
地域にもよるだろうが、俺の所ではそこそこ街灯もあるしM3-2の必用な場所が
少ないからAA2ライトで間に合ってるよ
真っ暗な所だとM3-2は頼りになるだろうけど
>>451 スペックは古くないぞ、普通だ
トップクラスに明るいライトでなくなっただけ
しかし、よくM3-2、M3-2という人達ですね。日頃、人にカスと言われてるのかな。
君達に聞きたいけど、そこまで暗闇を走らなきゃいけない環境なの?少なくともこのスレには小数だと思うけど、自分の頭の中でつくり上げた 虚像に対してカリカリしてるのかな。
世の中まれに実像と虚像とが混乱しておかしな行動をとる人がいますけどね。
M3-2のガワってたしか寅C2が出た当初にSSC P4載せたYJなんとかのメーカーが発端だよね?
そっからの流用だろうから俺的にはアウトだな
>>454 前スレの最後の方読んでないか?
事故防止の観点から明るいライトを積極的に使ってる奴が俺も含めてそれなりの数いる
他人をけなすだけの書き込みなんて止めたら?
まあ、そういう人なんだろうけど
>>454 どこかのレビューサイトが新型を買って「○○は良いですね」と書けば
ここの連中は全員○○サイコー!って一気に別のライトに傾くぜ!www
どうせ新型ライトが出ても自分で買って評価せずに、
やれ照射比較写真出せだの、ランタイム比較をしろだの、
他人のふんどしで相撲を取る事しか脳が無い奴等だからなwww
>>432 > 500gという重さはハンドリングに影響を与え、ブラケットにも過度の加重がかかり
> 破損の可能性を高め、最悪走れなくなる
TK40をBAZOOKAに載せて10000km以上運用したが、特にブラケットの損傷は認められなかったよ。
君の言っていることは自分に都合のいい将来像を述べる典型的な詭弁。
BAZOOKAは元々何を載せるためのものなのか、少しでも冷静に考える知恵を持っているなら分かりそうなものだが(w
そんなマジレスしなくても
>>415、
>>432、
>>451 お前らの脳内ではそれでいい。
だが、その考えを他の人に押し付けるな!
お前ら(同一人物?)と他の人では、
感覚・考え方ともに決定的に違うものがある。
〜以上で終了〜
久々に来てみたけど今はfenixのライトも結構代替わりしたんだね
TK30おもしろそうだなー
>>452 M3-2のいいところは、中間モードがちゃんと使えることにある
ハイモードの明るさが不要なら、ミドルで使うのがいい
それでもL2Dターボ並に明るいし、ランタイムも5時間もつ
明るさ的にはL2Dターボで満足してても、ランタで不満を感じてる人はいるはず
通勤で使ってる人なんかでも、これなら電池交換の回数は相当減るはずだよ
スイッチONで必ずミドルモードから点灯するというのもありがたい
べつに無理強いはしないが、電池管理も2AAより1x18650の方が断然ラクだよ
品質が低下してるのが事実だとしたら残念だけど
やはり勧めてる人が多いのも当然だと思う
それにしても
>>460は、一体なにを勘違いしてるのかな?
ライトの話をする気がないなら、このスレにいてもしょうがないだろうに
>>458 物理的に重い事は間違い訳だろ?
どういう走り方をしたか知らんが、Bazookaブラケットは元々500G超のモノを
「水平」に乗せて支える事を想定してない
破損の可能性を高くしている事は間違いなく、しかもTK40を必用とするような環境で
壊れるという事は即座に走行停止って意味でもある
そういう事を加味して語ってほしいもんだ
>TK40をBAZOOKAに載せて10000km以上運用したが、特にブラケットの損傷は認められなかったよ。
事故らないから保険は必用無いって言ってるのと大差ないな
ま、それはそれでいいんんじゃね?
俺はそんな無謀な事はやらないけどね
もっともそれ以前の問題として、単三8本という気が狂った構成で
500G越えるようなものを操作に影響するハンドルに乗っけるという愚行自体
俺は最初から選択しないが
>>432 > 予備電池持ち歩くとその差は一気に300g以上
持ち歩く充電器が一種類増えることについて重量を考慮しないまっとうな理由を述べてみて下さい(w
> しかもTK40は暗闇ではAA8本という物理的な制約で予備電池の交換は難しい
> TK30なら目を閉じてても交換可能
明かりを消した部屋でTK40のバッテリー交換を試みましたが、可能でしたよ。
また、実際の運用では手元が完全に見えない状態での電池交換が必要になる機会は、洞窟探検の時ぐらいですかね(w
まぁその時は予備ライトやら他のメンバーがいるでしょうが(w
あと、君よりも知恵のある人間なら、携帯電話の明かりを使うなどの対策も講じられるでしょうね(w
> TK30は300gでありブラケットも多数選べ破損の可能性も最小限に抑えられる
500gと300gで選択可能な具体的なブラケットを提示願います。また、その根拠も合わせて提示願います。
> 運用に関してもTK40は全長を変更できず、コンビニで補給する程度の利便性しかないが
元々短い上に重心位置で固定すれば後方への突き出し量は少ないので問題なし。
予備電池の入手性の高さはツーリングでは大きなメリット。
> TK30は18650x1本の運用も可能で、その場合全長を2/3に短縮でき、しかも
> 370ルーメンという実用上十分な明るさを確保できる
ああ、明るさを犠牲にしないと、あの胸を強打しそうな突き出しが解消しないのですか(w
> 最悪ホムセンやスーパー、電気店、いくつかのコンビニで購入可能なCR123Aでも使用可能
AAの方が入手性に優れていますね(w
> 実際の運用グラフではほぼ変わらない数値が現実に出ている
君、詐欺に騙されたことあるでしょ?
> そして重要な価格
持ち歩く充電器が一種類増えることについてコストを考慮しないまっとうな理由を述べてみて下さい(w
>>463 > どういう走り方をしたか知らんが、Bazookaブラケットは元々500G超のモノを
> 「水平」に乗せて支える事を想定してない
ええ、あなたの言うとおり。
500g超のボトルを、より強度的に不利な「垂直」に支えることを想定しています。
尚、BAZOOKAのボトルケージを本来の使い方で10000km以上運用したことがありますが、
一度段差でボトルが飛んでいった以外は特に問題がなかったことを付け加えておきます。
>>464 お前充電器も持ち歩くの?普通そんなの誰も持ち歩かないよ。
後、「出来ない事はない、可能だ」と「簡単にできる」をいっしょにしてどうするの?
>>463 500Gですか、人間が死んでますねwwwwwwwwwwwwwwwww
> ま、それはそれでいいんんじゃね?
> 俺はそんな無謀な事はやらないけどね
キャハハ逃げた逃げたwwwwwwwwwwwwwwwww
>>465 重いものをぶら下げる運用はBazookaも想定してる
だが上にのっけて前後に揺すられるのは想定してない
この違い判る?
500gが重いとは思わないんだな・・・
>>468 俺は無謀だと思ってるから敢えてやらないのに、なんでお前と同じ事やる必用あるの?
自分と同じ条件でやらないと納得しない人だったりするのかい
んで壊れたり不具合出たらお前が何かしらの保証してくれるの?
>>469 > 重いものをぶら下げる運用はBazookaも想定してる
> だが上にのっけて前後に揺すられるのは想定してない
> この違い判る?
前者の方が不利ですね、ええ。
ブラケットに対する入力は前輪からの上下力が主体であり、
本来の使い方ではレールに対して平行、つまり最も強度的に不利な方向ですね。
一方、水平搭載の場合は単純な上下力も、ライトの偏心(しないように取り付けるのが筋でしょうが)による
回転入力もレール全面で受けることができます。
ああ、あとBAZOOKAが水平搭載を「設計段階で想定していない」という証拠があるなら出して下さい、興味あります。
>>468 「人それぞれだからね」的な物言いは尻尾巻いて逃げるときの常套句ですね(w
しかし500Gか凄いなぁ。
戦闘機の射出座席が20~30Gで、パイロットはほぼ必ず気絶するというのに。
>>472 横レスすまんが、人間含めて数十kgの系において、300gと500gの差がそれほど大きな違いになって現れるとは思えないんだが…
ハンドル+フォーク+前輪の慣性モーメントという観点でも、ステム付近の200gの差がハンドリングを明確に変えることもない。
この辺、100gの軽量化に何万円もかける自転車海苔は相場観が麻痺してるのかな…
キチガイはキチガイ故に己がキチガイであることを認識出来ないのです。
察してあげてください。
>>475 > そこまでしてTK40を貶めたい理由は何だよw
TK30で鳩尾を打った自分のアイデンティティの維持ではないですかね?
よう知らんが。
こいつの症状って、趣味板のアンチ床屋とそっくりだな!
>>476 ああ、言ってはならないことを!
TK30厨は僅か200gに彼の生涯を捧げていたというのに!
自演かも知れないな
>>476 だな、
それよりも、ダンシング中にTK30のテールが膝に当たる方が問題だわ。
200gの軽量化(クリーンからは300gの重量増)を重視する人はTK30
出先での電池の入手性や共用性、ライダー側へのテールの突き出し量を重視する人はTK40
>>475 すこし落ち着け
>>462のどこにTK40のことが書いてあるとな
っていうかオマエ
>>460だろ?
他の書き込みはオレじゃないし、内容も全然関係ないだろ?
なんで同じくくりになってるんだ?
マジでちょっと冷静になれよ
お前等、俺が寝てる間もずっとやってたのか・・・その労力を(ry
>>483-484 膝が当たるの気にする人は、TK40もTK30もどっちも買わんぞ
あと車体全体で200gは気にしてもしょうがないけど、ライトが200gも重かったら
誰でも気にするだろ?
むしろそれ気にしない方が、どっかマヒしてると思う
子作りに注げ!
>>488 > あと車体全体で200gは気にしてもしょうがないけど、ライトが200gも重かったら
> 誰でも気にするだろ?
> むしろそれ気にしない方が、どっかマヒしてると思う
200g差はどっちも同じだろ。
ライト単体重量として気にする人は物事の本質が見えていない人。
おはよう馬鹿ども
>>490 ハンドル部の200gとフレームの200gじゃ意味合いがまるで違うよ
それこそ本質が見えてないとしか言わざるを得ない
>>491 あのさ、同じ奴に見えるって言いだしてるのって、やっぱ端から見てておかしいぜ
電波がとか見えない何かと戦ってるとしか思えん
仕舞いにゃTK40のネガな部分を一言でも言おうものなら、特定の一人の仕業にし始めるんじゃ無いかとさえ感じる
>>493 ダウンヒルとか厳しい下り道経験してみたら俺の言う事が多分理解出来る筈
舗装路の平地ばっかり走ってるローディーにはすぐにはわかんないかもしれんけど
自転車のパーツだと考えるなら選ぶ段階で500gの方は選択しない
軽量化にどれだけ金を突っ込んでることか
オマエら精神的におかしいから
カウンセリングうけてこいってばよ。
>>494 勘違いの安価付けて同じ奴だの、TK30厨だの、言い始めてる時点でもう確実に狂ってる。
>>498 ぎゃはは、図星さされた奴が必死で否定してるよwww
ここは24時間体制で気狂いのチャリンカスたちが慰めあうところですから
みんなおはよう
今日のお題は
EagleTac M2XC4シリーズ
これで話題が伸びるといいな
>>456 安全対策なら押して歩け
歩行者扱いだから道交法では最強になれるぞ
おはよう。
明け方までやってたんだ。
おつかれさま
ぶっちゃけL2Dでいいよホント。
>>495 手元も見えない夜にダウンヒルですか(笑)
物好きですね
災害時の運用を考えたらTK40 >>>>> TK30
なになにTK30でもCR123Aが使えるって?
バーカ、入手性はAAと歴然の差があるんだよ。わかったか。
*******************《このスレを見ている識者の皆様へ》*******************
ライト関係スレでは度々「FENIXはアメリカ製」というネタが投下されますが、
スルーしてください。反応すると荒れる原因となります。
また、本気でそう思っている人は間違いを指摘されると99%以上の確率で
ファビョりますので、これまた完全スルーでお願いします。
*********************************************************************
何か色々試してみて、どれか一本にしる!とか言われたら一番使い易いのは380ルーメンくらいかなと思ってきた。
おまいらおはよう
それより何で話題がFenix限定なんだ?
>>513 *******************《このスレを見ている識者の皆様へ》*******************
ライト関係スレでは度々「FENIXはアメリカ製」というネタが投下されますが、
スルーしてください。反応すると荒れる原因となります。
また、本気でそう思っている人は間違いを指摘されると99%以上の確率で
ファビョりますので、これまた完全スルーでお願いします。
*********************************************************************
バンブー!
ブレード!
>>451 品質落ちてもかなり明るいライトだけど
品質落ちる前のM3-2はもっと凄いわけよ。
俺的には絶対的な明るさは十分あるライトだから多少暗いのは許容範囲だが
暗いくせにランタイムが短くなってるってのはちょっと許容できんわ。
元々短いランタイムがかなり短くなってしまってる。
DCコンの効率がメチャクチャ悪くなってるんだろな。
ぶっちゃけEagleTac M2XC4使ってる奴いる?
ぶっちゃけの用法ミス
ぶっちゃけた話、女性に踏まれるのが好きなんです!
>>519 電源直結シングルモードに改造したけど
明るさは大して変わらんぞorz
MC-Eに必要な電力をナメてるな。
昇圧しなきゃ暗くなるだろJK
>>524 余程高Vfじゃないかぎり18650一本でフルドライブは出来るよ。
まあ内部抵抗がやたら高いクソリティな18650使ってるんならアレだが。
っていうかM3-2は昇圧してない。
>>526 じゃあ、何でTK30は1本と2本で明るさが全然違うの?
フェニとMTEごときを一緒にすんな
フェニのコンバータは優秀だからな
特に昇圧回路は
一晩中罵りあってたのか…w
>>523 じゃあLEDのBINからしてかなり違うんだろうね…
品質低下後のM3-2はCWっぽいが、低下前はNWみたいな感じだし。
>>495 ライトの200g差が慣性モーメントを何パーセント増やしているか、
またそれによる定量的な影響度合い、損害を導出過程を含めて
示してください
536 :
528 :2009/12/07(月) 12:50:24 ID:???
>>530 CREE社の仕分けはけっこうアメリカンだぞ
CWとかでやたら小便色だったり
俺の小便は茶褐色なんだけど
>>526っすよ
>>527 TK30は持ってないからしらんが、多分、昇降圧または降圧だけのフル・レギュレーションDCコンかな?(MC-Eフルドライブって意味ではない)
負担やら考えて1セルと2セルじゃ違うレギュレーションになってるだろ。
ステップダウンみたいに。
>>535 いや、10分近くはいけたよ?目くそ鼻くそ、か…
ま、直では一気に電流ながれてオーバードライブで直ぐに死ぬから(電池が)
2.8Aでレギュレーションコントロールすれば割と持つ(当然か)。
で、M3-2暗い云々言ってる人で、電流と順電圧計った人はいる?
MC-Eが異常に高Vf(あり得ないが)又はハズレで横流し気味な不良在庫なMC-Eとかだったり。
いくらなんでも、それはないかなぁ?
>>539 電源直結で2.4Aぐらい流れてたよ
それよりスポットの輪郭がはっきりしないのが気になる
焦点距離(で良いのか?)が合ってないのか
あるいはそもそもこういう製品なのかorz
>>524 18650×1で昇圧コン搭載のMC-Eライトが欲しいのだが見つからないorz
床屋情報が嘘だって言い張ってる奴は
直接MTEにメールでも送って質問してみればいいじゃん。
そもそも床屋だって「DXのM3-2は偽物」なんて一言も書いていない。
「MTE側がDXのは正規品じゃないと言っていた」って書いただけろ。
それを勝手に脳内で曲解して床屋叩いてる奴がアホ。
っていうか、いつものアレな奴か?
>>540 >2.4A
なら平均的だし普通ぽいが…
明るさも十分出てるハズ
念のために聞くけど、MC-E直?
直でならそこそこの18650ならもう少しいくが。
普通にドライブなら正常範囲内じゃ
あー、と、その、リフの集点つーのが気になるが、新と旧でリフレクタとか違う?
スポットが甘くなってるから暗く感じるのか、そもそも光束が落ちて暗く感じるのかも把握出来ないし。
リフレクタが微妙に合わない又はMC-Eの高さ問題(距離ズレ)とか色々あるが。
>>519 >DCコンの効率がメチャクチャ悪くなってるんだろな。
M3-2にはDCコンなんか入ってませんが?
>>541 床屋の英語力をナメんなよ!
奴がどれだけ恥ずかしい英語を書いてるか、
また英語を日本語に翻訳する時のバカさ加減は
奴が出入りしてる英語フォーラムで証明済みだろ
奴の書いた「非正規品」って言葉が一人歩きしてるが、
MTEはそんな意味でメールを書いたわけじゃ
無い可能性のほうが高いんだがな
>>542 所詮MTEなんだぞ
新旧だろうが多少誤差はあるくらいの精度だ
>>544 いつまでも昔のことをグダグタだと。
床屋だって進化してるんだよ(たぶん)
だから、そこまで嘘だって主張するなら
おまえがMTEに直接真偽を問い合わせて
回答メールを公開するなりしろよ。
充電池スレのパナ厨と同じ匂いがするぜ。
奴らもいつまでもSANYO2700の失敗を
さもエネループの欠点のように語るからな。
>>542 MC-EはUL3725 AWG24電線で電源から直結
バッテリはグレー寅2400mAh
ただ充電直後じゃなかったと思う(´・ω・`)
配光は50cm照射でだいたいこんな感じ
周辺光φ580
リフレクタでの反射光φ400
中心部のスポットφ140 輪郭ぼんやり・ダーククロス有
>>545 身も蓋も無い事をw
でもまあ真理だがw
>>547 普通ぽいが、特に酷い程のダメ電池ってのでもないし、2.4Aならやっぱり、結構明るいはずですし。
スポットはボケ気味?周辺光が光量過多気味だとスポットが暗く感じる事もあるけど。
つまり配光が少しの変化で明るさの印象が凄く変わる。
光色の変化も相まってより差異が顕著に感じたとか。
>>540 昇圧コンじゃなくて、定電流コンが欲しいんだろ?
いまのところ確定してるのはTK30だけじゃない?
俺の知ってる限り
>>548 1枚目の照度差すごいな。
近距離の見かけでこれなら、屋外照射じゃ格段に差がつくぞ。
がっかりだぜA6、比較用としても買う気がおきん。
>>550 あんた実はなかなかやるな
ただのMTE工作員かと思ってたけど
オレだよオレオレ
>>551 6AAと8AAの差だよ
比較画像見なくてもだいたいわかるだろ
alarisさんとこか
チャリの照射比較ではNo.1だからな
>>556 つーか、この人のこの比較写真はなぁ…
近距離すぎて、あまり参考にならないんだよな。
>>555 6AAと4AAx2だよ。
電池の数の差じゃない。
コンバーターの性能の差だわな。
ようするに価格の差がそのまま出たな。
>>551 > がっかりだぜA6、比較用としても買う気がおきん。
いやそういう事じゃなくて、私は数少ない A6 ユーザなんだが、
Hi と Middle では明らかに明るさが違うので、その画像の Hi が正しいとすれば、
Middle はもっと暗い筈だし、Middle が正しいなら、Hi はもっと遥かに明るいんだが・・・
その A6 が不良品か、若しくはちゃんとモードを切り換えてないとしか思えないんだけど。
>>561 ここじゃなく、そやつへ直接メール送ったり
コメントつけたりしてみれば?
>>562 いや他に A6 ユーザーが居たら意見を聞いてみたくて。
でもまぁ誰も居ないか。
>>561 まだ「僕のA6がTK40より暗いはずはない」という幻想を捨てられんのか。
700ルーメンを信じて買ったんだろうから、その気持ちはわかるが、いい加減見苦しいぜよ。
ここは大人しくTK30なりTK40なりを買ったらどうかね?
いくらあおってみたところで、TK30とかTK40なんて誰も買わんだろ
あんなドデカいライトを自転車のハンドルに付けて走るなんて、どんな罰ゲームだよそれw
M3-2があれば充分だろ?
以前TK40のパクリライトがkaiかどこかで見たんだが見つからない
8AAのやつでTK40の半額ぐらいの値段。知ってる人いない?
こうやって価値の押し付け合いで今日も暮れる
>>560 俺のM3-2はKaiの写真のような灰色のリングは無いよ。
リフの奥面はLEDの穴以外は全部OP処理された平面だな。
平坦部の直径はKaiの写真と同じくらい広くて
560の言うゴム部(灰色の部分?)くらいしか無いって事は無い。
でもスポットはくっきりお月様じゃ無くて、境界はぼんやりと
周辺光部に溶け込んで行く感じだよ。
最近買うと平坦部が小さくなったリフのM3-2に変ってるということか?
それとも560が買ったのはかなり前の良い品質の頃?
>>568 > 俺のM3-2はKaiの写真のような灰色のリングは無いよ。
> リフの奥面はLEDの穴以外は全部OP処理された平面だな。
> 平坦部の直径はKaiの写真と同じくらい広くて
> 560の言うゴム部(灰色の部分?)くらいしか無いって事は無い。
これは俺が持ってる旧版と一緒だな。
新版は
>>560の通りだが、旧版が平面部がリフに含まれて\__ __/こういう形状に
なっているのに対し、新版はリフに平面部は無く\ /こういう形状で穴がLEDより
結構広い。そこからLEDのスターに貼ってあるアルミテープが覗いているという状態。
kaiのはリフに接続された平面部が細いリング状になってて、その穴とLED本体との隙間から
LEDのスターに貼られている白ゴムが露出している状態。
>>560 kaiのはMC-E初期モデル
SSC P7とリフを共通にしていたため穴が大きい
573 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/07(月) 18:47:50 ID:qdYhnrok
>>568 >>571-572 レスd
小生は最近M3-2を手にしたばかりのニワカでありますorz
新旧での照射比較をしてくれる猛者はいないものかorz
sage忘れたorz
だれかXP-G R5試してみた?
各所のブログに性能出てきてるけどやばいらしいね
binの名前付けのルールはXR-Eと同じだから単純にR2→R5の分圧倒的な性能?
DXではまだ全然出てなくて、4sevensでカスタムのが売ってる程度
2AAはL2Dがまだまだ元気だから買う気しねーけど1AAモデルで昔のL2D並か…
FenixがPD30にXP-G R4を搭載した模様
様子見てればそのうちLD20 XP-G R5なんてのが出てくるんじゃまいか
ホムセンスレで暴れてるDQN庇厨誰だよ?w
気になったから上野行ってTK30とTK40見てきた。
やっぱTK40はありえねぇわ。
TK30大概ではあるけど。
オクにAuroraのMC-Eライトを高値で大量出品してる人がいるけど
こんなの買うヤツいんのかよと思って評価見ると買ってるやつ居るんだな
出品者乙
ちょっと前までDX等の海外で数百円で売ってるマジコンが数千円で売られてたしなw
あと盗撮用のカメラも二千円ぐらいのが4,5千円で売れてる
マザコンてライト知らんが
584 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/07(月) 20:35:09 ID:M+w3nJUX
いつまでも論争が絶えんから
DX、kai、ボブ、GL等海外サイトと床屋のM3-2買って照射比較してみるかな
照射比較したらオクで手放せばいいし
その差額でイクラ丼を食べてるんだろうなぁ
うほっ!もぐもぐぷちぷち!とろっ!!
>586
スター基盤を隠してるのが純正って事らしいぞ
あとリフは恐らく故障代品用としてMTEが取って置いたものだとおもう
交渉決裂です
M3-2I酷いな
モードが強→ストロボ→中→弱→点滅→SOSだって
しかも誤点灯確実な飛び出したスイッチ
新型が劣化してどうする
今からでも遅くない、仕様変更要望メールをじゃんじゃん出したれ
MTE製品は今までに何個か買ったけど、調子悪いのは
みんなスター基盤剥き出しのやつ。
2本持ってるSF-22に至っては片方は明るい方の半分
ぐらいの明るさしかない。
>>586 そのリフが最新型
穴が大きいのは初期型
此処の住人しかいないだろ。
ここの住人は激怒ぷんぷんだぜ!
とりあえず新型ポチってみた
DXでM3-2は先月末に注文済なんだが、いつ来るか分からないのでそっちは予備にするわ
600 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/07(月) 21:36:18 ID:M+w3nJUX
ほんとにメーカーに要望を出してるの?
いい加減な英語使うから伝わってないんじゃないの
ところでM3-2のアサルトクラウンとそうじゃないやつ(ゴツゴツしてなくてちょっと短い方)
って中身は同じ?
DXで最近買ったアサルトクラウンじゃない方は明るかったんだが
コピー品はアサルトクラウンの方だけなのか
fenixって韓国だと思ってたけど中国なのか
不死鳥スレだなこりゃああああああああああああああああ(´ω`)
605 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/07(月) 21:57:03 ID:yujXsNnr
久しぶりにタイソンのビデオ観たが、全盛期のタイソンやっぱスゲエな!
CREEの進化はとどまるところをしらないなこりゃああああああああああああ
クリィィィィィィィィィィィィ!
俺もMTE M3-2I ポチっといた
案外評判よくて買おうと思ったら品切れだとつらいからな。
ってか一緒に買おうと思ってた充電器が売り切れだったのは痛い・・・
どっか国内で評判いい充電器売ってる通販教えて・・・
俺も床屋乙っていわれるんだろうな
186lm/Wってことは今のM3-2が8Wぐらいだから
同じランタイムなら1000ルーメンオーバーって所か
長ランタイムで一般自転車用にもできるな
Creeの成果は1Wの話だろ
ELPA−011が 186Lmになるのか、オッス
>609
ヤフオクとかはダメかい?
>>613 ヤフオクって手が頭から抜けてましたw
同じ型の充電器売ってるか調べてみます
ここの奴らって床屋購買層が多いな
>>614 ググッたら今んとこ取り扱いは床屋のみっぽいな
今まで充電器の欠品気にしてたみたいだし、
性能も良さそうだからすぐ再入荷するんじゃない
定評のあるのは気の迷いでも紹介されてる HXY-042V
たった8ドルなのに定電流、定電圧
ヤフオクでは1500円くらいで転売されてる
床屋のは自動停止(完全電流カット)だけど
問題はどのタイミングで停止するかだからな
プロテクト付きならこの8ドルので十分安全だし
不安ならタイマーコンセントをセットしとけばいい
別に一晩くらいなら大丈夫なんだけどね
転売ならともかく
店で販売するにはPSEマークが必要
だからマーク無しの充電器はたとえいいのがあっても売れないんだよな
PSE付きは無駄に高かったりする
また趣味板のクズが乱入してきたのか
とっと巣に帰れ
自分が使ってるHXYの品番はXXC-4.2V1Aだけど
やっぱりHXY-042V2000Aとは中身違うのかな
>>609 俺は付属品なしが売切れたのに気付いて慌てて注文した
その時点でアダプタ付属は残り4台だったorz
>>624 DXの画像にはHXY-042V2000Aとあるけど
俺の手許に届いたのはSW05-S055-05
見た目は変わらん
>>624 1本用に関しては同じ形の違う商品が届く
電流が少なく時間がかかる上に終了電圧が高く、HXY-042Vより過充電気味になるそうだ
この話題ってこのスレでは出たことなかったか?
>>624 それダメだぞ。
形は同じでも中身が全全然違う充電器に変ってる。
中国製だからあたりまえとはいえあまりに酷い。
まるでM3-2のニセモノがDXで売られてるように、
その充電器もニセモノか劣化版に変ったようだよ。
>>589 >M3-2I酷いな
>モードが強→ストロボ→中→弱→点滅→SOSだって
アメリカではあれほど強力なライトはSWATや軍隊が制圧用途に使うからだろ
強で点灯、敵を発見したら殺人ストロボで相手の目を潰す!
最高に売れるぜ!
警察や軍隊がMTEなんか使わんだろに
MTEなんぞ自警団がお似合い
自転車乗りがお似合いだろ
信頼性もクソも無い二流三流の中華ライトなんて軍は愚か警察やSWすら採用せん。
しかし、中華メーカー製でも雨とOEMして採用してるのはある。
WOLF-EYESとかmicrofireとか(どちらもモノホンの中華メーカー)。
不良率やらみたら一目瞭然の信頼性がある。
話と全く関係無いが、日本の警察は無頓着つーか、遅れてるつーのか普通は支給品使用。
それ以外はホムセンライトとかで極々一部(知識豊富な奴含め)で通販ライトやシュア。
しかしまあ結局は普通に使う分にはMTEとか寅とかでも初期不良引かなきゃ問題ないとおもうけどさ。
でもDXやkaiの明らかに怪しげな物は…
日本の警察はDXやKaiみたいな怪しげな転売屋では無く、
正規代理店の床屋から仕入れてるのですね。
庇厨ドキュンすぎる
精神病んでるだろ?
そいつのいるスレで言えよ 論破でもされて逃げてきたのかw
アーモンドみたいなダッサイヘルメットをライトつけてピカピカ光らせてる変態が
毎日家の前通るんですが早朝先ほどオナゴを(オバンかも)超スピードで轢いた。
マジウケるw
ライトつけてても駄目じゃんw
まず警察に通報しろよ
会社に遅れちまうのよ。
電車で思い出し笑いして俺が通報されちまうw
人が轢かれてる場面みてウケるなんてどんだけ荒廃した環境で育っちまったんだよ・・・・・・・・・・・・・
俺たちがハートをホットにしてやるから安心しな
アルミ缶のうえにあるミカン なんつって
あたし23歳のOLですけど、あの近未来型の自転車ヘルメットをつけてちゃんとライトも点けてる人って
真面目で律儀で誠実そうでステキだと思います(*ノωノ*)キャッ
此処はシベリア並の気温になりました…
おまいらあんまり叩いてるとMTEから名誉毀損で訴えられるよ
おまえらまだ趣味板かえらねーの?
あたし23歳のOLですけど、あの近未来型の自転車ヘルメットをつけてる人の
レーパンの股間のモッコリを見る度に、私の股間もじゅんとします(*ノωノ*)キャッ
このスレを参考に まずライトホルダーを買って
MTEのライトを買った。
あとは自転車を買うのみ。ランドナーかロードで迷ってる。
買う順番がちょっとおかしい気もするが後悔はしている。
>>648 おかしくないよ。
自転車はライトの台座だからね。
>641
乃木坂ですね
>>630はアレだが一応、高速ストロボライトで目眩ませはあるがほんの一瞬怯ませるだけだしね。
しかしそのコンマレベルの一瞬怯ませる事が重要かつ突入作戦では中々効果的。
さらに専用に開発した特殊な周波数の点滅で脳信号を混乱させる(コレも一瞬だが)ライトもある。
昔問題になったポケモンフラッシュ騒動のアレの強力版みたいな。
ちなみに視感度の高いグリーンレーザー(532nm付近)みたいな強力な光。
>>648-649 俺なんかライトを自転車に載せたくて自転車を物色している日々。
普段自転車なんて気にしてなかったが、スポーツタイプなんかスゲェ高いのな。
もう開き直って格安ママチャリでガイキチしようかしら?
ライトの方が高いのはこの際キニシナイ…
とりあえずDXの荷物も今週中に来そうだし、床屋にM3-2Iも発注したし
両方のM3-2が揃ったら比較実験してみる
F31fdできちんと撮れるのかわからんが
>>651 実売6〜8万のロード超おすすめ。はまれるよ。
>>652 F30で撮ってたけど、完全マニュアルはできないけど
シャッタースピード固定にしていったんライト消灯して半押しして(暗いので解放F2.8に固定される)
それから点灯したら、実質両方固定にできて、比較画像撮りやすい。
シャッタースピードは選べて、絞りは2.8固定になる感じね。
覗き盗撮用自転車か
>>651 とりあえずオレも安ロードすすめとく
このスレ住人が、明るいライトを必要としてる意味がわかるよ
俺は7万の安MTB買った。
深夜1時にCRから土手下って河原や砂利道まで全速力で走れるのはTK40付の俺だけだ。
LD20の時は怖くて走れなかった。
>>635 秋葉じゃんがら横の露店でも仕入れてるらしい。
何のライトか知らんが店主曰く、高輝度フラッシュライトは交通機動隊のニーズがあって、
某県警から数十本単位のオーダーが入ることもあるらしい。
日本中の警察官がTK40を1人1本携行する日も遠くはないな。
ライト乗せるのが目的で少し奮発するならクロスで十分だろ
ロードでもクロスでも構わんがTK40のようなものをしっかり固定できる台座が欲しい
>>659 はまったらどうせすぐロード欲しくなるんだから、クロスなんて買っても後悔するだけ
662 :
651:2009/12/08(火) 12:39:42 ID:???
>>653 >>656 d
6〜8万のロードね、了解した。
よく吟味して気に入ったのを購入してみるよ。
自転車なんて10年くらい乗ってないし良い機会かも。
まあ自転車気になって此処に来るようになったわけだし。
>>657 7マソで安って時点でシンジラレナイ俺がいるw
アレだ、俺の認識の甘さに乾杯。
7万はロードなら激安、MTBなら普通じゃね?
defy3とかが無難か。
くれぐれも3万円のロードとか買わないように。
さりげなく重量15kgとかあるからw
BASSO, GIOS, KONAあたりの定価10万の去年モデルが、安くなって7万台だったりするよ
>>661 そう思うのはローディとロード志向者だけでな
実際にはロードへステップアップしたがらず
クロスのままがいいやって人間も結構いるんだよ
・・・なんでか理解できないかい?
>>659 みんな最初はそういう気持ちで、しばらくしてロードにしておけばよかった、って決まりごとのように言うんだよな。
>>666 ロードには乗りたいがローディーと思われたくないとか?
所謂「ローディー」ってホント視野が狭いよなw
自分達が全て。他は認めないって奴が多すぎ。
俺もロード乗ってるが同類に思われたくないぜ・・・
お前さん方は立ち位置がおかしい
>>651が欲しているのは「ライトマウント」だぞ
きれいな舗装路よりダートやシングルトラックの方が
高性能ライトの威力を存分に発揮できると思わないか?
論破!論破!
オレが昔バイトしてたショップで、
入門用ロードにするかフラバのクロスにするかで迷ってるような
お客さんで、クロス買った人の8割がたは1年もしないで
ロードに乗り換えてたけどな。
まぁ、ライトの台座として自転車考えてるような人とは
人種が違うのかもしれないが。
>>670 俺も、ライトをぞんぶんに使おうと思って、林道走行も視野に入れて、MTB買ったんだけどさ。
夜中に自由に走れる林道とかダートコースってどこにあるの?って感じ。
MTB車に積んで遠出しなきゃ走る場所も見つからないよ。
仲間がいればそこまでやる気にもなるけど、友人にMTB乗りどころか自転車乗ってる奴いないし、ライト趣味なのは俺だけだし。
現実的じゃなかったのよね・・・。
せいぜい夜間のCRで、土手まで下ってイヤッホーするくらい。
それもTK40が手にはいって、ようやく走れるようになった。
2AAやホムセンライトでは、本当に何も見えなくて怖くて走れなかった。
正直、ロードにしとけばよかった気もするけど、ぶっちゃけ自転車の長時間ライドはあまり楽しくないというか・・・
自演キターwww
ランタイム短いだろw
パワー落として走るならもっと軽いライトあるし
HA-V P7 bike light とかのほうが良くないか
わざわざ高くて重いTK40を買う理由がみつからない
他に明るいライトが無いってならわかるけど
同じかそれ以上明るい、またはランタイムが長くて小さいライトがあるのにな
それともライトはデカイ方が好きってことですか
まぁ色んなライトがあっていいよな
俺の場合、18650×2のライトをマウントしようとして挫折したので
TK40?は持ってないけどたぶんでかすぎる…
TK30も18650×1ならありかも。でもそれだとTiabloでもいいからなあ…
ロードの場合膝にあたるか、ちょっと前に張り出してマウントするかになってしまう
クロスや軽快車の場合巨大ライトもありになってくるかも
別に自転車用ライトでも明るいのはあるけど
1200ルーメンのやつは6万くらい、980ルーメンのが3万くらいだもんな
HA-Vは安いけどさ
わざわざ汎用ライトを自転車に取り付けるのはM3-2みたいなコスパが良いってのが最大の理由だからな
それに最強クラス自転車ライトになるとゴツくてバッテリー外付けになるし
MTBならともかくロードならシンプルにまとめたいってのもあるよな
ロードもあるが乗る格好一々気にするのがウザくてクロスばっか乗ってる。
つかロードにTK40とかバランス的にありえん。
一部のローディが騒いでるな
ローディでライトマニヤって最悪のコラボだな
MTB用自転車高輝度ライトはロードには似合わん
L2Dがヒットしたのはあんだけシンプルで小さくて安くて自転車用のよりも明るかったから
今だとM3-2が旬だけどな、下手な自転車用ライトよりもカッコいいぞ
月社員にしても猫目にしてもなんかダサいんだよな
M3-2厨はローディなのか?
>>668 それはある
もっこりキノコにだけはなりたくないものだ
>>679 暗がりな場所でレーパンでライト照らしながらニヤニヤしてる奴なんかいるのか?
ITPの新しい2AAはローディにちょうど使いやすいんじゃない?
デザインは別として
ランタイムってそんなに気になる?
そら長いに越したことはないけど、交換すれば良いだけでは?
18650とはいえ予備2本くらいサドルバッグに入るだろ。
どうでもいいけど「HA-V」って商品名なの?
硬質アルマイト加工の略称じゃね?
どうでもいいけど「P7」って商品名なの?
使ってるLEDじゃね?
これからはbike lightと呼ぶように
メーカーはMagicShine
ここにいるロード乗りは夜練の為だと思うよ。
だから、ライトマニアみたいなライト自体へのこだわりは
まるで無い。
安くて明るくてマウントが容易で小さければなんでもいい。
そんな感じじゃないの?
だから、ライトの台座にするために自転車買うなんて
本末転倒なヘンタイとは意見が合わないんだとおもう。
そんな奴はここを見ずにM1+買うわ
ここはマニアの集まる酒場
オナホに見えてしかたないんだが
いろんな奴が居るわけだ
>>691みたいなタイプは必要を満たすライトを買ったら、このスレにはもう来ないだろ
>>695 その通り。俺久々に覗いてみたよ。
>>651くらいからちょっといい流れだったのに急に振り戻すんだなw
2chパワー恐るべし
そんなTK40使いが全員変態みたいな意見やめて
>ここはマニアの集まる酒場
酒場だってよ、酒場。 ( ´,_ゝ`)プッ
じゃあ居酒屋で
700 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/08(火) 16:45:16 ID:gLIjo96L
じゃあ俺は公園のブランコで一杯やってるわ
M3-2にM3-2iのコリメーターヘッドを付け替えれば
コリメーター仕様の中→強モードのライト完成
11月27日からずっと香港に留まってた荷物がやっと発送された
>>680 同意
変態自慢もべつにかまわないんだけど、TK40だのTK30だのって延々やられると、
いいかげんうっとおしい
ユーモアのセンスがない人には、向かない銘柄だと思うあくまでネタはネタなんだから、マジになって書き込みするのはやめて欲しい
俺はM3−2使ってる
用途は通勤
ランタイム1時間なら丁度いい
>>662 たしかに自転車興味ない人からすれば、7万円でも高く感じることと思う
でも自転車って一台買えば、けっこう長く乗れるからあんまり安いのは、
やめた方がいい
5万ぐらいでクロス買うぐらいなら、ぜったいもうちょっと足してロードにすべき
将来的に乗り換える時がきても、安ロードは気軽に乗れるから
無駄にはならない
ちなみに街頭の多いとこ走るなら暖色がいいな
完全に真っ暗だとルーメンが同じなら同じ存在感
ただまだ明るい時だと色が無い分白色は存在感が無くなる
車が通ると完全にかきけされるしな
例えば真昼間に白色LEDつけても太陽光が10としてライトを1とすると10以上にはならない
暖色なら11になる
一番大事なのはジオメトリーだろ
同じ重さのシティサイクルとロードじゃ全く違う
逆に全くジオメトリーが同じならフレームが2、3キロ違っても体感できない
あと軽量化は無駄、漕ぎだしは変わるがスピードに乗れば同じ
タイヤも太いほうが転がり抵抗は低いしな
7万が安いだの気軽だのよく言うわ
買い物中に盗まれたりした事ないんだろうな
自分はMTBにスリックタイヤ
ロードとかドロップハンドルは前はマニアのイメージがあったのに
イメージ変わったもんだ
もうそうなってくると価値観の問題だからな
オーディオや女、オタクグッズや服、骨董品なんでもそう
とりあえず日本は代理店がぼったくりすぎなんだよw
>>708 >タイヤも太いほうが転がり抵抗は低いしな
最近まで逆だと勘違いしていた自分が通りますよ。
>>672 クロス買った8割が1年以内にロード買うなんてウソだろw
ここまで俺様の自演
タイヤが細いと外周が軽くなり加速性と減速性が増す
しかし25C以下はあくまでレース、トレーニング用
特に荷物を背負ったりのせた場合はタイヤが変形する
高圧にするにも限界があるし雨天時や砂、石等荒れた道でのグリップも太いほうがよい
まあ自転車とのバランスが大切だな、とくに75キロ以上ある人は28C以上のタイヤがいいよ
>>715 数人っていうか一人だけなんじゃw
しかも、自分自身というオチwww
>>715 そのサンプルは記憶にある客だけ
買った後に顔を出さない客は含まれない
720 :
672:2009/12/08(火) 19:59:49 ID:???
>>713 マジですよ。
ロード系のショップ(シティーサイクルも売ってた)だったからここにいるような人とは
客層がちがうのかもしれせんが。
>>715 約5年バイトしてたからサンプルは少なくとも数十人くらいはいると思いますよ。
妄想爆発ですw
お薬の時間でちゅよ〜
1台目の自転車にロード欲しいけど心配でフラバ買った人は、
自転車に慣れてくれば本来欲しかったロードを買いたいと思うのは普通でしょ
自分の考えが絶対で異論は認めないんですねw
わかりま、、、わかるわけねーだろwww
> 入門用ロードにするかフラバのクロスにするかで迷ってるような
> お客さんで、クロス買った人
この条件下で最初からロードが考慮内にあって
クロス買った人はロード乗り換えは多いんじゃね?
単にクロス買った奴がロードに乗り換える割合は1割にも満たないと思うが。
まあTK40は有り得んわな
クソ重たい、電池交換大変、吹っ飛んだら間違いなく土台ごと壊れる
んなもん使えるか
>>711 ボッていない代理店はこの世に存在しないんだよ
それが世界共通の常識って奴だ
普通のフラバクロスだったら普通の格好して近所のスーパーに買い物行けるけど
ドロハンロードは無理だろ
そう考えるとロード自体の需要は低いわな
フラバロードの自分は勝ち組だと思いたい
>>725 心の中で思ってたことを代弁されたみたいで何かすっとした
代理店なんて基本そんなに儲かる商売じゃないからな
儲かるならとっくに本社が出てきて商売始めるはずだから
だから代理店はボッたくらないと儲けが出ずに商売続けられない
>>732 ヤナセなんかまさにそうで、儲からない所を頑張って儲かるようにしたら
本社が出てきて販売権みんな取り上げられたしな
いい加減チャリヲタうざい。
ここは懐中電灯のスレだから、自転車の話題はよそでやれ。
MTE M3-2だけがもてはやされる理由はなんだい?
他のなんたらFireからも同等品は色々出てるだろ?
>>735 まぁ・・・・ 別に
その手の代表格ってことで
コストパフォーマンスだよ
それにM3-2の配光はスポット広くリフレクターが小さいため自転車にもむいてる
てか同等品があるなら教えてくれ
MC-E使用のライトの中ではトップクラス
Wolf eyes Eagle2 の方が高品質で明るいがこれは1万以上するし
自転車用ライトより安く、小さいのに明るいというメリットが無くなる
自転車通勤ならほぼ毎日開け閉めするだろ
なんちゃらファイアのやつはすぐネジ部がダメになるんだよ
>>737 まーその辺の配光については議論してもしょーがない
微妙な配光の差なんかは個人個人の照射角度や
好みの照射距離でどうにでも変わるし
>>738 ネジには摩耗防止にグリス塗って丁寧に締め込まなければならない
つーかそれくらい常識かと思ってた
俺は接点復活剤をオイル代わりに
軽く塗布してるぜぇ
グリス塗ると電池交換のとき手が汚れるから、ディグリーザーで完全に脱脂した。
そうすると今度はアルミの粉が出るけどグリスで手を汚すよりマシ。
エンゲル係数みたいな感じで(ライトへの出費)/(自転車全般への出費)を調べたら面白い統計になりそうだと思った
>>742 シリコングリスを薄く塗るだけでいいんだが
CPU用の白色グリスだけは使うなよ?
工業用のグリスを使え
俺はコーザイのシリコーングリスってのを使ってる
自転車乗りならグリスぐらいいろいろ持ってるだろ
ゴムを犯さないタイプのがいいな
追加
あと10回に1回は綺麗に拭き取ってグリスを塗り直すといい
今通勤で使ってるSF-301はもう4年以上、数百回は電池交換してるけど
全くネジ部に問題ないよ
3〜5kのMC-EライトではMTE M3-2が最高
国内でも転売厨がMC-E搭載ライトを6k程度でMC-E売るなか床屋はねら〜に媚びて良心的?な値段で売ってるし
P7はMC-Eよりさらに青白く街中では暗く感じる
安中華はアノダイズド処理の後にネジ切してアルミむき出しの物が多いから
グリスとか塗ったりしてもアルミの粉で直ぐ黒くなる。
>>745 自転車乗りなら必ず保ってるズラグリスだが、あれリチウムグリスなんで
ライトのネジに塗るにはちょっと役割が違う
こういう所に塗るのは非石鹸基グリースが最も適してる
そういう意味でシリコングリスお勧め
C2Q5のネジにCRC556塗布したらOリングがボロボロになったぜ。
つーか、2chっていろんな知識持ってる連中が集まる所なんだなぁって改めて感じる。
>>750 556は溶剤が入ってるからね。
シリコンスプレーの類も溶剤入りの奴があるから注意。
電池 全長 body径 重量 ランタイム 価格 フォーカス 点滅
TK40 8AA 207mm 40mm 498g 277lm×6.8h 15000円 × ○
P14 4AA 205mm 35mm 380g 180lm×6h 5210円 ○ ×
P7/B7 4AAA 133mm 30mm 192g 170lm×3h 4930円 ○ ×
A6 6AA 173mm 36mm 353g 160lm×8h 7980円 × ×
30MS 2AA 153mm 25mm 93g 150lm×2h 1980円 × ×
332XX 2C 172mm 32mm 310g 130lm×10h 2380円 ○ ○
333XX 3AA 215mm 22mm 216g 130lm×6h 2380円 ○ ○
閃305 3AAA 103mm 26mm 102g 100lm×2.5h 1980円 ○ ×
LD20 2AA 150mm 22mm 100g 94lm×5h 6780円 × ○
無印 2C 164mm 34mm 310g 90lm×10h 3900円 × ○
T25R 2AA 153mm 25mm 90g 90lm×5h 6380円 × ○
王K2 2AA 151mm 22mm 100g 88lm×5.5h 4600円 × ○
132XX 2AA 164mm 22mm 160g 80lm×4.5h 1770円 ○ ○
自分はFINISHI LINEのセンチュリールブリカント(15年前のチェーンルブ)を塗ってる
今で言えばクロスカントリーウエットになるのかな?
スプレーなんてズボラが使うもんだ
電気が通るんだから接点復活王か鉛筆だろ
間違えた
ズラグリスはカルシウムグリスだな
リチウムかと思い込んでた
>>756 耐水性と安定度が全く違うから却下
逆に接点復活剤とか黒鉛粉とか間違って回路部やスイッチ部に入り込んだら
えらい事になるからむしろ使っちゃ駄目
グリス話は久々に見たな
ニョゲルが1番良いらしいけどあれは手が臭くなるから床屋グリス使ってる
>>758 そんなド素人が使うわけないだろう
綿棒で軽く掃除がてら塗りこむ程度。
滴るほど使うわけない
久々に来てみたら最近レベル上がってるね
元からいた住人が伸びたの?
それともチャリに乗るマニアが増えたの?
M3-2に付けるだけでM3-2iになるようなヘッド売ってくれないかな
>>761 チャリに乗らないライトオタが沸いてきた
>>735 MC-Eの中で良さそうってだけだよ
DXの他のMC-Eのも買いたいけど失敗が嫌だから無難に
M3-2にしとくかという人が多いんだと思う
>>753 ゲントスタイム 他の 公称通りのランタイム を
同列に語るなんて、何ということだ!!
何も知らない初心者を騙す気マンマンじゃないか!
>>753 床屋で扱ってるライトをわざと外してる件
P20A2とかiTP SA2 Elumaとか。
DXに頼んでたM3-2とかその他色々が一月でようやく来た
来たのはいいが・・・頼んでたはずの充電器が見事に入ってない
充電出来なきゃ使えないじゃん!!
つか、DXへの注文は今後は全部バラ注文だな
でないとマジで安心できん
床屋乙
>>737 M3-2よりSF-22,23のほうがスポットは1.5倍くらい広いよ。
明るさはMC-EよりP7-Dのほうが少し明るい。
遠くまで飛ばす懐中電灯マニアじゃ無く、自転車用で適度に
道路幅くらいを照らしたい時にはSF-22,23がかなりオススメ!
DXから先月21日に発送された品がまだ届かない。
768氏みたいに発送から一ヶ月もかかるんだろうか?
俺は先月21日に発送された品が今日着いたけどな。
幸い全部入っていた。
>>770 確かに点いた。これって空にしてから再充電した方が良いんかな。
774 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 01:04:38 ID:6LQ6bzJb
m3-2でも、三車線分くらい照らすからな。
>>768 単純に分割発送だったんじゃねーの?
しおり みたいなやつ入ってなかったか?
初心者の皆様へ
>>771の発言に騙されないようにね。
DXのレビュー読めば、いかに糞かわかるはずだ!
>>773 Li-ionは充放電の総量が寿命に大きく影響するからわざわざ放電するのは寿命を縮めるだけ
>>778 それ。
それの裏に今回入ってなかった品のsku番号が手書きで書いてないか?
つーか、裏面の文章くらい読めよ。
>>780 そういう事か
でもいつ頃来るんだろ・・・
>>747 俺もP7の方が青いと思ってたが、一概には言えない
この前買ったSF-15は今まで買ったどのMC-Eより黄色い
色味にばらつきが多いのかも知れないが、使いやすいから気に入ってる
ちょうどLuxeonIみたいな感じ
当時はハズレって言われてた光色なんだけどな
>>782 2〜3日で来ることもあれば、1ヶ月ぐらい平気で待たされることもある
気長に待て
>>770 いいこと聞いた
そのホルダ、昔C3Q5買ったときにいっしょに買ったんだけど、デカすぎて使えないからずっとしまいこんでた
引っ張り出して使ってみるよ!
今使ってるヤツは、ねじ式だから脱着がめんどいんだよね
>>784 了解
アドバイスありがとう
助かったよ
それにしても今外で照射してきたが凄い明るさだな
メインで使ってたSG-305とベイシアがゴミの様だ
引っ張り出してきたSF-504も話にならない
あと驚いたのが、LEDの光で始めて熱を感じた
赤外線とか含まれてないはずなのに・・・
あと、最後に感じた事
SG-305も大概だったが、M3-2やそれ以上のライトを自転車用に使うときは
絶対庇か目隠し付けたほうがいい
このクラスのライトの水平照射は完璧に凶器だ
>>787 ・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち!
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな!
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ!
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん!
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まっている!
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ!
・他人に気遣いなんてバカじゃね?つーか俺様に気を遣えよ!
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね?
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス!
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス!
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス!
・俺様が知らないことは、他の人も絶対に知らないはずだ!
・「俺様の考え」=「世界中も同じ」に決まっている!
>当時はハズレって言われてた光色なんだけどな
当時は暖色寄りは嫌われたよなぁ
まぁ、そういう暖色系の色味は従来のフィラメント球で
お腹いっぱいだったわけで、綺麗な冷白色こそ白色
LEDの存在価値ゆえ無理からぬ風潮と言えたが・・・
正規品オメ!
>>790 うーん確かに正規品なのかも
でもスイッチ部の電極が床屋のとちょっと違うんだよなー
あと、白い絶縁体って書いてるけど、金属の板だよ、これ
写真だと判りにくいけど
>>707 >ちなみに街頭の多いとこ走るなら暖色がいいな
街灯ってオレンジ色がかったの(ナトリウム灯っていうのか)が多くないか?
其の下なら白色の方が目立つ気がする
昼間はライト点けないからどっちが目立つかわからん
>>786 DXのアカウントは作ってるよな?
一応、今回の注文のinvoice画面を確認することを勧める。
もしも届いてない品がShippedになってて、かつDXから発送メールが
来てないようだったら、下記からDXサポートフォームから連絡する宜し。
http://services.dealextreme.com/ その時はしおりの裏面をスキャンした画像を添付するんだぜ。
>>790 > この写真のLEDの前に付いてる白い絶縁板がその証拠。
> これが無くてスター基板丸出しのが非正規品。
その判断基準が正しいという根拠とソースを示せ!
床屋が暴れ出したな
いいじゃん「正規品の様なもの」って事で
まだ正規品かどうか判らないんだし
いずれ照射比較なんかで肝心の性能がどう違うかハッキリするよ
>>797 ブログに上げてた写真な
それ見た偽物業者がすぐ真似するぞって予言した奴がいたな
やれやれだな。
おかしな決め付けを指摘すると
すぐに床屋認定かよw
>>799 とっくの昔から海外の掲示板には正規品と称される分解写真がアップされてるのに
床屋のブログ参考にして偽物業者が真似して付けるなんてあるわけ無いじゃん
付けるならとっくの昔に付けてるよ
何故今、このタイミングで付けたか
俺はどうもM3-2iへの切り替わりで部材が色々流れたんじゃないかって思ってるんだが
802 :
799:2009/12/09(水) 02:57:33 ID:???
>>801 ちょっと紛らわしかったかも知れないが
俺は
>>790じゃないよ
たまたま見覚えがあっただけだ
M3-2iの照射が上がってた
結構いいかもしれん
DXに出ないかな
説明書読まずに騒ぐ奴多いよな
DXに出てもどうせ「非正規品」だよ
DCコンがおかしかったり、元からLEDのBINだって怪しいもの。
DXで買ったら「正規品の半分位の明るさだった」ってレポも有るくらいだから、
そんな非正規品に手を出すより床屋で正規品を買うほうが懸命だぜ。
>>806 コリじゃないM3-2は床屋ではもう入荷は未定だろ。
欲しかったらDXとかGoodLuckBuyとかBestOfferBuyで買うしかないだろ。
リフ版はもう床屋には入ってこないし、コリ版は仕様があまりにもクソだから
正直使いたくないし
困ったもんだ
>>808 仕様があなたの好みやニーズに合わないだけ
物が駄目な訳ではない
>>787 TK40を水平照射で使っているが、一度も文句言われたこと無い。
お前が言っていることは出鱈目。
車の時もハイビームでいつも走ってるけど
一度も文句言われたことない
>>810 キチガイにいちいち文句言う奴がいると思ってるのか?
そもそも水平に照射しても光を上方に捨てるだけなので意味が無い
庇を付ける事で上方への光を下方へ反射させてやった方が有意義である
床屋の新しいM3-2は周辺光は減って
正面にいるやつだけ眩しい仕様になりそうだなw
それは自転車用に最適じゃないか!
正面少し下向きで路面だけ照らせれば、人に対して幻惑が無くなる。
ヒサシ厨みたいにヒサシを付けなくてもいいのはありがたい!
>>815 コリだろうが幻惑が無くならないわけないだろJK
もし大体60度以上の角度で下向きに付けてるならば、幻惑もないだろうが、
それだと1メーテル手前程度しか照らせないだろう。
すなわち「ヒサシは必要」ってのが、このスレの結論だ!
>>812 いちいち文句いうほどでもないってことだな!
>>813 背の高いトラックからも目立つし、上方の道路標識も照らせて極めて有意義>上方の光
>>816 > すなわち「ヒサシは必要」ってのが、このスレの結論だ!
不要って事で結論が出ているが。
S1
LD20
どっちがお奨めですか?
TK40の2連装
>>813 標識は見やすくなるぞ。街灯の少ない田舎では割と重要
1メーテルって響き、なかなかいいな。懐かしい思い出が
蘇ってきた。
俺は300m飛ぶSpotのQ5と近距離拡散MC-Eの2本だて
で今の所足りてる。
というわけで、庇厨は
>>813のような嘘つきだということが見事に証明されました。
みなさん、庇は不要ですよ。
>>790を見て希望を持ったお前たち!
正規品M3-2が届いたと考えるな。
非正規品が巧妙になったと考えるんだ。
M3-2はコリの新型に変ったので、旧型の正規品用の部品が
工場で余りまくったんだろ?
そして今からDX等で売られるM3-2は正規品の在庫放出状態に。
しばらくしたらコリ仕様のM3-2の非正規品も出て来る。
庇は必要ってことで決着してるのに
アンチ庇派(実は一人か?)の
粘着工作には困ったものだな。
朝までばかが騒いでたのか...
>>829 十分デケェよ
前から散々言われてるけど、ハンドルに500gのモノを括り付けるのはナンセンス。
あと考えたら夜間の電池交換も面倒極まりない。
M3-2やTK30みたいな18650バッテリーだったら、予備電池片手に持って30秒で
交換出来るけど、TK40みたいにAA8本も使う奴は、交換だけでも大変だし
交換の最中電池落っことす可能性も高いぞ。
枯葉が落ちてる山道でそうなったら見つけるの大変。
連装?ご冗談を。
18650を予備に持つって?
走ってるうちに爆発したらどうするんだよ
>>790 スター基板固定用のネジが見えてるじゃん
これってXR-Eのライトによくあったリフレクタとの絶縁用のフィルムだろ?
>>834 マンセーではないがネタとしてはありではないかと。
俺は絶対やらないけど。
自分のハンドル周りもエライごちゃついているので人を笑えない。
18650×2ライトでも似たようなもんだけど
アップライトな車種だとそのまま実用してもいいかもね
ただまー、なんだかんだで使いづらい
そこそこリジッドにきっちり固定する必要がある以上、
簡単にワンタッチでつけ外しというわけにもいくまい
俺の場合、ヘッド部だけハンドルに取り付けて、バッテリーはフレームに取り付けた
それなら極大ライトでも十分実用できる。
Romisen RC-T5の時代だけどね…
TK40にそんな改造しちゃうと勿体ないだろうな…
ちなみにRomisen RC-T5 、年単位で現役でありまする
ずっと付けたまま最近ライトいじってないや。走ったもん勝ち
>>765 >>753のはゲントスタイムじゃなくて実ランタイムだよ。
>>766 P20A2(Mid60lmが弱めで自転車には使えない)
とか
iTP SA2 Eluma(Mid35lm・・・明るさ無段階調整の使い勝手及びランタが未知数)
とか
それにKingK2は表に入ってるよ
走ればそれが現実となるんだよ
一般人からすればもっこりキノコもありえない選択肢だが
お前等はそれが快感なんだろ?
>>753の表見るとA6がとても良い感じに思えてしまう。
しかし電池6本はうっとおしいだろ・・・
4本だったら・・・P14はなんか無駄にでかくて嫌だと。
となると3本か4本でコンパクトなやつが欲しい。
333XXは長すぎて却下・・・でP7/B7あたりが良い感じ?
P14がコンパクトで90lmのMidモードとフラッシングが付けば最高?
>>827 いつ決着したの?
そのときの過去ログと、決着が付いたと判断できる根拠を提示して。
あと、掲示板の意見に関係なく、道交法では庇は義務づけられていない。
つまり、議論するまでもなく不要と国が認めている。
>>834 頭がおかしいという根拠を論理的に説明願います。
まーたTK40ヲタの火病がはじまった
>>830 SG305の電池交換ですらめんどくせぇのに、8本なんて無理だな
もう一本ライト無いと作業できないだろうし、電池をホルダーに
はめる作業考えたら、替えた電池とかライトとかをどっかに
置かなきゃならん
もし小雨降ってる中でその作業やれって言われたら、俺なら断固拒否するね
>>842 先にお前の頭が正常であるという根拠を論理的に説明しろ。
話はそれからだ。
そもそも、ランタイム6時間もあるんだから交換の必要が無いだろ?
片道3時間以上のランをやってんのか?
なんでここの住人は攻撃的なの? (´・ω・`)
TK40のマガジンをたくさん集めて、予めエネループを入れておけば電池交換はさらに簡単になるよ
電池交換するほどの遠出なら休憩なりうんこなりするだろjk
そこで換えるくらいのこと普通にするわ
とは言え3時間くらいだと微妙だな^^
>>846 中で使うなら別にTK40である必用がない
>>849 困った事にTK40のコンバータは性能いいから
電池の性能使い切った瞬間にライトが切れる
一人ならいいが、仲間と走ってるときだと
止まって数分使って電池交換する事になるぞ
チンタラ走ってる時ならいいが、ペースに
乗ってるときにそれやられたら印象最悪だね
>>850 中だと15時間な
ランタイムが長いという理由で買う人も居る
何に魅力を感じるかは人それぞれ
自分の意見以外を認めることが出来ないのはどうかしてる
>>853 中じゃなくてHighの事な
判りにくくてスマンコ
>>852 峠登ってる最中にそれやられたら、俺なら置いてくw
人間訓練すれば自動小銃の通常分解組み立てを目隠しでできる。
ライトの電池交換なんて簡単さ。
携帯のバックライトで手元は照らせるし。
そうなると補助ライトが必要だな→
>>834コースw
補助ライトはあると便利だと思うが
834のマウント方法でどんな利点があるのか俺にはわからない
まさに使い切った瞬間用じゃね
地面にライトとか電池を16本並べて作業でもするつもりなのか
AA2本とか18650だったらサクッと交換して終わりなのに
>>858 小さいライトで目標を探して、見つけたらTK40で相手の顔めがけて全力照射するに決まってんだろ
ダイソーのランチャーライトを作業用に持ってる
SG-305使ってる俺は、適当なAAA3本の安ライトからホルダだけ抜いて
電池セットして準備してるよ
これだと即交換できる
>>753 > 電池 全長 body径 重量 ランタイム 価格 フォーカス 点滅
> A6 6AA 173mm 36mm 353g 160lm×8h 7980円 × ×
A6 は点滅モードあるんだけど。
適当な事書くなよ。
>>830 つか、前々から疑問なんだが、
何故夜間の電池交換が必須
という前提で話をしてるんだ?
自転車乗ってる奴が全員、
夜間に長時間乗ってるとでも思ってるのか?
自分の用途にあったライトを選べばいいだけだろ。
くだらん事で争うなつーの!
TK40を叩いてる奴が一番頭おかしいって自覚しろ!
>>838 >>753のはゲントスタイムじゃなくて実ランタイムだよ。
P14 4AA 205mm 35mm 380g 180lm×6h 5210円 ○ ×
↑これが実ランタイムとな? 「うちゅうのほうそくがみだれる」
> それにKingK2は表に入ってるよ
既に床屋はかなり前から王K2は扱っていない。
>>865 短時間しか乗らない奴がTK40使ってるの?
それこそお笑い草だなw
TK40厨はこれだからwww
>>847 なんでここの住人は攻撃的なの? (´・ω・`)
闘争的な憲法あるいはルールで訓練された人による歪んだ愛情表現だろw
そのような人間の自己表現は攻撃だから、やり返せば喜び怒ってなお一層攻撃的になる。
たとえ ぶちのめされても努力して何度でも挑みかかってくる。
いずれ刑務所に入って真人間になれるか?戻れるか、本人は自信がないだろうが
>>869 初心者か?
3AAAの電池ボックスなんてどれも似通った
形状とサイズだ
一部、例外があるくらいで
>3AAAの電池ボックス
ただノーブランド中華ライトのそれは
接点が結構すぐに劣化するので注意
(接点復活剤でも回復しないかし難い)
>>871 答えになってない。
その一部の例外をつかまない為に質問してるんだろ。
知らないなら黙ってろ、チンカス
>>869 代表的なのは100均商品でのLEDライトの代表格である
【 3LEDランチャーライト 】
100円で予備の3AAA電池ボックスが手に入る
ライト自体も手元の雑用や作業には十分な性能
>>867 やれやれだぜ
やっぱり思い込みの激しい奴には何言っても無駄だなw
ローディってマジでこんな奴しか居ないの?
>>846 家で電池を充電するときに電池を入れ替えないのか?
電池を外す、入れるの作業の時に8本もあったらどれだけメンドクサイか・・・・
>>873 一部例外ってのは俺が知る限り
SG305より高価なライトばかりだから
安心してくれ
>>869 秋葉原で200円位で売ってたバッタモンだから名前なんて無い
あとランチャーライトはバネは本体側に付いてるので使えない
適当なバネをハンダ付けすれば問題ないけどな
>>876 嫌なら使わなきゃいいじゃん。
それとも、このスレ住人で君にTK40を使え!
って強要した奴でも居るのか?
今猫目使ってるんですが、ナイトラン用に新しいライトを探してます。
そこで、閃の100ルーメンのを2か200ルーメンクラスの1つだったらどちらがいいでしょうか?
事実を述べるだけでかんしゃく起こるTK40厨ってなんなの?
実際、電池交換がめんどくさいのは間違いないじゃん。
ナイトランで交換なんてそれこそ悪夢じゃん。
仲間が居たら迷惑かかるの確実じゃん。
TK40使ってる奴は頭がおかしいってだけで
誰も買えとか買うなとかは言ってないしwww
>>876 家で交換する手間すら我慢ならんのかよw
充電するのは確かに面倒そうだが
>>880 マジレスするともうちょい待てばラインナップが増えるんでね?
猫目で我慢してたら?
俺なら間違いなく後者を取ると思う。
けど200ルーメンではちょっと物足りないかな?
>>880 DOSUNのM1+買っとけ
電池も流用できて便利だし、配光もよく考えられている
FENIXからTK40の交換用電池ボックスが出ればいいんだよね。
出なければFENIXは糞。それだけの話。
ヤベー。床屋のM3-2i注文したけど、照射画像見たら不安になってきた。
注文した時はリフ版あったからそっちにすれば良かったかな?
拡散しやすいMC-Eだからコリでいいと思って注文したけど、後戻りできない…
とりあえず届いたら比較画像UPします。
>>881 かんしゃく起こしてるのは
誰がどう見てもオ・マ・エ
そんなに悔しかったのか?よちよち
>>886 多分そんなに心配することもないと思うよ
自分はSF-22使ってるけどワイドすぎて中心部の飛びはOLIGHTのT25より飛ばない
だからM3-2iはその辺のバランスがいいかも
>>887 >事実を述べるだけでかんしゃく起こるTK40厨ってなんなの?
初心者のオレにやさしく教えてくれ。
リフとコリってどーちがうの?
床屋ってなに?
>>FENIXからTK40の交換用電池ボックスが出ればいいんだよね。
常識的に考えたら出ない。
>>出なければFENIXは糞。
なぜかどういう訳か誰にも理解出来ない理屈でFENIXが糞扱い。
どう考えても糞なのはお前。
>>891 個別で売ってくれないの?
落っことして壊しちゃったらどうするの?
それくらいは対応してくれると思うけどなぁ
俺もFENIXの別のライト使っているから糞とは思わないけど
もし電池ボックス個別で買えないならボックス使うようなライトは恐くて買えない。
まあ、そうそう壊れるもんでもないと思うけど。
>>890 リフはリフレクターの略、鏡による反射で配光をどうにかする物
コリはコリメーターの略、界面反射や屈折なんかで同上
因みにライト界隈ではコリと言えば配光の加工を目的とした光学系全般を指すけど
天文屋や光学屋ではまた別の意味になるから注意な
894 :
890:2009/12/09(水) 15:07:53 ID:???
>>893 ありまと。
いまいちコリの意味がわかんないけどググッてきまつ。
客観的な事実だけを並べる
◆TK40
・ランタイム_/ 2h (2500mAhのニッケル水素使用)
・重量(電池込)/ 500g強
・全長____/ 208mm
・電源____/ 単三電池 8本
追加
・本体価格 16,000円
・電池価格 エネループ8本 2,000円 +交換電池 2,000円
・充電器価格 (NC-TGR03) 4,000円 8本同時充電なら更にもう一個追加
!!使用上の注意!!
1.夜間走行時に電池が無くなると、地面にライトと電池(合計16本)を広げて
携帯のバックライトで照らしながらチマチマと詰め替える作業が必用
※携帯は誰かに持ってもらい、バックライトが消えないよう操作して貰う必用があり
2.ライトが急に切れるため、走ってる最中でも仲間に待って貰って1の作業を
仲間の顰蹙買いながら行う必用あり
3.大量の電池使用により接点が増えるので、故障の可能性増大
自転車搭載時の参考画像
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1245767749931.jpg
>>892 たいして数が出ない上に、利益も薄いホルダーだけ売って
FENIXになんの得があるんだ?
本体ごと買い直して貰った方がいいに決まってる。
それにそんなもの出したとして、何処が在庫するんだよ。
不良在庫になるの判りきってる。
>>落っことして壊しちゃったらどうするの?
そり落として壊した奴が悪いに決まってるだろ。馬鹿か。
>>896 ボックス壊したらちょっと高級な鈍器のような物が残るだけということか…
3AAA使うなら普通に18500使った方がよいわ
これだからここの住人は
個別で売ってくれないの?
落っことして壊しちゃったらどうするの?
それくらいは対応してくれると思うけどなぁ
こんな頭の悪い書き込みは久しぶりに見た
902 :
897:2009/12/09(水) 15:28:25 ID:???
やれやれ、SSCのLED使ってるライトを紹介したらチョン扱いかよ。
本当にこのスレは頭おかしい奴が多いんだな。
Typically shipsは下に見てる
>>895 全然客観的じゃないんだけどwww
> 1.夜間走行時に電池が無くなると、地面にライトと電池(合計16本)を広げて
わざわざ全部広げないと作業出来ないってどんだけ不器用なんだよw
> 携帯のバックライトで照らしながらチマチマと詰め替える作業が必用
バカ?何で携帯限定なの?
> 2.ライトが急に切れるため、走ってる最中でも仲間に待って貰って1の作業を
明るさを一定に保つタイプのライトなら、どれでも同じことだが何言ってるの?
ネガキャンの内容を検証しないで鵜呑みのするとかアホ過ぎるぜw
> 3.大量の電池使用により接点が増えるので、故障の可能性増大
これもこじつけだね。
そんなこじつけなら、中華18650は突然死の可能性大。
入ってる最中にイキナリ切れる可能性があります。ってことも言えるだろ。
>>868 今晩はばかが1000まで持ってくだろう
907 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 16:09:46 ID:7pgYwJtb
リチウムイオンなんかどーやって入手するんだ
その辺でポンと買うことを前提にするならもっともな意見だ
ヤフオク
ヤフオクで小遣い稼ぎしてる人の方が確実かなあと思ったらその人も注文受けて中華発送してるような気がしてならない
>>911 人によって違うんじゃないか
評価を見たら落札から評価までの時間でだいたいわかる
914 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 16:27:19 ID:Y7PxCn9i
いやいや、業務用バッテリなんだから専門店で帰るだろ
で、おまえらの中で18650が爆発した、煙噴いたって奴は何人いるんだ?
脳内爆発なら何人も居るらしい
>>916 持ってない奴なら多数
存在すら知らない奴も多いだろう
>>918 さすがにライトマニアで存在を知らないってのはいないだろ。
マニアじゃなくてこのスレ見て知った。
18650使ってます。
単三ライトとか使ってたの中学生までだわw
リチウムイオンだと大きさ、重さも小さくできるから自転車にはぴったりじゃないか
そんなに爆発怖いならプロテクト付のやつにして、充電器もいいやつにして
さらにタイマーコンセントでうっかり放置を防止すればいい
つーかさ、TK40叩いてる奴って、いつもの18650厨でしょ。
結局、TK40がAAライトってのが気に入らないだけなんだろw
この前、電池メインの話でフルボッコにされたから
今度は対象電池を使うライトに話題を変えてきたわけだ。
この粘着っぷり、キチガイっぷりは18650厨以外に有り得ないっしょw
糞明るいライトで一喜一憂するのに疲れたんで、気分転換にAKORAYのK-106を買ってみたけど良いなこれw
明るいだけが全てではない事が分かったよ。
TK30買えばいいじゃん
別に単三厨はTK40買えばいいだけのこと
明らかに18650というかリチウムイオン電池のほうが重量、サイズ、電力全ての面ですぐれてるのに単三を使い続けるから馬鹿にされてるんだな
18650*8のライトがあればいいのに…
中華18650は10本以上で中華14500は4本をガシガシとローテーション組んでほぼ毎日使ってるけど
一度も問題なんて起きたことないな。充電も案外テキトーにやってる(寝る前にセット、起床時に終了)。
あと死亡セルもまだ経験ない。
充電の前後にテスターで電圧測定は念のためやってるが。
アレルギーつーのか毛嫌いつーのか…
18650厨って何で自分の考えを押し付けてくるの?
それが嫌わてる原因だって何で気づかないの?
本当にバカなの?それともネタなの?
18650が爆発って言ってる奴は実際に爆発させてみたのかよ
利用者に対し爆発した割合はどれだけか、爆発した条件、それに同じ条件にして必ず爆発するかとかデータで示さないとな
飛行機は危険って言うのと同じことだ
マスコミでは極端な事例を持ち出して徹底的に批判する(例、殺人犯がゲームをやっていた→ゲームをやると現実とゲームの区別がつかなくなり〜)というのがあるが2chではその傾向が強い
RCR123*3のライトなんかは買っちゃダメなのは確かだ。
じゃあ単三厨はなんで単三使うのか理由を言ってくれよ
18650を使うと爆発するからってのはちゃんと実証してから言えよ
何でそんなに意地になるんだ?
リアルでいじめられてるのか?
数年フラッシュライトスレを見てるが爆発したという報告は無いな
生セルでパナの2900mahの使ってるがとくに問題なし
ノートパソコンのバッテリー分解したら 18650 出てきた。
急に身近に感じて、18650 使ったライト使いたくなった。
>>931 まあ、気持ちの問題じゃね。
俺はよくわからんで18650買って発火云々の話を聞いて
充電中や使わないときは大きな灰皿の上に置いていたよ。
今じゃ、エネループとなんら変わらない感覚で使っているけど。
ガキの喧嘩そのものだな。
TK40信者は18650の悪口ばっかでなぜTK40かという説明を一度もしていない
>>937 それはTK40信者が存在しないからだよ
TK40でもいいんじゃね?って奴は居るけど
そこがとにかく批判したいアンチとの差
18650x1をメインに使いつつ2AAをサブで装備
現状に不満は無いけど18650x2には興味ある
8AAは強力なんだろうけど、高い、大きい、充電大変そうw
山を散歩する人には良いのかもね
18650を使っていて爆発しちゃいましたなんて2chどころかブログでも見かけないぞ
Youtubeで爆発させてみたってのはあるけどさ
ノートパソコン発火事件でも不良があったのは何万台も出しててわずか数台
たぶん電池が爆発するより交通事故にあう確率の方が高いと思う
>>921 =
>>924 =
>>926 =
>>929 =
>>931 いかにも単三電池のライトを使ってる奴が全員そう言ってるように書いてるが
実際に爆発とか言ってるのは
>>831のみじゃん。しかもジョークだろ、これ。
本当に精神に異常があるんじゃないか?
むしろ、18650を必要としてない人達に対して、
無理矢理18650を使うことを押し付ける必要性を説明してくれよ。
>>934 適当なパックばらして18650入手して使ってる人もいるからね。
ちなみに国産生セルは結構、故意に爆発や破裂させるのは大変らしいよ(試験データがどっかのある)。
ここは18650スレなのか?
そんなに18650がいいものならなぜ普及させない?
エネループのように家電量販店にラインナップされればみんなが認めるだろ
店頭に並ばない理由はを考えてみろ
Wikiのこれ、消さないのか?www
昨日ultrafire発火しました。(車庫に自動消火装置つけててよかったです) 皆さん注意してください。 みた感じ充電池+側からの発火です。
945 :
869:2009/12/09(水) 17:20:39 ID:???
SG305使いでM3-2到着街の初心者です。
情報サンクスでした。
>>943 現状じゃ使える機器が無いじゃん。
電動工具の世界じゃ急速にLi-Ion化が進んでる。
>>947 何言ってやがる
見た目が一番に決まっているだろう
>>943 いまさら何いってんだよ?
このスレは、もともとCR123A仕様ライトの話題で盛り上がるスレだったのだよ
しかし2007年L2DCE他CREE搭載ライトが出現して、一時期AAライトの話題で
盛り上がっていたにすぎん
良質で安全な中華製18650が販売されている現在、18650仕様ライトの話で
盛り上がるのは当然のこと
気に入らないのなら、他のスレ行きたまへ
もちろんこのスレでは異論は認めない
>>949 だから、18650スレ作っておまえが出て行けっていつも言われてるだろ。
ノートPCには標準装備されてるがな
流通しないのは市場の都合
なぜTK40がホームセンターに売っていないのかって言うようなもん
専門店や秋葉原等の繁華街いけば普通に売ってる
一般人が一番買うのは使い捨てのアルカリ電池
>>922 725 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/08(火) 21:01:20 ID:???
まあTK40は有り得んわな
クソ重たい、電池交換大変、吹っ飛んだら間違いなく土台ごと壊れる
んなもん使えるか
では本スレと別にリチウムイオンVSニッケル水素のスレを作ればいいんじゃないか
,===,====、
_.||___|_____||_
.. ∧_∧ /||___|^ ∧_∧
.. (・ω・`)//|| |口| |ω・` )
. ./(^(^ .//||...|| |口| |c )
..... ∧_∧ / // ||...|| |口| ||し
....... (・ω・`) //.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
/(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧
===,=(´・ω・`)
||___|_゚し-J゚||_
∧_∧/ //.___|^∧_∧
(´・ω・`) /|| |口|(´・ω・`)
./(^(^//|| || |口|⊂ _)
∧_∧ /./ || || |口| || ∧_∧
∧_∧ (´・ω・`)/ ...|| || |口| || (´・ω・`)
(´・ω・`) /(^(^/ / .|| || |口| || ゚し-J゚
"" ゚し-J゚:::'' |/ |/ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, " ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " ::::
ぼくたちは、なかよくつかってるよ
Windows vs Macスレみたいになってきたぜw
>>947 3000ルーメンランタイム5分でいいのですか?
携帯でもPCでもライトでも普及率を考えれば
爆発する可能性は数百万分の一
航空事故と同じくらい
つまり18650バラ売りが市場に出回らないのは一般人は買わないから
ほとんどの物が単三、単四で動くように作られてるから一部の人しか買わない
その上既に今専門店やネット、転売や個人輸入で需要と供給のバランスが取れてるからな
つまり入手性が悪いということになる
リチウムイオンの注意書きはほとんどが
万が一爆発したり発火したときのための責任逃れのためだよ
>>960 つまりそんな汎用性の無い電池を持っても仕方ないってことなんだよ
理想は1000トーチルーメンで3時間かな
自転車用バッテリー外付けLEDライトで1200ルーメンのあるけど五万は高い
あと配光さえよけりゃな
なんか手軽にスポット光を拡散する方法ないかな
直径5mmくらいのレンズをリフレクターのガラス中心にはるとかw
ハンディライト以外に18650なんて使うのだろうか
そのハンディライト自体M3-2でさえホームセンターで売ってないのに
ノートPCも自分でセル交換する人は少数だろうし
やっぱ流通にかんしてはマニアックな店でうってる今がちょうどいいんだろ
猫目とか商売あがったりになっちまうからなw
普通に車道左側走るなら原付くらいの明るさは欲しいよな〜
でも自転車だからM3-2くらいの大きさでw
たったの10年で前照灯では使い物にならない、あくまで補助灯からハロゲン涙目になったし
バッテリーがリチウムイオンでは限界があるがまだまだ進化するはず
現在のバッテリ問題は電動自転車が最強
それ以外全部どんぐりの背比べ
>>864>>866 すまん直した。ってか全部合ってると思って書いたわけじゃないから仕方が無いw
電池 全長 body径 重量 ランタイム 価格 フォーカス 点滅
TK40 8AA 207mm 40mm 498g 277lm×6.8h 15000円 × ○
P14 4AA 205mm 35mm 380g 180lm×5.5h 5210円 ○ ×
P7/B7 4AAA 133mm 30mm 192g 170lm×3h 4930円 ○ ×
A6 6AA 173mm 36mm 353g 160lm×8h 7980円 × ○
30MS 2AA 153mm 25mm 93g 150lm×2h 1980円 × ×
332XX 2C 172mm 32mm 310g 130lm×10h 2380円 ○ ○
333XX 3AA 215mm 22mm 216g 130lm×6h 2380円 ○ ○
閃305 3AAA 103mm 26mm 102g 100lm×2.5h 1980円 ○ ×
LD20 2AA 150mm 22mm 100g 94lm×5h 6780円 × ○
無印 2C 164mm 34mm 310g 90lm×10h 3900円 × ○
T25R 2AA 153mm 25mm 90g 90lm×5h 6380円 × ○
王K2 2AA 151mm 22mm 100g 88lm×5.5h 4600円 × ○
132XX 2AA 164mm 22mm 160g 80lm×4.5h 1770円 ○ ○
>>866 床屋のKINGK2は2ヶ月ぐらい前まではあったぞ?
買おうかと思っててちょくちょく監視してたんだ俺。
本当にElumaで代用利けばいいんだけどね。
ガイシュツだが
2009/12/04
米Cree,Inc.は,1Wクラスの高出力の白色LEDで186lm/Wを達成したことを発表した。
研究開発での成果であり,LEDに350mAの駆動電流を投入して光束197lmを得た。色温度は4577Kである。この結果,電力当たりの光束は186lm/Wを達成できた。
結構低い色温度だな。
丁度いいぜ
もうみんなでHL-90とNRX35買おうぜ。
TK40厨って何で自分の考えを押し付けてくるの?
それが嫌わてる原因だって何で気づかないの?
本当にバカなの?それともネタなの?
>>975 どのレス番で押し付けてるのか説明してみろよwww
これがマッチポンプの例です
改変コピペしか出来なくなってる状態の奴に
そんなこと言ったら、99%ファビョるじゃないかっ!
既にファビョってるだろ
>>970 次スレ立てろや。
グズグズしてると埋めるぞ。
>>940 それどころか国内大手の円筒形セルで発火したのは
「SONYが製造上の不良を承知で出荷した正真正銘の不良品」だけだよ
>>959 国産の円筒形に限れば分母は億のオーダーだよ
まぁ保護回路つきでの話ではあるけどね
UltraFireやAWのような支那製セルの事は知らん
んじゃ次スレ立てるからまってろ
海外の18650は製造過程が信用できないし、セル自体を単体で使用すると危険。
ノートパソコンなどのバッテリーには自動消火装置等の安全装置が入ってるので
一箇所に10本くらい入れてあるが大丈夫。
ライトにも自動消火装置が有れば安全だが、そんなの入れる場所も無いし、
中華安物ライトにそんな装置を入れる価格の余裕は無いだろ?
中国の携帯電話の18650が爆発した事故は新聞にも出てる。
安全装置の無い中国の製品だとこういう事故も有りうるという証拠だw
中国の携帯は18650使ってるのか、スゲ〜
自動消火装置wwwww
池沼乙
何かTK40を電池8本だって理由だけで異常に貶してる奴が居るが、
そんなに8本が厭なら、6本とか4本のやつを使えばいいじゃない。
>>969 > 電池 全長 body径 重量 ランタイム 価格 フォーカス 点滅
ランタイムは、何故一番明るいモードじゃないの????
>>988 日本の携帯も全部18650だろ?
但し日本製だが。
はい。はい。面白い。面白い
昔はSF504にアダプタかましてAA*4で運用していた。
当時はあんなんでもコンパクトで明るいと思っていたんだ…
>>991 当たり前だろ、違う携帯があったら知りたい位だ。
産め
乙
膿め
%%%%%%%% _________________
6|-○-○ | /
| > | < 残念だけど、1000・・僕がいただいたよ。
>>1-999氏ね!(w
\ ∇ / \
______.ノ (⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/:
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴――――─┐
/ つ 1000( ゚д゚)ホスィー .|
〜′ /´ └─┬┬―─―――┘
∪ ∪ ││ _ε3