車道逆走自転車を撲滅するスレ 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
車道の逆走は大変危険な行為です。
見かけたら注意を呼びかけるか歩道側に寄って車道側を迂回させましょう。
私的制裁は各自の自己責任で。

［過去スレ］
車道逆走自転車を撲滅するスレ 2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252544860/
車道逆走自転車を撲滅するスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1241001645/
逆走してくるやつらを撲滅するスレ その4
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229178640/
逆走してくるやつらを撲滅するスレ その3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1218743593/
逆走してくるやつらを撲滅するスレ その２
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1211924747/
逆走してくるやつらを撲滅するスレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198256560/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 08:13:21 ID:1ZVHHtf/
>>１
注意を呼びかけるってのは生温いな。
3 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 08:41:04 ID:???
> 歩道側に寄って車道側を迂回させましょう

これは自転車を回避しないで突っ込んでいけって事か？
ぶつかった時に寄って来た事が判明したら向こうが有利になるな
4 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 10:52:08 ID:???
>>3
逆走自転車は相手が避けてくれると思いこむ為、大抵避けない。
出会ったときはこちらが歩道側に寄って一時停止すればいい。
どんな傍若無人でも停止している物に対しては避けてくれる。
5 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 12:29:34 ID:???
なかなか一般人に今更正しい乗り方はねえ・・・
6 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 12:48:29 ID:???
罰金を取らない警察が悪い
7 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 13:00:22 ID:???
警察が道路交通法に対して甘い。信号無視や無灯火なども含めて法律の意味が無い。
そこで警察官の数を今の二倍に増やして、増やした分は全員交通違反取り締まりを行い
２４時間常に町中に警察がパトロールして、いたるところに監視カメラも設置して
監視社会にするべきだ。そして違反車は見つけ次第即刻取締りきちんと処罰する。
8 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 14:27:48 ID:???
自動車とかみたいに「青キップ」が存在しないからねぇ
簡単にお金を徴収できないから本腰入れて取り締まる気になれないんだろうね

俺は自転車免許制に賛成
今の自転車利用者の無法っぷりは、もはや各自のモラルでどうこうなるレベルを超えてる
9 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 14:59:55 ID:???
免許制賛成なんだが、ポリ公の天下りの温床になりそうで厭だ
10 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 15:04:09 ID:???
捕まえりゃいいだお
11 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 15:38:36 ID:???
車道の逆走は違反という事を知らない人が多すぎ。
テレビも「迷惑自転車！」はよく放送するが、「逆走」についてはわざと避けている感じ。
「逆走は違反」と連日報道すれば常識化していくのになぜこれだけ取り上げないのだろう？。

おはよう日本で久々に自転車マナー取り上げたと思ったら、逆走に関してはノータッチだった。
http://www.youtube.com/watch?v=m3ZlM7l6yf0
12 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 18:42:06 ID:???
>>11
駐禁と同じで、自分や家族がやってて都合が悪いから
13 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 20:51:53 ID:???
>>4
駐停止禁止区域ですから警察に捕まりますよ
14 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 20:56:07 ID:???
駐停止禁止区域でも危険回避なら停車はおk。
じゃないと高速道路で渋滞起きた時どうしてんだ?
15 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 21:06:10 ID:???
駐停止禁止区域でタクシーが客を捕まえるのはOK
ソースは新宿警察署
16 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 22:49:42 ID:???
>>11
ドラマで、役者が逆走してるシーンを平気で流してるし最悪だよ
大和ハウスのCMでは逆走シーンが2シーンも登場するし


谷垣氏は逆走の被害に？
17 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 23:15:13 ID:???
>>7
先進国じゃ既に当たり前にそうしてるよね。
18 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 00:58:51 ID:???
>>16
ドラマ、ＣＭですらというのはそらおそろしい。
逆走は、ヘッドホン、携帯、無灯火とセットになっている事も多いから余計にたちが悪い。

こっちに気がついているのに、中央に飛び出して進路を妨害して来たりともう何がなんだか。
法治国家とは思えん。
19 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 10:42:19 ID:???
>>14
>>1のやり方は危険回避じゃないからダメだそうです
20 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 11:11:26 ID:???
ちょっと聞いてくれ！
今朝自動車での通勤時にT字路で信号待ちをしていたら
信号無視＋車道逆走ママチャリ男が走ってきた

耳にはヘッドホンをしていて
音量こそわからないが頭でリズムを取っていたので異常に目立っていた！
良く見ると片手はハンドルを握っているが
もう片方の手でドラムを叩くみたいにリズムを取っていた

サビに入ったのかテンションあげてノリノリになって両手でハンドルをドラムみたいに叩き出した
この時点で両手放しだがなかなか慣れているのかコケなかったが次の瞬間
両手放し＋頭を振って目を閉じやがった（ここが俺の真横付近）
俺の車のすぐ後ろぐらいですごい派手なコケかたしてたｗ
信号が変わったから俺はスタートしたけどあいつ・・・死んだかも知れんｗｗ
21 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 16:19:49 ID:???
>>12
自転車＝ママチャリな認識の人たちって信号無視や車道右側通行を弱者の特権だと思い込んでるもんな。
そういう輩が自転車ブームでロードやクロスに乗り換えても逆走信号無視上等のままで一切取り締まられないから質が悪い。
22 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 17:00:49 ID:???
もう鎖カタビラ装着で説教するしかないな。
狭いサイクリングロードでは、場合によっては止めるのも辞さず注意するよ。

サイクリングロード通るような連中は、ちゃんと教えれば、
「これから気を付けます」ってなスタンスの人が多いけど、
街中だと「何の権限があってそんなこと」とか抜かすクズの多いこと。

お前こそ何の権限があって逆走してんだよと。
もう自転車乗りが声を挙げて、少しずつ浸透させていくしかないよな。
警察はこれだけ事故が起きてるのに取り締まりしねーし、
行政は自転車乗らねーバカが道路整備やルール制定してるから使いもんにならないし。
23 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 18:33:27 ID:???
>>16
CMって↓これ?
ttp://www.daiwahouse.co.jp/ad/cm/gujohachiman.html

自転車の乗り方だの紹介してるページがあったりするのに、足並み揃ってないってことかな。
ttp://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/lifestyle/090901.html
24 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 18:45:04 ID:???
行政が“自転車はここを通行しなさい”として作る道は例外なく歩行者と混在で道路片側にしかなく狭い対面式。
こんな科学的考察も合理性もへったくれもない「歩行者＝自転車」な思い込み行政はもう近現代の政策じゃないよ。
江戸時代ですらきっちり歩車分離（大八車）してたのに。
行政も自転車絡みだと奈良時代レベルまで意識と施策が低下するらしい。
25 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 18:58:00 ID:???
>>23
私たちのお手本ってのがまた…
26 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 00:27:27 ID:???
自動車を運転してて逆走自転車とすれ違うときは
積極的にクラクションを鳴らそう。
「交通の教則」にも対向車と正面衝突しそうなときは
クラクションとブレーキを同時に使って避けろと書いてある。
27 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 13:06:02 ID:???
> 逆走自転車とすれ違うときは

> 「交通の教則」にも対向車と正面衝突しそうなときは

28 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 13:32:18 ID:???
狭い左端を走ってる自転車にとっては
逆走自転車と擦れ違うときが対向車と正面衝突しそうなときじゃね？
29 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 14:35:03 ID:???
すれ違うと思っているなら，正面衝突しそうだとは思っていないだろ。
衝突しそうだと思うなら，進んではいけないし。

抗議や罰の意味で鳴らすのは，周囲に迷惑すぎる。
30 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 19:48:27 ID:???
そうか？それでそいつがやめるなら迷惑とは思わんし、鳴らさない方が迷惑だ。頑張れクラクション
31 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 21:36:02 ID:???
>>29
迷惑な逆走を止めさせるための警音なんだから迷惑でも何でもない。
危険な運転をしている者には多いにクラクションなりベルなり鳴らすべき。
32 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 22:25:16 ID:???
逆走する奴はベルやクラクション鳴らされても、なぜ鳴らされたのか理解できない。
それで理解できるぐらいの頭を持っていれば最初から逆走はしない。

ベルではなく、直接「逆走やめろ！」「車道は左！」と声をかけた方がよっぽど効果的。
クルマから声をかけるのは難しいだろうけどね。
33 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 22:45:58 ID:???
>ベルではなく、直接「逆走やめろ！」「車道は左！」と声をかけた方がよっぽど効果的。

先ず「逆走」が理解できないだろう。「車道は左」だけで十分じゃないか？
34 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 23:20:29 ID:???
「車道は左」と注意しておとなしく従う奴だったら、
自転車で右側通行なんざしないんじゃね?
35 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 23:30:08 ID:???
逆送する奴の馬鹿さをどうこう言っても詮ないことだ。
とにかくお前は危ないことをしているんだという意思表示することが大事だろ。
36 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 23:48:56 ID:???
逆走バカでもそのうちに、
「後ろから来る車には鳴らされない」って気付くだろ
37 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 00:11:35 ID:???
右側通行だと停車時、左折してくる車に対して内輪差によって巻き込まれちゃうかもとは思わないのだろうか？
ドライバーはそんなチャリ乗りをどう思ってるんだろう。

こないだ朝通勤時にローディが右側停車してて思ったけどやはり危険だし、その自転車のせいでトラックや大型車が曲がれなかったり停車の対向自動車にぶつけたりしたらやるせないなぁ
38 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 01:51:33 ID:???
>>37
ちょっとわかりづらいが逆走君に対して垂直方向の交差道路からってことか。
自分はあんな場所で停車なんて怖くてできないけど奴らは
「自転車は交通弱者なんだから車が遠慮するだろ」とかのんきに思っていそうだ。
39 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 02:01:21 ID:???
これはもうクラクション以外にないな
40 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 13:12:37 ID:???
>>31　迷惑な逆走を止めさせるための警音なんだから迷惑でも何でもない。

第54条第2項は，そういう目的で鳴らすことを禁止してる。
自動車関係のスレでは言い尽くされて，もう話題にもならないことだよ。
41 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 14:39:23 ID:???
私は、自転車に乗ってて逆走自転車が見えたら、
ジェスチャーで対向車線か歩道に出るよう指示して、
それでも突っ込んできた場合は、止まって、「逆送はダメ！」って言ってる。
あとは、何度も違う人から同じ指摘を受けていれば、治るんじゃないかと期待するしかないかな。
42 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 17:24:39 ID:???
>>40
道交法は危険を防止するためになら警音器の使用を認めているよ。
それとも逆走は危険ではないとでも言うのか？
43 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 18:25:14 ID:???
>>42
使用は「やむを得ない」場合に限定されてる。都合良く読み飛ばさないこと。

危険な行為をやめさせるために鳴らしていいなら，
道交法違反を見かけたときには，鳴らし放題になってしまう。
ウィンカー出し忘れでプー，スピード違反でプー，
クラクション鳴らしまくりの大昔のアジアみたいな道路事情に戻りたいの？

そうではないから，「やむを得ないときは」，と限定してる。
逆走自転車に対抗するのは，別の方法でやるべきだ。
44 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 18:56:14 ID:???
法律の事を別にしても、むやみにクラクション鳴らすのはやめてほしい。
関係ない人までクラクションの音で驚いてしまう。
45 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 19:28:21 ID:???
>>43
まさにやむを得ない場合じゃないか
逆そうしてるやつを引いたらどうする
46 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 20:01:06 ID:???
>>45
ハンドル操作や，ブレーキで止まることで，
危険を避けられるならば，「やむを得ない」に該当しないよ。
47 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 20:13:41 ID:???
>>46
「交通の教則」にも対向車と正面衝突しそうなときは
クラクションとブレーキを同時に使って避けろと書いてある。
48 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 20:15:51 ID:???
法律で明確に、してはいけないとされその行為が直接事故に繋がる逆走に呼びかけるのに
クラクションを使うなとは面白いことを言う。
49 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 20:49:34 ID:???
車と違って、自転車はフルブレーキかけながらベルは鳴らせないからなあ。
50 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:06:55 ID:???
危険な状態を取り除くことだよ。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:11:20 ID:???
逆走している奴は、逆走が違反という事を知らない人が多い。
そういう人はクラクション鳴らしてもなぜ鳴らされたのか理解できない。
自分が違反しているとは全く思ってないので、せいぜい「うるさいクルマだな」程度にしか思わないだろう。

それでもクラクション鳴らす意味は…クルマ側のストレス発散ぐらい。
周りの善良な人たちは大きい音で驚かされてさぞや迷惑だろう。
52 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:15:07 ID:???
危険なのは逆走するという行為だよ。
ブレーキ踏んだってハンドルで避けたって、逆走をやめさせることはできないんだぜ。

危険を回避するためにお前が止まるってのなら、そもそもお前は暴走してたんだろ？
じゃなくて、危険を回避するためには逆走をやめさせる以外にないだろ、そのためのクラクションだよ。

おまえは危険から目を背けてさらに危険を増やしてることに気づけよ。
53 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:18:25 ID:???
>>52
> 危険を回避するためには逆走をやめさせる以外にないだろ、そのためのクラクションだよ。
なぜクラクションを鳴らすと逆走をやめさせられるの？
54 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:20:46 ID:???
>>47
逆走自転車に気づいたとき，
道幅に余裕があれば，ハンドル操作で安全にすれ違えるし，
無ければブレーキをかけて停止する。
こうすれば，そもそも正面衝突しそうな状態になることを避けることができる。
クラクションの出番はない。

そういう作業をしないで，あるいはする必要もない状態なのに，
危ないだろ，逆走やめろよプップーとか鳴らすのは違反。ということ。
55 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:26:05 ID:???
>>52　>おまえは危険から目を背けてさらに危険を増やしてることに気づけよ。

言っていることはもっともだが，法律で禁止されていることはやっちゃいけない。
どんなに，みんなの利益のためになると思えてもだ。
それが法治国家。
56 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:30:01 ID:aYfubJNI
警音器不正使用で捕まった人の数→0人
57 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:34:06 ID:???
よくクラクションを鳴らす→危険な場合によく遭遇する→自分が危険な運転をしている→下手ドライバー
58 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:42:12 ID:???
なわけない、
逆走によく遭遇する?下手ドライバー
59 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 21:46:15 ID:???
自動車バイクのクラクションはおいといて、自転車のベルこそあまり意味ないよね。
「左側走れ」と声かけた方がずっと解りやすいし。
60 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 22:01:36 ID:???
クラクションバカが必死だな
法律読めよバーか
だから顔からバカがにじみ出ていて自転車にも相手にされないんだよ
61 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 22:13:10 ID:???
今まで「逆走危ないですよ」と声かけに留めていたが
ここ見て次からはベル連打で対応してみようと思う。
ぶっちゃけ声かけじゃ自分のことじゃない的な顔されるし
ここの過剰反応を見ると声より示威的のようだしね。
62 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 22:17:59 ID:???
>>60
逆走バカが必死だな
法律読めよバーカ

と言うこともできるわけだが…
道路でどちらが危険かとすれば「クラクション＜逆走」なのは間違いないしな。
63 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 22:30:23 ID:???
え？
逆走推奨しているやつがどこにいるんだよ
日本語もまともに扱えないのかよ
64 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 23:05:00 ID:???
クラクションじゃあ何に対してなのかも分からないし、誰に対してかも分からない。
前にヤ○○の車がいて、その車の後ろの人が逆走自転車に対してクラクション鳴らしたら
前の車の人がキレるかもしれない。
逆走自転車と鳴らす側だけなら、少なくとも誰に対してかは分かるだろうけども。
（逆走する奴は逆走を何とも思ってないからするわけで、
何に対して鳴らされたかは分からないだろうから効果のほどは・・・）

>>61
ベルも同じで、
口で言えば、内容から誰に対してか分かる（かもしれない）し、
何に対してかも通じる（かもしれない）から、声掛けの方が良いかと。
逆走に何も言わない人は注意するようにしろとは思わないけど、声掛けからベルに転じるのは疑問に思う。

車に乗ったままでも出来て、スピーカーがあるから誰に対してか何に対してか通じる、権威もある、
という好条件の人もいるんだけどなあ
65 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/18(水) 23:22:01 ID:???
>>63
そういうことじゃない。
まずクラクションを鳴らさなければならない根本原因は逆走だろ？
クラクションを鳴らす側にだけ法をどうこう言うのならまず真っ先にそれを言うべき相手がいるということだ。

もうちょっと視点広げようや。
66 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 00:37:06 ID:???
車に乗ってて対向車も後続車も無く安全なときは
左いっぱいに寄せて減速＆停止し、逆走自転車を強制的に
左側通行に誘導することもある。
もちろん歩道に上がって避けてく自転車も多いが
逆走されるよりはマシだからそれでも良いかなと思う。

相手と目が合ったら左へ行くようにジェスチャーしたり
ヒキタ氏が提唱してるＬサインを出したりもする。
67 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 01:24:31 ID:???
自転車の右側通行は逆送です！
右側通行の自転車は左側通行より出会い頭事故率が５０倍高い
ってデータもあるそうよ！

（ＪＡＦのジャフメイト１２月号３９ページより）
68 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 01:43:20 ID:ppCeSROy
右側通行しているヤツは在日ならびに韓国人。

あ、日系アメリカ人ですかｗ
69 ：こすりつけさいこう ◆Jgux3w/auQ ：2009/11/19(木) 01:44:27 ID:???
いやらすぃ番号ゲット！
70 ：こすりつけ最高 ◆69Get00o1. ：2009/11/19(木) 01:49:24 ID:loQYWRxE
ｺﾗｰ!
71 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 07:11:47 ID:???
>>68
なるほど、向こうは右側通行だからね。

っていくら外人でもクルマやバイクの流れ見たら日本の車道が左側通行な事ぐらいすぐわかるだろう。
72 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 07:26:39 ID:???
さて、今日も元気に自転車通勤。
逆走車いたら、「車道は左側通行ですよ」と声かけてみようかな。

逆走車に対してイライラするよりも、「今日もいい事をした」と偽善者ぶる方がいいのさっ
73 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 07:48:10 ID:???
順走「車道は左側通行ですよ（今日もいい事をした）」
逆走「偽善者乙！」
74 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 07:58:28 ID:???
「左に避けます」って言えばこっちの勝ち
75 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 08:55:59 ID:???
>>66
ただの嫌がらせだと思われていますね
76 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 11:10:02 ID:???
やってる奴の自己満足だろ＞Ｌサイン
つーかホントにやってる奴っているの？
77 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 12:25:33 ID:???
Lサインは挨拶だと思われるだろうな
78 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 12:42:12 ID:???
画像検索したら意外と認知されてるみたいで驚いた＞Ｌサイン

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%82%B5%E3%83%90%E3%83%A9&hl=ja&source=hp&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
79 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 12:45:09 ID:???
Lサインってラバンのことですか
80 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 12:54:32 ID:???
Ｌサイン
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&inlang=ja&um=1&sa=1&q=%E3%82%AD%E3%83%A9%E3%83%83%EF%BC%81%E2%98%86
81 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 13:07:00 ID:???
左側が工事中だから右側車線の左側を走った
そしたら浩二のやつが対向車を通し始めた
アホか
82 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 13:08:10 ID:???
浩二はアホ
83 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 13:23:22 ID:???
追い越し禁止区間で追い越しを開始した自動車がこちらに向かってきた
もちろん自転車のオレは、右側に寄せて停止した
84 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:08:34 ID:???
>>83
駐停車の際には道路の左に寄せれ。
85 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:12:31 ID:???
サイクルモードでこのＴシャツ買って着ようぜ
http://www.cyclemode.net/news/t-shirts3.jpg
86 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:20:35 ID:???
あれ？ヒキタの言うＬサインてこんなジャンケンのチーみたいなやつなの？
もっと↓みたいんだと思ってたわ。

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&inlang=ja&um=1&ie=Shift_JIS&sa=1&q=%83t%83B%83%8A%83s%83%93+%83A%83L%83m%8E%81+%83T%83C%83%93
87 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 16:04:05 ID:???
チーってなんだ？と思ったら道産子弁か。
ttp://blog.goo.ne.jp/toorun/e/bc060bfe4f105350f28f92e0bf0ae0a7
88 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 16:05:58 ID:???
>>85
悪くはないけどTシャツ一枚で走れる季節は終わったし
前傾姿勢なスポーツ車じゃアピール度低い気がする。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 19:32:08 ID:???
>>66
昨日秋葉で逆走車が突っ込んできたから、
いつものように止まって、逆送はダメ！って言おうとしたら、
ベル鳴らされた・・・orz
90 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 20:40:28 ID:???
お前ら（♂）ってこういうときどうやって進むの？



┃　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━
┃
┃　　　　　────────────────
┃
┃　│ 　┏━━┓　　┏━━━━━━━
┃　│ 　┃
┃　│ 　┃　　　目的地
┃　│ 　┃
┃　│　 ┃
┃♂│　┃
91 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 20:51:32 ID:???
横断歩道があるとして

┃　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━
┃
┃　　　　　────────────────
┃
┃　│ 　┏━━┓　　┏━━━━━━━
┃↑│ 　┃
┃↑│ 　┃　　　目的地
┃↑│ 　┃
┃↑│　 ┃
┃♂│　┃

矢印まで進んで以降自転車を降りて押して歩く。
目的地前の歩道が自転車通行可ならそこは乗って徐行。
92 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 10:27:11 ID:???
横断歩道は押して歩けよ。
93 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 11:19:50 ID:???
92は文盲か全盲だな
94 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 12:02:14 ID:???
>>72
自分の行いが悪だと思っていなければ、「偽善」にはならないみたい。
なので、>>73の逆走者は単なる逆切れということになるかな(^^；
まぁ、声掛けそのものが反感を買いやすい行為なので、
言葉遣いや口調には十分注意しないと、要らぬトラブルに巻き込まれるかも。
ノーブレピストから信号無視、無灯火とたくさん声掛けしてきたけど、
切れられたのは3回くらいかな。
95 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 12:30:31 ID:???
ノーブレピストにキレられる確率＝３／たくさん

多いんだか少ないんだかサッパリ分からん
96 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/21(土) 06:16:58 ID:???
カンスプレーと自転車マークに進行方向の矢印入れたステンシル持って、道路にゲリラペイントオフでおk
97 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/21(土) 21:47:26 ID:???
国道３５７号線を無灯火で逆走するノーヘルロードがいた。
よくアレをそこでやろうと思ったな。
98 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/22(日) 10:01:22 ID:???
強者だな
99 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 18:32:54 ID:???
逆走には夜なら、1500ｶﾝﾃﾞﾗ 顔射すると大概は避けてくれます。。
100 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 22:12:35 ID:ax9W0WTl
逆走ママチャリにクラクション鳴らして左に寄せたタクシーが右側のミラーとばされてたな。運ちゃんはその後も狂ったようにクラクション鳴らしてた。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 22:24:22 ID:???
↑
ぶつかりにいってるから殺人未遂だね
102 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 22:37:10 ID:???
逆走自転車でも、最近はこっちが車道左端をキープすると歩道に逃げる奴が
増えた気がする。ルールとしての左側走行は浸透してきてるんじゃなかろうか？
103 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 01:06:10 ID:???
>>100
逆走ママチャリにクラクション鳴らして左に寄せたタクシー>
GJ!!
104 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 09:24:26 ID:???
ブロックで分離された一通の自転車通行帯がある国立市では夜間、逆走の取締りしてるよ。 捕まるやつは大概、無灯火ね。
105 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 14:45:50 ID:SRB6QvWF
逆走は死ね、信号無視は死ね。
幼稚園児～小学校低学年ぐらいのほうがちゃんと信号守ってる人多い気が。
ＤＱＮ「わざわざ信号守るとかガキみたいだｗｗｗｗ」とか言ってるやついたりしてｗｗｗ
「信号無視しているお前がガキ」って感じ。
自転車乗りにはろくな奴が少ねえな。
逆走に対して「サイレン鳴ってる救急車とかの緊急車両以外が逆走するのいい思う?」
ＤＱＮ「車じゃねえからいいだろｗｗ」（笑）
自転車は車とほぼ一緒。

…でも車って本当は走行用の車輪がついてる物のことだっけか
自転「車」自転車も車だね
みんなが言う「車」と言うのは自動車の事だね
106 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 15:30:24 ID:???
>>102
それは私も感じてる。
逆走はするけど、逆走である事は自覚している感が伝わってくるね。
まぁ、未だにジェスチャーで避けろと指示しても突っ込んでくる人は絶えないが・・・orz
107 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 15:32:46 ID:???
>>105
信号を守っている子供の前で無視する大人が多いのは残念。
「近頃の若者は・・・」の原因は大人が原因なんだよね。
108 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 16:36:00 ID:???
逆走クソ高校生を避けようと後方目視で充分安全を確認したうえで手信号出して
中央寄りに膨らんだのに、長々とクラクションかましてギリギリを抜いてった軽のクソ女死ね
その前に逆走ガキ死ね
109 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 19:26:56 ID:???
車道走らせるなら保安部品付けろってこった
110 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 20:18:08 ID:???
自分も以前は避けたりしてたが、結局>>108のように自分が馬鹿をみてからは

順走特攻を心掛けている。
犯罪者にはガンとして絶対譲らない気持ち、コレだね。
譲らん、特攻、罵倒の3原則につきる。

最初はなぜ怒鳴られてるのか分からなくても、
何度も罵倒される度に何が悪いか理解していくはず。
何度も罵倒されて理解出来ないなら淘汰されればいい。
111 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 21:07:18 ID:???
特攻して激突したら塀の中やね
バカを見るとはこういうこと
112 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 21:36:13 ID:K1lMUSHK
自転車もっと規制すべきだ。
自動車にも歩行者にも迷惑。
まじ危ないだろ。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:04:37 ID:LxqxwOeH
>>108
車道では自転車が優先。それに対してクラクションかよ！俺なら抜かせないようにする。馬鹿がクラクション鳴らしまくっても無視（笑）
114 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:06:08 ID:LxqxwOeH
>>110
甘い。
インフレーターで殴る。
これに尽きると思います。
115 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:17:28 ID:???
さっき警官が自転車で車道逆走していったｗ

距離にして20mほど。
歩道が混んでたので、回避のために一瞬だけ車道に出ただけって感じだけど、
もうなんかダメだな。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:22:58 ID:???
>>115
所轄の署に抗議しろ
ついでに逆走取り締まるように言え
117 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 23:19:21 ID:???
>>110
どう淘汰されるんだ
118 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 01:39:15 ID:???
>>117
自分がやると犯罪予告になっちゃうから、
誰かが淘汰してくれればいいなという期待を込めて。
119 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 08:49:07 ID:???
逆走に特攻して自己ったら逮捕だな
120 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 09:04:00 ID:dqXT6a+w
>>119
実際、逆走チャリと順走で接触、過失が明らかな逆痴が車道にとんで負傷の場合。どのていどの罪に問われるのだろうか？
121 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 09:28:32 ID:???
朝刊配達のカブなんて逆走、信号無視当たり前
122 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 10:27:27 ID:???
>>120
回避したかしないかで変わるでしょ
危険物に突入したならなにをかいわんや
123 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 11:30:39 ID:???
>>121
ノーヘルで歩道も走るね(^^；
警察におべっか使って見逃してもらってるという噂を聞いたことがあるが、
本当かどうかは不明。あわせて、タクシーが車道で列を成して駐車してても平気なのも、
警察へのおべっかが・・・
って、こんな噂が本当だと、警察そのものの信頼が揺らぎかねないんだけど、
一向に取り締まる気配がないから困る。
124 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 12:23:15 ID:???
>>123
警官に見つかれば、普通に捕まってます。
お目こぼしどころか、まず逃げられないから良い鴨だよ。
何人も捕まって近所の新聞屋が頭抱えてた。

捕まっているのを見かけないのは、単に警察官の数が
足りないからじゃないかね。
125 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 12:33:15 ID:???
>>124
安心した（＾＾
じゃ、うちの近所を走る新聞屋さんは、警察なめてるのか。
逆に言うと、なめられる程足りてないってことか・・・orz
でも、新宿大ガード付近のタクシーによる一車線占拠＆車道側で喫煙・談笑は、
どうにかならんもんなのか。「車道で遊ぶな！｣って言ってはいるけど、
彼らは、自分達の行為が迷惑だという自覚がないんだろうね。
で、そのタクシーの列の外側を逆送する人が絶えないのも、いかんともしがたい・・・orz
126 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 19:23:11 ID:???
逆走チャリを車道にふくらませようといつも狙ってるんだけど、おれが騒動車道内側を走ってるせいか、いつも余裕で俺の左側を抜けていってしまう。
127 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 19:29:36 ID:???
↑
負け犬
128 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 20:47:32 ID:???
50km走行で出会った逆走車への呼びかけ件数：　3件

全てが無反応。
先は長いな。
129 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 21:03:59 ID:???
お前らってバカだな
仕組みを変えろよ
130 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 22:02:29 ID:???
>>126
自分は事前に左に寄せて止まるようにしてる(^^；
こちらが止まると、申し訳ないと思う率がちょこッと増えると信じて・・・
131 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 22:29:47 ID:???
>>129
そのバカじゃない仕組みとやらを説明してから言えバーカｗ
132 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 23:09:08 ID:???
対逆走チャリ歩道側キープ勝負、本日の俺の戦績、３勝０敗
うち１勝は相手がなかなか避けなかった為、こちらが停止した。
133 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:07:41 ID:???
併走してるママチャリを俺が右側からまさに抜こうとしてるときに
逆走リーマンがまったく確認もせずに突然、先の歩道から車道へダイブ
こっちは瞬間的に2台併走で走ってたもんだから
逆走リーマン大慌てで死にそうな顔でフルブレーキで歩道側で停車
まぁ、これで逆走がどんだけ危険かわかって辞めてくれりゃいいんだけどな
134 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:11:52 ID:???
>>132
大阪だったら停止しても、突っ込んでくるよ。
だって、みんながお前みたいな勝負をしてっから。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:33:35 ID:???
停止しなければ衝突した時に車側に責任が行くからどんどん突っ込みましょう
136 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:34:55 ID:???
>>130
俺も同じようにしてるんだけどさ
こっちが悪いから止まってると思われてないかという不安があるんだよね
137 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 08:06:09 ID:???
良いとか悪いとかではなく
危険回避が義務です
138 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 14:20:22 ID:???
>>136
ちょこッと前に書いたけど、ベル鳴らされたときは軽いめまいがしたw
どうやら、私の方が危険を冒していると思われたらしい。
139 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 17:40:50 ID:???
前方に逆走を見つけたらベタ左
相手が寄ってきても絶対に譲らない
すれ違うときに一言「邪魔！」或いは「左走れクズ！」

俺の日課
140 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:09:24 ID:???
【道路】お年寄りの高速道路逆走運転が増える中、“逆走”を認識させる看板を発売　「もどれ」「逆走」などの文字をLEDで表示
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259211356/24

24 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/11/26(木) 14:01:26 ID:NS+1Iio00
>>1
痴呆なんだから無理だよ。
標識の意味を認識できない。
物理的に侵入を防ぐようにしないと。


141 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:10:05 ID:???
>>139
ぶつかったら不利になるのに
142 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:24:56 ID:???
もし両者が歩道側を譲らずぶつかったとしたら事故を回避する責任という点で言えばどちらにも過失有り＝イーブン。
そこから本来走ってはならない危険な走行をしたということで逆走側に過失割合が傾く。
143 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:42:57 ID:???
判例にもないのに勝手に妄想を書くところが素晴らしい
144 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:48:45 ID:???
上の連中はノーブレーキなんだから過失８割取られるんじゃないか
145 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 23:53:41 ID:???
ノーブラまで読んだ
146 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 00:55:05 ID:???
いやん
147 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 09:49:47 ID:nMXEukDu
>>144
最後までノーブレーキで、相手が停止してればね

自転車用のドライブレコーダが欲しい
148 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:10:55 ID:???
背後にトラックやらダンプを追従させておいて自分は左ギリギリ走って逆送にヒヤッとさせることよくやるなあ
たいていチキンだから止まっちゃうんだけど
149 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:11:07 ID:???
148は　相手が止まる
150 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:40:58 ID:???
>>148
その状況なら逆走はほぼ出てこないな。
たまに無謀なのがいるけど
151 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 00:01:34 ID:???
>>147
最初から減速しないとダメだと思うが
見通しが良い場所であればなんで減速しなかったか聞かれて過失割合が増えるんじゃないかな
152 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 12:42:31 ID:???
>>151
それは相手にも言えることだ
よって過失相殺
153 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 14:35:21 ID:???
>>147

自転車ドラレコ ATC3K着けてるよ。写ってる逆走さんは大概、両耳イヤホンか、片手携帯持ちね。
154 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 23:09:45 ID:YKNmgTu6
バイク同士で正面衝突したら、たとえ速度が
順走側40キロ、センターオーバー側10キロとかでも、順走側に責任が発生することってないだろ？だよね？

自転車同士だと速度が速い側が云々って、話が出てくるのは、何でだろか。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 23:53:36 ID:???
>>154
俺は普通に走っていてぶつかったのなら事故回避責任に関しては>>152同様過失相殺
（当然逆走に危険運転で過失が付く）と思っているが
馬鹿な煽りが「俺は逆走に突っ込んでいく」とか言っているから
例え順走でも責任がどうのと言い出しているんだろう。

ま「急に自転車が逆走で向かってきたので動転した」とか
「後ろから車が迫ってくる音がして避けられなかった」とか証言すれば
順走側の故意を証明するのは状況的に難しいだろうけどね。


今日の逆走：2件
声かけにも特に反応無し。
156 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 01:18:40 ID:???
動転する前に減速しなさい
出来ないのなら運転免許返上しなさい

警察より
157 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 01:30:00 ID:d/A9u8q8
撲滅の前に、悪い事なんだ、違反行為なんだということを分からせなきゃだめな気がする。
信号無視を良い事だと思ってしてるやつがいないのと一緒でさ。
順走車両がいなければ、好きなだけ逆走でもなんでもしていいよ。
でも、順走がいたら引け目を感じて、歩道に上がれ。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 03:44:10 ID:???
>>156
官名詐称ですね
通報しました
159 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 07:56:35 ID:???
昨日の声かけ3件
うち1件に「何だとバカ」って言われた

ありゃチョンだな、間違いない
160 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 08:27:26 ID:???
シナもいるだろ？
161 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 21:59:26 ID:???
大きなお世話だから
162 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 22:03:01 ID:???
>>155
> 声かけにも特に反応無し。
どういう反応を期待してるの？
避ける等の行動？
>>159のような反発や「すみません」といった反省？
避けさえしないのなら酷い話だけど、それ以外は望まない方が

>>156
自転車って免許制でしたっけ？
163 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 23:03:49 ID:???
>>162
＞避ける等の行動？
うむ、避けもしない。
結構手前から声をかけているが目を合わさないように前だけ見て擦れ違う奴ばかり。
言われて歩道に上がろうとする奴はまだかわいげがあるんだけど
そういうのはこっちが声をかける前に急いで歩道に逃げるからまぁマシな方。

こちらは特に進路を塞ぐこともせずただ「逆走危ないですよ」と大きめに声をかけるだけ。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 15:08:58 ID:cSQ0cDRC
高速道路で「特大自動車」になるトラックとかの自動車のクラクションって「ブオォォォォォォーーーーーー!!!!!」ってすごい音がするんだっけか
最初聞いた時意識が飛びそうになった。ちなみに普通に歩道歩いているときのことだった
それを逆走や無灯火野郎にかましたらマジでビビるだろうなｗｗｗ
前だか逆走に馬鹿だろお前とか言われた気が（ここだけ実話）

↓はおれが話したかったこと、実際にははなしていない
逆走「馬鹿だろお前!おい！！」
俺「逆走しているお前が馬鹿だろ」
逆走「自動車と同じ方向に走っているやつが自動車側によるのは当たり前だろ」
俺「とりあえず警察行こうか」
逆走「どうせお前だろ注意されるのは」
俺「この人車道逆走していて暴言吐いてきました」
警察「詳しく情報を（ｒｙ」
中略
たぶん逆走が間抜け顔になってるから考えただけで笑ってしまうｗｗｗｗ
もいちどいうこどこれは逆走が話しかけてきた時にありがちな会話を作ってみただけだから
165 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 16:54:33 ID:???
>>153
ATC2K使ってる(^^/
ドライブレコーダとしては悪くないね。丈夫だし。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 21:11:51 ID:OIFrmcE7
逆走だけじゃなく、携帯通話、無灯火を同時にやってた奴はとりあえず、早く
死にたい。と解釈してる。
ロードバイクでタバコ吸っる奴も手に負えない。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:39:01 ID:???
>>163
う～ん、そっか。酷いなあ
168 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 00:08:36 ID:???
>>163
女子高生にミニスカートは寒いからやめなよとか
ミニスカートは危ないよって中位すればいいのに
169 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 19:14:17 ID:???
女子小学生が男から「○○○」と声を掛けられる

情報種別： 子供被害情報

件名： 子供に対する声かけ事案

発生日時： 11月20日 16:00

発信： 南堺警察署

発生状況： 帰宅途中の小学生女児が男に「病院知らんか」等と声をかけられる事案が発生。

犯人： 中学生風、黒色短髪、中肉、面長、Ａ３サイズぐらいの薄茶色バッグを所持した男１名。

告知内容： 不審者を見ればすぐに１１０番通報するか、最寄りの警察署まで通報してください。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 19:16:21 ID:???
女子児童に「もう家に帰り」と老人が声をかけ、帰る児童をその場から見守る事案が発生…兵庫・伊丹

メルマガ名 ひょうご防犯ネット
受信日時 2009/11/30 19:36:20
タイトル 声かけ事案発生

１１月３０日（月）午後４時１０分ころ、伊丹市路上で、
声かけ事案が発生（警察認知?同日午後５時５２分）。
男は、年齢７０歳位、身長１５０センチ位、小太り、茶系のジャンパー、色不明のズボン。
下校中の女子児童に対し「家どこ」と声をかけ、同児童が「分からん」と答えると、
「もう家に帰り」と言い、その場に立って児童が帰る方向をしばらく見ていた後、
男はいずれかに立ち去り。
171 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 18:10:26 ID:bOyW10Kx
ぎゃくそう←なぜか変換できない
172 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 18:36:50 ID:???
携帯逆走無灯火のＪＫを注意したりすると、腹いせに痴漢とか言って逆に通報されそうだからほっとくに限る。
事故って死ねよとは思うがね。
173 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 19:15:54 ID:???
昔サンフランシスコへ旅行したとき、レンタル自転車を借りて、無意識のうちに車道の左側走ってたら
自動車のクラクションが、「逆走野郎視ね！」って感じで凄まじかった。

日本の自動車にも撲滅協力してもらいたい。
174 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 22:58:48 ID:???
3戦全敗 orz
175 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 23:04:45 ID:???
止まるが勝ちよ
176 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 23:10:57 ID:???
夜ならTK40のストロボ水平照射で相手から勝手によけてくれる
177 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:35:56 ID:???
HL-EL520の点滅最強伝説。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 14:51:05 ID:???
ベル連打
179 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 20:49:38 ID:???
今日、PTAのパパさんが
自転車の前カゴに
「地域安全巡回パトロール中」と書いたバナー付けて
車道を逆走してきた
何かの罰ゲームですか？
180 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 21:46:09 ID:???
無灯火のおっさんに「ライト点けましょう」って言って
そういうパトロールがどうとかの張り紙に気づいたから
「何がパトロールだよ」って言ったことならある
181 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 22:52:21 ID:???
まーそういうパトロールつーのは主に子供が事件に巻き込まれるのを警邏しているからねぇ。
安全な運転の模範になろうなんて意識はこれっぽっちもない。
182 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 22:58:58 ID:???
「子供を守る」っつー目的なら、子供の見本になるような自転車の乗り方するのも必要だと思うけどね。
そういう意識から変えていくべきだよな。
183 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 23:25:19 ID:???
だから地道に声かけしていくわけやね
184 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 07:43:00 ID:???
パトロール仕切ってるところに苦情を言う
185 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 08:12:16 ID:???
あんなのはPTAだか町内会だかで強制的に割り当てられる役だろうから、本人に何の自覚も無いだろ。
186 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 18:30:56 ID:???
だが、それがいい
187 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:04:24 ID:???
>>179
あるあるｗ
安全巡回なのに、信号無視とか普通だし・・・orz
そのあたり、あのバナー(？)を配る人が指導して欲しい。
まさか、あれつけるだけで、お金もらえたりしないよね？
緑のおばさんがものすごいお金をもらってる話とリンクしてしまう(^^；
188 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 06:26:56 ID:???
オレも緑のおばさんになりたいわ
189 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 06:43:58 ID:???
朝っぱらから無灯火逆走のDQNと口論…欝だ…
190 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 09:30:44 ID:???
結果としてＤＱＮを更生できたなら善し
191 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 13:18:42 ID:???
>>190
DQNは捨て台詞残して去っていったよ
192 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 13:31:47 ID:???
ここで吐き出してもいいのよ
193 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 14:12:03 ID:JAaFa9tF
今日、テレ朝で夕方にやるよ！
194 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 15:01:14 ID:???
よし、それまでに買い物行ってきます
195 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 16:25:07 ID:???
逆走ババア：前から来てるのにギリギリ通ってきて危ないじゃないの！

俺：おばさん、自分が道路を逆走してるってわかってます？
　　こっちは後ろから車も来てるんだから右には避けられないんですよ？
　　おばさんはクルマに乗るときも反対車線を逆に走って
　　向かってくる車に危ないじゃないの！って言ってるんですか？

逆走ババア：…

俺：もう一回、交通ルール勉強して下さいね


今日は勝ったな
196 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:03:57 ID:???
勝ったｗｗｗ
子供がやってるんだなこの活動
197 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:14:28 ID:???
子供からやがては世界へ広がる地道な運動です
198 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:32:49 ID:???
ま、いつも負け戦だから正論で言い返せたときくらいは
誇らしげにしててもいいんじゃないか？

強の逆走：5件
うち声をかけられた数：2件
残り3件は3台トレイン逆走。唖然として声かけを忘れる。
不覚。
199 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:34:05 ID:???
変換ミス
×強
○今日
200 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 18:02:59 ID:???
>>198
強者と認定する
201 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 21:25:13 ID:???
ドラマ相棒で逆走自転車
202 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:36:35 ID:???
永代橋よりちょい西で逆走バカにジャブ
うしろでなにか叫んでたなｗ

ただ、接触したらバランス大きく崩した
やはり危険

歩道側に退避して迎撃姿勢をとるのが最良かと
203 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 09:01:34 ID:???
犯罪者ばかりだな逆走撲滅派は
204 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:31:57 ID:???
>>202
相手は交通ルール違反だけど
お前は暴力事件の加害者だからそれ
205 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 02:02:04 ID:???
確かに
> 暴力事件の加害者
だが、相手の暴行行為に対する正当防衛として問題なし
206 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 02:20:36 ID:???
逆送ではないが無灯火をライト全開(3W 2つ)で車間距離縮めてやったら気づいたのか全員灯火した
確認次第速度落として離れておいた

自分で気づいてくれる人たちはまだいいんだけれども・・・
207 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 02:32:19 ID:???
夜中の河川敷でそれやっても不審者と思われるだけで自分から灯火した奴なんかゼロだけどな
208 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 03:02:45 ID:???
夜のCRでメインサブ2灯点けて走っていたら
ハブに結構明るいライト付けたロードが擦れ違う前にメインライトを点けてた。

いやあんたは点けんでもいいがなｗ
209 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 03:36:12 ID:???
俺も負けてないぞと
ないしは、お前明るすぎと
210 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 04:06:30 ID:???
「俺の方がいいライト持ってるぞ」てことじゃね？
211 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 04:30:39 ID:???
俺も二灯だぜ！（負けてないぞ）は思っていそう
212 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 07:31:22 ID:???
>>208
俺も大概明るいが、対向車が300ルーメンくらいのときはストロボ焚いて威嚇することがある
213 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:20:17 ID:???
>>205
逮捕だよあんた
214 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:42:03 ID:???
クリスマスイルミネーションのLEDを全身に巻きつけて走ってみようか
215 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 17:48:27 ID:???
逆走じゃないけど、赤色灯を全面に取り付けてかえって自分の身を危うくしてるママチャリって
結構いるよな。
216 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 17:54:40 ID:???
>>215
いるね・・・
「前に赤使うとあぶないよ？」と声掛けしたことあるけど、
それくらい自分で分かって欲しい・・・orz
217 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 17:56:30 ID:???
デコチャリだな
218 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 19:19:17 ID:???
前面につけてるのは見たことあるが、全面につけてる奴には未だお目にかかってない
219 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 02:10:43 ID:???
俺はあるな
220 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 09:29:27 ID:???
逆走じゃないんだけど、（スレ違いスマン）
【神奈川】１６歳少女、妹と自転車で２人乗り 白バイの警告に従わなかったので交通切符（赤キップ）を交付される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260546703/
白バイ（警察）叩いてる馬鹿が多い多い・・・呆れた。
221 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 20:43:13 ID:???
ざまあみろとしか
いや警察GJ

つか、ニュースになるほどレアケースってのが悲しい・・
222 ：216：2009/12/14(月) 14:12:35 ID:???
ごめん。全面じゃなく前面で(^^；

ちなみに、ママチャリの前カゴの前面と左右の側面を埋め尽くすように
100均の長方形の赤色灯を貼り付けた自転車を一度だけ見た。
223 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 18:13:15 ID:???
デコチャリだな
224 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 16:34:43 ID:???
陸橋渡る　馬鹿ロードのりがいた
225 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 17:45:44 ID:???
　　|　
　　|　奴
歩　|
　　|
道　|
　　|　　　　
　　|
　　|　　　俺
　　|
　　|　路駐



メチャメチャ減速して路駐に
正面衝突するくらいまでしてやった

振り返らなかったけどなんかガシャンっていってた
226 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 20:35:17 ID:???
何で歩道を通らないの？
227 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 21:51:11 ID:???
>>224
軽車両禁止じゃない陸橋もあるよ
陸橋を走るのがダメなのではなく軽車両禁止の道を走るのがダメ
陸橋通るだけで違反と決め付ける人もいるから注意
228 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 21:25:27 ID:???
>>225
まあ逆走相手ならいいか
229 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 00:24:18 ID:x7NEEL59
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/d7/982a33edf54b7c4d551f13f953eef986.jpg
230 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 06:57:26 ID:???
路駐避けるタイミングでやや後ろに大型車いて
前から対向車と逆走バカがつっこんできた
たまらず止まったが初めて逆走相手に怒鳴った…
231 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 07:42:55 ID:???
>>230
その書き方だと対向車のドライバーまで悪いように読めるな。
232 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 12:23:56 ID:a/Oe5e6L
>>229
こりゃ又支持率失いそうなシャツ作ったもんだｗ
233 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 19:58:37 ID:???
逆走チャリを四輪で轢き殺そうと思ったが出来なかった
臆病者の俺　orz
234 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 20:11:29 ID:???
ロードローラーかなんかで一気に行け
235 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 22:33:46 ID:MiLGl/O8
逆走が来たらまず止まれ
止まるのが大事


なぜなら、どつくとバランス崩して危険だから
236 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 22:45:49 ID:???
止まったら向こうが自分は正しいから相手が止まってくれたとか変な勘違いされてしまうぞ
世の中馬鹿ばっかりなんだから
237 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 23:32:49 ID:???
それなら避けても勘違いさせちゃうじゃん
止まって危険な方を通ってもらうんでしょ
238 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 23:44:33 ID:???
止まらないと自分の身も危ないからね
とりあえず見えなくなるまで止まって睨むよ
239 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 05:38:36 ID:???
>>237
あたりです
左に寄って止まります
逆走は対向自動車に轢いてもらいます
お薦めなのは駐禁車がいる時ですw
240 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 19:17:05 ID:eq2+G4iu
CRでガキこづいて左行けと罵った
241 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:24:42 ID:???
いや　逆走してる自転車は
自転車は右側通行だと信じてるからね
242 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 00:41:01 ID:???
キョトンとしてるよな
なに突っ込んできてるの？みたいな
243 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 10:01:26 ID:???
大阪民国で全く避けない逆走に仕方なく急ブレーキで止まったら
すれ違いざまに「ﾌｯ」って鼻で笑いながら避けた奴がいるぞ。
いかにもドカタくずれで職なしって感じの奴だった。
あいつら怖いものなしだから気をつけろ。
俺が避けなかったら、ぶつかって殴って刑務所で年末越せるとでも思ってるのかもしれん。
244 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 10:43:56 ID:???
前大阪行ったとき、駅前の歩道とか歩いてて正面からばんばん当たりに
来る奴いてびっくりした。避けたら負けって感じ。避けるよりむしろ当たりに
来る。東京では考えられん。そーゆー土地柄なんだろうなあ、と思った。
245 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 11:30:19 ID:???
西成近辺では警察官の制服来た奴までも逆走するからな。
何度も注意したが一向に無くならんわ。
さすがに日本の常識が通用しない地域だな。
246 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 12:47:40 ID:???
>>243-244
外国の話をされてもなぁ
247 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 20:35:07 ID:???
今日堺筋を恵美須町から中之島まで走ったけど、逆走馬鹿が何十人といたわ。
もちろん右側キープで車道を走ってくる。
犬阪腐警いいかげんに仕事してくれ。

あ、そういえば信号無視してる警官もいたな。
犬阪はカスばかりです。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 21:05:51 ID:???
野蛮人の住む未開の地は大変ですなw
249 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 23:27:09 ID:???
野蛮人かつ自己中　ミーイズム人間
前や横から他人が来ると、気づいていない事をアピールするためにわざと逆方向を見る。
もしくは、ぶつかって痛い思いをするまでその危険性に気づけない、 アホ。
大阪って、こんな人間の集まってる肥溜め。
ちなみに、俺も大阪人。
肥溜めの中で辟易してる。
250 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 23:36:06 ID:???
犬坂の警官なんか、逆送して平気なくせに
１０＋αのスピード違反は正義の味方面し捕まえる
糞　溜　の　野良犬

恥知れよ！
251 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 23:57:03 ID:???
たまに東京に行くんやけど、マナーの良さにびっくりするで。
ってか、犬坂が異常なだけか。
252 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 01:13:19 ID:???
さすが犬阪民国だなｗ
253 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 10:01:17 ID:???
大阪の自転車乗りが不憫でならない
254 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 00:29:34 ID:???
大阪は交通そのものが崩壊しているのか。
255 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 01:10:47 ID:???
大阪は社会そのものが(ry
256 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 22:02:16 ID:oU/YCB3Y
うららかな春のこと

俺はライトもつけず歩道を逆走していた
すると前方からライトをつけて走ってくるMTBが走ってきた
相手はライトをつけてるからこちらからは容易に確認できた
だからおれは立ち漕ぎして速度を上げて歩道寄りを走った

すれ違う寸前で俺は自転車から降りた（この時点で歩行者扱いとなる）

そして・・・バフォッッ！！っという鈍い音とともに体に激痛が襲った
俺は救急車に運ばれて病院へ搬送された
やがてケガが治り事情聴取というものが行なわれた

俺は言った・・・「自転車を押して歩いていると前から自転車が来てぶつかって来た・・・」・・・と

自転車対歩行者の事故と処理され
その結果逆走していた俺の過失は無しになった

俺はその日家に帰って素っ裸になり、退院後初めての狂喜乱舞オナニーをした
257 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 22:06:53 ID:oU/YCB3Y
付け加えておくが
＞救急車に運ばれて
救急車を呼んだのはMTBの奴
＞自転車対歩行者の事故と処理され
＞その結果逆走していた俺の過失は無しになった
MTBの前方不注意
258 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 22:24:01 ID:???
歩道だったら逆走は関係ないな。問題は無灯火だ。
つまりこのスレには関係ないということだ。
また今度チャレンジしてくれ。
259 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 22:31:33 ID:???
> 相手はライトをつけてるからこちらからは容易に確認できた

んなこたぁない
260 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 23:17:01 ID:???
>>256
そういうふうに瞬時に歩行者に変わるおそれがあるのが自転車。
シクロクロスをやってる人ならなお更だ。
また、オバちゃんが何かあるとすぐに自転車を降りるのも
本能でそれを知っているからである。
だから俺は車を運転してるとき、横断歩道で
自転車が渡ろうとしてる場合も止まるようにしている。
まあ逆走には関係ないけど
261 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 03:47:27 ID:???
>>256
>俺はライトもつけず歩道を逆走していた

歩道を逆走ってどういう状態？　車道寄りでなかったとしても逆走ではない筈。
仮に車道寄りの反対を走ってたとしても、車道寄りの自転車とはぶつかったり
することないだろうし。
262 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 09:34:42 ID:???
当たり屋じゃないか
263 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 16:35:40 ID:???
ワケワカランレスは釣りとみなしてスルー
264 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 23:56:19 ID:???
>生活板『自転車は車道走るな！』スレ
>に常駐する基地外がまた沸いてるんだね。
>かまってちゃん系の支離滅裂なキティはお話になら無いから相手する人が居なくなる。
>アッチのスレもほぼコイツしか書き込まなくなる。
>過疎ってるってそう言う事。　（笑
>本人は、なぜ人が居なくなるのか気にもしてないようだけど寂しいらしい。
>気の振れたのを診て楽しい人は覘いてごらんよ。
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1261550478/
265 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/31(木) 03:07:27 ID:???
>>264

なんでもいいけどヴェラとフェラって語感が似てるよね
266 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/31(木) 16:53:21 ID:???
駄犬のくせに、餌をまきに来るとは思いあがりも甚だしいな。
267 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/01(金) 01:13:49 ID:???
今年は逆走厨はスルーしよう
相手してたらこっちが損するだけだ
268 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:47:42 ID:???
>>261
「自転車は左側通行」が大前提
歩道なら右左関係ない、なんてことはない
269 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 19:03:29 ID:???
17条第4項は車道においてだよ。

17条第1項に従って駐車場に入るために自動車で歩道を通行することあるけど、
右側の歩道を通って駐車場に入ってもいいんだよね。出る時は左側だけど。
270 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:09:50 ID:???
なんども同じネタで繰り返すんだな

>>269
> 17条第4項は車道においてだよ。

その通り。

そして、歩道走行時に自転車同士がすれ違うとき左右いずれに避けるかの規定は道交法には存在しない。

これは一種の法の欠缺というやつだな。

ただ、道交法１７Ⅳの規定の存在から、
「自転車は車道以外においても左側通行（左に避けてすれ違うといしう意味。歩道だと車道より走行だからな）
であるべき」という高次の法理を読み取り、それに従うのが一般的だろう。

少なくとも裁判やればそういう走り方をしてない奴は不利になる。
271 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:10:30 ID:???
だから、結論的には>>268が言ってるのと同じになるってことね。
272 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 03:09:57 ID:???
まぁ歩道を路端側歩行者・車道側自転車と通行区分に分けて、
更に各々通行区分をセンターラインの無い左側対面通行で通用しろってんだから
無知な奴にはさっぱりわからんのはしょうがないだろうな。

現実として歩道をそのように通用している歩行者も自転車もいないわけだし。
273 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 16:32:44 ID:???
そうなんだよな
あまりにも現実と乖離してる

少なくとも「歩道でも自転車は左側走りましょうね」と世間一般に薦めればいいのだが、
それも「自転車は歩道では車道側通行」という法律に反してしまう

歩道は自転車と歩行者の区別するのはやめた方がいいな
一律左側通行で自転車は徐行とすればいい
274 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 16:36:29 ID:???
現実の場面として、
自転車で法律通り車道側走ってたら、
対向自転車はまずその反対側に避けるだろう
常識的にみんなそうする
それだと、半分の確率で右側通行ですれ違うことになる
そうならないようにするために慌てて車道と反対側の左に移動するにもその隙がないときもしばしば
275 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 11:25:45 ID:???
「原則左側」と「車道寄り」を同時に満たそうとすると，
右側の歩道を走ることになるんだよな～
276 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 13:42:04 ID:???
そしてそれだとますます車道の左側通行と離れる
277 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 14:27:39 ID:???
自転車は「原則車道」で、例外的に歩道通る場合の話なんだから
「原則左側」はなんとかなるだろ。
278 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 15:46:25 ID:???
>>274
逆走車が歩道に避けるそぶりを見せなかったら、
早めに車道の一番左に寄ってすれ違う前に止まるようにしてます。
で、逆走車が避けようとする車道側が危険だと、逆送車も止まる。
「車道を走るときは、左側通行でお願いします」と丁寧にお伝えすれば、
余程のDQNでない限り、「はい」って言ってくれるね。
でも、その後その人が守っているかは定かではないがw
279 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 13:56:41 ID:???
お前のような試みをいままで散々してきてそれが無駄だと悟ったのがこのスレの住人だから
280 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 15:24:29 ID:???
ヘルメットにレーザーポインタ付けて目を狙えばええんでない?
281 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 16:18:04 ID:???
>>280
それ傷害罪になるよ。
282 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 13:31:53 ID:???
TK40をストロボに切り替えて、相手の顔を照らすと相手から勝手に避けてくれるよ。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:08:46 ID:???
車道逆走してる人は、交差点で信号待ちしてる時に右側の道路から左折する車の内輪差に巻き込まれそうになって反省してほしい

更に逆走中、路駐してる自動車をパスしようとしたら順走の自転車がいるのに気づいて、
さらにその自転車をパスしようとして大幅に膨らんでパスしようとしたら自動車がいたのでテンパった為、
また膨らんでパスしようとしたら中央分離帯まで進んでしまって浦鉄の春巻みたいになって反省してほしい
284 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:32:18 ID:???
そんなんじゃ反省しねーよ
自分がどこが間違ってるか自覚してないからな
285 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 13:46:33 ID:???
数百ルーメンスの明るさがあって原付のライトと同じくらいの明るさで
直視できないくらいの業務用マグライトを前照灯として使ってみ？
逆走者が危険を感じてかなりの確立で歩道に上がるから
286 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 13:50:45 ID:???
原チャリ並みのライトだとビビって逃げることは確かだね。
ただ逆走のためにそんなライト点けるのも負けた気がするけど。

あと「確率」な。
287 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 16:52:19 ID:???
CRで広がって走ってる３０人くらいの集団に「左走ってー」って叫んだら、
「はいはい」だってさ・・

「今はいはいゆうたのどいつじゃーーーーーーーーー」
って叫んで胸ぐら掴もうかと思ったけど止まるのしんどいからそのままスルーした
288 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 17:11:23 ID:???
随分広いCRだな
289 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 17:38:36 ID:???
幅６メートルくらいかな
290 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 18:13:57 ID:???
>>288
30人が横一列に並んでる訳じゃなかろうにｗ
291 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 18:16:50 ID:???
壮観だろうなあ横一列30人、俺だったらUターンして逃げるかも。
292 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 23:53:46 ID:???
CRだと逆走ではないけど広がられると困るよね。
でも少年野球2チーム分くらいだと、荒川CR堀切あたりだと頻繁に遭遇するぞ。
ほとんど3人セット固まってて、それが10組のジェットストリームアタック状態だから結構きついぞ。
対向者に気付くタイミングもバラバラで、正面の奴に限って最後まで気付かないとかもあるしな。

こないだ対向自転車がきたら挨拶するってチームに会ったな。
30人くらい全員が「こんにちは」「こんにちは」・・・・・・
ちょっと気味悪いくらいだったけど、注意してる指導者がいるんだなと感心したよ。
293 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 23:58:58 ID:???
少年野球チームの20人くらいが指導者らしいオッサン先頭に一列に並んで車道
逆走してくるのに出くわしたことあるわ。仕方ないから後方確認して右に避けた。
294 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 02:27:12 ID:???
>>293
110番通報すれば良かったのに
295 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 14:47:20 ID:???
まぁ連中になにかを期待するってこと自体が間違ってるのかも知れん
どうせ数年後には確実にチンピラかドカタになってる連中だからな
指導者も大半はその手の輩だし
296 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 23:28:41 ID:???
都内一般道でも大勢で逆走してくる輩はいるぜ、ｵﾚが「逆走ﾎﾞｸﾒｰﾂ・モデル地区」wに指定して
日夜活動しているところでもこの間１０人位で車道で信号待ちしている奴らがいて
どうしてやろうか、とオモタ。
297 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 00:26:11 ID:???
どうしてやったの
298 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 00:50:30 ID:???
「ナナメ上を見ながら突っ込む」というワザ。あの手の奴らはズルくて
相手が避けることを期待して自分から避けようとはしない、でもしっかり見てるので
こっちが見ていないと「ｱｲﾂ見てねぇよ、ﾔﾊﾞｸﾈｰ、ちゃんと走れよ」とかいうように避けるんだぜ。
299 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 01:21:31 ID:???
目をそらすというのはやるけど、最終的には見ちゃうね
300 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 02:49:43 ID:???
端っこ縛った３０センチくらいの古チューブとかどうだろう
301 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 12:37:46 ID:???
>>298
それよくやる
相手を車道側に押し出すにはかなり効果的だよな

一度、何かあると思ったのか、同じ方向を見た逆走おばちゃんと衝突したけど
相手もそっぽ向くのは、さすがに想定外だった
302 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 21:09:03 ID:???
俺はガン見したままで相手をセンターに追い出すけどな
舌打ちしてくる奴もいる
303 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 22:59:03 ID:???
センターライン川へ避ける様に手で合図しないの？
304 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 07:57:59 ID:???
後続車がいなければ停車してそいつが車道を渡り切るまで「観察」することにしてる
305 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 14:33:34 ID:???
>>303
お前がやってみ
１０回くらいでむだだって分かるから
306 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 16:29:30 ID:???
まぁ逆走は大抵こちらと目を合わせないように真っ直ぐ前を見て走ろうとするからな。
きっちり真正面で合図しないと見てすらくれないだろ。
307 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 17:18:34 ID:???
センターライン川が地味にツボです
308 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 18:17:09 ID:???
今日の戦果
3勝0敗
すれ違いざま、全員に「左走れクズ」と諭してあげました
309 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 18:23:17 ID:???
相手は「なんかもにょもにょ言ってたな？」位にしか思ってないよ。
310 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 18:46:43 ID:cRY9Bf62
やっぱ疋田智みたいに罵倒するしかないのかな？そんな勇気ないけど
311 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 18:50:23 ID:???
まぁ常識的に考えりゃ罵倒されて当然のことをしてるわけなんだけどな＞逆走
312 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 19:04:01 ID:???
罵倒されて当然のことと認識してりゃいいけど、認識してないから逆走してんじゃないの？
313 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 21:00:33 ID:???
>>312
そういう鶏卵論はどうでもいいんだ。
問題は逆走が罵倒されて当然の危険な行為で
それを良しとしない順走自転車乗りとしては
罵倒でも注意でもとにかく啓発していくしかないと。
314 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 22:23:40 ID:???
>>305
ちゃんと指示を出せばほとんどの逆走がセンターライン側に避けるよ。
中には歩道に避けるのも居るけど
こちらとガードレールとの間に入り込もうとするやつは居ない。
地域差によるのかな？
315 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 22:32:18 ID:???
>>314
＞こちらとガードレールとの間に入り込もうとするやつは居ない。
逆走なのに叫んで注意してもなにが何でも譲らずガードレールと俺の間に挟まるバカはいるよ。
俺はそういうときは避けないから。
相手は呪いの言葉を吐きながら走り去る。

日本の民度はまだまだ低いね。
316 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 22:45:11 ID:???
>>315
それチョンだよ
317 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 23:08:50 ID:???
>>315
シナかもよ
318 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 23:28:35 ID:???
Bかもね
319 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 00:15:56 ID:???
>>314
センターライン側に避けても逆走のままだけどなｗ
320 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 00:17:34 ID:???
>>316-318
リアルでは通用しないことをネットに書けるご身分なんですね
例えばお前が一流会社の社員なら、その書き込みが知れただけで懲戒免職
その心配がないのは、お前が首になる職すらないということ
321 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 00:32:00 ID:???
おっと顔真っ赤にした支那だか半島人だかが釣れたぞｗ
322 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 01:52:13 ID:???
>>320
普段の行いが悪い人こんにちわ
323 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 09:32:26 ID:OrgwSpqQ
何回か左側を走るように言ったことがあるけど
「何言ってんのこの人？」という顔したのが一人
素直に左側に切り替えた人が一人
「すみませんすみません」と平謝りしてきたけど逆走を続けたのが一人
324 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 10:40:08 ID:???
前に逆走してたら前からきたチンパン野郎に「逆走！」と怒り顔で
言われたから、むかっときておっかけて「今、何いうたんじゃこらあ」って
どなったらよそむいたままで「何もいうてませんけど」とかぬかしよったこと
あったな。「しょうもないことぬかすなボケ」いうたらそのままスーっと逃げていきよった。
警察でさえ注意もしないのに逆走くらいで人様に意見するようなことじゃないよ
偉そうに何様？
325 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 12:16:08 ID:???
>>324
＞前に逆走してたら前からきたチンパン野郎に「逆走！」と怒り顔で
＞言われたから、むかっときておっかけて「今、何いうたんじゃこらあ」って

携帯で写真を撮って警察に通報するって言ったら写真消せって
泣きつかれたことはあったｗ
胸ぐら捕まれたので暴力事件として容赦なく通報したが。

ま、どうせ>>324は鬱火病患者の創作でしょ。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 12:30:51 ID:???
>>324は、
言い返せいないか、追いかけたけどチギられたので、こういう所で憂さ晴らしなんだろうな。
327 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 13:02:32 ID:???
>>324
＞偉そうに何様？
金正日様だったらどうする？ｗ
328 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 13:13:09 ID:???
スルースキル
329 ：３２４：2010/01/15(金) 14:22:47 ID:???
胸ぐらなんかつかむわけないじゃないかｗいくら俺が阿呆でもそんな暴挙はせんよ。
こんなとこで言ったってどうしようもないけど、俺が怒ったのは事実だよ。
法律なんていろんなところをお目こぼしして緩く運用してもらってるから
皆快適に暮らせてるんじゃないか。
逆走くらいで他人に対して怒鳴りつけるってことがどういうことかよく考えてみような。
それから殴られたのならともかくしょうもないことで警察なんか呼ぶなよ。
警察も迷惑な話だよ。そんなことくらい考えたらわかるだろ。
自分は気違いですと言ってるようなもんだぞ。
330 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 14:33:01 ID:???
妄想はもういいから
331 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 14:36:16 ID:???
>>324
チンパン野郎に「逆走！」と言われたぐらいで何ムキになってんの？
332 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 16:35:35 ID:???
宗教法人「逆走」
333 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 18:24:06 ID:???
>>324
俺様
334 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 19:57:04 ID:???
>>329
いや、十分すぎるほどアホだからm9（＾Д＾）プギャー
335 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 22:25:56 ID:???
今日の出来事

｜逆走

｜俺



｜

＼停車


／停車

＼停車


何で？
336 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/15(金) 23:51:02 ID:???
>>335
どうなってるのかわからないｗ
337 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 00:11:40 ID:???
逆走に対して335が停まったら逆走も335の後続車も停まったってことだろ。
338 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 00:53:59 ID:???
えっ
339 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 01:20:57 ID:???
／停車
＼停車
／停車
＼停車
／停車
＼停車
／停車
＼停車
？
340 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 01:40:59 ID:???
>>315
たぶん口で何を言っても伝わってないんだと思うよ。
前から来る自転車が何か叫んでる位の認識しかなくて
全く聞き取れてないんだろう。
手振りで左に避けるよう促したほうが間違いない。
341 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 03:37:59 ID:???
逆走の原付と、順走の原付なら、どちらが危険走行か一目瞭然なのに
自転車同士だとあいまいになるのは何でだろか？
342 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 03:43:22 ID:???
金曜の昼間に大盛り上がりですねｗｗｗｗｗ
343 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 03:44:15 ID:???
>>335
書き直せ
344 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 06:50:48 ID:???
>>342
火病は盛り上げるの得意だからな。
345 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 07:10:00 ID:???
>>335が停まったら後ろから来てた車が急ブレーキをかけて
多重クラッシュするところだったって事だろ
346 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 07:36:45 ID:???
まったくそうは見えない図だが
言われてもそうは見えない
347 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 08:18:21 ID:???
道路外側に向けてこっちが停めたら
逆走も道路外側を死守した
ってことか？
348 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 13:16:51 ID:???
おまいらもネラの端くれなら、これくらい理解ｒｙ
どうみても　347だろ
349 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 13:43:41 ID:???
わからん
350 ：335：2010/01/16(土) 22:19:33 ID:???
判りにくかったか、すまんこ
>>347が正解
斜めに停まったのは、相手をできるだけセンター寄りに膨らませようとした為
そしたら相手は、更に外側をすり抜けようとして、無理だと悟って直前で停車した
351 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 22:26:48 ID:???
>>350
んでその後どうなったの？
352 ：335：2010/01/16(土) 23:42:11 ID:???
>>351
「左走れやゴミ」と一言
俺が右に出る際、フロントが相手のフロントに当たり、相手は半ゴケ
あくまで不可抗力不可抗力

因みに通勤路で、そいつも何度か見てるから、次回対峙するときが楽しみだ
353 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 00:11:17 ID:???
半ゴケはGJだが罵倒はいかんよ。
「ゴミ」まで言っちゃうと無駄にケンカになるからね。

本日の逆走2名。両方無灯火。
「逆走危ないですよー」じゃ弱いかなと思い
更に声を張って「逆走すんな！危ねぇぞ！」と言うようにしてみた。
しばらくはこのまま行ってみようと思う。
354 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 00:13:12 ID:???
>>350
> 斜めに停まったのは、相手をできるだけセンター寄りに膨らませようとした為

GJ!

>>352
> 「左走れやゴミ」と一言

GJ!!!

ゴミとかつけないと効果が薄い
355 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 00:14:21 ID:???
>>353
まず「ギャクソウ」じゃ意味が通じないから

「ヒダリハシレ」
ないしは
「ジテンシャハヒダリ」
だな

それに
ボケ
アホが
等適宜つけて
356 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 00:25:40 ID:???
>>352
自分が右に出るんじゃあ、停まった意味ないじゃん
357 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 04:07:17 ID:???
相手の方向に出たんだよ
勇者だからな！
358 ：335：2010/01/17(日) 09:03:43 ID:???
>>356
右じゃないと、フロントが当たらないんだよ
不可抗力だけど
359 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 15:02:17 ID:???
珍パンはいたオタクなんかにゴミなんていわれたら
さすがにキレてもおkだろ。
360 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 17:51:32 ID:???
5分かそこらの通勤でレーパンなんぞ穿くか
361 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 19:10:54 ID:???
スルースル
362 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 19:13:38 ID:???
レーパンはいている相手だからキレてもいいという奴は
明らかにヤバイの以外に対してもキレる奴だと思うけどね
363 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 13:21:44 ID:yVJcGPIC
なんか疋田智が最近大人しいな
疋田のラジオで出演者が「右側走りたければ歩道を走ればいい」って言ってたけど、
歩道も右側は危険だって言わなかった
自転車初心者向けの番組だから空気読んだのかな
364 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 13:48:55 ID:???
池沼324
チンパンとか言ってるやつはやっぱり屑なんだなと再認識した次第であります。
365 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 15:49:20 ID:???
ﾁﾝﾊﾟﾝ364
そんな前のレスにわざわざ喰らいつくなんてよほど腹が立ったのだなと再認識した次第であります。
366 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 00:23:24 ID:???
>>363
「・・・。（歩道なら徐行が前提だけどね）」
367 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 01:03:13 ID:???
日暮れ後は強力なライトを装備してると逆走相手にだいぶ有利だな。
斜めの部分からぞろぞろと歩道に退避していく。

歩道との行き来をなんとも思ってない連中がほとんどである現状を考えると
歩道走行時も基本は車道の交通と同じ方向で、という決まりにした方がいいかも知れん。
368 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 04:15:58 ID:???
今回は車道に出るのをやめておこう
ってだけだから、教育的効果が皆無
369 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 11:47:40 ID:???
前に逆走してたら前からきたチンパン野郎に「逆走！」と怒り顔で
言われたが、そいつ保安部品ついてなかったので、おっかけて「今、何いうたんじゃこらあ」って
どなったらよそむいたままで「何もいうてませんけど」とかぬかしよったこと
あったな。「保安部品つけろやカス、ボケ」いうたらそのままスーっと逃げていった。


370 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 11:57:41 ID:???
その寝た秋田
371 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 13:42:42 ID:???
>>369
で、逆走はやめた？
それとも、知ってて続けてる？
このスレでの問題はソコです(^^b
372 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 14:24:17 ID:???
>>367
それ有効。
まるでフナムシみたいに逆走相手が
視界から消えてくれる。
373 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 15:17:23 ID:???
逆走相手に怒鳴っているやつがいたので追跡してみた。
目が三角になってる。薬でもやっているのかな？
ちょっと怖くなってきたので危ない人が自転車で移動していると警察に通報してみた。
警官は数分で到着。聴取開始。

警官「ちょっと身体検査するから止まって」
ボケ「はあ？何言ってるんだ？そんな上からの物言いで聞けるわけないだろ？もっと丁寧に頼めよ」
警官「検査拒否？逮捕するぞこら」
ボケ「出来るものならしてみろや」
警官「19:03、被疑者逮捕」

374 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 15:58:43 ID:???
作り話乙
375 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 16:49:54 ID:???
>>373
令状が無ければ身体検査は不可。違法捜査またはデマ。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 18:09:44 ID:???
>>373
任意協力で逮捕とか作り話にしても脳が膿んでるなｗ
いい加減閉じこもった部屋から出ろよ。
377 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 19:08:14 ID:???
逆走注意さんに注意するとなんか逆ギレするんだよｗ
面白い
なんで自分が注意されるときは丁寧にされるのを要求するんだろ？
378 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 20:21:47 ID:???
作り話と注意は違うし、「逆ギレ」って言葉の意味分かってないだろｗ
379 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 20:28:09 ID:???
注意するときの言い方ひとつで相手の態度も大きくかわるものだが、
ムスッとした怒り顔して注意してない？
そんなんじゃ逆ギレされても当然だよ。
380 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 20:32:13 ID:???
>>379
逆走が擦れ違う一瞬で順走側の顔なんて見ないだろ。
順走のこっちが睨みながら声かけても逆走は絶対目を合わせないぞ。
381 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 20:35:46 ID:???
>>379
ひとつ理想的な注意の仕方を指南して呉
382 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 20:44:59 ID:???
キモい奴が睨んできたら、誰だって目をあわさないわ。
俺のようにイケ面なら男女かまわず一度は顔をみるもんさ。
キモいだけで相当ハンデだけど、がんばって注意をきいてもらえるように工夫してください！
鏡にむかって笑顔の練習をするとか、さわやかな声をだせるように発声練習してください！
383 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 21:34:19 ID:???
きもっ
384 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 21:43:25 ID:???
キモさを自覚できてない382がいると聞いて来ました

>>382
もう少しがんばりましょう
385 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 23:24:07 ID:???
法治国家の一員でない>>382がいると聞いて来ました。
386 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 13:07:02 ID:???
>>379
「万引きされるような置き方してる本屋が悪い」とか抜かすDQN親だろお前
387 ：382：2010/01/20(水) 14:49:48 ID:???
はいはいｗいくらネットで吼えても現実はかわらないよ。
逆走してくるやつは男女問わず絶対ちらっと見るもんな。こっちだって危ないからスピード落としてるし
だいたい20台前半くらいから10代くらいの女はちらっとみて、恥ずかしそうにする、ちょっと瞳孔ひらいて目がキラキラしてるもんな。明らかに惚れたとわかる瞬間。
それ以上40代くらいはちらっとみてから、興味ないわよ的によそをむく
それ以上のおばさんになると結構じろじろ見てくるな。
男の場合はだいたいがちらっとみてよそを見るな。負けたと感じて直視できないんだろう。
君達が偉そうに「逆そう！」なんてキモい顔して怒鳴りつけて自転車乗りの評判を下げている中
俺が自転車乗りの評判をあげているんだから感謝しろよ。
まあ俺は「こんにちは、あぶないよ」くらいしか言わないけどね。

ぶさいくは整形でもするか、人に対する物言いをもう少し勉強したほうがいいね！
388 ：382：2010/01/20(水) 14:55:52 ID:???
いいすぎたようです。すいません。スルーしてください。
389 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 18:46:37 ID:???
>>387
すごく…

吼えてますねｗｗｗ

ネットで。

自己紹介ってやつですね。
390 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 00:51:26 ID:???
387はきっと顔によほどのコンプレックスがあるんだろうねぇ。
ネットで吠えても現実は変わらないのにｗ
391 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 01:03:27 ID:???
ｽﾙｰｶ
392 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 08:52:41 ID:???
地デジカ
393 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 09:06:57 ID:???
　,, -－──－-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -－─‐,ｒ'",ｒ''"´￣￣｀"''－、｀ ｰ 、
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 〈　　　　　　　　　　　 ヽ　 　ヽ、
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　 ヽ、　　　　 　 　　 　　　　　　!
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　 　＼　　　 　 　 　　　　　　　ﾞ 、
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　 　 　　　 !:.　 　　 　 　　　　 　く）　⌒ヽ､_　　　　　 　　　　 　　　.厂￣i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､::.　　 　 　 　　　ｒ　　 　　　　　￣"'''ー--------一'" 　 　,'
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　!::.. 　 　　　　　,'　　　 , ヘ､__　　　　　　　　　　 　 　 　　_ノ
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　 ﾄ､::..　　　　 　ﾉ:::...＿厶_　　 _＞ﾞーーー‐‐‐‐‐‐‐一''"´
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　 !::｀'''ー-一＜´厂　　　　￣
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　 　 ｀ー－一'" 　 ｀ー─一'ﾞ
394 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 15:04:59 ID:???
自転車は20ｋｍ以上出せないよう法律で決めて欲しい　
ロードとか競技用でしょ　Ｆ1が一般道走ってるようなもんじゃない　
どうしてもっていうのなら一般自転車とは別の法体系で扱ってもらわないと
395 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 15:29:21 ID:???
じゃ、軽自動車と同じ道を走ってるフェラーリとかポルシェも
100キロ以上でないように専用の法体系とリミッター作ってもらわないとね
396 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 15:41:10 ID:???
>ロードとか競技用でしょ　Ｆ1が一般道走ってるようなもんじゃない　

自動車がそれ以上の速度で走っていい理由はないよな。車両は全部20km/hな。
397 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 15:50:30 ID:???
自転車20キロ制限でも別に困らないからいいや。
一部のマニア以外ほとんどの人が自転車で20キロ以上なんてださないでしょ。
398 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 15:57:51 ID:???
普通に走ってるママチャリが20キロくらい出してると思うんだけど
399 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 16:11:28 ID:???
20km/hは言い過ぎとしても遅めのママチャリを抜けずに減速すると15～18km/hは出しているな＠東京
400 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 16:36:32 ID:???
電動アシスト車で24km/hまでアシストするからな。ママチャリでもまあそのくらいの速度なら速いわけじゃないんだろう。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 16:46:36 ID:???
>>394
仮に自転車の制限速度20ｋｍにすると
事故が劇的に減少するとか、なにかいいことありそう?　

402 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 17:06:07 ID:???
事故そのものは減らないかもしれないが死亡事故は激減するだろうな。
403 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 17:06:56 ID:???
あ、ゴメン自転車の制限速度か。
自動車の～と勘違い。
404 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 17:09:36 ID:???
>>401
どうだったかは知らんけど、原付の原動機無し版と考えると30Km/h制限かね
ちなみに20では電動自転車もアウト
405 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/21(木) 17:21:47 ID:???
>>404
25キロでアシストが切れるというだけで別にアウトじゃないよ。
60キロ制限の道を100キロ以上のスピードが出せる車が走っているのと同じこと。
406 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 08:06:47 ID:???
>>394
ﾌﾟﾌﾟｯ
407 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 12:26:11 ID:???
体力余り気味の高校生なんかがママチャリで時速３０キロ越のスピードで飛ばしてたり普通に見るしな
自転車の種類でルール変えろとはバカ丸出し
408 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 15:28:53 ID:???
>>394
うむ。なぜ20kmという数字を出したのかは気になるね。
個人的には、原付が30kmなのに、自転車は車と同じ"まま"という現状はいかんと思ってる。
ただ、20kmである必要性は思いつかないんだよね。
409 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 15:32:30 ID:???
電動アシストの切れる２４km/hより上、２５km/hぐらいが良いな。
410 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 16:20:14 ID:???
その電動アシストのリミッターは誰が速度決めたと思ってるんだ？

決まり事の根拠については学問的な素地がないとろくな思考が出来ないんだなｗ
411 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 17:21:28 ID:???
>>410
では講釈タレてくださいなっ
412 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 17:28:43 ID:???
電動アシストのリミッターは法的な根拠によって決められたのではなく
アシストのリミット基準の改正に従ってパーセンテージで算出されているはずだが。
根本的な知識が伴わない者が学問的素地とは…ｗ
413 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 17:53:37 ID:???
>>411
今度の入試受けて抗議聞きに来い
414 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 17:54:27 ID:???
>>412
お前・・・ほんとバカだなｗ
415 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 17:56:48 ID:???
>>394
> 自転車は20ｋｍ以上出せないよう法律で決めて欲しい　

>>408
> >>394
> うむ。なぜ20kmという数字を出したのかは気になるね。
> 個人的には、原付が30kmなのに、自転車は車と同じ"まま"という現状はいかんと思ってる。
> ただ、20kmである必要性は思いつかないんだよね。

>>409
> 電動アシストの切れる２４km/hより上、２５km/hぐらいが良いな。



雑魚はお互いにレスをつけていてもその文脈というものには全く無自覚らしい
独り言を言ってるだけかｗ
416 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 18:10:00 ID:???
必死な構ってキチガイは相手しませんよ？
417 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 22:41:58 ID:AxEMoecb
メーターなぞ付けんから速度なぞ知らん。
418 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/22(金) 22:46:41 ID:???
test
419 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 10:55:01 ID:???
>>417
メーター付けなくとも制限速度は守らないといけんよ？
制限速度２０キロなんて道ざらにあるしな。
420 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 12:59:24 ID:???
クランクの回転数とギヤ比で速度求まるだろ。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 13:08:26 ID:???
タイヤの外周長とスリップする分も考慮すれ
422 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 02:31:21 ID:???
スリップ分は考慮しなくていい
速く表示されるだけだから
423 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 03:48:13 ID:???
追い風で押されてスリップするかもな
424 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 12:05:31 ID:???
前方から逆走してくるキチガイを見たら駐車中の車の横で止まる事にした。
425 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 16:00:49 ID:???
停車しているときの方が衝撃には強いからね
426 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 21:40:33 ID:???
>>424
二重駐車は違法ですよ
427 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:07:25 ID:???
停車と駐車の区別もつかないバカは氏ね
428 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:09:11 ID:???
道交法の「停車」に該当しなきゃ駐車だけどな。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:13:14 ID:???
で、該当しないのか？
430 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:42:38 ID:???
逆だ。駐車以外が停車。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html
>十八 　駐車　車両等が客待ち、荷待ち、貨物の積卸し、故障その他の理由により継続的に停止すること
>　（貨物の積卸しのための停止で五分を超えない時間内のもの及び人の乗降のための停止を除く。）、
>　又は車両等が停止し、かつ、当該車両等の運転をする者（以下「運転者」という。）がその車両等を
>　離れて直ちに運転することができない状態にあることをいう。
>十九 　停車　車両等が停止することで駐車以外のものをいう。
431 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:49:03 ID:???
>>428がシッタカということですね
432 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:52:37 ID:???
停止には駐車と停止があって、駐車じゃないのが停止で、停止じゃないのが駐車だっチューの
433 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 22:55:45 ID:???
432は数学の授業をサボっていた頭の悪い子なので責めないでやってください。
434 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 06:58:43 ID:???
>>424
当然、車側じゃなくセンター側によせて止まるよな
車側は人が横になって歩ける程度あけて
435 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 07:37:57 ID:???
>>426
車でも自転車でも人でも危険だと思ったら止まるのは当然だろが
436 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 09:30:10 ID:???
>>435
ポイントはそこじゃないｗ

>>434
逆
どうやったら自転車が停車するのにセンターによるなんて間抜けな考えができるのか。
オカマ掘られたいホモ？
437 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:13:03 ID:???
>>436
読解力0％の脳障害者
438 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:16:48 ID:???
と先生に言われたのか
439 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:20:51 ID:???
読解力0％の脳障害者
440 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:29:45 ID:l0UtPBSa
団塊、団塊ジュニア、ゆとりは逆走、無灯火、２乗り、傘さし、携帯等がなんで悪いのか理解できない
441 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:44:39 ID:???
>>437
誤読率100%の脳障害
442 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:54:29 ID:???
当然、車側じゃなくセンター側によせて止まるよな

車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
443 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 10:58:15 ID:???
つまらん煽り合いをするくらいならお互いどこが誤読か不理解かを指摘しあえよ。
444 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 11:01:25 ID:???
>>439
>>440
>>441

23 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるｗ」とか「ちがうちがうｗ」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも１年前からな

　
445 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 11:06:00 ID:???
>>434と>>436で想定している道路状況に大きな齟齬がある気がする。
まずそこから説明を始めるべきじゃなかろうか。

>>424を読む限りだと

|　｜←逆走自転車
|
|■｜←停車した424
|■
|↑
|路
|駐

みたいな感じ？
446 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 12:45:44 ID:???
>>434
逆走車に道を譲るアホ
447 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 13:10:28 ID:???
>>445
そんな感じ。
>>434はなにがなんでも逆走したいんだろう。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 13:24:58 ID:???
当然、車側じゃなくセンター側によせて止まるよな

車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
車側は人が横になって歩ける程度あけて
449 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 13:32:56 ID:???
当然、車側じゃなくセンター側によせて止まるよな
車側は人が横になって歩ける程度あけて
　　　　　　　　　　　　　↓
駐車中の車から人が横になって歩ける程度あけた
センター側によせて止まる

って普通の人ならそう読解できるけど
450 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 13:56:39 ID:???
普通の人はそんな回りくどい書き方しませんｗｗｗ
451 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 13:58:35 ID:???
>車側は人が横になって歩ける程度あけて

向かってきた逆走自転車を、なるべくセンター側に追い飛ばすポジションで停止、って意味じゃないのこれ？
452 ：445：2010/01/25(月) 13:59:53 ID:???
>>447
いや、センターつーのは左車線のセンターであって
道路（左路端から右路端まで）のセンター（中央線）じゃないだろ？
434が言ってることは路駐のドライバーが車や車の影から出てくる可能性を考えて
人一人歩ける程度は空けるよな？って話と理解したが。
453 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 14:11:11 ID:???
>>436は読解力0％の脳障害者
454 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 14:22:41 ID:???
>>450
ゆとり？
455 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 16:47:41 ID:???
>>452
危険な逆走自転車を一時停止で回避するのにそこまで考えてたら
ぶつかりかねないので、その場でできるだけ安全に停止するのがベター。
人が出てきたらその時点で避ければいい。それより先に再出発するだろうけど。
逆走が存在せず、ただの停止ならそういう位置の方が正しいね。
456 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 17:20:39 ID:???
そもそもセンター側に寄るのは結果であって目的ではない
ということで最初にセンター側に寄せるとか言い出したゆとり乙
457 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 17:58:48 ID:???
いつも通る道で、以前から「逆走！！！」と叫ぶアホがいたのだが、今日はなかなか面白かった。
おばはんが逆走していたところに、いつものアホ登場。
おばはんを見つけると、目が吊り上るｗ
そしてわざわざおばはんの通り道を塞いで、「逆走！！！！！」と叫んだ。
おばはんは一瞬固まったが、次の瞬間叫んだ、「痴漢！！！！！！！！！！！」
オレはさっそうと登場し、逆走連呼野郎にタックルして押し倒した。
そのままホールドしている間に、おばはんが１１０番。
違法行為には容赦しないって態度だったので、逆走連呼野郎もそれを望んでいると思ったので、しっかりと締めました。

警察からの事情聴取には、逆走野郎が何か言っておばはんを威嚇していたと、事実を述べました。
最低でも脅迫罪になりそう。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:06:24 ID:???
>>456
おまえマジに親譲りの読解能力０％のキチガイだな
＞そもそもセンター側に寄るのは結果であって目的ではない

逆走を危険にさらすのにセンター側に寄るんだろ。立派な目的じゃん。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:14:22 ID:???
>>457
妄想乙
460 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:17:04 ID:???
>>424って逆走の進路を防ぎたいんじゃないのか？
隙間なんか空けたら突破されるだけだ。
461 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:17:09 ID:???
>>458
警察がそういうやつに注意していたよ
事故に繋がる行為だから厳密に言えば違法行為だって
ぶつかったら過失があなたにもいきますって言ってた
462 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:17:56 ID:???
>>458は逆走に会ったことがない幸せな子
そして想像ができないゆとり
463 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:18:46 ID:???


　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛
464 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:18:47 ID:???
読解力ゼロっていうのはよく見るけど
パーセント表記は斬新な気がする
465 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:19:39 ID:???
●道路交通法
（目的） 第一条
この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。



だから逆走が危険になる事をわざとやったら最悪逮捕されるからね
気をつけてね
466 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:24:13 ID:???
走行中に逆走キチガイに遭遇したら必ず自分が後方車の危険に
さらされない程度にセンター側に寄って停止する事にするよ。
複数、集団走行の時には効果大だ。
467 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:27:53 ID:???
つーか単独逆走なんかまだマシで並走逆走もよくいるよな
468 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:28:55 ID:???
そして逆走が直進すると。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:33:22 ID:???
>>465
逆走するほどのキチガイが次の瞬間
どう振る舞うかわからないからその場で
停止するのが一番安全ってことですね！
470 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 18:40:16 ID:dwRNrlOl
俺もたまに止まる時が歩けど逆走野郎が急に速度落として
ガンとばしながらすれ違う事がよくある。
あいつらマジにキチガイだからあんまムっとしたり
文句とか言わない方がいいぞ。
逆ギレされて刺されたりしたらたまらんからな。
471 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 19:15:38 ID:???
>>445

>
> |　｜←逆走自転車
> |
> |■｜←停車した424
> |■
> |↑■←路駐を追い越そうとしたクルマが>>424にキレてクラクション鳴らしまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> |路　　　びびった>>424さんは惨めに逃走するのであった
> |駐
472 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 19:32:17 ID:???
>>470
同意
キチガイには理屈も法律も通用しないと思わなきゃね。
机上の空論やっててもらちがあかない。
俺は十分速度を落として気づかないフリしてまっすぐ進んでる。
これで逆走野郎はたいてい避けるね。
特に叫ばれもしない。
これだと相手が逆走を悪いことだと気づかないのが残念だけど。
473 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 19:37:08 ID:???
>>465
逆走が路駐パスで危険な状態にならないように進路をふさいでいる、と反論。
それでも逆走が隣り車線にはみ出してでも逆走のまま走ろうとしているなら止めようはない。
474 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 20:14:46 ID:???
ここの住人はだれ１人、逆走を撲滅する気がないって事だけはわかった
475 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 22:08:38 ID:???
相手は刃物だからな。
こればっかりは危険手当もらってるやつにがんばってもらわないと。
出合ったキチガイ一人一人には注意できても撲滅は個人には最初から㍉
476 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/25(月) 23:01:58 ID:???
相手にしない方が良いぞ。
それ他所スレにもいるスレタイツッコミ機知害だから。
477 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 11:34:11 ID:???
>>472
避けさせるだけじゃダメなんだよ

車道中央側に避けさせて危険な思いをさせないと
人間未満の知力の連中には体験させるのが一番教育的効果がある
478 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 12:35:48 ID:???
キチガイとチキンレースやるのもどうかと思う
やっぱ逆走キチガイを危険にさらすように止まるのが一番
479 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 12:42:50 ID:???
>>477
かといって30cmもスペース空けるとキチガイはそこに突っ込んでくるぞ。
ソース俺。
480 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 12:49:19 ID:???
だから左側に止まって迎撃態勢をとれよ
481 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 17:23:07 ID:???
>>477
過失致死で逮捕です
482 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 17:29:27 ID:???
逆走VS故意の進路妨害で衝突事故
過失割合は故意なのがバレたら
３：７だな
483 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 18:01:13 ID:???
自分の身が危険から回避する為に停車した
で0：10
484 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 18:04:37 ID:???
自分の身を危険から回避する為に停車した
で0：10
485 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 19:13:58 ID:???
>>482
その故意を証明することができないので立件は不可能だね。
「前方から逆走自転車が迫ってきたのでやむを得ず停車した」とでも言えば十分。

つか停まってる車両を無理矢理右に膨らんで轢かれたとしたら逆走の重過失で終了。
486 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 19:22:17 ID:???
斜めに停車したら過失がつきそう
487 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 19:32:41 ID:???
>>486
過失は付かない。
なぜならもし安全に通れないのなら逆走自転車は
危険な違反行為である逆走を直ちに止めればいいだけだから。
それでも無理に通って事故を起こせば当然違反行為をして事故を起こした逆走の重過失。
488 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 19:46:13 ID:???
おいおい
斜めに路駐したクルマに全くなにも過失がつかないと思ってるのか？
ヘンな止まり方したら過失つくと思って行動した方がいいと思うけれど？
まあ安全かつ円滑な交通より私的制裁に興味がある人が多いから仕方ないね
489 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 20:09:49 ID:???
ここの住人はだれ１人、逆走を撲滅する気がないって事だけはわかった
490 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 20:59:15 ID:???
逆走してる奴のあとをつける。
勤務先を突き止め電話する。
「お前の会社は社員の交通安全教育もできないのか」などなど

終了。
491 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 21:04:58 ID:???
>>488
お前思い込みで言っているだろ。
全く確信がないからそうして疑問符ばかりなんだよ。
それに斜めに停車で路駐ではない。
ごっちゃにするな。

前方から逆走が来たとき、停車した順走車の状況が斜めになり
逆走が停車した順走車を避けるため右に多く出ることで事故にあっても
斜めに停車した順走車に過失は付かない。

理由は>>487
492 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 00:34:09 ID:5vdxWwRm
別に撲滅したいとは思わない。
信号無視と同じで、悪い事なんだ、違法な事なんだという認識のもとで、逆走するなら構わない。それはもうバカだから。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 03:22:56 ID:???
>>491
過失はつくよ
逆走と妨害で衝突して
警察に斜めに止まったおっちゃんも怒られてたもの
７：３だって
494 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 03:36:32 ID:???
こいつわざとやってるな
そう思った時はケンカ売るようにしてるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見かけにだまされて乗ってくるやつ多くてボロボロにするのが楽しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 05:22:47 ID:???
悪者には何をしても良いと思ってる人が多いなここは
暴走族にもきっちり対応してるのかな？
トラブルに巻き込まれるような行為をわざとするんだからそういうの好きなんだろうけど
496 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 07:18:19 ID:???
>>495
逆走を撲滅する気がまるでないって事だけはわかった
497 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 07:35:04 ID:???
暴走族はちゃんと順走してるからな。
498 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 08:29:50 ID:???
>>493
妄想乙
499 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 08:40:46 ID:???
>>490
俺はスーツの奴には名刺出せと言ってるけどね
言われた奴は大抵捨て台詞を吐いて逃げる
500 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 08:41:38 ID:???
>>487
>>491

お前はそもそも過失のなんたるかを全く理解していない
恥ずかしいからいい加減知ったかぶりをやめろ
501 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 09:53:58 ID:???
クロネコ宅急便のリアカーも逆走や無灯火が酷いぞ
前にクレーム入れてやったら警察からも指導改善を言われてるらしい
キチガイリアカー部隊目撃したらおまえらも即クレームな
502 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 11:24:32 ID:bCDLBq0/
>>502
一時期みたいに駐禁バンバン取り締まりが下火になったら、黒猫リヤカーも姿見せなくなったな。
やっぱ荷物運ぶのならエコより楽なほうを選択するんだろ。ここの住民と違って。
503 ：502：2010/01/27(水) 11:36:07 ID:bCDLBq0/
誤爆
>>501
504 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 12:13:02 ID:???
>>500
まず過失のなんたるかを説明しろよｗ
505 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 13:13:16 ID:???
安全かつ円滑にそむいた時点でもうだめじゃねーのブロック野郎は
高速逆走じいちゃんが来たら
通れないようにブロックするんかね？
506 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 14:19:00 ID:???
完全に逆走キチガイが通れないようブロックするって思ってるバカはここにいますか？
507 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 14:32:21 ID:???
反対車線までいかせるってことは、左側は完全にブロックしたってことでしょ
508 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 14:35:02 ID:???
>>504
背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない

ひとことで言うと、「過失＝注意義務違反」なんだが、わからんだろ？
509 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 14:44:28 ID:???
>>507
反対車線までいかせるなんて誰がいつ書いてる？
目的は逆走から見て対向車の危険と恐怖にさらす事だろが。
だからこっち側を完全にふさいだ場合は逆走車は正常走行になる。
これじゃ意味がないよな。わかるか？
510 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 14:49:42 ID:???
反対車線まで追い込むとは自らも捨て身だなｗｗｗｗｗ
お前ら二人だけの車道ならいいが、普通に二人とも死ぬぞ
511 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 15:08:19 ID:???
>>508
だから結局おまえは逆走を撲滅するにはどうしたらいいと思ってんだよ？
撲滅は無理だとしてもなんか行動を起こさないとダメだろ。
おまえみたいに人の良案に過失過失過失って文句言ってるだけじゃ
ただのキチガイと同じだよ。
512 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 15:10:17 ID:???
ロードバイクに乗ってる奴って信号無視多いよね。
信号を守ってる俺が恥ずかしくなってくる
513 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:07:55 ID:???
わかるわかる、同じ自転車乗りとして恥ずかしく感じるな
514 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:09:38 ID:???
>>512
「尊号守ろうよー」って可能なら言ってあげて。
「見ている人がいる」ってのは、悪いことしてるという自覚がある人には、
多少の効果が期待出来なくも無いかも・・・
こんな、ほとんど無意味に近いと思いつつ声かけするのは、バカみたいですが…orz
515 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:29:06 ID:???
逆走自転車がきたから衝突の危険を感じて停車＞結果的にブロックする形になるなら
過失つかない可能性高くないか？動いているほうにより高い過失をという風潮だし
とはいえ判例が見当たらないので良くわからないんだけどね

ただ本当に衝突したらたとえ過失が無いということになったとしても
いろいろ厄介なことにもなりかねない
無法自転車のためにわが身をそれほど削らずに声掛けくらいでいいんじゃないか？
516 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:29:45 ID:???
スレ違い

どうしておまえら信号無視すんの？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1248705456/
517 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:43:25 ID:???
>>509
> 目的は逆走から見て対向車の危険と恐怖にさらす事だろが。
常習的にやっているなら毎日見ている人もいそうだし
最悪検挙されそうｗｗｗｗ
518 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 16:52:43 ID:???
ただ書いてるだけのヘタレばっかって事だけはわかった
519 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 17:01:22 ID:???
昨夜の出来事

前から逆走JK
それも、逆走・無灯火・携帯弄りのコンボ
↓
絶対に俺の左は行かせん！とベタ左で斜め停止
↓
JK、携帯に集中したままちらりともこっちを見ず、何事もなかったかのように
普通に避けて走り去る
↓
薄闇の中、何もない路上で停止したままの俺独り




なぁ……、俺は勝った…のか……？
520 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 17:21:57 ID:???
>>519
勝ち負けは関係なし。
でも、「逆走と携帯操作しながら運転はだめだぞ？」的なツッコミはあっても良かったと思う。
521 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 17:52:24 ID:???
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
522 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 19:09:45 ID:???
進路を塞ぐやつは痴漢かお前らだけだよ
523 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:08:43 ID:???
>>500 >>508
お前って本当に思い込みだけで言っているんだな。
注意義務とは一般的に言うところの不注意であった場合にそれが法的な責任を負うかどうかを言う。
法に則った義務としての注意を怠ったかどうかが焦点。

順走走行中前方に異常な逆走運転をする車両がいるために停車、その時車体が斜めになって
異常な運転をする車両が斜めの順走車を避けて更に逆走を続けた場合、
異常な運転（逆走）を見つけて衝突を回避するため停車した時点で順走車の注意義務は終了している。

その後、順走車を超えた先の安全を確認せず（注意義務違反）車道を逆走（安全運転義務違反）し
結果、事故を起こしたとすれば逆走車の重過失は免れない。
斜めに停車した順走車には停まった後走り去った暴走車両の起こす事故に対する注意義務は発生しない。

あんまり恥晒すなよシッタカ。

本日の逆走3件
うち一件はハイビームにしたライトを点けると擦れ違う前に歩道へ。
残り二件は手振りを交えた声かけを行ったものの通り過ぎた。
ミラーでチラ見すると通り過ぎたうちの一人（男性）はすぐに歩道へ。
もう一人（女性）はそのまま車道を逆走。二勝一敗。
524 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:24:14 ID:???
> 車両がいるために停車、その時車体が斜めになって
異常な停止車両以外のナニモノでもないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
525 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:36:42 ID:???
>>524
急ブレーキによるロックや、逆走車に慌ててハンドル操作をしたことによって
車体が斜めになるケースは少なくない。
これはあくまでも逆走する暴走車両との事故を防ぐための停車であり
結果として逆走車と順走車の接触が無いのなら二車に注意義務等の因果関係は認められない。

話を自転車に戻すが、自転車のような幅も長さも狭い車両が斜めに停まっただけで
逆走車が後続車に轢かれるような事態が起きたとするなら、
それは停まった順走自転車もかなり危険な状況だったと言わざるを得ない。
（後続車がいるため逆走を右に避けることができない）

そのような状況にもかかわらず危険な逆走行為を続けた自転車に重大な過失があると考えられる。
526 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:38:50 ID:???
なるべく早いタイミングで停止しようとした、ということで斜めになったのなら問題ないだろうな。
527 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:46:53 ID:???
警察が取り締まったらええだけなんだけど、

なぜかやらない。

とある警官常駐の交番前交差点は信号無視、逆走のオンパレード・・・
528 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 20:47:45 ID:???
>>523
車乗ってても女、特に主婦っぽいオバサンは妙に気が強いつーか怖いもの知らずつーか
どこがデッドラインなのかわかってないつーかとにかく無謀なのが多い。
529 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 21:01:17 ID:???
>>525
はいはい
過失ゼロになるかどうかやってみてね
530 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 21:08:16 ID:???
>>524
お前、痛すぎ。
531 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 21:44:00 ID:???
なんだてっきり法解釈の論争になると思っていたら「やってみてね」って…ガキじゃねーんだからさぁ。
結局でかい口を叩くだけの浅学非才なシッタカかよ。
532 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 11:44:32 ID:???
>>527
昭和のお巡りさんはもっと口やかましかった気がする。駅前交番も始終拡声器で
車、歩行者、自転車にアレコレ注意してた。
警官の役人化が進んでおる。
533 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 14:19:29 ID:z+E7UPKO
>>532
所詮警官も公務員だからな。市民から苦情受けたら、それに従うのが筋
534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:07:07 ID:???
>>523
お前ホントにバカだなｗｗｗ

> 注意義務とは一般的に言うところの不注意であった場合にそれが法的な責任を負うかどうかを言う。
> 法に則った義務としての注意を怠ったかどうかが焦点。

低学歴丸出しｗｗｗ


だから


> ひとことで言うと、「過失＝注意義務違反」なんだが、わからんだろ？

> お前はそもそも過失のなんたるかを全く理解していない

> 背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない

そのままだなｗｗｗ

過失＝注意義務違反というときの注意義務とはなに？？

法的な注意義務だとどんな基本的な本にも書いてあるだろ
アホかこの低学歴はｗ
535 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:09:27 ID:???
高学歴の方は無駄に改行入れまくったり語尾に草を生やすんですねぇ
次から参考にします
536 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:27:29 ID:???
空白改行も忘れずに
537 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:27:53 ID:???
おっと見落としてた
538 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:28:59 ID:???
簡易裁判とか意味不明な似非法律用語を使っている低学歴はここにもいるのかｗ
539 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:29:50 ID:???
> > 背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない
完全に予言的中ｗｗｗｗｗ
540 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:33:34 ID:???
長文で草生やす奴ほど火病患者の法則が実証されてるな。
541 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:42:22 ID:???
534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:07:07 ID:???
>>523
お前ホントにバカだなｗｗｗ

> 注意義務とは一般的に言うところの不注意であった場合にそれが法的な責任を負うかどうかを言う。
> 法に則った義務としての注意を怠ったかどうかが焦点。

低学歴丸出しｗｗｗ


だから


> ひとことで言うと、「過失＝注意義務違反」なんだが、わからんだろ？

> お前はそもそも過失のなんたるかを全く理解していない

> 背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない

そのままだなｗｗｗ

過失＝注意義務違反というときの注意義務とはなに？？

法的な注意義務だとどんな基本的な本にも書いてあるだろ
アホかこの低学歴はｗ
542 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 16:04:02 ID:???
なにをやってるんだか・・・
543 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 16:09:27 ID:???
見たまんまコピペです
544 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 16:18:06 ID:???
534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:07:07 ID:???
>>523
お前ホントにバカだなｗｗｗ

> 注意義務とは一般的に言うところの不注意であった場合にそれが法的な責任を負うかどうかを言う。
> 法に則った義務としての注意を怠ったかどうかが焦点。

低学歴丸出しｗｗｗ


だから


> ひとことで言うと、「過失＝注意義務違反」なんだが、わからんだろ？

> お前はそもそも過失のなんたるかを全く理解していない

> 背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない

そのままだなｗｗｗ

過失＝注意義務違反というときの注意義務とはなに？？

法的な注意義務だとどんな基本的な本にも書いてあるだろ
アホかこの低学歴はｗ
545 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 17:55:59 ID:???
心に深い傷を受けてしまったようですねｗ
涙ながらにコピペするのが関の山ですかｗ
546 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 17:59:22 ID:???
>>534から他所スレにも湧いた構ってキチガイと同じ臭いがする。
学歴に拘っている割に書く文は具体的じゃないのも特徴的。

スルー推奨。
547 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 18:18:41 ID:???
ダラダラと長く書いた割に具体性のあることは一文も無しか。
「本に書いてある」なんてのは理論的な文は一切無く「これが普通だ」だの「常識だ」だの宣う無能と同レベルだな。
低学歴を気にしているようだがそんなに自分の学歴にコンプレックス持っているのかねぇ。

スルー推奨されてるところ申し訳ないが、
>>534
＞過失＝注意義務違反というときの注意義務とはなに？？
他者の権利や法律上保護されている利益を侵害しないように行う配慮義務のこと
または法に定められた注意義務をいう。

こういう聞き方をするということはまさかとは思うが逆走車のために停車した後、
その逆走車がまだ逆走を続けて事故にあう可能性が、停車したドライバー側の危機予測の範囲だとでも言いたいんじゃないだろうな。
繰り返しになるが停車した順走車に、逆走車が通り過ぎた後に起こした事故についての過失も予測義務も無い。
逆走と擦れ違うこと自体が危険なのにそれ以上逆走を続けようとするなどと誰も予測できない。

聞きかじりのシッタカもここまで来ると妄想の域だぞ。
548 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 18:23:09 ID:???
534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 15:07:07 ID:???
>>523
お前ホントにバカだなｗｗｗ

> 注意義務とは一般的に言うところの不注意であった場合にそれが法的な責任を負うかどうかを言う。
> 法に則った義務としての注意を怠ったかどうかが焦点。

低学歴丸出しｗｗｗ


だから


> ひとことで言うと、「過失＝注意義務違反」なんだが、わからんだろ？

> お前はそもそも過失のなんたるかを全く理解していない

> 背景的知識のない人間にひとことで理解させられるようなものではない

そのままだなｗｗｗ

過失＝注意義務違反というときの注意義務とはなに？？

法的な注意義務だとどんな基本的な本にも書いてあるだろ
アホかこの低学歴はｗ
549 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 09:47:10 ID:???
そんなに悔しかったのかｗ
550 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 20:24:14 ID:???
本日の逆走：二件
うち一件は即歩道へ。
もう一件は擦れ違う前に自転車横断帯に入ってそのまま歩道へ。
一応二勝。

最近出会う逆走の数が（自分が通う道に限り）減ってきているような気がする。
気のせいじゃなければ喜ばしいことだがそんなに甘くはないよなぁ。
551 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 22:15:45 ID:???
無灯火は相変わらず半分だな
552 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 04:08:38 ID:???
不思議と都内のほうが無灯火少ない感じがする
553 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 04:08:49 ID:???
都内→23区東側
554 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 05:48:44 ID:???
東側って、葛飾とか江戸川？
なんで西側の世田谷、杉並はダメなの？
555 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 11:19:34 ID:???
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
556 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 13:07:57 ID:???
轢かれたくない奴はライトを点けるだろ
557 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 16:49:06 ID:???
最近は安物自転車でもハブダイナモ付きが多くなったから良いな。
無灯火で工事用ニンジンを前かごに入れてるジジイが増えてきた気がする。
前側に赤点滅よりは、まだましだけど。

背中に腕木式方向指示器をつけたくなった。
すれ違う時にパカっと出してラリアート攻撃。
558 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 18:32:46 ID:???
>>557
オマイも十分ジジｲだよｗｗｗｗｗ
559 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 18:53:00 ID:???
「低学歴」と連呼してたリアル低学歴なキチガイはキレイに論破されて静かになったのか。
名無しで煽ってるのの中に混じってそうだけど。
560 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 13:45:42 ID:???
>>559
低学歴乙
561 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 14:02:52 ID:???
我慢しきれなかったリアル低学歴キチガイが早速釣れたな。
あんな安い餌でも食いつくあたり雑魚っぷりがひどすぎるが。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 17:37:59 ID:???
>>561
低学歴乙
563 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 17:50:36 ID:???
１くく

スレタイ撲滅するために何をするのかだろ？
注意するのは分かるが、歩道側によって車道側に迂回させても撲滅にはならんだろ。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 17:52:37 ID:???
↑↑↑↑↑↑↑
Because this person appeared, my own self-playing begins.
565 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 20:46:29 ID:???
>>560 >>562
くやしいのぅｗｗｗｗｗああくやしいのぅｗｗｗｗｗ
566 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 23:35:39 ID:???
>>565
低学歴乙
567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:02:09 ID:???
低学歴と煽りつつそれを具体的に説明できず逆に論破されるってどんな気分？
ああ「低学歴乙」ってひと言言い返す以外なにも言い返せない気分ですか。

低脳なんですねｗ
568 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:17:08 ID:???
>>567
低学歴乙
569 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:44:33 ID:???
567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:02:09 ID:???
低学歴と煽りつつそれを具体的に説明できず逆に論破されるってどんな気分？
ああ「低学歴乙」ってひと言言い返す以外なにも言い返せない気分ですか。

低脳なんですねｗ
570 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 01:03:12 ID:???
>>569
低学歴乙
571 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 02:44:50 ID:???
他所でも論破されると○○乙しか言わなくなる基地害がいたな。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 12:52:59 ID:???
567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:02:09 ID:???
低学歴と煽りつつそれを具体的に説明できず逆に論破されるってどんな気分？
ああ「低学歴乙」ってひと言言い返す以外なにも言い返せない気分ですか。

低脳なんですねｗ
573 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 14:14:58 ID:???
>>572
低学歴乙
574 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 16:33:10 ID:???
567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 00:02:09 ID:???
低学歴と煽りつつそれを具体的に説明できず逆に論破されるってどんな気分？
ああ「低学歴乙」ってひと言言い返す以外なにも言い返せない気分ですか。

低脳なんですねｗ
575 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 20:38:28 ID:???
本日の逆走：三件
うち一件は即歩道へ。
残り二件は手振り声かけするも無視。
一勝二敗。

声かけを無視したじいさん、国道でにこやかに逆走しないでくれよ…
576 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 22:03:50 ID:???
夜
雨
黒い傘さして
無灯火
逆走
すれ違いざま、一言「うわっ」って、歩道側に突っ込んで逝った。
声はオッサンだった。
お馬鹿すぎて腹も立たんかった。
577 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 23:35:32 ID:???
今朝、逆走おばさんがいたので左端キープ
すれ違いざまに「左走れ」と一喝
背後から「あ゛ぁ！？」というダミ声が聞こえてきた

後ろに乗ってた幼稚園くらいのお嬢ちゃん、バカ親みたいになっちゃ駄目だよ
578 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 09:34:02 ID:???
今朝、娘を保育園に自転車で送っていた時のこと
前から目が△になっているへんなオヤジが近づいてきた
そしたら、すれ違いざまに「＠★△■×○！！」という怒鳴り声がした
顔を合わせないですれ違う瞬間に何か言うなんて
余程の悪口を言ったんだろう

後ろの娘には、「ああいう小心者の変態がいるから気をつけてね」と注意しておいた
579 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 10:14:09 ID:???
逆走車の進路を塞いだ結果
逆走車が事故を起こした場合
進路を塞いだ方にも責任を取ってもらう
ということもあるそうです
通常の行動をしてもらえればいいとのこと
正義感からでもヘンな止め方をしたいなら責任をきっちりとりましょう
580 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 10:38:33 ID:???
＞通常の行動をしてもらえればいいとのこと

ってどう言う行動よ？
581 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 12:47:34 ID:???
>>579
それは無いので安心しましょう
582 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 12:51:22 ID:???
>>580
よけた方向によけられてお見合いするのを防ぐために停止するってこと。
逆走厨にいちいちかまわない。
583 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 13:10:15 ID:???
お見合いしないように停止したのに逆走厨が更に進もうとして事故起こしても停まった奴が責任取らされるのか？
妄想乙としか言いようがない。
584 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 14:37:06 ID:???
>>577
停車させて「お嬢さん。自転車は右と左どっち走るの？ママに聞いてご覧」とガキに
母親には、「あなたは自分の子供の命を粗末にする母親失格だ！」と一喝

母親失格とかいうことばには連中は過敏らしいよ
585 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 14:38:22 ID:???
>>583
件の知ったかぶりの似非法律談義ですからｗ
586 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 14:52:26 ID:???
>>583
ヘンな停車したら責任降りかかってくるよ
587 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 15:00:00 ID:???
非接触の第3者の順走停車自転車側に過失があるかどうかってのは
順走停車自転車の状況によるとしか言えないわな
違法駐車車両だって過失になる時代だし
極端にヘンな停車するなという事だな
588 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 15:18:41 ID:???
自転車で娘を幼稚園に送っていたところ
反対から来たオトコが目を三角にして止まりなさいと言ってきました
その口調がおかしいので怪しいなと思い無視していると
だんだんそのオトコは激昂して止まれ止まれと叫んできました
娘を守らなければと思いそのオトコの自転車に突撃し
その場を逃れました
警察にそのオトコの人相風体と自転車の色かたちを報告しておきました
589 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 15:33:01 ID:???
AIRZOUND装備が一番だな
590 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 16:33:22 ID:???
古チューブで顔面しばけ
591 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 17:43:58 ID:???
>>587
路駐が事故の過失を問われるのは別だろ
592 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 18:28:00 ID:???
>>579
また妄想膨らませてるのか。
逆走を邪魔されたくなくて屁理屈こねくってるようだが
懲りないねこの低能キチガイは。

>>587
順走同士の話ならいざ知らず逆走が来たため停車しそれが安全な進路を塞ぐ形になったとしても、
左側通行が義務である道路で逆走という危険行為を続ける権利なぞ存在しない。(緊急車両を除く)

逆走車と事故を起こしたのが順走車であれば両当事者に過失割合は発生するが、
停車車両を素通りした後、勝手に事故った逆走車に対し停車したドライバーが
負うべき過失も危機予測義務も存在せず責任も無い。

ちなみに路駐が過失を問われるのは道を塞いだため他車の通行する権利を妨げたり、
安全に通行できなくなったことによる。
＃当然ながら「通行」とは左側通行のことを指す。違反行為である逆走はその範疇に無い。

お前は馬鹿なんだから馬鹿らしく寝言は休み休み言え。
593 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 18:37:52 ID:???
またお前か・・
いい加減似非法律談義はやめてくれないでしょうか
マジで


> 逆走車と事故を起こしたのが順走車であれば両当事者に過失割合は発生するが、
どこの国の言葉だよｗ
過失割合が発生するってｗｗｗ
594 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 18:39:16 ID:???
事案はどれなんだ
俺が結論示してやるから事案のレス番号書いておけ
595 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 18:55:24 ID:???
ジデツーだけど今日も逆走が前方からきたから駐車中の車の横で6回止まったよ
596 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 19:22:48 ID:???
>>593
で、どう似非なのかは具体的に指摘できないと。
いつもワンパターンだなお前は。

話に着いて来られないのなら無理するなよ低能君ｗ

>>594
逆走車を発見した順走車が停車、その後逆走車は逆走を止めず
車道中央に寄って停車車両をかわし別の車両と事故を起こす。
この時、停車した車両に後の事故に関する過失があるかどうか。

補足として停車車両と逆走車とは接触無し。停車した車両は車体が横滑りした状態で停車。
597 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:03:43 ID:???
> ＃当然ながら「通行」とは左側通行のことを指す。違反行為である逆走はその範疇に無い。
わざわざブロックするんだろ？
ブロックした責任を取りましょう
598 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:25:28 ID:???
そんなに逆走がしたいのか。
しっかりブロックしてやるからさっさと真でくれ。

運良く逆走が事故ったらにこやかに通り過ぎてスレでネタにしてやるからさｗ
599 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:29:14 ID:???
>>597
わざとブロックされたくないならはじめから逆走しなきゃいいじゃない
なんで逆走の責任を問う前に逆走に迷惑かけられている者に責任を押しつけるんだ？
600 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:38:05 ID:???
>>599
ブロックした時点で同類だから

両方過失ついてどっかいってほしいの
601 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:44:32 ID:???
万引き逆ギレと同じように元々の不法行為に触れずに派生した瑣末な要素について
難じる矮小な方々というのはどこにでも発生する、いやな世の中になりましたね。

ところで地道に活動されている皆さん、それぞれに「逆送ﾎﾞｸﾒｰﾂ・モデル地域」を
設定してますか？オレは八幡山(京王線)-上北沢-経堂でいつも撲滅活動にいそしんでいます。
すれ違いざまに「氏ね」「ﾌﾞｯｺﾛﾇ」等と囁いて漫然と「良識ある人」みたいなﾂﾗをしながら
不法行為をしている人の気分を少しづつ削っていくことでﾎﾞｸﾒｰﾂを目指しておりま。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:45:49 ID:???
>>597
その状態で逆走が後ろで事故起こしても停まったのがどこの誰であっても
名乗り出たり例え特定されてもわざとブロックしたなんてひと言だって言うわけがない。

599も言っているがブロックされるから逆走車が危険なんじゃない。
逆走という行為が順走車にとってとても危険なのだ。
「逆走をブロックするな」ではなく「逆走するな」と訴えるのが筋というものだ。

わかったかい？低能キチガイ君。
603 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:49:47 ID:???
>>600
両方どっかいってほしいから妄想で逆走ブロックしたら過失が付くとモロバレな嘘を吹聴しているわけですか。
お粗末な正義感ですねｗ
604 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:49:51 ID:???
>>587
どんなにがんばっても正当な停止車に突っ込んだ逆走車を正当化できない

「変な」がふんどし姿の小錦が張り手する気満々で待ちかまえるとか言うのでもないかぎりｗ

「変な」を具体的に判例で示さないと誰にも共感されずにおまえはひとりぼっち。
605 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 21:59:06 ID:???
今は車載カメラとかコンビニカメラとかあるから証拠はいっぱい取れるんだよね。
自分の行動には責任を取りましょう。
606 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:04:09 ID:???
>>603
過失がつかないなら逆走をブロックしまくればいいじゃないか
なんでやらないの？
事故原因を追求する中で過失とされる可能性が少しでもあるからびびってやらないんでしょ？
607 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:06:29 ID:???
>>604
あ一応つっこんどくと、逆走を見つけた停車車両は逆走とは接触してないという仮定。
最初は逆走がいたら路駐の横で停まり逆走車が右に出ざるを得ない状態にしたいというレスがあったわけ。

で、その逆走車がそれでも逆走をやめずに右に出て事故起こしたら
逆走を危険にさらした斜めに停まった自転車にも過失があるとキチガイが言い出したと。
>>445に図解出てる。

>>605
お前もしつこいね。さすが低能キチガイ。
とりあえずそのいっぱいあるって証拠で逆走車に停まっただけの車の責任が問われた判例持ってきて。
話はそれからしてやるよ。
608 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:07:54 ID:???
>>606
いややってるよ。
初期スレからいる人なら「逆走見たら左に寄せて停車」は基本中の基本だからね。
609 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:11:34 ID:???
「逆走車に対する害意が誰の目にも明らかだとマズイ」という話なら同意する
610 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:11:57 ID:???
>>607
勝手な設定すんな、ダボ。
小錦級の「変」が出せないなら終了。
611 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:17:03 ID:???
>>606
俺もやってるよ。結果的にそうなるだけなんだけど。
順走だったこちらが右によけた場合、逆走車が逆走車から見て左によけるのを
ふさぐ状態になる可能性がある。
これは状態としてはよろしくない。

それならその場でできるだけ安全に停止してやり過ごそうとするのがより安全。
止まっていれば突っ込まれても回避しやすいし。

612 ：607：2010/02/02(火) 22:21:35 ID:???
>>610
お前は>>604なのか？
だったら何か読み違いしてるだろ。
>>587は俺ではない。

>>592>>596>>602 が俺のレスな。
613 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:57:17 ID:???
>>609
別にいいんじゃないの
ココの人は保険を使う覚悟があるんだよ
614 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 22:59:49 ID:???
実質的損失も過失もないのに保険を使うとはこれいかにｗ
615 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 23:24:50 ID:???
そういえば過去スレで左寄せ停車が推奨され始めた頃に
「逆走が来たら順走は右に避けろ、左に避けるのは逆走が危険」だの
ほざいてるキチガイがいたな。

順走自転車にとって後方確認せずにいきなり右に出るのは自殺行為なのに
なんでクズの逆走厨のためにこっちが危険を冒さなきゃならないんだ？とフルボッコにされて沈静化したが
今回の流れはまたあの時のキチガイが目を覚ましたのかねぇ。
616 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 23:32:18 ID:???
>>612
糞みたいな設定はいらねえ
617 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 23:34:58 ID:???
自転車に、歩道を走らせるべきではありません。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KwTdBOQjsEY
歩道なんか走らせているから、「自転車＝歩行者の延長」といった意識で皆が自転車に乗るようになり、
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZfyDubkV7P4&feature=related
信号すらロクに守らないような、「ルールもへったくれもない」ような馬鹿チャリが街に溢れるようになるのです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Xs2VpaZSm9A&feature=related

今すぐに、歩道を走っている自転車を車道に出してしまいましょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2PCMYGYniNk&feature=related
ロードバイクもＭＴＢも、そしてママチャリも、みんな車道に出してしまいましょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=uCKjIiRHv5A&feature=related
そうすれば、彼らにも「車両の運転者」という意識が自然に芽生えるようになり、
ttp://www.youtube.com/watch?v=fNe9pHNzVVM&feature=related
これまでルール順守とは無縁であった彼らも、「自然と」ルールを守って走行するようになるでしょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=XRwnTeQR0Pg&feature=related

周りの自動車やバイクが赤信号で停まっているのに、一人だけ「赤信号を突っ切る」…なんて事は、考えられません。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Io8UVOhhv3E&feature=related
車道を走らせることで、「車両乗用者としての自覚」が芽生え、自然に、周りの自動車やバイクと同じようにルールを守るようになるのです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=q4QK9gD9BdM
加えて、歩道を走る事がなくなることで、歩行者と事故を起こすこともなくなるでしょう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=OL7sEtk9aek&feature=channel

自転車乗用車は、車道を走れば、ルールを守るようになります。
ttp://www.youtube.com/watch?v=4d8RFHBP8SI&feature=PlayList&p=283055F879850FA2&playnext=1&playnext_from=PL&index=30
618 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:01:23 ID:???
>>616
お前が「変」なのはよくわかった。
619 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:11:53 ID:???
>>618
古い設定を粘着質に持ち出してるオマエガナー
620 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:29:07 ID:???
キチガイの成り済ましなのか？

>>619
えーっと…まず

「逆走車と停車した順走車との接触なら逆走の過失大」

は誰が聞いたって当たり前の話なんだよ。
次にスレでは

「逆走車が停車した順走車と接触せず通り過ぎてから事故を起こした時の過失」

について話をしているわけだ。
その点について>>587もちゃんと書いている。
「非接触の第3者の順走停車自転車側に過失があるかどうか」とね。

現在進行形の設定を読み違えたのに古い設定だの粘着だのと言い訳しているお前は「変」なんだよ。
つかここまで書いておいてなんだが釣りなのか？
621 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:31:22 ID:???
＞について話をしているわけだ。
してねぇ。
お前の設定を他人の話に混ぜるな。狂いすぎて手がつけられないな。
622 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:35:29 ID:???
駄目だこりゃ。
とりあえず200レスばかり遡ってスレ読み返してこい>>621
623 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:35:45 ID:???
左側通行がその場に止まることが責められるなら逆走は死刑。
624 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:37:23 ID:???
>>622
逆走擁護が何を言っても相手にされない。
625 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:38:57 ID:???
極端にヘンな停車の判例はまだか？
626 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:42:32 ID:???
>>623
同意。

>>624
文盲乙。
>>612を読め。
627 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 00:54:40 ID:???
>>607
＞あ一応つっこんどくと、逆走を見つけた停車車両は逆走とは接触してないという仮定。
>>604のどこに接触したと書かれているのか？
突っ込みになってない突っ込みしてどうするの？
628 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:01:31 ID:???
逆走を否定しているもの同士が争ってどうする。
敵は逆走車以外にはいない。
629 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:08:53 ID:???
>>627
「現在の話題では逆走と停止車は接触はしていないという想定だ」というレスに
>>610>>616>>619>>621で「そんな話はしてねぇ勝手な設定持ってくるな」と否定しているな。
630 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:11:58 ID:???
>>629
>>604嫁
話題は「問題は極端にヘンな停車」とは何かだ。
631 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:13:33 ID:???
>>630
ちょいおかしいな
誤：話題は「問題は極端にヘンな停車」とは何かだ。
正：話題は「極端にヘンな停車」とは何かだ。
632 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:14:08 ID:???
チャリ板ってすごいね。
「車道の右を走るか、左を走るか」の議論で、こんなに盛り上がるなんて。

いかに、この乗り物が「ルールもへったくれもない馬鹿が乗るような下等な乗り物」であるかという事が、よくわかりました。
車・バイク板じゃ考えられないからねｗ
633 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:14:43 ID:???
>>629
現在の話題ｗｗｗ
634 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:15:40 ID:???
>>632・車やバイクの乗用車
↓
↓
↓
↓
↓
「車道の右を走るか、左を走るか」の議論で盛り上がっている、「ルールもへったくれもない馬鹿が乗るような下等な乗り物」に乗っている人達。
635 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:16:08 ID:???
>>632
ルールがバカなんだよ。悲しいことに。
636 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:16:52 ID:???
>>635
「車道の左側（端）を走りましょう。」

…こんなにシンプルなルールが、なぜ守れないのかな？
637 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:18:17 ID:tdDAU39P
>>629は自分を話題の中心に据えようとしすぎ
638 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:20:44 ID:???
>>630
お前ほど見えない敵と戦ってる奴は見たことないな。
見えていないのに攻撃ばかり繰り出すもんだから
攻撃が当たったのが敵か味方かもわかってない。

お前が「変」を>>587に問い質しているのは俺を含めた誰が見たってわかるよ。
メンドクサイヤツ。
639 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:22:21 ID:???
>>636
端にも走っていい端と走っちゃいけない端がありまして。
>>636のように認識していない(ここに来るまで俺も認識していなかったけど)やつが大多数。
ほかにもグレーゾーンが多すぎてみんな自分の解釈や何も解釈せずに走ってるｗ
640 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:24:58 ID:???
変を言及されると困るやつってだれ？
641 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:26:21 ID:???
>>638だ
642 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:27:00 ID:???
>>636
車両通行帯が無い道路では「車道の左側（端）を走りましょう。」な。
車両通行帯が有る道路では第一車線内のどこを走ってもよい。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:29:40 ID:???
>>638のかく乱作戦はうまいなｗ
644 ：638：2010/02/03(水) 01:32:06 ID:???
>>640
もし「変な停車」が根拠を持って言及されるなら、逆走を正当化できると言う>>604が一番困るだろうな。

どんな場合においても一般車両の逆走が正当化されるわけがないと思っている俺も少し困るかな。
妙なことを言っちゃった>>604に。
645 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:37:12 ID:???
>>644
＞逆走を正当化できると言う
どこにそんなバカなことがｗでたらめすぎるｗ
さすがに凶器攻撃は非が発生するぞ。
646 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:38:11 ID:???
アカギ「リスクゼロで他人の邪魔をしようなんて図々しいですよ」
逆走を自らの車体を犠牲にして止めてこそ男
事故の原因となり過失を負い、逆走を止めさせる
これこそこのスレの目標である！！！！
647 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:41:58 ID:???
　　　　　　ﾊｧ･･･　　　ﾊｧ・・・　　　ﾊｧ・・・
　　　　　　　　　　 ∧　　　　　∧
　　　　　　　　　　/　ヽ　 　　/　ヽ　　左側通行を守らないで逆走したらﾌﾟﾘｸﾞｿに突っ込まれた
　　　　　　　 ：　/　　　>＿/;,; 　　ヽ　　　　　　危うくお陀仏するところだったﾆﾀﾞ
　　　　　　　　／/ 　 ;;#　 ,;.;::.　ヽ :::＼　：
　　　　　：　 / -==、 　 '　　､==-　..:::::丶
　 　 　 　／ ""　 　_┃＿　""　 ＊　.:::.:＼　：　　　　　　 _, ,_　 ・・・。
　　　　　：＼　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　.:::::::/　::::::／　　　　　　　 （・Д・； ）
　　　　　　　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　#　.,..;;#:::ノ　　　　　　　　　 （⊃　　 ⊃
　　　　　　　　　＞;;;;::..　　　....;,...;_＜　　　　　　　　　　／／（　（
648 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:47:03 ID:???
■■通勤ライダーの交通マナーが悪すぎる■■

229 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 14:48:01 ID:???
一番交通マナーの悪いのは、趣味でゆとりある走行をしているのではなく、
時間に追われて急ぐための足として乗っている通勤ライダー
これだけはガチ

>>229

【ツーリング】シクロクロス車 【通勤】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1253051350/893

893 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 16:01:41 ID:???
>>891
っていうか、そこらへんあんま気を使わないで
時間制限のある朝の通勤はガンガンいきたいのです

　

時　間　制　限　の　あ　る　朝　の　通　勤　は　
　ガ　ン　ガ　ン　い　き　た　い　の　で　す　



>>229
同意だわ。

遅刻しそうになってるのは自分のせいなのにね。
649 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:50:10 ID:???
>>645
ん？>>604を読めよ。
一行目で否定し、二行目で前述した否定の譲歩策が書かれているだろ。
つまり「変な停車」に納得しうる相応の「変さ」があれば前文を否定できるわけだ。

だから自分が何を言ったのかわかっていない困ったちゃん604が一番困るのさ。
逆走否定派の俺もね。

ちなみに逆走ブロックをさせたくないキチガイが紛れているから
あまりこういう隙を見せない方が良いぞ。
650 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 01:54:37 ID:???
中日新聞:自転車道利用者の９割「安全性が向上」　名古屋の社会実験:愛知(CHUNICHI Web)
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20100129/CK2010012902000028.html

>>649
＞「変な停車」に納得しうる相応の「変さ」
日本刀を振り回すおっさんとか？
651 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 02:02:49 ID:???
>>650
さあ？詳細は>>587が考えることだろ。

ま、その点は>>604も言及しているがね。
左車線の先で相撲取りがこっちを張り手する気満々で待ちかまえていたら
否定派の俺だってUターンしちゃうかもｗ
652 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 02:20:34 ID:???
車体を張ってでも逆走を撲滅するスレでしょここは
653 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 02:52:53 ID:???
だから「逆走車両への明確な害意が認められる停車」じゃないの？
その判断は裁判所がやる事だから
具体的な結論は俺等には出せないでしょ
654 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 03:53:30 ID:???
「逆走車両への明確な害意が認められる停車」ってどんなんよ？
655 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 06:44:15 ID:???
永遠の謎
656 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 09:42:29 ID:???
長い距離、路上駐車や駐車場待ちの道や道路工事してる道で
順走してて前方からキチガイが接近してきた場合はどうなんだ？
657 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 11:25:23 ID:???
罵倒する
658 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 11:53:03 ID:???
チキンレース開始
チキンなので先によける
ただし左側
659 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 12:21:24 ID:???
ぶつかってどっちが強いかで決まる
660 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 13:03:36 ID:???
フルカーボンの俺が負ける
661 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 13:12:30 ID:???
車体を張ってでも逆走を撲滅するスレです
みんな自車を犠牲にして逆走を撲滅しよう
えいえいおー
662 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 13:19:54 ID:???
ちょっと、新聞配達が使うような実用車買ってくる
663 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 13:49:02 ID:???
足元も重い安全靴でちゃんと武装しないとヤングおばちゃんの電チャリに負けるぞ
664 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 14:31:58 ID:???
逆走してくるのが自転車で良かったよ。
車やバイクだと、マジ基地外、シャレにならん。

まあ法律上は自転車も車もバイクもおんなじなんだけどね。
665 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 17:48:20 ID:???
>>653
じゃまず停車車両に逆走車に対する明確な害意が認められる場合に、
停車車両は停車することで逆走車両のどんな権利を侵害しているんだ？
或いは逆走が接近したときの停車はどの刑法にかかる違反なんだ？
これらが明確でないのなら起訴しようがない。

裁判で争われるのは法に照らして被告が原告の権利を侵害したかどうか。
或いは定められた刑法にかかる違反かどうか。
これらを詳しく説明してくれ。
俺は一般車が逆走する権利や逆走車の進路を妨害してはならないなんて法は聞いたことがない。

なんでも裁判で答えがでると思い込んでいるのは社会を知らないリアル厨二病か
いい歳なのに職歴ゼロの幼稚なニートヒッキーだけ。
まどっちにしてもリテラシーの足らない低能なことにかわりないが。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 17:55:34 ID:???
6666666666666666666666666666666666
667 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:15:56 ID:???
停車した側が逆送車を右車線に弾き出して
後続車に轢かせようとする明確な意図があったと認定されたら
殺人未遂になるんじゃないか？

停車した側の自白くらいしか認定される要因が見つからないけどｗ
668 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:19:45 ID:???
あ、未遂なのは何も起きなかった場合で
怪我したり死んだりしたら傷害や殺人だな

いずれにしても自白以外で立証するのは無理だな
669 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:24:37 ID:???
安全で円滑な交通のために義務があるでしょ
最近は煽りやらなんやらがよろしくなかんべとかいろいろ言われてる時に
なんでわざわざ逆走に対して嫌がらせして事故起こさせなきゃならんねん
自車を犠牲にするとかアホも休み休み言え

逆走車を自車を使って妨害して過失がないならないでもええで
ただなんかあった時に困るのは自分やさかい
そんな一円の得にもならんことする気はおきへんな
670 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:26:05 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
671 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:35:13 ID:???
>>667
事故った後続車に車載カメラがある場合もあるだろう
後続車にも何割か過失がふりかかるだろうし
証言をする可能性もある
逃げれば捕まる可能性は低いが
逆走などの違法行為を批判する人間のスレなんだし
逃げたりするわけないよね？
672 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 18:52:41 ID:???
逆送というよりは無灯火でやや暴走していた自転車がいたので車間距離縮めてやったらさらに暴走してった
挙句の果てには普通に詰まってる車に対して警鈴鳴らし始めたり後方確認もせずに歩道と車道とを行き来したり・・・

途中で追跡やめといたが、雪降っているんだから安全運転しろよ・・・いつか事故るぞ
673 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:06:10 ID:???
>>667
停車した車が逆走車を文字通りぶつけてはじき出したというなら害意の確認はできるだろう。
しかし想定では接触は無し、逆走車は全く損害を受けぬまま逆走を続けた場合の話だ。
順走車の停車後に逆走車には行動の自由が十分にあり停車車両に殺人の意図を認めることができない。

そもそも接触無しの停車では害意の要件として不十分なんだよ。
674 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:16:29 ID:???
>>673
>接触無しの停車では害意の要件として不十分
だからそれは俺等が判断する事（できる事）じゃないってのｗ
675 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:17:54 ID:???
進路が変更された要因は何？
それによって何が起きたの？
676 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:54:35 ID:???
>>671
残念ながらそもそも停車車両はその後に起きた事故に関係が無い。

>>674
お前は起訴するために必要な要件を最初から学べよ。
起訴理由が「なんかわざとっぽいから」ってどこのHRだよｗ
というか判断云々の前にどの法に抵触するのか説明しろって。

>>675
逆走車は進路を変更させられてはいない。
停車車両が前にいるだけのことで、安全を鑑み停車することもUターンして引き返し歩道に入ることもできた。
前に停車車両がいるからといって逆走を続けねばならない理由は無い。（逆走をやめる理由はいくらでもある）

が、逆走車がそうせず無謀な逆走行為を続けたのなら
順走車の停車は逆走車に何の影響も与えなかったということになる。

無謀な運転の結果として事故を起こした場合、当然逆走車の重過失が問われる。
677 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:57:21 ID:???
>>675
道路の進路は左側通行で右側通行じゃないだろ。
逆走の進路なんて日本の車道に存在しねーよｗ
678 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 19:58:27 ID:???
> 順走車の停車は逆走車に何の影響も与えなかったということになる。
どこからそんな結論になるのか教えて
679 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:03:05 ID:???
|　｜←逆走自転車
|
|■｜←わざと斜めに停車した順走車＆衝突地点
|■　■
|↑　↑
|路　後
|駐　続車
680 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:05:31 ID:???
>>678
逆走車が停車車両がいても逆走を続けられたということは
停車車両のいる場所に進行できなかっただけで
他の行動に制限が無いと考えられるから。

路駐でも信号待ちでも他車両のいる場所に進行できないのは当然のことで
それ以外の制限が無いのだから停車車両は逆走車に影響を与えていないと結論できる。
681 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:06:25 ID:???
そんな風にとめたら自分が撥ねられるぞ
682 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:07:21 ID:???
>>679
その状態で逆走車は後続車の眼前に飛び出す以外に選択肢は無いのか？
わざと斜めに停車した順走車のために停車することも引き返すこともできなかったと？

馬鹿は休めよいい加減。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:10:33 ID:???
>>679見てて思ったんだけど、これで逆走が轢かれるとしたら停車した順走車もかなり危険な状況だよな。
こんな状況で逆走を路駐と自車の間から通したら間違いなく自分が轢かれるだろ。
なんで屑の逆走のためにこっちが危険な目に遭わにゃならんのよ。
わざとブロックしないとこっちが死ぬ。
684 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:13:12 ID:???
>>683
わざと路駐の横で止まるって>>400くらいで言ってるんだから
轢かれるかもしれないリスクは負えって
アカギ「リスクゼロで制裁加えようなんて図々しいですよ」
685 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:14:04 ID:???
逆走してて電柱避けて轢かれたら
電柱設置者訴えてくれ
686 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:15:55 ID:???
>>684
制裁ってなに？
ただの危険回避だろｗ
687 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:17:57 ID:???
>>684
ブロックしなかったらこっちが轢かれるかもしれないんだから
正しく道路を利用している者が屑のためにそんなリスクを負う理由は無い。
688 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:18:18 ID:???
ここの大多数の順法者は
路駐と逆走を認識した時点で
停車するなら路駐の手前ですることを選択されるでしょう

ただし、>>424さんは
私的制裁を加えたいので
路駐と逆走を認識したら
路駐の横で停車すると言っております


轢かれるリスクは負いましょう
轢かれるリスクは負いましょう
689 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:19:12 ID:???
つーか>>679の状態で自転車も後続車も見えてる逆走厨が
衝突する場所に飛び出すことなんてあり得ないけどな。
つまり順走車がどんなにがんばってわざとブロックしようが事故は起こらない。
690 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:20:53 ID:???
>>689
遵法者なら路駐の手前で止まります
>>424さんは逆走も路駐も認識したら
路駐の隣で停車すると宣言しております

轢かれても自己責任です
691 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:21:21 ID:???
>>688
>>424は「逆走みたら路駐の横で停まる」と言ってるだけだぞ。
それを私的制裁だと思い込んでいるのはお前だけ。
692 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:22:33 ID:???
>>690
え？なんで路駐の手前で停まるの？
俺逆走は出てこないって言ってるのにｗ
文盲なの？
693 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:24:20 ID:???
>>690
行為に対する自己責任がわかっているなら
これ以上他人がとやかく言う意味は無いな。
お前は黙ってて良いぞ。
694 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:24:48 ID:???
>>691
私的制裁じゃなくてもいいよ
危険を察知したら路駐の後ろで止まるのが普通
なぜならば安全で円滑な運転は義務だから

そこでわざわざ路駐の横で止まることにしたんだから
あきらめて責任負って轢かれたりしろって
695 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:26:28 ID:???
ブロックしたいならリスク負えと言うのはまあいいんじゃないか

ただ、逆走したい方もリスクを負わなきゃね
停止せずすれ違うにしても自分が端を通ろうとせずにね
696 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:27:49 ID:???
逆走のリスクは否定されていない
順走ブロックは何が何でも過失ゼロかどうかというお話
路駐の隣で停車して轢かれてね
697 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:28:22 ID:???
>>694
なんで轢かれる自己責任をまず真っ先に逆走に対して言わないんだろう？
やっぱり逆走したくてしょうがないキチガイなのか。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:31:46 ID:???
逆走ブロック派は正義だから逆走に対してだけ諭せばいいんだよ
俺らに説教するなボケ
俺らは何してもいいんじゃボケ
699 ：594：2010/02/03(水) 20:41:19 ID:???
>>596
何度も言ってるが、過失の有無の判断は具体的なもの
こういうケースではこうだというものではない

ただ、そのケースのオーソドックスな結論を一応示しておく

まず、「停車車輌」っていうのは「停車した順走車（自転車）」のことだよな？
それを前提とするが

結論からいうと、逆送車が後続車（逆送車にとっては対向車）に接触するような危険な態様での停車をした順走車は、
その生じた事故の結果に関して責任を免れない
「道交法の左側通行に違反している車両がどうなっても知らん」ということは法的には通用しない

当然、適切な回避としての停車をしなければならないのは当たり前

ただ、このケースで一番判断が分かれるのは、
順走車の停車の態様が適切であったかどうか
その認定次第では、過失どころか故意の傷害致死の罪責まで負う可能性もあるし、
逆に、全く刑事・民事ともに責任無しというケースも考えられる


まぁそういうこと

具体的な事案の詳細抜きにして過失があるかないかとか言い合ってるのなら、
双方とも法律が全く分かっていない

繰り返すが、過失というものはあくまでも具体的な事案において具体的に判断されるものだから


ま、そんなところです
700 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:44:23 ID:???
逆走自転車が向かってきたから路肩に停止した自転車
停止した自転車を見た逆走自転車が車道側に回避、車道を走っていた自動車と正面衝突

といったケースで、路肩に停止した自転車に落ち度があるとされた判例があるのでしょうか?
701 ：594：2010/02/03(水) 20:46:57 ID:???
あと、逆送車には道交法違反にとどまらない相当の危険行為をしているという問題があるわけだが、
順走車に過失責任が成立するとしても、逆送車のそれと相殺（過失相殺）されるということは十分にあり得る。
ただ、その過失の割合はコレという決まりはない（実務ではある程度定量的な判断をしているが、それはあくまでも法律判断の補助資料としてだから、絶対的なバイブルではない）。

もちろん、典型的なケースでは、逆送車の過失はかなり大きいから、
順走車がちょこっと煽り気味にぶつかり加減で停車したとしても、
割合として３割を越えるというようなことは通常考えがたいけどね。

ま、過失割合というものは、過失の成否・程度以上に具体的な問題だから、
これ以上は情報が不足していて結論は出せない


んなとこ
702 ：594：2010/02/03(水) 20:47:50 ID:???
>>700
日本は判例法の国ではありません
703 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:48:02 ID:???
>>699
その故意の傷害致死の罪責まで負う可能性のある停車と
全く刑事・民事ともに責任無しと判断される停車とは具体的にどんな状態？
704 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:48:04 ID:???
停止姿勢次第って書いてあるだろこのマヌケの>>424
2回ツモってのは切り返しも含まれます
リスクゼロでブロックしようなんて図々しいですよ
705 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:48:47 ID:???
もう必死
706 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:49:36 ID:???
逆走ブロック派は正義だから逆走に対してだけ諭せばいいんだよ
俺らに説教するなボケ
俺らは何してもいいんじゃボケ
707 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:50:23 ID:???
屁理屈並べてまで逆走をしたい方がいらっしゃるようで
708 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:52:05 ID:???
制裁派は自分が批判されるのがつらいみたいだね
709 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:54:00 ID:???
>>704
車道で順走が逆走と擦れ違うこと自体が
屑逆走厨が勝手に押しつけてきたリスクなんだが。
馬鹿と擦れ違わなきゃならない時点で最初からリスクゼロなんて無いんだよバーカ。
710 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:54:12 ID:???
698,706は何が言いたいの
煽ってるってのは分かるけど
711 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:56:28 ID:???
>>710
逆走ブロックされたくないキチガイのネガティブキャンペーンだろ。ほっとけ。
712 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:56:39 ID:???
>>424さんはわざわざ路駐の隣に止まるって宣言しているんだから
支持派は同じようにしてくれればいいんだよ
どんどんやってください
713 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 20:57:53 ID:???
制裁ねぇ
どうやって制裁か否かを証明するんだろうね
714 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:02:11 ID:???
わざわざ自ら逆走という行為でリスクを買っているのに
ルールを守ってる奴に責任を負わせようとは糞な輩ですな
715 ：594：2010/02/03(水) 21:03:28 ID:???
どこでもめてたかしらんが、
逆走憎しで迎撃するのもほどほどにしとけよってこと
716 ：594：2010/02/03(水) 21:05:25 ID:???
自分の後から大型トラック来てるときに、
中央よりにどかせた逆走車をさらにドンと突いて押しのけたりはするなよ
それやると数年臭い飯食うことになるぞ
717 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:06:37 ID:???
社会通念上、自転車が車道を逆送するのはよくあるよな、と認められたりして
718 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:08:29 ID:???
ないない
719 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:13:09 ID:???
ただ停車する事は迎撃ではないからおｋ(｀・ω・´)
720 ：424：2010/02/03(水) 21:13:41 ID:???
臭い飯上等！！！！
721 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:16:21 ID:???
３日間ほど保温状態だった黄色くなった飯
722 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:18:50 ID:???
>>716
それは明らかな追突で押し出し行為でしょ。
停車でブロックするのは馬鹿のためにリスク負わされているから
できる限り逆走のリスクを高めたいってだけ。
これ以上続けるのなら危険な方へ行けよ、とね。

自分の身を切ってまで馬鹿と心中しようなんて奴はどこにもいないよ。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:20:33 ID:???
路駐の隣で停車する>>424さん乙です
724 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:21:19 ID:???
失礼脱字
＞これ以上逆走続けるのなら危険な方へ行けよ、とね。
725 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:25:40 ID:???
逆走とヘッドオンして両方停車、「逆走してんじゃねーよ死にたいならお前一人で死ねボケ」と声かけて通り過ぎたことはある。
手は上げられないヘタレなんでなるべく声張ってる。
726 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:25:43 ID:???
リスクゼロで相手のリスク高めようなんて図々しいですよ
727 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 21:44:18 ID:???
今日は二台
どっちも歩道よりに追い立てるだけにとどまった
728 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 22:00:10 ID:???
今日の逆走：二件
うち一件は即歩道へ
あと一件は難癖付けて来ました。

俺「逆走あぶないですよ～」
逆走「（すぐ停車して）ああ？なに言ってんだてめぇ」
俺引き返して停まった逆走の前を塞ぎ「逆走は危ないですよ」

逆走「ああ？車道走ってるお前は危なくないんか？」
俺「ええ車と同方向に進んでいるのなら逆走より危険はありません」
逆走「後ろから突っ込まれたらどうすんだよ」
俺「後ろから突っ込まれないように常に後ろも気にするんですよ」（ハンドルのミラーを見せる）

俺「じゃあなたは前から車が突っ込んできたらどうするんですか？正面衝突なら確実に死にますよ？」
逆走「こっちは車が来てんの見えてんだからすぐ避けられるんだよ」
ここで逆走自転車逃走。

後ろから俺「逆走は危険だからせめて歩道に入りましょうね～」
聞こえてか単に対向のトラックにビビったか交差点手前で歩道へ。
一応二勝。
729 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 22:00:17 ID:???
逆走は飲酒運転並みの罰則が必要な悪行！
次回の道交法改正を待たずしかるべき対処を望むものである。
730 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 22:07:04 ID:???
すぐ避けられるんなら順走自転車をすぐ避けてくれよｗｗ
731 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 23:58:16 ID:???
今日は逆走とすれ違わなかった
2台ほど見かけたが、すれ違う直前に交差点を曲がっていった

何か欲求不満
732 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 01:02:35 ID:???
いいことじゃないか
733 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 01:35:37 ID:???
>>729
禿同だけど国は死亡事故多発しないと動かないんだよな。
逆走厨だけが死ぬのならいいけど。
734 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 06:12:22 ID:???
>>716
>自分の後から大型トラック来てるときに、
>中央よりにどかせた逆走車をさらにドンと突いて押しのけたりはするなよ

逆走してる連中って、そうされる可能性も想定の上で逆走してんだよね？
735 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 07:45:29 ID:???
>>728
多分お前がキモくて逃げたんだと思う
つか逆走低能にまともに説いてどうすんだ？
刺されるぞ
736 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 08:55:17 ID:???
>>734
法律を守るこのスレの住民とは無関係な話だね
737 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 11:48:51 ID:???
【社会】 「おれに頑張れとは何だ！」 朝青龍、知人男性の「横綱、頑張ってください」激励に怒り出す…東京★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265249809/
738 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 11:57:19 ID:???
>>736
DQNはどこにでもいるから問題ない
739 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 17:19:19 ID:???
今日も逆走がきたから止まったけどダメなの？
740 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 17:25:41 ID:???
>>739
左によって止まるだけなら、全く問題なし。

斜めとか邪魔になる場所とかで止まったうえに、
相手が事故を起こしたりすると、責任を問われる可能性があるだけ。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 17:29:24 ID:???

　　 　 ┏┓ 　 　 　┏┓ 　 　 　 　 　┏┓　┏┓　 　 ┏┓ 　 　 　┏━━┓ 　 　　 ┏┓ 　 　┏━┓
　┏━┛┗━┓ 　┃┃ 　 　 　 　 　┃┃　┗┛┏━┛┗━┓ 　┗━━┛ 　 　　 ┃┃ 　 　┗┓┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓┏━┛┗━┓　┗━┓┏━┛┏━━━━┓ 　┏┛┗━━┓┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛┗━┓┏━┛　┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ 　┗┓┏━┓┃┗┛
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━┓ 　 　┃┃ 　 　　┗━┓┏━┛　 ┏┛┗┓ 　 　　 ┃┃　 ┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓　┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃　┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┗┛┃ 　 　　 ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃　┃┗┛┃ 　 　┃┃ 　 　┃┗┓　 ┃┃┏┛┃
　┗━━┛ 　 　　 ┗┛ 　 　 　┗━━┛┗┛　┗━━┛ 　 　┗┛ 　 　┗━┛　 ┗┛┗━┛
742 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 17:59:13 ID:???
そもそも、流れと逆行して走る行為こそが邪魔だと気づけアホ
743 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 18:29:35 ID:???
そこは全然否定されていないわけだが

円滑な交通を行う義務があるから
こちらは逆走無関係にそれを行うだけ

義務に反して何かをしたい人は
リスクを負ってがんばってやって下さい
744 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 19:08:10 ID:???
急ブレーキで斜めになってしまうのは不可抗力
745 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 19:39:29 ID:???
ある橋で逆行に２回も遭った、全部こっちが登りきったあたりで必死になって
上がってくる奴、前見てないんだよね。
２回とも両方で止まってしまい、こっちが「反対側走らないで！」と言うが
無視して行ってしまう。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 20:05:27 ID:???
>>743
はいはい
747 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 20:39:51 ID:???
>>743
お前ってよくも飽きずにやってられるな。
その情熱を別のことに向ければニートから脱出できるんじゃないか？
748 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 21:40:45 ID:???
駐車違反の車でも勝手に移動したり破損したりすれば罪に問われる
それと同じ事を推奨してるのがこのスレ
749 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 21:46:57 ID:???
まーた似非法律談義かｗ

ほんと懲りないなｗ
750 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 22:40:25 ID:???
それもこれまでに無い出鱈目さで和露たｗ
751 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 23:02:57 ID:???
斜めに停車しても故意ではありません
たまたまです
752 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/04(木) 23:37:17 ID:???
違法に走行している車両が向かってきて、危険を感じたので急ブレーキをかけつつ
正しい方向に避けた
その結果、車体が斜めになっただけ
753 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 01:13:20 ID:???
交通法規に従って左側通行していたところ、右側通行してくる違法自転車がこちらに向かってきました。
危険を感じ減速しつつ正しい方向へ避けたのですが、こちらの避ける方向に違法自転車が舵をとってきたので停止。
その結果、車体が斜めになっただけです。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 02:02:49 ID:???
知ったかぶりしても虚しいだけだから、撲滅方法でも考えれば？
身の丈にあったレベルで
755 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 08:47:08 ID:???
一般市民レベルで
撲滅とか
勝利とか
言っている時点でおかしい
全能の正義の味方か？
そのわりには多少の不法行為を犯してもいいと思ってるみたいだし
756 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 09:41:45 ID:???
はいはい、不法行為不法行為
757 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 09:51:52 ID:???
撲滅とか言うから変なのが来るんだな
制裁スレにしよう
758 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 12:52:37 ID:???
制裁にしても来るよ。
防御にしよう。
759 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 13:06:18 ID:???
自衛隊そのものやPKO・PKFの矛盾みたいな話になってきたな
760 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 19:14:47 ID:???
恫喝したりラリアットしたいんでしょ？
761 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 23:31:17 ID:???
>>755
> 一般市民レベルで
> 撲滅とか
> 勝利とか
> 言っている時点でおかしい

なことはない
762 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 23:55:37 ID:???
一般市民一人一人の意識が大切
個々が逆走をやらなければ逆走を回避する必要も無い。
763 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 00:01:52 ID:???
この間、逆送車に本当にラリアットの様にパンチを食らわしてしまったオレが登場。

世田谷の都道を走っていて曇・夕暮れでただでさえ見えづらくなっている時に
歩道から黒い学生服を着た奴がホンの数ｍ前で車道に出てきて衝突コース、
あわてて右へ避けるが後ろから車が来ているかもしれないのでそんなに大きくは
避けられない、とっさにそいつを掴んでバランスを取るしかない、と反射的に手が出て
喉元にヒットした。そいつは歩道から降りてきた瞬間にこちらに気づいたらしく驚いていたが、
こっちは必死だよｗ、衝突が避けられたんだから感謝してもらわないとな。
ちなみにオレはライト２灯(点滅・点燈)＋パールの蛍光オレンジウィンドブレーカーで
隙無しのはずだったのだが、モノホンのゆとりスーサイドアタックには力不足だと悟った。
764 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 00:15:53 ID:???
もちろん緊急避難で無罪だけど　そのあと相手はどうした？
765 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 00:28:45 ID:???
>763乙

右へ避けてはいけない。
あくまで左は突っ込んで、右へ寄けせさせた逆走バカをラリアットで引きつけて事故回避。
それがその場合の正しい処置、と言ってみるテスト。
766 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 00:47:25 ID:???
またリスク負えだなんだ言ってたキチガイが湧くぞ
アレワンパターンでつまらんからわざわざ釣り上げようとするなよ…
767 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 01:14:05 ID:???
今は百均スレにいるみたいよ
次来てもスルーな
768 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 01:59:55 ID:???
リスクを負わないで恫喝したいの？
769 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 02:56:58 ID:???
>>763
GJ

>>764
無罪？
裁判にかけられたの？？？
770 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 03:36:07 ID:???
>>769
荒れるからいちいち厳密に捉えるな。
そんなに頭いいなら一般人がそこまで考えて言葉を選んでないって事くらいわかってるでしょ？
771 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 07:23:36 ID:???
>>763
その手があったか！
走行中に右腕がつったとかで腕を上げてそのままラリアット体勢。
仮に相手にヒットして警察呼ばれても走行中突然腕がつったから腕を上げた。
腕の痛さで逆走車には気づかなかった。
この世の中で車道を逆送してくるヤツなどいないと認識していた。
これでおｋだな。
772 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 08:18:33 ID:???
>>771
ナイスアイデア、でも夜道に気をつけろよ
773 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 08:23:02 ID:???
道路を走行する方向さえ守らない馬鹿が、
当たり前のように公道に溢れていて、
それに大して恫喝だのラリアットだの、
「進行方向をいかに守らせるか」の議論をしてるんだね。

…つくづく思うんだけど、チャリって、下等な乗り物だねｗ
774 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 08:27:21 ID:???
>>773
ハイハイお高くとまっても駄目だよ、
句読点のつけ方がえらく不自然なチョン状態だぜ
775 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 08:29:48 ID:???
>>774
何か、間違った事でも書いてますかね？
下等な乗り物の乗用者さん？
776 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 08:41:33 ID:???
相手がラリアットで死亡したら過失ゼロだと思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
777 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 09:07:02 ID:???
減速が基本だからな普通は
過失ゼロはさすがにないだろう
778 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 12:47:28 ID:???
捕まらなければ過失もクソもないよｗ
779 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 13:03:53 ID:???
やっぱりここは無法者が多いんだね
逆走にうるさいから遵法者が多いかと思ったのに
事故での救助義務を無視して逃走するとか
780 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 13:16:45 ID:???
事故なんか妄想
781 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 14:22:16 ID:???
>>779
キチガイ逆走が第一の無法者だって事に気づかない脳障害者ですか？
782 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 14:43:07 ID:???
団塊ジュニアとかゆとりは時代背景的にキチガイやモラル無しが
多いのはわかるが70過ぎた老人や団塊にもキチガイモラル無しが多いよな。
まー団塊も時代背景的には狂った教育や社会環境で生きてきて
年老いてきたからある意味団塊が一番酷いのかもしれない。
783 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 14:45:39 ID:???
いい加減キチガイを構うのよせよ。
奴の意見は見ての通りどちらの立場にも立たず
無関係で安全な場所からアラを探して突いているだけ。

構って欲しいだけのキチガイ理論に汲むに足る論があるわけもなし、放置が一番。
784 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 17:14:21 ID:???
みなさんが違法行為をした場合には
即ラリアットでもタックルでもしてさしあげますので
よろしくね♪
785 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 20:53:18 ID:???
逆走を発見したら、ゆるーく右に避け安心させておいてから、じわーっと左に寄せると…

歩道段差に前輪を取られてドチャーン！
通れるか否かギリギリの幅をあけておいてそこを通らせるのが肝。
すれ違いざま前輪を左に振ると効果的。
左脇をブロックしておくこと。
786 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 21:07:43 ID:???
自車を犠牲にするその精神
頑張って下さい
787 ：763：2010/02/06(土) 22:31:16 ID:???
>>765
流していたとはいえそれでも22～3Km/h位は出ていてホンの数ｍ先で出てこられたので
左を死守していたら間違いなくクラッシュしてた、と言ってみるテストｗ
ゴミのような奴が乗るゴミ自転車にこっちの自転車を壊されたらそれこそ災難だし、
もし後ろから車が迫っていたらそれこそこんな書き込みもできなかったかも知れない。
>>764
振り返ったらその場にボーっと立ち尽くしていたのでそのまま行っちゃった、
ヘンに逆ギレされても、謝られてもこっちとすれば時間のムダ、２次災害だわな。
後で考えたらケータイいじりながら見上げたときに歩道上になんかあって
出てきたみたいにも思えた、救いようのないゆとりバカだが、路上にはこの手が
ゴマンといるのは十分知っているオレガイル。
788 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 23:15:27 ID:???
２２ｋｍでていて相手を掴んでバランスをとるって難しくない？
ネタ？
789 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 00:15:10 ID:???
逆走はすぐ目の前に現れるから怖い。下手したら認知してすれ違うまでが1，2秒とかあり得るし。
突然対面したら、僕なら左右に動かず急停止しそう。
790 ：763：2010/02/07(日) 23:59:05 ID:???
車道逆走自転車を撲殺するスレはここですか？
791 ：763：2010/02/08(月) 00:18:24 ID:???
いけねっ、途中で書きこんじゃった、
車道逆走自転車を撲殺するスレはここですか？ という冗談はさておき、
>>788
ネタじゃないよ、例えば右側に溝がある所を歩いていてよろけたら絶対落ちたくないから
何でも良いから掴もうとするでしょ？あれと同じ反応。薄暗くなってきたときに見えなかった黒い服の奴が
ほんの数ｍ先に段差を降りる自転車の音と共に突然現れて右へ傾いたものの後続車が来る、という意識が
あったので手が出たわけよ。で左でパンチを食らわせた格好になったがそれによって左側へ向かってバランスを
回復して、結果衝突は回避できて俺も轢かれずに済んだわけだ。

なのでみんな「本当に」ワザとやった訳ではないので真似しちゃダメだよ、それよりも直前まで逆走車に
気がつかない方が重要だｗ
792 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 01:58:32 ID:???
最近読んだ自転車事故の判例集だと左側通行義務違反はそれほど考慮されないみたいだぞ
特にセンターラインがなかったり、それほど道が広くない場合だと基本50：50になると考えられるのではないかとあった

逆走関係の判例で特に突っ込みたかったのがセンターラインのない狭い道の正面衝突で原告・被害者がお互い相手が逆走していたと主張していたのに対し
狭い道路で右側・左側というのは感覚的であるし、客観的証拠もないということで実質的に考慮してない
もう1つは順走車が時速25キロで前方不注視、逆走車が停止することが出来たという状況で逆走車の過失０
ただこれは逆走についての主張がなかったらしい

もちろんこれは一例であるし、実際に事故になって過失がどうなるかは個々の状況やその時の社会状況次第なので
全く分からないが、ルールを守って順走している自転車乗りが逆走車憎しで不幸にならないことを願う

793 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 05:38:25 ID:???
対自動車だと自賠責法ので自動車側の賠償が増えるわな、そういう民事。
794 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 12:04:28 ID:???
>>792
似非法律談義はいいかんげんにしてください
お前いつまでそれ続けるつもりなの？
795 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 12:14:53 ID:???
>>792
自動車なら狭い道路は「左側」通行だから感覚的かもしれんが、
自転車は「左側端」通行だから感覚的なんてわけねーよ。
796 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 13:00:16 ID:???
>>793
自転車同士の事故の判例なんだが

>>794
談義というか読んだ本に載っていたことが自分が思っていたよりも逆走が軽い扱いであるのに
驚いて書き込んだんだけど、法律や裁判例の話がアウトの流れだったらごめんなさい

>>795
うん、その裁判所の認定に驚いた
797 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 13:13:28 ID:???
まだ言い続けてるよｗ

てか、判例集っても当事者の主張はよくて抜粋、
下手したら判決文だけとかだろ
それからどうやったら裁判所の判断に疑問もてるのやら・・

根本的に間違えてる

つまり、こういうのを「似非法律談義」という
798 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 13:32:12 ID:???
>>792
センターラインもない、路停駐車がほとんどない農道みたい道の判例出されてもな
799 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 14:05:36 ID:???
逆走自転車をラリアットするスレだから仕方ないな
順走まっすぐ君は何が何でも正義だと思っているから
過失が少しでもつくことに我慢が出来ないのさ
800 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 14:05:58 ID:???
>>797
判決に添えて「過失割合の判断に対する分析・評価・論評」
というのがあり、そこに当事者がこう主張して裁判所はこう認定したとあったんだ
言葉が足りなくてすまん

>>798
両例とも4m以上ある道なのでそんな例外的でもないと思ったのよ
801 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 14:13:39 ID:???
>>799
もともと無理に逆走しているのにぶつかろうと思ったことはないし
それでも今までは順走しているということで、ことさらに注意を払わず
すれ違ってたけど、この本読んで怖くなったので
今度から手前のほうで止まってやり過ごすことにしたよ
802 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 14:30:00 ID:???
優先や優先やってことで
過信しすぎて
きちんと回避しないと
もしかしたらトンデモないことになりますよと
803 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 15:58:12 ID:???
ほんと救いがたいな

過失に関する判断は極めて具体的なものであり、
具体的事実に基づかずに話しても全く意味はないとこれほど繰り返しているというのに

まぁこの2行の意味が分かるのはロースクール生以上のレベルなのかね
804 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:02:33 ID:???
順走は正義だから何やっても許されるに決まってるだろ
バカか
805 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:07:25 ID:???
>>803
申し訳ない、素人なものでできれば例なんかも添えて説明してくださいませんか？
806 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:31:56 ID:???
http://www.showapuroresu.com/waza/wazap14/hansen01.jpg
807 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:34:13 ID:???
その似非法律家はそれっぽいことを並べていればご満悦なんだからスルーしとけ
どうせ説明できないんだから
808 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:38:49 ID:???
そうだよね
順走は正義
オレ様に難癖つけるやつは
許さない
809 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 17:38:56 ID:???
>>806
スタンハンセン　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
810 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 18:07:43 ID:???
順走は絶対に過失に問われませんから
安心して路駐のとなりで停車して下さい
そして惹かれてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
811 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 18:54:08 ID:???
などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明
812 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 19:46:18 ID:???
路駐の隣で停車するって宣言したんだから黙って実行すればよろしい
怖いの？
813 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 21:02:26 ID:???
などと意味不明なことを叫んでおり依然として動機は不明
814 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 21:14:49 ID:???
ただ売るだけのメーカーへ

もっと啓蒙しろ。
売るだけでは、いずれ廃れるぞ。モーターバイクのように。
２０年前、ヨーロッパのメーカーは日本のオートバイメーカに警告した。
「そんなことをしていたら、市場が荒れる」
しかし、日本メーカーは耳を傾けず（ｒｙ

市場レベルを上げなければ今、熱中してる奴が過ぎ去るだけじゃないのか？
啓蒙対象は、自転車に乗る人間だけではないからな。
815 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 22:46:32 ID:???
路駐の隣で停車するって自分で宣言したのに
実行する気があるんだかないんだかわからないし
悔しいからって同じレスしか返さない低脳だし
困っちゃうなあ
816 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 23:55:42 ID:???
左側通行していて路駐があれば当然それをよけて通る。
そこに逆走者が来れば安全のために直ちに停止してやり過ごす。
自転車にバックはできないし、進行して路駐をよけて止まろうとしても
逆送車が迫ってるから進むべきじゃない。
そこで止まるしかないならそこで止まるさ。
817 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 00:14:21 ID:???
>>816
そいつに正論で諭しても無駄だからほっとこうぜ
818 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 00:34:20 ID:???
逆走擁護厨w
819 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 01:05:53 ID:???
>>816
前方を見ていれば直前で気づくなんてことがあるわけがない
過失ですな
820 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 01:26:41 ID:???
>>816
な？無駄だろ？
821 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 07:54:42 ID:???
小学校中学年以上なら右側通行していいなんて思うわけがない
池沼ですな

マジレスすると、ぶつかった時点で双方に不注意の過失がつく
因みに対自動車との出会い頭事故でも、自転車が右側を走ってると過失割合は
8:2になる
822 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 08:32:08 ID:???
出会い頭の事故だと逆走自転車が車に対して右から来ているか左から来ているかで変わらないか？
823 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 09:36:00 ID:???
>>820
たしかに。逆にあの視野の狭さに関心さえする。

・右折で目の前に出てきた
・対面左側走行から突然の進路変更
・物影から
ちょっと考えただけでもこれくらいは思い浮かぶのに。
基地外は予想外のことをするからすごく避けづらい。
824 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 11:35:24 ID:???
>>424さんは条件を追加し始めました
825 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 11:41:59 ID:???
危険を予測して安全マージンを取ることができない奴は外出すべきでない。
826 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 13:06:47 ID:???
> 前方から逆走してくるキチガイを見たら駐車中の車の横で止まる事にした。

わざわざ見つけてから路駐の横で止まるなんて
こういう人がいるから事故が増えるんだよね
困ったものだ
意地汚いというかなんというか
正々堂々と面と向かって注意も出来ないから
すれ違いざまに怒鳴るだけとか
827 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 15:27:15 ID:???
見つけなければ止まることもなくあぼーんｗ
828 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 15:39:54 ID:???
>>821
> 小学校中学年以上なら右側通行していいなんて思うわけがない

いや普通に知らないと思うけど
829 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 15:45:55 ID:???
　逆
　走
　↓


路
駐↑
　自
　転
　車
　　↑
　　車

口で何度言おうと言っても学ばないんだから
この状況が逆走馬鹿が一番身を持って逆走の危険を感じて学べるいい機会なんだよ
だから決してこっちが車道側に膨れるようなことはしないし進路も譲らないよ
相手が止まらなきゃこっちが止まるだけ
昨日、これで逆走が車道側に膨れて車が猛クラクション鳴らして急停車してたけど
こういう実地体験しなけりゃ一生学ばないからな逆走厨は
830 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 15:50:19 ID:???
そんなことしても無駄に終わるだけ、更生施設で更生させないとだめ
831 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 15:53:42 ID:???
　団
　塊
　逆
　走
　↓


路
駐↑
　自
　転
　車
　　↑
　　車
832 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 16:37:02 ID:???
やっぱりバカはポエム一人なんだなｗｗｗｗｗ
こんな奴が何人もいたら日本終わるしなｗ
833 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 16:44:01 ID:???
　ゆ
　と
　り
　逆
　走
　↓


路
駐↑
　自
　転
　車
　　↑
　　車
834 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 17:36:19 ID:???
後ろの車に迷惑だからやめろ
835 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 17:39:59 ID:???
やっぱりバカはポエム一人なんだなｗｗｗｗｗ
こんな奴が何人もいたら日本終わるしなｗ
836 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 18:21:31 ID:???
>>828
小中学で交通知識の授業は必ずあるから知らないのではなく
理解していないか知っていて無視しているか、かと。
837 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 19:25:00 ID:???
運転免許証に自転車の項目を追加すれば、
ある程度は、逆送が減るだろうな。
838 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 19:31:28 ID:???
板橋区には自転車条例があったよな。罰則付き条例ならそういうことだが、罰則なしならそうじゃないな
839 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 19:37:53 ID:???
　逆
　走
　↓


路
駐↑
　自
　転
　車
　　↑
　　車


自転車がヘンなところで止まったので
後ろの車のやんキーが怒って自転車の変態をボコボコにしていました
840 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 20:26:40 ID:???
>>836
実際はありません
841 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 21:07:46 ID:???
片田舎の学校じゃ無いよねー
842 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/09(火) 21:43:58 ID:???
>>840
ありました＠見渡す限り田んぼの真ん中の小学校


>>839
実際はありません
843 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 00:06:13 ID:???
>>841
性教育もなかったな
一度だけなにやらスライドを見せられたが、教師陣が深いところに踏み込まずお茶を濁して終わり
都道府県庁所在地のまさに庁舎近くの小学校だが
844 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 09:28:39 ID:???
>>843
女子だけやってんだよ
845 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 11:26:55 ID:???
>>843
しかもスライドは野郎の局部の写真ばっか（中学）
小学校の性教育は、体育館に男子だけ集めて先生がひとこと
「折るとボキっていうから勃起って言うんだぞ」
846 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 14:31:30 ID:???
>>844
女子はなにやら別室でみっちりやっていたなｗ
847 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 14:32:55 ID:???
あと、どうも父兄で回覧になっていたと思われる性教育の冊子が、
肝心の俺にはひとことも無しで書棚の目立たないところに２週間ほど置いてあったっけ・・ｗ
848 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 14:33:46 ID:???
そのおかげかどうか知らんが、ｹﾂに入れるのがﾃﾞﾌｫです
849 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 15:20:46 ID:???
最初に性教育してくれたのが兄貴だったってわけか
850 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 15:44:57 ID:???
いやいや、初期に出会うたいていの本は前は見えないから、見えている後ろに興味が行くんだ。
モザイクがアナリストを増加させる。
851 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 17:36:06 ID:???
逆走以上のキチガイが常駐してるのか
852 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 19:06:52 ID:???
お前が見るときに常駐している
↓
常駐しているキチガイ＝お前
853 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 20:01:00 ID:???
>>851は道程ちゃん
854 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 20:09:25 ID:???
　逆
　走
　↓


路
駐↑
　自
　転
　車
　　↑
　　車
855 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/10(水) 21:48:29 ID:???
追い詰めすぎちゃいけない、ってことが良く分かる。
おかしなノイズが増えるだけ。

読んでる大勢に勝敗がわかれば、それで十分。
856 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 10:28:03 ID:???
勝敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
857 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 12:21:17 ID:???
>>855←2ちゃん戦士

>>854>>856←その戦士に負けたキチガイ
858 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 16:29:41 ID:???
>>854の状況で
逆走の奴にハァァッ！！？って怒鳴られた俺涙目・・・
859 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 16:47:10 ID:???
勝敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
860 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 16:57:34 ID:???
>>858
ハァ？と思わせるためなんだから無問題
ガンガン行け。
861 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 17:08:41 ID:???
>>858
そういう奴いるよなｗｗｗ
862 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 18:11:17 ID:???
>>858
大丈夫だ！
　気にするな。
　　逆に、相手のほうが気にせずにはおれなくなる。
863 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 18:48:10 ID:???
>>858
寺生まれのTさんだったんだよ
祓ってくれたんだから感謝しとけよ
864 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:51:41 ID:???
おまえらの気迫が足らないから逆走に「はぁぁ？」とか言わせるんだよ
レーパンヘルメット30～35km巡航で100ｍ手前に逆走発見したら視線は相手から絶対外さずキープレフトで直進
大体の逆走は明らかに違う人種が来たと怖気付いて歩道逃げる
夜間は数百ルーメンスの原付並の明るさの前照灯付ければ
原付来たと思って歩道に逃げるぞ
865 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 10:08:44 ID:???
下校途中の男子高校生を殴ったとして､名古屋法務局の職員が10日､
傷害容疑で名古屋地検岡崎支部に送検された｡

逮捕･送検されたのは､名古屋法務局岡崎支局の職員･小松恒徳容疑者（35）｡

警察の調べによると､小松容疑者は8日夕方､岡崎市内の路上で､
自転車で帰宅途中の16歳の男子高校生の顔面を殴って転倒させ､
約2週間のｹｶﾞをさせた疑いがもたれている｡

小松容疑者は男子高校生を殴ったあと､無言で現場から立ち去ったが､
近くにいた警察官に職務質問を受け､事件が発覚した｡

調べに対して､小松容疑者は｢たたいたことは間違いない｣
｢ｹｶﾞをするほど強くたたいてはいない｣と容疑を一部否認しているという｡
また殴った理由について､｢前から自転車でふざけながら向かってきたので､
注意するためにやった｣と供述しているという｡

ｿｰｽ：NNNﾆｭｰｽ [ 2/11 8:29 中京ﾃﾚﾋﾞ]
http://www.news24.jp/nnn/news8625748.html

おまえらもこのくらいの気迫で逆走対処しろｗ
866 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 12:01:29 ID:???
ここの住人だったりしてな。
違法行為をしてるなら確保して通報すればいいものを殴った時点で負け。
867 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 15:08:10 ID:???
マジでここの住人の臭いがするｗ
868 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 15:09:16 ID:???
小松を不起訴にして男子高校生に土下座させるように運動しようぜ
869 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 15:10:36 ID:???
あーでも自転車に乗ってはなかったようだな
そうだと必ず書いてるはずだから
870 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 19:17:47 ID:???
自転車に乗っていない時でも注意するんじゃねーの
あいつは
871 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 20:20:34 ID:???
今日の夕方路側帯からはみ出してきた白チャリ警官を路側帯に追い返した
872 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 21:57:44 ID:???
逆走にチリンと鳴らしたらいきなり発狂し始めた
ちなみに雌
873 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 22:13:03 ID:???
おっ。今日も盛り上がっているようですね。

　自　動　車　・　バ　イ　ク　板　で　は、　考　え　ら　れ　な　い　よ　う　な、
「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をしているみたいですねｗ
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」だからこそ、出来る議論なんですよねｗ

さあさあ、今日もどんどん、「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をして下さい。
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」に乗ってる方々の議論を、楽しみにして眺めていますのでｗ
874 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 22:44:14 ID:???
乗り物が下等なのではない
>873みたいな下劣な存在がトラブルの種なのだが
875 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 22:52:51 ID:???
逆走擁護厨w
876 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:04:03 ID:???
>>874
これは失礼。「自転車という乗り物」には何の罪もありませんよね。
問題はそれに乗ってる、「ルールもへったくれもないような馬鹿」なんですよね。
そんな「馬鹿」が街に溢れているから、「自転車＝下等な乗り物」とみなされてしまうんですよね。

では、その「ルールもへったくれもない下等な生き物」の議論を、楽しみに眺める事にしましょうかｗ
877 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:16:07 ID:???
>>874
レスすんな
878 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:26:29 ID:???
句読点の有無だけでも笑えてしまふ。
879 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:26:33 ID:???
大漁だな
880 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:29:21 ID:???
敗北宣言W！
881 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:33:41 ID:???
>>874
触ると逆走キチガイが増長するからヤメレ
882 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:42:40 ID:???
年間１万人近くひき殺す殺人マシーンに乗る方は問題なしです
883 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 05:41:48 ID:???
>>865
制裁厨の末路か
884 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 13:54:13 ID:???
DQNをなめるとこうなる
逆走というルール違反はそのDQNにしてはまだまともな方
接触だけは避けるべし
885 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 14:38:41 ID:???
逆走に触るとかどんだけチャレンジャーなんだよ
何が伝染るか判ったもんじゃないから、普通は触るなんてできないぞ
886 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 15:57:38 ID:???
安易な天誅は慎むべしってことだな
887 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 16:43:46 ID:???
危険な行為は危険手当をもらってる奴に任せる
888 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 21:06:01 ID:???
逆走原付を見かけた
889 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 21:18:52 ID:???
ピザ屋の宅配に多かったな＞逆走原付
890 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 22:39:52 ID:???
逆走選挙カーもいた
注意されたら「ご声援ありがとうございます」って言ってたｗ
891 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 22:53:00 ID:???
やっぱり、車・バイクが逆走してたら、ちょっとした話題になるんだね。



…どっかの下等な乗り物と違ってｗ
892 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:04:12 ID:???
構ってほしいのうｗｗｗｗｗ
893 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:09:26 ID:???
もっと「ラリアット」とか、
そういった下等な議論を待ってるんだけどなあ…。
894 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:21:05 ID:???
話題？
895 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 00:05:52 ID:???
キチガイの咆吼に意味なんてありません
言葉に聞こえてもそれはただの鳴き声です
896 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 01:49:28 ID:???
良いスルー力だ
897 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 14:20:52 ID:???
ラリアットも路駐の横でわざわざ停車も自分で言い出したことなんだから
責任を持って実行しろよ
過失ないんだろ？やれよチキン野郎
898 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 14:38:10 ID:???
おやおや。休日なのに、期待してたほどの下等な議論がなされていないようですねｗ
車・バイク板では決して見られないような、「道の走る方向すら分からない、下等な乗り物に乗ってる馬鹿」についての議論を楽しみにしているのに。
899 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 14:53:55 ID:???
下等　をNG登録
900 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 15:00:03 ID:???
昆虫が自転車に乗ってんだよ。
道の走る方向が、分かる訳がない。
901 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 15:02:10 ID:???
>>899
「誰が何をＮＧ登録しているのか」、そんな情報には全く興味が無いので、そういった無駄は報告は不要ですよ。
で、下等な議論はまだですか？
902 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 16:40:19 ID:???
早く制裁して濃いよ～
903 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 17:28:08 ID:???
マナカナ
904 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 18:03:22 ID:???
折角の良い天気だったのに休日一日2chに張り付いてた痛い子がいるな。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 18:16:08 ID:???
>>904
ほっといてやれよ。可哀そうな子なんだから。
906 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 19:44:31 ID:???
初めて東京都の北西部に行ったら逆走馬鹿がかなりいた
驚愕したわ
907 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:15:32 ID:VQjymV/n
スレ違いかもしれんが
路肩と路側帯の違い教えて
908 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:16:17 ID:???
↑スレ間違えた
909 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:18:40 ID:???
「下等な議論」を待ってるのに、まだ来ないのかなあ…。
せっかくの貴重な休日だったのに。無駄になってしまったね。
まあ、毎日が休日で、「休日」の概念すらない人達には分からないと思うけど。

で、下等な議論はまだですか？
910 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:23:56 ID:???
>>907
路肩は歩道のある道路の車道外側線から歩道までの帯状部分、
路側帯は逆に歩道の無い道路の車道外側線の外から路端までの帯状部分。

路肩は緊急車両が通るための余剰部分で基本的に一般車両は進入してはならない。
路側帯は歩行者と自転車（軽車両）の通行が許されている。
911 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:24:08 ID:???
>>904
えっ　今日雨だったじゃん
912 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:25:27 ID:???
>>911
オマイの心だけだ、雨が降っていたのは
913 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:26:38 ID:???
路肩は緊急車両が通るための余剰部分じゃないよ
914 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 21:20:29 ID:???
下等な議論=909

あ、さわっちゃった。
エンガチョだ！
915 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 06:13:49 ID:???
>>910
>路肩は歩道のある道路の車道外側線から歩道までの帯状部分、

違うよ。
916 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 03:27:10 ID:???
某スポーツ選手のブログにモロ逆走+走行中に写真っていうエントリーを見つけちまった
好きなチームの好きな選手だからお前らには黙っとくけどさ
917 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 08:15:30 ID:???
カメラは固定の自動撮影かもしれないぞ。
写真が残ってて逆走と判断できるなら逆走に関しては言い逃れできないだろうけど。
外国ってオチじゃないよね？
918 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 05:38:55 ID:???
前に付けると空気抵抗になるから尻につけてるんじゃないか
919 ：ツール・ダウンアンダー・康幸さん：2010/02/19(金) 19:57:42 ID:???
歩道を逆歩行する歩行者を撲滅するスレってスレも欲しい気がするよ。
920 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 20:40:26 ID:???
ムーンウォーク？
921 ：ツール・ダウンアンダー・康幸さん：2010/02/19(金) 21:05:18 ID:???
>>920 (笑い)

ムーンウォークって難しいよな。脚攣りそう。
922 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 22:12:50 ID:???
>>919
アレ迷惑だよな。
ああいう妙な歩行練習はまず後ろに目を付ける練習してからにするのが常識だろと。
923 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 11:20:39 ID:???
ホントだよ。そういう連中に限って安全確認しないしな。
924 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 12:14:01 ID:???
逆歩行するヤツの進行方向にしゃがんで待つ
つっこんできたら「何しやがるんだ」と更に罵倒する
925 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 13:14:36 ID:???
実際、サイクリングロードにいるんだよ、
バックしながら歩いてる人が。

なにか新しい健康法かとおもた。
近年は、減ったけど。
926 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 13:21:49 ID:???
後ろ歩き健康法、後ろ歩きダイエットだよ

見た時は、「危ないから家でやってください」って言っといた
927 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 18:00:10 ID:???
>>926
こっちの方だと極まれにしか見ないけど俺も見かけたらそう言っておく。
928 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/22(月) 23:52:28 ID:Kh+YPB84
どうしたみんな？過疎ってるじゃないか
もう諦めてしまったのかい？
929 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/22(月) 23:55:42 ID:???
どうした下等な乗り物に乗ってる方々？過疎ってるじゃないか
もう諦めてしまったのかい？
930 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 04:41:29 ID:tAD+9oMb
はっきり言おうシ○ノさんよ
コンポーネントのST-2200などの2200系列は良かったよ
通常使うにはまったく不便なく十分だ
だが、2300系列あれは何だ？明らかに劣化している
そこまで差別化してSORA以上を買わせたいのか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1256127658/
931 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 18:58:36 ID:???
ジェットストリームアタックにやられた…
最初の2人はベタ左で「左走れクズ！」と優しく諭してやったが、その直後に無灯火
携帯がいるとは思いもせず、思わず右に避けてしまったorz
2勝1敗
932 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 19:59:22 ID:???
今日は、「うっせ、馬鹿」という罵声を２回頂戴しました。

以前は「なんだと？」と追っかけてって罵詈＆警察沙汰になったり
したけど、最近はすれ違い様に「逆走だよ」と注意だけして
罵声浴びせられてもシカトするようにしている。
「注意はしたので桶、馬鹿の相手で時間を浪費したくない死ねw」
と自分に言い聞かせ満足させている。
チキンレースはしない、全て自分が右に寄ってる
怪我をしたくないのはもちろん、大切なバイクだしね
933 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 20:21:19 ID:???
自分も以前に「うっせ」と頂きました。

引き返して「携帯しながら逆走するくらいじゃないと中途半端ですな。」
と声かけようとしたけど止めておいた。
934 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 20:41:37 ID:???
それがいいと思うよ。
馬鹿の相手すると、せっかくのサイクリングタイムがまるまる潰れた
なんて事にもなりかねない。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 22:33:16 ID:???
いいねえｗ
サーバー復帰後、さっそく、
「右と左の区別も付かないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」についての議論が再開されたようですねｗ
936 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 22:34:30 ID:???
>>935
明日、朝イチで眼科に行ってきな
相当ヤバいよ、お前の目
937 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/03(水) 23:43:28 ID:???
>>935
頭もやばい
頭髪じゃなくて。
938 ：あしか：2010/03/04(木) 00:37:40 ID:xDk9KBLV
自分の通勤路（同じ道・同時間帯）で「逆走するな」と注意していたら、
なんか認知されたみたい。数ヶ月で自分の通勤路で逆走自転車が激減。
まぁ変な奴だなと思われたのだろうが、田舎道だったこともあり、
効果はあったと思う。自分の使う道は自分で変えたい。
939 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 00:39:42 ID:???
既知害はほっとこうよ。
そうして構うと勘違いするから。
940 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 00:42:16 ID:???
>>938
いいことじゃん。
俺も声かけはしてるんだけど東京は人が多いせいか
中々浸透したって実感がないね。
941 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 00:51:24 ID:???
自分の通勤路（同じ道・同時間帯）で「逆走するな」と注意しようにも、
そもそも、車両が車道を逆走するような光景には出くわさないんだけどなあ…。

右と左の区別もつかないような方が乗る、一部の、下等な乗り物を除いてね。
942 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 01:21:03 ID:???
車道で順走車がバックするのも逆走だってことがわかってないキチガイはスルーで
943 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 01:38:49 ID:???
>>941
南極？
尾道？
944 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 01:43:40 ID:???
順走車がバックしたら逆走なんだって。
じゃあ、逆走車がバックしたら順走になるのかな？
945 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 02:07:33 ID:???
バックのまま車道を走行するのは安全運転義務違反
946 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 14:48:02 ID:???
>>932
スレ違い様ツバはいてきたアホがいたから「まてコラ！」と叫ぶと逃走
追いかける振りしたらマジで逃げていったｗ
947 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 14:49:36 ID:???
>>945
インポは黙ってろ
948 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 14:51:10 ID:???
>>935
>>941

↑
こいつ多分ママチャリに乗ってるとき逆走注意されたことあって根に持ってるんだろうなｗｗ
949 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 16:43:48 ID:???
ママチャリはまだしもルック車で
いかにも俺は自転車乗りで車道走ってるぜ
…という顔で逆送してくる奴は
痛すぎて見てられないんだが
950 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 18:00:14 ID:???
チューブに○○を入れて持っておくといいよ
951 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 18:47:48 ID:???
「とうとう買っちゃったよ～ルイガノ」
「マジで！？すげー」
って会話なら聞いたことがある
952 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 18:48:40 ID:???
ロードで逆走もなんぼでもおるがな・・・
953 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 20:09:59 ID:???
そろそろ次ｽﾚですね。
下等な…いや、建設的な議論を続けてもらうためにも、980あたりを超えたら立てておきましょうか。
954 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 20:19:17 ID:???
基地外が湧いてるからいらない
955 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 21:08:38 ID:???
ママチャリに乗ってるとき逆走注意されたことあって根に持ってるバカが消えた頃に立てるか
956 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 21:39:38 ID:???
結論
「バカは永久に不滅です」
957 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 21:59:56 ID:???
だから世の中が段々悪くなる訳だな
958 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 00:34:40 ID:???
>>947
なんで自己紹介するの？
959 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 02:29:49 ID:???
>>947
> >>945
> インポは黙ってろ

↑
これのどこが自己紹介なんだ？
ファッキンチャイニーズゴーホームだ馬鹿野郎
960 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 03:23:35 ID:???
>>959
インポは黙ってろ
961 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 03:48:39 ID:???
>>960
なんで自己紹介するの？
962 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 07:36:49 ID:???
>>959はインポ
よほど気にしてるみたいだから、そっとしといてやれ
963 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 12:21:26 ID:???
>>959>>961
自分のシッポを追いかける犬
こうも思惑通りだとつまらんね
964 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 19:58:37 ID:???
>>962
>>963
なんで自己紹介するの？
965 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 01:23:55 ID:???
クロスバイクや、果てはロード乗った笑顔の集団が逆走してくることがある。
俺はママチャリ乗りだが、自転車が好きだから
歩行者が第一優先、歩道は走らない、左側通行を徹底してる。
立派な自転車乗ってるなら模範になるような立派な乗り方をしてくれ。
966 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 02:28:42 ID:???
それはねーわｗ

逆走する奴は
・非スポーツ目的
・非専用ウェア
・ロード・クロス・ママチャリ等問わず(もっとも、スポーツ系バイクに乗ってる奴は、ママチャリ代わりに乗ってるだけとおぼしき連中)
ばかりだな

専用ウェアでの道交法違反は信号無視
特に通勤ライダー
本来趣味のものを実用に使うから余裕がなくなってルールを破る
通勤に自転車を使うなバカが
967 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 04:40:58 ID:???
>>966
逆走に関して全面同意。
レーサージャージキメキメのスポーツバイクは信号無視に加えて
右折レーンの先頭、交差点のど真ん中でスタンディングで信号待ちするDQNがいる。

スポーツバイクは初心者ほど信号無視が多く、中堅ほど違反をしたがらない。
ちょっと突き抜けた上級者はかなり厚顔無恥。

っていう主観的印象。
968 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 08:11:13 ID:???
>>966
逆走する奴に
・チョン
も加えてくれ
日暮里・三河島・三ノ輪近辺はひでーぞ

>>967
凄まじく同意
俺は中堅だ
969 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 08:20:38 ID:???
>>966-968
超ド級に同意
俺はただの堅物なんできっちり信号守るけど。
970 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 09:14:33 ID:???
「車は左、人は右」という教育を受けてきたはずなのだが
大陸・半島から来た連中と女は「右を走って、左を歩く」のが目に付く。
バスが通るような狭い道で左側を歩いてくる奴が来ると、
「別にどっちを歩いてもいいけど、避けるのはオマエな」ということで
車道側に追いやることにしてる。もちろん自分が左を歩いているときには
スペースを空ける。
971 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 09:33:39 ID:???
> 大陸・半島から来た連中と女は「右を走って、左を歩く」のが目に付く。

> もちろん自分が左を歩いているときには

あなたはどこから来たのかな。
972 ：967：2010/03/06(土) 15:02:40 ID:???
>>966
書き忘れ。ラスト二行には異論あり。
流行りに乗っかってはじめた初心者の中には運転に余裕のない者もいるが
自転車が趣味か実用かは人によるしその配分も様々。

ちなみにチャリ通15年目の自分は実用7、趣味3の配分。
目的無く自転車に乗るためだけに走らせることもあるが、基本的に自転車は足。
973 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 15:26:49 ID:???
別に、遊びでも、移動手段でも、業務中でも、交通ルールを守ることに関しては変化ないと思うけど。
974 ：967：2010/03/06(土) 16:08:39 ID:???
>>973
それは>>966に付けるべきレスだね。
自転車が趣味の乗り物か実用かに関係なくその車両に乗るにあたって守るべきルールがあるのなら守るのが当然で
趣味品だから疎かになるとか実用だから遵守されるといったレベルの話ではないよな。

定められたルールを破る者が悪いのであって自転車が趣味のもの（と966は言っている）だからルールを破るわけではない。
975 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 16:53:00 ID:???
Y状の道で
下棒部分から右上の道（歩道のみ）に行く際に
キメキメロードも、順走→早めに渡って逆走→右上の道というふうに行くよ
976 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 17:14:18 ID:???
行かないよ。
977 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 18:59:00 ID:???
右上の道（歩道のみ）というのがよくわからんがY字の車道なら普通に右に行く順路を辿るわな。
978 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 21:52:04 ID:???
>>968
>>970

在日の連中は経済的劣位に置かれていたから教育水準が低い
だからマナーが悪かったりする

お前の家庭と同じってこと
979 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 21:54:46 ID:???
>>974
> 趣味品だから疎かになるとか実用だから遵守されるといったレベルの話ではないよな。
>
> 定められたルールを破る者が悪いのであって自転車が趣味のもの（と966は言っている）だからルールを破るわけではない。

お前頭悪いだろ
つかいつもの頭悪いジジイだろうが

>>966
> 本来趣味のものを実用に使うから余裕がなくなってルールを破る
> 通勤に自転車を使うなバカが
↑
音読しろ

内容論ずる以前に読み取れてすらいないから

あーホント馬鹿は書き込まないで下さい
980 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:20:56 ID:???
>>975
渡る意味が無い。
普通に順送のまま道なりに行けばいいじゃん
下棒で右にわたってしまったら／でまた左に渡らなきゃならなくなる。
／に進んだ後も逆走を続けるのか？
981 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:30:30 ID:???
音読はしたのか？
982 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:36:19 ID:???
キチガイ警報
983 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:46:09 ID:???
>>980
／で左に渡らなくていいよ
歩道のみだから
984 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:49:59 ID:???
片側が車道で片側が歩道のY字路ってどんなんだ？
つか歩道のみの道路つーのがさっぱりわかんね。
遊歩道かなんかか？
985 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 22:53:03 ID:???
キチガイ警報が発令されました。
キチガイには餌を与えず落ち着いて行動してください。
986 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 23:16:45 ID:???
>>982
>>985

自分の間違いに気付いたんだｗｗ
987 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 23:25:11 ID:???
Y字路の説明マダー
ストリートビューも付けてな
988 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 23:37:02 ID:???
川原？土手？だよ

Yの左は先が丁字で、丁の右がYの右と並ぶよ
989 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 00:09:46 ID:???
日本語でおｋ
990 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 08:43:00 ID:???
＿＿＿＿＿
　　＼／￣
　　　|

こんな感じか？
991 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 12:58:55 ID:???
>>988
ヘタクソな日本語使ってないでストリートビュー出せよ
992 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 22:06:31 ID:???
>>990
そうそう
993 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 22:16:25 ID:???
糞スレ埋め
994 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 22:40:15 ID:???
結局シッタカはごまかして終了か
自転車どころかどうせ家から出たこともないんだろう
995 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 06:52:19 ID:???
などと捨て台詞を吐いており動機は依然として不明
996 ：ツール・ド・名無しさん：
確かに不明だなｗ