スリックMTB愛好家のスレ35

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 05:05:00 ID:???
ちゃんこ=相撲用語で「食べ物」の意味
953ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 05:46:52 ID:???
なんだこの荒れようは・・・
954ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 06:37:36 ID:???
夏休みは始まったばかりだぜ
955ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 07:51:44 ID:???
>>948
侑子さん乙
956ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 08:10:22 ID:???
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1248649453/

立てたんだが、携帯だとあの糞長いタイヤ表はコピペ出来なかった。
要るのか?アレ。
957ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 08:27:44 ID:???
いらないでしょ
だいたいどれをコピペすればいいのやら
958ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 13:44:51 ID:06UQf6gH
>>840
細いタイヤは接地面積がが小さい。

力=圧力×面積

つまり狭い面積で重量をを支えるため、
同じ面積あたりにかかる負担が大きいわけ。
細いタイヤで重量を支えるには、太いタイヤより頑丈にしないといけない。
959ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 14:56:20 ID:???
>>956
何も無理して携帯でたてんでも…
タイヤ表は確かに微妙だけどさ
960ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 15:00:34 ID:???
タイヤ表欲しいです。出来れば24インチ版が。
そんなのが必要なのは世界中で俺だけでしょうけど。
961ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 15:53:51 ID:???
22インチで1.00〜1.25あたりのタイヤって存在しないの?
962ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 17:34:58 ID:???
22インチタイヤのMTBって存在しないの?
963ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 18:08:51 ID:???
20インチ406径の1・1/8 28C相当とか
24インチの1インチってジャイアントのMR4のタイヤがあるけど
22インチというのは幼児用自転車?
964961:2009/07/27(月) 18:56:43 ID:???
>>963
小学生用 変速付いてないし、スポーツ車でもないけどオイラ短足だから
シートポスト長めのを付ければ普通に乗れそう
ついでに細めのスリック履かせて、ドロップハンドル付けて、
余計なものを取り払ったら軽量ツーリング車になるんじゃないかと・・・
965ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 19:19:41 ID:???
パフォーマンスは妥協を強いられるだろう
マイノリティの宿命
966ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 21:08:21 ID:???
>>958
馬鹿だなあ。
接地面で地面と内圧に挟まれることで構造の破壊が起きることはまず無いよ。
座屈が起こるような形状でなければ圧縮力で破壊するのは引張りよりも難しい。

ちなみにタイヤの接地面積は空気圧で大体決まる。
そして同じ空気圧で、必要な接地面積になるまでの潰れ量は細いタイヤのほうが大きく、
潰れすぎるとリム打ちパンクの原因にもなるし、潰れることによる変形でのロスが大きいので、
細いタイヤは高圧にしなくてはならない。
そして、構造的に細いタイヤは高い内圧に耐えやすい。
967ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 23:58:47 ID:???
>>963
GIANTのMR4ってWOタイヤの24x1みたい。こっちはいわゆるママチャリ用で選択肢が広そう。
HEで選ぶとSCHWALBE MARATHON一択の悪寒
968ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 00:30:00 ID:Wpkfg7cg
スリックのまんまで土手走ったんだけど低速でもスリッピーで、それはそれで気楽で楽しかった。
969ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 00:40:37 ID:???
>>966
構造と素材の話はまた別
したり顔で知識をひけらかすのはみっともないぞ
あと、何でも自分の想像で決め付けないように
970ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 00:57:45 ID:???
パンク修理こと考えなければチューブラーが構造的に丈夫に出来そうだ

971ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 01:20:55 ID:???
いずれにしても、単純な計算で構造や材質、設計を語れるような製品ではないのだが。
972ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 01:55:32 ID:???
そうだそうだあんな薄っぺらのコンドームだって英知と技術のけっしょうなんだぞ!
973ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 05:14:52 ID:???
次スレ

スリックMTB愛好家のスレ36
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1248649453/l50
974ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 08:14:10 ID:Wpkfg7cg
>>970
10年以上前だけどローディだった時にチューブラーの方が空気圧管理していればパンクに強いとショップの人に言われてたんだけど度々パンクしてました。
路面の小石を気にして走るの面倒なのでMTBに替えましたが、最近は良い製品が出回ってるのでしょうか?
(反論ではありません)
975ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 08:30:54 ID:???
俺もロード乗ってたときはタイヤは3ヶ月で潰すしリムは1年持たないような
(乗り方に問題があると思うが)そんなことを続けていたので、神経質さが嫌で
MTB、でも結局タイヤの抵抗が大きすぎるのも嫌でスリM、と流れ着いた。
ロードは前加重だったりして、抜重しても狭いスポットにそこそこ過重が掛かるから
同じようなTPIでもダメージを受けやすいのかも。
976ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 09:46:59 ID:???
下手なだけ
977ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 09:54:24 ID:???
>>976
もしかしたら体重0.12トンぐらいかもしれん
978ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 10:02:24 ID:???
>>976-977
>>975
>(乗り方に問題があると思うが)
と回答出してる件
979961:2009/07/28(火) 10:11:27 ID:???
自己レスだが、IRCの車椅子用22×1を発見した コレならリム変えずに付けれそうだわ
調べてくれた人ありがとー
980ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 10:15:48 ID:???
>>979がHEとWOの違いを理解していればいいのだが、
と思う吉宗であった
981ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 11:13:31 ID:???
暴れん坊…
「HEとWOは江戸の花」のエンディングの台詞?
982ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 12:46:37 ID:Wpkfg7cg
974です。
体重は80kgですが、段差乗り越え時の減速や荷重抜きに気を使っても何も無いはずの道でピチっという感覚の後にパンクしてたんですよ。
小石踏んじゃうんですよねぇ(確かに目は悪い)
983ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 15:20:32 ID:???
>>982
路面状況の悪いとこ走ってるからなんじゃないの
百キロ超の体重の人でもパンクしないひとはしないし
50kg未満でも矢鱈とパンクしてパンク修理職人のような人もいる

見た感じでは見えないようなもんでも突き刺さればパンクすることもあるし
あまり路肩は走らない方がイイと思うよ
事故の細かい破片がいつまでも残ってたりするから
984ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 17:30:10 ID:Wpkfg7cg
アドバイスありがとうございます。
歩道には入れないし車道はダンプにクラクション鳴らされるし…
で、白線の上やや歩道寄りを狙って走ってました。
なんで爽やか自転車で気疲れせにゃならんの〜?となってスリックMTBなわけです。
985ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 18:14:59 ID:???
リム打ちじゃなく、異物によるペネトレイトなら
スリックMTBにしたからといって解決はしない
MTBにもロードにもペネトレイトに強いタイヤ、弱いタイヤがある
強いタイヤを選べばパンクは少くなる
986ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 18:37:51 ID:???
シュワルベのチューブに入ってる冊子に画鋲が刺さってる絵のタイヤがあったな。
987ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 19:05:59 ID:???
>>969
>>966は構造の話しかしてないぞ。
988ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 19:32:53 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
南紀白浜アドベンチャーワールド2【和歌山 パンダ】 [動物園・水族館]
【高知能団体】MENSAスレPart7【IQ上位2%】 [生活全般]
Safari Part49 [新・mac]
989ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 23:37:40 ID:???
パンクは、タイヤメーカーによっても、ゴムの違いより、
メーカーごとにパンクのしやすさが違う気がするよ。

表面が硬くてひび割れしないのがいいみたいなきがしてる。
990ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 08:51:14 ID:???
ゴムのひび割れは同じメーカーの同じブランドでも、保管状態によってまちまちだよ。
雨ざらし・日光さらしだとすぐひび割れる。
991ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 10:45:14 ID:???
チューブに穴が開いてパンクするんだけどね
992ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 10:47:36 ID:???
タイヤに穴が開かないとチューブに穴は開かないんだけどね
993ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 10:49:44 ID:???
そうでもない
994ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:18:13 ID:???
異物に強くしようと思って全体に装甲したらそりゃ、重くなるだろ
装甲車の出来を語るのに、乗り心地と被弾した体験談ばっかりなのはおかしいだろ
古タイヤでも使って、対パンク性の検証くらいしてみろよ

因みにクローサーは千枚通しで押すだけで簡単に貫通してしまう
マーベラはかなり丈夫で、捻るようにこじりながらでないと内側に達しない
995ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:22:20 ID:???
クローザーの内側にガムテープ貼ったらつよくなんじゃね?
996ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:28:25 ID:???
レジスタントレープを使えばいいじゃん
997ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:28:33 ID:???
お前頭いいな
しかし今時ガムテープなんて売ってんのか?
998ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:30:06 ID:???
>>997の真意を量りかねる
999ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:31:58 ID:???
IRCの新メトロ気になってるんだけど、何であんなに重くしたのかな
マーベラが売れてないから、丈夫さの方にはあまり需要はないと思うんだけど
それとも現行メトロIIってそんなにパンクしまくったのかな?
1000ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:33:39 ID:???
楽しいタイヤスレ

      おわり
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。