ホウ
うんこが出そうで出ない
そんな時こそ自転車に車道最高!
D Q N ス レ 即 刻 削 除
あなたは、片側二車線の道路の、左側の車線を走行しています。
前方に路駐車が見えたので、それを避けて通行する必要があります。
さて、あなたならどういう行動をしますか?
※車種は、普段自分が乗っているものとして答えてください。
1. 後方確認も何もせず、路駐車の横を突っ切る。
2. 後方確認をしたところ、後続車が接近していたが、構わずに路駐車の横を突っ切る。
3. 後方確認をしたところ、後続車が接近していたが、「合図を出しておけば減速してくれるだろう」…と思い、
合図を出してから路駐車の横を突っ切る。(後続車がそれを見て、減速してくれたかどうかは確認しない。)
4. 後方確認をしたところ、後続車が接近していたので、それに対して「追い抜くな」と牽制する合図を出して、
路駐車の横を通過する。(後続車がそれに応じて、減速したかどうかは確認しない。)
5. 後方確認をしたところ、後続車が接近していたので、それに対して合図を出す。
→後続車がそれに応じて減速してくれたら、進路変更して路駐車の横を通過する。
→後続車がそれに応じて減速してくれなければ、6.の対応を取る。
6. 後方確認をしたところ、後続車が接近していたので、一旦路駐車の後ろで減速(あるいは停止)して、
後続車をやりすごしてから路駐車の横を通過する。
さて、車・バイク等の他スレでも聞いてみましょうかね。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ほとばしるsevenが華麗に出番なし!!
┃ ■■■■■ ┃
>>7 乙!!お前は最高にセブンだな
┃ ■ ■ ┃
>>8 お前にはあと少し待ってて貰いたかった…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
11 :
ツール・ド・名無しさん:2009/04/21(火) 11:26:36 ID:4S2dhhWB
・複数車線の交差点を自分が直進したい
・一番左の車線が左折待ちの車でふさがってる時
おまいらならどうする?
・左側をすり抜けて前に出て直進
・車が動くのを辛抱強く待って自分の前の左折車の後ろを直進
・後方確認して右の車線に移って直進
国道や、二車線以上の道路を逆送している馬鹿は、
半島へでも行きやがれ!!
>>11 流れや場合による。
信号待ち状態なら右車線に入る。
車が流れている状態で、左折車があまり居ない場合には右車線ちょい左を直進。
左折車が多いときには、道路の左端を左折車に気をつけながら直進。
>>11 信号待ちの間に一番前に出てフライング気味に発進。
右折車に気をつけて。
前に出られない状況なら最後尾の車の後ろで待ち、
順番が来たらゴー。ただ後ろの車には邪魔に写るだろうから
空気読んで端に寄るなどする。右側車線に交通がなければ
右側車線に出てゴー。
それこそケースバイケース。
飛ばすときは車道で「自転車も車両の一部だぞ!」ってでかい顔をし
信号では歩行者側になって信号無視するような、自分の都合の良いように
立場変えるやつは死ねばいいと思う
>>15さんはつまりそういう走り方なのですね。反面教師にします。
>>16 何を言っても相手を罵るタイプ
貴方の病名は…
特発性アンチローディ症候群です
>>17 つー事はあんたローディなの? お前はロード乗りの面汚しだ!
とっとと降りろボケ。
D Q N ス レ 即 刻 削 除
D Q N ス レ 即 刻 削 除
大事なことだから二回言いました
>>19に自分のミスすら訂正出来ない議論厨がいるんだが、こいつの主張とかどう思う?
>>19のスレに、下記のような特徴を持った、迷惑な「犬」が迷い込んでいるんですけど…。
・.突然、他人の意見をつかまえて「論理破綻だ!」「話題のすり替えだ!」「論理に矛盾が生じている」…と吠える。
↓
・具体的にどこで「話題のすり替え」をしているのか、説明を求められても、一切、「どこがどう論理破綻しているのか」、具体的に説明しようとしない。
↓
・それを追究されると発狂して、「(お前のレスは)無駄な書き込みだ!」…とか、 「お前は逃げている、レスを読み返したら明らかだ」…とか、訳の分からない勝利宣言をして消える。
…このスレで引き取ってくれませんかね?迷惑なので。
よろしくお願いしますね。
>>25 お前の他力本願な情けなさに対して5時間くらい廊下に正座させて説教したい気分だよ。
今日、初めて車道をまともに駆け抜けてきました(´・ω・`)
ウハwwwwwwwwwwwwwwwwタノシスwwwwwwwwww(´^ω^`)
29 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/03(日) 21:01:12 ID:0aoqWhre
やっぱ車道だよな。
歩道なんて30km/hくらいでもがたがたして長時間は走れないな。
綺麗に舗装された車道が一番。
後部座席の幼女がこっちを見ているといつもより速く走れるよな
俺はガキには手を振って戦隊もののヒーロー気取りになるぜ
今日走ってたらガキが「スゲー」を連発してた
素直な感想を言ってくれたけどガキの隣を同じ進行方向に歩いていた
20前後の女性にみとれていたアホな俺w
>>30 俺は車から大型犬、レトリバーとかが顔出してると楽しくなる。
小型犬はキャンキャン吠えてるけど、大型犬は窓から顔出して、
気持ちよさそうに前見てたりして、楽しい。
>>33 日本犬はなんとなく「風が強いですぜご主人…」って顔してないか?
(´・ω・`)・・・。
\
(´・ω・`) かっこえー!
/
(´^ω^`) 〜♪
みんな、クソスレなんかにかまってないで、帰ってこいよ。
俺ミラじゃねーしwwwwwサーセンwwwwwwwwwwwwwwww
おらおら!
自転車様のお通りだ!
車は車道から出ていけよ!(怒)
ってやつ、
嫌われるぞwwww
嫌われる以前に物理的に無理だろw
早朝、目血走らせた新聞配達トラック相手にやってみろって。
自転さ生活
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
時々車道の走り方に迷いが出てしまう。
萎縮しきって歩道に逃げて、延々歩行者の後ろを3km/hで走る。
萎縮というか、危険を感じたなら歩道に逃げて良いでしょ。
別に、何が何でも車道を走らなくちゃいけない訳じゃないんだから。
勿論、車道は車道のルールに従う。
歩道なら歩道のルールに従う。
但し、ルールを曲げる為に歩道<>車道を使い分けるのは外道。
直進左折レーンで左折しかけてる車を手信号だして右から追い抜くところで後方車からクラクション。
併走してきて窓開けて「危ぶねーだろ!」ときたので「ハァ?おまえがあぶねーだろ!」と怒鳴る。
「ちょっと止まれよ!」と幅寄せしてきたのでスピードをあげる。前方が詰まっててオッサン急ブレーキ…
後ろに手を振りながら爆笑。ざまぁw
そんなオッサンは死ねば良かったのに
>>47 いきなりクラクションや併走は頂けないが、
>>47もちゃんと後方確認してる?
手信号出す前に、後方確認して後続車とアイキャッチしとけば、そんな事にまずならないぞ。
>>47 > 直進左折レーンで左折しかけてる車を手信号だして右から追い抜くところで後方車からクラクション。
右後ろに車が迫ってるのに、後ろ見ないでいきなり車線変更したでしょ?
それも相当ヤバイタイミングで。
一度ひかれたほうが良いんじゃない?
今まで大丈夫だからって、無意識にどんどん無理な運転するようになってるんだと思うよ。
車はいつも避けてくれるから今回も大丈夫だろうみたいな、
危険回避を自動車に任せっきりにしている(つまり自動車を信頼しきっている)
っていうのはどうかと思う。
そりゃたしかに、安全意識は自動車のほうが全然高いと思うけど。(背負ってるものがちがう)
>>50 高くない。
左折巻き込み確認すらしない奴らの安全意識が高いとか笑わせる。
背負ってるもの
自転車:命
自動車:法的責任
天秤に掛けてどっちが重いか考えてみろ。
鉄の塊に守られたドライバーの安全意識が高い訳が無いだろうに。
いつ命を取られるか解らない自転車に乗ってる方が安全意識は高い。
無法自転車は論外。
>>52 自動車 ちょっとした事故でも大変面倒な事になるので普段からあらゆる事に気を配る。
どんな理不尽なドキュソ歩行者や自転車が相手でも事故れば自分の過失が重いので慎重にならざるをえない。
しかし結果的にそれが安全向上につながる。
自転車 自分が運転ミスで死ぬなんて事はあり得ないと考え、運転は無謀を極める。
当然、他車の心理は理解してないので、自分がひかれて殺されるかもしれないという意識は薄い。
無法自転車は論外?
無法自転車が大半なのに、ごく一部のまともな自転車乗りだけを語ってどうなる。
自動車の大半はまともで一部がドキュソ。
全体でのドキュソの割合は間違いなく自転車乗りのほうが上。
目糞、鼻糞。
自動車の大半はまともってw
大半がカスじゃねえかw
>>47 大原則だけ言えば、自転車は車線変更しちゃいけない。
左端走行だからな。
>>51 本人?
>>56 >>47と別人だが、車に乗ってる奴は車道では車が優先だと思ってる。
路駐を交わすのに、前に出て来られるだけで、
ちゃんと後方確認しようが、手信号を出そうが、
とにかく邪魔な自転車にはクラクションを鳴らすという人間も少なくない。
今田耕司なんかが典型的な奴。これが当たり前と考えてる奴が一杯居るんだよ。
「…アメリカ人に追いかけられたことあるんですよ。
自転車が車と同じところ走っているんですよ。何気取りかしれませんが、
サイクリングみたいな。40、50キロも出るわけないじゃないですか。
バッパーと鳴らしたら、白人が顔真っ赤にして、バックミラー見たら、
鬼の形相で追っかけて、原宿のところでつかまって、ボクの車の周りをぐるぐる回って。
何でやねん。俺間違ってへんよと思って…」
そういう奴は運転見てりゃ分かる。
後方確認したときに減速の気配も見せないような奴ね。
なんというか、雰囲気というか傲慢なオーラ出てるから。
そんなのは先に行かせるだけ。
相手するだけ疲れるし、急ぐのは事故の元。
なるべくDQNは相手せず、譲り譲られで安全に行きたいね。
60 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/24(日) 19:52:13 ID:om/Oc0cK
>>57 >今田耕司なんかが典型的な奴。
超kwsk
>>60 え、文盲?
このことだろ↓
>「…アメリカ人に追いかけられたことあるんですよ。
>自転車が車と同じところ走(ry
>>56 左折しかけてる車を追い越してるわけだから車線変更はしてないね、たぶん。
車線変更までして追い越しは2レーンの後方確認しないとだし無謀。
この場合明らかに車が悪い。交差点前で2車両いっぺんに追い越そうとしたわけだから。
しかも合図もご丁寧に出してるし。普通車線内ならほとんどウィンカーも出さないしね。
たぶん車はまさか自転車が追い越しすると思ってなくてとっさにクラクション鳴らしたんだろな。
>>64 追加
『交通バラエティ 日本の歩き方』 (8月26日7:00〜9:00)
他にも「自転車用のエイリアンみたいなメットキッショ」とか自板荒らすアンチみたいな
発言で満載の番組だったよ。
>>63 >左折しかけてる車を追い越してるわけだから車線変更はしてないね、たぶん。
チャリも左折レーンを走ってたんだよ。直進なのに。
車線変更してなかったら車がクラクション鳴らした意味がわからん。
自分の車線にチャリが飛び出してきたからこそ鳴らしたんでしょうよ。
関係無い車線のチャリが追い越ししたからってわざわざ隣の車線の奴が鳴らすわけないじゃん。
左折レーンから本車線にいきなり車線変更してきたんでしょチャリが。
だから車の人は鳴らしたんでしょ。
本来、交差点の手前30m以内での車線変更は違反。
チャリの人はこういう法規を当然知らないよね。無免だし。
「チャリ」とか当然の連呼するなよDQN
>>67 自転車が左折レーンと直進レーンの際を行こうとして、直進レーンのクルマが危険を感じたんじゃないかな?
正直、状況を見ないとどちらに非があるかは分からんな。
ところで、自転車は左折レーンを直進しても良かったっけ?
現状、そうせざるを得ないのは分かってるけど、法規はどうだったかなって・・・
>>69 出来るよ。と言うかしなければならない。
危険な場合は直進レーンに移るけど、本来それは違法なんだよね。
ま、それで検挙されるという事はまずないので。
左折レーンを直進では危険な場合が多々ある。
しかも、直進しようとすると左折待ちの車に前を塞がれたりする。
仕舞いには左折待ちの車の横を通る時にクラクションを鳴らされたこともある。
本気で殺してやりたかった。
>>71 ちょっと待て。
左折待ちの横を通る時って、まさか左側を通ってないだろうな?
もしそうなら、クラクション鳴らされても文句は言えん。
つか、危ないから止めろ。
>>72 クラクションが許される状況なんて無いから。
危険走行を許される状況もないよ。
危険なことしてるやつはクラクションくらいで済んだことを幸いに思えよ。
>>72 状況解ってる?
左折待ちの停車中の車が2台か3台居て、前を塞いでる訳だ。
自転車の俺は左折レーンで直進したいが、
巻き込み確認なんかしないあいつ等は、平気で前を塞ぐし、
見てるのは横断歩道を通行中の歩行者だけ。
で、俺は左折待ちで停車中の車の間をぬって直進せざるを得ない。
その時に停車中の車がクラクションを鳴らした。
何のクラクションなんだか。本気で殺してやりたいよ。
>巻き込み確認なんかしないあいつ等は
左折する車を内側である左側からすり抜けて当然なのかお前w
>>76 >>左折待ちの停車中の車が2台か3台居て、前を塞いでる訳だ。
>>自転車の俺は左折レーンで直進したいが、
自転車側の勝手な都合でもある。不条理だが仕方ない。
車側は「前をふさいでる」と言う意識は微塵もない。
左折しようとしてる所に「左側から」直進しようと自転車が出てきたら
そりゃクラクションくらい鳴らされても当然だと思うぞ。
どうせなら歩道まで出て完全に歩行者になるとか、直進レーンに移るか
車の列がなくなるまで待つかだな。
>>76お前免許もってねーだろw
轢かれて死んでも文句いえねーぞこのDQN
ここは停車中の車がクラクションを鳴らすことを当たり前だと考えてるらしい。
それこそ、免許すら持ってないような奴が講釈垂れてる状況だな。
じてんしゃのるのにめんきょはいりませんよ
ほひひっ
まだクラクション逆恨み厨は粘着してんの?
いい加減学習したら?
なんですり抜けするの?バカなの?だから自転車乗りがウザがられるんだよバカたれ
キリンの世界なら
「死ななくて良かったじゃねぇか」
って言われて終了なんだがな。
>>85 自転車は左端通行だろ。
じゃ、車両としてはしるなら、車も追い越ししたらだめだぞ。
車線変更なしで横を抜かしていくのはすり抜けだから。
お前、現実に走ってから物を言えよ。
現実に車は自転車の端を走るし、自転車は車の横を走らざるを得ない。
一台の車両として、車道で車と同じように扱われるのは不可能なんだよ。
馬鹿か。
>>87なんで車列の後端で待たないの?動き出したら車列に入ればいいんじゃないの?足弱いの?
なんですり抜けするの?バカなの?
轢かれて死ぬのは自転車なのに調子にのるから悪い
車の機嫌を伺いながら邪魔にならないように走るのが良策
>>動き出したら車列に入ればいいんじゃないの?
勘弁して下さい><
>>89 車の機嫌を伺いながらってアホらしいな。
俺なら怒鳴りつけながら走るが。
>>89 俺もそう思うんだが、そういう事書くと、
自転車だって公道を走る権利うんぬん
だの始まるからヤメトケ
>>91 車を見るたびに怒鳴ってるって単なるキチ・・・。
自分がクルマを運転する時、どう感じるかを想像すれば、すぐ分かる事なんだけどな・・・
安全に走ろうぜ。
>自転車なのに調子にのるから悪い
この考えが既に最初からこのスレ向きじゃないな。
自転車を公道で走るのが当たり前に認知させる位の気概は無いのかな。
最初から負けてるよ。これじゃ。
左折レーンで左からすり抜けとかDQNメッセンジャー並みだなおい(笑)
左からすり抜けじゃ無いだろう
状況すら解ってない奴が居るな
>自転車を公道で走るのが当たり前に認知させる位の気概は無いのかな。
>>76みたいな走り方してる内は永遠にありえないだろうな
>>98 >>76の状況解ってないだろ
車道左端を走行していたら、
抜かしていった車が目の前で駐車するみたいなもんだよ
むしろ、前にかぶせて来てる
>>97 >>しかも、直進しようとすると左折待ちの車に前を塞がれたりする。
さて、どういう状況だとこうなるだろうw
>>97 >巻き込み確認なんかしないあいつ等は、平気で前を塞ぐし、
>見てるのは横断歩道を通行中の歩行者だけ。
>で、俺は左折待ちで停車中の車の間をぬって直進せざるを得ない。
前をふさぐってのは、左折の為、クルマが左に寄せた状態だよな?
そして、ぬって直進とは右から抜いて左に戻る行為だよな?
これは左から抜けないから右から抜いたと解釈できる。
どう考えても、普段から左すり抜けをやってるじゃないか。
>>100凄い解釈だがたとえそうだとしても
自分はその後ろで待つべきじゃないのか?前に被せられたから自分はすり抜けて行っていいのか?
>>100の住んでる地域にはタクシーはいないのかな?
日常茶飯事じゃんそんな状況。いちいち怒ってられんわ。
>>102が何を言ってるか意味不明
何を左すり抜けと言ってるのか
>>103 お前、路駐で前を塞がれたら、路上駐車が居なくなるまで何時間そこで待ってるの?
単なる車の進路妨害でしかない
>>107右から追い越せばいいじゃんあったま悪いねキミw
>>109 その時に左折しようとしている車にクラクションを鳴らされたんだよ。
馬鹿だなあ
やっと状況解った?
100m後ろを走ってる自転車の前に車止めたら進路妨害と言われても・・・。
まあ路駐は路駐だが。つーか、施設に入るのに一旦停止もだめなの?
進路妨害なの?まぐろみたいに止まれないの?
都会じゃこの状況で左折者が左折し終わるまで待ってたら、
永遠に直進できないから。
歩行者が切れないから車は直進信号が赤になってから曲がっていく。
そのループ
>>112 どんなベルトコンベア道路だそりゃ?
一番マシなのは歩行者に混じって横断報道を直進だと思うけどね。
それか、左折車の列にトロい奴がいたら、そいつの前に入って直進。
いなかったら列が切れるまで待つ。
>>110それは単に自分が意思表示できてなかったからだろ。そんなことも出来ないならウィンカーでもつけとけ
もしそれでも鳴らされるならそれはもうしょうがないことだろ
そんなことで一々殺してやろうかと思うなんて余程の犯罪者思考なんだな
>>113 前を塞いでる左折車が居るだろ。その後ろにも左折しようとしている車が待っている。
前を塞いでる左折者の右、つまりは車の後方を追い越していこうとしたら、
その後ろで待ってる左折車がクラクションを鳴らした。
そいつにとっては前方を自転車が横切ったとでも思ったのか知らんがな。
とにかく車は前しか見てないから。
>>115 お前って本当に馬鹿だな。停止中の車がクラクションを鳴らすことは肯定して、
自転車が左端を直進せざるを得ない状況を棚に上げ、車を擁護。
全く価値判断が意味不明。
>>116いや、それは路上駐車じゃないじゃん。ちゃんと列の後ろで待てよ
どんだけ自分勝手なんだよ
>>119 列の後ろで待つって逆走して左折車の後ろにつくのか?
言ってることが無茶苦茶過ぎるぞ
>>116危険だと判断されたから鳴らされたんだろ。ちゃんと後方確認してないだろお前。
十分な車間距離を確保出来ていれば鳴らされねーよ。前しか見てないのはどっちだよw
>>122 お前も状況解ってない。後方じゃなくて前方に居るんだが。馬鹿なの?
>>124 だろう。
ここに居る奴は状況を理解売る能力と日本語を読解力が乏しいらしい。
>>123が文盲すぎて誰も話しについていけていない件
ニワカ自転車乗りばっかっぽい
>理解売る
>日本語を読解力
どうみても鮮人です。ありがとうございました。
停車中の車がクラクションってどんな状況でも鳴らす方が悪いんだけどな
まぁなんだ、自転車は車に気を使いながら走れよと
法律だの権利だの言ったって事故って死ぬのは自分だぜ?
クラクションぐらいで怒ってたら都会じゃ生きていけないぜ?
逆にありがたく思わないと。事故を未然に防げたんだと思ってな
これから就職して都会に出てくることもあると思うけど、せいぜい人殺さないように気つけろよ
まぁ、どうのこうの講釈垂れる前に自転車、車、二輪車
全ての立場になって公道走って見ることいろいろ大人になれるぞ、
免許持ってないローディは。
>自転車は車に気を使いながら走れよ
これがありえないな
この意識で乗ってる奴は自動車様と考えていて、
まともに車両として走ってるとは認められない。
こういう考えだから、自転車に邪魔だどけとクラクションを鳴らしたりする車が絶えない。
>>131 停車中のクラクションを肯定する奴が
他人に免許持ってないとかレッテル貼るなよw
>>132もうそれでいいよ。せいぜい事故らないように気をつけてな
ちなみにそれはただの蛮勇だってことを助言しといてやるわ
なんか話しても無駄っぽいし俺はペダル回しにいってくるわ
キモオタローディが公道でいきがってる事を自慢してるスレはここですかw
137 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/25(月) 14:27:57 ID:YF0BB8rY
>>133 そうか、ここIDでないんだったな。
キミこそ根拠もないのに俺をクラクション肯定派とレッテル張りすんなよw
俺は全部運転するし、自転車の時にクラクション鳴らされる不愉快さも分かる。
だから俺は邪魔に感じてもクラクション鳴らした事はないよ。
そもそもクラクションて言うのは本来危険回避のためだし。
でも言いたいのは、公道を走行する以上は最低限のルールやマナーは守ってほしい。
トレーニング中だからって理由で、自殺紛いの走りしておいて車に罵声浴びせるのは
間違ってると思う。
どこが自殺紛いの走りなのか
>>132 そういう考え方でよく生き残れたな。
もしかして歩道走る人?
140 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/25(月) 14:36:53 ID:YF0BB8rY
>>138 あのね、話の流れから行って危険運転しておいて車怒鳴りつけるって人が
ちらほらいるでしょ、そういう人にいってるわけ。なにもキミの場合だけに
限定して言ってるんじゃないんだから。その辺はわかるでしょ?
クラクションにはクラクションで。
AIRZOUND最強。
>>142俺が間違えてるのかと思ったらやっぱこういうことだよね
これで鳴らされて殺してやろうかと思うとかかなりの危険人物じゃね
自殺紛いの走りじゃねーかwww
文章だけだと読む気がしないだらだら長文だらけになるので
今度から状況分からずモメそうになったら
>>142氏みたいにどなたか絵師になってお願い
>>147 反論するならそれなりの材料添えてくれないと説得力ないから。
「全然違う」なんて打つのは簡単なのさ。
だからAAでも図でも添えてみろって。
本当はどうなのか、だけでいいんだよ。
グダグダ言い訳はいらんのだよ。
151 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 12:36:00 ID:rHh46POp
一言「違う」と言うだけじゃ幼稚園児と同じレベル
脳味噌まで筋肉?
顔真っ赤にしてプルプル震えてるんだろ。
殺されるぞー!逃げろー!
ワロスwwwwwwwww
クラクション鳴らしたのは停車中の車ってことだから、
142の絵でいうと左折レーンの車のケツにヒゲが生えてるのが間違ってるんだと思う
たぶん
あれはヒゲじゃなくて弾幕だな。当たると自機が1機減ります。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 22:33:29 ID:H+GJKxdL
逆走は危険・・
>>147 今度から絵図以外の反論は受け付けません
もう長文&アンカー連発は勘弁
左折待ちって言われて解らない奴が、語っちゃってるよ
左折専用レーンで車の内側(左側)で待つなよアホ
そりゃ邪魔だろ
「やむを得ない」場合であると捉えて、歩道を走るとか。
でも左折専用レーンがある交差点に限って、横断歩道や自転車専用の信号が無いんだよな。
左折レーンの右端走れば?
違うだろ、直進レーンの左端だろ。
言い回しとかで意味わかんない時あるから、主張するなら絵かけよ。
今日も、
>>142みたいな奴を見た。
傍から見てるとホント危ないな。
つか、わずかとは言えクルマが動いているのに、左から追い抜いて前に割り込むなんて怖くないのか。
もし、クルマが車間詰めるつもりで進んでたら、確実にぶつけられるだろ。
そんなトコだけ、ドライバーを信用するのも変な話だし。
自分の脚力と判断力を信じてるんだろw
>>142のケースの場合
左折待ちの車が停止してたとしても、
動き出そうとアクセルに足かけた瞬間に、左から自転車が出てきたら、クラクション鳴らしたくもなるよ。
自転車のほうは、
「止まってたんだから割り込んでも別に良いだろ、何鳴らしてんだよタコ」
って自己中全開の思考になるかもしれんが。
自転車乗りの人はね、
まず目視して速度的に割り込めそうだったら、手あげて「サーセン!!」みたいな感じで後ろの車に合図して、
後ろの車が減速して車間あけてくれたのを確認してから割り込みなよ。
オートバイ乗りはみんなやってるのに、自転車乗りだけやたら強引に割り込んで、いつも後ろに急ブレーキ踏ませてるよね。
後続に急ブレーキ踏ませるってのは、他車にとって想定外の行動だったといわけだ。
つまり道路上であり得ない動きしてるって事だから、それは恥ずかしい事だって気づいたほうがいいよ。
みんなが走る道路なんだから、流れを邪魔しないよう、周りを敵にしないように走らないとダメ。これは絶対。
>>167 そんな当たり前の事書いて意味あるのか?
169 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/27(水) 21:06:33 ID:N3lbgshY
でたよ一行反論w
一行で相手の意見をばっさり否定できるような、素晴らしい一言ってのも存在するんだけど、
大抵は、言葉が足りなかったり、何の根拠も理由も無かったり、書き逃げみたいな反論ばかりだな。
>>167 都内で20年以上、車道で走って居ますが、自転車乗ってて、
後ろ振り向いて、手を上げようが何しようが車間をあけてくれるような
そんな素敵な車のドライバーにはお目に掛かったことないけどね。
>みんなが走る道路なんだから、流れを邪魔しないよう
じゃないだろう
くるまが走る道路なんだから、〜
と考えてるんだろう
172 :
47:2009/05/27(水) 22:33:14 ID:642wWBHl
俺から荒れてる?お呼びない?
俺は直進左折レーン内で左折しかけてる車の脇を念の為手信号したあと右から追い抜いたんだよ。
車のオッサンも俺ごと抜き去ろうとしてがっちゃんこしたんだよ。
手信号を誤解したんじゃなくてレーンの真ん中にでてきてびっくりしたんだろ。で逆キレ。口論なっても勝てるのわかったから煽ったんだよ。
結局事故りそうになってたけど…
>>171 > くるまが走る道路なんだから、〜
> と考えてるんだろう
正確には、車が過半数をしめる道路なんだからと考えている。
というか自転車乗りもそう考えて走るしかないじゃない。
オートバイと違って、いつでも車を追い抜いていけるわけじゃないから、そこが痛いよね。
どう考えたって自動車とうまくやっていくしか道はない。
>>172 > 俺から荒れてる?お呼びない?
>
> 俺は直進左折レーン内で左折しかけてる車の脇を念の為手信号したあと右から追い抜いたんだよ。
左折の車を右から抜く??
なんの問題も起きないような・・・ まったく意味わかりません。
>>172 絵で説明しろ
ついでに俺の今夜のおかずも貼ってくれ
>>173 ほーら、やっぱりくるま至上主義じゃねーか
前半部分は無視なのかい
>>167 そもそもオートバイ乗りがそんな紳士的な行動をしているのを見たためしが無い
>>176 車至上主義じゃないよ。
どうやったって道路は車が一番多いんだからそこは納得してやっていくしかないじゃない、と言ってるの。
あと、手信号をしても車は譲ってくれないと言うけど、
ちゃんと譲ってくれの合図をした自転車乗りを俺は今まで見た事ないのです。
ちゃんとオートバイみたくこっち向いてサーセンしてくれたら俺は入れてやるつもりよ、俺は。
ロードバイクとか、前向いたまま手出して、こっちに関係なく入ってくるじゃん。ああいうの嫌い。
>>177 すり抜けなら、割り込みじゃなくて、車のあいだを抜いていくだけだから、何も合図はしないけど、
その車線に割り込ませて欲しいときはサーセンするオートバイ多いよ。
179 :
177:2009/05/27(水) 23:45:10 ID:???
>>178 なるほど、サンクス
自転車でもサーセンは重要って事か。俺も今度から走り方見直してみる。
>>167 停車中はやることないんだからミラーでも見て安全確認しとけよ
自分が安全確認怠って自転車見落としといて
> 動き出そうとアクセルに足かけた瞬間に、左から自転車が出てきたら、クラクション鳴らしたくもなるよ。
って、どんだけ自己中だよ
>>178 自転車の発進時に、
後方確認(=前方不注意状態)をさせて
片手運転(=ハンドル不安定状態)を強いているのが
そもそも、自動車優先思考にしかみえないんだが。
>>180 すいません、もう勘弁してください。
もうお前には何も言う事ないわ・・・
>>181 じゃあなに。
後方確認すると前方不注意になっちゃうし、手で合図すると片手運転になっちゃうから、
自転車が割り込みする時は後続への意思表示はしなくても良いと言いたいわけ?
自動車は常に自転車より遅く走って、自転車の動きに全神経を集中していろとでも?
ほんとにバカなのか、自動車の気持ちが本気で理解できてないのか、なんなんだろうねあなたは。
事故ったときに真っ先に死ぬのはそっちなのよ。 自分から棺おけに足突っ込んでどうするの?
後方確認も片手出すのもイヤなら、バックモニターとウインカーつけて走りなさいよマジで。
自転車に自動車と同じスピード・流れに乗れという、無理を押し通そうとするバカは寝ろ
>>183 ダンプとかトレーラーは怖いから、思い切り避けるけど、自転車相手ならぶつかっても自分が傷つかないから、
自転車の動きには神経を払いたくないんですね。
俺は車道での一番の癌は単車だと思ってる。
クソガキの乗ってるうるさいビッグスクーターとか、時代遅れ
の珍走とか、視野が狭いのにバカにスピード出す奴とか迷惑極
まりない。 まぁ、車も迷惑なのはいるけれど単車は多すぎ。
自転車も鬱陶しいけど単車よりもよっぽどマシだよ。
自転車よりも、ちょっと減速するのにもブレーキぱかぱか踏む
AT車乗りのほうがよっぽどウザ岩。
>>185 そんな言葉遊びはどうだっていい。
ダンプにしても普通車にしても、自動車乗りが法的にどれだけ重い覚悟を強いられてると思ってんだ。
車の傷なんかより、お前みたいなバカ轢いて5年も10年も刑務所入りたくないんだよ。
189 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/28(木) 00:41:33 ID:HuTb3RrZ
>>186 俺みたいなそこいらの車よりも安全運転なバイク野郎もいますよっと
しかし割合的に8割はバカスクや珍走だから困る
>>188 法的な思い覚悟がそんなにお嫌なら、自動車運転しなきゃ良い。
お前さんが言ってるのは、つきつめれば、
俺が楽したいからとろい自転車は車道に出てくるな
だろう
>>188 お前車の運転向いてないわ
利便性ばかり追及してそれに伴う責任とかリスクは受け入れたくないって、身勝手過ぎるだろ
>>190 突き詰めればって・・・
誰だってそうだろう、自分に危険をおよぼす存在と併走したくないだろう。
けど、そういうわけにもいかないから、みんなで仲良く道路を走ろうよと。
そのためには、今現在最も安全意識が低いであろう自転車乗りがもう少しちゃんとしてもらわないと、という話をしてるんでしょうが。
>>191 そのレスだけかいつまむな。
ざーと上のほうまで読め。
194 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/28(木) 01:21:15 ID:B0hjZb51
>>192 みんなで仲良くとか、心にもないこと言うなよー
車に合わせられない自転車なんか大嫌いだって言えば楽になるぞ
安全意識が低いのは、車もだよ
あんたみたいなドライバーが多いからな
自転車ならぶつかっても死なないから全神経集中しないんでしょ
>>195 自転車ならぶつかっても良いや みたいに思ってるドライバーは多分一人もいないよ。
なぜなら、車やダンプとぶつかるより、歩行者や自転車とぶつかったほうが罪が重いから(重くなりやすい)
だからこそ、他車のことを全然考えてない自転車乗りとかがいるとブチ切れる人が多いわけだけど。
たぶんあなたはほんとうに自動車乗りの気持ちがわかってないから、絶対納得することは無いと思う。
>>186 >視野が狭いのに
乗ったことありませんね・・・
四輪より遥かに広いですよ
>>196 いるよ?ぶつかっても良いと思ってる自動車乗りは
私、交差点を直進中に対向の右折車に跳ねられましたから
>>196 いるよ。自転車なんて1万円で買える安いモンだし
低速でぶつかってもコケて擦り傷程度だろうとタカをくくってるドライバーは
>>196 人身事故ってのがどんなに大変でカネがかかるもんなのか分かってないクルマ乗りなんか掃いて捨てるほどだよ
万一ヤっても全部保険でカバーできると思ってんだから
>>197 あなた自分の乗ってる乗り物の特性についてよく知ろうね。
俺は最高10cmくらいを擦り抜けられた事がある。
そいつはプロのドライバー並みのテクニックを持っているのかと言うと、
免許取り立てっぽい10台の女だった。
あんなの車幅感覚なんて勘で走ってるんだろうな。
「これ位ならぶつからないかなー」みたいな感じで。
プロのレーサーでも無いなら10cm程度しか余裕の無い追い越しは
殺人未遂に近いよ。あのドライバーは何時か誰かを轢き殺す。
>>202 駅前の細い道で車道に歩行者がはみ出して好き勝手に歩いてるような
道を歩行者スレスレで抜いていく車とかもいるよ。
と言うかそういう車に同乗したことがあるが、俺には(運転)無理だと思った。
でも歩行者の方も動じてないの。至って普通のことなんだな、と思った。
ディーラーに車を預けた帰り道、メカさんの車で駅まで送ってもらった
時のお話です・・・。
>>204 二輪と四輪の視野の違いは教習所でよく出てくる有名な物語だよ
でもあれ嘘だからあんまり気にしなくていいと思うよ
ヘルメット被った時の周りの見えなさは異常。
あいつらニュータイプなんじゃねえの?っていつも思う。
殆どのヤツはオールドタイプだから、自転車の俺に当たるタイミングで脇道から飛び出してくるけどな。
208 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/30(土) 01:33:47 ID:5twAlM4g
言ってしまえば、メットによる視界減少は頭の動きでカバーできる。
車はボディそのものが障害物になってるし、周囲の音も聞き取り辛い
メットで視野が狭くなる?
自転車のメットじゃ全く無いから。
>>208 だから四輪セダンは路地裏から大通りへ平気で鼻先を突っ込むわけか。
>>209 あれはほとんどファッションアイテムで、乗り手の命を守る意味はないからでしょ。
オートバイのメットと同列で語られても困る。
>あれはほとんどファッションアイテムで、乗り手の命を守る意味はないからでしょ。
んなこたぁない。
無知って怖いな。
>>212 いや、オートバイのフルフェと比べての話。
自転車のメットは、目も耳も頬もアゴも守らないから、
ヘルメットという感じではなく、レジャーアイテムというか、ほとんどファッションだなーと感じた。
両方かぶってみての感想ね。
ファッションだけならあんな物かぶらないよ。
216 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/30(土) 18:13:24 ID:K7ukwR8D
停止線無視で頭出す車は死ねばいいと思う。
奴らは自転車が出てくる可能性なんて微塵にも考えてない
ファッションって…
かっこわるいやん!
そうとうカッコわるいわな
真正面からみると七福神だしな
>>215 カコイイ
ちょっとメットスレ行ってくる
>>220 「お客様のご感想」書いたやつ明らかに、事故ってないからメットはいらんと言う考えだな
>>219 それがカッコ良く見える神経がマズイと思う。
メット持ってない
俺も持ってない
俺も持ってない