ママチャリの無灯火が多い理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
壊れやすいから
2ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 18:51:58 ID:???
オマエ >>1 の頭は治りにくいな
3ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:06:29 ID:???
良いスレで3ゲト
4ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:06:51 ID:???
3---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:07:31 ID:???
足をスポークにぶつけるから
6ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:12:14 ID:vDO09rwM
白人はなぜか無灯火
7ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:12:21 ID:???
仕事が終わったのでこれからクロスで帰る。
道交法改正した今でも6〜7割のママチャリは無灯火だな。
なかには無灯火、逆走、携帯のトリプルDQNも見受けられる。
8ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:14:35 ID:???
>>1
既出

【マナー】どうしてライト点けないの?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1219746762/l50
9ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 19:37:56 ID:???
10ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 21:54:01 ID:???
>>1
面倒臭いからじゃないの?
ブリヂストンあたりがグリップシフトで
灯火ON/OFFできるのを作ってるけど、
あれが標準になれば多少は減るんじゃないかね、無灯火。
11ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:20:32 ID:???
みんな点けないから
自分だけ点けたらダサいから
12ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:27:29 ID:???
>>11 厨房時代にいたわ〜
「カッコわるい」とか言って付けない奴
13ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 03:56:53 ID:???
母数が多いから
14ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 07:49:32 ID:???
ダイナモ式は重いし玉も切れ易いから一々交換するのも面倒だし、どうせチョイ乗り程度
だからみたいな感じかな?
15ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 07:53:37 ID:???
多いねえ
ママチャリの無灯火
16さんぽーる:2008/10/03(金) 08:08:52 ID:???
うんうんo(^-^)o
17ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 08:18:56 ID:Q1U7oCIO
強制的につくようにすればいい
原付みたく
18ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 08:47:44 ID:???
数年前、ダイナモライトなママチャリの人たちに聞いた事がある
「(ライトを点けた途端に)重くなって疲れるから」(30代女性)
「手が汚れるから」(50代女性)

あとは基本的に危機感を持ってない
「(ロードを指して)競輪の自転車みたいに速いスピードは出さないから大丈夫」(40代男性)
「夜でも明るいじゃん」(都心部在住の20代男性)

絶望した('A`)
19ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 08:50:16 ID:???
既に同じようなスレがあるのに類似スレを立てる阿呆が多い理由
20ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 09:07:49 ID:LeovtGXC
早くママチャリの価格を上げればいいんだ。
ハブダイナモすら標準装備されて無い自転車なんて、欠陥自転車もいいところ。
21さんぽーる:2008/10/03(金) 14:51:18 ID:???
うんうんo(^-^)o
22ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:43:43 ID:???
さんぽーる可愛いにゃ
23ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:04:41 ID:L7VSCzQP
全部点灯虫にしてしまえばいい。
俺も無灯火のままチャリに突っ込まれたことあった。
24ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:12:03 ID:???
>>17 それが一番いいけど、なんか高そうそして何より重そう

ママチャリに標準装備は便利そうでいいけど、ロードとかはちょっとな…
25ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:50:25 ID:???
>>24
近年のママチャリよく知らんけど、
点灯無視って勝手につくんじゃなかったか?
26ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:56:38 ID:???
10-10-64
27ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 17:10:52 ID:cDlTFBdO
>>24
だから、利用者の多い一般自転車を自動点灯させればすむんですよ。
28ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 17:42:50 ID:???
だろうね。
ライト点灯が嫌だからって、
わざわざスポーツ自転車買う馬鹿は居ないだろうし。
29ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 17:47:52 ID:???
みんながライトマニアになればいいのだ。
30のるを:2008/10/03(金) 18:12:11 ID:???
(=^・^=)
31ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 18:55:28 ID:???
ALLハブダイナモ
無印の自転車はそーだぜ。
32ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:14:57 ID:L7VSCzQP
でも破格で売ってるママチャリはノーマルタイプだね。あれはいけないと思う。
33さんぽーる:2008/10/03(金) 22:18:10 ID:???
う〜 う〜 って煩いよo(^-^)o
34ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:24:41 ID:???
?おれ、昔ながらのダイナモタイプに乗ってるけど、
前レスであったような鰤のグリップシフトだから手間なくつけられるし、
若干の走行抵抗意外はハブダイナモであるメリットは特にないと思うが。

それともハブダイナモは強制的に自動点灯なの?
35ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:29:29 ID:???
ハブダイナモは至高!!

安物かつ下品なダイナモは氏ね
36ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:41:15 ID:???
↑また馬鹿が涌いてるな
37ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:46:24 ID:???
>>36
>>35が馬鹿なのは認めるが確かにハブダイナモは良い。
38ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:28:23 ID:???
>>34
オートライトは暗くなったら強制的に自動点灯だけど、
一部のランプ本体にはスイッチが付いている物もあるね。
39ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:47:08 ID:MsdwbxYx
>>34
今はブロックダイナモでも軽いのがあるんだろ?
そういうのなら、ハブダイナモより安いし良いような気がする。
しかも明るいんだよな。LEDのやつもあるし。
40ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:47:34 ID:???
ダイナモ外して、ハンドルに2つライト点けてる
41さんぽーる:2008/10/04(土) 00:48:39 ID:???
ダイナモとアンモナイト似てますねo(^-^)o
42ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:18:33 ID:???
昔ダイナマイト刑事というゲームがあってだな
43ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:36:01 ID:???
>>42
懐かしいな。
セガのダイ・ハード(ブルース・ウィルス)。
www
44ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:44:28 ID:???
>>42-43
SEGAならば「ダイナマイト・デューク」も忘れるな
4534:2008/10/04(土) 12:42:34 ID:???
>>38 そうなんだ、d

ハブダイナモでも、全部太陽の落ち具合というか、
外のルクスで強制点灯にしないと付けないズボラが結局いる気がする。

>>39 おれのママチャリは鰤のブロックダイナモだけど、
抵抗はかなり軽いと思う。
白色LED(非点滅)で0.5w、けっこう?かなり?明るい。

ブロックダイナモつっても昔のママチャリとはかなり違う印象かもね。
(今の国産ママチャリ自体がレベル上がってるんだろうけど)

おれ一応10年前からMTBとか乗ってて、
猫目のバッテリー式使ってたけど、今の鰤のママチャリに夜、
長時間乗ってても走行抵抗でのストレスはあまり感じたことは無いと思う。

ま、ハブダイナモならば抵抗自体が無いんだろうけどw
46ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 13:00:44 ID:???
ダイモテック使えば超軽いよ!
財布も超軽くなるけど!
47ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 14:25:31 ID:???
>>46
おまいこら高すぎるやないかwww

ttp://www.ikd21.co.jp/ikd/items/i147.html
48ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 15:37:59 ID:???
>>47
案ずるな、ダイモは6ならだいぶ手頃だ!(抵抗が軽いかは知らんがw)
49ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:41:16 ID:bnYDL9/y
ローラーの接触圧を調整出来るってのはいいね。
脇のちっこいダイアルで調整するのかな?
50ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:16:57 ID:???
なかなか良さそうだし、モノとしてそそられるよね。

値段は気にしたら負け(・∀・)
51ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:54:42 ID:???
まッ後5年もしたらほとんどのママチャリにハブダイナモ装備されるんじゃない?
圧倒的に便利だし一度使ったらもうハブダイナモ無しは買わないと思うよ。
52ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:29:12 ID:???
みんなハブダイナモのあるなしで自転車を選んでるわけじゃないとオモ。
53ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:31:13 ID:???
つーか、
>後5年もしたらほとんどのママチャリにハブダイナモ装備される
この根拠を知りたい。
54ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:36:19 ID:???
恐らく一番見られるのは価格だよな。

町の自転車屋には「安すぎる自転車は品質に難有りです」っていう
ポスターがあったような気がするけど…どうすれば啓発出来るかね。
55ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:40:27 ID:???
>>54
分かってて買ってるから何言っても無駄
56ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:41:27 ID:???
>>53
それはね、>>51がそう思ってるからですよwww
57ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:00:31 ID:???
悪いことだという意識がそもそも無いのかもな<無灯火
58ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:04:40 ID:???
むしろいいことだとか思ってる
省エネだとかエコだとか
59ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:34:03 ID:???
一度痛い目に遭えばそれからは無灯火にしない筈。
60ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:37:06 ID:???
こんだけ無灯火が多いってことは、痛い目には滅多に遭わないってことだな。
じゃあ無灯火でいいんじゃね?
61ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:45:46 ID:???
>>60
まあそう言えなくも無いな。
そう言う理屈で言うとヘルメットもいらないんじゃね?
ヘルメット無くて痛い目に遭った事なんてないし。
62ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:46:59 ID:???
いつからヘルメットが義務化されたんだ?
63ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:49:17 ID:???
>>62
何時義務の話した?
なぜに考えが飛躍する?
64ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:03:39 ID:???
煽りにしてもつまらん
65ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:58:38 ID:???
無灯火のやつって車運転したことないだろ。
すっげー邪魔だし車が気を使う
66ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:13:15 ID:???
>>65
そんな事はない。
ついさっきも同じマンションのオサーン(車持ち)が傘さし、逆走、無灯火走行。
自転車を趣味にしてないと無茶な行為も普通なんだろうなと思う。
67ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:14:55 ID:???
>>63
13歳以下だっけ
今年の4月から義務化されてる
68ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:17:52 ID:???
>>63
灯火は義務じゃ無いというのか?
69ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:45:07 ID:???
>>67
殆ど守られてないな。
親もルールを守れないし、知らないんだろ。
メット被ってる子供の親は自転車乗りが多いね。
70ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:49:05 ID:???
>>69
知ってる方が少ないと思う
今って学校でも教えないだろうし
71ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:06:29 ID:oVYqGUt0
歩行者と同じ感覚だから
灯火しなきゃいけないなんて思わないんだろう
携帯しながらとか傘差しもそうだけど
車両という意識があれば変わるだろう
72ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:10:51 ID:???
自転車は車って教えないもんな
事故ってから自転車は車だって言い出す警察
73ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:23:39 ID:DM4iGm9i
>>69
今の親達は中学時代のダサいヘルメットのトラウマがあるから基本的に強制されるのが嫌い。
事故って死んでから後悔するんだろうが。
74ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:29:43 ID:???
中学時代のヘルメットて何?
75ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:05:10 ID:oVYqGUt0
工事現場のヘルメットみたいなのでは
あれはかっこ悪いし通気性悪いし重いし

76ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:05:43 ID:YXTaef50
>>1
頭が悪いから
77ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:14:56 ID:y2p2MUfv
うちの近所の幹線道路は夜、車道を無灯火で右側通行してくるのがいて
直前に視界に入るから危ないよ。女子高生ならまだしも、若いあんちゃん
とかおっさんいるからなあ。どんだけ見えないか車乗ってりゃわかるだろうに。
78ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:17:04 ID:???
中学時代のメットは吸収材がなく工事現場のメットと構造は全く一緒。
ノーヘルにも厳しく見回りの野球部の監督に見つかりダチと3日間、真夏の炎天下にグラウンドの草むしり。
79ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:33:48 ID:???
自動点灯&蛍光ベスト着用以外は夜や雨天時の自転車禁止にすればいいじゃん
発見したらサイレンならして追いかけて罰金
8079:2008/10/06(月) 00:09:32 ID:???
傘さしする奴や逆走する奴がいつまでたっても消えないのも罰金をとらないから
親がきちんと教えないのもまったく関心がないから
親に関心がないから学校でもきちんと教えない、教えられない
結局多くの人の関心を引くにも、大人が長年続けてきた習慣を変えるのにも金しかない
81ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 13:13:03 ID:???
>>62
義務化されたのは子供だけだな。

(児童又は幼児を保護する責任のある者の遵守事項)
第六十三条の十
児童又は幼児を保護する責任のある者は、
児童又は幼児を自転車に乗車させるときは、
当該児童又は幼児に乗車用ヘルメットをかぶらせるよう
努めなければならない。
82ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 18:22:26 ID:???
>>79
発見できるなら問題ないのでは?
83ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:40:04 ID:???
>>82
DQN本人ハケーンw
84ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 12:49:41 ID:???
おまえはもうちょっと大人になれ
85ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 15:51:09 ID:???
ヤダイヤダイo(>_<)o
86ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:06:57 ID:QSZmxo9V
出会いがしらの無灯火ほど怖いものはない。
87ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:13:08 ID:???
>>81
絶対義務ではなく努力義務な。
88ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 23:38:43 ID:???
こういうのって子供への教育が重要
それによって大人の意識も変わる

今は小学校でこう教えてますっていうと
影響力大きいよ
89ツール・ド・名無しさん
絶対義務?