【マナー】どうしてライト点けないの？

やはりここは内需拡大策の一つとして
自転車ライトの法制化（販売時に装着）を検討して頂きたい

>>951
アサヒで２７インチがライト込みで八千円だったな。
まあハブとライトだけ導入すればいいからもっと安い思うけど。
３千くらいってのは同意見だな。

安い不良自転車を買う
↓
すぐ壊れる or 盗まれる
↓
安いのでまた買う(以下「安物買いの銭失い」ループ)

------------------------------------
さて、捨てられた低品質自転車は、そのあらかたが北朝鮮行きの船に乗ります。
それらは再度加工され、軍事目的のとある何かに作り替えられます。
さてなんでしょう？

>>952
いやいやロードとかクロス、BMX等等あるから法律で縛られると困る。

>>955
自動車だってサーキット走行する時は保安部品を外すだろ。
自転車は手間なんか全然かからないよ？

昔に比べれば大分環境は良くなってるけどね。
ハブダイナモも普及してるし。

>>954
ﾏﾝｷﾞｮﾝﾎﾞﾝ号に堆く積み込まれた安ママチャリの映像が印象的だったね。
あれって連中にとってはタダ同然で金属物資が手に入るってことで、えーとつまり、

「安いママチャリを一台買う ＝ 北朝鮮へのカンパに協力している」

ってことでＦＡ？

ってか上朝鮮は普通に中古自転車直して乗ってると思うんだが。
鉄が欲しいなら鉄工所のダライ粉の方が高品質低価格だよ。
分別の手間もかからん。

脱線が始まりましたネ(^_^;A

でもハブダイナモはマジでお薦め！　下手なカブより明るいぜｗ

高い自転車も盗まれるから同じなんじゃ

>>934 >>937-940 >>943
943に加えて
生物の進化とは単なる変化。
進化は進歩ではない。優劣の概念は含まれない。
進化の結果その生物がある環境に適合するかしないかもまったく関係ない
これは重要なことのでよく覚えてください
と、ついこの間たまたま見た放送大学の講義で強調されてたのを思い出した
流し見で内容不正確だがそんなとこ。
脱線＆引き伸ばしスマソ

ライトを点けないのは進化ということでFAですね。

自分で見えないところでもライトを点けないのは進化でも退化でもどちらでもいいけど
生物の感覚としてなにかおかしなところがあるかもしれない。

でも、自分では見えるから点けなくても困らないけど
他の人がいるところだからライトを点ける
とは思うのは社会性。
そう思わない、思いもしない、ということでライトを点けないのは
単に社会性に欠ける、社会性がない、ということ
点けたくない、と積極的に点けないのも同じで社会性のなさ、もっといえば社会性の拒否

学生でも（小学生でも）社会性あるやつとないのがいるし
大人でも、年寄りでもそう
自分が見えるか見えないかに関係なく夜はライトをつけて走るのは社会性

社会性は、あるないの二値のもではないが
社会性が少ない（低い）ものを便宜的に社会性がないという。 

社会性のないやつはなにも最近現れたのではなく昔からいた。
それが近頃ことさら言われるようになったのは、
社会がそれに寛容でなくなったからなのである。

社会を拒否し、山中や海岸川原などで隠遁生活を送ろうにも
現代社会はそれを許さない。

同じように、ライトつけない奴は死にたいんだからそっとしといてやろうよ
とはいかなくなってしまった。

許すよ
他人に迷惑掛けなきゃなw

「他人に迷惑」の範疇が、大きく広がったということ。

そもそも許すかどうかは「他人に迷惑」ではなく「自分に迷惑」のときだったはずなんだが。

自分に何の関係もないのに「許さない」とかい言うやつが出てきたのは
マスコミの事件の取り上げ方のせいなのか？

自分を中心に考えるからこういうことに・・・

>>968
許す許さないは被害者が決めることなのにな
多分もう神の視点なんだよ

>>950
安さを追求した挙句、安全性まで犠牲にするのはどうなんだろう？
しかも、ハブダイナモを標準で付ければ安全性もすむ話なのに、
もしかしてメーカー自身が車両として扱われてないからなのかな？

>>968
無灯火で、怖い目に合ったので、自分としては点灯をお願いしたいくらい。
無灯火で荒川を走る人は勘弁してほしい。

しかもそういう連中は２台並んで走ってたり、絶対避けようとしないよね

>>970
社会勉強してこい。
お前は一人で生きてるつもりか？お前一人じゃ生きてはいけないくせによ。

>>972
自分は燈火を付ける、あちらがよけて行くように。

>>974
970の言うことはなにも間違っていない。
関係ないことに対して、許す許さないはおかしい。

ただ、以前に比べ、被害の範囲が広がっているんだよ。
無灯火の自転車がいることで、自分が被害を受けるようになったんだ。

安値で作って卸す→
安値で売りっぱなし。客の乗り方に介入しない→
メンテなんかせずに乗り潰し→
撤去費用とイーブンだから、駅前放置も厭わない→
車体は赤サビだらけにブレーキキーキーだから、愛着も沸かない。

使い方によってはすぐに壊れるから、また、安値で間に合わせようとする
→以下、冒頭に戻る

こういうサイクルが存在するよな…。

メンテもしないで安物を半年で乗りつぶすほうが
金額的にも高く払ってる気がするんだが。
そうでもないのかなあ？

５万も出さなくてもまともなものには乗れると思うんだが。

>>968
事件や出来事に対して許せない・可哀想だといった個人感情はテレビやラジオの普及からかなり増えた。
そしてインターネットの普及がそういった当事者と無関係なマジョリティの感情を明確な世間の声として発信し始めた。
そういうことだろう。

世論の声が高まり発言の場を得るということは意見の収集や伝達という点でとても意義あることだが
集団心理によって一方的に1対多という構図がはっきりされてしまい一部が袋叩きに遭うということも多い。
マスコミとネットの功罪といったところだな。

ニュースや新聞が感情に訴える事件の取り上げ方をするのが気持ち悪くて仕方がない。
ワイドショーならかまわん。頼むからニュースはそれをせんでくれ。

屁理屈はいいからライトつけろよ

点けてないのがこのスレにいるのか？

ライトなんて付けてないほうがカッコいいじゃん

付けるのがいやなら、付けなくてもいいんだぞ。
点けてさえいれば。

ライト、ベル、リフレクター、ブレーキ、全て付いてないのがサイコーにカッコいい！

>>985
前後ホイール、チェーン、クランクも追加しといてくれや

ほら、若い頃はルールからはずれるのがかっこいいって勘違いするときがあるじゃない。

「メット？ライト？だせぇwwwww」

>>985
タイヤも追加で

>>983
どうぞどうぞ
暗くて異物やガラス踏んでどんどんパンクして
タイヤとチューブ消費してもらえれば景気が少しはよくなるｗ

>>986
そこまですると違法じゃなくなるんだよな。 
堂々と歩道を歩いていい。

自転車部品を持ち歩く歩行者の無灯火は合法だからな

だってピストにライト付いてたらカッコ悪いだろ？

無灯火だとバンバン車にはねられるといいのに

>>992
うんうんそうだね＾＾
どんどんパンクすればいいよ
車に跳ねられてもライト装備していない時点で車側の過失は大きく下がるからねｗ

>>992
せっかくかっこいいんだから、みんなから見えるように
昼間の明るいうちだけ走ればいいんじゃね？

えー、最近は冗談抜きに「車の過失が全く無い」事例が増えてます。例えば
「片側３車線ある自動車専用道路の中央分離帯から飛び出てきた歩行者を撥ねた」
なんてな場合、自動車の運転者にも予測がつかない事故として処理されます。
当然刑事沙汰になっても勝てる見込みは無く、まぁ「お気持ち」程度のお金で終わり。

ライトを点けない、車道を逆走、ケータイいじり、etc.etc...
みんな気をつけろよ？　保険屋は「出来ればお金を払いたくない」んだからな。

ライトは点けるべきだが
いくらなんでも片側３車線ある自動車専用道路の中央分離帯から飛び出てきた歩行者と
ライトをつけずにはしっていた自転車を一緒にされても困る。

そういうことじゃなく、弱者だからと高を括っていると事故った時に
手痛いしっぺ返しにあうよと言ってるんだろ。
保険屋にとっては無灯火だの携帯操作だので色々難癖付けて
車側の過失割合を下げられればその分出て行く金が減るんだから。

そうやって保険料が安くなったらそれはそれでいいじゃないか
誰も困らないじゃないか。 困るのは当たり屋くらいか。

http://72.14.235.104/search?q=cache:_xzSu7ThAE4J:www.news24.jp/119942.html+%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%80%80%E9%9B%BB%E6%9F%B1%E3%80%80%E6%AD%BB%E4%BA%A1&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
この前ロードレーサーが電柱にぶつかって死亡した人がいるけどライトをつけていなかったのかも
キャッシュしか残ってないけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。