前スレ
4万円以下のクロスバイク 6台目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1220263403/ FUJI Crosstown 4.0 L (700x35C 7段) 36,750円
http://www.fujibikes.jp/comfort/crosstown4.html FUJI Absolute 4.0 (700x35C 21段) 37,800円
http://www.fujibikes.jp/comfort/absolute4.html GIANT CROSS 3000 37,800円
http://www.giant.co.jp/giant08/bike_datail.php?p_id=L1440095&action=outline GIOS Esora イソラ (700x35C 7段) 39,900円
http://www.job-web.co.jp/job/gios/giostop.html Kurotz CREATE CR-3700M 2009モデル 700X28C 21段 35,800円(ここしか売ってないので実質の定価)
http://item.rakuten.co.jp/trycycle/cr3700m/ TREK 7000 WSD (700x35C 21段) 39,000円
http://www.trekbikes.co.jp/bicycles/7000wsd.html あさひ プレシジョンスポーツ (700x28c 24段) 31,800円
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cyclemall/36606800005.html あさひ シェボートレッキングアルミ (700x38c 21段) 27,800円
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cyclemall/36606800004.html あさひ プレシジョンスポーツ 2009モデル (700x28c 24段) 34,800円
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cyclemall/36606800008.html ショップオリジナル? AC500 (700X28C 24段 )39,800円
http://www.rakuten.co.jp/artcycle/799105/799106/#891561
だいぶ選択肢が狭まったが、プレスポもCSも健在だし、問題ないな
>>4 2009年モデルのCSは定価45150円(税込み)
なんか他スレに誤爆する者が多くなっています、皆さん余り熱くならないように
>>4,
>>5 CS3は実売4万以下確認とれるまで待ちにしましょう
プレスポが最高!
10 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/08(月) 16:21:37 ID:bJWI9rb8
ジャイ厨が消えたからここもすっきりしたな。
プレスポとCR-3700Mとで迷ってるんですが…
24段と21段って差が大きいですか?
家の近くにリアルあさひが無いんだけどCR3700M売ってる店はあるんだよね
>>11 たくさんあってもどうせ日常的に4段ぐらいしか使わない
21段で充分です
>>11 > 24段と21段って差が大きいですか?
そんなに変わらん。
プレスポが吉
前スレ口論で一瞬で流れちゃったんだけど
FUJIのAbsolute3を進める人が前スレでも結構いたけど
もう売ってないの?どこも完売で・・店頭在庫しかないかなー。07モデルだしさかたないか
関西で見た人いない?
16 :
11:2008/09/08(月) 17:00:34 ID:???
>>12-13 レスどうもです
プレスポ09年+送料とCR-3700(乗って家まで帰れる)だと値段ほぼ一緒だし
スペック的にもギヤ段数除けばほぼ一緒みたいなので
24段と21段で大差無いなら店頭で買えるCR-3700の方にしようかなと
思ったんだけどプレスポの方が良いのかな?
18 :
14:2008/09/08(月) 17:07:07 ID:???
もう1000円でもオーバーしたらアウトになったのか。
スマソ
どっちでもいいが店頭で買えるならちゃんと店頭で買ったほうがいいぞ
21 :
14:2008/09/08(月) 17:14:05 ID:???
店頭でも見ないから見た人いないかな?と思ったんだけど。
探してるんだけど、店頭でも全然見ないし
FUJIはもうCROSSTOWNしかもう見ない。もう全くないのかなぁ
CROSSTOWNって39800円だったような
4.0はボスフリーだった希ガス
25 :
14:2008/09/08(月) 17:29:14 ID:???
FUJI Absoluteってグリップシフトなのか。
ならいいや。
プレスポ売れまくってるのに殆んどクレーム無いのは出来がいいって理解してよいんだな。
よくできたママチャリってくらいかな
プレスポがいいのは安いのに普通だからだろうね。必要十分だね
グリップシフトじゃないし、余計なサスも付いてなくてシンプルだし
>>24 リア7段の自転車にカセットもボスフリーも関係ないよ
>>26 あと1〜1.5万出せばフレームやタイヤの性能上がること考えると出来が良いとは言えない。
ただ、値段なりの出来ではあるので、ママチャリからの乗り換えなら悪くはない。
はいはいR3R3
5万あればR3以外も選べるぞ?
>>31 プレスポ+サイクルメイト+23Cタイヤ交換ならR3より断然いいわな
36 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/08(月) 19:45:31 ID:+NXIpzVC
プレスポ買いに行ったらプレック買っていた。
あれぇ???
2万くらいの小径車と4万以下のクロスだったら、
どっちが通勤に便利ですかね。
距離は都内で15km位です。
なんでそんなのを比較するの
39 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/08(月) 19:54:53 ID:o9u4ugW8
>>35 23Cタイヤ履かせてスピード求めるくらいならR3買っておけ
プレスポとではフレーム性能が違う
>>40 やっぱそっかー
じゃあしばらくこのスレ見てよう。
>>37 小径車はオシャレ(笑)な乗り物なだけで特に便利ではない
見てる時間あったら買いに行け
BD-1とかならクロスと同じくらいよく走るよ
ここってあさひの従業員の方のスレですか
>>41 ジャイ厨乙
プレスポで十分だよ。
プレスポのフレームはT6処理してあるからな。
>>47 いいえ。ジャイ厨が自己陶酔するスレです。
ってか、「値段が高ければ、いい物」だって考え方の奴
人にその意見押しつけるの止めろよ
4万円以下のより4〜6万のほうが確実にいい物が多いだろ
それともあさひ社員みたいに
GIANTはネームバリューぶん値段が高いとか言うつもりか?
スレ違いだから
>>48 T6処理(焼き入れ処理)されてないアルミホイールなんてまずないよw
>>50 安物買いの銭失いになるって忠告されてるだけじゃん
>>51 このスレは4万円以下で良いクロスを探すスレです。
>>54 アルミホイール?
安くて良い物もありますよ。例えばプログレッシブやプレスポ
>>56 プログレッシブはリア7段
プレスポはフレームのバテッド加工に難あり
安いものではあるけど、安くて良いものではないと思う
58 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/08(月) 22:16:11 ID:OETTGjpY
安くて良いものなら他人に堂々と薦められるがプレスポは値段相応って
感触だな。取り立てて良いものじゃないけど悪くも無いよみたいな。
プログレは乗ったこと無いからわからん。
杉村イイヨ
KONAのDEW
あとはググれ
ジャイ厨vsプレスポ厨
どっちもどっちですね
63 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/08(月) 23:45:48 ID:OETTGjpY
普通に感想言っただけでレッテル貼りとかありえねえわ。
終わってる人間が多いのかね。
>>64 タイヤの太さでプレスポと住み分けができているのがニクイな。
66 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 00:29:47 ID:JJ90gLcx
GTのクロスってシートステーがトップチューブのエンド付近から
生えてるけどこれって乗り心地はどうなんだろう?
持ってる人いたら教えてくれ。
ジャイ厨氏ね
> プレスポはフレームのバテッド加工に難あり
kwsk
重いという意味? それとも強度に難あり?
見た目がイマイチになってしまっているとか?
70 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 00:56:11 ID:JJ90gLcx
>>67 サンクス。剛性高いフレームにファッティーなタイヤか。いい組み合わせだな。
>>69 GIANTのフレームよりましだから気にするな
気になるけど、まあいいや
さすがにプレスポのフレームがGiantよりマシって言うのは無理だろう
>>75 どこをどう比べて?
もしかして
「値段が高い方がイイに決まってるじゃん」とか言わないよね?ww
>>76 中国でアルミパイプ粗く溶接しただけのフレームと
台湾で規模のメリット活かして廉価品でも成型技術しっかり使ってるフレーム。
これらを比べてプレスポのフレームの方がマシなんて言うのはただの馬鹿。
どの世界でも基本的には値段高い方が良いモノを買える。
実際、4万以下のPB商品と5万〜8万のメーカー品ではフレーム性能かなり違うよ。
プレスポのフレームもJIS規格クリアしてるから最低限の信頼性はあるけど
やっぱり製造技術の差がフレーム重量などに顕れてくる。
>>77 自転車なんて
実際に使用しての違いが重要なわけだけど?
実際にお使いになったご意見ですか?
それとも...
>>77 シッタカにしか見えない
客観的データもないし、
↓比較対象に幅がありすぎ。
> 5万〜8万のメーカー品
「フレームの性能」が何なのかも示されていない。
重量は耐久性とのトレードオフになることが多いし、単に軽いから良いなんて
話もないだろう。
何の根拠で
>>71みたいなこと言えるのか聞きたいな
82 :
80:2008/09/09(火) 06:40:56 ID:???
どうでもいいしR3なんてステ的に射程県外のものと比較されても困る
いやいや、
>>71の根拠は重要だろう。
本当にプレスポのフレームが良いなら迷う必要ないんだから。
>>77 プレスポのフレームは溶接したあと焼き入れ焼きなましするT6処理してるからしっかりしてるよ。
>>85 それってどこのメーカーでもやってることじゃなかったっけ?
自転車なんてエンジンの性能差が9割以上。
車体の差もリジッドのクロスバイク同士ならほとんど違わない。
車種の違いよりタイヤの差の方がずっと大きい。
と、プレスポと定価約10万のクロスに乗ってる漏れが言ってみる。
プレスポとKING3に乗ってる漏れが言ってみる
だったらもっと説得力があったな
ルイガノRSR2 ?
ところで
>>77に質問だよ。
>プレスポのフレームもJIS規格クリアしてるから
これ、何のカテゴリなんだろ。ルックMTBのカテゴリの規格をクリアしたのかな?
>>87 自転車の性能に最も大きな影響を与えるのはフレームですよ?
似たり寄ったりのプレスポとR3で盛り上がってるなw
R3は大手メーカーでは当然設定すべき新規ユーザー取り込みの為の商品
当然コスパよし、よく出来たクロス
対してプレスポは所詮町の自転車屋が企画した売れ筋の良いとこ取りした物
だがジャイはR3が作れて当たり前だがあさひはプレスポをスポット品じゃなくて
比較的安定供給させた事が立派だと思うがな
それだけでプレスポは買いだと思うよ
長いものに巻かれろ主義はR3で
とにかく大きいものは嫌なやつはプレスポで
>プレスポをスポット品じゃなくて比較的安定供給させた事が立派だと思うがな
>それだけでプレスポは買いだと思うよ
>
意味不明
>>95 あさひの努力賞って事
少しぐらい考えろよw
>>96 フレーム外注してSHIMANOパーツ取り付ける。
それで利益が出るんだから安定して仕入れられるようにするのは当然だろう?
特に褒めるべきことだとは思わないな。
ブリジストンのクロスファイアーってこのスレ的にはどうですか?
安いし、街乗りならいいんじゃない
タイヤも太いしパンクの心配も要らないしいいんじゃない
あとファイヤー!だからね
間違えたファイアーねファイアー
>>97 言うは簡単だが実際やるとなるとなると、俺なら絶対担当したくない仕事だぜ。
大量生産しないと安定供給できないが、失敗したら在庫の山で大赤字だからな。
ルイガノやらビアンキやらが、いっつも在庫切れな理由とかも考えろよ。
お前ら匿名掲示板だからってふざけすぎんなよ
104 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 13:46:10 ID:JJ90gLcx
あさひも商品に自信があるなら誰が設計してどの程度の技術レベルの
工場にフレーム作らせて、どう品質管理してるのか公表しちゃえばいいのにな。
PBはこういうところが本当に適当だから信用されにくい理由の一つになってる。
>>104 そういうこと気にする人向けに作ってませんから
>>104 プレスポやR3に乗るレベルの人じゃ説明したところで何言ってるか分からないと思うけど
プレスポでロングライドはキツイ
短距離で練習用にはいいがツーリングに向かない車種であると思う
>>109 何の練習?
プレスポで長距離ライドしてる人沢山いるけど何か?
たくさんってどれくらい?
短距離ならMTBでいいじゃn
今だにプレスポのフレームにケチをつけてる低悩がいるんだねw
これだけネットで情報流れてるのに
フレーム不具合報告なんかほとんど見当たらないじゃん
信用出来てないのなら黙ってR3乗ってればいいのにね
プレスポ叩きしてる連中に情報収集能力は期待しないでくださいm(。・ε・。)mスイマソ-ン
R3厨は出入り禁止ってのはどうよ?
安物フレームに安物ハイテンストレートフォークに28cのタイヤでしょ
長距離じゃ振動で体力削られるべ
109 名前:ツール・ド・名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 15:02:39 ???
プレスポでロングライドはキツイ
短距離で練習用にはいいがツーリングに向かない車種であると思う
110 名前:ツール・ド・名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 15:07:25 ???
>>109 何の練習?
プレスポで長距離ライドしてる人沢山いるけど何か?
111 名前:ツール・ド・名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 15:07:46 ???
たくさんってどれくらい?
この流れ激しくワロタ
ガキの言い合いそのものw
>>116 それがマジ思ったほど振動こないんだ。
うまく作られてる。
>>116 おいおい
R3のフレーム原価とプレスポのフレーム原価を当然把握してのカキコだよな
まさか見た目とか次元の低い事言わないよね
安物フレームと断言する根拠よろしく
必死すぎワロタ
122 :
109:2008/09/09(火) 15:41:45 ID:???
>>117 111は俺ではないよ
細かいことだけど一応
>>120 別にR3のフレームと比べたわけではない
34800円のクロスバイクは当然安フレームだろうと思っただけ
それにあさひに独自の技術はねえだろう
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwwwwwww
みたいな視線を感じそう
まわりの視線が気になるなら選択肢から外したら?
まあ誰も見てないがな
>>125 お前は誰も見てなかろうと
ヒゲ剃らずに頭ボサボサで丈の足りてない980円ジーンズ+ヨレヨレのTシャツの服装とかでは外出しないだろ?
つーかダサいんだよ>プレスポ
なんでこんなの買うのか意味不明
良く街を走れるな・・・・
R3もダサい。この価格帯はCS以外ダサい
ナルシスト乙
>>127 誰もお前なんか見てないわw
世間の目にびくびくしながら人生を過ごすのですね、判ります
とりあえず
>>130が人の目を気にしないタイプのキモオタだというのはわかった
>>129 その辺の自転車屋のオリジナルブランドと世界的メーカーを比べてさすがにそれはないだろw
スノボのキスマークとかと同じにおいがするわ。誰も買う前に疑問に思わないのかねぇ。
>プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwwwwwww
これは確実にあるな
>>133 だよな?ブランドイメージ、歴史、実績がまるで無い。つーかむしろマイナスだろ・・・
近所の自転車屋に行ったら、
CS3200(前サス有)が35700円、
CS3000(サスなし)が31000円、
CS3400(前サス有)が38850円で売ってました
この中から買うならどれが一番いいですか?
通学・街乗りが主な用途です
3200
>>132 大企業の物は良くて当たり前
反面プレスポは部分的に荒削りなのは確かだが売れてるのも現実
プレスポを支持するマーケットはちゃんと存在してるんだよ
ダサい
>>137 だからその支持層がダサい連中だって言ってんの。
自転車屋の企画品に歴史を期待するのってなんか変じゃないか?
気にする人はそもそもママチャリ屋のあさひには行かないと思うが
>>139 自分はダサくないと思い込んでいる
救いようの無いナルシストですね、わかります
この流れw
R3もプレスポも目糞鼻糞なのに
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwwwww
R3wwwwwww一番売れてるクロスバイクwwwwwwwwwwwwww
もうこれでいいだろ
すまん
黙っていたがおれは愛車はsub30classicだ
面白いからアンチプレスポナルシスト君頑張って続けてくれw
>>135 試乗させてもらえるなら乗リ比べてみたほうがいいよ
そしてインプレよろしく
それも十分だせーじゃん
誰に何を言われようとプレスポに愛着があるから満足
寂しいやつが湧いてるみたいだね(*´∀`)アハハン♪
なんだか自分は見られてるって自意識過剰なナル君が
プレスポ乗れないって悩んでいるらしい(´・ω・`)ショボーン
プレスポ―現地工場→国内拠点→販売店
R3―ジャイアント工場→現地代理店→国内代理店→国内卸し→販売店
R3は経費かかりすぎ。
>>150 当然プレスポの方が安くて高品質なわけだな
R3の現地工場出荷時の価格はせいぜい2万程ぐらいか
153 :
135:2008/09/09(火) 16:55:27 ID:???
レスありがとうございます
一応CSスレでも改めて聞いてみます
>>150見ると出荷時20000以下は確実だな
半分は外注部品の仕入れに当てるとして残り10000
人件費半分としたらざっくりだがフレームは5000円切るな
まあそんなもんだろ
155 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 17:25:02 ID:q+IcmBoB
あさひが東証上場企業だってのは知ってるんですが、
ジャイってどこで上場してるんですかね?
あさひの自転車ってどこにOEM発注してるんですかね?
>>155 >ジャイってどこで上場してるんですかね?
上場はしてないっぽい
>あさひの自転車ってどこにOEM発注してるんですかね?
どこだろね?ジャイアントではないはず
>>155 あさひはママチャリでブリジス豚からのOEMを多く受けているけどプレスポはわかんね。
158 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 20:04:23 ID:99sroLcf
アンチ上等
安物のプレスポでお前の無駄に高価なロードをぶっちぎりますが何か?
棲屁射雷ずどーんのGLOBEって09モデル出るのかな?
プレスポはタイヤ23Cの軽量に交換したらかなり高速で巡行できそうだな。
どれだけプレスポに幻想抱いてるんだよ
>>160 どんなバイクでも23Cをつけたら高速巡行できるだろう
乗り心地を考えなければな
R3厨も異常だけどここ最近プレスポ厨も気味悪いな
そんなにプッシュしなくても売れてるんだろ?w
>>160 乗り心地が最悪になるからスピード出したくなくなる→巡航速度ダウン
165 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 20:26:01 ID:99sroLcf
どうすれば細いタイヤにしたときの乗り心地を良く出来ますかね?
ハンドル交換?フォーク交換?
>>165 ロードぶっちぎる予定の人が乗り心地なんか重視するんですか?
>>165 さっさとノーマルでロードぶち抜いてこいw
>>158 このスレの住民に「お前の無駄に高価なロードを」って言われてもね〜
>>165 サス付きのフォーク、サス付きのシートポスト。
すまんけど「プレスポ乗り」と「プレスポ厨」は別にしてくれよ・・・
全員がID:99sroLcfみたいに勘違いしてると思われたくない
173 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/09(火) 20:38:40 ID:99sroLcf
調子こいてすんませんでした!
とりあえずR3を見つけ次第ぶっちぎることからはじめてみようと思います
出来ることからコツコツと。大事なことですね!
プレスポ厨ってこんなのばっかりなんだね。
っていうか厨って皆そんなもん
>>173 他のクロスやロードをぶっちぎることしか考えてないんだね
劣等感丸出しじゃないか
>>173 おまえの脚力がどれくらいは知らないが、R3ぶっちぎれるのか?
>>173 事故だけは起こさないでね、迷惑だから。
相当の脚力差が無いと、クロスでクロスをぶっちぎるのは無理でしょ。
同等の脚力ならフラットバーロードでさえもクロスを、ちぎるのは困難だと思うけど。
まあピンディングペダルにしてるなら可能なんでしょうけど。
スピードにこだわるならクロスに乗んないほうが…
>>179 ビンディングにしていても難しいと思う。
公道で先行している自転車に追いつくのは何とかなるけど
そこから追い抜きかける・ちぎるのは難しい。
追い抜きの好機は信号でのストップ&ゴーだけど、そこで抜くにはプレスポでは重いし。
おまいらクロスバイクうんぬん言う前に脚力はどうなんだよ
プロレースで上位争いできるほどの脚力ある訳じゃないので
他のクロスバイクをぶっちぎるなんて無理ですな
>>185 この間カップルの女の方が気に入ったみたいだが、店員の勧めでシェボーを買っていった
おれも頑張れレクティルと思ってたのに残念だった
>>185 そのレベルのクロモリだったら長距離走行の負担は変わらないだろう
むしろアルミフレームの方が楽なくらいじゃないか?
>>187 >店員の勧めでシェボー
もしかして在庫処理…
いや、一応スローピングの方が足つきが良いとか、正しい勧め方ではあったよ
>>189
また店員に騙されて買わされたクチか 可哀想に
ホリゾンタルフレームいいねえ
700Cにしてフロント3sにして・・・
ちゃんとした店員ならプレスポをすすめただろうな
カラーオーダーだと・・・
このカラーオーダーは糞だな
>>194 前1枚でどうしろと?
後少し金を足して、プレスポを買った方が100倍幸せになれる。
>>185 8速でトリガーシフトなら魅力があるのに
>>199 8速ではなく9速ならそういうモデルもある。
友人が買ったのはそっちの方だが、値段は4万越える。
>>200 スタンドも着いてないのに11`ってどんだけだよ
>>202 馬鹿
軽さ優先ならクロモリやホリゾンタルなんて選ぶなよ
>>203 プレスポで十分じゃね?
スタンド着いてるし、安いのに質がいいし。
>>204 デザインの問題。
プレスポの質は値段相応のものだが、あのアルミでスローピングが気に入らない人もいる。
そういう人にとっては選択肢の一つだろう。
>>204 >プレスポで十分じゃね?
みんながそこに気づいてくれればいいな
すべての4万円以上のクロスバイクに変わってプレスポが一番売れるのにな
プレスポ持ってるけどダサい
なんとかしたい
っスプレー
>>207 金がないならプレスポは有力な候補だけど
もう少し出せる人はプレスポなんて買わなずに他を買うだろう、JK
>>209 ただでさえ安っぽいのをスプレー塗装で更に安っぽくしてどうする?
>>210 4万円までしか金を出さない、っていうルールのスレなんだけど。
ルールの範囲内で考えたり行動する楽しみは理解できるよね。
214 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/10(水) 00:20:14 ID:p8MzPJKw
プレスポしか語らないならこのスレ終了してもいいわな
プレスポ厨は自重してくれ
じゃあシェボーで。
>>214 そうだね。
プレスポを勧めたい気持ちは分からないでもないけど、他の自転車を貶すことはない。
特に理由も示すこともなしに「性能が良い」などと言うようなバカはいい加減にしろと言いたい。
シェボーはただの安物
CBA行ってシェボー買うならママチャリのが値段安い分だけマシじゃね?
僕は、初心者なのでプレスポを購入する予定。
最初にかっておくのは、鍵、ライト、ぐらいでいいですかね?
なんかスピードメーターか、距離を測るようなメーターもあるようですけど、あったら楽しいですかね?
今のところ、はずれが無いとされる”前後クイック+後8速”
を4万円以下で満たすのって、プレスポとグローブとGTトランセオ4.0だけ?
寒い時代になってきたな。
>>154 その価格帯なら、どのバイクも原価はそんなもんじゃないのかな?
5万クラスには、シマノの最低グレードホイールWH-R500でさえ標準
で付いてるバイクは皆無なんだから。
>>218 鍵とライトだけでなく空気入れとチェーンオイルも必須。
サイコンはあってもなくても良い。好み次第。
ぶっちゃけサイコンよりもグローブとヘルメット買う方が優先だし。
>>218 サイコン買う金あるならその分だけ自転車購入の予算に回せ
金あるならプレスポより少し高い自転車買った方が良い
>>221 どうも。
オイルと空気入れですか。
空気入れは簡易タイプの奴かな?
グローブやヘルメットも必要かぁ・・・。
ヘルメットは好み次第だがね。
かぶるのが当然みたいに言う人がいるが、あまり真に受けないでもいい。
プレスポやR3買ったら、絶対かぶらないと自転車乗り失格の目で見られるかといえばそんな事は無く
かぶってる人、かぶってない人が今のところ半々くらい。
街乗りなら被って無い人が多い。
もちろんあった方が安全だし、大怪我が怖いならかぶるべきだが。
>>223 スポーツバイクは仏式だからママチャリ用の空気入れは使えない。
頻繁に使うものだから3000円以上のしっかりした空気圧メーター付き空気入れを買っておくべき。
サイコン買ってスピード出したりロングライドするならヘルメット被っておいた方が良いとは思うな
>>219 KONAのDEWも40K未満で買えるお
もう在庫ない店多いと思うけど
>>226 4000は微妙なラインだな
サイコン買うならケイデンス測定機能付きのを買うと良い
CC-CD200Nならケイデンス測定付き、Amaonで\3,298なんだぜ
この価格帯の自転車にケイデンス付きのサイコンは贅沢だよ。1300円のVELO5で十分だよ。サイコン買う前にヘルメット買うべし。
だな、このクラスのバイクはリアがワイドレシオでケイデンスの維持がしづらいから、あまり意味がない
浅尾美和の妹もヘルメットしてれば助かってたな
いや初心者ほどケイデンスついていないと、変な癖がついて後々悔やむと思うが。
プレスポを遠乗りするのが目的で買った人はケイデンスあったほうがいい
街乗りするだけならいらん
サイコンは不要
>プレスポを遠乗りするのが目的で買った人
失敗だな
ウンチ乙
>>238 プレスポ持ってるけど実際20km以上乗りたいとは思わない
プレスポならどこまででも走っていける
そう思ってた時期が俺にもありました
ママチャリで片道30km走ってたときは帰り泣きそうになった
>>240 そうか?
俺はプレスポで100kmライド何回もしてるけど、苦痛に思ったことないよ。
むしろプレスポは50km〜100km走るのに最適だと思うけど。さすがに100km超はロードでないときついと思うけど。
>>243 プレスポしか知らなくて本人が納得してるなら、ロングライドに使うのも良いんじゃね?
楽するのが目的なら自動車でええやん。
>>244 R3も持ってるけどプレスポの方が乗り心地いいよ。
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwwww
>>246 そりゃそうだろ コンフォート寄りのクロスなんだから
素人が好むプレスポ
4万以下で玄人はあまりいないんじゃないか
乗り心地良いのはグライドR3
自転車歴が長ければ自転車もグレードアップする?
商売人に手玉に取られて哀れ。
というか、あほ。
R3はシートのサスペンションが気持ち悪いのとサドルがいまいち。それにフレーム固すぎるから乗ってて疲れる。
>>257 それはプレスポがどういうバイクか知った上での発言なのか?
またプレスポ厨か/(^o^)\もうわかったよ
R3厨も食い下がらずにスレ違いのスレにいつまでも常駐せず消えろ。
そーだプレスポにドロップ着ければいいんだどこまでも走れるぜ
>>257 プレスポよりは乗り心地かなり良いと思うけどな。
サスポストは固さ調整すれば悪くないし、フォークもクロモリでR大きめで、標準タイヤの質もプレスポより良い。
サドルの合う合わないは個人差あるので何とも言えないが
両方持ってるなら自分に合う方のサドル取り付けて乗り比べしてみると良い。
そうすれば分かる。
ま〜た始まった
所詮目糞鼻糞なんだから仲良くすればいいのにね
プレスポ買ったらサイクルメイトになっとくといいよ。保険も入ってね。
初心者が混乱すると困るからマジレスしておくけど、プレスポもR3も普通の脚力の人がそこそこ
走ってお尻が慣れれば往復100kmは簡単に出来る自転車だよ。
そりゃ走るだけならママチャリでも100km走れるからな
問題は快適性
ママチャリで200キロ徹夜で走ったぜ、
その経験からクロス買った、ママチャリで長距離はバカがする事だ
Croad8200SXって全然話題にでないけど、4万以下だし該当するんじゃねーの?
>>270 ママチャリだとやっぱ長距離はつらいな
日曜日にママチャリで鷲宮町(片道50Km)に行ってきたが、便秘になってしまった、、、
GIOSのCELEを41000円で買った
あと1000円やすけりゃこのスレで語れたのに
>>269 快適でいることを優先したいならクルマになる。
もともと疲れることを前提にしたスポーツなんだから、
「快適性の追求」は「乗ることそのもの以外の目的を達成する必要」がなければ矛盾を抱える。
ママチャリとの違いはポジションだな。
ケツに全体重がのっかるママチャリで100kmは並大抵の辛さじゃないぞ。
逆に言えばママチャリでもギヤ付きでちゃんとポジション出せば、平地ではそれなりに長く走れる。
ロードとクロスの差はドロハンかどうかとタイヤが軽いかどうか。
慣れれば同じポジションでもそうそう疲れがたまらない100kmくらいなら、そこまでロードとこりゃ次元が違う!ってまでの差はない。
そして、プレスポやR3に代表される安クロスと10万円以上の高級クロスも初心者が乗って驚くくらいわかるような
決定的な違いも無い。
もちろん全部少しずつは違うんだけどな。
完成車そのままで快適性満点なんかまず無いぞ
体型や感性は人それぞれなんだから
せめてサドルやグリップぐらいは自分にあったやつ探さないとな
>>276 長距離走るならフレームやフォークの違いは結構大きいぞ?
プレスポとR3でも長距離走ればかなり違うし、5万前後のクロスと8万以上のカーボンフォーク搭載クロスでもかなり違う。
遠乗り目的でプレスポ買うのはミスチョイスだ。
>>274 誰も快適性を最優先なんて言ってないよな?
プレスポが乗り心地悪いのは事実だろう。
それを指摘されてるだけだ。極論持ち出して誤魔化そうとしても無意味。
>>279 同一距離ならプレスポもR3もあまり変わらん
逆にグリップシフトのR3の方が若干つらいかもよ
>>274 あほすww
車かママチャリにでも乗ってろw
>>280 お前も馬鹿なこと言ってんじゃねえよ
このスレってほんと究極の馬鹿の集まりだな
>>276 ママチャリ100キロ何回か走ったことあるけど
ケツポジさえ気をつければなんてことはない
微妙に前後させるんだ
舗装路で時間の制約がなければ、大抵ママチャリで
行けてしまうんだな
実際のところは
同じ体力で、廉価版クロスからロードに乗り換えて、速くなった、より遠くへ
行けるようになったと喜ぶのは初心者。
それでどうしたと達観するのが上級者。遠くへ早く行きたいなら車だからな。
俺のカーボンママチャリなら100キロはかるい
>>285 快適性は重要なポイントだろう?
ママチャリよりはスポーツバイクの方が長距離楽に走れる
で、そのスポーツバイクでも乗り心地は色々あるし、プレスポの乗り心地は間違いなく悪い部類に入る
>>243みたいな勘違い君もいるけどね
遠乗り目的でプレスポ選ぶのは選択失敗だ
>>279 カーボンフォークの車体に乗ったこと無いだろ?
まあ、R3とプレスポはタイヤの違いで恐らく長距離ライド時は差が出ると思うけど。
KENDAは低圧のくせして、乗り心地悪いから。
>>279 100kmくらいだと、健康な成人男性ならそこまでフレームやフォークで大きな違いは出てこないでしょ。
初心者が100km辛いのは主に筋力不足、心肺能力不足、ケツの血行不良への慣れ不足、間違ったフォーム
が原因な事が多いでしょ。
路面からの衝撃で100km走れなかったなんて聞いた事も無い。
もちろん200kmとか300kmなんかだったり、毎日80km近く走るとかだと身体にガタきそうだから相当効いてきそうだけど。
ただ、身体の弱い人や子供や女性は意外と100kmでも効いてくるかもしれんけど俺は大人の男だからわからん。
プレルポ海苔ですが流石に標準タイヤで遠乗りしようなんて思いません!
>>288 >長距離楽に走れる
別にこれはスポーツバイクの必須条件じゃないよ。
同じ体力消耗を楽しめるなら、重い自転車で50kmと軽い自転車で100kmは等価だというのも
スポーツ自転車についての考え方のひとつ。
冷静に考えれば、競走ではないのだから用具のおかげで距離が延びたり速くなったってね。
フィットネスセンターのプールでしか泳がない人がLR着てたら変だよねえ。
>>289 5万前後のクロスはアルミフォーク多いからカーボンフォークとは違い大きいよ
クロモリフォークとカーボンフォークだとそれほど差を感じないけど
それでも長距離になってくると違いは実感できる
>>291 重いタイヤは一旦回りだすととまりにくいから、CRなんかでは以外に軽いタイヤと差はないんだぜ
>>293 勘違いするなよ。今戦っているのはR3厨とプレスポ厨だぞ。
R3はクロモリ、プレスポはスチールフォークだ。
アルミフォークの話は出てない。
>>292 おまえさん何を言ってるんだ?
フィットネススイマーに競泳用の水着が合わないように
遠乗り目的の人がプレスポ選ぶのは失敗だって言われてるだけだ
>>292 >冷静に考えれば、競走ではないのだから用具のおかげで距離が延びたり速くなったってね。
ダイエットや身体を鍛える目的だけならそうだけどな。目的がある人にはあてはまらんよ。
目的地までの距離は固定だし日照時間には限界があるし。
明るいうちに出発して目的地まで行って帰ってこようとするとやっぱり速さは必要でもある。コンマ何秒の速さは必要ないけどな。
299 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 00:09:55 ID:6JOzUSPr
厨VS厨の争いにしか見えない。
もうこのスレの役目終わってるね。
>>299 そう言わず軌道修正頼む。
あと、初めて来た初心者がこのスレ見てプレスポやR3に変な誤解を抱かないように補足とマジレスも頼む。
俺はもう寝る。
301 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 00:16:20 ID:6JOzUSPr
お互い熱くなりすぎてるから修正なんて無理でしょ。
こんな状態じゃ俺は関わりあいたくないよ。俺も寝る。
ID:6JOzUSPr
↑
へタレww
R3厨が消えれば解決するだろ。スレ違いなのにいつまでも居座りやがって
>>290 だから、走るだけならママチャリでも100km走れるんだよ。
もちろんプレスポでも100km走れる。
ただ、遠乗りが目的ならプレスポを選ぶっていう選択は良くないってだけの話。
アンチ上等
安物のプレスポでお前の無駄に高価なランドナーの10倍走りますが何か?
>>306 10倍?
一日1000km以上も走るのか、それは凄いなw
●R3
ベンドフォーク+パイプの厚さを適正化してある(比較的)軽量なフレーム
サスペンションシートポスト、サドル柔らか、タイヤの質そこそこ
●プレスポ
ストレートフォーク+廉価なアルミフレーム
ノーマルシートポスト、サドル柔らか、タイヤの質悪い
>>295 R3とプレスポだけで比較するなら話は簡単だろう。
乗り心地はR3の方が良いし、重量やタイヤの質に差もあるから
相対比較ならR3の方がロングライドにも向いてるって結論になる。
>>305 ママチャリよりかははるかに楽に100km走れるよ。プレスポは。
遠乗り目的ならプレスポは良くないってのは誤解を招く言い方だと思うな。
プレスポよりも遠乗りに向いたクロスが4万円以下でもあるって言い方なら正しいが。
ただしその時は車種名もいっしょに頼む。
4万円以下で変えるまともなサスなしクロスが
プレスポ、グローブ、トランセオ4.0くらいな今、プレスポは4万円以下で最も遠出に適したバイクとも言えるんだよな。
こんなんじゃいかんと思うんだが…
>>310 GLOBEとトランセオは、もう店頭在庫限りで確保困難だろ?
>>310 今の4万以下ってキワモノしかないからな。
遠乗り目的なら4万以下で探すことそのものが間違ってる。
どうしても4万以下っていうならリタノフ買ってタチ交換が一番だな。
皮肉にもあさひが長距離乗れる自転車を作ってる
>>185
ちょいと前の人が当たり前に出来たことが、便利な物が出来ると問題外になってしまうんだな
ゆとりということだ
プレスポ擁護しようとしてのトンデモ発言が最近多いな
なんでだ?
ハイテン7段変速のミニベロ乗りの俺が横槍入れますよ。
斜度10%の峠道を含む100kmぐらいのコースをよく走るが、使うギアはトップからの5段ぐらいだ。
ロードも持ってるし、そっちの方が楽なのは分かってるが、楽するのが目的なら自転車には乗らないな。
プレスポで100kmが目的に合っていない←どんな虚弱体質ですか?
もっと良い自転車を知らないからだ←的外れなゼータク。
ちょっとは鍛えろ。
楽したい
楽に自転車乗りたい
同じしんどいなら、遠くへ行けた方がいいに決まってるだろ。普通の人は
>>313みたいな多段勘違い信者が今のスポーツ車業界を支えておりますm( __ __ )m
クロスで傘たて君は邪道か
>>326 でも後ろボスフリーだと
「無改造で乗りつぶし」しかできなくね?
>>327 邪道とかいう以前に法令違反
>>328 それで何か問題あるのか?
4万以下を改造しようとするのは馬鹿だけだ
もうどんな自転車でも遠乗りできるのは分かってるからプレスポ厨とR3厨はここから消えろ
ミニベロなんてダサい自転車に乗ってる奴にとやかく言われたくない
遠乗りに向いているかどうかの話しているのに
100km走れるから遠乗りに向いてるって主張するプレスポ厨は異常
走るだけならママチャリでも走れるよw
プレスポが遠乗りに向いてるとは微塵も思わないが
それでも
>>319みたいな真性の馬鹿に比べればプレスポで遠乗りの方がずっとマシ
>>332 プレスポはママチャリよりは長距離を楽に(あるいは速く)走れる。
だから、プレスポはママチャリよりは遠出に向いている。
それで十分だろ。
ママチャリでしんどい思いして走りたい奴は走ればいいし、そもそもしんどい思いをするのが目的ならタイヤでも
引いて走ってればいい。
>>326 こういう奴が、ホムセンでおもちゃみたいなクロスを売ってるんだろうな。
>>334 比較対象がママチャリって時点でプレスポが遠乗りに向いてないことに気付こうぜ?
>>336 それでも4万円以下のクロスバイクとしては最も遠出に向いている。
このスレではそれで十分。
こいつ何で一人で喋ってるの?
だいたい15000円のママチャリで50kmで疲れ果てる奴が、プレスポに乗りかえればしばらくすれば100km走れるようになると思うが
プレスポで100kmぎりぎり走れる奴が6万円のクロスを買ったからと言って200km走れるようになるとは思えない。
だいたいママチャリ→プレスポくらいまでは、値段に比例して遠出性能+αも上がっていくが、それ以上はだんだん頭打ちになってくる。
別にプレスポだけが好きなわけでは無いがな。
トランセオもグローブも好きだしR3だっていい自転車だと思うが、間違ってる物は間違ってると言っておかないとスレが混乱する。
不毛だな
結論なんて出ねえよ
所詮個人の間隔だろ
相対的な話するのも意味ない
兎に角、4万円以下で最も優れているのはプレスポと言う結論は揺るぎない。
勝利宣言はすなわち敗北宣言なりw
プレスポ厨もそれにかまっている奴もうるさいよ
だいだい、4万円以内だととりあえず形になっているバイクがプレスポしかないのがいけないんだ
4万円以内をすこし外してもう少し上までokにしてもいいんじゃね
でもR3厨もうざいから、R3除きでな
348 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 14:55:11 ID:J8YNh6Mu
プレスポ グローヴ トランセオ 他
実際、価格を考慮して、このスレ的にまともな(ビギナークラス)のっつーと、
このくらいしかないのが、話が特定の車種に偏っちまう原因のひとつでもある
そろそろ4万円以下のクロスバイクはありえないことに気づこう
ジャイアントは通販禁止にしたのと1割引のカルテルが気にくわない。
定価なんて撤廃してオープン価格なら評価するが。
4万以下はキワモノなんだから好きなの買えば良いんじゃね?
プレスポだってACERAやTOURNEY使うようになってるし
>>351 TOURNEYなんか使ってないよw
ACERAならいいじゃないか
6万くらいまでのクロスのデフォはATLUSかSRAM3.0なんだから
355 :
354:2008/09/11(木) 15:17:57 ID:???
てか、今HP見たら
09モデルがALTUS
08モデルがSRAM3.0かALTUSのどちらかを使用じゃないか
うそつき
>>354-355みたいにRDしか見ない奴が多いから他のパーツのグレード落ちていくんだよなあ
そろそろクロスバイクがママチャリと大差ないことに気づこう
>>357 100km走ったとして、プレスポなら足が疲れるが、ママチャリだと腰が抜けるか尻が割れる。
クロスバイクとママチャリには大差あり。
>>358 プレスポのサドルも相当柔らかいと思うが
>>359 クロスとママチャリでは体重のかかり具合が異なるだろ。
>>359 まさか指でちょっと押して 同じ柔らかさだーとか言ってないよな?
粗悪車でない限り今のママチャリは低反発サドル使ってる
柔らかさについては安クロスのコンフォート系サドルと大差ないぞ?
ママチャリのサドルの問題点は幅広すぎて漕ぎにくい点だ
シフターがACERA、FDがTOURNEY、RDがALTUS
プレスポのパーツって一昔前のルック車級になってるのな
>>365 R3なんてグリップシフトだぞ。どうだ凄いだろ。
>>367 何が言いたいんだ?
グリップシフトにも利点はあるし、トリガーとグリップのどちらが良いかは好み次第だぞ?
ママチャリのサドルはダブルサスペンション付きだ
プレスポのクソサドルとはわけが違う
>>367 ルック車や子供向けに使われてるグリップシフトとR3に使われてるグリップシフトではグレードも使い勝手も違う
次スレタイトル候補として総裁選に立ちます!
【プレスポ&R3以外】4万円以下のクロスバイク 8台目【で、なんか有る?】
もう、ズバリこれでどーよ?
それぞれ単独スレも有るんだし。
いつまで持つかが見ものだけどさw
>>370 え?ルック車や子供向けに使われてるグリップシフトとR3に使われてるグリップシフトは使い勝手同じだろ。
まあ大きくは変わらんだろうな
でも子供でも使える物が、大の大人に使えんとは思いたくないが
>>372 ルック車や子供向けに使われてるグリップシフトは殆どがSHIMANOの廉価品。
R3で使われてる3.0はSRAMの最低グレードだけど、SHIMANOの廉価品に比べれば使い勝手はずっと良い。
>>371 私も次スレタイトル候補として総裁選に立ちます!
【R3は対象外】4万円以下のクロスバイク 8台目【やっぱプレスポ最高!】
グリップシフトって何回もグリグリ回してると手首が痛くなるんだな。
こまめにギアチェンするような乗り方には適さないという事?
>>377 実際に使った事ないだろう?
SHIMANOのグリップシフトは駄目駄目だぞ。
グリップシフトはフロントのギヤが入りにくいね。
リアのほうはそうでもないけど。
グリップシフトの質はしらんが
グリップシフトかトリガーどちらがいいと言われたらやはりトリガーだな
ロード≠クロス≒ママチャリ
これでいいでしょうか
R3はグリップシフトな時点で論外
>>379 適さない訳ではない。
ただ、頻繁にシフトチェンジする乗り方なら、グリップ式でもトリガー式でもシフターのグレードは高い方が良い。
あとは好みの問題。
>>384 4万以下スレで何を言ってるんだ?
この価格帯だとR3のグリップシフトより質が悪いシフター使ってるモデルが多いことに気付いてないの?
>>380 SRAMのグリップシフトってシェボーFにもついてるくらいのものだよ。
R3はスレ違いだからな
そうだ4万以下スレなのになんでR3なんかを比較対象として持ち出してんだよ
質がどうこう以前にR3って時点で論外だ
390 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 17:55:38 ID:J8YNh6Mu
3万未満の、量販おもちゃ自転車は当然除外だし、
4万以上はスレ違いになる。
そうやって考えてみると、本当にこのスレの車種は限られるw
>>381 ワイヤーの引き量が足りていれば、どんなシフターでも大丈夫なはずなんだけどな
敢えて言うと、グリップシフトの方がちょいと多めに回すつもりでやれば、確実に上げやすいと思うよ
>>387 グリップシフトの品質に関してはSRAM>>>>>SHIMANOだよ。
シェボーについてるグリップシフトはSRAMのカタログ落ち品だったはずだが、それでもSHIMANOのグリップシフトよりはマシ。
>>381 調整が足りないか使い慣れてないだけじゃないか?
フロント変速はグリップシフトの方が便利
ここで語れるクロスって何?
つまり、シマノトリガー>スラムグリップ>シマノグリップ と言うことだな。
>>396 シフターのグレード次第だな
同グレードならトリガー式が良いかグリップ式が良いかは好みによる
この流れなら聞ける
グリップ式/トリガー式のメリット・デメリットって何ですか?
空気嫁よウンコ
グリップ 握ったままさもバイクに乗ってるかのようにシフトできる
トリガー かっこいい
>>400 言ってしまえばクワガタの雄と雌の違いみたいなもんだ
角があるのが偉いように言われているが、どっちも所詮クワガタ
カブト相撲でメスがオスに勝てるわけ無いだろ
>>400 グリップ式
利点 同メーカーのトリガーより安価。左シフタを無段階にすれば、ディレイラーとチェーンが擦るのをふせげる。
サイクリング中に故障しても応急処置しやすい。
欠点 変速の時に手首を回すので乗車姿勢が崩れやすい。手首が疲れる。比較的シフトミスしやすい。
ハンドルにサイコンやライトを付けるスペースが減る。安価な自転車についているイメージが強い
トリガー式
利点 変速を素早く確実に出来る。指の動きで変速できるので変速時の乗車姿勢が安定している。
ハンドル上でスペースをとらない。ブレーキと一体式のモデルがある。ママチャリには装備されてないのでイメージがいい。
欠点 変速段数ごとの微調整はできない。同メーカーのグリップシフトよりは高価。サイクリング中に故障すると応急処置しずらい。
こんなもんかな。
他にあったら補足たのむ。
>>404 一元的にしか物が見れん奴だな
カブト障害物競走してみ、網くぐりで雄が嵌るから
まぁよくわからんが、とりあえず4万円以下のクロスバイクでいいのはプレスポだと言うことだけわかった。明日IYHしてくる。
まあよくわからんが、チャリ決まって良かったな
今日LAND ROVERのAL-CRB7006Mクロス買っちゃったんだけど、
もしかして地雷?全然このスレに出てないし・・・。
通勤のちょい乗り用にかったけど、このスレ早く見てれば
CRB7006でググったらsaabサーブじゃねーかって言いそうになったがローバーもちゃんとあった
CクRロスBバイク700C6段って意味かね
>>409 よくある見た目クロスで性能ママチャリっていう自転車かと思ったが見た目もママチャリなのな。
泥除けもかご付ける台もあるから、ちょっと高いおしゃれなママチャリ買ったと思えば別にいいんじゃないかな。
クロッシム4千円値上げ
2割も上げてくるとは強気だな
413 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 20:33:45 ID:ymuqnAFg
ドッペンギャンガーのクロスバイクに乗っているが、なかなかいいよ。
もはやクロッシム買うくらいならIGNIOのクロスバイクの方がお得だなぁ
トランセオ4.0はSサイズならけっこうスポーツオーソリティなんかで投売りしてるな
>>411 私も短い距離の通勤に使う自転車を探しているのですが、クロス風ママチャリ(ルック車?)と、
このスレにでてくる4万円ぐらいのクロス車ってかなり違うものですか?
CRB7006Mって泥除け・キャリア付きで重量12kgとプレスポより軽いみたいですし。
6段変速なのとフレームが小さそうなのが気になりますが、疲れやすさとか楽しさとかかなり違うのでしょうか?
>>416 クロスの重さだと10kgも12kgも微々たる差でしかないよ
むしろ差が解らん程度
ギヤの切り替え数だが
坂道を上る時に切り替えが多い方が脚力に合わせて漕げるので楽な時があるが
メガレンジのクロスはたいてい使えるギヤが決まってるから
さして気にする必要は無い
どっちにせよママチャリだしね
こんなとこで自転車に乗らず1日中プレスポ厨とかR3厨とか言って自演してる馬鹿がいるけど
自転車は使って何ぼです
>>416 「短い距離」がどの程度をさすかわからんが、一般的な短い距離なら
どんなチャリでもあまり疲れないと思うが
>>416 通勤に使うなら、よくこのスレにでてくる奴より使いやすいんじゃないかな
なんせ、泥除けもスタンドも付いてないのが普通だから
雨の日には乗れないような自転車だよ
スポーツバイクはつま先がやっとつくぐらいがデフォのポジションだし
歩道も走りづらい
ただ、車道やサイクリングロードなどでは、ポジション、ギアの細かさで高速巡航がし易いのがいい所
とにかく、走っていると止まりたくならないのが特徴かな
短距離の通勤ならママチャリが一番楽
>>416 おそらく都合よく考えて、本体重量約12kgってところだと思うよ
>>416 楽しさだけで言えばある程度詰まってるギア比だと
太ももの筋肉そんなに使わないで脚は一定回転(一定負荷)のペダリングで、
パンパンパンって感じにシフトアップしていくだけで本当に気持ちよく
楽に30km/hとかまで平気に加速していってくれてめちゃくちゃ気持ちいいよ。
もし、そんな急な坂道走らないっていうなら、どうせクロスなんて前3枚とか付いてるんだし、
上と下一枚ずつ削って真ん中に集約させた、常用から上1T刻みのスプロケットとかマジで楽しい。
枚数が少ないって事は上下の範囲はそんなに変わらず、一枚一枚の開きが有るって事だから。
>>416 通勤通学用途で普通のママチャリより快適ならOKって考えなら大差なし。
泥避け・スタンド・キャリアーを装備していて、そこそこの変速機能とやや細め(32C前後)があれば十分。
ハブタイナモ付いていたらモアベター。
426 :
425:2008/09/11(木) 21:48:39 ID:???
× やや細め(32C前後)があれば
○ やや細め(32C前後)のタイヤがあれば
>>416 短い距離(片道10kmとか)の通勤ならママチャリだろうが何だろうが変わらない。
ただし、週末に往復で80kmとかいずれは100kmを超えてはしろうとか思うとしんどい。
さらにその行程が平地だけじゃなくて、峠超えなんかだとママチャリもどきのクロスでは地獄。
あと、ギヤ比なんかに不満がでてきてちょっと変えたいなんて欲求が出てくると、ちょこっと交換ってわけにはいかないであれこれお金がかかる。
でも繰り返し言うけど、短い通勤ならママチャリだってなんだって関係ないと思うよ。
428 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/11(木) 22:30:07 ID:J8YNh6Mu
>>409 大阪市東成区にあるゴイチ株式会社(創業:戦後まもなく。創業者:池根洙)ってところが、
中国の町工場で組み上げた自転車に
ブランドライセンス料を支払って「ランドローバー」の名前をつけて販売している
◆CHEVROLET (GM)
◆CORVETTE (GM)
◆CADILLAC (GM)
◆SAAB (GM)
◆LAND ROVER
◆Mini Cooper
◆Pantone
このあたり、この大阪の池氏の会社が契約とって販売してる
10km程度だとママチャもクロスも変わらないの!?
変な奴らだなあ。
しんどい思いをするために自転車に乗っているだろう?
遠くへ楽に行きたいなら車に乗れよ。
ちなみにスポルディングとベネトンはホダカが契約とって販売してるぜ。
>>430 そんなにしんどい思いしたけりゃ歩け。
どうしても自転車に乗りたければ、ベアリングにゴムボンドでも封入して近所を時速10km/hで走ってろ。
遠くへ自分の力でいけるから自転車は素晴らしい。
>>429 10kmくらいならママチャリでも余裕ってだけで
変わるかどうかで言えば、4万以下でも変化を実感できる。
>>427 おいおい真性マゾかw
片道10k通勤をママチャリだと仕事に差し障りが出るぞ
乗車姿勢が変わるだけでもルック車の方がはるかに楽
>>430 楽に走れる自転車でしんどい思いをすればもっと遠くへいける
436 :
409:2008/09/11(木) 22:45:06 ID:???
>>411>>428 さんくす
まがい物だったか・・・。まーオサレママチャリとして乗るわ
>>416 今試走した感じでは、ママチャリ変速なしからだから当然軽快だわ
もっと安価な
>>414の言ってるIGNIOのクロスバイクでいいと思うよ
ランドローバーブランドのライセンス契約とって製造販売してる大阪の会社 調べてみるとおもしろいなw
創業者 池 根洙
代表取締役社長 池 栄三
監査役 池 英司
取締役 池田勝義
名前が次第に日本人化しているww
CHEVROLET CORVETTE CADILLAC SAAB LAND ROVER Mini Cooper Pantone
この頃、よく見かけるようになったこの手の、ぼった栗自転車はすべてここが製造販売してたのか
>>432 極端な人だなあ。
どんな自転車でもそれなりに楽しめる距離がある、っていうことだよ。
100km以上走ることが遠乗りのすべて、なんて、そりゃ価値観の押しつけだね。
ママチャリにはママチャリの遠乗りの距離があり、
プレスポにはプレスポの遠乗りの距離があり、
まともなロードにはまともなロードの遠乗りの距離がある、いいじゃないか、それで。
上の方に同じようなことを書いている人がいるけど、同じ負荷で走れる距離の感覚的な話で、
ママチャリからプレスポにかえたらたった1万円程度で、距離は2〜4倍ぐらいに伸びるね。
でもさらに何十万円を上乗せしたって、距離が4倍になることは滅多にないよ。
そういう意味では、3〜4万円のスポーツ車のコストパフォーマンスは抜群だね。
>そういう意味では、3〜4万円のスポーツ車のコストパフォーマンスは抜群だね。
あと5000円出せ
幸せになれる
2万のなんちゃってクロス買いに行く俺は負け組?
>>439 5000円か。もうちょっと出さないと、いいヘルメットは買えないんじゃない?
>>440 負け組
3万5千円だせばしっかりしたの買えるのに
443 :
432:2008/09/11(木) 22:59:42 ID:???
>>438 そういう意味ならよくわかる。
誤解していたかもしれんな。すまんかったな。
>>440 それで同じだけ楽しめるなら、ある意味自転車遊びの玄人。
機能性しっかりしてて且つ見た目も小洒落てるのがあればいいのに
無いなら作る
中古車を買って、手直しがてら自分色に染めてゆけ
乗り手も小洒落てないとバランスが取れないけど、自称小洒落者はたいてい鼻つまみ者だね!
448 :
416:2008/09/11(木) 23:29:04 ID:???
皆さんありがとうございます。
>>420 とかを読んでようやく目的の違う車種ということが理解できてきました。
週末も使うか、今後レベルアップしていきたいか、などを考えて選びます。
ちなみに、通勤は片道3.5kmの平坦路なんで、今のママチャリ(カラーカーゴ内装3段)でも
特につらい訳ではなかったです。(見た目がちとはずかしいのと、妻が使う日は使えないが。)
ただ、自転車もはまると楽しそうだしなぁ。
>>445 ルイガノのTR-1なんかが多分あてはまるけどやっぱり4万円は超えてしまうね
>>445 giosのチェレなんかが多分あてはまるけどやっぱり4万は超えてしまうね。
色々検討してたんだけど面倒くさくなってきたんで、ジャイアントのCROSSシリーズでも買おうと思うんだけど、どう?
タイヤが細すぎると乱暴に乗れないし、泥除けはやっぱり必要だからさ
人気だから在庫のある店がほとんど無いみたいだけど
>>452 通勤通学メインで使おうと考えてる人にはベスト
>>452 問題ない。
在庫も売れ筋サイズなら残ってると思うよ。
>>452 いいと思うよ。おれも第一候補に考えてたからね
ただメーカーには在庫ないみたいだから、
店頭にある在庫を探すしかないけどね。
456 :
452:2008/09/12(金) 00:18:57 ID:???
やっぱプレスポだな
プレスポやクロスのタイヤ幅ってどれぐらいなの
プレスポは28C。
クロスバイクのタイヤ幅については28C〜42Cまでモデルによって様々。
砂利道を走る事もあるんだけど35Cなら安心?
>>460 スリックだと太さに関わらず転ける。
砂利道を走るならブロックパターンが安心。
>>460 極端に細いのよりはまし
後は
>>461 ちなみにママチャリは38C相当なのでママチャリより走りにくいと思っていい
プレスポでツールド千葉に挑戦してみる
>>463 マジならレポ頼んだぞ
それから頑張れ!
やはりプレスポ乗りは格が違うな やることがデカイぜ
プレスポはフレーム剛性が高いから足回りの伝達率が良いけど、
標準タイヤでレースに出るのは無謀としか思えん。
せめてタイヤとチューブは変えておけ。
てか2万出してホイールごと変えておけ。
スプロケも変えておけ。
と思ったが、標準で出てこそか?
>>467 あんたもプレスポ乗りなら一緒に走りんさい
俺もプレスパーだが同士がいるならツールド千葉参加したいね
プレスポとR3って付いてるパーツのレベルは変わらんの?
なんだよ、このアサヒ社員の集まりはw
露骨PRも程ほどにしろよwww
近所にスポーツバイク扱うチャリ屋がないんで通販利用しようと思うんだけど、
きちんと組んでくれるもんかな?
露骨に手抜きされるようなら、車で2時間かけても県内の取扱店に行こうかと
>>471 シフターとRDはメーカーが違うから一概には比べられないがグレードとしては同程度。
トリガー式とグリップ式については好み次第だから、それによって評価が変わる。
FDについてはR3の方が2グレード上。
フレーム、タイヤ、リム、クランクセットなどでも違いはある。
シートピラーもR3がサスペンション機能付き、プレスポがノーマルアルミ。
ブレーキは同じTELTROのRX1だったはず。
全体的に言えば、やはりプレスポの方が安物パーツになる。
パーツバラバラで送られてきても組み立てる自信が有るなら全然通販でOKよ
>>471 ディレイラーなんかはR3のほうが0.5レベルくらい上。
ただし、R3はグリップシフトだから好み的に嫌いな人が多い。
コンポ的にはどっこいどっこい。
ただR3の方がホイールとタイヤが軽いのと、リヤエンドが130mmでロード系の完組ホイールに変えやすいので
1万円程度高価。
コストパフォーマンスはどっこいどっこいだから、好みで選べ。
>コストパフォーマンスはどっこいどっこいだから
何いってんだおめ
コスパの意味が値段に対しての性能(お買い得さ)ならR3の方が上だな。
ただの値段の安さと捉えるならプレスポになるけど、それはコストパフォーマンスとは言わないw
またR3厨かよ。何か最近街でR3見かけたらちょっとプって思うようになってきたわ。
もちろんプレスポは プレスポwwwwあさひオリジナルwwwww だけど
やめとけ水掛け論だ
プレスポはエンド幅がネックだが
R3にロードのホイールつける奴なんてそんないないよね
なんかアンカーが錯綜してないか?
>>486 おまえに取って4万以下のクロスってプレスポかR3しか選択肢ないのか
R3は4万以下じゃないけど
490 :
479:2008/09/12(金) 22:20:50 ID:???
>>487 プレスポはエンド幅の問題以前にホイールとタイヤが糞
しってる
安いの買っても結局タイヤとチューブ交換だけでも+7000円ぐらいになっちゃうもんな
R3にしておくべきだった
折角安く買ったんだからそのまま乗れよ
09版R3はもう5万だぜ
プレスポは価格なりによくやってるよ
>>490 それよりも、前ギヤの枚数の違いに気が付いてほしかった…
ママチャリは必ず1枚。スポーツチャリはピストなんかの特化したの以外は全部2枚以上。
なのに1枚しか無いって事は、用途はママチャリと同じって事だ。
5万出すなら安ロード探すな
アサヒ総すかんの悪寒w
>>482 プレスポからR3に乗り換えたからって、100km走るのがやっとだった人間が140km走れるわけではない。
そういう意味ではプレスポのコスパはいいほうだと思うよ。
それでもリヤエンドの差があるから差し引いてコスパは似たようなもんだと解釈してる。
>>500 はいはい、フロントシングルで峠超えでも遠出でもなんでもやってて下さいな
>>475 しばらく乗るとワイヤーの初期伸び等で調整が必要になるから
自分でいじるのが面倒なら通販を使わないほうがベター
近所の自転車や取り寄せてもらって面倒を見てもらうのも一つの手
自転車は基本的にメンテナンスの方法は同じなので技術不足とかはそんなに心配しないでいい
(近所の自転車や商売上ママチャリを扱うことが多いが元々自転車好きが高じて店を出している人がほとんどなので問題ない)
ただ、スポーツバイクをまともに扱っている大手メーカーはブリジストンサイクルのみなので、車種はあまり選べないかも
(ブリジストンサイクルの自転車とブリジストンサイクルが国内総代理店をしているメリダぐらいしかないかも・・・)
あとは、その自転車屋が取り扱える自転車をそうだんしてみるといいかも
プレスポで100kmが限界ならR3で105kmが限界だろうな。
まあそいつは20万超えロードでも120kmいけないと思うが。
>>503 分からない文章じゃないだろ?
プレスポとR3に価格ほどの性能差は無いが、R3には拡張性のメリットがあり
そこでプレスポとの価格差が生まれるってことでは?
プレスポもエンド幅が同じなら・・・
>>503 1.4倍の値段がするR3を買っても、1.4倍性能が良くなるとは言えないって事。
だいたい、自転車のコスパは値段が上がるほど悪くなるのは事実。
>>498 ロードが上という考えは間違いだと思うぞ
高速巡航、風の中の走行等、タイムを出すのならロードにかなう訳はないが
俺は、ロードのあのポジションで自転車を乗りたくないからクロスに乗っている派だ
>>504 近所にロッドブレーキ車で修業したようなお爺ちゃんがやっている自転車屋がある。
地域のみんなもママチャリのパンク修理ぐらいしか頼まないようなお店。
新しく買うときは、別の大型店で買い、新車のメンテももちろんその大型店へ持って
行っている。
街中だから選べるが、
>>475の近所の唯一の自転車屋が、上のようなお爺ちゃんの
お店だったら、スポーツバイクの調整とか任せられるのだろうか。
.|
,,.‐ ''"´ ̄ ̄ `"''|´\ _/| | 童 こ あ
,.'^ァ'´ ', `ア⌒ヽ! | 貞 の ち
/ / , ヽ、_ i ',> |. だ 人 ゃ
|.,' , / / / , ヽ.ヽ. i ∠| i | ',. : .達 あ
|i ./ i /_,.ィ' ハ 、!,,_|__ハ ',!.| ', O ○. : :
||. i |/レ'__|/ V __ レ' | .ト、', ヽ. `ヽ、.,___,,.. -
ノ.| | ./ |'" ̄` '´ ̄` | , | iヽ. ',
!ヘ!.|ハ,. |"" ' ""| ハノ .| ', |
ト、 ,' i.ヽ! rー-‐ 'ヽ u ,.レ' | i ', /./ /|
| ヽ, / i | .|>.、, `'ー‐‐'´,.イ | ! ハ ヽ! / |
| 、ノ\ヘ ,ハ| /_,.!ヘ`二ニ´,ヘ.|_| / / |ノ'´ヽ、_)|.
', `,ア''´ ̄7:::| \/ |::::Y  ̄`ヽi /
. ヽ、'⌒/ i:::::|/}><{\|::::::i Y⌒/
,.ゝ〈 、 |:::::::ヽ、ムゝ'":::::::| _, 〉く、
∠_____,.ゝ,r'"`ヽ!:::::::::::::Yo::::::::::::!ァ'" `ヽィ'_____,,ゝ
', ';:::::::::::}:::::::::::::::/ /´
', ',:::::::::i:o:::::::::/ /
拡張性の差と言ってもホイールだけだろ?
手組みで135mm組んでもらえば、シマノの完組と殆ど値段は変わらないが。
ディレイラー関連の交換はプレスポ(プレシマ)の方がやりやすいし、BBなんか
の交換もプレスポの方が交換しやすいだろ?
R3は、標準のホイールとタイヤがプレスポより上って言うのが最大のメリットだと
思うが。
正直、趣味の物はコストパフォーマンスという考え方は馴染まない
何故ならば趣味のパフォーマンスは自己満足の度合いなので比較の仕様が無い
>>510 それは嫌だな、
それならその別の大型店に相談してブリジストンを扱っているならそこでメリダのT1を頼んで
大型店で面倒を見てもらうかな
その大型店で別のメーカーもおkならさらによいw
516 :
479:2008/09/12(金) 22:58:21 ID:???
>>496 ご教授ありがとうございます。
前ギアってわからなかったのでぐぐってみました。
GIOSのほうが少し高いのにIGNIOが勝利なんですね。
自転車を選ぶのがこんなに難しいなんて知りませんでした。
>>513 つまり人それぞれってことだよ。
プレスポのコストパフォーマンスは良い。これは正解だと思う人には正解。
プレスポのコストパフォーマンスは悪い。これも正解だと思う人には正解。
そうかもね
プレスポのデコボコ溶接フレームは満足度が低い
>>518 アルミフレームの出だしの頃はそれが格好良かったんだよ
>>507 偏差値30の奴が50まで上げるのと、50から55まで上げるの。
どっちが大変か分かる?
どっちも楽
>>512 プレスポはSHIMANO製といっても低グレード品だから
標準コンポから交換するなら一式全取っ替えが必要になる。
むしろFDのグレードが最低グレードなTOURNEYだからR3よりも交換費用が嵩むくらいだぞ?
アサヒの社員は一日5回以上PRレスを書くことが義務付けられています
526 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/12(金) 23:24:28 ID:W+nkZxE5
傍から見ると、僕のおこずかいで買った大事なプレスポちゃんの悪口を言うのはヤダヤダ!って人と
僕のおこずかいで買った大事なR3が(略、の言い争いにしか見えないんだが。
こんな調子でスレ消費していくならもう次スレ必要ないっしょ。
どうでも良いけどパーツ替える事前提なんだな
みんながみんな替えるなんて有り得ないのに
R3が比較対象に出る事が多いのはプレスポがR3のコピーモドキだからだな
プレスポに限らず今の4万以下クロスはキワモノしかない
通勤通学用途ならリア7段でも問題ないから
4万以下の泥除け&スタンド装備のクロス風アルミフレームバイクで問題ないけど
スピード出したいのに4万以下を選ぶのは馬鹿(除く前年度モデルの割引率大な店頭在庫品)
>>527 パーツ交換しないなら尚更プレスポ選ぶのは愚策だろう。
プレスポの標準パーツは一昔前のルック車並の安物。
>>523 FDはターニーもデオーレも何も違いが見当たらないんだが…
だったら安いパーツで組んでくれるほうがありがたい。
違いがあるってのなら説明付きでどぞ!
とはいえ、変速性能は30年前の上級製品と比べてそうそう劣るものじゃない。
大切に乗れば十分楽しめる。
>>530 おまえがフロント変速を頻繁に使わないことは分かった
そう思うならそう思ってれば良いよw
スラムのパーツはそのへんの自転車屋の陳列棚にぶら下がってるもんじゃないからな。
そのぶんトラブル対応がいまいちだぜ。
>>530 何の説明にもなってないな。苦しまぎれ乙。あっはっはっは。
なるほど、フロントだけ変えろ、と。
536 :
530:2008/09/12(金) 23:39:36 ID:???
>>528 何でこのスレいるんですかwwwwwwww
>>531 30年前ってリア5速くらいの時代だっけ?
その頃に比べれば今の廉価品の方が精度ずっと良いくらいだろうけど
今の時代なら数千円でもっと楽しめる自転車買える訳で……
>>533 自転車屋ならディレーラー調整くらい何の問題もないと思うが
それも出来ないくらい腕の悪い自転車屋しか周りにいないのか?
>>532 じゃあ、フロント変速を必要以上に使ってるらしいあなた。
説明をわかりやすくお願いします。
まるで子供の喧嘩だな
>>540 ちゃんとお互いがそれぞれ解説付きで正しく評価説明すれば大人の会話になるんだが…
アリビオがちょっと質感が良い雰囲気で、
アセラとアルタスの差があまり分からなくて、
ターニーだと急にオモチャっぽくなるような気がする。
>>538 そうなんだよ。
ダイキャスト成型のハイテンスチールのロードマンで中学生の頃に仲間と琵琶湖一周しに
行ったりしたんだよ。
今の子は無駄に贅沢になっちゃったな。
>>543 フレームの製造技術が上がってるし、コンポ性能も底上げされてるからね。
そりゃ昔と比べれば今の廉価品でも十分だよ。
ただ、今の廉価品のレベルを考えると、やっぱり4万以下はキワモノ扱いされても仕方ない。
コンポのグレードの差は、十グラム単位の重量の差だと解釈してほぼ間違いないよ。
(MTB用、ロード用の違いを除けば)
>>475 ちゃんとしたところなら全然問題ないよ。
うちもこのまえ通販で買ったばかり。
楽天の店だったら評価の高いところ、
他はここの通販スレをみて評価の高いところを選べば問題ない。
メンテナンスは本やネットで検索すればたくさん出てくるし、
自分で調整、修理すれば愛着わくしね。
自転車知らない人もいるので発言にはじゅうぶん気をつけてほしい
>>547 でもちゃんとした説明はできない
>>547であった。
だいたい高グレードのディレイラーなんて単なるボッタクリなだけなんだよな。
レースしない人間にとっては。
>>548 通販のメリットって少し安く買えるところだろう?
自転車屋で買ってちゃんと調整してもらった自転車に乗るのと
通販で買って自分で調整し直す手間かけるのなら
むしろ後者の方が高く付くんじゃないか?
>>551 その意見には賛成だが、このスレを見ている自転車屋やパーツ関係の人間がわんさか反撃してくるよ
自転車関係者みんながひた隠しにしてきた事実だから
>>550 自主的に買った人が
製品の価値を活かしきれない場合に、
その製品の売り手をボッタクリと誹謗するのは誤り。
もっと適切な言葉があります。「豚に真珠」「猫に小判」
ID制にしてほしい
アルタスのRDは大手自転車屋が仕入れると数百円だって聞いたことがあるな
変速できるかどうかだけならターニーでも変速できるだろう。
ただ、気持ちよく変速しようと思ったらクランクセットとFDの性能が重要になるし
FDがターニーだとそこで足引っ張られることになる。
気持ち良いも正解。
気持ち良くないも正解。
ターニーだと廉価ママチャリとかキッズ用にも使えるからな
一括仕入れしやすいせいかショップオリジナルの安い自転車で良く見る
まあ、性能が良いに超したはないわな
>>559 俺個人の意見だが
旅のバイクのベースとして使うのは面白いかも
できれば、前は3枚欲しかった
>>559 今も売ってるかどうかは知らんが、ママチャリとクロスを融合させるならこうあるべきって自転車だな。
特に後ろ8速なところがジャイアントの子会社らしくまじめに考えてあると思う。さらに街乗り性能に手抜きなし。
ハブダイナモクロスの第一人者!
っと一時期は感心した。
とはいえ、しょせんママチャリ+αで買う人が多いから、リヤ8速は意味をなすのか?どうせスプロケ交換しないだろうし。
とか思うようになってきた。
まあ、キワモノ的自転車として悪くない、ものすごく面白い自転車だと思う。
ビギナー向きのクロスバイクの中では、プレスポは値段が5千〜1万程度安いから手に入れやすいわけだけど、
だからといって、決して「コストパフォーマンスが高い!!」わけじゃなくて、
値段なりのパーツ、値段なりの質の自転車なんだよな。
いちばんメンテの必要な(つまりダメージを受けやすい)タイヤ周りやギア関係でいいものを使ってないから、
2、3年も乗れば、数千円の差はすぐに埋まってしまう。
初めてクロスバイクを購入するときは、目先の値段にとらわれずそういうことも検討してみたほうがいい。
プレスポを批判してるわけじゃなくて、実際のところそういうものだって話で。
(俺自身、自転車好きになったきっかけは、学生のときに脱ママチャリしてプレスポに乗ったことだったから。今はロード車乗りです)
この価格帯は、ビギナーをターゲットにしているボッタクリ自転車(実質1万の自転車に外車のブランド名つけて3万で売ってるやつとか)が多いから、
そういう意味では、価格なりの性能のプレスポは無難なチョイスだともいえなくもない・・
>>559 前が52/39って辺りが少し気になるな。
ママチャリ+αって用途ならリア7速で十分だし、カゴに荷物載せて坂上がるなら前トリプルのが良くね?
>>559 ギアが完全にロード系、前が52-39Tと割と重め(クロスは48-38(36)-28(26)の組合せが多い)で
リアもロード系のクロスレシオ、脚力がない人だと、峠はかなりつらい
なのに、泥除けが付いていて空気抵抗になる・・・
前が3段だったら、ハブダイナモも付いているのでツアラーのベース車としてはかなり面白かったんだが・・・
ロード系に近い攻勢で快適装備をつけた自転車は他にまずないので、そういうものが欲しかった人には丁度いいかも
>>564 ギアはR3と同じSRAM3.0の車体とSHIMANOコンポの両方があるんですけど・・・
変速機ダントツコスパナンバー1はターニーである現実
シマノの運命は実はターニーの出来次第だから
逆にいい加減な物は作れない
なんだかメーカー戦略に乗せられた高位グレード崇拝ワロタw
FDなんぞターニーで十分だわ
569 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/13(土) 00:32:44 ID:4/TxAGZg
>>567 フレーム、クランクセット、ホイール、タイヤあたりの違いが大きい
>>566 フロントダブルにしたせいで13,14,15,17,19,21,23,26T使うくらいなら
フロントトリプルで12,13,14,15,16,17,19,21Tか、13,14,15,16,17,19,21,23T使えば良いのに
まあFDの変速は、RDほど頻繁じゃないからティアグラと比べてターニーでも
不満は無いけどね。
しかし、ターニー&アルタスより上だと信じれらるSRAM3.0使いが笑えるな。
たしかに、
>>564の言ってるとおりで、
ドキドキの初クロスバイク どれにしよかな〜♪ってこのスレにきてる人も多いと思うけど、
クロスバイクも含めたスポーツバイクってのは、ママチャリと違って、維持費が大きい・・・ってことも考慮して
愛車を選ぶっていうのは本当にそのとおりだぞ
数千円の差なんて、下手すりゃ数ヶ月でひっくり返るからなww タイヤとかね。
プレスポ評も同意だ
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwww
R3wwwwwwwwwコスパ最強のクロスバイクwwwwwwwwww
自転車板でR3って言ったらエスケープR3の事なんだね
GLIDE R3って車種もあるけどやっぱりマイナーなんだね
はいはい
>>576 エスケ-プR3よりGLIDE R3の方が町海苔に適してるよ
>>576 タウンユースなら、エスケープよりいいかも。
>>578 CROSSシリーズと比べるとどうなの?
CROSSシリーズの方が安いけど
GLIDEシリーズは5万円超えちゃうからこのスレ的にはスレ違いだよね
>>580 CROSSシリーズは'09モデルは前サスなしになってGLIDEシリーズと差別化された
583 :
580:2008/09/13(土) 01:38:36 ID:???
>>581 >>582 ありがとう
CROSSの方が安い理由がよくわからないけど、GLIDEの方がいい部品を使ってるのかな
勉強してみます
R3の素朴な疑問
@今だ何故グリップシフトを採用し続けるのか? トリガー化しても3000円程度のコストアップで済むはずなのに??
Aコストが掛かるのに何故わざわざサス付きシートポストなのか?
>>583 CROSSはリアが7速だったり、ステムもアヘッドでなかったり、サドルも超幅広タイプだったりする。
泥除け等も標準装備で通勤通学用途ならベストチョイスだけど、スピード出すには少し不向き。
GLIDEはESCAPEのフレームにフロントサスペンションフォークと太めのタイヤ履かせてる自転車。
通勤通学向けではなく整備状況の悪い舗装路でも気にせずマターリ街乗りするのに向いてる。
このスレに来るような奴の用途だとプレスポとかR3じゃなくCS買っといたほうが絶対いいよ
>>584 R3がグリップシフト採用してるのはGIANTがSRAM抱えてるのとR2との差別化の為だろう。
トリガー式でもグリップ式でも同グレードならコストは変わらない。
むしろグリップ式の方が高いくらいだ。
二番目については乗り心地に配慮してる為だろうな。
5万前後のクロスバイクはアルミフレームが主体だが、やはりアルミだと衝撃を拾いやすい。
これへの対策を意識しているメーカーはサスポスト使ったり、フォークに気を配ったり、タイヤに金かけたりしてる。
乗り心地対策をしていないメーカーはアルミフォークにすることで軽量化してカタログ数値を良く見せたり
標準タイヤの品質を落としてコストダウンしていたりする。
シフターがR2との差別化になるかと言えば微妙だな
そもそもカーボンフォークで差別化してるしな
マーケティングがちゃんと出来てないだけかもw
CSは3000だけトリガーだったり、ちょっと変わった設定の仕方だよね
>>589 他のメーカーみたいに廉価モデルのフォークがアルミならそういう意見もあったかもな。
R3をトリガー式にするならシフターがX-5になるのでRDのグレードも上げることになる。
そうなると本当にカーボンフォークくらいしか差がなくなる
中距離までならR3標準のクロモリフォークでも十分だから、そうなったらR2と殆ど差別化できてない。
まあ、グリップシフトが嫌ならパーツ交換すれば良いんじゃね?
シティサイクルはどんな高いモデルでもグリップシフト
グリップにするには理由がある
>>592 ママチャリって3〜4段変速のトリガーじゃないのか?
>>510 スポーツバイクのメンテはママチャリより簡単にできるようになってる
それに昔はスポーツバイクの取扱いはあったんだろ
昔のができるなら今のスポーツバイクなんて簡単だろ
グリップシフトは、調整が多少ずれてても変速できるから、ディレイラー調整
さえしない香具師が多い初心者用エントリー車種やパパチャリに採用されてるんだよ。
R4がアキバから姿を消しました
>>596 かなり強引でも変速できてしまうトリガー式の方が初心者向けだと思うんだが?
>>482 コスパはプレスポの方が圧倒的に上。
てか、5万円以上出してクロス買うなんてナンセンス
>>491 プレスポのタイヤはケンダのスリックだからそこそこいいよ。
でもスピードを追求するなら23Cに交換推奨
>>528 それ以前にクロスにスピードを求めるがナンセンス。
スピードを求めるならロードにしとけ
もうR3の話は止めにしようぜ。スレ違いなんだし。
>>602 まったり25km/hくらいで街乗りするならクロスで十分
っていうか、街乗りについてはロードよりクロスの方が楽だろう
現実を冷静に見ると、この価格帯では目に見えた目立つ不満が無いのがプレスポだけなのが問題だよな。
残りはリヤ7速ボスフリーだったり、前ギヤが1枚だったり、異様に値段が高かったり。
>>607 そうか?
プレスポの方が中途半端極まりない存在だと思うが。
この価格帯なら通勤通学がメインだし、それなら3*7速あれば十分。
同じ安物コンポなら値段と泥避け、キャリアー、ハブダイナモライト付いてるかどうかの方が重要だ。
金ない奴にはプレスポが希望の光
プレスポに4万弱出すくらいならバイトして予算増やせば良いのにね
>この価格帯なら通勤通学がメインだし、それなら3*7速あれば十分。
「この価格帯」が「通勤通学がメイン」というのは根拠のない思い込み。
「通勤通学がメイン」なら「3*7速あれば十分」というのも根拠のない思い込み。
>>610 自転車は高いのがいいということはない。
特にジャイアントは1割引きのカルテルがあるから割高
>>612 この価格帯で通勤通学用途でない奴に奨められるモデルないからな。
昔は今の5〜7万のが4万以下で買えたけど今はまず無理。
>>614 >この価格帯で通勤通学用途でない奴に奨められるモデルないからな。
それ単なる主観。
あんたのアドバイスは浜辺の砂粒のひとつにすぎないんだし。
>>613 マジレスすると完成車でGIANTとMERIDAより安くて良い自転車を作れるところはない
いやあ。自分だけが物知りだと思って、あれはダメ、これもダメ、これがおススメ、もっと金出せ、なんて言う人いるんだね。
おかしい、おかしい。
プレスポってそんなに走ってる?
安物買いの銭失いしても良いなら好きなの買えば良いんじゃね?
>>619 銭失いになるかどうかは、本人次第。
同じものを買っても、リーズナブルで良いものだと満足できる人もいれば、
身の程知らずの物欲に囚われて、あれを買えば良かったと思い悩んだり、
とっかえひっかえ部品を交換しても満足せず経験値を上げたつもりになるような
人もいる。
とかく高価な製品を勧める人は、「安物買いの銭失い」という言葉を使いたがるが
その人自身が満足している商品(たとえばそれがR3だとしても)も、もうすこし潤沢に
お金を使える同類の人には安物買いの銭失いだと思われていることに気づくといい。
>>618 電動ママチャリを除いて、通勤通学ならコストパフォーマンスにおいてプレスポに勝るものはないよ。
>>620 どうしてそこまで値段高くなることを否定しようとするのか不思議だが
安クロスや安ロードで満足してる人は少ないと思うぞ?
もともと特定車種がオススメ商品になるような価格制約で立てられたスレなんだから
次スレはスレタイ変えれば良いんじゃないのか?
たとえば
「2009年モデルで税込標準価格で52,500円以下のクロスバイク」
とか。
>>622 >安クロスや安ロードで満足してる人は少ないと思うぞ?
どういう統計資料を根拠にしてこう書いたのか知らんが、仮にこれが
正しいとして、「安クロスや安ロードで満足してる人はいない」ではなく、
「安クロスや安ロードで満足してる人は少ないが存在する」なんだろ?
少ない人のスレが有ってはダメなのかね?
で、君は君がマイノリティだと思っている人たちのスレで何か教育を
しているつもりなのかね?
次スレはこのままで良いよ
むしろ「6万円のクロスバイク 1台目」で別にスレ立てれば?
もう「4万円以下で探してる人にプレスポマンセーするスレ」で良くね?
>>622 ママチャリ以上で気軽に気持ちよく軽く流すのが目的のクロスはそれなりに軽ければ安いので十分
変速機もそんなに高いものではなく実用的でちゃんと変速出来れば十分。
そもそもクロスはスポーツ車の底辺だしね。
スピードを求めるならロードに乗れ。
通勤通学なら泥除けやカゴが必須だしなぁ
最廉価劣化ロードにしか思えん
本当に値段だけで選んでる感じがする
安い分盗難リスクは少ないけど
>むしろ「6万円のクロスバイク 1台目」で別にスレ立てれば?
賛成だね。
4万円〜6万円で選びたい人が集うスレがあれば、622も満足だろう。
>>629 それなら「6万円以下のクロスバイク」で良いんじゃないか?
5万前後との性能差について重要と思えば5万前後から選べば良いし、重要と思わなければ4万以下から選べば良い。
>>631 要は中途半端な物欲を持っている人の受け皿がないから、ここで中途半端な物欲と、
優越感(と本人は思っている)を開陳しているわけで。
そういう人が自分でさっさとスレを立てればよろしい。
>>633 プレスポマンセーできなくなるのが嫌なんですね?w
>>634 プレスポを手放しで褒めたことも全否定したこともないが、何を思い違いしてるんだね。
>>634 5万円以下にしてもプレスポマンセーな事実は変わらない。
むしろR3を値上げしてクロスバイク購入層とミスマッチしてしまったのがジャイアントの失策
>>636 だから「52,500円以下のクロスバイク」にしろと…
近年の自転車価格の上昇を考えると5万円以下のクロスバイクの方が良くない?
4万〜5万円の自転車って割と多いと思うんだ
>>638 さっさとそういう別スレ立てろよ。
「定価4万〜5万円のクロスバイク」
プレスポでもないR3でもないその間の価格帯のクロスバイクを語る
実勢価格R3は08モデル45000円、09は2500円増し
プレスポは34800円
R3はもろ4万円台だけど
>>640 さっさとそういう別スレ立てろよ。
「実勢価格4万〜5万円のクロスバイク」
R3がベストだよな?な?
>>639 なんでそんな特定価格帯に絞る必要があるのか理解できないな
今の4万円以下スレって言っても1万以下は粗悪ママチャリ、2〜3万はルック車が多いから
結局は4万円前後スレになってる(で、実際はプレスポマンセースレ)
それを解消しようと思ったら6万円以下スレにするべきだろう
R3のホイールが良いってやつバカなの?
振れ取りできないよ、
なかなか決まらないからWHR-500に変えた
シートポストも交換してリヤをワイドからクロスに変更
変速回数増えたから結局トリガーシフトに変更
コスパ悪すぎ、ハッキリ言ってすべてが中途半端
ブランド名と見た目だけ
最初からメリダT1にすればよかった
>>643 明確に言えば、理解できないのはあなたが価値観の多様性を認めることのできない石頭ちゃんだからです。
ここは4万円という制約の中で人それぞれの乗り方にあったクロスバイクを探そうってスレですよ。
プレスポが目立つのは確かですが、それ以外の廉価車種も出ていますね。
4万円以下も含めた形で6万円以下という制約のスレにすると、選択の対象が広がりすぎて、4万円以下の
話題が埋没します。埋没するのは需要がないからだ、とおっしゃるバカもおられるかも知れませんが624でも
書かれていたとおり、仮にマイノリティであってもマイノリティのスレがあることは良いことです。
ですから、さっさと4万円〜6万円のスレでも立てて、そこで語ってください。
そもそもクロスバイクってルックMTBの車輪を700Cに変えたものだよね。
>>644 最初から自分にどういう自転車が必要か分かっていなかった君が悪い
R3厨「あと1万出せば良いのがありますよ?」
質問者「4万以内で探してます」
R3厨「えっ!?買わないんですか!?」
質問者「ええ、4万以上は出すつもりありません」
R3厨「後で後悔するから少しくらい予算オーバーしても買った方がいいですよ。」
質問者「ここ4万以内スレだし4万円以内の自転車で候補をお願いします」
R3厨「スレタイもR3に合った値段に変えますから買っておいたほうがいいですよ。」
質問者「・・・」
>>646 MTBルックとは全然違う
スリックMTBを700C化して更に街乗り仕様にしたフラバモドキっぽい感じではあるが
4万以下でドロップハンのクロスバイクってある?
後付け可能かのう?
>>650 すでにクロスバイクじゃないような。
後付けはブレーキレバーだとか、シフターだとか、改造や工夫を面白い思えないなら
いろいろ大変かも。
>>650 そもそもでドロップハンドルのクロスバイクなんてない。
>>644 R3のホイールは、継ぎ目が出てくる、振れとり困難、横風を受ける、でいいとこなし。
やはりプレスポがダントツ1位なのか
∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生!このスレはあさひ社員のスクツなんですか?
__ / / \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
>>657 ジャイアントの工作員は撤退した?
部が悪いので尻尾巻いて逃げたか?
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwww
R3wwwwwwwwwコスパ最強のクロスバイクwwwwwwwwww
>>659みたいなのをよく目にするからか、
街でプレスポかR3を見かけるとちょっとこっちが恥ずかしいと思うようになってきた
プレスポ海苔
基本自転車にお金掛けれない
それゆえにネット等調べて散々考え購入したので
愛着を持ってるやつが多い
R3海苔
とりあえず不満が少ないとの自転車屋の奨めで
何となく買ったやつが多い
特に愛着持ってるやつはプレスポより少ないと思われる
>>651 大変なのか・・・
俺には無理か
>>652 知らんかった
ドロップじゃないと疲れるような気がすんだけどなあ
CSの話でもしようぜ
3000なら実売でプレスポとドッコイじゃない?
手に入りやすさはプレスポの方が俄然上かな
ロード志向で割りきった奴じゃないとエスケープは不便でしょ?
>>662 もしかして以前に自転車に乗っていて、久し振りにまた乗ろうか、とか思っている人?
>>663 ロード志向ならエスケープじゃなくてシラス買うだろ。
いろんな面においてエスケープR3は中途半端
>>661 俺の場合ロード持ってて2台目でプレスポ所有。
プレスポは通勤とちょい乗り割りきってで使ってる。
だからプレスポを改造する気は全くない。
しかし乗るときはヘルメットとグローブはちゃんとしてる。
俺みたいにセカンドバイクとして買う人も多いんじゃないかな。
>>665 ロード志向でシラスはない。
シラスは快適スポーツバイクであってフラバロードじゃない。
つーか、ロード志向なら素直にロード買うだろう。
>>666 セカンドバイクなら普通はロードの余剰パーツ活かしやすいフレーム選ぶぞ?
プレスポ買う奴は本気で予算ない奴か、盗難にあって次のバイク組むまでの繋ぎ用としての購入。
まともにスポーツバイクとして使う気がある奴は、そもそもプレスポなんかを選ばない。
そういや、なんでクロスバイクってVブレーキなんでしょね。
カンチの方がドロップには置換しやすいのに。
>>669 ドロハンが良いなら最初からドロハン買えよ
なんで、自分勝手な思いつきや、仲間うちの行動規範にすぎないものを
普通だとか言っちゃうんだろう。世間せまいね。
>>671 あとからドロハンに変えたいんだよ。いいよ、君に聞いているわけじゃないし。
近所の長崎屋の催事コーナーで
「2008秋 スポーツフェア」っつーのやってて、暇つぶしにのぞいたら
ワゴンに山積みされてるおっさんジャージや1000円靴とかの横に
中国製のルックMTBが並んでて、
さらにその中に、「高級クロスバイク」としてプレスポが売られてて 思わず噴き出したw
えー、どこの長崎屋。
>>667 じゃあR3はロード志向とでも?
少なくともR3よりシラスの方がロード寄り。ディレーラーだってSORAだしな。
>>668 ロードの余剰パーツは素直にオクで活かしやすいフレーム選ぶぞ?
> プレスポ買う奴は本気で予算ない奴か、盗難にあって次のバイク組むまでの繋ぎ用としての購入。
> まともにスポーツバイクとして使う気がある奴は、そもそもプレスポなんかを選ばない。
>>668 ロードの余剰パーツなら素直にオクで売り飛ばしてるからクロスに転用とかしないよ。
まともに通勤用としてプレスポ持ってますが何か?
>>674 残念ながらプレスポは長崎屋には卸していません。
嘘つきは嫌われるよ。
>>664 そーなんです
今の自分に合いそうなのがクロスかなと
バーハンドルは疲れそうな気がして
>>673 クロスにドロハンは無理。ブラケットが遠すぎになる。
>>681 わかってないようだな。
クロスは全部バーハンドル(但しブルホーンは除く)
>>683 みたいですねー
全然わからんでした
私が中坊の時代には、スポーツ車と言えばドロップしかなかったんで・・・
それに乗って、あちらこちらを野宿しながら旅するのが好きでした
ドロップに乗りたいんだろ
フラットバーロードならハンドルどちらでも良さそうだな
>>687 トップチューブの長さが違うから無理です
>>681 やっぱりそうでしたか。
丹念に探せば見つかるのかもしれませんが、いまどきのドロップハンドル車は
シフターにお金がかかっているのか、安い完成車をあまり見かけません。
4万円ではちょっときついのではないかと思います。
クロスバイクはたいていVブレーキでして、これがドロップハンドルのブレーキ
レバーと相性がよろしくありませんし、とりあえずクロスを買っておいて、あとから
ドロハンに変えようか、とお考えにならない方が良いと思います。
>>688 そういう人多いけど本当かなあ。
フラットバーはステムのクランプの場所の距離で握る。
ドロップハンドルはそれより遠いところを握る。
よって、ドロップハンドルのフレームはトップチューブが短めにしてある…だよね。
GIANTのカタログを見てみたよ。
同じ465サイズで比較すると、トップチューブ長は
OCR2(ロード) 535
TCR2(フラバーロード) 531
ESCAPE R2(クロス) 545
無理っていうほどの差もないね。
この価格帯のクロスをドロップにするなら最初からクロス買っておいたほうが安いかな?
お前ら気が短いな
>>964 ・この価格帯のクロスをドロップにするなら最初からドロハン車買っておいたほうが安いかな?
・この価格帯のクロスをドロップにするならクロス(フラットバー)のまま乗っておいたほうがいいかな?
どっちかの誤りですか? わかりません! ><
プレスポもR3もスポーツバイク入門用でこの道に嵌ればロード買い替え。
余剰になったクロスはカゴやマッドガード付けてママチャリ化すればいい
>>698 しつこいな。マルチの鼻摘み者は別スレ池
やっぱりプレスポが1番だな。
あさひはプレスポ以外はだめなん?
704 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/13(土) 21:27:12 ID:td5y3IfM
プレスポ、いいんだろうけど色がなぁ〜
あのあずき色、乗ってて恥ずかしくないのか?
みっともない
いろんな意味でプレスポ人気だなw
俺はあのホムセン臭が漂う感じが嫌だな
逆に防犯の面ではいいのかも
プレスポは足回りでコストダウンし過ぎだから嫌だ
あのあずき色がいいんじゃまいか
昔の阪急電車みたいでノスタルジック(笑)だし
708 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/13(土) 21:54:08 ID:td5y3IfM
身長175cmで460mmの空色に乗っている俺様は負け組みなのか、勝ち組なのか…
>>705 新車のうちは盗難のリスクがある。盗難保険つけてるから盗まれてもどうってことないがw
まぁこのスレにいることが既に負け組なんだけどね
>>715 どうだろね
今はブームだし、このスレくらいの自転車で楽しんだ奴の価値かもよ
数年後には
ロード20万(笑)
なんてやってるかも
空色ってどんな色?CRですれ違ったらビアンキと間違われるぐらい?
>>719 スースーするキャンディ(ホールズ?)のアイスブルーみたいな色
例えが下手ですまぬ
721 :
475:2008/09/14(日) 05:07:50 ID:???
遅くなりましたが、アドバイスありがとうございます
近所の自転車屋が、まさにお爺ちゃんがやってるお店なのですが、
ダメ元で相談してみます。
メリダのT1も候補ではあるので
アサヒの社員ですが
毎日のPRレスノルマきつくて
もう疲れました…
>>721 海外メーカーは、08年モデルは在庫無しで値上げした09年モデルしか
買えないんだから、まだ08モデルが注文できるCA700行っちゃえよ。
GLOBEを4万3000円で買おうかと思ってるんですけど
スペシャライズドのこの価格帯ってどうなんでしょうか
Sirrusとかは評判いいけどGLOBEの評判をあまり聞かなくて・・・
詳しい人教えてください。
>>720 良いたとえだ
気に入ってる乗っているオレが言う
プレスポにバーエンド付けてみた
午後からポタしてくるよ
727 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/14(日) 13:56:22 ID:vPqvf3ES
8月にシマノシフトのプレスポ買って(初クロス)、週末にちょこちょこ(東京街乗り20Km×4回くらい)乗ってるんだが、
昨日初めてあさひに点検してもらった。注油と空気とその他調整?
すごい乗り心地の差だな。R3が・・・とかプレスポが・・・とか話しているが、自転車ビギナーのおれは
ライトとかボトルケージつけたり位しかしないので、そのまま乗るならどっちが?というより、日々のメンテが重要なのでは
と思うよ。確かに高いのにも乗ってみたいが、当面はこれで十分だ。
>>727 1月目のあさひ点検で乗り心地変わるって、どれだけ放置なんだよ。
数週間に1回チェーンに注油、1週間に1回空気入れ位はやっておいた方が良いよ。
なんか、納車されてから1回も空気を入れていなかった様な気がするんだが。
729 :
727:2008/09/14(日) 14:13:46 ID:???
>>728 ママチャリと同じ感覚で・・・すみません。
お察しの通り、初の空気入れでした(空気入れ持ってません)。
もっと大事にしてあげないと。
片道10kmほどを通勤するのに
高級5段ママチャリと2万円クラスの6段クロスバイクでは
どっちがモアベターよ
通勤使いなら2万クロスと比べたらカゴやら泥除けやらメンテ的な点で高級ママチャが勝つのでは
高級ママチャリってどんなのよ
鰤のサブナードスポーツみたいなやつじゃない?
無印良品の方がまだいい希ガス
スピードはクロスバイクだけど
ママチャリの方が尻には優しい気がする
無印のアルミクロスは純正前カゴがあるからいいよね
取り付けはしっかりしてるのかな?
>>737 ホダカいいね
ちょと重いけど、装備が割安
>>730 ママチャリはワンタッチロックが便利だしなぁ
迷いどころだね
>>730 微妙だからどっちに乗りたいかで決めたほうが良いんじゃね
>>730 IGNIOのハブダイナモ付きアルミクロスにキャリアー後付けが良いと思う。
他の2万円台クロスに猫目のEL-520とか買うよりも、ハブダイナモ付きの方が通勤で使いやすいし割安になる。
片道10kmなら3*7変速も不要って思うかもしれないけど
通勤だと荷物量が割と変動するので、その時々に合わせたギア比に調整できた方が良い。
通勤で疲れて仕事に差し障るような真似を避けるのが重要。
たかだか片道10kmの通勤で、3x7変速(しかもかなーりワイド)がないと疲れて
仕事に差し障りが発生するぐらいに、荷物の量が変化する…。
おそらく
>>746さん自身の通勤体験をもとに語っておられるのだと思うんですが、
>>746さんの通勤って俺の想像を絶するものがありますね。
3×7あると休日も軽い遠出で遊べるから良いと思うけどね。
俺はそれでサイクリングの楽しみを知って自転車にはまってしまった。
まあ、楽できるなら楽する方が良いわな
>>750 クロスではなく実用車でないと…
そういや実用車に変速機付いてないね。
楽することは考えられてないのかな。
>>752 実用車は故障しないこと優先のシンプル設計
ママチャリ+αの性能(通学・通勤メイン)
→シェボー、IGNIO等
クロスバイク欲しいが低予算に抑えたい(スレ対象者)→プレスポ、
>>1で出てる奴等
クロスバイク入門(価格改定でスレチ気味?)
→R3、スペシャ、T1等
オサレ(笑)クロス(女性にも人気)
→ルイガノ、ビアンキ等
こんな感じでどうかな
>>755 傾向はそれでいいと思うけど、君が結論を作ったりカタに嵌めたりする必要はないから。
それはまったくその通りで結論づけるわけじゃないさー
結局決めるのは自分自身だから参考メモにって程度
>>755 >クロスバイク入門(価格改定でスレチ気味?)
>→R3、スペシャ、T1等
>
なんでR3とT1が車種名なのにスペシャだけ社名なんだ?
オサレ(笑)クロス(女性にも人気)
→ルイガノ、ビアンキ、ブリ、ジオス等
でもこの辺りって全部4万超えてるお
761 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/15(月) 13:43:45 ID:B5wv5wEv
いわゆるプレスポ厨と呼ばれる人がいないだけでスレがまともに機能しててワロス
>>760 鰤がオサレ?名前だけで騙されてないか?
アンカーなんてシラスとかより、よっぽど前傾きつくて
オサレなんて言ってられないぞ。
>>760 ブリでもおるびーなら実売で4万切るんじゃね?
●通学・通勤メイン
→GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBA シェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→SPECIALIZED GLOBE、FUJI Absolute 4.0、CBA プレスポ等のショップブランドバイク
●クロスバイク入門(スピード重視)
→GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、JAMIS CODA、Artcycle F500
SCOTT SUB30 CLASSIC、FUJI ABSOLUTE 3.0、RITEWAY SHEPHERD 2.0、PROGRESSIVE FRD-700
Specialized Sirrus、ANCHOR CA700、LOUISGARNEAU LGS-RSR4、Bianchi ROME2等
●クロスバイク入門(快適性重視)
→GT NOMAD SPORT、LOUISGARNEAU LGS-TR1、GIANT GLOBE R3
GARYFISHER Nirvana、TREK 7300、Bianchi CIELO、GIOS CELE等
4万越えてるのも多いけど、エントリーグレード主体のテンプレだとこんな感じじゃないか?
766 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/15(月) 14:28:07 ID:KMNdHaKG
>>765 09モデルで値段上がりすぎだから、GLOBEやABSOLUTE4.0はそこに入れられない。
入門の区分に入れないと。
それと、GIANT GLIDEをGLOBEと間違えてる。
ABSOLUTE4.0は09でも4万以下じゃね?
GLOBEも実売で4万前後に落ち着くだろう
低予算ならGTのTRANSEO 4.0も悪くない
入門ならLEGATO 3.0
●通学・通勤メイン
→CBAプレスポ、GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBAシェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ、SPECIALIZED GLOBE、FUJI Absolute 4.0
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ、GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、JAMIS CODA、Artcycle F500
SCOTT SUB30 CLASSIC、FUJI ABSOLUTE 3.0、RITEWAY SHEPHERD 2.0、PROGRESSIVE FRD-700
Specialized Sirrus、ANCHOR CA700、LOUISGARNEAU LGS-RSR4、Bianchi ROME2等
●クロスバイク入門(快適性重視)
→CBAプレスポ、GT NOMAD SPORT、LOUISGARNEAU LGS-TR1、GIANT GLOBE R3
GARYFISHER Nirvana、TREK 7300、Bianchi CIELO、GIOS CELE等
4万越えてるのも多いけど、エントリーグレード主体のテンプレだとこんな感じじゃないか?
770 :
訂正版:2008/09/15(月) 14:53:41 ID:???
●通学・通勤メイン
→GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBA シェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→SPECIALIZED GLOBE、GT TRANSEO 4.0、FUJI Absolute 4.0、CBA プレスポ等のショップブランドバイク
●クロスバイク入門(スピード重視)
→GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、SCOTT SUB30 CLASSIC、FUJI ABSOLUTE 3.0
JAMIS CODA、Artcycle F500、FELT QX65、GT LEGATO 3.0、RITEWAY SHEPHERD 2.0、PROGRESSIVE FRD-700
Specialized Sirrus、ANCHOR CA700、LOUISGARNEAU LGS-RSR4、Bianchi ROME2等
●クロスバイク入門(快適性重視)
→GT NOMAD SPORT、LOUISGARNEAU LGS-TR1、GIANT GLIDE R3
GARYFISHER Nirvana、TREK 7300、Bianchi CIELO、GIOS CELE等
●通学・通勤メイン
→CBAプレスポ、GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBAシェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ、SPECIALIZED GLOBE、FUJI Absolute 4.0
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ、GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、JAMIS CODA、Artcycle F500
SCOTT SUB30 CLASSIC、FUJI ABSOLUTE 3.0、RITEWAY SHEPHERD 2.0、PROGRESSIVE FRD-700
Specialized Sirrus、ANCHOR CA700、LOUISGARNEAU LGS-RSR4、Bianchi ROME2等
●クロスバイク入門(快適性重視)
→CBAプレスポ、GT NOMAD SPORT、LOUISGARNEAU LGS-TR1、GIANT GLOBE R3
GARYFISHER Nirvana、TREK 7300、Bianchi CIELO、GIOS CELE等
4万越えてるのも多いけど、エントリーグレード主体のテンプレだとこんな感じじゃないか?
兎に角クロス1台目はプレスポ買うべし!
プレスポ厨はマジ自重しろよ
兎に角クロス1台目はプレスポ買うべし!
>>772 価格的にSCOTTならSPORTSTER-P5が適当かも
他にFELT QX65,CENTURION CROSS LINE 50も同クラスかな
それにしても4万以下は少なくなったなぁ
だから1台目はプレスポ
779 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/15(月) 15:47:31 ID:aGr1F0Je
平日→駅まで(2キロ)
泥よけ、前かごがほしい
休日→ポタリング
ママチャリよか断然走る自転車
こんな用途を満足できる選択肢はありますか?
↓プレスポってレスしたらお前のサドル盗まれる呪い掛けた
もうプレスポ恥ずかしくて乗る気失せたorz
カギつけないで放置するから、さっさと盗んでくれw
保険で別の買う!
※ジャイいがいなw
>>782 待て待て。ハタから見ればお前のメタボ腹の方が目立ってかっこ悪いぜ。
腹が凹むまでとりあえず今のプレスポ乗りこなせ。
>>783 ・・・w 鏡みてみなw
てか、チャリのりキモチワルイ・・・
クロス1台目はプレスポ
788 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/15(月) 16:54:10 ID:KMNdHaKG
●通学・通勤メイン
→GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBAシェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ、FUJI Absolute 4.0、GT TRANSEO5.0
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ、GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、JAMIS CODA、Artcycle F500
SCOTT SUB30 CLASSIC、FUJI ABSOLUTE 3.0、RITEWAY SHEPHERD 2.0、PROGRESSIVE FRD-700
Specialized Sirrus、GLOBE、ANCHOR CA700、LOUISGARNEAU LGS-RSR4、Bianchi ROME2等
●クロスバイク入門(快適性重視)
→CBAプレスポ、GT NOMAD SPORT、TRANSEO4.0、LOUISGARNEAU LGS-TR1、GIANT GLIDE R3
GARYFISHER Nirvana、TREK 7300、Bianchi CIELO、GIOS CELE等
●通学・通勤メイン
→CBAプレスポ、GIANT CROSS3、LOUISGARNEAU LGS-TR2、IGNIO クロスバイク(ハブダイナモ付きアルミ)、CBAシェボー、各種ママチャリ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ、SPECIALIZED GLOBE、FUJI Absolute 4.0
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ、GIANT ESCAPE R3、MERIDA GRAND ROAD T1、JAMIS CODA、Artcycle F500
●通学・通勤メイン
→CBAプレスポ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ
KONA DEWのヌルーされっぷりに涙 つД`)
09の値段がどうなるか知らんが
●をNGWordにしたw
>>792 俺は
●通学・通勤メイン
をNGワードにしたよ
●通学・通勤メイン
→CBAプレスポ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレスポ
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレスポ
通学・通勤は、20km超えも対象?
リスト厨どもうぜえよ
あらかじめプレスポをNG登録しておくと、有意義なスレになる
「NG登録」「NGワード」をNG登録したほうがノイズ減るだろう
上に挙げてあるリストはそこそこ真っ当だろ
なんで敵視しているか理由も書かずにわめくのはよそうぜ
大人ならよ
790,794みたいなのも?
>>799 あんなリスト作って得意になるのはガキぐらいでしょう。
ネット検索したり雑誌で得た半可知識を得意げに休み時間に披露しているガキっているでしょ。
参観日に見て、こういうので一所懸命になるのは昔も今も変わらんのだなあと思ったものです。
女の子の無視っぷりも面白かったですよ。
大人があれこれ口出すようなことでもありません。スルーしたい人はNGワード登録で良いのでは
ないですか。
>>799 R3より高いGLOBEやTRANSEO4.0を低予算に入れたり、
MTBコンポでワイドレシオのR3等をロードコンポの物と一緒くたに
スピード重視とか分類したり、まだまだ議論の余地があるでしょうね。
むしろ議論する価値すら無いよ
そもそも価格設定がいい加減すぎる選択だらけだし
●通学・通勤メイン
→CBAプレシジョンスポーツ
●低予算クロスバイク(どうしても予算を抑えたい人向け)
→CBAプレシジョンスポーツ
●クロスバイク入門(スピード重視)
→CBAプレシジョンスポーツ
プレスポ儲を装ったプレスポアンチはスルーすべし
恐らく最近なりを潜めてるR3儲と同一人物だろうけど
変速無しのママチャリで往復20キロ毎日はきつい
プレスポ以外でオススメがあれば教えてくれ
>>806 どんなふうにきついのか書きなされ。
たとえば…
・急な坂があるのできつい。
・たくさん漕がないと前に進まない。
あと、お仕事なのか通学なのか、毎日の荷物がどれぐらいなのか、とかも。
プレスポの新色がかっこよすぎてすいません
身長150cmの女性に、ちょうど良いサイズのクロスってありますか?
できれば安めでw
プレスポには小柄な人のためのサイズもあります
>>811 420より小さいサイズあるんですか?
アサヒ社員出入り禁止w
>>812 ((( ・ 人 ・ ))タプンタプン
>>810 GT TRANSEO 40 スタッガード
>>817 素直に700Cにしといたほうが、後々パーツの選択肢で困らないと思うけどねぇ
>>810 スコットのSUB30(クラシックじゃない方)のXSサイズなら調整すれば乗れるかも
650Cだからペダル漕いでてタイヤに当たるってことはない
でも、おそらく子供用バイクから探した方が良いだろうな
>>817 JOINTか・・・
横レスだけど少し抵抗有るなw
>>817 Vブレだからクロスだよ
TokyoBikeもそうだけど650Cの商品を企画する奴らは
一体何を考えてるんだろうな
ジオメトリがどうのこうのと言う人がいる一方で、タイヤは700Cでええがなと大雑把な人がいる。
部品選定の制約があるから無茶は言えないが、理想のジオメトリを追求したら、タイヤだって
もっとサイズ選択できる方がいい。
でも650Cか。微妙だな。
824 :
810:2008/09/15(月) 22:35:44 ID:Xfpyh0l8
皆さんありがとうございます。
実は彼女用で、パーツや予備チューブの共有を前提に700Cで探していたのですが、やはり650Cの方が無難ですかね!?
挙げて頂いた物も結構よさそう!良く検討してみます。
パーツ選定って言っても街乗り用途だろう?
それならパーツグレードの差はそこまで気にするものではない。
まあ、タイヤの選択肢による影響は結構大きいが、それでも探せばそれなりにある。
無理して700Cに乗せるよりは650Cで使いやすい方が良いよ。
あさひ社員は自重しろ
それ、タイヤは小さいけど、フレームサイズが大きいよ。
逆スタッガード(って言うのか?)で乗り降りもやり難そうだし、小柄な女性には
合わないような。
単純に無印クロモリクロスで良いような気がする
低価格帯でプレスポかcs3000かcs3200で迷ってるんだが、
28cのタイヤで少し凸凹な質の悪い歩道を走るのは可能?
歩道をゆっくり走る使い方が好き&脱ママチャリしたいんだけど。
ママチャリ以外無いと思う、あなたの場合
>>810 クロスじゃなくてコンフォートクロス(女性向けクロス)だけど
キャノンデール ロードウォーリアー1 (390mm)
ルイガノ LGS-CCE (400mm)
GT TIMBERLINE SPORT (390mm)
などなど
それならプレスポ以外のCSで好きな方
って4万以下じゃなかった
スマン
>>830 28cのタイヤで少し凸凹な質の悪い歩道を走るのは可能。
スピード出すつもりないならCS3200が良いよ。
プレスポの新モデルの全カラーが載ってるページってない?
ググっても見つからんのだが。
837 :
836:2008/09/16(火) 01:09:06 ID:???
ちなみに写真のこと。
サイクルモールでもシルバーは載ってなかったorz
プレスポの09モデルにシルバーは無いよ
ウンコとカレーとグリーンのみ
>>1-838 >4万円以下のクロスバイク
プレスポの一択
〜〜終了〜〜〜
>>831,833,835
レスありがとう
前サス付きのCS3200か、あったら3400も検討してみる
あさひチャリはもういい
しつこいとアンチあさひスレあげちゃうぞw
843 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 08:28:13 ID:fqOMqyzQ
4万円以下でクロスバイクならあさひのプレシジョンスポーツしかないんじゃない?
杉村もあったような…
実売4万ならスペシャやジャイや粉であるだろう
>>846 スペシャシラスは5万円以上
ジャイR3も4万円超
あさひのプレスポのページを見ていて気がついたんだが
RDはSHIMANOのALTUSだが、シフターはSRAMぽく見えるんだが・・・・
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cyclemall/36606800008.html と、いうことはSHIMANOコンポとSRAMコンポでのおみくじ自転車だなw
まあ、いじらなければどちらもそんなに変らんが・・・
ちなみに上の書込み的(前スレだったかな?)にはSHIMANOコンポの場合、FDにTOURNYが使われているのでばずれらしい(R3厨曰く)
SRAMコンポの場合はシフターがグリップシフトでない事以外は同じ
09モデルからSHIMANOしばりだと思っていたからちょっとショック・・・・・
気にする人は、店で実車を確認してから購入することを激しく薦める
この価格帯のクロスはスポーツタイプ入門って位置づけにあると思うんだけど
これでハマるとすぐにロードに興味が出てくるんだよな
俺も先月買ったばかりだがロードが欲しくてたまらん
だれか買わない?俺のプレスポw
2台体制で行けよ
ロードはちょっとあれは…
っていうんで高級クロスに行く人も多いよ
高級クロスってなんだかなあ
高級クロスってさカーボンとか、いいコンポとかで乗り心地はいいと思うんだけど
ロードのスピードは出ないんだよね
でも街乗りはフラバーが小回り利くし便利でいいよね
スピードもそうだけど、ロードのほうが「ラクに」走れるんじゃないの?
俺は4万以下のクロスバイクしか乗ったこと無いから知らんけど
街乗りにカーボンはいらんわな
ロードの方が長距離をなるべく速く走るのは楽だね
ただ前傾がきついからポジション的にはクロスの方が楽だね
ロードはどうしてもあのドロハンが目立って街中ではカッコワルイって言う人が多いのと
どうしてもロードでノーヘルやら普段着やらをあれこれ言う人が現れるので避ける人がけっこう多い。
あさひはぜんぜんダメでしょ
ダサいし
ドロハンカコイイって人が多いからクロスからロードに乗り換えるつもりだった
まぁ普通の人の意見なんか気にしてちゃダメだな
確かにノーヘル普段着でロードは微妙かも
何でプレスポってフロントフォークとシートステーを黒く塗ってるんだろう
一色だけでいいのに
>>858 「あさひはぜんぜんダメでしょ ダサいし」と無知発言が飛び出したw
>>862 フォークは共通化でコストダウンのため。
シートステーが黒く塗られているのは旧モデルだけ。
そうなんだ!
プレスポはリジッドの黒フォークがダサダサでダメだわ
遠くから見ればカーボンフォークっぽく見えるだろうが!
>>857 おれは逆。
ノーヘルで自転車乗るのは好きじゃないが、ママチャリだと不格好。
筋肉のバランスを考えればSPDを使いたがったが、ママチャリにSPDは勇気がいる。
ロードにしようかと思ったが、けっこうクロスやMTBでヘルメット、SPDの人が多いので安心して
クロスにした。
と思っていたのだが、近所の西洋人家族のサイクリングを見ていると、ママチャリにヘルメットも
ごく普通にこなしている。不格好なのは俺自身だと気がついた。
プレスポって
便所のスリッパで街歩いてるのと同じくらい
恥ずかしいでしょww
>>869 俺はその便所スリッパで高級ロードをぶっちぎりますからwww
>>869 自動車で言えばインドのTATA車って感じかな
>>871 いいから
おまいは実用車で野菜を配達しとけ
つまらない喩えばっかりですね。ガキ未満。
否定するだけでガキ以上とでも言うのか?
>>869 プレスポが便所スリッパなら、R3はオランダの木靴みたいでカッコ悪いぞ。
便所スリッパの方が木靴より実用的。
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwww
R3wwwwwwwwwコスパ最強のクロスバイクwwwwwwwwww
アタマダイジョウブ?
>>876 否定する以外にどうしろと? このガキ未満が。
乗ったこともない自転車で脳内会議と自演を繰り返す吉宗であった。
全員ガキでいいだろこのゴミども
883 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 22:42:39 ID:s+pH/vX+
具体的にプレスポってどこがいけないの?
安くてトリガーシフトで作りもそれなりにいいみたいだけど
ガキ未満はガキじゃねえ。ガキに失礼だろう。
>>883 値段を考えれば悪くない
ただ厨のせいで嫌われてるだけ
みんなステッカーは即引っぺがしてるよね?
剥がしたけどあまりにも殺風景な感じがして寂しい
何か他のステッカー貼りたいな
まさに便所のスリッパw
それもビニール製www
はいはいw
おこちゃまは早く寝ようね
ホント呆れるな
プレスポ厨もアンチももういいよ
もうさ
「徹底比較!プレスポvsR3」とかで
スレ立て方がよくね?
勝負にもならんだろうが
ロード海苔の俺から見たらR3よりプレスポのほうがマシ
kwsk
乗ってみた感想だよね
さっそくプレスポ擁護のレスがつきました
>>883 造りは値段相応の出来。
悪くはないが、良くもない。
予算あるなら選ぶな。予算ないなら有力候補。
そういう割り切りの上で買うなら問題なし。
プレスポならパクられづらいですか?
俺が足代わりに取るとしたら高いのよりも安物っぽい方を選ぶ。
高いのは目立つ外見のが多いけど
プレスポみたいなのは周りに溶け込むっつーか、違和感ねーから。
>>903 転売目的の場合は、高級車が狙われるだろうな
幌つきトラックか何かで、ゴッソリいかれるケースもあるみたいだし
>>901 フレームは中国製の安いアルミフレーム。
造りが安っぽいのと、塗装が安っぽいのと、ちょっと重いのと、サイズ選択肢少ないのが難点だけど
まあ、ホムセンのルック車よりはマシなので気にするな。
他社に比べて品質管理の部分で劣るが、値段が値段なので仕方ないと割り切って諦めろ。
幸いリアル店舗の数は多いから、実車見てから買えば大外れ品を掴まされるのだけは避けられる。
フォークは異様に重いスチール製のストレートフォーク。
タイヤと相まってあまり乗り心地は良くないが、短距離なら何の問題もない。
慣れれば長距離だって十分に走れる。
サドルやグリップやペダルは好みに合わせて交換しろ。
車輪周りについては全体的に安物で重い。
ハブが安物なのはこの価格帯なら普通なんだが、リムやスポークも重いし真円を出しにくい。
頑張れば何とかなるかもしれないが……そこまでCBAの店員に技術あるかは怪しい。
まあ、ホムセンのルック車よりはマシだろうから気にするな。
とりあえず、購入したらハブのグリスアップとリムテープの交換やっておけ。
タイヤは明らかに駄目。漕ぎ出しが重いし、転がり抵抗高いし、そのくせ乗り心地は良くない。
ただ、基本性能が高くない分だけ減りによる性能低減が気にならないから、なんだか保ちが良いように感じられないこともない。
……でも、早めにタチ交換した方が幸せになれるぞ?
コンポも安物。
ただ、調整しっかりやれば実用上は変速に問題ないから気にするな。
FDがTourneyといっても標準スプロケが11-30だから、とくにフロント変速しなくても坂上れるだろう。
シフターはブレーキレバーと一体型なEZファイヤーが付いてる。
個人的にはラピッドファイヤー/トリガーシフターのが良いと思うけど
まあ、パーツ交換するつもりなければ、ブレーキレバーの角度調整以外ではそれほど差はないので気にするな。
費用が嵩むのさえ気にしなければパーツ交換するのは容易いし
パーツ交換するとしたらシフターやブレーキレバーよりもBBやクランクを弄る方が先だろうしな。
朴られるときは朴られる
>>902のようにわざとらしく車名を出す厨は引っ込んでろw
乗り捨てられて路上で腐ってるのがオチ
907 :
905:2008/09/17(水) 07:26:27 ID:???
まあ、プレスポは値段相応の出来だよ。
5万前後あたりのクロスバイクと比べたら、やっぱりパーツ等で値段なりの違いはあるし
品質管理とか補修関係とかも考えたら値段以上の差を感じる。
その代わり、35kで前後クイックの700C、Vブレーキ、リア8速といったクロスバイクの最低限の基準は満たしてるから
予算ない人が割り切った上で買うなら有力な選択肢だと思う。
街乗り用途ならパーツのグレードの違いはそこまで気にしなくて良い。
パーツ云々よりも組み立てやメンテの出来のが重要だしな。
まあ、そういう意味では、PB商品なので購入店の選択肢ないのが一番の違いと言えるかもしれん。
908 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 08:51:41 ID:4PkkmYTi
税込み4万円以下(=4万1円未満)のクロスバイクはプレスポだけ!!
>>905 そういうコンセプトなんだから当然といや当然だけどR3そのものだな
>>909 プレスポはR3の劣化コピーだからね。
それなりの造りされてるR3に比べると、フレーム・タイヤ・フォーク・シートピラーあたりの違いは大きいよ。
プレスポの場合、重要だけど目立ちにくいリムテープやワイヤーでコストダウンしてたり、シートピラーやステムが安っぽいのも印象悪い。
まあ、それでも予算ない人がスポーツバイク始めるなら悪くはないんじゃない?
ライト、鍵、空気入れ、ヘルメット、グローブの購入で、どうしても予算が厳しいって人もいるだろうし。
>>908 日課とはいえあさひ社員のPRレスしつこ杉
中国製で値段相応(まぁ安物w)にも関わらず必死杉
>>911 >(まぁ安物w)
スレタイ1万回読んでから出直してこいwwwwwwwwwwwwww
結局R3とプレスポはどっちが良いんでしょうか?
R3は4万円以下で買えないからプレスポ
>>913 その二者択一の場合、予算用意できるなら間違いなくR3。
R3買える程には予算がないなら割り切ってプレスポ買うか、バイトして予算積み増すか。
どちらが自分に良いか検討したら良い。
まあ、予算積み増して5万円前後になったらR3以外にも魅力的なモデルあるから悩みも増すけどね。
目糞鼻糞論議もりあがってるなw
何だか流れ見てると
全体的に低コストだがそれなりにまとめた出来のプレスポに対して
値段の割にツッコミ所満載のR3厨のヒガミに見える
R3厨ブサイク
>>916 >全体的に低コストだがそれなりにまとめた出来のプレスポに対して
>
まとまってないよ。
重要なところにコスト掛けてないし、目立たないところで手抜きしたり安物パーツ使ってる。
プレスポはホムセンのルック車より多少気を遣ってるかなくらいの安物。
>>917 それをいうなら、コストの割りにできの悪いR3に対してコストパフォーマンスがいいプレスポ。
プレスポはそれなりにいいバーツ使ってる。
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwww
R3wwwwwwwwwコスパ最強のクロスバイクwwwwwwwwww
>重要なところにコスト掛けてないし、目立たないところで手抜きしたり安物パーツ使ってる。
R3はそうではないみたいな言い方wwwwwwwwwwwww
まず一番安いプレスポ買って気に入ったらもっといいの買えばいい
5万程度で迷うなんて中学生?
それとも既婚者かい?
どっちにしろこづかい月1万づつ貯めてったら半年で貯まる額やがな。
ちょっとはがんばれよ。
僕の中学生のときのお小遣いは月2000円でした
今のゆとり共は小遣い貰いすぎだ
おこづかい、500円が中学に入って800円になった。
>>920 実際、そうではないからなあ。
フレーム、フォーク、タイヤ、リム、ハブ、リムテープ、ワイヤー、シートピラーなどに一定のコストかけてるよ。
もちろん7〜8万あたりのワングレードアップなモデル(R3におけるR2)と比較したらパーツは安物だけどね。
値段の割りに品質が良いかどうかって点においてジャイアントとメリダに勝てる所はない。
>>921 なんでさ?
エントリーグレードを検討してるくらいの人はすぐには買い換えられない。
だから、どうしようもなく予算ない場合を除いて、プレスポを積極的に薦める理由なんてないよ。
まあ4万以下スレで必死にスレチガイのR3薦める理由にはならないけどな
>>918 プレスポは値段相応の出来だよ。
値段そのものは安いけどコストパフォーマンスが良いとは言えない。
>>917 これだからR3厨って言われるんだよ
R3こそ目に見える部分も見えない部分も
手抜きしている典型じゃん
リムテープひとつにしてもプレスポとなんら変わらんぞw
プレスポwwwwwwwあさひオリジナルwwwwwwwww
R3wwwwwwwwwコスパ最強のクロスバイクwwwwwwwwww
こうですか?
プレスポでもR3でも、ハマったら買い換えたくなる
だったら安いほうがいいだろう
>>931 すぐに買い換えられるならその考え方はありだな
すぐに買い換えられるなら安クロスバイクなんて買わないだろうが
934 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 11:33:44 ID:4PkkmYTi
タイヤも同じKENDA KWESTだしwwwww
いやいや初心者の最初の一台に安クロスは有意義だよ
今後ロードに乗りたいのか、MTBなのか見極めるのにいい
>>934 おまえが買ったR3の標準タイヤそうなってたのか?
本当にそうだったら、それはボッタクり被害にあってるぞ。
店に抗議しろ。
>>933 プレスポ買わずにもうちょっと貯めてもR3ぐらいしか買えないけど、
R3買わずにもうちょっと貯めたらもっといいの買えるじゃんwwwww
>>935 それには同意する。
ただ、最初の一台だからこそ安クロスといっても最低限のレベルのもの買っておけとも思う。
各社のエントリーグレードが5万前後するのは相応の理由あるんだし。
>>926 メーカーは目に見えない部分の共通化は当然
効率化の為のコストダウンの一環で行ってるわな
R3とR2の細部迄別パーツってありえんw
このスレに来るような奴の用途だとR3なんか無理して買うよりCS買った方が満足できる
自転車にはまる前の奴が最初の一台に5万とか出せないと思う
最初だから鍵とかライトも必要だし
>>937 ESCAPE R3、GRANDROAD T1、CODA、SUB30 CLASSIC、ABSOLUTE 3.0
この辺りは実売5万前後で買えるぞ?
>>941 でも、物価上がってるからな。
スポーツバイク買うなら予算5万は用意するべきだろう。
5万用意できないなら無理して今すぐ買わない方が良いよ。
スレタイも読めない奴が集まるスレかよ
次スレからは5万以下スレだね
今では4万以下でまともな選択肢ないからなあ
'06頃の4万以下スレは選択肢が色々あったけど、今はプレスポが何とか選択肢に挙げられる程度
R3厨「あと1万出せば良いのがありますよ?」
質問者「4万以内で探してます」
R3厨「えっ!?買わないんですか!?」
質問者「ええ、4万以上は出すつもりありません」
R3厨「後で後悔するから少しくらい予算オーバーしても買った方がいいですよ。」
質問者「ここ4万以内スレだし4万円以内の自転車で候補をお願いします」
R3厨「スレタイもR3に合った値段に変えますから買っておいたほうがいいですよ。」
質問者「・・・」
これだからR3乗りは恥ずかしいんだよ
どんどん値上がりするからプレスポから卒業できない
何とか買えるパーツだけが増えていく
4万円以下だとCBA社員によるプレスポマンセースレ
5万円以下だとR3厨vsプレスポ厨の煽りあいスレ
もう6万円以下スレで良いんじゃないか?
クロスバイク専用スレいきゃいいのに強引に4万以下スレに居座るR3厨きめえ
相手されないからな
R3が候補になれるようにスレタイ変えようとするとかどんなゆとり脳だよ
みんなプレスポ買ってR3厨をぶっちぎるOFFしようぜwwwwwwwwwwwwwww
この不毛な戦いを終わらせるために、次スレは3万円以下にするほか無いだろう
>951 :ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 12:07:44 ID:???
>クロスバイク専用スレいきゃいいのに強引に4万以下スレに居座るR3厨きめえ
>
>952 :ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 12:08:42 ID:???
>相手されないからな
値段が安いわけでもなく、R3いいとこなしかよっwwwwww
4万台スレに居座るんだから3万スレにも居座るだろう
もしくはプレスポ厨がR3厨に取って代わるだけの予感
台じゃなくて以下か
リアルスポーツで4万円以下なのはプレスポだけだろ
>>961 プレスポもスポーツしようと思ったらタチ交換必須だから4万越えるだろ
>>963 標準でも十分楽しめる。
4万円で防犯登録、TSマーク、盗難保険までつけて更にヘルメットも買えちゃうんだから、企業努力の賜物だわ
工事現場で良く見るような安全帽なら2500円でもあるだろう
なんだかR3厨が大変だなw
970 :
ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 15:14:36 ID:t/kXCvto
>>969 だよなwwwwwwwwwwwwwwプレスポ最高だろwwwwwwwww
R3厨ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おれローディだけどセカンドチャリはプレスポ
R3ってキモヲタしか乗ってないだろw
R3とか乗ってるやつ恥かしくないの?死ぬの?
プレスポがこのスレじゃ一番に決まってる
グリップシフト(笑)
ジャイアント(笑)
値段性能すべてにおいて中途半端なR3w
プレスポとR3(笑)選べって言われたら間違いなくプレスポを選ぶ
タイヤ:700c
シフター:トリガー
クランク:3枚
スプロケ:クロスレシオ
この構成が一番良いと思う
値段超えるがメリダT1がベスト
次点でスプロケ変えたプレスポ
R3は中途半端すぎる
>>979 T1が出てくる時点でスレ違いもいいとこですから
981 :
979:2008/09/17(水) 17:05:52 ID:???
>>980 2008モデルなら45000円で買えるし
値段超えると最初から書いてあるだろ ヴォケ
値段超えるなら書くなよって話だよね。また荒れる。
ここじゃだいたい定価の話だろ。実売云々なら散々言われてるR3や他の車種も入れてやれ。
T1のほうが中途半端に感じるけどね・・・
それに○○変えたら〜って話はやめてくれ
あくまでノーマルで4万以下じゃないの基本は
プレスポもR3も専用スレあるんだし
こっちはクロスバイク初心者のための購入相談スレとかにすりゃいいじゃん。
いちいち予算にこだわるから荒れる。
だからプレスポが最適なんだって言ってるだろw
R3とかT1とか出来の悪い割高クロスに金かけるなんて馬鹿の極みだぞww
>>984 おいおい、ここは予算にこだわる前提のスレだろ。
>>984 予算に拘らない購入相談ならもっと荒れそうだねw
クロスバイクからスポーツバイクを始めようとしてる人に最適なのはプレスポ
どうせすぐにロード欲しくなるか、それともスポーツバイク断念するかのどっちかなんだから
パーツ交換云々でR3薦めるなんて愚の骨頂
どうせパーツ交換しないで買い替えする奴がほとんどなんだから
安いプレスポで十分だよ
R3みたいに中途半端にブランド料乗っかってるのが一番性質悪い
スピードに過度に捕らわれず、ちょい乗り〜ロングライドまでこなすクロスバイクなら割りきってプレスポ買うべし。
プレスポ以下を求めるならママチャリを、プレスポ以上を求めるならリタノフなりロードを買うべし。
まぁ実際R3は信頼性や基準を満たしてるけどね 妬んでるようにしか聞えないな
でもあのロゴのセンスは如何なものか・・・
プレスポ買っても自転車の楽しみを味わえないじゃん
自転車楽しいと思えるのは最低R3くらいからだね
>>989 パーツ交換しなくてもR3で十分。プレスポは何箇所交換すればまともなクロスになるのかな。
質感やスタイルはR3の方が1つ上かな
安さはプレスポ
どうせ金かけるならベースの出来がいい方がいいわな
少なくともプレスポベースじゃどんなにパーツ交換しても満足できない
埋め
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。