【自転車乗りの】公道車道の走り方11【鑑たれ】

スマン
俺は信号無視、逆走は「なるべく」しない。

数十メートルだと横着して逆走する事が・・・
夜ガラ空きの赤信号は・・・

>>498
明らかに前方不注意で歩いてる人に警告するのは
危険防止のためやむを得ないんじゃね。

あと逆走自転車はセンターラインを越えて
突っ込んでくる車と同じで正面衝突のおそれがある
緊急事態なわけだから当然警音器を鳴らす必要がある。

>494はとりあえずテンプレ全部読んで見た方がいいかもね。

しかし自転車のベルってのは注意を喚起するものとしては少々、
のどかな音質ではないのかなと。あれは違法だと知らなかった頃は
あ、どいてあげるか、なんて考えてた程度だモンな。
ある程度、威嚇の意思を持って鳴らすのも場合によっては必要かも。
高橋名人よろしく、一秒に15回チンチンチンチンチンチンチンチンみたいな。

高橋名人は１６連射だろ！！

＞逆走、併走、無灯火、信号無視、歩道激走、携帯メールしながら、一時停止違反

自転車にも反則金制度は導入するべきだよね。
絶対なくならないし、事故も減らない。弱者優先の日本だから
“轢けるなら轢いてみろよ”的な輩も良く見かける。
免許はないので、反則金は自転車登録番号の所有者に請求って
形にすれば、盗難車も減るはず。

それと、ヘッドフォンもお忘れなく。

ってか、５万以下の罰金だった気がする。

自転車通行可能の歩道は車道側を走るのが正解だよね？

そう。
ただ、バス停とか駐輪スペース（違法含む）とかがあるから、
やっぱり車道の方が走りやすい。

>>509
�d。歩道はガタガタするし、車道の方が走りやすいよね。
でも、交通量が多い道を折り畳みで走るのも気が引けるし怖いから、
通行可能な歩道がある場合は使っているんだ。
左側歩道の車道側をゆっくり走行で。

それが、ここ一カ月、「チッ！左に寄れっ！！」と
ママチャリのおばさん（全員別人）に3回も怒られたよ・・・。

逆走ババアに逆走すんなって怒られたみたいなｗ

昔バイクで一方通行入っていったら進入禁止逆走してきた車に
｢ここ一方通行だから気をつけてね｣
って注意されたの思い出したｗｗ

法律と道路と人類に不備があるのに修正しないのは罪

自転車専用道路に平気で車を路駐するキチガイはどうにかならないかね…
これじゃあ、自転車専用道路の意味がない…

>>513
こんなとこに書き込んでないで110番しる

>>514が確信をついた

×確信
○核心

ゆとり乙

まったくだ

今朝歩道をあるいていると道路向こうの歩道からけたたましいベルの音が聞こえた。
見ると、歩いているおばさんを追い越そうと自転車のおばさんがならしていた。
それなりのスピードをだしていた自転車。
そりゃないだろうと思ったが、歩くおばさんは堂々とそのまま歩いていた。

おおえらいなあと思ったそのすぐ後、右側通行で車道逆走するじいさん。
かなりよろよろ、大丈夫かと思いながらも、すぐそこの交差点を右折するんだろうとみていたら、
右折せずそのまま直進。見かねて、思わず大声で、おおい、右側通行だよお
と呼びかけてしまった。
すると・・・じいさん、手を前方に差し出しつつ
「対面交通、対面交通」といいながら、よろよろといってしまった・・・・
オヨヨ！

http://blog.goo.ne.jp/osamu330/e/71b568ef715ac53385df357b2476a1c4

アホなブログとしかいいようがない。
逆走撲滅スレの方でよろしく。

>>517
氏ねよ屑

>>519
これが噂の暴走老人というやつか

右側通行だと夜中に車のライト正面から浴びせられて何も見えなくなるがな
夜自転車乗らないとか書いてるからそういうのがわからないんだろうな

まあ、歩道から余り出ない人の発想だな。車も運転するが、とあるが
酷い運転なんだろうなぁ・・・。

対面交通だと今度はクルマが自転車を避け切れなくなる
相対速度とか考えたこと無いんだろうな

同じ場所で対面したらお互い止まるか、正面衝突の2択。当り前の事なのになぜ分からない。

そもそも、後方から車が迫ってることに気づかない時点で終わってるw
しかも、普通に後方確認はちょくちょくするでしょww

ジジイは自転車乗るな

ジジイのチャリ、ミラー付いてるのにな・・・。見てないんだろうな・・・。
車乗る時も見てないんだろうな・・・。

逆走チャリって信号とか標識見てないのかね。

ノーヘルで子供を二人前後に乗せてハンドルには買い物袋、
携帯をいじりながら車道を右側通行しているお母さんと会いました。
いつか死ぬね。

>>521
ゆとり乙

>>531
美人なら助けるべし

>>529
爺さんは止まってる時しかミラー見ないよ
走りながら見ると一瞬でバランス崩すからね
本人談だから間違いない

>>531社会的には他人を容易に殺傷するクルマを使わない時点で遥かに偉い母親である
あまりにも危険な運転でなければ周りが積極的にフォローすべき

危険だから法で規制されているのに、
大事な自分の子を乗せる神経がわからない

>>535
それはない

>>537
美人なら守るべきである

>>537
いや，あるだろ

>>537
オマエには騎士道はないのか。漢じゃないな

>>536
お前の神経の方が分からない。
どんな危険な乗り方をしていようが美人なら許される。
逆に注意した人間は死ねばいい。

>>536
ママチャリに幼児を乗せる行為自体がすでに無謀なのだ
四つ輪が安全に決まっているのは誰が見ても明らか
それなのにあえてその危険を顧みず自らの身体で大切な存在を抱えてリスクコントロールする若い母親の精神に
ロード海苔としては敬服するわけだよ

>>542
洞察力が欠如

>>542
じゃあ、ヨボヨボの婆ちゃんがやったら、その場で敬礼だね。

>>543は腑抜けな自転車海苔

>>531
漢なら安全な場所に誘導して子供達を笑わせながらやんわりと諭してやれ
サイクリストの正装をしていればちゃんと聞いてくれるだろう

>>546
頑張っている若い母親に注意するのか？
その母親がやりたいようにさせるのが正しい。
それを見守るのが筋だろう。
お前はバカか？
大体、ここの奴等は「携帯いじるな」だの「逆走するな」だのうるさすぎる。
事故らなきゃ、別にいいだろ。

はいはいDQN脳乙

>>548
お前がだろ

>>547
ただ頑張っているだけでは母親にはなれない
それを円滑に世間を渡れるように導いてゆくのも社会に生きる年長者の役目だ

>>550
偉そうに

>>531
御前の親だってその身を危険に晒しながら御前を育ててきただろうに・・・

>>550
導いてゆくってwww

子を持って知る親の恩、とは良く言ったものだと思う今日この頃。

>>550
最近は無責任に孫を可愛がるだけの爺婆が多すぎるよな

>>554
子供を持つまで分からなかったのか？

バカばっかり。

>>557
是非その豊富な知識の一端を

この流れを見て、それが分からないんじゃどうしようもない。

>>559
そんなこと言わずに，ぜひ長文を

自演乙

>>559=>>561

wwwww

自分の遺伝子を残せない人もいるけど、仕方ない。

カオス

>>564
そこで、インドですよ

>>562
ちょｗ最低ｗｗｗ

鑑たれ

ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216785550
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221793754

>>567
不思議です

　

テンプレの
5.左折専用レーンがある場合の直進方法
これって自転車は直進のレーンに入ったら駄目なの？
おれいっつもこの手の交差点のあるとこでは右の直進の車線に車線変更してるんだけど

>>572
自転車には左折レーン、直進レーンの区分は適用されない。
そしてもっとも左のレーンを通るのが原則。
ただし、「道路の状況その他の事情によりやむを得ないとき」は例外になっているので、
これに当てはまる状況なら他のレーンも通れる。

実際問題、直進レーンに出ると左右を車に挟まれるので危険に感じる。
左折レーンから直進できる（障害物などがない）構造の交差点なら、
左折レーンの右寄りを対向右折車に注意しながら進むのが一番安全だと思う。

> 実際問題、直進レーンに出ると左右を車に挟まれるので危険に感じる。

オートバイの人はどう感じているんだろうね。

原付じゃなければ、大して危険に感じない。
ただトラック系統になると、大型バイクでも脅威に感じる。ってのが自分の意見。

>>574
知ってるか？　バイクってのは車と同じ速度で走れるんだぞ。
何時間も維持出来るんだぞ？

流れに乗ってる時は車線の真ん中走ってるだろ？
原付は別な。あれは自転車並みに危険。

挟まれることをどう感じているか、を聞いてみたんですけど。

前後左右を挟まれても、煽り・幅寄せされなければ何も危険な事は無いと思うんですけどね。

>>577
挟まれれば危険なのは当たり前だろ。
挟まれないように走るんだよ普通。
原付はそういうわけには行かないから、左折専用信号がある場合、
すり抜けて直進車線の先頭まで出るしかない。

挟まれて危険を感じないってのは鈍感過ぎる。

俺は左折レーンがあって左折と直進が時間差で通行させている場所では
早めに直進レーン（右隣のレーン）に移って走ってる。

あと左折・直進が同時の場所でも横断歩道の歩行者なんかで
左折レーンが詰まっていたらやっぱり早めに隣の直進レーンに移る。

勿論車線変更の時は目視で後方確認しながら合図出し、
交差点を過ぎたら左端レーンに戻ってる。
この乗り方で後ろからクラクションならされたり合図出したのに
急加速で無理な追い越しされたりといった危ない目に遭ったことはない。

>>574
バイクにも乗ってるけど、車よりはるかに加速が良いので前が開いてれば一瞬で車の前に出れる。
幅寄せされない限り車は障害物みたいな感じ。左右トラックだと左右壁だね。

自転車は大抵の場合車より加速が劣るので怖く感じるんだと思うよ。
死ぬ程濃いで早く走れば、車より早い速度な内はそんなに怖く感じない。

>>578
え? クルマ運転していて前後左右をブロックされることは幾らでもあるでしょ。
それを危険と言いますか?

>>581
鉄の箱に囲まれてるのと生身を晒してるのを一緒にするおつもりですか？
車も自転車もましてやバイクも乗ったことないでしょアナタ？
敢えて付け加えると、車でも前後左右がデカいトラックだったら凄い怖いよ？
要は、身の安全が他人任せになる事についての恐怖じゃないの？

>>580
幅寄せされない、煽られない、なら怖くないですよね。

法改正されて、"自転車はいつでも一番左"なんてナンセンスな法律が無効にされて、
自転車が普通に車線変更するような走り方が当たり前になれば、危険な事なんてないと思うんですよね。

更に言えば、二輪車は止まると倒れるし、何かに乗り上げても倒れる
不安定な乗り物。普通に走ってるだけでもどこか不安な乗り物と言う
前提をお忘れなく。ひょっとして釣り？

>>583
それ普通に危険だと思うけど・・・。
発展途上国みたいにルール無用って事ですか？
まあ人間も動物だし自然界は弱肉強食、諸行無常って事なら
別に反論はしないけど、そんな日本には住みたくないな。

実際、堂々と直進レーンに移って走ればいいと思うよ。

>>585
欧州を走って来たことあるかな?

>>587
ないけど、それが何か？
そもそもね、欧州に比べたら車のマナーが悪いって言われてるんだぜ。
運転もヘタだよ。自転車だけ欧州並みにしようって？　死にたいのかな？

刷り込まれていると判らない事ってあるんだよ。
だから、挟まれる=ただ左右にクルマがいるだけなら怖くないでしょって。
ここで問題なのは、怖いと感じる理由だ。

直進レーンを走るとキケンという思い込みは、
自転車が車道を走るとキケンという思い込みと、
根が同じなんだよ。

>>589
車が動いてなければ、まあ後は自転車乗りの個人的技術の問題だろうね。
バイクですり抜けだって相当気を使うんだけどね。何も感じないなら
それこそ問題だぞ？　で、欧州の話はもういいの？　詳しく話してよ。

>>590
ハテ？　左車線と直進車線の間に入って走ると危険かどうかって
話だったんじゃ？　車が来てなきゃ極端に言えば右折レーンにいても
危険はないよ？

欧州の話をぜひ聞かせて下さい
＞欧州かぶれの誰かさん

> 左車線と直進車線の間に入って走ると危険かどうかって
> 話だったんじゃ？

直進レーンに出ると、では?

こいつ、すり抜けがデフォルトなんだな。
そりゃあ危ないねぇ。

> 実際問題、直進レーンに出ると左右を車に挟まれるので危険に感じる。

↑元はこれ。「挟まれたとき」の話。だって挟む車がいなかったら
危険も何もないだろ？

>>594
じゃあ、君も車道走ってて信号待ちになったら
前に車が何台いようと車の後ろで待っててね★

直進レーンにでているのであれば、挟まれないでしょ。
半端なところを走れば挟まれる。

なんか、どこかで見たような展開だな。

応援行くと

ようは挟まれると怖いってだけだろ
俺はオートバイ乗りまくってきたせいか，上記の状況で結果的に走行中に挟まれてしまっても別に怖いとは思わん
どの道抜かれるしかないから，張り合う必要もないからだ
それに左側のクルマはいつまでも並走するわけじゃない。途中で左に曲がっていなくなる
むしろそんな時にガチガチ緊張するとかえってラインを乱したり余計なモノを踏んだりして転倒し
クルマに迷惑をかけるどころか死のリスクが高まる

すり抜け論で熱くなってるヤツがいるが
どのみち自転車はクルマが流れてる間はほとんどが抜かれる側だ
クルマの間を無謀なすり抜けやってるヤツが居たとしても，出来るのは車の列が徐行か止まってる間だけだろ
走行中だったら俺だって怖くてやんねぇよ