◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　13本目

市販の自転車用のライトは高い・暗い。
なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！

前スレ
◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　12本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198675961/

※次スレは>>980を踏んだ人か、もしくは>>980前後になったら立ててください。
　>>980-990あたりよろしく。

質問する前に読んでみよう
まとめサイト（FAQや各種リンクあり）
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights

このスレはあくまで自転車板のスレであり、
自転車用前照灯として懐中電灯･汎用ライトを使おうというものです。

ライトがメインのライトマニアの方は家電板か趣味板へどうぞ。

>>1
乙

懐中しるこ

懐中おもち うにょ〜ん

L2D

>>1
乙華麗

>>1
乙

チャリ用神ライトの降臨を待つ

L2D

>市販の自転車用のライトは高い・暗い。
>なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！
↓
>市販の自転車用のライトはめっちゃ暗い。
>高くてもすんごい明るいＬ２Ｄを前照灯に使ってみよう！

L2D安いじゃん。

L2D 3990円ってのを見つけた
ちょっと悩むな

それどこっすか？

うちの近所の質屋
今日行って買ってくるつもり

PLJのL1D R2･･･
手に入れた香具師居ないのか･･･
つか、なんだアノ怪文書は
怪し過ぎる

982 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 21:00:27 ID:???
>>979
おおぉ！と思ったがスペックおかしくない？これ・・・
＞ターボモード (120lm,1.0hrs)
L1DQ5は公称１２０ｌｍで１．５時間だよね？
983 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 21:04:55 ID:???
◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　13本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1200472108/
984 ：979：2008/01/16(水) 21:22:22 ID:???
>>982
Q5は1AAじゃ100ルーメンも無いように感じた
L2D RB100の100ルーメンモードより明らかに暗い
高vfの為なのだろうが、ランタイムも一時間位だよ

ホルキンのウルトラファイアのところの仕様って
これであってるんですか？
Ｃ２で１００ルーメンってもしかして暗いんじゃないかと？
グラフだと一時間過ぎたあたりから７０ルーメンぐらいになってるし。
ttp://www.holkin.com/UltraFire-C2-BLACK.html
Ｃ３なんかは４９ルーメンになってるし。
ttp://www.holkin.com/UltraFire-C3-BLACK-2AA.html
FENIX P3D CE は１６０ルーメンになってますけど
そんなに違うものなのでしょうか？
ttp://www.holkin.com/fenix-p3d-ce.html

>>18
Ｃ３（Ｐ４シングル）については１ＡＡ（ＮｉＭＨ）のデータで
ＣＰＦの比較を見る限りＬ１Ｄ Ｐ４（８０ｌｍ）とＬ１Ｔ Ｖ２．０（９０ｌｍ）の間付近と思われる。

ＵｌｔｒａＦｉｒｅは電池に左右されやすい事情もあるし、
Ｐ３Ｄ（２×ＣＲ１２３Ａ）と比較したら確実に劣ると思っていい。

フェニはやっぱ真っ白なのが多いよ
五本持ってるけどメロン色一本
実用レベルならメロンとか小便色のがやはり使いやすいな
L2Dが神ライトとか言ってる時点でここはレベル低すぎ
新しいライトないかな？

│　　　　 ≡　(ﾟ(ﾟ(ﾟ(ﾟ∀ﾟ )　
│　　　　　≡　〜( ( ( ( 〜)
↓　　　　　　≡ 　ノノノノ ノ

Romisen RC-T5 4-Cree 購入したけど想像以上に良いな
確かにでかいけど他の18650×2ライトに比べればコンパクト
特にヘッド部は3LEDのライトよりむしろ小さい
そこに4つのLEDを押し込めてあるから、各LEDあたりのリフは小さい
リフが小さいことがが功を奏してかスポットがきつくない
ムーンシャインと照射比較したらムーンシャインのほうがさらに広がっているが
C2やL2Dなどと比べればよっぽど4-Creeのほうがなめらかに広がっている感じ
15m先くらいの地面を照射するには最高の配光じゃないかと思う

ランタイムは18650×2で90分前後
明るさでいえばムーンシャインより明るいので、600〜650lmは出てるんじゃないかな
1灯160lmとするとQ4なので700mA弱。1灯2.5W弱になるので
ライトとしての合計出力は10Wってことになるのかな。
18650が8.5Wh、×2で17Whだから、バッテリーがへたってたり
特性がズレてたりすることを考えればだいたい計算は合うな。

>>22取付が問題
おいらもMXpowerの栗×3持ってるけどライトとしては明るくてよいけど自転車用にと考えると電池室の長さが問題じゃないかな？

シバは変形してバイクになりました

>>22
明るさ命の自分としては興味が湧くなぁ

で？まさか自転車で使おうなんてアホなヤツ？

俺アホなん？
500ルーメン以上の世界を知ったら暗いのは嫌や

さすがに C3 が 49ルーメンは嘘臭いな
80とか 100 とかくらいが定説だったと思う(C5 だと 120 だか 130 だかだっけ?)

さらにいまから買う場合は、C3 Q5 型だろうから
100lm 以下ということはあり得ないしな

>>27 気にすんなっていうか気にするだけの知恵持ってるフリすんな

>>27たしかに500ルーメンの世界を知るとそれ以下は暗く感じる
住宅街走ってても路地から出てくる車に気付かれるから安全面でも良い
そんな俺はL2三連orzD

気にすんなっていうかFENIXの例はヘルメット３本にハンドルバー２本＝800〜1000lmだしｗ

まさしくナイトライダーに相応しいな

RC-T5は18650×2ライトの中ではコンパクトだと思うが、でかいもんはでかい
取り付けはDXの$1.90のマウントで段差も大丈夫なのでそのまま使ってる

ただ前も書いたけど18650×2ライトの宿命か
ロードに取り付けたら長さのせいで膝で蹴るんだ
ハンドル低い車両ならみんなそうだろうな

なのでロードではムーンシャインを使わざるをえない
ロードへの取り付けがなんとかなればムーンシャイン売り払うんだがなぁ
T型のエクステンション買ってみたが延ばした先につけるとさすがに揺れまくり

ちなみに重量は18650×2を入れた状態で380g
ムーンシャインはカタログより重くてバッテリー込み420gある
重量面で問題は全然ないな

とはいえ、ムーンシャインと比べて絶対的に優れてるわけじゃない
10W 600〜650lm(4Cree) vs 10W 500〜550lm(ムーンシャイン)では
効率が滅茶苦茶良いわけじゃない
取り付けも今のところクロスバイクにしか付けられてない
ムーンシャインはバッテリーが別出しなのでフレームに付けなくていいのも◎

18500か17500を購入して、エクステンションチューブを1つ取り払うと
30mm短くなるからそっちがいいかな？
でも18650、10個もってるんだよなぁ…(´･ω･`)
それに18500はプロテクト付きのんが見あたらないし17500ではランタイムが問題…

>>33
つhttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/acz133.html

>>34
T型のエクステンション買ってつけたって書いたけど、まさにそれのことなんだ…(´･ω･`)

>>35
そうか、すまなかった。俺も買うのやめる。

これなら頑丈だろ

日東・便利ホルダー
ttp://www.cycle-yoshida.com/mizutani/nitto/adpter/benri_holder_page.htm
ttp://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html

便利ホルダー２高すぎね？ホムセン回ったら1000円で自作できそう。
ランプホルダー５なんてasahiで同じようなもん500円で売ってるし。価格設定がよくわからん。
それより用心棒がすごく気になる。

単４電池が100本ほど余っていて使い道がなくて困ってます。
そこで意味もなくライトを買おうと思いますが、単４一本でオススメのライト
を教えてください。電池を消耗させるために、ランタイム無視で明るさ重視です。
単４でとことん明るいやつありますか？

L0D

>>39
3AAA ライトの方がいいじゃん。

みんな、こんなにたいそうな台座やブラケット使ってるの？
俺はステムの下にゴム製のストラップ？で縛りつけてるだけ
前の方にスポンジゴムの切れ端を挟んで角度調節してる

>>39
消耗目的ならこの辺りから選んだらどうでしょう？
ttp://www.holkin.com/bulb-handsmall.html
ttp://www.holkin.com/headlight.html#bulb

掘る金のURLを貼ってる奴は総じて頭弱いな

>>37
オーバーサイズにつかない…(´･ω･`)

>>44
いいからすっこんでろ

無駄に流れるスレ

フォークにつけろ

ハブアダプターでフォーク先端につけると安定だが
その場合水平照射しないとほぼ役に立たない…orz
ちょっとでも下向けようものなら強烈光が至近距離に着弾して眩しいだけ
で、ハブに付けると咄嗟に消したりできないので水平は抵抗あるなぁ…
水平照射の性能だけで言えばハブに付けるのはかなり良いけどな

秋月あたりでポケットマルチメーター買って、プロ無18500使うのがいいかも
自転車乗りなのに何故かテスター常備で行動ｗ

フロントキャリアにつければいいんじゃね

ハブにつけると路面のちょっとした段差の影まで長く伸びて何がなんだか判別できなくなるじゃん

>>18
手持ちのC3は3.3V供給なので80lm。

Ultrafire C2は持っていないのでスペックからの推測になるけど、
18650 2100mahで3時間持つなら平均110lmあたりになるはず。

えーと、その計算はダラ落ち加味しての事？

C2はL2Dと違って、初期光量保てないタイプのライトだよ。

フェニ厨は頭が弱い

Ultrafire C3はホルキンの表記よりはだいぶ明るいと考えてよいのでしょうか？
Ｃ２なんかはこのスレで評判かなりよさそうな印象を受けるのですが、
フェニックス製品と比べるとかなり暗いということになるのかな？

嫁との会話が無くなって早一年･･･
これから先の人生明るく照らしてくれるライトは
どれがいいんでしょうか？
電池駆動で明るさランタイム共バランスの取れた物がいいです。

つhttp://www.lightch.com/other/k105.html

ちょ東芝さん何やってんのｗ

>>55
フェニは高いが明るさも燃費も作りも一級品。
UltraFireはコスパに優れるが最高ではない。
あとはお財布と相談すべし。

FenixはP3Dを外観太くして18650使えるの出したらネ申なんだが。

すぐフリッカーでるだろ
趣味板か家電板で半年ROMってこい
知ったか君

>>55不死鳥はブランドモノとして十分いけるクォリティ
虎はあくまで最高基準の中華クォリティ

>>57

このライトを最初に考えた人間とは
よい友達になれそうだ。

>55
海外サイト等での明るさの評価を調べてみれば
このスレでフェニ駐がどれだけ必死か分かるよ

基本的には素子は同じものを使ってるんだから
ほぼ同じ明るさで DC コンの出来がちょっと劣るかもしれないけど
>59 の「最高ではない」程度ってことは必要十分に動作するってこと

それに「フェニは高いが明るさも燃費も作りも一級品。」ってのは
フェニだって中華の仲間なんだし一級品ってその程度かよっ、
言われてしまう程度だよ

はいはい
ひとやすみ、ひとやすみ

>>61
書き方が悪かったなorz
"P3Dの外観太くして"だ。
メーカーも出すとしたなら当然フリッカーしないようにするだろ？
それとモレP3D Q5２灯使いなんだw

>>64
ちょっと違うな。

フェニのライトの性能はそこそこ良い。

悪いのはフェニを持っただけでやたらと威張ったり
他のライトをけなすような心の曲がった奴が
フェニを買う事だ。

どーでもいーがまずは余裕をもとうぜ
余裕持つにはリチウムイオン(18650)にすることだ
・AAの電圧→LEDのVfに変換するコンバータはFenixが多少有利
・AAはランタイムも性能も実用にかどうかギリギリの所なのでさらに差を気にする
・余裕がないからFenix(笑
・Li-ionだと1セルの電圧とLEDのVfが近いのでDCコンの差があまり出てこない
・18650みたいに容量も大きくランタイム糞長いとさらに気にならない
・C2 Q5の初期光量は240lmクラス(最大電圧・1000mAクラス)
・ダラ下がりでも点灯してればいいじゃーん&明るい方がいいなら18650数本持つだけで余裕
・どーしてもさらに明るくしたいなら$26のライトなんか数本買ってもいいじゃーん
・爆発が怖いなら中華セルを買わなければいい。でも中華ライト本体は爆発しないよ
リチウム厨がリチウムの余裕をお送りしました

61だけど
>>66そっかぁ〜ごめんね
たしかに18650使えたらネ申ライトだよね
出来れば調光もﾊｲ&ﾛｰで遅めストロボだけにしてほしいね
ちなみに俺はP3DRB100二連使いorz

>>67貴様そんなこと言うならフェニに変わるライト提示しろや貴様のようなのは大人しく砲弾型でも使ってろや

>>68
とりあえず必死さは良く伝わったｗ
ぶっちゃけリチウムって電圧考えてもそれほど容量無いんだよな。
１４５００に至っては中華クォリティも加わってNiMH以下だし。

>>70
普通の人はあなたのようなフェニ厨じゃありませんから〜ｗｗｗ

>>71
計算上はそうなんだけど使い勝手で言うとな…
18650は実力でもその3倍で余裕の大容量だしなぁ
14500は使ったことないけどリチウムは充電速いのもメリットだと思うよ
なんだかんだで大容量かつ1本使いは手軽すぎる

>>72普通の人はこのスレなんか見ませんしレスしませんから〜ｗｗｗｗｗｗ

Fenix厨必死だな・・・・・

18650はAAに対して体積は２倍だから容積比率１．５倍かな。

充電時間は勘違い？、NiMHの方が２倍は早いね。
たとえばUltraFireの充電器は速い方のWF-139でも450mAhで充電、
サイバーギガはノーマルで1000mAhの並列（２．５倍早い）、ターボだと2000mAh（５倍早い）
まあ２ＡＡが主流だから２本同時として１．７倍〜３．３倍速といった所か。
さらに言えばソニーだっけ？７０％を１５分で急速充電する製品もあるし。

ただ1本というのは確かに強みだな。充電放電の両方でセルがバラつく心配が無くなる。
これでもうちょっと安心できる充電機＆電池があれば主流になるかもね。
俺的にはプロテクトが働く１００％まで定電流充電とか、常識的に信じられない。

>>76
UltraFireの充電器は書いてるよりずっ電流少ない
18650には1A充電出来る無名の充電器がいいって
解析サイトに乗ってるよ
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/chg/Li_CHG_W.html

>>76
Li-ionは電圧3倍だから電力比でNiMHより速かろう。
同じ電流確保できたらいいってか？
それにUFは400mA程度だが中華充電器でも750mA充電の奴があるわけだしな

あと14500やNiMHならともかく18650は容量超でかいから満充電にしなくていいんよ。
例えば通勤ユースなら朝起きてから出発までの時間(20分)で充電する分で朝晩使える。

あと定電流充電はCC/CV信者には気持ち悪いかも知れないけど
開放電圧がリミットを越えない以上、ちゃんと確立された充電手法。
国内で売ってる機器も３割はそれだよ。

>>77
知ってる、４台のうちこの１台だけが定電流定電圧で充電している「正気の」設計だね。
ただ、この方式故に充電はＮｉＭＨほど速くない。
1000mAで充電するのは最初の１時間で、結局３時間。（これが本来の充電時間だと思うがｗ）
あと充電終了しないのは少し残念。

ふつーに750mA充電(NiMH比で2300mA充電と同等の電力)の機材があるうえに
ラジコン用にふつーに売ってる0.7C充電の機材だと1300mA充電
この程度はメーカー保証の圏内で充電できるわけだけど本当にNiMHが速いのか？
2500mAh程度のNiMHの70%を15分なら、だいたい同等になるようだけど…

あとエネループやNiCdを充電するならともかく
NiMHは瞬発力に優れた電池じゃないので
どっちみち急速充電器を使えば消耗激しいよ。

>>78
リチウムは電圧３倍だけど、NiMHは２本〜４本並列充電が普通なのをお忘れなく。
だから↓と書いた。
＞まあ２ＡＡが主流だから２本同時として１．７倍〜３．３倍速といった所か。

定電流での充電、気の迷いでも4.5Vで充電を続ける云々の所が微妙な書き方だねｗ
確かにスペック以内の方法だから「正気」とか「常識的に」とかは訂正するわ。

1本使いより2本使いのほうが充電速いってか。それはそうかも。
ただそれは「NiMHが速い」ってことじゃないなｗ
18650×2本使いの懐中電灯だとそっちのほうが速いということになるｗ

売虎の充電器で18650充電しても８時間たっても充電完了の色にかわりません…

>>83
そそ、そゆこと。
２AAライトをNiMHの２〜４本充電器で使う事と
18650×１ライトをＬi-ion充電器で１〜２本で使うという、
ある意味一般的な状況、ある意味全然統一されていない基準で書いてる。

さらに何Cで充電するかの基準が根本的に違うしね。
まあ一般的に使う上で、決してNiMHが遅いわけじゃないよって事。

>>85
そうしたとしてもLi-ion2本並列に充電すればいいじゃんということになる。
どっちも満充電にしないんだから差し替えて使えばいいしね
NiMHも急速充電器は2本なら1000mA3〜4本なら500mAなんて充電器が一般的だから
一般的なものだと結局Li-ion2本のほうがNiMH4本より電力比で速いわけだな…

まぁNiMHの特殊なのは2C充電、NiCdなら3C充電できるけど
Li-ionは精々0.7C充電、頑張っても0.9Cだから
(電圧考えても)大きな差がないっつーのは同意

>>77 無名って？このスレでも一番使われている充電器じゃないの？
おれも18650には当然のように使ってるし去年の夏頃から一番お勧めだと言われてたよ

この1A充電の奴、俺が計ったら750mAだったので
「中華ですら750mA充電できるのが入手でき…」と書いたけど個体差なのかも(´･ω･`)

>>89
どうやって計ったの？
もしかしてテスターと電池直列で電流を測った？

10mΩ抵抗はさんで両端電圧(´･ω･`)

10mΩ抵抗程度なら数値に違いは無いよね
てことはやっぱり中華的激個体差充電器？
買わないほうがいいかなー

まぁ激個体差だったとしても750mA充電できるので愛用してるよ
充電速いし、お手本的なCC/CV充電のようだし、もう一つ買うかな

もう１つ買ったら電流を計って個体差を調べて下さい

ココはなんのスレですか？違う話はヨソでお願いします

>>53
えーっと、それは C2 には昇圧回路が入ってないってことでしょうか？
C3 買っちゃったよ… orz

意味不明。なんでC2とC3とごっちゃにしてるんだ？

>>96
入ってるよ
ただし特性がランタイム重視なだけのこと

>>97
チューブの長さが違うだけで、電気回路部分は同じだと思ってた。
回路構成違うの？

入力電圧によって出力電圧が一定にならない降圧コンバーターを使っているという事かと。＜Ｃ２

>>98,100
さんきゅ。昇圧はするけど定電圧じゃないってことね。

MODスレってどの板だっけ？

趣味一般

C3 Q5発送の連絡キター

俺もメールキター！

レポよろ

>>104-105
俺も注文中、早く届いて欲しいねー。
発送メールってOrder Shippedって奴？何故か俺の所には同じのが２通来てる。

配送追跡よくわからんなー。
DXのtracking summaryは3日前にはShippedになってたけど、
HongkongPostのMail Trackingは今でもnot availableになってる。

>107
香港郵便のトラッキングも結構あてにならないよ
not availableのまま手元に届いた事も有るし
正確に「受領」「日本に発送」と切り替わった時も有る

先週の時はshipされてからnot availableのまま４〜５日経って
Destination - Japanに切り替わった日の夕方ポストに入ってたｗ

所詮は中国のお国柄と思わないと

あそうそう、ポストに入ってたってのはオカンが受領したって意味ね
書留を勝手にポストに入れてったわけじゃ無いから念のため

よくC3なんぞ買うな

　　　　　　　 　 ∧＿∧.
　　　　　　　　 （´Д｀　）　
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　 ／ （つ /＿/　/＼ |　 ／＼
　　　／ 　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　 ／|￣￣ 　 　 　 　￣￣|＼　　　／
／　 | 　 かまって　　 ..　 |　 ＼／
　 　 | 　 　 ください 　 　 .|／

何やら新しい白色LEDらしい
http://slashdot.jp/hardware/08/01/18/2238213.shtml

いろいろ悩んだ結果
L2D CEとベルクロ注文しました。

あっそ

ふーん、で？

スペクトルが自在ってことは
演色性がほぼ理想的なレベルまで高まったLEDが作れちゃうってことか。
しかも今までの白色LEDは青から無理矢理作ってたので色温度落とすと効率落ちてたが
赤は昔ながらの赤LEDみたいな方式で発光+緑は昔ながらの…みたいな感じで
超高効率淡黄色LEDができちゃうかもしれんのか。
これはブレークスルーきたかもしれんね

でも日亜だしなあ

日本人なら日本企業を応援しろよ

でも、今ある赤LEDと緑LEDと青LEDを同時に発光させればいいんじゃね？って気もする。

日亜の所業はなぁ

秋葉行ったけどL2D無かったorz

研究結果ばかりじゃなく、はやくCREEやRBに対抗できるようなのを
製品化して欲しいよな。

日亜といえば、ヤマダ電機でGTR-031Tが900円だったよ。
とりあえず11時過ぎに無事購入できた。

中村教授がどのくらい偉いとか知らんけど
(研究成果が600億円に相当するというのも、大してすごくないというのも
どっちもプロパガンダでしかないので、専門家以外には絶対にわからないこと)

しかし日亜は、変な判例が出来るのを避けるため
金策尽きてる個人訴訟者の足下を見て和解に持ち込む屑企業であるのは確か。
このスレに、日亜製品を買うような奴が居ないことを祈るよ。

>>121　とりあえずマグ買っとけ

>>122
あ、それ俺も狙ってたよ。＞GTR-031T
どんな感じ？　0.5Wだからやっぱりさして明るくないのかな？

>>122
L2D CEも買えない貧乏人

>>126みたいな奴って何が楽しくてこんなこと書いてるんだろうね。

普通このスレに居る奴だったら、他のライト持ってて更に追加で買うってパターンだろうに。
俺も031Tが900円なら買いたいよ。既に1個持ってるけどｗ

>>125
確かに明るくはないよ。メインのライトとしてはとても無理。
それでもコスパはいいんじゃないかな。

コスパ？
これか？
http://www.cospa.com/
127は汚いデブヲタだなｗｗｗ

自分がいけてると思っているんだねw

イケメン？

結局のところいよいよ時代はＭＴＥってこと？

MTEでCreeR2載せたのが出れば神！

>>125
真っ暗なサイクリングロードなら、ほとんど役に立たないよ。
けど、サブライトには最適。
市街地なんかでは、これ1灯でOK。

>>132
takebeat乙

>>128-130
釣り？

それとも真性？

>>132床屋乙

>>135無職乙

>>137
童貞乙

MTEてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MTE買うくらいならC3Q5の方がマシ

C3 Q5 ﾎﾟﾁｯﾀ

>121
上野も無い

じゃんがら横に今週末有ったような気がする

L2D Q5で懲りたから新作はレポがでるまで買わない　　多分…

自転車画像掲示板
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/joyful.cgi

>>143
どう懲りたん？
L2D Q5って暗かった？

L2DのR2は期待していいの？発売間近？

別に暗くないよ　期待したほどじゃなかっただけ

ミニマグLEDはDOP011SLより明るいですか？

>>146
L2Dでは無いけどR2使用ならもう売ってる
http://www.chubu-plot.com/fenix/t1n/
既に売り切れ

L2D R2もすぐ発売されるだろ
今Q5使用ライトを買うのはバカだな

>>148
かなり暗い

>>149　3Wなのに？

あれれ？こっちのR2も２１０ｌｍ、Q5のT1は２２５ｌｍだよね。
カタログスペック上の話とはいえ、本当に性能出るのか心配。

ttp://jlabkarin.or.tp/s/karin1200746489640.jpg

>>146
http://www.pro-light.jp/light/fenix/fenix_1.html
L1Dなら既に出てる

つーかPLJ何時になったらカオス説明文直すんだよｗ

>149　153
サンクス。このスレには世話になってるので、出たら即買いして実走レポしてみる・・・予定

在庫アリだ・・・買わないけどｗ

＊Fenix社の技術部が最高のL1なると急いで生産し、
訳；Fenix社の技術部が最高のL1Dになると思い、急いで生産し、

「Q5のプリント＋SMO」とミスったストーリーのライトです。
訳；「Q5の設計＋スムースリフ」で製造しようとして失敗した計画のライトです。

最高のL0にする予定でした。
訳；最高のL1Dにする予定でした。

こんな感じでどうよ？

製品名の下にはFenix P1D CEの説明文も入ってるからなｗ

つまり「最高のL1Dにする予定でした・・・しかし今回のライトは失敗作です。」
って意味かよ！
失敗作売るなよな

>>141
上野ってマルゴー？
今日行ったらあったよ。入荷したてですって言われた。
じゃんがら横はわからないけど秋葉原では見かけなかったな。>>121もちょっと足延ばせば。。
それにしてもコレ明るいね。ライト詳しくない自分には十分満足だわ。

マルゴーってどこでしょうか？？
教えてくださいおながいしますorz

南仏

教えない

>>150
Wat数は大して明るさの目安には為らない。
光束(ﾙｰﾒﾝ)が表記されていれば、大まかな目安には為るが、
物(メーカー)によって測定違うし。
やはり試さないと判らない。


で、L2D R2は２月頃と噂は流れている。
販売されたら突撃する予定。
Q5と比較してみたいので。

マルゴーって知らずに行くと迷うよな。
サイトのマップじゃあの場所は全くわからんし。

>>159
とりあえず線路の下を歩け。

(；´Д`)アイゴー

ロードのステムにぐるぐる縛って着けている。
面倒でやれない。簡単に取り付けている人いない？
ちなにライトはＳＦ−５系

<；`Д´>アイゴー

>>口でくわえて走る
これ鉄板

>>165
適当なブラケットをポチるよろし

>>167
試してみたら判るけど、よだれが出て無理だよw

ギャグボールにライト径の穴あけて装着すればええんでねーか

ギャグボールとは、よだれを出させるための道具なんですけどーw

http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/1.html
追加しといてくれ
口でくわえるは準定番
ギャグボールは定番として

何時から此処はネタスレにｗｗｗ

ネタは書くな('A`)

wikiにネタ用のページ作っとけば？

ネタでもなんでもなくこういう器具が売ってるわけだが。
ttp://www.grove-eshop.com/product/418

ライトバイトなにげに便利だよ

>>176
ライト・ライドがwikiのリンクより90円くらい安いな。

書くなっつーのは冗談だが、本気でネタやるなら別ページでやってくれｗ

頭に付けるライトがあるくらいなんだから口も立派なライトマウントです

手が不自由な人にはいいかも。

息がしづらいよな、これ

>>158うそつきorz

>>181
それ以前に自転車に（ｒｙ

UltraFire C3 R2マルチモードが出るのはいつごろですか？

>>182
マルゴーは２店舗あるのだが、両方行ったか？

>>184
三輪リカンベントなら乗れる

>>186
酒屋が？

>>186鉄砲一杯置いてるとこ
仕方なくミニマグ電池2本の買ったけど確かにちょっと暗いすね
DOP011SLのほうが本当に明るいのかな・・
探したけどなかた o....rz

>>189
そうか…中田なのか



冗談はさておき。
2AAマグ、買っちゃったのか。
値段に釣り合って無いのは散々話題(ライトスレ)に上った。

2AAマグで失意のどん底にある私が
次に買うべきライトは何でしょうか・・・
素直に3AAマグ？

>>191
更に堕ちる気かｗｗｗ

まだ、レンザーフォーカス19を買った方が幸せになれるよ。

>>191
L2D-CE Q5

>>191
>>193を5本。

前に2本
メットに1本
レッドフィルター付けて後ろに2本

>>193
まて、Q5より100だろ。



と、Q5持ちの私が言ってみる。

>158
サンクス。○ゴー、土曜にはあったんだ・・・
まあでも自分もL2D-R2を待ってみるｗ

またRB厨か・・・

>>196
R2が出回る頃には今度はS2が出るとかいう話になってたりして。

>>198
んな事言ってたら買えないよｗ
買いたい時に買う。コレが一番。

只でさえ、入れ換えが激しいんだから。

つーかAAならRebel100でもヤバいしQ5が限界だろ？
これ以上Vf高くなったらAAじゃ無理

Vfってのが高い程高性能を表すデータとお見受けしますが
どのくらいのVfのライトが良いのでしょう？

>>200
光変換効率はまだまだ余地あるよ。
つーか、そここそが課題。

>>200
rebel100がやばいってなんで？P4とくらべてもVf低いんじゃないの？

現時点では、２ＡＡの理論限界値は何ルーメンなの？

単１ｘ４個のどでかい懐中電灯をハンドルにがっちり固定している人

ライトバイトってホイッスル付いてる？
ベルとライトとを一体化できるよね

付いてない。
ホイッスルはこいつがお勧め

ttp://www.rakuten.co.jp/risk/480432/780103/619752/

水浸しになっても音が鳴る優れ物。
メッセンジャーでも使っている人が居るそうな。

ホイッスルじゃなくてウィッスルっていうのか
つーか普通に吹いただけで耳が痛くなるってすげーな
人の息だけでそんな大音量が出せる装置があるとは・・・

L2D Q5買ったのだけど、サイコンがおかしくなるんだよ。
距離や速度がまともに計測できなくなってるらしい。

L2D消すと何事もなかったかのように計測できるし、ひょっとして
L2Dが不良品だったのか？

ワイヤレス？
ライトのコンバータが影響してるとか。

>>204
性能の良いNiMHなら最大4C程度の放電ができるから2500mAhのセルなら電流は10A…と言いたいところだが
実際は2000のセルなら4Cで、2700のセルは3C程度と世の中うまくいかないので出力は8A程度としよう。

2AAで2.4V 8A=瞬間風速19Wが出せることになる。350mA弱の低パワー多灯でいいなら
110lm/Wとしてコンバーターを90%とすると1900lm程度だな。ランタイムは10〜15分ってところだろう。

それはサイコンが悪い、有線のに買いかえれ

>>209
それは有名。10cm以上離すと大丈夫らしいが

2AAで1900lmなんて化け物ライト絶対出てこないけど、欲しい・・・欲しすぎる・・・

>>210
ワイヤレスです

>>212
ノーマニーorz

>>213
場所的に難しいので、サイコンを前に出すパーツでも買おうかなぁ。
しかし、そんな事実があったとは・・・
テンプレに書いてなかったし・・・

>>209
コンバータの発振ノイズが影響してるんじゃ？
物理的なノイズフィルターを被せれば大丈夫かも。

フェライトコアとかｗ
実用的じゃないな…。


コイルやチタンとかで〜、無理かな？

>>215
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2990&forum=89
こっちには書いてあったり

ライトをアルミホイルで包むといいんじゃないかなと思ったけど、もともとアルミボディだから意味無いか。

振動でモードが勝手に変わる（場合がある）ってのは書いてる？　＞ テンプレ / L2D

ANTAREX NRX-25　ってどうですか？もう古い？

>>220
古杉

うーん…サイコンとのからみもあるのか…ライト選択ってややこしい

サイコンがワイヤレスの場合、シングルモードのライトにした方がいいのかな？

となると、最近出たC3-Q5が気になってくる。
それとも18650に初挑戦するか？
悩むねぇ

モードの数は関係ないだろ

中間ポジションで高周波の伊豆が出易いから関係あると見た

高周波の伊豆ってなんだろうと真剣に考えてしまった。

Hi以下は細かい明滅を繰り返してるから結構ノイズが出るね。

>>227
パルス制御には見えないけど…

＜自転車衝突死＞違法駐車を「運転過失致死」で立件へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000009-mai-soci

>>228
PWM調光だよ。振ってみれ

>>230
横レスでわるいが。
パルス周期は、なんHz？

俺が知ってる限りでは
北日本は50ｈｚで西日本は60ｈｚだったと思う。

>>231
少なくとも自分で振って確認してから質問

>>232
どう、突っ込んで、欲しい？

>>233
いや、確認済なんだが。
自分にはフリッカは判らんかった。

>>234
> 自分にはフリッカは判らんかった。

だよな。思い切り振ってもフリッカ無い。

ライトを振るんじゃなくてライトの前で指を振ったら結構見えるだろ。
電球のきれーなのと比べると、1kHzくらいまでは人間ならわかってしまう。

100Hzまでなら慣れなくてもわかるけど
(分身と分身が�a単位で離れてる。TVの前で指を振ったときと一緒)
500Hz越えてくると分身が�_単位になるのでわかりづらくなる
ただ指が微妙に輪郭がｳﾈｳﾈしてるようにみえるのでやっぱり電球に慣れてると違和感ある
2kHzくらいまでのフリッカーは知らず知らずのうちに使用者にストレス与えてると思うよ

スイッチングが5kHz越えてくるとストレスないだろうけど、そんなライトってあるのかな？

ノイズはモードを変えれば効果あるかも。
どうにもダメなら３AAのダイレクトドライブしかないだろうね・・・

L2D CEって3AAのDDになるオプション売ってるんだ？

いや、ボケはいらないから。

>>236
> ライトの前で指を振ったら

ライトの前で指振ったら絶対見えん。照射範囲外からなら光源が小さすぎるし、
照射範囲内で直視したらローモードでも幻惑されて高周期の明暗なんかわからん。

その見えたっていうフリッカは別の光源のフリッカじゃないの？

旧型のP3とP4は明るさ違う？

ライトの光源見るとかどんな馬鹿だよｗ
ライトを向こうで指を振ればいいじゃないか
目→ライト→指

フェニ厨は馬鹿と決まってます。

子供がＬＥＤライトを直接見て失明の危機！
危険なＬＥＤライトは販売禁止にする話が進んでいます

懐中電灯　総合スレ　22lumeｎｓ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1200481625/l50

>>244
太陽も直接見ると危ないから使用禁止。
水も飲みすぎると危険だから使用禁止。
包丁も犯罪に使われると危険だから使用禁止。
ほとんど日教組の発想だな…。

電球に比べてその危険性が高いことは否定できないし、
利点と釣り合うかどうかの問題だぁね。

紙を燃やせるライトと混同されてもなぁ。

日本もだんだんアホなことになってきてるなー。

少なくとも実用性重視のこのスレには関係ないな。

>>245
大量の水を飲むと起こる水中毒症なんてのがあるんだな…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E6%AF%92

>>250
口に入る物には全て体内に取り込むと死に至る量（致死量）がある。
口に入る物で致死量が多く身体的な反応が弱いものを食品、
逆に致死量が少なく、身体的反応が強いものを薬品（毒薬）と言う。

年のため言っておくが、ターボモードは点滅しないぞ。
HI,MID,LOWで試せ

>>252
へ？ターボモード点滅するよ？

それ壊れてます

ターボモードがダイレクトってなら話は別だけど、レギュレーターで昇圧
してるからノイズは出る。
AMラジオの前で点けてみれば解る。

入力電圧によるんでないか？（素人予想だけど）

入力電圧がＶｆより高い→調光（降圧）のため点滅する
入力電圧がＶｆと同じ→ほぼ点灯状態になる
入力電圧がＶｆより低い→昇圧のため点滅する

>>253,255
Fenixのコンバータってコンデンサ入って無いんだ？
普通は昇圧でも降圧でもコンデンサで平滑するから
コンバータで点灯すろ回路本体の出力じゃ点滅しないよね。

TURBO以外の調光モードだとコンバータ出力をPWMで
高速点滅させててそれが目に見えるって話をしてるのに
コンバータ出力ダイレクトのTURBOモードで点滅が目に見えるってのは
Fenixはどんな低級なDCコン使ってるんだよ！
さすが中華ライトだな・・・・

コンバータ出力を更にPWMって二度手間じゃん。
PWMだと効率は一定なんで明るさとランタイムが完全な
反比例の関係になるはずだけど、実際はそうじゃないし。

暗いモードの方が効率が良くなってるってことは、電流制御だろ。

つーか、わざわざ昇圧した後にコンデンサで平滑するライトなんかあるのか？

究極のDCコン　.exe

ほとんどのDCコン基盤には昇圧回路の出力にコンデンサ乗ってるね

じゃあワイヤレスサイコン使ってる場合、ベストバイはなに？

というか、テンプレは良い点ばかりが羅列されててさ、
サイコン干渉や振動でモードが変わってしまう事　等が一切書かれていない。

>>262半年ROMれ
話はそっからだゆとり君

俺もサイコンが100km/hとか行ってたけど、少し離したらおさまったよ。

>>262
無茶言うなよ。
あくまで使った人が自分が使った範囲でレポしたのを
誰かが親切でまとめてくれただけだぞ。

自分でレポまとめて他人に分かるように書き込むなりwikiに書くなりしろよ。
他の人が言ったように10cm離して使ってもまだ干渉したのか?
電池が接触不良を起こさないように接点を掃除したり
中で振動しないように紙で隙間を埋めるなりしたのか?

ちなみに俺はL2D、C2、MTEの1AAライトをワイヤレスのサイコンと一緒に使ってきたが
干渉は起きてない。
L2Dを使い始めたころ、モードが勝手に変わったことがあるにはあったが
シールの台紙で隙間を埋めたらそのあとは起きていない。

俺の環境だとＬ２ＤとＧＰＳが隣同士だが誤動作した事無いし、
ハンドルにガチ固定しているアルミ＆高圧ロードでもモード切替も発生した事ないからなぁ。
確かに報告はあるけど、ごく少数派だと思うよ。

つーか文句言う前に自分でwiki直せよ。
使ったサイコン、モード、取り付け位置、問題が起きた本人しか書けないのわかってる？

>>中で振動しないように紙で隙間を埋めるなりしたのか?

それって世間では「不良品」と言うんじゃないか？
買ってからそんな事をしないとまともに使えないレベルの懐中電灯なんて・・・

言わない。なぜなら作る側は自転車で使うことを想定していないから。

手でシェイクしてもモードかわらんもんな。

自分で何もしないでごちゃごちゃ文句だけ言う奴は大人しく猫目でも使ってれば良い。

10cmじゃ干渉したよ。15cmで問題ない。
けど、15cm離す為にはバーテープ短めに巻きなおしが必要。
するとダサダサに。

ターボモードで使い続けるか、他のライト買いなおしだな。

サイコンを有線にする方がいいと思う。

振動でモードが変わるのは中で電池が暴れるせいで、
電池によって太かったり長かったりする事が要因だから避けがたいね。
ツイストスイッチやモードレスにするしかないわけで・・・便利さとトレードオフかな。

あと、L2Dのようにアルカリ電池が暴れやすいほうがまだマシで、
猫目520だと充電池が入れにくい・出しにくいのは結構困る。

有線だとケーブルの取り回しが嫌なんだよー

みんなは有線派なの？

モード変更に関しては、カーボンロードのハンドルに装着すれば大丈夫。
だがフォークに付けるとダメ。カーボンフォークである程度の衝撃を吸収してるんだね。

>>274
ヘッデンにすればすべて解決！

>>262
wikiなんだから思い立った人が書き加えて下さいです。
不便だと思うなら便利なようにして下さい。

アカウント作った段階で今の7割位はそうやって自分でまとめたものですが、
後の3割位は他の人が色々と書き加えてくれたものです。私が書いたものにも修正いっぱい入ってます。

私は最初だけエネルギーがーっと注ぎ込んですぐに冷めちゃう人なので、
不便だと思った人が修正入れてください。

待ってても私は動かないですよ。

>>269
http://www.youtube.com/watch?v=vi9uIe4r3yA

L2DボディにP3D頭使いの俺様ですが
>>276その時は乙でした
276のような偉大な先人達がいろいろ作ってくれたからこのスレは成り立ってますね
とりあえず伏せ字とかもしない輩が増えすぎだな

フェニ厨が消えて無くなればこのスレも健全化するだろうに

>>279
だね。
L2Dの良い部分だけﾏﾝｾｰして、欠点には一切記載せず。

故意に情報操作してるとしか思えない。

ナナシの方には欠点も書かれてるぞ。振動混線両方とも。
複数の情報から判断すればいいだけじゃね？

>271 をみて思ったんだけど
バーエンドバーみたいな位置で
ライトをマウントするとカッコよくね?

シュモクザメ風

>279
ぼちぼち UltraFire C2 Q5 の人柱レポが
大挙してやってくる季節だ。

しばし待て!

× C2 Q5
○ C3 Q5

>>282
だな、ライトをバーエンドバーにしてしまえばいい。

スーパーファイヤーwww 単22本のやつ駅前のスーパーに売ってたよｗ
もうこれでいいや・・

>>280
個人的にはネガティブ情報もいいと思うのであなたが書いたらどうですか？
私がL2Dを愛用しているのは事実ですが、別にL2Dのためにページ作ったんではないですので。
編集合戦みたいなことになってれば情報操作云々も頷けるのですが、そんなことは起きていない。

ネガティブ情報も口だけだと、テンプレ見た人は嘘か？としか思わないですよ。

>>280
だから自分の所で起きない現象なんか普通書かないんだってば。

俺も時々wiki編集してた人の１人だけど、
有線サイコン、GPS、無線ハートレートのそれぞれを
２種類のマウントでL2Dのすぐ両脇で使った限り不具合が起きてない、
だから何も書かなかった。それだけ。

俺も、むしろネガティブな問題やメーカーが推奨しない使い方を書いて共有してこそのwikiだと思うよ。
この問題でも何人かが具体例を書けば、干渉しやすいサイコン、距離･配置、モードが見えてくるんじゃないか？

そもそも自転車用に作られてないものを無理やり自転車にくっつけてるんだから
不具合があるのは当然。それをみんなで情報を共有してよくしてこうというものじゃないか。
全員が同じ環境じゃないんだし、個体差もあるんだから、
一人一人の体験談をチェックしては自分の中で結論を出してくしかないだろ。

俺はL2Dと無線式のサイコンが干渉して誤動作を起こすというのは知ってたが、
それでも買ったぞ。このくらい自分なりの使い方でどうにでもなる。それでダメだと思うなら
他のを買えばいい。

結論



　　L2D厨はｳｻﾞい

 

ほら、この流れ見ても明らかでしょ。
テンプレはL2D厨で構成されてる。

このスレで少しでもL2Dに否定的・ネガティブ意見が出たら「嘘」扱いｗ

L2Dトラブルの件、とりあえずwikiに書いておいた

>>292みたいなのを情報操作というんだろうな。誰も嘘と書いてないのに「嘘」と誇張しはじめる。

>>293
乙、具体的な構成例などまとめたい所だけど・・・贅沢かｗ
（サイコン誤動作なら機種と距離、モード切り替わりならマウントの種類とか）

L2D以外に入手しやすくてまともな2AAがないんだからしょうがないだろ・・・
L2D厨L2D厨言ってないでL2D並に入手性がよくて明るいライトをあげてみろよ
ウルは品質が糞過ぎるから論外な

> ウルは品質が糞過ぎるから論外な

ネガティブ情報も口だけだと、テンプレ見た人は嘘か？としか思わないですよ。

>>295
実際にトラブルを経験した人が少しずつ追記していけばいいんじゃないかな

問題無しの場合も必要？
L2DRB100
アルミフレームハイテンフォークアルミハンドルにユニコベルクロ固定
半年使用誤作動経験無し

L2DボディにP3Dヘッド使いの俺様ですが
ごちゃごちゃ言うなら使うな
テメーであれこれ考えてみなさい
テメーであれこれ試してから言いなさい
テメーで答を探しなさい
子供じゃないんだから

>>299
取り付けや使用状況は個人差が大きすぎるからなあ。
L2Dのどのモデルかだけでいいんじゃないかな。
新しい奴はもしかしたら対策されてるかもしれないし。

C3を追記しようかと思ったが、わけわかんなくなったｗ
情報が錯綜しているんだよね・・・ほとんどCPFからひっぱってまとめてみたけど

●C3 Q5　シングル：１．５〜４．２V＝２AAは確実に使用可能
・１AAは電圧不足で微妙か？
・１４５００は太くて挿入できないかも

●C3 P4　シングル：０．８〜４．２V＝１AA、２AAは確実に使用可能
・１AAで１００ルーメン前後？で安定・ランタイム１：４１
・２AAで１００ルーメン前後？で安定・ランタイム３：５４
・１４５００は太くて挿入できないかも、L1Tボディで１００ルーメン１：４１
・ホルキンでは公称４９ルーメン

●C3 P4　5モード：０．８〜４．２V＝１AA、２AAは確実に使用可能、１４５００は非公式・太くて挿入できないかも
・１AAで５０ルーメン前後？だら下がり　３：０４
・２AAで１３０ルーメン前後？だら下がり、２：１０
・１４５００で１８０ルーメン前後？０：３７　LEDorコンバータが焼ける？

怪しいのは
・C3に１４５００って使えないん？CPFでは↓とある。
＞14500 (AW Protected) on Fenix L1T body tube (C3 tube too narrow for protected cells)
※１４５００（AWプロテクト）をL1Tボディ使用（C3ボディはプロ付きセルには細すぎた）
・５モードで１４５００ってダメだっけ？ DXでも１４５００は書かれていないし、何かで焼けて壊れたって読んだ気がする

詳しい人補足ｐｌｚ

最初にテンプレ作ろうぜと提案してテンプレ厨名乗ってた俺が来ましたよ。
ちなみに自分自身は寅606AユーザでL2Dを持ってない。
それも寅は予備ライトでしかなくメインライトはハロゲン。
欠点について自分では把握してなかった。だから欠点にも論及して欲しいと思う。

ただし、テンプレは初心者がザックリと全体像を把握するためのものにして欲しい。
つまりトップページはシンプルに。細かいことはできれば別ページにして欲しい。
ついでに俺の寅606Aは振動で電池がカチャカチャ鳴るので紙を巻いて使ってるよ。

Wolf-Eyes Fox R2ポチった
Q5買ったばかりなのにR2出すの早ぇーよ!
いゃ、遅せーよ!か? orz

２灯使いとしてQ5で合わせようかと迷ったけどR2に突撃!
気になるのが960mAになっているせいで?ランタイム約２割減の表記。
今後HAIIIになるらしい orz あと高いよ!
Foxもモジュールで供給キボン

無線サイコン干渉はP3D-Q5２本で各モードでPolar CS200&400で問題なし。
月社員HIDだとケイデンスセンサーがID認識不能に３つなったorz
なのでケイデンスセンサーは影響受けるかもしれん?　未確認

他のライトは知らないけど昔DXで買ったC2
http://imepita.jp/20080121/858210
http://imepita.jp/20080121/858720
一緒にウルトラの18650を6本買ったんだが、6本中C2で使えたのは1本だけ
しかも2本あるC2のうち片方だけ
3ｾｯﾄ分あるAWのRCRなら全部両方付いた、AWの18650は持ってないからｼﾗﾈ
とりあえず電池はもうAWの奴だけ買うことにする・・・

>302
C3 Q5 ぼちぼち来てるっぽい:
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1191124988/531

14500 普通に使ってるっぽいが

>>304
ウルフってダラ下がり系だろ？
俺はそれが嫌でT1R2買った
安いって言う理由もあるがｗ

>>304
HIDも無線サイコンは影響受けるらしいね。
このスレじゃアホ扱いされるんだろうけど、
俺のメインライトはハロゲン35W約700lmだからその点は無問題。
寅606Aはハロゲンの電池が切れたときだけ使う予備ライト…。

>>307
手持ちのFox-Q5だと18650使用で微妙に照度下げながらも３時間前後維持。
以降ダラ下がり。バッテリーの特性にも大きく影響受けるぽい。
スパッと消灯しないから自転車向けには便利。配光もP3D-Q5より使い易い。
が、重い!　

>>306
１８日に到着というのは早すぎるな。
転売目的で大量に買ってEMSで送ったんだろ。

有線でも混信は起きる。
VDO C-SERIES のすべてがわかる。
ttp://www.benefit-jp.com/infoc.html

このへんを使えばライトを含めて混信の心配はほとんどなくなる。

もう有線のケーブル全部SMAにすればいいじゃん

>>302
C3シングルが元祖、普通の単三電池でも14500でも熱を持たず明るさに大差なく使えるのが特徴。

C3シングル2AAは単純に↑に延長チューブを付けた物

C3Ｑ5は単純に↑のLEDをQ5にしたもの

C3の5モードはDCコンが全くの別物でその上テールキャップも違う、C3の側だけ流用したいわば亜流

>>302
C3の5モードは14500は使用禁止、もっとも3.0Ｖまでは使える回路なので4.2Vの14500が運が良ければ壊れずに使えるし、明るさも最高

C3のシングルモードが1AAでも2AAでも14500でも明るさが変わらないように作っているのに対し、
C3の5モードは1AAでは暗すぎ、2AAでC3シングルモードと同等

>>313
>C3の5モードはDCコンが全くの別物でその上テールキャップも違う、C3の側だけ流用したいわば亜流

最近のC3シングルには5モードと同じテールキャップが付いているとの報告有り

トラブル例のページにトラブルが起きない例も書いておいた。
トラブル書く人は細かい条件(バージョン・購入時期や取り付け方法など)も書いておいた方がよいと思う。

もともと非正規の使い方なんだから、一番気になるのはトラブル情報だと思うので
不具合（とその対策）があったら積極的に書いてくれるとありがたい。

あいにく自分では死んだLEDといったものは持ってないのでまだ項目は作っていないが、
ライト本体やLEDの寿命の短さといった情報もあれば書いてくれるとありがたいと思う。

個体差かどうかはその報告の数で判断できるのではないだろうか？
そこまで数を集められるようになればいいのだが…

よし

じゃぁ早速SFｰ503Xをガムテでハンドルにグルグル巻きにしてみてくれないか

>314
>C3の5モードは1AAでは暗すぎ、2AAでC3シングルモードと同等

2AA で最強モード時には 元祖C3 の 2AA 時よりも結構明るいと
いう評価だったはずだが?
(その分、命短し恋せよ乙女)

嘘を嘘と見抜けないに人には（掲示板を使うのは）むずかしい

どうでもいい話だが
「フェニ厨」という呼称は、赤ちゃん言葉っぽく
「フェニック厨」とよんであげれば愛らしさ倍増しない？

ふぇにっくちゅー！

ﾊﾞﾌﾞｰ

赤ちゃんって「フェ」みたいな発音不得意じゃない？
「ペ」になっちゃうでしょ。

「ペニ厨」みたいな感じでどう？

いや確かに、色々買ってるけど
何だかんだ言ってもフェニが一番マトモだし。

じゃ俺もこれからペニ厨と呼ぶ事にするでちゅ〜

Rbinが出回る前に売り切らないと
がんばってくださいね！

C3 Q5 は明るさ以外に取柄がないようだな

>従来のC3に比べ、マットな仕上げで、テールキャップも短く、接合（ネジ）部の感触も好みが分かれるかも。
>O-ringは黒色。（画像は従来品）
>CREE Q5の明るさは魅力か。

http://www.kanterado.com/index.php?main_page=product_info&cPath=116&products_id=472

ﾌﾞﾗｸﾗ貼るなｳﾞｫｹ！

wikiの「デメリット」の項目の「高出力のライトほどランタイムがとにかく短い」
ってのは懐中電灯に限った話では無いような。

ホルキン対応わるいな。
注文したのに、二日たっても確認メールこねぇ。
きたと思ったら入荷延期。その延期が遅くても今日届くのに、音沙汰なし。
入荷されてんのか？また延期なのか？
メールで一通くらいいれて欲しい。
フェニックスストアで買えばよかった。

>>328
そうなんだけど、ランタイム３〜４時間なら長い方という認識は
一般感覚からするとかなりズレてると思う。

>>327
www

PCのCPUみたいな革新的技術が開発されていかないと消費電力は頭打ちになりそうだな、
電気変換効率を99%くらいにするとか

効率は100%以上にはならないからどこかで頭打ちになるだろうな。
あとは電池の性能向上に期待。

電池のほうが既に頭打ちなんですが

>>329
> ホルキン対応わるいな。
私が買った時は、すぐに返事来たよ。

>>329
俺が買ったときもすぐ来た。
メール送れてないか、テキストメールじゃなくて、スパムられてるかじゃない？

>>329
届いたのにスパムメール分類されてないか？

電池は限界が来ても3AAや4AAの逃げ道がある。
問題はやっぱし効率だよな。

Q5を並列で低電圧で何個も点灯させ、全体で控えめの200lmとか無いかな。
それならQ5を１個で200lmより効率良いはず、2AAでも結構ランタイム稼げるんじゃないか？

LEDはVfに個体差があるから並列よりも直列の方が扱いが楽。
だが、多灯化すると近場は明るいけど遠くは明るくならないという問題が出る。

多灯の時代到来か

>>339
そんな問題は無い。

むしろ光源が多くなることで遠くをより明るく照らせる。

>>341
多灯をきちんと集光すると、リフレクタとか大きくなるよ。
まあ3灯くらいなら許せるが。

多灯化すると、相対的に1LEDごとのリフが浅くなるから、
3LEDのライトと、同じ体積を使った1LEDの極深リフのライトとをくらべると、
1LEDのほうがスポットが強くなり、遠くまで照らせる。
でも、自転車ライトにそんなスポットは必要ないｗ

ただまぁ、ホムセンで売ってる20LEDライトみたいな、リフのないやつは
集光してないので、同じルーメンのリフ付き1LEDの懐中電灯と比べても
近くしか照らせないな。

要はバランスですよ…

>>329
俺が買った時もなかなか返信が来なかった。
宅配便の伝票番号すら記載して無いし、通販としては対応悪いよ。

何で>>327は寺のｶｷｺに敏感に反応するんだろ？
他で買われると困るのかwww

>>329
俺は過去2回買ってるけど、2回とも即効返事来て商品も即効きたよ。
担当によってばらつきあるのかな？

.>329に反応してる奴がやたら多くて笑えるｗ

テンプレに追加だな。

掘る金　… 「対応が悪い。２ちゃんのレスには直ぐ反応する。」

トラブル時の対応が悪いってことじゃないの？

Webページの更新が遅くて、表示上の在庫と実際の在庫に齟齬があるんじゃないかと。
在庫なし状態で注文を受けたとき、入荷まで待たすとか、後回しとか、そういう対応してるんでは。

必死で擁護レスつけてどんだけ頭悪いんだろｗ

事実書いただけで擁護って、どれだけ嫌ってんだ？ｗ

そんなに嫌われてると自覚してんだ？

必死に嫌がらせしてるんだから嫌ってるんだろ？それとも他店の同業者か？

掘る金の対応が悪いなら電話して怒鳴れ
くだらないことでいちいち書き込むな

ホルキンはゴミ

送ってきた相手を見てるんだよ。

DXで注文した俺には絶対にホルキンの対応が悪いなんて事はあり得ないと断言できるｗ

調光ｲﾗﾈって人にはL2T V2.0もいいかも。
勝手にモードが変わったりしなさそうだし。

>>356
なんでそこで中華クォリティーと比較するんだ？ｗ
せめて店長のとこと比較してやれよな！

>>357T1のがいいだろ
単三厨いい加減うざいな

L2T俺も気になるわ。ホルキンは駄目って言ってるけどNiMhいける？

>>358床屋さんとかんてらさんを忘れるなよ

どっちだっていいじゃん。リ厨ムうざいよ

Kai＜DX＜＜＜＜＜（越えry）＜＜＜＜＜（ホル・中部・カンテラ）　これぐらい？ｗ

>>360
L2DでNiMHが使えて、L2Tだけダメって事はないと思う。

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10853
UltraFire C2 Cree Q5 5-Mode LED Flashlight (3.6V~9V Input) $17.61

なんなんだこの安さは。シングルP4より安いんだが。

>>363
えええ、まじですか。DXでC3Q5注文しちゃったよー。

Kaiは欲しいものがなかなか見つからなくて注文断念。
あそこは分かりにくいと思うのは僕だけでしょうか。

>>365ヒント・中華クォリティ

>>365
情報ども！
早速ポチったよ。ってか爆安過ぎてﾜﾛﾀ。
たぶん27ドルの間違いでしょｗ

>>362もうそろそろ単三じゃ限界論でてんだろが

ここは逆の発想で夜間は暗視ゴーグルを使うことでライトが要らない、使えなくなる

うわ、マジでウザイ
１８６５０だろうが調光ライトでモードが切り替わるのは一緒なのに
L2Tの名前が出ただけでAA拒否反応起こして末期もいいとこだな。

UltraFire C2 Cree Q5 5-ModeってC2に調光モードなんかいらない
C2の形状なら漢のシングルモードだろ

>>370
対向車のライトでムスカになれますねｗ

>>370逆に高くつくだろうｗ

>>371そんなあなたは3AAAのダラ落ち派とみました

18650ライトもダラ落ち型が結構あるんだが・・・

俺は18650派だよ。ダラ落ちでも自転車用には好都合だったりするし
ランタイムのメリットもある。
まー電池管理には気を使うけどね。過充電・過放電・衝撃・温度等。

C3始まったなｗ

>>360
L1T v2.0にL2Dﾎﾞﾃﾞｨつけてｴﾈﾙﾌﾟ2本で問題なく使えてます

プロ付きの怖い所はいきなりふっと消えるんだよな。
点灯時間の９割りは一定の明るさを保って、
プロが働く前の残り１割で半分ぐらいの明るさに落ちるのが理想なんだが。

>>376たしかにダラ落ちのが電圧管理しやすくていいよね
突然消灯するとまた過放電かと一瞬悩んでしまう

>>378
tnx!

329です。もちろんスパムは大丈夫。
今日も、まだメールこない。明日もこなかったら電話するわ。
多分在庫あるときはすぐ対応で、ないときはダラダラなのかな？なんかどうでもよくなってきた。
L2Dとバイクマウント二つ頼んだから、もうこのスレも卒業かな。
ありがとう。これで来週には夜の荒川楽しめそう。

>>382

自分と同じです。

注文して２日目くらいに、

「在庫がありませんので入荷しだい発想します。
次回入荷予定日は１月１７・１８日です」

というメールが来たきりで、何の連絡もありません｡

川´・_o・)ｿｯｶｰ

>>365
> UltraFire C2 Cree Q5 5-Mode LED Flashlight (3.6V~9V Input) $17.61

これ$26.90に改定されてたよー
昨日買った俺は勝ち組みｹﾃｰｲ

>>383
まじで？じゃあ今日こなかったら、明日電話するから、結果報告するわ。

>>386

自分の場合は、使おうと思っている自転車の入荷が１月末なので
あまり急いではいないのですが、まあ、ちょっとどうかと思いますね。

代引きなので向こうも金を受け取った訳じゃないから、軽く考えているのかな〜
なんて考えながら、気長に待ってます。

>>385
価格改定のお知らせ・・・ってメールが来るよ

>>388
Discussions嫁

>Kyle @DX Tuesday, January 22, 2008 11:26 PM Reply

>Actually there was a pricing error on this item
>BUT we will honor all placed orders up to this minute.
>It's still a big price difference
>but we're honoring because lately there has been too many mistakes.
>We have to take some responsibilities.
>Have fun and you never know when you'll catch a super deal :).
・・・だそうだ。

注文してから未だ届いていないライトが４本もあるのに、
安さに釣られてポチってしまったが、まあいいか。

　　　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　＿＿　 ( i)))
　　　　 　　　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　　　／（ ●） 　（●）＼ ）　　　そんな英語読めるわけ無いだろー！
　　　　.／:::::: ⌒（__人__）⌒::::＼ 　　バーカ！
　　　　| 　 　(⌒)|r┬-|　　　　　|
　　　 ,┌､-､!.~〈`ー´/　　 ＿/
　　　 | |　|　|　 __ヽ、　　　/
　　　 ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　|
　　　　｀ｰ---‐一'￣

実際、このアイテムの上に価格エラーがあったけれども、
私達はこの記録まですべてのされた注文に応じる。
それはまだ大きな価格差である。
しかし、最近、あまりにも多くの誤りがあったので、
私達は尊重している。
私達は、いくつかの責任を取る必要がある。
楽しみなさい。そうすれば、あなたは決して、
いつあなたがスーパー取り引きをつかむであろうかを知っていない。

なんでここの奴らはフェニ厨と売虎厨が多いんだ？
床屋さん御用達Romisenはダメなのか？
RC-G4とかけっこういいんだがな
2AAモデルも結構あるんだがな

Q : フェニ厨と売虎厨が多いんだ？
A : 大人の事情

>>393
それしか知らないからだよｗ　だからそういう他の話題があるならどんどん
書いてほしい。俺ももっといろんなの知りたい。
一応それ調べてみたけど、俺的にこのデザインはパスだな。C2もそうだけど、
自転車につけるとかっこ悪いからｗ。
スマートなやつでいいのあったら教えて。

　　_、_　　　　　教えてやりたいが・・・
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ
.　　 ￣


　　_、_ 　　　　・・・ゴクッ
（　 ◎E



　　_、_　　　　　知らないんだ、すまんな。
（　,_ﾉ` ）
　　　　　 　　　ｶﾞﾁｬ
　　　　［￣］'E
..　　　

俺も前にRomisenの2AA調べたけど、特に目立つポイントが無かったな。
今はフェニ＋寅の２本、やっぱり情報が多いというのもある。

俺が思うに、ルーメンもランタイムも未公表のライトばかり売っている事が不思議。
目先だけのカンデラ値でも、点灯とは言えないレベルのランタイムでも
何でもいいから何か書け！と思う。

>>393
Ｑ．なんでここの奴らはフェニ厨と売虎厨が多いんだ？
Ａ．ここは海外ライト通販スレじゃ無いから

RomisenのAA使いの俺が来ましたよ
RC-G2はAAライトのくせにヘッドデカイから結構光が拡がるよ
しかもレアなP2だしorz

>>398DXから買ってる奴けっこう多し

ttp://takebeat.asablo.jp/blog/
めぼしい中華ライトはここでよくわかる

Q. 自転車板なのになんで自転車を用途としない話題が多いの？

Romisenを作りが良いと評価したり
かなりウソを言ってるよその中の人

>>402
>>1読め

>>401
この人って海外でライト買ってヤフオクで転売してる人でしょ？しかも当たりのやつは
自分用にとっておいてハズレのものを売ってるし。正直信用できないぞ。

>>401
新作ライトを人柱してくれるのは有りがたいが、転売手法はかなり悪徳
出品した品が売り切れてから悪い所を暴露するのはかなり卑怯

人気爆発の床屋さんｗ
買わないであくまで参考だけにすればいいだけじゃない？

>>404
？？？
>>1を見てもやはり（この板にあるから当然）自転車に使うためのスレだけど

自転車で使うことを前提にした上で、
ライト関連の話だけしてるにきまってんだろ

ＫＹ？

>>405
「当たりのやつは自分用にとっておいてハズレのものを売ってる」ってのは、当たり前の事だな。
まぁ、私はそういう事はするつもりがないから、同じ物を複数本を買う事はしないが。

最近はフラッシュライトスレの別館みたいになってるもんな。

板が自転車なだけで、住民はほぼ同じ

つまり、ライトにも興味がある自転車ヲタのスレではなく
自転車にも興味があるライトヲタのスレだと？

まともに走りこんでる奴はこのスレに常駐したりしないだろｗ

>>409
だったらなんでQ5対RB100がなんちゃらとか、
色味の当たり外れがどうのこうの、変な略語、
ランタイムが非常に短いライトの話題なんかがあるんだ？

ランタイムが非常に短いってのはどれくらいのを言うんだ？
10分くらい？

>>413
自転車には特に興味はないよ。
通勤で使ってるから見てるけど。

>>416
一時間以下

>>418
一時間も自転車運転する機会はないなぁ。

>>415
そりゃ、自転車板だから自転車で使うものにはいろいろとこだわる奴もいるだろ
>>418
乗車時間が1時間以内なら問題無い

自転車には興味ない発言に、ちょっと悲しくなった。ちょっとだけね。(´・ω・｀)

>>419 >>420
微妙に色や仕様が違っても自転車に使う分には無関係
夏場ならともかくこの時期はランタイムが長くないとやってられない
そりゃ短時間しか乗らないなら関係ないが……

そこで18650ですよ！
AAだけじゃなく18650にも目を向けようぜ？

>ランタイムが非常に短いってのはどれくらいのを言うんだ？
L2D CE のターボ

>>422
色は自転車に使うには重要だろ。
ションベン色か白色かメロン色かで悪天候での視認性能が違うぞ

そりゃ晴天しか乗らないなら関係ないが……

>>421
自転車を手段と考えるか目的と考えるかの違いじゃないか？
通勤で使っている417は前者であり、それを悲しく思う421は後者なのだろう。

かく言う俺も前者で自転車というハード自体にあまり拘りはない。
ただ走ることを快適にしたいという延長に良い自転車への興味や
ライトなどアクセサリへの拘りがぶら下がってる感じ。

>>423
だから18650使えるダラ下がりでないライトを熱望しているワケですよ。
>>425
以前、色温度の高いのが当たりみたいなレスを見かけて以来、ちょっと疑問に思ってた。

俺は目的(通勤)のための手段(自転車)には大いに興味があるぞ。
というか、目的には興味が無い。

>>425
その割には黄色いのはハズレ扱いもされているようだが。
雨の日は泥はねが嫌だからハブダイナモライトのシティ車にしか乗らないな。

>>429
まぁ、俺個人としては黄色はアタリだと思うが。
ファッション性重視？の人には外れなんじゃないか？ｗ

趣味板ではRBはションベン色とかメロン色とか敬遠されてるけど、自転車としてはそっちの方がいいもんな。
色温度高いのは明るく見えるかも知れんが、実用性に欠ける。

自転車で使うならWCよりWGだよな

完全な天井射光のみのライトマニアだった頃は白いのが好きだったけどチャリ用にと考えるようになったら小便色のが好きになった

メロンてのはよく分からないけど青味が強いのはハズレ
肝試しでもやってる気分になる

メロン５

昨日L2D CE届いた
今朝通勤に使用したけど、巡航速度が1〜2キロ上がった
ライトで速度が上がるなんて信じられませんでした

自転車にL2Dなんだけど、
スポットじゃない周辺光は人に当てても眩しくない？

>>437
結構眩しい。てか自分で試してみれ。

>>437
むちゃくちゃ眩しい。
他人に喧嘩売ってるようなもの。
庇などの対策は必須。

俺は上に青い半透明なプラスチック下敷きを切った物を庇にしてる
完全に隠すより適度に青く光ってて
まぶしくも無いし目立つので結構イイ感じですよ

アリガトン
眩しいのか･･･
やっぱり庇は必要見たいなので対策します。

>>436
そりゃ新たなおもちゃを手に入れた子供の心境と一緒。
嬉しくなっていつもより頑張ってるだけ。

>巡航速度が1〜2キロ上がった

ワイヤレスサイコンの誤動作

近い地面を照らせば眩しくないよ。

明るくなくてもいいので２ＡＡでランタイムが長い奴教えてください

>>445
L2DのLOWモード

Ｌ２Ｄの話題キンシーっ☆

明るくなくてもいいので２ＡＡでランタイムが長い奴教えてください
但し予算は3000円以内位で

>>448
ほーむせんたーでたくさんうってます

同僚に聞いたら今朝は追い風だったみたいｗ

>>402
自転車を用途とした場合、
自転車用として開発されたライトの方が総合的には適しているのかもしれない。

そしてそういうライトを使う人はこのスレじゃなくて
自転車用ライト専用スレ12灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198767992/l50
にいる。

あちらではいま、IXON IQで盛り上がっているようです。
CREE XR-Eを使用しながら配光を工夫して
10W HIDのムーンシャインと同等以上の照度（@10m）を実現し、
かつエネループ4本使用と汎用性も高く、ランタイムもハイモードで5時間以上だとか。
上方への光をカットオフしているので対向車への眩惑が少ないというのも売り。
ただドイツからの輸入で価格も送料も高いのがネックのようだ。

ニッスイ充電器はエネループ純正で十分？
それともサイバーなんちゃらとかいうのが一番？

>>452
そのニッスイ純正のが一番

エネ使ってるから、やはりエネ純正ですか。
液晶に色んな情報が出て面白いと思ったけど、電池によろしくないなら止めとこうかな。
よろしくないというより、より良いのが純正という意味かもしれんけど。

エネループ登場当初はエネループ純正充電器は無かった。
その当時は他の充電器で充電しておｋと書いてあったがな。

今は何て書いてあるんか知らんが。

基本的に大容量充電地対応の充電器で小容量の充電池使うのは問題ないが、
逆、つまりエネループ(比較的小容量）以外の充電池をエネループ純正充電器はあまり良くないと思われ。

>>451
価格がちょっとなぁ。
それなら普通にL2Dにエネループ4本持つわ。

>>451
EL510を明るくしたような感じで良さげだな。
ただ、HID以上の照度ってのは逆に怪しい。
数字を稼ぐために無理やりスポット配光にしてるんじゃないか？

>>457
憶測妄言ここに極まり、って感じだね。

>>457
実際に買ってみればわかるが、マジで明るいぞ
余計なところに向かう光を寄せて集めればここまで明るくなるのか、と感動する

バストアップブラは偽装です！

Wolf-Eyes Fox R2
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
Q5より明らかに真っ白! orz
けど明るい!! 周辺光も照度UP
今回ガワも綺麗だ　レーザー刻印もクッキリ。
また簡単なリフ組み直しとモジュール位置調整は必要だった。
問題はランタイムが確実に短くなっていそう。

今夜は冷え込んでるけど、ちょっくら夜錬で使ってくる!

>>459
照射比較とかある？

>>451
デッドリンク貼ってんじゃねぇよハゲ

>デッドリンク

かっけー

>455
マジで？てことはエネ充電器でも、同じサンヨーの2700の充電はよろしくないんだ・・・

RC-G4いいよ

>>465

急速充電器なら対応している。

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0603news-j/0309-1.html

Romisen RC-T5のコンバータ(?)が壊れたみたい(´･ω･`)
とーっても暗く点灯するようになって、電池をヘッドに直結しても一緒…
電子回路はよくわからないので修理もできないし、
売ってるコンバータ？も何が合うかわからなかったので諦めて改造しちゃいました。
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/bike/1201184098465o.jpg
これなかなかいいかんじ。

直結っすか？ｗ　ちゃんと点灯した？

１３日に注文したＣ３Ｑ５，やっと香港ポストの追跡に出たが
未だに香港にあるみたい。やっぱし国内通販とは比較にならんｗ

>>469
うん。前スレかどこかでこれで点灯するってあったからやってみた。
自動的に最大500mA？くらいになるみたいなので大丈夫そう。

つけてちょっと走ってきたけどかなりいい！
低速でちらちらするけどLP-R600もそうだったからいいや。
…と思ったけどここまで明るいのがちらちらすると気になるね(´･ω･`)

>467
サンクス

>>470
そーなのか。やっぱ大人気なんだろうね。
すぐに欲しくても、転売屋から買いたいとは思わんよねｗ

C2の流れも見てると、すぐにC3 Q5 5modeが出そうだ・・・

俺なんてC2-Q5届いた翌日、C2 Q5 5mode発売だぜ？
やってられんよ。

>>473
つ [mod]

C2はシングルモードのほうが使いやすい

>>474
チェーンリング交換できない程　不器用なのでMODは勘弁です＞＜

>>475
C2無印　C2-HA3 C2-Q5と3本所有してるので、今度は5mode使ってみたいのです。

>>470
俺のはまだ香港ポストの追跡に載らない・・・・・orz

>>473
人気なんじゃなくて、発送が迅速じゃないんだと思う。

購入して数日でDXから発送したよとメールが来たのに、
実際に香港ポストの受付日時はその７日後。

多分、DXに「海外行き」と書かれたダンボール箱があって、
それが満杯になるか１週間たつと発送するんじゃないかな？ｗ

>>478
発送が早い時もあれば遅い時もありますから
まぁ発送も中華クォリティって事でｗ

下手に発送早くする事で、レンズ割れてたりしたら嫌だしｗ

遅くても割れてるし

>>480
(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>478
週に一回位床屋が取りに来るまで放置してるんじゃない？

>>470
12日に注文したC3Q5はまだトラッキング出来ない。

「海外行き」ダンボールに放り込まれて早い注文は箱の底のほうで
後の注文のほうが箱の上のほうになってて
送り出しが後回しにされてるんじゃ無いかと思ってしまう

ガラスが割れる位だったら箱をひっくり返してごっちゃにしてる
可能性も有るけど・・・

落としても「強度テストＯＫ」とか言うお国柄だし
発送前にレンズが割れても発送してしまえば責任区は配送業者になるくらいに考えているからな

髪を切りすぎたときにブロー（セット）で誤魔化す床屋と似てる

昨日マルゴに頼んで今日届いた！
いまさらL2D RB100買ったおいらは馬鹿なのか？

L2D RB200が出るまではいいんじゃね？

いいんじゃない？＜RB100

R2待つ気はないのか・・・

R2はQ5よりVf高めのふいんきでしょ？
今のとこｲﾗﾈ。

Vf高くても、その分の消費電力うp以上に光量もうpしてるという話だが
まぁQ5いくつも買っちゃったからR4かR5くらいまでｲﾗﾈ

R2なんて自転車用として無理だってｗ
どんだけ電池積むつもりだよｗｗｗ

>>490 順電圧を理解してないようだな
消費電力うんぬんの前に入力が高くなきゃ流せないんだよ
低電流で効率上げるって考え方なら理解出来るが明るさ求めるならVf高いLEDは難しい
まあ2chのライトスレには理論を超えたナニかがあるようだがなｗ

>>492
電気回路勉強しれ。
入力が高い、とか何語だよｗｗｗ

>>491
夜に何時間走る気だよ

inputを日本語にしてみただけだが？
知ったかのアホは黙っておけ

>>493 馬鹿でつか？
ランタイムの問題じゃない

入力電圧？入力電流？

>>492
のほうが理論を超えたナニかのように見えるのは気のせいか？

普通の理解力があれば 入力”電圧”が高い って補完して読めるよ(^^)

>>497
入力はinputVだから当然入力電圧でしょ？
電流を制御するのはコンバーターの仕事で昇圧定電流を上手く出来るコンバーターが無ければVf高いLEDは無駄
ダラ落ちのランタイム重視ならば自転車用に使えるけど求めてるのはそんなんじゃないでしょ？

>>498 2chや床屋ブログには理論を超えた何かがあるとおれも感じるけど？
情報操作して売り抜けようとする転売厨が頑張ってるんじゃないかと予想してる

ともかく>>492は言葉足りてない。
微妙に解りづらい。

>>495が識者ならその言い方はどうか？
説明すれば済むこと。

inputVを「入力」と訳すのはどうかと思うぞ

ＬＥＤのinputVを「入力」と訳すのはネットで得た知識程度の素人だろ
電子回路技術者ではまずその訳は思い浮かばない

分かってるのなら、揚げ足ばかり取ってないで誤解のないように
直してやればいいことじゃないのか？

LEDの「入力」とだけ書いて入力電流と思わない奴が知識あるのね…ふーん…

CreeはP、Q、Rとどんどん新しいの出てるけど、RB100の次の計画って無いのかな？

>>504
分からないから分かるように書けってことだろ

>>505
Vfの話してんだから、お前ほどのバカじゃなきゃ誰だって電圧ってわかるよ。

>>508
電子回路用語関係なく日本語がまともに伝わらないんだから凄いスレだよねｗ
どんだけ正しく書こうともアホにはわからんってことでしょ？

>>501 サルでも分かるように説明してくれ

>>503 電子回路技術者は日本語が通じないってことなの？ｗ

とりあえずサル以下の電子回路技術者だったらどう表現するのか笑わせてくれよｗ

てかLEDライトの入力で電圧以外何があるの？
電流はコンバータで制御するのが普通だし意味わかんないんだけど？？

このスレには床屋並の低脳しかいないのかな？？？

まあ理系は日本語通じない奴多いけどな。IT系あたりは特に。

あらためて>>492を読んだが、やっぱり分かりにくいｗ
省略し過ぎで、いろいろ補完しないと意味が分からん。

>>510
あなた、日本語、読めないの？
私は技術者ではないよ。
>>492の説明が解らないと言ってる。
>>495が識者だと自分で言ってるから
ソレを訂正(説明)すれば済むことと、言ったのだが？

入力電圧の話だけでも馬鹿だとは思うが
それ以外の点でも>>492は明らかに意味不明・支離滅裂ｗ
まぁ、馬鹿の言に噛みついても仕方がないんだがな。

>>515
バカにいちいち説明してまで読んでほしくない。

>>506
1AAAだからこのスレ的には関係ないだろうがExtreme �VはREBEL 110だそうだ

低脳にもわかるように説明しろってこと？うぜぇ

本当にアホは黙っておけばいいのにねぇ・・・

理解出来ないことを大きな声で「わかんねーんだよ！」って言う前に基本的知識くらいつけたらいいのに
>>515とか>>516とかそこまでアホ丸出しで恥ずかしくないの？

バカに点ける薬があればいいのにねぇ

フェニ厨はﾏﾝｾｰしたり叩きあったりで面白いな
珍しい動物を観察している気持ちになたよ

>>520
知識ない奴が説明したつもりの馬鹿丸出しな文章が突っ込まれてるだけだろｗ
馬鹿に説明は求めてない。黙っておけといっているだけだｗ

>>493の粘着魂に火をつけてしまったな。

馬鹿をいじるとスレが流れるなあ。ほんと。

>>523

理解出来ないのはお前みたいなアホだけじゃね？

ひとりで頑張ってるようだがこのスレもアホばかりじゃないんだぜ
アホは黙っておけ

ライトスレってID出ないからか良くアホが粘着するよね？
本気でウザいんだけど何とかならないの？

ID表示される板に移りたい

じゃあID出してみっか。

>>527
おまえもﾄﾞｿﾞｰ

バカ煽ってる人たちもID晒しﾖﾛ

そうか、1-530まで俺の自演だったのか･･･寝るべ。

ライトとかレーザーってどうして気持ち悪いキチガイが張り付くんだろ？
軍用品と関係が深いからかなｗ？鯖ヲタと軍ヲタは痛いからなぁ…

>>520
恥ずかしいは、貴方、ですよ？理解してます？
よく文章を読む事をオススメします。


なんか、ぶっ飛んでる人、多いね…

とりあえずID晒して下記込めや低脳

ねえねえ、↑この子どうしちゃったの？

おまえ寝たんじゃなかったのか？うざすぎんだよカス

明日は　　っつーか今日はバカが湧かないことを祈るよ

低学歴の人たちと話すのは大変だな

結局。煽る事しか、出来ないのね。


時間を無駄にした。
朝早いから寝るか…。

お、寝るとか言って馬鹿が逃げるぞｗ
ほんと、低脳は逃げることしかできないんだね

床屋から買う勇者は現れるのか？

>>540
ほら来た。煽る事しか出来ない。
恥ずかしい人。


>>541
物好きくらいだし。中々居ない。
まあ、だからこそ、勇者か。


さて、マジで寝るか…。

シュア付けてる漢はいないの？

SUREFIRE 6P LED使ってるけど、かなりいい感じですよ！

古い。古すぎる。何年前からワープしてきたんだ？

古い高い暗いCP悪い。
今頃こんなの使ってるのはライトオナニーオタだけだよ。

>>542 とりあえずスレと空気読めるようになれ

相手はひとりだと思い込みたい気持ちも分かるがどう読んでも多数対おまえひとりだ

>>543
明るさは気合でカバー？漢だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えー　SSC搭載だし古くはないでしょーが。
ボディの質感　18650使用可能　で満足度は高いよ。

俺的には　6P > L4　なんだけどなぁ。

>>545前にも言ってたなｗ
相変わらずかい？
兎の坊ちゃんｗ

>>543俺はG2つけてるぞ
ツイストスイッチのが操作楽

>>549
おお　お仲間が！

SUREFIREっていいですよねー　工作精度高いし、大人のたしなみって感じで。
フェニとか虎とか、そんな話ばっかで・・・orz

多数対おまえひとりだ←兎の坊ちゃんがまたデマシタカ

>>550たしかにいいんだけど高いのがね
ちなみにフェニ厨でもあり虎厨でもあります
romisenも使ってます
気分によって変えます
最近はG2が多い

兎のぼっちゃんって誰のこと？

>>551=>>548 さっさと寝ろやキモヲタが！貴様邪魔なんじゃ！どアホ！！

すぐに群れて一人じゃなにも出来ない君がいるみたいだな

>>554少し前に多数対おまえひとりだと言われたモノですが？
おまえこそ空気読めよｗ
一人じゃ何も出来ない君ｗ

>>556
誰だお前。

俺はもうネタんだよ。
勝手に俺になりすまして煽るなよ。

激しくうぜぇ


貴様ら一度リアルでしばいたろか？

単三仕様で調光機能のついたライトが欲しいと思っています。
Ｌ２Ｄは予算オーバーなのでウルトラファイアＣ３マルチモードが
いいのかなと考えています。
ただこれだとＣＲＥＥ　Ｐ４なのでちょっと古くてお得感が薄い？
そこで以下のＲＥＢＥＬ１００使用のライトの方がいいのかなとも思うのですが、
皆さんはどう思いますか？アドバイスお願いしますm(__)m
MTE C3 20-Mode Rebel (AA / 0100-BIN)
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8752
MTE 5-Mode 100 Lumens Rebel (AA / 0100 BIN)
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6162

>>559
君の予算から推測すると、最良の選択だと思うよ。買うならMTE 5-Modeをオススメする。
20Modeあっても鬱陶しいだけ。Modeが多すぎるとライトに使われているような感じになる。
まぁ、これは俺の個人的な意見だから参考までにしてくれ。

何年前からワープって、
何年も前に6PLは売ってない。
ttp://illuminum.cocolog-nifty.com/led_light/2008/01/surefire_p60l_e187.html

>>561脳内君

>>547
俺も6P使ってるよ
ところで18650って入るんだ？
じゃあ17670じゃなくてもよかったかな。ただG2は17670ギリギリだたけど。

>>563
自己レス
待てよ、俺のは虎だからきつかったり入らなかっただけなのかな・・・

太さ考えろよ

>>563
ごめん　18650じゃなく17670の間違いだった。

>>559
MTE 5-Mode Rebel100持ってるけどランタイムが短いのがネックかな。
SSCP4の同クラスのライトだとランタイムが倍あるのでちょっとおすすめ。

>>567
ランタイムが半分ということは、圧倒的に明るいということですか？
ほんのちょい明るい程度でそれだとつらいっすね。
あとＭＴＥのやつレビュー見ると２０モードの方が性能よさそな
雰囲気なんですけどやっぱちがうもんですかね？
英語なんでよくわからないっす

ほんのちょいだよ。差なんてほとんどない。

やっぱ1AAじゃLEDの能力生かしきれないんだよ。
1AAでランタイムと明るさ両立するのは難しい。

>>570
JET−BEAMとかいうのだと、１ＡＡで２４０ルーメン／５０分だよ！

名前の通りジェットビームな明るさなんだよな
良いライト

懐中電灯のヘッドの側面に穴開けてハンドルに取り付けてみました。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/bike/1201337405445o.jpg
配管用の金具(呼び径25=32mmパイプに合う)が便利で安いです。(ひとつ50円とか)
穴あけちゃうのに抵抗ないひとならとっても剛性高く取り付けられて良いかも。
ワンサイズ下の配管金具(呼び径20)は26mmに合うので、汎用性高いかも。

カタログ上で謳うだけならどんな数値でも作れる。

問題はそれが本当かだ。
JetbeamはLi-ion(4.2V)が入れられて当時最強の明るさだったのは記憶がある。
こういうのは1AAとは言わん。

>>574
ttp://www.kanterado.com/images/jet/prod01.jpg

jetbeamってなかなかいいもん作るよな
L1Dが出た頃もJETのが良いもん作ってたし
今回のは即予約した

また始まった・・・

JETBEAMといえば、忘れちゃいけないのがバージョンDX

で、1AA で何ルーメンなんだよ。
入手した人、比較照射画像をうｐしてくれ。

>>579
入手したよ。
でもお前の態度が気に食わないからうｐしないｗ
くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>580 業者の釣り針をケツの穴まで飲み込んだアホがいるスレはここでつか？

床屋様から買うとオマケライト付くみたいですよ

>>581
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中プロにL1D R2キター！

WDって何色？

>>585
白色

C2-Q5-5mode 全然進まないよー
まだ品物手配の段階だ。どんだけ転売屋注文してんの？

家電板じゃ転売屋が40本注文したとか自慢してる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やつを追う前に言っておくッ！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつのトラックをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『C3Q5が成田を通過して自宅近くまで配送中なのに
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　未だに香港で発送準備中だった』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　発送が遅いとか手配が遅いだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

床屋ライト

jetbeam明るいけどは発熱が凄いよな。
新型は更に凄くなっているなかな。

夏が来れば　思い出す　爆熱bin 寿命減

明るければ発熱なんてどーでもいい

ライトは性能第一なんだよっ！
明るければランタイムなんか関係ないだろっ！
自転車ライトだって同じだ同じ！

>>594
いいこというね。ライトなんか卒業してストロボを使わないか？

スカトロに見えた。

C3Q5きたよん

http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/?cmd=upload&act=open&page=UltraFire&file=L2DRB100-UtC3Q5.JPG
←左がL2D RB100 ターボモード
右→がUltraFire C3Q5 Single

Q5の方が少し青白いけど、明るさ的には目視でも優劣つけがたい。
スポットもこの距離だと同じ大きさにしか見えないですね。
ヘッド温度は５分ほど経過した時点でRB100が２７度、Q5が４０度で安定してきたみたい。
ランタイムただいま計測中（手計測だけど）、熱の分だけQ5が短いかもね。

それとマイナス点、充電池＝BP AA2750がキツくて入りにくいです。押し込めば入るレベル。

青白いのは自転車用途として辛いね・・・

>>597
現在（問題があるのを認識しつつ）誰でも画像アップロードできるようにしてあるんだが、
単なる画像うｐロダみたいな使い方するのは歓迎できない。

こういう使い方をされるならアップロードは制限せざるを得なくなる。
しかし、あんまりこの手の制限はしたくないんだ。

アップするなとは言わないが、ページの内容もちゃんと書いてそれにリンクするようにしてくれよ。

管理人からのお願い。

管理人がいちいち出てくるなよ。
うざ杉

>>599
中のコンテンツはランタイム確認したら作るから待っててねｗ
現在１：３０、Q５が４５度超えたので扇風機稼動、少しQ5が暗くなった。
１AAも確認したいな。

>>601
了解した。名無しに戻る。

単なるうｐろだならこの辺使えばいいんじゃね？
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/joyful.cgi
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi

画像うｐするだけの用向きなら>>603のようなの使ってくれた方がいい。
@wikiではページのタイムスタンプが更新されないから、どのページに何時うｐしたかもわからないし、
開いてみるまで何の画像かもわからないんで。

100lmクラス以上になると、青白くても別に問題ないと感じるのは俺だけか？
俺のL2D Q5はほんのり青白いけど、普通に障害物が見える。

色が問題になるのは特に雨の時だね。
路面が濡れると青白ライトは全然見えんようになる。

雨の日はハロゲン

そうそう天気が悪いとまったく見えない
霧なんて出てくると目の前真っ白い壁になるし

やっぱ自転車用はしょんべん色が強いよ

雨の日は乗らないよ。

寅C3Q5,NiMH2750でランタイム２ｈって所でした。
１．５ｈから時々ちらつきはじめ、２ｈで５０ｌｍ以下かなという明るさなので終了、電圧０．９５Ｖでした。

同時に点灯したＬ２Ｄ ＲＢ１００は２ｈでもＱ５より少し明るく、ちらつきも無いですが、
こちらは２ｈで終了後、電圧もほぼ同じ０．９３Ｖまで落ちていました。

ただいまアルカリ１ＡＡで点灯中、最初から５０ｌｍ程度ですがちゃんと点灯しています。
２ＡＡの終了間際でちらつくのに何故アルカリ１ＡＡでちらつかないのか不思議・・・？

あと、サンヨーのおにぎり形ホルダーに何とか入りました。

実況失礼、あとはテンプレwikiにまとめておきます。

>>610
レビューお疲れ。

よさそうだね　5modoもこれくらいなら買うかな

ttp://cgi.2chan.net/f/src/1201432270306.jpg

黒光りして濡れてる棒ですね

>>609
単なる運動だけにチャリ乗ってる奴らばかりじゃないだろ。
通勤にチャリ使っているなら午後からの雨でもチャリで帰らにゃならん。

Rebelの光色はやや電球チックでいい感じだな。
Creeの光色は血色が悪い顔みたいな感じなのが多い。

うちのCreeは黄緑

床屋ライトは黄色だぞ

4LEDを1Aで駆動してみました。明るさが異常…800lm超えかな？
灯体は>>573のように自転車に取り付けできたし
自作のでかいコンバータも別出しでステムのあたりに取り付けできました。
でも電池の取り付けがこまった…どうしよう…
別だしでフレームに電池だけ付けてる人とか…いないよね…
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/bike/1201442020729o.jpg

>>619
Romisen RC-T5？
車ライトスレ住人だから電池別体で使えないか考えてるよ。
今はハロゲン35WだからLED化すればランタイム伸びるなぁって。

>>620
Romisen RC-T5です。
電池別体でヘッドだけハンドルに取り付ける構成だと
大きめの懐中電灯も実用的に使えるので良いなと思ってるんですが
さすがに車ライトスレのように鉛電池付けるのはためらわれるので、
Li-ionで動作させたい…何かプランありますか？
来週末にでも、ハンズのDIYフロアで唸ってこようと思っています。

>>621
これなんかどう？チャジャー付き110ドル。
http://www.batteryspace.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2196
それに車ライトスレでも鉛電池なんか使ってる人はほとんど居ないよ。

おらもちょい前にC2なんかで考えましたが186500二本直列でも光らせれば最強とか思ってたけど次々に新しいライトでて来て虚しくなったからやめた

なるほどボトルケージに入れるって手が！
フレームに沿わせて…とかばっかり考えてた。

110ドルはちょっと出せないし、もう18650が20本あるから自作するけど…
18650×3〜4ではボトルケージには少し細いな(´･ω･`)

でもボトルケージ台座を活用するとなると、夢が広がる。ありがとう！

>>624
あぁ>>22,33,468の人だったか…。
18650が4本くらいだったらステムにぶら下げる方が簡単かも？

>>624
ボトルケージを1本潰すのが嫌だったらこんなの利用する手もあるよ。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/bag173.html

C3を4本束ねればいいのに

床屋ライト

薄手のパイプに入れてベルクロでトップチューブにぶら下げるとか。

床屋スレはどこですか？

トコスレ

>>624
そういえば昔、MTBのフラットハンドルバーの中に入れる棒状になったバッテリーがあったよ。

それ今は製品化されてるよ＞単３

床屋から買ったライトをさらに転売

個人輸入して床屋より安い値段で転売

床屋が買って転売

TridenX LED Li-Ion
http://www.cygolite.com/2-Products/18-TridenX-LiIon.htm
自転車用だし小さくて軽くて明るそうだけど300ドル以上する。

だったらRomisen RC-T5 50ドル ＋ こんな電池もアリかも？
電池別体でDIY必要だけどチャージャー付きで計90ドルと送料。
http://www.batteryspace.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=1330

ついでに予備電池をもう1パック買っても30ドル追加の120ドルと送料程度。
http://www.batteryspace.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=3251

デジカメやノートパソコン用のバッテリーパックでも使えば？
純正品じゃなくて互換品ならかなり安いし。

ライトはヘルメット
バッテリーはデイバッグ
取り外し不要、気が済むだけ積むがいいさ

床屋を買って アァーーーーーー！

>>638
それってチャージャー付きで40ドルより安い？

>>637
それって自転車にとりつけやすい何かが用意されてるんだろうか？
18650を3つまとめるだけなら、パッケージにされてると逆にデメリットあるので、
パッケージにする作業に幾ら出すかになるよね。

中華セルと比べるのははなはだ不公平だけど、
6セル($30未満)+チャージャ($10未満を2つ程度)との価格差、送料いれると$100近く？
ドル安だけど1万円クラスか。非中華セルにしても5000円じゃきかない。
3つまとめてコネクタつける作業にそんなに出すなら、楽しみもこめてDIYしたくなる。
自転車へのマウントまで含めて至れり尽くせりなら、考えたくなる値段。

>>642
電池とか各自で工夫の余地がたくさんありそうだる。
俺はとにかく明るいライトがそこそこの値段で手に入ればいいや。

そこで床屋ですよ

つか、床屋って儲かってるのか？
近所の床屋とか採算どうなってるんだろ…

普通にボロ儲けですよ。
大半の店は組合で価格横並びだし。

ああいうのを儲けとはいわん

てかこのスレの言うところの床屋って？

>>648 床の上での商売を生業としている一流天井照射マン

趣味として中華ライトを輸入ししっかりと品質検査をした後合格品を保管
不合格になったライトはサイドビジネスとして転売している低脳

>>649
床屋を擁護する気はないが、ネトオクって不要品を売買するもんだと思ってたが何が低脳なんだ？

「低脳」はネトオクの転売部分に掛かっているわけではない

ライトや電気に関する知識がまったくない上論理的常識的に考えることも出来ない脳味噌しか持ち合わせていない個人に対する評価

ライトや電気に関する知識がまったくないのにライトの品質検査をしてるのか？
品質検査が例え「自分の気に入る基準（俺ルール）」に基づくものであっても
それはそいつ（転売屋）個人の損得であって特に問題は無い気がするが。

現実を知らないアフォは黙っとけ

>>652 竹人乙

>>650
不用品を売るところであるが不良品を売る場合はジャンクと明言して売らなくてはならない
この場合ジャンクと記述なく不合格品を売るのは微妙(正常動作品の範疇に入るのかどうかグレー）

>>653
どのような現実なのか説明しろよ。
「とにかく低脳だから低脳なんだ」じゃ単なる私怨にしか見えないんだが。

>>655
ということは品質検査には厳密な審査基準があるのか？
不要品（必要なし）と不合格品（基準落ち）と不良品（故障等）は全く別の要素だろう。

ライトや電気に関する知識がまったくないヤツの品質検査で不合格な品がいきなり不良品とはなるまいよ。

>>655
＞(正常動作品の範疇に入るのかどうかグレー）
床屋の審査基準って動作保証にまで及ぶほど信頼性のあるもんなの？
床屋基準で不合格なら不良品と断定されるほどなら合格品の品質はかなりのもんってことになるけど
でも床屋ってライトや電気に関する知識がまったくない上論理的常識的に考えることも出来ない
脳味噌しか持ち合わせていない人なんだよね。

なんか矛盾してね？

>>656＞＞657
床屋の件ではなくオクに関して一般論だったんだけど、
たとえば正常品として買ったテレビが一応映るんだけど色がものすごく薄かったらどう？
俺なら徹底的に争うし出品ではクレームつけられた経験もある　ヤフオクは何にもしてくれないだろうけどね

床屋批判してるやつは、アホだな。ただ批判。
ガキでもできるわ。

川´・_o・)ｿｯｶｰ

>>657
そこは俺も疑問だ。
ろくに知識もない素人の判断品なのに不合格という部分のみ信用して
ジャンクと明記しろというのは奇妙な話だ。

>>658
では床屋の出品する不合格品は不良品だったのか？
不合格が「自分にとって気に入らないから不合格」ならば
ジャンクと明記する理由は無いが。

それは買ったが一度も着ずに売りに出される衣類と同じだろ。

>>658

悪徳不良転売屋である床屋の話題はこのスレとまったく無関係。

いちいち床屋の名前を出してくるキチガイは消えろ。てか死ね。

>>658
自分にとっての不合格がイコール不良品だからジャンクと書けってのは一般論じゃなくね？

>>661
気に入らない理由が色や形ならよいが性能のの面だと微妙だと言ってる　
衣類のケースは前者であり同じではない

>>658は床屋にマイナス評価を付けてる例の奴だろ

床屋出品時の説明「100円ショップのライトを改造した明るい物です」
クレーマー「落札して届いた物は100円ショップの商品だった！105円の商品に数倍も払わされた、詐欺だ！」

って床屋粘着の基地外が居るんだよな

>>666
床屋になんか興味ねえよ　妄想君
最近オクで適当な奴が多いからむかついただけ

言い訳は見苦しいぜ

どう見ても別人のレスを「矛盾してね？」とは笑えるなｗ

>>656 ブログ全部読んでみろ
何にも知らんアフォと分からんならお前も同類ってことだ

竹人！いい加減にしなさい！！

>>670
おまえは何を言われたのか理解できないようだな。
そんな奴のいうことが評価に値するわけがないな。

>>>>656 ブログ全部読んでみろ

そんなお前みたいなストーカー行為はできないよ

床屋を見守る会としては毎日床屋ネタかいたかいがあったなｗ
さて次はどこのスレを床屋色にそめようかｗ

なんかあれてるな。

さっきDXからC3Q5とC3P45modesが届いた。
みてくれほぼいっしょ。明るさも素人目にはかわらない。
ちなみにDXはしょぼい袋にいれて送ってくれた。
ライトも箱にはいってなかったり、箱がくずれてたり。
僕は気にしないが、そーゆーのがだめな人はDX使わないほうがいいね。

>>665
それらが同じでないのなら

・性能が気に入らないからオクに流す。
・デザインが気に入らないからオクに流す。

この違いを明確に説明してくれ。

とりあえずおまえの言う性能とデザインの違いを明確にしろよ

現実は、

・品質が悪いからヲク
・色や明るさが思った通りでないからヲク
・放熱欠陥があるからヲク

どこの世界に「当たり品」を出す馬鹿がいるんだよ。
「ハズレ」や気に入らんものを出品。

結論：自分で直接買うのが一番いい

>>677
なぜ俺に聞いてるのか知らんが自分にとって気に入るか気に入らないかという基準においてデザインも性能も同列だが？
つかそれらが違うと言っているのは>>665なんだが。

>>678
そう、自由入札のオークションなのだから本当は気に入らない出品者からは
買わなければいいだけなのに騒ぐ馬鹿が多い。

床屋から買うと軽整備済
さらに多数のオプションＯリングもあるよ

根本的評価基準が違えば話がかみ合わないのは当然だろ？

馬鹿にされてるだけなのにおまえ大丈夫か？

ウゼーよ基地外ども

竹人の自演うぜぇ

床屋人気に嫉妬するなよ

p,sUltraFire C3 Q5の到着はもうちょっと先になりそうです(´･ω･｀)

床屋床屋って何なんだよ　解かるように説明しやがれ！

>>687
タケビート

カタカナでタケビート表記してるの初めてみた

床屋からわざわざ買う理由が分からない。
DXで買えばいいじゃん。

>>678
転売屋だけがオクやってるんじゃないぞ　低脳

L2Dキター
モード切替方わかんねorz

なにこの流れ？
両方まとめてどっか池

>>678は低脳

L2D明るさ見ようと直視したら
残像が消えませんorz

>>667
他人のオクになんでお前がむかつくの？
そんなに神経質だとハゲるよ？ｗ

>>682
他人の価値観を認められない厨二病の方ですか？

とりあえず中国製餃子最高ということで

お前らまとめて嫌儲に連行だ

DX で C3 Q5 と C3 P4 5 modes を注文した時のめも。
DX で購入を考えている人の参考になれば幸いです。

1/13 注文
1/17 DX から Shipped というメール連絡
1/24 Hongkong Post の web で参照できるようになる
1/25 Hongkong 発
1/28 成田着, 税関待ち
1/29 成田局発
1/30 到着

DX が送ったよ、といってから Hongkong Post で処理され
るまで一週間かかりました。他はまあ、許容範囲かしら。
梱包はかなりがさつなのでそーゆーのが我慢できない人
はDXではものを買わないように。

俺も晒す。DXでRC-T5買ったときの流れ。

1/12 注文
1/17 Shipped というメール連絡
1/25 香港発
1/30 到着、だがライト本体が入っていなかった、はよ送れとついさっき連絡した。

>>701
それはおもしろすぎだ。笑ってもいい？
ていうか何がはいってたの？

>>702
複数注文して一部の商品だけ届くときは残りは後から送るって内容の紙が入ってるらしい
俺はKaiに20、DXに21日注文したのが両方とも今日届いた
RC-T5は品薄のようで届くのが遅いらしい

>>702
18650と充電器とライトのセット買ったんだが、18650と充電器しか入ってなかった。
代わりに現在品切れだと書いた紙が入ってたよ。
Invoice見ると3つともshippedになっていたんだけどな。

今は使うあてのない18650を充電している。

まあ海外通販ではこういうトラブルはよくあること。
そーゆーのが我慢できない人はDXではものを買わないように。

>>704
いま注文しているのがそんな感じです。注文時は
全部 in stock って書いてたのに、なぜか遅れてる。
送料無料なのに集まったぶんから送ってくれる、
とポジティブに解釈しています。

Packagingになって3日経過してる訳だが。

よく考えたら　そりゃそーだよな。
誰が大連休の前にやる気出すんだ？

今あっちは旧正月のお祭りで仕事どころじゃないだろ

いきなりですみませんが、ちょっと不安なので教えてくださいまし。
海外通販ってしたことないんですけど、
ＤＸに注文するときって皆さんＰａｙＰＡＬってのを使ってるんですか？
この場合料金ってどうなるのでしょうか？
海外の通貨で買うことになるわけですけど
とくに手数料は必要ないと考えてよいのでしょうか？
ＰａｙＰＡＬのサイトを見たところそのへんの手数料は
相手側がもつような書き方なのですが、
この解釈で正しいのでしょうか？

おめえさんの銀行の手数料をなんで相手が払うんだい？

ＰａｙＰＡＬはクレジットカードの登録必須らしい
だからそこから引き落としということになると思うので
銀行の手数料というのはいらないのではないか？と思うのですが

PAYPALはクレカと身元情報を登録して利用
ショップの請求額にPAYPAL手数料が含まれるはず（送料等に込みこみだったり）

っていうかその程度を理解しないで海外通販するなよ、と小一時間、ｒｙ

>>708=710
PayPalは、当日為替レートと自社レートとの差益で客から利益を得ている。
また、店からは決済手数料を得ている。
決済手数料分を客からは取っていない、という理屈。
国内通販の場合でもクレカ払いの場合に客から手数料を取る場合がまれにある。
大半は店側がカード決済手数料を負担しているけどね。
海外通販で、PayPalを利用しなければ値引きするよ！ってなショップがあるが、PayPalに支払う決済手数料分を値引きしているに過ぎない。
その場合、電信為替T/Tを利用することになるが、手数料が高いので10ﾏｿ円以上の買い物でなければ得にならないことが多いw
（一番安い郵便局の手数料を調べてごらん）
結論としてはクレカの番号を相手に晒さないで少額の買い物が出来る点でPayPalは安心で便利ということだ。

床屋の支配スレで余計な話しはするな

>>713は床屋大好き床屋ストーカー

今年の中国の旧正月の休みは2/7-14であってるのかな。

かんてら乙

>>711
もうしわけない(*_ _)人
利用する前にここで聞いて知っておきたかったのです
>>712
ttps://www.paypal.com/j1/cgi-bin/webscr?cmd=_display-fees-outside
｢外貨換算レートよりも2.5%高めに設定されています。この差額はPayPalが保持します。｣
つまりＤＸで商品を購入した場合、この2.5％分が商品の代金に上乗せされて購入者に請求される
と考えてよいのでしょうか？
具体的にいうと１ドル＝１００円のときに１００ドルの商品をＤＸに注文した場合
１０２５０円（プラス1セント）の請求が来ると考えればよいですか？
もし間違ってたら御指摘お願いしますm(__)m
ちなみにＤＸの価格表記って米ドルですよね？香港ドルなんてオチは。。

勝手にすれば？

転売屋からかえば？

お前ら昼間からずいぶん冷たいなｗ

>>717
２ｃｈのレスならともかく公式の利用規約で嘘なんてかかねぇよとｗ

>>717
ＴＶのニュースで１＄が108円の時、PayPalの請求金額は112円だった。

為替レートは当日の物では無く少し前の物で計算されるという説明も
どこかにあったと思うので、その程度の差は有ると思って購入時に
画面に表示されるPayPalの＄レート(1yen=0.008xxxx$)から計算すべし。

>>１０２５０円（プラス1セント）の請求が来ると考えればよいですか？

どこから（プラス1セント）なんだ？
>>717の住む世界じゃ2.5%=1セントなんか？

なにこの池沼

新しいJetBeamに2AAの延長チューブはよでないかな？
出たらL2Dなんかただのクズになるのにな

>>724
くわしく

ググレカス

>>704
Li-ion電池は充電が完了した時点で劣化し始めるから、
使うあてもないのに充電するのはよくないですよ。
使わない時は容量を50〜70%にしておいたほうがいい。

実売3000円で明るいライト無いですか？
HL-500IIでは暗すぎて・・・
ブラケットは何を代用するんですか？
初心者なものですいません。

>>728
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10853
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727

好きな方選べばいい。

プラケットは
ttp://www.holkin.com/bicycle-holder.html

まとめwikiの意味ないな

>>728
HL-500IIをもう一個買え

wikiは管理人がでしゃばってるから使いたくない

まずはHL-500�U×4灯から

>>728
リチウムコース
本体 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10853
ブラケット ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
電池 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6979
充電器 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5837

単3コース
本体 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727
または ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1995
ブラケット ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
電池+充電器 ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7437

ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6937

これが結構いいぞ。

>>734
危険もあるリチウムイオン電池を無言ですすめるなよヴォケ。
しかも、まだ出回ってなくて未知数のライトってアホか。

>>736
そういうマナーになってたのか。
危険があるといっても携帯電話やiPodなんかみんな使ってるから関係ないと思う。
コピペ元の発言(前スレ)には爆発危険とか何とか入ってたけど消した。

そんな程度の認識ならなおさら使わない方がいいな。
リチウム電池とリチウムイオン充電池の区別もついてないようだし。

生産性のない荒らしは放置で。

床屋さんがまた新しいライトをレビューしはじめたな

どこ？

床屋でだ

Ｃ３Ｑ５は１モードでかつ明るすぎるから、それ１本で使うには適さないかな。
Ｃ３Ｐ４の５モードか１モードなら丁度良い明るさで使えるかと。

>>737
ｉｐｏｄすら爆発しているのだから、中華セル＋中華電池は関係大有りっしょ。
実際充電中にプロが効く＝プロが効かなきゃ危険な充電機が普通に売られているし。
素人お断り、プロ必須、土鍋推奨ｗぐらいの認識は持たないといけないと思うよ。

iPodすらっておかしくないか？
iPodさえだろ

JetBeamの時代が始まるよ

romisen RC-G2これいいよな？

手元には最適

RC-G2に14500入れたら煙がふいたｗ

>>746Jetと言えば蓮ｗ

明日やっとL2Dが届く。
猫目520からの乗り換えだから、今から楽しみ。
速攻荒川行くわ。

>>751
レポよろ

今更L2Dですか？
もう少しでR2でるんだからよ

どこかでジェットビームのMk�U？だったか道路のギャップでモード勝手に切り替わるみたいの読んだけど
今のモデルは改善というかそういう現象無くなってんの？

>>754Jetもフェニもその辺不具合は一緒じゃないか？
もともとチャリ用に作られたわけじゃないし

振動で電池が暴れるからスイッチがON-OFFされてモードが切り替わる。
ちょっと考えれば対策出きることなので問題なす。

>>752
わかった。
>>754
R2もQ5も劇的に変わるってことはないでしょ。ターボで30ルーメンくらい？よくわからん。
猫目520からだったら、なおさら違いわからん。
ブルベとかやらないし、俺はQ5ターボで十分。

Q5買うならP4買えばよかったのにな
明るさが気にならないならP4のがじゃっかんランタイム延びてるのに

今もっているL1Dは電池残量が少なくなると少しの振動で切り替わる、逆に満タンなら変わらないな

でもサイトによってはランタイム計測したら変わらないって、とこもあるよね。
ランタイムも届いたら計ってみるわ。

若干ランタイム長い程度なら
明るいＱ５の方がよくないですか？

L1Dは電池ヘタレると使いづらいよ
やっぱ最低3Vからだよな

１年前の某ブログによるとSF-501やL2D-CEで全く問題無いギャップでJET Mk-�UXだと不点灯になったりするらしい…
詳しく読んでないんで不良品とかだったのかも知れないけど

まあ自分もこれからリリースされる？L2D-R2とJET-�T PRO＆延長キットが同性能ならJET欲しいかなｗ

C3 の Q5 と P4 5modes が手元にあるけど、
どういう情報があればライト購入の参考になる？
このスレにはお世話になっているので、
ちょこっとでも貢献できるのならうれしい。
ただし、充電池、光度計の類はありません。orz

JET-�TPROについていろいろググッたけど海外サイト見てたら240ルーメンじゃなく210ルーメンで紹介されてたよ

国内のブログでも２件照射レポあるみたいだけど絶対240は無いって言ってるねｗ
それと結構な大きさのダークリングってテクスチャーレフになれば解消されたりすんのかな

JETってだら下がりのやつだよね？

>>764貴様より床屋blogのがつかえる
適当にブロガー達のURL引っ張ってこい

>>764
ぜひぜひお願い。エネループ一本で双方どのくらいランタイムがあるか知りたい（一番明るいモードで）。

>>766趣味板でテクスチャーレフに早速変えて近射のレポあったよ

>>764
光度計がなくても、テンプレのC3Q5・L2D比較みたいに
左右で同時点灯すれば多少撮影条件が甘くても比較になるかな。

まあ、同一条件で天井照射してるマニアのブログの方が参考になるけどね。
充電池がないのは・・・買った方がいいよｗ

>>769
エネループすらもってない。すまん。orz
単三電池一本(or二本)のランタイムでもよい？
今からやると途中で寝てしまいそうなので、
明日の昼やって、夜報告でもよいでしょうか？

>>771
同一条件照射了解。uploader おしえてもらえるかしら？
充電池はそのうち買う…と思う。

>>768
すまん。隠語は全くわからない。
素人に分かるように説明してもらえるのなら善処する。

CDSセンサーと測定器で激安光度計ができるはず

>>772趣味板と家電板半年ROMれ
話はそれからだ

>>773
あたまいいな。それはあるかも。電子ブロックをあさってみるよ。
光度を考慮した回路をすぐに組める自信がないのでちょっとまって。

>>774
わかった。じゃあblogerのblogは半年後ということで。

>>772
そうかｗ　つうか思い出したけど、C3Q5って1.2Vだとダメだったんだっけ。
単三1本（エネループ）で使えるのを探してるから丁度よかったんだけど、、、C3P4にしとくかな？

レベルの低い奴らばかりだな

気の迷いさんとこにC3Q5のインプレ更新されたよ
ランタイムグラフも載ってる

>>776
エネループ一本の1.2Vでも大丈夫らしい

>>778おまいはせっかく772が頑張ろうしてるとこに気の迷いさんを出すなよ
少し可哀相に思えたからあえて突っ込む

>>775のおとなの対応にシビれたぜｗ
>>764さんいい人だぬ。きっと女性からモテまくりなのでしょうね？
とりあえず自転車で使った場合のパっと見の明るさの違いは
どうでしょうか？
ランタイムの比較実験も知りたいけど、
充電池じゃないともったいないような気が。。
やっぱり個体差もあるだろうから、もっといろんな人が
書き込んでくれればいいですね

p,sUltraFire C3 Q5の到着はもうちょっと先になりそうです(´･ω･｀)

>>779
おまい・・・優しい人だな

>>775
電子ブロックで頑張ってくれ！

>>778
Topからあっちこち探してみつけたｗ
気の迷いの方では２AAで７０分でガクッと落ちていますね。

私の方は２時間持ったけど９０分頃からちらつきが目立つ状態、
もしかしたら接触不良を起こしていたのかな？

気の迷いはC3がお気に入りなのかな？ しかしC3Q5は典型的な爆熱？ダラ落ちライトだなｗ エネループ2本で１時間余りしか持たないとは。 アルカリは問題外だな。

コピペしなくてもあちこち見てるから。

>>782いや764の発言を煽りまくったけど

ぜんぜんそそられるライトでないなぁ　R2もたいしたことなさそうだし
L2Dの時みたいに革命的に明るくならんと…

>>765
> JET-�TPROについていろいろググッたけど海外サイト見てたら240ルーメンじゃなく210ルーメンで紹介されてたよ
その２１０って、当然ＡＡじゃないんだよね？

>>787三ヶ月チャリに没頭したら？
三ヶ月もすりゃ少しは明るいのが出てる

気の迷いさんのやつみた。すげー参考になった。危うく買うところだったよｗ
だら落ちで1時間じゃ全然いらないね。

転売目的で大量注文した奴、今ごろ涙目だろうな

>>779
いや、そんなにやるきがあるわけではないよ。
blog 探せばいくらでも情報があるのも知ってる。
でも、マニアックな blog でも、自分の知りたい
条件で比較してなかったりすることもあるだろ？
万一そーゆーのがあれば、できる範囲で受け
付けたいってだけ。個体差だって激しそうだし。

このスレはよくあれてやだなぁと思うこともあるけど、
世話になったことは間違いない。住人にはとても感謝している。

>>780
ありがとう。でも僕は腹黒の根性悪だ。もてたこともない。ww
779氏はまちがいなくいいやつでモテモテ。

じゃあそろそろ寝る。

>>788気になるならググれ
適当に見てたらわからないが多分14500だろうな
R2使ったとこでAAでもエネルでも200越えはきついだろうな
だから2AA用チューブが出て来たらどうなるのか楽しみだな
てんちょうのとこのL1DR2も120がいいとこみたいだしな

>>792

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　布団を敷こう
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　　な！
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,,　`'' ‐---‐ ''"´_,／
:::::::::::::::/ヽ;／ へ､＼;;;;:.　;;;-─ _,.ﾆ-ｧ'´＼
::::／7 ） ./　|××|　| ;;; ;;;::::|￣　／×××>､
/ ././ ／ﾆ=､＼±L/;;;;:::_;;:｣_,／×××／　　＼
　l. l /　　ｰ- ゝ |××× /×× ゝ‐''´=＝

>>792そんな謙虚なおまいさんに俺涙目
792なりのレポヨロな

>>793
> だから2AA用チューブが出て来たらどうなるのか楽しみだな
だねー。
何で 2AA 仕様も一緒に出さないんだろ。

JET-�TPRO２つ飼った漏れは馬鹿ですかああそうですか。

>>797
気に入らない方でいいから、一個安くオクに出してよ。

実走ランタイムレポもヨロ

延長チューブ単体の販売はしません！
というオチに期待

今は懐中電灯買うな。時期が悪い。

なんでｗ

↑はリア厨

なんでｗ

どうしてｗ？

どちて？ねーどちて？？

>>801
明日の土曜に自転車屋とホームセンターを回って
気に入ったのを買う予定なんだけど、何か都合が悪いの？
来週早々に各社の新型が一斉に出るとか
安売りが始まるから今は待ったほうが良いのかな？

買おうと思った時が買い時。
買おうと思っても買わずに我慢すると結局買わなくなる。

LEDのランクが違うだけとかの類似品を何本も集めてる人は
買い時を逃さない人なんですね。

>>807
「自転車屋とホームセンター」で買うなら、何時買っても同じだよ。

いや>801は今は買うなと書いてる！

他人に言われて止める程度ならそいつははじめから買う気がない

いーや、限界だ、買うね

今日は買わない方がよかったけど、明日は買いどきじゃないかな。

猫目の新型が出たみたいだけど、いつぞやのサイクルショーでL2D比較ごめんの話があるからなーｗ

ハブダイナモでL2DやらC5やら動かせるようになるキットがあればなぁ

比較した。数字を出すのだとライト専門の人のと全然かわらないから、
無駄に 80 分録画した。画質悪いけど明るさの比較はできてると思う。

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376152019593

左が C3P4 5modes, 中央が CATEYE EL520, 右が C3Q5。
最初は C3Q5 すげーって感じだけど、すぐにだめだめになる。
P4 5modes のほうがバランス良さそう。

>>817
これを８０分見ろと？ｗ

>>817
ファイルDLして15倍速で見てる。
最初の数分のところで左のライトが点滅してるのは何？

あと、個々ライトが近すぎて真ん中の周辺光がやたら明るく見えるな。

>>818
ああ、すまん。最初の 1 分と、44-48分あたりだけみてもらえるとうれしい。
どのあたりまでを「ランタイム」というのかは人それぞれだと思うので、
早送り、巻き戻しでもつかってください。

>>819
点滅してるのはモードを変更した(できた)証拠のつもりです。
P4とQ5を逆にして、実験やりました。Q5いいですよ♪はひどすぎると思って。
撮影時間に余裕がなかったので設定の甘さは許してください。
EL520なかったほうがよかったでしょうか？
自転車板なのでEL520に比べてどれくらい明るいか、
のほうがわかりやすいかな？と安易に三つ並べてしまいました。

ちょっと離して、遠くから見たほうがいいような気がする。
なんにせよ、比較動画乙。

>>813
君はもっと評価されるべきだと思う。

>>817
超GJ！　君は最高の男だ。いくら比較してくれといっても80分延々録画する
その器の大きさには感服させられた。すげーいいやつだ。

しかしこれ見るとC3Q5へぼへぼだなｗ　数分間ライトとして使うならいいけど、
自転車用としてはダメだね。

C3Q5は突撃用ライトだ

C3P4のｼﾝｸﾞﾙﾓﾄﾞ使っている漏れとしては
Q5ﾏﾙﾁを待ってみようと思た

>>822,824
ありがとう。というかおそまつさまでした。
しょぼい動画ですが、45分で激萎えしてるのがわかってもらえると幸いです。
825氏もいってるように突撃用ですね。
通勤30分のみって人にはQ5はよい選択かもしれません。

ほぼスポットのみの比較になりましたが、スポットはEL520よりもでかかったです。
周辺光は逆にEL520のほうが広かったかな。
色は520が黄色っぽく、P4 が青っぽく、Q5が一番白色に近かったです。

これでQ5はほぼ使えないことが確定と思いますが、質問とか、
2AAでやれ、とか、ちょっと離して撮り直せ、とかあればいってください。

そろそろねむります。それではまた。

>>817
待っていた、お前みたいな変態を

>>827
おつかれ様　
でもやっぱりニッスイ(2AAがべたー）でやらないと　
Q5がアルカリでダメなのはL2Dでも同じ（ターボだと15分もたない）

次は2AAでお願いします！１

>>827
一応C3Q5のために？補足。

アルカリ電池で大電流のライトを使うと内部ロスがかなり大きくなり、
効率もかなり落ちます。
（例えばL2Dのような高効率ライトでも電池容量の半分以上がロスして消えます）

１AAでは１セルが力の限り働かされるので更に差が大きくなります。

C3Q5は１モードですし、単独では使い道が無いですね。
山道や暗い郊外で遠くまで照らすサブライト
＝自動車で言うハイビームの使い方なら良いんじゃないかと。

2AAでL2DとC3Q5のランタイムはどちらが長い？

フェニ厨として一言
C3Q5を待ちだったやつらザマアミロ
でL2Dを越えるライトはいまだに無しかよ

ﾌｪﾆ厨の独り言ｷﾀｰ

L2Dが20$程度のライトだったらフェニ厨の言い分も納得する
20$でL2Dと同じライトを売り出したら俺もFENIX信者になるぜ！

フェニ厨ではないけど
なんだかんだいって何本も買って試すんだろ？
だったらフェニ一本買った方が得じゃない？

C3Q5という新しい神ライトに期待よせてたアホどもｗ

ゴメン神じゃなかった糞だったｗ

フェニはL2Dシリーズだけで、無印　OP　RB100 Q5と4本も持ってる。
さらにL1D P2Dのチューブを購入。

で、その上　C2無印　HA3 Q5 Q5-5mode(まだ届かず)
C3無印　5mode Q5
WF-502B B3 601A 606

パトプロなどを入れると、軽く30本以上ある。
猫様が不甲斐ないからこうなるんだよ・・・
もう止められない・・・

>836
フェニ一本では２箇所同時に照らしたりできないだろ？

>>839そんなにあるなら立派なライトマニアじゃんw
AA主義やめたら？
といいつつ最近エネループがすごい気になるリチウム厨です

>>840ならフェニ二本買えば？

>>841
AAライトは実のところ、ほとんど使ってないよｗ

自転車に使う事が多いのは、502BやC2を18650で。
やはりランタイムで差があるから仕方ないと思う。

C3Q5買った奴らはアホだね
C2Q5の時に結構微妙なレポあがってたんだから少し考えれば普通にスルーじゃないのかな？

安物フェラ筒もうイラネ。

>>844
C2Q5の時にもC3Q5の時にも乗り遅れたおバカさん？

フェニ一本の値段で売虎３本も買えるのは良いね

2AAレポに期待しよう。
買わないと思うけどｗ

これを見るとC2が一番明るいぜ。
スポットは小さいけど、周辺光が大変明るい

上から
JET-I Pro（エネループx1）
L2DQ5（エネループx2）
おまけで、ウルトラC2Q5（18650x1)　

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp131556.jpg

>>847
量は質に転化しない

そんなことはない
巨大ロボットの体重を象何頭分の重さなんて言うじゃないか

コニヒキ何人分じゃなくて？

C3Q5
http://takebeat.asablo.jp/blog/

了解。じゃあエネループ二本、ちょっと離して遠くから、でやります。
ところでどういう比較(データ？)をきたいされてるのでしょうか？
万一こういうことがあれば買うかも、とか、
こういうことがわかったら買わない、というのがあれば教えてください。
P4 と Q5 の二本だけでいい？それとも EL520 があるほうがよい？
エネループ入手にちょっと時間がかかります。ご容赦ください。

>>828
さんきゅ。無駄にでかいファイルつくってバカだよねぇ。ww

L2D QDを日本の通販で買おうと思うけど
6000円台って高いの？
みんなは個人輸入してるみたいだけど

>>855
FENIXはカルテルを結んでいるから基本的に世界中どこで買っても価格は同じ

十数倍速に編集すればいいんじゃないかね。

C3Q5のとりあえず現段階の結論としては

・アルカリ1AAだと使い物にならない
・エネループ1AAだとつかえない（数分でちらつきはじめる）　by床屋
・バリをとらないとエネループが入らない（でもこっちは1AAでも使えた情報）　by気の迷い


ってところかな？　2AAとリチウム14500の使用でどうなるかレポ待ちだね。

764さんに期待してるｗ

まだC3Q5とか言ってるやつはアホだろ。
ランタイム１時間ほどでどう考えても自転車向きじゃないから。
あとリチウムイオンをリチウムと略してるアホは死んどけ。

たかだか2000円程度のライトをなにムキになって叩いてるんですか

859はいなかっぺ大将なんだろｗ

糞ライトに群がる糞

>>858
アルカリAAでもちょっとひっかかりました。C3系共通の問題ではないでしょうか。
C3外側からみてるとわりといい感じですが、中の作りがかなり甘いです。
中華クオリティってばかにされるのもわかる気がする。

>>857
うん。じゃあ次は 1frame/sec にしますね。

無印C3（Oリング入り）はかなりクオリティが高い。
気の迷いのデータを見てもわかると思うけどコンバータも優秀。
C3の5MODEやQ5はありふれた2AAライトの一つに過ぎない。
これらはC3という名前は付いてるけどノーマルC3とまったく別物。
863が自分自身で突撃用と書いてるけどQ5は自転車向きじゃない。
結論が出てる。

>山道や暗い郊外で遠くまで照らすサブライト
>＝自動車で言うハイビームの使い方なら良いんじゃないかと。

床屋さんからついにC3Q5が発売されたぞ
しかし投げ売りの一円スタートｗ

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f64368989?u=takebeat
Output bright can come to above 13 lumens
見掛けの割りにずいぶん暗いライトだね。

130lmとかの間違いじゃね？

猫目520からL2D Q5へ変えた感想。
あくまでただの感想です。
L2Dが路面を照らせるライトって言われてる意味がわかった。
全く明かりがない荒川で路面状況がわかりにくくて、不満だったのが100%解消できた。かなりいい。
見た目もありえない細くてハンドル周りがスマートに。
街中でも、まぁよかったよ。
普通に満足。いい買い物した。特に真っ暗なとこ走る人には超おすすめ。
心に余裕ができるし幸せになれる。
お金ない人は売る虎ってやつでもいいんじゃないかな？フェニックスでもコストパフォーマンスいいと思うけど。

猫目のLEDは暗すぎる

　　　 |ヽ　,,|,~'i､　 .,_　　　,ri､　　　　　.lﾞ‐'"'i､　　　 ,，　,i､　　　　　,、　　 ｖi､
　　　 | ｋ, ヽ广　　| |　　'l''ﾞl┘　　　　 .`'ｸﾞ/　　　　|ﾞl.,ｨ |.|　　　　 ）ﾞl　　/'ﾞl″、　　　r-,、　 、　　 .:c､、
　　ｯ┘｀,lﾞ　　　　,ﾉ ヽ ,,,,,`'′　　　　 .,/,,,!‐''，　 ,ノ う゜.| |　　　 .,ﾉ ヽ ,,,,,`'′ |ﾞl　　　 ﾞl,ヽ　.|ﾞl　　　 ヽﾞi､
　　 ﾞi､/ﾞ,-'''i､　.く, .,巛 ‘r＼　　　　 ／.'ﾟ_ ／　 ./‐I /　 | |　　 .〈、,l］ﾞl `',＼　 | |　 ,｡　.,i´ﾞl　| |　 .�� ilﾞ ﾞl
　　 lﾞ.lﾞ ﾞlｯ'"　　././ | |　.,,) ﾞl　　　　.!／］/　　　 丿 |　 .lﾞ.|、　　/丿| |　.,,〉.）　| ﾞl .,ﾘ　 .`-" .lﾞ | .,l〕　 .ヽ"
　　/.lﾞ j,i´　　　lﾞ,E.,lﾞ.|　 ｀'''′　　　　　lﾞ｛　　　 /,,| |　　ﾞl,ヽ　 .ﾞl,d,,lﾞ |　 ｀'''ﾞ　 ﾞl ﾞ‐'|　　　　　ﾞl ﾞ‐'|
　 / lﾞ　ﾞl,~ﾞ'''i､　 .ﾞl´丿　　　　　　　　　 | ﾞl,　　 '(/|゜|　　 .ﾞ-ﾞl　　.ﾞl｀丿　　　　　＼.,}　　　　　 ＼.,}
　 ∨　　`''ｰ"　　 ﾞ'"　　　　　　　　　　 ヽ ﾞl　　　 ヽ}　　　　　　　`"　　　　　　　 ｀

昨日「いまは買い時じゃない」っていってた人いたけど、
もしかして、Luxeon Rebel のリコールのこといってるの？

電気製品なんて欲しいときが買い時だ。
じゃなきゃパソコンとか大画面テレビなんかいつまで経っても買えない…。
つーわけで寅使いだけど今更ながらさっきL2D RB100ポチッた。

「今は○○買うな。時期が悪い。」は定番コピペみたいなもので、特に意味は無い。

>>871
暗すぎて配光を語る以前の問題だもんなぁ

>>873
正解

L2Dシリーズ、無印　OP　RB100 Q5
この中で自転車用途には　RB100が一番使い易い。

>>860
みんなL2Dが売れなくなるのを危惧しているのです

>>872
「今は買い時では無い」と書かれた直後の皆の反応を見れば分かる事
分からないなら半年ＲＯＭれ！

迷わず買えよ。買えばわかるさ。

無印のライトって明るい？
・ハロゲン
・LED
・LEDハイパワー
があるけどお薦めは？
あと画像も欲しいんだけどお願いします。

懐中電灯の画像は無印のＨＰに前に載ってたと思うが？

買うのは個人の好みだからどれでもいいと思う。
好きなの買えばいいよ。

俺は絶対に無印のライトは買わないけど。

それが…載ってないんですよ。
肝心の明るさも分からない。
比較してるサイトもないorz

今は無い？
すまん

>>878
そういうお約束の状況なわけね。ありがとう。
ここで評価が高いRB100あたりもリコール対象にはいってたから、
なにか情報を知ってて「買うな」といってるのかもしれないと思っただけ。

俺は
「香港が旧正月休みに入るから通販で今買っても届くのは２月末以降だぞ」
という情報を知った奴が必死に買うなと書いてるようにも見えた

んなわけねーだろ！

>>873
どこでぽちったかkwsk

fenix製品買うなら
fenix-storeとfenixtacticalはcpf割引8%あるから聞いてみるよろし。
fenixtacticalの方がちょっと安い。

274 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 22:27:31
GENTOSはこれでいいのか？

ttp://www.rakuten.co.jp/siizum/446394/422884/1842331/1842401/

275 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 22:37:30
FavourLightだな。
http://www.favourlight.com.hk/1/#products/ALX-80R92AA

性能が本家よりランタイム重視になってる。
ライトオタには物足りないだろうが、一般人向けとして考えればかなり良い製品だね。
やっと011を超える商品がでるな。

>>887
詳しくと言われてもfenix-storeで普通に売ってる。

L2D PREMIUM 100とSHIMANOのフライトデッキ（ワイヤレス）を使ってる人がいたら
正常にフライトデッキ動いてるか教えて

>>890
ｻﾝｸｽ
でも海外通販はよくわからないなぁ･･･

>>891
以前誰かが書いてた。10〜15cm離せ。

>>892
Q5じゃだめなの？

だめ

あれ間違えた

わろた

自演乙

>>893
thx

今某ブログ見てきがついた。
いつも照射テストやってる部屋って床屋なんだ。

majide!?

>>900
それ前に俺が書き込んだレスだぜ

>>900
もう秋田

もう釜多

>>889
>ttp://www.rakuten.co.jp/siizum/446394/422884/1842331/1842401/
>http://www.favourlight.com.hk/1/#products/ALX-80R92AA
これ、ここの新定番になりそうだな。

Rebel 90使用、2AA、ランタイム8時間、60lm、照射角度調整可能。
ランタイム重視なので、明るさは劣るが、街用には十分だ。
周辺が明るい街中ではスポットにして15m先に光を置くような使い方ができるし、
周辺が真っ暗ならワイドにしてそれなりに路面を照らすことができる。
なにより、\3,000で近所の電器屋かホームセンターで買えるという手軽さがいい。

3月に発売されたら買ってみるわ。

1AAAで軽くてコンパクトでモード切替のついてるライトを教えてけれ

すまん↑のはなかったことにしてくれ

ソリテールでも使ってろ

>>905
６０ｌｍったら猫目520とどっこいぐらいか。ちっと厳しいな。
４時間でいいから100lm欲しい所。

>>905
コリで集光してるから自転車ではかなり使いづらいと思うが。
それに8時間も持つというのならダラ落ち確定。
LEDも1.25Wで60lumenならRebelではないな。
ホムセンライトとしては頑張ってるのかもしれんが、
このスレにいるような者にとっては今さらなライト。

これって元のライトはRebel 90だけど
GENTOSから出るのは60lmの別の物を搭載してるってこと？

リンクの上と下のライト別物じゃん。
上のライトは詳細不明だが、下はRebel90と明記されてるし、最高100lmとなっている。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k53100821
これはどう？

500ルーメンわろた
自演もほどほどにな

自演ではないけど、
本当に500ルーメンかも知れないよ。
だれか試しに買ってみてよ。

CR123Ax4使うならCR123Ax2のライトを2本つけるか、Cree多灯1本のほうが明るそう。

CREEは最大入力1A
このときの出力は約2.2倍
Q5は350mAで最大114ルーメン
Q5が1Aで250ルーメン
これがCREEの現状での最大値

そして懐中電灯に組み込むと反射やガラスのロスがあるのでそこから更に落ちる。

１灯あたり165lumenでいいんだから、CREE３灯のライトは500lumenあってもおかしくない。
実際、L2Dなんかとは比べものにならないほど明るい。
ただUltraFireのやつは放熱に問題があるから放熱できるよう改造しないと壊れる。

>>913のが3灯あるようには見えんが…商品説明もLED×1だし。
WF-500は3灯バージョンもあるようだけど。
ていうか多灯ならRomisen RC-T5で良いんじゃないの。

WF-500はボディがフィラメントの500ルーメン表示のままだから出品者が勘違いしてるんだろ

>>913が自演と言われてるのは上で自演失敗したからだろ。

まさかIDが表示されてるとは思わなかったよ

1灯じゃ無理だわな。勘違いというか適当なんだろな。
画像もDXからのパクりだし。

何度か書いたRomisen RC-T5をmodしまくってる者だが
一瞬なら1.6Aかけても壊れなかったよ。
1A時の1.3倍程度だとしても、1灯で270lmくらいかな。
4灯で1100lmくらいいったっぽい。計る手段はないけど。
可変抵抗でLEDの電流調節できるようにしてみた。なかなか便利。

あたまいいな。俺にはさっぱりだ

どうすれば、1.6A とかに出来るの？

>>926
電源自作

きのうハンズいってきたけどまだどうやって車体につけるか決まってない…(´･ω･`)
内径18mmのパイプを鋼管マウントで車体に取り付けることはできそう。
でもアクリルパイプの両側をとめないと電池おちちゃう(´･ω･`)
片方は接着でいいけど、もう片方はネジかなにか、ふたできないとだしなぁ。

かくなるうえは七味とうがらしかなにかの瓶を切断してパイプと連結かな。

>>924
一応確認、可変抵抗を制御用にしているだけだよね？
まさかとは思うがボリュームを直列にして電流調節してないよね？（定格超えまくり、煙が出ると思う）

制御用？ってのがどういうのか知らないけど、直列に抵抗挟んでます(´･ω･`)
定格3Wの抵抗なので燃えはしないと思うけど。
ttp://www.nextftp.com/stardust/0802/2008_02030009.jpg
こんな回路で、抵抗に電流流して、その電圧をアンプで増幅して
スイッチング電源に入れてるんだけど、
アンプの増幅率を決めるために可変抵抗が入ってます。

>>929
>アンプの増幅率を決めるために可変抵抗が入ってます。
失礼、それが制御用ですね（一般的用語じゃなかったか）

直列ってのは電源→可変抵抗→ＬＥＤって回路(?)の事ｗ

ライトは性能第一なんだよ
明るければランタイムなんか関係ないだろ
防災ライトだって同じだ同じ

「LEDに直列に可変抵抗つないでないよね」とすればだいたい通じたのかな？

今日無印行って「アルミバッテリーライト・ハイパワー」っていうの買ってきた。3899円。
部屋から庭を照らした時点でかなり明るかったから明日の自転車帰宅に期待。

ランタイムって何？

ゆとりってこえーな

アプリケーションソフトを実行する際に必要となるソフトウェアモジュール(部品)のこと。

単語すら検索しないのが今のゆとりの怖い所、

ゆとり世代は学校で教師に言われた事意外は調べるな学ぶなくらいのこと言われてたらしい

ランタイムはだいたい.DLLって拡張子が付いてるな

って何？と書く五大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

これテンプレに入れとけよ(w

　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　v-__
　　　　　 ,--､､_　　　　 .|.¨''‐､　　　　　｛　.^>　　　　　　　　　　 ,-v._
　　　　　 .＼　 ﾞl.　　　 ,「　.／　　　　　 .!　 .｝　　　　　　　　　　 .),　.＼
　　　　　　　ﾞ'-､「　　 .ﾉ _.<)''ｰ┐　　　　!　 ｝　　　　　　　　　　　 |　 .:|
　　　　　　._,ノ''^^‐ﾉ厂（ﾞ「v┐ .,｝　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　!　 i′　　　.,,,v-,,_
　._,..､v-‐^′_.､v-:'ﾞ.｝　｝.､_ !　.｝　　　　 !　.｝,_　　　　　　　　　 ._,,「　 ^┐.,,／ﾞ冫　 .ﾞ>
　.ﾞv　,,,v-'''^ﾞ,,､,　　 .｝ .´,.,ノ|　.｝　　　 ._,|　 ｀ ¨'┐　　　　　.r‐'^′　　,ﾉ!'ﾞ＞'″.｝　 .|
　　 ￣.,,.-‐'^｀._冫　.｝ .「_,,_ |　.|,､rｰ'''^′　.rｰ‐'′　　　　　.ﾞ'‐-'''〕　 .┌″　　 ｝　 :|
　　　　 ﾞ'--'''^ﾞ_　　 .|　.¨,,,,ﾌ!　「 个v-''^|　.|　　　　　　　　　　　,ﾉ　 .i'′　　　 .｝　 ﾉ
　　　　 ._,,v-''⌒ﾞ>　［　「ﾞ,,／　　.,ﾉ　　　｝　|　　　　　　　　　 .,/′　│　　　　 .｝　 ｝
　　　　.ﾞ＼-‐''^′..､ﾉ　ﾞﾞﾞ,.r'）　.,rﾐ^''ｰ< .!　.!　　　　　　　　 ／　ノ|　 |　　　　　.!　 .|
　　　 ._,,_ r-‐''ﾞ^''v）!,,,.／｀/′ !　＼　.| 〕　｝　　　　　　　／　.,/｀.!　 !　　　　　｝　│
　　　 .〔 .ﾞ'ﾐ‐'ﾞ｝　 ﾉ　　　,ﾉﾞ_､　.|　　 ^''´ !　.|　　　　　　 /′.,/′ |　 |　　　　　.!　 .|　　　 ,,ノｱ
　　　　.),　〔　｝　:|　　.,r'ﾞ,／|　 〕　　　　 |　 |　　　　　　 ｝ .,/ﾞ _　.｝　 |　　　　　.|　 .ﾞｰ-ｰ'^／
　　　　 .｝ .ﾞ''^ﾞ _,,.ﾌ.,r(>'″ .｝　 ｝　　　　.|　 |　　　　　　 .ﾞ'″　（¨′　!　　　　　 ＼___,,,／′
　　　　　ﾐ.,/'¨￣　 ^′ .<''''′ .|　　 ,､､..(　 !　　　　　　　　　　 ＼　.,|
　　　　　　　　　　　　　　.＼　 .｝　　 ＼　　.｝　　　　　　　　　　　.ﾞｰ'′
　　　　　　　　　　　　　　　.^‐┘　　　 .＼.丿

↑しね

ゴメン、死にます・・・

>>940
まじれすさせてくれ。5 はまちがってると思うんだ。
人を利用しているという認識すらないんだよ。

どなたかTMR-2C売っている所しりませんか？

しりません

>>945
どの製品も在庫している店舗は少ないので、注文取り寄せorネット通販で入手すべし。

>>940
>これテンプレに入れとけよ(w
と書く理由

5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 人を利用しているという認識すらない

>>948
一瞬何を言いたいのかわからなかった。
しかし、そうかえすか。あたまいいな。
ていうかすごく感動した。ww

最近うすうす気が付いてきている人もいると思うけど
人にものを聞くと恥ずかしいと思ってる奴がとる手段が「わざと小馬鹿にして回答を引き出す」
おこちゃまの多い板やスレではこれがかなり顕著

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥調べぬは恥知らず

>>950
間違ったことを堂々と主張して突っ込みを待つのも有効

>>950>>952
恥ずかしいっていうか、普通に聞いても回答されない又は叩かれる
とか言う状況だとそういうのが有効な場合が結構ある

>>950
そうなんだ。知らないこととか、ものを聞くことそのものはけして恥ずかしいことじゃないのにね。
951氏がいうように聞かないで無知のままよりははるかにいいんだけど、
わからないから即きくっていうのはまずいよねぇ。
独力でできることって人それぞれなので、ここまでは自分でやれ、
とはいわんけど、自分なりの努力をして、そのうえでわからんことを聞いてほしい。
ていうかそういう態度で質問したら、答える方だって親身になってくれるだろうに。

馬鹿な質問には馬鹿な回答で返すのが一番。

質問のしかたで賢さが大体分かるよね

>>956
確証はもてないけど、かしこそう、とか、こいつは頭悪そうってのはあるね。
というか僕の場合は、回答する気になる、ならない、にわかれる。
現状をわかりやすく説明したうえでの質問できる人はあたまいいと思う。
そういう質問にはなんとかして回答したくなる。

すまん、頭の悪い俺には何を言ってるのかよくわからない。

恥ずかしいと言うより無視されるのが嫌だから絶対コメントが付く書き方を考えているんだろなｗ

レス乞食ってやつか

>>958
つっこみまちなのはわかるけど、どうつっこんでいいのかよくわかんないよ。ww
>>959,960
そういうものなの？
…もしかして煽ってる人たちもそういう原理で動いてるのかしら？
煽りは原則、見なかったふり♪なんだけど、失礼なことしていたのね。orz

きめぇｗｗｗｗ

ところで、ランタイムって何？

実用点等時間

>>963
http://www.runtime.co.jp/

>>913
クリアLEDってなんだよ
出品者は中卒か？CREEだろ

いや、クリアLEDだろ
LEDのプラスチック部分に赤や青の色が付いてたりボカシ用加工がかかってるんで無いのは確かだ

モレはTMR-2Cは６個持ってるなw
何故か?トピークのパーツを大量に在庫している店がある。

TOPEAKのポンプブラケット流用の補足。

定番TMR-2C　ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/ppp065.html
AA及びCR123使用の20mm径前後のライト向け。18650用(25mm前後)も可能だが本体だけ
での保持は無理。本体ラバーバンドで必ず固定が必須。＋補助もあった方が無難。
TMTR-2C　ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/ppp066.html
18650用(25mm前後)に適す。本体ラバーバンドナシでも衝撃で簡単には飛ばない程度の
保持力はある。
TPMB-2C-1　ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/ppp062.html
１ヵ所に左右２本取り付けるのに便利。基本はほぼTMR-2Cに準ずる。意外と丈夫。
TMP-2C-1　http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/ppp099.html
20mm径前後から使えるが３CR123ライト向け。77mm以上フラットでないと取り付けは
無理。前後の保持力が弱いので、スイッチ操作で前にズレやすい。

※ライト形状により保持が甘くなったり、取り付け出来ない場合もあり。

各２−６個持っているモレはアホですか?

参考になった、トンクス！

ここ参考になる？
http://ledmania.ceskyblog.cz/souhrn-recenzi/fotky-venku/

>971
G.J
スゲー参考になった。

>>971
Nitecore Defender Infinityってのよく知らないけど明るいな

>>973
これ1AAだね
JET-IProとどっちがいいかね？

しらんかね。

>>974
まず購買ルートがなければ比べても

>>971を見た感想
Ultrafire C3　意外とぱっとしない。
MTE C2 SSC　センターは明るくないけど見やすい。
Nitecore Defender Infinity　1AAなのに明るい！
Fenix L2D　さすがの貫禄。
Ultrafire C2　評判だけのことはある。
5W warm white LED　色合いは案外良い。
Romisen RC-G2　これっていじめ？

>>977
Nightcoreは1AAでも、14500使えるから……

ちなみにRC-G2は$10の激安ライトなｗ

>>978
ttp://ledmania.ceskyblog.cz/svitilny/nitecore-defender-infinity/
このページの後ろの方に「3,7V 14500 li-ion - 1,2V ni-mh AA」というタイトルの
室内写真が並んでいるけど、それを見る限り電池の差は無さそう。

写真の貼り間違いじゃないよね？

>>980
ttp://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=184939
こっちも参考になるかな。
流石にL2Dの方が明るいみたいだ。

>>981
L1Dと比べると電池の違いによるパワーの差はかなり少ないですね。
つまり写真の通りと。
良いライトだけど、化粧箱の様子からして値が張りそう。

>>971
C2の周辺光がなかなかいいレベルに見える。
C2の長所は周辺光だって人が居たけど本当だったのかな？

>>982
多分9千円〜1万円くらいかな

流れを読まずに使用レポ

L2DRB100

半年ほどユニコのベルクロでハンドル固定してたわけだが、asahiで買った灯火を箪笥の肥やしにするのはモッタイナイ。
足元ベルクロはめんどいので、コイツhttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/minipump.htmlのブラケットで、ハブ軸灯火に装着。

1週間毎晩乗ってるが、言われてたような、勝手にモードが切り替わることは一切無かった。
ロードなんで段差乗り上げとかラフな乗り方したら、どうなるかわからないが、多少の凸凹なら無問題。

あと、このブラケットのジャストフィット感がすばらしい。

>>984
ttp://tadgear.com/x-treme%20gear/flashlights%20main/defender_infinity.htm
80ドルでした。

>>986
そんなもんなのか。
しかしカッコイイな。

AA1本でCREE Q5をまともに光らせられるライトは貴重だ。

Q5ってなに?
おしえて
ググっても意味が見つからないし

>>989
Q5=凄いLED

すごい大豆と一緒か。

次スレ
◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　14本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202128367/

乙>>992

>>989
テンプレの用語のところ見ろ

だが断わる！

テンプレに書いてないよ

なら
つ[ttp://ledmania.ceskyblog.cz/led-techinfo/cree-xr-e-r2-v-prodeji/]

あれ？見られないね。

>>989
テンプレの用語のとこ見れ

1000ならQ5定電流駆動の格安フラッシュライトが発売。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。