無かったので立ててみた。
「ロード初心者のポジションスレ」を統合ってことでPart11くらいか?
左寄りです。
左の稲荷の方が長い
<初心者>が取れてよかった。
おれは初心者だけどw
左右のお稲荷さんの大きさが違うのは仕様らしいね
その理由については諸説あるらしいけど
保育士やってる若い娘から
園児の子が左右で大きさ違うけど病気か何かかと相談された時は興奮したぜ、フヒヒ
ふー、さすが100均で買ったメジャーだ、股下測ったらありえない数字だったぜ。
(´・ω・)
>>9 オレはJISマークつきのメジャーで股下測ったが、ありえない数値だった。
ほ
しゅ
サドル位置の変更は走り方に違いを出すとき?
短距離TTや長距離ツーリングとかで乗り換える時かな?
ただの気まぐれ?
サドル位置の変更は走り方に違いを出す時と平地か登りとかで決めた方がいい
>>13 サドル位置?
サドルの取り付け位置かな。だとするとTTでも無い限り一定が良い。
慣れた位置で登りも平地もこなせるのが良いと思います。
あとは座る位置で微調整。
ただ、乗り込むとポジションも変わってくる場合もあるのでそのときに変更すれば無問題
ふーむ、、、なるほど
有難うございました!
アリオネ使っててサドル後退幅ほぼ皆無なんだけどいいんだろうか?
私的には今のポジションに満足してるんだが。もちろんちゃんと糸と五円玉で膝の皿から垂らして計りましたよ。
違和感感じないならそれでいいと思うけど
前後位置の目安とされるペダル3時と膝裏の垂線は根拠ないよ
初心者ウンコッコー
UCI規定でサドル後退幅は5cm以上と決められている・・・らしいけど、
どんな意味があるの?
体のでかい外人が前乗りすると著しく不安定になるからじゃないかな
極端な前輪過重だと、バランス崩した時にリカバリーが難しくなる。。。
というか、バランス取れないんですよ。
同じように、スピナッチバーやスーパーマンスタイルが禁止になったのは
エアロ面もあったけど、一番の理由は子供が真似して危ないからでした。
○以下のコテハンは誤った回答で周囲を混乱させるだけですので
NGワード登録を推奨します
O.G(個性派!)
>>23はいろんなスレで張り付いてご苦労様だな。
君ちょっとIDだすかコテハン付けてくれたまえよ。
26 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/29(火) 16:54:17 ID:srxXB3xp
都内北区赤羽民なのですが、
ロードのポジションがあってないらしく尿道、前立腺いためます。
近場でポジションをあわせてくれるお店ありませんか?
都内だったらどこでもおkです。
ハンドルステムを短くすることになると思いますor2
間違ったこと言ってるっていう自覚はあるのかw
サドルの高さ(&前後位置)って永遠のテーマだと思うけど、
サイクリングタイム新車インプレ特集の国内ロード選手のサドル高って
みんなかなり低めなのねん。
素人代表の方が一番高いし・・・ なんですかこれは?
俺も思った
遅い人ほどサドル高くてハンドルが不自然に遠い
速い人はハンドルが遠くても無理な姿勢になってない
遅い人ほど速い。
>>31 >速い人はハンドルが遠くても無理な姿勢になってない
ココがポイントだぬ。
森仙人も低いよな〜
でも内山監督の係数は0.909
ここの誰よりも速いことは確実
やっぱチビは無理しなきゃなんだな
しかし内山監督のハンドルは恐ろしく高く近い
小柄な人ってでかいフレームと高いサドルと長いクランクに執拗に拘る人多いね
あんま無茶するとハゲや顎みたいに全身歪んだり首痛めるから注意しとけよ
なるほど
顎は小柄じゃねえだろ
いいかげんなこと言うな
顎は小柄じゃないけど小柄なやつ以上に無茶な乗り方してたろ
長いクランク、アホみたいに高いサドル位置と空気抵抗減らすための深い前傾姿勢
ダメなポジションの典型
小柄な人は適正な乗り方すると遅くなって追走できなくなりかねないから難しい所だ
低いサドルとスペーサー1個外しただけの高いハンドルの自分のロード見るとため息が出る。
バイクに罪は無いんだが。
低いサドル位置と短いクランク小さいフレーム見ると奇形じゃないかと思う。
ダサさ全開って感じ。
このスレは盆栽ロード愛好家のスレじゃないですよ?
>>39 >小柄な人は適正な乗り方すると遅くなって追走できなくなりかねないから難しい所だ
バカじゃねえのw
遅くなるんならそんなポジション適性じゃなくてクソなんだよ
オマエの脳内で適性なだけだろw
バカは高いところが好きって言うからサドルも高くしたいんだろな
>>43 その適正なポジションで首痛める人が続出しているのはどういうわけ?
首痛めてる時点で、適正なポジションでないと思います。あと、
体力以上のことをやれば故障するのは当然です。
でもレースで成績残してる人って首痛めてる人多いよ
女子なんて全員痛めてるんじゃないかってくらい
もともとムリのある姿勢なんだからどこか痛くなってもおかしくないわな。
その辺うまく折り合いつけてやってくしかないんでないか?
170cm以下の人が無理して700C使うのが諸悪の根源なんですけどね
競技で強いと言うのは故障とのトレードオフ
>>46,47
首痛めてるやつなんているのかよw
首が痛いって言ってるやつって、初心者で乗りなれてなくて
カラダができてないから前傾姿勢で自分の首を支えられてないダケじゃん。
ポジションがどーのなんていうのはそんな初心者の言い訳なんだよ。
>>51 その台詞汁のてnちにでも直接言ってみ
てnちじゃなくても有力選手なら誰でもいいけど
>>53 別にいいけど。
自転車競技に首つっこんでもう20年近いけど、
自転車乗って首痛めたやつって聞いたことないんだけど。
マジで。
ところで、汁のてnちって誰?
野寺くんのこと?
また全角バカボンか
>>50 そうなんだけど自転車は小柄な人ほど故障する人が多いなぁ・・・と
無理してギリギリで使える長いクランクのせいなんでしょうけど。
ローラー台でいろんなポジションを試してるうちにわけが解らなくなりました。
みなさんは過去のポジションの変遷を記録してますか?
記録してます。かれこれノート5冊くらいになってます。
走行日記もかねてるんですけどね。
統計を取るとスイートスポットが見えてくるので助かってます。
>>57 一台、ベースとなるポジションにした自転車を持ってる。
60 :
糞酢糊:2008/02/12(火) 01:22:53 ID:???
よくわからんので標準に戻した
6時150度、3時ペダル軸上に膝、前傾ほどほど
ラクチンスタイルで頭冷やす
顎と禿って誰の事ですか??
みんな膝の皿裏とペダルシャフト軸を一致させてる?(もしくはちょっと膝の皿裏が後ろ)
日本人的サイズのフレームのシート角74度あたりだと、サドルをめいっぱい引いてもギリギリじゃない?
後退幅が多く取れるシートポストじゃないと厳しいと思うけど、みんなそうしてるのかな?
>>63 俺はオフセット35oを使っているよ。サドルの前後調節に余裕があるのでいいよ。
種類が少ないのと、サドルバックが付けにくいのが難点。
>>63 サドル一番前から-5mmにして、サドル高も若干低めにして
やっと膝裏からの垂線がペダル軸に重なったよ。
おかげでハンドルが近くなってしまって120mmのステムに替えたんだが
それでもまだ近い・・・
>>63 おれも太腿長いからセルコフのバイポジション使ってる
オレはシートアングル73°でオーダーした。
オフセットピラーってカコイイのがあまりに少ない。
FSAのカーボン2本締めも持ってはいるが。
それより、オフセットピラーでセッティングすると
同じポジションのはずなのに、なーんかしっくり
来ないんだよなぁ。
重心とかの問題なのかねぇ???
いやらしー番号げっと^^
>>63 ぎりぎりじゃないけど、サドルはかなり後ろにしている。
かっこわるいけどねw
ポジションってサドルの角度が結構重要だと思う。
むかしジロで優勝したイヴァン・ゴッティがシート角70度くらいのに乗ってたな。
74.5度に乗ってたとき、フレームサイズも小さめだったから超苦しかったよ・・・
セルコフバイポジ&サドルいっぱい引いてみたいな。
ただ、みんながみんなイマニャカのような後ろ乗りじゃないね。
最近の雑誌見てると、筋肉が発達した上級者は前めにってなってるし。
貧弱ですが前乗り気味な私が通りますよ
ヒルクライムやってるとき前乗りになってるけど、これはこれでいいのかな。
もちろん
>>75 上半身が、ハンドルに覆いかぶさる様な前傾姿勢になってませんか?
もしそうなってるなら、胸が圧迫されて肺が十分に広がらない状態になってます。
上体を起こして肩を心持ち後ろに引く感じにして、
胸を圧迫して呼吸を妨げないように気をつけてください。
身長181cm、股下84cmでFELTの58サイズに乗ってます。
セットバック無しのシートポストにして、さらにサドルもかなり前にずらしても
「膝の皿裏から垂線たらしてペダルシャフト軸に云々」ってポジション合わせが出来ませんでした。
どうしてもシャフト軸より手前までしか届かない。
購入サイズが間違ってたんだろうって諦めてたんですが、先日、新しくMTBをゲット。
今度はGTのi-Drive4でMサイズを選んだからサイズはバッチリ!
って思ってたんですが、実際に上記ポジション合わせをやると、やっぱりシャフト軸まで届きません・・・。
僕の足が根本的におかしいんだろうか・・・。orz
太腿と脛の長さを測って
あと靴のサイズも書いて
サドルの後退量も「皿の裏側から」とか「皿の真ん中から」、「皿頭から」とか何種類かあるよね。
さらにはペダルシャフトの中心軸から1cm後退させるのがベストとかいろいろ。
その人によるんだろうけどさ。
どれも根拠ないけどね
合わせても気が付いたら前乗りになってるんだよなぁ
>>82 そうそう、ちゃんとポジション合わせしても、走ってるうちにかなり前乗り気味になっちゃうよね。
スポーツ自転車の乗り方じゃなくて、ママチャリ乗りが体に染みついてるんだろうか。
84 :
78:2008/02/16(土) 01:45:12 ID:???
>>79 >太腿と脛の長さを測って
これってどの辺を基準に計ったら良いのかな・・・?
靴サイズは27.5〜28cmです。
>>84 :78
サドルの高さ設定に関する考え方が根本から間違ってますけど、
どういう高さの設定にしているのでしょうか?
サドルの後退量、つまり前後位置とひざの位置はまったく関係ないですよ。
ひざの位置は、サドルの高さで決めてください。
サドルが低くなれば、ヒザが曲がって前に出ます。
今はサドルが高すぎてますよ。
86 :
78:2008/02/16(土) 11:48:31 ID:???
>>85 そうなんですか!?
なるほど、確かにサドルを下げると膝は前に出ます。
でも、そうなるとクランクを一番遠くにセットして踵をペダルに乗せた時の
膝の曲がりに余裕が出来すぎてしまいます。
今のサドル位置だとシャフト中心は出ません(シャフト軸1本分くらい手前)が、
膝の曲がりは若干ゆとりがあって丁度良い(とされる?)高さだと思います。
う〜ん・・・
面倒だからどこかに跨ってる画像なり漕いでる動画アップしろ
オレも昔はそうだったけど、
登りで辛くなると前乗りになるのって単にサドルが高くて
その高さを補おうとして体が前に出てるっていうだけなんだよな。
雑誌にはいろいろ係数とか書いてあるけど、だいたい
足の長さをキチンと計るのが難しいからね。
計り方によって誤差が大きすぎるし。
クランクを下死点でサドルの真ん中に座ってカカトがちゃんと届く位置
っていうのが基本でいいと思うよ。
>>86 :78
それはただの目安ですから、、、
踏み込む時の靴の角度、、、
つまり踵の上げ下げでもひざの位置は変わりますし、
靴とペダルの種類でも、へダルシャフトの中心から足の裏までの距離が違い。
レーパンのクッションの厚さでもケツの高さは変わります。
もっと言うなら、その人のペダリングのやり方でも
最適なヒザの位置は全然別の場所になりますよ。
クランクを水平にして、ビンディングペダルを嵌め、靴を踏み込む角度にした時に、
シャフトの中心とヒザの前部を合わせるってのもただの目安です。
要はどのポジションにした時に一番漕ぎやすいかですね。
で、現在>78さんは、ひざの位置が決まらなくて漕ぎ難いのが不満なんですよね。
ならとりあえず、ひざの位置を決めちゃいましょう。
>>86 :78
一つ確認。
ひざの位置出す時に、
クランクは水平になってますよね?
ペダルシャフトの中心と拇指球の位置を合わせてますか?
靴はちゃんと踏み込む角度になってます?
ちなみに大腿骨の長さは
関節の中心から関節の中心までの長さです。
だいたい、膝の皿の裏なんつー目に見えない部分を基準に
ポジションを合わせるっていうのがおかしいんじゃい!!!!
お か し い ん じ ゃ い !
>>91 経験にもとづく、基準ポジションの一例だから、自分の好みでセッティングすればいいよ。
経験ではなく見た目でしょ
>>91 ある程度経験つむと人それぞれ、独自の基準があると思うので、
みんな、あまり気にしてないと思うよ。マニュアルに全部書いてないと不安なの?
>>94 正解。
経験なんて積んでない脳内ばかりだからマニュアルに頼るんだよ。
自分より速い人と150キロでも200キロでも走ってヘロヘロになって
でも、ダッシュするみたいな時にふんばれるポジションが正解。
なんだよね。簡単な事。
96 :
O.G:2008/02/23(土) 13:31:46 ID:???
ところで、
>>78さんいきなりいなくならはったね。
・・・・・・ひざの位置の出し方間違ってたとか?
97 :
91:2008/02/23(土) 19:03:31 ID:???
みんななんでそんなにマジレスすんだよ
透視能力みたいなポジション記事を茶化しただけなのに(´・ω・`)
98 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/23(土) 19:24:00 ID:B9QG5TFO
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
>>97くやしいのうwwww
>>97くやしいのうwwwww
>>97くやしいのうwwwwww
とある雑誌で竹谷選手のポジション出しがでてたが、ペダル軸からサドルまでを股下×1.07となっていた。
それで合わせてみてクランク軸からサドルまでの高さでみたら股下×0.84となった。
今までのどの係数より小さいし膝にも余裕がある。
これはどうなんでしょう?
ずいぶん低いな。雑誌見てないけどMTBでのポジション?
竹谷選手ってすごいサドル高い印象があるけど
ペダル軸・・・
股下の長い人は係数が小さくなる傾向がある
股下の割りには短いクランク使うからね
股下の割りに短いクランク使うと係数は大きくなります
分からない場合は図に書いて考えましょう
逆だ
股下長いと係数大きくなるに訂正
下死点だけで決めるもんじゃねえし
そうそう、俺たちポジション教徒は係数からサドル高を決めなきゃな
教徒はお前だけだろw
要するに上死点基準と下死点基準があるのだ
プロでもクランク短くするとサドル上げる人と下げる人、そのままの人がいる
それよりペダルがどこの位置にあるのかを気にするべき
MTBもここでいいの?
今までロードメインだったんだが MTBも少し乗ってみようかと思った
ポジションの見当がつかないんで教えて欲しい
とりあえずはロードのブラケットより少しだけ前に出してみた
荒地はあまり走らない方向で
>>111 走るのがオンロードなら、オンロード用のセッティングでおっけー♪
BBの中心から計るんじゃね?
ペダル軸じゃなく
>>112 レスありがとう OGタソ (*´Д`)/ヽァ/ヽァ
そうだよね いろいろ試行錯誤してみる
116 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/02(日) 18:03:09 ID:Dugdplra
超有名
117 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/04(火) 10:39:50 ID:4U3FFjIe
千差万別跨いでみないと何とも言えんのは充分承知してますが
身長177股下83でトップ550mm&ステム110mmは一般的には大き過ぎるサイズ
なんでしょうかね?
118 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/04(火) 10:45:51 ID:SXeLXs/M
>>117 177で83までは一緒だが、520mm、ステム12mmに乗ってる。
ほんの僅かに窮屈。
550でも違和感なければ良いんじゃね?
>>117 ちょーどエーんちゃいます?
たしかパンターニは172で540,120だったと思うけど、、、
ぼくは176,84で555,120です。
ステムで調整すれば多分いける。
121 :
117:2008/03/04(火) 15:00:14 ID:4U3FFjIe
皆さんレスありがとうございます。ポジションはしばらく乗ってみないと
不具合分からないと思うのでこれでやってみてもしハンドル遠く感じたら
ステムを10mm程短く対応したいと思います。
>>117 ぼくは身長171股下82でトップ540、ステム130です。
トップ長やステム長は腕の長さが大きく関係してくるので、身長股下じゃわかりませんよ。
それはちょと極端じゃねぇ?
ほぼ同じ数値だけど
510のステム100。
いくら大きくしても530の110って所だと思うが。
腕の長さも書いた方がよくないか
>>123 だから腕の長さは身長や股下じゃわかんねえだろ。
ただ腕の長さの測り方はいろいろあるから、身長や股下みたいな一般化は難しいと思う。
>>127 カイマノFXで80ミリです。
後退量もサドル換えると変わってくるから目安にしかならないよね。
正直ぼくは腕がかなり長い方だし、ハンドルは高く遠くが好みなので珍しいポジションだと思う。
腕長いとフレームも好きなの選べるからいいよね
>>128 計測方法は、サドル中央からbb間ですか?
>>130 ふつうサドル先端とBBの垂線との距離でしょ。
サドル中央からBBが80ミリってTTでもまずいないんじゃないの?
>>131 サドル先端から80oさがりも、けっこう凄いと思ったので。
骨盤は立てるべきなのか、寝かせるべきなのか。
本当のところどっちが正解?
チンコは立てろ、としか言えないな
>>133 横から見て水平を基準に言ってるのか大腿との角度で言ってるのかの違い。
結局は同じこと言ってるんだよ。
違うね。
いいかげんなことを言うな。
ハムを使ったペダリングにしようと思って、サドルを引き少し下げました(BB軸〜サドル中央トップまでの長さは同じ)。
以前より膝の周辺(特に前側)に疲れがたまりました。
サドル前後位置ならびに高さを元に戻しました(BB軸〜サドル中央トップまでの長さは相変わらず同じ)。
※後になってわかりましたが、実は元の位置よりちょっとだけ前よりになっていました。
太股の裏側に疲れがたまりました。
後ろ乗りしたからといってハムを使うとは限らないのですかね?
私は一体何をまちがっていたのでしょう?
よろしくおながいします。
(NGワード:気のせい)
後乗り=ハムという事自体間違い
141 :
137:2008/03/09(日) 17:13:59 ID:???
>139自体が釣りなんですけが・・・
俺もハムストリングス使うペダリングができない
サドルの前後位置が関係ないとすると、何をすればいいんだい?
全身のストレッチ
>>143 フトモモをあばらに近づけるイメージで漕ぐんだじょ!
>>137 おれはサドル引いたほうがハム使えるけど。
ハンドル持つ場所がポジション変える前と後で違ったんじゃないの?
つーか元に戻してハムを使えたなら何の問題があるのだろう。
当たり前といえば当たり前だが、147氏が言うところの「下がった腿を素早く」(を意識する)
これに尽きるな
引き上げでハム使ったらダメでしょ
引き上げで使うのは腸腰筋
>>150 どうして、引き上げでハム使ったらダメなんでしょうか?
脳内にあまり難しい質問しない方がいいよ
漕ぎながら尻なり腿触ればどこの筋肉使ってるかわかる
腸腰筋を意識して使えるなんてことないし
>>153 参考になります。ありがとう。押し下げからずっと使われてるんですね。
しかし、押し下げの時はハムストリングスをあまり実感できません。
(私がへたくそなだけ?)
あと、引き足についてですが、トレーニングでは意識してやっていますが、
実走では意識しすぎると、無駄に疲れちゃうのであまり意識してないのですが
みなさんは、どうしてますか?
で、サドル位置は無関係ということでふぁいなるあんさー?
>>155 ハムストリングスは二関節筋で、膝を曲げるだけでなく股関節を伸ばす筋肉でもあります。
実感できなくても押し下げで使ってると思いますよ。
筋肉自体を実感できるのはコントラクト時とストレッチ時くらいで、中間位ではわかりにくいです。
腸腰筋も意識するしないにかかわらず股関節を曲げる時には使われているはずです。
実走時は引き足だけでなく踏み足も変に意識しない方が無駄な力が入らなくていいと思いますよ。
158 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/11(火) 21:50:24 ID:J3WfUfeN
ポジション出しっつうと、ブラケットが先にくる気がするけど、
ツーリング目的だと、
下ハンで無理なく乗り続けられるくらいのサドル高低差に設定して、
たまにブラケットで休むくらいの方が
ブレーキしっかりかけられるし、体幹の筋肉使えるからいいかと思うんだけど(向かい風には弱くなるが)、
下ハンでポジション出してる人いる?
ツーリングだと肩のところを持つことが多いな。
下持つのは下りのときくらいだ。
>下ハンでポジション出してる人いる?
それが普通なんだけど初心者はブラケットで決めてるんじゃねーの?
普通じゃねえよばーか
あらゆるフォームで、納得できるセッティングが理想だけど、現実はなかなか
うまくいかないからな。
俺の場合、下ハン・ブラケット・アップライト全部80%ぐらいの満足度で、
悪く言えば、どれも中途半端なポジションだけどこれがいい。
腕短いのにヘッドチューブ短いフレーム使うなんて時は下ハン諦めてブラケットでポジション出す事になる
せっかく下ハンついてるのに全然使わなかったら勿体無いよ
格好優先ならハンドル一番下げて、ブラケットしか握らんのも良いだろうけど、自分のスタイルに合わせて下ハンの使用頻度で高さを決めて行くのが正解じゃない?
50`とかしか走らければ痛み出にくいけど、下ハンで5分持たないとかは低すぎだろと思う
下ハン優先厨ウゼ
下ハン諦めて・・・と言う人は、もともと下ハン多用しないスタイルなんだろう。
好きにすればいいじゃないか。
上ハン 4割 〜20km/h
肩 3割 〜30km/h
ブラケット 2割 〜40km/h
下ハン 1割 40km/h〜
こんな感じだな
峠中心だからCR専門の人とは全然違うだろう
168 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/12(水) 02:30:42 ID:nKBDgWHV
>>163 腕短いのに短いヘッドチューブ選ぶ時点で間違ってるよ・・・
サドルとステムの高低差はどれ位とってる?
>>169 でも日本人で無茶苦茶多いみたいだよ
j-fitみたいなハンドルが持て囃されるのも日本人の腕が短いからだろうし
だからアヘッド嫌いや。
>>171 だからさ、腕が短いのに何故短いヘッドチューブのフレームに乗るわけ?
おまえ、バカだろ?
「日本人で〔腕が短い人が〕無茶苦茶多いみたいだよ」って
>>169へのレスになっていないよ。
どうしても乗りたいフレームがあったら下ハン諦めてポジション出すという選択肢もあるという意味で書いただけなんだけど・・・
間違ってるだのバカ呼ばわりって頭大丈夫?
2chならではといえ、あまり人をバカ呼ばわりするのはよくない。
>>174 >下ハン諦めてポジション出す
それが間違いじゃないかと。
用途や体格に合わせてフレーム選ぶもんだよな?
なんでフレーム第一で考えてるのか意味不明
コレクターなのか?
ブランド厨なんだろw
>>174は他人に頭大丈夫?と言う前に己の頭を心配した方がよいと思うぞ
俺も下ハン基準で出してるけど下ハン使わなくても致命的な差はない
>>179 下ハン基準の意味がわからん。説明してもらえないか?
初心者がジオメトリーでフレーム選ぶわけないじゃん。
どんな不細工なポジションになろうがフレームのデザイン重視なんだよw
>>181 どうしてポタる話がでてくるのか?意思疎通は難しいものだな。
>>179で下ハン使わなくても致命的な差はない と言っているが、その場合
下ハン基準のポジションといえるのか?と疑問が生じたわけです。
どのような条件で基準としているのか聞きたかったんですよ。
自分は下ハン基準だが他人は下ハン使わなくてもかまわないってことだろ
自分の基準を押し付けるキチガイばかりの住人のなかではまともな意見だ
>>183 マジレスすると。
基準なんて人それぞれ。
重視するポイントが違うだけ。
最重視するポイントで決めて、他のポジションも破綻の無い範囲で
妥協点をさがす。
下ハン使わない香具師は、
フラバー乗るべき
ドロハンは無駄
STIの握り心地が大好きな俺はいまさらフラバに戻れない
牛の角でも握ってろ
つーか下りで下ハン持たないやつとかいるのか?
あぶなくて近寄れねーな
下り基準?
下ハンは下りとスプリント基準
おれは下ハンがいちばん楽で
ブラケットも辛くてほとんど使わないんだけど
ハンドルの位置が高すぎるんだろうか?
>>193 下ハンを持ちやすくしたので
ちょっと前下がりです。
ブラケットが遠く感じてます
>>194 ブレーキ操作に支障がない範囲で、出来るだけブラケットを上のほうに
付けると楽になるけど、指の長さによるからな〜
俺も以前は、下ハンの方が楽だったけど最近は、
ブラケット前上がりにして、下ハンの持ちにくさはフォームの変更で
対応している。低いクラウチングだと、下ハンの角度が立っていても
いけるよ。身体が出来るまではしんどいけど。
いろんなスタイルがあるのでそのへんは好みでどうぞ。
196 :
192:2008/03/16(日) 09:47:37 ID:???
>>195 ありがとうございます。
やってみます。
シッティングでヒルクライムやるといつも思うんだが、
ハンドルが斜め(上から見て)な方が、真横や縦より手が楽だし力も入りやすい気がする。
MTBのバーエンドバーも握りやすいようにちょい斜めだよね。
他にも同じようなこと感じてるヤツいるかな?
ドロハンって縛りがなければちょっと試したい気もしてるんだが。
登坂時のシッティングは上ハンだなあ
シッティングでのヒルクライムはハンドルを強く握らないのが良いらしいです。
強く握る→余計な力が入る→ペダルへの力の入力が逃げる
結果、遅くなる。
だそうで。
自分はフラットなとこに手を置いて、
握らないことを意識してヒルクライムしてますが、
このほうがスムーズにペダリング出来てるように思います。
おためしあれ。
バーエンドが斜めなのはMTBのハンドルが幅広いからだ
ドロハンで斜めに握りたくなるのはハンドル幅とステム長、取り付け位置の問題
バーエンドはフラットバーで
ダンシングするためのものじゃないのか!?
>>199 その話は随所で何度も聞いてるし試したこともあるけど自分には合わないな。
ペダリングの矯正目的でやったりはするけど実戦向きじゃないと思うよ。
もちろん強く握りすぎるのは良くないけどね。
>>200 狭いほうが余計に斜めにしたくなるはずだけど?
上ハンが横でも違和感少ないのは狭いからだよ。
>>201 違いますよ。
ロードオンリーでMTBのXCの人も全然いないみたいだね。
賛同者皆無みたいだけど、とりあえずDIYして試してみるわ。
さいなら。
上ハンで違和感ないのは近いから腕が曲るからだろ・・・
何でさいならなんだよw
>>203 逆だよ。
人間の身体のツクリから言って、腕を伸ばしたときに横、曲げたときに縦の方が違和感ない。
正拳突きをやればわかる。
ちなみに腕を最大限に曲げたオーブリーポジションではグリップは縦、
最大限に伸ばしたスーパーマンポジションでは斜めだよ。
>>205 全然違います。
強いて言えばケルビムで作ってるムシュタシュバーが近いかも。
既製品は一通り検索したけど希望を満たすものが存在しないのでDIYで作ろうと思います。
もともとロードのスレなんでドロップ以外の相談は無理みたいですね。
スレ汚し失礼しました。
さいなら。
顎だな
囲碁放置
>>207 顎じゃないよ。
自分のレスを批判されたらみんな顎かよwww
ちゃんと反論してみろハゲ。
>>208 DIY完成したら、披露してください。楽しみにしてます。
やはり顎か
バーエンドはやっぱりダンシングに使うモノだ
実際やってたし
はいはい
>>212 はいはい、じゃなくて
他に使い道があると言うんだったら書いてみたら?w
はいじゃないが
217 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/20(木) 15:58:28 ID:B7rcw/SN
>>197 のこだわりもう少し聞いてみたいな
自分もドロハンだがもう少し自由が欲しいと思ってたもんで
>>217 自由が欲しいってのとはオレの方向性はちょっと違うかもしれない。
ドロップハンドルのウリは持つところがたくさん=自由度が大きいことだけど、
どこを持っても中途半端ってのが最大の欠点だと思ってる。
オレがいま作ろうと思ってるのは逆に自由度が小さいワンポジションのハンドル。
アワーレコード等のタイムトライアルのハンドルは急加速以外はワンポジションだよね。
ヒルクラもある意味タイムトライアルだからワンポジションでも行けそうな気がする。
縦と横に縛られてるドロップハンドルには古い因習のようなものさえ感じてる。
体幹、腕、手などが全てしっくりくる究極の斜め角度を探っていきたい。
普通に走るときはブラケットを持ってますが、下ハンも使ったりはしているつもりです。
下ハンも使えるポジションになっているっていうのは、無理なく下ハンを握って走り続けられるって事なんでしょうか?
ただ筋肉が足りていないだけでつらいっていうのもあります、よね?
その場合やっぱりフォームを見ると無理があるか否かっていうのがわかるもんなんでしょうか?
下ハンはある程度スピードが出ないとつらいよね
それはおかしい
下ハンをうまく使えないのは体の柔軟性以外にサドルの高さやステムの長さに問題ある場合が多い
つまりどういうのがいいかんじ?文章じゃ説明難しすぎるか……
昔はブラケットで巡行してたけど
下ハンポジションで巡行するようになって疲れなくなった
227 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/23(日) 23:20:25 ID:kNB11ebM
ハムストリングを痛めました。
ポジションに問題があるのでしょうか?
最近何か変えたならそれが原因
ハンドルとステムを交換したら下ハンが一番使いやすくなった。
ハンドル:大振りでカクカクしたFSAアナトミック→小振りで落差小さめのFSAシャローに変更
ステム :70mm→110mmに変更
出鱈目なポジションからちょっとましなポジションにランクアップした感じだ。
欲をいうとフレームサイズを30mm大きくしてシートを15mmぐらい前にしたいが・・・
>>229 現状でフレームサイズが大きめだからステム短縮で改善したんだよね?
不躾な質問で失礼だが身体は大きくない方だから?
それを前提として、さらに具体的に「30mm大きい」フレームにしたいのは何故?
サドル位置を15mm前に変更したいのはフレーム変更によるその差を相殺するため?
それとも今のシートピラーでは前方へ変更できないから?
根本的に読み違えていた。
> ステム短縮→延長
大変失礼しました。
スルーでよろしく。
前乗りにしたいということは初心者の人かな?
今のポジションが合っているのかまったくわからんのだけど・・・
なるほど
こっちもまったくわからん
不毛な流れだ
236 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/25(火) 13:19:09 ID:lIkHyA6g
ケツが前方に滑るのなんで?
揺れるから
>>236 ・サドルが後ろ過ぎ
・サドルが前下がり
>>236 前下がりはNG
ティムポが圧迫されてインポに近づくよ
性器の圧迫は長距離走行にも向かない
サドルを水平にして少し下げるとだいぶ改善するはず
前下がりも前上がりも長距離には向かないの?
ロード選手で前上がりはいるけど前下がりは記憶にないな。
誰か知ってる人いたら教えてくれ。
ヒップアップサドルで前方が水平の選手はいるけどね。
前下がりの人はサドルが高すぎなんだろうな
違う
じゃぁ、なに?
245 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/25(火) 21:31:03 ID:Dxgs1SFM
インポ
背筋が足りない
骨盤を立てるなんて知らない初心者の頃は前下がりにすると
痛みがなくなって目からウロコだったもんだ
もしかしてサドルを前下がりにしている人ってハンドルとサドルの落差が大きくないか?
>>248 落差というよりも、自分のスキル以上にサドルが高いだけ
ペダリングもムラありガチャ踏みであったり、ポジションしかり
だと思う
サドル高くたってハンドルも高けりゃ前下がりにしようとは思わないだろ
ここは2ちゃんねる
骨盤立てるを勘違いしてるバカも多いけどなw
はいはい
絹代って本まで出したのに、ポジションひどくないか?>bicycle navi
なんかいろいろやってるみたいだけど
レンチサイエンスじゃダメなの?
俺なんかハンドル上部〜サドルの落差30cm以上あるんだけどな。
レンチサイエンスの類はレース目的で走りこんだ人向け
大抵の人にとってきついポジション
乗り初めの人や腰痛持ちだったりすると全然合わない人もいるだろう
サドルを前後に動かすと、どのような効能を得られますか?
メ欄がキモい
>>259 常用ケイデンスが高い場合は前寄り、低い場合は後ろ寄りがいい。
実際に高ケイデンスなピストの短距離選手は前寄り、低ケイデンスなロード選手は後ろ寄りにセッティングされている。
理由はいろいろ推論できる。
高ケイデンスでは膝の引き上げを素早く行なう必要があるが、サドルが前にあればその分膝の引き上げが低くてすむので回しやすい。
逆に低ケイデンスの時は、サドルが後ろにあれば踏み込みの入力ポイントが上死点に近いところから可能になるので踏みやすい。
>>262 君は自分が質問に答えるレベルにあると思う?
彼は確かにそのレベルでは無いとおもうが
雑誌などでおなじみの今中ポジションじゃ実際高ケイデンスは無理だよね。
今西みたいながに股ペダリングもロスが大きすぎるし
そろそろ次の師匠が出てきてもいいのになぁ
>>265 君は自分が質問に答えるレベルにあると思う?
>>266 ↑
無職、引きこもりはホント何の役にもたたんというのがよくわかる。
>>267 ↑
無職、引きこもりはホント何の役にもたたんというのがよくわかる。
>>268 ↑
無職、引きこもりはホント何の役にもたたんというのがよくわかる。
>>262 ケイデンスよりもペダルに体重乗せるかどうかなんじゃない?
>>270 ペダルに体重乗せたいならダンシングでしょ。
サドルを後ろに引いたときは、体重乗せるというより前へ押し出すような感じになる。
>>271 ダンシングだけじゃなくて前乗りもペダルに体重乗せてるでしょ
>>272 それはDHフォームのときでしょ。
高回転の時なんか体重乗せてる感じはしないけど。
体重乗せてる感じがしないから乗せてないとかわけわからん
じゃあ何を根拠に体重乗せてるって言ってんだよ
ええとね、ペダルを下に押す力があるからトルクがかかるわけで
下に押す力は足で加えてるわけで
それで乗ってる人が上に飛んでかないのは人の体が重力で下に引っ張られてるからなわけで
お前らよってたかって幼稚園児いじめちゃダメだろ
>>276 言ってることがグダグダだぞw
>>270で乗せるかどうかって言ってるのと矛盾しまくりなんだがw
>>270じゃないなら横レスしてんじゃねえよ。
しかも院に「通ってる」ってフレーズにリア厨臭がプンプンw
よいダシがでそうだな
>>279 クランクに力を加えるのは
下に踏み下ろすだけじゃないんだが。
>>285 それは本質じゃないよね
分かってて言ってるんだろうけど
メインでしょ。
ペダリングのメインが引き足だって言うなら体重云々は確かに関係ないな
質問に答えられる立場にはないのも確かだけど
>>288 君は自分が質問に答えるレベルにあると思う?
何を根拠に?
盛り上がってるな。
厨房が駄々こねてるだけで普通の人間にとって得るものは何も無い
>>293 激しく同意
おまえから得るものは何も無い
>>294 じいさま ご苦労さま
このスレに住民権をもってるのはm、厨房のみなさまだと思うよ。
お前が指導してのべばいいと思うが
日本語でオケ
数ヶ月振りに走りました
30キロ以内で即刻ふくらはぎがつりました
ただの運動不足と、それ以外にどんな要素が考えられるでしょうか?
ふくらはぎが痛くなるのは前乗り?後ろ乗り?サドル上げ過ぎ?
なおサドルの高さは股下*0.875の長さをBB-座骨着座位置で設定しました
>>297 サドル位置は関係ない
クリートが前すぎるかギア比が重すぎる
クリートは拇指球よりもやや後ろにセットした方がいい
軽いギアなら足はつりにくい
それから係数はサドル中央までの目安であって座骨着座位置までじゃない
もちろん目安にしかならないから係数など無視してかまわない
>>298 おお、言われてみれば確かに少し重いギアを使ってました(痛みが出る前)。
クリート位置はボシキューの真上でしたが、次回から後ろに付け直してみます。
サドル位置のご指摘も有難うございます。
おかげさまで色々ダメな点が見つかりました。
またセッティングを煮詰めることにします。
有難うございました!
ふくらはぎに負担かかるのってサドル低いんじゃなかったっけ?
脚攣るということは体幹使って漕げていないんだろうけど。
セッティング煮詰めるとかより少しずつでいいから毎日乗り込むべし。
走ってれば自分向きのセttィングは自然にわかってくる。
オラはヒルクライムで一回だけふくらはぎをつった事ある
踏み込むペダリングでふくらはぎに負担かけたせいなんかなぁ
と今の所解釈してる
>>300 ご指南有難うございます。
そうですね、原因としてはそもそも運動不足が大きいので
もっと走って鍛えたいと思います。
サドルが低いと攣りやすいとはしりませんでした、もう少し勉強します。
>>301 確かに踏み込んでいた気がします。
回転の重要性が身に染みました。
両方の膝とすねの中間ぐらいの外側が痛くなって痛みが数日残ることもある
SPDでもトレッキングシューズみたいなのでもなるから俺が貧弱なせい?
前は乗ってるときにチンコが気持ちよくなることがあったけど、
ショップで矯正してからなくなってしまった。
走り的には良くなったのに、どこか淋しい。
>>303 腰痛持ちや捻挫癖じゃなければアンクリングしてるのかな・・・
前者の場合はストレッチ、後者の場合はサドル位置の調整
初心者な質問で申し訳ないんですが、サドルは水平でないとダメですか?
サドルの上に板をのせ、水平器を使って合わせたんだけど、ハンドルから
手を離すと尻が前にずり落ちそうになる。
この状態だと腕に負担が掛かってしまうと思うんだけど、尻がずり落ちない
ように調整すると結構前上がりになってしまう。
>>306 尻が動かないのが正解なんで水平じゃなくてもいいが
サドルの前後位置は間違いない?
単にハンドル遠すぎというオチの予感
前後位置ですか・・・
了解、初めから調整やり直してみます。
アドバイスThanks!
地面が水平かも見た方がいいぞ orz
戸建ての自宅が水平じゃなかったら orz どころじゃないな・・・
>>306 初心者なら余計な事をせずにまずは水平。
その説明レベルなら多分、サドル高とかステム長とかも
定まってないと思うが、基本を外さないでまずは
セオリー内で試行錯誤すべし。
競技初めて、年間に1万キロ以上走るレベルになっても
自分のフォームが決まるまでには数年を要する場合も
珍しくないくらいに、ベストポジションを探すのは難しい事なので
焦らずじっくり試行錯誤すべし。
313 :
306:2008/04/12(土) 17:49:02 ID:???
前後位置から調整しなおして60kmほど走ってきたところ、以前より随分楽に走れました。
が、今度は腕の疲労箇所がおかしいみたいです。
http://www.road-bike.jp/loading.html ここを見ると上腕三頭筋を使うと書いてありますが、下腕部が疲れてしまいます。
これは単なる腹筋、背筋力不足でしょうか。
それともステム長の見直しが必要ですか?
普通腕に荷重かけない
315 :
303:2008/04/12(土) 20:30:17 ID:???
>>305 クリートを微調整したところだいぶ緩和されてきました
とりあえずで拇指球の位置に合わせて角度はクリートナットの溝に
沿う感じだったんですが、それをわずかにトーアウトな感じに
シートポストはシートポストでサスペンション付きなんでこっちも
ポジションを出すにはよくなさげだから普通のシートポストに替えてみます
>>313 下腕部という言い方は普通しないけど前腕のこと?
だとしたら握力や指の筋肉の使いすぎだよ。
強く握りすぎてるかハンドルの角度や形状が合ってないとか。
いまの自転車はハンドルの高さを調節しにくいけど、それが原因のことも多い。
よく体幹の筋力不足を問題にあげるヤツがいるが、筋力をつけるには何ヶ月もかかる。
そんな悠長なこと言ってないで、今の筋力で長い距離を走れるポジションを作ることが大切だよ。
それから腕に荷重しないほど体幹に頼りすぎるのも間違い。
体幹を鍛えるための練習としてやったりはするけどね。
腕に荷重かけないでしょ
巡航時にハンドルにかけていい荷重は腕の重さだけ
318 :
306:2008/04/13(日) 14:17:44 ID:???
前腕と言うんですね。
確かにハンドルを強く握りすぎていた記憶があります。
角度は調整してみますが、ハンドル形状やステム長はやっぱり試行錯誤の繰り返しで
無駄買いは避けられませんか?
サドルは幸いにしてい一回目で快適なものと出会えたのですが・・・
体幹部の筋肉については冬の間モーグルしてたので時期的にはピークのはずなんです。
体幹部で姿勢を支え、腕に加重をかけないと言うことは、極端な話前傾姿勢で走行中に両手を
浮かせて走ることができると考えていいですか?
バイクを選ぶときの最初の選択肢については本やググったりすれば色々と見つかるのですが、
しばらく走り込んで問題が表面化してきたときにどう解決するか、ってあまり載ってないですね。
いい本orページってありますか?やっぱり経験則しかないですか?
>>318 極端な話、が極端すぎるわ。
今より脇を締めて肩を落としリラックス。肘から下の力を抜き、
大胸筋と広背筋大円筋でポジションを固定してみ。体幹と腕を近づけて一体化させる感じで。
安定した上に手が楽になってより素早く状況に対応出来るようになる。
あ、肘は伸ばしたままロックしないで曲げてくれ。
>>319 314=317みたいなレスをみたら
>>318のように思うのが当然。
意訳する義務など初心者には全くない。
321 :
306:2008/04/13(日) 16:26:50 ID:???
>319
詳しい説明をありがとうございます。
大胸筋も使うとは知りませんでした。
明日から週末までは通勤ライドしかできませんが、意識してやってみます。
さっき近所本屋に行ってきたんですが、ゴルフコーナーとサーフィンコーナーに
挟まれた小さなスペースにカタログ雑誌がほとんどだった orz
乗りなれてない初心者なんだから
(仮にポジションが適正でも)
ムダなチカラが入っちゃうのはしょーがない。
まずは、乗りなれる事。
323 :
319:2008/04/13(日) 18:23:49 ID:???
>>321 大胸筋は、ウエイトトレでマシンバタフライやディップスをすると
なんとなくロードのポジションに対して何か感じてもらえるとは思うけど、
パラレルグリップで腕を前に出して脇を締め前傾すると
自然と姿勢維持に大胸筋が動員されるって程度のことだけどね。
自転車くらい好きに乗れ
楽なポジションで1000km乗ってから また考えろ
体壊したら何にもならんぞ
325 :
306:2008/04/13(日) 21:30:30 ID:???
了解です。
フラットバーで3000km乗って辛くなってきたのでブルホーンに変えたのですが、
まだ600kmしか走ってません。
フラットバーとは段違いに前傾姿勢が取りやすくなったので色々と混乱してます。
とりあえず今日教えてもらったことを意識しつつ、楽な姿勢を探して走り込みます。
次はドロップだな
追い込める位置と 楽をできる位置が混在できるのが強み
>>325 ブルホーンかよ・・・
あんなの昔のTTマシン以外は邪道以外の何者でもないだろ。
レスして損した。
まあまあ
でもレースも出ない健康志向なら高めのブルホーンもアリだと思うよ
ハンドルの高さが大体決まってきたのですが
スペーサー少な目でステムを上向きにするのとスペーサー大目でステムを水平近くにするのとでは
見た目だけでなく車体の進み具合も異なるんですか?
>>330 厳密には剛性に違いがあります。
スペーサーはなるべくない方がよろし。
>>331 レスどうもです
違いを体感できるかどうかは別として
見た目気にしないなら上向きでスペーサー少な目にした方がコラムの剛性の低下を抑えるのですね
前から気になっていたんだが、ハンドルの位置が同じ位置と仮定して
角度の違うステムだと何か違いが出るの?
ハンドル下げると腰が痛くなるのでサドルとハンドルの落差0です
質問があります。
下ハン持ってダンシングするとケツにサドルが当たる気がする。
で質問は?
ワロス
下の句をエスパーしろと言うことか。
「下ハン持ってダンシングするとケツにサドルが当たる気がする。
思い切ってサドルを外した方はいませんか?」
サドルのノーズを切ったりするレーサーもいるね。
サドルにケツがあたってレーパンがたまに引っ張られる時がある
そういう時は疲れてダンシングしてるときなんだけどな
サドルの先は尻の穴が痒くなったときに必要だ。
信号待ちのとき腰を指圧するんだ
343 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/20(日) 23:02:30 ID:N9I+TuHL
近く低くと高く遠くでの違いが分からん・・・
>>343 時計の中心から3時と5時の違い
距離が同じでも場所が違う
俺は体重かけるかどうかの違いと認識している
>344
小さくなったのに高いなんて!とか言ってみる。
体重なんてダンシングしなきゃかかんねーし
体重かけてるつもりで別のことやってるだけ
シッティングでも体重は関係あるぞ
正確には上半身を支える筋肉でペダルを漕いでいる
この前前乗りは体重関係ないとか書いてたアホだよ
アホはおまえ
脳内で体重かけてると思いこんでるだけの馬鹿
↑本物の馬鹿
>>349 自分で答え言ってるじゃん。
体重かけてるんじゃなくて上半身の筋力使ってるんだよ。
体重かからないと使えないんだよ
反力利用してるんだから
ハンドルを低くすると重心も変わるから
>>355 反力利用してるってことは直接ペダルに体重かかってるわけじゃないでしょ。
「体重をかける」という言い方をするのはもちろん知ってるけど、実際には直接かかってるわけじゃない。
ロードに乗っていてその発言が煽りじゃないならどこまで馬鹿なんだ?
間接的にかかってるから
こいつちょっと前も同じこと言ってた奴だろ
論破されて出てこなくなったから納得したのかと思ったらほとぼりが冷めるまで隠れてるだけだったか
>>360 馬鹿は黙ってろよ
お前なんか相手にしてないから
サイスポ別冊のロードバイク試乗インプレって本買ったんだが、
テストライダーの大石&菊池氏共にサドル凄く高すぎない?
ハンドル低すぎない?
写真用のカッコつけポジションな気が…
おそらく試乗用のフレームが小さすぎるんだろ。
しばらくの間質問を控えます。
今までありがとうございました。
今のポジションに異議無し。
365 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/23(水) 15:56:14 ID:1K+c/dBL
だんだん足がしびれてくるのはサドル高が悪いのですか?
高過ぎて木馬プレイみたいになってると思う。
>>365 実は靴が合わないとか?
もしくは、異国の蜂に刺されたとか?
疾走前に、なにかしらの食べ物が影響して足に来たとか。
あるいはボトルに毒をもられたとか?
単に雷に当たっただけだったりして
恋してるでしょ?
ポジションについて考えるのは脚にからみついてる蝮をとりあえずとってからにしろよ
脚じゃなく足の痺れなら靴の問題じゃないの
爪切ったり薄い靴下にするだけでも改善すると思うけど
>>365 なにか、罰が当たるようなことをしたとか?
乗る以前に何かしたのか?思い出してみて。
というかハンガーノックだろ?
ダメだこりゃ
>>365 ドリフのマネして巫山戯て足くじいたんじゃねぇの?
377 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/23(水) 20:59:20 ID:1K+c/dBL
足の痺れは正座した時の痺れです。
正座して足がしびれたのか
じゃあサドルは関係ないな
>>377 書道の先生?華道とか?茶道?外道な人?
お坊さん?
ソロバン攻めが好きですかい
旦那
おれ顎、世界チャンピオンのミハエル・シューマッハー
エンゾー先生に聞け!
背中にラクダを飼わないといかんそうだ>エンゾ
背中にクリス松村を乗せるのか?
いや、ピザデブを乗せるらしい
LSGはどっかのレースで背中に詰め物してたな
誰も突っ込まないので一人で受けてた
>>386 背中にたんまり空気入れたハイドロパック背負ってたんだとさw
あれランスの真似だけじゃなくて脊椎保護も兼ねてたのね・・・
蒸れそうだけど脊椎やられたらシャレにならんからこういうのは見習った方がいいかもな
これからはヘルメットやグローブだけじゃなく、
背中にも何かしら仕込ませた方が宜しいのでは?
みなさん空気抵抗削減に必死でつね
空気抵抗じゃなくて肩甲骨を外放させてるんだよ
二の腕水平にすると力が入るでしょ
二の腕を水平に?
翼のように手を横に広げるのかもしれん
なるほど。翼のようにして浮けば路面の転がり抵抗がゼロになるな。盲点だった。
それで飛べるってライト兄弟かよw
トイラ弟兄
トイザらス提携
⊂二二二( ^ω^)二⊃
↑こいつか
武運〜
それにしても足長ぇ・・・
超典型的日本人体型短足の俺にはうらやましいかぎりだ。
たぶんあのレーパン履いたら膝かくれそうorz
>>402 日本人はヒザから下が短いから、レーパンは同じのでいけるでしょ。
シートポストの出てる部分の管の長さってどれくらいよ?
身長でサイズ決めた(ど真ん中のサイズ)けど、脚が短いことを考慮してなくて、
10センチくらいしか出てないorz
相変わらず馬鹿だらけだな・・・
ポストを沢山出したいならとにかく薄くて硬くて値段の一番高いサドルを使うんだ!
>>406 それでもせいぜい+2センチ。
プロ並に出したいなら2サイズ小さいの買うべきだった。
シートポスト出したければスローピングがキツイフレームで
やや小さめ選んどけばいいんだろうけど
別にシートポストが何センチ出ているかなんて
ポジション出てればどうでもいいこと。
409 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/28(月) 19:52:41 ID:M1wzAeKs
あとクランク152とか160使えばさらにサドルアップ
見た目だけ気にするなんてエンゾ・マクドナルドと同じ
足が短いってことは胴が長いから2サイズ下げると
トプチュは3サイズ小さくなるってことになってしまうなw
その分ハンドル下がるので問題ない
厚いペダル&シューズとクリートの間にスペーサ入ればさらにかせげるぞ
↑wwww
>その分ハンドル下がるので問題ない
意味不明
選手のサドルが異常に高く見えるのはフレームが小さいからであってサドル高そのものはそれほど高くない
選手が小さめのフレーム選ぶのはハンドルを低くしたいから
ヨシガイのロンドンシューズで5cm稼げるぞ
だんだんシークレットシューズのノリになってきたなw
自転車は足が長い人じゃないと大成しないの?
>>417 やっぱりそうだったのね。
>>412 シート後ろにずらし、ステムを120ミリのに。
そうできるサイズを選ぶべきだったorz
下死点での膝の曲り具合を見ているとサドル低めの選手が圧倒的に多い
423 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/30(水) 15:17:11 ID:C20fQYSS
>>422 サドル低めと言うか、シートポストは出てるけど低め=フレーム小さめ。
424 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/30(水) 15:31:55 ID:klV91KNA
ツールの実車、実測ジオメトリと
ポジションが乗ってる本を読んだが
大半がステム120mmでサドルトップは
71〜75位だったな
オーバーオールリーチはともかくサドル高は日本人平均より5cm以上差があるね
外人選手は手が長いから落差大きいんだよ。
落差は小さめのフレームじゃないと出せないから小さめを選ぶ。
でもあんまり小さいのを選ぶとシートチューブの傾斜が取れなくて、何か弊害が。
>>426 レース映像とかみてみろよ。
それだけじゃないから。
>>427 外人の小さめ=日本人には大きめ=ジオメトリー問題なし
>>427,429
イミフメ
自転車を見るんじゃない、フォームを見るんだ!
乗り方は大別して二種類あるみたいですよ。
@サドル高めでハンドル落差(ブラケット基準)を大きく取って重いギヤをぐいぐい
Aサドル低めでハンドル落差(下ハン基準)は少なく長めのクランクを使う
日本人は体格が小柄な人が多かったせいで@の乗り方が主流でAの乗り方は耐久やヒルクライムで有利なはずなんだけど
国内で長丁場のレースがないのと速度がより高速化したの大きいんじゃないかと思いますね。
>>431 下ハンで巡航する人とブラケットで巡航する人の落差も大分違うんかな?
俺は下ハン巡航タイプ(落差5a)
ブラケットと下ハンの距離の違いはあるだろうけど落差そのものいは乗り手の体の問題だからそれほど違わないのでは?
現行のきついスローピングフレームはヘッドチューブ短すぎて下ハン基準にしにくいですね
落差0は負け組でつか?
>>435 そんな事ないそれはそれでまた効果がある
独走のロングライドとかだと落差ない方が楽だからどの辺で妥協するかってことだろね
結局どんなセッティングするかは個人の嗜好だな〜
って最近つくづく思います
>>434 トップに対してヘッドが短いかどうかはスローピングとは関係ないよ。
ヘッドが長いスローピングってあまり見ないけど製品として売ってるの?
ケンドーのアルミカーボンバックはセミスローピングでヘッドが相当長いけど
セコイアは?
あれロードじゃなくない?
流れぶった切ってスミマセン。
クランクの上支点を通過するときに
腿が水平近くまで上がってしまい、失速してしまいます。
どこを見直したらいいですか?
>>443 サドルが低いの?それとも後退幅が大きい?
それとも普通?
答えるんだ!
445 :
443:2008/05/01(木) 12:25:31 ID:???
謹んでお答えさせていただきます。
身長 180センチ
股下 83.5センチ
クランク長 172.5センチ
サドル高 73.5センチ
サドル先端〜BB 5.3センチ
です。
座り方
449 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/01(木) 12:53:00 ID:ybkzERqA
>443
片足ずつペダリングしてみて、両足ともそういう傾向だったら、まずクランクを
短いものにしてみる。それで改善するようならクランク長。
改善しないようだったらペダリングそのものが窮屈だろうから、シートを後退
させてみるとかしてみる。
骨盤が立ってないと正しいポジションの寸法が役に立たないので、
まずはそこから、という話もある。
450 :
443:2008/05/01(木) 12:55:33 ID:???
レスありがとうございます。
>>446 座り方ですか。
一緒に走ってもらってる人に見てもらっても
フォームはおかしくないそうです。
>>447 2.5mm変わるだけでそんなに変わるもんですか
あ、ちなみにちょっと40キロほど走っただけで腰が痛くなってきます。
>>443 サドルが低くて窮屈か
ハンドルが低すぎでふとももとお腹にスペースが全然無いか
片足交互で12〜6時を踏み込むペダリングをしているか
どれかだと思う
普通その股下とサドル高で腿上がりきるなんてない
骨盤後傾させて走ってるから腿が上がりきるんじゃないの
454 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:04:35 ID:???
サドルは低めに回転数を上げなさい。
自然と前乗りになってくる。これが平地を走る技だ。
サドルを高めにして回転数を下げ、踏み込むようにすれば、
自然と後乗りになってくる。
これはまあ、登坂のシッティングで使う技だ。
455 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:08:57 ID:???
私はMTBもランドナーもパスハンターもロードもファニーバイクも
全てロードレーサーのスキルを使っている。
>>454さえ理解しておけば全く問題無い。
平地=前乗り、登坂=後乗り。
但し、平地でも後乗りする、主にタイムトライアルや向かい風。
登坂でも前乗りによって休んだり、ダッシュ(アタック)できる。
457 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:11:07 ID:???
お前はジュラ10を語ってる偽物だろう
460 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:14:05 ID:???
平地で軽いギアで前乗り、
これは走行抵抗の変化に対応しやすいことが一番のメリットなのだ。
一瞬ギャップで飛ばされたり、風の向きが
変わったり、路面が荒れたり、千切れたりしても有効だし、
また集団の中で常に誰かがダッシュすることに対応できる。
軽いギアで足を休ませておくという意味もある。
先頭に出れば踏まなければならないからね。
461 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:15:02 ID:???
>>451 太ももとお腹が接触することはないので低すぎることはないと思います。
「12〜6時を踏み込むペダリング」っていうのはちょっとわからないです。
>>452 骨盤後傾させて走ってしまう原因は何ですか?
>>453 気をつけます。
↑443です
464 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:18:25 ID:???
ロードレーサーのスキルはランドナーにもぴったりなのだ。
MTBは走行抵抗が重たい。キャンピングは重いし、走りも重たい。
だから必然的に軽いギアを回すようになる。
ちなみにキャンピングは荷物に対応させて175mmにしており、
またパスハンターは登坂が多いので175mmにしてある。
都内まで出かけるときに山坂があるので、平地は
やや回しにくいが、それでもクルクルと175mmを回している。
もちろんベストは170mmなのでロードやMTBなどは170mmだが、
荒川は向かい風が多いので175mmの方がラクチンと感じるね。
偽物だろう。
こんな頭の悪いコテハンがゆうと以外に居るわけがない。
ロード初心者に間違った知識を植えつけたり、
質問を埋めたり荒らすのもたいがいにしとけ。
466 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:20:30 ID:???
>>462 チミは素人だね?
骨盤の話はデマと考えた方が良い。骨盤の角度を意識して
走る選手など聞いたことが無いからね。
例の城本なんかも、ランスなんかでそういった誤った解説を
しているが、とんでも無いことだ。
サドルの前後位置とペダル軸中心の関係だけで、
骨盤の角度は自然と決まるのだ。(当たり前だわな)
468 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:25:29 ID:???
参考までに私の自転車のクランク長
・ランドナー・・・・・165mm(短くてポタリングにラクチン)
・ファニーバイク・・・170mm(高出力を出すのにラクチン)
・ロードレーサー・・・170mm(同上)
・MTB・・・・・・・・ 170mm(同上)
・キャンピング・・・・175mm(長くて登坂や向かい風にラクチンなのだ)
・パスハンター・・・・175mm(堂上)
原因と言うか意識しないと後傾してると思う
現代人は生活習慣の問題で骨盤後傾が普通になってるのよ
和式トイレで用を足す時とか相撲の取り組み前の姿勢を想像してもらうとわかりやすいと思う
ハンドル10mm下げたら腰が痛くなったので戻しました。
落差5mmのへたれです。
ロード初心者を理不尽に叩きまくるスレ
というのはここですか?
473 :
443:2008/05/01(木) 13:30:22 ID:???
>>469 > 和式トイレで用を足す時とか相撲の取り組み前の姿勢を想像してもらうとわかりやすいと思う
ありがとうございます。
ちょっと意識してみます。
474 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:31:07 ID:???
ちなみに
>>468でクランク長は3種類使っているが、
ケイデンスはすべて同じ。どの自転車でもクルクルと回す。
あるいは踏み込みながら回す。
車種に関係無い話なのだ。
まあさすがにBMXやBTRだとスキルが全く違うけどもね。
BMXは「垂直に足を踏み下ろす」走りがメインになるからネ。
475 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:35:45 ID:???
>>469 それよりも上半身の長さと脚長の比率に対して@ABを最適化
することが大事。
ペダル軸中心とサドル中心の@垂直方向の距離、A水平方向の距離
Bサドル中心とハンドルまでの距離。
この3つが基本。
その中で尻の位置は前後数センチずらして漕ぐんだから。
476 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:36:47 ID:???
>>470 ハンドルが10mm下がったから腰が痛いのでは無くて、
サドルが高すぎる可能性も疑いなさい。
477 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:40:38 ID:???
私のようにあらゆる車種に対するポジションや機能、
ケイデンスを総合的に語れる人は今の自転車界にはおらんだろう。
まあ、残念なことだが、正直今中や市川よりも
一般人が参考にすべき、拝聴すべきなのは私の意見だわな。
今中が言っているダイナミックぺダリングなんかは
それこそどの自転車でも当たり前のことだ。
478 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:43:20 ID:???
自転車の技術、スキルは1950年代に完成されている。
そこから抜け出ることは無い。
ツールドフランスの100年のDVD見りゃすぐに分かる。
1954年と2008年で違いが何も無い事が分かるだろう。
選手は走りこんでいるので全員骨盤は立っている
すなわち選手の言う骨盤の角度は感覚的な問題であって運動経験のない初心者には実感できないと思う
乗り始めは標準よりサドルを低めにしてひたすら乗り込むべし
走った後に肩甲骨と股関節の柔軟もやっておけば能力向上も早くなるだろう
480 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 13:57:39 ID:???
>>サドルを低めにして
ま、これも人によるけどね。
最初から低いサドルのままで、むしろもう少し上げなさいって人も
いるから。
私なんかは当初は高すぎるサドルが大好きだったからねえ。
ファニーバイクに高々とピラーを出すのが好きだった。
でも速く走れないから、低くなっていった。
低すぎるとやっぱり遅いけど。
481 :
470:2008/05/01(木) 14:00:31 ID:???
>470
サドルは股下×0.87位なので高くはないと思う
逆にこれ以上下げても腰が痛くなります。
482 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:00:52 ID:???
骨盤で言えば、もう一点。
つまりどういった前傾ポジションが当人にとって理想的か?ってこと。
空気抵抗との兼ね合いにもなるけども、
理想的な前傾ポジションに合わせるようにすれば
自然と最適なサドルポジションや前後位置が見つかる。
それに合わせるようにステムの長さが決まってくるだろう。
私はイノーやメルクスからは分からなかったが、
アンクティルを見てようやく分かったからね。
聞いてもいない事をベラベラと中年か?
484 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:05:46 ID:???
私の場合はロードから理想的なサドル高と前後位置が
分かっていたから、ランドナー(サドルはブルックスプロ)
のサドルポジションを決めた後にステムはこんなもんかと短いのを
選び、実際に走ったら、理想的な前傾姿勢が取れていることに
驚いたものだ。
まさにアンクティルのポジションを実現したと思ったね。
ハンドルを握ると見事な卵型フォームであり、
両膝を抱えて、空気抵抗が少なくなるということだ。
ひょっとしたらロードよりも良いんじゃ無いかと思えた。
但しクランクは165mmと短すぎる設定なのでね。
>>481 あの手の係数かけて出る数値はあてにならない
でも低くすると腰が痛くなるならサドルは下げずにクランク短くすることを薦める
486 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:10:29 ID:???
うむ。どちらか片方の考えに偏らないことが大事だ。
・長くする、短くする。
・前に座る、後ろに座る。
・幅を広げる。幅を狭くする。
・高くする、低くする。
常にこれらの両方を検討し、実際に試してみることだよ。
クランクを170mmにしなさい。
以上。
488 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:14:37 ID:???
私は例えばステムなんかでも60mmのも使ってるし130mmのも
使っていた。角度も水平からピストの前下がり、MTBの前上がりと
いろいろある。もちろんパスハンは前上がりを使ってる。
もちろんクランクは165〜175まで5種類持っている。
160mmだって持っているぐらいだ。
実際今だって165mm,170mm,175mmと常用している。
ハンドルだって360mm〜420mmまで使ってるし、
フラバーだって450mm〜600mmぐらいまであるしね。
ちなみにモーターサークルだと800mmぐらいのも珍しく無い。
>>483 なんだっけ?そんな精神病の病名あったよね?
筒井康隆の小説に頻出する饒舌な人みたいだな
491 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:22:50 ID:???
まあいろんな自転車に乗ればわかるよ。
ピスト・・・19mm ・・・・・ハンドル幅360mm
ファニーバイク・・21mm・・ハンドル幅400mm
ロード・・・21mm・・・・・ハンドル幅400mm、登坂なら420mm
スポルティーフ・・・25mm ・・・ハンドル幅400mm
パスハンター・・・30mm・・・・・ハンドル幅450mm
ミキスト・・・・・30mm・・・・・ハンドル幅480mm
ランドナー・・・・35mm・・・・・ハンドル幅上380-下410mm
キャンピング・・・38mm ・・・・・ハンドル幅上390-下420mm
MTB・・・・・・・・50mm・・・・・ハンドル幅510mm
492 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:25:20 ID:???
私の25歳までのトレンドは遠く、広く、長く。
それ以降のトレンドは近く、狭く、短く。
つまり空気抵抗に配慮してコンパクトネスを重視し出した。
アンクティル方式だな。
長いのは本当、MTBとクランク長だけだ。
493 :
470:2008/05/01(木) 14:28:43 ID:???
すでに165だったりする(クランク)
このままの高さで行きますorz
494 :
ジュラ10:2008/05/01(木) 14:30:37 ID:???
175mmも良いですよ。
長いクランクはブンブン回せますから。
特に向かい風や登坂では最強です。
>>493 105で162.5mmあるよ
あとは薄手の中敷買ってきて今使ってる中敷の下に二重で使ってみるとか
通勤で毎日使う片側1車線の道路を走ってたら突然後ろから
軽に乗った無職っぽいおっさんにクラクション鳴らされた。
そんな邪魔になってるか?って感じもしたけど、とりあえずサクッと歩道に上がると
おっさんが横に並んで窓開けだして「こら!なめてんのか!」とか怒鳴ってきたから停止。
おっさんはちょっと前で車を停めて降りてきた。
「お前コラ!ブレーキ付いてないだろ!」とか、後輪にブレーキが付いてない事に文句言ってきた。
「前に付いてるから法的に問題ないはずだし、お前にいちいち干渉されたくないはボケ!」って返したら
おっさんは「チャリコロが車道走ったら邪魔なんじゃ!歩道走っとけ!」とか言い出してきた。
最初、マナーとか法律にうるさい人なのかと思ったけど、
単に虫の居所が悪くて誰かに当り散らしたいだけのキチガイだと思いシカトして走り出したら、
追っかけて併走してきて横でしばらくクラクション鳴らしっぱなしにしやがった。
これはもう我慢ならんと思って携帯ポンプを手にして向かっていったら猛加速で逃げていきやがった。
5キロほど走ったところで信号待ちしてたら、なぜか後ろからおっさんの軽がやってきた。
横に並んでおっさんが「安全運転でいこうな!危ないからね!」とか声を掛けてきた。
完全に頭がお花畑な人だった・・・。
サドルの高さってどこで計ればいいの?
後端から130mmだとか135mmだとか(除くアリオネ)、
前後長の中心だとか、いろんな話を聞くけど、
実際のところ一番ポピュラーな計り方ってどうなの?
シートポストの芯の延長線上
>>498 それだと、サドルを前後に動かした時にずれちゃうから
サドル中心を基準にしたほうがよい。
>>497 サドルの中心って聞いた事あるけど、
あくまでその人がサドルの中心に座らないとあてにならないよ
>>499 前後に動かすとズレる=高さが変わってるって事でしょ?
>>500 あくまで基準になれば良いんだから、サドル中心とかでおk。
サドルのどの部分にすわるとかはそのサドルの
銘柄など形状に左右されるから細かく拘っても無意味。
>>501 その認識でおk。
503 :
500:2008/05/01(木) 16:04:55 ID:???
ジュラ10=彼方
だな
505 :
443:2008/05/01(木) 18:48:36 ID:???
ありがとうございます。
とりあえず骨盤の後傾に気をつけて、クランクも170ミリにしてみます。
股関節稼動域を広げるために柔軟しなさい。
最近流行りの足をまっすぐ伸ばして
足裏が地面と平行か数センチ踵上がりに
っていうサドル高の決め方でいくと、サドル高超高くならない?
股下×0.9 以上くらいに
>>507 1週間ほど前にそのセッティングにした。
いま計ってみたら、股下×0.89だった。
この数値を見ると高すぎる気がしちゃうな。
靴の分が考慮されてないぞ
プロ選手のほとんどが、あんなにサドル低いのに
お前らが高くする必要なんてこれっぽちもない。
百害あって一利なし。
>>510 プロ:サドルは低い/ポストの出は長い
アマ:サドルは高い/ポストの出は短い
やっぱ、2サイズ小さくしとくべきだったよ。
>>510 J-SPORTSでやってるヨーロッパのレースをよく観る。
脚を伸ばして休める選手がけっこういて、それを見ると足の裏が水平になってることが多い。
つまり、
>>507のいうセッティングにしている。
ただし、今、旬のシュレック兄弟はかなりサドルが低めで、
クランクをサドルから遠い位置にしても、ヒザがかなり曲がってる。
結局、プロもアマもその人それぞれってことだね。
ガチガチの思い込みで人に押し付けるのは良くない、と…
メモメモ
>>512 それは向こうの選手は後乗りが多いからだよ
地面からのサドル高は低めが多いんじゃないの
サドル低めは気持ちが悪い。
脚が懈い、重いのが回しづらくなる、鑑賞に撮っても絵にならない
高いサドルは小柄な体格と貧脚の証
脚力がつくと低くしないと回しにくくて仕方ないし膝痛くなる
サドル低めにして少し後ろに下げると脚力が使えていい感じだけど、
サドル高めでも体幹を使ったペダリングすれば結構速いんだよな。
サドルは69pに設定してある。
股下76p。
これで良いのだ。
523 :
521:2008/05/02(金) 21:30:36 ID:???
>>522 懐かしいアニメですよね。>天才バカボン
サドルは水平69p。
ステムは水平10p。
クランク長は17p。
これで走ってる。
俺は77の67 ほぼ0.87ピッタリ
脚の長さの割にクランク長くなると後乗りになる傾向があるけどランスはそうでもないんだよね・・・
その分サドル低いようだけど
身長173股下78.5?でトップ540に乗ってるけどこれもっと小さいほうがよかったよね?
シートポストでかすぎ落差なさすぎ萎えまくりング!!!1
出なさすぎだったあああああああああああ
鬱打死脳
528 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/03(土) 08:50:23 ID:6NjSfi8t
shiftキーを押し損なう程テンション高い人に鬱言われても・・・
529 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/03(土) 11:32:37 ID:JIgIGbxh
>>510 知ったか君
プロのサドル係数しってるか?
エンゾ並だぞ
シートポストでかいって径のことか?
それはサイズに関係ないんじゃないかな
>>529 エンゾ並みはウソ
係数0.885が80年代中期のプロ平均値
当時はLOOKのビンディングが出るか出ないかの頃で、ペダルシャフト中心から足裏の距離は皆同じくらいだった
今はペダルシステムが多種あるためこの距離も多様であり、係数化の持つ価値はほとんどなくなった
サドル係数も何も膝と踵見ればわかるだろう・・・
それをせずに他人を知ったか呼ばわりする529の知能がすごすぎる
どっかの雑誌ではヨーロッパの方でプロの統計とったら平均股下の82%(係数だと0.82)だったと読んだことがあるが・・・
アルツハイマーか・・
ドイツあたりの統計で股下×0.82が一番故障が少ない高さというのを見た記憶がある
日本人のサドルが高い人が多いのは短足だからだろ
536 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 13:29:37 ID:???
まあいろんな自転車に乗ればわかるよ。
ペダリングピッチ=ケイデンス一つとっても走る距離で
全く違うからのう。
ピスト・・・19mm ・・・・・ハンドル幅360mm・・120−160回転
ファニーバイク・・21mm・・ハンドル幅400mm・・・90−110回転
ロード・・・21mm・・・・・ハンドル幅400mm、登坂なら420mm・・90−110回転
スポルティーフ・・・25mm ・・・ハンドル幅400mm・・70−100回転
パスハンター・・・30mm・・・・・ハンドル幅450mm・・60−100回転
ミキスト・・・・・30mm・・・・・ハンドル幅480mm・・60−90回転
ランドナー・・・・35mm・・・・・ハンドル幅上380-下410mm・・60−100回転
キャンピング・・・38mm ・・・・・ハンドル幅上390-下420mm・・60−100回転
MTB・・・・・・・・50mm・・・・・ハンドル幅510mm・・80−100回転
>>531 >係数0.885が80年代中期のプロ平均値
別に平均値っていうもんじゃないだろそれ。
たしか、シリルギマールが言い出したやつに過ぎないはず。
>>529 プロのサドル係数ってなに?w
538 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 13:31:58 ID:???
まあいろんな自転車に乗ればわかるよ。
ペダリングピッチ=ケイデンス一つとっても走る距離で
全く違うからのう。
ピスト・・・19mm ・・・・・ハンドル幅360mm・・120−160回転
ファニーバイク・・21mm・・ハンドル幅400mm・・・90−110回転
ロード・・・21mm・・・・・ハンドル幅400mm、登坂なら420mm・・90−110回転
スポルティーフ・・・25mm ・・・ハンドル幅400mm・・70−100回転
パスハンター・・・30mm・・・・・ハンドル幅450mm・・60−100回転
ミキスト・・・・・30mm・・・・・ハンドル幅480mm・・60−90回転
ランドナー・・・・35mm・・・・・ハンドル幅上380-下410mm・・60−100回転
キャンピング・・・38mm ・・・・・ハンドル幅上390-下420mm・・60−100回転
MTB・・・・・・・・50mm・・・・・ハンドル幅510mm・・80−100回転
539 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 13:34:12 ID:???
ギマールの現役時代の話をしようぜ。
80年代中期はもう引退して監督になってるころだろ。
>>537 ちがうね
クロードジャンスランが統計とったんだよ
それを二瓶って人がパクってバイクラ創刊号からの連載に掲載して日本に広まったんだ
541 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 13:55:52 ID:???
いずれにせよ、ポジションは車種によっても調整が必要だわな。
ピスト・・・19mm ・・・・・ハンドル幅360mm・・120−160回転
ファニーバイク・・21mm・・ハンドル幅400mm・・・90−110回転
ロード・・・21mm・・・・・ハンドル幅400mm、登坂なら420mm・・90−110回転
スポルティーフ・・・25mm ・・・ハンドル幅400mm・・70−100回転
パスハンター・・・30mm・・・・・ハンドル幅450mm・・60−100回転
ミキスト・・・・・30mm・・・・・ハンドル幅480mm・・60−90回転
ランドナー・・・・35mm・・・・・ハンドル幅上380-下410mm・・60−100回転
キャンピング・・・38mm ・・・・・ハンドル幅上390-下420mm・・60−100回転
MTB・・・・・・・・50mm・・・・・ハンドル幅510mm・・80−100回転
542 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 13:59:14 ID:???
ケイデンスが違う→クランク長が違う→ポジションが違う。
私は170mmが中心だな。
まあロードやファニーは一時172.5mmの時もあったが、
175mmも試しても面白いかも分からんね。
ピスト・・・19mm ・・・・・ハンドル幅360mm・・120−160回転・・165mm
ファニーバイク・・21mm・・ハンドル幅400mm・・・90−110回転・・170mm
ロード・・・21mm・・・・・ハンドル幅400mm、登坂なら420mm・・90−110回転・・170mm
スポルティーフ・・・25mm ・・・ハンドル幅400mm・・70−100回転・・170mm
パスハンター・・・30mm・・・・・ハンドル幅450mm・・60−100回転・・175mm
ミキスト・・・・・30mm・・・・・ハンドル幅480mm・・60−90回転・・170mm
ランドナー・・・・35mm・・・・・ハンドル幅上380-下410mm・・60−100回転・・165mm
キャンピング・・・38mm ・・・・・ハンドル幅上390-下420mm・・60−100回転・・175mm
MTB・・・・・・・・50mm・・・・・ハンドル幅510mm・・80−100回転・・・170mm
543 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:02:47 ID:???
一般的な法則は車種別にも見事にあてはまる。
クランクが長くなれば、サドルは前に行き、下に下がる。
クランクが短くなれば、サドルは後に行き、上に上がる。
回転数が増えれば、サドルは前に行き、下に下がる。
回転数が上がれば、サドルは後に行き、上に上がる。
おれは係数とか法則とか気にした事はないな
楽に回しやすく痛みが出ないようにその都度合わせてるだけ
複数台持ってるが改めて計ってみると結局みんな5mmと変わらん
クランク長くなったらサドルは後になるだろ
イノーや市川さんを見ろ
546 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:21:51 ID:???
>535
短足だと高くなるの?上死点がつまるから?
バカはお前だ
イノーや市川さんやインデュラインを見ろ
>>547 クマさんもバイク専化で初心者は0.81くらいから始めてそこから高くしていくとか書いてた
小柄な日本人が標準的な170mmクランク使って股下×0.82だと強く踏み込めなくなるので高めにせざるをえないんでないかと
身長比ではなく脚長そのものが標準より長い人なら低めでいいような気がする
宮澤選手は小柄だけと脚もクランクも長くてサドルが低い
550 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:33:02 ID:???
>>548 お前がそいつらのポジションをもっとよく見ろよ。
こっちは25年も研究してんだよ。
研究じゃなくて妄想の間違いだろw
25年間研究してもまったく速くならないんだなw
553 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:35:45 ID:???
一般的な法則は車種別にも見事にあてはまる。
クランクが長くなれば、サドルは前に行き、下に下がる。
クランクが短くなれば、サドルは後に行き、上に上がる。
回転数が増えれば、サドルは前に行き、下に下がる。
回転数が減れば、 サドルは後に行き、上に上がる。
554 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:37:38 ID:???
>>551-552 君は図形や幾何は苦手だったようだな。まあ中年音痴だからしょうが無い。
実際にクランクを長くすれば、ペダルが遠くに行くのだから、
サドルを低く、前に出さなければならないのは当たり前だわな。
お前3時で踏めとか騒いでいた馬鹿か?
556 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:39:38 ID:???
557 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:41:47 ID:???
>>555 何時かどうかは全く関係が無いことだ。
クランクを長くすれば、足が長くならない限り、
サドルを引っ込めなければしょうが無い。
当たり前だろ。
同様にクリートが厚くなればサドルを上に行くし、
クリートが薄くなればサドルは下に行く。
DDペダルならばサドルは下がる。
ビンディングペダルならばサドルは上がる。
558 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:46:20 ID:???
あと前乗り、後乗りも意識しろよ。
前乗り・・・平坦
後乗り・・・タイムトライアル、登坂
前乗り・・・集団走行
後乗り・・・単独走行
前乗り・・・アタック
後乗り・・・一定ぺース
> 前乗り・・・平坦
> 後乗り・・・タイムトライアル、登坂
逆だウスノロ
560 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:50:23 ID:???
562 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:52:20 ID:???
>>561 ちなみに今中大介と同じ高校です。
非常に自転車が盛んですよ。
564 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:54:03 ID:???
イノー、市川、インデュラインのポジションと
言っておきながら、全く分かって無いバカでも
カキコできるんだから2chは優しいもんだわな。
565 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:56:17 ID:???
>>563 ってことはすごく速いってことじゃん。
高校に例えると・・・
開成、ラサール・・大半が東大に進学するが、ビリでも早稲田、慶応。
普通高校・・・東大は年に一人いるかいないか、早稲田が憧れw
工業高校・・・進学は年に一人いるかいないか、大卒が憧れw
イノーも市川さんもインデュラインも森師匠も今中さんもサドルは後
567 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 14:57:51 ID:???
>>566 最近サイスポを読み始めた初心者みたいなことを書かれても・・・
自転車雑誌なんて買ったことねーよ
筧56見れば前乗りが平坦向きかどうかくらいわかるだろうが
569 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:05:49 ID:???
少しずつ解説してゆきますか。
詳細な数値に立ち入らないで単純化しますよ。
以下の通り、すでにバラバラなんだよ。
市川・・・背が低い、短足、170mm(クランクは長め)
イノー・・やや低め、足は素晴らしく長い。170mmか172.5mm(クランクは適正)
レモン・・やや低め、足は素晴らしく長い。175mm(クランクは長め)
インデュライン・・高い、足は素晴らしく長い、180mm(クランクは短め)
4人で良いかね?他にも20人ぐらい追加しようかね?
570 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:10:49 ID:???
足の長さは以下の通りと推定してみよう。
一般的には以下が言えると思う。
市川 約74cm・・・・・・・170mmは長い。167.5mmが適正
高橋松吉 約78cm・・・・・175mmは長い、170mmが適正
イノー、レモン 約82cm・・172.5mmが適正,175mmはやや長い。
インデュライン 約86cm・・180mmは短い。190mmが適正
いい加減なこと書くな
市川さんとイノーは腿が長いだけで同じ短足だ
インデュラインがクランク180mmにして沈没したということはクランクが長いということだ
572 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:13:24 ID:???
>>571 いい加減なのはお前だろ。
2chだからっていい加減にしとけよ。
573 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:15:19 ID:???
これはそうかも知れんな。
177.5mが適正だったかも知れん。
>>インデュラインがクランク180mmにして沈没したということはクランクが長いということだ
>>569 先生〜ノシ
なぜTTバイクは、シートアングルが立っていて
タイムアタックする時、皆サドルの前の方で漕いでいるんですか?
イノーの脚が長いなんて言ってるのは世界中でお前一人だけだ
576 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:23:02 ID:???
>>なぜTTバイクは、シートアングルが立っていて
>>タイムアタックする時、皆サドルの前の方で漕いでいるんですか?
前述の通り、平坦を走る時はピッチが上がるため、
前乗りになるのが普通。
コントルラモントル(TTね)の形態によるが、
集団走行は全員に合わせる必要があるのでピッチは早く、前乗り。
単独走行ではより重たいギアを踏むためにピッチは下がり、
後乗りになる。クランクも長くする傾向が見られる。
これは全体に爪先立ちのぺダリングになるということだ。
577 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:24:11 ID:???
>>575 お前がそこまで素人とは知らなかった。
雑誌やビデオの類も見たこと無いだろ。
>>577 お前筧56の登りのポジション見たことないだろ
579 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:27:54 ID:???
>>なぜTTバイクは、シートアングルが立っていて
ちなみにシートアングルは選手によるので、
TTバイクのシートはロードよりも寝ていることも多い。
何故ならば、重たいギアを低ピッチで回すために、
後乗りになるからである。
580 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:32:08 ID:???
ポイント
集団走行は風除けがある。・・・低目のギアで維持する
単独走行は風除けが無い。・・・高目のギアで維持する
集団走行は速度変化が激しい。・・・ハイピッチ
単独走行は速度が安定している。・・低ピッチ
ツールの個人TTは、単独だが 殆ど前海苔だな。
可笑しくないか?
TTもヒルクライムも短時間高出力という点で共通している
583 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/03(土) 15:37:07 ID:fb/Vjah8
>>581 お前は本当にバカだな。
どこが前乗りに見える?
明らかに平坦を走っているときよりも後乗りだよ。
584 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:39:01 ID:???
更新前に書いちゃった
>>583 >>582 うむそういうことだね。
より正確に言えば、TTならば平坦も登坂も同じことだ。
すまん、昔の人間でなく
最近のレーサーで、語ってくれないか?
情報が古過ぎだろ。
最近のポジションは、昔と変わってきていると思う。
短足が長いクランクに後乗りで強い場合もあるけど
基本的にはヒルクライムも平坦TTも前乗りが有利である傾向が高い
587 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:42:58 ID:???
一般的な特徴を以下にまとめた。
これらが組み合された結果が見えるということだ。
表面的なことに惑わされちゃダメ。
アタックは前乗り・・ハイピッチ
一定ぺースは後乗り・・ローピッチ
平坦は前乗り・・・ハイピッチ
登坂は後乗り・・・ローピッチ
集団走行は風除けがある。・・・ハイピッチ
単独走行は風除けが無い。・・・ローピッチ
集団走行は速度変化が激しい。・・・ハイピッチ
単独走行は速度が安定している。・・低ピッチ
588 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:44:58 ID:???
>>585-586 何か勘違いしてないか?
君はぶっちゃけランスだけ見てるだけだろが。
私はツール100年のデータ、あらゆる選手を元にしている。
中でもアンクティルのデータが一番参考になる。
キチガイはジュラ10だけじゃないってことがよくわかりました
登坂はイノーや市川さんクラスの短足でなければ前乗り有利だっつーの
すまん、ランスも過去の人間だ・・・
それ以前に、ランスは独特過ぎて参考にならない
592 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:47:50 ID:???
>>589-590 素人以下のことを書かれても・・・
っていうかさっきからお前=中年音痴と俺の二人だけだし・・・
56も明らかに短足
身長173股下83のイノーのどこが短足なのかと
594 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:50:29 ID:???
>>591 それが分かっていれば良い。
確かにランスも15年前の選手だからな。
玄人気取りするならちゃんと反論しろよ
筧56が前乗りに見えるのは何かの間違いか?
中年音痴ってジュラ10のことだろ常考www
>>597 おまえが実測したのかよwww
妄想狂しかいねーのかここは
599 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 15:58:12 ID:???
590=595はまともに反論できない馬鹿
つーか、頼むからおまえら、ズラ10だけは相手にしないでくれ。マジで。
イヤならがんばって論破してくれ。
オレはどうだっていい。
>>602 いや、キミはズラ点についてよく知らないみたいから言っとくけど、
ヤツは超デムパだから、完全に論破されてても自分で気付かないから
次々デムパ垂れ流すだけなんだよね。
しかも、それが1人だけじゃないから困った物なんだよwww
604 :
ジュラ10:2008/05/03(土) 20:40:29 ID:???
>>603 進化の頂点を目指す我々を論破できる訳が無かろう。
そして、いつかお前も我々であった事に気づく。
抵抗は無意味だ。
>>600 煽る時だけいちいち名無しになるなよ
さっさと反論しろ能無し
最近出たロードバイクの科学って本じゃ、サドル高はめいっぱい上げるって
なってて(腰が振れないくらい)、ランスの本でも同じような事が書いてあったし。
これってなんか間違ってないかい?
ランスの本読んでないけどランスのサドルはかなり低め
初心者ほどサドルが高い。
中嶋悟゛
イノーってサドル高いほうだった?
>>610 イノーは高かった。ギリギリ高くしてたらしい。
(でも、よくいる一般初心者達みたいに高いわけじゃない)
ツールの期間中にメカがサドル高を5mm間違えて膝壊した。
へー、たったサドル高を5mm間違えただけでも壊れるんだー。
しょぼいなー。俺は壊れたこと無いぜー
壊すほど走れないからだろw
ギリギリのところからだと、2〜3oでも激変だろ
そのまま全開すれば壊れても不思議ないんじゃね?
他人に自分の愛車を任せすぎ
イノーへ
得意なパートは?
測量
伊能違いだろうが
warata
どっちも異能だな
623 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/08(木) 18:35:39 ID:+jNTmrSD
サドル後退量なんだけど
今中推奨みたいに膝とペダル軸の垂線から
さらに少し後退させると腰が痛くて乗れない。
(サドル下げようがステム短くしようが)
何とかなるものなのか?
最近、トラディショナルなロードのポジションから20mmほど前乗りにしてみた。
ロードとTTマシンとの中間くらいの感じ。
ステム +20mm ハンドル-5mm
サドル 20mm前、7mm上
明らかにパワーは上がってスピードも乗る。しかしその分足の売り切れも早い。
スプリント系のレースなら、意外に使えるんじゃないかと思ったり。
626 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/08(木) 19:52:07 ID:EtukxrMP
ロリトに聞けよ
ロード乗り始めて1年弱
ようやく自分のポジションが見えてきた。
サドルって低いと格好が悪いね。泣けるw
>>627 もっと乗れば、見た目なんざどうでもよくなる。
合ってればそれでいい。
>>624 だって後退させろって、言うじゃなぁい
感化されやすいし
ググってもロリト本人じゃなくロリトに粘着してるバカしか出てこないな
粘着してるバカ で検索した結果 1〜10件目 / 約578件 - 0.76秒
そう多く無さそうだね。
>>627 プロでもサドル低い人ってたくさんいるじゃん。
泣けるくらい低いのなら問題アリだけど・・・
速ければ問題なし。
ロードバイクは考え方次第で化ける。
変なポジションで速いやついないけどなw
ランスとか変なポジションのせいで笑っちゃうくらい遅かったよな
640 :
イ:2008/05/08(木) 22:39:08 ID:???
ラーラさんのTTフォームは、教科書通りのポジションなのか?
ペダリング等、皆の意見が聞きたい。
>>641 ホイールがzipとかwwwwwww
ヲタ丸出しだなオイ
>>641 オレのアイドル。戦法、いかす。バイク、ライダー、ともにルックス○。
おお、カンチェだ
マイヨ着たままゴールスプリントでステージを勝ち取ったバカで熱い男だ
それにしてもスゲー落差だなwww
人種の違いってこういうのでハッキリするんだな・・・orz
>>623 体幹ができてないと、腰にクルよね。
まぁ、乗り込んでカラダが出来てないとキツイポジションじゃないかな。
>>623 後退したサドルがカッコイいと思ってるならまずその考えを捨てよう
見た目なんか気にしないで前進させた位置で固定すればいいじゃない
↑
読解力もなければ
ろくに日本語も操れない池沼。
ある程度後退させないと、レールにブラケット装着のサドルバッグが使えないので。
トムソンのシートポストに買い換えるとか
>>648 >>625と逆のことをすればいい。
ステム -20mm ハンドル5mm上げ
サドル 20mm後ろ、7mm下げ
これでおk。
651 :
623:2008/05/09(金) 17:42:39 ID:???
ステムも短くしたし、ハンドルもショートリーチにしたが
問題は今中式ペダリング
基本的なサドルの前後位置よりさらに後退させて
11前後の位置からもトルクが掛けられるペダリング
まあ登りは良い感じなんだけど100km位から腰が痛くなるのは変わらない
色々微調整して一年ぐらい試したけど駄目
というか、あれで大丈夫な人いるのかどうなのかと
>>651 腹筋汁。
ところで、月にどのくらい距離乗ってる?
>>651 お前の筋力ではまだハンドルが遠杉/低杉ってだけのこと。
>>625 血のにじむ修行で売り切れない足を作りあげるんだ!
ポジション戻しちゃダメだぞ!
アシストにまわる日も近そうだな。
平地のみならトライアスロンのポジションが最高
そうとも限らない
確かにやや前乗り気味だけど、そういう選手で強いのが紹介されていたな。
オレもそうなるんだろうな。ハハハハハ。
ファンライドでだったかな?
違和感を消す
ポジションはこの一語に尽きると思う
>>652 月1000キロ位
+3本ローラー一日30分〜1時間
ロード歴は10年ぐらい(自己流ですが)
>>653 お前の筋力ではまだハンドルが遠杉/低杉ってだけのこと。
以前に比べれば体は硬くなりましたが、その辺は別に問題無いです
>>661 何クラスの方でしょうか?
私はFです。
月1000km+ローラー20時間を10年か。
俺たちがコメするにゃ、それこそ10年早いな。
>>661 とゆことで、自分で解決してください
>>657 TT前乗りポジションでヒルクライムって勝てないの?
DHバーを鬼の顔の背筋で引き付けつつペダル踏み込みつつ数十`
そんな漢はここにはいないのか!?
いたら弟子入りさせてください。
666 :
ジュラ10:2008/05/10(土) 15:11:10 ID:???
ポジションのスレというのは本来、レースとは無関係のスレでしょ?
だからミキストのポジションやツーリングのポジションをもっと
語るべきだよ。
我々だって日常、車の話をするときに、
いきなりF1レーサーのトレーニングの話をしたりせんだろ?
>>665 圧倒的パワーで100`を走破するみたいな
踏み込みはパワーじゃないだろ
TTポジションが万能なら、今頃すべてのレーサーが
>>667 100を踏み込める脚か……
どんな形だろう?
刃牙みたいな世界
ゴール後DHバーやステムが上に曲がってる
そもそも途中で乗ってる奴の力で壊れる
>>661 距離や時間は、はっきり言って重要ではない。
だらだら、乗っているだけでは強くなれない
問題は、運動強度でしょ?
腰痛は、体幹(腹筋、背筋等)が、明らかに弱いだけでしょう。
ポジションだけで、どうにかなる問題では無い様な気がス。
>>661 バイクの写真さらせ。真横からの。
できればあんたの真横からの写真も。
>>661 10年経ってまだ納得してないんですか?
そういや乗り方固まるのに10年かかるとか言うねぇ
じゃあ、あと八年かかるのか・・・。
つーか、人は年取ると縮むからその辺でそうなるんじゃないのか?
縮むって・・・何年先のこと言ってんだ。
そのころには膝もカクカクいってまともに歩くのも困難になってる
一口に10年といっても、年齢によってはその意味合いも、違ってくるんでないですか。
体力の変化や、経験の積み重ねによって、ポジションも変わっていくと思います。
笑い。
人間っていくつを過ぎてくると縮んでくるんだろ?
ある意味バイクも年取るし若返ることもできる。
25位から椎間板の劣化が始まります。
>>682 なんかの資料では60〜65歳あたりを過ぎると縮むらしい
何の資料だったか忘れたけど
イノーなんかツール優勝した後にcm単位でポジション変えてるしな
10年で固まるとか言うのもまだまだ10年早いって感じだな
686 :
682:2008/05/11(日) 21:26:22 ID:???
おれ、椎間板ヘルニア食らったときにはもうダメかと思った。
人間俺みたいに諦めるもんじゃないよ。
おかげて、13位とか9位とかになれてるわけだし
ヘルニアでその成績は凄いな
糖尿病(1型)の体調管理でグダグダ言ってる自分が恥ずかしくなった
>>687 1型ならやせたら何とかなるんじゃね
体型が関係なかったのが2型だったと思うが・・・2
690 :
688:2008/05/12(月) 14:30:02 ID:???
691 :
682:2008/05/12(月) 17:28:53 ID:???
>>687 人間は生き物だから。しゃーないって、動物の宿命みたいなもんちゃう?
しかし、ここだけの話。
すげーマジで背骨間への注射は恐かったんだから。
美人看護婦の手握ってたよ(笑い)
注射打って直らなかったらどうすんだ?とか考える暇もなく効いた効いた。
早く、打たれに行けば良かった。。。
で、面白いことに、実は風邪も併発してたけど。
痛みで汗かき捲ってたから風邪所じゃなかった!
椎間板ヘルニアのおかげで直ってたな。
しかし、効くよな。その注射。飾っておきたいかも?
採血の時に美人看護婦の胸に手が触れてたオレが来ました。
横向いてたから全然気付かず。向こうは気付いてたんだろな。
13位とか9位で話が通じるのは自分の頭の中の友だけだと気づけ低脳
貧乳だとブラの上から触れても虚しいだけだな・・・
胸には触れなかった。手だけだ。なかなかなサービスだったと思うぞ。
最近わざわざプロ選手と名乗るアホをよく見るな・・・
もう40歳を過ぎたら、イマニャカ推奨のハンドル位置をできるだけ低くするという考えに
基づくポジションは、止めたほうがよかろうか?
699 :
682:2008/05/12(月) 20:37:04 ID:???
順位は地元ショップの記録会でのもの。
参加者は10人ちょっとだったかな。
>>698 長く乗りたいならそうかもしれないね
若い頃から乗り続けていて、体ができていれば大丈夫なのかもしれないけど
柔軟性があがらないと腰が痛くて乗ってられない。
702 :
682:2008/05/13(火) 17:33:54 ID:???
腰には自信がないですね。
冷蔵庫の移動手伝いしただけで、翌日に妙な腰の感覚を覚えます。
しかし、私は前傾姿勢だけならば自信があります。
一見、矛盾しているように思えますが・・・
703 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/13(火) 22:52:52 ID:EXQak6Qo
>>701 上半身が高めになっていても、
肩の柔軟性があがれば、ハンドルは低く出来るよ。
骨盤は腹筋使って、立ててね。
704 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/13(火) 23:16:41 ID:XDnA3+WG
>前傾姿勢だけならば自信があります。
謝りどおりの人生か?
田植え人生だろ
謝る姿勢は前傾ではない
エビなんじゃないか?
orz
田舎の婆さん常時前傾姿勢なんだが・・
>>682は田舎で人生の大半を田植えで過ごしてきた、謝りどおりの婆さんエビってことか
>>709 補助車を押しながら散歩しているお婆様に
「若いのにそんなに腰が曲がっとるのか、大変やのう」と同情される。
実測した方がよっぽど楽で正確な気がする。
流れを切ってしまいますが、教えて下さい!
ブラケットを持ってダンシングで坂を登る場合
ブラケットの位置は
高くて遠い
低くて近い
どちらが登りやすいのでしょうか?
誰か御教授下さい!
高すぎず低すぎず、遠すぎず近すぎずが登りやすい
マサポジション
>>714 坂の角度にもよる
近頃いきつけの峠はきついんで 低く遠くしたくなる
>>714 君はダンシング時のポジションに合わせてブラケットの
位置を決めようとしてるのかい?
自転車はシッティングが基本姿勢なんだけど
ブラケット持った時点で単なる立ち漕ぎになると思うのですが
ダンシングで坂を登る時は、下ハン持った方が良いんじゃないか?
下ハンなんて初心者には飾りです。
>>719 基本姿勢なんて誰も聞いてないよ
ダンシングのポジションを聞いてるの
答えられないなら黙ってろ役立たず
はいはい
あ?やんのか?ガキが泣かすぞコラ
おやすみ
ゆっくりしていってね!
>>714 シッテシングで合わせたブラケット位置なら、ブラケットでダンシングすると低く遠くしたくなると思う。
だからダンシング重視ならシッティングで合わせた位置から低く遠くすればいい。
しかしシッティングにとっては低く遠くなってしまうから、シッティングの時はブラケットの少し手前(通称肩)を持てばいい。
この部分が前下がりだと持ちにくいので、流行のニューアナトミック系の肩が水平になってるドロハンを選べば楽。
初心者意見ですね、わかります
>>730 >>728は別に冗談でも、初心者的な勘違いでもなんでもないと思うが?
登りダンシング中、平地巡航中、スプリント全開中、、、
人それぞれ基準は違うんだから好きにすればいいんだよ。
初心者向けには平地でブラケット持った位置っていうのが基準ってよく言われてるけどね。
ダンシング重視って新鮮な言葉だと思う
>>732 "ダンシング重視" に一致する日本語のページ 3 件中 1 - 3 件目 (0.10 秒)
ニューウエイブ!!!
エビバディダンスナウ
マサのポジションは、オススメできません。
コン ポジション
遠く低くなるのが自然の成り行きと考えます。
739 :
714:2008/05/16(金) 20:01:21 ID:???
皆さん色々なアドバイスをありがとうございます。
自分は平地を巡航する時は下ハンを握れるようにセッティングしていますので、
ステム交換を検討してみます。
>>739 つまり ブラケットが高すぎなんじゃね?
平地巡航をブラケットにすれば 上りダンシングでも使えるよ
下ハンは厳しすぎるくらいでE
イマニャカは下ハンはどんな局面で使うか言ってないの?
ステム伸ばしたらダンシングやりづらくなった(ふらつくようになった)
巡航時はどこ持ってもちょうどいいんだけど
そのうちなれるかね?
わからない
>>742 何ミリから何ミリに伸ばしたかぐらい書けや
745 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/16(金) 22:32:29 ID:52536NgO
みんな、自分のフォームを横から撮ってうpしようぜ!
746 :
742:2008/05/16(金) 22:33:55 ID:???
>>744 110から130
ハンドルはショートリーチ(リーチ80)のやつ
遠くするか低くするか
>>746 130がベストだとしても 大きく変えすぎじゃないかな
120で少し走ってみれば?
>>741 空気抵抗を少しでも減らしたい時に使う
って今回のジロデイタリア解説で言ってた。
サドルを高めに上げてると膝故障するのかな
あげた方が膝への負担少なそうだけど…
膝下とか皿のあたりがズキンと痛い
>>750 サドルを後退させてみたら股関節で漕げるよ
>>749 つーことは下りだけなのかな?
スプリントの時は空気抵抗考えてないだろうし・・・
>>750 高いと膝に来るよ
少し下げてみたら?変化は5mmくらいずつね
>>749 下を持つより、ブラケット部分を持って肘を折り曲げて走るほうが、より空気抵抗を
減らせる感じがするけどなぁ??
オブリーポジションみたいになるしね。
サドルを上げ過ぎると、膝と腰にくるぞ。
おれの編み出した裏技なんだけど、手で膝押して回してる。
時に両手で両膝を回すんだ。かなり楽に回るよ。
非常にテクニックがいる裏技だけど、
アベレージ/2hで走って50qは行ける気がするよ。
下げすぎても腰にきます・・・
外人選手のサドル〜ハンドル落差に驚愕
>>757 意味がわからん
>アベレージ/2hで走って50qは行ける気がするよ
てAve25km/hてことか?
>>761 オレもわからん
全然大したことないよな
両手放しで2時間走れるのはすごいと思うけど道交法違反だ
一輪車も両手放しだけどあれは道交法的にだいじょぶなのか?
一輪車は公道走れないだろ
北海道ツーリングしてた時に数十キロ牧場と森しかない道で一輪車に乗ってた人を見たことがあるが
あれは道交法違反だったのか
ブレーキないからダメじゃね?
ノーブレピストと同じ扱いなのでは
要するに次に流行るのは一輪車で間違いないということですね。
固定ローラーより一輪車の方がペダリングの練習になるよ
もちろんSPD-SLですよね。
SL?トークリップよりはましだけど・・・固定するならSPDとかの方がいいと思うよ
お前ら一輪車にSPDは無謀だと気づいて下さいよ。
774 :
757:2008/05/17(土) 19:05:12 ID:???
変な文書いてご迷惑掛けた。謝る。
手を使って膝を押して見ると、
重いギア比でも軽々回る。
だからな、53×11を100回転余裕なんだ。
2時間くらいは保つんじゃないか。
嘘だが。
775 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/17(土) 23:32:59 ID:HrLHIxKo
街乗り通勤用MTBの話です。
自転車の初心者なんですが、ポジショニングについて教えて下さい。
サドルの高さと前後の調整を終え、次に上半身はどのようにすれば良いでしょうか?
片道10kmの通勤を、いかに楽に走るかが課題です。
777 :
775:2008/05/18(日) 01:02:02 ID:???
>>776 バーエンドは無いです。
これを付けると、前傾姿勢になるんですよね?
どこからどこまでがネタなのか 最近わからなくなってきた
バーエンドはダンシングするためのもんだって言い張ってたやつがこのスレにいたな
>>777 バーエンドは手の向きを縦にするためのもので
長距離を走ると ポジションを変えられるのでとても楽
俺の通勤路にはバーエンドを手前に向けてつけてる人がいる...
本来は縦にしてさらに遠くするためのものだな
その方がヒルクライムなどで上半身の力を有効に使えるから
もともと1時間で終わるXCレースのために生まれたもの
782 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/18(日) 14:26:51 ID:MNX//cah
私は身長177センチ、股下は82センチです。
私に最も適したフレームのトップチューブ長はどのくらいでしょうか?
水平換算で550mmくらいだと思うけど、使用するハンドルとかで変わるよ
>>782 トップの最適長は同一身長でもリーチの長さでぜんぜん変わります。
国内販売モデルの適正身長は リーチ=身長*0.95 程度の
標準日本人体型に適用されます。
身長・・・172cm
股下・・・83cm
リーチ・・・182cm
靴 ・・・simano43.5
メーカー推奨よりワンサイズ大きめでおk?
脚長くてうらやましいな
simanoってどこ?台湾製?
手が長いやつは足や指も長いからな。
逆もまた真なりorz
くっ、身長176の俺より股下長いなんて・・・。
>>535 >ドイツあたりの統計で股下×0.82が一番故障が少ない高さというのを見た記憶がある
>日本人のサドルが高い人が多いのは短足だからだろ
超遅レスですまんが、ドイツ方式は股下じゃなくて脚長だな。
腰の下の脚の関節までで測るから大体股下+5cmくらいの長さになるよ。
だから例えば股下80cmの人だと、
股下基準80*0.875=70cm
脚長基準85*0.82=69.7cm
大体同じくらいの数字が出るよ。
>>785 ハハw 聞かなくてもわかっているんだろ?
そういう冷やかしは、ここへ来るな。
右足の膝の裏側が痛いです。
片方の足だけ痛くなるのにはどのような原因がありますか?
また、対策を教えてください。
セッティングか乗り方かおまえ自身が左右対称じゃない
足の付け根が痛くなる(腿があげられないくらい)のは何が悪いのでしょうか?
特にマラソン系の大会や長距離をそれなりに走ってるとなります。
>>789 同じく。身長もあなたと同じ。ちなみに78orz
>>794 膝痛スレで聞けば除脂肪豚がいい加減な回答してくれるよ
>>794 1:穴空きサドルを使って股間の血流は確保したが、
その分穴の周り(脚の付け根)に体重がかかっている。
2:Qファクターが狭すぎる、又はサドルのノーズが広く、
脚の付け根を圧迫している。
このどちらかじゃね?
1ならサドルを変える、同じ形なら穴空きサドルの方が乗りにくい。
もしくは穴が空いていても過重を分散させる様に湾曲したセラSMPみたいなサドルを使う。
2ならクリートの位置を変える。
>>792 セッティングがおかしくないか確認したあと、鏡などでフォームのチェックを
してみるといいと思います。
>>793の指摘のように身体のバランスも確認
したほうがいいでしょう。
スプリットスクワットなどをやってみて、身体のぶれがないか確認してみては?
まずは原因を見つけてみましょう。
800
>>797 脚の付け根ってのは腸腰筋のことじゃないの?
腿があげられないって言ってるわけだから。
鍛えられてる途中なんじゃないの。
魂?
質問者からレスがないとまず自演を疑います。
ばれちゃ〜しょ〜がね〜
808 :
799:2008/05/20(火) 21:15:09 ID:???
あっりがとうございました。
ふと思ったんだが、沖美穂とかサドル後退量50mmちゃんと確保できてるんか?
例外適用?
やっぱ、何度見ても外国人のフォームはカッコイイよな。
おれも、伸ばすか。
812 :
810:2008/05/22(木) 20:36:53 ID:???
>>811 そう、それも。
しかし、ラストラスって脚長いな。
814 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/23(金) 01:33:51 ID:c5MB8M45
おれも外れる
パッドの意味ないよね
骨盤寝てるだけなんじゃないの?
パールイズミの方がいいのかな?
WIZARDのインナーパンツはメッシュになってなくて蒸れるせいか
走り終わったあとハーフパンツ脱ぐと酸っぱい臭いがするよね。
俺だけか?orz
パッドに大豆とか牛乳を詰めておけたら
いい感じに発酵しそうだよね
>>820 そりゃ毎夜のトレーニングwの時はレーパン履くさ。
自転車から離れるのってたまにコンビによる時くらいだし。
けど観光が主目的のツーリングの時は1時間以上
自転車から離れるときあるし、一人観光地でレーパン姿は辛いよ。
たとえ100km、200km走るときでもね。
自転車あってのレーパン姿です。
>>821 いいこと言うね。まったく。
もうひとつ言うなら、資金提供あってのロゴ入りジャージ。
で、なんで観光でポジションスレなんだ?
パッドのポジションから派生した
>>821 インナーパンツだけなの?
レーパンもインナーとして使えば良いのに?
蒸れないし
ゆとり観光厨はとりあえず氏ね
なあ、ウィザードのレーパンってパッドの前側短すぎてチンコシルエットくっきりなんだが、
これはさすがにローラー専用だよな?外は歩けないよな?
おれはプロのコスプレイヤーみたいなもんだからね。
829 :
821:2008/05/23(金) 20:00:32 ID:???
>>825 >ゆとり観光厨はとりあえず氏ね
よく分からないけど気に障ったようならあやまる。
スマン。
830 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/23(金) 20:02:27 ID:hgJmGtyo
チンポジの話もここでいいの?
いいんじゃないの?赤裸々に語れよ?
>>826 悪いことはIvan、公然猥褻で逮捕される前に真珠泉買っとけ
レズる道具で見たことあるな
水泳のサポーターはけばいいんじゃない?
アレならレーパンの機能を阻害することもないでしょ。
>>836 最高にダメージあると思うけど
お前頭大丈夫?
さっきから一言多いやつが多いぞ。
ゆとりとか氏ねとか頭大丈夫とか、荒れる元だからやめろ。
股ズレでえらいことになりそうだなww
840 :
ツール・ド・名無しさん:2008/05/24(土) 00:26:15 ID:NMghhTBo
パールイズミの3Dパッドでもチン子シルエット浮き彫りになる俺は何を選べば・・・orz
841 :
836:2008/05/24(土) 00:37:47 ID:???
ごめん、レーパンの上からってちゃんと書いておくべきだった。
去勢で取るのはは玉だけですけど・・・
あそうなの?
じゃあ性転換でいいんじゃない
>>840 パレオでも巻いとけ。それか巻きスカート。
立派なモン持ってるならAV池。
金もらって可愛い子とエッチしまくって自転車並みの運動量。
847 :
821:2008/05/24(土) 03:11:51 ID:???
>>846 加藤鷹見た目ジジイになってるじゃん。
絶対嫌だな。自転車の方がマシ。
観光のときは、レーパンの上から履けるオーバーパンツなどを積んで行きなはれ。
ロードなんで積む場所ありません
カーボンなんでキャリアとか付けれません
バッグとか暑苦しいのは死んでも嫌です
股に挟みこむ手もあるけど、勃ったら折れるかもしれない諸刃の剣
>>849 荷物は伴走車に積んでおけばいいじゃん。
ウインドブレーカーがジャージのポケットに入るんだから、
キャリアや、バッグがなくても、薄手のパンツぐらい持ち運び出来るだろ。
サイドカーに積み込みで全て解決
いつどこでだったかはもろ忘れたが、
プロコンチネンタルチームの人だったかな?
もろに前傾姿勢で逃げていた人がいたな。
いや逃げていたかも忘れたが、
エビちゃんだよ
ちょっと落ち目なの
そりゃあもう30近いし、流行りものだからな
キレイなうちに脱いじゃえばいいのに
萌えちゃん、売れそう
グレアム・オブリーのDVDが発売されるとサイスポにありますた。
予約したよ
例の人はオブリーポジションも空気抵抗関係ないとか言い張るんだろうなw
自分のポジションに酔ってしまっている。
ゲロゲロゲロゲロ
ゲロるシュタイナー
おええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
しかし95年にドイツ選手権の個人タイムトライアルで優勝を果たしたこと以外は、
特に目立った活躍はなく、プロ転向後から約1年半の間は大きな注目を集めることもなかった。
だが1996年に初参加したツール・ド・フランス第20ステージのタイムトライアルで優勝。
総合でもチームメイトのビャルヌ・リースに次ぐ2位に入り、新人賞を獲得。周囲を驚かせた。
1997年のツール・ド・フランスではステージ2勝をあげ、23歳の若さでドイツ人としては
初の総合優勝を果たしてマイヨ・ジョーヌを獲得(新人賞も同時獲得)。
この偉業に対してフランスのスポーツ新聞・レキップ紙は « Voilà le Patron »(まさにボスそのもの)
という言葉で賞賛。またドイツの「年間最優秀スポーツ人賞」にも選ばれた。
868 :
ツール・ド・名無しさん:2008/06/05(木) 21:42:12 ID:rADgP3xE
骨盤を立てて、けつの穴でサドルに乗るようにしたら、
ハンドルが遠く感じた。 そういうものですか?
869 :
ジュラ10:2008/06/05(木) 21:48:52 ID:???
>>867 君が自転車を始めた年の話かね?
それじゃあ意味が無いわな。
細かい偉人たちを無視すれば、
やはりアンクティル、メルクス、モゼールの3人は間違い無いところだが、
次に誰が来るか難しいね。例えばロミンゲルだって、この3人に並ぶようなスーパースターじゃねーわけだし、オブリーやボードマンは
変人登場ってだけだしな。
あえて言えば、ツール5回勝ったスペインの
人かも知れんが、どうも特徴が無くて、
アワーレコードとはあんまり関係無さそうだ。
>>868 けつの穴で座るってわけわからんが・・・
蟻の門渡り付近で座ってたのよりはハンドルは遠くなる
でも乗ってるうちにサドル上がっていく
一時的にステム短くした方がいいかも
>>868 アナルにサドルが入った場合
腰が後ろに行くからハンドルは遠くなると思うけど
872 :
ツール・ド・名無しさん:2008/06/05(木) 22:38:44 ID:rADgP3xE
>870
>
> けつの穴で座るってわけわからんが・・・
前立腺辺りにかかっていた体重が、けつの穴辺りにかかってきたと言う意味。
やっぱ、少しステム短くしてみますか。
サドルの先っちょに座ってるわけじゃないのか
骨盤立てて上体の前傾が同じだったらハンドルは遠くなるよね
なんかバイクがデカイ気がする。
ちゃんと専門店で選んでもらったのにな・・・
初心者だと思っていい加減なもの掴まされたかな?
まずはステム&ハンドル交換から>875
文字だけじゃわからん
乗り始めは体できてないからサドル高すぎハンドル低すぎに感じることはよくあるけど
店の固定ローラーでポジションは出してもらえなかったの?
ハンドルのどの部分が遠いの?
あと背中はちゃんと力抜いて曲げてる?
879 :
875:2008/06/06(金) 00:11:43 ID:???
・骨盤立てて乗ると腕が伸びるのでブラケットより手前を握った方が楽
・スローピングなのにシートポストの出が少ない
・ハンドルが高く感じる(サドルが低いからか)ので下げたいがスペーサーいっぱいで下げれない
>877
なんかやってもらいましたがサドルの高さ調整くらいだったかと
買う前に跨った時も「あ〜大丈夫、乗れる乗れる」ってな感じでしたね、今思うと。
(当時初心者なので店の言いなりでした)
最近測ったら最初からステム長90mm
店は潰れた・・・
>>879 ステムの下にスペーサーない状態でハンドル高く感じるのであれば、シートがすごく低いと思うのだけど、
シート上面と上ハンの中心との落差はどのくらいあるの
随分都合よく店潰れるもんだな
とりあえずステムを短くすべき
ハンドルもJ-FITみたいなリーチ短いやつにしろ
ハンドルに体重がかからないくらいにして乗り込んで自転車用の筋肉つければまた変わってくる
885 :
875:2008/06/06(金) 01:05:30 ID:???
>880
そうです。ヘッドチューブが長いモデルということも災いしてます。
>881
5mmくらいサドルの方が高いです
ポジションは最初はこんなもんかと思っていましたがいろいろ情報集めてくとなんかおかしいなと
ブラケットを持つ手を内側にずらすとなんか楽になるのでハンドルも広いのかと。
ステムは60mmか70mmくらいのをヤフオクで物色中
前どこかで見た落差定義レス、誰か持ってない?
20cm 神あるいは巨人
10cm 普通の人
0cm ヘタレ杉
こんなの
それだとインデュラインが凡人になるね
サドル上げればカッコイイと思ってる厨房はどこの位置になるのよ
30cm
>>875 僕も最近そう思ってる。
選んだのは自分で、身長から判断してメーカー推奨サイズど真ん中なんだけど。
脚の長さを考慮してもう1サイズ(2センチ)小さいのにすればよかったなと。
胴が長いからステムは長くした。サドルは高くないorz
クランクが長すぎるという可能性もある
大抵のフレームに170がついてるが
フレームが小さければ クランクも短くてしかるべき
クランクが5mm短くなれば,サドルは5mm高くなるよ
>>891 今は170。167.5くらいが適正か。でも同モデルでは設定がない。
スペック晒すと、身長175の股下78でフレームサイズは54。
165もありなんかな。ペダル重くなるな。
>>892 その身長ならほぼ適正じゃね?
もう一つ下でも良いかもだが...
ペダル⇔サドル上面って 何cm?
>>892 俺は、176cm 股下81cm で550のフレームですが、いい感じだが・・
>>893 身長は適正でも股下が。確かにもう一つ下がよかったかな。
でもそのサイズでいくと適正身長範囲の上限ギリギリだったからなあ。
ペダルサドル間はわからないけど、サドルBB間は78*0.875で68センチにしてるはず。
>>894 股下に差があるね。でも1つ大きいからそんなものかな。
身長だけじゃわからん
腕が短い人もいるし首から上が長い人だって少なくない
それに運動経験の有無も大きいから一概に言えない
本人の感覚が間違ってるに一票
あと1000km走ってから来い
いやね、ケツ振らない限界までサドル上げるの止めると、
ステム根元よりサドルが3センチくらいしか上にならないので。
走りこむと脚伸びるならいくらでも走ってくるけど、違うでしょ。
>>898 なんか変だよ
サドルBBが68cmで3cmしか上にならないって...
もしかしてジラフタイプ?あれは適宜切る物だよ
>>898 さしつかえなければ、バイクメーカーやグレードなんか発表してみたら?
にたような体格で、同じ自転車乗ってる人がいて意見聞けるかもよ?
>>900 やっぱり3センチくらいだったと思う。ステムは一番下げてて、
それのコラム側上端より3センチくらいだなあ。5センチは絶対ない。
帰宅したら実車見てみるけど。
>>902 キャノンデールCAAD8の54です。
ステムは胴長のため12センチ80度。ハンドルはショートリーチショートドロップ。
>>904 ステム長杉くない?
ステムは胴の長さであわせるのではなく、ポジション出しで調整するものだと・・
ステムはオクで物色中だったね、スンマソ。
ジオメトリを見ると...ごく普通だな
一つ下でもいいかもしれんが
ビンディングは導入してる?ちゃんと母指球でペダルを踏んでるかな?
バイシクル雑誌で、安田サーカスの団長がのってるやつと同じバイクかも。
あのひとも、小柄だけど、シートポストほとんどでてないし、ハンドルとの落差ほぼゼロでのってる記憶がある。
>>905 ちょっと長いかもだけど、胴長(脚3センチ分が胴にふってある)なのと、
前傾強くしてケツ痛回避のため。上体はまあいいけど、脚の長さがどうも
調整できなくて。
>>907 両方使い分けてる。確かにビンディング使うとちょっとだけ脚は楽。踏み場所気をつけてみるよ。
>>908 もうちょっといいやつみたい。
今あるデータによると、今以上シートを高くできない、ハンドルを下げれない。
ってことは、落差を劇的に稼ぐ方法はないってことになるな。
で、どうする?
がまんして乗るか?
オクでさばいて、新車にするか?
フロントに650Cを履く。
ブレーキアーチはロングor自作で。
オレが適正サイズのフレームに出会うまでには3本を要したなw
だんだん小さいサイズになってって結局最初に買ったフレームよりも
30mm小さくなった。
で、乗り込んでいくうちにポジションが合わなくなり
フレームをオーダーすることになるんだが、(ちびっこなのよ)
きっちり納得できるのができるまでに、これまた2本を要した。
まぁ、そんなもんじゃね?
>>886 927 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 21:48:29 ID:???
落差ってどこからどこまで測るんですか?
差が何センチぐらいあれば恥じゃないですか?
929 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 21:54:50 ID:???
サドル上面から上ハンドル芯
25cm〜も落差あったら神。というか大男。
20cm〜で超人
15cm〜ですごい人
10cm〜で普通の人
5cm〜でへたれさん
0cm〜でへたれすぎさん
今中大介で、確か10cmくらいだったような・・・
あれで、普通の人ランキングかよ。
普通だろ?
>>910 オクでさばくにさばけない理由があって我慢かな。
次IYHでは必ず短脚対策で小さめを。
>>912 そうなのか。はー、先は長いなあ。
落差に拘るのもどうかと思うが
satoriでエルゴステムもどきやステムとハンドルの間に取り付けるアダプターみたいなのあったからそれ使え
>>913 測ってみたら12cmくらいだった
とりあえず普通で安心
俺はかろうじて10cmくらいだな。ハンドルの方が上になるけど
それはそれで凄い人
照れるぜ、褒めるなよ
922 :
ツール・ド・名無しさん:2008/06/06(金) 17:14:03 ID:4hFQwJ1n
サドル-ハンドルの落差なんて、体格で大きく違ってくるから他人と
比べてもあんまり意味無い。
意味のない事に全力でアタックしろって
パンターニが言ってなかった
森さんは4cmって言ってたな。
>>924 なのだが、森さんはブラケット位置は低いのだよ。
今風のエルゴ系ハンドル&STIのセッティングと比べると
3〜4センチくらいは実質低いんだよ。(ブラケット基準)
落差なんて、上体が柔らかくて腹筋背筋が鍛えられてて、
ついでに腕が人より長けりゃ、誰だって大きくなるんだよ。
そんなことで一喜一憂するのはあほらしい。
とハンドル落差0の926が申してます
みんな落差社会が悪いのさ
>>926は普通に落差少ないやつへの煽りだろ、上皇
>>926 落差少ない人は上体が硬くて腹筋背筋ダルダルなんですね、わかります。
ステムの角度でハンドル高さはある程度調節できるんじゃないか?
ま、ある程度しか出来ないが。
後はハンドルのセッティングでも全く変わると思う。
少ししゃくり気味にすればいいかもね。
また始まっちゃうからこの場合のしゃくるは
車体のフロントが右に来るように見た場合
クランプ部を回転軸にしてハンドルを時計回りに回すことね。
ステムを73度くらいのにかえてみれば?
ちょうどステムが地面と平行になる角度。
ステム120mmもあればそれだけで1.5センチ近く下がるような。
今の時期なら7時過ぎまで明るいのにお前ら・・・
スコットのアディクト、身長166で股下78なんだけどショップの人にフレームサイズは、
XSが適正と言われて組んでもらったけれど、ピラーが結構出て、いい感じだよ。
それ騙されてるよ
落差大きいほうが偉いってバカじゃね?
短足は落差つけたくてもつけられないしなww
>>938 それイマニャカのこと?
そういや91年ツールの時のグレッグ・レモンは、軽量化のためかなり小さいフレーム
サイズのバイクに乗ってたな。
股下が90センチ近くあるのに、520mmのフレームサイズってどんだけー
俺は落差なんてない方が楽さ
オレのは落差すごいぜ。
サドルのほうが低いけど。
>>903 そのままでいいジャマイカ
下ハンを持てばいいだけでは?
>>932,944
レスありがとう。今のフレームサイズで色々工夫する方法教えてくれて。
キャノンデールスレに移動します。皆さんお世話になりました。
身長162cmなんですがトップチューブ長525mmのロードレーサーに乗れるでしょうか。
標準でついているステムが90mmなので50mmか60mmに交換するつもりです。
まずマシンありきという状況が飲み込めん。
オクか在庫激安処分じゃね?
乗れない事はない
トップチューブ長というのが陥穽だな
水平換算値で考えないといかんよ
それにしても大きすぎると思うが
951 :
946:2008/06/10(火) 00:16:12 ID:???
股下79、リーチ178ある手長猿体型なんですが、それでも無理ですか?
手が長いと落差大きくなる。
トップチューブが伸ばせるわけじゃない。
>>951 162cmでその股下とリーチはありえない
ネタだな
リーチ長いとポジション出し楽だよね。
俺は身長+12cmのリーチだけど、単純に6cm先まで手が届くし、
余ったら肘を折りたためばいい。テナガザルマンセー!
165cmスレの必死な人じゃないの
火星人なんじゃね?
適正なポジション云々より、適正な人間的体型ではありませぬw
サドル先端からBB中心までのサドル後退幅を55mmにして、サドル先端からハンドル中心までを520mmでのってるんだが、気持ち遠い(ヘタレなのは承知)。
なので20mmほどステム短くしようか考えてる。
人それぞれ違うと思うけど、参考までに、みんなはどんなポジションで乗ってる?
80年代の名クライマー:ルイス・ヘレラの股下は身長の50%くらいだったと思う。
玉が無かったんじゃね?
>>961 白人の血が入っている南米の例を出されてもねw
で、何?キミの体型はすごいと言われたいわけ?w
身長+9cmリーチあるけど、マジで着るもの大変だよ。
つるしのジャケットやシャツだと手首まで出ちゃうので、
ガバガバ我慢してでかいサイズ着るか、オーダーしかない。
自転車のポジション自由度が高いくらいじゃ割に合わんよ・・・
愚痴ならよそで。
だが、それがいい。
>>964 大変だね。小さいのにこういう体型って、オレ的には耐えられないわ。
腕が短い方が大変ですよ
服はともかくフレームの適性サイズがわかるまで大変でした
身長181cmで股下84cmですが一尋(リーチと同義?)170cmと腕が異様に短いせいで
トップ515mmステム50mmでやっと違和感なく乗れるようになりました
うぁ可哀想だなぁ…
無理して自転車に乗るの止めれw
他に趣味探せ。
>>972 お前にそんなことを言われる筋合いは無い。
殺すぞ!
今日は秋葉原に行くのよそう
>>969 それものすごいママチャリポジションで乗ってるだけだろ
オレ身長172cmの股下74cmで一尋170cmと上半身はだいたい似たような条件だけど、
トップ520mmでステム130mmだぞ
オレの場合は短足のせいでフレームを小さくせざるをえない→ステムが糞長くなるのが悩み
>>975 サイコン載せ放題でいいじゃないか。直進安定性も向上するし。
977 :
975:2008/06/11(水) 10:25:31 ID:???
ゴメン書いてから気づいた
足の長さが10cmも長ければ腰の位置がだいぶ後ろになるよね
あとハンドルのリーチ差もあるかもだし(オレはリーチ80mmのハンドル)、
一概にヘタレポジションとか言っちゃダメだね
正直すまんかった
当方171cm 58kg 股下78cm リーチ166cmですが
おおよその適合シートチューブ長、トップチューブ長(ホリゾンタル換算)はわかりますか?
>>969 その寸詰まりポジションはリーチの短さのせいじゃないだろw
>>969 オブリーポジションにすれば、一気に解決。
>978
シートチューブは530mmだな。
>>982 トップチューブじゃないのか?
520〜530mm
シートチューブは530mmだろ。その体格だと。
バカみたいな落差はつけられないがな。
スローピングの時代にシートチューブを言われてもってことだろ。
ホリゾンタル換算表記のないジオメトリが多いからね。
トップチューブ長ならホリゾンタル換算と大差ないから困らないけど。
シートチューブ長も聞いてるじゃん。
トップチュープは他の人に任せた。身体の柔らかさも分からないし。
対面販売のみとなっております
通販もあるでよ