【ﾒｯﾄ】価値観押しつける奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】
1 ：ツール・ド・名無しさん：
自転車板って押しつけがましい奴が多いよな。
メット被れだの、イヤホンするなだの、歩道走るなだの･･･。
個人の自由のはずなのに、自分の価値観押し付けるスレが乱立。
なんでこうもマイルールを強制したがるのか？
マイナー趣味の抑圧ゆえなのか、やたらと規制を望む
独善的で攻撃的な一部自転車乗りの迷惑な習性を糾弾し、
誇り高き自転車乗りの、真の意味での自由と自律を目指すスレ。
メット被れだの、イヤホンするなだの、歩道走るなだの･･･。
個人の自由のはずなのに、自分の価値観押し付けるスレが乱立。
なんでこうもマイルールを強制したがるのか？
マイナー趣味の抑圧ゆえなのか、やたらと規制を望む
独善的で攻撃的な一部自転車乗りの迷惑な習性を糾弾し、
誇り高き自転車乗りの、真の意味での自由と自律を目指すスレ。
|
|
|
2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:22:12 ID:???
２げっと（･∀･）
3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:22:20 ID:???
釣だろ?
4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:23:59 ID:???
そ れ が 自 板 ク オ リ テ ィ
5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:24:52 ID:QVwuJ2GZ
1はさっさとこの板から出てけ
以上
以上
6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:26:28 ID:???
だって、自転車糊はアホの子しかいないし・・・
7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:26:35 ID:???
自由すぎた結果、事故起こすバカが増えた。
そのおかげで、本格的に規制される方向に向かい始めてる
そのおかげで、本格的に規制される方向に向かい始めてる
8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:29:01 ID:???
自由を履き違えてるアホ丸出しの1
バカが増えればバカを取り締まるための規則/規制が増えてわな
バカが増えればバカを取り締まるための規則/規制が増えてわな
9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:29:38 ID:???
>>7
そーすｷﾎﾞﾝ。
そーすｷﾎﾞﾝ。
10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 20:37:39 ID:???
では、おまいらの考える自由とは何よ？
11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 21:05:30 ID:???
自分と違う意見を見ると「押しつけるな」と騒ぐ人は居ます。
自律できない人は、人から何か言われると判断が出来なくてパニックになるんです。
自律できない人は、人から何か言われると判断が出来なくてパニックになるんです。
12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 21:09:31 ID:???
珍説登場だなw
13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 21:28:15 ID:???
14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 23:04:44 ID:sESUCJAL
人間ってのは、社会生活する生きものだよな？
るーる、まなー、以前に、その行動が
世界は自分中心に回るものかどうか考えろ、河川敷の葦ですら悩んで頭振るぐらいしてるぞ
まったく、排気ガス発生機に憧れる椰子は…
るーる、まなー、以前に、その行動が
世界は自分中心に回るものかどうか考えろ、河川敷の葦ですら悩んで頭振るぐらいしてるぞ
まったく、排気ガス発生機に憧れる椰子は…
15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/05(月) 23:13:13 ID:???
自転車乗り＝ルールに厳格であるべき。
ゆえに、ルールに対して鷹揚な対応を求める奴は自動車乗り。
･･･なんて、物事を大して考えもせずに決めつけたり、
根拠もなく思いこめたりして、ある意味うらやましいよ。
考えなくて良いから楽だろう。
ゆえに、ルールに対して鷹揚な対応を求める奴は自動車乗り。
･･･なんて、物事を大して考えもせずに決めつけたり、
根拠もなく思いこめたりして、ある意味うらやましいよ。
考えなくて良いから楽だろう。
16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/06(火) 00:33:48 ID:JWRz9A7G
にちゃんだろ
17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/06(火) 01:43:22 ID:???
おれは１に賛成だ
18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/06(火) 02:20:43 ID:???
>>1
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(）__ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
いいAAだなこれ
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(）__ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
いいAAだなこれ
19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/06(火) 12:45:21 ID:???
>>5
は”スポーツ自転車乗りはこう有るべき”
ってのがあるみたいだけど、それ以外の考えを排他するのはいかがなものかと思う。
>>8
適法行為を自分の価値観で否定する方がおかしいんじゃね？
装備に関しても、ノーヘルで充分って思う奴はノーヘルでいいだろうし、
逆にロードメットじゃ不十分って思う奴は、もっと頑強なメットその他を装着すればいい。
>>14
要は自分勝手なことをするな。他人のことを考えろって事でしょ？
その理論で行くと、車道をロードで走ること自体否定することになるじゃん。
例）「車から見ると自転車は遅くて邪魔。」
「でも、法律違反じゃないじゃん」
「るーる、まなー、以前に、その行動が世界は自分中心に回るものかどうか考えろ。」
は”スポーツ自転車乗りはこう有るべき”
ってのがあるみたいだけど、それ以外の考えを排他するのはいかがなものかと思う。
>>8
適法行為を自分の価値観で否定する方がおかしいんじゃね？
装備に関しても、ノーヘルで充分って思う奴はノーヘルでいいだろうし、
逆にロードメットじゃ不十分って思う奴は、もっと頑強なメットその他を装着すればいい。
>>14
要は自分勝手なことをするな。他人のことを考えろって事でしょ？
その理論で行くと、車道をロードで走ること自体否定することになるじゃん。
例）「車から見ると自転車は遅くて邪魔。」
「でも、法律違反じゃないじゃん」
「るーる、まなー、以前に、その行動が世界は自分中心に回るものかどうか考えろ。」
20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 02:35:21 ID:???
メットと歩道（自転車可の場合）は各自の価値観で選んでいいと思うけどなぁ。
イヤホンは価値観云々の前に、危険だからやめるべきだと思う。
イヤホンは価値観云々の前に、危険だからやめるべきだと思う。
21 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 03:10:35 ID:???
>>20
ハゲドー
ハゲドー
22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 09:32:04 ID:???
歩道走行を病的に糾弾したがる奴いるよね。
法的に認められてるんだし、安全な速度ならなにも問題ないと思うのだが。
法的に認められてるんだし、安全な速度ならなにも問題ないと思うのだが。
23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 09:39:41 ID:???
24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 09:44:04 ID:???
25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 09:52:22 ID:???
26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:12:46 ID:???
自由に走るって言う価値観押し付ける奴大杉
27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:14:35 ID:???
28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:17:04 ID:???
>>27
くやしいのぅっっっw
くやしいのぅっっっw
29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:25:53 ID:???
なぜ勝ち誇ってるのか意味不明ｗｗｗ
おまけに免許無いのは否定しないのなｗｗｗｗｗ
バカじゃね？
おまけに免許無いのは否定しないのなｗｗｗｗｗ
バカじゃね？
30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:27:34 ID:???
俺の価値観押し付けていい?
31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:38:54 ID:???
どんと来い
32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 10:54:31 ID:???
バッチこ～い
33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 11:29:57 ID:???
ええとね
壊れた自転車に乗るのはやめよう
壊れた自転車に乗るのはやめよう
34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 11:39:19 ID:???
前置きしといてそれかよ
もっとガツーンと行っちゃえよ
もっとガツーンと行っちゃえよ
35 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 11:46:57 ID:???
ブランド自転車（笑）
ロードバイクで歩道走行（笑）
メッセンジャーバッグ（笑）
ロードバイクで歩道走行（笑）
メッセンジャーバッグ（笑）
36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 12:00:06 ID:???
レースに出ないロードレーサー乗り(笑)
37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 12:10:47 ID:???
ポタリングしかしないのに軽量化（笑）
超軽量カーボンフレーム（笑）
デブなのにロード乗り（笑）
超軽量カーボンフレーム（笑）
デブなのにロード乗り（笑）
38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 12:23:18 ID:???
俺は状況を見て歩道でも安全だと思えば22～23km/hくらいは出す。
たとえば橋の歩道とか見通しが良く歩行者もいない場合な。
歩行者がいたり跳び出す可能性があるところだと15～16km/hあたりが限界だが。
危険だと思えば10km/hも出さないし降りて押したり。
たとえば橋の歩道とか見通しが良く歩行者もいない場合な。
歩行者がいたり跳び出す可能性があるところだと15～16km/hあたりが限界だが。
危険だと思えば10km/hも出さないし降りて押したり。
39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 12:24:02 ID:???
うっ、キャッシュでログ更新できていなかったからなんか空気読めない書き込みに…
40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 14:10:06 ID:???
ブランド自転車（笑）←自分で稼いだ金を何に使おうと自由でしょ（笑）
ロードバイクで歩道走行（笑）←だって、車がとっても恐い道路もあるんだよ（笑）
メッセンジャーバッグ（笑）←たくさん入って便利だよ（笑）
レースに出ないロードレーサー乗り(笑) ←レースに出ても負ける人の方が多いの知ってる？（笑）
ポタリングしかしないのに軽量化（笑）← 他にお金の使い方を知らないんだよ（笑）
超軽量カーボンフレーム（笑） ← ひがみに聞こえるからこの辺はやめたほうがいいね（笑）
デブなのにロード乗り（笑）← きっと、今から痩せるつもりなんだよ（笑）
ロードバイクで歩道走行（笑）←だって、車がとっても恐い道路もあるんだよ（笑）
メッセンジャーバッグ（笑）←たくさん入って便利だよ（笑）
レースに出ないロードレーサー乗り(笑) ←レースに出ても負ける人の方が多いの知ってる？（笑）
ポタリングしかしないのに軽量化（笑）← 他にお金の使い方を知らないんだよ（笑）
超軽量カーボンフレーム（笑） ← ひがみに聞こえるからこの辺はやめたほうがいいね（笑）
デブなのにロード乗り（笑）← きっと、今から痩せるつもりなんだよ（笑）
41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 14:27:13 ID:???
＞レースに出ないロードレーサー乗り(笑) ←レースに出ても負ける人の方が多いの知ってる？（笑）
これの意味がわからん
これの意味がわからん
42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 14:44:18 ID:???
43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 14:49:35 ID:???
いや、余計わからんのだが。
レースって勝つのは一人であとは全部負けだから負けるのが多いも糞もないだろ？
レースって勝つのは一人であとは全部負けだから負けるのが多いも糞もないだろ？
44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:01:14 ID:???
「自転車は左を走れ！」
って厨房どもに怒鳴り散らしている奴いるよ
近所では当然変人扱い
って厨房どもに怒鳴り散らしている奴いるよ
近所では当然変人扱い
45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:11:54 ID:???
46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:16:12 ID:???
>>45
おまえのへんな顔で徘徊するのは許されるのか？w
おまえのへんな顔で徘徊するのは許されるのか？w
47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:23:50 ID:???
４６はヘンな顔でヘンな格好で徘徊しているのか
氏んだほうがいいよ
氏んだほうがいいよ
48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:23:51 ID:???
レースに出ないロードレーサー乗り(笑)
49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:32:30 ID:???
50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:33:11 ID:???
こういう糞スレが増えたのも糞初心者が増えた証拠でもあるわな
51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:35:09 ID:???
自転車板ってこういうスレ多いね(´･ω･`)
52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:42:04 ID:???
ネット弁慶（笑）
53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:53:20 ID:???
54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 15:54:00 ID:???
糞玄人(笑)
55 ：3億 ◆Sp9L0JF6eg ：2007/11/10(土) 16:03:41 ID:???
暇なじじいが増えたからだ。
56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 16:36:38 ID:???
>>53
図星かw
図星かw
57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 16:44:54 ID:???
↑お前がなｗｗｗ
58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 17:50:31 ID:G9pzbaEg
メットは、被らなくていいよ、死ぬのは本人だ。
被っていたからって、死なないわけでもないし、俺は被るけど。
（シートベルトみたいな感じでしないと不安になる）
歩道は、爆走しなければいいよ。ってか、歩道の方が走りにくい気がするｗ。
イヤホンは、正直他に迷惑かけるからやめて欲しい。
被っていたからって、死なないわけでもないし、俺は被るけど。
（シートベルトみたいな感じでしないと不安になる）
歩道は、爆走しなければいいよ。ってか、歩道の方が走りにくい気がするｗ。
イヤホンは、正直他に迷惑かけるからやめて欲しい。
59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 17:54:57 ID:???
メットはわかるが、レーパンは謎。
なぜレースに出るわけでもないのにあんなの履かなきゃならないんだ？
なぜレースに出るわけでもないのにあんなの履かなきゃならないんだ？
60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 17:55:24 ID:???
ジーンズでロード乗るなって言う奴って正直ウザイ
死んで欲しい
死んで欲しい
61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 17:56:33 ID:???
釣りだと思うけど、ヘルメットとイヤホンは全然違う。
62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 17:57:29 ID:???
>>61
何？意味ワカラン
何？意味ワカラン
63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:00:06 ID:???
イヤホンはベルギーではつけて運転するだけで違法
オランダでは違法だが積極的に検挙されない。米では合法
日本では京都ではつけて運転するだけで違法、その他では音量を上げると違法
イヤホンによる聴覚への影響とイヤホンと事故の関係性については充分な統計と研究がありますよ
オランダでは違法だが積極的に検挙されない。米では合法
日本では京都ではつけて運転するだけで違法、その他では音量を上げると違法
イヤホンによる聴覚への影響とイヤホンと事故の関係性については充分な統計と研究がありますよ
64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:13:41 ID:???
イヤホンで音楽とか聴いてる奴に話しかけると、
やたら大きな声で返事するよな。
やたら大きな声で返事するよな。
65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:18:22 ID:???
>>60
ジーンズで自転車乗ってる超アホ乙
ジーンズで自転車乗ってる超アホ乙
66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:21:55 ID:???
作業ズボンが楽でいいんだよな。安いし
で、中にパッド付のショーツを履く
で、中にパッド付のショーツを履く
67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:23:38 ID:???
レーパン(笑)
68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:27:46 ID:???
>>67
キモwタw
キモwタw
69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:34:54 ID:???
レーパンとかギャグでしょ？
70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:40:48 ID:???
ギャグっていうかコスプレ？
71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:43:44 ID:???
つーかさ、ネットの掲示板で「押しつけ」ってのも変な話だよね。
その価値観の押し付けは、所詮文章だけでの主張なわけで、
従うか従わないかは読み手の勝手なハズ。
なのに押し付けられたと感じてしまう人が居る事が面白い。
従わないと書き込みした奴が家まで来て説教始めるわけじゃないんだし、
嫌なら反応しなけりゃ話はその時点で終わりになるのに。
俺的には、自分やまわりの人間の安全に関わる事であるわけだし、
メット被れ・車道走れ・自転車OKな歩道走るなら徐行しろ・イヤホンすんな、
等々の書き込みは大歓迎だけどね。
その価値観の押し付けは、所詮文章だけでの主張なわけで、
従うか従わないかは読み手の勝手なハズ。
なのに押し付けられたと感じてしまう人が居る事が面白い。
従わないと書き込みした奴が家まで来て説教始めるわけじゃないんだし、
嫌なら反応しなけりゃ話はその時点で終わりになるのに。
俺的には、自分やまわりの人間の安全に関わる事であるわけだし、
メット被れ・車道走れ・自転車OKな歩道走るなら徐行しろ・イヤホンすんな、
等々の書き込みは大歓迎だけどね。
72 ：￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣：2007/11/10(土) 18:46:33 ID:???
,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／ク￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /ル'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ﾐ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／ク￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /ル'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ﾐ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:47:55 ID:???
法律は守れよ・・・
「俺は」歓迎するとか賛成だとかの話じゃねーだろ
「俺は」歓迎するとか賛成だとかの話じゃねーだろ
74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 18:50:49 ID:???
リアルでも価値観押し付けている馬鹿自転車海苔は多いと思うが・・・・・
75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:00:30 ID:???
６５は自分の価値観押し付けてると思う？
ＹＥＳ？ＮＯ？
ＹＥＳ？ＮＯ？
76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:04:46 ID:???
>>75
あの程度の書き方ならNOかな。
あの程度の書き方ならNOかな。
77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:04:46 ID:???
普段着厨は出てけよ
生活板かファッション板wにでも出没してろw
ｷﾓｦﾀのくせに粋がるなってことだw
生活板かファッション板wにでも出没してろw
ｷﾓｦﾀのくせに粋がるなってことだw
78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:05:47 ID:???
街乗りでレーパン（笑）
街乗りでロード（笑）
街乗りでロード（笑）
79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:07:37 ID:???
ﾛｰﾄﾞ・ﾚｰﾊﾟﾝ叩きの常習者は24時間2ch監視中
80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:08:47 ID:???
押し付けてるっていうか
自分の価値感こそ正しい、自分が正義と素で勘違いしている典型的なタイプ。
人付き合いとかも避ける方だから誰にも間違いを指摘されず、我が道を突っ走ってるんだろう。
自分の価値感こそ正しい、自分が正義と素で勘違いしている典型的なタイプ。
人付き合いとかも避ける方だから誰にも間違いを指摘されず、我が道を突っ走ってるんだろう。
81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:09:52 ID:???
>>80
自己分析ですか？ww
自己分析ですか？ww
82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:10:22 ID:???
>>77
レースに出ないお前も出てくようだな。
レースに出ないお前も出てくようだな。
83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:11:54 ID:???
レースにも出ないくせにロードレーサー街乗りしてるやつって生きてて恥ずかしくないの？
84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:13:12 ID:???
>>81
少しは自分を見つめ直さないと、一生童貞のままですよ？
少しは自分を見つめ直さないと、一生童貞のままですよ？
85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:17:01 ID:2WbM2h29
86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:18:39 ID:???
>>83
こういうのが、価値観の押し付けと言うんだな。
こういうのが、価値観の押し付けと言うんだな。
87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:22:06 ID:???
88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:23:27 ID:???
普段着で自転車に乗るぐらい放っておけばいいのに、
わざわざ出張ってきたあげく嫌がられるとスレを荒らすのは押しつけ以外の何者でもないだろう。
わざわざ出張ってきたあげく嫌がられるとスレを荒らすのは押しつけ以外の何者でもないだろう。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:24:54 ID:aaO8/CUq
ぉおすぎじゃねーから
90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:27:57 ID:???
ピーコか
91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 19:33:58 ID:???
92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 20:28:14 ID:???
自転車で頑張って走った後は自分へのご褒美にスイーツ(笑)
走ってる時はいつも上目遣いで(笑)
走った日のランチはパスタ(笑)
セレブなジャージ(笑）
自転車でダイエット（笑）
ジャージはビビッド(笑)
ヒルクライムでデトックス（笑）
レーパンでOKな隠れ家的お店（笑）
クロモリがマイブーム（笑）
オーダーバイクで自分らしさを演出(笑)
等身大の自分にあったポジション(笑）
くつろぎロード(笑)
思い切って朝練（笑）
専用パーツ（笑）
おひとり様(笑)
おまいらなにげにスイーツ脳度高めじゃね？
走ってる時はいつも上目遣いで(笑)
走った日のランチはパスタ(笑)
セレブなジャージ(笑）
自転車でダイエット（笑）
ジャージはビビッド(笑)
ヒルクライムでデトックス（笑）
レーパンでOKな隠れ家的お店（笑）
クロモリがマイブーム（笑）
オーダーバイクで自分らしさを演出(笑)
等身大の自分にあったポジション(笑）
くつろぎロード(笑)
思い切って朝練（笑）
専用パーツ（笑）
おひとり様(笑)
おまいらなにげにスイーツ脳度高めじゃね？
93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 20:30:45 ID:???
>>87
>>83 の質問は「恥ずかしくないか？」
と書いている時点で「恥ずかしい事だろ。やめろ。」と断言している事と同意。
例えば会社で、上司が部下に対して、
「そんな服装で客の前に出て恥ずかしくないか？」と言ったら、
それは質問ではないよな。
それを単純に質問だと思ったなら、もう社会人失格だろ。
その意味では83の書き込みは、
価値観の押し付けととらえられても文句は言えない。
言葉には裏読みと言うものが必ず存在するので、
質問形式だからといって、押し付けではないと言えないものだろう？
と、質問形式で締めくくって、押し付けにしてみた。
>>83 の質問は「恥ずかしくないか？」
と書いている時点で「恥ずかしい事だろ。やめろ。」と断言している事と同意。
例えば会社で、上司が部下に対して、
「そんな服装で客の前に出て恥ずかしくないか？」と言ったら、
それは質問ではないよな。
それを単純に質問だと思ったなら、もう社会人失格だろ。
その意味では83の書き込みは、
価値観の押し付けととらえられても文句は言えない。
言葉には裏読みと言うものが必ず存在するので、
質問形式だからといって、押し付けではないと言えないものだろう？
と、質問形式で締めくくって、押し付けにしてみた。
94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 20:41:32 ID:???
>>92
なかなかオシャレじゃねーかｗ
なかなかオシャレじゃねーかｗ
95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 21:25:51 ID:???
>>93
論理的思考能力の欠如したバカ発見w
論理的思考能力の欠如したバカ発見w
96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 21:29:09 ID:???
97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 21:51:37 ID:???
自分と意見が異なると押しつけって言うんだ。
強制されたって。
自分で判断できないんだろね。
強制されたって。
自分で判断できないんだろね。
98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:08:58 ID:???
>>92
お前はそんなことをやっているのか
お前はそんなことをやっているのか
99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:39:05 ID:???
>>97
しつこさが問題じゃねえのか
しつこさが問題じゃねえのか
100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:40:38 ID:???
あと決まった語句でスイッチが入る
ロボットのような反応。
ほとんど同一人物なんじゃないかと。
ロボットのような反応。
ほとんど同一人物なんじゃないかと。
101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:42:14 ID:???
なんかこのスレ見てると自転車乗りってキモデブ・オタクが多いんだろうなと思って鬱になってくる
102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:43:38 ID:???
そういう君はキモデブオタウツ
103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/10(土) 22:47:04 ID:???
104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 01:44:28 ID:???
105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 03:46:05 ID:???
>>95
図星をつかれた気の毒なやつ発見w
図星をつかれた気の毒なやつ発見w
106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 03:51:52 ID:???
107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 04:13:07 ID:???
108 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 14:38:28 ID:???
695 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2007/09/02(日) 17:42:52 ID:???
何の知識も仕入れずに、店に行って
予算いっぱいいっぱいでカッコイイと感じる物を買うのが良いよ
700 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2007/09/02(日) 20:09:39 ID:???
>>695
俺の友達は大抵それでルイガノを買う
やっぱルイガノはデザインは人目を引くのかな～
701 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2007/09/02(日) 20:29:45 ID:???
>>700 確かにコスパとデザインのバランスはいいね
でも某自転車屋で
「ルイカツ ってどうですかねぇ？」って聞いた事あるけど、
店長曰わく
「ルイカツ買った人は２度目は無い！」
と、含み笑いを浮かべながら言われてしまった事を思い出す。
何の知識も仕入れずに、店に行って
予算いっぱいいっぱいでカッコイイと感じる物を買うのが良いよ
700 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2007/09/02(日) 20:09:39 ID:???
>>695
俺の友達は大抵それでルイガノを買う
やっぱルイガノはデザインは人目を引くのかな～
701 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2007/09/02(日) 20:29:45 ID:???
>>700 確かにコスパとデザインのバランスはいいね
でも某自転車屋で
「ルイカツ ってどうですかねぇ？」って聞いた事あるけど、
店長曰わく
「ルイカツ買った人は２度目は無い！」
と、含み笑いを浮かべながら言われてしまった事を思い出す。
109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 17:03:29 ID:???
しつこくノーヘルやイヤホンを叩くのは、価値観の押し付け以外の何者でもない。
110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 17:42:54 ID:???
>>109
おまえのやってる行為（レーパン叩き）は許されるってか？w
おまえのやってる行為（レーパン叩き）は許されるってか？w
111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 19:40:04 ID:???
>>110
じゃあ、おまえのやってる行為（強制猥褻）は許されるのかよ？ｗ
じゃあ、おまえのやってる行為（強制猥褻）は許されるのかよ？ｗ
112 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 19:43:12 ID:???
レーパン叩きさん=1 てこと?
113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:13:18 ID:???
サイクリングブームの中、レーパン姿で自転車乗ってる奴が増えるとマジで社会問題化するぞ
いままで少数しかいなかったから誰も気にしていなかったがレーパン姿の奴らが沢山徘徊しはじめるとマスコミのいい的にされる
いままで少数しかいなかったから誰も気にしていなかったがレーパン姿の奴らが沢山徘徊しはじめるとマスコミのいい的にされる
114 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:17:46 ID:???
自転車板って押しつけがましい奴が多いよな。
レーパンキモイだの、レーパン社会問題だの、レーパンするなだの･･･。
個人の自由のはずなのに、自分の価値観押し付けるスレが乱立。
なんでこうもマイルールを強制したがるのか？
マイナー趣味の抑圧ゆえなのか、やたらと規制を望む
独善的で攻撃的な一部自転車乗りの迷惑な習性を糾弾し、
誇り高き自転車乗りの、真の意味での自由と自律を目指すスレ。
レーパンキモイだの、レーパン社会問題だの、レーパンするなだの･･･。
個人の自由のはずなのに、自分の価値観押し付けるスレが乱立。
なんでこうもマイルールを強制したがるのか？
マイナー趣味の抑圧ゆえなのか、やたらと規制を望む
独善的で攻撃的な一部自転車乗りの迷惑な習性を糾弾し、
誇り高き自転車乗りの、真の意味での自由と自律を目指すスレ。
115 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:18:19 ID:???
こういう糞スレにいつも顔出すレーパン叩きは、ロードはダサいスレの住人だろ。
おまえら出てくるなって.迷惑以外の何者でもないんだからな。
おまえら出てくるなって.迷惑以外の何者でもないんだからな。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:21:28 ID:???
117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:23:25 ID:???
>115
ていうか社会に出ずに２チャンだけで徘徊してるから
大勢に影響ない。
ていうか社会に出ずに２チャンだけで徘徊してるから
大勢に影響ない。
118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:25:01 ID:???
レーパン履くのも自由だけど、そのレーパン姿を見た第三者が不快に感じるのも自由なんだけどな・・・・・
119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:28:43 ID:???
うん自由だよ。
いつまでもここで粘着しててね。
下手に外でマスコミの的にされないように。
いつまでもここで粘着しててね。
下手に外でマスコミの的にされないように。
120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:32:42 ID:???
↑
敗北宣言でつか？
敗北宣言でつか？
121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:36:19 ID:???
おちんちん
122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:54:21 ID:???
レーパン叩き＋煽りはよそでやってくれよ。
レーパンもノーヘルもイヤホンもクロスもロードも個人の自由。
つまらん押しつけはヤメロって話だよ。馬鹿。
レーパンもノーヘルもイヤホンもクロスもロードも個人の自由。
つまらん押しつけはヤメロって話だよ。馬鹿。
123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 20:59:08 ID:???
>122
そういう押し付けはやめてほしいなあ
そういう押し付けはやめてほしいなあ
124 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 21:00:07 ID:???
叩き/煽り関連スレ
なぜ自転車板はキチガイばかりなのか
ロードはダサい
他多数
なぜ自転車板はキチガイばかりなのか
ロードはダサい
他多数
125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 21:10:30 ID:???
何処でもレーパンで平気な奴って女装趣味の奴と相通ずる所があるな
あﾞっ、これは別に押し付けじゃなくて俺の個人的意見だからね
あﾞっ、これは別に押し付けじゃなくて俺の個人的意見だからね
126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 21:28:34 ID:???
>>125みたいなのを思考停止者っていうんだなって思ったよ
あﾞっ、これは別に押し付けじゃなくて俺の個人的意見だからね
あﾞっ、これは別に押し付けじゃなくて俺の個人的意見だからね
127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 21:35:00 ID:???
128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 23:12:29 ID:???
そりゃ、ｵﾏｴのように押し付けてる認識がないだけだよｗ
129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/11(日) 23:18:05 ID:???
よしじゃあまた押し付けるけど
小学校低学年のガキに公道で自転車乗らせてる
馬鹿親とジジババ俺のキンタマを押し付けちゃうぞ！
小学校低学年のガキに公道で自転車乗らせてる
馬鹿親とジジババ俺のキンタマを押し付けちゃうぞ！
130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 00:12:42 ID:???
↑ええ？
乗ってたけどなぁ普通に、まぁ田舎だったからかもしれないけど・・・
問題なのはガキかどうか？じゃねぇだろぅ？
乗ってたけどなぁ普通に、まぁ田舎だったからかもしれないけど・・・
問題なのはガキかどうか？じゃねぇだろぅ？
まじめな奴が現れたな
公道で放し飼いをするから飛び出して轢かれるんじゃ
轢かれないまでもよけるこっちの身になってみろや
それから自動車に気をつけなさいよとか言って
右側通行でフラフラ走って見せてる馬鹿親
死んでいいぞ。
公道で放し飼いをするから飛び出して轢かれるんじゃ
轢かれないまでもよけるこっちの身になってみろや
それから自動車に気をつけなさいよとか言って
右側通行でフラフラ走って見せてる馬鹿親
死んでいいぞ。
132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 01:45:32 ID:???
どこの年寄りの話だ？介護も大変みたいだな
別に飛び出しは年寄りも酔っ払いもやるし
右側通行も頭にタオル巻いたオッサンも学生だってやるだろう？
自動車は運転者が危険と判断したらクラクション鳴らして危険回避していい事になっとるじゃないか
走行の妨げになるようならガンガン鳴らしてお咎め無しなんじゃねぇ？
止まって振り向いたりしたらシメタもんだよ
速攻警察呼んで事情聴取してもらって住所氏名確定して小額訴訟でも起こせばイイ
死なれちゃ困るだろ？
運転中に受けた精神的苦痛と訴訟その他に費やした時間辺りの代償と訴訟費用を被って貰わなきゃ
相手が小学生なら尚更しめたものじゃないか、状況説明なんてろくすっぽ出来やしねぇだろうよ
保護責任のある親に肩代わりしてもらおう、キンタマ押し付けてチャラなんて温すぎるでそ
別に飛び出しは年寄りも酔っ払いもやるし
右側通行も頭にタオル巻いたオッサンも学生だってやるだろう？
自動車は運転者が危険と判断したらクラクション鳴らして危険回避していい事になっとるじゃないか
走行の妨げになるようならガンガン鳴らしてお咎め無しなんじゃねぇ？
止まって振り向いたりしたらシメタもんだよ
速攻警察呼んで事情聴取してもらって住所氏名確定して小額訴訟でも起こせばイイ
死なれちゃ困るだろ？
運転中に受けた精神的苦痛と訴訟その他に費やした時間辺りの代償と訴訟費用を被って貰わなきゃ
相手が小学生なら尚更しめたものじゃないか、状況説明なんてろくすっぽ出来やしねぇだろうよ
保護責任のある親に肩代わりしてもらおう、キンタマ押し付けてチャラなんて温すぎるでそ
133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 02:03:21 ID:???
134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 02:18:55 ID:???
>>相手に危険をしらせる場合に利用できます。
てことは｢車に気づいていないようだった｣と車の運転者が判断すれば注意を促す為に鳴らして○なんだよな？
そりゃぁ勿論こちらは安全運転で徐行していて十分制動距離もとっていて尚且つ自転車優先で走行しているがな
てことは｢車に気づいていないようだった｣と車の運転者が判断すれば注意を促す為に鳴らして○なんだよな？
そりゃぁ勿論こちらは安全運転で徐行していて十分制動距離もとっていて尚且つ自転車優先で走行しているがな
135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 02:53:39 ID:???
別に貴方が、危険陥れなければその方は危険ではないので、×です。
相手が気がついてないから危険というのは、間違い。
一般的にだけど、相手の努力が無いと危険が回避できない状態なはず。
相手が気がついてないから危険というのは、間違い。
一般的にだけど、相手の努力が無いと危険が回避できない状態なはず。
136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 03:12:40 ID:???
ええ？じゃあ相手が例え携帯電話に夢中でもこちらは黙って突っ込まれるのを待つしかないのか・・・
理不尽だなぁ
理不尽だなぁ
137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 03:29:03 ID:???
ああ、違うや。
｢飛び出して轢かれるんじゃ｣
｢右側通行でフラフラ走って見せてる｣
てのを｢相手の努力が無いと危険が回避できない状態｣と判断するのは運転者としてそんなにオカシイ事かなぁ？
まぁ、だまって其の場で停止してろってんならオレが自転車乗ったときに同じ事やれば逆に運転者にケチつけられる訳だ
詳しく知りたいなぁ。どうやれば追い込める？
｢飛び出して轢かれるんじゃ｣
｢右側通行でフラフラ走って見せてる｣
てのを｢相手の努力が無いと危険が回避できない状態｣と判断するのは運転者としてそんなにオカシイ事かなぁ？
まぁ、だまって其の場で停止してろってんならオレが自転車乗ったときに同じ事やれば逆に運転者にケチつけられる訳だ
詳しく知りたいなぁ。どうやれば追い込める？
138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 09:11:09 ID:???
>>137
道ばたでフラフラ出ていたら止まるしかないんじゃないかな。
道路で人が倒れていても止まるでしょ？それと、同じ。
追い込めるかどうかは、知らんけど判断するのは個人じゃないから、
貴方が何を言っても、追い込む事はできないんじゃないかな。
でも、軽車両もできるだけ左端を走るように義務づけられてるから
はみ出していたら相手にも過失は認められるんじゃないかな。
それは、事故を起こした時の過失割合が変わってくるって話。
道ばたでフラフラ出ていたら止まるしかないんじゃないかな。
道路で人が倒れていても止まるでしょ？それと、同じ。
追い込めるかどうかは、知らんけど判断するのは個人じゃないから、
貴方が何を言っても、追い込む事はできないんじゃないかな。
でも、軽車両もできるだけ左端を走るように義務づけられてるから
はみ出していたら相手にも過失は認められるんじゃないかな。
それは、事故を起こした時の過失割合が変わってくるって話。
139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 13:16:52 ID:???
事故が起こらなくて捕まんなきゃ良いんだよ。
140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 21:06:38 ID:???
馬鹿は交通ルールの話が好きだな
くだらねぇ
くだらねぇ
141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 21:08:47 ID:???
本日のクズ：二匹
142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 21:15:20 ID:???
143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 21:26:30 ID:???
144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:19:04 ID:???
自分の価値観を押し付けてる奴って周囲の人間が凄く大人の対応している事に気が付かないんだろうね
それで自分の意見はとっても普遍性があると勘違いしてしまっていた所にたまに本音で物事を言う人にぶつかると「こいつは馬鹿か！」と怒り始めるんだろうな
世の中を知ってる人なら本音で物事を言ってくれる人って多少鬱陶しくても有り難い存在だって思うものだけど
それで自分の意見はとっても普遍性があると勘違いしてしまっていた所にたまに本音で物事を言う人にぶつかると「こいつは馬鹿か！」と怒り始めるんだろうな
世の中を知ってる人なら本音で物事を言ってくれる人って多少鬱陶しくても有り難い存在だって思うものだけど
145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:21:59 ID:???
クソスがたてたクソスレはこれで終了です。
146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:39:44 ID:???
ゴキブリローディはどこにでも出てくるな。
147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:51:14 ID:???
世の中を知っている人って表現を使うなら、そんな人は
何か言われようが参照程度にしかしないだろ。
>>144はいちいち真に受けて価値観押し付けだとか騒ぐタイプ？だよね。
他人の言葉でその都度浮き沈みするタイプこそ周囲の人間が気を使っているもんだよ。
下手に構うとこういう、当事者が決して見ていないような安全地帯で
何の価値にもならない愚痴を垂れ流すからね。
一見、分析しているっぽく書いているのが可哀想に思えてくるよ。
何か言われようが参照程度にしかしないだろ。
>>144はいちいち真に受けて価値観押し付けだとか騒ぐタイプ？だよね。
他人の言葉でその都度浮き沈みするタイプこそ周囲の人間が気を使っているもんだよ。
下手に構うとこういう、当事者が決して見ていないような安全地帯で
何の価値にもならない愚痴を垂れ流すからね。
一見、分析しているっぽく書いているのが可哀想に思えてくるよ。
148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:52:47 ID:???
↑
なんでそんなに必死なのｗｗｗ
なんでそんなに必死なのｗｗｗ
149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 22:54:46 ID:???
150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/12(月) 23:35:07 ID:???
長文レスするよいな内容のあるスレじゃないし。
151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 07:10:24 ID:???
実は素直じゃないだけだったりもするね。
"あんたの言うことは筋が通っているから受け入れざるを得ないが、気に入らねえ"
"反論できないが自説を曲げたくない"
→「押しつけだ」
"あんたの言うことは筋が通っているから受け入れざるを得ないが、気に入らねえ"
"反論できないが自説を曲げたくない"
→「押しつけだ」
152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 07:44:25 ID:???
うわ、すげぇ妄想ｗｗｗ
そこまで物事都合よく考えられるなんてストーカー並だなｗ
私生活大丈夫？
そこまで物事都合よく考えられるなんてストーカー並だなｗ
私生活大丈夫？
153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 08:07:02 ID:???
154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 08:17:36 ID:???
つかね、正論かどうかなんてどうでも良いの。
赤の他人がごちゃごちゃウザいわけ。
オマエ一体何様なんだよ。
赤の他人がごちゃごちゃウザいわけ。
オマエ一体何様なんだよ。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 08:19:53 ID:???
>>154
スズキ様ですが？
スズキ様ですが？
156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 11:43:32 ID:???
「押し付けてない」と必死に弁解してる連中が笑える。
157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 14:42:16 ID:???
しょせん世の中押しつけあいよ。
どっちが正しいかもあるしどっちが勝つかもある。
勝負を避けて自分の方法を貫ける場所を確保する
方法もある。
どっちが正しいかもあるしどっちが勝つかもある。
勝負を避けて自分の方法を貫ける場所を確保する
方法もある。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 18:42:58 ID:???
押し付けている内容にもよるな
マトモな事なら押し付けられても構わないが下らない事は勘弁
レーパン以外の格好でロード乗るなとか派手なジャージを着ろとか
マトモな事なら押し付けられても構わないが下らない事は勘弁
レーパン以外の格好でロード乗るなとか派手なジャージを着ろとか
159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 18:56:29 ID:???
>>158
普段着乗りは出てけ
普段着乗りは出てけ
160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 18:57:42 ID:???
こういう糞スレに集まる奴は159みたいな中途半端野郎が煽り・叩きを繰り返すってわけだ
161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 19:12:51 ID:???
netani majires(ry
162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 19:17:43 ID:???
＞レーパン以外の格好でロード乗るなとか派手なジャージを着ろとか
それを押し付けられたら嫌だな
もちろんレーパン履くなとかレーパンは犯罪だとかいう手合いも同レベルだが
それを押し付けられたら嫌だな
もちろんレーパン履くなとかレーパンは犯罪だとかいう手合いも同レベルだが
163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 20:10:42 ID:???
作用反作用の法則って知ってるか?
押しつけられたと感じるなら、押し返してるのですよ。
押しつけられたと感じるなら、押し返してるのですよ。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 20:12:23 ID:???
>163
おお ちょっと感心
おお ちょっと感心
165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 20:50:54 ID:???
>>158
そもそも自転車はあの格好で乗るものだし、地味な配色のウェアだと目立たず危険。
そもそも自転車はあの格好で乗るものだし、地味な配色のウェアだと目立たず危険。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 21:01:34 ID:???
＞そもそも自転車はあの格好で乗るもの
と本気で考えてる奴がいるとしたら凄いことだよねｗ
と本気で考えてる奴がいるとしたら凄いことだよねｗ
167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 21:18:00 ID:???
本気で考えてるが？
安物君にはわからんかな？w
安物君にはわからんかな？w
168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 21:28:07 ID:???
100万円じゃ自分の心を満たしてくれる自動車は買えない
でも自転車だったら誰からも後ろ指さされないものが買える
どうせ結婚なんかできないし、自分の趣味にお金使って何が悪いの？
おまえらも恥ずかしがってないで、路上の王者ロードバイクに乗るならそれないりの格好をするのは礼儀ですよ
ドレスコードみたいなものですよ
ジーパンでバイクにまたがるなんて、ビルダーにたいする侮辱でしかない
そのへんがわからない貧乏人はおとなしくママチャリでも乗ってなさい
でも自転車だったら誰からも後ろ指さされないものが買える
どうせ結婚なんかできないし、自分の趣味にお金使って何が悪いの？
おまえらも恥ずかしがってないで、路上の王者ロードバイクに乗るならそれないりの格好をするのは礼儀ですよ
ドレスコードみたいなものですよ
ジーパンでバイクにまたがるなんて、ビルダーにたいする侮辱でしかない
そのへんがわからない貧乏人はおとなしくママチャリでも乗ってなさい
169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 21:35:01 ID:???
170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 22:20:41 ID:???
ま、「押し付けだ」というセリフは、「おぼえてろー」みたいなもんだ。
171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/13(火) 22:38:13 ID:???
ｽｰﾊﾟｰｺﾙｻにｼﾞｰﾊﾟﾝで乗ってます
ﾊﾝﾄﾞﾒｲﾄﾞだぁ？ﾋﾞﾙﾀﾞｰだぁ？
そんな事どうでもいいです
そんな事気にして自転車なんかに乗ってられません
ﾊﾝﾄﾞﾒｲﾄﾞだぁ？ﾋﾞﾙﾀﾞｰだぁ？
そんな事どうでもいいです
そんな事気にして自転車なんかに乗ってられません
172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 00:55:01 ID:???
>>169
餌貰えて良かったな。偉い偉い。
餌貰えて良かったな。偉い偉い。
173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 21:16:29 ID:???
自分が恥ずかしいと思う格好で「乗れ」と言われてもね・・・・・・
自転車趣味な人は普段着で乗るのを嫌がる人が多いのにビックリ
自転車趣味な人は普段着で乗るのを嫌がる人が多いのにビックリ
174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 21:31:59 ID:???
175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 22:11:41 ID:???
早く>>169に答えてくれよｗｗｗ
176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 23:31:34 ID:???
別に何言われようと好きな格好で乗ればよいではないか。
177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/14(水) 23:50:42 ID:???
そうはいかない。
価値観押し付ける奴を殲滅するまで俺の戦いは続く。
とでも考えているのではなかろうか。
価値観押し付ける奴を殲滅するまで俺の戦いは続く。
とでも考えているのではなかろうか。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/15(木) 00:01:05 ID:???
同意レスが来るたびに息を吹き返すからな。
何というしぶとさよ。
何というしぶとさよ。
179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/15(木) 00:31:18 ID:???
レーパンでこすりつけを浸透させるときいてとんできますた！
180 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/16(金) 22:08:04 ID:???
法的義務がないのにメット被れって命令口調で語る奴は馬鹿ですか？
181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/16(金) 23:37:49 ID:???
どうせ書き込みは出来ても実際には何も言えないんだから押しつけも何も。
182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 00:42:36 ID:???
受け取る側にこそ問題があるよな。
183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 00:47:48 ID:???
と言いながら、レーパンを嫌がるやつがいるスレは荒らす
184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 07:14:15 ID:???
普段着ノーヘル厨はこのいたにイラネんだよ
安物糞自転車くらいでホイホイ出てくるな
安物糞自転車くらいでホイホイ出てくるな
185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 09:32:59 ID:???
↑こういう選民思想が一番嫌い。
世の中にはクリスタロをノーヘル、普段着、イヤホンで
乗ってる奴もいるんだよ。
世の中にはクリスタロをノーヘル、普段着、イヤホンで
乗ってる奴もいるんだよ。
186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 09:39:38 ID:???
187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 10:36:13 ID:???
お前がｲﾗﾈ。
本気の奴は走ってる。
ここに来るのは趣味人。
本気の奴は走ってる。
ここに来るのは趣味人。
188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 10:38:16 ID:???
598 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/14(水) 08:43:25 ID: ???
ノーヘル厨が書き込みできて生き生きしてるw
言ってることは前と同じことだが
まあ同一人物（一人）だろう
618 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/15(木) 07:42:09 ID: ???
ノーヘル一人がちょこまか沸いてくるのな
厨丸出しでw
625 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/15(木) 09:34:57 ID: ???
まともな自転車乗ってないノーヘル厨がここを荒らしてるってことがよくわかるな
709 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/17(土) 09:27:38 ID: ???
選択の自由
笑わせんなw
714 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/17(土) 09:59:22 ID: ???
普段着ノーヘル厨はこのいたにイラネんだよ
安物糞自転車くらいでホイホイ出てくるな
ノーヘル厨が書き込みできて生き生きしてるw
言ってることは前と同じことだが
まあ同一人物（一人）だろう
618 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/15(木) 07:42:09 ID: ???
ノーヘル一人がちょこまか沸いてくるのな
厨丸出しでw
625 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/15(木) 09:34:57 ID: ???
まともな自転車乗ってないノーヘル厨がここを荒らしてるってことがよくわかるな
709 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/17(土) 09:27:38 ID: ???
選択の自由
笑わせんなw
714 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2007/11/17(土) 09:59:22 ID: ???
普段着ノーヘル厨はこのいたにイラネんだよ
安物糞自転車くらいでホイホイ出てくるな
189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 14:12:53 ID:???
>184
そのコピペ流行らせたいのか?
そのコピペ流行らせたいのか?
190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 17:51:06 ID:???
ノーヘル反対、ノーヘル反対とキチガイみたいに言われても今日も俺はスーパーコルサ＋フルカンパをノーヘル＋普段着で乗るけどな
言いたい奴はほざいてろって
言いたい奴はほざいてろって
191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 17:51:56 ID:???
192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 18:01:55 ID:???
レーパンはいてる変態が他人のことダサァと言っても説得力ゼロ
193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 18:04:41 ID:???
【変態】レーパン穿いてサドルに勃起したイチモツを押しつける奴多すぎ【ﾛｰﾃﾞｨ】
194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 18:12:01 ID:???
普段着でオサレとか勘違いしてるようだが、一回でもいいから自転車乗ってる
姿をショップのウィンドウででも見てみろw
ノーヘルで髪の毛は風で逆立って、ダボダボの服は風を孕んで醜いことこの上なしw
現実をみつめることだバカドモ
姿をショップのウィンドウででも見てみろw
ノーヘルで髪の毛は風で逆立って、ダボダボの服は風を孕んで醜いことこの上なしw
現実をみつめることだバカドモ
195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 18:14:30 ID:???
しつこいくらいレーパン履けとか泥除けはずせって言う奴いたなあ
196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 18:20:42 ID:???
ヘルメット被って移動すると頭は汗臭くなるしヘルメットの透き間から髪の毛が飛び出てヘンなクセが髪の毛につくしヘルメットを脱ぐと髪型が爆発している
しかも下半身レーパンって何かのギャグですか？ｗ
しかも下半身レーパンって何かのギャグですか？ｗ
197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 22:14:55 ID:???
レーパン履くぐらいなら丸出しで乗る！喜んで！
198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/17(土) 23:10:44 ID:???
糞餓鬼の口げんかより酷い
199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 06:08:37 ID:???
自分だけ亀頭スタイルで恥ずかしいからって他人にまでおしつけるなよぉ
200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 12:26:03 ID:???
髪の毛風で逆立つのは髪型によっては問題ない。
短めでオールバック対応型だと大丈夫。
短めでオールバック対応型だと大丈夫。
201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 13:33:02 ID:???
カキコは最初から気にしてないがリアル店舗で
バイト店員の分際でえらそうな事言う奴が嫌だ。
こいつ2チャンネラーかと思ってしまう。
バイト店員の分際でえらそうな事言う奴が嫌だ。
こいつ2チャンネラーかと思ってしまう。
202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 13:43:48 ID:???
自転車用のメットって何気に高いよね、、、、、
バイク用のメットと比較しても、、、、、
メットについて五月蝿く言う奴って金銭感覚が破綻してない？
バイク用のメットと比較しても、、、、、
メットについて五月蝿く言う奴って金銭感覚が破綻してない？
203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 13:46:40 ID:???
ヘルメットなんて役に立たないって言う奴もいるしな。
204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 13:51:02 ID:???
自転車用のメットは最も大切な後頭部を守れないって常識だよ。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:05:32 ID:???
206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:07:37 ID:???
あのヘルメットを被って乗るのが常識なんだよ。法律に書いて居なければ何をしても良いのか？
小理屈ばかりこねてルールを破っておいて、それ何が自転車乗りだカスが。
なぜヘルメットを被れない？
なぜレーパンを履けない？
注意すれば押しつけか？
ルールに従えず、自分の好みだけをごり押しする。
それこそ価値観の押しつけだろう。
ノーヘルに普段着でCRに入ってくるようなカスは消えろ。
最低限のマナーも守れない人間が偉そうにダダをこねるな。
そんな人間は二度と自転車に乗るな。カスは肝に銘じとけ。
小理屈ばかりこねてルールを破っておいて、それ何が自転車乗りだカスが。
なぜヘルメットを被れない？
なぜレーパンを履けない？
注意すれば押しつけか？
ルールに従えず、自分の好みだけをごり押しする。
それこそ価値観の押しつけだろう。
ノーヘルに普段着でCRに入ってくるようなカスは消えろ。
最低限のマナーも守れない人間が偉そうにダダをこねるな。
そんな人間は二度と自転車に乗るな。カスは肝に銘じとけ。
207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:08:55 ID:???
テクニックに決まってるだろ。
208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:11:30 ID:???
209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:19:57 ID:???
いかに「街乗り」普段着バカ（ピスト、ロード、MTB、クソス）が増えたってかってことがよくわかる。
前はヘルメット、レーパン・ジャージなんて当たり前だったのにな。
そういう「街乗り」連中は勘違いしてるってことははっきり言える。
前はヘルメット、レーパン・ジャージなんて当たり前だったのにな。
そういう「街乗り」連中は勘違いしてるってことははっきり言える。
210 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:28:58 ID:???
俺こそ選ばれた正統な自転車乗りとでも言いたいんだろう？
惨めなくらい小さなプライドだなw
どんな乗り方しても自由とは思えないところが凄い。
惨めなくらい小さなプライドだなw
どんな乗り方しても自由とは思えないところが凄い。
211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:32:53 ID:???
どうせ趣味になる以前は、ほっぺに鼻くそつけてボケッと走ってたようなレンちゅうばかりだｗ
212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:34:04 ID:???
低級安物自転車しか買えないし、貧脚だし、テクもなしかw
それじゃまともな人間を妬むしか能がないわなw
かわいそかわいそw
おまえのために泣いてあげるよw
それじゃまともな人間を妬むしか能がないわなw
かわいそかわいそw
おまえのために泣いてあげるよw
213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 14:54:12 ID:???
レーパン穿いてロードに乗ってりゃ優越感に浸れるんだから安いもんだな、ローディ(笑)はｗ
214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 15:08:38 ID:???
自分と異なる意見を言う奴は、安物自転車に乗って
貧脚だし、テクもなしとでも思いこまないと
自分がまともと思えないなんて･･･。何とも情けない奴らだ。
貧脚だし、テクもなしとでも思いこまないと
自分がまともと思えないなんて･･･。何とも情けない奴らだ。
215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 15:20:58 ID:???
あ～あ、いつもの引きこもり叩きメンバーが日曜に書き込んでらぁw
216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 15:37:17 ID:???
217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 15:53:10 ID:???
>>215
2ちゃん監視員様ですか？ｗｗｗｗｗ
2ちゃん監視員様ですか？ｗｗｗｗｗ
218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 15:57:57 ID:???
チャリ用のメットなんか気休め程度の安全性しかないんだがな。
気休め程度の脳ミソ守るには丁度いいんだろｗ
気休め程度の脳ミソ守るには丁度いいんだろｗ
219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:00:24 ID:???
>>218
ノーヘルでメットよりも頭守れるとはこれまたおめでたい頭の持ち主ですなw
ノーヘルでメットよりも頭守れるとはこれまたおめでたい頭の持ち主ですなw
220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:02:27 ID:???
あのヘルメットを被って乗るのが常識なんだよ。法律に書いて居なければ何をしても良いのか？
小理屈ばかりこねてルールを破っておいて、それ何が自転車乗りだカスが。
なぜヘルメットを被れない？
なぜレーパンを履けない？
注意すれば押しつけか？
ルールに従えず、自分の好みだけをごり押しする。
それこそ価値観の押しつけだろう。
ノーヘルに普段着でCRに入ってくるようなカスは消えろ。
最低限のマナーも守れない人間が偉そうにダダをこねるな。
そんな人間は二度と自転車に乗るな。カスは肝に銘じとけ。
小理屈ばかりこねてルールを破っておいて、それ何が自転車乗りだカスが。
なぜヘルメットを被れない？
なぜレーパンを履けない？
注意すれば押しつけか？
ルールに従えず、自分の好みだけをごり押しする。
それこそ価値観の押しつけだろう。
ノーヘルに普段着でCRに入ってくるようなカスは消えろ。
最低限のマナーも守れない人間が偉そうにダダをこねるな。
そんな人間は二度と自転車に乗るな。カスは肝に銘じとけ。
221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:05:17 ID:???
>>219
常にフルフェイスですが何か？
常にフルフェイスですが何か？
222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:09:33 ID:???
223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:19:30 ID:Oz4NzLgP
まあ、ヘルメットもレーパンもコスプレみたいなもんだからな。
普段着だとどんな高い自転車に乗っててもただのオッサンにしかならないから困るw
普段着だとどんな高い自転車に乗っててもただのオッサンにしかならないから困るw
224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:28:13 ID:???
メットは安全のため、レーパンは金多摩のため
225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:29:14 ID:???
>>220は歴史に残るコピペになるお燗。とりあえず保存しとくわ。
226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:35:46 ID:???
選手登録もしろよ
227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:44:29 ID:???
>>219
どこを読んだら「ノーヘルでメットよりも頭守れる」と読み取れるんだ？
どこを読んだら「ノーヘルでメットよりも頭守れる」と読み取れるんだ？
228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 16:47:26 ID:???
頭蓋骨をチタンに交換したからヘルメットは被りません。
229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 17:00:18 ID:???
230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 17:03:25 ID:???
防空ずきんですよ
231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 17:31:57 ID:???
チタンの内側に衝撃吸収材が入っているので、問題ありません。
232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 18:36:57 ID:???
ゆっくり歩道だけ走っていればヘルメットは必要ない
生意気に車道を走るからヘルメットが必要になるだけ
生意気に車道を走るからヘルメットが必要になるだけ
233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 18:43:02 ID:???
234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 18:52:36 ID:???
>>233
同じスレに粘着して同じセリフを繰り返して、
お前の人生って何なの？ｗ
25:ツール・ド・名無しさん :2007/11/10(土) 09:52:22 ID:??? [ ]
>>24
で、どれくらいの速度で歩道爆走してるんだ？
正直に言ってみw
同じスレに粘着して同じセリフを繰り返して、
お前の人生って何なの？ｗ
25:ツール・ド・名無しさん :2007/11/10(土) 09:52:22 ID:??? [ ]
>>24
で、どれくらいの速度で歩道爆走してるんだ？
正直に言ってみw
235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 18:56:40 ID:???
>>234
早く答えろクソスw
早く答えろクソスw
236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 18:59:22 ID:???
237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/18(日) 19:00:11 ID:???
238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/19(月) 21:05:19 ID:???
クソス、クソスって同一人物か？
他のスレでも馬鹿みたいに暴れやがって死ねよカスが
他のスレでも馬鹿みたいに暴れやがって死ねよカスが
239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/19(月) 22:54:58 ID:???
しかもロード乗りだよバカ
240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 15:32:55 ID:???
134 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/20(火) 13:33:07 ID:???
さっきスタンディングで信号待ちしてたら、ジャイのクソスがこっちジロジロ見てた。
赤信号なのに発進、クロス馬鹿だからアウター×トップのまんまでタチコギしながらヨロヨロ加速ｗ
こっち歩道だから低速で走ってんのに意気がってムリヤリ追い越すジャイｗ
追い抜きざまに前を歩いていたおじいちゃんに激突するとそいつは激高、
なにやらわけのわからないことを叫びながらおじいちゃんに蹴りを入れ、
さらに歩いていた女子高生、幼稚園児、おばあちゃん、妊婦を順に跳ね飛ばし、
倒れたところに殴るけるの暴行。
見かねて止めに入ったリーマン風の男性を見ると
そいつはポケットからスタンガンを取り出し、そのリーマンを気絶させると、
さらにポケットから取り出した金属バットを使ってリーマンにも殴る蹴る。
たぶん素手では勝てないと思ったんだろう。
俺はすでにはるか前方に走り去っていたが、数百メートル後方で奴は、
「どうだ、俺のほうが早いだろう糞ローディﾌﾌ」と小声でつぶやいていた。
クソスってほんっっっとバカだなｗｗｗ
さっきスタンディングで信号待ちしてたら、ジャイのクソスがこっちジロジロ見てた。
赤信号なのに発進、クロス馬鹿だからアウター×トップのまんまでタチコギしながらヨロヨロ加速ｗ
こっち歩道だから低速で走ってんのに意気がってムリヤリ追い越すジャイｗ
追い抜きざまに前を歩いていたおじいちゃんに激突するとそいつは激高、
なにやらわけのわからないことを叫びながらおじいちゃんに蹴りを入れ、
さらに歩いていた女子高生、幼稚園児、おばあちゃん、妊婦を順に跳ね飛ばし、
倒れたところに殴るけるの暴行。
見かねて止めに入ったリーマン風の男性を見ると
そいつはポケットからスタンガンを取り出し、そのリーマンを気絶させると、
さらにポケットから取り出した金属バットを使ってリーマンにも殴る蹴る。
たぶん素手では勝てないと思ったんだろう。
俺はすでにはるか前方に走り去っていたが、数百メートル後方で奴は、
「どうだ、俺のほうが早いだろう糞ローディﾌﾌ」と小声でつぶやいていた。
クソスってほんっっっとバカだなｗｗｗ
241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 15:58:04 ID:???
お前の方が馬鹿っぽい
242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 15:59:10 ID:Mv8au+iZ
被れ
243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 16:01:04 ID:???
これ以上何を被れというんですか
244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 16:33:23 ID:r5+hoCjB
245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 21:17:00 ID:???
「メットを被れ！」と言うのは至極まっとうな言い分なんだが、デザインサイテーなメットしかないのが問題
どうしてエイリアンルックのメットしかないの？
それをカッコイイなんて思ってる奴は氏んだほうが良いと思います
どうしてエイリアンルックのメットしかないの？
それをカッコイイなんて思ってる奴は氏んだほうが良いと思います
246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 21:35:56 ID:2feyIvCy
ルールに馬鹿正直に従うのもいいけど、信号が青なら信号無視の
トラックが突っ込んでこようと渡ろうとするバカにはなるなよな
トラックが突っ込んでこようと渡ろうとするバカにはなるなよな
247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 23:24:17 ID:???
メット欲しいんだが、Lサイズ61cmのメットだとどれも入らない
中身無いのに何で無駄にでかいんだよ,俺の頭！！！！！
入りそうな評判の特大メットは15000円もするし、買えないから試着で被る気にもなんねえー
しばらくノーヘルで走るが白い目でみないでくれえええ
俺だって欲しいんだよー
by、頭でっかちの低所得者
チラシの裏ごめん
中身無いのに何で無駄にでかいんだよ,俺の頭！！！！！
入りそうな評判の特大メットは15000円もするし、買えないから試着で被る気にもなんねえー
しばらくノーヘルで走るが白い目でみないでくれえええ
俺だって欲しいんだよー
by、頭でっかちの低所得者
チラシの裏ごめん
248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 23:27:52 ID:???
>>247
サイズの合うヘルメット買うまで自転車乗るな
サイズの合うヘルメット買うまで自転車乗るな
249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/20(火) 23:48:13 ID:???
250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 00:12:55 ID:???
原チャリ用なら安くてでかいのがあるだろ
251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 00:18:25 ID:???
>>250
原付用なら1980円で買えるんだけど～蒸れるー、いやーん
お店に入ったときグッショリしてるしぃいいー
守らなきゃいけないほど大した脳みそでもないしー
事故して頭少々打っても打ったら奇跡が起きて天才になるかもしれない
頭打ったら女神が出てきて
「お前さんが打ち付けた頭はこのボンクラですか？それともノーベル賞確実なこの素晴らしい（ｒｙ」
なんてネ！
原付用なら1980円で買えるんだけど～蒸れるー、いやーん
お店に入ったときグッショリしてるしぃいいー
守らなきゃいけないほど大した脳みそでもないしー
事故して頭少々打っても打ったら奇跡が起きて天才になるかもしれない
頭打ったら女神が出てきて
「お前さんが打ち付けた頭はこのボンクラですか？それともノーベル賞確実なこの素晴らしい（ｒｙ」
なんてネ！
252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 01:11:13 ID:???
メット被りたがる奴はセンスが無くって馬鹿っぽいなw
253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 02:10:56 ID:???
キノコ～ｗｗｗ
254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 12:54:19 ID:???
なあ、なんで自転車専用のメットをかぶる必要あんの？
頭部を守るためにかぶるんだよな？
だったら、別に何でもいいんじゃね？
バイクのメットでも。
頭部を守るためにかぶるんだよな？
だったら、別に何でもいいんじゃね？
バイクのメットでも。
255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 13:02:04 ID:???
被って走ればなぜ専用品が必要なのか即分かると思うよ
256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 13:31:40 ID:???
>>255
軽いし、風通しがいいからか？ あと空気抵抗少なくなるわな。
一応持ってはいる。かぶってもいる。
走ってるときはいいんだが、止まった時の人の視線が痛いんだよな、あれは。
しまいにゃおばちゃんに｢あの、自転車の競技（多分競輪のことだろ）
やってる人ですか?｣って言われる始末。
メーカーさんよ、もちっと目立たないデザイン考えてくれえええ！（心の叫び）。
軽いし、風通しがいいからか？ あと空気抵抗少なくなるわな。
一応持ってはいる。かぶってもいる。
走ってるときはいいんだが、止まった時の人の視線が痛いんだよな、あれは。
しまいにゃおばちゃんに｢あの、自転車の競技（多分競輪のことだろ）
やってる人ですか?｣って言われる始末。
メーカーさんよ、もちっと目立たないデザイン考えてくれえええ！（心の叫び）。
257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 13:50:00 ID:???
>>256
視線が痛いって自意識過剰では？
おれ街中でもっと変なことしてても全然スルーw
普通の人はちらっと見て終わりでしょ。じーっと見つめる人なんていないし
道を聞くとかで立ち止って話をしてる時でもない限り競輪選手ですか？なんて言われるか？
自動車も転がす立場からするとある程度派手なのは助かる。
夕暮れ時にウェアを全て黒系で固めてるやつは死にたいのかと
視線が痛いって自意識過剰では？
おれ街中でもっと変なことしてても全然スルーw
普通の人はちらっと見て終わりでしょ。じーっと見つめる人なんていないし
道を聞くとかで立ち止って話をしてる時でもない限り競輪選手ですか？なんて言われるか？
自動車も転がす立場からするとある程度派手なのは助かる。
夕暮れ時にウェアを全て黒系で固めてるやつは死にたいのかと
258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 14:13:25 ID:???
259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 18:39:17 ID:???
え、説教されたことだってあるぞ。
女の癖にみっともないって、知らんおっさんに。
女の癖にみっともないって、知らんおっさんに。
260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/21(水) 18:40:43 ID:???
そりゃ、走ってるときにつかまるわけない。
信号待ちとかしてる時にだな、普通は。
後、夜遅くになって宿を探してる時とか。
信号待ちとかしてる時にだな、普通は。
後、夜遅くになって宿を探してる時とか。
261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/22(木) 11:44:13 ID:???
>254
いいですよ～
やってごらん。
いいですよ～
やってごらん。
262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/27(火) 12:51:02 ID:???
263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/28(水) 11:04:09 ID:???
自転車用のヘルメットは、延髄打って死ねるように考慮された設計なのです。
264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 09:42:10 ID:???
いや、下は覆えない代わりに後頭部出っ張った形になってる。
265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 11:15:29 ID:???
信仰心のあついことで。
266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 11:25:27 ID:???
>>265
おまえはノーヘルの信仰心があついなw
おまえはノーヘルの信仰心があついなw
267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 12:15:22 ID:???
別に信仰などはしてないよ。よって布教もしないし、被るのも自由。
押し付けるなという話だが、理解出来ないのか？
オウム返しのレスなら不要。
押し付けるなという話だが、理解出来ないのか？
オウム返しのレスなら不要。
268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 13:05:50 ID:???
269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 13:37:18 ID:???
>>268
自転車に乗ってない乗れないから転びません
自転車に乗ってない乗れないから転びません
270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 13:40:33 ID:???
271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/29(木) 20:39:25 ID:???
ノーヘルよりビンディングペダルのほうが危険
272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/30(金) 00:33:59 ID:???
価値観押し付けるから嫌いなのか
役に立たないと言いたいのかどっちなんだ？
後者なら事実と異なる。
役に立たないと言いたいのかどっちなんだ？
後者なら事実と異なる。
273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/30(金) 00:42:36 ID:???
>>272
【ﾒｯﾄ】価値観押しつける奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】
【ﾒｯﾄ】価値観押しつける奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】
274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/30(金) 00:54:37 ID:???
じゃあ役には立つと認めるわけだな。
それなら同意だ。
それなら同意だ。
275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/30(金) 21:01:09 ID:???
276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/30(金) 23:43:23 ID:???
押し付けられるのが嫌なのはわかるけど
だから現実にバイアスを掛けて解釈するのが許されるわけではない。
それでは日本は神国だから負けるわけがないなどと
言ってた狂信者と同じだし、一種の押し付けだな。
かぶりたくないという感情に評価を従属させるべきでないし
有効だからと言って押し付けるべきではない。
有効だったしてもかぶらない選択もあるべきである。
だから現実にバイアスを掛けて解釈するのが許されるわけではない。
それでは日本は神国だから負けるわけがないなどと
言ってた狂信者と同じだし、一種の押し付けだな。
かぶりたくないという感情に評価を従属させるべきでないし
有効だからと言って押し付けるべきではない。
有効だったしてもかぶらない選択もあるべきである。
277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/01(土) 09:56:02 ID:???
日本語でおk
278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/01(土) 10:45:48 ID:???
「かぶりたくないから安全性がない」などというのは
主観的だと言っている。
本来切り離すべき問題。
「危険性は増すけどかぶらない」と言う選択も当然
あって良い。
「安全性が高まるヘルメットをかぶらない奴は人でなし」
と言う「安全性絶対化」価値観を否定するなら
安全性の有無の論議にかならずしも加わる必要はないし
ましてや「ヘルメットは安全性を増さない!」などと強弁
する必要など無い。
「リスクは承知の上でかぶらない」で良いのだ。
主観的だと言っている。
本来切り離すべき問題。
「危険性は増すけどかぶらない」と言う選択も当然
あって良い。
「安全性が高まるヘルメットをかぶらない奴は人でなし」
と言う「安全性絶対化」価値観を否定するなら
安全性の有無の論議にかならずしも加わる必要はないし
ましてや「ヘルメットは安全性を増さない!」などと強弁
する必要など無い。
「リスクは承知の上でかぶらない」で良いのだ。
279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/01(土) 11:48:33 ID:???
ノーヘル厨しねよ
280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/01(土) 12:27:29 ID:???
281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/01(土) 12:34:44 ID:???
自演乙
282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 09:09:35 ID:???
>>279が自治スレにレスしてて糞ワロタｗｗｗ
しかもまるで相手にされてないしｗｗｗｗｗ
541:ツール・ド・名無しさん :2007/12/01(土) 19:53:55 ID:??? [ ]
クロススレにも例のキチガイロード叩きが現れてるんだがな
しかもまるで相手にされてないしｗｗｗｗｗ
541:ツール・ド・名無しさん :2007/12/01(土) 19:53:55 ID:??? [ ]
クロススレにも例のキチガイロード叩きが現れてるんだがな
283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 09:19:37 ID:???
284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 09:31:25 ID:???
はいはいいつものロード叩き
しかも酷い自演
何が「価値観」だよw
しかも酷い自演
何が「価値観」だよw
285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 09:54:21 ID:???
メット被ってもらわないと困るなー轢いた時簡単に死にそうだしー
286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 10:02:02 ID:???
287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 10:04:45 ID:???
288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 10:11:32 ID:???
＞ちょｗｗｗｗｗ
＞オマエらキモヲタアンチロード2chﾈﾗがどの口でほざくんだよｗ
＞笑わせるにも程がある
＞マジうけるｗ
＞オマエらキモヲタアンチロード2chﾈﾗがどの口でほざくんだよｗ
＞笑わせるにも程がある
＞マジうけるｗ
289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 10:45:25 ID:???
290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 12:13:47 ID:???
>>287みたいのをロード海苔の総意と思われるのは迷惑。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 12:24:05 ID:???
>>290
だが、本人はﾛｰﾃﾞｨ代表だと思ってるがｗ
だが、本人はﾛｰﾃﾞｨ代表だと思ってるがｗ
292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 14:26:00 ID:???
293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 14:53:42 ID:???
294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 14:58:25 ID:???
237 ：ツール・ド・名無しさん [↓] ：2007/12/02(日) 13:18:09 ID:???
ＤＩだってよw さすがキチガイ。
238 ：ツール・ド・名無しさん [] ：2007/12/02(日) 13:34:22 ID:xrFObjNS
>>237
図星か？
へ泥まみれの雑魚みたいに、すぐ釣れるなｗｗｗ
おまけに「ID???」だし
239 ：ツール・ド・名無しさん [↓] ：2007/12/02(日) 14:56:39 ID:???
負け惜しみの後釣り宣言ｗ
そこら中の糞スレに顔出してんな、おまえはw
ＤＩだってよw さすがキチガイ。
238 ：ツール・ド・名無しさん [] ：2007/12/02(日) 13:34:22 ID:xrFObjNS
>>237
図星か？
へ泥まみれの雑魚みたいに、すぐ釣れるなｗｗｗ
おまけに「ID???」だし
239 ：ツール・ド・名無しさん [↓] ：2007/12/02(日) 14:56:39 ID:???
負け惜しみの後釣り宣言ｗ
そこら中の糞スレに顔出してんな、おまえはw
296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 16:31:49 ID:???
ﾌﾟ
そこら中で自演してるおまえは迷惑なんだよw
しねよ
そこら中で自演してるおまえは迷惑なんだよw
しねよ
297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 16:43:25 ID:???
298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/02(日) 20:42:12 ID:???
「自転車乗りは心が狭い」スレがめでたく落ちたから、
このスレも同様に生暖かく見守っていくとするか。
このスレも同様に生暖かく見守っていくとするか。
299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/03(月) 11:02:36 ID:???
結局の所自転車オタクだからね、ロード乗りの多くは。
その中でもオタ度の高い奴ほど、他者の自由なスタイルに非寛容。
こだわりが悪い方へ向かっている。
その中でもオタ度の高い奴ほど、他者の自由なスタイルに非寛容。
こだわりが悪い方へ向かっている。
300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/03(月) 15:59:30 ID:???
なんというか、こだわりがあって、
「別の価値観など認められない」とか「心が狭い」とか
「会話が出来ない」とか開き直って認めればいいのに
なんでそれすら否定するのかなぁ？
フレンドリーだと思われたいのかねw
「別の価値観など認められない」とか「心が狭い」とか
「会話が出来ない」とか開き直って認めればいいのに
なんでそれすら否定するのかなぁ？
フレンドリーだと思われたいのかねw
301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 07:35:21 ID:???
レーパン・メット・ビンディングシューズ
この３つさえ着用してりゃスポーツだと思ってんだろ。
この３つさえ着用してりゃスポーツだと思ってんだろ。
302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 09:04:05 ID:???
>>301
着用してないおまえは単なるｷﾓｦﾀw
着用してないおまえは単なるｷﾓｦﾀw
303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 09:12:33 ID:???
>>302
図星ｗｗｗｗｗ
図星ｗｗｗｗｗ
304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 09:13:56 ID:???
>>303
キチガイはしねよ
キチガイはしねよ
305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 09:24:32 ID:???
レーパン反対派はキチガイ扱いか
程度が知れるわ
程度が知れるわ
306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/04(火) 09:24:50 ID:???
>>305
kちがいはしねよ
kちがいはしねよ
307 ：通常の3倍のシャア：2007/12/06(木) 22:33:02 ID:py0140zU
いゃあ ヘルメットが無ければ即死だった
君達もかぶらないといざって時に即死してしまうぞ？
君達もかぶらないといざって時に即死してしまうぞ？
308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/06(木) 22:45:26 ID:???
敢てメット被らずに走るって考え方もある。
だって自転車乗りは基本、死と生の狭間でしか生きられない奴なんだから。
勿論、俺もその口だw
だって自転車乗りは基本、死と生の狭間でしか生きられない奴なんだから。
勿論、俺もその口だw
309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/06(木) 23:55:34 ID:???
310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 00:06:24 ID:???
>>309
漫画の読み過ぎやろ。
漫画の読み過ぎやろ。
311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 00:24:55 ID:???
「死亡フラグきたー」と言ってもらいたがるのはいかがなものか。
312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 08:09:25 ID:???
レーパンは ちんこもっこし はぢしらず
313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 13:04:18 ID:???
今北
もう出たと思うけど、ノーヘルは勝手にしろ、でもイヤホンは外せ。
空気読まずにフラフラと安全確認もせずに寄ってくるな。
殺す気か
もう出たと思うけど、ノーヘルは勝手にしろ、でもイヤホンは外せ。
空気読まずにフラフラと安全確認もせずに寄ってくるな。
殺す気か
314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 13:05:20 ID:???
何、この被害妄想バカｗｗｗ
315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 19:39:57 ID:???
イヤホンとフラフラ走行に因果関係ないしな。
316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 22:45:16 ID:???
価値観は>>1の自由だが常識ぐらい弁えろ、って結論？
317 ：ちんちんｼｭｯｼｭｯ：2007/12/07(金) 22:45:57 ID:???
交通量の多い車道を走る奴はヘルメット被ってから走れ。
価値観の自由というヤツ、個人の自由を言えば安全圏だと思ってる低脳。
家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族。
メットを被らずに自分の怪我がより酷いものになることで、少なくともこれ以上の人間に迷惑が掛かる。
その重大さを想像できない馬鹿がこういう糞スレでいきがってる。
低レベルな価値観、というしかない。
５年前ならまだしも、こんなションベン臭い奴らがまだ２ｃｈに居たとは驚き。
>>1を見ろ。こんな言葉リアルで吐いたら、鼻で笑われて赤っ恥コースだぜ ｍ９(^д^)pugya-!
価値観の自由というヤツ、個人の自由を言えば安全圏だと思ってる低脳。
家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族。
メットを被らずに自分の怪我がより酷いものになることで、少なくともこれ以上の人間に迷惑が掛かる。
その重大さを想像できない馬鹿がこういう糞スレでいきがってる。
低レベルな価値観、というしかない。
５年前ならまだしも、こんなションベン臭い奴らがまだ２ｃｈに居たとは驚き。
>>1を見ろ。こんな言葉リアルで吐いたら、鼻で笑われて赤っ恥コースだぜ ｍ９(^д^)pugya-!
318 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/07(金) 23:22:14 ID:???
319 ：ちんちんｼｭｯｼｭｯ：2007/12/07(金) 23:30:52 ID:???
なんだこれ↑ もっとマシなレス付けられる奴イネーの？
超つまんな～い♪
俺の書いてること半分でも解かる？
イマドキ価値観の自由とかホザく知恵遅れにゃ無理っﾎﾟ？ ﾌﾟﾝｷﾞｬｰ！！
超つまんな～い♪
俺の書いてること半分でも解かる？
イマドキ価値観の自由とかホザく知恵遅れにゃ無理っﾎﾟ？ ﾌﾟﾝｷﾞｬｰ！！
320 ：ちんちんｼｭｯｼｭｯ：2007/12/07(金) 23:37:21 ID:???
うはｗｗｗｷﾛﾔﾊﾞｽwwwｗｗｗ
素で日本語間違えてたわ。
>>318はそれに気付かずＨＮに喰い付くという、まさに『ホームラン級』の醜態を晒したわけだが。
暇ぇ。風呂入って寝るか。明日は５時におっきして山越えるｿﾞ
素で日本語間違えてたわ。
>>318はそれに気付かずＨＮに喰い付くという、まさに『ホームラン級』の醜態を晒したわけだが。
暇ぇ。風呂入って寝るか。明日は５時におっきして山越えるｿﾞ
321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 00:06:43 ID:???
きもいやつがいるな。
322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 00:21:09 ID:???
リアル池沼キターw
323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 00:23:55 ID:???
319 ：ちんちんｼｭｯｼｭｯ：2007/12/07(金) 23:30:52 ID:???
なんだこれ↑ もっとマシなレス付けられる奴イネーの？
超つまんな～い♪
本当に「なんだこれ↑」だな。少なくとも3ヶ月程ROMって出直せ。
なんだこれ↑ もっとマシなレス付けられる奴イネーの？
超つまんな～い♪
本当に「なんだこれ↑」だな。少なくとも3ヶ月程ROMって出直せ。
324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 00:57:37 ID:???
いや、3ヶ月ロムってどうなるものじゃないだろｗ
もう生まれかた間違えたとかそういうレベル。
もう生まれかた間違えたとかそういうレベル。
325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 00:59:13 ID:???
>>321-323
馬鹿のふりしてないでビシッと反論してやりなよ。
馬鹿のふりしてないでビシッと反論してやりなよ。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 02:13:20 ID:5bZ0IQf4
いい歳こいたオッサンが「ちんちんｼｭｯｼｭｯ」だぜ？どう思うお前等？
327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 02:29:09 ID:5bZ0IQf4
>>325
よし、俺が反論してやるよ。
いいか？死と隣り合わせで走ればこその自転車なんだよ。そして男なんだよ。
それをなんだ？ 家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族だ？
笑止w人間ってのは誰でも生と死のせめぎ合いの中で生きてるんだ。
要するに誰だって人を死なせる可能性を内包しながら生きてるんだ。
つまりそんな当然のリスクを意識して死人の様に生きる必要なんかない。
となればだ、最も重要なものはなんだか解るか？
スピリットだ
断言しよう。スピリットは生・死・自分の人生・他者の人生よりも重要になんだよ。
解った？ちんちんｼｭｯｼｭｯのキモいオッサン？てかあんた臭いよwww
よし、俺が反論してやるよ。
いいか？死と隣り合わせで走ればこその自転車なんだよ。そして男なんだよ。
それをなんだ？ 家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族だ？
笑止w人間ってのは誰でも生と死のせめぎ合いの中で生きてるんだ。
要するに誰だって人を死なせる可能性を内包しながら生きてるんだ。
つまりそんな当然のリスクを意識して死人の様に生きる必要なんかない。
となればだ、最も重要なものはなんだか解るか？
スピリットだ
断言しよう。スピリットは生・死・自分の人生・他者の人生よりも重要になんだよ。
解った？ちんちんｼｭｯｼｭｯのキモいオッサン？てかあんた臭いよwww
328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 10:20:12 ID:???
>>327
おまえも同じ程度
おまえも同じ程度
329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 10:40:38 ID:???
安全を考えたら、バンクを借りて走るのがいいんじゃない？
車道を長時間走るようなのは、安全を考えているとはいえない。
メットの有無なんて些細な事だよ。
車道を長時間走るようなのは、安全を考えているとはいえない。
メットの有無なんて些細な事だよ。
330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 10:58:26 ID:???
それはまさに正論かもしれないな。
道を走っているとひしひしかんじるよ。
道を走っているとひしひしかんじるよ。
331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 15:04:03 ID:???
俺の場合は車道走ってた方が遙かに安心。
歩道だと飛び出しや正面から突進してくる自転車とか多すぎて
こわくてとても運転できない。
歩道だと飛び出しや正面から突進してくる自転車とか多すぎて
こわくてとても運転できない。
332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 15:10:51 ID:???
だよね
メットアオリがいちばん噛みつくべき相手は
行政と歩道走りの人達だろう。
メットアオリがいちばん噛みつくべき相手は
行政と歩道走りの人達だろう。
333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 17:24:36 ID:???
別に噛みつかなくてもいい。
俺の場合は歩道の方がこわいだけ。人によって感覚は違うだろう。
俺の場合は歩道の方がこわいだけ。人によって感覚は違うだろう。
334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 18:27:35 ID:???
>>329が言いたいのは車道か歩道かっていうことじゃないだろ。
そのどちらだろうが、基本的にいろいろなものが混在している
道というものを舞台に遊ぶ趣味ということに危険性があるのであり、
その事実に目をつぶってヘルメットの是非を問うのは無意味ということだろ。
その通りだと思う。おれはヘルメットは欠かさず被るが。
それと車道のほうがいいというのもそう思うけどね。
横からの飛び出し、くるまは歩道の前では絶対に一旦停止しないからね。
それと左折の巻き込みも歩道を走った方が絶対に会う可能性が高くなる。
そのどちらだろうが、基本的にいろいろなものが混在している
道というものを舞台に遊ぶ趣味ということに危険性があるのであり、
その事実に目をつぶってヘルメットの是非を問うのは無意味ということだろ。
その通りだと思う。おれはヘルメットは欠かさず被るが。
それと車道のほうがいいというのもそう思うけどね。
横からの飛び出し、くるまは歩道の前では絶対に一旦停止しないからね。
それと左折の巻き込みも歩道を走った方が絶対に会う可能性が高くなる。
335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 21:07:17 ID:???
どうでもいいですよ。好きすればいい。
336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/08(土) 21:14:04 ID:???
わかった。好きする。
337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 01:58:15 ID:???
好きする？
338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 02:09:11 ID:???
好き スルー。
うーむ、これじゃ意味が通じないか。
うーむ、これじゃ意味が通じないか。
339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 10:09:53 ID:???
みんな、好きしてるかい？！
イェーイ！
イェーイ！
340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 12:43:10 ID:???
俺は小さな子供を見たら車道に降りるように積極的に指導していこうと思う。
歩道を走るのは歩行者に危険だし、小さなうちから常識を教えておいた方がいい。
歩道を走るのは歩行者に危険だし、小さなうちから常識を教えておいた方がいい。
341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 12:45:59 ID:???
↑こういうキチガイが一番迷惑。余計なお世話なんだよ！
342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 15:19:57 ID:???
親が何も子供に教えられないキチガイばっかだからな。そういう奴が沸いてもおかしくない。
343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 15:50:35 ID:???
>>340
思うだけで止めとけ
思うだけで止めとけ
344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/09(日) 16:08:31 ID:???
>>340
警察が自転車を歩道に上げたがる気持ちがちょっとわかったかも
警察が自転車を歩道に上げたがる気持ちがちょっとわかったかも
345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/13(木) 17:33:06 ID:mmpyelTj
メット被れ
346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/13(木) 17:59:23 ID:???
ヅラじゃ駄目か？
347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/13(木) 18:57:24 ID:???
>>340
んで、大人は見てみぬふりしますか、そうですかふーん。
んで、大人は見てみぬふりしますか、そうですかふーん。
348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/13(木) 19:02:37 ID:???
被れるメットサイズがない。
349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/15(土) 11:05:45 ID:o5KfRpDX
〈｀ヽ ､＿＿_/＼ 「｀ｺ ＿＿＿_/＼ -､─、 __
r､＿｣ └ヽ 〈￣ヽ、 ＿＿| ｜ ｜ | | |__| |＿＿,/＼ l /／-、ヽ
ヽ--､ r'´ -ﾆﾆ､ノ / / L_」 | | | |__| | l､ / / | // | |
| -ﾆ二ﾆ ヽ / r─‐ヘ | | | | | ! ヽ∨ ./ ｜ / ｜ l
r､／ |´ ） } ｀ｰ′ | ｜ | l _」 -┘.| 〉 < ｰ' ./ /
l <| ｜ヾー'´ _ノ ＿_ノ / | | ＼／´l |／,ヘ ｀ｰ, _ノ ／
｀ｰ'ヽ､ノ ｀￣ ｀ー‐′ └ ′ └' ￣ ＼/ --‐'´
＿＿＿＿＿＿/＼ /´〈 ＿ ＿_
｜ | ￣ r､＿> ｀-'´_,.〕 ヽ ヽ r-､
| L__ ｀ｰ-─ヘ ＼ | / ヽ ＼
| | ヽ｀ヽ ／ニニ‐-､ヽ、 | | /| ｀l |
| | ｀ｰ' | （ ｀ｰ､__) l ∨/ ヽ_ﾉ
｜ | ヽ_ ｀ー-─-、 丶 〈
└'′ ｀ー──' ｀ｰ'
r､＿｣ └ヽ 〈￣ヽ、 ＿＿| ｜ ｜ | | |__| |＿＿,/＼ l /／-、ヽ
ヽ--､ r'´ -ﾆﾆ､ノ / / L_」 | | | |__| | l､ / / | // | |
| -ﾆ二ﾆ ヽ / r─‐ヘ | | | | | ! ヽ∨ ./ ｜ / ｜ l
r､／ |´ ） } ｀ｰ′ | ｜ | l _」 -┘.| 〉 < ｰ' ./ /
l <| ｜ヾー'´ _ノ ＿_ノ / | | ＼／´l |／,ヘ ｀ｰ, _ノ ／
｀ｰ'ヽ､ノ ｀￣ ｀ー‐′ └ ′ └' ￣ ＼/ --‐'´
＿＿＿＿＿＿/＼ /´〈 ＿ ＿_
｜ | ￣ r､＿> ｀-'´_,.〕 ヽ ヽ r-､
| L__ ｀ｰ-─ヘ ＼ | / ヽ ＼
| | ヽ｀ヽ ／ニニ‐-､ヽ、 | | /| ｀l |
| | ｀ｰ' | （ ｀ｰ､__) l ∨/ ヽ_ﾉ
｜ | ヽ_ ｀ー-─-、 丶 〈
└'′ ｀ー──' ｀ｰ'
350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/15(土) 11:11:49 ID:???
お前らもういいからメットは被るなよ
やってみればわかる
やってみればわかる
351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/15(土) 13:09:54 ID:???
ロードは被るけど、クロスは被らない。
ダブルスタンダードの俺様が来ましたよ。
ダブルスタンダードの俺様が来ましたよ。
352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/15(土) 20:08:31 ID:???
メットは個人の自由だけど、イヤホンはダメ
353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 01:50:16 ID:???
勝手な事言うな。低脳。
354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 14:32:21 ID:???
>>352
音楽を聴くのは駄目だけど、片耳だけ使って英会話を聞くなら自分もやっているからOKだと疋田さんが書いてました。
音楽を聴くのは駄目だけど、片耳だけ使って英会話を聞くなら自分もやっているからOKだと疋田さんが書いてました。
355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 16:31:47 ID:???
車の中なら大音量でもおｋ
でも自転車ならダメっていう人がいる
車より聴覚に頼っている部分が大きいらしいから
どうだろうねえ
でも自転車ならダメっていう人がいる
車より聴覚に頼っている部分が大きいらしいから
どうだろうねえ
356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 16:52:47 ID:???
イヤホンは駄目だよ。
ソナーで位置を確かめられなくなるじゃないか。
ソナーで位置を確かめられなくなるじゃないか。
357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 18:04:08 ID:???
イヤホンで危ない思いをした体験談を読んでいると、
後ろから猛スピードで抜きをかけたときに、その音が聞こえなかった相手が自発的に道を譲らなかったから、
というものがほとんどだな。
後ろから猛スピードで抜きをかけたときに、その音が聞こえなかった相手が自発的に道を譲らなかったから、
というものがほとんどだな。
358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 19:59:16 ID:???
>>357
それはイヤホンしている方じゃなくてムリな追い抜きをかける方が危険の原因なような気がするな。
それはイヤホンしている方じゃなくてムリな追い抜きをかける方が危険の原因なような気がするな。
359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 20:29:28 ID:???
イヤホンしてるアホは抜くなってことか？やつら音聞こえないんだからな
アホはほんと迷惑だな
アホはほんと迷惑だな
360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 20:54:04 ID:???
>>359
たぶん、世の中的に迷惑なのはｵﾏｴの方だから。
たぶん、世の中的に迷惑なのはｵﾏｴの方だから。
361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 21:00:09 ID:???
>>360
イヤホン厨のつまらない反論w
イヤホン厨のつまらない反論w
362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 22:34:10 ID:???
この前イヤホンつけてた歩行者が電車にひかれたな。
自転車じゃなおさら危ないわな。
自転車じゃなおさら危ないわな。
363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/16(日) 22:47:56 ID:???
アメリカだとイヤホンつけて歩いてると襲われるらしい
(音が聞こえないから近づいても気づかない→不意打ち食らわせられる)
(音が聞こえないから近づいても気づかない→不意打ち食らわせられる)
364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/17(月) 15:19:55 ID:???
日本ではｲﾔﾎﾝの有無に関わらず、襲われる人は襲われるし
電車に轢かれる人は轢かれると思うけど。
電車に轢かれる人は轢かれると思うけど。
365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/17(月) 21:00:02 ID:???
後ろから近づく俺様に備えて、皆耳を澄まして注意しておき、自発的に道を譲れ。
366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/18(火) 13:48:13 ID:???
後ろから近づく貴様に備えて、耳を澄まして注意しておき、すれ違いざまに鼻っ柱にバックエルボー叩き込んでさしあげます。
367 ：将軍 ◆qCwGf/bOz6 ：2007/12/18(火) 20:00:10 ID:???
イヤホンで音楽聴いててもいいよ。個人の自由だ。
で、さっさと轢かれて死ね
で、さっさと轢かれて死ね
368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/19(水) 07:18:21 ID:???
残念ながら音楽聴いてても中々事故には会わない。ケケケw
369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/19(水) 18:07:22 ID:???
いや本人は良くてもまわりの自転車や歩行者としては迷惑。
370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/19(水) 18:24:20 ID:???
出た、被害妄想ｗｗｗ
371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/19(水) 18:26:03 ID:???
勝手に迷惑がるなよ。図々しいなぁ。
372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 12:14:36 ID:???
安全ってのは双方が意識しないと確保できないんだよ。
こっちは交通弱者なんだからそっちが気をつけろよ、なんて慢心してる奴は新でもおｋ
こっちは交通弱者なんだからそっちが気をつけろよ、なんて慢心してる奴は新でもおｋ
373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 13:16:43 ID:???
>370,371
釣にマジレス
自分を生き永らえさせてくれている
まわりの善意に感謝しろよ。
釣にマジレス
自分を生き永らえさせてくれている
まわりの善意に感謝しろよ。
374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 13:25:53 ID:???
出た、誇大妄想ｗｗｗ
375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 13:49:17 ID:???
まあ人の足踏んでも自分は痛くないからな。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 15:36:57 ID:92xS0Dra
自由にしろ
そしてすぐ死ね
そしてすぐ死ね
377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 15:40:22 ID:???
んで、そう言うやつに限って、いざ自分が踏まれると大騒ぎする、と。
378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 22:03:04 ID:???
そーそー
自己責任なんて粋がってる癖にな。
自己責任なんて粋がってる癖にな。
379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 23:10:36 ID:???
また被害妄想かｗｗｗ
380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/20(木) 23:23:51 ID:???
お前ら、歩道では自転車は徐行だお
つまり歩くのと同じスピードで走らないとダメだぜ？
それでバランス感覚を養ってくだしあ。
つまり歩くのと同じスピードで走らないとダメだぜ？
それでバランス感覚を養ってくだしあ。
381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/21(金) 07:27:28 ID:+hmc+Wty
1の言ってることってDQNそのものだろw
それを 価値観の押し付けですませるゆとり脳
それを 価値観の押し付けですませるゆとり脳
382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/21(金) 11:53:36 ID:???
↑と、自分のDQNさにも気付かないゆとり脳が申しております。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/21(金) 12:26:51 ID:???
↑と、自分のDQNさにも気付かないゆとり脳が申しております。
384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/21(金) 19:31:19 ID:oJijKEaO
2ちゃんねる全部基地外
385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/22(土) 12:04:36 ID:???
根拠なく自分の主義を押し付ける行為はDQNそのもの。
386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 13:12:28 ID:N4af6VdS
好き勝手やってさっさと死ね
387 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 14:02:45 ID:???
荒んでるなぁw 自転車乗るの止めたら？
388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 14:18:17 ID:???
こいつらの迷惑加減を身をもって知れば、そんなことは言えなくなるよ・・・
害虫死すべしって感じだな
害虫死すべしって感じだな
389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 17:10:30 ID:???
凄い被害妄想だ。基地外は際限も自覚もないんだなw
390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 18:43:47 ID:???
害虫乙
391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 19:01:39 ID:???
キチガイから見れば常識人も害虫かw
392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/24(月) 19:20:45 ID:???
まあ、スレタイ通りには確かになってはいるわなｗ
393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/25(火) 12:22:17 ID:KbzNGo5k
勝手に死ね
394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/25(火) 16:02:49 ID:???
荒んでるなぁ。可哀想に。
395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 14:09:16 ID:e6mLeXVg
携帯、ヘッドホンは禁止 自転車の運転で新ルール
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071227/dst0712271214008-n1.htm
残念な結果となったな池沼どもw
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071227/dst0712271214008-n1.htm
残念な結果となったな池沼どもw
396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 14:37:15 ID:???
ヘッドフォンに関しては、音も安全の要素を考えてる人が居る。
確かにそうだが、その音に頼り切って視認を疎かにしてる奴が多いのも事実。
耳栓して走るとよくわかる。
どんな街中の交差点でも必ず減速か停止して左右みないとわからんし
常に後方確認とかしてないとろくにスピードも出せない。
聴覚に頼ってると、音だけで判断して、ほんとに前後左右の確認を
しなくなってる。確認する感覚を思い出すために、たまにしてみても
いいんじゃないかっつう気はする。
ヘッドフォンでの害悪は、音（歌）を聞く事にあると思う。あれで脳内タスクが
少しもっていかれて注意力散漫になる。
確かにそうだが、その音に頼り切って視認を疎かにしてる奴が多いのも事実。
耳栓して走るとよくわかる。
どんな街中の交差点でも必ず減速か停止して左右みないとわからんし
常に後方確認とかしてないとろくにスピードも出せない。
聴覚に頼ってると、音だけで判断して、ほんとに前後左右の確認を
しなくなってる。確認する感覚を思い出すために、たまにしてみても
いいんじゃないかっつう気はする。
ヘッドフォンでの害悪は、音（歌）を聞く事にあると思う。あれで脳内タスクが
少しもっていかれて注意力散漫になる。
397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 16:59:27 ID:???
今回はあくまで指導内容に過ぎないが
次の道交法改正で確実にイヤホン＆ヘッドホン禁止になるな
ざまみ
次の道交法改正で確実にイヤホン＆ヘッドホン禁止になるな
ざまみ
398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 17:12:35 ID:???
トランシーバーはどうなん?
399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 17:12:56 ID:???
価値観（笑）押し付けるなって、警察にでも文句いってこいや（笑）
ネットだけ虚勢張ってるチキンのくせにな
ネットだけ虚勢張ってるチキンのくせにな
400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 17:20:54 ID:???
罰則無しの教則か・・・
馬鹿が言い逃れできないように一刻も早く道交法の罰則規定に盛り込んで欲しいな
馬鹿が言い逃れできないように一刻も早く道交法の罰則規定に盛り込んで欲しいな
401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 18:49:29 ID:???
音に頼るのもよくないが、やっぱり怖いもんは怖いしな。
禁止になってくれても一向に構わん。
この勢いでメットも・・・
禁止になってくれても一向に構わん。
この勢いでメットも・・・
402 ：関谷志津子 ◆.suqSBSrIk ：2007/12/27(木) 20:10:18 ID:???
>>386に同意でーす♪
403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 20:44:56 ID:???
ニュースになるような自転車事故はここに来るような奴が起こしてんじゃねえよ
動体視力の腐ったババアとジジイ
脳味噌までダルダルにたるんだ自己中ゆとり馬鹿
ライトも付けないで突進してイチャモンつけてくる基地害主婦
コイツらのせいで他のまともな自転車乗りにまで無駄に規制が強くなる
動体視力の腐ったババアとジジイ
脳味噌までダルダルにたるんだ自己中ゆとり馬鹿
ライトも付けないで突進してイチャモンつけてくる基地害主婦
コイツらのせいで他のまともな自転車乗りにまで無駄に規制が強くなる
404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 20:48:34 ID:???
他人のせいにすれば自分が優位に立てる訳じゃないんだから
こんなとこでグチグチ言ってないで自分が守るべきルールをまず守れ
こんなとこでグチグチ言ってないで自分が守るべきルールをまず守れ
405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 21:13:33 ID:???
今日はキチガイが元気だなw
そんなに押し付けるのが楽しいか？ 浅ましい連中だ。
そんなに押し付けるのが楽しいか？ 浅ましい連中だ。
406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 21:38:07 ID:???
>>405煽りが低レベルですよｗ
407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 21:59:44 ID:???
408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 22:22:07 ID:???
>405
がんばって俺流を貫くんだ。
あーちょっとそこのキミ止まりなさーい。
駄目だよイヤホンは。(ﾟ∀ﾟ)
がんばって俺流を貫くんだ。
あーちょっとそこのキミ止まりなさーい。
駄目だよイヤホンは。(ﾟ∀ﾟ)
409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:07:52 ID:AAFfcT3X
早く死ね
410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:16:59 ID:???
別に違法になるワケじゃないじゃん。
ちゃんと日本語理解しろ。拡大解釈してはしゃぐな低脳。
まぁ、解りづらい記事ではあるけどなw
頭の悪い奴なら勘違いしても仕方ないか･･･。
ちゃんと日本語理解しろ。拡大解釈してはしゃぐな低脳。
まぁ、解りづらい記事ではあるけどなw
頭の悪い奴なら勘違いしても仕方ないか･･･。
411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:17:28 ID:???
わざわざ親切心から非常識な馬鹿に常識を説いてあげてるのに、
価値観の押し付けと思ってる奴。
あ、だから馬鹿なのか。
価値観の押し付けと思ってる奴。
あ、だから馬鹿なのか。
412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:28:15 ID:chngJW0z
>>411 ヒント：加えて馬鹿は依怙地
413 ：ちんちんｼｭｯｼｭｯ：2007/12/27(木) 23:28:54 ID:???
交通量の多い車道を走る奴はヘルメット被ってから走れ。
価値観の自由というヤツ、個人の自由を言えば安全圏だと思ってる低脳。
家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族。
メットを被らずに自分の怪我がより酷いものになることで、少なくともこれ以上の人間に迷惑が掛かる。
その重大さを想像できない馬鹿がこういう糞スレでいきがってる。
低レベルな価値観、というしかない。
５年前ならまだしも、こんなションベン臭い奴らがまだ２ｃｈに居たとは驚き。
>>1を見ろ。こんな言葉リアルで吐いたら、鼻で笑われて赤っ恥コースだぜ ｍ９(^д^)pugya-!
価値観の自由というヤツ、個人の自由を言えば安全圏だと思ってる低脳。
家族・友人・自分に投資してる会社や同僚・事故の相手とその家族。
メットを被らずに自分の怪我がより酷いものになることで、少なくともこれ以上の人間に迷惑が掛かる。
その重大さを想像できない馬鹿がこういう糞スレでいきがってる。
低レベルな価値観、というしかない。
５年前ならまだしも、こんなションベン臭い奴らがまだ２ｃｈに居たとは驚き。
>>1を見ろ。こんな言葉リアルで吐いたら、鼻で笑われて赤っ恥コースだぜ ｍ９(^д^)pugya-!
414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:32:30 ID:???
ちなみに低脳どもが歓迎している
「交通の方法に関する教則」って免許更新すると無理矢理買わされる本で
警察の天下り先交通安全協会へ金を流すためにあるという曰く付きの本なんだよ。
訴訟問題もなったりしているんだが知らないのw
その内容が少し変わるという、ただそれだけの話。
「交通の方法に関する教則」って免許更新すると無理矢理買わされる本で
警察の天下り先交通安全協会へ金を流すためにあるという曰く付きの本なんだよ。
訴訟問題もなったりしているんだが知らないのw
その内容が少し変わるという、ただそれだけの話。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:32:44 ID:???
自由にはそれと同量の義務や責任が付帯する事が判らない池沼のいるスレは
ここですか？
ここですか？
416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:35:30 ID:???
417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:38:02 ID:???
要はイヤホンつけて走ることは、現状ではでは問題はないということだね。
めでたしめでたし。
めでたしめでたし。
418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:44:25 ID:???
>>今日付けでそうもいかなくなりました。
419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:46:20 ID:???
420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:52:53 ID:???
>>ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転などをしないよう求めた
なんだから、外部の音が聞こえればおｋ
したがってイヤホン禁止じゃないよ。
なんだから、外部の音が聞こえればおｋ
したがってイヤホン禁止じゃないよ。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/27(木) 23:59:18 ID:???
はいはーい、屁理屈はそこまで。
422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 00:04:52 ID:TPTiSeFg
何処が屁理屈？
>>ヘッドフォンを使って”外部の音が聞こえない状況での運転などをしないよう”求めた
って書いてあるじゃん。
何処をどう解釈すれば、”外部の音が聞こえてもヘッドフォンはNG”と読めるんだい？
>>ヘッドフォンを使って”外部の音が聞こえない状況での運転などをしないよう”求めた
って書いてあるじゃん。
何処をどう解釈すれば、”外部の音が聞こえてもヘッドフォンはNG”と読めるんだい？
423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 06:49:30 ID:???
424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 08:07:54 ID:???
沸いてるな価値観君（笑）
警察に価値観の違いですからって言ってやれよ(笑）
警察に価値観の違いですからって言ってやれよ(笑）
425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 08:50:48 ID:???
ヘッドホン禁止ってのは、
危険回避は弱者の仕事。
逃げずに轢かれる方が悪い。
草食動物は肉食動物から自力で逃げなさい。
ってことだよなあ。
警察が言うなよ。
ドライバーは信用ならねえのもいるから、自衛しろ
ってんなら判るんだがな。
危険回避は弱者の仕事。
逃げずに轢かれる方が悪い。
草食動物は肉食動物から自力で逃げなさい。
ってことだよなあ。
警察が言うなよ。
ドライバーは信用ならねえのもいるから、自衛しろ
ってんなら判るんだがな。
426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 08:54:57 ID:???
片耳イヤホンも駄目ですよｗ
427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 09:11:45 ID:???
428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 09:25:40 ID:???
429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 09:43:39 ID:???
違法じゃない、つまり法的根拠ないにも関わらず
来年3月以降、警官がイヤホン注意出来るわけないだろ？
アホか？ 日本は法治国家だぞ。
馬鹿にも理解出来る様にいうと、何も変わらんと言うこと。
紛らわしい記事を読み違えたね。
来年3月以降、警官がイヤホン注意出来るわけないだろ？
アホか？ 日本は法治国家だぞ。
馬鹿にも理解出来る様にいうと、何も変わらんと言うこと。
紛らわしい記事を読み違えたね。
430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:03:05 ID:???
>>428
じゃあ自動車の運転席は開放型じゃないとダメだね
じゃあ自動車の運転席は開放型じゃないとダメだね
431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:10:02 ID:???
>>429
根拠は都道府県ごとの細則になるんじゃない？（大きい音量だとダメって奴）
外見からはどのくらいの音量で聴いているのかは解らないんだから、
イヤホンやヘッドホンをしている人を全員制止して注意するのは妥当でしょ。
適切な音量だから問題ないって主張は止められてからすればおｋ。
根拠は都道府県ごとの細則になるんじゃない？（大きい音量だとダメって奴）
外見からはどのくらいの音量で聴いているのかは解らないんだから、
イヤホンやヘッドホンをしている人を全員制止して注意するのは妥当でしょ。
適切な音量だから問題ないって主張は止められてからすればおｋ。
432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:17:35 ID:???
今の段階ではそういう話じゃないし、将来的にそうなるというものでもない。
警察が勝手に法律や条令を作れない事くらい知っておけ。
警察が勝手に法律や条令を作れない事くらい知っておけ。
433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:20:41 ID:???
イヤホン厨必死だな哀れだなw
434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:21:42 ID:???
435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:23:48 ID:???
いや、密閉＋音楽が問題なんだからカーオーディオ、カーラジオはNGだろ
436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:25:16 ID:???
また池沼の屁理屈が始まってるよ（笑）
437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:28:14 ID:???
436 名前： ツール・ド・名無しさん [ ] 投稿日： 2007/12/28(金) 10:25:16 ID:???
僕には反論する能力がありません
僕には反論する能力がありません
438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:28:22 ID:vdvpQscC
車並に容易に後方視認ができて
車や人の飛び出しにも対応可能な速度で安全運転ができるのであれば
イヤホンつけても問題無しと思う。
容認派はミラー沢山付けてノロノロ走るのが好きなんだろ。
もっともガキンチョが下手に真似する可能性を考えると、それも社会悪と言えなくもないか…
車や人の飛び出しにも対応可能な速度で安全運転ができるのであれば
イヤホンつけても問題無しと思う。
容認派はミラー沢山付けてノロノロ走るのが好きなんだろ。
もっともガキンチョが下手に真似する可能性を考えると、それも社会悪と言えなくもないか…
439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 10:57:17 ID:???
反論も何も、そもそも議論にすらならないよ。
交通安全協会発行の冊子の表記が変わるだけ。
現状と何も変わらないのに、
何を勘違いして喜んでいるのかなぁw
馬鹿丸出し。
交通安全協会発行の冊子の表記が変わるだけ。
現状と何も変わらないのに、
何を勘違いして喜んでいるのかなぁw
馬鹿丸出し。
440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 11:38:19 ID:???
クルマが売れない糞ヨタが考えたのが今エコブームで流行ってる自転車の規制強化ですw
みなさんイチャモンつけの共産主義みたいなへ理屈規制に負けないでね
【関連】
【経済政策】経団連企業の政治献金、前年比5％増の26億円…キヤノンは自民に4000万・トヨタ6440万 [07/09/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189810250/l50
道交法の改正には確実にＴヨタ社が関わっている。
自社の車を売るためには弱者を締め付けても構わない、それがＴヨタ社です。
みなさんイチャモンつけの共産主義みたいなへ理屈規制に負けないでね
【関連】
【経済政策】経団連企業の政治献金、前年比5％増の26億円…キヤノンは自民に4000万・トヨタ6440万 [07/09/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189810250/l50
道交法の改正には確実にＴヨタ社が関わっている。
自社の車を売るためには弱者を締め付けても構わない、それがＴヨタ社です。
441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 11:42:51 ID:YaLFEYPM
自由にさせてやれ
死ぬから
死ぬから
442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 11:55:31 ID:???
最後は「死ね」と敗北宣言か…。ファシストは低脳だなw
443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 12:17:22 ID:???
恥ずかしい行為・言動はネットだけにしとけよ？低能ネットオンリー強がり君（笑）
444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 12:29:32 ID:???
そうそう、紛らわしい記事に勘違いして浮かれて、
事実を説明されて逆ギレなんて、恥ずかしいからやめとけ。
事実を説明されて逆ギレなんて、恥ずかしいからやめとけ。
445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 12:41:39 ID:???
>>434
ズレてるズレてる
話の始まりは>>423のこの発言
>自動車では音楽・イヤホンＯＫで、自転車ＮＧだとおかしくなる
この発言は自動車と自転車における
「運転に必要な情報全体に占める音声の割合」が同じか
限りなく近いという条件を前提としているはずだが
（「x=aかつx=bよってa=b」は真だけど「x=aかつy=bよってa=b」が真だと言い張るのは無理でしょ？）
これが正しいと仮定すると
そもそも自動車の運転席が密閉されている事自体がおかしいって話になって
>>430へと繋がるわけだ
俺は「運転に必要な情報全体に占める音声の割合」が自転車＞自動車だと思うから
自動車の運転席が密閉されている事をおかしいとは思わないし
自転車と自動車で音楽を聴く行為の扱いが違う事も妥当だと思うけどね
ズレてるズレてる
話の始まりは>>423のこの発言
>自動車では音楽・イヤホンＯＫで、自転車ＮＧだとおかしくなる
この発言は自動車と自転車における
「運転に必要な情報全体に占める音声の割合」が同じか
限りなく近いという条件を前提としているはずだが
（「x=aかつx=bよってa=b」は真だけど「x=aかつy=bよってa=b」が真だと言い張るのは無理でしょ？）
これが正しいと仮定すると
そもそも自動車の運転席が密閉されている事自体がおかしいって話になって
>>430へと繋がるわけだ
俺は「運転に必要な情報全体に占める音声の割合」が自転車＞自動車だと思うから
自動車の運転席が密閉されている事をおかしいとは思わないし
自転車と自動車で音楽を聴く行為の扱いが違う事も妥当だと思うけどね
446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:06:25 ID:???
447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:07:52 ID:???
自転車乗りって、既得権益にものすごくしがみつくよね。
このスレ以外にもたくさん見る。
現状やってることをダメって言われるのにものすごーーーーーーーーく異常に反発する。
このスレ以外にもたくさん見る。
現状やってることをダメって言われるのにものすごーーーーーーーーく異常に反発する。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:10:33 ID:???
既得権益の言葉の意味もよく知らない小僧がほざいてますがw
449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:12:41 ID:???
既得権益なんて高尚なもんじゃないよ
イヤホン厨含む奴らのは単なるワガママ
イヤホン厨含む奴らのは単なるワガママ
450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:22:06 ID:???
法的に保証された行為に文句いう方がよっぽどワガママ。
451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:26:44 ID:???
「法律で禁止されていないから」
「誰にも迷惑かけていないから」
「自己責任だから」
この言葉が出てくればそれは即ち我侭と言う
「誰にも迷惑かけていないから」
「自己責任だから」
この言葉が出てくればそれは即ち我侭と言う
452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:37:39 ID:???
イヤホンも飲酒もノーブレもぜーんぶ
自慰のために周囲にリスクを強要している点で同じ穴の狢
法の穴を権利だと嘯くのも黙認されている現状に甘んじるのも
公衆道徳に欠けるという点でやはり同じ穴の狢
開き直りは見苦しいだけ
自覚がないのは真性
自慰のために周囲にリスクを強要している点で同じ穴の狢
法の穴を権利だと嘯くのも黙認されている現状に甘んじるのも
公衆道徳に欠けるという点でやはり同じ穴の狢
開き直りは見苦しいだけ
自覚がないのは真性
453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:39:44 ID:???
まぁ、スレタイの正しさがまたまた証明されたなw
454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:40:33 ID:???
ベルは？
泥除けは？
泥除けは？
455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:41:11 ID:???
456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:41:33 ID:???
好きにすればいいよ。
457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:43:16 ID:???
なんの根拠もない自分の主義を、ルールって強弁しているだけじゃん。
いい加減に自分の愚かさに気付けよ。馬鹿だから無理かw
いい加減に自分の愚かさに気付けよ。馬鹿だから無理かw
458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:44:30 ID:???
今度は開き直りですか
真性でつね
真性でつね
459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:46:35 ID:???
ベルは？
泥除けは？
泥除けは？
460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:48:17 ID:???
警察の前で同じ態度取ってみ、取れるもんならw
461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 13:54:05 ID:???
>>459
スポルティーフにライトとベルも付けてますが何か？
スポルティーフにライトとベルも付けてますが何か？
462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:06:03 ID:???
ついさっきまでライトスレで
「自分はいつでも明るいライトをハイビーム。眩しさで対向車の視界を奪っても自分の安全が最優先」
っていうDQNがいたよ。眩しさで視界奪われるなら止まれとか帽子かぶれとか
眩しさで見えなくなって崖から落ちたってやつには自分が悪いだろとかまで言ってた。
対向車や歩行者がいたら手で少しさえぎって配慮しろって言えば
自分の安全が最優先だし片手運転なんて危ないと言う。減速すればいいっていえばシカト。
自転車板っていろいろな奴がいて面白いねｗ
「自分はいつでも明るいライトをハイビーム。眩しさで対向車の視界を奪っても自分の安全が最優先」
っていうDQNがいたよ。眩しさで視界奪われるなら止まれとか帽子かぶれとか
眩しさで見えなくなって崖から落ちたってやつには自分が悪いだろとかまで言ってた。
対向車や歩行者がいたら手で少しさえぎって配慮しろって言えば
自分の安全が最優先だし片手運転なんて危ないと言う。減速すればいいっていえばシカト。
自転車板っていろいろな奴がいて面白いねｗ
463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:28:28 ID:???
公道走るときはベルは必要でしょ。使う使わないに関わらず。
泥除けはまぁ必要と思う人がつければよいと思うが。
泥除けはまぁ必要と思う人がつければよいと思うが。
464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:31:38 ID:???
>>462
イヤホン厨もそのライト厨も結局ただの自己中なんだよな。
イヤホン厨もそのライト厨も結局ただの自己中なんだよな。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:37:18 ID:???
泥除けは義務
付けてないのはノーブレ珍固とか珍走と同じ整備不良車
付けてないのはノーブレ珍固とか珍走と同じ整備不良車
466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:40:47 ID:???
467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 14:57:51 ID:???
>>465
嘘もいい加減にしたら？
嘘もいい加減にしたら？
468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 15:08:33 ID:???
人の安全を脅かして当たり前なんてやつは
世の中に出てきて欲しくないなあ
世の中に出てきて欲しくないなあ
469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 15:23:29 ID:???
ミラーは？
470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 15:55:53 ID:???
471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:19:33 ID:???
「主権者たるプライド」と「エゴイズムむき出し」を混同する人がいて困るけどね。
たかが教則とはいえ国家公安委員会告示だからな。
警官が現場で出す指示の根拠としては十分だし、教育の場でも統一した指導が出来るから
道交法の禁止罰則規定が無くても影響は大きいだろう。
たかが教則とはいえ国家公安委員会告示だからな。
警官が現場で出す指示の根拠としては十分だし、教育の場でも統一した指導が出来るから
道交法の禁止罰則規定が無くても影響は大きいだろう。
472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:28:12 ID:???
自転車に乗り始める小学校低学年くらいの頃に
徹底的に交通ルールを教える時間が月に１回くらいあってもいいと思うんだけどな。
１０年後を見据えて。
んで現状ルールを守らない大人には厳しく罰金を。
徹底的に交通ルールを教える時間が月に１回くらいあってもいいと思うんだけどな。
１０年後を見据えて。
んで現状ルールを守らない大人には厳しく罰金を。
473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:36:27 ID:???
474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:39:09 ID:???
475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:42:49 ID:???
きっちり前後左右確認して油断しなければイヤホンしててもいいかなとは思う。
一番いいのはしないで油断しないことだが。
音に頼ってる奴は、ちゃんと一時停止とか減速して左右確認とかしてるか？
イヤホンしててもしてなくてもこれだけは絶対だ。
音はたまに嘘をつくからなあ。
でも、大音量で周囲の音一切聞こえず没頭してるやつはアウトだ。
走る資格無し。
それより自転車にバックミラーを必ず装備させるようにして欲しいくらいだが。
一番いいのはしないで油断しないことだが。
音に頼ってる奴は、ちゃんと一時停止とか減速して左右確認とかしてるか？
イヤホンしててもしてなくてもこれだけは絶対だ。
音はたまに嘘をつくからなあ。
でも、大音量で周囲の音一切聞こえず没頭してるやつはアウトだ。
走る資格無し。
それより自転車にバックミラーを必ず装備させるようにして欲しいくらいだが。
476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:43:18 ID:???
477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:48:27 ID:???
頭の悪いイヤホン厨に分かりやすく例を出すと
道端や店舗の前に座り込んでいる糞ガキに警官が通行の邪魔だからどけと「指導」
するのと同類の事だよ。
刑法や道交法に道に座り込んではいけないとは記載されていないだろ？
でも社会通念や道徳に反する事を行なう者に警官が「注意」や「指導」しても
何の問題にもならないだろ？
それと同じさ。
道端や店舗の前に座り込んでいる糞ガキに警官が通行の邪魔だからどけと「指導」
するのと同類の事だよ。
刑法や道交法に道に座り込んではいけないとは記載されていないだろ？
でも社会通念や道徳に反する事を行なう者に警官が「注意」や「指導」しても
何の問題にもならないだろ？
それと同じさ。
478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:53:08 ID:???
携帯にナビさせて音声だけをイヤホンで聞いてたんだけど
これからそれもダメになるのね。
たまーに案内の音声が鳴るだけだから運転に支障はなかったけど
イヤホンつけてちゃダメなんだろうな
これからそれもダメになるのね。
たまーに案内の音声が鳴るだけだから運転に支障はなかったけど
イヤホンつけてちゃダメなんだろうな
479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:53:33 ID:???
480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:56:27 ID:???
当然指導に従わなくても問題もないがな。
要は警察の天下り組織・交通安全協会発行の「交通の教則」の
自転車にまつわる表記が変わるというだけの話。
>>395の見出しは誤報もいいところで
ヘッドホンが禁止もされていないし、新ルールが出来たわけでもない。
今と何も変わらないって事。
要は警察の天下り組織・交通安全協会発行の「交通の教則」の
自転車にまつわる表記が変わるというだけの話。
>>395の見出しは誤報もいいところで
ヘッドホンが禁止もされていないし、新ルールが出来たわけでもない。
今と何も変わらないって事。
481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 16:58:15 ID:???
で、ネットチキンのお前に警官を目の前にして指導を無視する事ができるのかよ
って事なんだがな。
って事なんだがな。
482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 17:12:12 ID:???
警官「危ないですから外してくださいね」
一般人「あ、はーい」
ま、普通こうなる。
一般人「あ、はーい」
ま、普通こうなる。
483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 17:21:40 ID:???
484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 17:31:23 ID:???
警官が指導する
↓
素直に聞かずごねる
↓
「住所は？名前は？」
↓
さらにごねる
↓
「ちょっと署までいいですか？」
↓
もっとごねる
↓
公務執行妨害
↓
警官ｳﾏｰ
↓
素直に聞かずごねる
↓
「住所は？名前は？」
↓
さらにごねる
↓
「ちょっと署までいいですか？」
↓
もっとごねる
↓
公務執行妨害
↓
警官ｳﾏｰ
485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 17:37:56 ID:???
ネット弁慶の屁理屈君って警察にまで屁理屈捏ねるの？(笑）
486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 17:50:57 ID:???
487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 18:16:23 ID:???
つか、無視してスルーだな。職質のたぐいと同じ。
488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 18:21:02 ID:???
イヤホンで一番ありがちなのが、こうだろな。
警官に注意される。
↓
外す。
↓
警官が行ってしまうか、自分が警官がいる場所から遠ざかる。
↓
またつけて、何食わぬ顔。
警官に注意される。
↓
外す。
↓
警官が行ってしまうか、自分が警官がいる場所から遠ざかる。
↓
またつけて、何食わぬ顔。
489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 18:56:02 ID:???
手持ちの教則本（平成15年4月改訂）を見たら自転車関係の記述って全然無いんだよな。
今回の方針通りに進めば、やっとちゃんとした記述が加わる、というか
いままで認知の機会すら無かった部分に共通認識の基盤が確立するわけで、
それはやっぱり改革の第一歩だよ。
この際、腐敗警察の天下り組織にもちゃんと仕事してもらおうじゃないか。
今回の方針通りに進めば、やっとちゃんとした記述が加わる、というか
いままで認知の機会すら無かった部分に共通認識の基盤が確立するわけで、
それはやっぱり改革の第一歩だよ。
この際、腐敗警察の天下り組織にもちゃんと仕事してもらおうじゃないか。
490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 20:46:15 ID:???
んだな。下った以上はキッチリ働いてもらうか。
つうかちゃんと自転車も安心して走れるような世界にしてみろって話だ。
そしたら別に下ろうがなにしようがちゃんと仕事するんだからいい。
してないから叩かれる。
とりあえずバックミラーも普及させたってくださいな。
つうかちゃんと自転車も安心して走れるような世界にしてみろって話だ。
そしたら別に下ろうがなにしようがちゃんと仕事するんだからいい。
してないから叩かれる。
とりあえずバックミラーも普及させたってくださいな。
491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 21:07:56 ID:???
バックミラー基本的に賛成だが
大半の奴はミラー見るとき左右にかなりふらつくから
余計危険なんだよな
大半の奴はミラー見るとき左右にかなりふらつくから
余計危険なんだよな
492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 21:43:33 ID:???
最小限最短最速で振り向けば後ろはすぐ分かる
ミラーなど必要ない
ミラーなど必要ない
493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 21:49:37 ID:???
494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 22:58:56 ID:???
ミラー見ただけで転ぶ奴なんていない。
495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 23:01:25 ID:???
居るんだよ
496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 23:05:37 ID:???
ジテツウ女子高生のパンツばかり視てるからだ。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/28(金) 23:15:33 ID:???
バレたか
498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/29(土) 00:08:21 ID:???
誇大妄想の奴が多くて滑稽だな。
499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/29(土) 07:34:19 ID:xg2k8m5p
自転車の飲酒運転も禁止だとはっきり家
500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/29(土) 10:39:58 ID:???
それも基本中の基本の筈なんだよね。
501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/29(土) 13:16:25 ID:???
堅い事言わずに一緒に飲もうぜ。
酒気帯びの自転車よりもシラフの自動車の方が危険だしな。
酒気帯びの自転車よりもシラフの自動車の方が危険だしな。
502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 03:31:22 ID:???
ちょっと前までは自動車の飲酒運転ですら大目に見られていたんだがな。
某有名アニメーターも常習者だったし。
集団ヒステリー起こして、ただ厳罰化すればいいという考えも賛成出来ない。
ましてや自転車の飲酒運転くらい事故を起こさなきゃ何の問題もない。
某有名アニメーターも常習者だったし。
集団ヒステリー起こして、ただ厳罰化すればいいという考えも賛成出来ない。
ましてや自転車の飲酒運転くらい事故を起こさなきゃ何の問題もない。
503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 08:24:18 ID:Uh/dC6qq
502みたいな馬鹿がすぐ沸いてくる
504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 11:04:03 ID:???
>事故を起こさなきゃ何の問題もない
実に都合のいい台詞だな
実に都合のいい台詞だな
505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 11:22:59 ID:???
酷すぎて安い釣りにしか見えないんだが>>502
506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 11:31:36 ID:7/quHijp
集団ヒステリー（笑）
507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 11:36:49 ID:???
大変です！僕のおちんちんが勃起しています！どうすればいいの助けてー＞＜
そんな僕でも飲酒運転はいけないと思う。
そんな僕でも飲酒運転はいけないと思う。
508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 12:26:19 ID:???
飲酒運転の罰則を強化したら、皮肉な事にひき逃げが増えたという現実もある。
世論に押されて何でも厳しくすればいいという単純なものじゃない。
しかも、集団ヒステリーのキッカケとなった福岡の事故では
飲酒と事故の因果関係の立証かが困難で、
検察はとんだ赤っ恥をかきそうなのも皮肉な話だね。
これも世論に押されて無理に危険運転致死傷罪で立件したからなんだけどさ。
まぁ、結局、自転車の酒気帯びぐらい罰則なしで事実上黙認した方がいいんだよ。
今まで散々自動車の飲酒を黙認して来たんだから。
世論に押されて何でも厳しくすればいいという単純なものじゃない。
しかも、集団ヒステリーのキッカケとなった福岡の事故では
飲酒と事故の因果関係の立証かが困難で、
検察はとんだ赤っ恥をかきそうなのも皮肉な話だね。
これも世論に押されて無理に危険運転致死傷罪で立件したからなんだけどさ。
まぁ、結局、自転車の酒気帯びぐらい罰則なしで事実上黙認した方がいいんだよ。
今まで散々自動車の飲酒を黙認して来たんだから。
509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:02:39 ID:???
まぁそんなもんだよね
でも
黙認されてるんだぜ！
黙認されてるからやっていいんだぜ！
って黙認されてる側が喧伝し始めたら
そりゃ2chだろうがどこだろうが叩かれるわ
でも
黙認されてるんだぜ！
黙認されてるからやっていいんだぜ！
って黙認されてる側が喧伝し始めたら
そりゃ2chだろうがどこだろうが叩かれるわ
510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:23:20 ID:???
交番の横が飲み屋さんで飲み会。
その飲み屋へ自転車で行き、頑張ってたくさん飲んだ。
二次会どこにするか自転車にまたがったまま交番の前で話してた。
次が決まって、いきなり信号無視して移動。もちろん自転車。
この間、交番にはお巡りさんがドアの所にずーっと立ってたけど、何も言われなかった。
その飲み屋へ自転車で行き、頑張ってたくさん飲んだ。
二次会どこにするか自転車にまたがったまま交番の前で話してた。
次が決まって、いきなり信号無視して移動。もちろん自転車。
この間、交番にはお巡りさんがドアの所にずーっと立ってたけど、何も言われなかった。
511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:26:23 ID:???
脳内妄想乙
512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:41:08 ID:4l69aTX3
酒飲んで得意になってるアホがこの板にいるな
しかも酒飲んで大人だと自覚してる姿には苦笑せざるをえないw
しかも酒飲んで大人だと自覚してる姿には苦笑せざるをえないw
513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:54:52 ID:???
子供乙w
誰もそんな基準で話してないよ。
誰もそんな基準で話してないよ。
514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 13:56:20 ID:???
俺は50才越えてるが子供呼ばわりかw
515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 14:09:40 ID:???
いい年こいて２ちゃんに書き込んでるようじゃ子供だわな
516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 14:10:42 ID:???
>>年齢と大人かどうかは関係ない。
むしろ50にもなって恥ずかしい。おまえの人生50年は浪費。
むしろ50にもなって恥ずかしい。おまえの人生50年は浪費。
517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 14:48:09 ID:???
飲酒書き込みは禁止です＞＜
戯言は帯域の無駄なので。
戯言は帯域の無駄なので。
518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 14:48:51 ID:???
>>512の人気に嫉妬w
519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 16:52:42 ID:csuFW7rF
人生50年浪費AGE
520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 17:46:53 ID:mfE33mFt
>>477
特定の年齢層の人々を軽視（憲法違反ｗ）
特定の年齢層の人々を軽視（憲法違反ｗ）
521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 19:33:16 ID:???
お前ら、大晦日は必ず年越しソバを食べるんだぞ
理由は知らん
理由は知らん
522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 20:33:16 ID:???
年越し蕎麦は蕎麦のように長く生きられるようにとの願掛け
523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 20:34:27 ID:???
>>521-522
価値観押し付けんなや、ボケ!
価値観押し付けんなや、ボケ!
524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 20:34:30 ID:???
満員電車で腹を押し付ける奴のほーが嫌。
525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 20:53:35 ID:???
ジテツーするようになってから満員電車乗らなくなったなぁ。
526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 21:04:42 ID:Tt+1MurS
自由にして早めに死ね
527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/30(日) 21:25:06 ID:???
連日の書き込み乙。さびしい奴だなお前は。
528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/12/31(月) 20:21:29 ID:???
価値観を押し付けるなという事を押し付けるな！ｗ
529 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/02(水) 21:47:38 ID:???
手信号挙げない奴は氏ね
530 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/03(木) 01:25:11 ID:???
死ね死ねいう馬鹿こそ死ねよw
531 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/05(土) 08:44:58 ID:???
すずと、小鳥と、それからわたし、
みんなちがって、みんな死ね。
みんなちがって、みんな死ね。
532 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/05(土) 10:47:16 ID:???
コケたとかいうわけじゃないけど、メット被ってたおかげで、駐輪場の
スタンドラックが垂れ下がってきてそれが頭にぶつかってもほとんど
痛みを感じないで済んだ。してなかったら物凄く良くても頭から出血して昏倒。
もうありがとうメットとしか言いようが無い。
今想像してもガクブルだ・・・
スタンドラックが垂れ下がってきてそれが頭にぶつかってもほとんど
痛みを感じないで済んだ。してなかったら物凄く良くても頭から出血して昏倒。
もうありがとうメットとしか言いようが無い。
今想像してもガクブルだ・・・
533 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/05(土) 11:43:36 ID:???
>>532
日常生活でもﾍﾙﾒｯﾄ被ってたほうが良いよ。
日常生活でもﾍﾙﾒｯﾄ被ってたほうが良いよ。
534 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/06(日) 10:40:19 ID:???
>>533
日常生活でもし見えないメットがあったら被ってるかもしれんｗ
でも、自転車に使うためにかぶってさあ行こうってときに食らったから
あながち自転車とは関係なくないんだよなー
メットまじすげえ。
つうかあとで見たらメットへこんでてさらにガクブルった。
あれダイレクトに食らってたら・・・(;´д｀)
しかし、そんな衝撃でもメットしてりゃあんまり痛くないな程度にまで
軽減出来るのは実感出来た。
日常生活でもし見えないメットがあったら被ってるかもしれんｗ
でも、自転車に使うためにかぶってさあ行こうってときに食らったから
あながち自転車とは関係なくないんだよなー
メットまじすげえ。
つうかあとで見たらメットへこんでてさらにガクブルった。
あれダイレクトに食らってたら・・・(;´д｀)
しかし、そんな衝撃でもメットしてりゃあんまり痛くないな程度にまで
軽減出来るのは実感出来た。
535 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/06(日) 16:31:28 ID:???
ノーヘル馬鹿に語りついでください
536 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/06(日) 21:08:06 ID:JSI+jf3B
さっさと死ね
537 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 10:41:48 ID:???
鉄パイプで頭をある程度の力で殴られる痛みがほぼ無くなる。
というくらいの物だから、しといて損はない。
というくらいの物だから、しといて損はない。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 12:40:12 ID:???
ドカヘルでもかぶってりゃ相当違う(経験者)。
単なる裂傷⇔頭蓋骨にヒビ ぐらいの違いは出る。
まあでも自転車の場合万が一の備えではあるべきだとは思う。
単なる裂傷⇔頭蓋骨にヒビ ぐらいの違いは出る。
まあでも自転車の場合万が一の備えではあるべきだとは思う。
539 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 13:46:51 ID:???
問題は押し付けるなってことだろ。
それだけ。
それだけ。
540 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 15:02:05 ID:???
メットの安全性の主張などスレ違いもいいとこ。なぜそれが理解出来ないのかな？
どうして、場所もわきまえずに得意気に持論をふりかざす？
どうして、場所もわきまえずに得意気に持論をふりかざす？
だって好みだの価値観押し付けるナなんて当たり前の話じゃん。
何となく流れで実際どうなんだろうって話をしてるわけよ。
否定の人でなぜか効果が疑問だからっていう論調の人が居るのも
しょっちゅうもつれる一因。
ケガを防ぐ効果が得られないのは承知の上でノーヘルを選ぶの
は自由と思うしおれも状況によってかぶる時とかぶらない時
選んでるのが実態。
何となく流れで実際どうなんだろうって話をしてるわけよ。
否定の人でなぜか効果が疑問だからっていう論調の人が居るのも
しょっちゅうもつれる一因。
ケガを防ぐ効果が得られないのは承知の上でノーヘルを選ぶの
は自由と思うしおれも状況によってかぶる時とかぶらない時
選んでるのが実態。
542 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 15:13:59 ID:???
>だって好みだの価値観押し付けるナなんて当たり前の話じゃん。
そう思わない人が押し付けてくるからこのスレがある。
そう思わない人が押し付けてくるからこのスレがある。
無視とかスルーとかって概念知らないのか?
544 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 15:23:50 ID:???
お前さん自身がしてないじゃん？
ぎゃふん
546 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 16:54:24 ID:???
「ぎゃふん」だってよ～w
いい歳したオヤジがアホかwww
いい歳したオヤジがアホかwww
547 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 21:23:41 ID:???
まあ押し付けるつもりとかはないけどねー
メットは重傷重態を軽傷程度に抑える効力くらいはあると実感したんだけどね。
それをどう取るかによる。
メットは重傷重態を軽傷程度に抑える効力くらいはあると実感したんだけどね。
それをどう取るかによる。
548 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 21:30:06 ID:???
だから、そういうメットのスレに書き込めよ。
このスレはそういうスレじゃないことくらい理解できないのか？
このスレはそういうスレじゃないことくらい理解できないのか？
549 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 22:46:13 ID:???
>>546
w
w
550 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/07(月) 23:21:03 ID:???
そんな事言ってたらこんなスレお前>1しか書かないじゃん。
551 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/08(火) 11:10:08 ID:???
提案なら聞いてやるが命令なら却下だ
552 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/08(火) 11:41:11 ID:???
>>551
おまえに提案：迷惑だからしんだら？
おまえに提案：迷惑だからしんだら？
553 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/08(火) 13:26:12 ID:???
何が迷惑なんだろう？
554 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/08(火) 14:14:00 ID:???
スレと関係ない話を続ける事かな。
555 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/08(火) 21:10:57 ID:???
お前らメットは被れよ
俺は被らんが
俺は被らんが
556 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/09(水) 10:38:51 ID:???
お前らかぶれよ。アレを。
メットかぶれ派はいるのにかぶるな派が居ないのは何故だ・・・
メットかぶれ派はいるのにかぶるな派が居ないのは何故だ・・・
557 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/09(水) 12:58:40 ID:???
ヘルメットは宗教って話があったな。
宗教だからヘルメットを被るように勧誘する。
宗教だからヘルメットを被るように勧誘する。
558 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/09(水) 18:50:49 ID:???
無差別な勧誘は暴力だぬ。
559 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/09(水) 19:55:56 ID:???
携帯、ヘッドホンは禁止 自転車の運転で新ルール
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071227/dst0712271214008-n1.htm
自転車運転のルールづくりを進めていた警察庁の有識者懇談会は２７日、走行中の携帯電話、ヘッドホンステレオの使用禁止、保護者が幼児を乗せる際はヘルメット着用を義務付けることなどを盛り込んだ報告書をまとめた。
報告を受け、警察庁は年度内にも自転車運転のマナーなどを定めた「交通の方法に関する教則」（国家公安委員会告示）を改正する方針。
有識者懇談会は、改正道交法で車道通行が原則とされる自転車の歩道通行が一部認められたことを受け検討に着手。
報告書では「自転車は車両であり、車道通行が原則であることを教則で明示した上で、車道などの通行方法や歩道を通行できるケースを規定すべきだ」と指摘した。
運転中に禁止、注意すべき事項として、携帯電話やヘッドホンステレオ使用のほか、歩道でむやみにベルを鳴らさないことや、雨天の場合は傘ではなく、雨がっぱを着用することなどを挙げた。
自転車が歩道通行できるのは、道路工事や駐車車両などのため車道通行が困難な場合のほか、自動車の交通量が多く、接触の危険がある場合とした。
その上で、歩道では徐行し、警察官の指示があったり、歩行者の安全を損なう恐れがある場合は、自転車を押して歩くなどとした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071227/dst0712271214008-n1.htm
自転車運転のルールづくりを進めていた警察庁の有識者懇談会は２７日、走行中の携帯電話、ヘッドホンステレオの使用禁止、保護者が幼児を乗せる際はヘルメット着用を義務付けることなどを盛り込んだ報告書をまとめた。
報告を受け、警察庁は年度内にも自転車運転のマナーなどを定めた「交通の方法に関する教則」（国家公安委員会告示）を改正する方針。
有識者懇談会は、改正道交法で車道通行が原則とされる自転車の歩道通行が一部認められたことを受け検討に着手。
報告書では「自転車は車両であり、車道通行が原則であることを教則で明示した上で、車道などの通行方法や歩道を通行できるケースを規定すべきだ」と指摘した。
運転中に禁止、注意すべき事項として、携帯電話やヘッドホンステレオ使用のほか、歩道でむやみにベルを鳴らさないことや、雨天の場合は傘ではなく、雨がっぱを着用することなどを挙げた。
自転車が歩道通行できるのは、道路工事や駐車車両などのため車道通行が困難な場合のほか、自動車の交通量が多く、接触の危険がある場合とした。
その上で、歩道では徐行し、警察官の指示があったり、歩行者の安全を損なう恐れがある場合は、自転車を押して歩くなどとした。
560 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 08:36:47 ID:???
日本語も読めない馬鹿が…。
561 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 11:26:56 ID:???
法律で決まっている事以上を、他者に押し付けちゃダメだぜ。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 11:35:04 ID:???
いや法律もある意味ではそうだろう。
ただ罰則があるからリスク承知の上って諒解になるし
主張としてわざと破る奴もいる。
ただ罰則があるからリスク承知の上って諒解になるし
主張としてわざと破る奴もいる。
563 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 18:18:41 ID:???
564 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 18:27:57 ID:???
馬鹿にはわからないかもしれないけど、法律なんて絶対じゃないしなぁ。
565 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 22:41:23 ID:???
もっと強くなれよ。>1
566 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 23:29:53 ID:???
>>562
法律を破るリスクの内に、他者から因縁をつけられるってのも入っていると思う。
法律を破るリスクの内に、他者から因縁をつけられるってのも入っていると思う。
567 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 23:53:38 ID:???
法律破ってなくても因縁つける奴も多いけどな。自転車乗りには。
568 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/10(木) 23:55:08 ID:???
まぁね、官憲が「違反にするゾゴルァ」したところで、
やって見やがれって言い返せば、それまでだ罠。
やって見やがれって言い返せば、それまでだ罠。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/11(金) 10:49:04 ID:???
http://blogs.yahoo.co.jp/koko_car_suki
またヘルメット被らずにいたために
またヘルメット被らずにいたために
570 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/11(金) 22:02:41 ID:???
ネットストーカーって凄いな。他人のブログも細かくチェックか…。
571 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 08:42:57 ID:???
「特定の人物」ではなく「特定の話題」について
検索エンジン等で情報収集する事がネット「ストーカー」なの？
言葉は正しく使った方がいいと思うよ
恥を掻くのはお前さん自身だよ
検索エンジン等で情報収集する事がネット「ストーカー」なの？
言葉は正しく使った方がいいと思うよ
恥を掻くのはお前さん自身だよ
572 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 09:51:16 ID:???
正確に言ったところで「ネットストーカーまがい」だろ？
キモイと言う部分では変わらんよw
キモイと言う部分では変わらんよw
573 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 13:09:50 ID:???
ふーん、じゃあ猫画像を集めてる人が
優良猫画像サイトの情報やお気に入りの猫画像を
猫画像収集家の集まるスレに提供するのも
「ネットストーカーまがい」なんだね
優良猫画像サイトの情報やお気に入りの猫画像を
猫画像収集家の集まるスレに提供するのも
「ネットストーカーまがい」なんだね
574 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 13:51:19 ID:???
そういう粘着質がストーカーなんだよ。
あと、自分のストーカー資質に気付かないところとかw
そもそも、メットの重要性を語りたいならメットスレにいけよ。
ここはお前みたいな奴を迷惑に思う人間のスレだ。
あと、自分のストーカー資質に気付かないところとかw
そもそも、メットの重要性を語りたいならメットスレにいけよ。
ここはお前みたいな奴を迷惑に思う人間のスレだ。
575 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 14:15:22 ID:???
まあ宗教だから。
押し付けるって意味と、安全性という意味では、
車乗りが自転車乗りに歩道を走れというのと同じなんだよね。
メット被れって主張は。
押し付けるって意味と、安全性という意味では、
車乗りが自転車乗りに歩道を走れというのと同じなんだよね。
メット被れって主張は。
576 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 14:35:38 ID:???
その軽くて糞しかつまってないノーヘル頭ぶつけてしんでこいや
577 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 15:34:11 ID:???
>>576
お前もノーヘルにした方がいいんじゃない？ どうせ頭カラッポなんだから。
お前もノーヘルにした方がいいんじゃない？ どうせ頭カラッポなんだから。
578 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 18:12:51 ID:???
このスレはすごいね、犯罪者のすくつだ（←なぜか変換できない）
>>568
> まぁね、官憲が「違反にするゾゴルァ」したところで、
> やって見やがれって言い返せば、それまでだ罠。
職質から逃亡、公務執行妨害乙
>>562
>法律を破るリスクの内に、他者から因縁をつけられるってのも入っていると思う。
法律を破るのは許された選択じゃなく犯罪です、はい
>>564
> 馬鹿にはわからないかもしれないけど、法律なんて絶対じゃないしなぁ。
絶対じゃないから破ってもいいと？
>>568
> まぁね、官憲が「違反にするゾゴルァ」したところで、
> やって見やがれって言い返せば、それまでだ罠。
職質から逃亡、公務執行妨害乙
>>562
>法律を破るリスクの内に、他者から因縁をつけられるってのも入っていると思う。
法律を破るのは許された選択じゃなく犯罪です、はい
>>564
> 馬鹿にはわからないかもしれないけど、法律なんて絶対じゃないしなぁ。
絶対じゃないから破ってもいいと？
579 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 18:27:23 ID:???
釣りか?
580 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 20:02:33 ID:???
>>574
そういう君は逃げてるだけじゃん
2,3レス程度の遣り取りで「粘着質」ってどんだけ被害妄想激しいんだよｗ
これ以上追求されたくありません！
自分が間違っているとは絶対に認めたくありません！
罵倒するので火病って下さい！ ボロ出して下さい！
ってか？
そういう君は逃げてるだけじゃん
2,3レス程度の遣り取りで「粘着質」ってどんだけ被害妄想激しいんだよｗ
これ以上追求されたくありません！
自分が間違っているとは絶対に認めたくありません！
罵倒するので火病って下さい！ ボロ出して下さい！
ってか？
581 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 20:48:16 ID:???
メットは個人の自由でいいと思うよ
世の中には必要の無い人や必要の無い空っぽの脳みそがあるわけで
不要なものを廃棄することこそ、環境への優しさだからな
世の中には必要の無い人や必要の無い空っぽの脳みそがあるわけで
不要なものを廃棄することこそ、環境への優しさだからな
582 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 20:48:40 ID:???
そのレス見ても粘着質なことはわかるよ。
583 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 21:31:02 ID:???
>>581
そうするとレーパンジャージで決めてる時はメット被るのに
普段着でコンビニに買い物に行くときはメット被らない人は
その時々で人間としての価値や脳味噌の容量が変わるわけですね
器用だなあ とても真似できないや
そうするとレーパンジャージで決めてる時はメット被るのに
普段着でコンビニに買い物に行くときはメット被らない人は
その時々で人間としての価値や脳味噌の容量が変わるわけですね
器用だなあ とても真似できないや
584 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 21:32:15 ID:???
585 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/12(土) 22:38:51 ID:???
>>583
どこをどう読んだらレーパンの話題が出てくるんだ？レーパンの話なんか誰もしていないが？
お前のような受信感度が三本の電波はメット不要
ノーヘルでヘッドホンして、ついでに携帯もいじりながら30km/hで走れ
地球環境のためになるからな、わかったか？
どこをどう読んだらレーパンの話題が出てくるんだ？レーパンの話なんか誰もしていないが？
お前のような受信感度が三本の電波はメット不要
ノーヘルでヘッドホンして、ついでに携帯もいじりながら30km/hで走れ
地球環境のためになるからな、わかったか？
586 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 03:49:33 ID:???
ノーヘル、青歯ヘッドセットで音楽聞いたり、携帯でハンズフリー通話しながら
30km/hで巡航してるが危険な目になんて遭わないよ。
30km/hで巡航してるが危険な目になんて遭わないよ。
587 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 08:04:26 ID:???
588 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 12:30:20 ID:???
自板でよく見る「いつものロード叩き君」って
ホントはごく一部の人間の脳内にしかいない存在なんだろうなぁ･･･w
煽っておいて反論されたら「ロード叩き」認定というのが
いつものパターンのようだし。
ホントはごく一部の人間の脳内にしかいない存在なんだろうなぁ･･･w
煽っておいて反論されたら「ロード叩き」認定というのが
いつものパターンのようだし。
589 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 12:31:49 ID:???
>>583は普通にメット被る時と被らない時の、ありがちな格好を挙げているだけだと思うが。
ママチャリの時はメットしない、普段着(チョイ町乗り)の時はメットしない。
でも本気モードでキメキメの時はメットするみたいな、ありがちな例ってだけのことだろ。
その程度もわからないのか？
それとも>>585はどんな時もメット被っているから、その違いが理解できなかったの？
常にメット被っている人の方が少ないと思うよ。
ママチャリの時はメットしない、普段着(チョイ町乗り)の時はメットしない。
でも本気モードでキメキメの時はメットするみたいな、ありがちな例ってだけのことだろ。
その程度もわからないのか？
それとも>>585はどんな時もメット被っているから、その違いが理解できなかったの？
常にメット被っている人の方が少ないと思うよ。
590 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 12:48:11 ID:???
| .／⌒ヽ
|・３・） ／ |
|,つ ／ |
| j
彡ﾐ ←これ
+ +
彡⌒ﾐミ
<丶｀∀´>
|・３・） ／ |
|,つ ／ |
| j
彡ﾐ ←これ
+ +
彡⌒ﾐミ
<丶｀∀´>
591 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 12:49:53 ID:???
メット厨の「メット被らない奴は害悪だから死ね」という考え方は
ナチスの優生思想にもつながるよな。
ただその基準が自転車のメットとはあまりにお粗末だけどw
ナチスの優生思想にもつながるよな。
ただその基準が自転車のメットとはあまりにお粗末だけどw
592 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 13:20:12 ID:???
被れよ池沼
593 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 13:27:49 ID:???
やだよ低脳
594 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 13:49:16 ID:???
595 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 14:22:24 ID:???
596 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 14:38:52 ID:???
>>594
もしかして頭悪いのか？
もしかして頭悪いのか？
597 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 15:31:28 ID:???
598 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 16:31:41 ID:???
ガキの屁理屈は聞き飽きた
さっさとしんでこいやﾉｰﾍﾙ
さっさとしんでこいやﾉｰﾍﾙ
599 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 16:33:42 ID:???
まったく傲慢な馬鹿だなぁw
600 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 17:31:15 ID:???
ここで傲慢とか言われるのが快感になってきた。
601 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 19:10:48 ID:???
イヤホンが道交法で禁止になるようだが
602 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 19:30:55 ID:???
価値観（笑）押し付けんなってお偉いさんに抗議してこいよ
口だけチキン2chねらどもw
口だけチキン2chねらどもw
603 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 19:47:13 ID:???
「ども」っていうかひとり。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 20:36:19 ID:???
NHKのニュースでも取り上げられたな
コレで一般人にも携帯操作や音楽聴きながらの自転車走行が危険だという
認識が出来た訳だ。
おめでとう。
コレで一般人にも携帯操作や音楽聴きながらの自転車走行が危険だという
認識が出来た訳だ。
おめでとう。
605 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 21:06:11 ID:???
すまんNHK加入してない
606 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 21:08:23 ID:???
>>605
でも日本人だろ？
でも日本人だろ？
607 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/13(日) 21:47:16 ID:???
>>601
ならねーよ。ちゃんと調べてから書けよ。頭悪いな。
ならねーよ。ちゃんと調べてから書けよ。頭悪いな。
608 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:08:30 ID:???
警察がヘッドホン危険と言い出してる以上、
司法が「いやいや、危険じゃないから」とは言わないだろ
近い将来、違法になるだろうな
司法が「いやいや、危険じゃないから」とは言わないだろ
近い将来、違法になるだろうな
609 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:25:09 ID:???
妄想乙 ともかく現時点では違法じゃないし。
そうなる予定もない。
そうなる予定もない。
610 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:26:14 ID:???
残念だが来年の通常国会に改正法提出予定とか何とか
611 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:28:18 ID:???
612 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:32:48 ID:???
613 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 00:42:36 ID:???
614 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 01:40:29 ID:???
安全運転義務違反で検挙される可能性あり
まぁ警察に文句言われたらやめれば良いじゃん。
まぁ警察に文句言われたらやめれば良いじゃん。
615 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 02:48:45 ID:???
過去の検挙事例がないのに、よくも安全運転義務違反などと言えるなw
616 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 02:52:45 ID:???
なんでも前例が無いと認められないとは
一昔前の公務員かよ
今の警官はもっと柔軟だぜ
一昔前の公務員かよ
今の警官はもっと柔軟だぜ
617 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 05:28:20 ID:???
警官が柔軟に検挙できる世の中なんて素敵だな。
反吐が出るほどに･･･って、
そんなことあるワケねーだろ？ 相変わらず頭悪いなぁw
反吐が出るほどに･･･って、
そんなことあるワケねーだろ？ 相変わらず頭悪いなぁw
618 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 07:39:10 ID:???
>>615
ググれ、blogがいっくらでもひっかかるぞ
前スレでも事例・事例言ってた奴がいたな
そいつは事例出しても、それは違うと言って頑として認めなかったわけだがな
反応がワンパターンで分かりやすいな、ﾌﾟｹﾞﾗ
ググれ、blogがいっくらでもひっかかるぞ
前スレでも事例・事例言ってた奴がいたな
そいつは事例出しても、それは違うと言って頑として認めなかったわけだがな
反応がワンパターンで分かりやすいな、ﾌﾟｹﾞﾗ
619 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 07:43:14 ID:???
620 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 08:33:50 ID:???
一々実例ださなきゃ警察の言うこと聞けないのか・・・・・・
こういう奴に限って検挙されたら
「なんで俺だけ捕まるんだよ、他にもやってる人一杯いるだろ」 って言うんだよなー
まともな社会人だったら、どんな状況であれ警察のいうことは守るものだ
こういう奴に限って検挙されたら
「なんで俺だけ捕まるんだよ、他にもやってる人一杯いるだろ」 って言うんだよなー
まともな社会人だったら、どんな状況であれ警察のいうことは守るものだ
621 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 11:36:04 ID:???
イヤホン関係の条例のある地区だと音量の問題があるから、
逆に勝手に安全運転義務違反みたいにはできないだろうね。
音量が適度ならOKって事なわけだから。
まあ指導と検挙は違うよ。
交通量の多い道で車道を自転車で走っていると、
警察官から歩道を走るように指導されたりする。
その場合、その時だけ歩道を走るの？今後常に歩道を走るの？
それとも無視？>>620だったらどうする？
逆に勝手に安全運転義務違反みたいにはできないだろうね。
音量が適度ならOKって事なわけだから。
まあ指導と検挙は違うよ。
交通量の多い道で車道を自転車で走っていると、
警察官から歩道を走るように指導されたりする。
その場合、その時だけ歩道を走るの？今後常に歩道を走るの？
それとも無視？>>620だったらどうする？
622 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 11:42:23 ID:???
日本は法治国家だぞ。取り締まるには法的根拠が必要だ。
イヤホンで音楽を聴きながら
自転車に乗っただけでは道交法違反にはならん。
イヤホンで音楽を聴きながら
自転車に乗っただけでは道交法違反にはならん。
623 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 11:53:15 ID:???
>>621
迷う必要すらない、お前は免許持ってないだろ
信号よりも警官の指示優先だろ、だからその例でもすぐに指示に従うべきだな
それから法令改正を知らないだろ
昨年秋から自転車は歩道も通っていいんだよ
だからその警官の指摘は間違ってない
迷う必要すらない、お前は免許持ってないだろ
信号よりも警官の指示優先だろ、だからその例でもすぐに指示に従うべきだな
それから法令改正を知らないだろ
昨年秋から自転車は歩道も通っていいんだよ
だからその警官の指摘は間違ってない
624 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 11:58:26 ID:???
625 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 11:58:31 ID:???
>>623
全然わかってないのはお前だよ。
全然わかってないのはお前だよ。
626 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 13:38:15 ID:???
>620
その場だけ指示に従えば良い。
その場だけ指示に従えば良い。
間違えた>621
628 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 15:54:30 ID:???
ともかく、イヤホン使用が安全運転義務違反なんて素人の妄想もいいとこ。
反論したけりゃソースを出しな。
反論したけりゃソースを出しな。
629 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 16:17:52 ID:???
>>628
で、おまえはイヤホンで音楽聞いて車道走ってんのか？
で、おまえはイヤホンで音楽聞いて車道走ってんのか？
630 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 18:40:14 ID:???
631 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 21:17:48 ID:???
イヤホン禁止はしょうがない。道理も通ってるし、文句も言えない。
だけど、それなら、絶対に周りの音なんて聞こえてないって分かるぐらいの
大音響で走っている車も対象にしてください。
だけど、それなら、絶対に周りの音なんて聞こえてないって分かるぐらいの
大音響で走っている車も対象にしてください。
632 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 21:22:16 ID:???
禁止でもなんでもいいんだけどどうせちゃんと取り締まりなんて行われないから期待するだけ無駄なんだよね
車の携帯だって決まった当初こそ取り締まりやったけど最近なんか全く見なくなったし
罰金でも死刑でも注意でもなんでもいいから法律を決めるだけじゃなくて
どうやって改善していくか、規制していくかの方が重要なんだがなぁ
車の携帯だって決まった当初こそ取り締まりやったけど最近なんか全く見なくなったし
罰金でも死刑でも注意でもなんでもいいから法律を決めるだけじゃなくて
どうやって改善していくか、規制していくかの方が重要なんだがなぁ
633 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 22:00:09 ID:???
音が聞こえない事で、加害者に成り得るか。その可能性は低いことだろう。
音が聞こえない事で、被害者に成りやすくなるだろうか。
成りやすいとしたら、加害者側に問題がある。
音が聞こえない事で、被害者に成りやすくなるだろうか。
成りやすいとしたら、加害者側に問題がある。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 22:42:08 ID:/uGkpbuI
押し付けねーから死ね
635 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 23:22:36 ID:???
>>631
「アイツだって悪さしてるだろ、何で俺だけ捕まるんだよ」って理論だな
大音響で走る車は間違いなく違反だ
遠慮はいらん、警察にドシドシ電話してくれ
>>632
規制形態、法整備、改善案が大事なのは分かる
だがそれは一市民の仕事じゃないだろ、いくら重要でもそんな権限は俺にはない
携帯なりデジカメなりで写真とれ、添付ファイルで警察にメールだな
>>633
低い可能性の危険であっても、おろそかにしない
これは安全運転の基礎中の基礎だろ
「アイツだって悪さしてるだろ、何で俺だけ捕まるんだよ」って理論だな
大音響で走る車は間違いなく違反だ
遠慮はいらん、警察にドシドシ電話してくれ
>>632
規制形態、法整備、改善案が大事なのは分かる
だがそれは一市民の仕事じゃないだろ、いくら重要でもそんな権限は俺にはない
携帯なりデジカメなりで写真とれ、添付ファイルで警察にメールだな
>>633
低い可能性の危険であっても、おろそかにしない
これは安全運転の基礎中の基礎だろ
636 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/14(月) 23:52:17 ID:???
たかが音楽聞いた位で事故る奴は、そもそも運転に向いてない。
自転車乗るなよ。ましてや自動車など…。
俺はなんの問題もなく運転出来るので音楽は聞くけどな。
自転車乗るなよ。ましてや自動車など…。
俺はなんの問題もなく運転出来るので音楽は聞くけどな。
637 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 00:05:50 ID:???
押し付け厨ってチンポ立てながら風俗嬢に説教するオヤジってタイプだな。
638 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 00:08:48 ID:???
>>636
泥酔運転するクズ共が考えていそうなタワゴトだな
泥酔運転するクズ共が考えていそうなタワゴトだな
639 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 00:35:47 ID:???
そもそも音楽聴きながら自転車運転することに、なんの問題もねーよ。
640 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:00:45 ID:???
>>630
つまり
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml
を読む限り>>628の言うとおり安全運転義務違反なんかにならなんだが･･･。
ちなみに安全運転の義務の条文ね
第七十条 車両等の運転者は、
当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
素人の拡大解釈なんてなんの根拠もないので、そのつもりで･･･
てゆーか、日本語読めますか？
つまり
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml
を読む限り>>628の言うとおり安全運転義務違反なんかにならなんだが･･･。
ちなみに安全運転の義務の条文ね
第七十条 車両等の運転者は、
当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
素人の拡大解釈なんてなんの根拠もないので、そのつもりで･･･
てゆーか、日本語読めますか？
641 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:06:18 ID:???
つか、http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtmlには
結論は「イヤホンを耳に装着した状態で外部の音を識別できるならば、
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
とめちゃくちゃハッキリ書いてあるんだが、
これがどうして「イヤホン使用が安全運転義務違反」のソースになるの？
あえて分析するなら>>630の頭がメチャクチャ悪いか、
日本語読めないかどっちかだろ？
結論は「イヤホンを耳に装着した状態で外部の音を識別できるならば、
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
違反ではない。
とめちゃくちゃハッキリ書いてあるんだが、
これがどうして「イヤホン使用が安全運転義務違反」のソースになるの？
あえて分析するなら>>630の頭がメチャクチャ悪いか、
日本語読めないかどっちかだろ？
642 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:11:46 ID:???
そもそも個人のブログなど、まともな奴はソースにしない。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:20:30 ID:???
>>637
「法を守ろう」 ってのを押し付けと感じてしまうならｵﾏｲの心は歪んでる
>>640
頭悪いな、何度いったら分かる
>>624は俺だ、もう一度いうぞ、70条の6だ、日本語読めてないのはお前
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml は各地域の公安委員会が定めた条例
道交法70条の6で「条例守れよ、ﾊﾞｶ野郎」とある
だから地域ごとの条例違反＝道交法の安全運転義務違反となる
「大音量」ではなく「安全に支障ない音量」と定義されている地域で事故したとする
そうるすと「ほら見ろ、イヤホンはやぱり危険だったんじゃないか」 と、言われ過失を問われる可能性がある
京都じゃ事故しなくても指導が入るな
同じ話題のループだよなー
「法を守ろう」 ってのを押し付けと感じてしまうならｵﾏｲの心は歪んでる
>>640
頭悪いな、何度いったら分かる
>>624は俺だ、もう一度いうぞ、70条の6だ、日本語読めてないのはお前
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml は各地域の公安委員会が定めた条例
道交法70条の6で「条例守れよ、ﾊﾞｶ野郎」とある
だから地域ごとの条例違反＝道交法の安全運転義務違反となる
「大音量」ではなく「安全に支障ない音量」と定義されている地域で事故したとする
そうるすと「ほら見ろ、イヤホンはやぱり危険だったんじゃないか」 と、言われ過失を問われる可能性がある
京都じゃ事故しなくても指導が入るな
同じ話題のループだよなー
644 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:21:02 ID:???
っつーか問題は動機がただの自己満足って事だろ
酒気帯びには罰則規定がないから
酒飲んで自転車乗ってもおｋとか言ってる奴と一緒
黒とグレーの違いはあるけど
精神性の面ではノーブレピストと同レベル
酒気帯びには罰則規定がないから
酒飲んで自転車乗ってもおｋとか言ってる奴と一緒
黒とグレーの違いはあるけど
精神性の面ではノーブレピストと同レベル
645 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:22:33 ID:???
646 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:27:17 ID:???
647 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 01:34:09 ID:???
「バイト代ためてやっと買った僕のipod、聞いちゃいけないだなんて酷い！」
ってか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ってか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
648 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 08:23:28 ID:???
これが会社勤めの大人がやってるってんだから子供に示しがつかないわな
649 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 10:55:48 ID:FfY16L53
カーステレオはよくても自転車のヘッドホンはだめというのがわからんな
最近の遮音性の高い自動車の窓を閉め切った車内で大き目の音量で聞いていたら
自転車のヘッドホンよりも外の音を聞き取りずらくなりそうなものだ
ともに外の音がまったく聞こえないとして自転車と自動車のちがいはバックミラーがあるかないかだが
自動車に比べ圧倒的に小さく速度も遅い自転車の危険回避可能性の大きさや千分の１の死者数であることを考えると
自動車と同じ条件では語りえないのだからバックミラーがないことを理由にするのはおかしい
自動車にはカーオーディオを禁止しないまま自転車にはヘッドホンを禁止するということは
自転車と自動車の非対称性を考慮せず交通における自動車優位の現状を助長させる以外の何者でもない
これは国内販売が低迷し危機感を募らせた自動車産業による「自転車不自由化」工作かもしれないな
最近の遮音性の高い自動車の窓を閉め切った車内で大き目の音量で聞いていたら
自転車のヘッドホンよりも外の音を聞き取りずらくなりそうなものだ
ともに外の音がまったく聞こえないとして自転車と自動車のちがいはバックミラーがあるかないかだが
自動車に比べ圧倒的に小さく速度も遅い自転車の危険回避可能性の大きさや千分の１の死者数であることを考えると
自動車と同じ条件では語りえないのだからバックミラーがないことを理由にするのはおかしい
自動車にはカーオーディオを禁止しないまま自転車にはヘッドホンを禁止するということは
自転車と自動車の非対称性を考慮せず交通における自動車優位の現状を助長させる以外の何者でもない
これは国内販売が低迷し危機感を募らせた自動車産業による「自転車不自由化」工作かもしれないな
650 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:00:49 ID:???
音楽なんか聞いて自転車乗ってる人口は極々わずかだろ
651 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:06:46 ID:FfY16L53
まぁ音楽は少数で実際は小説とか会議とか講義を聞いてるやつが多いからな
652 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:22:30 ID:???
何で適法な行為に一々因縁つけるんだろう。
653 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:25:36 ID:???
654 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:57:45 ID:???
655 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 11:57:48 ID:???
方耳だけイヤホンして聞いてちゃイカンの？
日が落ちて暗くなったらやらないけどさ
日が落ちて暗くなったらやらないけどさ
656 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:01:14 ID:???
安全運転義務違反厨の言い訳は破綻しまくりだなw
素人の勝手な法解釈なんて聞く耳もたないぞ。
教弁したいなら過去の事例から具体例をだせよ。
素人の勝手な法解釈なんて聞く耳もたないぞ。
教弁したいなら過去の事例から具体例をだせよ。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:06:52 ID:???
>>655みたいなやつがばあちゃんをひき殺してから後悔するだろうなぁとプゲラった
658 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:08:56 ID:???
ちなみに京都の場合も「努力義務」なので、厳密には禁止されてないのだよ。
659 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:22:19 ID:???
なんで自転車乗るのにイヤホンや音楽が必要なんだ？
660 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:29:04 ID:???
必要かどうかではない、そうしたいかどうかだ。
何で自分の価値観を他人に押し付けようとするんだ？
何で自分の価値観を他人に押し付けようとするんだ？
661 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:32:39 ID:???
何で自分の快楽のために他人に危険を押し付けようとするんだ？
662 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:37:27 ID:???
危険なんて押し付けていないぞ。
法で許された行為に文句つけんなよ。
法で許された行為に文句つけんなよ。
663 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:51:36 ID:cxnmTdl/
警官から注意されても、「おまえの価値観を他人に押し付けんな」って言えよ？＞660
664 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 12:54:41 ID:???
法律の枠から出る杭なんて打たれて当然
665 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 13:07:57 ID:???
だから、罰金制にしろって。努力義務でよくなったことなんてないのに。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 14:00:47 ID:???
違法でもないことを「やめろ」とは、押し付け以外の何者でもない。
当然、警官はやらないし、やったら問題。
確かに「危険だから自転車は車道走るな」と
根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
イヤホンに関しては警官から言われた事ないな。
当然、警官はやらないし、やったら問題。
確かに「危険だから自転車は車道走るな」と
根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
イヤホンに関しては警官から言われた事ないな。
667 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 14:25:22 ID:???
違法違法と嘘まで吐いて押し付けようとするのは何故だろう。
何故嘘を吐いてまで他者に自分の価値観を押し付けたいのだろうか。
何故嘘を吐いてまで他者に自分の価値観を押し付けたいのだろうか。
668 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 14:38:04 ID:???
>>667
馬鹿の一つ覚えでも吐いてれば世間様が変化するとでも思ってんの？
馬鹿の一つ覚えでも吐いてれば世間様が変化するとでも思ってんの？
669 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 16:23:04 ID:???
>>656
大音量なら多数の地域で違法だ、ﾎﾞｹ
どこをどう取ったら適法になるんだ？
してるだけで指導が入るのは京都
ソースは「東山 自転車 検挙」でググレ、どっかにキャッシュ残ってるだろう
実例なんかとっくに出てる
>>658
職質かけられたらお前は「努力義務なので警察に従う必要はありません」って言って立ち去るのか？
どうするつもりなんだ？
>>660
「俺は殺人は悪くないと思う、そうしたいからするんだ」ってか？
大音量なら多数の地域で違法だ、ﾎﾞｹ
どこをどう取ったら適法になるんだ？
してるだけで指導が入るのは京都
ソースは「東山 自転車 検挙」でググレ、どっかにキャッシュ残ってるだろう
実例なんかとっくに出てる
>>658
職質かけられたらお前は「努力義務なので警察に従う必要はありません」って言って立ち去るのか？
どうするつもりなんだ？
>>660
「俺は殺人は悪くないと思う、そうしたいからするんだ」ってか？
670 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 16:24:23 ID:???
671 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 16:31:37 ID:???
>>670
お前の頭にゃカニミソつまってるから自転車乗りながら音楽聞くなんて違法行為できるんだろ
お前の頭にゃカニミソつまってるから自転車乗りながら音楽聞くなんて違法行為できるんだろ
672 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 16:34:49 ID:???
>>66
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
警 察 官 無 視 か よ
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
警 察 官 無 視 か よ
673 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 16:37:01 ID:???
イヤホン厨といい飲酒運転といいどうしてこうもどうどうと掲示板で全く誰からも賛同を得られないような
戯言・屁理屈を述べたてるんだろうか。
戯言・屁理屈を述べたてるんだろうか。
674 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 18:00:04 ID:???
>>669
>大音量なら >事故れば >京都なら
どんどん後付けの条件がついてくるんだなw
つまり、イヤホンで音楽聞くだけでは違法ではないと
お前も認めているわけだ。
あと、京都の例でも「安全運転義務違反」で検挙されたわけではないので。
日本語読めればそれくらいわかるけどさ。
てか、ソース出せないんだろ？ それとも逃げずにソース出してみるかい？
>大音量なら >事故れば >京都なら
どんどん後付けの条件がついてくるんだなw
つまり、イヤホンで音楽聞くだけでは違法ではないと
お前も認めているわけだ。
あと、京都の例でも「安全運転義務違反」で検挙されたわけではないので。
日本語読めればそれくらいわかるけどさ。
てか、ソース出せないんだろ？ それとも逃げずにソース出してみるかい？
675 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 18:28:51 ID:/oQYJTB1
仮に合法として
さっさと死ね
さっさと死ね
676 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 18:35:50 ID:???
はやくしねよ
うざいんだよ
ノーヘル、イヤホン、飲酒、逆走、無灯火
うざいんだよ
ノーヘル、イヤホン、飲酒、逆走、無灯火
677 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 18:43:25 ID:???
ガキのような逆ギレだなw てか、リアルでガキか？
678 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 18:49:57 ID:???
イヤホン使用して自転車に乗ることと殺人を
同レベルで語る馬鹿がいるスレはココですか？
同レベルで語る馬鹿がいるスレはココですか？
679 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 19:54:33 ID:???
殺人鬼予備軍ｗ
680 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:06:00 ID:???
>>674
お前、前スレからいるだろ、文体を良く覚えてる
少しプロファイリング
・車の免許は持っていない（まだ取得できない年齢）
・リアル年齢12～17歳
・男性
・登校拒否児
・過去に警官から指導された経験があり、警察に悪いイメージを持っている
・父親がいない or 激しく衝突中
どうだ？5個位当たってるだろ？
お前、前スレからいるだろ、文体を良く覚えてる
少しプロファイリング
・車の免許は持っていない（まだ取得できない年齢）
・リアル年齢12～17歳
・男性
・登校拒否児
・過去に警官から指導された経験があり、警察に悪いイメージを持っている
・父親がいない or 激しく衝突中
どうだ？5個位当たってるだろ？
681 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:18:44 ID:???
論破されたからって個人攻撃か？
いちいちやることが高級だなw
根拠なく言ってることを誤魔化そうとしてもダメだよ。
いちいちやることが高級だなw
根拠なく言ってることを誤魔化そうとしてもダメだよ。
682 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:22:27 ID:???
更に追加
・好きな音楽はアニメソング系
・携帯プレイヤーは親の金ではなく自分の金で買った
・自分の人間的価値は他人が決めるものだと考えている
・自分に電話が来る回数は週1～2回
10個中8個は当たってるだろ？
・好きな音楽はアニメソング系
・携帯プレイヤーは親の金ではなく自分の金で買った
・自分の人間的価値は他人が決めるものだと考えている
・自分に電話が来る回数は週1～2回
10個中8個は当たってるだろ？
683 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:24:53 ID:???
相変わらず「論破」ってイヤホン厨の脳みそはカニ味噌以下w
684 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:25:47 ID:???
新展開ｷﾀｺﾚ
685 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 20:53:24 ID:???
法整備がされてきたのが最近だからな
まだ統計化されてない以上、ソースはないだろ
今後進んでいくようだけど
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20071227015.html?C=S
で、プロファイリングは当たってたのか？
まだ統計化されてない以上、ソースはないだろ
今後進んでいくようだけど
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20071227015.html?C=S
で、プロファイリングは当たってたのか？
686 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 21:11:40 ID:???
かにみそはまだ食えるが・・・
ウンコが詰まってるんじゃ救いようがない
ウンコが詰まってるんじゃ救いようがない
687 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 21:32:56 ID:???
ソース出せと馬鹿の一つ覚え
イヤホン擁護派の唯一の拠り所なんだろうな
行政や警察がやめるように注意喚起している現状
ヘッドホンの開発メーカーまでも、運転中はやめろと言っている
社会人としてどうだろう、感心しないね
イヤホン擁護派の唯一の拠り所なんだろうな
行政や警察がやめるように注意喚起している現状
ヘッドホンの開発メーカーまでも、運転中はやめろと言っている
社会人としてどうだろう、感心しないね
688 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 21:39:48 ID:???
672 name: ツール・ド・名無しさん mail: sage
>>66
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
警 察 官 無 視 か よ
>>66
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>根拠もなく言ってくる馬鹿警官は存在するが、もちろん、従う必要はない。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
>いちいち相手するのも面倒なので、聞こえないフリして無視するのが一番。
警 察 官 無 視 か よ
689 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 22:17:14 ID:???
俺はノーヘルイヤホンが基本だけど、スレでは
メットかぶれ、イヤホン聞くな派で書き込んでるよ。
そっちの方が面白いし。ってかこのスレのノーヘル書き込み派も
実際は被ってる奴多数と見た
メットかぶれ、イヤホン聞くな派で書き込んでるよ。
そっちの方が面白いし。ってかこのスレのノーヘル書き込み派も
実際は被ってる奴多数と見た
690 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 22:44:56 ID:???
ちんこの皮乙
691 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/15(火) 23:41:14 ID:???
耳が聞こえないことで、起こる事故ってどんなのが考えられるのかね。
692 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 03:51:37 ID:???
考えずに言ってるから。危険とか違法とか言えるのさ。
693 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 06:23:03 ID:???
んで、結局違法とは言えないわけだよね。
よくわかった。
それにしても、やめろ派は「死ね」とか「事故れ」とか
品が無くてガラが悪い奴が多いなw
よくわかった。
それにしても、やめろ派は「死ね」とか「事故れ」とか
品が無くてガラが悪い奴が多いなw
694 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 08:16:50 ID:???
まったくだ。これだから順法厨は困る
さて、今日もノーヘルピストで仕事いってくるぜ
さて、今日もノーヘルピストで仕事いってくるぜ
695 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 10:52:40 ID:???
駐輪場にメットも一緒においてる奴がいた。
ここは駐輪場であってメット置き場じゃねぇ！
まったく酷い奴等だな、メット厨は
ここは駐輪場であってメット置き場じゃねぇ！
まったく酷い奴等だな、メット厨は
696 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:25:39 ID:???
本当に遵法厨はうざい。
今日もフルチンで電車乗って仕事いってくるぜ！
今日もフルチンで電車乗って仕事いってくるぜ！
697 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:33:48 ID:???
合法だろうが違法だろうが、どうせ守るつもりないんだろｗ
危ないかもしれないしそのうちやめるかもしれないけど
今はつけてます。かぶってません。
というほうがよっぽど潔い。
メットに関しては、たったあれだの物で、被害を大幅に減らせる確率が
物凄くあがるのにもったいない事だ。
たいした怪我もなく、そのまま走って帰れる。
で、済んだ筈が、
ずっと自転車乗れなくなる状況になる可能性すらある。
危ないかもしれないしそのうちやめるかもしれないけど
今はつけてます。かぶってません。
というほうがよっぽど潔い。
メットに関しては、たったあれだの物で、被害を大幅に減らせる確率が
物凄くあがるのにもったいない事だ。
たいした怪我もなく、そのまま走って帰れる。
で、済んだ筈が、
ずっと自転車乗れなくなる状況になる可能性すらある。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:38:22 ID:???
そか？死んで終了、で済んだはずが一生物の障害、
家族にも負担をかけて自分ひとりでは何も出来ない、という状態に
なる可能性もあるぞ。
無事故か、事故って今後ずっと家族に迷惑をかけるか
無事故か、死か
おれなら後者だな。もちろん死にたいわけじゃなくて、無事故で居るように
安全な運転をする。メット被るとか関係なしでね
家族にも負担をかけて自分ひとりでは何も出来ない、という状態に
なる可能性もあるぞ。
無事故か、事故って今後ずっと家族に迷惑をかけるか
無事故か、死か
おれなら後者だな。もちろん死にたいわけじゃなくて、無事故で居るように
安全な運転をする。メット被るとか関係なしでね
699 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:48:47 ID:???
まったく誇大妄想な奴が多いなw
ノーヘルだろうが、イヤホン使用だろうが
統計的にも事故らない奴の方が多いんだけどな。
ノーヘルだろうが、イヤホン使用だろうが
統計的にも事故らない奴の方が多いんだけどな。
700 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:50:21 ID:???
尊法は結構なことだが、法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
正義の名の下の法であって、法が正義であってはならんのだ。
正義の名の下の法であって、法が正義であってはならんのだ。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 11:59:06 ID:???
法が正義というより、押し付けしてくる奴は自分が正義だと思っている節がある。
メットを押し付け安全を謳いながらも、自分は危険な車道を走るとか、
自分の基準だけが正しいと思っているみたい。
メットを押し付け安全を謳いながらも、自分は危険な車道を走るとか、
自分の基準だけが正しいと思っているみたい。
702 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:16:54 ID:???
負け犬の連続書き込み乙です
誰もあなたに同情する人はいませんからね？
誰もあなたに同情する人はいませんからね？
703 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:22:45 ID:???
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
犯 罪 者 おつ
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
>法を絶対視していると後で痛い目にあうよ。
犯 罪 者 おつ
704 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:27:54 ID:???
自分を合法化したいのは分かるが、少し強引だな
朝6時から一人で連続レスがバレバレ、文体が同じだ、少しは頭使え
プロファイリングは当たっていただろ
頭に血が上るのは分かるが、ちと動揺しすぎだぞｗｗｗｗｗ
朝6時から一人で連続レスがバレバレ、文体が同じだ、少しは頭使え
プロファイリングは当たっていただろ
頭に血が上るのは分かるが、ちと動揺しすぎだぞｗｗｗｗｗ
705 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:28:03 ID:???
まったくだ。ママチャリやがきんちょのルックMTBにはメットなしでも文句言わないくせに
ロード乗ってるだけでどんなに安全運転しててもメット被れ被れ被れ・・・アーうるさい。
ロード乗ってるだけでどんなに安全運転しててもメット被れ被れ被れ・・・アーうるさい。
706 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:31:01 ID:???
このスレはノーヘル派が愚痴を言い合うスレであって、
ヘルメットライトベルグローブその他もろもろ装備しろ派は別のスレでやれよ、
といつも思うんだが、なんでわざわざここに書き込むんだろうね
【ﾒｯﾄ】被らない、外さない奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】とかスレ立ててそっちでやって欲しい
ヘルメットライトベルグローブその他もろもろ装備しろ派は別のスレでやれよ、
といつも思うんだが、なんでわざわざここに書き込むんだろうね
【ﾒｯﾄ】被らない、外さない奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】とかスレ立ててそっちでやって欲しい
707 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:36:34 ID:???
708 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 12:46:51 ID:???
709 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:13:08 ID:Zq1VI5ak
もっと頑張れおじさんたた！
710 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:21:30 ID:???
頑張れ頑張れ
711 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:24:53 ID:???
イヤホンに関しては音量が適度なら適法。
何で嘘を吐いてまで他人を叩きたいのかな？
自分の中の俺は正義という気持ちを抑えてごらん。
君たちがやっているのは、嘘を吐いて他人を騙そうとしているだけだからさ。
客観的に自分を振り返ってみてくれ。
平気で嘘を吐くとか、意見が受け入れられないからといって他人に呪詛の言葉を吐きつけるとか。
押し付け厨はどうしてそう下劣なんだい？
何で嘘を吐いてまで他人を叩きたいのかな？
自分の中の俺は正義という気持ちを抑えてごらん。
君たちがやっているのは、嘘を吐いて他人を騙そうとしているだけだからさ。
客観的に自分を振り返ってみてくれ。
平気で嘘を吐くとか、意見が受け入れられないからといって他人に呪詛の言葉を吐きつけるとか。
押し付け厨はどうしてそう下劣なんだい？
712 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:29:54 ID:???
>>711
自転車乗りはみんなきちがいなんだよ。きにすんな。
自転車乗りはみんなきちがいなんだよ。きにすんな。
713 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:39:00 ID:???
すぐに「死ね」とか言う連中が正義とは皮肉な話だ。
まー、なまじ自分が正義だと信じてると
テロでもなんでも出来るというのが、真実の正義の姿だけどな。
過去の虐殺も侵略もみんな正義の名の下に行われているわけだし。
まー、なまじ自分が正義だと信じてると
テロでもなんでも出来るというのが、真実の正義の姿だけどな。
過去の虐殺も侵略もみんな正義の名の下に行われているわけだし。
714 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 15:50:54 ID:???
またもや同一人物が自作自演ですか？
みえみえですよ？
違法行為してる人間がこの板に多数棲息するなんて考えられませんからねぇ
みえみえですよ？
違法行為してる人間がこの板に多数棲息するなんて考えられませんからねぇ
715 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 17:09:41 ID:???
まったくだ
716 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 19:14:20 ID:???
メットは被るのも被らないのも自由。
そしてそれで死ぬも死なないのも自由。
でも他人にぶつかった時の為に保険だけは掛けとこうな！
そしてそれで死ぬも死なないのも自由。
でも他人にぶつかった時の為に保険だけは掛けとこうな！
717 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 20:03:45 ID:???
>>698
もちろんその可能性もあるな。
ただ、そういう状況にならない可能性もある。
逆に、被ってなかったばかりにそうなってしまう事だってありうる。
道路は何が起こるかわからんしな・・・
安全運転はすべきだな。
俺の場合はだが、それに＋保険という形でヘルメットを選んだ。
頭うつのがいかにヤバイかわかるだけに。
もちろんその可能性もあるな。
ただ、そういう状況にならない可能性もある。
逆に、被ってなかったばかりにそうなってしまう事だってありうる。
道路は何が起こるかわからんしな・・・
安全運転はすべきだな。
俺の場合はだが、それに＋保険という形でヘルメットを選んだ。
頭うつのがいかにヤバイかわかるだけに。
718 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 20:30:35 ID:???
要するにどこまで許容できるかってレベルの話だろ？
ノーヘル無灯火ノーブレイヤホン携帯
↑
↓
ヘルメットライトベルブレーキアイウェアグローブプロテクタ
ヘルメット被れ厨はママチャリにも全員言ってるのか？んなわけねーよな
どういうレベルだとメットを被るべきなのか？そのへんまで具体的に頼むわ
ノーヘル無灯火ノーブレイヤホン携帯
↑
↓
ヘルメットライトベルブレーキアイウェアグローブプロテクタ
ヘルメット被れ厨はママチャリにも全員言ってるのか？んなわけねーよな
どういうレベルだとメットを被るべきなのか？そのへんまで具体的に頼むわ
719 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 21:00:03 ID:???
車のドライバーからしたら自転車乗ってる人にしてほしいことは
夜間ライトを点けること
逆走しないこと
見通しの悪い交差点で確認もせずに飛び出して来ないこと
車道をフラついて走らないこと
車が近づいているのに信号無視して飛び出さないこと
あとは「出来れば」って話しでいいと思う
夜間ライトを点けること
逆走しないこと
見通しの悪い交差点で確認もせずに飛び出して来ないこと
車道をフラついて走らないこと
車が近づいているのに信号無視して飛び出さないこと
あとは「出来れば」って話しでいいと思う
720 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/16(水) 22:32:09 ID:???
万一の為に、というならヘルメットより保険の加入の方が
よっぽど大切だと思うがな
自損事故なら自業自得で済むが、他人に怪我させた場合は
ヘルメットじゃ何も防げない。
よっぽど大切だと思うがな
自損事故なら自業自得で済むが、他人に怪我させた場合は
ヘルメットじゃ何も防げない。
721 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 00:18:30 ID:???
>>720
そりゃそうだ、ヘルメットは万一の時に自分の頭を守るものだ。知らなかったのか？ｗ
そりゃそうだ、ヘルメットは万一の時に自分の頭を守るものだ。知らなかったのか？ｗ
722 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 00:34:47 ID:???
>>721
ちがうよ。ヘルメットのなんたるかがわかってないな。
ちがうよ。ヘルメットのなんたるかがわかってないな。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 06:33:52 ID:???
>>721
これだから素人は。
これだから素人は。
724 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 11:18:19 ID:???
725 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 11:55:21 ID:???
４月までに交通教則にイヤホン使用の禁止が明記されるとして、これって罰則とかあんの？
726 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 13:57:22 ID:???
罰則もないし、法律で禁止もしていない。
727 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 15:08:38 ID:???
半端だねぇ。禁止するならするで法律で定めて罰則もつけた方がいいと思うんだが。
728 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 15:43:31 ID:???
同意。
指導とかそういう行政レベルでの内規みたいな奴が
多いんだよ日本は。
他のスレで話題になっているがくるまが自転車を
追い越すのにどれくらいのスペースを空けるなんてのも
結局はそのレベルの「きまり」。
もう少し明文化すべきものはすべきだよな。
指導とかそういう行政レベルでの内規みたいな奴が
多いんだよ日本は。
他のスレで話題になっているがくるまが自転車を
追い越すのにどれくらいのスペースを空けるなんてのも
結局はそのレベルの「きまり」。
もう少し明文化すべきものはすべきだよな。
729 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 16:00:59 ID:???
道交法は子供から老人まで関係してくるんだから
なるべくシンプルな方がいいんだよ。
条文を増やしたところで
誰も守れなかったり、警官も理解していないじゃ意味がない。
まー、多くの人はは道交法の熟読などしないのでw
なるべくシンプルな方がいいんだよ。
条文を増やしたところで
誰も守れなかったり、警官も理解していないじゃ意味がない。
まー、多くの人はは道交法の熟読などしないのでw
730 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 16:08:54 ID:???
>>729
そうなんだけどね。
しかし、他面、法律だけ読んでも書いていないが
実際の運用面ではいろいろ規制があるっていうのは
一般論としておかしな話だとは思うな。
自転車なんてどうでもいいことだが、
起業しようとする人とかいちいちそういう見えない
バリアに足を取られるんだろうね。
そうなんだけどね。
しかし、他面、法律だけ読んでも書いていないが
実際の運用面ではいろいろ規制があるっていうのは
一般論としておかしな話だとは思うな。
自転車なんてどうでもいいことだが、
起業しようとする人とかいちいちそういう見えない
バリアに足を取られるんだろうね。
731 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 16:45:00 ID:???
先週土曜のWBSでやってたな
732 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:12:47 ID:???
イヤホン擁護派：職質無視、警官から逃亡
イヤホン否定派：市ね発言
どっちもどっちだなｗｗｗｗ
イヤホン否定派：市ね発言
どっちもどっちだなｗｗｗｗ
733 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:14:34 ID:???
職質なんて任意なんだから無視しても全然問題ないぞ。
むしろ、毎回律儀に相手するから警官も誤解するんだ。
むしろ、毎回律儀に相手するから警官も誤解するんだ。
734 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:17:14 ID:???
735 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:18:27 ID:???
肉屋が動物愛護を語っちゃいけないのか？
とマジレスしてみるテスト
とマジレスしてみるテスト
736 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:19:25 ID:???
職質無視は法で保護された権利だよ。
737 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:23:09 ID:???
738 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:25:53 ID:???
739 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:29:20 ID:???
イヤホン厨の発言は本当に痛すぎる
まともに社会生活営んでるのか？
まともに社会生活営んでるのか？
740 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:33:11 ID:???
最近の警官など下手に信用すると危ないよ。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:41:33 ID:???
>>740
「前の警官」とか「最近の警官」とか、変化していても普通の人は気が付かないからな？
そもそも警官と話す機会が少ない
警官を信用すると危ないというなら
真っ当な主張をして痛い目にあったのか実例を出さないとな
「○○署でこういう訴えを否定された」とかな
そういう実例がないから
「DQN行為をして捕まったから警官を嫌悪している」と予想される
それじゃ言葉に信憑性が見出せない
「前の警官」とか「最近の警官」とか、変化していても普通の人は気が付かないからな？
そもそも警官と話す機会が少ない
警官を信用すると危ないというなら
真っ当な主張をして痛い目にあったのか実例を出さないとな
「○○署でこういう訴えを否定された」とかな
そういう実例がないから
「DQN行為をして捕まったから警官を嫌悪している」と予想される
それじゃ言葉に信憑性が見出せない
742 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:47:00 ID:???
平巡査乙
743 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 18:54:10 ID:???
>>742
警官の階級なんて一般人は気にしないし、そもそも巡査が下から何番目かも知らない
警官だっていう事実だけで信用されるもんだ
それから、こうしてﾏｼﾞﾚｽしても「警官を信用できない具体的な理由」が出てこない
話したくないっつーことは、万引きとか飲酒とか、その辺の軽犯罪で警官と関わったからじゃないのか？
警官の階級なんて一般人は気にしないし、そもそも巡査が下から何番目かも知らない
警官だっていう事実だけで信用されるもんだ
それから、こうしてﾏｼﾞﾚｽしても「警官を信用できない具体的な理由」が出てこない
話したくないっつーことは、万引きとか飲酒とか、その辺の軽犯罪で警官と関わったからじゃないのか？
744 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 19:02:00 ID:???
赤の他人にいきなりタメ口きく連中だからだよ。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 19:10:11 ID:???
746 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 19:37:17 ID:???
やれやれ。誰もお前のタメ口の事なんて言っとらんよw
747 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 19:54:50 ID:???
>>745
明らかに流れを読んでいないカキコだなw
明らかに流れを読んでいないカキコだなw
748 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 20:07:51 ID:???
749 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 20:40:25 ID:K2pV+64F
ヘッドフォンはダメ、イヤホンはOK
750 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 21:34:02 ID:???
今日もノーグローブで街を爆走してきたぜ
751 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 21:51:02 ID:???
ノーグローブは絶対ダメ。
やめろ。
やめろ。
752 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 21:58:57 ID:???
警官自らが逆走、並走、歩道を爆走。
挙げ句の果てに「自転車は歩道走れ」とデタラメな指導。
自転車環境を悪化させている部分はある。
警察擁護してる奴はなんで？ やっぱ中の人？
挙げ句の果てに「自転車は歩道走れ」とデタラメな指導。
自転車環境を悪化させている部分はある。
警察擁護してる奴はなんで？ やっぱ中の人？
753 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 22:46:34 ID:???
>>752
そんな場面に遭遇したこと自体、>>752の書き込み前に知る術はないのに何故擁護する？
何らかの形でｵﾏｴの脳内を見ることが出来る人がいて
それがたまたま警官で、しかもその逆走警官の関係者で、
しかもたまたま2ちゃんねらーで、尚且つ自転車が趣味で
尚且つこのスレをたまたま見ていたってか？
ｵﾏｴ馬鹿だろ
こんなところに書き込まないで、監査に報告すればいい
監査がしっかり機能しなかったら、ネットで警官の実名晒せ
そんな場面に遭遇したこと自体、>>752の書き込み前に知る術はないのに何故擁護する？
何らかの形でｵﾏｴの脳内を見ることが出来る人がいて
それがたまたま警官で、しかもその逆走警官の関係者で、
しかもたまたま2ちゃんねらーで、尚且つ自転車が趣味で
尚且つこのスレをたまたま見ていたってか？
ｵﾏｴ馬鹿だろ
こんなところに書き込まないで、監査に報告すればいい
監査がしっかり機能しなかったら、ネットで警官の実名晒せ
754 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 23:13:50 ID:???
やっぱり中の人なんじゃない？
警官に「車道走るな」って言われるのは良くある話だし、
逆走、並走なんてのもよく見る。
そういう光景に巡り会ったことがない方が珍しい気がするけど。
警官に「車道走るな」って言われるのは良くある話だし、
逆走、並走なんてのもよく見る。
そういう光景に巡り会ったことがない方が珍しい気がするけど。
755 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 23:26:13 ID:???
＞警官に「車道走るな」って言われるのは良くある話だし、
＞逆走、並走なんてのもよく見る。
ええ？どんなとこに住んでるんだｗ
＞逆走、並走なんてのもよく見る。
ええ？どんなとこに住んでるんだｗ
756 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 23:32:10 ID:???
>>754
家から200mのところに派出所があるが、逆走も並走もみたことない
「車道走るな」どころか無灯火みても何も言わないな
ｵﾏｴがしょっちゅう見るなら携帯で写真撮れ
ついでに警官尾行して所属を確認、道尋ねる振りして名札も見て来い
監査に写真付きで連絡しろ、給料減らしてやることくらい出来るだろ
忘れずにこのスレにもうｐしろよ
家から200mのところに派出所があるが、逆走も並走もみたことない
「車道走るな」どころか無灯火みても何も言わないな
ｵﾏｴがしょっちゅう見るなら携帯で写真撮れ
ついでに警官尾行して所属を確認、道尋ねる振りして名札も見て来い
監査に写真付きで連絡しろ、給料減らしてやることくらい出来るだろ
忘れずにこのスレにもうｐしろよ
757 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/17(木) 23:40:31 ID:???
>>756
発想がキモイよ
発想がキモイよ
758 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 00:13:01 ID:???
>>757
警官の道交法無視は作り話で、万引きで捕まったから警察が嫌いだってオチか？
警官の道交法無視は作り話で、万引きで捕まったから警察が嫌いだってオチか？
759 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 00:22:48 ID:???
独善的な奴だなぁ･･･
760 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 00:43:07 ID:???
チラシの裏的な感想はいいよ
大嫌いな警官を痛い目に遭わせられる絶好のチャンスじゃないか
うｐ待ってるぞ
大嫌いな警官を痛い目に遭わせられる絶好のチャンスじゃないか
うｐ待ってるぞ
761 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 09:28:09 ID:???
お得意のｲﾔﾎﾝで事故って相手怪我させても信頼できない警察は呼ぶなよｲﾔﾎﾝ厨w
762 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 10:34:34 ID:???
無関係な事を繋げてもしょうがない。
イヤホンの適正使用が違法でない事と、警察を信用するしないは別だ。
俺は警察に悪意も持っていないし、職質を拒否する気もないが、
歩道を走りましょうという指導は無視する。
事故をしたら警察を呼ぶのは義務だろ、確か。違ったらスマン。
イヤホンの適正使用が違法でない事と、警察を信用するしないは別だ。
俺は警察に悪意も持っていないし、職質を拒否する気もないが、
歩道を走りましょうという指導は無視する。
事故をしたら警察を呼ぶのは義務だろ、確か。違ったらスマン。
763 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 11:18:12 ID:???
そもそもイヤホンが原因では滅多な事じゃ事故れない。
たまにあるのが、田舎の遮断機のない踏切を
列車に気付かずに突っ込むケースぐらい。
これも、ちゃんと一時停止をして目視すれば良かっただけ。
たまにあるのが、田舎の遮断機のない踏切を
列車に気付かずに突っ込むケースぐらい。
これも、ちゃんと一時停止をして目視すれば良かっただけ。
764 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 12:09:35 ID:???
京都でなぜ「努力義務」が作られたのか考えれば、
イヤホン使用が違法でないことがわかる。
イヤホン使用が違法でないことがわかる。
765 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 12:17:26 ID:???
また一人で自演ですか？
お疲れ様です
お疲れ様です
766 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 12:51:42 ID:???
反論出来ないと、すぐに「自演」だの「死ね」だの言うのは稚拙ですよ
767 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 13:03:28 ID:???
屁理屈に反論の必要もありません。
屁理屈が警察に通用するなら話は別ですが。
それと時間あけての自演はやめてください。
屁理屈が警察に通用するなら話は別ですが。
それと時間あけての自演はやめてください。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 14:53:38 ID:???
例えば殺人が罪の重さ100だとする、前方不注意は5～10だな、イヤホンは1か2だ
だから刑罰が無い指導なんだよ、だけど適法だというとまた意味が違ってくる
誤解しちゃいけないな、条例にやめろってあって刑罰が存在しないだけで
「適法だ」と解釈するのはかなり無理があるね
イヤホンが原因の事故は少ないと思うが、少ない確立であっても安全に気を配るのは
安全運転で基本であり大事なことだと思うが？
免許取るときに「～だろう運転は危ない」と口を酸っぱくして言われただろ？
目視は極めて大事だが、目視が大事だからと言って聴力は不要だと印象つけるのは
おかしなことだ、他方が重要であってももう一方が不要だと言う証拠にはならない
目視確認の補助的な道具として聴力は有用だと思うね
それから警察が「歩道は走れ」と指導したのはどこだ、県名位晒してくれ
警官だって生活かかっているわけで道交法無視した指導をするとも思えないのだよ
もし本当なら「間違った指導だから無視」ではなくて警官に真実教えてやれよ
だから刑罰が無い指導なんだよ、だけど適法だというとまた意味が違ってくる
誤解しちゃいけないな、条例にやめろってあって刑罰が存在しないだけで
「適法だ」と解釈するのはかなり無理があるね
イヤホンが原因の事故は少ないと思うが、少ない確立であっても安全に気を配るのは
安全運転で基本であり大事なことだと思うが？
免許取るときに「～だろう運転は危ない」と口を酸っぱくして言われただろ？
目視は極めて大事だが、目視が大事だからと言って聴力は不要だと印象つけるのは
おかしなことだ、他方が重要であってももう一方が不要だと言う証拠にはならない
目視確認の補助的な道具として聴力は有用だと思うね
それから警察が「歩道は走れ」と指導したのはどこだ、県名位晒してくれ
警官だって生活かかっているわけで道交法無視した指導をするとも思えないのだよ
もし本当なら「間違った指導だから無視」ではなくて警官に真実教えてやれよ
769 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 16:07:29 ID:???
歩道を走れと指導されるってのは、自板で以前からよく出ている。
車道を走っていて、車の運転手に因縁をつけられて交番へ。
警察官から車道を走るなといわれるって話もみた事がある。
俺の経験だと、某国道を走っていた時に、そう警察官に指導された事がある。
>「適法だ」と解釈するのはかなり無理があるね
違法じゃなければ適法だよ。
この解釈の方が無理がある。
自板でよく見る事故例は、ママチャリとロード乗り。
イヤホンつけたスポーツ自転車乗りの事故例の報告は、俺は見たことがない。
だからと言って実際にないわけではだろうが。
今から自作自演で報告してあったことにする手もあるけど、
目の敵にされやすい事例であるにもかかわらず、そんなに見かけないというのはつまり…。
まあ、適当に自転車に乗る奴、安全マージンを考えずに乗る奴に事故が多いんだろう。
車道を走っていて、車の運転手に因縁をつけられて交番へ。
警察官から車道を走るなといわれるって話もみた事がある。
俺の経験だと、某国道を走っていた時に、そう警察官に指導された事がある。
>「適法だ」と解釈するのはかなり無理があるね
違法じゃなければ適法だよ。
この解釈の方が無理がある。
自板でよく見る事故例は、ママチャリとロード乗り。
イヤホンつけたスポーツ自転車乗りの事故例の報告は、俺は見たことがない。
だからと言って実際にないわけではだろうが。
今から自作自演で報告してあったことにする手もあるけど、
目の敵にされやすい事例であるにもかかわらず、そんなに見かけないというのはつまり…。
まあ、適当に自転車に乗る奴、安全マージンを考えずに乗る奴に事故が多いんだろう。
770 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 16:46:50 ID:???
イヤホン使用が違法だとするなら、
京都府でなぜ「努力義務」の条令を作ったんだろう？
京都府でなぜ「努力義務」の条令を作ったんだろう？
771 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 16:48:42 ID:???
>>769
ｵｲｵｲ、「俺の土地ではこういう決まりだ、守れよ！」って文章の中に
「○○するなよ、やったら懲役5年な」という文と
「○○するなよ、やっても牢屋いれないけど」という文があって、
後者に関しては守る必要がないし違法でもないって？
どんだけ歪んだ解釈だよ
適法という状態は「イヤホンに関する記述が全くない」という状態だろ
>俺の経験だと、某国道を走っていた時に、そう警察官に指導された事がある。
警官からの指導なら、むしろして欲しいときがある
俺の経験だが
R16柏付近、車のave40～60kmを15km/hくらいで狭い路肩逆走ママチャリとか
R357浦安近辺、車のave50km↑の片側2車線の左車線右端を堂々と走るロードとか
馬鹿としか思えない奴いるぞ、そういうのは歩道走れと指導するのが当然だな
そのための道交法改正だし「危険回避のためなら～～」っていう文がまさにふさわしい状況だろ
「某国道」ってのはどこだ？↑と同じような場所だったりするんじゃないか？
>イヤホンつけたスポーツ自転車乗りの事故例の報告は、俺は見たことがない。
ｵﾏｴの経験が世界標準とかどれだけ自己中だよ
ｵｲｵｲ、「俺の土地ではこういう決まりだ、守れよ！」って文章の中に
「○○するなよ、やったら懲役5年な」という文と
「○○するなよ、やっても牢屋いれないけど」という文があって、
後者に関しては守る必要がないし違法でもないって？
どんだけ歪んだ解釈だよ
適法という状態は「イヤホンに関する記述が全くない」という状態だろ
>俺の経験だと、某国道を走っていた時に、そう警察官に指導された事がある。
警官からの指導なら、むしろして欲しいときがある
俺の経験だが
R16柏付近、車のave40～60kmを15km/hくらいで狭い路肩逆走ママチャリとか
R357浦安近辺、車のave50km↑の片側2車線の左車線右端を堂々と走るロードとか
馬鹿としか思えない奴いるぞ、そういうのは歩道走れと指導するのが当然だな
そのための道交法改正だし「危険回避のためなら～～」っていう文がまさにふさわしい状況だろ
「某国道」ってのはどこだ？↑と同じような場所だったりするんじゃないか？
>イヤホンつけたスポーツ自転車乗りの事故例の報告は、俺は見たことがない。
ｵﾏｴの経験が世界標準とかどれだけ自己中だよ
772 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 17:24:55 ID:???
なんか変なのが暴れてるなぁ…
773 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 18:58:32 ID:???
>>770
市役所の入り口に張ってある「毎朝歯を磨こう」って標語は
「強制はしないけど、やってみる？」って文だな
選挙の投票する権利はに「強制はしないけど、できるだけやろうよ」 的なものだな
条例にある努力義務ってのはこれとは違うだろ
努力義務って言葉の「努力」ばかりに目を向けてないか？
標語的なものだったら役所に張り紙すればいいわけで
わざわざ条文に組み入れる必要はない
「俺の土地のキマリはこうなんだ」って文章の中にまぎれているわけだから
罰則があろうがなかろうが駄目なものは駄目だろ
市役所の入り口に張ってある「毎朝歯を磨こう」って標語は
「強制はしないけど、やってみる？」って文だな
選挙の投票する権利はに「強制はしないけど、できるだけやろうよ」 的なものだな
条例にある努力義務ってのはこれとは違うだろ
努力義務って言葉の「努力」ばかりに目を向けてないか？
標語的なものだったら役所に張り紙すればいいわけで
わざわざ条文に組み入れる必要はない
「俺の土地のキマリはこうなんだ」って文章の中にまぎれているわけだから
罰則があろうがなかろうが駄目なものは駄目だろ
774 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 21:02:15 ID:???
･･･ダメだコイツ。全然理解していない。
京都府がわざわざ「努力義務」なるものを作ったってことは、
他の都道府県ではイヤホンは違法ではないという
証明になるって話なんだが･･･。
京都府がわざわざ「努力義務」なるものを作ったってことは、
他の都道府県ではイヤホンは違法ではないという
証明になるって話なんだが･･･。
775 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 22:17:25 ID:???
>>774
京都だけが厳しくて、他の県の条例でイヤホンに関する記述が一切無ければ
イヤホンが適法だと証明できるな、だが現状はそうじゃない
他の県でも音量さげろだとか、耳塞ぐ形は駄目だとか色々条件があるだろ
これはどう理解すればいいかを例えるなら
一人目の男「タバコ1日5本で癌になる」
二人目の男「いいや1日3本で癌になる」
三人目の男「いいや1日1本でも癌になる、だから吸うな」
という差異であって
「何本吸っても癌にならんよ」という証明にはならない
そこにきて懇談会で「タバコ前面禁止にしちゃうか？」＝「イヤホン全面禁止案」が出てきたわけだ
京都はモデル地域になっていると理解する方が自然だろ
京都だけが厳しくて、他の県の条例でイヤホンに関する記述が一切無ければ
イヤホンが適法だと証明できるな、だが現状はそうじゃない
他の県でも音量さげろだとか、耳塞ぐ形は駄目だとか色々条件があるだろ
これはどう理解すればいいかを例えるなら
一人目の男「タバコ1日5本で癌になる」
二人目の男「いいや1日3本で癌になる」
三人目の男「いいや1日1本でも癌になる、だから吸うな」
という差異であって
「何本吸っても癌にならんよ」という証明にはならない
そこにきて懇談会で「タバコ前面禁止にしちゃうか？」＝「イヤホン全面禁止案」が出てきたわけだ
京都はモデル地域になっていると理解する方が自然だろ
776 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 22:55:09 ID:???
774は 凄いバカだな。。。
777 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:17:41 ID:???
そろそろ法曹界における「適法」の定義を頼むよ。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:24:11 ID:???
どのみち理解できないだろうが一応書いておく。
イヤホンすることが違法なら、
その上にさらに「イヤホンしないように努力しましょう」という
条例を作ることは完全に無駄だよな。
イヤホンすることが違法なら、
その上にさらに「イヤホンしないように努力しましょう」という
条例を作ることは完全に無駄だよな。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:29:57 ID:???
>>778
何と何で二つだ？安全運転義務違反と条例か？
安全運転義務違反は事故ったら過失を問われる可能性がある、っつー話であって
イヤホンそれだけで取り締まりはまず無い
だから事故ってない人を取り締まる法は
ｵﾏｴの言うところの「イヤホンしないように努力しましょう」しかない
何と何で二つだ？安全運転義務違反と条例か？
安全運転義務違反は事故ったら過失を問われる可能性がある、っつー話であって
イヤホンそれだけで取り締まりはまず無い
だから事故ってない人を取り締まる法は
ｵﾏｴの言うところの「イヤホンしないように努力しましょう」しかない
780 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:38:01 ID:???
>>778
ｵﾏｴの考え方は数学のように単純だな、
「白か黒かどちらかしかない」という感じだ
日本人はその間のグレーゾーンを大きく設ける特色がある
法の世界だと憲法9条が代表的なグレーだな
ｵﾏｴは頭固いぞ、携帯ゲーム機でも買って「脳力」でも鍛えたらどうだ？
ｵﾏｴの考え方は数学のように単純だな、
「白か黒かどちらかしかない」という感じだ
日本人はその間のグレーゾーンを大きく設ける特色がある
法の世界だと憲法9条が代表的なグレーだな
ｵﾏｴは頭固いぞ、携帯ゲーム機でも買って「脳力」でも鍛えたらどうだ？
781 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:47:46 ID:???
屋上屋
782 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/18(金) 23:55:14 ID:???
グレーゾーンは適法と言うことだよ。
やっと違法でないことを認めたね。よかった。よかった。
やっと違法でないことを認めたね。よかった。よかった。
783 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 00:04:29 ID:???
784 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 00:11:56 ID:???
一つ質問
ｵﾏｴには「違法だけど他人の意見なんか気にしねえよ」って選択肢はないのか？
他人の評価がそんなに気になるようだと毎日疲れないか？
ｵﾏｴには「違法だけど他人の意見なんか気にしねえよ」って選択肢はないのか？
他人の評価がそんなに気になるようだと毎日疲れないか？
785 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 00:36:28 ID:???
>>771
｢俺は｣ってついているだろ。
その後の文ではそんなに見かけないにしている。
俺は見たこと、見た覚えがないし、なら他の人もそんなに見ないんじゃないか？
絶対数は少ないんじゃないか？という事だ。
勝手に世界標準扱いの発言にしないでくれ。
それからイヤホンに関しては例がおかしい。
イヤホンの記述だと、適正音量なら適法と判断できる記述だと思うが？
罰則はないけど～ってのは、酒気帯びに関するのがそれにあたるだろ。
ちなみに、某国道について詳しく言う気はないが、
警官が指導するような道は大抵市街地を通る道とかで、
歩行者、自転車の通りも多い所だよ。
産業道路には一々来ないんじゃないかな。
俺は見たことない。
｢俺は｣ってついているだろ。
その後の文ではそんなに見かけないにしている。
俺は見たこと、見た覚えがないし、なら他の人もそんなに見ないんじゃないか？
絶対数は少ないんじゃないか？という事だ。
勝手に世界標準扱いの発言にしないでくれ。
それからイヤホンに関しては例がおかしい。
イヤホンの記述だと、適正音量なら適法と判断できる記述だと思うが？
罰則はないけど～ってのは、酒気帯びに関するのがそれにあたるだろ。
ちなみに、某国道について詳しく言う気はないが、
警官が指導するような道は大抵市街地を通る道とかで、
歩行者、自転車の通りも多い所だよ。
産業道路には一々来ないんじゃないかな。
俺は見たことない。
786 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 01:01:04 ID:???
>>785
人が死んだ事故をみたことがあるか？
俺は無いが、死者でる交通事故は毎日起きている
個人の目撃談と統計はかけ離れているし、判断材料として持ってくること自体おかしい
>イヤホンの記述だと、適正音量なら適法と判断できる記述だと思うが？
地域によっては完全に駄目、地域によっては音量さげればいい
違法な地域がある以上、適法だと判断するのは無理だろ
「音量下げれば適法な地域と、それでも違法になる地域がある」なら分かるがな
国道の名前だけで個人特定できるわけないだろ
言えば不利になる状況だったんじゃないのか？
それから並走警官の写真待ってるぞ
人が死んだ事故をみたことがあるか？
俺は無いが、死者でる交通事故は毎日起きている
個人の目撃談と統計はかけ離れているし、判断材料として持ってくること自体おかしい
>イヤホンの記述だと、適正音量なら適法と判断できる記述だと思うが？
地域によっては完全に駄目、地域によっては音量さげればいい
違法な地域がある以上、適法だと判断するのは無理だろ
「音量下げれば適法な地域と、それでも違法になる地域がある」なら分かるがな
国道の名前だけで個人特定できるわけないだろ
言えば不利になる状況だったんじゃないのか？
それから並走警官の写真待ってるぞ
787 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 01:15:06 ID:???
>>785
他の報告があるものと比べて少ないんじゃないかって事。
地域によっての話だが、多くの場所で違法ではない。
京都の努力義務以外の場所では、お前さんの基準でも適法と言えるのでは？
それと、悪いけど並走警官の話は俺じゃないよ。
俺が見た事あるのは止まっているのが多い。
言いたくないのは、まあ色々。
個人的には、安全を考えれば歩道走行を勧める事自体はおかしいことだとは思っていない。
俺の考えで言えばメット被っていたって、車道を走っている時点で安全を優先しているとは思えない。
住んでる地域の警察を悪く言われたくないし、悪いと広められたくないってのもある。
そんなところ。
他の報告があるものと比べて少ないんじゃないかって事。
地域によっての話だが、多くの場所で違法ではない。
京都の努力義務以外の場所では、お前さんの基準でも適法と言えるのでは？
それと、悪いけど並走警官の話は俺じゃないよ。
俺が見た事あるのは止まっているのが多い。
言いたくないのは、まあ色々。
個人的には、安全を考えれば歩道走行を勧める事自体はおかしいことだとは思っていない。
俺の考えで言えばメット被っていたって、車道を走っている時点で安全を優先しているとは思えない。
住んでる地域の警察を悪く言われたくないし、悪いと広められたくないってのもある。
そんなところ。
788 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 07:40:05 ID:???
>>787
警官が時々指導する程度のもので、逮捕するわけじゃない
「今日指導した人間は何人で、何と何で指導した」とかデータベース化されるわけない
京都の指導は新たな試みとして記事になったからこそ出た数字だろ
オランダの統計じゃ携帯より危ないって事だったし、どこの誰だか分からない個人の感想よりも
普通は新聞記事を信じるわな
>京都の努力義務以外の場所では、お前さんの基準でも適法と言えるのでは？
音量下げてノイズキャンセラじゃなくて、とか色々条件あるのに素直に適法だといえるわけないだろ
そういった条件を満たしていて、尚且つ地球が裏返っても事故しないと言い切れる状況で適法
「○○で、○○であり、○○な状況で適法」って条件付けされてる状況だし
事故しないなんて言い切ることは誰にもできない、だからグレーなんじゃないのって話
警官が時々指導する程度のもので、逮捕するわけじゃない
「今日指導した人間は何人で、何と何で指導した」とかデータベース化されるわけない
京都の指導は新たな試みとして記事になったからこそ出た数字だろ
オランダの統計じゃ携帯より危ないって事だったし、どこの誰だか分からない個人の感想よりも
普通は新聞記事を信じるわな
>京都の努力義務以外の場所では、お前さんの基準でも適法と言えるのでは？
音量下げてノイズキャンセラじゃなくて、とか色々条件あるのに素直に適法だといえるわけないだろ
そういった条件を満たしていて、尚且つ地球が裏返っても事故しないと言い切れる状況で適法
「○○で、○○であり、○○な状況で適法」って条件付けされてる状況だし
事故しないなんて言い切ることは誰にもできない、だからグレーなんじゃないのって話
789 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 08:03:10 ID:???
一行目が既にイヤホンと同じ所か、イヤホンは現状それ以下。
47都道府県の内、京都だけがやっただけだよ。
それが事実だろ？つまり京都がヒステリックなだけ。
その他多くの県では基準を満たすものは適法。
それが事実だよ。
最後の行はそれを言い出したら誰も道路を走れない。
何が事故の原因になるかわからないんだから。
一瞬の片手走行、それが事故の原因だからその走行は違法とか。
そもそも事故したらイヤホンも問題視されるかもという話がここで出ただけであって、
実際にそうあったわけではない。
お前さんの一つ目の文を考えれば、実際にはそうなっていないんだから、
個人の感想よりはその実際を信じる方が普通だろ？
個人が思う普通の基準ってのは、個人個人で違う。
だから法が全国での基準の一つとなる。
47都道府県の内、京都だけがやっただけだよ。
それが事実だろ？つまり京都がヒステリックなだけ。
その他多くの県では基準を満たすものは適法。
それが事実だよ。
最後の行はそれを言い出したら誰も道路を走れない。
何が事故の原因になるかわからないんだから。
一瞬の片手走行、それが事故の原因だからその走行は違法とか。
そもそも事故したらイヤホンも問題視されるかもという話がここで出ただけであって、
実際にそうあったわけではない。
お前さんの一つ目の文を考えれば、実際にはそうなっていないんだから、
個人の感想よりはその実際を信じる方が普通だろ？
個人が思う普通の基準ってのは、個人個人で違う。
だから法が全国での基準の一つとなる。
790 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 08:28:13 ID:???
京都以外にもあるんだが
そんで検挙、逮捕の実例を持ってその基準、違法適法の分類の基準を語れる。
新法だとまあこれからだけど。
今までの実例が京都で出来た条例と指導だけで、検挙、逮捕ではないし、
他の多くの県では指導以前の話。
その指導も、歩道走行をしましょうという指導もあるものなわけで。
それをもって違法とは言わないだろ。
グレーゾーン金利というのもあったけど、そういう明確な数字があった上での隙間というのと、
個人の裁量に任されるような、条件付けが明記されているのは別じゃないかな。
新法だとまあこれからだけど。
今までの実例が京都で出来た条例と指導だけで、検挙、逮捕ではないし、
他の多くの県では指導以前の話。
その指導も、歩道走行をしましょうという指導もあるものなわけで。
それをもって違法とは言わないだろ。
グレーゾーン金利というのもあったけど、そういう明確な数字があった上での隙間というのと、
個人の裁量に任されるような、条件付けが明記されているのは別じゃないかな。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 09:31:41 ID:???
基地外の皆さん朝からご苦労さん
793 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 09:33:48 ID:???
いや違うだろw
イヤホン厨一匹が必死になってるだけ
イヤホン厨一匹が必死になってるだけ
794 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 09:33:53 ID:???
>>792
それ以上に基地外のあなたは朝からお疲れさん
それ以上に基地外のあなたは朝からお疲れさん
795 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 10:47:51 ID:???
過去メットスレとかイヤホンスレでも必死になってたのがいたけど
おそらくここの人も同じ人ではないかと。
おそらくここの人も同じ人ではないかと。
796 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 10:51:30 ID:???
>>789
>何が事故の原因になるかわからないんだから。
そう、何が原因になるか分からない、だがｲﾔﾎﾝは運転前にするかしないか選択でき
安全度を上下させることが出来るという点、娯楽と引き換えに手に入れられる安全度UPという理解をしよう
>そもそも事故したらイヤホンも問題視されるかもという話がここで出ただけであって、
>実際にそうあったわけではない。
保険の世界じゃもう常識、過失1か2取られるぜ
京都が代表的だから例にしただけであって、それ以外の地域でもｲﾔﾎﾝに関する記述は沢山あるわけだ
京都以外はどこでも適法だという前提を立ててるが、それは誤りだな
法が基準になるのその通りだが、ｻﾝｸﾞﾗｽして見たいところだけ抜粋して読んでるんじゃないか？
>>791
「店でお釣りが多かった、知らん振りして逃げた」 バレても逮捕はないだろうな
だけど刑法に書かれている内容に違反してるんじゃないか？
逮捕検挙が無いってだけで、条例に「やるな」って書かれていることを完全無視してもいいのかって話
>その指導も、歩道走行をしましょうという指導もあるものなわけで。
>それをもって違法とは言わないだろ。
ｵﾏｴは免許もってないだろ
「交差点で警官が交通指導している、進めの合図をしているが赤信号だから進まなかった」 ○か×か
免許持っている奴なら分かる問題だ、これに○つけたら減点だな
つまり警官の指導は他のルールより優先されるんだよ
だから歩道走行を指示されて無視したとすると、それは誤まった判断になる
ついでに言うと、今現在は歩道走行は適法な、道交法の改正されたからな
>何が事故の原因になるかわからないんだから。
そう、何が原因になるか分からない、だがｲﾔﾎﾝは運転前にするかしないか選択でき
安全度を上下させることが出来るという点、娯楽と引き換えに手に入れられる安全度UPという理解をしよう
>そもそも事故したらイヤホンも問題視されるかもという話がここで出ただけであって、
>実際にそうあったわけではない。
保険の世界じゃもう常識、過失1か2取られるぜ
京都が代表的だから例にしただけであって、それ以外の地域でもｲﾔﾎﾝに関する記述は沢山あるわけだ
京都以外はどこでも適法だという前提を立ててるが、それは誤りだな
法が基準になるのその通りだが、ｻﾝｸﾞﾗｽして見たいところだけ抜粋して読んでるんじゃないか？
>>791
「店でお釣りが多かった、知らん振りして逃げた」 バレても逮捕はないだろうな
だけど刑法に書かれている内容に違反してるんじゃないか？
逮捕検挙が無いってだけで、条例に「やるな」って書かれていることを完全無視してもいいのかって話
>その指導も、歩道走行をしましょうという指導もあるものなわけで。
>それをもって違法とは言わないだろ。
ｵﾏｴは免許もってないだろ
「交差点で警官が交通指導している、進めの合図をしているが赤信号だから進まなかった」 ○か×か
免許持っている奴なら分かる問題だ、これに○つけたら減点だな
つまり警官の指導は他のルールより優先されるんだよ
だから歩道走行を指示されて無視したとすると、それは誤まった判断になる
ついでに言うと、今現在は歩道走行は適法な、道交法の改正されたからな
797 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 12:21:36 ID:???
相変わらず頭悪いなぁ。
警官の指導に「法の裏付けによる妥当性」が無い場合には
「間違った指導」なので、従う必要はないよ。当たり前のこと。
警官が法律無視して現場で好き勝手な指導をはじめたら困るだろ？
現状の道交法では歩道走行「可」はあっても、
義務ではないので妥当性がない限り
「歩道に上がれ」と言えないし従う義務もない。
もし>>796が警官だったらもう一度勉強し直せ。迷惑だから。
警官の指導に「法の裏付けによる妥当性」が無い場合には
「間違った指導」なので、従う必要はないよ。当たり前のこと。
警官が法律無視して現場で好き勝手な指導をはじめたら困るだろ？
現状の道交法では歩道走行「可」はあっても、
義務ではないので妥当性がない限り
「歩道に上がれ」と言えないし従う義務もない。
もし>>796が警官だったらもう一度勉強し直せ。迷惑だから。
798 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 12:34:30 ID:???
警察の違法行為なんて日常茶飯事だしなぁ。
「警官の指導が他のルールよりも優先される」なんて思うならそれこそ問題。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080119-00000043-jij-soci
「警官の指導が他のルールよりも優先される」なんて思うならそれこそ問題。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080119-00000043-jij-soci
799 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 13:27:02 ID:???
高卒の奴がいきなり権力を行使する権利を与えられる組織だからな
馬鹿が勘違いしても仕方がない
馬鹿が勘違いしても仕方がない
800 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 13:29:39 ID:???
>>796
指導って交通整理の話と意図的に混同している？
教習所で習うのは、信号関連の交通指導の際に、
警察官の指示の方が優先されるということだったと思うが。
交通整理自体信号より優先するためにやることだし、それは当然だよね。
保険はそれこそファジーというかケースバイケースだし、
確実なものとはいえないんじゃない？
主張した者勝ちだったり、うまく立ち回ったもの勝ちの世界だと思うけど。
つり銭の話も、やっぱりちょっとそもそもの内容が違いすぎると思うよ。
条文については多くの場所で適正音量ならば使用OKと読めるんだから。
指導って交通整理の話と意図的に混同している？
教習所で習うのは、信号関連の交通指導の際に、
警察官の指示の方が優先されるということだったと思うが。
交通整理自体信号より優先するためにやることだし、それは当然だよね。
保険はそれこそファジーというかケースバイケースだし、
確実なものとはいえないんじゃない？
主張した者勝ちだったり、うまく立ち回ったもの勝ちの世界だと思うけど。
つり銭の話も、やっぱりちょっとそもそもの内容が違いすぎると思うよ。
条文については多くの場所で適正音量ならば使用OKと読めるんだから。
801 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 15:05:06 ID:???
でも音楽なしじゃ生きてけないぜ！
NO MUSIC.NO LIFE.
NO MUSIC.NO LIFE.
802 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/19(土) 18:43:19 ID:???
このままスレ埋まってもしっかりその2スレは立てるぜ
荒らして埋めようとする順法厨さん、残念だねwwww
荒らして埋めようとする順法厨さん、残念だねwwww
803 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 00:14:42 ID:???
>>797>>798
警官が明らかに間違った指示した場合だな
例えば「おい、あのｼﾞｼﾞｲ殺して来い」とかな
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM
公安委員会の交通規制）第４条ってのと
警察官等の交通規制）第６条の2～6条の3
がそうだろ
それから第11条だと
「行列があったり危険な場所ではチャリは左端よれや、アホンダラ」って書いてあるね
ｃｔｒｌ+Fで「警察官」って入れてみれ、警察には大きな自由裁量が与えられてるから
「警察官っつーの存在自体が法律なんだ」的な文章たくさんあるぞ
ｵﾏｴﾗ絶対免許もってないよなー
>>800
おしいね、10点満点なら8点ってところかな、教習所の教官が悪かったかな？
条文については、「多くの地域で適正音量でOK、一部地域で駄目」というなら合っている
京都ならインフラが整備されてないから危険で、大阪なら整備されてて安全だとかいう理屈じゃー無い
要するに法整備されてないだけだろうね
法が整備
そういう風に読む
警官が明らかに間違った指示した場合だな
例えば「おい、あのｼﾞｼﾞｲ殺して来い」とかな
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM
公安委員会の交通規制）第４条ってのと
警察官等の交通規制）第６条の2～6条の3
がそうだろ
それから第11条だと
「行列があったり危険な場所ではチャリは左端よれや、アホンダラ」って書いてあるね
ｃｔｒｌ+Fで「警察官」って入れてみれ、警察には大きな自由裁量が与えられてるから
「警察官っつーの存在自体が法律なんだ」的な文章たくさんあるぞ
ｵﾏｴﾗ絶対免許もってないよなー
>>800
おしいね、10点満点なら8点ってところかな、教習所の教官が悪かったかな？
条文については、「多くの地域で適正音量でOK、一部地域で駄目」というなら合っている
京都ならインフラが整備されてないから危険で、大阪なら整備されてて安全だとかいう理屈じゃー無い
要するに法整備されてないだけだろうね
法が整備
そういう風に読む
804 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 00:15:46 ID:???
最後の二行、読み飛ばしてくれ
んじゃーおやすみ
んじゃーおやすみ
805 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 01:57:06 ID:???
警察官によくいるんだよね～
「しなければならない」と「する事が出来る」意味の違いがわからない奴
「警察官っつーの存在自体が法律なんだ」って解釈も
色々な条件付けも読み飛ばしてるからなんだけどな
って、どーせ言っても無駄だろうけどw
「しなければならない」と「する事が出来る」意味の違いがわからない奴
「警察官っつーの存在自体が法律なんだ」って解釈も
色々な条件付けも読み飛ばしてるからなんだけどな
って、どーせ言っても無駄だろうけどw
806 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 02:12:23 ID:???
>>805
kwsk
kwsk
807 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 02:14:28 ID:???
>警察官によくいるんだよね～
よくいると言えるほど多くの警察官を知っているということは、よく逮捕され（ｒｙ
よくいると言えるほど多くの警察官を知っているということは、よく逮捕され（ｒｙ
808 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 09:23:39 ID:???
他人の貶しあいでなくて、自転車板とか、このスレで見聞きした事で
良いと思うことは実践すればいいし、悪いと思う事は素直に止めればいいだけの事なんだよな。
それを、意固地になって反論したり（なりすまし犯かもしれんが）するから粘着されるんだよ。
トリップつけたりして対応する術はいくらでもあるんだから。
良いと思うことは実践すればいいし、悪いと思う事は素直に止めればいいだけの事なんだよな。
それを、意固地になって反論したり（なりすまし犯かもしれんが）するから粘着されるんだよ。
トリップつけたりして対応する術はいくらでもあるんだから。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 10:38:37 ID:???
このスレは「自転車乗りのあるべき姿」を考えるような立派なスレじゃなくて、
単に「押し付けるな！」ってスレだから。
単に「押し付けるな！」ってスレだから。
810 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 10:45:04 ID:???
>>803
緊急を～とか、やむを得ないとか付いているぞ。
パッと見ただけで、いわゆるこれまで出て来た警官の指導とは違うというのがわかるんだが。
緊急を～の方なんかは、標識を設置する暇がない時、
つまり今後は規制されると決まったような場所とかだろ。
緊急を～とか、やむを得ないとか付いているぞ。
パッと見ただけで、いわゆるこれまで出て来た警官の指導とは違うというのがわかるんだが。
緊急を～の方なんかは、標識を設置する暇がない時、
つまり今後は規制されると決まったような場所とかだろ。
811 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 11:05:43 ID:???
言って理解できるタマじゃないよ。
「警官が法律」なんてトンデモ理論を展開できる奴だからw
「警官が法律」なんてトンデモ理論を展開できる奴だからw
812 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:07:59 ID:???
安全度についてだが、許容される運転への集中が70というラインだった場合、
90必要というわけではない。
イヤホンをつけても70を維持できるなら問題ない。
それどころか、精神的な疲労軽減などを考えると、70を維持し続けるのに、
イヤホンが役立つということも考えられる。
常に90を維持しようと頑張って、精神的に疲労して後半運転への集中が70を切るようになっては、
本末転倒ではないだろうか。
その時に車に突っ込まれたら、目も当てられない。
90必要というわけではない。
イヤホンをつけても70を維持できるなら問題ない。
それどころか、精神的な疲労軽減などを考えると、70を維持し続けるのに、
イヤホンが役立つということも考えられる。
常に90を維持しようと頑張って、精神的に疲労して後半運転への集中が70を切るようになっては、
本末転倒ではないだろうか。
その時に車に突っ込まれたら、目も当てられない。
813 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:27:03 ID:???
そういう事も含めて「個人の自由」。してもしなくてもどっちでもいい。
理屈を付けても音楽を聴きながらの自転車は「個人の快楽」だ。
それでいいじゃないか。
理屈を付けても音楽を聴きながらの自転車は「個人の快楽」だ。
それでいいじゃないか。
814 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:27:22 ID:???
>>810
「車道を走る自転車が、他の車両の交通を妨害していて、
追突される危険があるように見受けられたため、一時的に歩道走行の指示を出した」
といわれたらアウトだろ
つまり、「やむを得ないと思った」という理屈が成り立っちゃう
>>812
酒気帯び運転と同じ理屈だね
そうなると法体系も酒気帯び運転と同じように規制されてなければならない
ところがある地域では「少量なら飲んでもいいぜ」＝「適度な音量」
またある地域では「一滴も駄目だぜ」＝「イヤホン使用禁止」
またある地域では「立てればいいんじゃないの？」＝「10mで90dbの音OKが聞こえればOK」 と基準が異なる
それじゃー「適度な音量」ってのを全国基準として考えていいかという理屈は成り立たない
音楽が疲労軽減に役立つことは否定しない
ただ音楽必須だと思えるほど疲れている人は、別の法律でひっかかりそうだね
疲れているときの運転は避けるようにと、教習所で習わなかったか？
ｵﾏｴの理屈を通そうとすると、「連続殺人を止めるためなら、一人の人を20回刺す方がいい」
とかいう滅茶苦茶な話になってくる
要するに、これはこれ、それはそれ、個人的な理由は排除して考えないと駄目って話
「車道を走る自転車が、他の車両の交通を妨害していて、
追突される危険があるように見受けられたため、一時的に歩道走行の指示を出した」
といわれたらアウトだろ
つまり、「やむを得ないと思った」という理屈が成り立っちゃう
>>812
酒気帯び運転と同じ理屈だね
そうなると法体系も酒気帯び運転と同じように規制されてなければならない
ところがある地域では「少量なら飲んでもいいぜ」＝「適度な音量」
またある地域では「一滴も駄目だぜ」＝「イヤホン使用禁止」
またある地域では「立てればいいんじゃないの？」＝「10mで90dbの音OKが聞こえればOK」 と基準が異なる
それじゃー「適度な音量」ってのを全国基準として考えていいかという理屈は成り立たない
音楽が疲労軽減に役立つことは否定しない
ただ音楽必須だと思えるほど疲れている人は、別の法律でひっかかりそうだね
疲れているときの運転は避けるようにと、教習所で習わなかったか？
ｵﾏｴの理屈を通そうとすると、「連続殺人を止めるためなら、一人の人を20回刺す方がいい」
とかいう滅茶苦茶な話になってくる
要するに、これはこれ、それはそれ、個人的な理由は排除して考えないと駄目って話
815 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:33:43 ID:???
追突する奴の方がされる奴よりも過失責任が大きいのは常識。
「追突される危険があるように見受けられたため(ry」
なんて理屈は免許持ってる奴なら思いつかない屁理屈。
「追突される危険があるように見受けられたため(ry」
なんて理屈は免許持ってる奴なら思いつかない屁理屈。
816 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:48:18 ID:???
>>815
ｽﾏﾅｶｯﾀ、じゃ例を変えよう
「歩道走行を指示したのは大型車両が多く通り、風圧でﾊﾝﾄﾞﾙをとられ、転倒しそうだと判断したため」
って警官に言い訳されたら反論できないわけね
俺は「兼官は俺様が法だ」って乱暴な言い方したけども
おとなしい言い方すれば「その場の危険度を判断して、危険だと思うなら柔軟に対応する権限」だな
教習所で教わる話の中に「制限速度に囚われず、それ以上出したほうが安全な場合もある」ってのがある
似たようなことを警官はできるって話だな
ｽﾏﾅｶｯﾀ、じゃ例を変えよう
「歩道走行を指示したのは大型車両が多く通り、風圧でﾊﾝﾄﾞﾙをとられ、転倒しそうだと判断したため」
って警官に言い訳されたら反論できないわけね
俺は「兼官は俺様が法だ」って乱暴な言い方したけども
おとなしい言い方すれば「その場の危険度を判断して、危険だと思うなら柔軟に対応する権限」だな
教習所で教わる話の中に「制限速度に囚われず、それ以上出したほうが安全な場合もある」ってのがある
似たようなことを警官はできるって話だな
817 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 13:54:58 ID:???
>>814
酒気帯び運転は罰則はなくても禁止されている。
イヤホンは適正音量なら殆どの場所で認められている。
違いすぎるものを同じとするのはおかしい。
それと、やむを得ないってのはそんなに簡単に使えない。
じゃあそれが本当にやむを得なかったのか、わざわざ認められている行為を止めさせる必要があったのか。
警官は大変だよ。
疲労に関してはどこまでが許容できる疲労かという問題。
実際に走れる距離、走る距離などを考えた時に、どこまで許容できるのか、
本当に運転に集中できているのかという問題がある。
疲労軽減に役立つ部分があり、運転に必要な音は聞こえる。
法的にも問題ない。
文句をつけられる謂れがないな。
基本的にたとえ話に無茶な話、かけ離れすぎる話が多いよ。
ミスリードを誘うかのような混同も見られる。
よく理解できていないのか、意図的にやっているのかわからない。
緊急～の方は、当てはまらないってわかってもらえたのかな？
酒気帯び運転は罰則はなくても禁止されている。
イヤホンは適正音量なら殆どの場所で認められている。
違いすぎるものを同じとするのはおかしい。
それと、やむを得ないってのはそんなに簡単に使えない。
じゃあそれが本当にやむを得なかったのか、わざわざ認められている行為を止めさせる必要があったのか。
警官は大変だよ。
疲労に関してはどこまでが許容できる疲労かという問題。
実際に走れる距離、走る距離などを考えた時に、どこまで許容できるのか、
本当に運転に集中できているのかという問題がある。
疲労軽減に役立つ部分があり、運転に必要な音は聞こえる。
法的にも問題ない。
文句をつけられる謂れがないな。
基本的にたとえ話に無茶な話、かけ離れすぎる話が多いよ。
ミスリードを誘うかのような混同も見られる。
よく理解できていないのか、意図的にやっているのかわからない。
緊急～の方は、当てはまらないってわかってもらえたのかな？
818 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:10:13 ID:???
警官の判断の自由なんて、本当にないよ。
知らない奴には通じても、知ってる奴にやったら後で涙目。
これが実態。
公安委員会の委員経験のある弁護士が、職質喰らって署長に怒鳴り込みってのをネットで見た。
その弁護士の自分のサイトで、自分の名前や経歴なんかもあったよ。
危険な状況での拳銃使用だって、なかなか出来ないのが実態だろ。
知らない奴には通じても、知ってる奴にやったら後で涙目。
これが実態。
公安委員会の委員経験のある弁護士が、職質喰らって署長に怒鳴り込みってのをネットで見た。
その弁護士の自分のサイトで、自分の名前や経歴なんかもあったよ。
危険な状況での拳銃使用だって、なかなか出来ないのが実態だろ。
819 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:12:49 ID:???
>>817
この音量に関する定義もおかしなものだよなー、一般人が誤解するように書いてある
例えば滋賀県、このスレには滋賀の人いるかなー？
>カーラジオ等を高音にし、またはイヤホーン等を使用して聞く等安全な運転に必要な交通に関する音
>または声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
>ただし、公共目的を遂行するための指令を受信する者が、
>イヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
カーラジオは高音って書いてある、だけどイヤホンに関しては高音と書いてない
「安全に必要な交通の音」とだけ。
要するにそれが100m後ろから接近してくるトラックのエンジン音を指してるかもしれなし、救急車のサイレンかもしれない
定義してからこそ、事故った時は音量低くても
「ほれみろ、安全な低音量じゃなかったから事故ったんじゃないか」って言われたら反論できないわけ
>>817
>じゃあそれが本当にやむを得なかったのか、わざわざ認められている行為を止めさせる必要があったのか。
それを審議する場面で判断する人は裁判官じゃないよなー
そんな小さな事案、裁判じゃ扱わないだろうし、、、、だから他の警官が判断する
仲間の警官前にしたら、「それは指示が正しい」っていうだろうな
>緊急～の方は、当てはまらないってわかってもらえたのかな
これのことだろ↓
>緊急を要するため道路標識等を設置するいとまがないとき、
>その他道路標識等による交通の規制をすることが困難であると認めるときは
二つのケースを提示してる
①緊急な場合 ②緊急じゃないけど標識を出す暇が無いとき
②は結構自由に使えるよねー
疲労に関しては、そっちの法でやってもらえばいいわけ、要するにｲﾔﾎﾝと連動して考えたらいけない
適正音量で法的に問題ないというなら
「○○県の俺は法的に問題ない」 としないと駄目だね
法を語るときそういうミスリードはいけないね
この音量に関する定義もおかしなものだよなー、一般人が誤解するように書いてある
例えば滋賀県、このスレには滋賀の人いるかなー？
>カーラジオ等を高音にし、またはイヤホーン等を使用して聞く等安全な運転に必要な交通に関する音
>または声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
>ただし、公共目的を遂行するための指令を受信する者が、
>イヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
カーラジオは高音って書いてある、だけどイヤホンに関しては高音と書いてない
「安全に必要な交通の音」とだけ。
要するにそれが100m後ろから接近してくるトラックのエンジン音を指してるかもしれなし、救急車のサイレンかもしれない
定義してからこそ、事故った時は音量低くても
「ほれみろ、安全な低音量じゃなかったから事故ったんじゃないか」って言われたら反論できないわけ
>>817
>じゃあそれが本当にやむを得なかったのか、わざわざ認められている行為を止めさせる必要があったのか。
それを審議する場面で判断する人は裁判官じゃないよなー
そんな小さな事案、裁判じゃ扱わないだろうし、、、、だから他の警官が判断する
仲間の警官前にしたら、「それは指示が正しい」っていうだろうな
>緊急～の方は、当てはまらないってわかってもらえたのかな
これのことだろ↓
>緊急を要するため道路標識等を設置するいとまがないとき、
>その他道路標識等による交通の規制をすることが困難であると認めるときは
二つのケースを提示してる
①緊急な場合 ②緊急じゃないけど標識を出す暇が無いとき
②は結構自由に使えるよねー
疲労に関しては、そっちの法でやってもらえばいいわけ、要するにｲﾔﾎﾝと連動して考えたらいけない
適正音量で法的に問題ないというなら
「○○県の俺は法的に問題ない」 としないと駄目だね
法を語るときそういうミスリードはいけないね
820 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:14:27 ID:???
821 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:28:43 ID:???
>>819
他の警官が判断するんじゃないよ。
確か公安委員会かな。要は警察官がおかしなことをしないか監視する組織。
何か特殊な事情がないと認められないよ。
そこに訴えられたら警官が涙目になる。
①と②に分けてるけど、分け方がおかしい。
引用した文の一行目と二行目で分かれてるよ。
音量に関しては、逆に音が聞こえたぐらいで事故が防げるのか？
という問題がある。
つまりその音が聞こえなかったのが事故の原因なのかということ。
そうでなければ、聞こえなかったからという理由付けはおかしくなる。
音が聞こえて防げる事故ってどういうものを想定している？
前方不注意を除いてちょっと考えてみて。
他の警官が判断するんじゃないよ。
確か公安委員会かな。要は警察官がおかしなことをしないか監視する組織。
何か特殊な事情がないと認められないよ。
そこに訴えられたら警官が涙目になる。
①と②に分けてるけど、分け方がおかしい。
引用した文の一行目と二行目で分かれてるよ。
音量に関しては、逆に音が聞こえたぐらいで事故が防げるのか？
という問題がある。
つまりその音が聞こえなかったのが事故の原因なのかということ。
そうでなければ、聞こえなかったからという理由付けはおかしくなる。
音が聞こえて防げる事故ってどういうものを想定している？
前方不注意を除いてちょっと考えてみて。
822 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:30:10 ID:???
つか、このスレも道交法を語るスレじゃないぞ。
警官の権限については該当ｽﾚでやってくれー
警官の権限については該当ｽﾚでやってくれー
823 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:31:33 ID:???
824 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:39:32 ID:???
従う必要のない指示に、従えと押し付けんな。
825 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 14:54:10 ID:???
よし、書き直すぜ
①メッチャ急いでで標識だせないとき
②その他の理由で標識だせないとき
あれー？書き直してもやっぱり②は自由に使えるじゃん
>>823
警察関係の人の意見なら聞くんだけど、どうなん？
今後規制されるってのはどっから文章とってきたのよ？独自見解？
>>821
音が聞こえたら防げたのはどんな理由だろうね、ま、見えない位置だろうね
「○○方向から迫ってくるトラックのエンジン音を聞き、車道幅が狭いことを含めて考えると
自転車は接触事故を予見できた」
これで9：1とかな、勿論9はトラック、1は自転車
ここから↓は、法律関係無くて俺の持論ね
例えばだ、ストーブの安全装置は複数備え付けてあるわけ
転倒したらoff、地震がきて揺れてもoff、空気薄くてもoff
揺れたらoffになるんだったら、転倒したらoffの安全装置は無駄じゃん！って俺は思う
だけど万一のためを考えて両方付ける、要するに
「安全装置Aが万一がうまく機能しなくても安全装置Bがそれを補い、火災を防ぐ」
一つより二つあったほうが安心感が増すし、より安全だよなー
交通安全も同じ、「視覚がまず大事」 視覚で確認は大前提
①メッチャ急いでで標識だせないとき
②その他の理由で標識だせないとき
あれー？書き直してもやっぱり②は自由に使えるじゃん
>>823
警察関係の人の意見なら聞くんだけど、どうなん？
今後規制されるってのはどっから文章とってきたのよ？独自見解？
>>821
音が聞こえたら防げたのはどんな理由だろうね、ま、見えない位置だろうね
「○○方向から迫ってくるトラックのエンジン音を聞き、車道幅が狭いことを含めて考えると
自転車は接触事故を予見できた」
これで9：1とかな、勿論9はトラック、1は自転車
ここから↓は、法律関係無くて俺の持論ね
例えばだ、ストーブの安全装置は複数備え付けてあるわけ
転倒したらoff、地震がきて揺れてもoff、空気薄くてもoff
揺れたらoffになるんだったら、転倒したらoffの安全装置は無駄じゃん！って俺は思う
だけど万一のためを考えて両方付ける、要するに
「安全装置Aが万一がうまく機能しなくても安全装置Bがそれを補い、火災を防ぐ」
一つより二つあったほうが安心感が増すし、より安全だよなー
交通安全も同じ、「視覚がまず大事」 視覚で確認は大前提
前のｽﾚだったかなー、轢かれて死んだ人の話があったけど
左右確認すれば事故らなかった、だけど確認しなかった
道路に出る前に一時停止すれば、事故らなかった、だけど停まらなかった
イヤホンしていなければ、エンジン音が聞こえた、だけどしてた
そして彼は轢かれて死んでしまった
ま、彼が全面的に悪いわけだけどね
それで、ここで言いたいのは、三つのうちのどれかをしていれば死ななかったということ
100％常に左右確認できる状況じゃないかもしれないし
一時停止をうっかり忘れるかもしれない
そんなときでも事故らない備えがあって、助かることはあっても困ることは無い
事故らないってのは自分だけじゃなく他人も関わることだから
厳重にしておいていいんだよね
左右確認すれば事故らなかった、だけど確認しなかった
道路に出る前に一時停止すれば、事故らなかった、だけど停まらなかった
イヤホンしていなければ、エンジン音が聞こえた、だけどしてた
そして彼は轢かれて死んでしまった
ま、彼が全面的に悪いわけだけどね
それで、ここで言いたいのは、三つのうちのどれかをしていれば死ななかったということ
100％常に左右確認できる状況じゃないかもしれないし
一時停止をうっかり忘れるかもしれない
そんなときでも事故らない備えがあって、助かることはあっても困ることは無い
事故らないってのは自分だけじゃなく他人も関わることだから
厳重にしておいていいんだよね
827 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:00:39 ID:???
くどい。ヨソでやってくれ。
828 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:02:49 ID:???
まぁイヤホンに関しては
適正音量なら適法ってのは、複数の県であるけども、もっと厳しい県も、もっと緩い県もある
全国ルールじゃーないんだよーつう話
適正音量なら適法ってのは、複数の県であるけども、もっと厳しい県も、もっと緩い県もある
全国ルールじゃーないんだよーつう話
829 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:04:42 ID:???
で、話が脱線してきたから、ここら辺で俺は消える
遊んでくれて有難うねー、んじゃーね（・_・。）ﾉ~~
遊んでくれて有難うねー、んじゃーね（・_・。）ﾉ~~
830 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:08:38 ID:???
さんざん荒らして、そんな基礎知識が結論かよw
831 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:10:38 ID:???
>>825
緊急で標識を出す暇がない時
それを読む限り、時間があったら標識をつけるということ。
今後そこに規制の標識が立たないのなら、これは使えない。
今後も規制を続ける、だけど今は標識を出せない。
だから警察官が立って規制を行う。
こういう意味です。
その他の理由で設置が困難。
普通に他の標識のあるところで設置が困難って、どんな理由があるのよ。
というわけで、よっぽど特殊な状況でないとこれは使えない。
トラックとの接触事故を例に出してるけど、それってトラックはどちらから？
後ろからだとトラックが明らかに安全な距離を保てていないし、正面だと前方不注意。
速報からだとどちらかの飛び出し。
音じゃないぜ。
そして、車が迫ってくるエンジン音程度なら聞こえるだろ。
余談だけど、後ろから迫ってくる車が自分の方に突っ込んでくるのか、
普通に追い抜くのかとかはイヤホンなんてなくても判断できない。
それを防ぐにはガードレール付きの歩道内を走るのが一番。
更に言ったら二輪に乗るなとか(バァさんはよく言うね)、大きめの車に乗れとか。
まあ厳重にしておきたいといいつつ、自分の都合で取捨選択をするのが現実。
その選択の違いを押し付けるなって事。
緊急で標識を出す暇がない時
それを読む限り、時間があったら標識をつけるということ。
今後そこに規制の標識が立たないのなら、これは使えない。
今後も規制を続ける、だけど今は標識を出せない。
だから警察官が立って規制を行う。
こういう意味です。
その他の理由で設置が困難。
普通に他の標識のあるところで設置が困難って、どんな理由があるのよ。
というわけで、よっぽど特殊な状況でないとこれは使えない。
トラックとの接触事故を例に出してるけど、それってトラックはどちらから？
後ろからだとトラックが明らかに安全な距離を保てていないし、正面だと前方不注意。
速報からだとどちらかの飛び出し。
音じゃないぜ。
そして、車が迫ってくるエンジン音程度なら聞こえるだろ。
余談だけど、後ろから迫ってくる車が自分の方に突っ込んでくるのか、
普通に追い抜くのかとかはイヤホンなんてなくても判断できない。
それを防ぐにはガードレール付きの歩道内を走るのが一番。
更に言ったら二輪に乗るなとか(バァさんはよく言うね)、大きめの車に乗れとか。
まあ厳重にしておきたいといいつつ、自分の都合で取捨選択をするのが現実。
その選択の違いを押し付けるなって事。
832 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:12:38 ID:???
くどい、他ｽﾚでやれ
833 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:13:44 ID:???
>>831
「余談だけど、」は削り忘れです。
「余談だけど、」は削り忘れです。
834 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:14:40 ID:???
>>833
クドイ
クドイ
835 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:15:27 ID:???
>>832
結論はお前の価値観押し付けるなだから、スレに合致するぞ。
結論はお前の価値観押し付けるなだから、スレに合致するぞ。
836 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 15:16:35 ID:???
>>832
お前が言うな。盗人猛々しいw
お前が言うな。盗人猛々しいw
837 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 17:08:58 ID:???
思ったこと
相当口が達者じゃないと、イヤホンを正当化できない
事故が起きて動揺してて、責められたら謝ってしまうな
相当口が達者じゃないと、イヤホンを正当化できない
事故が起きて動揺してて、責められたら謝ってしまうな
838 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 18:20:51 ID:???
別に正当化する必要はないよ。イヤホンは禁止されているわけではないし、
イヤホンをしてても、事故との因果関係が無ければなんの問題もない。
イヤホンをしてても、事故との因果関係が無ければなんの問題もない。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 20:26:14 ID:fahDq1/0
イヤホンきんしーage
840 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 21:06:36 ID:???
散々議論した結果は、警官の指示がおかしかったら従わないでFA?
841 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 21:29:06 ID:???
従う従わないじゃなくて、イヤホンは合法だから
842 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 21:30:57 ID:???
>>838
大音量で聞いても、事故との因果関係がなきゃいい？
大音量で聞いても、事故との因果関係がなきゃいい？
843 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 21:32:44 ID:???
844 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 21:46:23 ID:???
大音量は違法
845 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 22:15:18 ID:???
でも傍目に大音量かどうか分からん。
下手糞なドライバーが過剰反応してヒステリー＝イヤホン否定派、のいつもの構図。
下手糞なドライバーが過剰反応してヒステリー＝イヤホン否定派、のいつもの構図。
846 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:15:06 ID:???
中音量はグレーゾーン
847 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:33:38 ID:???
ヘッドホンで蛇行運転をよく見かける
携帯なら片手運転になるから蛇行運転も分かるけど
両手でハンドル握れるヘッドホンで、どうして蛇行するのかな？
携帯なら片手運転になるから蛇行運転も分かるけど
両手でハンドル握れるヘッドホンで、どうして蛇行するのかな？
848 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:41:48 ID:???
気のせいか偏見じゃねーの？
849 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:44:25 ID:???
適正音量で法律守ると、交通量の多い道は音楽聞こえなくなる
交通量少ない道でも速度上げても風の音で聞こえなくなる
どうやって音楽きいてんの？
交通量少ない道でも速度上げても風の音で聞こえなくなる
どうやって音楽きいてんの？
850 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:46:06 ID:???
時速10km以下なら大丈夫。どうせイヤホンしながらマジ走りなんてしないし
851 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/20(日) 23:54:55 ID:???
寒い冬にトロトロ走るって体が丈夫だね
ロードのときは聞かないの？ママチャリ専用？
ロードのときは聞かないの？ママチャリ専用？
852 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 00:42:48 ID:???
イヤホンを合法に聞ける人は貧脚でFA?
853 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 02:19:48 ID:???
そこそこ音量上げてもまわりの音くらい聞けるよ
854 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 08:07:13 ID:???
ノーブレ馬鹿とここの脳屁理屈君（笑）が被って仕方ない
855 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 08:30:43 ID:???
856 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 09:13:48 ID:???
857 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 10:09:44 ID:???
腹話術がお得意ですねw
自由を享受してるつもりですか？w
自由を享受してるつもりですか？w
858 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 10:10:37 ID:???
音楽聴きながらだと練習にも気合が入る。
周囲の人の安全や都合？シラネ
周囲の人の安全や都合？シラネ
859 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 10:42:44 ID:???
なんで遵法厨は煽るの好きなの？ ったく、ガラが悪いなw
860 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 10:53:16 ID:???
昨日ナイキのCMでipod聞きながら走ろうって感じのをやってたよ。
ランニングだけど、みんなイヤホンつけてた。
陸上競技場とかではなく公道でだった。
ランニングだけど、みんなイヤホンつけてた。
陸上競技場とかではなく公道でだった。
861 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 10:57:56 ID:???
自転車はレースに限れば自分の肉体を頼りにする所が大だから
自己主張が強い勝気な人が多いのも頷ける・・がそれは普通の人から見れば可笑しいよね。
のめりこみ過ぎて周りが見えなくなるのも結構だけど、自分だけの世界に止めれない大人が少ないんだよ。
若年齢層の多い２ちゃんの書き込みなら尚更の事だと思う。
もちろん、弁えてる大人もいるけどね。
自己主張が強い勝気な人が多いのも頷ける・・がそれは普通の人から見れば可笑しいよね。
のめりこみ過ぎて周りが見えなくなるのも結構だけど、自分だけの世界に止めれない大人が少ないんだよ。
若年齢層の多い２ちゃんの書き込みなら尚更の事だと思う。
もちろん、弁えてる大人もいるけどね。
862 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 11:44:42 ID:OK3spaq8
ここはお爺さんばかりだよ
863 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 11:59:24 ID:iluQN31b
はい、３５才初老です。
864 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 12:24:40 ID:???
価値観の押し付けって掲示板で言われたことをどれだけ受け入れるんだよ
他人の意見など無視する選択肢もある
このスレを見ない選択肢もある
それなのにわざわざ見に来て、押し付けられたって被害者面
自我未完成のガキみたいなこと言ってるんじゃないよ、情けない
他人の意見など無視する選択肢もある
このスレを見ない選択肢もある
それなのにわざわざ見に来て、押し付けられたって被害者面
自我未完成のガキみたいなこと言ってるんじゃないよ、情けない
865 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 12:37:21 ID:???
押し付ける行為が見ていてウザイ。
よそのスレでの押し付け行為があってこのスレがある。
押し付けるやつって何で頭悪いんだろう。
頭が悪いから押し付け行為のウザさに気づかないのか。
よそのスレでの押し付け行為があってこのスレがある。
押し付けるやつって何で頭悪いんだろう。
頭が悪いから押し付け行為のウザさに気づかないのか。
866 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 12:48:15 ID:???
ここは押し付けたい人を集める隔離場ですから
ここがあるお陰で他のスレが平和になる
ここがあるお陰で他のスレが平和になる
867 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 12:50:19 ID:???
だから無視すればいい
腕力でいうこと聞かせるわけじゃなし、拘束力なんか無い
ホント頭悪いな
俺は気にせずipod持って自転車に乗るぜ
腕力でいうこと聞かせるわけじゃなし、拘束力なんか無い
ホント頭悪いな
俺は気にせずipod持って自転車に乗るぜ
868 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 12:56:41 ID:???
拘束力とかの話じゃないんだよｗ。
よそで延々と押し付け論議をされてウザイからこの隔離スレがあるの。
よそで延々と押し付け論議をされてウザイからこの隔離スレがあるの。
869 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 13:03:47 ID:???
音楽を聴く奴ら＝飲酒運転する奴ら
自分さえ良ければ、他人のことなどお構いなし。
自分さえ良ければ、他人のことなどお構いなし。
870 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 13:14:11 ID:???
価値観を押し付けるなとか言って被害者面しながら、自分はというとここで堂々と犯罪行為を
惜しげもなく披露するとは。日本は世も末だね。
惜しげもなく披露するとは。日本は世も末だね。
871 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 14:48:46 ID:???
だがそれがいい
872 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 16:15:27 ID:???
勝手に妄想を膨らませて飲酒だの犯罪などと叩かれてもなぁw
873 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 16:20:41 ID:???
携帯+ヘッドホンは多い
874 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 16:40:07 ID:???
ヘッドホンしながら携帯？ 器用だなぁ･･･。
あ、青歯＋ヘッドセットか。
あ、青歯＋ヘッドセットか。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 17:09:29 ID:???
メール打ちながらipodだろ
高校の通学時間によく見るな
高校の通学時間によく見るな
876 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 18:51:44 ID:???
貧脚が集まるスレはここですか？
877 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/21(月) 21:09:45 ID:???
片手傘で携帯操作しながら音楽聴いてる逆送高校生
ある意味では尊敬すら覚えた
ある意味では尊敬すら覚えた
878 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/22(火) 00:08:45 ID:???
わかるな。たまに嫁と自転車で出かけても
歩道をスイスイ行けるのはスゲーなぁと思う。
車道なら爆走できても歩道だと恐くて
ついつい徐行してしまうw
歩道をスイスイ行けるのはスゲーなぁと思う。
車道なら爆走できても歩道だと恐くて
ついつい徐行してしまうw
879 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/24(木) 22:47:11 ID:it6Ozuiq
ほっしゅほっしゅ
880 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/24(木) 23:04:48 ID:???
青歯＋ヘッドセットの俺は全然セーフ。
881 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 00:08:43 ID:???
おれも。ボタンひとつで通話→iPodが切り替えできるタイプ。
882 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 00:16:39 ID:???
骨伝道タイプのイヤホンとかなら問題ない？
耳は完全に塞がれないんだけれども・・
耳は完全に塞がれないんだけれども・・
883 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 00:24:05 ID:???
イヤホンしてても必要な情報くらい聞こえるし、通常のもので問題ないよ。
884 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 00:47:35 ID:???
このスレ的にはどっちでもいいよ
なんだろうと付けてりゃ罵られる対象だから
なんだろうと付けてりゃ罵られる対象だから
885 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 01:00:24 ID:???
まぁ、世の中そう他人に文句つけられるほどキチンとルール守ってる人の方が少なそうだけどな
886 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 01:00:50 ID:???
「ご自由にどうぞ」というのがこのスレの趣旨だからな。
それに現実にはイヤホンで警官から注意されたりすることもまず無い。
京都に住んでるんなら知らんけど。
それに現実にはイヤホンで警官から注意されたりすることもまず無い。
京都に住んでるんなら知らんけど。
887 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 01:21:34 ID:???
他で注意されると、一緒に言われる
イヤホンも危ないよ、と。
止めろといわれないって事はOKと判断するのがこのスレ的には正しい
イヤホンも危ないよ、と。
止めろといわれないって事はOKと判断するのがこのスレ的には正しい
888 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 18:28:05 ID:???
イヤホンで聞くよりは自分で歌いながらの方が盛り上がるけどな！
交差点で歌ってると周りに人が居なくなるし快適に走れていいぜ！
交差点で歌ってると周りに人が居なくなるし快適に走れていいぜ！
889 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 22:58:55 ID:???
＿ ＿ ＿
／ .＼
／＿_＿ ＿＿ ＼
／ ＿_＿_＿＿_＿ ＼
| ／ （●） （●） ＼ | みんなもこれ被ればいい
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／. `ｰ´ ＼
／ ヽ
／ .＼
／＿_＿ ＿＿ ＼
／ ＿_＿_＿＿_＿ ＼
| ／ （●） （●） ＼ | みんなもこれ被ればいい
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／. `ｰ´ ＼
／ ヽ
890 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/25(金) 23:35:45 ID:???
マグニートだね
891 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 03:01:26 ID:???
赤信号と同じだよな
ルール違反と理解していて、やっている人は多い現状
ルール違反と理解していて、やっている人は多い現状
892 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 03:42:54 ID:???
貧脚の犯罪者が集まるスレはここですか？
893 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 06:35:34 ID:???
894 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 06:55:53 ID:???
安全対策は色々あって、快適に走るために安全性を犠牲にするものも色々ある。
それの基準が本来法であるべきで、個人の主観ではないから押し付けんなということだよね。
スポーツ自転車に乗っている多くの人間がサイコンをつけていると思うけど、
あれだって走行中に確認するようだと危険。確認しなくても気をとられる分危険ともいえる。
ギアに関しても同じで、シングルなら気にしなくていいことを気にする分危険。
速度に関しても原付が30規制なんだからそれ以下は当然と思っている人もいる。
そうなるとスピードの出るスポーツ自転車自体が危険ともいえる。
要は色々な基準がある中、押付けていいのは法律ぐらいでしょという事。
それの基準が本来法であるべきで、個人の主観ではないから押し付けんなということだよね。
スポーツ自転車に乗っている多くの人間がサイコンをつけていると思うけど、
あれだって走行中に確認するようだと危険。確認しなくても気をとられる分危険ともいえる。
ギアに関しても同じで、シングルなら気にしなくていいことを気にする分危険。
速度に関しても原付が30規制なんだからそれ以下は当然と思っている人もいる。
そうなるとスピードの出るスポーツ自転車自体が危険ともいえる。
要は色々な基準がある中、押付けていいのは法律ぐらいでしょという事。
895 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 09:43:27 ID:???
896 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 09:46:52 ID:7n6jZVFR
保守
897 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:01:27 ID:FKuJYbqG
898 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:10:15 ID:???
>>895
その時点で価値観の押し付けなんだよ。
本人がイヤホンは危険じゃないって判断したなら、装着してもいいじゃん。
「危険度が上がることをすべきてはない。」
って意見ならロードで練習自体できないじゃん。
その時点で価値観の押し付けなんだよ。
本人がイヤホンは危険じゃないって判断したなら、装着してもいいじゃん。
「危険度が上がることをすべきてはない。」
って意見ならロードで練習自体できないじゃん。
899 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:12:15 ID:FKuJYbqG
俺チャリ乗りイヤホン歴10年
900 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:13:23 ID:???
901 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:14:04 ID:???
本人が飲酒は危険じゃないって判断したなら、～
と同じ屁理屈だなw
こういう馬鹿が日本に増えたって証拠なんだろうけど
と同じ屁理屈だなw
こういう馬鹿が日本に増えたって証拠なんだろうけど
902 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:36:28 ID:???
良い世の中になったってことじゃん、正しい方向にさ！
903 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:42:07 ID:???
オラがルール優先の人治国家的ムラ社会から、法治国家らしく法律優先になったんだな。
904 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:44:23 ID:???
何をどう言おうが京都だと違法だろ
他の地域でも小さな音量でないと違法
押し付けどうのこうのというが、法を守ろうと言う呼びかけは押し付けじゃないからな
他の地域でも小さな音量でないと違法
押し付けどうのこうのというが、法を守ろうと言う呼びかけは押し付けじゃないからな
905 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:46:24 ID:???
906 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:51:52 ID:???
俺がルールとか言うなら殺人だって正当化されちまう罠。
本当に馬鹿としか言いようがない。
本当に馬鹿としか言いようがない。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 10:56:04 ID:???
>>894
他に危険なものがあるから、ｲﾔﾎﾝは危険ではない、という理屈なんだろう
この観点でいくと
・核兵器に比べたら、車なんて危険じゃないし
・ナパーム弾に比べたら火事なんてどうってことない
・戦争に比べたら連続殺人鬼なんてどうってことない
他に危険なものがあるから、ｲﾔﾎﾝは危険ではない、という理屈なんだろう
この観点でいくと
・核兵器に比べたら、車なんて危険じゃないし
・ナパーム弾に比べたら火事なんてどうってことない
・戦争に比べたら連続殺人鬼なんてどうってことない
908 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:08:47 ID:???
法を基準においているだろw
文盲？
車乗りは言う。
公道でスポーツ走行するなよ、危険だから。
これに賛同できるか？
文盲？
車乗りは言う。
公道でスポーツ走行するなよ、危険だから。
これに賛同できるか？
909 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:10:10 ID:???
公道でスポーツ走行ではなく、車道を走るなだったよ。
車道を走るな、危険だから。
歩道を走るな、危険だから。
そう言う奴もいるのさ。
だから法が基準。
車道を走るな、危険だから。
歩道を走るな、危険だから。
そう言う奴もいるのさ。
だから法が基準。
910 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:10:44 ID:???
公道でどういう目的であろうと道交法守ってれば関係ないが？
おまえは、公道で車使って買い物目的、遊び目的、仕事以外などでの利用を禁止するのか？w
おまえは、公道で車使って買い物目的、遊び目的、仕事以外などでの利用を禁止するのか？w
911 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:11:20 ID:???
そろそろ次スレの季節だな
912 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:11:52 ID:???
賛同するかとか関係ないから
京都じゃ違法だっつーの、他の地域でも、音量下げなきゃ違法
貧脚ども、周りに気を使って走れよな
京都じゃ違法だっつーの、他の地域でも、音量下げなきゃ違法
貧脚ども、周りに気を使って走れよな
913 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:11:54 ID:???
ノーヘル、イヤホン厨の屁理屈にはいつも笑わせていただいております。
ありがとう。
ありがとう。
914 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:13:08 ID:???
>>910
基本的にイヤホンもメットなしも合法だ。
基本的にイヤホンもメットなしも合法だ。
915 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:13:26 ID:???
正直イヤホン容認派は黙って受けとめれば良い。
イヤホンして音楽を聴く事がどれほど迷惑かは分かるよな？
分からないなら、市ね。生きていてもしょうがない。
イヤホンして音楽を聴く事がどれほど迷惑かは分かるよな？
分からないなら、市ね。生きていてもしょうがない。
916 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:13:38 ID:???
917 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:16:41 ID:???
>>916
違法イヤホン厨に言われる筋合いの話ではないわな。
違法イヤホン厨に言われる筋合いの話ではないわな。
918 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:17:09 ID:???
合法イヤホン厨の俺参上！
919 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:18:44 ID:???
>>918
貧脚乙ｗｗｗｗ
貧脚乙ｗｗｗｗ
920 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:18:55 ID:???
違法行為を堂々と宣言してる少数派のみなさん、あなたがたが訴えるべき場所は
ここではありませんよ？
警察とか公聴会とかでおもいっきりwあなたの言いたいことを発言してきてください。
ここで賛同を得られると思うのがそもそもの間違い、違法者が大きい顔していいわけが
ありませんから。
ここではありませんよ？
警察とか公聴会とかでおもいっきりwあなたの言いたいことを発言してきてください。
ここで賛同を得られると思うのがそもそもの間違い、違法者が大きい顔していいわけが
ありませんから。
921 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:21:49 ID:???
釣られないからなっ！
922 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:21:55 ID:???
923 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:23:19 ID:???
今現在違法でもなんでもないんだけどな。
4月1日から京都で条例が施行される。
罰則は無しだけど、京都では違法。
それ以外の多くの場所では違法でもなんでもない。
4月1日から京都で条例が施行される。
罰則は無しだけど、京都では違法。
それ以外の多くの場所では違法でもなんでもない。
924 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:24:17 ID:???
罰則無いなら別に違反してもいいや
925 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:24:41 ID:???
東京にも条例があったはずだが
926 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:26:49 ID:???
安全確認が出来ないほどの音量なら違法。
普通に使う分には問題なし。
イヤホン装着そのものを問題としているのは、京都の条例のみ。
普通に使う分には問題なし。
イヤホン装着そのものを問題としているのは、京都の条例のみ。
927 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:30:01 ID:???
具体的な罰則、ボリューム等の定量的なルールが決まってないなら
別に違反しても問題ないな
別に違反しても問題ないな
928 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:36:55 ID:???
法に反しているなら、押付けられる事、後ろ指差される事も已む無し。
罰則の有無とは関係なくね。
逆に法律上問題がないなら、そうされる謂れはない。
罰則の有無とは関係なくね。
逆に法律上問題がないなら、そうされる謂れはない。
929 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 11:55:55 ID:???
930 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:37:30 ID:???
とゆーか、法律なんてそもそも罰則を覚悟するなら破っても構わん
それこそ自己責任だ
それこそ自己責任だ
931 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:43:48 ID:???
車乗りからは危険だ邪魔だ車道を走るなと言われ、
歩行者からも同様の理由で歩道を走るなと言われる。
それに対する自転車乗りの発言が、法律でそうなっている。
イヤホン禁止、ヘルメット必須の所以外で押付けるのは、
ダブルスタンダードと言わざるを得ない。
歩行者からも同様の理由で歩道を走るなと言われる。
それに対する自転車乗りの発言が、法律でそうなっている。
イヤホン禁止、ヘルメット必須の所以外で押付けるのは、
ダブルスタンダードと言わざるを得ない。
932 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:51:47 ID:???
ダブルスッタンダードだッ！！！！
933 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:54:13 ID:???
道路交通法
第七十一条 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
六 前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項
第百二十条 次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の罰金に処する。
九 第七十一条（運転者の遵守事項）第一号、第四号から第五号まで、第五号の三、第五号の四若しくは第六号、第七十一条の二（自動車等の運転者の遵守事項）、第七十三条（妨害の禁止）、
第七十六条（禁止行為）第四項又は第九十五条（免許証の携帯及び提示義務）第二項（第百七条の三（国際運転免許証等の携帯及び提示義務）後段において準用する場合を含む。）の規定に違反した者
-----
見ればわかるとおり罰則規定の中に第七十一条第六号違反も含まれている
公安委員会が定めた事項を見てみると（続く）
第七十一条 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
六 前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項
第百二十条 次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の罰金に処する。
九 第七十一条（運転者の遵守事項）第一号、第四号から第五号まで、第五号の三、第五号の四若しくは第六号、第七十一条の二（自動車等の運転者の遵守事項）、第七十三条（妨害の禁止）、
第七十六条（禁止行為）第四項又は第九十五条（免許証の携帯及び提示義務）第二項（第百七条の三（国際運転免許証等の携帯及び提示義務）後段において準用する場合を含む。）の規定に違反した者
-----
見ればわかるとおり罰則規定の中に第七十一条第六号違反も含まれている
公安委員会が定めた事項を見てみると（続く）
934 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:54:42 ID:???
東京都道路交通規則
第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(3) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
群馬県道路交通法施行細則
第25条 法第71条第６号の規定による車両の運転者が守らなければならない事項は、次に定めるとおりとする。
(３) 音量を大きくしてカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞くなど安全運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的に関する指令を受信するためにイヤホーン等を使用する場合は、この限りでない。
山梨県道路交通法施行細則
第十条 法第七十一条第六号の規定により、車両等の運転者が守らなければならない事項は、次の各号に掲げるとおりとする。
六 高音でカーラジオ、ステレオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してそれらを聞くなど、安全運転に必要な外部の音声が聞こえない状態で車両を運転しないこと。
長野県道路交通法施行細則
第14条 法第71条第６号の規定により公安委員会が定める事項は、次の各号に掲げる事項とする。
(６) イヤホーン等を使用し、又は高音でラジオ、カー・ステレオ等を聞くなど安全運転に必要な交通に関する音声が聞こえない状態で車両を運転しないこと。
滋賀県道路交通法施行細則
第14条 法第71条第６号の規定により車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(５) カーラジオ等を高音にし、またはイヤホーン等を使用して聞く等安全な運転に必要な交通に関する音または声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
ただし、公共目的を遂行するための指令を受信する者が、イヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(3) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
群馬県道路交通法施行細則
第25条 法第71条第６号の規定による車両の運転者が守らなければならない事項は、次に定めるとおりとする。
(３) 音量を大きくしてカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞くなど安全運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的に関する指令を受信するためにイヤホーン等を使用する場合は、この限りでない。
山梨県道路交通法施行細則
第十条 法第七十一条第六号の規定により、車両等の運転者が守らなければならない事項は、次の各号に掲げるとおりとする。
六 高音でカーラジオ、ステレオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してそれらを聞くなど、安全運転に必要な外部の音声が聞こえない状態で車両を運転しないこと。
長野県道路交通法施行細則
第14条 法第71条第６号の規定により公安委員会が定める事項は、次の各号に掲げる事項とする。
(６) イヤホーン等を使用し、又は高音でラジオ、カー・ステレオ等を聞くなど安全運転に必要な交通に関する音声が聞こえない状態で車両を運転しないこと。
滋賀県道路交通法施行細則
第14条 法第71条第６号の規定により車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(５) カーラジオ等を高音にし、またはイヤホーン等を使用して聞く等安全な運転に必要な交通に関する音または声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
ただし、公共目的を遂行するための指令を受信する者が、イヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
935 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:55:04 ID:???
>車乗りからは危険だ邪魔だ車道を走るなと言われ、
>歩行者からも同様の理由で歩道を走るなと言われる。
つまり、自転車なんか乗るなってことだ。
>歩行者からも同様の理由で歩道を走るなと言われる。
つまり、自転車なんか乗るなってことだ。
936 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:55:48 ID:???
道路交通法施行細則（※香川県 題名に県名が入っていない）
第20条 法第71条第６号の規定により車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるものとする。
(７) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
高知県道路交通法施行細則
第11条 法第71条第6号に規定する車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるものとする。
8) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞えないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的に関し指令を受信するためにイヤホーン等を使用する場合は、この限りでない。
愛媛県道路交通規則
第12条 法第71条第６号の規定により、車両又は路面電車（以下「車両等」という。）の運転者が遵守しなければならない事項は、次の各号に掲げるものとする。
(６) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公務員が公務のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
鳥取県道路交通法施行細則
第9条の22 法第71条第6号の公安委員会が定める事項は、次に掲げるものとする。
(2) カーラジオ、カーステレオ等の音を大きく出し、又はイヤホーン若しくはヘッドホーンを使用してこれらを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
島根県道路交通法施行細則
第15条 法第71条第6号の規定により車両等の運転者が守らなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(1) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
第20条 法第71条第６号の規定により車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるものとする。
(７) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
高知県道路交通法施行細則
第11条 法第71条第6号に規定する車両等の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるものとする。
8) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞えないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的に関し指令を受信するためにイヤホーン等を使用する場合は、この限りでない。
愛媛県道路交通規則
第12条 法第71条第６号の規定により、車両又は路面電車（以下「車両等」という。）の運転者が遵守しなければならない事項は、次の各号に掲げるものとする。
(６) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公務員が公務のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
鳥取県道路交通法施行細則
第9条の22 法第71条第6号の公安委員会が定める事項は、次に掲げるものとする。
(2) カーラジオ、カーステレオ等の音を大きく出し、又はイヤホーン若しくはヘッドホーンを使用してこれらを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
島根県道路交通法施行細則
第15条 法第71条第6号の規定により車両等の運転者が守らなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(1) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。
937 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 12:56:53 ID:???
福岡県道路交通法施行細則
第14条 法第71条第6号に規定する車両等の運転者が守らなければならない事項は、次に掲げるものとする。
(7) 安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態でラジオ等を聞きながら車両を運転しないこと。
熊本県道路交通規則
第11条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は次に掲げるとおりとする。
(5) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してカーラジオを聞く等安全運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信するためイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
----
全都道府県を調べたわけではないのでまだあるかもしれない
第14条 法第71条第6号に規定する車両等の運転者が守らなければならない事項は、次に掲げるものとする。
(7) 安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態でラジオ等を聞きながら車両を運転しないこと。
熊本県道路交通規則
第11条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は次に掲げるとおりとする。
(5) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してカーラジオを聞く等安全運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信するためイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
----
全都道府県を調べたわけではないのでまだあるかもしれない
938 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:01:20 ID:???
まとめたサイトを以前見たな。
基本的に普通の使い方の音量なら問題なし、大音量はダメ。
普通の使い方でダメなら、イヤホン自体が駄目だと言う事だ。
それが京都の条例で、4月1日から施行される。
基本的に普通の使い方の音量なら問題なし、大音量はダメ。
普通の使い方でダメなら、イヤホン自体が駄目だと言う事だ。
それが京都の条例で、4月1日から施行される。
939 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:05:48 ID:???
>>935
他人の俺ルールなんて無視すればよい。
他人の俺ルールなんて無視すればよい。
940 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:12:03 ID:???
大量コピペウザイ
まとめサイトのurl貼っとけばいいだけじゃん
まとめサイトのurl貼っとけばいいだけじゃん
941 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:16:54 ID:???
何を言われようともノーブレピストイヤホンを俺は貫く！
942 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:17:57 ID:???
その中でノーブレは違法だから。
943 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:18:10 ID:???
頑張れよ！
944 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:28:54 ID:???
他人の押付け(車道走るな、歩道走るな）を法律を理由に無視しつつ、
他人に法律以上のことを押し付けようとする押付け厨は最悪の屑。
他人に法律以上のことを押し付けようとする押付け厨は最悪の屑。
945 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:33:16 ID:???
歌え、歌えよ！
946 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 13:44:32 ID:???
そもそも法律なんてクソだ。
947 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 14:27:46 ID:???
でも俺達はクソにまみれないと生きていけないんだ。
そうやって守られてる。
そうやって守られてる。
948 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 14:33:33 ID:???
クソだけに絶対ではないと言うことだな。
矛盾や不合理も多いし、改正も日常茶飯事。
法律など省庁の既得権益に過ぎないという見方もある。
その程度のものだよ。
矛盾や不合理も多いし、改正も日常茶飯事。
法律など省庁の既得権益に過ぎないという見方もある。
その程度のものだよ。
949 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 14:49:59 ID:???
手続きを定めただけの法律と道徳的な意味のある法律とを分けて考えなきゃな。
950 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 14:53:06 ID:???
道交法に道徳的な意味など無い。
951 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:03:38 ID:???
>>901
飲酒＝違法
イヤホン＝適法
適法と違法を同列に扱う時点で押し付け。
>>933
常識的な音ならOKって事じゃん。
イヤホンそのものが禁止されているわけじゃない
>>949
道徳的意味のある法律？
具体的にどんなのがあるの？
飲酒＝違法
イヤホン＝適法
適法と違法を同列に扱う時点で押し付け。
>>933
常識的な音ならOKって事じゃん。
イヤホンそのものが禁止されているわけじゃない
>>949
道徳的意味のある法律？
具体的にどんなのがあるの？
952 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:05:28 ID:???
飲酒運転→周囲は迷惑
イヤホン運転→周囲は迷惑
同じだがね
イヤホン運転→周囲は迷惑
同じだがね
953 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:11:34 ID:???
ロードで練習=周囲は迷惑
飲酒運転＝周囲は迷惑
同じか？
迷惑と思うかどうかは個人の価値観。
そのために法律があるんじゃないの？
飲酒運転＝周囲は迷惑
同じか？
迷惑と思うかどうかは個人の価値観。
そのために法律があるんじゃないの？
954 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:20:01 ID:???
結局法律に決まってなければOKといういつものパターン
モラルとかマナーという言葉はこのスレには存在しない
モラルとかマナーという言葉はこのスレには存在しない
955 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:29:08 ID:???
イヤホン運転→周囲は迷惑
車道走行→周囲は迷惑
歩道走行→周囲は迷惑
ノーヘル→周囲は迷惑
勝手なモラルやマナーの押しつけは
モラルに反するマナー違反だ。
車道走行→周囲は迷惑
歩道走行→周囲は迷惑
ノーヘル→周囲は迷惑
勝手なモラルやマナーの押しつけは
モラルに反するマナー違反だ。
956 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 15:37:55 ID:???
957 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 16:07:38 ID:???
まー、自動車の運転がからして周囲は迷惑という主張も通るからな
958 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 16:13:42 ID:???
お互いが迷惑でないと思う範囲で自重すればいいだけ。
それなのにイヤホン派は絶対迷惑掛けてない！大丈夫！っていうし
非イヤホン派は適正音量だろうと大音量だろうと駄目な物は駄目！と言い続ける。
1か0しか答えが無い
それなのにイヤホン派は絶対迷惑掛けてない！大丈夫！っていうし
非イヤホン派は適正音量だろうと大音量だろうと駄目な物は駄目！と言い続ける。
1か0しか答えが無い
959 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 16:57:23 ID:???
イヤホン派・法律上問題ない
アンチイヤホン派・俺ルールで危険だからダメor違法(嘘)
最近メットの話題が少ないな
アンチイヤホン派・俺ルールで危険だからダメor違法(嘘)
最近メットの話題が少ないな
960 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:02:39 ID:???
まぁどっちもどっちだなぁ・・・
961 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:12:15 ID:???
同じアホなら踊らにゃソンソンってね
962 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:18:25 ID:???
「高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。」
これは音量が小さければ引っかからないとか言うけど本当？
音量に関係なくアウトだと思う。理由は
・「高音」とついているのはカーラジオだけでイヤホンは音量が特定されていない.。
・その後の文の続き方「イヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に…(略)…状態で車両等を運転しないこと。」
これは「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」の例として前の二つをあげている。
つまり「イヤホーン等を使用してラジオを聞く」＝「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」と言っているのであって、
イヤホンをつけていても周りの音が聞こえるようにしている、という主張は通らない。イヤホンを使った時点で即「～が聞こえないような状態」にあたる。
これは音量が小さければ引っかからないとか言うけど本当？
音量に関係なくアウトだと思う。理由は
・「高音」とついているのはカーラジオだけでイヤホンは音量が特定されていない.。
・その後の文の続き方「イヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に…(略)…状態で車両等を運転しないこと。」
これは「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」の例として前の二つをあげている。
つまり「イヤホーン等を使用してラジオを聞く」＝「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」と言っているのであって、
イヤホンをつけていても周りの音が聞こえるようにしている、という主張は通らない。イヤホンを使った時点で即「～が聞こえないような状態」にあたる。
963 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:35:02 ID:???
ヘッドホンならいんだね
964 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:35:37 ID:???
>例として前の二つをあげている
つまりただの例であって、「安全な運転に必要な～」が本論。
警視庁の見解でそうなってるというのを以前見た。
つまりただの例であって、「安全な運転に必要な～」が本論。
警視庁の見解でそうなってるというのを以前見た。
965 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:39:44 ID:???
白バイの連中はあれ、どういう理屈でおけなの？
片方だけならいいとか？
片方だけならいいとか？
966 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 17:45:32 ID:???
業務だからOK
他の一般市民が危険だろうが自分が危険だろうがOK
他の一般市民が危険だろうが自分が危険だろうがOK
967 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 18:40:18 ID:???
>>965
「公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。」
>>964
その警視庁の見解というののソースはと探したらこれだな
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/28/news028.html
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml
なるほど。でもそれならなぜイヤホンにも高音と前置きしないんだろう？
又はのかかる解釈を変えればカーラジオについている高音を両方に適用できるということか
「公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。」
>>964
その警視庁の見解というののソースはと探したらこれだな
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/28/news028.html
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml
なるほど。でもそれならなぜイヤホンにも高音と前置きしないんだろう？
又はのかかる解釈を変えればカーラジオについている高音を両方に適用できるということか
968 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 18:47:13 ID:???
都合のいい時だけ車と同じ
都合のいいときだけ歩行者と同じ扱い
自転車って便利な乗り物だよなぁ
都合のいいときだけ歩行者と同じ扱い
自転車って便利な乗り物だよなぁ
969 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 18:50:24 ID:???
便利だから乗るんだよ
970 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 18:52:22 ID:???
音楽聴きながら自転車に乗るのが危険になるような奴なら、
音楽かけて彼女と楽しく会話しながらクルマでデートなんてしたら
確実に事故るな。
音楽かけて彼女と楽しく会話しながらクルマでデートなんてしたら
確実に事故るな。
971 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 19:41:41 ID:???
まだやってのか
972 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 19:49:53 ID:???
事故
973 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 19:52:48 ID:???
イヤホンしててもOKって奴等は傘差しながら、携帯しながらの自転車もOKっていうの？
974 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 20:38:54 ID:???
ていうか、イヤホンしてる自転車にぶつけられても笑ってられるのかどうかだな
イヤホン厨が
イヤホン厨が
975 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 20:54:34 ID:???
こっちはしっかり前見てるからw
976 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:00:45 ID:???
>>967
単純にある種の例ってことだろ。
例としてこういうことが挙げられるが、
その例も必ずしも規制される基準までに至るわけではない。
だからそういう条文になっているんだろう。
京都のもあるけど、あっちは単純に装着禁止だよ。
そうしたいならそういう条文になるんだろう。
単純にある種の例ってことだろ。
例としてこういうことが挙げられるが、
その例も必ずしも規制される基準までに至るわけではない。
だからそういう条文になっているんだろう。
京都のもあるけど、あっちは単純に装着禁止だよ。
そうしたいならそういう条文になるんだろう。
977 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:06:33 ID:???
978 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:40:36 ID:???
なーんだ、トランクションか
というかドストルくらい知らないと話にならない
というかドストルくらい知らないと話にならない
979 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:47:26 ID:???
980 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:55:02 ID:???
>>979
ふむ。その頻繁に起きないという事故が貴方に起きないことを祈ろう。
ってか予防ってのはそういうものだよ。頻繁に起きないものだからこそ意味がある。
そこが分からない間抜・・・もとい、抜けた人が多いんだよね
ふむ。その頻繁に起きないという事故が貴方に起きないことを祈ろう。
ってか予防ってのはそういうものだよ。頻繁に起きないものだからこそ意味がある。
そこが分からない間抜・・・もとい、抜けた人が多いんだよね
981 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 21:57:39 ID:???
イヤホンで聞かないけどベルつけてない。
イヤホンで聞くけどベルもつけてるよ。
どっちが違法かと言われれば断然前者。
後者は悪いところは何一つ無い。
イヤホンで聞くけどベルもつけてるよ。
どっちが違法かと言われれば断然前者。
後者は悪いところは何一つ無い。
982 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 22:13:01 ID:???
しかし、危険だといわれる割に数字が出ないのは何故なんだろうね
多いなら数字で煽るのが効果的だよ？なんでやらないのか不思議だ
多いなら数字で煽るのが効果的だよ？なんでやらないのか不思議だ
983 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 22:18:15 ID:???
>>980
起きた事があるし、注意しているからこそわかる。
普通の事故は間抜け同士の事故。
防げないものは自分で注意していても無理。
予防とかの話じゃない。
予防できるのは間抜け同士の事故。
予防していないからわからないんだろうけど。
起きた事があるし、注意しているからこそわかる。
普通の事故は間抜け同士の事故。
防げないものは自分で注意していても無理。
予防とかの話じゃない。
予防できるのは間抜け同士の事故。
予防していないからわからないんだろうけど。
984 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 22:49:14 ID:???
985 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 22:49:49 ID:???
986 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 22:53:00 ID:7n6jZVFR
とりあえず埋めちゃおうぜこっちは
987 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 23:01:34 ID:???
988 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 23:19:48 ID:???
そらまぁ、そもそも自動車自転車、運転すること自体が危険だからな
989 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 23:22:02 ID:???
危険だからって制限速度をすべての道を30kmにするってのは現実的じゃーないわけで
やっぱ程度問題みたいなのはあるよな
だからこそ、被害者加害者問わず事故の当事者のうちイヤホンしてた比率くらい
出せばいいと思うのに
やっぱ程度問題みたいなのはあるよな
だからこそ、被害者加害者問わず事故の当事者のうちイヤホンしてた比率くらい
出せばいいと思うのに
990 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 23:35:18 ID:???
http://cbnanashi.net/cycle/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id=11
価値観押し付ける奴は少数派ってのがわかる
価値観押し付ける奴は少数派ってのがわかる
991 ：ツール・ド・名無しさん：2008/01/26(土) 23:53:29 ID:???
お母さんのいいつけを守らないといけない未成年なら、押し付けに感じてしまうんじゃないか
ほら、反抗期とか色々あるから・・・・・
ほら、反抗期とか色々あるから・・・・・
ヘルメットは好きにしたらいい
他人様の頭なんて割れようが割れまいがどうだっていい
他人様の頭なんて割れようが割れまいがどうだっていい