車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part1
根強いニーズがあるようなので立てました。
車やバイクの強力ライトをバッテリごと自転車に移植して使うスレうです。
乙w
3 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/19(水) 22:05:59 ID:aA9lVlO8
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、., / /
/ / | |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''" ヽ、_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ //__// / / / `ヽ7::/
か っ も | / // メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ , |〉
| 約 ク ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´ ,ァ=;、`| ,ハ |、 /
| 束 ソ > o ゜,,´ ̄ . ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
| し ス / ハ | u ,.--- 、 `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ _,/ ,.イヘ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |/ ヽ!7>rァ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/、レ'ヘ/レ' レ'
い .な ヽ、_ !:::::ハiヽ. // /
で い ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iン、 / /
〈 ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ノ `ヾr-、
豪快さんだな
HIDオスカーが片側だけ余ってるな。
しかしバッテリーが無いや。
原チャリのじゃダメかな?
もぺぺにのろうや
>>6 HIDウラヤマシス
原チャは6Vも12Vもあるな。 ラベル見れ
俺はフォグに6V25Wのハロゲン突っ込んで、電源は7.2Vリチオン使ってる。
9 :
ランプ:2007/09/19(水) 22:32:40 ID:???
充電はどうすんの?
このスレ的にはサンテカ15WHIDが神になれる悪寒
ここは市販品の明るさじゃ満足できない身体の人が
バッテリーの重さ覚悟で試すスレってことでOK?
13 :
鉛蓄電池:2007/09/19(水) 23:12:38 ID:???
重いってせいぜい1kgぐらいだよ
ライト装着したままレースに出るわけじゃないし許容範囲だな
タケガワのヘッドランプとか使い勝手良さそうだな。
PH7ソケットだから、M&H製品で6V15/25/30/35W、12V15/18/25/30/35Wあるし。
バルブ交換でランタイムと明るさのバランス調整出来るな。
16 :
充電器:2007/09/19(水) 23:33:26 ID:???
車持ってる人は充電器も持ってたり
60W/1時間だと12V10Ah程度のバッテリが必要です。
YT12B-BSは25,410円、3.3kgです。
30W/1時間だと12V4Ah程度のバッテリが必要です。
YTX5L-BSは17.010円、1.9kgです。
車用のバッテリーだと12V40Ahが2,980円ぐらいで買えます。
これなら60Wが7,8時間もちます。質量は約10kgありますが。
やはりボトルケージに収まるぐらいのサイズと重さが妥協点かなぁ
鉛蓄電池は重さがネックだから18650あたりを4本1セットにして
4セットくらい積めば代用できないかな
こっちはリチウムイオン電池の発熱がネックになってきて怖いが
>>21 走行中に限れば、強制空冷になるから行けるんじゃね?
2Ahくらいなら、ノートPCの高負荷状態と大差ないし。
>>21 周りにPCのヒートシンクはりまくればいいよ。
あたかも針ねずみのような、バッテリーケース。
>>18 高過ぎ、重い。
問題はバッテリー選びと充電器だな、最初はディープサイクルのCF-12V18DC、質量、約6kgにしようと思ったが充電器が高いし、4AH〜9AHは80Wで時間が18分〜40分、65Wで時間が20分〜48分しか、もたないからなぁ、悩むなあ。
電動チャリのバッテリから線出してライトつければいんじゃね?
そうだね
29 :
○充電器○:2007/09/20(木) 20:23:59 ID:???
>>25 問題は、
電圧・容量・重さ・大きさ・価格
だよな。
容量が致命的カモ
33 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/21(金) 18:38:30 ID:L9wUSsQ+
前は可視光線だったが今は赤外線が最高ー。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハハハノヽノヽノヽノ\ / \
やっぱ紫外線波だな
36 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/21(金) 23:23:23 ID:L9wUSsQ+
>>35 紫外線は試したことがないから今度試してみるよ。今のところは赤外線がいいけど、良かったら紫外線に変えようかな。
なんでもいいから作ってみろや
クソ重いバッテリーなんぞ積んだら重くて走る能力が低下するがな
>>38 お前は根本が間違っている。
自転車で夜走るために強力ライトがあるのではない。
強力ライトを照射しまくるために自転車があるのだ。
本末転倒もたいがいにしとけ。
>>39なんやとぉぉぉおおおおおお!!
強力ライト照らしたいならバッテリー担いでマラソンでもしろやぁぁぁぁぁああああ!
謝れや
41 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/22(土) 15:18:10 ID:nJ2vZDaL
あGE
密閉型のバイク用バッテリーを持っているけど、1kgちょっと。
2.5Ahだから、30ワットの電球が1時間照射できる計算。
実際は、その70%もあればいい方だと思うけど。
>>42 バイクバッテリの容量表示は5時間率だから、1.2Cなら30分持てば御の字だよ。
どのバッテリーメーカーのサイト見ても10時間率で容量表記してるのは気のせいか?
充電グラフじゃねぇの?
0.1C標準充電、0.2C放電が普通だと思うが。
10時間率というのは、知らなかった。本体に10hと書いてあったけど、その意味ね。
10hなら.25Aで3W。
乾電池ライトに使われる電球で使える上限が、だいたいそのくらいだね。
リチウムイオンは、鉛蓄電池より重量:容量の効率が少しだけよくなりそう。
> リチウムイオンは、鉛蓄電池より重量:容量の効率が少しだけよくなりそう。
いや、遥かにいいわけだが。
12V*3Ah=36Wh/900g → 40Wh@1kg
18650→3.7V*2.4Ah≒8.9Wh/80g → 111Wh@1kg
うへ、3倍違うんだ。
しかし、リチウムイオンはバカみたいに高価だからなぁ。
製造コストはニッケル水素と大差ないという噂をきいたけど。
あと、初動電圧が高くて、フィラメント切れが起きそう。
コストを度外視すれば、バッテリーはサドルバッグに入れて、補助灯取り付けのステイは自作して、
で、実現化の見通しが立ってきた。
ところで、ビデオカメラ用などを買って、配線を自作するしかないのかな?
SANYOのHPを見る限り、業務用は個人相手に売らないから、特殊なルートを持たないと手に入らなさそう。
51 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/22(土) 23:43:19 ID:aaVdv420
リチウムイオンは過充電しても過放電してもぶっ壊れるし
ぶっ壊れ方が危険すぎるから
組み合わせから素人がやって使うにはちょっと
>>25 >ラジコン用のは流用できないかな?
亀ですが、ラジコン用のバラセルバッテリーを10本直列に半田付けして
自動車用フォグランプ(12v55w)を自転車に付けてるオレがきますた!
バッテリーはボトルゲージにピッタリ収納して、充電は、ラジコン用を使ってるw
真っ暗な夜のCRでも安全に走れてイイ(゚∀゚)
>>53 まぁまぁ、写真うpまで待とうジャマイカ
>>52 _ ∩
( ゚∀゚)彡 うp!うp!
⊂彡
日が短くなって夜間走行が増えるから、リチウムイオン+自動車用ライトを検討してみる。
20Wもあれば十分だと思うけど。点灯時間は、1時間以上は不要。
>>51 リチウムイオンは、過放電でも壊れるんだ。知らなかった。
中国製粗悪電池が使用法に問題ないのに破裂して、重大事故が起きているそうだね。
携帯電話が爆発して死者まで出たそうな。
現在、25.9V、7.5Ahのリチウムイオンバッテリー持ってますが、それで車のライトを点灯させられますか?
まぁ、バッテリーの正体は電動自転車の寿命が来たものだけど
>56
大型車用の24Vなら、いけるんじゃないですか。
あるいは、12Vの同ワット数のライトを直列につなげば、理屈上は点灯できます。
わたしなら、電球だけ買って試して、うまくってからライト本体を買います。
>>58 ワット数が同じなら、発熱は問題ないでしょ。
>>56 結果報告よろしく。上手くいったら、おれもやるから。
age
61 :
56:2007/09/25(火) 22:32:57 ID:???
ちょ…w
62 :
>>52:2007/09/26(水) 21:17:02 ID:???
63 :
52:2007/09/27(木) 00:56:44 ID:???
バッテリーBOXの中身です。
http://imepita.jp/20070926/772560 ラジコンカーをしてる人ならピ―ンとキタ事でしよう。
インテレクトの4200を並べて入れました。
配線は、途中にロッカースイッチを付けて、リレーやヒューズは使ってませんが今のところ大丈夫です。
暗い住宅街やCRで効果抜群ですよ、
相手にまぶしくならないように下向けに付けてますが、
ライトの配光特性が拡散するタイプなので、無灯火のチャリや歩行者も遥か手前から発見出来てイイ。
市街地では周りが明るいので補助ランプのみで走行、状況に応じて切り替えてます。
バッテリーの持ちは、連続点灯させて計ったことがないので正確にはわかりませんが、約1時間ちょいぐらい鴨?2時間は持ちませんねw
明るさには大満足なんだけど、今後の課題は、バッテリーの容量と重量かな…orz
64 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/27(木) 14:26:26 ID:TXNh4kkt
なかなかの力作ですね。
電池を自作すると充電器が問題になってきて、直流安定化電源がほしくなる。
指定した電流がながれるよう、電圧を自動的にコントロールしてくれるから楽。
ボックスに入った電池を取り出すのが面倒なんで、そのまま電気を流し込めるのがメリット。
65 :
ツール・ド・名無しさん:2007/09/27(木) 14:29:11 ID:TXNh4kkt
会社で使っている分には価格を意識しないけど、
直流安定電源というのは、結構なお値段がして、ちょっとした趣味に使うために買うのは断念せざるを得ない。
もうちょっと簡素な、任意の電圧になるよう連続的に変化させられる電源があればいいんだが。
>>63 おぉいいねいいね。問題はランタイムか。やっぱ2時間は欲しいかな。
余談だけど10年ほど前電動1/10レースやってたよ。
まだニッカドオンリーで高価なマッチドなんか持ってなかった。
当時の電池パックや電圧可変型の安定化電源&充電器がまだあるけど、
流用してなんとか使えんかなぁ…。
誰も反応してくれないから自演に走ってしまいました。
68 :
54:2007/09/27(木) 18:30:33 ID:???
>>62 画像消えてた (´・ω・`)ショボーン
いやらしいナンバーゲット
やーい、ヘンタイいしばしー
71 :
52:2007/09/28(金) 00:01:36 ID:???
一括レスでスマソ
>>64>>66 ありがとうございます、皆さんの新たなアイデアの材料にでもなれば幸いです。
>電池を自作すると充電器が問題になってきて、直流安定化電源がほしくなる。
確かにそうですよね、なので比較的手に入りやすい材料で作ろうと考えてたんです。
実験段階では、ホームセンターのカー用品コーナーにあった安価なライト
(自動車用フォグランプ(12v55w)をチョイス。
バッテリーは、50ccスクーター用のシールドバッテリー(鉛)を選んだのだが
重いしランタイムは短いしで、即没にしましたw
で、ほかに何か良いモノはないかと思案してたとき、手元にあったラジコン用のバッテリーを
10本直列に半田付けしたら12V やん!?
となって、さっそくやってみたら良かったのでもうずっと(2年位)この仕様でいってますね。
もともと使い古しのバッテリーだったので、1代目はもう寿命で死んでしまい、いまは2代目の
バッテリーになってます。
肝心の充電器は、ラジコン用で、1セル〜10セル(ニッカド&二ッ水)までいけて、
充電電流値0.1〜5Aまで無段階セレクトできるのでうまく流用できて良かったです。
72 :
52:2007/09/28(金) 00:02:36 ID:???
>当時の電池パックや電圧可変型の安定化電源&充電器がまだあるけど、
流用してなんとか使えんかなぁ…。
電圧可変型の安定化電源なんかは使えそうな悪寒がするYOー!
もっと煮詰めていける余地はまだまだありますが、身近で手に入りやすくて
あんまり高くないものでやろうと決めていたので、とりあえずはこれでヨシとなりました。
>>68 まだ画像は見れますよ ( ゜∀゜)彡
漏れは電動エアガンのバッテリーで逝こうかな
74 :
54:2007/09/28(金) 00:54:24 ID:???
>>72 > まだ画像は見れますよ ( ゜∀゜)彡
やっと見れたよ ヾ(≧∇≦)〃
φ100mmぐらい?
スポット?ドライビング?フォグ?
薄い青色のホワイトバルブ?
プロジェクターを流用した猛者は居らぬかw
日産F50シーマのガトリングプロジェクターオヌヌメ!
>>74 プロジェクタの球は振動に弱い上に寿命が・・・
>>71 >肝心の充電器は、ラジコン用で、1セル〜10セル(ニッカド&二ッ水)までいけて
充電器が柔軟に対応できる高級品やったんが幸いしたね
うちのはyokomoの6セル専用なので7.2Vで運用が前提になるなぁ
今考えてるのは小型のベーツライト(フォグランプ型のヘッドライトをこう呼ぶらしい)か
ドライビングランプに6Vのバルブを入れて7.2Vで運用できないか?っての
電圧2割増しなので明るくはなるが球切れしやすいかな?
ライトのサイズは4.5インチ(12cm)が多いがヤフオクで探せば4インチ(10cm)のもあるらしい
配光特性から行くとドライビングランプが別名スポットランプゆーくらいだから適してるかも?
これなら手持ち機材がそのまま流用できるから3千円ぐらいで実現できるなぁ…
ダメ元で試す価値はありそうだな
>>76 ニッカド、ニッケル水素は充電直後の始動電圧が高いから、かなり切れやすくなる。
リフレッシュ機なんかでちょっとだけ放電してからライトオンした方がいいよ。
うーんビデオライト用なら7.4Vって規格のハロゲンがあるが高い…
あまり高いようだと素直にムーン社員買ったほうが安くなるし…再度検索
旧車用の6Vバルブでごまかすわけにはいかんの?
8V位まではマージンだよ
>>78 12V自動車の場合エンジン始動すると14.5Vぐらいある
6Vバイクはエンジン始動すると何ボルトだろう・・・
8Vちょいだーよ
NiCdやNiMHは、公称電圧よりかなり高くなるよ。
新品なら、単3型4本で5.2Vくらい出ている(0.3〜0.5Aにて)。
充電して最初の使用時は、瞬間的にもっと強い電流が流れる。
それで電球が切れることが多い。
安定して放電している間だけのことを考えれば、6V用に7.2Vかけても問題ないけど。
みんなありがと
人柱するにしてもなるべく汎用品使って
応用が利く形にしないと意味が薄れるよなぁ
>>81 φ60mmかぁ?けっこう小さいね
俺のは電源と電池パックが同じイーグルだ
>>80,83
8Vちょいまではマージン?
ならいけるかも…
>>84 まずはフル充電で電圧測ってみることにする
いろいろ検索してみたが
52氏のように10セル12Vに変えちゃうのが手っ取り早いような気がしてきた
12Vフォグなら小型のがヤフオクで安くあるんだよなぁ…
2個セットだから球切れのスペアにもなるし
>>81 >なんかこのワクワク感?がいいよね。
>あれこれと考えて工作する楽しさは、プライスレスだ(´∀`)/
だよねぇ 懐中電灯スレにアクリル棒の写真うpしたのも実は自分
サイコンスレでアクリル棒だっせー書かれてるの見てへこんだ
>>86 アクリル棒の件、なにをやっても批判するヤツはいるんだから、気にするなよ
他人を貶めて、自分が勝ち組になろうってだけのことなんだから
>>82 そりゃそうだよね。
発電機から12Vしか出ていなかったら、永久にバッテリーは充電されない。
先日、完全放電させちゃって、他車からブースターでエンジン始動して1時間くらい乗ったけど、
電流計はずっと10A示していた。電圧は15V弱。
電流計の発熱が心配だったから、レギュレーターを調整しようかと思ったくらい。
>>85 >2個セットだから球切れのスペアにもなるし。
そうそう、車用だと2個セットになるからスペアとして置いておくのもいい鴨。
オレは余った1個を嫁さんのママチャリに付けてあげたよ、
明るいって大好評でした。
で、ここからが面白くて、バッテラはどうするんだ?ってなり、
一つ目は一応形としては成功?wしてるので、新品のバッテラをIYHしましたw
高かったよー、新品のバラセル6本セットで安くても5000円ぐらい、2セット買って・・・orz
>>86 アクリル棒の事、今知ったので早速写真を見てきました!
なかなかイイじゃないですか!シンプルで効果抜群だし、安くできそうだし。
光ファイバーの原理かなぁ?車のコーナーポールもそんな仕組みだったような記憶が。
着眼点がイイよね。
サイコンスレも見てきたよ、ほんとに気にすることないよ、いろんな人がいるからねぇ。
口だけ番長はどこにでもおるもんよー。
実は、オレのライトも以前ライト製品@チャリ板でうpしたことがあって
おおむね好評だったんだけど、そんなのだれでも簡単にできるだろっていわれたぜw
自分の中では結構苦労したんだけどなー(´-`).。oO
90 :
85:2007/10/01(月) 15:26:48 ID:???
再びみんなありがと
あんなやつらと同じ趣味の同類かと思うとちょっと嫌な気分がしただけだから大丈夫
話は戻って色々調べたら旧車用6V15WハロゲンのPH7って口金と
市販フォグによく使われるH3って口金はサイズが似てるぽい
なので無理やり入れればなんとかなるかな?と小型フォグを1,490円で落札
これ
http://store.yahoo.co.jp/wins/gt-6001.html あと充電終了時の電池電圧を測ろうと何年ぶりかで充電
しかし寝ぼけてるせいかまともに充電できない…なのでただいまシバキ実行中
でも古いから使い物になるかどうか不明だなあ
52氏の書いてるようにバラセルは高いからなー
しかし52氏の電池はもしかして容量4200mA?かなりでかいよね?
うちのは古いから2000mAと半分もないよ
これじゃランタイムにもろに響きそう…もしうまくできても30分持つだろうか
91 :
85:2007/10/01(月) 18:09:55 ID:???
外出のついでに下記サイトでみつけたハロゲンバルブを
近くのレッドバロンってバイクチェーン店で注文
http://www.m-and-h-bulb.co.jp/halogen/standard.html PH7 6v15w スタンダードハロゲン(品番 110) クリア \1,800なり
さてさてあとは品物が届いてから…
・無事にバルブ配線できるか
・電池パックは充電できるか(^_^;)
・明るさは3WLEDより明るいか
・配光特性は自転車向きか
・ランタイムはどうか
おっといけね電池パックのコネクターがない
自分のはレース用の特殊な大容量コネクターに交換してるんだった…
92 :
85:2007/10/01(月) 22:08:43 ID:???
RCカー用電池パックの定格は7.2Vですが充電直後は8.2Vありました
さすがに6Vのバルブに8.2Vは厳しいかなあ?
ちなみに手持ちの電池パック6本のうち一発ですんなり満充電できたのはわずか1本のみ…
でも2回めはどれもクリアしてくれたからとりあえず電池はOKかな
95 :
85:2007/10/02(火) 12:11:20 ID:???
なんか自分ばっか書いてスマソがランタイム予測
52氏は約1時間だそうなので検証すると計算値とほぼ一致
計算間違ってないよね?
7.2V2A電池パックの場合
7.2V*2A=14.4Wh
14.4Wh/15Wバルブ=0.96h
14.4Wh/25Wバルブ=0.58h
14.4Wh/30Wバルブ=0.48h
14.4Wh/35Wバルブ=0.41h
12V4.2A電池パックの場合
12V*4.2A=50.4Wh
50.4Wh/35Wバルブ=1.44h
50.4Wh/55Wバルブ=0.92h ←52氏はコレ
お!計画が動き出しましたねー、かなり楽しみにしています。
細かい状況報告乙です。
>あとは品物が届いてから…・バルブ配線・充電・明るさは・配光特性は
この辺りは実際にやってみないとわからないから、ますますたのしみですね。
>これ使えば12V用バルブがそのまま使えるし
>7.2V流用の次はこっちも試してみたい
是非!!試してみて下さい、あまりの明るさにビックリしますよw
なんだかオラわっくわくしてきたゾ!
99 :
85:2007/10/03(水) 16:17:59 ID:???
100 :
85:2007/10/03(水) 16:38:33 ID:???
>>97 おっとそうだ配線はどうされてます?
スイッチ・リレー・ヒューズも付属してたけど流用?
長さを縮めればさほど重くはないけどちょっとごっつい
101 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/03(水) 17:31:39 ID:07yD/2SU
盛り上がってるところすいましぇん。昨晩、ダイソーの100円ライトに
ラジコン用バッテリーをつないで試走してきました。40分程走り回り
ましたが、突然消えてしまいました。リフレクターも溶けてた。4.8V0.5A
の球に7.2Vだからかな?って思って、今度は7.2V0.55Aの球を買ってこれで試して
みようと思ってますがどうでしょう?また溶けちゃうのかな?
また報告します。
馬鹿げた報告はいらんよ
>>102 まぁ過疎スレだし失敗報告も貴重
>>101 2.4Wの本体に4Wの球だから過熱はしないまでもやっぱ熱は増えるんで…
ちなみに4W球だとランタイムは3.6時間取れますね
>>99 ミラリードか、定評のあるメーカーで期待できるな
完成したら照射画像キボンヌ
配光がフォグ用でない事を祈る
>>100 リレーは不要だろw
ライト−スイッチ−ヒューズ−電池
で組みなおす必要はあるだろな
何事も経験だお。
>>101 ガンガレー!
実験中が一番楽しいよね。
溶けたってスゴ、やけどには注意汁!
昔、スクーターの後付け電装部品をパクられたとき、
垂れてむき出しになってたリード線に触れてしまい、火傷をしたオレ…。
盗むならきれいにヤレ!
無惨に引きちぎるなよ―!
106 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/03(水) 19:53:43 ID:07yD/2SU
101です。みんな、暖かい言葉ありがとう。CATEYEのライトを注文
してあるから本当はこんな事しなくてもいいんだけど、電気の知識は
ないから怖いけど実験にロマンを感じて。
溶けるくらいならまだいいけど、もし火が出て自転車がこげたりしたら、、、
では、試走いってきます。
なんだその低い電圧と電流は、ショボすぎて話にならん。
108 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/03(水) 21:00:01 ID:07yD/2SU
101です。試走いってきました。またリフレクターが溶けた、、、
なんでこんなに熱くなるの?
それとも本来この球使う懐中電灯ってこんな熱に耐えられるの?
あ〜あ。何かラジコンバッテリー使える安いライトないかな〜?
>>108 4.8V0.5A 2.4W
7.2V0.55A 3.96W
熱量:1.65倍
100均ライトのプラスチックが耐えれる訳無かろう・・・
4.8V0.5A球でも怪しいのに・・・(室内で使ったらリフ溶けたw)
7.2V0.55Aのライトは耐熱プラスチックのリフレクターか金属製のリフレクターが使われてる。
110 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/03(水) 23:48:24 ID:07yD/2SU
そうなってるんですか。計算式がわかりました。あと、100均
ライトなんかじゃ到底熱に耐えられないことも。
それはなんも知らずにバカな事してましたね。
でも楽しかった。有難うございました。
111 :
97:2007/10/04(木) 00:10:32 ID:???
>>100 配線は、初めの段階ではスイッチ・リレー・ヒューズと、付属してたのを
全部流用して組みました。
が、重いしかさばるし、もうなくても大丈夫だろうと思い、配線をしなおしました
カー用品店なんかで売ってるコードや接続端子(ギボシ)をいくつか持ってたので、
それでつなぎました。
現在、リレーなし、ヒューズもなしですw
スイッチも12v用のを別に用意しました。
あと、GTスポーツランプGT-6001 だけど、よく見たらオレのと同じだー!
パッケ−ジが違ってたから初めはわからなかったけど、ライト単体の画像を見てワロタw
配線の取り回しは面倒だけど、作業は餅ついて確実にしよう、成功を祈る!
112 :
85:2007/10/04(木) 00:41:05 ID:???
>>110 実験実践あるのみ
こーゆー物好きなことは好奇心旺盛な人じゃなきゃね
で飲み会があったんでさっき帰ってきた
とりあえず今日届いたランプに12V入れて室内で点灯してみた
結果…配光特性はやっぱフォグ
こんなに不要ってぐらい広角で滅茶苦茶たっぷりの周辺光
不鮮明で小さいスポットもあるけどどのくらい届くか不明
色味は青色カバーが功奏してハロゲンの割りにはまぁまぁ白い
クリアバルブなのにそれほど黄色くないのが救いか…
6Vバルブ突っ込んだら配光特性変わるだろうけど先行きちょっと不安
それとたった20秒ほどの点灯時間だったのに発熱が凄い
定格内使用だから問題ないんだろうけどちょっと驚いた
>>111 >よく見たらオレのと同じだー!
あ、やっぱり?
写真見たらどうも同じもんだなとは思ってた
それほど一般的なメーカーつーことですね
113 :
85:2007/10/04(木) 00:45:41 ID:???
>>111 配線はリレーなしヒューズもなしで了解
やっぱ車用の付属品は使えませんか
まぁ最初から付属品に期待はしてませんでしたが
ショボすぎる明かりを使うのは無駄なことなのでやめなさい!その程度で満足しているんですか余程のオタか6Km/hしか出せない坊やですね社会のダニが使っている全然役にたたないゴミなど邪魔なだけなのでロービームで消しますね。
>>113 付属のコードは部分的には使えるので、捨てずにリサイクル?したよ。
バッテリーからライトまでで、一本は直結でいいけど、
もう片方にはスイッチを割り込まさないといけないから…、
二本一組のコードをさくのがもったいなくて、付属のコードを使用ってわけです。
まだ色々と使えるので、まだ大事に取ってあるぜ―w
118 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/04(木) 13:35:34 ID:zHeyhKWL
ショボすぎる明かりを使うのは無駄なことなのでやめなさい!その程度で満足しているんですか余程のオタか6Km/hしか出せない坊やですね社会のダニが使っている全然役にたたないゴミなど邪魔なだけなのでロービームで消しますね。
119 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/04(木) 20:52:38 ID:zHeyhKWL
ショボすぎる明かりを使うのは無駄なことなのでやめなさい!その程度で満足しているんですか余程のオタか6Km/hしか出せない坊やですね社会のダニが使っている全然役にたたないゴミなど邪魔なだけなのでロービームで消しますね。
120 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/04(木) 22:10:38 ID:+HlqDSvM
>>117 見てきたよ!
おもしろい、こんな所に?とゆうアイデアがイイ。
ボールチェーンが見事にインジケータになってるしー。
しかも、シリーズ化してるしw
断念した第2弾ってのが気になりますねぇ。
>>120 テラワロスwww
>時速約20〜30kmからLED球が点灯。
なんとかいけそう!?
>時速約80kmでLED球が最高光度に点灯。
ムリポ(´・ω・`)
122 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/04(木) 23:59:54 ID:zHeyhKWL
ショボすぎる明かりを使うのは無駄なことなのでやめなさい!その程度で満足しているんですか余程のオタか6Km/hしか出せない坊やですね社会のダニが使っている全然役にたたないゴミなど邪魔なだけなのでロービームで消しますね。
123 :
85:2007/10/05(金) 00:28:07 ID:???
試しにミラリードのフォグに7.2Vの電池パックをつないだらそこそこの明るさで点灯
そこでメインライトのUltraFire606Aと比較
606Aの性能はスポットがやや狭いL2D-CEと考えていいらしい
むしろスポットが狭い分だけスポットの明るさに限ればL2D-CEを若干上回るらしい
7.2V駆動のフォグと606Aの比較
・スポットの明るさ フォグの負け 606Aより1〜2ランク暗い
・スポットの遠達性 フォグの負け 606Aは30m以上届くがフォグは15〜20mぐらい
・スポットの広さ フォグの勝ち 606Aより3倍ぐらい広い
・周辺光の明るさ フォグの勝ち 606Aより1〜2ランク明るい
・周辺光の広さ フォグの勝ち 606Aより3倍ぐらい広い
総合すると7.2V駆動のフォグでも606Aを若干上回る印象
実走するとまた違うかもしれないが…
この場合のランタイムはバルブは12V55Wだが駆動電圧が低いので
計算が間違ってなければ33Wに相当?すると0.44h?
30分以下じゃ実用性は乏しいけど15Wや25Wバルブなら1時間はいけそう
また検索してたらハロゲンではない通常バルブらしいがオーム電機がH3の6V15Wバルブを作ってるらしい
これが入手できればH3口金に無理やりネジ込まなくて済むんで工作の面では楽になりそう
>>121 シフトインジケータはけっこう気合入れて作ったんだけどなぁ
純正品があんな値段であるとは知らなかった…かなりがっかり(´・ω・`)
まぁでも俺らアイディアで勝負のチャレンジャーってことで…
>>123 単純計算なら、20W弱(W=V*I,I=V/R)
でも、バルブはフィラメントの温度上昇で抵抗値が上昇するから温度が上がりきらない状態だと、もうちょっと高いと思う。
しかし、20Wのバルブよりも暗いハズ。
っていうのは、バルブは適正温度で最適な明るさになるように作っているから、55Wの熱が必要な所に20Wしか出ないと、十分生かし切れない。
下手すると、6V15Wとかのバルブの方が明るいかもね。
126 :
85:2007/10/05(金) 21:34:02 ID:???
>>125 計算どもです
12V用に7.2VパックつないでもとりあえずLED3Wより明るいって実験でした
ちなみに充電直後は8.2Vでしたが一日置いたら8.0Vでした
127 :
85:2007/10/05(金) 21:49:16 ID:???
>>124 >アイディアで勝負のチャレンジャーってことで…
禿同!
あぁ、全くだ!何より製作過程を楽しむチャレンジャー達だー。
真っ暗なCRで使うなら、断然12V55W仕様がオヌヌメ。
周辺光の広さと明るさで、かなり手前から人や自転車がいるのがわかっていいよ
特に自転車の反射鏡には効果テキメン!光軸は下向きなのに、光が届いてくれて
反射するのでこれまたいい。
車道を走ってても、道路標識が反射ー、まるで車のライトみたいな配光にビックリ。
>>129 7.2V仕様は興味津々、実はオレも気になってるんだ。
実験の結果、必要にして十分な明るさが得られれば、それはそれで完成やもんねぇ。
でも終わりってわけでなないし、
あくなきたんきゅーはまだまだ続きそうですね。
バイク板では旧モデルの評判はかなりアレだが、
サン○ーテクニカの単車用 25w HIDとか安いよね。
小型のバーナー無いからリフレクタの入手ができれば…
あとHIDはインバータとイグナイターの設置に苦労しそうだ。
でもこれなら、ランタイムはハロゲン55wに比べて倍とれるんじゃなかろうか。
あと、オクだと35wのH3バルブなHIDキットが色々出てるね。
Solamもミニバイク用に20w開発中みたいだけど、
永遠に開発が完了しないような気もするしw
まぁSolamだときっと値段もアレでしょうしね…
うっかりすると、月光やナイトライダーが買えてしまうかもしれない訳でw
とりあえず、俺もこれからの季節に向けてハロゲン逝ってみるかなぁ。
133 :
85:2007/10/06(土) 16:42:53 ID:???
>>127 ホムセンでTL-404ってハロゲンライトとその交換球をあっけなく発見
6V25Wハロゲンバルブ600円だけ購入
TL-404も1,480円と安かったのでちょっと悩んだが今回はスルー
試しに点灯したら明るい店内ではかなりなスポット配光に見えたが50mなんか余裕の到達距離
これもそのうちチャレンジしてみたい…
6V25W(TL-404交換球)をフォグにセットするとすんなり取り付けできた
本体にもパッケージにも表示はないが間違いなくH3口金
6V15W(旧車用)もゲットしたが加工が必要なためとりあえず放置
夜を待ちきれず点灯するとバルブが変わったせいかかなりな配光ムラが…
606A(L2D-CEとほぼ同等品)と比較するとスポットの明るさは若干負けるがスポット面積では圧勝
周辺光の明るさと広さもフォグの圧勝
結論 6V25Wはけっこう使えるかも?
134 :
85:2007/10/06(土) 16:56:09 ID:???
>>133 あ、点灯テストはもちろん7.2V電池パック使用
昼間のテストなので細かいところは不明
連休なので配光特性の写真撮るつもり
あと問題は電圧オーバーなのでバルブ寿命
個人的には電池コネクターを特殊な品物に変えてたため入手できなくて困ってる
取り扱ってるRCショップは店主病気のため休業中 orz
135 :
85:2007/10/06(土) 17:21:26 ID:???
>>132 >うっかりすると、月光やナイトライダーが買えてしまうかもしれない訳でw
連投スマソ 流用スレはここのバランスが重要ですね
暗くちゃ意味ないし高けりゃ専用品買ったほうがいいし
その点、RC用7.2V流用で目処が立てば既に持ってる人など格安で作れますよね
今やってるのがうまくいけば3千円ぐらいの投資でL2Dの数倍の明るさが手に入る
7.2Vパックでも3900mAクラスの電池使えば25Wでもランタイム1時間以上いけるし
>>132 それじゃ、給料入ったらサンテカの25W HID挑戦するかな。
GP4300を10セルも使えば、2時間くらいつくだろうs
>>134 秋月でGP製の18650の4500mAhが600円ですよ
コイツはタブがついてるから、半田付けも楽ちん。
これ5本で自作すれば問題ないんじゃね?
まぁ、スポット溶接機つかって自由にやろうと思うと、
タブは邪魔以外の何者でもないんだけど。
18650のNiMHでは入手性が高くてイイ。
結構前に18本買ったときは、初期電圧が低いのがそれなりに混じってて交換してもらったが、
先日24本買ったのは、初期不良品は一つも無かったよ。
>>137 1C近い放電になるから、5セルだとあっという間(20分くらい?)に6V切るよ。
>>134 適当にバルブにかかる電圧を下げるなら、ダイオード1本噛ませてVF分下げちゃうって言う手もある。
整流用ダイオードなら、VF0.6〜1.2V位で5A流せるヤツが数十〜数百円で買える。
>>138 おお、確かに1C放電だと1.2vは20分で切るな。
フルパワーで20分動いてあとは、徐々に暗くなっていくってパターンになるのかな。
まぁ、定圧回路はいってないランプのお約束の動作ですな。
あれ、つーことは12v55wで10セルも同じじゃね。
でも、55wだから、光量落ちても十分すぎる明るさなのかw
サンテカのHID使ってる友達が居たから検証させて貰った。
連続点灯状態で9.5V位まで発光してたわ。
ってことは、セルの終止電圧1.1Vで使うとして9セルでOKだな(っていうか、消えた時点で1.0V以上あるから、過放電防止にもなるか)
電流は2.3A位だったから、4500mAhセルでおおよそ0.5C放電、ほぼ2時間点灯が期待できる。
142 :
85:2007/10/07(日) 20:23:03 ID:???
>>142-143 このフォグの明るさと配光特性素晴らしいね。
バッテリー次第だけどある程度の運用時間を確保できたら
自転車用ライトとしては最強かも知れんなw
>>142 撮影御苦労様
GT6001の配光(・∀・)イイ!!
ドライビングランプっぽくて良いね。
フォグ配光だと真一文字で使えないもんねw
みなさまどこをお走りに?
147 :
85:2007/10/07(日) 23:25:27 ID:???
実走してきた
まず大問題
2000mAの電池でも計算上のランタイムは30分あるはずなのに実際は15分持たなかった
テスト点灯などで色々使った電池じゃあったけど…なぜ?って感じ
明日また別の電池で再度挑戦するし点灯時の電流とか測ってみるつもり
明るさの変化はいかにもサンヨー製ニッカドらしい放電特性
ほぼ一定の明るさをずっと保った後、急にストンと暗くなる
明るさ自体は確かにかなり明るい
周辺光たっぷりだから真っ暗なCRでも心細さをあまり感じずに済む
ただ配光ムラはやっぱちょっと気になるのと
贅沢かもしれないが全体が明るいのでスポットの明るさはもっと欲しくなる
あと周辺光は上方向にも盛大に拡散してるようでガード下などで天井がかなり明るくなる
対向車や対向者はかなり眩しいはずなので幻惑対策が要るかも?
ライトのふちが光るため自分自身も乗ってて実はちょっと眩しい
まぁこれはキッチンテープでも貼れば簡単に解決するか
>>147 ランタイム30分もあるわけがない・・・
電池のデータシートを読んでみればわかるけど、放電電流が大きくなればなるほど電圧低下が速くなる。
7.2V2000mAhのバッテリで、6V25Wのバルブを点灯する場合
バルブの定格電流は、P=IVから、25/6=4.17Aであり、
バルブの抵抗値は、V=IRから、6/4.17=1.44ohmである。
この抵抗に7.2V加えたときの電流は、I=7.2/1.44=5Aとなる。
公称2000mAhの電池で5A放電すれば、2.5C放電。
GP NiMH電池のデータシートから、2.5C放電時の電圧変動を読むと、15分弱で1.1V(一般終止電圧)に低下する。
149 :
85:2007/10/08(月) 00:15:53 ID:???
>>148 ガ━━Σ(゚Д゚|||)━━ン!!
計算自体がすっかり間違ってたんですね…
いくらなんでもランタイム15分じゃ実用性に欠ける
実は6V15Wの旧車用バルブも入手済みですが
球自体が太くてH3用の口金には物理的に入らないこともわかったばかり…ウーン
151 :
85:2007/10/08(月) 17:57:39 ID:???
>>152 値段はかなーり魅力的ですよね
ただ鉛蓄電池も検討したんですが6Vで重さ1Kg以下だと容量が足りない
RC用12Vと同じ容量だと重さ2倍以上の1.8Kgとかになる…
うまくいかないもんですね
ムーンシャインとか市販品はほとんどリチウムイオン電池ですが
そちらに詳しい皆さん可能性はどうでしょう?
自分はリチウムイオンに不案内なのでまったくわかりません
>>154 これは俺も思ったんだけどね。
実は大電流放電できないんだ。
7.2Vで3Aまで
それより下だとDCコンの関係か1.3Aまでしか流せない。
旧モデルだともっと下だったから、一時的に大電流が必要なデジカメで使えなかったりしたんだよね。
車用のクラクションを自転車に付けたいのですが
そうそう鳴らすものではないので
極端な話、10秒なれば充分かと
その場合、満足いく音量を確保できる比較的軽量で安価な電源って
オススメありますか?
>>162 インプレ読みました
思ったほどは明るくないとのことですが低消費電力は魅力
LED9個ってことは1個0.6W?
多灯は遠くに届かないってのもリフなしが多いからだろうし
このワット数なら秋月の安い1700円鉛蓄電池1.5A700gとか
いっそエネループ10本とかでも…うわぁIYHしちゃいそう
>>161 ・・・それバイクスレで破滅的に暗いって言ってたよw
>>164 そなんですか…
まぁLED5W程度じゃ明るいはずはないですよね
IYHする前に落ちちゃいましたw
.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ストン ハ__ハ |||.: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::
||| (; ´п`)、. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
〆λ_-´⌒)⌒) ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::
 ̄´`  ̄´ ̄´
>>165 買ってから ○| ̄|_ するよりマシだろ
14,800円は精神的打撃が大きいぞw
不祥事を起こし続け社会に迷惑をかけ尚且つ事故を誘発し屁理屈を押し通した挙げ句論破されると殺人までする極悪極まりない低脳スポヲタどもは負の遺産であり、害悪でしかない
眩しさ=攻撃力≠明るさだから要注意だw
ひそかにL2D 2灯のほうが良かったりしてね。
流用スレはL2D×2本の値段と明るさがたぶんボーダーでしょうね
バイク用HID流用は月社員HIDがライバルなのでもちっと値段上がってもOKでしょうが…
ところでもう少し7.2V電池パックの可能性を探るため
自転車用6V2.4Wクリプトン球+フォグ(GT6001)+7.2V駆動を試してみました
結果 配光ムラが凄くてまるで万華鏡かクモの巣かって感じ
明るさはLED1Wと同時照射しても補助として十分役に立つレベル
LED3Wでも足元補強用にならまぁあってもいいかも?って明るさでした
とゆうことは7.2V0.85Aハロゲン球なら使い道がなくもない?
普通の自転車ライトだとリフが溶けそうだけどフォグならOKだろうし
7.2V電池パックでこのワット数ならランタイムも稼げそう
なので7.2V0.85Aハロゲン球を注文するつもり
http://www.holkin.com/national-mb72p85h.html
>>170 これ見た目よさげで、サイズ見たら10cmだからどうかなーって思ってた。
なんだかんだで6cmの倍近くなわけだからね。
てか、ライトのマウント位置にも悩むね。
下手な位置に適当に取り付けて吹っ飛んでも困るし。
フロントバッグもつけたい!!とかなると、ナカナカ悩ましいぜ。
あれか、RAMマウントあたりでつけるかね?
まぁ、RAMマウントの金でL2D買えry
>>171 確かに直径10cmはちょっと大きいです
6cmフォグなら500mlペットボトルぐらいの太さしかないのに
10cmだと新品ガムテープぐらいの太さ
ただヘッドライト(ベーツライト含む)だと
調べた範囲では4インチ未満ってのが見当たりませんでした
品物が届いたらまた配光の写真撮りますね
不祥事を起こし続け社会に迷惑をかけ尚且つ事故を誘発し屁理屈を押し通した挙げ句論破されると殺人までする極悪極まりない低脳スポヲタどもは負の遺産であり、害悪でしかない
>>174 おぉっこれは!
HID Light Assembly となってるからたぶん一式ですよね?
バラスト等の写真はないですが小さいし充電器まで入れても2万円以下
うーんHID決定打候補ですね
>>174 直径8cm強ってとこか。全長は15cm前後かな?
バラストは付属してるが別ユニットじゃね?
Don't connect 14.8V battery directly to the HID light without a Trail Tech voltage controller switch.
>>176 バッテリースペースは送料が高いのよね…80ドル近かった気が。
マウント付きはイイ! だけど、スポットタイプしか無いのね…
245ドルのほうは全部入でタイプも選べるね。4マソくらいか…
月社員エンデューロより安いかな…
Trail-Techのプロダクト情報あった。
ttp://www.trailtech.net/instructions.html >>177 PDFを見たかぎりでは、バラスト内蔵みたいよ?
ただ、バラストに電圧14.8v以上かけると、ダメージをうける可能性があるから、
14.8vのリチウムイオンつなげるときは、電圧コントローラスイッチを介してね って事みたい。
別に13.2vのとかのニッケル水素や11.1vリチウムイオンならならおっけーよ
って書いてある。
あと、直径は1.75インチだと思うので5×10cmくらいじゃね
てか、コントローラースイッチ結構よさげ、これだけ売らないだろうか
>>178 スマソ
直径1.75インチ 4.445cm
全長3.25インチ 8.255cm
なのね
こんな大きさによくバラスト入れたな・・・
ちょっと不安w
バッテリースペースだとバラストだけも売ってるね
181 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/12(金) 22:43:12 ID:ILC35reI
不祥事を起こし続け社会に迷惑をかけ尚且つ事故を誘発し屁理屈を押し通した挙げ句論破されると殺人までする極悪極まりない低脳スポヲタどもは負の遺産であり、害悪でしかない
不祥事を起こし続け社会に迷惑をかけ尚且つ事故を誘発し屁理屈を押し通した挙げ句論破されると殺人までする極悪極まりない低脳スポヲタどもは負の遺産であり、害悪でしかない
>>170 車用ドライビングランプが届きました
55Wバルブを12Vで点灯すると配光特性はまるでLED懐中電灯
ほぼ円形の配光で明確なスポットがあるから自転車で使いやすそう
スポットの形は横長い楕円形で大きさが606Aの2倍ぐらい大きいのも好ましい
周辺光もたっぷりあるし配光ムラもなくきれい
大きさもライト本体の直径は9.8cmなので予想してたよりは若干小さかった
重さは・・・まあこんなものかな? 秤がないので不明
小ささ軽さじゃフォグGT6001にかなわないけど配光特性はずっといいから
もし12V駆動ならぜひ使いたい感じ
>>183 55wはランタイムが問題だよね。
2時間くらいは持って欲しいけど…35wのハロゲンだとどんな感じかな。
月社員なんかは20wハロゲンクラスだから、35wあれば実用レベルじゃない?
4200mahクラスでも1時間ちょいしか持たない気もするが
>>183 > ほぼ円形の配光で明確なスポットがあるから自転車で使いやすそう
> スポットの形は横長い楕円形で大きさが606Aの2倍ぐらい大きいのも好ましい
(*^ー゚)b グッジョブ!!
フォグ・ドライビング・スポット
で言うと配光はスポットの部類かな?
>>184 ランタイムは55Wの52氏が約1時間とのことでしたので35Wなら1時間半はもちそう
自分の計算式は間違ってたのでどなたかランタイム計算してもらえませんか?
4200mA(
>>95の電池パック)で55Wと35Wだとランタイムは?
なお自分の出撃パターンだとランタイムは1時間半あれば十分です
>>185 ライトが可動しない車でこの配光ならかなりなスポットの部類でしょう
ちゃんと箱に入ってましたがメーカー不明、台湾製、型式名BH-2010
かなり古い製品なのか検索してもヒットしませんね
>>184 >35wあれば実用レベルじゃない?
25Wバルブであの明るさでしたから
35Wバルブなら真っ暗なCRでも不満を感じる人は少ないのでは?
少なくとも自分は十分に感じました
もっとも25Wのときは定格6Vを7.2V駆動でしたから比較できないかもですが
4200のデータシートはこれだよ。
ttp://www.batteryspace.com/prod-specs/Sc4200.pdf いまいち見にくいんだよね。英語の資料は無かった。
とりあえず、12v 35w を 12v 4200mAh に繋いだときは約0.7C放電。
1C未満の放電だし、だいたいスペック通りに86分程度のランタイムではなかろうか。
内部抵抗(6mΩ!)とかあるし実際は違うかも知れないけどね。
しかしSCサイズは内部抵抗が低いから大電流扱うときは18670より有利だね…
重量なんかは少しだけ18670のほうが軽かったりするんだけどw
各社SCサイズは力を入れてるのかしらんけど、結構容量も上がってきてるし。
>>188 ありがとうございます 計算上も約1時間半可能なんですね
明るさが欲しくて電池外付けの重さや手間を厭わない人には
LED3Wなどとは別次元の明るさが手に入るいい方法になりそうですね
Trail Tech の 13w HID DIY版 注文したぜ!
Desert Sand ATVってとこで100ドル以上は送料無料だったから、試しに買ってみた。
今は1ドル120円くらいだから、結構アレだよね。
個人輸入が多い俺としては円高にふれてくれると嬉しい。
しかし、アルマイト仕上げが良かったんだけど、Blackしかなかったぜ…
リフのタイプはFloodにしてみたよ!
手持ちの12vニカドで点灯してみて様子見だな。
良さそうだったら、リチウムイオンで一式そろえるぜ!!
おぉぉぉ!レポートお待ちします。
ハ_ハ
∩ ゚∀゚)') 祝イヤッッホォォォオオォオウ!
〉 ,_O
.(_/´
オートバックスでH3a口金12V35Wバルブを購入(フィリップス製1,029円)
55Wと35Wを比べると35Wは少し暗いが色味や配光特性はほぼ同じ
つーか55Wと比べる方が悪いかな?
明日にでも606Aや25Wフォグと直接比較するつもり
特に6V25Wフォグと12V35Wドライビングの明るさの差は興味あり
定格なら35Wが明るいはずだけど25Wは7.2V駆動なのでやってみないとわからない
あとPIAAから35Wで60W相当のバルブが出てるらしいが近所では見当たらず
この手のバルブ(なんて呼ぶ?)は本当に消費電力が同じで明るいんだろうか?
そのうち入手して試さなければ… ここの一番下の品物
http://www.rakuten.co.jp/nas/432039/499247/499253/680671/
高効率バルブは熱量と寿命が…
>>193 高効率バルブって言うんですか?
2千円台で2本入りですから寿命はあまり気にしてません
それに自分の車にももう何年も110Wのを付けてますが切れたことないです
もっとも年間1500km未満と自転車以下の走行距離ですが…
熱量は…まぁ元々55Wバルブが付いてるライトですから大丈夫じゃないかな?
さっき35Wを5分間ほど室内点灯してたら手で触れないぐらい前面ガラスが熱くなってましたが…
あ゛ーーっ間違えて6V25Wのバルブに12V入れちゃった…
一瞬であぼん orz
なので配光写真はまた後日
つωT`)ヾ (゚Д゚ )…イキロ
┏ーーーーー┓
|ドンマイ |
| ドンマイ|
┗ーー┳ーー┛
∧_∧ |
(*゚∀゚)Ф
∪ )`|
〜∪∪
ガンガッテ-!!
オレの55wライトも高効率ばるぶ仕様だお。
青白い光が(・∀・)イイ!!
なに
>>195 6v 25wに12Vかけたら一瞬であぼんだって?
逆に考えるんだ…
「今度は12v 25wをイヤホできる」
そう考えるんだ。
今から55W(130W相当)と75W(170W相当)の実用性を試しに大規模自転車道に突撃してくる。
対向車は耐閃光防御!
201 :
195:2007/10/17(水) 23:45:29 ID:???
皆さんご心配なく
ちゃーんと新しい6V25W買ってきました
それも比較実験のためだけに…
>>198 12V25WのバルブがあるならIYHしたひ
H3口金の12Vには種類が35Wと55Wしかない模様
さて肝心の明るさ比較
12V35Wドライビングと6V25Wフォグ(7.2V駆動)はどっちが明るいか?
結論はほぼ同じぐらい どっちもいい勝負
スポットの明るさ 12V35Wドライビング > 6V25Wフォグ
周辺光の明るさ 12V35Wドライビング < 6V25Wフォグ
リフレクタ違うから配光も色温度も大きく違って比較は難しいけどだいたいそんな感じ
そのうち同じリフレクタで比較しなきゃね
乙!
WF-606A涙目w 俺のメインライトはWF-602D1 orz
BH-2010優秀!
GT6001 真っ当なフォグ配光じゃないような・・・
BH-2010+12V35Wで結構いけそう。
204 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/20(土) 00:28:46 ID:jsfKrpNS
HID3400lm*2+Fog1600lm*2 と L2D-RB100+UF-C2 の比較画像、うpしようか?
>>203 あー見た感じと写真は差が少ないと書きましたが色はちょっと変ですね
606Aはここまで青くないしドライビングはこんなに白くなくもっと黄色いです
スポットがやたら明るいので引っ張られたのかなぁ?
実走テストはまだ12Vバッテリーがないのでできません…
>>204 おぉL2D-RB100+UF-C2いいですね
HID3400lm*2+Fog1600lm*2はまんま車ですよね
そっか自分も車を並べりゃ車との比較ができるなぁ この次やってみよ
それとよく見たら自分の車はボッシュの高効率135W/125Wバルブでした
RC用7.2V電池の可能性をもう少し探ろうと
自分も
>>101で報告があった7.2V0.85Aの球を買いました
100円ライトにぶち込んで明るさと耐久性を調べるつもり
そのままではたぶん溶けそうなので放熱加工する予定
もしそこそこの明るさが得られるならRC用電池を持ってる人にはお手軽かなと
でもこれ3AまでならOKなんでしょ?
ハロゲンは無理でもHID13Wになら使えない?
あーそっか12Vじゃなかったんだ…
デコデコ自作なんてお手軽じゃないなぁ
100均で12V35Wのダイクロハロゲン(38゜広角GU5.3口金)をみっけたのでつい買っちゃいました
使い道はわかないけどとりあえず点灯してみたかった…
天井照らしたらスポットのでっかいドライビングランプって感じでこれはこれで悪くない
もし使えたら軽くていいけどケースが問題だなあ
前面カバーがないと雨とか埃とかモロだし振動で根元が壊れちゃいそう
懐中電灯用の7.2V0.85AハロゲンをフォグGT6001に取り付けられるよう加工して
RC用7.2V2000mA電池パックで点灯してみた
結果 あんまり明るいとは言えない(´・ω・`)
606Aの補助としてなら利用価値があるものの単独だと大したことない
比較用に買ってきた100均ライト(単三4本)が点灯しなくて
直接の比較はできないものの少しマシ程度…
配光ムラもひどいし2000mAの電池だとランタイム45分ちょいぐらい?
つまりRC用7.2V2000mA電池パックでは
残念ながら別体で載せるほどの価値あるライトは無理って結論に
もう少し可能性があるかと思ってたけど残念です…
以上人柱報告でした
なんで、0.85Aのバルブに2Ahのバッテリーで45分なんだ?
定格電圧なんだから電流も定格で、2時間は持つだろ。
そして、ハロゲンの6Wならそんなもんだ。
P4と勝負するなら、最低10W以上じゃねぇとな。
あー、電流が低ければ単純計算でOKなんですね?
7.2V×2.2A=14.4Ah
14.4Ah÷6.12W=2.3h ってことですか?
以下ここまでの内容をまとめました。
■RC用7.2V電池パックの可能性は薄い
・車用フォグ+6V25Wハロゲン
明るさはLED3Wクラスを問題にしないぐらい圧倒的に明るい。
>>142-143,147
しかし2000mAだとランタイム15分未満。
>>148 明るさは十分なので3900mAクラスの電池パックを使えばランタイムが短くてよい人なら使えるかも。
・車用フォグ+7.2V0.85Aハロゲン
たいして明るくない。LED3Wクラスの補助としてなら使える程度の明るさ。
>>213 別体で載せるほどの価値あるライトにはならない。
・6V15Wハロゲンは未検証
明るさとランタイムのバランスから期待したいが、
旧車バイク用バルブのためリフレクタの入手が難点。
>>91,149
■電池
・12V化が必要
魅力的な明るさとある程度のランタイム確保にはやはり12V化が必要。
素材はRC用サブCセルが比較的小さく軽く中容量かつ使いやすい放電特性を持つ。
バイク用鉛蓄電池は大容量大放電可能だが大きく重い。
>>13 市販のリチウムイオン電池パックは小さ軽く大容量だが大電流放電に向かない。
>>154-155 ・RC用12V4200mA電池パック
10セル750gとまぁ許せる重さ。通販で8千円とバランスがいい。
>>95 未検証だが35Wハロゲンで使うとランタイムは1時間半近い?
充電器は
>>81がAC100V入力で7千円。
・RC用7.2V電池パック
6セル400g前後と比較的軽く、RC用として一般的なため資材をすでに持ってる人は流用が楽。
ただし2000mAでは容量不足。25Wハロゲンで使うとランタイム15分未満。
容量の大きい3900mAクラスで4千円。ランタイムが短くてもよいなら利用価値有り。
■リフレクタ
・車用フォグランプ(H3口金、ミラリード社、GTスポーツランプGT-6001)
ポピュラーな品物らしく入手しやすい。ホムセンで3千円未満。ライト本体は直径6cmと小さく軽い。
配光は横に細長く弱めのスポットとたっぷりの周辺光。少し配光ムラあり。
前面ガラスが青く着色されている関係で色味が黄色くなく白っぽい。
>>142-143,147
http://www.mirareed.co.jp/cgi-bin/list/kr_list.cgi?act=popup&id=GT-6001 ・車用ドライビングランプ(H3口金、メーカー不明台湾製、BH2010)
本体の直径9.8cmとやや大きい。重さは見た目なり。ヤフオクで3600円ぐらい。
>>170,183,202
配光特性は懐中電灯に近い。明るいスポットと円形の周辺光。配光ムラは少なく色味は黄色い。
■バルブ
・7.2V0.85Aハロゲン(ナショナル)
懐中電灯用の交換球としてホムセンで入手可能。600円。
暗く配光ムラも多い。自転車用の市販フィラメントライトと大差ない明るさ。
・6V25WハロゲンH3口金(オーム社)
ハロゲンライトTL-404の交換球としてホムセンで入手可能。600円。
7.2V駆動だと寿命が気になるが未検証。明るさはLED3Wなんか問題じゃないぐらい明るい。
>>142,201
http://item.rakuten.co.jp/e-price/404329/ ・6V15WハロゲンPH7s口金(マツシマ)
旧車バイク用。PH7s口金の品物はH3口金にはガラス自体が太くて入らない。
バイクチェーン店レッドバロンで取り寄せ可能。1800円。明るさ等は未検証。
http://www.m-and-h-bulb.co.jp/halogen/standard.html ・12V35WハロゲンH3口金(小糸やフィリップス)
補修部品としてオートバックスやイエローハット等で入手可能。千円ほど。
PIAAなどから35W→60W等の高効率バルブも発売されているが未検証。
明るさはLED3Wなんか問題じゃないぐらい明るい。
>>201-202 ・12V55WハロゲンH3口金
補修部品としてあちこちで入手可能。1千〜3千円ほど。
明るさはLED3Wなんか問題じゃないぐらい圧倒的に明るい。
>>201-202 RC用12V4200mA電池パックと組み合わせてランタイム約1時間との報告あり。
>>63
まとめ乙なり
すごくわかりやすくてイイ!
やはり今後の課題はバッテリーの容量と重さ、ランタイム、
そして価格になってくるわけかね
>>219 ですね。一度体験するとわかりますが、
25W〜55Wクラスの圧倒的な明るさはかなり魅力的です。
それにしても実用的なランタイムやコストのバランスは重要なので、
妥当なバランスの解をさぐるのがこのスレの目的なんでしょうね?
ここまでのまとめ part4
■HIDバルブ
・自転車用13WHIDキット Trail-Tech 13w Single HID
1万8千円ほど。国内未発売なので海外通販。
>>174-179 効率2倍とするならハロゲン26W相当の明るさ?
消費電力が少ないのでリチウムイオン電池で使えそう。
・バイク用HID25W(サンヨーテクニカ)
ヤフオクなら1万円ほど。バラストの設置とリフレクタの選択に苦労しそうなのと、
消費電力が少ないのでランタイムは有利。
>>140-141 効率2倍とするならハロゲン50W相当の明るさ?
ちなみにTrail-TechとムーンシャインHIDの写真をよーく見比べるとライト本体は同じ品物?
つかTrail-Techのライトを使用したのがトピークぽい感じですね。
>>221 うわ、なんか日本語が不自由ぎみだったので一部訂正。
・バイク用HID25Wキット(サンヨーテクニカ)
ヤフオクなら1万円ほど。バラスト設置とリフレクタ選択に苦労しそう。
>>140-141 効率2倍とするならハロゲン50W相当の明るさ?
どなたか挑戦してみようって方居られませんか?
自転車用と銘打ったHIDはWelchの汎用ライトをそのまま流用してるのがほとんどだろ。
>>225 いいね。バッテリもサドルバックに入れたらイイ感じになるね
>>227 あらぁずっと交渉中なんですか?
ただハロゲンでも35Wや55Wとか体験すると、
HIDでも12Wじゃ大したことないかもと感じてしまう…。
>てか、コレは純粋に自転車用だからスレ違いですかね?
過疎スレだし問題ないんじゃないですか?
それにどっちかつーとここは普通の自転車用ライトに飽き足らない変態さんwが、
より明るいライトを模索してる実験場みたいなとこだし。
変態さんなのかよ〜w
>ハロゲンでも35Wや55Wとか体験すると、
HIDでも12Wじゃ大したことないかもと感じてしまう…。
はい、確かに(・∀・)
55Wに慣れてしまったので、HIDの10Wでは暗く感じます…w
通勤用のフラバーに、ハロゲン55Wを
週末用のロードに、HID・10Wを付けてます。
普段ハロゲン35Wだけど、HID10Wは暗いとは感じないなあ。
なんとなく見えづらい?と思うけどやっぱりHID10Wは鮮烈だわ。
でも確かに暗いは暗いんだと思うw
35WHIDにすればいいと思うよ
>>228、229、230
ハロゲン35WとHID10Wほぼ同じくらいじゃないでしょうか。
あとは路面の見易さの問題(色温度が影響)と思います
さすがにハロゲン55WになるとHIDも10Wや12Wではかなわないでしょう。
誰か明るさで俺にかなう奴はいるのか。
HID12W、35W?500lm?ふざけてんのか、その程度とは舐められたもんだな、雑魚は(・∀・)かえれ!。
うちは車が10,200lm、バイクが3,400lmなんで、
ドライブやツーリングの後に自転車乗るとちょと怖い
>>236 それでは、貴方もここのみなさんと一緒に
ハイパー明るいライトを探す旅に出ましょう。
もう夜の自転車は怖くない!ように。
>>233 >ハロゲン35WとHID10Wほぼ同じくらい
いくらHIDでもそんなハロゲンの3.5倍も明るいもん?
自分はHID10Wならハロゲン20〜25W相当かなーと考えてましたが。
239 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/27(土) 17:56:14 ID:HfGjJMls
標準モバイル照明番付
横綱 HID55W・・・6000lm
大関 HID35W・・・3200-3400lm
関脇 高効率ハロゲン60W・・・1600lm
小結 ハロゲン60W・・・1400lm
1枚目 HID10W・・・500lm
3枚目 ハロゲン20W・・・300-350lm
5枚目 LED3W・・・150-200lm
8枚目 LED1W・・・50-100lm
付出 ハロゲン3W・・・50lm
240 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/27(土) 18:00:50 ID:HfGjJMls
ちなみにLEDは伸びしろが100〜200%あり、約300lm/Wが理論限界とされる。
他のランプはすでに枯れた技術で、伸びしろはほとんどない。
>>239 3年前は1W20lmのパトプロや5W100lmのSF501に熱狂したんだよな。
L2Dが出回ったのって、今年の2月3月なんだよな。
恐るべしLEDの進歩速度。
>>235 反論出来ず涙目。( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
>>239 おぉありがとう。
この表から1ワット当たりの効率を計算すると…。
HID 10W=50lm 55W=109lm
LED 1W =75lm. 3W= 58lm
ハロゲン 3W =16lm 20W= 16lm 60W=23lm
高効率ハロゲン. 60W=26lm
つまりHIDとハロゲンはワット数が上がると効率も上がるけど、
LEDは逆に効率が下がるんだね。ここらがLEDの課題かぁ。
何年か後にLED10Wで500〜1000lmとかなったら明るいライトが手軽になるね!
でもまだ当分はこのスレの出番がありそうだね?
どっかに電球の進化スピードをグラフ化したのあったよね。
あれ見ると、すぐ解決してそう。
そんで必ずそれに比べてバッテリーの進化速度は・・orzって話になるんだよな
>>246 チョンセミコンは一昔前のLumileds同様、スペック水増ししすぎ
>>239 この表があると目指すべき方向性がだいたい見えてきますね。
この中で自分の欲しい明るさとランタイムと予算で選んでいけばいいのかな?
■松コース(車レベル)
1.明るさ最強目指すならHID55W
2.ランタイムも考慮するとHID35WまたはHID25Wが実用最強
3.手軽さ重視なら高効率ハロゲン55W
4.もっと手軽さ重視ならハロゲン55W
■竹コース(原付レベル)
1.ランタイム重視ならHID10W
2.手軽さ重視なら高効率ハロゲン35W
3.もっと手軽さ重視ならハロゲン35W
4.ぎりぎり原付レベルなのがハロゲン20W
■梅コース(自転車レベル)
1.自転車としては明るいのがハロゲン10W
2.LED3Wは変態さんの入り口
※これ未満は一般人
とりあえず自分は竹コース2番を目指すつもり。
バルブ変えればすぐ松コースにもなるし…。
一年後のLEDは筆頭に昇格してる予感
このスレは流用スレと言うより
流用・自作・(大掛かりな)改造スレって感じでいいのかな?
ハロゲンやHIDがマルチリフレクターなら
LEDは多灯に色んなコリメーターを組み合わせて
自転車向きの配光を作ったり出来ると思うんだが
如何せんコリメーターが手に入らないんだよな・・・
>>249-250 今のLEDはまだ梅コースですね。
竹コースのHID10Wとハロゲン35Wはほぼ同程度の明るさらしいので、
まずは梅コースからの昇格を目指しましょう。
たぶんこのスレの対象は松・竹コースでしょうから…。
明るさを追加してみた。数値はあまり正確ではありません。
■松コース(車レベル・・・6000〜1000lm)
1.明るさ最強目指すならHID55W (6000lm)
2.ランタイムも考慮するとHID35WまたはHID25Wが実用最強 (3000lm)
3.手軽さ重視なら高効率ハロゲン55W (1600lm)
4.もっと手軽さ重視ならハロゲン55W (1400lm)
■竹コース(原付レベル・・・1000〜300lm)
1.ランタイム重視ならHID10W (500lm)
2.手軽さ重視なら高効率ハロゲン35W (450lm)
3.もっと手軽さ重視ならハロゲン35W (400lm)
4.ぎりぎり原付レベルなのがハロゲン20W (350lm)
■梅コース(自転車レベル・・・300lm〜)
1.自転車としては明るいのがハロゲン10W (150lm)
2.LED3Wは変態さんの入り口 (150lm)
※これ未満は一般人
脳内バカがおおいな糞スレ終了
>>252 やっぱチャートっぽく全体像が把握できるのはいいですね。
うーん、6000lm目指すチャレンジャーさん現れないかな。
松コース1番様キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!とかやってみたひ。
対向車は絶対に自転車とは思わないだろうなーー。
L2Dでも原付と間違われることがあるけどな・・・
>>254 じ、実は、松コース1番を思案中〜だったりして…。
12V55Wは一応形になり、明るさにも満足してるので
次はHID化かな?と。
55W仕様は、現在3台に取り付け、実際に運用中〜。
HID化への問題は山積みだぁ…orz
3WLEDはすでに215lmに達しているんだが(FENIX P3D-CEQ5)
2.5W・単三2本のL2D-RB100ですら180lm・・・
しかし猫眼様のライトは3W*3でも150lm!
>>235 3万8千lm×4灯にワロタ
最近はバルーンタイプのも増えてるね
>>256 + +
∧_∧ + ワクワク
(0゚・∀・) + テカテカ
(0∪ ∪ +
と__)__) +
>>257 LEDは多灯化が簡単なので2〜3本つければ竹コース入りできますね。
L2Dの175lm×2本なら350lm?
ルーメンってエネルギー量だから多灯のときは単純に足し算でいいのかな?
妄想が多いな、自転車用のHIDなんかあったのか、LEDなら知ってるけどよ、仮にあったとしても足でこぐんだろ。
>>259 自演乙。
釣りかマジかわからん
264 :
227:2007/10/31(水) 13:00:33 ID:???
MR11…
俺、3度目のゴルァメールが帰ってこなかったら、Trail Techの30wぽちるんだ…
とか思って、メール出したら返信キター!!
えー、ペアじゃなくて1個で間違いなくok?
…お前は何を言っているんだw
1個で間違いないけど、
発送無理ならキャンセルするから返金してねって返しておいたヨ。
これで発送にならなかったら、1850lm逝くぜ!
直径6cmなら何とか許容範囲だよね。
さて、12度のSpotと36度のFloodどっちがいいかな。
Floodだと自分が「うぉっまぶしっ」ってなりそうだw
>>264 なんかうまく行ってないみたいですね。
IYH神のご加護のあらんことを。
>12度のSpotと36度のFloodどっちがいいかな。
うーん悩みどこですね。
>>213に書いた100均の38゜ダイクロ見た限りでは36゜でよさそうな気がしますが、
12゜だとかなりな遠達性も期待できるし…。
なんでしたら606Aと38゜ダイクロの比較写真撮りましょうか?
自分も12V化IYHしたいんですが何せ初心者なので、
冬用ウェアとか他にも色々IYHすべきものが目白押しで…。
とかいいながら実は7cmドライビングランプを1セットぽちりました。
10cmドライビングでは自転車にはやはり大きすぎ。
>>263 このスレを妄想とか自演にしたがってる人は、
一体何が気に入らないんでしょう?
自分はむしろそっちに興味が湧きます。
まぁまぁ、華麗にスルーしましょうよ。
>>266 おそらく自分以外の生きるもの全てが気に入らないんだと思いますよ。
>>265 ヤフオクでポチッた台湾製小型ドライビングランプが届きました。
でもオクのタイトルはドライビングだったのに、箱にはFOGと印刷されてる…。(´・ω・`)
最近のカーショップはライト類ほとんど扱ってないからオクに頼らざるを得ないのに。
しっかりしたスポットのあるフォグならいいんですけどね。
あほか。スポットのあるフォグな(ry
だってオクのタイトルにはドライビングって書いてたんだもん。
写真はあったけど箱の小さな文字なんか読めなかったし…。
>>271 NCNRじゃないなら
出品者にクレームつけた方がいいよ
NCNRだって商品説明に著しい誤りが有れば返品受けなきゃならんだろう
とりあえず今回ポチッたフォグの報告。
メーカー不明の台湾製。品名SuperBattle、型番SB-86C、55W/H3口金。
楕円形で直径7cm。GT-6001より一回り大きい程度。重さもそれなり。
意外に配光は悪くない。ドライビングフォグって感じ。
■今回買ったフォグの評価
・スポット
スポット形状がかなり横に長い楕円形で好ましい。606Aの5倍ぐらい横広い。
ただし明るさはスポット面積が大きいせいかちょっと暗い。606Aのスポットにも完敗。
・周辺光
周辺光は少なめ。全体に明るさ感が乏しく暗く感じる。
606Aよりは明るいが、10cm径ドライビングと同程度。周辺光はGT-6001の圧勝。
・配光ムラ
少しムラがあるけどGT-6001よりは少ない。
■手持ち3種類のライトの総合評価
三者三様でみな違うから悩むけど、皆さんにすすめるならミラリードGT-6001かな。
入手のしやすさ。小さくて軽い。スポットの明るさがもう少し欲しいけど、
周辺光たっぷりで全体の明るさ感は圧勝。青色ガラスのおかげで色味が白いのもいい。
>>272-273 ご心配ども。落札金額考えたら返送の送料負担するのもいまいち。
とりあえずリフレクタの人柱は終わりにして、余った機材は売り払うつもりです。
■車用ライトの購入について
・おすすめは小型でH3口金のフォグ、またはドライビング。
・フォグならスポットの明るさは不足するが小型で玉数もある。
・ドライビングは遠達性に優れるが小型のものは非常に少ない。
・ベーツライト(バイク用ヘッドライト)は直径10cm以下が見当たらず大きく重い。
・最近のカーショップはライトの扱いが少ない。むしろホムセンのほうが多い。
問題はライトではなく電源だ!
レインボーブリッジ封鎖出来ません!
55Wで3時間駆動するとして。
バッテリーが重すぎるなw
バイク並みのライトつけてママチャリ速度で通勤10分。
それがここスレの住人像。
スポーツやトレーニングをする人は懐中電灯スレへドゾー
あっちのスレは懐中電灯に自転車をつけて走るスレじゃないかw
そんなに強力ライトを必要とするのは
モッコリ藻屑ローディですか?
貧困半端クソスですか?
底辺MTBルックですか?
282 :
177:2007/11/01(木) 05:36:47 ID:???
ルックJTBです。
いやいや
リカンベントですよ
どうせなら60W級のハブダイナモ特注したらどうだ?
あるいはバイクのオルタ移植してチェーン駆動とか。
そんなにライトに特化したチャリが良いなら
ラジコンの電池なんかでチマチマやってないで
電アシのモーター外してベース車両にすればいいのに
電アシがベース!?
それじゃぁだめなんだよ…。
と、マジレスしてみるテスト。
>>284 重すぎて足でこげねぇし。
>>286自転車板にいても全員お前みたいなスポヲタじゃねぇんだよ。
>>287が、電動アシスト車ベースでなにかやってくれるみたいだぞ。
期待していい?
と、釣られてみるw
電マでもつけとけ
そんな改造せんでも、スポーツ車ならサドル角度調整して・・・
バイク用HIDを狙ってる皆さんはライト本体には何を使うご予定?
PH7とかPH8とかの口金のライトで小型のって見当たらないようなんですが…。
自動車用だとH3タイプが選べるけどね…
バイク用というとサンテカのアレかね?
あれは強引に分解して改造でしょw
一応、SolamだとH3タイプの出してるね…高杉だけど。
しかし、アースどうしようか…というのが最大の問題な気がするw
サンテカならHIDフォグをステムにくっつければいいじゃない
>>296 大きさも W85×H55×D85と微妙にいいかもしれんw
一回りデカイ HL-EL700RCみたいな感じか
298 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/07(水) 09:45:18 ID:BBlro0zR
保守
299 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/07(水) 17:30:05 ID:VePV7cYa
現実的な話にしろ
>>301 PIAAにH3口金のこんなのあったんですね。
自分が見たPIAAのはバルブ交換不可だったので外してました。
ミラリードは安くて入手性のいいのが長所。
自分が見た中では配光も悪くないし、同じワット数でもなぜか明るく感じます。
ところで35Wハロゲンの400〜450lmって数値あってます?
55Wが1400lmだし、検索したら35Wで1000lmって書いてるサイトもあったし。
もっともHID10Wと同程度って話もあるからそんなもんかなとも思うし…。
>>302 おぉっとこんなのがあるんなら早く教えて欲しかった…。
バイク乗らない自分は知りませんでした。
ハロゲンはある程度大電力にしないと効率上がらないと聞いたような。
逆に大電力ほど効率が落ちるのがLED。
でも20Wの倍/55Wの半分、600〜700ぐらいはあるんじゃまいか。
>>307 1.9kgは重すぎと思うけど、もし付けるとしたらどこに付ける?
MR11の注文は未だ処理されないから、PayPal紛争解決に格上げしたよ!
一週間したらクレームやね。
まぁ海外通販ではよくあることさw
あと、Trail Techの直販でSCMR16の30w HIDヘッドライトセットぽちったよ!
UPSなので送料とか関税とか結構アレゲだけど、
どうせ今年の冬は月社員エンデューロ買うつもりだったから後悔はしていない。
まぁアレだ、色々調べたんだんだけど、電源とかリフレクタの事考えると、
車/バイク用HID流用よりこっちのほうがトータルコスト的によさげだったよ…
種別はSpotタイプにしてみた。
てかこのセットかっとけば後はバルブだけ付け替えて遊べるぜ!w
一応、既製品だとこんな感じだよっていう参考にもなると期待したい。
Charging Time: 16 hours
これはwww
光源やバッテリーより、スイッチに困ってるんだけど、
なんかいいのないかなあ。
>>310,311,314
スレタイを一億万回読み直せ
>>309 フロントにキャリアかバッグつけてそこに載せるのがバランスいいのでは
ワンオフでホルダー作ってボトルケージ台座に固定だろ、常孝
>>313 ウィンカーとハイビームもつける予定でモーターバイク用ハンドルスイッチ落札
ゴツくて少々重いけど雨の日も安心(完全防水ではないけどね
新品で3kくらいからシュピーンあるしドライバースタンドなどでも入手できる
もっとシンプルなのもあって、それなら更に安い
>>318 フレームにクラックが入りそうでこあい・・・
323 :
316:2007/11/08(木) 15:13:43 ID:???
うわぁハイロー切り替えできるといいなぁ…
普段は遠慮なく通常照射で
差し障りあるときだけちょこっとローに
やっとできますた!
松コース1番狙い!
ここまでくると、チャレンジャーなのかアホなのか…
でもやってみたかったしw
取りあえずは点灯テスト問題なくおkでした。
車用の12V55W・HID・6000K!
http://imepita.jp/20071108/824590 手持ちのミラリードのフォグに、H3形状のHIDを無理やり突っ込みました。
HIDは玉?が長くてライトの奥行きが足りないからレンズに突き当たるわ
H3だからネジ1本で止めれるはずがそうはいかないわで大変だったよ。
問題は、バラストBOXをどこに付けるかなのだが…
自転車に付けるにはデカ杉だよ…orz
>>326 松コース1番さま本当にきたー
___ ┃
/ ┏ )))) ┃ ■■
/ / ┃キ ┃ | ヽヽ ┃\
/ / /┃ タ ┃ i 、、 | ヽヽ |\ ┃ \
/ / \ \┃┃ ┃__∧ ド ド |ヽ |\ | ┃
/ / \ ┃┃ ┃゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
/ / ヽ┃┃ ┃ ⌒\
/ ┃┃ ┃/ /
/┗ (((┛ / <キタ━━━━━━
/ / ̄ \ キタ━━━━━━ !!!!!
― / ん、 \ \
―― (__ ( > )
⌒ヽ ’ ・`し' / /
人, ’ ’, ( ̄ /
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 ) |
\_つ
祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン
祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン
祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン 祝6000ルーメン
ランタイム含めたインプレ楽しみ
でもHID55Wだと感電とか火事とかご注意ね!
\ _/:::: ヽ__/:: ヽ_ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/ ヽ. <
/ノヽ 、、 ヽ) ( ノ ヽ < ┏┓ ┏━━━┓ ┏┓
|::::: ) ( て○ )` ソ' 、/~○,ノ l <. ┏┛┗┓ ┃┏━┓┃ ┃┃
|:::::: /' .::::::. ` \ | < ┗┓┏┛ ┃┗━┛┃ ┃┃
|:::: / / ̄ ̄ヽ l<. ┏┛┗┓ ┃┏━┓┃ ┏━━━━━┓.┃┃
|::::: | |||!|||i|||!| | |< ┗┓┏┛ ┗┛ ┃┃ ┗━━━━━┛.┗┛
|:::::::. | :| |ll ll !! !.| | | < ┃┃ ┃┃ ┏┓
\::::: | :|!! || ll|| !!| | ,ノ. < ┗┛ ┗┛ ┗┛
\::::.. | | ! | l \\V V V V V V V V V V V V V V V V V
// `ー--― 'ノ \\
>>326 GJ!
でもそれじゃランプハウス小さすぎてすぐバルブ死にそう。
あと、消費電力70Wぐらいになると思うけど、電源はどうしてんの?
331 :
326:2007/11/09(金) 15:14:04 ID:???
うっ…、すぐ死ぬのかよぉ〜
浮かれてらるのは今のうちだったりしてw
電源は、今使ってるSUB-Cニッケル水素×10本12V仕様です。
HIDの箱には、ハロゲンより寿命が長く明るくて
消費電力は約半分と書いてあった。
そこに期待してるんだが、今の時点では不安のほうが大きくなってキタ-!
332 :
326:2007/11/09(金) 17:10:53 ID:???
>>328 お礼が遅くなってスマソ、(祝)ありがと―。
バラストユニットに、ハイボルテージ・23KV
って書いてあるよ(怖)
気を付けますね。
>>331 HIDの消費電力は放電管+バラストやイグナイターのロスです。
写真のバラストには13.2V 4.7Aの記載が見えるので、62,3Wというところでしょう。
小さなライトにHIDを入れると放電管が割れる・レンズやリフレクタが溶ける/
焼ける等のトラブルが起きる場合があるようです。臭いや煙には十分気をつけてw
> わかってるとは思うが、HID55wってのはアレだぞ
> 明るさはハロゲンだと110w相当って事だ
それ、ぜんぜん違うからw
6000lmはハロゲンなら300〜400W見当
それだと、消費電力半分じゃないだろwww
電力半分で明るさ倍、つまり効率4倍と覚えておけばおk
これは、、、ゴクリ…
実車装着インプレが待ち遠しいぜ!
照射画像がめちゃくちゃ楽しみだなw
SUB-Cニッケル水素の容量ってどれくらいですか?
4200だとして、ランタイムは50分くらいは逝けるんだろうか…
むしろランタイムよりも
>>326は無事だろうか…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||]
>>326::::::::::::::::::゜:::::::::::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ 無茶シヤガッテ・・・......
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
6000Kとあるけど6000lmなの?
>>341 6000ケルビンじゃね?
色温度のこと
俺は4000Kの純白が好きだが
ソーラムだと55wで6200lmとあるね。
SEREOUSだと35wの1.6倍ってなってる。
最低でも5000lm近くはあるんじゃね?
どっちにしても変態な事は確定的に明らかw
>>342-343 そそ、6000Kと6000lmを読み違えている気はするが、
実際にも6000lmぐらいありそうな気はする。そして変態(ry
いいんだよー
ここ普通のライトに飽き足らない変態さんの集うスレだから…
つーことでL2Dの34本分
<:::::::`!:ヽ 、 i r /:レ:-::レ..、
!`:::::::::::::::::| ..::::':_:::::::_ ̄::`::...、 /::::::::::::::::::::フ
->::::::::::::::::/o ':r / !ヽ `ヽ、::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::、フ
┏┓ ┏━━┓`-、::::::_;:::/O:/ _ ヽ:::::::8l:::::::::::::::::::::: ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ l::| _ヽ 、 /_ 'i:::::::! ヽ-:;;;::-'' ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| (・ ) ( ・ ) |::::i━━━━┓ ┃ ┃┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | } ''_''_ _'' '' !' Y ┃ ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`=='‐--'ヽ . ノ━━━━┛ ┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! ! r  ̄ v‐  ̄ ) ノ-、 ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ /`ヽ=-ニニ-=- \ ┗━┛┗━┛
( | Y_-゚-`_Y | )
r=ヽ-./ r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/
i __{、 _  ̄ |
ヽ__ -'  ̄ ヽ、_ _/ \
/  ̄ ヽ
/ i
天候が急変したときの為に、雨天走行試験もオネガイ!
感電してあばばばば
>>347 6000kだと雨はきついんじゃないか?
4000kくらいのライトも設置しての2灯体制が必要だな!
色温度高くても光量で嫌というほど補ってるから見にくいことは無いと思うよ。
そもそもHIDだからどうしても色温度高めだし。
しかしこんなのつけて走ってるのを車のドライバーが見たらビビるだろうなあw
352 :
326:2007/11/10(土) 00:41:54 ID:???
早速装着して走ってきました!
http://imepita.jp/20071109/822150 とにかく早くつけて実験したかったので
よさげな所に適当にしばりつけましたw
手前から補助用3WLEDライト
真ん中が今メインで使用中の12V55W高効率仕様
奥が今回の目玉?12V55WHID!
もうハンドル周りはぐっちゃぐちゃーw
いろんな意味でだめだったら、HIDは簡単に外れるように
主要ライトの横にポンと付けた。
感想は、もう無茶苦茶明るいです、自転車なら55Wもいらない鴨?
HIDだったら、30W以上あれば十分な悪寒。
周辺光がたっぷりあり、昼間のような明るさ(光が白い感じ)
主光軸は下向きでも光は漏れまくりみたいで、前を走る自転車の反射鏡を
キャッチしまくりでイイ!
途中原付としばらく併走したが、こちらのライトの方が明るかったYO-
353 :
326:2007/11/10(土) 00:42:24 ID:???
今回は、期待に答えるべく?人柱になりつつ好奇心におされて
酔狂でやりましたので、話のネタにでも使ってくれれば幸いですw
ネタ投下ー、みたいなヽ( ・∀・)ノ
このままハロゲンとHIDを二つ並べて切り替え式にしてもいいかなとも思った。
ちょっと見にくいですけど、一応写真に撮りました
http://imepita.jp/20071109/826080 比較の為に3WLEDも撮りましたが、あとで確認したら
画面は真っ暗だったのでボツにしました。
わかりにくくてスマソ…
あと、走りだして40分位の時に、ライトが突然消えました、なんでだぁ…
見ると、ヒューズが切れてたので、ハロゲンに配線を繋ぎ変えて再スタート
その後、数分でバッテリーがなくなり消灯ー、補助LEDに切り替え帰路に。
帰宅後、ヒューズを交換したら正常に点灯。
あと、ライト周りの熱の問題は大丈夫でしたよ
金属のリフにガラスレンズ仕様だから幸いしたの鴨。
バッテリーの容量は、4200です。
>>353 スクーターの情報とかみると、HIDに替えると、
ヒューズも10A->15Aとかに替えるてるみたいよ。
熱はHIDのほうがハロゲンより表面温度低いみたいだからね…
元々55w入れて平気だったからきっと大丈夫だったんだね。
写真は、これで1灯かよ!って感じだwww
とにかく変態乙でした。
あと無事で良かったw
6000lmてったら普通の車(ハロゲン60Wx2)の2倍の光量だし。
もうね、アホかと。で、それをスポットランプに入れて?
とんでもなく迷惑だからすぐやめろ。
>>355 無粋な野郎だな。邪魔だから消えろよクズ。
誰が迷惑してるんだよ?迷惑してる本人の声明はどこ?
>>355 60Wハロゲンは1400-1500lmだから2倍じゃなくて、4倍ですね。
でも光軸を下げている限り、LEDライト水平照射にくらべれば
迷惑度は低いと思われる。
>>352 >>自転車なら55Wもいらない鴨?
当たり前。
必要性でやっているのではないでしょ?
>>353 しかし写真だとあまり明るく見えませんね。車のヘッドライトの方がぜんぜん明るそうですが、
ドライビングでスポットが強いから?
>>358 確かに照射写真はあんまり明るくは見えないね
周囲に建物がない土手の上ぽいからそのせいか?
車かなんかと同時照射で比べると差がわかるだろうね
自分みたいにLED3Wクラスとの比較は…無理か
オンロードだと55wいらないけど、
MTBでトレイル逝くなら55wは心強いではないか。
行かないけどw
あとはアレだな、ファッション性(笑)?
いったん浮上します。
そっかハイロー切り替えは
何もベーツライトじゃなくてもライトを2つ付ければできるんだ
ハイ用とロー用のライトを2つ付けてトグルスイッチで切り替えればいいんだ
つまんないことで悩んでた…
365 :
326:2007/11/11(日) 10:58:18 ID:???
遅くなりました、皆さんレスありがとう、一括レスでスマソ。
ヒューズをちょい大きいのに(7.5A→15A)交換後は、また元通りに点灯しました。
ランタイムは45分〜50分弱ぐらいです、55Wハロゲンとほぼ同じってのにびっくりですよ。
写真だとあまり明るく見えないのが残念です、色味は白く昼間のような明るさなのですが…
あと、車のヘッドライトの方がぜんぜん明るいのは確かですが(HID車なら)
ハロゲン車には勝ってる感じですよ、色温度が圧倒的に違うのも大きいですね。
意外なのは、後ろから来る車がぎりぎりまでわからなかった事かな
こっちのライトの方が明るいので、地面を照らす車のライトの後方からの接近がわからないことが
2度ありました。
で、やはり問題は配光ですね、有り余る大光量を活かしきれてないのがよくわかりました。
ご指摘のとおり、スポットが強いからだと思う。
車のライトは、緻密に計算されたリフとレンズカットで、思いのままの?配光を
実現していますが、こちらは小型のアシストランプ(GT-6001の箱にそう書いてあった)に
無理やり突っ込んだ形になるので、むちゃくちゃな配光になって当然なのかなw
でも素人なりには大満足でした。
366 :
326:2007/11/11(日) 10:58:49 ID:???
今回の実験は、一応成功したとみなしてよろしいでしょうか?
問題だらけですが、自転車に付けて走ったってことで、とりあえずはおkってことで♪
レンズと光源の組み合わせがアレなので、幻惑対策として、上方への漏れ光をカットすれば
問題なくいけそうな悪寒、でも難しそう…
>>364 横レススマソ、こちらもちょうどそれを思いついたところです、いいアイデアですよ!
今並べて2つあるので、ハロゲンをローに、HIDをハイにすればいい鴨って思いました。
367 :
326:2007/11/11(日) 11:04:37 ID:???
あと、雨天テストもする予定です。
バラストは、完全防水構造なのに、説明書には絶対に水に濡らすな濡らすな
と書いてあった、ちょっと怖くなってきた…
>>366 残念ながらHIDはオンオフを繰り返す使い方には向かないんだよね
再点灯にすげー時間掛かるし寿命もちぢむし
え、そうなの?自動車HIDはレスポンス良いけど、どういう仕組みになってんだろ?
自動車用HIDシステムでは、光束立上げ促進制御と言う機能があり
すぐに点きますよ、安定するまでは数秒いるけどね。
月社員みたいにスイッチ長押し&安定まで10秒以上なんてかからないよ。
スイッチONで、ほんとにパンと点く、パッシングも5回までOKって書いてあるよん。
すぐ点くのはいいんだが、放電灯はオンオフ繰り返すと著しく寿命が縮まる。
ググってみ。
使い方によって(故意に)寿命が縮まるのは仕方ないよね。
何でも激しく使えば痛むのが早いってやつ。
承知の上なら別にいいんで内科医?
ちなみにSEREOUSのは、6回以上の連続パッシングで壊れる恐れがあるってさ。
バッテリ持続時間同じくらいならHIDのほうを常時点灯だろ、常考
H4のHIDはスライドとかローリングでHi/Lo切り替えしてるみたいね。
2灯式のもあるけど。
しかし、ベーツライトでかいからなぁ。
でかいの我慢すればマルチリフレクタとかあって非常に魅力的だよね。
CBR600RRに乗ってるけど、ロービームをHID(35W)にしたらハイビーム
(高効率H7 110W相当55W)を点けてもほとんど視界が変化しなくなった。
ちなみにハイビームではハイとローが両方点くパターン。
つまり何が言いたいかというと、HIDだけで十分じゃね?
>>326 遅まきながらSUGEEEE!
写真じゃ暗く見えるって言うけど周りの明かりの状況から(周囲がほとんど写っていない)
ものすごく明るいのがよくわかる。こりゃ無敵状態だなw
ランタイムも50分もあれば十分だぬ。
かかった総費用はいかほどでした?
>>376 うっ・・・
かかった費用は聞かないほうがいいかと思われまする。
このワクワク感と工作する楽しさは、プライスレスなのですよ〜!
数年かけて徐々に進化してきたからほんとにわからないよ。
充電器は手持ちので始めて、バッテリーなんかはもう2個目だし
買い足した小物やらなんやらで、一体総費用はいくらだろう・・?
今回買ったのはHIDキットぐらいで、4マソでお釣がキタ。(探せばもっと安いのはあるよ)
このスレに出会わなかったら多分やってなかったとおもうよ
だって、コース別に表にするんだもんw(印刷させてもらったよ)
自分と同じ考えの人たちがいるんだと知り
創作意欲に火がついてしまったのです。
∧_∧
( ´∀`)
(つ旦⊂)
と_)_)
>>365 重量では不利だが、上方カットの防眩配光ならプロジェクターランプが秀逸だ。
379 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/11(日) 21:08:56 ID:Wpvz6t1F
>>347だけど、冗談で書いたのに
>>367は本当にやるのか。このスレの鑑だ。
急な雨はよく遭遇するし、そんなときこそ明るいライトが欲しいものだけど、
このスレの住人のためにも無茶はしないでくれ!
381 :
ネタ投下:2007/11/12(月) 03:16:37 ID:???
>>379 >秋月ニッケル水素電池 1.2V 13000mAh
単一 +α タイプはエネルギ密度(重量/体積あたりの容量)が低いから
あんまり魅力ないんだよね
GP450LAH:71.7 mAh/g 0.244 mAh/立方mm
900DHC:53.6 mAh/g 0.179 mAh/立方mm
1300FH:52.6 mAh/g 0.169 mAh/立方mm
並列使用は若干扱いにくくて危険もあるけど
それでも25%もの差があるとなると検討したくなるな
それとバラストの定格は13.2Vだから10ヶ直列よりあと1ヶ足した方がいい
低電圧・大電流より高電圧・小電流の方が持続時間は延びるからね
あとHIDは点灯時の突入電流が結構大きい
優秀なバラストは9A程度と小さいけど安物だと18Aなんてひどいものもある
それを考慮しないと電池寿命が短くなったり点火不良が起きることがあるよ
>降圧回路入れれば
などという、いろんな意味でバカげたことは考えないように
千石で扱っている DLGの10,000mAh 単一NiMHが最高では?
12-24Vワイドレンジ対応のバラスト使って、
民生用電池で容量/質量比最大の18650*6で駆動すればよし。
重量270g(45g*6)で53Wh(3.7V*6*2400mAh)。
2組パラれば540gで106Wh、35WHIDが3時間弱使える。
バラストの一次側にケミコン突っ込んで対処しる
>>384 リチウムイオンだと大電流放電がネックって話じゃなかった?
だから市販HIDもリチウムイオンを使うと13Wが限度
ましてハロゲンバルブには使えない…
12V*3A=24V*1.5A=36W
そっかパラなんだね。じゃ充電はどうすれば?
それと軽いのは魅力なんだけどハロゲンだと電圧が…。
ノーパソのバッテリと充電回路を取り出
Li-onのバッテリパックなら海外通販で買えばいいじゃないか。
ボトルに入ってるタイプの11.1v 7800mahなら充電器付きで
2万も出せばおつりが来るぞ
394 :
393:2007/11/12(月) 19:13:53 ID:???
>>393の充電器は0.5Aのやつだから、
もっと良いヤツに変えた方がいいかもね
あとUSPSだった
>>393 乙。3.5AだとHID35Wまでか・・・このスレ住人の目標には微妙に足りないw
>>396 600gで106Wh、最大8.4Aか。よし、決めた!
すげぇw
>>401 この軟弱者!
ライトはあくまで車用バイク用だ
そんな懐中電灯配光のHIDなんか糞食らえだ!
>>402 正直すまんかった
しかし
>>401は30Wなのに1850lmとは明るさイマイチだな
月社員HIDより安くて数倍明るいのは確かだが…
>>402 Trail Techのヤツは元は一応バイク用ライトなんだぜ?
配光はアレだがw
ちなみに俺TrailTechからダイレクトで30w買った。
暫定的に取付てみたが、長さがかなりあるな。
しかし、Spotタイプでも周辺光凄まじいな。
Flood買わなくて良かったw
ともあれ11.1v 7800mAHのバッテリが手に入った訳だ。
さて、次はどうするか。
>>405 向こうでバイクっつったら自転車のことだよ。
レンズやリフの形は対向車に無配慮だから、ユニットの中身はトピークとかと同じじゃね
モーターサイクルでバッテリ式ライトを使う意味がわからん。
>>405 おっ、届いたんですね?
写真、写真、配光写真!
ああ、Motorcycleというべきかな、むしろATV向けみたいだけど。
まぁ、一度Trail Techのページをのぞいてみると良いと思うよ。
国内だと、モーターサイクル用コンピュータのほうが有名かな。
俺は、バッテリ付きのを買ったが、
一応鉛バッテリ直結用ケーブルも憑いてたよw
ちなみに起動から安定まで5秒くらいはかかる。
まぁ、バッテリだけ利用して、
マルチリフのベーツライト+自動車/バイク用でドライブすればこのスレ的にはokって事だな!
ですね。ポリマー電池は取り扱いがかなりシビアらしいのでちょっと怖いし…。
wikiより
>他の電池に比べて非常に軽量な事と、メモリー効果も極小であり形状も比較的自由に取れるため今後の普及が期待される。
>但し、非常にデリケートでもある。過放電(1セル=約2.8v以下)になると永久に使えなくなる。
>また過充電に対してはさらに過激でかなりの確率で発火、爆発する。
>メーカーによっては室内での充電を推奨しないところもある程である。
http://www.akaricenter.com/ai_hid_selalux.htm 低パルス始動の安全設計
始動パルスを3.5kV以下に設定。高圧パルスによる口金や器具ソケット、
安定器などへの負担を軽減した、安全設計です
ランプ電力70(W)
ランプ電圧85(V)
ランプ電流0.82(A)
全光束7400(lm)
●岩崎 MT70CEH-W/G12 セラルクス 70W 白色 G12 透明形 専用安定器
M希望価格 \10,500- 税込特価 \6,300
↑バラスト自作で、70wを電流制限55wか35wあたりで。
始動パルス3.5kVを手動着火。あとは85v、0.5aくらい。
いかにもハンドルやメットにマウントしやすそうなライト使っても楽しくないだろ。
車用やバイク用ランプを無理やり自転車に積む。この一点にこそ俺たちのロマンがある。
俺は安くて明るいライトが欲しいだけだよ?
うお!すごい盛り上がってますね!
今日の帰りは雨だったので、外に出る前にライトシステムの耐水テストしたぜ
ホースで水をあらゆる方向からかけまくっても(どしゃ降りを想定して)
ライト・スイッチ・ヒューズ・バラスト・配線部・etc
大丈夫だったよ。
悪天候時(今回は雨)の視界は、やはりいいとは言えなかった
白い光だと、濡れた地面に乱反射?してだめぽ(・ω・)
雨の日だけ黄色のフィルターみたいなのをレンズの前にかざすかなー。
写真はまた時間のあるときにやってみるね、うまく撮れない…orz
あと、1セル増やすといいってほんと?
バラストにはIN・9V〜32Vって書いてあるから
今の環境で充電のしやすさなんかを考慮するとして
手持ちの7.2V6セルストレートパック2本突っ込んで
14.4V仕様ってのはどおなんでしょうか?
高電圧・小電流にならないどころか無駄になるかなぁ…
421 :
420:2007/11/13(火) 00:01:15 ID:???
ほんとだ!定格13.2Vってかいてあった。
スコープドック??
>>420 耐水テスト乙。
でも6000lmでも雨の日は見辛いなんてそんなぁ。
そりゃ雨の日は車でも見辛いですけどね…。
それかGT6001はただでさえ前面が青い着色ガラスだから、
光がかなり青寄りになってるんじゃないですか?
425 :
420:2007/11/13(火) 12:52:38 ID:???
確かにレンズはかなり青いよね(GT6001は、マイナーチェンジしてた
レンズがより青くなってるのと、リフの形状が微妙に違う)
で、言うほど光は青くないですよ。
裸で点灯したときは、太陽光?みたいな真っ白とゆうか、電気の光じゃないみたいなまぶしさだった。
で、ライトにいれたらマイルドになったとゆうか、うすぅ〜く青みがかったみたいな感じですね。
ぱっと見は、高出力LEDみたいな純白光に近いです。
あと、スイッチONのときの独特の点き具合が快感になった。
HIDのヒカリ(・∀・)カコイイ!
>>426 自分のGT6001は新型です。
以前の写真からもリフがちょっと違うなとは思ってました。
まぁ自分はホビーライド専門だから雨の日に走ることはまずないんですけどね…。
電池の容量のmAhとWhってどう違うの?
Whは電力量。 1W(1V1A)を1時間流せれば1Wh
mAhは電流量。 電圧なんかに関係なく、1Aを1時間流せれば1Ah。
mAhは、この補助単位m[ミリ]が付いているから、1000mAh=1Ah。
7.2V 1000mAhの電池は、7.2Whの容量がある。
>>383 秋月の同等品よりちょっぴり安いけどmin.9,350mAhなんで大して変わらん
化学物質を使う電池はバラツキが大きいし
>>395 バラストでの損失を考慮してないな?
「35WのHID」のトータルシステムとしての消費電力は40〜45Wだよ
同じバーナでもバラストの出来如何で若干差が出る
>>420 > 手持ちの7.2V6セルストレートパック2本突っ込んで
> 14.4V仕様ってのはどおなんでしょうか?
元が自動車・モーターサイクル用なら対応してると思う
けど、上限は案外低いのでキット付属説明書の定格表をよく確認するよろし
電池の静電圧は公証値より高い電圧を示すから
点灯開始時は定格を超えちゃうな
低い方は9V程度まで大丈夫だけどその分だけ必要な電流は増える
>>420 >手持ちの7.2V6セルストレートパック2本突っ込んで
>14.4V仕様ってのはどおなんでしょうか?
そっか2本パラやシリーズで使えば手持ち資源も活かせるなぁ。
これなら6V25Wバルブでもランタイム0.5hぐらいなるかな?
30分持てばサッカー観戦専用に使ってる折り畳み自転車には十分。
折りたたみをトランクに入れて車でスタ付近まで走行。
空いてる遠くの駐車場を使えば帰りの渋滞に掛からず楽々脱出できるんだ。
電池は100均のペットボトル用バッグに入れれば見た目もハンドリングも悪くない。
35Wハロゲンで走行中のこと
前方の歩行者の会話
「ほら自転車が来たよ」
「いやバイクだろ?」
俺が追い越す
「・・自転車だった!」
「自転車のくせになんであんな明るいや」
>>434 スレの話題を車バイク部品の流用に限定せず、
明るいライトを実用的かつ安価に実現するのを模索するスレでいいんでは?
ただし明るいライトの定義は他スレより少々高く、
>>252の竹コース300lm以上とすれば棲み分けも問題なさそう。
つーか自分は最初からそのつもりだったし…。
>>433 「のび太のくせに」を連想してワラタ
しかしエンジン音がないから自転車と区別つきそうなものだが
>>434 光源と同じくらい灯体の良し悪しも見やすさや幻惑防止に影響する
とりあえずBOSCHのPES-100が最強
次回企画内容:ランタイム重視選手権
レギュレーション:ハロゲン35W以上・HID10W以上を使用すること。
松コース バッテリー重量15kg超級
竹コース バッテリー重量15kg以下級
梅コース バッテリー重量10kg以下級
>>437 企画つーかコース毎のおすすめ品を吟味し
コース毎のノウハウを練り上げるしかない気が…
ところでPIAAのバイク用35Wの配光写真キボン
どなたかお願い
>>>>ただし明るいライトの定義は他スレより少々高く、
>>>>
>>252の竹コース300lm以上とすれば棲み分けも問題なさそう。
じゃあ、これは↓
1000lm。。。。。
http://www.led-paradise.com/product/240? Edison EdiPower 20Wstar White
ついに入荷いたしました!! 20W激光PowerLEDです。
眼を痛める危険がございます絶対に光源を直視しないで下さい。
EPBW-4S00
Vf:17.8V(Typ)
If:1.12A
Angle(2θ1/2):120°
CCT:6000-6400K
Luminous Flux:1000lm (typ)
すげー本当の本当に20Wで1000lm?
だったらハロゲン35W500lmなんか使う意味ないね
自分の目的はあくまで明るいライトであって流用は手段だから…
でもこのスレで研究した外部電池の知識が役に立ちそう
問題は合うリフレクタが無いことだな
光源はすんばらしいのに、それを生かしきるリフとレンズがないのがモッタイナス…。
新製品なんでしょ?だったら今後に期待
でも単体で6800円だと製品版は1.5万ぐらいはするよね…
半年以上前から売ってたような気がする
あと50Wのもあるよ
そっか新製品ってわけでもないんだ…
電圧が高いから車やバイクでも使いにくいのかなぁ
>>243からすると1ワットあたり50lmの効率はHID10Wと同等なのに
ネタがないな。
たしかに…
みんなどうしたんだ!
明るいライトのためなら何でも流用するんだ〜、の熱い思いは…
とゆうことで、計画がどこまですすんでるか発表するってのは?
計画じゃないけどRC電池使ってての感想。
明るさが落ちてきたなぁってとこでライトoff。
帰って放電してみるとすでに放電電圧以下ってことが多い。
テスターで測ったわけじゃないけど放電器が動作しない。
つまりRC電池使ってても放電器は不要。
つーか早めにoffにしないと過放電気味になってる恐れ大ってこと。
ニッカドやニッ水なら過放電に強い(顕著な性能低下は起きない)から
「消えちゃった」で使用をやめる程度の管理で十分でしょ
ニッ水は過放電に弱いだろ。Li-ionほどではないが。
453 :
451:2007/11/26(月) 14:25:56 ID:???
そうかぁ?
GSバッテリ社の単2ニッ水を
>>451の基準にて通勤で使ってもう4年になるけど
全然ランタイム減ってないよ
気にするほどではないんじゃない?
過疎
455 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/29(木) 18:41:06 ID:x+dskcxR
バッテリースペースでようやく12Vニッ水4200mAhをポチッたよ。
7680円の表示だったけど税別だった…。orz
http://batteryspace.jp/shopdetail/006003000001/ えっ、なんでリチウムイオンじゃなくニッ水かって?
だって当分はハロゲンで行こうかなぁって…。
充電器はどーしよ。やっぱ放電機能欲しいしなぁ。
あとライトはどこに付けようか。
今は暫定的にハンドル上だけどやっぱ邪魔。
フロントフォークにスイッチとともに付けようかと思案中。
456 :
451:2007/11/29(木) 20:04:05 ID:???
充電器は自作
中卒以上なら文献漁り・設計・部品調達・製作まで
難しいことなんか一つもない
ニッ水なら放電器なんて贅沢なモンは不必要だろ
もう1パックの予備か別の補助ライトを用意しておいて
ライトが消えるまで点けっ放しで十分だ
これでそのパックに使われているのと同じ(旧いから容量は3,800mAだが)
ニッ水単二電池を4年使ってるけどいまだに絶好調
自作も難しくないって、中学の頃キットのゲルマニウムラジオを作った程度の知識しかないし。
それに放電器欲しがるのはラジコン経験者の習性で…。
電池もう1パックは魅力だけど2本積むと1.5kg。orz
>>455 バッテラ購入オメ!
ハロゲンはもちろん、HID化した時にも使えるよ。
あと、放電はほんとに気にすることないよ
普通に使って普通に充電するだけでおk
状況によっては追加充電するときもあるけど(ってゆうか毎回追加充電だけどw)結構大丈夫よ。
たまに使い切ってやるくらいでいいんで内科医?
シビアなラジコンレースにつかうんじゃないんだし、気楽に行きましょう。
そっかーじゃ安いし
>>458に突撃してみようっと
本体は結局GT6001にケテーイ
ところで明るさ調べようと halogen H3 lumens で検索したら
ハロゲン35Wでも
>>252の400lmよりかなり多い900lmや780lmとか書いてるサイトも多いね
ハロゲン55Wで1400lmなのはほぼ間違いなさそうだから
それからするとやっぱ35Wでも600〜700lmぐらいあるんじゃないのかなぁ
流用スレとしてコース別推奨セットを作ろう
明るさ長所短所値段などもコメントして
463 :
チヨダカヨ:2007/12/08(土) 15:45:32 ID:???
>>464 モチツケ、照射方向は自由に変えられるよ。
背負子背負うローディーってのもおつだな
ウェイトトレーニングデスネ
>>463 ランプ部分をHIDハンディスポットというのに換えたら
なおがいい(明るい)と思う。ハロゲン500Wの3個分くらいの明るさ
だそうですよ(36,000lm)。同じくやけどには注意。
>>463>>469発電機を背負うのは、重すぎ、五月蝿い、怪しすぎ、目立つ、車/バイクのライトでもない、よってスレ、板違い。
>>471 既出ネタが連発してるからみんなうんざりしてるんだよ。
ヤフオクでHID35Wのプロジェクターフォグがあったのでつい入札しそうになった
よく見るとバラスト別だったので思いとどまったけどイッタほうがよかったのかな?
道路に無接点の電源があればいいのにね。
別に無理して背負ったりしなくてもツーリング仕様で前後キャリア付けて
そこにのせればよかろう。
電子機器全滅しそうだな
スカラー波で充電!
◎
↓
このシールがあれば大丈夫
無接点電源可能なら道路の周りにダンボールハウスが集まる悪寒
485 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/18(火) 07:06:48 ID:ARsqrQD4
81115F更新入場age
わかった、太陽電池駆動にすれば良い。
道路沿いに電灯完備すれば夜も太陽電池使える。
>>旧型CPU
呆れて誰もカキコしなくなっちまったじゃねーかよ
>>487 呆れてカキコしなったわけではない、ネタがない、とマジレスしてみる。
>>488 現状では光らせられても電源の容量がネックですね。
元々住人が少なかったのにネタが尽きたからなぁ
しかし車用って聞いただけで拒絶反応示すやつ多いね
そんなの使えるわけねーって
車用のヘッドライトをドーンと乗せるの想像しちゃうんだろか
バイクのヘッドライト載せたいけど、まともそうなのは直径18cmとかで死ねる。
だが、フロントバッグがわりにつけると考えるといけそうな気もするw
…正直言うと直径6cmで既におなかいっぱいです。
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
>>491 小さいのがいいのなら、プロジェクターフォグかな。
プロジェクターフォグでも6cm未満ってのある?
ロードだと取り付け場所がなぁ。
ちょうど光軸のあたりにシフトワイヤーがあってどうも。
フロントフォークのママチャリライトの位置が一番スッキリとはするなぁ。
ここなら少しぐらいデカくてもあんま気にならないけど。
そこだとタイヤの影ができるんだよな
>>496 404
トップから入ろうとしたらありえないぐらいフラッシュがうざいんで止めたw
>>496 同じくトップから入ろうとしたけどどこにあるか未発見
プロジェクタ型ヘッドライトで安いのどっかないかなー
ハイロー切り替えをやってみたい
おめおめ!
504 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/07(月) 12:10:32 ID:8wcasc3S
緊急浮上
ミラリードのフォグGT6001の重さを量ったら102gだったよ。
バルブとバルブに付いてるリード線までの重量ね。
それと例のサブC10セル12Vの電池はカタログだと760gだったけど、
実測だとタミヤコネクター付いた状態で670gだた。
>>496 ウォスは奥行きが結構あるし配光がそれほどイクナイ!
シビエブランドだが設計はOEM
悪くはないが、値段なりの価値があるとは言えない
と車板での評価
艦長!浮上します!
潜水艦につーかなだしおに乗ったことあります!
魚雷と魚雷の間にカーテンがあってベッドになってた…
限りある(狭い)スペースを有効活用するためだと聞いたことがあるよ。
原子力潜水艦を特集した番組で見たけど
通路に食材(肉や野菜)が吊り下げられてるシーンがあった( ;゚Д゚)
510 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/11(金) 00:21:26 ID:9qvB/hKC
こんばんわ。スレの主旨からはずれるかもだが、
ガスのランタンで使えないだろ課。
カセットボンベで白熱灯70W相当。
100円ショップのカセットボンベで10時間位使えるはず。
問題は、振動に弱いマントルと、レフか。
エネルギ/重量では圧倒滴に有利だが、振動がネックか。
熱いし。ガラスも使ってるし。ダメか。
あと、小型で明るいライトは、スキューバダイビング用の
ダイビングライトも参考になるかも。
但し、明るい奴は空中で使うと溶けるのもある。
蛍光灯を使う奴はおらんのか?
>>510 背中に釣り竿背負ってその先にランタンぶら下げればいーとおもーよ?
>>513 アンコウかよw
しかも、釣れるのはパトカーとか白バイじゃねーか…
>>512蛍光灯は遠くまで届かない、30Wとか65Wでも110Wは知らん。
>>508 潜行中に暴発したらどっちにしても全員死亡だからな。
水死や圧死より爆死のほうが楽かもしれん。
ランタイム伸ばす方向に振れないだろうか?
竹コース位に押さえておいてハブダイナモで日中充電
↓
そのまんま夜間走行で翌朝まで走りきれるみたいなノーメンテ仕様・・・ポストに電源収まりゃ最高ですねぇ
>>518 以前ブルベ用途にRC電池に充電するライトのサイト見たけど、
確かハブダイと併用しても計算するとせいぜい5〜6Wの球しか使えなかったような?
光の色すら見出しと説明で間違えてるくらいだから間違えてんだろきっと
>>519 やっぱそうですかねぇ、その方向ならLED+RCバッテリーの方が現実味あるんでしょうか
・・・他スレ回ってみますわ。アリシタ
浮上
リフレクタに2個づつ配備だとおもう
白・白
青・白
青・青
だから
LED1Wって何lmぐらいあるもん?もし25lmぐらいなら8灯で計200lmぐらい?
だったら明るさは物足りないけどランタイムはかなり伸びるよね
電池によっては6〜8hぐらい持ちそう
ランタイム重視だったら使えないこともないかな?
25〜100lmくらい
527 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/21(月) 18:05:58 ID:kT8nAUKJ
バイクのバッテリー(液入り)で
充電可能の奴はどう対応出来るの?に対して
12Wなんだが、水に弱いのだが、土型が使うポシェットに安全帯のワッカ仕様で包んでます。
サドルの鉄骨に吊るして
配線には黒の巻き状ゴムでコーティング
そこからプチプチで更にくるみ、
チャリのフレームには結束で固定
Q&A
車やバイクのフロントライトってどうやって皆さん着けてますか?
Aはどこへ行った
>>527 A:ステーを自作して付けてます。
ライトに付属の金具に合うようにステーに穴をあけて
そのステーをステンレス製のホースバンド(水道のホースの抜け止め部品)に溶接!
それをハンドルに付けてますが、グラツキもなくバッチリです。
ちなみにシステムは、12V55W.HID仕様です
あれから数ヶ月たちますが、意外に!?普通に使えてますよ。
おぉその後どうですか?と聞こうと思ったら普通に使えてるとのこと…。
このスレの人たち見てたらなぜか機動警察パトレイバー第1話のタイトル思い出した。
第1話 ライトスタッフ【あっかるい人々】
532 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 20:01:11 ID:WgItd0Vo
>>530 さっき実験したらバッテリが火花散りました。
原因は制御してたスイッチがオフ状態でライトが点いたのが原因でした。
今は解決策がないいじょうライトで行くよりホーンで行きたいと思います。
>>532 ホーン?
音のなるあれ(警笛・クラクション)ですか?
スイッチがオフなのになんでかなぁ?
スイッチが壊れたか、
どこかがショートしてるかかな。
お勧めのスイッチは、ホムセンやカー用品店の電装品コーナーにあるスイッチ
ギボシ端子で結線もラクラクですよ。
534 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 20:31:54 ID:WgItd0Vo
>>533 ホーンにはアースが必要と知り合いから聞いたが、オートバックス行くしかなさそう。
エーモン製のミニスイッチ
ショートかもしれません。実験なのでどっかの箇所が当たるか当たらないかでそうなったかもしれません。
http://www.amon.co.jp エーモンでもなかった気がする
535 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 22:33:04 ID:WgItd0Vo
スイッチが無い状態で
フォグランプは
ハロゲンの賢い君に改良を加えたライトにする事で取り付けや軽量化を図りました。
走行、熱、賢い君が溶けないかが心配です。後でうpします
ここには一人のネ申がいるな
537 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 22:58:42 ID:WgItd0Vo
538 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 23:19:20 ID:WgItd0Vo
使ってる自転車はシボレーになります。
ハンドルがバッファローならロードですかね?
見た目マウンテンです。
自転車の最大限を人が見れる範囲で究極を目指したいと思います。
独り善がりのオナニーネタになりますがよろしくおねがいします
ええっと…
日本語でおk
特に4行目がわかりません…
540 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 23:31:23 ID:WgItd0Vo
誰もが自転車を見て「コレスゲー改造だな」と思える電装にしたい。とでもレスした方が早かったね。
>>540 自動車用のバッテラを搭載した段階で、
違う意味で神の領域に突入していると思われますが…
とりあえず、Φ180くらいのマルチリフなヘッドライトを搭載するとネ申だと思います。
HI/Lo切替にも期待
夜間歩道を走るときっと職質されますw
とりあえず、シボレーのフレームが耐えられるのか心配です…
542 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/22(火) 23:54:57 ID:WgItd0Vo
スイッチをオフで
high
スイッチをオンで
low
でした。
フレームは以前バネショックだけじゃ不安なんで骨組してます。油でギシギシは解消してますが、ある程度の体重に耐久があるなら部品の付属位じゃビクともしません。
フロントはさすがにキテるのでフォグとホーンぐらいしかつけません。
職質は何回かありますがさすがに問題なくやり過ごしてますが、バッテラの件はわかりませんね。危険物所持なので、甲や乙免許を問われたらヤバイかな?
>>541 短時間使用限定ならかなり軽い(といっても1kgぐらいはあるけど)12Vバッテリーあるよ。
自転車用に1Lのボトルもあるぐらいだから大丈夫。
544 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/23(水) 00:01:08 ID:Ric1iD4D
バイク用のバッテラだった様な
車のバッテラなら一昨年会社の同僚が買って取り付けた節がある。値段は5000〜7000円だったな。と昨日は考えに耽ってた。
車のバッテラだと安いがでかいんだよね。
バイク用のバッテラも1、5`だった。
3キロくらいなら安いが自転車にはとてもとても………
545 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/23(水) 00:49:53 ID:Ric1iD4D
自転車競技で市街耐久種目が近い将来色々開催した場合って自転車部品だけで済ませられるか?
やっぱりサポート会社がいるからライトの電装は得意なんじゃないのかね。
けど商品は世に売り出してないって事は大会があって優勝賞金しても日本は力を入れてない事になる。
友達や信頼を使って流行らせたらすぐ広まりそう。それにしても最後はコストだけになるね
なんか今湧いてる神は日本語不自由だな。リアルに外国人かな?
うちの隣のアパートも田舎なのに中国、フィリピン、アフリカ系と国際色豊かになってる…。
>>546 たしかに何言っているのかぜんぜんわからないのがときどきあるね。
548 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/23(水) 02:51:01 ID:Ric1iD4D
表現の仕方がたまにハイな時は突っ走るレスをする。
見た人には理解出来ないのではないのか?
549 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/23(水) 11:48:27 ID:AJx5JkeD
原付のバッテリーはダメか?
別にいいけど?
>>549 悪くはないけど容量不足。容量があるのは重過ぎる。
やはりリチウムイオンかニッスイならラジコン用がおすすめ。
>>549 以前使ってたが、重いし容量少ないから今はニッスイかな。
553 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/23(水) 17:49:55 ID:Ric1iD4D
バッテリーって一回切り?
充電出来ないの?
話は変わるが
ホーンの取り付け方がわかった。
ここで言うバッテリーは、充電式のを指す場合がほとんど。
いや、充電式バッテリー使用を前提にしてるかな。
と言うか、充電式じゃないと、いろいろと難しいぜ。
ファイズ!!!
スバル好き乙
557 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/24(木) 04:05:02 ID:EtOgSqd4
アース
リレー
ヒューズ
スイッチ
バッテリー
ホーン
これだけあればクラクションがなる。
ライトと要領は変わらないと思うよ
アースとリレーとヒューズはなくてもなんとかなるぜ。
559 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/26(土) 04:43:00 ID:FKuJYbqG
ドンキに売ってるラッパか?
560 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/06(水) 00:40:54 ID:q+dEN4DH
ほしゅ
しんとう
昔あったな。
自分用メモ
発泡ウレタン充填してニッスイ電池用ホルダーを自作
・電池が入る長めの給水ボトル
塗装用マスカーを外側に巻く(汚れ防止)
ウレタンをえぐった底板を敷く(芯棒の位置決め&浮き上がり防止)
・電池の型にする芯棒
直径24〜25mmの木製丸棒を2本束ねてネジ固定し隙間は三角材で補強
芯棒にカッティングシートを巻く(厚み調整クリアランスは2〜3mm欲しい&汚れ防止)
捨てスリーブとして紙を巻く(シリコンオイル=剥離材だけでは抜けなくなる)
・発泡ウレタン充填
作業場に新聞紙を広げ軍手(換気扇回せば室内でOK、低温のときは室内がgood)
発泡ウレタンスプレー缶はホムセンで900〜1000円(クリーム色、緑色など種類あり)
缶を適温に暖め1分間よく振る
ボトル内部と芯棒に霧吹きで水を掛ける(忘れるとうまく固まらない)
充填量は半分ちょっとでOK(1.5〜2倍に膨らむ)
1日放置しハミ出た部分をカッターで切ると完成(カッターの歯は新品がよい)
使える!
でもそのままだとかさばって固定しずらいから
適当な容器に詰め替えればおkですよ。
565 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/22(金) 01:00:49 ID:kwz/yA1F
こっちは冥府魔道に落ちた者たちのスレか
三途の河原で牛頭馬頭たちと通りゃんせ
こっちは実用性重視のスレですよーw
>566
そうでもないよ
ミニ太陽を積もうとしている凝り性がワンサカ
ミニ太陽最高〜(・∀・)/
はい・いんてんしてぃい・ですちゃーじ!
>>567 このスレに来るような変態さんはワンサカは居ないだろ?
L2D程度のライトでさえ変態扱いされてるようぢゃ、1000lmオーバーとか想像を絶してるだろう。
それとて自動車ライトの片目より暗いのに…。
570 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/29(金) 23:01:34 ID:k+V+z5cX
>>569自動車ライトの片目とバイクはどのぐらいのlm?
ハロゲン55W1灯で1400lm前後が定説らしい。だから2灯なら2800lm前後。
中型バイクはハロゲン35Wが多いのかな。だったら800lmぐらい?
おっと忘れてた。このスレでは
>>252のような簡易ランク表があるんだ。
これでだいたいの全体像が把握できるでしょ?
>>252の表はハロゲン35Wの数値があまりに低いし、
懐中電灯でも明るいのが出てるので改訂してみた。
自転車用ライトのチャート図
■松コース(車レベル・・・6000〜1000lm)
1.明るさ最強目指すならHID55W (6000lm)
2.ランタイムも考慮するとHID35WまたはHID25Wが実用最強 (3000lm)
3.手軽さ重視なら高効率ハロゲン55W (1600lm)
4.もっと手軽さ重視ならハロゲン55W (1400lm)
■竹コース(原付レベル・・・1000〜400lm)
1.手軽さ重視なら高効率ハロゲン35W (1000lm)
2.もっと手軽さ重視ならハロゲン35W (800lm)
3.懐中電灯でもCree4灯クラスを12V運用なら(600lm)
4.ランタイム重視ならHID10W (500lm)
■梅コース(自転車レベル・・・400lm〜)
1.自転車としてはかなり明るいのがハロゲン20W (350lm)
2.懐中電灯でもL2DQ5やC2Q5クラスは変態さんの入り口 (180lm)
3.自転車としては明るいのがハロゲン10W (150lm)
※これ未満は一般人
・参考1 明るいといわれる猫目EL520で45lm、HL500IIで35lmほど。
・参考2 ホムセンで売ってるLED3Wの懐中電灯は60lm未満が多い。
>>571 バイクライトのワット数についてぐぐってみた。
そしたら昔の古いバイクはいざ知らず、現在販売中の国産バイクはみんなワット数高かった。
ホンダスーパーカブでさえキセノン30W、ヤマハメイトなんかハロゲン35W。
昔の古い原付には15Wとかあったけど今はもうそんな暗いライトの車種はないみたい。
・250cc以上 すべてハロゲン55W
・125cc小型スクーター ハロゲン35〜55W
・50cc原付スクーター ハロゲンまたはキセノン30〜40W
原付と同程度のスピードが出る自転車の装備としては
30〜40Wハロゲンくらいの竹コース以上でないとショボ杉ということか
でも「キセノン」つーたら普通HIDのことを指さないか?
封入ガスで「キセノンランプ」と呼ぶのって果てしなくビンボ臭いな
本来なら竹コースレベルが欲しいけど、
なんせ電源の問題があるから梅コースが現実的なとこなんかなぁ。
可能性として竹コース3番は安価でまだ明るくなりそうだから今後に期待。
でもまだ現時点で明るいライトが可能な流用スレはもうちっと続く…。
ちなみに自動車の明るさの上限は、道交法だかなんだか知らないけどHID55W4灯ぐらいらしい。
つーことは2万ルーメンぐらいが上限値ぽい。自転車には無縁な数字だけど…。
フラッシュライトの文化ではキセノンといえばキセノン封入の白熱球で
短寿命ながら淡黄色の大光量というイメージだけど。
放電ランプはあくまで放電であってキセノンと呼ぶのは???
このスレはぎりぎりヘッドライトの文化とフラッシュライトの文化が
交錯してるからややこしいなw
579 :
578:2008/03/04(火) 14:40:37 ID:???
ヘッドライトの文化でキセノンと言うと放電ランプなのは承知してるけどねw
>>577 ルーメンの単位は灯具の世界では測定が難しいので使われていない
規制値はカンデラで225000.まで
配光特性も厳格に決められているよ
自転車のダイナモからの電気で励磁したオルタナータで発電したら、
自動車用のライトは簡単に点灯できますね。
ここの住人でも、アイデアを形にして
あれこれやってる人は、ほんとに数人だとおもう…。
みんな〜、ガンガンやりましょうぜ(・∀・)
現在妄想中のアイディアは庇の長さ短縮化。
今使ってる庇は長さ10cmあってもGT6001の口径がでかいので効果が薄く、円筒形のため光ムラも凄い。
そこで平らなアルミ板を重ねてルーバー状にし、かつレバーで可動式にしてハイロー切り替えを実現!っての。
>>582 茶々入れるだけのクレクレなら口を出さないでね。
>>581 もしこれ現実にやったら凄い重量にならない?
車用はかなり重いし、バイク用はエンジンと一体だし。
漕ぎの重さも凄いことになりそう…。
588 :
マジレス:2008/03/10(月) 21:55:19 ID:???
>>581 できねーよ
損失デカすぎて不可能
何が哀しくてそんな果てしなくムダなことせにゃならんの?
要するに自転車走る分に加えて55W+αの出力を出せと。
走ってるだけでも200Wも出せばバテバテだぜ......orz
出力200Wってヒルクライムレベルじゃないの?
去年のツールでTモバの誰かが山で30分連続250W出してて解説がすげーすげー言ってた様な
>>584 材料買ってきて現在組み立て中。形にはなってきた。
庇の短縮化はできそうだけどやたら大袈裟な外観。
それにステーやビスやスペーサが鉄製のせいか結構重い。
約80gにもなった。orz
>>591 + +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
ちょっと想像してみたが、映画なんかで脱獄したときに
壁際まで追い込まれて、シャキーン!
とルーバーが開いて照らされるアノ強力なライトが思いつきますた。
角度がむずかしいんだよな、上の奴の反射した光が下の奴の上面で更に反射したら意味ないし
>>593 同じこと心配して最初はフィン上面を黒く塗ろうかと思ったけど、塗らなくてもその点は大丈夫ぽい。
実験したら反射の反射だと光量がかなり落ちるのでほとんど眩しくない。
むしろあまり完璧にやると前からの被視認性が落ち杉ちゃって困るぐらい。
595 :
584:2008/03/13(木) 22:08:17 ID:???
室内で点灯試験した。ハイビーム状態でも上下が切れた独特の配光。
ダウンにすると車のライトみたいにスポットのすぐ上で水平にスパッと切れる。面白い。
光ムラはあるけど平板での反射なので素性が悪くなく想定の範囲内。
気になったのは天井照射だと全体に暗くなった印象。特にダウンが暗く感じるけど今までが明るすぎただけかも?
しかしとにかく見た目が変。不恰好というより「なんじゃこりゃ?」って感じ。重さも90g突破。かなり重くなった。
年度末で忙しいため、完成&実走は来週以降の予定。文章だけじゃなんだからそんときは写真もアップしたい。
でまぁまだ結論には早いけど、やはりチャレンジャーによる実験的な代物かも?
完成したら常用するか?と聞かれたらちょっと悩む。
まぁ車ライトスレに集まる変態さんは玉砕なんか気にしない人ばっかりだろうけど。
596 :
584:2008/03/13(木) 22:33:57 ID:???
いくつか気がついた点。
庇短縮化のために短いフィンを複数枚使う方法は有効。
その際、アルミ地肌にあるヘアラインの方向に注意。
光と平行にしたほうが癖のない反射になる。
光と垂直にすると妙に縦方向に散乱してうまくない。
今回のフィンは5枚だけどすべて垂直にしてしまいまずかった…。
なんつーか涙ぐましいなぁ
チャレンジャーは得てして涙ぐましい努力をするものだ。
>>601 上側のフィンになるに従って軒先が伸びていく構造にするといいんじゃね?
>>602 その発想ですでに
>>597の改良版を製作中だったりして…。
今度は軽量、可動式は没、フィン枚数も減らして簡素化。
材質も1.0mmと0.5mmのアルミ板から鋏でジョキジョキ切れる0.3mmに変更。
>>597 いかめついねぇ。
どうせ遮光するのだから、フィルムブラインドを応用すれば
シンプルに出来るのに。
>>604 遮光したいわけじゃないんです。最優先は明るいライトを活かすこと。
なるべく遠くを照らしたいし、かつ眩惑は減らしたい。
>>597 フィンを動かすんじゃなくて
灯体ごと動かした方が効率良くない?
振動対策と可動部が大変だと思うけど・・・
>>607 なるほど確かにシンプル・イズ・ベストですね。
両サイドのネジの絞め具合を調節すればそんなに難しくないかも?
でもフィンによる庇をもうちっと試してみます…。
ここまでやる意味を、多分考えちゃいけないんだろうなw
>>610 なぜ考えちゃいけないの?
リーズナブルな価格で明るいライトが欲しい。
自分はさほど長いランタイムは必要ない。
高光度のLEDが搭乗するまでまだ2年ぐらい必要そうだし。
幸いDIYは嫌いじゃない…てな理由で枯れた機材を流用してるだけ。
理由があるうちはまだまだだな
うーん禅問答みたいだね。無門関の冒頭にこうある。
大道無門、千差路有り。 此の關を透得せば、乾坤に獨歩せん。
まー「住めば都」という都の観察、もしくは住む自分の観察
いくら明るくしても明るくならない暗部かも
すっかり遅くなりましたが庇付けて試走しました。
ただし可動フィン式は作ってはみたもののあっさり諦め、
試したのはその後作った、庇の長さ7cmと6cmの2枚による平板固定式。
材質アルミ0.3mmなので重さも20gと軽量。
庇2枚とはいえ長さがやや短いので上への配光漏れは可動フィン式より多め。
それでも10cm1枚よりはまぁマシ。
走ってみると平板の反射のおかげか、5〜7m先が四角く明るくなり走りやすい。
思いのほか光量アップの効果がある模様。
また室内照射だと光ムラはあるものの、実走だとほとんど気にならない。
今回はヘアラインの方向もちゃんと合わせて作成。
>>596参照
結論。平板の庇は予想外に効果あり。
フィンの枚数は2枚でもまぁまぁ眩惑防止効果あり。もう少し長さを伸ばせば十分か?
ただし庇が箱みたいな外観なので激しく見た目が悪い…。
改善策としては昼走るときはは庇を外す脱着式にするしかないかも?
自分の場合、昼走るのは週末だけ。夜走るのは平日だけなのでこれでもOKかと。
…てなわけでこの庇も没にして次は脱着式を製作予定。
>>615 あー、原因と結果が逆か。
週末は昼しか走らないし、平日は夜しか走らない。
(⌒─-⌒)
((*´・ω・)) 良スレだね
⊂ と丿
ヽ__)-' (・ω・`*)ネー
(⌒─-⌒)
((*´・ω・)) 人気ありまくりだね
(( ノ つ ⊃ ))
(__ノヽ__) (・ω・`*)ネー
(⌒─-⌒) ∩
((*´・ω・))彡 困っちゃうね
(( ⊂ つ⊂彡
ヽ__)-' (・ω・`*)ネー
電圧降下の無い整流器はできないのかな?
>>618 FETで低ON抵抗の奴ができるけど制御用電源とタイミングが問題。
電気板にも聞いてみたがどうもよくわからん。
ダイオードの場合、SBDだと0.4V、ブリッジだとその倍で0.8Vとられる
FETならmΩオーダー抵抗の電圧降下+制御電源の電力で済むので
低電圧・大電流の場合はダイオードブリッジよりも明らかによくなるね
>>611 >なぜ考えちゃいけないの?
ひどく格好悪いから
>>621 このスレで語られるライトの圧倒的な明るさを知ってますか?
簡単に言えば中型バイクや自動車のヘッドライト片目と同じ明るさ。
主ライトの横でL2D Q5をオンオフしても、点いてるかどうか判別できないほど次元が違います。
実験は簡単です。車のライトを点灯してる横でご自分のライトを点けてみてください。
ちなみに自分は週末は昼間しか走らず、そのときは電池も配線も外すので重量も見た目も大したことないです。
平日のLSDは夜なので電池積みますが、夜なら見た目などそもそも気にならないでしょう。
ちなみにGT-6001はライトの外周がかなり光るので横からの被視認性も申し分ないです。
むしろ明るすぎて自分の目に入ってまぶしいぐらい。その点庇を付けると自分も眩しくないし、
副産物として散乱光でライトの背中にあるサイコン(自分の場合は心拍計)が照らされ具合がいいです。
ハブダイナモ一個だとギリギリで心許無いから、前後車輪にハブダイナモ付けて、試したら報告して下さい。
後輪用のハブダイってあるの?
そもそもサンテカのLEDヘッドライトは暗すぎて不評だと聞いたような。
>>624 歩く速度では点かなくて、走れば点く と予想する。
でも
バルブとコントローラーだけで、レンズとリフは別みたいよ。
思い出した。サンテカのLEDはハイロー切り替えが魅力で自分も検討したけど、
自転車に積めるような小型ヘッドライトがなくて諦めたんだった。
もちろんハブダイじゃなくて電池だけど。
今のところ扱いやすいライトはやっぱGT-6001かなぁ。
フォグだから配光は拡散気味だけど明るいし小型軽量。安くて入手も容易。
55Wバルブなら明るいの当たり前じゃんと考えてたら、話はそう簡単じゃなかった。
品物によっては55Wとは思えないほど暗いライトもあったりして、
結局自分は一番最初に買った6001に落ち着いた…。
>>622-623 いくら明るくともあまりに不格好だからやる人がいないのは事実。
そんな強力なライトが必要条件になるような夜道を自転車で走ること自体が馬鹿げている。
>>624 ハブダイナモは最大で500mAの電流を出力ですから、
点けることは出来るけど5Wの出力で光らせることはできないと思います。
10km/hで200mA位(30lm位)、15km/hで350mA位(60lm位)、20km/hで450mA位(80lm位)、
それ以上500mA(90lm位)まではなかなか上がらず40km/h超となる、と推測します。
633 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/03(木) 02:06:00 ID:y+mSBJRw
>>631 622の馬鹿はアレがカッコイイと思ってやってるんだろw
お!
>>633が、カッコイイのを作ってくれるみたいだぞ。
期待していいのかな?w
かっこ悪いライトに手を入れてもたかが知れてる。
かっこ悪いモノはかっこ悪いままでいいのだ。
637 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/03(木) 22:50:45 ID:lHatE/5n
格好良くなってバカ明るいライトばっかになっても困るしなw
ライトで優先する機能はまず明るいこと。
ここのスレはライト本来の機能が最優先ってことで…。
>>638 あくまでも明るいライトを自転車に転用することを目的としたスレなので
個々人の自転車を運用する状況でライトに要求される機能の優先順位は変わる。
633のカッコイイ画像UPマダー?
>>615 複葉平板式庇がとても具合がいいので、より明るさアップを狙い、
庇の裏にシートミラーってフィルム状の鏡を貼ってみました。
すると確かに明るくなりました。まぁまぁいいです。光ムラも感じず問題なし。
庇なしの裸ライトと比較すると、ミラー貼った複葉平板式庇は4割アップの明るさ。
内訳は庇3割、ミラー1割の計4割。
あとこの庇の配光は大きくて四角いスポットが特徴。
5〜10mぐらい先が四角く明るくなってとても走りやすいです。
もちろん周辺光は相変わらずたっぷりあり、バイクのロービームに近くなった印象。
複葉平板式庇のポイントは庇の形が円筒形じゃなく平板なこと。
普通なら上に向かう無駄な光を下方に反射することで光量アップを実現。
円筒形の庇も反射してるハズなんですが、拡散してしまい光量アップにつながってない模様。
あまり具合がいいんで脱着式が完成してもお蔵入りせず、3号車にお下がりさせる予定です。
643 :
642:2008/04/05(土) 00:19:13 ID:???
さらに調子に乗って予備ライトのL2Dにも平板式庇を製作予定。
平板式の効果や配光などの実験は、例によって簡単。
あなたのL2Dの庇の位置に手鏡を被せてみてください。
スポットの上端から上の周辺光は水平にスパッとカットされ、
スポットの下端から下の周辺光は明らかに光量アップしてるはず。
弱い光を効率よく活かすためこれにもミラーを貼るつもり。
>>641 641氏に私のライトを体験させてカルチャーショックを与えてみたい…。
ヤック デカルチャー!
644に「女房妬くほど亭主モテもせず」という言葉を教えてカルチャーショックを与えてみたい…。
>>642 複葉式って何だかライト兄弟の時代に逆戻りしたみたいなんですけど、
いえ、それでも飛ばないより良いとは思いますが・・・・
「飛びゃーエー」って、 あなた
子供の理科の教科書をひっくり返して見れば、もしかすると、昔気付かなかったヒントが得られるかもしれませんョ
>>649 それはフレネルレンズあたりのことを指してるんでしょうか?
放射状のフレネルレンズではなく平行線のフレネルレンズ等があれば試してみたいものですが、
この庇はすでに眩惑防止のためではなく、明るさアップ目指してリフを延長する感覚になってます。
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/2858.jpg 2つめの試作品=複葉平板式庇。
庇が2枚なので長さが短い割りには眩惑防止効果もほどほどある。
平板だと上への光を拡散せず反射するので明るさ感が4割ほどアップする。
配光は5〜10mほど先が四角く明るくなりとても走りやすい。
ライト本体はGT-6001で球はハロゲン12V55Wのたぶん1,400ルーメン。
庇の材質はアルミ0.3mmなので鋏でジョキジョキ切れる。
GT-6001はガラスの縁があるためレフの実効径は1cmほど小さい。
上の庇の真ん中に切れ込みを入れたのはそれを避けて少しでもレフに近づけるため。
また庇の裏には明るさアップを狙ってシートミラー貼り付け。
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/2859.jpg 庇の形が左右で違うのは車のように左が切れ上がる配光を狙ったもの。
車のロービームは右側の配光が水平にカットされ、左側は斜め上に切れ上がるので真似てみた。
サイコン右側の四角いアルミはスイッチボックスで手前側がスイッチ。
スイッチボックス上には心拍計を付けてたが撮影のため外してる。
電池はRC用10セル12V4.2Aをボトルケージ取り付け。ランタイムは約1時間。
最後のほうはかなり暗くなるが、それでも予備ライトのL2Dよりは明るい。
ライト自作に掛かった費用は1号車と3号車の2台合わせても2万円ちょい。
ただしご覧のように庇が不恰好なので庇も脱着式を製作中。
黒くぬりゃあ良いじゃあるまいか
>>653 ですです。なので今作ってるのは黒のツヤ消しで塗装中。
ちょこまか作ってるので完成は一週間ぐらい先の予定。
それにこの複葉平板式庇は、配光が悪いと言われる月社員とかの配光改善にも応用できるかも?
見た目は悪いものの光量もアップするし…。
物自体はいいと思うんだけど、これ事故った時危なくね?
>>655 危ないか危なくないかと問われればリスクはゼロではないでしょう…。市販品なら絶対ありえないかも。
現物のアルミの角には面取りまではしてないものの一応ヤスリ掛けてあって、
角を指でなでても引っ掛からない程度の丸みはついてますが。
もしいいスピード出てるチャリでコケたらライトの凹凸がどうの以前に
かなりヤバイんだからアルミ板なんて誤差の範囲だろ。
満充電状態で点灯、1時間分、10分毎の写真UPお願いします。
斜め前からの写真で。
どんな感じの明るさなのか知りたい。
0分(点灯直後)、10分、20分、30分、40分、50分、60分。
計7枚ってことね。
もう一個お願い。
撮影は暗闇で。
>>660-662 暖かくなってきたし路上での撮影は計画してますが10分置きの撮影まではご勘弁。
実際に走った感じだと30分まではほぼ変化なし。
40分あたりで少し暗くなったのに気づくけどまだまだ十分明るい。
50分超えると暗くなる上に光の色が黄色くなってくる。
55分ぐらいでかなり暗く黄色くなるけどL2Dよりはまだかなり明るい。
ここいらで過放電防止のためオフにするのでこれ以上は不明。
これは使ってる電池がパワーライザーなのでその特性なんでしょうが、
サンヨー的ではなくパナ的な放電特性と言えば何となく分かって貰えますでしょうか?
つまりサンヨー製品みたいに高原状を保ち末期で急にストンと落ちる特性とは異なり、
パナソニック製品みたいにダラ落ちだけど息が長くダラダラずっと続く感じです。
>>663 ちなみにサンヨーの電池を使ってる3号車は、
「ん?暗くなったな」と感じたら見る見るうちに急激に暗くなります。
まさにサンヨーらしく、ずっと高原状の高い放電を維持した後にストンと急激に落ちます。
好みの問題もありますが、私はサンヨー的な放電が使いやすく感じます。
>>659 そうまさに無改造の運用では問題になるほどの明るさだから651は庇作りにやっきになっている。
必要以上の明るさを得たいがためにその明るさを減ずるための庇を必死になって作る。
それは他人から見てとても滑稽だ。
>>656 >>657 これはスピード出してこけなくても危ないよ。
法令(道路交通法第63条の3)をご存知ですか?
少し前にブレーキレバーが刺さって亡くなった人がいました。
ハンドル周りの突起物は基準を満たしていても危険な場合があるのです。
自分が怪我するのは自業自得で済みますが、他者に危害が出ないことを祈ります。
>>665 実践する先達は得てして滑稽に見えるものです。
まともなライトがないのは事実なので、
そんな風に茶化すもんじゃないよ。
スポーツ選手について、必要以上の体力を得たいがために、寿命を減じかねない程激しいトレーニングを積む。
それは他人から見てとても滑稽だ。
とか言うのと同じくらいナンセンスな話に思えた。
>>665 君は損得勘定でしか物事を考えられないのかね?
趣味でやってるんだから、興味のない人から見れば
滑稽に見えて当たり前なものよ。
なにより自分で工作するってのが楽しいのだからねぇ♪
たから、やってもない人が口だけでとやかく言うのを見ると
まさに滑稽だ…。
酔狂の世界に損得や必死さ、無駄は関係ないんだよ。
>>665 君は根本がわかっていない
自転車に乗るためにライトを作っているのではないのだよ
ライトを使いたいから、自転車に乗るのだよ
ここはいい釣り堀ですね
後釣り宣言、禿しくカコワルイw
>>665 マジレスするとこの庇は、上への無駄な光を下に反射するんでむしろ明るくなります。体感的には4割アップ。
ルーメン値が2倍にあがると視覚的にはルート2倍に感じるらしいので、単純に逆算すると4割増しは2800lm!
>>666 アルミがダメならケント紙あたりに材質変えることも可能です。
着脱式のベースさえできれば、庇の部分は自由に取替え可能なわけですし。
紙さえもダメってことはないでしょ?
>>670 さすがにこのネタはあまり好きじゃないです。
>>674 小さっ!これで900lmとは凄いですねぇ。2灯にすれば1800lm。
ランタイムは短そうだけど、このスレの人たちなら電池別体もOKだからほぼ無問題。
残る問題は色温度だけ?
消費電力の多いハロゲン球を使うのはもう今年限りかな…。
LEDに乗り換えるべき時期がいよいよ近づいてますね。
実はランタイム延長用にPIAAのH-174って35W→60Wのハイワッテージバルブも入手済みなんです。
これ使ってもランタイムが1時間半に延びるだけですが…。
>ルーメン値が2倍にあがると視覚的にはルート2倍に感じるらしいので、単純に逆算すると4割増しは2800lm!
そんなライトを付けないと自転車に乗れない道路環境やお前の身体が哀れだ。
環境や身体の問題でないのなら
>>670は図星を指したなw
荒らしうぜー
>>676 まだおったんかい!
明るいライトを付けないと乗れないわけじゃないし
グダグダ言うお前の方が哀れに見えるぞw
その勘違いして真に受けてるのが
>>676よね。
痛いのに気付いてないみたいだし…。
>>680 気にしなくてよいよい
荒しはスルーでおkですよ♪
682 :
671:2008/04/07(月) 20:17:47 ID:???
>>672 「つまらん奴を構うな」と言ってるのがわからんのかこのバカは。
683 :
671:2008/04/07(月) 20:20:52 ID:???
>>679-681 お前らもバカの仲間入りか?
そういう反応がああいう手合いを呼び込んでると気付けよ。
:.:.:.:.:.:.:.lヽ:,}`ヽ、:.:i,ヾ\:.:.:.l ト`丶:ヽ:.:.:l'、:丶
:.:.:.:.:.:.i:l V,==≧、、 、\l _∠^N:.ト:.l \!
:.:.:.:.::::}' / ,r''"でi)ヾ''=' ケr。ヽ !:.:l ゙i!
:::,':::::::l {, ノ ヽ二ノ i,jリ
:::、:::::::l ` ‐ '' " 丶、 V
rュ:::::::l / ',
f-う、::::', '^ ' 、 ', うおっ、まぶしっ!
「(ヽ:トi , ――---r' l
', ヽ ヽゝ /_,,.. -―、‐f ,'
::\`" 〉 (~´: : : , -┴' /
、::::::ゝ‐' ', `'‐ '"´ ,,..::' /
>ぅ-y' '、 ,'
,r‐ァ' 丶、、 !
{, `` −- 、、_,ノ
丶 人
まぁ餅つけよ。
ちょっーとバカバカ言い過ぎじゃね?
今まで過疎ってて荒れとは無関係だったけど、たまにはあんなやりとりもあるでしょうよ。
まあ俺が一番バカなのは揺るぎない
お前は確かにバカだが、そのバカさ加減は日本じゃぁ2番目だ。
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/2906.jpg がんばって屋外写真撮ってきました。
そしたらハロゲンはやたら光がやたら黄色く写ってしまい( ´・ω・‘)
やっぱ写真撮影は難しいや。
それにL2Dと庇ありの写真は光軸がやや下向きすぎたかも?
庇を取り付けるときに光軸がずれてしまい分かり辛くなったのが残念。
なお路面にある線はガムテープ。
手前から5m、次が10m。
その次、中央にポツッと1つあるのが15mの線。
2つポツポツッとあるのが20mの線。
やや離れて2つポツッポツッとあるのは25mの線。
さらに奥で路面が濡れて黒いのは31mの線。
巻尺持参で測ったので距離は正確です。
>>674-675 なんも考えてない典型的な円錐状配光だから自転車用には使い物にならん
第一スレ違い
こっちに持ってこないように
>>684 誰?
>>690 いや円錐状だから使えないってこともないのでは?
手持ちのドライビングとGT-6001の配光を比べると、ドライビングはかなり懐中電灯的な配光ですよ。
GT-6001はフォグのためかなり拡散気味でもっと強いスポットが欲しくなりますし。
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/311.jpg むしろ
>>674は何ボルトまで入力できるのかが問題になりそう。
手持ちの電池パックは7.2Vと12Vの2種類しかないので。
それに900lmは誇張気味だとしても600lmぐらいはあるでしょ?
大きさが小さいから2灯運用も楽そうだし、2灯ならそれでも1200lm。
P7は4.2V 2800mAですぜ
低電圧大電流きっついなぁ
>>689 ふと気がついてカメラの設定を確認したらホワイトバランスをいじってました。
ハロゲンの色味がすごい黄色かったのはこれと判明。
そういえば以前何かの都合で自分でいじったような…。
ところでせっかく持ってるからとPIAAのH3a35W→60W高効率バルブに交換しました。
55Wノーマルバルブよりは落ちるけど思ってたより明るい。色味も予想外に白い。
これで計算上のランタイムは1時間26分になったはず。
しかしいつも思うけど高効率バルブの歌い文句の何W相当って数字は相当に誇張されてません?
相当なだけに?
話豚切ってスマソ!
12V55WでGT-6001のHID仕様を使用してる者です。
数日前の夜、仕事帰りに住宅地を走ってると、お巡りさんに止められますた!!
にんじん(赤く点滅する棒)をゆっくり振ってる人がいるので
工事かな?道路整理の人かな?と思いつつも、近付くにつれて立ちふさがるような感じになり
最後には通せんぼ状態になりました。
止められた瞬間に
警「あれ?自転車? バイクかと思ったよw、止めてごめんね」
警察官だとわかったので
私「何かの取り締まりですか?」
警「あ、飲酒検問です」
私「わかりました」
警「気を付けてね、ライト明るいねー」
みたいな流れになり、すぐに解放されましたw
近くで警戒にあたっていたお巡りさんも
「おー、明るいなー」って言ってくれました。
明るさの事とかで、なにか言われるかも?と内心ドキドキでしたが
何事もなく、(検問内容はスルー)すぐに解放されて良かったです。
バイクに間違われたってとこが、このスレ的には嬉しかったと思うべきですよね♪
>>694氏も明るいライトを実際に運用されてますが、なにか変わった事とかありませんか?
月社員を付けて歩道を走ってたら、バイクに間違われてお巡りさんに止められた
と言うのを以前、別の板で見た事があったのですが、ほんとに止められましたYOー
俺のライトは配光考えてないDQN仕様だから捕まったら怒られるな…
まぁ、走るのは誰もいない山道なんだけどw
止められたことないよ…orz
>>694 PIAAだからだよ
・・・てのは半分冗談だがそんなもんだと車板でも共通認識になってる
それとPIAAブランドのバルブや小型フォグライトはあっちでは評価最悪だよ
バルブは青さばっかり求めて暗くなってる品揃えの上に切れやすい
小さいフォグライトはグレアばっかの粗悪品だってね
φ200を超える大型フォグライト灯体とHIDはそこそこ評判いいんだけどね
>>696 何か変わったこと?すいません思いつきません。
いつものCRは警官どころかほとんど人も居ないような道なんで…。
強いて言えば対向車に原付が来たとき、
LED懐中電灯だと眩惑されて路面がまったく見えなくなってたけど、今はちゃんと見えます。
>>698 PIAAは評判悪いんですか?
H3規格で35Wの高効率バルブはPIAAしか選択肢がなかったもので。
あ、変わったことひとつ思いつきました。
>>689の写真を見てわかるように、ドロハンだと自分のライトに照らされてブラケット部分がやたら明るいこと…。
自分の冬用グローブは白っぽくて特に眩しいので、来年は黒いグローブに買い替えるつもり。
シマノだと、シフトワイヤーのひげがかなり激しく照らされちゃう。
ブレーキで角度変わるから照らされ方がかわって、すわ何事か!?と下をみることがある
>>696 HID55W6000lmも健在でなにより。
>>700 あ〜、なるほど…。
ライトの位置による光りの廻り具合?が難しいのですね。
私のは、ステムから下へちょと、前へちょといったとこらへんに付けてるので
気になりませんよ。
そのかわりに、メーターが類が全く見えない…orz
>>702 ありがd
球とバラストの寿命が来るまで使い続けます!
704 :
694:2008/04/12(土) 00:34:35 ID:???
バルブを変えたし脱着式の庇もできたしで試走してきました。
やはりいくら高効率バルブでも35Wでは55Wより暗いですねぇ…。
ここっ今夜はそれよりもっ、
道路の溝にハマって思いっきり前転しちまったぜ!
ヘルメットが割れるほど思いっきり道路のコンクリートに頭突きしたけど、
とりあえずすり傷と打ち身程度の怪我で自走もできたんで、風呂に入って一息ついたところ。
こけたときの速度は短いけど軽い登りのあとだから30km以下だと思いますが、
あらためてヘルメット見るとgiroのリブが4か所も割れてました…。
もしヘルメット被ってなかったら今ごろはどうなってたか。ヘルメット被っててよかった。
溝は道路が2mほど盛り上がってる頂点に長さ2m、幅2〜3cm、深さもかなりある大きいもので、
盛り上がってる頂点なので見えにくい位置とはいえ、
いつも走ってるコースだから溝があるのは知ってたんですよねぇ。
でも今夜はすっかり忘れてました…。
705 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/14(月) 11:07:58 ID:KvuiSTU7
番外かもしれませんが、電動自転車にバッテリーから電源を引いて
ttp://www.akaricenter.com/ushio_uone.htm を取り付けてみました。
意外と軽い(実測175g)ので固定においても問題ありませんでした。
バッテリー → 24V車用DCACインバーター → ライト
の順で接続しています。
非常に明るくていいのですが、それまで使っていたL2Dと比べると
ごついので、実用するかは検討中です。
24Wだと1800lm位のはずですが、このライトは20Wバルブと安定器の
電力込みで24Wのようです。20Wだと1500lm位でしょうか。
ビーム角30度を選んだのですが、明るさは車のライト片側分位の感じです。
10度ですと光度が3倍以上になるのでかなり強烈だと思います。
しかしこのライト、最大の欠点があります。
一度消灯したら5分位は再点灯出来ません。常時点灯用ですので、
自動車用のHIDのようには作られてはいないようです。
そこがまたおもしろかったりするのですが・・
>>707教えてくれてありがとうございます、そうかぁ、なら変えようかな、24Wなら2hは使えるし、ところで、ビーム角30度の配光は懐中電灯みたいですか、それともレーザー、みたいですか。
30度は車(1灯)やバイクと同程度の配光幅はあると思います。ビームというより
かなりワイドです。が、上下方向も当然ワイドなので、現在対策中です。
>>651さんのL2Dのようなシェードを自作したのですが、それでも漏れます。
ちょっとワイドすぎるかもしれません。横方向の配光はベストなので惜しいところです。
タイヤを不必要に明るく照らすなど無駄もあるので、もし購入されるなら10度を
強くおすすめします。
>>709そうですか、じゃあ10度にします、ついでといってはなんですが、光の色、口金、インバーターの出力はどれを使っていますか?
色温度が低めで良い感じだけど、
屋外で使えないんじゃ、悪天候だとあっという間に死ぬかな。
>>692 12Vバッテリーで3連(直列)すればちょうどいいんでは?
でもそれこそ庇なり対策しないとはた迷惑ですねえ。
>>705 「屋外、水滴のかかる場所では使用できません」ってあるけど大丈夫なん?
>>673 紙でもエッジが効いているとヤバイし、雨でだめになるんでは?
ふちにゴムのトリムとかを取り付ける方がいいと思うけど。
チラ裏。落車して腕が上がらなくなってたけど復活。
入院はしなくて済んだけど整形で首を牽引してもらったりしてます…。
CRの縦溝は放置できなかったんで地元県議さんに相談したら県のお役人がすっ飛んできました。
弁償とかしてもらうつもりはないけど、危ないから早急に対処してねとだけ言っときました。
>>705 これ面白いですね。HID20Wとは手ごろ。100Vなのでコンバータが要るのが残念。
>>707-710 自分もビーム角は10度前後のスポット気味おすすめ。
明るいライトはそれなりに周辺光があるのでそれでも大丈夫。
その分遠くを照らしたほうがせっかくの光量を活かせます。
>>714 通勤で使ってるわけじゃないので雨の日は乗りません。
>CRの縦溝
を発見するために 「明るさは絶対条件ではない」 ということ?
むしろもっと明るさが必(ry
>>712E26の4000Kにします、今使用している22W、(1530lm)の変わりになればいいんですが。
719 :
712:2008/04/19(土) 01:42:44 ID:???
>>718今使用されているライトはどのようなものですか?
1530lmなら十分明るそうな気がするのですが。
>>719 1530lmでも1灯だし、照らせる距離は近距離(配光は360度にレフ)なのであまり明るくないです、もう1灯追加する予定でした。
>>720 lm数だけで良し悪しは判断できんてことだね
難しいもんだなぁ
722 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/19(土) 21:55:12 ID:JPvKXZJz
716
盛り上がった頂点なので昼でも速度が出てれば見えません
>>724 これがCRねぇ。。 対面通行もできそうにないじゃん。
>>724タバコ吸ってる奴はここに挟まって死ねば良いよ
>>725 対処したと県から連絡があり見に行ったらきれいにコンクリで埋めてくれてました。
>>726 写真だと狭く見えますがバイク同士でもすれ違いできますし、下流は
>>689みたいに広い部分もあります。
下流の自宅からは信号1本渡るだけでこのCRに入れるほど近いので常用してますが、
こんなのどかな田園地帯なので夜はほぼ真っ暗。L2Dでも不足するのでこのスレに居るわけです。
>>724 これは管理者に通報してあげたほうがええよ。
731 :
ツール・ド・名無しさん:2008/04/23(水) 01:02:52 ID:M9e53JML
734 :
↑:2008/04/24(木) 00:25:56 ID:???
顔真っ赤でご苦労w
なかなか良いではないか!?
あとは、電池とスイッチとブラケットを用意するだけでいけそーだし。