赤信号や一時停止を守る奴は思考停止者

「車が全く来ない交差点で、赤信号を守る奴は思考停止者」

「一時停止の交差点で完全停止をしないと安全確認が出来ない奴は思考停止者」

だそうです。（荒川総合スレより）

2get

じゃ、オレ、思考停止者でいいよ。

じゃ、オレも、思考停止者でいいよ。

じゃ、オレも、思考停止者でいいよ。

疲れていると信号無視すんの面倒だもん

赤で止まってる奴は疲れてるだけやって

法治国家に住んでいるのに・・・・・。

思考停止者ってどっちなのよ？

>>1
これか？

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 17:33:14 ID:???
法規というのはあくまでひとつの目安だ。
状況に則したルールを取捨選択するのが知恵というモノだろう。
君は車が全く来ない交差点で、赤信号を守るような思考停止者かね？

916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 17:40:08 ID:???
では聞こうじゃないか。
どうやったら、車の来ない赤信号を渡って裁判沙汰になるのかね？
法律とは、他人から不当な迷惑を被らないために存在するのだ。
迷惑をかける対象が存在しなければ、守らずとも問題は無いのだよ

998 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/18(月) 18:36:09 ID:???
「一時停止」の標識のある交差点とやらでは、
完全停止をしないと安全確認は絶対に出来ないのか？
そのあたりが思考停止たる所以なのだよ

交通ルールの話になると、かならず沸いてくる奴だろｗ
不毛な議論だよ。

車が全くないと思っても無灯火逆走チャリとかいるし

下り坂の途中の赤信号ムカツク

自転車はしってんのに対向から右折してくるメクラ池沼老害アホ下衆産廃ファッキンボケナスドライバーは即刻死ね

>>12
甘いな。
下り坂の上で信号のタイミングを計算してから走り出すのさ。

安全確認しないで減速もしない奴がいるから、困る。　

>>9
中国がそうだよなー
中国に限らないけど

ルールが守られなくなったら、自分の身を守るのは自分だけになって非常に疲れる世界になってしまう
そして出来上がる世界はみんなでルールを守っていた世界と同じものでしかない。
疲れるだけ損
ルール守ってた方が、楽なんだよね

確かに守っとけば楽だから守るというのは思考停止だな
どちらにせよ信号くらい守れと思うが

他の車両が来るかどうか確認しながら
信号無視することが思考なわけ？
馬鹿はいちいち頭使わなきゃいけないから
大変だね。

思考停止者といわれるのが悔しくて、一時停止＆赤信号無視を
試行して死者となった。

規則だからと雨の日に花壇に水撒きにいくようなもんだろ
俺はクルマ＋人の視線がなければ赤信号無視するけど。

そうか。じゃあ俺は思考停止者になるわけか。
まあ無視するような>>1みたいなクズじゃないからいいさ。

道交法改正スレだの車道の走り方スレだのを見ている俺は、
人に正しいことを求めたいが故に信号は守る。
たとえ真夜中でも。それが可憐なおとなのポリシー。

警察をやたらと敵視したり
法律破ってもいいとか言ってる輩はただのｺｿﾄﾞﾛ脳

>>22
ﾃﾞﾗｶｯｺﾖｽ

なのにｾﾗﾑﾝwwww

>>1
ここでまるで告発するかのように書くためにお前がそれを書いたんだろ。

赤信号で絶対に止まる、と言う約束があってこそ、青信号を安心して通れる
信号無視する奴が一人でもいると、青信号でも注意して通らなきゃいけなくなるよ

そもそも赤信号や一時停止を守らないとかいう時点で大問題。
しかし最近　歩行者　自転車　自動車　問わず多いな。
ちゃんと守ってるの俺だけなんじゃないかっていうくらい無視多いよ・・・

>>7
俺のことか！

一時停止は安全確認のためだけにやるのではないよ。
電車が連結時に１ｍ手前で一時停止するのはなぜだと思う？

以上、糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

せっかく来たのに終わっちゃった‥‥

>>9
過去ログ読んできたが、ただの荒らしじゃねぇかそいつ
ミエミエの煽りに釣られてｸｿｽﾚ建てんな>>1　氏ね

勝手に事故ればいいのさ

>>29
なぜ連結時に3メートル手前、さらに再度1メートル手前で止まるの？
オレ、鉄道ヲタじゃないから知らんわ。教えて。

赤信号無視や一時停止義務違反の罰則規定には懲役刑もあるんだお。
ノーブレーキピストには懲役刑はないんだお。
だから、赤信号無視や一時停止義務違反はノーブレーキピストよりも罪が重たいんだお。


赤信号無視＝３月以下の懲役又は５万円以下の罰金
一時停止義務違反＝３月以下の懲役又は５万円以下の罰金
ノーブレーキピスト＝５万円以下の罰金

そのどれにも違反していないししたこともないしするつもりもないからどうでもいい。

信号無視で事故る奴は車は来ていないと思いこんでいただろう
一言で言えば「だろう運転」
思いこみは未来予知ではない

普段から世間に「赤信号を守る人」を印象付けておいたほうがいいよ。
万一、青信号で横断中に赤信号を無視した車にはねられて死亡したとして、
その運転手が「被害者は横断歩道の赤信号を無視した」と主張しても、
世間から「そんなことはありえない」という声が挙がると思う。
もし日ごろから赤信号を無視する人だったら、世間は
「ああやっぱりね。いつか事故ると思ってた」となる。

>>32
このスレのような交通ルール無視の事故は、必ず相手が居る
馬鹿一人の問題ではない

まあどこにでもあるようなバカなブログ。
顛末ではひき逃げするとの犯罪予告も!

新鮮ではないから面白くないかもしれないけどねｗ

本家
ttp://plaza.rakuten.co.jp/lesponia/diary/200610030001/
↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/lesponia/diary/200610040000/

魚拓
http://megalodon.jp/?url=http://plaza.rakuten.co.jp/lesponia/diary/200610030001/&date=20070622111712
↓
http://megalodon.jp/?url=http://plaza.rakuten.co.jp/lesponia/diary/200610040000/&date=20070622111756

>>39
わｒた

うむw
もうブログ削除したんだなw

>1
思考はもっと有意義な事で使え。

俺は夜走るから信号に頼ってたら信号無視の
車に殺される。よって　>>1 に同意。
信号を信じて左右確認しない方が危ない。
自転車は車道では圧倒的な弱者だから
信号遵守で車見ないのは本末転倒。

>>1のようなやつがいるおかげで
自分の信号が青のときはむやみに進むような事はしないねえ

>>43
意味不明

>>39
>「アンタ、また道の中央を歩いて危ないじゃないの　」
> と言うと、おっさんはワケのわからない言葉をしゃべりました。
> よく覚えていませんが、あきらかに　逆ギレ　でした。

すごい女脳w

やれやれ…

>>37
判決を下すのは世間ではなく裁判官だよボク

>>48
>>48
>>48
>>48
>>48

思考停止って思われたっていいじゃない
まったり自転車だもの

いや脳みそ腐ったDQNが思考停止とほざいているだけだから

始皇帝氏より一時停止

闇米食わずに死にたくは無いね。

test

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1178702534/l50からの移住です。

>>256
それは補助輪さんの下した判断ですから。読書感想文みたいなものでしょ。
本の内容ことを伝えたければ、要約を書くのが唯一の方法。
汎用化するほど、意味は薄まりますよ。
>>256を読んだ人は、「話を聞いただけなら、確かに相手が悪そうだけど、何がいいたいのかちんぷんかんぷんだ。」
これならまだまし。「論破されたんで、逆ギレしてるんじゃないか」と思う人もいるでしょうね。
また、無関係な場所に貼り付けられたコピペは、貼った人の人格に偏見を持たれるもので、内容も偏見を持って読まれるでしょうね。
>>237は１レスに書き込めることだし、コピペの手間なんて同じでしょ。
237を読めば、「確かにひどいやつだ」
　「ソースを出すという、最低限のことすらできないのか、コイツは」
　「違法行為をしていながら、その根拠が自動車学校の教官とは笑止千万」
　「違法行為をした人間が相手に『司法権がない』とは、盗人猛々しい」
　「道路交通法の条文が正しいに決まっているじゃないか」
多大なる共感が得られます。

賢い人間は、自分で考えて評価するものです。
補助輪さんが「ここにバカがいるぞ」とわめきちらしたところで、「そりゃ、2ちゃんだもの。いるだろうね」で終わり。さしたる共感は得られませんよ。
考える材料を提供してあげるべきです。

>>55元の巣へお帰りくださいませ。

>>259
話が混乱してしまいました。
「示談が決裂すると保険会社は面倒を見てくれません」あちこちに貼られているようですね。
あなたが貼った場所と貼った内容を教えてもらえませんか？（典型的な場所だけでいいです）
「そこで、匿名掲示板に書き込んで、色々な方の意見を集めてみたいというのが目的です。」その目的に合致しているか、確かめたいですから。

＞過去スレの発言の内容や出現する時間帯等を判断し、これを書いた人物がここに居る事は間違い無いと確信したので、

そんな（ちゃっちい）理由ですか。私は散々、違うと申し上げていますがそれでも信じないとなると、まるで魔女裁判ですね。
他人の話を少しは信用（もしくは信じたふりだけでも）した方がいいですね。
保険の話は、補助輪・手信号に関連性がまったくないと思いますし。

>>260
片手運転が出来ない、なる主張を真に受けている（？）時点で、かなり下手と想像しています。
両足を着くというのは、サドルにまたがったまま足で地面をけりながら、片手運転で回れ、ということですか？
ホント、危険なことをやらせるのが好きなんですね。

>>266
＞あ、もうお気付きだとは思いますが、>>256は、既に１０本以上のスレで実験中です。

そのようなものに興味がないので、全く見ない、と伝えておきます。

キチガイ晒しｱｹﾞ