ﾗｲﾄ ﾘﾌﾚｸﾀ ﾍﾞﾙ付けてない奴はﾉｰﾌﾞﾚｰｷﾋﾟｽﾄと同罪

パニックブレーキ＋回避運動中に音出してる余裕があるなら、
その力も危機回避に回した方が良いのでは？

今日の夜に車で家帰ってきたんだが赤点滅の光が見えたから車道を併走してる自転車かと思ったんだが
前部につけて逆走してるヤツだった。元々が追突コースじゃなかったから何も無かったがアレいいのか？
車道なら逆走さえしなければ害は無い(あくまで理屈の話ね)はずだが、歩道走ってる場合だと
尾灯と勘違いされてヘッド２ヘッドで突っ込む可能性もあるだろうに

しかし上記のアンポンタンはさて置くとしても夜間に飛ばしてる自転車って多いのな
何でそんな自分の命を安売りできるのか判らん

しかし上記のアンポンタンはさて置くとしても夜間に飛ばしてる自動車って多いのな
何でそんな簡単に他人の命を奪う事ができるのか判らん

んなもん夜間に飛ばしてる自動車に聞けよ

とりあえず赤ランプを自転車前部に付けてるヤツは歩道走ってくれるなよ
俺はいまんとこ見たこと無いが

素朴な疑問
ヘッド２ヘッドってナンジャラホイ？

確かに赤ランプは安いがそれを前に付ける発想は無かった
ノーベル平和賞もののアイデアだな

head to head

>>308
あー、もしかして俺が答えるの？
夜は怖いからトロトロ走りたいんだが昔に車の流れを断ち切るがごとく規定速度で
走ったらクラクション鳴らされたんで今は周りにあわせてるな
何でみんな規定速度守んないのかねぇ？
まぁこのスレで車の事なんてどーでもいいか
とりあえず自転車はそんな無理して飛ばさなくてもクラクション鳴らされないっしょ

>>309
ヘッドトゥヘッド。要は正面衝突ね

しょっちゅう見るぜ。昨日も胸ポケットに赤いの付けたｼﾞｼﾞｲと擦れ違った

ちなみにこういうやつもいる
ttp://vista.crap.jp/img/vi8727080458.jpg

今、俺の自転車に突いてる点滅灯なんだけど、前に付けると書いてあるにも関わらず、色は赤色LED。
メーカーによっては、何でも点滅すればいいと思っているフシがある。

で、俺は黄色のパワーLEDに換装したんだが、黄色は前照灯もOKだったはずだよな？
勿論、別途白色LEDを点灯させているよ。

点滅させなければＯＫ

自転車にしても自動車にしても飛ばさないと楽しくないじゃん。
てか、自転車の良さって思い切り飛ばしても警察のやっかいにならんし。
自転車メインの生活になった理由のひとつにはそれがある。
トロトロ走ってもつまらんよ。

夜間走行の話だべ
同板のよしみで言っとくが夜間とか雨天のときは程ほどにしとけよ
事故って車の運転手をあの世で吊るし上げても意味無い
晴れた日の日中に自転車飛ばすのは俺も好きだ
街中とかじゃなく視界がひらけたトコだと尚良いな

>>315
流石に白バイ追い越し掛けたらマズイんじゃないか？
まぁ、剛脚自慢するなら、コレしかないだろ。
「自転車で速度オーバー、白バイ追い越して掴まりました」
罰則はないが、違反は違反だよな。

死んだアホ工房２匹もベル付けてなかったんだろ
自業自得

ベル付けていたら死なずに済んだのか？

関係ないがバックミラーも義務化してほしい。
昨日みたのは後から車がきてんのに、どまんなか。。。

逆に考えるんだ
ノーブレーキピストもベル無しロードと同じ、大した問題じゃない

>>320
そういうのは、ミラーついてても見ないから一緒。
ってか、左側の走行とはいえ、路面状況次第じゃないのか？
埼玉とか埼玉とか埼玉なんかの県道は、左40cmぐらいはとても走行できるような状態じゃないこともしばしば。
そういった状況を鑑みて、真ん中走るんじゃねぇボケって事なんだろうか？

ヒント：排ガス垂れ流してるやつは馬(ry

>>323
メタンガスか？

結論　：　ベルもブレーキ無しで公道走行OK

>>317
自転車に法定速度の規定がないようなので
厳密には違反でないようだ。
逆に言えば、その道路の制限速度を超過すれば
自動車同様、反則金や罰金の適用もあるだろう。

罰則が無いわけではなく、行政処分がないだけだ。
刑事責任と民事責任はもちろん存在する。

>>326

（最高速度）
第二十二条 　
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
　　　（罰則　第百十八条第一項第一号、同条第二項）

第百十八条 　次の各号のいずれかに該当する者は、六月以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
一 　第二十二条（最高速度）の規定の違反となるような行為をした者

自転車が制限速度違反で取り締まられた事例ってあるの？
そもそも、速度計の義務づけのない自転車なら、
速度違反で取り締まるのはおかしいと言うことにもなると思うが。

つか、そもそも想定されてないだけなんだけどね。

という訳で、>>328は白バイ追い越しに挑みます。

白バイは神様か？

>>330
免許制度じゃないから、捕まえれば裁判するしかないでしょ。
そうすれば、>>328が体と財産を張って明確にしてくれるのでは？

俺は貧脚だからムリ。
あとは任せた。

>>331
>免許制度じゃないから、捕まえれば裁判するしかないでしょ。

そんでもないよ。俺の予想だと、
たとえ捕まったとしても注意ぐらいしかしないのでは？
ちなみに原付の速度超過(15km/h未満)の反則金は6000円。
てことは、実際裁判をやったところでそれ以下の金額しか取れないのだよ

で、過去の事例はあるのかい？

>>332
ないだろ。
ダウンヒルでもしなけりゃ、ムリ。
でも、まぁ掴まったとしよう。
なんて注意されるの？
速度違反？
メーターなんて無いよな？
サイコンなんて正しく設定されている保証もないわけだし。

アブねぇとか言われても、困るんだよね。
客観性が無いから。

とはいえ、貧脚の俺には全く縁が無い話なんだよね。
機材もママチャリ以下だし。
白バイが取り締まりを行うような幹線道路を走る気力さえ起きない。

>>333
>アブねぇとか言われても、困るんだよね。
>客観性が無いから。

無くても危ないとか平気でいうぞあいつらは。
まぁ、いずれにせよ。自転車の場合は好きなだけ飛ばせるよな。

好きなだけ飛ばせるし
ブレーキ無くても、ベル無しと同じ程度の事にすぎないよ。

>>333-334
「俺はちゃんと見えてるんだからライトなんかいらねーだろ」
ってのと同じですね

上場企業なんだけど顧問弁護士に聞いてみた。

●日中しか走らないのであればライトとリフレクタは装着しなくてもいい
●濃霧・砂塵・吹雪等の際はライトとリフレクタが必要だが、発生後に装着すればよい
●ベルは付けろ。ただし小型の笛でも代用可能
●ノーブレーキピストは重罪

ベルなし
ブレーキなし

俺は上場企業勤務だぞ！！！顧問弁護士に聞いたんだからな！！！！

ベルは不要だけど、装着義務が無かったっけ？

気にすんな
ベル無しもブレーキ無しも同じだから

　　　　　　　　　＼,,）　
　　　○　　ｶﾞｯ　　））
　　　(ヽ┐　☆ ／Ｏ|
　　◎彡 ◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ライト リフレクタ ブレーキ ベル全て付けてませんが何か？

>>336
その前に、法定速度を超えるだけのエンジンがないと言ってる。
で、前照灯は規格品を使えば、良いだけの問題。
しかし、自転車は人力によって動作し、速度を正確に計測するための機材もないため、
客観的な情報を適切に受け取り、適切な判断をすることができない。
危ないなどといった、主観的情報ではなく、客観的情報を求めている。

>>336 >>343
だからさー。自転車で思い切り飛ばしても問題ないんだからいいじゃん。
法定速度を超えたところでたかが知れてる。
はっ？　ライト？　何言ってんの？　馬鹿じゃね。

　　　　　　　　　＼,,）　
　　　○　　ｶﾞｯ　　））
　　　(ヽ┐　☆ ／Ｏ|
　　◎彡 ◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>344は一度事故って半身不随にでもならないと分からないようだ。
己の馬鹿加減が。

　　　　　　　　　＼,,）　
　　　○　　ｶﾞｯ　　））
　　　(ヽ┐　☆ ／Ｏ|
　　◎彡 ◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

どアホ発見
http://video.mixi.jp/view_video.pl?owner_id=2220753&video_id=943783

キャプチャー！！ & アップロード完了！！
http://www-2ch.net:8080/up/download/1187590233542817.65pVOg
DL pass:　mixi

ベルなんていらないだろ。鳴らされても不愉快なだけ。
それより歩行者に対しては徐行を徹底した方が効果的。

徐行　いつでも止まれる速度

ホモに大人気のピスト自転車
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1187792155/

パンツ無し　問題なし

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/e3/db3b1ca95ccf46e467031adb4a4a9b13.jpg

飲酒

ttp://farm1.static.flickr.com/115/296372590_c350edced3_b.jpg

男なのか