ヘルメットは体に悪い。

1 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 08:47:40 ID:???

メットをつけると、重みによって体に負担がかかり、しいては頚椎症や顎関節症を引き起こします。
そして防御力も布の帽子と大差ありません。
したがって自転車にはメットなんか要りません。

Q：バイクのメットはもっと重いけど・・・
Ａ：そもそもバイクと自転車は乗車姿勢が違いすぎます。
また、ロードはペダリングで脚を激しく動かしている時点で他の乗り物との比較など不可能です。

Q：プロは被ってる。体に悪いんじゃないの？
Ａ：スポンサーからサポート受けてるプロがそんなことは言えません。そのような
短絡的な発想をすることがメットの弊害の例となります。

関連スレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1172928852/
エンゾ早川を語ろう

2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 08:48:50 ID:???

>>1ボソクラ乙。

3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 09:07:28 ID:n1UsQsjS

そう思う奴はかぶらなければいい。

俺はかぶるよ。
ツールでもメットがあれば助かったはずの
事故が起きたから
着用が義務づけられたんだろ。

岩登りを補助ロープなしで登りたがる奴がいるのと同じ。

以上、このスレ終了。
お疲れ様でした。

4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 09:16:37 ID:???

Ｑ：何故メットは要らないの？

Ａ：前述の頚椎への負担もさることながら、
１００年以上の歴史を持つロードレースでメットが義務付けになったのは、ここ数年のこと
その長い歴史の中で死んだ人は極少数、その少数の死人だって
メットがあれば死なずに済んだわけじゃない
コースアウトして崖から落ちた人などはメット被っていても死んだだろう
高速で集団で、しょっちゅう落車がある命がけでやってる危険な競技でもそんなもんなのに
競技でもなく道楽でやってる人にメットなど必要ある訳ない

5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 09:44:25 ID:???

しかしあんなアタマの上にちょこんと乗っけてるだけの穴ぼこヘルメットって効果あるのかね
自転車って結構スピード出るし、顎や鼻も覆っておかないと意味がない気がするんだ

6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:21:03 ID:3+2vGfvE

>>5
ちゃんと守ろうと思うならそれなりのメットが必要なんじゃね？
事故を起こしたり巻き込まれたりしないようにすれば必要のないモノでもある。
どんクサイ奴はサクッと死んだ方が世のためだとも思う。

7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:21:36 ID:???

緩衝材があるのとないのでは雲泥の差。
馬鹿はこれだから困る。

8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:24:38 ID:3+2vGfvE

>>7
そんな話じゃないんじゃね？

9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:25:09 ID:???

>>7
間違いなくそうなんだけど、どっかに動画なんかないだろうか？くるまの衝突実験みたいなやつ。
それを見れば優位性ってのをはっきり出せるとおもうんだが。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:30:39 ID:???

オレはくらい田舎道を走っていてトラックにあおられて側溝に落下した。
ヘルメットがばかっと割れて、むち打ちのみですんだ。
落下した高さと打った部位から考えて、メットが無ければ死んでたか重度の障害が残った事は間違いないそうだ(同様のケースを多数扱っている交通警察官談)。

かぶりたくなければ、かぶらなきゃ良いんじゃないかな。オーストラリアと違って義務づけられてないし。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:36:01 ID:???

デコより上にしか効果がないじゃないかという人間もいるが
デコより上には「効果がある」と言い換えることも出来る。

鼻や顎までも守りたいならフルフェイスだろうが実用上無理がある。

12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:39:22 ID:???

デコより上は本能で守れよ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:42:33 ID:???

顔がボコボコになっても生きてりゃいいことあるさ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:43:07 ID:???

江戸川橋でSHOEIのフルフェイスかぶってママチャリ
のってるオッサンならたまに見かける

15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:43:24 ID:LrfXNran

モータースポーツでも初期の頃はメットもシートベルトも無かった
シートベルトがなかったのはクラッシュ時の脱出のためだったそうだが
吹っ飛ばされるリスクの方を考えるのは後の時代になってからだった。

16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:47:30 ID:/SqMOl74

やれやれ、まだ自転車であんな物が役立つと思っている馬鹿がいるんだなｗ

17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:52:19 ID:???

おまえも一回役に立つ経験すればわかるよ。ただおまえは経験が浅くてわからないんだ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:52:35 ID:???

>>1を読むと、「サスはエネルギーを吸収しない」と主張した“教授”を思い出すよ。

19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:54:11 ID:???

オートバイでもレーサー系はロードと変わらないくらい前傾で
Gも風圧もかかるのにwww

オートバイに乗ったことすらないんじゃないの

20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:55:12 ID:???

頭を豆腐に見立てる。
剥き出しだからと安全な走りを心掛ける人もいれば
ザルに入れたから安心だとすっ飛ばす奴もいる。
煽られて側溝に落ちるようなヤツはザルを過信して周りに注意を払えないんだろう。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:55:15 ID:???

ヘルメットは頭に悪い

22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:57:09 ID:???

落下時、頭には良い。
もしかしたら毛髪に悪いかも

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:57:18 ID:???

そういう問題じゃなっしょ。
どちらかといえばメットをつけていない奴の方が自己中心的な上
運転も下手糞。

メットの必要性を理解できないほど経験が浅く
周囲に対しての配慮が出来ないほど幼い。

24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:58:40 ID:???

>>20
事故って受動的なものなんですが・・・・
安全とかリスクとか事故とか　そういうもの根本的にわかってないでしょ？
自己責任＝自由と履き違えてる連中がしそうな発想だ。

気をつけて走るならブレーキなしのピストも走ってしまえば
普通の自転車より安全なのかなw

25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:59:18 ID:???

ヘルメット被らなきゃ危なくて運転も出来ないようなやつに
公道を走ってほしくないな

26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:00:28 ID:???

>>25は暴走するために対人対物無制限の保険に入るそうです

27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:00:42 ID:???

>>24
電波強いよw

28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:01:09 ID:???

>>23
ソースは？

29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:03:01 ID:???

>>28
鏡みろーｗ

30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:03:10 ID:???

おたっぽい髪型や柳ハゲなら
ヘルメットをかぶったほうが見た目がすこしはまし。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:03:30 ID:???

>>28
彼が自己中で運転が下手なんだろう

32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:05:21 ID:???

>>9
それやって自転車用のメットと帽子に大差がないので公表されてないのかもね。

帽子の保護効果を馬鹿にする人がいるようだが布切れ一枚あるだけで驚くほど守られるよ。
疑うならラグビーや登山や柔道をやっている人に聞いてみればよい。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:05:40 ID:???

>>31
だからメットが必要なんだな

34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:10:17 ID:???

構造上吸収剤のない帽子と大差ないわけないと思うが・・・・

35 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:11:17 ID:???

ガワがもっと硬くてアンコがもっとあったら大差あるよ

36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:13:49 ID:???

バイクで事故った経験があるので安全器具の重要性は痛いほど分かってるつもり。
でも事故の経験が無ければ分かりづらいだろうなあ。

5千円の掛け捨て保険に入るのと5千円のヘルメット買うのとどちらを選べといわれたら
俺的にはヘルメットを選ぶ。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:14:13 ID:???

要は直に衝撃を受けないかが重要なのであって
その点で言えば帽子も大きな効果があるだろう。

ただし生地が薄ければ破けてしまうこともある。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:15:24 ID:???

>>31
>>33
あらら、怒っちゃいましたか。
ごめんなさいねぇ＾＾；

39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:17:17 ID:???

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:57:18 ID:???
そういう問題じゃなっしょ。
どちらかといえばメットをつけていない奴の方が自己中心的な上
運転も下手糞。

メットの必要性を理解できないほど経験が浅く
周囲に対しての配慮が出来ないほど幼い。

↑これをよく読み返せ
お前のことなんだから

40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:18:23 ID:???

帽子はほぼ頭蓋に直に衝撃受けるだろ　角に当てたら特に
自転車のメットはシェル+強化スチロールの構造だからクラッシャブルスペースが確保できる

家電なんかだと柔らかい発泡スチロールで梱包されてる
麻袋で包むだけのような事はしない

41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:22:59 ID:???

>>40
静止している状態で考えてない？

家電は振動で壊れることを無視してない？

そもそも頭に300g弱の重量物を載せている時点で相当の負担があるわけで
集中力や判断力が低下して落車や事故を誘引しかねないとか思えない？

42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:27:03 ID:???

ますます「サスはエネルギーを吸収しない」スレに似てきた。
結論はあきらかなのに、経験ない奴、頭の悪い奴がなかなか納得しない。
で、無駄な論争が延々と続く。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:27:50 ID:???

ちがうんじゃないかな

44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:29:27 ID:???

>>41
頭部の重さは５ｋｇくらいあるんだから、300ｇなんて誤差範囲だよ。

>>40
家電と自転車乗車中の人間では、条件が違いすぎる。
どれくらいで壊れるか、も、壊れたらどれくらいの損害になるか、も。
参考にならない。

45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:31:44 ID:???

っつかネタスレにマジになるなよ、、、

46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:31:47 ID:???

家電が壊れた方が被害甚大だろ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:32:05 ID:???

自転車用のヘルメットは宗教なんだから平行線辿るに決まってるでしょ

ヘルメット教徒はメットの効用が期待できないと考える人が全員ノーヘルだと思ってるみたいだが
メットを被ってる上で「帽子と大差ない」と考えている人が多数派だと思うぞ。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:33:19 ID:???

自転車のメットで首を痛めてたら日常生活送れないのでは？

49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:35:01 ID:???

本当に帽子と大差ないならレースで義務化されない

50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:41:58 ID:???

使い古しのヘルメットを割る実験をしてみれば、衝撃をどれくらい吸収してくれるかわかる。
ヘルメットの中を手で支えて、石でも金槌でもいいからぶつけてヘルメットを割ってみろ。
次に、同じ力を使って石か金槌で手を叩いてみろ。
痛さの違いがわかるから。

一度でもヘルメットの恩恵にあずかれば、ヘルメットは無駄・有害と考える人はいなくなるな。
これは確かだ。
オレは、かぶる習慣がなければ2箇所禿になっている。
ヘルメット不要論者は、想像力が欠如しているに過ぎない。
ま、言ってわからん奴はわからんでもいい。自分が損するだけだから。

>>48
首を痛めるのは、ヘルメット着用した場合に限らない。
かぶってなくても痛める。
むしろ、ヘルメットがクッションになって首を痛みは小さくなる。
「首を痛めた」とヘルメットをうらむのは間違い。ヘルメットがあったから首の痛みだけで済んだから、そう思うだけ。

51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:44:39 ID:???

>>47
宗教じゃねえよ
事故でヘルメット割ったことあるヤツはノーヘルで走るのは怖くてできん

52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:44:43 ID:???

>>50
>>1はメットの重みで首を痛めるとある

53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:45:51 ID:???

業者の捏造カキコ乙ｗ

54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:46:14 ID:???

>>52
>>44

55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:48:03 ID:???

宗教だな、ヘルメット教徒は異教徒を認めることができんからな
ノーヘルは絶対認めんってな　何様のつもりなんだか

56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:51:58 ID:???

>>48
ではメットを被って日常生活を送って下さい

57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 11:57:48 ID:???

>>55
ヘルメットが有害無益と考えるなら、それもいいさ。
自業自得の一言で片付く問題だからな。
しかし、事故で頭をぶつけたことある人なら、全員がその効能を認識していることだからな。
ヘルメットの構造を見れば、どれくらい効果があるか想像つくだろ。
布一枚と同じなんて、とうてい考えられない。>>50の実験やってもそう考えるなら、認めてやってもいいが。
嘘だと思うなら、一個叩き割ってみればいい。

あなたは頭ぶつけたのに被ろうって気にならなかったのなら、稀有な存在だ。

58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:06:03 ID:???

>>57
誰も被ってないなんて書いてないんだけど

59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:11:23 ID:???

<<メット否定派の意見>>

それに単車のメットならまだしもチャリ用のメットで生死が分かれる訳がない。
チャリ用のメットなんて帽子と同じだ

だから自転車用のは発泡スチロール製の帽子だってば

自転車用でメットと呼べるのは
DH用と競輪の玉ヘルと通学用の白いドカヘルもどきくらい
自転車の前傾姿勢にメットというのは頚椎の負担が増えるという弊害だってあるわけで

Ｑ：発泡スチロールだからこそ防護効果を発揮できるじゃん。
Ａ：シェルが脆すぎなので意味なし

Ｑ：メットって意味ないの？
全く無意味ではないけど前傾姿勢で頚椎の負担が大きいことを考えると
総合的には軽くて割れない帽子に軍配が上がると思う。少なくとも長距離・長時間乗る人には向かない。

敢えて被るならラグビーとボクシングで使うヘッドギアを足して2で割ったようなものが理想か

Ｑ：えと、モータサイクルとかのSSは自転車以上に前傾姿勢ですよね？
そして自転車以上に重量がある。これも貴方の理論から言えば、
頚椎にかなりの負担があるのに、軽くて割れない帽子が採用されていないのは、
やはりシェルが潰れる事による衝撃吸収性の有効性を、認めているからなのでは？

Ａ：目がついてて脳があるなら胴体から頭の角度を比較してみるといい
加えてロードは単車と異なり静止しているわけでもないことも考えれ

60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:19:18 ID:???

だから自転車用のは発泡スチロール製の帽子だってば
自転車用でメットと呼べるのは
DH用と競輪の玉ヘルと通学用の白いドカヘルもどきくらい
自転車の前傾姿勢にメットというのは頚椎の負担が増えるという弊害だってあるわけ

全く無意味ではないけど
前傾姿勢で頚椎の負担が大きいことを考えると
総合的には軽くて割れない帽子に軍配が上がると思う。
少なくとも長距離・長時間乗る人には向かない。
敢えて被るならラグビーとボクシングで使うヘッドギアを足して2で割ったようなものが理想かな。
>>177のレベルでは違うらしいけどどう違うのかは知らない。

頚椎に負担がかかるから
顎関節症が悪化するんだけどな

叩いてたDQN達もメットが原因で顎関節症や頚椎症が悪化していたという事実に
気づいたみたいだし良かったよ

メットは帽子以上の通気性はあります
頚椎の負担は長時間乗ればわかります

正気を失うほどメットの重みで頚椎が歪んでるんだ・・・

誹謗中傷ではなく全て事実なわけだが。
メット厨は脳の機能が低下する顎関節症を患っているようなので
事故を起こす可能性が普通より高いのよ。
メット程度の重量でも顎関節症と併発する場合が多い頚椎症には相当な負担になる。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:21:42 ID:???

スレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
バイク板自転車部part4 [バイク]
○　P10プリメーラ♪　Part32　○ [車種・メーカー]
【開口障害】顎関節症顎偏位症【疼痛】VOL15 [身体・健康]
【近畿】北摂・丹波スレッド１１.５山目【北部】 [バイク]
【開口障害】顎関節症VOL.14【関節雑音】 [身体・健康]

メット否定派　顎関節症にこだわりすぎ。。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:41:19 ID:???

>>61
君が見てるからだろｗ

63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:41:54 ID:???

>>59
＞加えてロードは単車と異なり静止しているわけでもないことも考えれ
単車も静止せず前後に自転車とは桁違いのGが掛かるわけですが

64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:42:58 ID:???

>>63
風圧の負担とかなw

65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:45:49 ID:???

ひとついえるのは

おまえの柳ハゲなら、メットの方が見栄えがいいぞ

66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 13:12:04 ID:???

>>59
＞だから自転車用のは発泡スチロール製の帽子だってば
＞自転車用でメットと呼べるのは
＞DH用と競輪の玉ヘルと通学用の白いドカヘルもどきくらい

実業団ロード選手の意見、
「OGKのヘルメットは、丈夫に作りすぎ。もっとちゃちで軽くて良い。」
「そうだな。バイク用ヘルメットと同じ人が作ってるからだろ。」
あの作りで十分な衝撃吸収性がある、ということですね。
ちなみに、両者とも何度かヘルメットを破壊している人です。

現在の自転車用ヘルメットは、千万を超える数が作られ、長い試行錯誤の過程で完成された道具。
事故に遭っていない人の意見など、机上の空論。
意味ないですよ。

人間の頭部の重量は５ｋｇ。
ヘルメットの３００ｇなんて、誤差範囲ですよ。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 13:57:20 ID:KEIMArl3

悪い事は言わないから、ヘルメットくらい被っとけ。

…と、いつもノーヘルのオイラが言ってみるﾃｽﾄｗ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 13:58:17 ID:???

したくないならしなくてもいいと思う
所詮我が身の事なんだから

真夜中に見知らぬ病院で目が覚めて
その上名前も思い出せない
そんな嫌な体験しちゃったから
俺はかぶるようにはしてるけど

69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 14:25:52 ID:???

またヒキコモリが暇にまかせて
糞スレ立てやがったな。

70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 14:53:19 ID:???

>>69
若いから、既存の定説をくつがえしたい欲求が強いんだろう。
しかし、現在のヘルメットは無数の事故データから得られたノウハウの結晶だから、素人が自説唱えたところでどうにもならんよ。

71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 15:20:39 ID:???

また>>1かよ・・・
批判スレ建てすぎ

72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 15:29:56 ID:???

1って叩きたいだけだろ?
自転車嫌いなんだろ?
この板から出てけばいいと思うよ

73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 15:52:37 ID:???

多分>>１はメット肯定者だと思うぞ。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 16:08:39 ID:???

メットスレで論争があってその隔離スレとも違うし
ロード叩きの派生じゃねーの？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 16:21:12 ID:???

メットは体に悪い派の隔離スレだと思う・・・。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 16:28:42 ID:???

300gの負荷で頚椎痛める弱さなら
階段の上り下りしたり飛び跳ねたら首折れて
車乗ってて後ろから追突されたら首だけ飛んでいきそう

77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 16:39:26 ID:???

そのモチベーション悪くないぜの師匠は
知っての通り頭が以上にでかく重い
（脳が重いかどうかは不明）
だからメットの重みにさえ耐えられない

で、オゲ？

78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:01:58 ID:???

しかしメットってかっこわるいよな。
なんであんなケバいデザインなんだ。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:03:27 ID:???

排熱穴をあけないといけないから
デザインはかなり制約されるんだよね

80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:10:07 ID:???

もっとシンプルなデザインのがあってもいいよな
街乗りにも耐えうるような

家を出てすぐの商店街をあんなシャキーンととがったヘルメットで駆けるのは毎度ながら恥ずかしいw

81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:11:47 ID:K/jdbceK

ネタをネタと理解しない奴がいるから困る
さらにネタで言わない奴がいるから困る

82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:27:15 ID:???

ロードでBMX用のヘルメットを被ってるのをみたことあるけど
なんかダサかったw　顔中汗まみれになってたから相当暑かったのかも

83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 17:29:25 ID:???

>>78以降はこのスレじゃなく本スレでやったほうがいくね？

ヘルメットスレ　part21
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1172948235/l50

84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:11:32 ID:???

>>60
> 敢えて被るならラグビーとボクシングで使うヘッドギアを足して2で割ったようなものが理想かな。

http://www.sideriver.com/bicycle/gensen/velo_gensen070226.html

昔はこういうのが主流だったんだがな…しらんのかな？

85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:23:34 ID:???

いまどきカスクかよ
というか自転車の運動量と時間を考えるとクッション材の弾力でもって衝撃吸収するのではなく
破壊によって衝撃吸収した方が効率がいいと思う
ダウンサイジングが可能になるからベンチレーションと軽量化の両方が可能
ボクシングやラグビーだと破壊で吸収しちゃうといくら金があっても足りないが
自転車の場合はめったに転ばないからそれでよし

軽量で通気性のいいハイテク素材が出てきたら
グランツールで脊柱パッドが義務になったりするかもね
どんなスポーツでも年々安全対策は力を入れてきてる

86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:25:14 ID:???

でも、カスクより明らかに現在のメットのほうが、防御力が高そうなんですが・・・。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:29:21 ID:???

>>85
>>86
だからレースではヘルメット義務化された訳で。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:33:31 ID:???

そこでお得意の３段論法が出てくるわけですよ。
「メットは頚椎に負担がかかる。」
「メットと帽子の防御力は変わらない。」
「だからメットは要らない。」

89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:37:31 ID:???

385 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:12:58 ID:???
つーか
メットは万能ではないが、ある程度の有効性がある。
って言うのは事実だろ。

カザルテッリとレイズィンの件もあるし。

メットで頚椎に負担？
じゃあ自転車メットより重いモータサイクルにもメットはいらないのかい?

386 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:40:21 ID:???
だから自分の都合のいいように解釈するなというに･･･

387 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:53:16 ID:???
>>376
メットは帽子以上の通気性はあります
頚椎の負担は長時間乗ればわかります

388 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:27:52 ID:???
首が疲れるから、メットは要らない。

389 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:29:39 ID:???
>>386
正しい解釈Plz！

390 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:38:48 ID:???
このスレくらい読みましょうよ

90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:41:10 ID:???

ローディーでノーヘル派ってガラ悪いイメージしかないな
トレーニング中にIpodで音楽聴いてるとか安全意識のかけらもないやつらばっか

あとはツーリング派は年配の人で被ってないのをたまに見るくらい

91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:54:33 ID:???

イメージで片付けるのは簡単だ

92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:00:29 ID:???

オートバイで首に紐かけてメットぶら下げてるのって
ノー減るより危ないよね？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:02:30 ID:???

>>92
うん。危ない。
被ってない方がマシ。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:26:08 ID:???

>>84
カスクだと顔の下半分が守れないのでは？

95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:45:16 ID:???

>>94
チンガードの無いヘルメットでも同じことじゃね

96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:53:28 ID:???

だからボクシングが出てきたのか

97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 20:27:07 ID:???

>>74
実質的には
ロリ戸先生VSアンチのスレでないかと

98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 21:13:08 ID:???

ヘッドギアって重く無いの？
頚椎は大丈夫なのかｗ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 21:20:17 ID:???

精神が逝ってしまった馬鹿が戻ってきたか

100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 22:06:28 ID:???

ポマエら！
リカンベントだとヘルメットの重さはヘッドレストで吸収できるうえ、
風が真正面からガンガン入ってくるのでめちゃくちゃ冷えて気持ちいいぞ！

101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 22:42:15 ID:???

>>98
いょう精神病

102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 22:57:12 ID:???

いやさぁ、チャリ用のヘルメットって重いか？
そこそこの奴なら200～250g程度だろ？
あれで重いとかいうなら、チャリのらねえ方が良いと思うぞ、実際問題。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 23:01:52 ID:???

ttp://kiama.blog32.fc2.com/blog-entry-245.html

104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 23:51:35 ID:???

このスレ見た感想：ヘルメットは不要

105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 00:25:19 ID:???

>>63
荷重を骨に逃がせないことがどれだけの負担になるかよくわかりますね

106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 00:35:22 ID:???

>>66
>実業団ロード選手の意見、
>「OGKのヘルメットは、丈夫に作りすぎ。もっとちゃちで軽くて良い。」

そこで帽子なんですよ。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 01:08:06 ID:???

>>49
帽子と大差あったら
実験結果が公表されていると思います

108 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 01:11:01 ID:???

ないというデーターを証明するべきだと思う
あれだけ構造の差があるというのに

109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 01:12:03 ID:???

レースの規定に通った帽子が一つもないのが事実です

110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 01:22:53 ID:???

>>108
だから検索してきなよ
構造と効能の差が同一かは君が調べる以外わからないでしょ

111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 04:41:26 ID:???

>>106
帽子でいいんなら、他のヘルメットはもっとちゃちになっていると思う。

>>110
自分で調べなよ。

あと、両者とも検索してどうのこうの、ネットに公開されていることだけが真実なの？
ネット中毒だよ。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 08:57:17 ID:???

帽子とメットが大差ないって・・・・。
ソースが無くても、どちらの防御力が上か分かるだろ・・・。
自分では何も判断できないのかな?

113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 09:28:24 ID:???

>>111
君はメット中毒だな

114 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:11:49 ID:???

中途半端な帽子はイザって時に脱げちゃうからな
キャップよりはニット帽的なものの方がいいんだろうな

115 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:16:20 ID:???

メット信者の主張って全然説得力ないなぁ
そんなんじゃ誰もメットなんて被らんぞｗ

116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:24:21 ID:???

>>115
別に被らなくてもいいよ。
経験からわかったことを経験ない人間にわからせるのは難しい。
信じる気があるかないかの違いだ。
アスファルトに頭を打ち付けて、それを2度3度繰り返してもメット被る気にならないなら、
それはそれで大したもんだ。

同様に、メット否定論者の主張もぜんぜん説得力ない。
こちらは経験としてわかっていることを否定されても、聞く耳持つと思うか？

117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:29:04 ID:???

赤白帽みたいに顎紐つければ？

118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:44:33 ID:???

>>116
アスファルトに頭を打ち付けている経験があるなら
適性がないから自転車に乗らないほうがいいと思うよ

119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:50:38 ID:???

自信過剰人間ktkr

120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:59:52 ID:???

自信過剰とかじゃじゃなくて
何度も頭をアスファルトに頭突きしてるなら乗るなっていうことよ

121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 11:58:57 ID:J7DLIjx1

被りたい奴は被ればいい
嫌な奴は、被ら無きゃいい

でも、これだけは言える
>>120は、あふぉ

122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 12:02:30 ID:???

要するに下手糞は被れってことだな

123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 12:27:34 ID:???

UCIポイント獲得してないレベルは下手糞

124 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 12:29:59 ID:???

UCIポイントｗｗｗ

125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 12:35:56 ID:hHgYZZic

>>120の言うことは理にかなってるよ。
何度もアスファルトに頭を打ちつけるような
人は、メット以前に運転スキルが低すぎ。
自主的に自転車を降りるべきだよ。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 13:08:20 ID:???

ちんたら歩道を流す走りじゃ転ぶ方がどうかしてるわな

127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 13:23:42 ID:???

>>121ってエンゾスレの60-61だろ？
ノーブレーキピスト並に迷惑だから自転車乗らないでくれ

61 ：60：2007/03/08(木) 20:51:45 ID:L/7TXqP6
あと、俺が直進していたら、わき道からママチャリの学生が
安全確認せずに合流してきやがった。（あいつら全然周りを見ねえ）

俺はフルブレして前転。（まだまだ未熟だな）
メットしてなかったら、頭を打ってたかも。

学生の上にダイブしたから、学生は「ぐえ」とかいってたけど
ざまみろだ。

こんなことがあっても、エンゾはメットしねえんだろな。

128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 13:50:38 ID:???

またレーパン厨は変なスレ立てたのか

129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:07:15 ID:???

>>115
「ヘルメットと帽子の保護能力の違いがわからない」とか
「（たかだか３００ｇが）頚椎に負担をかけるから、被らないほうがよい」とか
アホなこと抜かすやつを説得する言葉なんかありません。

>>106は、>>66の都合よい場所だけとっています。
「OGKは丈夫すぎ＝他メーカーのヘルメットがちょうど良い」ということです。
両者ともOGKはスポンサードされているもので、レース中はもちろん練習中でもOGKあるいは自前のヘルメットを着用しています。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:18:28 ID:???

>>118 >>120
なら、自転車選手の9割以上が不適合者ということになります。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:21:59 ID:???

しかしメット信者はなんでこうも必死に布教活動してるんだ
馬鹿なのか？

　「ヘルメットは脳に悪い。」

だなこりゃｗ

132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:26:51 ID:???

丸顔ピザにはメットは似合わないな

ダンゴ重ねたみたいで笑える

133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:28:04 ID:???

>>130
100年以上にわたるノーヘル時代の自転車選手の9割以上が落車で死んでないから
ヘルメット被らなかったら死んじゃうなんてのは心配のし過ぎ　杞憂ですな

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:32:35 ID:???

>>131
素人がいくら自説を唱えたところで、幾多の事故例から得られたノウハウには勝てません。
選手は自分の問題なんだから必ず正しい方法にたどりつきます。
防御本能でやっていることに、嘘偽りはありません。
中には、ほんの少数、おかしなことを考えるバカも出てきますが。
あなた>>131のことですよ。

簡単な実験ですが、やってみる気はありませんか？
ヘルメットを被って、上からかなづちで頭を叩く。
次に帽子を被って、同じ力で叩く。
自転車ヘルメットも帽子も大差ない、なんてこというなら、これくらいのことはやってください。
やった後で、自転車ヘルメットも帽子も大差ない、なんてことが言えるか？

135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:35:08 ID:???

アルミならありえないけど、カーボンステムがダウンヒル中に折れたら死ぬ。
だからアルミステムを使う。

そんなもんでいいんじゃね。

136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:36:14 ID:???

アルミでも蓄積疲労で折れるぞ

137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:36:15 ID:???

>簡単な実験ですが、やってみる気はありませんか？

やっぱり馬鹿だな、そんな実験なんてやるまでもなかろうに
で、その実験は何を実証するための実験なのかな？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:36:46 ID:???

20km程度しか出せないヤツならメットいらねーんじゃねーの

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:37:50 ID:???

>>138
じゃ、ここにいるメット信者はメットいらないなｗ

140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:39:23 ID:???

>>133
またまた屁理屈を

その1割になりたくないからヘルメットを被るんでしょ。
ノーヘル時代に死んだ人だって、ヘルメットを被っていれば助かったかも知れないから、ヘルメットが普及したんでしょ。
事故の確率なんて少ないし、事故しても頭打たないことが多いし、打っても死ぬことは少ないし、
なんて考える人は、ヘルメットを被る必要ありません。当たり前じゃないですか。

自転車ヘルメットなんて軽いもんだし、安いのは5000円である。
これで重度障害が防止できるなら、軽い負担でしょ。
それすら嫌な人は、どうぞ、被らないでください。
ただ、他人には薦めない方がいいでしょうね。あなたみたいな考え方の人は少ないですから。

141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:40:24 ID:???

>>137
帽子とヘルメットの保護機能が大差ない、と抜かすバカがいるもんで。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:42:39 ID:???

>>140
おまえ、自分の発言の自己矛盾に気づいていないな
誤った公理系からは「任意の」命題が証明できる、という論理学の初歩を学んだほうが良い
あ、無理かｗ

143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:44:55 ID:???

「ヘルメットが体に悪い」の医学的なソースｷﾎﾞﾝﾇ

144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:47:26 ID:???

>>130
まるでほとんどの人が落車して頭打った経験があるかのような書き方ですね。

145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:48:31 ID:???

被る被らないは個人の自由だが

ウソはイカンよな、ウソは

146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:48:52 ID:J7DLIjx1

そぉ言えばよ？
何でこんな事で、叩き合いになるんだ？
被ってる奴が、失笑されても
被って無い奴が、頭打って死んでも

お互いに、関係無いんじゃね？

147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:49:28 ID:???

>>142
さあ、何のことやら。
公理といっても、例外のない公理なんて数学的真理やお役所仕事くらいでしょ。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:50:46 ID:???

>>140
まだ気づかないのか、矛盾点に。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:51:58 ID:???

>>145
まあ２ちゃんだしな
ウソをウソと（ｒｙ

ていうかスレそのものが釣りみたいなもんなんだし

150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:53:17 ID:???

>>147
君、そもそも公理（こうり）という言葉を理解していないね
「例外のない公理」って何なんですか

意味不明だけど面白いから説明してくださいな？

151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:53:37 ID:???

>>134
だからなんで静止した状態で実験するの？
動きがあるのとないのとでは全く違うでしょう

152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:53:54 ID:???

>>144
落車経験のある先輩や指導者からの助言により、被ることを選んだ人がほとんどだと思いますが。
また、事故データは選手側・開催側にフィードバックされます。

「愚者は経験にまなび、賢者は歴史に学ぶ」

ノーヘルで事故して大怪我した人の話はすぐに伝わります。
それを伝え聞いて被ることを選んだ人は多いですよ。

153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:55:07 ID:???

>>150
じゃあ、それは142に文句言ってください。
例外のない話なんか実社会ではないんだから、「公理」なんて言葉を持ち出すな、と。

154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:56:24 ID:???

>>152
144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:47:26 ID:???
>>130
まるでほとんどの人が落車して頭打った経験があるかのような書き方ですね。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:57:39 ID:???

>>151
違いはゼロではないけど、大したことないよ。
むしろ、路面との摩擦が大きい帽子の方が不利だろうね。
それに、ヘルメットの安全規格検査は、静止状態で行われる。
静止状態の実験で十分、ということ。

（ああ、素人に説明するのは疲れるわ）

156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 14:59:03 ID:???

>>153
だからさ、
例外という言葉は「公理」とは全く無関係なんだけどね
君、義務教育受けたの？

157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:02:59 ID:???

>>154
142とか、もう、言葉遊びですね。

ヘルメットを被ってから頭を打っても、話としてはおかしくないでしょ。
頭を打てば、衝撃からしてノーヘルだったらどうなったかくらい、想像付きます。
競技を始めるに当たって、指導者はヘルメットの着用を呼びかけますから。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:05:33 ID:???

>>157
そんでもって走りこんでいくうちに
この状況で転んだらやばかったとか　自己体験がプラスされていくんですよね

159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:05:54 ID:???

>>157
いやいや、
もう少しメタな視点で考えて見なさいといっているんですがね
理解出来ませんか？

160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:07:18 ID:???

公理とか言ってるヤツ
馬鹿？

161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:07:22 ID:???

>>156
「公理」とは142が初めて使った言葉ですが、「こんな事象に公理なんて言葉は似つかわしくないな」と思いつつ、私も使ったわけです。
議論には相手の言葉をある程度取り入れないと、すぐ決裂しますからね。
最初に「こんな事象に公理なんて言葉は似つかわしくない」と書けば満足されたんでしょうね。

162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:08:28 ID:???

こんな糞スレでマジになるなよ。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:09:24 ID:???

>>161

は？

>議論には相手の言葉をある程度取り入れないと

と

公理

一体何の関係があるんですか？

164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:16:53 ID:???

>>159
メタな視線って、何です？
その「メタな視線」で見たら、何が見えるんです？

競技やサイクルスポーツ全般の現状や歴史を無視して自説唱えても、説得力ないですよ。
ヘルメットは被るべきと考えている人が圧倒的に多いんですからね。
それくつがえすだけの実証データでもあれば、別ですが。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:19:21 ID:???

Q　昔は被ってなかったのでは？

A　今はどのジャンルのスポーツでも安全対策に力を入れています。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:19:30 ID:???

>>164
は？

その「メタな視線（しせん）」って何なんですｗ

自説とかだれか唱えましたか？
もうすこし言葉のレベルを落として分かりやすく書いたほうがいいみたいねｗ

167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:23:23 ID:???

ジャーナル君やサスは漕ぐ力を吸収しないと唱えた偉人と同じ臭いがする

168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:24:46 ID:???

>>165
昔は命の価値が低かったからね。
大戦や多産多死の時代が終わって間がなかったから。
事故で不具になったり死んだりするのは、今よりショックが小さかったんでしょう。
それだけ、動物に近かったということでもあります。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:26:20 ID:???

>>168
私も今思いました。
もっと以前に気づいていた人もいるようです。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:28:56 ID:???

169のレスアンカーは>>167の間違い。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:32:49 ID:???

前に手で簡単に割ることが出来るメットなんざ意味がないと言い張ってる人もいたｗ
強化スチロール材と梱包用の発泡スチロールを混同してるw

172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:33:51 ID:???

>>168
21世紀になってからもノーヘルだったけど
被らなきゃならなくなったのって、ここ数年のことだよ

173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:34:54 ID:???

ロードでフルフェイスって無理なの？
下りなら60km/hくらい簡単に出るでしょ

174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:37:26 ID:???

>>172
義務化でも自主でも、どっちでも同じでしょ。
「被ったほうがいい」と考える人が多くなったという現実は同じ。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:46:46 ID:???

なんかメット信者の書き込みを見てると、ロードはダサイスレで粘着してた
低脳ローディが一匹まぎれこんでるな。

やっぱりメットは脳に悪いんだなｗ

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:52:34 ID:???

揚げ足取り乙

177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 15:54:20 ID:???

メットもプロテクタも必須

178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:03:49 ID:???

レースがどうとか言ってるのがいるけど、
そんなに安全であることを求めたいなら、何でレース出るの？

179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:10:02 ID:???

ばか後輪

180 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:19:51 ID:???

安全が担保されるからレースに出られるんだ

181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:31:45 ID:???

あんなもの被らなきゃ自転車にも乗れないなんて、なさけない過保護ちゃん
もいるんだな。まあ、臆病な人間にも自転車に乗る権利はあるんだろうが。

182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:41:09 ID:???

的外れなこと言っても痛々しいだけだぜ？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:47:15 ID:???

>>182
痛い所を突かれたからって、泣くなよｗ

184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:51:49 ID:???

安全安心とか言うけど、要は不安をあおって買わせようとするメット屋の営業だろ？
素直で疑うことを知らない人から銭巻き上げる古典的なやり方だよ
宗教や保険の営業といっしょだな

185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 16:57:26 ID:???

イワシの頭も信心から～
信ずる者は救われるぅ～

ここにやってくる馬鹿信者って、意志薄弱で自分の頭で思考出来ないヤツばっかｗ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:38:26 ID:???

自動車の任意保険に入るやつは運転下手、なんて言うやつもいるんだから、>>181みたいなのも出るだろう。
しかし、想定されることは必ず起こるんですよ。

安全性と快適さ、バランスを選択しているだけ。
安全だけを追求するならオートバイ用レザースーツとフルフェイスヘルメットを使えばいい。
だが、それでは負担があまりに大きい。
自転車ヘルメットは、頭に３００ｇのせるだけで危険が飛躍的に少なくなる、だから使う。
オートバイ装具を使わなければ身が守れない事故が多ければ、必然的にそういう方向に行くさ。
しかし、そこまでの事故は幸い少ない。だから、OGKは丈夫すぎみたいな意見が出るんだろう。
これが実践から得られた選択だ。
>>185素人が珍説唱えたところで、聞く耳持つやつなんか、いないよ。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:44:55 ID:???

>>185自分の頭で思考出来ないヤツばっか

結局のところ、珍説唱えて「オレは賢い、みんなはバカ」って言いたいだけじゃない。
題材は、「サスはエネルギーを吸収しない」でも何でもいいんだろ。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:49:14 ID:???

>>186
ほう、「バランスを選択」というところまで来ましたか。
少しだけ進歩しましたね。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:50:18 ID:???

>>155
玄人気取りは構わないけど
安全規格の検査が静止状態で行われているなら
実用上の安全性の違いはわからないのではないの？

摩擦しか想像できてないみたいだが

190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:51:03 ID:???

事故後人生観変わる人っているよね
神を信じてみたり

191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:53:06 ID:???

メット信者って熱心な信者が多そうだな、いろんな「宗教」のｗ

192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 18:14:14 ID:???

こりゃまた盛大に釣れてるネタスレだな。

おまえら冷静に考えてみろ。
ヘルメットと帽子が同じとか、
ヘルメット被らない方が安全だとか、
本気でそう思ってるヤツがいたらただの気違いか知障だろ。w

そろそろ終了にしろや。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:05:53 ID:???

>>189
摩擦以外があるような書き方だが、こういう書き方をするやつに限って、実は何も知らない。

オートバイでは、実走行で衝撃を受けるテストくらいやってる。
実走行と静止で大きな違いが出るなら、静止試験で合否判定はしないだろ。

>>192
サスは漕ぐ力を吸収しない、って主張したやつは本気だった。
ヘルメット有害論者も、多分本気だろう。（単なる思い込みだが）
サスの件は、スレ１０ちょっと前で力が吸収されると納得したらしく、一切現れなくなった。
ヘルメット有害スレも、そうなるんじゃないかな。

>>188-191
正直に白状しろ。
この中に、サスは漕ぐ力を吸収しない、ってスレ立てたやつはいるか？

194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:19:04 ID:???

>>193

>実走行と静止で大きな違いが出るなら、静止試験で合否判定はしないだろ。

なるほど、自転車においては実走行と静止状態では大きな違いがないんだな
つまり、このことから以下の結論が直ちに導かれるね

　　　　　　ヘルメットは不要

195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:29:34 ID:???

>>194
バカ、
走りながら頭を打ち付けるのと静止したアスファルトに頭を打つので、違いが出るかという話だ。
ヘルメットの規格検査が、静止状態のヘルメットに加重を加えて検査されることに、反対論者が疑問を呈したことの説明。
155あたりを読みな。

道路にかがみこんで頭をアスファルトにぶつけてみれば、ヘルメットの恩恵ぐらいわかるだろ。
反対論者は、「走りながらでは違う」なんて言ってるんだよ。
走りながらでは、摩擦力の大きい帽子が不利になるだけなんだが。

>>189に摩擦力以外の要素があると書いてあるが、それが何なのか、答えはもらえそうにないな。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:31:35 ID:???

>>194 正直に白状しろ。
お前、サスは漕ぐ力を吸収しない、って主張してたろ

197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:33:35 ID:???

頭を打ち付けた時にメットのシェルの摩擦力で首が折れるからメットは危険
ニット帽のほうが滑るから首には安全

198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:34:20 ID:???

>>195
なんか知らんが、お前が必死なのは良く分かったよ。

で、ひとつ聞くがヘルメットは被ったほうがいいのか？

199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:38:52 ID:???

>>197
ヘルメットは、摩擦力が配慮されてるんだよ。
最初に出た軽量ヘルメットは、発泡スチロールに布カバーをかぶせただけのものだった。
それでは摩擦力が大きいから、ハードシェルが追加された。
（ジロのハンマーヘッドあたりから）
ニット帽とプラスチック、どちらが路面のでこぼこに食い込むと思う？

200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:43:54 ID:???

>>197
間違いをもうひとつ。
摩擦力と垂直加重との比を摩擦係数と呼ぶくらい、知っているよね。
ゴムタイヤで１少々、プラスチックは半分もない。
だから、摩擦力の方が垂直加重より小さいことがわかる。
摩擦力の大きいニット帽でも摩擦力の影響は垂直加重より小さい。
が、減らすに越したことはない。

>>197 正直に白状しろ。
お前、サスは漕ぐ力を吸収しない、って主張してたろ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:48:02 ID:???

>>200
つまり、ニット帽の方が安全ってことだな
了解

202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:51:11 ID:???

>>201
言葉が出ないってことは、敗北宣言ですな。
了解。

203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:53:27 ID:???

>>202
同意してくれてありがとう

204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 19:56:59 ID:???

ここで考えてみよう
割れて剥き出しになった発泡スチロールと帽子の摩擦はどちらが大きいのか？

205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:01:02 ID:???

>>204
それは、同じ場所を2回ぶつけたという意味だな。
その前に、ハードシェルが割れるくらいの衝撃をニット帽で受けたらどうなるかを考えてみよう。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:01:05 ID:???

このスレは
「メットはからだに悪いのか否か」
「メットの防御力は帽子と同じか否か」
を論ずるスレでしょ？

207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:01:21 ID:???

>>204
なるほど、確かにそれは核心を突いた視点ですね。
今のヘルメットはたやすく割れるっていう話だからね。

208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:02:05 ID:???

>>205
摩擦が大きいので「脱げる」

209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:02:42 ID:???

>>207
ヘルメットが割れるくらいの衝撃をニット帽で受けたらどうなるか、考えてみよう。

210 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:03:31 ID:???

>>209
ニット帽は割れない、でいいか？

211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:04:52 ID:???

ニット帽は激突時に割れずに脱げて乗員の怪我を最小限に留める

212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:06:00 ID:???

同じ場所を2度打つ可能性は低いから、それ以外のケースを優先する。

以上。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:07:43 ID:???

2度打たなくても割れるだろ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:08:07 ID:???

>>210-211
なかなかウィットに富んでいいと思いますよ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:09:22 ID:???

>>214
結論が出たようですな

　　ニット帽の方が安全

216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:10:13 ID:???

>>213
話の流れがわからない人ですね。
ハードシェルが割れた時、むき出しの発泡スチロールのまさつはどうなるか、て問題でしょ。

217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:10:49 ID:???

自称玄人ってメーカーか代理店の人かと思ったら
ただのメット教徒っぽいな

218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:12:20 ID:???

>>215
210-211で納得するんなら、ニット帽が安全でいいと思いますよ。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:15:23 ID:???

>>218
君はなぜ 210-211 が納得できないのかな
至極明確な主張だと思うんだが？

220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:16:32 ID:???

>>66=>>195?が次第にガラが悪くなっていくのが笑えるｗ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:17:43 ID:???

>>220
しーっ
皆楽しんでんだから…

222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:18:38 ID:???

素人考えだが割れると脱げるの原理は同じような気がする

223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:35:41 ID:V9SRY+qC

個人的にはメットを被ろうが、ノーヘルだろうが個人の自由だと思う。
俺はレースや練習のとき意外は、ママチャリでノーヘルだし、殆どの人がそうじゃない？

ロードのときはノーヘルＮＧ、ママチャリのときはOKなんてナンセンスだよ。
ママチャリで速い奴もいるし、ロードでゆっくり走ってる奴もいるんだしさ。

で、メットは体に悪い（首が疲れる？）って言ってた人は、もしかしたらホジションが
スパルタン過ぎるんじゃないかな？
もう少しハンドルを高くして、ステムを短くしたら前傾が緩くなって首が疲れにくくなるかもしれないよ。
そうしてだんだん、ロードに慣れてきたら”低く遠いポジション”にしていったらどう？
練習とかレースとかで走りこんでいけば、ポジションにもメットにもすぐに慣れるよ。

あと、メットの有効性についてなんだけど、1995年に亡くなったカザルテッリという選手とレイズィンという選手の例がある

以下はメナールと言うドクターの談話ね。

「レイズィンは、顔面から落車した。95年のカザルテッリとよく似た状況である。
カザルテッリの場合は落車後、1時間以内に亡くなった。しかし彼はヘルメットをかぶっていなかった。
レイズィンの場合も、（ヘルメットを被っていなかったら）カザルテッリと同じ運命だったろう。
新型のハードシェル・ヘルメットでとりあえずは一命を取りとめた、これは明らかだ。」

カザルテッリは、下りではヘルメットを通常被っていたが、この日は暑かったせいもあり、被っていなかった。
そして顔面から落車して亡くなった。
レイズィンの場合も、落車の様子がカザルテッリと似ていた。しかし辛うじて、ヘルメットの前面部分一部が地面に当たった。ヘルメットは粉々。
その分、レイズィンへの衝撃は少し軽減された。事実、身体には切り傷があったが、彼の顔には切り傷はほとんどなかった。
カザルテッリの事故当時、「ヘルメットを被っていたとしても、顔面から落ちたから命は落としていただろう」、
という見解もあったが、今回の状況で、顔面からの落車の場合でも、ヘルメットの有効性が一部だけ実証された。」

長文スマン

224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:45:38 ID:???

このスレは
「メットは体に悪いか否か」
を論ずるスレです。

225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:48:29 ID:???

>>223
頚椎の負担の大きさは姿勢だけでなく脚力も大きく関係している
脚力があると傷めやすい

226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 20:52:31 ID:???

いやぁさ、もっと初期の問題で、チャリのメットなんて重いか？
っていうのは論じないのか？（笑）

227 ：223：2007/04/13(金) 21:13:48 ID:???

>>225
それは誰から聞いた話なの？
どういう理由で、脚力があると頚椎を痛めるのか、分かりやすく教えてくれない？

でも、もし貴方の説が正しくても、メットは頚を痛めると言っている方々は、大変失礼だけど貴方のいう

脚力がある故に頚椎を傷めた人間とは

とは違うと思うよ。

何故かと言うと
練習会やレースなんかは、メットがないと参加不可能。
だからマトモに練習をしている人間にとってメットはあって当たり前。
メットなんて要らないって考えにはならないんだ
。
あるとすれば、”もっと軽く”って方向ｏｒ
”もっと体に負担が少ない”

ポジションにベクトルは向くとおもう。
（少なくとも俺の回りはそう）

228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 21:21:58 ID:???

妄想しかできない脳内には理解できまいな

229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 21:23:30 ID:???

>>228

230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 21:54:26 ID:???

ス・スレの流れが・・・・・・止まった・・・・・・。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:12:31 ID:???

プロでも練習の時はメット被んないのに
何で素人がメット、メットって騒いでんの？

232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:16:54 ID:???

プロの8割以上はチタンの頭蓋骨に換装してるから
実際落車して頭打っても表面組織の張替えで済む。

だが俺たち素人は基本的に生身。
だからこそヘルメットが必要。OK？

233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:17:00 ID:???

精神病だから

>>230
何時間も自演して疲れてた所に馬鹿呼ばわりされたんで
ふてくされて寝ちゃったんだよ

234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:17:15 ID:???

>>231
それが自板メット教クオリティー

235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:22:50 ID:???

スレタイ&>>１嫁
”メットは体に悪いか””メットと帽子は同じか”
を論ずるスレだぞ。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:23:35 ID:???

今からこのスレは

「体はヘルメットに悪いか」
を議論するスレになりました。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:26:11 ID:???

>>233

238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:36:05 ID:???

何よ？

239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:06:33 ID:???

普通のキャップと同じ形のメットなら被るけどな・・・。
あの、これ見よがしの形、何とかならんか。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:14:34 ID:???

>>239
カスクでもかぶっとけ

241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:15:19 ID:???

同じ事考えたけど穴がないと排熱できなくて気温の高い時期にハイペースで走ると汗で前が見えなくなるよ

BMX用ですらもロードには使い物にならない
あの形は理にかなってる

242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:25:12 ID:???

暑い時期は水で濡らした帽子が最強

243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:34:20 ID:+EsgkZ5b

自転車向けのメットで身体を悪くするって…
あんなに軽いのに？ｗ
へたれ乙ｗｗｗｗｗ

244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:38:45 ID:???

重くてしょうがないって事？
まだ首すわってないのかなボク？

245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:40:28 ID:23ySdkbt

オマエラ、一晩でいいから救急外傷センターで当直見学してみれ。
一雨降れば、バイク（エンジンつきだが）海苔が担ぎ込まれる。シートベルト無しの車外放出死体も来る。
ヘルメットとシートベルトはどんなに有り難いか思い知るど。

246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:44:02 ID:???

頭髪には悪いわなｗ

247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:45:58 ID:???

一方その頃、頭髪はすでに消失し新たなる頭皮を求めて走り回っていた―

248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:48:17 ID:???

>>246
外傷で頭皮持っていかれるほうがやばいよw

249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:51:55 ID:???

ヘルメットは、事故相手を人殺しにしない為に被るんだぜ。
１は逝ってよし、つーか逝け。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:59:29 ID:???

まあなぁぁ、義務で無い以上はあとはそれぞれの気持ちだもんな。

オレも子供産まれるまではノーヘルだった、BMXだけど。
産まれてからは、やっぱり、被った。

被んなくても大丈夫だと思うんだけど、今も、でも万が一、
娘の入学式とか成人式とか一緒に迎えられないかと考えると、
・・・もう怖くて堪りません。
こんな怖いこと今まで考えたこと無かった。

それに実際被ってみると、それほど邪魔でもないし、重くもないし。
よくよく考えてみたら、ずっと空手やっててスーパーセーフって
面をつけてガツンガツン殴ってたから慣れてたのかな、始めから。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:25:07 ID:???

BMXってストリートあたりはメットだせぇって雰囲気ないですか？
被ってる人って少ないよね･･･

252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:43:23 ID:???

メットは脳に悪いのか？
メット教信者はおそろしく頭が悪いんだが。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:45:08 ID:???

BMXはかぶった方がいいような…
ツールなんか見てると序盤とかぬるい場面ではキャップだけの選手多いね。
勝負どころが近づいてくるとサポートからメットもらって被り始めるシーンが時々映る。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:51:40 ID:???

ハンマーで後頭部をこつんこつんと叩いてみればいい
どんなにそっと叩いたって相当響くだろう
そんだけ脳ってのは弱くそして損傷すれば死ぬ

でかい事故すればメットなんて意味無いのは当たり前
些細な事故で死にたくないからかぶる

255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:52:02 ID:???

>>251
あー気持ち分かる。
でも慣れるよ、直ぐに。
それに安心感も増すせいか、一歩先にも行けた、気がする。
あくまでも気だけど。
ロードとかに比べるとでかいから持ち運び大変かもしれないけど、
それでも気持ち次第でどうにでもなるよ。
ペイントすんのも楽しいし。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:55:00 ID:???

>>243-244
低能・貧脚自慢はしなくていいよ

257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:57:05 ID:???

>>240
カスクとキャップの何処が同じ形なのかと小一時間・・・・

258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:58:42 ID:???

良くあんな気持ちの悪いカッコのモンかぶるよなー

259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 01:06:42 ID:???

>>253
今はそれできないよ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 01:37:23 ID:???

この前自転車で転倒した

後でヘルメット見たら後部に傷とかへこみがかなりついてた

怪我をしたのは左まぶただけだったけどヘルメット着けてなかったら気を失ってたのかな
なんて考えたりする(´･ω･`)

261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 02:05:19 ID:???

40キロぐらいで走ってる時、バイクがいきなりよれてこっち来た。ブレーキかけても間に合わないから、左に避けたら、いきなりリアがういて前転

歩道からいきなり飛び出してきたママチャリを右に避けて、後ろから来てた車にぶつからないように左へ避けたけど、間に合わずにハンドルに接触
体勢くずしてコケた
ガードレールに頭ぶつけそうだったけど、頑張って避けた

ほかにも何回かコケた

全て無傷だった

ちなみにノーヘル

262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 03:29:18 ID:???

>>239
メッシュのBBキャップの上から被れ。日よけにもなる。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 04:22:28 ID:Np8fW7Gj

ニットキャップの方が安全とかいう話題に戻せよ

264 ：千葉の戦士：2007/04/14(土) 04:39:37 ID:???

９条は改憲してはならない

四六時中、くだらん事を書き込んでいるるおまえらは全員氏ね！！

265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 04:42:16 ID:Np8fW7Gj

>>261
そういうノーマルな意見は要らないの
ここは　ヘルメット被らない方が体にいいってスレだ
ニット帽の方が安全ってスレだ

266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 04:43:19 ID:Np8fW7Gj

>>264
ホント
アメリカの戦争に巻き込まれるだけだね

267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 05:07:49 ID:???

　転ぶ可能性がゼロでは無い以上、頭を打つ可能性だってゼロじゃない、
そうなったら絶対ヘルメットより帽子の方が痛いだろ。
だから俺はヘルメットをえらぶ。より痛くなさそうだからヘルメット被るね。

　少なくとも俺の首は、そんなに負担に感じないしな。

　でもさ・・・つばのついた帽子のほうが風の影響受けやすくて、首が落ち着かなくないか？。
下りを高速走行してると、帽子はかなりきついが・・・。

268 ：千葉の戦士：2007/04/14(土) 05:25:57 ID:???

私は、このスレが糞だと思っていながらつい書き込んでしまうところが情けなく思う。
その前に、９条は改憲してはならないと思う。
道徳の授業時間には２ちゃんねるへの書き込み方を指導するべき。

折れには、下りを高速走行してる時での帽子感を感じたことはないが？
もっとも70㎞以上出したことはないが、

269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 05:31:29 ID:KTuUOIMQ

ロードならそれほど強烈には頭動かさないから良いんじゃね？
トライアルだと頭を上下左右に振りまくりだからなぁ・・・。

270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 05:33:22 ID:???

>>268
　そうか、なら好きにしたらいい。俺は、「俺はこう思う、だからお前もこうしろ。」
なんて言うほど馬鹿じゃない。

だが、　このスレがクソであるという事を解っていつつ書き込みをしてしまう
程度には馬鹿らしい。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 06:18:46 ID:eAcYgNqA

野球帽でもあんだけ禿げるのに
ヘルメットなんてアデランスとりーぶ２１に寄付してるようなもんだ

272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 06:53:16 ID:???

>>223
が正論じゃないの？
メットの効果はある。でも強制は良くない。

メットの効果に懐疑的な奴は、この文章読んでもダメなのか？

273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 07:28:00 ID:???

>>272
メット信者の中に「メットを被れば命が助かる」みたいな主張を
しだすｷﾃｨｶﾞｲがいるが、それは極めて限られた状況においてのみ
正しい。フルフェースを被っていてもアイルトン・セナのように
亡くなる人もいる。

その「極めて限られた状況」のために、あのキモいヘルメットを
毎回被る・・・のは、10代の人間をガン保険へ加入させるのと、
ほぼ同等だと考えている。

この前、白バイ警官から「ヘルメット被れよ！！」って怒鳴られ
たんだよね・・・そんな法律ねぇじゃん。

274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 08:33:05 ID:pBe/4rN+

まとめてみた。

被るべきか被らずべきか：自由でいい（ママチャリはノーヘルＯＫ、ロードはＮＧ？その根拠は？）
メットの防御力の有無：有　場合によっては命が助かることも。少なくとも帽子以上はある。
メットは体に悪いか：メットより頭部の方が遥かに重いんで、そんなに影響はないのでは？

おまけ：脚力があると頚椎を傷めやすい：>>225の解説待ち

ただ、日本の場合、練習やレースにはメット無しでは参加できないので、本気で走るつもりの人間は、
普段から被ってメットに慣れたほうが吉。

ただ某氏の様に一緒に走る人間によって、ノーヘルとヘル有を使い分けるのは如何な物か・・。
書籍で発表するだけの意見、ポリシーがあるのならプロとの取材でもノーヘルを貫くべき。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 08:33:51 ID:???

>>245
警察がごり押ししてシートベルト装着を義務つけたときに、いろいろデータを出して
「シートベルトを装着したら、事故数に対して死亡事故は半分以下になる」
と言ってたんだよね。
でも実はいざ義務化してみたら結局は0.5割も減らなかった。
あたりまえに安全だと思える事も、実は効果の無いことってあるんだよね。

276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 08:40:59 ID:???

アイルトン・セナってフレームとかが
体を貫通したから死んだんだと思った

277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 08:41:31 ID:???

それ初めて聞いた。
何処のデータ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 08:43:57 ID:???

上のは>>275への質問ね

279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:10:46 ID:???

フレームが貫通する訳ないだろ。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:24:17 ID:???

>>275
どこのデータか知らんが、そんなありきたりの話は、どうでもいいんじゃ
早く、ニットキャップの方が安全、と書けや

281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:44:36 ID:???

シートベルトしなかったら体が落ちつかんだろｗ
これだから無免は困る

282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:44:55 ID:???

自転車を趣味とする者
ヘルメット着用、任意保険加入はデフォ。
「後悔先に立たず」

283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:46:46 ID:???

>>275
義務化する前からシートベルトしている人の分が考慮されていないからじゃないか？
警察の見解は、「死亡事故を分析すると、シートベルトをしていなかった人が仮に着用していたとすると、半分は死ななかったはず」というものだったと覚えている。
義務化前から事故死者の9割が着用していれば、全員が着用するようになっても５％しか減らない。
また、義務化されても全員が着用したとは限らない。
死亡事故するようなバカ運転者は、そういうやつが多い。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 11:02:20 ID:???

>>274
豚

285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 11:29:44 ID:???

人間ってな、一度強い刺激に興奮するとありきたりな刺激では満足できんのじゃ
早く、ニットキャップの方が安全、と書けや

286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 11:39:18 ID:???

君顎関節症のスレで相当嫌われてるよ

287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 11:44:06 ID:???

こけた時頭皮がズルムケになるのが嫌だな。
一生不毛の地になってしまう

288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 12:22:56 ID:???

>>273
F1とは、またまた極端な例を引っ張り出したな。
セナが死んだ事故は時速２５０ｋｍ以上、自転車は７０以下がほとんど。
エネルギーに換算すると、１０倍以上。
例にならんね。

「極めて限られた状況」って、その限られた状況がほとんどってことだろ。
じゃなかったら、もっと丈夫なヘルメットになっているよ。
ヘルメットは、死亡事故が重度障害に、重度障害が脳震盪に、脳震盪がムチ打ちになるから被るもんだよ。

289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 12:46:39 ID:???

かぶりたくねえ奴はかぶらないでいいんじゃねえの？
俺はかぶるけどね。
ちなみに、俺の友達は中学の時、ドカヘルみたいな中学校指定のヘルメットかぶらず、チャリでこけて
死んじゃったけどな。
それほどスピードが出ていたわけじゃないし、頭打った後学校に来てたけど、授業中意識失ってそのま
ま無くなったぜ？
なんでも脳内出血していたらしく、まぁ程度によるけど本人は気づかないままって感じみたい。

まぁ、かぶるかぶらないはどうでもいいし、その為にかぶらない奴が死んじゃってもどーーでも良いけ
どね、所詮他人様の話だしな。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 12:49:23 ID:???

>>288
君は確率論を知らないようだね
そういうことだから、客観的な判断が出来ないんだよ

限られた状況の起こる確率と
死亡事故が重度障害に、重度障害が脳震盪に、脳震盪がムチ打ちになるから被る

とは全く独立した事象であり、直交した概念なんだ

なんでもかんでも一緒くたに議論する、君の低脳ぶりには辟易するよｗ

291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:03:14 ID:???

中学のドカヘルってさ
採用したやつって致命的に頭が悪いよな

蒸れるし衝撃吸収もあまり期待できない

292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:06:55 ID:???

>>291
むしろその不快感が事故を誘発する可能性の方がはるかに高いな

293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:17:32 ID:ep9c0kg5

ヘルメット被るとハゲるよ。ほら、この通り。

294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:20:34 ID:???

>>293
・・・おれはハゲ隠し兼ねてヘルメット着用してるよorz

295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:32:44 ID:???

メット教徒は、なんか説得力のないガキの屁理屈を繰り返しているから変だと思ってたんだが、
結局ハゲ隠しだったのかｗ

296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:41:12 ID:???

はげって遺伝じゃ･･･

297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:56:40 ID:???

メット模様にハゲたらメットが原因に間違いないぜ！

298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:01:19 ID:???

メットいらないならブレーキもいらないな

299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:03:17 ID:???

おまえは昔からそんな子だった

300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:06:36 ID:???

NO HELMET, NO LIFE

301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:14:50 ID:???

安全安全言うならしっかりフルフェイスかぶれや
暑いとか重いって理由であんなへっぽこヘルメットかぶってるなら、ノーヘルと５０歩１００歩
中途半端な分だけ馬鹿

プ

302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:17:14 ID:???

X5っぽい

303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:20:36 ID:???

街中なら夜だってライトもいらない

304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:21:26 ID:eTv81y1A

もうフルフェイスでいいじゃん

305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:22:25 ID:???

安全厨にはフルフェイスに全身プロテクターで走っていただきましょう

306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:22:37 ID:???

>>302
ﾓﾀｽﾎﾟ板のX5?

307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:24:03 ID:???

一番安全なのは引き篭もること

308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:30:58 ID:???

走りに余分なものは一切いらない

309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:34:50 ID:???

パンツもいらないと

310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:38:09 ID:???

>>302
確かにww
ﾜﾛｽwww

X5はここでも迷惑をかけてるのか
救いようがないな

311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 15:19:39 ID:Gi/kK3zt

この手のスレは>>1が必死だから伸びる

312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 15:37:54 ID:???

>>290 >>301 >>303 >>304 >>305
ごたくは十分じゃ
いつまで待たせる気だ
早く、ニットキャップの方が安全、と書けや

313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:03:24 ID:???

　　へ　　　っ　　　ぽ　　　こ　　　ヘ　　　ル　　　で　　　完　　　全　　　防　　　備　　　（笑）

314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:20:32 ID:???

>>290
意味不明ですね。直行するから内積ゼロとでも言いそうです。
>>288は、生死を分ける状況は非常に小さいけど、ヘルメットの恩恵ある状況を足し合わせるとかなり広くなる、ということを書いたんですが、わかりませんでした？
これは掛け算ではなく足し算ですよ。

「生死を分ける状況以外は要らない」（はげてもいいし、脳障害が残ってもいい）というなら、もちろん、「限られた状況」です。
しかし、そんな認識の人がどれだけいるか？

315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:39:06 ID:???

しかし本当に宗教と同じだな
あなたは不幸になります、でもこのお札を貼っておけば大丈夫です
あなたは落車します、でもこのメットを被っておけば大丈夫です

316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:44:35 ID:???

確かに「ヘルメットは効果がないのでしなくても大丈夫です」
と頑なに思ってるやつは宗教チックだな

317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:45:20 ID:???

>>314
概念の直交性のことだよ
状況を足すってどういう意味なのかな？
とりあえず確率空間を提示してもらいましょうかね

掛け算とか足し算とか、自分なりのイメージで語られてもこまるんですよ
君、文系でしょ。それもかなりレベルの低いｗ

318 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:45:27 ID:???

札を貼れば不幸を免れるように
メットをかぶれば落車しなくなるのか

かぶろうかな

319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:52:41 ID:???

完全に非科学的な迷信を信じてるあたり、既にもうオームとかと同じだ
そういや、やつらもヘルメット被ってたな

320 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:53:17 ID:???

メットなし、ブレーキなし、信号は無視。問題なし。

321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:57:45 ID:???

死んだり深刻なダメージを被る可能性が下がるだろうから被ってる。
趣味（遊び）で死んだりしちゃまずいからな。

322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:01:58 ID:???

お札も忘れずにはっとけよ

323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:03:10 ID:???

>>297
メットによる蒸れや擦れだけならそうなるかもしれないけど
実際は頚椎への負担が自律神経の状態を悪化させるので普通にハゲが進行すると思われる

324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:12:20 ID:???

家の親父、納豆食ってれば病気しないと思い込んでいる
奴らは家の親父と同じ臭いが・・・

325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:13:27 ID:???

>>317
意味がまったくわかりません。
自分なりのイメージで語られてもこまるんですよ。

あなたの「確率論」を説明してくれませんか。
直行とは、何と何が直行するのか？

わたしが>>288で主張するのは、
「頭部に打撃が加えられ、ヘルメットを被っていても死亡する状況未満では、ヘルメットによる恩恵が必ずある」というもので、
こういう状況はかなり高い確率で存在する、ということですが、どこか間違っていますか？
ま、確率がどれくらいかは存知得ません。
「ヘルメットを被っていれば助かり、被っていなければ死亡」という確率より大きいのは、確かですが。

326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:14:50 ID:???

生きるか死ぬかの2択世界なら安全装備なんていらねーんだよ
少しでも怪我を軽減しつつ負荷にならない程度にトレードオフされたものが
今ある自転車用ヘルメットなんだろが、ボケ。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:16:57 ID:???

>>318-320 >>322 >>324
お前らには満足できん
ニットキャップを超えたレスを書け

328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:18:20 ID:???

もっと重いヘルメットかぶってる連中がいくらでもいるけどな

329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:20:12 ID:???

そこでまた前傾姿勢とペダリングの話に戻るわけだ

330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:20:59 ID:???

>>325
は、

>あなたの「確率論」を説明してくれませんか。

私の確率論ってなんなんでしょう？
そんなものがあれば説明してあげてもいいですがｗ

331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:28:36 ID:???

>>330
失礼、軽く読みながしただけなもので。
概念の直交とは、何ですか？
また、確率空間というものがあれば、おしえてください。

332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:30:34 ID:???

>>324
子は親の鏡というが、お前の親父らしい話だな

333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:34:42 ID:???

>>331
>概念の直交とは、何ですか？
どの段階から説明すればよろしいでしょうか？
例えば SVM って何の略か分かります？

>また、確率空間というものがあれば、おしえてください。

ん？確率空間の公理系の無矛盾性（つまりモデルの存在）の説明でいいでしょうか？

334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:37:41 ID:???

>>333
どうぞ、進めてください

335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:37:50 ID:???

今いっしょうけんめいググってます

336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:41:40 ID:???

ほいでメットかぶったらええのん？

337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:43:12 ID:???

死んだら運も糞もない

338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:47:59 ID:???

>>333
その前に、
>>273「極めて限られた状況」とは何か、説明して欲しいですね。
これを誤解していては、意味ありませんから。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:48:39 ID:???

事故ったけどヘルメットがあって云々っていう「証言」だけどさ、
結局死んじゃったやつは何も語らないわけだからな。まさに「死人に口無し」

340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:51:22 ID:???

>>338
逃げやがったｗ

341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:54:36 ID:???

ロトの兜クラスでなきゃ意味ないだろ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:54:40 ID:???

>>338

..=333 /= 273 です。

ので、真意は分かりませんがどのあたりが理解しにくいんでしょうか？
あなたはどう理解したのですか？

343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:57:50 ID:???

誰もガンダムにたとえてくれないから‥(´･ω･`)

344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 17:59:27 ID:???

>>342
273セナの話が出てきたことから、死亡事故が一番の関心であり、
「限られた状況」とは「ヘルメットを被っていれば助かり、被っていなければ死亡」という状況だと解釈しました。
これが間違いなら、その後の話がおかしくなるのはしょうがないでしょう。

「限られた状況」とは、何ですか？
また、確率の母数は何ですか？

345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:01:22 ID:???

>>340
２ｃｈで「お前はわかっていない」で終わる人は、だいたい突っ込んだ話をすると逃げるもんですが、この人は違いましたね。
>>189は例によって、ですが。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:02:18 ID:???

続けたまえ

347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:08:36 ID:???

>>344

>「限られた状況」とは、何ですか？
273 氏に聞いてください

>また、確率の母数は何ですか？

だからですね、それは私から（たぶん）あなたへの質問であったわけです：

I wrote in 317:

>>314
概念の直交性のことだよ
状況を足すってどういう意味なのかな？
とりあえず確率空間を提示してもらいましょうかね

掛け算とか足し算とか、自分なりのイメージで語られてもこまるんですよ
君、文系でしょ。それもかなりレベルの低いｗ

348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:08:57 ID:???

>>345
いょう池沼。また懲りずに戻ってきたか。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:13:54 ID:???

おれの大事なメットスレを二人の世界にしやがって

350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:20:01 ID:???

>>>189は例によって、ですが。
実用上の問題指摘されて反論できないまま遁走しておきながら
何が例によってだよ？

351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:25:45 ID:???

なんか難しくてよく分からないが、

Bicycle.RiderクラスのHelmetプロパティがfalseのインスタンスは
HasHairプロパティがfalseである可能性が高いということか？

352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:25:46 ID:???

>>347
真意は273氏に聞くしかないようですが、私の解釈は>>344に書いたとおりです。

（ヘルメットが生死を分ける状況）＜（ヘルメットが重度障害を分ける状況）＋（ヘルメットが脳震盪を分ける状況）＋（ヘルメットがムチ打ちを分ける状況）ｅｔｃ
ではありませんか？これが「足し算」の」意味です。
「状況」を「確率」に置き換えても同じでしょう。
273氏が生死しか考えていないようだったので、ヘルメットを被る人はそれ以外の怪我を防ぐことも考えており、それを加えればより高い確率になる、と書いたまでですが。

なお、
>>288にある「「極めて限られた状況」って、その限られた状況がほとんどってことだろ。
じゃなかったら、もっと丈夫なヘルメットになっているよ。」は、
ごっちゃになって悪いですが、「頭部に極めて強い衝撃を受けたとしても、自転車事故においては自転車用ヘルメットで死亡が防げる場合がほとんど」という意味です。
273にヘルメット強度と事故ダメージの問題も提示されていますから。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:29:06 ID:???

>>347
もうひとつ。

あなたは、290を書いたんですよね。
なら、273「限られた状況」を自分なりに解釈しているのでしょう。
あなたの解釈を教えてくれませんか。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:45:01 ID:???

>>352に「明らかに間違いとわかる誤り」がありましたので、訂正しておきます。
下記が正解です。タイプミスとわかる人がほとんどでしょうが、致命的な間違いでもあるので。

（ヘルメットが生死を分ける状況）＜（ヘルメットが生死を分ける状況）＋（ヘルメットが重度障害を分ける状況）＋（ヘルメットが脳震盪を分ける状況）＋（ヘルメットがムチ打ちを分ける状況）ｅｔｃ

355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:50:02 ID:???

メットのおかげで禿にならずに助かりました。今では彼女もでき、ウハウハな日々をおくっています。

頭部裂傷防げるから俺は被るぜ。

356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:52:34 ID:???

頭部裂傷？頭蓋骨陥没以外は考慮されていないと思うが

357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 19:14:00 ID:???

>>352
＞～を加えればより高い確率になる
そもそも自転車で外を走っていて頭を打つ確率はどの位ある訳？ｗ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 19:17:48 ID:???

石井にあまり難しいこと聞くなよ
馬鹿なんだから

359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 19:28:18 ID:???

頭割るそうですよ

360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 19:39:37 ID:???

まだ検索してるのか？

361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 19:42:19 ID:???

おまえら直交しすぎ！

362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:17:48 ID:???

>>357
かなり少ないでしょうね。人と場所によりますが、レース以外では１００００ｋｍに一度未満でしょう。
ただ、ヘルメットなしで打った結果と、それを防ぐに必要な手間を秤にかけるものです。

去年の夏、女の子がプールの排水口に吸い込まれて死亡したでしょう。
あれは、排水口の蓋の固定法をちょっと変えるだけで防げた事故です。
普通の手間で防げることであれば、あるいは防ぐ方法がわかっていることであれば、極めて低い確率で起こったことでも非難されるわけです。
六本木ヒルズのドアとかシンドラーのエレベーターとか、普段は想像していない事故が発生すると、低い確率で起こる事故に対しても普段から膨大な対策が採られていることがわかるはずです。
エレベーターの設計は法律でガチガチに規定されていて、法律に従うだけで作れてしまうものなんですが、、、、。

363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:21:46 ID:???

例で惑わそうとしたってそうはいかないぞこのゲスや朗が！

364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:30:51 ID:???

>>363
ヘルメットは何があっても自業自得だからいいんですよ。
（事故当事者に迷惑かかることはありますが）
ただ、他人に被害およぶ時に同じことをしたら、非難されるということです。

欠陥自動車で死ぬ人と自分の運転ミスで死ぬ人、どちらが多いと思います？
欠陥隠しが非難されるのも、全く同じ理由なんですよ。

エレベーターや自動ドアと同様、学校のクラブ指導者が被らせなかった場合なんかも、非難されるでしょうね。
自分の意思で被らない分には、「バカなことやってるな」で済まされます。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:33:10 ID:???

別にノーヘル野郎がコケて死のうがどうしようが
自己責任だからどうでもいいけどさ

「ニット帽で充分」とか「ヘルメットは体に悪い」とか
ウソついてまでノーヘル正当化しようとするなよ見苦しい

366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:34:56 ID:???

法律で着用を義務付けられているわけでもないのに
正当化と捉える発想自体がおかしいわけだが

367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:46:24 ID:???

今どきニット帽なんかＤＱＮなﾆｰﾁｬﾝか
田舎から出てきたばっかりってヤツしかかぶってないだろ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:49:16 ID:???

>>366
危険な行為を他人に勧めてウソまでつくのはおかしくないんだな

ていうか、ウソなことは認めるのかよｗ

369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:55:04 ID:???

危険な行為など勧めたことはないが
それにウソとは何のことだ？

370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:56:52 ID:???

「ルールに縛られない」とか「危険を恐れない」ってのがカッコイイって
どこかで勘違いしちゃってるんだろうねー

ＤＱＮっていうか、幼稚なんだろうな

371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 20:59:26 ID:???

ノーブレーキ、ノーヘルメット、ノーマナー。

ノープロブレム。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:01:15 ID:???

ルールに縛られるもなにも、ルールに反してないし
危険を恐れないって、別に危険じゃないからね
何勘違いしいてるの？

373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:04:31 ID:???

犬の子は虎を恐れない。そういうこと。

374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:06:07 ID:???

走らない分には問題ないよね（ｐｇｒ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:09:37 ID:???

精神病相手は疲れるわ･･･

376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:11:24 ID:???

だいたい危険だと感じたら自転車乗るの止めるけどね

377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:11:25 ID:???

なんか一部のバカのせいでメッセンジャー全体が変な目で見られるとイヤだなぁ

ちゃんとしたメッセンジャーはバイクにブレーキつけてるのはもちろん
ヘルメットもかぶってますんでそこんとこヨロシク

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:11:40 ID:???

とりあえずティッシュ置いときますね
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:16:15 ID:???

＞危険を恐れないって、別に危険じゃないからね

＞だいたい危険だと感じたら自転車乗るの止めるけどね

どっちなんだよｗ

380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:17:44 ID:???

ココまでの流れを簡単に教えてくれ

381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:18:02 ID:???

だから、ノーヘルでも危険だと思わないってことだろ

382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:20:02 ID:???

>>381
それってただバカなだけじゃね

383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:22:00 ID:???

>>380
ノーヘルでも危険じゃ無いし、もちろんルールに反しているわけでもないのに
メット教団の方々が、不安を煽ってメットを買わせようとしている
という流れかな

384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:25:01 ID:???

精神病でそんなのあったな
危険を危険として認識できないとか何とか

385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:27:36 ID:???

危険だと思ってるのに自転車に乗る方が精神病なんじゃないの？

386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:32:17 ID:???

メットを被るとなんだか安全運転しなければならないような気分になる。

お札効果と変わらんな。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:32:23 ID:???

俺の疑問

<メット絶対かぶれ派＞
法律違反でもないし。
危険だから被れ何て言ってたら、ママチャリとか歩行者は何でノーヘルを黙認するんだ？

<メットイラネ派>
メットの重みで首を痛めるとか、帽子と防御力がかわらん
なんて本気で言ってるのか？
上のほうに書いてあった、脚力が強いと首を痛めるって何処から仕入れた情報なんだ？

388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:34:47 ID:???

ティッシュ使わないんですか？
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:35:52 ID:???

オレは普段はノーヘルだけど
競技の時は被るよ、空力的に有利だからな

390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:41:10 ID:???

理想のメットはボクシングとラグビーのヘッドギアを～って書いてあるけど
ボクシングのヘッドギアは360ｇ近くあって、普通の自転車用メットより重いんですが・・・。
しかも頭頂部+後頭部は防御力ゼロだし。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:43:08 ID:???

いや、剣道の面の方がいいんじゃね？

392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:43:17 ID:???

ヘルメット強要派はママチャリ乗ってるときもヘルメットかぶってんの？

393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:43:52 ID:???

逃げちゃいますよ？
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:50:36 ID:???

>>392
ママチャリというものに乗ったことがない。

395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:52:36 ID:???

まあ最高20km/hの貧脚ならいらないかもなｗｗｗｗｗｗｗｗ

396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:53:11 ID:???

絶対メットかぶれとは言わないが

ウソはイカンだろってことじゃないの

397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 21:56:59 ID:???

今日オフ用のフルフェイス被ってる人とすれ違ったよ
河川敷のチャリ道で、異様だった

398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 22:02:48 ID:???

それはきっとメット教団の高級幹部だよ

399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 22:09:24 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..i'"':,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|_,. -┘
　　　　　　　　　　　ﾀﾀﾀｯ　　　　＿ノ )　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　_//　 | (_
　　　　　　　　　　　　　　 .. ﾚ´　　ー｀

400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 22:10:33 ID:???

>>362
その例は全く論点が違う。

プールの蓋の固定方法だのエレベータだの回転ドアだのの対策
は個人で行う対策ではない。ヘルメットは個人が行う対策だ。
つまり、プールの例を出すのなら、プールの排水溝に吸い込ま
れないウェアやロープによる体の固定等の対策を個人でやれ
ということになる。

それと「かなり低いでしょうね」と自分でも認めているとおり、
メットの有効性は「かなり低い」わけです。被りたい人は被れ
ば良いし、面倒な人やカッコ悪いと思う人は被らなければ良い。

何を必死になっているんだい？

401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 22:13:13 ID:???

>>389
お前どんだけ空力的に不利な頭の形状してんだよｗ

402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 22:13:35 ID:???

>>399
ああっ、逃げたー！

403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 23:18:13 ID:???

俺はかぶるって言ってる奴はよく見るが
おまえ絶対かぶれコノヤローって言ってる奴いるか？

404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 23:23:26 ID:???

　　　　／ﾟωﾟﾌ　　ﾆｮｷ
　　　／　／
　　／／

405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 23:39:39 ID:???

>>395
危ないから早く自転車から降りなさい
また急ブレーキで前転したいんですか？

406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 23:53:42 ID:???

>>371
君にとっては違法・迷惑行為とノーヘルは同じものかｗ

ご神体であるメットの効用について疑問を抱くと狂ったように暴れだす。
まさにメット原理主義。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 01:02:05 ID:???

ポックリ死ねば、後腐れ無いけど、
脳挫傷とかで、寝たきりなんかになったら、関係者や家族大変だな。
自己責任？まぁ、お好きにどーぞ。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 01:09:47 ID:???

本来なら即死だったのにメット被って植物人間になる場合もあるわけだが

409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 02:10:06 ID:???

>>269
実はロードの方が頚椎の負担は大きいんだよ

410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 05:18:39 ID:efqUHh1A

>>400

>>364に、そういう意味のことが書いてあるでしょ。
「ヘルメットは何があっても自業自得だからいいんですよ。
ただ、他人に被害およぶ時に同じことをしたら、非難されるということです。」と。

それとですねえ、世の中には「そこまでやる必要はない」という基準も存在するのです。
ボーイング７４７の操縦系は4重になっており（冗長系と呼びます）、４つ同時に壊れない限り飛行できるようになっています。
一回の飛行中に４つ同時に故障することもあるわけですが、この確率は500年に１機です。
５系統にすればもっと少なくなりますが、そこまでする必要はない、と妥協しているわけです。

自転車のヘルメットも同じで、
頭部に強い衝撃を受ける事故の、例えば９５％のケースで死亡に至らなければそれでよい、という感じの妥協をするわけです。
１００％守ろうとしたらいくら丈夫に作っても足りず、そんな重いヘルメットは誰も被らなくなります。
むか～しは競輪用ヘルメットとカスクしかなかったんですから。

>>407-408
確かにそれはあります。
ですが、着用時に脳震盪で済むところがノーヘルではクモ膜下出血、植物人間、というケースもあるでしょ。
どっちが多いんでしょうねぇ。

私は、スノーボードですが、目の前でクモ膜下出血らしき人を見ました。
初老の初心者が後頭部を強打し、しばらく座り込んでいましたが、いびきをかき始めて病院に送られました。
事故直後は笑っていたので、ヘルメットがあればそれで済んだんじゃないですか。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 05:26:06 ID:efqUHh1A

しかし、>>290は現れませんね。
あまりに言葉が少ないんで、何を言いたいのかまったくわからず、困っているのですが、、、、。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 06:11:01 ID:???

>>390
頭頂部の防御力はゼロでもいいだろｗ
自転車で頭頂部強打事故を起こすようなヤツは死ねた方がラッキーな人生だろう。
自転車なんか乗らない方が身のためだ。

突き詰めると後頭部や側頭部や前頭部もメットで守る必要ないんだけどな。
自転車に乗ってると故意に周囲から頭を攻撃されるってなら必要だけど。

安全対策って危機管理や危機意識を疎かにする。
安全にすることで能力や資質の足りない人間が流れ込む。
安全を過信し周りに注意を払えない。周囲に気を配らないから無自覚にマナーも悪くなる。
自分は安全対策をしてると開き直って。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 07:10:36 ID:???

おいおい

安全対策って危機管理や危機意識を疎かにする。
安全にすることで能力や資質の足りない人間が流れ込む。
安全を過信し周りに注意を払えない。周囲に気を配らないから無自覚にマナーも悪くなる。
自分は安全対策をしてると開き直って。

この理論はノーブレピスト君と同じ理論じゃん。

414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 07:22:30 ID:???

>>412
俺もメットは被ってないし、個人の自由だと思うけど、
詭弁や嘘を用いる必要はないのではないか？

安全対策が危機管理や危機意識を疎かにするって
明らかに考えが破綻しているぞ。

>安全対策って危機管理や危機意識を疎かにする。
>安全にすることで能力や資質の足りない人間が流れ込む。
>安全を過信し周りに注意を払えない。周囲に気を配らないから無自覚にマナーも悪くなる。
>自分は安全対策をしてると開き直って。

>メットは重いから頚椎に負担がかかり顎関節症を～

とかそれって貴方自身の思い込みじゃん。

415 ：223：2007/04/15(日) 08:11:09 ID:???

>>412
君の考えは
「俺は事故ら無いから、大丈夫！」
って事？

嘘や詭弁を弄してまで、ヘルメットをかぶる人間を攻撃する必要は無いんじゃないかな？
君の主張は
”メットかぶるかぶらないは自由だろ”
じゃなくて
”メットをかぶるな”
にベクトルが向いてるよ。

君は年間何万キロくらい走る？どのくらいレースに出る？
明らかにその発言は、走行経験が不足しているとしか思えない。

あと、何故
”自転車で頭頂部強打事故を起こすようなヤツは死ねた方がラッキーな人生だろう。
自転車なんか乗らない方が身のためだ。”

と思うんだろう？その理由を教えてくれない?

”安全対策って危機管理や危機意識を疎かにする～”
それはおかしくない？これって君一人の意見だよね？

ほとんどの人間はメットかぶってるから、100％安全なんて思っていないと思うし、
メットがあるから注意を払えないなんて事は無いと思うよ。
メットしてても転倒したら痛いし、車と事故ったら死ぬ可能性もあるしね。

自分が注意してても、予測不可能な事が起こる可能性があるから、危機管理意識があるから、安全対策に目が行くんじゃないの？
例えば、車の衝撃吸収ボディ、PCのバックアップ、家の鍵、ABS、等々
これらの安全対策もいらないのかい？

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 08:27:39 ID:???

ノーブレーキピストの連中と全く同じ類の主張ﾜﾛｽ
「ブレーキを付けると過信して危険な運転をするようになる」
って。
最大限の注意を払ったとしても人間ミスする可能性があるから、
そのときの保険としてヘルメットがあるんじゃないの？
ヘルメットの説明書にも「最低限のプロテクション」って明記してあることあるし、
万能なわけがないのは当然のこと。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 08:29:32 ID:???

ペダルをつけると過信してスピードを出しすぎるようになるので
お前ら足で蹴って進め

418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 08:36:14 ID:???

ノーブレーキピストの連中はルール違反だけど
ノーヘルはルール違反じゃないし、安全対策はメットだけじゃないからね

419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 08:50:43 ID:???

>>414
なんでメット被ってないのに頚椎の負担や顎関節症になるというのが思い込みだと？

420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 09:04:18 ID:???

結論：ヘルメットは体に悪い。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:04:55 ID:???

結論：ノーヘルは頭が悪い

422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:17:56 ID:???

>>410
で、何が言いたいの？

423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:18:17 ID:???

結論：ヘルメットは見た目が悪い。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:19:58 ID:???

結論：レースでも集団練習でもないのにヘルメット被ってる人はハゲか精神病

425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:27:44 ID:???

通勤にレーパン・ジャージ・メット・ボトルまでフル装備
してる人達も理解不能じゃね？ｗ

426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:42:54 ID:???

本来なら即死だったのにメット被って植物人間になる場合もあるわけだが
本来なら即死だったのにメット被って植物人間になる場合もあるわけだが
本来なら即死だったのにメット被って植物人間になる場合もあるわけだが

こーゆーへそ曲がりには何言っても無駄だな。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 10:52:48 ID:???

>>426
おれも可能性はあると思うが？
可能性が少ないからといって、そのことを指摘するとへそ曲がりなのか？

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:12:15 ID:???

407みたいに自己満足100%のレス書いて
反論できないと屁理屈とかへそ曲がりとか書いて遁走するか暴れだすのがメット教信者

429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:20:32 ID:???

>>415
>”メットをかぶるな”
>にベクトルが向いてるよ。
そう感じるのは君のベクトルが"メット被れ"だからだろ

430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:43:28 ID:???

>>428
407は中途半端に生き残るより死んだ方がいい場合もある、って話でしょ。
これがメット教信者ですか？

そして、
あなたこそ、ヘルメットの有用性が確定的になって暴れているように見えますよ。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:44:46 ID:???

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:12:15 ID:???
407みたいに自己満足100%のレス書いて
反論できないと屁理屈とかへそ曲がりとか書いて遁走するか暴れだすのがメット教信者

432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 11:57:37 ID:???

>>427
私は、へそ曲がりとまでは思いませんが、そう思われてもしょうがないでしょうね。
他のメリットに比べて、非常に微々たるものですから。
ノーヘルのメリットであれば、どんな些細なことでも針小棒大やる姿に見えます。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 12:26:16 ID:???

ノーヘルのメリットってなんだ？

434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 12:54:32 ID:???

>>433
1.被る手間が省ける
2.見た目がキモくない
3.お金がかからない（メット代）
4.蒸れない
5.髪型が崩れない

こんなところか？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 13:37:01 ID:???

>>429
>>412の文章って

メット＝安全対策でしょ

メットを付けると危機管理や危機意識を疎かにする。
メットを付けるとによって能力や資質の足りない人間が流れ込む。
メットを付けると安全を過信し周りに注意を払えない。周囲に気を配らないから無自覚にマナーも悪くなる。
自分は安全対策をしてると開き直って。

ってことだろ？

メットをかぶることによる有害性を説いてるじゃん。
明らかにメットをかぶるなって方にベクトルが向いてると思うけど。

あと、>>415=>>223
は、「どっちでもいいじゃん」
って言ってるけど

436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 13:43:13 ID:???

>>419
メットより人間の頭のほうがはるかに影響があるって
首の負担を考えるなら、前傾を緩くしたほうが効果があるよ

無理しないで徐々に慣らしていけば？

>>408
その理論で行けば、モータサイクルのメットもシートベルトも
車の衝突安全ボディもABSも全て同じことが言えないか？

437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 14:04:39 ID:???

>>436
きっと
「シートベルトしてないで車外に放り出されたから奇跡的に助かった」
とか言い出すタイプだから何言ってもダメだよｗ

438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 14:15:04 ID:???

緒舞ら！
リカンベントならクビの負担なんてナッシングだぜ！
ヘッドレストで快適そのもの。
見た目がキモいとか言わず乗って見れ！
快適快速、燃費もいい！

439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 14:51:23 ID:???

>>438
すれ違い

440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 16:15:21 ID:???

また持ってきましたから使ってくださいね
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 17:25:30 ID:???

ノーヘルのメリット
本来なら即死だったのにメット被って植物人間になる・・・
だそうです。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 17:27:10 ID:???

脳漿ぶちまけるのはいやだ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 17:42:08 ID:???

じゃあメットだな。
汚物をぶちまけたくない

444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:05:06 ID:???

馬鹿だね～
頭蓋骨が割れるほどの衝撃にロード用のメットが耐えられるわけがなかろうが
競輪用の玉ヘル被れ

445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:10:47 ID:???

>>435
この際メットの防御力は置いとくとして
被ることによる弊害が全くないと思ってない？

446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:34:04 ID:???

また誰も使おうともしないんですね･･･
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:48:01 ID:???

>>445
困ったことは無いなぁ
今のところ良かったことも無いけど。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:48:44 ID:???

弊害ってｗ

449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:51:12 ID:???

ttp://kiama.blog32.fc2.com/blog-entry-245.html

450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 18:58:10 ID:???

ここはメット業者が必死なスレですね

451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:00:36 ID:???

業者宣言ｷﾀｰ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:02:06 ID:???

メットには神経通ってないからねぇ・・・
パッドも付いてるしある程度の衝撃なら無問題

453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:07:21 ID:???

ロードバイクでは
かなり前傾がきつく、しかも、前を見るために首は絶えず上に上げた姿勢で、長時間固定し続けなければなりません

ヘルメット無しでも、かなり首や背中が疲れるものなのです

454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:19:27 ID:???

>>453
鍛え方が足りんだけの話。
慣れるまでは、頭が下がるほど長時間乗らないことだ。

455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:23:01 ID:???

奥多摩のほうに住んでるんで都会の自転車事情は知らんが、
休日に押しかけて来る自転車乗りは大半がメット着用してるよ。
特にロードなんかだと、メットしてない人を見る頻度は非常に少ない。
単独走行の人でも複数人数のグループでも、ほとんど着用してるね。
着用してない可能性が高い人というと、ランドナーのオッサンとか、
フルサスのルック車に乗り重いギアをゆっくり踏んでる勘違いした人くらいかな。
統計を取ったわけでもなくあくまで印象の話になるんだけど、
実情を見る限りメット着用はスポーツ自転車乗りなら常識なんじゃないの？
まあ着用してる人でも内心どう思ってるかは知らんけどね。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:25:22 ID:???

おや、ティッシュのようすが・・・
　_,,..i'"':,
|＼`､:　i'､
.＼＼`_',..-i
　 .＼|_,..-┘

457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:35:23 ID:???

ノーヘルでこけて脳震盪になって
救急車に乗ったことがある俺様が来ましたよ。
もう少し酷ければ、身障者かあの世行き。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:42:37 ID:???

>>457
逆に、「もう少し軽ければ何も無し」だけどね。
物事考え様だよ。

459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:47:31 ID:???

　 (*´Д`)　　　　ｼｭｯ
　Σ⊂彡_,,..i'"':
　　　　　|＼`､:　i'､
　　　　　＼＼`_',..-i
　　　　　　＼|_,..-┘

　 ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ
　　つi'"':
　　　`､:_i'

460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 19:49:46 ID:???

>>454
慣れるまでと来たかｗ
こっちに書き込めや
http://kiama.blog32.fc2.com/blog-entry-245.html#comment

461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 20:23:58 ID:???

>>453
それ自分が貧弱ですって言ってるだけだから

462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 20:35:00 ID:???

ヘルメット程度の疲れが嫌なら入院でもしてたら？

463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 20:42:36 ID:???

>>461-462
だからそう書き込めってｗ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 20:44:04 ID:???

ブログ荒らすのはVIPPERだけですからー

465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:25:28 ID:???

たぶんさ、ノーヘルだったらあの世行きとか植物人間とか、
馬鹿にはそういっても分からんのだろう。

といっても全ては自己責任でって体裁の良いことを言っても、
その自己責任の何たるかを知らん最悪の馬鹿どもだ。

でだ、初心に立ち返ってみようじゃないか。

自転車のノーヘルは義務じゃない。強制力はいくら
俺らごときが騒ごうが、無だ。全く無い、残念ながら
ノーブレーキと違って。

ならば馬鹿の特性を使って、誰か影響力の有る人に
ヘルメットをアピールしてもらうのが一番手っ取り早くないか？

ロードでもBMXでもMTBでもトライアルでも、勿論競輪でも、
ヘルメットは義務だろ、プロだと。
それで誰か適当なプロの言葉借りて、ちょっと緩めのパンツはいて
ナイキでも履いて、藤原ピロシの友達とか言って。
オレはプロだし魂磨いてるからこそヘルメットなんだ、とか
ブログで書き込んでもらって。

どうでしょうか？

466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:33:41 ID:???

そうだな、自己責任だな。

というわけでノーヘルはじゃんじゃん事故って逝ってくれ、以上だ。

467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:35:53 ID:???

>>465

えーと、

>ならば馬鹿の特性を使って、誰か影響力の有る人に
>ヘルメットをアピールしてもらうのが一番手っ取り早くないか？

このへんで笑えばいいのかなｗ

自分の頭では何も判断できない低脳が必死になって考えたことは評価しよう

468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:37:25 ID:???

この業界、ミーハーが多いからな・・・

469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:39:10 ID:???

メット被ってるやつって、まさにミーハーじゃん
だから >>465 みたいな発想が生まれるんだなｗ

470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:39:31 ID:???

>>465
そういう発想をするということは
おまえがメット被ってるのは安全のためではなくプロの物真似というわけだな

471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:40:12 ID:???

おまえみたいな奴のこといってんだよ、465は。
どんな糞だろうが社会に暮らしている以上、
そんな簡単に死んでもらっては困るんだよ。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:42:12 ID:???

まあ、ぷろでも競技以外のプライベートのサイクリングではノーヘルの人もいるしな

473 ：465：2007/04/15(日) 21:42:24 ID:???

ヘルメットを被るのは、万が一事故にあって
何らかの後遺症を残してしまうこと考えると、
後に残る妻と子供のことが不安で仕方ないから
被ってる、まじで。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:49:06 ID:???

結果としてメット着用率が上がるなら
マネして格好から入ったっていいじゃない

475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:50:57 ID:???

このスレははロリトスレからも電波扱いされてるんだな

476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:51:15 ID:???

>>471
だからメットないと死ぬみたいな書き込みやめろって

477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 21:51:33 ID:???

>>474
ものまねしか出来ない連中は既にメット着用してるから、着用率は上がらないだろうな。

478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:09:20 ID:???

な？
メット厨はメットかぶってれば絶対死なないと思い込んでるだろ？
ほんと馬鹿だよねこいつら

479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:11:41 ID:???

>>476
以前、車にはね飛ばされた時の事。
ヘルメットが窪んで、しばらく目の前に星がくるくる回ってた。
ノーヘルだったら、三途の川が見えたのだろう。

480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:12:20 ID:???

な？
非メット厨はメットかぶってなくても絶対死なないと思い込んでるだろ？
ほんと馬鹿だよねこいつら

481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:18:31 ID:???

>>478
ガキの頃ヒーロー者とかにあこがれて、祭りの夜店でかったお面
付けて走り回った口だろうな。

自分の不注意で調子こいてこけても
「この仮面ライダーのお面のお陰で大怪我しなくてすんだんだよ…」
って、ママに涙目で打ち明けるタイプだなｗｗｗ

ま、一種のプラシーボ効果はあるのかも知れん

482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:21:55 ID:???

>>473
生命保険の営業が言いそうなことだな

483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:27:03 ID:???

>>479
その時ノーヘルで何ともなかったらまた違った印象になると思うが

484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:31:24 ID:???

>>馬鹿はこう↓書きました
>たぶんさ、ノーヘルだったらあの世行きとか植物人間とか、
>馬鹿にはそういっても分からんのだろう。

ノーヘルだとあの世行きか植物人間になるらしいぞｗ
怖い世の中だなｗ

485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:32:40 ID:???

絶対事故らないからノーヘルで。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:36:08 ID:???

メット薦めるのはいいとしても
メットがないと死ぬとか植物人間になるとかいちいち書くなよ
子供相手じゃないんだから･･･頭悪すぎ

487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:37:31 ID:???

>>465
>自転車のノーヘルは義務じゃない。強制力はいくら
>俺らごときが騒ごうが、無だ。全く無い、残念ながら
おまえ何様？　世直しでもしてるつもり？ｗｗｗ

だからさぁ、なんでメット厨の奴らってこんなに必死なわけ？
みんながメット被るようになったらお前らにインセンティブで
も入るのか？

488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:38:01 ID:???

屁理屈野郎に何言っても無駄。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:39:19 ID:???

もういいじゃん、危ない目に遭った事ある奴がメット被る。
そうじゃない奴は被らない。

490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 22:42:42 ID:???

そういえば今日、小径の電動アシスト自転車に乗ってるオヤジ？
がヘルメット被ってたの。上下青いジャージで。

きんもー☆

491 ：412：2007/04/15(日) 23:08:57 ID:???

>>414
みんな素っ頓狂で支離滅裂なバカなレスばかりだったけど
キミは一点に絞ったバカレスだったから引用させてもらうよ。

＞詭弁や嘘を用いる必要はないのではないか？
詭弁も嘘も必要ないから用いてないよ。

＞安全対策が危機管理や危機意識を疎かにするって
＞明らかに考えが破綻しているぞ。
当たり前のことで一般論として語られてることなのに。
いろんなシーンで実証されてる行動学が破綻してると言いたいの？

それって貴方自身の思い込みじゃんｗ

492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:22:37 ID:???

>>491
自分の思い込みは気がつかないのなww

493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:28:11 ID:???

そりゃ何だって過信したら危ないだろ・・・

494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:30:18 ID:???

ヘルメットしてようが、してなくて、どうでも良いのだが、
偏るのだけは止さないか？
ヘルメットが体に悪いと言うのであれば、それなりの
統計なり科学的懸賞に基付いた結果なりだそうや。
ヘルメットを必死で被れという奴は、自転車糊で事故っうち
どれくらいがヘルメットあればより軽症で済んだのか
数字で出してくれ。
それまではどっちが何を言おうが、厨が騒いでいるとしか
思わん。

転ばぬ先の杖って諺もあるけど、そんな程度でオレは
被ってるよ。
別に大人がこれを被っていようがいまいが、どうでも宜しい。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:31:11 ID:???

メット被ると頭が守られているような気分になるので
下りコーナーで無茶して自爆する馬鹿も相当いるだろうね

496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:37:47 ID:???

まぁ、俺はメット被ってないけど、下りコーナーで無茶して自爆
しましたけどね。単車追いかけてたら、つい倒し杉ちゃって・・

でも普通、コーナーですっ飛んで頭打ったりしないでしょ。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:40:39 ID:???

>>496
どんな時に頭打つの？

498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:49:31 ID:???

>>497
頭なんか打ったことないけど・・・
よっぽどの外的要因がない限り頭を打つことは無いと思う。
普通、本能的に頭と顔だけは守るでしょ。

499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 23:57:22 ID:???

「サイクリングにおけるヘルメットの有効性」でぐぐって一番上にくるやつ、
学生さんが自分で取材してまとめたもののようですが、
主観や経験則だけでなく客観的なデータを元に書いておられるので、
とりあえず一読する価値はあるかと。

500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:07:32 ID:???

今日ヘルメット見てきたけど、なんかすごいしょぼかった。
もう少しちゃんとしてるものだと思ってたんだがな・・・。
軽さが重要だからしょうがねえのか

501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:13:24 ID:???

しょぼいというか、デザインが醜悪すぎる。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:27:12 ID:???

>>490
俺は、お前のような人間が大嫌いだ。
「おまえが一番ｷﾓｲ」

503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:31:51 ID:???

結局

何の具体的なデータも出せないんだよな

ただ「キモイ」とかそんなレベル

504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:32:02 ID:???

ノーヘル諸君これでも嫁。
ttp://onohiroki.cycling.jp/bike-d20011021jikorimasu.html

505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:49:53 ID:???

>>504
読んでみたが、何が言いたいのかわからん。
対人に対しては自転車総合保険に加入しているし、飲酒運転も
しない。「明日あなたは事故に巻き込まれます」のくだりなん
か、新興宗教みたいで気持ち悪いだけなんですが。

506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 00:52:46 ID:???

>>497
思いつくのは
登りで足が売り切れたり滑って立ちゴケするときくらいか
あとは体重移動しないで急ブレーキかけて前転したとき

507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:00:11 ID:???

昔脇から飛び出してきた自動車に横からはねられたときは
５ｍぐらい斜め前にすっ飛んで
頭打ってしばらくボーっとなってたな

我ながらよく生きてたもんだ

508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:12:29 ID:???

それで生きてたならメットいらないね

509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:23:48 ID:???

>>502
よぉ、ｷﾓｦﾀ。
ｵﾏｴだったのかｗｗｗ

510 ：507：2007/04/16(月) 01:25:19 ID:???

>>508
いや、そんときはメットかぶってた

右ひじ右のアバラと左ひざを骨折、そこらじゅう擦り傷だらけだったし
しばらくはショックで身動きもできなかったが
頭部は歯が折れただけだった
あごの骨が折れなくてよかったよ

メットかぶってたから死ななかったのか
かぶってなくても死ななかったのかは
同じ事故に遭わないとわからんがね

そんな経験をしても
今だにメットかぶらないで走るときもある
ただ、人には「かぶったほうがいいよ」とは言う矛盾したオレｗ

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:26:13 ID:???

ふと思ったのだがヘルメットの重量で頭から落ちやすくなったりしないのかな？
バトミントンの羽根の頭にゴムとかついてんじゃん
羽根の頭＝メットだったりして

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:32:04 ID:???

>>511
体重の１％もないメットでかｗ

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:34:48 ID:???

投身自殺した人は頭から地面に落ちるんだっけ？
頭が5kgなら+300gは1%どころの話ではないわけだが

514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:36:26 ID:???

キノコらないデザインをつくれ

515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:40:59 ID:???

>>513
胴体はどこにいったんだよｗ

516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:44:18 ID:???

比重が一番重い箇所が下になるのがそんなに不自然な話ではないと思うが

517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 02:48:27 ID:???

>>506-507
頭を打つ事故って鈍臭いだけだね

518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 04:27:12 ID:???

めんどくさいも多いけど
かっこ悪いからかぶらないってのも多いだろうな
もっと工夫できんのか

519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 07:42:57 ID:???

大学のサイクリングサークルレベルでもヘルメットかぶってるところから見ると
ノーヘル派の知能はカッコウばかり気にする高校生レベルってことだな

520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 07:55:27 ID:???

ロード叩き、レーパン叩きなどなどで大活躍中のこいつらは厨房以下のニート君です

521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 08:28:04 ID:???

>>520 いえ、ただのヒキコモリです。

522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 08:53:01 ID:???

メット厨がスルーする話題

１、ママチャリ乗車時にメットをかぶっているのか
２、なぜフルフェイスをかぶらないのか
３、どうしてそんなに必死なのか

523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 09:40:42 ID:???

特に2が不思議だよな。バイクの世界では顎を守るフルフェイス装着はほぼ常識だろう。
自転車にもフルフェイスのヘルメットはあるのに、使ってる人はほとんどいない。
というかCRで見かけない。フルフェイスを勧める人もみたことがない。頭も重要だが、
顎だって重要だろうに。

524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 09:49:24 ID:???

>>519
サークルは団体だから事故があった時に責任問われるからだろ
長期ツーリングしている人は非着用の人が圧倒的に多い

525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:05:31 ID:???

>>523
ヒント：呼吸

526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:21:39 ID:???

>>517
他の場所を打つ確率の方が高いのに、なぜ、他は裸同然で頭だけ保護するのか、ということですね。
何事も、費用対効果を考えるんですよ。
頭を打つ確率は非常に小さいけど、打てば死亡に至ったり手足を失うよりずっと重い障害が残る可能性がある。
頭に３００ｇのせるだけでそれを防げるなら、安い出費ということ。
理屈は任意保険と同じ。保険会社が儲かっているのだから、トータルでは客の側が損している計算になる。
しかし、保険料掛け捨てになるのと大きな事故を起こして自腹で賠償するのを比べれば、掛け捨てを選ぶ人が多いということ。

それと、頭の構造を誤解してらっしゃる方が多いようです。
脳はなべに豆腐が入っているようなもので、頭蓋骨陥没しない限り大丈夫だなんて、とんでもない話。
強い衝撃を受ければ脳の自重で血管が破損します。だから、頭蓋骨の外にクッション材を備えて衝撃緩和するしかないんですよ。

>>523
そりゃ、フルフェイスの方がいいに決まっていますが、そこまで必要になる事故が少なかったからでしょう。
事故データを一括管理している団体はありませんが、噂は広まるし、ヘルメットメーカーや競技団体はフィードバックを結構一生懸命やっていると思いますよ。

527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:29:00 ID:???

自転車でフルフェイスって
レース用のオートバイのラジエーターを小さくしてインマニに蓋するようなもんだろ
そこでアクセル全開やったらブローする

528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:40:22 ID:???

分かった分かった
フルフェイスをかぶらない理由は、重くて暑いからなんだね
そんな理由で安全性を犠牲にする輩が安全第一気取らないでね池沼

529 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:42:59 ID:???

今の技術ではアメフトのメットについてるチンガードみたいなのはつけれないのかね

530 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:46:55 ID:???

>>526
いや、だからさ。
1.快適性と安全性のトレードオフがある。
2.どこでバランスをとるのかは、結局の所本人次第。

ということでしょ。平均時速50Km近くで200人の集団走行で毎週のようにレース
やって、レースするたびに誰かが落車している世界の住人なら、当然ヘルメット
をかぶったほうがいいし、ママチャリでちょっと買いものいくのにヘルメットが
必要かと聞かれれば、俺は不要だと答えるよ。

平均時速30Km程度でサイクリングロードを3時間程度単独走行するのに、ヘルメット
が必要かどうかはその人次第だけど、俺はべつになくてもいいんじゃねぇかと
おもうよ。あれば安全、なければ快適ということでね。それを「ヘルメットしない
奴は低能」と騒ぐ狂信者みたいな人たちがいるから、こういうスレがたつんでしょ?

531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:58:18 ID:???

>>530
むしろ、かぶりたくないと言ってるほうが狂信的に見える。
付けてても無駄という発想は現実の認識力に問題がある。人体の構造を知れば分かるはず。
かぶるかかぶらないかはどっちでも良いが、誤った認識を広めようとする動きはだめだろ。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 10:59:50 ID:???

人体の構造を知れば頭部に錘を乗せること自体問題なわけだが

533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:01:46 ID:???

しかし、こんなにヘルメット屋が必死なるほどヘルメットって売れてないの？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:10:27 ID:???

フルフェイス推進論者はとりあえず
真夏に100km走りきってこい

535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:11:41 ID:???

それはそれで生命が危ないなｗ

536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:15:28 ID:???

だけど自転車用のフルフェイスやチイガードの付いたジェットヘルも売ってるじゃん
バイクと兼用じゃなくて自転車専用のが有るんだから安全安心第一ならそれを被りなさい

537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:42:27 ID:???

安全第一のメット厨さん
フルフェイスに全身プロテクター
街中走るときは手信号
当然ですよね？

538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:44:51 ID:???

>>537
ライトとベルとリフレクターについて聞くのを忘れてる

539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:49:19 ID:???

>>536
か　ぶ　っ　て　か　ら　い　え

自転車用のフルフェイスなんて現物みたこともないだろ

540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:53:43 ID:???

おおそうだ
手信号やライト・ベルは法律で定められるからね
法律で定められていないメット着用をここまで神聖化する人たちなんだから、
こんなことやってて当然だよね

541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:58:00 ID:???

俺の街のローディー

手信号→信号無視
ベル→罵声
ライト→ちっちゃい点滅のみ

でもメットかぶって安全第一気取りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 11:59:25 ID:???

ルールを守らないって、ノーブレーキの連中と一緒だね

543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:01:32 ID:???

別に被りたくないなら被らなくていいけどさ
スレタイでウソつくから粘着されてるんだろ

544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:02:50 ID:???

頭に発泡スチロールを載せれば違法行為が問題ないという発想なら
まさにノーブレーキクソピストと同類

545 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:04:54 ID:???

>>543
現に精神病を発症してるじゃないか

546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:11:03 ID:???

知ってるかお前ら

ブレーキも体に悪いんだぜ

547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:28:18 ID:???

知ってるかお前ら

実は信号って守らないほうが安全なんだぜ

548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:30:18 ID:???

なるほど。ピスト乗りが多いわけか。

549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:36:28 ID:3yRbgKvR

チキンＭＡＤＳＡＫＩが逃げ出しちゃったからな
その分必死なんだろ

550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 12:37:59 ID:???

メット厨房隔離スレ

551 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:04:26 ID:???

>>531
まったく同感。
ヘルメット反対論者のほうが、よっぽど狂信的だよ。
>>505 >>528 >>533 >>540 >>541
義務化されていないし自己責任だから被りたくない者は被らなくていい、で話は終わりなのに、
どうしてもヘルメットは不要とか効果なし、とかに話をもっていきたいらしい。
それだけ、世間から浮いているからじゃないのか？
チームやレース会場で、肩身が狭いんじゃないのか？
うちのチームなんか、ヘルメットなしでの参加は不可だからな。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:07:23 ID:???

お前がチームに所属してるなんて初耳だが

553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:21:43 ID:???

そもそも豚がチームに加入させてもらえるはずがない
妄想もほどほどにしろ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:29:51 ID:???

>551
>うちのチームなんか、ヘルメットなしでの参加は不可だからな。

これがすべての元凶でしょうね
チーム内のルールを外の世界にまで押し付けてしまう世間知らずのメット厨
やっぱりお前らが諸悪の根源です

555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:36:04 ID:???

メットなしブレーキなしレースでもやってくれよ

もちろん公道で

556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:38:13 ID:???

そのうちＭＡＤＳＡＫＩがメットかぶるかもしれん

なにせﾁｷﾝだからなｗ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:41:36 ID:???

ショップの練習会や走行会ってメット着用前提でしょ　ふつう

558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 14:56:58 ID:???

>>554
そういう風潮もあるだろうけど、
「ヘルメットを被りましょう」という人が多けりゃ、被りたくない人の社会的地位（自転車乗りの中での）は低くなる。
何しろ、狭い社会だからな。
反発して、“ここはヘルメット信者が必死”なる狂信的な言葉も出てくる。
ノーヘルを叩かれて必死なんだろう。

559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 15:00:09 ID:???

ちげーよただダセーカッコすんのがイヤなんだよ
社会とか安全なんか関係ねーっつの

560 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 15:18:32 ID:???

メット厨のダブスタにはもうウンザリです

561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 15:43:59 ID:???

>>559
おまえ自分のことカッコいいとおもってんのか?
普段着で自転車乗ってる俺ってかっこいいってかw
笑わせるな、クソ餓鬼

562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 15:47:52 ID:???

馬鹿相手にムキになるな

563 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 15:56:42 ID:???

バカ相手っつうか自演っつうか

564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 16:02:49 ID:Je5QOMmA

キノコ頭姿を街の人々に見て頂く羞恥プレーの一環だから体に悪くても止められない

565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 16:10:11 ID:???

「ヘルメットは体に悪い」の医学的根拠を出さない限りなんの説得力もない糞スレ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 16:25:42 ID:???

メット厨隔離スレ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 16:54:26 ID:???

メットを脱ぐより、前傾を緩くした方が頚への負担は軽くなるんじゃないの？

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 16:55:23 ID:???

>>565
もう誰もそんな（たわけた）こと書いてないじゃん。
スレタイに釣られて変なのが入ってくるのはしょうがない。

569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:15:17 ID:???

っていうか自転車のヘルメットの重さで体悪くなるってどれだけ貧弱なの？

それじゃオートバイのヘルメット被ってる人も体悪くなるわけ？

570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:18:49 ID:???

頭弱いのが多いな～

571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:23:14 ID:???

フルフェイスで走ったら熱中症で落車しそうだ

572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:30:27 ID:???

つまり

このスレタイはまるっきりデタラメ

なわけだ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:30:44 ID:???

>>569
時々、とんでもないバカがスレを立てることもあるんだよ。
「サスはエネルギーを吸収しない」ってのが2年弱前にあったろ。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:41:32 ID:???

隔離スレにふさわしいタイトルじゃないか
このスレタイを見てムキーってなっちゃう厨房隔離スレ

575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 17:43:39 ID:???

結局「釣りでした」ってことかｗ

576 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 18:06:20 ID:???

しかし、>>290は逃げちゃいましたね。
どういう意味か、もうちょっと説明して欲しかったのに。
確率論を知らないと語れないような議題は、２ｃｈに存在しないと思いますよ。

あ、ついでですが私も一応理系です。
確率・統計は一生懸命勉強しなかったけど、その応用である信頼性工学は必要に駆られてやりました。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 18:45:21 ID:???

>>576
つまらんことに粘着するなよ。

578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 18:56:16 ID:JHIb0v8A

で、どうすんだこのスレ
アフォはＭＡＤＳＡＫＩヨロシク「釣りでした逃げ」したっぽいし

579 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 18:59:42 ID:???

次はビンディングは体に悪いだろ
なんでも叩きたいんだからな

580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:08:56 ID:???

>>577
私にとっては面白い話だったんで。

　>>333
　どの段階から説明すればよろしいでしょうか？
　例えば SVM って何の略か分かります？
　ん？確率空間の公理系の無矛盾性（つまりモデルの存在）の説明でいいでしょうか？

結局、何も説明しなかったですね。
「“お前は何もわかっていない”的なことを書く人は、突っ込んだ質問をすると逃げる」の例外と期待したんですが。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:17:47 ID:???

ヘルメットは頭が悪い人に人気だな。
空気や流れの読めない人には欠かせないようだ。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:22:10 ID:p/OuU6NP

>>581
流体力学は一生懸命勉強しましたから、空気の流れだけは読めるんですが。
情けない話、空気と流れを別個にすると、急に苦手になるんですよ。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:26:09 ID:???

>>581
＞空気や流れの読めない人

まさに今のお前ｗ

584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:30:52 ID:???

>>1は、コンノケンイチとか大槻義彦教授とかみたいな「疑似科学」の系統ですね。
>>579に倣い、次のテーマを予想して１０００まで埋めましょうか。

「サングラスは体に悪い」
「変速機はつけない方が速い」

585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:41:30 ID:???

>>社会とか安全なんか関係ねーっつの
あんたの死体処理する人、かわいそう。

586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:47:38 ID:???

「ブレーキは無い方が安全」

587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 19:51:59 ID:???

競輪ならブレーキはない方が安全だなw

588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 20:06:33 ID:???

>>584
ギア比は大きいほうが、テクニックを早く身に付けられる

589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 20:54:38 ID:???

ヘルメットは体に悪いとか言ってる奴って、
メットがあの程度の構造で諭吉が飛んでくからﾌｧﾋﾞｮってるだけなんだろ？

所詮貧乏人のやっかみ

590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 20:56:10 ID:???

燃料を投下するなよ

591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 20:58:33 ID:???

メットを被ると高級な人間になった気分になるよね

592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:02:37 ID:???

【ベルも】保安部品【メットも】

593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:03:44 ID:???

>>591
それはない
絶対

594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:05:17 ID:???

んで、メットは体に悪いの根拠は出てきたの?

595 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:07:37 ID:???

>>593
君は随分と鈍感な上に意識が低いようだな

596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:10:22 ID:???

メット厨がスルーする話題

１、ママチャリ乗車時にメットをかぶっているのか
２、なぜフルフェイスをかぶらないのか
３、なぜプロテクターをつけないのか
４、手信号はマスターしたのか
５、ベルは装着しているのか
６、どうしてそんなに必死なのか

597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:15:50 ID:???

１、田舎の中学生みたいでかっこ悪いからかぶらない
２、暑いから
３、面倒くさいから
４、誰もやっていないのでやらない
５、ださいのでつけてない
６、馬鹿だから

安全第一ご苦労様です

598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:48:58 ID:???

>>595
憶測好きだね

599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:52:07 ID:DGjhdE68

>>530が95点の回答したからこのスレ終了

600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:53:26 ID:???

こないだ、フルフェイス、ゴーグル、グローブ、プロテクター装備した奴が走ってた
目黒で

601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:55:06 ID:???

一方そのころ、目白では・・・
↓

602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:56:15 ID:???

ノーヘル、裸眼、素手、半裸のやつが走ってた

603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:57:29 ID:???

>>596
1.ロードバイクはママチャリではなくバイクである
2.プロが被ってないから
3.プロが着けてないから
4.メットを被っているので問題なし
5.メットを被っているので問題なし
6.メットを被っているので問題なし

604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:58:53 ID:???

模範解答
>>530
>>223

605 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 21:59:58 ID:???

また丁度その時間、巣鴨では・・・

606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 22:05:31 ID:???

>>598
だってそういう気分になるでしょ

607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 23:16:36 ID:???

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 23:10:16 ID:myt2v+vP
では、言い訳大会その2

オレのガラスの太ももは中3日ネセサリだったけど
前日の土曜初心者キャノ君やって来て、夜練山で鍛えてやった・・・
で、太もも撃沈ｗ

+スシ屋飲みまくり午前様で4時起き、270キロを2時間少々飛ばして
やっとのこと車検に間に合ったのであった

まあね、何のかんの云ってもレース楽しいョｗｗｗ

608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 09:27:54 ID:T8vqBM3l

>>596
スルーされていないのに、スルー＝逃げていると主張するあたり、
「サスはエネルギーを吸収しない」にそっくり。
あいつも、何度も説明されているのに「テンプレがスルーされている」と言い張ったなぁ。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:06:14 ID:???

>608
ではあなたに答えていただきましょう

１、ママチャリ乗車時にメットをかぶっているのか
２、なぜフルフェイスをかぶらないのか
３、なぜプロテクターをつけないのか
４、手信号はマスターしたのか
５、ベルは装着しているのか
６、どうしてそんなに必死なのか

610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:09:36 ID:???

611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:09:39 ID:???

トレードオフだっつってんだろ、バカか？

612 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:12:19 ID:???

お前らみたいな法律で定められた安全行為すら蔑ろにしている連中が、
あんなへっぽこヘル被ったぐらいで他人に安全第一語るじゃねーよ

ってお話でございます

613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:13:21 ID:???

>>609がロードで真夏にフルフェイスでノンストップで軽めに100kmくらい走ってきたら意見を聞こうか
最低でもAve25km/h以上でね

オートバイなら暑いで済むけど
自転車なら意識が飛ぶレベル

614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:14:08 ID:???

>613

じゃあ真夏以外にしましょうか？
あなたは真夏以外はフルフェイスなんですか？
安全第一なんだから当然ですよね？

615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:16:35 ID:???

極論しか出来ないのかクズ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:17:21 ID:???

真夏限定の話するほうが極論でしょｗｗｗｗ

617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:21:57 ID:???

他人に説教垂れるなら、自分は中途半端じゃいかんのだよ僕ちゃん
フルフェイスに全身プロテクター
ベルに手信号
それぐらい徹底したらお前らの安全第一話聞いてやってもいいぜ？

ﾌﾟ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:25:15 ID:???

521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 19:56:37 ID:???
試しに手持ちのジェッペル被って3時間ローラー回してみた。

汗でとんでもないことになるのは最初から覚悟の上。
1時間くらいから首に痛みが走る。
暇になったのでなんとなくバイザーを下ろしてみたが、予想通り速攻で曇ったのでやめた。
2時間を越えたあたりから首だけでなく肩甲骨のあたりの筋肉に痛み。
ドリンクが超飲みづらい。
時々モガキを入れるも頭が重く反応が鈍い。

3時間終了したら内装パッドがエラいことに。
クサくなりそうだったので適当に洗って今部屋に干してる。
結論。オートバイのヘルで鍛えると首周り最強になれそう。
だが二度としない

619 ：素晴らしい：2007/04/17(火) 10:29:34 ID:???

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 10:43:07 ID:???
江戸川橋でSHOEIのフルフェイスかぶってママチャリ
のってるオッサンならたまに見かける

620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:29:59 ID:???

アクア板のボンバとモタスポ板のX5は同一人物なのは有名だが
自板のジャーナル君＝新物理学者も同じ人間っぽい

>>617の書き方の特徴なんてまさにそれ
本人は気付いてないようだがw

621 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:37:17 ID:???

最低を指導するのに最高は必要ない

622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:43:44 ID:???

>>617
半端じゃないプロテクションってのを勝手に設定されても困るんですよ。
　ヘルメットはフルフェイスでなければならない
　他の部分もパットで保護しなければならない　
　それをやらないならノーヘルを批判するな、　
などなど、あなたが勝手に言っているだけでしょ。

何事にも、ほどが良いというのは重要なことなんですよ。
防具をつける負担とそれによって高まる安全を秤にかけて、現在の軽量ヘルメットがバランス的に良いというわけです。
何がもっとも好ましい妥協点かを決めるには多くのデータが必要で、自分がたまたまノーヘルで大丈夫だったから、なんてのは何の意味もないんですよ。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:51:10 ID:???

しかし、ニートを（再）教育するのも大変だな～
なんでも反対すればいいと思ってるお子ちゃまなんだしな

624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:54:29 ID:rj2nPcnq

ねぇねぇ
被るか被んないかは、本人の自由だけど
無いよりも、有ったほぉが安全だよね？
小学生でも、解りそぉな事だと思うんだけど…
意味ないって言ってる人って、バカ？？

625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:57:03 ID:???

防具はさておいて
ベルや前照灯や反射板を付けないのはルール違反ですよ
そのルールを守れない方々が、安全第一などとほざいて
ルールでもないヘルメットを買わせようとしているなんて
ちゃんちゃらおかしいこととは思いませんか？

626 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:57:29 ID:???

堂々巡りもいいところだな

627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 10:58:19 ID:???

>>625
>>621

628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:01:23 ID:???

>622

だからね、お前らが勝手にその「ほどが良い」ラインを決めるなって言ってんだよ
馬鹿だろお前ｗｗｗｗｗ

629 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:02:12 ID:rj2nPcnq

あ～…
ライト付け無いのは、最悪だよねぇ…

無灯火自転車は
ひき殺しても無罪って法律にならないかなぁ…

630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:03:54 ID:???

この日本国において、その「ほどが良い」ラインを求めるなら、それは法律しかないわけ
法律で定められているか否か
お前らがメットを神聖化するのは自由だが、他人に安全第一を語るなら、メットの前に法
律で定められた安全行為は徹底しているんだよな？
って聞いてるだけだよ

631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:04:04 ID:???

ボンバwwwwwww
こんな板でも暴れてるのかwwwwww

632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:04:36 ID:???

>>627
ルールを守って無い連中に、指導されるいわれは無い

633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:06:55 ID:???

最低の屑を指導するのに聖人は必要ない

634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:08:30 ID:???

>>630
日本は法治国家だからね
メット被ってない人より、ベル付けてない奴の方が悪人ってことだよな

635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:09:25 ID:???

>>632はありとあらゆるルールを完璧に守ってるんだ
スゲーな

636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:10:28 ID:???

ヘルメットの安全基準は法律より民間の規格のが権威があるよね

637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:12:13 ID:???

>634

まったくその通り
日本の法規より、どこぞの自転車雑誌の記事を尊重するメット厨急増に危機を抱き、
このスレに常駐するに至りました

638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:12:17 ID:???

メットが法制化されたらかぶるよな

639 ：632：2007/04/17(火) 11:13:10 ID:???

>>635
守ってないよ、だから他人を指導するなんて偉そうなこと出来ないな

640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:14:09 ID:???

X5は本当に救いようがないな

641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:16:39 ID:???

メット教徒のあほどもがファビヨってるな
相当痛いところを突かれたらしいｗｗｗ

642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:18:53 ID:???

ヘルメットを強要してなんかいないんだが

ヘルメットはかぶった方が安全
ヘルメットをかぶっても体への悪影響はほとんどない

そう言ってるだけ

そしてどの程度の安全性を確保するかは
ヘルメットにしろ自動車にしろ高層ビルにしろ
すべて実用性や経済性とのバランスで決まる

643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:18:57 ID:???

>>641＝X5＝ボンバ

644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:23:48 ID:???

>>642
　そしてどの程度の安全性を確保するかは
　ヘルメットにしろ自動車にしろ高層ビルにしろ
　すべて実用性や経済性とのバランスで決まる

法規制は無視するんですか？

645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:28:23 ID:???

>>644
普通、この方面での法規制は最低の基準を定めています
ヘルメットもスネルなどの民間規格の方が厳しく詳細で
ユーザーや保険会社から信頼されています

646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:31:55 ID:???

>>644
法規制も実用性や経済性とのバランスから決める
最低限必ず守るべき基準としてね
クルマもメットも
メーカーは法規制以上の高い基準に基づいて設計してるが

647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:33:58 ID:???

X5ｷﾓｽwww

648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:34:09 ID:???

つまりベル未装着で走る人間は、最低レベルの安全基準すら守れていないってことですね
よく分かりました

649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:41:17 ID:???

ベルは衝突時（建物なら地震や強風時）の安全性確保とは関係ない

衝突を回避するための保安部品
建物なら高層ビルについてる航空機用の赤や白の点滅灯みたいなもの

650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:44:39 ID:???

衝突時の安全性よりも、衝突回避の方が大事だろ

651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:46:53 ID:???

ベルは自転車より弱者への警告だから必要ないということだろ
ヘルメットは自分を守るから必要と、

652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:46:58 ID:???

どちらも大事ですが？

653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:49:55 ID:???

で、ヘルメットかぶらない方が安全とか
ヘルメットは体に悪いとか言い張ってたバカは消えたのか？

654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:52:02 ID:???

ヘルメットは自転車には強制されてないから
かぶるかぶらないは自由だが
かぶった方が安全に決まってる

655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:53:15 ID:???

さてと、そろそろ出かけるかな、ノーヘルで。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:55:28 ID:???

俺もママチャリやジテツーではノーヘルだな
週末ライドはメット必ずつけてるけど

657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:59:56 ID:???

　メットが体に悪い、って言うなら別にそれでもいいじゃん。そんな妄言（と俺は思う）を
信じる奴は勝手に信じて常にノーヘルで自転車乗ってればいいじゃない。
　それで事故って困った事になっても俺はちっとも困らない。なので好きにしたらいい。
　メット被れ！派もべつに煩く言う事無いじゃない。被ってない奴がいたからって
おまいが困る事もあるまい？ほっとけばいいさ。

　自転車で事故を起こす可能性はかなり低い、その低い確率の中で頭部にダメージ
が行くような事故の可能性はそらもう相当低いだろう。そのときのためにあの柔いメットが
必要なのか？むしろ重量が体によくないんじゃね？って話なんだから、「好きにしろ」
でいいんじゃないの？。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 12:00:42 ID:???

ヘルメットは髪の毛には良くないと思う
でも被ってるが

659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 12:05:55 ID:???

軍隊のヘルメットよりは軽いんだろ？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 12:31:12 ID:???

いやそれどころか工事現場のドカヘルよりずっと軽い

661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 12:41:37 ID:???

>>659
そういや、昔の人は鉄兜かぶって熱帯の密林を重装備で走行してたんだから
日本で、フルフェイスかぶって走行するなんて屁みたいなもんだよな

662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 16:09:59 ID:???

>>661
生きるか死ぬかの状況と趣味・スポーツを一緒にすんなよ
なんでアンチヘルメット派は、なんでも極端な話に結びすけんのかね
議論で追い込まれてる証拠だぞ

663 ：ツール・ド・問題なしさん：2007/04/17(火) 16:29:43 ID:???

ヘルメットを被らない人：
　　ノーブレピスト教団のＭＡＤＳＡＫＩさん
　　ランドナー真理教団のクリさん

　　お仲間になりたい？

しかし、
自転車に乗っていない時もズーーとヘルメットを被っている人もいる：

　　シャア・アズナブール　　実はハゲかもしれない
　　ダースベイダー　　　　　脱ぐと息が出来ないらしい。

　

664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 16:37:01 ID:RfBsQSl4

>>661
なんでそこでフルフェイスになるのか常人には理解不能。

665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 17:04:51 ID:???

>662
>生きるか死ぬかの状況と趣味・スポーツを一緒にすんなよ

自転車の事故を一番舐めてるのはメット厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 17:06:33 ID:???

なぜにフルフェイス？
普通のメットで十分だろ

667 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 17:22:26 ID:???

>>665
ノーヘル野郎にそれを言う資格があるかな？

>>666ほか、幾度も書かれたとおり、普通のヘルメットで十分な事故がほとんどだから今の形に落ち着いているんだよ。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 17:39:23 ID:???

まあ、フルフェイスは大袈裟だとしても
原付並のメットにしないと安全とはいえないことは確かだな
なんせ、道路によっては原付の倍のスピードを出すことが許されている乗物だからな

669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 17:40:56 ID:???

>667

また出ましたｗｗｗｗｗｗｗ
へっぽこメット万能説ｗｗｗｗｗ
マジで死ねよアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 18:03:12 ID:???

>>668
＞原付並のメットにしないと安全とはいえないことは確かだな

安全というのは絶対的なものではなく、相対的なものであり、
実用性や経済性との兼ね合いで決まるものなのだ。
自転車の場合、通風性が全くない原付用ヘルメットは実用性が著しく劣る。

>>669
万能などとは誰も言っていないわけだが？
むしろ、例え自動二輪のフルフェースを被っていて
静止状態で転倒したとしても、
頭部や頸部に深刻な損傷を受けてしまう可能性は少なくない。

だから、実用性や経済性との兼ね合いで全ては決まるということになるのだよ。

もし、絶対的な安全性を求めるのならば、自動車は装甲車や戦車のようになってしまい、
建物は要塞か核シェルターのようになってしまうだろう。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 18:12:51 ID:???

要するに安全性と実用性のバランスってことだな。
現在の自転車用ヘルメットはこの点で原付用や自二用より優れているわけだよ。
その分、外見にしわ寄せが来ているとも考えられなくもないが、
（外見に拒絶反応を示す人は多い）
実用性や安全性はファッション性よりも優先されるから仕方がない。

672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 18:22:45 ID:???

排熱穴がないと人間がオーバーヒートする

673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 18:52:01 ID:???

実用性が欠如していたらいくら安全性を高めても無用の長物にすぎない。
>>668はそんな基本的な事すら理解できないようだ。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:14:36 ID:???

>>668-669
お前らがいくらへ理屈こねたところで、机上の空論。
自転車乗りの大半が普通の自転車用ヘルメットを被っているのは現実であり、これで強度不足というならそういう話がでてくるはずじゃないか？
実際には、それどころかOGKは丈夫すぎという話まで出ているそうじゃないか。
実際に自転車に乗って事故に遭った人は、どのくらいの強度が必要かわかっているんだよ。
ヘルメットメーカーもデータ収集をして設計にフィードバックしている。

それから、どうしてもわからないこと。
「自転車用ヘルメットは防護力不足だ」と言ってフルフェイスやオートバイ用を被るなら話はわかるが、
逆に自分たちはノーヘルというから、何を根拠に何を主張しているのか支離滅裂。
さすがに、ニットキャップの方が安全なんて話は、出てこなくなったが。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:18:55 ID:???

ニットキャップが安全ってどこかの自転車屋の店員がBlogに書いてたのが原因だろ

676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:20:11 ID:???

ニットキャップも『無帽』よりはいくらか安全ではあるね。
ヘルメットとは比べるべくもないが。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:22:50 ID:???

暑い夏もニットキャップなの?w

678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:24:02 ID:???

あんなに汗かくのにニットキャップなんて猛烈に臭そう･･･
ヘルメットみたいに

679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:25:04 ID:???

>674

すまんがもう少し短くまとめてくれ
長文ウザすぎて読む気になりません

680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:31:48 ID:???

プロのレーサーも練習中は被らないじゃん？
あれって許されんの？

681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:32:28 ID:???

>>679
あの程度の文章が長文？
ヘルメットで守るまでもなく頭の中がだいぶ傷んでいるようだｗ

682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:35:13 ID:???

ニットキャップを持ち出してきたってことはB系なんだろ
BMXとか乗ってるのか?ダブダブの服着て、黒人の真似して
自分がかっこいいと勘違いしてるアホ共

683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:35:18 ID:???

>681

文章が下手糞だから長く感じるんだわ
普段目にする文章のレベルが君達とは違うから
ごめんねｗｗｗｗ

684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:35:58 ID:???

>>680
どこの話？
国内で被らない人は少ないと思うが。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:36:42 ID:???

>>680
人によるんじゃないの？
被ってない人も被ってる人もいるかと
だれだったか練習中に頭を強打して死に掛けたが運良く何事もなかったレーサーがいたはず。
2002年以降の話

686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:38:52 ID:???

雑誌に載ってるような練習中の選手を何人か見た事あるけど
みんなメットは被ってたよ。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:40:41 ID:???

手元にあるバイシクルクラブの３月号
QUICKSTEPの練習シーンの写真
写っている１０人以上の選手、一人として被ってないけど

688 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:43:56 ID:???

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:45:46 ID:???

>>680
見かけるケイリンレーサーは間違いなく着用している。
走るのが仕事の彼らにしたらシートベルトみたいなもんじゃない？
やって当たり前というか。

>>683
さっきからアンカーを　> しか打ってなかったりｗを多用してる奴が張り付いてるけど、
2chのスレを普段から十分目にしているようにしか見えないけどな。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:47:05 ID:???

ベッティーニもボーネンもノーヘル厨だな
みんなで叩こうぜ

691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:48:56 ID:???

お前ら小学生じゃないんだからさ、
「アノ人は被ってないのになんで被るの？」とか
「あいつが被ってるから被るのが当たり前」とか
行ってんじゃねーよ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:51:17 ID:???

思考が一気に片方へ傾くのって日本人らしくていいよね
最近大きい地震が多いから、寝るときもメット被っとけよｗｗｗｗ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:52:10 ID:???

>>692
でもさ、マジな話災害時にはそれなりに役に立つと思うんだよね。
いや、マジで。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:00:36 ID:???

>>683
暇だから代わりに必要ないとこ削除してみた‥‥でも長いけど
674:ツール・ド・名無しさん :2007/04/17(火) 19:14:36 ID:??? [sage]
>>668-669
いくら屁理屈こねたところで、机上の空論。
自転車乗りの大半がヘルメットを使用しているなかで、強度不足ならそういう話がでてくるはず。
ただ、OGKは丈夫すぎという話しが出ているらしい。
実際に事故に遭った人は、どのくらいの強度が必要か、わかっているし、メーカーもデータ収集をして設計にフィードバックしている。

「自転車用ヘルメットは防護力不足だ」と言ってフルフェイスやオートバイ用を被るなら話はわかるが、着用すらしない。
さすがにニットキャップの方が安全なんて話は、出てこなくなった。

一部意味不明でしたが‥‥とりあえずこんな感じでどう？

695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:00:36 ID:???

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

696 ：ベッティーニ：2007/04/17(火) 20:01:45 ID:???

>694

メットチュウ　バカネ

697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:06:53 ID:pxngRt+O

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:08:55 ID:???

で、自転車用ヘルメットを被ると
どうして安全性が損なわるのか、
その辺教えてくれないかな、アンチメット厨クン。

699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:11:45 ID:???

バイシクルクラブの３月号の写真
ベッティーニがニット帽被って自転車跨ってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:14:16 ID:NET35RUF

アンチメット厨は事故って脳漿ぶちまけて死ねばいいんだ。

701 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:25:32 ID:???

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│●│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

702 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:31:23 ID:???

>>699
なんで腹いてえのか不思議でならない。
メットは被りたい奴は被れば良いし、
被りたくない奴は被らなければ良い。
それだけのことだと何度も何度も言っているんだがな。

それより、被らない方が安全性が高まるという主張はもう止めたのかね？

703 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:33:35 ID:???

＞被らない方が安全性が高まるという主張はもう止めたのかね？

その話から話を逸らしたくて、バイクラ3月号まで持ち出して必死なんですよ。

704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:33:51 ID:pxngRt+O

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:34:31 ID:???

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│♂│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:36:06 ID:pxngRt+O

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│♂│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ーーーーーーーーーーおわりーーーーーーーーーー

707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:39:06 ID:???

今日はクソブタがやけに暴れてるね

708 ：ボーネン：2007/04/17(火) 20:39:47 ID:???

ﾒｯﾄﾁｭｳ　ﾋｯｼﾀﾞﾅ

709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:40:03 ID:???

まいったっ！

710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:41:06 ID:???

メット真理教の人達って面白いねｗ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:41:10 ID:pxngRt+O

>>709　つ♂

712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:42:01 ID:???

メット原理主義ｗｗｗ

713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:42:01 ID:???

　―┼‐　　　　　　　　ノ　　　 /　　|　 --ヒ_/　　　　/　　＼ヽヽ　　　ー―''7
　　　`」　 ┼,　　　二Z二　　　レ　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　　 ||鬼||　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　＿　||殺|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）
　＼　||.し||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　／ゝ　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　　＼(　>　　　 ('＼＼　./ ,' 3　`ヽｰっ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　　　　 `'ｰ---‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜_/＿＿＿＿／

714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:44:04 ID:???

とりあえずパワマジのET野郎は市ね

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:44:10 ID:???

ヘルメットを被れなどと強要している人は今このスレにはいません。
今の日本では、ノーヘルで事故死するのは本人の自由です。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:45:01 ID:???

で、ヘルメットは体に悪いの？

717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:45:37 ID:???

バイク用の重いフルフェースは首に悪いと思う。

718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:46:22 ID:???

軽量かつ通気性が良い自転車用メットのどこが体に悪いと？

719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:47:51 ID:???

短時間しか乗らない貧脚は頚椎の負担は気にしなくてよし

720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:48:16 ID:???

>>682
ニットキャップがB系？
さすがオサレメッター。超短絡思考が冴えてるねw

721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:50:32 ID:???

>>719
一日中乗っていても頸椎に負担は感じませんが、何か？

こんな吹けば飛ぶよなもん載せたくらいで頸椎に負担って
どんだけ弱い首してるんだｗ

722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:51:27 ID:???

>>682
黒人の真似www
とことんおっさんセンスだな

723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:51:37 ID:???

>>721
それが貧脚の証

724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:51:56 ID:???

義務化されていないメット着用を強制するヤツが
信号無視しまくりってことはないんだろうな？

725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:52:13 ID:???

無精ひげにニットキャップという犯罪者ルックで自転車屋によく行きます

726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:52:32 ID:???

メットの欠点といえば、そうだな、
夏はいくら通気性を高める工夫されててもやっぱり暑いってのと、
なんかハゲやすいような気がするってのと、
そいから、脱いだときに髪型が滅茶苦茶になってる、ってことかな

でも安全つうか安心だよね、被ってると。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:53:19 ID:???

>>723
なるほど、首が弱い＝貧脚ね。
だからヘルメットすら重く感じちゃうんだ。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:54:14 ID:???

>>724
強制？だれが？だれも強制しておりません。
メット被らずに頭かち割る自由があるのです。この国には。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:55:38 ID:???

>724

どんでもございません
メット厨のみなさんは、信号遵守どころかバリバリ手信号ですよ

730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:57:31 ID:???

>>727
アホを通り越して面白いなお前

731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:58:05 ID:???

ヒップホップって黒人のまね事じゃね?
もしかして日本発祥?w

732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:58:12 ID:???

メット厨と呼ばれてる人は
メット着用を強制してるわけじゃないぜ

つか、ここで着用しろと言っても何の強制力もないし

733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:59:15 ID:???

ヘルメットごときで首が疲れるとか、ビアフラのガキですか？

734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:59:40 ID:???

>732

強制はしないけど、「被らないと死ぬぞ！！」って脅すよねｗｗｗ
新興宗教の勧誘みたいで怖いですｗｗｗｗ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:01:11 ID:???

>>734
レーパン、ジャージを着用する義務はあるぞ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:01:22 ID:???

その内２００万のメットとか買わされそうでビクビクです

737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:02:33 ID:???

>>734
被らないと死ぬぞなんて言ってません。
我々には頭をスイカのようにかち割る自由がある、と言っているのです。

738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:04:13 ID:???

>737
>被らないと死ぬぞなんて言ってません

似たようなもんでしょ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 20:14:16 ID:NET35RUF
アンチメット厨は事故って脳漿ぶちまけて死ねばいいんだ。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:04:49 ID:???

>>733
＞ビアフラのガキですか？

古い！

740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:06:32 ID:???

>>738
そんなことはない。
そういうリスクは承知した上で被らないという選択をする自由がある、と言っているんだよ。

それに、アンチ厨によればヘルメットは被らない方が安全なんだろ？

741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:08:01 ID:???

ET頭のメット厨は存在そのものが危険

742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:08:42 ID:???

はぁ？

アンチメット厨は事故って脳漿ぶちまけて死ねばいいんだ

がどうして

そういうリスクは承知した上で被らないという選択をする自由がある

になっちゃうの？ｗｗｗ
これも勧誘の手口ですか？ｗｗｗ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:10:37 ID:???

>>742
個人的な密やかな願望を、社会的公的な発言に翻訳するとそうなるんですよｗ

744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:11:35 ID:???

完全に「死ね」って言ってるじゃんねｗｗｗｗ

745 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:11:59 ID:???

>>742
ごく当たり前のことだが、
同一人物が全部書いてるわけじゃないんだからさ。
中には極端なことを言い出すやつだっているだろ。
なんてマジレスしてもしゃーないな。

746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:14:59 ID:???

飽きた
寝る

747 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:15:00 ID:???

下っ端のヒットマンは用済みでしっぽ切りですか
とことん汚い組織ですね

748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:17:03 ID:???

ネタスレだからね。
こんなもんでしょ。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:23:59 ID:???

>>744
でも別に命令してるわけでも強制してるわけでもないんだがね。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 22:49:48 ID:???

>>748
ネタスレにしても、前はもうちょっと中身があった。
ここらあたりは、最低のののしりあい。

　自転車用の軽量ヘルメットは首筋に負担がかかって体に悪い
　自転車用の軽量ヘルメットよりニットキャップの方が安全
　ヘルメットはかぶるくせに、なぜ他のプロテクターは着けないんだ（と言いつつ、自分はノーヘル）
　自転車用の軽量ヘルメットでは不十分で、フルフェイスやオートバイ用でなければ不十分（と言いつつ、自分はノーヘル）
　雑誌をたんねんに探せば、練習中ヘルメットをかぶらないプロがいる
ときて、次はどこにいくんだろう。
同じ人がやっているとは到底思えない一貫性のなさ。
ヘルメットを被りましょうという社会風潮が、よっぽど嫌なんだろうね。
それだけは、よ～くわかった。

ヘルメット着用者のみなさん、
ノーヘルは自分の意思でやっていることだから、あんまり強制しちゃだめですよ。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 22:53:46 ID:???

>>700は、心の中で思うべきこと。
掲示板のネタスレと言えども、書いちゃダメでしょう。
オレも思っているけど。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 00:30:58 ID:???

心の中でも思う時点でまともではないだろ

俺はメットなんてどうでもいいけど
メット被ってる人がダンプに轢かれろなんて思わないぞ

753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:09:06 ID:FGJARGZ/

ああ、アンチメット厨は人の歩く程度のスピードしか出さないから
ヘルメット要らないって言ってるのか。
なら問題ないや。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:12:36 ID:???

歩行速度で走るほうがよほど不安定になるのだが

755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:16:08 ID:FGJARGZ/

頭ぶつけるリスクは減るじゃん。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:20:58 ID:???

不安定な方が落車の確率あがるだろ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:31:00 ID:???

バカにはわからんのですよ、日本語が

758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:36:24 ID:FGJARGZ/

そんなスピードなら転ぶ前に足付けばいいだろうがｗ

759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:41:07 ID:???

妄想で語るなよ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:48:59 ID:FGJARGZ/

じゃあ言い直す。アンチメット厨は
「お爺ちゃんがこぐママチャリのスピード」
しか出さないからメットは不要らしい。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:52:38 ID:???

そういう速度の方が落車しやすいんだっつーの
足着けばいいなんてのは走ってない証拠
低速でも反応しきれずにこける状況なんていくらでも想像できる

762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:54:45 ID:???

いいんだよ
メット不要なら不要で
頭かち割るのは本人なんだから

何も親切に予防手段を教える必要はない

763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:55:17 ID:FGJARGZ/

情けねーなーアンチメット厨はｗ
そんな低速でもいざと言う時に
何の対処も出来ないのかよ。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:57:01 ID:???

歩きと同じくらいの速度でコケて
受身も取れずに頭打っちゃうんなら
自転車なんて怖くて乗れないね

765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 01:59:42 ID:FGJARGZ/

それがアンチメット厨というものです。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:01:56 ID:???

普通はありえない状況でアホに突っ込まれたりする状況は考えないのか？

767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:05:12 ID:FGJARGZ/

そういう状況あるかもね。
だからこそヘルメットは必要なんだろ？

768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:07:50 ID:???

街乗りでは必要でしょ

769 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:13:02 ID:???

必要ないと思うなら別に構わんよ
かぶらないで路上に遠慮なく散華してくれ
ピストにはブレーキ不要と信じる奴らと一緒に

770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:15:29 ID:???

その前にメット被って信号無視する馬鹿をどうにかしろ

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:17:07 ID:FGJARGZ/

話題逸らしキター

772 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:18:17 ID:???

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:17:07 ID:FGJARGZ/
話題逸らしキター

773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:24:43 ID:FGJARGZ/

>>770はどうやらノーヘルでしかも信号無視をしてるらしい。

774 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:26:58 ID:???

>>773
生きるってそんなに辛い？

775 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:34:04 ID:FGJARGZ/

たかだか「ヘルメットかぶる事」と「信号守る事」がそんなに辛いのか？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:41:02 ID:???

お前が辛いのだろ

777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:53:58 ID:FGJARGZ/

もうね、低速なのに頭から落車するアンチメット厨にこそ
ヘルメットは必要なわけでｗ

778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:55:42 ID:???

で、ヘルメットは誰も強制はしないがかぶった方が安全で負担もほとんどないという事で異論はないね？

779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:57:13 ID:???

精神病患者にこんなこと書くのは気が進まんけど
メットの負担はないわけない
もちろん、お前ら脳内はきにせんでいいから

780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 02:57:36 ID:???

>>777
まあそういう輩は勝手に頭打って消えてくれればいいと思う

781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 03:00:17 ID:???

>>779
精神病患者にこんなこと書くのは気が進まんけど
ウェアの負担はないわけない
もちろん、お前ら脳内はきにせんでいいから

782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 03:04:52 ID:???

たしかにウェアはメットより重いね

783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 03:47:08 ID:???

メットは癌や脳卒中・心疾患の原因にもなるのだ！

784 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 09:50:11 ID:???

>>781
頭の悪さが滲み出てますよ

785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 10:19:49 ID:???

ＥＤ予防の穴あきサドルと同様ですよ
あんなこと昔は誰も言ってなかったんだからさ
メット着用が推奨されてまだ数年、２０年後３０年後に答えが出るよ
それまでメーカーの言いなりになって、がんばってお布施してくださいね

ﾌﾟ

786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 10:24:49 ID:???

>>783
君はトンデモ書いてるつもりだろうけど
顎関節症が悪化すれば免疫力が低下したり循環機能に問題が生じるわけで
遠因として考えられるかもね

787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 11:45:20 ID:???

もう飽きた
寝る

788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 12:04:06 ID:???

昼夜逆転かよ

789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:11:09 ID:???

>>785
現在のヘルメットは間違いで、あなたの考えが正しいと、二十年三十年後に証明されるって予測しているわけね。
残念ながら、そっちの方向にはいかないと思いますよ。

長い時代、分厚いプラスチックでおおわれたヘルメットとカスクしかなかったところに、
80年代末期、ジロの発泡スチロールだけのヘルメットが現われ、その数年後には今とほとんど同じ形になっているんですよ。
軽量ヘルメットの歴史は20年近くあります。

「メット着用が推奨されてまだ数年」って、誰が誰に推奨始めた話か知らないけど、
レース、トレーニング、街乗りに使われて、もう、結論は出ているんです。
どのようなヘルメットが理想に近いか、多少の修正はあるでしょが、大きく変わることはないでしょうね。

790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:25:28 ID:???

>789

もう結論は出てる？ｗｗｗ
お前の脳内だけだろ？ｗｗｗ

あともう一度言うけど、もう少し言いたいことを短くまとめる練習してｗｗｗｗｗｗｗｗ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:43:03 ID:???

メットのデメリットを少しでも挙げると発狂してつぶしにかかる
メット真理教恐るべし

792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:44:00 ID:???

>>790
じゃあ質問ですが、この10年でどれだけ変わりましたか？
デザインは目新しくしないと売れないという事情がありますが、大きさや防護力はほとんど変わりないでしょう。
着用率の大幅減少というデータでもあるんですか？

793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:49:25 ID:???

>792

１０年で変わらなければＯＫなの？
その根拠は？
サドルだって１０年以上、形状や材質が変わらずに来たんじゃない？
それが突然ＥＤＥＤ言われたわけじゃん？

794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:55:28 ID:???

>>793
＞サドルだって１０年以上、形状や材質が変わらずに来たんじゃない？

謝れ！サドルメーカーの人に謝れ！

795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:56:41 ID:???

>794

そんな細かいこと言うなよｗｗ
そんなこと言い出したら、メットだって１０年前のと最新モデルじゃ全然違うだろうにｗｗｗ

796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 15:58:49 ID:???

また夜に遊んでやっからよ
楽しみにしとけや

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 16:05:40 ID:???

>>793
サドルとEDの関係なんて、関心もって調べる人がいなかったんでしょう。
ヘルメットは、事故と障害の関係が丹念に調べられますからね。
オートバイや他の乗り物・スポーツでも歴史の長い関心事です。
首への負担とかも、当然調査対象になるでしょう。
ヘルメットの構造が大きく変わらないことからして、
軽量ヘルメットは被っても無駄とか、被らない方が安全とかのデータは出ていないんでしょうね。

プロロードは15年位前に一度義務化されて、選手の反発によって白紙撤回されたんですがね。
今後は、レース以外でも着用義務化の方向にしかいかないと思いますよ。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 16:15:17 ID:???

やっぱ飽きた
寝る

799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 17:49:20 ID:???

豚って何のために生きてるんだろう？

800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:14:49 ID:OaxyVdsp

アンチメット厨はママチャリ以下のスピードしか出さないから、
ヘルメットは要らないんだよ。
放っておけ。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:26:52 ID:???

かぶりたいやつだけかぶればいいとおもううううううううょ

802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:28:21 ID:???

要はメット焼けしたいんでしょ？
そのモチベーション、悪くないゼ！

803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:29:45 ID:???

豚が発泡スチロールを頭に載せてブヒブヒ鳴いてるよ

804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:35:54 ID:???

いつまでやってんだよ
飽きた
寝る

805 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:39:48 ID:???

>>799
愛玩用以外だと肉になるため

806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 21:48:51 ID:???

豚はヘルメット被る必要ないよ

807 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 22:20:24 ID:???

普通に自転車楽しんでりゃ、
レースだの走行会だのオフ会だのでメット着用しないと参加できないこともある。
ここのアンチだって大半のやつはきっと持ってると思うよ、
普段から着用してるかどうかはともかく。

一番痛いのは、本当に持っていないでアンチやってるやつかなｗ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 22:46:25 ID:???

メット着用してると参加できないオフ会もあるよね

809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 02:10:00 ID:???

そんなオフ会こっちからお断りだ。

810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 04:39:17 ID:???

>>799
他人の心配してやる必要ないよ
下には下がいる
掲示板で豚に負けて汚い言葉でののしるしかできないやつｗｗ

811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 09:51:07 ID:???

レベルの次は勝ち負けか
よほど強い劣等感をお持ちのようですね

812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 10:34:35 ID:???

>>811
掲示板で自分より下を見つけて喜んでいるヤツが一番下かな

813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 10:40:55 ID:???

>>812
それは自己紹介乙ってやつだな

814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 10:51:59 ID:???

このスレ一番のバカは>>290 >>317

815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 11:10:26 ID:???

あんな意味不明のレスに釣られて粘着するのもどうかと思う

816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 12:17:00 ID:???

もうやめとけよ
飽きた
寝る

817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 12:48:32 ID:???

もう起きてこないでいいよ

818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 13:24:04 ID:???

>>814
釣られたバカ本人が悔しくて亀レスｗ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 17:14:59 ID:???

釣り　　ねぇぇ

820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 02:34:12 ID:???

時速２０kmh以下で走ってるようなのがメットかぶらなきゃならんなら、
マラソン選手、陸上選手とかサッカー選手とかジョギングやってる連中も
メットかぶらんといかんよな。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 02:40:16 ID:???

こんな時間までやってんのかよ
飽きた
寝る

822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:08:43 ID:???

幸いにして、旅立ちから現在までに、私に起こった大きな事故は１度のみです。
ラオスの山岳地帯、時速５０ｋｍで山道を下っていた最中にスコールに襲われ、
派手なスリップの後、路面に投げだされました。ツルツルのアスファルトを１０ｍ
以上滑りましたが、奇跡的にも、腰と膝、肘を擦りむいただけの軽症で済みました。
首や頭に異常はありませんでしたが、ヘルメットの側面には路面との摩擦で生じた
細かい傷が付いていました。つまり？もしも、私がヘルメットを着用していなかったら・・・、
即頭部は血に染まっていたかもしれない・・・。

ttp://www.cb-asahi.co.jp/html/clm/kokoro/index11.html

823 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:15:55 ID:???

メットなんて意味ねーじゃん！！！
って俺の走ってる国道で自縛霊が泣いてます
誰か供養してあげてください

824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:25:59 ID:???

>>822
腰と肘と膝をすりむいただけなのに
メットのキノコの傘の部分が出っ張っているから擦れただけなのに

825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:49:01 ID:???

>>824
減るメッツ不要論者ですか？

826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:55:50 ID:???

不要論者も何も文脈でわかるでしょう

スコールでスリップというのも馬鹿みたいだけど

827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:57:52 ID:???

まぁ確かに

＞時速５０ｋｍで山道を下っていた最中にスコールに襲われ、

減速しろ

の一言で終了だな。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:35:58 ID:???

本場のスコールって凄いぞ　もうほんと一瞬
けど転ぶほどでもないと思う。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:40:31 ID:???

>>822
リンク先見てみたら
散々メットの重要性を説いておきながら
嵩張って邪魔だからメット送り返したとか書いてるぞｗ

830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:52:40 ID:???

被っておけばかさばらないだろw

831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 12:35:21 ID:???

もう昼飯時だぞ
飽きた
寝る

832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 12:53:42 ID:???

さて午後も仕事だ
飽きた
寝る

833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 12:57:09 ID:???

さて明日も仕事だ
飽きた
寝る

834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 14:30:36 ID:???

例のリンク先の１０回目
写真に８人の自転車に乗った外人さんが写ってるけど、１人しかメット被ってないなｗｗｗ

835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 15:38:28 ID:???

ｗｗｗってあほか

836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 19:06:19 ID:???

豚にエサやってるんだよ

837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:40:08 ID:???

豚はヘルメット被りませんが、何か？

838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 21:14:50 ID:???

発泡スチロールのトレーに入るんだよね

839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 22:44:53 ID:???

>>834
11回目のメット被ってる外人も軽装なところからして
長期ツーリングではないな

ちなみに夏の北海道でメット被ってるはほとんどローディと学生のみ
長期ツーリングしてる人で被っている人をあまり見ない

840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:33:32 ID:???

ツーリングする人は自転車好きって多くないと思う。
車体に愛着もなくてただの道具扱い
走り方もまともじゃないなんて珍しくない

841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:44:08 ID:???

>>840
それは単なる思い込みですよ。
大学サイクリング部にいたから、そうじゃないのはよく知っている。
確かに旅の道具にすぎないけど、道具には自然と愛着わくのが人間ってもんでしょ。

842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:52:08 ID:???

>>840
思い込みじゃなくてうちんとこはそう。
地域差なのかもしれないけどさ

843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 15:09:34 ID:???

じゃ、地域差でしょ。
ツーリストの自転車好きはものすごく多いよ。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 18:43:37 ID:???

>>840
ロード乗りだって車体に愛着持ってる人少ないでしょ。

845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 19:01:34 ID:???

ロードの場合、チームに支給されたのしか乗れないんだから愛着なんかわくわけ無いでしょ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 19:47:36 ID:???

だから別にツーリストが異質なわけじゃないでしょ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 22:40:41 ID:???

>>845
そうとは限らないよ。
確かに、競技目的が強くなるほど機材への愛着は薄れる。
自転車は手段に過ぎず、目的にあったものを使うということだから。
しかし、日本のトップの選手で、ものすごい自転車好きを何人か知っている。
あんまり、○○＝○○なる公式を作らない方がいい。
全般的な話なら、ホビーレーサーの方が愛着は強いだろう。

スポンサー選定は、性能なんかより提示された条件によって決まる。
供給量やギャラ。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 03:46:26 ID:???

誰もいねえのかよ・・・
飽きた・・・
寝る・・・

849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 09:16:11 ID:???

不規則な生活してんじゃねーよ豚
肉の値段が落ちるだろうが

850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 15:41:20 ID:???

メット厨の夢が少しずつ覚めてきてるのが笑えるｗｗｗｗ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 17:10:49 ID:???

日曜なのに誰も書き込んでくれない・・・
飽きた･･･
寝る・・・

852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:14:13 ID:???

頭に発泡スチロール載せて眠らないと悪夢見るぞ

853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:35:12 ID:???

>>843
何千キロをともに旅をした相棒だものなあ。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 00:22:35 ID:???

>>810
お前の下には何もないように見えるが

855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 19:16:09 ID:olwdOuq+

>>854 >>855
いや
お前らがいる

856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 19:49:55 ID:???

自分が最低とおわかりのようで

857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 20:20:30 ID:???

>>855
ほら、頭に発泡スチロール載せてないから自爆しちゃったじゃないの

858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 21:06:09 ID:???

パーツ新品が届いたよ！
飽きた！
寝る！

859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 21:26:34 ID:???

豚に新品パーツ

860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 13:54:05 ID:???

に新

861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 15:20:27 ID:???

>>857
シャレのわからん男だね、君は

862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 15:55:03 ID:???

結論：ヘルメットを被ると著しく知能が低下する

863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 21:09:14 ID:jB0SHs4H

俺はフルフェイスのヘルメット被ってるよ。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 00:53:21 ID:???

俺も
恥ずかしいのは最初だけで、もう慣れた

865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 01:05:08 ID:???

なんか伸びが悪くなったな・・・
飽きた
寝る

866 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 01:17:55 ID:???

顎関節症になると寝たきりになるらしいね

867 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 17:27:33 ID:???

グアンさんは昨日午前６時ごろ、佐世保市梅田町の国道の歩道でスポーツ用の自転車を運転中、
歩道脇の壁に接触し転倒した。グアンさんは頭を強く打っており、病院で手当を受けていたが
今朝亡くなった。グアンさんはヘルメットをかぶっていなかった。現場はゆるやかな下り坂で、
歩道の幅は２メートルと広かったということで警察で事故の原因を調べている。

【社会】　米軍兵士が自転車運転中に壁に接触、転倒して死亡･･･長崎
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177559795/

868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 19:02:06 ID:???

まともに自転車乗れないやつは
メット被る以前に乗ること自体自粛しろ

このスレのメット厨の異常行動見てればわかるだろうが

869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 22:15:21 ID:???

>>868
そんなありきたりな煽りじゃなく、ニットキャップの方が安全だと言ってくれ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 01:06:38 ID:???

頭にエアパッキン巻いてニットキャップ被るのが最強

871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 01:10:31 ID:???

モストロの現物見た？
どんどん帽子に近づいてるよ。

WOタイヤがチューブラーに近づいているのと似ている。

872 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 05:47:16 ID:???

クロスバイクのときは必要性を感じなかったが、ロードに乗り換えたらヘルメットは必要だと思うようになった。
前傾が深いからこけたとき受身が取りにくそうで、頭へのダメージがでかそうだ。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 08:58:15 ID:???

それポジションおかしい

874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 13:39:39 ID:???

>>871
クッション材が入っているから近づいたとは認めない。
あくまで、ニットキャップが安全と主張する人に認められる形にしてほしい。

>>873
それ、考え方がおかしい。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 22:52:50 ID:Hw3iJ48Z

半分食べたあとのスイカが安全
衝突時にはスイカで発生するフォノンが衝撃を熱に転換してくれる
事故のダメージを割れたスイカを食べて回復もできる

876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 22:56:36 ID:???

ニットキャップにあごヒモでもつけたら？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 23:05:30 ID:???

流れが変わったな！
飽きた
寝る

878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 01:06:31 ID:???

ttp://f43.aaa.livedoor.jp/~hirokyon/imgboardphp/src/1177685615670.jpg
機能性とデザインのバランスでいうと、どれがいいんだ？

879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 03:24:26 ID:???

俺は決めた。
メットかぶって顔はアンパンマンがベストだな。
ステキ。
明日買いに言って、日曜に江戸川は知るからヨロピク

880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 10:50:06 ID:???

メット真理教活動再開ｗｗｗ

881 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 11:11:54 ID:???

それよりニットキャップ真理教の復活を望む

>>189　摩擦しか想像できてないみたいだが

と書いた限りは摩擦力以外の力を説明してくれよ。
350みたいな逃げ方は、なしだぜ。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:20:01 ID:???
>>>189は例によって、ですが。
実用上の問題指摘されて反論できないまま遁走しておきながら
何が例によってだよ？

882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 11:22:39 ID:???

おいおいｗｗｗ
二週間前のレスに噛み付いてるよｗｗｗｗ
マジで引くわｗｗｗｗｗｗ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 17:34:12 ID:???

いや、草いお前のレスに正直引くわ
飽きた
寝る

884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 19:49:16 ID:hXpTeKqF

ノーヘル廚完全撃破age

885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:20:57 ID:???

今日は膝のリハビリでちょっくら走った。普段着＋メットで。
JK共から「うわ気合入ってr（ｒｙ　と揶揄された。
メットが気合のバロメーターなのか？

886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:21:56 ID:???

>>885
？
俺の地域だと中高生はみんなメット義務だからなんとも思われんよ。

むしろ俺が「学生のメットは暑そうだなぁ・・・」と心配しているくらいだ。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:22:21 ID:???

>>885
なら、モルモン教は気合入りまくりだな

888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:24:39 ID:???

俺はビブショーツで悶々教。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:49:34 ID:???

>>886
ドカヘルでしょ

890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 20:53:19 ID:???

>>889
俺が中学生の頃はOGKのドカヘルだったが、今はスリットが入ってたり
キャップのようなつばがあったりして多少進化してるっぽい。

俺が持ってた奴は本当に重かった。中華鍋被ってる感じだった。

891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 22:01:23 ID:l4a2HAem

それ、中華鍋だったんだよ

892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 22:08:14 ID:???

スキーだってメットかぶらん奴多いのにな

893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 22:12:00 ID:???

わざとこんなスレタイにして釣られてるのを楽しんでるとしか思えん。メットなしだと前転したときヤバイに決まってるやん

894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 22:37:37 ID:???

え？
前転なんかするの？
しかも受身も取れずに？

ボクには関係ない話みたいだなー

895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 22:42:54 ID:???

前転しまくりの体操もメットしないとやばいな

896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 23:05:05 ID:???

メットしてるから前転するのではないだろうか

897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 23:09:00 ID:???

>>896
天才！

898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/28(土) 23:30:53 ID:???

このスレで法律で定められてもいないメットを強要してる連中が
飲酒運転その他の違法行為・雑談スレでのこて粘着をしている件

899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:22:59 ID:???

>>894
あ、そう。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:34:54 ID:???

おれはメットのおかげで死なずにすんだことあるのでメットはするね。スピード出てる時ママチャリが直前に飛び出してきて
フルブレーキで前輪ロックさせてブレーキ握ったまま前転してアスファルに頭突きした！これを受身がとれない馬鹿と言う奴は
一度そういう目に会うとわかるよ。
メットはベッコリへこんでたよ。
特にロードやMTBではしたほうが身のためだ。MTBで山走る時は前転は結構あることだしね。
ママチャリ程度のスピードじゃ頭から受身取れず落っこちるなんてことはよっぽどじゃないとないとは思うけどね。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:35:59 ID:???

車に撥ねられて頭から落ちるのはありえるけど前転はありえない
体重120kg以上とか脳の機能が低くてバランスが取れないとかじゃないとありえない

902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:41:51 ID:???

まあスポーツ車でメットいらないって言ってるやつはここに張り付いてる数人だけだろ。必死だな。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:42:56 ID:???

俺は車にはねられてボンネットから落っこちたけどメットのおかげで助かったぜ。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:44:15 ID:???

>>901
ヒント：ハンドル

905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 01:46:27 ID:???

>>901
３０ｋｍ以上出して下ハン持って前後フルブレーキしてみ？簡単にタイヤロックするぜ？前輪は軽くブレーキ当てるクセ
付けとけばいざという時前転はしないだろうけど。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 02:14:53 ID:???

GWだから盛り上がってるな！
飽きた！
寝る！

907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 02:19:40 ID:???

>>900
昨日スピード出てるときにママチャリが目の前に飛び出して来ましたがサクっと回避しました。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 02:22:14 ID:???

>>905
タイヤがロックすれば必ず前転するわけではない。
乗り手の技術の問題。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 07:15:15 ID:???

MTB山での前転はメットより脊髄コワヒ。
これからの時期プロテクタは暑いし面倒でバックパックを
背中ガードに使うけど転ぶとずれて役に立たなかったり。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 07:29:08 ID:???

お前ら！リカンベントならまず前転しないぞ！

911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 10:08:04 ID:???

>>900
死角からママチャリが飛び出してきても反応できる速度で走れ
こんなことも理解できないなら迷惑だから自転車乗るな

912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 10:43:08 ID:???

>>911
あなた９０％正論なんだが、予想が付くことばかりではないし気の緩みもあるから
ヘルメットと保険は必要なんだよ。

913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 11:03:21 ID:???

>>912
いや、メットの重要性は否定しないし
いつ加害者になるかなんてわからないんだから保険にも加入しておくべきだとは思うけど
自分の乗り方に問題があるのを自覚していない>>900みたいなのは論外だよ。
こんな乗り方してる人がメットの重要性を語っても説得力がない。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 16:13:22 ID:???

>>913
900の状況がよくわからないから、部外者同士であれこれ論じてもしょうがないと思いつつ、

ママちゃりのおばさんがひょっこり出てくるのは、現実に見るまではあり得ないことと思う人が多い。
実際、オレもそうだった。幸い、事故につながったことはないが。
自転車対自転車だから対等だと思っているのか、こちらが優先道路を通っているのに平気で横切ろうとするおばさんは時々いる。
また、スピード感覚がまったくないんだろうけど、絶対ぶつかるタイミングで出てくる人もいる。
スポーツ自転車を乗りこなす人間には信じられないほど鈍いおばさんがいることを知るまでは、>>900のような体験をする可能性が高い。
ある程度経験をつむと、おばさんはどういう動きをしてもおかしくない存在、となるんだけど。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 22:03:16 ID:???

おばさん云々じゃなくて

そもそも死角のある交差点に突っ込むのがマズイと思うんだが

916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:16:20 ID:???

死角のある交差点にスピード出てる状態で突っ込んだところに
目の前にママチャが飛び出してきたわけでしょ。

普通の人は見通しの悪い交差点ではちゃんと減速して安全確認して通るから
900のような事態になることは決してない。
落車を経験した後も900は自分の乗り方が間違っていることをわからないようだから
そのうちまた事故か落車に遭うだろう。

917 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 09:25:34 ID:Y9MN7hoK

自転車に乗るのがどこかへ行くのが目的である時はノーヘル。
自転車に乗ること自体が目的である時は被る。

ノーヘルの時は、自然と人や車が多い所に行く事になるので速度を控える。
ダンシングだってしないし、コーナーで自転車を倒すなんてのも絶対しない。
メットを被る時は、その逆になるのでアベレージが上がる。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 09:39:33 ID:RwBpYFqs

チンポを擦るのがオナニー目的の時は皮をかぶったまま。
女とやることが目的の時は皮を剥く。

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 12:06:05 ID:???

重さ1kgの競輪用ヘルメット、通称「玉ヘル」を毎日使っていますが体調は絶好調です！
もちろんムスコも絶好調であります。

920 ：博士：2007/04/30(月) 12:07:02 ID:???

>>919
金色に塗ればさらに絶好調だから試してみてくれ。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 13:02:39 ID:???

>>920

競艇の賞金王のヘルメットですか？ｗ

922 ：919：2007/04/30(月) 13:19:24 ID:???

ムスコと玉ヘルにひっかけて「金玉ヘル」ってことでしょ。
ピンクのカバー付けて「亀頭ヘル」でいかがでしょ？

923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 18:16:50 ID:???

肌色カバーをつけて頭頂部だけ穴を開け、皮かむりヘルってのはどうでしょう。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 09:37:39 ID:???

自転車用のヘルメットってJIS規格クリアしてるんでしょうか？

925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:38:42 ID:???

日本では車連の強度テストくらいでないかな

926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:52:06 ID:???

>>924
http://www.ogkhelmet.com/company/policy.html

927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:56:32 ID:???

>>916
900だけど誰が交差点じゃないけど・・・。サイクリングロードで前走ってるバカが急に道ふさぐように横向きに止まったんだよ。
こちらから見たら急に目の前に飛び出してきた感じ。ママチャリの大学生だったけど。許してやった。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:57:54 ID:???

>>916
900だけど交差点じゃないけど・・・。サイクリングロードで前走ってるバカが急に道ふさぐように横向きに止まったんだよ。
こちらから見たら急に目の前に飛び出してきた感じ。ママチャリの大学生だったけど。許してやった。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 19:37:14 ID:???

>>928
速度をあげてるときは車間距離をとる
抜くときには横の距離をあけなるべく一気に抜く
できないならベルを鳴らす

防ごうと思えばなんてことない
当たり前のことをしていないだけ

930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 01:26:21 ID:???

>>928
それは君の前方不注意だな
理解できないなら君はまた同じことを繰り返すと思う

931 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 13:54:58 ID:???

>>928
作り話でないなら
なんで928で道ふさがれたって書かなかったんだ？

932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 09:47:39 ID:???

>>929-931

928じゃないが、こういうことは十分あるよ。
929は一気に抜けば問題なしと思っているようだが、まさに抜くタイミングで道をふさがれてもおかしくない。
今まで運がよかっただけだよ。

こういうことがおきる原因は、サイクリングロードみたいな環境では気を抜いて走る人が多いからだね。
自分を抜いていく自転車がいることなど、頭の中にない。

抜け道にすらならない堤防道路とか入居のない造成地とか、交通の閑散とした場所ってのは、案外危険なものだよ。
静かだから、エンジン音さえ気をつけていれば後方の安全は確保できると思っているのが多い。
オレは、対向車が、完全に衝突するタイミングで右折してきたことがある。
ドライバーが前方をまったく見ていないのがわかったから、右に逃げて避けたけどね。

車の少ないところ、いないところって、案外危険なんだよ。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 09:58:54 ID:???

>>932
＞一気に抜けば問題なしと思っているようだが

横の距離を開け、ってのをわざと抜かす辺りどう見ても>>928本人

乙

934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 17:52:03 ID:???

>>933
本人と思いたきゃ、思っていればいい。
でも、サイクリングロードや堤防・河川敷の閑散とした道で怖い思いすることは、結構あるよ。
それに、“横の距離を開け”って言っても、舗装された幅が２ｍ程度の場所も多い。
Ｕターンしてひょいと向きを変えれば、それくらいはすぐにふさがれる。
自転車の操縦に思い入れのあるヤツでなければ、３ｍ５ｍくらい要するのも珍しくない。
横の間隔を取っても無駄。ベルを鳴らすしかないな。

歩行者は、まだ自転車が迫ってくることを考慮しているが、自転車は自転車に抜かれることに無頓着なのが多い。
>>929-931 >>933が無知なんだよ。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 18:13:33 ID:???

＞できないならベルをならす
って書いてるじゃん。

自分でも

＞ベルを鳴らすしかないな。

ってわかってるんなら鳴らせば？アフォですか？

936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 18:28:50 ID:???

>>934
＞怖い思いすることは、結構あるよ。

お前も相手に「怖い思いをさせている」ということに気づけ。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 22:29:59 ID:???

>>934
適性ないからもう自転車はやめとけ
他の乗り物も他の人に迷惑になるからだめ

938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 23:00:13 ID:???

そうだね
自分も他人にも怖い思いをさせてまで
自転車乗ることないね

939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 04:06:28 ID:???

>>936-938
オレは周囲を見ずに進路変更なんかしないんだよ。

928を読んで状況が理解できなかったやつは、閑散とした場所の意外な危険を知らない。
これまでたまたま運がよかったんだろ。
怖い思いする前に掲示板情報で知ったことを感謝しろや。

940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 04:17:35 ID:???

>>935
929は「間隔取れなければベルを鳴らす」
934は「間隔取っても無駄、ベルを鳴らすのが唯一の解決策。」
違うでしょ。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 06:30:01 ID:???

落車したい人なんていません
だからみんな色々な状況に対応できるように走ります
でも、とろい人にはそれが上手くできません
だから>>900は落車しました

それだけのはなし

942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 10:07:51 ID:???

>>939
やっぱわかってねーわｗ

943 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 13:37:53 ID:???

以前から感じていたが
エンゾスレやメットスレの書き込み見てるとメット厨って迷惑な乗り方してる人多いな
珍走はわかっててやってるわけだけどメット厨って天然でしょ？
自分だけメット被って他人に危害を加えるのはやめろ。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:13:08 ID:???

メット被る奴にも二通り
１　危険な目に遭った体験から被ってるやつ
２　メットをお守りだと思ってる初心者

945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:19:13 ID:???

で、結局>>928は
追い抜くチャリとの間隔もあけずベルも鳴らさず突っ込んで
追突しそうになって逆切れのヴァカだったわけ？

946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 01:11:08 ID:???

>>945の通りだったら珍固乗り並かそれ以下

947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 07:28:48 ID:???

前歯二回ほど折ってるけどヘルメットつけてない
本当に必要なのはフルフェイスなんだけどアメフトの選手みたいなの付けて自転車なんか乗りたくないし

948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 12:15:11 ID:???

自転車用のヘルメットって乗馬用から派生したみたいだから
高い位置から落馬→頭から地面に激突みたいな状況しか想定してない

まともに乗れないメット厨は論外として
ロード用でも顎や鼻のあたりを守ってくれるメットがあってもいいような。

949 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 15:35:04 ID:???

>>947
結局、カッコだけですか？
皆がやれば違和感は薄れるから、あなたが先陣切ってやってくれよ。

>>948
先祖が乗馬用だったからって、関係ないでしょ。
自転車ヘルメットだって長い歴史があるんだから、本当に重要ならとっくに変わっている。
オートバイだってフルフェイスはロードスポーツバイクだけじゃん。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 00:44:49 ID:???

オートバイのフルフェイスは防風のためじゃないの？

951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 00:48:03 ID:???

安全の為だよ

952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 01:38:14 ID:???

防風も兼ねてるでしょ
あの速度だと風で脳が冷えすぎて判断力が低下する

自転車だと暑さで脳がやられて判断力が低下するけど

953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 07:25:35 ID:???

アメフトヘル試してみたくなった
ちょっと大きいスポーツ用品店行けば売ってるかな？

954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 20:23:45 ID:???

久々に来たけどここは変わらないな
飽きた
寝る

955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 05:48:58 ID:???

>>953
遅レス御免。
アメフトは専門性高いスポーツだから、量販店より専門店さがした方が早いと思うよ。
オレは、スポーツ店で見た覚えがない。
通気性はそれなりに確保されているから、自転車用としてまずまずじゃないかな。
女は顔が傷つくのを嫌うから、顔をガードしたヘルメットのファッション性高めればヒット商品になるかも知れないね。
キーポイントはファッション性だと思うよ。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 07:48:52 ID:tA+UESM0

だな。チャリで事故ったことないけど、バイクで3回事故ったけど頭打ったのは1回だけ。
あとはあごと顔面だったよ。いずれもフルフェイスかぶってたからなんともなかったけど
かぶってなかったら擦りむくだけじゃすまなかったわな。
だからチャリもフルフェイス型があればいいわな。事故ると頭から飛んでくけど
顔面打つ確率も高いからね。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 13:20:25 ID:???

【海外/アメリカ】自転車で転倒　頭をトラックにひかれた男性　ヘルメットのおかげで無事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179287386/

958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 22:40:56 ID:???

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200705160009.html
無事だったのは何よりだが
試験勉強のやりすぎで判断力低下していたんだろうな。

959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 23:14:01 ID:???

あの発泡スチロールがトラックに絶えられるとは思わなかった。
思ったより使えそうだ。

960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 23:15:55 ID:???

>>956
＞事故ると頭から飛んでくけど

それなんてつんのめり？

961 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 23:16:41 ID:???

俺の場合、脚から飛んでいくが。

962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 20:49:49 ID:CFJwl4wO

自転車で走行中の男性が、転倒して頭部をトラックに踏みつけられながらも、
ほぼ無傷で済むという事件があった。男性の命を救ったのは、ひしゃげた黒いヘルメットだった。
ウィスコンシン州ミルウォーキー（ＡＰ）
http://cnn.co.jp/fringe/CNN200705160009.html

963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 20:50:55 ID:CFJwl4wO

すまんめっちゃ既出だった
dat読むのが遅れてたようだ

964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 22:25:36 ID:???

前方の交差点でトラックがリプスコームさんに向かって右折しようとしているのに気がついた。リプスコームさんは急ブレーキをかけたが止まり切れず、路上で転倒。

これどんな状況？向こうは右側通行だよね。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 23:00:02 ID:???

左側の歩道を走ってて交差点を渡ろうとしたんじゃない？
または車道逆走で交差点直進しようとしたとか。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 16:47:41 ID:???

なんにせよ
想像力を働かせないで乗ってるヤツは問題だが、
自分の想像力が絶対だと思ってるヤツも同類。

絶対が存在しないから保険やヘルメットがある。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:25:10 ID:???

メット被るよりロードを適性検査のみの免許制にして
メット厨がロードに乗れないようにした方が道路はより安全になるよ

968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 01:36:14 ID:???

左様ですか＾＾

969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 18:14:04 ID:???

相変わらずボキャブラリが少ない奴が煽ってるなぁ。
～厨って煽るんじゃなく、自分の頭で考えた言葉で罵倒しなよ。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 21:38:54 ID:???

～厨って書かれただけで煽りと感じちゃうなんてどんだけ敏感なのかと

971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 22:03:27 ID:???

厨って悪口じゃないの？

972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 12:33:50 ID:???

煽りも何もあまりに馬鹿すぎるから厨という敬称をつけられてるだけ
メット厨＝安全運転義務違反者

973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 20:35:42 ID:p6rDDVOf

今NHKでやってる！！メットで重し付けるのは将に

かくれ上向き姿勢！！体の毒！！

974 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 20:50:04 ID:m/WF/6Li

>>962
GIROは買い取って本社に飾るべきだな

975 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 20:54:07 ID:XRvzVIPz

きわめて稀な例だもんな

976 ：痔転車：2007/05/23(水) 21:15:18 ID:Tc/Ezrgf

あ！　新しい自転車買って河川敷サイクリング始めたな！
と思って見てたら、あっというまに止めちゃった。
みーんな隠れ上向き姿勢で体を壊したんだよね。
　そして正しい姿勢で乗れる　ママチャリに戻る。

NHKありがとう。　さっそくクロスバイクのハンドルを
ママチャリハンドルに換えます。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 21:16:27 ID:???

>>973
書き込みに気づくの思いっきり遅れた･･･

978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 21:21:25 ID:???

>>1
死ねよ

979 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 00:18:33 ID:???

メット厨って本当にどうしようもない阿呆だなｗ

980 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 01:18:56 ID:???

メット厨涙目

981 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 00:35:56 ID:???

>>976
今の自転車は日本人体型に合わな輸入車ばかりだからね
ヘッド角が立ったフレームじゃないと楽なハンドル高に出来ない
ハンドルが低すぎる車体に我慢して乗っても首の負担が無駄に大きくなるだけ

胴長短足はフレームをオーダーするかヘッド角が立ってるフレーム探して
マサマサポジションで乗るのが一番ってことだ

982 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 15:14:15 ID:OX5wKbsZ

そう思う奴はかぶらなければいい

983 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 23:51:23 ID:???

そして顎関節症にならなければいい

984 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 06:09:25 ID:???

ヘルメット被るのやめました

985 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 09:43:32 ID:IWqIWmTy

俺はかぶるよ

986 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 10:08:45 ID:???

> 973
> 977
ためしてガッテンなら今日深夜などに再放送があるよ。

http://www3.nhk.or.jp/gatten/schedule/saihousou.html

再放送
5月30日（水）
午前1時05分～1時48分
総合テレビ

再放送
5月30日（水）
午後4時05分～4時48分
総合テレビ

再放送
6月3日（日）
午前3時00分～3時43分
衛星第2テレビ

987 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 10:10:38 ID:IWqIWmTy

ツールでもメットがあれば助かったはずの事故が起きたから着用が義務づけられたんだろ

988 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 20:24:40 ID:/PEwOHoU

まーリカンベントなら重い鉄兜かぶったって姿勢の問題はクリアできるさ

989 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 20:40:59 ID:???

リカはもう少し車高があって被視認性が高ければ乗りたい

990 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 20:46:58 ID:???

Ｒａｙ１なんか視認性高いだろ。上体起きてるし。
しかも18万と安価なのに、猛烈に速いぞ。
試し乗りしただけだが、アレで多摩サイを弁天橋から羽村堰まで走ってみたいよ。

991 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 20:51:00 ID:???

これか
http://www.loro.co.jp/rec-maxarya.html
上体が起きていれば落車しても頭打ちにくそうだな

992 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 21:29:15 ID:???

一昨年、飛び出してきた車に撥ねられたときに頭打ったけど
ヘルメットが割れるだけで助かった
その時はホント被ってて良かったと思ったよ
まあ身体には悪いんだろうけどね

993 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:05:15 ID:???

>>989
http://www.loro.co.jp/rec-hpv-street.html
ロードレーサーTTマシン並の頭の高さ

994 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:46:45 ID:???

すげーな、このクソスレついに1000目前かよ

995 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:54:14 ID:???

被らない奴は別にほっときゃいい
俺はメットださいと思うけど、スピード出す時はちゃんと被るよ
他人にメット強制する奴は「車道を走る乗り物なのにバックミラー付けないなんて許せない」
と言われたらどうするの？
結局それぞれが自分の美的感覚と安全性のバランスの中で判断してるに過ぎないんだろ

996 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 23:24:30 ID:???

メットは個人の判断だけど
ミラーはつけないでまっすぐ前向いて走って欲しい
後方確認したい時は減速するか停車してくれ