サングラス、アイウェアどう選ぶ？17本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？16本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1168063571/

【過去ログ】

01本目　ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
02本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
03本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
04本目　ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
05本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
06本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
07本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
08本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
09本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
10本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
11本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/
12本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/
13本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131497671/
14本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1144926280/
15本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152301080/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 23:42:54 ID:???
【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html
3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 23:44:10 ID:???
★　み　た　め　★
4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 23:44:52 ID:???
【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/
5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 00:48:56 ID:???
>>1
乙
6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 00:54:58 ID:???
Mフレ以上にフィット感がｲｲﾔﾂってある？
7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 01:43:26 ID:???
スレ立て乙っす
前スレもう終わりだったんだな全然気がつかなかった。

前スレ999、俺と同じことしない様に、目に悪いそうだ。
8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 01:53:48 ID:???
でも俺昔1dayとその他の使い捨てって同じ物って聞いたことがあるな
俺はコンタクトしないからいいんだけど。
9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 04:45:15 ID:???
もし本当に全く同じモノだったら、ググってすぐソース見つけられるだろうな

レンズだけ携帯するのにイイ方法って無いかな？
普通のマイクロバッグに入れてポーチとかにホイ？
10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 05:36:57 ID:???
つーかね、コンタクトにしてる眼科医がいないってことの意味を
みんなもっと考えた方がいいと思うんだ。
11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 05:52:20 ID:???
確かに眼科医でコンタクトいないな。

俺も最初はワンデーは高いと思ってたけど、
2ウィークも１ヶ月に一回は洗浄剤(1600円位)を買うから結局はワンデーにしたよ。

楽さに値する値段だと思います。
12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 05:56:35 ID:???
眼科医はスポーツする訳じゃないしな
ていうかコンタクトしててもわからなくない？
13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 09:04:20 ID:???
自分の行き着けの総合病院の眼科では、スタッフはコンタクト派が
多いな。確かに医師ではいないなあ。コンタクトは簿妙な視力調整
が出来ないから検査とかするに不向きとか昼寝が出来ないからっ
てこともあるのかな。
14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 09:31:23 ID:???
通販でOGKの安いサングラス買いました。見事にフィットしませんでした。
鼻パッドが鼻にフィットしないのでずり落ちます。

質問
①鼻パッドに何か貼り付けて解決するか、もっと高いサングラスに替えるか
どっちが賢明ですか。
②鼻パッドの自作とかに詳しいサイトありますか。
③鼻パッドを調整できるサングラスを教えてください。
15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 10:10:20 ID:???
ZeroRH+のStylus+矯正インナーレンズ出来た～

以下パーセプションとの比較ですが、インナーレンズに薄型
レンズを使ったことを差し引いても、やはり軽い！
全体の重さの差もありますが、パーセプションの場合メガネの
重心が可動部の集中する前方に寄るのが気になっていました。
その点、ZeroRH+の重量の前後バランスは普通のメガネと大差ない
気がします。

パーセプションはフリップアップや工具無しのレンズ交換など
便利なギミックが多い分、全体の重量や重量バランスで不利になる
のも仕方がないのかな思いました。
ZeroRH+はその辺の機能がミニマムで構造がとてもシンプルです。

今回のロングライドではトンネルがなかったので調光レンズの
使えなさを体験するには至りませんでしたが、ふらっと店とかに
立ち寄ると勝手に丁度良い曇り具合になるのは楽です。

パーセプションとZeroRH+は結構キャラクターが異なるサングラス
なので状況に応じて使い分けようと思います。
16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 10:17:46 ID:???
ブルジョワめ
17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 16:55:34 ID:???
>>8
>同じ物

ボシュロムのやつな

>昼寝が出来ないからっ
てこともあるのかな。

ばか、おめそれどころの話じゃない
失（ry
18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:18:15 ID:e8LRNd9O
今は既に好きなサングラスにカラー度付きレンズを直に入れる時代な様だが。

http://www.kineidou.co.jp/lens/sportslens/rxkakou/rxkakou.html
19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:23:07 ID:???
カーブレンズは醜そう
20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:32:58 ID:???
HJとangelfishを直接度入りにしてもらったが
インナーレンズよりずっと見やすい
21 ：DTI利用者@SPEED P8：2007/04/08(日) 18:37:03 ID:cEzY+Hfj
レンズ全面に液晶入れて
暗くしたいなら電流流して黒くできる技術はまだなんですか。
22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:41:53 ID:???
>>21
光は直進するからねぇ・・・
23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:46:27 ID:???
へ？
24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 18:49:51 ID:???
光は歪曲するからねぇ・・・
25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 19:01:06 ID:???
ブラックホールでつか？
26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 19:39:44 ID:???
>>14

1.セルシール貼れるモデルなら試してみれ　http://item.rakuten.co.jp/dekorin/cellseal/
2.しらん
3.ルディ
27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 19:40:36 ID:???
>>18
>カラー度付きレンズを直に入れる

貧乏なんで、数種類のカラー度付きレンズを
作る金がありません。
最低でも、クリアとスモークは欲しいし
28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 21:43:23 ID:???
将来の出費を考えてレーシックしとけ。
左右30万もあればＯＫだ。
29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/08(日) 22:46:43 ID:???
度つきのカラーレンズで矯正しても、近視の度が強い場合は
インナーレンズ使用時よりかえって重くなると聞いたのですが、
はたして？
30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 13:20:06 ID:NfesRXLt
ついこの間小栗買ったのに、汚れがとれやすいRADARとか出てむかつく
あとシルロもいいやん...
31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 15:20:53 ID:???
レーシックってそんな気軽なもんなの？
32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 15:36:59 ID:???
レーシック実際にやった俺がきましたよ。

・メリット
めがね・コンタクトとおさらば。

・デメリット
慣れるまで夜強い光を受けるとつらい
ドライアイ気味になる（点眼で補う）
目の前5cm以内のものが見づらくなる
たまに失敗する

俺はEPI-LASIKにしたんでフラップ云々は判らない。やって良かったと思っている。
予備検診、手術、翌日検診、三日後検診、一週間後検診、一月、3ヵ月後、と検査して
安定したので後は紫外線から一年間目を保護せよとのこと。（EPIとPRKのみ）
33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 18:08:18 ID:cPMHmGoa
失敗したら怖いなぁー。

コンタクトも装着出来なくなりそう。
34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 19:29:05 ID:mJdozWrX
>>32
目の前５センチなんて強度近視の人にしか見えないっての、そんなもんデメリットでも何でもないだろ。
35 ：32：2007/04/09(月) 20:24:55 ID:???
>>34
航空機部品の検査員だったもんで近づけて見る癖があったので最初の頃は難儀した。
が、しばらくして間合いが取れるようになってno problem

ご指摘のとおり普通の人には全く問題ないけど、
宝石加工職人とか近くのものを凝視する職業の人は作業しづらくなる場合がある。
36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 21:35:44 ID:???
とりあえずサイクリングに問題はないのは確かだな。
37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/09(月) 21:38:11 ID:???
本気でレーシック考えてるならここはスレ違いなんだぜ？

RADARのインプレって英語でもいいから無いかな？
38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/10(火) 00:28:01 ID:YKGMf8or
>>35
細密作業の人は最初から接眼レンズなり拡大鏡を使うが。
39 ：DTI利用者@SPEED P8：2007/04/10(火) 01:15:40 ID:8uLyujRQ
レーシックの欠点は
将来どのようなことが起こるか予想できないことっておかーさんゆってた。
40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/10(火) 15:15:34 ID:???
ここではルディがオススメみたいだけど、オークリーのMフレやハフジャケがフィットして
眼鏡ッコでも無いとなると特にルディのメリットは無い？
41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/10(火) 15:31:18 ID:???
>>14
シリコンのパッドを眼鏡屋で売ってる。
800円くらいだから、いっぺん試してみて駄目なら調整できるやつに買い換えればいいんじゃね？
42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/10(火) 17:20:12 ID:YKGMf8or
>>40
それで良いなら、良い事じゃん。
43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/10(火) 21:40:29 ID:???
>>40
レンズラインナップとレンズ交換のスパスパ下限
44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/11(水) 00:03:14 ID:???
都内の実店舗で、OGKのBinatoシリーズを取り扱っているお店を教えてください。
45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 01:31:04 ID:???
ルディのパーセプションを買ったのですが、左右と下側の隙間から
入ってくる外光が気になります、スモークレンズで暗くなってる分
瞳孔が開いてる所に紫外線が入って余計目に悪いような気がします。
耐えられないようなまぶしさ以外の天候の場合は、もっと明るい
レンズにしとくべきでしょうか？

あとエキノクスSXみたいにフレームのあるようなタイプは
ほとんど隙間無く装着出来るのでしょうか？
46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 01:36:45 ID:???
それフィッティングがおかしいんだと思うよ
47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 02:56:29 ID:???
透過率80%台から90%くらいのイエローレンズは、冬の日本海側のどんより曇り空レベルとか霧の中
みたいな状況以外に使い道無い？
曇ってるけどコントラスト上げたい、ならVR50の方がいいよね？
48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 07:04:52 ID:???
>>45
それ、レンズ、遠すぎ
49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 09:57:55 ID:???
ルディは目に近すぎて逆にびびるくらい。
50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 12:24:53 ID:???
そんなことはない
51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:11:12 ID:???
私はびびる。
52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 18:36:32 ID:???
私は多き穴のはとこ
53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/12(木) 20:45:05 ID:???
近けりゃ遠くできるのがルデイ
54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 00:07:33 ID:???
朝でも昼でも夜でも、常にイエローレンズを使っています。
しかし最近、晴れの日にイエローは目に良くないと聞きました。
本当の所どうなんでしょうか？

ちなみに使っているサングラスはOGKビナート2です。
55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 00:22:55 ID:???
眩しい
56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 01:17:48 ID:???
イエローでも透過率が低ければOKなんでないの？
57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 03:36:49 ID:???
都内でSWANSを店頭に揃えてる所ってどこかありますか。
58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 09:28:53 ID:???
>>56
そんなコンセプトのイエロー見たことない。
59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 10:30:43 ID:???
オークリーの「２４Ｋ」ってイエローを濃くしたような感じだったな。
（透過率１３％）

結局使うシチュエーションが無くお蔵入りしてるけど。
60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 11:25:07 ID:???
濃い色の黄色系って何かすごい違和感有りそう
61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 11:30:56 ID:???
アンバーならわかるけどな
62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 11:42:08 ID:???
>>31
デメリットも大きい。
63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:08:46 ID:???
OGKがエセプションみたいなのを売ってくれれば絶対買うのにー

目が悪いと余計な出費ばかり増えるよ・・・
64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 17:35:52 ID:???
Swansのガルウイング フリップアップでええやん
それともエクセプションの4段変形機能が欲しいんか？
65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 18:16:19 ID:Gnzeub9j
>>63
値段がエクセプション並みになりますが。
66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 18:19:17 ID:???
>>65
ってことは出るのか？
67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 21:00:11 ID:???
OGKはレンズが微妙じゃんよ
68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 21:01:24 ID:???
>>64
あれじゃ-7.5Dに耐えられませんが何か？
つーか中度近視で「まともに」使えるのってパーセプションとエクセプションだけじゃね？
69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:00:11 ID:Gnzeub9j
どうせ８カーブレンズやインナークリップじゃ－７．５Ｄは無理じゃん。
眼鏡使うか改造手術受けるかの２択だよ。
70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:01:32 ID:???
>>69
エクセプションなら普通に使えますが何か？
71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 22:17:35 ID:???
>>57
御徒町のODBOX　ANNEXに2,3個置いてたと思う。
時間があれば歩いて数分のオードビーもおすすめ。
（ただしこっちはSwansは置いてないはず）
72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:00:32 ID:???
ブリコは性能・コスパ共にいいと思うだけどな・・・
フットしない人が多いだろうな・・・・

ディルーカ様も使ってるのに・・・人気無し
73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/13(金) 23:31:51 ID:???
ブリっていう語感がねぇ・・・
74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 00:18:10 ID:???
>>71
>御徒町のODBOX
ありがとうございます、オードビーに行ってみてSwans
が置いてなかったんで助かります、あとはODBOXに試着
してみたいWolfシリーズがあるといいんですが。
75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 04:01:49 ID:???
ブリッコってフィッティングが変わってるの？
76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 09:52:19 ID:???
SWANSのガルウィング・フリップアップって今更知った。
パーセプションよりはスリムだし安価だし良さそうだなぁ。

でも近場ではいわゆる普通の眼鏡屋さんでしかSWANS扱って
いないんですよね。以前に度付きのスポーツサングラスを
作ってもらって技術的にも信頼できる店では扱っていない。

う～ん、なかなか都合が合わないものだ。
77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 11:30:17 ID:???
ブリコはアジアンフィットでもノーズパッド低すぎの傾向上がる
アルマスクとかなら問題ないと思うが
78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 12:58:52 ID:???
＞モンスタードッグがどこにも当たらず掛けられたら鼻高い。
前スレのこれ、アジアンじゃないやつでやってみる機会があったが、
ほおも眉のとこも当たる。
やっぱ向こうのやつは鼻高いんだな。
79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 12:59:14 ID:???
ブリコのレンズは好きなんだけど、フィッティングがなぁ
80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 13:50:27 ID:???
>>76
>店では扱っていない

Swansのインナークリップ持ち込んでレンズ入れてもらえないの？
81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:04:51 ID:???
ルディのエクセプションってどれ位の度数のレンズまで入ります？
82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:07:49 ID:???
>>81
強度用のインナーフレーム使えば-9.00Dくらいまでならなんとか。
STDだと-5.00が限界じゃないかな（ふちがあたっちゃう）。

俺はSTDに-4.75D C無しの非球面入れてるけどとりあえず問題なし。
最初は球面使ってたんだけど非球面の方が見やすかったので変えた。
83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:10:09 ID:???
>>82
なるほど。
サンクス。
ちゅうか俺ｰ4.25なんですが、強近視だと思ってたんですが意外と見えてるほうなんだな。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:11:00 ID:???
>>83
ナに言ってんだ？

-4.25ってのは、分類上は「弱度近視」だぞ。
85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:12:15 ID:???
すまそ。こうなってるらしい。

弱度近視　　→　－3D未満
中等度近視　→　－3D～－6D未満
強度近視　　→　－6D～－10D未満
最強度近視　→　－10D以上
86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:12:30 ID:???
>>80
入れてはもらえると思いますが、その場合多分度付きレンズの
割引は受けられないと思う(聞いていないけど)。
となると、定価で度付きレンズ作ってもらうと結局トータル
ではRudyと大差なくなるような気がするので。
87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:13:20 ID:???
>>84
そうだったのか！！
ちなみに裸眼で0.1～0.05です。
88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 14:14:37 ID:???
>>87
-4.25ならSTDフレーム＋屈折率1.6のレンズで決まり。
問題なく収まりますぜ！

ちなみに俺の場合、某レンズ屋でやってもらったら
インナーフレームにシリコンパッキン入れてうまいことやってくれた。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:45:57 ID:???
色々試したのですけど、まつげがあたるのはどう対応したらいいんですか先輩方。
鼻か。私の鼻がそんなに低いのか。
90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:49:51 ID:???
>>89
つ【ビューラー】
91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 16:51:01 ID:???
>>78
MDはアジアンは無かった希ガス
92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 18:36:49 ID:???
それは知らなかった。
じゃあ売ってるのはみんな同じ形なのか。
93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/14(土) 23:26:02 ID:cfPoQetj
>>78
鼻じゃなくて顔が細いんだよ。
写真とか見てもアイツらだとレンズの幅より顔の方が狭いんだよな。
94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 03:25:56 ID:???
それ普通じゃないの？
95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 06:52:36 ID:???
>>94
やらないか
96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 08:12:11 ID:???
>95
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi85213.jpg
97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 17:13:23 ID:???
インナークリップってまつ毛と当たったりしない？
98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/15(日) 17:13:46 ID:???
>>97
それも考慮してフィッティングね。
99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 01:25:01 ID:???
まつ毛が当たるぐらいなんだ、限界まで顔に近づけないと
100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/16(月) 23:21:30 ID:???
スペシャは嫌いなのだがNTX使ったやつ良さそうだな･･･
でも代理店変更で欠品ときたもんだ
101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 00:00:10 ID:???
イイですよNTXレンズ
これに1万数千円は高いような気もするけど持ってるﾔｼ少ないから許す
102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 00:42:31 ID:???
あ、NTXでしたか失礼。
自転車の部品もそうですがアイウェアは物にこだわりだすと値段が天井知らずですよね。
業界の規模が小さいから仕方ないのですが原価が二束三文なのを考えると複雑な気分。
103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 01:13:15 ID:???
視力矯正しなけりゃSWANSで十分というかむしろ
SWANSにしたい。
104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 01:13:16 ID:???
>>100-102
105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:31:36 ID:J1nat5le
>>102
何の根拠もなしによくもまあ原価が二束三文だといえるのやら、
これだから世間を知らない馬鹿はこまる。
106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:33:39 ID:???
天然の資源で二束三文でないものなど存在しない
107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 11:42:59 ID:???
ダイアモンドとってこい。
タダだぜ？
108 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 12:12:56 ID:???
鉱山の持ち主に撃たれますよ
109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 16:36:25 ID:???
でもルディのパーセプションとか、この形状やレンズ設計
のノウハウが詰まってるとしても、塗装のマスキング処理や
インナークリップの精度とかこれが25000円の商品？
って思う。
110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 18:31:00 ID:3evMEGs3
じゃあオマエは２５０００円以下で造れるのかい。
111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:18:32 ID:???
>>109
そう思う人は安物買えばよいじゃない。俺はルディに３万だしたけど後悔はしていないよ。
つけているのを忘れるくらいのサングラスってほかにちょっと無い。
112 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 19:47:07 ID:???
イタリアンものはフレーム（今はだいぶ違うけど）とか含めて全体的に、
「細かいところはユーザーが勝手に直せ」
ってコンセプトの気がする。お国柄？

いや、ちゃんと直せばいいように出来てるのはある意味すごいんだけどさ。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:19:11 ID:???
日本人が異常なんだよ
114 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:27:20 ID:???
でもイタリアだって靴とかは精密じゃね？
115 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 21:29:32 ID:???
>>114
つくりが悪いんじゃなくて、作り手の想定する使い方が日本と違う。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 22:08:28 ID:???
調光ﾀｲﾌﾟってﾒｰｶｰ関係なく一年ぐらいで
変色しなくなるもん？
117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 22:09:18 ID:???
>>116
2年目だが特に問題ない＠NXT長江
118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 22:20:41 ID:???
>>116
2年ちょい経つが感度は悪くなってるものの変色はちゃんとするZERO RH+
119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 23:24:37 ID:???
調光でかつレンズが割れにくいのが欲しいなら何がいいかね？
ルディのレッド偏光ってオレンジっぽくない？
120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/17(火) 23:26:46 ID:???
>>119
普通にインパクトXで
121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 00:14:38 ID:Q0MUdRxq
「調光」と「偏光」は根本的に別物な訳だが区別が付いてないのか。
122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 00:18:52 ID:???
>>120
おｋ
>>121
ごめん、ちゃんと分かってるが何か間違えた
123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 09:15:33 ID:Q0MUdRxq
どうせ調光レンズは明るい外に出ている間は発色して全部ただのグレーレンズだぞ。
調光レッドも調光イエローも持っているけどな。
124 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 09:24:11 ID:wH/Gc4E6
今年もユニクログラサンの季節になりました
千円で日本人向けの偏光が売ってるお
125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 11:36:15 ID:???
>>123
トンネルとかはどう？
古いトンネルで照明がないとこ走る時はアイウェア脱いでるんだけど
面倒臭いし汗で汚れるんだよね
126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 12:01:00 ID:???
YES・NO形式でイイから俺の疑問に答えてくれるや付いたらヨロ

1.日本の真夏でもｍVR28やレーシングレッドじゃ少し疲れやすかったり眩しいと思ったりする？
2.イエロー（透過率90くらい）って夜はクリアに劣る？また夜以外はコントラスト上がる？
3.VR50って昼間なら眩しさを押さえるって程では無い？
127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 16:32:38 ID:Q0MUdRxq
>>125
調光イエローなら脱色状態だといちおう見える。
裸眼やクリアには当然劣るけどな。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 19:30:17 ID:???
>>126

1.問題なし。
2.昼は諦めろ。目が疲れる。夜はクリアに勝るものなし。
3.無いよりはマシ。
129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/18(水) 20:21:24 ID:???
>>128
サンクス
イエローは基本的にイラナイかな
130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 00:08:58 ID:???
>>127
ども。
イエローで一応ということは暗いレンズだと厳しそうね。
131 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 21:33:41 ID:???
オリジナルレンズなら金かナカジマがイイのかな？
132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 21:44:46 ID:???
オリジナルレンズが必要になる状況がよくわからん
133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 23:23:06 ID:???
ＢＢＢウィナー買った。

レンズ４種類ついてきた。
曇っている時にイエロー使ってみた、外したら目がチカチカした。


質問
イエローとアンバーはいつ使う？

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 23:46:03 ID:???
オレ買ったときは3種類しか付いてなかったなぁ
んで自分はスモークとクリアーしか使ってないです。
昼間～夕方まではスモーク。それ以降はクリアー。
可視光線透過率もそれほど低くない感じ（明るめ）だから案外使える。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/19(木) 23:51:16 ID:???
＞１３４
失礼、説明が悪かった。

スモーク（デフォルト）＋３種類（アンバー、イエロー、クリアー）
あわせて４種類ってことね。

確かにスモークとクリアーがあれば他はいらないんだよなー。
136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 02:11:19 ID:???
折角だからレンズやフレームの使用感を書いてくれ
137 ：135：2007/04/20(金) 02:24:11 ID:???
ＢＢＢ　Ｗｉｎｎｅｒ簡易インプレ
フレームは狭い印象あるが、４時間強の使用でも締め付けが強いとかは感じなかった、素材が柔らかいのか？
テンプルはラバー素材なのでズレ等皆無、全体として自分的にはＯＫ。

レンズはさっき書いた通り、アンバー・イエローはどこで使うの？って感じ。（自分が知らないだけ）
あと頬の肉が（形状的に）レンズの下に当たる（自分だけ？）
スモークの透過率は低いのでカバーできる範囲は広いかも。

説明書が付いてこないのでレンズ交換の方法を理解するのに１５分ぐらいかかった。（これは不親切。）


自分としてはこんな所ですかね、補足ヨロ。
138 ：135：2007/04/20(金) 02:31:21 ID:???
もう一つ
度付きレンズは使用できません。

コンタクト使用の方は風の巻き込みに注意して下さい。
強風下（向かい風）での走行の際、両端から（右、左の先端）の巻き込みを多少感じました。

これを気にするかどうかは個人差になると思います、私はコンタクトをしていないので気になりませんでした。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 08:19:19 ID:???
>>135
いやいやアンバーなんて無かったから全部で3種類っす。
通販サイト見ても全部で3つって事になってるし、それは当たりだね。
レンズがあたるのはノーズピースの角度調整で治るんじゃないかな。
でも今度は風巻き込むようになっちゃうかも。
あと自分が買ったときは説明書あったよ。
へっぽこコピーみたいで文字潰れてあんま役に立たないけど。
交換のコツは、外すときは内側からで、フレームをまっぷたつに割る印象でやること。
はめるときは外側から。

じゃあ序でにおいらもインプレ
レンズの交換は2、3度やれば素材が慣れてスムーズになる。
スモークはややミラーがかっててｲｲ
可視光線透過率は書いてないが、感覚的には25くらい（スモーク）
（22と30のも持ってるけどその中間な感じだから）
鼻にあたるピースも角度いじれるからぴったりフィット。ツルは可動しないけど、
オレは炙って曲げて自分に合わせた。
BBBロゴはピンで刺さってるだけだから取り外し可能。
外したらピンの穴見えるけど。
難点はレンズが小さい＆やや遠いので風を巻き込む事。
以上のことから、用途としてはカリカリレーサーよりポタリング派の方が合いそう。
派手じゃないから普段用としても充分使える。（黒）
140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:30:45 ID:OBrZ+7C3
>>138
顔に当たる状態でも風が巻き込むって、つまりまったく顔に合ってなくて使い物にならないって事ジャン。
レンズがいくつ付いていようと無駄だったな。流石はＢＢＢ。
141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:36:13 ID:???
ブリコなんかでもアジアンモデルなのにレンズが頬に当たる人いるね
ノーズパッドで高くすれば風の巻き込みも改善できるかもしれん
142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 10:58:45 ID:OBrZ+7C3
ノーズを高くしてレンズと顔の間隔を広くすれば
とうぜん風の巻き込みは悪化するんだが。
143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:00:23 ID:???
>>142
甘いな
144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:04:17 ID:???
レンズと頬の隙間はあまり関係ないように思う。
レンズの角度によって変化する空気の流れが一番大きい。

もしかしたら135のは欧米人用のものを直輸入したのかもね。
だからと言って日本人向けモデルがあるか不明だが。
145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:07:16 ID:???
>>143
何がいいの？


夜しか走れないんだけど風が目に当たると凄く涙が出るからレンズは透明なのを探してます。
外見は気にしないので安くてオススメを教えてください。
146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:26:21 ID:???
>>145
花粉対策向けグラス
147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:27:25 ID:???
>>145
>外見は気にしないので

じゃあ花粉症対策眼鏡、激安
あとは、太いリムで完全に目を覆うタイプのなら大丈夫じゃないの
SwansのWolfとかベンチレーションも開いてるからいいのでは。
148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 11:34:40 ID:???
夜間は激安やめとけ
大抵の安物はライトの光が滲んで見難い
149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 12:33:58 ID:???
金貯めてMフレーム
150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 13:18:54 ID:???
>>149
>Mフレーム
そんなに風を巻き込まないのかい？眼球は無風状態？
151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 13:20:14 ID:???
レンズが透明のでコレだ！ってやつなかなか無いな
152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 13:29:41 ID:???
自分はWolf合ってるのかすごくいい。
もう生産終了してるみたいだから、なくなる前にともう一本（とレンズと)買ったくらい。
けど、レンズの質はともかく、風の巻き込みとかは
眼窩の形状、頬骨の高さとか含め顔の形次第でもあるからなぁ。
153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 14:50:18 ID:???
>>151
http://sa.item.rakuten.co.jp/auc-showkon51/a/10000222/
これだ！

フィット感、締め付けの無さ、ずれにくさ、視界、巻き込みの無さ。どれをとっても最高。
スモークもある。
これはレンズシェイプで多少印象が変わる（細身の方はほほにレンズがあたる人もいると思う）から、
無難にいきたいなら大きいレンズの方いっとけば吉。
セール品があれば5000円前後で買えることも。
154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 17:06:14 ID:???
ウィザードのフライハイってどうなんでしょう？
製作は山本光学だし　あの値段で偏光レンズついてるし

使ってる人情報お願いします。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 17:21:43 ID:???
>>153
これだ！マジで･･･超ｻﾝｸｽ
156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 17:55:09 ID:hCAbpkbV
Ｍフレを筆頭にオークリーは日本人顔じゃよほど小顔じゃないと無理、
素直にスワンズかルディにしとけ。

スワンズならアルペン・スポーツデポ・ゴルフ５系列に往けば在庫が沢山ある。
157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 19:32:44 ID:???
普通に大丈夫だが・・・
太めや大柄のの白人男性にも使えるようになってるんだろ？
日本人は横に幅が広めだが、それでも白人の太めよりは小さいだろ
白人前提の帽子でもLなら普通に入るし・・・
158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:23:32 ID:0/TbZbEZ
ウベックスのスポーツスタイルはどうよ。
見た目に惹かれて買うか検討してるんだが

用途はロードによる毎日の通勤と 休日に荒サイ疾走
159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:37:52 ID:???
>>132
フレームとレンズの組み合わせが自分の好みじゃない場合にオリジナル。
160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:42:32 ID:???
>>159
？スペアレンズ買えばいいのに
161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:53:40 ID:???
>>160
スペアにないカラーも沢山ありますが。
162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 20:58:50 ID:???
RADARの先行リリース来たか。
しかし欲しいレンズがない。
163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 21:07:53 ID:hCAbpkbV
>>157
太っていたり大柄だからって顔の骨格の横幅が広くなる訳じゃないんだが。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 21:11:07 ID:???
>>163
大柄なら多少は頭もでかくなるのが普通だし太れば肉が付いて少し広くなるよ
165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 21:12:43 ID:???
ピザゆーな＞＜
166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/20(金) 21:22:23 ID:???
日本人も色々よ、Mフレ合う人も合わない人もいる。
幅は小さいワイア系なんかの方がもっと狭いよ。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 00:33:33 ID:???
>162
↓ナカジマのブログより。
「ほとんど」ってのが気になるが・・・

レンズは超撥水仕様でツルツル。
ケースも標準装備となったのでお買い得感も強い。
肝心のフィットもほとんど問題ありませんです。
168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 00:44:16 ID:???
Mフレ買ったのになぁ・・・
汚れも取れやすいのか？
169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 07:31:49 ID:???
撥水コーティングなんて一過性のもの

日本のレンズメーカーの最新のコーティングには足元にも及ばない。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 09:55:00 ID:???
>日本のレンズメーカー
例えば？
171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 11:23:40 ID:???
>>170
東海光学、HOYA、SEIKO,伊藤レンズなど

特に最近使われ始めた有機コーティングは熱による基材の膨張収縮に
追従できるのでクラックを防げる。
まさにスポーツグラスのレンズにふさわしいといえる。
さっさと採用汁
172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 11:27:13 ID:???
ちょっくらRADAR見てくるﾉｼ
173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 11:38:34 ID:???
>>171
そういう書込みみてると
視力に問題なくてもめがね屋でアイウェア作れないものかと思う
174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 13:01:29 ID:???
>>171
そういうのを採用したスポーツグラスは無い訳？
175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 13:11:49 ID:???
>>174
おそらく、ない。

そもそもスポーツグラスにとってベーシックな素材であるポリカーボネートは
光学特性さすぐれていないのでそもそも「レンズには向かない」。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
度を入れて屈折させるなんて用途には最悪
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
めがね用として開発が進まないのでコーティング技術も進まない
（まぁ、見た目のためのミラーコーティングと安っぽいマルチコートくらい）

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 13:12:51 ID:???
そこでNXTやカッチュウですよ！

というわけなのだが、まだまだ赤ちゃんみたいなもんだから
コーティング技術その他が一般用メガネに追いつくには
数年かかるだろうね。
177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:06:25 ID:???
>>175
へぇへぇ

視力が2.0とかそれ以上の人はオークリーとかルディのでも違和感感じたりするのかね？
あれ？「違和感を感じる」っておかしいか？
178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:13:40 ID:???
視力2.0以下だけどどんなレンズも裸眼には敵わんよ
179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 14:34:24 ID:???
>>177
度無しでもカーブ面が完全にゼロってわけにはいかないからね。
ただ、NXTは素材の屈折率がポリカより低いから
今のところ一番自然だろうね。
180 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 15:05:55 ID:NLGLWdz7
レンズが歪んでなければ違和感とかは取り敢えず問題ない。
歪んでいるのとレンズがカーブしているのは全く別のハナシだがな。
181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 16:36:49 ID:???
度無しならどれだってたいして違和感無いだろ
TALEXの8カーブだけは酷かったが
182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 16:39:54 ID:???
>>181
ルディやオークリーのポリカだと、俺はふちの方のゆがみが気になる。
183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 17:11:20 ID:???
視力2.2と2.0のオレがRADAR買ってきましたよ。
184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 17:50:49 ID:???
衝動買いスレの人？
で、どんな感じですか？

俺、頭がXLサイズなんだが合うかな？
185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 18:16:57 ID:???
>>184
当方外周55cmくらいです。鼻はそこそこ高いほうかと。

Mフレより締めつけ度は低いです。
でも、今日の関東の強風の中走ってもまったくズレず。
ニカッとすると頬にレンズに当たるが、普段はまったくあたらず快適。
ラインアップ中最も小さなレンズシェイプのPathですが、これ以上の大きさだと
日本人は無理な気がします。ぜったい頬に当たると思う。
かといってレンズが小さすぎる事もなく、自分には丁度良いサイズです。
186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 18:21:39 ID:???
外周55って小さすぎだろ・・・身長は？
あとホコリとかフケの付きやすさと取りやすさはどうなん？
187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 18:31:58 ID:???
>>186
身長は、170ギリギリあるかないかくらいだったはず。
ホコリやフケの付着は気にならなかったですね。
超撥水コートのおかげ？
水洗いしたときの撥水っぷりは感動しました。
雨の中でも普通に使えてしまいそう。
188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 18:49:30 ID:???
55だとアメリカ物のSサイズのキャップかぶれるね。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 20:18:09 ID:???
>>187
サンクス
やっぱりよさげだなぁ
オフィシャルのカスタムで見てみるとレンズバリエがかなり少ないみたいで躊躇うが
190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 20:59:54 ID:???
persimmonのレンズってどうよ？
曇りや森の中でコントラスト上げたいならイイ感じ？
191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 21:07:58 ID:???
>>190
悪くないよ。
もう少し暗めのほうが楽かも。
日が差すと眩しいと感じるかもしれない。
192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/21(土) 21:30:35 ID:???
センクス
オレンジってイメージ的に格好悪いけど、メジャーなだけあってイイレンズなのかな
193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 02:45:35 ID:???
>>190
森の中で使ったことはないけど、曇りとか日没前とかでのコントラストはイイ。
これと晴天用の透過率低めが有れば、夜間以外はほぼカバーできる。
194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 07:45:57 ID:???
あまり細かく使い分けるのはめんどくて非現実的だろうから、2,3種類で充分なんだろうな。
俺はなんて無駄な金を…
195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 10:26:08 ID:???
靴なんかもそうだが
用途に合わせて何種類も購入して自己満足してるだけだから同じことだ
196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 10:40:11 ID:???
そして、自転車も用途に合わせて何台も買うわけですね!!

いいなぁ。
197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 14:17:44 ID:???
いいんだよ買える人はどんどん買ってお金を廻しておくれ。
靴やアイウェアくらいだとまあそんなに凄い事にはならんし。
バッグザック類もつい買っちまうな。
198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 14:51:34 ID:???
昨日ZeroRH+ Stylusの調光クリアday-night(85%～25%)を朝から
晩まで一日中ぶっ通しで使ってみました。
結論から言うと、結構使えます。

まず昨日の天気(晴天～時々曇り)だとレンズの暗さは十分でした。
真夏のピーカン日照りだとミラーレンズが欲しくなるかな。
日光下でのレンズの色はグレーなので、レーシングレッドのメリハリ強調、
みたいな機能性はありません。見える景色がそのまま暗くなる感じです。

心配していたトンネルですが、案外大丈夫でした。
トンネルへの入り始めだけ注意すれば、クリアへの変化は意外と早く
追いついてきます。長いトンネル通過時も全然不安はありませんでした。

夜間は、昔買って失敗だったRudyのイエローよりはよっぽどマシです。
市街地を走って帰ってきたのですが、多少黄色みがかかって見える
以外は殆ど問題ありませんでした。

軽さ故のフィッティングの良さは手持ちのパーセプションとは段違いです。
軽さと調光のおかげで、例えば昼食時に暗い店内に入ったときも眼鏡に
かけ直そうとか、そういう意識は全くおこりませんでした。本当に一日中
かけっぱなしで無問題。パーセプションの出番が無くなりそうだなぁ。
199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 17:08:14 ID:g/2SkMo3
俺も先日ZeroRH+のANGELFISH、調光クリアday-night(85%～25%)をGET。
ほんと、一本ですべてカバーできてスバラシイ。
軽いし、198さんも言ってるようにトンネルに入ったときでも
意外に使えるのには感動ものです。

これ一本で、もう良いや。って感じです。
200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 17:09:48 ID:???
>>198
ZEROは度入り？
どのくらいの強度で使えてます？
201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:48:55 ID:???
というか、調光レンズってそういう用途だけどね。
金のあるやつは調光かっとけ
202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:53:11 ID:???
金のあるったってフレーム持込加工賃込み10k以下で買えるだろ＠NXT調光
203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:58:52 ID:???
自転車に万単位の金を平気で使ってるんだろ？
それに比べりゃ安いもんだ。
204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 18:58:55 ID:???
>>197
あぁ、この無駄に使った金で安めのMTBやロード買えるわ・・・
>>188
乙
俺も調光欲しくなってきたが、ルディのは範囲が狭めだよね。
ZeroRH+は掛けたこと無いが、頑丈さも掛け心地も特にオクリやルディに劣らない？
>>202
mjd?
205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 19:02:32 ID:???
ゼロはオクリやルディより掛け心地はソフトだけど頑丈さはないね

調光って夏のドピーカンは紫外線が上からくるので真っ黒にならないし
冬の曇りでも真っ黒になってしまうで、使いにくいのでやめてしまったな
206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 19:08:02 ID:???
>>205
フレームがぽっきりってのはガセネタではないのか・・・
ゼロのレンズとオークリーの格好良さとルディの機能性を併せた奴があれば度無し状態の調光で
4,5万出してもいいのに
207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 19:13:11 ID:???
軽さを追求したがゆえの脆弱さってやつかな
208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 19:23:03 ID:???
だれが見たってゼロはかなり華奢の作りだね
クリップもなんか割れそうな位な作りっぽいだが・・・
209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 19:43:57 ID:???
>>200
度入りです。強度は-6.5って、この数字で良いのかな？
屈折率1.67の球面レンズで作りました。

自分の場合インナーフレームとアウターレンズが接触しているのですが、
インナーフレームの外枠の一部にはゴムが使われていて、アウターレンズ
の内側を傷つけないようになっています。
どうも接触することが前提の設計みたいですね。

造りはRudyと比べると実にヤワですね。
その辺は軽さの代償と割り切っています。
でもRudyがライドンあたりでday-nightを出していればそちらに惹かれた
かも知れません。
210 ：202：2007/04/22(日) 22:39:12 ID:???
>>204
度無しならね
オードビーで確かレンズ代7350円＋持ち込み加工賃2100円だった

211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/22(日) 22:56:15 ID:???
>>210
いいなそれ
例によってMフレームとかハーフジャケットでは出来ないんだろうが、
スポーツ向けて入れられる奴ってフレームがレンズを全方位で囲んでる奴？
212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 02:29:31 ID:iMZ9+Ps+
>>202
買えねえよ。
213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 21:50:37 ID:???
>>209
自己レスになりますが、ライドンのNXT day-night調光レンズ仕様って
地味に存在するではないですか。今月号のバイクラで知りました。

ttp://www.az-s.jp/product/rudyproject/rydonAz/index.html

もちっと早く知っていればこちらも選択肢になったかなぁ。
214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 22:09:10 ID:iMZ9+Ps+
>>213
その広告を良く読め。あれは眼鏡屋独自に造ったセット品だよ。
ルディの正規製品でもないし、以前に存在していたこともない。

つか実態はライドンのスモークブラックレンズ仕様品に社外レンズ調光イエローを抱合わせただけ。
215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 22:28:04 ID:???
ID:iMZ9+Ps+
216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 22:36:10 ID:???
>>213
それの赤系バージョンがあれば買いなんだが・・・
217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 22:38:42 ID:???
それの黒フレームバージョンがあれば買いなんだが・・・
218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 22:46:54 ID:???
都内でRUDYが一番充実してる店ってどこかなぁ？
219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 23:02:46 ID:???
>>212
URLまで貼って貰わないと駄目なんだね君は
ttp://www.eaudevie.co.jp/NXT.htm
220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 23:06:53 ID:???
>>219
これってどんなサングラスで政策可能なんだね？
Mフレでもできるのかね？
221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 23:24:27 ID:???
>>220
さすがに1枚モノは無理じゃね？
222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 23:34:22 ID:???
紫外線に反応する長考レンズって曇りの日でも
反応しまくって俺は使いにくいな。
223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/23(月) 23:57:23 ID:???
>>221
かなぁ
HJも難しいんだろうな
224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 00:04:46 ID:???
>>223
Mフレよりは可能性あるかもよ？
225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 10:09:05 ID:???
>>222
確かに。
逆に晴れてる日でもレンズ部分が影になると反応鈍いしな。
226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 16:30:13 ID:???
レンズの携帯方法ってどうしてる？
227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 20:20:37 ID:???
>>226
ケースにポイッ
228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 21:06:50 ID:???
サングラスケースにってこと？
229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 21:16:33 ID:???
違うペ○スケースに
230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 21:23:37 ID:???
つまんねーな
231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 22:54:40 ID:???
オクで安いのがあるとつい買おうとしてしまう・・・
232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/24(火) 23:59:42 ID:???
Radar入りだしたみたいだね
233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 07:58:32 ID:???
>>232
何日か遅れてるよチミ
234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 19:35:12 ID:???
FlackJacketってのはどうなんだろう・・・
235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 19:48:03 ID:???
>>222
文句を言う前に光の量そのものに反応する調光レンズを作ってくれ。
それとも小さいながらも回路背負えば手動で濃さを調整できるように出来るがそんなの買うか？
236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 20:28:15 ID:???
スポーツ用じゃなければあるはず
237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 21:00:42 ID:???
>>235
ぶっちゃけ、フレームについたスイッチとかで
透過率15%,30%,60%,90%って切り替えが出来るなら
マジ欲しい。

そういえば、可視光線自体に反応する超高速調光レンズがあった気がする。
ただし練りこみが出来らしい。つまり、表面にコーティングする形になる。
そうなるとどうなるか、わかるね？
238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 22:20:42 ID:???
偏光レンズを2枚重ねにして、片方を回転させられるようにすれば
手動で濃度が変えられるよね。誰か作ってくれ。
239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 22:39:06 ID:SdJBvtHd
>>223
HJはnxt普通に作れるよ。
240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/25(水) 23:10:17 ID:???
>>238
完全に均一にならないとムラが出来てえらいこっちゃに・・・。
それこそTALEX以上の精度が必要では？
241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 00:47:50 ID:???
>>239
マジカヨ

NXTとかオクリーの新しいコーティングとか魅力的なの有りすぎだろ
242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 02:34:33 ID:???
>>237-238
普通に複数持った方が安そう。
243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 08:49:43 ID:???
値段は問題ではない
244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 09:02:09 ID:???
屁～
245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 09:21:04 ID:???
眼鏡市場って自転車用サングラスあるかな？
乱視だから度付がほしい
246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 10:11:58 ID:???
>>240
C-PLフィルターは？
247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 11:43:11 ID:???
RADARとFLACK JACKETは、ホコリや指紋や皮脂にも強いって有るけど
実際の所どうなの？
水や洗剤使わなくてもさらっと綺麗に出来るん？
248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/26(木) 20:02:34 ID:???
>>247
最初の頃はね
249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 01:34:56 ID:4tkgOb8G
シマノのVINSENTE CLIP　使用感聞かせてくだちい
250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 07:22:26 ID:???
>>249
普段と同じ度数のレンズを入れたら、見にくい
フィッティングはクリップにレンズ入れた眼鏡屋でしてもらった。
値段相応。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 08:08:59 ID:???
>>248
使ってくる内に駄目になるわけ？2年くらいは効果持つ？
252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 10:26:51 ID:???
質問があります
偏光レンズで液晶を見ると黒く見えるらしいんですが
最近買ったWIZARDのフライハイでPCの液晶ディスプレー
を見ても別段何か変わったようには見えません
これはこういうものなのでしょうか？
253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 10:40:12 ID:???
首を90度くらい傾けてみたら
254 ：252：2007/04/27(金) 11:22:29 ID:???
>>253
うぉぉぉぉ！４５度くらい傾けたら黒くなりました！
知らなかった･･･orz
でもこれレンズ３セット中１セットだけなんですね、偏光のは
255 ：252：2007/04/27(金) 11:25:18 ID:???
あ、あとレスtks
256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/27(金) 19:55:59 ID:???
みしり
257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 22:45:25 ID:???
オークリーのグレーって少し赤っていうかピンクっぽく見えるよな？
あれってナンで？
258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:19:47 ID:???
オークリーがいつまでもポリカだけに拘っているのはなんで？
そろそろまずいぞ。
259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:21:28 ID:???
>>258
大人の事情
260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:32:19 ID:???
>>258
汚れや水滴に強いコーティングってNXTとかじゃできんの？
261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:34:07 ID:???
>>260
コーティングせずともポリカよりだいぶ良いよ。
262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/29(日) 23:49:21 ID:???
ポリカーボネートってジュラルミンみたいにその手の物の総称じゃないの？
それとも、テフロンやノーメックスみたいな商品名？
263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 00:02:25 ID:???
>>262
つ　【wiki】

ポリカーボネート(Polycarbonate)とは、熱可塑性プラスチックの一種。様々な製品の材料として利用されている。

モノマー単位同士の接合部は、すべてカーボネート基(-O-(C=O)-O-)で構成されるため、この名が付けられた。

ドイツのバイエル社が開発した。ポリカーボ、ポリカと省略される事もある。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 00:52:42 ID:???
>>261
マジで？
できればソースきぼ
265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 07:36:07 ID:???
自分汗っかきなんですが、こういうタイプだレンズ曇りやすいですか？
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/frogskins/xx/xx.htm

ハーフジャケットのほうがいいのかな？
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/jackets/harfjacket/harfjacket.htm
266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 07:39:12 ID:???
ImpactX使ってるけど、普通に水もはじくし汚れもよく落ちるぞ。
ポリカレンズよりも小キズがつかないし。
ちゃんと無反射コーティングになってるから、NXTでもコーティングは可能ってことでしょ。
267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 07:40:17 ID:???
>>265
自転車板で質問するからには自転車乗るときに使うんだよね？
それならどちらもｵｽｽﾒできない。しいて言えばハーフジャケットの方がマシ。

悪いことは言わん。Mフレームにしとけ。
268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 07:42:44 ID:???
>>267
Mフレームですね調べてみます
自分も両方とも自転車用にはどうかな？と思ってました
ありがとうございました
269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 09:46:06 ID:???
しかしまあお前ら目がいいんだな。羨ましい。
270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 09:58:34 ID:???
>>269
安心しろ。
俺もEXCEPTIONかPERCEPTIONしか使えない。
271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 10:28:53 ID:???
>>269
値段で悩んでるならこの際スイミングのゴーグルでよくね？
272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 11:01:49 ID:???
>>269
いや軽い乱視なんで度付きしようか度なしにしようか悩んでる
レンズが３万くらいするからなあ
273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 11:44:53 ID:???
>>272
3万円はホントに定価だよね。
自分が利用する店はスポーツサングラスに屈折率1.67の球面レンズ
を17000円ぐらいで入れてくれるよ。腕も良い。
その辺は店次第なので色々探してみては。
274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 11:55:42 ID:???
逆にヘビーなメガネ野郎は往々にして自分の度数を知っているので
通販でレンズを激安で購入することが出来る。
さらに10年以上のキャリアだとフィッティングも自分でやってしまうので
なにかと便利。ヤットコとかホットガンとか持ってるしね。

え？俺だけ？
275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 13:38:31 ID:???
>>266
あぁ、最近Mフレを買った俺のバカ・・・
>>269
そういえば、メガネコンタクト率が50%を越える日本人ではかなり大きな問題だよな
まぁ欧米とかでも一定の視力に届かない奴は多いが
276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 18:19:17 ID:???
>>268
せっかくならRADAR待てばいいのに
277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 18:28:52 ID:???
RADARはレンズの種類が少ないが、これから色々出てくるのかな？
個人的に欲しいのは
・レンズの種類が一定以上あるか調光
・汚れが付きにくいor手軽に落としやすい
・フィット感が良く耳の上や鼻に痛みや圧迫感が無い
・通気性が良くトライアスロンや登山でも問題ない
・ミラーレンズや光を反射するようなパーツが無い
って感じなんだが・・・
値段やデザインはどうでもいい
278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 20:19:31 ID:???
>>277
それ、ルディのTACTICALシリーズがバッチリじゃね？
279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 21:18:59 ID:???
>>277
もうちょっと待つべし
280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 22:39:36 ID:???
http://www.kineidou.co.jp/oakley/orijinalcolorrenzu/nxt/nxt.htm
こういうNXTのは、フレームで全方位に固定されて無くても作れるんかね？
それなら好きなの買ってレンズだけってのも有りなんだろうが
281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/30(月) 23:34:23 ID:???
>>280
素材としては可能。
あとは店がやってくれるかだぬ。
282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 00:15:06 ID:???
>>278
シルロのブラックフレームのアイコンが反射しないかな？
機能で言えばシルロ＞ライドンやエキノクス
だよな？
>>279
アジアンだと離れすぎちゃうんだが、レンズやフレーム自体は形状変わらない？
283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 02:55:51 ID:???
ルディのホーラスって自転車に向いてる？
写真で見た限りではエアチャンネルみたいな隙間が
見えないけど、曇っちゃうのかな。
284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 08:55:23 ID:???
>>283
そもそも、自転車の場合はエア口自体が要らない。
必要なのは動きが少なく空気の流れが少ないスポーツ。
それ以上に穴があることで逆に木漏れ日は入ってくるわゴミは飛んでくるわで。
Mフレゴルフを使わされてたランスは良い笑いもの。
285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 11:37:35 ID:???
Mフレベンチは下り坂でどびゅーんってやっても無問題だが・・・
あと眉毛の上くらいにフレームが来るから、大した問題じゃないし
お前Mフレベンチ持ってないだろ？

曇りにくい奴って、Mフレの小さめ＋ベンチや、ルディのSYLUROやエキノコックスかな？
SXやHORUSは曇り易いのかなぁ？
286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 11:55:38 ID:???
>>285
おれ？
ランスに騙された口だよ。
特にMフレのベンチほどいらね獲物は無い。
今は･･･青クリアなので初期ではないがテンプルが伸びる前のマンボー（現Ｍフレ）使ってる（ｗ
287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 12:24:26 ID:???
チャリだけに使うなら特にいらないだろうけど邪魔になるほどのモノでも無いだろ
少なくとも俺は全速力で走って下り坂を飛ばしまくっても風やゴミが入ってきたってことはないし
太陽光が差してくるなんて経験も無い

お前はそういう経験あるの？
288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 12:55:27 ID:???
>>282
レンズシェイプは2種類
一番小さいPathと、Pitchを少し小さくしたPitchA
ノーズパッドはインターナショナルより大きいのが付くらしい
テンプルの締め付け具合もインター（ｒｙより広いとかいう話
レンズは6種類か8種類ほどあったような
289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 13:11:32 ID:???
>>287
ゴミが目に入る事が大幅に増えて、
風が入ってくるから目も結構乾く。
裸眼に比べりゃマシって論もあるだろうがそれは極論で、
自転車用サングラスとしてはベンチほど無意味な物は無い。
本当に使用していた人にしてみれば曇り止めしたゴーグル以下の存在だと思うよ。
それしか知らないのであれば言ってる意味は分からんだろうけどね。
（使用者は裸眼よりマシという認識しかない為。）

太陽光に関しても必ずしも毎回ヘルメットをかぶって走るわけではない。
サングラスだけどCRを流すこともある。
ヘルメットの淵が帽子のような役目をするのかヘルメットありなら木漏れ日は少ないけど、
ヘルメット無しで太陽の方向向いて走ると木漏れ日がかなりきついこともある。
自転車乗りにとってMフレゴルフだけはマジでクソ。
よくあんなクソ使ってTDF勝ったもんだと思うよ。
(契約ってのは時には人を困難に陥れるものだと思う。）

ちゅうか、ベンチ無しのMフレが最高だから余計にベンチありのクソさ加減が見えてくるんだけどね。
290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 15:11:41 ID:???
>>288
ノーズパッドはインターを簡単に入手出来るのか不安。
あとレンズの種類は新しいのが6か8種類出るってことでおｋ？

>>289
ハーフジャケットやフリーオンも持ってるし、Mのレンズをいくつも持ってるけど、
Mはベンチ無しでもベンチ有りでも特に違和感は無いな。
自転車に限ればベンチは不要ってのは事実だろうが、お前が言うような事例は記憶にない。

あと自転車レースってプロでも少し前は裸眼が多数派じゃなかったっけ？
291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 16:13:09 ID:???
>>290
レンズは詳しい事忘れたけど、クリアやG20ブラックイリジウム、
モンスターパップ限定に入ってたピンクイリジウムなんかもあった。
ベンチレーションは、暗めのレンズで2種くらいだった。
レンズはインターと重複してたと思う。
全部で8種類くらいだったかな。
記憶があいまいでゴメンナサイです。
いまのところOCEは行わないみたい。
292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 16:29:06 ID:???
>>291
詳しくセンクス
イリジウムばかりなのはコーティングのせいかなぁ？
293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 17:14:20 ID:???
>>289
ヒルクライムの時はベンチレーションがあったほうがいいな。

登りが遅いという問題もあるが(^_^;)、ベンチなしのレンズだと
くもるので外すことが多い。
おれだけ？
294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 17:59:49 ID:bJr1MZJq
impactXはクリアがあればいいのになぁ。
一番薄いグレー買ったけどちょっと黒すぎる。
295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 18:59:59 ID:???
impactXのタクティカルに付いてるピュアグレイは少し薄めってAZで書いてあるけど実際どの程度なんだろ？
つか、ルディもimpactX除けば普通のポリカだっけ
296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 19:00:41 ID:???
>>295
チタニウムクリアー並み
297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 19:37:28 ID:???
都内でRADAR入荷してる店ってどこか有ります？
298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 20:05:40 ID:???
>>295
そうでがんす
299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 20:12:28 ID:???
>>293
登りと冬場はベンチ欲しいね。
穴空いてればいろいろ入ってくるのは事実なのだが
曇らないのは一番重要
300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 21:30:59 ID:???
>>296
それは嘘だろう
>>298
thx

>>293>>298
曇りにくいサングラスって何よ？
シルロがかなりスリットあってよさげなんだが・・
301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 21:41:11 ID:???
>>300
前にナカジマで扱ってたNXT調光と同じならチタクリ並。
そしてたぶん同じ。
302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 22:06:41 ID:???
>>297
千駄ヶ谷なるしま入ってたよ
303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 22:38:43 ID:???
>>300
やはりスリットが入っているやつ。

冬場だと信号待ちなどで一時停止しただけで
曇るけど、スリットから外気が入ればたぶん曇らない。
（いつもくもっているけど、走り出せば1～2秒でクリアになるから
あまり気にしていないが）

登りはくもりがとれないので、外してる。
（レースではヘルメットが脱げないので、首に

ほんと経験ない？街乗りやヒルクライムレース出ていれば
普通に経験すると思うけど。
304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 22:49:43 ID:???
>>301
インパクトXピュアグレイってハッキリ書いたんだが・・・
>>303
ランニングや街乗りでは経験が無いな
夏、マンションの階段をチャリ担いで10階まで上ってたり、
冬にジョギングして家の中に帰ってきた瞬間はベンチの有無にかかわらずメッチャ曇るが
305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/01(火) 23:13:41 ID:???
>>297
今日西武百貨店のCWS 池袋で見た、USFitって書いてあるけど
鼻ぺちゃじゃやっぱだめなんだろうな。
306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 09:15:21 ID:2kISJam+
>>294
だから社外品で調光クリアイエローが出てきたんだろ。
307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 11:53:46 ID:???
コンタクトレンズ使用者なので夜用にクリアーレンズのサングラスが欲しいのですが
安くてお勧めありますか？
308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 12:31:29 ID:???
花粉症用グラス
309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 16:38:53 ID:???
ルディのエクセプションってライドンみたいにテンプルの色変えれる？
（オプションでOK）
変えれるなら逝こうと思うのだが。
310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 17:01:04 ID:???
かえれる？かえれる
311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 17:03:05 ID:???
首都圏でBrikoのSprinter用のレンズが手にはいるところって
まだあるかな？
312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 17:08:15 ID:???
>>311
公式サイトから買うか、ブリコ扱ってる店で取り寄せじゃない？
313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 17:33:08 ID:???
>>312
そだね、ありがと。
314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 20:07:12 ID:???
>>307
>安くてお勧め
SWANSのこれが
http://www.sportsglasses.jp/2004new/asist.htm
315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 20:12:39 ID:???
ルディのテンプルって少し細くて固くない？
316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 20:45:40 ID:???
>>315
sirann
317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 20:55:32 ID:2kISJam+
>>315
寝言は布団の中だけにしてくれ。
318 ：315：2007/05/02(水) 21:11:47 ID:???
いやマジで
M-frameと比べてるからか？
319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 22:04:50 ID:???
＞少し細くて固くない？

なんと答えればいいのか誰にも分からない
320 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/02(水) 22:57:33 ID:???
>>308,314
ありがとう
これは安いですね
321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 00:59:47 ID:???
安物は昼間はいいけど夜は良くない場合が多い
クリアーだから使えるとは限らんぞ
322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 01:02:25 ID:???
>>319
Да? Нет?
323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 03:21:01 ID:???
ＢＢＢういなーのレンズ傷つけちまった。

これってレンズだけ売ってないよね？
324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 05:04:25 ID:???
>>323
売ってないみたい。
私もレンズに傷が入って交換したいが、、、
325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 08:50:36 ID:BF5a6L5p
>>318
つかルディのどれがだよ。
ルディは一種類しかない訳じゃないんだが。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 11:31:51 ID:???
アウトレットでNIKEのODEON.R
6Kで買ってきた
この手のサングラス初めてだけど
軽くていいね。ジョギングで重宝しそう
327 ：315：2007/05/03(木) 12:19:11 ID:???
>>325
フリーオン
328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 12:26:51 ID:???
>NIKEのODEON.R
りゅうへい＆つるたろうかと
329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 13:04:36 ID:???
シルロよさげだが
誰かインプレよろしく
330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 13:30:36 ID:???
俺も聞きたい

ところでHJって自転車に使う場合はフレームが視界に結構はいるけど、
その他のスポーツなら無問題だよな？
331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 14:08:55 ID:BF5a6L5p
周辺視野を必要としないスポーツがあるならな。
まあアジア大会じゃチェスやビリヤードもスポーツの範疇らしいが。
332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 14:20:56 ID:???
>>331
は？使ったこと無いならシッタカぶるなよｗ
上目遣いになる自転車だとフレーム上部が視界に入るってことなんだが
333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 14:27:54 ID:???
だからそういうことだろw

どんなスポーツだって前傾姿勢or視線を上にor
インド人を右にしてフレームが視界に入ることはあるだろ。
334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 15:06:38 ID:???
はい、
インド人って何？
335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 16:10:24 ID:???
>>333
視界の上方にフレームが来て邪魔になるスポーツって思い浮かばないな
336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 16:15:01 ID:???
顎を引いて上目遣い。ビリヤードはあるかな。
大体顔自体を上に向けるね、他のスポーツでは。
もちろんラグビーサッカーあたりは特別な例を除いてアイウェアかけないけど。
337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 16:49:43 ID:???
ロードじゃなきゃ自転車でもフレームは邪魔にならない
338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 17:08:56 ID:???
チェスがスポーツなら 未来は 格ゲーやシューティング ロールプレイングゲームも種目になったりな
ガンダムも100人対100人で団体戦になったりして
339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 17:47:54 ID:???
>>334
ザンギュラのスーパーウリアッ上
340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 22:26:25 ID:???
>>331
マラソンなんかは必要としないね
341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 22:31:54 ID:???
ていうか上目遣いをしょっしゅうやってるスポーツなんて無いだろっちゅーの
342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 22:37:19 ID:???
スピードスケート
343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 22:47:35 ID:RoltUXgM
近視と乱視のオレがアイウェアが欲しくて、取りあえずコンタクトを作りに行ったが
乱視が酷くてソフトレンズは無理だって・・・orz

度つきのレンズって、こんな乱視でも矯正できるのかなぁ？
344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 22:54:20 ID:???
>>343
普段どうしてるんだ？
345 ：343：2007/05/03(木) 23:01:17 ID:???
普通にめがねを掛けて走ってる。
>>344がめがねユーザーなら分かるかもしれんが
上目遣いが出来なかったり、ぜんぜん目が守れてなかったりと、色々大変なんよ。
346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 23:31:54 ID:???
スピードスケートって上目使い気味だが、Mフレーム使ってる人多いね。
リンクの中だからあまり高めに目線行かんのかも。
347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/03(木) 23:56:59 ID:???
Mフレ以上に上目使いに便利な奴無いだろ？
ていうかスピードスケートは風よけ？
348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 08:10:29 ID:eB0r9Gpk
>>343
素直に改造手術を受けてから、度無しのサングラスを買いなさい。
349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 08:56:41 ID:???
>>329
シルロ赤調光だけど気に入ってる。
湿度が高い日とかに信号待ちでたまに曇る時が有るが、
走り出すとスッと知らぬ間に消えてる。ベンチ性能は高いと思う。
トンネルでは兆候間に合わない。ズラしてる。
視界に関しては、下ハン握ればそりゃメットの先端と一緒に
フレーム入るけど、多かれ少なかれフレームあるヤツは入るでしょ？
オレは夜走らないからこれ1本でOK。何よりカッコいい。
350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 09:18:35 ID:???
>>343
>乱視でも矯正できるのかなぁ？

ルディのエクセプションとかパーセプションはわりと度の強い人
まで対応してるみたいじゃない。
それにカーブのきついスポーツレンズで矯正しきれるかは度合いに
よるんじゃないの？乱視はどうなるかって話は聞いたこと無いけど
強度近視をレンズカーブのきつい奴で作ると、見え方の違和感が
感じやすいって言うね。
俺も近視と乱視矯正入ってるけど、6カーブのレンズは作れた
こんど8カーブの作ってみようと思ってる。
351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 10:01:46 ID:amVEkHw8
エクセプションの調光で調子いい。レーシングレッドで夜もだいたいＯＫ！
遠視が入るとカーブ・ド・レンズは作れないと聞いたので度入りサングラスは
あきらめた。　屋外なので遠視が無くても良いかと度入りサングラスを作った
事あるが、丁度メーター類が読めない。

パーセプションの時はフレームの上から前方を見る事があったが、エクセプシ
ョンでは顔にフィットしていてほとんど隙間なし。返って普段使いのめがね
よりフレームから外れない。
352 ：343：2007/05/04(金) 10:43:07 ID:???
レスくれた人、いろいろありがとね。

取りあえず今からサングラスミュージアムに行って相談してくる。
353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 13:07:14 ID:???
>>349
フレームは何？
ブラックベルベットだったら教えて欲しいんだが、フレーム中央部のアイコンってキラキラというか
光を反射する感じの素材？
カーボンタイプはそうじゃないみたいだけど・・・
354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 14:44:19 ID:???
>>353
ブラックベルベットだよ。
キラキラ光らない。つや消しのメタル調かな。
何色と聞かれればガンメタ。
写真で見る限り、カーボンタイプのとは違う。
355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 15:04:13 ID:???
>>354
グラッツェ！
キラキラ光らないなら買いだな！
NXTは傷や汚れも付きにくいって話だし、価格以外に欠点が無いぜ。
356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 15:44:25 ID:???
久しぶりにアイウェアのラインナップをチェックしてたんだが、
シルロっつーのは要するにケティウムの後継ってことで良いソノナミヘイ？
357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:09:45 ID:???
>>349
夜走るなら調光グレイレンズでいいのかな？
358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:15:39 ID:U9s+nToz
お前はダイソーでいい
359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:28:23 ID:???
>>352
自分も先日そこでルディのエクセプションでインナータイプの度付き
サングラス作ったばかりだ。
360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:42:46 ID:???
>>356
違う。
後継という意味ならケロネーゼの後継機種。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:45:22 ID:P06CPFLS
顔の横幅が16cmでおそらく日本人の平均より２、３cmでか顔なんですが、
いつもサングラス選びに困っています。
普通のフレームかけたら南海キャンデ－ズの山ちゃんみたいになるしｗ
普通のサングラスも横幅が狭すぎて締め付けられて頭が痛いし。

こんな男なんだけど、ティアドロップタイプのサングラスに憧れる。
やはりレンズをデカめにするしかないよね？
痩せれば顔小さく見えるのかな？
362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 16:47:52 ID:???
>>361
なぜ自転車板にそんな質問するんだ？

まぁ、スポーツグラスという話ならスプリングヒンジのモデルを選びたまえ。
スプリングヒンジならまず大丈夫だ。

ちなみに非アジア人むけ設計のモデルはみんな幅が狭い。
なので多少きついのは日本人ならよくあること。
特に標準でのフィッティングの幅が絶望的に狭いオークリーなんかは
みんな苦労している。
363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 17:59:54 ID:eB0r9Gpk
>>357
自殺行為
364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 18:44:35 ID:???
>>356
正統派最新バージョンじゃないの？
>>357
ルディ純正のは暗いだろ・・・50から60%くらいは有った方がいいんじゃない？
田舎だとそれでもオススメできないだろうし
>>362
こめかみの部分に鉛筆が入るくらいなら無問題かね？
365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 18:48:08 ID:???
>>662
懇親の力を込めてズブッと池。
空気が漏れないところまで入れればおｋ。
ロックレバーの位置はあってるな？
366 ：343：2007/05/04(金) 19:04:56 ID:???
サングラスミュージアムに行ってきた。

色々試着して、フィット感とか視野角の広さとかデザインとかで
最終的に選んだのがルディのエクセプションだった。

それにしてもあの店は近眼ローディーが多いな。
367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 19:05:56 ID:???
>>366
５万は行ったでしょ？
368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 19:09:21 ID:???
>>367
オレ乱視が酷くて、その分レンズが割高になるので7万弱になった。。。orz
369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 19:10:13 ID:???
>>368
ポウッ！ご愁傷様。

度数のデータはちゃんともらっておけよ。
エクセプションは枠だけ買えばネットで安くレンズ作れるからな。
370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 19:13:06 ID:???
>>369
アゥッ！貰ってない。。。

後で問い合わせてみるかなぁ～
371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 19:19:04 ID:???
あ、度数とPD（瞳と瞳の間隔）ね。
これがあればどこでも作れる。
372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 20:00:39 ID:???
七万･・・・・・・・・・・・・・・・・
373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 20:16:30 ID:???
限定とか廃盤ってオクで高く売れたりするのか？
何か最近出た奴が2万オーバー（定価+5000円くらい）でオクで売れてるぜ
近所のマイナーな正規店回ってみれば見つかるかな？
374 ：359：2007/05/04(金) 20:47:58 ID:???
>>368
オレは６４０００円ちょいかかった。乱視はあるけど弱いのでレンズに
加工は必要なかったなあ。
その価格からすると度はキツそうですな。慣れるに時間かかるかもね。
375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 20:56:52 ID:???
７万・・・。作るつもりだったけどコンタクトで我慢しようかなあ・・・でも涙がちょちょギレるんだよね。コンタクトで乗ってる人オススメのアイウエアは？
376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 20:57:30 ID:???
>>375
ZERO
377 ：368：2007/05/04(金) 21:45:59 ID:???
一応参考までに内訳を書いとくね。

フレーム　￥36,000
レンズ（超薄型）　￥30,000　　　（ノーマルは￥20,000）
合計＋TAXで　￥69,300

納品は2週間後だそうです。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 21:50:38 ID:???
>>377
通販だと、おそらくまったく同じレンズが\15,000以下でかえると思う。
379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 21:59:53 ID:eB0r9Gpk
>>364
５０％なんかで夜に出歩けるわけ無いだろ。
８５％の調光クリアイエローでも夜は使いたくない。
380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 22:57:22 ID:???
透過率70%以上あれば夜の車の運転でも
法的には使用可能らしいが自分は使いたくない。
夜はクリアが良い。
381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 23:21:16 ID:???
冬から乗り始めたのでこの季節に自転車(スポーツサイクル)乗るのは初めてなんですが、
先日汗で汚れたのでサングラス外して乗ってたら目の上に虫が衝突してきた

確認は出来なかったけど衝撃の大きさは体感ではカナブンぐらいだった
その後も小さな蚊や蠅みたいな大きさの虫などが飛んでることもあり
改めてそう言う意味でのサングラスの必要性を感じた

話は変わりますが、汗が垂れて塩がのこっと状態のレンズって
拭いたぐらいではキレイにならないですね
仕方ないので舐めてクリーニングしましたが
普通はどうするのでしょうか？ボトルの水を使うんでしょうか？
382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 23:22:06 ID:???
>>381
マイクロファイバーな布があれば、それできれいになる。

あと、汗がたれないようにヘルメットライナーなりで防御するのも大事。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/04(金) 23:22:11 ID:???
>>375
>コンタクトで我慢しようかなあ

都内ならオードビーで作ると安いぞ
384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 00:03:07 ID:???
>>379
それは人工の光がナイからじゃない？
市街地で夜に50%で走って何の問題も感じた事無い

問題は対向車のヘッドライトなんだよなぁ
クリアだろうが裸眼だろうが、アレで視界塞がれるし残像が残って困る
特に街灯が無いような郊外でハイビーム喰らったときとその後しばらくはヤバイ
>>380
都市部で車のヘッドライト使用なら20%切っても余裕でイケちゃうだろ
ライトに照らされてないところから何か来たとき反応が遅れるだろうけど

>>382
オクリーのコーティングに期待中だが
あれって普通のメガネには既に使われてるんだっけ？
メガネッコでああいうコーティングの奴使ったこと有る奴いたら詳しくおねがい
385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 01:36:25 ID:???
>>ライトに照らされてないところから何か来たとき反応が遅れるだろうけど

だからクリアしか使わないんだろ。
386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 03:13:05 ID:???
普通に運転しててそんなシビアな事に拘るなら
・音楽、ラジオはかけない
・会話しない
・スモークはダメ、絶対
・常に緊張感を持つ
・ライトも機能できちんと選ぶ
とかちゃんとやってるんだろうな
387 ：375：2007/05/05(土) 03:24:42 ID:???
>>383
都内じゃないけど関東だからオードビーみてくるわ。ＨＰみたら良さげだったよ。サンクス！
388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 07:52:18 ID:???
>>386
それ、結構当たり前のことだと思うけど。
確かにできないやつは多い。
389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 08:36:14 ID:???
>>387
中野島のメガネナカジマもオススメしとく。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 11:33:16 ID:???
ウィザードのフライハイを買いましたがこういうレンズ交換するのは
初めてなのでご教示頂きたく存じます。
レンズ交換がうまくいきません。フレームをかなり曲げたりがんばって
いるのですがレンズがうまくはまりません。
何かコツみたいなものがあれば教えて下さい。本当に困ってます。
391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 14:28:02 ID:OmT/bHdc
力尽くで。
392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 14:52:01 ID:???
ルディってレンズ交換に力結構入れるのが多いのかな？
393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 14:53:27 ID:???
>>392
？
レンズ交換ができることに注力しているモデルが多い、という意味？
それとも
レンズ交換に力が必要なモデルが多い、という意味？
394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 14:56:16 ID:???
都内で種類豊富な店てないですかね？

池袋のチャーリは少な過ぎたし、アメ横付近のロード専門店の五階はなんか微妙
395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 15:26:26 ID:???
池袋なら丸井の地下に確かたくさん展示している店があったような
396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 15:44:03 ID:???
友達紹介にルディいっぱいあった気がする＠2年前
397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 16:29:34 ID:???
>>393
めんごめんご
後者ね
つか、ほとんどはレンズ交換できるやん
398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 16:33:14 ID:???
流れでそう読むわな
399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 17:48:55 ID:???
>>386
ものすごく当たり前じゃないの？
400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 17:50:16 ID:OmT/bHdc
>>394
自転車屋で探そうというのがまずマチガイ。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 17:51:03 ID:???
>>397
EXCEPTION使ってるが、力なんかほとんどいらないぞ。
回転させる感じでコクッと外れてパチッとはまる。
すんばらしいフィーリングだと思うぞ。
402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:01:15 ID:???
>>399
普通に市街地運転してるときにそんな集中してる奴いないだろ・・・

>>401
フリーオンは結構固い
最初は「これ壊れないよな？」と思った

ところでZeroRh+ってフレームが壊れやすいって話だが、どう壊れやすいの？
403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:05:09 ID:???
>>402
え？・・・
404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:09:04 ID:???
>>402
淑女の清らかで繊細な腕のように細いテンプルが折れやすいと聞く。
ユーザーのやさしさが足りない証拠だ。
405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:29:59 ID:???
>>403
どうした？
>>404
普通にかけて外して・・・ってプロセスでも？
406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:31:05 ID:???
>>402
引っ張るんじゃなくて回すんだぞ。
407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:40:25 ID:???
>>406
え？
408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:48:48 ID:???
>>407
かみ合っている部分を軸にして回すの。
409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:52:24 ID:???
二箇所あるじゃん？
410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 18:53:29 ID:???
>>409
うむ。だからその2箇所の真ん中あたりを軸としてクリッと回すの。
いいか？クリッだぞ。クリックリッだ。
411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 19:18:34 ID:???
>>410
なるほど、サンクス
412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 19:33:16 ID:???
>>394
御徒町のODBOX行ったなら何故オードビーにまで足を伸ばさない？
413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 20:37:35 ID:???
オードビーか、調べてみるｻﾝｸｽｺ
414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:28:01 ID:???
NXTレンズを買ってみた。（RUDY用）
こいつの最大の利点は見やすさとか安全性とかじゃない。

めちゃくちゃ軽いってことだな。
手で持ってポリカとの差がしっかりわかるんだから。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:29:34 ID:???
初めてサングラス買います。
夜も通勤で走るのですが、色々調べたところ調光は夜でも若干色が残るみたいですね。
ということは、調光よりもレンズ交換式の方が後悔しないですか？

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:32:28 ID:???
>>415
夜走るなら確実に兆候だと不便です。
交換式を選ぶべきです。
417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:44:31 ID:???
>>411
http://up1.skr.jp/src/up19837.mov.html
グロ注意
418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:48:24 ID:???
調光イエローで見づらいってどんな田舎だよｗ
419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 21:53:31 ID:???
>>418
裸眼より暗い視界で走ろうという気が起こらん。
レンズ交換すればすむわけだし。
420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/05(土) 22:31:52 ID:???
>>414
純正レンズ？
>>419
そんなにシビアに拘る理由がワカラン
421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 02:45:19 ID:???
街頭完備で車通りの多い幹線道路とかだと、ある程度暗い方がコントラスト抑えられて、かえって見やすくない？
422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 03:31:10 ID:???
ていうかギラギラ感が少なくて快適だろうな

一番いいのは、ライトとか街灯の光源自体を眩しくないようにするレンズなんだが・・・
b.u.iは何か妖しいとかいう話なのよね
423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 08:11:07 ID:???
>>422
bui多少こうかあるよ。ノーマルよりはマシ。
424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 11:08:46 ID:???
ogkからｋｔｋｒ！
425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 13:25:25 ID:h9MqQVE9
>>421
もういいから早く車に刎ねられて死んできてくれ。
426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 13:29:02 ID:???
　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼ /￣＼　 ー十　　　　, 　―┼― ー十
　　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　 .|　|　　|　 ,二i￣　 ／　　　 /―　―┼―
　 　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　　＼|　_/　(＿＿ ／^ヽ_ノ　/　ー　 .(ﾆlヽ、
427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 14:27:07 ID:???
なぜ度つきはあんなにも
高価なのですか？
お金のない学生が買えそうな店を教えてください。
428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 15:04:21 ID:???
俺が探してた中で一番安そうなのは
http://www.sportsglasses.jp/
ここでスワンズのガルウイングフリップアップに度付きを
入れて
ガルウイング　　　　　9700円
度入りインナークリップ9975円
合計 19675円
ただしS3.0D以下まで
というのが一番安く手に入るんじゃないかな。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 15:12:06 ID:???
度付きはインナークリップ＋安いメガネ屋でレンズ入れる
で結構押さえられない？インナークリップはカーブレンズと違って技術とかノウハウとか関係無いんでそ？
430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 15:36:09 ID:???
インナークリップも結構湾曲してるよ、俺のパーセプションのを
キャブリオと比べても、レンズカーブ自体は6カーブぐらいっぽい？
けど付いてる角度がもっと急。
それに>>428の値段がほんとだとしたらインナークリップの代金
3000円ぐらいとしてもレンズの値段6000円ぐらいだから
それより安い店って早々ないんじゃないか？
ちなみに俺はオードビーで作ってレンズ代5000円ぐらいだった
持ち込みだと6、7千円だったような、俺はそんなに度強くないから
最安値だと思うけど。
431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 15:58:30 ID:???
度入りレンズはケチるといいことないぞ君たち。
432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 16:47:17 ID:???
>>430
そうなのか、しらんかった
433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 16:48:40 ID:???
>>427
大学２年のときにショッピングクレジットで２４回払いした俺を見習え
434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 17:18:30 ID:???
大学のころにクレカ作っておけば良かったなぁというのは置いておいて
学生や若い社会人なら、それくらいの値段は分割とかせっせと貯金して買うのが当たり前なんかね？
435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 18:11:30 ID:???
cynium-rを試着してみたいのですが、
横浜近辺で置いてある店はないでしょうか。


あと、前(?)スレでレーシングジャケット探してる人いたような気がするのですが
まだいますか？
どういう条件で探してましたっけか。
436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 18:14:19 ID:???
エクセプションLXのおかげで幸せになりました
重そうなのに全然ずり落ちないね
437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 19:01:10 ID:h9MqQVE9
>>428
一番安いのは眼鏡を掛けてそのスワンズのオーバーグラスを掛けることだと思うが。
http://www.swans.co.jp/eyeware/accessories02.html
438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 19:21:19 ID:???
>>431
>ケチるといいことないぞ

と言っても強カーブのスポーツレンズに高価で薄い非球面レンズ
を入れる意味は何も無いので、1.5の球面レンズだとそんなに高く
ならないと思うんだけどな。
439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 19:30:41 ID:???
度数が強いと安いレンズは使えないわな
440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 19:55:39 ID:???
>>438
エクセプションに屈折率1.67の非球面入れてるのは俺です。

そういえば、カーブレンズは球面の方が自然、とか書いてあることが多いけど
俺は非球面の方がずっと楽。
これは普段から非球面レンズを使っているからか？
441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 20:57:07 ID:???
ただでさえインナーレンズ仕様は余分に重くなるのだから、
予算の許す限り薄くて軽いレンズを使った方が良いです。
フィッティングは調整次第でもどうにかなるとはいえ、やはり
軽い方が断然有利です。
442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/06(日) 21:03:15 ID:???
しかし薄いレンズほど比重が高くなるという罠が待っているので
その辺は要注意だ。
443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 16:03:36 ID:???
オーバーグラスってかこわるくね？
444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 16:55:13 ID:???
帽子とかマスクがあるとかなり曇りやすくなるんだよね？
チャリは曇りにくいスポーツだろうけど、マスクもすれば結構曇ることあるん？
445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 18:13:59 ID:???
>>443
カッコ悪い前に　オーバーグラスは両サイドが見えなくて怖い。
446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 18:23:11 ID:eFBEvDBQ
インナーレンズでも横がマトモに見えない事には変わらんが。
447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 19:51:15 ID:???
正式な名前知らなくて悪いんですが
フレームがレンズ上側だけにあるタイプとレンズ全周にあるタイプでは
どちらロード向きｏｒＭＴＢ向きとかあるんでしょうか？
またレンズが左右繋がってる１枚タイプはどっち用途なんでしょう
448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 20:01:50 ID:???
別に用途なんて決まってない
好きなやつを使えばいい
449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 21:17:27 ID:???
ていうか、視界と掃除のしやすさを考えると前者だろ？
450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 21:20:22 ID:???
ていうと？
451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/07(月) 21:21:06 ID:???
ogkのクライス買った香具師いる？
452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 03:20:54 ID:???
オークリーとかも、テンプルを自分で調節って出来るの？
もう少し締め付けが弱くてもいいかな、と思うんだけど
453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 07:09:48 ID:???
>>452
熱
454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 11:09:11 ID:???
>>451
クライスは暗いっす

冗談はさておき気になるけれど売っているのまだ見たこと無い
試着してみたいなあ
455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 11:18:48 ID:???
http://lib6.store.yahoo.co.jp/lib/worldcycle/ogk-kra-fullf-1.gif
こんなのも出るのか～
456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 14:15:13 ID:???
>>453
ドライヤーで熱風当てて、テンプルを伸ばした状態で、
先の半分から3分の1部分を、グイグイって感じでOK?
Mフレームなんだがだいじょうび？
457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 18:17:29 ID:???
ポリカからビスフェノールAが出てきます
458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 19:38:14 ID:???
>>456
曲げる力を加えながら熱を当てるんだぞ。
そして、必要なだけ曲げたらそのまま熱源から遠ざけて冷えてから力を解放する。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 19:45:37 ID:???
>>458
大変そうだな
こめかみ部分に普通に余裕があればOK?
460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 20:13:28 ID:???
>>459
かけてズレず、痛くなければOK
できるなら、メガネ屋に持ち込んで調整してもらったほうが良いと思うよ
461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 20:14:59 ID:???
めがね屋がMフレームのテンプルを曲げるなどというリスキーなことはやらないと思う。
462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 22:24:12 ID:???
>>461
前にオードビーで相談したらやってくれたよ。
頭がでかい（62cm）ので調整しないと辛い。
463 ：462：2007/05/08(火) 22:25:25 ID:???
追記。
うろ覚えだけど保証が効かなくなる云々みたいな事は言われた気ガス
調整頼む場合は一応確認してね。
464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 22:30:19 ID:???
オードビーは専門店だぬ
465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/08(火) 23:26:30 ID:???
62cmはでかいな
基本的に少し広げてはめるって感じでいいんだよな？
466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 00:02:55 ID:Y/WI9VDb
そも６２センチじゃレンズ下端が顔に当たってＭはマトモに掛けれないと思うが。
467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 00:06:14 ID:7vUoGQut
oakleyの本サイトのカスタマイズって日本には送ってくれないのかなぁ・・

RADARでカスタマイズして買いたい・・・

468 ：462：2007/05/09(水) 00:18:24 ID:???
>>465
大まかに言うとそんな感じ。
あの店は丁寧に調整してくれたよ。
ただやっぱり頭はキツかったんで、今はzerorh+使ってます。

>>466
Sweepだと特に問題無かったよ。一番狭い両端の下と頬骨の間でも2,3mm隙間が有る。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 00:27:21 ID:???
>>466
どう関係あるんだ？
頭の外周とほお骨や鼻の高さは関係無いだろ
470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 00:35:35 ID:???
京都でどっか度入りを買えるところはあるかね？

結構目が悪い人間なんだが。
471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 01:31:11 ID:???
>>470
丁度俺も知りたい。
できれば普段（ビジネス）使いできるデザインのが欲しいけど。
472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 02:12:14 ID:???
いやそれは難しいだろ・・・
473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 10:11:33 ID:???
62センチ有ると幅もかなり有るだろうな。
474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 13:20:25 ID:???
普通は57-59くらいだっけ？3-5cmの差は見た目でハッキリ分かるくらいあるんだろうか
475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 15:56:15 ID:Y/WI9VDb
２πｒ
476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 20:40:26 ID:???
オークレーのHJって頭大きくても似合う？
無難に国産メーカーかな？
477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 20:42:31 ID:???
>>476
無難にRUDY
478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 20:52:52 ID:???
>>476
FLAKJACKET待ったら？
アジアンは、フロントのカーブが日本人向きになってるらしい。
479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 21:16:45 ID:???
ただの6カーブだ。
480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 21:34:55 ID:???
ハーフジャケットを試してみたけど結構風を巻き込むのな。
やっぱＭフレじゃないとだめかなぁ。花粉で敏感な時期だから
最終兵器でゴーグルしかないかなぁ。
481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 23:29:35 ID:???
>>479
それマヂ？

>>480
ゴーグルって変な目で見られないかな？
482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/09(水) 23:51:23 ID:???
サングラスの足が左右で微妙に高さが違っており
かけたときに、右下がりの斜めになってしまい非常にカコワルイ
どうも、折りたたんだときの、足の重ね具合のずれがそのまま再現されているようす。

何とかならないものか。。。
483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:02:13 ID:???
>>482
レンズの両端もって捻ればよい。（自己責任で）
鼻のところをねじる感じで。
484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:31:37 ID:???
>>480
おれeye jacket使ってるけど全然風巻き込まないし曇らないし快適だよ
まあ今売ってないかもしれんが･･･
485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:36:05 ID:???
>>483
レンズ端の、足取り付け部分自体が左右で取り付け角度が違うみたい。
やっぱり足をたたんだ時のクセが付いてます
ひねっても効かないので、足をライターであぶって屈折させようかと思ふ。
486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 00:43:58 ID:???
>>485
まずはメガネ屋にGO
487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 01:01:49 ID:FIaBBGNC
>>480
既に杉も檜も終っているが。
488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 01:02:50 ID:FIaBBGNC
>>482
頭が悪いのか、目が悪いのか。
489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 02:21:58 ID:???
素人ですが、コンタクトを作ってから度なしサングラスを買えば
ベストだと思うんだけど、なぜ度付きにこだわるんだろ。。。
490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 02:35:25 ID:???
同級生の医学部生にコンタクト使用時の顕微鏡画像見せて貰って以来コンタクト嫌いなので。
491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 03:16:04 ID:???
コンタクトは怖いので。保管面倒そうだし。

度入りサングラスならめがねと同じ扱いできるから楽ー。
492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 05:41:27 ID:???
RADARとFlackJacketはまだか？
インプレも欲しいぜ
英語でググっても、まともなレビューは1つ2つくらいしかなくて
他はメーカーの謳い文句をそのまま載せてるだけの通販サイトだし
493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 08:59:34 ID:???
http://www.naturum.co.jp/item/844724.html
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=844279

コレ使ってる人居ませんか？
安いしレンズ三枚でデザインも気に入ったのですが
494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 11:37:02 ID:???
>>476
宮里兄辺りは参考にならない？
495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 15:08:41 ID:???
>>489
コンタクトはやめとけ
496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 15:31:03 ID:???
>>489
走行中に乾いてはずれたことが何度かある。
メガネ＋バンドのが確実かつ目の保護になる。
（でもずりおちてくるので困ってる。もうフレーム老朽化してるし）

サングラスは必要ないんだけど、度入りの普段使いできる（ずれにくい）スポーツグラスが欲しい……
497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 16:11:31 ID:???
>>496
>普段使いできる
ルディのキャブリオビスタとか、スカルペルビスタ
なら6カーブレンズで顔へのフィット率が高いから
普通の眼鏡よりは多少風の巻き込みが少ないよ、フ
ィッティングはルディだから、ノーズパッドもモダンも
指で曲げられるし（店でプロにフィッティングしてもら
うのが一番だとは思うけど）
もちろんスポーツサングラスみたいな防風性は無いですが。
498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 16:24:50 ID:???
エクセプションを普段はフリップアップ外して使ってますが何か？
499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 16:39:27 ID:???
>>498
おぉヨサゲ。レンズ含めると新車１台買えそうだけど　orz
500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 16:54:28 ID:???
だよなぁ
けんか版（なぜか変換できない）のロードやMTBなら普通に買えちゃうよな
501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 17:13:25 ID:???
強度近視は大変だな、俺は弱度数だから
大してかからなかった。
502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 17:17:07 ID:???
-7.0レンズが要るぜ、ひゃっはー
503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 17:33:18 ID:???
目が悪い俺が買うとしたら、
ルディのエクセプションかパーセプションなんだが･･･。

パーセプションかなぁ。
504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 17:42:33 ID:???
で、オマエラはサングラスどこで買ってるの？
505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 17:54:40 ID:???
パーセプションを持ってる俺が言う、エクセプションにしなさい
1:フリップアップの機構がラチェット式になっているので
　閉めるときにバチコォォォン！！って閉まらない。
2:サングラスレンズ外した状態で、なんとか普通の眼鏡としても通用す
　るデザイン。
3:より強度近視対応
4:NXTレンズがある

等々、パーセプションのほうがデザインがおとなしいのは良いかな
506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:02:42 ID:???
>>505
両方持ってるの？
507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:25:15 ID:???
http://www.rudyproject-japan.com/shoplist/index.html

取り扱い店
508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:28:27 ID:???
メガネ屋すくねーな
509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:51:25 ID:???
>>504
メガネ屋
510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:55:57 ID:???
>>487
この時期からは雑草にもアレルギー反応を示す人が出てくるだよワトソン君。
だから、杉、檜、雑草のコンボだと2-9月アレルギー症状の人とかもいるんだぞ。
511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 18:59:28 ID:???
>>492
>>185以降を嫁
512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:01:28 ID:???
オー、アイバで取り扱ってるのかぁ。

つっても度入りは無理か・・・orz
513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:18:02 ID:???
RADAR　PATH
メタリックレッド　グレー
クリスタルブラック　クリアー
クリスタルブラック　G20ブラックイリジウム
ジェットブラック　H.I.イエロー
ジェットブラック　ブラックイリジウムポラ
ダークグレー　ブラックイリジウム
メタリックブルー　G20ブラックイリジウム
ホワイトクローム　G20ブラックイリジウム
ポリッシュドアルミ　スレートイリジウム
メタリックブラック　ライトグレーポラ

GOLF　RADAR　PATH
ブラウンスモーク　スレート（ベンチ）
メタリックブラック　ライトグレーポラ（ベンチ）
514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:29:47 ID:???
RADAR　PITCH　A
マットブラック　グレー
メタリックブルー　ブラックイリジウム
プラズマ　タングステンイリジウム
ジェットブラック　スレートイリジウム
メタリックレッド　G20ブラックイリジウム
ポリッシュドアルミ　G20ブラックイリジウム
ブラウンスモーク　ブロンズポラ

GOLF　RADAR　PITCH　A
ブラウンスモーク　スレート（ベンチ）
515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:36:22 ID:???
何処だよ？
つーかOCEは日本ではいつ頃だよ
516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:37:30 ID:???
OCEなんてありません
517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:40:26 ID:nDbg4dKR
スレ違いかもしれないけど
伊達メガネってどこに売ってるの？
518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:42:02 ID:???
>>517
メガネ屋。
フレーム買って、度なしレンズ入れたらいい。
519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:58:32 ID:nDbg4dKR
>>518
その度なしレンズもメガネ屋にあるんでしょ？
520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 20:59:54 ID:???
あたりまえだろｗ
521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 21:05:15 ID:???
見本は全部度なしレンズが入ってるんだしな。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 21:28:49 ID:FIaBBGNC
>>500
廉価（れんか）版と言いたいのか。
523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 22:05:49 ID:???
パーセプションとエクセプチオンは実は、かなり幅が違うので注意。
俺は最初パーセプション目当てで店に行ったのだが、正直、幅が狭くてきつかったので
エクセプチオンにした。

あと、今となってはいろいろなオリジナルレンズが手に入れやすいし、ImpactXがあるのも
エクセプチオンの良いところかもしれない。
まぁそれと、ごくたまに普通のメガネ忘れてもとりあえず仕事ができなくもないデザインかな。
524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/10(木) 22:05:56 ID:???
>>522
ぅゎぁ！凄いね！
525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 01:34:48 ID:VbP8NkAS
友人からルディプロジェクトのアパッチって奴もらったんだけど鼻が低いせいか
めがねが下がり気味なんだけどオプションで用意されてる鼻パッドに変えたら
めがねを上げることできますか？
526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 02:31:18 ID:???
どうしてエクセプチオンしないのよーッ！！
527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 06:05:09 ID:???
エクセプ "チ" オン・・・わざとですか？
528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 07:09:59 ID:???
>>525
なんのためのエルゴノーズなんだと・・・
529 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 13:25:38 ID:???
アディダスのevil eyeってどうですかね？
鼻低いとキツいですか？
530 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 20:04:43 ID:???
>>529
試着してみて、だめだったら花パッド装着
531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 20:13:39 ID:???
しかし鼻パッドを入れると風の書き込みが増える件。
532 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 20:37:32 ID:???
いつも疑問に思うんだが、
オークリーとかって欧米人ならほとんどの人間がぴったりフィットするわけ？
あのデフォルトの調整幅は装備品としてはおかしいと思う。
533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 22:20:38 ID:???
あっちの奴って、浮きすぎたりしないのかとは思う
鼻の根っこ辺りって人種差個人差がかなり大きいと思うんだけどなぁ
534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/11(金) 22:39:23 ID:???
頭でっかくてはなぺちゃだけどフィットしてるぞい
535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 08:22:54 ID:???
>>513-514
どこからのネタ？？

誰かUSfitのRADOR買ってない？？
536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 09:56:38 ID:FdXS1R5K
>>532
フィットする人だけが使っているに決まっているだろ。
537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 09:58:40 ID:???
>>536
そういうこと？

いわゆる普通のメガネはかならずフィッティングすることを前提とした設計なのに（例外もあるが）
スポーツグラスはなぜそうじゃないんだろうね。
スポーツ時くらい多少の不快は許せるという考え方なんだろうか。

特に日本のメーカーが酷い。メガネ工業では世界最高レベルの技術があるのに
スポーツグラスはウンコばかり。
いまだに度つき対応の定番すらない。おかしい。絶対おかしい。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:05:34 ID:FdXS1R5K
>>537
メガネの部位にもフィッティングできる箇所とできない箇所があることくらい理解しようね。
539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:12:45 ID:???
>>535
だから>>185以降を嫁と
540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:16:28 ID:???
>>538
Rudyはいい線いってると思うがいかが？

>>537
もうRudy買え。わりぃこといわねぇからRudy買え！！
541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:26:25 ID:???
普通のメガネでもフランスやドイツのフレームだとそもそも日本人に合わなかったり鼻盛り加工が必要だったりする。
オークリーでもX-METALみたいにノーズパッドの高さ選べたり左右の締まり具合調整出来るヤツ選べばいいんじゃない？
そもそも全く自分の顔というか頭蓋骨の形状に合ってないモノを選ぼうとする根性が分からないが。
542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:26:41 ID:???
>>537
んなこたぁ分かってる。
これでもメガネ暦12年、今ではすべて自力でフィッティングしてるからな。
相対的にフィッティングの範囲が狭すぎる、といい他の沙。
543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:44:46 ID:???
このスレ的には、ダイソーとかに売ってるめがねに装着できるサングラスは
どうなの？
544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 10:48:23 ID:???
>>542
だったら尚更だよ。メガネでもボクシングのサイズ合わないの選ばないだろ？
545 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 11:25:45 ID:???
>>539
何処にも答えは無いだろ
546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 13:20:28 ID:???
>>545
ネタ元なんて明かせるわけないだろ
インターナショナル版RADARのインプレは>>185を読め
547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 13:28:57 ID:???
なんだコイツ
548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 13:40:39 ID:???
>>544
そりゃそうだがなぁ。
大抵のスポーツグラスはその表記すらないわけで・・・。
549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 13:46:18 ID:???
調整が簡単って事は、それだけ壊れやすいって事で、
耐久性が要求されるスポーツグラスには難しいのかもね。
550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 15:25:23 ID:???
>>4
これアフィ混じってね？
551 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 15:26:47 ID:???
ほんとだ、氏ね。
552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 16:52:51 ID:???
横からだけど>>542はおかしくね？
>>536からつながってない。
553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 20:21:14 ID:???
ルディ買えばすべて解決だよ
554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 20:34:43 ID:???
ルディ厨乙
555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 22:35:01 ID:???
ルディのノーズ調整ってどうやんの？
556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 22:35:21 ID:???
>>555
好きなように曲げる
以上
557 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 22:35:24 ID:fWFPnTH7
シマノの VISENTE KLIP 使用感聞かせてください
558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 22:35:50 ID:???
Flak JacketはHalf Jacketの後継機種ですか？
559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 22:37:52 ID:???
>>558
位置づけはそうなるけど、ハーフジャケットは販売継続。
Ｍフレームも同様に販売継続。
（今のところね）
560 ：558：2007/05/12(土) 22:56:53 ID:???
>>559
ありがとう。
Flak Jacket狙いで廻ってみる。
561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 23:00:08 ID:???
>>560
メガネ屋の話だと、今月末から来月頭くらいの入荷かも、だそうだ。
もう少し早いと良いなあ。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 23:07:24 ID:???
>>556
固定された状態でぐぐぐって指で？
563 ：558：2007/05/12(土) 23:16:45 ID:???
>>561
ありがとう。
明日行く気でいました。
564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/12(土) 23:21:41 ID:???
>>562
その通り。
指で曲げられるように作られている。
ちなみにこの部分だけも交換可能なので間違ってへし折っても直る。
565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 00:18:51 ID:???
>>564
おｋ
ﾋﾞｸﾋﾞｸしないで思いっきり行くぜ
566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 00:51:08 ID:???
位置そのものももちろんだが
パッドの当たり面の角度も同じくらい重要
567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:00:15 ID:???
自分、メガネかけて自転車乗ってたのですが、風で目の痛み、充血が耐えられなくなり
めがねをやめてコンタクトにして
ttp://cbnanashi.mad.buttobi.net/wear/uniqlo/item/7898.html
のサングラスを買いました（安いですが風が防げるかと思い購入）

目に当たる風はメガネに比べると減ったのですが、レンズの下、横などから
風が入ってくるため、目の痛み・充血はコンタクトをしている分、メガネのときより
ひどくなってしまいました；；

どうかひとつ自分にアドバイスください。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:04:49 ID:???
スレをじっくり読め。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:10:42 ID:???
>>567
まずコンタクトをやめようか。
570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:15:21 ID:???
アドバイスも何も、ちゃんと顔にフイットするカーブのサングラスを買うか、
コンタクト止めて矯正付きのサングラスを作るかしか無いと思うけど。

労力かけて眼鏡をやめてコンタクトにした一方で、サングラス自体は
ケチってユニクロな辺りが極めて竜頭蛇尾な印象です。
念を押しておくと、仮に矯正付きサングラスを作る場合、レンズ等を
ケチるとろくな事はないので注意。安全装備なのでそれなりの投資を。

他は過去ログ嫁。
571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:25:48 ID:???
結論：視力の悪いやつは投資を惜しむな！手間を惜しむな！

俺もEXCEPTIONにたどり着くまで無駄な投資をした。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:40:15 ID:???
>>567
まめな点眼（目の水分補給）と、
まばたきの回数を意識して増やしてみよう。
573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 17:41:31 ID:???
>>567
ゴーグル
574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 18:13:00 ID:???
５６７です。
たくさんのレス感謝です。

＞＞５６８
一通りは見たのですが。

＞＞５６９
うーむ；；

＞＞５７０
ユニクロのサングラスも結構フィットしてたのですが。
＠このためにコンタクトを作ったわけではなくて、もともと月に１日くらい
コンタクトを使用していました。（紛らわしくてすいません）
＠ユニクロを選んだのは、貧乏大学生だからです；；

＞＞５７１
EXCEPTIONはさすがに高くて手が出ませんでした；；　似たような商品の廉価版
を探したのですが見つからなくて；；

＞＞５６２
まめな点眼どころかヘビースモーカーみたいなヘビー目薬野郎で、人口涙液をいくつか
所有していて、家のいろんなところに配置してます。
まばたきは意識してるんですが涙は出ず；；

＞＞５６７
大学生なんでかっこつけさせてくださいｗ
575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 18:18:35 ID:???
>>574
＞似たような商品の廉価版
残念ながら、ない。
576 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 19:09:14 ID:???
眼鏡かけてはじめてあんまり日が経ってない人かね？

眼鏡関係はケチると碌な事にならないぞ？
577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 19:20:22 ID:???
俺なんか普通のメガネは5千円だけど問題ない
度付きサングラスはその10倍はするがな
578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:10:54 ID:???
タダでさえ左右の視力差があったり、斜位（知らない人はググって）が多少ある場合は
コンタクトが駄目な理由が無い限りコンタクトにしたほうがいいよな？
579 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:20:04 ID:???
>>578
見た目以外で特にメリットはないと思うけど
580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:39:25 ID:7zb0OrFx
>>567
所詮はユニクロ、マトモなのを買え。
581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:46:44 ID:???
>>574
＞まめな点眼どころかヘビースモーカーみたいなヘビー目薬野郎で、人口涙液をいくつか
＞所有していて、家のいろんなところに配置してます。
＞まばたきは意識してるんですが涙は出ず；；

ドライアイ傾向なのにコンタクト、という時点で間違ってる。
素直にメガネで池。EXCEPTIONで池。
582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:50:16 ID:???
ガチャでもフツーに眼鏡かけてるけど。

コンタクトのメリットって、見た目だけっしょ？
583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 21:51:33 ID:???
>>574
見た目でハーフリム選んだのだろうが、自転車乗りなら、
格好悪いけど、テンカーブかプラバックリム選ぶんじゃないの？
まだ、特価になってないから、買ってはいないが。
584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 22:05:43 ID:???
似たような商品の廉価版、といえば、SWANSのフリップアップは
どうなんだろうね。
どうもゴルフ向けっぽいんで、カーブはそんなにきつくなくて結果的に
風防面で難有りかな、と勝手に想像しているのですが。
585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 22:10:54 ID:???
ルディー買うとすべて解決だけど
若いなら回り道するのもいいだろう
586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 22:10:57 ID:???
>>582
視界の広さ。

俺はこっちのメリットが大きいな。
587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 23:18:54 ID:???
左右の視力差があるとメガネじゃくらくらするぜ？
588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 23:45:07 ID:???
>>574
>似たような商品の廉価版
そこでスワンズのガルウイングフリップアップですよ。

といってもオードビーでエクセプションにレンズ入れるのと
ガルウイング買って、例えばれんず屋なんかでレンズ入れてもらうと
結局同じぐらいの値段になる罠。
589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/13(日) 23:53:52 ID:???
オークリーのジュリエットカッコイイなぁ…
欲しいなぁ…
でも高いなぁ…
ホイール代に回す方が自転車乗りとしては正しいのかもしれない…
590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 00:44:35 ID:???
ジュリエットが人気な理由がワカラン
あれそんな格好いいかな？普通にモンスタードッグかパップがカコイイし、日本人にも無難だし
自転車にもよさげじゃん
591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 01:47:17 ID:???
ジュリエットはね、ノーズボムとテンプルショックを交換することで目との距離やテンプルの締め付け具合の調整が容易。
それでいてフレームの剛性が高くガッチリしていてズレない。自転車以外にテニスなんかでも使うんでコレが良かった。
平板な顔のヒトにはオススメできないけど高い評価にはそれなりに理由があるんだよな。
592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 02:00:15 ID:???
へぇ、サンクス
593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 06:50:28 ID:???
しかし重いぜあれは
594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 09:33:28 ID:???
M最強だろ？
595 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 09:56:25 ID:???
>>577
つかそれまさに
「コンタクトでないとダメな理由」じゃねぇか。

俺の妹も左右の視力差が酷いのでメガネでは矯正できない。
596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 09:58:33 ID:???
>>578　だった。ｽﾏｿ。

>>582　つーわけで、見た目以外でコンタクトな理由もある。
あまりに視力が悪いと、レンズが重すぎたり（これがまたどうしようも　orz）、
薄くしようとするとコンタクトの方が安くつく場合が出てくるとかコスト面なんかもある。
597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 10:07:39 ID:???
ガチャって眼鏡じゃ補正できないんだ？

俺も結構酷いんだけれど、コンタクトを薦められたことがねぇや。
598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 11:09:50 ID:???
斜視（ガチャ）と斜位は違うって・・・あと不同視や異種不同視とガチャは関係ない。
よく知らないなら言わないほうがいいよ。
http://www1.ocn.ne.jp/~zogedo/shaitohanani.htm

ところでグレー系で一番視界の色が変わらないレンズって何だと思う？
個人的には、オークリーのスレート>ルディのスモーク（緑風）>オークリーのグレー（赤みがかる）
って感じなんだが、スレート以上に自然な感じってあるかな？
599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 12:49:30 ID:???
ガチャ目を斜視、左右の視力差有それぞれの意味で使ってる人が混在してるよう。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 14:37:20 ID:???
ガチャ目をググってみたが、テリー伊藤みたいな斜視の意味と、左右の視力差がある不同視の意味とで
使われてるんだな。
てっきり前者しか意味しないと思ってたが・・・
601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 16:20:25 ID:???
５７４です
レスの多さに感激です。
いろいろ考えたのですが結論として、今までどおり裸眼に普通のメガネで
いきたいと思います。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 16:27:41 ID:???
つ[茄子　アンダルシアの夏]

この自転車アニメ映画を一度見るべし。
603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 17:08:18 ID:???
そういえばあのアニメ、ほとんどの選手がアイウェアつけてないな
604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 17:16:09 ID:???
そもそもヘルメットかぶってないｗ
605 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 17:18:35 ID:???
ペペは普通のメガネだな
606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 21:55:49 ID:???
夏に2が上映される予定
607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 23:32:02 ID:???
昔はヨーロッパのプロ選手もアイウェアやヘルメット着用してなかったんだっけ？
608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/14(月) 23:56:09 ID:g22v7q6O
>>598
クリア付けとけよ。
609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 00:04:09 ID:???
>>607
着用してなかったと言うより、そういうものが無かったんじゃないか？
610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 06:06:32 ID:???
>>609
どこまで昔なんだよｗ。
611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 07:48:04 ID:???
ヘルメットの着用義務は2003年からだと思ったが
612 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 10:12:44 ID:???
80年代後半か、90年代から今のヘルメットに近いものが出てきたな。
昔の山岳ステージのビデオ見てたらキアプッチが一人だけ着けててちょっと笑った。
カスクはもっともっと昔からだが。
613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 18:15:58 ID:???
本日店頭にＭフレームを試しにいったのだけど

え、えらが当たる・・・！？

という事実に直面。整形でもしろってかwww
614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 20:54:00 ID:???
ttp://store.yahoo.co.jp/mediaworld/coolrider.html

ここの胡散臭いサングラス使ってる人居ない？
ジュリエットの丸パクリだから見た目はそこそこなんだが…
615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 20:58:49 ID:???
>>613
インスマウス面？
616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 21:59:25 ID:???
>>613
当たるのはエラじゃなくて頬だろ？

1.ノーズパッドをでかくする
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_073.htm

2.小さいレンズシェイプを選ぶ

これで無理なら諦める
617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/15(火) 22:22:43 ID:CLp4b+ve
>>613
典型的なアジアな顔だってだけだ、既出。
618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 00:17:02 ID:???
>>613
顔が想像できなくてワラタｗ

エラじゃなくて頬骨だろうがｗ
619 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 07:12:34 ID:???
>>613
それがでふぉ
620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 09:03:42 ID:7ZUgsCvG
5千円以下でのオススメなサングラスを教えて下さい。
男性で小顔。
ヨロシク。

621 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 09:11:05 ID:z9jOC4gK
ダイソー
622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 09:31:08 ID:???
>>619
普通はあたらんだろ
ヒーターとか大きめのは使ったこと無いけど
623 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 12:49:30 ID:???
たまにエラとほお骨間違えてる人がいるなあ。
ヒーター（広島の監督いつもかけてる？）みたいな上下寸法が有るやつは
鼻の所合ってないと、ほお骨に乗るかも知れない。
624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 13:14:38 ID:ankFYDSr
>>620
OGKのサングラスが３５００円くらいでなるしまに売っていた。替えレンズも付いていて、安いわりになかなかいい。
625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 14:39:34 ID:???
ていうか、特にこだわり無いならOGKでも何でも良くない？紫外線カットは今時当然だし
626 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 14:58:49 ID:???
ＯＧＫか湯にクロで十分。
気分だけ味わいたいならダイソーで十分。
627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 16:01:06 ID:???
ダイソーはちょっと・・・
628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 19:44:57 ID:???
ジュリエットクリアレンズ最強。
629 ：613：2007/05/16(水) 20:16:52 ID:???
突っ込まれまくりでワラタ。そうかエラじゃなくて頬だwww
でもやっぱノーズパッド？使って調整してみたけど当たるんだよー。
これでも一応鼻は高い方って言われてのによーヽ(`Д´)ﾉ

まあどうせ値段厳しくて買うつもりはなかったけどさ。
素直にハーフジャケットかエクセプションにするよ。
630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 21:19:22 ID:z9jOC4gK
鼻の高さと顔のデカさはカンケー無いしな。
631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 21:23:10 ID:???
まらは？
632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 21:43:48 ID:???
>>620
OGKでもビ何とかはいかん。全然フィットしないし、クリアレンズ
はゴースト出まくりで夜使えん。

ただ同じOGKでもバイカーズシェードと言う奴はそこそこいい。
633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/16(水) 21:54:09 ID:CTi99MOY
鼻の高さとアレのデカさはカンケーあるがな。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 00:19:34 ID:???
>>625
安いレンズは視界の端がゆがむことが多いんでレンズは紫外線カットだけでは語れんとですよ
安物は長時間かけると目が疲れるし頭も痛くなる、ことが多い
635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 00:38:53 ID:c9QkzR+2
シマノ、BBB、OGK
どれがいいと思う？
636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 00:40:29 ID:???
オークリー
637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 00:55:24 ID:???
バイカーズシェードシリーズってER-S1～ER-S5までありますよね。
どれが良いのでしょう？

あと、AXLEYのLYNXやALIENなんかはどうなんでしょう？
　
638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 01:06:20 ID:???
AXLEYはオードビーがあまり評価してなかったな。
安くていいものならヤフオクでSWANS探した方がいいと思うけど。
639 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 01:27:23 ID:???
Rudyを5kでゲッツした俺は勝ち組
640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 02:17:52 ID:???
SWANS最強
641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 07:38:42 ID:???
>>633
そうでもなかったよ
642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 09:10:46 ID:???
>>634
ANSIとかJISとかの基準をクリアしてるものなら紫外線とゆがみは
大丈夫だろ。少なくともS&Wは安いけど基本性能は大丈夫だった。

安物と高級品との違いはフィッティングとか見た目とかレンズ交換の可否
といった付加価値が大半だと思う。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 11:59:33 ID:???
RADARってオフィシャル（米）ではレンズの種類まだ少ないけど
M並に揃うのはずっと先？
644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 14:07:27 ID:???
http://www.rakuten.co.jp/3glass/473745/
誰かこれ使ってる人いないか？
レスプロマスクと組み合わせると通報されそうだがｗ
645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 14:09:44 ID:gRZiXtLO
>>643
>>513-514
646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 14:31:43 ID:???
>>645
それはとっくにオフィシャルに載ってるんだけど？
質問の意味分からないなら邪魔しないでね
647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 15:12:59 ID:???
オフィシャルのどこに載ってんの？
648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 15:44:57 ID:aJUbiveh
>>642
安物レンズは歪みが酷い。
649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 16:00:21 ID:???
NXTレンズのメリットって、頑丈・軽い・歪み少ない・調光可能でいいんだっけ？
汚れとか傷も付きにくいの？
650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 16:12:54 ID:???
>>649
一番の売りは傷の付きにくさと歪みの少なさと割れなどの少なさ。
調光はついでにつけた機能。
651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 16:31:50 ID:???
あたまわるそう
652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 16:38:11 ID:???
↑はやってんの？
653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 16:39:57 ID:???
一番の売りはって書いておきながら、○○と△△と××と□□等…とかって書き方普通するかよ。
654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 21:23:26 ID:???
>>650
お前は実際にNXTを使っていない。

NXTのレンズに変えて一番良かったことは驚くほど軽いこと。
655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 22:24:38 ID:???
>>654
RX付きだから体感出来んのだよ。
656 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 23:21:15 ID:???
で、このスレ住人は最終的にどこの何を使ってるのよ？
評判のいいハーフジャケット購入したけど風の巻き込みが結構くるんだ。
他に何かお勧めあるなら教えてくれ。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 23:24:37 ID:???
ハーフジャケットって評判良かったっけ？ｗｗｗ
658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/17(木) 23:32:14 ID:???
>>656
オークリーばかり色々買って試して、今はRADARに落ち着いてる。
ハーフジャケットはレンズが小さいから、
他のレンズ大き目モデルより風の巻き込みが結構来るね。
でもそんなに悪いモデルとも思わないけどな。
今度販売になるフラックジャケットがカーブゆるいみたいだから、
これを候補に入れてみても良いんじゃない？
659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 00:03:10 ID:???
ちなみにRADARは風の巻き込みあります？
660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 00:28:06 ID:???
>>659
ほとんどないよ
661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 00:48:02 ID:???
>>656
>風の巻き込み
ハーフジャケットはだめなんか、思わず買う所だった
モンスタードッグはどうですか。
だめならルディのアパッチ買おうかと。
662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 01:03:52 ID:???
>>661
MDはバイク乗りにも人気の風の巻き込みの少ないモデル。
だけど、フレームが太いので視界に入ってきてウザイと思う人もいる。
MP（モンスターパップ）も似たようなもん。
MDに比べて気持ち日本人向きのフィットかな。
663 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 01:07:33 ID:???
>>656
オークリー
自転車降りても使えるのが良い
664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 01:24:43 ID:???
今までの意見を参考にすると、RADARが最強じゃないのか！！
665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 02:09:01 ID:???
結局、見た目と性能だとオークリーなんだよね
julietとM-Flameで迷ってる
666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 02:49:11 ID:???
有名ショップがNXTレンズ作ってるけど、ハーフジャケットみたいなレンズ交換モデルなら
問題なくNXTで作れるのかな？純正レンズより精度良かったりするんだろうか？
YESならルディかオークリーの好きなフレーム買ってNXTにした方がよくね？
667 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 07:09:26 ID:???
ルディは普通にNXTレンズがあるわけだが。
668 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 07:14:53 ID:???
結論としてはルディを買っておけばおｋ？
669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 07:18:53 ID:???
>>667-668
クリアのNXTが欲しいんだ
670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 08:07:55 ID:???
外人がかけてるのみて
ｶｺｲｲ!!
って真似して買おうとするのってダメだなw
サイズが違い過ぎ。あいつら顔メッサチッサ杉だよw
671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 08:50:09 ID:???
なんで自分の例を人種差として語るんだ？
672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 09:23:42 ID:???
>>665
ジュリエットかっこいいけど重いよ。
すぐ使うのやめてしまった。
673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 09:55:48 ID:???
重いと鼻の付け根ら辺とか耳が痛くなったりするのかね？
674 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 10:09:40 ID:jcSoBwTQ
>>661
だからそういう頭の悪い厨坊向けのカッコ優先のは駄目だっての。
675 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 10:49:33 ID:???
と思い込んでたのだが
モンスタードッグ試着したら「はぁぁ？」と思う程のフィット感だった
じゃあ実際モンスタードッグが巻き込み等に対してどうなのかは走ってないので解らんが
機能優先的なデザインのものでもダメなものがあるように
カッコ優先デザインのものでも使ってみたらビックリという事はありえるかもと思うようになった
676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 10:50:11 ID:???
>>673
耳はそうでもなかった。
鼻は痛かった。
ノーズパッドの跡くっきり。
677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 11:31:09 ID:???
レンズカラーはやっぱクリアかブラックが妥当ですかね？
赤がかっこよくて好きなんですが…
678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 11:58:20 ID:???
>>676
センクス
眉間に負担がかかるモノが重いってダメだよな
679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 12:21:49 ID:???
>>671
http://6doi.net/videos/jeremy-wariner-impossible-is-nothing.html

この画像みてアディダスのEVIL EYEためしに試着してみろって
マジ自分で失笑しちゃうからw
680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 12:23:43 ID:???
自分が似合わない＝日本人はみんな似合わない
ｗ
681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 12:53:07 ID:???
>>677
その赤はレンズカラー？ミラー？
682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 12:55:01 ID:???
普通にださい
683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 13:26:07 ID:???
>>677
俺はだいたいレーシングレッド
684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 20:42:33 ID:???
>>677
ブラックってなんだ
685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/18(金) 20:51:11 ID:???
>>677
好きなの使えばおｋ。
クリアは万能だけど、とうぜん眩しさは軽減されない。夜や曇り用？
グレー系は、色加減が自然なので誰にでもオススメ。
赤やブラウン系は、コントラストを強めるけど色合いが苦手な人もいる。
686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 00:01:07 ID:???
サイニウムあたりを買ってオードビーでNXTレンズつけてもらえばいいような気がしてきた
687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 03:47:12 ID:???
NXTレンズのクオリティは、オードビーでも金でもOK?
ルディでもオークリーでも、レンズ交換簡単モデルのも作れるん？
688 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 08:39:14 ID:???
KUOTAのサングラスが一番しっくりくるんだけど、
もうアイウェアは作るのやめちゃったのかなぁ・・・。
689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 13:10:54 ID:???
先日ハーフジャケット購入した奴です。
本日午前中にポタリングしてきましたが・・・・

目がっ！目がぁー！ほ、ほああぁああああ！！

つうくらい痒みと戦ってました。あと鼻水もだだ漏れ。
花粉症の人間は素直に花粉対策ようの工場で使ってるようなゴーグルを
買ってこいってことなのね。うへぇ。
690 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 13:12:28 ID:???
ダブルレンズをシングルにしてしまったオクリのAフレーム（パーシモン）なら2000円くらいで売ってやるお
イラナイよね・・・
691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 13:28:43 ID:???
>>689
花粉症なら、見た目で選ぶなよ・・・

俺にチョーダイッ！
692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 13:31:15 ID:???
オードビーオリジナルのZ4って使ってる人います？
サイトで自転車向きって書いてあるけど。
693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 13:49:33 ID:LnSQcqnF
>>689
先週の私ですか？

大人しくゴーグル買って来ようかな…と検討中。
694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 17:26:05 ID:???
>>377>>378
拝読させていただき、私は目が悪いので
エクセプション　インパクトX偏光調光グレイレンズ \46,200 しか
選択肢がないようです。
通販でレンズを作る場合、フレームを送ることになるのでしょうか？
価格は\46,200 +　\15,000　=　\61,200 で合っていますか？
695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 17:39:30 ID:???
>>694
その前に度数を書いてくれ。
696 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 18:44:17 ID:???
>>695
右-4.25、左-3.25、C-1です。
697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 18:45:39 ID:???
>>696
なら1.5Kあれば十分だ。
屈折率は1.6か1.67を選ぶといい。
メーカーは球面推奨だけど俺は非球面使っている。こっちの方がよく見える。

値段としてはそんなもんでいいと思うよ。
ちなみにPDも分かってるよな？
698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 19:58:42 ID:???
>>689
素直に耳鼻科行け
クスリ飲めば楽になる
699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 20:21:51 ID:???
クヌソはダメ！ゼッタイ！
700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:18:34 ID:WGFblF4a
オークリーのモンスタードッグが良かった。ゴーグル並の防風効果。
俺は一生オークリーについていくお。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:44:20 ID:???
偏光ありとなしは自転車乗るときどっちが良いですかね？
702 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 21:47:12 ID:???
>>701
それほど必要性は感じない。
もちろん偏光レンズの方が白みが消えてすっきりするけど、
値段差と実際の快適性を考えると積極的に買う気にはならん。

車と違ってフロントガラスもダッシュボードもないからな。
余裕があればどうぞ、といったところ。
おそらくルディが偏光をラインナップから落として、ImpactXにしたのも
そのあたりだと思う。
703 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/19(土) 23:49:18 ID:???
>>700
フィッティングはどうでした？鼻盛りとかしましたか？

>>701
おれパーセプションにオードビーオリジナルのやけに安い偏光レンズ
入れたけど、あの値段でこの効果なら入れてまあ良かったと
思った、晴天日の風景が少しすっきり見える。
でもタレックスなんかの値段だと考えるな、もっとも
タレックスだと全然違うのかもしれないけど。

ちなみに値段はパーセプションの純正レンズ程度
704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 01:20:57 ID:???
>>701
偏光はイマイチ。
液晶が見えにくくなるから、普通のほうがオレは良かった。
705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 01:23:03 ID:???
>>703
MDはアジアンの設定がないから、
それなりに鼻の高い人でないと鼻盛りが必要と思う。
ノーズにもテンプルにもゴムがないから、
顔の小さい人なんかは滑りやすいかもね。
706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 02:23:16 ID:UyQINeVH
>>703
鼻盛はしてない。意外に試してみたらフィットするかもよ。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1179595197638698.nljXAR
この状態で、ほとんど風は中に入ってこない。
眼鏡屋で200円でかった曇り止め液塗ったら、汗かいても曇ることもなかった。
707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 05:03:55 ID:???
曇り止め液塗ったりしてもレンズは大丈夫なの？
イリヂウムじゃなければ、普通のメガネ用メンテナンス用品とか石鹸で洗うとかも大丈夫なんかな？
708 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 07:01:42 ID:???
>>706
色白のセガール？
709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 08:40:45 ID:UyQINeVH
>>707
ちゃんと眼鏡屋に確認したから大丈夫だと思う＜曇り止め液
プラスチックレンズ用だし・・・。
710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 09:36:01 ID:???
>>707
石鹸はらめえええええ
711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 09:40:44 ID:???
ミラー系以外も？

ラフに扱えるレンズって無いのかな？石鹸その他のクリーナー類でもOKで汚れや小さい傷も付きにくいﾔﾂ
712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 13:35:46 ID:???
やべぇ。花粉症用の眼鏡やべぇ。

値段2000円ほどなのに巻き込み一切ないし
UVカットもされてるし、今まで馬鹿高い金払ってたのは
何だったんだと愕然とした。
713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 13:40:25 ID:???
>>711
ラフ以前にレンズは傷つけちゃいかんでしょ
液体の中性洗剤たらして水流しながら指（これ重要）で洗えば傷つかなくていいよ
714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 16:06:28 ID:???
>>702
オークリ辺りのゆがみの大きいヘタクソな変更だと黒っぽいマンホールが紫色に見えた上に浮いて見える。
(ハーフジャケットの偏光使ってるが車の運転でもダメ。　今ではユニクロの奴使ってる。）
後、自転車の場合、ガラスや鉄粉の反射まで消すので見落とす可能性もあるから、
特にロードで偏光は辞めた方が良いかもしれない。

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 16:34:33 ID:MzkPamQX
さんざん概出だろうが、メガネの上に付けるタイプでどれがオヌヌメ？
眼科に｢あんたはコンタクトできないよ｣と言われて。
さりとて、わざわざ度付きのサングラスを買えるほど裕福じゃないので
716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 16:50:40 ID:???
花粉症用のじゃね･･･？
717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 16:54:01 ID:???
スキー用のゴーグル
718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 17:20:30 ID:???
>>713
は？
719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 17:20:40 ID:???
バイク用のフルフェイスかぶればおｋ
720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 17:25:35 ID:???
競泳用のゴーグルが度付きもあって最強。
721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 17:42:30 ID:???
いっそのことレーシック。
722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 19:19:41 ID:???
>>721
レーシックしたらメガネのレンズ換えなきゃいけないから
金掛かりすぎ。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/20(日) 21:15:17 ID:???
そこだけ突っ込むなよwww
724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 12:32:24 ID:???
>>718
？

石鹸はやめといたほうがいいよ。使うなら中性洗剤。
アルカリはコートがはがれる。
725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 12:40:46 ID:???
眼鏡の洗浄は中性洗剤ってのはお約束じゃねぇの？
ジョイとかジョイとかジョイとか。

コートなんて早晩剥がれちゃうけど。
726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 13:16:55 ID:???
>>724
傷が付きにくいヤツ無いかな？
↓
傷付けちゃいけないよ

この会話って噛み合ってないだろ？>>713の単なる「教えて上げる立場になりたい」って自己満足しかない
727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 13:18:47 ID:???
素朴な疑問。

赤系のレンズって赤信号認識しにくくなんない？
728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 13:24:31 ID:???
>>726が釣だろ。
729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 13:30:37 ID:???
>>728
なぜそう思うかちゃんと説明してくれる？

>>727
ならない
そこまで真っ赤っかにならない
730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 19:40:50 ID:???
信号は真っ赤にならなくても顔は真っ赤ですね＾＾
731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 20:10:35 ID:???
オークリーのM frameを使用している方に聞きたいのですが、使えるレンズサイズがフレームごとに決まってるのですか？
それとも一つのフレームで全てのサイズのレンズが使えるのでしょうか？
732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 21:33:48 ID:???
弐萬圓堂って、フレーム持ち込めばレンズを２マソで作ってくれるのかなぁ。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/21(月) 23:05:31 ID:???
俺わがままジュリエット
734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:04:05 ID:???
>>731
Mフレーム対応レンズなら全部OK
サイズは現物をフィッティングして決めてください。

ただ、ボチボチ新型のRADARが出回り始めてるので
こちらも候補に入れたほうが良いかも。
735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 00:21:25 ID:???
>>733
ドンチュークライ
736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/22(火) 05:53:58 ID:???
>>730
典型的な何も反論できない負け犬ｗ
737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 03:08:13 ID:???
RADERって度入りにするといくら位するんですか？
なんとなくネットでさがしていたのですが
ZEROrh＋のSTYLUSの調光、度入りが気になっています。
使っている方どんな感じですか？
このスレにでていたのは知っていますが…
738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 08:58:00 ID:???
>>737
> このスレにでていたのは知っていますが…

ならまず読めって。
読んでから、さらに聞きたい点があればそれを具体的に書け。
739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 09:13:38 ID:???
>>737
18k
740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 09:14:15 ID:???
>>737
738の言うとおり具体的に何が聞きたいのか教えてよ。
俺が持ってるのはSTYLUS SEE SAFEクリア調光。
とにかく軽い。それとルディ・ライドンと比べて締め付けが少ない。
なんにせよ、実際に掛けてみる事。これが一番大事。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 09:51:58 ID:???
>>738
このスレに出ていたのは読んだって意味じゃないのか？
何で勝手にそれを読んでないと決めつけて偉そうな態度取れるんだろう？
742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 10:05:54 ID:???
>>741
>>740の通り、具体的に何を聞きたいか不明だから。
仮に読んでいようが、質問の内容に具体性が無いのなら
答える方からすれば読んでないのと一緒で全く無意味。
743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 11:09:47 ID:???
>>742
>質問の内容に具体性が無いのなら答える方からすれば読んでないのと一緒で全く無意味。
これが「読んでない」と決めつける理由にはなることはないと思うんだがな
744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 12:04:39 ID:???
＞知っていますが
ってな言い方は、出てるけど読んだんだか何だかわかんない表現では有るね。
ちょっとネガに聞こえなくもない。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 12:43:41 ID:v1Kg9cQn
>>743
変なところに執着する人だな。悪かったよ。
決めつける意図はそもそも無いよ。過去ログがあるの知っているのに、
読んだ結果が質問に反映されていないからきつい書き方になったんだよ。

俺もZeroの調光使っているからからそもそも質問には答えたいけれども、
>>737みたいな漠然とした質問だと以前に書いたものと同じ内容をまた
繰り返し書くことになるので、二度手間も何だかな～なんだよ。
読んで分からなかったことをピンポイントで聞いてくれた方が、効率
が良いんだよ。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 13:09:41 ID:???
OGKのビナート２っての買おうと思ってるのですが、
使用感などどんなもんでしょうか？
747 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 13:16:14 ID:???
RADARが出た影響でMフレーム安くなると思う？
RADARのデザイン気に入らないからMフレームにしようと思ってるんだが、もうちょい待った方が良いかなぁ…
748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 13:44:16 ID:Fu35pFIp
ミッキーマウスがプリントされてるウェアを探しているんですが、関東で売っている所を知りませんか？ショップ等を教えて頂けませんか
749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 13:51:37 ID:???
楽天でたまたまメラニンレンズというのを見つけたけど
これとNXTってどちらが目に優しいの？

値段は圧倒的にメラニンレンズが安いんだけど
750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 15:34:42 ID:???
ブラウン系レンズって、黄色系を濃くした感じ？
751 ：748：2007/05/23(水) 15:47:05 ID:???
誤爆でした
余所で聞き直します
板汚しスマソ
752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 20:06:13 ID:???
>>747
変わらんと思う
753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 20:10:42 ID:???
>>750
こんなかんじ
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/custom-318-98.gif
754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/23(水) 21:45:01 ID:???
どなたか、スワンズWOLFのアンバーレンズのもの要りませんか？
通販で買ったけど、自分の顔に合わなかったので売りたいんですが。
1,2度試着しただけのほぼ新品物でパッケージ、タグ等すべて揃ってます。
5千円でどうでしょうか。

バーツやる～のスレで買い手がなかなかつきそうにないので、このスレ
ならと思い来ました。迷惑なら退散します。
755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 02:02:46 ID:???
オークリーのモンスタードッグを度付きにしようと思うんだけど
オークリー純正のレンズって二万数千円払うだけの価値ありますか？
756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 09:06:52 ID:???
NO!
757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 09:32:17 ID:Hjuyl+24
長年愛用したライドンを紛失。
ビッグカメラにレイダー入ってたら人柱いきます。
758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 09:54:10 ID:???
期待して待ってる
759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 14:20:53 ID:???
>>756
>NO!
だめなんか、じゃあサングラス屋さんでスポーツマックスとか
入れてもらうか。
760 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/24(木) 18:56:18 ID:???
>>725
実はジョイは中性ではなくアルカリ性

>>712
良いなコレ。
俺も使ってみるー。
761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 10:59:02 ID:???
オークリーのO ROKRって便利そうだけど、
音楽聴きながら走行はやっぱりDQNかな？
762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 14:36:57 ID:???
>>712
見た目がねえ・・・といいつつ漏れは2000円のSmith&Wessonだが・・・
763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 15:17:35 ID:???
>>761
分かってることいちいち聞くな。
764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 15:45:36 ID:???
いろいろ調べた結果、遮光眼鏡というのが一番コスパ高そうに思える。
普通のレンズでは防げないブルー波を軽減してくれるので
明るいレンズでも強い陽射しで眩しくならないらしい。
下記の二つが自転車に使えそう。

http://www.netyokocho.jp/meganekicks/category/12/34/
https://ssl.alpha-mail.ne.jp/nikko-ss.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?group_code=11686091855454&category=M01E01&page=

しかし前者はフレームが年寄りのべっこうの眼鏡みたいで
後者はオーバーグラスなので非眼鏡着用者が着用するとアホみたいになる悪寒
765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 16:12:16 ID:???
http://www.swans.co.jp/eyeware/accessories02.html
オーバーグラス、OG-9とかどうでしょう？
766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 18:20:45 ID:JPyP1w1O
>>764
アホみたいじゃなくてオマエがアホだと思うが。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 20:25:02 ID:???
金でFlackJacketｷﾀｰ!
768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 21:14:55 ID:???
>>764
ブルーが抜けるのはユニクロレベルのウンコグラスだけ。
769 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 21:33:49 ID:???
あららそうなんですか･･･徒労だったか
770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 23:36:30 ID:???
RADERとSTYLUSどちらが幸せになれるかな～？
度入りでかんがえてるのだけど…
値段でいうとSTYLUSだし、ブランド力でいうと
RADERだよな～
771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/25(金) 23:41:14 ID:???
RADARは拭いた跡が付かないってのが気になるんだよね
772 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 00:42:34 ID:???
RADARは最強だぜ！
773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 02:09:08 ID:???
マジでさ、ホコリも皮脂も付きにくくて、付いてもさっと拭けば綺麗綺麗になっちゃうのかな？
どっかでそういうテストやらせてくれればいいのにな
774 ：634 ：2007/05/26(土) 06:59:14 ID:???
ルディのエクセプションエボにインパクトＸ入れたいんだけど
ゴルフ用しかないのかな
775 ：774：2007/05/26(土) 07:19:03 ID:???
他スレの634 でした
776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 08:24:00 ID:???
>>773
そんなの国産レンズでは常識。
オークリーがおくりてるだけ。
777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 08:44:01 ID:???
まあ、おくりは頑丈と軽量に特化してきたメーカーだしねぇ。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:05:09 ID:???
すみません。スレと関係のないことを聞くとは思いますが

セルタイプのサングラスのレンズってどうすれば外せますか？
枠というか縁というかにはまっているだけなので外せるとは思うのですが。
ドライヤーでフレームを暖めても良いとは思いますが、変形するのではないかと思い。
眼鏡屋に持って行くにしても少々面倒なので・・・。

コツというか自分でも外せる方法等ご存知の方教えていただけると嬉しいです。

ちなみにタイプは今時ダサいと思われるかもしれませんが、
吉川晃司が昔掛けていたデカイサングラスです・・。
家に何故かありました・・・。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:26:00 ID:???
>>778
レンズ押せば外れる
780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:54:27 ID:???
>>776
スポーツ用アイウェアは国産のも海外のもそんなもんじゃないの？
781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 09:55:13 ID:???
>>780
損通り
782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 11:43:17 ID:???
じゃ、RADAR2本目かってくるﾉｼ
783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 13:37:32 ID:???
ヤフオクとかにある、コールマンの2～3千円の偏光サングラスって
使えるものなんでしょうか？

説明文とか雰囲気があやしすぎ、、
使ってる人いません？
784 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 13:53:07 ID:???
>>783
湯にクロ
785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 14:17:26 ID:???
７７９さん、ありがとうございます。
レンズを押せば外れるものなんですかね。少し気になりますが。
ただ、それはサングラス向かって正面から裏側に押すのでしょうか？
逆に裏側から正面に向かってでしょうか？

いくら今時ダサイとは言え、壊してしまうのも惜しいと思っています。
786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 17:11:22 ID:???
>>782
2つも持ってて意味あるの？
787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 18:45:12 ID:???
>>786
昼用と夜用でしょ
788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 19:04:12 ID:???
レンズ一枚持ち歩けばいいだけやん
789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 20:44:18 ID:???
自転車にJulietってどうですか？
使っている人居ます？
790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:10:48 ID:???
>>789
>>591
791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:20:09 ID:???
>>789
ヴィトンの財布ぶら下げてる女子高生レベル。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:21:08 ID:???
マジレスだけど、ジュリエット重くない？
ロードだとかなりウザいよ。ZeroRH+は神。
793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:30:16 ID:???
ヒッキーの癖にアウトドア＆ミリタリー思考の俺にはZeroRH+はダメだな
オクリかルディだ
794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:31:13 ID:???
オークリーはアウトドアでもミリタリーでもないと思うけど。
795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:44:04 ID:3YEqmWjb
>>783
なんで偏光が必要なんだ。
796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:47:34 ID:gmHKYrel
偏光のほうが風景見てても、くっきりした色合いできれいだよな。
あと、釣り用と兼用にするなら偏光がいいな。
バス板いって偏光スレ探してみれば？
つり用は横からの光が入らないモデルが多いから、自転車乗りにも使えるよ。
797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:52:35 ID:???
偏光って強い逆光だと青信号が見えなくならん？
798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/26(土) 23:59:03 ID:gmHKYrel
ならないよｗ
799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:01:30 ID:Y3YM0h5U
調光と偏光は全く別のテクノロジーだお
800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:06:27 ID:???
798
そか、では俺の目か脳の問題みたいね
801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:13:29 ID:a7TXOA2i
いや、そういうことでもないだろ。
でも、見えなくはならないよ。
802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:22:28 ID:???
遠目からだと見えたんだけど
近距離で信号見上げたら色がわからなくなっていた

ちなみに偏光ブラウン
803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:30:23 ID:???
それは偏光レンズ付きの信号機じゃまいか
804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:37:26 ID:???
車の運転用に使ってるサングラスは、照り返しよけに偏光使ってるが、
青信号が見えなくなったことは無いなあ。
805 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 00:57:42 ID:???
「天然色で景色を楽しむ」をモットーに裸眼で3年ほど走っていたが、
今日カンカン照りの中を5時間走って帰宅したら、目が痛ェ。
PCのモニタやＴＶを見ると傷むんだけど、これって紫外線？

サングラス導入を考えるも、これまで一度も買ったことないんで
上記のような症状にどんなモノを買えばいいのか皆目分らん…ｏｒｚ
「可視光線透過率」が低い奴を買っとけばいいのかな。
806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 01:04:20 ID:???
粗悪品は可視光カットで開いた瞳孔に容赦なく紫外線を注ぎ込む。

つ 【紫外線カット率９９％以上は絶対条件】

色や形選びはその後で。
807 ：782：2007/05/27(日) 01:26:20 ID:???
RADARのクリア買ってきた。
インターナショナルと比べると、
ノーズパッドがでかくなりテンプルの幅も広くなってた。
インターナショナルと比べると、横広ペチャ鼻の日本人向きかな。
（個人的にはインターナショナルのほうがシックリくる）
Mフレームより締め付けは弱い。

>>788
付け替えが面倒くさいから。
そして今現在レンズだけ入手できないから。
808 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 01:29:50 ID:???
>>806
おお、危ないとこでした、Ｔｈｘ！
そうか、紫外線さえカットできればクリアレンズでも問題ないのか。
ざっとあさひを見ましたが、カット率まではあまり載ってないですね。
メーカーHPなどで詳細を見てみます。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 02:09:57 ID:???
>>805
目に砂が入ったような痛みだったら軽い結膜炎だな
これは紫外線さえカットできていれば防げるものだからクリアのでもいいから買っとくのが吉
810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 02:21:02 ID:???
>>807
でさ、今までのﾚﾝｽﾞと比べて、汚れの付きにくさと、拭いたときの跡の残り方はどう？
全然違う？
811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 06:18:45 ID:???
>>805
黄砂じゃね？
812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 07:22:05 ID:???
汗でレンズが汚れるやつはヘルメットライナー使ってみ。
レンズ汚れなくなるよ。
813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 09:10:01 ID:???
>>805
昨日今日のは黄砂で結膜炎だろ
814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 18:45:21 ID:???
尻幕艶？
815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 20:06:33 ID:???
>>810
今までのより良いよ。
この効果がいつまでもつか分からんけど。
816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 20:53:20 ID:???
>>815
サンクス
VR28やパーシモンが出たら買おうかな
あまり丁寧に使わなくても2,3年保てばいいんだが、それくらいなら保つかな？
817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 21:33:53 ID:???
2,3年はきついんじゃないかと思う。
外で使うならなおさら。
818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 21:48:58 ID:???
ルディのパーセプション、レーシングレッドで注文してきた。
819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 21:58:45 ID:WCfWkjeI
>818
おれは調光レッド。
街中で街灯があれば夜も大丈夫だが、闇夜ではキツイ。
･･･で、クリア・ミラー、グレー･ミラー、ブルー･ミラーと替えレンズを揃えた。
これで如何なる状況でも大丈夫だぁあああ。
820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 21:59:31 ID:???
グレンミラーktkr
821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 22:17:09 ID:???
グレンコリンズ？w
822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 22:50:57 ID:???
UFOロボか
823 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 23:34:09 ID:d0YWhF/F
>>806
いまどき紫外線カットしないサングラスを探すのはダイソーでも難しいと思うが。
824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 23:36:31 ID:d0YWhF/F
>>819
クリアレンズ１セット買えば済むことだろ。

社外品のＮＸＴ調光クリアイエローで全部済ます事も出来るしな。
825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/27(日) 23:51:05 ID:???
>>817
随分短いんだな
まぁコーティングがダメになっても汚れに対する強さは今までのレンズと同レベルだよな？

NXTはどうなんだろ？比較的汚れ付きにくいらしいが
826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 06:50:11 ID:???
コーティングと名のつくものにそんなに耐久性は期待できない。
オークリーも今回のコーティングは「半永久的」と言っているが、
それはパッケージで保管されている時の話だろうと言いたい。

オークリーは技術解説がウマイよな。
827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 13:25:54 ID:???
レーダーのジャパンフィッテイングってもう発売されてます？
オークリー扱ってる眼鏡屋で聞いたらまだ入ってないって言われたんですが・・・田舎だからか？
828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 14:32:20 ID:???
されてる

ところでジャパンフィットってカーブ自体は変わらなくて
ノーズパッド付属とテンプレの締め付けが弱くなってるだけ？
829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 15:30:11 ID:???
uvexプロテクトとOGKビナート2の違いがわかりません。
830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 15:40:06 ID:???
そうですか。
831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 16:47:25 ID:???
>>828
ありがと
週末にでも別の眼鏡屋行ってみます
832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 18:06:24 ID:???
>>828
カーブが変わったらレンズの互換性がなくなるのでありえない。

俺の場合6カーブ以下じゃないとほっぺにｽﾞｷｭﾝだから残念。
833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 19:35:40 ID:???
>>832
だよな、サンクス
ノーズパッドがインターナショナル版のも付くんならジャパンフィットの方がいいな
834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 19:49:22 ID:???
インターナショナル＜＞ジャパン

っていう区分けのされ方がある意味屈辱的と感じる俺は異常ですか？
835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 21:33:17 ID:???
記号の意味がワカラン
市場の中で日本人の占める割合が結構あるから、ジャパンフィットって言われてるんだろ？
836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 23:11:33 ID:???
度付きのサイクリング用サングラスってどこで頼めばいいのだろうか？
行きつけの眼鏡店では普通のサングラスしか扱っていなかった。
837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/28(月) 23:34:29 ID:0XToLmrT
↓これ使っている人いますか？
http://www.takizawa-web.com/shop-grasses07/ps_powerscan.html
スペア2種類ついているし、悪くなければカートに入れようかとおもうのだけど。
838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 00:07:36 ID:???
>>836
>どこで頼めばいいのだろうか？

テンプレにある店から近い所探してみれば？
あとサングラスのメーカーサイトにある販売店なら
大抵やってくれると思うけど。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 15:23:18 ID:???
RADARのレンズは汚れに強いらしいが、Mフレや他のレンズでも
東レのクロスで強めに摘んで拭けば普通に跡も残らず綺麗に出来るよな？
このままでも別に大して問題なくね？
840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 21:05:34 ID:???
>>837
OGK買ったほうが幸せになれそう
841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 21:54:28 ID:???
>>839
つか傷ついたら普通に替えレンズ買うし。
ルディだけど。
842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 22:47:24 ID:???
傷の話じゃないだろ・・・
843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 23:09:58 ID:???
汚れの話？
844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/29(火) 23:33:56 ID:???
跡と傷を間違えたのかな？
跡ってのは、拭いたときに何か白っぽい感じの跡の事だぜ？
傷に関してだけど、傷に強いのはダントツでNXT？
845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 00:14:19 ID:???
>>467
遅レスですまんが、先日店で貰った小さいパンフには
Mフレやハーフジャケット、モンスタードッグはカスタムに対応してるって書いてあった
RADARは入荷し始めたばかりだから、待ってれば対応するんじゃね？
846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 08:21:56 ID:???
眼鏡ふきで拭けばピカピカになるからなぁ…
傷はしょうがないもんだと思ってるし

NXTはどれほどのもんなんだろうねぇ
847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 09:04:33 ID:???
ラダーも結局ポリカなんだよな？
汚れの拭き取りやすさとピカピカになりやすさがポリカ以上なら
総合的に考えて、NXT＞RADAR＞普通のポリカ
かな？
848 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 09:15:35 ID:???
>>846
汚れに関してはツルツルにするコーティングってのがあるのでそれをやってるか否かだけ。
だけど、ただの汚れ落としのコーティングは傷付きやすいし歪みも出る。
(HOYAのコーティングでも辛うじて。他のは全部アウト。）
傷も汚れも付きにくいハードコートなら兎も角だけどね。
オークリのはどうなんだろ？
849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 12:56:22 ID:???
中身ポリカでもコーティングが問題なんでねの？
850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:13:31 ID:???
中身ポカリでも冷凍するかが問題なんでねの？
851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:31:28 ID:???
つまんね
852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:34:23 ID:???
うぜ
853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 15:47:01 ID:???
プハッ
854 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 17:19:06 ID:???
冷凍するとどうなるの？
855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 17:40:17 ID:???
冷凍するときは中身を三分の一ぐらい出して横に寝かせてから。
凍った所で出した三分の一を戻し出かける。
856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 19:53:22 ID:/9CxeevL
残りの三分の一は置き去りかよ。
857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 19:59:37 ID:???
1-1/3+1/3=1
858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 20:12:35 ID:???
分数の計算なんてもう出来ねーよ
859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 22:24:52 ID:???
>>844
RudyのポリカとNXT（ImpactX)持ってるけど、
ImpactXはキズが目立たない。
というか、視界に入ってこない。

キズがつくかつかないかと言われればつくけど、この差は大きい。
素材そのものがやわらかいせいかね。
860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 23:03:25 ID:???
>>859
サンクス
汚れやホコリの付きやすさと取りやすさはどんな感じ？
インパクトX＋NXTクリア
が欲しくなってきた
861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 23:17:28 ID:???
>>860
ん～。
ポリカよりもやわらかいから拭きやすいってのはあるが、それ以上はなんとも。
俺の場合布で拭くよりも駐製戦剤で水洗いするから。
862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 23:25:23 ID:???
名古屋近辺で品質がよくて安価なスポーツサングラス売ってるところおしえてぇ
863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/30(水) 23:28:25 ID:???
眼鏡屋
864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 01:52:23 ID:???
スポーツ用のアイウェア扱ってる店で何がいいのか聞いてみたら
自転車はルディの一択と断言された

アディダスもオークーリーも置いてたけどルディ以外は薦められないってさ
865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 02:16:32 ID:???
それは極端だな、ルディ選んでおけば間違いは無いけど
それ以外勧められないってことは無いだろう、Ｍフレームとか
いいのあるじゃん、俺は眼鏡っこなのでルディだけど。
866 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 02:22:25 ID:???
視界の広さとフィッティングとレンズの多さを考えればM最強だしな
867 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 03:39:08 ID:???
zeroはどうなのさ？
868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 09:14:32 ID:???
いいよ、zero
869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 12:14:14 ID:???
ボトルの中に残ってるのは2/3だろw
870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 13:46:41 ID:???
　　　　　∩
　　（,,ﾟДﾟ)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´) >>869いつの話をしてるんだ
871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 14:36:27 ID:???
でもポカリだとおいしくてつい飲んじゃって足りなくなる。
872 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 20:26:48 ID:???
俺はボシュロム時代のレイバン愛用。
スパゲティ野郎の作ったレイバンなんかレイバンと認めない。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 20:51:52 ID:???
MﾌﾚｲﾑだとHybridSmallでもほっぺにレンズがめり込むので
6カーブモデルだしてくれ
874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 21:18:58 ID:???
>>873
レンズの互換性がめんどくさくなるだろ
875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 21:25:00 ID:???
別に互換なくても良いんじゃね？
876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 21:27:16 ID:???
>>873
望む気持ちも分かるが、実際は厳しいかもね。

フラックジャケットはハーフジャケットより掛けやすかったよ。
ハーフでXLJがダメだった人もフラックなら行けるかも。
877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:16:12 ID:???
ショップ巡りしたが、度付きサングラスってどこも扱ってなかった。
歪み大きいからかな。仕方ないのでクリップオン買ってきた。
眼鏡店回った方が良かったかな。普通のサングラスじゃだめなん？
878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:18:00 ID:???
普通の自転車屋回ったなら当たり前だな
度付きは専門の眼鏡屋でないと扱いがない
879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/05/31(木) 22:35:50 ID:???
オードビーのHPって分かりにくいよな？
オリジナルレンズとかルディとか扱ってる様にみえん
880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 00:49:00 ID:???
通販店じゃないし店に行けばよく分かるからあんまり気にならないけど・・・
確かにweb上に金栄堂みたいな懇切丁寧さはないなｗ
881 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 00:54:32 ID:???
そういやオードビーって確かにHPほとんど見ないな
店に行けば100倍よく分かるから店行っちゃうってイメージ
882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 01:04:35 ID:DlGXJErc
fly modeみたいな型でおすすめ何かない？
883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 02:52:20 ID:???
別にメガネかけたまま走りゃーいいじゃん
何かっこつけてんだか
884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 03:01:34 ID:???
オークションでジュリエット安く落としたんだが、度付きレンズ安く入れてくれるところ無いかな？
Sが両目とも－3.4なんだけど
885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 03:15:30 ID:???
都内ならオードビートとか、れんず屋とか、通販ならデコリンメガネとか
爆安という訳ではないけど、それなりに高カーブレンズのノウハウがありそう。
886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 03:23:49 ID:???
>>885
おぉ！
ありがとう！
887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 03:29:47 ID:???
>>884
値段も大事だけど、885の言うとおりノウハウが一番重要
888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 04:18:56 ID:K0A82hvD
色々買って試してみたんだけど、結局１５００円の安物が一番合っていて使いやすいと
わかった俺は貧乏人でしょうか
889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 05:36:11 ID:???
>>888
色々買って試してるのなら貧乏人ではない
890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 05:39:44 ID:???
他のはは１０００円以下なんでしょ
891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 08:57:31 ID:???
脱線すみません。
以前にセルフレームサングラスのレンズを外し方を伺った者ですが
今度は取り付け方を教えていただけないでしょうか？
溝に沿ってつければいいのでしょうが、コツ等あれば教えて下さると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 10:03:05 ID:???
zeroで自転車（ロード）に向いてるのどれ？
普通の眼鏡で走ってるんだけど、眩しいからサングラスが欲しい。
893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 10:37:04 ID:SReRUi1T
>>890
いや、１００００円ぐらいの４つぐらいずっと使っていました。たまたま忘れた時に
その場しのぎで立ち寄った店にあった１５００円のを買ったのです。
それが結構快適で驚き。
894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 11:45:10 ID:???
>>892
オークリーのゼロのことなら、レンズの好みで選べばいいんじゃね
895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 15:03:16 ID:???
zeroRh+じゃないのか？
896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 15:34:33 ID:jeYBVzoh
>>892
ＮＸＴ調光クリアイエロー付いてりゃどれでもいいよ。
897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 17:01:41 ID:???
買ったばかりのMフレーム落としてレンズに傷がああああああ
グレイレンズでよかった…
898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 18:54:34 ID:???
NXT調光は暑くなるとあんまり着色しなくなる。
真夏は照り返しがまぶしい(´･ω･`)
899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 19:16:58 ID:???
>>897
何故グレイならいいのかね？
>>898
何故熱くなると着色しなくなるのかね？
900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 19:28:53 ID:???
>>899
一緒に買ったFireIridiumじゃなくてよかった程度ですよ…
901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 19:39:22 ID:???
>>899
知らん。
902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 19:55:11 ID:???
>>899
ハロゲン化銀分子の熱振動エネルギーが高くなるので、紫外線によってハロゲンと銀が結合しづらくなるため。
また調光レンズには寿命があり概ね2年も経過すると、調光性能はかなり弱くなります。
903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 21:18:17 ID:???
>>886
城南なら神奈川のメガネナカジマもなかなかいいよ。
904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 21:25:25 ID:???
デコリンメガネはナカジマの通販部門らしいけど
たしか店頭のほうが安いんだよね。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 21:27:29 ID:???
>>900
あれは高いからね
>>902
礼を言うかね
906 ：892：2007/06/01(金) 21:31:20 ID:???
zeroRH+です。
昼夜兼用で調光にしようと考えてたけど、寿命2年か。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 21:41:38 ID:???
寿命って黒くならないってことでしょ？
黄色いレンズとして使えばいいよ
908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:11:52 ID:jeYBVzoh
２年てのは年中使ってのハナシだろ。
偶にしか使わんけりゃもっと長く保つだけのこと。
909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:19:30 ID:???
2年もすれば飽きるから問題ない
910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 22:36:26 ID:???
どういう状態で色が変わらなくなるの？
一番明るい状態？
911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:08:42 ID:???
>>910
紫外線を受けても色が濃くならない
912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:15:19 ID:???
女の裸を見ても大きくならない
913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:48:11 ID:???
>>910
そう。色の変わらない状態＝最も明るい状態。
914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/01(金) 23:55:26 ID:???
ど～せ2年後にはもっと良いモノが出てきているだろうから、それまでに
使い倒すつもりなら別に寿命は気にならないのでは。
915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 00:10:28 ID:???
近視持ちで自転車に乗るときはコンタクトを入れてサングラスしてるけど
眼科医に目にキズがあるから、コンタクトはしないほうがいいと言われた
それで持ってるEVIL EYEに度を入れようと考えて近所のメガネショップに持参しても
これには入れられないといわれたので、テンプレにあるショップで一番近い
PROSHOP/eglassesに行こうかと考えてるけど、ここの住人で実際にeglassesで
度付きサングラスを作った人っていますか？　見え方とかを教えて欲しいです
916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 00:18:46 ID:???
目に傷あるなら治せばいいのではないかと、
917 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 00:27:20 ID:???
>>911>>913
あんがと
918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 07:06:02 ID:???
>>915
素直にEXCEPTION買え。
EVIL EYEに度つきなんか排卵ぞ。
たとえ入れたとしてもえらいこっちゃな視界に驚くだろう。
919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 07:41:23 ID:???
度つき -> Exception買えの一択もそろそろワンパターンだな～
他の選択肢は無いのかな。
920 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 07:43:33 ID:???
ないだろ
921 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 09:16:32 ID:???
OGKクライス買ったぜ～
３色レンズ、ポーチ付きでお得！と思ったら滅茶苦茶安っぽいのな
正直あの価格でも高いと感じた。
まあ気兼ね無く使い倒せそうだよ
922 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 13:21:24 ID:???
安物は、適当にポケットに突っ込むとかバッグに突っ込むとか出来るのがメリットよね
923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 13:37:45 ID:KrWPvlmc
「自転車用サングラス」って市販されてますけど、
普通のスポーツ用サングラスと何が違うのですか？
自転車用ってやたらと高価だと思うのですが
924 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 13:47:30 ID:???
自転車専用モデル、っていうよりも、数あるモデルの中から自転車向きのを
取り上げて自転車用サングラスって呼んでいるだけだと思う。

じゃ、どんなモデルが自転車向きかというと、次のページにざっくり書いてます。
ttp://www.az-s.jp/product/seane/cycling.htm
925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 13:56:22 ID:???
ライ丼のNXTピンクレンズ買って置けば桶？
926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:05:23 ID:KrWPvlmc
>>924-925
さっそくありがとう
それにしても高いな。
927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:19:03 ID:???
そこに載っているモデルは高いだけのことはあるけど
SWANSなんかもリーズナブルで良い、国産だけあって
日本人の顔にフィットしやすいよ。
928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:24:52 ID:KrWPvlmc
最近、ヘルメット新しいの買った（１２０００円）のだけど
このサングラス買うと頭部だけで４万円つけてることになる。
絶対に転倒できんな。
転倒しても身を挺してヘルメットとサングラス守らなくちゃ
929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 14:29:16 ID:???
日本人向けと書いてあるから必ずしもいいわけじゃないから要注意だけどな
930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 15:02:05 ID:I9pViQ5N
>>928
貧乏すぎるｗ
931 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 16:38:21 ID:???
ほんとの貧乏人は、治療費と動けなくなることの方が問題だからそんな真似はしない
932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 17:39:15 ID:hXwEg51+
>>928
そんな貧乏なオマエでも死んだり全身麻痺になれば1～２億の値段が付くんだがな。
933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 19:34:21 ID:???
>>932
保険入ってません!（＞＜）
934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 21:45:10 ID:???
共栄火災のでも入っとけば？

個人型なら年に2,880円で死亡2kﾏｿ、入院3k/日、賠償2kﾏｿつくよ。
935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 21:49:19 ID:???
賠償2000万？
ええ？Kの意味間違ってないか？
936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 21:53:20 ID:???
>>934
検索したけどそんな好条件の保険ないぞ
937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:14:51 ID:???
ほら。ちょっと見辛いけど。
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hipopona/imgboardphp/src/1180789924899.jpg

2005年6月ってパンフには書いてあるけど、
つい此間入ったばかりだよ。カナート洛北店の保険屋で。

でも学生さんだったら、学生共済がいいと思う。
俺は入ったつもりが、入り忘れてたんだけど。。。
938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:20:28 ID:???
何だったら控えもうpろうか？
939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:29:27 ID:???
治療費補填されないんじゃダメだな
940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:35:41 ID:???
別にそこまでする必要ない。保険料は安いところもあれば高い所も
あって、東京海上とか大手だとちょっと高いみたいだな。共栄火災
というのはあまり聞かない名前だから、ちょい安いんだろ。
941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:53:40 ID:2ZkIVgj4
Half Jacket XLJって使ってる人いる？
風の巻き込み加減とか教えて欲しいっす。
942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 22:57:16 ID:hXwEg51+
>>933
オマエが保険に入ってなくても事故の相手が入っていれば問題ないのだよ。
943 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 23:05:22 ID:???
>>937
保険入るなら自動車免許持ってる家族にオプションの総合保障みたいなのつけてもらえ
年2000円くらいで家族全員の日常生活での対人賠償が無制限になる
944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 23:20:32 ID:???
それって同居じゃないと駄目じゃなかったっけ？

一人暮らししてるから、使えない気がする。
945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 23:40:08 ID:???
>>942
それってさ、オレは事故らないから任意保険なんかはいらねぇって言ってる馬鹿ドライバーと発想一緒じゃね？

そんなオマエでも死んだり全身麻痺になれば1～２億の値段が付くんだろうがな。
946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 23:40:45 ID:???
>>941
フィットしてるはずだけど多少巻き込む
947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/02(土) 23:51:22 ID:???
バイクで人撥ねて、自賠責に入ってなかったせいで
賠償金が支払えなくて大学を辞めていった奴を俺は知っている。
948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 00:01:29 ID:???
>>947
自賠責入らないなんて事ができるのか？
949 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 00:25:48 ID:???
最近は車検の金もけちるようなDQNも増えてるみたいよ
950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 03:00:50 ID:???
zeroRh+のSTYLUS SEE SAFE
はレンズ交換式ですか？
951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 03:47:18 ID:???
一日中掛けるんなら、オークリーよりテンプルの幅を変えられるルディの方がイイ？
ルディでMみたいなフィット感を出せるなら最高なんだけど・・・
952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 07:47:26 ID:???
Mフレームのフィット感が良いという感覚がわからん。
953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 08:33:52 ID:???
そういえば、ブリコの話題をほとんど見ないけど、
もう終わっちゃったのかな？
954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 13:43:49 ID:???
>>952
えええええ？
955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 14:20:13 ID:???
ルディから世界限定300本で白フレーム＋赤エラストマー＋調光レンズが来月発売されると聞いたんだが外出？
956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 15:24:53 ID:???
ただのプラスティックのメガネ如きに何万も出す奴はDQN。
ルイビトンのビニールかばんに十万以上も出すDQNと同程度だな。
957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 15:32:45 ID:???
貧乏人乙
958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 17:15:02 ID:???
>>955
エクセプションの話だったら、世界限定300本って言われているけど、
実際売られるのは日本だけ。
日本での企画だし。
959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 17:19:09 ID:???
>>956
確かにw
最近アディダスのサングラス２万かけて買ったけど
サングラスを手に持ちながらしげしげと眺めつつ
よくよく考えると、数ヶ月前にアディダスの１万３千円の
ジョギングシューズを悩みに悩んで買った自分がいたりして
「なんか、おかしくねぇ？」って我ながら自分で思ったもんw
でも不思議とサングラスって金出しちゃうんだよな～、なんでだろねw
960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 18:58:26 ID:???
>959
カイジもEカード勝負する時、さすがに目は賭けられなかったし。
961 ：818：2007/06/03(日) 19:41:24 ID:???
先日、注文していたパーセプションを付けて軽くツーリングしたんだけど、
内面反射が気になった。
まつ毛が長いのでレンズと目が遠くなってしまうので仕方ないのかな。

内側のレンズ枠ってデザイン優先なのかもしれないけど
少し広い部分があって、どうもこれが反射しているんじゃないかと疑ってまつ。

黄土Ｂさんに相談してみます。

内面反射を克服できれば、（・∀・）ｲｲ!!
962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 20:04:01 ID:???
>>961
上の隙間はヘルメットで塞ぐんだYO!
少なくとも俺はそうしてる。
963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 20:28:20 ID:???
>>958
エキノクスSX他2種（計3種）の展開って聞いたから、
クロムシリーズみたいにRYDON/EKYNOX SX/KALYOSかもしれん。
964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 21:21:26 ID:???
>まつ毛が長いので
またこれかよｗ
965 ：818：2007/06/03(日) 21:56:34 ID:???
まつ毛長いのはどうしようもないし（´・ω・｀）
しかもかなり長い（´・ω・｀）（´・ω・｀）


以前使っていたクリップオンのものではそんなことなかったので驚き。
すれ違った後に、常にというわけではないけど鏡像のように見えることがあるんで、
飛び出しのように見えてビビる。
966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:00:23 ID:???
>>965
つ【ビューラー】
967 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:14:07 ID:???
自称睫毛長いの99%は掘りが浅いとか出目なだけ
長い方でも平均より5mm以上無いと云うことはほとんど無いはずなんだがなぁ
968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:18:56 ID:???
相変わらずまつ毛の長さになると荒れるな。
969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:20:15 ID:???
短いやつが必死だからw
970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:24:19 ID:???
マツゲ関連でレスしてんの女だけだろ
美容版でやってくれ
971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:28:41 ID:???
安全を考えたらマツゲが長いなら切れ。
それをしないで映り込み云々文句たれるのはおかしい。
972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:30:44 ID:???
>>969
そうやって妄想で「相手が睫毛短いから必死になってる」と思えば
レンズにくっつく程睫毛が長いという人間が結構いるという根拠が生まれるのか？ｗ
973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:34:36 ID:???
>>965
切れば？
974 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 22:35:22 ID:???
>>972
睫毛が短くて必死の人乙w
975 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 23:01:04 ID:???
図星を突かれたからそれしか言えないんだなｗ
976 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/03(日) 23:42:33 ID:???
いつもの流れだな
977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 00:14:49 ID:???
睫毛長いっていう人は、睫毛の実測値は何mmぐらいあるのかな？
俺は睫毛の長さは普通ぐらいだと思っているが、3本ほど抜いて測ってみると8mmぐらいだった。
978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 00:24:43 ID:???
まつげはそんなでも無いが、
俺の眉毛、村山元総理並に長い。
979 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 00:26:21 ID:???
東京で度つき自転車用アイウェアを買うとしたらどこが良いか教えて。
一応アイリスメガネの会員証があるので渋谷のアイリスメガネにいくつもりなんだけど
980 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 00:32:18 ID:???
がいしゅつすぎの質問だな
981 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 00:37:23 ID:???
まつげが長いかどうかなら多少長いかなぁだけど
問題は掘りつうか鼻の高さか。自分の場合。
セルフレーム系の眼鏡をつけると確かに自分も当たって買わなかったな。
982 ：ツール・ド・名無しさん：2007/06/04(月) 02:02:23 ID:???
眼窩の凹み、鼻の高さと太さだね。
983 ：ツール・ド・名無しさん：
やべー！
ルディのKETYUM買っちまったお！

今日、通販で20万分ポチッ・・・

寝るか