【クリンチャー】WOタイヤ使ってる人18本目【クリンチャー】
3 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/17(土) 19:40:17 ID:O4UA2N/A
∧∧∩
( ゚∀゚ )/
ハ_ハ ⊂ ノ ハ_ハ
('(゚∀゚ ∩ (つ ノ ∩ ゚∀゚)')
ハ_ハ ヽ 〈 (ノ 〉 / ハ_ハ
('(゚∀゚∩ ヽヽ_) (_ノ ノ .∩ ゚∀゚)')
O,_ 〈 〉 ,_O
`ヽ_) (_/ ´
ハ_ハ ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃ ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃
5ですか?
???
よくわからんけど、Rubino Pro IIでいいんじゃねーの?
__
ァ'´ /´ `ヽ
/_レイノ{ノレ小 j ハ
∠リ / / V X '.
厶" ー "イ/ ム
≧ニ7≦く'⌒^ ̄
( }=={_ Y│
T トくj
└ァ┬┼く
ヾ7ーチイ¨}ヽ
/ー/` ̄ `-’
(こV
ユノッチ[Yunocci]
(1991〜 山梨)
ヒオリが、本能だけに満ちた目と男性器の両方で、わたしを口説きにかかる。
「ぐしょぐしょじゃない。いいでしょ。したい。セリに突っこみたい……!」
「はぁ、ぁ……♪」
わたしは恍惚となる。最高の注目。この人のすべてが今わたしだけに向いている。
「入れたい……わ……わたしも、ヒオリがほしぃ……♪」
「いいの?」
期待に答える代わりに、わたしは手を動かす。
最高の指使いと、すばやさで。
「あはッ!」とのけぞったヒオリが、わたしの下着をまさぐり、甘い髪を押し付けながら、必死の面持ちで訴える。
「やめてぇっ、でちゃう、でちゃぅっ、いやっ、セリにしたいの、セリにしたいセリにしたいっ!」
叫ぶ間にも勃起が張り詰め、射精が近づいてくるのがわかる。容赦なく追い詰めながら、わたしは限りない愛しさとともにヒオリの肩を抱き締める。
9 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/18(日) 01:44:32 ID:VtfrLEU0
ゴムの相性によってはハメるのがキツい
いまさら何をw
11 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/19(月) 01:19:29 ID:tbQYH3SB
GP4000かPRO2raceのどちらも使ったことのある人居ますか?
いるいるww
700×25cのスパイクタイヤないかな?
ロードレーサーに着けたいんだけど
あるあるww
>>13 有るけどヤメトケ、
昔、MTBにスパイク履かせた事あるけど、重いわ回んないわで
毎日20キロ走ってたけど大変だった。 辛いよ〜
16 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/20(火) 11:30:40 ID:oRVi4wmY
北海道のスレで聴いた方が良いよ
スパイクタイヤ愛好家が一杯いるから
普通にブロックタイヤで良いような希ガス。
18 :
札幌市民:2007/03/20(火) 14:19:41 ID:qiv88JFt
雪だとね、堅い圧雪でも25cは抵抗が大きいと思う。
太いタイヤで低圧が抵抗がすくなくなるのが雪道なんで、細いタイヤは辛い。
それに、多分ディスクブレーキが欲しくなる。ロードでディスクにはできん。
結局チューブレスは企画倒れだったの?
レッドストームスプリントからプロ2レースに換えたんだが
思ったより良くならなかった。。。
乗り心地は大して変わらないし、ベタっとした印象。
レッドストームスプリントと同じ7.5barでの話。。
いろいろ空気圧試してみるかな。
>18
シクロクロス
練習に出る直前にタイヤ交換しようとして
イーストンのホイールにストラディウスエリート履かせたら大仕事で
それだけで疲れて練習行くのやめた
お。イーストンのリムも大きめなのかい?
ユッチンソンのフュージョン2買った人いますか?
フュージョン結構気に入っているので、インプレ欲しいっス!
先の話だが富士チャレンジ200に履いてくには何がいいかな??
サーキットだからとにかく転がりのイイヤツでいいのかな?かな?
今のところはプロ2レースにしようと思ってるんだが。
>>25 200キロの間パンクしないタイヤを選ぶのが先決だ。
27 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/21(水) 22:10:06 ID:nHARIDxh
>>25 プロ2にするなら20cにしてみたらどうだい?
23cは実測24.6mmだったから25cに近いぜ
まあ富士ならコンチのGP4000が硬くて軽くて転がりいいしいいと思うな。高いけど。
チャリのタイヤの値段なんて屁でもないだろ。
>>24 ノシ
後輪にて現在600km程使用中。
ユッチンソンのタイヤは初めてなのでどこまで参考になるか分からないが…
パッケージにやたら細かく体重別推奨空気圧が指定してある。
タイヤ側面の8-8.7barは80kg以上の人用だとさ。
60kg以下なら6-7barがお勧めとなっているが、(私は60kg)
実際色々試したところ確かに7bar以下の低めの空気圧の方が
路面からの衝撃による不快感が少ない上、走りも別にもっさりしない感じ。
とにかくしなやかなタイヤで、路面追従性が良い。
加速時の反応も素直。
グリップ力も中々のものだと思う。
(ワイヤー類そのままでタイヤだけ換えて走りに出たら後輪のブレーキの効き方が全然違うんでびびった。
前のタイヤが接地面真っ平らになってたのもあるが、その新品時と比べても結構違う)
"Longevity"とパッケージにある通り、レース用タイヤにしては耐磨耗性もかなりある方かと。
雨の日は走らないし、幸い最近一度も途中雨に降られてないのでウェット時のグリップは不明。
ただ…しなやかさを優先する余り、耐サイドカット性がやや弱いように思う。
手で触ってみても今までのタイヤの中で一二を争う薄さ。
荒れ舗装路や砂利道なども走る俺の使い方が悪いんだろうが、
今までのレース用タイヤだと1000km走ってもサイドに何箇所か細い傷が付く程度だったのに、
このタイヤは擦り傷が無数に付いてる上一箇所裂けてもうた。
幸いケーシングが無傷で変形もごくわずかなんで使い続けているが、いつ駄目になるやら冷や冷やもんです。
28 :ツール・ド・名無しさん :2007/03/21(水) 22:33:25 ID:???
チャリのタイヤの値段なんて屁でもないだろ。
おまえみいた香具師は自動車タイヤは量販店で値切って買うだろw
ちなみに175/70/13インチタイヤが一本4500円程度(工賃は含まず)
ポテンザとかのスポーツ系タイヤは一本2マン以上だ
31 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/22(木) 10:31:53 ID:bPFM48xW
で?
自動車にスポーツ系のタイヤを履くヤツは99%DQNだろ。
自転車板で自動車タイヤの話を展開するヤツは100%DQN。
自転車板で自動車の話を展開するヤツは100%DQN。
禿同
自動車の方が自転車より偉いと思ってるのは半島人の特徴
ですね
32 :ツール・ド・名無しさん :2007/03/22(木) 10:45:09 ID:???
自動車にスポーツ系のタイヤを履くヤツは99%DQNだろ。
自転車板で自動車タイヤの話を展開するヤツは100%DQN。
DQNおK
>175/70/13インチタイヤが一本4500円程度
自転車タイヤは高杉だなw
ママチャリに至るまで、自転車のタイヤが高いのは何故だろ?
あ、買い換え需要考えると安いとどうにもならんからか。
ママチャリ程度のタイヤなら1500円以下だな
車体価格の5%以上の価格はチト高いな
タイヤが高いってwww
なら自分で作ればよくね???
よくね
>よくね (語尾上げ)
プッ
>>26 200キロの綺麗な路面じゃパンクしないでしょ?つまらないネタでしょ?
>>27 20Cか・・・ちょっと検討してみる。アリガトン
>25
FISCO?
サーキットの路面はあらいよ
自動車が走ったあとは清掃すると思うけど?(タイヤのカス)
45 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/22(木) 16:08:38 ID:CtyEgxES
>>44 お前公道はしるなよ。パンクばっかで危ないぞ
ハァ?
>>29 アリガトン!
しなやかさは維持されているのですね。
サイドはやっぱり・・・同社のトップスピードは、もっと酷かったっす。
私は57kgで6.7〜7barで乗っています。
フージョン2は店頭で見たことないが、オーダーしてきます。
ユッチンソンのフュージョン2なるしまに置いてるし、
青のやつ色使いが僕のチャリに合ってるから
気になってたところだが、試してみる価値はありそう
最近タイヤが高いよな…
米ぬかにもう少し耐久性があればユーロ高の影響を受けずにすむんだろうけど。
ユーロ高 原油高 が原因
>>47 こんどトップスピード買おもと思ってるんだけど?・・・
米ぬかってどこのこと?
54 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/23(金) 13:29:02 ID:jav/VVCZ
オレもその隠語が意味不明で困ってるんだよ
マキシス?
米ぬか=IRCの米ぬか配合してあるタイヤ
だよ。レッドストームとか。
58 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/23(金) 14:37:05 ID:JquNRmkN
IRCレッドストームで Vittoriaだとどれにあたる?
60 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/23(金) 15:01:23 ID:DE/Y6npD
61 :
58:2007/03/23(金) 15:11:09 ID:???
サンクスです
62 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/23(金) 17:11:26 ID:YgiXvNfa
ていうかオンリーワン商品と比較するのが間違ってるけどなw
レッドストームは耐久性以外なかなかよろしいな
レースにもつかえる。ダサいけど。
俺もあの乗り味で耐久性あったらなあ、とは思うが、
厚くして耐久性持たせたらあの感じが無くなってしまうような気もする。
レッドストームスプリントはどう?コスパとか気になる。
つーか普段ほどボディに合う黄色のラインあるやつで選びたいのよね。
プロ2レースは4000kmらしいけど、レッドストームは何km持つの?
使い方にもよるだろうけど半分くらいっぽいな
>>66 フロント2万km以上、リアでも9千kmは持ったよ。
おまえの体重と走行環境が分からんが?
俺はリヤで3000くらいかな。
ローテすればまだまだいける
嵌め易いし俺にとっては運命のタイヤ
>嵌め易いし
外れ易い危険
>>69 68だが体重60kg弱の虚弱体質が平均130W程度で舗装路のみを走った場合です。
>>52 私はあまりお勧めしません。
アマゾンで半額だったから買ったけど、サイドはフュージョンより全然弱いね。
乗り味は良いけど、グリップは値段なりだし、安くても耐久性が・・・
今日フュージョン2見つけた!
凄く作りが良くなったジャンと思ったら、チューブレスだったorz
レッドストームスプリントなら使ったことある
800ぐらいで真ん中が結構潰れてきて1500ぐらいで台形化
もうだめかなぁと思いながら使ってるとローテなしで3500行った
パンクは一回だけ
まだ走れるけど走行抵抗が気になるからかえたけど...
耐久性はあるけど台形化が早いタイヤって印象
磨耗するのに持つってことはトレッドが厚いのか
それでも軽量ってことはサイドが・・・
76 :
52:2007/03/23(金) 23:33:09 ID:???
>>73 サンクスですユッチンソンのサイトだと
モデルチェンジしたみたいなので検討してみます。
個人的にユッチソンフュージョンコンプは適正空気圧の少し下限で乗ると
チューブラに一番近い乗り味だと思う。
特性は特に無いが・・・何故かこのタイヤが好きだな
フュージョンコンプすごい好きだけど、減りの早さは何とかならないものか。
ベロフレのほうが長持ちするというのがなんとも。
79 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 20:14:54 ID:CnGe53dJ
フュージョンコンプは抵抗・走行感ともにとても良いけど
昔に比べてかなり高くなったな、、
ついつい値段でデュロとかプロ2とか買っちゃう。
チームカラーとか要らんから値下がりして欲しいぬ。
むしろチームカラーが型落ちで安売りするんでそこを狙うんじゃないかw
サイドがもうちょい強かったら固定するんだけどなぁ。
フュージョンコンプってあまし話題にならないから、人気無いと思っていたが
結構人気あるんだね。
>ついつい値段でデュロとかプロ2とか買っちゃう。
禿同。
ミシュラン信者がおおいな
今は空前のユーロ高だから、コスパで見ると日本製がかなりお得、のはず、なんだが・・・
やっぱ耐久性だとザフィーロが一番だし、乗り味は値段では量れないからなあ。
高いタイヤが自分にあうとも限らないしねえ。
>>78 ベロフレってどんな感じ?
メジャーどころを一通り使ってみたんで、
PAVEあたり今度逝ってみようかと思ってるんだが。
米糠乗り心地は大好きなんだが、台形化してからパンクしまくりだったから
イメージが悪くなちゃった、使ってる人どうよ?パンクしない?
レッドストームどっちにしろ極端な意見多いな
長く持つって奴は3000って言うけど
耐久性ねーよって奴は500とか言うもんな
完成車に付いてたボントレ、減らなすぎて困る。
一般にレース仕様に近づくほど耐久性は犠牲にされる。
フレームとかホイールとかそうじゃん。どんどんキャシャリンになるでしょ。
89 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 00:52:31 ID:LELIly3B
>>88 レースモデルこそ耐久性のテストなんだから。軽量と剛性の境界をさぐるからな。
キャシャといわれてもシャーないがそんなにキャシャだったら選手からクレームくるから直すまで販売しねーよ
90 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 00:54:47 ID:LELIly3B
だから犠牲にしてるってのはないだろう
耐久性が大事、でも軽くもしたいって感じだからむしろ大事にされてんじゃないの。
安いのが頑丈に作ってるんじゃなくて安いのは加工しないから重い、結果的に頑丈だし使うユーザもそんなパワフルじゃないってことなんじゃないの
>ついつい値段でデュロとかプロ2とか買っちゃう
俺はついつい値段でオープンコルサ買っちゃう
92 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 09:30:49 ID:LhP7tMI3
>>91 プロ2の後は長くなるから書かなかったけど同じくCX。ていうかほぼその3つ。
結局値段がとか言いつつ良いタイヤは気持ち良いしね。
昔金ない頃ザフィーロ練習で使ってたけどパンクとサイドのヒビでそんなに持たなかったなあ。
ザフィーロより遥かに良く持ってパンクしにくいのがタッキーの奴。
走りの重さとグリップの無さも最強だけど。
>>85 台形化しただけじゃまだパンクは増えない。
2000〜3000kmくらい走って表面の小さな傷が増えてくると、
パンク頻度も露骨に増える。
>>92 過去スレでタッキーのは耐久性皆無、みたいなレポがあったんだけど、キミのは問題なかったわけか。
逆にザフィーロがメチャ長もちするって話もあり。タイヤってけっこう品質バラつくもんなの?
乗る奴の体重にもよるだろうし、走るスピードにもよるだろうよ。
体重の軽い奴が時速20Kmくらいでゆっくり走ってれば、どんなタ
イヤでも相当長持ちすんじゃねぇかな。
96 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 13:05:53 ID:KuPj6N4n
>やっぱ耐久性だとザフィーロが一番だし
マラソンのほうが丈夫だよザフィーロUはしらんがな
へタレ
ワイヤビードは分別が邪魔だからやめとく。
101 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/26(月) 11:45:34 ID:YbPWq+ng
そうだよね
パセラ、結構好きなんだけどなー
103 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/26(月) 14:08:12 ID:g2T4nt3k
重くてもビードが固くてもいいがカーブでのグリップがないのは困る
と言ってみるテスト
柔らかいタイヤはけよ
グリップ重視の人ってあれか?
峠の下りをドリドリ攻めちゃう人か?
ドリドリ自体が目的ならグリップは低めのほうがええだろ。
ですね
>>93 表面の傷って言うか、表面がスポンジみたいに穴あきだらけになってこない?米糠って。
俺は500でそうなってパンクしまくり、交換だった、無念。
109 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/27(火) 19:21:40 ID:gOpLXQR4
>>94 タッキーの耐久性無い奴って20cの軽い奴じゃないの?
漏れのは23cのなんとかストロングとか言う奴。
ザフィーロより持って重い、乗って重い。
>>109 23cだがダメダメだった。プロ レース とかいって書いてあったやつw
グリップしねーわ、直ぐに穴開くわ、2000km以下(多分1500以下)で終わるわ・・・。
111 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/28(水) 22:16:28 ID:YX30Ygza
米ぬかはサイドが結構弱いね。
小石によるサイドカットで前後ともダメにした。
台形化してからは突き刺し系のパンクが多発して廃棄しちゃいましたわ。
>>84 78ではないがベロフレのマスター使ってるよ。軽い上に20cなんでよく転がって加速性能も良好。
雨の耐久レースで使ったけど、ヘアピンなんかでも滑ることなくグリップしてくれて信頼度高し。
個人的には一押し決戦用かな。耐久性は低いけどな…
>耐久性は低い
レース用であれば正しい
114 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/29(木) 00:27:57 ID:BztWeBDo
コンチのgp4000sかっけえ・・・
レッドストーム スプリントってどうですか?
通勤に使おうかと思ってるのですが。
>>115 その用途なら最適。
なんといってもビードが柔いからパンク修理が激しく楽。
減り具合は普通。5000kmで台形がかなり目立つようになるががんばればまだもう少し使える感じ。
>>116 ありがとうございます。次はこれにします。
室内保管&空気圧8barで通勤に使ってます。乗り心地及び耐パンクはまあまあ。ただ、使い始めて2か月目でタイヤサイドにヒビが出ました。実走には問題なし。
>>118 後輪。前輪なら5,000kmでも全然平気。
>>116 ローテーションしてる?
俺もレッドストームスプリント使ってたけど2000キロで後輪が台形になったよ…。
質実剛健 質素 忍耐 日本人の美徳に一致
パセラ or デドネーター
例のサイトでデダトレジロデイタリアは転がり抵抗は小さいがパンクしやすいとありました。
どれくらいパンクしやすいのか経験者の方教えて下さい。
124 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/29(木) 22:23:35 ID:33p4U6J/
スピーディアム使っている人いますか?
片道約6キロの通学に使ってるFCRにつけようかと思ってるのですがどうでしょうか??
6kmなんて一番近いスーパーまでの距離だぜ…
>>124 片道12〜15分程度ならどんなヘッポコタイヤでも良い!
>>123 オープンコルサから耐パンクベルトを抜いたくらいパンクしやすい。
>例のサイト
どこのサイト?
130 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/30(金) 13:21:04 ID:k2I8BShC
131 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/30(金) 14:25:28 ID:ws0irM9D
わかりやすいようにタイヤの特徴とかまとめようぜ。
じゃなきゃ〜のタイヤはなんて質問面倒で答えてらんないよ。
・パナ「ストラディウスエリート」23C
転がりはとても軽い。値段も安い。耐パンク性能よし。
グリップは致命的に低い。晴れの日に峠の下りで滑る。
タイヤのライフは長い。なかなか減らない。
平地メインで走る人や学生や練習用にお勧め。
・パナ「ゲネシス」23C
転がりは重くもなく軽くもない。耐パンク性能は低い。値段高い。
グリップとてもよい。乗り心地よい。
大会の決戦用や峠メインの人にお勧め。
・ミシュランのよく安いロードにデフォでついてるやつ。25C
全てにおいてうんこ。滑る。危ない。
132のおすすめはKENDA?
>>131 お前の評価基準がおかしい。
エリートなん
常にレース用タイヤつかっときゃいいじゃん。
んな安物で妥協しねーでさ。
おまえらのデタラメの基準で良し悪しカキコされてもなぁ。。
基本的にオナニーだから。
俺もお前もその他も。
>>136 デタラメの基準とは言えない
なぜならその人が使った上での評価であり
そもそも万人が同じ評価をくだす基準なんてタイヤにはありはしないのだから
ころがりとかグリップとかはそうかも知れんが、耐久性とか耐パンクとかはある程度断言できるっしょ。
あと、重量も数値で出てるからこれは一番明らかだね。
重いほど耐久性は高いと考えがちだけど、重いのにパンクしやすいのもあるからなあ。
品質が糞だから重いのと
耐久性を非常に重視したために重いのがあるからな。
んで性能と耐久性が高次元でバランスが取れたのが
GP4000クラスの23Cタイヤ。
スーパーソニック系は軽量性を重視しすぎて
他を捨ててるから軽量派の一発向けだな。
IRCは軽いけど磨耗しまくりなのをトレッドの厚みで誤魔化してるな。
そのぶんサイドがペラペラでハメやすいが強度は微妙、ってとこか。
143 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 00:27:12 ID:yqylPG66
完成車に付いてたコンチネンタルウルトラスポーツってタイヤ異常に着脱キツイんだけど慣れたら楽になる?
ホイールはR500
チューブ交換の練習中なんだけどタイヤレバーは折れるわ、全力で力込めるからホイールがどんどん振れていくわでもう嫌だ
外で実際にパンクした時に短時間で交換できる自信が無い。
もっと楽にはめれるタイヤ教えてください。。。。
>>143 使ってるうちに伸びて着脱しやすくなりますが、コンチは平均して着脱きついんですよね。
タイヤレバーは二本か三本引っ掛けたら、
全部まとめて内側に倒して 一気にタイヤを外してください。
一本づつ内側に倒しても、コンチみたいな渋いタイヤは外れないですよ。
145 :
143:2007/03/31(土) 00:37:41 ID:yqylPG66
>>144 外すのはコツ掴んだのでなんとか楽になってきたんですよ。
嵌めるのがもうね。ナイフでこのクソ硬いビードを切り裂いてやりたいくらい。
今外したら嵌らなくなったのでタイヤ外れたまま放置中です
ミシュランのタイヤはハメやすさどうですかね先輩
>>145 わかるわかる。はめるのも
>>144の言っているのを
はめる側で実行。レバー一本一本で入れようとしても入らないから、
2本いっぺんに使ってビードを落とし込むと吉。
激しくガイシュツだけど、島野にチンコは最凶だから、何に換えても
幸せになれますよ。ビットリアなんかユルユルで泣けるほどうれしい。
148 :
143:2007/03/31(土) 01:07:18 ID:yqylPG66
>>147 わかりました
未練が残らないようこのクソタイヤは切り裂いて捨てました
4000円くらいまででオススメタイヤありますか?
嵌めやすくて耐久性高めでおながいします
迷ったらザフィーロ
とりあえずルビノプロを試してみれば?
中級品としてバランスが取れてるし。
ザフィーロも特性をわかってて使うなら悪いタイヤじゃないけど、、、
安くてすぐパンクするタイヤ、なんてあるの?
152 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 06:06:14 ID:oxj5K4No
ないの?
153 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 07:34:13 ID:FmSi5GaP
タイヤ装着にレバー使うな。チューブ切るぞ。
154 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 07:39:13 ID:zav8P6z8
普通に使ってるけど・・
ミシュランは基本的にはめやすいだろ。
あれではめにくいとか言ったら、他のなんてはめられないよ。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 10:34:12 ID:03vXxl5F
___
/ ∧∧ \
/ ヽ( ゚∀゚)´、`、
/ /\ \つ つ、ヽ
| | ,\ \ ノ | | 終日
ヽヽ レ \ \フ / /
ヽ[厨房警戒月間]/
ヽ、 ____,, /
||
||
>>148 :143
あ、、、
捨てちゃった?
それたぶんチューブがどつかでかんでるんですよ。
つまり、リムとタイヤの間にチューブが挟まっている部分があるはずです。
現在はまっている部分をめくってみて、
かんでる部分のチューブをタイヤの中にしっかり入れてやるとタイヤがはまりやすくなりますが、、、
遅かった?
コンチのタイヤは使い心地はなかなか良いと思うんだけど、、、
ちなみに新品のタイヤは基本的にはめにくいですから、
もし新品のタイヤでもはまりにくかったら、足で片方を踏んで、
背筋力の測定みたいに力いっぱいタイヤを引っ張って伸ばしてやるとはめやすくなりますよー。
158 :
143:2007/03/31(土) 11:51:40 ID:yqylPG66
>>149-155 ヴィットリアかミシュラソでいってみまする
>>157 噛んではないです
ビードがもの凄く硬くてリムまで届かない…
もうコンチとは決別しました。
はめにくい事以外はタイヤ自体に不満はとりあえずなかったです。
ビードゆるい選手権をやるとしたら、ホイールはなんであれIRCとユッチソンが上位を争うだろうな……
高圧かけてないと外れるな。。
161 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/31(土) 20:15:41 ID:khgItM+A
ロード歴1ヶ月、パナのツアラー23cです。パナはそんなに悪いのですか?
あさひで売れ筋だったので。
23cはパンクが不安でしたが、乗ってみると全然大丈夫でした。
ガタガタのアスファルト、歩道の段差、グレーチングの縦穴もよく通りますが大丈夫です。
まだパンク経験ありません。
メインは通勤ですが今回20cを検討してます(軽量化と高速巡航のため)
初心者は止めておいたほうがいいでしょうか?
また、オールマイティで価格の安い定番最強のタイヤを紹介してください。
>>161 >オールマイティで価格の安い定番最強のタイヤを紹介してください。
こういうのは荒れる元のような希ガス。
パナ俺は問題ないよ。そのときの気分でルビのやらレッドストームスプリントやら
使っているけど、今使っているのはストラディウスエリートライト前20C後23C
2000kmちょっとでパンク0
なんでこんな痛々しいのばっかなんだろ。
>>162じゃなくてね。
>>162 レスサンクス
私は、雨は乗ってませんがパナつながりでストラディウスエリートライト
も考えました。溝もヤスリ目もありませんが突然の雨などグリップはどうでしょう?
痛くてすいません163さん
オールマイティで価格の安い定番最強のタイヤを紹介してください><
>>164 もちろんドライよりは当たり前に落ちるけど、挙動が唐突に変わって・・・・ということは
あまりないです。
というか、ザフィーロ以外(あくまでも俺の場合ね)で、そんなに驚くほど挙動が変わった
という経験はないです。
>>166 サンクス
ストラディウスエリートライト価格もなっとくで
これ買ってみます。
エリートライトのコスパは決して悪くないが・・・
なんかマックでメシ食ったような感覚になった
ああ、今思うともうチョットだけでも出しておけば・・・みたいな
店舗なんかの売れ筋ベスト5とかほど、信用できないものはないな。
ルビノプロでなんの問題もない。
172 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/01(日) 00:13:17 ID:FLkytW+L
エリートライトでパンクしてツアラーを今日買ったオレガイル
シルベストでIRCのレッドストームスプリント投売りしてるけど買いかな?
>>164 誰かも書いてるけど、グリップに関しちゃ、晴天でもだめすよ。雨天なんか自殺行為です。
マジ止まんないタイヤ。俺の記憶の中ではレッドストームスプリントと双璧。
ちなみにエクストリーム(バリアント、エボ2、デュロ)はグリップよいです。
バリアントはいいね
パンクもしたことないし
無駄な溝が無いのも良い
177 :
176:2007/04/01(日) 02:16:24 ID:???
ちなみに俺が使った事あるのは限定のやつ(ドミナバカンツェ)だから普通のは知らん
>>172 興味あるんでツアラーのインプレ頼みます
あさひ逝って嫁
>>175 >グリップに関しちゃ、晴天でもだめすよ。
雨の日は乗らんので知らんが、特にグリップ不足を感じることはなかったけどなあ。
通勤ならグリップに関してはまず問題ないし、峠の下りとかでも普段から挙動に慣れていれば問題ない範囲かと。
エリートは実際グリップしないと思うよ。固いし、圧下げても乗り心地良くならない
ゴムっぽいプニプニした感触のタイヤが好きだからかもしれないけど、パナはエクストリーム以外はあわない
逆にエクストリームはミシュランのプロレースよりベタつかなくて好きなんだけども、またこれは違う話しか
>>177 限定のドミナバカンツェって現行のEVOIIじゃなかったっけ?
エリートライトでグリップしないとか言ってたら
ビットリアのセンタートレッドはツルツルだぜ
ケツが出るほどコーナーを攻めてるってんなら話は別だが
184 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/01(日) 21:04:10 ID:26SoJSy8
ケツが出る
エリートライトのグリプが良いとか言ってる人は
ハイグリップタイアと呼ばれるものを一度使ってみると良いと思います。
エリートライト、マジとまらん。グリップしないし。転がりは軽い気がするのが唯一よいとこ。
使ったことあるけど普通。あれより滑るタイヤなんてゴマンとある。
転がりも軽くないしなw
>>185 とりあえず使用状況くらい書こうよ。
ただ「マジとまらん。グリップしないし。」では、決戦用タイヤつかまえて「耐久性ない。クソ。」と言ってるのと同レベル。
>>185 ビットリアのARAMID 3D コンパウンド使ってるタイヤ使うとその考えが変わるよ。
>>161 パナのエリート、ココじゃ評判悪いけど普通タイヤだよ。
値段考えたらよく出来てると思うし、試しに使ってみても損はしないんじゃないかな。
2CHのカキコは全く信憑性がない
自分で買って体験したことが全て
取り付けであぼーんする香具師は糞以下。
ミシュランのPRO2RACEなんですが前後の向きがよくわかりません
どちらでもOK?
タイヤサイドに矢印 もしくはそれっぽい模様は無いか?
矢印はないけど空気圧の指定は片側にだけ書いてあります。
>ミシュランのPRO2RACE
走行パターンはないはず
タイヤサイドに↑印がなければ
どちらでもかまわない
>>192 タイヤ単体で、垂直に立ててみる。
で、倒れた方向の側が自転車の左側にくるように取り付ける。
だいたい滑るとかパンクしやすいとか言ってるのはピザだから気にすんな
R-AIR、出先でのパンク用にサドルバッグに入れておくと間違いなく破れてる。
交換用のチューブは普通のブチルのほうがいいのかねぇ…
しかもタイヤと一体化してたりして、引っ張ってはがすとビロビロに伸びて二度とタイヤに収まらん。
もうちょっと使いやすいチューブ無いもんかね。
700Cのやっすいタイヤどこかない?
>>198 ちゃんとビニール袋で包んでサドルバックの中に入れていますか?
そうしてないと、丈夫なプチルでもサドルバックの中で逝きますよ。
>>201 そういうもんかな?
R-AIR使う前は普通のブチルだったけど、裸のまま巻いてバッグに入れておいても、どうってこと無かったけど。
こういう中途半端な軽量チューブよりは、普段は分厚いブチル、イベント時だけラテックスで良いような気がしてきた。
R-AIRやっぱ駄目だよ
バルブが他の奴より固着しやすくて空気入れにくいぞ
それはパナレーサーチューブの特徴だよ
安くても高くても、かなり気圧を下げてからでないと、うまく空気が入らなかったりするな
空気入れる前にバルブを開放しろよ。
それだけだぜ?
安タイヤならヴィットリアTOPAZIOがおすすめ。
フィーリングはEVO-CX類似、あらゆる面でやや劣化版といったところ。
耐久性はCXの1.5〜2倍くらいで価格は半分以下。
練習はもっぱらこれで出かけてます。
交換めんどい時も、前輪CXのまま後輪はコッチでかなり経費節約できますよ。
>>202 レース専用チューブですからそういった保管状況は想定外です
犬
208 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/04(水) 00:09:43 ID:4TJUC9AF
vittoria EVO55はどんなもんなんですかね。
R-AIRからの決別を狙っているんですが。
買ったけどまだ装着してない
210 :
猿:2007/04/04(水) 00:41:47 ID:???
通勤往復30km+休みに100km程度でレ-ス使用なし、なんです。
パナのデュロから買い替え検討中ですが、ミシュランのクリリオン カ-ボンとかリチオンてどんな評価でしょうかね?
板違いだったらスマソ。
>ミシュランのクリリオン カ-ボンとかリチオン
マッタリ系だよ
>>208 自分には重さの違いはほとんどわからない
音が軽く堅くなった感じで微振動は全部拾う
タイヤが薄く堅くなった感じ
振動吸収の良いフレームならいいんじゃないでしょうか
自分なら普段乗るならRーAIRの乗り心地をとりますね
213 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/04(水) 03:15:34 ID:nLiT3a/h
フュージョン2ロードチューブレス使い始めて3ヶ月。
初めてパンクしたが、いまだパンク修理キットが日本未入荷らしい。
現状だとパンクしたらポイするしかないので、結構コスパが痛い。
でも性能というか乗り味はプロ2レースやGP4000にはもう戻れないくらいに良い。
周りの人にパンクしたらどうすんの?って聞かれるので、ここに書いておくと、
出先でのパンクは、チューブいれればいい(パッキン部が硬いので言うほど楽じゃないが)。
それと今78SLに他のタイヤを使ってる人で、
もしフュージョン2ロードチューブレスに変えようと考えているなら、
リムにタイヤレバーによる傷や歪みが全くないか要確認。すこしでもあるとアウトらしいよ。
手はめに慣れてない人には向かないので買ってから後悔しないようにね。
ユッチンソンから出てる専用タイヤレバーもシマノでは「対象外」になってる。
余計なお世話でだらだらとすまんかった。
チューブレス最高!パッチキット早よ出せ!
デトネイターの28Cつけてみたら幅が実測25mmくらいだった。
シクロクロスなんでタイヤがある程度太くないと見た目が・・・
使い込んでれば太くなるの?
>>213 MTBのチューブレスタイヤ修理キットは使えない?
使って使えんことはないと思うが?
タイヤサイドのヒビとか神経質な奴多いけどさ
そんなやつは自動車のタイヤ保護つや出し材でもスプレーしといたらどうなの
>>210 クリリオンを往復40k通勤用のシクロに25c履かせてるが、シワシワで接地面硬そうな外見にしては
悪くは無い。マッタリ系の割には漕ぎ脚軽くスピードもそこそこ乗る。
ハーフウエット、直線巡航37km/h・ 車道直角コーナー30km/hでもすべる気配なし。
それ以上は怖くて試してない。
耐久性だが、俺のは履かせて800キロ走行の段階で後輪の接地面のシワシワが取れて、
ツルツルになってる。耐久性5000kmと有るが実は2000km程で台形状になってしまうのではと
ちと心配。
対パンク性に関してガラス片程度はバイーンと跳ね返す。
極細のワイヤーの破片や細い金属片に対しては要注意!
俺は履き替えて一週間後にスローパンクした。
>>210 デュロ→栗→理知と乗り換えたが、理知はモッサリする感じかな。
乗って楽しいタイヤじゃないよ。俺は次はデュロに戻す。
変な表記しないで
正規にかけよ
>>219 対パンク性は概ねよろし。
極細針系の破片はアラミドベルトの
タイヤでもスローパンクする。
一皮剥けた頃から劇的にグリップするようになるんだな
クリリオンは。
>218
おまえはそーしろそしてタイヤが破裂して逝けw
>2000km程で
約2000kmでシワシワのみぞがなくなったよでもそんな台形でもないし
まぁ前後ローテはしといたほうがいいね。
クリは新品時でも、シワシワの爺さんみたいな
トレッドしてるもんな。
新品でも新品に見えないところがミソ
226 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/04(水) 16:37:37 ID:Z5yTiENl
ツアラー23C 約8気圧 R-500ノギスで計ったら26mmありました。
こんなもんですか?
パナの特長?
ぶさいくです…
ぶさいくなの?
>>226 パンパンに空気入れたときの
チューブの厚み忘れては居まいか?
極厚ブチルで2mm.ぷらす・・。
229 :
226:2007/04/04(水) 17:01:15 ID:???
サンクス
R-Airです。中のチューブで太さが変わるの?
>>210 栗使用中。確かに一皮剥けたらグリップ力アップ。
2500km弱で前後ローテして現在3500km。
台形になってもまだ保つ感じがするのでもうちょっと使ってみる予定。
多少雑に扱ってもなかなかパンクしないのは立派だなーと思いましたが
一度だけ針金状のものが刺さった時はさすがにスローパンク。
ちなみに平地だと巡航35-40、CRでもがいて50弱、下りで65程度ですが
特に不安に感じたことはありません。ドライならw
>>190 どうやらエリートとエリートライトがゴッチャになってる感が…
どっちも使ったことあるけど、エリートのグリップは良くないなぁ。
晴天のマンホールで簡単にスリップするし。
エリートライトならグリップは普通で乗り心地も好みだけど、
サイドが弱くて裂けること数回。
どっちももう使おうとは思わなくなった。
>>208 最近R-AIR→EVO55にした。
R-AIRが、すごくイイチューブだと思えるようになった。
今は、MAXXISのULTRA LIGHTにすればよかったと反省している。
>>226 バカ社員が26cに23cのラベルを間違えて貼ったんジャマイカ
>230
最悪破裂の危険性もある通常走行でサイドを擦ったりしたら
精神衛生状よくないだろそれにゴムは伸び縮むすることで性能を
出しているからな。
チューブレスってニップルのところはどうするの?
普通のリムテープでエアー止まるの?
>>236 現在基本的にWH-7801SLホイール限定な物
ニップル穴は無い
239 :
236:2007/04/04(水) 21:55:20 ID:???
勉強になりました。
>237
ケミカル品は物によっては打撃が酷い場合もあるから
使わないほうが無難じゃないの?
高速道路で車のタイヤもバースト続発ですか
>>233 ありがとう。
R-AIR、いいんだけどちょっとデリケートなんだよね。
こないだもバルブ付近が突然バーストして嫌な目にあった・・・
乗り心地は全然違うから気に入ってるんだけど。
243 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/04(水) 22:48:55 ID:YC3+UbBZ
>全然違う
どう違うの
クリリオンカーボン25C使ってる、全然パンクせずとてもお気楽
通勤メイン(片道25km位)、たまに荒川下って葛西まで海を見に行く程度(往復120km位か)
2000km位で前後ローテした。23Cも使ってたけどエアボリュームのせいかしっとりした印象
エッジ効かせるのではなく、じわっとグリップする感じはMICHELINの特徴か
巡航30〜32km、下りでも50km行くかどうかのちんたらペース
自転車古いし(cr-moメガチューブ、10kgありそう)、レーパン履かないし・・
いまのおいらには丁度良いでつ
>>243 最近はR-AIR続きで新鮮な感動は無いんだけど、
最初完成車付属のIRCチューブから変えたときは激変だった。
同じ速度で走っていても"もちもち"する感じ。シルキーライド?
路面からの入力のカドが取れる感じです。伝わらないか。
使ったことが無いのなら一度どうぞ。
ただし、チューブ自体ももっちりしているため、噛み込みにはご注意を。(鼓膜が痛いです)
あとは他でも言われているけど品質が均一でないみたいで、
最初から穴があったり厚さが不均一であったりと外れロットがあることも確かです。
246 :
↑:2007/04/04(水) 23:02:55 ID:???
なんではじめから書かないの?
はい?
>>218 ちょっとでもリムにつくとブレーキがぜんぜん利かなくなるので
キャりパーブレーキの場合は使えないね
オープンサイドだとあんまり意味ないし
もちろん破裂などしないしキャりパーブレーキじゃなければ
黒いタイヤなんかにいいと思うけど
もちろん
>高速道路で車のタイヤもバースト
するかも知れないねw
いつのレスだ
ミシュランのラテックスはどうだ?
R-AIRの乗り心地厨は、宣伝と値段に騙されやすいヤツ。
8-9BAR入れりゃ、タイヤ特性の影響しか受けんさ。
>>253 高圧でチューブの影響がないなら、なぜラテックスが生き残る?
高価な上に、空気圧の管理がはるかに面倒なのに。
ラテとブチルの差くらいは、あんたにでも解るよな?
薄ブチルとラテックスはどっちがイイの?
影響がないとまでは言わんが、高圧にするとチューブの差は
体感しにくくなるのは事実。
あとR-AIRはバルブ周りがクソ過ぎて使う気になれん。
EVO55人気ないなぁ。ずっと使ってるけど、特に不満はないけどなぁ。
R-AIRはハズレを引かなきゃ大丈夫だったけど、EVO55はハズレでないはずなのにダメだったから、、、
そのEVO55はハズレじゃないかw
260 :
258:2007/04/05(木) 22:19:30 ID:???
新品使う時には、少し空気入れてから、ゴムの表面状態をチェックしたり、
低めの気圧で一晩くらい慣らしたりして、かなりチェックするのだけれど、
EVO55は、そういう問題じゃなく、実用として8bar入れたら複数、同じように
穴あいたのだよ。
261 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/05(木) 23:45:10 ID:qmriMqio
慣らし・・・・・・ バカですか
きっと
>>258はセックルの1日前からゴムをチンコに装着してるんだろうなw
きっと
>>260はセックルの1日前からゴムをチンコに装着してるんだろうなw 慣らしww
慣らし・・・・・・ バカですか
266 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/06(金) 22:26:11 ID:MxNium/H
タイヤを交換したとき、古いタイヤの(長期?)保存方法ってありますかね?
寿命の半分も使ってないので
日陰に置いておくぐらいかなぁ
自分の場合は押入れにそのまま突っ込んでるけど、どうってこと無いよ。
268 :
266:2007/04/06(金) 23:00:59 ID:???
>>267 難しく考えること無かったんですね
サンクス
まる1日、勃起しっぱなし?
セックルスレは別にある。
慣らしというかチューブ交換の最初は低圧で揉むのが普通だと思ってる。
なんのために?しないとどうなるの?
糞スレ化・・
275 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/07(土) 16:58:05 ID:YPGMY6Gl
と、糞スレにした本人が・・・
使用前に軽く空気入れて確認ぐらいはするが
275 :ツール・ド・名無しさん :2007/04/07(土) 16:58:05 ID:YPGMY6Gl
と、糞スレにした本人が・・・
ヒキがもうしております。
止まってる 誰も居ない・・・・・
だって書き込んでも返ってくるのは煽りばかりなんだもん
かまってちゃんには無視が一番ですから
バリアントEVOIIとLITHIONってどっちが良い?
どう考えてもEV(ry
糞スレ化・・
耐久性・グリップ(雨天時でもそこそこ信頼できる)・25c
この条件で探したらルビノプロテックUに行き当たりました。
妥当でしょうか?
止まってる 誰も居ない・・・・・
もてぎ行ってるんだろ
ヴィットリアのルビノプロを使っていたが、パナのヴァリアントEVO2の20cにした。
ヴィットリアは脱着しやすいし、グリップも中級クラスにしては、高いのが
気に入っていたが、トレッドが弱すぎで、傷ができ易いのに嫌気が咲き、
パナに。
イイこれイイ、パナがここまでやるとは!!
>>287 さけるチーズばりに裂けるので気をつけてください。
>>287 同じです。さっき購入、交換、近所試走
20cは不安でしたがとても気に入りました。
ウエットはまだですが、それなりに大丈夫でしょう。
前のタイヤは寿命の30%しか乗ってませんがもう戻れない!友人にでも譲ります。
久しぶりに良い買い物をした。安かった!
なんか自演工作員っぽいな
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
教えて君ですいません
練習用のタイヤでパナのスラディウスエリートの23Cを使っているのですが、タイヤがビードがかたくて交換にもの凄い手間が掛かるし、練習用とはいえもう少し良い物を購入したいと思うのですが、タイヤの交換がスムーズに行え、耐久性などにも優れている物があったら教えてほしいです
すいませんよろしくお願いします
ホイールはシマノのWHR550を使用しています
まずログを読んで、気になるものをリストアップしろ。
その中で足りない情報を具体的に聞け。
>>294 ミシュラン クリリウム がよろし。
上のスレ読め。
ビードが緩くて耐久性そこそこっつーとユッチンソンあたり?
ただ上の方で指摘されているようにサイドカットに弱いよ。
いや、クリリオンだったorz・・
294です
すいません今確認しました。
ちゃんと確認せずにレスして申し訳ないです
294です
上の人が言っていたルビノプロとクリリオンはどちらがおすすめですかね?
ルビノプロは名無しだとタイヤをはめるきとにビードがかたくて親指を捻挫したらしいんですが、このスレではビットリアは脱着しやすいとの事なんですが。
287です。私の私見は、ルビノプロは楽々脱着できるし、
グリップもいい。しかしトレッドに傷がつきやすい。舗装の悪いところや、
多摩サイなんかの砂利行ったら完璧傷が付く。たしか2,980円ぐらいだった。
そこで私はパナにした。まず剛性が上がった。グリップ限界が、ルビノプロより
上。それで通販(サナ)で2,980円ぐらいだったとおもう。
あなたはどっちを取る。
あとパナは脱着しにくいって言うけど、俺は手で少々やりづらいぐらい。(あの
ビートについているヒレが原因)
302 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/10(火) 08:44:56 ID:ntIleiSG
狛江ダート走るんならザフィーロ2でええやんと思う
パナはすぐパンクした。耐パンクベルトが弱い。
外しにくいし。。すぐひび割れる。
多少高くてもミシュランだと長持ちしてる。パンクしたこと無い。
ま。運もおおいに影響してるが。。。
んなこたあない
脱着のしやすさってリムにもよるからなあ
MAVICリムは全般的に嵌め易い
カンパ、シマノは最悪の部類だと思う
爪剥れるっつーの
294です
>>301さん
どうも自分の使っているホイールとパナ(ストラディウスエリートライト)は相性が悪いみたいで、タイヤ交換の時にすごいストレスが溜まるんですよ
一応気になったのがクリリオン、ザフィーロ2、ルビノプロなんですが、ザフィーロ2はグリップはどうですか?
というか転がりが軽いのが最優先で耐久性、ビードの緩さ、グリップなどは及第点ぐらいの物が理想です
しょうもないストレスだなオイ
もっとストレス耐性つけないと現実社会で活きていけないだろ
ザフィーロ2の赤は泥が付くとすごく汚い
ザフィー路2はグリップ論外・・・
313 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/11(水) 20:08:28 ID:HFcoLcLf
>>307 タイヤレバーに慣れて、価格や性能でえらんだほうがいいんでねーの
314 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/11(水) 22:25:28 ID:kGrDuhPd
俺もそのストレス鬱陶しいから、ホイールはカンパ、シマノは使わない。
タイヤメーカーがもうちょっと考えてくれると、
組み合わせで選択肢が一気に増えるんだが。
しょうもないストレスだなオイ
もっとストレス耐性つけないと現実社会で活きていけないだろ
教えてください
タイヤが同一ブランドの場合、
「700x23c+R-AIR」と、「700x25c+普通のブチルチューブ」
では、どちらが乗り心地がいいのでしょうか?
ラテックスにしなよ、コンドームと同じ素材だし
へたったら、コンドームに使える品。
感度は全然悪そうだが。
319 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/12(木) 23:28:58 ID:VkrRLC2i
R-air 20Cです。
145psiが1週間で100psi未走行です。こんなもんでしょか?
そんなもん
えーーーーーーーーーーーー
俺23Cだけどそんなには減らんぞ
毎日空気入れるのめんどーじゃん
いかにも童貞臭いよ
>>319 減りすぎ・・・。1週間だとほとんど変動しないよ。
R-AIRって、そんなに保ち良かったっけ。
空気圧によって減り方は変わるし、タイヤサイズも影響する
>>324 「ほとんど変動しない」って……
普通のブチルだって1週間もたてばはっきりわかるくらい抜けるぞ。
328 :
319:2007/04/13(金) 11:06:49 ID:???
サンクスALL
異常ではなさそうなので、こまめにチェックします
>>327 パナとビットリアのプチルは1週間でも8気圧キープするけど。
100gもあるブチルを21cのタイヤに入れれば、あるいは
331 :
猿:2007/04/13(金) 23:50:55 ID:???
>>210です。
皆さんカキコあざ━す☆
>>211 >>219 >>220 >>231 >>244 さんあたりかな。その他コメくれた人もサンクスです。
とりあえず数日前に交換しますた。
前:ストラディアスエリ-トライト→クリリオンカ-ボン
後:デュロ→リチオン
という結果(全て23c)。前後ともクリリオンカ-ボンにしようかと思ってましたがチャリ屋さんの在庫都合もありこの結果です。合わせてミシュランのブチル→R-AIRにして200kmほど走りました。
今のところの感想としては
1.パナのビ-ド部に比べてバリが少なくはめやすい。
2.チュ-ブのみならず全体的にマタ-リな走り心地。
微妙に平地速度が下がった気もしますが(1km/h前後)これはチンタラ走ってる僕の問題かもしれず、快適になった気がします。レ-サ-っぽさは多少減。
3.パンクに対する不安感が減少。
2に付随して、適正圧の問題もあるかと思いますが、パナタイヤは僕には「パンパンに空気入れて路面のいいところをビュ-ンと走るタイヤ。路面荒れには対処しない」イメ-ジでしたが、今回のタイヤは逆イメ-ジ。空気圧下がり気味でもふところが広い感を持ちました。
レ-ス系には向かないかもだけどマタ-リ通勤にはイイ(・∀・)つ-結論でした。
トンクス☆
半角英数キモ杉
333 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/14(土) 01:18:21 ID:pNyMyzZ2
半角かなって言いたかったの???
ら抜きw
336 :
34:2007/04/14(土) 01:40:41 ID:???
ま抜きw
ヌキヌキ
厨房常駐中
マキシス ゼニス プロレベルの20c使ってる方います?
23cが実測25なんで、20cがもし実測22くらいなら一度使ってみようかと。
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
>>339 どれも3mmくらい太いんじゃねの?
ちなみに、ノギス計測でR-500 ウ゛ァリアント EVO2 20c 145psi
で幅23mmでした。トレッドのみなら幅21.5mmでした。
クリンチャの達人とお見受けする各々方にお聞き申す
某社のR-AIRに交換して2000k位、その間パンクが前後各1回で
修理の際はチューブの位置決めは結構気にして作業して
(バルブが斜めに引っ張られる感じだと、根元からエア漏れが起き易いからネ)
問題なし、ところが今日通勤の帰りに走行中いきなりシュ〜音
なんだ??と思ったらバルブの根元からエア漏れ、チューブが
引っ張られた痕跡なし、パンク修理道具だけで予備チューブなしだったから
4kくらい歩いた><
R-AIRってこんなモンすか??、2000kも持てば優秀??
343 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/19(木) 21:03:41 ID:Heu/xzOm
2000kbytes??
2000kbits??
2000kA??
2000kV??
これは酷い。
道具は正しく使おうな。
一度パンクしたら新品に代えよう!
根元が切れるって、まさかナット絞めすぎとかないよね?
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
VREDESTEINって代理店どこよ?
売ってる店少ないよな。
>>348 フタバ商店みたい。
webページの製品情報にメーカーの記載はあるけれど、
中身はないね。
パナのDURO買ったが、相変わらず入れるの苦労して、
かんでいたのかR-AIRを一本おしゃかにしてもうた。
勿体無いなあ。チューブの予備買い忘れていたから、
明日買いなおさなくちゃいかんですよ。ニンニン。
さて、ルビノプロ使ってみるか
>>346 ふつうあのナットは使用しないでしょう?
>>352 俺は出先でパンク修理するとき、ポンプのヘッドを差し込むときだけ使ってる
RAirだっけ?たしか不良品ロットあって回収されたよね?
>>352のように言う人もいるけど、それはレース出場時の話。
ヘッド差し込み時にバルブ根元を痛めるのでホビーチャリダーの場合は使うのが原則です。
コンチの新作4000 Sインプレよろしく
ロゴちがうだけじゃん。
俺はPro2よりGP4000だけどね。
gp4000がpro2race並になったって話か。
LITHIONとストラディアスエリート、どっちの方がいい?
それか、同じくらいの価格でもっといいのあったら教えてクン
>362
スペックでは語れないその何かがある
それはまるで
狂おしく
身をよじるようにして
前に進むという――――
R-airさっき爆発した。
昼間会社で日差しをあびてたのに何で今頃?
やっぱりバルブ横でした。
ま、走行中じゃなくてヨカタ
R-air止めようかな
俺のプロファイリングによれば、君はBカップ好きだ。
リチオンはグリップ悪いけど減らない系でおk?
>>362 転がり抵抗26%減かつグリップの30%増・・・・
こんなスゴイ技術革新をしちゃうメーカーを俺は信用しない。
いやその前にあやすぃだろ?
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
皮肉なんですがw
プロ2レースはウェットグリップ最悪とよく聞きますが、
ウェットグリップ悪いのはミシュランタイヤ(プロ2グリップ除く)に共通なのかな?
クリリオンとかリシオンあたりも使ったことのある方いらっしゃいましたら教えて下さいまし。
373 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/21(土) 08:55:59 ID:NLGLWdz7
安タイヤにグリップとか気にするだけ無駄。
>>372 「ウェットグリップ最悪」ではなく、「ドライとの差が大きい」だと思うぞ。
安タイヤに関してはまあ値段なりだ。
>>373-374 なるほど。挙動が変わり過ぎるのも危険ですものね。
他メーカーの上級タイヤに逝っときます。
>>372 ミシュランはMTBタイヤもウェット最悪だった。
ミシュラン全般に言えるような希ガス。
>>367 特に減りが遅いとは感じないな。フツー。クリリンのほうが減り遅い気がする。
378 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/21(土) 12:47:25 ID:dW1Fkbxo
前後のタイヤローテーションって、やる人のほうが多いのでしょうか?
380 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/21(土) 15:08:14 ID:NLGLWdz7
俺なんか前後のタイヤの銘柄が同じ事の方が稀だな。
前はグリップ重視、後ろは耐パンク性や耐久性重視だなぁ。
前後を変えてるんで、当然ローテーションはやらない。
後ろほどじゃなくても、それなりに痛んでるもんね。前も
チューブやフラップと一緒に替えても一万ちょっとだし
新しい方が気分もいいしw
>>378 やってる。リアの減りが圧倒的に早いので。
384 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/21(土) 19:34:53 ID:Fgavi0iV
平地しか乗らないんで、転がり抵抗重視、ブレーキ、コーナーリングゼロでは無いだろうから
無視でなるべく安いタイヤだと何がお勧め?
>>384 パナのエリートライトなんかがお勧め。減りが早いけどね。
パナって耐久性どうよ?
買え
次!
>>384 レッドストームスプリント。
これも減り早いけどね。
ブリジストンまだ〜?
390 :
365:2007/04/22(日) 00:48:26 ID:???
先ほど点検したら、ふにゃふにゃ!エアーが漏れてる!
イージーパッチで直したんだが・・・
バルブ横はやっぱり難しいのか?しわしわで白く浮いて漏れてた。
パッチで直すには穴が大きすぎたのか?
作業がヘタクソだったのか?
こりずに再度チャレンジ。
2時間半経過、今のところ異常無し。
>>378 おれはやってるけど、
前を2000km走ったら交換して後輪用ストックにするという一方通行。
へたくそだからフロントに頼っているので、前重視。
イージーパッチはチューブが真っ平な場所じゃないと
チューブの繋ぎ目みたいな所にかかってると、接着してくれない
正直ロード用じゃないよ
ロードタイヤって高圧じゃん?
パッチ貼ってもいつまでもつか不安じゃん?
チューブって高いのでも2000円しないじゃん?
You買い替えちゃいなYO!
じゃん?
だべ?
398 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/22(日) 10:46:45 ID:Mh/3VSJW
でんがな
まんがな
だにゃー
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
イージャン イージャン スゲージャン♪
そぎゃん
ばってん
見えない
NGが飛んでる
じゃけんのー
>>390 パナのイージーパッチは応急用だよ。帰宅したらマルニパッチにチューブ交換。
お前らチン小
方言を馬鹿にするな
糞スレ化・・
409 :
365:2007/04/22(日) 14:27:07 ID:???
一応、今現在もエアー漏れ無し。
安心のためバルブ周りは諦めて交換。それ以外はゴム糊のバンク修理
でおK?
>>409 R'Airは修理して使うチューブではない。使い捨て前提。
補修して使いたいなら、諦めて普通の思いプチルチューブを使え。
411 :
365:2007/04/22(日) 20:53:06 ID:???
予備のR-Air買って来ました。1100円安かった。
エアー漏れは無かったけど交換したらやっぱり白く浮いてました、
時間の問題だったでしょう。
ついでにCO2も買ってテストしてみました。これは超便利!楽々!
今回でタイヤ・チューブ交換、イージーパッチ、CO2と良い練習・勉強になりました。
アドバイスサンクスでした。
412 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/22(日) 20:56:24 ID:6MxfxW1k
くだらない勉強ダナ
CO2は緊急用だからな・・・・
普通の空気より直ぐ抜けるぞ
お前らさ、普通とか良く使うけど。
基準が全てお前自身なのかよとか思わないのかねwwww
これを良く使う連中は確実に「普通XXだよね」とか言って、
自分の意見とは言わない屑なんだよな。
これを使う連中はことごとく信用しないしつるまないけどね。
コピペに突っ込むのもアレだが、
「普通の空気」に文句を言う
>>424は硫化水素でも呼吸してるんだろうかw
asge
2chだと同じ条件で検証した例がないだよね
そのくせ個人サイトのインプレを疑いもなく
インプットするからな・・・
CO2って空気の大半のN2より大きいから、むしろ抜けにくいのではないかと。
お金がかかる分、抜けた時の精神的ダメージから、抜けやすく感じるだけなのかと。
軽量化でヘリウムガスつかった奴いたらインプレたのみます。
減ったら帰宅後継ぎ足しゃいいじゃん。どうせチェックがてら日常的に入れるんだし。
ワクワクドキドキ
ガクガクブルブル
ワンダユウ
>>419 CO2の方が抜けやすいよ。確かゴムとの化学的親和性が良くて
どんどん輸送排出されるんだったかと。
ヘリウムは分子サイズの小ささでスカスカ抜けるね@ゴム風船
>>424 人___人__
,.へ / く
\\ \ _,,.. - ''''"" ̄`"'''7:::∠__ > そ
\ \ ,. '" !ヘ/:::/、 / く 、
/ ハ, __i i:::::>! ', )
\ / /'! ハ /!二_ハ i´ | ハ < そ
\\ | / ,.ィ‐-V レ゛´!´.ハ`ヽイ / ! ! >
i i イ「ハ !__,リ ノ | /| | < |
\ !/.| | ! !ソ  ̄ 〃 レ' | | 〉
レソ〃 ,-=ニニ'ヽ. 7 ,' | /く な
ノr┬┬┬ ま |7! i ! u / /! | >
┼┼┼┼ / .'ゝ、_ヽ、 _ノ / / / i ,' < の
┴┴┴┴ さ レヘ/,./^i,.-,r イ´レヘ/ヽ、ハノ )
ノ ヽ ヽ ヽ r| ! ! レ^i/  ̄'7ー-、 く. か
に ハ /ヘ__/// ヽ, / _)
ノ┬ ┌‐┐ ,. '⌒ヽ,r‐''"´ ̄ト、::::::/ ! 〉 |
. ー┼‐ | | rイ ヽノ「´  ̄ `ヽ:::! ,〈 ノ
/ヽ,└‐┘!/ヽ、___,.イ:ハ、 `ヽ / ⌒ヽ !!!
俺は帰ったらすぐ空気抜いちゃうなぁ
高圧かけたままだとバルブが痛む気がして
だからほんとボンベは使い捨て
チューブも使い捨て
パンクいやん><
428 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/22(日) 22:42:47 ID:fY1w1aJe
>>427 > 高圧かけたままだとバルブが痛む気がして
機械とかはなんでもそうだが、変動が一番のストレス。
あらゆる寿命を縮めるぞ。
エア抜くことのメリットはリムテープの痛みが少ないこと位しか無いだろう
むしろバルブのつけ根とか
>>428が言うようにバルブ自身の痛みの方が多いのではないか
まじっすか
こりゃしまった
次からは空気入れときます
ど素人w
下見て笑うのは、自分に自信のない証拠って松金よね子が言ってた。
>>430 ラテックスチューブを使えばいいんだよ。
自分で空気抜かなくても、すぐに空気が抜けるから。
仏式バルブの場合、弁とバルブの間にゴミなどが挟まることもあるから
なるべく空気を入れといた方がいいよ。
まあキャップしとけばいいんだけど、なかなかロードバイクでバルブキャップ
してる人もいないからね。
なかなかいないのか
バルブキャップはダサイとか言うヤツいるしな
付けておいてもいずれ割れてどっかいっちまうんだが
R Airの透明なキャップに萌え。
ヴィットリア ルビノプロテック23Cで表面に3方向の亀裂があって、結構深くて中にメッシュ状のものが見えてるのですが、交換した方がいいのでしょうか?
ちなみに空気圧は140psi、走行距離2000km、体重70kg。
R-Airはパンクしやすいよ
441 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/23(月) 13:55:06 ID:snAEZ6/x
パンクのしやすさって
ほとんどタイヤで決まるんじゃないの
>>441 超軽量決戦タイヤを除けば運とテクニックだろ
くそみそテクニック
r-airは8気圧を境にバーストしやすくなる。
体重が軽くて7気圧くらいで乗れる人には良いチューブだと思う。
R-Airって某アサヒによるとツアラー用(最大7Bar)に開発されたらしいから
7Bar以下で使うのが正解なのかもね。
Paで表記してください
>>445 それって「23〜28c用は…」って解釈してるけど、R-Airそのものがなの?
で? 要交換?
チューブはいろいろ使ったが、結局マクシスのウルトラライトが使いやすさ・コスパ・品質ともに一番。
まじでか
ワイズ オリジナルで十分。
452 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/23(月) 21:58:43 ID:iMZ9+Ps+
チューブはイロイロ使ったが、
その都度に店にある在庫からテキトーに安いのを買っているから
銘柄なんか何使っているかさっぱり判らんし覚えてない。
>>449 同意。これ以外だとラテチューブくらいしか選択肢がない。
もうちょい振動が消えてくれれば言うこと無しだが。
>>451 ワイズオリジナルって粉が添付されてるやつ?
あれって実際どーなの?
実はつい昨日タイヤ交換したばっかなんだが、チューブが貼り付いて結構大変だったので。
パナチューブだったけどね。
変わった銘柄のは店番期間が長くて劣化してたりするから売れ筋買っとくのが安心。
なるほどーー
次回は、ツアラー26c+Rairにしてみようかな。
でも、26cもあれば、普通のチューブでも快適なのかな?
>>454 乗り味とかはよくわからんが、コレ使い始めて1年ぐらいだけどまだパンクしてないよ。
走行距離6000km、タイヤは2回変えた。
>428
俺はショップで毎日空気抜くように言われたんだが、間違ってたのか…
「高圧だから、裂けやすくなる。乗る時に空気圧チェックを兼ねて入れるものだ」と
毎回タイヤが潰れない程度まで抜いてたよ
やっぱみんな入れっ放し?
ギター的発想だな。
CO2 抜けるの速い。空気なら1週間OKのタイヤでも2日保たない。
ヘリウムガス 自転車には使ったこと無いけれど、シリコンゴムでシールした
器具に詰めたら、圧がかかっていると、空気で試した時には数日
ダイジョウブだったのに、半日で抜けた。
窒素 空気と変わらない
プロパン 意外にOK、空気と変わらない。
しかし、プロパンを抜ききらないで空気を継ぎ足したら爆発物?
意外か?
素直だろ
>>459 ぼくは長期使う予定がない時でも入れっぱなしです。
使ってるホイールがトラぶった時に、すぐ交換できて便利だしね。
それによって劣化が起こったと感じた事は無いです。
オレも入れっぱなしだなあ。
一応出る前にエア圧チェックはするけどね。
でも土曜に入れて日曜も出撃するときは指でタイヤ押してみる程度かな。
>>459 昔気質の自転車屋と見た
チューブラーの時代はタイヤが太ったりカーカスが傷んだりするので、乗らない時は圧下げてました
決戦用の絹カーカスタイヤなんかは特に気を遣ったもんです 1本1万以上してたし
当然ラテックスチューブだから、毎日空気入れないと駄目だったしね
その名残なんじゃないの
漏れは…チューブラーもWOも入れっぱなしですがねw
>>460 昔の教則本には必ず弦を弛めるように書いてあったけど最近はどうなのかね?
オレの場合は面倒だしネックの逆ぞり防ぐのもあって張りっぱなし。
頻繁に弛めるとかえって切れやすくなるしね。
いつも思うけどさ、空気ってほとんどが窒素だろ。
窒素とその他で、抜けやすさが1:2だとすると…
たとえばまず最初に空気=窒素70%、その他30%を容量1000cc注入したとして、
放っておくとその他の部分が抜けやすいわけだから、容量700ccとして
窒素85.7%、その他14.2%になるよね。
そしてその状態から、1000ccまで空気を注入すると…
窒素81%、その他19%ということになる。
これを繰り返しているうちに、チューブの中身はほとんど窒素で満たされるんじゃないの?
つまりパンクせずに空気を継ぎ足し続けると、ほとんど抜けなくなる! はず! 理論。
>>467 (;^ω^)・・・・・
>抜けやすさ2:1
これがおかしいよNE!
各気体の外の濃度(分圧)と中の濃度(分圧)の比で決まる
いつもまで読んだ
すげー
あさひでVREDESTEIN取扱い始めたね。
メーカー一覧に載せてない、多色展開の品の色が選べないなど
混乱中のようだが、入手性が大幅に改善されそうで一安心。
なにそれ
ビンディングペダルスレのスピードプレイ厨と同じ匂いがするな。
そんなマイナーなもん勧めて何が楽しいんだと。
で、なにそれ
476 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/24(火) 22:18:38 ID:xgVNt3zP
スピードプレイなんてビンディングの値段だけでもアホみたいにボッタクリだからな。
値段が高いTimeを有難がるのと一緒だろ。
フュージョン2ロードチューブレスは抜けにくいよ。一週間で1barも抜けない。
買うときは、ちと高いなと思ったが、
消耗品のチューブが要らないことを考慮すれば、コスパ良いのに気づいた。
>>476 スレ違いだが、スピードプレイはクリートが高いの間違いだよね?
どっちがクリートか分からないけどなw
写真で見るとまるで弁当箱みたいなクリートだな
おかずも沢山入ります♥
>>467 それを連結して繰り返したものがウランの精製と同じ工程なわけだ。
面白いことに興味を持ったね。
でももしその抜けやすさが仮定どおりだったとしても気体が抜ける割合の比が1:2なら
全部窒素になったとしても抜ける量が二分の一になるだけの話でほとんど抜けないとはとても言えないよ。
あと、酸素より窒素のほうが抜けやすそうだけど。
>>468 引用は正確にね。
あと比ではなく差だと思うよ。
いや、全部窒素になっても空気が抜けるスピードは最初の1.3分の1だ。
少し違うかな?程度だな。
1.3分の1とか言うと分かりにくい。最初の約77%ということか?
あんま変わらんように思うが?
>>483 そういう書き方をしておけば、わかる人にはどう計算したかわかりやすいからそう書いたの。
>あんま変わらんように思うが?
そう、あんまり変わらないというのが俺の結論。
だけど、仮定自体合ってるのか知らんので、実際のところどうなのかは知らん。
でも、抜けにくい気体が濃縮されるのは確かなので空気をどんどん追加するようにポンプで加圧してる限りは
少しずつ抜けにくくなるのは確か。
それと、俺のレスは
>>481>>482とこのレスだけだよ。
教えてください。
R-AIRとかラテックス系とかのチューブだと同じ空気圧でも乗り心地が良くなると聞きますが、薄いブチルチューブでも乗り心地は良くなりますか?
>聞きますが
だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
>>485 しょーじきあんまり変わらない。
普通のチューブ使ってパンクしにくいという安心感が少しでもあるほうがほうがむしろ快適。
精神的なもんだろ?
乗りごごちを優先するなら空気圧である程度できるし
空気が抜けていくチューブなんて精神衛生上よろしくない。
気になってしょうがない
490 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/25(水) 19:41:09 ID:13jB23Um
>聞きますが
で、だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
>>487 通勤利用だとその意見に一票ダナ
>>489 毎日出かける前に空気圧チェックアンド調整はちよっとだよネ
二度言わなくていい
二度あることは三度ある
>聞きますが
で、だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
ワロタ
>>聞きますが
>で、だれから聞いたの?
>本当に聞いたの?
聞いた聞いた、今おまいから。
>聞きますが
で、だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
>>485 R'Airって、薄いプチルチューブなんだけど・・・。
誰から聞いたの??
良スレ化!
ひとがいっぱい!
流れ早い! みんないる!
500get
>>498 よく嫁
R'Airがラテックス製とは書いてない
>>485 >聞きますが
で、だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
ひっぱってるな〜w
押してあげようか
むに
むに
むに♥
本当に聞いたのか判明するまで続くよ
>>502 このスレで聞きました。
いつも勉強になります。
考えたつもりなのか
はい、考えました。
うそです。考えてないです。
糞スレ化・・
誰もいない・・・
止まってる 誰も居ない・・・・・
教えてください。
ポリウレタンのコンドームだと装着感がなく入れ心地が良くなると聞きますが、薄いラテックスでも入れ心地はよくなりますか?
ゴクアツのコンドームを使っても入れ心地がよくすぐにイッてしまいいますが、2枚重ねると我慢できてハヤイー!!っていわれなくなりますか?
お前のチンポはチューブラーか?
グリーンライトでパンクしまっくた経験があったから、ポリウレタンコンドーム発売のニュースには戦慄した
少子化対策の一環かと
リムテープも低圧のMTBでさえすぐにスポーク穴にめり込んで切れる
>少子化対策の一環かと
それだ!
>聞きますが
で、だれから聞いたの?
本当に聞いたの?
バリエボ2
前輪は、まだまだ使える
後輪は、台形に擦り減ってるが、下地は見えない
でも、1cmくらいの亀裂が多数あって、ガラス片が何個も突き刺さってた
新品のタイヤをフロントに、フロントのタイヤをリアに付けるのは
ただの貧乏性でしょうか?それともエコロジスト?もしかして普通?
フルクラ RACING3黒 にバリエボ2の赤黒の組み合わせ、恰好良いかなぁ
フュージョン2は転がり抵抗はどうなんかね?
チューブが間にないぶん、軽くなるのかな。
バリエボ2買って5日目
タイヤレバーを削りつつ、ようやくWH-R550に片側のビードが入った
チューブ入れようとしたらリムテープがずれてたからやり直し
外れない
R-AirとツアラーUの組み合わせで通勤してるけど中々調子が良い。
週始めに7気圧入れて週末計ったら6気圧。1週間で1気圧ほど減るようだ。
Panaracerの23cで
雨の日にも強い(強め)のタイヤで
おすすめってないですか?
T-Serv
>>517 バリアントの赤黒は褪せたような変な赤だから店頭で確認してからね。
>>524 あれは赤って言うよりはピンクだよな
レッドストームの赤もびっくりしたけど。ありゃ茶色だろ。
526 :
520:2007/04/26(木) 21:58:42 ID:???
ああああはああああはいいいっったあああああああああああああ
>>516 会社の先輩から聞きました。
高いのでまだ使っていません。
そろそろ買い置きがなくなってきたので通販で購入するつもりですが、
ただでさえ「ハヤイー!」って叱責されることが多いのに
もっと早くならないか心配です。
でもやっぱり生に近いのが一番なので聞いてみました。
ツアラナイ
どうにもタイヤがきついので、リムテープ替えてみたらあっさり入った
パナのテープの薄さが良かったようだが、幅が細すぎてリム穴露出
誰か極薄で穴が空かないリムテープ教えて
リム穴なんてこの世から消えてしまえばいいのに
バカ
パナテープは確か2種類の幅があったと記憶しているが・・・
>>522 522さんへ
参考にさせてもらいたいので、タイヤ幅を教えて頂けないでしょうか?
>>529 7801SL(違ってたらごめん)でも買え。
535 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 03:58:10 ID:8i97bFY3
>>529 リムテープは普通michelinだろ・・・常識的に・・・
普通
常識的に・・・
折れはミケリンではないがどっちにしろ
パナは高圧向きではない希ガス
538 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 10:34:17 ID:EZMbmVM7
>>529 リムテープの縁に引っかかってタイヤ嵌めるのにビートがきちんと落とせてなかっただけじゃないかと。
>529
パナのリムも太さが何種類があるぞ。
パナのせいにしてないで、自分の未熟さを呪えよ。
パナのリムテープは700cなら15mmと18mmとがあってシマノホイールなら18mmを使う。
ま、俺もミシュランだけどな。バイクリボンのとか薄い割りには強いかも。
俺もミシュラン。
ビニールテープにミシュランが最強
俺はずっとパナ。
ミシュランのも良いけど、パナでなれちゃったし。
544 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 12:30:52 ID:e6kvq1k3
マキシスのゼニスプロライトとプロレベルのラベルの違いがわからん
ラベルににはEQUPLEAGとかかいてあってどっちかわからんがな
知ってる人おせーて
>>534 シマノとパナは相性悪くて固いというが、リムテープ無しの7801SLだとさすがに違うのか?
ビードを落とせる溝があるだけでかなり楽になるか
ミシュランのリムテームを
推す人がいるなんて……www
547 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 13:33:44 ID:/d5bIcxp
GP4000&R-AIR 乗りだけど 初心者(走行800km)の俺でも純正と比べてしっとりと
した乗り味が体感できた。 タイヤは重要だねえ
純正が何だったのかが気になる
ミシュランダイナミック25cとかか?
549 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 13:50:13 ID:/d5bIcxp
ボントレガーのセレクト25Cですう
さすが初心者w
25Cのエアボリュームによるバネ感を感じられないなんてブランド崇拝しすぎw
オレもついさっきボントレセレクトのタイヤ交換完了。
パナのエリートライトだが固杉、このタイヤ。
輪っぱがデカいのかタイヤが小さいのか分からんが
おかげで新品チューブ2本に穴空けた orz
>>547 俺も先日良いタイヤに替えて、しなやかになって驚いたよ
完成車に付いてたユッチンソン トップスピード23C→エクストリームデュロ23C
空気圧はデュロのほうが高めで走ってるのに、細かい振動が少なくなってて、それがロードノイズの静かさにも表れてるっぽい
エアボリュームがあると大きい衝撃でもリム打ちしないし低圧で走れるけど、ロードは23Cで十分だね
クリンチャーとチューブラーだと
どっちがコストパフォーマンスが
すぐれてますか?
>>544 Equipe Legereがプロライト
Hors Categorieがプロレベル
日本での販売名付けときながら商品は輸入パッケージそのまんまということについては、
使用感スレでも愚痴られてた。
シュワルベのステルビオってどーよ、使ってるヒトいる?
556 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 19:58:40 ID:myNJAEPl
17インチなら使ってるよ
で?
>>555 もうすぐあさひでモニターレポートが上がるかと。
個人的評価としては
グリップ:良上
耐久性:優
対パンク性:優
乗り心地:可(他社上級モデルと比較すると硬い)
現在の実売価格ではあまり買う気が起きない。
アスキーあたりだと結構安いのか?
>>556 よく店頭で見かけるし
値段もそこそこなんで、使ってみよーかなと・・
そこで先生方の評価を伺いたいなとオモタのでつ
>>557 良さそうですなぁ
ふわふわするより硬いシャープな乗り心地の方が好きなんだが、
そんなオレにおすすめを教えてくれエロイ人。
560 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 21:50:23 ID:B5yHczIa
つ リム
ビットリア レボリューション
クールシュベルはどう??
10気圧も入ればなんでもいんじゃね?
↑アホ
566 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 22:43:43 ID:w84CP3QZ
567 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 22:52:53 ID:SNkVxUG4
パナのリムテープは確か44gくらいあるよ。ミシュランは28g(実測)
568 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/28(土) 23:27:28 ID:B5yHczIa
VeloPlug使えばいんじゃね
貼り付けるタイプのテープで穴だけふさぐとかも、やってる人いたよね。
リムの穴に詰めるコルクみたいのがあったような・・
ベロプラグ。
テープを穴のところだけ切り貼りするよりのと同じぐらい軽い。
よりのと
573 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/29(日) 13:51:32 ID:IFwLrGbI
共和のタイヤまだ〜?チンチン(AA略
>>554 ものすげー勢いでサンクス!!!!
今から買ってくる
ビードが柔らかくてタイヤ交換しやすいタイヤって何でしょうか?
ミシュランは柔らかいよ 手で外せる
>>576 ミシュランはプロ2レースは手でいけるけど、スピーディアムやリチオンは無理だった。
ホイールがカンパやシマノはリム幅が20−21mmだから脱着しにくい。マビは19mmだから簡単。
maxxisのre-fuseっていうタイヤ、純正でついてたんだけど
サイドウォールに傷が入ってたんです。
とりあえず、新品タイヤはもらったんだけど
とっとと交換すべきですか?
なんかもったいなくてね。
どうせ交換するならもっとグレードをあげたい気もするし。
>>575 ユッチンソンフュージョンコンプ
レバー要らず
ミシュランのタイヤって他のメーカーより太くね?
ノギスで計れ
582 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/29(日) 22:31:39 ID:4dh4EAgz
>>575 ビットリアルビノプロテック2は除外。
プラ製レバーが砕けた。
銘柄による違いや当たり外れはあるだろうけど、個人的感想としては
緩め:IRC,HUTCHINSON,SCHWALBE,VREDESTEIN
普通:MICHELIN,MAXXIS,VELOFLEX
硬め:Panaracer,Continental,Vittoria
584 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/29(日) 23:02:11 ID:yVOMbZ/3
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
◆◆◆ 包丁の選び方 十七丁目 ◆◆◆ [料理]
???包丁
585 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/29(日) 23:11:49 ID:b0QgHM/R
ここは初心者スレか?
いやど素人や粘着のスレですが何か?
レッドストームに惹かれてたんだが、
あさひに出てた VREDESTEIN の FORTEZZA-TRI-COMP が気になる。
乗り心地とウェットコンディション考えた場合、どっちがお勧めでしょーか?
>乗り心地とウェットコンディション
これを重視するなら断然米ぬか。
ただし耐久性皆無なのを覚悟の上でな…
パンクしたチューブは即捨てるという書き込みを見て
もったいねえと思っていたけど、さっきパンク修理したとき
よく見てみたらパンクした箇所以外にも貫通していないキズが
二箇所ほどあった。念のためゴム貼っといたけど、
もしかしたらパンクしたチューブは捨てごろってことかもしれんとオモタ。
ちなみにストラディウスエリートライトって耐パンク性
ものすごく低かったりしますか?
まだ200キロぐらいしか走ってないのにパンクしたよ
修理するより、チューブ買った方が安い場合があるしね。
出先とかツーリングでならパンク修理も意味があると思うが、大概の人が予備のチューブを
家に持ってるだろうから、パンク修理自体の意味合いが段々減ってはいるわな。
>>590 パンクは運だな。
俺なんざ新車をショップから引き取って帰る途中の約3Kmの間にパンク。
初ロードだったし本気で前途を心配したよ。
だが同じタイヤ&チューブでその後1年間3400Kmほど無パンク。
ついこないだ交換したが労ってやりたいくらいだよ。
タイヤレバーが擦れた痕が見えた気がしたけど見えなかった事にして再インストールした
ミシュランA1じゃなかったら即死だった
みなさんこんばんわ!
先日、毎回空気を抜いていると書いて叩かれた者です\(^ω^)/
今日は皆さんにうれしいお知らせがあります!
タイヤが、いやチューブが前後ともバーストとしました〜♪
30分と間をおかずにバン!!
とても刺激的な音を楽しめましたよ^^v
予備のチューブは一本だけだったので
12キロほどシューズで歩いて足腰も鍛えられちゃいましたテヘ
犬に吠えられて凹んだりもしたけれど僕は元気です
みしらぬおばちゃんに、パンク?うちのポンプ貸そうか?って言われて
ほんとに嬉しかった
これはまじめな話です
伸びたり縮んだりを繰り返すと、金属疲労と同じ要領で崩壊しやすくなる。
もう空気抜くなよ。
>>594 だ〜か〜らッ!!!
ショップにクレーム汁!
>>595 はい!
>>596 買ったときと違うタイヤにチューブだし〜
空気抜くっての自体、2〜3カ月前に思いついて何となくやってたことなんですよ
それまで同じ銘柄のタイヤとチューブ使ってて、バーストなんてしたことないんだから
これは明らかに俺の扱いミス
いい勉強になったよ
そもそもそーゆー発想になった(ry・・・
>>594 無事でなにより
高速で左カーブ走行中だったら・・・
>>599 想像するだけで射精しそうになるぜフヒヒ
つうわけでななしに戻ります
お騒がせしました
ゴム風船なんか空気出し入れ繰り返すとすぐにパン!だもんなあ・・・
タイヤ交換で一旦チューブの空気抜く程度だったら、そのまま同じチューブ使っておk?
>>602 おk
>>600 チューブはブチル、それともラテックス?
ラテックスだと長持ちしそうな感じだけどねえ
を タイヤ?
605 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/01(火) 10:54:24 ID:J+9lvNV9
>>575 コツがわかればどれでも簡単にはずせる。
判んない人にはどれでも全く外せない。
最近やっと気付いたのだが・・・30km/hくらいででのツーリングって、
25c以上太い方がらくだね、登りでわしわし踏まなくなったせいもあるかも。
完成車の25Cから最近23Cに替えたんだけど、25Cってメチャ快適だったんだなあとつくづく思うよ
23Cにしたら手はシビれるしケツは痛いし
今まで5bar程度だったのが8barになったから当然かもしれんけどね
>>607 25で5Barは低すぎるんじゃね?
ていうか5Barて…
5気圧はギリギリだな・・・
そりゃ快適だわ
そう、5気圧はギリギリ。
確か最低ラインが4.8barだったように記憶しているけど、いつも5.5barくらいで走ってた。
23Cにしてみて分かったよ。携帯ポンプで入れるときのツラさがね。。。
>>610 23でも6気圧以上なら走れるぞ。
ただし、あんまりガッツンと突っ込んだら蛇に噛まれるけど。
25で5気圧で走ってた人なら問題ないでしょ。
っていうか、比較の仕方があほだね。
25Cは種類少ないし、色の選択肢少ないし…
シクロフレームなんで太くてもOKなんだが結局23C買っちゃうな。
613 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/01(火) 17:05:41 ID:EA5kXeav
すみません質問です。
安くて、ウェットコンディションに強いタイヤってありますか?
まず安いの基準が
>>613 うえっとこんでぃしょんにつよいこころはありますか?え?
空気圧落とすとウェットに強くなるから、太いタイヤがいい
ミシュランのスピーディアム2ってどう?
安いから検討中なんだが
一本1500円以内なら許す
パセラ。万能安タイヤだよん。
620 :
613:2007/05/01(火) 18:54:19 ID:EA5kXeav
わしわし
パセラは町海苔用でしょ
パセラの23Cって全然23Cの太さじゃないぞ。どう見ても25だよ
そんなのパナレーサーならどれも同じだろ
いや、ストラディはノギスで測ったら23.3ミリだったよ。
627 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 09:14:19 ID:2kISJam+
>>613 そも安物に性能を求める時点でオカシイと気付け。
俺もつい最近までパセラ使ってたけど普段使いには良いタイヤだと思うよ。
>>623 23Cが街海苔用ぢゃないと・・・。相当のおデブさんですね。
トラックレースじゃなくて
公道を使ったロードレースで使われているタイヤなら
何だって街乗り用だろ 太さは関係ない
パセラ、ケブラービードのやつ出ないかな・・・
ワイヤビードは保管が大変。
ワイヤービードは捨てるのも大変
633 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 20:28:44 ID:e651/fNB
23Cか25Cのクリンチャーでクッション性の良いものは。どんな物がありますか?
お力をお貸しくださいませ。
634 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 20:48:14 ID:vMeID5k9
プロ2。糞重い
GP4000。軽く乗り心地ヨシ
635 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 20:53:56 ID:2kISJam+
>>633 腕を突っ張ってハンドルに体重を掛けて乗っているような初心者にとっては
どんなタイヤをどうしようとクッション性を良く感じるようには出来ません。
>>617 スピーディアムは微妙だった
2はシラネ
637 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 21:07:46 ID:e651/fNB
633です
ヘルニア持ちなので、クッション性を求めているのですけれど…
638 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 21:08:30 ID:wGw7S/CL
つ サドルを変える
>>637 クッション性についてはロード用タイヤに過度の期待はしない方が良いかと。
しなやかさで一定の評価があるメーカーとしてはユッチンソンかマキシスあたりか。
チューブラーにする
空気圧と最低指定数より若干少なめで入れる
>>637 サス付シートポスト買った方が良いと思う
23-25Cのタイヤのクッション性なんてどの銘柄も五十歩百歩だよ
>>637 腰には、クッション性よりポジションや姿勢、体幹の筋力の方が効きますよ。
骨盤を前に倒さず背中全体を丸め、手でもしっかり体重をささえること。
自転車に乗るだけでは足りないので、毎日腹筋を鍛えることも大事っす。
>>637 ならばまずフルサスATBに極太スリックタイヤでマターリ走り、
毎日2時間走っても平気になったら、腰回りにいい筋肉がついて症状が軽くなる。
ロードはそれからで委員ジャマイカ
645 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/02(水) 23:49:39 ID:e651/fNB
637です
皆様ありがとうございます。
フルサスMTBというか、HT-MTBでは全く平気なのですよ。
ならばステム更に短い物に変えてみますかねぇ…でも、重量配分が後ろによって今度は尻が痛くなりそう…悩む
もうチューブラーでいいじゃん
もしくは、ええやん
オレンジ色のタイヤってない?
コンチネンタルちゃん!のコンチイエロー
それイエローじゃん
ホームセンターで売ってるオレンジ色のガムテープを・・・・ いや、これ以上は言えない。
>>653 いいんじゃない?
あとはVREDESTEINのFORTEZZA TRICOMPくらいか。
あさひはまだ色が選択できる状態になってないがな。
>>653 シュワルベってミニヴェロでは定番みたいに履かれてるけど
700Cロードではどうなの?
どうなの?って尋ねてお前の聞きたいことがきけると思うのか?
履いたことある人間なら意地悪な突っ込みしないで適当な感想を言うよ
俺は履いたことない!
俺も履いたことないが感想聞きたい
俺はまぁ・・・
どうでもいい
疲れたから寝る
エエエ(´д`)エエエ
じゃあ俺履いちゃう
海外通販すれば7000円ぐらいで買える。
送料3000円ぐらい買うんでタイヤだけだと高くつくけど。
1セット(2本)ね
パナクロモリ完成車で一番安いヤツについてるパセラ、色付きだよね。
あのカラーパセラ、市販してくれたら買うのになあ。
やっぱ、タイヤは色付きだよ。年とるとそうなってくるな。
>>662>>663 マァジで?!!!
代理店ボッタクリやぁがって
シュワルベ製品二度と買わねーーーーー
代理店死ね
GP4000/STELVIO/Fortezza TricompならFortezza Tricompオヌヌメ。
GP4000は高い割にモッサリ感強し。
STELVIOは耐久性はあるが乗り心地は悪い
(某所でザフィーロ並とか言われてるが、それは言い過ぎとしても2000円台のタイヤレベルかと)
ただタイヤの接地面も明るい色だと汚れが目立つんだよな…それが気になるならSTELVIO逝っとけ。
本日のレイト162.868118×54.90=8941
>>665 日本の代理店は対応非常によくないね以前タイヤに不都合が
起きたので説明を求めたが言い訳ばかりしてたというよりも
全く分かっていなかったよやりとりの時間は非常に無駄だった。
ユーロも高い ドルも高い
いっそのこと今のレートから1.5倍くらい上がればいいね
その反動で下がれば・・・
でも日本価格にはなかなか反映されないんだよなぁw
俺の理想レイトは$=115円前後 ?=125円前後
>669
ヨーロッパの通販では、基本的にVATが19%入ってるが、日本とかに
送る場合は自動的に19%差し引かれる。なので、
162.868118 x 54.90 / (1.00 + 0.19) = 7,513円
ただ、郵送業者が抜けてなければ、消費税が取られるので
162.868118 x 54.90 / (1.00 + 0.19) * 1.05 = 7,890円
が正解。アルトレモに関しては50ユーロ以下で売ってくれるところも
あったと思うので、662が言ってるように、7000円ぐらいだと思うよ。
うちはショップチームじゃないんでタイヤは海外通販でグループbuy
コンチとか使わんけど送料下げるためについでに買うときもあるぐらい
ヤフオクで送料の元は取れるからな
日本にもってくると何故か現地の価格より1.5倍〜2倍の価格たいになるんだよな
昔から言われてけどなかなか現地の価格にはならない変な仕組みだよ・・・
単に数がさばけないからだと思うが。
特にタイヤみたいな消耗品は日本の代理店経由で買うことはまずないから
どうでもいい。コンポとかはアスキーとかで買う限りあんまり変わらんし。
再婚も通販だけど。
>消耗品は日本の代理店経由
クレームがきかない
アスキーの場合国内流通(問屋間)してる物を回してもらってるだけ
>ヤフオクで送料の元
転売厨ハケーン
何か文句あるんか?ヤフオクなんてそんな出品ばっかだろうが?
だせえw
みんなやってるからぼくちゃんもやっちゃうんだ?
恥をしれよ
みっともない腐れちんぽがw
ヤフオクは不良品・転売品を流通させる所
オッサンですが何か?
ヤフオクは業者が多くなったね今じゃ積極的に勧誘もしてるけど?
ヤフオクをやり始めたころは出品も無料だったし馬鹿や基地外も少なかったよ
e-bayが日本から撤退してからヤフオクのやりたい放題
いまだに落札手数料に5%課税するのはどうかと?・・・
最近だいぶ飽和状態になったせいか入札者も増えないようで必死みたいだが?w
まぁ楽天やビッダーズは糞だし全く売れないからしかたないけどねぇwww
課税
楽天やビッダーズの課税や手数料3%だよ
ヤフオクはとりすぎ
684 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/04(金) 16:25:35 ID:jVlUvhu1
e-bay Japanの復活まだ〜?チンチン(AA略
つーかアジアは日本以外やってるじゃねぇかよ!?
とりすぎた料金は赤字の携帯事業に補填
まさに半島経営手法だぬ
消耗品でクレームなんてめんどくさくてやってられん。というか
3本に1本ぐらいの勢いで不良品が混ざってない限り、不良品泣き
寝入りでも海外通販の方が安くつく。
例えばアルトレモなんて、10000円切ってるとこないじゃん。
消費税計算し直すと、ステルビオ黒は3000円切るのか。
乗り心地の悪さが納得できたような希ガス
688 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/04(金) 17:31:42 ID:DS3R1wjM
>>675 それは違うだろ
小売店も問屋から買った値段に上乗せして消費者に売ってるわけだし
ステルビオは2,600円ぐらいだな。グリップいいし練習用にはもってこい。
アスキーでも3,800円。二本なら2,400円差。
何でも安いって訳じゃないけど、独タイヤは海外通販に限る。あとサイコン。
うむう、そう考えると国産タイヤのお買い得感が際立ってくるわけだが。
691 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/04(金) 17:57:10 ID:eB0r9Gpk
>>672 経済観念のカケラもないのか。
現地と同じになる方がオカシイと気付けよ。
問屋だって商売なんだから自分の利益を価格に載せるのアタリマエ。
ザフィーロのヨーロッパ価格教えてぷりーず
>3本に1本ぐらいの勢いで不良品
大杉今日そんなに多いじゃ
お話しにならない製品としての価値がない
国内販売が高すぎるんだよ
>691
ハァ?
おまえメデタイなぁ(プッ
馬鹿は3割増しで買っとけよwww
>経済観念のカケラ
( ´д )ヒソヒソ(´д`)ヒソヒソ(д` )
海外通販したいなら通販スレの >709 でも見ればいい。
タイヤは消耗品なんだから安く仕入れられた方が良いだろうという意味で
海外通販を紹介しただけなので、不良品とか不安なら代理店経由で買えば
良いと思うよ。
どう計算しても現地から仕入れる方が安いに決まってるんだし(特に大量に
購入する場合)、そこを議論しても仕方ない。
欧米在住だったらとかもっと安くなるんだろうけど、コンポもホイールも
格安シマノでいける日本も恵まれてると思うから気にしてない。。
仏タイヤとか伊タイヤもそれぞれの国の通販から安く買えるのかもしれない
けど、良く知らない。知ってたら教えて欲しい。
国産いうてもおむすび断面で癖のあるパナと耐久性皆無のIRCじゃなぁ…
多少高くても舶来物に行ってしまうな。
>問屋から買った
いまどき二次問屋三次問屋経由でかうヤシっているのか?
699 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/04(金) 22:25:27 ID:/46NlrOE
ここは初心者スレか?
700get
>>647 シュワルベのステルビオの新しいバージョン。
蛍光オレンジと蛍光グリーンのキモいタイヤがあったぞ。
>>701 オレンジはオルベア用、
グリーンはビアンキ、キャノデ用?
ノーブレーキ・ピスト用ですね
はしゃいでる様が目に浮かぶようです
23cで安くて、それなりに軽く、
耐久性のいいおすすめタイヤってありますか?
>704
つ GP4000
嵌まればいいタイヤなんだよ。
嵌まればな。
GP4000は高級の部類だって
>>706 自転車のクリンチャ−で手こずるのは未熟なだけ。
冬場シマノのリムに硬いタイヤはベテランでも泣く
ついこないだ泣いたよ、パナのタイヤに。もう春だがな。
>冬場シマノのリムに硬いタイヤ
つ 入浴
プロ2レース、1年前に比べて随分値上がりしてるね
ユーロ高の影響かね・・・
ミシュランのスピーディアムの価格帯で他のメーカーでオススメのタイヤは無いでしょうか?
あるあるww
716 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/08(火) 10:45:53 ID:KGWkwr6Z
を タイヤ?
スピーディアムっていまいちじゃね?
>>714 SCHWALBEのBLIZZARD SPORTS
アスキーだとスピーディアムより安い
性能もなかなか良いよー
ワイヤービードだけどな
バリアント1000km超えたあたりからスローパンクしまくるのは俺の乗り方か
トレッド面に小石がよく埋まってないかい?
びんぼ人なので出来るだけ超寿命のタイヤがほしい。
けど、乗り心地や転がり抵抗も”ほんとにそこそこ”だけは確保したい。
そんなわけでTOPAZIOとLITHIONで迷ってるわけですが、どっちを買ったほうが幸せになれますか?
いま使ってるのはルビノPROなんですけど、大して乗ってもいないうちにサイドに亀裂が入ってお釈迦になってしまいますた。
寿命ってもセンターの減り・耐パンク・耐サイドカット・サイド自体の強度の総合的なもんだからねぇ。
ヴィットリアはクリンチャーでは余り評判良くないんでその二つならミシュラン行ってみれば?
>>726 何使っても運次第。
リム打ちはヘタレ。
728 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/09(水) 15:51:30 ID:Y/WI9VDb
パセラお勧めだよ、マジデ。
LITHIONは5000km余裕でノーパンクだけど、それじゃ不足かい?
LITHIONって見た目もカッコいいよね
LITHIONって着脱しやすさはどうかな?
処女みたいにキツキツのシマノホイールに気持ちよくはまってくれる?
LITHIONの最安値ってどこさ
>>732 ユーラスにはかなりキツキツ
プロ2レースはどうってことなかったんだけどなぁ。
>>723と同じような用途だと、コンチだとどのグレードにあたる?
リチオン良いなと思ってるんだけど、コンチイエローをアクセントに入れたいんだよなー。
>>734 ヤフオクで2本で4900円ってあったけど結構安いほうだと思う
サナで1本2310円>LITHION
なるしまで1本2500円だとオモタ
サナはどうせ在庫がないに違いない。
↑
sanaの関係者ではないがブラックグレーの23Cを昨日注文、本日振込、本日発送だったよ!
バリアントばかり使っててたまには他のタイヤ使おうとするがつい値段でバリアントを選んでしまう
駄目だな俺
743 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/10(木) 21:33:27 ID:FIaBBGNC
パナならヴァリアントより安いストラディアスエリートライトでいいじゃん。
流石にロードでパセラは使わん。
エリートライトは硬いぞ。
パナは砂粒とかめり込み杉
パンクの原因になるかもしれんという不安があるのです
パナは軽量級専用ってことか。
デュロもかなりめり込みますね、砂粒とか
>>743 あさひとアスキーでアホほど値段が違うね。なんじゃこりゃ。
エリートライトは割と長持ちするタイヤで亀裂ができるが砂利はあまりメリ込まない。
ごく細かいシワのような亀裂なので異物の侵入とか無縁だったしほとんどパンクしなかった。
砂利がめり込んで恐怖を感じるタイヤといえばIRCのRストームスプリントや、シュワルベのステルビオとか。
実際パンクも多いし寿命短い。
なので個人的には練習用ならエリートライトやトパジオが好き。
スピーディアムは雨の日跳ね上げる水が多そうなので買う気にならない。
まあ、ザフィーロとかも使うけど。
リチオンは使ったことないからよくわからない。
今ユッチンソンのイクイノックス使ってるが、ちょっとこのタイヤは寿命短そうだね。
500kmほどで亀裂ができはじめてる。ユッチンソンは寿命が短いタイヤが多いのであまり好きじゃない。
練習用ということであれば250g以上のタイヤにしておきましょう、ということで。
俺もちょっと考えてるんだよね
練習用だったら最も重いタイヤにチューブ、ホイール、で
ついでにリムストも2重にしたりみたいな
激重仕様が良いのでわって
>>751 エリートライトは230gじゃなかったっけ?
>>752 36穴14番プレーンマジおすすめ。
スポークで衝撃を吸収してくれるからハブ軸の傷みが出にくい。超耐久。
さらに太いタイヤにしてエアー量を増やせばほぼトラブルフリーで5年ぐらいいける。
ミシュランのスピーディアム2ってやつを買ってみた
なかなかイイね
755 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/13(日) 08:56:14 ID:ER8dcFll
皆さん、決戦用タイヤって何を使ってます?
>>752 ロードでリムテープ2重にするとタイヤ脱着が大変なことになる
リムテープとタイヤの脱着は関係ないような気が…
>>757 キツキツのリムだとリムテープのぶんだけはめにくくなるのさ
体重によって違うみたいだけど
エリートライトは米粒大の石でパンクしてから使ってない
MTB用のエリートライトはひと月経たないうちにサイドにひび割れ出てきたよ
怖いからすぐ捨てた
>>758 片側何とかハメたはいいけど、チューブ入れるのにずらそうとしてもまるで
動かなかったことがある。仕方ないからクルマ用のタイヤワックス吹いて解決したが。
>>759 それは空気圧が足りなかっただけではないのか?
>>759 どれくらい使ってからパンクしたのかは知らないけど要は磨耗と確率の問題。
どんだけパンクしにくいタイヤでも酷使した後は簡単にパンクするし、パンクしやすいと言われるタイヤでも新品の時はあまりパンクしない。
ヒビ割れや穴あきやすいやわらかいコンパウンドのタイヤやゴムの薄いタイヤは磨耗しやすくパンクする確率も高い
>>753 えぇーと思って家にあったエリートライトの使い古し量ってみたら210g弱だった。
軽さと耐久性が一致しねぇなぁ。個人的にはむしろもっと重くしてさらに耐久性高めてもらいたい。
>>755 今ゴールドコンプ使ってるけど、1000kmも使えば穴や裂け目ができはじめる。
レース会場まで自走していくことも多いので正直このタイヤは怖い。
763 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/14(月) 10:25:38 ID:E2cHItrO
ちゃんと走り出す前にウォーミングアップしないとタイヤの圧が落ちる。
どういう経験したら
>>763みたいな意見が出てくるのか気になるよな。
自転車なら路面の摩擦による発熱より風を受けて放熱する方が大きいかと
峠の下りでブレーキでリムが熱くなったときなら気圧変化あるかもね
まだママチャリ卒業して1ヶ月ちょいなんで、頓珍漢なこと言ってるかもしれませんが。
こないだ28cのクロスバイクで初パンクを体験、悪戦苦闘しつつもチューブ交換して無事帰宅。
チューブを見たら傷はひとつだったので、運悪くなんかとんがったもの踏んだんだろうなあと。
で、とんがったものを踏んでパンクしたので当然タイヤのほうにもちっちゃいY型の亀裂を発見。
この場合タイヤも交換するものなんでしょうか?
自動車だとドリフトとかやる人以外は路面との摩擦で発生する熱より
タイヤのたわみで生じる熱が主らしいけど、チャリだとどうなんだろうね。
軽いから関係ないか。
>>766 タイヤの中のほうのベルトみたいのが見えてたり、それを通り越してチューブが見えてたりしなきゃそのまま使っても問題なし
花粉症で2ヶ月ぐらい乗らなかった後に走ると、必ずパンクするのはなぜなんだ?
パンクの仕方は通常と同じでガラスか小石の破片がトレッドを貫通する。
>>767 △タイヤのたわみで熱が出る
○ゴム分子のたわみで熱が出る。
自転車だとむしろ走ってる最中の方が冷えそうだ。
771 :
766:2007/05/14(月) 13:55:00 ID:???
>>768 なんかが貫通してたとしても、普通の状態でそういうものが見えてなければ大丈夫ってことでしょうか?
カッターでY字型にちっちゃな切れこみが入ってるようなカンジで、ドライバーとかで切れこみをこじあけなければ
そういったものはみえないような状態です。(怖いのでこじあけたりはしてませんが)
裏側から異物が残ってないか確認しなよ。
残ってなきゃそのまま使って大抵平気。
>>771 その程度なら大丈夫。大体パンクはそういうものがささる。
刺さった物ピンセットなどで抜かんといかんですよ。
774 :
767:2007/05/14(月) 16:53:12 ID:???
>>770 知ったかスマンカッタ…。
輪ゴム引っ張ったらなんか熱くなるのと似たような原理なのかな。
オープンコルサEVO-CXとGP4000で激しく悩んでいます。
普段乗りにも草レースにも使えそうな、無難な方はどっち?
ポテンザ
レースには自分が使える一番いいタイヤを使うべきでは。
>>775 前輪にオープンコルサEVO-CX、後輪にGP4000
アドバン ネオ
通勤用ロードで、パナのツアラーからLITHIONに買い換えた
以下ツアラーとの比較
漕ぎは軽い、つーかツアラーが重すぎ
振動吸収はツアラーの方がいい
重量も軽いけど、全体的に薄い感じ(特にサイド)なんでパンクが心配
グリップはワカンネ
値段も安いし通勤にはベストかも
こう考えるとツアラーって、振動吸収いいしパンクの心配も少ないから
その名の通り長距離ツーリング向きだとしみじみ思った
練習用ならとにかくパンクしないタイヤならなんでもいいと思ってる
>>782 実際パナは堅かった・・・
それを知っていれば別なのを選んだと思うのだが、何とか装着した今は、
頼むからパンクしないでくれと戦々恐々としているオレ。
出先で悪戦苦闘なんて絶対にしたくない。
パナの固さは異常
だがコンチ3000というカテゴリー超級の峠を乗り越えた今となってはパナなんて楽勝なのであった。
>787
おまおれw
>787
さんざガイシュツなコンチだが、
コンチスポーツと4000を連投した
俺を褒め称えてくれ・・・・
その後パナに逃げて天国に感じる
4000は嵌めやすいと思うんだが…
コンチもそれをアピールしてなかったっけ?
コンチはダメ…と
このスレでかなりゆるいと言われているオープンコルサEVO-CXもシマノホールにかかると
やっぱりちょっとつらいね。
嵌めるのは手でぐいぐい揉んでやれば最後まで手でいけるが、外すときはビードがキツキツで
2本目のタイヤレバーを入れるのに結構苦労する。
>>792 そうか? 外すのも手で楽勝だったぞ。もちろんシマノホイール。
レッドストームもユルユルだったな。
ユルユルよりキツキツの方が気持ち良い
>>782 ブチ切れっぷりにワロタww
終わりのほうでタイヤはめようとしたらハブがぐらぐらに
なっちゃったって書いてあるように読めるけど、どんなことやったのかな。
プロレ+魔ビックリムでつらいと感じる俺は貧弱?
>>793 レッドストームはガバガバタイヤとして有名じゃないか
798 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/16(水) 00:57:51 ID:z9jOC4gK
>>792 硬さ云々より嵌め方外し方を判ってないだろ。
>>798 だな。
funrideのモンベルのメンテ動画を見ろ。
タイヤレバーを使わずにタイヤを嵌め外ししてる。
簡単な知識なんだよ。
ていうか、きついの緩いの言ってる奴ら全員分かってなくないか?
そんなことはWOタイヤのメリットでもデメリットでもない。
嵌めやすさで騒いでる奴らって
ホイール関連のスレでラチェット音がうるさいとか書いてるアホだろ
パナ社員乙
最期にはめるときリムに洗剤を塗ると手ではめやすくなるよ
おすすめ 洗剤は洗えば取れるしゴムも溶かさない
まあ俺様はファミコンで指を鍛えてるから楽勝だがな、うは
おまえは高橋名人か
>>807 どー考えても内寸広すぎるだろ・・・・。17ミリって。
809 :
807:2007/05/16(水) 16:23:23 ID:???
やっぱりそうですか。
クロスバイクスレで質問して、やった人がいないか聴いてみます。
逆の使い方は今のところ問題ないんで、成功例がなければロードリムにします。
外寸23.2ってのもタイヤサイドよりリムサイドが外に出る感じにならないか?
内寸14-15あたりのリムなら32Cシクロタイヤも無理なく履けるよ。
クロスバイク(シラスとかR3)に自己責任で23C履かせてる人間は居るにはいるが、
これからホイール組むのにわざわざそんな選択をする必要もないかと。
811 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/16(水) 17:00:39 ID:z9jOC4gK
>>807 リム幅を表す規格が「C」だからCならはまるように作ってある。
Bならはまらない
813 :
807:2007/05/16(水) 17:23:20 ID:???
>>810 ロードのホイールは既にあるんで、同じものを2本持ってもしかたないかと。
クロスタイヤにはクロス用リムの方が調子いいみたいだし、どうせなら別のものをと。
買い物用だから車体は寝かせないから、リムの方が出っ張るのは問題なさそう。
引っ張りタイヤみたいでかっこええじゃん
断面が仮性包茎のオティムティム見たいになるが良いのか?
段差にタイヤが沿ったとき、ズリズリガリガリとリムを削りそう
ずっと PRO2RACE を使ってたんだが、今回 PanaEXEvo2 にしてみた。
なんか、路面の縦溝とか拾いやすい感じで神経使う。
818 :
792:2007/05/16(水) 20:03:18 ID:???
なるほど、俺が下手糞って事なのね。
今からちゃんと手で外せるようにちょっと練習するよ。
パナのエリートライトとミシュランのクリリオンってそっくりだね
見た目も手触りも、あまりに似てておどろいた
今日はめただけで走ってないから、それ以上は分からないけど
820 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/16(水) 21:28:56 ID:z9jOC4gK
目が悪いのか、頭が悪いのか。
そんな基準じゃ大半のクリンチャータイヤがそっくり扱いになる。
822 :
792:2007/05/16(水) 23:11:00 ID:???
モンベルのメンテ動画と同じようにやってもタイヤとリムに隙間が出来ません><
結局タイヤレバーのお世話だよ。これじゃ意味ねぇorz
これは走行距離が短くて(200kmちょい)まだビードが伸びてないせいか、
俺が異様に不器用なのかどっちだ?
>>822 コツつかむまで練習しよう。
はめるのができるなら、すぐにできるようになるさ。
824 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 02:36:03 ID:2Ey0uUWc
はめるまでに何十年も待つんだよな・・・
>>812 Cは遠まわしに外周をあらわす記号なんだけどな。
Aが(1+3/4)インチ、Bが(1+1/2)インチ、Cが(1+5/8)インチ で、700はタイヤ外周700mmの意味。
700cというのは、外周28インチ、幅(1+5/8)インチのタイヤが入るリムのことで、幅を規定する数字はない。
直径さえ規定されれば、幅は少々違ってもタイヤは収まるから。
これで700cというリムの寸法が規定される。
700−23cというのは、700cリムに入る幅23mmのタイヤのこと。
826 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 11:35:06 ID:xw+r0FKD
クロスリムだから入らないなんて得て勝手な寝言を言っているやつには説明してやっても無駄でない?
どうせインチも分数も理解できない頭のかわいそうな人なんだし。
>>826 812は「入る」と書いているんだが・・・。
828 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:40:38 ID:PAHkSbQA
てかパナ固いってホント?
バリアント注文したのだがorz
今使ってるコンチウルトラスポーツも結構固いorz
829 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:43:21 ID:oso/mlrz
パナは殆ど使ったけどみんな硬いよ。ガツガツくるけど、それは好みだから。俺は嫌いじゃないな路面からのダイレクト感あって。
830 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:45:17 ID:oso/mlrz
>>817 だってプロ2は23Cで25Cくらいあるもん。そりぁ乗り心地よいだろうね。
831 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:46:20 ID:oso/mlrz
リチオン
/| |\
/| |\
/| |\
センタースリックでパターンはこんなんだから↑が進行方向ッスよね?
833 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:55:27 ID:oso/mlrz
当たり前
834 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 15:55:51 ID:2Ey0uUWc
.\ /
. ∴
/| |\
/| |\
/| |\
T
.|
でも空気圧変えればタイヤの硬さなんてどうにでもなるから結構どうでもいいよな。
WO同士で比べるなら変わんねーわ。
>>828 ビード内周が狭いのとゴムのバリが邪魔して、タイヤの脱着が固い
乗り心地はプロ2レースとかと比べたら固い部類だが、練習用タイヤと比べたらさすがに別物
839 :
792:2007/05/17(木) 19:29:24 ID:???
24インチは知らんがMTBはロードより数段楽に嵌まる
シマノだと7801SLはリムテープ使わないし中央に窪みがある
試したことないが、オフセットリムは左右で入れ易さが違うかも
841 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 22:18:46 ID:2jcj0ano
いい加減に嵌めやすさにレスするのはやめようよ…
842 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/17(木) 22:23:43 ID:aJUbiveh
>>839 いまどきロード用のシングルウォールのリムなんてないからどれも変わらない。
10年前、パナのタイヤと言えばすぐサイドが割れるってんで相手にされなかったんだが、
いまはどうなんじゃろか?
>>842 ロード用のダブルウォールでも深さや断面形状が結構違うんだから、どれも一緒って事は
なんでないか?
リムテープの厚みって0.5mmくらい?
直径が1mm増えると円周は3.14mmも伸びる
ケブラー繊維をミリ単位で伸ばす労力を考えると、0.1mmの厚みも無視できない
>>845 あほ?
お前の手の力くらいじゃ目に見えるほど伸びねーよ。w
そんな程度で伸びてたら8気圧とか入れられねーし。w
8気圧どころか2気圧だって耐えられない。
実際もみもみして目に見えるほどビードを伸ばしてやらないと手では
嵌められないわけだが。
伸びないのに嵌められたらそっちの方が怖いわw
揚げ足の取り合いは無意味だ。
>>848 日本語読めてないお前があほだ
「ケブラー繊維をミリ単位で伸ばす労力を考えると」を機械翻訳で韓国語に訳すと
「手の力で目に見えるほど伸びる」になるのか?
なる
>851 「ケブラー繊維をミリ単位で伸ばす労力を考えると」を機械翻訳で大阪語に焼くすと手の力で目に見えるほど伸びる」になる。
バカばっか
お前ほどでは
856 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/18(金) 10:14:50 ID:jcSoBwTQ
>>844 リムハイト側の形状が違うだけだろ。
ダブルウォールでわざわざ真ん中を深くする意義がないし。
まあどれだけ頑張ってもコンチは固い。
>>856 ダブルウォールでわざわざ真ん中を深くしてるリムが沢山あるわけだが
シュワルベのブリザードスポーツ使ったことある人いる?
硬かろうがゴムが食わないだろうがとにかく丈夫なロードタイヤといえばなにがお勧め?
27×1・3/8
864 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/18(金) 16:57:18 ID:ex6gLp4J
お〜いっ!
ビンテージロードに似合うクリンチャァタイヤを教えてくれるやさしいお兄さん♂いませんかぁ?
>>864 パセラはマジデ似合うと思うよ。
サイドも明るい飴色?な感じだし。
GP4000のブルーだな
>865>866
ありがCHUっ!
きっとカッコいいお兄さんだね
キモチ悪ぃ野郎だな・・・
WOの意味すら知らないんだろうな。
タイヤが伸びるわけねーじゃん。
リムの内側とリムのビートを引っ掛ける部分の直径(円周)の差くらい分かるべ?
ビートをリムの内側に落とすから嵌め外しができるんだよ。
ホイールによってはビードがほとんど落ち込む余地がないくらい
リムの内側が浅いものもあるわけだが。
今度ビードを落とす部分の円周を実測してみよう
リムテープ外してリム中心に糸を巻いて糸の長さを計れば、ノギスで深さ計るより正確になると思う
でも、DTのような緩やかなカーブになってるタイプと、オープンプロのような段差を作ってあるタイプだと
ビードの位置で内周が大きく変わるから、参考程度にしかならないか
パナテープ二重巻きだとかなり辛い
>>873 だから下手なだけだって。
ビード引っかける部分とテープとの間が無くなるほどテープぶ厚いのか?
しかもR5
コンチ4000がフォースアタック行こうかと思ってるけど嵌めずらいってので迷ってる
ZONDAと組み合わせる予定なんだけど
ZONDA+バリアントの装着手間を10とした場合コンチの場合はどれぐらい?
877 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/19(土) 15:56:51 ID:vxnN9UsN
>>876 普通はめた後の性能考えるだろ
素直にコンチいっとけ
値段が値段だから装着で諦めるなんてことはさすがにないか
付けれなかったら近所の自転車屋に持っていこう
でGP4000かフォースアタックどっちにするかって話なんだけどどっちが長持ちする?
879 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/19(土) 16:06:24 ID:vxnN9UsN
GP4000かな今使ってるけど。アタックフォースは別の人のインプレだけどレース用だってさ
だけどもたないってことはなさそうだ。
一般的なユースならGP4000かなとおもってる。4000sってのも出たけどロゴがかっこいいだけじゃなくて中身も違うらしい。値段一緒なのに
880 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/19(土) 16:10:06 ID:vxnN9UsN
もしレースとかでないでサイクリングとかの方が多いなら4000の25cオススメ
横幅ほとんど23cと同じでエアボリュームが全然違うから乗り心地いいよ
4000S気になるけど売ってるところ少ないな
とりあえず4000無印行ってみようと思う
みんなサンクス
ゴミタリアのタルガとかカリプソ、使ったことある人いる?
缶に入っててカッコイイんだよなぁ・・
杉目のトレッドってどんな乗り味なのか気になる
買っちゃおうかな・・
レッツ人柱
人柱かぁ・・叩かれると貝になりそう・・OH!貝柱になっちゃうYO
あーい、IYHしまーっす
∧∧ ∩
( ゜∀゜)/
⊂ ノ
(つ ノ
(ノ
>>874 だから下手とか関係ないって
どうせリムテープ二重巻きもやった事ないんだろうけど
リムテープ1枚の厚みがどれだけタイヤの脱着しやすさを左右するかは、リムテープ無しで
タイヤ嵌めてみれば今すぐ実感できるから、まずやってみろ
そういや、7801SLの取説には「リムテープは必要ない。着けると
タイヤ脱着が大変かもよ」的なことが書いてあった。
>>887 だからあんたは下手なんだって。
どうせやったことがないってレッテルを貼られたが
自分は清野慶太がやってるって聞いてリムテープを二枚にしたことはある。
当然、何も不都合はなかった。
(テープの交換をちょくちょくやれば1枚で十分という結論を個人的に得た)
>リムテープ二重巻き
ユッチンソンの時は手だけでいけたが、パナに変えたらタイヤレバー使っても片側のビードさえ入らなかった
1枚にしたら手で嵌められるようになった
不都合なかったのはたまたまだよ
三重巻きでも問題ないリムとタイヤの組み合わせもあるだろう
後学の為に不都合のあるリム教えてくださいな。
>>888 穴ないんだからいらんだろ。レ3とかキシエリもいらん。
>>892 おまいはスレの流れが嫁ないのか
読むところはそこではなくリムテープの有無がタイヤの脱着の
容易さに影響するかどうかだろ
嵌めにくいリムマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
もうその話題はいいんじゃねぇの?
大なり小なり何かがあって、大なり小なり何かをそれぞれが感じますってことでw
さて、クリリオンつけて走ってきた
これの前はオープンコルサのエボリューションKXだったかな?そんなやつ、たぶんw
違いはよく分からん
10気圧に対して8気圧だから、柔らかいきもするし、そうでもないようなきもするし
チューブをRairからマキシスのウルトラライトに変えたせいかもしらん
接地面積は広い感じ
>>891 欠陥リムを出荷するメーカーがあるとでも思ってるのか?
あるらしいよ
マビックは、やっぱ一番はめやすい部類なの?
899 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/20(日) 23:12:43 ID:H8f0aKub
その昔、はめやすさは、 マビックOPENPRO+ビットリアオープンコルサが最強だった もうガボガボ
>>898 MAVICはリム幅が19mm前後、カンパは20mm強、ツマノは21mm強。幅が狭いほうが入りやすい。
>>901 DT-Swiss も知ってたら教えてくんろ
>>904 あ、わざわざすいませんです。マビック並に幅狭なんだね。ってことはタイヤはめやすいと
DT-Swiss の手組みにしよっ
>>901 シマノのリムって、自社ではつくってないでしょ?
以前はアラヤから買ってたみたいだけど、今はどこから調達してるんだろ?
>>906 知らないです、完組派なので店に並んでいるので気に入ったのを買うだけです。
リム幅はブレーキの調整時に狭める、広げるが、ホイールはサンダーバート2号のコンテナ並みに
入れ替えるので、わかるように測っただけでして。
製品がOEMとかどこからわかるんですか?リムの裏とかも特に他社の刻印はされてませんでした。
>>907 似たような製品が同じようなスペックで他のメーカーブランドから出されていたらそれはどういうことかわかるよな?
シマノのPROとか凄くわかりやすいぞ。
>>908 ツマノの完組みと同様なスペックのホイールが売られているということ?
具体例をKWSK!
>>906 良く低グレードは他社から調達ってメーカーはあるみたいだけど全部そうなの?
funrideでは結構自信ありげにインタビューにこたえていたけど。
シマノの7800とかデュラグレードはアラヤのリムなの?
912 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/21(月) 22:14:21 ID:IfEM7WWW
>>911 だからなにっていう
そんなにブランドが大事か?性能がよければどこ製でもいいだろ
>>910 まてまて、ホイール丸ごと下請けからとは誰も言ってないぞ。
以前はリムだけアラヤから買って来て、ハブは自分とこの。で、組み立てラインでガシャガシャと完組みホイール作るんで、手間賃かからないだけあの異常な安さになっとるんじゃ。
で、アラヤのが品質だかコストだかで割に合わなくなったんで、他のメーカーのリムを、って話になってたような記憶があるんだが、誰か知らんかいな、と。
>914
シマノは別に異常にも何も安くない。日本で一番安く買えるから安く見えるだけ。
例えばWH7801SLとかだと、海外ではキシリSLとかユーラスに比べて高いところも
あるくらい。
それはつまり安いってことじゃ・・・?
>907
おれも完組だな個人店では機械みたいに高くテンションは張れないそうだよ
高けりゃ良いってもんじゃないけどショップの言い分は理想のハイテンションには
無理だといっていた。
まー日本ではお買い得ってことだな。
コンポもだけど、シマノのホイールはお買い得。
同レベルの性能なら確実にシマノが最安。
日本ではハイペロンとか現状では完全に嗜好品になってしまってる。
シマノ自転車部門の売上げ96%は海外。
残りの4%は海外の利益が還元されてお安くなっております
根拠は?
922 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/22(火) 09:26:14 ID:VUPVUHxD
完成車向けは国外で生産されて
メーカーに納品されて組み上げられて国内に入って来て売られているから、
シマノの売り上げとしては国外での経常になるから
販売割合なんて意味ないしな。
シマノ信者が多いのか?
>>923 その質問はバイク乗りにはホンダ信者が多いのか?と聞いているのと
同じような意味しかなさない。
925 :
923:2007/05/22(火) 12:34:27 ID:???
おれは4メーカーに(バイク)乗ったけど各メーカー全く違うよ
シマノ信者同様ホンダ信者にここが悪いと言っても無駄だし
おまえのような狂信者に何を言っても無駄だしなw
926 :
↑:2007/05/22(火) 12:59:54 ID:???
狂信者の典型w
927 :
↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2007/05/22(火) 13:26:19 ID:J/5sA5vx
基地外狂信者典型www
928 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/22(火) 13:28:38 ID:A0r1puuk
929 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/22(火) 13:30:28 ID:hU6+gu+C
似た者同士、仲良くしなよ。
ここってタイヤスレだよな?
シマノは信者じゃなくても使うし。ことさらアンチならあれだが。
まぁそういうこと。
シマノは海外でしっかり儲けてるんだったら、その金で国内向けに胴長短足用の
150mm、155mm、160mmクランクを出してくれてもいいと思うんだ。
そういや、ユーロ高がタイヤの値段にも地味に響いてきてるな。
この前ウエパに行ったらルビノプロ2やオープンコルサやらが200円くらいずつ
値上げされてたよ。
150mmなんてあまり短すぎると逆に踏むのも回すのも苦労するぞ。
シマノ信者必死だなw
子供や女性向けにもいいんじゃない?>150mm
>ユーロ高が
木をみて森を見ず
スレタイ読めない文盲が紛れ込んでいるようでつね
基地外が必死ですね
>>921 前半はシマノ社員に聞いた
後半は勘w
イメージとしてあまりシマノ好きじゃないので信者ではないです
新日本競技自転車規格でも作れや
ちまちまぐちゃぐちゃウザィぞ
しっかりトレーニングしろ!
これからも 文武両道
レースとかじゃなくポタ用にマキシスのゼニスを検討しています。
スレの上の方でゼニスプロの実測が表示サイズより若干太いとあったんですが
ゼニスも太いんでしょうか。
使ってる方の使用感もお聞きしたいです。
別府フミいわく、道具なんて何使っても一緒。
ポジションさえ出してりゃ良いって。
だからおまいら、ザフィーロかパセラで十分っすよ。
そういう1かゼロかの極論やめないか?
>別府フミいわく、道具なんて何使っても一緒。
弘法筆を選ばず だな とかいってランスもタイヤとかペダルは
こだわり続けたし。フミももうすぐこだわるよ。そうでないと
1流になれない。ふみ頭使えよ!
別府フミいわく、道具なんて何使っても一緒。
ポジションさえ出してりゃ良いって。
ボトル配ってるだけなら
アシスト馬鹿にする奴は死ね
>>941 太さに関しては大抵メーカー同じなら同じ傾向なんで太目の可能性が高いかと。
ただ無印ゼニスって本国では型落ちでしょ?タイヤの鮮度の方が気になるな。
在庫処分価格で叩き売りに出てるとかならともかく、
商品の回転の速い有名メーカー逝っといた方がいいと思う。
鮮度で思いついたけど
タイヤやチューブの保存どうしてる?
サドルバッグに詰め込みっぱなしの予備チューブとか(ビニール袋に入れてたとしても)やばくね?
紫外線防止のサラサラスプレーを吹いてビニルバッグ
タイヤは風通しの良い日陰で保存。
車載のチューブは、ラップでくるんで輪ゴムで止めて工具袋に。
>>945 うわー、日本の草レースでもかてないヤツがほざくと、醜悪だな。
民度高いなこのスレは。落ち着けよ、スルースキル身につけようぜ。
MAXXISのFUSEって値段にたいして性能はどうなんですかね?パナのエリートライトに比べてどっちがいいですかね?月に1000KMくらい走るだけなんですが。このスレをみると余計に何がいいのか解らなくなりましたので、
タイヤを保管する時はサランラップでぐるぐる巻きにして日の当たらないところに置いておけばいい?
黒いゴミ袋のほうがいいんじゃね? なんとなく
安タイヤの定番は理知音じゃね?
957 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/23(水) 20:25:04 ID:yn/3wkGu
シリコンスプレー吹くとかなり寿命延びるお
ヒビ割れがしにくくなるお
そのかわり次乗るときは少し気をつけて1回皮むきしないと危ないお
誰だよコンチがはめずらいなんて言ったのは
使い古しのバリアントよりはめやすいじゃねえか
GP4000で楽になったのかは知らんけど拍子抜けするほど簡単に装着できた
工業製品にはバラツキがあるのが当たり前。
同メーカー同製品だってきついのもあればゆるいのもある。たまたまきついのに
当たったやつがそのメーカー全部がきついようなこと言ってるのを見ると
頭悪いなあと思ってしまうね。
>>959 ユーザーにとっちゃ買ったその物が全てだろうが。
お前こそ頭悪いな。
本物のバカが登場しました
バリアント6本買って全部同じようなはめずらさだったけどなぁ
つか、そこまでバラついちゃダメだろ
ふつーに考えて
ちゃんとしたメーカーや高級品は精度にばらつきが少ない。
中華製は・・・
>>959はQCやってないメーカーの商品しか買った事ないんだろ。
貧乏人なんだからもう許してやれよ
いいや許さん
腹を切れ
一度懐に入れる等して温めたらハメやすくなりはしないか?
30度とか40度くらいなら素材も変質しないだろ
頭悪いとの指摘が図星だった人たちが必死ですね
頭悪い頭悪いって小学生の喧嘩じゃあるまいしやめとけよ
そういえばここにはたった1本使っただけでタイヤの耐パンク性能が
わかっちゃう超能力者も多いね
ばりあんとはキツキツなのか やっぱダメだな
定番のOpenコルサにしよ
>>957 リムにスプレーがついちゃうと、ブレーキの効きがゼロになるだろ。
おまい、誰を暗殺するつもりなのだ?
>>963 左右のビードが明らかに違う長さのタイヤもあったお
前後ともそれだったから、ある意味高精度w
こちらから先にハメテネ♪みたいな仕様・・・なわけないよなw
買ってすぐなら、ワックスだかパウダーだかが付いてるんじゃないの?
だから保管の時の話
>>974 どこのタイヤよ?
それだけひどい精度なら忘れる事はないよな
オレが間違って買わないように教えてくれ
980 :
957:2007/05/25(金) 02:20:17 ID:dH2u6aYk
申し訳ない。俺が
>>948ってしなかったばかりに。
買ってすぐではなく保管するときに。
タイヤ外してから。
981 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/25(金) 23:59:04 ID:nPJJCPtx
質問
ビットリアの51cmのチューブを購入したのだが
バルブの下にねじ山がぜんぜん無いのだが
ナットが付いてないのは知っていたが
ねじ山ごとなくて。
みんなはネジで固定することなく
使うのだろうか?
ネジ山のないチューブしか買わない俺に謝れ
低圧で使うMTBはタイヤのビード固定力が弱いとブレーキでタイヤがずれてチューブも持っていかれるから
ナットで固定して、滑りを良くするためにベビーパウダーを塗って、ダウンヒルだと米式にしたりする
ロードなら空気入れる時に注意すればナットは必要ないと考えてる
>>981 ねじ山がない場合はナットの付けようがないのでナットは付けないが
ねじが切ってある場合は人それぞれだが
俺は付けてない。
985 :
981:2007/05/26(土) 00:21:33 ID:oZf9QHrb
ロードで使うのだが
皆さん 普通にネジなしの人が多いんだね。
俺もナットなしに慣れてみよう。
そして982 すまん
なんだ?このスレ。
テンプレもないのかよ。
いいから実売2000円前後でおすすめのタイヤ挙げてみろ
(プッ
989 :
986:2007/05/26(土) 05:46:46 ID:???
パセラな、候補に挙げとくわ
安価タイヤはもうひとつのスレで語るか。
お邪魔んこ。
ねじ山付のチューブなんか買えるか!! ボケ