サングラス、アイウェアどう選ぶ？16本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/06(土) 15:06:11 ID:iv1q5asI

2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/06(土) 15:07:46 ID:iv1q5asI

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html

3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/06(土) 15:08:33 ID:09IKAvlx

　2007年1月4日（木）・5日（金）よる９時放送

┏━━━━━┓ 　　　新春ドラマスペシャル
┗━━━━┓┃┏┓ 　　　 ┏┳┓
　 ┏━┓┏┛┃┃┗━━┓┗┻┛
　 ┗┓┗┛┏┛┃┏━┓┃┏━━━┓
　　 ┗━┓┗┓┃┃　 ┃┃┃┏━┓┃
　　　　 ┗━┛┗┛┏┛┃┃┃ 　┃┃
　　　　　　　　 ┏┛┏┛┃┗━┛┃
　　　　　　　　 ┃┏┛ 　┗━━━┛
　　　　　　　　 ┗┛　ご期待ください！
　　http://www.tv-asahi.co.jp/maguro/index_top.html

4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/06(土) 15:08:50 ID:iv1q5asI

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/

5 ：1：2007/01/06(土) 15:10:53 ID:iv1q5asI

メーカーにNIKEを追加。
ショップのリンクを一部変更・削除しました。

6 ：追加要望：2007/01/06(土) 15:20:15 ID:???

【SHOP】
ポンメガネ
http://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 00:51:56 ID:???

フレームの色で商品の検索ができるサイトって無いの？

8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 10:13:27 ID:???

度がきつい奴用はルディのエクセプション１択ですか？

9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 10:23:39 ID:???

>>8
んなことないけど、便利で簡単なのはエクセプション

10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 12:35:33 ID:???

普通にメガネ使えよ。

http://www.eyemetrics.co.jp/top.html

11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 12:37:48 ID:???

>>10
メガネじゃ日差しも防げず風も巻き込みまくるし、状況でレンズ変えられないし・・・。

12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 18:21:18 ID:???

ついこないだIYHしたばかりのRydonをアスファルトの上に落とした
左のレンズのミラーが少し削れた
(´；ω；`)ｳｯ…

13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 22:14:52 ID:???

既出かもしれませんが教えてください。
レンズの上部にロゴが入っているものが多いと思います。
これが視界を邪魔して気になって仕方がありません。特に夕方から夜間。
アルコールで丹念に擦れば消えるのかな・・・などと素人考えでいますが、
その後のロゴの跡や周辺のレンズの劣化などが恐ろしいです。
ご経験のある方、良い方法はないでしょうか？
なお所有するサングラスはAXLEYです。クリアやスモーク、オレンジ、
ミラー、全てに不要なロゴが付いてます。

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 22:19:32 ID:???

オクで特に欲しくないモノ買ってしまった・・・安かったんだもん

15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 22:25:56 ID:???

>>13
Rudyにもロゴ入ってますが、気になったことはまったくありません。
AXLEYは持っていないのですが、その設計が悪いだけだと思います。

ちなみにアルコールなんかつかったらコーティングもろともお釈迦ですぞ！
絶対にだめ。コーティングの施されている光学系にアルコールはご法度！

16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 22:41:55 ID:???

早速のレス有難うございます。やはりアルコールは危険ですね。
うーむ設計が悪い、と。そう言われてしまうと何もできなくなります。
これもせっかく買ったサングラスですから何とか使い続けたいものですが。

17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 22:45:06 ID:P/Apwey6

>>13
顔に対してレンズ位置が下過ぎなだけでわ？
フィッティングを見直すのが先かと。。。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 23:10:38 ID:???

>>16
あ～アレは確かに気になる。
もらい物をしばらく使っていたが我慢出来ないから捨てた。
あんなところにロゴ入れるセンスが解らないｗ

19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/07(日) 23:22:56 ID:???

そのAXLEYってこんなタイプ？
http://www1.kcn.ne.jp/~jitensya/axley.files/image025.jpg

これは確かにロゴが邪魔そうだな。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 00:50:00 ID:???

shimano-galaxyとUVEX スモールヴァリオどっちがオススメですか？

調光でいいのあったら教えて下さい。

21 ：13：2007/01/08(月) 02:53:03 ID:???

遅くなり失礼しました。13です。
ロゴを消したい理由を少しまとめます。
　東京の環状線で自動車の流れに乗るためにドロップを
　使うことが多いです。
→顔はブラケット時のほぼ真正面向きより少し
　伏せがちになります。そのときも周りの状況を把握するため
　あちこちに目を配ります。
→そのたびにロゴが目に入り、邪魔に感じます。
　瞬間的ではありますが、一日に何百回。

>>17
レンズ位置。フィッティング調整は今の状態でかなり
限界近く上に来ているかと思ってます。
ドロップ姿勢でもがくことが多いからかもしれませんが。
伏せ目がちな走行が多いからなのですが。

>>18
ご理解いただき嬉しいです。
しかし捨ててしまうとはもったいない･･･
>>18さん今は何をお使いでしょうか？
顔の形状との兼ね合いもありますが、レンズの
参考にさせて欲しいのでお聞かせ願いたいです。

>>19
それです。

22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 08:02:41 ID:???

>>21
そのモデルなら、他のレンズを試してみたら？
商品画像だと他のレンズ（デフォルト以外？）ならロゴなさそうだし。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 09:11:24 ID:???

サングラスを購入しようと思っているのですが、レンズカラーはどうやって決めたら良いでしょう？
ロードバイクで、走るのは昼だけ、交通量の多い道も走るので信号の色や車の方向指示灯が
はっきり見えてほしいです。
グレーやブラウンの人が多いように思いますが、赤っぽいやつの人もいて、あとミラーにしてる
人は色がよくわからない。みんなどうやって決めてるんでしょう。

24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 09:22:30 ID:Y/tTTHPp

>>23
赤/ピンク系はコントラストが高いのでオススメ
(かけた直後は色に違和感があるかも知れないがすぐ慣れる)
ミラーは相手から視線が分かり辛いので避けた方が良いと思う
(交通量の多いところではこれが結構大事)

25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 09:25:32 ID:???

>>23
ミラーレンズは大抵グレー系です。
まぁ俺なら透過率30%前後のグレーとかピンクがオススメ。
ブラウンも良いけど、ブラウンかけるならピンク系がいいよ。

で、レンズカラー以上に大事なのがレンズの形ナわけだが。
普通のファッショナブルなサングラスじゃだめだから気をつけろよ。

26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 13:36:34 ID:???

>>21
>>22氏の言われるよう、他のレンズに交換してみたらどうでしょう？
フレームの形状などによってはNGですが・・・。
ポリカーボネイトのレンズでも、度無しなら4000円くらいですし。

>>23
グレー系とブラウン（赤）系は、はっきり言って好みの問題です。
グレーが自然な色合いで、ブラウン（赤）系はコントラストを強めます。
個人的にはブラウンというか赤系が好きですが。
実際に掛け比べてみるのが一番ですよ。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 14:28:38 ID:???

ブラウンは何か気分的に暗くなるからあんま好きじゃないんだけど、VR28なんかもそう？
爽やかというか明るい気分にさせるような色ってあるかに？

28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 15:20:18 ID:???

>>23
色の見え方の参考に
http://www.style-n.net/nakajima/extra_020.htm
http://www.style-n.net/nakajima/extra_021.htm
http://www.style-n.net/nakajima/extra_004.htm

>>27
これは気分爽快色らしい。
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_065.htm

29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 15:30:37 ID:???

>>27
赤系は燃えるというかテンション上がるかも。
これ結構オススメ。
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_088.htm

>>28
これ使った事ある。
そんなに悪くないと思った。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 15:37:11 ID:???

俺はルディのレーシングレッドがやっぱり万能だと思う。
インパクトX徴候レッドもええよ。グレーも薄めで使いやすい。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 16:07:33 ID:G07lR+45

>>13
レンズ表面にコートなんて何処のバッタモンだよ。

32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 16:14:34 ID:???

オレはOGKのがいいなあ。あれで十分。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 16:46:06 ID:???

23です。皆さんの書き込みを読んでサングラス屋さんに出掛けて戻ってきました。
お店の人はロードならグレーかブラウンが多いと言ってました。
これらと赤系のやつと掛け比べて、いちばん自然な感じがしたグレーを選びました。
視力が弱くて眼鏡なので、フレームはルディのエクセプションを選んで、インナーの
矯正レンズと合わせて購入。覚悟はしていたけど度付きは高くなりますね。
視力が正常な人が羨ましいです。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 16:48:24 ID:???

>>33
君のその選択、大正解。オメ。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 17:44:22 ID:???

>>33
良い買い物しましたね。
では、ぜひこのスレッドに書き込みを。
つ　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1165236423/l50

36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 18:59:36 ID:???

>>33
つレーシック

37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 21:02:24 ID:???

21です。
当初何らかの手法で消えると思っていたロゴを消すのは
実際には難しいようですね、すみません。

>>22
>>26
そうですね......、レンズ交換をしてみます。
交換用レンズのロゴの有無についてお店の方に聞いて、
ロゴが無いレンズがあればそれを購入してみます。
もし全てがロゴつきならば仕方ないので別のグラスを
検討してみます。
レス有難うございました。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 21:23:38 ID:???

>>37
レンズ交換は楽しいよ。
自分専用のような気分になれてﾆﾔﾆﾔできる。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 21:28:34 ID:???

>>33
ちなみに、レンズ代混みでおいくらだったでしょうか？

40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/08(月) 21:45:27 ID:???

>>39
定価だったのでレンズ代込みで約44,000円でした（←普段使ってるメガネの倍だw）。
オクをググるとフレームは三割引ぐらいで出てるので、これを持ち込んだ方が安かったですね。
二本目やスペアレンズなどはこういうのを上手く利用したいと思います。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 01:36:00 ID:dQYoCoEb

みんな夜はやっぱりクリアレンズしてるんですか？
夜ばっかり走ってるもんで
サングラスつけずにメットだけしてるんですがやっぱしたほうがいいですよね？
イエローとかグレーとかレッドしている人どうですか？

42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 07:20:50 ID:???

>>41
夜はクリア。
色つきは暗くて怖い。
まぁ街頭も全くない田舎だからかもしれんがな。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 10:16:52 ID:???

アイウェアって惜しいよな、もう少しでアイウエオなのに。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 11:47:47 ID:???

ルディのエクセプションが欲しいんですが、左右とも-4.75の近視と、
-1.5の乱視持ちです。
これで1.6くらいの薄型球面レンズでめがねを作る場合、ＬＸタイプのレンズと
ノーマルレンズ、どっちが良かったでしょうか？
ＬＸで作ったことのある方、アドバイスをお願いします

45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 13:07:24 ID:???

>>14
ひょっとして、俺が出品してたヤツだったりして(^^;

46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 14:32:45 ID:???

>>28 >>29
サンクス
前からそれ考えてたけど、MにもHJにも作れないだろうから普通にVR28かVR50買うかな
VR28・G30・VR50、どれがいいのか悩むぜ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 17:02:10 ID:xCoee0Av

>>44
オレもその件大変気になります！

48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 18:47:18 ID:uL560Wyd

おいらはルイガノのアイウゥアでモメンタムという、ハーフフレームで、クリアとイエローとグレーの替えレンズ付きをつかってます。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 19:53:15 ID:???

>>41
前に眉間にカナブンアタック喰らって
痛い＆怖い思いをして以来、
夜はずっとクリア使ってる。
目も乾きにくいし快適だよ。

>>42
都内でも夜はクリアが良いよ。
暗くするメリット何もないしね。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 20:04:10 ID:???

イエローとかどうなのよ？＞夜
あと、普通に使っててテンプルがヘタって使えなくなるって事アル？

51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 20:48:55 ID:???

>>44
Cはゼロだけど、俺も-4.75.
で、ノーマルに1.6の片面非球面入れてる。
特に問題なし。以上。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:18:06 ID:lIfWIhi5

>50

自分はHJでイエローを退勤時の夜に使ってるよ。
車のライトとかチラつかないしコントラストもはっきりしてる。
クリアーとかと比べると、慣れるまで少し暗く感じるかも？

53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:26:26 ID:???

>>50
ZeroRH+だけは気をつけろ＜テンプル

54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:28:56 ID:???

>>53
持ってるけどなんで？

55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:39:06 ID:???

テンプルつながりで・・・

シマノのNOVAってテンプルきつくない？
耳かけがなくても普通に止まりそうなんだけど・・・
滑らないためにああなってるのか、単にサイズが
合ってないだけなのか。

他にも自転車用のサングラスはかなり持ってるん
だけど、ああいう感触は初めてだったんで。

56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:44:31 ID:???

>>54
細いので折れやすい

57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 21:52:02 ID:???

>>56
なるほど、柔らかくて柔軟性があるので曲がりはするけど折れにくいと思ってたよ
あとユーザー登録みたいなハガキは出した方がイイの？

58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 22:10:02 ID:???

>>52
イエローってクリアよりも明るく感じられるよね。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 22:12:45 ID:???

そんなこと言ってられるのは（比較的）都会の人間だけだお！

60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 22:33:22 ID:???

>>52
サンクス
透過率90くらいのでもライト減軽できるんか・・・
ていうかコントラストアップするレンズってたくさんありすぎじゃね？
どれ選べばいいんだか
>>53
おｋ

61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 23:02:03 ID:IrqKLpUX

>>60
コントラストを上げるってのは暗いところをより暗く見せているだけで、明るく見えるようになる訳じゃない。
色つきは何をどうしようと夜にはクリアや裸眼には敵わないのはアタリマエ。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 23:04:12 ID:???

ZeroRH+の調光レンズは、ＵＶカットしてるのでしょうか？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 23:06:12 ID:???

>>60
オレはここのクリアレッド使ってる。
見え方はクリアと変わらない。
最初はクリア買いに行ったんだけど、
こっちのがｶｺｲｲかなと思ったんでこれに決めた。
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_035.htm

64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 23:12:54 ID:???

>>58
最低でも月明かりなどがある状態であればね。
真っ暗な状態だとイエローでも悲惨だよ。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/09(火) 23:19:39 ID:???

>>61
一行目違うっしょ？

66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 02:09:19 ID:???

カレラのサングラスって自転車のカレラと関係があるんですか？

67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 07:54:22 ID:???

>>65
？

68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 09:43:22 ID:???

カレラって元々ジーンズ屋というかファッション屋ですよ。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 09:44:22 ID:???

>>64
完全に真っ暗なら何をかけてても関係ない。

70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 10:48:46 ID:???

>>67
暗いところをより暗く見せてる訳ではないってことだよ
色の差異を大きく見せるってこと＝暗いところをより暗く見せる
じゃないでしょ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 15:00:52 ID:ko0EK55y

>>70
じゃあより少ない光をレンズが増幅してより明るく見えるとでも？
どこのスターライトスコープだよ。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 15:07:54 ID:???

某ショップのセールでスワンズのエアレス買った。3000円で。
かけてみたらやたら調子がいい。フィット感がよく、めちゃ軽い。
いままで使ってたブリコのスウィッチャーはスキー用に転向させた。
今ふと箱見たら\10000とか書いてあった。かなりお得な買い物でした。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 18:26:59 ID:s/zHSCFb

>>72
エアレス３０００円か、どこで？？
俺も自転車をはじめ、釣り等にエアレスの偏向使ってるがむちゃいいよね。
しかも安いし。山本光学万歳！！

74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 19:51:46 ID:???

むぅ　おれの花粉症めがねYK-6と同じ値段とは・・・

75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 19:55:52 ID:???

>>71
なんでそうなるんだ？ｗ
暗いところを暗く見せる訳ではない＝光を増幅させてる
ってなる思考に付いていけないわ

76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 20:44:02 ID:???

見えにくい物を見えやすい色に変えてる
単純にそれだけだよね。

77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/10(水) 20:57:09 ID:???

コントラストをつける・・・光の強さ（量）には関係なく、ある波長帯の光（拡散し易い、
短い波長の光）を選択的に減衰するってことでＯＫ？（物理は履修してない）
「暗いところをより暗く」だと波長に関係なく、光の強さに対して選択的に減衰するって
表現になるから、確かに間違っているかも知れんが、>>75 は感じ悪い。

78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 13:57:16 ID:v/7ARhh7

ハワイで売っていたnikeのホノルルマラソン限定モデル購入しました。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 17:11:32 ID:ZydSkF8z

>>76
あんた光の色を変えるって意味わかって言っているのか。
いつからサングラスのカラーフィルターは電磁波の周波数変換をできるようなオーバーテクノロジーになったんだか。
やっているのは特定周波数帯の光を遮断しているから色変わって見えるだけで、
遮断した分は当然トータルとしては光量は減少するんだぞ。
光量を減少させずに「色を変える」なんて光学フィルターじゃアリエナイ事さえ全く理解してないわけね。

80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 17:27:20 ID:???

>>79
で、暗いところをより暗く見せることでコントラストを上げてるってソースは？

81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 18:44:47 ID:IwaX3bXj

>>80
サングラス使えば判るじゃん、理解力のある人ならね。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 18:58:50 ID:???

とりあえずお前がソースも出せず理論を説明できないのは分かった

83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 21:24:45 ID:???

じゃあまずオマエが暗くならないというソースを出してくれよ、ほれ。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 21:32:05 ID:???

>>83
http://www.rakuten.co.jp/palcosmetics/572236/575337/

85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 21:32:22 ID:???

>>83
それでやり返したつもりか？ｗ
結局何も証明できないんだよお前は

あ、あと
・コントラストを上げると言うことは暗いところをより暗く見せる
・コントラストを上げる為にフィルターを使うと言うことは絶対的な光量が少なくなる
の2つをごっちゃにしないでねｗ
わざと混同されたら話が成り立たなくなるから

86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 21:44:37 ID:???

>>79
言ってることは正しいと思うが、>>76も
>特定周波数帯の光を遮断しているから色変わって見える　って
言ってるだけじゃないの？

>>80　>暗いところをより暗く見せるなんてことは、79は言ってないよ。
暗いところも明るいところも、特定周波数帯の光を遮断（一定割合を遮断が
より正しいかな）と言っている。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 22:15:08 ID:???

>>57
簡単に折れるから気をつけろ。
自分は既に一度折った。
登録はしておけば、無償で修理してくれるから

88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 22:24:27 ID:???

>>86
ちょうど今日>>60辺りから読んだんだが、噛み付き具合から言って>>79は
>>61説に異論を唱える>>70にカッカ来てる>>71のように見えるな

89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 22:26:44 ID:???

>>88
よく読んだな。
俺は全部飛ばした。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 22:31:35 ID:???

バッバッバッ！”

91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 22:47:39 ID:???

つまり、黄色系の光があたると視細胞が刺激されて感度が良くなるってことだな。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/11(木) 23:01:07 ID:???

>>85
http://www.ponycanyon.co.jp/conte55/

93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 13:25:10 ID:???

みんな通販で買ってる？
サイズ合わなかったらどうしてますか

94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 14:24:04 ID:???

既出だったらすみません、ogkのｱｽﾘｰﾄｸﾞﾗｽAG-02買って早速レンズ取り替え用と試みましたが買ったばかりなので思い切りよくできず外れないのですがコツはありませんか、教えてください

95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 16:06:57 ID:???

>>94
レンズがどういう風についているのか考えながら外せば楽勝。
潜ってるとこはスペアレンズ見れば形がわかるし。

96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 16:55:35 ID:???

>>94
自分も最近買ったんだけど、箱に書いてある絵を見ると眼尻側から外すように見えて
レンズ形状と相反するので悩みましたよｗ

↓あさひの商品ページから行ける画像だけど
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ogk/image/ag0207.jpg
のサムネイルの辺りからフレームを上下に反らすような感じで
ノーズパッド側から引っ掛かりを外す。コツさえ掴めばそんなに力はいらないですよー。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 20:00:52 ID:???

>>95
>>96ありがとうございます
あさひの画像をみてやったらできました。

結構苦労したな・・・

98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 22:38:03 ID:???

本日、ルディのエクセプションを購入！
メガネ屋のお勧めどおりに1.6の球面レンズをセット。
で、実際にかけてみたら、いつもは非球面レンズを使ってるせいか見え方に違和感ありすぎ・・・。

ずっとかけ続ければ慣れるだろうけど、普段のメガネが非球面で自転車乗るときやスポーツするときだけ
球面を使うと慣れる訳もなく・・・。
やっぱり非球面レンズを入れた方が良かったかなぁ・・・。

99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 22:56:56 ID:???

オークリーのゴーグルを落札してしまったが使えないなこれ・・・

100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/12(金) 23:30:42 ID:???

>>98
俺は1ヶ月くらい(毎日着用通勤）で鳴れたよ。
その後非球面も作ったけど、結局レンズのセット角度が普通のメガネと違うから
違和感は同じ。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 00:23:01 ID:NRTNW1uO

>>98
インナーレンズの見え方の違和感をどう感じるかはひとそれぞれだから人のハナシを聞いてもどうしようもない。
駄目は人はずっと掛けていると酔うらしいしな。

102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 00:44:38 ID:???

普通の非球面メガネと６カーブと８カーブを使ってるけど、かけ替えたら勝手に感覚をアジャストしてくれてるみたいよ。
人間の脳って便利ね。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 02:42:43 ID:???

>>102
度のきつさにもよる。
比較的軽い奴はなんでもありって感じ。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 18:31:18 ID:???

>>98
非球面レンズをいれてるんだが、
レンズが若干V字になるのと上目遣いになるのが原因なんだと思うんだが、
平面を入れると遠近の見え方がスゴイ事になる。
俺は速攻で球面に買い換えたよ。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 19:30:46 ID:aE8yeq16

ところで皆様に質問がありますけど俺はオレンジ色のサングラスを掛けたいのですが
目に悪影響とかありますか？
例えば視力が悪くなるとか？サングラスでそのような話はありますか？

106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 19:51:08 ID:???

オレンジ色のサングラスって、どこのだよ？

107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 20:17:36 ID:???

>>105
目が疲れた状態が長く続けば視力は落ちるかもしれません。

ところで、オレンジ色ってメリットないですけど・・・。
ルディにお遊び用で用意されているくらい。

108 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 22:45:43 ID:???

すみません。ちょっとお尋ねしますがセルタイプのフレームのサングラスから
レンズを取り外したいのですがどうすれば取れますか？
無理に外そうとするとフレームが折れたり、レンズが割れたりしそうなので。

無茶なことを聞いてすみません。

109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 23:41:34 ID:???

>>108
具体的にモデルを提示してもらえればアドバイスしやすいけど、
基本的にはフレームに彫られた溝にはまってるだけだよ。
要は力の加減というか方向というか。

つかなんでそんなことしたいの？

110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 23:52:19 ID:???

>>108
つ　「めがね屋」
は半分冗談だが俺普通のセルフレームに着色レンズ入れて度付きサングラスにして使ってるんだけど、
同じフレームで透明レンズ（これも当然度付き）もってて、気分によってフレームとレンズ入れ替えたりするんだけど、
その度に作っためがね屋もってってやってもらってる。

みてるとかなり強引にビキバキはずしてるように見えるんだが、コツがあるんだろうなやっぱり。
俺は怖くて出来ない。

111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/13(土) 23:52:53 ID:BfJz8SDd

オークリーでオレンジって言うとパーシモンかVR28ってとこかな。

112 ：98：2007/01/14(日) 00:46:03 ID:???

アドバイス、ありがとうございます！
そっか、レンズだけじゃなく、フレームの湾曲が違うからどっちにしても違和感は出るんですね。
それならもう少し頑張って慣れるかどうかやってみます。

自転車だけだったら多少の違和感はそれほど気にならないから無問題なんですが、
テニスをするときも使いたかったんだけど、テニスじゃ違和感が命取りになりますからねぇ・・・。
テニス用に普段メガネに取り付けるタイプのクリップサングラスを用意しようかな。
死ぬほどダサいけど orz

ちなみに度数は両眼とも-4.5で乱視が-1.5と、それなりに強度数です。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 01:02:34 ID:???

まさか普通のメガネの度数そのままでスポーツグラスに入れちゃったとか？

114 ：98：2007/01/14(日) 01:09:39 ID:???

>113
はい、そうです。
まさか違う度数にした方が良かったんですか・・・・・・？

115 ：98：2007/01/14(日) 01:22:09 ID:???

早速ネットで調べてみたら、なんと、普段のメガネと同度数じゃ違和感が強くなる可能性が高いと・・・。
そんなこと、一言も言われなかった！ orz
「何本も作ってるから大丈夫」って言われて安心してたのに～。
どうしたもんですかね・・・。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 04:52:21 ID:XlaTjJCt

なんかコントラストうんぬんでもめてるがいつから光を周波数で表す様になったんだ？光は波長だべ？

117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 04:57:46 ID:XlaTjJCt

もうこのネタ終わってたのね。失礼しますた。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 07:46:29 ID:???

>>113
俺はそのままの度数でExceptionだけど、慣れれば問題なし。
むしろ遠くがよく見えるので自転車向きだと思ってる。

119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 13:17:36 ID:???

ライドンの最安通販知りませんか？

120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 13:31:58 ID:???

>>119
定価

121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 13:33:35 ID:???

ヤフオク

122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 20:39:19 ID:0p+2QaXe

>>107
そうなのか、やはりサングラスは視力によくないのか？

えっ何故オレンジ色か？別に意味は無いよ。その色が好きだから。それだけ

123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:15:02 ID:???

>>113ってどういうこと？
自転車用は度を強くした方がいいのか弱くした方がいいのか詳細どうぞ。

124 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:16:25 ID:DKmWliPj

>>108
フツーに力ずく。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:18:36 ID:0p+2QaXe

ルディって何？おあそびのオレンジって言っているがお遊びじゃない色はなによ？
俺目が悪いんだよ。めがねかけているけどなんかいいほうほうない

126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:19:49 ID:???

>>123
普通のメガネのカーブを基準としたら、
スポーツカーブだと度が若干強くなるので
弱く作れば同じにできる。
が、実際自転車乗る時は高速で移動しながら遠くを見る必要があるので
同じ度で作って、結果若干強めの方が便利と俺は思う。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:21:11 ID:???

>>125
ポマエもう少し自分で検索するなりしろよ・・・。
とりあえず、
ルディプロジェクト
http://www.az-s.jp/product/rudyproject/index.htm

128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:41:01 ID:???

>>126
詳細ありがとうございました。
普段用と同じ度数で作ってみたいと思います。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 21:42:43 ID:???

>>128
まぁどっちにしろカーブレンズは慣れが必要。
Exceptionは6カーブだけど、それでも1ヶ月かかったよ。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/14(日) 23:16:30 ID:???

オークリーのジャケットシリーズいいよ。
俺顔がでかいからサングラスって合うのほとんどないんだけど
これはジャストフィット！しかも脇から風が入らない。
他の使い込んだことないけど他のもこんな感じなのかな？

131 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/15(月) 01:20:58 ID:???

この前、メガネナカジマで注文していた度付きのzerorh+を自転車で
多摩川サイクリングコースを通って取りに行った。

度つきのスポーツサングラスは普通のメガネと違って違和感があり、
近くのものは歪んで見えて、遠くのものはくっきりみえた。

店長に「最初は違和感あるから慣れるまでゆっくり走ってくださいね。」
と言われたにもかかわらず、店からサイクリングコースにはいるまでは
ゆっくりだったが、サイクリングコースに入るといつもの感じで走った。

感動したよ。

見える景色全てが鮮明な色合いにしてシャープな輪郭で見えるんだ。
ふと、子供の頃見た景色に似ていると思った。

夕焼けに映える多摩川の景色ってこんなに綺麗なんだ。
眩しくない風景ってこんな美しいんだ。
長く生きているうちに心が汚れてきたなと思っていたら、
眼球まで汚れていたんだな。

そう思いながら、サイクリングコースを走りながら帰って行ったよ。

132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/15(月) 14:03:27 ID:???

>>131
それがわかったってことは心は汚れてなかったんだよ！

なんて馴れ合ってみる。

133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/15(月) 20:53:03 ID:???

>>130
雨の日は曇りそうですね。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/16(火) 01:19:41 ID:???

トライアスロンとかマラソンって自分の息で曇らない？

135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/16(火) 09:54:15 ID:jmxrJSsh

カタログ落ちしてるエキノックスのレンズって
注文すれば買えますか？

136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/18(木) 20:02:21 ID:m8c1UavT

都内でＵＶＥＸのクロー・プロ売ってるお店ありますか？
ご存知の方教えてください

137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/19(金) 23:09:16 ID:???

和真の全視界メガネってどーだろー？
もちろんフレームの話だが。
この上下に６mm移動できるってゆーのは、
前傾姿勢を強いられるｵｲﾗ達には何気にいいんでないかい？
ttp://www.washin-optical.co.jp/zenshikai/index.html

138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/19(金) 23:17:56 ID:???

カーブ弱いから
風の巻き込みが気になりそう。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/19(金) 23:28:08 ID:???

>>137
ルディとかならふつーに前傾用のフィッティングに出来るわけだが・・・。

140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/20(土) 01:28:19 ID:pCCSOMH6

この時期、涙が出る。
涙の出ない（鼻も出ない）、曇らない、そんなの無い？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/20(土) 07:51:46 ID:???

エキノクスＳＧＶがいいよ
鼻の方は無理

142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/20(土) 17:18:24 ID:sDDFjxtH

>>141

確かに良さそうだ。
サンキュー♪

143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/20(土) 22:25:33 ID:???

俺の奥さんが　ライドンⅡ買ったよ
小顔の俺にぴったりだから借りまくる予定

144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/21(日) 00:32:49 ID:uH9TyuDD

>>137
機能としてはレンズの上下で度の違う遠近両用レンズでないと意味ないし。
どうせ上げようにもヘルメットの縁につっかえるだろ。

145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/21(日) 17:42:48 ID:???

結局ﾚﾝｽﾞの関係で（ｵｲﾗはｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞじゃなきゃNGなので）
ｴｸｾﾌﾟｼｮﾝを買った漏れが来ましたよ。（・∀・）ｲｲ!!

>>144
買った店は“和真”だったので“ｿﾚ”の事を聞いてみたら、
その上下に上がる部分の部品だけ売ってたので、
ﾉｰﾏﾙのﾒｶﾞﾈに付けてもらった。＠3,150円ﾅﾘ

ﾒﾁｬええで！ｗｗｗ

146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/23(火) 15:33:48 ID:???

シマノ　GALAXY と　UVEX　AIRWING SMALL VARIO

どっちが変色感度がいいのかな？
値段も近いこの2つで迷ってる。

>>145
ガラスって落車した時こわくねぇか？

147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/23(火) 20:01:52 ID:???

ガラスじゃなくてCR39でしょ？

俺の敬虔だと、普通のメガネ（CR39)で走っていて
小石が飛んできてレンズが割れた（というか派手にヒビ行って視界がなくなった）ことがあって
それ以来ちゃんとポリカのスポーツグラス＋インナーレンズにしてまつ。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 00:28:48 ID:???

>オークリーのゴーグルを落札してしまったが使えないなこれ・・・

ちょっっ　KWSK　

149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 01:43:12 ID:???

>>148
気が向いてちょっと入札しちゃった→落札してしまった→仕方なく払う→届く→ダブルレンズに隙間あって曇る→
内側の剥がして一枚レンズにしてみる→曇りすぎ→つかえねー

150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 08:24:52 ID:???

ルディ全品2割引か。
シルロかライドンか、それが問題だ。

151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 10:00:16 ID:???

>>150
どこ？

152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 10:11:52 ID:???

>>150
kwsk!

153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 22:11:25 ID:CQinLHu+

http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2007/01/25/sbm000.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070125/sbm2_11.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070125/sbm2_10.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070125/sbm01.jpg

154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 22:23:55 ID:???

これなんてマリック？

155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 22:31:50 ID:???

>>153
上戸さんやせちゃって・・・

156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/25(木) 23:23:38 ID:???

上戸さんはもうｶﾞﾘｸｿﾝ

157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 06:48:50 ID:???

電撃ネットワークかとｵﾓﾀ

158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 12:07:31 ID:???

どなたかルディのカリオスにクリップオンで度を入れている方、価格や使用感を教えてください。乾燥しているとコンタクトが辛くて困ってます。

159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 12:15:45 ID:???

価格は8000円程度のクリップオンを購入する。
レンズはメガネ屋次第。
レンズを入れる際に気をつけたほうが良いのが、
「メガネしか扱ってないお店はヤメレ」って事。
ちゅうのはレンズをハの字につけることになるんだが、
それにあわせてセッティングできないとエグイ事になる。
後、平面レンズはヤメレ。
どんなに素晴らしい腕の人が作っても平面レンズは遠近方向のゆがみが物理的に取れない。
もちろん度によっては無視できる範囲ってな場合もあるが-2.5位が限界範囲になる。
コンタクトに慣れてる香具師が球面ってのはかなり慣れるのにキツイと思うが、
度がきついのが必要なら球面にしろよ。
死にたくなければね。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 14:01:01 ID:???

クリップオンの枠が8000円でレンズは別ってこと？

161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 14:04:29 ID:???

>>160
クリップオン付属モデルやパーセプションやエクセプションなら要らないが、
これはオプションで要るんだよ。

162 ：160：2007/01/26(金) 16:02:59 ID:GPCBkKs7

>>161
そういうことではなく、
クリップオンは度付きのレンズが付いたものが8000円なのか、
クリップオンの縁が8000円で度付きレンズは別途購入する必要があるのか。

クリップオンが付属していないライドンを持っていて、度付きにしたいなと思ったら
8000円だけでできるのか、8000円+度付きレンズ代でできるのかってこと。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 16:22:03 ID:???

枠だけだよ。レンズは別料金。
だから、視力矯正のサングラスはトータルでものすごく高いものになります。
私も五万円近くかかりました。
いろんなサングラスをとっかえひっかえ出来る目の健康な人が羨ましくてです。
せめてコンタクトが使えれば状況は若干好転するのですが。

164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 16:22:35 ID:???

度入りレンズ8000円なわけないじゃん
クリップオン代8000円+度付きレンズ代ってこと。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 16:39:22 ID:rMZioxQL

>>163
良いフレームと良いレンズで普通の眼鏡を作っても同じくらいは掛るしな。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 16:47:46 ID:kVaH1fhH

ちょっと１時間ぐらいはしろかいうときに
エクセプションは重宝する。
朝から晩まで走るときはコンタクトだけれど。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 17:00:33 ID:???

>>165
おっしゃるとおりです。金がかかるのはサングラスに限った話じゃないね。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 17:07:46 ID:???

俺の眼鏡もサングラスもクロスもママチャリもすべて5万前後。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 17:11:38 ID:???

5万のママチャリ！！

170 ：158です：2007/01/26(金) 18:29:55 ID:???

>>159 ありがとうございます。先程時間があったので、ルディを扱っているSHOPに行って話をしてきました。価格はクリップオン代＋レンズが18000円程。これが高いのか安いのかわかりません。球面、非球面の話はでませんでした。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 18:38:06 ID:???

続きただこのSHOPはスポーツサングラスに関してはかなり自信があると言ってました。何度か通ってみて色々話を聞いてみたいと思います。また実際に使用している方の使用感や価格等色々教えていただければと思っています。よろしくお願いします。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 19:15:08 ID:???

>>171
マジレスするとタレックス扱えるお店は腕が良い店が多い。
タレックスの偏光レンズは金積んでも扱えないそうだ。
あるレベル以上の技量があった上で研修を積んで初めて扱えるそうだから一つ目安にしといたほうが良いと思うよ。
別にタレックスを入れろといってるわけじゃなくそれを扱っているお店を探せって事ね。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 21:28:36 ID:???

４０代スレ組になったら、老眼が、、、、、、

すまんす。老眼＋近眼用のスポーツ用レンズってありますか。
エクセプションみたいなクリップオンでいいので、orz。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 21:39:11 ID:rMZioxQL

ということでウジウジいうなら最後の手段の改造手術を受けてこい。＞レーシック

175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/26(金) 21:47:28 ID:???

>>174
レーシックは目の乾燥が起こり易くしかも乾燥が目にとって致命傷になる場合もある。
極度の乾燥状態が続くと濁りが出て最終的には見えなくなる。
(失明状態ではないが濁りガラスのコンタクトをつけたようになる。）
はっきりいって自転車乗りでレーシックやるのは馬鹿の極み。
自転車に乗りながらだと恐らく10分～15分になると思いますがその頻度で目薬挿しますか？
(当たり前だけどスポーツサングラスをかけててね。）
普段生活をしている人がメガネやコンタクトをつけなくて良くするという意味では最高だけどね。
あと、サングラスは偏光が必須となる。
現状では耐えれる範囲の眩しさがレーシックをやった後は殺人的な眩しさに感じることがある。
徐々にある程度は慣れるけどストレスを感じないレベルには落ちない人が結構多い。
特に悲惨なのは夜の雨天時。
偏光で乱反射を抑えることは出来ない（暗くてかけれない）しいたる所から乱反射が飛んできて目の前が真っ白になる人もいる。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 04:41:36 ID:eyNQof8/

競輪選手にもやった人居ますが。
やってもいない人に言われてもね。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 07:47:22 ID:???

やった人に宣伝されてもねぇ・・・。２ちゃんねるだし・・・。

178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 09:43:35 ID:???

レーシックは夜の灯りが滲むって話しを聞いて止めた。
俺夜練中心故。

そんな俺は夜は普通の眼鏡。
昼はエクセプションだ。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 09:48:11 ID:???

>>176
確かに俺自身はやってないよ。
ただ、俺自身はレーシックもやってる某病院の助看でその実際の症例見て書いてるんですよ。
確かに上手く行く人も居ますよ。
ただ、現状では軽いサイクリング程度でも問題ない位に回復する人を
全患者の内、成功率60%を目差しましょうってな状況なんですよ。

とりあえず、その選手の方には言っといてね。
絶対に目は乾かすなってね。

180 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 10:56:26 ID:???

女子の片山選手はレーシックしたんじゃなかったっけ！？

181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 11:21:14 ID:???

宣伝ｳｻﾞｽ

182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 17:24:51 ID:???

>>179
失明率は何%ですか？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 17:28:24 ID:???

>>179
ｼｯﾀｶｳｻﾞｽ

184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 17:32:57 ID:???

まあ、ﾚｰｼｯｸに限らず眼科手術の成功率って家で普通に生活できるﾚﾍﾞﾙ程度のも含めての成功率だからなあ。

185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 19:08:01 ID:???

レーシックなんぞどうでもいいんで、老眼対応の遠近両用レンズ作ってもらえるか答えてくれ。
老眼つーてるのにレーシック薦める174に乾杯ｗ。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 19:09:53 ID:???

自転車用に必要か？

187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 19:56:18 ID:???

>>185
あるよ

188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 20:18:07 ID:???

レーシックって老眼も復元できんの？

189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 20:28:08 ID:???

わざわざ復元することないだろw

190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 20:37:48 ID:???

できるのか、できないのか、どっちだ。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 20:46:32 ID:???

できる

192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 21:24:47 ID:eyNQof8/

>>184
あいにくと殆どの所では１．０以上が出なけりゃ失敗としているが。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 21:27:18 ID:iSohe1wq

まあいろいろ抜け道があるし。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/27(土) 23:24:19 ID:???

>>192
>>184が言いたいのはドライアイだったり眩しく感じるところだったりじゃねえの？：

195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/28(日) 22:01:37 ID:???

エクセプションをイヤッホしてきた。
漏れの場合は乱視を０．５緩くした仕様になった。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 08:20:58 ID:???

シルロとライドン２をｲﾔｯﾎ。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 08:32:25 ID:???

シルロってどうなんよ？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 15:18:52 ID:???

今度コンタクトにしたんで、眼鏡の事を気にせずにアイウェアを
選べるようになった素人です。
BBBとかAXLEYとかはどうなんでしょう。ちょっとお手軽価格でいいと思うんですが。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 17:46:44 ID:KxhyuKix

レンズとしてはゴミ。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 19:26:50 ID:???

ということにしておかないと高いレンズを買ってもらえないからな。

201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 20:52:37 ID:???

一番大事なのはブランドより顔にフィットするかどうかだ

202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/29(月) 23:55:59 ID:???

>>196
ライドン２ってライドンと大きく違うの？

203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 08:18:13 ID:???

>>197
ライドンと着け比べてみたんだけど、ライドンは硬くてシルロは柔らかいっていうイメージ。
装着感がシルロの方が良かったので決めた。
6000円高の価値があるかと聞かれると困る。
が、在庫無しとのことで急遽キティウムに変更。これまた在庫確認待ち。
換えレンズとバネヒンジで20000円高の価値があるかと聞かれると非常に困る。

>>202
ライドン２はフレームは同じでレンズがライドンガールの形。
小顔向け。
ウチの嫁用。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 09:18:13 ID:V/24g6yR

今度東京出張があるのですが、午後は空いてます。
ウェアを探しにお店を回りたいのですが、東京（山手線内側）で
ウェアの取りそろえが豊富なお店をご紹介いただけませんか？
いまのところ、なるしまフレンドとOD BOXに行こうと思ってますが、
他にはありませんか？

205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 09:36:05 ID:???

Mフレームとハーフジャケット持ってるんだが、Mの方が締め付けキツイのはデフォ？
長時間掛けるならハーフジャケットの方がいいのかな？

206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 10:11:47 ID:???

>>204　横尾双輪館

207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 10:14:12 ID:???

おっとアイウェアスレだったか。横尾は忘れてオードビーに行ってくれ。

208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 10:16:31 ID:V/24g6yR

＞２０７　いいえ、ありがとうございます。
私の方がレス違いでした。アイウェアではなくて、ウェアを探しています。

209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 10:19:40 ID:GlvQ1JNH

つーかマルチ

210 ：203：2007/01/30(火) 12:54:31 ID:???

キティウムは代理店在庫なしとのことで結局ライドンに変更。
何で新製品なのに在庫無いんだよ (ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

>ライドン
>　シルバー/マルチレーザーブルー　（定価￥22050）￥17640
>ライドン2
>　シルバー/マルチレーザーブルー　（定価￥22050）￥17640
>---------------------------------------------------
>合計　　　　　　　　　　　　￥35280

211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 13:03:27 ID:???

そんなに割り引かれてる所何処だよ？

212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 13:36:48 ID:???

>>211
外に出て店と付き合ってみたら？
店には表メニューと裏メニューがあるところが結構あるよ。

ちなみに俺の行ってる店は俺には2割5分引いてくれてるしね。
(店の名前は出せない。）

213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 14:10:45 ID:???

なんだコイツｗ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 15:02:05 ID:t+cR8dvO

ビナートってどう？

215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 16:47:24 ID:???

現在、自転車に乗るときは
ZeroRH+のエンゼルフィッシュ(調光レンズ)を使ってる。
でも乱視がだんだん酷くなってきたので、
なんとかしたいと思ってここのログ読んだら、
メガネナカジマってところでZeroRH+に度付きレンズを入れた人がいるとか。

で、オレもそのセンでいってみようかとも思うんだが、
「エンゼルフィッシュに度付きは良くない」とか、
「こっちのフレームにした方がいい」とか、
「どうせだったらオードビー行っとけ」
みたいな体験談的な意見があったら聞かせてもらえないかな。
地理的にはメガネナカジマが比較的近くて便利そうなんだけど。

216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 17:39:11 ID:???

>>211
ヒント
荒川沿い
都内

217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 17:41:01 ID:8LfFkHS5

>>210
新製品だから問屋在庫がないんだよ。
つまり需要＞供給てだけ。
店の在庫としては一杯あるけどな。

218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 18:36:19 ID:???

>>215
オードビー、ナカジマ、金栄堂は「御三家」と呼ばれてるくらい
スポーツグラスを売りまくってるショップだから、
この3店ならどこでも間違いはないよ。
そんなｵｲﾗはナカジマにお世話になってる。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 21:19:14 ID:???

赤いレンズ勧めてくれたしとどもー
とても気に入ってます

220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 21:29:01 ID:???

そうやって人は心にも色眼鏡をかけていくんだよ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 22:02:12 ID:???

詩人だな

222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/30(火) 22:07:19 ID:???

サングラスは曲面が強いから度付レンズは度数の制限がきついね。

オークリーのＭとか、ルディのクリップオンだと４Ｄくらいが限界。
自分、近視＋乱視あわせて６Ｄくらいあるから、Perception/Exceptionくらいしか選択肢なし。

223 ：222：2007/01/30(火) 22:08:42 ID:???

上の「度数」は正式保証の範囲ではということで。
実際には多少のオーバーは自己責任で使えないことはない。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 03:28:56 ID:???

左右で度数が全く違う俺はコンタクトしかないかな

ところでMフレにアジアンフィットのノーズパッド付けると、顔とサングラスのフレームの間に小指ならスパスパ入り
人差し指でも軽く差し込めるんだけど、これ間空きすぎかな？

225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 11:50:07 ID:???

>>211
ヒント
モリワキ

226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 13:23:48 ID:???

>>225
写真がメッチャクチャに表示されるとこ？

227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 14:02:09 ID:???

とりあえず、このスレではルディとオークレー以外のメーカーのは
レンズがクソということで統一されてるの？

228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 15:00:18 ID:???

>>227
レンズ性能で言うならオークリーはクソだよ。
特に縦横のゆがみを取るって謳ってるXYZが一番酷い。
何故かオークリーの偏光はルディ並にゆがみ少ないけどね。
ルディ以外だとSWANSブランドで出してる山本光学位。
(1000円でも山本光学のはあるんだがこれはダメ。）

229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 16:06:46 ID:???

>>225
うちのモタサイはモリワキチューンですよ。

230 ：215：2007/01/31(水) 16:08:45 ID:???

>>218
金栄堂っていうのは知らなかったけど、
ナカジマはそれなりに定評ありってことね。

ありがトン。
とりあえずナカジマ行ってみるよ。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 17:00:50 ID:/MM+qF+p

ブリコ、レンズも値段もいい感じだけど
何故か話題に上らず・・・・。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 17:18:02 ID:???

>>228
え？オークリークリア感があってよくね？

233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/01/31(水) 18:08:59 ID:F0gaCKbF

>>232
オマエ、歪みとかの意味判っている？

234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/01(木) 01:45:04 ID:???

歪みが明らかにあればクリア感も台無しにならね？

235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/01(木) 18:43:26 ID:d1PEhdch

駄目だこりゃ。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/01(木) 19:22:36 ID:???

>>231
このスレにおかしなのが張り付いてるだけだから気にすんな

ブリコのエンデュアは軽いので結構お気に入り
結構売れてるみたいね。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/02(金) 06:25:11 ID:???

>>235
説明できないくせにｗ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/03(土) 15:50:59 ID:jpWxbW57

　BOBSTER　ってどうかな？
結構安くてよさげだと思うのだが。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=6&sid=195585&su=siizum2&sn=%A5%B7%A1%BC%A5%B6%A5%E0%A1%CAsiizum%A1%CB&sitem=BOBSTER+&f=A

239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/03(土) 16:05:58 ID:???

MONSTER PUPってどうなんだろ？

240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/03(土) 22:18:09 ID:BM5XA2gt

>>237
またこういう馬鹿が湧いているな。
説明された途端に説明の内容がまったく理解できずに逃げ出すくせにな。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/03(土) 23:38:18 ID:???

>>240
237じゃないけど説明してみろよ。
おれも興味ある。

242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/03(土) 23:53:42 ID:???

俺漏れも

ちゃんと説明できたらへぇへぇっていってあげる

243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/04(日) 00:20:15 ID:???

>>240
早く説明しろよ。
理解できるかどうかは俺が決める。
これは命令だ。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/04(日) 07:31:04 ID:???

いや、べつに説明はいらないだろう。
元のスレの流れに戻ってほしいよ。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/04(日) 23:16:52 ID:???

なんだ、説明出来ないんじゃん

246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/05(月) 00:22:35 ID:???

>>239
DOGよりは掛けやすい。
でもあまり差はないよ。
大きさほとんど変わらんし。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/05(月) 00:24:18 ID:???

>>238
IYHしてインプレよろ

248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/05(月) 21:30:49 ID:???

通勤用に度付きゴーグルを購入してみた。まあまあかな。
目に当たる朝の冷たい風がかなり押さえられる。
度付きはなかなか売っていないのが難点なんだけどね。

249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/05(月) 22:08:08 ID:???

通勤用っていうから、満員電車でゴーグルしている姿を
想像してしまった・・・

250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/05(月) 22:12:50 ID:???

ウホッ！
いいサイバー通勤！

251 ：248：2007/02/05(月) 23:10:08 ID:???

あのなー・・・　　自転車板だから自転車通勤に決まってるだろ。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 13:45:07 ID:???

花粉症の季節は電車内でもゴーグルしてる人をたまに見るなぁ。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 16:31:34 ID:???

WileyXって板違いかな？
ああいうゴーグルタイプはチャリを漕いでる時は曇らなくても、
曇りやすさ的には圧倒的に上？

254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 21:33:45 ID:???

>>253
止まってるときの曇りやすさは、
サングラスタイプ＞＞＞＞ゴーグルタイプ
さらに目（顔）に近いほど曇りやすくなる。

255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 21:34:55 ID:???

今思いついたんだけどさ、いっそのこと
目だけ覆えば曇らないし視界も広いし、軽いし邪魔にならないし、最強じゃね？

256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 21:51:28 ID:d4clntfb

お前頭いいな！

257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 21:53:59 ID:???

いっそのこと、目も取っちまって第六感で走った方がよくね？

258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 21:56:42 ID:???

でっかいコンタクトでいいんじゃね

259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 22:48:01 ID:???

>>254
マジで？
じゃあ見た目気にしないなら登山でも自転車でもゴーグルの方がいいのか？

260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 23:05:05 ID:???

>>259
だから曇るんだよ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/06(火) 23:17:13 ID:???

>>259
夏はサングラス、冬はゴーグルがよいかと。
出来れば一年中ゴーグル。不気味だし視界若干狭くなりますが、紫外線対策にはこっちのほうがよかかと。

262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 01:18:51 ID:???

新宿近辺でサングラスの品揃えが豊富な店を紹介してください。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 01:42:04 ID:???

>>260
だから、の意味がわからん。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 07:40:14 ID:???

>263
力んで音読してみろ

265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 11:19:19 ID:???

>>262
丸井

266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 17:16:49 ID:???

>>264
文章がおかしいって言われてるんだろ馬鹿

267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 18:12:37 ID:???

>>262
和真アネックスならOakleyもRUDY PROJECTもある。

268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/07(水) 23:23:09 ID:???

>264
だから地方在住者にはわかんねぇよw

269 ：992：2007/02/08(木) 12:41:37 ID:???

大阪梅田でサングラス品揃えよく安い店知りませんか？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/08(木) 13:06:12 ID:???

>>268
理解不能理解不能！
「だから」ってどういう意味だど！

271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/08(木) 16:02:07 ID:???

だ　・　か　・　ら　もういい加減にしないか？

272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/08(木) 20:05:58 ID:???

だからちゃんと日本語書けや

273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/08(木) 21:45:29 ID:???

安物派なら、スーパースポーツゼビオが比較的スポーツサングラスの品揃えは多いと思う。
川崎店と多摩境店にしか行ったことはないけどね。どちらもそれなりにたくさんあった。

274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 00:59:11 ID:???

>270が最も理解不能な件について

275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 01:02:55 ID:???

こまかい事が気になってしょうがないのは、脳が自閉症の脳に近い証拠だよ。
細かい部分が少々違ってても、全体として意味が伝わればおｋ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 02:41:19 ID:???

>>275
会話が噛み合ってないから問題なんだよ

277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 13:09:38 ID:???

http://www.thepaceline.com/Galleries/219/20070202_0596_P2.jpg
ヒンカピーの新型気になるのう

278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 13:26:42 ID:6r/gLI0e

ガンダムみたいな配色。

279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 22:11:55 ID:???

>>277
レーシングジャケットの新しいヤツがこれなのか、
ハーフジャケットの新しいヤツなのか、
Mフレの新しいヤツなのか、よく分からんな。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/09(金) 22:34:28 ID:???

オクリーの？
なんてモデル？

281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/10(土) 11:11:50 ID:???

ハーフジャケット2が出るなんて噂があるけど、
>>277がそれなのかは分からんね。
前もMフレの新しいのが出るかと思えばボツったし。

282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 04:28:11 ID:???

今使ってるサングラスをクリアレンズに変えたい。
それはできるだろうが、ついでに鼻パッドをつけたい。
樹脂フレームで分厚目のフレームだができるんかな？
ドリルで穴あけてタッピングしてネジでノーズパッドの台座？留めて
眼鏡屋に頼もうと思ってるが。

283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 06:14:57 ID:???

>>282
全部の費用で新しいサングラスもう一つ買えそうなきもする

284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 07:39:40 ID:???

>>282
スポンジ切って貼ったら？

285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 10:52:49 ID:???

>>282
普通に鼻盛りしてもらえば安いのに。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 16:04:19 ID:???

デザインや値段を考えずに付け心地とか機能性で考えるなら何がイイよ？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 16:08:48 ID:???

>>286
ルディの高めの奴

288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 20:30:48 ID:gxzJWnA2

>>286
機能性というのが何をさしているのかは良く分からんが
かけ心地は自分の骨格にあってるかどうかだろ。

純粋に目のプロテクト性能から考えたらゴーグルみたいなのが
一番だとは思うが・・・ここはルディスレだから・・・

289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 21:15:06 ID:???

>>286
zero rh+

290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 21:19:30 ID:???

>>286
オークリー

291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 21:28:10 ID:HaotQ8yN

どっちも典型的な日本人顔には形からして合わないな。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 21:31:43 ID:1PyfMUIt

zeroは機能性を求めて選ぶものではないと思うよ。

俺はVertigoのデザインが好きなので使っているが
「デザインを重視しつつ、それなりの品質」を求める場合以外には勧められないな。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 21:40:14 ID:???

>>291
それを言ったらカーブレンズのサングラスは全部合わないわなw

294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 22:16:56 ID:???

>>293
そうなると日本製に落ち着くのかな。
どんなに優れた機能・性能を持っていても顔にあわなきゃ
発揮できないんだからな。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 22:35:12 ID:???

まともな店で買えばちゃんと合わせてくれる

296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 22:51:52 ID:???

日本人はメガネが多いから、それに合わせた眼鏡前提のサングラスを出してくれる
国産のメーカーは出て来ないだろうか。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 23:23:50 ID:???

>>296
俺も思う。
メガネフレームは、国内はもちろん海外のものでもほとんど日本製（デザインだけそのブランド）なのに
スポーツグラスやサングラスの世界ではなぜか海外の(言っちゃ悪いが）粗悪品ばかり。
今はルディのExceptionでとりあえず満足しているが、どこかで出してほしいなぁ。

海外製のフレームは確かにおしゃれで素敵なんだが、
加工精度とか溶接部とかめっきの定着性とか、日本製と全然違う。酷い。

298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 23:27:20 ID:???

日本製だとバカにして買わない奴が多いから
高品質・高価格のブランドが育たないんじゃないの？

299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 23:30:25 ID:???

swansとかじゃ駄目なの？

300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/11(日) 23:41:45 ID:???

日本製という時点でだめ

301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 00:26:41 ID:???

今でも付けてるけど、ウルリッヒ全盛時代のシェイプされた体にルディエキノクスは
かっこよかった。個人ＴＴの時は特にね。

302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 01:27:54 ID:???

ウルリッヒは嫌いじゃないけど、絞りきれずにTT用メットから
緩んだ頬がはみ出てるの見たら"こまわり君"を思い出した･･･

去年の話だけど、店で度付きのレーシングジャケットが欲しいと頼んだら、
見積もりがPOLAR100装備のキティウムにクリップ付けたのとほぼ同額。
迷った挙句にキティウムにしたよ。

303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 07:59:58 ID:sQV4AXTH

>>299
性能は充分以上だよ。

304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 08:05:31 ID:???

>>299
度入りのことを全く考えていないのでぬるぽ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 09:02:03 ID:???

>>304
ｶﾞｯ
※今さらって気はするけど、たまたま一時間以内に見たからｶﾞｯしてみる

306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 12:32:56 ID:???

割合安くて良いレンズだと自分的にはブリコが良いと思うのだが
何故か人気が無い・・・・パンターニもディルーカも付けてるのに・・・。

307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 12:50:59 ID:???

>>306
日本人の顔に合わせにくい。もちろんおっくれいも。

308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 13:57:35 ID:???

>>307
合わせるというのは見た目？
使い心地はなんの問題も感じないけど

309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 15:11:40 ID:n20hRayU

見た目も非常に重要な要素。

310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 15:18:30 ID:???

>>283
実は近視なのでそれはない。
クリアレンズっていっても度入りの透明メガネ用レンズ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 17:15:37 ID:???

オークリーは、アジア人向けのものが売られているんじゃないの？

312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 17:49:47 ID:???

普通に本来の外人向けのやつので大丈夫な人が大半だと思ってたんだけど違うの？

313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 17:50:54 ID:???

>>311
オークリーの日本で売ってる分はモンゴロイド向けなんじゃないの。

314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 18:37:50 ID:sQV4AXTH

>>304
スワンズも度入り用のインナーフレームは最初から普通にあるが。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 18:42:07 ID:???

>>314
印奈フレームなんぞ極弱度じゃないと使えない。

316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 19:10:22 ID:???

弱矯正でもああいうインナーフレームは視界狭いしいいトコなし。
素直に本体にカーブレンズ入れればよろし。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 19:22:52 ID:???

>>311
アジアンフィットもあるけど、ノーズがでかくなっただけで
カーブが変わってるモデルはごく少数。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 19:51:04 ID:???

>>312
本人がそう思ってるだけで、はたから見たら爆笑もの
宮里がよい例だw

319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 19:54:46 ID:???

>>318
いやいや、俺のキモ差にくらべればまだまだ・・・。

320 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/12(月) 22:41:34 ID:???

>>318
見た目が格好いいかどうかの話しなんてしてないだろ・・・池沼か？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/13(火) 00:39:38 ID:???

swansのairlessをロードに使ってる人います？
滅茶苦茶軽量なので興味があるのですが
レンズが小さいので光の差しこみや風の巻き込みが心配なのですがどんなもんでしょ？

322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/13(火) 16:09:02 ID:???

オレはブリコのスプリンターと
ZeroRH+使ってるけど、
どっちも具合よくフィットしてるよ。
必ずしも日本人の顔に合わないってことは
ないと思う。
オークリーやアディダスは今イチだった。

323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/13(火) 16:14:35 ID:???

オレはオークリーのインターナショナル版でどれも普通にフィットしてる
ルディも試着してみたとき違和感あるって事は無かった
ｽﾜﾝｽﾞは安いﾔﾂを一個買ったことあるけど、何故かﾀﾞﾒﾀﾞﾒだった

324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/13(火) 19:57:07 ID:???

>>323
しゃくれ顔？

325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 11:35:47 ID:???

日本製でシューティンググラスの良いのないの？

326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 17:08:53 ID:???

>>325
聞いたことないよ。シューティング人口が少ないからねぇ。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 18:51:54 ID:???

まつ毛が長いのか、すぐレンズが汚れちゃうんだけど、どうしたものか。
平井堅みたいに彫りの深い顔なら良かったのに・・・

328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 18:54:29 ID:???

安物だからすぐ汚れる

329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 19:27:03 ID:???

男シューティング

330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 19:38:24 ID:???

>>324
顎は普通だぞ

331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 19:50:23 ID:???

>>325
日本製は無いと思う。

>>327
つ　【ビューラー】
もしくはノーズパッドを大きくするしか。

332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/14(水) 23:21:44 ID:???

>>327
あるいは、鼻が低い。または、両方。

頭蓋骨の形が違うんだから、無理して外国製使うな。

333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/15(木) 19:22:17 ID:???

>>331
さすがにビューラーでカールさせるのは恥ずかしいｗ
今更ノムヒョンみたいに目元パッチリさせても・・・

>>332
鼻は高い。ブリコのアジアンモデルでダメなんだ。

こまめに拭くしかないな。

334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/15(木) 20:23:28 ID:???

買ったショップに相談してノーズパッドつけてもらえばいいじゃん
1mmくらい高くするだけでも全然違うぞ

335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/15(木) 21:07:34 ID:???

>>333
高さがあっても鼻が細いとか？
オレがそうで、OAKLEYはアジアンじゃないとダメ。
ショップに相談してパッドやセルシール付けてもらうと良いんじゃないかな？

336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/15(木) 23:03:21 ID:???

目と目の間辺りの高さと目の位置（どれくらい奥まってるか）が重要なんだろ？

337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 00:12:21 ID:RWD8vucI

>327
ルディみたいに自分でノーズの高さの調整が出来るのを買っとけ。

338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 07:33:24 ID:???

>>334->>337
ありがとう。
ノーズパッドで調整するか、買い替えしてみます。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 10:32:04 ID:OnFq13k+

最近乗り始めた者ですが安い物でおすすめってどれでしょうか？

340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 11:38:47 ID:upGF3i1s

安い奴。

341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 11:47:28 ID:???

ユニクロ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 11:59:34 ID:???

>>339
量販店の980円くらいのやつで満足できないのなら
頑張って定価1万以上のブリコやSWANSの処分特価品を探しましょう

343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 21:04:22 ID:???

アルペンやゼビオあたりの3000円のでいろいろ試してみれば

344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 21:56:07 ID:???

オレも乗り始めの頃は、コンビニとかユニクロとかで間に合わしていた。
でも、有名メーカー品はいいよ。大切に長く何回も使うから結局安上がり。
邪道かもしれんが、クルマで使ってもおかしくないデザインの物にすればなお良し。

345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 22:19:16 ID:???

俺は、昔は1～4万円のサングラスを使っていたが、買うたびに落としたり、傷ついたりしてあきらめた。
最後のほうは、落とすのが怖くてトンネルでもはずすのをためらったり、逆にまぶしくても即座に装着をためらったり。

意味無く感じてきたので、消耗品とわりきって安物を使うようにした。UVカット率だけきをつけながら。

安物なら落としても傷つけてもショックが少ないので、ポケットに出し入れしたり平気でできる。

考え方は人それぞれかな。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 23:33:12 ID:???

なんでそんなに落としたりするのか分からぬ
眼鏡ッコもそんなに落としたりするか？

347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/16(金) 23:39:20 ID:???

>>346
視力良い人なんじゃない？
オレも目は良いけど、まったくメガネ使ったことなかったから、
サングラスを落とさないよう傷つけないようスゲー気を使った。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 00:00:39 ID:???

眼鏡ッコじゃないけど落としたことなんてレンズ交換の時くらいだぜ

349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 15:01:13 ID:???

>>224
Mフレアジアンフィット掛けたことないけど、小指入るのは
隙間開き過ぎじゃないか。
アメリカで買ったやつはほおに少し当たるがちょっと浮かせればOK。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 15:42:34 ID:???

>>345
ガンガン乗る人はそうかもなぁ。
オレは基本的に晴天の日中の街乗りだから、一度着けたら目的地まで外さないんだわ。
滅多に無いが、どうしても夕方～夜間にかかる場合は、最初からクリアとかイエロー
とかを着けてく。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 19:20:04 ID:GsgOdqeW

シルロ白が欲しいんだが
レンズが青か・・・せめてオレンジならよかったんだが

352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 22:24:55 ID:SsiJW1C5

スペアレンズくらいケチケチせずに買え。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 23:38:03 ID:???

>>349
やっぱ空きすぎだよな
ノーマルバージョンで頬の間に少し隙間が出来るくらいだからノーマルで逝くか

ところでMフレのレンズ形状は5種類、ベンチいれると10種類だが
ベンチのハイブリSやスウィープってスポーツサングラスの中ではトップクラスの曇りにくさだったりするのかな？
それともレンズとフレームの間にスリットが有るようなヤツの方がイイ？

354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/17(土) 23:39:53 ID:Q8EhZlAd

ワシャ眼鏡小僧なもんでエクセプション、インパクトX調光レンズを注文してしまった。
これに度レンズを入れたら5万円コースだなぁあ・・・

355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 01:22:42 ID:???

>>352
レーシングレッド・マルチレーザーオレンジ・クリアの三枚が欲しかったからさ
結構な値段になるじゃん？最初からどれか一枚ついてればお得なのになぁ～
青なんて使わないからゴミになるだけだし・・・

356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 01:45:58 ID:???

ニコンのサングラスってどう？　結構手頃なんだけど

357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 05:57:24 ID:???

コンタクトじゃなく矯正する場合はエクセプションの様なヤツ、クリップ、度付きレンズのいずれかになるんだよな？
エクセプションやクリップは重くて邪魔クセーって感じになる？

358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 06:01:21 ID:???

サングラスのレンズそのものを度付きに入れ替えられるってば。
ココで何度もその話になってるんだが・・・

359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 07:29:18 ID:???

それだとあんまり黒まっているヤツでは隧道がどうしようもないよ。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 08:47:44 ID:krgCTht/

>357
クリップの重量増はさほどではない。
ただしとちらもまつ毛が

361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 08:55:46 ID:krgCTht/

>357
クリップの重量増はさほどではない。
ただしとちらもまつ毛や頬に触ったりしてレンズが汚れる。
以前パーセプションを使っていたが、確かに重い－－－が、
晴天用の好きなレンズで取り合えずは対応できるのは便利だ。

オリは夜間用にイエローレンズも用意していたがグラスごと無くした（悲…）

362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 09:03:26 ID:krgCTht/

メガネドラッグでお気に入りのレイバンに度付レンズを入れた。
遠・近・乱だがカーブド・レンズに遠視は入れられなかった。
走るのには問題ないが、サイクロメーターが遠視の距離で見えない（^^）
安くできたが満足度は↓

363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 09:35:16 ID:???

朝昼用と夕方夜用と2本携行が最良かなぁ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 09:43:06 ID:???

レンズ交換ってあんまりしないほうが良いの？
通勤に使うかおうとおもってて、毎日２回は入れ替えることになるんだけど
同じの二個買ったほうが良いかな

365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 09:50:59 ID:???

>364
つプラスチック製品

366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 11:26:43 ID:???

>>358
ちゃんと嫁よ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 11:37:46 ID:???

>>357
エクセプションは普段から眼鏡なら重量は気になんないと思うよ。
少なくとも俺は気になんない。

368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 12:18:12 ID:???

オレKabrio使ってるけどやっぱフロントヘビーだよ。
普段はOakleyのChainだけど。

369 ：992：2007/02/18(日) 14:11:18 ID:???

SWANS 20％引きなら安い？

370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 14:40:16 ID:???

店頭売りなら普通に安い部類だと思うよ。
ネットだと3割からそれ以上って所が多いから安くないように感じるだろうけど。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/18(日) 23:27:07 ID:???

自転車のメーカーが出してるのとかって安いですよね。
話題にはならないけどあれはあんまり良くないのかな？
モンベルのサイクル用とかも結構安いけど。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 01:40:35 ID:???

モンベルってサイクル用の出してたっけ？

373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 02:06:08 ID:???

マルチパーパスグラスのことだろか？

374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 06:18:29 ID:???

モンベル　ヨドバシ梅田に置いてた

きちんと確認はしてないが５０００位でレンズ３枚付き
まともなものならめちゃお得感有りだけど試着できないんだよね

375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 09:36:19 ID:???

>>374
そうやね。ケース入りで展示してあるヤツって試着できないからなぁ・・・
頼めばやらせてくれるんだろうが、買うかどうかを見極めたいという感じのときに頼みにくい。

モンベルショップなんかはアンテナショップも兼ねてるんだから、自社製品くらい自由に
触れるようにしたらどうかと思う。

376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 11:50:15 ID:???

>>353
自転車で使うなら、一般の市販品なら曇りのことは心配しなくてよい。

Ｍフレのベンチは主にゴルフ等の静的スポーツ用じゃないかな。
あの穴は、上目遣いになる自転車だと、ちょっとどうかと言う気がする。
使ったことないけど。（当方、Ｍフレ・スウィープ使用です。）

377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 12:41:42 ID:???

>>364
SWANSのWOLFを通勤に使ってもう2年近くなるけど問題ﾅｽ
年間300日以上乗ってるよ。
ただし冬場は夜明け前に出ることもあるので
交換しないで済んじゃうこともしばしばあるけど。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 14:56:57 ID:???

>>356
nikonブランドのスポーツグラスなんてあるの？

379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 16:24:57 ID:???

ベンチ無しのMフレ・ハイブリッド使ってるけど曇るよ。
ルディのシルロとかキティウムみたいなスリット入りのが気になる今日この頃。

380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 16:31:31 ID:DJO6QQ5s

半日くらい外にいると目が充血してる。
今ライドン使ってて特に他の不満はないんだけど、
ライドンSXとかの小さいタイプでぴったりさせれば解消されるもんなんだろうか。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 17:43:07 ID:???

>>380
まず、その充血の原因を突き止めるのが先だろ。

382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 18:01:08 ID:???

>>381
消去法で風の巻き込みかな、と。
しばらく休憩してると軽くなるし。

みなさんある程度長時間になると充血しませんか？

383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 19:07:29 ID:???

>>382
まばたきの数を意識して増やすと充血しにくいよ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 19:49:51 ID:???

>>383
ありがとう。とりあえず明日実践してみる。

ずっとライドン気に入って使ってきたけど、
もしかしてサドルと同じようにサングラスの旅もあるのか･･･

385 ：992：2007/02/19(月) 20:43:59 ID:???

ルイガノもアイウェア出してるね使ってる人居ます？
コスパはよさ気なので阪神間で試せる店ご存知ないですか？？

386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 22:33:02 ID:???

>>380
ライドンって風の巻き込みあるの？

387 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 22:43:02 ID:???

>>386
顔のシェイプによりけり、でしょうね。
私は日本人向けに作られてるらしいOGKのヘルメットがゆるゆるの頭です。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 23:08:11 ID:jgIixbsh

>>385
コストだけでパフォーマンスがないだろに。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/19(月) 23:29:13 ID:???

見た目がシマノに似てるなくらいしか感想ないな

390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/20(火) 00:25:27 ID:???

>>376
自転車以外にもランニングとか登山で使うんだ。
でベンチスウィープしか使ったこと無いからベンチ無しや大型レンズはどうなのか分からぬ。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/20(火) 01:57:55 ID:???

問題感じないのならそれでよし

392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 07:30:43 ID:???

Ｍフレーム新型
ttp://blog.kansai.com/DOUBLEO/194#comment1

393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 08:35:19 ID:???

機能的にはほとんど変わらない感じかね？
デザインが少し格好いい感じになったかな？

394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 10:32:34 ID:???

>>392
MフレームのM=マンボーって事を完全に払拭したようだな。

395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 10:58:23 ID:BENBbBTf

新型Ｍのヒンジ無しプロモデルは？

396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 11:05:40 ID:???

ヒンジ無しってそんなにフィット感違うの？

397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 11:36:26 ID:8yriyGvj

↓検討中、どうなんでしょ。誰か使用している人いますか？
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v7695916

398 ：sage：2007/02/21(水) 13:58:25 ID:yT79eJPN

オークリーのトランジッションとかいう紫外線があたると色調が変化するレンズを使用されている方はいらっしゃいませんか？

399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 14:42:32 ID:???

新型Mってハーフジャケットぽいね。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 22:00:01 ID:HXq02bgF

>>398
ただの調光レンズだろ。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 22:07:42 ID:???

>>392
ルディかと思った。

402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 22:56:17 ID:???

>392
あのデザインで現行レベルのフィット感得られるのかな？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 23:25:25 ID:???

え？Ｍフレ新型出るの？
この間ＲＸ買ったばっかりなのに・・・

404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 23:25:35 ID:???

>>392
ヘルメット下部ってで着脱しにくくなってなきゃいいが

405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/21(水) 23:56:41 ID:???

ルディのインパクトになってるサングラスって何でしたっけ？

406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 13:51:14 ID:???

Mには見えないんだが。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 16:13:51 ID:???

オークリーのHIGH INTENSITY YELLOWってのは普通にイエローって書いてあるヤツ？
見やすさを最重要視するなら、晴れはVR28、曇りはイエロー、夜はクリア
でおｋ？

408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 21:02:23 ID:???

最近通勤にロードバイクを使うようになったのですが、
当方に住む地域は畑や田んぼの広がる関東平野で風をさえぎる物がなく良く舞った砂が眼に入ります
眼の保護のためにポリカ製のサングラス購入を検討しているのですが、
サングラスや眼鏡などをつけた事ないので実際に使用している方に聞きたいです

前傾姿勢で走っているのですが、上目遣いで前方を見るとフレームが邪魔になるので
上にフレームが通ってない方がいいというのを目にしたのですが、あるとないでは結構な差があるものでしょうか？
当方色弱な方なのですが、クリア以外のグラス色で一番信号を識別しやすい色は何色でしょうか？
ミラー・スモークも候補に入っているのでこれについての視認性も聞きたいです

とりあえずS&W製の物を予定しているのですが、よろしくお願いします

409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 21:38:16 ID:???

>>408
とりあえずレンズカラーはグレー系にしとけば良いかと。
色の濃さは掛けて確認して決めるべし。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 22:10:03 ID:AicCuRWY

S&Wのアイウェアを２０００円台で売ってた店が楽天にあったはずなんですが
どなたかＵＲＬご存じないですか？？

411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 22:58:13 ID:???

ルディのシルロ買おうと思ってたけど
こりゃ新型Ｍフレ待つしかないな
メチャカッコイイ・・・

412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 23:31:34 ID:???

顔に合えばねｗ

413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/22(木) 23:50:55 ID:???

>411
宮里系の食い込みにならなきゃいいけどw

414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 00:13:51 ID:2uwiAvj8

>>410
ヤフオクやけど、俺はここから買った。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=two_min_offence&&f=&at=true&alocale=0jp

マグナムかファントムのグレーかグレーミラーがいいんジャマイカ

415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 01:50:31 ID:BkdBk7Gv

>>408
寝言を真に受けるなよ。

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 02:00:30 ID:???

>>408
やっぱ、身につけるものはとにかく試着しないとダメだと思う。
色弱についても、人によってレベルは違うだろうからやっぱり実際に見てみるべき。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 02:41:57 ID:???

>>408
安物はやめておいた方が･･･射撃と自転車では姿勢が違うし
眼鏡類に慣れてないわけだしちょっと高めでもフィットするやつがいいんでないかと思うが。

418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 06:51:36 ID:???

>>407にもレスしてくれると嬉しいぜ？

419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 10:21:35 ID:shrNWEws

やだよ。

420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 12:51:19 ID:???

>>407
おｋ！

満足したか？

421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 14:08:06 ID:???

>>407
以下、ハーフジャケットの話。

HIGH INTENSITY YELLOW　って昔は HIGH INTENSITY BLUE だったよ。確か。
イエローにうっすら青いミラーコーティングがしてある。G30みたいに。
HIB → HIY で青みが薄くなった？

で、オークリーの説明書見ると、YELとは別（それぞれ光の透過率が YEL 90%とHIY 86%）
みたいだし、YEL はミラーコーティングしてないんだろう。

別に曇りでもクリアでいい（黄色は長時間は向かないでしょう）と思うが、コレクション
したいんだろうからHIY の方がカッコよくていいんじゃないだろうか。

422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 14:28:17 ID:???

>>421
サンクス
実用目的だから普通にYELLOWにするわ

423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 16:19:11 ID:???

>>416
考え方だね。S&Wも基本的性能（紫外線カットとか強度、ゆがみのなさ）は大差ないだろ。
少なくとも、ANSIの基準をクリアしている。

ただし、それ以上の付加価値は全くない。ケースもついてないしフレームの素材は安モンくさいし
ペイントもしてない。形状も実用一点張りだ。テンプルの長さは変えられるが、ノーズパッドの
調整はできない。

付加価値のない非ブランド物でもいいと思う人には悪くないと思う。2000円なんだし、
「合ったら儲けもの」で一本買ってみたら、合うにしろ合わないにしろ納得できるでしょ。

ちなみに、俺はマグナムで自転車乗ってるけど、快適だよ。でも、CODE4は駄目だった。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/23(金) 17:05:42 ID:???

ESSのアイシールドはどうなんだろうか？
一眼レンズでフレームも視界に入らない感じだが・・・

425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 08:35:22 ID:???

食い込み警報発令
ttp://sky.ap.teacup.com/clickbikestore/img/1171545888.jpg

426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 08:45:12 ID:???

サングラスを通販で買う人はすごいよな。
俺はサングラスがガラスケースに入っていて、惚れまくって大枚はたくか迷って何日も通って、
いざ買う決心して店員に頼んで試着して、
「あっこりゃダメだ」
てのが何回もあったから。
目の前に実物があってもそうなのだから、実物が無いのに写真だけで買える人はすごいとおもう。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 11:45:02 ID:???

>>425
食い込みってどこの部分を言うのだ？
テンプルのあたりを言うのか？

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 12:42:04 ID:???

>>427
頬でしょ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 12:49:18 ID:???

食い込んでないじゃん

430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 13:02:56 ID:???

>>429
右の頬が当たってるけど、あれは食い込みとは言わないような・・・。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 13:22:04 ID:???

これって普通じゃないのか？
少なくとも鼻側はちゃんとスペースあるし、頬の所は良く見えないが当たってるかどうかってところじゃないの？

432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 13:50:51 ID:???

よく見ろ、奴は戸愚呂弟10％だ
10％でこれなんだから100％になったら当然食い込むだろ？
だから「注意報」なんだよ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 14:07:08 ID:???

ちょと聞きたいんだが、サングラスのツルはメットのあごひもの外にするのが通なのかね？
漏れはあごひもの下にツルがくるようにかけていたが、競技者の写真なんかを見ると
外になっているのが多いんだが。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 14:19:29 ID:???

>>433
プロのレーサーはメットしててとっさに外す為に紐の上にするね。
普通の人はどっちでもいいんじゃない？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 14:31:27 ID:???

レンズの色ってたくさんありますが、天候に応じてどう使い分ける必要があるのか
何かガイドラインみたいなものありませんか？

436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 17:33:49 ID:Ns8U3xnt

色でどうこうというより可視光透過率で決める。
ピーカンなら濃く、曇天なら薄く、暗けりゃクリア、というだけ。
実際は日本人な黒眼なら晴れにクリアでも支障ない、あくまで眼の風よけと言うだけ。

437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 18:31:57 ID:???

すいませんサングラスの食い込みって何のことですか？

438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 18:32:17 ID:???

↑そう思っていた時期がオレにもあったw
あることから飛蚊がひどくなって、裸眼では黒点白点が目の前に
いっぱいあるのよ。サングラスすると気にならないレベルにはなる。

439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 18:43:55 ID:???

？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 18:44:48 ID:???

↑↑？

441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 19:21:45 ID:???

ボクシングやってて視神経も脳もやられたということかな？

442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 20:44:55 ID:???

>>436
サングラスの基準って眼の色によって変わるんだｗ
じゃあなんで適当な透過率は眼の色別に分かれてないの？
白色人種でも青や緑は少数派だし、アメリカなら色んな民族と人種があるんだがねぇｗ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 20:55:39 ID:???

透過率は色々分かれてるだろ
後はその人の体質、周りの状況、好みによって合ったの使えばいいだけじゃん

相違や北欧のどっかの国の陸軍はイラク派兵に当たってサングラスを標準装備にしたとか言う話を聞いたことがある

444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/24(土) 21:55:50 ID:???

>>442
436の「日本人な黒眼」は色素の量について言ってる訳で、青や緑ってのはこの際
関係ないですね。
それより、なんでこんなに感じの悪いレスができるんだろう？

自然人類学的に日本人の黒い眼は日本の土地に適応した結果だろうから、晴れてても
クリアで良いというのはその通りだろう。サングラスする目的は、眼の物理的な防護と
紫外線からの防護（当然UVカット前提）がまぶしさを防ぐってことに先立つと思うから。

445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 01:07:30 ID:E0LWZWUn

スワンズのウルフていうモデル買ったんだが
交換用レンズ、ほとんど売れ切れで再販の予定も
ないってどういうこっちゃ？
仕方なく調光レンズを作ろうとしたら、
この厚みでは作れないと３軒のメガネ屋に断られる始末
あー損したわ

446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 06:46:27 ID:???

>>443
は？なぜ眼の色によって適切さが変わってないんだろうね？って事だよ。
光量下Xの場合、青い眼なら透過率Y%が適切、茶色の眼ならY＋Z%が適切
って基準があってもいいんじゃないのか？ｗ
ちなみにイラクでは自衛隊や韓国軍でもサングラスが標準装備だし新生イラク軍もかなりの割合で使ってる。
一応言っておくが、眩しさに対する耐性と紫外線に対する耐性は違うからな。
>>444
脈絡膜のメラニン色素の量が多い順に茶褐色→薄茶色→緑→青→灰ってなっていくんだよ。
固有の色があるわけじゃない。その基本の基本すらも知らない癖に何自然人類学的に、とかほざいてるんだ？
中学生でも虹彩に固有の色素が含まれてるなんて信じるのは頭の悪いヤツだけだろうな。
もしお前の推測、もとい無知によるタダの決めつけが正しいなら、アラブ人やエスキモーは
眼を強烈な光線から保護するための道具や衣服を昔から使ってきた筈は無いよなぁ？
日本より太陽光線がキツイ南欧や中東、中央アジアにも眼の青い人々は昔からいるしなぁ。
あとアスファルトの地面や車からの反射って頭に無いの？

447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 09:00:02 ID:???

スレがいい感じになってきた

448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 10:52:24 ID:???

また変なのが沸いたな

449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 11:04:49 ID:???

すいませんサングラスの食い込みって何のことですか？

450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 11:16:57 ID:???

>>448
正論を言ってる方？シッタカぶってる方？

451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 11:24:01 ID:???

自分は正論だと思い込んでるシッタカの方

452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 12:53:56 ID:???

食い込みと言えば白人と我ら黄色人種は骨格が違うので、下着も
合う合わないが生ずるそうで。

453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 13:22:23 ID:???

>>451
ハイハイ
無知を自ら晒したゴミの言葉を裏付けるソースでも持ってきてみろよ
ちなみにこっちのソースね
http://www.ocular.net/jiten/jiten003.htm
http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q51.html
基本的な眼の構造が分かってれば>>444みたいなアホ丸出しの発言はしなくてすんだのにｗ

454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 16:07:29 ID:/HwdIVgv

すいませんサングラスの食い込みって何のことですか？

455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 16:23:57 ID:???

>>454
クロッチの位置が合わない事だそうだ。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 16:27:49 ID:???

すいませんクロッチって何のことですか？

457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 16:44:35 ID:???

>>456
おりものがベッタリ付着して悪臭を放つ不潔な部分の琴田

458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 16:53:37 ID:???

すいませんおりものってなんですか？

459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 17:06:48 ID:???

>>458
廃棄された子宮内膜

460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 17:09:28 ID:???

不潔！

461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 17:58:18 ID:???

まぁ本当の話なんだけどな

462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 20:07:16 ID:???

すいませんクロッチって何のことですか？

463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 20:49:42 ID:???

>>462
>>457にかいてあるだろう。
＞おりものがベッタリ付着して悪臭を放つ不潔な部分

464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 21:27:05 ID:???

骨盤の傾きや上付き下付きとか色んな要素が絡んで、
パンツの据わりが悪いと。
鼻っぱしらやほお骨なんかの関係がってのと似てるね。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 22:11:42 ID:???

ロードのり、実業団BR３クラスですが、
エキノクスとホーラスってどっちがいいと思います？

466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 22:12:27 ID:???

すいませんクロッチって何のことですか？

467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 22:25:27 ID:???

あれだろ、車に付いてる

468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 22:42:25 ID:???

それはスティッチ

469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 23:17:11 ID:???

BR3の人に何か言えるヤシが２ちゃんにいるとは思えないんだがw

で、度付きの場合は、乱視が強ければエキノクスにクリップレンズ。
乱視が少なければ、ホーラスの度付き。
目が良ければどっちでも気に入った方。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 23:17:45 ID:???

すいませんクロッチって何のことですか？

471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/25(日) 23:24:48 ID:???

>>470
おりものがベッタリ付着して悪臭を放つ不潔な部分

472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/26(月) 01:32:56 ID:???

バルカン半島にある国、旧ユーゴの一部。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/26(月) 01:50:31 ID:???

>>470
君のようにねとねと気持ち悪くなりやすいところのこと

474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/26(月) 15:29:50 ID:???

スレートって普段使いには最強じゃね？
色調変化無し、ミラーだから目が透けて見えない、幅広い天候に対応

475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/26(月) 21:14:26 ID:???

>>474
スレートは使いやすいと思うよ。（夜除く）
オレはグレー（ノンイリジウム）使ってるけど。
色調も変わらないしオススメしやすいレンズだと思う。

476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/26(月) 21:20:46 ID:???

イメケンな俺はクリアレンズでメンズを悩殺！

477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/27(火) 10:18:30 ID:???

普段メガネの俺はスポーツサングラスが高くて手が出なかったが安いところ見つけて買ったです
http://www.3980.jp/htm/furemu/feel-morys.htm

作りはそこそこだけど使いやすいかった

478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/27(火) 13:47:43 ID:???

高い･･･

479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/27(火) 22:00:59 ID:???

店員乙w

>>478
値段そのものは安いと思う。オレはルディで替えレンズ込みで5ﾏﾝかかった。

480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/27(火) 23:43:06 ID:???

http://www.axe.co.jp/products/sunglass/index.html

このメーカーってどう？　値段的には手頃なんですけど

481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/28(水) 11:10:54 ID:???

>>480
よさそうやね。買って試してくれ。

482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/28(水) 12:27:53 ID:???

>>480
このメーカーはノーズピースが広めだからその辺注意
試着は必須

483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/28(水) 12:58:20 ID:???

まんまMフレだったり他者のヤツと同じ感じのが多いな

484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/02/28(水) 17:02:55 ID:???

パクリンチョ

485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 10:09:29 ID:???

どうせパクリなら、こっちはどう？
peypalアカウントいるけど、送料入れても2000円くらいで買えそう。
http://stores.ebay.com/Digitalsnail-2005/Sunglasses.html#xl_0605

486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 11:38:35 ID:???

Mフレみたいな一枚レンズって、両目の視力が良好な人にはあまり意味無いけど、
左右で差がある人には利点があるって感じかな？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 18:41:48 ID:5oh1Lmdl

日本語で書いてくれ。

一枚レンズなんてあくまでデザイン優先なだけ、どうせノーズパッドが邪魔で見えんし。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 18:50:50 ID:???

釣具　上州屋のサングラス
偏光で980円　安くていいよ。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 19:37:18 ID:???

>>487
いや、お前の読解力がおかしいんじゃね？
あと眉間の所が邪魔にならない分視界は広く感じる。
>>488
そういえばウニクロのも500円とか1000円で結構まともなの売ってたな。

490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/01(木) 21:49:23 ID:???

>>485
WRAP AROUNDの3タイプを一つずつポチってきたよ
3つのうち1つぐらいはそこそこフィットしてくれるかなぁと

オークションの方で買ったから
3個とも落札価格が最低価格の88セントｗ
送料込みでトータル約30ドルってユニクロ並みだなコレ

491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 00:32:34 ID:3kYK00cP

88セントって・・・w

届いたらレポート頼む。

492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 02:08:58 ID:???

一番下のチョッパーってやつはWiley-XのXL－1そっくりだな。
それにしても安過ぎw

493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 06:48:22 ID:???

空気嫁なくて申し訳ないですが、
ツールドフランスや大きい大会で優勝する選手は、
どこのメーカーのサングラスを使ってるんですか？

雑誌とかで見てもよく解らない・・・

494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 07:11:55 ID:???

>>493
ぶりこ
るでぃぷろじぇくと
おーくりー
ぜろあーるえいちぷらす
びーびーびー

など

495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 10:37:04 ID:???

うべっくすもわすれるな

496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 10:38:31 ID:???

自転車じゃなくハンティングとか軍で使う場合、晴れの日はVR28、曇りはVR50って感じがいいかな？

497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 11:31:59 ID:???

それは相応の板で聞いてくださいな　つか軍ってｗ

498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 12:07:44 ID:???

天候によってサングラス使い分けるなんてひ弱な事やるのは某引き篭もり保身隊くらいじゃね？

499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 13:44:02 ID:???

>>497
そういやそうだなｗ
とりあえずVR50は曇りや山林の中でも明るさ的には充分かね？

500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 19:03:16 ID:???

>>499
眩しさの感覚は人それぞれだから難しいけど、
オイラがVR50でも日中＆木の陰もんだいなし。

デジカメから見た世界だけど、参考になると思うよ。
http://www.style-n.net/nakajima/extra_020.htm
http://www.style-n.net/nakajima/extra_021.htm

501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 19:04:50 ID:???

アイウェアはメット並に必須って言う人がいるけど、理由は飛び石ですか？

502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 19:08:33 ID:???

>>501
必須とは思わないけど、あると間違いなく目が楽。
風避け、虫避け、飛び石（これは少ないかと）などなど。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 19:16:03 ID:???

なるほど。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 19:48:06 ID:???

>>503
夏の夜、眉間というか目のすぐ近くに
カナブンアタックを喰らって流血。
幸い、目に傷は無かった。
それ以来、アイウェアは必ず掛けて走ってるよ。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 20:01:26 ID:???

>>500
サンクス
>>504
金文アタック・・・

506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 21:02:57 ID:???

文子？

507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 21:12:25 ID:???

かなぶん、ﾊｧﾊｧ

508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 21:15:59 ID:???

>>505
きんもんにアタック？

509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 21:40:26 ID:???

蛇足な解説
金沢文子愛称：かなぶん AV女優です

510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 22:59:25 ID:???

スパイ大作戦で、トムクルーズがかけてるサングラスって何？

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 23:29:50 ID:???

>>510
最初の爆発するヤツがＲｏｍｅｏでバイクに乗ってる時のがＦＩＶＥ
だったと思う（両方ともオークリー製）。
現行では両方とも旧版になってる。欲しければ店に在庫はあるだろうけど。

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/02(金) 23:35:51 ID:???

>>510
おーーーーーーーーーーくり

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 01:22:31 ID:uReVI3MO

>>493
すみすもあるよ（CSC）

514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 07:59:36 ID:???

>>494
英語かカタカナにして頂けると有難い

515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 08:22:07 ID:???

>>514
ニホンゴワカリマスカ？

516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 12:49:57 ID:???

>>510
英代は同じだが、
日本ではあれはミッションインポッシブルでありスパイ大作戦ではない。
ちなみにアメリカではテレビドラマ版は敬意を込めて
約さずにミッションインポッシブル（若い人はシーズン１　シーズン２（新）　）と呼び、
最低でもM:Iと呼ぶのだが、トムクルーズのはさらに約してMI（ミ）と呼ぶ奴もいる。

517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 20:44:47 ID:???

おじいちゃんの昔話はどうでもいいよw

518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 21:05:25 ID:???

そうか・・・消防から見ればお爺ちゃんの時代のドラマだしな。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 21:37:35 ID:???

帽子サイズは58か59程度なんだが、耳の上が少し痛くなることがある
オマイラどうよ？
ていうか普通のメガネッコとかどうしてんの？相当フィッティングを柔らかく適切にしないと辛いんじゃね？

520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 21:39:04 ID:???

>>519
特に問題ないけど。
Rudyだからかな。

521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 21:52:34 ID:???

耳の上のカーブに合わせてフィッティングするのだよ
柔らかく?するとずり落ちるぞ

522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/03(土) 23:20:07 ID:???

>>519
まっすぐ掛けた状態で片方の耳だけ痛くなるのは、フィッティングが合ってない証拠。
人間の顔は完全左右対称じゃないから、若干左右で耳の高さが違う。
締め付けで痛くなるのは>>521氏の方法で対応できる。

523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 00:39:54 ID:???

>>520
Rudy最高か・・・
>>521 >>522
ずり落ちたりはしてないし間違ったかけ方ではないと思うんだが・・・
特にどっちって感じじゃない
まぁ痛いって程じゃなくて、ちょくちょく不快感があるって感じなんだよな
カーブを意識してかけてみるよ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 10:42:57 ID:???

>>523
それくらいの痛みなら問題ないんでない？
あと、重いフレーム使ってると快感が来るのが早いよ。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 10:53:16 ID:???

オークリーのracing jacketってまだ手に入りますかね？？

なんか生産中止らしいんですけど……

526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 11:25:40 ID:???

>>525
店頭在庫だけだお

527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 11:57:07 ID:???

>>525
ヒンカピーが大量に持っているっぽい。

528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 12:58:31 ID:???

>>524
快感？

529 ：524：2007/03/04(日) 13:19:31 ID:???

>>527
「不快感」のミスｗ
どこで「不」消しちゃったんだろ

530 ：↑：2007/03/04(日) 13:21:20 ID:???

>>528のミス
疲れてるなあ。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 13:23:47 ID:???

まあよくあることさ。
日本人は皆疲れてる。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 14:13:56 ID:???

>>526-527

なるほど

次回作に期待ですね

ありがとうございました

533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 15:02:52 ID:???

Mフレームはテンプルが平らっぽくなって幅広でグニャグニャ簡単に曲がるけど、その分カーブがキツイよな
HJはカーブの度合いが弱いけどテンプルが堅めで棒みたいな感じ

前者の方がスポーツや激しい運動向きで、後者は普段使うのに快適
って感じ？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 17:41:08 ID:???

>>533
テンプルは自分の頭に合わせて曲げて使うものなので
デフォルトがどうとか関係ないです。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 19:26:32 ID:???

ユニクロの偏光サングラスちょっと試着してみたが
窓から外を見たら窓に映った店内の様子がはっきり
見えたんだが偏光といってもこんなもんなのかな

536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 19:48:08 ID:???

偏光グラス掛けて鏡を見たら自分が写ってない！
って、怖くないか？

537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 19:51:04 ID:???

見えないほうがいいならアイマスクでいいじゃん

538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 21:21:36 ID:???

>>534
いや自分に合うように曲げられるのはルディくらいだろ

539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 21:24:49 ID:???

>>538
たしかにルディは簡単に曲げられるけど、
他のでも暖めて曲げるとか調整できるよ。

540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 21:32:54 ID:???

>>539
その通り。
常温で、ホールド力を保ちつつ曲げられるのがルディなくらいで
従来どおりの加熱して曲げて調整はどのモデルでも出来る。
それをやらなきゃ、耳の裏にテンプルが突き出てるなんてことになるぞ。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 21:43:50 ID:???

ルディは先端だけで全体が曲げられないからだめだめ
ま不器用な人用ってことで

542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 21:46:39 ID:???

>>541
グリラミドの部分は熱加えれば曲がるよ。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 22:28:39 ID:???

>535
それで液晶モニタ見てみ。真っ黒になるから。
一応偏光であることは確かなようだ。でも、乱反射とか軽減しないんで役に立たない。
なんだかねぇ。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 22:45:02 ID:???

ユニクロ好きだけど、機能もんは信用出来んかもな。

545 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/04(日) 23:40:52 ID:???

>>539 >>540
え？普通はそうやって調整するもんなの？

あとストレートのやつなら耳の後ろに突き出るのは普通じゃないの？

546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 00:01:57 ID:???

>>545
ストレートのやつは無理に曲げる必要はないのでは。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 01:29:10 ID:???

偏光レンズって液晶みれば分かるんだ？一つ勉強になったな

548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 03:37:14 ID:???

偏光って海とかアスファルトジャングルで役立つ感じ？
山とかでは意味無し？

549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 09:12:14 ID:???

rudyの数年前のやつですけど、ふとした拍子に
走行中にグラスがなくなってしまったw
rrydonだったかなんだったか忘れたが、
眼鏡下の方にフレームはない奴。
これってグラスだけ手に入れることはできないのかな?

550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 09:24:28 ID:???

>>542
そうなん？何で暖めてる？
眼鏡のプラスチックフレームなんかはドライヤーとかヤカンの湯気で温めて曲げてたけど。大丈夫？

>>548
直射日光が当たって反射のあるところならどこでも効果はある。

>>549
スペアレンズ売ってるよ。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 12:07:55 ID:???

>>549
無くなった状況詳しく

552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 14:58:28 ID:???

ルディのレンズでレーザクリアテグってどうなの?
表面は外から見ると何色に近いのかな

553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 15:45:29 ID:???

銀っていうか、鏡。

554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 15:57:03 ID:???

鏡って言うほど反射するかな？
先日店で掛けてみたんだけど鏡見たら普通のクリアーかと思ったくらいだったよ。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 16:15:46 ID:???

光の方向によって違う

例えば今、薄曇りの天気で北向きの室内（電気は無し）にいるんだが、
オークリーのチタニウムクリアレンズを窓をバックに見てみると全然ミラーって感じはしない
逆に自分が窓側に立って薄暗い室内を背景に見てみるとかなり鏡って感じがする

556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 19:00:38 ID:???

手持ちのレーザークリアデグ見てみた。
ミラーがグラデーションになってて、レンズ上部は結構ミラーっぽいけど下部はただのクリアーに近い感じ
とは言えそれ程ギラギラ反射するような感じは無いね
普通のクリアと同じと思っていいんじゃない？

557 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 19:16:01 ID:???

ありがと。

クリアに近いと思えばいいのね。

フレームがシルバーのフリーオンだから
合うか心配だったってもあるし。

558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/05(月) 20:23:48 ID:???

>>550
ドライヤーでピンポイント

559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 07:36:21 ID:???

久しぶりに乗ろうと思ったら、妖怪めがね隠しのせいで何年も使ったライドンさんが行方不明。
そういや今はビッグカメラにオークリーとかあるんですな。
ポイントでMフレでも買おうかな。

560 ：550：2007/03/06(火) 11:34:36 ID:???

>>558
サンクス

561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 14:55:13 ID:???

>>560
自分でやるな。めがねやに持って行けば、ただでやってくれる。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 20:41:30 ID:???

ビックはオクリが案外安い。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 22:47:15 ID:???

http://www.rudyproject-japan.com/index.html

このトップページに載っているサングラスの名前が分からん。
誰か分かる人教えてくれ。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 22:58:37 ID:???

>>563
そこの下辺りに写ってるサーファーギャル二人のプロフィールを教えてくれ。

565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 23:01:19 ID:???

あ、ルディがまともなサイトになってるｗ

ところで今日VR28のレンズ買ったんだが、最高じゃね？
暗くなりすぎず適度に眩しさを抑え、コントラストを上げ、違和感も少ない。
茶色やオレンジだと何か嫌だけど、コレは無問題だわ
あとMフレの場合、ケースは
http://www.kineidou.co.jp/oakley/ocase/mcase/mcase.htm
がベスツ？
http://www.kineidou.co.jp/oakley/ocase/softvaulticonbox/softvaulticonbox.html
お弁当箱はプロM以外意味無しかな

566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/06(火) 23:09:45 ID:???

>>563
シルロ。

567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 08:27:08 ID:???

スポーツマスクが欲しいぜぇ。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 14:47:47 ID:???

ああいう一枚タイプって視界の広さと曇りにくさで上？
Mフレとかベンチなくても普通にマラソンとか登山で使われてるけど、
ベンチの有無よりレンズの形状や大きさ、フィット具合の方が重要なのかな？＞曇りやすいか否か

569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 18:18:51 ID:???

やや小顔なのでハイブリッドSにしたけど
スウィープの方がいいのか未だに悩んでいる俺が来ましたよ。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 19:31:11 ID:???

>>568
Ｍフレの場合、動きのあるスポーツならベンチは要らない。ゴーグルタイプの密着したヤツでも無い限り、
大概の市販品は曇らないと思う（自転車の場合）。
あれは、ゴルフとかの静的スポーツ用じゃないかな。野球選手でもほとんどノーマルタイプだし。

使ったこと無いからわからないけど、自転車だと上目遣いになるから、あの穴は気になるんじゃない
かと想像する。当方はＭフレ／スウィープ使用しています。

571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 20:00:35 ID:???

いいなあ小顔で
俺Heater＿ト￣|○

572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 20:05:09 ID:???

オークリーのZERO使ってる人いる？
使用感はどうですか？
欲しくなってきたモンで。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 20:23:42 ID:???

>>572
アレを自転車に使っている奴はマゾ

574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 21:03:55 ID:???

なんで？
ランス使ってたよね？

575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 22:37:14 ID:???

>>574
ニューモデルだったから、オークリーの意向で使ったんだろうが
すぐにＭフレに戻った。

576 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 23:17:27 ID:???

Mフレ欲しいけど俺には全く似合わんからなあ。
ルディが無難か。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 23:38:53 ID:???

Mﾌﾚってのは純粋に掛け心地とか見やすさを重視したものだから、格好良くなくて当たり前じゃないの？
ウルトラマン眉毛っぽくなる人は少ないだろうから、チョー格好悪いって程でもないかもだが

578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/07(水) 23:43:29 ID:???

向こうの選手だどカッコいいんだけどな。

579 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 00:05:21 ID:???

AG-02が2990円って安いよね。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 02:09:51 ID:???

Mフレのレンズをたくさん汚さずに携帯できるヤツって無いかな？

581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 02:49:48 ID:???

一枚一枚付属の布袋に入れて適当な（セミ）ハードケースに入れるんじゃ駄目なのかい？

582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 06:53:12 ID:???

>>573
なんでマゾなの？理由が知りたい。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 07:05:41 ID:???

つーかロードに乗っている人はみんなマゾだと思うんだが

584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 08:38:14 ID:???

>>583
マジ？

585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 12:47:24 ID:???

眼鏡ふきでふいても曇があんまりとれません。
マイペット吹きかけてティッシュでふくと
よく取れます。
これはいけないんでしょうか?

586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 13:04:50 ID:???

ティッシュは傷つくから柔らかい布使え

587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 14:30:56 ID:???

>偏光って海とか....山とかでは意味無し？

水面下の魚がよく見える。　→釣具店のサングラスはこれ。

雨の夜運転する時に使うと路面の反射が減って楽。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 15:52:27 ID:XlowDjse

アクスレイのリンクスっていうサングラスの単品のグラス（クリア系）がどこにも売ってない・・
なんで全部欠品中なんだ・・みなさんネットでどこか売ってるとこ知りませんか？

589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 21:26:17 ID:???

>>588
俺とやってくれたら俺のリンクスをあげてもいいぞ。
その代わりお前のアナルをいただく。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 21:53:37 ID:???

>>585
マイペットってネタか？

591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/08(木) 23:26:52 ID:KcUlDbFt

>>585
台所の中性洗剤を少し付けて水洗い。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 00:06:18 ID:???

メガネクリンビューって取り扱ってる店すくねーなー

593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 00:24:22 ID:???

オークリーや山本光学等いわゆるスポーツサングラスに使える曇り止めってある？
そういうの使っちゃ駄目みたいなことが書いてあるのはわかってるんだが・・・

594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 00:27:54 ID:???

オークリーとかが曇るってどういう状況？
夏にチャリを持って9階の家まで階段で運んでたときは曇りまくりだったが

595 ：593：2007/03/09(金) 00:37:02 ID:???

幹線道路を走る時にレスプロマスクを併用しているのさ
で、信号待ちなんかで停まった時にどんどん曇ってくる
走り始めれば曇りはとれるんだが曇った状態で走り出すのがちょっと怖いのよ

596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 01:48:22 ID:???

排気口の弁の部分が下を向くようにずらす
信号待ちの時は少し顔をあげる

597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 02:00:10 ID:???

メッセンジャーやってたときも今もマスクなんて全く使ってないが、もしかしたら結構やばいんだろうか？
心肺能力落ちたりするんだろうか・・・

それにしてもサングラスとマスクってマジかっこいいな

598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 02:04:27 ID:???

それにメットが加わる
バイクを降りたらちょっとした変質者さｗ

599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 03:09:31 ID:???

>>595
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/swans/spray.html

600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 06:20:10 ID:???

>>595
横を手で持って持ち上げてる
物理的に曇らない

601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 10:35:23 ID:???

>>593
専用の曇り止めクロスとかが出てないかな。
スキーとかモトクロス用のゴーグル用のを使ってたが。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 18:43:25 ID:???

>>595
>レスプロマスクを併用
してるのに曇ってくるとはちゃんと装着できてないんじゃないの？
俺は眼鏡だけどレスプロ付けてて曇らないよ。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 20:21:07 ID:???

今気づいたが信号待ちの時だけなら
アイウェアの下に手をかざしておけばいいのではないか？

604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 21:34:05 ID:???

>>595
第一に鼻の金具の調整
第二にバンドの締め付け具合をちょいきつ目に
ってとこじゃね

ただしバンド締め付けすぎると脳に血が行かなくなって
上り坂のあとにブラックアウトしたりするから気をつけるんだぜ？

605 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/09(金) 22:14:42 ID:/j4qmcI5

>595
Mフレームで、レスプロマスク使ってるけど
ベンチレーション付きのレンズ使わないと曇る

606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 00:04:33 ID:???

ベンチレーションってやっぱ効果的なのか？

607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 00:11:08 ID:???

>>606
効果あるよ。
ある程度レンズが大きくないと、
ベンチレーションの穴が視界に入って邪魔だけど。
モンスタードッグ＋ベンチレーション4つ開けは快適だった。

608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 00:23:28 ID:???

>>606
エキノクスみたいなすき間がないやつだと、停車中はくもりやすい。
走ればベンチレーションがあるからくもらない。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 10:43:52 ID:Fyi3DWkB

止まったときの曇りは諦めるしか無いんじゃないの？

610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 11:26:35 ID:???

諦めたらそこで終わりだ。

611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 11:32:52 ID:???

だから鼻のあたりで吐いた息があがらないように手をかざせばいいだろ

612 ：ブルベ大好き：2007/03/10(土) 13:59:18 ID:npYMjHmI

エクセプションを買ったぞ

613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 17:49:15 ID:???

レンズをはずしてフレームだけを装着すれば曇らないYO

614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 17:59:36 ID:???

いや、止まったときはべつにいいんだよ。
走ってる間はくもらないってことを言いたかっただけで。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 19:51:12 ID:???

>>607 >>608
そうか
Mフレだから全部ベンチにしちゃおうかな

616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 20:39:35 ID:???

停車中は、全力でヘッドバンギングすりゃいいんじゃね？

617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 20:41:36 ID:???

>>615
雨の日なんかはベンチあっても止まると曇るよ。
ベンチなしよりマシだけど。
走り出したときの視界回復もベンチありのほうが早い。

618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 20:43:36 ID:DwdCQECK

BRIKOのSPRINTER　KITを通販で買った。装着しようとしたら鼻パッドが
低すぎて装着できない。近所のめがね屋もこれはどうしようもないと。
鼻を整形しろ！とは言われませんでしたが(^0_0^)
誰か同じものを持っている人いませんか。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 20:46:43 ID:???

近所の眼鏡屋で買えばパッド貼ってもらえたのにな

620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 20:56:37 ID:???

>>618
ヨーロピアンなアイウェアには鼻森（またはそれに準ずる工作）をするのが
日本人なら当たり前の気がします。
ルディとかなら別ですが。

で、その近所のメガネ屋は技術的にもサービス的にも馬糞以下なので
スポーツアイウェア専門店で加工してもらってください。
同じものか疑わしいほどしっかりフィットするようにしてもらえますよ。

621 ：618：2007/03/10(土) 21:01:08 ID:DwdCQECK

なんかこの鼻パッドは表面がディンプル加工みたいになっていて、
シリコンのパッドはくっつかないと近所のめがね屋は言ってたな。

622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 21:07:36 ID:???

>>621
だから、根元から削って盛りなおすわけだが。

623 ：618：2007/03/10(土) 21:19:39 ID:???

な～るほど、専門店だとそこまでやるのですか。
でも滋賀の田舎に住んでるので、スポーツアイウェア専門店っていっても
なあ。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 21:20:42 ID:???

>>623
大阪や京都まで行けばできるじゃない？

625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 21:27:26 ID:???

>>618
SPRINTER　KITはパットが低いというより
横に広がっていて合わないじゃない？

626 ：618：2007/03/10(土) 21:44:18 ID:???

>>624
おっしゃるとおりです。労を惜しんではいけませんね。ハイ！

>>625
　今、かけてみたけど、確かに横に広がりすぎですね。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 21:50:17 ID:???

俺もＭフレームのノーズが合わなくて買い換えようかと思ってたんだが
メットのストラップの上から装着したら、バシッとフィットするようになったのさ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 22:25:55 ID:???

>>620
そうでもないよ
>>627
よほど頭の幅小さいの？

629 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/10(土) 23:08:14 ID:???

>>628
鼻が低くて先にレンズが頬に当たってたのが
メットでフレームが広がって、レンズが頬に当たらなくなり
鼻にノーズパッドが届くようになったんじゃね？

630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 13:33:48 ID:???

私は小顔である！という方、どのようなアイウェアを使用中でしょうか？

631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 17:34:46 ID:???

>>630
オイラは、オークリーのアンノウン＋グレーレンズ（ポリカ）
http://www.uploda.org/uporg726371.jpg

632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 17:37:38 ID:???

>>630
エクセプチオン

633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 17:40:10 ID:???

どうしてエクセプチオンしないのォーーーッッ！

634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 17:47:21 ID:???

8カーブのサングラスしてたら、砂漠の砂嵐とかじゃない限りコンタクトしてても無問題かな？
あと、Mフレのノーマルレンズにベンチ開けて貰うより新しいの買った方がお得？

635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 17:54:31 ID:???

>>634
コンタクト＋8カーブサングラスで走ってた事あるけど何とかなるよ。
定期的に目薬させばダイジョブ。
Mフレのレンズ加工は、お店の工賃次第じゃない？

636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 18:17:46 ID:???

>>632-633ﾜﾛﾀｗ

637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 18:19:40 ID:???

>>635
何とかなる程度か・・・やっぱメガネのほうがいいのかなぁ
左右の差が多いが、何とか折り合い付けてメガネッコになるか

638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 22:13:57 ID:FQKBJv4r

>>637
俺は、コンタクト＋アイウェアをお勧めする。
俺はずっとメガネをかけていたがロードに乗るようになって
コンタクトにした。
楽さでいうと、ゴーグルみたいな一枚レンズのフレーム無し
が一番だと思う。見た目はイマイチだけどな。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 22:25:59 ID:???

スミス&ウェッソンのシューティンググラスが2000円だったので買ってみた。
ファントムっていう1枚板のやつだけど、相当良い感じ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/11(日) 23:35:32 ID:lhlRMUTj

ファントム・・・・

コスモ生命体・・・

641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 00:45:01 ID:???

調光レンズ使ってる人いる？NXTとかの
あれってどうなのかね

642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 01:06:12 ID:WkA5WzEE

使えば判る。値段見て躊躇するような貧乏人には無理には勧めない。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 01:21:17 ID:???

ｶｯｺｲｲ・・・

644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 07:19:09 ID:YFqlxLbu

ルディのNXT（インパクトX）グレー使ってるけど、
兆候は正直、全然ありがたくないのでどうでもいい。

ただ、ポリカレンズに比べてすごく視界がクリアー。これは確実。
なんというかレンズ1枚隔てている感じがあまりない。
そういう意味でｵｽｽﾒ。
オークリーもそろそろポリカやめてNXTに汁！

645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 09:38:10 ID:???

>>644
NXTの特許持ってる会社ってばOAKLEYと敵対関係。
ほとんど仇敵状態。
ゼロではOAKLEYの相手にはならないのでルディに流しているという経緯がある。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 10:15:03 ID:???

パーセプションやエクセプションのような度入りを使用中の方にお尋ねします。
重さってすぐ慣れますか？。また多少重くても、その他のメリットが上回るという
事でしょうか？。
先週末に専門店に買いに行ったのですが、重くて使い続ける自信がなくなり、そ
の場は買わずに引き上げてきました。未調整なので重く感じるのかもしれません
が。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 10:31:00 ID:???

>>646
エクセプション使ってるが重さは、普段から眼鏡なら気にならないレベルだと思う。
俺は夕方とトンネルの恐怖のためだけにエクセプションにしたようなもの。
目がいい人はサングラスあげるだけでいいんだろうけど、
近眼＋コンタクト嫌いには他の選択肢なさげだし。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 10:59:13 ID:???

>>641
ルディのインパクトＸレッドを使っているが、いまいち反応がよろしくないので短い暗いトンネルでは
調光が間に合わなくて怖いよ。まぁ、その時はエクセプションなので、ちょっと跳ね上げているけど。
フルに跳ね上げると、飛んでいってしまいそうで・・・。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 12:01:38 ID:???

>>644
そんなにいいのか・・・ゴクリ
でもグレーとオレンジだけだそ？

あとエクセプションみたいな少し重そうなヤツって、そんなに重いの？
耳とか鼻とか痛くなる？

650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 15:13:46 ID:???

>>639
あれいいね。ほとんどゴーグル状態だから、俺はクリアを花粉症対策に使ってる。
自転車だと信号で止まったときに曇りやすいようだ。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 19:10:35 ID:???

>>649
普通のメガネに較べればかなり重い
ちゃんとフッティングすれば痛くない

652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 19:47:32 ID:???

>>651
サンクス
鼻の付け根（目の近く）とかリンパ腺（？）辺りが痛いの嫌な俺でもダイジョブかな

653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 19:59:00 ID:???

今気付いたんだけど、ルディは大抵クリップオン対応だよね？
エクセプションとかパーセプションのメリットって跳ね上げてすぐ普通のメガネとして使えるってだけ？
レンズ交換の手間かけるのも構わないなら、ライドンとかエキノクスSXにクリップオンで全然OK?

654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 20:27:09 ID:???

ルディのがどうかわからんが、クリップオンはサングラスの内側のレンズ入れるので、
目との距離が近くてまつげが当たったり、曇りやすかったり。
エクセプションはどっちかというとメガネの外側にサングラスが着いてる感じなので
目の違和感は少ないと思う。でも見た目がちょっとごついかな。
おれは扁平顔なので、エクセプションのほうがなじみました。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 20:38:43 ID:YFqlxLbu

>>646
重さは余裕で慣れます。
というか、そのためのエルゴノーズとテンプル。

656 ：646：2007/03/12(月) 21:13:05 ID:???

>>647,655
ありがとうございます。大丈夫のようですね。
普段のメガネが、アイメトリクスかエアリスト2なので、重さには若干
神経質になっておりました。

657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 21:16:54 ID:YFqlxLbu

>>656
なら全然余裕だ。

とはいえ、フィッティングは非常に大事だから根気よくな。
フィッティングが出てしまえばガンガンオフロード走ってもズレないYo!

658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 21:39:25 ID:???

>>653
エキノクスSX＋クリップ使ってるけど、俺若干まつげ長いので
まつげが当たる。雨でも梅雨～夏を以外は曇ることは無さげ。
あとフレームが顔から遠ざかるのでフルフレームタイプでは
若干左右の視界が狭くなって、後方確認がチラ見じゃすまなくなる。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 21:50:46 ID:WkA5WzEE

>>649
それ以外の色が欲しけりゃ社外品のカッチュウＮＸＴ調光レンズでも買うのだな。
もっとも調光発色している間じはどの色のレンズでも全部グレーなんだが。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 22:20:00 ID:YFqlxLbu

>>648
エクセプションのフリップうｐは、慣れるまでぶっ飛ばしちゃうよね。
慣れると限界がここってのが分かるから大丈夫だけど。

661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 23:15:56 ID:???

>>654
なるほど！サンクス
試着してみて決めた方がいいかな
>>659
カッチュウ・・・甲冑しか変換できないけど・・・

662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/12(月) 23:45:23 ID:PhoaI5m3

>>649
俺はオークリーにNXTを入れてるぜ。
ジュリエットにクリア調光、偏光調光。
X-METAL XXにアンチフォグ。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 00:15:26 ID:+11UPO41

>>661
ググレ、あくまで「カッチュウ」でカッチューではないからな。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 00:17:45 ID:???

ポケモンみたいだね

665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 00:32:54 ID:???

ピカチュウ？
ピカチュー？

666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 00:36:13 ID:???

>>660
俺はそれが心配でパーセプションにした。
見た目は野暮ったいけど、機能には満足してる。

667 ：656：2007/03/13(火) 09:11:52 ID:???

>>657
オフロードでも大丈夫なんだ。それは心強い。
今日もう一回行って見るよ。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 09:57:14 ID:???

ルディのフィッティングってそんなにいいのか？

669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 12:19:56 ID:???

重い重いっていうから俺のエクセプション計ってみた。
42g。
普通のメガネは19gだったから、２倍ぐらいあるね。

でも重さ感じないよ。テンプルで軽く支えてるからかな？

670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 19:21:17 ID:???

>>668
それほどでもない
簡単に曲がるだけで自由度が小さい

671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/13(火) 21:37:16 ID:???

ルディの場合、やっぱ設計がいいんじゃまいか？
グリラミドのしなり具合もいい感じだしな。

672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 01:23:35 ID:RL8Pd1ae

アディダスのシールド神だと思うんだが。デザイン的に普段使いできるし、レンズも曇りにくい。
フレームないから視界広いし、軽い。
レンズ色も非常に豊富。

フィット調節が出来ないので合わない人は合わないけど。
あと、平凡な機能のレンズのわりには高い。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 01:33:45 ID:???

アディダスはレンズが高品質

674 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 01:41:13 ID:???

ttp://www.parrmark.co.jp/outdoor_shop/shopping/item_image/image_jpg/item_0001-1_No1940.jpg

これか
普段使い？？？

675 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 03:19:57 ID:???

レイバンのレンズがちっこいヤツ買ったが、コレは自転車には使えないわ・・・

676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 03:29:40 ID:RL8Pd1ae

>>674
それ
Mフレとかよりは普段使いできるです、というか使ってます。
まあいわれてるように、フィット調節なしのプラ製で交換レンズ別売りのわりには高いのであまりお勧めはしないが。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 08:35:18 ID:???

普段使いっていってもファッションとしてじゃなければいいんじゃね？
だったらMフレでもスポーツマスクでも良いんだけど。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 08:53:17 ID:LrpSGe3T

風の巻き込みが少ないお薦めのやつなんかある？

679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 11:51:55 ID:???

>>678
8カーブでフィッティングがちゃんとしてれば何でもOKじゃね？
掛け心地、視界の広さを考えるとMフレが一番オススメ

680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 13:23:44 ID:???

>>675
オークリーのワイア系注文中だが、自転車乗りに使う予定はない。
裸眼よりは良いとは思うけど。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 14:25:53 ID:???

ルディが最強だね

682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 14:37:25 ID:???

>>680
レンズをタレックスに換えるがヨロシ。
オクレはデザインは良いんだがレンズの歪みが大きすぎる。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 16:33:55 ID:uQFqRRaw

WIZARDのクロノヴィジョンメタルプラスとフライハイは形が違うだけでしょうか
横浜、東京近辺で試着できるところありますか

684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 21:07:28 ID:???

>>682
レンズの歪み・・・よくわからん

685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 21:15:21 ID:???

タレックス８カ－ブの歪みに比べたら(ry

686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 21:30:31 ID:???

ポリカよりもCR39よりも屈折率の低いNXTなら、より歪みは小さいぞ。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 22:48:50 ID:???

http://up.nm78.com/obj/8250
これって何だろ？ルディかな？

ところでオマイラ歪みとか認識できてる？オークリー複数、その他サングラスいくつか持ってたけど
歪みなんて感じたこと無い
視力1,5とか2.0レベルだと違うのかね？

688 ：490：2007/03/14(水) 22:58:27 ID:???

今日届いたよ
落札が3/1、送料問い合わせて返信が3/3で同日にPaypalで支払い
3/6に発送済みメールが届いてた　（支払い合計額は約３０ドル）

買ったのは以下の３つ
１　http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180077311049
２　http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180077311093
３　http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180077311069

ちなみに自分はOGKのBinatoがピッタリだったんだけど
Binato２の赤いフレームが気に入ったので買ってみたら
ノーズパッドが低すぎて鼻からずり落ちてくるので使用を断念してた次第

今まで使ってたのがOGKのBinatoなんでそれとの比較しかできないけど
フレームの質感は何たって８８セントなんで言わずもがなｗ
Binato１よりも落ちると思う
ただ１のフレームだけはちょっとしなやかな感じ

引き戸計測幅１７．５ｃｍのデカ頭にフィットしたのはかろうじて１だけorz
２・３を無理矢理広げてかけてみるとノーズパッドが鼻から浮いてる
幅は１＞２＞３の順に小さくなる

落札価格８８セント＋送料９．９５ドルで済むから実質１２００円程度
（Storeじゃなくてオークションの方で買うこと）
気に入ったカラー・デザインがあったら買ってみてもいいと思う
ただしデカ頭の人は２・３のタイプはやめといたほうが吉

とりあえず１の赤いフレームとデザインはそこそこ気に入ってるんで
しばらく使ってみてからまた報告します

689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 22:58:56 ID:???

>>687
ゴーグルがESSだってのは分かるんだが、
このアイウェアは分からないなぁ。
ルディっぽいけど。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 23:18:21 ID:???

>>687
ルディじゃね?　イタリアとイスラエルが採用してるって話だし。
でもこいつアメちゃんか･･･?

691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 23:20:40 ID:???

ルディのエルゴノーズっぽい
TACTICALシリーズの何かかな

692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 23:54:20 ID:IeZg781g

>>687
ルディ・ライドンのＮＸＴタクティカルピュアグレイだろ。
イスラエル軍とイタリア軍の正式採用モデルだからな。

693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/14(水) 23:56:35 ID:IeZg781g

>>688
丸顔が舶来モデルを試着も無しに買うのは無謀を通り越している。
おとなしくスワンズを買っておけ。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 00:02:01 ID:???

裸眼0.5 ＆乱視の私は５～６万也のルディを買えず…以前作ったドライブ用のレイバンで涙流して走っておりました。
ところがダイエーの中にあるメガネの愛眼でルディそっくりの度付き6650円を発見。
まあ造りは値段相応だが取りあえず涙は出ないから幸せ♪

695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 00:04:24 ID:???

>>684
偏光二つ持ってたら、角度をずらして重ねて見るとよくわかるよ。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 01:27:51 ID:???

>>687だがみんなセンクス
ピュアグレイってこんなに薄くなるのか
結構よさげだな

>>688
俺その方法でやってみたら16.5だった（耳は圧迫されないようにしてこめかみ辺り
ちなみに顔の長さは24・・・orz

697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 08:36:45 ID:???

ルディのホーラス使ってる人いますか？
使った感じの良いとこ悪い所が聞きたい。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 09:54:57 ID:???

>>688
レビュー、サンクス。けっこう早く着いたね。

3000円で一本当たりがあればいいよね。余りは近くの小顔さんへの餌にしてもいいし
（このデザインじゃ女性にはプレゼントできないか)。

ところで、「引き戸計測幅１７．５ｃｍ」って、どこの幅？
俺は、逆に前にS&WのCode4というモデルを買ってみたら幅がでかすぎて顔からはみ出してしまった。

699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 10:13:57 ID:/kV66xoM

>>687
http://www.az-s.jp/product/talex/index.html
ひずみってなこういう感じなあれ。正面見る分には判り難い。
周辺視野が歪むから違和感で脳が酔うのよ。

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 10:46:52 ID:???

>>688
ノーズパッドが低すぎてずれるときに、シリコンゴムでできた調整用パッドを売ってるよ。
700円くらい。

701 ：490：2007/03/15(木) 13:15:01 ID:???

>>698
> ところで、「引き戸計測幅１７．５ｃｍ」って、どこの幅？

デカ頭専用ヘルメットスレなどで用いられている計測方法
襖や障子などの引き戸に自分の頭のこめかみ付近を挟んで、その幅を計測する

702 ：490：2007/03/15(木) 13:16:49 ID:???

>>700
どうも。探してみます。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 13:42:21 ID:???

大きなノギスは普通の家庭にはないからな。
うちにはふすまも引き戸もないので測定不能だが。

704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 16:08:36 ID:???

>>703
なら、窓枠で挟め。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 16:46:41 ID:???

ガラス窓が有ったか

706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 18:42:02 ID:???

http://www.cyclingtime.com/modules/myalbum/photo.php?lid=43454
このミルラムの選手がつけてるアイウェアってどこのメーカーの物かわかりますか？

707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 18:51:11 ID:???

>>706
レンズのロゴが見えんのか。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 18:56:04 ID:???

>>706
ttp://www.sigmasport.co.uk/store/eyewear/specialized.html
ここのHELIXってやつっぽいね

709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 19:43:24 ID:k/8r8jnq

ｽﾜﾝｽﾞのやつでブリジストンの田代と共同開発されたやつってなんてゆうやつだっけか？
だれかよろしく

710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 19:52:29 ID:???

みんなありがとう。

>>707
あ、よく見たらロゴあった。ごめんよ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 21:28:01 ID:???

高いアイウェア無くしたので、とりあえず応急としてWIZARDのメタプラスを通販で購入。
値段の割りには作りは悪くないし、フィット感もそこそこ。
これだったら予備としては十分アリかも。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 21:40:47 ID:???

耐ショック、耐閃光防御！

713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 22:44:41 ID:???

>>709
CYNIUM、CYNIUM-Rだね。俺使ってるよ。
http://www.swans.co.jp/eyeware/cynium.html
http://www.swans.co.jp/eyeware/cynium02.html
http://www.swans.co.jp/eyeware/technology02.html
http://www.tashiroyasutaka.com/2007/01/post_91.php
ここら辺参照。
交換レンズの種類が増えたから、今度クリアシルバーミラー
あたりを試してみようと思う。

714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 23:09:44 ID:???

ルディのKABLIOって自転車には向かないかな。
風の巻き込みはどうなんだろう。使っている人いる？

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 23:26:23 ID:???

>>714
試着したが、重量バランス悪すぎ。
KABLIO目当てで店に行って、EXCEPTIONにしたくらい。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 23:44:48 ID:???

>>715
そっか、やっぱり跳ね上げ式ではエクセプションが一番なのか
ありがとう

717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 23:46:15 ID:???

>>697
ホーラス使ってるよ。特に不満はないけどね。

718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/15(木) 23:49:50 ID:???

パーセプションは？

719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 01:31:27 ID:???

>>708
国内で売ってる？
試着したい

720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 07:20:46 ID:???

>>718
俺の顔にはきつかった。横幅がEXCEPTIONよりかなり狭い。
いい意味で捉えればタイトフィットなアイウェア、ということか。

721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 08:41:40 ID:6HRJKhxH

>>713 さんきゅう

722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 12:18:45 ID:IBd2pLHF

当方、コンタクトしてます。
コンタクト装着者にオススメするオークリーってありますか？

723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 13:42:31 ID:???

>>720
おｋ、サンクス

ところで普通のメガネのノーズパッドとかだと鼻の根っこ痛くならない？
オークリーのゴムのヤツに慣れてしまったんだろうか

724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 20:51:18 ID:???

売ってる>>719

725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 20:51:21 ID:???

>>722
コンタクトと併用するんだったら、ひたすら試着してフィット感を追求すべき。
風の巻き込みがあるとかなり辛いんで。

Mフレームなら大体の人は風の巻き込み少ないと思うけど。

726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 22:17:19 ID:F/f31Llt

ビックカメラにサングラスを見に行ったら、
レイバンのエックスレイズ2004が目に留まったんですが、
誰か使用している人いますか？

727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 22:40:10 ID:F/f31Llt

>>726
エックスレイズ2004じゃなくてRB4060でした。
UVカットレンズかどうか記載されてなかったんですが、
その辺は大丈夫なのでしょうか？

728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 22:55:20 ID:5Wmbuksm

UVカットなんて1000円のユニクロで大丈夫なくらいだ。
まして、レイバンでUVカット無しなんて考えられない。
なにしろray-banだからな。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 23:07:37 ID:???

光線禁止

730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/16(金) 23:49:03 ID:F/f31Llt

>>728
なるほど、UVカットしてるのは当たり前だから記載されてないのか。
明日にでも買って試してみます。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/17(土) 00:59:57 ID:???

いや、レイバンはもちろん、まともなモノならちゃんと表記はされてるぞ
タグちゃんと見て見

732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/17(土) 01:43:23 ID:???

タグちゃんがいないのでタラちゃんと見てみました

733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/17(土) 14:28:49 ID:???

ルディの好みの色フレームに、付けたいレンズが最初からセットされていない場合、オプションとしてレンズ追加しないとダメのでしょうか？
例えば、ライドン・カーボンフレームにインパクトX調光グレイを組合せたい場合、
最初に付いている普通のレンズも買い取らなきゃならないの？
フレームとレンズの組合せで売ってくれればいいんだけど。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/17(土) 23:14:25 ID:???

>>733
そうでつ。
レンズが1ペア余ってしまいます。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 00:10:33 ID:???

>>724
マジ？
どこで売ってる？

736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 00:42:56 ID:???

ODBOXで
見たのはだいぶ前なんで今あるかは知らんす

737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 01:39:10 ID:???

ルディって売り方が下手くそだよな
他の国ではこんなことないんだろうか？

738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 02:56:08 ID:???

オークリーみたいなﾌｧｯｼｮﾝブランドになりたくないからあえて(ry

739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 12:08:47 ID:???

過去レス読まずに質問。
メガネ者がアイウエア選ぶときに度付きにしやすい定番モデルは
どこの何ですか？

740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 12:29:54 ID:???

フルリムなら大抵のモデルなら度付きにできる
ハーフリムでもカスタムで削ってもらえば度付きにできる
好きなのを買え

741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 16:12:43 ID:???

>>739
ルディ　ホーラス

742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 16:32:24 ID:???

>>739
エクエプチオン

743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 16:39:01 ID:???

レイバンの掛けてみて思ったんだが、
オークリーやルディみたいなスポーツタイプはやっぱ掛け心地いいし機能性いいな
太陽が上の方でもレンズと目の間から光が入ってこないし、1時間かけてただけで何か違和感や軽い痛みがあつ
なんてこともないし

744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/18(日) 17:13:37 ID:???

>>739
どれでもいいが、乱視が強い場合は、素直にクリップオンにしておいた方がいい。

745 ：733：2007/03/18(日) 20:40:30 ID:???

>>734
ありがとう。
今日、ショップに行ってシルロ・ブラック/インパクトX調光レッドを
買ってきました。
幸い、カーボンフレームが似合わなかったので、レンズハメ替えなくて済みました。
やはり、試着して正解でした。
視界クリアだし、初の赤レンズだけど抵抗無く付けていられます。
皆がルディ、ルディと言う意味が少し解かった気がします。

746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 04:25:56 ID:???

え？ﾙﾃﾞｨそんなにいいの？
ｵｰｸﾘｰに結構金かけちゃってるのに・・・

747 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 07:06:29 ID:???

>>744
おいおい

748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 13:42:58 ID:???

>>739
エクセプションかなぁ。
跳ね上げ式はスペアレンズに度を入れなくていいのが素晴らしい。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 16:01:39 ID:???

つ　クリップオン

750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 17:23:48 ID:???

つ　セパハン

751 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/19(月) 20:03:19 ID:???

つレーシック

752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 10:35:14 ID:???

ルディの調光レッドかレーシングレッドで悩んでいる。どっちがいい？

用途は自転車、スキー　　レーシングレッド購入の場合はスキーの時に別のレンズを
買うつもり　　どうかな？

753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 11:29:24 ID:???

スキーでレーシングレッドはダメ。
黄色の方が使いやすいって位に目が痛くなる。
調光一枚で逝くか、
夜用にクリアで昼用に濃いのを用意するほうが良い。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 14:29:44 ID:???

レッド系は眩しさを有効にカットするんでないの？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 16:07:45 ID:???

>>754
刺すようなきつい光はそのトゲを倍増してくれる感じがする。
(体感的には↑のような感じ。）
直射は良いんだけど、砂浜や雪の反射光は結構辛いよ。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 17:20:37 ID:???

MTBのレースとかならイイ感じだけど、街乗りとかには不向き？

757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/20(火) 21:32:46 ID:???

>>756
街乗りに不満は無いよ。
雪は知らない。

758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 13:06:12 ID:???

>>752
自転車は調光レッドがお奨め。
でも、晴天スキー用には黒やブラウン系がいい。
エクセプションはスキーで使うのは無理。

759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 13:20:19 ID:???

何故？

760 ：752：2007/03/21(水) 15:35:13 ID:???

アドバイスしてくれたすべての人に感謝を

調光レッドに７割がた傾いた気持ちでお店に行き、実際に比べて調光にしました
明るいところだとレーシングだと若干まぶしかったのに大して、調光レッドは適切な
明るさになったのが決めてです。

結局733さんと同じシルロ・ブラック/インパクトX調光レッドになりました。

スキーに関しては一度調光をもっていって、試してからレンズを買うか考えて見ます

761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 17:03:06 ID:???

ブルジョワばっかだな、って書こうとしたけど、オークリーとか色々にかけた金額を思えば
ルディの調光モデルくらい楽勝で買えるんだよなぁ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 18:43:10 ID:LKYmrH+i

エクセプション/インパクトX調光レッド
今日、初使用した。度レンズは「メガネの相沢（仙台）」で作った。
近視・乱視・遠視と3拍子そろっているが、話を良く聞いてくれて調整してくれたので満足している。

インパクトX調光レッドは普通なら夜でも使用できるし、昼間もコントラストがはっきりしていてご機嫌だ。

装着感：ルディは3個目で前のはパーセプションだったが、前傾姿勢の時もメットとの隙間が少なく、レンズを通した視界を確保できた。これは初めての経験(^^♪
使用時間は約7時間だが不具合はなし。
反省：遠視が入っているので、度レンズを15,000円のにしとけばよかった（10,000円使用）

763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 19:29:40 ID:???

仙台って都会だな。
長野じゃ、クリアレンズじゃないと夜は見えんぞ。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 19:37:31 ID:SpifXoSq

>762
>近視・乱視・遠視と3拍子そろっているが

近視と遠視が同時ってありうるの？
左右でそれぞれとか？

765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 20:17:05 ID:???

俺は片方遠視片方近視だぜ

766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/21(水) 20:58:25 ID:???

>>764
近視は目のレンズ（角膜）は薄く変化しない症状
遠視は目のレンズが厚く変化しない症状。
どちらも角膜の筋肉が衰えれば同時に起こる。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/22(木) 00:30:32 ID:???

>>766
なぁ、少しぐぐるだけでまともな知識を手に入れられるのになんで知ったかぶりするの？
ﾚﾝｽﾞと角膜は全く違うし、調節力が衰えてなるのは老眼

768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/22(木) 11:04:18 ID:kJQkQnC1

>>762
とっととレーシックでも受けて直して来い。
今までめがねに使った金額とこれから考える金額を考えれば手術代も安いもんだ。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/22(木) 12:14:06 ID:???

乾燥続きで砂塵が凄いな

隙間が小さいと思っていたがそれでも目が真っ黒

770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/22(木) 12:23:54 ID:???

暖かくなってきて、
川沿いの道を走ると羽虫の群れに突っ込む事が多くなった。
サングラスのおかげで目に入ることは無いけど、
レンズに虫の死骸がはっついて汚い＆視界が曇る。
虫の付きにくいレンズのプラスチックの材質って何かありますか？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 00:43:16 ID:???

おまいらRADAR買うの？
Mフレ買おうとおもって調べてたらコッチでも後１ヶ月ちょいで出るみたいだが・・・

772 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 00:57:02 ID:???

>>771
買っちまいそうな僕

773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 02:29:42 ID:???

Ｍフレは嫌いだが今度のはかなり良さそうなので発売待ち

774 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 08:06:01 ID:???

オーバーグラス使ってるメガネ者いますか？

775 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 08:57:08 ID:???

RADARってMフレと機能的には変わらなくて、デザインが少し一般用になっただけ？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 09:14:34 ID:???

通勤で朝と夜走る場合はピンクが良いですか？

777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 09:17:24 ID:???

調光

778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 10:27:59 ID:???

>>776
夜はクリアにしたほうがいいんじゃね？

779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 10:48:59 ID:???

>>776
朝も夜もクリアで良いじゃん。
なんで色付き？

780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 14:05:06 ID:???

>>776
夜はクリアの方がいいよ。
薄いからと思っても、思わぬものが見えなかったりする。

781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 14:27:45 ID:???

>>779
朝は朝日が眩しいよ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 15:25:15 ID:???

>>781
目を閉じて走ればいいよ

783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 17:26:59 ID:???

>>780
そんなに眩しいか？
朝日に向かって走ってるとか・・・
眩しいのに弱い人なのかな。

おれは朝も昼も夕方も眩しいと感じたことないもんで。
夜のハイビーム攻撃は眩しいけど。
あと沖縄の白い砂浜。

784 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 17:42:37 ID:???

ハイビームが眩しくないって奴は特殊な目なだけだろ、常識的に考えて・・・

785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 19:08:33 ID:???

RADRAのレンズ、RANGEとPITCHとPATHどれ買おうかなぁ・・・
顔でけーからあんまレンズちっさいとアレだからなぁ
無難にPATHかなぁ
てか海外だともう売ってるのね

786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 19:11:53 ID:???

で、アレって現行Mと比べて何かメリットあんの？

787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 19:21:08 ID:???

デザインがまともになった

788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 19:34:15 ID:???

頑丈になったとかかけやすくなったとか値段が安くなったとか無いの？

789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 20:09:16 ID:???

レンズが水をはじくようになった
だから水生ペンだとレンズに字がかけない

790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 20:23:39 ID:???

油性にすればいい

791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 20:30:07 ID:???

>>789
それマジカヨ？M買ったばかりなのに

792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/23(金) 23:26:40 ID:???

あのテンプル形状でＭの神フィットを超えられるとは思えないんだが・・・
現行Ｍは廃盤にならないらしいし。

793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/24(土) 00:51:10 ID:???

シマノのgalaxyって使ってる人います？
よければインプレお願いします。

794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/24(土) 01:27:52 ID:???

>>792
やっぱMはフィット感抜群だよな？

795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/24(土) 10:20:33 ID:???

>>792
選択肢が増えるんだし良い事じゃないか。
レンズバリエーションを増やしてO.C.E.対応してほしい。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 02:13:51 ID:eU9GHzG3

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52337878

797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 02:18:28 ID:???

>>796
？

798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 05:56:50 ID:???

Mフレームってだいたいいくら位？
調べたら25000円位だったんだけど、どこもそんなもんかな？

799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 06:22:57 ID:???

フレームとレンズによりけり
金銀フレームとイリジウムレンズは高い

800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 10:56:29 ID:???

>>798
イリジウム（ミラー）だとそれが普通
HJとかと比べると全体的にお高い

801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 15:02:10 ID:???

イリジウムじゃないやつならオクで15k以下では。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 15:31:18 ID:???

オクはG26が売ってたりSIが売ってたりしていいよな
レンズも気に入ったのあれば安くゲッツできる

803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 15:37:30 ID:???

パチモン掴まされるリスクもあるがな

804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 19:02:09 ID:HKs+SfBd

>>798
金額気にするヤツはＯＧＫでも買ってろ。

805 ：アイウェア干し巣：2007/03/25(日) 20:02:07 ID:???

・・・1番安いルディのクリップオンみたいな方法で度入りにできるアイウェアは、
アクスレイのLYNX？

806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 20:10:38 ID:/Kn+qkaP

あ～2000円くらいの使ってたけどなくして100円ショップの花粉症用のに
格下げされました。無いよりましか？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 20:54:17 ID:???

クリップオンだと極軽度までしか対応できんぞ。

808 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 20:58:25 ID:???

それにしてもアイウェアを度入りにすると高いな

809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 20:59:25 ID:???

だがそれがいい

810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 21:00:19 ID:???

最近知ったんだけど、OGKって
[Over Grid Kerberos]
の略らしいよ。

811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 21:12:24 ID:???

大阪グリップ化工株式会社だろ

812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/25(日) 23:55:34 ID:???

極軽度がいくらを言っているのかしらないが、高屈折率にすれば
たいていのものは取り付け可だと思う。レンズだけ交換してくれる通販店とかも
あるしね。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 00:57:47 ID:???

>808
そうか？
普通の眼鏡の方が余程高いと思うが・・・

814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 01:18:36 ID:???

金ナントカ堂のページ見たら割合安いなと思った。
持ち込みだと何となく嫌な顔されないかなと心配だが。

815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 01:30:34 ID:???

>>803
評価欄がまともなら普通は大丈夫だろうがな

816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 01:48:22 ID:???

>>807
他は知らんけどルディは－4までOK(カタログ）
それ以上も店によってはやってくれる。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 02:29:22 ID:???

なんでわざわざ視界の狭いクリップオンにすんの？
レンズごと度付きにすればいいのに。

818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 12:49:14 ID:???

夏にレーシングレッドはつらいし
春秋にレーザーブラックはつらいし
冬は夜用にクリアを使いたい。

819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 14:13:25 ID:???

>>817
>レンズごと度付きにすればいいのに。

貧乏なんで、その金でサプリとかパーツ買うです。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 14:25:02 ID:???

それよりコンタクトにすれば？　サングラス選び放題だお

821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 15:06:14 ID:???

>>820
コンタクトでヒルクラやっていると、苦しくて涙がポロッと流れた時に、コンタクトも一緒に
ながれちゃうんだよねぇ。ものすごいいきんでいる状態だから、眼にもすごい力が入って
いるのかなー。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 17:49:00 ID:???

スミス　ファクターマックス　使ってる人はどうだ

823 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 18:15:55 ID:/mwyk5Br

>>821
眼圧が上がって目のカーブとコンタクトのカーブが合わなくなるらしい
俺は目が乾燥しがちなので
長いくだり坂を下ってるときにコンタクトが乾燥ではずれて怖い思いをした。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 18:17:54 ID:???

そんなことも有るのか。
未体験って事は俺の走り方はそこまで行ってないって事だな。
近所をママチャリで流すのみ、までは行かんけど。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 19:00:31 ID:???

コンタクトの人はトンネルとかどうすんの？
サングラスかけたままで見える？

826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 20:10:41 ID:???

それは個人差があるから人の聞いてもしょうがないと思うよ。
俺はトンネルだろうと夜だろうと、普通のグレーレンズでまったく問題を感じたことがないかわりに、
昼のまぶしいのは苦手。

827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 21:02:16 ID:???

オレはこの季節がコンタクト的にヤバい。後方確認した時に、目に張り付いたままの
レンズが目尻上側に潜り込んじゃう。
ハーフジャケットにしてからはゴミや埃の直接攻撃は相当改善されたけど、眼球その
ものの質は変わらないからなぁ。
チタニウムクリア付きのを買って、余裕があったら色付きレンズも買い足そうと思っ
てたけど、これ一つで全然イケる。嬉しい誤算。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 22:42:12 ID:???

>>826
相当明るくないとヤバイんじゃないの？
普通に車道走るだけなら大丈夫だろうが、
道がクソな埼玉やゴチャゴチャした所を走ることが多い俺は夜はクリアにしとる。
普通の昼間でもグレイ系は反応時間が鈍くなるらしいし（赤系とかは早くなる）

829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 23:32:54 ID:???

>>817,819
度付きレンズのスポーツサングラスの場合、カーブがきついので、
普通のめがねと違い、違和感がある。特に乱視が強いと違和感が増大するらしい。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/26(月) 23:51:40 ID:???

>>814
持ち込み専門の店もある。
http://www.lensya.com/index.htm
http://www.rakuten.ne.jp/gold/lensya/

831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 00:10:32 ID:???

カーブレンズは慣れだよ慣れ

832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 00:12:30 ID:???

>>827
>レンズが目尻上側に潜り込んじゃう
((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸ

ルディのパーセプションとエクセプションはどう違うのでしょう
カタログ見てもいまいち分かりません。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 00:44:39 ID:???

>>832
店頭でかけてみればよくわかります。度付にしたいなら、エクセプションがお奨めです。
あとパーセプションはインパクトＸ系レンズが使えないのが痛いです。

834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 07:10:55 ID:???

>>832
パーセプション、ちっこい。
エクセプション、ゆったり。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 12:16:21 ID:gdO+ulan

Mフレームを替えレンズと一緒に買ったのだけど、
さっそく替えレンズに変えようと思ったが外れんorz

詳しい人教えてください。。。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 13:13:00 ID:???

エクセプションよりもパーセプションの方がしっくり来る俺は
珍しいのかな？
店頭でちょい掛けしただけだから調整すれば違うかも知れんが、
たぶんパーセプションを買いそうだ。

837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 15:20:38 ID:???

アジアんじゃないMフレームが微妙にフィットしない俺だが、
ワイア系はぴったり来る。
つまり鼻が低いって事か？

838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 16:55:21 ID:???

>>835
フレームの中央部分とレンズの中央部分をつまんで
上下に思いっきり引っ張る
これで外れなければお店にもって行きな

839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 17:00:12 ID:JGOqSdHF

>>835
テンプルを水平にした状態での説明

＜外す＞
ノーズパッドの上、OAKLEYのロゴの辺りをつまんで、鉛直方向に引っ張る

＜着ける＞
①両サイドを先に填める
②OAKLEYのロゴの辺りを水平方向に指の腹で押す→パチンと填るのを確認

簡単でしょ。ショップでも替え方くらい説明すればいいのにね。
あるいは、説明書にイラストでも載っけとくか。

840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 17:27:45 ID:???

>>835
オフィシャルホムペジに載ってるじゃん？
あと>>839を捕捉すると、はめるときは両サイドをしっかり奥まで差し込むべし

ところで普通はレンズ交換の時付属バッグとか使って指紋や汚れが付かないようにするよね？

841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 20:56:00 ID:???

>>837
モンスタードッグがどこにも当たらず掛けられたら鼻高い。

842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 21:05:49 ID:???

837ぢゃないが、どこにもって眉毛も含めて？？
俺の場合、眉毛が触れて（レンズ上部に眉毛の跡が付く）強くウインクしたり「ニカッ」ってすると頬が当たる

843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 21:08:52 ID:???

あ、モンスタードッグで思い出したが、レンズ交換一番安く済むのって何処かね？持ち込みで
bronzeはあまり好きくない

844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 21:15:22 ID:???

>>842
それは十分鼻高いと思う。
オイラも高いほうだけど、細いから片方の頬が当たってしまう。

レンズ交換って、自分でするならオードビーとかナカジマとか
オークリー扱ってる店でリプレイスレンズ買って自分で交換すれば？
ショップオリジナルやタレックス入れるなら持込みになるけど、
だいたい2000円くらいじゃないかな？

845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 21:16:51 ID:2wxnSWR4

値段気にするならＯＧＫでも使っとけ。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 21:53:55 ID:???

>>844
㌧
やっぱその有名どころか

自分でリプレイメントレンズを入れてみるのもいいが、レンズの交換方法が分からぬ
素人が何か特殊な道具や技術無くてできるんかな？

847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 22:00:43 ID:???

>>846
普通に手で外せる。はめるのも手でおｋ

848 ：835：2007/03/27(火) 23:10:56 ID:gdO+ulan

皆さん意見ありがとうございます！

しかし、外れはしたけど上手くレンズがはまりませんorz

サイドを入れてから、真ん中を指の腹で押したけどパチッという音は聞こえません。
聞こえないどころか、レンズがスルッと落ちる始末。Mフレーム難しいですorz

849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 23:12:07 ID:???

力業で「ぐべこっっ」押し出して、はめるときも「WRRRYYYYY!!」ってやればいいの？

850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 23:20:30 ID:???

RUDYなら、かしゃかしゃ交換しまくりです。

851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/27(火) 23:22:18 ID:???

ホーラス良いよ

852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 01:20:10 ID:???

>>848
それ、溝に填ってるだけで、実際は両サイドが填ってません。
>>840の言うとおり、>両サイドをしっかり奥まで差し込むべし

両サイドを填めただけだと、フレームには収まりません。ちゃんと填めると
中央はフレームから浮いたかたちになります。（ここから、指で押します）
フレーム溝の両サイドの出っ張りを確認して、レンズはその奥へ填めましょう。

どうしてもわからなかったら、あきらめて買ったショップで聞きましょう。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 03:05:15 ID:???

ぐいっとえぐり混むようにはめるべし

854 ：835：2007/03/28(水) 08:15:48 ID:???

>>852さん
ありがとうございます！やっと出来ました！

Mフレームの説明書に書いてくれれば分かりやすいのになぁー。
皆さん、本当にありがとうです！

855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 11:05:10 ID:???

ロード始めて1年、普段使っている5千円のメガネでやってきましたが、
アイウェアの必要性を感じるようになってきました。視力は左0.1 右0.09です。
なるべく安くあげたいのですが、どこのモデルがいいのでしょうか？
自分で調べた内では、805さんと同じAXLEYのLYNXかなぁと。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 15:26:20 ID:nogZ3+pZ

金がないならそのまま眼鏡使っとけ。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 18:04:32 ID:???

俺もサングラスまでお金がまわらなくて、ずっとメガネで走ってたんだけど、
冬が来て下り坂で冷気が隙間から入り込んで眼球を刺激して涙まみれになって
あまりに危険なので無理して買った。
度付き（しかも狂乱視）だと安いっても4万ぐらいかかるんじゃないか？
俺はエクセプションで５万円コースだった。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 18:12:13 ID:???

俺もずっとメガネにカラーレンズ入れたので走ってた。
風の巻き込みは大丈夫だった（体質？）んだが、
サングラスと比べレンズが小さいんで、光が差し込むのが気になった。

そんな俺も今ではエクセプションで５万コース。
夏に向けてもうちょっと暗いレンズが欲しい。

859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 18:39:17 ID:???

車とかのグレアがキツイんだが、偏光だとああいうのをかなり柔らかくするんだっけ？

860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 19:02:09 ID:???

みんな高いの使ってるんですねぇ・・・。

シマノ　07’VISENTE KLIP
http://www.cycle-yoshida.com/shimano/sunglass/visente_klip/7visente_klip_page.htm
を通販で購入しましたが、クリップレンズが直接目にあたる・・・・。
わたし、鼻が低いし・・・orz　眼鏡屋さんで少し暖めて曲げてもらったけど、大差なし。
同じ悩みに遭遇した人、解決方法とかある？

861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 19:03:35 ID:???

>>859
うん
なくならないが軽減する

862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 19:06:20 ID:???

>>860
鼻盛りする。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 20:19:38 ID:???

簡単に済ますならセルシールとかっての貼る。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 20:22:38 ID:???

>>861
サンクス

金に余裕が生まれたら勝ってみるかな

865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 20:25:07 ID:???

８カーブならタレ○クスはやめた方が・・・

866 ：860：2007/03/28(水) 20:33:58 ID:???

>>862-863

↓これですね？ありがとうございますっ♪

http://www.bicoh.co.jp/jp_ippan_cell_seal.htm

867 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 21:56:46 ID:???

>>855
１月に花粉症用のゴーグルに度を入れたのを作った。5000円でおつりが来たw
サングラスよりも防風は優れもの。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 22:11:13 ID:???

>>859
ネッツペックとかBui（ビュイ）ってレンズも良いらしいよ。
今度PC用にネッツペックで1本作る予定。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/28(水) 22:50:45 ID:???

ユニクロサングラス見てきた。
スポーツタイプに偏光フィルターついて１，０００円なんてネ申降臨と思っていたのだが、

世の中甘くはなかった。

870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/29(木) 08:49:26 ID:???

>>859
車からのグレアって、ヘッドライトのこと？

なら夜間と思うんだけど、可視光透過率が最低80％以上ないと使えないよね
そんな偏光グラスってあるの？

871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/29(木) 08:52:37 ID:tgbY3IRZ

>>869
詳しくお願いします。

872 ：870：2007/03/29(木) 08:53:25 ID:???

連投ｽﾏｿ
>>868
ネッツペックに透過率81％ってあったね、buiは95％か…

俺は花粉症対策でクリア使ってるけど透過率91％、でも街灯の乏しい夜道にはちょっときついかなぁ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/29(木) 09:21:32 ID:9KS+Xi1Z

>>869
偏光の意味を根本的に判ってないんじゃないか。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/29(木) 10:07:30 ID:???

Bui持ってるがなんだかよくわからない程度の効果だな
過信は禁物

875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/29(木) 14:41:56 ID:???

>>870
なんでヘッドライトになるんだ？ライトならライトって書くだろ普通。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/30(金) 20:43:37 ID:???

Mフレーム良いね～。
風も巻き込まないし、掛け心地も最高でした。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/30(金) 21:32:18 ID:R0CP4nCi

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/96033240

878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/30(金) 23:19:39 ID:???

Mフレのレンズって、正規店からならバリエーションに有るモノならどれでも買えるんだよな？
VR50のベンチSweepが欲しい・・・

879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 11:38:54 ID:???

ZeroRh+のStylus SeeSafeを度付きインナー付きで発注しました～
元々はパーセプションからのアップグレードとしてエクセプションを買う気満々だった
のですが、店頭で店員の方と相談するうちにギミック無しでとにかく軽いサングラスも
一本作っておこう、と方針転換しました。パーセプションと併用する予定です。

レンズは85%～25%のday-night調光で、朝出かけて夜帰宅するような日帰りツーリングを
夜間用の眼鏡を携行せずにこれ一本で済ませる目論見なのですが、はたして？

880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 12:47:17 ID:???

壊れなければ問題ないと思うけど、もしもの時に裸眼だと死ねる。
ある意味マシントラブルより困る。
おいらは一応予備を携帯してる。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 15:35:57 ID:???

>>879
日中に古いトンネルに入る様なシチュエーションだとキツイかも知れないな。
輝度差がありすぎて入った直後は暗くて見えないし慣れた頃に外に出たりすると今度は眩しくて見えないし。

882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 16:08:06 ID:lb/9kiHv

>>881
それは裸眼でもなんら変わらん事のような気がするが。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 16:13:41 ID:???

ユニクロじゃダメかな？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 16:16:44 ID:???

>>883
普段使いには支障ないんじゃないかな？
まぁ顔と相談（試着）してからだけどね。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 16:50:29 ID:???

>>860
両面テープじゃ汗とか雨でとれちゃうかもね。おいらは、専門店で
市販のシリコンパッドをオリジナルのパッドの上に樹脂で接着して
もらった。５千円もかかったけど。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 16:59:15 ID:???

>>882
跳ね上げ式ならトンネルに入った時に上げ下げして軽減出来る。
裸眼よりも良いよ。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 18:06:10 ID:???

>>886
度がきつすぎて普通のインナークリップがまともに入らないからパーセプションにしたけど、
予想以上にトンネルでメリットがあった＞はねあげ式。

旧道で峠越えをすると街灯ひとつないトンネルなんてざらだから、自転車の前照灯ひとつ
で通り抜けしなきゃならない。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 18:08:05 ID:???

>>883
>ユニクロ
このスレで買った人の感想を2つ見たけど、十分満足と
所詮1000円は1000円だった…ってやつ

889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 19:50:15 ID:???

俺も照明無しトンネルではねあげのありがたさを痛感したよ。
ただ、一回後ろから無灯火で暴走気味の車が走ってきたことがあって、
その時は身の危険を感じた。サングラスではどうにもならんが。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 22:22:27 ID:???

サングラスかったので、鏡でフィット感を見ていたら、どうも左目はレンズに近く、
右目はレンズから遠い。サングラスが歪んでのか！！と思ってよく見たら

歪んでいるのは俺の顔だった　　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 22:41:28 ID:???

>>890
本当に左右対称の顔の人間は本当に少ないよ。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 22:44:36 ID:???

眼鏡あるある

893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 23:00:43 ID:???

>>891
本当に最初の本当には本当に必要ないだろ本当に

894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/03/31(土) 23:14:39 ID:lb/9kiHv

>>886
結局は上げ下げした瞬間に明暗順応するまでで一瞬見えにくくなるのは同じ事じゃん。

895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 00:00:37 ID:???

左右が逆に映る鏡が合ってさ、それが気持ち悪いのなんのｗｗｗ
他人から見た自分の顔はこう見えるのかってショックを受ける。お勧めしない。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 00:11:20 ID:???

カメラとかビデオでとった顔とは違うのか？！

897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 01:01:21 ID:???

イケメンの俺には関係が無い話だ

ところでルディってデザイン的にはダサイというか、街で使うようなモノではないよな？

898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 06:37:09 ID:???

>>897
そんなこと気にした時点でダサいわけだが。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 10:58:34 ID:???

本当にイケメンならば何を付けようが問題ない。
強いて言えば繁華街をロード・レーパン・ジャージ・ヘル・Mフレでも
もこみちなら場違いかな？とは思うがダサイと思わない。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 11:25:37 ID:???

TPOを考えない馬鹿だな

901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 12:56:36 ID:???

しかし、だ。
逆に考えれば本当のブサメンならなにを何処で着けようが
「ブサイクなキモヲタ」としか見られないので純粋に機能性だけを追及できる
というメリットがある。

902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 13:43:12 ID:???

一枚レンズでフレーム有る奴（Mフレ、フリーオン）は総じてファッションとしてはださいよな？

903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 13:45:03 ID:???

そんなこと聞くまでも無いだろ・・・常識的に考えて
お前相当やばそうだな

904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 14:53:15 ID:???

ごめんね

905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/01(日) 19:14:24 ID:???

>893
「本当に左右対称」の顔の人間は「本当に少ない」よ。
だからいいんでね？本当に。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 02:55:22 ID:???

レンズが汚れにくくて、レンズ交換が簡単かつ汚しにくくて、フィット感に優れてて、割とタフな奴って無いかな？

907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 06:57:28 ID:???

>>906
ルヂ

908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 12:34:35 ID:DBZIGQSy

レンズなんて汚れたら洗えばいいだろ。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 15:47:39 ID:???

>>907
ルデーの全般？HJやMと比べてもやりやすい？＞交換
>>908
中性洗剤で洗って丁寧に拭くのってめんどいじゃん

910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 16:50:37 ID:???

お湯流しながらティッシュペーパーで拭けばいいんじゃないの？
中性洗剤付けて洗わなきゃいけない汚れってどんなんだ？虫でも
衝突したんか？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 16:55:20 ID:???

お湯はあまりいくないよ。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 17:32:33 ID:???

>>910
水流しながらor着けながらティッシュやバッグで拭けばイイって初めて聞いた

913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 19:15:39 ID:???

>>906
　ルディのエクセプションは、使ったら分解して水洗いが基本です。
国産のチタンフレーム眼鏡と比較すると、汗で汚れたルディは驚く
ほど痛みます。

　使ったあとに、パチパチ分解して水にどぶ漬けして洗って、水分を
ふき取って、ブロアで隙間の水分飛ばすといいですよ。

　レンズはティッシュは使ってはいけません。眼鏡・カメラ店で販売
している高性能レンズ拭き布を使用してください。ティッシュを一年くらい
使うと、レンズの表面のコートがはげてきますよ、研磨剤入っているので。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 20:23:13 ID:???

オークリーしか持ってないんだけど、高性能のレンズ用拭き布（東レとか）でも
何か白みがかるって言うか、あまりクリアーにならないよな？

915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 21:07:07 ID:g1zyz5t8

>>914
カラ拭きするだけじゃ皮脂が取れないからな、だから（中性洗剤付けて）洗えと。

そもひたすらカラ拭きでゴシゴシと延々汚れが取れるまで拭き続けるよりも
丸洗いする方がよほど簡単で短時間に終るのだよ。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 21:39:02 ID:???

エクセプションの度付きレンズを入れるクリップオンのレンズと枠の隙間が
汚れて黒くなってしまったのですが、これをきれいにするにはどうしたら
いいでしょう？
水洗いでは汚れが落ちないみたいで困っています。

917 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 21:45:04 ID:???

>>916
レンズもはずせるよ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 21:57:34 ID:???

>>916
ただのビヨンビヨンだから取れる

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 22:16:45 ID:???

>>915
中性洗剤で洗った後も、クロスで拭くとそうならないか？
長期旅行とかキャンプの場合どうすればいいんだろう。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 22:18:50 ID:???

>>909
オクリに比べればルヂのレンズ交換なんて簡単すぎ

921 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 22:20:01 ID:???

>>916,917
ありがとう。おそるおそるやってみたら外れました！
きれいになってすっきり。

922 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 22:43:09 ID:???

>>920
エクセプションのレンズを頻繁に交換すると、すぐバカになって
ゆるゆるになると聴いたんですけどまじ？

923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/02(月) 23:22:43 ID:???

>>922
ほぼ毎日レンズ交換＆フリップアップはずし（通勤で朝と帰りだから）
してますがなんともないですよ。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 06:52:32 ID:???

ルディだが、レンズはずれねー。コツなんだろうなー

925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 07:11:16 ID:???

>>924
引っ張るんじゃなくて、回転させるんだぞ。

926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 10:35:36 ID:oEs8yy7+

>>916
眼鏡屋に持っていって超音波洗浄してもらえ。
それか家庭用の超音波眼鏡洗浄機も売っているしな。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 10:37:07 ID:mngiaQQW

>>919
手垢にまみれたクロスで拭いてたり、せっかく洗ったレンズを素手でべたべたと触っているだろ。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 13:26:04 ID:???

>>916
そうならないためにも、使ったら丸ごと水洗いを強く勧める。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 14:26:25 ID:???

>>927
違うから困ってる
素手でレンズなぞ触ったら指紋ベタベタだろｗ

930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 15:36:26 ID:???

>>913
ティッシュに研磨剤が入ってるなんて初めて聞いた。
研磨剤の成分は？
何を研磨するために入っているんだ？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 15:51:03 ID:???

あぁ、だから鼻をかみすぎると鼻の下が削れて痛くなるのか。
納得したよ。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 15:58:07 ID:???

研摩材は入っていないだろ

パルプの繊維は結構硬くって、プラスチックくらいなら傷つけるからじゃないの？
裁縫用ハサミで紙を切っちゃいけないのも同じ理屈

933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 23:38:59 ID:???

>>932
正解

934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/03(火) 23:51:40 ID:???

で、結局専用布で拭いてもピカピカにならない理由って何？

935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 03:06:33 ID:???

クロスが汚れてんだろ

936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 06:46:53 ID:???

専用クロスならピカピカになるでしょ。点の汚れが一時的に面に広がってしまうけど、
クロスを信じて強く拭けばいいのでは？
オレは以前に試供品で貰ったHOYAのSTFコート使ってる。大栗付属の黒いヤツは何と
なく心配。

ただ、10年ぐらい前の話だけど、アルピナの単眼は往生したわ。表面のコーティング
が非常に特殊だった。専用クロスでも足止めされるような妙な摩擦の大きさ。事実上
拭けないって感じ。水洗いすると、最後に水が接触していた部分に跡が付いちゃった
し。どんなに素早く水切りしてもダメだった。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 07:20:24 ID:???

東レのトレシーだと>>936みたいにレンズに食いついちゃって逆に拭けない。
オークリーもルディーも、オマケでついてくる奴は不思議なくらいダメ。
汚れが伸びるだけでちっとも取れない。

レンズに一番優しくかつ最も確実に汚れが取れるのは、
中性の台所洗剤で水洗いだな。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 08:16:54 ID:???

その中性洗剤で洗った後、どうするかが問題なんだが・・・

939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 09:33:55 ID:???

研磨剤が入ってるティッシュが売ってるのはどこですか？

940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 09:54:46 ID:0n/Iq0iM

>>936
ブロワーで飛ばせばいいだろ。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 10:35:37 ID:???

洗った後、ティッシュで「拭く」んじゃなく、レンズ表面の水の玉となってる部分に
ただ「添える」感じで水分を吸収させてるよ、俺の場合は

942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 11:42:00 ID:???

>>936
水道水でレンズに焼けをつくるとは勇者ですなー。
水道水はカルキ含んでいるので、絶対洗ったらクロスで水分拭き取らないとダメなー。

レンズクロスで汚れがとれないなら、専用のレンズクリーナを噴いてレンズクロスで拭き取れば
カルキの焼き付き以外なら汚れは落ちるよ。レンズの拭き方は、ちゃんと眼鏡屋に教えてもらえ。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:31:19 ID:???

>>937
それがベストなのは当然なんだが、ツーリングとか旅でなかなか中性洗剤つかえねー
って時はどうするか、って話よ
中性洗剤で水洗いしたときほどピカピカじゃなくてもいいから、
それなりにスッキリ出来る奴ないかなあ？

944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:42:42 ID:???

>>913
研磨剤の入っているティッシュはどこで変えますか？
シートポストを磨くのに使いたいと思います。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:45:00 ID:???

お風呂入るときに一緒に石鹸で洗ってますよ。
湯上がりに体と一緒にバスタオルでフキフキ。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:48:14 ID:???

>>945
石鹸は良くないらしいぞ。

947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:58:01 ID:F++FL5NE

ルディのエクセプションの
フリップ＆レンズセットで
安く買えるトコ知りませんか？

948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 14:59:01 ID:???

眼鏡をあらうブクブク錠剤でいいんじゃないの

949 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 15:21:40 ID:???

>>943
野宿でもない限り、かなりの安宿、あるいはユースホステルにさえも中性洗剤は置いてるよ
あとは、昼飯で大衆食堂とかに入ったときに頼んで3滴ばかり布にたらしてもらう
それくらいはできるんじゃない？

950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 15:34:10 ID:???

>>944
キモ・・・。
なんでそんなのに粘着しているの？
研磨剤が入ったティッシュなら、パルプ繊維が研磨剤相当って書いてあるじゃない。
シートポスト磨くなら、研磨剤よりサンポールだろ。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 15:35:56 ID:???

漏れは、雌豚のアナルにシートポスト突っ込んでスボスボして磨くけど、何か？

952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 15:46:13 ID:???

変わったオナニーでつね

953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 16:35:30 ID:???

>>950
>パルプ繊維が研磨剤相当って書いてあるじゃない。
そんなことは判っているよ。
なんで研磨剤が入っている事になったか知りたいんだ。

それに三ポールじゃなくて、ぴカールだろ。

954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 16:38:24 ID:???

>>950
「研磨剤が入っている」
は
「パルプ繊維が研磨剤相当」
とは全く違うと思うが。

粘着質なのは２ちゃんだから

955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 16:46:53 ID:0n/Iq0iM

>>953
おまえ一人が勝手にそういうことにして粘着しているだけだろ。
はやくティッシュの角に頭ぶつけて死んで来いよ。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 16:53:54 ID:???

>>955
おまえ913？

957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 17:06:01 ID:???

そんなことどうでもいいから、ルディの調整について教えて欲しいことがある

・テンプルは普通に力で曲げればいいの？
・ノーズパッドもライバーで簡単に出来る？

958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 17:12:00 ID:???

>>957
テンプルは手で曲げられる。
ノーズパッドはヤットコで。

ここに画があるぞ
ttp://www.az-s.jp/product/rudyproject/EXCEPTION/index.htm

959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 17:32:29 ID:???

>>958
サンクス
ノーズパッドは固いのと柔らかくて曲げられるのと有る訳か・・・

960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 18:13:34 ID:0n/Iq0iM

ルディのノーズは全部手曲げで調整するもんだが。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 18:22:19 ID:???

にゃんまげ

962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 18:32:15 ID:???

>960
高さは変えられないだろ

963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 18:50:58 ID:0n/Iq0iM

>>962
あのノーズは左右の開きだけじゃなくて前後方向にも曲げて調整できるんだが、何か？

964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 18:57:10 ID:???

手でグイグイやって？

965 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 19:19:25 ID:???

やりすぎるとポロリ

966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 19:21:33 ID:0n/Iq0iM

んなやたらな力込めんでも調整できますよ。

967 ：936：2007/04/04(水) 20:26:02 ID:???

>>942
流れ変わってるし、昔の話だからどうでもいいんだけど。
違うのよ。もちろん拭くんだけど、水から離した時には既に跡が付いているということ。
何だか「表面をワザと極微小の気泡状態にすることで曇り解消！」みたいな触れ込みの
レンズだった。普通の水かけてるだけなのに、レンズ上で弱炭酸水みたいに泡立ってた。

968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 21:16:13 ID:???

>>965
ノーズピースだけでも買えるから安心してグイグイしなさい。

マジレスすると、グイグイやっても全然問題ない。
高さももちろん飼えまくれる。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/04(水) 22:28:22 ID:???

なぁ、フリーオン掛けてみたら結構カコイイと思うんだけどどうよ？
Mフレームなんかと比べれば見た目はかなり良くない？眉も完璧に隠れるし

970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 09:56:35 ID:wbPYjtIa

>>969
見た目の価値観は人それぞれ。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 11:11:21 ID:a0oYHsA8

教えてください

通勤で夜使うので↓を安かったら(2000円)買ったけど、

Smith&Wesson
38スペシャルクリアー
http://www.iinahouse.com/fielder/photo/38spcl.jpg

乱反射しているせいか、30分ぐらい使用すると目が痛い。
これは安いから？
オークリーのクリアーなんかは目が痛くならないのですか？

972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 11:15:54 ID:???

うん

じゃなけりゃあんたの特異体質

973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 14:31:39 ID:???

アイウェア使って目が痛くなるなんて聞いたこと無いぜ

974 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 15:54:06 ID:hPLOSsOE

>>971
所詮バッタ物はバッタ物だからな、レンズ歪んでんだろ。

975 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2007/04/05(木) 16:37:20 ID:???

ぼくも安物買うと目が疲れたり痛くなったりしますねー。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 16:41:11 ID:???

38ｽﾍﾟｼｬﾙって名前がすでに痛いよ
別に高ければいいってもんじゃないだろうけど

977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 17:16:20 ID:???

38スペシャルはピストルの弾薬の名前なんだぜ？

978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 18:36:28 ID:???

9mmパラベラム

979 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 19:37:29 ID:???

357マグナム

980 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 22:14:23 ID:???

.223レミントン

981 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 22:47:25 ID:???

何がやりたいんだこいつら

銃弾の話で思い出したが、爆弾や何かの衝撃に一番強いのはどんな奴？
インパクトX辺りがベスツか？

982 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 23:05:55 ID:hPLOSsOE

アレな写真は厚みが何十センチもあるから中で止まっているだけで、レンズの厚みしかなけりゃ完全に貫通しているんだがね。
つまりはただのハッタリ広告で価値無し。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 23:30:23 ID:???

いや流石に銃弾を留めるとは思ってないがｗ
WileyXとかは実際にIEDの破片防いでるんだよね

984 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/05(木) 23:59:12 ID:???

オークリーもルディもゼロも防ぐ。
だから何だと言われても困るが、普通に使ってるレベルじゃレンズが割れて
目に入ってくる事は無いから、好きなの買えばいいんじゃね？

985 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 00:01:05 ID:???

波動カートリッジ弾

986 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 00:11:14 ID:???

ゼロは柔いって聞いたことあるが、あれはフレームの話だっけ？
多少ランボーに扱っても大丈夫なのはMやストレートジャケット系？

987 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 00:34:03 ID:???

あのぐにょぐにょしたレンズな

988 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 12:37:00 ID:???

>985

真田さんに改造してもらえ

989 ：真田：2007/04/06(金) 12:45:25 ID:???

こんなこともあろうかと、電磁シールドメッキレンズを開発しておいた。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 14:17:43 ID:???

レンズごとチタンにしてもらえ

991 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/06(金) 17:26:12 ID:???

>989

跳ね石、銃弾どころか波○砲でも撥ね帰せるな

992 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 14:16:52 ID:???

>>855
使い捨てコンタクトはどうです？
自分はロード乗るときは１DAY　ACUVUEというコンタクトにサングラス
かけてます。主治医から直に買っているの30日分7000円ちょいもしま
すが量販店ならもっと安く手に入りますよ。

ただ、いちいちつけるの面倒なんでちょい乗り用にインナー付きの
サングラスを検討中です。

993 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 18:03:18 ID:v5YUpQO7

１ＤＡＹをホントに一回で捨てているなら見事にメーカーの術中に嵌っているな。

994 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 18:07:40 ID:???

>>993
ワンデイを数回使うんですか？
眼の健康を考えると、わたしにはムリです。
そんな高いもんでもないし、ケチって眼が悪くなるより一日で捨てたほうがいいと思うのですが。
たしか、中国ではワンデイタイプをケチって数日使って、眼病になるひとがすごく多いと以前ＴＶでやってました。

995 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 18:11:15 ID:???

>>993
1DAYの複数日使用はマジでやめとけ。
これをやり続けたら中年以降にリアルに失明出来るぞ。
（理由は色々なしがらみがあって言えないが１DAYタイプではこれだけはヤメトケ。）

やるなら１WEEKタイプのを使用汁。
（連続装用タイプのは不可だが）
これなら余程なもので無い限り最低2週間～一月は大丈夫。
2WEEKタイプのが一月前後が限界なので１WEEKタイプのを一月使えばかなりお得。

996 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 18:16:52 ID:???

使い捨ての手軽さがワンデイのいいところ

997 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 19:03:48 ID:???

ゼロのクリップって凄く折れそうなのだが・・・・

998 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 20:49:16 ID:???

コンタクトの洗浄って面倒臭いと思ってたけど
なれると気がつけばコンタクト外してるようになってるのな

999 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 22:30:27 ID:v5YUpQO7

>>995
２ＷＥＥＫを最大で半年以上使ってましたが。

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2007/04/07(土) 22:35:21 ID:???

1000取ったら雪さんがｵﾚの嫁になる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。