1 :
ツール・ド・名無しさん:
自ら2ゲット。
Y Y
(・∀・)ヤックル
3 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 21:28:53 ID:1IKX1X/m
2げっと?
セックスしよっ!
5 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 21:33:11 ID:3kRMbNRM
んじゃ質問。
BR-R550使ってるんだけど、カプレオ船+ジュラシューって
ハメられる?
だからそんなこと言ったら、シクロスレの神経質なやつに怒られるぞ。
シューとはフネのことだ、って。
BR-R550の入荷の遅さにキレそうなんだど、テスタッチのカンチかVブレーキ+トラベルエージェントの
どっちが幸せになれるかな。
ポールのカンチ最強。
11 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 11:36:58 ID:Pr4wfVgv
テスタッチならアビリオやテクトロんのが遥かにマシ。
ブレーキシューが同じでもブレーキ本体が違うと効きが全く違うのはどういう原理ですか。
ヒントつ耕造
スプーキーってどうなん?
いろいろ違うんだよ、角度とか
シマノのカンチが最強
値段も
18 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 11:01:36 ID:dBC/mPCS
まあたしかにシマノは安い
でもそれだけだ
最強はオイラ愛用のショーティー6でしょ。
20 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 16:11:31 ID:RfQzxXyS
MAFAC類似品最強
>>12 同じパイズリでも、巨乳と貧乳で気持ちよさが違うのと同じ。
俺は貧乳が好き。
巨乳怖い。
Vブレーキより効くカンチブレーキが欲しいです。
パワーハンガー使え
ハイドロカンチ使え
とりあえずレバーは4フィンガーだな
27 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 23:00:51 ID:LdEchAZc
シマノのBR-R550はアーチワイヤーのタイコの引っかけ部分が深くて、
ブレーキの遊びが適切になるように調節するとタイコが外れなくて
タイコが外れるように調節すると遊びが大きくなりすぎるというジレンマに陥っています。
何かの拍子に外れるよりかはよっぽどマシなんでしょうが…
今はアジャスターを噛ませて外すときだけワイヤーをゆるめるという方法を採っていますが
なにかが果てしなく間違っているような気もします。何かいい解決方法はないでしょうか。
28 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 23:07:56 ID:thJd3Q5L
そういう問題ではないような…。
>>30 ゴバ━━━━(゚∀゚)━━━━ク!!!!ごめんちゃいm( __ __ )m
シューはカンチ用のが効きいいの?
ブランドに依るので一概には言えないが、Vの方が選択肢が多いから
SWISS STOPとか定評のあるシューが使える。
>>33 という訳で、Vのシューが使えるカンチという便利な物も出て来たのか。
SWISS STOPってそんなにいいの?
>>27 握力が少ないでしょ?
俺も握力少ないので、自転車屋のオヤジは軽々と外せるのに
俺には全然外せなかったwww
ワイヤーをノコンに換えると少ない握力でも何とかなるよ。
38 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 19:07:44 ID:a7CboNTc
ぱっくり割れて締まりはそこそこ
カ〜ンチ
セックスしよ
糸冬了
41 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 13:10:16 ID:Sn8S2pYq
カンチブレーキはあんまり効かないってよく言うけど、俺が初めて乗った
安いMTBに付いてたカンチブレーキは、メチャメチャよく効くブレーキだった
けど、今のタイプとは違うのかな?
42 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 13:11:59 ID:s/JcTKoY
>>41 比較対象として、効きが良い・レバー握る力が少なくて済む・おまけに調整も楽な
Vブレーキという存在が出現したからだと思う。
カンチもしっかり調整してやれば必要十分な効きが出せるけど、
実際にVを使っちゃうと差が分かりやすいし。
でも自分はカンチの方が好きだけどね。
>>41 そうそう、カンチのフロントブレーキのワイヤーが切れたときのスリルときたらタマラン。
そりゃ不安だな。 これもってけ ━┛
シクロがカンチなのは何で?
ググれよ、馬鹿。
>>45 セーフティーハンガーだっけ?一度紛失して困ってたんだけど扱ってる店見つけたんで解決。
>>44 切れてもどうにもなったことがない。
ただ ブブブブブブ だけ。
普通にメンテしてたら切れないだろ、、、
神田朱未
polyとかいう怪しいシューが売ってたんんだけど、効くのかな…。
怪しくないけど、いいかげん古いと思うから効かない
SPOOKY使っている人っています?
シマノのカンチ(BR-R550やBR-CT91)と比べて、どの程度制動力に差があるのか
実際使っている人の感想を聞きたいっす。買って試すには、ちと高い。
セッティングによるから
どれが効く、どれが効かない なんてのはあんまり無い。
レバーとの相性などもある。
BR-550にカプレオの船(ジュラシュー付き)使ってみたが
多少効くようになったのかなという程度だった。
シューをSwissStopにしたらかなり効くようになった。
それにジュラシューではリムが削れるような硬い音と、
リムの汚れが目立っていたが、SwissStopでは鳴きも少ないし
リムがほとんど汚れない。
ただ、船にはめる時かなりきつく、シリコンオイル使って
やっと付けられた。
>>56です
カプレオ船に付属のシュー(R55C)は
デュラシュー(BR-7800 R55C)とは別物でした。
スマソ。
デュラシューのほうがやわらかくて効くみたいです。
BR-7800のゴムはR55C2。
R55Cは77デュラ。
カプレオ付属ゴムは外すと「R55C for F700」と刻印がある全くの別物。
Vのゴムと大して変わらない硬さだよ。
標準でついてるカンチが余りにも効かないのでVブレーキに交換しようと思ってますが(シュー替えてもさほど変わらず)
必要なのはVブレーキ本体とトラベルエージェントだけでよかですか?
また予算がないので前後どちらかだけ替えるとしたら、前と後ろ、どっちが良いのでしょうか。
書いたあとに気付いたけどワイヤーの取り回しが変わるんですな
やめとこ。
61 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/11(木) 05:23:57 ID:7BxbCTfA
ワイヤーの取り回しで断念
62 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/11(木) 14:43:32 ID:JVw1iU8o
ブレーキ本体の交換はしようとするのに、ワイヤーの交換は
駄目なんだな。おかしな奴だ。
>>59 デオーレで前後三千円くらい。
ワイヤーはバナナ使え。
カンティブレーキにちんこ挟んでオナニー
今度出るテスタッチのフロッグカンティはみんなノーマークなのか?
68 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/12(金) 00:51:00 ID:dKfA672d
同じですよ。有名。
70 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/12(金) 02:27:05 ID:X1ZqvDnG
↑のとテスタッチのではどちらがブレーキ効きますか?
>>69 ありがとう。
シマノのBR-R550と迷ってたんだけど、
ぐぐってみたら992AGは効きが悪くて交換したっていう話がけっこうあるのね・・・
俺もoryxからBR-R550に付け替え検討してるけど、
前にこのスレで聞いたらあんまり変わらんよって言われて悩んでる
avidのショーティがいいらしいが売ってないしな
73 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/12(金) 09:12:36 ID:4/FXF3gc
BRおまけの千鳥やめて長めのワイヤーで引けば
多少はましかと思う
ORYX使ってる人って、もちろんブレーキシューは交換済みだよな?
これでよほどセッティングがおかしくなければ、R550にしても大差ないよ。
ブレーキシューはまずXTRのM70R2(ドライだけならS70C)。
これで不満なら、SWISSSTOPの4個組みRXグリーン。
それと昔のカンチとちがって、突き出し量を増やしてアーチを広げるというのは
Vタイプのカンチはやりずらい。
R550にいたっては、リム幅とカンチ台座幅のチャートで、スペーサーの位置と、EまたはFのアーチを選択するし。
シューは交換済みですが
カンチのセッティング方法がいまいちよくわかりませんだ
思考できないんですね、かわいそうに
AVIDのショーティとかBR-R550のようなVブレーキのシューを使うタイプって
フォークやシートステイに引っかかって、タイヤを着脱する時に邪魔になった
りするんでしょうか? 23Cとかの細いのなら行けそうだけど、35Cだと厳しい?
フレームによる
>>78 レスはやっ。ありがとです。
フレームによるってのは、シューが引っかかるのは当然でその上でどの幅のタ
イヤまでなら問題なく抜けるかどうかはフーレムによる、という事でしょうか。
そんなことも想像できないなら、機械いじりしないほうがいいよ
人間としてヤバイから
うちは35Cだけど何ともないお
割り箸でも使って引っかかったらどうなるか試してみたら?
開放して抜けないようなタイヤならフレームとも干渉するだろ
>>82 ぜひもう一度よく考えてください・・・。
開放したときに舟がフレームと干渉するんですよ?
で?
>>83 >>82じゃないけど、タイヤは空気抜いた状態で外すのが前提でないの?
空気抜いても抜けないようなら、通常の空気入れた状態だとフレームに
干渉するんでないの?って事かと。
なんで毎回空気をぬかにゃならんのだ?
ブレーキを開放するんじゃないの。
でないと、輪行するにしろなんにしろ、毎回空気を入れなければならない。
>>77のタイヤの着脱というのは、ホイールの着脱だと思うんだが、違うのか?
というか、Vブレーキは後ろが長いためにカートリッジがフォークやフレームと干渉して、
ブレーキを開放してもタイヤが引っかかって、ホイールの着脱ができないというパターンは
よくあることだから、すぐにこれだと思ったんだが・・・。
補足だが、当然干渉して抜けないようなら
空気を抜かなければならないな。
が、質問者のレスを見ても、空気を抜く前提だという根拠がわからない。
俺は、タイヤの脱着の容易さもカンチの利点と思う
空気抜いたりするのは普通に変だぞ
MTBでもフレームとタイヤの相性によっては空気抜かないといけないものもある。
開放して抜けないなんてことは経験ないよ
シクロクロス車に35はめたときも余裕だった
フレームというかフォークによるんじゃないの
BR-R550はパッケージに「FOR ROAD」と謳ってある。
細いタイヤとドロップハンドルで使ってるけど
テクトロ+XTRシューよりよく効いた。
テクトロだと強くブレーキ引かないと効かないのだが
BR-R550はブレーキを引いた分だけ、じわっと効く感じで
コントロールしやすい。
フラットバーのブレーキなら差が少ないのかもしれない。
93 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 12:32:20 ID:MmTY0kqy
シマノやテクトロみたいな作用点が上のタイプと
テスタッチのような作用点が下のタイプでは
前者のほうが効くのでしょうか?
あと>70で質問があったけど
同じ値段帯のテクトロとテスタッチではどっちが効きますか?
テスタッチな。あれ、、、、過去スレにも何度かでてるな。
この過去スレは結構有益なんだ。
4つも読んだら、シクロ的カンチに強くなれるな。
で、効きだが、、、秘密
実は件の3つとも持ってるよ性格にはケンクリを含む4つ
カンパのカンチ専用レバーってどこにも残ってないんだね・・・
>この過去スレは結構有益なんだ。
過去スレ見れないよ
97 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 16:59:10 ID:t27s9+y5
作用点が下のタイプこそ正統派カンチと言える
効きは微妙なのだがw
( ゚д゚)
あー、言っちゃった・・・。秘密なのに。
testach型の方が形的には力はかかりやすそうだけどなぁ・・・利かないのか。。
102 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 19:57:57 ID:t27s9+y5
テスタッチカンチは剛性ありそうだもんね
ショーティのシューはなんだったんだろうか
東京ラブストーリーのスレはここでつか。
>>104 /⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧,,∧^ω^) < このレス定期的に有るNE!
/・ ・`ヽと ) \_____________
(。。ノ しヽ
/ヽ / ノ
( へ /|.|
ヽヽ| | U
| | パカパカ
U
107 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 11:21:00 ID:k0XfD6QS
カンチブレーキは本体に差はあまりなくシューの効果が大きい?
個人的にはシューもだけどセッティングが本当に大きいと思う
正直カンチのセッティングがわからないのですが・・・。
左右に張っているワイヤーの角度を変える事が主なセッティング方法でよいのでしょうか?
110 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 20:27:10 ID:+21BdAKo
リムにパッドがあたっている状態で
ワイヤとレバーが直交するように調整してください
111 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 21:48:04 ID:k0XfD6QS
↑意味わからん
>>110 なるほど、ユニットとワイヤーが90度で黄金律と取っていいんですね?
113 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 22:29:21 ID:+21BdAKo
その通りです。
ポールのカンチなど直交しない形状のものもありますが
極力90degに近づけることでブレーキ時のパッド圧はmaxになります。
ブレーキ力はパッド圧に比例するのでそれが正しい調整です。
114 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 22:40:53 ID:k0XfD6QS
↑ますますわからん
116 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 22:47:44 ID:+21BdAKo
そうそう、そことカンチレバーの腕の
角度とか、、、
117 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 22:51:32 ID:+21BdAKo
いい年してyoutubeでハルヒをみていたら長門さんのようになってしまった
すまん
>>110 面白い事を聞いた。今度そのセッティング試して見る。
120 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 23:44:01 ID:+21BdAKo
ワイヤは伸びない太目のものを使ってくださいね
122 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 01:23:02 ID:8kxc4xVs
>110
テスタッチのだと物理的に90°はムリなんだけど。。。
要するに力点と支支点と作用点を考えればいいんだよ
簡単な物理の問題だ
俺はシマノ純正カンチブレーキセッティングアダプターを使ってる。
便利だぞ。
90度以上にしたほうが効くぞ。
しーっ!馬鹿になにいっても理解しないから!
>>125 俺は480度にしてる。
AVIDのSHORTY4と6だとかなり差があるものですか?
うん。
130 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 21:11:41 ID:uULn0l5n
132 :
104:2007/01/18(木) 14:04:06 ID:???
133 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/18(木) 15:04:39 ID:gDXkZo8W
SHORTY6でもシマノシューだと効きが悪い
カンチはシューによる差がめちゃ大きい
リムとの相性だよ。
エロイ
.|
入
/ \
/ \
↑アソコ
カンティとカンチどっちが正しい?
どちらでも良い。
なるほろ。ウンコとウンチ、チンコとチンポどっちでも良いのと同じか
139 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/18(木) 21:36:01 ID:9aWVht/O
これあさひに売ってるんだよな。
ありゃ、現行用は出てないのか。アーチワイヤ分離のはまあ比較的簡単だからしゃあないか。
現行アルタスのカンチブレーキ本体の形状や重量は旧XTカンチとほぼおんなじ。
ボルトなどのスモールパーツが軽量化がされてないだけ。
ということでいまだに
>>142使ってますよ。
シューは旧XTも手に入るし、クールストップやBBBもよく効くから問題なし。
詳細をご存知の方はいらっしゃらないか?
Oryxをもっとピカピカにして、
ロゴを削ったようなカンチを買ったんだけれども、
型番とかの刻印はなくて、前後セットで2100円だった。
シューはOryxのと同じ、カートリッジ式。
>144>145
画像うp
>>145 詳細も何もOryxのOEM品じゃないの
キャノンデールのシクロでそんなの使ってた覚えがあるよ
148 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/19(金) 22:05:04 ID:VQyzljWo
ワイヤーうんぬん言ってもケーブルハンガーは固定でついてるし
ブレーキ選ぶとワイヤーはあんまり調整しようがない。
角度とか、どうでもいい。
それよかパッドのアタリを気にして調整してまつ
そこでチドリとアーチワイヤーですよ。
>>145 TEKTROのOEMだろ。
TESTACHの補助ブレーキレバー・エイドアームもTEKTROだしな。
ケーンクリークのカンチもTEKTRO。
Oryxというのは992Aだが、こいつも黒い992AGと銀ピカの992Aがある。
それと、完全に何にもかいてないシルバーなヤツもあるな。
これは一部の完成車についてるやつなんじゃねーの?
キャノンデールって、FIREとかいうブレーキレバーがあった気がするけどこれもTEKTRO。
いろいろなところで見かける。
一部の有名ブランドのハブでも、低グレードはフォーミュラだったり。
151 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 10:44:45 ID:Fdu9u+Ow
'06ラレーCLS乗りだが、銀ピカメッキのOryxが付いている。
極太アーチワイヤーとカプリオ舟+ズラシュー化で全く別物になりました。
XTRシューも試したが固くて今一つな感じ、アーチワイヤーで引くなら
ズラシューの方が良い希ガス、リムにも優しいしね。
効きが不満で、高いお金出してBR-R550買うくらいなら上記改造したほうが
良いよ。 カプリオ舟だけ取り寄せるのが待てないなら、本体ごと買っても
BR-R550買うより安く上がるかも。
自分のは純正oryxカートリッジに緑のスイスシューで動いてます。
oryxにロードのズラシューが使えるんですか?
角度調整やトーイン調整がカンチには必須だから(oryxでも同じ)
それができる7800のズラカートリッジってことかな?
>>152 だからカプレオの船なんでしょ。
あれはVブレーキと同じ取り付け軸とロード用ゴムが嵌まるホルダーで出来てるから。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 16:59:14 ID:6Z9ISXVm
カンチをセッティングして思いっきり握ると、
チドリ部で止めているブレーキワイヤーが外れて上がってしまう。
それでその位置でまたチドリを締めなおして、とやっていくと終にはワイヤーが抜けてしまう。
もう、もうどうすればいいんすか。
>154
どこに売ってるですか
158 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 17:27:03 ID:XHx9AJrA
>>156 チドリの締めが足りないんじゃないんすか。
突然ギコナビで見れなくなったのはどうしてだろう。
sports9からsports10になったから
またカプレオ君か・・・。
もうこの話題あきた。だいたいでてくるもの出尽くしただろ。
>>156 159と同意なんだけど、
何でずり上がったワイヤーをその位置で締めなおすのか?
ちゃんと元の位置に戻そうよ。
ていうか、抜ける前にレバーの引き代が問題にならんか?
164 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:03:22 ID:0fBmaUVC
レバーの引き代は皆どのように設定してる?
そりゃ鮮度によるでしょ
鮮度?
>>164 スゥ〜:15%
キュッ:40%
ギュッ:50%
ブチッ:100%
って感じ。
168 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 19:36:51 ID:jXE11+f3
俺もそんな感じかな。強めのブレーキングで半分くらい。
シューが鍵だよね
シマノ製カンチブレーキの部品の中に千鳥がEとFと書かれた2種類あるんですが
これはどう使い分けるのでしょうか?
>>171 レスありがとうございます。
仰るとおりマニュアルには何も書かれていなくて2種類入っていたので
どちらを使うのか分かりませんでした。(マニュアルの絵ではEになっていましたが・・・)
>>170 チドリ一体型のアーチワイヤーのチドリ部分に書いてある記号のこと?
だったら、アーチワイヤーの長さの区分じゃない?
Eは短かったような…
BR-R550って引きが硬いっていうか、スプリングが強いっていうか…
とにかくレバーが重くない?
176 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 22:37:21 ID:rLVZFHky
ショーティの方が良いよな
177 :
174:2007/01/29(月) 23:08:19 ID:???
>>175 俺はフラットバー用レバーでしか引いた事無いけど、このレバーで
引く分にはめちゃ軽いよ。
片効き調整ボルトを両方とも緩めると軽くなる。
179 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 12:25:58 ID:EaizOBNN
オレもいろいろ調整したけど、重かったんでミニVにしてしまった。
ミニVにしたら、ブレーキの引きが、かはるいこと、かはるいこと。
でも、BR-R550もミニVも見た目が今市市なんで、今はORYXにスイスストップシュー。
カールルイ子と?
こんなところで徳弘先生にお会いできるとは‥
182 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 21:49:34 ID:8LzCjDUl
質問します。
カンチ用レバーにVブレーキを装着したらやっぱ使い物にならないですか?
183 :
ジュラ10:2007/02/02(金) 21:53:52 ID:???
ぐぐれかす
185 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 22:03:15 ID:8LzCjDUl
>>183 サンキュ。引き量が違うから全く使えんと言ってたもんでね。
これでパーツ代が浮くよ。
デジタルブレーキか
実際その組み合わせでも日常は問題ないんだけど
振れ取り結構頻繁にしなきゃいかんのと
パニックブレーキでの転倒しやすさが違うかもしれんな
あれは握ったときのグニャッとした感じがイヤでやめた
脳内インプレしかできないコテに騙されてら
俺はVレバーにカンチブレーキの組み合わせだけど何の問題もないな。
>182
使えなくはないけどやっぱ引き代がニュィンと長くてかつ締め上げるように強力に
ブレーキが効くので怖いぞ。なので俺はブレーキをカンチに戻した。
問題無いと思える人には問題無いんだろうけどね。
オレはVレバーとV本体より、カンチのレバーの方が好き、
車で言うと空荷のトラックって感じかな、軽い操作感で
利き始めるとグッグッとくる。
確かにパニックブレーキの時は怖いけどナ〜
問題あるかないかなら問題あるよ。カックンブレーキになるもん。
やってみればわかるんじゃないの。
というか、できるだろうかと思うなら試せばいいじゃん・・・。
まったく使えないということはないけどね。
>BR-R550って引きが硬いっていうか、スプリングが強いっていうか
自分のBR-R550も引きが硬いなんてことありませんよ。
レバーはカンチ用のころのXTRのサーボ付レバーとAVIDのSPEEDDIALで使ったけど。
SPEEDDIALって、下位のグレードだとガタツキがすごいのね。びっくりした。
194 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/03(土) 21:14:37 ID:h733l5B9
>>all
返事ありがとう。カンチのメンテの面倒さに嫌気がさしてVに変更するので。
且つトライアル的なこともするのでどうしても制動力の強いVがいいかなと。
とりあえずVレバーも導入します。
>>194 >カンチのメンテの面倒さに...
はて?
シューのセッティングはメンドクサイな。
V(あるいはVシュー)だと、レバー握って位置を合わせるくらいのもんだ。
カンチだと、突き出し量があるために、レバー握っとくということができない。
まぁ、カンチはカンチなりにやりやすいやり方があるけど。
それと、シューがでかいので、最近のリムだと、下端に当たったりするしな。
BR-550使ってるんですが、今日乗ったらキー音がするようになっていました。
走行中に急になったのではなく乗り始めてからです。
何が変わったのか分からないのですが、帰宅後ネットで調べたら上から見てリムと平行に当たってるのが
ダメらしく、ハの字型に斜めにしてやると音がしなくなるとのことでした。
やってみたら効き具合もキュッと効くような感じになり音もほんの少ししかしなくなり
おおむね満足しています。
しかし、パッドの当たり方が前から順に後方に当たっていくかたちとなり
前方が極端に摩耗してしまいそうな予感がします
当方の行った処置は正しいのでしょうか?
正しいですが、Vシューは普通はトーイン(ハの字)をつけないもんです。
音鳴りが気になる場合は別ですが・・・。
それと、目に見えてわかるようなトーインだと
せっかくのカチっとしたフィーリングも悪化してグニャっとなりますから
あんまりオススメしません。
たぶん、前輪が鳴ってるんですよね。
199 :
197:2007/02/03(土) 22:26:12 ID:???
>>198 はい、書き忘れましたが前輪が鳴っています。
ハの字の調整は目視でやるのは難しそうだったので
パッドの後方に厚めのハガキを挟んだ状態でブレーキレバーを握り
そのままパッドが回らないように気を付けながら固定ボルトを締め付けました。
なので見た目はほとんど分からないぐらいの角度だと思います。
>>197 そのくらいの角度なら、摩耗具合については心配無いよ。
そもそもリムと平行に取り付けると、シューの後側が摩耗する物なので、
むしろ良い方向(均一に摩耗してくれる状態)に調整されてると思うよ。
シューの後ろにモノをはさむってさんざんガイシュツだろ。
そんなに感心することか??
エッジの面取りしとけ
フロントは千鳥の上下を確認しつつワイヤ調整、ブレーキレバーの引きしろをキツメにしてシューはリムの中心のやや下にセット。
俺はこれで鳴かなくなった。何でか分からんが。
ブレーキ操作してなくても、リムにシューがシュッシュッって当り始める一歩手前の
クリアランスがなんかちょうどいい気がする・・・俺のシクロではな
ブースター付けたら鳴らなくなった
お前らカンチブレーキの満足度ってどんな感じ?
なんか日本語がおかしかったな。
カンチブレーキに満足してるか?ってのが聞きたかった。
連投すまそ
そうだな…わたしは“制動力”だけを求めてはいない。“制動力”だけを求めていると、
人は近道をしたがるものだ…近道した時真実を見失うかもしれない。やる気も次第に
失せていく。大切なのは『停止に向かおうとする意志』だと思っている。
オレはなんとなく好き。うまく云えないけど、「亜流」みたいな。
なんでも手間のかかる奴ほど愛しいものさ
だから俺はカンチが好きだ
カンチ……おまえは、りっぱに止めたのだよ…………
そう…………わたしが誇りに思うくらいりっぱにね…………
なんか不吉な流れになったw
216 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 02:48:25 ID:sBbaTCym
カンチは構造が単純でデザイン主体で選んでる
チドリを変えたりもできるしあくまで見た目重視
効きはシュー変更してある程度良くなるから気にしない
セックスしよ!
僕は魔法の薬で女の娘を吸いよせる
100発100中必ずモノにした
だけどダメだよ!ダメダメ! あの娘にだけダメなのさ
ガールハントの神様と呼ばれていた僕はどこに行ったの?
OH BABY OH SUGAR BABY LOVE
一目逢ったとたんに恋してしまった はじめて
せつない せつない せつない せつない 気持ち
生まれて初めて魔法の薬が効かない
ミラクルパワーの恋のマジックポーション
BABY どうしたらいいの?
219 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 07:33:49 ID:Z7mIQO6k
カンチが効かないといってるヤシは分かってないんだろうな・・
突き詰めて行くとVなんか怖くて使えんよ。
突き詰めていくと、6ポッドの200mmローターディスクブレーキなんか怖くて使えんよ。
ああ饅頭怖い
泥詰めていくと、サイドプルキャリパーブレーキは死ねる。
ブレーキはロックしてなんぼ
リム肌をなでるのが精一杯のカンチ
なでるようにブレーキング操作できる、、
Vじゃ無理だねw
ブレーキングで失われるエネルギーがもったいない
車輪の回転を止める代わりに何かにエネルギーを移して
走行時にそちらからアシストしてもらうってアイデアはどう?
三洋の電動アシストママチャリでも乗っとけ
>>228 リム内に水を入れて走り温めて、走り終えたらお茶入れるってのはどう?
231 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 21:47:56 ID:6HCfcYgI
>>230 雪中アタックしたあとで、リムから熱いお茶は飲めますか?
その場合は生クリームと砂糖を入れてアイスクリーム的な物を・・・
入れるもの間違えてバターができたのですが、峠で食パンをトースト
したほうがいいですか?
シューに熱電対を仕込めばプレーキングの度に電圧が得られる。
つまりブレーキランプが作れる。
頭悪い子にもわかるように書いて
熱を電気に変える素子をシューに埋め込んだらブレーキかける度に電気が手に入るよね。
なんかこのスレからチェレンコフ光がでてますね
238 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 23:50:47 ID:6HCfcYgI
要するに、カンチダイナモ
アホら。
回生ブレーキ。
ただし、通常使用でも若干ロスがでるから
スポーツ車に積む意味なしだろな。
レスが進んでると思ったら・・・
ここから超濃厚な電車のブレーキを語るスレになりま
きんもー☆
フロントフォークの泥除け用穴を利用するタイプのアウター受けってもう売ってないのかな?
適当にネット通販見て回ったんだけど、どこも完売・・・orz
>>243 俺も使ってみようかと思って探してみたんだけど、他の部品で間に合っちゃったから
諦めた。ショップの話だとパナソニックの保守部品で取れるかもって言ってた。
すぐ欲しいのならヤフオクに2,000円で新品が出てるよ。
んなもん適当なボルトぶっこんでおけばいいじゃん。
>>245 そうそれそれ。一応まだ買えるって事なのかな?
通販だと扱ってないね、ヤフオクでたまに見かける。
あ、これサスフォーク用に買ったな。
まだ使ってないけど。
自転車屋に注文出せば届くかもしれない。
俺は先月買った。
アヘッド用のアウター受けじゃヤなの?
アイバに売ってたよ。
カンチとVブレーキの軸の位置って同じ?
Vブレーキ車種にカンチが使えるのかな。
( ゚д゚)ポカーン
そういえば、「カンチ台座」ってあまり呼ばなくなったな。
これが時代の流れか・・・
257 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 17:44:01 ID:khXQdBdR
カンチアウター受けが邪魔になって上向きのステムしか付けられない人っている?
スペーサーで高さを調整したら取り付け可能なんだけど
>>257 おれおれ、さらにセーフティーレバーつけたから余計にそんな感じ。
バナナで解決しる
ステムの位置を高く設定すればよいのだけど、
高いところは乗りにくいんだよね。
261 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 19:06:43 ID:khXQdBdR
ちなみアウター受けはトランズX社製
他の製品だとかなり下の方で受けるようになってるからステムに影響しないようですね
フォークにもよるだろうけどパワーハンガーなんてどう?
パワーハンガー手に入るか?
どういう風に使うものなの?
パワーハンガーの・・・説明書だけなら手元にあるぞw
本体はどっか捨てたみたい。
新聞広告通販で『感知ブレーキ装備!』なんて書かれてた時代が懐かしい。
何を感知すんねんw
266 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 08:15:58 ID:bPpKQ8Ik
ブルワーカーの説明書ならあるw
URLサンキュ!だけど使い方が想像できない orz
>>270 質問。このパワーハンガーの使い方はわかったけど、
この写真だとTANGEのほうで既にブースターとアウター
受けがあるのにわざわざこうする意味あるの?
単純にカンチの3点セットを取り付けてみただけじゃないのかな?
売るための見栄えも良くなるし
それにしてもカンチパーツは奥が深いな
主力ブレーキとして使われた時代的にアルマイト製品が比較的多いというのも個人的には良い感じ
カンチで全てのセッティングが合った時が最高。
カンチって現行ブレーキシステムだけど、いろんなアイデア商品は減少してしまったね。
パワーハンガーの他に何かある?>アイデア商品
ごめん、憶測でかいてみただけw
700cと650Aが共有できるカンチブレーキとか。(アイディア商品)
俺のランドナーはダンデムの取り回しを前後に使ってるんだが、知らない人多いんだね。
何この妙な取り回し?とかよく聞かれる。
それも古典パーツを使う薀蓄を垂れ流すタイプに人が多い。
最近のだとできないけどね。
タンデム?
あぁすまん
タンデムだな。
ガンダム?
あぁすまん
カンタムだな。
マンダムぢゃダムか?
まちゃまちゃ
愛すべきチドリには種類も多い
カンチ自体も変わり種多いから魅力的だ
かっちりした利きの、リンクワイヤーが好きです。
目玉のチドリを未だ愛用してる俺。
リンクワイヤーと、アーチワイヤー
どっちが良いんでしょうか?
アーチワイヤーってブレーキワイヤーを交換した後の使用済みで、自作出来そうかな?
MTBとロードの両タイコがついたワイヤーをロードのフロントに使った場合、
MTBタイコのほうがかなり残るから「自作する」「交換する」までもなく、
そのままカンチのアーチワイヤーとして使える。
逆に、MTBタイコをブレーキワイヤーとして使って、ロードタイコが残ったら、
カンチのアーチ固定部には合わないから使わないのが常識。
無理して使っても、自分が困ることはあっても、誰もほめない。
日本語で書け馬鹿。
>>290 ありがたふぅwwww('◇')ゞ
勉強になったぜ!
ってかそんなことカンチ昔から使ってるヤシには常識だし、、
>>294 最近からだからわからんのよ。
で、アーチ用ワイヤーって普通のブレーキワイヤーより
太いって聞いたことがあるんだけど、そこのところはどうなんでしょう。
太いのもあった。
以上。
太いのは切れやすい
マジで!?
ロードMTBコンパチケーブルの余りを使った方が良いってこと?
ヒント:ステンレスと鉄
旧XT純正複縒り極太ワイヤ使用の俺には関係無いかな。
>>297 キレてないっすよ!
漏れをキレさせたら大したもんだよ!
>>303 いや〜レーパン履いても痛いので、サドルをSMPのやつに変えたら痛くなかったよ。
ウンチブレーキやん
>>174 ブレーキレバーは、BL-R440ですか?
307 :
174:2007/02/18(日) 06:35:40 ID:???
>>306 BL-R550ですよ。2フィンガーでとても引きやすいレバーです。
表面の仕上も上品でとても気にいってます。
BL-R440の黒をBR-5600と組み合わせて使ってますけど、
こっちは3フィンガーです。レバーの剛性に関してはどちらも
大差無く、剛性は十分足りてます。
>>307 のぞいたらちょうどレスがついていたw
どうもありがとう。
BL-R550とR440ってそういう違いがあったのか。
ロクに調べもしませんでした。
レストアスレでも拝見しましたが、綺麗にまとまっていてよい自転車ですね。
xc proのレバーが最強だな
SWISS STOP RXって、XTR、XT対応だそうですが、BR-R550につきますか?
312 :
174:2007/02/19(月) 08:30:07 ID:???
>>311 無加工で使えますよ。写真じゃ見にくいけど装着してあります。
個人にはこの状態でデフォシューを使ったLX(580)のVブレーキ、
レバーセットと比べても遜色ないです。こっちの方が細かな
コントロールが効いて感触が良いです。ただ、LXセットの方
が100g弱軽量です。
サンツアーのXC PROってどうですか?
本体とレバー共に使ってみたいと思うのですが。
どうですかって、、、、レバー握るとブレーキがリムに当たるよ!
じゃなくって、効きとかです。インプレ聞かせてください
いいかげんさ、上から読んできなよ
馬鹿は
読んだけど
それなら自ずから答えもわかっただろ。
次の方どうぞ↓
えーと、昨日から喉が痛むんですけど
自演乙
322 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/22(木) 22:44:18 ID:pU4nrsKu
マハックカンチ、サイドプル、センタープル、サイクルショップトモダ、ああ全てが懐かしい
シマノのSTXのカンチからテクトロの安物カンチに交換してみた。
前に買っておいたのだが、どこかのホームページで酷評されててそのまま放置してた。
結構効くやん。ジャックナイフできるようになったw
ってSTXのシューがだいぶ減ってたのもあるけど
STXのカンチってアルタスに毛が生えた程度のものだからね
リムがきれいなるね。
XTRカンチがオクで2マソ半ばを付けていた頃、近所のショップでも
STXを5千円の暴利で便乗商売していた。
時代は流れるから、オクに飛びついたりせず、とりあえずアルタスを
使い潰して時を待つのが賢明な人の有り様だと悟った。
アリビオORアセラじゃ駄目か??
328 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 22:35:29 ID:6NlEkE/P
STXのカンチは表面がグレーのアルマイトっぽくなってるよね。
表面処理が違うだけでアルタス、アリビオ、アセラ、STXは同じという認識でおkなのかな?
>>328 >>243のあたりにヒントがある
330 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 23:07:53 ID:9E3/rNr2
ああ、アヘッド用アウター受け(オーバーサイズ用)をステムにつければ
(干渉したりしなければ)
なんとかなるのか。
その通り、スーパーオーバーのステムにはオーバーサイズ用のアウター受けがぴったりはまる。
ステム高はその分上がるが、、
333 :
328:2007/02/24(土) 10:29:55 ID:???
>>329 いや、そのフォークの泥除け用の穴がないんです・・・って
思ったら
>>270を思い出した。
パワーハンガーなら余ってるやつが1個あるから、あとは
適当なブースターをつければいけそうですね。
>>330-332 なんでオーバーサイズのアヘッドなんだ?と思ったら
ぴったり付くんですか!勉強になりました。
確かアヘッドオーバーサイズも余ってたやつが
あるから、後でちょっとあわせてみます。
とりあえず上のどちらかしっくり来る方でやってみます。
ありがとうございました。
タイヤを太めにしたら、トタンにカンチがメチャクチャ効かなくなって
ビックリした。
昔のマファッククリテ以来だよ、こんなに効かなかったのは。
カンチとセックスは相性だな
つ ホイール重量増による回転慣性
カンチはやっぱ非力だったか。。。
またセッティングしなおせばいいのにw
セッティングし直してどうにかなるもんでもないんだが、足掻いてみ。
カンチがいか
極端な例だが、タイヤが乗用車のホイールでもカンチのセッティング一つで
止められると信じているヤツがいるんだね。
>>344 いやあ、いくら何でも、それは例えとして極端過ぎでしょー。
>>344はアホ。 小学生みたいなこと言うなよ、、、情けないな。
自分の感想ではVブレーキの半分以下くらいのストッピングパワーだと思うのですが?
自分の感想ではVブレーキの倍以上くらいのコントロール性能だと思うのですが?
制動力か
操作性か
MTBだとブレーキはある程度効いて欲しいよ
ある程度効きますが?>カンチ
セッティング分かってないんだろ
ってかカンチが効かないって言ってる馬鹿共はいい加減放置しと毛ョ。
Vやディスク使わせておけばいいじゃん
いや、カンチが効かないからVやディスクへの換装が進んできたわけで…
セッティングとかVシュー使用のカンチでもそんなに影響ある?
制動にかんしては多分Vもカンチも変わらないでしょ。MTB乗ったことないから
知らないけどVがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシクロクロス
なんて買わないでしょ。個人的にはカンチでも十分に止まる。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらカンチブレーキには勝てないと言うわけで、それだけでも
個人的には大満足です。
130Rのホンコンのチンコが臭い?
Vが普及してきたのは馬鹿でもセッティング可能だからだよ。
Vシュー使えるカンチ多いけど?
ワイヤーの取り回しとかもあるんだよ、Vしか知らんやつにはわからんだろうが、、
>>359 Vシュー使用でシューの角度問題は解決しやすくなったけど、
上で話されている問題は主にワイヤーアーチの角度問題だ思うんだよね。
かもネ
でもさ実際にはシマノ純正ワイヤーあたりでサ
あれってチドリじゃないからきれいに120度なんだけど
長さも変えられないんだよネ
>>362 ダイアコンペはまだ千鳥とアーチワイヤーだしてるよ?
しかも安いしね、わざわざ取り替えたくないと思うのかもしれないけど。
丸太を乗せたトラックが踏切でブレーキをかけても止まらずに大事故になった
北見(だっけ?)のニュースがタイムリーに流れましたね。
上で、太めのタイヤに替えたらブレーキが突然効かなくなったらしい事例も、
実はこのトラック事故が参考になる。
丸太をかなり積んで走っている(前慣性発動中)トラックではブレーキの
効きは慣性が大きくなるほど悪くなるから。
で?
深海には火星人がいるってことだろう
カンチの効きって1シュー2カンチの性能3セッティングじゃないの?
3択−一つだけ選びなさい
答え@ハンサムのポルナレフは突如シューが抜群に効いて停止する
答えAカンチの性能が助けてくれる
答えB止まれない。 現実は非情である。
答え
チンポなセフレが性能力を抜群に精子する止まれない現実
>>368 それは正しい。
ただし、カンチで止められるキャパ内でのみ有効な話だけど
シクロクロスなんてあえて効きすぎないセッティングやブレーキ選びしてるでしょ。
パニックの時にどうしても強くレバーを握りすぎるから。
ロックさせてコケルよりは、停まらない方がマシという考えで。
某トップ選手使用のSPOOKYは、泥詰まりしにくいとともに、
効かないということも重要な利点なんだってさ。
Vとカンチが制動力一緒なわけない
シクロフレームにV付けたらフレーム折れるんじゃないか?
>>368 1:シュー 2:セッティング 3:カンチ(性能差ほとんど無し)
ステムとカンチは性能に差がつきにくいパーツ
>>374 制動力は一緒だよ。
タイヤが滑り出すか、前転を始めるかのどちらかで、制動力の上限が決まる。
>>376 走らない人にはどうでもいいんだろうね プッ
大犂乙
>>377 そりゃ、タイヤの地面に対する制動力だ。
ブレーキのリムに対する制動力は違うだろ。
誰もVとカンチの制動力が一緒等と言ってないが?
382 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 04:31:07 ID:FaIulzAx
制動力は一緒。
違うのはてこ比。
その、てこ比もカンチは設定次第。
レバー入力次第って事っすかね?
太めのタイヤに替えたら効かなくなったのは、
1 細めのときのカンチセッティングが効き的に完璧でなかった。
2 細めで完璧なセッティングでも、太めでは違うセッティングで
完璧になる。つまり、タイヤによって理想的なセッティングが
微妙に違う。
の、どっちが正しいですか?
>382
GTO・AT・NA
後半を自転車に置き換えてないのでネタとして下の下。
387 :
356:2007/03/03(土) 13:24:04 ID:???
元ネタわかるように残しとかないとマジレスする人とかいるし
そういうときはGTOネタの2レス目以降も用意して対応せよ
>>383 君の言う「制動力」の定義を教えてくれないか?
レバー比が違えば、手の入力に対するブレーキの摩擦力が変わるはずだが、
それで「制動力は一緒」というのはどういうわけ?
それからカンチのレバー比は確かにセッティングで変わるけど、
調整できる範囲はブレーキの形で決まる。限度があるでしょ。
>>389 レバー比はカンチ台座とリムとの位置関係によっても変わるぞ。
今日ひとりで、いつも行く喫茶店でコーヒーを飲んでいたら一つ前の席にOL風の女性が座っていて、
それが超美人!僕はボーと見惚れていると彼女がハンドバックを持ったままトイ レへ行きました。
5分位して帰って来たので、もしやウンチでもしたのか?今行けば彼女の 便臭が嗅げるかもと思い僕もトイレに入りました。
ちなみにトイレは男女兼用です。中に入ると香水の香だけでした。失敗かと思い念のため汚物入れを開けると、
ありました温もりの残るナプキンが。感激して広げると信じられない位の量の生レバーがドッサリと乗っていました。
その場で全部口に含み僕はまだ暖かい生レバーを全部、口に入れてしまいました。
こんなに大量のレバーを一度に入れた事はありません。
彼女は会社から帰る途中ナプキンを取り替えられ無か ったので溜まっていた分が出たのか、半端な量ではありません。
口が膨らんでしまう位の固まりです。僕はナプキンをポケットに入れ出ました。
席に戻ると彼女はまだ居ました僕の方を見ています。少し頬っぺたが膨らんでいましたが、
まさか僕の口の中に自分の生理が入ってるなん て思うはずがありません!
僕はゆっくりと彼女の顔を見ながらホカホカの生レバーを味わい食べました。ズルッと喉を通りました。
制動力: ブレーキにより働く車輪と地面との間の接触面に働く力。
君が言ってるのは、(制動)効力。
>>392 ブレーキ摩擦力を制動効力と呼ぶのか、それは知らんかった。
んでも、上限はタイヤとかで決まるとして、
そこに至るまでのレバー入力に対する制動力はやっぱ違うじゃんか。
握力が弱い人だとロックできなかったりするし。
394 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:19:45 ID:ec3ctVQZ
ブレーキ強く握ったらチドリからワイヤーがすっぽぬけてめっちゃ怖い思いをしたんですが、
何か対策ってないですかね?
・シッカリ締める。
・リンクワイヤーを使う。
大田区千鳥の俺ん家に土産持って集合しろ!
> そこに至るまでのレバー入力に対する制動力はやっぱ違うじゃんか。
これがまさに、制動効力: ブレーキ装置の、入力と出力とを関連付けた効きの程度。
ブレーキの「効き」ってのは、たいていこれをさして言う。
カンチの制動力って、要するに、イチローのキャッチャー前ヒットみたいなもんでしょ?
>>398 ヒットの時点で、どこからでも止まれるの意味にも取れるぞそれ。
強力に効いて、かつデザイン秀逸なカンチの
新製品でないかなあ。。。。。
ロングアームカンチでいいじゃん。
>>402 それはレバーも変えなきゃいかんから嫌じゃ。
やっぱりミニロングアームカンチが最高だよ。
カンチはクソだがゆるゆるなのが良い
>>405 残念だがそれはカンパの商品だ。
そしてVブレーキはシマノの商品。
一応他のメーカーの商品はロングアームカンチが正式名称になっているらしい。
まぁ、殆どVブレーキになってるけど。
MTBとATBの違いみたいなもんだろ。
カンパのリニアプルは台座間が広くないと付かない。
いや、付くことは付くんだが、内側に出っ張っている分
シューをあてると上部が広がってしまう…
安くて良いシュー教えて下さい
島野
コトブキとかヒロタとか
>>411 これ、東京のデパートの営業が何年も北海道に足を運んで、
北海道の企業に出店を説得したやつだね。
東京のデパートって、自分で製品開発できずに他人のふんどしで
相撲を取るえげつないところだと知ったよ。
>>412 そもそもデパートって自分の所じゃ商品開発なんてほとんどしなくね?
白クマ食いたい。。。
カンチって最初見た目も格好悪いと思ってたけど慣れるとVブレーキが格好悪く見える
カチン太&うじゅ
419 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/18(日) 03:09:29 ID:pe6B0CO1
みんなもうテスタッチのフロッグカンティはつかったかな?
あんなに激烈な軽さのブレーキは楽しみだね。
421 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 06:08:28 ID:dKzvlZW/
フロッグカンティって高い?
定価1万以下
423 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 13:07:53 ID:scT+vKbE
フロッグカンティって何?
ネットでも出てこないのでご教示よろ
サンエスのWebに今年のカタログあるから見てくれ。
そのなかにテスタッチが今年発売したフロッグカンティって言うのがあって、
前後分含めて1万以下でお釣りがきて片側50グラム程度らしい。
でもそれはシューを除いた重量なんで(ry
ま、作ってるのはtektoro
>>425 普通フレーキの重さはシューなしじゃね?
これにカプレオ船とSWISSSTOPシューゴムでGRAVITY級の軽さが手に入るかもな。
少し質問があります。
シマノのBL-R550を使ってるんですが、
このブレーキの根元(カンチ台座に取り付ける部分)がガタるのは仕様なんでしょうか?
教えてエロい人
はい仕様です。というか、同じような構造でまったくガタらないのって例えば?
俺が思いつくのは、XTRのV。根元のスラストベアリングをダブルロックナットで締めるから
ここにガタはでない。パラレルリンクはガタるけど。
それでもXTRよりXTのVのほうが効く
XTのVより、テクトロの超安Vのが効く
ヒント:コントロール性
435 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 17:50:39 ID:nPhl7wGP
昔ながらのセッティングが手間で、Vシューのカンチに替えてしまったんだけど
XTカンチってタッチがかなり良かった。
漏れは今そのXTのカンチ使ってるんだけど、あまりにも効かないんで
ショートアームV(テクトロのRX−5にしようと思ってるんだけど
まさかXTカンチのほうが効くなんてことはないよね
何使ってたの?
複縒り時代のXTのカンチにMシステムのカートリッジシューを装着しても
いいもんですかねえ。
モデルが新しくなるにつれ、シューの面積が大きくなってるみたいなのでブレーキの
効きに大きく変化がありそうなのですが・・・・・
Uブレーキシューの代わりに制動面積の大きいVブレーキのシューを導入したところ
ロックしにくくなってコントローラブルに、悪く言えば制動力の低下が見られたので
重要なフロントの制動力が気になります。
複縒り時代の純正シューが出るとしても正直素材が劣化してないかとか気になります。
オススメのシュー等あれば教えてください。
>>463 ショートアームVのほうが利くよ、マジデ。
>>436 XTの前は廉価版のアルタスw
だから、XTで効くと思ったのは無理からぬこと?
でも、その後にスマノからBR550が出たので使ってみたけど
XTの効きのほうがレバー感触も良かった。
XTはカンチシューだからセッティングに神経使うけどね。
XTの後、つまり、今はテクトロorgyにスイスストップの
グリーンシューです。Vシューのセッティングの容易さに負けました。
440 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/27(火) 03:18:27 ID:gWskySBA
テクトロorgyにスイスストップのグリーンシューの効きはどうだい?
orgyって何?明らかに間違ってるだろ。992AGのことならoryxだよ。
乱交酒盛りパーティというネーミングのブレーキ?
>439
あんた、現行のアルタスなら本体は旧XTとほとんど変わらんよ、っつかほぼ同じモン。
ボルトナットなどがXTのが軽量化されてるだけよ。
同じシューさえ使えば、効きやタッチに関しては間違いなく旧XT=現アルタス
突っ込まれどころ満載でゴメン。
テクトロはoryxです。
んでもって、XTとアルタスは確かにシューの出来が違っていたからかも知れません。
ゴム成分の違いは知りませんが、形状的にもXTのほうがシューは長いですし…
ただ、あの頃はXTRカンチがオクで25000円越えをしていたので、
アルタスよりちょっとでも見た目や効きが良いと聞くと「替えてみようかな〜」と
思ってしまった自分がいたのでした。
>>440 テクトロ&スイスストップにはまずまず満足してます。
他人はいざ知らず、自分的にはシマノ新カンチよりテクトロoryxのほうが
デザインは良いと思ってますし、シューはVですからカンチシューよりセットは楽。
そこに、雨にも強いスイスが加わって…
まぁドロハンでもないかぎり、Vにした方がいいよ。
せっかくスイスストップなりシューはV用カートリッジシューなんだし。
俺もBR-R550とoryx使ってて何だけど。XTRのVとAVIDのULTIMATE使ってみたら
握力超微量で効くし、カンチアホみたいと思ったもの。コントロール性悪くないし。
リア側のアウター受けがカンチ用でも、タイラップなりでフルアウター化すればいいしさ。
スイスストップよりもBBBの方が好きだよ。使ってみた感じ。
Vだとフレームに悪そうだからなあ・・
だったらリアだけカンチにすればいいじゃん。
タッチに差がでるけど。どうせリアはロックしやすいし。
カンパなんか、フロントはデュアルでリアはシングルなんていまだに頑固なポリシー守ってる。
ここはカンチスレだから、カンチブレーキのおすすめ品を述べよ
カンチ外するな
448 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/27(火) 16:27:57 ID:gWskySBA
Vシュー使用タイプがオススメ
>>446 ワタスは、フロントが大根のミニV、リアが例のテクトロoryxだす。
謀ったわけではなく、実はリアの寸法上、ミニVが付かなかっただけ。
カンチで、デュラブレーキみたいな高性能定番モデルってある?
テクトロ Oryx
XTとたいしてかわらんだろ
値段はうんと違うがヤフオクでも
Vカートリッジタイプが出てからは、いかに優れた点を挙げられても
XTRカンチに見る影無し。個人的に興味なし。
それほど、Vカートリッジのセッティングは楽。
456 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/28(水) 11:45:12 ID:vGrwEwZv
Vシューのほうが面積が横長だからリムに対して優しい?
換地だって、そうだけど?
優しいかどうかはシューの問題
昔乗ってた自転車にはタイヤを簡単にはずせるようにクイックレリースレバーみたいにワンタッチでブレーキワイヤーのアウターを緩めるアダプターが付いていたんだけど
これどっかで売ってないかな?
そりゃ、どっかに売ってるさ!
>>昔の千鳥部分はクイック付きのがあったけどな。
ふるいのあさるとかしかないかもね。
街乗り99%の10年ものFRカンチMTB、新しいパッドをフロントに付けてリアは
古いかなり減ったパッドをそのまま使ってブレーキテストしたらリアのほうが効く。
リアは強く握るとすぐロック。ロックさせない状態でもフロントよりも短く止まる。
普通荷重の強く掛かるフロントの制動力が大きいと思ったけど、パッドの新しいフロントが負けるってのは
なんかセッティングを間違えてる?
フロントは5年もののリブロ。(全然減らない)
リアはホムセンで去年買った三ツ星。
リブロは全然減らないのでそれなりのグリップとは思うけど、リアが簡単にロックする荒れた舗装の上でも
全くロックしなかったので、ブレーキの制動力も低いのかなあって思って。
>>461 減らないってのは滑ってるわけで効きが悪いんだと思うよ。
今まで使ってきたブレーキシューは効く物ほど減った、あるいはリムを削ったw
>>456 XTRシューは固い、リム削れる。
このシューはXTRのVと組み合わせて使うのが合っていると思う。
>>451 (メーカー問わず)Vシュー仕様カンチ+カプオレ舟+ズラシューが使い易いと思う。
465 :
461:2007/03/28(水) 16:15:48 ID:???
説明不良失礼。
リブロと三ツ星はタイヤでつ。
パッドはリアは購入時装着のシマノ品。フロントは・・・ホムセン購入品だったかな。
そんな事よりVのシューが使えるカンチならプラズマティックかタイオガのトライアルシューにしる
アホみたいに効く
コントロール性は気にするな
キーッ! そんなキワモンいらんわ
Vのシューが使えるカンチのおすすめは?
すきなのかえば?
お前は俺がおすすめ書いたら買うのか?
テスタッチ
ドロハンでリアだけmini-Vにしてますが、よいのでしょうか。
フロントにもmini-Vつけてみましたが効き過ぎてやめました。
そうですか。
長年、高速度で長距離通勤してると、良く効き
簡単にロックするブレーキは危険と考えるようになった。
周りの車と同速である場合カンチがベストだな。
良く効いて、簡単にロックするけど、コントローラブルなVを使えばおk。
雨の日のカンチは厳しい
晴れの日のカンチは優しい。
まるでフワフワとした綿毛がリムを包み込むように・・・・・
雪の日のカンチは夢見がち。
カ〜ンチっ!
か…カンチがいしないでよねっ べ べつにあんたのために制動してあげるわけじゃないんだからねっ!
気まずそうに
ごっ、ごめん・・・・と言うカンチ。
>>482 おい、この急坂を下っている途中に言うせりふじゃないだろ。いいから止めろよ!
よ〜っし! ギュッとしっかり?まってろ!
い…意気地なしっ。ブレーキレバー離しちゃだめって言ってるでしょ。
しっかりぎゅっと握っていなさいよ!
486 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/09(月) 02:07:36 ID:DUCAfqcP
昨日、バニックブレーキで前転した…(T_T)
ブレーキ→テクトロOrix
シュー→タイオガトライアルブレーキシュー
特記事項→パワーハンガーを装着後、30分以内で転倒。
やっぱりカンチでもトライアルシュー付ければかなり効くんだね
リムが痛みそう
効き過ぎるカンチ・・・・殺人兵器に近い。
トライアルシューはホイールロックの為の部品だ
491 :
486:2007/04/10(火) 00:00:00 ID:Ck0c5qdV
痛かったよ(ToT)
あっそう
ハイ次
www.clean-bike.jp/8_13.html
>サンディングされていないリムに使用しますと
>パッドが破損する恐れがあります。
ってあるけど大丈夫かいな
494 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/13(金) 18:56:15 ID:QogI7BC0
カンチブレーキ、カンチブレーキ、カンチブレーキ、、、
カンチョーブレーキ。
感恥部霊気
ほす
おまいら、カンチつけられるチタンのリジッドフォーク知りやがりませんか?
500 :
498:2007/04/23(月) 22:57:53 ID:???
>>499 初歩的な質問で申し訳ないのだが、Vのにカンチは普通につけられるのかな?
今、ついてるサスペンションフォークだとアーチ上のワイヤー受けが一緒になった
台座がついてるんだが、Vだとこれ必要無さそうだからその紹介してもらった
V専用買うとワイヤー受けなくてそのままだと使えない気がするんだが
あと、ブレーキ取り付けるボルトの位置がカンチとVだと同じかどうかが
わからないのでその辺も心配です。
502 :
498:2007/04/27(金) 01:25:38 ID:???
>>500の後半の質問へのレス
Vブレーキが登場した時はカンチブレーキ用のフレームと共通だったよ
今もそれは変わらないんじゃないかな
うーむ懐かしい
で、使わない穴がその名残と。
俺がその穴埋めてやるよ・・・四つん這いになれよ・・・
506 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/01(火) 15:08:06 ID:qm3MiYeQ
ブレーキ無し。問題無し。
カプレオ船&ヂュラシューにしたけど制動力に劇的な違いはなかった・・・。
確かに効くようにはなったけど、ブラケットポジションだと利きが甘いな〜。
ドロップハンドルに慣れてないだけでは
もしくはポジションがちゃんと出てないか
>>508 リムが切削加工されていないクラシックリムだと、少し効きが甘いかもしれんね。
あとはカンチの宿命、アーチワイヤーの伸び分剛性が落ちるから、これは仕方がない。
出来るだけ太いアーチワイヤーを使うのと、千鳥の部分の角度かな、レバー比で劇的に
効きは変わるよ。
>>509 当たり前だけどブラケットと下ハンで比べたらブラケットの方が力が入らん。
握りにくいだけじゃなく、レバーに指を当てる位置からして、テコ比が大分違うからね。
握力が弱い人や、手が小さい人は大変だと思うな。
フラットハンドル用で、ブレーキレバーが平行に動く奴があったけど、
ドロップ用にああいう機構は出来ないものかねえ。
>>512 いろいろ試してみた。
ブラケットポジションでかぶせ気味にレバーを押せば
結構強めに引けるね・・・、とっさのブレーキとかは駄目っぽいけど。
514 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/10(木) 22:30:57 ID:YIRmGC50
BR-R550ユニットリンクage
テクトロの補助レバー便利やわ。
色々な握り方出来るよってのがドロハンの売りだけど
実質下ハン握ってないと確実なブレーキング出来ないよねぇ。。
ガキの頃校則でドロハン禁止とか有ったけど、言われてみりゃカッコだけで小中学生が乗るのも考え物だな。
518 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/11(金) 22:11:03 ID:+S1UXqkM
補助レバーはスペシャ
形がギドネットレバーで、ワイヤーを通す部分が現状の補助レバーな奴出してくれないかな・・・
セーフティレバーにしたら
>>520 STIにセーフティーレバー付の物があったらよいのだけどね。
>>521 ただでさえSTIは重いのだし、セフティレバーつけたら
ハンドル周りがさらに重くなって、しかもゴテゴテに
なってしまうと思うけど。
そこで軽量な型がギドネットで構造が現代の補助レバーを希望w
MTBのレバーの端につけてバーエンドバーでもブレーキを掛けれるようなパーツがあったと思った。
それを補助ブレーキに取り付ければいいんじゃないか?
ヘンテコな角度になりそうだなw
もう余り売ってないし、プレミア価格だし、
すっぽ抜けることもたまには有りそうだし、
補助レバー周りがゴチャゴチャしそうだしなんだぜ?
普通に売ってますが・・・
>>527 テクトロのエクステンションなら、名古屋のカトーサイクルには売ってたぞ。
俺、関東・・・orz
カトゥーサイクルググって見たけど今改装中みたいですね。
>>530 取り寄せとかっていう基本的な知恵もないの?
おい、新型カンチが結構でてきているように感じるのは気のせい
シクロのおかげ?
新型のカンチってTESTACHのしかしらんけど、他にもあるの?
>>534 ケンクリークってメーカの物、初めて見たんだけど、
前からあったの? なんか良さげ何だが。
>>536 それはテクトロoryxの色違いじゃなかったか?
そうなの?
アサヒで待望の・・・とあるね。
って事は出たばっかりかなと・・・。
それにしてもアサヒにゃカンチのパーツいっぱいあるのね。
知らんかった
>>539 お得?比べるべくもないだろ。
ケーンクリークブランド、表面処理が違うだけで3倍以上の値段じゃん。
アサヒのページで気になっているのだが,BR-R550に前用と後用ってあったっけ?
共通だと思っていただのが。
>>542 Vブレーキと同じで、シューの向きを変えてあるだけじゃないの?
>>543 なるほど! Vブレーキのページの解説を見て納得した。
546 :
ツール・ド・名無しさん:2007/05/21(月) 22:16:49 ID:jRatf2lW
倍以上違うじゃねーか
3.4倍はちがうな・・・。
掃除してたら、ALTEKって削り出しのブレーキレバーが出て来たんだが
これってカンチ用?V用?解る人いる?
ググるとV用っぽいが。
ほぉV用でつか・・・
ついでにAVIDのトライアラインULONGっていうカンチブレーキも出て来たので
一緒に使おうかと思ったんだけど、だめかもなぁ・・・試しに使ってみますわ
つーか、Vブレーキ/メカニカルディスクブレーキ対応もあるんだな。
わけわからん。
>>552 使ったこと無いし、現物も見たこと無いので間違ってたら悪いが、
カンチブレーキ/Vブレーキ兼用の方は切り替え可能って事じゃないの?
多分レバー根本にあるケーブルのタイコ位置をアジャストする機構があるか
カンチ・VとV・メカディスクで変えてあるか程度の差だろうね
シフター一体型なんで見た目分からんが・・
廉価版モデルだから、効きは中庸なところで良しとしてそうだな
もうちと金出してDEORE辺りにしたら?安いんだし・・
DEOREだと、3×9速用になっちゃうからじゃない?
STI拘らないので有れば、
シフターとレバーを分けるのも有りだと思うけど。
ああいうこまかいラチェット仕込んであると自転車というよりカメラ部品みたいでおっかないよな
>>558 STIもシフト・ブレーキ別体のやつも、シフト、ブレーキそれぞれの構造は大差ないだろ?
それともデュアルコントロールレバーの話か?
はい、ここでさんざん既出のSTIとデュアコンの定義についてry
562 :
552:2007/06/01(金) 01:18:45 ID:???
>>557 そうです
3×7速なんです
古いDeoreなら7速あったみたいですけど
>>558 元が一体型だったんで別々に買うという発想がなかった・・・
古いMTBなんであまりお金かけたくないなぁと思って
カンチにこだわってみたんだけど、なかなか無いですね
ALIVIOぐらいなら安くていいかも
>>563 デュアルコントロールはそう。
STIデュアルコントロールも含むけど、
シフターとブレーキレバーがただくっついたヤツもそう呼ぶ。
>>564ちょっと訂正
STIはデュアルコントロールも含むけど、
566 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/02(土) 17:49:49 ID:yUqJ0ONN
私のクロスバイクについているカンチブレーキにALIVIOと書かれています。
シューはM65/Tです。ネットでSHIMANOのパーツ情報を調べていますが
該当の製品がみつかりません。
ALIVIOのカンチ自体無い?
この製品の型番がわかりません。10年ほど前に購入した自転車です。
どなたかご存知でしょうか?
型番もわかんない、見つけられない奴が
何を質問しているのかと・・・(´-`)
Vブレーキ用レバーでカンチブレーキを操るための装置はありますか。
もしくはVブレーキ用レバーで性能を十分発揮できるカンチブレーキはありますか。
今日、自転車屋でオーバーホールの依頼も兼ねて、
レバー回りを色々聞いて来た。
やっぱり、一体型よりは別々の方が安く上がるんじゃないかと。
一体型の方が高いし、また壊れた時に纏めて交換になるし。
長く乗るなら、別々にしても良いかもね。
569みたいなのとかどうにかならないの?
アフォくさくて答える気にもならない
それニケ?
>>569 >Vブレーキ用レバーでカンチブレーキを操るための装置はありますか。
ある
>Vブレーキ用レバーで性能を十分発揮できるカンチブレーキはありますか。
ロングアームカンチブレーキ
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ⌒ ⌒|
|r-==(三);(三)
( ヽ ::..__) }
ヽ(,, )ー= ; <ロングアームカンチブレーキ♪
\_____
遠回しに結局Vじゃんかwwww
577 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/07(木) 02:28:30 ID:orH/+Q28
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
ゆっくり走れば問題無いっす!
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
カンチって効きが悪いからリムにダメージが大きい気がする
580 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/07(木) 03:53:51 ID:orH/+Q28
いやVだと一ヶ所で止まる感じだろ?
カンチはリムを擦りまくって止まるから
581 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/07(木) 04:01:47 ID:Au7mIJH9
アルマイト禿げるのはカンチの方が早い
オマエらって馬鹿だなw
ダメージって言うけど、それでリムを壊した奴も大していないだろ。
リムにパッドのゴムが薄くコーティングされてるような状態だとリムの磨耗も少なくなるのかな?
一瞬で剥がれると思う。
そんなことはアルマイト
山田く〜ん、
>>586さんの座布団全部持ってって!
アサヒでテスタのフロッグカンティ扱い始めたぞー!
同じだろw、重量についてはよく読めば意味が分かると思うけど?
ワールドで買ったほうがやすいじゃないか
何があったんだ?w
ネットの対応が最悪だった。
おまえがDQNだったのか
いや、注文したパーツ在庫がなくて延々と待たされたあげく、
こちらから何度も問い合わせするはめに…
結局、注文から何日かで入金しないとキャンセル扱いになるからって
早く振り込みしたのに、発送は2ヶ月近く待たされて、済みませんの
一言もなかった。文面は思い出したくもない。
俺も在庫確認して、在庫が有る物を頼んだのに1週間待たされた ワールド
おかげでGWに使えなかった
>>588 2ミリのアーレンキーで締めるワイヤー
危なくない? 外れる危険とか…
んでもって、効くのかなあ、あのカンチ。
マファックの記憶が強すぎて…
それ以前に、CNCって切削してるだけだろ。
そんなのって、アピールポイントになるんだろか。いつもそう思う。
馬鹿を騙すには「カタカナ」「英文字」が必要なんだよ
>599
2ミリイモネジどめのチドリはMTBで長年使ってたけど、
特に問題はなかったよ。
テスのカンチは先代の三角形のやつのイメージが強すぎて。
たぶん効きを求めちゃダメなんだろ。
シクロクロスで効きすぎると使いづらい、に見合った性能なんだと思う。
重要性で言うと
泥詰まり防止>>>>効き
テスタッチであの値段なら、スプーキーにいくかな。
604 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/09(土) 14:43:30 ID:T6f17rRu
>>600 ならない。
CNCなんて安物のコピー品みたいだ。
AVIDのSHORTY4と6の違いって何ですか?
プラス2つ
>>600 世の中色々あるんだよ。
本来CNC加工は高精度で、安定した品質が得られると言うことだが、
別にプレスやダイカストで十分な精度で、
むしろその方が見た目がきれいなことだっていくらでもある。
(ヘアラインフェチという人もたまにいるが)
「手作り」とか「本革」とかとかだって良い事も悪いこともあるでしょ。
そういうこと。
そういうことじゃなくて、
冷間鍛造してたほうが技術いるわけだし、金型いくつもいるし、高剛性だろって話では。
CNCと言った場合には、CNC切削加工だというのがおかしいねってこと。
それと表面をヘアライン仕上げにするだけなら何とでもなるし。
>>608 冷間鍛造なら何でも良いというわけじゃなくて、
設計のバランスがあるからだろうね。
鍛造だと形状にも制約が大きいし、
削り出す元の素材次第で必要十分な強度が得られるのなら問題ない。
言われるとおり鍛造なら金型がいくつも要るから、
それなりの数が出ないとコスト的に馬鹿高くなるしね。
それにこれだって素材はわかんないよ。
鍛造で粗形状作って、それから削ってるかもしれんし。
いやもういいや。607にしろ609にしろ・・・。
611 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/10(日) 00:07:33 ID:rThv/cRK
ズバリ高杉
千鳥だけ欲しい
>>611 軽量パーツとしては安いほうだと思うけどな。
値段でケチつけるやつは、心底欲しがってない
シューが無いから軽量とも言えない。
Vカートリッジ使えない時点で・・・
久しぶりのカンチ製品登場でささやかな話題ができたってことで…
制動力はかなり低そうだな
スイスストップでもつかっときゃ良いんじゃね?
たしかカンチシューだしてたよね。
カンチシューw
セーフティーブレーキレバー外したらブレーキの効きってよくなる??
ならない
>>621 むしろ俺はセーフティーブレーキレバーだけで逝ける。
おれもw
お前等みんなLUPO海苔かYo
LGS-CCT
629 :
625:2007/06/12(火) 22:13:31 ID:???
みんなシクロ海苔なんだな…俺だけかMTBにBR-R550使ってるのは。
俺はARKS501
635 :
ツール・ド・名無しさん:2007/06/13(水) 19:10:44 ID:lgvAO+Iv
>>625 HAND MADE in USAなダブルサス MTBに BR-R550装備してるよ
俺もARKS501
Frog有望だなー
なんといってもVシューじゃないのが良い
Vシューの奴だとランドナーに不向きだしな…
それに見た感じ両側タイコなのも最高
調整のしづらさは如何ともしがたいだろうけど、そんな頻繁に調整するわけじゃないしな
サンツアーのXCPRO SEと両方手配してみた
Vシューだと駄目なんだ?
輪行とかで不具合がでるの??
Vシューだとフォークの内側にシューが入り込むから、
カンチ台座間が狭いフォークだとホイール抜けなくなるのよ
FROG使ってるけどいいよ。
シューはBBBのヤツだけど
BRR550に比べてよく効くし
シューカートリッジはシルバーがいい。
それが手に入るなら試してもいいかも。
アサヒの写真にあるカートリッジは何だろう?
>>641 俺、シルバー使ってるけどカートリッジは黒じゃなく
エンジ・黒・グレーの色分けされてるヤツがいいよ。
減りは早いけど、黒よりシックリ良く効く感じ
…は?
そうか、君はカートリッジでリムを挟むのか
>>643 そう、ギャギャギャーって・・・・
いや違う、シューだった。
>>639 カプレオのロードシュー使う船はどうなんだろう。
あれだとVブレーキシューと違って短いけどさ。
初めてVブレーキシューの交換をしました
ピンを抜いてスライドさせてはずすんですね
ピンを少しだけずらして抜こうと引っ張ったらシューが千切れましたよトホホ
648 :
641:2007/06/15(金) 22:59:50 ID:???
>>647 これならなんとかガマンできるかもw
ただし、シューはシマノロードやスイスストップに交換できるかどうかですね。
>>646 まだいいよ。
俺なんかピンをカッターの先っちょで抜こうとして、滑ってタイヤサイド切り裂いたことアリ。
常識的には、カートリッジを抜いてからシュー交換の作業をする
>>650 初めてだとつけたままやれて便利だと思ってしまうよ。
普通につけたままやりますけど。
新しいのはめて、あと数ミリのところで挿入不可能になったときだけ、
しゃーねー、はずすか。とかやらない?
トーインの調整とかめんどいでしょ。
>>652 この間、BBBの3色色分けしてあるやつ買ったんだが、
今までのヤツより倍の厚みのヤツだった・・・・かった後気付いたが
今までの黒い薄っぺらいヤツのクリアランスだとリムに当って
全く入んないから、結局カートリッジ外してワイヤーやら千鳥やら
の調整全部やったよ。
けどな、カンチにしては効きは最上級になったぞ・・フロントも全く鳴かなくなったし。
たまに一回ばらしてみるもんだネェ。
俺は掃除のついでに取り替える派だから取っちゃう。
BBBの3色は効きは良くないと思うけど
そーいや千鳥〜カンチ本体〜シュー〜リムの角度ってどんな感じが一番いいのかな
>>655 だよな。好きだけど。それなりなのがいい。
カンチブレーキでも付けられるブースターはありませんか?
Vブレーキブースターが普通に使えないの?
>>659 というか、カンチで使えないブースターってどんなの?
>>661 ほぼ全てのブースターだと思う
付けようとしたらシューの取り付けで干渉する
カンチシューってブレーキアーチより外側?(フレームから離れる側)につくわけだから…
最近の、Vブレーキシューが使えるタイプのカンチブレーキなら問題なさげ
馬鹿かおまえ、、、少しは「工夫」ってことをしろよ。
665 :
656:2007/06/20(水) 22:17:21 ID:???
>>664 探してくれてありがとう。
たぶんこれだね。アサヒの画像にかすかに写ってる文字かマークが似てる。
入手可能性はともかく、スイスストップのVシュー互換でいけそうな感じ。
>>662 何言ってるかわかんない。
付けてみたことある?
>>666 カンチブレーキってどんなのか知ってる?
ぜひともみんなで「役に立った」ボタンを押そうではないか!!
サーセン
BR-R550にはトーイン調整機能がないとか書いてる人が…
大丈夫なのと思ってしまった人も多いんじゃないの?
本当にトーイン付けられないブレーキだと、カンチのシュー・カートリッジの
固定軸をプラ・ハンマーで叩いてトーインを付けるなんてこともあったけど、
今はほとんどそういう心配は無いよね。
今じゃさらにVシューが使えるカンチもいくつもあるから、調整が楽でとても
ありがたい時代だと思ってしまう。
>>656 ブレーキアーチの形によっては、シューを突き出せば出すほど効くものだってあるので
「一般にカートリッジの出を少なくした方が効く」ということは全くない
写真を見る限りは、この場合は良く調整されてるか、あるいは
確かにカートリッジの出をあと少しだけすくなくした方が効くかも、ってところだろうね
というか、シューカートリッジの出方自体は、直接は効きには影響しない。
というのも、シューがリムに当たってるときの、ブレーキアーチの回転軸とシューとの間隔は
ほぼ一定だから。当たり前だよね。シューがリムに擦る場所が変われば少し変わるけど微調整の域。
つまり支点と作用点の距離は、カンチブレーキの調整においては常に変わらない(と考えていい)
ワイヤーや千鳥の形をきめた上で、シューの突き出しはリムに当たるよう自然に決まるもの、と考えれば楽
支点(ブレーキの回転軸)と力点(ワイヤーがアーチを引っ張る場所)の位置関係に関しては
ワイヤーはアーチの回転方向に力を加えることになるので
ワイヤーの引き力をカンチアーチの回転力に最大限かえるには
支点から力点までの線分と、ワイヤーが、直交するようにセッティングすればいい。これでてこ比最大。
支点からワイヤーに垂線を下ろした所までの距離、が、実際にはてこ比に影響するってことね。
ただし、もちろんだけどブレーキワイヤーを引くと千鳥の位置も変わるしアーチも回転するので
ブレーキを最大に効かせてるときに直角になるのがいいかも。
なので、
>>656の写真の場合は、解放状態(写真の状態)だとワイヤーと支点-力点の線分が直交してないけど
ワイヤーを引くにつれて直角に近づく。千鳥も上に移動してワイヤー自体も角度が変わって縦に近づくので
実際見てみないとどんなもんかわからないけどフルブレーキで90度近くになりそうじゃないかな
あと、もっと重要なのは千鳥から先のワイヤーの角度で、
ブレーキのワイヤー本体と、千鳥から先のワイヤーが並行だと
ブレーキワイヤーのテンション÷2=千鳥から先のテンションになる。
千鳥から先がブレーキワイヤーに対して30度の角度が付いてると
ブレーキワイヤーのテンションと千鳥から先のテンションが等しくなる。
それより千鳥から先が横向けば横向くほど、力はかかることになる。
(ただし当然だけど、その分移動量は少なくなる)
>>668 ちょっと前まで「役に立った」が何件かあったのに
0になっとる
この点、伝統的なカンチブレーキをはじめ、
Frogみたいな横にがばーっと開くタイプのカンチブレーキは千鳥から先の角度をつけるのを
諦めてるフシがある(その方がブレーキアーチ外しやすいし、ランドナー用ドロップレバーは
MTB用カンチブレーキレバーよりもさらにテコ比が高い(ワイヤートラベルが少なく、力がかかる)
シマノのXTRみたいな後期のカンチブレーキは、ブレーキアーチ自体が
上にぐわーっと伸びて、千鳥から先のワイヤーがけっこう横に開くようになってる。
ただしこれも一長一短で、千鳥から先の角度がつくタイプの(新しい)カンチブレーキは
引けば引くほどワイヤーとアーチの角度が90度から寝てしまう
つまり引けば引くほどテコ比が下がる、逆サーボウェーブ効果があるわけです
伝統的な横広がりカンチを、
>>656のようにセッティングして、引けば引くほど90度に近づく
ようにするといわばブレーキ側でサーボウェーブ効果がつくんだが、
XTRカンチなどは、それとは逆になっちゃうわけ
それでも充分制動力が強いから、全然問題にならないんだけどね
(MTB用カンチブレーキレバーって、レバー側にサーボウェーブあったっけ?)
>>677 >(MTB用カンチブレーキレバーって、レバー側にサーボウェーブあったっけ?)
あるよ。少なくともシフト一体型しかなかった頃の古いXTRのレバーがそうだった。
現行のVレバーと同じ擬似サーボ。
>>678 そういう要素はあるし、特に古いランドナーのフレームなんかだと
トーインもかなりつけてやっとリムに並行になるくらいのものでガタもあるし
ブレもかなりのもんなので、考慮に値する
でもてこ比でいうと、シューを突きだそうが、ひっこめようが、支点と作用点の位置関係は
変わらないということ。
あと、ブレを気にして引っ込めるよりも、ちゃんとしたワイヤーと千鳥の位置関係になるように
シューを適切な位置に突き出せば結局は一番良くききます。
>>679 ふむふむ。MTB用カンチブレーキレバーはアセラクラスのしか弄ったことなかったので
知りませんでした。メモメモ
初代サーボウエーブXTは小窓からカムを滑る動きが見えるぜ
小窓付きのXTのブレーキレバーだな。懐かしい。
あの小窓がカッコよかった。今のVブレーキレバーにも小窓を付けてくれたら良いのに。
ああそうか。アサヒのバカ員がダラダラと長いb(ry