RALEIGH 〜ラレー スレッド〜 part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2007/08/07(火) 22:10:04 ID:???
あ〜、ドンビキしました!
見た瞬間来年モデルに期待、と思ったもんなぁ〜。
たのみますよ・・・
953ツール・ド・名無しさん:2007/08/07(火) 23:20:52 ID:???
>>940
チンコも折れるだろ。
CFRP も構造としてはチンコに似たところが有るぞ。
954ツール・ド・名無しさん:2007/08/07(火) 23:46:03 ID:???
07モデルのCR-Sを買った俺が通りますよorz
だいじょうぶ、もう・・・慣れた・・・

ロード売れてるって聞くけど、レースでラレー乗ってる人少ない気がする
05モデルのCR-SとCR-Tを1回ずつ見ただけ
関西だと多いのかな?
955ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 00:44:00 ID:???
>>954
俺は旧ラレーとCREが一人ずつ。
CRSはよかったのになぁ…。

そんなわけでCR-Tから別ブランドにこのたび乗り換えます。。。
956ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 01:36:38 ID:???
黒字に濃青ってどういうセンスなんだろなぁ。
957ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 02:09:57 ID:???
ラレーはクロモリが良いんじゃん
958ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 02:23:43 ID:???
>>954>>955
レースやってる人間の感覚からすると、ラレーってロードで実績が無いから
あまり選択肢に入らない。ルイガノみたいなイメージ。

いや、ルイガノと比べたら失礼なくらいしっかりしているのは確かなんだけど、
イメージ的に選択肢に入らないんだよね。

似た例で、日本企画のモデルばかりのビアンキも、本来はロードの超有名ブランド
のはずなんだけど、レースではあまりみかけないね。
959ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 07:06:55 ID:???
>>958
>ラレーってロードで実績が無いから
960ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 10:48:09 ID:???
遅い奴は機材のせい、ブランドのせいにするからな
961ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 12:45:26 ID:???
>>959
いや、近年の話だよ。2002年頃まではレース会場で超人気だったピナレロも、
最近ではあまり見かけなくなった。

ヨーロッパのレースの記事とか見て、そこで使われている機材を買っちゃうんだ
よ。
962ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 13:57:31 ID:???
ん〜、競わないで参加して楽しむ型の大会だったらラレーでもいいけど、
実際大抵の奴はレースで勝ちたいと思ったらラレーは選ばないと俺も思うけどね。
ラレーはどことなくクラシカルなイメージを活かした趣味のバイクっつーのが俺の認識。
963ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 16:46:40 ID:???
ランエボとかインプとか恥ずかしくて乗ってらんねーもんな
964ツール・ド・名無しさん:2007/08/08(水) 18:16:24 ID:???
でも、
カーボン車のシマウマだけは何とかして欲しい(´・ω・`)
965ツール・ド・名無しさん:2007/08/09(木) 14:41:42 ID:???
ホルホル
966ツール・ド・名無しさん:2007/08/10(金) 01:57:51 ID:???
ラレーの企画開発にゃ、若い奴いないんじゃないの?
フレーム設計とか経験積んでるから、いい仕事してんだけどね。
でも色がねぇ。
誰でも乗れるような無難な感じの色で、一目で惚れるような鮮やかさがないんだよね。

顔出してる店でオヤジの弁。
ちなみに、ラレーのディーラーなんだけど。
967ツール・ド・名無しさん:2007/08/10(金) 06:39:11 ID:???
英国人に派手さを求めても無駄だと思いますぅ(><)
968ツール・ド・名無しさん:2007/08/10(金) 09:40:30 ID:???
日本のラレーを企画してるのは英国人では無いと何度言えば・・・
969ツール・ド・名無しさん:2007/08/10(金) 21:00:41 ID:???
日本人の英国車観がそんな感じってことだろう
970ツール・ド・名無しさん:2007/08/10(金) 22:05:17 ID:???
オレのRSSランドナー風仕立ては、
居酒屋レストランで、居合わせたエゲレス人(英会話教室講師)に驚かれた。

表に停まってるラーレー、誰の!?
イギリスには、あんなラーレーないよ!?
971ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 08:06:34 ID:???
今クロスバイクを購入検討中なのですが、ここのBD-Hと言う商品が気になりました。
そこで質問なのですが、このバイクのフロントフォークはサス付でしょうか?

HPの写真を見る限りでは付いてるように見えるんですが、何分素人な者ではっきり判断できません。

それと、もし所有されている方がいらっしゃいましたら、その乗り味等も教えていただけませんでしょうか?

よろしくお願いします。
972ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 09:03:38 ID:???
さすつきだよ

乗り味って、、、、自動車じゃないんだから、そういうのは無いんで。
しかも君がいままでどんな自転車に乗ってきたのかわからないのだから、たとえばここで
「かたくて」と書かれても、それ自体ピンとこないでしょうよ。
973ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 09:27:41 ID:???
>>972
サス付ですか!!
ありがとうございます。

乗り味に関してはちょっとでしゃばりました…すみません。

因みに今の候補がGIOSのCELOとどっちにしようか考えてるんですが、
どちらがオススメでしょうか??
974ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 09:48:15 ID:???
ラーレーのが細部まで気をつかってある
おかしな手抜きが無い
975970:2007/08/12(日) 10:43:39 ID:???
>>974
すまん。率直に、エゲレス人が日本でもラレーを売ってる事を知らなかったんだと。取ってくれ。
そやつは自転車趣味ではないが、見慣れたブランドと極東の地で再会し。
しかも自分が知らないアラヤが企画した製品だ。不思議に思わない方がおかしいだろうな。
976ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 11:18:05 ID:???
お前は何人?
977ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 12:09:50 ID:???
>>973
それとgiantのエスケープと合わせて検討した結果、
それぞれ雰囲気が有って悩んだけど、
結局「英国実用主義」という謳い文句と
500のフレームサイズが魅力でラレー黒にした。
978ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 13:05:16 ID:???
>>974
と言うことは、この値段ならかなりコストパフォーマンス高そうですね!!

>>977
R3は一応候補なんですけど、やはりサス付がいいかなぁと思いまして。
昨日他のスレで聞いて見た時にこのラーレーを薦められたのでこちらにやって来ました。

因みに僕、身長182cmなのでフレームサイズは大きいのがいいかなぁと思ってます。

足は短いですけど…
979ツール・ド・名無しさん:2007/08/12(日) 13:09:11 ID:o9rZLezp
クロスネタが出てるけど、
個人的にはサス無しのクロスを出して欲しい。。

>978
メカニカル部分が増えるとメンテ箇所も増える。
980ツール・ド・名無しさん:2007/08/13(月) 16:47:09 ID:???
階段下りたりしない限り恩恵にあずかれないから
街乗りじゃサスなんか無い方がいいかもよ。
どれぐらい役に立たないかというとサスがあるから平気だろうと油断していると
前かごに入れた卵12個パックが歩道の段差越えたときに跳ねて割れたり、
コンビニ弁当が飛んでったりする位役に立たないw
981ツール・ド・名無しさん:2007/08/13(月) 18:12:07 ID:???
サスペンション無しで細めのタイヤのクロスは軽快で脚がラクでは
あるけど、振動があったり、路面状況に注意を払う必要はあるかも。
普通の舗装路を走るだけなら、余程荒っぽい乗り方をしない限り、
サスペンションなんか無くても段差でタイヤやホイールリムを駄目
にするなんて事はまず無いだろうけど。

BD-Hの700x38cの英式バルブタイヤって、27インチのママチャリに
近い感じかな?
そこそこスピードも出て、そこそこラフな乗り方も出来て悪くないとも
言えるし、オフロードを走れる訳でもないのに前輪サスペンションとか
中途半端、という考え方もあるのかもしれん。
ママチャリと比べれば若干前傾姿勢になるから、ハンドルから伝わる
振動が気になる事もあるかもしれないので、サスペンションでそれを
軽減できるのは良いのかもしれん。
しかし、英式バルブタイヤの空気圧程度なら、舗装路を走るだけなら
大した振動は無いだろうし、不要と言えるのかもしれん。
982ツール・ド・名無しさん:2007/08/13(月) 18:38:23 ID:???
舗装路上での振動はサスより自転車用のグローブ着用&
グリップを交換した方がいいと思う。
まぁでも見た目でサスがあった方がカッコイイ!!とかなら
それはそれでOKかもね。
983ツール・ド・名無しさん:2007/08/13(月) 19:16:15 ID:???
振動吸収はタイヤでよりサスでの方が転がり抵抗は少なくて有利だけど、
漕ぐときの力のロスやメンテの面倒さなどがある。
よく言われる重量でのデメリットは微々たるもの。

つまり、がんがん漕ぐのでなく、サスがへたったらそれまでで良いとい考えるならサス有りは良い選択なのでは
984ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 11:53:35 ID:???
安いサス付きクロスにしか乗ったこと無いけど
振動が吸収出来ていると感じることは無いなぁ
985ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 12:40:09 ID:???
ママチャリに乗ってるが、バネ付きサドルは振動を吸収して
くれていいね。
後ろの荷台に座って走るとガツガツ振動が来るじゃない。
あれを全部吸収してくれてる事になる訳だから、大したもんだよ。
まぁ、スポーツ車と違ってケツだけで体重を支える姿勢になる
んだから、あれくらいでなきゃとても耐えられないんだろうけど。
986ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 12:50:07 ID:???
安いサスは取り敢えず動くだけだからなー
ダンピングが激しかったりして乗り心地がいいとは感じられないかも

個人的にはヌメヌメ動くサスのほうが好き
987ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 17:12:11 ID:???
細かい振動は吸収しないけど、例えばレンガがガクガクした遊歩道みたいなとこでは重宝するんじゃ?サス
988ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 17:25:23 ID:???
街中に限定した話であれば、サスによる多少の振動吸収性というメリットよりもペダリングパワーを吸収されるデメリットの方が大きいよ。
路面の悪いところではケツを浮かせればいいんだよ。
989ツール・ド・名無しさん:2007/08/14(火) 20:01:38 ID:???
>>987
そんな程度の路面の荒れ具合なら
タイヤをちょっと太めにした方がいいと思う。
990ツール・ド・名無しさん:2007/08/15(水) 01:34:22 ID:???
太いタイヤで加速性能落ちるの取るか、サスでフォークが重くなるのを取るか
991971:2007/08/15(水) 20:56:11 ID:???
以前書き込みした者ですが、本日BD-Hを注文してきました!
サスペンション付きについて皆さんの意見をいろいろ参考にさせていただきました。

そして今日、近所に正規ディーラーがあるのをラレーのHPで発見し早速見に行ったところ
偶然一台置いてありましたので、跨ったり少しだけ走らせてもらったりしました。

そして隅々まで見させてもらってビックリ!
デカールだと思っていたラレーのエンブレムがなんとオーナメントになってる!!

そんな細かい仕事をするメーカーの自転車はいい物に違いない!!

という訳で一発で惚れてしまいました。

今週末の納車が楽しみです!!
色々とご意見ありがとうございました。
992ツール・ド・名無しさん:2007/08/15(水) 22:34:37 ID:7jXDxYe6
中国製自転車を自主回収「走行中に支柱折れる恐れ」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186192275/l50

1 名前: 漂流者(アラバマ州) [sage] 投稿日: 2007/08/04(土) 10:51:15 ID:QSuR5qLs0 ?PLT(12000) ポイント特典
2007/08/04-09:58 中国製自転車を自主回収=支柱折れる恐れ、重傷事故も−米

【ワシントン3日時事】米消費者製品安全委員会(CPSC)は3日、前輪を支える支柱が
運転中に折れ転倒する恐れがあるとして、中国製自転車約1400台の自主回収を輸入
販売業者が開始したと発表した。既に3件事故が発生、脱臼やあごの骨折、脳振盪
(しんとう)の被害が報告されている。

自主回収されるのは、老舗自転車メーカー、英ラレーの米国法人ラレー・アメリカ(ワシントン州)の
「2007ラレー・ケイデン」。今年1月から6月まで660−1930ドルで全米で販売された。
同社スポークスマンによると、米国内向け商品で、輸出はされていない。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007080400108
依頼339
993ツール・ド・名無しさん:2007/08/15(水) 22:59:15 ID:???
だから国によって全然違うんだろ?
994ツール・ド・名無しさん:2007/08/15(水) 23:11:28 ID:???
国内アラヤ・ラレーのHPに、情報載せたね。委託先も全然別の所だね。

しかし、リコール対象のやたらヘッドパイプの長いのは前四角だな。
995ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 02:39:48 ID:???
次スレよろしく
996ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 13:24:26 ID:ENX0A1Yv
997ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 20:40:05 ID:???
998ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 20:51:37 ID:???
999ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 21:02:51 ID:???
999!
1000ツール・ド・名無しさん:2007/08/16(木) 21:04:09 ID:???
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。