2 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 20:58:23
2GET!!!
前スレの
976 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2006/10/08(日) 12:07:13
クロモリのトリプルトライアングルとか意味ねぇ・・・
剛性UPのためのトリプルトライアングルだろ アルミじゃなきゃ無意味
今年版のAvalancheとかなんだあれ。鉄混ぜてつくってんじゃねーよ・・・
そんなにやわらかくしたいならトリプルトライアングルやめろよ まぁそれはそれでGTの魅力が無くなるわけだが
去年までは良かったのに・・・
ロードもトリプルトライアングル廃止 しかもカーボン
何の魅力もないよ
がGT海苔に相手にされず、
【GT】前の良きGTは何処へ【トリプルトライアングル】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1160277130/l50 こんな糞スレまで立ててファビョったんで、次スレ立てました。よろしこ。
あまり、スルーするのも荒れるもとかもな。
>>4 dクス
>>3のスレの削除依頼しときまつた。
ついでに、誘導も貼り付けておきまつた。
6 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 00:08:22
身長が186でアイドライブ4のXSは小さいでしょうか?跨がった感じ結構ちょうどに感じました。気のせいでしょうか?
7 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 00:52:02
街海苔なら間違いなく小さ杉。
山でも小さいんじゃね?
そうですか。今まで乗ってた480のハードテイルに跨がった感じ近かったので行けるかなと思いましたが諦めます。60000万まで下がってたから飛び付くところでした
6億かよっ!
普通ならMサイズな身長だよね。
オレ170でSサイズだし。
間違えた・・・
正しくは59980円です。今日も跨がりに行ってきました。ステム長めにしてサドル後ろに下げて乗ろうかとも思ってしまいました。それともやっぱり諦めて07のMにしといたほうがいいでしょうか?
>>11 早まるな。08モデルが発表される少し前である、来年の夏に06モデルは最安値を記録する。
推測だが、05モデルのid-xcの一部のサイズもまだメーカーに在庫してるはず。
激安ショップで注文すれば、結構お買い得かと。id-xc2.0が一番、お得かな。
街乗り+林道や山道のサイクリングです
「 林道や山道 」 って言っとくと叩かれないな
GTの良さを最近ようやくわかってきた
ところでサス交換したいのだけど何がおすすめかな?
アバ1.0で林道とかの使用です
「ダブルトラックやシングルトラック」って書くと叩かれるよ
18 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 20:06:37
↑
19 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 20:51:23
要は『サイクリング』だね?
なんでもいいんじゃない?
I身長186cmでLのID-XCに乗ってます
21 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 22:37:37
>>19 川原のデコボコを走行しています
軽くじゃんぷになったりします
22 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 23:25:04
正確にいうとクレーター型の穴で深さは25センチくらい
大きさは直径1メートルくらい
そこにダッシユでつっこみ、穴の慣性でプワーーーーンとジャンプ!
そして着地
だからエラストマーではダメなんだっ
サスかいたいのだ
23 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 06:55:32
飛びたいんだったら、MOTOとかLOPESの方がいいよ
着地はサスに頼っても無駄
24 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 18:19:38
そこをなんとかたのむよ
25 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 18:24:51
100歩譲ってもアヴァランチェのXSだな
クランクとホイ−ルは速攻で逝くから予算組んどけよ
26 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 19:29:14
いあ、アバはもうかってあるのよ
ずっとのってきたのよ
どのサスがいいかな?っておはなしなんだ
どうかな?
27 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 19:56:11
じゃあ、AVAにDEEMAXとSAINTクランクをインストールで解決
あ、ステムはトムソンの50ミリ&ハンドルはAZONICね
28 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 20:06:34
フォークはクロモリのリジッドな
29 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 20:17:15
は、、、、、はい、、(((゚Д゚;)))
それでサスのはおなしは。。。?
30 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 20:42:25
>>29 自分の手足のストロークとダンピング性能を考えれ
J4で十分
32 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/22(日) 22:07:38
>>31 J4にも種類がありますが
どれがいいでしょうか?
33 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/23(月) 01:51:19
J4とJ3ってなにが違うのでしょうか??
34 :
34:2006/10/23(月) 07:43:18
DHバーでおk
俺もその系のパーツしか思いつかない。
そういや俺が買ったクロモリモデルの時代、十五年程前も重量は表示してなかったな。
39 :
34:2006/10/24(火) 08:05:13
>>35 >>36 >>37 真摯な回答ありがとうございます。
しかし、DHですか…
自分にはまったく縁の無いジャンルですが、
確かにあの珍妙なデザインは何かそういう
特殊な目的があるのだと思っていました。
やはりアレを街乗りセカンドバイクにするのは
ビルダーに対する冒涜ですかね?
それと塗り替えは止めたほうがいいでしょうか?
>>34 いや、ガチにTT仕様なんかにしたら恥ずかしくて乗れないと思うよ。
ここは一つ手持ちのパーツで組んでみて(フラバーでもおk)、それから考えるってのはどだ?
できれば画像うpしてね。
つか、フォークは付いてるの?1インチのスレッドフォークだよね?
41 :
34:2006/10/24(火) 21:07:10
>>40 うおお!
改めてここの住人の方々の見識の深さに感服しております。
まさにそのフォークです。
カーボンで妙にエアロチックなくせに
何故か1インチでスレッドという不思議なフォークです。
形は今っぽいのにアヘッドにできないので、
どうしたらこういうフレームができるのかと
悩んでおりました。
年式は98ぐらいらしいですね。
いずれにせよ雰囲気が
スポ根バリバリなので
キシリを除いて
クラシックなパーツしか持って無い私は
いったいどうすれば良いのかと…
とりあえずステムアダプターを買って
カーボンバーを組もうかと思っとります。
時間はかかると思うけど写真はうpの予定。
それよりフレームの色をもうちっとポップな色にしたい…
このまま組むと筋肉マンのウォーズマンみたいです…
42 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/24(火) 21:25:26
少し前のサイスポにTIMEのTTバイクを普通にロード仕様で組んでるの
結構いい感じだった
ドロップで組んじゃえ組んじゃえ
1インチスレッドのカーボンフォークってオクでけっこう見たけどね
44 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/24(火) 22:08:28
サンエス・テスタッチ(MIZUNO)がまだカタログに載せてなかった?
ドロップでもWレバー使えば安上がりだしね。
46 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/24(火) 22:39:53
重複。氏ね
47 :
34:2006/10/24(火) 23:56:47
実はゴミみたいなミラージュのエルゴがあるんです。
>42
の意見を聞いて、興奮してバラして組み上げたら
こんな時間になりました。
グリスをたっぷり塗ったら息を吹き返しました。
ドロハンとステムは何とかなりそうなので
ドロップ組めるかも知れないです。
だけどカンパコンポを買いそろえると思うと恐怖…
シフトメイトは使いたくない派だし、
どうせなら‘07のホローテックみたいな
クランクも入れてみたいし…
しかし、財布は限りなく薄い。
まずは銀行強盗からはじめますか。
いずれにせよ組んでみます。
皆さん、ありがとうございました。
ひょっとするとドロップもいけるかもしれないです。
いや、ここはひとつプロムナードバーとバネ付き革サドルと砲弾型ライトで・・・
49 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/25(水) 13:09:51
【チタン】
GTシャイザン
ライトニング
【クロモリフレーム】
GTカラコラム
アバランチェ
チームアバランチェ
サイクロン
パロマー
【アルミフレーム】
GTザスカーLE
ザスカー24
ザスカーX
ザスカーチーム(他プロ、エキスパート)
アバランチェLE
他アバランチェシリーズ
そういえば、よくシャイザンとライトニングは硬いって言う人が居るが
シャイザンはそれほど硬くはないよ。むしろ柔らかいくらい。
ライトニングが硬すぎるのには同意だが。
サイクロンがフレーム売りでコロンバス使用の高級品
完成車売りではタンゲ使用の
チームアバランチェ
アバランチェ
カラコラム
というグレードの順番だっけ?
グルーブチューブ以降くらいからタンゲじゃなくなった?
52 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/25(水) 16:44:09 ID:krUujJCQ
重複ヤメレ
迷惑
>51
サイクロンは年式によってパイプメーカー違うよ
昔のはツルテンのGTオリジナルでGT-Xとかあったしw
最後の方は(98年頃?)フランス?のエクセルって
メーカーのパイプ使ってたし。
まあ、どの年式もフィレットブレイズ、
美しい塗装で禿萌なんだが・・・欲しい!
シャイザンも初期の頃はクロモリフレームだった罠。
その後はチタンモデルになったが。
ところでシャイザンとライトニングの違いは色だけ?
>>55 俺も気になる>シャイザンとライトニングの違い
>>50 両方を知っているようだから教えてくれませんか?
57 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/25(水) 23:05:30 ID:V3kVQOQf
>54
懐かしいね〜、黒森シャイザン!
前にどっかのサイトで前三角チタン、バック黒森接着の
プロト?シャイザン出てた。
>55
シャイザン、USメイド ライトニング、台湾メイド
多分パイプも違うハズ
前にオクでライトニングの16インチが出ていたが
重量が実測1,6kgって書いてあったが、
漏れの97シャイザン、同じく16インチ
実測1,45kgしかなかったよ。
パイプの厚み分、ライトニングは硬く感じるんジャマイカな?
シャイザンはバテット管だよね。
ライトニングはプレーン管じゃないかな?
あとリアバックのブリッジを掛ける位置や、溶接のポイントも違うと思うし。
その辺も乗り味に大きく差が出る要因かもね。
ザスカーXとザスカー24とサイクロンはヤフオクでも滅多に見ないな。
シャイザン、ライトニング、カラコラムはよく出てるけど。
ザスカー24持ってるよ
娘が乗ってるけどカコイイ( ̄ー ̄)v ブイ!
漏れがサドルになろう。
>>61 おまいは穴あきサドルになってくれ。
おれはシートポストになろうジャマイカ
63 :
60:2006/10/26(木) 11:34:41 ID:???
娘って小学生なんだけど(* ̄∇ ̄*)
24インチな自転車なんだし...
むしろ願ったり叶ったりな訳だが
65 :
60:2006/10/26(木) 11:57:50 ID:???
あ、そういうことでしたか(*`▽´*)
小学生の娘にザスカーかよ。父親の鏡だな。
67 :
ザスカール:2006/10/26(木) 19:03:05 ID:cawv2gzM
どなたか、2001年モデルのZASKAR TEAMかRACEのMサイズをお持ちの方にお願いです。実測シートチューブ長を芯〜トップで教えてください。よろしくお願いします。
68 :
ザスカール:2006/10/26(木) 19:07:11 ID:cawv2gzM
カタログ値と実測は異なりますので、実測でお願いいたします。
なんでカタログ値違ってるの?
残念、Lなら持ってるが・・・
71 :
ザスカール:2006/10/26(木) 20:01:28 ID:cawv2gzM
なぜ違うのかはわかりません。ただSサイズがカタログ値430のところ実測405でした。ちなみにLサイズは実測いくつですか?参考までにお願いいたします。
そんなに違うんじゃ年式が間違ってるとかじゃ...
74 :
ザスカール:2006/10/26(木) 20:49:34 ID:cawv2gzM
いえいえ、間違いなく2001年モデルです。
75 :
ザスカール:2006/10/26(木) 20:51:48 ID:cawv2gzM
調べていただいて、ありがとうございます。Lサイズもカタログ値では505です。
カタログ値 実測
S 430 405
M - -
L 505 530
って事か・・・なんか変だな
>>60 おぉ、いつだったかどこぞのスレで画像晒してた親子ザスカー海苔か!
多分、娘さんはザスカーの価値、分かってないだろーなー
鍵なんか掛けずに平気でその辺に置いて遊んでそうな・・・
盗難には要注意!って教え込まないと!>60
ともあれ幸せそうだな〜、親子ザスカー、ウラヤマシス
\γ⌒ヽ
\γ⌒ヽ
. \γ⌒ヽ 不倫モナ ♪
. \γ⌒ヽ
\γ⌒ヽ 路上chu ♪
\γ⌒ヽ
\γ⌒ヽ Friday ♪
\γ⌒ヽ
\γ⌒ヽ
. \,,_⊂゙⌒゙、∩ News23
. \⊂(。 Д 。)
. \ ∨∨ ・・・・降板 ♪
.. \
79 :
60:2006/10/27(金) 00:58:02 ID:???
>>77 娘はザスカーだけど
オイラはザスカーもってませんよ(^^;;
オイラはiD-XC海苔です。
>鍵なんか掛けずに平気でその辺に置いて遊んでそうな・・・
ってのは当たってますね。多分。
二回くらいレース連れてったけど....
もう出たくないって(ノ_<。)うっうっうっ
80 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 01:47:13 ID:83FqQyic
>>67 そこまで古いモデルだと、SMLの表記ではなくインチ表示で
Sサイズ相当が芯〜芯の14.5インチ、
Mサイズ相当が芯〜芯の16インチではないですか?
81 :
ザスカール:2006/10/27(金) 11:49:29 ID:sf4F9+oW
うーん、カタログにはSMLとあるし、ミリ単位で表記してあるんですが。
83 :
60:2006/10/27(金) 14:29:54 ID:???
>>80 こんちは。
うちは息子と娘ですな。
息子はパロマー乗ってますよ。
中国製のハイテンフレームはなんか歪んでますよ(T_T)
84 :
82:2006/10/27(金) 15:18:36 ID:???
>>60さん、こんにちは。
24インチって、パーツ入手に苦労しませんでしたか?
うちは息子&お嬢&息子(下)です。
三輪車→Dyno12→ルイガノ16→ルイガノ20→Zaskar24
どうせみんな親の引いたレールの上を行くのさ。
息子は今までに日間賀島のファミリーと、バイカーズフェスのツーリングのみ参加。
お嬢と息子(下)はミルキーのみ。
お気楽なのしか出てません。
できればザスカー24の写真うpしてください。お願いします。
86 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:29:10 ID:Toay1N+/
昔はZaskarで24インチを作れるくらい会社に余裕があったんやなあ
87 :
82:2006/10/27(金) 22:50:28 ID:???
見れた...
すんません。
90 :
60:2006/10/27(金) 23:42:24 ID:???
>>82 パーツはお店で適当なの手に入りましたね。
タイヤとチューブは通販で買ったかな?
あ、サドルうちのと一緒ですルイカツジュニア(笑)
フォークが赤紫なのが気に入らないみたいなので
オクで買ったRSTのフォークを青く塗って装着予定です。
うちマンションで駐輪場放置プレイなので表面結構サビサビです(T_T) ウルウル
91 :
60:2006/10/28(土) 00:03:12 ID:???
>>60さんと
>>82さん
うpありがとう。ザスカー24初めて見ました。
それにしても、昔のGTはすごいなw
今のGTはどう?
父さんしてからダメという話を良く聞くけど、
買わないほうがいい?
>>93 中国製だということが、気にならなければいいんじゃない?
今年のラッカスSS買うか、07のピースにするか迷ってるんだけど、ラッカスSS海苔います?インプレ頼みます。
96 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 17:10:31 ID:I7DF5olM
ザスカーXの詳細キボンヌ
そんなモデルあったか?
97 :
ザスカール:2006/10/28(土) 19:51:25 ID:bdOuNUBu
ザスカーXは2000年にだけフレーム販売されていた、アメリカ製の製品です。真っ黒な塗装でプレイライティングに最適とカタログにあります。ラッカスのハシリみたいなバイクということでしょうか。
>>91 俺のチャリよりよっぽど高級じゃん・・・・('A`)
いいな〜いいな〜・・こんな親父が欲しかった
99 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 21:47:10 ID:RqWT7UBk
>>97 ZASKERを黒く塗っただけのいかさま商品だよ
この頃からGTはおかしくなっていったんだよ
100式
101 :
82:2006/10/28(土) 22:58:46 ID:???
ZASKARフレーム ¥58800 サイズ:XS,S,M カラー:マンゴー×エッグプラント、ビレット
GTニュートリプルトライアングル、カスタムバテッド7000アルミ、3Dディスクマウントリヤエンド
ZASKAR LEフレーム ¥128800 サイズ:XS,S,M カラー:チームグラフィック
GTニュートリプルトライアングル、カスタムバテッド6000アルミ、
イーストンチュービング、3Dディスクマウントリヤエンド
ZASKAR Xフレーム ¥99800 サイズ:XS,S,M カラー:バダスブラック
GTニュートリプルトライアングル、カスタムバテッド6000アルミ、
イーストンチュービング、3Dディスクマウントリヤエンド
いかさま商品にしてはフレーム素材が変わってますけど・・・
ちなみにZASKERじゃなくてZASKARね。
102 :
82:2006/10/28(土) 23:06:15 ID:???
ZASKERに真っ黒だった年度ってありますか?
104 :
103:2006/10/29(日) 18:21:07 ID:???
>>97>>99 まさか俺のバイクってザスカーXか?w
特徴としてはリアにディスク台座なし、シートステーとシートチューブの特徴的な接続部。
年式を知りたくていろいろと調べたのですが、どうもわからなくて・・・
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
105 :
ザスカール:2006/10/29(日) 21:13:03 ID:GYg/aEq1
ザスカーXはディスク台座ありますよ。 もっと特徴とか挙げていただければ、分かる方もおられるのでは?
106 :
103:2006/10/29(日) 21:23:39 ID:???
GTとZASKERのロゴがレッドです。
あとはエンド付近にダボがあります。それとBBが現行と違って73っぽいです。
写真うpすれば分かるんじゃね?
108 :
82:2006/10/29(日) 21:49:31 ID:???
>>103 うちの95モデルでは、リヤエンドの左側面にフレーム番号が
刻印されていますが、この番号から製造時期が類推できます。
1094**** → 1994年10月製造?
またリヤエンド内側には素材が刻印されてます。→6061
ちなみにザスカー24は7005とあります。
ディスク台座が無いことから99モデル以前だと思うけど・・・
・シートクランプは一体式ですか?別体ですか?
・左右のシートステーを繋ぐブリッジは板ですか?削り出し部品ですか?
・ダウンチューブは楕円ですか?
・ダウンチューブのロゴは「GT」or「all GT terra」?
・リプレーサブルハンガーの固定ネジは1つ?2つ?
109 :
82:2006/10/29(日) 21:53:14 ID:???
>>103 ところで、ロゴは「ZASKAR」だよね。
「ZASKER」じゃないよね。
110 :
60:2006/10/29(日) 22:42:31 ID:???
ソレ重要じゃん(≧∇≦)/ ハハハ
>>82 わたしがお世話になってるお店は
なんだか不思議となんでもあるんですよ
ザスカー24も倉庫の奥のほうから出てきました(笑)
もちろん最初か錆びてましたけど安くしていただきました。\(^ ^)/
111 :
103:2006/10/29(日) 23:21:04 ID:???
>>108 番号は0697・・・でした。ってことは97かな?
素材は6061でした。(7005とどちらが良いものなのでしょうか?)
クランプは別体
ブリッジは板
ダウンチューブは楕円で「all GT terra」
ハンガーは1本留め
でした。多分、97年モデルかな?
皆様方ご尽力いただきありがとうございました。
しかし、すごいですね
>>82さん
これだけザスカーの年度を見極める点を熟知してらっしゃるなんて・・・
112 :
82:2006/10/29(日) 23:37:03 ID:???
>>103 カタログ見ながら書いただけだけど・・・
うちには95,96,98,99,00のカタログがあるけど、残念ながら97がないです。
97モデルの最後もしくは98モデルなのでしょうか?
うーんでもかわらない。
「all GT terra」のロゴは95モデルまでじゃないかな?
色塗りなおし+貼りなおしかも?
ちなみに99モデルまでのザスカーに限って言えば↓だと思う。
・98モデルからシートクランプが一体式
・98モデルからシートステーブリッジがCNC削り出し部品
・96モデルからダウンチューブが楕円
・96モデルからダウンチューブのロゴが「GT」
・96モデルからリプレーサブルハンガーの固定ネジが1つ
>>60 うらやましい。
113 :
103:2006/10/29(日) 23:39:40 ID:???
うーんどうなんでしょうw
塗りなおしだとおそらく刻印自体も塗り潰れてしまうと思うので再塗装品ではないとは思うのですが・・・
114 :
ザスカール:2006/10/30(月) 00:07:13 ID:+uSfG7rZ
おいらのアイドライブは塗り直しやけど、刻印はくっきりほれてて完全に読めますよ。
GTのアルミフレームは他のメーカーのアルミフレームMTBよりも乗り味が劣化しにくいよね。
クラックやガタも出にくいし、アルミフレームのわりには長寿命。
これはトリプルトライアングルのおかげ?
こっちのGTスレはマターリムードなんだね。
過疎とマッタリって似て非なるもの。
118 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/30(月) 08:48:52 ID:E5/X/nE9
ガセビアのナレかよw
119 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 15:28:15 ID:9wtDOz/o
ザスカーLE=ザスカー・ライト・エディション?
>>119 ザスカーLE=ザスカー・リミテッドエディション
limited ━ 【形】
T 限られた, 有限の; わずかな, 狭い
a limited edition (書籍などの)限定版.
New College English-Japanese Dictionary, 6th edition
(C) Kenkyusha Ltd. 1967,1994,1998
123 :
103:2006/11/01(水) 04:15:54 ID:???
>>114 もしかしてもしかすると再塗装なんんでしょうか・・・汗
そうなるとアヴァかザスカーかもわからなくなってしまうわたくし。
ザスカーとアヴァを見分ける方法などはありますでしょうか?(パイプ径が違いますか?)
124 :
ザスカール:2006/11/01(水) 12:28:01 ID:pMvNJZBR
製品番号を調べて、ライトウェイに問い合わせてみてはいかがですか?ちなみに黒いフレームに赤いロゴのザスカーが最近ヤフオクに出てましたよ。年式は分かりませんが。
125 :
82:2006/11/01(水) 21:45:08 ID:???
>>103 たぶん、97モデルのZaskar(もしくはZaskar LE)でしょう。
理由としては
・98モデルからシートクランプが削り出しの一体になること。
・97モデルのアヴァのフレームは7005(らしい)こと。
少なくともステッカーは貼り直しでしょう。
ライトウェイに問い合わせてみるとわかるかも知れませんが、
たぶん東京サンエス時代の最終の年ですね。
記録が残っているか微妙・・・
126 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/02(木) 00:59:54 ID:jbLbeCi2
06アイドラ4 5.0が5万なんだが買いでしょうか?
主に待ち乗り 依然のターゲットはロックホッパーとか。
フルリジットの様なお手軽さがないと思うので渋ってます
刈っとけ
安いぁ
サイズが合えば買ったほうがイイ!
131 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/04(土) 00:13:58 ID:ShP5p1TT
ZASKARのFディレイラーはトップスイングで良いのでしょうか?
一から組んでいるんですがこの部分だけ調べてもイマイチなので・・・
>>131 俺も同じく一からザスカー組んでます。
俺のは下引きトップスイングです。
FDはダウンもトップもルートとパイプ径、あと対応最大ギアさえ合えばどっちでも平気ですよ。
133 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/04(土) 10:45:29 ID:ShP5p1TT
>>132 ありがとうございます、これで安心してFD注文出来ます。
シフトケーブルのガイドって何で切っていますか?ペンチ程度じゃ綺麗に切れなくて。
>133
ガイドってなに?アウターのこと?
専用のカッターが良いね。
シマノのなら3000弱じゃない?
ペンチとかで切る人もいるけど
やっぱ専用が一番かな。
ワイヤーはワイヤーカッター使った方が良いよ。
ワイヤー処理が汚いと、ブレーキも変速も渋くなる
明日アストロで買ってくる。
スナップオンバン見かけたら襲うかもw
>>135 はんだで固めてからペンチで切っているけど。
専用工具って必要?
あると思うが。
まぁ専用って位だし
>>137 アウターの事かと…
そもそもハンダで固めるには専用のフラックスが要るし。
結局ステンの鋼線用ミニワイヤーカッターをホムセンで買ってきてゴニョゴニョ
GTのフレームってレバーからワイヤーをTOPチューブに向かって這わせる時ヘッドを
回さず直接左右振り分けで這わすんですか?最初RDに左レバーのワイヤつないじゃって
3速しかねーー意味不明な慌て方をして一人笑っていたり・・・orz
日本語でおk
>>142 おまえ町田康読んだことある?
一応芥川賞を取っていて、
>>141は多分それのインスパイヤ系だろ。
野坂のインスパイヤかもしれないけど。
おかしな文章でも、リズムが良ければ、芥川賞取れちゃうんだよ。
ここは文芸板じゃないから。
そもそもインスパイヤと銘打って劣化コピー未満の駄文を擁護するのもどうかと思うし。
>>141 おまいさん、ブレーキは右レバーが前、左レバーが後ろにしています?
それとも逆?
ザスカー海苔はデフォで逆って本当ですか?
今年で中ニになった妹が家に帰ってきたので
「おかえりんこ」と言ってみた。
妹「ただいまん・・・ま・・・・・」
口篭ってた。
姉、仕事から帰宅。
俺「おかえりんこ」
姉「ただいまんこ。今日の晩御飯何?」
文芸板じゃないと何度言えば。
149 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 22:18:02 ID:NMZ7txcl
質問です
’99 アイドラなんでしが。シートポストの下つき出し寸法
を3cmだしておけってのはどこの寸法なんでしょうか?
ポストの前、後ろで1cmもちがうので・・・
シートポストのツラ位置まで入ってりゃ問題なしっ。
なるほど考えてみればそうですよね。 「すこし飛び出しておけば安心だよ」
という意味なんでしょうかね 3cm
ありがとうございました。
152 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 13:12:03 ID:I0/RMRS7
昔、「00、01モデルの不良在庫を世界中からカキ集めて投げ売りしたの知らないの?」とカキコした方がいますた。私はこの頃にフレームを買って不具合があったんです。このへんの事情に詳しい方おられませんか?
不良在庫≒不具合品
>>152 オレも気になる。
フレームってなに?
個人的にはiDriveのクラックの話ぐらいしか聞いたことないんだが・・・。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 16:01:31 ID:I0/RMRS7
不具合はアウター受けが一箇所押しつぶされていてアウターワイヤーが通らないというものです。塗装表面に一部凹凸もありました。モノはアイドライブ・チームです。
そんなの愛嬌の内です我慢してくださいw
オレもどんなスゲー不具合かと思ったぞw
159 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 16:34:15 ID:I0/RMRS7
ただつぶれたアウター受けの内側に塗装がのってないので、製造工程でできた不具合だったわけでして。アメリカ製もこんなもんかと悲しくなったわけです。
アメリカ製だからだろw
今の現実は
台湾>アメリカだからな。魅力があるのはアメリカ製だが
>>159 その塗装のムラとか塗装のタレ、
又は塗装の無駄な厚塗りや溶接部の若干の歪なんかが
MEDE IN USAの証です。
「そんな箇所を発見したら、よっしゃ〜!MEDE IN USA!」って思わなきゃ
私はMTBがGT、ロードはキャノ乗ってますがどちらもそんな感じです。
よっしゃ〜!HANDMEDE IN USA!
>>161 タイプミス(T_T)
MEDEじゃなくてMADEね・・・
がっくしきてても
HANDMADE IN USA!
アメリカ製の精度の悪さは異常。しかし魅力とかっこよさがある。
台湾製の魅力のなさは異常。だが精度は良い。
中国製はすべてがorz
ザスカーLEage
165 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 17:48:27 ID:I0/RMRS7
CANNONDALEさんのおっしゃる通りかも。なんか気にならなくなってきちゃいますた。ありがとうございます。
166 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 17:54:41 ID:I0/RMRS7
んじゃイーストンのチューブを使って台湾で製造してたという01のZASKAR RACE は最強ですか?
埼京!!
>163
同意。
アメリカ製に精度求めても...だな
精度なら台湾製のほうがよっぽど...
中国製はイタ製以下だな...orz
>>166 私個人の勝手な妄想で申し訳ないのですが、
スラッとしてて髪を結わいた眼鏡の兄ちゃんが
おもちゃで散らかったデスクで設計、
そんで、太ってて髭をはやしたオーバーオールのおっちゃんが
ガムでも食いながら製作して、
金髪のねーちゃんが音楽流しながら仕上げやシール貼り、
そんな感じが MADE IN USA!!
金銭的にもそれほど困っていなく生活も自由気まま
そういう人がデザインや製作をすれば
材料や塗料をケチる訳でもなく、セコセコ慌てて作って数(金)を稼ぐ訳でもなく、
自然にゆとりや自由ってのが製品にも現れると思うんだよね。
ゆとりあるが故のコダワリって感じがさ
まぁ適当って解釈もできるけど・・・
イーストンチューブで台湾メイドの01ZASKAR RACE
確かに精密で完璧な道具って意味では最高ですが、
そこにゆとりや自由は感じられませんよね。
そんな理由で私は最高に自由!って感じのHANDMADE IN USA好きです。
長文すいません。
170 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 21:31:38 ID:I0/RMRS7
それぞれいいところがあるよ、ということでしょうか。漏れはどっちも持ってるから大事にしよっ。
USAといえば 車のはなしで恐縮だが 走ってたらなんか
ドアからガラガラ音がするので内ばりはがしてみたら コーラ
の空き缶が出てきたと言う話があるな。
まいどいんUSAってゆうのはそういうものだ。
172 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 22:53:50 ID:7y9UdPVA
>>169 USAの現場で働いてる99%はチカーノの巨漢のおばちゃんだよ
ゆとりや自由?ばっかじゃね?
労働生産性にぎちぎちにしばられてるよ
むしろ中国の方が低コストに物言わせて人海戦術で
くるから鼻歌まじりでつくってるよ
めっちゃ軽いねん、乗ったら折れるんちゃうか〜って位。
01て台湾だっけか?02からじゃなかったっけか?
175 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 00:37:22 ID:/pjJebrd
01 ZASKAR RACEはイーストンなんだけど、台湾製です。フレームにイーストンの刻印がありますが、DESIGNED IN CALIFORNIAと書いてあります。ライトウェイに聞いても台湾製ってことでした。
01はUS・TAIWAN混成(モデルによって)だったような記憶があったけど、マチガイだったみたいね。
01 ZASKAR TEAM がUSA産
01 ZASKAR RACE が台湾産
じゃなかったっけ?
178 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 10:38:55 ID:/pjJebrd
その通りです。
179 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 22:15:51 ID:/pjJebrd
180 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 22:26:23 ID:/pjJebrd
00モデルとあるけど、デカールの感じからして01モデルに見える。誰か分かりませんか?
本当に18インチか?
182 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 22:47:03 ID:/pjJebrd
00モデルにZASKAR TEAMはなかったな。ZASKAR LEだった。18インチじゃないですよね。18ならもっとでかいはず。
今日、96?GTのアローヘッド18インチオレンジを拾った
2ヶ月前から放置プレーされていて、気になって仕方がないので交番に届けたら盗難届けが出てたそうな。
ちゃんと持ち主に帰るといいなぁ
余談だが
警察に自転車を届ける途中で職務質問されると、十中八九、窃盗罪で捕まるそうな・・・
嫌な世の中だな。
>>179 FDが上引きだね。
00モデルは、少なくとも下引きでした。
もしかすると02以降かな?(01は資料が無くて不明)
>>183 本当に捕まるのか! ばかばかしい世の中になったモンだな。
そのばでK殺に電話して「本来ならば届けたいのだが、窃盗罪で
捕まえるそうじゃないか? そんなのごめんだから 5分以内の
飛んでこいや」といって待ってるのが良いのかな。
俺も言われたなあ。
バイクだけど。河原であきらかに盗んだと思われるバイクを分解してる
数人のガキが居たからそのバイク移動させて110番したら『あなたが動かした
んですか?そうなるとあなたが窃盗罪に問われる事になるかもしれません』
と言われた。『あなたの名前と住所と連絡先を教えてください』とまで言い出したから
『もういいです』と電話を切って近くの交番に報告だけしておいた。
交番に報告、程度だと大抵めんどくさがって『わかりました』と言うだけで放置だけど
『まだありますね』としつこく言いに行くと行動してくれる。
しかし自転車盗難で持ち主が見つかるなんて、ちゃんと防犯登録してたのか。
その登録ナンバーかフレームナンバーを控えて盗難届け出してたんだな。
防犯登録って買ったとこじゃなくても受け付けてくれるかなぁ。
世の中ギスギスしてきたのは確かだな。
なにをするにも まず理屈が必要だ。 めんどうくさくてかなわん。 どうしてこんなになったことやら・・・・
190 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 19:47:50 ID:Tqzsxy2H
皆さんに相談です。シートチューブ405、トップチューブ541と同455、同573のどちらが173センチには最適ですか?シートチューブは455のほうが合っていますが、下りを楽しみたいので経験からして573は長すぎます。どうでしょう?
車種は?
山道バリバリ下りたいなら405で。
クロカンみたいに乗るなら455で。
なんか、もう一つのスレでみたんですけど、来年のGTってヤバイの?
193 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 20:01:29 ID:Tqzsxy2H
>191 車種はザスカーです。ハードテールで下るのが好きな乗り方です。
下り重視ならザスカーじゃなくて
ラッカスとかのが良いんじゃない?
むか〜しはみんなザスカーだった
ラスカル
197 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 22:55:38 ID:Tqzsxy2H
>194 ごもっともなご意見ですが、ザスカーに憧れてるんです。まだ自分の中ではハードテールと言えばザスカー。
今年モデル剛性低杉
買うなら04以前をお勧めする。
>>198 低すぎなわけないだろw
確かに04モデルから下がりつつあるがそこはトリプルトライアングル。
他のフレームに比べたら剛性感ある。
今年モデル終了
>>200 ミス。07モデル剛性低杉の間違い。
199の言うように低すぎではないな。
ただ、俺としてはもっと剛性を追求して欲しかった。
横剛性こんなもん?ぐわんぐわんブレる。
>>197 じゃザスカーで良いじゃん。
TOPが長くて下りは乗りづらそうだけど。
最近のザスカーとかアバランチェって弱い?
そんな感じしないけどな。
むかしのガチガチに比べたら...うーむ。
オレは最近の方がイイや。
205 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 09:08:10 ID:Gt6oSGTc
突然すいません。
GTのMTB購入しようと思ってるんですけど、
ザスカーとアバランチェって具体的にどう違うんでしょうか?
>>205 ザスカーはレース向け。
アバランチェはオールラウンド。
207 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 09:49:00 ID:Gt6oSGTc
>>206 お早い返事どうもです^^
使用目的は主に通勤、週末自然の中へって感じなのですが、
どちらでも可ってことで解釈してよろしいでしょうか?
ザスカーのがレースで前傾姿勢取れるように
TOPチューブが長い設計になってる。
なんで街乗りには不向き。
どっちにしろ本人の好きにしろってのが回答w
通勤は別の自転車買えば?
ってのがオレの意見。
209 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 10:43:23 ID:Gt6oSGTc
なるほどー。
通勤距離が10キロそこそこで、遊びにも使えるもので
そこそこいいもの1台買おうかと思ってましたので^^;
まったくの初心者なものでして、色々すいません。
どっち買っても十分楽しめると思う。
見た目好きなほうを買いなされ。
211 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 10:56:23 ID:Gt6oSGTc
色々親切にどうもありがとうございました!
購入したら一言連絡します^^
212 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 13:54:38 ID:m/ZIDq3J
剛性ひくいってひとは、どうやってしらべているわけ?
少なくとも、まっすくの道でもいいからのってみないとわからないとおもうんだけど?
だけどのせてくれるようなところなんてそうそうないし
そもそも、アバランチェでも1.0とかランクたかいのはほとんどおいてないのが現状でしょ
ザスカーなんてもってのほか
>>212 電波だからそっとしておけ
ちなみにうちにはGTが4台あるぞ。
214 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 14:17:29 ID:m/ZIDq3J
GTが身売りされてから、毎年設計思想が変わってきたけど
どれも設計として造られているだけで、悪くはないと思うなぁ
昔の剛性=GTのイメージで買う事はできないだけで
カタログみればその年の設計思想はわかると思う
以下〜アバランチェ1.0に限ったお話〜
02〜ここまでがいわゆるGTらしいGTだよね。評判も良かったアバランチェはかなりの高額バイクだった
03〜ここは転換期で剛性を保ちつつコスパが良かったね。主要部分が総デオーレ!惜しいのはサスがエラストマージュディ
04〜ここでコスパを落として軽量化を進めたよね。カタログに重量表記したのもココからのはず。0.0は物凄い!軽量化されていて話題になった。
しかし1.0は別フレーム。それでも軽かった!がサスは03よりも動かない。
05〜ここもコスパは落ちたね一部デオーレLXを奢るが他アリビオみたいな。フレームが高い為仕方ない。(ヘッドが04からインテグラルになったりした
06〜サスが標準からオイルサスで入門MTBとしてはある意味完成された。
納車状態で改造する必要なく山遊びができるようになった事は素晴らしいが代償はハブに現れた。両アリビオ。
215 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 14:19:18 ID:m/ZIDq3J
>>213 >
>>212 > 電波だからそっとしておけ
> ちなみにうちにはGTが4台あるぞ。
なににのってらしゃるんですかぁ?
僕はもっぱらアバランチェのファンです1.0に限りますが(汗
0.0が本当はいいんですが高いんですよね
なんだなんだ、GT海苔はこんな香具師ばっかか?
>>214の馬鹿はホイ−ルの剛性とかクランクの剛性とか
全く解ってないくせによくこれだけ知ったかぶり
並べられるもんだww
フロントフォーク20ミリアクスルに換えても
「おお!フレーム剛性あがってる!」とか言いそうだな
>>214ってww
(脳内インプレ専門だから実際には剛性の差なんて感じ取れないか?)
横レス、スマソ。
オイルサスってなんですか?
エアサスのエアの変わりにオイルを入れるのかな?
>>214 フレームの話じゃなくて、完成車の話かよwww
222 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 21:03:04 ID:qOUJ4uv1
223 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 21:15:06 ID:YaJk+tAs
カタログで自転車の性能を見抜けるネ申がいるスレはこちらですか?
ザスカーを3台所有している漏れはバカですか。そうですか orz
GTライトニングの堅さは異常。粗大ゴミ。
シャイザンの方がマシだったよ。
ま た お ま え か
ま た お れ か
228 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 23:03:22 ID:qOUJ4uv1
>>228 二番煎じ乙!
ライトニングとシャイザンの堅さは異常。
>>229 なにかよっぽど悔しい事でもあったの?
顔真っ赤にしてPCの前でわなわな震えて乙www
俺のチンコの固さも異常。
と20代の頃までは思っていました。
>>231 経年劣化による剛性低下は避けられないのだよ
↑
煮え煮えww
そんな事よりサメの話しようぜ!
236 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 12:13:52 ID:l8HBjlGV
00 XCR1000フレームの実測重量が2850gとありました。イーストンのトリプルバテッドとはいえ、そんな軽いもんなんでしょうか?
値段が重けりゃ、車体は軽い。
>>236 I-Driveの弱点がI-Driveユニットが原因となる
フレームの重さだったと思うのですが、
それを軽いとはどういうことでしょう?
他のI-Driveと比べてってことなのかな?
なのかな?
2850gがそんな軽いって普通思わないもんな。
241 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 13:01:39 ID:l8HBjlGV
他のメーカーのフルサスと比べてってことです。GIANTのNRS、ANTHEMとかスペシャのブレインショックとか。様々な情報から作られた私の中のフルサス重量観念と比べてです。
242 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 13:27:15 ID:l8HBjlGV
あとそれからSTS-XCRは3キロ越えらしいので。
244 :
243:2006/11/16(木) 16:18:33 ID:???
↑00モデルのフレームです。
245 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 17:02:28 ID:l8HBjlGV
>243 貴重な情報ありがとうございます。チタンパーツがおごってあるLEより1000のほうが軽いなんてありえませんよね。しかも1000はMサイズのですから。やっぱ1000は3キロ越えっぽい。悲すぃー・・・
剛性よりも軽量化。軽量化よりもコスパw
個人的に07はデザインとコスパ的に没で06が好き。
ディスク使うなら迷うことなく07。
どうせ、
>>214の剛性なんて歩道の段差を渡れればいいんだろ?
>>214は毎年々節操無しにぶくぶく肥え太っていってるから
剛性に不満でるんじゃねーの?
剛性うんぬんの前にまずお前が痩せるのが先だろ?
百貫でぶ
>>214 設計とかいってるけど付いてるパーツ並べ立ててるだけじゃんwww
ジオメトリの変更こそないもののチューブ形状とか素材の変更は多少あるみたいだよ
07はディスク台座の補強入ってるし。
剛性云々は知らん 俺は売る側だから。
>>250 しかしほとんどパーツの並べ替えであるのも事実。
Zaskarを700c化したらアフォ?
つか、ルートによって使い分けるんでしょ?
どぉ〜こ〜か〜とぉ〜お〜く〜へ〜な時に履き替えるつもりです。
255 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 23:36:36 ID:MkE8fuTv
>>250 07はディスク思考というか、ディスクの使用に重点をおかれているのかな?
GTライトニングとシャイザンの堅さは異常。
258 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 01:54:58 ID:CwxyxcZq
昔のアイドラの重さもサイコー
259 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 02:13:28 ID:W8IFbP1W
>>252 アフォでは無いと思うけど、乗り味が余計固くなって疲れるんじゃない?
と、アバランチェ0.0を700c化した俺が言ってみる。
あ、あとアバランチェの場合ダウンチューブが太いんで細いタイヤを履くと
アンバランスだった。
↑
百貫ピザでぶ
アヴァにシマノM535・Tサーブ1.25で通勤に使ってたが
あまりに体ににキビシイので半年でやめた。
ガチガチってこと?
クロモリのGTなら多少いいかも。
263 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 16:16:05 ID:e29RF8Qn
クロモリのGTいいなあ。誰かサイクロンとかカラコラムとか売ってる化石な店知りませんか?
264 :
261:2006/11/17(金) 17:02:55 ID:???
>>262 うん、ガチガチ。
フレームもホイールもタイヤも硬い...
265 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 18:45:01 ID:yBbPzgRY
で、身体のどこがどういう風にキビシかったの?
しかし、へたれが自分の乗り方が悪いのを
棚にあげて、全部バイクのせいにされたら
GTもたまらんわな
>>261みたいながクレーマ−って奴なの?
267 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 19:53:30 ID:pzPJqFDk
>>264 おなじくアヴァをスリックにしようかとおもってるんですが(その他はノーマルです
どのくらいなら平気でしょぅか?サイズとか
>>267 MAXXISのフックワーム26×2.5以外却下
269 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 20:48:01 ID:pzPJqFDk
>>268 それってリムのはなしですか?
タイヤですか?
スリックの2.5にしとけってことですか?
買ってくれるなら文句は言わないけどな。
271 :
261:2006/11/17(金) 21:57:59 ID:???
>>267 どこを走るかによると思う。
オレの場合通勤とか裏路地走ること多かったんで、
細いタイヤは腰とかケツに来てイマイチだった。
幹線道路走る場合は全然問題なし。
ってかそういうところにはもってこい。
乗る距離と場所によるんだろうけど、
1.75とかが良いかな?と思う。
イイ道をスピード出して長距離のるなら1.25でOK。
うちのアヴァは友達のところに通勤用としてドナドナの予定ですが、
余ってた2.1のスリックを履かせておきました。
>263
こないだオクで程度の良さそうなカラコラム出てたよ。
Fサス付きで後期のグルーブチューブ、トゥルーテンパーの奴。
一万円台で落ちてたかな?俺も欲しかったけど置く場所が・・・
>264
やっぱ。でもアルミで太くなったGTのトリプルトライアングルもマッチョな
感じでカコイイかも。タイヤ太い方がいいかもね。
273 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 23:39:05 ID:pzPJqFDk
>>271 レスありがとうございました。
幹線道路は車が激しくて危ないので
基本は歩道です(´∀`;)
それと車の通らない裏道とかをいろいろあわせて走ります
歩道への段差越えやら、ストップアンドゴーが多いです。
1.75がよさげですね(´∀`)!
274 :
261:2006/11/18(土) 00:23:27 ID:???
>>273 見かけを気にするなら1.95以上の方が良いよ。
最近は余ってたブロックタイヤでゴリゴリ走ってますが、
舗装路でブロックタイヤは減りが早ー
275 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 10:05:56 ID:fR3DVfY5
>>214 は別に変なことを書いていないと思うが。
>>217-218 >>220-223 この人たちは、ものすごく知識のある人なんだろうな。
自転車の設計に関係しているような人なのかな?
(他人の意見をここまで馬鹿にできるんだから。)
せっかくだから、剛性について、私たち素人にも分かりやすく解説して欲しいし、
GTの設計思想なんかも教えて欲しいな。。
>>275 > せっかくだから、剛性について、私たち素人にも分かりやすく解説して欲しいし、
> GTの設計思想なんかも教えて欲しいな。。
確かに教えて欲しいですね。
ロード用フレームならアスファルト上でのギャップの拾い方や
高速コーナーでのハンドリングなんかで特性を理解しやすいけど、
MTBフレームって評価が難しいよね。
どのような感じの評価方法なのか詳しい人の見解を教えて欲しいです。
>>268 アホ リムによっちゃ入らない。
K-RADかKiniption、FS100、ラバソがお勧め
見た目を損なわず乗り心地も良く走りも軽い
>>275 フレームどうこうより一般レベルの知能指数の問題
「カタログみればその年の設計思想はわかると思う 」
と書いてその後のずらずらと付いてるパーツを並べ立ててる
あの文のどこに設計思想についての記述があるの?
>>275はあの駄文が論理的にまともだと言うならどの部分が
設計思想に言及してるのか逆に教えて欲しいね
>>214の虚栄心を傷付けたのは悪いと思うけど
馬鹿はどう取り繕っても馬鹿なんだから
しょうがないよ ごめんね
280 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 18:22:38 ID:8tSkcvck
もう、これは
>>214にもう一回出てきてもらって
モデルイヤーごとにカタログのどの部分をみて設計思想がわかったのか
具体的に教えてもらわないといけませんなあwww
>>214本人は「わかる」みたいだしwww
カタログのアヴァランチェのページってそんな設計思想までわかる
ほど詳しくかいてあったか?
グレード別に写真並べてる程度じゃなかったっけ?ww
>>277 ちょっとボケたかったの・・・
まじレスしちゃいや〜ん?。
根本的な質問なんだけど
>>214はひょっとして「パーツを選ぶ」事が設計だと思ってるの?
そうなら
>>214の文章って整合性あるよね
>>275も同じ意見なのかな?
>>275が
>>214の自演じゃないなら日本にこんな馬鹿が同時にいるって
すごい確率だよ
初GT買いました!あば2.0の安物ですが…
このRDはDEOREですけど9速に対応してるんでしょうか?
288 :
275:2006/11/19(日) 02:40:35 ID:5x7oIeXM
>>279-283 私はあなたたちの専門的な意見を聞きたいの。
>>214をここまで馬鹿にするんだから、知識があるんでしょ?
私に教えてよ。
たとえば、GTのフレームの剛性について、素人の私に教えてよ。
あんたたち人の悪口を書いているだけじゃん。
あなたたちなりの、解説をしてくれ。
ついでに私は214ではない。
私(275)とか 214への文句はどーでもいいから、技術的な解説をしてください。
みなさん専門的な知識があるんでしょ?
>あの文のどこに設計思想についての記述があるの?
私はみなさんにリクエストしただけです。
>>214が「設計思想について語っている。」と思っているわけではありません。
289 :
275:2006/11/19(日) 02:59:31 ID:5x7oIeXM
>>280 >もう、これは
>>214にもう一回出てきてもらって
>モデルイヤーごとにカタログのどの部分をみて設計思想がわかったのか
具体的に教えてもらわないといけませんなあwww
あー、これもそうです。
私はリクエストしているだけです。
214が設計思想について書いてあると思っているわけではないです。
>>214 =
>>275(私)
なんて、勝手に幼稚なことを考えるから、そういう誤解するんじゃないですか?
4〜5人の専門家さんがいるんでしょ?
みなさんの意見が聞きたいなー。
私は214の擁護に来たわけではなく、みなさんの解説が聞きたいだけですよ。
他人に「バカ」とか「素人」とか書いているだけでなく、素人の私にも分かるように
教えてくださいよ。
他人を馬鹿にするんだから、根拠があって、そう書いているわけでしょ?
291 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 04:51:23 ID:IB37Op4i
>>275 「
>>214 は別に変なことを書いていないと思うが。」
じゃ、
>>214の書いてある事がまともだと言う
「根拠」をまずお前が書け
「なんとなくそう思ったから」って言うのは
根拠にならないぜ
>>275 素人は剛性なんて気にしなくていいよ
知りたければ、自分で勉強しなさいね
乗り込んでいくうちに、嫌でも体感する事になるから
一年間トレイルを走り廻ったらまたおいで
今知っても、頭でっかちのしったかぶり野郎になるのがおちだよ
293 :
283:2006/11/19(日) 07:40:17 ID:???
>>288 私はなんにも専門知識もない初心者ですが…
>>293 良いボケというかつっこみというかwwww
>>288 お前はバカか。専門的な意見はちゃんとした肩書きをもった専門家に聞けよ。
2chでどうこう言う前に、ライトウェイあたりに問い合わせてみろよ。
知らないくせに、性能を熟知したかの様に語る
>>214みたいな奴がいると、
お前みたいな素直な素人は信じてしまうだろ?
こう言う事になるからいかんのよ。
でわ
>>214は今後このスレに出入り禁止ということで円満解決!
298 :
214:2006/11/19(日) 17:01:18 ID:???
まったく、ど素人共が。
>>214 なんだよもう捨て台詞吐いて
早くもギブ・アップ?
301 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 19:52:20 ID:ycYdY6S8
別人ちゃうん?本人としたらもっと経験積んで勉強したほうがええな。
302 :
275:2006/11/19(日) 20:31:28 ID:5x7oIeXM
>>295 だからあ・・・。
他人を素人だの馬鹿呼ばわるするんだから、
ここには専門的な知識を持った人がそろっているんでしょ?
みなさん早く、専門家らしいご意見を聞かせてくださいよ。
私にわけの分からない文句を言っていないで、早くしてくださいよ。
専門家>>2ちゃんねる>>>
>>275 &
>>214 「私にわけの分からない文句」
わからないのは、お前の脳味噌のレベルの問題
お前の個人的なレベルの問題だから自分で解決しな
304 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 20:51:13 ID:5x7oIeXM
>>303 ちょうどいい。 あなた、GTとか剛性について解説してよ。
詳しいんでしょ?
305 :
275:2006/11/19(日) 20:55:17 ID:5x7oIeXM
↑ 名前書くの忘れた。
ここには専門的な知識を持った人が集まっているはずなのに、
誰も解説してくれないのはどうしてですか?
私とか、
>>214への文句はどーでもいいから、早く意見を書いてくださいよ。
お、どしたの?荒れてんの?
粘着されてるねー
ほっときゃいいのに、かまうから・・・
>>304 あ、俺には振らないでね。
俺は乗るだけで精一杯でマテリアルの知識ないからw
お前を甘やかす理由はないんだよwww
みんなそれなりに時間とお金使って
痛い思いして経験積んで手に入れる物=知識
308 :
307:2006/11/19(日) 21:02:16 ID:???
309 :
275:2006/11/19(日) 21:06:35 ID:5x7oIeXM
>>306 失礼しました。 あなたは、ここで偉ぶっている、自称専門家さんではないんですね。
>>307 では、今度はあなたにお願いします。
他人を素人呼ばわりして馬鹿にするんだから、それなりの根拠を示して欲しいです。
あなたの経験から得られた、薀蓄を語ってくださいよ。
期待していますよ。
310 :
307:2006/11/19(日) 21:08:38 ID:???
あ、俺も乗るだけで一杯一杯www
311 :
275:2006/11/19(日) 21:14:01 ID:5x7oIeXM
>>310 では、あなたも私に絡まなくてもいいじゃないですか。
(乗るだけで精一杯の方でなく)
私は、このスレにいる専門家さんにお願いしているんだから。
312 :
307:2006/11/19(日) 21:20:34 ID:???
>>275 ここで粘着してる暇あったらスタンディングと
バニーホップの練習でもしてきたら?www
山逝って登りでリアがはねまくるのと下りでフロント
よれまくる理由が判る頃には自分の乗り方に問題があるのか
剛性に問題があるのか判るようになる・・かどうかは
お前の脳味噌の問題ww
街海苔だけなら剛性なんて知る必要なし
313 :
275:2006/11/19(日) 21:23:56 ID:5x7oIeXM
>>312 あなた、自分で乗るだけで精一杯って言っていたのに。
他人に偉そうなこと言うのは止めてくださいよ。
あなたには、もう用はないです。
306だけどさー
なんでそんなに粘着してんの?
俺はパイプの剛性なんてシラネーけど
同じ自転車でも、その日の体調、タイヤチョイス、エア圧、走るフィールドとかでもぜーんぜん違う感じするじゃん。
乗れてる感じ(体調とか色んなモンがシンクロしてるとき)がするときは何乗ってもイイ感じするしな。
その程度のモンじゃねーの「剛性感」なんて。
所詮「人がどう感じるか」位のモンだと俺は思ってる。
つか、一緒に初心者同士走ろっか?
どの辺在住?
315 :
275:2006/11/19(日) 21:29:32 ID:5x7oIeXM
>>314 私の書き込みのタイミングが悪かったですね。。
あなたにも用はないです。
乗るだけで精一杯なのに、他人にとやかく言わないほうがいいと思いますよ。
>>313 まず、乗れるようにならなきゃ「剛性」なんて
気にする意味ないよって事だよ
何事も段階踏まないと判らないんだよ
ゲームで攻略本に頼る事に慣れた人には判らないと思うけどww
>>315 あら、ごめんねー
ふられっちゃったぜ。
一緒に山走ってくれればいいのに
。。
319 :
307:2006/11/19(日) 21:39:15 ID:IB37Op4i
320 :
275:2006/11/19(日) 21:41:46 ID:5x7oIeXM
ごめんなさいねー。
今は、専門家さんのご意見を待っているもので・・・。
素人さんなりのご意見を書いていただいたんですが、慎んだほうがいいですよ。
このスレには専門家さんがいて、変なこと書くと
>>214みたいに
集中砲火を浴びますから。
321 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 21:44:03 ID:IB37Op4i
で、
>>275は山(シングルトラック)走った事あるの?
だまっちゃったwww
さて、どんな屁理屈展開してくれるのかなあ?
「でむぱ」受信後の
>>275はww
328 :
283:2006/11/19(日) 22:36:07 ID:???
アバ2.0の9速化の為にDEOREの3×9のシフターを買いました。
けど、これにはワイヤーがついていませんでした。
今ついてるシフターのケーブルを使う事はできますか?
330 :
214:2006/11/19(日) 23:10:46 ID:VPy+FmTv
331 :
275:2006/11/19(日) 23:16:19 ID:5x7oIeXM
>>322-326 だから、人のことを勝手に「○○だろ。」とか思い込めるの止めてもらえますか?
>>214 って思い込んだり、
>>322みたいなこと書いたり・・・。
あなたたちこそ、被害妄想のキチガイじゃないの?
私は、このスレにしか書いていないですよ。
私は専門家さんの解説を待ってますよ。
GTについてとか、剛性の話とか。
みんな、そろそろスルーしようぜ。
333 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 23:18:04 ID:5x7oIeXM
↑訂正です。
だから、人のことを勝手に「○○だろ。」とか思い込むのは止めてもらえますか。
334 :
214:2006/11/19(日) 23:18:39 ID:VPy+FmTv
>>331 遅れましたが、僕のことバカにしないでくれてありがとう
>>330 314だ。
OK
いつがイイ?何処集合?
行ける範囲なら行くぜ
行動範囲外ならゴメンな。
336 :
275:2006/11/19(日) 23:30:49 ID:5x7oIeXM
>>334 ↑の人が本物の
>>214かどうか知らないけど、
またキチガイが変なこと書くといけないので、もう一回書き込んでおきますよ。
フレーム設計に携わっている人とか、(乗り手の意見として)トップレベルの選手などなど・・・
専門的解説をしてくれる人が出てくるまで、私は待ってますよ。
338 :
214:2006/11/19(日) 23:36:04 ID:VPy+FmTv
>>335 きょうはもうねるよ
場所はどこらへんにすんでるの?
たかだか二人分の自作自演もできんのかこの馬鹿はwww
341 :
195:2006/11/19(日) 23:38:15 ID:???
もう一つのほう書いてやったぞ
342 :
275:2006/11/19(日) 23:40:30 ID:5x7oIeXM
剛性と強度の話で荒れたスレ数知れず
どの場合も大抵粘着君が張り付く。
いつまでも相手にするから悪いんだぞ
サクっと無視しとけw
何度言ってもぽろぽろ「ぼろ」だすんだもんお前がwww
345 :
275:2006/11/19(日) 23:45:32 ID:5x7oIeXM
214と名乗る人もいなくなったみたいだし、日付が変わってIDが変わってしまうから
私も消えますよ。
GTファンの、専門家ならではの意見を書いてこのスレを盛り上げてくださいね。ww
じゃ、以後スルーと言うことで
あ〜あ、泣きながら帰っちゃったのねw
子供泣かしちゃダメじゃん、おまえら!
348 :
275:2006/11/20(月) 00:06:02 ID:1Vs/+DdN
>>347 べつに、付き合ってもいいですよ。
私も付き合ってあげるから、あなたなりにGTについて語ってくださいよ。
また、乗るのが精一杯って話でおしまいですか?
>>275はチャリの知識どころか語学力も乏しいな。
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
351 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:30:09 ID:1Vs/+DdN
>>349 私の悪口はいくらでも書いてくださいね。 お好きにどうぞ。
あなたは知識が豊富だから、「275はチャリの知識が乏しい」と書けるんですよね?
では、あなたの知識を披露してください。 さあ早く。。
352 :
349:2006/11/20(月) 00:33:17 ID:???
じゃあ、質問をどーぞ
おい、スルーしろって。
キチガイ呼ばわりされたにもかかわらず相手するとは何事だ!
>>352 すみませんが、質問します。
GTサイクロンのクロモリフレームは何処のパイプを使ってるんですか?
一時期はコロンバスのクロモリを使ってたらしいですが。
あと、GTサイクロンの当時の新車価格を教えてくれるとありがたいです。
質問ばかりですみません。
355 :
275:2006/11/20(月) 00:48:42 ID:1Vs/+DdN
>>352 だから、私は何十回も書いてるじゃん。
このスレには、剛性とかGTの設計思想だとか専門的なことを、想像とか出なく
正確に語れる人がいるんでしょ。
それについて意見を書いた人(214)がいたら、素人だの馬鹿だの言って、
このスレから出て行けって書く人までいたんだから。
私は214に素人だの馬鹿だの書いた人に、何度も質問をしている。
「あなたたちは他人にそんなこと言えるんだから、専門的な知識があるんでしょ?
だったら解説してください」って。
わざわざ私に絡んでくるんなら、そういうことを理解しているんじゃないの?
なんで、いまだに
>じゃあ、質問をどーぞ
なんてこと聞くの?
知らない、分からない。小麦粉か何かだ。
>>275 続きは明日にしよーぜ。明日、20日で会議だし。早く寝たい。
相手してやるから、もう糞スレ立てんなよ。
おやすみ
358 :
275:2006/11/20(月) 00:59:39 ID:1Vs/+DdN
私が、「もう書かない」って言うと
>あ〜あ、泣きながら帰っちゃったのねw
とか書くくせに、今度は自分らで「もう終わりだ。」かよ・・・。
ああ、そうですか・・・。 それでは、おやすみなさい。。
いい加減比を認めろおまいら。
色んなサイトのインプレとか見ても向こうのスレの人の言ってることは正しいぞ。
っていうか剛性なんて町乗りレベルでも分かるだろうに・・・
もう子供レベルの争いはいい加減やめてくれ。
>>275もさぁ、君が書くと荒れるのはわかるでしょ?だから少しは大人の対応をしてくれよ。
このスレに専門家気取りは入れど、専門家なんかいやしない。
たとえ、専門家が現れたとしても所詮ここは2ch。専門家だと証明することも、その内容も判別はできない。
だから、そんな議論をやるだけ無駄無駄。
どうしてもやりたきゃmixiのGTコミュでスレッドでも立ててやってくれ。目障りだ。
そう、2chじゃ剛性どうこうはおろか同一人物である事を証明することもできないからな
自分が言ったことが間違ってるとは決して思わないが2chという存在がいかに無意味であるかが分かった。
情報はアテにならんしそいつが本当の事を言っているのかもそれが自演なのかどうかもわからない。
362 :
275:2006/11/20(月) 01:32:57 ID:1Vs/+DdN
まだやるのかよ・・・。
>>360 私が荒らしているの?
他人を馬鹿呼ばわりして、「スレから出て行け」なんて書くヤツこそ
荒らしている張本人だろ。
>>362 ははは。お前面白いな。
このスレの書き込み全てがお前に思えてくるよ
どんだけスルースキル低いんだよ。
低いっつーか皆無だな。
ここは反応すべき。
だって面白いじゃんw
366 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 01:54:53 ID:3rtbLwgu
ぬるぽ
>>362 炎症のように君も俺も含めて多数な。
一方を攻めつつ、自分には非が無いというスタンスがすごく嫌だ。
と、最後に釣られてみるテスト
よし、もう俺はしばらくROMる。みんな自重しろよ。
これからロードは高級車しか出さなくなるの?
しかもトリプルトライアングル止めるって本当?
ここ面白いな。
ルックスレとまるで同じ流れw
いや、ルックすれの方がマシかw
明らかに悪意だけで粘着してるのに
全くスルー出来ないんだなオマイラwww
370 :
328:2006/11/20(月) 06:52:20 ID:???
>>329 レスありがとうございます。頑張ってやってみます。
今年中に仕上げて走りに行きたかった…
>>369 悪意だけでもいいじゃん、見てて笑えるんだからw
お前も面白いよw
372 :
354:2006/11/20(月) 08:03:10 ID:???
私の質問は無視ですか。そうですか。
>>371 当然期待してるよな?
オマエモナー
ってレスを。
>>361 なにを今更ww
荒らしてる奴も煽ってる奴も粘着してる奴も、そんなの承知の上だろwww
375 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 12:31:38 ID:vP49Fj7/
>354 トゥルーテンパーの時代もあり、レイノルズの時代もありました。99年のフレーム販売価格は\13800ですた。
377 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 13:17:28 ID:vP49Fj7/
すまそ。0一個足りなかた。
>>377 人が良いねー。
あー俺もサイクロン欲しす、レイノルズ853の。
サンツアーサイクロン
だいたい
>>275って
「
>>214 は別に変なことを書いていないと思うが。」
って書いておいて
>>214の擁護してないって言い張ってるけど自分で自分の
言ってる事がわかってないのかね?
まあ、相当頭悪そうだしあんまり追求したら可哀想かな?
もういいです。
385 :
275:2006/11/21(火) 20:05:41 ID:GKnzqlqP
私は擁護してるつもりはありません!
だから擁護などしてないのです!
私の悪口はいくらでも書いてくださいね。 お好きにどうぞ。
このスレには、剛性とかGTの設計思想だとか専門的なことを、想像とか出なく
正確に語れる人がいるんでしょ。
それについて意見を書いた人(214)がいたら、素人だの馬鹿だの言って、
このスレから出て行けって書く人までいたんだから。
私は214に素人だの馬鹿だの書いた人に、何度も質問をしている。
「あなたたちは他人にそんなこと言えるんだから、専門的な知識があるんでしょ?
だったら解説してください」って。
フレーム設計に携わっている人とか、(乗り手の意見として)トップレベルの選手などなど・・・
専門的解説をしてくれる人が出てくるまで、私は待ってますよ。
永遠にね
386 :
214:2006/11/21(火) 21:28:27 ID:GKnzqlqP
私は擁護なんかされてません!
私がされたつもりなんかないから擁護されてないのです!!
ところで
GTが身売りされてから、毎年設計思想が変わってきたけど
どれも設計として造られているだけで、悪くはないと思うなぁ
昔の剛性=GTのイメージで買う事はできないだけで
カタログみればその年の設計思想はわかると思う
以下〜アバランチェ1.0に限ったお話〜
02〜ここまでがいわゆるGTらしいGTだよね。評判も良かったアバランチェはかなりの高額バイクだった
03〜ここは転換期で剛性を保ちつつコスパが良かったね。主要部分が総デオーレ!惜しいのはサスがエラストマージュディ
04〜ここでコスパを落として軽量化を進めたよね。カタログに重量表記したのもココからのはず。0.0は物凄い!軽量化されていて話題になった。
しかし1.0は別フレーム。それでも軽かった!がサスは03よりも動かない。
05〜ここもコスパは落ちたね一部デオーレLXを奢るが他アリビオみたいな。フレームが高い為仕方ない。(ヘッドが04からインテグラルになったりした
06〜サスが標準からオイルサスで入門MTBとしてはある意味完成された。
納車状態で改造する必要なく山遊びができるようになった事は素晴らしいが代償はハブに現れた。両アリビオ。
遅れましたが、僕のことバカにしないでくれてありがとう
関東です
一緒にはしりましょう
まったく、ど素人共が。
>>385 もうやめとけ。
相手にするだけ時間の無駄。
今までのカキコでわかったろ?こいつらヘボだから。
みんな笑って相手にしてないだけだぞ。
自問自答するなよw
ここは難しい縦読みが羅列するスレですね
('A`)コッチモマンドクセ
391 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 22:52:23 ID:v6kimN9y
まぁGTの最近の燦々たる状況は、
こいつらみたいなへぼユーザーのせいなんだから仕方ないよ。
392 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 23:23:25 ID:5z6A7aXK
まあ、
>>214&
>>275がGT海苔の代表みたいに思われても
困るけどライト・ウエイもネズミ講に手をだした鍋島を
契約ライダーにするのも如何なものかと
Jシリーズでファンをネズミ講に勧誘してたらGTのイメージ
地球の裏側まで落ちるぞ
394 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 23:39:52 ID:6/eWATu+
kwsk!
おいおいおい!実名出してヤバクね?
契約してるJシリーズレーサーは一人鹿いないし
伏せ字にしてもばればれじゃんWWW
397 :
214:2006/11/23(木) 10:25:45 ID:SdHQMgVc
実は中3の頃キャンプ場で本格的なMTBに乗ったのがきっかけ
そして今年鬱になって引きこもりになりかかったため、外に出るために買った
偶然にも初めて乗ったMTBと同じメーカー、GTのアヴァランチェ2.0DISK
MTBなのに細めのスリックタイヤに変えて今まで遠くだと思っていた場所はそれほど遠く感じなくなった
1日200キロぐらいなら走れることに気が付いた・・・まあ帰ったら眠るだけだが
今はロードが欲しいけどバイトが続かない_| ̄|○
鬱がなかなか直ってくれない(´・ω・`)ショボーン
ロード買ったらちゃんとブロックタイヤに履き替えてクロカンのコース走ってみたい
>>391 ×:燦々
○:散々
伊美がまったく逆www
惨憺だろ。
400
401 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/24(金) 02:37:54 ID:ifcazhi6
君達字が読めなくてやぷーの辞書で調べてたの?
ぷぷっw
乙かれ燦w
402 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/24(金) 04:43:57 ID:AaVyK5WS
もーやめてっ(横山)
403 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/24(金) 21:35:30 ID:8CvnLAgP
今のAVALANCHE LE('99モデル)の乗ってるんですが、
今のZASKERのフレームに変えると軽くなりますか?
99モデルはもう「今」ぢゃないよ
405 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/25(土) 02:09:42 ID:pS2Vp+1J
もうすぐ冬だね。
雪とか凍結で山で走るの怖くなるし、何より寒いから700Cのディスクホイール欲しいなぁ。
街海苔だとすぐにタイヤ磨り減っちゃうんだよねー。
気合い入れて嫁さんに申請してみよかな。
407 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/25(土) 17:49:08 ID:aonC67ew
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□■■■■□□□
□■■□□□■□□□□□■□□■■□□□□□■■□□□□□□
□■■□□□□■■□□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□□□□□□■□□■■□□□□□■■□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
近所の店にTimber lineってのが3万円であったんだけど、お買い得でしょうか?
またそれはどんな自転車でしょうか?
宜しければお教えください。。
409 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 17:19:17 ID:syw80IuV
年式とかスペックとか書いてくれないと答えようがないです。歴史の長いモデルですから。
410 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 18:01:52 ID:TUL7b0PA
質問なのですが
例)I-DRIVE 4 5.0
後ろに付いてる数字によってどう違うのかkwsk教えてくれませんか?
数字がそのバイクの糞具合の程度を表してるんだよ
412 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 19:54:37 ID:syw80IuV
GTの場合、数字が大きくなるとバイクのレベルは下がるっちゅうこってすな。
なるほど・・・
どうもありがとうございました
414 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/27(月) 02:34:33 ID:e9CSkhfD
>>411 ならば、乗らなくても良いし、書き込まなくてもよし。
415 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/27(月) 21:46:51 ID:dQsV+n/0
ブライアン・ロープスってフロントにフェンダー付けてましたっけ?
>>413 調べたほうがいいよ。
コンポーネントだけが糞なのか、
そもそもフレームも糞なのか。
フレームが同じなら、安いの買って少しずつパーツをアップグレードする楽しみが味わえる。
ヤフオクでフレームだけ買った方が多少安くあがる。
でもそれ以上に満足感がある。
デメリットはショップに行きづらくなるw
GTってキャリア付けられるヤツありますか?
420 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/29(水) 21:15:04 ID:o6HYXfQd
i-DRIVE(117o前後トラベル)海苔の皆さんに質問です。フロントサスは何を付けてますか?SIDが物足りないので替えようと思うので、参考までにお聞かせください。
どう物足りないのか書かないと勧めようがナイジャン
>>419 おおおおお!!つけてられるようですね!どうもありがとうです!
423 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/29(水) 23:03:14 ID:o6HYXfQd
>421 トラベル量が少なくてハードな下りはちと苦しいところです。
そこそこ下るならサイロあたりじゃマイカ?
425 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/30(木) 01:38:49 ID:paO63B86
SIDなどより、06iドライブは05に比べ、剛性が低い
剛性の話は止めないか?
428 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/30(木) 15:25:46 ID:Bm304d+j
>424 サイロってもう売ってないんじゃあるマイカ?
なんでみんな剛性を無視するのかが分からない。
高剛性、超軽量がGTのウリだろう
軽いだけじゃ他のメーカーとかわらんぜ?
>>419 便乗質問ですがでそのキャリアで何キロくらい積めますか?
>430
朝刊100世帯分
432 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/01(金) 08:19:31 ID:32WIYMUx
>>431 >>432 朝刊100世帯分はよくわからないですが
ヤワラちゃんぐらいっていうと大体40キロだから結構積めるみたいですね
ありがとうございました
>>433 いやいや、>432は抱いても良い最低ラインを言っているのでは?
>>434 ヤワラちゃんはどうみても限界を超えてると思うんですけど?
>>435 限界を努力や気力で超えていく!コレが成長であり進化!
>>435 本人は北京オリンピックで勝ちに行くっていってたし
まだ限界は来て無いと思うぞ?w
高橋尚子だって勝つ気マンマンなワケで…
マンマンの締まりは良さそうだぬ
マンマンの締まり具合だけでわないのだよ
男と女はっ!!
>440の言うとおりだ・・・
漏れが青かった、スマヌ
と、落ちがついたところで〜
現行のアイドラでXCレース(ローカルの草レースも)
出てる人いる?
私は型落ち01M
444 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 19:44:40 ID:5DKS/qJ1
アバランチェ1.0最高
445 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 20:14:06 ID:aMNtMkM7
2.0はダメなのか?
ちょい上に数字の意味が書いてあったし
でも本人が気に入っているならなんでも良いんじゃないの。
どこに書いてある?
448 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 21:34:41 ID:ZJMSWXl0
数字が大きくなるとバイクのグレードは下がる
>>444 数字が入っててグレードがわかりやすくていいなぁ。
俺のなんか車名のあとLEしか入ってねーぜ。
俺のも車名のあとにTeamしか入ってねーや
452 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/07(木) 23:09:18 ID:Lt5vyMrV
>>429 剛性についてつきあってやってもいいが、よく聞いてくれ。
GT=剛性が高い
この図式は既に誤り話だ。しかもあまりにも単純な考え。
現在、いぱん的に語るべきGTとは、例えば
トリプルトライアングルは剛性はあるものの、
シーポスに直溶接ではないため、リアはしなやかだったり。
なので、ゴウセイゴウセイ!!とだけ呼ぶのは、素人。
GTメカーの人も剛性があるばかり言われ困ると語っていたわ。
分かってないのはおまいさんだ。
いい加減剛性にこだわるな、大人になれ。
シートポストに直溶接されたら上げ下げでけしまへんよしorz
454 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/08(金) 20:14:16 ID:x6dpUTGt
>>453 文面から理解しろ
シーポス部分のことだろーが
そんな意味もわからないなら
逝ってよし
俺のは車名のあとにEXPERTってついてる
俺もだけど名前負けしている。
みんな数字のほかにもTeamとかEXPERTとか、カッコイイ表記でうらやましいな。
俺のも
>>450と一緒で、れだよ。
コレって間抜けっぽくない?
すまん「れ」×→「LE」○
461 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/09(土) 01:14:31 ID:oXUx5T5u
田舎道通る通勤用(砂利道往復一時間くらいね)にはZUMじゃあ辛いですか?
462 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/09(土) 08:26:04 ID:02PI8KAB
>>461 ズムじゃぁきついかも
フルサスのアイドラの方が楽だし効率いいんじゃないかな?
砂利道でハードテール使うにはある程度疲れを要する
特価品06アヴァexpert買いました。
現在配達待ち。
GT乗りの仲間入りです。
砂利道なんぞハードテイルで充分。
俺のZaskarは泥、砂利道禁止じゃけん。
466 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/09(土) 19:28:36 ID:53BF/4j8
>>465 オイラも同類だわw
というか’99ザスカーホワイトだが、未だにタンスの肥やしだ。
アイドラばっかじゃけん。
467 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/09(土) 20:31:50 ID:6Lnpop6o
ZUMはタイヤが細いから、半時間砂利道で走り続けるのは酷でないかい?安定感にも欠けると思うし。AVALANCHEあたりが妥当な気がするが。
>>461 ずぅ〜っと砂利道なのか?
どこだよ、その大滝は?w
なんでZUMの代替えがよりによってAVAなんだよww
普通ザスカーだろそこわ
つ値段
王滝じゃなくて大滝かよw
>>470 お前が貧乏だからといって
自分の物指しで他人にああせい剛性言うのもどうかと思うぜ
>>472 いやZUMの値段を考えろ
ZUM買おうとしてる奴にザスカーを進めるのは
フィット買おうとしてる奴にS2000進めてるようなもんだ
>>473 それもイマイチわかりにくい譬えだなw
便利さと楽さなら電動チャリが最強だと思うがスレ違いか。
結局他人が何を言おうと、自分が気に入ったのが一番じゃね?
ってか安易に人に聞いて答えを出そうなんざ甘杉。
便利さと楽さならショーファー付きのリムジンだろ、便利でもないか。
>>452 「 トリプルトライアングルは剛性はあるものの、
『シーポスに直溶接ではない』ため、リアはしなやか」
お前本当にトリプルトライアングル見た事あるの?
シーポスってシートチューブの事だよね?
リアバック溶接してないって?
ひょっとして目か脳味噌腐ってるんじゃないの?
478 :
477:2006/12/10(日) 21:42:00 ID:qAPS2ZVl
間違えた
>>452だった
早く説明お願いね
脳内しったか君
>>452ってAVA3台もってるって大法螺吹いて
GTの剛性が低いって基地外みたいにヒステリー
起こしてたやつ?ひょっとして
剛性君で遊ぶのやめようぜ。また糞レス立てて粘着されるぞ。
【シーポス】昔のGTは良かった【直溶接してない】
こんなのを
>>452に立てられたら大変だな
俺のはシートステーとシートチューブは直接は溶接されてないな。
間の補強がシートチューブと溶接されてる。
それはトリプルトライアングルじゃないな
>>473 ZUMってザスカー・アーバン・マシーンだっけ?
だとするならZUMの変わりはザスカーでしょ!
ザスカーいってまえ!!
486 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/11(月) 19:04:46 ID:3JB4qm9f
>>476 俺は剛性言ってた最初の奴じゃねぇ
直接溶接のロクな解釈も出来ないあんたが腐ってるわ
トライアングルってのはシートチューブの横にリアステーが溶接されてるだろ、
それが直接じゃなくて何て言う?
普通のはパイプの先端がシートチューブに繋がるだろ
それが直接っつんだよ!!
少ない脳味噌使って理解しろよ
横から溶接してるから通常よりしなやかなんだよ
これでも理解できないんならメカーに言ってみろ
俺はメカーの代弁だからな
忘れんな
親方にそう教わったのか、カワイソス
>>486 トライアングルってのはシートチューブの横にリアステーが溶接されてる
じゃあ、それって何溶接っていうの?
>>486 なんで、最近お前みたいな馬鹿ばっかり
湧いてくるの?
何時からGTは馬鹿御用達になったんだろ?
俺もスレたてたくなってきた
【少なくとも】昔のGTはよかった【馬鹿はいなかった】
>>486 「直接溶接」
勝手に用語つくってんじゃねえよ馬鹿www
お前ら、やめれ。文句はメカーに言えよ。
>>これでも理解できないんならメカーに言ってみろ
>>俺はメカーの代弁だからな
>>俺はメカーの大便だからな
↑
自称「犬の訓練士」みたいなもんか?
/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``'‐-、.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ! ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i i ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ',/ f´ ``'r、 `'゙ l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i | '-、/ 〕 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ' lこニニニl i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ. ノ - l ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l ,-‐'‐-------‐'ゝ、 ,r' /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
メ...メカーーー
メカーーーーーーーーー
>>486 俺は剛性言ってた『最初の奴』じゃねぇ
最初じゃないけどお前も剛性言ってたって事だな?www
>>482と
>>483って
>>486の自演臭がぷんぷんするねww
>>482でてこいよwwww
「 俺のはシートステーとシートチューブは『直接は溶接されてない』な。
間の補強がシートチューブと溶接されてる。
>>486 「 横から溶接してるから通常よりしなやかなんだよ 」
もう救いようのない馬鹿だねww
チューブの先端だけを溶接してるのと
チューブの「先端」と途中の「側面」の2箇所を
溶接してるのとどっちがしなやかなのかわからないの?ww
じゃあクロニックのgeoとかUAの33rpmよりトリプルトライアングル
のほうがしなやかってか?
なんの為にトリプルトライアングルが生まれたのか
よくかんがえろよ、知恵遅れ
お前に代弁されたらGTは又倒産するわww
シートステーとシートチューブが直接は溶接されていないGTのバイクは無いでFA?
502 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/11(月) 22:56:02 ID:Mn9/EBhv
>>486って書き込む前に自分の文章を推敲するって事を
した事ないのかね?
よくそれだけ論理的に破綻したものを恥ずかしげもなく
書き込める物だね
503 :
482:2006/12/12(火) 02:46:28 ID:???
>496
自演じゃないけど・・・写真撮って画像うpしようか?
ちなみに現行じゃないちょいと古いモデルだけども。
必要なら明日にでもうpするよ。
504 :
419:2006/12/12(火) 07:42:56 ID:???
507 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/13(水) 18:56:23 ID:/iJvs6Nj
>>452で 「シーポスに直溶接ではないため、リアはしなやか」
とかいって
>>486で「 横から溶接してるから通常よりしなやか」
という馬鹿丸出しの知ったかぶりが明らかになったから
もういいんじゃないの?
>>486はもしこの場にゲ−リ−・ターナーがいたら
間違い無く半殺しになるまで殴られたあとTIG溶接
されて人間トリプル・トライアングルにされてるな
親方に足場から吊されました。
>>486が馬鹿さらけだして他は自演は無かったって事で満足?
なんか、必死まるだしwww
>>510 そこに粘着して何がしたいのかねえ
自分の知ったかぶりが正当化されるとでも
思ってるの?
ほんとうに頭悪いなお前ww
荒れてるなあw
まぁ、最近の安いバイクしか乗ってねーからしゃーないわなw
もう、AVA製造中止にしてほしいなww
また自演が始まりました
2001モデル以前のGT限定スレあったほうがいいな
520 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/13(水) 21:03:39 ID:/iJvs6Nj
台湾アヴァランチェはGTの歴史から排除される事が
正式に決定されました
以後台湾GT海苔はこのスレへの出入りは禁止です
(特にアヴァ3台持っていて村のXCレースで上位入賞
してるとかほざいてる馬鹿)
そんな事するとまた糞レス立てられるぞ。
それより彼に、他メーカーのチャリを勧めてみないか?
このままだと、GT海苔がアファーだと思われそうで嫌。
おいらのシャイザンもどき18inのシートステーは、シートチューブに溶接されてなかった。
しかし
>>505の言う様にパイプのブリッジがあり、それがシートチューブに溶接されていた。
やはりもどきの台湾製だから、溶接ケチったのかなぁ?
しかしなぜかシートステーにブリッジが2本あるんだよなw
ちなみに'98ザスカー18inは、シートステーがシートチューブにがっちり溶接されていた。
本家本国製は作りが違う?
シートステーが直接(WW)溶接されてるのと
ガセットを介して溶接されてるのってどういう風に
乗り味かわるんだろうね?(体感できるのかな?)
>>525はサイズいくつのザスカー?
サイズでちがうのかなあ?
でも18ってLサイズ相当だしねえ・・
なにでわけてるんだろ?
>>526 アタリ、賞品は'04Avaを自分の金で買ってください。
相当良いバイクらしいですぜw
>>529 昔の18inは今のMサイズ相当だよ、_で言うと450_くらい。
それは、もう別の会社の別の種類のだからね
ゲ−リ−とは縁も所縁もないのを引き合いにだされても・・
533 :
532:2006/12/13(水) 21:53:46 ID:???
>>531 ライトニングの梨地な感じのフレーム結構好きだな。
スマンがあまり魅力を感じないんで、賞品は辞退しますw
535 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/13(水) 22:18:57 ID:yHVc6zUu
>>533 じゃあ、ゲーリーターナーと縁も所縁もあるのはいつまでなの?
うちの 04 ZR pro road も溶接されてるよ。ちなみに台湾製。
っていうか最近のは全部溶接されてるような・・・
剛性君のせいで荒れまくりだな。
荒れてんじゃなくて、真っ当なGT海苔がアフォからかってるだけじゃね?
そもそもその「剛性」とやらによって走りが大きく左右されるような使い方をしてる奴が何人いるのかと・・・
>>539 真っ当なGT海苔はわざわざGTのスレが荒れる方向に話を持って行きません。
だってネタないんだもん。
じゃあそろそろ剛性君にお出まし願おうか
剛性君ドゾー
>>534 貶される事は多々あったが、褒められるのは初めてだなwアリガトウ
>>536 ZR pro roadてどんなのだっけ?1.0とかのグレード分けしか知らなかった。
>>543 私、兄弟車のフォルテに乗ってるから・・・。
なるほど、理解した。
カタログに
frame : ZR プロロード7000アルミバテッドチューブ
って書いてあるんだね。
画像のバイクはZR3.0だね。
街乗りならどれが良い?
彼女がいるなら、愛ドライブ。
ザスカー、アバランチェ、ZUM
551 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/13(水) 23:09:05 ID:w+YbdzmV
新アイドラの板バネみたいなのすぐ割れるってほんと?旧アイドラからの乗換え考え中です。
板バネ2枚とも割れた事ないよ。
買ったら、取り付けネジが緩みやすいから気を付けなよ。
緩むと板バネの隙間に細かい石が入ったり、変なところに力が入ったりするから。
554 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/14(木) 08:11:34 ID:FSY1yCqs
>>551 割れるまでの事例は聞かない
>553の回答が一番!!☆
今ヤフオクでザスカーのフレームがサス付きで出てるが
これは安い?高い?
分かる人情報お願いします
555 :
486:2006/12/14(木) 10:19:01 ID:BIOx0cO2
荒らしてないから・・・
俺はお前らの間違いを証明できればそれでいいの。
>>555 きみ、GTの時代は終わったのだよ。TREKに乗りなさい。
そうすれば、きっと道は拓き空は晴れる事でしょう。
そうそう、トレック乗りなよ。燃料一番がいいぞ〜!!
558 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/14(木) 12:38:19 ID:yNr6T+8T
>554 ザスカーLEの新品フレーム価格が\128000で、サスもこれと同じくらい。どちらも中古で\178000は高いと個人的には思います。01ザスカーチームで今回と同じサスの完成車で\150000以下で前落札されてましたよ。
559 :
558:2006/12/14(木) 12:43:52 ID:yNr6T+8T
前の落札価格は\121000でした。やっぱり高すぎですね。
>>554 LE+SIDか?
中古だからね、高いかな。
あのカラーは少ないからレアだとは思うけど、いいとこ十万くらいかな。
XIZANGで18インチなら即決だけどw
561 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/14(木) 13:23:08 ID:FSY1yCqs
>>558-560 さんくす
高いですか…ぱっと見珍しい白だからいいかなとおもたが
では待ちして下がるの見てた方が良いかなー
限定に弱い漏れ〇rz
562 :
482:2006/12/14(木) 14:57:33 ID:???
こ、このクロモリシャイザンわっ!
564 :
505:2006/12/14(木) 16:01:16 ID:???
>>482 漆工芸品=91TeamAvalancheですか?
うちにも同じのがあります♪
ヤフオクの画像が見易かったので勝手にリンク。
>>562ごめんね
見間違えた。
よく見たらクロモリシャイザンじゃなかった。
566 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/14(木) 19:49:38 ID:BIOx0cO2
いかん、ザスカーが欲しくなってきたww
なんかフルサスよりハイエンドHTの方が魅力的だぞGT
OXプラチナムでザスカー造ってくれないかな〜
フルサスならSPECIALIZEDのFSR買う
なんか最近のGTって隠し事多くない?
キャノやトレックやジャイはカーボンの素材とか
公表してるけどGTは・・・
どうも信用おけないんだよね
チュ−ビングもどこのつかってんだかわかんないの多いし
買うのはおまえだ、好きにしろ。
大体重さを表示s
572 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/16(土) 00:00:36 ID:bRN5S8e2
573 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/16(土) 00:09:18 ID:3ibHD05V
>572 まだちぃと高い。もう一声!
574 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/17(日) 00:25:22 ID:SN4XjPDg
>572 フレームだけの1円スタートになーてるよー
最落付けるならスタート価格をおあげりゃいいのに。
576 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/17(日) 19:52:58 ID:Wq3WVoXB
現在、ZASKER PROの購入を検討している者ですが、
友人に聞いたら、「最近のGTは駄目だからやめとけ。」的な
事を言われたんですが、ZASKERも駄目なんでしょうか?
577 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/17(日) 20:00:03 ID:aFuP/rrn
駄目です
何がどう駄目なのか、その根拠も含めて聞き返してやれ。
剛性云々言い出したらそいつは2ちゃんで暴れてる剛性君なので無視していい。
かかってこんか〜い
580 :
576:2006/12/17(日) 20:22:20 ID:Wq3WVoXB
GTは何とか(?)って会社に買収されてからは
まじめにMTBを作っていないので駄目だ。みたいな
事を言ってました。
自分は、8年前から3台近くGTを乗り継いできて、やっと憧れのZASKERを
手に入れようと思っていたところだったのでちょっとショックです。
GTが買収される前のZASKERフレームよりも、現在のZASKERフレームの
方が性能が落ちているなんて事はないですよね?
581 :
剛性くん:2006/12/17(日) 20:24:55 ID:???
荒らしてないから・・・
俺はお前らの間違いを証明できればそれでいいの。
明らかに落ちてますが、なにか?
性能が落ちてるなんて事はないから安心しろ
落ちてる落ちてる
君が街海苔専門ならお勧めだよ ザスカー
懐古厨
>>580 乗り継いできたのなら試乗してごらん?
させてもらえるところ、探せばあるから
>>584さんが言う性能って、
リアブレーキを握った状態で、ペダルを踏んだ時の捩れ剛性なんでしょ。
06ZASKER PROに乗ってるけど調子いいよ実際。
GT2台目ですけど損はしてないです
むしろ買ってよかったくらい。
ハンドル幅さえ合わせれば即レースでも充分イケます
憧れがあるのなら買ってもいいんじゃないかなー。
まぁ、試乗する機会があったら試乗してみるのが一番だけど。
ZASKERじゃなくてZASKARな
しかし20万でフルXTとはコストパフォーマンス高いな
591 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/18(月) 08:17:58 ID:9KQcGj42
03'Avalanche1.0のコンポをフルXT化、サス交換とかして結局フレーム以外の部品
を全て取り替えたら20万近く掛かった。最初からザスカーあたりを買えば良かったな。
愛着あるなら、それが一番ですよ
>>591 好みのパーツで組むのならばフレーム買いが正解なんじゃないかな
>>591 あとはザスカーのフレームを買えばいいだけじゃん?
イヤッホオォォォォォォォォ!!逝っとく?
おいおいおいおい、チャリの要ってフレームだろ?
フレーム代えんのは反対だな。
アバでXT→すげーじゃん。
ザスカーでXT→ふうーん
アヴァでXT(無意味な事無駄な散財を・・・orz)
ザスカーでXT(トレイル走り込み派?)
>>580 まだZaskerLEに乗ってるけど
買収され台湾製になった物の現物を初めて見た時
細かい所が改良されていて見た目感じの印象はヨカッタ。
今までちっとも改良してくれなかったから。
598 :
576:2006/12/18(月) 21:35:28 ID:???
自分が満足できればOKですよね。
明日、ショップに行ってきます。
06モデルが現品限りで安くなっているので、売れていない事を
祈るのみです。
600 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 00:34:07 ID:7FlNjj7O
>597 具体的にどこがどういうふうに改良されたんですか?
zaskar leに乗ってるなら、ちょこちょこマイナーチェンジしてるのに気づくと思うけどな。
レースからのフィードバックもあった訳だし。
本当に改良されてるなら俺も知りたい。
602 :
576:2006/12/19(火) 23:15:19 ID:???
本日、ZASKAR PROを購入してきました。
週末の納車が楽しみです。
ちなみに、自分の'99 Avalanche LEはデフォルトでXT装備です。
>>575 5万円スタートだと入札皆無なのに
1円スタートするとなぜか6万オーバーまで高騰なんてことは
そこらじゅうにあるからねぇ
605 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/21(木) 21:12:47 ID:CymqDmQZ
結局、597は知ったか君ですか?改変と改良とは違う。
来年JシリーズのXCレースでGTワークス誰?
さてと、クリスマスクリスマスと…(*^_^*)
去年やったじゃないか。
610 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 22:56:16 ID:UolyBrBH
DH-I高すぎ
611 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 14:59:07 ID:y2wMtbpn
確かに手が出ないほど高い。近未来的で斬新なデザインではあるけどね。フレームに金かかってんのか?
612 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 20:15:57 ID:VOsz1oBs
安いところでいくらで買えるんだろうか?
DHiの価格の内訳は以下の通りです
カーボン製のシートポスト=99%
その他 =1%
以上
614 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 23:27:30 ID:oVaqlIWA
都内で実物見れるかな?