礼儀と節度を持って先達の知恵を借りましょう。
※以下の用途はできるだけ明確に書いてください。
※よくある相談(安価なロードレーサー、街乗り快速が欲しい・旅に出たい・折りたたみが欲しい)は
>>2-10あたりに回答があります。まずはそこを読んでからお願いします。
1.使用用途
(※レース/通勤/ツーリング等を具体的になるべく詳しく)
通勤などの場合はおおよその距離も書いてください。
2.予算
3.使用場所
(※坂の多い地域/平地/オフロード/等を具体的になるべく詳しく)
※回答はボランティアです、なかなかレスが無くても焦らないように。
※初心者向けのスレですのでネタ回答は控えてください。
過去スレと関連スレとFAQは
>>2-15ぐらい
関連スレ
【安物】GIANT TCR 6台目の懺悔【後悔】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1156174500/l50 なぜ、素直になってジャイを割安感で選んで買ったと認められないんだろうか。
世間もブランドイメージとしては、そう思っているんだから、まず間違いないだろう。
ブランド代に余分な金を支払えないから買ったという事は、周囲が認めていることだ。
ユニクロだとか、ヨーカードーブランドだとか、イオンブランドだとか、しまむらだとか、
似ているイメージで喩えられているのは、当然の事だと思う。
しかし、安いものには、安いものなりの訳がある事は、知っておいた方がいいぞ。
まだ、自社ブランドで、自転車レースに出て数年程度の歴史しか無いんだから、
ロード用の自転車ブランドとしては、赤子同然なんだよ。
Q.自転車本体以外で必要なものはなんですか?
→A.ライト ベルと同様に法律で取付義務。良いものを使いましょう。
ヘルメット 安全のためなるべく被りましょう
サイクリングウェア あれば快適です。
グローブ あると手と手首に優しいです。
サングラス、アイウェア あると目に優しいです。
シューズ、ペダル あればより楽しめます。
空気入れ インフレーター 自宅用と携帯用を持っていると便利です。
工具類 日ごろのメンテ用に必要です。
ケミカル類 ルブ、グリスなど用途に応じて持っておきましょう。
その他 ツーリング用品 ボトル、替チューブ 携帯工具など
保険 自分が怪我したとき、他人を怪我させたときなど必要な
保険を持っているか確認しましょう。
ベル、ライト、反射板は法律で取付が義務付けされているものです。
それ以外のものは各自で判断しましょう。ただし安全に関わるものヘルメットなどは
なるべく使用が望ましいです。また工具などは日々のメンテで必要です。基本的な
ものは持っておきましょう。
Q.安い自転車はどうですか?
→A.現在輸入(主に中国生産)低価格の自転車が問題になっています。
スーパー、ディスカウント店、ネット通販、ホームセンターなどで
それらはよく扱われています。粗悪品が多く薦められません。
ちなみに上記のお店ではまともな組立て、メンテも期待出来ません。
粗悪品、破損の様子
こちらをご参考にして下さい。
http://www.kintarou.ecnet.jp/baa/index.html 平成14年度自転車試買テスト結果
結果は自転車産業振興協会本部HP(
http://www.jbpi.or.jp)のlibraryのトピックスより
ご覧いただけるそうです。
折りたたみ小径車が欲しい人はここをよく読んでから質問してください
本当に折りたたみ機能が必要ですか?
http://www.cso.co.jp/chishiki/fdb003.html ホームセンターやディスカウントショップなどで売られている1〜2万円程度の
安価な折りたたみは粗悪品ですのでおすすめできません
車に載せるにしても輪行するにしても折りたたみ小径車の必要はありません
通常のスポーツバイクなら前後輪を工具なしで簡単に着脱できるので車載や
輪行も容易です
Q.ツーリングに行きたいのですが、お薦めのロードレーサーは?
→A.1泊程度ならともかく、大量の荷物を持って行くツーリングにロードレーサーは向きません。
その理由は
・キャリアが装着できない(重い荷物を背負っての長距離走行は体に負担がかかります)
・泥よけが装着できない(雨が降っていなくても路面が濡れていることはあります)
・ギア比が不適切(10キロ前後の荷物を積んで坂を上れるような設定ではない)
Q.シクロクロス車を改造してツーリングに行きたいのですが?
→A.シクロでの使用がメインなのであればそれもありですが、シクロクロス車のギア比設定は
ツーリング車よりも高めです。ホイールサイズも700と650や26インチでは700の方が高ギア比
になることを忘れないで下さい。それなりの体力と整備スキルが無い入門者は素直に
ツーリング車を買った方が無難です。
11 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 12:45:25
R3なんだけど自転車旅行ってできる?
あと荷物ってバック背負っての方が良い?
片道200kmぐらいなんだけど・・・・
背中がヤヴァスな状態になるかな?
初心者です教えて><
初心者という言葉を免罪符として使ってる訳じゃないからね^^
許してね
13 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:11:35
じゃあ50kmぐらいでいいです!
R3どうですか?
テンプレでもオヌヌメしてるじゃないですか!
15 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:19:33
ラレーのクラブスペシャルを買おうと思うのですが
1日からホテル宿泊で数日程度のツーリング車としてどうですか?
後スポルティーフのギヤ比って高くて筋力無いと無理ですか?
20インチの小径自転車購入予定です。ハンドルはフラットが良いです。候補はMB1。この車種いい感じですか?
他におすすめありますか?
17 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:22:03
>>14 本当は200kmぐらいやってみようと思ってたんだけど、片道50kmを軽く走るだけにします;;
テンプレのプログレッシブって言うのがカッコ良くて僕好みなんですがサイズが460mmのまでしかなくて・・・・
500mmあってデザインの良いのがR3しかないのです・・・・
それに値段も5万ぐらいと安いので・・・
18 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:28:13
片道50キロでも往復100キロか。クロスバイクで1日で走れる限界じゃないのかな。
200キロはそこそこ足のある人が空荷でロードレーサーで爆走してなんとか
走れるくらいだぞよ。バックパック背負ってクロスバイクでそれは無茶。
19 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:30:32
>>18 えええ
しかし主に街乗り、通勤で使うために買う自転車なんです・・・・・
BianchiのPRONTを購入予定だったのですが、テンプレに追加された
シクロクロスは、ツーリングに向かないと書かれていて購入を迷っているのですが、
使用用途
ツーリング
使用場所
平地や舗装道路メイン
恐らく舗装されていない道は走らない。
の予定で使う場合は、
シクロクロスのPRONTとSPECIALIZED SEQUOIAと、どちらが適しているでしょうか。
21 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:32:32
>>15 フロントが48-38-28でリアがシマノの8Sでデフォ12-25だね。
ホテル宿泊ならなんとかいけるんじゃない? コースや荷物量次第では
スプロケを12−26とかに交換すれば良い。シマノの8Sならロー側が28とか30の
ものもラインナップされているし、売価も2000円くらいだからね。
22 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:34:16
クロスで200くらい頑張れば行けるだろ。
トラメインで俺はロードのほうが初心者だがブロックのMTBで250走ったぞ
23 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:37:43
中学生くらいの時に子供用ルックMTBで80キロくらい走った事がありますし
その時オヤジは9800円クラスのママチャリでしたし100キロなら充分可能かと。
24 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:38:55
>>18 限界というとタイヤがアボーンしちゃうって事ですか?
25 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:43:07
>>20 フロントが52/42/30でリアが13-25ですよね。あなたの脚力がどれだけのものか次第ですが、
フロントのアウター52は下り坂で時速40キロ以上を出し続けるつもりがなければ一度も使わない
のではないでしょうか。ツーリングに出る時はチェーンリングを交換して48/38/28にするなどの
ファインチューニングが自分で出来る(チェーンリング代で15000円くらいかな。工具は六角)
のであれば、ビアンキもよろしいのではないでしょうか。ただ、何故ツーリングに出るのに
シクロに拘泥するのかが今ひとつ私にはわかりません。もちろんシクロは楽しい車種では
ありますが・・・・。
26 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:45:17
>ブロックのMTBで250走った
翌日もそれで250キロ走れと言われて平気でしたか?
それなりに走り込んでいないと数日は体にダメージが残りませんか?
27 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:48:09
あ、テンプレの楽天で購入するなら20%OFFですね・・・
R2も購入可能です
往復で100kmってR2も無理ですか?
アドバイスお願いします
「やってやれないことはない」というのと「向いている」というのは違う気がする。
ママチャリでも1日200キロ絶対に走ろうとすれば出来るだろうが、1日200キロ
走る為にわざわざママチャリを買うのは酔狂。苦行としてではなく娯楽として
1日200キロ走りたいのならそれに「向いた」自転車を買う方が良いのでは?
30 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 13:53:55
慣れてりゃママチャリだろうがルック車だろうが100でも200でも行く奴はいる。
慣れてなきゃロードでも10kmでへばる。
>>27 どんなにいいヤツを買っても、他のスポーツで鍛えられていなければ初心者でいきなり100kmは
きついと思う。逆に乗り馴れればR2だろうがR3だろうが100kmは楽に到達できると思う。
アンガールズが良い例だな
33 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 14:09:04
>>28-31 そんなに辛いんですか・・・
テンプレのロード車みたけど全部高いし・・・
一応バスケとかで鍛えたので脚力には自信あります
12kmぐらいなら1時間以内で走れました
ブランクありますが・・・・
R2とR3ってどっちが良いのでしょうか?
楽天サイトをいろいろ見て回ってテンプレの自転車を検索しまくってるのですがescapeシリーズ位しかヒットせず・・・
上位機種であるR2の方が良いのは解るのですが、どれ位良いのでしょうか?
>>20 ツーリングという言葉でどんな使い方を想定しているのか、もっと詳しく語ってみては?
「1日あたりの走行距離はどれくらいをイメージしているのか」
「山道にも積極的に挑むつもりはあるのか」
「どんな荷物をどれだけ持っていくつもりなのか」
「何日間くらいの旅をしたいのか」
ちなみにセコイアという車種はコンセプトがぼやけていて、何に使うにも中途半端な
気がする。私見だけど。旅用の自転車とロードを1台ずつ持った方がシヤワセになれるんじゃないの?
SPINFITにしたんじゃなかったのか?
R2 フォークがカーボン ペダルがアルミ
R3 フォークがクロモリ ペダルが安物
これ以外は全て同じ。俺だったらR3で良いや。差額をレーパンやグローブに
使った方が良いと思う。
37 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 14:20:58
>>33 オレは体力や運動神経よりもサドルに慣れなきゃどうしようもないと思うけどな。
固いのは慣れれば楽になるが最初は痛くて長時間乗れない。
柔らかいと疲れやすい。チョイ乗りには快適だが、距離を走ろうと思うとキツイ。
どんな自転車を買っても慣れなきゃ長距離はキツイ。
逆に慣れれば車種はあんま関係ない。
が長距離を考えるなら軽くてポジションを出せる方が楽なのは間違いない。
後は予算との兼ね合いだ。
>>36 シフターが違うじゃん。
トリガーとグリップでは操作性の違いが大きいんじゃないか?
気づかなかったyo
>>33 予算があるならR2の方がいいけどR3でいいんじゃない
長距離を走る場合、初心者だと自分のペースってのがわかってないから
最初に無理をしすぎて後半へろへろになるパターンが多いよね
長距離走るにはペース配分が大切
200kmを1日で荷物を持って走るなら荷物の量にもよるけど背負うより
キャリアにつけた方がいいよ
41 :
20:2006/08/28(月) 14:36:03
>20
特にシクロクロスにこだわりを持っているわけではないのですが、デザイン等に惚れて
選んだという部分が強いかもしれません。
>34
たしかに、ツーリングでは少しアバウトかもしれませんね。
再度テンプレを書き直しますので、アドバイスをもらえればと思います。
42 :
20:2006/08/28(月) 14:38:34
今回初めてツーリング用の自転車を購入予定です。
予算10万位 もう少し出せるかも。
使用用途
ツーリング
週1回程度の20kmくらいを目安にツーリングなどを。
月1回くらいは、50〜60Km位のツーリングなどもしたいと希望。
この際に輪行で出かけることを考えているので、軽めの自転車だと良いです。
特に泊まりでツーリング予定は無いですが、いずれ泊まりで出かけて、
ツーリングしたいとは思っていまs。(その時はそれ様に買い替えるかも)
使用場所
平地や舗装道路メイン
恐らく舗装されていない道は走らない。
以上お願いします。
43 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 14:40:18
44 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 14:41:27
スポーツ車に乗ったことがない初心者なら、どんな自転車でも、買っていきなり長距離ツーリングは無理。
途中で尻が痛くてどうしようもなくなるぞ。
>42
>8-10 は読んだの?
自分なりの候補がその辺りである程度出るはずだけど
46 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 16:00:49
テンプレにありますが楽天で購入しても良いのでしょうか?
紹介して頂いたサイトでR3シリーズはあまり変わらないということでR3を購入することに決めたのですが、最初のチューニングというのでしょうか、やって下さるのでしょうか?
それとも自転車が届いた後自転車屋に持って行ってチューニングしてもらわないと悪いのでしょうか?
教えてください
1.日帰りもしくは民宿に1泊程度のツーリングとヒルクライム大会
2.15〜20万円(MTBに乗っているので工具やウェアなどは揃っています)
3.坂の多い地域、トレイルで遊ぶにはMTBがあるので舗装路のみを想定
いままで舗装路のみのツーリングにもフルサスMTBを使っていましたが
ちょっとラクしたくなったのと、地元のヒルクライム大会にフルサスMTBで
参加して悲惨な成績だったので器材の力を借りたくなった次第です。
>>46 通販で購入するなら整備の入門書と最低限の工具を揃えて整備は自分でやりましょう。
自分でやってみて行き詰った場合や特殊工具を使わないといけない整備などは
地元のショップに泣きついてもかまいませんが、意固地な店主に冷遇されることは覚悟してください。
>>46 基本的は調整はやってあるハズ(通販・店頭に関わらずバラ付きアリ)だが、
顔の見えない通販ではポジションに関する調整は不可能だね。
通販で買って自分で調整するか、他の店に持ち込むか、
店頭で買う時に調整してもらうかになるね。
50 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 16:20:34
>>48-49 ありがとうございます
お勧めの入門書って何があるでしょうか?
ロードとかマウンテンバイクの違いも解らない初心者です
ポジションってサドルの高さでしょうか?
悩んでいます,アドバイスお願いします。
1.使用用途 通勤(片道7〜8キロ)
2.予算 35000〜50000円
3.使用場所 坂の多い地域(繁華街と住宅地)
今のところ候補はGIANT-ESCAPE-R3か,ルイガノTR2か,TR6です。
金額からいってR3かTR2なのですが,TR2はモデルチェンジであまり在庫がないようです。
新製品がでるのを待って決めるか,R3にするか,見た目では一番気に入ったTR6にするか。
皆さん,よろしくお願いいたします。
52 :
20:2006/08/28(月) 16:53:16
>45
テンプレの自転車は一通り見ましたが、自分なりの候補が見つかりませんでした。
ただ、他のお店の自転車などを見て気になったのは、
JAMIS SATELLITE
でしょうか。
SEQUOIA SEQUOIA も、一番最初に気になった自転車なので未だに気にはなっていますが。
>>51 見た目が気に入ったならTR6がいいんじゃない?
通勤なら暗くなった時も走るのかな?
そんな時はハブダイナモが便利だよ。電池切れの心配が無いしね。
>>51 在庫があればTR6でいいんじゃない
R3を買っても泥よけやキャリアを後付けするなら
結局、同じ位の額になるでしょ
>>42 その距離はロード乗りなら普段のポタリングで普通に走っている距離。
ツーリングとは言い難い。よってビアンキでもセコイアでもルックスで
選んで無問題。大旅行がしたくなったらツーリング用車輌を買いましょう。
では良い自転車ライフを。
>>47 コンパクトドライブのついたロードでなるべく軽いもの、で良いのでは?
>>52 ツーリングっていっても山を越え谷を越えて何泊もするような
本格ツーリングってわけでもなさそうだから気に入ったのでいいと思うよ
>>57 1万位かな
5万出すなら新車買った方がよくないか?
>>53 見た目で決め手も構いませんよね。
暗くなってからも走ります。
>>54 在庫は楽天とYahoo!でいくつかみつけました。
TR6は新型を待った方がいいのでしょうか。
>>57 金使って改造したのは解るが、改造した分だけ中古としての価値が下がることも
あるということだ。
つまり、お前が改造した後の仕様で「欲しい」と思う人がいるかいないかが問題だ。
改造した部品を全部外して車体をノーマルに戻して、外したパーツは単独で
売る方がいいんジャマイカ。
>>61 新型になってもたいして変わらないだろうし
値上げするかもしれないから買っとけば
64 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 17:43:28
お勧めの参考書教えて下さいませんか?
>>63 ああ,なるほど。
着々と在庫が減っているようなので探してみます。
すいません,もう一つ最後に。
乗り比べた人がいるとは思えませんが,ルイガノTR6とGIANT-R2はどちらが「しっかり」したつくりだったでしょうか。
67 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 18:05:01
>>66 あざ〜〜〜す
しかし高い・・・
サイトでないですかね?
ライトはどんなの買えば良いですかね?
荷台とカゴも取り外しを簡単に出来るやつ教えてください
68 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 18:09:44
>>15 >後スポルティーフのギヤ比って高くて筋力無いと無理ですか?
自分で変更すれば?
69 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 18:26:45
1.使用用途
通学、ツーリング等
2.予算
40,000円くらい
3.使用場所
舗装道路メイン
私は今までママチャリしか乗ったことが無くて、詳しく分からないんですが
少し調べてみたところ、R3かTR1がいいかなと思ってます。
宜しくお願いします。
71 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 22:20:57
R3でオッケーです
次の方ドゾー
なんか、R3購入推奨スレみたいだなw
>>16 流れ早いなー
乗ってるよ いいよ
でもフラットバーは飽きちゃってドロップに変えた
先日200キロオーバー走ってきたよ
74 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 22:56:45
>>72 だってみんな「5万以内でそれっぽいの欲しい、用途は通勤通学ワンデイツーリング」、なんだもん
75 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 22:59:50
テンプレに書いとくべきだったんだよ
「5万以内でそれっぽいの欲しい、用途は通勤通学ワンデイツーリング」にあてはまるひとは
GIANT社のESCAPE R3をどうぞ、って
これで大部分のレスが減って見やすい&効率化
>>75 質問の意図が不明だ。エスパーが来るまで待っていてくれ。
78 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 23:10:03
>>76 TOKYOBIKEという選択肢もあるかも
79 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 23:14:12
通学用でR3だと荷物が多い人はきついんじゃないかな?
前カゴつけて荷物乗っけるとバランス崩れそう
>>79 前かご付けたきゃママチャリ乗っとけ!
って書いておけば?
81 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 23:15:58
>>77 >質問の意図が不明だ。エスパーが来るまで待っていてくれ。
すみません。
自転車屋さんに国産薦められたんですよ。修理パーツの入手しやすさとかで。
海外メーカーで20万超えが当たり前みたいな人が多そうなんで。
国産メーカーの、しかもパナなんてどうなのかなと。
>>76 実際それで事足りるんだよなw
ある程度の凡庸性と低価格で、パーツ交換によるグレードアップや用途の変更が可能で
大抵の自転車屋で購入可能ってなってくると、R3は購入に悩む各ジャンルの入門車として
最適なんだよね。
ある程度自転車のことわかってくると相談する必要もなくなってくるし。
と、なるとこのスレいらなくね?w
だから、なんに対してどうなんだよw
>>81 どうすればその内容を予測できるんだ・・・。まだいまいちわからないが・・・。
ちなみにだが、パーツがシマノ製なら修理パーツの入手は容易。
これがカンパだのマヴィックだのになるとメンドイことがある。
ここでパナソニックでなければならないのは、おそらくリプレーサブルエンドだけじゃないか?
ほかは、通販でも同等品が入手できる。
その自転車、オプションのバック類はTOPEAKのようだし。ドロヨケだけ純正かな?
そんなところだ。
85 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 23:22:27
ここにR3にカゴつけてる使用してる人いる?
通学用バック入れたいんだけどその場合の乗った感じのレポ求む
86 :
81:2006/08/28(月) 23:23:05
すみません。
要するに初ロードなんですがトレックみたいな輸入車じゃなくて
パナソニックを買うメリットはあるですかということです。
>>86 マジレスだが、そのパナの奴はロードじゃない。
クロスバイクのディスク仕様が正しいように思う。
これでドロップハンドルだったら、シクロクロスといっても差し支えない。
ここ数日R3云々言ってるやつは印象操作のあらしだろ。
>>87 確かに。少なくともロードではないな。
フレームの材質見なかったら、「どのへんがロードやねん」て突っ込み入りそうだ。
>>86 輸入じゃなくてパナ買うメリット?
別に・・・。
いきなり高いのはやめておけば?くらいしか俺には言えない。
逆に聞きたいよ。「あえて国産にこだわるメリットは?」って。
90 :
81:2006/08/28(月) 23:36:14
ありがとうございました。もう少し勉強します。
ふと六甲山に挑戦したくなったサンデーライダーにおすすめはありますか?
予算10万前後。コンポーネントは最初は安物でもいいと思ってます
(不満が出てきたら後からいいものに変えたい)。
高校生の頃(7,8年前)はPanasonicのレ・マイヨに乗って
愛媛の松山から瀬戸大橋までツーリング(バイクの同行補助あり)してたり
しました。今はまったく自転車乗ってないです。
93 :
91:2006/08/28(月) 23:58:19
>>92 今は神戸在住です。
さすがに松山 -> 六甲山は…
> 逆に聞きたいよ。「あえて国産にこだわるメリットは?」って。
20万前後のクラスなら,国産で組むのがコストパフォーマンスはよくない?
# ブランド名の付加価値とかを期待するのは厳しそうだが..
>76
>8 を示せば OK
べつに R3 に限らずメリダ GR-T1 とかフジとか
いくつかあるにはあるんだけどね > 4,5万クラス
96 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 00:20:35
>>66 あざ〜〜〜す
しかし高い・・・
サイトでないですかね?
ライトはどんなの買えば良いですかね?
荷台とカゴも取り外しを簡単に出来るやつ教えてください
97 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 00:26:05
愚かな教えてクン
98 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 01:52:42
ちょっとイイ自転車買おうと思って一ヶ月くらいこの板ロムってました
素朴な疑問があるんですけど
ロードはだいたい15〜20万は見ないとロクなものは買えないってよく言われてるじゃないですか
ところが
クロスバイクだと4万以下で買えるのオシエテみたいなスレはあるし、R3とか実売35kくらいですよね
この価格の差って何なの?というのが疑問なんです
パッと見て分かる違いはハンドル形状だけど、ドロップハンドルにするだけで10万も差が出るとは思えない
そうすると一体ナニが違うの?
細かいパーツのグレードや素材違いの積み重ねで10万くらい差額があるって感じなんでしょうか?
それとも、何か別の理由がありますかね。。
>>98 まず、パーツの値段。すべてにおいてパーツの値段がちがう。
これはもう細かいことをいうとメンドクサイ。ヘッドパーツ、ステム、ポストにいたるまで
値段が割り増し。
つぎにフレーム・フォーク。仮に同じアルミであっても素材が違ったりする。
ホイールも値段が違う。
ああめんどくさ。
15万〜20万というのは、最低でもティアグラクラス買ったほうがいいよってことだろ。
SORAでいいならそこまでいかない。
100 :
99:2006/08/29(火) 02:04:38
まぁ、実際はぼっている部分がないかといえばウソだがな。
台湾で直接買い付けるときの値段とかびっくりもん。
実は10万もだせばティアグラでバックカーボンモデルがあるから
そういうのを買うというのもありかもね。
101 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 02:22:51
>>98 ロードレーサーはレースで走ることを前提にしている
からパーツがティアグラ、105クラスを推奨するので
高くなるがクロスバイクは普通レースにはつかわないので
ソラ以下のパーツを推奨することが多い。
ロードレーサーでも安いのならOCR3なら6万代で買える。
最初はこの辺のを買ってから105クラスに乗り換えると
違いが分かると思う。
最近自転車に興味持ちました。
4キロ前後の市街地通勤とポタリング目的で購入を検討しています。
予算は5万円です。
自分的にメリダが気に入ったんですが、CROAD 8300SXとCROAD 9200SX
もしくはGRAND ROAD T1では使用用途から行ってどれがよいでしょうか?
スペックから特徴を読み取る事が出来なかったので、教えてください。
お願いします。
>>102 どれでもいいです。好きなのを買ってください。スペックからだいぶ違うと思うんですが・・・。
サスペンションの有無とかは関係ありませんか?
・CROAD 9200SX
15.5kg。太めなフレームシルエット。基本コンポターニー。40mm安サスペンション有。
樹脂ペダル。リムダイナモ、チェーンガード、ドロヨケ付き。
・CROAD 8300SX
13.9kg。9200よりもスポーツ車っぽいフレーム形状、太めなシルエット。63mm安サスペンション有。
太700Cホイール。基本コンポアルタス。典型的なFサスつきクロス。ドロヨケ等なし。
・GRAND ROAD T1
10.7kg。スポーツ車的なフレーム形状、細めなシルエット。R3と同じコンセプト。
サスペンション無し、クロモリフォーク。やや細めな700Cホイール。
・価格
9200SX<8300SX<T1
同様に右にいくほどスポーツ車っぽくなっていきます。
この中なら、オンロードでもっとも速そうな自転車はT1です。
重量からいっても、SX9200と比べて5kg違いますから。
その代わり、ドロヨケもなく、チェーンガードもありません。
またライト・スソバンド等の購入が必要になるでしょう。
段差等のギャップに強いのはサスペンション有の自転車です。安物サスペンションですが。
タイヤも太く、グリップにすぐれます。
こういう自転車の方が乗り心地がいいという人もいます。
こんな感じですか?
103はツンデレ
皆様のご教授を。
待ち乗りメイン,一日10キロくらい,男,身長168センチ,初心者
候補車
06 GIANT エスケープ R3 実売35kくらい
06 ルイガノ TR-1 実売38kくらい
どう違っていてどちらがいいのか悩み続けております。
>>105 主な違いはフロントサスペンションの有無かな。
メリットは、
・段差等のショックを緩和してくれる
・リム打ちパンクを回避出来る場合がある
等々、
デメリットは、
・重量が増す
・力入れて漕いだ時、無駄にヒョコヒョコ動いてウザイ
等々、
かな。路面状況や走り方によって選ぶといいかもね。
例えば、綺麗な舗装路面が殆どで、ちょっぴり飛ばしてみたいならR3、
舗装路メインだが、少々荒れ気味な場所もあり、そんなに飛ばさないならTR1、
とかね。
あとは見た目やカラーリングの好みで選ぶのもアリだね。
107 :
102:2006/08/29(火) 11:26:43
>>103 わかりやすい説明本当にありがとうございます!
おかげでモヤモヤしたものがパッと晴れました。
通勤メインだとCROAD 9200SX が良さそうですね。これに決めます。
友人のクロスバイクに乗らせてもらって、興味を持ちました素人です。
使用用途は主に日帰り小旅行、たまに通学(片道20km)に使えたらと思います。
荷物(通学だと2〜4kg位)はリュックに入れて背負うつもりです。
予算は、10万円前後(
>>5にあるような関連品も込みで)です。
使用場所は、主に平地の舗装道路、たまにちょっとした坂道ぐらいだと思います。
近所の店で「ブリヂストン製品なら15%引き」と言われたのでとりあえず
ANCHORで考えてます。
自分としては「スピードがとにかく速い」よりも「快適性が高く長時間乗って
疲れない」車種の方がいいかなと思います。もちろん「速くて快適」なら
それに越したことはないです。
また、アパートの上の階まで上げ下ろしすることになるので、できるだけ
軽いことが望ましいです。
あと、ドロップハンドルに憧れがあります。
そんな自分が候補として絞ったのはRA5 EXとRA800なんですが、以上の
要素により適しているのはどちらでしょうか?
あるいはブリヂストン以外にお勧めの車種がありましたら教えてください。
>>108 荷物は背負わない方がええよ。
自転車である程度の距離走る時の汗のかきかたは半端ない。
荷物が背中に密着していると汗が渇かないからぐっちょぐちょになる。
荷物があるときだけ、シートポストキャリアでも付ける方がええ。
「快適性が高く長時間乗って疲れない」と「スピードがとにかく速い」は
かな〜り矛盾する要素。
10万前後で両方求めるなんて無理っぽいよ。
私も最初にそのクラスのブリジストン買いました。どちらでもほとんど
分からない程度の差だと思われます。色や値段、気分で選んでいい
でしょう。唯一大きく違うのはタイヤですね。RA800の28Cの方が通学
にはよいかも。 RA5の23Cの方が「ロードスポーツ」を感じることが
多いかも。でもタイヤは必ず替えることになるから、絶対ではないし。
他メーカなら渋いところで、ラーレーをお勧め。なかなかアレンジが
通ごのみ。ちなみにカールトンSTはいかが。
http://www.raleigh.jp/06CST_top.htm フロント50−36のコンパクト、リア12−25っていうのがいいなあ。
>>110 ラレーならCRT。
ちっとの差でコンポがSORAとTIAGRAってのはでかすぎる溝。
判ってくるとかなり後悔すると思う。
TIAGRAもモデルチェンジで、来年モデルのCRTもそっち載せてくるだろうから
暫く持つってのも手。
113 :
91:2006/08/29(火) 14:49:20
Panaのレ・マイヨAとGIANTのTCRで悩んでいます。
GIANTのマイナスブランドイメージを差し引いても、
8kg台の車重とコンポが105なのに魅力を感じます。
何か落とし穴があるんなら、個人的に懐かしいレ・マイヨに
して重さが気になった頃にフレームだけ交換しようかと
思うんですが…
>>113 六甲登るんならTCRがいいんじゃない?
GIANTは昔よりはブランドイメージが上がってるし
いいと思うけどね
パナは良くも悪くも昔のままって感じ
115 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 15:37:14
>>113 その値段でブランドイメージも何もねーだろ
4.50万円のものを買うわけじゃないし
ぶっちゃけ最近ではパナの方がブランドイメージとしては・・・な感じだが
若い人にとっては「何それ?パナソニック??パナソニックって自転車も作ってたの?」
みたいな感じ
つかジャイのマイナスブランドイメージなんて、この板でしか通用しないじゃん。
>>113 TCRで使ってるブレーキってTEKTROだったよね?
取り合えずそれをデュラにしてTCRに乗るのが良いかと。
118 :
91:2006/08/29(火) 15:54:31
>>114-117 レスありがとうございます。
正直、パーツやウェア代も含めて10万ぐらいにしたい
気持ちがあったんですが、思い切ってTCRにしようと思います。
背中押してもらえて、スッキリ!!!
>>117 TEKTROですね。
ブレーキは気にしてなかったんですが、ちょっと調べてみると
TEKTROはママチャリ程度にしか効かない、なんて評判なので
これは車体と同時にブレーキもまともなやつを購入しようと思います。
>>118 ブレーキは「まともなやつ」では無く、
できるだけ「最良の物」を選んだ方が良い。
全然違うよ。
おれは複数の自転車屋を回ったとき、店のおやじみんながジャイアント誉めてたからジャイアントにしたよ。
121 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 17:56:41
初めてクロスバイクを買おうと思うのですが、
ママチャリしか乗ったことの無い人間がお店で買って、いきなり乗って帰れるものでしょうか?
>>121 在庫があって、店が暇で納車整備が出来れば、その日に乗って帰れるよ。
予算的にアルテのブレーキを予定してます。大丈夫ですよね?
乗って帰れるよ。
ただ20kmとか離れてるなら止めた方がいい。
ママチャリからの移行だとスムーズにスピードを出して帰るのは難しいし
ケツが痛くて走る気なくす。
オレは初めてのスポーツ車の時、いきなり20km走ってケツが痛くなったので引き返した。
そこからの帰りは地獄だった。
>121
展示品のシラス買って1時間後には乗って帰った
>>106 ありがとう。
店に行ってみました。R3の420白と465ブルーの在庫あり。
TR1は在庫なし。
舗装道路しか走らないだろうし,R3にしようと思っております。
127 :
121:2006/08/29(火) 18:16:11
128 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:21:33
1Wのライトってどこを見たら解るのかな?
・照度:8(Lux/10M)
・2.5V×0.5A ハロゲン球10時間点灯
これOK?
>>128 お前質問する場所間違ってる。
なんでもかんでも所構わず人に聞いてるんじゃねーよ、馬鹿。
130 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:23:32
>128
擦れ違い
131 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:29:40
>>131 死ね馬鹿。
>128のレス内容からすると小学校すらマトモに出ていない馬鹿ってことがよく判る。
小学校から理科の勉強やりなおせ、馬鹿。
133 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:34:35
この間から居ついている奴っぽいが。スルー推奨。
シラスって柔らかいサドルにサスペンション内蔵シートポストですから
20キロくらいなら大丈夫だよ。
136 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:46:40
つか1.25Wだわなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワロタワロタw
なんだ・・・お前等計算できなかったのかw
さっさと教えて追い払えば良いものをw
こうして自演で荒らす夏休みの宿題が終わらずに2chの書き込みで現実逃避する中学生。
8月末の1コマでした。
138 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:56:06
まぁた負け惜しみをw
このこのっ♪(">▽<)っ)))^o^*)
まぁ解らんなら解りません!とハッキリ言おうぜw
な?w
139 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 18:59:30
初めてロードレーサーを買おうと考えている人へ
購入相談に書いてる人ってママチャリ乗ったことないのですかな?
初めてロードなりクロスなりを買う人はママチャリと比べてみれ!
それで違いがわかればそれで十分だと思うぞ。
コンポが違っていても、ギアチェンジしやすいくらいしかわからんはず
SORA以下の2200でもママチャリとの違いは十分わかるから
細かいこと気にせず買うべし
ロードに乗りたがってる初心者なんか、いなくね?
使い道が限定されてるから欲張りな人には勧めようがないし。
そもそもロードを買いたがってる人はかなり絞れてるし。
まぁロードは使い道が相当限られるからね。
142 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 20:55:36
ロードの使い道が限定されてるって?
それなら聞くがマウンテンバイクは限定されてないのか?
ママチャリは限定されてないのか?
二つは別のところでも走れるっていうだけで本来の
使い道は限られているというべきではないのかね?
ロードレーサーにキャリアつければ買い物にもいけるだろ?
三本の矢とはいうけれど、ガキが3人集まっても所詮ガキ止まりだな。
無駄な知識をつけないで、普通の大人になれ。
何この人発狂してるの?
そんなに怒るようなこと?言ってることもよくわからん。
144 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 21:08:28
>>140 ロードに乗りたがってる初心者なんか、いなくね?
↑はおかしいだろ!
日本語わからないやつがレスすると
誤解と戦争に発展することもある。
ムリなことは初めからしないのが一番。わかったなら全てを許す。
ハァ?
現在ロードに乗っている人の大多数が、過去に
「ロードに乗りたがってる初心者」だったと思うんだが。
147 :
140:2006/08/29(火) 21:17:03
コルナゴのクリスタロを買おうかと思っているんだが、(もちろんローン)
男がひまわり柄って変かな?
149 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 21:50:24
>>148 ひまわり柄なんですか?変じゃないと思いますよ。ローンも問題ないです。
ひまわりが良かったのでしょう?自分の好きなデザインって大事ですよね。
DE・ROSAなんて?じゃないですか〜。
それでも私はいつかDE・ROSAを買おうと思ってますから。
150 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 22:10:07
現金一括で払えよ、クリスタロくらい。金ないのか?
なんか変な人が居ついちゃったみたい
152 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 22:37:38
クロススレの人かな?
あのひまわりデザインは以前コルナゴスレでも賛否両論、人によって極端に好みが別れると思うので自分の意志で決めてみては・・・
155 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:10:58
デザインの好みは個人の自由だし、自分が楽しむためには
コンポのよしあしよりもデザインの方が重要なこともあるので、
男でもピンクがいいと思えばそれをかうベシ。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:11:27
bd1ってどーよ
>>156 バランスよく高性能な、いいバイクだと思うよ。
ただ、どこにも特化していない事と、ユーザーが多すぎるのがアレなだけで。
158 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:17:51
それと、カブレなイメージが強かったりするんだな。
日本人ってのはどうも噂とか偏見とかが本質的に好きみたいで、
本当にいいものを名前だけで見失ってしまいがち。
性能はバッチリ、いいと思いますよ。
すみませんコンポのランクってどういった順になっているのですか?
シマノで教えてください。
161 :
新参者:2006/08/29(火) 23:21:23
ママチャリを乗りつぶしてロードに走ろうとしているものです。学生だけど、まあまあ貯金はあります。でも、本体はやはり10万以上は気が引けるから10万くらいでオススメありますか?
考えてるのはTREKとかFELTとかスコットの10万ほどの入門ロードです。首都圏のお店のアンタレスっていうロードも考えてはいるけど通販でしか買えないならカーボンでもあきらめた方がいいかもとか。
いろいろ教えて下さい。
長文失礼します
162 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:26:16
ラレーのクラブスペシャルを買おうと思うのですが
1日からホテル宿泊で数日程度のツーリング車としてどうですか?
1日に100kmから150km程度走りたいのですが?
163 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:29:28
その通り
164 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:30:37
166 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:31:25
>>163 一日150キロ程度ならママチャリで十分だと思いますよ。
実際、そうしてましたから。理由は単純にお金がなかったからですが。
お金のある人達が羨ましい。
無職の成人男性より
167 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:33:06
え?
168 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:37:05
>159
ロードか?MTBか?その前にスレ違いなんで質問スレ逝け
169 :
豚速 ◆p8BBQ8fJSo :2006/08/29(火) 23:41:28
>>162 良いと思う。そんな使いかたが一番適しているバイクだと思う。
ちょっと懐古趣味的なところはあるけど。
170 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:45:25
つか既出の質問じゃん
171 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 23:57:49
173 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 00:11:06
これまで、ママちゃりに乗ってあびこから梅田まで
通勤していましたが、さすがにしんどいので、自分でも
しらべて、クロスバイクという種類なら楽にいけそうだ
とわかりました。
この板おすすめの R3やLGS TR2とかを考えていたのですが
近くのお店で、スペシャライズドのシラスというを勧めて
もらいました。どのぐらい差があるのかよく解ってない
のでご意見を頂ければとおもいます。
よろしくお願いします
174 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 00:15:28
>>173 我孫子から梅田???
はぁ???
千葉から大阪ですか・・・
いくら自営業の出張だとしても距離ありますよね?
175 :
173:2006/08/30(水) 00:27:24
ワロタ
>>175 大阪みたいな朝鮮租界の地理なんてシラネーヨ。
178 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 00:52:30
すみません ルイガノのDW3を買おうと思ってるんです。
多摩川が近所なので大部分ロード、河原で遊べれば MTBに・・・と思ったのです。
実車装着の700Cはタイヤが細すぎてびっくりしました(当然河原では乗れません)
普段はコンクリート街乗りなんですけど、どんなタイヤをはけば良いでしょうか?
店員さんの話だとホイール チューブ タイヤ一組で2万円くらいだと伺いましたが
ほんとにそれくらいでタイヤ交換可能ですか? 宜しくお願いします。
あと
実勢7、8万で手頃なのですけど06年度版にはないのが気になります。
このモデルは失敗作なのでしょうか? 試車させて頂いた感想では
少し重量感があるかな・・・なんですけれど... 感じは悪くないのです<自分の
もうちょっと奮発してDW2の方がやっぱりよいでしょうか?
179 :
豚速 ◆p8BBQ8fJSo :2006/08/30(水) 01:08:08
>>178 川原で遊ぶ程度だとMTB用のブロックタイヤならどのタイヤでもOKです。
ホイールチューブタイヤで2万は余裕です。
(勿論上をみたらきりがないけど)
いくら細いタイヤを履いても、ロードとはまったくの別物。
乗る比率によるだろうけど、たまにの川原遊びの為に、
常日頃の舗装路でも重量感を持つことに我慢ができるかどうかがポイントだと思う。
180 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 01:21:39
>>179 早速のレスありがとうございます。
やはりそうでしょうか(重さ)MTBやクロスでは10kgくらいかと思ってたので
プラス4kgは考えますね。
ですと。。。タイヤは自分の好みの感覚で交換し、重さは自主トレーニングで、だと。。。
DW3で問題ありませんでしょうか? 特別に悪い品ではないのでしょうか?
私、本格的バイクは初めて購入するのですがマニアではないので何台も買えませぬ<ですのでD3
特に悪い点がないと御教授頂けるのでしたら明日にでも欲しいのです どうでしょ?(^^)
>>178 まあ、ハッキリ言ってどっちつかずの中途半端な車種なんだよね
舗装路を走るにはサスなしの通常のクロスなんかに比べて
軽快さに欠けるしMTBとしてみても物足りない
サスをみても低グレードだしね
これしか知らないとまあこんなもんかと思うかも
しれないけどちゃんとしたロードやMTBに乗ると
これじゃダメだと思うんじゃないかな
>>178 細かいことは個人的な好みの問題になりますので、あまり気にしなくて良いかもです。
気に入ったなら買っちゃうのが吉ですね♪
自転車は乗ってナンボだしね。
で、ぼくの感想は、DW3とDW2。カタログスペック読んだ限りではパーツのグレードか違うだけなんじゃないかなぁ。
もしそうじゃ無くてもたいした違いはないように感じます。
あと、タイヤは700cなら37の太いヤツまでフツーにい手に入ります。
http://www.panaracer.com/new/lineup/urban/urban_1.html 四十ちょいのヤツもあったような気が、、、
>店員さんの話だとホイール チューブ タイヤ一組で2万円くらいだと伺いましたが
これはお店によって違いますので、店員さんに具体的に伺うしかないですね。
それと、この話はホイールごと交換する場合で、
タイヤのみの交換なら5、6千円ぐらいでいけたんちゃうかなぁ。。。
頻繁に入れ替えるならホイールごと買ったほうがいいし、予備ホールがあったほうが楽だけどね。
>>180 厳密に言えば値段相応の一長一短は出てくるが
使用用途から言えば十分楽しめるよ。
乗り込まないと、いじらなきゃいけない部分とかわからないし。
要はどう乗りこなすかだよ。糞にするのも、安くていいバイクにするのもキミ次第。
184 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 01:35:34
本当の感想は実際に乗ってみて、本人が納得するしかないからね。
ロードのサドルは、ピンキリだけど高いからといって
全ての人に合うとは限らない。むしろ合わない人の方が多いかも。
それはつまり本体が軽いから一概にいいとは言えないものですね。
なんとか知りたい情報に近づけてあげたいけど、
4キロ増?が実車時にどの程度走行に影響するかは未定ですからね。
でも、一つだけ共通して言えることはありますよ
185 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 01:39:14
それは、ぶっちゃけ乗っている人がいかに気持ちよく昇天できるかということなんです。
186 :
豚速 ◆p8BBQ8fJSo :2006/08/30(水) 01:39:16
>>180 特に悪い点ということはありません。
どっちつかずな性質があまり高評価にはつながりませんが、
その性質を求め、生かす方向で使用するなら問題ないと思います。
勿論DW2のほうが良い物ですが、その差は値段なりの違いです。
サイフと相談して買えるならDW2。でもDW3でも問題はありません。
>MTBやクロスでは10kgくらいかと思ってたので
これがそもそもの間違いだろ。10kg台のクロスはザラだが
10kg台のMTB(Fサスのみ)は20万以上するだろ。フルサスでこの重量ならもっとだ。
>>180 はい。
はっきり言って、プラス四キロは重いです。
でも、一昔前の自転車っつーとそんなもんだったから、平地しか走らないならぼくは気にしないけど、、、
あと、サスペンションは無い方がパワーロスが少なくなり軽快感があります。
189 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 01:51:32
>>178 DWって700Cのままだと太いタイヤは入らないからホイールも交換なんですよね?
出た時に気になって見に行ったけど「見た目だけ」って感じで
凄い中途半端な自転車で買う気にはならなかったですね
個人的な意見だけどやめた方が良いですよ多分失敗作です
河原で遊べて舗装路を快適に走れる自転車は無いです
どっちか片方で我慢ですね
190 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 01:52:20
しかし売れてるんだがな。ゆえに失敗作ではなかろう。買う人がいるんだから。
どっちつかずを色々な特性を楽しめるととるか
スペシャルマシーンにならないと悲観するか。
いくらスペシャルマシーンでもエンジンが糞なら無用の長物だし
ピンポイントでやりたいことが決まってるなら凡庸性は邪魔になるだけ。
ガンガン乗り込めば4kgなんて関係なくなる。エンジンを鍛えてやればいい。
100〜200kmを走るとかなると辛いハンデだが。
別に失敗作じゃないだろう。
ただ、どっちつかずなのはいなめないが。
ロックアウトもついてるから、そんなに悪かない。リアサスもロックアウトついているんだろうか?
フルサスでこの重量なら、まぁそんなもんだしな。
まぁ、俺も買わないが。メカディスクとかしょうもないし。
欲しい人は買えばいいと思う。悪かない。
凡庸性が「売り」であり「求めてるモノ」なのに変な難癖つけてる人がいるね。
194 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 02:02:33
196 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 02:10:21
>>195 あなたもね
凡庸性は売りにはならなかったんじゃ無いですかって意味ですよ
個人的な意見として言わせてもらったんで難癖つけない方向でお願いします
197 :
豚速 ◆p8BBQ8fJSo :2006/08/30(水) 02:13:13
>>192 > まぁ、俺も買わないが。メカディスクとかしょうもないし。
BR-M465もM495もいいブレーキだよ。
DWの他のパーツと比べてたら一番高品質と思う。
メカだからだめなんて、このDWの性格をまったくわかってないのでは?
198 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 02:14:18
「凡庸性が売れなかったんじゃない 」=「 凡庸性は売りにはならなかったんじゃ無いですか」
という頭してるのか?
はじめからそう書けばいいんじゃないか?
この一ヶ月何買うか悩みすぎて胃が痛くなってきたwww
自転車ってシンプルなようで奥が深いねwwwww愚痴スマソ
>>196 あなたは
>>194で売れなかったと書いてたんですけどw
これは難癖ですか?あなたの読解力と表現力に疑問を持って当然だと思うんですが。
まず自分の支離滅裂な言動を反省してみては?
相手にキチンと伝わる日本語でお願いします。
>>197 豚速には悪いが、おれはメカにするくらいならVにする派なんだよね。
こいつのウリはディスクだからタイヤを履き替えられるということにあるって言いたいのはわかるが
俺がディスクを使うなら、油圧にするのよ。
BR-M465もM495も悪いパーツではないと思うが、実際つかってみると
油圧にくらべてメリットがないのよね。あと調整が煩雑なのよ、おなじメカのBB7とかと比べても。パッドクリアランスだうんたらなの。
で、Vの方がマシかなと思うわけ。
だけど、デュアルホイールなんとかがウリ(ry
>>201 本格クロカンやる人は買わないし、
要は700cと26インチの使い分けが出来ればいいわけであってデオーレメカディスクは
(この自転車にとって)いい選択だと思うけどなぁ・・・。
そりゃもちろん油圧やBB−7のほうがいいけど、
(この自転車の使い方では)無駄に値段があがってしまうだけの気がします・・・。
203 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 02:40:45
>>200 スレ違いで荒らしてますよ
答えるオレも荒らしてるのか?
>>203 いえ、あなたが日本語をマスターしてから書き込めば何の問題もないし
スレ違いにもなりえません。
あなたが相談者の要望を理解した上で個人的な意見を書く分には難癖にもなりません。
見当違いの意見を書かなければ済むことです。
GIANTのGREAT JOURNEYを関東近辺で
まだ売ってるところあるかな?
購入相談
用途:通勤、営業時使用
要望
20インチ、泥除け装備、段付き(3段以上)、重さ13キロ以内
価格
2万5千円以内
無印良品のクロモリ20インチ
208 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 03:24:51
いや、枕営業てのは生保レディだけじゃないよ。もちろん客とのパワーバランスだけどね。
おれの場合は野○證券の営業のコと箱根に一泊旅行。
一橋卒の大人しそうな子だった。あんまり証券会社の営業なんて
向いてないタイプだったけど、けっこうイイ体してたので(w)、おれも下心あって
かなり注文だしてやってたのよ。つうか営業成績の半分くらいは俺の注文だったと思う。
だから誘ったら断れないだろうと自信があったw。だって野○は成績わるいとすぐアレだからね。
旅館にチェックインして、「とうぜん分かってるよね?」と聞いたら、うつむいて「はい」と答えたので
とりあえず一緒に風呂に入ることにした。脱衣場ですでにビンビンに勃起してもうた。
だって服ぬいだら想像してた以上にナイスボディだったし、緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんw
でフェラしてもらったのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になってて
なんだか可哀想になったから、交代して今度は俺がフェラしてやった。
そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。マッチョのくせに。すげー勃起した。
つまらん
ハイ次
お早うございます。
昨夜ルイガノD3の相談をした178です、様々な御意見を有り難うございました勉強になりました。
大失敗作でもなく「どっちつかず」の変わり物程度の物であれば購入してみようと思い
ます。私が試乗した感じでは気持ちは良かったです、ブレーキ等は後々V型にも出来る
様子ですのでタイヤも含めて考えてみたいです。あと注意するとすれば毎回8気圧位の
空気圧だけには気を付ける ... これで宜しいですよね? 皆さん有り難うございました。
これからも宜しくお願いします。
>ブレーキ等は後々V型にも出来る様子ですので
ええ〜?だって、デュアルホイ(ry
>>210 ディスクブレーキだからホイールを径の違う700Cにも26インチにも履き替えられるんであって
Vブレーキとかのリムを挟むタイプにしたら径の違うホイールに履き替えられなくなるよ。
213 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 09:00:30
>>201 >BR-M465もM495も悪いパーツではないと思うが、実際つかってみると
油圧にくらべてメリットがないのよね。あと調整が煩雑なのよ、おなじメカのBB7とかと比べても。
価格差を考えて言って欲しい。
まして油圧ち比べるのはナンセンス。
214 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 09:23:51
ESCAPER3には自転車のロックとライトはついてるんでしょうか?
178です、みなさん有り難うございます。
>>182さん良い URLを貼って頂き感謝です、他のみなさまも深謝です。
タイヤなんですが、そうディスク仕様の物で太いのを選んで下さいと言われましたね...
10000円のシティサイクル(5段)しか乗ったことないのでタイヤ交換なんか出来ないよ
、と思ってたら是簡単に外せるのですね(やらせて貰いました)まぁ交換も範囲が狭いの
でしょうね選択肢に。でも河原ですから出ても40kmでしょうし死なない程度に効いて
くれればいいかなぁ ... そんなにブレーキ調整しないといけませんか DW3って。
あと御勧め(平均的な物でよろしいのですが)のサイクルメータってございますか?
速度、消費カロリー、時計、今日走った距離... これくらいは知りたいかなぁと感じましたので。
宜しくお願い致します。
みなさん良い点も悪い点も正直に沢山書いて頂いてるのでとても助かります。
悪い箇所があがっても「悪かない」「悪い物ではない」と最後に言ってくださるので
少なくともルックではないのだな、と購買意欲が出てきます。
前輪サスはロック出来るんですけどリアについては不明ですすみません
>>192さん
鍵2個(大、小)LEDライト サイドスタンド サドルバック 高気圧ポンプ メータ..
これくらいは一緒に買おうと財布と相談しています( DW2は今回はあきらめます)。
>>210 空気圧はタイヤのサイドに書いてあります。
タイヤの構造上の問題で、太いタイヤほど指定空気圧は低くなります。
218 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 09:49:58
>>216 40Kmってロード以外で出すのは結構大変だから心配無用。
機械式ディスクも最初にきっちり調整すればきっちり効くし、
頻繁に再調整ってこともないよ。
なれればすぐにできるしね。
これはディスクでもVブレーキでもいっしょ。
サイクルメータは安いのでもそのくらいはわかるので、
どれでもいいんじゃない?
むしろ高価な奴は機能がありすぎて使いこなすの大変かも。
消費カロリーが出るメーターは少ないかもな
キャット愛の一番安い奴でカロリー出るよ
キャットアイのいちばん高いやつにもあるな>カロリー
なんで最下位と最上位にだけあるんだ、わけわかんねw
223 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 11:19:14
とにかくロードがほしいです。初ロードです。
金額は15万くらいで。
とにかくこのくらいの金額で一番おすすめのロードを
教えてください。デザインはこだわりません(こだわれない?)。
お願いします。
TREK1400
1、用途
街乗り、サイクリング(週末に1日40kmくらい)
2、予算
5万くらい
3、使用場所
アスファルトが主。悪路は走らない。坂多し。平地も多し。
重視するのは車体の軽さ、泥除け、前かご装備(後付け可能でも可、それは予算には含まない)、最高速度
の大きさ、出しやすさ。希望する性能のイメージとしてはロードレーサーに泥除けと前かごを装備した感じ。
>>225 予算も無いのに欲張り過ぎ。
現実を知れ。
>>226 だめですか…予算が足りないと解っただけでもありがたいです。感謝します。
質問を変えます。12kg以下のチャリで6万くらいで買えるのを教えてください。泥除け、前かご
付きでお願いします。(後付おk)
228 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 12:54:48
エスケープR3
>>228 ありがとうございます!テンプレで見てたのですがコレって前かご付けられるんでしょうか?
>>229 付けれなくはないけどあまり重い物は載せれないよ
>>225 もう少し、
何を重視するのか
どう乗りたいか、
を絞るといいよ。
>>231 最高速度です。日帰りで街中や国道を走ります。
>>232 最高速を気にするんならカゴや泥よけは無い方がいいぞ
235 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 13:40:33
>>234 利便性は、何物にも代え難い。
付けるに賛成。
236 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 13:42:14
238 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 14:05:20
>>233 最高速度なんて、R3でも一番重たいギア比でケイデンス120も回せば67km/h出る
計算だぞ。おのれはそこまで回せる足持ってるのか?
自分の足を無視して最高速度云々なんて無意味に近い。
自転車はスペック云々より乗り手の性能が大きい。
とりあえずR3にも付けられる前籠はある。
俺の友人はガノのRSR-V4に前籠つけてる。
しかしスポーツタイプの自転車に前籠付けたら荷物跳ねるわハンドル重くなるはで
いいこと余り無い。
240 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 14:18:13
GTのi-DRIVE4 5.0という自転車が約7万4千円で売ってたんですがこれって安いんですか?
おっとアンカー付け間違い
上のレスは
>>234宛てね
>>240 定価は10万位だからまあ、お買い得なんじゃないか
243 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 14:29:44
244 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 15:49:27
>>240 5.0でも、アイドラは良いよ!
ただ、他のサス付きを経験してみないと
良さは判り難いけどね。
新古車で7万4千円ならお買い得ではないか?
出来れば7万ジャストにならないか相談してみるのも手だと思う。
まあ、4千円だと無理かもしらんが。
>233
籠の方はまだ分かるが、
泥よけが速度にどれほど影響するんだよ… もうアホかと
246 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 17:12:22
頭文字Dって漫画が好きで、すぐ感情移入しちゃって、
自転車で、思いっきりスピードだして、急ブレーキかけるのに、はまっちゃいました
これって、自転車に悪いですかね?
立ちコギとか、ガンガンやってるんだけど、ペダルとか大丈夫だよね?
247 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 17:23:16
長崎に住んでる学生です。
通学用にGIANTのESCAPE MINI2のようなかさばらないチャリの購入
を検討してます。なんでかというと、
1)アパート室内保管したいのでコンパクトなのが欲しい。前のチャリは先月盗られました(ToT)。
2)坂道が多いので、坂道でも割と楽に上れる&降りられること。↑の機種は前ギヤが2段
なので、よさそうかなと思いました。
3)車道を避けて歩道を走ることが多いと思うので段差にも耐えられること。車道、危険なんですこの辺り。
4)予算は5万以内希望です。頑張って7万。今バイトしてチャリ購入資金を稼いでます。
なんかオススメの機種ありましたら教えて下さいませんか。
>>246 むしろボトルケージ付けてケージに紙コップを置いて
中の水がこぼれないように峠を攻めてくださいw
おいら高校生の頃にがんがん立ち漕ぎしてたらペダルが
根元からボッキリ折れてすんげー転び方したことある。
ちゃんとしたスポーツ車だったら強度も立ち漕ぎできるように
計算されてると思うけど激安ママチャリなんかではどうだか。
>>247 Escape Mini2 でいいと思うよ。
250 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 17:42:29
>>248 EscapeR3なんですがどうでしょうか?
86みたいに故障しちゃいますかね?
>>247 おお同じ町の人だ。
長崎で自転車乗るなんて勇気あると思ったが,実はごく最近ESCAPE-R3買った。
やはり長崎では大変だが,なかなか面白い。
頑張ってESCAPE MINI2買ってくれ。
応援する。
254 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 18:28:42
>>249 MINI2でいいんでしょうか・・。歩道に乗り上げたりすると壊れそうな気が
するのでもう少し太いタイヤに交換することはできますか?ムリ?
255 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 18:29:55
>>251 あ、こんにちは。長崎、自転車見かけませんものねー。坂道だらけだし。
車がすごく恐いです。
>>254 別にその程度で壊れやしないけど走行性能を
考えるんだったら大径のRシリーズの方がいいよ
小径はどちらかといえばカッコ、雰囲気重視だしね
1台くらいの室内保管ならそれほどかさ張るもんじゃないよ
Trek 560 Road Bike ってのが15000円ぐらいで中古で売ってるんですが、
誰かこのモデルについて解る方いますか?
ちなみにオマケとしてエアポンプと替えのチューブ二個付きっす。
258 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 19:28:15
age
>>259 ありがとうございます。古い自転車なんですね。
ロードバイクに乗ったことがないのでよくわからないのですが、
あんまり古いとダメなもんなんでしょうか?
ダメというのは故障した時に部品交換とかで問題がでてくるのでしょうか?
>>262 シアトルに住んでるの?
ロードなどのスポーツバイクの場合、体格によってフレームサイズが
変わってくるからサイズが合えばいいけど合わないと乗りにくいよ
それからあまり古いのだと現在のパーツとの互換性がないから
部品交換に困ることもある
>>263 どうもありがとうございます。
アメリカだと大体ロードバイクかマウンテンバイクしか選択肢がないもので、
どれもこれも新品はくそ高いなあと思い中古の無いかなーとネットで探してます。
サイズは幸いにも持ち主と自分の体型が大体同じですのでまあ大丈夫かと思います。
そんなにこだわりはないんで、とにかくロードバイクというものに一度乗ってみたいというのが一番の目的です。
でも部品交換に支障が出るのは困りますね・・・。
('A`)・・・。
>>238 そこも見たよぅ
ステンレス製のかごがいいんだ、ママチャリみたいな。もう直接見に行かなきゃだめですね。
>>239 ケイデンスってよくわからんが67km出るのか!十分です。
昔は往復30kmの道をチャリで通ってたんで足には自信があります。
「付けられる」それだけでおkです、回答ありがとうございました。
平地で67キロで20分走れたらグランツール出られるよ
学生時代は近所のお兄さんから貰った
20年モノのシルク号で街中をカっ飛ばしてた
30代オッサソですが
ガソリン代高騰と運動不足解消のために10年ぶりに
自転車通勤を始めたいと思ってまつ
片道10km 登り坂多し
オススメの車種教えてくださいな
ここではR3が人気みたいだけど
クロスバイクって乗ったことがない&
初めての自転車購入なのでちょっと不安(^^;
ずっと自転車に乗ることもなかったので
3年前にシルク号捨てちゃったんだよなあ。まだ乗れたのに
あれは軽くて全然壊れなかったし(ノд`)ハゲシク後悔
268 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 20:53:40
エスケープR3
終了
おっさん予算書けよ
>>265 ツルピカ疋田さんが息子の通学用にR3買って籠とキャリア付けたら
まんまシティサイクルになったって雑誌に書いてたな(w
漕げるならもっと出せるけどそんな足持った人なんて殆どいない。
この板は1日100km以上乗るのが普通って空気有るからその程度で
自信有りとか言ってると本当の猛者に鼻で笑われるよ。
>>267 厨房だった当時の俺でもロードレーサは楽しかった
>>270 脚だけじゃなくて上体の力も必要なんですね。精進します。。。
>>267 乗れないことなんてあるわけない。
同じオッサンになってから自転車に出戻った人間として言わせて貰うと
若い頃の感覚で重いギアを必死で漕いだりすると、途端に膝やられるよ
軽いギアを高回転させる乗り方を早くから身に付けませう。
ケイデンス計測付きのサイクロコンピュータ買って、常時ケイデンス90を
目安に乗りませう。
最初はR3買って、それに満足したならそれを乗り続ければいいし、もっと
良いのが欲しくなったらステップアップすればええ。
そういう意味ではR3は初心者向けとしてよくできた自転車だよ。
おっさんはすぐに飽きて乗らなくなりそうだから、初めからなるべく高いのを買っておけ。
とにかくR3買っとけば間違いないんですね。泥除けは純正じゃなくてもおk?
間違いだらけの自転車選び
278 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 23:26:06
>>276 それが間違いないとかじゃなくてR3を買える程度の少ない予算では他に選択肢がない
15万円くらいの予算があれば多少は選択肢があるけど
279 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 23:45:45
図体がでかい人向けの自転車でお勧めってありますか?
当方身長が188cmです
予算は10万で用途は街乗りでたまにツーリングとかしたいです
僕も何年ぶりかわからないくらいにひさかたぶりに自転車に出戻ろうかという40台半ばのおっさんですが、
腰痛が心配だなあ。ドロップバーで前傾姿勢は腹がつかえそうだなあ。肩もこるんだろうなあ。
昔はなかった、デュアルコントロールレバーもサスペンションもつかってみたいけど両立しないしなあ。
とりあえず、デュアルコントロールレバーつかってみたいから、
パナ レマイヨMのドロップバー付かな。
ああそうですか
ハイ次
親父相談室かいw
次のおじさまどうぞ〜
とりあえず、おじさまはR3でいいんじゃないでしょうか。
いきなりドロップじゃしんどいだろうし、
長続きしなくてもR3程度を買うくらいの財力はあるでしょ。
奥さんには「いや〜、ちょっと高かったよ。1万5千円もしたんだ」とかいっといて。
284 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 00:34:28
>ここではR3が人気みたいだけど
この認識からして間違っているんじゃ?
予算や用途から基準になるだけで、
もっと予算があったり、用途が絞り込まれれば
他のお薦めも出て来るんじゃないか?
285 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 00:42:10
テンプレだと、
「予算が5万」で、
「GIANT ESCAPE R3」と「ルイガノ LGS-TR2」か。
もっと他に無いっけ?
深谷のDAVOSスポルティーフとスペシャライズドのHardrockProに乗っていますが、ロードも欲しくなりました。
山の多い地域で峠越えのコースをまったりと走りたいのですが皆さんのお勧めはどんなのがありますか?
ちなみにレースに出るつもりはありません。
予算は必要に応じて幾らでもいいです。
YAMATOコージーとかMasterCarbonとか気になります。
>>285 この時期だと選り好みしなければ05モデルの売れ残りが
安くなっているから、選択肢は一時的に増える
288 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 00:57:02
>>253 ______
r' ,v^v^v^v^v^il
l / jニニコ iニニ!.
i~^' fエ:エi fエエ)Fi < 素敵なジャイアントさんが来ましたよ
ヽr > V
l !ー―‐r l
__,.r-‐人 `ー―' ノ_
ノ ! ! ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i
ヽ ! ヽ、_ _.ノ i \
ヾV / ! /.入
289 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 01:12:33
>>280 自転車屋と友達になるといいですよ。
お金があるようなので、大抵のわがままは聞いてくれます。
10年前よりも自由の幅が大きくなっているので、きっと満足できますよ。
291 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 03:07:10
最近、ロードに興味があり購入を考えています。
候補は、キャノンデールのSystem sixかピナレロのパリFPカーボンです。
値段は違いますが、最初に購入するとすればどちらのほうがいいでしょうか。
皆さんの意見をお聞かせください。
292 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 04:53:09
お早うございます、先日ルイガノDW3を相談させて頂いた者です。
皆さんのお陰で昨日の夕方買ってきました(帰りに多摩川に乗りに行きました)。
用途は遊びのみなので中々楽しそうではあります(メータは猫目の最安価を注文)。
感想は見事に皆さんの仰る通りの性能でした(笑)私も買って自分の物にして初めて
客観的に感じられました。けどオンロード(本当に綺麗な舗装路)も良い感じです。
よせばいいのに小砂利道、芝生道(二子玉兵庫島周辺)や砧公園の芝生ダウンヒルも
試してみましたがバランスとる稽古が楽しいです。サスはフロントのみロックオン可能
みたいです。これからタイヤ交換にも小慣れし、河原コースの下の方も走ってみたいです。
皆さん、有り難うございました。
シティサイクルとは又一味違う素敵な気分転換が出来そうです、自転車って楽しいですね(^^)
DW3購入おめ。
そのかきこで思い出させてもらったよ。自転車って楽しいってこと。
おれもちょっと乗ってこよ。
>>292 結構色々回ってんなw
アレコレ試せるのは、どっちつかずの賜だからな。
ガンガン乗り回して楽しんでくれるのは、アドバイスした方も気持ちがいいよ。
正直、何を買おうが楽しんだモン勝ちだから。
>>291 初買いでパリFPカーボンはちょっとまずくないか?
ロード初心者だと、最初の10000キロくらいは立ちゴケしたり落車したりいろいろある。
初心者のラフな扱いに耐えられる代物ではないとおもう
>>279 そんなんフレームサイズ500くらいのを買えばいいんぢゃない?
フラットバーとドロップハンドルとどっちがいいの? 荷台とか泥よけとかは要る?
298 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 07:33:14
>>295 そうなんですか。
まだ、一度も乗ったこともないので、立ちゴケしたり落車したりする
ことがなぜ発生するのか想像もつきません。
やっぱり、初心者のくせにそんな高いものを買うべきではないのでしょうか。
あとにも、さきにもこれ一台しか買えないと思っているので、
後悔しないバイクを考えていました。
他に良いバイクがあれば教えてください。
サイクルベースあさひ、あんまり良くなさそう。他に大手の自転車のお店知りませんか?
300 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 08:32:55
>>299 ______
r' ,v^v^v^v^v^il
l / jニニコ iニニ!.
i~^' fエ:エi fエエ)Fi <
http://www.google.com ヽr > V
l !ー―‐r l
__,.r-‐人 `ー―' ノ_
ノ ! ! ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i
ヽ ! ヽ、_ _.ノ i \
ヾV / ! /.入
>>298 de rosa king x light
高校の時にマウンテンバイクに乗っていて、30歳を超えた今、また再開したいと思っております。
以前はリッジランナーの7万程度のヤツ、アルパインスターの20万程度のヤツに乗っておりました。
当時、モトクロスを本格的にしていて通学+トレーニング的な意味合いが強かったのですが、
リッジはともかく、アルパインスターは壊れると近場の自転車屋では修理が効かなかった覚えがあります。
また、ジャンプ等バンバン飛んでいたので、よく壊れてました。
今回、購入を考えるにあたって、
林道、川原、ウィリーしたりして遊ぶ、XC等のレースに出てみたいです。
サスの有無、パーツの関連等ド素人なのでさっぱり分かりません。
分かりやすく解説しているお勧めのホームページがあれば教えていただきたいのと、
お勧めのモデルがあれば教えて下さいませ。m(__)m
予算は20万以内を考えております。また当面いるであろう装備、用品もまた教えて下さい。
>>302 XC(クロスカントリー)レースで勝ちに行くなら上り重視で軽い車体(サスのストロークは短め)
上ったり下ったりでジャンプ等バンバン飛んで遊ぶならサスのストローク長めのFR(フリーライド)・AM(オールマウンテン)系
モトクロスの経験があるならゴンドラ等で上って下るだけのDH(ダウンヒル)レースで上位が狙えるかも
どれがいいですか?
304 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 11:30:53
>>298 俺は
>>295さんとは逆に、買えるのならピナレロのほうが良いと思うけどね。
余程の金持ちなら何台も所有したり買い換えも出来るだろうけれど、
System sixとパリFPカーボンで乗る技術がかなり違う訳でも無いんだし、
道具というのは使い方が同じならば、
始めから良い物を使うというのも手だよ。
それはそれとして…。
>最初に購入するとすればどちらのほうがいいでしょうか。
↑
いったいどっちなんだ?
↓
>あとにも、さきにもこれ一台しか買えないと思っているので、
まあ、車種は絞り込めているんだから、
財布や家庭事情とも相談しつつ、どちらも条件が許すなら、
好きな方を選べば後悔する事は無い。
305 :
302:2006/08/31(木) 11:38:14
端的なご助言ありがとうございます。
DHは怪我が大きそうなのと、お金が掛かるイメージがあって、あまり考えておりません。
XCに興味が湧いております。
家庭もあるので、コストパフォーマンスがよいモデル・メーカーが
いいのですが、ズブのド素人なので各メーカーのブランドイメージ?というものが掴めておりません。
その辺も含めて教えて頂ければ幸いです。
以前、膝の数本切断しているので、自転車用のニーブレス等どのようなものを使えばよいのかも
知りたいです。cti みたいなヤツの方がいいのかな?
おお、仕事に行く時間になってしまいました・・・
306 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 12:07:53
大昔に通学や近所の用事でおもにママチャリくらいしか乗った事がありません。
歳も40を超え不規則な仕事でストレスとカロリー摂取は増えるばかりで体脂肪率は
30%になんなんとして、もうメタボリックシンドロームに足突っ込みです。
おもにダイエットとトレーニング目的で自転車を購入しようと思います。
居住地は九州の田舎で背後には山を控えた平坦な環境です。
予算は10万円くらい。
いずれはロード用に乗ってぴったりパンツを履いてみたいとも思っていますが、
雑誌などを読んでもロードやツーリング(ランドナー?)やクロス用、
どれを選んでいいのか判りません。
走行するのはおもに田舎の農道のような舗装路なのですが、手取り足取り
教えてください。丸投げで本当に失礼なのは判っております。宜しくお願いします。
どんな自転車を買っても魔法がかかるわけじゃないので
ダイエットとトレーニングを継続できるだけの意思を持続するのは困難だ
この手にありがちなのは
自転車を買ってみたはいいが、あまりの労力に根をあげて
結局自宅裏で埃と錆の餌になってしまうというパターン
素直に肥満科あたりに逝って医師の指導の元に
減量プログラムを組んでもらうなりジムに通った方が安全だぞ
>>306 車やバイクを所有しているなら、
その二つを手放してそれを元手に、
できるだけ高い自転車を買うと良いよ。
「車の代わりは全て自転車」
位のつもりでやらないと、
ただの無駄遣いで終わっちゃうよ。
uiuy
311 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 13:16:13
>コストパフォーマンスがよいモデル・メーカーがいいのですが
コストパフォーマンスで語ったらジャイアントになるんじゃない?
312 :
306:2006/08/31(木) 13:18:14
>>307 >>308 >>309 早速のご教示、ありがとうございます。
耳の痛いご意見ですがそれももっともですね。
いろいろなご心配もお有りでしょうが、
やはり購入して乗り始めてみようと思います。
無駄遣いや埃と錆の餌食にならないように気を引き締めて、じっくり考えて選んでみます。
いきなり無理なメニューは組まずにちゃんと継続する事を第一に考えて、しばらく乗り続けていたなら、
また新たな自転車の魅力や、場合によっては自分への向き/不向きも見えてくるものなのでしょうね。
楽しくがんばってみます。
>>306 ロード・ツーリング車・クロスバイクどれでも平坦な舗装路でダイエットになる程度の速度で走るのには問題ないよ。
結構太ってるみたいだけど、常識的な範囲内での体重なら10万の予算で買う自転車であっさり壊れるようなのもないはず。
ダイエット目的とは別に何がしたいのかを考えて選べばいいんでない。
街乗りにも使いたいなクロスバイクが使い勝手いいし、憧れのロードに乗ってみたいなら素直にそれ買えばいいし、
長期ツーリングにも出かけたいならツーリング車買えばいい。
ただ、他の人も言ってるけどダイエット目的だけでただ走るのは続けにくいかもしれない。
通勤距離にもよるけど、ロードレーサー買ってむりやり通勤手段にして毎日乗れると一番いいかも。
315 :
ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 15:09:01
全く自転車の知識などなかった私が、クロスバイクを購入して2年。
すっかり自転車の楽しさにハマリました!
タイヤを細くしたり、ビンディングにしたり、走る距離も徐々に伸びてきて、40〜60キロ位走るにようになりました。
そこで、そろそろロードバイクを購入したいなぁ〜と思っています♪
ただ、レースには全く出るつもりが無いので、長距離を楽に走れるコンフォート系のロードを探しています。
どんなのが良いのか全然わからず、ネットなどで調べて今の所候補としては「Anchor RA5 Equipe」「Specialized ルーべ」などです。
是非皆さんのお勧めを伺いたいと思います。ちなみに予算は15万円前後です。
どうぞ宜しくお願いいたします♪
>>305 んー、XCレースのスレがあるんで、そっちのほうがいいかも。
317 :
302:2006/08/31(木) 19:58:38
CRB700ALとR3でどちらを買おうか迷ってるんですが
自分は学生なのでコスト面で余裕がないのでCRB700ALにしようかと思ったんですが、
R3は低コストの割にはかなりよくできてるようだし口コミなどでも評判がいいので魅力をかんじてます。
CRB700ALは値段は安いんですが楽天での評判しか分からないのでかなり不安なのですが、
CRB700ALはR3と比べてどうでしょうか?
あとクロスバイクは初購入です。(´д`)
>>318 CRB700ALはクロスバイクでなくてクロスもどきの糞ルック車。
R3と比べる事自体おかしい。
安いのがいいなら1万程度のホムセン糞ルック買って事故って泣け。
320 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 02:12:08
>>319 ぐぐってみたけどクロスでいいでいんじゃね
クロスじたいがMTBルックなんだし
>>320 おいおい。
http://item.rakuten.co.jp/kurohige/crb700al_w これはルック車という感じバリバリだろ。
クイックレバーもなし。わざわざ米式を英式にしたのはなんだろうか?
英式のポンプがつかえないというクレームがあったか?
まるでホダカの未来をみているようだな。
税込み定価が3万6千円ほどになっているが、この価格で売っているところなんて皆無だろ。見せ値だな。
そして実態はサカイじゃねーか・・・。
>マウンテンルック車(舗装路のみ通行可)とは一線を画しております。
と書いてあるページもあるが、一線を画すルック車だってよくわかってんじゃないかwww
>>318 ちゃんとしたもの、長く使えるものを買いたいならR3にしとけ
英式バルブ…
仏式のやつってどれくらいの頻度で空気入れてる?専用の機械が必要なんだよねえ。
いちいちチャリ屋で入れてもらうの?
326 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 09:01:31
>>324 俺は所有している車のポンプやガソリンスタンドで充填する事を前提で米式にしているが、
仏式ってロードなんかのスポーツ系では普通の装備じゃなかったっけ?
昔、ランドナーに乗っている時も仏式だった。
実用自転車は英式が標準だよね。
そういう意味ではどれも専用のポンプが必要なんではないかい?
でも、スレ違いだと思うよ?
>>324 毎回入れる。
多分みんなポンプ持ってるぞ。
MTBがはやった為か、そこらで安く売ってるポンプでも英米仏対応口金ついてたりするぞ
328 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 13:43:47
主に街乗りですがSPT2などのトレイル用のMTBが頑丈そうなので購入を考えています。
フロントを3枚にしたりスリック履かせたりして街乗りしようと思うんですが、どう
でしょうか?
>>328 やりたけりゃどうぞとしか言えないな
街乗りしやすい様に改造していったら
STP2の良さはなくなると思うんだけどね
使用用途
・通勤(片道10km)
予算
・最低限必要な物も込みで5万(地元での購入が決定してるので定価10%引固定)
使用場所
・平地の舗装道路(車道と歩道を出たり入ったり)
自転車は数年前(学生時代)にママチャリで通学して以来です。
最初はR3に目を付けたんですが、下記のポイントでCS3200or3400もいいかなと迷っております。
・スタンドと泥よけが標準装備
・初心者でも段差を気にしなくてよさそう(Fサス&35Cタイヤ)
・3400でも合計金額でR3より安い
気になるのは2番目が素人の妄想なのかどうかと、最終的な金額での両者のコストパフォーマンスです。
多少高くてもR3を購入した方がいいのでしょうか?
ちなみに色の好みは R3オレンジ>>>CS全色 です。
>>331 その用途ならCSシリーズでいいと思うよ
通勤だけじゃなくちょっと遠乗りやスピードを出したいっていうならR3の方がいいけどね
フロントサスが付いてるからってスピードを出したままサドルに腰をおろして段差に
突っ込んでもいいってわけじゃないよ
それにこのクラスに付いてるサスは飾りみたいなもんだしね
333 :
331:2006/09/01(金) 16:52:15
>>332 遠乗りは今のとこ予定してませんが、ちょっと自転車にハマったら行きたくなるかもw
段差に関しては立って前輪浮かすぐらいのことは気を付けますが
R3でもその程度気を付けるだけで大丈夫なんでしょうか?
そのぐらいでOKならタイヤの太さとFサスの優位性が薄れるので
色のことも含めてやっぱR3にするかなぁと言う気持ちになります
334 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 16:54:23
はじめまして
アドバイスをお願いします。
1.使用用途
通勤。10km弱
環八・青梅街道近辺
なるべく速く走れるもの希望。
2.予算
〜5万円(周辺機器含まず)
ロードはこの価格では難しいですよね……
3.使用場所
車道メインで走ります。
R3、TR1も検討してみましたが
R3……グリップシフトが苦手
TR1……サスペンションは不要な気が
と考えています。
よろしくお願いします。
336 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 17:13:36
>>334 予算内でこのスレでよく見るのだとMERIDA GRAND-ROAD-T1
自転車本体のみに5万出せるならBianchiやSCOTTなんかも手に届く予算かも。
自分でもいろいろ探してみるほうといいと思うよ
>>333 段差はその程度でOKだよ
体重が3桁だとか猛スピードで突っ込まなけりゃ
壊れることもないよ
そもそも段差を乗り上げただけでいちいち壊れてたら
乗り物として成立しないしみんな乗らないでしょ
気をつける点としては細いタイヤは空気圧が高圧だから
どうしても空気の抜けがはやい
だから空気圧のチェックは怠らない方がいいよ
空気圧が低くなるとリムと段差でチューブを噛んでパンク
(リム打ち)する可能性が高くなるからね
>>334 予算をもう少しだけアップできない?そうると、選択肢が広がると思う。
>なるべく速く走れるもの希望。
なら特にね。ルイガノrsr4とかどう?
339 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 17:41:58
予算は15万ぐらいまでで初ロード(;´Д`)
と思ったのですが、この時期はほとんど売り切れなんですね or2
07モデルを待った方が幸せになれますか?
さぁねぇ。モノにもよるなぁ。
というか、TIAGRAグレードだったら、新TIAGRAコンポになるかもな07を待つが。
値段とか構成も変わったりするしなぁ。あと色とか。
>>339 気に入ったのが無いならもうちょいだから待ってみれば?
それかもうちょい足をのばしてショップめぐりをしてみればどう
掘り出し物があるかもしれないよ
342 :
333:2006/09/01(金) 17:50:14
343 :
267:2006/09/01(金) 17:52:18
267でつ。いろいろ提案ありがとうございました
結局、勢いでR3の420mmホワイトを発注してまいりますた。
ドロ除け、スタンド、調整込みで\46000ナリ
今は後悔していない
今の自分はあまりにもピザってるので
「これでも昔はロードレーサ乗ってたんすよ〜」
とか逝ったらショップのお兄さんに苦笑されたがw
チャリンコに乗るのが楽しかったあの頃を取り戻したい(`・ω・´)
344 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 18:35:17
>>343 ドロップに乗った経験があるのなら、フラバーよりドロップの方がいいよ。
345 :
334:2006/09/01(金) 18:59:32
>>335 >>336 レスありがとうございます。メリダと杉村もひととおり見てみました。
>>338 予算は、うーんがんばって5万円台ってところです(^-^;
素人丸出しの質問で、スレ違いだと大変申し訳ないのですが
「速い自転車」というのは、どういう基準で選べばよいのでしょうか?
(ここでは「通勤」に限ったとして)
よろしければ教えていただけると大変うれしいです。
R3量産スレだな。
実際にR3をみかけたら、なんだかとてもホッとするんだろうなぁ。
>>345 ロードレーサーとMTBだったら、舗装路でどっちの方が速いと思う?
もちろん同じ人間が乗って。
ということだな。
大きな違いは、タイヤ径、タイヤサイズ、フレーム・フォーク、重量。
>>345 通勤って用途に限っても、走る場所は人によって千差万別だから一概には言えない。
車道オンリーな人とか歩道オンリーな人とか車道歩道場合によって使い分ける人
その中でも車道の比率が高い人、歩道の比率が高い人。
歩道でも本当に細い歩道から車道並に広い歩道。
全ての場面において速いなんて考えられない。
そもそも貴方の考えている「速い」って定義はなんなの?
街中でストップ&ゴーの加速を優先して高速領域はある程度犠牲にした速さとか
加速性軽視最高速度命な速さとか、すり抜けとかを重視して取り回しのし易さを
求める速さとか色々あるでよ。
350 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:08:32
クロスバイクの購入を考えてるのですがなかなか購入に踏み出せません
今までママチャリしか乗ったのことのない素人です
1.使用用途
週2〜3回程度、往復30〜40q
2.予算
5万円ぐらい(周辺機器含む)
色々考えましたがR3かCROSS3400のどちらかで考えています
3.使用場所
どちらかというと歩道の方が多いです
気軽に乗りたいので、できればヘルメットなどをつけないでラフな格好で乗りたいと思っています
よろしくお願いします
351 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:09:35
>>347 例えば、クロスバイクの中でだったらどう?
>>345 単純に言って、街中を走るかぎりにおいて、
ちょっとした段差などがあってもオンロードなわけだから、
ロードバイクに近い自転車の方が、速いといえるよ。車道オンリーならなおさら。
これは俺が、リカンベント、小径車、ロード、シクロ、フルサスMTB、FサスMTB
どれももってるうえでの個人的感想だけど。
クロスのR3とか安ロードのOCRも何度か乗ったけど、やっぱりオンロードでは速い部類に入る。
とはいえ、どこまでいっても大部分は猿人だからあんまり気にしなくていいよ。
自転車をちょっと換えて、すこし速くなったからって、通勤時間はほっとんど変わらないから。
>>350 好きにしてくださいとしか言い様がないんですが…どこらへんが相談なんでしょうか?
354 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:22:10
>どこまでいっても大部分は猿人
すまんが、ちょっとワラタwおれら新人だ!
355 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:24:05
>>353 たしかにそうですね・・・
気になる点としては次の2つです
1.クロスバイクは車道で走るのが基本なのか?
2.ロードバイクの用にヘルメット着用は基本なのか?
356 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:30:37
>>355 基本的にチャリは車道か自転車専用道路
チャリにヘルメットが基本、ロードじゃなくてもかぶれ
>>355 1.そんなことは無い。
2.個人の自由。
358 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:32:38
それにしてもヘルメットかぶったママチャリというのは
おそろしいほど見かけないなぁ
基本なのになぁ
359 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 19:34:43
>>358 ド田舎だと中学生や高校生が通学の時、それやってるんでしょ?
都市伝説ならぬ田舎伝説?
歩道を走る自転車は車両ではなく歩行者のバリエーションなのでヘルメットは不要です。
た だ し、 絶対に歩行者を追い越してはいけません。(徐行義務、歩行者優先義務があります)
車両として扱って欲しければ車道を走ってください。いいですね。ヘルメットも被りましょうね。
以前スペシャのM4に乗ってレースなどに出場していました。諸事情で
売却し、レースからも遠ざかっていましたが、徐々に体を作り直し、
レースにも参戦したいなと思っています。(クロカン)
まったく最近のMTB事情が分からず、ここで相談させて下さい。
1、当初はトレーニング。長期的に見て、草レースくらいには耐えうる
ものが希望です。出来るだけ扱いやすく軽いマシンを・・・
フレームに注力したものが良いです。(コンポは二の次)
2、とりあえず10万前後。
3、平地、オフロード、
362 :
361:2006/09/01(金) 20:27:59
>>361 付け足しです。リジットテイルが希望です。
363 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 20:50:14
1.使用用途
ロードレース
平日の朝錬、週末のトレーニング、ツーリング
2.予算
20万円前後 学生なのでこれ以上はつらいです。
3.使用場所
平地、坂問わず舗装路
15万のMTBを買いキャンプツーリングから初めて今はXCレースをしていますがロードレースにも出て見たくなりました。
フレーム、ホイールを重視したロードレーサーを探していますがフレームの良し悪しというものが判断できないので書きこみました。
素材については硬めのフルアルミでいいかなぁと思っています。
>>361 レースに出ていたのだから、それなりの知識は持っているのだろう。
各メーカーのHPや、通販サイトを見て自分で判断して下さい。
365 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 20:57:45
>>361 乗っていた人間ならば何が重要なのか判れよ
長期間使えるので予算10万迄ならばアルミの自分のサイズに合ったモノ
ならば横並びだろ、サスフォークも随分変わったけど他は意外と変わっていないからね
>>363 がんばってTREK2000を買うと、すごく幸せになれる予感。
無理ならTREK1400でもかなり幸せになれると思う。
でもTREK1500を買うとちょっとだけ後悔しそうな雰囲気。
367 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:02:18
>>363 ロード買うのならば完成車はやめておけ
10S105程度のコンポでアルミフレーム、アルミリムのホイールで組めば良いんじゃない
レース前提ならば出来たらチューブラータイヤ仕様のホイールが良いと思う
>>364 >>365 いやはやご両人の言うとおりではございます。ごもっとも。
ただ、このところの流れというか、いまのベンチマークはこれ!みたいな
車種かなにかお教え頂きたかったのですが。確かにざっとみた限りは
横並びっぽいですが、軽量という感じのマシンだと悩むぅ。
>>368 10万前後でそんなのないよ
クロカンも廃れてきてるからメーカーも
あんまり力入れてないようだし
ちゃんとレースやりたいなら予算は倍は
必要なんじゃない
>>368 じゃ、自分で調べるか、雑誌でも買って読め。
努力もせず、タダで必要な情報を得ようなんて甘い。
371 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:38:11
つか、何かからかっているだけのような気がしてきた。
372 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:48:43
>>368 XCだとブレーキをVにするのかディスクにするかが結構大きいよね
サスにしても好みが分かれる、軽いエアサスか動きのコイルか
10万だとフレームから組むには予算が不足だよね
大都市圏なら中古店、あるいはヤフオクで集めて組むのもありかも
工具がある程度手元にあれば可能だろう
全交換前提のベースならばジャイのロック4500辺りでも充分だね
374 :
363:2006/09/01(金) 21:56:40
>>366 返答ありがとうござます。
TREK1400も2000もラインナップ中では価格に対してフレーム重視になっていますね。
検討してみます。
ZR9000フレームに105コンポの完成車を出してくれ・・・ってのが願いですね 笑
MTBのゲイリーフィッシャーのZR9000に驚いた記憶があります。完成車12万円でこの重さかぁ〜と。
>>367 私の勝手な理想はフレームとコンポは別に買ったほうがいいのかもしれません。
しかし、ばら売りと完成車のコストパフォーマンスを比べると・・・・どうなるんでしょう?
フレーム、コンポ、ホイール、ヘッド周り・・・などの価格を調べてもう一度シミュレーションしてみます。
375 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 22:08:41
>>374 店によって全然違うから定価で考えるのは無意味だと思うよ
トレックは価格的にブランド料が多目に上乗せされている気がするんでお薦めでは無い
東京だとナルシマふれんどやセキヤでも行って聞いてみたら良いんじゃないかな
神戸市あたりで、初心者でも気軽にいけるサイクルショップありますか?
377 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 22:23:27
>>376 神戸市って凄く広くないか?
地域スレで聞く方が良いのと質問・相談はsageじゃ無い方が答えがあるよ
下記にあてはまる自転車はあるでしょうか?
・24インチ
・重量 11キロ以内
・価格3万円以内
・出来れば泥除け装備
スマソ。神戸市以西に住んでるんだが田舎なもんで、神戸の西端くらいまで足延ばしてみようかと。姫路でもいいんだが。
また地域板にでも逝ってくる。
>>378 ない。
価格をあげるか重量をあげれば、ある。
382 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 23:27:14
折りたたみ自転車で、下記の条件に対してオススメのものがありましたら教えてください。
1.使用用途
主に駐車場−野球場間の荷物運び
街乗り・通勤(往復で15Km程度)も考えています
2.予算
15万程度(いいのがあればもっと出します)
3.使用場所
砂利道を800mほど走る必要があります。そのため、なるべく丈夫な折りたたみ自転車が欲しいです。
砂利道の時点で折りたたみは避けるべきかもしれませんが、自宅スペースの関係で折りたたむ必要があります。
あと、荷物(かなり大き目のスポーツバッグ・重量5Kg程度)を積む必要があるので、荷台が必須です。
また通勤使用時は坂が多めなので、ある程度多段の変速が必要かな、と思っています。
特にわからないのは、どの自転車が頑丈なのか?(メーカーで判断すべき?)という事と、大き目の荷物が積める荷台を取り付けられるのか?という点です。
荷台や泥除け(これも必須と考えています)なんてのはカスタマイズで何とでもなるのかもしれませんが、シロウトなんでその辺もよくわかりません。
どうかよろしくお願いします。
384 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 23:40:32
>>383 早速ありがとうございます。
実は自転車屋に相談に行ったのですが、あれこれセールストークを聞かされるかと思いきや、
DAHONのカタログを渡されただけで・・・・この中から選んで良いのか不安でした。
どうやらDAHONから選んで問題無さそうですね。
頂いた車種を中心に検討してみます。ありがとうございました。
携帯オタの方いらっしゃいますか
チャリのメーカーを携帯のキャリアで
表現していただけないでしょうか?
自分的にはauみたいなメーカーのチャリが
欲しいとおもっております。
欲しい形はロードで、予算は備品込みの20万です。
どうぞよろしくお願い致します。
388 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 07:51:40
>自分的にはauみたいなメーカーのチャリが
auとかDoCoMoとかってメーカーじゃ無いし…。
au のブランド戦略に見事に乗っていただきました
390 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 08:24:14
でもだいたい伝わるよ
ルイスガルネオみたいのがいいんだろ?
大手の一角だけどイマイチ一流になれないって感じかな?
どれでもいいから ガク割 ついてるとこにしとこー みたいな?
パーツの集積と考えると、携帯じゃ喩えれん。
PCならまぁまぁいけるかもしれない。
>大手の一角だけどイマイチ一流になれない
ぶっちぎりでジャイアントだろ。
大手の一角どころか世界最大手。
かつ品質の高さ、生産力共に秀でている。
にも関わらず、絶対に一流メーカーたりえない。
そんなあなたにはエスケープR3をオススメします。
ふつーTCRコンポジだろ
じゃいあんとは一流だべ
>大手の一角どころか世界最大手。
>かつ品質の高さ、生産力共に秀でている。
これを一流と言わずして何と言うんだろ
偏屈なブランド意識にしがみついている田舎者は
買わなくていいよ
何いっとるんじゃ?
ブランドイメージはまた別物だろ。
GIANTのイメージは一流といったものではない。
ま、それをしてスレの各所で叩いている奴は、十分愚かだけど。
397 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 16:14:11
予算20万円でとにかくカッコイイのが欲しいです。
皆さんそれぞれ価値観は違うと思いますが、
参考までに教えてください。
398 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 16:26:25
ジャイの能力は超一流だがブランドイメージは三流以下
5年保証はトレックの生涯保証より内容的には上だが
400 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 18:01:37
>>396 ブランドイメージじゃなくて、
商品は一流と言っているんじゃない?
よくワカランけど…。
401 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 18:05:57
402 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 18:29:09
405 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 19:07:47
406 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 19:15:19
407 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 19:21:56
408 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 19:51:05
店長! ハァハァ
店長 渡辺 路○
e-mail inf○@aban-tec.com
>>406 昔 こんなのに乗ってたゾ 重かったゾ
>>408 2番目みたいなのに 乗ってるゾ 今も...リカだけど orz
411 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 21:44:53
>>406 >今回の商品は1円スタートの最低落札価格を設定させて頂きます
1円スタートの意味あるのか?
412 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 22:54:02
無印の2万円のがあるざんす
>>412 これ気に入った。性能・耐久性等はどうなんだろ?
既に自転車ライフ満喫されてる方に聞きたいんだが、盗難対策はどうされてるんですか?
趣味で始めようと思ってるんだが、折角買ったのに盗まれては元も子もないですし。
R3購入しようと思っています。アドバイスくれた方々、ありがとうございました。
>>415 高額車輌は家のドアを出てから帰宅するまで離れない
気軽に乗り倒すなら実売10万円までのものをそれ用に買う
418 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 00:47:59
初心者なのですが、
プリマベーラとヴィアニローネどっちがオススメですか?
>>415 家と職場共に屋内保管。
保管時以外に自転車を離れる場合は、
絶対に自転車を視界から外さない。
420 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 01:18:10
よろしくっす。
1.使用用途
住んでるマンションに駐輪場が無いので、折り畳みしか選択肢がなさそう。
通常は通勤に使いたいんで泥よけ付きがいいです。距離は片道4キロ×往復
近所への買い物にも使いたいです。
週末は軽自動車に乗っけて、富士五湖や秩父あたりで釣りとサイクリングしたい。
スピードはあまり出さずマッタリと景色見ながら走るほうです。
多少重くてもいいので、それなりに丈夫なのがいいです。
2.予算
2万円台(できれば一万円台)
3.使用場所
通勤については平坦なところです。
421 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 01:20:17
1.使用用途
スポーツ自転車を購入するのはこれがはじめてです。
トレーニングも兼ねて、ツーリングで中・長距離走行がしたいです。
当方横浜在住ですが、鎌倉や日光まで走ったり、ゆくゆくは名古屋や大阪まで行ってみようと思っています。
2.予算
自転車本体の他に空気入れなど各種必要な備品、ウエアなども含めて20万円。
なので自転車本体だけなら10万強くらいと考えています。
3.使用場所
最初に書いたように、主にオンロードのツーリングです。
体力もつけたいので、そんなに軽さや性能を重視していないため、「フレームはカーボンじゃなくてもいいかな」
「パーツも105以下でいいかな」と思い、Trekの1200やGiantのOCR2なんかを考え中です。
15万以下ならどれ買っても同じ、みたいなレスを目にしましたが、上の二車種あたりが妥当と考えてよいですか?
どうぞお願いいたします。
422 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 01:20:39
>>415 ビックリマンチョコシールとか
KanonとかToHeartみたいな美少女ゲームのシールを
ぺたぺた張っておけばおk
だれも恥ずかしくて盗んでいかないぽ
でもロードレーサーになると、誰でも乗れるというわけでもないので
ママチャリより盗まれる率は低いと思う
まあ、某国の窃盗団みたいに転売目的で
値のいいやつばかり狙ってくる香具師らもいるが
>>420 まあDAHONのメトロでも買っとけばいいんでなかろうか。
サドルだけ外して持ち運べば?
そんなの乗ってたら警察に止められるだろ
427 :
412:2006/09/03(日) 01:56:12
>>421 GIANT の TCR を薦めるが多分06モデルはもう簡単には手に入らない。
429 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 02:17:50
>>426 やはりヴィアニローネですか。
プリマベーラはコルナゴとは別物と考えた方が良いのですかね?
>>429 コルナゴの名前がほしいだけならプリマベーラ
431 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 02:38:29
1.使用用途
通勤、片道3・5キロ
2.予算
5万
3.使用場所
大阪市内、若干の起伏あり
432 :
431:2006/09/03(日) 02:41:47
よろしくおねがいします
433 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 03:08:50
>>431 その距離で走る場所を考えるとシティサイクルかママチャリで十分かと
434 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/03(日) 03:43:10
1.使用用途
通学で距離は片道9キロ程
2.予算
3万
3.使用場所
都内(大田区から品川区まで)目立った坂は、特になし。
よろしくお願いします。
1.使用用途
レース、50km超で荷物積載無しで走れる距離のツーリング。ロードは初めて。
2.予算
15万
3.使用場所
荒川サイクリングロード。サーキット。もしかしたら後々は峠も走るかも。
現在BSMをツーリング&ポタリング用に使っているため、当面ロードは路面状態良好な場所専用になりそうです。
TREK1400、ヴィアニローネ105、AnchorRA5が主な候補で、他になるしまオリジナルや横尾のHOLKSも気になってます。
聞きかじった限りだと、荒川やサーキットメインなら硬くても問題無さそうなのでTREKかAnchor?
でもデザインの好みはヴィアニローネかHOLKSで…
しかし各サイズを体に合わせることを考えると、なるしまかHOLKSがいいのかな?
などなど、そろそろ判らなくなってきました。
出来れば試乗してから決めたいので、お薦めと併せて、
東京近郊で試乗できる店を教えていただけたら幸いです。
>>435 なるしまに行ってそのまま相談してこいよ。
その方が手っ取り早い。
>東京近郊で試乗できる店
Y'sバイクパーク府中
>>419 ぶっといバイク用のチェーンロックとかしててもやっぱり
切られちゃうもんなんでしょうか。
>>439 切る気があるヤツが切るための道具を持ってくれば簡単に切れる
そんなもん持ち歩いていたらせっかく軽いロードに乗る楽しさが雲散霧消
近くに置いて目を離さない
さらに頑丈ロック
>441
そのうち本人が適切なバランスに目覚めることを期待するしかあるまい
>>425 転売目的の盗人には、パーツ外しておいたところで何の効果もない。
445 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 12:31:47
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある)
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
>>444 トラックで持ってってしまうからなあ
日本は治安がいいなんてのは昔の話。
今は日本の国益を損なうことが愛国行為だと
平気で唱えてる人たちもいるし
ヘタなアメリカの都市より治安わるいよ
本当にオソロシス
447 :
431:2006/09/03(日) 13:51:48
大阪は初めてなので
市内をいろいろと乗りまわりたいのですが
449 :
431:2006/09/03(日) 14:42:22
>>449 :431
そこらへんはわかんないなぁ。
羊小屋のジンギスカンとか、
華円(はなまる)のお好みバーガーがおいしいよねー♪
451 :
431:2006/09/03(日) 15:01:48
>>450 そうなんですか、今度行ってみます
ありがとうございます
もしかして自転車は乗り物の中で、最も神に近い存在ですか?当方、趣味として目覚めつつある素人ですけどね。
神に近いかどうかは知らんが、同じエネルギーで一番遠くまで移動できるそうだ。
註:平地無風状態に限る
下り坂追い風状態は?
追い風なら、風を受けられる乗り物のほうが効率が良い。
と思うよ。
用途は片道10kmほどの通勤で、雑費含まず予算は15万前後。
この条件に適したクロモリフレームのロードで、お勧めなどはありますか?
458 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 00:20:41
初めてのロードの購入です。
質問させてください。
予算は20万強を考えているのですが、
1.TREKの2000
2.CINELLIのUNICAで105で組んでもらって、たぶん同じくらいの値段かちょっと安いくらい
と2007年バージョンが出てくるまでの3択なのです。
TREKもCINELLIもアルミのカーボンバックで、どちらがいいのか分からずwebで調べました。
TREK2000は結構評判がいいみたいなのですが、CINELLIの批評は探しても
ほとんど見つかりません。
レースに出るつもりはなく、平日夜に1時間くらい走るのと、週末50km以上走るくらいです。
すみません、よろしくお願いします。
>>457 それなら地元の店のオリジナルで「105でおながい」って組んでもらうべし。
461 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 01:03:59
現在MTBスリックを通勤に使っています。
MTBにフェンダーは付けていますが、降雨時は泥はねがひどいため
息子に譲ってKurotz Strike ST400Kを購入しようかと思っています。
通勤距離 5〜6q
舗装路(ほぼ平坦)
すみませんが、よろしくお願いします。
462 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 01:22:21
なにをよろしくお願いしてるんだ?
MTBにフルフェンダーをつければいいじゃん。
それでドロはねはKurotz Strike ST400Kと同じだね。
よって買う必要なしと。
ハイ次。
464 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 01:27:35
>>462 もっともだ。自分でもそう思た。
Kurotz Strike ST400Kに乗った人に意見を聞きたくてな。
逝ってくるか。
>>461 短距離だし、いいんじゃないの?
ハブダイナモ付いてると電池の管理等、面倒臭くなくていいね。
>>458 50キロ前後までしか走らないなら、見た目か気に入ったものを選ぶのが一番です。
>>461 うーん。。。
これ、ルック車じゃないの?あ、でも値段はそこそこするのね。
なんて思ったけど、これ、ほとんど、メーターとライトの値段ぢゃないの?
って感じです。
正直、聞いたこと無いメーカーで、良く分からないので、
気に入ったなら止めないけど、ぼくだったら気に入っても買わないかも、、、
ってのが正直な感想です。
同じクロスバイクでも、ぼくはこんなのが好きですね。
http://www.chari-u.com/subcross.htm#raleigh
じゃあハブダイナモホイール買えばいいじゃん・・・。そのほうが安いだろ。
468 :
461:2006/09/04(月) 01:34:58
469 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 01:35:46
超初心者質問です。
フレーム&フォーク&HP
のHPって何ですか?
ルック車かどうか、これは難しい判断だが
クイックレバーあるし、ヘッドがインテグラルだし、RDがアルタスだし
ぎりぎりルック車じゃないんじゃないかなぁ。
でもサスペンションはヘボだね。
日常使いで雨の日に乗るのに、このサスは最低かと思う。
けど、この自転車のフレーム、たぶん台湾の大量生産品だから
有名ブランドのOEMフレームと同じかもね。スペシャとか?
>>469 ヘッドパーツ。
フレームとフォークを繋ぎ、フォークを回転させる役目をはたしまする。
どうしてスレ違いだと言ってやれないのか
俺の判断基準は基本的にクイックレバーがあるかないかだから。
これでエンドの厚みが決まるので
後輪がナット留めだったら、ルック車と考える。
>>461 あぁ、それ、ウチが貸してるアパートに住んでる学生が乗ってる。
数回メンテしてやっただけだけど、
まぁ、そんなに悪い物じゃないよ。
価格なりって感じか。
低グレードながらもシマノパーツで纏めてあるから、まぁ安心かな、と。
>>475 メンテサービス付きアパートとはなかなか珍しい物件だw
すごく・・・似ています。
479 :
461:2006/09/04(月) 02:06:13
461です。
みなさん、ご親切にありがとうございます。
仕事に備えてこれから寝ます。
人柱…なるかもしれません(笑)
>>472 ん?
>>471へのレスかな?
完成車じゃなくて、気に入ったフレームがあって、それで組んでもらう予定の人の質問かと思いましてん。
>>479 :461
をぉ!
レポート期待してます A(^^;)
482 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 06:59:08
「百代(ももよ)ちゃん、安らかに」「怒りと悲しみで体が震えました」−。8月28日、5歳の
フレンチブルドッグ「百代」が飼い主の元から連れ去られ、同31日、札幌市内のマンション
6階から落とされ絶命した。多くの愛犬家がブログ(インターネットの日記風サイト)やホーム
ページなどを通して捜索に協力。異例ともいえる速さで発見にこぎつけたが、待っていたのは
悲しい結末だった。
札幌市中央区在住の飼い主の主婦Aさん(31)は8月28日、百代をドラッグストア前につなぎ、
買い物に店に入った。20分後、店の前に愛犬の姿はなかった。110番通報し、友人らに連絡。
チラシを作り、心当たりを探し回った。
29日夜、友人女性が自身のブログに掲載し、翌日には、中央区の人気ペット店がHP掲示板
に情報提供を呼びかける書き込みをし、愛犬家の注目が高まった。「ブログに載せました」
(関西在住女性)など、ネット上だが捜索の輪は全国的な広がりに発展。友人女性のブログの
アクセスは事件前は一日10〜20件程度だったというが、500件に急増した。
「百代らしい犬を連れている女がいる」。情報が入ってきたのは31日、ネット掲示板の写真が
きっかけだった。Aさんらは同区内のマンションの一室に出向き、出てきた女性と交渉したが、
女性は部屋に戻り、隠していた百代を6階のベランダから落としたという。アスファルト上に落ちた
百代は動物病院に連れて行かれたが、息を吹き返すことはなかった。110番通報で警察官も
現場に駆けつけた。主婦の訴えで、札幌中央署が女性から事情を聞いている。
生後3ヶ月から飼い始めた雌の百代。Aさんは交渉中、百代らしき犬の吠え声を聞いた。
「普段はほえないおとなしい子でした」。どうして買い物に行ったのか、もっと早く女性の部屋に
踏み込んでいたならば…。
483 :
458:2006/09/04(月) 09:08:04
>>466 ありがとう。
うーん、ますます迷います。
100kmくらいなら変わるんでしょうか。
>>483 むしろルックもどきで周りをチギりながら楽々100km走破できるようになってれば
アイツには敵わない、と思うw
何km走ろうが、車種の規定があるレースに出たいわけじゃなければ
好きなデザインを優先させて問題ない。
ママチャリで日本一周する奴もいるし、速い奴は何に乗っても速い。
機能の差にこだわっても仕方ない。レースで他者と競う場合以外は
自転車と自分との勝負だからグレードの高い低いは関係ない。予算と好みだけ気にすればいい。
485 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 10:30:10
>>484 う〜ん…、そうかな〜?
ちゃんとした物、グレードの良い物はやっぱり楽だと思うけどな。
毎日通勤に使うらしいし…。
>>483 =
>>458 出来るだけ専門店で試乗させてもらうと良いよ。
MTBスタイルの物だけじゃ無くて、シティサイクルやロード系なんかも含めてね。
自分に合った自転車を探せると思う。
メーカーのホームページ等を見ると、
主要取扱店や試乗出来る店舗が記載されているサイトもあるから、
そこを参考に店舗を探せば良いと思うよ。
別に競争して速いとかではなくて長距離だと疲労度の問題だとか変わってくるとか言う話だと思う
やはりいいものを選ぶに越したことはないけどそこは予算や用途の問題も出てくるのでね
もちろん好みも大きいポイントだけど
>>489 普通のママチャリだと思えば良いんじゃない?
ESCAPE R1の性能、価格帯(84,000)、のクロスバイクで他に良いものがあったら教えてください。
492 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 20:38:12
494 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 20:58:30
>>489 ルック車同然というか以下だろうけども価格が価格だからね
>>489 何でルック車を避けるのかわからんが、街乗りメインであれば
ルックだろうが、ママチャリだろうが関係ないのでは?
いわゆる量販店で売ってる小径車で、何のルック車になるかはわからんw
気軽にのんびり乗るには問題はない。
スピードは出ないだろうからディスクブレーキでも飛ぶことはないだろう。
496 :
489:2006/09/04(月) 20:59:46
GIANTのかっこいいやん、それにしときな。
GIANTなら嫌になってもオクで売れる、
>>489の中古じゃ値がつかん
いや、基本的に小径車ってのは変わった自転車なんだよ。
それから「ルック車」というのは「MTBのような外見(ルック)だが
悪路走行に耐えるMTBとしての機能は持っていない自転車」のことだからさ、
小径車にルック車も何もないよ。気にしすぎ。
むしろ気にすべきは12.9sという重量じゃないかなぁ。重くね?
>>489 サイスポに上位機種のレビューが…。それによると「安定感のある走り」らしい。
パーツは490が言う通りその辺のいいママチャリと思えばよいかと。特に問題は起こらないと
思われます。
デザインは好みだから知らない。
500 :
489:2006/09/04(月) 21:05:55
なんか入れ違いになってしまったようで すみません
>>495 ルック車というものがあると知り
調べてみたら自分が以前乗っていたのもルック車の一種でした
少し雰囲気を買え、予算は3〜4万円くらいという限度があるので
車種、ランクは限られてはきますが次は少しでも「良いもの」に乗ってみたいな、と
それにフレーム折れるとか何とかで少し不安で 実際身近に折れた奴いますし
MTBルックだと服装に合わなさそう、ママチャリだと趣味じゃない&つまらない
で、良さそうな小径車種を探していたらこいつと
>>496のがあった・・と
501 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 21:11:55
>>489 なんか攻めこんでるわけじゃなくて安物的な奇抜さだな
503 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 21:21:31
>>502 奇抜さを求めてるから別にいいだろ。
ポジションに幅があるからいいじゃん。
小径なんかフレームの構成上、窮屈になりがちだから楽だと思うが。
505 :
489:2006/09/04(月) 21:35:03
こんなにも書き込みが・・ありがとうございます
>>497 やっぱり一番無難なのはGIANTでしょうか 売るということは考えていませんでしたね
>>498 重量はイマイチ実感がわかないのですが、確かに比べると他2種より重いですね
この大きさにしては重い方なのでしょうか・・屋内に入れることを考えるとキツいかもしれません
>>499 メーカーサイトにて確認しました 確かに普通に使うのであれば大丈夫そうですね
>>502 EscapeMini3も最初候補にありましたが、MTBルックに慣れてしまったので
湾曲したハンドルは使いにくいかなということで除外しました
SPINFITのも個性強すぎるのがネックですが・・EscapeMini2は高いので
>>503 MiniVelo7ってやつかっこいいですね 価格も範囲内なので是非候補に加えさせていただきます
長々とすみません 皆さん本当にありがとうございます
506 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 23:04:40
>>505 ハンドルバー交換してEscapeMini3のれば良いじゃん
ってか自分も一台そうして乗っている
M2とR3で迷っています。スペックを見ただけじゃ分からない細かい違いを教えていただけないでしょうか?
あと、フレームサイズが1サイズ違うと重量はどれくらい変わるのでしょうか?
M2の方が少しタイヤ太い。直径は少しR3の方が大きい。
ハンドルはM2の方が少し高い位置。フロントフォークがR3は鉄でM2はアルミ
509 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 01:00:36
>>507 このクラスでフレーム重量差気にしても仕方が無いよ
大きく見てもトップチューブ長2cm延長+ダウンチューブも同じ長さ延長として
外径6cm肉厚0.1cmとしてアルミの比重掛けて30g程度の重量変化
510 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 01:02:34
>>507 スペック見ての違いを判るのか >1サイズ違うと重量はどれくらい 何も判らないのならば
素直に聞いた方が良いと思うよ
>>484-486>>488 レスありがとうございます。
そうですね。試乗させてもらうってのも一つの手ですね。
それで判断できるかどうかは、自信がないですけど。
何がどういう指向性でつくられているのか(特にCINELLIの場合は情報が少なくて)、
またそれのできばえなんてさっぱり分かりませんから、
質問させていただきました。
ぱっと見で決めてしまってもそんなに間違いじゃないってことですね。
512 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 04:43:34
購入相談です。
通勤用で片道10キロ
道は平地です。
フレームが細く、タイヤが大きめ、スピードが出しやすく、色は黒で、予算は6万円までです。
これらの条件でお勧めがありましたら是非教えて下さい。
よろしくお願いします。
513 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 04:55:09
>>511 チネリがお薦めレース用と中身は変わらないが見た感じだったらチネリのウニカの方が
断然格好良いじゃない
スローピングフレームが嫌いとかなら話は別だけど
514 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 05:37:09
>>512 タイヤが大きめでスピードが出しやすいっていうのは、
背が低くてスタイルがいい、っていうくらい矛盾してるんだが。
515 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 05:39:54
>>514 700cのチャリでいいんじゃね?
650よりでかいし
516 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 05:55:26
>514
ごめんなさい、タイヤが大きいは却下します。
>>514 タイヤが大きめでスピードが出しやすいっていうのは、ぜんぜん矛盾してないよ。
競技用の自転車はみんなタイヤが大きい。
519 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 06:20:42
512です。
ビアンキっていうメーカーの自転車が細めのフレームで良いなと思ったのですが、色が…
520 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 06:38:14
521 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 06:42:00
>518
ありがとうございます。どちらも自分好みの自転車です!
特にJAMISのコーダってやつが気になりました。
1.使用用途 休日のサイクリング
2.予算 100,000円前後くらい
3.使用場所 舗装道路メイン(CR)
今まではGIANTのROCK5000に乗ってましたが、ボロくなってきたので買い換えです。
スピードは全然出すつもり無しですが、こぎ出しなんかが楽で形が格好良いから
ロードバイクを考えてます。
一応、bianchiのvia NIRONE7 Alu Carbon Mirage か、FELTのF70で考えてます。
最初はデザイン、色が良かったbianchi一本だったけど、06在庫無し、07のカラーがださくなってしまって
どっちにしようか迷ってます。
アドバイスをお願いします。
タイヤの大小って走りにどう影響するんですか?なんか26インチって聞くと女向けな気がして…
タイヤが大きいって太いという意味ではないの?
>>522 ロードだとママチャリに抜かれていくとき恥ずかしい。
526 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 08:42:33
>>511 >ぱっと見で決めてしまってもそんなに間違いじゃないってことですね。
キミの性格にもよるな。
痘痕も靨に感じる人か、
慣れてくると気になる点が目について後悔する人か…。
「アバタもエクボ」って、漢字で書くととても難しいね
>>512 あの黄ばんだ水色が気に入らないというセンスは間違っていない。
その辺のロード扱ってる店で「鉄フレームで6万円」とオーダー。
>>523 26インチはMTBの規格だからオフロード用タイヤを前程に作ってある。
700Cは、ロードとツーリング用の規格。舗装路や
平らな未舗装路を走るためのタイヤを履かせるために作ってあります。
街乗り限定で考えた場合、
ギャップなどに乗り上げた時の安定感を重要視したいなら
太いスリックタイヤを履かせることが出来る26インチ。
軽快感重視なら700Cを個人的におススメします。
ただし、26インチの細いタイヤと同じくらいの太さの700Cタイヤもありますので、
同じ太さのタイヤの場合は、よりホイール径のでかい700Cの方が安定感があります。
各社の07モデルが店頭に並び始めるのっていつくらいからですかね?
発表が10月から11月頃だから、店頭で見られるのは11月から年明けて1月頃だと思う。
533 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 11:55:42
>26インチはMTBの規格だからオフロード用タイヤを前程に作ってある。
>700Cは、ロードとツーリング用の規格。
嘘を教えちゃイカン!
まぁ、正確に言うとちょっと違うかもだけど、
傾向としてはそういう傾向があると思います。
スローピングして太いタイヤ付けた糞スバイクはカッコ悪いでしょ〜
536 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 12:43:06
530さんが教えてくださったラレーもかなり好みです。
ブリヂストンのやつもJAMISのもイイ!
実物を見るのが一番なんだろうけど、広島ってないんですよね…
うーん。。。
元々スローピングフレームって、MTBのフレームなんですよねー
そういうのを見てきたぼくとしては、スローピングフレームに細いタイヤのを始めてみた時に
ハゲシク違和感があってみっともなかった。
>>537 おめーの主観を人に押し付けるな、糞コテ。
>535 モナー
541 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 13:56:13
>元々スローピングフレームって、MTBのフレームなんですよねー
嘘を教えちゃイカン!
>>523 【特性から見た違い】
大径タイヤ:直進安定性が高い・高速トルクに優れている
小径と同じギア比で1回転での走行距離が長い・段差に強い
安定した高速走行に向く・高速走行時のジャイロ効果が高い・重心が高い
↑
それぞれの度合い。
↓
小径タイヤ:小回り特性が高い・低速トルクに優れている
大径と同じギア比で1回転での漕ぐ力が小さい・剛性が高い
トリッキーな動きに向く・低速走行時のジャイロ効果が高い・重心が低い
【取扱者の体格や年齢、製品の大きさから見た違い】
大径タイヤ:大人に向く・身長の高い人に向く・股下の長い人に向く
体力の高い人に向く・大きめのフレームに向く(小さめのフレームが無い訳では無い)
↑
それぞれの度合い。
↓
小径タイヤ:子供に向く・身長の低い人に向く・股下の短い人に向く
体力の低い人に向く・小さめのフレームに向く(大きめのフレームが無い訳では無い)
別に26インチがMTB用の規格とか、700Cがロード用の規格なのでは無く、
それぞれの特性から適したサイズが主流として普及しているだけの事。
24インチのDHや、22インチのミニベロのロードだってある。
ちなみにランドナーやキャンプ等のツーリング車の主流は26インチ。
>>O.G(個性派!) ◆/K3soWHATI
中途半端な知識や思い込みで余計な事言わないほうが良いよ。
叩かれるだけだ。
荒れる原因になるからスレにとっても良くない。
>>542 ランドナーのは26インチというよりは650Cなんでないかい?
545 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:32:48
>>544 571だろうが559だろうがタイヤ付けた状態で26インチに近いとされるものは26インチ
という表現で通るんだよ、まぁ24インチ(507)に3インチタイヤ履かせても26インチとは呼ばないけどね
>>514 背が低くてスタイルが良いっておかしいか?
背が高いとスタイルが良い?貴方の思っているスタイルって・・・
546 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:35:59
購入相談スレの筈が・・・
547 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 17:00:00
無印の自転車に一目惚れしたが
無印でオススメなんありますか?
548 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 17:03:03
>>547 一目惚れなのにオススメって・・・
あんたホンモノにはなれないよ!
OGさんを別に嫌う理由も叩く理由も無いが、
コテは偏った意見を他人に押し付けちゃいかんと思う。
好き勝手に発言したいなら名無しでした方が良いよ。
550 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 18:01:13
初心者です質問させてください
いまママチャリなんですが自転車の楽しさに目覚めて奮発して買おうと考えています
予算10〜15万くらいのロード(ドロップ&フラット)
身長185股下87
買い物&図書館往復(遠いところは片道20km、いずれは片道35kmのとこまで)
変速機にはこだわらないがホイールはなるべくいいもの(購入後も交換しなくてすむような)
よろしくお願いします
>>544 >ランドナーのは26インチというよりは650Cなんでないかい?
いや、
>>529で
>26インチはMTBの規格だからオフロード用タイヤを前程に作ってある。
>700Cは、ロードとツーリング用の規格。
と書かれていたのでそれに準じたまで。
逆にインチ表示のみで書けば700Cじゃ無くてと27インチって表記になる。
それだけの話。
教えて下さい。R3の購入を考えていましたが、型落ち?のM2を見つけました。初心者なので、詳しいスペックは判らず店員に質問しても不明確な回答でした。どこが違い、どちらがよいでしょうか?ちなみに、M2の方が買値で4千円程度高いです。よろしくお願いします。
1.使用用途 : 通勤往復30K/ツーリング/時々山 など
2.予算 : 4.5万くらいまで
3.使用場所 : 坂の多い地域/オフロード時々
サスの有無には拘りません。グリップシフトは不可。
坂の多い地域ですので、ブレーキ制動力が良く、耐久性のあるものが良いです。
おながいします
554 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:02:35
>>550 自転車屋に行って相談するのが正解だろうなぁ
ホイールも変速機も拘れる値段じゃない、ホイールに拘る良いのが欲しい?
ホイールの何に拘るのか判っていますか?判りもしないモノに拘るのでしょうか
貴方の拘るってのはどういうことでしょうか?
555 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:07:44
>>552 ジャイアントのHP見れば2002年のまでは見ることが出来る
詳しいスペックを説明されてわかるのか?
付けられるタイヤのサイズが違う、ホイールの規格が違う
どちらが良いかは自分で跨ってみて試すのが一番
身長によってはMが良い場合もあるしRが良い場合もある
556 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:12:06
557 :
553:2006/09/05(火) 19:29:51
>>556 失礼しました。打ち間違えました。
お願いします。
558 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:34:47
初心者なのですが、
ピナレロのANGLIRUってどうですかね?
559 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:43:56
>>553 何でも良いんじゃない?
>>558 ピナレロ的には?だが初心者が乗る分には良いんじゃない
>>552 R3がいいんじゃない
M2はホイールが26インチだからタイヤの選択肢が少ないからね
561 :
558:2006/09/05(火) 19:46:14
>>559 レスどうもです。
もし良ければ詳しく教えてください。
562 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:58:22
ANGLIRUスペインの ヨーロッパで一番難しい山岳として知られている 峠から
命名されていたわりには大したことが無い製品だった
06からカーボンバックにシマノコンポを採用して入門者には丁度良い感じ
>>560 バカいっちゃいけないよ 26だってカナリの種類のタイヤある
700Cだと超高級タイヤまであるけれども一般人には関係無いだろう
タイヤの価格的には26の方が安いかも
>>553 常々思うんだが、
初心者とは言え、何で無茶な要求をする人が多いんだろう?
>1.使用用途 : 通勤往復30K/ツーリング/時々山 など
>2.予算 : 4.5万くらいまで
>3.使用場所 : 坂の多い地域/オフロード時々
通勤か遊びかどちらかに絞れ!
その距離や地域形状を毎日通う事を考えたら、
余程体力が有り余ってるか、もの凄く根性があるか、乗り慣れていないと、
その価格で、山で使える自転車なんて体壊すか、乗らなくなるかだ。
ブレーキ性能も高いのは望めない。
564 :
553:2006/09/05(火) 20:14:53
>>563 体力的には大丈夫だと思います。ちょっと前までMTBで通っていたので。
うーん、どっちかに絞るとなると、やはりツーリングですかね?
土手や砂利道走りたいので。
使用用途 : ツーリング/砂利道 土手
予算 : 4.5万くらいまで
使用場所 : 坂の多い地域/オフロード時々
で、お願いします。
565 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 20:15:07
>>563 554の
>ホイールに拘る、良いのが欲しい?
>ホイールの何に拘るのか判っていますか?判りもしないモノに拘るのでしょうか
>貴方の拘るってのはどういうことでしょうか?
バカは仕方がないんだよ
良いのが欲しいし、相場が判らない、自分のことも何も判らない奴らが多い
100万円の自転車買えばツールドフランスで優勝出来ると思うレベル
優勝した自転車と同仕様か近いのは出来るが乗るのは自分だということが
全く判らないんだよな
566 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 20:18:03
>>564 MTBじゃないだろMTBルックなんだろ
>>553 安いMTBでも買えば?としか言いようが無い。
探すのは、楽天か、ヤフーショッピングでどうぞ。
568 :
553:2006/09/05(火) 20:21:34
>>566 ルックかルックでないかはわかりませんが、ディオーレDX系で組んだバイクです。
10数年前に10数万くらいで買いました。
>>564 4、5万で買えるMTBっていうとジャイアントのROCKシリーズか
XtCの一番下位グレードあたりだな
ルック車に比べればマシだけどMTBとしては最下層ランク
土手を走るくらいなら問題ないと思うよ
570 :
553:2006/09/05(火) 20:23:17
>>567 この価格帯では、どんなのがお勧めでしょうか?
最近のMTB事情が全くわからず恐縮です。
>>568 そこそこいいのに乗ってるじゃないですか
現在でもそこそこいいのはその位出さないと
買えませんよ
>>553 この価格帯だったら、どのねーカーのどの車種でも同じ。
好きな色のを、楽天か、ヤフーショッピングで探せ。
値段や車種の質問ではないですが、2台目のバイクを通販で買おうと思うのですが、
いかがなものでしょうか?通販の評判について教えて下さい。
一応、簡単なメンテナンスツールは揃っていますし、日常的な整備はまったく問題なく出来ます。
574 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 20:37:38
>>568 ジャイのロック5000位で充分でしょ
情報小出しにするのはやめろ!
575 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 20:39:02
>>573 七部組で買うぐらいの気持ち、全部の調整を1からやり直すぐらいの気持ちならOK
577 :
553:2006/09/05(火) 20:48:01
>>569 なるほど 参考になります。早速調べてみます。
>>571 今のはもうボロボロだし、マンションのローン等でこれ以上金額上げるのは
なかなか難しく苦慮してます。
>>574 やはりジャイアントですかー。
555さん、560さん、ありがとうございます。M2とR3とで真剣に悩んでおり、今週末に購入予定です。身長163なのでM2なら355、R3なら380の予定で街乗りが主になると思います。具体的なスペックの違いを教えて戴きたいと思います。よろしくお願いします。
>>577 >やはりジャイアントですかー。
不満そうだね。
580 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 21:36:55
1.使用用途
通学 5kmですが、アップダウンが激しい(ほぼ登りか下り)
2.予算
アシスト無し: 3万ぐらい以下(なるべく安い方がいいですw)
アシストあり: 10万ちょいぐらいまで
3.使用場所
基本的に緩くない坂ばかり。途中かなり急な坂あり。
6段ギア(段数と言うよりも、それなりにギア比が高いものから低いものまで)
ぐらいは欲しいです。
4.その他
ここのところ2度続けて1年持たない自転車だったので(安物だったんで)
BAAとやらがついているものが欲しい。
加えてサスペンション(後輪だけでも)、前カゴか後輪の荷台が付いているもの。
あとからつける前カゴだと、駐車時など前輪のバランスが悪くなり転倒しやすいことが
これまでの経験で強く印象に残っているので、はじめからくっついているのでお願いします。
やや背が高い(185cm)ので、サドルがあんまり上がらないのはやめて欲しいです。
(極端に上がらないのでなければ大丈夫ですけど)
MTBルックでもシティチャリでも何でもいいです。条件が合えば。
これからの収支と、実際に試乗してみての便利さのバランスからまだアシストの有無を決めかねているので、
アシストありと無しの両方を紹介して頂ければ幸いです。
あれこれ注文付けすぎですけど、よろしくお願いします。
歩いた方がいいんじゃないか?
582 :
523:2006/09/05(火) 22:03:43
>>524 あ、それも気になるかも。細いと早そうだけど耐久力無さそうで。ちょっとした段差でも痛んじゃうんじゃ?
523で書いたのは直径って意味です。
>>529 うあ、よくわかりました!thx!
>ただし、26インチの細いタイヤと同じくらいの太さの700Cタイヤもありますので
これって26インチと700Cが逆になってますか?
>>580 具体的に標高差何mで勾配何%と書かないと答えようがないな。
584 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:05:55
>>580 背が高いから体重もそれなりに重いだろうから上りがつらいのは仕方が無い
脚の長さがどの位なのか判らないがジャイアントのロック5000の一番大きいサイズの
でも買えば良いんじゃない
BAAのはやめておいた方が無難、ママチャリの仕様だから
自転車用のサスペンションの意味わかっていないみたいだけど
マトモなのはその値段だと部品としても買えないヨ
585 :
550:2006/09/05(火) 22:06:04
このクラスでは拘るのは無駄みたいなので
最後の項目削除します。
お店にも聞いてみたのですがカタログの身長の範囲内のサイズでも小さいと言われたりして
混乱しています
で、実際同じ身長でそのクラスの自転車に乗っている人がいれば参考になるので
該当のかたがいらっしゃいましたらバイクのモデルとサイズを教えて下さい
バランスよくカゴが付いている車種はママチャリしか無い。
サスはあきらめろ。なぜ必要だか分からんし。
アシスト付き買えばいいんじゃね?
587 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:14:33
同じようなもんだ。
589 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:17:11
>>585 あるいは550
ハンドルの希望をドロップに限定しないならばMTBにスリック履かせるのがお薦めかも
ロードは、細かいメンテやきついポジションとか制約が多いからそれなりの覚悟無いと厳しいよ
ノータイでサンダル履きでタキシード着るような状態でもOKならなんでもありだけれどね
590 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:23:42
>>550 ロードって基本的には競技用だから普段使いには向かないヨ
雑誌等で特集されるから最近関心持つ人多いみたいだけれど
おまえら、適当に答えるぐらいならスルーしろよw
「何でもいいんじゃない?」とか答えになってないからね。
アホかよ。
>>585 189cmで現在シクロクロスのTREK XO1に乗ってる
初心者かつ市街地で乗るならシクロクロスがいいんじゃないかなと
サイズは58cmでちょうどいい
まあ参考程度に
593 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:32:18
>>591 マトモな条件出さないで相談するバカが多すぎなんだよ
身長と脚の長さ書いてても 脚の長さの測り方知らずにパンツ買う時の
長さ書いてる奴とか、体重にもよるし
競技する気無いのに雑誌で物欲掻き立てられてロード欲しいとか書く奴とか
多いからなぁ
にちゃんねるで相談するのに自転車何が良いかじゃ駄目なんだよ
脳味噌はいってるならば自転車屋やメーカーのHPみて情報かき集めて
自分の候補出して相談しろよ
594 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:36:16
ロード買うのに完成車選ぶのはバカのすることだから止めておけ
店で相談してフレームサイズ、ハンドル幅、ステム長、クランク長位は
最低でも合わせて乗るものだから
595 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:36:30
596 :
550:2006/09/05(火) 22:46:17
>592
ありがとうございます
実際乗ってる人のサイズがわかって助かります。
大通りで見かけるロードは上から下まで装備がレース志向ですが
図書館の駐輪場でもロードをよく見かけるもんで興味を持ちました
>>580 結論
その用途と予算だと、スポーツ車は無理。
ママチャリの丈夫そうなのを買うのが良い。
以上。
598 :
523:2006/09/05(火) 22:50:29
>>542 重心が高いってことは徐行時に安定しないってことですよねえ。あとは…ごめんなさい、よくわかんないです><
M2とエスケープR3で迷ってまして。
599 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:54:08
>>597 ママチャリはやめとけ。シティサイクルにしろ。
ジャイだけはやめておけ
601 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 22:56:46
>>598 >重心が高いってことは徐行時に安定しないってことですよねえ。
自転車本体の重心位置が意味あるのは自転車単体の時だね
人間の乗った自転車で考えてみたら?
>店員に質問しても不明確な回答でした。
コミュニケーション能力に問題があるんじゃないか?
>>603 アンカーを付けられないおまえも、コミュニケーション能力に問題がある。
605 :
580:2006/09/05(火) 23:15:51
説教たれる暇あったら簡潔に指導しろ
608 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 23:21:50
>>597 >>599 ママチャリでもシティサイクルでも、
ギアつきサスペンションがついていて手頃なのってありますかね?
…って今書いていて気付いたのですが、サスペンションシートポストみたいなのって、乗り心地いいですかね?
あれは7000系アルミフレーム+固く薄いサドルで多少乗り心地を改善する
為のものだ。フカフカのサドルが付いているなら不要。カーボンバックや
クロモリフレームにも不要。ママチャリにおいておや
610 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 23:27:56
>>605 ひ弱すぎなのでは
サイズ的にママチャリ、シティサイクルだと小さ杉な筈
ルックMTBに籠付けるのが良いんじゃないかな
カナリ大きなサイズまであるし
どっかりケツを据えるような乗り方なら車体はどんなものでもケツは痛くなるよ
612 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 23:31:15
>>605 まあたしかに通勤通学に使う道としては傾斜は結構あるな
でも合計しても100メートルも登ってないから
ちょっとした「コブ」程度ののぼりだけど
坂自体はすごく短いから車体の軽さとかよりかるーいギア比があるやつを探せば?
>>598 情報を減らして簡単な表現にしてみた。
【特性から見た違い】
大径タイヤ:直線を走るのが得意・高速走行が得意
タイヤが1回転で進む距離が長い・高速走行が楽
↑
それぞれの度合い。
↓
小径タイヤ:小回りが利く・ 走り始めが楽
タイヤを1回転させる時に少ない力で漕げる
複雑な動きが得意(トライアル等)
重心の問題は何とも言えない。人間がバランス取ってしまうからね。
ただ、同じ人が乗る場合、ある程度小径のほうが徐行時は楽な筈だけれど、
それを感じられるかどうかって程度じゃないかな?
逆にミニベロ22インチクラスだともしかしたらバランス取り難いかも。
ミニベロは経験した事無いのでワカラン。
614 :
553:2006/09/05(火) 23:40:36
>>579 いやー金が無いので不満も糞も無いんですが、10数年前のジャイアントしか
知らないものでして。
紹介してもらってから、ググってみました。ジャイアントはコストパフォーマンス
が高いんじゃないかと思い直しています。
他に4.5万程度じゃMatts 90Dくらいしか無いですものね。
615 :
850:2006/09/05(火) 23:42:27
>>609 そーゆーものなんですか。
勉強になりました。有難うございます。
>>610 >>611 相当ひ弱です…
この際電動にでもしたいぐらいです。
こちらで尋ねながらも、いくつか自転車見て回ったんですけど、
あの、言ってしまうと、"ライアバードD"みたいなんでもう少し安いのってないですかね…
………予算がない自分が悪いんですけど
617 :
523:2006/09/05(火) 23:48:21
>>613 信号多いとこだと大径タイヤは疲れちゃいますね。よくわかりました。
R3は歩道走るのに向いてないのかな?タイヤ細いし
>>617 俺もR3かM2かで迷ったクチ(結局R3購入)だけど、あなたがR3に対して持っている不安(俺の不安でもあった)は結局は殆ど感じられなかったよ。
ミニベロなんかかなり小さいものになると
発進時に気をつけないと、回転しそうになるから。
それと、わずかな距離なら小径もいいんだろうけど
トレール長のせいで、ハンドルがふらつくよ、普通の自転車に比べて。
ママチャリのタイヤも十分細いと思うんだが・・・。
R3って28Cでしょ。ママチャリよりはたぶん細いけど。
622 :
523:2006/09/06(水) 00:08:40
>>619 >>621 おk!R3に特攻します!テンプレのルイガノLGSTR2にも魅かれますがR3よりタイヤ太いですよね?
623 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 00:14:18
624 :
580:2006/09/06(水) 00:21:21
皆さんの助言を参考に大体絞れこめました。
あとは実際見てみるなどして選んでみたいと思います
(かうなら安い通販かな…)
どうもありがとうございましたm(_ _)m
625 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 00:37:00
お願いします。
用途 目的地までの諸移動。50m〜30kmぐらいまで。月平均で50kmぐらい走ると思います。
買い物にも使うのでカゴが欲しいです。できれば網目じゃないプラスチックの白いの
予算 3万5000円まで。希望は1万~2万ぐらいのを
使用場所 もっぱら舗装道路。車道です。坂の上り下りも多いです。
ギアは三段の奴で充分です。重すぎるのは嫌ですが丈夫さを重視してます。
一応聞いておくけど、ここはスポーツ板だと分かってて書いてる?
ままままままま
629 :
625:2006/09/06(水) 00:43:04
>>626-627 書き込んだ後にテンプレとログ少々読んで後悔しました。すんません
自分である程度調べてから明日あたり自転車屋さんで現地相談します
ママチャリでスポーツして何が悪い!
体重が130キロあります。
以前、街の自転車屋で相談したところ、ブリジストンの普通のママチャリを
奨められ購入。(確か4マソ前後)
その自転車は耐久性にすぐれているとか。
わざわざ取り寄せたのです。
ところが、スポーク?と言うのですか?あのタイヤの針金が折れました。
この際、タイプとかモデルとか何でも良いです。
とにかく乗りたいんです!
用途は主に通勤と考えています。
オススメを教えてください!
よろしくお願いします。
633 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 04:59:21
アングリルとプリマヴェーラ どちらが初心者には良いですかね?
そこそこ長く乗りたいなと思っています。
634 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:16:39
>>632 金額は?
後乗り方が下手というのもあると思う、段差の際に減速をしていた?
体重の荷重を移動させたりが下手だったりしなかったり
加速させるのに無駄にトルク掛けていたりしたんじゃない?
それとスポークのテンション不足もあったと思う
マトモな店で組んだホイールで定期的にスポークのテンションを調整
していればスポークは簡単には切れないよ
636 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:37:46
>>633 バカですね
>アングリルとプリマヴェーラ
ヨーロッパの峠の名前と春、ドチラが良いかでは答えようが無い
ピナレロのアングリルとコルナゴのプリマヴェーラかな?それともビアンキでも
確か有った筈だね
>どちらが初心者には良いですかね?
ドチラでも良いんじゃない、自分の好みや考察、等によって変わることだ
味噌と醤油ドッチが良いですか? ってラーメンの味のツモリで聞くようなもんだよ
>そこそこ長く乗りたいなと思っています。
そうならばマトモな店で相談する方が良いと思う、ロードレーサーの場合
フレームサイズとステム長、ハンドル幅、クランク長は人によって違うから
採寸して組むモノ、完成車販売のは買わない方が良い、売れ残りのコンビニ弁当や
賞味期限切れの冷凍食品みたいなモノだから
637 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:45:34
>>633 用途は?予算は?初めて買うのならばヘルメット、フロアポンプと携帯ポンプと
予備のチューブ、携帯工具、タイヤレバー等用品が合った方が良い
自転車って家電製品と違い色々な年代、仕様の製品があるから安易に雑誌やネットの
情報だけで決めずに少しは考えて買った方が良いと思う
安いもの買うとは思ってはいないみたいだから
638 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:45:58
637ワロスwww
639 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:52:18
>>636 ピナレロのアングリルとコルナゴのプリマヴェーラです。
デザイン的にはプリマヴェーラが好きですが、やはり置物じゃないので、
単純にどちらが速いというか満足できるものなのかなと思ったわけです。
俺の質問の仕方が悪かったにしても、おまえは人間としてクソだな。
640 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 05:59:50
>>637 ヘルメットや工具などは揃えてあります。
自転車本体の予算は20万円です。
近くの店でビアンキを注文したのですが、入荷が遅れるそうなので、
入荷の早いピナレロを勧められましたが、カラーリングが好みじゃないかなと。
ロードっぽい細いフレームに漠然とあこがれています。
>>640 カラーリングの好み優先でいいんじゃないかな?
両者ともモノ的には悪くないんだし、
乗るなら気に入ったカラーリングがいいじゃん?
642 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 06:09:28
>>639 >単純にどちらが速いというか満足できるものなのかなと
乗る人間が同じ程度ならば同じ程度の速さ(遅さ?)です
恐らくはタイヤのサイズが同等であろうしギヤの比率も同程度(変更は出来る)なので
乗る人間がクランク廻す速さが速度にほぼ直結するのでフレームは速度にあまり関係
しないのが現実です
644 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 06:13:06
>>640 >ロードっぽい細いフレーム
クロモリの買った方が良いんじゃない?
マトモにサイズ出さずに完成車買うのは止めた方が良いと思うよ
645 :
ツール・ド・名無しさん:
>>643 バカは死んでも直らないんだから仕方が無いんだよ
好みのカラー希望ならオーダーフレームにして色もオーダーした方が良いんじゃない
細身のフレームで好みの色となるとその辺に落ち着く
どこのブランドでも良いみたいだし